type: other

text:
XXX Filmer Tube - Gratis Porrfilmer på iXXX. Com. Titta på gratis HD porr videos på de mest populära porrsidorna i världen. Hitta hardcore sexfilmer av porrstjärnor, XXX videos av unga tonåringar och vuxna. Företaget har inte angivit några avvikande öppettider. Designed by Free eskort sundsvall sex porr videos sex luleå Labs. Svensk sexfilm eskort. HD Porn Video Det här är den verkliga åtgärden som finns och du är ett klick bort från att titta på de bästa videokvaliteten på internet. Du kommer att vara full så.
 De kvinnliga skådespelarna får mer betalt än de manliga Vuxenfilmsindustrin är mycket populär bland män och de tittar inte på det tack vara den manliga huvudrollen. Skrev det, er en del fart innenfor flere folk å vite hva din venn til sine tanker som interracial porno gratis klokke er blomstrende har begynt å få på jobb? Det gör oss störst bland slovenska porrsidor.
 Titta på gratis HD porr videos på de mest populära porrsidorna i världen. Hitta hardcore sexfilmer av porrstjärnor, XXX videos av unga tonåringar och vuxna. XXX Filmer Tube - Gratis Porrfilmer på iXXX. Com. foursenses.net är din hubb för gratis porrvideor & sexfilmer uppdaterade dagligen.
 HD Porn Video Det här är den verkliga åtgärden som finns och du är ett klick bort från att titta på de bästa videokvaliteten på internet. Du kommer att vara full så. foursenses.net är din hubb för gratis porrvideor & sexfilmer uppdaterade dagligen. Se på HD porr i 4K och VR porr Gratis! Ladda ned XXX videor eller strömma. Den största samlingen av GRATIS PORRFILMER, videor och gratis xxx-filmer utan vilseledande länkar.
 foursenses.net är källan nr.1 för % gratis högkvalitativ porr.
 Företaget har inte angivit några avvikande öppettider. Designed by Free eskort sundsvall sex porr videos sex luleå Labs. Svensk sexfilm eskort. foursenses.net är din hubb för gratis porrvideor & sexfilmer uppdaterade dagligen.
 Se på HD porr i 4K och VR porr Gratis! Ladda ned XXX videor eller strömma. foursenses.net är topp porr webbplats och presenterar dig de bästa MILF porr videor sedan En enorm mängd MILF porrfilmer med pikant scener presenterar skickliga porr skådespelerskor som kan erbjuda galningar HD Porr ·


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 |
 52011PC0259
 REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que se suspenden temporalmente los derechos autónomos del arancel aduanero común para las importaciones de determinados productos industriales a las Islas Canarias Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que se suspenden temporalmente los derechos autónomos del arancel aduanero común para las importaciones de determinados productos industriales a las Islas Canarias /* COM/2011/0259 final - CNS 2011/0111 */
 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 Contexto de la propuesta
 Motivación y
 objetivos de la propuesta
 El Gobierno del Reino de España ha
 presentado, en nombre de las autoridades de la Comunidad Autónoma de Canarias,
 una solicitud de prórroga del régimen actual que prevé suspensiones
 arancelarias sobre las importaciones de determinados productos industriales. El
 objeto de esas medidas es potenciar la competitividad de los operadores
 económicos locales, favoreciendo así una mayor estabilidad del empleo en dichas
 islas.
 Contexto
 general
 Las Islas Canarias forman parte de las
 regiones ultraperiféricas de la Unión Europea, en favor de las cuales el
 artículo 349 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea permite
 establecer medidas especiales, a fin de ayudar a dichas regiones a superar las
 desventajas económicas que padecen debido a su situación geográfica.
 Disposiciones
 vigentes en el ámbito de la propuesta
 Se han adoptado disposiciones similares, a
 través del Reglamento (UE) n° 973/2010 del Consejo, de 25 de octubre de 2010,
 respecto de las regiones autónomas portuguesas de las Azores y Madeira.
 Coherencia
 con otras políticas y objetivos de la Unión
 La presente propuesta
 es coherente con las políticas de la Unión, en particular en el ámbito del
 comercio internacional, la competencia, las empresas, el desarrollo, y las
 relaciones exteriores.
 Consulta de las partes
 interesadas y evaluación de impacto
 Consulta de
 las partes interesadas
 Se ha consultado a los expertos
 pertenecientes al Grupo de Trabajo de Economía Arancelaria de la Comisión, los
 cuales no han opuesto ninguna objeción de índole económica a las suspensiones
 propuestas.
 Obtención y
 utilización de asesoramiento técnico
 No se precisó asesoramiento técnico
 externo.
 Evaluación de
 impacto
 No se ha realizado
 evaluación de impacto alguna, debido al alcance universal de las medidas
 propuestas.
 Aspectos
 jurídicos de la propuesta
 Resumen de la acción propuesta
 La suspensión propuesta de los derechos del arancel aduanero común
 permite a los operadores económicos locales de las Islas Canarias importar
 cierto número de materias primas, piezas, componentes y bienes de equipo sin
 abonar los correspondientes derechos. Para evitar toda utilización abusiva o
 cualquier desviación de los flujos comerciales tradicionales, se prevé someter
 los productos que disfruten de la suspensión de derechos a controles de destino
 final.
 Además, los bienes de
 equipo deberán ser utilizados por las empresas locales de las islas durante un
 período mínimo de dos años, antes de poder ser vendidos libremente a empresas
 ubicadas en otros lugares del territorio aduanero de la Unión Europea.
 Las materias primas, las piezas y los
 componentes deberán utilizarse para transformación industrial y mantenimiento
 en las Islas Canarias, a fin de poder disfrutar de la suspensión de derechos.
 Base jurídica
 Artículo 349 del Tratado de Funcionamiento
 de la Unión Europea.
 Principio de
 subsidiariedad
 La propuesta es competencia exclusiva de la
 Unión. Por consiguiente, no es de aplicación el principio de subsidiariedad.
 Principio de
 proporcionalidad
 La propuesta respeta
 el principio de proporcionalidad por las razones que se exponen a continuación.
 Suele recurrirse periódicamente a esta
 forma de actuación como medio para reforzar la competitividad de los operadores
 económicos. La imposición de controles de destino final, de conformidad con el
 Código Aduanero Comunitario y sus disposiciones de aplicación, es un
 procedimiento habitual en este contexto y no supone una carga administrativa
 suplementaria significativa para las autoridades regionales y locales y los
 operadores económicos.
 Instrumentos
 elegidos
 Instrumentos
 propuestos: Reglamento.
 El Tratado no permite instrumentar este
 tipo de medidas por ningún otro medio.
 Repercusiones presupuestarias
 La propuesta tiene
 repercusiones sobre el presupuesto de la Unión, pues la suspensión de derechos
 supondrá una pérdida para sus recursos propios.
 2011/0111 (CNS)
 Propuesta de
 REGLAMENTO DEL CONSEJO
 por el que se suspenden temporalmente
 los derechos autónomos del arancel aduanero común para las importaciones de
 determinados productos industriales a las Islas Canarias
 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado de Funcionamiento de la
 Unión Europea y, en particular, su artículo 349,
 Vista la propuesta de la Comisión
 Europea,
 Previa transmisión del proyecto de acto
 legislativo a los parlamentos nacionales,
 Visto el dictamen del Parlamento Europeo[1],
 Visto el dictamen del Comité Económico y
 Social Europeo[2],
 Visto el dictamen del Comité de las
 Regiones[3],
 De conformidad con un procedimiento
 legislativo especial,
 Considerando lo siguiente:
 (1)
 De acuerdo con el Reglamento (CE) no 704/2002
 del Consejo, de 25 de marzo de 2002, por el que se suspenden temporalmente los
 derechos autónomos del arancel aduanero común para las importaciones de determinados
 productos industriales y relativo a la apertura y modo de gestión de
 contingentes arancelarios comunitarios autónomos para las importaciones de
 determinados productos de la pesca en las Islas Canarias[4],
 la suspensión de los derechos del arancel aduanero común respecto de
 determinados bienes de equipo para uso comercial o industrial expirará el 31 de
 diciembre de 2011.
 (2)
 En septiembre de 2010, el Gobierno de España
 solicitó, en nombre del Gobierno de Canarias, una prórroga de la suspensión de
 los derechos autónomos impuestos por el arancel aduanero común a una serie de
 productos, de conformidad con el artículo 349 del Tratado. Para justificar su
 solicitud, se alegaba que, en razón de la lejanía de dichas islas, los
 operadores económicos sufren serias desventajas económicas y comerciales que
 repercuten negativamente en las tendencias demográficas, el empleo y la
 evolución económica y social.
 (3)
 El sector industrial de las Islas Canarias,
 junto con el de la construcción, se ha visto severamente afectado por la
 reciente crisis económica. El desplome de la actividad constructora arrastró a
 toda la industria auxiliar que de aquella depende. Las condiciones financieras
 desfavorables afectaron gravemente a numerosas ramas de actividad. Por otra
 parte, el fuerte aumento del desempleo en España agravó el hundimiento de la
 demanda interna, también de productos industriales.
 (4)
 En los últimos diez años, las cifras de
 desempleo en las Islas Canarias han sido sistemáticamente superiores a la media
 nacional de España y, desde 2009, la Comunidad Autónoma ha registrado la tasa
 más alta de todo país[5]. Por añadidura, más de la
 mitad de la producción industrial de Canarias está destinada al mercado local,
 lo que resulta particularmente grave, dado que es allí donde la contracción de
 la demanda ha sido mayor.
 (5)
 En consecuencia, con objeto de ofrecer a los
 inversores una perspectiva a largo plazo y permitir a los operadores económicos
 alcanzar un nivel de actividad industrial y comercial que redunde en la
 estabilidad del entorno socioeconómico de las Islas, resulta oportuno prorrogar
 íntegramente, durante un período de diez años, la suspensión de los derechos
 del arancel aduanero común aplicables a determinados productos enumerados en
 los anexos II y III del Reglamento (CE) no 704/2002.
 (6)
 En ese mismo contexto, las autoridades
 españolas solicitaron también la suspensión de los derechos del arancel
 aduanero común en relación con cuatro nuevos productos clasificados con los
 códigos NC 3902 10 00, 3903 11 00, 3906 10 00 y
 4805 00 00. La solicitud ha sido aceptada, dado que tales
 suspensiones están orientadas a fortalecer la economía de las Islas Canarias.
 (7)
 Para cerciorarse de que únicamente los
 operadores económicos establecidos en el territorio de las Islas Canarias
 disfruten de estas medidas arancelarias, la suspensión debe subordinarse al
 destino final de los productos, de conformidad con el Reglamento (CEE) no
 2913/92 del Consejo, de 12 de octubre de 1992, por el que se aprueba el Código
 aduanero comunitario[6], y con el Reglamento
 (CEE) no 2454/93 de la Comisión, de 2 de julio de 1993, por el que se fijan
 determinadas disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 2913/92 del
 Consejo por el que se establece el Código Aduanero Comunitario[7].
 (8)
 En caso de que se
 produzca una desviación del comercio, y a fin de garantizar condiciones
 uniformes en la aplicación del presente Reglamento, procede atribuir a la
 Comisión competencias de ejecución que le permitan revocar la suspensión de
 manera temporal. La Comisión debería ejercer dichas competencias de conformidad con
 el Reglamento (UE) no 182/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de
 febrero de 2011, por el que se establecen las normas y los principios generales
 relativos a las modalidades de control por parte de los Estados miembros del ejercicio
 de las competencias de ejecución por la Comisión[8].
 (9)
 A fin de garantizar la continuidad de las
 medidas expuestas en el Reglamento (CE) n° 704/2002, es necesario aplicar
 las medidas previstas en el presente Reglamento a partir del 1 de enero de
 2012.
 HA ADOPTADO EL PRESENTE
 REGLAMENTO:
 Artículo 1
 Del 1 de enero de 2012 al 31 de diciembre
 de 2021, los derechos del arancel aduanero común aplicables a las importaciones
 a las Islas Canarias de los bienes de equipo para uso comercial o industrial de
 los códigos NC enumerados en el anexo I actualizado con arreglo a cualquier
 modificación del Reglamento (CEE) no 2658/87 del Consejo[9], se suspenderán
 íntegramente.
 Durante un período mínimo de 24 meses a
 contar desde su despacho a libre práctica, dichos productos serán utilizados
 por operadores económicos establecidos en las Islas Canarias, de conformidad
 con las disposiciones pertinentes del Reglamento (CEE) no 2913/92 y del
 Reglamento (CEE) no 2454/93,.
 Artículo 2
 Del 1 de enero de 2012 al 31 de diciembre
 de 2021, los derechos del arancel aduanero común aplicables a las importaciones
 a las Islas Canarias de las materias primas, las piezas y los componentes de
 los códigos NC enumerados en el anexo II actualizado con arreglo a cualquier
 modificación del Reglamento (CEE) no 2658/87 del Consejo, y que se utilicen
 para transformación industrial o mantenimiento en las propias Islas Canarias,
 se suspenderán íntegramente.
 Artículo 3
 La suspensión de derechos a que se
 refieren los artículos 1 y 2 estará subordinada a su destino final, de
 conformidad con los artículos 21 y 82 del Reglamento (CEE) no 2913/92, y a
 los controles previstos en los artículos 291 a 300 del Reglamento (CEE)
 no 2454/93.
 Artículo 4
 1. Si
 la Comisión tiene razones para pensar que las suspensiones previstas en el
 presente Reglamento han llevado a una desviación del comercio en lo que
 respecta a un producto específico, podrá adoptar actos de ejecución, revocando
 temporalmente la suspensión durante un período no superior a 12 meses. Dichos
 actos de ejecución se adoptarán de conformidad con el procedimiento de examen
 contemplado en el artículo 5.
 Los derechos de importación en el caso de los
 productos cuya suspensión se haya revocado temporalmente estarán sujetos a
 garantía, y el despacho a libre práctica de estos productos en la Comunidad
 Autónoma de Canarias estará condicionado a la constitución de tal garantía.
 2. En el plazo de 12 meses
 mencionado en el apartado 1, deberá adoptarse una decisión definitiva acerca
 del mantenimiento o la revocación de la suspensión. En el caso de que se
 revoque la suspensión, se percibirán definitivamente los importes de los
 derechos garantizados.
 3. Si no se ha adoptado
 ninguna decisión definitiva en el plazo de 12 meses conforme al apartado 2, se
 liberarán las garantías.
 Artículo 5
 1. La Comisión estará
 asistida por el Comité del Código Aduanero, creado en virtud del artículo
 247 bis, apartado 1, del Reglamento (CEE) no 2913/92. Este Comité
 será un comité en el sentido de lo previsto en el Reglamento (UE) no 182/2011[10].
 2. En los casos en que se
 haga referencia al presente apartado, será de aplicación el artículo 5 del
 Reglamento (UE) no 182/2011.
 Artículo 6
 El presente Reglamento entrará en vigor
 el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la
 Unión Europea.
 Será aplicable a partir del 1 de enero de
 2012.
 El presente Reglamento será
 obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado
 miembro.
 Hecho en Bruselas, el
 Por
 el Consejo
 El
 Presidente
 ANEXO I
 Bienes de equipo para uso comercial o industrial de los códigos NC[11]:
 4011 20 || 8450 20 || 8522 90 80 || 9006 53 80
 4011 30 || 8450 90 || 8523 21 || 9006 59
 4011 61 || 8469 00 91 || 8523 29 33 || 9007 19
 4011 62 || 8472 10 || 8523 29 39 || 9007 20
 4011 63 || 8472 30 || 8523 29 90 || 9008 20
 4011 69 || 8472 90 10 || 8523 40 99 || 9008 30
 4011 92 || 8472 90 70 || 8523 51 99 || 9008 40
 4011 93 || 8473 10 19 || 8523 59 99 ||
 4011 94 || 8473 40 18 || 8523 80 99 ||
 4011 99 || 8501 10 10 || 8525 50 || 9010 10
 5608 || 8501 10 91 || 8525 80 11 || 9010 50
 6403 40 || 8501 10 93 || 8525 80 19 || 9011 10 90
 6403 51 05 || 8501 10 99 || 8526 10 || 9011 20 90
 6403 59 05 || 8501 20 || 8526 91 20 || 9011 80
 6403 91 05 || 8501 31 || 8526 91 80 || 9011 90 90
 6403 99 05 || 8501 32 || 8542 31 10 || 9012 10 90
 8415 10 10 || 8501 33 || 8542 32 10 || 9012 90 90
 8415 10 90 || 8501 34 || 8542 39 10 || 9030 10
 8415 20 || 8501 40 20 || 8701 10 || 9030 20 91
 8415 81 || 8501 40 80 || 8701 20 || 9030 31
 8415 82 || 8501 51 || 8701 90 90 || 9030 33
 8415 83 || 8501 52 20 || 8702 || 9106
 8415 90 || 8501 52 30 || 8704 21 31 || 9107
 8418 30 80 || 8501 52 90 || 8704 21 39 || 9207 10
 8418 40 80 || 8501 53 50 || 8704 21 91 || 9207 90
 8418 50 || 8501 53 81 || 8704 21 99 || 9506 91 90
 8418 61 || 8501 53 94 || 8704 22 || 9507 10
 8418 69 || 8501 53 99 || 8704 23 || 9507 20 90
 8418 91 || 8501 61 20 || 8704 31 31 || 9507 30
 8418 99 || 8501 61 80 || 8704 31 39 ||
 8427 || 8501 62 || 8704 31 91 ||
 8431 20 || 8501 63 || 8704 31 99 ||
 8443 31 91 || || ||
 8443 32 10 || 8501 64 || 8704 32 ||
 8443 32 91 || || ||
 8443 32 99 || 8518 40 30 || 8704 90 ||
 8443 39 10 || || ||
 8443 39 39 || 8518 90 || 8705 ||
 8443 99 10 || 8519 20 || 9006 10 ||
 8450 11 90 || 8519 81 51 || ||
 8450 12 || 8521 10 95 || 9006 30 ||
 8450 19 || 8522 90 49 || 9006 52 ||
 ANEXO II
 Materias primas, piezas y componentes utilizados
 con fines agrícolas o para transformación industrial o mantenimiento de los
 códigos NC[12]:
 3901 || 4810 22 10 || 5501 ||
 3902 10 || 4810 22 90 || 5502 ||
 3903 11 || 4810 29 || 5503 || 8706
 3904 10 || 4810 31 || 5504 || 8707
 3906 10 || 4810 32 || 5505 10 || 8708
 4407 21 10 || 4810 92 || 5505 20 || 8714 11
 4407 21 91 || 4810 99 10 || 5506 || 8714 19
 4407 22 10 || 4810 99 90 || 5507 || 8714 91
 4407 22 91 || 5108 || 5508 10 10 || 8714 92
 4407 25 10 || 5110 || 5508 20 10 || 8714 93
 4407 25 30 || 5111 11 || 5509 || 8714 94
 4407 25 50 || 5111 19 10 || 5510 || 8714 95
 4407 26 10 || 5111 19 90 || 5512 || 8714 96
 4407 26 30 || 5111 20 || 5513 || 8714 99
 4407 26 50 || 5111 30 || 5514 || 9002 90
 4407 29 15 || 5111 90 10 || 5515 || 9006 91
 4407 29 20 || 5111 90 91 || 5516 || 9007 91
 4407 29 25 || 5111 90 93 || 6001 || 9007 92
 4407 29 45 || 5111 90 99 || 6002 40 || 9008 90
 4407 29 83 || 5112 11 || 6002 90 || 9010 90
 4407 29 85 || 5112 19 || 6217 90 || 9104
 4407 99 40 || 5112 20 || 6305 10 10 || 9108
 4410 || 5112 30 || 6305 10 90 || 9109 11
 4412 || 5112 90 || 6305 20 || 9109 19
 || 5205 || 6305 32 || 9109 90
 || 5208 || 6305 33 || 9110 11 10
 || 5209 || 6305 39 || 9110 11 90
 || 5210 || 6305 90 || 9110 12
 || 5212 || 6309 || 9110 19
 || 5401 10 12 || 6406 || 9110 90
 || 5401 10 14 || 7601 || 9111
 || 5401 20 10 || 8517 70 90 || 9112
 4803 || 5402 || 8529 10 80 || 9114
 4804 || 5403 || 8529 10 95 ||
 4805 || 5404 11 || 8529 90 ||
 4810 13 || 5404 90 || ||
 4810 14 || 5407 || ||
 4810 19 10 || 5408 || ||
 FICHA FINANCIERA LEGISLATIVA
 PARA PROPUESTAS CON INCIDENCIA PRESUPUESTARIA EXCLUSIVAMENTE LIMITADA A LOS
 INGRESOS
 1. DENOMINACIÓN DE LA PROPUESTA
 Propuesta de Reglamento del Consejo por el
 que se suspenden temporalmente los derechos autónomos del arancel aduanero
 común para las importaciones de determinados productos industriales a las Islas
 Canarias
 2. LÍNEAS PRESUPUESTARIAS
 Capítulo y artículo: capítulo 12, artículo
 120
 Importe consignado en el presupuesto para el
 ejercicio 2011: 16 653 700 000 EUR
 3. INCIDENCIA FINANCIERA
 ̈ La propuesta no tiene incidencia financiera
 X La propuesta no tiene incidencia
 financiera en los gastos, pero sí en los ingresos; el efecto es el siguiente:
 millones de euros (al primer decimal)
 || ||
 Línea presupuestaria || Ingresos[13] || Período, a partir del dd/mm/aaaa || [Año 2012 –2021]
 Artículo 120 || Incidencia en los recursos propios || 01/01/2012 - 31/12/2021 || -2,2/año
 4. MEDIDAS ANTIFRAUDE
 Se efectuará un control del destino final de
 todos los productos contemplados por este Reglamento del Consejo, de
 conformidad con los artículos 291 a 300 del Reglamento (CEE) n° 2454/93 de la
 Comisión, por el que se fijan determinadas disposiciones de aplicación del
 Código Aduanero Comunitario.
 5. OTRAS OBSERVACIONES
 Con objeto de permitir a los operadores
 económicos tomar decisiones de inversión a largo plazo, las suspensiones
 propuestas deben permanecer en vigor durante diez años.
 El Reglamento sustituye a las medidas
 introducidas por el Reglamento (CE) no 704/2002 del Consejo, que dejarán
 de surtir efecto el 31.12.2011.
 Coste estimado de la operación
 Partiendo de la
 información facilitada por las autoridades autonómicas, la pérdida de ingresos
 resultante de la aplicación del presente Reglamento puede estimarse en 2,96
 millones EUR (importe bruto, incluidos los gastos derivados de la recaudación)
 x 0,75 = 2,22 millones EUR anuales durante el período comprendido entre el
 1.1.2012 y el 31.12.2021.
 Esta pérdida de ingresos en concepto de
 recursos propios tradicionales se verá compensada por las contribuciones de los
 Estados miembros basadas en su RNB.
 [1] Dictamen de ... de 2011 (no publicado aún en el
 Diario Oficial).
 [2] DO C ... de ..., p. .
 [3] DO C ... de ..., p. .
 [4] DO L 111 de 26.4.2002, p. 1.
 [5] Eurostat: Estadísticas regionales – Tasa de desempleo,
 por regiones NUTS 2, 1999-2009.
 [6] DO L 302 de 19.10.1992, p. 1.
 [7] DO L 253 de 11.10.1993, p. 1.
 [8] DO L 55 de 28.2.2011, p. 13.
 [9] DO L 256 de 7.9.1987, p. 1.
 [10] DO L 55 de 28.2.2011, p. 13.
 [11] Según se determinan en el Reglamento (CE) no 861/2010
 de la Comisión, de 5 de octubre de 2010, por el que se modifica el anexo I del
 Reglamento (CEE) no 2658/87 del Consejo, relativo a la nomenclatura arancelaria
 y estadística y al arancel aduanero común (DO L 284 de 29.10.2010, p. 1).
 [12] Según se determinan en el Reglamento (CE) no 861/2010
 de la Comisión, de 5 de octubre de 2010, por el que se modifica el anexo I del
 Reglamento (CEE) no 2658/87 del Consejo, relativo a la nomenclatura arancelaria
 y estadística y al arancel aduanero común (DO L 284 de 29.10.2010, p. 1).
 [13] En lo que respecta a los recursos propios
 tradicionales (exacciones agrícolas, cotizaciones del azúcar, derechos de
 aduana), los importes indicados deben ser netos, es decir, los importes brutos
 deducido el 25 % de los costes de recaudación.


type: wikipedia

text:
Rok Benkovič, nekdanji slovenski smučarski skakalec, * 20. marec 1986, Ljubljana.
 Benkovič, ki je s tekmovalno kariero pričel leta 1997, je 6. februarja 2003 na mladinskem svetovnem prvenstvu v švedski Solleftei osvojil srebrno medaljo, zaostal je le za Avstrijcem Thomasom Morgensternom.
 Največji uspeh kariere je dosegel na svetovnem prvenstvu v Oberstdorfu, kjer je 19. februarja 2005 postal svetovni prvak v skokih na srednji skakalnici, kar je bila po zmagi Petka v Predazzu leta 1991 druga zlata kolajna za slovenske smučarske skakalce na svetovnih prvenstvih. Že naslednji dan je v ekipni tekmi na isti skakalnici skupaj s Primožem Peterko, Juretom Bogatajem in Jernejem Damjanom osvojil bronasto kolajno.
 20. marca 2005 ravno na 19. rojstni dan, je v Planici dvakrat poletel 226 metrov in tako postavil nov državni rekord, ki ga je leta 2007 "popravil" Robert Kranjec. Maja 2007 je nepričakovano sporočil, da končuje kariero smučarskega skakalca.
 Glej tudi
 seznam slovenskih smučarskih skakalcev
 Zunanje povezave
 Slovenski smučarski skakalci
 Svetovni prvaki
 Državni rekorderji Slovenije
 Olimpijski tekmovalci za Slovenijo
 Smučarski skakalci Zimskih olimpijskih iger 2006
 Kamničani
 Bloudkovi nagrajenci


type: contracts

text:
8 . 7 . 83 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. L 185/21
 ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ
 μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και του Βασιλείου της Σουηδίας για ένα
 ευρωπαϊκό ερευνητικό και αναπτυξιακό πρόγραμμα στον τομέα του ξύλου ως ανανεώσιμη
 πρώτη ύλη
 Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ,
 καλούμενη στο εξής « Κοινότητα»,
 και
 Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΤΗΣ ΣΟΥΗΔΙΑΣ,
 καλούμενη στο εξής «Σουηδία»,
 ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ :
 ΟΤΙ ένα ευρωπαϊκό ερευνητικό πρόγραμμα στον τομέα του ξύλου ως ανανεώσιμη πρώτη ύλη 8α έπρεπε να
 συμβάλει στην οικονομικότερη χρησιμοποίηση των φυσικών πόρων
 ΟΤΙ, με την απόφαση της 17ης Μαΐου 1982, το Συμβούλιο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, καλούμενο στο
 εξής «Συμβούλιο», θέσπισε ένα ερευνητικό και αναπτυξιακό πρόγραμμα ( 1982-1985) στον τομέα των
 πρώτων υλών, το οποίο περιλαμβάνει ένα υποπρόγραμμα για το ξύλο ως ανανεώσιμη πρώτη ύλη,
 καλούμενο στο εξής «κοινοτικό πρόγραμμα»·
 ΟΤΙ εκτεταμένα ερευνητικά προγράμματα για το ξύλο και τη δασοκομία τα αποία λαμβάνουν υπόψη τους
 τους βιολογικούς, τεχνολογικούς και οικονομικούς παράγοντες, εκτελούνται στη Σουηδία, χρηματοδοτού
 μενα ιδίως από το Σουηδικό Επιμελητήριο Τεχνικής Ανάπτυξης, το Σουηδικό Συμβούλιο για τη Δασοκο
 μική και Γεωργική Έρευνα και τις σουηδικές βιομηχανίες δασικών προϊόντων·
 ΟΤΙ η Κοινότητα και η Σουηδία αναμένουν ότι 5α αποκομίσουν αμοιβαίο όφελος από το συντονισμό του
 ερευνητικού και αναπτυξιακού έργου που διεξάγουν στον τομέα του ξύλου ως ανανεώσιμη πρώτη ύλη·
 ΟΤΙ, στις 18 Ιουλίου 1978, το Συμβούλιο συμφώνησε ορισμένες λεπτομέρειες για τη συνεργασία στα
 πλαίσια της ευρωπαϊκής συνεργασίας στον τομέα της επιστημονικής και τεχνικής έρευνας (CΟSΤ),
 ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΝ ΤΑ ΕΞΗΣ :
 ' Αρθρο
 1 Αρθρο 2
 Η Κοινότητα και η Σουηδία, καλούμενες στο εξής Η χρηματική συνεισφορά των συμβαλλομένων μερών
 «συμβαλλόμενα μέρη», θα συνεργαστούν για την στην εκτέλεση του ευρωπαϊκού προγράμματος καθορίζε
 περίοδο μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 1985 σ' ένα ευρωπαϊκό ται σε 12 500 000 ΕCU τα οποία κατανέμονται ως
 ερευνητικό και αναπτυξιακό πρόγραμμα στον τομέα του εξής :
 ξύλου ως ανανεώσιμη πρώτη ύλη (έμμεσες δράσεις και
 συντονισμένες δραστηριότητες), καλούμενο στο εξής — 12 εκατομμύρια ΕCU για την Κοινότητα για
 «ευρωπαϊκό πρόγραμμα», όπως περιγράφεται στο περίοδο τεσσάρων ετών που αρχίζει την 1η Ιανουα
 παράρτημα Α. ρίου 1982,
 ---pagebreak--- Αριθ. L 185 /22 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 8 . 7 . 83
 — 500 000 ΕCU για τη Σουηδία για την περίοδο που του κανονισμού αυτου, τα δικαιώματα και οι υποχρεώ
 αναφέρεται στο άρθρο 1 . σεις της Σουηδίας, καθώς και των Σουηδών και των
 σουηδικών επιχειρήσεων, ταυτίζονται με εκείνα που ο
 Η ΕCU ορίζεται από το δημοσιονομικό κανονισμό που κανονισμός αυτός θεσπίζει για τα Κράτη μέλη και τα
 εφαρμόζεται στο γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊ πρόσωπα και τις επιχειρήσεις που ασκούν ερευνητική ή
 κών Κοινοτήτων και από τις δημοσιονομικές διατάξεις παραγωγική δραστηριότητα στο έδαφος ενός Κράτους
 που έχουν θεσπιστεί κατ' εφαρμογή του κανονισμού μέλους.
 αυτού.
 ΆρSρο 7
 Οι κανόνες που διέπουν τη χρηματοδότηση της παρού
 σας συμφωνίας αναφέρονται στο παράρτημα Β. 1. Σύμφωνα με τη διαδικασία που καθορίζεται από
 την Επιτροπή μετά από διαβούλευση με τη συμβουλευ
 τική επιτροπή, η Σουηδία και τα Κράτη μέλη της Κοινό
 ΆρSρο 3 τητας που συμμετέχουν στις συντονισμένες δραστηριό
 τητες που απαριθμούνται στο παράρτημα Α, καλούμενα
 Για τους Σουηδούς και τις σουηδικές επιχειρήσεις, οι στο εξής «συμμετέχοντα κράτη», καθώς και η Κοινό
 όροι και οι προϋποθέσεις υποβολής και αποτίμησης των τητα, ανταλλάσσουν τακτικά όλες τις χρήσιμες πληρο
 προτάσεων, καθώς και κατακύρωσης και σύναψης των φορίες που προκύπτουν από τη διενέργεια των ερευνών
 από κοινού χρηματοδοτούμενων συμβάσεων, θα είναι οι που καλύπτονται από τις δραστηριότητες αυτές. Τα
 ίδιοι με εκείνους που εφαρμόζονται σε πρόσωπα και συμμετέχοντα κράτη παρέχουν στην Επιτροπή όλες τις
 επιχειρήσεις της Κοινότητας. πληροφορίες που είναι χρήσιμες για το συντονισμό.
 Προσπαθούν επίσης να παρέχουν στην Επιτροπή τις
 πληροφορίες σχετικά με παρόμοιες έρευνες που προ
 ΆρSρο 4 γραμματίζονται ή πραγματοποιούνται από άλλους οργα
 νισμούς. Οι πληροφορίες χαρακτηρίζονται ως εμπιστευ
 Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, καλούμενη τικές αν το ζητήσει το συμμετέχον κράτος που τις
 στο εξής «Επιτροπή», εξασφαλίζει την εκτέλεση των παρέχει.
 εμμέσων δράσεων και είναι υπεύθυνη για το συντονισμό
 των συντονισμένων δραστηριοτήτων του ευρωπαϊκού 2. Η Επιτροπή καταρτίζει ετήσιες εκθέσιες δραστη
 προγράμματος.
 ριότητας, με βάση τις παρεχόμενες πληροφορίες, και τις
 διαβιβάζει στα συμμετέχοντα κράτη.
 Η Συμβουλευτική Επιτροπή του Κοινοτικού Προγράμμα
 τος, στο εξής καλούμενη «επιτροπή», διευρύνεται προ 3. Στο τέλος της περιόδου συντονισμού, η Επιτροπή
 κειμένου να συμπεριλάβει τους αντιπροσώπους της μετά από διαβούλευση με την επιτροπή διαβιβάζει στα
 Σουηδίας, ο αριθμός των οποίων δεν μπορεί να υπερβαί συμμετέχοντα κράτη πλήρη απολογισμό για την εκτέ
 νει τους τρεις. λεση και το αποτέλεσμα των συντονισμένων δραστηριο
 τήτων.
 Η αποστολή και η σύνθεση της επιτροπής καθορίζονται
 σύμφωνα με το ψήφισμα του Συμβουλίου της 18ης
 Ιουλίου 1977 περί συμβουλευτικών επιτροπών σε ΆρSρο 8
 θέματα διαχείρισης ερευνητικών προγραμμάτων.
 Τα συμβαλλόμενα μέρη προβαίνουν σε διαβουλεύσεις
 μεταξύ τους σχετικά με κάθε πρόβλημα που προκύπτει
 ΆρSρο 5 από την εφαρμογή της παρούσας συμφωνίας, εφόσον το
 ζητήσει ένα από τα μέρη.
 Το ευρωπαϊκό πρόγραμμα θα επανεξεταστεί στο τέλος
 του 1984. Η επανεξέταση αυτή μπορεί να επιφέρει ΆρSρο 9
 αναθεώρηση του προγράμματος ή ένα νέο πρόγραμμα
 σύμφωνα με τις κατάλληλες διαδικασίες και μετά από Η παρούσα συμφωνία εφαρμόζεται αφενός στα εδάφη
 διαβούλευση με την επιτροπή. όπου εφαρμόζεται η συνθήκη για την ίδρυση της Ευρω
 παϊκής Οικονομικής Κοινότητας, υπό τους όρους που
 ΆρSρο 6 προβλέπει η συνθήκη αυτή, και αφετέρου στο έδαφος
 του Βασιλείου της Σουηδίας.
 Η διάδοση των πληροφοριών οι οποίες προκύπτουν από
 την υλοποίηση των έμμεσων δράσεων που αναφέρονται ΆρSρο 10
 στο παράρτημα Α γίνεται σύμφωνα με τον κανονισμό
 του Συμβουλίου της 17ης Σεπτεμβρίου 1974 περί καθο 1. Κάθε συμβαλλόμενο μέρος, αφού υπογράψει την
 ρισμού καθεστώτος διαδόσεως των γνώσεων που πρέπει παρούσα συμφωνία, γνωστοποιεί, το ταχύτερο δυνατό,
 να εφαρμόζεται στα προγράμματα ερευνών για την στο Γενικό Γραμματέα του Συμβουλίου των Ευρωπαϊ
 Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα. Για τους σκοπούς κών Κοινοτήτων, την ολοκλήρωση των βάσει των εσω
 ---pagebreak--- 8 . 7 . 83 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. L 185/23
 τερικών του διατάξεων αναγκαίων διαδικασιών για την Η Κοινότητα θα κρατήσει τη Σουηδία ενήμερη γι' αυτές
 έναρξη ισχύος της παρούσας συμφωνίας. τις περαιτέρω συμφωνίες.
 2. Η παρούσα συμφωνία τίθεται σε ισχύ την πρώτη 4. Ο Γενικός Γραμματέας του Συμβουλίου των
 μέρα του επόμενου μήνα από εκείνον κατά τη διάρκεια Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων γνωστοποιεί σε κάθε σμμβαλ
 του οποίου το δεύτερο συμβαλλόμενο μέρος προέβη στη λόμενο μέρος την κατάθεση των γνωστοποιήσεων που
 γνωστοποίηση που αναφέρεται στην παράγραφο 1 . αναφέρονται στην παράγραφο 1 και την ημερομηνία
 ενάρξεως ισχύος της παρούσας συμφωνίας.
 Η Σουηδία μπορεί να συμμετάσχει στις εργασίες της
 επιτροπής πριν από την έναρξη ισχύος της παρούσας Άρθρο 11
 συμφωνίας.
 Η παρούσα συμφωνία συντάσσεται σε ένα μόνο αντί
 τυπο στην αγγλική, γαλλική, γερμανική, δανική,
 3. Τα άλλα ευρωπαϊκά κράτη που έλαβαν μέρος ελληνική, ιταλική και ολλανδική γλώσσα και όλα τα
 στην Υπουργική Διάσκεψη των Βρυξελλών στις 22 και κείμενα είνα εξίσου αυθεντικά. Η συμφωνία κατατίθε
 23 Νοεμβρίου 1971 μπορούν να συνδεθούν, υπό δίκαι ται στα αρχεία της Γενικής Γραμματείας του Συμβου
 ους και ίσους όρους, με το ευρωπαϊκό πρόγραμμα, λίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, η οποία διαβιβάζει
 δυνάμει ξεχωριστών συμφωνιών με την Κοινότητα. κυρωμένο αντίγραφο σε κάθε συμβαλλόμενο μέρος.
 ---pagebreak--- Αριθ. L 185/24 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 8. 7. 83
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α
 ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ
 Έμμεση Συντονισμένες
 θέματα έρευνας
 δράση δραστηριότητες
 1. Παραγωγή του ξύλου
 1.1 . Επιλογή και βελτίωση του δασικού υλικού αναπαραγωγής Χ Χ
 1.2. Βελτίωση της καλλιέργειας (δασοκομία)
 1.2.1 . Επεξεργασία των χώρων και των δενδροφυτεύσεων Χ Χ
 1.2.2. Εγκατάσταση και διαχείριση φυτείας για την παραγωγή
 ινών Χ Χ
 1.2.3 . Καλλιέργεια και διαχείριση των δένδρων εκτός του
 δάσους Χ Χ
 1.3. Πρόληψη
 1.3.1 . Προστασία κατά των φθορών που προκαλούνται από βιο
 τικούς παράγοντες Χ Χ
 1.3.2. Πρόληψη των πυρκαγιών των δασών Χ Χ
 1.3.3 . Προστασία έναντι των φθορών που προκαλούν άλλοι
 αβιοτικοί παράγοντες Χ Χ
 1 .4. Απογραφή δασών Χ
 2. Συγκομιδή, αποθήκευση και μεταφορά ξύλου
 2.1 . Συγκομιδή βιομάζας Χ Χ
 2.2. Επεξεργασία και αποθήκευση ξεσμάτων για βιομηχανικές χρήσεις Χ Χ
 2.3. Συστήματα συγκομιδής για εξαγωγή επί του εδάφους Χ
 2.4. Συστήματα συγκομιδής για εξαγωγή «εκτός εδάφους» Χ
 2.5. Θέματα ασφαλείας και υγείας Χ
 3. Ξύλο ως υλικό
 3.1 . Μελέτη των ιδιοτήτων του ξύλου Χ Χ
 3.2. Βελτίωση των αποδόσεων και προστασία κατά της φθοράς Χ Χ
 3.3 . Ανάπτυξη αντικειμενικής μεθοδολογίας δοκιμών Χ Χ
 4. Κατεργασία ξύλου χωρίς τροποποίηση της βασικής δομής του
 4.1 . Ανάπτυξη παραγωγικών διαδικασιών και προϊόντων Χ Χ
 4.2. Κόλλες και συνδέσεις Χ Χ
 4.3. Χρησιμοποίηση του ξύλου στις κατασκευές
 4.3.1 . Αποτελεσματικότερη χρήση του ξύλου που χρησιμοποιεί
 ται ή επαναχρησιμοποιείται σε προσωρινές κατασκευές Χ Χ
 4.3.2. Μεγαλύτερη εξοικονόμηση ξύλου με τη βελτίωση της
 τεχνικής σχεδίασης Χ Χ
 4.3.3. Προβλήματα που δημιουργεί η μηχανική κατεργασία Χ Χ
 5. Επεξεργασία ξύλου και συναφών οργανικών υλικών σε ινώδη προϊόντα
 5.1 . Τελειοποίηση διαδικασιών κατασκευής και προϊόντων στη βιομη
 χανία χαρτοπολτού Χ Χ
 5.2. Καλύτερη χρήση ανακυκλωμένου χαρτιού, αχύρου και άλλων
 ινών Χ Χ
 5.3 . Βελτίωση των διαδικασιών παραγωγής χαρτιού και χαρτονίου Χ Χ
 6. Ξύλο ως χημική πρώτη ύλη
 6.1 . Ανάπτυξη διαδικασιών για το χημικό διαχωρισμό των κύριων
 στοιχείων των υλικών που περιέχουν ουσίες λιγνοκυτταρίνης Χ Χ
 6.2. Χρησιμοποίηση λιγνίνης, ημικυτταρινών και κυτταρίνης Χ Χ
 6.3. Ανάκτηση υποπροϊόντων από την παραγωγή πολτού Χ Χ
 ---pagebreak--- 8 . 7 . 83 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. L 185/25
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Β
 ΚΑΝΟΝΕΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ
 Άρθρο 1
 Οι παρούσες διατάξεις καθορίζουν τους κανόνες χρηματοδότησης που αναφέρονται στο
 άρθρο 2 της συμφωνίας.
 Άρθρο 2
 Στην αρχή κάθε οικονομικού έτους, η Επιτροπή απευθύνει στη Σουηδία πρόσκληση χρηματι
 κής καταβολής που αντιστοιχεί στη συμμετοχή της στα ετήσια έξοδα που προβλέπει η
 συμφωνία, υπολογιζόμενη κατ' αναλογία των μέγιστων ποσών που καθορίζονται στο άρθρο
 2 της συμφωνίας.
 Η συνεισφορά αυτή εκφράζεται συγχρόνως σε ΕCU και στο νόμισμα της Σουηδίας, η δε
 αξία της ΕCU καθορίζεται από το δημοσιονομικό κανονισμό που εφαρμόζεται στο γενικό
 προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και ορίζεται κατά την ημερομηνία της πρό
 σκλησης χρηματικής καταβολής.
 Το σύνολο των συνεισφορών καλύπτει, πλην των καθαυτό εξόδων συντονισμού, τα έξοδα
 ταξιδίου και διαμονής των εκπροσώπων που συμμετέχουν στην επιτροπή.
 Η Σουηδία καταβάλλει την ετήσια συνεισφορά της στα έξοδα της συμφωνίας στην αρχή
 κάθε έτους και το αργότερο στις 3 1 Μαρτίου. Κάθε καθυστέρηση στην καταβολή συνεπάγε
 ται την εκ βέρους της Σουηδίας καταβολή τόκων με επιτόκιο ίσο με το υψηλότερο επιτόκιο
 προεξοφλητικού τόκου που εφαρμόζεται στα κράτη κατά την ημέρα της λήξης. Το επιτόκιο
 αυτό προσαυξάνεται κατά 0,25 για κάθε μήνα καθυστέρησης. Το προσαυξανόμενο με τον
 τρόπο αυτό επιτόκιο ισχύει για όλη την περίοδο υπερημερίας. Ωστόσο ο τόκος τρέχει μόνο
 στην περίπτωση που η πληρωμή πραγματοποιείται μετά την παρέλευση τριών μηνών από την
 αποστολή της πρόσκλησης χρηματικής καταβολής της Επιτροπής.
 Άρθρο 3
 Τα καταβληθέντα κεφάλαια από τη Σουηδία πιστώνονται, υπέρ του προγράμματος για το
 οποίο πρόκειται, ως έσοδα του προϋπολογισμού και διατίθενται σε θέση προβλεπόμενη στην
 κατάσταση εσόδων του προϋπολογισμού της Επιτροπής.
 Άρθρο 4
 Το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα των εξόδων εκτέλεσης που αναφέρονται στο άρθρο 2 της
 συμφωνίας περιλαμβάνεται στο προσάρτημα.
 Άρθρο 5
 Ο δημοσιονομικός κανονισμός που εφαρμόζεται στο γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών
 Κοινοτήτων εφαρμόζεται και στη διαχείριση των πιστώσεων.
 Άρθρο 6
 Μετά το κλείσιμο κάθε οικονομικού έτους καταρτίζεται κατάσταση των πιστώσεων των
 σχετικών με το ευρωπαϊκό πρόγραμμα και διαβιβάζεται στη Σουηδία προς ενημέρωση.
 ---pagebreak--- >
 p
 ιθ
 η
 8
 \
 2
 Προσάρτημα
 Π·ο6ληι6|ΐCV9 Xpvoόιάγμμά το οxoίο αναφέρεται στο άρθρο 4 τον παραρτήματος Β
 1982 1983 1984 1985 1986 Σύνολο E
 5*
 ΠΠ ΠΥ ΠΠ ΠΥ ΠΠ ΠΥ ΠΠ ΠΥ ΠΠ ΠΥ ΠΠ 1
 μη
 E
 -S
 272 900 272 900 291 600 291 600 —
 00 169 500 255 100 255 100 989 100 989 100
 300 89 300 107 600 107 600 114 000 114 000 120 000 120 000 430 900 430 900
 200 462 200 6 337 300 1 617 300 2 193 100 3 113 100 294 400 3 588 400 1 799 000 10 580 000 10 580 000 ?
 4 000 000 —
 00 721 000 6 700 000 1 980 000 2 580 000 3 500 000 706 000 1 799 000 12000 000 12 000 000
 1
 I
 πα
 ï
 *
 255 100 272 900 272 900 291 600 291 600 —
 500 169 500 255 100 989 100 989 100
 300 89 300 107 600 107 600 114 000 114000 120 000 120 000 430 900 430 900
 Ι*
 800 492 100 6 609 700 1 699 300 2 302 200 3 258 000 325 300 3 754 100 1 876 500 11 080 000 11 080 000 K
 ο
 736 900 4 165 700 —
 00 750 900 6 972 400 2 062 000 2 689 100 3 644 900 1 876 500 12 500 000 12 500 000
 3.
 «Η
 ε
 <
 00 29 900 272 400 82 000 109 100 144 900 30 900 165 700 77 500 500 000 500 000
 8
 8
 U>


text:
 8.11.2012
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 L 309/4
 DEĊIŻJONI TAL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE
 Nru 126/2012
 tat-13 ta’ Lulju 2012
 li temenda l-Anness II (Regolamenti tekniċi, standards, ittestjar u ċertifikazzjoni) tal-Ftehim taż-ŻEE
 IL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif emendat mill-Protokoll li jaġġusta l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn ’il quddiem imsejjaħ “il-Ftehim”, u b’mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,
 Billi:
 (1)
 Ir-Regolament (KE) Nru 764/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-9 ta’ Lulju 2008 li jistabbilixxi l-proċeduri relatati mal-applikazzjoni ta’ ċerti regoli tekniċi nazzjonali għal prodotti legalment kummerċjalizzati fi Stat Membru ieħor u li jirrevoka d-Deċiżjoni Nru 3052/95/KE (1) għandu jkun inkorporat fil-Ftehim.
 (2)
 Ir-Regolament (KE) Nru 765/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-9 ta’ Lulju 2008 li jistabbilixxi r-rekwiżiti għall-akkreditament u għas-sorveljanza tas-suq relatati mal-kummerċjalizzazzjoni ta’ prodotti, u li jirrevoka r-Regolament (KEE) Nru 339/93 (2) għandu jkun inkorporat fil-Ftehim.
 (3)
 Id-Deċiżjoni Nru 768/2008/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-9 ta’ Lulju 2008 dwar qafas komuni għall-kummerċjalizzazzjoni ta’ prodotti u li tirrevoka d-Deċiżjoni tal-Kunsill 93/465/KEE (3) għandha tkun inkorporata fil-Ftehim.
 (4)
 Id-Deċiżjoni Nru 768/2008/KE tistabbilixxi prinċipji komuni u dispożizzjonijiet ta’ referenza għal leġiżlazzjoni tal-ġejjieni li tarmonizza l-kundizzjonijiet għall-kummerċjalizzazzjoni ta’ prodotti, kif ukoll test ta’ referenza għal-leġiżlazzjoni eżistenti.
 (5)
 Ir-Regolament (KE) Nru 764/2008 jirrevoka d-Deċiżjoni Nru 3052/95/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-13 ta’ Diċembru 1995 li tistabbilixxi proċedura għall-iskambju tat-tagħrif dwar il-miżuri nazzjonali li jidderogaw mill-prinċipju tal-moviment liberu tal-merkanzija ġewwa l-Komunità (4) li hi inkorporata fil-Ftehim u għalhekk għandha tkun irrevokata skont il-Ftehim.
 (6)
 Ir-Regolament (KE) Nru 765/2008 jħassar ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 339/93 tat-8 ta’ Frar 1993 dwar kontrolli għall-konformità mar-regoli dwar is-sigurtà tal-prodotti fil-każ ta’ prodotti importati minn pajjiżi terzi (5), li hu inkorporat fil-Ftehim u li konsegwentement għandu jitħassar skont il-Ftehim.
 (7)
 Id-Deċiżjoni Nru 768/2008/KE tirrevoka d-Deċiżjoni tal-Kunsill 93/465/KEE tat-22 ta’ Lulju 1993 dwar il-moduli għall-fażijiet diversi tal-proċeduri ta’ valutazzjoni tal-konformità u r-regoli għattwaħħil u għall-użu tal-marka ta’ konformità CE li huma maħsubin sabiex jintużaw fid-direttivi ta’ armonizzazzjoni teknika (6) li hi inkorporata fil-Ftehim u għalhekk għandha tkun irrevokata skont il-Ftehim.
 (8)
 Għalhekk, l-Anness II tal-Ftehim taż-ŻEE għandu jiġi emendat kif xieraq,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 Il-Kapitolu XIX tal-Anness II tal-Ftehim jiġi emendat kif ġej:
 1.
 It-test tal-punt 3b (ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 339/93) ikun sostitwit b’dan li ġej:
 “32008 R 0765: Ir-Regolament (KE) Nru 765/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-9 ta’ Lulju 2008 li jistabbilixxi r-rekwiżiti għall-akkreditament u għas-sorveljanza tas-suq relatati mal-kummerċjalizzazzjoni ta’ prodotti u li jirrevoka r-Regolament (KEE) Nru 339/93 (ĠU L 218, 13.8.2008, p. 30).
 Għall-finijiet ta’ dan il-Ftehim, id-dispożizzjonijiet tar-Regolament jinqraw bl-adattamenti li ġejjin:
 (a)
 Dan li ġej jiġi miżjud fit-tmiem tal-Artikolu 4(2):
 ‘Il-Liechtenstein jirrikorri wkoll għall-korp nazzjonali ta’ akkreditament tal-Isvizzera għas-setturi tal-prodotti koperti mill-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Konfederazzjoni Svizzera dwar ir-rikonoxximent reċiproku fir-rigward tal-valutazzjoni tal-konformità u li fir-rigward tagħhom ir-rekwiżiti tal-UE u dawk Svizzeri huma meqjusa bħala ekwivalenti skont l-Artikolu 1(2) u (3) ta’ dak il-Ftehim’.
 (b)
 Il-prodotti esportati mil-Liechtenstein għall-Partijiet Kontraenti l-oħra jistgħu jkunu soġġetti għall-kontrolli fuq il-fruntiera skont l-Artikoli 27-29.”.
 2.
 It-test tal-punt 3d (id-Deċiżjoni tal-Kunsill 93/465/KEE) jiġi sostitwit b’dan li ġej:
 “32008 D 0768: Id-Deċiżjoni Nru 768/2008/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-9 ta’ Lulju 2008 dwar qafas komuni għall-kummerċjalizzazzjoni ta’ prodotti u li tirrevoka d-Deċiżjoni tal-Kunsill 93/465/KEE (ĠU L 218, 13.8.2008, p. 82).”
 3.
 It-test tal-punt 3f (id-Deċiżjoni Nru 3052/95/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill) jiġi sostitwit b’dan li ġej:
 “32008 R 0764: Ir-Regolament (KE) Nru 764/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-9 ta’ Lulju 2008 li jistabbilixxi l-proċeduri relatati mal-applikazzjoni ta’ ċerti regoli tekniċi nazzjonali għal prodotti legalment kummerċjalizzati fi Stat Membru ieħor u li jirrevoka d-Deċiżjoni Nru 3052/95/KE (ĠU L 218, 13.8.2008, p. 21).
 Għall-finijiet ta’ dan il-Ftehim, id-dispożizzjonijiet tar-Regolament jinqraw bl-adattamenti li ġejjin:
 Ir-Regolament japplika biss għall-prodotti koperti mill-Artikolu 8(3) tal-Ftehim.
 Ir-Regolament ma japplikax għal-Liechtenstein fir-rigward ta’ prodotti koperti mill-Anness I, mill-Kapitoli XII u XXVII tal-Anness II u mill-Protokoll 47 tal-Ftehim, sakemm l-applikazzjoni tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Konfederazzjoni Svizzera dwar il-kummerċ fi prodotti agrikoli hija estiża għal-Liechtenstein.”
 4.
 Dan li ġej jiddaħħal fil-punt 3h (id-Direttiva 2001/95/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill):
 “, kif emendat permezz ta’:
 —
 32008 R 0765: Ir-Regolament (KE) Nru 765/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-9 ta’ Lulju 2008 (ĠU L 218, 13.8.2008. p. 30).”
 Artikolu 2
 It-testi tar-Regolamenti (KE) Nru 764/2008 u Nru 765/2008 u tad-Deċiżjoni Nru 768/2008/KE, bil-lingwa Islandiża u b’dik Norveġiża, li għandhom ikunu ppubblikati fis-Suppliment taż-ŻEE tal-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea, ikunu awtentiċi.
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni tidħol fis-seħħ fl-14 ta’ Lulju 2012, sakemm in-notifiki kollha taħt l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim ikunu saru lill-Kumitat Konġunt taż-ŻEE (*).
 Artikolu 4
 Din id-Deċiżjoni tiġi ppubblikata fis-Sezzjoni taż-ŻEE u fis-Suppliment taż-ŻEE ta’ Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
 Magħmul fi Brussell, it-13 ta’ Lulju 2012.
 Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEE
 Il-President
 Atle LEIKVOLL
 (1) ĠU L 218, 13.8.2008, p. 21.
 (2) ĠU L 218, 13.8.2008, p. 30.
 (3) ĠU L 218, 13.8.2008, p. 82.
 (4) ĠU L 321, 30.12.1995, p. 1 (Edizzjoni Speċjali bil-Malti: Kapitolu 13 Volum 015 pp. 427 - 431).
 (5) ĠU L 40, 17.2.1993, p. 1 (Edizzjoni Speċjali bil-Malti: Kapitolu 13 Volum 012 pp. 3 - 6).
 (6) ĠU L 220, 30.8.1993, p. 23 (Edizzjoni Speċjali bil-Malti: Kapitolu 13 Volum 012 pp. 195 - 211).
 (*) Rekwiżiti kostituzzjonali indikati.


type: caselaw

text:
31.8.2013
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 252/12
 Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell’11 luglio 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour constitutionnelle — Belgio) — Fédération des maisons de repos privées de Belgique (Femarbel) ASBL/Commission communautaire commune de Bruxelles-Capitale
 (Causa C-57/12) (1)
 (Direttiva 2006/123/CE - Ambito di applicazione ratione materiae - Servizi sanitari - Servizi sociali - Centri di accoglienza diurni e notturni per assistenza e cure alle persone anziane)
 2013/C 252/19
 Lingua processuale: il francese
 Giudice del rinvio
 Cour constitutionnelle
 Parti
 Ricorrente: Fédération des maisons de repos privées de Belgique (Femarbel) ASBL
 Convenuta: Commission communautaire commune de Bruxelles-Capitale
 Oggetto
 Domanda di pronuncia pregiudiziale — Cour constitutionnelle — Interpretazione dell’articolo 2, paragrafo 2, lettere f) e j), della direttiva 2006/123/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 dicembre 2006, relativa ai servizi nel mercato interno (GU L 376, pag. 36) — Campi di applicazione ratione materiae — Servizi sanitari — Servizi sociali — Inclusione dei centri di accoglienza diurni che forniscono assistenza e cure adeguate alla perdita di autonomia delle persone anziane — Inclusione dei centri di accoglienza notturni che forniscono assistenza e cure sanitarie che non possono essere garantite in modo continuativo alle persone anziane dai loro familiari
 Dispositivo
 L’articolo 2, paragrafo 2, lettera f), della direttiva 2006/123/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 dicembre 2006, relativa ai servizi nel mercato interno, dev’essere interpretato nel senso che l’esclusione dei servizi sanitari dall’ambito di applicazione di tale direttiva comprende qualsiasi attività finalizzata a valutare, mantenere o ripristinare le condizioni di salute dei pazienti, sempre che tale attività sia fornita da professionisti riconosciuti come tali in base alla legislazione dello Stato membro interessato, a prescindere dalle modalità di organizzazione e di finanziamento e dalla natura pubblica o privata della struttura in cui le cure sono assicurate. Spetta al giudice nazionale verificare se i centri di accoglienza diurni e i centri di accoglienza notturni, in funzione della natura delle attività ivi esercitate da professionisti sanitari e del fatto che esse costituiscano la parte principale dei servizi offerti da tali centri, siano esclusi dall’ambito di applicazione di tale direttiva.
 L’articolo 2, paragrafo 2, lettera j), della direttiva 2006/123 dev’essere interpretato nel senso che l’esclusione dei servizi sociali dall’ambito di applicazione di tale direttiva si estende a qualsiasi attività relativa, in particolare, all’ausilio e all’assistenza alle persone anziane, sempre che sia esercitata da un prestatore di servizi privato incaricato dallo Stato mediante un atto che conferisce in modo chiaro e trasparente un vero e proprio obbligo di garantire siffatti servizi, rispettando determinate condizioni di esercizio specifiche. Spetta al giudice nazionale verificare se i centri di accoglienza diurni e i centri di accoglienza notturni, in funzione della natura delle attività di ausilio e di assistenza alle persone anziane svolte a titolo principale nei centri medesimi nonché del loro status risultante dalla normativa belga applicabile, siano esclusi dall’ambito di applicazione di tale direttiva.
 (1) GU C 118 del 21.4.2012.


text:
 Biografia
 Nato nel distretto di Dâmbovița, dopo il diploma seguì i corsi della Scuola popolare d'arte.
 Si sposò tre volte: con Iustina Băluţeanu, con Maria Ciobanu (con la quale ebbe il figlio Ionuț) e Margarita Valenciano (costaricana, che gli diede il suo secondo figlio Dragoș). Nella sua carriera artistica registrò più di 50 dischi.
 Nella legislatura 2000-2004 venne eletto deputato nella fila del Partito Romania Grande (PRM) ed du membro del Comitato per cultura, arte e mass media.
 È morto a 65 anni per un infarto.
 Discografia
 M-am născut printre Carpaţi
 Gorjule, grădină dulce
 De când sunt pe-acest pământ
 Mândro, când ne iubeam noi
 Să-mi trăiască nevestica
 Neuitata mea, Maria
 Au, lele, vino-ncoa (with Maria Ciobanu (singer))
 Face-m-aş privighetoare (with Maria Ciobanu)
 Pe sub dealul cu izvorul (with Maria Ciobanu)
 Pe sub creanga visinie
 Tare-i dulce porcul de craciun (with Vali Vijelie)
 Mare ti gradina Doamne, iar eu din ea fac parte!
 Hora de zambalagii
 Si-am murit si am trait
 Cu paharu` nu-ti mai trece doru
 Iarna nu-i ca vara
 Note
 Voci correlate
 Maria Ciobanu
 Altri progetti
 Collegamenti esterni
 Ion Dolănescu, sito della Camera dei deputati della Romania
 Politici del Partito Grande Romania
 Deputati della legislatura 2000-2004 della Romania


text:
Camelus knoblochi est une espèce d'artiodactyles de la famille des camélidés et elle appartient au genre Camelus. Autrement dit, il s'agit d'une espèce éteinte de chameau. Camelus knoblochi vivait au Pléistocène et a côtoyé les premiers humains.
 Répartition géographique
 Des fossiles de Camelus knoblochi ont été découverts dans plusieurs régions du monde : au sud de l'Europe de l'Est (Caucase du Nord, mer d'Azov, Caspienne, régions de la Volga moyenne et inférieure), dans l'est et l'ouest du nord du Kazakhstan, au Tadjikistan, dans les montagnes de l'Altaï, dans le sud-ouest de la Sibérie, au sud et à l'ouest de la Transbaïkalie, et dans le nord et le nord-est de la Chine.
 Description
 Camelus knoblochi était l'un des plus grands chameaux d'Eurasie au Pléistocène : il mesurait plus de 3 m de haut et pesait 1 tonne. L'espèce Camelus moreli était d'une taille similaire ou supérieure.
 Paléoécologie
 Camelus knoblochi a côtoyé les premiers humains. Selon une étude parue dans Frontiers in Earth Science, l'analyse d'un os métacarpien découvert dans la grotte de Tsagaan Agui présente des fractures infligés de façon intentionnelle par des humains qui ont dépecé la patte du chameau en question. Des traces de rongements laissées par des dents de hyènes, postérieures aux fractures, montrent que des charognards ont profité des restes après les humains. On ignore si les humains ont réussi à chasser et à abattre l'un de ces chameaux ou s'ils se sont contentés de manger un individu déjà mort.
 Camelus knoblochi, espèce spécialisée des milieux steppiques, s'éteint à la fin du Pléistocène. Cette disparition est probablement liée à la désertification de son milieu naturel, car cette espèce de chameau était moins bien adaptée aux milieux désertiques que les espèces actuelles, notamment en raison de sa grande taille.
 Notes et références
 Liens externes
 Site du Cirad sur les grands camélidés.
 Ongulé (nom vernaculaire)
 Camelidae
 Faune d'Asie centrale


text:
KSBR 31 INS 9577/2012
 Číslo jednací: KSBR 31 INS 9577/2012 B-18
 Krajský soud v Brně rozhodl samosoudcem JUDr. Alenou Knapilovou v insolvenčním řízení dlužníků: a) Olga anonymizovano , anonymizovano a b) Michal anonymizovano , anonymizovano , oba bytem Višňová 450, 664 82 Říčany
 o změně usnesení č.j. KSBR 31 INS 9577/2012-B-11 ze dne 30.1.2013
 I. Usnesení insolvenčního soudu č.j. KSBR 31 INS 9577/2012-B-11 ze dne 30.1.2013, o schválení oddlužení, se ve výroku II. mění tak, že výrok II., v části týkající se poměru pohledávek věřitelů, zní:
 -věřiteli SMART Capital, a.s., Hněvotínská 241/52, 779 00 Olomouc, IČO: 268 65 297, na úhradu jeho pohledávky zjištěné ve výši 94.307,00 Kč měsíční splátku ve výši 12,76 % z těchto příjmů, -věřiteli CP Inkaso s.r.o., Hvězdova 1716/2, 140 78 Praha 4, IČO: 290 27 241, na úhradu jeho pohledávky zjištěné ve výši 120.100,28 Kč, tj. 16,25 % z těchto příjmů,
 -věřiteli BRE Bank S.A., Senatorska 18, 00 950 Warszawa, Polská republika, IČO: 279 43 445, na úhradu jeho zjištěné pohledávky ve výši 44.563,03 Kč měsíční splátku ve výši 6,03 % z těchto příjmů, -věřiteli Provident Financial s.r.o., Olbrachtova 9/2006, 140 00 Praha 4, IČO: 256 21 351, na úhradu jeho zjištěné pohledávky ve výši 27.814,00 Kč měsíční splátku ve výši 3,76 % z těchto příjmů, -věřiteli JUDr. Dalimil Mika, LL.M., Za Beránkem 836, 339 01 Klatovy, IČO: 712 38 573, na úhradu jeho zjištěné pohledávky ve výši 7.800,00 Kč měsíční splátku ve výši 1,06 % z těchto příjmů, -věřiteli PROFI CREDIT Czech, a.s., Jindřišská 24/941, 110 00 Praha 1, IČO: 618 60 069, na úhradu jeho pohledávky zjištěné ve výši 52.880,00 Kč, tj. 7,16 % z těchto příjmů, -věřiteli Raiffeisenbank a.s., Hvězdova 1716/2b, 140 78 Praha 4, IČO: 492 40 901 na úhradu jeho pohledávky zjištěné ve výši 327.539,76 Kč, tj. 44,33 % z těchto příjmů, -věřiteli CETELEM ČR, a.s., Karla Engliše 5/3208, 150 00 Praha 5, IČO: 250 85 689, na úhradu jeho zjištěné pohledávky ve výši 24.288,71 Kč měsíční splátku ve výši 3,29 % z těchto příjmů, -věřiteli ČSOB Leasing, a.s., Na Pankráci 310/60, 140 00 Praha 4, IČO: 639 98 980, na úhradu jeho pohledávky zjištěné ve výši 39.600,00 Kč, tj. 5,36 % z těchto příjmů.
 II. Usnesení insolvenčního soudu č.j.-B-11 ze dne 30.1.2013, o schválení oddlužení, se ve výroku V. mění tak, že výrok V., zní:
 Dlužníkovi se ukládá, aby po dobu trvání účinků oddlužení plněním splátkového kalendáře platil insolvenčnímu správci Ing. Tomáši anonymizovano , anonymizovano , Zhořova 1214, 665 01 Rosice u Brna, k jeho rukám vždy ke každému 25. dni v měsíci 1.350,-Kč (představující zálohu na jeho odměnu ve výši 1,5 násobku, tj. 1.125,-Kč a zálohu na náhradu hotových výdajů ve výši 225,-Kč) a k tomu daň z přidané hodnoty dle zákonné sazby. Přestane-li být insolvenční správce po dobu trvání účinků oddlužení plněním splátkového kalendáře plátcem daně z přidané hodnoty, dlužník bude platit insolvenčnímu správci k jeho rukám vždy ke každému 25. dni v měsíci částku 900,-Kč bez daně z přidané hodnoty.
 Usnesením č.j.-B-11 ze dne 30.1.2013 schválil insolvenční soud oddlužení dlužníků plněním splátkového kalendáře a určil výši splátek určených nezajištěným věřitelům, usnesení nabylo právní moci dne 4.2.2013.
 Dle ust. § 407 odst. 3 IZ soud i bez návrhu změní rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře insolvenční, jestliže se podstatně změnily okolnosti, které jsou rozhodující pro výši a další trvání stanovených měsíčních splátek; ustanovení § 418 odst. 1 písm. b) tím není dotčeno. Pro doručení, zveřejnění a účinky tohoto rozhodnutí platí totéž co o doručení, zveřejnění a účincích rozhodnutí o schválení oddlužení.
 Na přezkumném jednání konaném dne 14.12.2012 byla pohledávka věřitele č. 2 ve výši 48.121,00 Kč popřena insolvenčním správcem co do pravosti z toho důvodu, že pohledávka představující smluvní pokutu ze smluv o úvěru ze dne 22.11.2010 a ze dne 21.6.2011, byla sjednána v rozporu s dobrými mravy. Ujednání o smluvních pokutách je tedy absolutně neplatné. Lhůta k podání žaloby uplynula dne 17.1.2013. Usnesením ze dne 19.7.2013, č.j. KSBR 31 INS 9578/2012-P2-2 ukončil insolvenční soud účast věřitele č. 2 v insolvenčním řízení ve výši 48.121,00 Kč.
 Podáním ze dne 22.10.2012, doručeným soudu dne 31.10.2012, přihlásil věřitel Kamila Jančovičová, nar. 19.10.1966, trvale bytem Strukov 69, 784 01 (dále jen věřitel) do insolvenčního řízení proti dlužníkům pohledávku ve výši 714.000,-Kč. Tato přihlášená pohledávka byla zaevidována pod číslem 3. Dne 6.2.2013 bylo insolvenčnímu soudu doručeno podání věřitele k výše uvedenému insolvenčnímu řízení, kterým vzal svou přihlášenou pohledávku v plném rozsahu zpět. Usnesením ze dne 18.2.2013, č.j. KSBR 31 INS 9578/2012-P-3-3, vzal soud na vědomí zpětvzetí přihlášky pohledávky a zároveň řízení o přihlášce pohledávky č. 3 věřitele.
 Podáním ze dne 22.2.2013, doručeným soudu téhož dne, požádal insolvenční správce o změnu usnesení č.j.-B-11 ze dne 30.1.2013, ve výroku V., co do částky zálohy na odměnu insolvenčního správce. Insolvenční správce uvedl, že uplatňuje v souladu s judikaturou právo na zvýšení odměny a náhrady hotových výdajů v oddlužení, a to ve výši 1,5 násobku běžné odměny a náhrady hotových výdajů v oddlužení, tj. 97.200,00 Kč, a to z důvodu vyššího počtu přihlášených pohledávek, než je běžné, a administrativní náročnosti, neboť v daném insolvenčním řízení bude po celou dobu trvání oddlužení několik plátců příjmů současně.
 Podle § 38 odst. 3 insolvenčního zákona, vyúčtování odměny a hotových výdajů provede insolvenční správce v konečné zprávě a není-li jí, ve zprávě o své činnosti. Insolvenční soud může podle okolností případu po projednání s věřitelským výborem odměnu insolvenčního správce přiměřeně zvýšit nebo snížit. Důvodem ke snížení odměny je zejména skutečnost, že insolvenční správce porušil některou ze svých povinností nebo že nenavrhl provedení částečného rozvrhu, ačkoliv to stav zpeněžení majetkové podstaty umožňoval.
 Insolvenční soud k žádosti insolvenčního správce ze dne 22.2.2013 rozhodl o záloze na odměnu a na náhradu hotových výdajů insolvenčního správce ve výši 1,5 násobku běžné odměny a náhrady hotových výdajů. O konečné výši této odměny a hotových výdajů bude rozhodovat insolvenční soud až v souvislosti s ukončením insolvenčního řízení po podání zprávy o činnosti insolvenční správkyně. Až v této fázi insolvenčního řízení insolvenční soud posoudí celkový rozsah činnosti insolvenčního správce, její administrativní náročnosti, a dospěje-li k závěru, že insolvenční správkyně svou funkci vykonávala nejenom řádně, ale i s mimořádným úsilím, může rozhodnout ve smyslu ustanovení § 38 odst. 3 IZ o zvýšení její odměny.
 Jelikož usnesení o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře je usnesením vydaným s výhradou změny poměrů, upravil insolvenční soud, částečně i bez návrhu, splátkový kalendář ve schváleném oddlužení dlužníka podle poměru pohledávek věřitelů.
 Krajský soud v Brně dne 22.7.2013 JUDr. Alena Knapilová, v. r. samosoudce Za správnost vyhotovení: Barbora Damborská