text:
 16.12.2005
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 L 330/42
 Reglamento no 28 de la Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas (CEPE/ONU) — Prescripciones uniformes relativas a la homologación de aparatos productores de señales acústicas y de vehículos de motor en lo que respecta a sus señales acústicas
 1. ÁMBITO DE APLICACIÓN
 El presente Reglamento se aplicará a:
 1.1. los aparatos productores de señales acústicas (APSA) (1) alimentados con corriente continua o alterna o aire comprimido, destinados a su instalación en vehículos de las categorías L3 a 5, M y N, a excepción de los ciclomotores (categorías L1 y L2) (2);
 1.2. las señales acústicas (3) de los vehículos de motor, a excepción de las motocicletas.
 I. APARATOS PRODUCTORES DE SEÑALES ACÚSTICAS
 2. DEFINICIONES
 A efectos del presente Reglamento, por aparatos productores de señales acústicas (APSA) de diferentes «tipos» se entenderá aparatos esencialmente diferentes entre sí en lo que respecta a los siguientes aspectos:
 2.1. denominación comercial o marca;
 2.2. principios de funcionamiento;
 2.3. tipo de alimentación eléctrica (corriente continua o alterna);
 2.4. forma exterior de la carcasa;
 2.5. forma y dimensiones del diafragma o los diafragmas;
 2.6. forma o naturaleza de la fuente sonora o las fuentes sonoras;
 2.7. frecuencia nominal o frecuencias nominales de sonido;
 2.8. tensión nominal de alimentación;
 2.9. para los aparatos alimentados directamente de una fuente externa de aire comprimido, la presión nominal de funcionamiento.
 El APSA se destina principalmente a:
 2.10.1. motocicletas de potencia no superior a 7 kW (clase I),
 2.10.2. vehículos de las categorías M y N, y motocicletas de potencia superior a 7 kW (clase II).
 3. SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN
 La solicitud de homologación de un tipo de aparato productor de señales acústicas será presentada por el titular de la denominación comercial o marca o por su representante debidamente autorizado.
 Deberá ir acompañada por los documentos (por triplicado) que se mencionan a continuación y se harán constar asimismo los datos siguientes:
 3.2.1. una descripción del tipo de aparato productor de señales acústicas, prestando especial atención a los aspectos mencionados en el punto 2;
 3.2.2. un plano que muestre, inter alia, una sección transversal del aparato productor de señales;
 3.2.3. una lista de los componentes utilizados en la fabricación debidamente identificados en la que se indiquen los materiales utilizados;
 3.2.4. planos detallados de todos los componentes utilizados en la fabricación. En el dibujo se indicará el lugar destinado al número de homologación con respecto al círculo de la marca de homologación.
 3.3. Además, la solicitud de homologación deberá ir acompañada de dos muestras del tipo de aparato productor de señales acústicas.
 3.4. La autoridad competente comprobará la existencia de disposiciones adecuadas que garanticen un control eficaz de la conformidad de la producción previamente a la concesión de la homologación.
 4. MARCADO
 4.1. Las muestras de los aparatos productores de señales acústicas presentadas para su homologación llevarán la denominación comercial o marca del fabricante, que deberá ser fácilmente legible e indeleble.
 4.2. Cada muestra tendrá un espacio de dimensiones adecuadas para la marca de homologación. El espacio destinado a tal efecto se indicará en el plano mencionado en el punto 3.2.2.
 5. HOMOLOGACIÓN
 5.1. Si las muestras presentadas para homologación se ajustan a lo dispuesto en los puntos 6 y 7, se concederá la homologación de ese tipo de aparato productor de señales.
 5.2. A cada tipo homologado se le asignará un número de homologación. Sus dos primeros dígitos (actualmente 00 para el Reglamento en su forma original) indicarán la serie de enmiendas que incorporen las últimas modificaciones técnicas importantes introducidas en el Reglamento en el momento de expedición de la homologación. Una misma Parte contratante no podrá atribuir este número a otro tipo de aparato productor de señales acústicas.
 5.3. Podrá asignarse el mismo número de homologación a tipos de aparatos productores de señales que difieran solamente en cuanto a la tensión nominal, la frecuencia nominal o las frecuencias nominales o, para los aparatos mencionados en el punto 2.8, la presión nominal de funcionamiento.
 5.4. Se notificará a las Partes del Acuerdo que apliquen el presente Reglamento la homologación, denegación, extensión o retirada de la misma, así como el cese definitivo de la producción, de un tipo de aparato productor de señales de conformidad con el presente Reglamento, mediante un formulario que deberá ajustarse al modelo que figura en el anexo 1 del presente Reglamento, y de planos del aparato productor de señales acústicas, que serán facilitados por el solicitante de la homologación, en un formato no superior a A4 (210 × 297 mm) o bien plegados en dicho formato, y a escala 1:1.
 En cada aparato productor de señales acústicas que se ajuste a un tipo homologado con arreglo al presente Reglamento, se colocará, de manera visible y en un lugar fácilmente accesible especificado en el formulario de homologación, una marca de homologación internacional, que consistirá en:
 5.5.1. la letra mayúscula «E» dentro de un círculo seguida del número que identifica al país que ha concedido la homologación (4);
 5.5.2. un número de homologación;
 5.5.3. un símbolo adicional en números romanos que indique la clase a la que pertenece el APSA.
 5.6. La marca de homologación y el símbolo adicional deberán ser claramente legibles e indelebles.
 5.7. En el anexo 3, sección 1, del presente Reglamento figura un ejemplo de disposición de la marca de homologación.
 6. ESPECIFICACIONES
 6.1. Especificaciones generales
 6.1.1. El aparato productor de señales acústicas emitirá un sonido continuo y uniforme, cuyo espectro acústico no variará sustancialmente durante su funcionamiento.
 En cuanto a los aparatos productores de señales acústicas alimentados con corriente alterna, dicho requisito se aplicará solamente a velocidad constante del generador, dentro del intervalo especificado en el punto 6.2.3.2.
 6.1.2. El aparato productor de señales deberá tener características acústicas (distribución espectral de la energía acústica y nivel de presión acústica) y mecánicas tales que supere los ensayos señalados a continuación en el orden indicado.
 6.2. Medición de las características acústicas
 6.2.1. El aparato productor de señales deberá ensayarse preferentemente en un medio anecoico. Como variante, se puede ensayar en una habitación semianecoica o al aire libre en una zona abierta (5). En este caso, deberán tomarse precauciones para evitar las reflexiones en el suelo de la zona de medición (por ejemplo, mediante una serie de pantallas absorbentes). Se verificará que se respete la divergencia esférica, con un margen de 1 dB, en un hemisferio de un mínimo de 5 m de radio hasta la frecuencia máxima que haya que medir, y especialmente en la dirección de medición y a la altura del aparato y del micrófono.
 El nivel de ruido ambiental deberá ser inferior en 10 dB, por lo menos, al nivel de presión acústica que haya que medir.
 El micrófono y el aparato que vayan a someterse al ensayo se colocarán a la misma altura, que deberá estar comprendida entre 1,15 y 1,25 m. El eje de sensibilidad máxima del micrófono deberá coincidir con la dirección en que el nivel sonoro del aparato sea máximo.
 El micrófono deberá estar situado de manera que su membrana esté a una distancia de 2 ± 0,01 m del plano de salida del sonido emitido por el aparato. En el caso de aparatos que tengan varias salidas, la distancia se determinará con respecto al plano de salida más próximo del micrófono.
 6.2.2. La medición de los niveles de presión acústica deberá realizarse utilizando un sonómetro de precisión (clase 1) de conformidad con las disposiciones de la publicación CEI no 651, primera edición (1979). Todas las mediciones se efectuarán utilizando la constante de tiempo «rápida» (F). La medición de los niveles globales de presión acústica se efectuará utilizando la curva de ponderación A. El espectro del sonido emitido deberá medirse utilizando la transformada de Fourier de la señal acústica. Como variante, se podrán emplear filtros de tercios de octava que cumplan las disposiciones de la publicación CEI no 225, primera edición (1966).
 En este caso, el nivel de presión acústica en la banda de octava de frecuencia mediana de 2 500 Hz se determinará sumando las medias cuadráticas de las presiones acústicas en las bandas de tercios de octava de las frecuencias medianas de 2 000, 2 500 y 3 150 Hz.
 En todos los casos, únicamente podrá considerarse método de referencia el de la transformada de Fourier.
 El APSA se alimentará, según el caso, a una de las tensiones de ensayo siguientes:
 6.2.3.1. en el caso de APSA alimentados con corriente continua, a una tensión, medida en el borne de la fuente de energía eléctrica, de 13/12 de la tensión nominal;
 6.2.3.2. en cuanto a los APSA alimentados con corriente alterna, ésta deberá estar suministrada por un generador eléctrico del tipo que suela utilizarse con este tipo de APSA. Las características acústicas del APSA se determinarán con velocidades del generador eléctrico correspondientes al 50 %, 75 % y 100 % de la velocidad máxima indicada por el fabricante del generador para un funcionamiento continuo. Durante el ensayo, no se dará al generador eléctrico ninguna otra carga eléctrica. El ensayo de resistencia descrito en el punto 6.3 se efectuará a la velocidad indicada por el fabricante del equipo y escogida en el intervalo anteriormente mencionado.
 6.2.4. Si en el ensayo del APSA alimentado con corriente continua se recurre a una fuente de energía rectificada, la componente alterna de la tensión medida en los bornes, cuando estén funcionando los dispositivos acústicos, no deberá rebasar 0,1 voltios, de cresta a cresta.
 6.2.5. En cuanto a los APSA alimentados con corriente continua, la resistencia de los conductores eléctricos expresada en ohmios, incluida la resistencia de los bornes y de los contactos, deberá ser lo más próxima posible a (0,10/12) x tensión nominal en voltios.
 6.2.6. El aparato productor de señales se instalará de manera firme utilizando el equipo indicado por el fabricante sobre un soporte cuya masa sea, como mínimo, diez veces mayor que la del aparato productor de señales objeto de ensayo y no inferior a 30 kg. Además, el soporte deberá estar instalado de manera que ni las reflexiones sobre sus paredes ni sus vibraciones influyan considerablemente en los resultados de la medición.
 En las condiciones mencionadas anteriormente, la presión acústica ponderada según la curva A no deberá rebasar los valores siguientes:
 (a)
 115 dB (A) para APSA destinados principalmente a motocicletas de potencia inferior o igual a 7 kW;
 (b)
 118 dB (A) para APSA destinados principalmente a vehículos de las categorías M y N, y motocicletas de potencia superior a 7 kW.
 6.2.7.1. Además, el nivel de presión acústica en la banda de frecuencias de 1 800 a 3 550 Hz deberá ser superior al de cualquier componente de frecuencia superior a 3 550 Hz, y en cualquier caso igual o superior a:
 (a)
 95 dB (A) para APSA destinados principalmente a motocicletas de potencia inferior o igual a 7 kW;
 (b)
 105 dB (A) para APSA destinados principalmente a vehículos de las categorías M y N, y motocicletas de potencia superior a 7 kW.
 6.2.7.2. Los APSA que cumplan las características acústicas mencionadas en la letra b) podrán utilizarse en los vehículos mencionados en la letra a).
 6.2.8. Los requisitos señalados anteriormente deberán cumplirlos también los dispositivos a los que se haya efectuado el ensayo de resistencia establecido en el punto 6.3. La tensión de alimentación variará entre el 115 % y el 95 % de la tensión nominal en el caso de los APSA alimentados con corriente continua y, en el caso de los APSA alimentados con corriente alterna, entre el 50 % y el 100 % de la velocidad máxima del generador indicada por el fabricante de éste para un funcionamiento continuo.
 6.2.9. El periodo de tiempo que transcurre entre el momento del accionamiento del aparato y el momento en que el sonido alcanza el mínimo valor establecido en el punto 6.2.7 no deberá ser superior a 0,2 segundos medido a una temperatura ambiente de 20 ± 5 °C. Esta disposición es aplicable, entre otros, a los aparatos productores de señales de funcionamiento neumático o electroneumático.
 6.2.10. En las condiciones de alimentación que los fabricantes establecen para los aparatos, los aparatos productores de señales de funcionamiento neumático o electroneumático deberán cumplir los mismos requisitos acústicos exigidos para los aparatos productores de señales acústicas eléctricos.
 6.3. Ensayo de resistencia
 6.3.1. El APSA deberá alimentarse con la tensión nominal. La resistencia de su conductor eléctrico será la especificada en los puntos 6.2.3. a 6.2.5, y deberá funcionar, respectivamente:
 10 000 veces para APSA destinados principalmente a motocicletas de potencia inferior o igual a 7 kW;
 50 000 veces para APSA destinados principalmente a vehículos de las categorías M y N, y motocicletas de potencia superior a 7 kW, con una cadencia de un segundo de funcionamiento seguido de cuatro segundos de parada. Durante el ensayo, se ventilará el APSA mediante una corriente de aire de una velocidad de aproximadamente 10 m/s.
 6.3.2. Si el ensayo se realiza dentro de una habitación anecoica, ésta deberá tener el volumen suficiente para que pueda dispersarse con normalidad el calor desprendido durante el ensayo por el aparato productor de señales.
 6.3.3. En la habitación en la que se lleve a cabo el ensayo, la temperatura ambiente estará comprendida entre +15 ° C y +30 ° C.
 6.3.4. Cuando, después de la mitad del número establecido de accionamientos del APSA, las características del nivel sonoro hayan variado respecto a las de antes del ensayo, podrá ajustarse el APSA. Después del número total establecido de accionamientos y, si es necesario, tras un nuevo ajuste, el APSA deberá superar el ensayo descrito en el punto 6.2.
 6.3.5. En el caso de los aparatos productores de señales electroneumáticos, se podrá efectuar una lubrificación cada 10 000 accionamientos utilizando el aceite recomendado por el fabricante.
 7. MODIFICACIÓN DEL TIPO DE APARATO PRODUCTOR DE SEÑALES ACÚSTICAS Y EXTENSIÓN DE LA HOMOLOGACIÓN
 Toda modificación de un tipo de aparato productor de señales acústicas se notificará al servicio administrativo que haya concedido la homologación de tipo del mismo. Este servicio podrá:
 7.1.1. considerar que las modificaciones no tendrán probablemente efectos adversos apreciables, o bien
 7.1.2. solicitar una nueva acta al servicio técnico responsable de la realización de los ensayos.
 7.2. La homologación, con el detalle de las modificaciones, o la denegación de la misma se notificará a las Partes del Acuerdo que apliquen el presente Reglamento conforme al procedimiento previsto el punto 5.4.
 7.3. El organismo competente que conceda la extensión de la homologación asignará un número de serie a cada formulario de notificación cumplimentado para dicha extensión.
 8. CONFORMIDAD DE LA PRODUCCIÓN
 Los procedimientos de conformidad de la producción se ajustarán a los establecidos en el apéndice 2 del Acuerdo (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/Rev.2) con los requisitos siguientes:
 8.1. Los APSA homologados en virtud del presente Reglamento estarán fabricados de forma que se ajusten al tipo homologado cumpliendo los requisitos estipulados en el punto 6.
 8.2. El organismo que haya concedido la homologación podrá verificar en cualquier momento los métodos de control de la conformidad aplicados en cada planta de producción. La frecuencia normal de las verificaciones será bienal.
 El titular de la homologación deberá, en particular:
 8.3.1. garantizar que existen los procedimientos imprescindibles para controlar eficazmente la calidad de los productos;
 8.3.2. tener acceso al equipo de control necesario para verificar la conformidad con cada tipo homologado;
 8.3.3. garantizar que los datos de los resultados de los ensayos se registren y que los documentos a ellos referentes estén disponibles durante un periodo de tiempo que se determinará de común acuerdo con el servicio administrativo;
 8.3.4. analizar los resultados de cada tipo de ensayo para comprobar y garantizar la invariabilidad de las características del producto, teniendo en cuenta las tolerancias inherentes a la producción industrial;
 8.3.5. velar por que en cada tipo de APSA se realicen los controles necesarios para garantizar que todos los APSA en fabricación cumplan las especificaciones de los APSA presentados a la homologación de tipo;
 8.3.6. garantizar que, una vez encontrada una serie de muestras o piezas de ensayo que demuestren la no conformidad con el tipo de ensayo correspondiente, se realice una nueva toma de muestras y otro ensayo. Deberán adoptarse todas las medidas necesarias para restablecer la correspondiente conformidad de la producción.
 La autoridad competente que haya concedido la homologación podrá comprobar en cualquier momento la conformidad de los métodos de control aplicables a cada unidad de producción.
 8.4.1. En cada inspección, se presentarán al inspector los libros de ensayo y los registros de producción.
 8.4.2. El inspector podrá tomar muestras al azar, que se someterán a ensayo en el laboratorio del fabricante. El número mínimo de muestras se podrá determinar de acuerdo con los resultados de la propia verificación del fabricante.
 8.4.3. Si el nivel de calidad no resulta satisfactorio o si se estima necesario verificar la validez de los ensayos efectuados en aplicación del punto 8.4.2, el inspector seleccionará las muestras que se enviarán al servicio técnico que ha efectuado los ensayos de homologación de tipo.
 8.4.4. La autoridad competente podrá proceder a cualquier ensayo prescrito en el presente Reglamento.
 8.4.5. La frecuencia normal de las inspecciones autorizadas por las autoridades competentes será de una al año. Si en el curso de una de tales visitas se registrasen resultados negativos, el organismo competente velará por que se tomen las medidas necesarias para que, con la mayor rapidez posible, se restablezca la conformidad de la producción.
 9. SANCIONES POR NO CONFORMIDAD DE LA PRODUCCIÓN
 9.1. La homologación concedida de conformidad con el presente Reglamento a un tipo de aparato productor de señales acústicas se podrá retirar si éste no cumple los requisitos establecidos en el punto 8.1 o si el aparato productor de señales acústicas no supera las verificaciones contempladas en el punto 8.2.
 9.2. Si una Parte del Acuerdo que aplique el presente Reglamento retira una homologación que había concedido anteriormente, deberá notificarlo inmediatamente al resto de Partes Contratantes que apliquen el presente Reglamento mediante una copia del formulario de homologación, que llevará al final la indicación «HOMOLOGACIÓN RETIRADA» en caracteres grandes, firmada y fechada.
 10. CESE DE LA PRODUCCIÓN
 Si el titular de una homologación concedida con arreglo al presente Reglamento cesa de fabricar un tipo de aparato productor de señales acústicas homologado, informará de ello al organismo que concedió la homologación. Una vez recibida esta comunicación, ese organismo informará a las demás Partes Contratantes del Acuerdo que apliquen el presente Reglamento mediante una copia del formulario de homologación, que llevará al final la indicación «CESE DE LA PRODUCCIÓN» en caracteres grandes, firmada y fechada.
 II. SEÑALES ACÚSTICAS DE LOS VEHICULOS DE MOTOR
 11. DEFINICIONES
 A efectos del presente Reglamento, se entenderá por:
 11.1. «homologación del vehículo de motor», la homologación del tipo de vehículo en lo que respecta a sus señales acústicas;
 «tipo de vehículo», vehículos que no difieren esencialmente entre sí en cuanto a:
 11.2.1. el número y tipo(s) de aparatos productores de señales instalados en el vehículo;
 11.2.2. el montaje utilizado para instalar los aparatos productores de señales en el vehículo;
 11.2.3. el emplazamiento de los aparatos productores de señales en el vehículo;
 11. 2.4. la rigidez de las partes de la estructura en las que se han instalado el aparato o los aparatos productores de señales;
 11.2.5. la forma y los materiales de la carrocería de la parte delantera del vehículo que pueden afectar al nivel del sonido emitido por el aparato o los aparatos productores de señales y producir un efecto de enmascaramiento.
 12. SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN
 12.1. La solicitud de homologación de un tipo de vehículo en lo que respecta a sus señales acústicas deberá presentarla el fabricante del vehículo o su representante debidamente autorizado.
 Deberá ir acompañada por los documentos que se mencionan a continuación, por triplicado, y se harán constar los datos siguientes:
 12.2.1. una descripción del tipo de vehículo en lo relativo a los aspectos especificados en el punto 11.2;
 12.2.2. una lista de los componentes requeridos para identificar el aparato o los aparatos productores de señales que pueden instalarse en el vehículo;
 12.2.3. planos que indiquen el emplazamiento del aparato o los aparatos productores de señales en el vehículo y su montaje.
 12.3. Se presentará al servicio técnico que realice los ensayos de homologación un vehículo representativo del tipo de vehículo cuya homologación se solicite.
 13. HOMOLOGACIÓN
 13.1. Si el tipo de vehículo presentado para su homologación con arreglo al presente Reglamento cumple los requisitos previstos en los puntos 14 y 15, deberá concederse la homologación de dicho tipo de vehículo.
 13.2. A cada tipo homologado se le asignará un número de homologación. Sus dos primeros dígitos (actualmente 00 para el Reglamento en su forma original) indicarán la serie de enmiendas que incorporen las últimas modificaciones técnicas importantes introducidas en el Reglamento en el momento de expedición de la homologación. La misma Parte Contratante no asignará el mismo número a otro tipo de vehículo.
 13.3. Se notificará a las Partes del Acuerdo que apliquen el presente Reglamento la homologación, denegación, extensión o retirada de la misma, así como el cese definitivo de la producción, de un tipo de vehículo de conformidad con el presente Reglamento, mediante un formulario que deberá ajustarse al modelo que figura en el anexo 2 del presente Reglamento, y de planos, que serán facilitados por el solicitante de la homologación, en un formato no superior a A4 (210 × 297 mm) o bien plegados en dicho formato, y a la escala adecuada.
 En cada vehículo que se ajuste a un tipo homologado con arreglo al presente Reglamento, se colocará, de manera visible y en un lugar fácilmente accesible especificado en el formulario de homologación, una marca de homologación internacional, que consistirá en:
 13.4.1. la letra «E» dentro de un círculo seguida del número que identifica al país que ha concedido la homologación (6);
 13.4.2. el número del presente Reglamento, a la derecha del círculo mencionado en el punto 13.4.1;
 13.5. Si el vehículo se ajusta a un tipo de vehículo homologado de acuerdo con otro Reglamento u otros Reglamentos adjuntos al Acuerdo en el mismo país que haya concedido la homologación con arreglo al presente Reglamento, no es necesario repetir el símbolo contemplado en el punto 13.4; en ese caso, los números de homologación y los símbolos adicionales de todos los Reglamentos con arreglo a los cuales se haya concedido la homologación en el país que la concedió de conformidad con el presente Reglamento se colocarán en columnas verticales a la derecha del símbolo contemplado en el punto 13.4.
 13.6. La marca de homologación deberá ser claramente legible e indeleble.
 13.7. La marca de homologación se colocará cerca de la placa que indica las características del vehículo y podrá también fijarse a dicha placa.
 13.8. En el anexo 3, sección II, del presente Reglamento figura un ejemplo de disposición de la marca de homologación.
 13.9. La autoridad competente comprobará la existencia de disposiciones adecuadas que garanticen un control eficaz de la conformidad de la producción previamente a la concesión de la homologación.
 14. ESPECIFICACIONES
 El vehículo cumplirá las siguientes especificaciones:
 14.1. El aparato (o sistema) productor de señales acústicas instalado en el vehículo será de un tipo homologado conforme al presente Reglamento.
 Los aparatos productores de señales acústicas de la clase II homologados conforme al presente Reglamento en su forma original, y que, por lo tanto, no llevan el símbolo II en su marca de homologación, podrán seguir instalándose en tipos de vehículo presentados para su homologación con arreglo al presente Reglamento.
 14.2. La tensión de ensayo será la especificada en el punto 6.2.3 del Reglamento.
 14.3. Las mediciones de la presión acústica se efectuarán en las condiciones especificadas en el punto 6.2.2 del presente Reglamento.
 14.4. El nivel de presión acústica ponderado A emitido por el aparato instalado en el vehículo se medirá a una distancia de 7 m delante del vehículo, este último situado en un espacio abierto (7), sobre un terreno lo más liso posible y, en el caso de aparatos alimentados con corriente continua, con el motor parado.
 14.5. El micrófono del instrumento de medición se situará aproximadamente en el plano longitudinal medio del vehículo.
 14.6. El nivel de presión acústica del ruido de fondo y del viento deberá ser por lo menos 10 dB (A) inferior al sonido que ha de medirse.
 14.7. El nivel máximo de presión acústica deberá estar entre 0,5 y 1,5 m por encima del suelo.
 14.8. El nivel máximo de presión acústica (14.7) de la señal acústica objeto de ensayo, medida en las condiciones especificadas en los puntos 14.2 a 14.7, será por lo menos:
 (a)
 igual a 83 dB (A) y no superior a 112 dB (A), para las señales de las motocicletas de potencia no superior a 7 kW;
 (b)
 igual a 93 dB y como máximo de 112 dB (A), para las señales de los vehículos de las categorías M y N (6) y las motocicletas de potencia superior a 7 kW.
 15. MODIFICACIÓN DEL TIPO DE VEHÍCULO Y EXTENSIÓN DE LA HOMOLOGACIÓN
 Toda modificación del tipo de vehículo deberá notificarse al servicio administrativo que homologó dicho tipo. Este servicio podrá:
 15.1.1. considerar que las modificaciones probablemente no tendrán consecuencias negativas apreciables y que en cualquier caso el vehículo sigue cumpliendo los requisitos; o bien,
 15.1.2. solicitar una nueva acta al servicio técnico responsable de la realización de los ensayos.
 15.2. La homologación, con el detalle de las modificaciones, o la denegación de la misma se notificará a las Partes del Acuerdo que apliquen el presente Reglamento conforme al procedimiento previsto el punto 13.3.
 15.3. El organismo competente que conceda la extensión de la homologación asignará un número de serie a cada formulario de notificación cumplimentado para dicha extensión.
 16. CONFORMIDAD DE LA PRODUCCIÓN
 Los procedimientos de conformidad de la producción se ajustarán a los establecidos en el apéndice 2 del Acuerdo (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/Rev.2) con los requisitos siguientes:
 16.1. Los vehículos homologados en virtud del presente Reglamento estarán fabricados de forma que se ajusten al tipo homologado cumpliendo los requisitos estipulados en el punto 14.
 16.2. La autoridad que haya expedido la homologación podrá verificar en cualquier momento los métodos de control de la conformidad aplicados en cada planta de producción. La frecuencia habitual de las verificaciones será bienal.
 El titular de la homologación deberá, en particular:
 16.3.1. garantizar la existencia de procedimientos de control eficaz de la calidad de los vehículos en lo referente a la conformidad con las prescripciones establecidas en el punto 14;
 16.3.2. velar por que en cada tipo de vehículo se realicen los controles necesarios, relativos al número y tipo de APSA, para garantizar que todos los vehículos en fabricación cumplen las especificaciones del vehículo presentado a la homologación de tipo;
 16.3.3. garantizar que, si los controles efectuados conforme al punto 16.3.2 muestran la falta de conformidad de uno o varios vehículos con las prescripciones establecidas en el punto 14, se tomen todas las medidas necesarias para restablecer la conformidad de la producción correspondiente.
 16.4. La autoridad competente que haya concedido la homologación podrá verificar en cualquier momento los métodos de control de conformidad aplicados en cada unidad de producción. Dicha autoridad podrá realizar asimismo controles aleatorios de vehículos fabricados en serie en relación con las prescripciones que figuran en el punto 14.
 16.5. En los casos en que se produzcan resultados insatisfactorios en los controles y verificaciones con arreglo al punto 16.4, la autoridad competente velará por que se tomen todas las medidas necesarias para restablecer cuanto antes la conformidad de la producción.
 17. SANCIONES POR NO CONFORMIDAD DE LA PRODUCCIÓN
 17.1. La homologación concedida de conformidad con el presente Reglamento a un tipo de vehículo se podrá retirar si éste no cumple los requisitos establecidos en el punto 16.1 o si el vehículo no supera las verificaciones contempladas en el punto 16.2.
 17.2. Si una Parte del Acuerdo que aplique el presente Reglamento retira una homologación que había concedido anteriormente, deberá notificarlo inmediatamente al resto de Partes Contratantes que apliquen el presente Reglamento mediante una copia del formulario de homologación, que llevará al final la indicación «HOMOLOGACIÓN RETIRADA» en caracteres grandes, firmada y fechada.
 18. NOMBRES Y DIRECCIONES DE LOS SERVICIOS TÉCNICOS RESPONSABLES DE LA REALIZACIÓN DE LOS ENSAYOS DE HOMOLOGACIÓN Y DE LOS DEPARTAMENTOS ADMINISTRATIVOS
 Las Partes del Acuerdo de 1958 que aplican el presente Reglamento comunicarán a la Secretaría de las Naciones Unidas los nombres y direcciones de los servicios técnicos responsables de realizar los ensayos de homologación y de los departamentos administrativos que conceden la homologación y a los cuales deben remitirse los formularios de certificación de la homologación, la denegación o la retirada de la homologación, expedidos en otros países.
 (1) Un aparato productor de señales acústicas (APSA) que consista en varias fuentes sonoras activadas por una única unidad energética se considerará un único APSA.
 (2) Tal como se definen en la Resolución Consolidada (R.E.3).
 (3) Un APSA que consista en varias unidades, cada una de cuales emita una señal sonora y funcione simultáneamente accionando una única unidad de control se considerará un sistema de señales acústicas.
 (4) 1 para Alemania, 2 para Francia, 3 para Italia, 4 para los Países Bajos, 5 para Suecia, 6 para Bélgica, 7 para Hungría, 8 para la República Checa, 9 para España, 10 para Yugoslavia, 11 para el Reino Unido, 12 para Austria, 13 para Luxemburgo, 14 para Suiza, 15 (sin asignar), 16 para Noruega, 17 para Finlandia, 18 para Dinamarca, 19 para Rumania, 20 para Polonia, 21 para Portugal, 22 para la Federación de Rusia, 23 para Grecia, 24 para Irlanda, 25 para Croacia, 26 para Eslovenia, 27 para Eslovaquia, 28 para Bielorrusia, 29 para Estonia, 30 (sin asignar), 31 para Bosnia y Hercegovina, 32 para Letonia, 33 (sin asignar), 34 para Bulgaria, 35-36 (sin asignar), 37 para Turquía, 38-39 (sin asignar), 40 para la Antigua República Yugoslava de Macedonia, 41 (sin asignar), 42 para la Comunidad Europea (sus Estados miembros conceden su homologación utilizando sus respectivos símbolos CEPE), 43 para Japón, 44 (sin asignar), 45 para Australia, 46 para Ucrania y 47 para Sudáfrica. Los números subsiguientes se asignarán a otros países en orden cronológico conforme ratifiquen o se adhieran al Acuerdo sobre la adopción de prescripciones técnicas uniformes aplicables a los vehículos de ruedas y los equipos y piezas que puedan montarse y utilizarse en éstos, y sobre las condiciones de reconocimiento recíproco de las homologaciones concedidas conforme a dichas prescripciones, y los números asignados de esta manera serán comunicados por el Secretario General de las Naciones Unidas a las Partes Contratantes del Acuerdo.
 (5) El lugar puede ser, por ejemplo, un espacio abierto de 50 metros de radio, cuya parte central sea prácticamente horizontal en un radio de 20 metros como mínimo y cuya superficie sea de hormigón, asfalto o un material similar, no cubierto de nieve en polvo, hierbas altas, tierra suelta o ceniza. Las mediciones se efectuarán en un día claro. Sólo permanecerá cerca del aparato productor de señales acústicas o del micrófono el observador que lea el instrumento, ya que la presencia de espectadores cerca del aparato productor de señales o del micrófono puede afectar considerablemente a las lecturas del instrumento. Se ignorará en la lectura cualquier pico que parezca no tener relación con el nivel general de sonido.
 (6) Véase el punto 5.5.1, nota a pie de página 1.
 (7) Véase el punto 6.2.1, nota a pie de página 2.
 ANEXO 1
 (Formato máximo: A4 [210 × 297 mm])
 ANEXO 2
 (Formato máximo: A4 [210 × 297 mm])
 ANEXO 3
 I. DISPOSICIÓN DE LA MARCA DE HOMOLOGACIÓN DEL APARATO PRODUCTOR DE SEÑALES ACÚSTICAS
 (véase el punto 5.5 del presente Reglamento)
 Esta marca de homologación, colocada en un aparato productor de señales acústicas, indica que dicho APSA de la clase I ha sido homologado en los Países Bajos (E4) con el número de homologación 002439. Los dos primeros dígitos del número de homologación indican que ésta se concedió con arreglo a los requisitos del Reglamento no 28 en su forma original.
 Nota:
 El número de homologación deberá hacerse constar junto al círculo y deberá estar ya sea encima o debajo de la letra «E», o a la izquierda o a la derecha de la misma. Los dígitos del número de homologación deberán figurar en el mismo lado de la letra «E» y estar orientados en el mismo sentido. Deberá evitarse el empleo de numerales romanos como números de homologación a fin de evitar cualquier confusión con otros símbolos.
 II. DISPOSICIÓN DE LA MARCA DE HOMOLOGACIÓN DE UN VEHÍCULO EN LO QUE RESPECTA A SUS SEÑALES ACÚSTICAS
 (véase el punto 13.4 del presente Reglamento)
 Modelo A
 Esta marca de homologación colocada en un vehículo indica que, de conformidad con el Reglamento no 28, este tipo de vehículo ha sido homologado en los Países Bajos (E4) en lo que respecta a sus señales acústicas.
 Modelo B
 Esta marca de homologación colocada en un vehículo indica que, de conformidad con los Reglamentos nos 28 y 24, este tipo de vehículo ha sido homologado en los Países Bajos (E4) en lo que respecta a sus señales acústicas y a la emisión de gases contaminantes procedentes de su motor diésel. En el caso de este último Reglamento, el valor corregido del factor de absorción es 1,30 m–1.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 52009PC0280
 Priekšlikums Padomes un Komisijas lēmums par Kopienas nostāju Stabilizācijas un asociācijas padomē attiecībā uz pāreju uz otro posmu asociācijā starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku, no otras puses, ievērojot Stabilizācijas un asociācijas nolīguma 5. pantu /* COM/2009/0280 galīgā redakcija */
 [pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 7.10.2009COM(2009) 280 galīgā redakcijaPriekšlikumsPADOMES UN KOMISIJAS LĒMUMSpar Kopienas nostāju Stabilizācijas un asociācijas padomē attiecībā uz pāreju uz otro posmu asociācijā starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku, no otras puses, ievērojot Stabilizācijas un asociācijas nolīguma 5. pantuPASKAIDROJUMA RAKSTS1. IEVADSStabilizācijas un asociācijas nolīgums (SAN) starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku, no otras puses, stājās spēkā 2004. gada 1. aprīlī .SAN 5. panta 1. punktā ir noteikts, ka „asociāciju īsteno maksimāli desmit gadu laika posmā, kas sadalīts divos secīgos posmos”. Šā dalījuma divos secīgos posmos mērķis ir „pakāpeniski īstenot SAN noteikumus”.Tā paša panta 3. punktā ir paredzēts, ka „četrus gadus pēc šā nolīguma stāšanās spēkā Stabilizācijas un asociācijas padome izvērtē gūtos panākumus un lemj par pāreju uz otro posmu un tā ilgumu, kā arī par visām iespējamajām izmaiņām, kas jāizdara attiecībā uz to noteikumu saturu, kas regulē otro posmu.2008. gada februārī pēc tam, kad Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas valdība Komisijai bija nosūtījusi vēstuli, informējot par gatavību uzsākt sagatavošanās darbus pārejai uz otro posmu, Komisija sāka izvērtēt minētās valsts gūtos panākumus šajā jomā.Komisija lūdza Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku sniegt aktuālo informāciju par jomās, kurās otro posmu reglamentē specifiski SAN noteikumi, proti, par uzņēmējdarbības veikšanu, pakalpojumu nodrošināšanu un kārtējiem maksājumiem, un kapitāla apriti.2. SAN PIRMā POSMA SAISTīBU īSTENOšANAKomisija pēc valsts sniegto atbilžu analīzes secināja, ka tā ir gatava izpildīt saistības, kuras rodas, pārejot uz otro posmu. Komisija savā 2008. gada progresa ziņojumā[1] atzina, ka „valsts ir izpildījusi visas saistības, kas paredzētas Sadarbības un asociācijas nolīguma V sadaļas (Darba ņēmēju pārvietošanās, uzņēmējdarbības veikšana, pakalpojumu sniegšana, kapitāls) īstenošanas pirmajā posmā”.3. SAN OTRā POSMA SAISTīBASPāreja uz asociācijas otro posmu ir saistīta ar šādiem pasākumiem.Uzņēmējdarbības veikšana- Saskaņā ar SAN 48. panta 5. punkta c) apakšpunktu Stabilizācijas un asociācijas padome- izskata iespēju attiecināt tiesības iegūt un izmantot īpašumtiesības uz nekustamo īpašumu arī uz Kopienas uzņēmējsabiedrību filiālēm, ja šīs tiesības ir nepieciešamas, lai veiktu saimniecisko darbību, kuras veikšanai tās reģistrētas.Ievērojot šo pantu, abas Puses pārrunā tiesību, kuras pirmajā posmā izmantoja tikai Kopienas uzņēmējsabiedrību meitasuzņēmumi, attiecināšanu arī uz Kopienas uzņēmējsabiedrību filiālēm.Tomēr Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika jau ir veikusi dažus pasākumus nekustamā īpašuma tirgus liberalizēšanai. Kopienas uzņēmējsabiedrība ar filiāļu starpniecību jau var iegūt īpašumtiesības uz dzīvokļiem un dzīvojamām ēkām pēc šādu tiesību aktu pieņemšanas:- Likums par Īpašumtiesību un citu lietu tiesību likuma grozījumiem (pieņemts 2008. gada jūlijā, Oficiālais Laikraksts Nr. 92/08), kurā paredzēti noteikumi, kas nodrošina Kopienas fiziskajām un juridiskajām personām tādas pašas tiesības saistībā ar īpašumtiesībām uz nekustamo īpašumu, tostarp zemi būvniecībai, un lauksaimniecības zemes ilgtermiņa nomu, kā minētās valsts pilsoņiem;- Likums par zemi būvniecībai (pieņemts 2008. gada jūlijā, Oficiālais Laikraksts Nr. 82/08), kurā papildus precizētas tiesības un pienākumi saistībā ar zemi būvniecībai.Lai Kopienas uzņēmējsabiedrības varētu iegūt īpašumtiesības uz zemi būvniecībai, ir vajadzīga iepriekšēja atļauja, un saglabājas ierobežojumi lauksaimniecības zemes iegādei.- Saskaņā ar SAN 54. pantu Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika- varēs ieviest vai saglabāt pasākumus, ar kuriem atkāpjas no SAN nodaļas „Uzņēmējdarbības veikšana” attiecībā uz Kopienas uzņēmējsabiedrībām un pilsoņiem noteiktās nozarēs, tikai ar Stabilizācijas un asociācijas padomes atļauju un tikai ar nosacījumiem, kurus paredz vēlāk.Šie pasākumi ir samērīgi un nepieciešami situācijas uzlabošanai, un tos pārtrauc piemērot vēlākais divus gadus pēc pirmā posma beigām.Nolīguma 54. pants attiecas uz nozarēm, kurās notiek pārstrukturēšana (vai kurās ir vērojami nopietni sarežģījumi), kurām draud likvidēšana (vai kopējās tirgus daļas radikāla samazināšana), vai uz valsts jaunizveidotajām nozarēm.Lai gan asociācijas pirmajā posmā Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika var brīvi piemērot šos pasākumus bez Stabilizācijas un asociācijas padomes atļaujas, tā nekad šo iespēju nav izmantojusi.Pakalpojumu sniegšana- Saskaņā ar SAN 55. pantu Stabilizācijas un asociācijas padome- no otrā posma veic vajadzīgos pasākumus, lai pakāpeniski īstenotu minētā panta 1. punktā izklāstītos noteikumus, ar kuriem SAN ir paredzēts pakāpeniski atļaut sniegt pakalpojumus Kopienas vai Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas uzņēmējsabiedrībām vai pilsoņiem, kas veic uzņēmējdarbību tās Puses teritorijā, kas nav tās personas Puse, kurai pakalpojumi paredzēti.Nolīguma 55. panta 2. punktā ir noteikts, ka atbilstoši iepriekšējā punktā paredzētajam liberalizācijas procesam Puses atļauj to fizisko personu pagaidu pārvietošanos, kuras sniedz pakalpojumus vai kuras pakalpojumu sniedzējs nodarbina kā pamatpersonālu (53. pants). Tas attiecas arī uz fiziskām personām, kuras ir Kopienas vai Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas uzņēmējsabiedrības pārstāvji vai pilsoņi un vēlas uz laiku ieceļot, lai attiecīgā pakalpojumu sniedzēja vārdā veiktu pārrunas par pakalpojumu pārdošanu vai slēgtu nolīgumus par pakalpojumu pārdošanu, ja šie pārstāvji nenodarbosies ar tiešu pārdošanu plašai sabiedrībai vai ar pakalpojumu sniegšanu.Veicot iepriekšminētos pasākumus, vērā ņems Pušu panākto virzību likumu tuvināšanā. Stabilizācijas un asociācijas padome var sīkāk pārrunāt konkrētus aspektus šo pasākumu īstenošanā pēc tam, kad valsts šajā jomā panākusi virzību.Ņemot vērā SAN 55. panta 3. punktu, nolīguma Pusēm ir jāturpina nepārtraukti pārskatīt un vienkāršot prasības un procedūras, kas attiecas uz pakalpojumu sniegšanu to teritorijā.Kārtējie maksājumi un kapitāla aprite- Saskaņā ar SAN 59. panta 2. punktu Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika- nodrošina kapitāla brīvu apriti saistībā ar portfeļa ieguldījumiem un finanšu aizņēmumiem un aizdevumiem, kuru termiņš ir īsāks par vienu gadu.Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika jau ir nodrošinājusi, ka, pārejot uz otro posmu, iepriekšminētie pasākumi tiks īstenoti ar šādu tiesību aktu palīdzību:- Likums par darījumiem ar ārvalstu valūtu ( Oficiālais Laikraksts Nr. 34/2001, 49/2001 un 103/2001, pēdējie grozījumi pieņemti 2008. gada jūlijā, Oficiālais Laikraksts Nr. 81). Šā likuma 59. pantā (pārejas noteikumi) ir skaidri noteikts, ka, „izbeidzoties Stabilizācijas un asociācijas nolīguma pirmajam posmam,” pašreizējie ierobežojumi rezidentu portfeļa ieguldījumiem vērtspapīros „zaudē spēku”;- Lēmuma par nerezidentu darījumu ar vērtspapīriem veidiem un nosacījumiem atcelšana (atcelts 2007. gada decembrī, Oficiālais Laikraksts Nr. 159/07), ar kuras palīdzību valsts nodrošināja portfeļa ieguldījumu liberalizāciju, atstājot tikai dažus ierobežojumus rezidentiem, kurus automātiski atcels līdz ar pāreju uz otro posmu (kā paredzēts Likuma par darījumiem ar ārvalstu valūtu 59. pantā, skat. iepriekš).- Saskaņā ar SAN 60. pantu Stabilizācijas un asociācijas padome- izskata veidus, kā padarīt pilnībā piemērojamus Kopienas noteikumus par kapitāla apriti.Ievērojot šo pantu, Puses pārrunā Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas tiesību aktu turpmāku tuvināšanu acquis kapitāla aprites jomā ar mērķi panākt pilnīgu saskaņošanu.Saskaņā ar šo noteikumu Stabilizācijas un asociācijas padome otrajā posmā varētu pārrunāt Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas rezidentu banku kontu atvēršanu un turēšanu ārvalstīs. Valsts pašreizējos tiesību aktos šajā jomā ir paredzēti ierobežojumi. Tas praktiski varētu šīs valsts rezidentiem izslēgt iespēju veikt portfeļa ieguldījumus ES dalībvalstīs neatkarīgi no tā, ka šīs tiesības viņiem ir nodrošinātas saskaņā ar SAN 59. panta 2. punktu.Pakāpeniska likumu tuvināšana- Saskaņā ar SAN 68. pantu Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika cenšas pakāpeniski nodrošināt tās tiesību aktu saderīgumu ar Kopienas tiesību aktiem. Šī pakāpeniskā tuvināšana ir galvenokārt jāattiecina uz acquis saistībā ar iekšējo tirgu, kā arī "citām ar tirdzniecību saistītām jomām" pirmajā posmā.Tomēr Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas tiesību aktu pakāpeniskas tuvināšanas process ES acquis jau pirmajā posmā ir aptvēris visas jomas līdzīgi kā visās pārējās kandidātvalstīs, tostarp tajās, kurās tuvināšana bija prognozēta tikai otrajā posmā. Tādēļ šis pakāpeniskais tuvināšanas process tiks turpināts.PriekšlikumsPADOMES UN KOMISIJAS LĒMUMSpar Kopienas nostāju Stabilizācijas un asociācijas padomē attiecībā uz pāreju uz otro posmu asociācijā starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku, no otras puses, ievērojot Stabilizācijas un asociācijas nolīguma 5. pantuEIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 310. pantu saistībā ar 300. panta 2. punkta otro daļu,ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 101. panta otro daļu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,tā kā:(1) Stabilizācijas un asociācijas nolīgums starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku, no otras puses, stājās spēkā 2004. gada 1. aprīlī.(2) Stabilizācijas un asociācijas nolīguma 5. pantā ir paredzēts maksimāli desmit gadus ilgs pārejas posms, kas iedalīts divos secīgos posmos.(3) Pirmais posms sākās 2004. gada 1. aprīlī, dienā, kad spēkā stājās Stabilizācijas un asociācijas nolīgums.(4) Saskaņā ar Stabilizācijas un asociācijas nolīguma 5. panta 3. punktu četrus gadus pēc šā nolīguma stāšanās spēkā Stabilizācijas un asociācijas padome izvērtē gūtos panākumus un lemj par pāriešanu uz otro posmu un tā ilgumu, kā arī par visām iespējamajām izmaiņām, kas jāizdara attiecībā uz to noteikumu saturu, kas regulē otro posmu.(5) Puses apņemas ievērot saistības, kuras rodas, pārejot uz asociācijas otro posmu.(6) Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika ir veikusi vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu visu to saistību ievērošanu, kuras rodas, pārejot uz otro posmu,IR PIEŅĒMUŠI ŠO LĒMUMU.Vienīgais pantsLēmums par pāreju uz asociācijas otro posmu, kas Komisijai jāpieņem Stabilizācijas un asociācijas padomē, kura izveidota ar Stabilizācijas un asociācijas nolīgumu starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku, no otras puses, ir pievienotais Stabilizācijas un asociācijas padomes lēmuma projekts.Briselē,Padomes vārdā — Komisijas vārdā —priekšsēdētājs priekšsēdētājsPIELIKUMSStabilizācijas un asociācijas padomes Lēmuma Nr. .../09 projekts(2009. gada ...)par pāreju uz otro posmu asociācijā starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku, no otras puses, ievērojot Stabilizācijas un asociācijas nolīguma 5. pantuSTABILIZāCIJAS UN ASOCIāCIJAS PADOME,ņemot vērā Stabilizācijas un asociācijas nolīgumu starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku, no otras puses, un jo īpaši tā 5. panta 3. punktu,tā kā:1. Stabilizācijas un asociācijas nolīguma 5. panta 1. punktā ir paredzēts maksimāli desmit gadus ilgs pārejas posms, kas iedalīts divos secīgos posmos.2. Pirmais posms sākās 2004. gada 1. aprīlī, dienā, kad spēkā stājās Stabilizācijas un asociācijas nolīgums.3. Saskaņā ar Stabilizācijas un asociācijas nolīguma 5. panta 3. punktu Stabilizācijas un asociācijas padome izvērtē gūtos panākumus un lemj par pāriešanu uz otro posmu un tā ilgumu, kā arī par visām iespējamajām izmaiņām, kas jāizdara attiecībā uz to noteikumu saturu, kas regulē otro posmu.4. Puses apņemas ievērot saistības, kuras rodas, pārejot uz asociācijas otro posmu.5. Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika ir veikusi vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu visu to saistību ievērošanu, kuras rodas, pārejot uz otro posmu,IR NOLĒMUSI ŠĀDI.1. pantsAr šo spēkā stājas pāreja uz otro posmu asociācijā starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku, no otras puses, ievērojot Stabilizācijas un asociācijas nolīguma 5. panta 3. punktu.2. pantsŠis lēmums stājas spēkā dienā, kad to pieņem Stabilizācijas un asociācijas padome.Briselē, 2009. gada ...Stabilizācijas un asociācijas padomes vārdā —priekšsēdētājs [1] SEC (2008) 2695 galīgā redakcija „Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika – 2008. gada progresa ziņojums”, 5.11.2008., Briselē.


type: wikipedia

text:
Milenii: Mileniul I î.Hr. - Mileniul I - Mileniul al II-lea
 Secole: Secolul al VII-lea - Secolul al VIII-lea - Secolul al IX-lea
 Decenii: Anii 700 Anii 710 Anii 720 Anii 730 Anii 740 - Anii 750 - Anii 760 Anii 770 Anii 780 Anii 790 Anii 800
 Ani: 753 754 755 756 757 - 758 - 759 760 761 762 763
 Evenimente
 Arte, științe, literatură și filozofie
 Nașteri
 Decese
 Vezi și
 Listă de conducători de stat din 758
 758


text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 28.5.2020.
 COM(2020) 444 final
 Izmijenjeni Prijedlogmeđuinstitucijskog sporazuma
 između Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije o proračunskoj disciplini, o suradnji u vezi s proračunskim pitanjima te o dobrom financijskom upravljanju
 Izmijenjeni Prijedlog
 međuinstitucijskog sporazuma
 između Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije o proračunskoj disciplini, o suradnji u vezi s proračunskim pitanjima te o dobrom financijskom upravljanju
 Prijedlog Komisije COM(2018) 323 mijenja se kako slijedi:
 1.U dijelu I.B točka 11. zamjenjuje se sljedećim:
 „Pričuva za solidarnost i pomoć u nuždi
 11. Kad Komisija smatra da je potrebno iskoristiti sredstva iz pričuve za solidarnost i pomoć u nuždi, ona Europskom parlamentu i Vijeću podnosi prijedlog o prijenosu sredstava iz pričuve u odgovarajuće proračunske linije u skladu s Financijskom uredbom.”
 2.U dijelu II.A umeće se sljedeća točka 15.a:
 „15.a Komisija sastavlja godišnje izvješće o provedbi Instrumenta Europske unije za oporavak
 1
 („Europski instrument za oporavak”), u kojemu navodi sve dostupne informacije koje nisu povjerljive i odnose se na sljedeće:
 –
 imovinu i obveze koje proizlaze iz operacija davanja i uzimanja zajmova koje se provode na temelju članka 3.b Odluke o vlastitim sredstvima
 2
 ,
 –
 ukupni iznos primitaka dodijeljenih programima Unije u provedbi Europskog instrumenta za oporavak u prethodnoj godini, raščlanjen po programima i proračunskim linijama,
 –
 doprinos pozajmljenih sredstava ostvarenju ciljeva Europskog instrumenta za oporavak i konkretnih programa Unije.”
 (1)
 SL, ...
 (2)
 SL, ....


type: other

text:
HIKOR Písek, a.s. Orlová IČO 46678336 kontakty (22.10.2019) | Finance.cz
 HIKOR Písek, a.s. Orlová IČO: 46678336
 Tato stránka obsahuje výpis dat z různých rejstříků pro firmu HIKOR Písek, a.s., která sídlí v obci Orlová a bylo jí přiděleno IČO 46678336.
 Firma s názvem HIKOR Písek, a.s. se sídlem v obci Orlová byla založena v roce 1992. Společnost je stále aktivní. V jejím vedení se dosud vystřídalo 25 osob. Společnost podniká v oboru Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona , Obchodní činnost - koupě zboží za účelem jeho dalšího prodeje a prodej zboží, vyjma zboží vyhrazeného zvláštními předpisy , Ubytovací služby v ubytovacích zařízeních v kategoriích hotel, hotel garni, motel, botel zařazených do třídy * a v kategoriích pension, chatová osada, kemp zařazených do třídy **, vyjma provozování hostinských činností v těchto zařízeních a další.
 Základní údaje o HIKOR Písek, a.s. IČO: 46678336
 B 10710
 1) Určení hlavního akcionáře Valná hromada dle ust. § 382 odst. 1 ZOK tímto určuje, že hlavním akcionářem společnosti s firmou HIKOR Písek, a.s., IČ: 466 78 336, se sídlem U Centrumu 751, Lutyně, 735 14 Orlová, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Českých Budějovic ích, oddíl B, vložka 507 (dále také jako Společnost), je společnost s firmou EA Invest, spol. s r.o., IČ: 253 92 697, se sídlem Orlová - Lutyně, U Centrumu 751, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Ostravě, oddíl C, vložka 16970 (dále t aké jako Hlavní akcionář), která má ve svém vlastnictví účastnické cenné papíry, a to akcie Společnosti, jejichž souhrnná jmenovitá hodnota přesahuje 90 % základního kapitálu Společnosti, na nějž byly vydány akcie s hlasovacími právy, a s nimiž je spojen více než 90% podíl na hlasovacích právech ve Společnosti. Hlavní akcionář prokázal splnění podmínek podle ust. § 375 písm. a), písm. b) ZOK předložením jednotlivých akcií i Hromadných listin č. 1 a č. 2 nahrazující akcie Společnosti v jeho vlastnictví pře dstavenstvu Společnosti dne 20.4.2015 a splnění podmínky dle ust. § 375 písm. a) ZOK vyplývá také ze seznamu akcionářů vedeného Společností. Hlavní akcionář vlastní 54.961 kusů akcií Společnosti ve formě na jméno v listinné podobě, což představuje celkem 98,56% podílu na základním kapitálu i hlasovacích právech Společnosti. 2) Rozhodnutí o přechodu akcií Valná hromada tímto rozhoduje o přechodu všech ostatních účastnických cenných papírů Společnosti na Hlavního akcionáře za podmínek stanovených v ustanovení § 375 a násl. ZOK. To znamená, že všechny akcie vydané Společností ve vlastnictví akcionářů Společn osti, které nejsou ve vlastnictví Hlavního akcionáře, přecházejí na Hlavního akcionáře. V souladu s ust. § 385 odst. 1 ZOK přejde vlastnické právo k těmto akciím Společnosti na Hlavního akcionáře uplynutím 1 měsíce od zveřejnění zápisu tohoto usnesení do obchodního rejstříku podle §384 ZOK. 3) Určení výše protiplnění Valná hromada v souladu s ust. § 376 odst. 1 ZOK určuje výši přiměřeného protiplnění v penězích, které poskytne Hlavní akcionář ostatním akcionářům Společnosti tak, že ostatním akcionářům náleží za každou jednu akcii o jmenovité hodnotě 1.000,- Kč protipl nění ve výši 232,- Kč. Hlavní akcionář doložil přiměřenost tohoto protiplnění znaleckým posudkem č. 705/15 ze dne 12. 3. 2015, který vypracoval doc. PhDr. Ing. Jan Novotný, CSc., znalec jmenovaný Krajským soudem v Ostravě dne 23. 12. 1976, č.j. Spr. 4618/ 76 pro základní obor ekonomika, odvětví organizace, řízení a plánování ekonomiky, odvětví ceny a odhady movitostí a odvětví oceňování podniků. 4) Předložení akcií a poskytnutí protiplnění Valná hromada stanoví, že dosavadní vlastníci akcií, odlišní od Hlavního akcionáře, předloží akcie, které přejdou na Hlavního akcionáře, v souladu s ust. § 387 odst. 1 ZOK Společnosti do 30 dnů po přechodu vlastnického práva tak, že je předloží pověřenému obchodníku s cennými papíry, kterým je společnost CYRRUS CORPORATE FINANCE, a.s., se sídlem Veveří 3163/111, Žabovřesky, 616 00 Brno, IČ: 27758419, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Brně, oddíl B, vložka 5249 (dále jen Pověřená osob a), a to v pracovních dnech připadajících na pondělí a středu v době od 9.00 do 12.00 a od 13.00 do 16.00 hodin v sídle Pověřené osoby na adrese Veveří 111 (PLATINIUM), 616 00 Brno nebo je předloží přímo Společnosti v sídle na adrese U Centrumu 751, 735 1 4 Orlová-Lutyně, a to v pracovních dnech připadajících na pátek v době od 9.00 do 12.00 hodin. Výplatu protiplnění provádí v souladu s ust. § 378 odst. 1 ZOK Pověřená osoba jako obchodník s cennými papíry, které Hlavní akcionář v souladu s ust. § 378 odst. 2 ZOK předal peněžní prostředky ve výši potřebné k výplatě protiplnění, což bylo před konáním valné hromady doloženo potvrzením Pověřené osoby. Protiplnění v penězích, včetně případného úroku, vyplatí Pověřená osoba po předání akcií Společnosti, a to bez zbytečného odkladu, nejpozději však do deseti dnů po předání. Protiplnění náleží také za každ ou jednu akcii ve formě na majitele, která doposud nebyla jejich vlastníky předložena k výměně za akcii ve formě na jméno. Při předložení akcií na jméno bude protiplnění poskytnuto na bankovní účet uvedený v seznamu akcionářů. Při předložení akcií na maji tele bude protiplnění poskytnuto na bankovní účet, který dosavadní vlastník akcií na majitele sdělí při předložení akcií. V případě že nedojde ke sdělení bankovního účtu, bude protiplnění poukázáno poštovní poukázkou. V souladu s ust. § 389 odst. 2 ZOK po skytne Pověřená osoba protiplnění tomu, kdo byl vlastníkem účastnických cenných papírů Společnosti k okamžiku přechodu vlastnického práva, ledaže je prokázán vznik zástavního práva k těmto akciím, pak poskytne protiplnění zástavnímu věřiteli; to neplatí, prokáže-li vlastník, že zástavní právo ještě před přechodem vlastnického práva zaniklo. 5) Postup při nepředložení akcií Valná hromada v souladu s ust. § 387 odst. 2 ZOK upozorňuje dosavadní vlastníky akcií, že nepředloží-li akcie Společnosti do 1 měsíce po přechodu vlastnického práva, případně v dodatečné lhůtě určené Společností, bude Společnost postupovat podle §346 odst . 1 věty první ZOK a tyto akcie budou prohlášeny za neplatné. 6) Předání akcií Valná hromada rozhoduje, že v souladu s ust. § 387 odst. 3 ZOK předá Společnost vrácené akcie Hlavnímu akcionáři bez zbytečného odkladu, případně v souladu s ust. § 387 odst. 4 ZOK bez zbytečného odkladu za akcie prohlášené za neplatné vydá Hlavnímu akcio náři nové akcie stejné formy, druhu a jmenovité hodnoty. 18.6.2015 - 27.2.2016
 Základní jmění společnosti je rozděleno na 55.763 akcií na doručitele po 1.000 Kč jmenovité hodnoty. 30.11.1993 - 18.6.1996
 Založení společnosti: Akciová společnost byla založena podle § 172 Obchodního zákoníku. Jediným zakldatelem společnosti je Fond národního majetku České republiky se sídlem v Praze 1, Gorkého náměsti 32, na který přešel majetek státního podniku ve smyslu § 11 odst. 3 zák. č. 92/1991 Sb., o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby. V zakldatelské listině učiněné ve formě notářského zápisu ze dne 30.4.1992 bylo rozhodnuto o schválení jejich stanov a jmenování členů představenstva a dozorčí rady. 1.5.1992
 Právní forma společnosti: akciová společnost Dozorčí rada společnosti: 1. Ing. Josef Hrouda, Písek, Nádražní 2296 2. Bedřich Klíma, Písek, 17. listopadu 1705 3. JUDr. Věra Stará, Písek, Vinařického 414 1.5.1992 - 30.11.1993
 Způsob jednání jménem společnosti: Za společnost jedná představenstvo, a to buď společně všichni členové představenstva, anebo samostatně jeden člen představenstva, který k tomu byl představenstvem písemně pověřen. Podepisování za společnost se uskutečňuje tak, že buď společně všichni členové představenstva, nebo společně předseda nebo místopředseda a jeden člen představenstva, anebo samostatně jeden člen představenstva, který k tomu byl představenstvem písemně pověřen, připojí podpis k názvu společnosti či otisku razítka společnosti. 1.5.1992 - 30.11.1993
 Základní jmění společnosti: Základní jmění společnosti činí 55.252.000,Kčs, slovy padesátpětmilionůdvěstěpadesítdvatisíce korun čsl. Zakldatel splatil 100% základního jmění společnosti, které je představováno cenou vkládaného hmotného a dalšího majetku uvedeného v zakladatelské listině. Ocenění tohoto majetku je obsaženo ve schváleném privatizačním projektu státního podniku Hikor Písek, s.p. Toto základní jmění společnosti je rozděleno na 55.252 akcií na majitele po 1.000,- Kčs jmenovité hodnoty. 1.5.1992 - 30.11.1993
 Aktuální kontaktní údaje HIKOR Písek, a.s.
 Kontakty na HIKOR Písek, a.s. IČO: 46678336
 U Centrumu 751 , Orlová 735 14 5.1.2015
 Lesnická 157 , Písek 397 01 1.3.2002 - 5.1.2015
 Lesnická 157 , Písek 397 01 11.10.2000 - 1.3.2002
 Havlíčkovo nám. 95 , 397 01 Písek Česká republika
 1.5.1992 - 11.10.2000
 Obory činností HIKOR Písek, a.s. IČO: 46678336
 Zámečnictví, nástrojářství 5.2.2009 - 5.1.2015
 Truhlářství, podlahářství 5.2.2009 - 5.1.2015
 Činnost účetních poradců, vedení účetnictví, vedení daňové evidence 5.2.2009 - 5.1.2015
 realitní činnost 19.11.2003 - 5.2.2009
 pronájem a půjčování věcí movitých 19.11.2003 - 5.2.2009
 ubytovací služby v ubytovacích zařízeních v kategoriích hotel, hotel garni, motel, botel zařazených do třídy * a v kategoriích penzion, chatová osada, kemp zařazených do třídy **, vyjma provozování hostinských činností v těchto zařízeních 11.10.2000 - 19.11.2003
 silniční motorová doprava v rámci podmínek stanovených v koncesní listině č.j. OO/92/02365 Okresního úřadu v Písku 11.10.2000 - 19.11.2003
 truhlářství 11.10.2000 - 5.2.2009
 zámečnictví 11.10.2000 - 5.2.2009
 obchodní činnost - koupě zboží za účelem jeho dalšího prodeje a prodej zboží, vyjma zboží vyhrazeného zvláštními předpisy 11.10.2000 - 5.2.2009
 činnost účetních poradců, vedení účetnictví 11.10.2000 - 5.2.2009
 l. Truhlářství 30.11.1993 - 11.10.2000
 2. Zámečnictví 30.11.1993 - 11.10.2000
 3. Obchodní činnost - koupě zboží za účelem jeho dalšího prodeje a prodej zboží, vyjma zboží vyhrazeného zvláštními předpisy 30.11.1993 - 11.10.2000
 4. Ubytovací služby v ubytovacích zařízeních v kategoriích hotel, hotel garni, motel, botel zařazených do třídy * a v kategoriích penzion, chatová osada, kemp zařazených do třídy **, vyjma provozování hostinských činností v těchto zařízeních 30.11.1993 - 11.10.2000
 5. Silniční motorová doprava v rámci podmínek stanovených v koncesní listině č.j. OO/92/02365 Okresního úřadu v Písku 30.11.1993 - 11.10.2000
 - výroba nábytku - výroba a dodávky nábytku pro tržní fondy a export - výroba vybraných výrobků ze dřeva - oprava nábytku - zahraničně obchodní činnost - prodej nábytku, dřevěného zboží a bytových doplňků - prodej nezpracovatelných odpadů, dřevěných dílců a materiálů - doprava nábytku vlastní výroby - montáž nábytku - poradenské služby architekta 1.5.1992 - 30.11.1993
 - zabezpečení úkolů dotýkajících se ochrany životního prostředí a přírodních zdrojů - plnění úkolů v oblasti obrany státu - výroba kovových kooperací - revize elektrických rozvodů a zařízení a tlakových nádob - provoz výpočetní techniky - provoz reprografické techniky - výroba investorského zařízení - reklamní a propagační činnost 1.5.1992 - 30.11.1993
 Živnost č. 3 Ubytovací služby v ubytovacích zařízeních v kategoriích hotel, hotel garni, motel, botel zařazených do třídy * a v kategoriích pension, chatová osada, kemp zařazených do třídy **, vyjma provozování hostinských činností v těchto zařízeních
 Vedení firmy HIKOR Písek, a.s. IČO: 46678336
 Každý člen představenstva může společnost samostatně zastupovat ve všech záležitostech. 5.1.2015
 Činnost společnosti řídí a jedná jejím jménem představenstvo, které je statutárním orgánem. Za představenstvo jedná navenek jménem společnosti každý člen představenstva. Podepisování za společnost se děje tak, že k vytištěnému nebo napsanému obchodnímu jménu společnosti připojí svůj podpis samostatně buď předseda představenstva nebo místopředseda představenstva. Představenstvo může k podepisování za společnost zmocnit člena představenstva. 27.10.1999 - 5.1.2015
 Jménem společnosti jednají předseda představenstva samostatně nebo dva členové představenstva společně. Ve věcech převodu nemovitostí nebo omezení vlastnických práv k nemovitostem (zastavení, zřízení věcných práv nebo omezení převodu nemovitostí) nebo uzavírání nájemních smluv na dobu určitou delší než jeden rok nebo na dobu neurčitou s výpovědní dobou delší než jeden rok jednají za společnost tři členové představenstva společně. Podepisování za společnost se děje tak, že k obchodnímu jménu společnosti či otisku razítka připojí svůj podpis oprávněná osoba. 29.9.1997 - 27.10.1999
 Společnost zastupuje v celém rozsahu představenstvo, a to buď společně všichni členové představenstva anebo samo- statně jeden člen představenstva, který k tomu byl předsta- venstvem písemně pověřen a nebo ředitel společnosti v rozsahu písemného zmocnění představenstvem. Za společnost podepisují buď společně všichni členové představenstva nebo společně předseda nebo místopředseda a jeden člen představenstva, který k tomu byl předsta- venstvem písemně pověřen a ředitel společnosti v rozsahu písemného zmocnění představenstvem. 30.11.1993 - 29.9.1997
 Michal Kurka 5.1.2015
 Lenka Řežábková 5.1.2015
 Bedřich Stančík 27.2.2016
 1/ Josef Staněk 1.5.1992 - 30.11.1993
 člen představenstva spol
 Jeronýmova 394/38, Písek 397 01
 2/ Ing. Petr Mareš 1.5.1992 - 30.11.1993
 Raisova 1380, Písek 397 01
 3/ František Gomelský 1.5.1992 - 30.11.1993
 ing. Josef Zlonek 30.11.1993 - 18.2.1994
 Polská 2205, Kladno 272 01
 4.ing. Martin Pinl 30.11.1993 - 19.7.1995
 3.Mgr. Monika Pokorná 30.11.1993 - 31.10.1995
 ing. Josef Zlomek 18.2.1994 - 31.10.1995
 2.ing. Petr Mareš 30.11.1993 - 18.6.1996
 5.ing. Vlastislav Klimeš 30.11.1993 - 18.6.1996
 Na Hvízdalce 533, Velešín 382 32
 4.Mgr. Martin Řehořek 19.7.1995 - 18.6.1996
 3.Mgr. Monika Pokorná 31.10.1995 - 18.6.1996
 Václav Hotovec 31.10.1995 - 18.6.1996
 Dukelských hrdinů 544, Velký Osek 281 51
 ing. Petr Mareš 18.6.1996 - 19.11.1996
 místopředseda předst. a ředitel
 ing. Vlastislav Klimeš 18.6.1996 - 19.11.1996
 ing. Jiří Soukup 18.6.1996 - 29.9.1997
 Dlouhá 1052/21, České Budějovice 370 11
 Ing. Rudolf Procházka 19.11.1996 - 29.9.1997
 Alexandr Seidl 18.6.1996 - 27.10.1998
 ing. Zbyněk Cejnar 18.6.1996 - 27.10.1998
 Ing. Miroslav Skala 19.11.1996 - 27.10.1998
 Pod Školkou 260, Písek 397 01
 Ing. Jiří Soukup 29.9.1997 - 27.10.1998
 ing. Rudolf Procházka 29.9.1997 - 27.10.1998
 ing. Zbyněk Cejnar 18.6.1996 - 18.8.1999
 ing. Rudolf Procházka 27.10.1998 - 18.8.1999
 JUDr. Miroslav Vojtěch 27.10.1998 - 18.8.1999
 Jiří Rendl 27.10.1998 - 18.8.1999
 Alexandr Seidl 27.10.1998 - 18.8.1999
 Ing. Mikuláš Morávek CSc. 18.8.1999 - 11.10.2000
 Miroslav Kurka 18.8.1999 - 9.9.2001
 Ing. Václav Ryšánek 18.8.1999 - 9.9.2001
 Ing. Mikuláš Morávek CSc. 11.10.2000 - 9.9.2001
 Ing. Jaroslav Rathouský 11.10.2000 - 9.9.2001
 Miroslav Kurka 9.9.2001 - 19.11.2003
 Ing. Mikuláš Morávek CSc. 9.9.2001 - 19.11.2003
 Ing. Václav Ryšánek 9.9.2001 - 19.11.2003
 Ing. Jaroslav Rathouský 9.9.2001 - 19.11.2003
 Miroslav Kurka 19.11.2003 - 12.10.2004
 Ing. Václav Ryšánek 19.11.2003 - 12.10.2004
 Ing. Jaroslav Rathouský 19.11.2003 - 4.10.2006
 od 18.6.2003 do 30.6.2006
 Michal Kurka 4.10.2006 - 15.8.2007
 Ing. Mikuláš Morávek CSc. 19.11.2003 - 27.5.2008
 od 18.6.2003 do 28.4.2008
 Michal Kurka 15.8.2007 - 27.5.2008
 Ing. Václav Ryšánek 12.10.2004 - 13.7.2009
 od 18.6.2003 do 20.6.2009
 od 15.6.2004 do 20.6.2009
 Ing. Mikuláš Morávek CSc. 27.5.2008 - 13.7.2009
 od 18.6.2003 do 18.9.2008
 Ing. Michal Kurka 27.5.2008 - 12.4.2012
 od 30.6.2006 do 24.6.2011
 od 28.4.2008 do 24.6.2011
 Ing. Václav Ryšánek 13.7.2009 - 16.11.2013
 od 20.6.2009
 Lenka Řežábková 13.7.2009 - 5.1.2015
 od 20.6.2009 do 12.6.2014
 Ing. Michal Kurka LL.M. 12.4.2012 - 5.1.2015
 od 24.6.2011 do 12.6.2014
 Ing. Václav Ryšánek 16.11.2013 - 5.1.2015
 Eva Janečková 5.1.2015 - 18.6.2015
 od 12.6.2014 do 26.5.2015
 Bedřich Stančík 18.6.2015 - 3.2.2016
 Družstevní 505, Petřvald 735 41
 Bedřich Stančík 3.2.2016 - 27.2.2016
 Miroslav Kurka 5.1.2015
 3. František Gomelský 30.11.1993 - 18.6.1996
 l.ing. Dana Myslíková 30.11.1993 - 18.6.1996
 Mírová 205, Protivín 398 11
 2.ing. Pavel Vejskrab 30.11.1993 - 18.6.1996
 Sadová 154, Tábor 390 03
 Mgr. Monika Pokorná 18.6.1996 - 29.9.1997
 ing. Olga Matějková 18.6.1996 - 18.8.1999
 Ing. Jaroslava Novotná 29.9.1997 - 18.8.1999
 Ant. Barcala 1430/29, České Budějovice 370 05
 Jaroslava Smahlová 18.8.1999 - 9.9.2001
 Eva Janečková 18.8.1999 - 9.9.2001
 František Gomelský 18.6.1996 - 1.3.2002
 Jaroslava Smahlová 9.9.2001 - 19.11.2003
 Eva Janečková 9.9.2001 - 19.11.2003
 František Gomelský 9.9.2001 - 19.11.2003
 od 31.7.1993
 Jaroslava Smahlová 19.11.2003 - 8.5.2004
 od 18.6.2003 do 7.11.2003
 Eva Janečková 19.11.2003 - 8.5.2004
 Ing. Petra Nosková 19.11.2003 - 12.10.2004
 Kestřany 116, PSČ 398 21
 Jaroslava Smahlová 8.5.2004 - 12.10.2004
 od 28.1.2004 do 15.6.2004
 Jaroslava Smahlová 12.10.2004 - 23.11.2004
 Jaroslava Smahlová 23.11.2004 - 4.10.2006
 Jaroslava Smahlová 4.10.2006 - 4.10.2006
 od 15.6.2004 do 30.6.2006
 Ing. Petra Nosková 4.10.2006 - 15.8.2007
 od 30.6.2006 do 13.7.2007
 Ing Aleš Hodina 15.8.2007 - 24.7.2008
 od 13.7.2007 do 18.6.2008
 Na Klínu 736, Starý Plzenec 332 02
 Eva Janečková 8.5.2004 - 13.7.2009
 od 28.1.2004 do 20.6.2009
 Miroslav Kurka 12.10.2004 - 13.7.2009
 Lenka Řežábková 24.7.2008 - 13.7.2009
 od 19.6.2008 do 19.6.2009
 Miroslav Kurka 13.7.2009 - 30.12.2010
 od 20.6.2009 do 9.3.2010
 Bc. Eva Janečková 13.7.2009 - 30.12.2010
 Ing. Mikuláš Morávek CSc. 13.7.2009 - 16.11.2013
 Ing. Iveta Kurková 30.12.2010 - 5.1.2015
 od 26.11.2010 do 12.6.2014
 Dalibor Janeček 30.12.2010 - 5.1.2015
 Ing. Mikuláš Morávek CSc. 16.11.2013 - 5.1.2015
 Vlastníci firmy HIKOR Písek, a.s. IČO: 46678336
 zakladni 55 763 000 Kč - 30.11.1993
 Kmenové akcie na jméno 1 000 Kč 55 763 18.6.2015
 Kmenové akcie na majitele 1 000 Kč 55 763 22.10.2004 - 18.6.2015
 Akcie na majitele 1 000 Kč 55 763 18.6.1996 - 22.10.2004
 Sbírka Listin HIKOR Písek, a.s. IČO: 46678336
 B 10710/SL 64 ostatní zpráva o vztazích dle § 82 Krajský soud v Ostravě 28.3.2015 10.7.2015 17.7.2015 13
 B 10710/SL 63 účetní závěrka [2014] vč. přílohy Krajský soud v Ostravě 10.7.2015 17.7.2015 19
 B 507/SL 62 ostatní Výpis ze zápisu z jednání představenstva Krajský soud v Ostravě 26.5.2015 12.6.2015 19.6.2015 1
 B 507/SL 60 ostatní Zápis z jednání představenstva Krajský soud v Ostravě 12.6.2014 1.12.2014 6.1.2015 1
 B 507/SL 59 notářský zápis [917/2014] Krajský soud v Ostravě 12.6.2014 1.12.2014 6.1.2015 29
 B 507/SL 58 zpráva o vztazích dle §66a ods.9 2013 Krajský soud v Ostravě 27.11.2014 27.11.2014 13
 B 507/SL 57 účetní závěrka [2013] Návrh na rozdělení zisků za rok 2013 Krajský soud v Ostravě 27.11.2014 27.11.2014 1
 B 507/SL 56 účetní závěrka [2013] 2013 Krajský soud v Ostravě 27.11.2014 27.11.2014 18
 B 507/SL 55 účetní závěrka [2012] 2012 Krajský soud v Ostravě 11.11.2013 11.11.2013 18
 B 507/SL 54 zpráva o vztazích dle §66a ods.9 2012 Krajský soud v Ostravě 11.11.2013 11.11.2013 12
 B 507/SL 53 zpráva o vztazích dle §66a ods.9 -r.2011 Krajský soud v Ostravě 16.10.2012 16.10.2012 13
 B 507/SL 50 zpráva o vztazích dle §66a ods.9 -r.2010 Krajský soud v Ostravě 10.10.2011 12
 B 507/SL 49 účetní závěrka -r.2010 Krajský soud v Ostravě 10.10.2011 18
 B 507/SL 48 ostatní - zápis o mim. VH Krajský soud v Ostravě 3.1.2011 4
 B 507/SL 46 podpisové vzory Krajský soud v Ostravě 3.1.2011 3
 B 507/SL 45 zpráva o vztazích dle §66a ods.9 r. 2009 Krajský soud v Ostravě 21.7.2010 13
 B 507/SL 44 účetní závěrka r. 2009 Krajský soud v Ostravě 21.7.2010 18
 B 507/SL 43 účetní závěrka r. 2008 Krajský soud v Ostravě 17.9.2009 16
 B 507/SL 42 ostatní - zpráva o propoj. osobách Krajský soud v Ostravě 17.9.2009 12
 B 507/SL 41 podpisové vzory + Zápis z ŘVH Krajský soud v Ostravě 20.6.2009 16.7.2009 15
 B 507/SL 40 zpráva o vztazích dle §66a ods.9 -r.2006 Krajský soud v Ostravě 15.12.2008 13
 B 507/SL 39 účetní závěrka -r.2006 Krajský soud v Ostravě 15.12.2008 14
 B 507/SL 38 ostatní zpráva o propoj. osobách Krajský soud v Ostravě 2.12.2008 13
 B 507/SL 37 výroční zpráva r. 2007 Krajský soud v Ostravě 2.12.2008 27
 B 507/SL 36 ostatní - Zápis z ŘVH Krajský soud v Ostravě 18.6.2008 28.7.2008 16
 B 507/SL 34 ostatní Zápis z jednání představenstva Krajský soud v Ostravě 28.4.2008 28.5.2008 1
 B 507/SL 33 podpisové vzory + Zápis ze zasedání DR Krajský soud v Ostravě 13.7.2007 15.8.2007 7
 B 507/SL 32 výroční zpráva -r.2006 + Zápis z ŘVH Krajský soud v Ostravě 2.8.2007 28
 B 507/SL 31 ostatní - zápis z řádné VH+protokoly Krajský soud v Ostravě 18.10.2006 16
 B 507/SL 30 výroční zpráva -r.2005 + ŘVH Krajský soud v Ostravě 2.8.2006 52
 B 507/SL 29 výroční zpráva +Zpr.o vztazích -r.2004 Krajský soud v Ostravě 6.9.2005 25
 B 507/SL 27 ostatní - zápis z mimoř. VH Krajský soud v Ostravě 23.9.2004 4.11.2004 7
 B 507/SL 26 podpisové vzory Krajský soud v Ostravě 16.9.2004 2
 B 507/SL 25 stanovy společnosti Krajský soud v Ostravě 15.6.2004 16.9.2004 18
 B 507/SL 24 ostatní - Zápis z ŘVH Krajský soud v Ostravě 15.6.2004 16.9.2004 25
 B 507/SL 23 notářský zápis 101/2004 Krajský soud v Ostravě 15.6.2004 16.9.2004 6
 B 507/SL 22 ostatní - Zápis z mimořádné VH Krajský soud v Ostravě 28.1.2004 19.4.2004 12
 B 507/SL 21 podpisové vzory Krajský soud v Ostravě 10.10.2003 9
 B 507/SL 20 notářský zápis 132/2003 Krajský soud v Ostravě 23.7.2003 10.10.2003 8
 B 507/SL 19 stanovy společnosti -schvál.VH dne 26.6.2003 Krajský soud v Ostravě 26.6.2003 10.10.2003 18
 B 507/SL 17 výroční zpráva -r.2002 Krajský soud v Ostravě 5.8.2003 53
 B 507/SL 14 výroční zpráva -r.2001 Krajský soud v Ostravě 29.7.2002 63
 B 507/SL 13 účetní závěrka -r.2000 + Tabulk.část Krajský soud v Ostravě 10.12.2001 7
 B 507/SL 12 výroční zpráva -Doplnění -r.2000 Krajský soud v Ostravě 30.11.2001 86
 B 507/SL 11 notářský zápis 103/2001 Krajský soud v Ostravě 13.7.2001 14.11.2001 27
 B 507/SL 9 stanovy společnosti z 20.6.2001 Krajský soud v Ostravě 20.6.2001 19.10.2001 18
 B 507/SL 10 stanovy společnosti z 13.7.2001 Krajský soud v Ostravě 13.7.2001 19.10.2001 18
 B 507/SL 8 výroční zpráva za rok 2000 Krajský soud v Ostravě 11.6.2001 142
 B 507/SL 7 stanovy společnosti - Úplné znění pl.od l.l.2001 Krajský soud v Ostravě 25.4.2001 17
 B 507/SL 6 notářský zápis 82/2000 + Stanovy Krajský soud v Ostravě 29.8.2000 18.10.2000 13
 B 507/SL 5 notářský zápis 39/99 Osv.řádné VH+Stanovy Krajský soud v Ostravě 10.5.1999 24.8.1999 22
 B 507/SL 4 účetní závěrka za r.1997 Krajský soud v Ostravě 24.11.1998 21
 B 507/SL 3 ostatní zápis z VH Krajský soud v Ostravě 21.8.1998 24.11.1998 4
 B 507/SL 2 notářský zápis NZ 352/97 (2x) Krajský soud v Ostravě 27.6.1997 24.11.1998 91
 B 507/SL 1 notářský zápis NZ 184/96 Krajský soud v Ostravě 22.6.1996 24.11.1998 4
 Hodnocení HIKOR Písek, a.s.
 Výpis dat pro firmu HIKOR Písek, a.s. obsahuje pouze taková data, která lze dle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, zveřejňovat i bez souhlasu subjektu těchto údajů.
 výpis firmy HIKOR Písek, a.s., 46678336 na obchodním rejstříku
 výpis firmy HIKOR Písek, a.s., 46678336 na živnostenském rejstříku


text:
 3.4.2014
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 100/10
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 343/2014
 z dne 2. aprila 2014
 o določitvi standardnih uvoznih vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode (Uredba o enotni SUT) (1),
 ob upoštevanju Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 543/2011 z dne 7. junija 2011 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 za sektorja sadja in zelenjave ter predelanega sadja in zelenjave (2) ter zlasti člena 136(1) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi.
 (2)
 Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Standardne uvozne vrednosti iz člena 136 Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 so določene v Prilogi k tej uredbi.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 2. aprila 2014
 Za Komisijo
 V imenu predsednika
 Jerzy PLEWA
 Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja
 (1) UL L 299, 16.11.2007, str. 1.
 (2) UL L 157, 15.6.2011, str. 1.
 PRILOGA
 Standardne uvozne vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
 (EUR/100 kg)
 Oznaka KN
 Oznaka tretje države (1)
 Standardna uvozna vrednost
 0702 00 00
 MA
 57,3
 TN
 105,1
 TR
 88,4
 ZZ
 83,6
 0707 00 05
 EG
 170,1
 MA
 39,8
 TR
 129,4
 ZZ
 113,1
 0709 91 00
 TN
 118,0
 ZZ
 118,0
 0709 93 10
 MA
 66,1
 TR
 122,7
 ZZ
 94,4
 0805 10 20
 EG
 48,2
 IL
 67,2
 MA
 49,0
 TN
 52,5
 TR
 61,8
 ZA
 60,4
 ZZ
 56,5
 0805 50 10
 TR
 64,4
 ZZ
 64,4
 0808 10 80
 AR
 90,3
 BR
 90,6
 CL
 101,5
 CN
 84,5
 EG
 89,4
 MK
 30,8
 US
 191,2
 ZZ
 96,9
 0808 30 90
 AR
 108,3
 CL
 169,7
 US
 211,1
 ZA
 96,2
 ZZ
 146,3
 (1) Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (ES) št. 1833/2006 (UL L 354, 14.12.2006, str. 19). Oznaka „ZZ“ predstavlja „druga porekla“.


text:
Ba chumadóir Meiriceánach é Elmer Bernstein (4 Aibreán, 1922 – 18 Lúnasa, 2004) do scannáin. Scríobh sé ceol téama do níos mó ná 200 scannán agus clár teilifíse, ina measc
 "The Magnificent Seven",
 "The Great Escape",
 "The Ten Commandments" (1956),
 "The Man with the Golden Arm", agus
 "To Kill a Mockingbird".
 Bhuaigh Bernstein 14 ainmniúchán ar Ghradaim an Acadaimh, ach ba le "Thoroughly Modern Millie" amháin a bhuaigh sé ceann acu.
 Bhuaigh Bernstein Gradam Emmy amháin agus an Gradam Golden Global faoi dhó.
 Rugadh Bernstein i gCathair Nua-Eabhrac. Fuair Bernstein bás le hadhairt ina bhaile féin in Ojai, California leis an ailse.
 Tagairtí
 Cumadóirí Meiriceánacha
 Daoine as Nua-Eabhrac
 Daoine a rugadh i 1922
 Básanna in 2004


text:
BMW X5 je luksuzni SUV (Sport Utility Vehicle) koji se u prodaji po prvi put pojavio 2000. godine, a baziran je na platformi tadašnje generacije BMW-a serije 5. X5 je ujedno bio i prvi terenac marke BMW.
 X5 je trenutačno dostupan s tri benzinska i jednim dizelskim motorom. Ponudu benzinskih motora otvara 3-litreni šesterocilindraš s 231 KS, a dopunjuju dva osmocilindarska od kojih manji ima obujam od 4,4 litre i razvija snagu od 320 KS dok veći ima obujam od 4,8 litara i razvija snagu od 360 KS. Jedini dizelaš u ponudi ima šest cilindara i obujam od 3 litre, a razvija snagu od 218 KS.
 Prva generacija (E53)
 Prva generacija, model E53 se proizvodio od 1999. godine do 2006. godine.
 Druga generacija (E70)
 Druga generacija, model E70 se proizvodi od 2006. godine. 2010. godine je urađen facelift pa su motori zamijenjeni novima pa je i X5 dobio nove xDrivenazive modela, na primjer 4.8i model je zamijenjen 50i modelom. Za M verziju pogledajte BMW X5 M članak.
 Vanjska poveznica
 BMW Hrvatska
 Luksuzni automobili
 Terenci
 X5


text:
Dumblialaiškiniai (Alismataceae) – dumblialaiškiažiedžių (Alismatidae) poklasio dumblialaiškiečių (Alismatales) eilės augalų šeima.
 Priklauso daugiamečiai vandens ir pelkių žoliniai augalai. Stiebas status, daugelio menturiškai šakotas. Lapai įvairios formos, sudaro pamatinę skrotelę, pasinėrę vandenyje, plūduriuojantieji arba iškilę virš vandens. Vegetatyviniuose organuose neretai būna pientakiai. Žiedai susitelkę į varpos, kekės arba šluotelės pavidalo žiedynus. Daugumos vaisiai – lukštavaisiai.
 Daugelio dumblialaiškinių vaisių sienelėje yra oro kameros, padedančios jiems plisti vandeniu. Kai kurias rūšis išplatina vandens paukščiai ir gyvūnai. Dauguma jų sudaro 2 formas – vandeninę ir sausuminę.
 Paplitę visame pasaulyje, jų nėra tik pačioje šiaurėje, Ramiojo vandenyno salose bei kai kuriose dykumose ir aukštikalnėse. Didesnė rūšių įvairovė yra šiauriniame pusrutulyje.
 Gentys
 Šeimoje 12 genčių ir 81 rūšis:
 Dumblialaiškis (Alisma)
 Šilininkas (Baldellia)
 Burnatia
 Kaldezija (Caldesia)
 Damasonium
 Echinodorus
 Limnophyton
 Šustinė (Luronium)
 Ranalisma
 Papliauška (Sagittaria)
 Wiesneria
 Lietuvoje augančios gentys
 Dumblialaiškis (Alisma)
 Šilininkas (Baldellia)
 Kaldezija (Caldesia)
 Šustinė (Luronium)
 Papliauška (Sagittaria)
 Augalai įrašyti į Lietuvos raudonąją knygą
 Siauralapis dumblialaiškis (Alisma gramineum)
 Lancetinis dumblialaiškis (Alisma lanceolatum)


type: caselaw

text:
 30.1.2017
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 30/32
 Žalba koju je 24. studenoga 2016. podnijelo Vijeće Europske unije protiv presude Općeg suda (deveto vijeće) od 15. rujna 2016. u predmetu T-139/14, PT Wilmar Bioenergi Indonesia i PT Wilmar Nabati Indonesia protiv Vijeća
 (Predmet C-603/16 P)
 (2017/C 030/36)
 Jezik postupka: engleski
 Stranke
 Žalitelj: Vijeće Europske unije (zastupnici: H. Marcos Fraile, agent, N. Tuominen, odvjetnik)
 Druge stranke u postupku: PT Wilmar Bioenergi Indonesia, PT Wilmar Nabati Indonesia, Europska komisija, Europski odbor za biodizel (EBB)
 Žalbeni zahtjev
 Žalitelj od Suda zahtijeva da:
 —
 ukine presudu Općeg suda od 15. rujna 2016., koja je Vijeću dostavljena 16. rujna 2016., u predmetu T-139/14, PT Wilmar Bioenergi Indonesia i PT Wilmar Nabati Indonesia/Vijeće Europske unije;
 —
 odbije tužbu za poništenje pobijane uredbe u prvostupanjskom postupku i
 —
 naloži tužitelju u prvostupanjskom postupku snošenje troškova Vijeća u tom i u ovom postupku.
 Ili, podredno, da:
 —
 vrati predmet Općem sudu na ponovno odlučivanje;
 —
 naknadno odluči o troškovima prvostupanjskog i žalbenog postupka.
 Žalbeni razlozi i glavni argumenti
 1.
 Kao prvo, Opći sud je primijenio pogrešan pravni kriterij prilikom ocjenjivanja je li Vijeće raspolagalo dokazima koji bi opravdali odluku o tome da su domaće cijene sirovina, iskazane u evidencijama relevantnih indonezijskih izvoznika, toliko poremećene da je opravdano ne uzeti ih u obzir i primijeniti metodu iz članka 2. stavka 5. podstavka 2. osnovne uredbe (1). Opći sud je na taj način spomenutoj instituciji nametnuo pretežak teret dokazivanja.
 2.
 Kao drugo, nije valjano obrazložen zaključak Općeg suda prema kojem dokazi što su ih ponudile institucije nisu bili dovoljni da bi potvrdili znatne poremećaje cijena glavnih sirovina u Indoneziji koje bi se moglo pripisati DET sustavu.
 3.
 Kao treće, izreka pobijane presude, kojom se poništavaju antidampinške pristojbe u dijelu koji se odnosi na tužitelja u prvostupanjskom postupku, neproporcionalna je u odnosu na jedini tužbeni razlog za poništenje koji je prihvatio Opći sud i daje utvrđenju nezakonitosti pretjerane učinke.
 4.
 Vijeće će pokazati da pobijana presuda sadržava više pogrešaka koje se tiču prava, a koje utječu na njezinu valjanost. K tome, spomenuta institucija navodi da su činjenice koje je tužitelj u prvostupanjskom postupku istaknuo u okviru šestog tužbenog razloga u dovoljnoj mjeri potkrijepljene da bi Sud mogao odlučiti o tom tužbenom razlogu i odbiti tužbu.
 5.
 Vijeće stoga uljudno zahtijeva ukidanje pobijane presude i odbijanje tužbe za poništenje pobijane uredbe podnesene u prvostupanjskom postupku.
 (1) Uredba Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (SL 2009., L 343, str. 51.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 11., svezak 30., str. 202.; osnovna uredba)


text:
Slaget vid Steinau var ett slag under det trettioåriga kriget. Slaget ägde rum den 11 oktober 1633 i Steinau i södra Schlesien, då en kejserlig armé under Albrecht von Wallenstein besegrade en svensk armé och lyckades tillfångata dess befälhavare, Henrik Mattias von Thurn.
 Se även
 Lista över slag under trettioåriga kriget
 Referenser
 1633
 Svenska slag under trettioåriga kriget
 Slag under trettioåriga kriget
 Svenska slag
 Slag i Polen


text:
 17.10.2016
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 383/18
 Rikors ippreżentat fis-16 ta’ Awwissu 2016 – Galletas Gullón vs EUIPO – Hug (GULLON DARVIDA)
 (Kawża T-456/16)
 (2016/C 383/25)
 Lingwa tar-rikors: l-Ingliż
 Partijiet
 Rikorrenti: Galletas Gullón, SA (Aguilar de Campoo, Spanja) (rappreżentant: M. Escudero Pérez, avukat)
 Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)
 Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Hug AG (Malters, l-Isvizzera)
 Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-EUIPO
 Applikant għat-trade mark kontenzjuża: ir-rikorrenti
 Trade mark kontenzjuża kkonċernata: trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea “GULLON DARVIDA” – Applikazzjoni għal reġistrazzjoni Nru 11 705 738
 Proċedimenti quddiem l-EUIPO: proċedimenti ta’ oppożizzjoni
 Deċiżjoni kkontestata: deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-13 ta’ Ġunju 2016 fil-Każ R 773/2015-4
 Talbiet
 —
 tannulla d-deċiżjoni kkontestata;
 —
 tikkundanna lill-EUIPO u lill-parti l-oħra, jekk hija tintervjeni, għall-ispejjeż.
 Motiv invokat
 —
 Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009.


text:
Гаврѝл Гѐново е село в Северозападна България. Намира се в община Георги Дамяново, област Монтана.
 География
 Селото е разположено на десния бряг на река Огоста при водослива ѝ с Дългоделска Огоста, която разделя селото на два квартала – Илица и Соточино. Някога самостоятелни села, през 1958 г. те са обединени в едно селище, разделено от един мост, носещо името на Гаврил Генов, организатор на Септемврийското въстание и командир на въстаническата рота.
 История
 Соточино̀ се споменава най-напред в турски документ от 1607 г. като Сатучна, а Илица (Сръбляница) – в документ от 1576 г. като Усрабиче (Сръбица). В историческите извори Соточино се споменава също като Сааточин, Сжточина, Съточино, Сотучино и Сутучино.
 Жители на Соточино вземат участие в Чипровското въстание от 1688 година и в Манчовата буна от 1836 г.
 В 1873 година Соточино е с 40 домакинства и 175 жители, а Илица – с 22 домакинства и 140 жители.
 В Руско-турската освободителна война в селото е разположен отряд башибозуци. Селяните съобщават на руските войски за отряда и за принудително изпращане на селяни в Берковица като жив щит срещу евентуална артилерийска бомбардировка на града. Селяните са накарани да копаят окопи за турските войски.
 В 1923 година жители на селото участват активно в Септемврийското въстание в редиците на Лопушанската дружина под ръководството на Георги Дамянов.
 Забележителности
 Православният храм „Свети Георги“ е съграден през 1873 година в тогавашното село Соточино от майстор Алекси Ангелаков. Църквате е каменна, еднокорабна. На входа на църковния двор е изградена и камбанария.
 В селото се намира читалище „Цеко Тодоров“, основано през 1899 година, с богата библиотека с 13 000 тома книги, провеждани са културни мероприятия и вечеринки.
 През 1970-те и 1980-те години в салона на читалището е функционирало кино със специални за времето си кино- и радиоапаратура, внесени от ГДР. Прожекциите спират към края на 1980-те години, след като киносалонът е унищожен от пожар.
 Близо до селото се намира мемориален комплекс „Балова шума“ с паметник на партизански отряд „Христо Михайлов“, който е бил голяма забележителност през социализма, изграден в памет на партизанското движение в района.
 Наблизо има и микроязовир, който се използва за рибарник.
 Редовни събития
 първата седмица след Гергьовден – събор на селото
 Известни личности
 Родени в Гаврил Геново
 Аврам Стоянов (1892 – 1942), профсъюзен деец, политик и терорист
 Антон Кожухаров (1845 – 1877), щабскапитан от Руската армия – първият българин загинал в Руско-турската Освободителна война
 Бойко Тодоров (1912 – 2005), български партизанин
 Вера Начева (1904 – 1996), българска партизанка и политик от БКП
 Галилей Симеонов (1929 – 2021), художник, преподавател от СХГ, почетен гражданин на община Георги Дамяново
 Иван Димитров (1901 – 1949), български партизанин и политик от БКП
 Иван Петров (1894 – 1974), български комунист
 Коста Стоянов (1904 – 1965), генерал-майор, професор, хирург
 Петър Зарков (1900 – 1974), участник в Септемврийското въстание и кмет на град Берковица.
 Станка Цекова (1901 – 1984), политик
 Други
 Според официалната статистика в 1903 година село Соточино има 527 жители, а село Сръбляница – 320 жители.
 Имало е функционираща ремонтна работилница, селско стопанство, машинно-тракторна станция със стотици трактори и комбайни, оранжерия, която работи до 2008 г.
 Детски дом за деца без родителски грижи „Отец Паисий“ – голямо учебно заведение за изоставени деца в училищна възраст, разполагащо с 2 корпуса за живеене, няколко спортни пощадки, кухня и др. Закрит е през 2005 – 2006 г.
 Галерия
 Източници
 Села в област Монтана
 Населени места в община Георги Дамяново


text:
Azorit [asorit] () on Atlantilla sijaitseva Portugalille kuuluva autonominen saariryhmä. Se sijaitsee noin 1 500 kilometrin päässä Lissabonista ja noin 3 900 kilometrin päässä Pohjois-Amerikan rannikolta. Azorien yhdeksän tuliperäistä saarta levittäytyvät yli 600 kilometrin matkalle. Azoreilla, Picon saarella, sijaitsee Portugalin korkein vuori Pico, jonka huippu kohoaa 2 351 metrin korkeuteen merenpinnan yläpuolelle. Saarten asukasluku vuonna 2012 oli 247 500. Suurin kaupunki on São Miguelin saarella oleva Ponta Delgada, jossa asuu noin 69 000 ihmistä. Osana Portugalia Azorit kuuluvat Euroopan unioniin.
 Maantiede
 Sijainti, maastonmuodot ja geologia
 Azorit sijaitsevat Atlantin valtameressä välillä 36°–39° pohjoista leveyttä ja 24°–31° läntistä pituutta. Matkaa emämaa Portugalin mantereelle on noin 1300 km.
 Azorit ovat Atlantin keskiselänteen huippu joka kohoaa merenpinnan yläpuolelle. Vesialueella kohtaa kolme mannerlaattaa. Tämän takia saarilla on aktiivista vulkaanista toimintaa: kuumia lähteitä ja toistuvia maanjäristyksiä.
 Ilmasto
 Azoreilla vallitsee ympäri vuoden lauhkea meri-ilmasto. Vuoden keskilämpötila on 13–22 astetta. Golf-virran läheisyyden takia lämpötila pysyy melko tasaisena, sateita saadaan runsaasti ja sää on usein sumuinen.
 Lämpimin kuukausi on elokuu, jolloin keskimääräinen ylin lämpötila Ponta Delgadassa on 25,6 astetta. Viileintä on helmikuussa, keskimääräinen alin 11 astetta. Sateet ajoittuvat vuoden talvipuolelle, lokakuusta maaliskuuhun saadaan sadetta yli sata millimetriä kuukaudessa. Vähiten sataa heinäkuussa, alle 30 mm.
 Luonto
 Azoreilla kasvaa yli 850 kasvilajia, joista noin 300 on alkuperäisiä ja 60 endeemisiä.
 Saarelle on istutettu myös tulokaslajeja, jotka ovat syrjäyttäneet monet kotoperäiset puut ja kukkakasvit. Alkuperäiset laakeripuumetsät on korvannut Japanista tuotu sugi-havupuu. Muita alaa valtaavia tulokaslajeja ovat keltatuoksuinkivääri ja sininen jalohortensia.
 Azorien vesillä elää 25 eri merinisäkäslajia. Ainoat saarten maaperällä luontaisesti eläneet nisäkkäät ovat lepakoita. Azorienpunatulkkua tavataan vain Azoreilla.
 Historia
 Azorien löytämisestä on useita versioita, mutta tunnetuimmassa versiossa Santa Marian saaren löysi 1427 tutkimusmatkailija Diogo de Silves. Portugalilaisten ja genovalaisten merimiesten kuitenkin tiedetään käyneen saarilla jo edellisellä vuosisadalla.
 Kuningas Alfonso V antoi pojalleen Henrik Purjehtijalle tehtäväksi asuttaa seitsemän Azorien saarista. Ensimmäiset asutetut saaret olivat Santa Maria, São Miguel ja Terceira vuoden 1450 tienoilla. Ensimmäiset asukkaat tulivat erityisesti Algarvesta, Alentejosta ja Madeiralta. Portugalin asukasluku oli 1400-luvun puolivälissä vain noin 1,5 miljoonaa, joten Henrik houkutteli saarille asukkaita myös Flanderista. Faialille ja Picolle muutti 1466 flanderilaisia Joost de Hurteren alaisuudessa ja Floresille hieman myöhemmin Willem van der Haegenin alaisuudessa.
 Azoreilla kävi aluksia jo 1500-luvun puolivälissä, kun ne palasivat Intiasta. Saaren kehittyminen sai kuitenkin vauhtia, kun Portugali otti Brasilian siirtomaakseen. Angran satamakylästä tuli erityisen merkittävä keskus, sillä siellä oli suojaisa ankkuripaikka. Sitä kautta kuljetettiin azorilaisia tuotteita.
 Espanja valtasi 1580 Portugalin. Ranskalaisten tuella Azorien Terceiran saari oli portugalilaisten viimeinen tukikohta sodassa Espanjaa vastaan. Espanjalaiset kukistivat Terceiran edustalla heinäkuussa 1582 ranskalaislaivaston ja seuraavana vuonna valtasivat saaren. Espanjalaiset menettivät saaret vuonna 1640, jolloin siitä tuli merkittävä Britannian kaupankäynnin ja laivastostrategian kohde.
 Azorit liitettiin vuonna 1766 Portugalin keskushallinnon alaisuuteen. Pääministeri Sebastião José de Carvalho e Melo nimitti saarille sekä kuvernöörin että kenraalikapteenin. Hän uudisti koko Portugalin paikallishallintoa. Azoreista tuli oma provinssinsa, jota hallittiin Angralta. Keskitetty hallinto herätti myös vastustusta, sillä saaret olivat olleet aiemmin pitkälti itsehallinnollisia. Varsinkin São Miguelille vastutettiin Terceiran saarelle sijoitettua hallintoa.
 Toisen maailmansodan aikana Lajes ja Santa Maria olivat tärkeitä lentotukikohtia. Yhdysvallat on ylläpitänyt Naton tukikohtaa Lajesissa vuodesta 1951 alkaen.
 Azoreista tuli vuonna 1976 itsehallinnollinen alue, jolla on oma paikallisparlamenttinsa.
 Azorien saaret
 Talous
 Azorien tärkein elinkeino on maatalous, suurimpina tuotannon sektoreina maitotalous ja karjankasvatus. São Miguelin saarella kasvatetaan ananasta yli 6 000 kasvihuoneessa.
 Turismin taloudellinen merkitys saarille on myös tärkeä, mutta hallinto rajoittaa sitä tarkoituksella.
 Vuonna 2010 Azorien bruttokansantuote oli 3 728 miljoonaa euroa, henkeä kohti 15 200 € , mikä on hiukan alle Portugalin keskiarvon ja noin 76 % Euroopan 27 maan keskiarvosta. Teollisuus (lähinnä rakennus- ja energiasektorit) tuottaa 16 % kansantuotteesta ja työllistää noin neljänneksen ihmisistä. Maatalous, kalastus ja metsästys tuovat 8,4 % tuloista ja työllistävät 11,3 % ihmisistä. Loput ihmiset ja kolme neljäsosaa saarten tuloista ovat palvelualalla.
 Liikenne
 Ilmailu
 Yhdeksästä saaresta jokaisella on oma lentoasema, tosin suuri osa niistä on pienempiä lentopaikkoja, joita ei luokitella lentokentiksi. Portugalilainen lentokenttien huoltoyritys ANA – Aeroportos de Portugal operoi Ponta Delgadan, Hortan, Vila do Porton ja Santa Cruz das Floresin kenttien terminaaleja. Muita kenttiä Lajesin lentokenttää lukuun ottamatta huoltaa Azorien paikallishallinto. Lajesin kenttä on kaupallisen toimintansa lisäksi sotilaallisessa käytössä, ja sitä huoltaa Portugalin asevoimat yhdessä Yhdysvaltojen kanssa.
 Saarilla sijaitsevat seuraavat lentokentät:
 Santa Maria: Santa Marian lentoasema (LPAZ)
 Sao Miguel: João Paulo II:n lentoasema (LPPD)
 Terceira: Lajesin lentotukikohta (LPLA) Lajes Air Base (Portuguese Airforce and United States Air Force)
 Sao Jorge: São Jorgen lentoasema (LPSJ)
 Pico: Picon lentokenttä (LPPI)
 Faial: Hortan lentoasema (LPHR)
 Graciosa: Graciosan lentoasema (LPGR)
 Flores: Floresin lentoasema (LPFL)
 Corvo: Corvon lentokenttä (LPCR)
 Laivaliikenne
 Tärkeimmät satamat ovat Angra do Heroísmo, Ponta Delgada ja Horta.
 Kulttuuri
 Saarten kulttuuri on saanut pääasialliset vaikutteensa portugalilaisten ja ranskalaisten maahanmuuttajien mukana. Maatalouteen ja valaanmetsästykseen liittyvät perinteet ovat muokanneet sitä vuosisatojen varrella. Arkkitehtuurille on tyypillistä paikallisen laavakiven käyttö, valkoiseksi kalkitut seinät ja koristekaakelit, joissa on vaikutteita sekä maureilta että flaamilaisesta keramiikasta.
 Katso myös
 SATA Air Açores
 Lähteet
 Viitteet
 Aiheesta muualla
 Azores Tourist Guide
 Discover Azores
 Azorit Rantapallossa
 http://www.matkailijat.net/lueBlogi/139-azorit--portugali---tutustu-kauniiseen-luontoon-atlantin-keskella-azoreilla Azorien nähtävyyksiä]
 Seulonnan keskeiset artikkelit