type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 COMISIÓN EUROPEA
 Bruselas, 22.3.2016
 COM(2016) 159 final
 2016/0086(COD)
 Propuesta de
 REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO
 que fija para el año civil 2016 el porcentaje de ajuste de los pagos directos previsto en el Reglamento (UE) n.o 1306/2013
 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 1.CONTEXTO DE LA PROPUESTA
 El Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea establece, como norma fundamental que rige la financiación de la Unión, que el presupuesto anual de la Unión debe respetar el Marco Financiero Plurianual (MFP).
 Con el fin de apoyar al sector agrícola en caso de crisis graves que afecten a la producción o distribución de productos agrícolas, debe crearse una reserva para crisis aplicando al principio de cada año una reducción en los pagos directos por medio del mecanismo de disciplina financiera previsto en el artículo 26 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, de 17 de diciembre de 2013, del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la financiación, gestión y seguimiento de la política agrícola común
 1
 . El artículo 25 de dicho Reglamento determina que el importe total de la reserva para crisis en el sector agrícola será de 2 800 millones de euros con tramos anuales iguales de 400 millones de euros (a precios de 2011) para el periodo 2014-2020 y se incluirá en la rúbrica 2 del Marco Financiero Plurianual. El importe de la reserva que debe incluirse en el proyecto de presupuesto de 2017 de la Comisión asciende a 450,5 millones EUR a precios corrientes, cubiertos mediante una reducción de los pagos directos enumerados en el anexo I del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se establecen normas aplicables a los pagos directos a los agricultores en virtud de los regímenes de ayuda incluidos en el marco de la política agrícola común
 2
 .
 Por otra parte, con el fin de garantizar que los importes destinados a la financiación de la política agrícola común (PAC) respetan los sublímites anuales aplicables al gasto relacionado con el mercado y a los pagos directos de la rúbrica 2 previstos en el Reglamento (UE, Euratom) n.o 1311/2013 del Consejo, de 2 de diciembre de 2013, por el que se establece el marco financiero plurianual para el período 2014-2020
 3
 , el mecanismo de disciplina financiera debe aplicarse cuando las previsiones relativas a la financiación de los pagos directos y al gasto relacionado con el mercado indiquen que se rebasará el sublímite anual de la rúbrica 2 establecido en el marco financiero plurianual ajustado por cualquier transferencia financiera entre el Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER). De conformidad con el artículo 16 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, el Reglamento de Ejecución (UE) 2016/257 de la Comisión
 4
 fija este balance neto disponible para los gastos del FEAGA para 2017, que asciende a 44 146 millones EUR.
 Al elaborar el proyecto de presupuesto de 2017, las primeras estimaciones presupuestarias para los pagos directos y el gasto relacionado con el mercado mostraron que probablemente no se sobrepasará el balance neto disponible para los gastos del FEAGA para 2017 y por lo tanto no será necesaria una mayor disciplina financiera.
 Sobre la base de lo anterior, la Comisión presenta una propuesta que fija el porcentaje de ajuste de los pagos directos con relación al año civil 2016, que de conformidad con el artículo 26, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 debe ser adoptada por el Parlamento Europeo y el Consejo a más tardar el 30 de junio de 2016. Si dicho porcentaje de ajuste no ha sido fijado antes del 30 de junio de 2016, de conformidad con lo dispuesto en el citado artículo, lo fijará la Comisión.
 2.BASE JURÍDICA, SUBSIDIARIEDAD Y PROPORCIONALIDAD
 La presente propuesta fija el porcentaje de ajuste en el marco de la disciplina financiera para el año civil 2016.
 Considerando que los Estados miembros tienen la posibilidad de efectuar pagos tardíos a los agricultores fuera del plazo reglamentario de pago aplicable a los pagos directos y que el porcentaje de ajuste en el marco de la disciplina financiera varía de un año civil a otro, los importes de los pagos directos que deban concederse a los agricultores no deben verse afectados por la disciplina financiera de forma diferente, en función del momento en que los Estados miembros efectúen el pago a los agricultores. Por lo tanto, a fin de garantizar un trato equitativo entre agricultores, el porcentaje de ajuste debe aplicarse a los importes de los pagos directos que deban concederse a los agricultores con respecto a las solicitudes de ayuda presentadas únicamente en el año civil 2016, independientemente del momento en que se efectúe realmente el pago al agricultor.
 El artículo 8, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 establece que el porcentaje de ajuste aplicable a los pagos directos únicamente debe aplicarse a los pagos directos superiores a 2 000 EUR. Los pagos directos se están introduciendo progresivamente en Croacia en el año civil 2016. Por esta razón, la disciplina financiera no se aplicará en este Estado miembro.
 3.RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES EX POST, LAS CONSULTAS CON LAS PARTES INTERESADAS Y LAS EVALUACIONES DE IMPACTO
 La presente propuesta aplica las disposiciones previstas en el artículo 26 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 y en el artículo 8 del Reglamento (UE) n.o 1307/2013. No son aplicables la consulta previa con las partes interesadas ni la elaboración de una evaluación de impacto.
 4.REPERCUSIONES PRESUPUESTARIAS
 El cálculo del porcentaje de ajuste de la disciplina financiera forma parte de la preparación del proyecto de presupuesto de 2017.
 El importe de la reserva para crisis en el sector agrícola, previsto para ser incluido en el proyecto de presupuesto de 2017 de la Comisión, asciende a 450,5 millones EUR a precios corrientes. Las primeras estimaciones de créditos presupuestarios para los pagos directos y el gasto relacionado con el mercado revelan que probablemente no se sobrepasará el balance neto disponible para los gastos del FEAGA para 2017.
 Así pues, la reducción total resultante de la aplicación de la disciplina financiera asciende a 450,5 millones EUR. El porcentaje de ajuste en el marco de la disciplina financiera es del 1,366744 % y se ha calculado teniendo en cuenta que debe aplicarse únicamente a los importes de los pagos directos por agricultor superiores a 2 000 EUR y no en Croacia.
 La aplicación de este porcentaje de ajuste dará lugar a la reducción de los importes de los pagos directos para las líneas presupuestarias que cubren los gastos relativos a las solicitudes de ayuda presentadas por los agricultores para el año civil 2016 (ejercicio financiero 2017).
 5.OTROS ELEMENTOS
 Además de determinar el porcentaje de ajuste establecido por el presente Reglamento, el artículo 26, apartado 4, del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 también ofrece a la Comisión la posibilidad de adoptar actos de ejecución para adaptar ese porcentaje sobre la base de la nueva información que obre en su poder. La Comisión revisará sus previsiones relativas al gasto relacionado con el mercado y a los pagos directos cuando elabore, en octubre de 2016, la nota rectificativa al proyecto de presupuesto de 2017, y aprobará la adaptación del porcentaje de ajuste, si procede, antes del 1 de diciembre de 2016.
 2016/0086 (COD)
 Propuesta de
 REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO
 que fija para el año civil 2016 el porcentaje de ajuste de los pagos directos previsto en el Reglamento (UE) n.o 1306/2013
 EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 43, apartado 2,
 Vista la propuesta de la Comisión Europea,
 Previa transmisión del proyecto de acto legislativo a los parlamentos nacionales,
 Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo
 5
 ,
 De conformidad con el procedimiento legislativo ordinario,
 Considerando lo siguiente:
 (1)Según el artículo 25 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo
 6
 , debe crearse una reserva destinada a facilitar ayuda complementaria al sector agrícola en caso de crisis importantes que afecten a la producción o distribución de productos agrícolas mediante la aplicación a principios de cada año de una reducción de los pagos directos a través del mecanismo de disciplina financiera a que se refiere el artículo 26 de dicho Reglamento.
 (2)El artículo 26, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 dispone que, con objeto de garantizar el cumplimiento de los límites máximos anuales establecidos en el Reglamento (UE, Euratom) n.o 1311/2013 del Consejo
 7
 para la financiación de los gastos relacionados con el mercado y los pagos directos, debe fijarse un porcentaje de ajuste de los pagos directos cuando las previsiones para la financiación de las medidas financiadas en el marco de este sublímite para un ejercicio determinado indiquen que se van a superar los límites máximos anuales aplicables.
 (3)El importe de la reserva para crisis en el sector agrícola, que se prevé incluir en el proyecto de presupuesto de 2017 de la Comisión, asciende a 450,5 millones EUR a precios corrientes. Para cubrir dicho importe, el mecanismo de disciplina financiera debe aplicarse a los pagos directos en virtud de los regímenes de ayuda que figuran en el anexo I del Reglamento (UE) no. 1307/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo
 8
 en lo que respecta al año civil 2016.
 (4)Las previsiones preliminares para los pagos directos y los gastos relacionados con el mercado que deben determinarse en el proyecto de presupuesto de 2017 de la Comisión indican que no es necesario aplicar ninguna disciplina financiera más.
 (5)El artículo 26, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, obliga a la Comisión a presentar una propuesta al Parlamento Europeo y al Consejo con respecto al porcentaje de ajuste a más tardar el 31 de marzo del año civil respecto al cual se aplique dicho ajuste.
 (6)Por regla general, los agricultores que presentan una solicitud de ayuda para pagos directos con respecto a un año civil (N) reciben esos pagos en un determinado plazo de pago correspondiente al ejercicio financiero (N + 1). No obstante, los Estados miembros pueden efectuar pagos tardíos a los agricultores fuera de ese plazo de pago, dentro de ciertos límites. Estos pagos tardíos pueden efectuarse en un ejercicio financiero posterior. Cuando la disciplina financiera se aplica a un año civil determinado, el porcentaje de ajuste no debe aplicarse a los pagos respecto de los que se presentaron solicitudes de ayuda en años civiles distintos de aquellos a los que se aplica la disciplina financiera. Por lo tanto, a fin de garantizar la igualdad de trato de los agricultores, procede prever que el porcentaje de ajuste se aplique únicamente a los pagos cuyas solicitudes de ayuda se hayan presentado en el año civil en el que deba aplicarse la disciplina financiera, con independencia de la fecha en que se efectúe el pago a los agricultores.
 (7)Según el artículo 8, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 1307/2013, el porcentaje de ajuste fijado de acuerdo con el artículo 26 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 únicamente debe aplicarse a los pagos directos superiores a 2 000 EUR que deban concederse a los agricultores en el año civil correspondiente. Por otra parte, el artículo 8, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 establece que, como resultado de la introducción gradual de los pagos directos, el porcentaje de ajuste solo se aplicará a Croacia a partir del 1 de enero de 2022. El porcentaje de ajuste que determine el presente Reglamento no debe aplicarse, por lo tanto, a los pagos a los agricultores en ese Estado miembro.
 (8)De conformidad con el artículo 26, apartado 4, del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, hasta el 1 de diciembre de 2016, la Comisión podrá adaptar, en función de nueva información que obre en su poder, el porcentaje de ajuste establecido por el presente Reglamento.
 HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
 Artículo 1
 1.A efectos de fijar el porcentaje de ajuste de acuerdo con los artículos 25 y 26 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, y de conformidad con el artículo 8, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 1307/2013, los importes de los pagos directos en virtud de los regímenes de ayuda enumerados en el anexo I del Reglamento (UE) n.o 1307/2013, que superen la cantidad de 2 000 EUR y deban concederse a los agricultores por las solicitudes de ayuda presentadas con respecto al año civil 2016, se reducirán en un porcentaje de ajuste del 1,366744 %.
 2.La reducción prevista en el apartado 1 no se aplicará en Croacia.
 Artículo 2
 El presente Reglamento entrará en vigor a los siete días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.
 Hecho en Bruselas, el
 Por el Parlamento Europeo
 Por el Consejo
 El Presidente
 El Presidente
 FICHA FINANCIERA
 FS/16/RB/
 6.15.2016.1
 FECHA:
 1.
 LÍNEA PRESUPUESTARIA:
 Véanse las previsiones presupuestarias tras la disciplina financiera por partida a continuación:
 05 03 01 02 (RPUS)
 05 03 01 07 (Pago redistributivo)
 05 03 01 10 (RPB)*
 05 03 01 11 (Pago para prácticas agrícolas beneficiosas para el clima y el medio ambiente)
 05 03 01 12 (Pago para zonas con limitaciones naturales)
 05 03 01 13 (Pago a los jóvenes agricultores)
 05 03 02 40 (Ayuda por superficie en favor del algodón)
 05 03 02 50 (POSEI – Programas de apoyo comunitarios)
 05 03 02 52 (POSEI – Islas del mar Egeo)
 05 03 02 60 (Ayuda asociada voluntaria)
 05 03 02 61 (Régimen de pequeños agricultores )
 05 03 10 (Reserva para crisis en el sector agrícola)
 * antes de tener en cuenta los ingresos afectados
 CRÉDITOS:
 (en millones EUR)
 4 504,0
 1 646,0
 17 871,0
 12 211,0
 3,0
 507,0
 247,0
 412,0
 17,0
 4 063,0
 p.m.
 450,5
 2.
 DENOMINACIÓN:
 Propuesta de
 REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO que fija para el año civil 2016 el porcentaje de ajuste de los pagos directos previsto en el Reglamento (UE) n.o 1306/2013
 3.
 BASE JURÍDICA:
 Artículo 43, apartado 2, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea
 4.
 OBJETIVOS:
 El presente Reglamento fija el porcentaje de ajuste en el marco de la disciplina financiera aplicable a los importes de los pagos directos superiores a 2 000 EUR que deban concederse a los agricultores por las solicitudes de ayuda presentadas en el año civil 2016.
 5.
 INCIDENCIA FINANCIERA
 PERÍODO DE 12 MESES
 (millones EUR)
 EJERCICIO EN CURSO
 2016
 (millones EUR)
 EJERCICIO SIGUIENTE
 2017
 (millones EUR)
 5.0
 GASTOS
 -
 DEL PRESUPUESTO DE LA UE
 (RESTITUCIONES / INTERVENCIONES)
 -
 A CARGO DE LOS PRESUPUESTOS NACIONALES
 -
 A CARGO DE OTROS SECTORES
 - 450,5
 + 450,5
 n.d.
 - 450,5
 + 450,5
 5.1
 INGRESOS
 -
 RECURSOS PROPIOS DE LA UE
 (EXACCIONES REGULADORAS / DERECHOS DE ADUANA)
 -
 EN EL ÁMBITO NACIONAL
 2016
 2017
 2018
 2019
 5.0.1
 PREVISIÓN DE GASTOS
 5.1.1
 PREVISIÓN DE INGRESOS
 5.2
 MÉTODO DE CÁLCULO:
 Véase el apartado de observaciones
 6.0
 ¿SE FINANCIA CON CRÉDITOS CONSIGNADOS EN EL CAPÍTULO CORRESPONDIENTE DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN?
 n.d.
 6.1
 ¿SE FINANCIA MEDIANTE TRANSFERENCIA ENTRE CAPÍTULOS DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN?
 n.d.
 6.2
 ¿SE PRECISA UN PRESUPUESTO SUPLEMENTARIO?
 NO
 6.3
 ¿SE CONSIGNARÁN CRÉDITOS EN FUTUROS PRESUPUESTOS?
 NO
 OBSERVACIONES:
 El cálculo del porcentaje de ajuste de la disciplina financiera forma parte de la preparación del proyecto de presupuesto de 2017.
 El importe de la reserva para crisis en el sector agrícola, previsto para ser incluido en el proyecto de presupuesto de 2017 de la Comisión, asciende a 450,5 millones EUR a precios corrientes. Sobre la base de las primeras estimaciones de créditos presupuestarios para los pagos directos y el gasto relacionado con el mercado, probablemente en 2017 no se sobrepasará el balance neto disponible para los gastos del FEAGA.
 Así pues, la reducción total resultante de la aplicación de la disciplina financiera asciende a 450,5 millones EUR. El porcentaje de ajuste en el marco de la disciplina financiera es del 1,366744 % y se ha calculado teniendo en cuenta que debe aplicarse únicamente a los importes superiores a 2 000 EUR y a cada Estado miembro, excepto Croacia. Puesto que los pagos directos en Croacia se encuentran en fase de introducción progresiva en el año civil 2016, la disciplina financiera no se aplicará a este Estado miembro.
 La aplicación de este porcentaje de ajuste dará lugar a la reducción de los importes de los pagos directos para las líneas presupuestarias que cubren los gastos relativos a las solicitudes de ayuda presentadas por los agricultores para el año civil 2016 (ejercicio financiero 2017). Los importes de reducción estimados debido a la disciplina financiera por partida presupuestaria son los siguientes:
 El Reglamento propuesto tiene incidencias presupuestarias ya que las primeras estimaciones de créditos presupuestarios para pagos directos (antes de considerar la disciplina financiera) han sido reducidas por los importes consignados anteriormente tras la aplicación del porcentaje de ajuste propuesto por el presente proyecto de Reglamento. Como consecuencia de ello, los créditos solicitados para el capítulo 05 03 (Pagos directos) y previstos para ser incluidos en el proyecto de presupuesto 2017, según lo indicado en el punto 1 de la presente ficha financiera para las partidas presupuestarias sujetas a disciplina financiera, garantizan el establecimiento del importe relativo a la reserva para crisis.
 (1)
 DO L 347 de 20.12.2013, p. 549.
 (2)
 DO L 347 de 20.12.2013, p. 608.
 (3)
 DO L 347 de 20.12.2013, p. 884.
 (4)
 Reglamento de Ejecución (UE) 2016/257 de la Comisión, de 24 de febrero de 2016, que modifica el Reglamento de Ejecución (UE) n.° 367/2014, por el que se establece el balance neto disponible para los gastos del FEAGA (DO L 49 de 25.2.2016, p. 1).
 (5)
 DO C [...] de [...], p. [...].
 (6)
 Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, sobre la financiación, gestión y seguimiento de la Política Agrícola Común, por el que se derogan los Reglamentos (CE) n.o 352/78, (CE) n.o 165/94, (CE) n.o 2799/98, (CE) n.o 814/2000, (CE) n.o 1290/2005 y (CE) n.o 485/2008 del Consejo (DO L 347 de 20.12.2013, p. 549).
 (7)
 Reglamento (UE, Euratom) n.o 1311/2013 del Consejo, de 2 de diciembre de 2013, por el que se establece el Marco Financiero Plurianual para el período 2014-2020 (DO L 347 de 20.12.2013, p. 884).
 (8)
 Reglamento (UE) n.o 1307/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, que establece normas aplicables a los pagos directos a los agricultores en virtud de los regímenes de ayuda incluidos en el marco de la política agrícola común y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n.o 637/2008 y (CE) n.o 73/2009 del Consejo (DO L 347 de 20.12.2013, p. 608).


text:
 31.8.2017
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 224/122
 DÉCISION DE L'AUTORITÉ DE SURVEILLANCE AELE
 No 115/17/COL
 du 12 juillet 2017
 relative à la conformité du taux unitaire de la Norvège pour l'année 2017 au titre de l'article 17 de l'acte visé au point 66wm de l'annexe XIII de l'accord EEE [règlement d'exécution (UE) no 391/2013 de la Commission du 3 mai 2013 établissant un système commun de tarification des services de navigation aérienne] [2017/0000]
 L'AUTORITÉ DE SURVEILLANCE AELE,
 vu l'acte visé au point 66u de l'annexe XIII de l'accord EEE [règlement (CE) no 550/2004 du Parlement européen et du Conseil du 10 mars 2004 relatif à la fourniture de services de navigation aérienne dans le ciel unique européen («règlement sur la fourniture de services») (1)], et notamment son article 16, paragraphe 1, ainsi que l'acte visé au point 66wm de l'annexe XIII de l'accord EEE [règlement d'exécution (UE) no 391/2013 de la Commission du 3 mai 2013 établissant un système commun de tarification des services de navigation aérienne (2)] [ci-après le «règlement d'exécution (UE) no 391/2013»], et notamment son article 17, paragraphe 1, point d), tels qu'adaptés à l'accord EEE par le protocole 1 dudit accord,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 Le règlement d'exécution (UE) no 391/2013 établit un système commun de tarification des services de navigation aérienne. Ce système commun de tarification fait partie intégrante des moyens mis en œuvre pour atteindre les objectifs du système de performance instauré par l'article 11 de l'acte visé au point 66 t de l'annexe XIII de l'accord EEE [règlement (CE) no 549/2004 du Parlement européen et du Conseil du 10 mars 2004 fixant le cadre pour la réalisation du ciel unique européen («règlement-cadre»
 (3)] et par l'acte visé au point 66xf de l'annexe XIII de l'accord EEE [règlement d'exécution (UE) no 390/2013 de la Commission du 3 mai 2013 établissant un système de performance pour les services de navigation aérienne et les fonctions de réseau
 (4)] [ci-après le «règlement d'exécution (UE) no 390/2013»].
 (2)
 L'acte visé au point 66xe de l'annexe XIII de l'accord EEE [décision d'exécution 2014/132/UE de la Commission du 11 mars 2014 fixant les objectifs de performance de l'Union pour le réseau de gestion du trafic aérien et les seuils d'alerte pour la deuxième période de référence 2015-2019
 (5)] fixe les objectifs de performance de l'Union, dont un objectif d'efficacité économique pour les services de navigation aérienne en route, exprimé en coûts unitaires fixés pour la fourniture de ces services, pour la deuxième période de référence, qui couvre les années 2015 à 2019 (incluse).
 (3)
 Conformément à l'article 17, paragraphe 1, points b) et c), du règlement d'exécution (UE) no 391/2013, l'Autorité de surveillance AELE est tenue d'évaluer les taux unitaires fixés pour les zones tarifaires pour l'année 2017, qui lui ont été soumis par la Norvège, au regard des prescriptions de l'article 9, paragraphes 1 et 2, dudit règlement. Cette évaluation porte sur la conformité de ces taux unitaires avec les dispositions des règlements d'exécution (UE) no 390/2013 et (UE) no 391/2013.
 (4)
 L'Autorité de surveillance AELE a effectué son évaluation des taux unitaires, avec le soutien de l'unité d'évaluation des performances et du service central des redevances de route d'Eurocontrol, sur la base des données et des informations complémentaires fournies par la Norvège, ainsi que du rapport de l'autorité nationale de surveillance sur l'évaluation des coûts exemptés du mécanisme de partage des coûts.
 (5)
 Sur la base de cette évaluation, l'Autorité a constaté, conformément à l'article 17, paragraphe 1, point d), du règlement d'exécution (UE) no 391/2013, que le taux unitaire fixé pour les zones tarifaires pour l'année 2017 soumis par la Norvège est conforme aux dispositions des règlements d'exécution (UE) no 390/2013 et (UE) no 391/2013.
 (6)
 Conformément à l'article 17, paragraphe 1, point d), du règlement d'exécution (UE) no 391/2013, il y a lieu d'informer la Norvège de cette constatation,
 A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
 Article premier
 Le taux unitaire en route de 430,06 NOK soumis par la Norvège pour 2017 est conforme aux dispositions de l'acte visé au point 66xf de l'annexe XIII de l'accord EEE [règlement d'exécution (UE) no 390/2013 de la Commission du 3 mai 2013 établissant un système de performance pour les services de navigation aérienne et les fonctions de réseau] et à celles de l'acte visé au point 66wm de l'annexe XIII de l'accord EEE [règlement d'exécution (UE) no 391/2013 de la Commission du 3 mai 2013 établissant un système commun de tarification des services de navigation aérienne].
 Article 2
 La Norvège est destinataire de la présente décision.
 Fait à Bruxelles, le 12 juillet 2017.
 Par l'Autorité de surveillance AELE
 Sven Erik SVEDMAN
 Président
 Helga JÓNSDÓTTIR
 Membre du Collège
 (1) JO L 96 du 31.3.2004, p. 10.
 (2) JO L 128 du 9.5.2013, p. 31.
 (3) JO L 96 du 31.3.2004, p. 1.
 (4) JO L 128 du 9.5.2013, p. 1.
 (5) JO L 71 du 12.3.2014, p. 20.


text:
 17.7.2018
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 180/16
 A BIZOTTSÁG (EU) 2018/1003 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2018. július 16.)
 az (EU) 2017/1152 végrehajtási rendeletnek a megfeleltetési eljárás egyértelműsítése és egyszerűsítése, valamint az (EU) 2017/1151 rendelet módosításaihoz való hozzáigazítása céljából történő módosításáról
 (EGT-vonatkozású szöveg)
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel az új könnyű haszongépjárművekre vonatkozó kibocsátási követelményeknek a könnyű haszongépjárművek CO2-kibocsátásának csökkentésére irányuló uniós integrált megközelítés keretében történő meghatározásáról szóló, 2011. május 11-i 510/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 13. cikke (6) bekezdése harmadik albekezdésére,
 mivel:
 (1)
 Az (EU) 2017/1151 bizottsági rendelet (2) és az (EU) 2017/1152 bizottsági végrehajtási rendelet (3) végrehajtása kapcsán szerzett tapasztalatok alapján világossá vált, hogy az utóbbi rendelet egyes elemei módosításra szorulnak.
 (2)
 Az egyedi járművek NEDC szerinti CO2-kibocsátási értékének kiszámításához használt interpolációs egyenes végpontjainak meghatározására szolgáló jelenlegi módszert indokolt kiegészíteni. A legmagasabb, illetve legalacsonyabb CO2-kibocsátási értékkel rendelkező vizsgálati jármű által képviselt, szóban forgó végpontokat úgy indokolt megállapítani, hogy a magas és az alacsony kibocsátású jármű közötti kibocsátáskülönbség legalább 5 g CO2/km legyen.
 (3)
 Elkerülendő, hogy az egyedi járművek CO2-kibocsátási értékeinek meghatározása a minimális különbséget nem teljesítő interpolációs egyenesek alapján történjen, a szóban forgó módosítást indokolt azonnali hatállyal bevezetni.
 (4)
 Abban az esetben, ha az (EU) 2017/1151 rendelet szerinti típusjóváhagyás alkalmazásában kigurulási menetellenállási mátrix szerinti járműcsaládokat alkalmaznak, az ilyen járműcsaládok valamelyikébe tartozó egyedi járművek NEDC szerinti CO2-kibocsátási értékének kiszámítását le kell egyszerűsíteni annak előírása révén, hogy a NEDC szerinti CO2-kibocsátási érték kiszámításához használandó kigurulási menetellenállási együtthatókat az (EU) 2017/1151 rendelet alapján az egyedi járművek tekintetében meghatározott kigurulási menetellenállási együtthatókból kell levezetni.
 (5)
 Az N1 kategóriájú nem teljes járművek esetében a megfeleltetési eszköz bemeneteként alkalmazandó kigurulási menetellenállási együtthatók meghatározása céljából figyelembe kell venni az (EU) 2017/1151 rendelet XII. mellékletének módosításait.
 (6)
 Annak érdekében, hogy a megfeleltetési eszköz megbízható kimeneti adatokkal szolgáljon, helyénvaló előírni, hogy a megfeleltetési eszköz bemeneti adatai között a hengerek száma is szerepeljen.
 (7)
 Indokolt továbbá egyúttal a rendelet szövegében található egyes szerkesztési hibákat is korrigálni.
 (8)
 Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Éghajlatváltozási Bizottság véleményével,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 Az (EU) 2017/1152 végrehajtási rendelet I. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
 2. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő hetedik napon lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2018. július 16-án.
 a Bizottság részéről
 az elnök
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) HL L 145., 2011.5.31., 1. o.
 (2) A Bizottság (EU) 2017/1151 rendelete (2017. június 1.) a könnyű személygépjárművek és haszongépjárművek (Euro 5 és Euro 6) kibocsátás tekintetében történő típusjóváhagyásáról és a járműjavítási és -karbantartási információk elérhetőségéről szóló 715/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet kiegészítéséről, a 2007/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, a 692/2008/EK bizottsági rendelet és az 1230/2012/EU bizottsági rendelet módosításáról, valamint a 692/2008/EK bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 175., 2017.7.7., 1. o.).
 (3) A Bizottság (EU) 2017/1152 végrehajtási rendelete (2017. június 2.) a szabályozási vizsgálati eljárásnak a könnyű haszongépjárművek tekintetében történő változását tükröző megfeleltetési paraméterek meghatározására szolgáló módszertan megállapításáról és a 293/2012/EU végrehajtási rendelet módosításáról (HL L 175., 2017.7.7., 644. o.).
 MELLÉKLET
 Az I. melléklet a következőképpen módosul:
 1.
 A 2.3.8.1. pont helyébe a következő szöveg lép:
 „2.3.8.1. Az (EU) 2017/1151 rendelet XXI. melléklete 4. almellékletének 1–4. és 6. pontjával összhangban meghatározott, WLTP szerinti kigurulási menetellenállása esetében
 Az N1 kategóriájú teljes járművek NEDC szerinti kigurulási menetellenállási együtthatóit a H jármű esetében a 2.3.8.1.1. pontban, az L jármű esetében pedig a 2.3.8.1.2. pontban meghatározott képletek szerint, azok a) és b) pontja alapján kell kiszámítani.
 Eltérő rendelkezés hiányában mind a szimulációk, mind a fizikai járművizsgálatok esetében ezeket a képleteket kell alkalmazni.
 A típusjóváhagyó hatóságnak vagy adott esetben a műszaki szolgálatnak ellenőriznie kell, hogy az (EU) 2017/1151 rendelet XXI. melléklete 7. almellékletének 3.2.3.2.2.3. pontjában említett szélcsatorna-létesítmény alkalmas-e arra, hogy pontosan meghatározza a Δ(Cd × Af) értékeket. Amennyiben a szélcsatorna-létesítmény nem alkalmas, a járműcsaládhoz tartozó valamennyi járműre a legnagyobb aerodinamikus légellenállást kell alkalmazni.
 a)
 A szóban forgó képtelekben említett WLTP szerinti kigurulási menetellenállási együtthatók és vizsgálatitömeg-értékek az (EU) 2017/1151 rendeletnek megfelelően az interpolációs család tekintetében meghatározott H és L járműre kapott értékek.
 b)
 Az a) pont ellenére, amennyiben a WLTP szerinti H és/vagy L járműnek az (EU) 2017/1151 rendelet XXI. melléklete 7. almellékletének 5. pontjával összhangban meghatározott ciklus-energiaigénye nem felel meg az NEDC szerinti H és/vagy L jármű legmagasabb, illetve legalacsonyabb ciklus-energiaigényének, akkor az NEDC szerinti kigurulási menetellenállási együtthatókat az alábbiak valamelyikével összhangban kell meghatározni:
 i.
 az interpolációs családhoz tartozó, legmagasabb, illetve legalacsonyabb NEDC szerinti ciklus-energiaigényű egyedi jármű alapján;
 ii.
 az interpolációs családba tartozó egyedi járművek kigurulási menetellenállás szempontjából releváns jellemzői, vagyis aerodinamikus légellenállása, gördülési ellenállása és tömege legmagasabb, illetve legalacsonyabb értékének kombinációja alapján.
 A gyártó választja meg, hogy az i. és a ii. pontban meghatározott eljárás közül melyiket alkalmazza.
 A b) pontot kell alkalmazni a 2019. január 1-jétől, illetőleg a gyártó kérésére ennél korábbi időponttól kezdve megadott új kibocsátási típusjóváhagyásokra.”.
 2.
 A 2.3.8.1.1. pont a következő első bekezdéssel egészül ki:
 „Amennyiben a 4.2.1.4.2. ponttal összhangban ezt a számítási eljárást alkalmazzák egy egyedi jármű esetében, akkor az NEDC szerinti egyedi járműének megfelelő WLTP szerinti kigurulási menetellenállást és vizsgálati tömeget kell használni, kizárva a nem kötelező berendezések hatását.”.
 3.
 A 2.3.8.1.1. c) pont utolsó bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
 „ahol az F*2w,H tényező a H jármű WLTP-vizsgálatához meghatározott F2 kigurulási menetellenállási együttható, amelyből az összes nem kötelező berendezés hatását kizárták.”
 4.
 A 2.3.8.1.2. c) pont utolsó bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
 „ahol az F*2w,L tényező az L jármű WLTP-vizsgálatához meghatározott F2 kigurulási menetellenállási együttható, amelyből az összes nem kötelező berendezés hatását kizárták.”.
 5.
 A 2.3.8.2.1. b) pont helyébe az alábbi szöveg lép:
 „b) NEDC szerinti kigurulási menetellenállási együtthatók, amennyiben a táblázatba foglalt NEDC-értékeket nem használják
 A legalább 3 000 kg műszakilag megengedett legnagyobb terhelt tömegű járművek esetében az NEDC szerinti kigurulási menetellenállási együtthatókat a gyártó kérésére meg lehet határozni a 2.3.8.1. pont szerint.”
 6.
 A 2.3.8.2.2. pont helyébe az alábbi szöveg lép:
 „2.3.8.2.2. N1 kategóriájú nem teljes járművek kigurulási menetellenállásának meghatározása az (EU) 2017/1151 rendelet XII. mellékletének 2.2. pontjával összhangban
 Amennyiben egy N1 kategóriájú nem teljes jármű kigurulási menetellenállását az (EU) 2017/1151 rendelet XII. mellékletének 2.2. pontjával és XXI. melléklete 4. almellékletének 5.1. pontjával összhangban számították ki, a megfeleltetési eszközzel végzett szimulációkhoz bemeneti adatként használandó, NEDC szerinti kigurulási menetellenállást a következőképpen kell meghatározni:
 ahol:
 F
 0
 n,R
 , F
 1
 n,R
 , F
 2
 n,R
 a reprezentatív járműre vonatkozó, NEDC szerinti kigurulási menetellenállási együtthatók;
 T
 0
 n,R
 , T
 2
 n,R
 a reprezentatív járműre vonatkozó, a 83. sz. ENSZ EGB-előírás 4a. mellékletének 3. táblázatában meghatározott, NEDC szerinti görgősfékpad-együtthatók;
 AW,L/H, BW,L/H, CW,L/H
 az (EU) 2017/1151 rendelet XXI. melléklete 4. almellékletének 7. és 8. pontjával összhangban a görgős fékpad előkészítéséhez használt jármű görgősfékpad-együtthatói.
 Fizikai járművizsgálat esetén a vizsgálatot az R járműre vonatkozó, a 83. sz. ENSZ EGB-előírás 4a. mellékletének 3. táblázatában meghatározott, NEDC szerinti görgősfékpad-együtthatókkal kell elvégezni.”
 7.
 A szöveg a következő 2.3.8.3. a) ponttal egészül ki:
 „2.3.8.3. a) Az (EU) 2017/1151 rendelet alapján megadott kibocsátási típusjóváhagyások kiterjesztése
 Abban az esetben, ha egy (EU) 2017/1151 rendelet alapján megadott kibocsátási típusjóváhagyást olyan új járműveknek a CO2 interpolációs családba való felvétele miatt terjesztenek ki, amelyek NEDC szerinti CO2-kibocsátási értékei a H járműénél magasabbak, illetve az L járműénél alacsonyabbak, a megfeleltetés céljából az alábbiakat kell alkalmazni:
 a)
 ha az interpolációs családhoz tartozó, NEDC szerinti H és L jármű közötti különbség legalább 5 g CO2/km, akkor az adott család esetében meghatározott NEDC interpolációs egyenes kiterjeszthető azzal a feltétellel, hogy a 3. pontban foglaltak szerint az (EU) 2017/1151 rendelet I. mellékletének 3.1.1. pontjában említett WLTP-járművizsgálatból származó bemeneti adatok alapján meghatározott NEDC CO2-kibocsátási értékek nem haladják meg az NEDC interpolációs egyenes alapján meghatározott CO2-kibocsátási értékeket;
 b)
 ha az NEDC szerinti H és L jármű közötti különbség 5 g CO2/km-nél kisebb, az interpolációs egyenes nem terjeszthető ki.
 Az a) esetben a CO2-referenciakibocsátásokat a 3.1.1.2. és 3.2.6. pontban említett kiválasztást mellőzve kell meghatározni.
 A b) esetben, illetőleg abban az esetben, ha az a) pontban említett CO2-referenciakibocsátások az interpolációs egyenes felett helyezkednek el, az NEDC szerinti H és L járművet e melléklet 2. és 3. pontjával összhangban kell meghatározni.
 Az a) pontot kell alkalmazni a 2019. január 1-jétől, illetőleg a gyártó kérésére ennél korábbi időponttól kezdve megadott, új járműtípusokra való kiterjesztésekre.”
 8.
 A 2.4. pont 1. táblázata a következőképpen módosul:
 a)
 a 66. bejegyzésben az első oszlopban lévő szöveg helyébe a következő szöveg lép:
 „Interpolációs család azonosító száma”
 b)
 a táblázat az alábbi 68. bejegyzéssel egészül ki:
 „68
 Hengerek száma
 —
 A gyártó nyilatkozata
 Hengerszám (legkésőbb 2019. január 1-jétől kezdődően meg kell adni)”.
 9.
 A 3.1.1.1. c) pont i. alpontjának helyébe a következő szöveg lép:
 „i.
 az interpolációs család azonosító száma”.
 10.
 A 3.1.4. pont első bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
 „Az N1 kategóriájú nem teljes járművek esetében a reprezentatív jármű (RMSV jármű) szimulált NEDC szerinti vizsgálatát a megfeleltetési eszköz, valamint a 2.4. pontban említett mátrixban rögzített, a 4.2.1.5. pontban foglaltakkal összhangban a reprezentatív járműre meghatározott ciklus-energiaigényhez legközelebb eső ciklus-energiaigényű H vagy L járműre vonatkozó megfelelő bemeneti adatok felhasználásával kell végrehajtani.”.
 11.
 A 3.3.1. pont utolsó bekezdésében foglalt meghatározás helyébe a következő szöveg lép:
 „CO2,AF,H
 a 3.2. pont szerint meghatározott, NEDC szerinti CO2-kibocsátási érték és a 3.1.2. pontban említett, megfeleltetési eszközzel szimulált, NEDC szerinti vizsgálati eredmények vagy adott esetben a fizikai mérési eredmény aránya alapján kiszámított, a H járműre vonatkozó kiigazítási tényező.”.
 12.
 A 3.3.2. pont utolsó bekezdésében foglalt meghatározás helyébe a következő szöveg lép:
 „CO2,AF,L
 a 3.2. pont szerint meghatározott, NEDC szerinti CO2-kibocsátási érték és a 3.1.3. pontban említett, megfeleltetési eszközzel szimulált, NEDC szerinti vizsgálati eredmények vagy adott esetben a fizikai mérési eredmény aránya alapján kiszámított, a L járműre vonatkozó kiigazítási tényező.”.
 13.
 A 3.3.3. pont utolsó bekezdésében foglalt meghatározás helyébe a következő szöveg lép:
 „CO2,AF,R
 a 3.2. pont szerint meghatározott, NEDC szerinti CO2-kibocsátási érték és a 3.1.3. pontban említett, megfeleltetési eszközzel szimulált, NEDC szerinti vizsgálati eredmények vagy adott esetben a fizikai mérési eredmény aránya alapján kiszámított, az RMSV járműre vonatkozó kiigazítási tényező.”.
 14.
 A 4.2.1.4. pont helyébe a következő szöveg lép:
 „4.2.1.4. Egy WLTP szerinti interpolációs családba tartozó egyedi jármű kigurulási menetellenállásának kiszámítása
 4.2.1.4.1. Az NEDC szerinti H és L jármű kigurulási menetellenállási együtthatóiból levezetett kigurulási menetellenállási együtthatók
 A H és az L vizsgálati járművekre vonatkozó, a 2.3.8. pontnak megfelelően meghatározott F0,n, F1,n és F2,n kigurulási menetellenállási együttható az F0n,H, F1n,H és F2n,H, illetve az F0n,L, F1n,L és F2n,L.
 Egy egyedi jármű f0n,ind, f1n,ind és f2n,ind kigurulási menetellenállási együtthatóit a következő képlet szerint kell kiszámítani:
 Formula 1(a)
 A 2019. január 1-jétől, illetőleg a gyártó kérésére ennél korábbi időponttól kezdve megadott új kibocsátási típusjóváhagyások esetében a kigurulási menetellenállási együtthatókat az alábbi képlet alapján kell kiszámítani:
 Formula 1(b)
 Or, if (TMn,H · RRn,H – TMn,L · RRn,L
 ) = 0, or, where applicable, (RMn,H · RRn,H – RMn,L · RRn,L
 ) = 0, Formula 2 shall apply:
 Formula 2
 f
 0
 n,ind
 = F
 0
 n,H
 – ΔF0n
 f
 1
 n,ind
 = F
 1
 n,H
 or, if Δ[Cd × Af]LH,n = 0, Formula 3 shall apply:
 Formula 3
 f
 2
 n,ind
 = F
 2
 n,H
 – ΔF2n
 where:
 ΔF
 0,n = F
 0n,H – F0n,L
 ΔF
 2,n = F
 2n,H – F2n,L
 4.2.1.4.2. Egyedi járművek WLTP szerinti kigurulási menetellenállási együtthatóiból levezetett kigurulási menetellenállási együtthatók
 Az új típusjóváhagyások esetében 2019. január 1-jétől, 2020. január 1-jétől pedig minden újonnan üzembe helyezett jármű esetében, illetőleg a gyártó kérésére ennél korábbi időponttól kezdve az egyedi járművek NEDC szerinti kigurulási menetellenállását az adott jármű WLTP szerinti kigurulási menetellenállási együtthatói alapján kell meghatározni az alábbi esetekben:
 a)
 ha a CO2-kibocsátási értéket, a ciklus-energiaigényt vagy a 4.2.1.4.1. ponttal összhangban kiszámított f0, f1 és f2 kigurulási menetellenállási együtthatók valamelyikét az NEDC szerinti H vagy L jármű értékeiből kell extrapolálni;
 b)
 ha az NEDC szerinti H és L jármű kigurulási menetellenállási együtthatói különböző kigurulási menetellenállási járműcsaládokból vannak levezetve;
 c)
 ha az egyedi jármű az NEDC szerinti H és/vagy L járműétől különböző kigurulási menetellenállási járműcsaládhoz tartozik;
 d)
 ha az egyedi jármű valamely kigurulási menetellenállási mátrix szerinti járműcsaládhoz tartozik.
 Az a)–d) esetben az NEDC szerinti kigurulási menetellenállási együtthatókat a 2.3.8.1.1. pontban meghatározott képletek alapján kell kiszámítani, ahol a H járműre való hivatkozásokat az egyedi járműre való hivatkozásokként kell értelmezni.
 Az a) esetben a CO2-érték csak akkor extrapolálható, ha az NEDC szerinti H és L jármű közötti különbség legalább 5 g CO2/km. Ilyen esetben az interpolációs egyenes legfeljebb 3 g CO2/km-rel a H jármű CO2-kibocsátása fölé, illetve az L járműé alá extrapolálható. Amennyiben az extrapoláció meghaladja a 3 g CO2/km-t, vagy az NEDC szerinti H és L jármű közötti különbség nem éri el az 5 g CO2/km-t, akkor a gyártónak az adott járműcsaládra vonatkozóan e melléklet 2. és 3. pontjával összhangban új interpolációs egyenest kell meghatároznia.”
 15.
 A 4.2.1.6. pontot el kell hagyni.


text:
 |
 52012PC0406
 Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS osoitettu Espanjalle rahoitusvakauden vahvistamiseksi toteutettavista erityisistä toimenpiteistä /* COM/2012/0406 final - 2012/0198 (NLE) */
 PERUSTELUT
 EHDOTUKSEN TAUSTA
 Espanjan rahoitusmarkkinoihin on viime aikoina
 kohdistunut kasvavia paineita. Markkinoiden epävarmuus on keskittynyt
 pankkialan tilanteeseen, joka on heikentynyt kiinteistö- ja
 rakennusmarkkinakuplan puhjettua ja tätä seuranneen taloudellisen taantuman
 vuoksi. Tämän seurauksena monille Espanjan pankeille on kertynyt suuri määrä
 ongelmallisia omaisuuseriä, jotka herättävät epäilyksiä joidenkin näiden
 pankkien elinkelpoisuudesta.
 Euroryhmä sai 9. kesäkuuta tiedon siitä, että
 Espanjan viranomaiset aikovat hakea rahoitustukea vahvistaakseen pankkialansa
 pääomapohjaa. Euroryhmä ilmoitti olevansa halukas vastaamaan tähän pyyntöön
 myöntävästi ja sitoutui myöntämään Espanjalle rahoitustukea, joka kattaa
 arvioidut pääomavaatimukset ja tarjoaa lisäturvamarginaalin. Rahoitustuen
 arvioitu kokonaismäärä on 100 miljardia euroa.
 Espanjan hallitus pyysi 25. kesäkuuta 2012
 ulkopuolista rahoitustukea, joka liittyy Espanjan pankkialalla käynnissä
 olevaan rakenneuudistus- ja pääomitusprosessiin. Virallinen pyyntö toimitettiin
 sen jälkeen, kun pankkien taseita koskevan riippumattoman arvioinnin
 ensimmäisen vaiheen tulokset oli julkaistu 21. kesäkuuta 2012. Rahoitustukea
 haetaan rahoituslaitosten pääomapohjan vahvistamiseksi myönnettävää rahoitustukea
 koskevin Euroopan rahoitusvakausvälineen (ERVV) ehdoin.
 Tämän pyynnön seurauksena Euroopan komissio
 toteutti yhdessä EKP:n, Euroopan pankkiviranomaisen (EPV) ja IMF:n kanssa
 riippumattoman arvioinnin Espanjan tukihakemuksen hyväksyttävyydestä. Arvioinnissa
 päädyttiin siihen, että Espanja täyttää hyväksymisehdot.
 Euroalueen huippukokouksessa 29. kesäkuuta
 2012 kokoontuneet valtioiden ja hallitusten päämiehet korostivat, että
 rahoitustuki siirretään myöhemmin Euroopan vakausmekanismille (EVM), kunhan kyseinen
 mekanismi on täysin toimintakykyinen, ilman etuoikeusasemaa. Kun euroalueen
 pankkeja, EKP mukaan luettuna, koskeva yhteinen valvontamekanismi on saatu
 perustettua, EVM:n voisi olla mahdollista vahvistaa pankkien pääomapohjaa
 suoraan uuden välineen avulla.
 2012/0198 (NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 osoitettu Espanjalle rahoitusvakauden
 vahvistamiseksi toteutettavista erityisistä toimenpiteistä
 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
 ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta
 tehdyn sopimuksen (SEUT) ja erityisesti sen 136 artiklan 1 kohdan a alakohdan
 sen 126 artiklan 6 kohdassa määrätyn menettelyn mukaisesti,
 ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1) SEUT-sopimuksen 136 artiklan
 1 kohdan a alakohdassa määrätään mahdollisuudesta toteuttaa toimenpiteitä,
 jotka koskevat niitä jäsenvaltioita, joiden rahayksikkö on euro, ja joilla
 tehostetaan näiden jäsenvaltioiden talousarvioita koskevan kurinalaisuuden
 yhteensovittamista ja sen valvontaa.
 (2) Edullisen ulkoisen
 rahoituksen yltäkylläinen saatavuus ruokki 2000-luvulla Espanjan lainavetoista
 kotimaista kysyntää ja varallisuushintojen voimakasta kohoamista, joka
 keskittyi erityisesti kiinteistöalalle. Kiinteistö- ja rakennuskuplan
 puhkeaminen ja tätä seurannut taloudellinen taantuma on heikentänyt Espanjan
 pankkialaa. Tämän seurauksena Espanjan pankit ovat muutamia suuria ja
 kansainvälisiä monialaisia rahoituslaitoksia lukuun ottamatta menettäneet
 suurelta osin mahdollisuutensa saada kohtuuhintaista tukkumarkkinarahoitusta,
 minkä vuoksi ne ovat tulleet erittäin riippuvaisiksi eurojärjestelmän
 jälleenrahoituksesta. Vakuuksien saatavuutta koskevat luokituksen alenemiset
 ovat lisäksi vakavasti rajoittaneet niiden lainanottokapasiteettia.
 (3) Viime vuosien aikana koettu
 talouden mittava supistuminen, joka vaikuttaa työllisyyteen ja työttömyyteen
 hyvin kielteisellä tavalla, on merkittävästi heikentänyt Espanjan julkisen
 talouden rahoitusasemaa. Komission yksiköiden kevään 2012 tarkistetussa
 talousennusteessa julkisen talouden alijäämän ennakoidaan olevan 6,3 prosenttia
 suhteessa BKT:hen vuonna 2012. Vuoden 2012 vakausohjelmassa ja vuoden 2012
 talousarviolakiesityksessä alijäämän oli arvioitu olevan 5,3 prosenttia
 suhteessa BKT:hen. Julkinen bruttovelka kasvoi 68,5 prosenttiin suhteessa
 BKT:hen vuonna 2011, ja komission yksiköiden kevään 2012 tarkistetun
 talousennusteen mukaan sen odotetaan nousevan 80,9 prosenttiin suhteessa
 BKT:hen vuonna 2012 ja 86,8 prosenttiin vuonna 2013 olettaen, että politiikka
 säilyy ennallaan. Julkinen bruttovelka ylittää näin ollen perussopimuksen
 viitearvon kaikkina vuosina. Makrotalouden skenaarioon ja julkisen talouden
 tavoitteisiin liittyvät riskit sekä rahoitusalan uudet pelastustoimenpiteet
 saattavat edelleen kasvattaa julkista velkaa. Tämän kehityksen vuoksi neuvosto
 antoi 10 päivänä heinäkuuta 2012 Espanjalle SEUT-sopimuksen 126 artiklan 7
 kohdan mukaisesti suosituksen nykyisen liiallisen alijäämän tilanteen
 lopettamiseksi viimeistään vuonna 2014.
 (4) Espanjan viranomaiset ovat
 toteuttaneet monia merkittäviä toimenpiteitä korjatakseen pankkialan ongelmat.
 Tällaisia toimenpiteitä ovat olleet pankkien taseiden tervehdyttäminen,
 vähimmäispääomavaatimusten korottaminen, säästöpankkialan rakenneuudistus sekä
 kiinteistökehitystoimintaan liittyviä lainoja ja takavarikoituja omaisuuseriä
 koskevien varaustarpeiden merkittävä korottaminen. Nämä toimenpiteet eivät ole
 kuitenkaan riittäneet lieventämään markkinapainetta.
 (5) Helmikuussa 2011 Espanjan
 viranomaiset korottivat vähimmäispääomasuhdetta koskevan vaatimuksen (peruspääoman)
 8 prosenttiin pankkien riskipainotetuista omaisuuseristä ja antoivat pankeille
 syyskuuhun 2011 asti aikaa tämän uuden vaatimuksen täyttämiseen. Niiden
 pankkien osalta, jotka ovat riippuvaisempia tukkurahoituksesta ja pääsevät
 markkinoille vain rajoitetusti, vähimmäispääomasuhde korotettiin 10
 prosenttiin. Helmi- ja toukokuussa 2012 annetuissa uusissa säädöksissä pankkeja
 vaadittiin kokoamaan suurempia varauksia ja pääomapuskureita sellaisten
 tappioiden varalle, joita saattaa aiheutua rakennus- ja kiinteistöalan
 heikkolaatuisiin omaisuuseriin liittyvistä järjestetyistä ja järjestämättömistä
 lainoista. Näiden uusien varaustarpeiden kokonaismäärän arvioitiin olevan noin
 84 miljardia euroa.
 (6) Huhtikuussa 2012 Espanjan
 valtion bruttorahoitusosuus (lukuun ottamatta joukkovelkakirjojen
 liikkeeseenlaskuun liittyviä takauksia) oli yhteensä noin 34 miljardia euroa
 (3,2 prosenttia suhteessa BKT:hen). Pääomatukea annettiin Espanjan
 pankkijärjestelmän hallittua rakenneuudistusta varten perustetusta rahastosta
 (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria, FROB), johon oli osoitettu 15
 miljardia euroa, josta 9 miljardia euroa oli jo maksettu. Lisäksi valtio on
 myöntänyt pankkien liikkeeseen laskemille etuoikeutetuille joukkovelkakirjoille
 takauksia noin 86 miljardin euron edestä (tästä kokonaismäärästä voimassa
 olevia takauksia on noin 58 miljardia euroa). Vaikka FROB:llä oli edelleen
 jäljellä noin 27 miljardin euron rahoituskapasiteetti (huhtikuussa 2012),
 saatavilla oleva kotimainen julkisen sektorin tuki ei riitä tarjoamaan
 riittävän laajaa tukipohjaa koko pankkialaa koskevan järjestelmän
 tervehdyttämiseksi.
 (7) Pankkialan pääomapohjan
 lisävahvistamisen tarpeeseen liittyvät epävarmuudet ovat osaltaan lisänneet
 Espanjan valtion joukkovelkakirjoihin kohdistuvia markkinapaineita. Valtion
 joukkovelkakirjojen tuotot ovat vuoden 2012 kesäkuun lopussa ja heinäkuun
 alussa nousset selvästi yli 500 peruspisteen tasoille, mikä on lisännyt
 Espanjan valtion rahoituskustannuksia. Korkorasituksen kasvu vaikeuttaa
 Espanjan julkisen talouden vakauttamiseen ja liiallisen alijäämään korjaamiseen
 liittyvää haastetta. Pankkialan perusteellinen rakenneuudistus ja pääomitus on
 tästä syystä tärkeä osa julkiseen talouteen kohdistuvien paineiden
 vähentämistä.
 (8) Espanjan viranomaiset pyysivät
 25 päivänä kesäkuuta 2012 virallisesti rahoitustukea, joka liittyy Espanjan
 pankkialalla käynnissä olevaan rakenneuudistus- ja pääomitusprosessiin.
 Rahoitustukea haetaan rahoituslaitosten pääomapohjan vahvistamiseksi
 myönnettävää rahoitustukea koskevin Euroopan rahoitusvakausvälineen (ERVV)
 ehdoin. Myönnettävään tukeen sovelletaan erityisiä finanssialaa koskevia
 ehtoja. Kyseisten ehtojen olisi oltava täysin yhdenmukaisia EU:n
 perussopimusten mukaisesti toteutettujen koordinointitoimenpiteiden, erityisesti
 tämän päätöksen sisältämien toimenpiteiden kanssa.
 (9) Espanjan pankkialan pitkän
 aikavälin kestävyyden vahvistaminen on ratkaisevan tärkeää, jotta Espanjan
 rahoitusvakaus voitaisiin säilyttää ja rajoittaa rahoitusmarkkinoiden paineiden
 leviämistä muihin euroalueen talouksiin. Tällä tavoin voidaan välttää myös
 kielteiset vaikutukset talouden sekä talous- ja rahaliiton moitteettomaan
 toimintaan. Näiden ongelmien korjaamiseksi tähän mennessä toteutetut
 toimenpiteet eivät ole olleet täysin riittäviä. Tästä syystä on tarpeen
 toteuttaa lisätoimenpiteitä liiallista alijäämää koskevan menettelyn mukaisten
 Espanjalle asetettujen velvoitteiden lisäksi sekä niiden eurooppalaisen
 ohjausjakson yhteydessä annettujen suositusten ohella, jotka koskevat
 makrotalouden epätasapainon korjaamista. Espanjan olisi erityisesti pantava
 täytäntöön erityisiä lisätoimenpiteitä, joilla voidaan puuttua tehokkaasti
 heikkolaatuisiin omaisuuseriin, palauttaa markkinalähtöinen rahoitus, vähentää
 pankkien riippuvuutta keskuspankin tarjoamasta maksuvalmiustuesta ja parantaa
 riskien määrittämiseen ja kriisinhallintaan käytettyjä mekanismeja.
 (10) Osana kokonaisstrategiaa on
 erittäin tärkeää pystyä puuttumaan tehokkaasti heikkolaatuisiin omaisuuseriin
 edellyttämällä, että tuettujen pankkien ongelmalliset omaisuuserät erotetaan
 selvästi pankkien taseista. Tätä vaatimusta olisi sovellettava erityisesti
 kiinteistökehitystoimintaan liittyviin lainoihin ja takavarikoituihin
 omaisuuseriin. Tällainen erottaminen poistaisi kaikki jäljellä olevat epäilyt pankkien
 taseiden laadusta ja antaisi pankeille paremmat mahdollisuudet hoitaa
 rahoituksen välittäjän tehtäviään.
 (11) Tällä tavoin toteutettu
 pankkien taseiden avoimuuden parantaminen voi myös helpottaa niiden riskien
 hallittua pienentämistä, joita pankeilla on kiinteistöalalla, palauttaa
 markkinalähtöisen rahoituksen ja vähentää pankkien riippuvuutta keskuspankin
 tarjoamasta maksuvalmiustuesta.
 (12) Terveiden puitteiden luominen
 Espanjan pankkialalle edellyttää, että riskien määrittämiseen ja kriisinhallintaan
 käytettyjä mekanismeja parannetaan. Tehokkaan strategian olisi sisällettävä
 muutoksia, joiden tavoitteena on vahvistaa sääntely- ja valvontakehystä ottaen
 huomioon rahoituskriisistä saadut kokemukset. Myös yritysjohdon valvontaa olisi
 parannettava kansainvälisten parhaiden menettelytapojen mukaisesti,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 1. Espanjan on vahvistettava
 pankkialan pääomapohjaa riittävästi ja saneerattava pankkijärjestelmänsä
 perusteellisesti. Tähän liittyen Espanjan on laadittava koordinoidusti Euroopan
 komission kanssa ja EKP:tä kuullen Espanjan pankkien tulevaa rakennetta,
 toimintaa ja luottokelpoisuutta koskeva strategia, jossa täsmennetään, millä
 tavoin niiden toiminta ilman myöhempää valtion tukea varmistetaan.
 2. Tämän strategian keskeisiä
 osia ovat Espanjan pankkialan heikkojen osien uudistaminen sekä pankkialan
 sääntely- ja valvontajärjestelmien vahvistaminen.
 3. Espanjan pankkialan heikkojen
 osien uudistaminen sisältää seuraavat kolme osaa:
 a) kunkin pankin pääomatarpeiden määrittäminen
 toteuttamalla pankkialalla perusteellinen omaisuuserien laatua koskeva
 tarkastelu ja kyseiseen tarkasteluun perustuva pankkikohtainen stressitesti;
 b) heikkojen pankkien pääomapohjan
 vahvistaminen, uudelleenjärjestely ja/tai hallittu kriisinratkaisu
 stressitestissä määriteltyjen mahdollisten pääoma-alijäämien
 korjaamissuunnitelmien perusteella;
 c) niiden pankkien omaisuuserien erottelu,
 jotka saavat pääomapohjan vahvistamistoimiinsa julkista tukea, ja arvoltaan
 alentuneiden omaisuuserien siirtäminen ulkopuoliselle omaisuudenhoitoyhtiölle.
 4. Varmistaakseen, että
 pankkialalle saadaan luotua terveet puitteet, Espanjan on myös vahvistettava
 sääntely- ja valvontajärjestelmiä ja tehostettava hallintoa. Strategian on
 sisällettävä muun muassa seuraavat toimenpiteet:
 a) Espanjan luottolaitosten edellytetään
 nostavan rajoituksettomien ensisijaisten omien varojen osuutensa vähintään 9
 prosenttiin;
 b) Espanjan luottolaitosten edellytetään
 soveltavan 1 päivästä tammikuuta 2013 alkaen vakavaraisuusasetuksessa käyttöön
 otettua pääoman määritelmää;
 c) luottotappiovarauksia koskeva
 lainsäädäntökehys on arvioitava uudelleen. Espanjan viranomaisten on
 rahoituskriisistä saatujen kokemusten pohjalta tehtävä ehdotuksia
 luottotappiovarauksia koskevan pysyvän järjestelmän uudistamiseksi ottaen
 huomioon viime kuukausien aikana käyttöön otetut väliaikaiset toimenpiteet sekä
 EU:n tilinpäätössäännöstö;
 d) Espanjan keskuspankin (Banco de España)
 toiminnallista riippumattomuutta on vahvistettava; pankkialaan liittyvien seuraamusten
 määräämistä ja lupien myöntämistä koskevat talousministeriön valtuudet
 siirretään keskuspankille;
 e) keskuspankin valvontamenettelyjä
 parannetaan entisestään sisäisen tarkastuksen perusteella;
 f) rahoituksen turvaverkkona toimivien
 elinten (FROB ja FGD) hallintojärjestelyjä tarkistetaan mahdollisten
 eturistiriitojen välttämiseksi;
 g) säästöpankkialan ja säästöpankkien
 omistamien pankkien hallintoa koskevia sääntöjä vahvistetaan;
 h) kuluttajansuojaa ja
 arvopaperilainsäädäntöä sekä niiden noudattamista koskevaa viranomaisvalvontaa
 vahvistetaan.
 2 artikla
 Tämä päätös on osoitettu Espanjalle.
 3 artikla
 Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin
 virallisessa lehdessä.
 Tehty Brysselissä
 Neuvoston
 puolesta
 Puheenjohtaja


text:
 8.1.2015
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 4/7
 A BIZOTTSÁG (EU) 2015/20 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2015. január 5.)
 egyes áruk Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolásáról
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,
 mivel:
 (1)
 A 2658/87/EGK rendelet mellékletét képező Kombinált Nómenklatúra egységes alkalmazása érdekében intézkedéseket szükséges elfogadni az e rendelet mellékletében meghatározott áruk besorolásáról.
 (2)
 A 2658/87/EGK rendelet meghatározza a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére vonatkozó általános szabályokat. Ezeket a szabályokat kell alkalmazni bármely más olyan nómenklatúrára vonatkozóan is, amely részben vagy egészben a Kombinált Nómenklatúrán alapul vagy azt bármilyen további albontással egészíti ki, és amelyet az árukereskedelemhez kapcsolódó tarifális és más intézkedések alkalmazása céljából az Unió valamely más rendelkezése hoz létre.
 (3)
 Az említett általános szabályok értelmében a mellékletben szereplő táblázat 1. oszlopában leírt árukat a táblázat 3. oszlopában feltüntetett indokok alapján a 2. oszlopban megjelölt KN-kód alá kell besorolni.
 (4)
 Indokolt úgy rendelkezni, hogy az e rendelet hatálya alá tartozó áruk tekintetében kibocsátott, de az e rendelet rendelkezéseivel összhangban nem álló kötelező érvényű tarifális felvilágosítást a jogosult – a 2913/92/EGK tanácsi rendelet (2) 12. cikke (6) bekezdésével összhangban – meghatározott ideig továbbra is felhasználhatja. Ezt az időszakot három hónapban kell meghatározni.
 (5)
 Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Vámkódexbizottság véleményével,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 A melléklet táblázatának 1. oszlopában leírt árukat a Kombinált Nómenklatúrában a táblázat 2. oszlopában megjelölt KN-kód alá kell besorolni.
 2. cikk
 Az e rendelet rendelkezéseivel összhangban nem álló kötelező érvényű tarifális felvilágosítás – a 2913/92/EGK rendelet 12. cikke (6) bekezdésével összhangban – e rendelet hatálybalépésének időpontjától kezdve három hónapig továbbra is felhasználható.
 3. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2015. január 5-én.
 a Bizottság részéről,
 az elnök nevében,
 Heinz ZOUREK
 adóügyi és vámuniós főigazgató
 (1) HL L 256., 1987.9.7., 1. o.
 (2) A Tanács 1992. október 12-i 2913/92/EGK rendelete a Közösségi Vámkódex létrehozásáról (HL L 302., 1992.10.19., 1. o.).
 MELLÉKLET
 Árumegnevezés
 Besorolás
 (KN-kód)
 Indokolás
 (1)
 (2)
 (3)
 Elektronikus készülék (úgynevezett „médiaszerver”), amely egy beépített 2 TB-os flashmemóriát, egy 4 TB tárolókapacitással rendelkező merevlemezt és egy MPEG processzort tartalmaz különféle video-, kép- és hangformátumok számára.
 A készüléket többek között a következő interfészekkel látták el:
 —
 két 1Gbe (GigaBit ethernet) rézből készült ingest csatlakozó a vételhez,
 —
 két 10Gbe, SFP típusú (Small Form-factor Pluggable) adatátviteli csatlakozó a továbbításhoz,
 —
 két 1Gbe rézből készült irányítócsatlakozó a készülék vezérléséhez,
 —
 két USB-csatlakozó.
 A készülék a következő médiaformátumokat használja:
 —
 MPEG-2 TS és MPEG-4 (H.264),
 —
 Variable Bitrate (VBR) és Constant Bitrate (CBR),
 —
 High-Definition (HD) és Standard-Definiton (SD).
 A készülék legfeljebb 2 500 adatfolyam 3,75 Mbps sebességű átvitelére alkalmas.
 A készüléket kábel- vagy internet televíziós szolgáltatók használják az igény szerinti multimédiás termékek fogyasztók felé történő továbbítására.
 A szolgáltató hálózatán belül elhelyezett médiaszerverek között sor kerül a multimédiás termékek, például a videofolyamok, képek, adatok és hangok cseréjére (vételére és továbbítására). A készülék rögzíti a fogadott tartalmat és igény szerint, OTT (Over the Top Technology) adatátvitel útján továbbítja azt az ügyfelek végberendezéséhez, például televíziókészülékekhez, automatikus adatfeldolgozó gépekhez, játékkonzolokhoz és mobiltelefonokhoz.
 8525 60 00
 A besorolást a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére szolgáló 1., 3. c) és 6. általános szabály, valamint a 8525 és a 8525 60 00 KN-kód szövegezése határozza meg.
 A készüléket két vagy több különböző funkció (a 8517 vámtarifaszámból távközlés, a 8521 vámtarifaszámból videofelvétel vagy -lejátszás, és a 8525 vámtarifaszámból továbbítás) ellátására alakították ki. A XVI. áruosztályhoz tartozó megjegyzések 3. pontja értelmében a készülék elsődleges funkcióját nem lehet meghatározni, mivel minden funkció egyforma mértékben fontos a készülék használatához. Következésképpen a készüléket ahhoz a vámtarifaszámhoz kell besorolni, amelyik számsorrendben az utolsó a figyelembe vehető besorolások közül. Ezért a 8517 vagy 8521 vámtarifaszám alá történő besorolás kizárt.
 Mivel a készülék nem csak a továbbításra, hanem a szolgáltató hálózatán belül videotartalom (televíziós jelek) más médiaszerverektől való átvételére is alkalmas, a 8525 50 00 alszám alá történő besorolás kizárt.
 A készüléket ezért a 8525 60 00 KN-kód alá, vevőkészüléket is tartalmazó adókészülékként kell besorolni.


type: other

text:
Tlačová informácia zo zasadnutia RVR dňa 12. 1. 2016 - Rada pre vysielanie a retransmisiu
 zo zasadnutia Rady pre vysielanie a retransmisiu, ktoré sa konalo dňa 12. 1. 2016 v sídle Rady pre vysielanie a retransmisiu
 uložila sankciu – pokutu 165 eur vysielateľovi Humenská televízia s.r.o. (programová služba Humenská televízia (HNTV)) za porušenie § 16 ods. 3 písm. l) ZVR v súvislosti s tým, že nedodal Rade na jej vyžiadanie súvislý záznam vysielania zo dňa 24. 6. 2015 v čase od 18:00 do 21:00 hod;
 uložila sankciu – upozornenie na porušenie zákona vysielateľovi TV Stream s.r.o. (programová služba tv Piešťany) za porušenie § 16 ods. 3 písm. l) ZVR v súvislosti s tým, že nedodal Rade na jej vyžiadanie súvislý záznam vysielania zo dňa 9. 6. 2015;
 uložila sankciu – upozornenie na porušenie zákona vysielateľovi MAC TV, s. r. o. (programová služba JOJ) za porušenie § 18b ods. 1 ZVR (multimodálny prístup) v súvislosti s tým, že dňa 9. 7. 2015 odvysielal program Súdna sieň so skrytými titulkami, ktoré z časového a obsahového hľadiska nekorešpondovali s dejom vysielaného programu;
 začala správne konanie voči vysielateľovi MARKÍZA – SLOVAKIA, spol. s r.o. (programová služba TV MARKÍZA) vo veci možného porušenia § 16 ods. 3 písm. b) ZVR (objektívnosť a nestrannosť spravodajských a politicko-publicistických programov, oddeľovanie názorov a komentárov od informácií spravodajského charakteru), ku ktorému došlo dňa 29. 10. 2015 odvysielaním príspevku Kórejci stavajú načierno v programe Televízne noviny;
 začala správne konanie voči vysielateľovi MARKÍZA – SLOVAKIA, spol. s r.o. (programová služba TV MARKÍZA) vo veci možného porušenia § 16 ods. 3 písm. b) ZVR (objektívnosť a nestrannosť spravodajských a politicko-publicistických programov, oddeľovanie názorov a komentárov od informácií spravodajského charakteru), ku ktorému došlo dňa 10. 11. 2015 odvysielaním príspevku Gorila po rokoch v programe Televízne noviny;
 začala správne konanie voči vysielateľovi MARKÍZA – SLOVAKIA, spol. s r.o. (programová služba DAJTO) vo veci možného porušenia § 32 ods. 4 písm. a) ZVR (čestnosť a slušnosť reklamy a telenákupu), ku ktorému došlo v dňoch 21. – 24. 10. 2015 vysielaním programov Akčná výhra;
 začala správne konanie voči vysielateľovi Rozhlas a televízia Slovenska (programová služba Jednotka) vo veci možného porušenia § 19 ods. 2 ZVR v súvislosti s tým, že dňa 24. 10. 2015 odvysielal upútavku na program Mongol – Džingischán, ktorá mohla obsahovať výňatky z programu znázorňujúce scény násilia;
 uznala za neopodstatnené 4 sťažností resp. ich častí, medzi nimi aj
 • sťažnosti na vysielanie príspevkov Konské jatky na Spiši dňa 23. 10. 2015 a Sezóna odrezaných prstov dňa 27. 10. 205 v programe Televízne noviny, ktoré podľa sťažovateľov obsahovali nevhodné zábery, na ktoré mali byť diváci upozornení (MARKÍZA – SLOVAKIA, spol. s r.o., TV MARKÍZA).
 Všetky uznesenia prijaté dňa 12. 1. 2016 budú uverejnené v zápisnici zo zasadnutia na webovej stránke Rady.


type: caselaw

text:
C 55/22 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 20.2.98
 efterleverandepension för arbetstagare föreskrivs: oDen Avskrivning av mål C-169/97 (1)
 arbetstagare som i denna egenskap har utfört arbete under (98/C 55/43)
 perioden mellan den 1 januari 1938 och den 1 januari
 1945 och för vilken en avgift har betalats, vilket belopp
 Genom beslut av den 18 september 1997 har ordföranden
 uppgår till det årsbelopp som anges i andra stycket, skall
 för Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om
 anses ha betalat tillräckliga avgifter för att det skall anses
 avskrivning av mål C-169/97, Europeiska gemenskapernas
 styrkt att det har förelegat en sedvanlig och huvudsaklig
 kommission mot Republiken Portugal.
 anställning under hela perioden mellan den dag då den
 styrkta anställningperioden gick till ända och den 1 januari
 (1) EGT C 199, 28.6.1997.
 1946.o
 I artikel 32b sjätte stycket i ovannämnda förordning av
 den 21 december 1967 föreskrivs: oPresumtionen i de två
 ovanstående styckena kan endast avfärdas för den anställ-
 ningsperiod för vilken den berörde har anspråk på pension
 enligt ett annat belgiskt pensionssystem, med undantag för Avskrivning av mål C-193/96 (1)
 systemet för egenföretagare, eller enligt ett system som gäl- (98/C 55/44)
 ler i utlandet.o
 3⁄4r en bestämmelse såsom den i artikel 32b sjätte stycket i Genom beslut av den 25 september 1997 har ordföranden
 förordningen av den 21 december 1967 en sådan bestäm- på sjätte avdelningen vid Europeiska gemenskapernas
 melse om minskning, innehållande eller indragning enligt domstol förordnat om avskrivning av mål C-193/96 (begä-
 en medlemsstats lagstiftning i den mening som avses i ran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Köln),
 46b.2 i förordning (EEG) nr 1408/71, som inte är tillämp- Richard Buchen GmbH mot Bezirksregierung Köln.
 lig på en förmån som har beräknats i enlighet med artikel
 (1) EGT C 210, 20.7.1996.
 46.1 a?
 Avskrivning av mål C-322/96 (1) Avskrivning av mål C-205/97 (1)
 (98/C 55/42) (98/C 55/45)
 Genom beslut av den 12 september 1997 har ordföranden Genom beslut av den 5 december 1997 har ordföranden
 för Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om för Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om
 avskrivning av mål C-322/96 (begäran om förhandsavgö- avskrivning av mål C-205/97 (begäran om förhandsavgö-
 rande från Supremo Tribunal Administrativo): ± InduÂstria rande från Supremo Tribunal Administrativo): Fazenda
 e ComeÂrcio TeÃxtil, SA mot Fazenda PuÂblica. PuÂblica mot AssociacËaÄo Nacional de Transportes PuÂblicos
 RodoviaÂrios de Mercadorias (Antram), i närvaro av Minis-
 (1) EGT C 336, 9.11.1996. teÂrio PuÂblico.
 (1) EGT C 252, 16.8.1997.


text:
 14.2.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 73/7
 Achomharc arna thabhairt an 16 Nollaig 2021 ag Covestro Deutschland AG i gcoinne bhreithiúnais na Cúirte Ginearálta (an Tríú Dlísheomra) a fógraíodh an 6 Deireadh Fómhair 2021 i gCás T-745/18, Covestro Deutschland v an Coimisiún
 (Cás C-790/21 P)
 (2022/C 73/26)
 Teanga an cháis: an Ghearmáinis
 Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


type: wikipedia

text:
De stengelloze sleutelbloem (Primula vulgaris) is een plant uit de sleutelbloemfamilie (Primulaceae). Het is een zeer zeldzame soort die groeit op grazige plaatsen, bijvoorbeeld in de duinen en in Drenthe. De plant bloeit al voordat de bladeren aan de bomen komen. In tegenstelling tot andere sleutelbloemen heeft het scherm van bloemen bij deze soort geen lange steel.
 De stengelloze sleutelbloem staat in Nederland op de rode lijst als zeer zeldzaam en sterk afgenomen. In Nederland is de plant vanaf 1 januari 2017 niet meer wettelijk beschermd. Ook in België staat de plant op de rode lijst als zeer zeldzaam. Ze komt in Vlaanderen enkel nog voor in het Houtland (de streek rond Torhout en Zedelgem) en in de bossen tussen Gistel en Maldegem (zoals het Torrebos).
 De bladeren zijn omgekeerd eirond, getand en de onderzijde is behaard. Het blad loopt naar onderen toe in een gevleugelde bladsteel.
 De bloemen zijn bleekgeel en 2-3 cm breed. De kroonbladeren zijn aan de voet vergroeid tot een buis. De bloemen vormen een zittend scherm dat bloeit van maart tot mei.
 De stengelloze sleutelbloem draagt een eivormige doosvrucht die omsloten wordt door de kelk.
 Externe link
 Sleutelbloemfamilie
 stengelloze sleutelbloem


type: contracts

text:
 26.10.2012
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 326/1
 PROTOKOL (č. 18)
 O FRANCII
 VYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY,
 PŘEJÍCE SI vzít v úvahu jeden zvláštní bod týkající se Francie,
 SE DOHODLY na následujících ustanoveních, která se připojují ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie:
 Francie si zachová výsadu měnové emise v Nové Kaledonii, Francouzské Polynésii a na Wallisu a Futuně za podmínek stanovených jejím vnitrostátním právem a jako jediná bude oprávněna určovat paritu CFP franku.


text:
Die Freien (en alemán, Los Libres) fue un círculo abierto de tertulia en torno a la filosofía política de mediados del siglo XIX, concretamente, de principios de la década de 1840, en Alemania, que se reunió informalmente durante un período de varios años, integrado por docentes, estudiantes, oficinistas y periodistas de la generación intelectual de los tradicionalmente descritos como Jóvenes Hegelianos, en el bar "Hippel's Weinstube" de Berlín.
 Estuvo integrado por Max Stirner, Bruno Bauer, Arnold Ruge, Friedrich Engels, y Karl Marx, entre otros.
 Los organizadores del grupo eran los hermanos Bauer, Bruno y Edgar. Karl Marx, Friedrich Engels y los poetas Herwegh y Hoffmann von Fallersleben eran invitados ocasionales. Ludwig Feuerbach (1804-1872), Wilhelm Jordon, C. F. Köppen, el doctor Arthur Müller, Moses Hess (1812-1875), Ludwig Bühl, Adolf Rutenberg, Eduard Meyen, Arnold Ruge (1802-1880), Marie Dähnhardt y Julius Faucher también lo frecuentaron.
 En 1842 aparece en Colonia, "Rheinische Zeitung" (La Gaceta Renana), vinculada al grupo y formada principalmente por Heinrich Bürgers, Hess, Marx, Bruno Bauer, Köppen y Stirner. Pero tiempo después este círculo se escinde en dos tendencias. Los del grupo de Marx, Rouge y Hess, marcan distancia con respecto a Hegel y los segundos con los Bauer y la Liga de Los Libres: Mayen, Buhl, Köppen, Nauwerk y Stirner, que piensan en la revolución de las conciencias a través de una crítica negativa, de carácter ateo y carente de reglas.
 Referencias
 Tertulias
 Filósofos de Alemania del siglo XIX


text:
 4.11.2011
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 287/23
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 1109/2011
 z dne 3. novembra 2011
 o spremembi Priloge I k Uredbi (ES) št. 2075/2005 glede enakovrednih metod za testiranje na trihinelo
 (Besedilo velja za EGP)
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 854/2004 z dne 29. aprila 2004 o določitvi posebnih predpisov za organizacijo uradnega nadzora proizvodov živalskega izvora, namenjenih za prehrano ljudi (1), in zlasti prvega dela uvodnega stavka člena 18 in točk 8, 9 in 10 navedenega člena,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Uredba Komisije (ES) št. 2075/2005 z dne 5. decembra 2005 o določitvi posebnih predpisov za uradni nadzor trihinel v mesu (2) določa metode odkrivanja trihinel v vzorcih trupov. Referenčna metoda je določena v Poglavju I Priloge I k navedeni uredbi. Tri metode odkrivanja, ki so enakovredne referenčni metodi, so določene v Poglavju II Priloge I k navedeni uredbi.
 (2)
 Uredba (ES) št. 2075/2005, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1245/2007 (3), dovoljuje uporabo raztopine pepsina za odkrivanje trihinel v mesu in določa zahteve zanjo, ko se uporabi kot reagent v metodah odkrivanja. Zato je primerno, da se zagotovijo enake zahteve za enakovredne metode odkrivanja, kadar je to potrebno. Del C Poglavja II Priloge I k Uredbi (ES) št. 2075/2005 je zato treba ustrezno spremeniti.
 (3)
 Poleg tega so zasebna podjetja začela proizvajati novo opremo za testiranje na trihinelo z digestivno metodo, ki je enakovredna referenčni metodi. Zaradi teh razvojev so bile na zasedanju Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali 16. decembra 2008 soglasno podprte smernice za potrditev nove opreme za testiranje na trihinelo z digestivno metodo.
 (4)
 Referenčni laboratorij EU je leta 2010 v skladu z navedenimi smernicami za parazite potrdil novo metodo z opremo za testiranje na trihinelo pri domačih prašičih.
 (5)
 Rezultati potrditve kažejo, da je nova oprema in z njo povezana metoda določanja trihinel, potrjena pod oznako Referenčnega laboratorija EU št. EURLP_D_001/2011 (4), enakovredna referenčni metodi, kot je določena v Poglavju I Priloge I k Uredbi (ES) št. 2075/2005. Zato ju je treba vključiti na seznam enakovrednih metod odkrivanja iz Poglavja II Priloge I k Uredbi (ES) št. 2075/2005.
 (6)
 Poglavje II Priloge I k Uredbi (ES) št. 2075/2005 je zato treba ustrezno spremeniti.
 (7)
 Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Priloga I k Uredbi (ES) št. 2075/2005 se spremeni v skladu s Prilogo k tej uredbi.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati na dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 3. novembra 2011
 Za Komisijo
 Predsednik
 José Manuel BARROSO
 (1) UL L 139, 30.4.2004, str. 206.
 (2) UL L 338, 22.12.2005, str. 60.
 (3) UL L 281, 25.10.2007, p. 19.
 (4) http://www.iss.it/crlp/index.php
 PRILOGA
 Poglavje II Priloge I k Uredbi (ES) št. 2075/2005 se spremeni:
 1.
 V delu C se točka 1(f) nadomesti z naslednjim:
 „(f)
 pepsin z močjo 1: 10 000 NF (US National Formulary), kar ustreza 1: 12 500 BP (British Pharmacopoeia) in 2 000 FIP (International Pharmaceutical Federation), ali stabilizirana raztopina pepsina z najmanj 660 enot Evropske farmakopeje/ml;“
 2.
 Doda se del D:
 „D. Metoda prebave zbirnega vzorca z magnetnim mešanjem/‚izolacijo na filtru‘ in odkrivanjem ličink s testom lateksne aglutinacije
 Ta metoda se šteje kot enakovredna le za testiranje mesa domačih prašičev.
 1. Oprema in reagenti
 (a)
 nož ali škarje in pinceta za rezanje vzorcev;
 (b)
 pladnji, razdeljeni na 50 kvadratov, od katerih vsak lahko drži vzorec po približno 2 g mesa, ali druga orodja, ki zagotavljajo enaka jamstva v zvezi s sledljivostjo vzorcev;
 (c)
 mešalec z ostrim rezilom za sekljanje. Če so vzorci težji od 3 g, je treba uporabiti strojček za mletje mesa z luknjami premera med 2 in 4 mm ali škarje. V primeru zamrznjenega mesa ali jezika (po odstranitvi površinske plasti, ki ni prebavljiva) je potreben strojček za mletje mesa, velikost vzorca pa je treba znatno povečati;
 (d)
 magnetni mešalci s termostatsko nadzorovano grelno ploščo in približno 5 cm dolgimi teflonskimi mešalnimi paličicami;
 (e)
 steklene čaše s 3-litrsko prostornino;
 (f)
 sita s 180-mikronsko mrežo iz nerjavečega jekla in zunanjim premerom 11 cm;
 (g)
 jeklena naprava za filtriranje s filtri z 20-mikronsko mrežo z jeklenim lijem;
 (h)
 vakuumska črpalka;
 (i)
 kovinske ali plastične posode z 10- do 15-litrsko prostornino za zbiranje digestivne tekočine;
 (j)
 3D rotacijski stresalnik;
 (k)
 aluminijasta folija;
 (l)
 25 % klorovodikova kislina;
 (m)
 pepsin z močjo: 1: 10 000 NF (US National Formulary), kar ustreza 1: 12 500 BP (British Pharmacopoeia) in 2 000 FIP (International Pharmaceutical Federation), ali stabilizirana raztopina pepsina z najmanj 660 enot Evropske farmakopeje/ml;
 (n)
 voda iz pipe, segreta na 46 do 48 °C;
 (o)
 tehtnica z natančnostjo 0,1 g;
 (p)
 pipete različnih velikosti (1, 10 in 25 ml), mikropipete v skladu z navodili proizvajalca glede lateksne aglutinacije in držala za pipete;
 (q)
 filtri z 20-mikronsko najlonsko mrežo, premera, ki ustreza filtracijskemu sistemu;
 (r)
 plastične ali jeklene klešče velikosti 10–15 cm;
 (s)
 koničaste epruvete s prostornino 15 ml;
 (t)
 pestilo s teflonsko ali jekleno stožčasto konico, ki ustreza koničastim epruvetam;
 (u)
 termometer z natančnostjo 0,5 °C v območju od 1 do 100 °C;
 (v)
 kartice za lateksno aglutinacijo iz kompleta za dokaz antigena Trichin-L, potrjenega pod oznako št. EURLP_D_001/2011;
 (w)
 puferska raztopina s konzervansom (vzorec razredčila) iz kompleta za dokaz antigena Trichin-L, potrjenega pod oznako št. EURLP_D_001/2011;
 (x)
 puferska raztopina s konzervansom (negativna kontrola) iz kompleta za dokaz antigena Trichin-L, potrjenega pod oznako št. EURLP_D_001/2011;
 (y)
 puferska raztopina z antigeni Trichinella spiralis in konzervansom (pozitivna kontrola) iz kompleta za dokaz antigena Trichin-L, potrjenega pod oznako št. EURLP_D_001/2011;
 (z)
 puferska raztopina s polistirenskimi delci, prekritimi s protitelesi, in konzervansom (kroglice iz lateksa) iz kompleta za dokaz antigena Trichin-L, potrjenega pod oznako št. EURLP_D_001/2011;
 (aa)
 paličice za enkratno uporabo.
 2. Odvzem vzorcev
 Kot je določeno v Poglavju I(2).
 3. Postopek
 I. Pri popolnih skupkih (100 g vzorca hkrati) je treba upoštevati postopek iz točk (a) do (i) Poglavja I(3)(I). Poleg tega se uporablja naslednji postopek:
 (a)
 filter z 20-mikronsko najlonsko mrežo se postavi na stojalo za filtriranje. Stožčasti jekleni lij za filtriranje se namesti na blok filtracijske enote, jekleno sito s 180-mikronsko mrežo pa se postavi na lij. Vakuumska črpalka se poveže s stojalom za filtriranje ter kovinsko ali plastično posodo za zbiranje digestivne tekočine.
 (b)
 preneha se z mešanjem, digestivna tekočina pa se preko sita vlije v lij za filtriranje. Čaša se izpere z 250 ml tople vode. Ko se digestivna tekočina uspešno filtrira, je treba tekočino za izpiranje vliti v filtracijsko enoto;
 (c)
 s kleščami se prime filtracijska membrana za rob. Filtracijska membrana se najmanj štiri krat prepogne in vloži v 15-mililitrsko stožčasto cev;
 (d)
 Filtracijska membrana se porine na dno 15-mililitrske stožčaste cevi s pomočjo pestila in močno pritisne z zaporednimi gibi pestila naprej in nazaj, ki mora biti nameščen znotraj zgibka filtracijske membrane po navodilih proizvajalca;
 (e)
 V 15-mililitrsko stožčasto cev se s pipeto doda vzorec razredčila, filtracijska membrana pa se homogenizira s pestilom z zaporednimi gibi naprej in nazaj nizke amplitude, pri čemer se je treba po navodilih proizvajalca izogibati nenadnim gibom, da se omeji pljuskanje tekočine;
 (f)
 vsak vzorec, negativna kontrola in pozitivna kontrola se po navodilih proizvajalca s pipeto nanesejo na različna polja kartice za aglutinacijo;
 (g)
 kroglice iz lateksa se po navodilih proizvajalca s pipeto dodajo na vsako polje kartice za aglutinacijo, pri čemer ne smejo priti v stik z vzorci in kontrolami. Kroglice iz lateksa se nato v vsakem polju nežno premešajo s paličico za enkratno uporabo, dokler homogena tekočina ne prekrije celotno polje;
 (h)
 kartica za aglutinacijo se postavi v 3D stresalnik in meša po navodilih proizvajalca;
 (i)
 Po času, določenem v navodilih proizvajalca, se mešanje zaustavi, kartica za aglutinacijo se postavi na ravno površino in odčitajo se rezultati reakcije. Pri pozitivnem vzorcu se morajo pojaviti agregati kroglic. Pri negativnem vzorcu mora suspenzija ostati homogena brez agregatov kroglic;
 (j)
 Vsa oprema, ki je bila v stiku z mesom, se mora med zaporednima uporabama natančno razkužiti, tako da se jo za nekaj sekund potopi v toplo vodo (60 °C do 90 °C). Površine, na katerih ostanejo ostanki mesa ali inaktivirane ličinke, se lahko očistijo s čisto gobico in tekočo vodo. Po zaključku postopka se lahko za razmastitev opreme doda nekaj kapljic detergenta. Nato se mora vsak kos večkrat natančno sprati, da se odstranijo vse sledi detergenta;
 (k)
 pestilo je treba natančno razkužiti med zaporednima uporabama, tako da se ga za nekaj sekund potopi v vsaj 250 ml tople vode (60 °C to 90 °C). Ostanki mesa ali inaktivirane ličinke, ki bi lahko ostale na njegovi površini, se morajo odstraniti s čisto gobico in tekočo vodo. Po zaključku postopka se lahko za razmastitev pestila doda nekaj kapljic detergenta. Nato se mora pestilo večkrat natančno sprati, da se odstranijo vse sledi detergenta;
 II. Skupki z manj kot 100 g, kot je določeno v poglavju I(3)(II)
 Pri skupkih z manj kot 100 g se upošteva postopek iz poglavja I(3)(II).
 III. Pozitivni ali dvomljivi rezultati
 Kadar se pri pregledu skupnega vzorca ugotovi pozitiven ali nejasen rezultat lateksne aglutinacije, se v skladu s poglavjem I(2)(a) od vsakega prašiča odvzame dodaten 20-gramski vzorec. 20-gramski vzorci od petih prašičev se združijo in pregledajo z metodo iz točke I. Tako se morajo pregledati vzorci od 20 skupin petih prašičev.
 Kadar je lateksna aglutinacija pri skupini petih prašičev pozitivna, se od posameznih živali iz skupine odvzamejo dodatni 20-gramski vzorci, vsak vzorec pa se ločeno pregleda z eno od metod iz poglavja I.
 Vzorci parazitov se hranijo v 90 % etanolu, da se lahko ohranijo in da lahko referenčni laboratorij EU ali nacionalni referenčni laboratorij identificira vrsto parazitov.
 Po odvzemu parazitov je treba pozitivne tekočine razkužiti s segrevanjem na najmanj 60 °C.“


text:
 21.2.2012
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 48/11
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 149/2012 VAN DE COMMISSIE
 van 20 februari 2012
 houdende inschrijving van een benaming in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (Limone di Rocca Imperiale (BGA))
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad van 20 maart 2006 inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen (1), en met name artikel 7, lid 4, eerste alinea,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Overeenkomstig artikel 6, lid 2, eerste alinea, van Verordening (EG) nr. 510/2006 is de door Italië ingediende aanvraag tot registratie van de benaming „Limone di Rocca Imperiale” bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie
 (2).
 (2)
 Aangezien bij de Commissie geen bezwaren zijn ingediend overeenkomstig artikel 7 van Verordening (EG) nr. 510/2006, moet deze benaming worden ingeschreven in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 De in de bijlage vermelde benaming wordt ingeschreven in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 20 februari 2012.
 Voor de Commissie, namens de voorzitter,
 Dacian CIOLOȘ
 Lid van de Commissie
 (1) PB L 93 van 31.3.2006, blz. 12.
 (2) PB C 157 van 27.5.2011, blz. 10.
 BIJLAGE
 In bijlage I bij het Verdrag genoemde landbouwproducten voor menselijke consumptie:
 1.6. Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt
 ITALIË
 Limone di Rocca Imperiale (BGA)


text:
Drugi rząd Victora Ponty – rząd Rumunii funkcjonujący od 21 grudnia 2012 do 5 marca 2014.
 Gabinet powstał po wyborach parlamentarnych w 2012, które zdecydowanie wygrała Unia Socjalno-Liberalna tworzona przez cztery ugrupowania: Partię Socjaldemokratyczną (PSD), Partię Narodowo-Liberalną (PNL), Narodowy Związek na rzecz Rozwoju Rumunii (UNPR) i Partię Konserwatywną (PC). Gabinet zastąpił pierwszy rząd lidera socjaldemokratów. 21 grudnia gabinet uzyskał wotum zaufania w parlamencie – za zagłosowało 402 deputowanych i senatorów, przeciw było 102 parlamentarzystów. Tego samego dnia członkowie gabinetu zostali zaprzysiężeni przez prezydenta, rozpoczynając urzędowanie. Rząd funkcjonował przez kilkanaście miesięcy. W lutym 2014 doszło do kryzysu, na skutek którego liberałowie z PNL wystąpili z koalicji, a ministrowie z tej partii podali się do dymisji. Po zawiązaniu nowej koalicji na początku marca gabinet został zastąpiony przez trzeci rząd Victora Ponty.
 Skład rządu
 Premier: Victor Ponta (PSD)
 Wicepremier, minister rozwoju regionalnego i administracji publicznej: Liviu Dragnea (PSD)
 Wicepremier, minister finansów publicznych: Daniel Chițoiu (PNL, do lutego 2014)
 Wicepremier: Gabriel Oprea (UNPR)
 Minister rolnictwa i rozwoju wsi: Daniel Constantin (PC)
 Minister spraw zagranicznych: Titus Corlățean (PSD)
 Minister spraw wewnętrznych: Radu Stroe (PNL, do stycznia 2014)
 Minister obrony narodowej: Mircea Dușa (PSD)
 Minister sprawiedliwości: Mona Pivniceru (bezp., do marca 2013), Robert Cazanciuc (bezp., od kwietnia 2013)
 Minister środowiska i zmian klimatycznych: Rovana Plumb (PSD)
 Minister gospodarki: Varujan Vosganian (PNL, do października 2013), Andrei Gerea (PNL, od października 2013 do lutego 2014)
 Minister ds. społeczeństwa informacyjnego: Dan Nica (PSD)
 Minister zdrowia: Eugen Nicolăescu (PNL)
 Minister edukacji: Remus Pricopie (PSD)
 Minister pracy, rodziny, ochrony socjalnej i osób starszych: Mariana Câmpeanu (PNL)
 Minister ds. funduszy europejskich: Eugen Teodorovici (PSD)
 Minister transportu: Relu Fenechiu (PNL, do lipca 2013), Ramona Mănescu (PNL, od sierpnia 2013)
 Minister kultury: Daniel Barbu (PNL, do grudnia 2013), Gigel Știrbu (PNL, od grudnia 2013)
 Minister młodzieży i sportu: Nicolae Bănicioiu (PSD)
 Minister delegowany ds. budżetu: Liviu Voinea (PSD)
 Minister delegowany ds. gospodarki wodnej, leśnictwa i rybołówstwa: Lucia-Ana Varga (PNL)
 Minister delegowany ds. projektów infrastrukturalnych i inwestycji zagranicznych: Dan Șova (PSD)
 Minister delegowany ds. małej i średniej przedsiębiorczości, biznesu oraz turystyki: Maria Grapini (PC)
 Minister delegowany ds. energii: Constantin Niță (PSD)
 Minister delegowany ds. szkolnictwa wyższego, badań naukowych i rozwoju technologicznego: Mihnea Costoiu (PSD)
 Minister delegowany ds. kontaktów z parlamentem: Mihai Voicu (PNL)
 Minister delegowany ds. diaspory: Cristian David (PNL)
 Minister delegowany ds. dialogu społecznego: Adriana-Doina Pană (PSD)
 Przypisy
 Polityka Rumunii
 2012 w Rumunii
 2013 w Rumunii
 2014 w Rumunii