text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 2.7.2018.
 COM(2018) 503 final
 2018/0267(NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o sklapanju Protokola o provedbi Sporazuma o partnerstvu u ribarstvu između Republike Côte d’Ivoirea i Europske zajednice (2018.–2024.)
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 •Razlozi i ciljevi prijedloga
 Sporazum o partnerstvu u ribarstvu između Republike Côte d'Ivoirea i Europske zajednice stupio je na snagu 18. travnja 2008. Prethodni protokol uz Sporazum stupio je na snagu 1. srpnja 2013. i prestaje važiti 30. lipnja 2018.
 Na temelju odgovarajućih pregovaračkih smjernica
 1
 Komisija je pregovarala s Vladom Côte d'Ivoirea u cilju sklapanja novog Protokola uz Sporazum o partnerstvu u ribarstvu između Europske unije i Republike Côte d'Ivoirea
 2
 . Nakon tih pregovora novi je Protokol parafiran 16. ožujka 2018. Protokol važi šest godina od datuma početka njegove privremene primjene, to jest od datuma njegova potpisivanja, kako je utvrđeno u njegovu članku 13.
 •Dosljednost s postojećim odredbama politike u određenom području
 Glavni je cilj novog Protokola osigurati ribolovne mogućnosti za plovila Unije u vodama Côte d'Ivoirea na temelju najboljih raspoloživih znanstvenih savjeta i poštujući preporuke Međunarodne komisije za očuvanje atlantskih tuna (ICCAT). U novom Protokolu uzeti su u obzir rezultati evaluacije prethodnog protokola (2013.–2018.) i procjene za budućnost u okviru koje je analizirana potreba za sklapanjem novog protokola. I evaluaciju i procjenu proveli su vanjski stručnjaci. Protokol će Europskoj uniji i Republici Côte d’Ivoireu omogućiti snažniju suradnju u području promicanja razumnog iskorištavanja ribolovnih resursa u vodama Côte d’Ivoirea te poduprijeti rad Côte d’Ivoirea na razvoju njegova plavoga gospodarstva, u interesu obiju stranaka.
 Protokolom se predviđaju ribolovne mogućnosti u sljedećim kategorijama:
 –
 28 tunolovaca plivaričara-hladnjača,
 –
 8 plovila s plutajućim parangalima.
 •Dosljednost u odnosu na druge politike Unije
 Pregovori o novom Protokolu uz Sporazum o partnerstvu u ribarstvu s Côte d'Ivoireom vode se u okviru vanjskog djelovanja Unije prema zemljama AKP-a, posebno uzimajući u obzir ciljeve Unije u pogledu poštovanja demokratskih načela i ljudskih prava.
 2.REZULTATI EX POST EVALUACIJA, SAVJETOVANJA S DIONICIMA I PROCJENE UČINAKA
 Komisija je 2017. provela ex post evaluaciju trenutačno važećeg protokola uz Sporazum o partnerstvu u ribarstvu između Europske unije i Côte d'Ivoirea te ex ante evaluaciju eventualne obnove protokola. Zaključci evaluacije izneseni su u zasebnom radnom dokumentu
 3
 .
 U evaluaciji je zaključeno da su sektori Unije za ribolov tune iznimno zainteresirani za ribolov u Côte d’Ivoireu te da bi se obnavljanjem protokola pomoglo jačanju praćenja, kontrole i nadzora te doprinijelo boljem upravljanju ribarstvom u regiji. Za sektore Unije za ribolov tune te za zemlju partnera predviđeni novi Protokol još je relevantniji zbog važnosti Abidjana kao jedne od glavnih iskrcajnih luka i mjesta za preradu u Zapadnoj Africi.
 •Savjetovanje sa zainteresiranim stranama
 U okviru evaluacije provedeno je savjetovanje s državama članicama, predstavnicima industrije, međunarodnim organizacijama civilnog društva te upravom ribarstva i civilnim društvom Côte d’Ivoirea. Održana su savjetovanja i u okviru Savjetodavnog vijeća za udaljeno ribarstvo.
 3.UTJECAJ NA PRORAČUN
 Godišnji financijski doprinos iznosi 682 000 EUR, a obuhvaća sljedeće:
 (a) referentnu tonažu od 5 500 tona, za koju je utvrđen godišnji iznos za pristup od 330 000 EUR tijekom prve dvije godine primjene Protokola i 275 000 EUR tijekom idućih godina (od treće do šeste);
 (b) potporu za razvoj sektorske politike Republike Côte d'Ivoirea u području ribarstva u iznosu od 352 000 EUR godišnje tijekom prve dvije godine primjene Protokola i 407 000 EUR tijekom idućih godina (od treće do šeste). Ta je potpora u skladu s nacionalnom politikom Côte d'Ivoirea u području održivog upravljanja ribolovnim resursima unutarnjih voda i morskim ribolovnim resursima.
 2018/0267 (NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o sklapanju Protokola o provedbi Sporazuma o partnerstvu u ribarstvu između Republike Côte d’Ivoirea i Europske zajednice (2018.–2024.)
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 43. stavak 2., u vezi s člankom 218. stavkom 6. točkom (a) podtočkom v. i člankom 218. stavkom 7.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 uzimajući u obzir suglasnost Europskog parlamenta
 4
 ,
 budući da:
 (1)Vijeće je 17. ožujka 2008. donijelo Uredbu Vijeća (EZ) br. 242/2008
 5
 o sklapanju Sporazuma o partnerstvu u ribarstvu između Europske zajednice i Republike Côte d’Ivoirea (dalje u tekstu „Sporazum”)
 6
 , koji je nakon toga bio automatski obnavljan i još je na snazi.
 (2)Prethodni protokol uz Sporazum prestao je važiti 30. lipnja 2018.
 (3)Komisija je u ime Europske unije pregovarala o novom protokolu o provedbi Sporazuma (dalje u tekstu „Protokol”). Nakon tih pregovora novi je nacrt protokola parafiran 16. ožujka 2018.
 (4)U skladu s Odlukom Vijeća 2018/.../EU
 7
 protokol je potpisan [unijeti datum potpisivanja],
 (5)Protokol se privremeno primjenjuje od datuma njegova potpisivanja.
 (6)Cilj je Protokola da Europskoj uniji i Republici Côte d’Ivoireu omogući snažniju suradnju u području promicanja politike održivog ribarstva, razumnog iskorištavanja ribolovnih resursa u vodama Côte d’Ivoirea te rada Côte d’Ivoirea na razvoju plavoga gospodarstva.
 (7)Protokol je potrebno odobriti u ime Unije.
 (8)Člankom 9. Sporazuma osnovan je Zajednički odbor nadležan za praćenje provedbe Sporazuma. Nadalje, u skladu s člankom 5. stavkom 4. te člancima 6. i 7. Protokola, Zajednički odbor može odobriti određene izmjene Protokola. Radi lakšeg odobravanja tih izmjena trebalo bi, uz ispunjenje posebnih uvjeta, Komisiju ovlastiti za njihovo odobravanje prema pojednostavnjenom postupku,
 DONIJELO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Protokol o provedbi Sporazuma o partnerstvu u ribarstvu između Europske unije i Republike Côte d’Ivoirea (2018.–2024.) odobrava se u ime Unije.
 Tekst Protokola priložen je ovoj Odluci kao Prilog I.
 Članak 2.
 Glavno tajništvo Vijeća izdat će osobi/osobama koju/koje odredi pregovarač Protokola ispravu sa svim potrebnim ovlastima za potpisivanje Protokola u ime Unije, uz uvjet njegovog sklapanja.
 Članak 3.
 U skladu s odredbama i uvjetima utvrđenima u Prilogu II. ovoj Odluci Komisija je ovlaštena u ime Unije odobriti izmjene Protokola koje donosi Zajednički odbor osnovan člankom 9. Sporazuma.
 Članak 4.
 Ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
 Članak 5.
 Ova je Odluka upućena državama članicama.
 Sastavljeno u Bruxellesu,
 Za Vijeće
 Predsjednik
 (1)
 Smjernice donesene na 3595. sastanku Vijeća za obrazovanje, mlade, kulturu i sport 15. veljače 2018.
 (2)
 SL L 170, 22.6.2013., str. 2.
 (3)
 SWD (2017) 446 final, 12.12.2017.
 (4)
 SL L 75, 18.3.2008.
 (5)
 SL L 48, 22.2.2008.
 ---documentbreak---
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles,2.7.2018.
 COM(2018) 503 final
 PRILOZI
 Prijedlogu odluke Vijeća
 o sklapanju Protokola o provedbi Sporazuma o partnerstvu u ribarstvu između Republike Côte d’Ivoirea i Europske zajednice (2018.–2024.)
 PRILOG I.
 PROTOKOL O PROVEDBI SPORAZUMA O PARTNERSTVU U RIBARSTVU IZMEĐU EUROPSKE UNIJE I REPUBLIKE CÔTE D’IVOIREA
 (2018.–2024.)
 Članak 1.
 Razdoblje primjene i ribolovne mogućnosti
 1.Za razdoblje od šest (6) godina od datuma početka privremene primjene ribolovne mogućnosti dodijeljene na temelju članka 5. Sporazuma utvrđuju se kako slijedi:
 –tunolovci plivaričari-hladnjače: 28 plovila,
 –plovila s plutajućim parangalima: 8 plovila.
 Te se ribolovne mogućnosti odnose na vrlo migratorne vrste (vrste navedene u Prilogu 1. Konvencije Ujedinjenih naroda iz 1982.), izuzev vrsta koje su zaštićene ili za koje je ribolov zabranjen u okviru Međunarodne komisije za očuvanje atlantskih tuna (ICCAT) ili drugih međunarodnih konvencija.
 2.Stavak 1. primjenjuje se uz uvjete iz članaka 5. i 6. ovog Protokola.
 3.Plovila koja plove pod zastavom države članice Europske unije (dalje u tekstu „plovila Europske unije”) smiju obavljati ribolovne aktivnosti u ribolovnoj zoni Côte d’Ivoirea samo ako imaju povlasticu za ribolov u ribolovnoj zoni Côte d’Ivoirea u okviru ovog Protokola.
 Članak 2.
 Transparentnost
 Côte d’Ivoire obvezuje se da će razmjenjivati informacije o svakom dogovoru kojim se odobrava pristup drugih stranih plovila u njegovu ribolovnu zonu, a posebno broj izdanih povlastica i ostvarenih ulova, u skladu s člankom 11. ovog Protokola.
 Pored toga, Côte d’Ivoire dužan je pružati podatke o ribolovnom naporu tunolovaca Côte d’Ivoirea koji posjeduju povlasticu za gospodarski ribolov.
 Članak 3.
 Financijski doprinos – načini plaćanja
 1.Financijski doprinos iz članka 7. Sporazuma o partnerstvu u ribarstvu iznosi 682 000 EUR godišnje, to jest ukupno 4 092 000 EUR za razdoblje iz članka 1.
 2.Financijski doprinos uključuje:
 (a)godišnji iznos za pristup ribolovnoj zoni Côte d’Ivoirea od 330 000 EUR tijekom prve dvije godine primjene Protokola i 275 000 EUR tijekom idućih godina, što odgovara referentnoj tonaži od 5 500 tona godišnje; i
 (b)poseban godišnji iznos od 352 000 EUR tijekom prve dvije godine primjene protokola i 407 000 EUR tijekom idućih godina, namijenjen doprinosu provedbi sektorske politike Côte d’Ivoirea u području ribarstva.
 3.Pored toga, vlasnici plovila dužni su uplatiti procijenjeni godišnji financijski doprinos od 330 400 EUR za pristup ribolovnoj zoni Côte d’Ivoirea kako je predviđeno u poglavlju II. Priloga.
 4.Stavak 2. primjenjuje se podložno odredbama članaka 4., 5., 6. i 9. ovog Protokola i članaka 12. i 13. Sporazuma o partnerstvu u ribarstvu.
 5.Ako ukupna godišnja količina ulova koje europska plovila ostvare u ribolovnoj zoni Côte d’Ivoirea prijeđe referentnu tonažu, iznos godišnjeg financijskog doprinosa povećava se za 60 EUR za svaku dodatnu ulovljenu tonu tijekom prve dvije godine Protokola i za 70 EUR tijekom idućih godina. Međutim ukupni godišnji iznos koji plaća Europska unija ne smije biti više nego dvostruko veći od iznosa navedenog u članku 3. stavku 2. točki (a). Ako količine uhvaćene europskim plovilima prijeđu količine koje odgovaraju dvostrukom ukupnom godišnjem iznosu, iznos za količinu koja prelazi to ograničenje plaća se sljedeće godine.
 6.Plaćanje financijskog doprinosa utvrđenog u stavku 1. vrši se u roku od 90 dana od datuma početka privremene primjene Protokola u prvoj godini i najkasnije do datuma godišnjice potpisivanja ovog Protokola u idućim godinama.
 7.Tijela Côte d'Ivoirea imaju potpuno diskrecijsko pravo odlučiti kako će se iskoristiti financijski doprinos iz stavka 2. točke (a).
 8.Financijski doprinos iz stavka 2. točke (a) uplaćuje se u Državnu riznicu Côte d'Ivoirea.
 Financijski doprinos iz stavka 2. točke (b) uplaćuje se na račun namijenjen provedbi sektorske potpore otvoren kod banke Državne riznice Côte d’Ivoirea.
 (a)Tijela Côte d’Ivoirea svake godine Europskoj uniji dostavljaju podatke o prethodno navedenim računima.
 (b)Svaki od navedenih financijskih doprinosa upisuje se u državni proračun i podložan je pravilima i postupcima Côte d’Ivoirea u području upravljanja javnim financijama.
 Članak 4.
 Sektorska potpora
 1.Sektorskom potporom u okviru ovog Protokola doprinosi se provedbi Strateškog plana za razvoj uzgoja, ribarstva i akvakulture Côte d’Ivoirea (PSDEPA). Ta potpora ima za cilj održivo upravljanje ribolovnim resursima unutarnjih voda i morskim ribolovnim resursima, i to:
 –poboljšanjem praćenja, kontrole i nadzora ribolovnih aktivnosti,
 –poboljšanjem znanstvenih spoznaja o ribolovnim resursima,
 –poboljšanjem statistika u području ribarstva,
 –podržavanjem artizanalnog ribolova,
 –jačanjem međunarodne suradnje,
 –podržavanjem plavoga gospodarstva i razvoja akvakulture.
 2.Europska unija i Côte d’Ivoire u okviru Zajedničkog odbora predviđenog člankom 9. Sporazuma najkasnije tri mjeseca nakon početka privremene primjene ovog Protokola usuglašavaju višegodišnji sektorski program i način njegove primjene, uključujući posebno:
 (a)godišnje i višegodišnje smjernice za korištenje financijskog doprinosa iz članka 3. stavka 2. točke (b);
 (b)ciljeve koje treba ostvariti i mjere koje treba poduzeti na godišnjoj i višegodišnjoj osnovi radi promicanja održivog i odgovornog ribarstva, uzimajući u obzir prioritete koje je odredila Republika Côte d'Ivoire u okviru svoje nacionalne politike u području ribarstva i akvakulture;
 (c)kriterije i postupke za procjenu dobivenih rezultata na godišnjoj osnovi.
 3.Svaki prijedlog izmjene višegodišnjeg ili godišnjeg sektorskog programa ili korištenja određenih iznosa za inicijative koje treba poduzeti podložan je slanju prethodne obavijesti Europskoj komisiji i odobrenju dvaju stranaka u okviru Zajedničkog odbora, prema potrebi, razmjenom pisama.
 4.Stranke svake godine u okviru Zajedničkog odbora ocjenjuju rezultate provedbe višegodišnjeg sektorskog programa. Ako ta ocjena ukaže na to da ostvarenje ciljeva kojima je namijenjen financijski doprinos iz članka 3. stavka 2. točke (b) nije u skladu s programom ili ako Zajednički odbor utvrdi da financijsko izvršenje nije dovoljno, taj financijski doprinos može se izmijeniti ili suspendirati.
 Plaćanje financijskog doprinosa nastavlja se nakon savjetovanja i dogovora dviju stranaka ako su rezultati provedbe sektorske potpore u skladu s programima koje je donio Zajednički odbor.
 Dvije stranke nastavljaju pratiti sektorsku potporu dok se u potpunosti ne iskoristi posebni financijski doprinos iz članka 3. stavka 2. točke (b), prema potrebi i nakon isteka važenja ovog Protokola.
 Međutim, osim u slučaju više sile, posebni financijski doprinos ne smije se isplatiti nakon što prođe šest mjeseci od isteka važenja ovog Protokola.
 Članak 5.
 Znanstvena i tehnička suradnja povezana s odgovornim ribarstvom
 1.Dvije stranke obvezuju se promicati odgovorno ribarstvo u vodama Côte d’Ivoirea na osnovi načela nediskriminacije u pogledu različitih flota koje su prisutne u tim vodama.
 2.Tijekom trajanja ovog Protokola Europska unija i tijela Côte d’Ivoirea surađuju na praćenju razvoja ulova, ribolovnog napora i stanja ribolovnih resursa u ribolovnoj zoni Côte d’Ivoirea.
 3.Dvije stranke obvezuju se promicati, na podregionalnoj razini, suradnju u održivom ribarstvu, pogotovo u okviru Međunarodne komisije za očuvanje atlantskih tuna (ICCAT) i drugih nadležnih organizacija na podregionalnoj ili međunarodnoj razini. Dvije stranke obvezuju se poštovati sve preporuke ICCAT-a.
 4.U skladu s člankom 4. Sporazuma na temelju preporuka i rezolucija koje donosi ICCAT i u svjetlu najboljih raspoloživih znanstvenih savjeta, stranke se u okviru Zajedničkog odbora savjetuju, prema potrebi nakon znanstvenog sastanka, o donošenju mjera namijenjenih održivom upravljanju ribolovnim resursima koji utječu na aktivnosti plovila Europske unije.
 5.Dvije stranke surađuju na jačanju mehanizama kontrole, inspekcije i suzbijanja nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova u Republici Côte d’Ivoireu.
 Članak 6.
 Sporazumna prilagodba ribolovnih mogućnosti i tehničkih mjera
 1.Ribolovne mogućnosti iz članka 1. mogu se sporazumno povećati nakon savjetovanja iz članka 5. stavka 4., pod uvjetom da to povećanje ne dovodi u pitanje održivo upravljanje resursima Republike Côte d'Ivoirea. U tom slučaju financijski doprinos iz članka 1. stavka 3. povećava se razmjerno i pro rata temporis.
 2.Ako se stranke dogovore o smanjenju ribolovnih mogućnosti iz članka 1., financijski doprinos smanjuje se razmjerno tome i pro rata temporis.
 3.Raspodjela ribolovnih mogućnosti među raznim kategorijama plovila podliježe reviziji nakon sporazumnog savjetovanja između stranaka, uz poštovanje eventualnih preporuka znanstvenog sastanka iz članka 5. stavka 4. u pogledu upravljanja stokovima na koje bi dogovorena preraspodjela mogla utjecati. Stranke se dogovaraju o odgovarajućoj prilagodbi financijskog doprinosa ako to zahtijeva preraspodjela ribolovnih mogućnosti.
 4.Ako to bude potrebno, Zajednički odbor može pregledati i prilagoditi tehničke uvjete za obavljanje ribolova i pravila za provedbu sektorske potpore koji su predviđeni ovim Protokolom.
 Članak 7.
 Nove ribolovne mogućnosti i eksperimentalni ribolov
 1.Ako europska ribarska plovila pokažu interes za obavljanje ribolovnih aktivnosti koje nisu navedene u članku 1., Europska unija savjetuje se s Republikom Côte d’Ivoireom u pogledu eventualnog izdavanja povlastice za te nove aktivnosti. U okviru tog savjetovanja stranke uzimaju u obzir relevantne znanstvene savjete, posebno one koje su izdale međunarodne regionalne ili podregionalne organizacije za ribarstvo. Ako je primjereno, stranke se dogovaraju o uvjetima koji se primjenjuju na nove ribolovne mogućnosti i o uspostavi višegodišnjih planova upravljanja. Ako je to potrebno, stranke unose izmjene u ovaj Protokol i njegov Prilog.
 2.Nakon savjetovanja iz članka 5. stavka 4. stranke mogu odobriti izlaske u eksperimentalni ribolov u ribolovnoj zoni Côte d’Ivoirea radi ispitivanja tehničke izvedivosti i gospodarske isplativosti novih vrsta ribolova.
 2.1.U tu svrhu Europska unija dostavlja nadležnim tijelima Côte d’Ivoirea zahtjeve za izdavanje povlastice za eksperimentalni ribolov na osnovi tehničke dokumentacije u kojoj se navode:
 ·tehnička svojstva plovila,
 ·razina stručne osposobljenosti brodskih časnika u području dotičnog ribolova,
 ·prijedlog tehničkih parametara izlaska u ribolov (trajanje, ribolovni alati, područja na kojima će se obavljati istraživanje itd.).
 2.2.Izlazak u eksperimentalni ribolov traje najdulje šest mjeseci. Za njegovo se odobrenje plaća pristojba koju utvrđuju nadležna tijela Côte d’Ivoirea.
 2.3.Znanstveni promatrač države zastave i promatrač kojeg izabere Côte d’Ivoire prisutni su na brodu tijekom izlaska u ribolov.
 2.4.Ulovi ostvareni u okviru i tijekom izlaska u eksperimentalni ribolov ostaju u vlasništvu vlasnika plovila.
 2.5.Podrobni rezultati izlaska u ribolov dostavljaju se na analizu Zajedničkom odboru.
 Članak 8.
 Mjerodavno pravo
 1.Osim ako je Sporazumom i ovim Protokolom određeno drukčije, aktivnosti europskih ribarskih plovila koja djeluju u vodama Côte d’Ivoirea uređene su zakonodavstvom Côte d'Ivoirea.
 2.Tijela Côte d’Ivoirea bez odgode obavješćuju Europsku uniju o svakoj izmjeni zakonodavstva ili novom zakonodavstvu u vezi sa sektorom ribarstva.
 3.Europska unija obavješćuje tijela Côte d’Ivoirea o svakoj izmjeni zakonodavstva ili novom zakonodavstvu u vezi s ribolovnim aktivnostima flote Europske unije u udaljenim vodama.
 Članak 9.
 Suspenzija provedbe Protokola
 1.Provedba ovog Protokola može se suspendirati na inicijativu jedne od stranaka nakon savjetovanja u okviru Zajedničkog odbora ako se utvrdi jedno od sljedećih stanja ili više njih:
 (a)neobične okolnosti, kako su definirane u članku 2. točki (h) Sporazuma o partnerstvu u ribarstvu, koje onemogućuju ribolovne aktivnosti u ribolovnoj zoni Côte d’Ivoirea;
 (b)znatne promjene u oblikovanju i provedbi ribarske politike jedne od stranaka koje utječu na odredbe ovog Protokola;
 (c)pokretanje mehanizama savjetovanja predviđenih člancima 8. i 96. Sporazuma iz Cotonoua zbog povrede osnovnih i temeljnih elemenata ljudskih prava kako je utvrđeno u članku 9. tog sporazuma;
 (d)neisplata financijskog doprinosa iz članka 3. stavka 2. točke (a) od strane Europske unije, kako je predviđeno stavkom 5. ovog članka;
 (e)težak neriješeni spor između dviju stranaka u okviru Zajedničkog odbora u pogledu provedbe ili tumačenja ovog Protokola.
 2.Ako jedna od stranaka namjerava suspendirati primjenu Protokola zbog razloga koji nisu navedeni u stavku 1. točki (c), o svojoj je namjeri dužna obavijestiti pisanim putem najmanje tri mjeseca prije datuma na koji bi suspenzija trebala stupiti na snagu. Suspenzija Protokola zbog razloga iz stavka 1. točke (c) primjenjuje se odmah nakon donošenja odluke o suspenziji.
 3.U slučaju suspenzije stranke se nastavljaju savjetovati kako bi postigle mirno rješenje spora. Ako se takvo rješenje postigne, primjena Protokola nastavlja se, a iznos financijskog doprinosa smanjuje se razmjerno i prema načelu pro rata temporis ovisno o razdoblju tijekom kojeg je provedba Protokola bila suspendirana.
 4.Povlastice za ribolov dodijeljene europskim plovilima mogu se suspendirati istodobno kada i plaćanje financijskog doprinosa na temelju članka 3. stavka 2. točke (a). Ako se nastave primjenjivati, razdoblje njihova važenja produljuje se za onoliko koliko je trajala suspenzija ribolovnih aktivnosti.
 5.U skladu s odredbama stavka 1. ovog članka ako Europska unija ne izvrši plaćanje iz članka 3. stavka 2. točke (a), nadležna tijela Côte d’Ivoirea službeno obavješćuju Europsku uniju o neizvršenom plaćanju. Europska komisija obavlja potrebne provjere i, prema potrebi, izvršava plaćanje najkasnije 60 dana od datuma primitka službenog zahtjeva.
 Ako se plaćanje ne izvrši nakon isteka tog roka ili ako se ne dostavi odgovarajuće opravdanje, tijela Côte d’Ivoirea mogu suspendirati primjenu Protokola u skladu sa stavcima 2., 3. i 4. ovog članka. Primjena Protokola nastavlja se čim se dotično plaćanje izvrši.
 Članak 10.
 Elektronička komunikacija
 1.Republika Côte d’Ivoire i Europska unija osiguravaju ispravan rad računalnih sustava koji su potrebni za elektroničku razmjenu svih informacija i dokumenata povezanih s provedbom Sporazuma.
 2.Elektronički oblik dokumenta u svakom će se trenutku smatrati istovrijednim papirnatoj inačici.
 3.Republika Côte d’Ivoire i Europska unija uzajamno se bez odgode obavješćuju o svakoj neispravnosti računalnog sustava. Informacije i dokumenti povezani s provedbom Sporazuma automatski se zamjenjuju njihovom papirnatom inačicom.
 Članak 11.
 Povjerljivost podataka
 Republika Côte d'Ivoire i Europska unija obvezuju se da će se svi nominativni podaci o plovilima Europske unije i njihovim ribolovnim aktivnostima koji su dobiveni u okviru Sporazuma i ovog Protokola sve vrijeme obrađivati strogo u skladu s njihovim načelima povjerljivosti i zaštite podataka.
 Stranke osiguravaju da javno budu dostupni samo agregirani podaci o aktivnostima u ribolovu tune u ribolovnoj zoni Côte d’Ivoirea, u skladu s odgovarajućim odredbama ICCAT-a i drugih regionalnih ili podregionalnih organizacija za ribarstvo.
 Podatke koji smatraju povjerljivima nadležna tijela moraju upotrebljavati isključivo za potrebe provedbe Sporazuma i ovog Protokola.
 Članak 12.
 Otkaz
 1.U slučaju otkaza ovog Protokola dotična stranka pisanim putem obavješćuje drugu stranku o svojoj namjeri otkaza, i to najmanje šest (6) mjeseci prije datuma na koji bi otkaz trebao stupiti na snagu.
 2.Slanjem obavijesti iz prethodnog stavka započinje savjetovanje između stranaka.
 Članak 13.
 Privremena primjena
 Ovaj se Protokol privremeno primjenjuje od trenutka kada ga stranke potpišu.
 Članak 14.
 Stupanje na snagu
 Ovaj Protokol stupa na snagu na dan kada se stranke međusobno obavijeste o dovršetku postupaka potrebnih u tu svrhu.
 Za Europsku uniju
 Za Republiku Côte d’Ivoire
 PRILOG
 Uvjeti za obavljanje ribolovnih aktivnosti plovila Europske unije u ribolovnim zonama Côte d'Ivoirea
 POGLAVLJE I.
 OPĆE ODREDBE
 1.Određivanje nadležnog tijela
 Za potrebe ovog Priloga i ne uzimajući u obzir eventualne suprotne navode, svako upućivanje na Europsku uniju (EU) ili Republiku Côte d’Ivoire kao na nadležno tijelo znači:
 za Europsku uniju: Europska komisija, prema potrebi putem Delegacije Europske unije u Côte d’Ivoireu,
 za Republiku Côte d’Ivoire: ministarstvo nadležno za ribarstvo.
 2.Ribolovna zona:
 Tijela Côte d’Ivoirea nadležnim službama Unije što prije dostavljaju geografske koordinate ribolovne zone Côte d’Ivoirea počevši od polazne crte.
 Plovila Europske unije smjet će obavljati ribolovne aktivnosti i u području izvan 12 nautičkih milja od polazne crte, u skladu s odredbama iz točke 3.
 3.Zone zabranjene za plovidbu i ribolov
 Côte d’Ivoire pri izdavanju povlastice za ribolov vlasnicima plovila i Europskoj uniji dostavlja informacije o koordinatama zona zabranjenih za plovidbu i ribolov. Europska strana mora bez odgode biti obaviještena o svakoj izmjeni tih zona.
 4.Bankovni račun
 Prije početka privremene primjene Protokola Côte d’Ivoire dostavlja Europskoj uniji podatke o računu Državne riznice Côte d’Ivoirea na koji će se uplaćivati iznosi koje plovila Europske unije trebaju platiti na temelju Sporazuma. Troškove povezane s bankovnim prijenosima snose vlasnici plovila.
 POGLAVLJE II.
 POVLASTICE ZA RIBOLOV
 Za potrebe primjene odredaba ovog Priloga izraz „povlastica” istovjetan je izrazu „odobrenje za ribolov”, kako je definiran zakonodavstvom Europske unije.
 Odjeljak 1.: Primjenjivi postupci
 1.Uvjet za dobivanje povlastica za ribolov – plovila koja ispunjavaju uvjete
 Povlasticu za ribolov u ribolovnoj zoni Côte d’Ivoirea mogu dobiti samo plovila koja ispunjavaju uvjete. Ta plovila moraju biti upisana u registar ribarskih plovila EU-a i ispunjavati odredbe Uredbe (EU) 2017/2403 o održivom upravljanju vanjskim ribarskim flotama.
 Plovilo ispunjava uvjete ako vlasniku, zapovjedniku ili samom plovilu nije zabranjeno obavljati ribolovne aktivnosti u Côte d’Ivoireu. Moraju imati uređene odnose s tijelima Côte d’Ivoirea u smislu da su ispunjene sve ranije obveze koje proizlaze iz njihovih ribolovnih aktivnosti u Côte d'Ivoireu u okviru sporazuma o ribarstvu koji su sklopljeni s EU-om.
 2.Zahtjevi za izdavanje povlastica
 Za svako plovilo koje želi obavljati ribolov u skladu sa Sporazumom nadležna tijela EU-a elektroničkim ili drugim valjanim putem podnose zahtjev ministarstvu Côte d’Ivoirea nadležnom za ribarstvo najmanje 30 radnih dana prije početka zatraženog razdoblja važenja.
 Zahtjevi se podnose ministarstvu nadležnom za ribarstvo u skladu s primjercima obrazaca iz Dodatka 1.
 Svim zahtjevima za izdavanje povlastice moraju biti priloženi sljedeći dokumenti:
 –dokaz o uplati paušalnog predujma za razdoblje važenja povlastice,
 –potvrda o plovidbenoj sposobnosti plovila,
 –potvrda o osiguranju plovila,
 –nedavno snimljena fotografija u boji (bočna strana plovila), uz jasno vidljivo ime i identifikacijski broj plovila,
 –prikaz i detaljan opis upotrijebljenih ribolovnih alata.
 Pri produženju povlastice za ribolov na temelju važećeg Protokola za plovilo čije tehničke specifikacije nisu izmijenjene zahtjevu za produženje prilaže se samo dokaz o uplati pristojbe.
 3.Paušalna pristojba
 Pristojba se uplaćuje na račun koji su navela tijela Côte d’Ivoirea u skladu s poglavljem 1. točkom 4. ovog Priloga.
 Pristojba uključuje sve nacionalne i lokalne naknade osim lučkih pristojbi i naknada za obavljene usluge.
 4.Privremeni popis plovila s povlasticom za ribolov
 Nakon što primi zahtjev za izdavanje povlastice za ribolov i obavijest o uplaćenom predujmu, Côte d’Ivoire sastavlja privremeni popis plovila za koje je podnesen zahtjev. Taj se popis odmah elektroničkim putem dostavlja EU-u i nacionalnom tijelu nadležnom za kontrolu ribarstva. Plovilima je ribolov dopušten od njihova upisa na privremeni popis. Na plovilima se u svakom trenutku mora nalaziti primjerak privremenog popisa sve dok im se ne izda povlastica.
 5.Izdavanje povlastica
 Povlastice za ribolov za sva plovila vlasnicima plovila ili njihovim predstavnicima u roku od 21 radnog dana od zaprimanja svih dokumenata iz točke 2. izdaje ministarstvo Côte d’Ivoirea nadležno za ribarstvo, prema potrebi putem Delegacije Europske unije u Côte d’Ivoireu.
 Povlastice za ribolov važe najdulje godinu dana i mogu se produžiti.
 6.Popis plovila s povlasticom za ribolov
 Nakon izdavanja povlastice Republika Côte d’Ivoire bez odgode sastavlja konačan popis plovila s povlasticom za ribolov u zoni Côte d’Ivoirea. Taj se popis odmah šalje nacionalnom tijelu nadležnom za kontrolu ribarstva i EU-u te se njime zamjenjuje prethodno navedeni privremeni popis.
 7.Prijenos povlastice
 Povlastica za ribolov izdaje se za određeno plovilo i nije prenosiva. Međutim na zahtjev EU-a i u slučaju dokazanog djelovanja više sile, kao što je gubitak ili dugotrajni zastoj plovila zbog ozbiljnog tehničkog kvara, povlastica za ribolov za određeno plovilo zamjenjuje se novom povlasticom za ribolov izdanom za drugo plovilo čija je kategorija jednaka kategoriji plovila koje se zamjenjuje, kako je predviđeno člankom 1. Protokola, i koje pripada istom vlasniku, istom udruženju vlasnika ili istoj organizaciji proizvođača, bez plaćanja nove pristojbe. U tom se slučaju pri izračunavanju količine ulova za određivanje eventualnog dodatnog plaćanja uzima u obzir ukupni iznos ulova obaju plovila.
 Vlasnik prvog plovila, ili njegov predstavnik, vraća poništenu povlasticu za ribolov ministarstvu Côte d’Ivoirea nadležnom za ribarstvo putem Delegacije EU-a.
 Nova povlastica stupa na snagu na dan kada vlasnik plovila vrati poništenu povlasticu ministarstvu Côte d’Ivoirea nadležnom za ribarstvo. Delegacija EU-a u Côte d’Ivoireu obavješćuje se o prijenosu povlastice.
 8.Držanje povlastice na plovilu
 Povlastica se u svakom trenutku mora držati na plovilu. Međutim plovilima je ribolov dopušten od njihova upisa na privremeni popis iz točke 4. ovog poglavlja.
 9.Pomoćna plovila
 Na zahtjev EU-a i nakon pregleda od strane nadležnih tijela Côte d’Ivoirea, Côte d’Ivoire dopušta ribarskim plovilima Europske unije koja imaju povlasticu za ribolov da prime pomoć od pomoćnih plovila.
 Pomoćna plovila ne smiju biti opremljena za lov ribe. Ta pomoć ne smije obuhvaćati punjenje spremnika gorivom ni prekrcaj ulova.
 Pomoćna plovila podložna su istom postupku slanja zahtjeva za izdavanje povlastice za ribolov iz ovog poglavlja, u mjeri u kojoj je on na njih primjenjiv. Côte d’Ivoire sastavlja popis odobrenih pomoćnih plovila te ga odmah dostavlja EU-u.
 Za ta plovila potrebno je uplatiti godišnju pristojbu od 3 500 EUR.
 Odjeljak 2.: Pristojbe i predujam
 1.Pristojba za svaku ulovljenu tonu u ribolovnoj zoni Côte d’Ivoirea za tunolovce plivaričare i plovila za ribolov s plutajućim parangalom iznosi:
 –60 EUR tijekom prve i druge godine primjene Protokola,
 –70 EUR tijekom treće, četvrte, pete i šeste godine.
 2.Povlastice za ribolov izdaju se nakon plaćanja sljedećih godišnjih paušalnih pristojba nadležnim nacionalnim tijelima:
 (a)za tunolovce plivaričare:
 –7 620 EUR po plovilu, što odgovara pristojbama za 127 tona godišnje tijekom prve i druge godine primjene Protokola,
 –8 890 EUR po plovilu, što odgovara pristojbama za 127 tona godišnje tijekom treće, četvrte, pete i šeste godine primjene Protokola;
 (b)za plovila s plutajućim parangalima:
 –2 400 EUR po plovilu, što odgovara pristojbama za 40 tona godišnje tijekom prve i druge godine primjene Protokola,
 –2 800 EUR po plovilu, što odgovara pristojbama za 40 tona godišnje tijekom treće, četvrte, pete i šeste godine primjene Protokola.
 Ako se povlastica izdaje za razdoblje kraće od jedne godine, iznos pristojbe utvrđuje se razmjerno razdoblju važenja povlastice u skladu s propisima Côte d’Ivoirea. Međutim za tunolovce plivaričare razdoblje važenja povlastice ne smije biti kraće od 12 mjeseci.
 3.EU za svako plovilo obračunava ulov i pristojbe koje plovilo duguje za ribolovnu sezonu iz prethodne kalendarske godine. Te obračune šalje tijelima Côte d’Ivoirea najkasnije do kraja mjeseca travnja tekuće godine. Côte d’Ivoire može osporiti te obračune na temelju pisanih dokaza u roku od trideset (30) dana od njihova primitka. U slučaju neslaganja stranke savjetuju se u okviru Zajedničkog odbora. Ako Côte d’Ivoire ne iznese prigovore u roku od trideset (30) dana, obračuni se smatraju prihvaćenima.
 4.Ako je konačni obračun veći od paušalne pristojbe uplaćene za dobivanje povlastice za ribolov, vlasnik plovila u roku od četrdeset i pet dana Republici Côte d’Ivoireu uplaćuje razliku, osim ako ospori plaćanje. Međutim, ako je iznos konačnog obračuna manji od predujma iz točke 2. ovog odjeljka, odgovarajuća se razlika vlasniku plovila ne nadoknađuje.
 POGLAVLJE III.
 IZVJEŠĆIVANJE O ULOVU
 1.Očevidnik o ribolovu
 Zapovjednik plovila EU-a koje obavlja ribolov u okviru Sporazuma vodi očevidnik o ribolovu koji je u skladu s preporukama i primjenjivim rezolucijama ICCAT-a za plivaričare i plovila s parangalima.
 Zapovjednik ispunjava očevidnik o ribolovu za svaki dan koji plovilo provede u ribolovnoj zoni Côte d’Ivoirea.
 Zapovjednik plovila svakodnevno upisuje u očevidnik o ribolovu količinu svake vrste koja je ulovljena i koja se drži na plovilu, označenu FAO-ovom troslovnom oznakom, izraženu u kilogramima žive vage ili, prema potrebi, broju jedinki. Za svaku glavnu vrstu zapovjednik uključuje i slučajeve u kojima nije ostvaren nikakav ulov. Prema potrebi, zapovjednik svakog dana u očevidnik o ribolovu evidentira i količine odbačenog ulova za svaku vrstu, izražene u kilogramima žive mase ili prema potrebi broju jedinki.
 Očevidnik o ribolovu ispunjava se čitljivo, velikim tiskanim slovima, a potpisuje ga zapovjednik plovila.
 Zapovjednik plovila odgovoran je za točnost podataka evidentiranih u očevidnik o ribolovu.
 2.Dostavljanje izvješća o ulovu
 Nakon svakog izlaska u ribolov zapovjednik podnosi izvješće o ulovu plovila dostavom elektroničkih primjeraka očevidnika o ribolovu za razdoblje njegove prisutnosti u ribolovnoj zoni Côte d’Ivoirea. Istodobno dostavlja primjerak očevidnika i Centru za oceanografska istraživanja Côte d’Ivoirea (Centre de recherches océanologiques, CRO) i jednom od sljedećih instituta:
 i. Institut de recherche pour le développement (IRD);
 ii. Instituto Español de Oceanografía (IEO);
 iii. Instituto Português do Mar e da Atmosfera (IPMA).
 U slučaju izlaska iz ribolovne zone Côte d’Ivoirea prije kraja izlaska u ribolov, a bez prethodnog prolaska kroz luku Côte d’Ivoirea, očevidnik o ribolovu šalje se u roku od sedam dana nakon izlaska iz ribolovne zone Côte d’Ivoirea.
 Ako ih nije moguće poslati elektroničkom poštom, izvješća o ulovu mogu se poslati poštom ili faksom.
 Tijela Côte d’Ivoirea dužna su obavijestiti o relevantnoj adresi e-pošte i brojevima telefona i faksa prije početka privremene primjene ovog Protokola. Côte d’Ivoire bez odgode obavješćuje dotična plovila i EU o svakoj izmjeni svojih podataka za kontakt.
 U slučaju nepoštovanja odredaba ovog poglavlja vlada Côte d’Ivoirea zadržava pravo suspendiranja povlastice za ribolov dotičnom plovilu sve dok se ne ispune sve formalnosti te može vlasniku plovila nametnuti kaznu predviđenu važećim propisima Côte d’Ivoirea. O tom se obavješćuju Europska unija i država zastave plovila.
 3.Prijelaz na elektronički sustav izvješćivanja (ERS)
 Dvije stranke pokazuju zajedničku spremnost da tijekom prve godine primjene ovog Protokola osiguraju prelazak na sustav za elektroničko slanje podataka o ribolovnim aktivnostima koji omogućuje svakodnevno dostavljanje izvješća o ulovu. i
 Stranke se sporazumijevaju da će u okviru Zajedničkog odbora zajedno odrediti način prelaska na taj sustav kako bi sustav što prije postao operativan.
 POGLAVLJE IV.
 TEHNIČKE MJERE
 Tehničke mjere u pogledu ribolovne zone, odobrenih alata i vrsta za koje je ribolov zabranjen, a koje se primjenjuju na plovila koja imaju povlasticu za ribolov, utvrđuju se u tehničkim specifikacijama iz dodatka 2. ovog Priloga.
 Plovila su dužna poštovati mjere i preporuke ICCAT-a za dotičnu regiju u pogledu ribolovnih alata i uređaja za privlačenje ribe (FAD), tehničkih specifikacija i sve druge tehničke mjere koje se primjenjuju na njihove ribolovne aktivnosti.
 POGLAVLJE V.
 PRAĆENJE, KONTROLA I NADZOR
 ODJELJAK I. Kontrola i inspekcija
 1.Ulazak u zonu i izlazak iz nje
 1.1.Europska plovila obavješćuju tijela Côte d’Ivoirea nadležna za kontrolu ribarstva najmanje tri sata ranije o namjeri ulaska u ribolovnu zonu Côte d’Ivoirea ili izlaska iz nje.
 Pri prijavljivanju ulaska ili izlaska plovilo posebno prijavljuje:
 i.planirani datum, vrijeme i mjesto prolaska;
 ii.količinu, izraženu u kilogramima žive vage ili, prema potrebi, broju jedinki, svake vrste koja se drži na plovilu, označenu FAO-ovom troslovnom oznakom;
 iii.vrsti i prezentaciji proizvoda.
 1.2. Obavijest se prvenstveno šalje elektroničkom poštom, a ako to nije moguće, faksom. Republika Côte d’Ivoire bez odgode potvrđuje primitak obavijesti.
 1.3.Plovilo koje je zatečeno u ribolovu a da o tome nije prethodno obavijestilo nadležno tijelo Côte d’Ivoirea smatra se plovilom koje je počinilo kršenje.
 2.Postupci inspekcije
 2.1.Zapovjednici europskih plovila koja obavljaju ribolovne aktivnosti u ribolovnim vodama Côte d’Ivoirea dužni su podvrgnuti se kontroli koju provode ovlašteni službenici Côte d’Ivoirea koji se mogu jasno identificirati kao osobe zadužene za kontrolu ribolovnih aktivnosti.
 2.2.Ti se službenici na plovilu ne zadržavaju dulje nego što je potrebno da obave svoje dužnosti.
 Na kraju svake inspekcije inspektori Côte d’Ivoirea sastavljaju izvješće o inspekciji. Zapovjednik plovila EU-a ima pravo unijeti primjedbe u izvješće o inspekciji. Izvješće o inspekciji potpisuju inspektor koji ga je sastavio i zapovjednik plovila EU-a. Činjenica da je zapovjednik plovila potpisao izvješće o inspekcijskom pregledu ne dovodi u pitanje pravo vlasnika plovila na obranu u vezi s eventualno utvrđenim kršenjem. Ako zapovjednik odbije potpisati taj dokument, dužan je u pisanom obliku navesti svoje razloge, a inspektor upisuje napomenu „odbija potpisati”. Prije odlaska s plovila inspektori Côte d’Ivoirea daju zapovjedniku plovila EU-a kopiju izvješća o inspekciji.
 2.3.Côte d’Ivoire može dopustiti EU-u da sudjeluje u inspekcijama kao promatrač.
 3.Participativni nadzor u suzbijanju nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova
 Da bi se ojačao nadzor ribolova na otvorenome moru i suzbijanje ribolova NNN, ribarska plovila Europske unije izvješćuju o prisutnosti svakog plovila u ribolovnoj zoni Côte d’Ivoirea za koje se sumnja da obavlja nezakonite ribolovne aktivnosti.
 4.Iskrcaj i prekrcaj
 4.1.Svako europsko plovilo koje želi iskrcati ili prekrcati ulove u vodama Côte d’Ivoirea to čini isključivo u lukama Côte d’Ivoirea.
 4.2.Vlasnici tih plovila dužni su nadležnim tijelima Côte d’Ivoirea najmanje dvadeset i četiri sata unaprijed dostaviti sljedeće informacije:
 –imena ribarskih plovila koja obavljaju iskrcaj ili prekrcaj,
 –u slučaju prekrcaja, ime, IMO broj i zastavu plovila na koje se obavlja prekrcaj,
 –tonažu po vrstama ulova koji se iskrcava ili prekrcava,
 –datum i mjesto iskrcaja ili prekrcaja.
 4.3.U slučaju prekrcaja zapovjednici plovila dužni su nadležnim tijelima Côte d’Ivoirea dostaviti izvješća o ulovima.
 4.4.Zapovjednici europskih plovila koja obavljaju iskrcaj ili prekrcaj u Côte d’Ivoireu dužni su podvrgnuti se kontroli tih operacija koju provode valjano ovlašteni inspektori koji se mogu jasno identificirati kao takvi. Nakon svakog inspekcijskog pregleda primjerak izvješća dostavlja se zapovjedniku plovila.
 Odjeljak II. Sustav za satelitsko praćenje (VMS)
 1.Poruke o poziciji plovila
 Dok se nalaze u ribolovnoj zoni Côte d’Ivoirea plovila Europske unije koja imaju povlasticu za ribolov moraju biti opremljena sustavom za satelitsko praćenje plovila (Vessel Monitoring System, VMS) kojim se osigurava automatsko i neprekidno slanje obavijesti o njihovoj poziciji, svaki sat, centru za praćenje ribarstva (CPR) države zastave dotičnog plovila.
 Poruke o poziciji moraju biti u skladu sa specifikacijama koje se odnose na geografsku poziciju plovila kako su navedene u preporukama ICCAT-a. Te poruke moraju biti u skladu s formatom koji je definiran normama primjenjivima u okviru ICCAT-a.
 CPR države zastave osigurava automatsku obradu i, prema potrebi, elektronički prijenos poruka o poziciji. Poruke o poziciji moraju se evidentirati na siguran način i čuvati tri godine.
 2.Slanje poruka o poziciji plovila u slučaju kvara na sustavu VMS
 Zapovjednik plovila dužan je u svakom trenutku osigurati punu funkcionalnost sustava VMS i ispravno slanje poruka o poziciji CPR-u države zastave.
 U slučaju kvara sustav VMS plovila popravlja se ili zamjenjuje u roku od jednog mjeseca. U slučaju prekoračenja tog roka plovilo više ne smije obavljati ribolov u ribolovnoj zoni Côte d’Ivoirea.
 Plovila koja obavljaju ribolov u ribolovnoj zoni Côte d’Ivoirea s neispravnim sustavom VMS moraju poruke o poziciji slati CPR-u države zastave barem svaka četiri sata elektroničkom poštom, radijem ili faksom, uz dostavu svih obveznih podataka navedenih u stavku 1.
 3.Sigurno slanje obavijesti o poziciji Côte d’Ivoireu
 CPR države zastave automatski šalje poruke o poziciji dotičnog plovila CPR-u Côte d’Ivoirea putem sigurnog sustava za elektroničko slanje podataka.
 CPR države zastave i CPR Republike Côte d’Ivoirea razmjenjuju svoje adrese elektroničke pošte i bez odgode se međusobno obavješćuju o svakoj promjeni tih adresa.
 CPR Republike Côte d’Ivoirea bez odgode obavješćuje CPR države zastave i Europsku uniju o svakom prekidu u primanju uzastopnih poruka o poziciji svih plovila koja imaju povlasticu za ribolov sve dok dotična plovila ne pošalju obavijest o izlasku iz ribolovne zone.
 4.Smetnje u komunikacijskom sustavu
 Côte d’Ivoire osigurava sukladnost svoje elektroničke opreme s elektroničkom opremom CPR-a države zastave i odmah obavješćuje Europsku uniju o svim smetnjama u komunikaciji i primanju poruka o poziciji s ciljem što bržeg pronalaženja tehničkog rješenja. Svi s tim povezani sporovi rješavaju se u okviru Zajedničkog odbora.
 Zapovjednik plovila smatra se odgovornim za svako dokazano upletanje u rad VMS-a plovila radi ometanja njegova rada ili lažiranja obavijesti o poziciji plovila. Na kršenja se primjenjuju sankcije predviđene važećim zakonodavstvom Côte d’Ivoirea.
 5.Revizija učestalosti slanja poruka o poziciji
 Na temelju pisanih dokaza o kršenju Côte d’Ivoire može od CPR-a države zastave zatražiti, uz slanje kopije zahtjeva Europskoj uniji, da smanji vremenski razmak između slanja poruka o poziciji plovila na svakih trideset minuta tijekom utvrđenog istražnog razdoblja. Côte d’Ivoire dužan je bez odgode te pisane dokaze poslati CPR-u države zastave dotičnog plovila i Europskoj uniji. CPR države zastave bez odgode šalje Côte d’Ivoireu poruke o poziciji u novim vremenskim razmacima.
 Kada dogovoreno istražno razdoblje završi, Côte d'Ivoire o tome smjesta obavješćuje CPR države zastave i Europsku uniju te ih zatim obavješćuje o svakom daljnjem razvoju događaja.
 POGLAVLJE VI.
 ZAPOŠLJAVANJE POMORACA
 1.Europski vlasnici plovila zapošljavaju državljane zemalja AKP-a podložno sljedećim uvjetima i ograničenjima:
 (a)za flotu tunolovaca plivaričara najmanje 20 % pomoraca zaposlenih tijekom sezone ribolova tune u ribolovnoj zoni treće zemlje podrijetlom je iz zemalja AKP-a,
 (b)za flotu plovila s plutajućim parangalima najmanje 20 % pomoraca koji su ukrcani tijekom sezone ribolova tune u ribolovnoj zoni treće zemlje podrijetlom je iz zemalja AKP-a.
 2.Vlasnici plovila nastoje u prvom redu ukrcavati pomorce s državljanstvom Côte d’Ivoirea.
 3.Na pomorce koji se ukrcavaju na plovila Europske unije automatski i u cijelosti primjenjuje se Deklaracija Međunarodne organizacije rada (MOR) o temeljnim načelima i pravima na radu. To se posebno odnosi na slobodu udruživanja i stvarno priznavanje prava na sklapanje kolektivnih ugovora te ukidanje diskriminacije u pogledu zapošljavanja i obavljanja zanimanja.
 4.Ugovori o radu pomoraca iz zemalja AKP-a, čiji se primjerak dostavlja potpisnicima ugovora, sastavljaju se između predstavnika vlasnika plovila i pomoraca i/ili njihovih sindikata ili predstavnika. Tim se ugovorima pomorcima jamči socijalno osiguranje koje im pripada, uključujući životno osiguranje, zdravstveno osiguranje i osiguranje za slučaj nesreće.
 5.Plaće pomoraca iz zemalja AKP-a isplaćuje vlasnik plovila. Plaće sporazumno utvrđuju vlasnik plovila ili njegov predstavnik i pomorci i/ili njihovi sindikati ili predstavnici. Međutim, uvjeti plaćanja pomoraca iz zemalja AKP-a ne smiju biti lošiji od onih koji se primjenjuju na posade iz njihovih zemalja i ni u kojem slučaju ne smiju biti lošiji od standarda MOR-a.
 6.Svi pomorci koji se zaposle na europskim plovilima javljaju se zapovjedniku dotičnog plovila dan prije predloženog datuma ukrcaja. Ako pomorac ne dođe na dogovoreni datum i u dogovoreno vrijeme ukrcaja, vlasnik plovila automatski se oslobađa obveze ukrcavanja pomorca.
 7.Ako plovilo ne dođe u dogovoreno vrijeme u prethodno utvrđenu luku radi ukrcaja pomorca Côte d’Ivoirea, vlasnik plovila snosi troškove koji se odnose na nemogućnost ukrcavanja pomorca tijekom čekanja luci (smještaj, hrana itd.) u paušalnom iznosu od 80 EUR po danu.
 8.Ako se pomorac Côte d’Ivoirea ne iskrca s plovila u jednoj od luka Côte d’Ivoirea, vlasnik plovila o svojem trošku osigurava što brži povratak pomorca u Côte d’Ivoire.
 9.Vlasnici plovila dostavljaju informacije o zaposlenim pomorcima na godišnjoj osnovi. Među tim informacijama navodi se i broj pomoraca koji su državljani:
 (a)Europske unije;
 (b)zemlje AKP-a, uz razlikovanje državljana Côte d’Ivoirea od državljana ostalih zemalja AKP-a;
 (c)zemlje izvan AKP-a i izvan EU-a.
 10.Vlasnik plovila slobodno bira pomorce Côte d’Ivoirea koji će se ukrcati iz registra koji se vodi pri upravi Directon des Gens de mer Côte d’Ivoirea. Za pomorce Cote d’Ivoirea koji već rade na plovilima Europske unije zapovjednik uprave Direction des Gens de mer dostavlja popis tih pomoraca zajedno s preslikama njihovih osobnih iskaznica.
 POGLAVLJE VII.
 PROMATRAČI
 1.Promatranje ribolovnih aktivnosti
 U očekivanju uvođenja sustava regionalnih promatrača plovila koja imaju povlasticu za ribolov u ribolovnoj zoni Côte d’Ivoirea u okviru Sporazuma, umjesto regionalnih promatrača ukrcat će one promatrače koje odredi Côte d’Ivoire, u skladu s pravilima navedenima u nastavku, radi izvršavanja zadaća predviđenih u točki 4. ovog poglavlja.
 2.Plovila i promatrači uvršteni na popis
 Côte d’Ivoire izrađuje popis plovila određenih za primanje promatrača te popis promatrača koji su imenovani za ukrcaj na plovilo. Ti se popisi stalno ažuriraju. Prosljeđuju se Europskoj uniji čim budu sastavljeni i svako tromjesečje nakon toga u slučaju ažuriranja.
 Côte d'Ivoire obavješćuje dotične vlasnike plovila ili njihove predstavnike o imenima promatrača koji su imenovani za ukrcaj na njihovo plovilo, pri izdavanju povlastice ili najkasnije 15 dana prije datuma predviđenog za ukrcavanje promatrača.
 Promatrač se na plovilo ukrcava za jedan izlazak u ribolov. Međutim, na izričit zahtjev Côte d'Ivoirea promatrač može biti prisutan tijekom više izlazaka u ribolov, ovisno o prosječnom trajanju izlazaka u ribolov predviđenih za određeno plovilo. Taj zahtjev podnosi Côte d'Ivoire kada se objavi ime promatrača koji je imenovan za ukrcaj na određeno plovilo.
 3.Uvjeti ukrcaja i iskrcaja
 Vlasnik plovila ili njegov predstavnik i Côte d'Ivoire dogovaraju se o uvjetima za ukrcaj promatrača na plovilo.
 Promatrač se ukrcava na plovilo u luci koju je izabrao vlasnik plovila i to na početku prvog izlaska u ribolov u ribolovnoj zoni Côte d'Ivoirea nakon primitka popisa određenih plovila.
 U roku od dva tjedna, a 10 dana prije ukrcavanja promatrača, vlasnici dotičnih plovila objavljuju predviđene datume i luke za ukrcaj promatrača na plovilo.
 Kada se promatrač ukrcava na plovilo izvan Côte d'Ivoirea, njegove putne troškove snosi vlasnik plovila.
 Ako promatrač nije prisutan na dogovorenome mjestu u dogovoreno vrijeme i u razdoblju od dvanaest sati nakon dogovorenog vremena, vlasnik plovila automatski se oslobađa obveze ukrcavanja promatrača.
 Zapovjednik poduzima sve što je u njegovoj moći da osigura fizičku sigurnost i opću dobrobit promatrača u obavljanju njihovih dužnosti.
 Promatraču se omogućuje pristup svim dijelovima plovila kojima mora pristupiti radi obavljanja svojih dužnosti. Zapovjednik mu omogućuje pristup sredstvima komuniciranja potrebnima za obavljanje njegovih dužnosti, dokumentaciji izravno povezanoj s ribolovnim aktivnostima plovila, uključujući očevidnik o ribolovu i navigacijski dnevnik, te pristup onim dijelovima plovila koji su potrebni za obavljanje njegovih zadaća.
 Vlasnik plovila snosi troškove smještaja i prehrane promatrača pod jednakim uvjetima kao za časnike na plovilu i u skladu s praktičnim mogućnostima plovila.
 Côte d'Ivoire snosi troškove plaće i doprinosa za socijalno osiguranje promatrača.
 4.Dužnosti promatrača
 S promatračima se na plovilu postupa kao s časnicima. Dok plovilo djeluje u vodama Côte d'Ivoirea, promatrač ispunjava sljedeće zadaće:
 –promatra ribolovne aktivnosti plovila,
 –provjerava poziciju plovila koja obavljaju ribolovne aktivnosti,
 –obavlja biološko uzorkovanje u okviru znanstvenih programa;
 –evidentira upotrijebljene ribolovne alate,
 –provjerava podatke o ulovu u vodama Côte d’Ivoirea koji su evidentirani u očevidniku,
 –provjerava postotke usputnih ulova i ocjenjuje količinu odbačenog ulova utrživih vrsta riba,
 –svojem nadležnom tijelu na svaki prikladan način prijavljuje podatke o ribolovu, među ostalim količinu ulova i usputnih ulova na plovilu.
 5.Obveze promatrača
 Promatrač tijekom boravka na plovilu:
 –poduzima sve potrebne mjere kako bi osigurao da njegov ukrcaj i prisutnost na plovilu ne prekida i ne ometa ribolovne aktivnosti,
 –vodi računa o stvarima i opremi na plovilu te poštuje povjerljivost svih dokumenata koji pripadaju plovilu,
 –na kraju razdoblja promatranja, a prije napuštanja plovila, sastavlja izvješće o aktivnostima koje se šalje nadležnim tijelima, uz primjerak Europskoj uniji. Potpisuje ga u prisutnosti zapovjednika plovila koji u izvješće može dodati ili zatražiti da se u njega dodaju sva zapažanja koja smatra važnima, uz vlastiti potpis. Primjerak izvješća uručuje se zapovjedniku pri iskrcavanju znanstvenog promatrača.
 6.Paušalni financijski doprinos
 U trenutku plaćanja godišnjeg predujma za dobivanje povlastice vlasnik plovila Côte d’Ivoireu uplaćuje godišnji paušalni financijski doprinos u iznosu od 400 EUR po plovilu, koji je namijenjen doprinosu troškovima ukrcavanja promatrača Côte d’Ivoirea na plovila Europske unije.
 POGLAVLJE VIII.
 KRŠENJA
 1.Postupanje s kršenjima
 Tijela Côte d’Ivoirea dužna su obavijestiti Europsku uniju u roku od 24 sata o svakom kršenju koje počini plovilo Europske unije koje ima povlasticu za ribolov u skladu s odredbama ovog Priloga. Zapisnik o tom kršenju dostavlja se Europskoj uniji i državi zastave dotičnog plovila u roku od sedam radnih dana.
 2.Preusmjeravanje plovila – informativni sastanak
 Svako plovilo Europske unije za koje se sumnja da je počinilo kršenje može biti primorano prekinuti obavljanje ribolovnih aktivnosti te se, prema potrebi, ako je plovilo na moru, vratiti u luku Côte d’Ivoirea.
 Côte d'Ivoire u roku od 24 sata obavješćuje Europsku uniju o svakom preusmjerenom plovilu Europske unije koje ima povlasticu za ribolov. Uz tu obavijest prilaže i dokumentirani dokaz o navodnom kršenju.
 Prije poduzimanja bilo kakvih mjera protiv plovila, zapovjednika ili posade plovila ili tereta na plovilu, osim mjera potrebnih za osiguranje dokaza, Côte d’Ivoire u roku od jednog radnog dana od obavijesti o preusmjeravanju plovila na zahtjev Europske unije organizira informativni sastanak kako bi se razjasnile okolnosti i objasnile moguće daljnje mjere. Na tom informativnom sastanku može sudjelovati predstavnik države zastave plovila.
 3.Sankcije za kršenja – postupak nagodbe
 Sankcije za utvrđena kršenja određuje Côte d’Ivoire u skladu s važećim nacionalnim zakonodavstvom.
 Ako postupanja povezana s kršenjem uključuju pravni postupak, prije njegova pokretanja i pod uvjetom da kršenje ne podrazumijeva kazneno djelo, između Côte d’Ivoirea i vlasnika plovila ili njegova zastupnika može se provesti postupak nagodbe kako bi se odredili uvjeti i težina sankcije. Predstavnici države zastave plovila i Europske unije mogu sudjelovati u tom postupku nagodbe. Postupak nagodbe mora se okončati najkasnije tri dana od obavijesti o preusmjeravanju plovila.
 4.Pravni postupak – bankovno jamstvo
 Ako se u postupku nagodbe ne postigne nagodba i ako se slučaj kršenja izvede pred nadležni sud, vlasnik plovila koje je počinilo kršenje polaže bankovno jamstvo u banku koju je odredio Côte d’Ivoire, u iznosu koji, kako je odredio Côte d’Ivoire, pokriva troškove u vezi s preusmjeravanjem i zadržavanjem plovila, procijenjenom novčanom kaznom i eventualnom odštetom. Bankovno je jamstvo neopozivo do okončanja sudskog postupka.
 Nakon donošenja presude bankovno se jamstvo bez odgode oslobađa i vraća vlasniku plovila:
 (a)u cijelosti, ako nije određena nikakva sankcija;
 (b)u visini preostalog iznosa, ako je sankcija novčana kazna koja je manja od bankovnog jamstva.
 Côte d’Ivoire obavješćuje Europsku uniju o ishodu pravnog postupka u roku od sedam radnih dana od donošenja presude.
 5.Puštanje plovila i posade
 Plovilu i njegovoj posadi dopušteno je napustiti luku:
 –ako su ispunjene obveze koje proizlaze iz postupka nagodbe, ili
 –nakon polaganja bankovnog jamstva.
 Dodaci
 1.
 Obrazac zahtjeva za izdavanje povlastice
 2.
 Tehničke specifikacije
 Dodatak 1.
 Obrazac zahtjeva za izdavanje povlastice
 SPORAZUM O RIBARSTVU IZMEĐU CÔTE D’IVOIREA I EUROPSKE UNIJE
 ZAHTJEV ZA IZDAVANJE POVLASTICE ZA RIBOLOV
 I.– PODNOSITELJ ZAHTJEVA
 1.Ime vlasnika plovila: Državljanstvo:
 ......................................
 2.Ime udruge ili predstavnika vlasnika plovila:
 ......................................
 3.Adresa udruge ili predstavnika vlasnika plovila:
 ......................................
 4.Tel.:
 ...............................................
 5.Adresa e-pošte:
 ......................................
 6.Ime zapovjednika: Državljanstvo:
 ......................................
 7.Ime zastupnika plovila u Côte d’Ivoireu:
 ............................................................
 II.– PODACI O PLOVILU
 1.Ime plovila:
 2.Država zastave:
 3.Prijašnja zastava (ako je potrebno):
 4.Datum stjecanja sadašnje zastave:
 5.Vanjski registracijski broj:
 6.Matična luka: MMSI broj:
 7.IMO broj: ..................... ............. Broj ICCAT: .............................................
 8.Datum i mjesto izgradnje:
 9.Radijski pozivni znak: Radijska pozivna frekvencija:
 10.Građevinski materijal trupa broda:čelik □drvo □poliester □ostalo □
 III.– TEHNIČKA SVOJSTVA PLOVILA I OPREMA
 1.Duljina preko svega: Širina:
 2.Tonaža (izražena u BT u skladu s Londonskom konvencijom):
 3.Snaga porivnog stroja u KW: Marka: Vrsta:
 4.Vrsta plovila: Kategorija ribolova:
 5.Ribolovni alat:
 6.Ribolovne zone: Ciljane vrste:
 7.Ukupni broj članova posade:
 8.Način čuvanja ulova na plovilu:svježe □ohlađeno □miješano □zamrznuto □
 9.Kapacitet zamrzavanja u 24 sata (u tonama):
 10.Zapremina potpalublja: Broj:
 Sastavljeno u
 dana
 Potpis podnositelja zahtjeva
 Dodatak 2.
 Tehničke specifikacije
 TUNOLOVCI PLIVARIČARI-HLADNJAČE I PLOVILA S PLUTAJUĆIM PARANGALIMA
 1.
 Ribolovna zona:
 izvan 12 nautičkih milja od polazne crte
 2.
 Dopušteni ribolovni alat:
 mreža plivarica
 plutajući parangal
 3.
 Vrste za koje je ribolov zabranjen:
 U skladu s konvencijom o migratornim vrstama i rezolucijama ICCAT-a zabranjen je ribolov goleme psine (Cetorhinus maximus), velike bijele psine (Carcharodon carcharias), velikooke lisice (Alopias superciliosus), morskog psa čekićara iz porodice Sphyrnidae (osim mlata), morskog psa bjelokrilca (Carcharhinus longimanus), svilenkastog morskog psa (Carcharhinus falciformis), tigrastog morskog psa (Carcharias taurus) i psa butora (Galeorhinus galeus).
 Dvije stranke savjetuju se u okviru Zajedničkog odbora u pogledu ažuriranja tog popisa na temelju znanstvenih preporuka.
 4. Pristojbe koje plaćaju vlasnici plovila
 4.1. Dodatna pristojba po
 ulovljenoj toni
 60 EUR po toni tijekom prve dvije godine primjene Protokola i 70 EUR po toni tijekom idućih godina
 4.2. Godišnja paušalna pristojba
 za tunolovce plivaričare, 7 620 EUR tijekom prve dvije godine primjene Protokola i 8 890 EUR tijekom idućih godina
 za plovila s plutajućim parangalima, 2 400 EUR tijekom prve dvije godine primjene Protokola i 2 800 EUR tijekom idućih godina
 4.3. Paušalna pristojba za promatrače
 400 EUR po plovilu godišnje
 4.4. Pristojba za pomoćno plovilo
 3 500 EUR po plovilu godišnje
 5. Broj plovila s povlasticom za ribolov
 28 tunolovaca plivaričara
 8 plovila s plutajućim parangalima
 PRILOG II.
 Opseg ovlaštenja i postupak za utvrđivanje stajališta Unije u okviru Zajedničkog odbora
 1. Komisija je ovlaštena pregovarati s Republikom Côte d'Ivoireom i, prema potrebi te uz uvjet poštovanja točke 3. ovog Priloga, odobriti izmjene Protokola u pogledu sljedećih pitanja:
 (a) preispitivanja ribolovnih mogućnosti i s njima povezanih odredaba u skladu s člancima 6. i 7. Protokola;
 (b) prilagodbe načina provedbe sektorske potpore u skladu s člankom 6. Protokola;
 (c) mjera upravljanja za koje je odgovoran Zajednički odbor u skladu s člankom 5. stavkom 4. Protokola.
 2. U okviru Zajedničkog odbora osnovanog na temelju Sporazuma Unija:
 (a) djeluje u skladu s ciljevima koje Unija želi postići u okviru zajedničke ribarstvene politike;
 (b) promiče stajališta usklađena s mjerodavnim pravilima koja su donijele regionalne organizacije za upravljanje ribarstvom te u kontekstu zajedničkog upravljanja obalnih država.
 3. Ako se na sastanku Zajedničkog odbora namjerava donijeti odluka o izmjenama Protokola iz točke 1., poduzimaju se mjere potrebne kako bi se osiguralo da se stajalištem koje će se iznijeti u ime Unije uzimaju u obzir najnovije statističke, biološke i druge relevantne informacije dostavljene Komisiji.
 U tu svrhu i na temelju tih informacija službe Komisije Vijeću ili njegovim pripremnim tijelima, pravovremeno prije dotičnog sastanka Zajedničkog odbora, na razmatranje i odobrenje šalju dokument koji sadržava pojedinosti o predloženom stajalištu Unije.
 4. Kada je riječ o pitanjima iz točke 1. podtočke (a), Vijeće predviđeno stajalište Unije mora odobriti kvalificiranom većinom glasova. U ostalim slučajevima stajalište Unije predviđeno u pripremnom dokumentu smatra se usuglašenim, osim ako se određen broj država članica koji predstavlja blokirajuću manjinu tome usprotivi tijekom sastanka pripremnog tijela Vijeća ili u roku od dvadeset dana od primitka pripremnog dokumenta, ovisno o tome što nastupi prije. U slučaju takvog protivljenja pitanje se upućuje Vijeću.
 5. Ako tijekom daljnjih sastanaka, uključujući sastanke na licu mjesta, nije moguće postići dogovor kako bi se stajalištem Unije uzeli u obzir novi elementi, pitanje se upućuje Vijeću ili njegovim pripremnim tijelima.
 6. Komisija je pozvana da pravovremeno poduzme sve mjere potrebne kako bi se osiguralo daljnje postupanje po odluci Zajedničkog odbora, uključujući, prema potrebi, objavu relevantne odluke u Službenom listu Europske unije i podnošenje svih prijedloga potrebnih za provedbu te odluke.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 26.1.2015
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 26/20
 Žalba koju je 24. studenoga 2014. podnio Vadzim Ipatau protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) donesene 23. rujna 2014. u predmetu T-646/11, Ipatau protiv Vijeća
 (Predmet C-535/14 P)
 (2015/C 026/24)
 Jezik postupka: francuski
 Stranke
 Žalitelj: Vadzim Ipatau (zastupnik: M. Michalauskas, odvjetnik)
 Druga stranka u postupku: Vijeće Europske unije
 Žalbeni zahtjev
 —
 Poništiti presudu Općeg suda od 23. rujna 2014. (predmet T-646/11);
 —
 konačno odlučiti o sporu ili vratiti predmet Općem sudu na ponovno odlučivanje;
 —
 naložiti Vijeću snošenje troškova, uključujući troškove postupka pred Općim sudom.
 Žalbeni razlozi i glavni argumenti
 Žalitelj navodi četiri žalbena razloga u prilog svojoj žalbi.
 Kao prvo, žalitelj smatra da je Opći sud povrijedio pravo na djelotvornu sudsku zaštitu ne priznajući suspenzivni učinak podnošenju zahtjeva za pružanje pravne pomoći u roku predviđenom za podnošenje tužbe za poništenje osporavane odluke.
 Kao drugo, on prigovara da je Opći sud povrijedio prava na obranu. Naime, Opći sud je presudio da Vijeće nije bilo dužno obznaniti žalitelju elemente uzete u obzir niti mu dati mogućnost da bude saslušan prije usvajanja Odluke 2012/642/ZVSP (1) i Provedbene uredbe br. 1017/2012 (2).
 Kao treće, Opći sud je počinio pogrešku koja se tiče prava ocijenivši da su razlozi predviđeni u spornim aktima dovoljni.
 Konačno, Opći sud je počinio pogrešku koja se tiče prava ocijenivši da sporni akti nisu bili neproporcionalni.
 (1) Odluka Vijeća 2012/642/ZVSP od 15. listopada 2012. o mjerama ograničavanja protiv Bjelarusa (SL L 285, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 18., svezak 10., str.257.).
 (2) Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 1017/2012 od 6. studenoga 2012. o provedbi članka 8.a stavka 1. Uredbe (EZ) br. 765/2006 o mjerama ograničavanja u odnosu na Bjelarus (SL L 307, str. 7.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 18., svezak 11., str. 209.).


text:
24.1.2004 DE Amtsblatt der Europäischen Union C 21/1
 I
 (Mitteilungen)
 GERICHTSHOF
 GERICHTSHOF
 Eidesleistung eines neuen Richters am Gerichtshof Listen für die Besetzung der Spruchkörper
 (2004/C 21/01) (2004/C 21/03)
 Sir Schiemann hat, nachdem er durch Beschluss der Vertreter Der Gerichtshof hat in seiner Sitzung vom 13. Januar 2004
 der Regierungen der Mitgliedstaaten der Europäischen Gemein- nach Artikel 11b) § 2 der Verfahrensordnung folgende Liste
 schaften vom 23. Oktober 2003 (1) zum Richter am Gerichts- für die Besetzung der Großen Kammer erstellt:
 hof der Europäischen Gemeinschaften ernannt worden ist, am
 — C. Gulmann,
 7. Januar 2004 seinen Amtseid vor dem Gerichtshof geleistet.
 — K. Schiemann,
 (1) ABl. L 285 vom 1.11.2003, S. 42.
 — A. La Pergola,
 — K. Lenaerts,
 — J.-P. Puissochet,
 — R. Silva de Lapuerta,
 Zuteilung eines neuen Richters an die Kammern
 — R. Schintgen,
 (2004/C 21/02) — A. Rosas,
 — F. Macken,
 Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften hat in — J. N. Cunha Rodrigues,
 seiner Sitzung vom 13. Januar 2004 beschlossen, Sir Schie-
 mann der Ersten und der Dritten Kammer zuzuteilen. — N. Colneric,
 — S. von Bahr.
 Die Erste und die Dritte Kammer setzen sich somit wie folgt
 zusammen: Der Gerichtshof hat in seiner Sitzung vom 13. Januar 2004
 nach Artikel 11c) § 2 der Verfahrensordnung folgende Listen
 Erste Kammer für die Besetzung der Ersten und der Dritten Kammer erstellt:
 P. Jann, Kammerpräsident, Erste Kammer
 A. Rosas, A. La Pergola, S. von Bahr, R. Silva de Lapuerta, — A. La Pergola,
 K. Lenaerts und K. Schiemann, Richter.
 — K. Schiemann,
 Dritte Kammer
 — S. von Bahr,
 A. Rosas, Kammerpräsident,
 — K. Lenaerts,
 R. Schintgen, N. Colneric und K. Schiemann, Richter.
 — A. Rosas,
 — R. Silva de Lapuerta;


type: wikipedia

text:
Stradu pagasts ir viena no Gulbenes novada administratīvajām teritorijām tā dienvidaustrumos. Robežojas ar sava novada Gulbenes pilsētu un Daukstu, Beļavas, Stāmerienas, Litenes pagastiem, kā arī Balvu novada Rugāju pagastu.
 Daba
 Hidrogrāfija
 Upes
 Audīle, Bebrupe, Knerša, Krustalīce, Melnupīte, Mugurve, Pededze, Pogupe.
 Ezeri
 Kalnis, Lazdags, Miezītis.
 Vēsture
 1945. gadā Madonas apriņķa Vecgulbenes pagastā izveidoja Stradu ciema padomi. Gulbenes rajona Stradu ciemam 1954. gadā pievienoja likvidēto Kropes ciemu, 1965. gadā padomju saimniecības «Stari» teritoriju pievienoja Daukstu ciemam. 1977. gadā Stradu ciemam pievienoja daļu Beļavas un Stāmerienes ciemu teritorijas, bet daļu Stradu ciema teritorijas pievienoja Daukstu ciemam. 1979. gadā Stradu ciemam pievienoja daļu Stāmerienes ciema teritorijas. 1990. gadā ciemu reorganizēja par pagastu. 2009. gadā Stradu pagastu kā administratīvo teritoriju iekļāva Gulbenes novadā.
 Iedzīvotāji
 Apdzīvotās vietas
 Lielākās apdzīvotās vietas ir Stāķi, Šķieneri, Stradi, Margas, Lejasstradi, Antani, Ceļmalas, Nātiņi, Samiņi, Siljāņi, Zeltaleja. Pagasta pārvalde atrodas Gulbenē, Parka ielā 10.
 Saimniecība
 Transports
 Izglītība un kultūra
 Atsauces
 Ārējās saites
 Stradu pagasta mājaslapa
 Gulbenes novada mājaslapa
 Vidzeme
 Gulbenes novada pagasti
 Vecgulbenes pagasts


type: contracts

text:
 15.3.2012
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 L 76/34
 DEĊIŻJONI TAL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE
 Nru 150/2011
 tat-2 ta’ Diċembru 2011
 li temenda l-Anness XIII (Trasport) tal-Ftehim taż-ŻEE
 IL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif emendat mill-Protokoll li jaġġusta l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn 'il quddiem imsejjaħ “il-Ftehim”, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,
 Billi:
 (1)
 L-Anness XIII tal-Ftehim kien emendat bid-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 120/2011 tal-21 ta’ Ottubru 2011 (1).
 (2)
 Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2010/9139/UE tal-20 ta’ Diċembru 2010 li temenda d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2010/774/UE tat-13 ta’ April 2010 li tistipula miżuri dettaljati għall-implimentazzjoni tal-istandards bażiċi komuni dwar is-sigurtà tal-avjazzjoni li jinkludu t-tagħrif imsemmi fil-Punt (a) tal-Artikolu 18 tar-Regolament (KE) Nru 300/2008 għandha tiġi inkorporata fil-Ftehim,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 L-inċiżi li ġejjin għandhom jiżdiedu mal-punt 66hf (id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2010) 774 finali) tal-Anness XIII mal-Ftehim:
 “—
 32010 D 9139: Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2010/9139/UE tal-20 ta’ Diċembru 2010 li temenda d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2010/774/UE tat-13 ta’ April 2010 li tistipula miżuri dettaljati għall-implimentazzjoni tal-istandards bażiċi komuni dwar is-sigurtà tal-avjazzjoni li jinkludu t-tagħrif imsemmi fil-Punt (a) tal-Artikolu 18 tar-Regolament (KE) Nru 300/2008.”
 Artikolu 2
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fit-3 ta’ Diċembru 2011, sakemm in-notifiki kollha taħt l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim ikunu saru lill-Kumitat Konġunt taż-ŻEE (*).
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE għal, Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
 Magħmul fi Brussell, it-2 ta’ Diċembru 2011.
 Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEE
 Il-President
 Kurt JÄGER
 (1) ĠU L 341, 22.12.2011, p. 85.
 (*) Ma huma indikati l-ebda rekwiżiti kostituzzjonali.


type: legislation

text:
 3.5.2018
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 113/4
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2018/671 AL COMISIEI
 din 2 mai 2018
 de supunere la înregistrare a importurilor de biciclete electrice originare din Republica Populară Chineză
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene (1) (denumit în continuare „regulamentul antidumping de bază”), în special articolul 14 alineatul (5),
 având în vedere Regulamentul (UE) 2016/1037 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene (2) (denumit în continuare „regulamentul antisubvenție de bază”), în special articolul 24 alineatul (5),
 după informarea statelor membre,
 întrucât:
 (1)
 La 20 octombrie 2017, Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”) a anunțat, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 (3) (denumit în continuare „avizul de deschidere AD”), deschiderea unei proceduri antidumping (denumită în continuare „procedura antidumping”) privind importurile în Uniune de biciclete electrice originare din Republica Populară Chineză (denumită în continuare „RPC”), în urma unei plângeri depuse la 8 septembrie 2017 de Asociația Europeană a Producătorilor de Biciclete (denumită în continuare „reclamantul” sau „EBMA”) în numele unor producători care reprezintă peste 25 % din producția totală de biciclete electrice a Uniunii.
 (2)
 La 21 decembrie 2017, Comisia a anunțat, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 (4) (denumit în continuare „avizul de deschidere AS”), deschiderea unei proceduri antisubvenție (denumită în continuare „procedura antisubvenție”) privind importurile în Uniune de biciclete electrice originare din RPC, în urma unei plângeri depuse la 8 noiembrie 2017 de reclamant în numele unor producători care reprezintă peste 25 % din producția totală de biciclete electrice a Uniunii.
 1. PRODUSUL ÎN CAUZĂ ȘI PRODUSUL SIMILAR
 (3)
 Produsul care face obiectul înregistrării (denumit în continuare „produsul în cauză”) pentru ambele proceduri este reprezentat de biciclete, cu pedalare asistată, cu un motor electric auxiliar, originare din RPC, încadrate în prezent la codurile NC 8711 60 10 și ex 8711 60 90 (codul TARIC 8711609010). Aceste coduri NC și TARIC sunt menționate doar cu titlu informativ.
 2. CEREREA
 (4)
 Reclamantul a indicat în reclamațiile sale intenția sa de a solicita înregistrarea. La 31 ianuarie 2018, reclamantul a depus cereri de înregistrare în conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul antidumping de bază și cu articolul 24 alineatul (5) din regulamentul antisubvenție de bază. Reclamantul a solicitat ca importurile produsului în cauză să fie supuse înregistrării, astfel încât ulterior să poată fi aplicate măsuri împotriva respectivelor importuri, începând cu data înregistrării lor, în măsura în care toate condițiile prevăzute în regulamentul de bază sunt îndeplinite.
 3. MOTIVE PENTRU ÎNREGISTRARE
 (5)
 În conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul antidumping de bază și cu articolul 24 alineatul (5) din regulamentul antisubvenție de bază, Comisia poate să dea instrucțiuni autorităților vamale în vederea adoptării măsurilor adecvate pentru a înregistra importurile, astfel încât ulterior să poată fi aplicate măsuri împotriva respectivelor importuri, începând cu data înregistrării lor, în măsura în care toate condițiile prevăzute în regulamentul de bază sunt îndeplinite. Importurile pot fi supuse înregistrării în urma unei cereri din partea industriei din Uniune care conține suficiente elemente de probă pentru a justifica o astfel de acțiune.
 (6)
 Potrivit reclamantului, înregistrarea este justificată deoarece produsul în cauză face obiectul unui dumping și al unei subvenții. Industria din Uniune înregistrează prejudicii importante cauzate de o creștere a importurilor la prețuri reduse care va submina efectele corective ale eventualelor taxe definitive, permițând constituirea de stocuri înainte de sezonul de vânzări 2018.
 (7)
 Comisia a examinat cererea în conformitate cu articolul 10 alineatul (4) din regulamentul antidumping de bază și cu articolul 16 alineatul (4) din regulamentul antisubvenție de bază.
 (8)
 Cu privire la partea din cerere care se referă la dumping, Comisia a verificat dacă importatorii erau conștienți sau ar fi trebuit să fie conștienți de dumping, în ceea ce privește amploarea acestuia și prejudiciul presupus sau stabilit. Ea a analizat, de asemenea, dacă s-a înregistrat o nouă creștere substanțială a importurilor care, ținând seama de perioada în care a avut loc, de volumul său și de alte circumstanțe, este de natură să compromită grav efectul corectiv al taxei antidumping definitive care trebuie să fie aplicată.
 (9)
 În ceea ce privește partea din cerere care se referă la subvenții, Comisia a verificat dacă există circumstanțe critice în care, pentru produsul subvenționat în cauză, prejudiciile dificil de remediat sunt cauzate de importuri masive, efectuate într-un timp relativ scurt, ale unui produs care beneficiază de subvenții care pot face obiectul unor măsuri compensatorii și dacă se consideră necesar să se impună retroactiv taxe compensatorii asupra acestor importuri, pentru a împiedica repetarea unui astfel de prejudiciu.
 3.1. Cunoașterea de către importatori a situației privind dumpingul, a amplorii acestuia și a prejudiciului presupus
 (10)
 În ceea ce privește dumpingul, în acest stadiu, Comisia dispune de suficiente dovezi potrivit cărora importurile produsului în cauză originar din RPC fac obiectul unui dumping. În special, reclamantul a furnizat dovezi privind valoarea normală bazată pe prețurile de pe piața internă și pe alegerea Elveției în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) din regulamentul antidumping de bază.
 (11)
 Dovezile referitoare la dumping se bazează pe comparația dintre valoarea normală astfel stabilită și prețul de export (la nivel franco fabrică) al produsului în cauză în momentul vânzării acestuia pentru export către Uniune. În ansamblu, și dată fiind proporția marjelor de dumping presupuse, cuprinse între 193 % și 430 %, aceste dovezi sunt suficiente în acest stadiu pentru a susține afirmația că producătorii-exportatori practică dumpingul.
 (12)
 Informațiile respective au fost incluse în avizul de deschidere pentru prezenta procedură din 20 octombrie 2017.
 (13)
 Giant, un producător-exportator având un importator afiliat, a afirmat că deschiderea unei anchete antidumping nu era suficientă pentru a stabili cunoașterea situației privind dumpingul.
 (14)
 Prin publicarea sa în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, avizul de deschidere este un document public, accesibil tuturor importatorilor. Mai mult, în calitate de părți interesate în cadrul anchetei, importatorii au acces la versiunea neconfidențială a plângerii. Prin urmare, Comisia a considerat că importatorii au fost conștienți sau ar fi trebuit să fie conștienți de practicile de dumping presupuse, de amploarea acestora și de prejudiciul presupus, cel târziu la momentul respectiv.
 (15)
 Aceeași parte interesată a susținut că nu este de așteptat ca un importator să aibă cunoștință de aplicarea articolului 2 alineatul (7) din regulamentul antidumping de bază și cu atât mai puțin să anticipeze valoarea normală pe baza căreia ar trebui evaluate prețurile chineze la exportul către Uniune.
 (16)
 Comisia a remarcat că aplicarea articolului 2 alineatul (7) din regulamentul antidumping de bază a fost menționată în reclamație și, de asemenea, în avizul de deschidere.
 (17)
 Plângerea a furnizat, de asemenea, suficiente dovezi privind prejudiciul presupus, indicând un declin puternic al cotei de piață a industriei din Uniune de la 42,5 % în 2014 la 28,6 % în perioada utilizată pentru plângere, niveluri reduse și în scădere ale rentabilității de la 3,4 % din cifra de afaceri în 2014 la 2,1 % în perioada utilizată pentru plângere, precum și calcule ale subcotării cuprinse între 153 % și 206 %.
 (18)
 Astfel, Comisia a concluzionat că a fost îndeplinit primul criteriu pentru înregistrare în ceea ce privește partea din cerere care se referă la dumping.
 3.2. O nouă creștere substanțială a importurilor
 (19)
 Datele Eurostat nu permit o analiză completă a evoluției importurilor de biciclete electrice în Uniune. Într-adevăr, deși perioada de anchetă începe în octombrie 2016, aproximativ 99 % din importurile de biciclete electrice au fost clasificate până în ianuarie 2017 sub un cod NC care a inclus și alte produse.
 (20)
 În acest context, reclamantul a furnizat cifre detaliate pe baza datelor de export ale autorităților vamale chineze din ianuarie 2014 până în februarie 2018. Pe baza datelor prezentate de părțile interesate și a unei reconcilieri a statisticilor, Comisia a considerat că există o întârziere de două luni între exporturile din RPC și importurile în Uniune.
 (21)
 Prin urmare, în analiza sa, Comisia a considerat că datele autorităților vamale chineze privind exporturile au furnizat suficiente dovezi prima facie privind importurile în Uniune cu o întârziere de două luni pentru expediere. Astfel, pentru a determina volumul importurilor în cursul perioadei de anchetă (și anume, 1 octombrie 2016-30 septembrie 2017), Comisia a utilizat datele autorităților vamale chineze din perioada cuprinsă între august 2016 și iulie 2017.
 (22)
 Volumul exporturilor din RPC către Uniune a crescut cu 82 % în perioada cuprinsă între noiembrie 2017 și februarie 2018, în comparație cu perioada cuprinsă între noiembrie 2016 și februarie 2017. În plus, volumul mediu lunar al exporturilor din RPC către Uniune în perioada cuprinsă între noiembrie 2017 și februarie 2018 a fost cu 64 % mai mare decât volumul mediu lunar al importurilor în Uniune în cursul perioadei de anchetă. Comisia a considerat că aceste cifre au furnizat dovada unei creșteri substanțiale a importurilor.
 (23)
 Unii importatori neafiliați și societatea Giant au invocat faptul că datele brute privind exporturile chineze pe care s-a bazat reclamantul pentru sprijinirea cererii sale de înregistrare ar trebui să fie dezvăluite în dosarul neconfidențial pentru a se asigura fiabilitatea sursei și a datelor furnizate. Importatorii susțin că codurile utilizate nu au fost menționate și ar putea include alte produse.
 (24)
 Reclamantul a pus la dispoziția Comisiei statisticile detaliate utilizate în sprijinul cererii sale. Dezvăluirea acestor date ar încălca drepturile de autor. Cu toate acestea, reclamantul a pus la dispoziție, în versiunea neconfidențială a cererii, cifrele de export agregate lunare și anuale. Reclamantul a indicat, de asemenea, că sursa a fost reprezentată de autoritățile vamale chineze, a menționat codurile utilizate și și-a explicat metodologia pentru a exclude alte produse decât produsul în cauză. Ca atare, sursa era cunoscută și publică și contra cost. Mai mult, aceste cifre au fost coroborate pe larg de Eurostat pentru perioada disponibilă. Nicio altă parte interesată nu a propus cifre alternative sau o altă metodologie. În aceste împrejurări și având în vedere nivelul de dezvăluire a datelor agregate și a metodologiei cu privire la dosarul neconfidențial, Comisia consideră că datele comunicate nu servesc neapărat părții în cauză pentru a-și exercita drepturile la apărare. Prin urmare, argumentul a trebuit să fie respins.
 (25)
 În continuare, unii importatori neafiliați au afirmat că stocarea nu a fost posibilă din cauza perioadelor îndelungate între proiectare și livrare. În această privință, Comisia a considerat că intervalul de timp dintre proiectarea unei biciclete electrice și livrarea sa efectivă nu a împiedicat posibilitatea stocării unei biciclete electrice deja proiectate, luând în considerare, în special, informațiile conținute în plângere privind capacitățile neutilizate din RPC. Mai mult, elementele de probă statistice disponibile au sprijinit afirmația că a existat o creștere substanțială a importurilor. Prin urmare, argumentul a fost respins.
 (26)
 Unii importatori neafiliați și societatea Giant au negat faptul că creșterea exporturilor chineze a furnizat dovada unei creșteri substanțiale ulterioare a importurilor și au susținut faptul că aceasta a reflectat caracterul sezonier al vânzărilor de biciclete electrice. Comisia a considerat că o comparație pe bază anuală nu a fost influențată de efectele caracterului sezonier și a furnizat elemente de probă privind o creștere cu 82 % a volumului importurilor de la deschiderea procedurii. Prin urmare, argumentul a fost respins.
 (27)
 Societatea Giant a negat faptul că creșterea importurilor a fost substanțială și a afirmat că aceasta a fost inferioară sau conformă cu creșterea generală a cererii de biciclete electrice din Uniune. Giant a citat publicațiile Confederației industriei europene a bicicletelor („CONEBI”) care au estimat această creștere ca fiind de 22,2 % în 2016, în comparație cu 2015, și cele ale Asociației europene a producătorilor de biciclete („EBMA”, reclamantul) care au estimat o rată de creștere de 23 % pentru anul 2017, în comparație cu 2016. Giant a susținut că luna octombrie 2017 constituie punctul de plecare adecvat pentru evaluarea creșterii importurilor. Giant a calculat că, pe baza datelor Eurostat privind importurile, importurile lunare de biciclete electrice au crescut cu 8,7 % în perioada cuprinsă între octombrie 2017 și ianuarie 2018.
 (28)
 Comisia a remarcat că Giant a susținut că durata transportului între exporturile din RPC și importurile în Uniune a fost de „cel puțin una sau două luni”. Drept rezultat, importurile din octombrie 2017 au corespuns exporturilor din RPC efectuate în august 2017, înainte de deschiderea anchetei. În plus, volumul mediu lunar al exporturilor din RPC către Uniune în perioada cuprinsă între august 2017 și februarie 2018 a fost cu 36 % mai mare decât volumul mediu lunar al importurilor în Uniune în cursul perioadei de anchetă. Această rată de creștere nu ia în considerare creșterea foarte semnificativă a importurilor care a avut deja loc în cursul perioadei de anchetă și este, totuși, cu mult peste ratele de creștere ale cererii din 2016 și 2017 de pe piața Uniunii.
 (29)
 Prin urmare, Comisia a concluzionat că a fost îndeplinit și cel de-al doilea criteriu pentru înregistrare în ceea ce privește partea din cerere care se referă la dumping.
 3.3. Compromiterea efectului corectiv al taxei
 (30)
 Comisia dispune de suficiente dovezi conform cărora un prejudiciu suplimentar ar fi cauzat de o creștere continuă a importurilor din RPC la prețuri în continuă scădere.
 (31)
 Astfel cum s-a stabilit în considerentele 19-29, există suficiente dovezi care indică o creștere substanțială a importurilor produsului în cauză.
 (32)
 În plus, există dovezi referitoare la o tendință de scădere a prețurilor de import ale produsului în cauză. Prețul mediu în EUR al importurilor din RPC către Uniune a fost, într-adevăr, cu 8 % mai mic în perioada cuprinsă între noiembrie 2017 și februarie 2018 decât în perioada cuprinsă între noiembrie 2016 și februarie 2017 și cu 7 % mai mic în comparație cu perioada de anchetă.
 (33)
 Împrejurări suplimentare arată că o creștere suplimentară substanțială a importurilor este susceptibilă de a submina în mod grav efectul corectiv al taxelor care trebuie aplicate. Într-adevăr, se poate presupune în mod rezonabil că importurile produsului în cauză ar putea crește în continuare înainte de adoptarea de eventuale măsuri provizorii, întrucât acestea din urmă ar interveni cel târziu în jurul datei de 20 iulie, ceea ce ar coincide cu sfârșitul sezonului de vânzare 2018 pentru bicicletele electrice.
 (34)
 Prin urmare, există probabilitatea ca o astfel de creștere suplimentară a importurilor după deschiderea anchetei, având în vedere perioada în care a avut loc, volumul său și alte împrejurări (cum ar fi capacitatea neutilizată din RPC și comportamentul în materie de prețuri al producătorilor-exportatori chinezi) să submineze în mod grav efectul corectiv al oricărei taxe definitive, cu excepția cazului în care o astfel de taxă ar fi aplicată retroactiv.
 (35)
 Prin urmare, Comisia a concluzionat că a fost îndeplinit și cel de-al treilea criteriu pentru înregistrare în ceea ce privește partea din cerere care se referă la dumping.
 3.4. Prejudiciul, care este dificil de reparat, este cauzat de importurile masive ale unui produs subvenționat într-o perioadă scurtă de timp
 (36)
 În ceea ce privește subvenționarea, Comisia dispune de suficiente dovezi potrivit cărora importurile produsului în cauză originar din RPC fac obiectul unor subvenții. Presupuse subvenții consistă, între altele, din (i) transferul direct de fonduri și pasive, cum ar fi granturi, împrumuturi preferențiale, credite dirijate de către bănci deținute de stat și de către bănci private, precum și credite la export și garanții și asigurări la export; (ii) venituri publice nepercepute sau necolectate, de exemplu reduceri și scutiri ale impozitelor pe venit, reduceri tarifare la import, reduceri ale reținerilor la sursă și scutiri și reduceri de TVA; și (iii) furnizarea de către stat a materiilor prime, terenurilor și energiei pentru o remunerație mai mică decât cea corespunzătoare. Astfel de dovezi au fost puse la dispoziție în versiunea deschisă a plângerii și în memorandumul privind dovezile suficiente.
 (37)
 Se afirmă că regimurile menționate anterior reprezintă subvenții, deoarece acestea implică o contribuție financiară din partea guvernului RPC sau din partea altor autorități regionale (inclusiv organisme publice) și conferă un avantaj producătorilor-exportatori ai produsului în cauză. Se afirmă că aceste subvenții sunt condiționate de rezultatele la export și/sau de utilizarea produselor naționale în locul produselor importate și/sau se limitează la anumite sectoare și/sau anumite tipuri de întreprinderi și/sau anumite locații și, prin urmare, sunt specifice și pot face obiectul unor măsuri compensatorii.
 (38)
 Prin urmare, dovezile disponibile în acest stadiu arată că exporturile produsului în cauză beneficiază de subvenții care pot face obiectul unor măsuri compensatorii.
 (39)
 În plus, Comisia dispune de suficiente dovezi potrivit cărora practicile de subvenționare ale producătorilor-exportatori cauzează un prejudiciu important industriei din Uniune. În plângere și în observațiile ulterioare legate de cererile de înregistrare, dovezile referitoare la volumul importurilor arată o creștere masivă a importurilor, atât în valoare absolută, cât și în ceea ce privește cota de piață, în perioada cuprinsă între 2014 și perioada de anchetă, precum și în ultimele luni. În special, dovezile disponibile arată că volumul exporturilor produsului în cauză către Uniune efectuate de producătorii-exportatori chinezi a crescut de peste trei ori, de la 219 000 de unități la 703 000 de unități (+ 484 mii de unități), ceea ce a dus la o creștere importantă a cotei de piață, de la 19,2 % la 33 %. Mai mult, astfel cum s-a menționat în considerentul 22 de mai sus, aceeași tendință a continuat în perioada cuprinsă între noiembrie 2017 și februarie 2018. În ansamblu, dovezile arată că creșterea masivă a importurilor de biciclete electrice din RPC produce efecte negative semnificative asupra situației industriei din Uniune, inclusiv niveluri scăzute ale rentabilității. Dovezile privind factorii care determină prejudiciul prevăzuți la articolul 3 alineatul (5) din regulamentul antidumping de bază și la articolul 8 alineatul (4) din regulamentul antisubvenție de bază constau în datele conținute în plângeri și în observațiile ulterioare cu privire la înregistrare.
 (40)
 În plus, Comisia a evaluat, în acest stadiu, dacă prejudiciul suferit era greu de reparat. Odată ce furnizorii chinezi sunt integrați în liniile de aprovizionare ale clienților industriei din Uniune, aceștia din urmă pot fi reticenți să schimbe furnizorii în favoarea producătorilor din Uniune. În plus, este puțin probabil ca clienții industriei din Uniune să accepte prețurile mai mari practicate de industria din Uniune, chiar dacă, ipotetic, Comisia ar impune în viitor măsuri compensatorii fără efect retroactiv. O astfel de amenințare de pierdere permanentă a cotei de piață sau de venituri reduse constituie un prejudiciu care este greu de reparat.
 3.5. Excluderea reapariției prejudiciului
 (41)
 În sfârșit, având în vedere datele menționate în considerentul 39 și considerațiile prezentate în considerentul 40, Comisia a apreciat că este necesar să pregătească potențiala instituire retroactivă de măsuri prin impunerea obligației de înregistrare pentru a preveni reapariția unui astfel de prejudiciu.
 4. PROCEDURĂ
 (42)
 În consecință, Comisia a concluzionat că există suficiente dovezi pentru a justifica supunerea la înregistrare a importurilor produsului în cauză, în conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul antidumping de bază și cu articolul 24 alineatul (5) din regulamentul antisubvenție de bază.
 (43)
 Toate părțile interesate sunt invitate să își prezinte în scris punctele de vedere și să pună la dispoziție elemente de probă justificative. În plus, Comisia poate audia părțile interesate, cu condiția ca acestea să prezinte o cerere scrisă din care să reiasă că există motive speciale pentru care ar trebui să fie audiate.
 5. ÎNREGISTRAREA
 (44)
 În conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul antidumping de bază și cu articolul 24 alineatul (5) din regulamentul antisubvenție de bază, importurile produsului în cauză ar trebui să facă obiectul unei înregistrări pentru a garanta că, în cazul în care anchetele ar avea ca rezultat constatări care ar conduce la instituirea unor taxe antidumping și/sau compensatorii și în cazul în care sunt îndeplinite condițiile necesare, taxele respective pot fi percepute retroactiv pentru importurile înregistrate, în conformitate cu dispozițiile legale aplicabile.
 (45)
 Orice taxă ulterioară va decurge din constatările anchetei antidumping și, respectiv, ale anchetei antisubvenții.
 (46)
 Conform afirmațiilor din plângerea prin care se solicită deschiderea unei anchete antidumping, se estimează o marjă de dumping medie de aproximativ 193 % până la 430 % și un nivel mediu de eliminare a prejudiciului de 189 % pentru produsul în cauză. Valoarea taxelor care ar putea fi achitate în viitor este stabilită la nivelul de eliminare a prejudiciului estimat pe baza plângerii, și anume la 189 % ad valorem din valoarea CIF la importul produsului în cauză.
 (47)
 În acest stadiu al anchetei încă nu este posibil să se estimeze valoarea subvenționării. Potrivit afirmațiilor din plângere prin care se solicită deschiderea unei anchete antisubvenție, se estimează că nivelul de eliminare a prejudiciului este de 189 % pentru produsul în cauză. Valoarea taxelor care ar putea fi achitate în viitor este stabilită la nivelul de eliminare a prejudiciului estimat pe baza plângerii antisubvenție, și anume la 189 % ad valorem din valoarea CIF la importul produsului în cauză.
 6. PRELUCRAREA DATELOR CU CARACTER PERSONAL
 (48)
 Toate datele cu caracter personal colectate în contextul acestei înregistrări vor fi prelucrate în conformitate cu dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2000 privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date (5),
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 (1) În conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2016/1036 și cu articolul 24 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2016/1037, autoritățile vamale sunt invitate să ia măsurile corespunzătoare pentru a înregistra importurile în Uniune de biciclete, cu pedalare asistată, cu un motor electric auxiliar, încadrate în prezent la codurile NC 8711 60 10 și ex 8711 60 90 (codul TARIC 8711609010) și originare din Republica Populară Chineză.
 (2) Înregistrarea expiră după nouă luni de la data intrării în vigoare a prezentului regulament.
 (3) Toate părțile interesate sunt invitate să își prezinte în scris punctele de vedere, să furnizeze elemente de probă pentru susținerea lor sau să solicite să fie audiate în termen de 21 de zile de la data publicării prezentului regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 2 mai 2018.
 Pentru Comisie
 Președintele
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) JO L 176, 30.6.2016, p. 21.
 (2) JO L 176, 30.6.2016, p. 55.
 (3) JO C 353, 20.10.2017, p. 19.
 (4) JO C 440, 21.12.2017, p. 22.
 (5) JO L 8, 12.1.2001, p. 1.