text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (87) 606
 Vol. 1987/0291
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
 l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
 la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
 lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
 dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
 ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
 conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
 Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
 informations classifiées de l'Union européenne.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
 the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
 European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
 Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
 public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
 with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
 Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
 on the security rules for protecting EU classified information.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
 der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
 Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
 der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
 Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
 sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
 2015/444 vom 13. März 2015 über die Sicherheitsvorschriften für den Schutz von EU-
 Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak--- COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS
 COM(87 ) 606 final
 Bruxelas , 24 de Novembro de 1987
 Proposta de
 REGULAMENTO DO CONSELHO
 que altera o Regulamento ( CEE ) n° 797 / 85 relativo
 à melhoria da eficácia das estruturas agrícolas
 ( Apresentada pela Comissão )
 I
 4
 ΝΓ
 O
 O
 O
 cl
 O
 ; * fa. s
 *Ofu
 °o
 C0M(87 ) 606 final
 ---pagebreak--- C, oiM ~ (B
 Exposé des motifs
 1 . Le règlement ( CEE ) n° 797 / 85 concernant l' amélioration de l' efficacité
 des structures de l' agriculture prévoit certaines dispositions spéciales
 en faveur de l' Espagne , de la Grèce , de l' Irlande , du Portugal et de l' Italie .
 Il s' agit
 - des conditions spécifiques concernant l' accès aux mesures d' aides
 aux investissements ( comptabilité ) qui expirent
 . le 1er avril 1988 pour la Grèce , et l' Italie ,
 . le 31 août 1989 pour le Portugal ,
 . le 30 juin 1990 pour l' Espagne ;
 - des condi ti ons spécifiques concernant les aides aux investissements (taux
 d' aides plus élevé ) qui expirent
 . le 30 septembre 1987 pour la Grèce , l' Irlande et l' Italie ,
 . le 31 janvier 1989 pour le Portugal ,
 . le 31 décembre 1989 pour l' Espagne .
 La Grèce , l' Irlande et l' Italie ont demande une prorogation de ces
 dispositions spéciales .
 л
 Vu le fait que les raisons qui ont conduit à ces dispositions spéciales
 ( surnombre de petites exploitations non préparées à commencer une
 comptabilité - taux d' intérêt sur les marchés des capitaux très éle ¬
 vés ) continuent de subsister il est justifié de proroger l' applicabi ¬
 lité de ces dispositions spéciales , pour 1 an en ce qui concerne la condition
 de comptabilité pour la Grèce et l' Italie èfc jusqu' au 31 débembr?e'1989 en
 ce qui concerne le taux d' aide à l' investissement pour la Grèce , l' Irlande ,
 l' Italie et le Portugal .
 2 . Le règlement ( CEE ) n° 797 / 85 comporte dans son article 3 § A des
 restrictions en ce qui concerne les aides aux investissements qui
 visent une augmentation de la production porcine dans une exploitation .
 Ces restrictions , prévoyant un nombre de places de porcs éligibles
 à l' aide (de 400 places au maximum) sont applicables jusqu' au 30 décem¬
 bre 1987 . Le Conseil doit , avant cette date , décider sur les restric ¬
 tions applicables à partir de 1er janvier 1988 . En absence d' une
 telle décision la Commission est autorisée à fixer elle-même les
 restrictions à l' intérieur de fourchettes ne portant pas seulement
 sur le nombre de places éligibles à l' aide mais également le nombre
 maximal de places admises par exploitation pour qu' une aide pour les
 places él i gibles pui sse être octroyée .
 ---pagebreak--- 2
 La Commission propose de fixer Les restrictions aux Limites inférieures
 de ces fourchettes , respectivement à 300 et 600 pLaces de porc .
 3 . SeLon un arrêt de La Cour ( Affaire 312 / 85 - Arrêté du 18.12.86 ) Le texte actuel
 obLige Les Etats membres à appliquer les mesures d' aides aux investis ¬
 sements aux entreprises agricoles de type industriel ( sociétés à
 capital , etc. ). Une série d' Etats membres , par exemple Italie , répu ¬
 blique fédérale d' Allemagne , Limitent L' application du règlement
 aux exploitations a caractère familial . Suite à l' arrêt de la cour
 il s' avère opportun de modifier l' article 2 du règlement et d' autori ¬
 ser les Etats membres de limiter l' application aux exploitations
 f ami l i a les .
 Cela répond en plus à la déclaration commune du Parlement , du Conseil
 et de la Commission du 15 juin 1987 qui a souligné l' importance qu' ils
 attachent à la structure familiale de l' agriculture .
 ---pagebreak--- Proposta de
 REGULAMENTO ( CEE ) DO CONSELHO
 que altera o Regulamento ( CEE ) n2 797 / 85 relativo à melhoria
 da eficácia das estruturas agrícolas
 0 CONSELHO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS ,
 Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Económica Europeia e , no¬
 meadamente , o seu artigo 432 ,
 Tendo em conta a proposta da Comissão ( 1 ),
 Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu ( 2 ),
 Considerando que subsistem os problemas que deram origem à derrogação temporá
 ria relativamente às condições no que respeita à contabilidade , prevista no
 nQ 1 , alínea d ), do artigo 2Q do Regulamento ( CEE ) nQ 797 / 85 do Conselho ( 3 ),
 com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento ( CEE ) nQ 1760 / 87 ( 4 );
 que se afigura , pois , necessário prever uma prorrogação desta derrogação ;
 Considerando que , na sequência da Declaração comum do Parlamento Europeu , do
 Conselho e da Comissão , feita em 15 de Junho de 1987 em matéria de política
 das estruturas agrícolas , que reconhece a importância das estruturas familia ¬
 res na agricultura , convém permitir aos Estados-membros concentrar a aplica ¬
 ção de certas medidas nas explorações de carácter familiar ;
 ( 1 ) JO n 2 C ...
 ( 2 ) JO n 2 C ...
 ( 3 ) JO n2 L 93 de 30.03.1985 , p. 1 .
 ( 4 ) JO n2 L 167 de 26.06.1987, p. 1 .
 ---pagebreak--- Considerando que o n 2 4 do artigo 32 do Regulamento ( CEE ) n 2 797 / 85 prevê , pa ¬
 ra antes de 31 de Dezembro de 1987 , uma revisão das condições especificas pa ¬
 ra concessão de ajudas aos investimentos no sector da suíni cultura ; e que os
 objectivos prosseguidos pela reforma da PAC tornam necessário limitar as aju ¬
 das aos investimentos tendo em vista aumentar a produção de suínos ;
 Considerando que a situaçao do mercado de capitais nos Estados-membros , nomea ¬
 damente no que diz respeito às taxas de juro a pagar , não se alterou relativa -
 mente ao início do ano de 1985 e continua , pois , a justificar um acréscimo da
 ajuda aos investimentos nos Estados-membros referidos no n 2 2 do artigo 42 do
 Regulamento ( CEE ) n 2 797 / 85 ;
 ---pagebreak--- - 3 -
 ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO :
 Artigo 1-
 0 Regulamento ( CEE ) n2 797 / 85 é alterado do seguinte modo :
 1 . 0 n2 1 , segundo parágrafo , da alínea d ) do artigo 22, passa a ter a seguin¬
 te redacçio :
 " Todavia , nas zonas desfavorecidas estabelecidas em conformidade com os ar¬
 tigos 22 e 32 da Directiva 75 / 268 / CEE , a Espanha , a Grécia , a Itália no que
 diz respeito ao Mezzogiorno , incluindo as Ilhas , e Portugal no conjunto do
 seu território , podem aceitar os planos de melhoria apresentados , durante
 os quatro primeiros anos de duração da presente acção e , no que respeita à
 Espanha e Portugal , durante os três primeiros anos seguintes à data da en¬
 trada em vigor das normas de execução , nesses dois Estados-membros , das me¬
 didas previstas no Titulo I , por explorações que não preencham a condição
 referida neste ponto , desde que o volume de trabalho da exploração não exi ¬
 ja mais do que o equivalente a uma unidade de trabalho humano e que os in¬
 vestimentos previstos não excedam 25 000 EGUs ";
 2 . Ao n2 2 do artigo 22 , é acrescentado o seguinte parágrafo :
 " Além disso , os Estados-membros podem limitar o regime de ajuda referido no
 n2 1 às explorações agrícolas de carácter familiar ."
 3 . 0 n 2 4 do artigo 32 passa a ter a seguinte redacçio :
 " A. Sem prejuízo de decisões posteriores diferentes , tomadas por força do no
 2, as ajudas referidas no n2 1 e concedidas aos investimentos relativos ao
 sector da suinicultura que tenham como resultado aumentar a capacidade de
 produção são limitadas , no que se refere aos pedidos entregues antes de 31
 de Dezembro de 1986, aos investimentos que permitam atingir os 500 lugares
 para porcos de engorda por exploração e , no que se refere aos pedidos entre
 gues entre 1 de Janeiro de 1987 e 31 de Março de 1988, aos investimentos que
 permitam atingir quatrocentos lugares .
 ---pagebreak--- 4
 No que diz respeito aos pedidos entregues depois de 31 de Março de 1988 , o
 número de Lugares de porcos que pode ser atingido e ser objecto das ajudas
 referidas no n2 1 é fixado nos 300 Lugares por expLoração . ALém disso , a
 concessão das ajudas fica sujeita à condição de que o número totaL de Lu¬
 gares de porcos , após reaLização do investimento , não exceda 600 Lugares
 por expLoração .
 0 Lugar necessário a uma porca reprodutora corresponde a 6,5 porcos de en ¬
 gorda .
 ALém disso , quando um pLano de meLhoria previr um investimento no sector da
 suini cuLtura , a concessão de uma ajuda para este investimento fica sujeita
 à condição de que , no termo do pLano , peLo menos o equivaLente a 35% da quan
 tidade de aLimentos consumidos peLos porcos seja produzido peLa expLoração . "
 4 . No nfi 2 do artigo 42 , o úLtimo parágrafo passa a ter a seguinte redacção :
 " Todavia , até 31 de Dezembro de 1989 , o vaLor da ajuda máxima referido no
 segundo parágrafo é acrescido de 10% do montante dos investimentos em Espa ¬
 nha , na Grécia , na IrLanda , em ItáLia e em PortugaL para os investimentos
 constantes dos pLanos de meLhoria entregues antes desta data ."
 ---pagebreak--- Artigo 2a
 0 presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no
 Jornal Oficial das Comunidades Europeias .
 0 presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente
 aplicável em todos os Estados-membros .
 Pelo Conselho
 ---pagebreak--- MLHt FINflNLlfcKt – . * ««J
 modifiant le régi . ( CEE)n°797 / 85 concernant
 l' amélioration de l' efficacité des structures
 de l' agriculture
 1 . Ligne budgétaire : m B poste : 310 intitulé : Aides aux investissements dans les expío'
 tâtions agricoles
 2 . Base juridique : Art . 43 du Traité
 3 . Classification : Dépense obi igatoire/mftHIMHnjM···
 4. Objectifs de la mesure et description de l' action : Il s' agit d' un certain nombre de modif icati<ns
 du R. ( CEE)n° 797 / 85 visant notamment à l' harmonisation de la durée de certaines d - spo-
 sitions spéciales en faveur de la Grèce , Espagne , I r lande , Italie et Portugal et le ;
 restrictions pour l' éligibilité à l' aide des investissements dans le secteur porcin .
 5. Mode de calcul
 5.1 Nature de la dépense : Remboursement l' année .suivante d' une partie des dépenses nationales
 éligibles
 5.2 Part du financement communautaire : 25 X ou '50 X selon le cas
 5.3 Calcul : en ECU(1 )
 Volume d' investissement Aide supplément . Aide à charge du
 Gr / Ir^ / It . Port . Total ( 10 % ) (2) FEOGA(O )
 1987(3 mois ) 75 75 7,5 3,5
 1988 300 -
 300 30,0 15,0
 1 989 300 10 310 31,0 15,5
 6. Incidence financière sur les crédits opérationnels
 5.1 Echéancier des crédits d' engagement et de paiement (H i o ECU )
 Exercice C.E. / CP Mft
 19 87
 19 88
 19 89 5
 19 90 8
 19 91 5
 exercices ultérieurs 30
 Total 49(2 )
 6.2 Financement pendant l' exercice en cours :
 t
 7 . Observations : ( 1 ) Le coût résultant de la proposition de prolongation de la période c 'appli ¬
 cation des dispositions spéciales en faveur de la Grèce , Italie , Irlande et Portugal , au
 cours de la période jusqu' en 1989 ne s' élève qu' à 6 MECU . Compte tenu toutefois de la len¬
 teur de démarrage du régime d' aides aux investissements , notamment dans les pays concernés ,
 les dépenses au cours de la période 1985-1989 seront inférieures aux prévisions établies
 en 1985 . Par ai lleurs , les modifications aux limitations des aides aux investissements dans
 le secteur du porc devraient entraîner une faible diminution des dépenses . Par conséqient,
 il n' y a pas lieu de modifier le coût prévisionnel de la mesure .
 ( 2)L'aide aux investissements prend la forme mixte "aide en capital et boni ¬
 fication de l' intérêt "


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 31990L0490
 ACHTE RICHTLINIE DER KOMMISSION vom 25. September 1990 zur Aenderung bestimmter Anhaenge der Richtlinie 77/93/EWG des Rates ueber Massnahmen zum Schutz gegen das Verbringen von Schadorganismen der Pflanzen oder Pflanzenerzeugnisse in die Mitgliedstaaten (90/490/EWG)
 Amtsblatt Nr. L 271 vom 03/10/1990 S. 0028 - 0029 Finnische Sonderausgabe: Kapitel 3 Band 34 S. 0003 Schwedische Sonderausgabe: Kapitel 3 Band 34 S. 0003
 ***** ACHTE RICHTLINIE DER KOMMISSION vom 25. September 1990 zur Änderung bestimmter Anhänge der Richtlinie 77/93/EWG des Rates über Maßnahmen zum Schutz gegen das Verbringen von Schadorganismen der Pflanzen oder Pflanzenerzeugnisse in die Mitgliedstaaten (90/490/EWG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, gestützt auf die Richtlinie 77/93/EWG des Rates vom 21. Dezember 1976 über Maßnahmen zum Schutz gegen das Verbringen von Schadorganismen der Pflanzen oder Pflanzenerzeugnisse in die Mitgliedstaaten (1), zuletzt geändert durch die Richtlinie 90/168/EWG (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 2 vierter Gedankenstrich, in Erwägung nachstehender Gründe: Aufgrund der Entwicklung der wissenschaftlichen und technischen Kenntnisse hat sich gezeigt, daß die Gemeinschaftswälder wirksamer gegen alle etwaigen Gefahren geschützt werden sollten. Bei Bursaphelenchus xylophilus handelt es sich um einen Schadorganismus, der bislang in der Gemeinschaft noch nicht aufgetreten ist. Er stellt eine ernste Gefahr für die gemeinschaftlichen Bäume dar und könnte mit eingeführtem Holz in die Gemeinschaft eingeschleppt werden. Es sollten geeignete Maßnahmen zur Bekämpfung dieses Schädlings in die Richtlinie 77/93/EWG aufgenommen werden. Es sollten geeignete Maßnahmen getroffen werden, um die Gemeinschaft vor den Trägern von Bursaphelenchus xylophilus, insbesondere dem nichteuropäischen Monochamus spp., d. h. vor Organismen zu schützen, die in der Gemeinschaft noch nicht aufgetreten sind. Die bei geeignetem Dauer-/Temperatur-Verhältnis vorgenommene und als solche gekennzeichnete künstliche Trocknung von Holz auf einen Feuchtigkeitsgehalt von weniger als 20 v. H. zur Zeit der Behandlung, bezogen auf seine Trockenmasse, stellt eine wirksame Maßnahme zum Schutz der Gemeinschaft gegen das Einschleppen bestimmter Nadelholzschädlinge dar. Die betreffenden Anhänge der Richtlinie 77/93/EWG sind daher entsprechend zu ändern. Die in dieser Richtlinie vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für Pflanzenschutz - HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN: Artikel 1 Die Richtlinie 77/93/EWG wird nach Maßgabe des Anhangs dieser Richtlinie geändert. Artikel 2 Die Mitgliedstaaten setzen die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften in Kraft, um dieser Richtlinie bis spätestens 1. Januar 1991 nachzukommen. Die Vorschriften müssen einen ausdrücklichen Hinweis auf diese Richtlinie enthalten. Die Mitgliedstaaten unterrichten die Kommission unverzueglich von allen Rechts- und Verwaltungsvorschriften, die sie zur Durchführung dieser Richtlinie erlassen haben. Die Kommission teilt diese Vorschriften den übrigen Mitgliedstaaten mit. Artikel 3 Diese Richtlinie ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Brüssel, den 25. September 1990 Für die Kommission Ray MAC SHARRY Mitglied der Kommission (1) ABl. Nr. L 26 vom 31. 1. 1977, S. 20. (2) ABl. Nr. L 92 vom 7. 4. 1990, S. 49. ANHANG 1. An Anhang I Teil A Buchstabe a) wird folgende Nummer angefügt: »20. Monochamus spp. (nichteuropäisch) Träger von Bursaphelenchus xylophilus". 2. In Anhang III Teil A wird nach Nummer 7 »Lose Rinde von Populus L." folgende Nummer eingefügt: 1.2 // // // »7a. Nadelholz gemäß der Warenbezeichnung des KN-Codes 4401 10 // Kanada, China, Japan, Korea, Vereinigte Staaten von Amerika" // // 3. In Anhang IV Teil A erhält Nummer 1 folgende Fassung: 1.2 // // // »1.1. Nadelholz mit Ursprung in Kanada, China, Japan, Korea und den Vereinigten Staaten von Amerika // Unbeschadet der Bestimmungen, die für das Holz in Anhang III Teil A Nummer 7a und Anhang IV Teil A Nummer 6c gelten: Durch die Marke »Kiln-dried", »K.D." oder eine andere international anerkannte Marke, die nach geltendem Handelsgebrauch auf dem Holz oder seiner Verpackung angebracht ist, wird nachgewiesen, daß das Holz einer künstlichen Trocknung bei geeignetem Dauer-/Temperatur-Verhältnis bis auf einen Feuchtigkeitsgehalt von weniger als 20 v. H. zur Zeit der Behandlung, bezogen auf seine Trockenmasse, unterzogen wurde. // 1.2. Nadelholz mit Ursprung in nicht-europäischen Ländern, die nicht unter Nummer 1.1 genannt sind // Unbeschadet der Bestimmungen, die für das Holz in Anhang III Teil A Nummer 7a und Anhang IV Teil A Nummer 6b gelten: a) Das Holz ist entrindet und frei von Wurmlöchern, die von der Gattung Monochamus hervorgerufen werden und zu diesem Zweck als Wurmlöcher mit einem Durchmesser von mehr als 3 mm definiert werden, oder b) durch die Marke »Kiln-dried", »K.D." oder eine andere international anerkannte Marke, die nach geltendem Handelsgebrauch auf dem Holz oder seiner Verpackung angebracht ist, wird nachgewiesen, daß das Holz einer künstlichen Trocknung bei geeignetem Dauer-/Temperatur-Verhältnis bis auf einen Feuchtigkeitsgehalt von weniger als 20 v. H. zur Zeit der Behandlung, bezogen auf seine Trockenmasse, unterzogen wurde." // // 4. In Anhang IV Teil A Nummer 6b erhält die linke Spalte folgende Fassung: »Holz in Form von Plättchen, Schnitzeln, Holzabfällen oder Holzausschuß, das ganz oder teilweise aus einer oder mehrerer der Gattungen und Arten gewonnen wurde, die in Anhang V Nummer 4 Buchstabe b) genannt sind, mit Ursprung in aussereuropäischen Ländern, jedoch mit Ausnahme von Holz, das aus Nadelbäumen mit Ursprung in Kanada, China, Japan, Korea oder den Vereinigten Staaten von Amerika gewonnen wurde". 5. In Anhang IV Teil A wird nach Nummer 6b »Holz in Form von Plättchen, Schnitzeln, Holzabfällen oder Holzausschuß" folgende Nummer eingefügt: 1.2 // // // »6c. Holz in Form von Plättchen, Schnitzeln, Holzabfällen oder Holzausschuß, das ganz oder teilweise aus Nadelbäumen mit Ursprung in Kanada, China, Japan, Korea oder den Vereinigten Staaten von Amerika gewonnen wurde // Das Erzeugnis ist ausschließlich aus Holz gewonnen, das einer künstlichen Trocknung bei geeignetem Dauer-/Temperatur-Verhältnis bis zur Erreichung eines Feuchtigkeitsgehalts von weniger als 20 v. H. zur Zeit der Behandlung, bezogen auf die Trockenmasse, bzw. einer Entseuchung unterzogen wurde, und sein Transport erfolgt in versiegelten Behältnissen oder in einer anderen geeigneten Weise, durch die jeder neue Befall verhütet wird."


type: contracts

text:
 30.3.2017
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 L 85/44
 DECISÃO DO COMITÉ MISTO DO EEE
 N.o 221/2015
 de 25 de setembro de 2015
 que altera o anexo XIII (Transportes) do Acordo EEE [2017/528]
 O COMITÉ MISTO DO EEE,
 Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, a seguir designado por «Acordo EEE», nomeadamente o artigo 98.o,
 Considerando o seguinte:
 (1)
 A Decisão de Execução (UE) 2015/974 da Comissão, de 17 de junho de 2015, que autoriza os Estados-Membros a adotarem certas derrogações nos termos da Diretiva 2008/68/CE do Parlamento Europeu e do Conselho relativa ao transporte terrestre de mercadorias perigosas (1), deve ser incorporada no Acordo EEE.
 (2)
 O anexo XIII do Acordo EEE deve, por conseguinte, ser alterado em conformidade,
 ADOTOU A PRESENTE DECISÃO:
 Artigo 1.o
 No anexo XIII do Acordo EEE, ao ponto 13c (Diretiva 2008/68/CE do Parlamento Europeu e do Conselho) é aditado o seguinte travessão:
 «—
 32015 D 0974: Decisão de Execução (UE) 2015/974 da Comissão, de 17 de junho de 2015 (JO L 157 de 23.6.2015, p. 53).»
 Artigo 2.o
 Fazem fé os textos da Decisão de Execução (UE) 2015/974 nas línguas islandesa e norueguesa, que serão publicados no Suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia.
 Artigo 3.o
 A presente decisão entra em vigor em 26 de setembro de 2015, desde que tenham sido efetuadas todas as notificações previstas no artigo 103.o, n.o 1, do Acordo EEE (*1).
 Artigo 4.o
 A presente decisão é publicada na Secção EEE e no Suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia.
 Feito em Bruxelas, em 25 de setembro de 2015.
 Pelo Comité Misto do EEE
 A Presidente
 Ingrid SCHULERUD
 (1) JO L 157 de 23.6.2015, p. 53.
 (*1) Não foram indicados requisitos constitucionais.


text:
 3.8.2011
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 200/6
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 763/2011
 z dne 29. julija 2011
 o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 2658/87 z dne 23. julija 1987 o tarifni in statistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi (1) ter zlasti člena 9(1)(a) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Da bi se zagotovila enotna uporaba kombinirane nomenklature, priložene k Uredbi (EGS) št. 2658/87, je treba sprejeti ukrepe v zvezi z uvrstitvijo blaga iz Priloge k tej uredbi.
 (2)
 Uredba (EGS) št. 2658/87 je določila splošna pravila za razlago kombinirane nomenklature. Navedena pravila se uporabljajo tudi za vsako drugo nomenklaturo, ki v celoti ali delno temelji na kombinirani nomenklaturi ali ji dodaja dodatne pododdelke in se predpiše s posebnimi določbami Unije za uporabo tarifnih in drugih ukrepov pri blagovni menjavi.
 (3)
 Po navedenih splošnih pravilih se blago iz stolpca (1) razpredelnice iz Priloge uvrsti pod oznako KN, ki je označena v stolpcu (2), iz razlogov iz stolpca (3) navedene razpredelnice.
 (4)
 Primerno je določiti, da se lahko imetnik v skladu s členom 12(6) Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti (2) še tri mesece sklicuje na zavezujoče tarifne informacije, ki jih izdajo carinski organi držav članic v zvezi z uvrstitvijo blaga v kombinirano nomenklaturo in niso v skladu s to uredbo.
 (5)
 Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za carinski zakonik –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Blago, opisano v stolpcu (1) razpredelnice iz Priloge, se uvrsti v kombinirano nomenklaturo pod oznako KN iz stolpca (2) navedene razpredelnice.
 Člen 2
 Na podlagi člena 12(6) Uredbe (EGS) št. 2913/92 se je še tri mesece mogoče sklicevati na zavezujoče tarifne informacije, ki jih izdajo carinski organi držav članic in niso v skladu s to uredbo.
 Člen 3
 Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 29. julija 2011
 Za Komisijo V imenu predsednika
 Algirdas ŠEMETA
 Član Komisije
 (1) UL L 256, 7.9.1987, str. 1.
 (2) UL L 302, 19.10.1992, str. 1.
 PRILOGA
 Opis blaga
 Uvrstitev (oznaka KN)
 Utemeljitev
 (1)
 (2)
 (3)
 Prenosna naprava, ki deluje na baterijo (t. i. „E-book“ ali elektronska knjiga ali elektronski bralnik), za snemanje in predvajanje različnih vrst besedilnih datotek (na primer PDF, WOL in HTML), slikovnih datotek (na primer JPEG) in avdio datotek (na primer MP3), velikosti približno 18 x 12 x 1 cm in teže približno 220 g.
 Naprava ima:
 —
 enobarvni zaslon (uporablja tehnologijo črnobelega štiristopenjskega elektronskega črnila), velikosti približno 12 x 9 cm, z diagonalo zaslona 15 cm (6 palcev) in ločljivostjo 600 x 800 točk,
 —
 vmesnik USB,
 —
 priključek za slušalke,
 —
 režo za priključitev spominske kartice,
 —
 nadzorni/navigacijski gumb,
 —
 200 MHz procesor,
 —
 notranji spomin 512 MB.
 Naprava se za prenos podatkov lahko poveže z drugo napravo za avtomatsko obdelavo podatkov.
 Naprava lahko z obdelavo podatkov, shranjenih v notranjem spominu ali na spominski kartici, prikaže besedilo, fotografije in zvok.
 Naprava nima funkcije za prevajanje ali slovarja.
 8543 70 90
 Uvrstitev opredeljujeo splošni pravili 1 in 6 za razlago kombinirane nomenklature ter besedilo oznak KN 8543, 8543 70 in 8543 70 90.
 Uvrstitev kot stroj za avtomatsko obdelavo podatkov pod tarifno številko 8471 se izključi, saj naprava ne izpolnjuje pogojev iz opombe 5(A) poglavja 84.
 Poleg tega naprava ni namenjena izključni ali pretežni uporabi v sistemu avtomatske obdelave podatkov, zato se izključi tudi uvrstitev naprave kot enota takega sistema pod tarifno številko 8471.
 Uvrstitev pod tarifno številko 8528 kot monitor se izključi, saj naprava ne more prikazovati video posnetkov zaradi posebne tehnologije, uporabljene za zaslon, in posledično nizke kakovosti slike, ki omogoča zgolj prikaz dokumentov in fotografij.
 Naprava se šteje za elektronsko napravo, saj ima lastno funkcijo, ki ni navedena ali zajeta drugje v poglavju 85.
 Izdelek se zato uvrsti pod oznako KN 8543 70 90.


type: other

text:
Caso chiuso | il manifesto
 Edizione del 26.11.2013
 Pubblicato 25.11.2013, 21:22
 Siamo al fischio finale per la decadenza. Sulle vicende personali Berlusconi ha frantumato il suo partito, ora vuole giocarsi la legge di stabilità e il governo. Grida alla persecuzione e al colpo di stato, chiama a soccorso la piazza. Pretende la grazia. Annuncia documenti decisivi.
 È suo diritto perseguire ogni via tecnicamente disponibile per affermare le sue ragioni. Ma è giusto che intanto Napolitano ribadisca la mancanza – oggi più di ieri – delle condizioni per un provvedimento di clemenza. E che Grasso confermi il voto. Casini tenta un’uscita in extremis annunciando una pregiudiziale per una «presa d’atto». A quanto è dato capire, un rinvio a una futura pronuncia della Cassazione.
 Ma di cosa si deve prendere atto? Lo stesso Casini sembra riaffermare il rispetto delle leggi e delle sentenze. E per questo c’è una sola via: votare, qui e ora. Come si voterà? La Giunta per il regolamento ha indicato lo scrutinio palese: la votazione non riguarda in senso proprio persone, ma la legittimità della composizione dell’assemblea. Ma la partita non è chiusa. Il parere non è vincolante, e già prima della scissione 22 senatori Pdl hanno scritto a Grasso chiedendo di disattenderlo. Virtuosamente, hanno considerato che è cruciale la libertà di coscienza dei singoli senatori. Bello. Peccato che sia puro teatro. Proprio i comportamenti di Berlusconi dimostrano che la libertà di coscienza non c’entra.
 La Giunta ha ripreso un parere del 6 maggio 1993, di cui ho già dato conto su queste pagine. Potremo aggiungere che l’art. 2 del regolamento della Giunta elezioni della camera, al comma 2, dispone che quelle in materia di verifica dei poteri, ineleggibilità, incompatibilità e decadenza non costituiscono votazioni riguardanti persone» ai fini dello scrutinio segreto. E il 6 giugno 2007 il presidente Bertinotti concluse in Giunta per il regolamento nel senso che il principio doveva applicarsi anche alle votazioni in aula sulle proposte della Giunta per le elezioni. Sulla decadenza di Previti il voto sarebbe stato palese. Le sue dimissioni arrivarono prima. Nel diritto parlamentare il principio oggi affermato dalla Giunta regolamento del Senato è ben radicato.
 Ma come si può riaprire la questione voto palese/voto segreto? In aula, in due modi diversi. Il primo. Il presidente Grasso indice di propria iniziativa lo scrutinio segreto, considerando il voto come «comunque riguardante persone». Disattende così il parere della Giunta, e applica l’art. 113, comma 3, del regolamento. Il secondo. Chiusa la discussione, e prima che il presidente abbia invitato il senato a votare, lo scrutinio segreto viene chiesto ex art. 113, comma 4, che appunto lo consente – a richiesta – per le deliberazioni che attengono ai rapporti civili ed etico-sociali di cui agli articoli da 13 a 32, comma 2, Cost. (esclusi gli articoli 23 e 28). Il presidente, verificato il supporto di almeno 20 senatori, indice lo scrutinio segreto. Il parere della Giunta regolamento esclude che alla decadenza di Berlusconi si applichi l’art. 113 comma 3, e niente induce a pensare che Grasso voglia disattenderlo. Ma nulla dice sull’art. 113, comma 4. Se viene richiesto in aula lo scrutinio segreto, il presidente deve preliminarmente valutare l’attinenza del voto alle norme costituzionali citate nel comma 4. Il presidente non decide sul voto segreto di per sé, ma solo sull’attinenza. Stabilita questa, ne viene l’applicazione del comma 4, e la conseguente verifica del supporto alla richiesta e l’indizione del voto segreto. Ma come si può ammettere lo scrutinio segreto per l’attinenza del voto ai diritti e alle libertà di una persona, quando lo si esclude perché una votazione non riguarda la persona? Ritenere ammissibile per l’art. 113 comma 4 uno scrutinio segreto precluso ai sensi dell’art. 113 comma 3 introdurrebbe nella disciplina regolamentare un’insostenibile aporia. L’unica possibile lettura sistematica è che l’attinenza ai sensi del comma 4 sia valutabile solo quando lo scrutinio segreto non sia escluso ai sensi del comma 3. Ad esempio, quando il voto ha ad oggetto una disciplina legislativa. Dunque che la ratio del parere della Giunta copre anche l’art. 113, comma 4. I noltre, la decadenza da una carica elettiva non tocca gli artt. da 13 a 32 della Costituzione, ma gli artt. 51, 65 e 66. Mancando l’attinenza, il presidente non deve verificare il supporto alla richiesta di voto segreto, ma indire il voto palese secondo la regola generale.
 La vicenda si può e si deve chiudere. Berlusconi ha perso ogni misura, forse dimenticando che lo scudo dell’art. 68 Cost. comunque non opera nel caso di sentenza irrevocabile di condanna. Bisogna respingere con fermezza le sue parole eversive e ogni tentativo di inaccettabile baratto. E dire con altrettanta fermezza che tutti noi, favorevoli senza se e senza ma alla decadenza, non dobbiamo vergognarci di nulla. Salvo forse – come cittadini – del fatto che sieda ancora in parlamento.
 La cronaca di una tragedia annunciata, in Lombardia, è stata ben spiegata su molti giornali, fatta eccezione di quelli che negano l’evidenza. Non si tratta solo di incompetenza,...
 La cronaca di una tragedia annunciata, in Lombardia, è stata ben spiegata su molti...


text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 22003A0327(01)
 Euroopa Liidu Teataja L 080 , 27/03/2003 Lk 0036 - 0038
 Agreement between the European Union and the North Atlantic Treaty Organisation on the Security of InformationThe European Union, hereafter the EU,represented by the Presidency of the Council of the European Union, acting on the basis of Article 24 of the Treaty on the European Union,His Excellency Mr Georgios A. Papandreou, Minister of Foreign Affairs of the Hellenic Republicandthe North Atlantic Treaty Organisation, hereafter NATO,represented by the Secretary-General of NATO,the Rt. Hon. Lord Robertson of Port EllenHereinafter referred to as the Parties,Considering the "North Atlantic Treaty" signed at Washington on 4 April 1949;Considering the Treaty on the European Union done in Maastricht on 7 February 1992, as subsequently amended;Considering the "Agreement between the Parties to the North Atlantic Treaty for the Security of Information" done at Brussels on 6 March 1997;Considering that the Ministerial Meeting of the North Atlantic Council held in Florence on 24 May 2000 tasked the Secretary-General of NATO to immediately initiate contacts with the EU and to prepare the ground for the future security arrangements between the two Parties in anticipation of the envisaged consultations on this matter;Considering that, following the decisions taken by the Heads of State and Government of NATO Member States at Washington and subsequent Ministerial Meetings and by the European Council at Feira, Nice, Göteborg and Laeken, NATO and the EU agree that consultations and cooperation will be developed on questions of common interest relating to security, defence and crisis management, so that crises can be met with the most appropriate military response and effective crisis management ensured;Considering that the EU objectives in the field of military capabilities and those arising, for those countries concerned, from NATO's defence capabilities initiative are mutually reinforcing;Recognising that full and effective consultation and cooperation may require access to EU and NATO classified information and material, as well as the exchange of classified information and related material between the EU and NATO;Conscious that such access to and exchange of classified information and related material requires appropriate security measures;Noting the Interim Security Arrangement between the General Secretariat of the EU Council and the North Atlantic Treaty Organisation through an Exchange of Letters between their respective Secretaries-General dated 26 July 2000,HAVE AGREED AS FOLLOWS:Article 1The present Agreement applies to classified information or material in any form either provided or exchanged between the Parties.Article 2Classified information is defined as any information (namely, knowledge that can be communicated in any form) or material determined to require protection against unauthorised disclosure and which has been so designated by a security classification.Article 3For the purposes of the implementation of the present Agreement:(a) "NATO" shall mean the North Atlantic Treaty Organisation;(b) "EU" shall mean the Council of the European Union, the Secretary-General/High Representative and the General Secretariat of this Council, and the Commission of the European Communities (hereafter "European Commission").Article 4Each Party shall:(a) protect and safeguard classified information or material subject to the present Agreement provided or exchanged by the other Party;(b) ensure that classified information or material subject to the present Agreement provided or exchanged keeps the security classification given to it by the providing Party. The receiving Party shall protect and safeguard the classified information or material according to the provisions set out in its own security regulations for information or material holding an equivalent security classification, as specified in the Security Arrangements to be established pursuant to Articles 11 and 12;(c) not use such information or material subject to the present Agreement for purposes other than those established by the originator and those for which the information is provided or exchanged;(d) not disclose such information or material subject to the present Agreement to third parties, and to any EU institution or entity not mentioned in Article 3 or to States not mentioned in Article 5(a), without the consent of the originator.Article 5(a) Classified information or material disclosed or released, in accordance with the principle of originator control, by one Party, "the providing Party", to the other Party, "the receiving Party", may be disclosed or released to States which are members of NATO, and to other States which are members of the EU and have subscribed to the "Partnership for Peace" framework document and, in that context, have a valid security agreement with NATO that also meets the standards established pursuant to Articles 11 and 12.(b) For release to recipients other than those mentioned in Article 3 and Article 5(a), a decision on disclosure or release of classified information or material will be made by the receiving Party following the consent of the providing Party, in accordance with the principle of originator control as defined in the providing Party's Security Regulations.(c) In implementing (a) and (b) above, no generic release is permissible unless procedures have been established and agreed between the Parties regarding certain categories of information, relevant to their operational requirements.Article 6Each of the entities of the Parties, as defined in Article 3 of the present Agreement, shall have a security organisation and security programmes, based upon such basic principles and minimum standards of security which shall be implemented in the security systems of the Parties to be established pursuant to Articles 11 and 12, to ensure that an equivalent level of protection is applied to classified information or material subject to the present Agreement.Article 7(a) The Parties shall ensure that all persons of their respective organisation who, in the conduct of their official duties require access, or whose duties or functions may afford access, to information or material classified CONFIDENTIAL or above, provided or exchanged under the present Agreement are appropriately security cleared before they are granted access to such information and materials.(b) The security clearance procedures shall be designed to determine whether an individual may, taking into account his or her loyalty, trustworthiness and reliability, have access to classified information or material.Article 8The Parties shall provide mutual assistance with regard to security of classified information or material subject to the present Agreement and matters of common security interest. Reciprocal security consultations shall be conducted by the authorities as defined in Article 11 to assess the effectiveness of the Security Arrangements within their respective responsibility to be established pursuant to Articles 11 and 12.Article 9(a) For the purpose of the present Agreement(i) as regards the EU:all correspondence shall be sent to the Council at the following address:Council of the European UnionChief Registry OfficerRue de la Loi/Wetstraat, 175B-1048 Brussels.All correspondence shall be forwarded by the Chief Registry Officer of the Council to the Member States and to the Commission subject to paragraph (b) and in accordance with Article 5(a).(ii) as regards NATO:all correspondence shall be sent to the Secretary-General acting in the name of the North Atlantic Council at the following address (or such addresses as may be notified to the other Party):NATO HeadquartersB-1110 Brussels.(b) Exceptionally, correspondence from one Party which is only accessible to specific competent officials, organs or services of that Party may, for operational reasons, be addressed and only be accessible to specific competent officials, organs or services of the other Party specifically designated as recipients, taking into account their competencies and according to the need to know principle. Such correspondence will be accessible to the Member States of the two organisations defined in Article 5(a), if they so request. As far as the European Union is concerned, this correspondence shall be transmitted through the Chief Registry Officer of the Council.Article 10The Secretaries-General of the Council of the European Union, of the European Commission and of NATO shall oversee the implementation of the present Agreement.Article 11In order to implement the present Agreement:(a) the EU Council General Secretariat Security Office (hereinafter "GSC Security Office"), under the direction and on behalf of the Secretary-General of the EU Council, acting in the name of the EU Council and under its authority is responsible for developing Security Arrangements for the protection and safeguarding of classified information or material provided to or exchanged with the EU under the present Agreement;(b) the European Commission Security Office, acting under the authority of the member of the Commission responsible for security matters, is responsible for developing Security Arrangements for the protection within the Commission of classified information subject to the present Agreement;(c) the NATO Office of Security (NOS), under the direction and on behalf of the Secretary-General of NATO and the Chairman, NATO Military Committee, acting in the name of the North Atlantic Council and the NATO Military Committee and under their authority, is responsible for developing Security Arrangements for the protection and safeguarding of classified information or material provided to or exchanged with NATO under the present Agreement.Article 12For the preparation of their Security Arrangements, the GSC Security Office, the European Commission Security Office and the NATO "Office of Security" shall agree on standards of the reciprocal security protection for classified information and material subject to this Agreement. At NATO, these standards shall be subject to approval by the NATO Security Committee. At the EU, these standards shall be subject to the approval by the Council Security Committee.Article 13The Authorities defined in Article 11 shall establish procedures to be followed in the case of proven or suspected compromise of classified information or material subject to the present Agreement.Article 14Prior to the provision or exchange of classified information or material subject to the present Agreement between the Parties, the responsible security authorities defined in Article 11 must agree that the receiving Party is able to protect and safeguard the information or material subject to the present Agreement in a way consistent with the arrangements to be established pursuant to Articles 11 and 12.Article 15The present Agreement in no way prevents the Parties from making other Agreements with third Parties relating to the provision or exchange of classified information or material subject to the present Agreement provided that they do not conflict with the provisions of the present Agreement.Article 16The present Agreement shall enter into force on the date on which the Parties have signed it.The present Agreement may be reviewed for consideration of possible amendments at the request of either Party.Any amendment to the present Agreement shall only be made in writing and shall be signed by each of the Parties to the present Agreement.Article 17The present Agreement may be denounced by one Party by written notice of denunciation given to the other Party. Such denunciation shall take effect six months after receipt of notification by the other Party, but shall not affect obligations already contracted under the provisions of the present Agreement. In particular, all classified information or material provided or exchanged pursuant to the present Agreement shall continue to be protected in accordance with the provisions set forth herein.Article 18The present Agreement supersedes the Interim Security Arrangement concluded between the General Secretariat of the Council of the EU and NATO through an Exchange of Letters dated 26 July 2000.In witness whereof the undersigned, respectively duly authorised, have signed the present Agreement.Done at Athens, this+++++ TIFF +++++day of+++++ TIFF +++++2003 in two copies each in both the English and French languages, each text being equally authoritative.For the European Union+++++ TIFF +++++Georgios A. PapandreouFor the North Atlantic Treaty Organisation+++++ TIFF +++++George Robertson--------------------------------------------------


type: wikipedia

text:
Milenii: Mileniul I î.Hr. - Mileniul I - Mileniul al II-lea
 Secole: Secolul al IX-lea - Secolul al X-lea - Secolul al XI-lea
 Decenii: Anii 850 Anii 860 Anii 870 Anii 880 Anii 890 - Anii 900 - Anii 910 Anii 920 Anii 930 Anii 940 Anii 950
 Ani: 902 903 904 905 906 - 907 - 908 909 910 911 912
 Evenimente
 4-7 iulie: Bătălia de la Pressburg (azi Bratislava). Confruntare în care armata bavareză a fost înfrântă de către maghiarii care își apărau teritoriile.
 Arte, științe, literatură și filozofie
 Nașteri
 Bertha de Suabia, regină a Burgundiei, prin căsătoria cu Rudolf al II-lea de Burgundia (d. 966)
 Decese
 Árpád, conducător al triburilor maghiare (n. 845)
 Boris I, țar al Primului Țarat Bulgar (852-889), (n. 828)
 Ismail Samani, emir samanid al Transoxianei (892 - 907) și Khorasanului din 900, (n. ?)
 Radelchis al II-lea, principe longobard de Benevento (881-900), (n. ?)
 Vezi și
 Listă de conducători de stat din 907
 907


text:
Här är en samling Ofhd roliga bakgrundsbilder HD Collection för Stationära, bärbara datorer, mobiler och pekdatorer. här på Wallpaper-HD.net, det finns mer än 1,75,000 Tapeter är tillgängliga för att ladda ner. Du kan ladda ner alla Bakgrund gratis.
 Om du gillar denna @hd roliga bakgrundsbilder HD Collection Ge oss en liknande och Dela på Facebook.
 ← tidigare Story tränga igenom slöjan Bakgrund HD Nästa Story → Iron Man iphone tapeter HD Lämna ett svar Avbryt svar Din e-postadress kommer inte att publiceras. behövliga fält är markerade *Kommentar Namn * E-post * webbplats Popularitet inlägg Widget vacker solnedgång tapet HD
 Visningar (61) Random inläggskåp Bakgrund HDJesus Bakgrund HDtapeter butiker nyc HDnatursköna skrivbordsunderlägg HD2560 x 1440 tapetDragon Ball Z live wallpaper HDden gula tapeten inställning HDInternet HD tapeterbästa dator tapeter HDSt Louis tapet HD Annons


text:
 11/Sv. 95
 HR
 Službeni list Europske unije
 122
 22001D0111(05)
 L 007/11
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 90/2000
 od 27. listopada 2000.
 o izmjeni Priloga XI. (Telekomunikacijske usluge) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Prilog XI. Sporazumu je izmijenjen Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 67/2000 od 2. kolovoza 2000. (1)
 (2)
 Odluka br. 1215/2000/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 16. svibnja 2000. o proširenju Odluke br. 710/97/EZ o koordiniranom pristupu ovlaštenju u području osobnih komunikacijskih usluga putem satelita u Zajednici (2), treba unijeti u Sporazum,
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 U točku 5.ca (Odluka br. 710/97/EZ Europskog parlamenta i Vijeća) Priloga XI. Sporazumu prije prilagodbi dodaje se sljedeće:
 „, kako je izmijenjeno:
 —
 32000 D 1215: Odluka br. 1215/2000/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 16. svibnja 2000. (SL L 139, 10.6.2000., str. 1.).”
 Članak 2.
 Tekstovi Odluke br. 1215/2000/EZ na islandskom i norveškom jeziku, koji se objavljuju u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica, vjerodostojni su.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 28. listopada 2000., pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a (3).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica.
 Sastavljeno u Bruxellesu 27. listopada 2000.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 G. S. GUNNARSSON
 (1) SL L 250, 5.10.2000., str. 50.
 (2) SL L 139, 10.6.2000., str. 1.
 (3) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


text:
 ET
 |[pic] |EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON |
 Brüssel,
 KOM(2005)
 Ettepanek
 NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr .../...,
 [...],
 impordi ühiste eeskirjade kohta
 (kodifitseeritud versioon)
 SELETUSKIRI
 1. Kodanike Euroopa jaoks peab komisjon oluliseks ühenduse õigust lihtsustada ja selgemaks muuta, nii et see oleks kodanikule loetavam ja
 kättesaadavam; see annab kodanikule parema võimaluse talle antud õigusi kasutada.
 Seda eesmärki ei ole võimalik saavutada, kuni arvukad sätted, mida on korduvalt ja sageli oluliselt muudetud, asuvad laiali, osad
 esialgses õigusaktis ja osad muutvates õigusaktides. Nii tuleb kehtiva õiguse kindlakstegemiseks uurida ja võrrelda suurt hulka õigusakte.
 Muudetud õigusaktide kodifitseerimine on seega oluline ühenduse õiguse selguse ja loetavuse saavutamiseks.
 2. 1. aprillil 1987. aastal otsustas[1] komisjon anda oma talitustele ülesande kodifitseerida kõik õigusaktid hiljemalt kümnenda muudatuse
 järel. Komisjon rõhutas, et see on minimaalne nõue ning et ühenduse õiguse arusaadavuse ja selguse jaoks tuleks talitustel püüda nende
 vastutusalas olevaid tekste kodifitseerida veel tihedamini.
 3. Seda kinnitati Edinburghi Euroopa Ülemkogu eesistuja järeldustega detsembris 1992[2], rõhutades kodifitseerimise tähtsust, mis annab
 õiguskindlust konkreetsel ajahetkel asjas kohaldamisele kuuluva õiguse osas.
 Kodifitseerides tuleb täpselt järgida ühenduse tavapärast seadusloomemenetlust.
 Kuna kodifitseeritavatesse õigusaktidesse ei või teha sisulisi muudatusi, otsustasid Euroopa Parlament, nõukogu ja komisjon 20. detsembri
 1994. aasta institutsioonidevahelises kokkuleppes, et kodifitseeritavate õigusaktide kiiremaks vastuvõtmiseks võib kasutada kiirendatud
 menetlust.
 4. Käesoleva ettepaneku eesmärk on kodifitseerida nõukogu 22. detsembri 1994. aasta määrus (EÜ) nr 3285/94 impordi ühiste eeskirjade kohta ja
 määruse (EÜ) nr 518/94 kehtetuks tunnistamise kohta[3]. Uus määrus asendab sellesse inkorporeeritud õigusaktid[4]; käesolevas ettepanekus
 on säilitatud kodifitseeritud õigusaktide sisu ja nende kokkupanemisel on tehtud ainult kodifitseerimiseks vajalikud vormilised
 muudatused.
 5. Kodifitseerimise ettepanek on koostatud määruse (EÜ) nr 3285/94 ja selle muutmisaktide eelneva konsolideerimise alusel kõikides ametlikes
 keeltes, mis on teostatud Euroopa Ühenduste Ametlike Väljaannete talituse poolt andmetöötluse abil. Juhul kui artiklitele on antud uued
 numbrid, siis vastavus vanade ja uute numbrite vahel on näidatud tabelis, mis on kodifitseeritud määruse III lisas.
 ê 3285/94 (kohandatud)
 Ettepanek
 NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr .../...,
 [...],
 impordi ühiste eeskirjade kohta
 EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,
 võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit Ö 133 Õ,
 võttes arvesse põllumajandusturgude ühist korraldust ja töödeldud põllumajandustooteid käsitlevaid õigusakte, eriti selles osas, kus
 sätestatakse erand üldpõhimõttest, mille kohaselt koguselisi piiranguid ja samaväärse toimega meetmeid võib asendada üksnes samade õigusaktidega
 ettenähtud meetmetega,
 võttes arvesse komisjoni ettepanekut,
 võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust[5]
 ning arvestades järgmist:
 ê
 1) Nõukogu 22. detsembri 1994. aasta määrust (EÜ) nr 3285/94 impordi ühiste eeskirjade kohta ja määruse (EÜ) nr 518/94 kehtetuks tunnistamise
 kohta[6] on korduvalt oluliselt muudetud[7]. Selguse ja otstarbekuse huvides tuleks kõnealune määrus kodifitseerida.
 ê 3285/94 põhjendus 1 (kohandatud)
 2) Ühine kaubanduspoliitika peaks põhinema ühtsetel põhimõtetel.
 ê 3285/94 põhjendus 3 (kohandatud) ja 2474/2000 põhjendus 1 (kohandatud)
 3) Ö Ühendus on sõlminud lepingu, millega asutati Maailma Kaubandusorganisatsioon, edaspidi „WTO”. Lepingu Õ lisa 1 A sisaldab muu hulgas
 1994. aasta üldist tolli- ja kaubanduskokkulepet (GATT 1994) ja kaitsemeetmete lepingut.
 ê 3285/94 põhjendus 4
 4) Kaitsemeetmete lepingu eesmärgiks on selgitada ja tugevdada GATT 1994 kokkuleppega, eriti selle XIX artikliga ettenähtud korda. Selle
 lepinguga nõutakse nende kaitsemeetmete kõrvaldamist, mis seal sisalduvatest eeskirjadest erinevad, nagu näiteks vabatahtlikud
 ekspordipiirangud, korrapärased turukokkulepped või muud samalaadsed impordi ja ekspordiga seotud toimingud.
 ê 3285/94 põhjendus 5 (kohandatud)
 5) Kaitsemeetmete leping hõlmab ka Ö söe ja terase tooteid Õ tooteid. Seetõttu kohaldatakse impordi ühiseid eeskirju ka neile toodetele, eriti
 kaitsemeetmete osas, ilma et see piiraks võimalike meetmete kohaldamist lepingu suhtes, mis käsitleb spetsiaalselt Ö söe ja terase Õ
 tooteid.
 ê 3285/94 põhjendus 26 (kohandatud)
 6) 7. märtsi 1994. aasta määrusega (EÜ) nr 517/94 (ühiste eeskirjade kohta, mis käsitlevad teatavatest kolmandatest riikidest imporditud
 tekstiiltooteid, mille kohta ei ole sõlmitud kahepoolseid lepinguid, protokolle või muid kokkuleppeid või mida ei ole reguleeritud muude
 ühenduse konkreetsete impordieeskirjadega)[8] reguleeritud tekstiiltoodete suhtes tuleb ühenduses ja rahvusvahelisel tasandil rakendada
 erikohtlemist. Seetõttu tuleks need käesoleva määruse reguleerimisalast täielikult välja jätta.
 ê 3285/94 põhjendus 8
 7) Liikmesriigid peaksid komisjonile teatama igast impordi suundumustega kaasnevast ohust, mis võiks nõuda ühenduse järelevalvet või
 kaitsemeetmete kohaldamist.
 ê 3285/94 põhjendus 9
 8) Niisugustel juhtudel peaks komisjon põhjalikult tutvuma imporditingimuste, impordi suundumuste, majanduse ja kaubanduse olukorra eri
 tahkude ja vajaduse korral võetavate meetmetega.
 ê 3285/94 põhjendus 10 (kohandatud)
 9) Kui kohaldatakse Ö eelnevalt Õ ühenduse järelevalvet, tuleks kõnealuste toodete vabasse ringlusse lubamisel esitada ühtsetele
 kriteeriumidele vastav Ö järelevalvedokument Õ. Liikmesriikide ametiasutused peaksid selle dokumendi importija taotlusel Ö väljastama Õ
 kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul, kuid ilma et see annaks importijale importimisõigust. Seetõttu peaks kõnealune
 Ö järelevalvedokument Õ kehtima ainult ajavahemikul, mil impordieeskirju ei muudeta.
 ê 3285/94 põhjendus 11
 10) Liikmesriigid ja komisjon peaksid võimalikult palju vahetama ühenduse järelevalve tulemusena saadud teavet.
 ê 3285/94 põhjendus 12
 11) Komisjon ja nõukogu peavad vastu võtma ühenduse huvide seisukohast vajalikud kaitsemeetmed. Neid huvisid tuleks käsitleda tervikuna, mis
 peaks eelkõige hõlmama ühenduse tootjate, kasutajate ja tarbijate huve.
 ê 3285/94 põhjendus 13
 12) WTO liikme vastu saab kaitsemeetmete kasutamist kaaluda üksnes juhul, kui kõnealust toodet on ühendusse imporditud sel määral suurenenud
 kogustes või niisugustel tingimustel, mis põhjustavad või ähvardavad põhjustada ühenduse samasuguste või otseselt konkureerivate toodete
 tootjaile märgatavat kahju, välja arvatud juhul, kui ühenduse rahvusvahelised kohustused lubavad nendest eeskirjadest erandi teha.
 ê 3285/94 põhjendus 14 (kohandatud)
 13) Tuleks defineerida mõisteid „märgatav kahju”, „märgatava kahju oht” ja „ühenduse tootjad” ning Ö tuleks Õ kehtestada kahju määratlemise
 täpsed kriteeriumid.
 ê 3285/94 põhjendus 15 (kohandatud)
 14) Iga kaitsemeetme kohaldamisele Ö peaks Õ eelnema uurimine, jättes komisjonile samal ajal õiguse kiireloomulistel juhtudel ajutisi meetmeid
 kohaldada.
 ê 3285/94 põhjendus 16 (kohandatud)
 15) Üksikasjalikud eeskirjad peaksid käsitlema uurimise algatamist, nõutavaid kontrolle ja uuringuid, kogutud teabe kättesaadavust
 importivatele riikidele ja huvitatud pooltele, asjaomaste poolte ärakuulamist ja nende poolte võimalusi oma seisukohtade esitamiseks.
 ê 3285/94 põhjendus 17
 16) Käesoleva määrusega kehtestatud uurimist käsitlevad sätted ei piira ühenduse või siseriiklike ametisaladuse eeskirjade kohaldamist.
 ê 3285/94 põhjendus 18
 17) On vaja kehtestada uurimise algatamise ja meetmete asjakohasust käsitleva otsuse langetamise kohta ajalised piirangud, et niisugused
 otsused tehtaks kiiresti ja et asjaomaste ettevõtjate õiguskindlus suureneks.
 ê 3285/94 põhjendus 19
 18) Juhul kui kaitsemeetmeid rakendatakse kvootidena, ei tohiks kvoodid põhimõtteliselt vähemalt kolmeaastase vaatlusperioodi impordikvootide
 keskmisest väiksemad olla.
 ê 3285/94 põhjendus 20
 19) Juhul kui kvoodid jaotatakse tarnijariikide vahel, võivad iga riigi kvoodi määrata riigid ise või võtta määramise aluseks vaatlusperioodi
 impordi määra. Vaatamata sellele peaks nimetatud eeskirjadest olema võimalik teha erandeid, juhul kui on tegemist märgatava kahju ja
 impordi ebaproportsionaalse kasvuga, tingimusel et toimuvad nõuetekohased konsultatsioonid WTO kaitsemeetmete komitee egiidi all.
 ê 3285/94 põhjendus 21
 20) Tuleks määrata kaitsemeetmete maksimaalne kestus ja kehtestada selle pikendamist, edaspidist liberaliseerimist ja neid meetmeid käsitlevaid
 aruandeid reguleerivad erisätted.
 ê 3285/94 põhjendus 22 (kohandatud)
 21) Tuleks kehtestada tingimused, mille Ö korral Õkaitsemeetmeid ei kohaldataks WTO liikmeks olevatest arenguriikidest pärit toodete suhtes.
 ê 3285/94 põhjendus 23
 22) Ühenduse ühe või mõne piirkonna jaoks ettenähtud järelevalve- või kaitsemeetmed võivad osutuda sobivamaks kui terve ühenduse suhtes
 kohaldatavad meetmed. Niisuguseid meetmeid tuleks siiski lubada üksnes erandkorras ja olukordades, kus ei ole muud võimalust. On vaja
 tagada, et need meetmed oleksid ajutised ja põhjustaksid siseturul võimalikult vähe häireid.
 ê 3285/94 põhjendus 24
 23) Impordieeskirjade ühtsuse huvides tuleks importijate täidetavaid formaalsusi lihtsustada ja muuta need ühesuguseks olenemata kohast, kus
 kaupa tollitakse. Seetõttu on soovitatav ette näha, et kõiki formaalsusi täidetaks käesoleva määruse lisas esitatud näidistele vastavaid
 vorme kasutades.
 ê 3285/94 põhjendus 25 (kohandatud)
 24) Ühenduse järelevalvemeetmetega seoses väljaantud Ö järelevalvedokumendid Õ peaksid kehtima kogu ühenduses, olenemata väljaandja
 liikmesriigist,
 ê 3285/94
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
 ê 3285/94 (kohandatud)
 I Ö PEATÜKK Õ
 ê 3285/94
 Üldpõhimõtted
 Artikkel 1
 ê 2200/2004 art 2 p 1
 1. Käesolevat määrust kohaldatakse kolmandatest riikidest pärinevate toodete impordi suhtes, välja arvatud:
 a) tekstiiltooted, mille suhtes kehtivad impordi erieeskirjad vastavalt määrusele (EÜ) nr 517/94;
 ê 2200/2004 art 2 p 1 (kohandatud)
 b) tooted, mis on pärit [nõukogu määruses (EÜ) nr 519/94 Ö [9] Õ] teatavatest kolmandatest riikidest.
 ê 3285/94 (kohandatud)
 2. Ilma et see piiraks kaitsemeetmete võtmist V Ö peatüki Õ alusel, on lõikes 1 nimetatud toodete import ühendusse vaba ja sellest lähtuvalt ei
 kohaldata selle suhtes mingeid koguselisi piiranguid.
 II Ö PETÜKK Õ
 ê 3285/94
 Ühenduse teavitamis- ja nõustamiskord
 ê 3285/94 (kohandatud)
 Artikkel 2
 Kui impordi suundumused nõuavad järelevalvet või kaitsemeetmeid, teatavad liikmesriigid sellest komisjonile. See teave peab sisaldama
 olemasolevat tõendust, mis põhineb artikliga 10 kehtestatud kriteeriumidel. Komisjon edastab selle teabe viivitamata kõikidele liikmesriikidele.
 ê 3285/94
 Artikkel 3
 1. Konsultatsioonid toimuvad nõuandekomitees, edaspidi „komitee”, mis koosneb kõikide liikmesriikide esindajatest ja mille eesistuja on
 komisjoni esindaja.
 2. Komitee kutsub kokku eesistuja. Eesistuja annab liikmesriikidele võimalikult kiiresti kogu asjakohase info.
 Artikkel 4
 1. Konsultatsioone võib pidada kas liikmesriigi taotlusel või komisjoni omal algatusel.
 2. Need toimuvad kaheksa tööpäeva jooksul pärast seda, kui komisjon on artiklis 2 osutatud teabe kätte saanud, ja igal juhul enne ühenduse mis
 tahes järelevalve- või kaitsemeetme võtmist.
 3. Konsultatsioonid hõlmavad eelkõige:
 a) impordi tingmusi, impordi suundumusi ning majanduse ja kaubanduse olukorra erinevaid tahke seoses kõnealuse tootega;
 b) meetmeid, mida vajaduse korral tuleb vastu võtta.
 4. Vajaduse korral võib konsultatsioon toimuda kirja teel. Niisugusel juhul teatab komisjon sellest liikmesriikidele, kes võivad oma arvamust
 avaldada või taotleda suulist konsultatsiooni komisjoni kehtestatud viie kuni kaheksa tööpäevase ajavahemiku jooksul.
 ê 3285/94 (kohandatud)
 III Ö PEATÜKK Õ
 ê 3285/94
 Ühenduse uurimismenetlus
 Artikkel 5
 1. Enne mis tahes kaitsemeetme kohaldamist rakendatakse ühenduse uurimismenetlust, ilma et see piiraks artikli 8 kohaldamist.
 ê 3285/94 (kohandatud)
 2. Uurimise eesmärgiks on määrata artiklis 10 Ö osutatud Õ tegurite alusel, kas kõnealuse toote import põhjustab või ähvardab põhjustada
 märgatavat kahju asjaomastele ühenduse tootjatele.
 ê 3285/94
 3. Kehtivad järgmised määratlused:
 a) märgatav kahju – ühenduse tootjate seisundi märkimisväärne halvenemine;
 b) märgatava kahju oht – märgatav kahju on ilmselt tekkimas;
 c) ühenduse tootjad – ühenduse territooriumil samasuguseid või otseselt konkureerivaid tooteid valmistavad tootjad või tootjad, kelle
 samasuguse või otseselt konkureeriva toote toodang kokku moodustab suurema osa vastavate toodete ühenduse kogutoodangust.
 ê 3285/94 (kohandatud)
 Artikkel 6
 1. Kui komisjonile pärast artiklites Ö 3 ja 4 Õ nimetatud konsulteerimist selgub, et uurimismenetluse algatamiseks on piisavalt tõendusmaterjali
 alustab ta uurimist ühe kuu jooksul pärast liikmesriigilt teabe saamist ja avaldab teate Euroopa Liidu Teatajas. See teade sisaldab:
 ê 3285/94
 a) saadud teabe kokkuvõtte ja sedastab, et igasugune asjaomane teave tuleb edastada komisjonile,
 ê 3285/94 (kohandatud)
 b) aja, mille jooksul huvitatud pooled võivad oma seisukohad kirjalikult teatavaks teha ja teavet esitada, et neid uurimise käigus arvesse
 võetaks,
 c) aja, mille jooksul huvitatud pooled võivad taotleda komisjonilt suulist ärakuulamist vastavalt lõikele 4.
 Ö Komisjon Õ alustab koostöös liikmesriikidega uurimist.
 ê 3285/94
 2. Komisjon muretseb pärast komiteega konsulteerimist kogu vajaliku teabe ja püüab kontrollida ettevõtjatelt, vahendajatelt, tootjatelt,
 kutseühingutelt ja -organisatsioonidelt saadud teavet, kui ta seda asjakohaseks peab.
 Nimetatud ülesande täitmisel abistavad komisjoni selle liikmesriigi töötajad, kelle territooriumil kontrollimine toimub, tingimusel et kõnealune
 liikmesriik seda soovib.
 3. Liikmesriigid esitavad komisjonile tema nõudmisel ja tema kehtestatud korras oma käsutuses oleva teabe uuritava toote turu arengusuundade
 kohta.
 ê 3285/94 (kohandatud)
 4. Endast vastavalt lõike 1 Ö esimesele lõigule Õ teatanud huvitatud pooled ja ekspordiriigi esindajad võivad kontrollida kogu infot, mis on
 uurimisega seoses komisjoni käsutusse antud, ühenduse või liikmesriikide asutusesisesed dokumendid välja arvatud, juhul kui see info on nende
 huvide kaitsmiseks oluline ega ole konfidentsiaalne artikli 9 tähenduses ning kui komisjon seda uurimisel kasutab.
 Endast teatanud huvitatud pooled võivad edastada komisjonile oma seisukohad kõnealuse teabe kohta. Neid seisukohti võidakse arvestada juhul, kui
 nende toetuseks on esitatud piisav hulk tõendeid.
 5. Komisjon võib huvitatud osapooled ära kuulata. Pooled tuleb ära kuulata juhul, kui nad on Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teatises
 ettenähtud aja jooksul ärakuulamist kirjalikult taotlenud, osutades, et uurimise tulemused tõenäoliselt mõjutavad neid ja et neil on suuliste
 selgituste andmiseks erilised põhjused.
 6. Kui teavet ei esitata käesoleva määrusega kehtestatud tähtaja jooksul või komisjoni poolt vastavalt käesolevale määrusele kehtestatud tähtaja
 jooksul, või kui uurimist oluliselt takistatakse, võib järeldused teha kättesaadavate faktide alusel. Kui komisjon leiab, et mõni huvitatud pool
 või kolmas isik on talle esitanud väära või eksitava teabe, jätab ta selle teabe arvesse võtmata ja võib kasutada kättesaadavaid fakte.
 7. Kui komisjonile pärast artiklites 3 ja 4 nimetatud konsultatsiooni selgub, et uurimine pole piisavalt põhjendatud, teatab ta liikmesriikidele
 oma otsusest ühe kuu jooksul pärast liikmesriikidelt teabe saamist.
 Artikkel 7
 1. Uurimise lõpus esitab komisjon komiteele tulemuste aruande.
 2. Kui komisjon leiab uurimise algusest möödunud üheksa kuu jooksul, et ühenduse järelevalve- või kaitsemeetmeid ei ole vaja, lõpetatakse
 uurimine ühe kuu jooksul pärast esimest konsulteerimist komiteega.
 Uurimise lõpetamise otsus, mis sisaldab uurimise põhijäreldused ja selle põhjuste kokkuvõtte, avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
 3. Kui komisjon leiab, et ühenduse järelevalve- või kaitsemeetmed on vajalikud, võtab ta vastavalt IV ja V Ö paetükile Õ vastu vajalikud otsused
 hiljemalt üheksa kuu jooksul pärast uurimise algust. Erandlikel asjaoludel võib kõnealust tähtaega pikendada maksimaalselt kahe kuu võrra;
 komisjon avaldab Euroopa Liidu Teatajas teate, mis täpsustab tähtaja pikendamise aja ja sisaldab pikendamise põhjuste kokkuvõtte.
 Artikkel 8
 1. Käesoleva Ö peatüki Õ sätted ei välista järelevalvemeetmete kasutamist vastavalt artiklitele 11–15 või ajutiste kaitsemeetmete kasutamist
 vastavalt artiklitele 16, 17 ja 18.
 ê 3285/94
 Ajutisi kaitsemeetmeid kohaldatakse:
 a) kriitilistes tingimustes, kus viivitamine võiks põhjustada raskesti heastatavat kahju, tehes vajalikuks kohese tegutsemise, ja
 b) kui on kindlaks tehtud, et impordi kasv on põhjustanud või ähvardab põhjustada märgatavat kahju.
 Neid meetmeid ei tohi rakendada kauem kui 200 päeva.
 2. Ajutised kaitsemeetmed seisnevad hetkel kehtiva tollimaksu tõstmises (olenemata, kas see on null või üle selle), kui sellega on tõenäoliselt
 võimalik märgatavat kahju vältida või tekkinud olukorda parandada.
 3. Komisjon võtab viivitamata uurimismeetmed, mida ta veel vajalikuks peab.
 4. Kui ajutised kaitsemeetmed tunnistatakse kehtetuks, kuna märgatavat kahju või märgatava kahju ohtu ei ole, tagastatakse ajutiste meetmete
 raames kogutud tollimaks ilma eritoiminguteta niipea kui võimalik. Kohaldatakse nõukogu määruse (EMÜ) nr 2913/92[10] artiklis 235 ja sellele
 järgnevates artiklites kehtestatud korda.
 Artikkel 9
 1. Käesoleva määruse alusel saadud infot kasutatakse ainult selleks, milleks seda nõuti.
 2. Nõukogu, komisjon, liikmesriigid ja nende ametnikud ei tohi infoandja eriloata avaldada mitte mingisugust käesoleva määruse alusel saadud
 konfidentsiaalset infot või muud konfidentsiaalselt edastatud infot.
 3. Igas konfidentsiaalsustaotluses tuleb märkida põhjus, miks info on konfidentsiaalne.
 Kui siiski selgub, et konfidentsiaalsustaotlus ei ole põhjendatud, ning kui infoandja kas ei soovi infot avalikustada või ei luba seda üldises
 või kokkuvõtlikus vormis avaldada, võib kõnealuse info jätta arvesse võtmata.
 4. Infot peetakse igal juhul konfidentsiaalseks, kui on tõenäoline, et selle avaldamisel on infoandjale või sellise info allikale
 märkimisväärselt ebasoodne mõju.
 ê 3285/94 (kohandatud)
 4. Lõiked Ö 1 kuni 4 Õ ei takista ametiasutusi arvesse võtmast üldist infot ja eelkõige käesoleva määruse alusel vastuvõetud otsuste põhjusi.
 Need ametiasutused peavad arvesse võtma asjaomaste juriidiliste ja füüsiliste isikute õigustatud huvi, et nende ärisaladusi ei avaldataks.
 ê 3285/94
 Artikkel 10
 1. Impordisuundumuste, impordi toimumise tingimuste ja sellisest impordist tingitud ühenduse tootjatele tekitatud märgatava kahju või niisuguse
 kahju tekitamise ohu uurimine hõlmab eelkõige järgmisi tegureid:
 a) impordi maht, eelkõige juhul, kui see on absoluutarvudes või ühenduse toodangu või tarbimise suhtes märkimisväärselt kasvanud;
 b) impordihind, eriti juhul, kui esineb märkimisväärne hinna allalöömine võrreldes ühenduse samalaadse toote hinnaga;
 c) mõju ühenduse tootjatele, mis ilmneb järgmiste majandustegurite arengusuundadest:
 – toodang,
 – mahu ärakasutamine,
 – tagavarad,
 – müük,
 – turuosa,
 – hinnad (st hindade langus või hinnatõusude takistamine, mis vastasel juhul oleks võinud toimuda),
 – kasumid,
 – kasutatud kapitali tasuvus,
 – rahavoog,
 – tööhõive;
 d) muid tegureid peale impordisuundumuste, mis põhjustavad või võiksid põhjustada asjaomastele ühenduse tootjatele märgatavat kahju.
 2. Märgatava kahju ohu korral uurib komisjon, kas kõnealuse olukorra tõenäoline kujunemine tegelikult kahjustavaks on selgesti prognoositav.
 Sellega seoses võib arvesse võtta järgmisi tegureid:
 a) ühendusse suunduva ekspordi kasvu määr;
 b) päritolumaa või ekspordimaa olemasolev või lähemas tulevikus prognoositav ekspordi maht ja tõenäosus, et sellest tulenev eksport suundub
 ühendusse.
 ê 3285/94 (kohandatud)
 IV Ö PEATÜKK Õ
 ê 3285/94
 Järelevalve
 Artikkel 11
 1. Kui käesolevas määruses käsitletud, kolmandast riigist pärit toote impordisuundumused ähvardavad kahjustada ühenduse tootjate huve ja kui
 ühenduse huvid seda nõuavad, võib selle toote importimisel vajaduse korral nõuda:
 a) ühenduse tagasiulatuva järelevalve korraldamist vastavalt lõikes 2 nimetatud otsusele;
 b) ühenduse eelneva järelevalve korraldamist vastavalt artiklile 12.
 ê 3285/94 (kohandatud)
 2. Komisjon võtab järelevalve määramise otsuse vastu artikli 16 lõike 6 Ö teises lõigus Õ ja artikli 16 lõikes 7 sätestatud korras.
 ê 3285/94
 3. Järelevalvemeetmed kehtivad piiratud aja jooksul. Kui ei ole sätestatud teisiti, kaotavad need kehtivuse meetmete rakendemise poolaastale
 järgneva poolaasta lõpus.
 Artikkel 12
 ê 139/96 art 1 p 1
 1. Ühenduse eelneva järelevalve all olevaid tooteid võib vabasse ringlusse lubada üksnes järelevalvedokumendi esitamisel. Selle dokumendi annab
 välja liikmesriigi määratud pädev asutus tasuta mis tahes taotletud koguse kohta kõige enam viie tööpäeva jooksul pärast seda, kui pädev
 siseriiklik asutus on vastu võtnud ühenduse importija taotluse, olenemata tema tegevuskohast ühenduses. Kõnealune taotlus loetakse pädeva
 siseriikliku asutuse poolt vastuvõetuks hiljemalt kolm tööpäeva pärast selle esitamist, kui ei ole sätestatud teisiti.
 2. Järelevalvedokumendi vorm peab vastama I lisas esitatud näidisele.
 Kui järelevalvet kehtestavas otsuses ei ole ette nähtud teisiti, peab importija esitatud järelevalvedokumendi taotlus sisaldama ainult järgmist:
 a) taotleja täielik nimi ja aadress (sealhulgas telefoni- ja faksinumbrid ja muud numbrid, mille järgi pädeval siseriiklikul asutusel on
 võimalik taotlejat tuvastada), lisaks sellele taotleja käibemaksukohustuslase registreerimisnumber, kui ta on käibemaksukohustuslane;
 b) vajaduse korral deklarandi või taotleja määratud mis tahes esindaja täielik nimi ja aadress (sealhulgas telefoni- ja faksinumbrid);
 c) kauba kirjeldus, kus esitatakse:
 – kaubanimi,
 – koondnomenklatuuri kood,
 – päritolu- ja lähtekoht;
 d) deklareeritud kogus kilogrammides ja vajaduse korral muudes täiendavates ühikutes (paari, tükki, jne);
 e) kauba CIF-väärtus ühenduse piiril, väljendatuna eurodes;
 ê 139/96 art 1 p 1 (kohandatud)
 f) järgnev kinnitus, mille taotleja on dateerinud ja allkirjastanud ning kus taotleja nimi on kirjutatud trükitähtedega:
 ê 139/96 art 1 p 1
 „Mina, allakirjutanu, kinnitan, et käesolevas vormis ja selle lisades esitatud info on tõene ja antud heauskselt ning et ma olen
 ettevõtjana ühenduses asutatud.”
 ê 3285/94 (kohandatud)
 3. Ö Järelevalvedokument Õ kehtib kogu ühenduses, olenemata liikmesriigist, kes selle välja andnud on.
 4. Kui avastatakse, et tehingu sooritamise ühikuhind ületab Ö järelevalvedokumendis Õ märgitu vähem kui 5 % võrra või et importimiseks esitatud
 toodete koguväärtus või -hulk ületab Ö järelevalvedokumendis Õ märgitud väärtuse või hulga vähem kui 5 % võrra, ei takista see kõnealuse toote
 vabasse ringlusse lubamist. Komisjon, olles ära kuulanud komitees avaldatud arvamused ja võttes arvesse toodete laadi ja asjaomase tehingu muud
 eripära, võib kehtestada teistsuguse protsendimäära, mis ei tohiks tavaliselt siiski olla suurem kui 10 %.
 5. Ö Järelevalvedokumente Õ võib kasutada ainult aja jooksul, mil asjaomaste tehingute suhtes kehtib impordi liberaliseerimise kord. Niisugust
 Ö järelevalvedokumenti Õ ei tohi mingil juhul kasutada pärast selle kehtivusaja lõppu, mis määratakse kindlaks samal ajal ja samas korras kui
 järelevalve kehtestamine, ja mille puhul võetakse arvesse toodete laadi ja tehingu muud eripära.
 ê 3285/94
 6. Kui vastavalt artiklile 11 vastuvõetud otsus seda nõuab, tuleb ühenduse järelevalve all olevate toodete päritolu tõendada
 päritolusertifikaadiga. Käesoleva lõike kohaldamine ei välista niisuguste sertifikaatide esitamist käsitlevate muude sätete kohaldamist.
 ê 3285/94 (kohandatud)
 7. Kui ühenduse eelneva järelevalve all oleva toote suhtes kohaldatakse liikmesriigis piirkondlikke kaitsemeetmeid, võib
 Ö järelevalvedokumendi Õ asendada selle liikmesriigi antud impordiloaga.
 ê 139/96 art 1 p 2
 8. Järelevalvedokumendi vormid ja selle väljavõtted vormistatakse kahes eksemplaris, üks eksemplar, millele märgitakse „omaniku eksemplar” ja
 number 1, väljastatakse taotlejale ja teine, millele märgitakse „pädeva asutuse eksemplar” ja number 2, peab jääma hoiule dokumendi väljastanud
 asutusse. Halduslikel eesmärkidel võib pädev asutus vormile 2 lisada täiendavaid eksemplare.
 9. Vorm trükitakse tehnoloogilisest peenmaterjalist vabale valgele kirjapaberile kaaluga 55-65 g/m2. Vormi mõõdud on 210 × 297 mm, masinakirja
 reavahe on 4,24 mm (üks kuuendik tolli), lahtrite paigutust tuleb täpselt järgida. Esimese eksemplari, s.o järelevalvedokumendi mõlemal küljel
 on lisaks kollane giljoššmustriga trükitud taust, mis toob esile kõik mehaaniliste või keemiliste vahenditega tehtud võltsingud.
 10. Liikmesriik peab laskma vormid trükkida. Vorme võib trükkida ka trükikojas, mille on määranud trükikoja asukoha liikmesriik. Viimasel juhul
 peab igal vormil olema viide liikmesriigi volitusele. Igale vormile märgitakse trükikoja nimi ja aadress või tähis, mille järgi on võimalik
 trükikoda tuvastada.
 ê 3285/94 (kohandatud)
 Artikkel 13
 Kui toote impordile ei ole kehtestatud ühenduse eelnevat järelevalvet kaheksa tööpäeva jooksul pärast Ö artiklites 3 ja 4 osutatud Õ
 konsultatsioonide lõppu, võib komisjon vastavalt artiklile 18 rakendada piiratud järelevalvet ühenduse ühte või mõnda piirkonda suunduva impordi
 suhtes.
 Artikkel 14
 ê 139/96 art 1 p 3
 1. Piirkondliku järelevalve all olevaid tooteid võib kõnealuses piirkonnas vabasse ringlusse lubada üksnes järelevalvedokumendi esitamisel.
 Selle dokumendi kinnitab asjaomase liikmesriigi (liikmesriikide) määratud pädev asutus tasuta mis tahes taotletud koguse kohta kõige enam viie
 tööpäeva jooksul pärast seda, kui pädev siseriiklik asutus on vastu võtnud ühenduse importija deklaratsiooni, olenemata tema tegevuskohast
 ühenduses. Kõnealune taotlus loetakse pädeva siseriikliku asutuse poolt vastuvõetuks hiljemalt kolm tööpäeva pärast selle esitamist, kui ei ole
 sätestatud teisiti. Järelevalvedokumente võib kasutada ainult selle aja jooksul, mil asjaomaste tehingute suhtes kehtib impordi
 liberaliseerimise kord.
 ê 139/96 art 1 p 3 (kohandatud)
 2. Kohaldatakse artikli 12 lõige 2.
 ê 3285/94
 Artikkel 15
 1. Kui kohaldatakse ühenduse või piirkondlikku järelevalvet, teatavad liikmesriigid komisjonile iga kuu esimese kümne päeva jooksul:
 ê 3285/94 (kohandatud)
 a) eelneva järelevalve puhul rahasummade üksikasjad (arvutatud CIF-hindade alusel) ja kaubakogused, mille kohta on eelneva perioodi jooksul
 Ö järelevalvedokumendid Õ välja antud;
 ê 3285/94
 b) igal juhul punktis a osutatud ajavahemikule eelneva ajavahemiku jooksul toimunud impordi üksikasjad.
 Liikmesriikide esitatud teave liigitatakse toodete ja maade kaupa.
 Järelevalve korra kohaldamise ajal võib sama menetlust kasutades kehtestada teistsuguseid sätteid.
 2. Kui toodete laad või erilised asjaolud seda nõuavad, võib komisjon liikmesriigi taotlusel või omal algatusel muuta selle teabe esitamise
 tähtaegu.
 3. Komisjon teavitab sellest liikmesriike.
 ê 3285/94 (kohandatud)
 V Ö PEATÜKK Õ
 ê 3285/94
 Kaitsemeetmed
 Artikkel 16
 1. Kui toodet imporditakse ühendusse sel määral suurenenud kogustes ja/või niisugustel tingimustel, mis põhjustavad või ähvardavad põhjustada
 ühenduse samasuguste või otseselt konkureerivate toodete tootjaile märgatavat kahju, võib komisjon ühenduse huvide kaitseks kas liikmesriigi
 taotlusel või omal algatusel:
 ê 3285/94 (kohandatud)
 a) piirata nende artiklis 12 nimetatud Ö järelevalvedokumentide Õ kehtivusaega, mis Ö antakse välja Õ pärast kõnealuse meetme jõustumist;
 ê 3285/94
 b) muuta kõnealuse toote impordieeskirju, seades selle vabasse ringlusse lubamise tingimuseks impordiloa esitamise, mille andmist
 reguleerivad komisjoni kehtestatavad sätted ja piirangud.
 Punktides a ja b nimetatud meetmed jõustuvad kohe.
 2. WTO liikmete puhul võetakse lõikes 1 nimetatud meetmeid üksnes juhul, kui selle lõike esimeses lõigus nimetatud kaks tingimust on täidetud.
 3. Kvootide määramisel võetakse eriti arvesse:
 a) soovi võimaluse piires säilitada tavapäraseid kaubavoogusid;
 ê 3285/94 (kohandatud)
 b) enne käesoleva Ö peatükis Õ tähenduses võetud kaitsemeetme jõustumist tavalistel tingimustel sõlmitud lepingute alusel eksporditavate
 toodete mahtu, kui asjaomane liikmesriik on nendest lepingutest komisjonile teatanud;
 ê 3285/94
 c) vajadust mitte kahjustada selle eesmärgi saavutamist, milleks kvoodid kehtestati.
 Ükski kvoot ei või olla väiksem kui impordi keskmine tase viimase kolme tüüpilise aasta jooksul, mille kohta statistika on kättesaadav, välja
 arvatud juhul, kui teistsuguse suurusega kvooti on vaja märgatava kahju ärahoidmiseks või parandamiseks.
 4. Kui kvoodid jaotatakse tarnijariikide vahel, võivad jaotamises kokku leppida need riigid, kelle oluliste huvide hulka kuulub asjaomase toote
 tarnimine ühendusse importimiseks.
 Kui see ei õnnestu, jaotatakse kvoot tarnijariikide vahel proportsionaalselt nende osale kõnealuse toote ühendusse importimisel eelmise
 vaatlusperioodi jooksul, kusjuures võetakse nõuetekohaselt arvesse kõiki eritegureid, mis võisid või võivad selle tootega kauplemist mõjutada.
 Ühendus võib sellest jaotusviisist siiski kõrvale kalduda märgatava kahju korral, kui ühest või mitmest tarnijariigist pärit import on kasvanud
 ebaproportsionaalselt, võrreldes kõnealuse toote impordi üldise kasvuga eelmise vaatlusperioodi vältel tingimusel, et ta arvestab oma kohustust
 jälgida, et konsultatsioonid toimuksid WTO kaitsemeetmete komitee egiidi all.
 5. Käesolevas artiklis nimetatud meetmeid kohaldatakse kõikidele toodetele, mis on vabasse ringlusse lastud pärast nende meetmete jõustumise
 kuupäeva. Vastavalt artiklile 18 võib nende meetmete kohaldamist piirata ühe või mõne piirkonnaga.
 ê 3285/94 (kohandatud)
 Need meetmed ei takista siiski niisuguste toodete vabasse ringlusse lubamist, mis on juba teel ühendusse, tingimusel et nende toodete sihtkohta
 ei või muuta ja et toodetel, mida võib vastavalt artiklitele 11 ja 12 vabasse ringlusse lubada ainult Ö järelevalvedokumendi Õ esitamisel, on
 vastav dokument tõepoolest olemas.
 ê 3285/94
 6. Kui liikmesriik on taotlenud komisjoni sekkumist, võtab viimane otsuse selle kohta vastu kõige rohkem viie tööpäeva jooksul alates taotluse
 saamisest.
 Kõigist käesoleva artikli kohastest komisjoni otsustest teatatakse nõukogule ja liikmesriikidele. Iga liikmesriik võib ühe kuu jooksul teatamise
 päevast alates suunata komisjoni otsuse nõukokku arutamiseks.
 7. Kui liikmesriik suunab komisjoni otsuse nõukokku, võib nõukogu komisjoni otsuse kvalifitseeritud häälteenamusega kinnitada, seda muuta või
 selle tühistada.
 Kui nõukogu ei ole otsust teinud kolme kuu jooksul alates nõukogu poole pöördumisest, loetakse komisjoni meede tühistatuks.
 ê 3285/94 (kohandatud)
 Artikkel 17
 Kui ühenduse huvid seda nõuavad, võib nõukogu III Ö peatüki Õ tingimuste alusel moodustatud komisjoni ettepanekul võtta kvalifitseeritud
 häälteenamusega vastu asjakohased meetmed takistamaks mingi toote importi ühendusse sel määral suurenenud kogustes ja/või niisugustel
 tingimustel, mis põhjustavad või ähvardavad põhjustada ühenduse samasuguste või otseselt konkureerivate toodete tootjaile märgatavat kahju.
 ê 3285/94
 Kohaldatakse artikli 16 lõikeid 2 kuni 5.
 Artikkel 18
 Kui eelkõige artiklis 10 nimetatud tegurite alusel selgub, et tingimused meetmete vastuvõtmiseks vastavalt artiklitele 11 ja 16 on täidetud ühes
 või enamas ühenduse piirkonnas täidetud, võib komisjon pärast muude lahendusvõimaluste uurimist erandkorras lubada järelevalve-või
 kaitsemeetmete kohaldamist, mis piirduvad asjaomaste piirkondadega, kui ta leiab, et sel tasandil kohaldatavad meetmed on asjakohasemad kui kogu
 ühenduses kohaldatavad meetmed.
 Need meetmed peavad olema ajutised ja siseturgu võimalikult vähe häirima.
 ê 3285/94 (kohandatud)
 Need meetmed võetakse vastu artiklites 11 ja 16 sätestatud korras.
 Artikkel 19
 Kaitsemeetmeid ei või kohaldada WTOsse kuuluvatest arenguriikidest pärit toodete suhtes, kui selle riigi osa kõnealuse toote impordist ühendusse
 ei ületa 3 %, tingimusel et niisuguste WTO liikmetest arenguriikide ühendusse suunduv import kokku ei ole üle 9 % kõnealuse toote koguimpordist
 ühendusse.
 ê 3285/94
 Artikkel 20
 1. Kaitsemeetmete kestus peab piirduma ajaga, mis on vajalik märgatava kahju ärahoidmiseks või parandamiseks ja ühenduse tootjate kohanemise
 hõlbustamiseks. See aeg ei või olla pikem kui neli aastat, kaasa arvatud ajutiste meetmete kestus.
 ê 3285/94 (kohandatud)
 2. Välja arvatud artikli 16 lõike 4 Ö kolmandas lõigus Õ nimetatud meetmete puhul, võib esialgset ajavahemikku pikendada, kui otsustatakse, et:
 ê 3285/94
 a) kaitsemeedet on jätkuvalt vaja märgatava kahju ärahoidmiseks või parandamiseks;
 b) on tõendeid ühenduse tootjate kohanemise kohta.
 ê 3285/94 (kohandatud)
 3. Ajapikendused võetakse vastu vastavalt III Ö peatüki Õ tingimustele ja sama menetlusega kui esialgsed meetmed. Sel viisil pikendatud meede ei
 või olla piiravam, kui see oli esialgse ajavahemiku lõpus.
 ê 3285/94
 4. Kui meetme kestus ületab ühe aasta, tuleb meedet selle kohaldamise ajal, kaasa arvatud pikendamise aeg, kindlate ajavahemike järel järk-
 järgult liberaliseerida.
 5. Kaitsemeetme kohaldamisaeg kokku, sealhulgas ajutiste meetmete kohaldamisaeg, esialgne kohaldamisaeg ja selle pikendamine, ei või kesta üle
 kaheksa aasta.
 ê 3285/94 (kohandatud)
 Artikkel 21
 1. Vastavalt IV ja V Ö peatükile Õ võetud järelevalve- ja kaitsemeetmete kehtivuse ajal toimuvad komitees kas liikmesriigi taotlusel või
 komisjoni algatusel konsultatsioonid. Kui meetme kohaldamisaeg ületab kolm aastat, püüab komisjon need konsultatsioonid korraldada hiljemalt
 kõnealuse meetme kohaldamisaja keskel. Konsultatsioonide eesmärk on:
 ê 3285/94
 a) kontrollida meetme mõju;
 b) määrata, kas ja mil viisil on asjakohane kiirendada liberaliseerimise tempot;
 c) teha kindlaks, kas meetme edasine kohaldamine on vajalik.
 2. Kui komisjon leiab lõikes 1 nimetatud konsultatsioonide tulemusena, et mõni artiklitega 11, 13, 16, 17 ja 18 ettenähtud järelevalve- või
 kaitsemeede tuleks tühistada või et seda peaks muutma, toimitakse järgmiselt:
 a) kui meetme kehtestas nõukogu, teeb komisjon nõukogule ettepaneku selle tühistamiseks või muutmiseks. Nõukogu teeb otsuse kvalifitseeritud
 häälteenamusega;
 b) kõikidel muudel juhtudel muudab või tühistab ühenduse kaitse- ja järelevalvemeetmeid komisjon.
 Kui see otsus käsitleb piirkondlikke järelevalvemeetmeid, kohaldatakse seda alates kuuendast päevast pärast Euroopa Liidu Teatajas avaldamist.
 Artikkel 22
 1. Kui toote importimise suhtes on juba kohaldatud kaitsemeedet, ei või selle toote suhtes niisugust meedet kasutada ajavahemiku jooksul, mis on
 sama pikk kui eelmise meetme kestus. See aeg ei või olla lühem kui kaks aastat.
 2. Olenemata lõikest 1 võib toote suhtes taaskehtestada kuni 180 päeva kestva kaitsemeetme, kui:
 a) selle toote impordile kaitsemeetme kehtestamise kuupäevast on möödunud vähemalt üks aasta ja
 b) meetme kohaldamisele vahetult eelnenud viie aasta jooksul ei ole sellele tootele niisugust kaitsemeedet kohaldatud rohkem kui kahel
 korral.
 ê 3285/94 (kohandatud)
 VI Ö PEATÜKK Õ
 ê 3285/94
 Lõppsätted
 Artikkel 23
 Kui ühenduse huvid seda nõuavad, võib nõukogu komisjoni ettepanekul kvalifitseeritud häälteenamusega vastu võtta asjakohased meetmed ühenduse
 või kõigi liikmesriikide õiguste kasutamiseks ja kohustuste täitmiseks rahvusvahelisel tasandil, eriti nende suhtes, mis puudutavad kaubandust
 ja kaupa.
 Artikkel 24
 1. Käesolev määrus ei välista ühenduse ja kolmandate riikide vahel sõlmitud kokkulepetega kehtestatud erieeskirjadest tulenevate kohustuste
 täitmist.
 2. Ilma et see piiraks muid ühenduse sätteid, ei takista see määrus liikmesriike vastu võtmast või kohaldamast:
 a) keelde, koguselisi piiranguid või järelevalvemeetmeid, selleks et tagada kõlblus, avalik kord või julgeolek ning inimeste, loomade
 või taimede elu ja tervise kaitse, kunstilise, ajaloolise või arheoloogilise väärtusega rahvusliku rikkuse kaitse või tööstus- ja
 kaubandusomandi kaitse;
 b) eriformaalsusi välisvaluuta kohta;
 c) asutamislepingu kohaste rahvusvaheliste lepingute alusel rakendatavaid formaalsusi.
 ê 3285/94 (kohandatud)
 Liikmesriigid teatavad komisjonile meetmetest ja formaalsustest, mida nad kavatsevad Ö esimese lõigu Õ alusel rakendada või muuta.
 ê 3285/94
 Äärmiselt pakilistel juhtudel teatatakse komisjonile siseriiklikest meetmetest ja formaalsustest kohe nende vastuvõtmise järel.
 Artikkel 25
 1. Käesoleva määruse kohaldamine ei piira põllumajandusturgude ühist korraldust kehtestavate õigusaktide, neist tulenevate ühenduse ja
 siseriiklike haldussätete ega asutamislepingu artikli 235 alusel vastuvõetud töödeldud põllumajandustooteid käsitlevate spetsiaalsete
 õigusaktide kohaldamist. See toimib nimetatud õigusaktide täiendusena.
 ê 3285/94 (kohandatud)
 2. Lõikes 1 nimetatud õigusaktides käsitletud toodete puhul ei kehti artiklid 11–15 ja 22 nende toodete suhtes, mille kohta ühenduse kolmandate
 riikidega kauplemise eeskirjades nõutakse litsentsi või muu impordidokumendi esitamist.
 ê 3285/94
 Artikleid 16, 18 ja 21–24 ei kohaldata nende toodete suhtes, mille puhul nende eeskirjadega on ette nähtud koguseliste impordipiirangute
 kohaldamine.
 ê
 Artikkel 26
 Määrus (EÜ) nr 3285/94 tunnistatakse kehtetuks.
 Viiteid kehtetuks tunnistatud määrusele käsitatakse viidetena käesolevale määrusele kooskõlas III lisas esitatud vastavustabeliga.
 ê 3285/94 (kohandatud)
 Artikkel 27
 Käesolev määrus jõustub Ö kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas. Õ.
 ê 3285/94
 Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
 Brüssel, [...]
 Nõukogu nimel
 eesistuja
 [...]
 ê 139/96 art 1 p 4
 I LISA
 [Dokumendid 1 ja 3, lahter 12 „eküü” asendada „euroga”]
 [pic]μ
 [pic]
 [pic]
 [pic]
 _______________
 é
 LISA II
 Kehtetuks tunnistatud määrus koos muudatustega
 |Nõukogu määrus (EÜ) nr 3285/94 | |
 |(EÜT L 349, 31.12.1994, lk 53) | |
 |Nõukogu määrus (EÜ) nr 139/96 |Ainult artikkel 1 ja lisa 1 |
 |(EÜT L 21, 27.1.1996, lk 7) | |
 |Nõukogu määrus (EÜ) nr 2315/96 |Ainult artikkel 1 lõige 3 ja lisa III |
 |(EÜT L 314, 4.12.1996, lk 1) | |
 |Nõukogu määrus (EÜ) nr 2474/2000 |Ainult artikkel 1 lõige 3 ja lisa III |
 |(EÜT L 286, 11.11.2000, lk 1) | |
 |Nõukogu määrus (EÜ) nr 2200/2004 |Ainult artikkel 2 |
 |(ELT L 374, 22.12.2004, lk 1) | |
 ______________
 LISA III
 Vastavustabel
 |Määrus (EÜ) nr 3285/94 |Käesolev määrus |
 |I jaotis |I peatükk |
 |Artikkel 1 |Artikkel 1 |
 |II jaotis |II peatükk |
 |Artikkel 2 |Artikkel 2 |
 |Artikkel 3 alguslause |Artikkel 4 lõige 1 |
 |Artikkel 3 viimane lause |Artikkel 4 lõige 2 |
 |Artikkel 4 lõige 1 |Artikkel 3 lõige 1 |
 |Artikkel 4 lõige 2 |Artikkel 3 lõige 2 |
 |Artikkel 4 lõige 3 sissejuhatav osa |Artikkel 4 lõige 3 sissejuhatav osa |
 |Artikkel 4 lõige 3 esimene ja teine taane |Artikkel 4 lõige 3 punktid a ja b |
 |Artikkel 4 lõige 4 |Artikkel 4 lõige 4 |
 |III jaotis |III peatükk |
 |Artikkel 5 |Artikkel 5 |
 |Artikkel 6 lõige 1 sissejuhatavad sõnad |Artikkel 6 lõige 1 esimene lõik sissejuhatav lause algusosa |
 |Artikkel 6 lõige 1 punkt a |Artikkel 6 lõige 1 esimene lõik sissejuhatav lause, lõpposa ning |
 | |punktid a, b ja c |
 |Artikkel 6 lõige 1 punkt b |Artikkel 6 lõige 1 teine lõik |
 |Artikkel 6 lõige 2 esimene ja teine lõik |Artikkel 6 lõige 2 esimene ja teine lõik |
 |Artikkel 6 lõige 2 kolmas ja neljas lõik |Artikkel 6 lõige 4 esimene ja teine lõik |
 |Artikkel 6 lõige 3 |Artikkel 6 lõige 3 |
 |Artikkel 6 lõige 4 |Artikkel 6 lõige 5 |
 |Artikkel 6 lõige 5 |Artikkel 6 lõige 6 |
 |Artikkel 6 lõige 6 |Artikkel 6 lõige 7 |
 |Artikkel 7 lõige 1 |Artikkel 7 lõige 1 |
 |Artikkel 7 lõige 2 esimene lause |Artikkel 7 lõige 2 esimene lõik |
 |Artikkel 7 lõige 2 teine lause |Artikkel 7 lõige 2 teine lõik |
 |Artikkel 7 lõige 3 |Artikkel 7 lõige 3 |
 |Artikkel 8 lõige 1 esimene lõik |Artikkel 8 lõige 1 esimene lõik |
 |Artikkel 8 lõige 1 teine lõik sissejuhatavad sõnad |Artikkel 8 lõige 1 teine lõik sissejuhatavad sõnad |
 |Artikkel 8 lõige 1 teine lõik esimene ja teine taane |Artikkel 8 lõige 1 teine lõik punktid a ja b |
 |Artikkel 8 lõige 2 |Artikkel 8 lõige 1 kolmas lõik |
 |Artikkel 8 lõige 3 |Artikkel 8 lõige 2 |
 |Artikkel 8 lõige 4 |Artikkel 8 lõige 3 |
 |Artikkel 8 lõige 5 |Artikkel 8 lõige 4 |
 |Artikkel 9 lõige 1 |Artikkel 9 lõige 1 |
 |Artikkel 9 lõige 2 punkt a |Artikkel 9 lõige 2 |
 |Artikkel 9 lõige 2 punkt b esimene lõik |Artikkel 9 lõige 3 esimene lõik |
 |Artikkel 9 lõige 2 punkt b teine lõik |Artikkel 9 lõige 3 teine lõik |
 |Artikkel 9 lõige 3 |Artikkel 9 lõige 4 |
 |Artikkel 9 lõige 4 |Artikkel 9 lõige 5 |
 |Artikkel 10 lõige 1 |Artikkel 10 lõige 1 |
 |Artikkel 10 lõige 2 sissejuhatavad sõnad esimene lause |Artikkel 10 lõige 2 esimene lõik |
 |Artikkel 10 lõige 2 sissejuhatavad sõnad teine lause |Artikkel 10 lõige 2 teine lõik sissejuhatavad sõnad |
 |Artikkel 10 lõige 2 punktid a ja b |Artikkel 10 lõige 2 teine lõik punktid a ja b |
 |IV jaotis |IV peatükk |
 |Artiklid 11 kuni 15 |Artiklid 11 kuni 15 |
 |V jaotis |V peatükk |
 |Artikkel 16 lõige 1 ja 2 |Artikkel 16 lõige 1 ja 2 |
 |Artikkel 16 lõige 3 punkt a sissejuhatav lause |Artikkel 16 lõige 3 esimene lõik sissejuhatav lause |
 |Artikkel 16 lõige 3 punkt a teine ja kolmas taane |Artikkel 16 lõige 3 esimene lõik punktid a, b ja c |
 |Artikkel 16 lõige 3 punkt b |Artikkel 16 lõige 3 teine lõik |
 |Artikkel 16 lõige 4 punkt a esimene lõik |Artikkel 16 lõige 4 esimene lõik |
 |Artikkel 16 lõige 4 punkt a teine lõik |Artikkel 16 lõige 4 teine lõik |
 |Artikkel 16 lõige 4 punkt b |Artikkel 16 lõige 4 kolmas lõik |
 |Artikkel 16 lõige 5 punkt a |Artikkel 16 lõige 5 esimene lõik |
 |Artikkel 16 lõige 5 punkt b |Artikkel 16 lõige 5 teine lõik |
 |Artikkel 16 lõige 6 |Artikkel 16 lõige 6 esimene lõik |
 |Artikkel 16 lõige 7 |Artikkel 16 lõige 6 teine lõik |
 |Artikkel 16 lõige 8 |Artikkel 16 lõige 7 |
 |Artiklid 17 kuni 19 |Artiklid 17 kuni 19 |
 |Artikkel 20 lõige 1 |Artikkel 20 lõige 1 |
 |Artikkel 20 lõige 2 sissejuhatav lause |Artikkel 20 lõige 2 sissejuhatav lause |
 |Artikkel 20 lõige 2 esimene ja teine taane |Artikkel 20 lõige 2 punktid a ja b |
 |Artikkel 20 lõiked 3 kuni 5 |Artikkel 20 lõiked 3 kuni 5 |
 |Artiklid 21 ja 22 |Artiklid 21 ja 22 |
 |VI jaotis |VI peatükk |
 |Artikkel 23 |Artikkel 23 |
 |Artikkel 24 lõige 1 |Artikkel 24 lõige 1 |
 |Artikkel 24 lõige 2 punkt a sissejuhatav lause |Artikkel 24 lõige 2 esimene lõik sissejuhatav lause |
 |Artikkel 24 lõige 2 punkt a alapunktid i kuni iii |Artikkel 24 lõige 2 esimene lõik punkt a kuni c |
 |Artikkel 24 lõige 2 punkt b esimene lause |Artikkel 24 lõige 2 teine lõik |
 |Artikkel 24 lõige 2 punkt b teine lause |Artikkel 24 lõige 2 kolmas lõik |
 |Artikkel 25 |Artikkel 25 |
 |Artikkel 26 |_ |
 |Artikkel 27 |_ |
 |_ |Artikkel 26 |
 |Artikkel 28 |Artikkel 27 |
 |Lisa I |Lisa I |
 |_ |Lisa II |
 |_ |Lisa III |
 _____________
 -----------------------
 [1] KOM(87) 868 PV.
 [2] Vt järelduste A osa 3. lisa.
 [3] Teostatud vastavalt komisjoni teatisele Euroopa Parlamendile ja nõukogule - acquis communautaire’i kodifitseerimisest K(2001) 645 lõplik.
 [4] Vt käesoleva ettepaneku II lisa.
 [5] ELT Ö C [...], [...] lk [...] Õ.
 [6] EÜT L 349, 31.12.1994, lk 53. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2200/2004 (ELT L 374, 22.12.2004, lk 1).
 [7] Vt lisa II.
 [8] EÜT L 67, 10.3.1994, lk 1. Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 931/2005 (ELT L 162, 23.6.2005, lk 37).
 [9] [EÜT L 67, 10.3.1994, lk 89.]
 [10] EÜT L 302, 19.10.1992, lk 1.
 -----------------------
 12. Väärtus eurodes, CIF-hind ühenduse piiril
 12. Väärtus eurodes, CIF-hind ühenduse piiril


text:
 19.2.2014
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 48/6
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 152/2014
 z dne 18. februarja 2014
 o določitvi standardnih uvoznih vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode (Uredba o enotni SUT) (1),
 ob upoštevanju Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 543/2011 z dne 7. junija 2011 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 za sektorja sadja in zelenjave ter predelanega sadja in zelenjave (2) ter zlasti člena 136(1) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi.
 (2)
 Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Standardne uvozne vrednosti iz člena 136 Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 so določene v Prilogi k tej uredbi.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 18. februarja 2014
 Za Komisijo V imenu predsednika
 Jerzy PLEWA
 Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja
 (1) UL L 299, 16.11.2007, str. 1.
 (2) UL L 157, 15.6.2011, str. 1.
 PRILOGA
 Standardne uvozne vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
 (EUR/100 kg)
 Tarifna oznaka KN
 Oznaka tretje države (1)
 Standardna uvozna vrednost
 0702 00 00
 MA
 57,2
 TN
 83,4
 TR
 105,8
 ZZ
 82,1
 0707 00 05
 EG
 174,9
 JO
 206,0
 MA
 168,6
 TR
 129,5
 ZZ
 169,8
 0709 91 00
 EG
 107,0
 ZZ
 107,0
 0709 93 10
 MA
 35,7
 TR
 106,4
 ZZ
 71,1
 0805 10 20
 EG
 44,2
 IL
 64,0
 MA
 48,9
 TN
 51,2
 TR
 74,9
 ZA
 122,0
 ZZ
 67,5
 0805 20 10
 IL
 122,5
 MA
 100,3
 ZZ
 111,4
 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90
 EG
 66,2
 IL
 129,5
 JM
 112,4
 KR
 142,4
 MA
 124,0
 TR
 77,2
 US
 134,0
 ZZ
 112,2
 0805 50 10
 AL
 39,1
 MA
 71,7
 TR
 66,5
 ZZ
 59,1
 0808 10 80
 CN
 129,2
 MK
 30,3
 US
 146,6
 ZZ
 102,0
 0808 30 90
 AR
 166,7
 CL
 176,1
 CN
 68,5
 TR
 156,2
 US
 125,8
 ZA
 113,0
 ZZ
 134,4
 (1) Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (ES) št. 1833/2006 (UL L 354, 14.12.2006, str. 19). Oznaka „ZZ“ predstavlja „druga porekla“.