text:
 |
 52014PC0343
 Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS ylimääräisten tullien käyttöön ottamisesta tiettyjen Amerikan yhdysvalloista peräisin olevien tuotteiden tuonnissa (kodifikaatio) /* COM/2014/0343 final - 2014/0175 (COD) */
 PERUSTELUT
 1. Komissio pitää Kansalaisten Eurooppa
 -hankkeen kannalta tärkeänä unionin lainsäädännön yksinkertaistamista ja
 selkeyttämistä, jotta siitä saataisiin yksiselitteisempää ja paremmin
 kansalaisten saatavilla olevaa. Kansalaiset saisivat näin uusia mahdollisuuksia
 ja tilaisuuksia käyttää lainsäädännön heille tarjoamia erityisiä oikeuksia.
 Tätä tavoitetta ei voida saavuttaa niin kauan kuin
 useita kertoja ja usein huomattavilta osin muutettuja säännöksiä ei ole koottu
 yhteen, vaan niitä on etsittävä sekä alkuperäisestä säädöksestä että siihen
 myöhemmin tehdyistä muutoksista. Voimassa olevien säännösten selvittämiseksi on
 sen vuoksi tutkittava ja vertailtava suuri määrä säädöksiä.
 Useita kertoja muutetut säädökset on tästä syystä
 kodifioitava, jotta lainsäädäntö olisi selkeää ja avointa.
 2. Komissio on 1 päivänä
 huhtikuuta 1987 tekemällään päätöksellä[1]
 antanut henkilöstölleen ohjeet toteuttaa säädösten kodifiointi viimeistään
 sen jälkeen, kun niitä on muutettu kymmenen kertaa. Komissio on lisäksi korostanut,
 että tämä on vähimmäissääntö, sillä säännösten selkeyden ja ymmärrettävyyden
 edistämiseksi yksiköiden olisi pyrittävä kodifioimaan niiden vastuulla olevat
 tekstit mahdollisimman lyhyin väliajoin.
 3. Tämä vahvistettiin
 Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Edinburghin huippukokouksessa joulukuussa
 1992 esittämissä päätelmissä[2], joissa korostettiin kodifioinnin merkitystä, koska sillä
 taataan oikeusvarmuus tiettynä ajankohtana tiettyyn kysymykseen sovellettavasta
 lainsäädännöstä.
 Kodifiointi on toteutettava noudattaen
 kokonaisuudessaan unionin säädösten tavanomaista hyväksymismenettelyä.
 Koska kodifioinnissa ei saa muuttaa
 kodifioitavien säädösten asiasisältöä, Euroopan parlamentti, neuvosto ja
 komissio ovat sopineet 20 päivänä joulukuuta 1994 tehdyllä toimielinten
 välisellä sopimuksella nopeutetusta käsittelymenettelystä, jonka mukaisesti
 kodifioidut säädökset voidaan antaa nopeasti.
 4. Tällä ehdotuksella on tarkoitus
 kodifioida ylimääräisten
 tullien käyttöön ottamisesta tiettyjen Amerikan yhdysvalloista peräisin olevien
 tuotteiden tuonnissa 25 päivänä huhtikuuta
 2005 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 673/2005[3]. Uudella
 asetuksella korvataan siihen sisällytetyt säädökset[4].
 Kodifioitavien säädösten asiasisältöä ei ole muutettu tässä ehdotuksessa, vaan
 niihin on yhdistettäessä tehty ainoastaan kodifioinnin edellyttämät muodolliset
 muutokset.
 5. Kodifikaatioehdotus on
 laadittu 22 virallisella kielellä asetuksen (EY) N:o 673/2005 ja sen
 muuttamisesta annettujen säädösten alustavan koonnelman pohjalta.
 Koonnelman laati Euroopan unionin julkaisutoimisto tietojenkäsittelyjärjestelmää
 käyttäen. Siltä osin kuin artikloja on numeroitu uudelleen, vanhojen ja uusien
 numeroiden vastaavuus esitetään uudelleenlaaditun asetuksen liitteessä IV.
 ê 673/2005
 (mukautettu)
 2014/0175 (COD)
 Ehdotus
 EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS
 ylimääräisten tullien käyttöön ottamisesta
 tiettyjen Amerikan yhdysvalloista peräisin olevien tuotteiden tuonnissa
 (kodifikaatio)
 EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN
 UNIONIN NEUVOSTO, jotka
 ottavat huomioon Ö Euroopan
 unionista tehdyn sopimuksen Õ ja erityisesti sen Ö 207 Õ artiklan Ö 2 kohdan Õ,
 ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
 sen jälkeen, kun esitys
 lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäväksi säädökseksi on toimitettu
 kansallisille parlamenteille,
 ottavat huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon[5],
 noudattavat tavallista
 lainsäätämisjärjestystä,
 sekä katsovat seuraavaa:
 ê
 (1) Neuvoston asetusta (EY) N:o 673/2005[6] on muutettu useita kertoja huomattavilta osin[7]. Mainittu asetus olisi
 selkeyden vuoksi laadittava uudelleen.
 ê 673/2005
 johdanto-osan 1 kappale
 (2) Maailman kauppajärjestön
 (WTO) riitojenratkaisuelin hyväksyi 27 päivänä tammikuuta 2003
 valituselimen raportin[8]
 ja valituselimen vahvistaman paneelin raportin[9],
 joissa todetaan, että polkumyynnin ja tukien vastainen laki ei ole WTO-sopimuksissa
 Yhdysvalloille määrättyjen velvoitteiden mukainen.
 ê 673/2005 johdanto-osan 2 kappale
 (3) Koska Yhdysvallat ei ole
 saattanut lainsäädäntöään asianomaisten sopimusten mukaiseksi, yhteisö pyysi
 riitojenratkaisuelimeltä lupaa keskeyttää vuonna 1994 tehdyn
 GATT-sopimuksen (tullitariffeja ja kauppaa koskeva yleissopimus) mukaisten
 tariffimyönnytystensä ja niihin liittyvien velvoitteiden soveltamisen
 Yhdysvaltoihin[10].
 Yhdysvallat vastusti tariffimyönnytysten ja niihin liittyvien velvoitteiden
 keskeytyksen tasoa, joten asia saatettiin välimiesmenettelyyn.
 ê 673/2005 johdanto-osan 3 kappale
 (4) Välimies määritti 31 päivänä
 elokuuta 2004, että yhteisölle joka vuosi aiheutuvat etuuksien mitätöivät tai
 heikentävät vaikutukset olivat 72 prosenttia yhteisöstä tulevassa
 tuonnissa kannettaviin polkumyynti- tai tasoitustulleihin liittyvien
 polkumyynnin ja tukien vastaisen lain nojalla suoritettavien maksujen määrästä
 viimeisimpänä vuotena, jolta Yhdysvaltojen viranomaisten julkaisemat tiedot
 olivat tuolloin käytettävissä. Välimies totesi, että yhteisön myönnytysten tai
 muiden velvoitteiden soveltamisen keskeyttäminen siten, että sidottujen tullien
 lisäksi otetaan käyttöön ylimääräinen tuontitulli Yhdysvalloista peräisin
 oleville tuotteille, joiden kaupan vuotuinen kokonaisarvo ei ylitä etuuksien
 mitätöiviä tai heikentäviä vaikutuksia, olisi WTO-sääntöjen mukainen
 toimenpide. Välimiehen tekemän päätöksen mukaisesti riitojenratkaisuelin myönsi
 26 päivänä marraskuuta 2004 luvan keskeyttää vuonna 1994 tehdyn
 GATT-sopimuksen mukaisten tariffimyönnytysten ja niihin liittyvien
 velvoitteiden soveltamisen Yhdysvaltoihin.
 ê 673/2005 johdanto-osan 4 kappale (mukautettu)
 (5) Viimeisimmät käytettävissä Ö olleet Õ tiedot polkumyynnin ja tukien vastaisen lain nojalla suoritetuista maksuista
 Ö koskivat Õ verovuonna 2004 (1 päivän lokakuuta 2003 ja
 30 päivän syyskuuta 2004 välinen aika) kannettujen polkumyynti- ja
 tasoitustullien jakamista. Yhdysvaltojen tulli- ja rajavalvontalaitoksen
 julkaisemien tietojen perusteella yhteisölle aiheutuneet etuuksien mitätöivät
 tai heikentävät vaikutukset olivat 27,81 miljoonaa Yhdysvaltojen dollaria.
 Sen vuoksi yhteisö voi keskeyttää tariffimyönnytystensä soveltamisen
 Yhdysvaltoihin vastaavan määrän mukaisesti. Arvon perusteella kannettavan
 15 prosentin ylimääräisen tuontitullin vaikutus liitteessä I
 mainittavien Yhdysvalloista peräisin olevien tuotteiden tuontiin Ö oli Õ yhden vuoden aikana kaupan arvona mitattuna enintään 27,81 miljoonaa
 Yhdysvaltojen dollaria. Yhteisö Ö keskeytti kyseisten Õ tuotteiden osalta tariffimyönnytystensä soveltaminen Yhdysvaltoihin
 1 päivästä toukokuuta 2005 alkaen.
 ê 673/2005 johdanto-osan 5 kappale (mukautettu)
 (6) Jos Yhdysvallat ei pane
 täytäntöön riitojenratkaisuelimen päätöstä ja suositusta, komission pitäisi
 mukauttaa vuosittain keskeyttämisen taso vastaamaan etuuksien mitätöiviä tai
 heikentäviä vaikutuksia, joita polkumyynnin ja tukien vastainen laki on tuona
 aikana Ö unionille Õ aiheuttanut. Komission pitäisi muuttaa liitteessä I olevaa
 luetteloa tai ylimääräisen tuontitullin suuruutta siten, että ylimääräisen
 tuontitullin vaikutus asianomaisten Yhdysvalloista peräisin olevien tuotteiden
 tuontiin vastaa yhden vuoden aikana enintään etuuksien mitätöiviä tai
 heikentäviä vaikutuksia kaupan arvona mitattuna.
 ê 673/2005 johdanto-osan 6 kappale (mukautettu)
 (7) Komission
 pitäisi noudattaa seuraavia vaatimuksia:
 a) komission pitäisi muuttaa ylimääräisen
 tuontitullin suuruutta silloin, kun tuotteiden lisääminen liitteeseen I
 tai niiden poistaminen siitä ei mahdollista keskeytyksen tason mukauttamista
 etuuksien mitätöiviä tai heikentäviä vaikutuksia vastaavaksi; muussa
 tapauksessa komission pitäisi lisätä tuotteita liitteessä I olevaan
 luetteloon, jos keskeytyksen tasoa nostetaan, tai poistaa tuotteita Ö kyseisestä
 listasta Õ, jos keskeytyksen
 tasoa alennetaan,
 b) jos tuotteita lisätään, komission pitäisi
 valita tuotteita liitteessä II olevasta luettelosta automaattisesti siinä
 järjestyksessä, jossa tuotteet esitetään luettelossa; komission pitäisi muuttaa
 tällöin myös liitteessä II olevaa luetteloa poistamalla siitä
 liitteeseen I lisätyt tuotteet,
 c) jos tuotteita poistetaan, komission
 pitäisi poistaa ensiksi tuotteet, jotka oli lisätty liitteeseen I Ö 1 toukokuuta 2005
 jälkeen Õ; tämän jälkeen
 komission pitäisi poistaa tuotteita, Ö jotka olivat Õ liitteen I luettelossa Ö 1 toukokuuta
 2005 Õ, siinä esitetyssä
 järjestyksessä.
 ê 38/2014 1 artikla ja liitteen 4 kohta (mukautettu)
 (8) Komissiolle olisi, jotta
 voidaan tehdä tarvittavat mukautukset Ö tässä Õ asetuksessa säädettyihin toimenpiteisiin, siirrettävä valta hyväksyä SEUT-sopimuksen
 290 artiklan mukaisesti säädösvallan siirron nojalla annettavia
 delegoituja säädöksiä, jotka koskevat ylimääräisen tullin tai liitteessä I
 ja II olevien luetteloiden muuttamista Ö tässä Õ asetuksessa säädetyin edellytyksin. On erityisen tärkeää, että komissio
 asiaa valmistellessaan toteuttaa asianmukaiset kuulemiset, myös
 asiantuntijatasolla. Komission olisi delegoituja säädöksiä valmistellessaan ja
 laatiessaan varmistettava, että asianomaiset asiakirjat toimitetaan Euroopan
 parlamentille ja neuvostolle yhtäaikaisesti, hyvissä ajoin ja asianmukaisesti,
 ê 673/2005
 (mukautettu)
 OVAT HYVÄKSYNEET TÄMÄN ASETUKSEN:
 1 artikla
 Vuonna 1994 tehdyn GATT-sopimuksen
 mukaisten Ö unionin Õ tariffimyönnytysten ja niihin liittyvien velvoitteiden soveltaminen
 tämän asetuksen liitteessä I lueteltuihin Yhdysvalloista peräisin oleviin
 tuotteisiin on keskeytetty.
 ê 303/2014
 1 artiklan 1 kohta (mukautettu)
 2 artikla
 Kannetaan tämän asetuksen liitteessä I
 luetelluista Yhdysvalloista peräisin olevista tuotteista neuvoston asetuksen
 (ETY) N:o 2913/92[11]
 mukaisen tullin lisäksi 0,35 prosentin arvotulli.
 ê 673/2005
 (mukautettu)
 3 artikla
 1. Komissio mukauttaa keskeytyksen tason
 vuosittain siten, että se vastaa Yhdysvaltain polkumyynnin ja tukien vastaisen
 lain (CDSOA) Ö unionille Õ kyseisenä aikana aiheuttamia etuuksien mitätöiviä ja heikentäviä
 vaikutuksia. Komissio muuttaa ylimääräisen tullin suuruutta tai liitettä I
 seuraavin edellytyksin:
 a) etuuksien mitätöivien tai heikentävien
 vaikutusten on oltava 72 prosenttia Ö unionista Õ tulevassa tuonnissa kannettaviin polkumyynti- tai tasoitustulleihin
 liittyvistä mainitun polkumyynnin ja tukien vastaisen lain nojalla suoritettavista
 maksuista viimeisimpänä vuotena, jolta Yhdysvaltojen viranomaisten julkaisemat
 tiedot olivat tuolloin käytettävissä;
 b) muutos on tehtävä siten, että
 ylimääräisen tuontitullin vaikutus asianomaisten Yhdysvalloista peräisin
 olevien tuotteiden tuontiin on yhden vuoden aikana enintään yhtä suuri kuin
 etuuksien mitätöivät tai heikentävät vaikutukset kaupan arvona laskettuna;
 c) kun keskeytyksen tasoa nostetaan,
 komissio lisää tuotteita liitteeseen I, paitsi jos kyseessä ovat e alakohdassa
 tarkoitetut olosuhteet; Ö kyseiset Õ tuotteet valitaan liitteessä II olevasta luettelosta siinä
 esitetyssä järjestyksessä;
 d) kun keskeytyksen tasoa alennetaan,
 komissio poistaa tuotteita liitteestä I, paitsi jos kyseessä ovat e alakohdassa
 tarkoitetut olosuhteet; komissio poistaa ensin tuotteet, jotka Ö olivat Õ liitteessä II
 olevassa luettelossa Ö 1 toukokuuta
 2005 Õ ja jotka oli lisätty
 liitteessä I olevaan luetteloon myöhemmässä vaiheessa; tämän jälkeen
 komissio poistaa tuotteita, jotka Ö olivat Õ liitteessä I olevassa luettelossa Ö 1 toukokuuta
 2005 Õ, siinä esitetyssä
 järjestyksessä;
 e) komissio muuttaa ylimääräisen tullin
 suuruutta, kun keskeytyksen tasoa ei voida muuttaa etuuksien mitätöiviä tai
 heikentäviä vaikutuksia vastaavaksi, ja tämä tapahtuu joko lisäämällä tuotteita
 liitteessä I olevaan luetteloon tai poistamalla tuotteita siitä.
 2. Kun tuotteita lisätään liitteessä I olevaan
 luetteloon, komissio muuttaa samalla liitteessä II olevaa luetteloa
 poistamalla siitä kyseiset tuotteet. Liitteessä II olevaan luetteloon
 jäävien tuotteiden järjestystä ei muuteta.
 ê 38/2014 1 artikla
 ja liitteen 4 kohdan 1 alakohta
 3. Siirretään komissiolle valta antaa
 delegoituja säädöksiä 4 artiklan mukaisesti, jotta voidaan tehdä
 mukautuksia ja muutoksia tämän artiklan nojalla.
 Kun tiedot Yhdysvaltojen suorittamien maksujen
 määristä ovat vasta vuoden loppupuolella käytettävissä eikä siten ole
 mahdollista käyttämällä 4 artiklan mukaista menettelyä pysyä WTO:n ja
 säädetyissä määräajoissa, ensimmäisen alakohdan mukaisesti annettuihin
 delegoituihin säädöksiin sovelletaan 5 artiklassa säädettyä menettelyä,
 kun tämä on tarpeen erittäin kiireellisessä tapauksessa, joka liittyy
 liitteeseen tehtäviin mukautuksiin ja muutoksiin.
 ê 38/2014 1 artikla
 ja liitteen 4 kohdan 2 alakohta
 4 artikla
 1. Siirretään komissiolle valta antaa
 delegoituja säädöksiä tässä artiklassa säädetyin edellytyksin.
 2. Siirretään komissiolle 20 päivästä
 helmikuuta 2014 viiden vuoden ajaksi 3 artiklan 3 kohdassa
 tarkoitettu valta antaa delegoituja säädöksiä. Komissio laatii siirrettyä
 säädösvaltaa koskevan kertomuksen viimeistään yhdeksän kuukautta ennen tämän
 viiden vuoden kauden päättymistä. Säädösvallan siirtoa jatketaan ilman eri
 toimenpiteitä samanpituisiksi kausiksi, jollei Euroopan parlamentti tai
 neuvosto vastusta tällaista jatkamista viimeistään kolmea kuukautta ennen
 kunkin kauden päättymistä.
 3. Euroopan parlamentti tai neuvosto voi
 milloin tahansa peruuttaa 3 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun
 säädösvallan siirron. Peruuttamispäätöksellä lopetetaan tuossa päätöksessä
 mainittu säädösvallan siirto. Peruuttaminen tulee voimaan sitä päivää
 seuraavana päivänä, jona sitä koskeva päätös julkaistaan Euroopan unionin
 virallisessa lehdessä, tai jonakin myöhempänä, kyseisessä päätöksessä
 mainittuna päivänä. Peruuttamispäätös ei vaikuta jo voimassa olevien
 delegoitujen säädösten pätevyyteen.
 4. Heti kun komissio on antanut delegoidun
 säädöksen, komissio antaa sen tiedoksi yhtäaikaisesti Euroopan parlamentille ja
 neuvostolle.
 5. Edellä 3 artiklan 3 kohdan
 nojalla annettu delegoitu säädös tulee voimaan ainoastaan, jos Euroopan
 parlamentti tai neuvosto ei ole kahden kuukauden kuluessa siitä, kun säädös on
 annettu tiedoksi Euroopan parlamentille ja neuvostolle, ilmaissut vastustavansa
 sitä tai jos sekä Euroopan parlamentti että neuvosto ovat ennen mainitun
 määräajan päättymistä ilmoittaneet komissiolle, että ne eivät vastusta
 säädöstä. Euroopan parlamentin tai neuvoston aloitteesta tätä määräaikaa
 jatketaan kahdella kuukaudella.
 ê 38/2014 1 artikla
 ja liitteen 4 kohdan 3 alakohta
 5 artikla
 1. Tämän artiklan nojalla annetut delegoidut
 säädökset tulevat voimaan viipymättä, ja niitä sovelletaan niin kauan kuin
 niitä ei vastusteta 2 kohdan mukaisesti. Kun delegoitu säädös annetaan
 tiedoksi Euroopan parlamentille ja neuvostolle, esitetään samalla ne perusteet,
 joiden vuoksi sovelletaan kiireellistä menettelyä.
 2. Euroopan parlamentti tai neuvosto voi
 4 artiklan 5 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti vastustaa
 delegoitua säädöstä. Siinä tapauksessa komissio kumoaa säädöksen viipymättä sen
 jälkeen, kun Euroopan parlamentin tai neuvoston päätös vastustaa sitä on
 annettu sille tiedoksi.
 ê 673/2005
 (mukautettu)
 6 artikla
 Tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvien
 tuotteiden alkuperä määritetään asetuksen (ETY) N:o 2913/92
 mukaisesti.
 7 artikla
 1. Liitteessä I lueteltaviin tuotteisiin,
 joille on myönnetty tuontilisenssi tullittomana tai alennetuin tullein aiemmin
 kuin Ö 30 päivänä
 huhtikuuta 2005 Õ, ei sovelleta
 ylimääräistä tullia.
 2. Liitteessä I lueteltaviin tuotteisiin,
 joista ei kanneta tuontitulleja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1186/2009[12] nojalla, ei sovelleta
 ylimääräistä tullia.
 3. Liitteessä I luetellut tuotteet
 voidaan asettaa tullivalvonnassa tapahtuvan valmistuksen menettelyyn komission
 asetuksen (ETY) N:o 2454/93[13]
 551 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ainoastaan,
 jos tullikoodeksikomitea on tarkastellut taloudellisten edellytysten
 täyttymistä, jollei tuotteita ja toimintoja mainita kyseisen asetuksen
 liitteessä 76 olevassa A osassa.
 ê
 8 artikla
 Kumotaan asetus (EY) N:o 673/2005.
 Viittauksia kumottuun asetukseen pidetään
 viittauksina tähän asetukseen liitteessä IV olevan vastaavuustaulukon
 mukaisesti.
 ê 673/2005
 (mukautettu)
 9 artikla
 Tämä asetus
 tulee voimaan Ö kahdentenakymmenentenä Õ päivänä sen jälkeen,
 kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
 Tämä asetus on kaikilta osiltaan
 velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
 Tehty Brysselissä
 Euroopan parlamentin puolesta Neuvoston
 puolesta
 Puhemies Puheenjohtaja
 [1] KOM(87) 868 PV.
 [2] Katso päätelmien A osan liite 3.
 [3] Sisältyy vuoden 2014 lainsäädäntöohjelmaan.
 [4] Katso tämän ehdotuksen liite III.
 [5] EUVL C [...], [...], s. [...].
 [6] Neuvoston asetus (EY) N:o 673/2005, annettu
 25 päivänä huhtikuuta 2005, ylimääräisten
 tullien käyttöön ottamisesta tiettyjen Amerikan yhdysvalloista peräisin olevien
 tuotteiden tuonnissa (EUVL L 110, 30.4.2005, s. 1).
 [7] Katso liite III.
 [8] Yhdysvallat – Polkumyynnin ja tukien vastainen
 laki (ns. Byrd-muutos), valituselimen raportti (WT/DS217/AB/R, WT/DS234/AB/R,
 16.1.2003).
 [9] Yhdysvallat – Polkumyynnin ja tukien vastainen
 laki (ns. Byrd-muutos), paneelin raportti (WT/DS217/R, WT/DS234/R, 16.9.2002).
 [10] Yhdysvallat – Polkumyynnin ja tukien vastainen
 laki (ns. Byrd-muutos). Euroopan yhteisöt vetoavat riitojen ratkaisusta
 annettuja sääntöjä ja menettelyjä koskevan sopimuksen 22 artiklan 2 kohtaan
 (WT/DS217/22, 16.1.2004).
 [11] Neuvoston asetus (ETY) N:o 2913/92, annettu 12 päivänä
 lokakuuta 1992, yhteisön tullikoodeksista (EYVL L 302, 19.10.1992, s. 1).
 [12] Neuvoston asetus (EY) N:o 1186/2009, annettu 16 päivänä
 marraskuuta 2009, yhteisön tullittomuusjärjestelmän luomisesta (EUVL L 324,
 10.12.2009, s. 23).
 [13] Komission asetus (ETY) N:o 2454/93, annettu 2 päivänä
 heinäkuuta 1993, tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston
 asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä (EYVL L
 253, 11.10.1993, s. 1).
 ê 303/2014 1
 artiklan 2 kohta ja liite (mukautettu)
 LIITE I
 Tuotteet, joista kannetaan ylimääräinen tulli,
 yksilöidään kahdeksannumeroisella CN koodilla. Näihin koodeihin
 luokiteltavien tuotteiden kuvaus on neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87[1] liitteessä I
 sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1810/2004[2].
 0710 40 00
 9003 19 30
 8705 10 00
 6204 62 31
 _____________
 ê 349/2013 2 artikla
 ja liite II
 LIITE II
 Tämän liitteen tuotteet yksilöidään kahdeksannumeroisella
 CN-koodilla. Näihin koodeihin luokiteltavien tuotteiden kuvaus on asetuksen
 (ETY) N:o 2658/87 liitteessä I.
 _____________
 é
 LIITE III
 Kumottu
 asetus ja luettelo sen muutoksista
 Neuvoston asetus (EY) N:o 673/2005 (EUVL L 110, 30.4.2005, s. 1) || ||
 || Komission asetus (EY) N:o 632/2006 (EUVL L 111, 25.4.2006, s. 5) || ||
 || Komission asetus (EY) N:o 409/2007 (EUVL L 100, 17.4.2007, s. 16) || ||
 || Komission asetus (EY) N:o 283/2008 (EUVL L 86, 28.3.2008, s. 19) || ||
 || Komission asetus (EY) N:o 317/2009 (EUVL L 100, 18.4.2009, s. 6) || ||
 || Komission asetus (EU) N:o 305/2010 (EUVL L 94, 15.4.2010, s. 15) || ||
 || Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 311/2011 (EUVL L 86, 1.4.2011, s. 51) || ||
 || Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 349/2013 (EUVL L 108, 18.4.2013, s. 6) ||
 || Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 37/2014 (EUVL L 18, 21.1.2014, s. 1) || Ainoastaan liitteen 11 kohta
 || Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 38/2014 (EUVL L 18, 21.1.2014, s. 52) || Ainoastaan liitteen 4 kohta
 || Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 303/2014 (EUVL L 90, 26.3.2014, s. 6) ||
 _____________
 LIITE IV
 Vastaavuustaulukko
 Asetus (EU) N:o 673/2005 || Tämä asetus
 1–4 artikla || 1–4 artikla
 artikla 4a || 5 artikla
 5 artikla || 6 artikla
 6 artiklan 1 kohta || 7 artiklan 1 kohta
 6 artiklan 2 kohta || –
 6 artiklan 3 kohta || 7 artiklan 2 kohta
 6 artiklan 4 kohta || 7 artiklan 3 kohta
 – || 8 artikla
 8 artikla || 9 artikla
 Liite I || Liite I
 Liite II || Liite II
 – || Liite III
 – || Liite IV
 _____________
 [1] Neuvoston asetus (ETY) N:o 2658/87, annettu
 23 päivänä heinäkuuta 1987, tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja
 yhteisestä tullitariffista (EYVL L 256, 7.9.1987, s. 1).
 [2] Komission asetus (EY) N:o 1810/2004, annettu
 7 päivänä syyskuuta 2004, tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä
 tullitariffista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87
 liitteen I muuttamisesta (EUVL L 327, 30.10.2004, s. 1).


type: wikipedia

text:
I Raven sono un gruppo musicale heavy metal formato nel 1975 a Newcastle upon Tyne, Inghilterra, dai fratelli Mark (chitarra) e John Gallagher (basso, voce).
 Storia
 Le origini
 Nati a metà degli anni '70 a Newcastle upon Tyne per mano dei fratelli John e Mark Gallagher, i Raven velocemente aprirono la strada alla rinascita dell'heavy metal chiamata NWOBHM, che stava avvenendo nel Regno Unito (paradossalmente, la band tentò in tutti i modi di evitare l'etichetta di "heavy metal band"). I Raven iniziarono creando un suono basato sull'heavy metal britannico con sfumature progressive e accenni ad azzardi musicali, come l'introduzione di ritmiche reggae in alcuni brani. Con l'entrata del batterista Rob "Wacko" Hunter, svilupparono un modo di suonare ed un'immagine della band descritte come athletic metal. Iniziarono ad esporre divise, caschi ed altri oggetti relativi a diversi sport (hockey, baseball,...): ad esempio furono usate delle gomitiere per suonare i piatti della batteria.
 Gli anni '80
 Col tempo la band firmò un contratto con la Neat Records, la leggendaria etichetta heavy metal, pubblicando Wiped Out e Rock Until You Drop ad un anno di distanza, ed irrompendo nelle classifiche inglesi dell'epoca. Fecero tanto scalpore per il mercato americano che presero contatti con la Megaforce Records del New Jersey, pubblicando il loro successivo album negli Stati Uniti: All for One. Nel 1983 intrapresero un tour con i Metallica e gli Anthrax, entrambi guardagneranno un posto come esponenti del nascente movimento thrash metal. Johnny Zazula, il loro manager nonché fondatore della Megaforce, credette che i Raven potessero puntare ad un'etichetta più importante ed organizzò diversi tour fino a che non ricevette notizie da qualche major discografica. Il malfamato Live at the Inferno fu la registrazione di uno di quei live. La Atlantic Records firmò con i Raven un contratto dopo una piccola asta. La band spostò così definitivamente la sua base da Newcastle a New York.
 Il 1985 fu l'anno di Stay Hard, altro disco della band, ma gli anni con la Atlantic si dimostrarono meno fantastici di quanto immaginassero. Sotto gli ordini della casa discografica ci fu una drastica svolta verso vie più "commerciali" orientandosi sull'hair metal, così numerosi affezionatissimi fans vennero allontanati dal leggero e irrilevante The Pack Is Back (in effetti le vendite della band con le loro strane incursioni musicali e la loro immagine confusa furono molto difficili). In ogni caso la band registrò due LP e l'EP Mad prima di venire abbandonata dalla Atlantic. Dopo aver partecipato ad un tour con l'album Life's a Bitch, Wacko lasciò la band per spendere più tempo con la sua nuova moglie e la sua famiglia. Gli sarebbe piaciuto intraprendere più tardi una carriera nella produzione audio, eventualmente lavorando con dei grandi del jazz come Branford Marsalis e Harry Connick Jr.. Il virginiano Joe Hasselvander (ex-Pentagram) prese il suo posto dietro i tamburi e la band abbandonò la bizzarra immagine per un più classico look alla "denim and leather" (tradotto sarebbe jeans e pelle, i tessuti tipici di chi ascolta heavy metal) per la loro uscita nel 1988 con l'album Nothing Exceeds Like Excess. Ma l'avvento del grunge e lo scioglimento della loro etichetta discografica (Combat Records) spinsero la band a concentrarsi sull'Europa e il Giappone, dove avevano ancora numerosi seguaci.
 Gli anni '90
 Nel 1990 la band registrò in Germania l'album Architect of Fear, autoprodotto, dato alle stampe dalla Steamhammer. Il 1991 li ha visti girare l'Europa accompagnando in tour la band tedesca Running Wild. Nel 1992 la band diede alle stampe un EP chiamato Heads Up, contenente 4 nuove canzoni in studio e 3 tracce dal vivo del tour del 1991.
 Gli anni '00 e '10
 Il gruppo registrò e si esibì sino al 2001, Dal 2006 i Raven sono tornati sulle scene con una nuova uscita in cantiere, l'album Walk Through Fire, che è stato pubblicato nel 2009.
 Nel 2014 il gruppo ha registrato un album di cover, Party Killers, e il 10 ottobre 2014 ha lanciato su Kickstarter una raccolta di fondi pubblica per finanziare il nuovo album ExtermiNation: Party Killers è stato offerto ai finanziatori del progetto, e dopo 49 giorni la campagna è stata chiusa con successo.
 Formazione
 Formazione attuale
 John Gallagher – basso, voce (1975-presente)
 Mark Gallagher – chitarre (1975-presente)
 Joe Hasselvander – batteria (1988-presente)
 Ex componenti
 Paul Sherrif – batteria (1975-1976)
 Paul Bowden – chitarre (1975-1979)
 Mick Kenworthy – batteria (1976-1977)
 Sean Taylor – batteria (1977-1979)
 Pete Shore – chitarre (1979-1980)
 Rob “Wacko” Hunter – batteria (1979-1988)
 Turnisti
 Jimmy Mess – batteria
 Dave Chedrick – batteria (2017-presente)
 Mike Heller – batteria (2017-presente)
 Discografia
 Album in studio
 1981 – Rock Until You Drop
 1982 – Wiped Out
 1983 – All for One
 1985 – Stay Hard
 1986 – The Pack Is Back
 1987 – Life's a Bitch
 1988 – Nothing Exceeds Like Excess
 1991 – Architect of Fear
 1994 – Glow
 1997 – Everything Louder
 1999 – One for All
 2009 – Walk Through Fire
 2015 – ExtermiNation
 2015 – Party Killers (album di cover, distribuito attraverso la piattaforma Kickstarter)
 2020 – Metal City
 Album dal vivo
 1984 – Live at the Inferno
 1995 – Destroy All Monsters - Live in Japan
 Demo
 2006 – Demo
 EP
 1985 – Pray For The Sun
 1986 – Mad
 1991 – Heads Up
 2004 – For The Future
 Singoli
 1980 – Don't Need Your Money
 1981 – Hard Ride
 1982 – Crash, Bang, Wallop / Rock Hard
 1983 – Break the Chain
 1983 – Born to Be Wild
 1985 – On and On
 1985 – Restless Child
 1986 – The Pack is Back (12", promo)
 1986 – Gimme Some Lovin'''
 2015 – Destroy All Monsters Split
 1989 – The Ultimate Revenge 2 (con Dark Angel, Death, Forbidden e Faith or Fear)
 1992 – Radio Hell: The Friday Rock Show Sessions (con Venom e Warfare)
 Raccolte
 1985 – The Devil's Carrion1990 – Unreleased Tracks1993 – Mind Over Metal1998 – Stark Raven Mad: The Best of Raven1999 – Raw Tracks2002 – All Systems Go! - The Neat Anthology Cofanetti
 2005 – 2 Originals Of Raven (Glow / Everything Louder) Videografia
 1991 – Electro Shock Therapy2013 – Rock Until You Drop - A Long Day's Journey (2 DVD)
 Dal vivo
 2004 – For The Future Partecipazioni
 2006 – AA. VV. – Keep It True V (Speed Of The Reflex, Mind Over Metal, Faster Than The Speed Of Light, The King, The Inquisitor, On & On, Don ́t Need Your Money)
 Split
 1989 – Ultimate Revenge 2'' (con Dark Angel, Death, Forbidden e Faith or Fear)
 Note
 Bibliografia
 Altri progetti
 Collegamenti esterni
 Gruppi musicali NWOBHM


type: other

text:
France, Conseil d'État, 4 ss, 27 février 1987, 65798
 Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 4 ss, 27 février 1987, 65798
 Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 65798Numéro NOR : CETATEXT000007740371 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1987-02-27;65798 Analyses : COMMERCE - INDUSTRIE - INTERVENTION ECONOMIQUE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - REGLEMENTATION ADMINISTRATIVE DES ACTIVITES ECONOMIQUES - ACTIVITES SOUMISES A UNE REGLEMENTATION - COMMERCE INTERIEUR - URBANISME COMMERCIAL - Extension de la surface de vente d'une grande surface - [1] Préjudice porté au commerce - Ecrasement de la petite entreprise et gaspillage des équipements commerciaux - [2] Autorisation tacite - Absence - Délai d'instruction fixé par le prefet non expiré.Texte : Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 4 février 1985 et 4 juin 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE DE DISTRIBUTION FALAISIENNE SODISFAL , dont le siège est Route de Caen à Falaise 14700 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 4 décembre 1984 par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du ministre du commerce et de l'artisanat du 18 novembre 1980 confirmant la décision de la commission départementale d'urbanisme commercial du Calvados du 16 juin 1980 refusant l'autorisation d'étendre le supermarché qu'elle exploite à Falaise ;
 2° constatant qu'elle est titulaire d'une autorisation tacite d'autorisation annule les décisions susvisées lui refusant cette autorisation ;Vu les autres pièces du dossier ;
 Vu la loi du 27 décembre 1973 d'orientation du commerce et de l'artisanat et le décret du 28 janvier 1974 ;
 - le rapport de M. Durand-Viel, Maître des requêtes,
 - les observations de la SCP Tiffreau, Thouin-Palat, avocat de la SOCIETE DE DISTRIBUTION FALAISIENNE SODISFAL et de Me Ancel avocat du ministre délégué auprès du ministre de l'économie, des finances et de la privatisation, chargé du commerce, de l'artisanat et des services,
 - les conclusions de M. Daël, Commissaire du gouvernement ;Considérant, d'une part, que l'article 29 de la loi du 27 décembre 1973 soumet à une autorisation délivrée par la Commission départementale d'urbanisme commercial des projets d'extension de surfaces de vente excédant certains seuils ; que l'article 17 du décret n° 74-63 du 28 janvier 1974 dispose que "dès réception de la demande, si le dossier est complet, le préfet fait connaître au demandeur son numéro d'enregistrement et la date avant laquelle, compte tenu des délais impartis à la commission pour statuer, la décision doit lui être notifiée .. La lettre du préfet avise en outre le demandeur que si aucune décision ne lui a été adressée avant la date visée à l'alinéa précédent, l'autorisation est réputée accordée" ; qu'aux termes de l'article 18 du même décret "si le dossier est incomplet, le préfet, dans les quinze jours de la réception de la demande, invite l'intéressé ... à fournir les pièces complémentaires. Lorsque toutes les pièces ont été produites il est fait application de l'article précédent ..." ; qu'il ressort de ces dispositions que le dépôt de la demande d'autorisation ne fait pas par lui-même courir le délai au terme duquel l'intéressé peut se prévaloir d'une autorisation tacite, laquelle ne peut résulter que de la survenance de la date fixée par le préfet pour la fin de l'instruction ;
 Considérant qu'il ressort des pièces du dossier qu'après avoir invité la société SODISFAL à compléter le dossier qu'elle avait déposé le 28 février 1980 en vue d'obtenir l'autrisation d'augmenter de 890 m2 la surface de vente de 1 460 mètres carrés qu'elle exploite à Falaise Calvados et reçu les pièces complémentaires, le préfet du Calvados lui a fait connaître que le délai d'instruction de sa demande expirait le 22 juillet 1980 ; que, par suite, quel que fut le bien fondé de l'invitation à compléter le dossier et l'exactitude du délai d'instruction ainsi décompté, la société SODISFAL ne peut légalement prétendre avoir été titulaire d'une autorisation tacite avant l'intervention de la décision en date du 16 juin 1980 par laquelle la commission départementale d'urbanisme commercial du Calvados a rejeté sa demande ;Considérant, d'autre part, que la décision en date du 18 novembre 1980 par laquelle le ministre du commerce et de l'artisanat a confirmé la décision du 16 juin 1980 de la commission départementale d'urbanisme commercial du Calvados, qui s'est substituée à cette dernière, se fonde expressément sur des motifs tirés de la situation précaire du commerce des communes rurales de la région de Falaise et la situation économique difficile de l'agglomération de Falaise ; qu'ainsi le moyen tiré de ce que la décision attaquée n'est pas motivée manque en fait ;
 Considérant enfin, qu'il résulte des articles 1er et 29 de la loi du 27 décembre 1973 que le régime d'autorisation des créations et extensions de grandes surfaces commerciales a pour objet d'éviter qu'une croissance désordonnée des formes nouvelles de distribution ne provoque l'écrasement de la petite entreprise et le gaspillage des équipements commerciaux ; qu'il ressort des pièces au dossier, notamment des rapports du directeur départemental de la concurrence et de la consommation et de la Chambre de commerce et d'industrie de Caen que l'accroissement de la population de l'agglomération de Falaise où étaient installés l'établissement exploité par la société SODISFAL et un autre supermarché était plus que compensé par la baisse de la population des communes rurales de la zone desservie par ces magasins ; que les petites exploitations commerciales rurales étaient menacées ; que, par suite, la société SODISFAL, n'est pas fondée à soutenir qu'en confirmant le rejet de sa demande le ministre du commerce et de l'artisanat a fait une application erronée de la loi ;Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que la société SODISFAL n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que par le jugement attaqué le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande ;
 Article 1er : La requête susvisée de la société SODISFAL est rejetée.Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société SODISFAL et au ministre délégué auprès du ministre de l'économie, desfinances et de la privatisation, chargé du commerce, de l'artisanat et des services.Références : Loi 1973-12-27 art. 29, art. 1Loi 74-63 1974-01-28 art. 17, art. 18Publications :Proposition de citation: CE, 27 février 1987, n° 65798Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : Durand-VielRapporteur public : DaëlOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 4 ssDate de la décision : 27/02/1987Fonds documentaire : Legifrance Haut de page


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 52008PC0358
 Ettepanek Nõukogu otsus, kulutuste kohta veterinaaria valdkonnas (kodifitseeritud versioon) /* KOM/2008/0358 lõplik - CNS 2008/0116 */
 [pic] | EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON |Brüssel 16.6.2008KOM(2008) 358 lõplik2008/0116 (CNS)EttepanekNÕUKOGU OTSUS,kulutuste kohta veterinaaria valdkonnas(kodifitseeritud versioon)(komisjoni esitatud)SELETUSKIRI1. Kodanike Euroopa jaoks peab komisjon oluliseks ühenduse õigust lihtsustada ja selgemaks muuta, nii et see oleks kodanikule loetavam ja kättesaadavam; see annab kodanikule parema võimaluse talle antud õigusi kasutada.Seda eesmärki ei ole võimalik saavutada, kuni arvukad sätted, mida on korduvalt ja sageli oluliselt muudetud, asuvad laiali, osad esialgses õigusaktis ja osad muutvates õigusaktides. Nii tuleb kehtiva õiguse kindlakstegemiseks uurida ja võrrelda suurt hulka õigusakte.Muudetud õigusaktide kodifitseerimine on seega oluline ühenduse õiguse selguse ja loetavuse saavutamiseks.2. 1. aprillil 1987. aastal otsustas[1] komisjon anda oma talitustele ülesande kodifitseerida kõik õigusaktid hiljemalt kümnenda muudatuse järel. Komisjon rõhutas, et see on minimaalne nõue ning et ühenduse õiguse arusaadavuse ja selguse jaoks tuleks talitustel püüda nende vastutusalas olevaid tekste kodifitseerida veel tihedamini.3. Seda kinnitati Edinburghi Euroopa Ülemkogu eesistuja järeldustega detsembris 1992[2], rõhutades kodifitseerimise tähtsust, mis annab õiguskindlust konkreetsel ajahetkel asjas kohaldamisele kuuluva õiguse osas.Kodifitseerides tuleb täpselt järgida ühenduse tavapärast seadusloomemenetlust.Kuna kodifitseeritavatesse õigusaktidesse ei või teha sisulisi muudatusi, otsustasid Euroopa Parlament, nõukogu ja komisjon 20. detsembri 1994. aasta institutsioonidevahelises kokkuleppes, et kodifitseeritavate õigusaktide kiiremaks vastuvõtmiseks võib kasutada kiirendatud menetlust.4. Käesoleva ettepaneku eesmärk on kodifitseerida nõukogu 26. juuni 1990. aasta otsus 90/424/EMÜ kulutuste kohta veterinaaria valdkonnas[3]. Uus otsus asendab sellesse inkorporeeritud õigusaktid[4], käesolevas ettepanekus on säilitatud kodifitseeritud õigusaktide sisu ja nende kokkupanemisel on tehtud ainult kodifitseerimiseks vajalikud vormilised muudatused .5. Kodifitseerimise ettepanek on koostatud otsuse 90/424/EMÜ ja selle muutmisaktide eelneva konsolideerimise alusel kõikides ametlikes keeltes, mis on teostatud Euroopa Ühenduste Ametlike Väljaannete talituse poolt andmetöötluse abil. Juhul kui artiklitele on antud uued numbrid, siis vastavus vanade ja uute numbrite vahel on näidatud tabelis, mis on kodifitseeritud otsuse III lisas.ê 90/424/EMÜ2008/0116 (CNS)EttepanekNÕUKOGU OTSUS,kulutuste kohta veterinaaria valdkonnasEUROOPA PARLAMENT JA EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 37,võttes arvesse komisjoni ettepanekut,võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust[5],võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee arvamust[6],ning arvestades järgmist:ê(1) Nõukogu 26. juuni 1990. aasta otsust 90/424/EMÜ kulutuste kohta veterinaaria valdkonnas[7] on korduvalt[8] oluliselt muudetud. Selguse ja otstarbekuse huvides tuleks kõnealune otsus kodifitseerida.ê 90/424/EMÜ põhjendus 1(2) Asutamislepingu I lisas olev loetelu sisaldab elusloomi ja loomseid saadusi. Loomakasvatus ja loomsete saaduste turuleviimine kujutab endast ühte sissetulekuallikat suurele osale põllumajandusega tegelevast elanikkonnast.ê 90/424/EMÜ põhjendus 2(3) Kõnealuse sektori ratsionaalset arengut ja tootlikkuse paranemist võib saavutada veterinaarmeetmete algatamisega, mille eesmärk on kaitsta ja parandada inimeste ja loomade tervist ühenduses.ê 90/424/EMÜ põhjendus 3(4) Kõnealuse eesmärgi saavutamine nõuab paratamatult ühenduse abi eraldamist meetmeteks, mida on võetud või mida kavatsetakse võtta.ê 90/424/EMÜ põhjendus 5 (kohandatud)(5) Ühendus Ö peaks Õ rahaliselt toetama mis tahes tõsise nakkushaiguspuhangu võimalikult kiiret likvideerimist.ê 90/424/EMÜ põhjendus 6(6) Asjakohaste tõrjeabinõudega on vaja ennetada ja vähendada inimeste tervist ohustavate zoonooside ilmnemist.ê 2006/782/EÜ põhjendus 3 (kohandatud)(7) Seoses nõukogu 24. oktoobri 2006. aasta direktiivi 2006/88/EÜ (vesiviljelusloomade ja vesiviljelustoodete loomatervishoiunõuete ning teatavate veeloomadel esinevate taudide ennetamise ja tõrje kohta)[9] vastuvõtmisega Ö saaks Õ ühenduse rahalist toetust anda ka liikmesriikide võetavate likvideerimismeetmete puhul vesiviljelusloomade ühenduse tõrjemeetmete rakendusalasse kuuluvate muude haiguste vastu võitlemiseks.ê 2006/782/EÜ põhjendus 6(8) Ühenduse rahalise toetuse andmist vesiviljelusloomade haiguste tõrjeks tuleks kontrollida direktiivis 2006/88/EÜ kehtestatud tõrjetingimuste täitmise seisukohast kooskõlas kehtiva korraga, mida kohaldatakse maismaaloomade teatavate haiguste kontrolli ja tõrje puhul.ê 90/424/EMÜ põhjendus 7 (kohandatud)(9) Ö Siseturu toimimine eeldab Õ tõrjestrateegia juhtimissüsteemi ühtlustamist kolmandatest riikidest tulevatele toodetele. Tundub asjakohane nimetatud strateegia rakendamise hõlbustamiseks pakkuda ühenduse rahalist toetust Ö selle Õ strateegia algatamiseks ja arendamiseks.ê 90/424/EMÜ põhjendus 8(10) Inimeste tervise kaitse, loomade tervise kaitse ja loomakaitse oluliste nõuete ühtlustamine eeldab ühenduse kontakt- ja referentlaborite määramist ning tehniliste ja teaduslike meetmete võtmist. Tundub asjakohane näha ette ühenduse rahaline toetus. Eriti loomakaitse valdkonnas on soovitatav luua andmebaas, et koguda, säilitada ja levitada vajalikku teavet.ê 2006/965/EÜ põhjendus 8 (kohandatud)(11) Teabe kogumise alased tegevused on vajalikud loomatervist ja toiduohutust käsitlevate õigusaktide paremaks koostamiseks ja rakendamiseks. Lisaks sellele on tungiv vajadus levitada kogu ühenduses võimalikult laialdaselt teavet loomatervist ja toiduohutust käsitlevate õigusaktide kohta. Seepärast on soovitatav Ö hõlmata Õ loomatervise ja loomse päritoluga toodete toiduohutuse loomakaitsega seotud teabepoliitika rahastamisel.ê 90/424/EMÜ põhjendus 9 (kohandatud)(12) Ühenduse meetmetes teatavate loomahaiguste likvideerimiseks on juba ette nähtud rahaline abi ühenduselt. Asjakohaseid sätteid on vastu võetud nõukogu 17. mai 1977. aasta direktiiviga 77/391/EMÜ (millega seatakse sisse ühenduse meetmed brutselloosi, tuberkuloosi ja leukoosi likvideerimiseks kariloomadel)[10], nõukogu 14. juuni 1982. aasta direktiiviga 82/400/EMÜ, millega on muudetud direktiivi 77/391/EMÜ ja seatud sisse ühenduse lisameetmed brutselloosi, tuberkuloosi ja leukoosi likvideerimiseks kariloomadel[11], nõukogu 20. veebruari 1989. aasta otsusega 89/145/EMÜ (millega seatakse sisse ühenduse finantsmeede veiste nakkava pleuropneumoonia likvideerimiseks Portugalis)[12], nõukogu 11. novembri 1980. aasta otsusega 80/1096/EMÜ (millega seatakse sisse ühenduse finantsmeetmed sigade klassikalise katku likvideerimiseks),[13] nõukogu 16. detsembri 1986. aasta otsusega 86/649/EMÜ (millega seatakse sisse ühenduse finantsmeede sigade aafrika katku likvideerimiseks Portugalis),[14] ning nõukogu 24. juuli 1989. aasta otsusega 89/455/EMÜ (millega seatakse sisse ühenduse meetmed, et käivitada marutauditõrje pilootprojektid, pidades silmas selle haiguse likvideerimist ja profülaktikat)[15]. On soovitatav, et ühenduse rahalisi toetusi, mis on mõeldud eespool osutatud haiguste likvideerimiseks, reguleeritaks jätkuvalt sellega seotud otsusega.ê 90/424/EMÜ põhjendus 10 (kohandatud)(13) Tuleks sätestada ühenduse rahaline meede teatavate loomahaiguste likvideerimiseks Ö , kontrollimiseks Õ ja seireks. Kõik ühenduse finantsmeetmed loomahaiguste Ö ja zoonooside Õ likvideerimiseks Ö , kontrollimiseks Õ ja seireks, mis hõlmavad kohustuslikke kulusid ühenduse eelarvest, tuleks koondada ühtse Ö peatüki Õ alla.ê(14) Käesoleva otsuse rakendamiseks vajalikud meetmed tuleks vastu võtta vastavalt nõukogu 28. juuni 1999. aasta otsusele 1999/468/EÜ, millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused[16],ê 90/424/EMÜON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:I PEATÜKKê 90/424/EMÜ (kohandatud)Ö SISU JA KOHALDAMISALA Õê 90/424/EMÜArtikkel 1Käesolevas otsuses sätestatakse kord, mis reguleerib ühenduse rahalist toetust järgmise suhtes:- veterinaariaalased erimeetmed,- inspekteerimisabinõud veterinaaria valdkonnas,ê 2006/965/EÜ art 1 punkt 1- loomahaiguste ja zoonooside likvideerimise, tõrje ja seire programmid.ê 90/424/EMÜ[Käesolev otsus ei mõjuta teatavate liikmesriikide õigust saada rohkem kui 50 protsendilist ühenduse rahalist toetust, mis on ette nähtud nõukogu määrusega (EÜ) nr 1083/2006[17].]II PETÜKKVETERINAARIAALASED ERIMEETMED1. JAGUê 90/424/EMÜ (kohandatud)Ö ÜLDSÄTTED Õê 90/424/EMÜArtikkel 2Veterinaariaalased erimeetmed hõlmavad:- erakorralisi meetmeid,- suu- ja sõrataudi vastast võitlust,ê 90/424/EMÜ (kohandatud)Ö - loomatervise, loomade heaolu ja toiduohutuse alast teabepoliitikat Õê 90/424/EMÜ- loomakaitsemeetmeid,- tehnilisi ja teaduslikke meetmeid.2. JAGUERAKORRALISED MEETMEDARTIKKEL 31. Käesolevat artiklit kohaldatakse järgmistest haigustest ühe ilmnemise korral liikmesriigi territooriumil:- veiste katk,- lammaste ja kitsede katk,- sigade vesikulaarhaigus,- lammaste katarraalne palavik,- Tescheni haigus,- lammaste rõuged või kitsede rõuged,- rifti oru palavik,- nodulaarne dermatiit,- hobuste aafrika katk,- vesikulaarne stomatiit,- viiruslik hobuste venetsueela entsefalomüeliit,ê 92/119/EMÜ art 23 lõige 2 punkt a- hirvede hemorraagia,ê 93/439/EMÜ art 1- sigade klassikaline katk,ê 94/370/EÜ art 1 punkt 1- sigade aafrika katk,- veiste nakkav pleuropneumoonia,ê 2006/782/EÜ art 1 punkt 1- kalade episootiline vereloomenekroos (EHN),- kalade episootiline haavandiline sündroom (mükootiline granulomatoos) (EUS),- Bonamia exitiosa nakkus,- Perkinsus marinus’e nakkus,- Microcytos mackini nakkus,- vähkide Taura sündroom,- vähkide Yellowhead’i haigus.ê 90/424/EMÜ2. Asjaomane liikmesriik saab ühenduselt rahalist toetust haiguse likvideerimiseks, tingimusel et viivitamata rakendatavad meetmed hõlmavad vähemalt põllumajandusettevõtte isoleerimist alates kahtluse hetkest ja pärast haiguse ametlikku kinnitamist:ê 2006/53/EÜ art 1 lõige 1 punkt b- haigusele vastuvõtlikesse liikidesse kuuluvate haigestunud või nakatunud või haigus- või nakkuskahtlusega loomade tapmist ja hävitamist,ê 90/424/EMÜ- saastunud sööda ja saastunud seadmete hävitamist, kui saastunud seadmeid ei saa desinfitseerida vastavalt kolmandale taandele,- põllumajandusettevõtte ja põllumajandusettevõttes asuvate seadmete puhastamist, desinsekteerimist ja desinfitseerimist,- ohustatud tsoonide kehtestamist,- nakkuse levimise ohu vältimiseks sobivate meetmete kehtestamist,- pärast tapmist ja enne põllumajandusettevõtte kariloomadega taasasustamist järgitava ooteaja kehtestamist,- kiiret ja piisavat hüvitust karjakasvatajatele.ê 92/119/EMÜ art 23 lõige 2 punkt b (kohandatud)3. Samuti kvalifitseerub asjaomane liikmesriik ühenduse rahalise abi saamiseks, kui kaks või rohkem liikmesriiki teevad ühe lõikes 1 loetletud haiguse puhkemise korral tihedat koostööd epideemia tõrjeks, eriti viies läbi epidemioloogilist uuringut ja haigusjärelevalve meetmeid. Ilma et see piiraks asjaomaste turgude ühise korralduse alusel sätestatud meetmete kohaldamist, otsustatakse ühenduse rahaline abi artikli 40 lõikes 2 Ö osutatud Õ korras.ê 90/424/EMÜ (kohandatud)4. Asjaomane liikmesriik teatab viivitamata komisjonile ja teistele liikmesriikidele meetmetest, mida on rakendatud kooskõlas teatavakstegemist ja likvideerimist käsitlevate ühenduse õigusaktidega, ning nende tulemustest. Olukorraga tutvutakse võimalikult kiiresti Ö artikli 40 lõikes 1 osutatud komitees Õ, edaspidi “komitee”. Ilma et see piiraks asjaomase ühise turukorralduse kontekstis sätestatud meetmete kohaldamist, otsustatakse ühenduse konkreetne rahaline toetus artikli 40 lõikes 2 Ö osutatud Õ korras.ê 2006/53/EÜ art 1 lõige 1 punkt c (kohandatud)5. Kui ühenduses valitsevat olukorda silmas pidades osutub vajalikuks jätkata lõikes 2 ja artiklis 4 sätestatud meetmete kohaldamist, võib artikli 40 lõikes 2 Ö osutatud Õ korras vastu võtta uue otsuse, mis käsitleb ühenduse rahalist toetust, mis võib ületada lõike 6 esimeses taandes sätestatud 50 % määra. Nimetatud otsuse vastuvõtmisel võib ette näha mis tahes meetmeid, mida asjaomane liikmesriik peab võtma, et tagada tegevuse edukus, ja eriti muid meetmeid, mida ei ole Ö ette nähtud käesoleva artikli Õ lõikes 2.ê 90/424/EMÜ (kohandatud)6. Ilma et see piiraks turutoetusmeetmete võtmist ühise turukorralduse osana, Ö moodustab Õ ühenduse rahaline toetus, jagatuna vajaduse korral mitmeks osaks:ê 90/424/EMÜ- 50 % kulutustest, mis liikmesriik on kandnud seoses hüvituse maksmisega omanikele loomade tapmise, hävitamise ja vajaduse korral nende loomade saaduste hävitamise ning põllumajandusettevõtete ja seadmete puhastamise, desinsekteerimise ja desinfitseerimise tõttu ning lõike 2 teises taandes osutatud saastunud sööda ja seadmete hävitamisega seoses,- 100 % vaktsiini tarnekulutustest ja 50 % vaktsineerimisel tekkinud kulutustest, kui vaktsineerimine on otsustatud kooskõlas lõikega 5.ê 2006/53/EÜ art 1 lõige 2Artikkel 41. Käesolevat artiklit ning artikli 3 lõikeid 4 ja 5 kohaldatakse linnugripi esinemise korral liikmesriigi territooriumil.2. Asjaomane liikmesriik saab ühenduselt rahalist toetust linnugripi tõrjeks, kui nõukogu direktiivis 2005/94/EÜ[18] sätestatud minimaalseid tõrjemeetmeid on täielikult ja tõhusalt rakendatud kooskõlas ühenduse asjakohaste õigusaktidega ning haigusele vastuvõtlikesse liikidesse kuuluvate haigestunud või nakatunud või haigus- või nakkuskahtlusega loomade surmamise korral on karjaomanikud saanud kiiresti ja piisavat hüvitist.3. Jagatuna vajaduse korral mitmeks osaks peab ühenduse rahaline toetus moodustama:ê 2006/965/EÜ art 1 punkt 2- 50 % liikmesriikide kuludest, mis on tehtud karjaomanike kulude hüvitamiseks kodulindude või muude vangistuses peetavate lindude surmamise ning munade hävitamise korral,ê 2006/53/EÜ art 1 punkt 2- 50 % liikmesriikide kuludest, mis on tehtud seoses loomade hävitamise, loomsete saaduste hävitamise, majandite ja seadmete puhastamise ja desinfitseerimise, saastunud sööda hävitamise ja saastunud seadmete hävitamisega (juhul, kui seadmeid ei ole võimalik desinfitseerida),- 100 % vaktsiini tarnekuludest ja 50 % vaktsineerimisega seotud kuludest, kui erakorraline vaktsineerimine otsustatakse läbi viia vastavalt direktiivi 2006/94/EÜ artiklile 54.ê 2006/782/EÜ art 1 punkt 2Artikkel 5Liikmesriigid võivad vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 1198/2006[19] artiklile 17 koostatud rakenduskavade raames eraldada vahendeid käesoleva otsuse artikli 3 lõikes 1 nimetatud vesiviljelusloomade eksootiliste haiguste likvideerimiseks vastavalt käesoleva otsuse artikli 3 lõigetes 4, 5 ja 6 sätestatud korrale tingimusel, et on võetud direktiivi 2006/88/EÜ V peatüki 3. jaos sätestatud miinimumtõrje- ja miinimumlikvideerimismeetmed.ê 90/424/EMÜArtikkel 6ê 94/370/EÜ art 1 punkt 2 (kohandatud)1. Artiklit 3 kohaldatakse, kui tulenevalt artikli 3 lõikes 1 Ö nimetatud Õ haigustest on tegu Ö ühenduse Õ jaoks tõsiste terviseohtude kontrolliga, seda ka siis, kui territooriumi suhtes, kus haigus esineb, kohaldatakse artiklile 27 vastavat tõrjeprogrammi.ê 90/424/EMÜ2. Artiklit 3 kohaldatakse Newcastle'i haiguse esinemise korral liikmesriigi territooriumil.ê 90/424/EMÜ (kohandatud)Kui komisjon ei võta vastu otsust artikli 40 lõikes 2 Ö osutatud Õ korras, mis annab teatavatel tingimustel ning piiratud ajaks ja piiratud alal õiguse kasutada vaktsineerimist, ei anta ühenduse rahalist toetust vaktsiini tarnimiseks või vaktsineerimiseks.ê 92/117/EMÜ art 9 lõige 23. Artikli 3 sätteid, välja arvatud lõike 2 neljas taane ja lõike 6 teine taane, kohaldatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 2003/99/EÜ[20] loetletud zoonoosi ilmnemise korral, kui see ohustab otseselt inimeste tervist. Kõnealune tingimus on täidetud, kui võetakse vastu käesoleva otsuse artikli 3 lõikes 4 sätestatud otsus.ê 90/424/EMÜ (kohandatud)Artikkel 71. Artikli 40 lõikes 2 Ö osutatud Õ korras lisab komisjon liikmesriigi taotlusel artikli 3 lõike 1 loetelusse eksootilise haiguse, mille teatavakstegemine on kohustuslik ja mis võib tõenäoliselt ohustada ühendust.ê 2006/782/EÜ art 1 punkt 3 (kohandatud)2. Artikli 40 lõikes 2 Ö osutatud Õ korras võib artikli 3 lõike 1 loetelu olukorra muutumist arvestades täiendada selliselt, et see hõlmaks haigusi, millest tuleb teatada kooskõlas nõukogu direktiiviga 82/894/EMÜ[21] ja vesiviljelusloomadele kanduvaid haigusi. Loetelu võib muuta või lühendada, et võtta arvesse edusamme, mis on tehtud ühenduse tasandil otsustatud meetmetega teatavate haiguste tõrjeks.ê 90/424/EMÜ (kohandatud)3. Artikli 3 lõiget 2 võib artikli 40 lõikes 2 Ö osutatud Õ korras täiendada või muuta, eelkõige selleks, et võtta arvesse artikli 3 lõike 1 loetelusse lisatud uusi haigusi või saadud kogemusi või ühenduse vastuvõetud haiguste tõrjet käsitlevaid sätteid.Artikkel 8ê 2006/965/EÜ art 1 punkt 31. Kui liikmesriiki ohustab otseselt ühe artikli 3 lõikes 1, artikli 4 lõikes 1, artikli 6 lõigetes 1 ja 2, artikli 14 lõikes 1 või I lisas osutatud haiguse esinemine või areng kolmanda riigi või liikmesriigi territooriumil, teatab liikmesriik komisjonile ja teistele liikmesriikidele meetmetest, mida ta kavatseb enda kaitseks vastu võtta.ê 90/424/EMÜ (kohandatud)è1 2006/53/EÜ art 1 lõige 32. Olukorraga tutvutakse võimalikult kiiresti artikli komitees. Artikli Ö 40 lõikes 2 osutatud Õ korras võib vastu võtta olukorrale vastavaid meetmeid, sealhulgas eriti vaktsineerimise puhvertsooni kehtestamine, ning anda ühenduse rahalist toetust meetmetele, mida peetakse tegevuse edukuseks eriti vajalikuks.3. Lõikes 2 osutatud otsusega sätestatakse toetuse saamise tingimustele vastavad kulutused ja ühenduse rahalise toetuse tase.Artikkel 91. Ühendus võib liikmesriigi taotlusel otsustada, et liikmesriigid peaksid sisse seadma biopreparaatide varud, mis on mõeldud käesoleva otsuse artikli 3 lõikes 1, è1 artikli 4 lõikes 1, ç artikli 6 lõikes 1 (vaktsiinid, standarditud viiruse serotüübid, diagnostilised seerumid) ja artikli 14 lõikes 1 osutatud haiguste tõrjeks, ilma et see piiraks nõukogu direktiivi 2003/85/EÜ[22] artikli 69 lõikes 1 sätestatud otsuse kohaldamist.2. Lõikes 1 osutatud meede ja selle rakenduseeskirjad, eriti need, mis käsitlevad selliste varude valikut, tootmist, ladustamist, transporti ja kasutamist, ning ühenduse rahalise toetuse tase otsustatakse artikli 40 lõikes 2 Ö osutatud Õ korras.ê 90/424/EMÜè1 2006/53/EÜ art 1 lõige 3Artikkel 101. Kui ühe artikli 3 lõikes 1, è1 artikli 4 lõikes 1, ç artikli 6 lõikes 1, artikli 7 lõikes 1 või artikli 14 lõikes 1 osutatud haiguse esinemine või areng kolmandas riigis võib kujutada ohtu ühendusele, võib ühendus toetada nimetatud haiguse tõrje meetmeid, tarnides selleks vaktsiini või finantseerides vaktsiini hankimist.ê 90/424/EMÜ (kohandatud)2. Lõikes 1 osutatud meede, selle rakenduseeskirjad, selle suhtes kehtivad tingimused ja ühenduse rahalise toetuse tase otsustatakse artikli 40 lõikes 2 Ö osutatud Õ korras.ê 90/424/EMÜArtikkel 111. Komisjon teostab koostöös pädevate riigiasutustega kohapealset kontrolli, tagamaks veterinaaria seisukohast, et võetud meetmeid on rakendatud.ê 90/424/EEC (kohandatud)2. Liikmesriigid astuvad kõik vajalikud sammud Ö 1. lõikes nimetatud Õ kontrolli hõlbustamiseks, ning eriti tagavad ekspertidele juurdepääsu kogu teabele ja kõikidele dokumentidele, mis on vajalikud hindamaks meetmete elluviimist.3. Artikli 40 lõikes 2 Ö osutatud Õ korras võetakse vastu käesoleva artikli kohaldamise üldeeskirjad, eriti need, mis käsitlevad lõikes 1 osutatud kontrollimise sagedust ja meetodeid, veterinaarekspertide määramist ja korda, mida eksperdid peavad järgima oma aruannet koostades.Artikkel 12Käesolevas Ö jaos Õ osutatud meetmete elluviimiseks vajalikud eraldised otsustatakse igal aastal eelarvemenetluse käigus.ê 94/370/EÜ art 1 punkt 3Artikkel 13Ühenduse rahalist toetust ei anta, kui meetme kogusumma on vähem kui 10 000 eurot.ê 90/424/EMÜ3. JAGUSUU- JA SÕRATAUDI VASTANE VÕITLUSARTIKKEL 141. Käesolevat artiklit kohaldatakse suu- ja sõrataudi esinemise korral liikmesriigi territooriumil.2. Asjaomane liikmesriik saab ühenduselt rahalist toetust suu- ja sõrataudi likvideerimiseks, tingimusel et artikli 3 lõikes 2 sätestatud meetmeid ja nõukogu direktiivi 2003/85/EÜ asjakohaseid sätteid kohaldatakse viivitamata.3. Kohaldatakse artikli 3 lõiget 4.4. Ilma et see piiraks turu toetamiseks turu ühiskorralduse kontekstis võetavaid meetmeid, võrdub käesoleva otsuse alusel eraldatav rahaline toetus 60 protsendiga kulutustest, mis on liikmesriigile tekkinud seoses:a) omanikele järgmise hüvitamisega:i) loomade tapmine ja hävitamine,ii) piima hävitamine,iii) põllumajandusettevõtete puhastamine ja desinfitseerimine,iv) saastunud sööda ja saastunud seadmete hävitamine, kui saastunud seadmeid ei ole võimalik desinfitseerida,v) kooskõlas direktiivi 2003/85/EÜ artikli 50 lõike 3 kahju, mis on erakorralise vaktsineerimise taaskehtestamise tulemusel talunikele tekkinud karja ja karjamaal nuumatud loomade turustamise suhtes kehtestatud piirangute tõttu;b) vajaduse korral loomakorjuste transport töötlemisettevõtetesse;c) mis tahes muud meetmed, mis on hädavajalikud haiguspuhangu likvideerimiseks.ê 90/424/EMÜ (kohandatud)Komisjon määrab artikli 40 lõikes 2 Ö osutatud Õ korras teiste Ö käesoleva lõike Õ punktis c osutatud meetmete laadi, mis vastavad ühenduse sama rahalise toetuse saamise tingimustele, ning juhud, mille korral kohaldatakse Ö käesoleva lõike Õ punkti a alapunkti v.5. Olukord vaadatakse artikli komitees esmakordselt läbi hiljemalt 45 päeva pärast suu- ja sõrataudi esimese puhangu ametlikku kinnitamist ja edaspidi vastavalt sündmuste käigule. Kõnealune läbivaatamine hõlmab nii veterinaariaalast olukorda kui ka hinnangut juba kantud või tehtud kulutuste kohta. Läbivaatamise järel võib artikli 40 lõikes 3 Ö osutatud Õ korras vastu võtta uue otsuse ühenduse rahalise toetuse kohta, mis võib olla suurem kui lõikes 4 sätestatud 60 %. Kõnealuses otsuses sätestatakse toetuse saamise tingimustele vastavad kulutused ja ühenduse rahalise toetuse tase. Lisaks võib selle otsuse vastuvõtmisel sätestada mis tahes meetmeid, mida asjaomane liikmesriik peab võtma, et tagada tegevuse edukus, ja eriti meetmeid, mida ei ole mainitud Ö käesoleva artikli Õ lõikes 2.ê 90/424/EMÜArtikkel 15Ühenduse rahalist toetust võib anda igale meetmele, mille ühendus on otsustanud võtta suu- ja sõrataudi vastases võitluses väljaspool ühendust, eriti artiklite 8 ja 10 kohaselt võetud meetmetele.ê 90/424/EMÜ (kohandatud)Artikkel 16Artiklis 15 osutatud meetmed ja meetmete rakenduseeskirjad, nende kohta kehtivad tingimused ning ühenduse rahalise toetuse tase otsustatakse artikli 40 lõikes 3 Ö osutatud Õ korras.Artikkel 17Ö Nõukogu otsusega 91/666/EMÜ[23] asutatud Õ ühenduse suu- ja sõrataudi vastaste vaktsiinide reservi Ö jaoks Õ võib anda ühenduse abi.Ühenduse osaluse tase ja tingimused, mis sellise osaluse suhtes võivad kehtida, määratakse kindlaks artikli 40 lõikes 3 Ö osutatud Õ korras.ê 90/424/EMÜArtikkel 18Artiklites 15, 16 ja 17 nimetatud meetmete elluviimiseks vajalikud eraldised otsustatakse igal aastal eelarvemenetluse käigus.ê 90/424/EMÜ (kohandatud)Kui tõsise suu- ja sõrataudi puhangu tõttu oleks käesoleva Ö jao Õ sätete alusel vaja teha kulutusi, mis ületavad kooskõlas esimese kindlaksmääratud eraldisi, võtab komisjon oma volituste piires vajalikud meetmed või esitab eelarvepädevale institutsioonile vajalikud ettepanekud, et tagada artikliga 14 seotud rahaliste kohustuste täitmine.ê 90/424/EMÜ4. JAGUê 2006/965/EÜ art 1 punkt 4LOOMATERVISE, LOOMADE HEAOLU JA TOIDUOHUTUSE ALANE TEABEPOLIITIKAê 2006/965/EÜ art 1 punkt 5Artikkel 19Ühendus annab rahalist toetust loomatervise, loomade heaolu ja loomse päritoluga toodete toiduohutuse valdkonnas teabepoliitika sisseseadmiseks, mis hõlmab:a) teabevahendite sisseseadmist ja arendamist, sealhulgas sobivat andmebaasi:i) loomatervist, loomade heaolu ja loomse päritoluga toodete toiduohutust käsitlevate ühenduse õigusaktidega seotud kogu teabe kogumiseks ja säilitamiseks;ii) alapunktis i osutatud teabe levitamiseks pädevatele asutustele, tootjatele ja tarbijatele, võttes vajadusel arvesse liideseid siseriiklike andmebaasidega;b) loomade heaolu käsitlevate õigusaktide ettevalmistamiseks ja väljatöötamiseks vajalike uuringute teostamist.ê 90/424/EMÜ (kohandatud)Artikkel 20Artiklis 19 osutatud meetmed, nende rakenduseeskirjad ja ühenduse rahalise toetuse tase otsustatakse artikli 40 lõikes 2 Ö osutatud Õ korras.Artikkel 21Käesolevas Ö jaos Õ piiritletud meetmete elluviimiseks vajalikud eraldised otsustatakse igal aastal eelarvemenetluse käigus.5. JAGUTEHNILISED JA TEADUSLIKUD MEETMEDê 2006/965/EÜ art 1 punkt 6Artikkel 22Ühendus võib võtta või aidata liikmesriikidel või rahvusvahelistel organisatsioonidel võtta tehnilisi ja teaduslikke meetmeid, mis on vajalikud ühenduse veterinaariaalaste õigusaktide täiendamiseks ja veterinaariaalase hariduse või koolituse arendamiseks.ê 90/424/EMÜ (kohandatud)Artikkel 23Artiklis 22 osutatud meetmed, nende rakenduseeskirjad ja ühenduse rahalise toetuse tase otsustatakse artikli 40 lõikes 2 Ö osutatud Õ korras.Artikkel 24Käesolevas Ö jaos Õ sätestatud meetmete elluviimiseks vajalikud eraldised otsustatakse igal aastal eelarvemenetluse käigus.ê 90/424/EMÜIII PEATÜKKê 2006/965/EÜ art 1 punkt 7LOOMAHAIGUSTE JA ZOONOOSIDE LIKVIDEERIMISE, TÕRJE JA SEIRE PROGRAMMIDê 90/424/EMÜ (kohandatud)Artikkel 251. Ilma et see piiraks artikli 28 lõike 1 sätete kohaldamist, määratakse ühenduse rahaline osalus veiste brutselloosi, tuberkuloosi ja leukoosi likvideerimisel kindlaks direktiiviga 77/391/EMÜ Ö ja Õ direktiiviga 82/400/EMÜ.ê 90/424/EMÜ2. Ühenduse rahaline toetus veiste nakkava pleuropneumoonia likvideerimiseks määratakse kindlaks otsusega 89/145/EMÜ.Artikkel 261. Ühenduse rahaline toetus sigade klassikalise katku likvideerimiseks määratakse kindlaks otsusega 80/1096/EMÜ.2. Ühenduse rahaline toetus sigade aafrika katku likvideerimiseks määratakse kindlaks otsusega 86/649/EMÜ.3. Ühenduse rahaline toetus lammaste brutselloosi likvideerimiseks määratakse kindlaks nõukogu otsusega 90/242/EMÜ[24].ê 2006/965/EÜ art 1 punkt 8 (kohandatud)Artikkel 271. I lisas loetletud loomahaiguste ja zoonooside riiklike likvideerimise, tõrje ja seire programmide (Ö edaspidi Õ “programmid”) rahastamisel liikmesriikide kantud kulude hüvitamiseks kehtestatakse ühenduse finantsmeede.ê 2006/965/EÜ art 1 punkt 8I lisas esitatud loetelu võib muuta artikli 40 lõikes 2 osutatud korras, eelkõige uute loomahaiguste osas, mis kujutavad riski loomatervisele ja kaudselt inimeste tervisele, või uusi epidemioloogilisi ja teaduslikke tõendeid arvesse võttes.2. Hiljemalt iga aasta 30. aprilliks esitavad liikmesriigid komisjonile ühe- või mitmeaastased programmid, mis algavad järgmisel aastal ja millele nad soovivad saada ühenduse rahalist toetust.Pärast 30. aprilli esitatud programmidele järgmisel aastal toetust ei anta.Liikmesriikide esitatud programmid sisaldavad vähemalt järgmist:a) haiguse epidemioloogilise olukorra kirjeldus enne programmi alguskuupäeva;b) selle geograafilise ja halduspiirkonna kirjeldus ja piiritlemine, kus programmi kohaldatakse;c) programmi tõenäoline kestus, kohaldatavad meetmed ja programmi lõppkuupäevaks oodatav tulemus;d) programmi hinnanguline maksumus ja eeldatava kasu analüüs.ê 2006/965/EÜ art 1 punkt 8 (kohandatud)Üksikasjalikud kriteeriumid, sealhulgas rohkem kui ühte liikmesriiki hõlmavad kriteeriumid, võetakse vastu artikli 40 lõikes 2 Ö osutatud Õ korras.ê 2006/965/EÜ art 1 punkt 8Liikmesriikide esitatud mitmeaastastes programmides esitatakse käesolevas lõikes osutatud kriteeriumide kohaselt nõutav teave eraldi iga programmi aasta kohta.3. Komisjon võib liikmesriigil paluda kas esitada mitmeaastase programmi või vajadusel pikendada esitatud üheaastase programmi kestust, kui mitmeaastane programmitöö on vajalik selleks, et tagada konkreetse haiguse tõhusam ja tulemuslikum likvideerimine, tõrje ja seire, eelkõige juhtudel, kui see on vajalik loomatervisele ja kaudselt inimeste tervisele tuleneva potentsiaalse ohu tõttu.Komisjon võib koostöös asjaomaste liikmesriikidega koordineerida rohkem kui ühte liikmesriiki hõlmavaid piirkondlikke programme.4. Komisjon kaalub liikmesriikide esitatud programme nii veterinaarsest kui ka rahalisest küljest.Liikmesriigid edastavad komisjonile asjakohase lisateabe, mida viimane nõuab programmi hindamiseks.Kogu programme käsitleva teabe kogumise periood lõpeb iga aasta 15. septembril.ê 2006/965/EÜ art 1 punkt 8 (kohandatud)5. Hiljemalt iga aasta 30. novembriks kiidetakse artikli 40 lõikes 3 Ö osutatud Õ korras heaks:ê 2006/965/EÜ art 1 punkt 8a) programmid, mida on vajadusel muudetud, et võtta arvesse käesoleva artikli lõikega 4 ettenähtud hinnangut;b) ühenduse rahalise toetuse tase;c) ühenduse rahalise toetuse ülempiir;d) kõik tingimused, millest ühenduse rahaline toetus võib sõltuda.Programmid kiidetakse heaks kuni kuueks aastaks.6. Muudatused programmides tuleb heaks kiita artikli 40 lõikes 3 osutatud korras.7. Iga heakskiidetud programmi kohta esitavad liikmesriigid komisjonile järgmised aruanded:a) tehnilised vahearuanded ja finantsvahearuanded;b) hiljemalt iga aasta 30. aprilliks iga-aastane tehniline aruanne, mis sisaldab hinnangut saavutatud tulemuste kohta ning eelneva aasta kulude üksikasjalikku arvestust.8. Maksetaotlused konkreetse programmi raames eelmisel aastal liikmesriikide kantud kulutuste kohta esitatakse komisjonile hiljemalt 30. aprilliks.Maksetaotluste esitamise hilinemise korral vähendatakse kõnealuse aasta ühenduse rahalist toetust 25 % võrra 1. juunil, 50 % võrra 1. augustil, 75 % võrra 1. septembril ja 100 % võrra 1. oktoobril.Hiljemalt igal aasta 30. oktoobriks otsustab komisjon ühenduse makse suuruse, arvestades lõike 7 kohaselt liikmesriigi esitatud tehnilisi ja finantsaruandeid.9. Komisjoni eksperdid võivad koostöös pädeva asutusega teostada kohapealset kontrolli, kui see on vajalik käesoleva otsuse ühetaolise kohaldamise tagamiseks kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 882/2004[25] artikliga 45.Kontrolli teostamisel võib komisjoni eksperte abistada ekspertide grupp, kes on moodustatud artikli 40 lõikes 2 osutatud korras.10. Käesoleva artikli üksikasjalikud rakenduseeskirjad võetakse vastu artikli 40 lõikes 2 sätestatud korras.11. Liikmesriigid võivad vastavalt määruse (EÜ) nr 1198/2006 artiklile 17 koostatud rakenduskavade raames eraldada vahendeid käesoleva otsuse I lisas osutatud akvakultuurloomadel esinevate taudide likvideerimiseks.Vahendid eraldatakse käesolevas artiklis sätestatud korras järgmiste kohandustega:a) toetuse määr vastab määruses (EÜ) nr 1198/2006 sätestatud määrale;b) ei kohaldata käesoleva artikli lõiget 8.ê 2006/965/EÜ art 1 p 8 (kohandatud)Likvideerimine toimub kooskõlas nõukogu direktiivi 2006/88/EÜ artikli 38 lõikega 1 või likvideerimisprogrammi alusel.ê 90/424/EMÜ (kohandatud)Artikkel 281. Olenemata artiklitest 25, 26 ja 27, määrab komisjon kõnealustes artiklites osutatud haigustega seotud programmide korral ühenduse rahalise osaluse tasemeks artikli 40 lõikes 2 Ö osutatud Õ korras 50 % kulutustest, mis on liikmesriigile tekkinud seoses hüvituse maksmisega omanikele asjaomase haiguse tõttu tapetud kariloomade eest.2. Liikmesriigi taotlusel vaatab komisjon komitees uuesti läbi olukorra haiguste suhtes, mida reguleerivad artiklid 25, 26 ja 27. Kõnealune läbivaatamine hõlmab nii veterinaariaalast olukorda kui ka hinnangut juba kantud või kantavate kulutuste kohta. Pärast kõnealust läbivaatamist võetakse artikli 40 lõikes 3 Ö osutatud Õ korras vastu uus otsus ühenduse rahalise toetuse kohta, mis võib ületada 50 % kulutustest, mis on liikmesriikidele tekkinud seoses hüvituse maksmisega omanikele asjaomase haiguse tõttu tapetud loomade eest.ê 90/424/EMÜKõnealuse otsuse vastuvõtmisel võib ette näha mis tahes meetmeid, mida asjaomane liikmesriik peab võtma tegevuse edukuse tagamiseks.ê 94/370/EÜ art 1 punkt 8 (kohandatud)3. Komisjoni ettepanekul vaatab nõukogu kvalifitseeritud häälteenamusega käesoleva artikli läbi võttes arvesse saadud kogemusi.ê 2006/965/EÜ art 1 punkt 9Artikkel 29Ühenduse eelarvelisi kulukohustusi programmide kaasrahastamiseks täidetakse kord aastas. Mitmeaastaste programmide kulukohustused võetakse vastu vastavalt nõukogu määruse (EÜ, Euratom) 1605/2002[26] artikli 76 lõikele 3. Mitmeaastaste programmide esimene kulukohustus täidetakse pärast programmi heakskiitmist. Kõik järgmised kohustused täidab komisjon käesoleva otsuse artikli 27 lõikes 5 osutatud toetuse andmise otsuse alusel.ê 90/424/EMÜIV PEATÜKKVETERINAARINSPEKTSIOONê 90/424/EMÜ (kohandatud)Ö 1. JAGU ÕÖ SISSEJUHATAVAD SÄTTED Õê 90/424/EMÜArtikkel 30Ühendus toetab veterinaarinspektsiooni tõhususe parandamist:- andes rahalist abi kontakt- ja referentlaborite jaoks,- andes rahalist toetust zoonoosi ennetamise eesmärgil tehtavaks kontrolliks,ê 90/424/EMÜ (kohandatud)- andes rahalist toetust seoses siseturu Ö toimimisega Õ kontrollistrateegia rakendamiseks.ê 90/424/EMÜ2. JAGUKONTAKT- JA REFERENTLABORIDARTIKKEL 311. Iga ühenduse veterinaariaalaste õigusaktidega kooskõlas määratud ja neis õigusaktides sätestatud kohustusi ja nõudeid täitev kontakt- või referentlabor võib saada ühenduse abi.ê 90/424/EMÜ (kohandatud)2. Korraldused lõikes 1 Ö osutatud Õ abi andmiseks, abi suhtes kehtivad tingimused ning abi summa määratakse kindlaks artikli 40 lõikes 2 Ö osutatud Õ korras.3. Käesolevas Ö jaos Õ sätestatud meetmete elluviimiseks vajalikud eraldised otsustatakse igal aastal eelarvemenetluse käigus.ê 90/424/EMÜ3. JAGUê 90/424/EMÜ (kohandatud)TÕRJESTRATEEGIAê 90/424/EMÜArtikkel 321. Iga liikmesriik koostab veterinaarsektoris töötavate ametnike vahetusprogrammi.2. Komisjon kooskõlastab vahetusprogrammid liikmesriikidega komitees.3. Asjaomased liikmesriigid võtavad kõik kooskõlastatud vahetusprogrammide rakendamiseks vajalikud meetmed.4. Igal aastal kontrollitakse komitees liikmesriikide aruannete põhjal vahetusprogrammide rakendamist.5. Liikmesriigid võtavad saadud kogemusi arvesse vahetusprogrammide täiustamiseks ja laiendamiseks.ê 90/424/EMÜ (kohandatud)6. Ühenduse rahalist abi võib anda vahetusprogrammide sujuva toimimise tagamiseks, eriti artikli 34 lõikes 1 osutatud edasiste koolituskursuste kaudu. Ühenduse rahalise toetuse tase ja selle suhtes kehtivad tingimused määratakse kindlaks artikli 40 lõikes 2 Ö osutatud Õ korras.ê 90/424/EMÜ7. Käesoleva artikli kohaldamisel kohaldatakse artikleid 23 ja 24.ê 90/424/EMÜ (kohandatud)Artikkel 33Artikli 32 lõikeid 6 ja 7 kohaldatakse programmide suhtes, mis seatakse sisse nõukogu Ö direktiivide 91/496/EMÜ[27] ja 97/78/EÜ[28] Õ alusel, pidades silmas Ö veterinaarkontrollide Õ korraldamist välispiiridel kolmandatest riikidest imporditud toodete suhtes.Artikkel 341. Komisjon võib kas otse või pädevate riigiasutuste kaudu liikmesriikides korraldada töötajatele täiendõpet või kokkusaamisi, seda eriti artiklis 33 osutatud Ö veterinaarkontrollide Õ eest vastutavatele töötajatele.ê 94/370/EÜ art 1 punkt 12Pädevate ametiasutuste taotlusel ja komisjoni nõusolekul võivad kõnealuses täiendõppes või kokkusaamistel vabade kohtade olemasolul osaleda selliste kolmandate riikide personal, kes on sõlminud ühendusega koostöölepingud veterinaarinspektsiooni valdkonnas, ja veterinaaria teaduskonna lõpetanud, laiendamaks oma väljaõpet ühenduse eeskirjade valdkonnas.ê 90/424/EMÜ (kohandatud)2. Komisjon kehtestab artikli 40 lõikes 2 Ö osutatud Õ korras korraldused lõikes 1 sätestatud meetmete korraldamiseks ja ühenduse rahalise toetuse taseme.ê 90/424/EMÜArtikkel 351. Ühendus võib anda rahalist abi süsteemide sisseseadmiseks loomade identifitseerimise ja haigustest teatamise tarvis õigusaktide alusel, mis käsitlevad veterinaarkontrolli ühendusesiseses elusloomakaubanduses, pidades silmas siseturu väljakujundamist.2. Komisjon kehtestab pärast komiteega konsulteerimist korraldused lõikes 1 sätestatud meetme korraldamiseks ja ühenduse rahalise toetuse taseme.ê 92/438/EMÜ art 11Artikkel 36ê 2006/965/EÜ art 1 punkt 111. Ühenduse rahalist toetust võib anda järgmiste veterinaarprotseduuride arvutistamiseks:a) elusloomade ja loomse päritoluga toodete ühendusesisene kaubandus ja import;b) ühtsete elektrooniliste veterinaariaalaste süsteemide veebimajutus, haldamine ja hooldus, sealhulgas vajadusel liidesed riiklike andmebaasidega.ê 92/438/EMÜ art 11 (kohandatud)2. Organisatsioonilised korraldused rahastamiseks lõike 1 alusel ning ühenduse toetuse tase määratakse kindlaks artikli 40 lõikes 2 Ö osutatud Õ korras.ê 90/424/EMÜArtikkel 371. Kui liikmesriigil peaks struktuurilisest või geograafilisest seisukohast tekkima uue tõrjestrateegia rakendamisel personalihõivega või infrastruktuuriga seotud probleeme, mille on põhjustanud elusloomade ja loomsete saaduste siseturu väljakujundamine, võib liikmesriik üleminekuaja jooksul saada ühenduse rahalist abi, mida järk-järgult vähendatakse.2. Asjaomane liikmesriik esitab komisjonile siseriikliku programmi, millega on kaasas kogu asjakohane finantsteave, mis on kavandatud liikmesriigi juhtimissüsteemi täiustamiseks.ê 94/370/EÜ art 1 punkt 133. Käesoleva artikli kohaldamisel kohaldatakse artikli 27 lõikeid 3-11.ê 90/424/EMÜ (kohandatud)Artikkel 38Käesolevas Ö jaos Õ sätestatud meetmete elluviimiseks vajalikud eraldised otsustatakse igal aastal eelarvemenetluse käigus.V PEATÜKKLÕPPSÄTTEDê 2001/12/EÜ art 1Artikkel 39Käesoleva otsuse tingimuste kohaselt rahasta tavaid kulutusi haldab vahetult komisjon vastavalt määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artikli 148 lõikele 2.ê 806/2003 art 3 ja III lisa punkt 9Artikkel 401. Komisjoni abistab Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 178/2002[29] artikli 58 kohaselt moodustatud alaline toiduahela ja loomatervishoiu komitee.ê 806/2003 art 3 ja III lisa punkt 9 (kohandatud)2. Kui viidatakse käesolevale Ö lõikele Õ, kohaldatakse Ö otsuse Õ artikleid 5 ja 7.ê 806/2003 art 3 ja III lisa punkt 9Otsuse 1999/468/EÜ artikli 5 lõikes 6 sätestatud tähtajaks kehtestatakse kolm kuud.ê 806/2003 art 3 ja III lisa punkt 9 (kohandatud)3. Kui viidatakse käesolevale Ö lõikele Õ, kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikleid 5 ja 7.ê 806/2003 art 3 ja III lisa punkt 9Otsuse 1999/468/EÜ artikli 5 lõikes 6 sätestatud tähtajaks kehtestatakse 15 päeva.4. Komitee võtab vastu oma töökorra.ê 90/424/EMÜ (kohandatud)Artikkel 41[Komisjon määrab artikli 40 lõikes 2 Ö osutatud Õ korras kindlaks korraldused hobuste aafrika katku vastu vaktsineerimise meetmete kulutuste katmiseks alates 1. septembrist 1989.]ê 2006/965/EÜ art 1 punkt 12Artikkel 42Komisjon esitab iga nelja aasta tagant Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande loomatervise olukorra ja programmide rakendamise kulutõhususe kohta eri liikmesriikides, sealhulgas kehtestatud kriteeriumide üksikasjad.êArtikkel 43Otsus 90/424/EMÜ tunnistatakse kehtetuks.Viiteid kehtetuks tunnistatud otsusele käsitatakse viidetena käesolevale otsusele kooskõlas III lisas esitatud vastavustabeliga.ê 90/424/EMÜArtikkel 44Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.Brüssel,Nõukogu nimeleesistujaê 2006/965/EÜ art 1 punkt 13 ja lisaI LISALoomahaigused ja zoonoosid- Veiste tuberkuloos- Veiste brutselloos- Lammaste ja kitsede brutselloos (B. melitensis)- Lammaste katarraalne palavik endeemilistel või kõrge riskiga aladel- Sigade Aafrika katk- Sigade vesikulaarhaigus- Sigade klassikaline katk- Kalade vereloomeorganite infektsioosne nekroos- Lõhilaste infektsioosne aneemia- Siberi katk- Veiste kontagioosne pleuropneumoonia- Linnugripp- Marutaud- Ehhinokokoos- Transmissiivne spongioosne entsefalopaatia (TSE)- Kampülobakterioos- Listerioos- Salmonelloos (zoonootiline salmonelloos)- Trihhinelloos- Verotoksiline E. coli- Karpkala kevad-vireemia (SVC)- Viiruslik hemorraagiline septitseemia (VHS)- Karpkalade herpesviirus (KHV)- Bonamia ostreae nakkus- Marteilia refringens’i nakkus- Vähkide ihtüoftirioos____________________éII LISAKehtetuks tunnistatud otsus koos muudatustegaNõukogu otsus 90/424/EMÜ (EÜT L 224 , 18.8.1990, lk 19) |Nõukogu otsus 91/133/EMÜ (EÜT L 66, 13.3.1991, lk 18) |Nõukogu määrus (EMÜ) nr 3763/91 (EÜT L 356, 24.12.1991, lk 1) | ainult artikkel 10 lõige 1 |Nõukogu otsus 92/337/EMÜ (EÜT L 187, 7.7.1992, lk 45) |Nõukogu otsus 92/438/EMÜ (EÜT L 243, 25.8.1992, lk 27) | ainult artikkel 11 |Nõukogu direktiiv 92/117/EMÜ (EÜT L 62, 15.3.1993, lk 38) | ainult artikkel 9 lõige 2 |Nõukogu direktiiv 92/119/EMÜ (EÜT L 62, 15.3.1993, lk 69) | ainult artikkel 23 lõige 2 |Komisjoni otsus 93/439/EMÜ (EÜT L 203, 13.8.1993, lk 34) |Komisjoni otsus 94/77/EÜ (EÜT L 36, 8.2.1994, lk 15) |Nõukogu otsus 94/370/EÜ (EÜT L 168, 2.7.1994, lk 31) |Nõukogu määrus (EÜ) nr 1258/1999 (EÜT L 160, 26.6.1999, lk 103) | ainult artikkel 17 |Nõukogu otsus 2001/12/EÜ (EÜT L 3, 6.1.2001, lk 27) |Nõukogu otsus 2001/572/EÜ (EÜT L 203, 28.7.2001, lk 16) |Nõukogu määrus (EÜ) nr 806/2003 (ELT L 122, 16.5.2003, lk 1) | ainult III lisa punkt 9 |Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2003/99/EÜ (ELT L 325, 12.12.2003, lk 31) | ainult artikkel 16 |Nõukogu otsus 2006/53/EÜ (ELT L 29, 2.2.2006, lk 37) |Nõukogu otsus 2006/782/EÜ (ELT L 328, 24.11.2006, lk 57) |Nõukogu määrus (EÜ) nr 1791/2006 (ELT L 363, 20.12.2006, lk 1) | Ainult, mis puudutab viidet otsusele 90/424/EÜ artikli 1 lõike 2 teises taandes ja lisa 5B osa punktis I alapunktis 3 |Nõukogu otsus 2006/965/EÜ (ELT L 397, 30.12.2006, lk 22) | ainult artikkel 1 |_____________III LISAVastavustabelOtsus 90/424/EMÜ | Käesolev otsus |Artiklid 1 ja 2 | Artiklid 1 ja 2 |Artikkel 3 lõige 1 ja 2 | Artikkel 3 lõige 1 ja 2 |Artikkel 3 lõige 2a | Artikkel 3 lõige 3 |Artikkel 3 lõige 3 | Artikkel 3 lõige 4 |Artikkel 3 lõige 4 | Artikkel 3 lõige 5 |Artikkel 3 lõige 5 | Artikkel 3 lõige 6 |Artikkel 3a | Artikkel 4 |Artikkel 3b | Artikkel 5 |Artikkel 4 | Artikkel 6 |Artikkel 5 | Artikkel 7 |Artikkel 6 | Artikkel 8 |Artikkel 7 | Artikkel 9 |Artikkel 8 | Artikkel 10 |Artikkel 9 | Artikkel 11 |Artikkel 10 | Artikkel 12 |Artikkel 10a | Artikkel 13 |Artikkel 11 lõiked 1–5 | Artikkel 14 lõiked 1–5 |Artikkel 11 lõige 6 | _ |Artikkel 12 | Artikkel 15 |Artikkel 13 | Artikkel 16 |Artikkel 14 | Artikkel 17 |Artikkel 15 | Artikkel 18 |Artikkel 16 | Artikkel 19 |Artikkel 17 | Artikkel 20 |Artikkel 18 | Artikkel 21 |Artikkel 19 | Artikkel 22 |Artikkel 20 | Artikkel 23 |Artikkel 21 | Artikkel 24 |Artikkel 22 | Artikkel 25 |Artikkel 23 lõige 1, 2 ja 3 | Artikkel 26 lõige 1, 2 ja 3 |Artikkel 23 lõige 4 | _ |Artikkel 24 | Artikkel 27 |Artikkel 25 lõiked 1 ja 2 | Artikkel 28 lõige 1 ja 2 |Artikkel 25 lõige 3 | _ |Artikkel 25 lõige 4 | Artikkel 28 lõige 3 |Artikkel 26 | Artikkel 29 |Artikkel 27 | Artikkel 30 |Artikkel 28 | Artikkel 31 |Artikkel 34 | Artikkel 32 |Artikkel 35 | Artikkel 33 |Artikkel 36 | Artikkel 34 |Artikkel 37 | Artikkel 35 |Artikkel 37a | Artikkel 36 |Artikkel 38 | Artikkel 37 |Artikkel 39 | Artikkel 38 |Artikkel 40a | Artikkel 39 |Artikkel 41 lõige 1 | Artikkel 40 lõige 1 |Artikkel 41 lõige 2 | Artikkel 40 lõige 2 |Artikkel 42 lõige 1 | _ |Artikkel 42 lõige 2 | Artikkel 40 lõige 3 |Artikkel 41 lõige 3 | Artikkel 40 lõige 4 |Artikkel 43 lõige 1 esimene lõik | _ |Artikkel 43 lõige 1 teine lõik | Artikkel 41 |Artikkel 43 lõige 2 | _ |Artikkel 43a | Artikkel 42 |_ | Artikkel 43 |Artikkel 44 | Artikkel 44 |Lisa | I lisa |_ | II lisa |_ | III lisa |_____________[1] KOM(87) 868 PV.[2] Vt järelduste A osa 3. lisa.[3] Teostatud vastavalt komisjoni teatisele Euroopa Parlamendile ja nõukogule acquis communautaire ’i kodifitseerimisest K(2001) 645 lõplik.[4] Vt käesoleva ettepaneku II lisa.[5] ELT C [...], [...], lk [...].[6] ELT C [...], [...], lk [...].[7] ELT L 224, 18.8.1990, lk 19. Otsust on viimati muudetud otsusega 2006/965/EÜ (ELT L 397, 30.12.2006, lk 22).[8] Vt lisa II.[9] ELT L 328, 24.11.2006, lk 14.[10] EÜT L 145, 13.6.1977, lk 44. Direktiivi on viimati muudetud 1994. aasta ühinemisaktiga.[11] EÜT L 173, 19.6.1982, lk 18. Direktiivi on viimati muudetud määrusega (EMÜ) nr 3768/85 (EÜT L 362, 31.12.1985, lk 8).[12] EÜT L 53, 25.2.1989, lk 55.[13] EÜT L 325, 1.12.1980, lk 5. Otsust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 806/2003 (ELT 122, 16.5.2003, lk 1).[14] EÜT L 382, 31.12.1986, lk 5. Otsust on muudetud otsusega 89/577/EMÜ (EÜT L 322, 7.11.1989, lk 21).[15] EÜT L 223, 2.8.1989, lk 19.[16] EÜT L 184, 17.7.1999, lk 23. Otsust on muudetud otsusega 2006/512/EÜ (ELT L 200, 22.7.2006, lk 11).[17] ELT L 210, 31.7.2006, lk 25.[18] ELT L 10, 14.1.2006, lk 16.[19] ELT L 223, 15.8.2006, lk 1.[20] EÜT L 325, 12.12.2003, lk 31.[21] EÜT L 378, 31.12.1982, lk 58.[22] ELT L 306, 22.11.2003, lk 1.[23] EÜT L 368, 31.12.1991, lk 21.[24] EÜT L 140, 1.6.1990, lk 123.[25] ELT L 165, 30.4.2004, lk 1.[26] EÜT L 248, 16.9.2002, lk 1.[27] EÜT L 268, 24.9.1991, lk 56.[28] EÜT L 24, 30.1.1978, lk 9.[29] EÜT L 31, 1.2.2002, lk 1.


text:
Emst ist der Name folgender Orte:
 Emst (Epe), Gemeinde Epe in der Provinz Gelderland in Holland
 Emst (Hagen), Stadtteil der Großstadt Hagen in Deutschland
 EMST steht für:
 Early Management of Severe Trauma, englischsprachige Bezeichnung für das US-amerikanische Advanced Trauma Life Support (ATLS)
 Ethniko Museio Synchronēs Technēs, deutsch Nationales Museum für Zeitgenössische Kunst in Athen
 Euclidean minimum spanning tree, der zwischen einer endlichen Menge von Punkten auf einer euklidischen Ebene aufgespannte Baum aus Verbindungssegmenten mit der kürzesten Länge aller Segmente
 Münster (Westfalen) Hauptbahnhof (DS100-Code), deutscher Bahnhof
 Siehe auch:
 Naturschutzgebiet Die Emst
 Abkürzung


text:
 Avis juridique important
 |
 51997PC0459
 Πρόταση κανονισμού (ΕΚ) του Συμβουλίου που τροποποιεί τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1626/94 για τη θέσπιση ορισμένων τεχνικών μέτρων διατήρησης των αλιευτικών πόρων στη Μεσόγειο /* COM/97/0459 τελικό - CNS 97/0237 */
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. C 337 της 07/11/1997 σ. 0036
 Πρόταση κανονισμού (ΕΚ) του Συμβουλίου που τροποποιεί τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1626/94 για τη θέσπιση ορισμένων τεχνικών μέτρων διατήρησης των αλιευτικών πόρων στη Μεσόγειο (97/C 337/07) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) COM(97) 459 τελικό - 97/0237(CNS)(Υποβλήθηκε από την Επιτροπή στις 19 Σεπτεμβρίου 1997)ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,Έχοντας υπόψη:τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 43,την πρόταση της Επιτροπής,τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,τη γνώμη της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής,Εκτιμώντας:ότι, σύμφωνα με το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3760/92 (1) του Συμβουλίου, οι γενικοί στόχοι της κοινής αλιευτικής πολιτικής είναι η προστασία και διατήρηση των ζώντων θαλάσσιων υδρόβιων πόρων 7ότι, κατά τη διάρκεια της δέκατης έκτακτης συνόδου, που πραγματοποιήθηκε στο Σαν Σεμπαστιάν της Ισπανίας από τις 22 έως τις 29 Νοεμβρίου 1996, η διεθνής επιτροπή για τη διατήρηση των θυννοειδών του Ατλαντικού (ICCAT) υιοθέτησε δύο συστάσεις για την αλιευτική δραστηριότητα του τόνου (Thunnus thynnus) στη Μεσόγειο 7 ότι η ICCAT συνέστησε επίσης ορισμένους ειδικούς κανόνες για το ελάχιστο μέγεθος εκφόρτωσης τόνου 7 ότι όλες αυτές οι συστάσεις καταρτίστηκαν βάσει επιστημονικών συμβουλών 7ότι, στα πλαίσια των διεθνών υποχρεώσεων της Κοινότητας και, ιδίως λαμβάνοντας υπόψη τη μελλοντική προσχώρηση της Κοινότητας στην ICCAT, θα πρέπει να εφαρμοσθούν οι συστάσεις αυτές για να αποφευχθεί η άσκηση υπερβολικής πίεσης στα αποθέματα τόνου 7ότι πρέπει συνεπώς να τροποποιηθεί ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1626/94 του Συμβουλίου (2),ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:Άρθρο 1Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1626/94 τροποποιείται ως εξής:1. Μετά το άρθρο 3, προστίθεται το ακόλουθο άρθρο 3α:«Άρθρο 3α1. Απαγορεύεται η αλιεία τόνου με γρι-γρι από 1ης έως 31ης Αυγούστου.2. Απαγορεύεται η χρήση αεροπλάνων ή ελικοπτέρων για την υποστήριξη της αλιευτικής δραστηριότητας τόνου από 1ης έως 30ής Ιουνίου.»2. Το ακόλουθο κείμενο αντικαθιστά τα αντίστοιχα στοιχεία του παραρτήματος IV:«>ΘΕΣΗ ΠΗΝΑΚΑ>»Η προηγούμενη υποσημείωση (**) αριθμείται εκ νέου ως (***).Άρθρο 2Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επόμενη ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.(1) ΕΕ L 389 της 31. 12. 1992, σ 1.(2) ΕΕ L 171 της 6. 7. 1994, σ. 1.