text:
31.10.87 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 291/11
 Ειδικό κοινοτικό πρόγραμμα συνοδευτικών μέτρων κοινωνικού χαρακτήρα — Πρόταση κανονισμού
 (ΕΟΚ) του Συμβουλίου για τη δημιουργία ειδικού κοινοτικού προγράμματος συνοδευτικών μέτρων
 κοινωνικού χαρακτήρα υπέρ των εργαζομένων στη ναυπηγική βιομηχανία που απολύονται ή απει
 λούνται με απόλυση
 COM(87) 275 τελικό
 (Υποβληθείσα από την Επιτροπή στο Συμβούλιο στις 31 Ιουλίου 1987)
 (87/C 291/09)
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, επίσης, από το χρονικό διάστημα που μεσολαβεί από το
 άμεσο ολικό ή μερικό κλείσιμο ορισμένων ως τα πλέον
 Έχοντας υπόψη: μακροπρόθεσμα θετικά αποτελέσματα της αναδιάρθρωσης
 των ανταγωνιστικότερων ναυπηγείων και των μέτρων που
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής λαμβάνονται στο πλαίσιο της πολιτικής της απασχόλησης
 Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 235, και της περιφερειακής πολιτικής"
 την πρόταση της Επιτροπής, ότι η διαρθρωτική μεταβολή που στηρίζεται από την οδηγία
 87/167/ΕΟΚ είναι τέτοια που προκαλεί ή μπορεί να προκα
 τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, λέσει, για μεγάλο αριθμό και σημαντική μερίδα απασχολου
 μένων στη ναυπηγική βιομηχανία, την ανάγκη να αλλάξουν
 τη γνώμη της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής, απασχόληση ή να αποκτήσουν νέα προσόντα ή να μετακομί
 σουν στο εσωτερικό της Κοινότητας είτε, για τους πιο ηλι
 Εκτιμώντας: κιωμένους, να παύσουν πρόωρα την επαγγελματική τους
 δραστηριότητα"
 ότι η ναυπηγική βιομηχανία πλήττεται από ουσιαστική
 διαρθρωτική κρίση · ότι η κατάσταση της απασχόλησης καθιστά αναγκαία την
 δημιουργία κοινοτικού προγράμματος νέων συνοδευτικών
 ότι, η διαρθρωτική μεταβολή που έχει σαν στόχο τη βελ μέτρων κοινωνικού χαρακτήρα υπέρ των εργαζομένων στη
 τίωση της ανταγωνιστικότητας της κοινοτικής βιομηχανίας ναυπηγική βιομηχανία που απολύονται ή απειλούνται με
 και τη μείωση των ενδοκοινοτικών διαταραχών κατά τις απόλυση * ότι αυτά τα νέα ειδικά μέτρα πρέπει να ευνοούν
 συναλλαγές θα πραγματοποιηθεί κατά τρόπο καλύτερο με την ένταξη στην οικονομική δραστηριότητα, την κοινωνι-
 τη συγκέντωση των παραγγελιών στα ανταγωνιστικότερα κοεπαγγελματική ενσωμάτωση και τη γεωγραφική κινητι
 ναυπηγεία της Κοινότητας και στις πιο προηγμένες από τε κότητα των εργαζομένων που απολύονται ή απειλούνται με
 χνολογική άποψη κατασκευές" απόλυση, και να διευκολύνουν τη μετάβαση στην οριστική
 παύση της επαγγελματικής δραστηριότητας για τους ηλικιω
 ότι, θεσπίζοντας την οδηγία 87/167/ΕΟΚ της 26ης Ιανουα μένους εργαζόμενους που δεν θεωρούνται ότι αναζητούν
 ρίου 1987 σχετικά με τις ενισχύσεις στις ναυπηγικές εργα θέση απασχόλησης" ότι πρέπει να συμπληρώνουν τις ενέρ
 σίες ('), το Συμβούλιο καθιέρωσε μια αυστηρότερη και επι- γειες για τις οποίες μπορεί να καταβληθεί συνδρομή του
 λεκτικότερη πολιτική ενισχύσεων για να στηρίξει τη σημε Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου και του Ευρωπαϊκού
 ρινή τάση της παραγωγής που είναι προσανατολισμένη προς Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης"
 σκάφη περισσότερο προηγμένα από τεχνολογική άποψη και
 για να εξασφαλίσει δίκαιες και ενιαίες συνθήκες ενδοκοινο ότι, θεσπίζοντας την εν λόγω οδηγία, το Συμβούλιο έκρινε
 τικού ανταγωνισμού" ότι η εν λόγω οδηγία προβλέπει, ότι πρέπει να ληφθούν συμπληρωματικά μέτρα για να αντι
 κυρίως, στο άρθρο 4 τον καθορισμό ενός κοινού ανώτατου μετωπιστούν επιτυχώς οι κοινωνικές και περιφερειακές συ
 ορίου ενίσχυσης που εφαρμόζεται για όλες τις ενισχύσεις νέπειες της αναδιάρθρωσης του τομέα της ναυπηγικής
 στην παραγωγή — ανεξάρτητα με το αν πρόκειται για βιομηχανίας" ότι για το σκοπό αυτό, η Επιτροπή απηύθυνε
 καθεστώτα ενισχύσεων ενός τομέα, για γενικά καθεστώτα στο Συμβούλιο και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ανα
 ενισχύσεων ή για ενισχύσεις περιφερειακού σκοπού — που κοίνωση σχετικά με τις βιομηχανικές, κοινωνικές και
 2
 χορηγούνται απευθείας στα ναυπηγεία, καθώς επίσης και περιφερειακές πτυχές της ναυπηγικής βιομηχανίας ( )"
 τις ενισχύσεις στους εφοπλιστές ή σε τρίτους, εφόσον όντως
 ότι το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο διευκολύνει την εφαρ
 χρησιμοποιούνται για την ναυπήγηση ή τη μετατροπή
 μογή πολιτικών που αποσκοπούν, αφενός να αποκτήσει το
 πλοίων σε ναυπηγεία της Κοινότητας"
 εργατικό δυναμικό τα απαραίτητα επαγγελματικά προσόντα
 ούτως ώστε να ανεύρει σταθερή θέση απασχόλησης και
 ότι η κατάσταση της απασχόλησης στην ναυπηγική βιομη αφετέρου να αναπτύξει τις δυνατότητες απασχόλησης" ότι
 χανία χαρακτηρίζεται από ποσοτική και ποιοτική αδυναμία τα καθήκοντα του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου καθορί
 προσαρμογής' ότι η έλλειψη ισορροπίας που διαπιστώθηκε ζονται στην απόφαση 83/516/ΕΟΚ του Συμβουλίου και ότι
 στον τομέα της απασχόλησης τονίζεται από ειδικά προ οι τύποι δαπανών που μπορούν να αποτελέσουν το αντικεί
 βλήματα της αγοράς εργασίας στις φθίνουσες βιομηχανικές μενο συνδρομής του ταμείου καθορίζονται περιοριστικά στο
 περιοχές, στις οποίες η ναυπηγική βιομηχανία κατέχει άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2950/83 του Συμβου
 σημαντική θέση και όπου η ανεργία έχει ήδη φθάσει σε λίου "
 υψηλά επίπεδα" ότι αυτή η έλλειψη ισορροπίας εντείνεται,
 (') ΕΕ αριθ. L 69 της 12. 3. 1987, σ. 55. (2) COM(86) 553 τελικό, της 15. 10. 1986.
 ---pagebreak--- Αριθ. C 291 /12 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 31.10.87
 ότι, το ΕΤΠΑ συμβάλλει στη διόρθωση των κυριότερων ναυπηγική βιομηχανία της Κοινότητας σε εργασίες
 περιφερειακών ανισοτήτων στην Κοινότητα, συμμετέχοντας ναυπήγησης και επιδιόρθωσης σκαφών που απολύονται ή
 στην ανάπτυξη και τη διαρθρωτική αναπροσαρμογή των απειλούνται με απόλυση, συνεπεία προγράμματος ανα
 καθυστερημένων περιφερειών καθώς και στη μετατροπή των διάρθρωσης που εφαρμόζει η επιχείρηση ή ομάδα επιχειρή
 βιομηχανικών περιοχών που είναι σε παρακμή· ότι, με τον σεων ή οι δημόσιες αρχές που οδηγεί στην παύση, στη
 κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2617/80, όπως τροποποιήθηκε από μείωση ή στη μετατροπή της δραστηριότητας των ναυπη
 τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 217/84 και από τον κανονισμό γείων λόγω βασικών διαρθρωτικών αλλαγών στη ζήτηση.
 (ΕΟΚ) αριθ. 3635/85 του Συμβουλίου, καθιερώθηκε μια
 ειδική κοινοτική δράση περιφερειακής ανάπτυξης που συμ Άρ&ρο 2
 βάλλει στην εξάλειψη των εμποδίων για την ανάπτυξη νέων
 οικονομικών δραστηριοτήτων σε ορισμένες ζώνες που 1. Το κοινοτικό πρόγραμμα συμβάλλει στην ένταξη, στην
 θίγονται από την αναδιάρθρωση της ναυπηγικής βιομηχα οικονομική δραστηριότητα, την κοινωνικοεπαγγελματική
 νίας* ότι η Επιτροπή υποβάλει πρόταση για κανονισμό ενσωμάτωση και τη γεωγραφική κινητικότητα των εργαζο
 (ΕΟΚ) του Συμβουλίου για την καθιέρωση κοινοτικού προ μένων που έχουν απολυθεί ή απειλούνται με απόλυση και
 γράμματος για τη μετατροπή των ναυπηγικών ζωνών (')* διευκολύνει τη μετάβαση προς την πλήρη παύση επαγγελμα
 τικής δραστηριότητας των ηλικιωμένων εργαζόμενων που
 ότι, εντούτοις, οι διατάξεις που αφορούν τις παρεμβάσεις δεν θεωρούνται πλέον από την εθνική νομοθεσία ως
 του. Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου και του ΕΤΠΑ καλύ αιτούντες απασχόληση.
 πτουν μόνο εν μέρει τα ειδικά προβλήματα των εργαζο
 μένων στην ναυπηγική βιομηχανία που απολύονται ή απει 2. Το κοινοτικό πρόγραμμα εφαρμόζεται υπέρ των εργαζό
 λούνται με απόλυση* ότι αφενός το φάσμα των ενεργειών μενων στη ναυπηγική βιομηχανία που έχουν απολυθεί ή
 για τις οποίες μπορεί να καταβληθεί συνδρομή του Ευρω απειλούνται με απόλυση από την 1η Ιανουαρίου 1987.
 παϊκού Κοινωνικού Ταμείου, από τις οποίες θα μπορούσαν
 να επωφεληθούν οι εργαζόμενοι που θίγονται από την ανα 3. Η διάρκεια του κοινοτικού προγράμματος είναι τρία
 διάρθρωση, περιορίζεται βασικά με τις διατάξεις που περιέ έτη από την 1η Ιανουαρίου 1988.
 χονται στο άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2950/83
 του Συμβουλίου · ότι, αφετέρου, περιορίζονται σε ορισμένες Άρ&ρο 3
 γεωγραφικές ζώνες οι ενέργειες που στηρίζει το ΕΤΠΑ και
 αποσκοπούν στη δημιουργία, βασικά με μέτρα «software» 1. Η συνδρομή του κοινοτικού προγράμματος χορηγείται
 υπέρ των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, ενός περιβάλλοντος υπέρ ενεργειών που εντάσσονται σε συγκεκριμένο πρό
 ευνοϊκού για την ανάπτυξη νέων οικονομικών δρα γραμμα ενός κράτους μέλους που έχει καταρτισθεί για συ
 στηριοτήτων ότι, εξάλλου, οι εργαζόμενοι που θίγονται γκεκριμένες κατηγορίες ατόμων, για συγκεκριμένο οικονο
 από την αναδιάρθρωση των παραδοσιακών βιομηχανιών μικό κλάδο, για συγκεκριμένες ομάδες επιχειρήσεων ή γεω
 αντιμετωπίζουν δυσκολίες όσον αφορά τον προσανατο γραφικές ζώνες και αποσκοπεί στην εξάλειψη των αιτιών
 λισμό τους προς τις διαθέσιμες θέσεις απασχόλησης και την που προκαλούν έλλειψη ισορροπίας που επηρεάζει την
 ανταπόκριση τους στις μεταβολές στη ζήτηση εργατικού απασχόληση και τη βελτίωση της κοινωνικής συνοχής.
 δυναμικού*
 2. Η εφαρμογή του προγράμματος αποτελεί αντικείμενο
 ότι, συνεπώς, η θέσπιση νέων συνοδευτικών μέτρων κοινω
 σύμβασης μεταξύ της Επιτροπής και του ενδιαφερόμενου
 νικού χαρακτήρα από τα οποία θα ήταν δυνατόν να επω κράτους μέλους.
 φεληθεί άμεσα το σύνολο των εργαζομένων στην ναυπηγική
 βιομηχανία της Ευρωπαϊκής Κοινότητας που απολύονται ή 3. Τα κράτη μέλη εγγυώνται την καλή έκβαση των ενερ
 απειλούνται με απόλυση, είναι η καταλληλότερη προσέγ γειών.
 γιση για την επίλυση αυτού του ειδικού προβλήμματος* της
 αγοράς εργασίας* Άρ#ρο4
 ότι τα νέα συνοδευτικά μέτρα κοινωνικού χαρακτήρα που
 προτείνονται αντιστοιχούν στις κατευθύνσεις που περιέ 1. Το κοινοτικό πρόγραμμα συμβάλει στις ενέργειες που
 χονται στο ψήφισμα του Συμβουλίου της 22ας Δεκεμβρίου διευκολύνουν την ένταξη στην οικονομική δραστηριότητα
 1986 για ένα πρόγραμμα δράσης για την αύξηση της απασ και την ενσωμάτωση στον κοινωνικό και επαγγελματικό
 χόλησης· χώρο και προορίζονται για να διευκολύνουν τις προσλήψεις
 στις επιχειρήσεις, κυρίως στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και
 ότι πρέπει, πειραματικά και για να βελτιωθεί η επίπτωση στις τοπικές πρωτοβουλίες απασχόλησης των εργαζομένων
 των παρεμβάσεων, να χρησιμοποιηθούν αυτοί οι νέοι πόροι που απολύονται ή απειλούνται με απόλυση, υπό τον τον όρο
 με μορφή προγραμμάτων ότι η νέα σύμβαση εργασίας τους έχει ελάχιστη διάρκεια
 ότι η συνθήκη δεν προβλέπει τις ειδικές απαιτούμενες για ενός έτους.
 τον σκοπό αυτό εξουσίες,
 2. Η συνδρομή του κοινοτικού προγράμματος μπορεί να
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: χορηγηθεί στις ενέργειες που διευκολύνουν την ένταξη στην
 οικονομική δραστηριότητα και την ενσωμάτωση στον
 Άρ&ρο 1 κοινωνικό και επαγγελματικό χώρο και προορίζονται για
 να διατηρήσουν το επίπεδο του εισοδήματος με αντιστάθ
 Καθιερώνεται ειδικό κοινοτικό πρόγραμμα συνοδευτικών μιση της διαφοράς του μισθού μεταξύ της παλαιάς και της
 μέτρων κοινωνικού χαρακτήρα υπέρ των εργαζομένων στη νέας θέσης απασχόλησης για τους νεοπροσληφθέντες εργαζό
 μενους, υπό τον όρο ότι η νέα σύμβαση εργασίας τους έχει
 (') Βλέπε σελίδα 8 της παρούσας Επίσημης Εφημερίδας. ελάχιστη διάρκεια ενός έτους.
 ---pagebreak--- 31.10.87 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 291 /13
 3. Η συνδρομή του κοινοτικού προγράμματος μπορεί να 2. Η συνδρομή του κοινοτικού προγράμματος χορηγείται
 χορηγηθεί στις ενέργειες που διευκολύνουν την ένταξη στην σε ποσοστό 15 °/ο επί του μέσου ακαθάριστου μισθού των
 οικονομική δραστηριότητα και την ενσωμάτωση στον εργαζόμενων στη βιομηχανία του σχετικού κράτους μέλους.
 κοινωνικό και επαγγελματικό χώρο και προορίζονται για Τα ποσά της συνδρομής που πρέπει να καταβληθούν κατά
 να διευκολύνουν τους εργαζόμενους, που απολύονται ή άτομο και μονάδα χρόνου για κάθε κράτος μέλος, είναι
 απειλούνται με απόλυση, να δημιουργήσουν απασχόληση ή αυτά που θα καθοριστούν από την Επιτροπή στην απόφαση
 νέα μη μισθωτή δραστηριότητα. για το τρέχον έτος η οποία θα ληφθεί σύμφωνα με το άρθρο
 2 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2950/83 του
 4. Η συνδρομή του κοινοτικού προγράμματος μπορεί να
 Συμβουλίου.
 χορηγηθεί στις ενέργειες που διευκολύνουν την ένταξη στην
 οικονομική δραστηριότητα και την ενσωμάτωση στον
 Άρϋ·ρο 8
 κοινωνικό και επαγγελματικό χώρο και προορίζονται για
 να ενθαρρύνουν την προσφυγή στις παροχές των υπηρεσιών, 1. Όσον αφορά τα μέτρα που καθορίζονται στο άρθρο 4
 που παρέχονται άμεσα στους εργαζόμενους που απολύονται παράγραφος 2, μπορούν να αποτελέσουν το αντικείμενο της
 ή απειλούνται με απόλυση, από τα γραφεία παροχής συμ συνδρομής του κοινοτικού προγράμματος μόνο οι δαπάνες
 βουλών σε τοπικό επίπεδο των οποίων το έργο συνίσταται, που προορίζονται για την παροχή, για ανώτατη περίοδο
 κυρίως, στην παροχή βοήθειας στους εργαζόμενους για να δώδεκα μηνών ανά άτομο, αποζημίωσης για την διατήρηση
 δημιουργήσουν επιχείρηση, μη μισθωτή δραστηριότητα ή να του εισοδήματος.
 συμμετάσχουν σε τοπική πρωτοβουλία απασχόλησης.
 2. Κατά την έννοια του παρόντος άρθρου, ως διατήρηση
 του εισοδήματος νοείται η διατήρηση του ακαθάριστου μι
 5. Η συνδρομή του κοινοτικού προγράμματος μπορεί να
 σθού και των καταβολών που είναι αναγκαίες για τη
 χορηγηθεί στις ενέργειες που διευκολύνουν την ένταξη στην
 διατήρηση των συνδεδεμένων με αυτά πλεονεκτημάτων που
 οικονομική δραστηριότητα και την ενσωμάτωση στον
 απορρέουν από τον νόμο ή με άλλον τρόπο και τα οποία
 κοινωνικό και επαγγελματικό χώρο και προορίζονται για
 δικαιούντα οι εργαζόμενοι στην παλαιά τους απασχόληση,
 να διευκολύνουν την εφαρμογή σχεδίων που ανταποκρί
 για κανονική περίοδο μισθοδοσίας.
 νονται σε συλλογικές ανάγκες και αποσκοπούν στην
 δημιουργία θέσεων απασχόλησης ελάχιστης διάρκειας ενός 3. Η συνδρομή του κοινοτικού προγράμματος χορηγείται
 έτους. σε ποσοστό 15 °/ο του ακαθάριστου μέσου μισθού των εργα
 ζόμενων στη βιομηχανία του σχετικού κράτους μέλους. Τα
 6. Η συνδρομή του κοινοτικού προγράμματος μπορεί να ποοσά της συνδρομής που πρέπει να καταβληθούν ανά
 χορηγηθεί στις ενέργειες που διευκολύνουν την ένταξη στην άτομο και μονάδα χρόνου για κάθε κράτος μέλος είναι
 οικονομική δραστηριότητα και την ενσωμάτωση στον αυτά που θα καθοριστούν από την Επιτροπή στην απόφαση
 κοινωνικό και επαγγελματικό χώρο και προορίζονται για για το τρέχον έτος που θα ληφθεί σύμφωνα με το άρθρο 2
 να διατηρήσουν επί δωδεκάμηνο, κατ' ανώτατο όριο, το παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2950/83 του
 αυτό επίπεδο αμοιβής για τους εργαζόμενους που έχουν Συμβουλίου.
 απωλέσει τη θέση απασχόλησης τους και ευρίσκονται σε
 αναμονή κατάρτισης ή νέας θέσης απασχόλησης. Άρ&ρο 9
 Όσον αφορά τις ενέργειες που καθορίζονται στο άρθρο 4
 Αρΰ·ρο 5
 παράγραφος 3, μπορούν να αποτελούν το αντικείμενο της
 Η συνδρομή του κοινοτικού προγράμματος μπορεί να συνδρομής του κοινοτικού προγράμματος μόνο οι δαπάνες
 χορηγηθεί στις ενέργειες που ευνοούν τη γεωγραφική κινη που προορίζονται για να καλύψουν, για ανώτατη περίοδο
 τικότητα και προορίζονται για να διευκολύνουν την μετα δώδεκα μηνών ανά άτομο, τις διοικητικές δαπάνες που συν
 κίνηση των εργαζομένων που απολύονται ή απειλούνται με δέονται με την δημιουργία επιχείρησης και τα έξοδα εγκατά
 στασης σε νέα ανεξάρτητη δραστηριότητα καθώς και τα
 απόλυση, και οι οποίοι για να απασχοληθούν στην νέα
 έξοδα ενοικίασης, με εξαίρεση τα λοιπά έξοδα λειτουργίας.
 θέση ή να συμμετάσχουν σε ενέργεια κατάρτισης πρέπει να
 αλλάξουν τόπο κατοικίας, καθώς και στα μέλη της οικογέ
 Άρ&ρο 10
 νειας τους.
 Όσον αφορά τις ενέργειες που καθορίζονται στο άρθρο 4
 Άρΰρο 6 παράγραφος 4, μπορούν να αποτελέσουν το αντικείμενο της
 συνδρομής του προγράμματος μόνο οι δαπάνες που προορί
 Η κοινοτική συνδρομή μπορεί να χορηγηθεί στις ενέργειες ζονται για να καλύψουν, για ανώτατη περίοδο δώδεκα
 που διευκολύνουν τη μετάβαση στην οριστική παύση δρα μηνών ανά άτομο, τα έξοδα παροχών των γραφείων
 στηριότητας για τους ηλικιωμένους εργαζόμενους που δεν παροχής συμβουλών που χορηγούνται άμεσα στους εργαζό
 θεωρούνται από την εθνική νομοθεσία ως αιτούντες απα μενους.
 σχόληση.
 Άρ&ρο II
 Άρΰ'ρο 7
 1. Όσον αφορά τις ενέργειες που καθορίζονται στο
 1. Όσον αφορά τις ενέργειες που καθορίζονται στο άρθρο 4 παράγραφος 5, μπορούν να αποτελέσουν το αντικεί
 άρθρο 4 παράγραφος 1, αντικείμενο της συνδρομής του κοι μενο της συνδρομής του κοινοτικού προγράμματος, μόνο οι
 νοτικού προγράμματος μπορεί να αποτελέσουν μόνο οι δαπάνες που προορίζονται για να καλύψουν τη χορήγηση,
 δαπάνες που προορίζονται για την κάλυψη της παροχής, για για ανώτατη περίοδο δώδεκα μηνών ανά άτομο, τις ενισχύ
 ανώτατη περίοδο δώδεκα μηνών ανά άτομο, ενισχύσεων για σεις τοποθέτησης σε εργασία σε σχέδια που έχουν σαν
 προσλήψεις. στόχο τη δημιουργία θέσεων απασχόλησης και ανταποκρί-
 ---pagebreak--- Αριθ. C 291/14 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 31.10.87
 νονται σε συλλογικές ανάγκες! Οι ανωτέρω θέσεις απα ζονται για τη χορήγηση αποζημίωσης για οριστική παύση
 σχόλησης πρέπει να είναι σταθερές ή να συμβάλλουν στην επαγγελματικής δραστηριότητας, για ηλικιωμένο εργαζό
 απόκτηση συμπληρωματικής κατάρτισης ή πείρας με τέτοιο μενο που δεν θεωρείται πλέον από την εθνική νομοθεσία ότι
 επαγγελματικό περιεχόμενο που θα δημιουργεί πρόσβαση αναζητεί απασχόληση, είτε επειδή έχει τεθεί σε πρόωρη
 στην αγορά εργασίας και θα διευκολύνει την πρόσληψη σε συνταξιοδότηση είτε επειδή λαμβάνει αποζημίωση αναμονής
 μόνιμη απασχόληση. με μορφή αποζημίωσης σύνδεσης που συμπληρώνει ένα επί
 2. Η συνδρομή του κοινοτικού προγράμματος χορηγείται δομα ανεργίας.
 σε ποσοστό 15 °/ο του μέσου ακαθάριστου μισθού των εργα
 ζομένων στη βιομηχανία του σχετικού κράτους μέλους. Τα Άρφρο 15
 ποσά της συνδρομής που χορηγούνται ανά άτομο και
 μονάδα χρόνου, για κάθε κράτος μέλος, είναι αυτά που θα 1. Η συνδρομή του κοινοτικού προγράμματος στις επιλέ
 καθοριστούν από την Επιτροπή στην απόφαση για το ξιμες δαπάνες υπολογίζεται με βάση ένα ποσό ανά εργαζό
 τρέχον έτος που θα ληφθεί σύμφωνα με το άρθρο 2 παρά μενο.
 γραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2950/83 του Συμβου Το ποσό αυτό δεν μπορεί να υπερβαίνει:
 λίου.
 — τα 2 500 ECU ανά εργαζόμενο, για τις ενέργειες που
 Άρΰρο 12 καθορίζονται στο άρθρο 4,
 1. Όσον αφορά τις ενέργειες που καθορίζονται στο — τα 1 500 ECU ανά εργαζόμενο, για τις ενέργειες που
 άρθρο 4 παράγραφος 6 μπορούν να αποτελέσουν το αντικεί καθορίζονται στο άρθρο 5,
 μενο της συνδρομής του κοινοτικού προγράμματος μόνον οι — τα 5 000 ECU ανά εργαζόμενο, για τις ενέργειες που
 δαπάνες που προορίζονται για να καλύψουν την καταβολή, καθορίζονται στο άρθρο 6.
 για ανώτατη περίοδο δώδεκα μηνών ανά άτομο, αποζη
 μίωσης αναμονής, που προορίζεται για να διατηρήσει το 2. Η συνδρομή του κοινοτικού προγράμματος στις επιλέ
 αυτό επίπεδο αμοιβής για τον απολυόμενο εργαζόμενο που ξιμες δαπάνες για τις ενέργειες πού καθορίζονται στο άρθρο
 εγγράφεται σε ένα επίσημο γραφείο εργατικού δυναμικού. 4 περιορίζεται σε 2 500 ECU ανά εργαζόμενο, ανεξάρτητα
 Υπολογίζεται βάσει της διαφοράς μεταξύ του επιδόματος από το αν ο ενδιαφερόμενος εργαζόμενος συμμετέχει σε μία
 ανεργίας και της παλαιάς αμοιβής. ή περισσότερες ενέργειες που διευκολύνουν την ένταξη του
 2. Κατά την έννοια του παρόντος άρθρου, ως διατήρηση στην οκονομική δραστηριότητα και την κοινωνικοεπαγγελ-
 του αυτού επιπέδου αμοιβής νοείται η διατήρηση του ακαθά ματική ενσωμάτωση του.
 ριστου μισθού σε ύψος 80 ο/ο επί πλέον των απαραίτητων
 πληρωμών για να διατηρηθούν τα συνδεδεμένα με αυτά 3. Η συνδρομή του κοινοτικού προγράμματος στις επιλέ
 πλεονεκτήματα που απορρέουν από το νόμο και από άλλες ξιμες δαπάνες για τις ενέργειες που καθορίζονται στο άρθρο
 πηγές, και τα οποία δικαιούντο οι εργαζόμενοι σε κανονική 5 μπορεί να προστεθεί στη συνδρομή του κοινοτικού προ
 περίοδο μισθοδοσίας. γράμματος στις επιλέξιμες δαπάνες για τις ενέργειες που
 3. Η συνδρομή στα πλαίσια του κοινοτικού προγράμ καθορίζονται στο άρθρο 4.
 ματος χορηγείται σε ποσοστό 15 ο/ο του μέσου ακαθάριστου
 μισθού των εργαζομένων στην βιομηχανία του σχετικού κρά 4. Η συνδρομή του κοινοτικού προγράμματος δεν χορη
 τους μέλους. Τα ποσά της συνδρομής που πρέπει να γείται για τις δαπάνες που μπορούν να καταταχθούν σαν
 καταβληθούν ανά άτομο και μονάδα χρόνου, για κάθε επιλέξιμες και έχουσες προτεραιότητα για τη συνδρομή του
 κράτος μέλος, είναι αυτά που θα καθοριστούν από την Επι Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου.
 τροπή στην απόφαση για το τρέχον έτος που λαμβάνεται
 σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 2 του κανονισμού 5. Η συνδρομή του κοινοτικού προγράμματος στις επιλέ
 (ΕΟΚ) αριθ. 2950/83 του Συμβουλίου. ξιμες δαπάνες δεν μπορεί να υπερβαίνει το ποσό της χρημα
 τοδοτικής συμμετοχής των δημοσίων αρχών του ενδιαφερο
 Άρ&ρο 13 μένου κράτους μέλους.
 Όσον αφορά την ενέργεια που καθορίζεται στο άρθρο 5, 6. Η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη για τη χορήγηση της συν
 μπορούν να αποτελέσουν το αντικείμενο της συνδρομής του δρομής βάσει του κοινοτικού προγράμματος τις δαπάνες
 κοινοτικού προγράμματος μόνο οι δαπάνες που προορί που πραγματοποιούν τα κράτη μέλη από τον δωδέκατο
 ζονται για να καλύψουν ένα πριμ κινητικότητας που κατα μήνα που έπεται της ημερομηνίας κατά την οποία η Επι
 βάλλεται για την κάλυψη των δαπανών ταξιδιού. Σε αυτά τροπή λαμβάνει την αίτηση συνδρομής.
 περιλαμβάνονται τα έξοδα των συντηρουμένων ατόμων και
 οι δαπάνες μεταφοράς της οικοσκευής, υπό τον όρο ότι ο
 ενδιαφερόμενος εργαζόμενος μπορεί να προσκομίσει την Άρφρο 16
 απόδειξη της νέας απασχόλησης του ή της συμμετοχής του 1. Εφόσον η συνδρομή του κοινοτικού προγράμματος δεν
 σε μια ενέργεια κατάρτισης και υποβάλει τη σχετική αίτηση χρησιμοποιείται με τους όρους που καθορίζονται στην από
 εντός του δωδεκάμηνου που έπεται της ημερομηνίας κατά φαση έγκρισης, η Επιτροπή'μπορεί να άρει, να μειώσει ή να
 την οποία απολύθηκε ή κατά την οποία έληξε η σύμβαση αποσύρει τη συνδρομή αυτή, αφού δώσει στο κράτος μέλος
 εργασίας του στην ναυπηγική βιομηχανία. την ευκαιρία να υποβάλει τις παρατηρήσεις του.
 ΆρΌ·ρο 14 2. Τα ποσά που καταβάλλονται και δεν έχουν χρησιμο
 Όσον αφορά την ενέργεια που καθορίζεται στο άρθρο 6, ποιηθεί με τους όρους που καθορίζονται στην απόφαση
 μπορούν να αποτελέσουν το αντικείμενο της συνδρομής του έγκρισης επιστρέφονται. Το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος
 κοινοτικού προγράμματος μόνο οι δαπάνες που προορί είναι επικουρικά υπεύθυνο για την απόδοση των ποσών που
 ---pagebreak--- 31.10.87 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 291/15
 καταβλήθηκαν αχρεωστήτως. Εφόσον καταβάλλει στην Επι 4. Το σχετικό κράτος μέλος παρέχει στην Επιτροπή την
 τροπή τα ποσά που έπρεπε να αποδοθούν εκ μέρους των απαραίτητη βοήθεια για την πραγματοποίηση του ελέγχου.
 αρμοδίων χρηματοδοτών της ενέργειας, τα δικαιώματα της Η Επιτροπή ενημερώνει το κράτος μέλος έγκαιρα για την
 Κοινότητας στο σχετικό θέμα μεταβιβάβονται στο κράτος πραγματοποίηση του ελέγχου. Μπορούν να συμμετέχουν σε
 μέλος. αυτό εκπρόσωποι του κράτους μέλους.
 Άρΰρο 17
 5. Μετά από αίτηση της Επιτροπής και με τη σύμφωνη
 1. Με επιφύλαξη των ελέγχων που πραγματοποιούν τα γνώμη του ενδιαφερόμενου κράτους μέλους, οι έλεγχοι
 κράτη μέλη, η Επιτροπή μπορεί να πραγματοποιεί ελέγχους πραγματοποιούνται από τις αρμόδιες αρχές του σχετικού
 επί τόπου. κράτους. Σε αυτούς μπορούν να συμμετέχουν εκπρόσωποι
 2. Οι έλεγχοι του περιεχομένου μιας αίτησης πληρωμής της Επιτροπής.
 μπορούν να πραγματοποιούνται με αντιπροσωπευτική δειγ
 ματοληψία. Στο μέτρο που η δειγματοληψία οδηγεί σε Άρΰρο 18
 μείωση, τότε εφαρμόζεται κατ' αναλογία με το σύνολο του
 ποσού του οποίου ζητάται η πληρωμή, αφού το κράτος Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει από την επομένη
 μέλος μπορέσει να υποβάλει τις παρατηρήσεις του. ημέρα της δημοσίευσης του στην Επίσημη Εφημερίδα των
 3. Το κράτος μέλος εξασφαλίζει ότι η Επιτροπή έχει Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
 πρόσβαση στις απαραίτητες πληροφορίες για να εκτιμήσει
 τους στόχους και το περιεχόμενο των αιτήσεων, την πορεία, Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα
 τη χρηματοδότηση και το αποτέλεσμα των ενεργειών. μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 20.10.2004
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 319/17
 ROZHODNUTÍ č. 28/2004 SMÍŠENÉHO VÝBORU ZŘÍZENÉHO DOHODOU O VZÁJEMNÉM UZNÁVÁNÍ MEZI EVROPSKÝM SPOLEČENSTVÍM A SPOJENÝMI STÁTY AMERICKÝMI
 ze dne 19. července 2004
 o zařazení subjektu posuzování shody do seznamu v sektorové příloze o elektromagnetické kompatibilitě
 (2004/702/ES)
 SMÍŠENÝ VÝBOR,
 s ohledem na Dohodu o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, a zejména na čl. 7 a 14;
 ROZHODL TAKTO:
 1.
 Subjekt posuzování shody uvedený v příloze A se zařazuje do seznamu subjektů posuzování shody do sloupce „Pro přístup ES na trh USA“ v oddílu V sektorové přílohy o elektromagnetické kompatibilitě.
 2.
 Obě strany se dohodly na specifickém rozsahu zařazení subjektu posuzování shody uvedeného v příloze A, co do výrobků a postupů posuzování shody, a budou jej zachovávat.
 Toto rozhodnutí je vyhotoveno ve dvou stejnopisech a podepsáno zástupci smíšeného výboru oprávněnými jednat jménem stran za účelem pozměnění Dohody. Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem pozdějšího podpisu.
 Podepsáno ve Washingtonu D.C. dne 7. července 2004.
 Za Spojené státy americké
 James C. SANFORD
 Podepsáno v Bruselu dne 19. července 2004.
 Za Evropské společenství
 Joanna KIOUSSI
 Dodatek A
 Subjekt posuzování shody ES zařazený do seznamu subjektů posuzování shody do sloupce „Pro přístup ES na trh USA“, v oddílu V sektorové přílohy o elektromagnetické kompatibilitě.
 GYL Technologies
 Parc d’activités de Lanserre
 21, rue de la Fuye
 F-49610 Juigné-sur-Loire
 Tel: (33 2) 41 57 57 40
 Fax: (33 2) 41 45 25 77


type: caselaw

text:
 23.10.2010
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 288/57
 Rikors ippreżentat fis-27 ta' Awwissu 2010 — Vtesse Networks vs Il-Kummissjoni
 (Kawża T-362/10)
 ()
 (2010/C 288/106)
 Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
 Partijiet
 Rikorrenti: Vtesse Networks Ltd (Hertford, ir-Renju Unit) (rappreżentant: H. Mercer QC, Barrister)
 Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea
 Talbiet tar-rikorrenti
 —
 tiddikjara r-rikors ammissibbli;
 —
 tannulla l-paragrafu 72 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2010) 3204 fuq għajnuna mill-Istat relatata mal-Każ N 461/2009 (ĠU 2010 C 162, p. 1); u
 —
 tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż imġarrba f’dan ir-rikors.
 Motivi u argumenti prinċipali
 Permezz ta’ dan ir-rikors, ir-rikorrenti titlob, taħt l-Artikolu 263 TFEU, l-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2010) 3204 fuq għajnuna mill-Istat relatata mal-Każ N 461/2009 (ĠU 2010 C 162, p. 1), li fiha ġie deċiż li l-miżura ta’ għajnuna “Cornwell & Isles of Scilly Next Generation Broadband”, li tipprovdi għajnuna mill-Fond Ewropew għall-Iżvilupp Reġjonali sabiex tgħin l-installazzjoni ta’ networks ta’ broadband tal-aħħar ġenerazzjoni fir-reġjun ta’ Cornwell & Isles of Scilly, hija kompatibbli mal-Artikolu 107(3)(c) TFEU.
 Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tressaq il-motivi segwenti:
 L-ewwel nett, ir-rikorrenti tallega li l-Kummissjoni wettqet żbalji manifesti fl-evalwazjjoni tal-fatti, b’mod partikolari meta l-Kummissjoni kkonstatat li:
 (a)
 kien hemm proċedura ta’ sejħa għal offerti miftuħa, nondiskriminatorja u kompetittiva meta missha kkonstatat li l-kompetizzjoni kienet ġiet eliminata fir-rigward tas-sejħa għal offerti;
 (b)
 l-infrastruttura eżistenti kienet disponibbli għall-offerenti kollha li jitolbuha filwaqt li l-operatur responsabbli ammetta pubblikament li huwa ma użax l-infrastruttura mdaħħla fil-prodotti u disponibbli lill-offerenti kollha li jitolbuha;
 (c)
 l-effett ġenerali fuq il-kompetizzjoni kien pożittiv filwaqt li l-kompetizzjoni kienet eliminata bl-azzjonijiet tal-operatur responsabbli.
 Barra minn hekk, ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni naqset milli tapplika u/jew kisret l-Artikolu 102 TFEU tant li l-evalwazzjoni fid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2010) 3204 dwar l-impatt tal-miżura fuq il-kompetizzjoni hija invalida u li għalhekk l-imsemmija deċiżjoni hija illegali u ma taqax fil-kamp ta’ applikazzjoni tal-Artikolu 107(3)(c) TFEU, peress li l-abbużi rilevanti għall-Artikolu 102 TFEU huma:
 (a)
 tgħaqqid illegali fir-rigward tal-infrastruttura eżistenti ta’ fibra skura b’elettroniċi attivi;
 (b)
 rifjut ta’ aċċess għall-offerenti li qed jikkompetu għal fibra u/jew tubijiet;
 (c)
 pressjoni abbużiva tal-marġni bejn il-prezz bl-ingrossa u l-prezz bl-imnut permezz tat-tgħaqqid tal-fibra ma’ elettroniċi attivi sabiex jiġu mmanufatturati prodotti li ma jippermettux lir-rikorrenti jew lill-kompetituri l-oħra jikkompetu fil-proċedura ta’ sejħa għal offerti.
 Fl-aħħar nett, ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni kisret id-drittijiet ta’ difiża tagħha, inkluż, b’mod partikolari, in-nuqqas li tiftaħ investigazzjoni sħiħa abbażi tal-proċedura fl-Artikolu 108(2) TFEU għal dawn il-motivi:
 (a)
 fid-dawl tal-ewwel u t-tieni motivi, huwa illegali li tiġi tterminata l-inkjesta taħt l-Artikolu 108(3) TFEU u/jew ma tinfetaħx investigazzjoni sħiħa taħt l-Artikolu 108(2) TFEU;
 (b)
 terminazzjoni tal-investigazzjoni qabel l-investigazzjoni formali tippriva lir-rikorrenti mid-drittijiet proċedurali tagħha;
 (c)
 ksur ta’ drittijiet tad-difiża billi ma ngħatatx lir-rikorrenti l-possibbiltà li tikkontesta argumenti u/jew provi ppreżentati mill-awtoritajiet tar-Renju Unit.


type: other

text:
Clã ||»GPT«|| Brasil :: Administração :: Regulamento Do Clã Compartilhe |
 Assunto: Regras do Clã Qui Jan 27, 2011 8:21 pm
 Regras e Estatuto do CLÃ ||»GPT«||
 Artigo 1° - O CLÃ é por si só uno e indivisível, não cabendo sua comercialização e ou intuito financeiro. É exclusivamente filantrópico e com intuito de pura curtição, diversão, alegria.
 Artigo 2° - O CLÃ é formado por conceito Swat, nosso objetivo diante do CLÃ, quanto ao Swat4 é:
 I- é ser um bom MATADOR E ARRESTADOR, tanto como Swat Blue Team como Contra Suspect Red Team. Não ser um bom matador e arrestador não o impedirá de continuar no CLÃ, sabemos que as vezes podemos errar, mas para entrar você deverá ser um bom Jogador.
 Artigo 3° - O CLÃ é liderado atualmente pelos players Múmia, Ganço, Operacional e Danho, os quais presidem o CLÃ em igualdade de direitos e privilégios.
 Artigo 4° - O CLÃ é aberto a todos que forem convidados por algum dos conselheiros.
 Inciso I – O player convidado por um conselheiro deverá preencher a ficha de recrutamento no fórum do clã GPT: http://clagptbrasil.forumeiros.com/f4-divisao-swat-4
 Inciso II – O player deverá comparecer no TS e jogar com os demais membros do CLÃ, para fins de avaliação.
 Artigo 5° - O CLÃ se vê no direito de aceitar qualquer jogador de Swat, desde que aprovado por:
 Inciso I – Todos os conselheiros e 1 líder, ou;
 Inciso II – 2 Conselheiros e 2 Lideres.
 Parágrafo Único: O player somente deverá usar a tag, somente após a aprovação de todos os liders:
 • Inciso I - Não serão aceitos players que já estejam em outro clã, sendo reprovada a sua entrada no CLÃ ||»GPT«||.
 • Inciso II – Só será permitida a entrada de players que possuem outro clã, caso o mesmo realize o recrutamento para uma determinada divisão da qual ele não pertença em outro clã.
 • Inciso III – não serão aceitos recrutamentos de players que não tenham sido indicados por algum membro.
 Parágrafo Único – Em caso de recrutamento de player previsto no Inciso II, qualquer dos Lideres do GPT, poderá vetar a entrada do respectivo player, devendo está decisão ser fundamentada perante aos demais lideres, os quais irão analisar e dar o veredicto final, em forma de votação.
 Artigo 6° - Usuários do servidor deverão ser respeitados, sejam eles experientes ou não e para tanto devemos compreender que todos nós já fomos “noob’s” um dia e não ofende-los apenas porque o sujeito não acompanhou a estratégia oferecida ou algo similar.
 Artigo 7° - Ter microfone instalado junto com o TeamSpeak.
 Artigo 8° - Defender o nome do CLÃ e os integrantes
 Artigo 9° - Nunca discutir com os membros do CLÃ ou assuntos do CLÃ dentro de servidores.
 Artigo 10° - Lembrar que o diálogo e o respeito mútuo são as melhores opções para se viver em grupo.
 Artigo 11° - Em caso de afastamento do membro, o mesmo deve comunicar os Lideres ou Conselheiros, caso não o faça e permaneça inativo por mais de dois meses, será desconsiderado do CLÃ e perdera seu titulo.
 Artigo 12° - Um membro não pode ficar em "spectator" por longos períodos de tempo impedindo outros de jogar.
 Artigo 13° - Não alterar qualquer configuração dos servidores ao menos que tenha sido designado para tal objetivo.
 Artigo 14° - Qualquer incidente ocorrido com um membro em qualquer servidor deve ser comunicado aos Lideres ou Conselheiros.
 Artigo 15° - O CLÃ se vê no direito de expulsar qualquer membro que não seja da liderança, Caso veja atitudes contrarias ao estatuto do CLÃ, é BAN do CLÃ e do Server do CLÃ.
 Artigo 16° - Um membro do CLÃ ||»GPT«|| só joga com a TAG do CLÃ antes de seu nome , jamais entra em um jogo como um sem CLAN ou com outro CLÃ. Saia do CLÃ ||»GPT«||antes. Para sair basta comunicar via email ou contato pelo site no Fórum.
 Artigo 17° - A nomenclatura da TAG do CLÃ:
 Inciso I - para divisão Swat: ||»GPT«||Nick.
 Artigo 18° - É estritamente proibido um membro do CLÃ não usar a tag. É obrigatório. Caso o membro faça coisas com seu nick camuflado,mas for descoberto coisas que o desabone como participante do ||»GPT«|| ele será previamente advertido e se voltar a jogar sem tag será banido do CLÃ e do Server do CLÃ.
 Artigo 19° - O Estatuto só poderá ser modificado perante concordância dos Lideres.
 Artigo 20° - Os Lideres não têm nenhum direito de ignorar ou modificar o Estatuto Interno para benefício próprio e estão sob jurisdição do mesmo, podendo ser punido como qualquer outro membro do CLÃ.
 Artigo 21o - Todos os membros terão o mesmo direito de opinar, criticar e dar sugestões para melhoria do clã, sempre observando o respeito mutuo e a autonomia dos Lideres.
 Artigo 22o - “Os membros do CLÃ sempre jogam juntos, um GPT ajudando o outro como um time deve ser, um GPT NÃO humilha o inimigo, Um GPT NÃO ofende Membros do CLÃ, um GPT da a vida pelo outro, por que somos um equipe e somos unidos é juntos somos um CLÃ HONRADO.
 Artigo 24° - É proibido o uso de xiter por parte dos membros do GPT. Caso ocorra alguma denuncia de que algum membro esteja usando xiter, serão providenciadas as devidas investigações e averiguações quanto as denuncias. Será dada a oportunidade para todo membro denunciado defender-se das acusações, devendo comprovar de que não usou xiter. Não havendo nenhuma comprovação de que não fez uso de xiter, o membro será automaticamente exonerado e banido do clã.
 • Inciso I - É obrigatório todos os membros possuírem UAC3 instalado em suas maquinas;
 Inciso II - Os membros deverão ter disponível ainda o Team View 5;
 Inciso III - A qualquer momento, independentemente de haver ou não suspeita de uso de xiter, os Lideres poderão solicitar que os membros entrem no UAC3 ou mandem o ID e senha do Team View5 para verificação das System dos membros;
 Inciso IV - A não aceitação dos membros em entrarem no UAC3 ou Team View5, acarretará automaticamente em exoneração do membro do CLA.
 Artigo 25° - Os casos omissos nessas regras, serão tratados entre os Lideres.
 Ao descumprimento de qualquer um dos itens da presente REGRA, será conferida uma sanção (penalidade), podendo ser de:
 1- AVERTÊNCIA VERBAL: O membro será advertido verbalmente pelos Lideres ou Conselheiros.
 1. CENSURA: O membro será repreendido secretamente pelos Líderes, através de Mensagem Privada.
 2. CENSURA PÚBLICA: O membro será repreendido publicamente pelos Líderes.
 3. ADVERTÊNCIA: O membro será repreendido publicamente pelos Líderes e poderá perder seus direitos de “admin”. Conforme a gravidade da infração.
 4. SUSPENSÃO POR TEMPO A SER DETERMINADO: O membro será suspenso até que seja avaliado pela liderança.
 5. EXONERAÇÃO: Retirada imediata do quadro de membros, tendo seu nickname divulgado.
 Parágrafo Único: As advertências verbais dadas por conselheiros deverão ser comunicadas ao Lideres, em forma de mensagem privada no fórum.
 DOS LIDERS:
 1 - Os Lideres do CLÃ são: Múmia, Ganço, Operacional e Bahiano.
 2 – Cabe aos Lideres manter a ordem, o respeito tanto no TS como nos Servers e tomar decisões para o crescimento do CLÃ, definido cargos de conselheiros, moderadores do fórum e membros com SA no TS e servers.
 3 – Os Lideres tomaram as decisões em grupo, mediante a presença da maioria, ou seja, 3 lideres poderão tomar qualquer decisão sem aviso prévio aos demais. Para que a decisão seja valida, deverá ao menos ter a ciência e concordância de no mínimo 2 conselheiros.
 DOS AMINISTRADORES DO FORUM
 1 – Será administrador, moderador e responsável pela manutenção do fórum o membro Iron.
 2 – Qualquer alteração que os lideres acharem necessário fazer no fórum deverão solicitar ao membro Iron.
 2 – Os lideres terão acesso de administrador no fórum, mas não poderão agir nesse sentido, antes de informar o membro Iron.
 3 – Os lideres poderão agir de moderador do fórum no momento em que acharem que certo tópico poderá causar desentendimentos no CLÃ.
 CONSELHEIROS DO CLÃ
 1 - Ficam definidos como conselheiros os membros Iron, Belagio, Danho e Vivi que terão força de votação nas reuniões gerais do clã.
 2 – É de responsabilidade dos conselheiros, manter a ordem no TS e servidores do GPT. Trazer sugestões para o crescimento do CLÃ. Opinar nos diversos assuntos referente ao CLÃ. Buscar novos players para fazerem parte da Família GPT, sempre levando em consideração, que buscamos membros os quais pretendem permanecer no CLÃ, evitando assim o entra e sai do CLÃ.
 3 – Aos conselheiros ainda, poderá ser repassada a responsabilidade de representar o CLÃ frente a outros CLÃ‘s, ou ainda em Ligas ou Uniões do SWAT4.
 Todas as Regras do Estatuto foram criadas pelos Fundadores, Conselheiros e Lideres do CLÃ GPT e refletem um clima de padronização, disciplina e, porque não, liberdade dentro de nosso CLÃ. Cumpram e façam cumprir. Não precisamos agir como robozinhos, mas o respeito a esse estatuto é importante para que nosso grupo não caia em desgosto e acabe por se separar, como acontece em alguns CLÃ’s Brasil afora. Sugestões e críticas serão bem-vindas. Afinal, estamos aqui todos para cultivarmos amizades, conselhos e Diversão; -). Bom proveito a todos.
 Lideres do CLÃ GPT.
 Assunto: Aditivo I as Regras Ter Jun 07, 2011 7:01 pm
 Considerando que o conselheiro Belagio está ausente do Forum, TS e Servidor a mais de 60 (sessenta) dias;
 Considerando que o membro Inseno, vem desempenhando papel de Moderador do forum de forma informal;
 Considerando a constante presença e lealdade ao Cla por parte do membro Inseno;
 Considerando o pedido feito pelo proprio membro: http://clagptbrasil.forumeiros.com/t91-pedido-importante; e
 Considerando a ciencia e concordancia, de 3 liders do Cla (operacional, mumia e Ganço) e 2 conselheiros (iron e Vivi), pela substituição no conselho do membro Belagio pelo membro Inseno.
 Ficam alterados, a partir da data de hoje, 07/06/2011, os seguintes itens do Estatuto:
 1 – Serão administradores, moderadores e responsáveis pela manutenção do fórum os membros Iron e Inseno.
 1 - Ficam definidos como conselheiros os membros Iron, Danho, Vivi e Inseno que terão força de votação nas reuniões gerais do clã.
 Os demais itens do estatuto permanecem em vigencia e inalterados
 Assunto: Re: Regras do Clã Qui Jun 23, 2011 10:21 am
 Considerando que o lider Bahiano desligou-se do CLA: http://clagptbrasil.forumeiros.com/t147-desligamento;
 Considerando a necessidade de haver 4 liders no CLA;
 Considerando a fidelidade e empenho demostrado pelo atual Conselheiro Danho;
 Considerando a ciencia e concordancia, de 3 liders do Cla (operacional, mumia e Ganço) e 2 conselheiros (Vivi e Inseno), pela ascensão do membro Danho ao cargo de lider do Cla GPT;
 Considerando o pedido de afastamento do conselheiro Iron das atividades do CLA: http://clagptbrasil.forumeiros.com/t145-largando-fora;
 Considerando o retorno ao forum, TS e servidor do ex-conselheiro Belagio;
 Retorna as suas atividade de conselheiro o membro Belagio em susbtituição ao membro Iron
 Ficam alterados, a partir da data de hoje, 23/06/2011, os seguintes itens do Estatuto:
 1 - Os Lideres do CLÃ são: Múmia, Ganço, Operacional e Danho.
 1 – Será administrador, moderador e responsável pela manutenção do fórum o membro Inseno.
 1 - Ficam definidos como conselheiros os membros Vivi, Inseno e Belagio que terão força de votação nas reuniões gerais do clã.
 Assunto: Re: Regras do Clã Ter Set 06, 2011 9:43 pm
 Considerando a punição aplicada ao membro Belagio com a perda do cargo de conselheiro: http://clagptbrasil.forumeiros.com/t204-suspensao-por-tempo-determinado-belagio;
 Considerando a necessidade de haver mais de 2 conselheiros ativos no CLA;
 Considerando a fidelidade e empenho demonstrado pelo membro Uchia_Sasuke ao Cla GPT;
 Considerando a necessidade de haver uma melhor organização do fórum;
 Considerando que o membro Inseno, está sobrecarregado na função de moderador;
 Considerando o manifesto do membro DiogoHB em ser experiente em moderação de fórum;
 Considerando a ciência e concordância, de 4 lideres do Cla (Operacional, Múmia, Ganço e Danho) e 2 conselheiros (Vivi e Inseno); pela ascensão do membro Danho ao cargo de lider do Cla GPT;
 Fica definido como novo conselheiro do CLA GPT o membro Uchia_Sasuke, e como novo administrador do fórum o membro DiogoHB.
 Ficam alterados, a partir da data de hoje, 06/09/2011, os seguintes itens do Estatuto:
 1 – Serão administradores, moderadores e responsáveis pela manutenção do fórum os membros Inseno e DiogoHB.
 1 - Ficam definidos como conselheiros os membros Vivi, Inseno e Uchia_Sasuke que terão força de votação nas reuniões gerais do clã.
 Os demais itens do estatuto permanecem em vigência e inalterados
 Assunto: Re: Regras do Clã Sab Jan 21, 2012 8:31 am
 Considerando a necessidade de reestruturação do CLA e necessidade de maior organização quanto aos recrutamentos, fica criado o Cargo de Recrutador.
 Ficam alterados no estatuto, os artigos abaixo relacionados, que passaram a ter a seguinte redação:
 Artigo 4° - O CLÃ é aberto a todos que tiverem interesse em participar do CLA ou que forem convidados por algum dos membros do CLA GPT.
 Inciso I – O player interessado ou convidado por um membro deverá preencher a ficha de recrutamento no fórum do clã GPT: http://clagptbrasil.forumeiros.com/f4-divisao-swat-4
 Inciso I – 2 Conselheiros, 1 Líder e 1 recrutador, ou;
 Inciso II – 2 Recrutadores, com a ciência de pelo menos 2 Lideres.
 Parágrafo 1o - O player somente deverá usar a tag, somente após a aprovação nos casos acima especificados nos incisos I e II.
 Parágrafo 2o - Não serão aceitos players que já estejam em outro clã, sendo reprovada a sua entrada no CLÃ ||»GPT«||.
 Parágrafo 3o – Só será permitida a entrada de players que possuem outro clã, caso o mesmo realize o recrutamento para uma determinada divisão da qual ele não pertença em outro clã.
 Parágrafo 4o – Em caso de recrutamento de player previsto no Inciso II, qualquer dos Lideres do GPT, poderá vetar a entrada do respectivo player, devendo está decisão ser fundamentada perante aos demais lideres, os quais irão analisar e dar o veredicto final, em forma de votação.
 Parágrafo 5° - Todo e qualquer voto de reprovação de recrutamento deverá ser fundamentado por conselheiro, recrutador e Líder.
 1 – Os recrutadores do CLA serão os membros Máfia e Defunto;
 2 – Cabe aos recrutadores, passarem aos interessados em fazer parte do clã, instruções quanto a cadastro no fórum, preenchimento da ficha de recrutamento, regras do clã, funcionamento do TS, funcionamento do UAC e outros.
 3 – Os recrutadores ainda serão responsáveis por avaliarem os novos recrutas quanto a conduta no jogo, fórum e TS.
 Parágrafo Único – Um recrutador que ficar inativo por mais de 1(um) mês, será exonerado do Cargo, sendo o substituto nomeado perante votação de lideres e conselheiros.
 1 – Serão administradores, moderadores e responsáveis pela manutenção do fórum os membros Inseno e Defunto.
 1 - Ficam definidos como conselheiros os membros Vivi, Inseno, Uchia_Sasuke e Swatcom que terão força de votação nas reuniões gerais do clã.
 Os demais itens do estatuto permanecem em vigência e inalterados.
 Clã ||»GPT«|| Brasil :: Administração :: Regulamento Do Clã


text:
 12.7.2018
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 176/21
 DECIZIA NR. 1/2018 A CONSILIULUI DE ASOCIERE UE-REPUBLICA MOLDOVA
 din 3 mai 2018
 în ceea ce privește modificarea anexei XXVI la Acordul de asociere între Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Moldova, pe de altă parte [2018/984]
 CONSILIUL DE ASOCIERE UE-REPUBLICA MOLDOVA,
 având în vedere Acordul de asociere între Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Moldova, pe de altă parte, în special articolul 436 alineatul (3),
 întrucât:
 (1)
 Acordul de asociere dintre Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Moldova, pe de altă parte (1), (denumit în continuare „acordul”) a fost semnat la 27 iunie 2014.
 (2)
 Articolul 201 din acord prevede ca apropierea progresivă de legislația Uniunii în domeniul vamal și de anumite instrumente juridice internaționale să fie realizată în conformitate cu anexa XXVI la acord.
 (3)
 Anexa XXVI la acord precizează că apropierea de dispozițiile din Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului (2) urmează să fie realizată de Republica Moldova în termen de trei ani de la intrarea în vigoare a acordului.
 (4)
 Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 a fost abrogat și, de la 1 mai 2016, în Uniune sunt în vigoare dispozițiile de fond din Regulamentul (UE) nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului (3).
 (5)
 În cadrul reuniunii Subcomitetului vamal UE-Republica Moldova din 6 octombrie 2016 s-a convenit că anexa XXVI la acord ar trebui modificată în consecință,
 ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
 Articolul 1
 Anexa XXVI la acord se modifică în conformitate cu anexa la prezenta decizie.
 Articolul 2
 Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.
 Adoptată la Bruxelles, 3 mai 2018.
 Pentru Consiliul de asociere
 Președintele
 F. MOGHERINI
 (1) JO L 260, 30.8.2014, p. 4.
 (2) Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului din 12 octombrie 1992 de instituire a Codului Vamal Comunitar (JO L 302, 19.10.1992, p. 1).
 (3) Regulamentul (UE) nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 octombrie 2013 de stabilire a Codului vamal al Uniunii (JO L 269, 10.10.2013, p. 1).
 ANEXĂ
 Prima secțiune din anexa XXVI la acord se modifică după cum urmează:
 Mențiunea „Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului din 12 octombrie 1992 de instituire a Codului Vamal Comunitar” se înlocuiește cu mențiunea „Regulamentul (UE) nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 octombrie 2013 de stabilire a Codului vamal al Uniunii”.


text:
 11/Sv. 95
 HR
 Službeni list Europske unije
 218
 22002D0053
 L 238/12
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 53/2002
 od 31. svibnja 2002.
 o izmjeni Priloga II. (Tehnički propisi, norme, ispitivanje i potvrđivanje) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Prilog II. Sporazumu izmijenjen je Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 14/2002 od 1. ožujka 2002. (1).
 (2)
 Direktiva Komisije 2001/90/EZ od 26. listopada 2001., kojom se po sedmi puta tehničkom napretku prilagođava Prilog I. Direktive Vijeća 76/769/EEZ o usklađivanju zakona i drugih propisa država članica koji se odnose na ograničenja na stavljanje u promet i uporabu određenih opasnih tvari i pripravaka (kreozot) (2), treba se unijeti u Sporazum.
 (3)
 Direktiva Komisije 2001/91/EZ od 29. listopada 2001. kojom se po osmi puta tehničkom napretku prilagođava Prilog I. Direktive Vijeća 76/769/EEZ o usklađivanju zakona, uredbi i upravnih odredbi država članica koji se odnose na ograničenja na stavljanje u promet i uporabu određenih opasnih tvari i pripravaka (heksakloroetan) (3), treba se unijeti u Sporazum,
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 U točku 4. (Direktiva Vijeća 76/769/EEZ) poglavlja XV. Priloga II. Sporazumu dodaju se sljedeće alineje:
 „—
 32001 L 0090: Direktiva Komisije 2001/90/EZ od 26. listopada 2001. (SL L 283, 27.10.2001., str. 41.),
 —
 32001 L 0091: Direktiva Komisije 2001/91/EZ od 29. listopada 2001. (SL L 286, 30.10.2001., str. 27.).”
 Članak 2.
 Tekstovi direktiva 2001/90/EZ i 2001/91/EZ na islandskom i norveškom jeziku, koji se objavljuju u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica, vjerodostojni su.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 1. lipnja 2002., pod uvjetom da su sve obavijesti u skladu s člankom 103. stavkom 1. Sporazuma prethodno podnesene Zajedničkom odboru EGP-a (4).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica.
 Sastavljeno u Bruxellesu 31. svibnja 2002.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 P. WESTERLUND
 (1) SL L 110, 25.4.2002., str. 7.
 (2) SL L 283, 27.10.2001., str. 41.
 (3) SL L 286, 30.10.2001., str. 27.
 (4) Ne navode se ustavni zahtjevi.


type: wikipedia

text:
Baranjska udruga hrvatskih branitelja oboljelih od PTSP-a, nevladina udruga osnovana 2001. godine sa sjedištem u Belom Manastiru (Trg slobode 32; predsjednik Saša Šipek), koja djeluje pri lokalnim samoupravama. Okuplja stotinjak članova. Cilj joj je pomoći braniteljima, njihovim obiteljima i široj populaciji pomoću izobrazbe, terapije i raznih tribina. Jedina je čisto baranjska udruga uključena u Koordinaciju udruga i stradalnika Domovinskog rata, koja u Osječko-baranjskoj županiji ima 16 članica.
 Izvor:
 Osječki dom, VI, 728, 11 - Osijek, 4-5. VIII. 2005.
 Baranjski leksikon
 Hrvatske braniteljske udruge


text:
 21.9.2015
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 311/12
 Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 16 lipca 2015 r. – Komisja Europejska/Republika Francuska
 (Sprawa C-485/14) (1)
 ((Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Swobodny przepływ kapitału - Artykuł 63 TFUE i art. 40 porozumienia EOG - Podatek od nieodpłatnego przeniesienia własności - Zwolnienie - Spadki i darowizny - Odmienne traktowanie - Podmioty mające siedzibę w innym państwie członkowskim - Brak dwustronnej umowy w sprawie opodatkowania))
 (2015/C 311/14)
 Język postępowania: francuski
 Strony
 Strona skarżąca: Komisja Europejska (przedstawiciel: J.F. Brakeland i W. Roels, pełnomocnicy)
 Strona pozwana: Republika Francuska (przedstawiciele: D. Colas i J.S. Pilczer, pełnomocnicy)
 Sentencja
 1)
 Zwalniając z podatku od nieodpłatnego przeniesienia własności darowizny i spadki przekazywane na rzecz organizacji publicznych lub użyteczności publicznej wyłącznie, jeżeli organizacje te mają siedzibę we Francji albo w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w państwie będącym stroną porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym z dnia 2 maja 1992 r., które zawarło z Francją umowę dwustronną, Republika Francuska uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy art. 63 TFUE oraz art. 40 porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym.
 2)
 Republika Francuska zostaje obciążona kosztami postępowania.
 (1) Dz.U. C 7 z 12.1.2015.


text:
Dienstjaren bij vorige werkgever tellen niet mee bij de berekening van de hoogte van de transitievergoeding
 Uitgavenummer: 308
 Vindplaats: Gerechtshof Amsterdam 21 augustus 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:3033
 Een werknemer die ten onrechte op staande voet was ontslagen maar waarvan de arbeidsovereenkomst wel alsnog werd ontbonden, had recht op de transitievergoeding. Bij de berekening van de hoogte van die transitievergoeding telden de dienstjaren bij de vorige werkgever echter niet mee omdat de wisseling van werkgever had plaatsgevonden vóór de invoering van de transitievergoeding en omdat niet voldaan was aan het toen geldende criterium voor opvolgend werkgeverschap.
 Een schoonmaakbedrijf voert de schoonmaak uit van een ziekenhuis. Eén van de werknemers van het schoonmaakbedrijf die op het ziekenhuis werkt is sinds 1 december 2012 in dienst bij het schoonmaakbedrijf, maar was vanaf 9 maart 2006 werkzaam bij een rechtsvoorganger van het schoonmaakbedrijf. Deze schoonmaker is in januari 2016 ziek uitgevallen. De bedrijfsarts acht hem in staat tot passende arbeid, maar de schoonmaker is het daarmee niet eens. In een deskundigenoordeel stelt het UWV het schoonmaakbedrijf echter in het gelijk. Als het schoonmaakbedrijf in mei 2017 op grond van een advies van de bedrijfsarts de belasting van de schoonmaker opvoert, ontstaat een geschil tussen de schoonmaker en de leidinggevende. Dat geschil leidt tot een incident op 16 mei 2017. Wat daarbij is gebeurd komt niet helemaal precies vast te staan, maar het schoonmaakbedrijf ontslaat de schoonmaker op staande voet wegens bedreiging van de leidinggevende, het maken van een slaande beweging naar de leidinggevende en vanwege het uitmaken van de leidinggevende voor een racist.
 Op verzoek van de schoonmaker vernietigt de kantonrechter het ontslag op staande voet. Een vordering tot loonbetaling en tewerkstelling wordt toegewezen. Als het schoonmaakbedrijf hoger beroep instelt, oordeelt het gerechtshof dat het ontslag op staande voet inderdaad niet rechtsgeldig is geweest. Dat heeft te maken met het feit dat het gerechtshof oordeelt dat niet alle door het schoonmaakbedrijf gestelde feiten komen vast te staan en met het feit dat het gerechtshof de ernst van de verweten gedragingen enigszins relativeert omdat die verband houden met de discussie over de belastbaarheid van de schoonmaker. Wel is het gerechtshof van mening dat de arbeidsovereenkomst alsnog kan worden ontbonden wegens verwijtbaar gedrag van de schoonmaker, bestaande uit fysieke bedreiging en het uitmaken van de leidinggevende voor racist. Omdat dit volgens het gerechtshof wel verwijtbaar maar niet ernstig verwijtbaar is, moet het schoonmaakbedrijf aan de schoonmaker de transitievergoeding betalen. Bij de berekening van de hoogte van die transitievergoeding moet het gerechtshof zich uitspreken over de duur van het dienstverband met de schoonmaker.
 Het gerechtshof oordeelt daarbij dat de dienstjaren bij het vorige schoonmaakbedrijf niet meetellen omdat de wisseling van werkgever plaats heeft gevonden vóór de inwerkingtreding van de Wet werk en zekerheid op 1 juli 2015 en omdat tussen beide schoonmaakbedrijven niet zodanige banden hebben bestaan dat het inzicht van het vorige schoonmaakbedrijf in de hoedanigheid en geschiktheid van de schoonmaker aan het huidige schoonmaakbedrijf wordt toegerekend.
 Uit het arrest van het gerechtshof blijkt niet op welke wijze de schoonmaker bij het schoonmaakbedrijf in dienst is gekomen, maar aannemelijk is dat het schoonmaakbedrijf de opdracht tot het schoonmaken van het ziekenhuis op 1 december 2012 heeft verworven en dat de werknemer toen in dienst genomen is omdat hij één van de werknemers was met wie een ander schoonmaakbedrijf de opdracht tot het schoonmaken van het ziekenhuis tot die datum uitvoerde. De toepasselijke CAO verplicht schoonmaakbedrijven namelijk om bij het verwerven van een nieuwe opdracht arbeidsovereenkomsten aan te bieden aan een deel van het personeel van het schoonmaakbedrijf dat de opdracht kwijt raakt.
 De transitievergoeding is per 1 juli 2015 ingevoerd. De hoogte van de transitievergoeding is afhankelijk van de duur van de arbeidsovereenkomst. Daarbij is bepaald dat voor de berekening van de duur van de arbeidsovereenkomst voorafgaande arbeidsovereenkomsten worden samengeteld als zij elkaar hebben opgevolgd met tussenpozen van zes maanden of korter. Het moet dan gaan om arbeidsovereenkomsten met dezelfde werkgever of met verschillende werkgevers die, ongeacht of inzicht bestaat in de hoedanigheid en geschiktheid van de werknemer, ten aanzien van de verrichte arbeid geacht moeten worden elkaars opvolger te zijn. Daarbij was geen overgangsrecht getroffen voor wisselingen van werkgever die vóór 1 juli 2015 hebben plaatsgevonden. De Hoge Raad heeft in 2017 bepaald dat in geval van een wisseling van werkgever vóór 1 juli 2015, deze samentelling van de duur van arbeidsovereenkomsten alleen dient plaats te vinden indien tussen de beide werkgevers juist wel zodanige banden hebben bestaan dat het inzicht van de vorige werkgever in de hoedanigheid en geschiktheid van de werknemer aan de nieuwe werkgever moet worden toegerekend. Daarmee sloot de Hoge Raad aan bij het criterium dat vóór 1 juli 2015 bestond ten aanzien van de ketenregeling (die aangeeft onder welke voorwaarden verlengde arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd van rechtswege een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd worden). Het gerechtshof past dit arrest van de Hoge Raad in dit geval toe. De wisseling van de werkgever had vóór 1 juli 2015 plaatsgevonden. Het schoonmaakbedrijf waar de schoonmaker uiteindelijk in dienst was had met het vorige schoonmaakbedrijf niet zodanige banden dat het inzicht van de vorige werkgever in de hoedanigheid en geschiktheid van de werknemer aan de nieuwe werkgever moet worden toegerekend. Daarom telden de dienstjaren bij het vorige schoonmaakbedrijf niet mee voor de berekening van de hoogte van de transitievergoeding.


text:
Raulino Rosskamp (Joinville, ) é um político, advogado e economista brasileiro.
 Filho de Frederico Emílio Rosskamp e de Elise Rosskamp. Bisneto de alemães, casou-se com Carmem Rosskamp, com quem teve filhos.
 Carreira
 Foi deputado à Assembleia Legislativa de Santa Catarina na 11a legislatura (1987 — 1991).
 Ligações externas
 Raulino Rosskamp e Carmem esperam por destino adequado a acervo de mais de 2.000 livros am alemão
 Brasileiros de ascendência alemã
 Deputados estaduais de Santa Catarina
 Naturais de Joinville


text:
 19.12.2009
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 312/35
 Acțiune introdusă la 13 octombrie 2009 — Terezakis/Comisia
 (Cauza T-411/09)
 2009/C 312/57
 Limba de procedură: engleza
 Părțile
 Reclamant: Ioannis Terezakis (reprezentant: B. Lombart, avocat)
 Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
 Concluziile reclamantului
 —
 Anularea deciziei Comisiei, adoptată sub forma unei scrisori din data de 3 august 2009, primită de reclamant la 10 august 2009, prin care se refuză accesul la anumite părți și la anexele la anumite scrisori schimbate între Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) și Ministerul de Finanțe elen cu privire la posibile nereguli fiscale în legătură cu construirea aeroportului din Atena, la Spata, în Grecia;
 —
 obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată cauzate de această procedură.
 Motivele și principalele argumente
 Reclamantul solicită anularea deciziei Comisiei din 3 august 2009, care a fost notificată reclamantului la 10 august 2009, prin care se refuză acestuia acordarea accesului la anumite părți și la anexele la anumite scrisori schimbate între Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) și Ministerul de Finanțe elen cu privire la posibile nereguli fiscale în legătură cu construirea aeroportului internațional din Atena la Spata, în temeiul următoarelor motive.
 Reclamantul susține, în primul rând, că decizia atacată este afectată de o eroare vădită de drept și de o eroare de apreciere a situației de fapt, în măsura în care Comisia a interpretat și a aplicat în mod greșit articolul 4 alineatul (2) prima liniuță din Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 (1) al Parlamentului European și al Consiliului privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei. Potrivit susținerilor reclamantului, Comisia a invocat numai în abstract excepția de la accesul public referitoare la necesitatea de a proteja secretele comerciale, pentru a refuza dezvăluirea anumitor părți din documentele în cauză, fără a furniza motivele precise legate de riscul de a aduce atingere efectiv protecției intereselor comerciale ale întreprinderilor implicate.
 În plus, reclamantul susține încălcarea de către Comisie a articolului 1 din regulamentul menționat mai sus și a principiului unui acces cât mai larg la documentele Comisiei prevăzut la litera (a) a acestui articol, precum și a jurisprudenței instanțelor comunitare.
 Mai mult, reclamantul susține săvârșirea de către Comisie a unei erori vădite de drept, prin neinformarea reclamantului cu privire la motivele pe care se întemeiază decizia acesteia. Se susține încălcarea de către Comisie a obligației de motivare prevăzută la articolul 253 CE prin simpla trimitere la excepțiile de la articolul 4 alineatul (2) prima liniuță din Regulamentul (CE) nr. 1049/2001, pentru a refuza accesul solicitat.
 În final, reclamantul susține că, în mod eronat, Comisia a constatat că anexele la scrisori la care reclamantul a solicitat accesul erau deja în posesia acestuia, plecând de la interpretarea eronată potrivit căreia documentele solicitate erau identice cu cele deținute de reclamant. Prin urmare, reclamantul susține că decizia atacată este viciată de o eroare vădită de drept în măsura în care Comisia s-a abținut să aplice dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 1049/2001 și, în special, articolul 4 din acesta.
 (1) Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei (JO 2001, L 145, p. 43, Ediție specială, 01/vol. 3, p. 76).


text:
John Marwood Cleese (født 27. oktober 1939) er en engelsk skuespiller, komiker, forfatter og filmproducer. Hans komiske talent viste sig, da han var medlem af Cambridge Footlights Revue, mens han læste jura på University of Cambridge. I 1969 var han medstifter af den engelske komedietrup Monty Python. I 1969-1974 blev serien Monty Pythons Flyvende Cirkus vist på BBC og efterfulgt af fire film: And Now for Something Completely Different, Monty Python og de skøre riddere, Life of Brian og Monty Python's The Meaning of Life.
 Hermed blev Cleese en af hovedmændene inden for den sorte satire og komedie, der slog igennem i engelsk film og tv i 1970'erne og 1980'erne. Cleese var endvidere manden bag den anmelderroste tv-serie Fawlty Towers (Halløj på badehotellet), som han skrev sammen med sin daværende hustru Connie Booth. Serien fornyede situationskomedien og farcen med sin absurde logik, den vanvittigt opskruede gestik og en rablende vittig dialog.
 I 1999 medvirkede han i et afsnit af DR2s tv-sketchprogram Casper & Mandrilaftalen.
 John Cleese har medvirket i en lang række film, næsten alle i den komiske genre, fx Clockwise (Kuk i timeplanen), Fisken de kaldte Wanda og Fierce Creatures. Han er desuden forfatter til en række satiriske og pædagogiske bøger.
 Udvalgte tv-serier og film
 Monty Pythons Flyvende Cirkus (1969-1974)
 Halløj på Badehotellet (1975 og 1979)
 Fisken de kaldte Wanda (1988)
 Se også
 Monty Python
 Graham Chapman
 Britisk humor
 Referencer
 Eksterne henvisninger
 11 November 2005, BBC News: Endangered lemurs get Fawlty name Citat: "...John Cleese has now had a new species of lemur named after him...avahi cleesei..."Woolly lemurs can't really walk – but they do enjoy silly jumps," he said..."
 Monty Python
 Skuespillere fra England
 Manuskriptforfattere fra England
 Komikere fra England
 Alumni fra University of Cambridge


text:
19.12.2013
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 345/11
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 142/2013
 2013 m. liepos 15 d.
 kuriuo iš dalies keičiami EEE susitarimo IV priedas (Energetika) ir XXI priedas (Statistika)
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – EEE susitarimas), ypač į jo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2013 m. vasario 11 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 119/2013, kuriuo dėl suderintų vartotojų kainų indeksų pagal pastovius mokesčių tarifus nustatymo iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2214/96 dėl suderintų vartotojų kainų indeksų: SVKI subindeksų perdavimas ir platinimas (1);
 (2)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2013 m. vasario 13 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 147/2013, kuriuo dėl mėnesinės ir metinės energetikos statistikos atnaujinimo iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1099/2008 dėl energetikos statistikos (2);
 (3)
 Reglamentu (ES) Nr. 147/2013 panaikinamas į EEE susitarimą įtrauktas Komisijos reglamentas (ES) Nr. 844/2010 (3), todėl pagal EEE susitarimą jis turi būti panaikintas;
 (4)
 todėl EEE susitarimo IV ir XXI priedai turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeisti,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 EEE susitarimo IV priedo 28 punkto (Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1099/2008) pirmos įtraukos tekstas (Komisijos reglamentas (ES) Nr. 844/2010) pakeičiamas taip:
 „32013 R 0147: 2013 m. vasario 13 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 147/2013 (OL L 50, 2013 2 22, p. 1).“
 2 straipsnis
 EEE susitarimo XXI priedas iš dalies keičiamas taip:
 1.
 19c punktas (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2214/96) papildomas šia įtrauka:
 „—
 32013 R 0119: 2013 m. vasario 11 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 119/2013 (OL L 41, 2013 2 12, p. 1).“
 2.
 26a punkto (Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1099/2008) pirmos įtraukos tekstas (Komisijos reglamentas (ES) Nr. 844/2010) pakeičiamas taip:
 „32013 R 0147: 2013 m. vasario 13 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 147/2013 (OL L 50, 2013 2 22, p. 1).“
 3 straipsnis
 Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede skelbtini reglamentų (ES) Nr. 119/2013 ir Nr. 147/2013 tekstai islandų ir norvegų kalbomis yra autentiški.
 4 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2013 m. liepos 16 d., jei pateikti visi pranešimai pagal EEE susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (4).
 5 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE skyriuje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje 2013 m. liepos 15 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkas
 Thórir IBSEN
 (1) OL L 41, 2013 2 12, p. 1.
 (2) OL L 50, 2013 2 22, p. 1.
 (3) OL L 258, 2010 9 30, p. 1.
 (4) Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.


text:
 10.3.2005
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 64/18
 AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG 122/2004 HATÁROZATA
 (2004. szeptember 24.)
 az EGT-megállapodás II. mellékletének (Műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosításáról
 AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a „Megállapodás”) és különösen annak 98. cikkére,
 mivel:
 (1)
 A Megállapodás II. mellékletét a Cseh Köztársaságnak, az Észt Köztársaságnak, a Ciprusi Köztársaságnak, a Lett Köztársaságnak, a Litván Köztársaságnak, a Magyar Köztársaságnak, a Máltai Köztársaságnak, a Lengyel Köztársaságnak, a Szlovén Köztársaságnak és a Szlovák Köztársaságnak az Európai Gazdasági Térségben való részvételéről szóló, Luxemburgban 2003. október 14-én aláírt megállapodás (1) módosította.
 (2)
 A közvetett látást biztosító eszközök és az ilyen eszközökkel felszerelt járművek típusjóváhagyására vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről, a 70/156/EGK irányelv módosításáról és a 71/127/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. november 10-i 2003/97/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet (2) be kell építeni a Megállapodásba,
 A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
 1. cikk
 A Megállapodás II. mellékletének I. fejezete a következőképpen módosul:
 1.
 Az 1. pont (70/156/EGK tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki:
 „—
 32003 L 0097: A 2003. november 10-i 2003/97/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 25., 2004.1.29., 1. o.).”
 2.
 A 45zb pontot (2002/51/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) követően a következő ponttal egészül ki:
 „45zc.
 32003 L 0097: A 2003. november 10-i 2003/97/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv a közvetett látást biztosító eszközök és az ilyen eszközökkel felszerelt járművek típusjóváhagyására vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről, a 70/156/EGK irányelv módosításáról és a 71/127/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 25., 2004.1.29., 1. o.).
 Az irányelv rendelkezéseit e Megállapodás alkalmazásában a következőképpen kell értelmezni:
 Az I. melléklet 5. függelékének 1.1.1. pontja a következő szöveggel egészül ki:
 »IS = Izland, FL = Liechtenstein és 16 = Norvégia«”
 3.
 A 9. pont (71/127/EGK tanácsi irányelv) szövegét 2010. január 24-től el kell hagyni.
 2. cikk
 Az 2003/97/EK irányelv izlandi és norvég nyelvű szövegei, amelyeket az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében közzé kell tenni, hitelesek.
 3. cikk
 Ez a határozat 2004. szeptember 25-én lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz (3).
 4. cikk
 Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészítésében közzé kell tenni.
 Kelt Brüsszelben, 2004. szeptember 24-én.
 az EGT-Vegyesbizottság részéről
 az elnök
 Kjartan JÓHANNSSON
 (1) HL L 130., 2004.4.29., 3. o.
 (2) HL L 25., 2004.1.29., 1. o.
 (3) Alkotmányos követelmények felmerülését nem jelezték.


text:
 28.9.2015
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 320/45
 5. augustil 2015 esitatud hagi – AlzChem versus komisjon
 (Kohtuasi T-451/15)
 (2015/C 320/63)
 Kohtumenetluse keel: inglise
 Pooled
 Hageja: AlzChem AG (Trostberg, Saksamaa) (esindaja: advokaat A. Borsos)
 Kostja: Euroopa Komisjon
 Nõuded
 Hageja palub Üldkohtul:
 —
 tunnistada hagi vastuvõetavaks ja põhjendatuks;
 —
 tühistada Euroopa Komisjoni 26. mai 2015. aasta otsus Ares (2015) 2176662, mis on tehtud vastavalt Euroopa parlamendi ja nõukogu 30. mai 2001. aasta määruse (EÜ) nr 1049/2001 üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele, rakenduseeskirjade artiklile 4 vastuseks taotlusele nr GESTDEM 2015/1640; ja
 —
 mõista kohtukulud välja komisjonilt.
 Väited ja peamised argumendid
 Hagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.
 1.
 Esimese väite kohaselt on rikutud õigusnormi ja tehtud ilmne hindamisviga sellise erandit puudutava üldise eelduse kohaldamisel, mille eesmärk on kaitsta liidu uurimistegevuse eesmärke. Hageja toob välja järgmised rikkumised:
 —
 komisjon on rikkunud õigusnormi üldiste eelduste kohaldamisel;
 —
 komisjon on rikkunud õigusnormi uurimistegevuse eesmärkide kaitsmisel;
 —
 komisjon on rikkunud õigusnormi ja teinud ilmse hindamisvea seoses sellise kõrgema avaliku huvi hindamisega, mille hulka kuulub tõhusa kohtuliku kaitse tagamine (Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47); ja
 —
 komisjon on rikkunud õigusnormi selles osas, mis puudutab dokumentidele juurdepääsu andmise õiguse kohaldamist (Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 42)).
 2.
 Teine väide, mille kohaselt on rikutud õigusnormi ja on tehtud ilmne hindamisviga kaubandushuvide kaitset puudutava erandi kohaldamisel.
 3.
 Kolmanda väite kohaselt on ei ole esitatud põhjendusi selle kohta, miks keelduti juurdepääsu andmisest mittekonfidentsiaalsetele dokumentidele või dokumentidega kohapeal tutvumiseks.


text:
 2.9.2006
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 212/43
 2006 m. liepos 18 d. pareikštas ieškinys byloje Solvay Solexis prieš Komisiją
 (Byla T-195/06)
 (2006/C 212/74)
 Proceso kalba: italų
 Šalys
 Ieškovė: Solvay Solexis S.p.A., atstovaujama advokatų Tommaso Salonico ir Gian Luca Zampa
 Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
 Ieškovės reikalavimai
 —
 Iš dalies panaikinti sprendimą, konkrečiai jo 1, 2 ir 3 straipsnius, ir atitinkamai sumažinti Solexis paskirtą baudą.
 —
 Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, įskaitant ieškovės patirtas išlaidas dėl visos ar dalies baudos sumokėjimo arba dėl banko garantijos.
 Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
 Šioje byloje ginčijamas sprendimas yra toks pats kaip ir byloje L'Air Liquide prieš Komisiją. Šiuo sprendimu Solexis ir Edison S.p.A. solidariai buvo paskirta 25,619 mln. eurų bauda. Ieškovės atsakomybė atsirado tik dėl bendrovės Ausimont S.p.A., kuri faktinių aplinkybių metu buvo kontroliuojama išimtinai tik Edison, veiksmų.
 Grįsdama savo reikalavimus ieškovė nurodo, kad jai ginčijamu sprendimu paskirta bauda turi būti laikoma apskaičiuota klaidingai:
 —
 dėl klaidingo pažeidimo trukmės nustatymo, nes pažeidimas, kiek jis susijęs su ieškove, truko nuo 1997 m. gegužės–rugsėjo mėn. iki 2000 m. gegužės mėn., o ne nuo 1995 m. gegužės mėn. iki 2000 m. gruodžio mėn.;
 —
 dėl klaidingo nagrinėjamo pažeidimo įtakos rinkai, kad ir kokia ji bebūtų, įvertinimo, nes ieškovė nuo 1995 m. gegužės mėn. iki 1997 m. gegužės–rugsėjo mėn. tik pasyviai dalyvavo pažeidime;
 —
 dėl jos nedalyvavimo kartelyje dėl pajėgumų ribojimo. Komisija, apskaičiuodama baudą, neatsižvelgė į tai, kad Ausimont niekada, nei 1997 m., nei vėliau nesutiko dalyvauti kartelyje dėl gamybos pajėgumų sumažinimo (apribojimo). Taigi Ausimont padarytas pažeidimas yra mažiau sunkus už kitų įmonių padarytą pažeidimą dėl jo nereikšmingos įtakos konkurencijai taip pat taikant vienodos traktuotės, lygybės ir proporcingumo principus;
 —
 dėl neatsižvelgimo į jos bendradarbiavimą. Iš tikrųjų atsakovė nepripažino jokios su ieškovės bendradarbiavimu susijusios naudos po jos dalyvavimo administracinėje procedūroje, bei neatsižvelgdama į lengvinančias aplinkybes, numatytas gairėse.
 Galiausiai ieškovė tvirtina, kad buvo pažeistas proporcingumo principas.


type: legislation

jurisdiction: US

text:
 117 S922 IS: Eliminate the Digital Divide Act of 2021
 U.S. Senate
 2021-03-23
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 II117th CONGRESS1st SessionS. 922IN THE SENATE OF THE UNITED STATESMarch 23, 2021Mr. Cornyn (for himself and Mr. Manchin) introduced the following bill; which was read twice and referred to the Committee on Commerce, Science, and TransportationA BILLTo amend the Communications Act of 1934 to provide funding to States for extending broadband service to unserved areas in partnership with broadband service providers, and for other purposes.1.Short titleThis Act may be cited as the Eliminate the Digital Divide Act of 2021.2.Expansion of broadband access in unserved areas(a)In generalThe Communications Act of 1934 (47 U.S.C. 151 et seq.) is amended— (1)in title I (47 U.S.C. 151 et seq.), by adding at the end the following:14.Expansion and adoption of broadband service through State funding(a)DefinitionsIn this section:(1)Broadband funding partnerThe term broadband funding partner means an eligible entity that receives funding for a project under this section.(2)Broadband serviceThe term broadband service—(A)means a mass-market retail service by wire or radio that provides the capability to transmit data to and receive data from all or substantially all internet endpoints, including any capabilities that are incidental to and enable the operation of the communications service;(B)includes any service that is a functional equivalent of the service described in subparagraph (A); and(C)does not include dial-up internet access service.(3)Eligible entityThe term eligible entity means a private provider of broadband service, or a public-private partnership or cooperative (including a subsidiary of a cooperative) that provides broadband service, that has submitted to the Commission, in addition to any data required to be submitted under section 802, data regarding the service option described in subsection (f)(2) that the entity would offer if the entity were to receive funding under this section.(4)High cost areaThe term high cost area means an unserved area in which the cost of building out broadband service is higher, as compared with the average such cost in the United States (and as determined by the Commission), because of—(A)the remote location of the area;(B)the population density of the area;(C)the unique topography of the area;(D)a high rate of poverty in the area; or(E)any other factor that contributes to the cost of building out that service.(5)LocationThe term location has the meaning given the term by the Commission under rules and guidance that are in effect, as of the date of enactment of this section.(6)ProjectThe term project means an undertaking by a broadband funding partner under this section to construct and deploy infrastructure for the provision of broadband service.(7)Unserved areaThe term unserved area means an area that—(A)is of a standard size, as established by the Commission; and(B)as determined in accordance with the maps created under section 802(c)(1)—(i)has no access to broadband service; or(ii)does not have access to broadband service offered—(I)with a download speed of at least 25 megabits per second and an upload speed of at least 3 megabits per second; or(II)with download and upload speeds that are established as benchmarks by the Commission after the date of enactment of this section.(b)Program established(1)In generalNot later than 100 days after the date of enactment of this section, or the date on which the maps created under section 802(c)(1) are made public, whichever is later, the Commission shall establish a program for States to expand access to broadband service in unserved areas. (2)Relationship to universal serviceThe program established under paragraph (1) shall be separate from any universal service program established under section 254.(c)State program requirementsA State seeking funding under the program established under subsection (b) shall create a program that—(1)implements the requirements of this section;(2)does not favor the use of any particular technology or any particular eligible entity;(3)encourages all eligible entities, including small broadband providers, to participate in the program through streamlined regulatory requirements for all broadband funding partners;(4)takes into account—(A)the size and scope of each unserved area, and the number of locations, proposed to be served by each project carried out using the funds; (B)the speed of the broadband service provided by eligible entities seeking funding for projects under the program; and(C)the ability of the eligible entities that would receive funding for projects under the program to complete the proposed deployment and provision of broadband service under those projects in the areas served by the projects;(5)may take into account—(A)the size and proportion of the matching funds proposed to be committed by the eligible entities seeking funding for projects under the program, which may not be provided from any funds derived from government grants, loans, or subsidies; (B)the speed with which the eligible entities seeking funding for projects under the program can complete the proposed deployment and provision of broadband service to households under those projects, which may include a review of the topographical effects on the areas being served those projects as a result of the technology to be deployed under those projects; and(C)whether an eligible entity seeking funding for a project under the program has the ability to leverage nearby or adjacent broadband service provided by the eligible entity to facilitate the deployment and provision of broadband service proposed under that project;(6)establishes— (A)periodic buildout milestones, reporting requirements, and certification by broadband funding partners; and(B)a maximum buildout timeframe for a broadband funding partner of 3 years, beginning on the date on which funding is provided to the broadband funding partner to undertake a project, except that the State may extend that timeframe if the broadband funding partner establishes that the failure to complete the project within that timeframe is due to—(i)delays by third parties, including governmental entities, in providing necessary permits, approvals, or access to (or construction of) poles; or(ii)a State or federally declared disaster;(7)contains sufficient notice, transparency, accountability, and oversight measures to— (A)provide the public and broadband funding partners with notice of the funding provided under this section; and (B)deter waste, fraud, and abuse of program funds;(8)establishes procedures for the recovery of funds, in whole or in part, from a broadband funding partner if the broadband funding partner— (A)defaults or fails to comply with the buildout requirements established for the project with respect to which the funding relates; and(B)has not received an extension under paragraph (6)(B);(9)establishes procedures for expedited approval for all necessary access to (or construction of) poles, State and local rights-of-way permits, or other approvals in the areas of the State served by projects under the program;(10)provides that broadband funding partners are not required to be designated as eligible telecommunications carriers under section 214(e);(11)provides that an eligible entity shall grant access to poles, ducts, conduits, and rights-of-way that the eligible entity owns or controls within the State at rates, terms, and conditions regulated by the Commission under, or the State consistent with, section 224 and the rules of the Commission, without regard to whether that section otherwise applies with respect to those items; and(12)except as otherwise explicitly provided in this section, does not require, or include consideration of, the imposition of any new or additional regulatory obligations on broadband funding partners beyond those required under applicable law.(d)Distribution of funds to States(1)Commission distributions(A)In generalNot later than 200 days after the date of enactment of this section, or the date on which the maps created under section 802(c)(1) are made public, whichever is later, the Commission, under the program established under subsection (b), and in accordance with the requirements of this section, shall, with respect to the amounts made available to carry out this section— (i)reserve 10 percent of those amounts for distributions under subparagraph (B) to States that have established programs under subsection (c); and(ii)of the amounts not reserved under clause (i), make distributions under paragraph (2) to States that have established programs under subsection (c).(B)Distributions for high cost areasThe amount of a distribution to a State under this subparagraph shall be calculated as follows:(i)Divide the number of high cost areas in the State by the total number of high cost areas in the United States.(ii)Multiply the quotient obtained under clause (i) by the total amount reserved under subparagraph (A)(i).(2)Amount of distributions for project awardsThe amount of a distribution to a State under paragraph (1) shall be calculated as follows:(A)Divide the number of locations in unserved areas in the State by the total number of locations in unserved areas in the United States, as determined in accordance with the maps created under section 802(c)(1).(B)Multiply the quotient obtained under subparagraph (A) of this paragraph by the amount described in paragraph (1)(A)(ii). (3)State entitlementWith respect to a State that has established a program under subsection (c), the State shall receive a distribution under both of paragraphs (1)(B) and (2) of this subsection.(e)State use of program funds(1)In generalNot later than 120 days after the date on which a State receives funds under subsection (d), and subject to paragraph (2), the State shall make awards to eligible entities through the program established by the State under subsection (c).(2)Funds used solely for unserved areasA State to which funds are distributed under subsection (d)—(A)may not— (i)use any portion of those funds for a project in any area that is not an unserved area; or(ii)use more than 5 percent of those funds to administer the program established by the State under subsection (c); and(B)shall—(i)before making any awards described in paragraph (1), consult the maps created under section 802(c)(1), as updated through the resolution of any challenges brought under section 802(b)(5), to create a list of areas within the State that are unserved areas, which the State shall make publicly available;(ii)from the list created under clause (i), remove any area in the State that—(I)has been awarded funding— (aa)in the Rural Digital Opportunity Fund Phase I auction provided for in the Report and Order in the matter of Rural Digital Opportunity Fund and Connect America Fund adopted by the Commission on January 30, 2020 (FCC 20–5); or(bb)under subpart D of part 54 of title 47, Code of Federal Regulations, or any successor regulations;(II)has been awarded funding through any Rural Utilities Service broadband funding program with a minimum speed commitment of 25 megabits per second for downloads and 3 megabits per second for uploads;(III)has been awarded funding through any existing program established by the State with minimum speed commitments described in subclause (II); or(IV)is the subject of an enforceable commitment by a broadband provider to serve the area with minimum speed commitments described in subclause (II), even if, in any such areas, the service is not yet available, provided that the broadband provider is meeting any applicable build-out deadlines; (iii)establish a streamlined process that allows a broadband service provider, the State, or a unit of local government within the State not less than 30 days after the date on which the list created under clause (i), as updated under clause (ii), is made publicly available to bring a challenge regarding whether an area on that final list is an unserved area;(iv)provide a written notice regarding how each challenge brought under clause (iii) was decided, including the reasons for that decision; (v)update the list created under clause (i) to reflect the results of challenges brought under clause (iii);(vi)not later than 10 years after the date of enactment of this section, return any unused portion of those funds to the Commission; and (vii)not later than 2 years after the date on which the funds are distributed to the State, and biennially thereafter, submit to the Commission a report— (I)regarding how the State spent those funds during the period covered by the report, which shall include a description of each award made with those funds; and(II)that contains a certification that the State has complied with the requirements of this section during the period covered by the report.(f)Project requirementsAny project funded through the program established under subsection (b) shall—(1)adhere to the same quality-of-service standards established by the Commission with respect to the Rural Digital Opportunity Fund set forth in subpart J of part 54 of title 47, Code of Federal Regulations (or any successor regulations); and(2)offer a low-cost broadband service option for low-income subscribers with eligibility for the service option determined by the applicable broadband funding partner.(g)Promoting broadband deploymentNot later than 1 year after the date on which a State receives funding under this section, the State shall publish on a publicly available website of the State a report that analyzes the following:(1)The process by which the State, or any local authority within the State, acts on a new request to access poles, ducts, conduits, or rights-of-way, which shall include an analysis of— (A)the speed with which the State or local authority, as applicable, responds to such a request; and(B)the impact that granting such a request not later than 30 days after the date on which the request is submitted would have on the speed at which broadband service is deployed in the State.(2)The process by which the State, or any local authority within the State, acts on a nonemergency request for authorization to place, construct, or modify facilities with respect to broadband service that are supported through access to poles, ducts, conduits, or rights-of-way, which shall include an analysis of—(A)the speed with which the State or local authority, as applicable, responds to such a request; and(B)the impact that granting such a request not later than 30 days after the date on which the request is submitted would have on the speed at which broadband service is deployed in the State.(3)The impact on the deployment of broadband service within the State of not requiring a permit or other authorization for emergency work performed in the rights-of-way if a broadband facility supported through access to poles, ducts, conduits, or rights-of-way notifies the State, or the applicable local authority within the State, regarding the emergency and the associated work.(4)The impact on the deployment of broadband service within the State of requiring the State, or any instrumentality of the State, whenever the State or instrumentality intends to modify or alter a pole, duct, conduit, or right-of-way, or conduct road work in which there will be open trenches, to provide prior written notification of that action to any broadband service provider, or other entity, that has obtained an attachment to a pole, duct, or conduit, or right-of-way that may be affected, so that the applicable entity may have a reasonable opportunity to add to or modify its existing attachment or facilities.(h)GuidanceThe Commission may provide guidance to States with respect to service obligations, procedures, reporting requirements, and other requirements in carrying out programs established under this section.(i)Rule of constructionNothing in this section may be construed to permit the Commission to use any data submitted by a provider of broadband service under this section to issue or establish additional regulatory requirements with respect to that provider.; and(2)in section 802(c) (47 U.S.C. 642(c))—(A)in paragraph (1)(A)—(i)in clause (i), by striking and at the end;(ii)in clause (ii), by adding and after the semicolon at the end; and(iii)by adding at the end the following:(iii)the areas of the United States in which options described in section 14(f)(2) are available;;(B)in paragraph (5), by striking and at the end;(C)in paragraph (6)—(i)in the matter preceding subparagraph (A), by inserting , including on a publicly available website, after make public; and (ii)in subparagraph (B), by striking the period at the end and inserting ; and; and(D)by adding at the end the following:(7)beginning not later than 18 months after the date of enactment of the Eliminate the Digital Divide Act of 2021, ensure that the publicly available website described in paragraph (6)—(A)allows a consumer to determine, based on financial information entered by the consumer, whether the consumer is eligible— (i)to receive a Federal or State subsidy with respect to broadband internet access service; or (ii)to qualify for a low-income plan with respect to broadband internet access service; and(B)with respect to a consumer who is eligible under clause (i) or (ii) of subparagraph (A), contains information regarding how to apply for the applicable benefit..(b)Direct appropriationThere is appropriated to the Federal Communications Commission, out of any money in the Treasury not otherwise appropriated, $10,000,000,000 for fiscal year 2021 to carry out section 14 of the Communications Act of 1934, as added by subsection (a)(1), which shall remain available through fiscal year 2030.