text:
 25.7.2016
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 270/44
 Rješenje Općeg suda od 9. lipnja 2016. – IREPA protiv Komisije i Revizorskog suda
 (Predmet T-825/14) (1)
 ((„Tužba za poništenje - Ribolov - Talijanski nacionalni program za prikupljanje podataka u sektoru ribarstva za razdoblje 2009.-2010. - Povrat dijela predujmova isplaćenih tužitelju - Preliminarno izvješće Revizorskog suda - Akt koji se ne može pobijati - Pripremni akt - Prethodne obavijesti - Obavijest o terećenju - Članak 263. stavak 4. UFEU-a - Nepostojanje izravnog utjecaja - Nedopuštenost”))
 (2016/C 270/50)
 Jezik postupka: talijanski
 Stranke
 Tužitelj: Istituto di ricerche economiche per la pesca e l’acquacoltura – IREPA Onlus (Salerne, Italija) (zastupnik: F. Tedeschini, odvjetnik)
 Tuženici: Europska komisija (zastupnici: F. Moro, D. Nardi i K. Walkerová, agenti) i Europski revizorski sud (zastupnici: N. Scafarto i L. Massocchi, agenti)
 Predmet
 Zahtjev koji se temelji na članku 263. UFEU-a i kojim se traži poništenje odluke koja sadrži obavijest o terećenju od 30. rujna 2014. koju je Komisija izdala u svrhu povrata iznosa od 458 347,35 eura, izvješća Revizorskog suda od 27. veljače 2013., Komisijinih dopisa od 12. srpnja 2013. i 6. kolovoza 2014. i svih drugih prethodnih, povezanih ili u svakom slučaju naknadnih akata, uključujući nepoznate akte koji utječu na tužiteljevu imovinsku pravnu situaciju.
 Izreka
 1.
 Tužba se odbacuje kao nedopuštena.
 2.
 Istituto di ricerche economiche per la pesca e l’acquacoltura – IREPA Onlus snosit će vlastite troškove kao i troškove Europske komisije i Revizorskog suda Europske unije.
 (1) SL C 65, 23. 2. 2015.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Tärkeä oikeudellinen huomautus
 |
 22006A1230(02)
 Kirjeenvaihtona Euroopan yhteisön ja Brasilian välillä tehty sopimus Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan myönnytysluetteloissa mainittavien myönnytysten muuttamisesta niiden Euroopan yhteisöön liittymisen vuoksi
 Virallinen lehti nro L 397 , 30/12/2006 s. 0011 - 0013 Virallinen lehti nro L 397 , 30/12/2006 s. 0011 - 0013
 Kirjeenvaihtona Euroopan yhteisön ja Brasilian välillä tehtysopimusTšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan myönnytysluetteloissa mainittavien myönnytysten muuttamisesta niiden Euroopan yhteisöön liittymisen vuoksiA. Euroopan yhteisön kirjeGeneve 18. joulukuuta 2006Arvoisa Herra,Euroopan yhteisöjen (EY) ja Brasilian välillä aloitettiin GATT 1994 -sopimuksen XXIV artiklan 6 kohdan ja XXVIII artiklan mukaiset neuvottelut Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan myönnytysluetteloissa mainittavien myönnytysten muuttamisesta niiden Euroopan yhteisöön liittymisen vuoksi. Neuvottelut käynnistettiin EY:n annettua WTO:lle GATT 1994 -sopimuksen XXIV artiklan 6 kohdan mukaisen ilmoituksen 19 päivänä tammikuuta 2004, ja niiden saattamiseksi päätökseen on EY:n ja Brasilian välillä sovittu seuraavaa:EY suostuu sisällyttämään 25 jäsenvaltion muodostamaa tullialuetta koskevaan luetteloonsa ne myönnytykset, jotka sisältyivät sen 15:tä jäsenvaltiota koskevaan aiempaan luetteloon.EY suostuu lisäämään yhteisön 25 jäsenvaltion tullialueella sovellettavaan luetteloon ne myönnytykset, jotka sisältyvät tässä sopimuksessa olevaan liitteeseen.Tämä sopimus tulee voimaan sinä päivänä, jona EY ja Brasilia ovat vaihtaneet sopimuksen muodostavat kirjeet sen jälkeen, kun ne ovat käsitelleet sopimuksen omia menettelyjään noudattaen. EY pyrkii varmistamaan parhaan kykynsä mukaan, että tarvittavat täytäntöönpanotoimet toteutetaan ennen 1 päivää marraskuuta ja viimeistään 1 päivänä tammikuuta 2007.Euroopan yhteisön puolesta+++++ TIFF +++++LIITE- maakohtainen (Brasilia) puhdistettavaksi tarkoitettua raakaa ruokosokeria (tullinimike 1701 1110) koskeva 10124 tonnin tariffikiintiö, kiintiötulli 98 €/t,- maakohtainen (Brasilia) kananpaloja (tullinimikkeet 0207 1410, 0207 1450, 0207 1470) koskeva 2332 tonnin tariffikiintiö, kiintiötulli 0 prosenttia,- lisätään 49 tonnia (erga omnes) tuoreita, jäähdytettyjä tai jäädytettyjä kananruhoja koskevaan EY:n tariffikiintiöön (tullinimikkeet 0207 1110, 0207 1130, 0207 1190, 0207 1210, 0207 1290), kiintiötulli 131–162 €/t,- lisätään 4070 tonnia (erga omnes) tuoreita, jäähdytettyjä tai jäädytettyjä kananpaloja koskevaan EY:n tariffikiintiöön (tullinimikkeet 0207 1310, 0207 1320, 0207 1330, 0207 1340, 0207 1350, 0207 1360, 0207 1370, 0207 1420, 0207 1430, 0207 1440, 0207 1460), kiintiötulli 93–512 €/t,- lisätään 1605 tonnia (erga omnes) kananpaloja koskevaan EY:n tariffikiintiöön (tullinimike 0207 1410), kiintiötulli 795 €/t,- lisätään 201 tonnia (erga omnes) tuoretta, jäähdytettyä tai jäädytettyä kalkkunanlihaa koskevaan EY:n tariffikiintiöön (tullinimikkeet 0207 2410, 0207 2490, 0207 2510, 0207 2590, 0207 2610, 0207 2620, 0207 2630, 0207 2640, 0207 2650, 0207 2660, 0207 2670, 0207 2680, 0207 2730, 0207 2740, 0207 2750, 0207 2760, 0207 2770), kiintiötulli 93–425 €/t,- lisätään 2485 tonnia (erga omnes) jäädytettyjä kalkkunan paloja koskevaan EY:n tariffikiintiöön (tullinimikkeet 0207 2710, 0207 2720, 0207 2780), kiintiötulli 0 prosenttia,- avataan 242074 tonnin tariffikiintiö (erga omnes) maissille (tullinimikkeet 1005 9000, 1005 1090), kiintiötulli 0 prosenttia,- avataan 2838 tonnin tariffikiintiö (erga omnes) säilötyille ananaksille, sitrushedelmille, päärynöille, aprikooseille, kirsikoille, persikoille ja mansikoille (tullinimikkeet 2008 2011, 2008 2019, 2008 2031, 2008 2039, 2008 2071, 2008 3011, 2008 3019, 2008 3031, 2008 3039, 2008 3079, 2008 4011, 2008 4019, 2008 4021, 2008 4029, 2008 4031, 2008 4039, 2008 5011, 2008 5019, 2008 5031, 2008 5039, 2008 5051, 2008 5059, 2008 5071, 2008 6011, 2008 6019, 2008 6031, 2008 6039, 2008 6060, 2008 7011, 2008 7019, 2008 7031, 2008 7039, 2008 7051, 2008 7059, 2008 8011, 2008 8019, 2008 8031, 2008 8039, 2008 8070), kiintiötulli 20 prosenttia,- avataan 7044 tonnin tariffikiintiö (erga omnes) hedelmämehuille (tullinimikkeet 2009 1111, 2009 1119, 2009 1911, 2009 1919, 2009 2911, 2009 2919, 2009 3911, 2009 3919, 2009 4911, 2009 4919, 2009 7911, 2009 7919, 2009 8011, 2009 8019, 2009 8032, 2009 8033, 2009 8035, 2009 8036, 2009 8038, 2009 9011, 2009 9019, 2009 9021, 2009 9029), kiintiötulli 20 prosenttia,- poistetaan proteiinitiivisteitä (tullinimike 2106 1080) koskeva 9 prosentin arvotulli,- avataan 107 tonnin tariffikiintiö (erga omnes) suklaalle (tullinimike 1806), kiintiötulli 43 prosenttia,- alennetaan tupakkaa (tullinimike 2401 1090) koskeva EY:n sitova tullimaksu määrästä 11,2 MIN 22,0 € / 100 kg / net MAX 56,0 € / 100 kg / net määrään 10 MIN 22,0 € / 100 kg / net MAX 56,0 € / 100 kg / net,- mukautetaan korkealaatuisen naudanlihan EY-tariffikiintiön (5000 tonnia) määritelmä seuraavaan muotoon: "luuton korkealaatuinen naudanliha, tuore, jäähdytetty tai jäädytetty", ja merkitään toimittajamaaksi Brasilia.B. Brasilian liittotasavallan hallituksen kirjeGeneve 18. joulukuuta 2006Arvoisa Herra,Viittaan seuraavaan kirjeeseenne:"Euroopan yhteisöjen (EY) ja Brasilian välillä aloitettiin GATT 1994 -sopimuksen XXIV artiklan 6 kohdan ja XXVIII artiklan mukaiset neuvottelut Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan myönnytysluetteloissa mainittavien myönnytysten muuttamisesta niiden Euroopan yhteisöön liittymisen vuoksi. Neuvottelut käynnistettiin EY:n annettua WTO:lle GATT 1994 -sopimuksen XXIV artiklan 6 kohdan mukaisen ilmoituksen 19 päivänä tammikuuta 2004, ja niiden saattamiseksi päätökseen on EY:n ja Brasilian välillä sovittu seuraavaa:EY suostuu sisällyttämään 25 jäsenvaltion muodostamaa tullialuetta koskevaan luetteloonsa ne myönnytykset, jotka sisältyivät sen 15:tä jäsenvaltiota koskevaan aiempaan luetteloon.EY suostuu lisäämään yhteisön 25 jäsenvaltion tullialueella sovellettavaan luetteloon ne myönnytykset, jotka sisältyvät tässä sopimuksessa olevaan liitteeseen.Tämä sopimus tulee voimaan sinä päivänä, jona EY ja Brasilia ovat vaihtaneet sopimuksen muodostavat kirjeet sen jälkeen, kun ne ovat käsitelleet sopimuksen omia menettelyjään noudattaen. EY pyrkii varmistamaan parhaan kykynsä mukaan, että tarvittavat täytäntöönpanotoimet toteutetaan ennen 1 päivää marraskuuta ja viimeistään 1 päivänä tammikuuta 2007."Minulla on kunnia ilmoittaa hallitukseni hyväksyvän sopimuksen.Brasilian liittotasavallan hallituksen puolesta+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


type: legislation

text:
 |
 52012PC0063
 Priekšlikums PADOMES LĒMUMS, ar ko Rumānijai atļauj piemērot pasākumus, atkāpjoties no 26. panta 1. punkta a) apakšpunkta un 168. panta Direktīvā 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu /* COM/2012/063 final - 2012/0026 (NLE) */
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1. PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
 Priekšlikuma pamatojums un
 mērķi
 Atbilstīgi 395. panta
 1. punktam 2006. gada 28. novembra
 Direktīvā 2006/112/EK par kopējo pievienotās
 vērtības nodokļa sistēmu Padome pēc Komisijas
 priekšlikuma ar vienprātīgu lēmumu var atļaut jebkurai
 dalībvalstij piemērot īpašus pasākumus, atkāpjoties no
 minētās direktīvas, nolūkā vienkāršot
 nodokļa iekasēšanas procedūru vai novērst noteiktu veidu
 nodokļa nemaksāšanu vai izvairīšanos no nodokļa
 maksāšanas.
 Komisijai adresētās
 vēstulēs, kas reģistrētas attiecīgi 2011. gada
 15. februārī un 2011. gada 22. jūnijā,
 Rumānija pieprasīja atļauju piemērot pasākumus,
 atkāpjoties no Direktīvas 2006/112/EK 26. panta 1. punkta
 a) apakšpunkta un 168. panta, lai ierobežotu līdz 50 %
 atskaitīšanas tiesības attiecībā uz noteikta veida
 mehānisko transportlīdzekļu un ar tiem saistīto preču
 un pakalpojumu pirkšanu. Komisijai adresētā vēstulē, kas
 reģistrēta 2011. gada 27. septembrī, Rumānija
 turpmāk aizstāja savu pieprasījumu ar jaunu pieprasījumu,
 lai attiecinātu minētos pasākumus tikai uz noteikta veida
 mehāniskajiem autotransporta līdzekļiem, kurus nodokļa
 maksātājs izmanto ne tikai saimnieciskajai darbībai.
 Saskaņā ar Direktīvas 2006/112/EK 395. panta 2. punktu
 Komisija ar 2011. gada 1. decembra vēstuli informēja
 pārējās dalībvalstis par Rumānijas pieprasījumu.
 Komisija 2011. gada 5. decembra vēstulē paziņoja
 Rumānijai, ka tās rīcībā ir visa informācija, kas
 vajadzīga, lai izvērtētu pieprasījumu.
 Vispārīgais konteksts
 Direktīvas 2006/112/EK 168. pantā
 noteikts, ka nodokļa maksātājam ir tiesības atskaitīt
 PVN, kas samaksāts par pirkumiem, kuri veikti saistībā ar
 viņa darījumiem, par ko uzliek nodokli. Tās pašas
 direktīvas 26. panta 1. punkta a) apakšpunktā
 noteikts, ka preču, kas ir saimnieciskās darbības aktīvu
 daļa, izmantošanu vajadzībām, kas nav saistītas ar
 saimniecisko darbību, uzskata par pakalpojumu sniegšanu par
 atlīdzību, ja PVN par šīm precēm ir bijis atskaitāms.
 Mehānisko transportlīdzekļu
 gadījumā šo sistēmu piemērot ir sarežģīti vairāku
 iemeslu dēļ, jo īpaši tādēļ, ka ir grūti
 skaidri nodalīt izmantošanu saimnieciskajai darbībai un izmantošanu
 vajadzībām, kas nav saistītas ar saimniecisko darbību. Ja
 tiek veikta attiecīga uzskaite, tās uzturēšana un kontrole ir
 papildu apgrūtinājums gan uzņēmumiem, gan pārvaldes
 iestādēm. Attiecīgo transportlīdzekļu lielais daudzums
 nozīmē, ka pat nelieli atsevišķi nodokļa nemaksāšanas
 gadījumi kopumā var veidot ievērojamas summas.
 Kā alternatīvu direktīvā
 noteiktajai sistēmai Rumānijas nodokļu iestādes lūdza
 atļaut tām ieviest sākotnējā atskaitījuma
 ierobežojumu noteiktas procentuālās daļas apmērā un
 savukārt atbrīvot uzņēmumus no pienākuma veikt
 nodokļa uzskaiti privātas izmantošanas gadījumā. Šā
 pasākuma priekšrocība ir sistēmas vienkāršošana visām
 iesaistītajām personām, vienlaikus nodrošinot, ka tiek
 iekasēta nodokļa procentuālā daļa, kas citādi
 varētu netikt samaksāta.
 Tiek lūgts ierobežojums 50 %
 apmērā. To pamato Rumānijas veiktais novērtējums, un
 atbilstīgi priekšlikuma noteikumiem ierobežojums tiktu
 pārskatīts pēc Rumānijas pieprasījuma piešķirt
 turpmāku pagarinājumu, kas pārsniedz 2014. gada
 termiņu.
 Jauno sistēmu piemēros visiem
 uzņēmumiem, kuros transportlīdzekļus izmanto ne tikai
 saimnieciskās darbības vajadzībām. Tomēr uz dažiem
 mehānisko transportlīdzekļu veidiem atskaitīšanas
 tiesību ierobežojums neattieksies, un tādēļ uz tiem
 attieksies parastie noteikumi, proti, no ierobežojuma darbības jomas tiks
 izslēgti visi transportlīdzekļi ar vairāk nekā
 deviņām sēdvietām (ieskaitot vadītāja vietu) un
 transportlīdzekļi, kuru maksimālā pieļaujamā
 pilnā masa pārsniedz 3500 kilogramus. Tādējādi
 ierobežojuma piemērošanas jomā iekļauti galvenokārt vieglie
 automobiļi, autofurgoni, motocikli un mopēdi. Papildus tiek
 pievienots sīki izstrādāts tādu transportlīdzekļu
 saraksts, kas ir izslēdzami no ierobežojuma darbības jomas, jo to
 izmantojums vajadzībām, kas nav saistītas ar saimniecisko
 darbību, ir uzskatāms par nenozīmīgu.
 Spēkā esošie noteikumi
 priekšlikuma jomā
 Direktīvas 2006/112/EK
 176. pantā noteikts, ka Padome lemj, uz kuriem izdevumiem neattiecas
 PVN atskaitīšana. Līdz tam dalībvalstīm atļauts
 saglabāt visus izņēmumus, kas bija spēkā
 1979. gada 1. janvārī. Tādējādi ir
 vairāki „nogaidoši” noteikumi, ar ko ierobežo tiesības atskaitīt
 nodokļus attiecībā uz mehāniskajiem
 transportlīdzekļiem.
 Komisija 2004. gadā nāca
 klajā ar priekšlikumu[1],
 kas paredzēja noteikumus par to, uz kuriem izdevumu veidiem var
 attiecināt atskaitīšanas tiesību ierobežojumus, taču Padome
 par minēto priekšlikumu vēl nav spējusi panākt vienošanos.
 Atbilstība pārējiem ES
 politikas virzieniem un mērķiem
 Nepiemēro.
 2. APSPRIEŠANĀS AR
 IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMS
 Apspriešanās ar
 ieinteresētajām personām
 Neattiecas.
 Ekspertu atzinumu pieprasīšana un
 izmantošana
 Neatkarīgu ekspertu atzinums nebija
 vajadzīgs.
 Ietekmes novērtējums
 Priekšlikuma mērķis ir novērst
 izvairīšanos no PVN maksāšanas un vienkāršot nodokļa
 iekasēšanas procedūru, un tādējādi tam ir
 iespējama pozitīva ietekme uz uzņēmumiem un pārvaldēm.
 Šo risinājumu Rumānija uzskata par piemērotu pasākumu, un
 tas ir salīdzināms ar citām atkāpēm, kas ir bijušas
 spēkā pagātnē vai ir spēkā pašlaik.
 3. PRIEKŠLIKUMA JURIDISKIE
 ASPEKTI
 Ierosinātās rīcības
 kopsavilkums
 Šā priekšlikuma mērķis ir
 atļaut Rumānijai piemērot pasākumus, atkāpjoties no
 Direktīvas 2006/112/EK 168. panta, lai ierobežotu nodokļa
 maksātāja tiesības atskaitīt PVN par izdevumiem, kas
 saistīti ar noteiktiem mehāniskajiem autotransporta līdzekļiem,
 ja šādus transportlīdzekļus izmanto ne tikai saimnieciskās
 darbības vajadzībām. Ja piemēro atskaitīšanas
 tiesību ierobežojumu, tad, atkāpjoties no
 Direktīvas 2006/112/EK 26. panta 1. punkta
 a) apakšpunkta, nodokļa maksātāju atbrīvo no
 pienākuma veikt nodokļa uzskaiti, izmantojot transportlīdzekli
 ar saimniecisko darbību nesaistītām vajadzībām.
 Pasākumi attiecas tikai uz transportlīdzekļiem, kuru
 sēdvietu skaits un masa nepārsniedz konkrēti noteiktu
 sēdvietu skaitu un masu, un ir paredzēts ierobežots skaits īpašu
 izņēmumu no šā noteikuma.
 Ierobežojums noteikts kā vienota likme
 50 % apmērā. Rumānijai jāpārskata šī likme
 un atkāpes pasākumu nepieciešamība un jāziņo par to
 pagarinājuma pieprasījuma gadījumā. Lēmuma
 darbības termiņš beigsies lēmumā norādītajā
 dienā vai dienā, kad stāsies spēkā Savienības
 noteikumi, ar ko regulē atskaitīšanas tiesību ierobežojumus
 minētajā jomā, atkarībā no tā, kura diena
 iestāsies agrāk.
 Juridiskais pamats
 Padomes 2006. gada 28. novembra
 Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās
 vērtības nodokļa sistēmu 395. panta 1. punkts.
 Subsidiaritātes princips
 Priekšlikums ir Savienības
 ekskluzīvā kompetencē. Tāpēc subsidiaritātes
 principu nepiemēro.
 Proporcionalitātes princips
 Priekšlikums ir saskaņā ar
 proporcionalitātes principu turpmāk minēto iemeslu
 dēļ.
 Šis lēmums attiecas uz atļauju, ko
 piešķir dalībvalstij pēc tās pieprasījuma, un tas
 neuzliek nekādus pienākumus.
 Ņemot vērā atkāpes
 ierobežoto darbības jomu, īpašais pasākums ir samērīgs
 ar izvirzīto mērķi.
 Juridisko instrumentu izvēle
 Ierosinātie juridiskie instrumenti:
 Padomes lēmums.
 Citi instrumenti nebūtu piemēroti
 turpmāk minētā iemesla dēļ.
 Saskaņā ar 395. pantu Padomes
 Direktīvā 2006/112/EK par kopējo pievienotās
 vērtības nodokļa sistēmu atkāpe no kopējiem PVN
 noteikumiem ir pieļaujama vienīgi ar Padomes atļauju, ko tā
 ar vienprātīgu lēmumu pieņem pēc Komisijas
 priekšlikuma. Padomes lēmums ir vispiemērotākais tiesību
 akts, jo to var adresēt atsevišķai dalībvalstij.
 4. IETEKME UZ BUDŽETU
 Priekšlikums neietekmē Savienības
 budžetu.
 5. IZVĒLES ELEMENTI
 Priekšlikumā ir iekļauta
 pārskatīšanas un turpināmības klauzula.
 2012/0026 (NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS,
 ar ko Rumānijai atļauj
 piemērot pasākumus, atkāpjoties no 26. panta 1. punkta
 a) apakšpunkta un 168. panta Direktīvā 2006/112/EK par
 kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu
 EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par
 Eiropas Savienības darbību,
 ņemot vērā Padomes
 2006. gada 28. novembra Direktīvu 2006/112/EK par
 kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu[2] un jo
 īpaši tās 395. panta 1. punktu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 tā kā:
 (1)
 Vēstulē, kas Komisijā
 reģistrēta 2011. gada 27. septembrī, Rumānija
 lūdza atļauju ieviest īpašus pasākumus attiecībā
 uz noteiktiem mehāniskajiem autotransporta līdzekļiem, ar kuriem
 atkāpjas no Direktīvas 2006/112/EK noteikumiem, ar ko
 regulē nodokļa maksātāja tiesības atskaitīt PVN,
 kas maksājams par preču un pakalpojumu pirkumiem, un noteikumiem, ar
 ko pieprasa uzskaitīt nodokli par saimnieciskās darbības
 aktīviem, kurus izmanto ar saimniecisko darbību nesaistītām
 vajadzībām.
 (2)
 Saskaņā ar Direktīvas 2006/112/EK
 395. panta 2. punkta otro daļu Komisija 2011. gada
 1. decembra vēstulē informēja pārējās
 dalībvalstis par Rumānijas pieprasījumu. Komisija 2011. gada
 5. decembra vēstulē paziņoja Rumānijai, ka tās
 rīcībā ir visa informācija, kas vajadzīga, lai
 izvērtētu pieprasījumu.
 (3)
 Direktīvas 2006/112/EK
 168. pantā noteiktas nodokļa maksātāja tiesības
 atskaitīt PVN, kas maksājams par precēm un pakalpojumiem, ko tas
 saņēmis izmantošanai darījumos, par kuriem uzliek nodokli.
 Minētās Direktīvas 26. panta 1. punkta
 a) apakšpunktā ietverta prasība uzskaitīt PVN, ja
 saimnieciskās darbības aktīvus izmanto privātām
 nodokļa maksātāja vai viņa personāla
 vajadzībām vai, plašākā nozīmē, ar viņa
 saimniecisko darbību nesaistītām vajadzībām.
 (4)
 Ir sarežģīti precīzi nodalīt
 transportlīdzekļu izmantošanu ar saimniecisko darbību
 nesaistītām vajadzībām, un pat tad, ja tas ir
 iespējams, attiecīgā metode bieži vien ir apgrūtinoša.
 Atbilstīgi pieprasītajiem pasākumiem mehāniskajiem
 transportlīdzekļiem, kurus izmanto ne tikai saimnieciskajai
 darbībai, PVN apmēru, ko ir tiesības atskaitīt
 saistībā ar izdevumiem, ar dažiem izņēmumiem nosaka kā
 vienotu procentu likmi. Pamatojoties uz pašlaik pieejamo informāciju,
 Rumānijas iestādes uzskata 50 % likmi par pamatotu. Lai
 novērstu nodokļa dubultu uzlikšanu, vienlaicīgi jāaptur
 prasība veikt PVN uzskaiti attiecībā uz mehāniskā
 transportlīdzekļa izmantošanu ar saimniecisko darbību
 nesaistītām vajadzībām, ja uz to attiecas minētais
 ierobežojums. Šos pasākumus var pamatot ar nepieciešamību
 vienkāršot PVN iekasēšanas procedūru un novērst
 izvairīšanos no nodokļa maksāšanas ar nepareizu uzskaiti un
 viltotu nodokļu deklarāciju.
 (5)
 Atskaitīšanas tiesību ierobežojums
 saskaņā ar īpašajiem pasākumiem būtu
 jāpiemēro PVN, kas maksājams par noteiktu mehānisko
 autotransporta līdzekļu pirkumiem, iegādi Kopienas
 iekšienē, importēšanu, nomu vai līzingu un ar to saistītiem
 izdevumiem, tai skaitā degvielas iegādi.
 (6)
 Daži mehānisko transportlīdzekļu
 veidi būtu izslēdzami no īpašo pasākumu darbības
 jomas, jo – ņemot vērā to specifiku vai saimnieciskās
 darbības veidu, kurā tos izmanto, – to izmantojums ar
 saimniecisko darbību nesaistītām vajadzībām ir
 uzskatāms par nenozīmīgu. Tādēļ īpašie
 pasākumi nebūtu jāattiecina uz transportlīdzekļiem ar
 vairāk nekā deviņām sēdvietām (ieskaitot
 vadītāja vietu) vai transportlīdzekļiem, kuru
 maksimālā pieļaujamā pilnā masa pārsniedz
 3500 kilogramus. Papildus būtu jāpievieno sīki
 izstrādāts to transportlīdzekļu saraksts, kas ir
 izslēdzami no minētā ierobežojuma darbības jomas, pamatojoties
 uz to īpašo izmantojumu.
 (7)
 Šo atkāpes pasākumu darbības
 termiņš būtu jāierobežo, lai ļautu novērtēt to
 efektivitāti un procentu likmes piemērotību, jo
 ierosinātā procentu likme pamatojas uz sākotnēju izpēti
 saistībā ar izmantošanu saimnieciskajai darbībai.
 (8)
 Ja Rumānija uzskata, ka ir nepieciešams
 turpmāks pagarinājums, kas pārsniedz 2014. gada
 termiņu, tai kopā ar pagarinājuma pieprasījumu ne
 vēlāk kā 2014. gada 31. martā Komisijai jāiesniedz
 ziņojums par pasākumu piemērošanu, kurā ietverts ierobežojuma
 procentu likmes novērtējums.
 (9)
 Komisija 2004. gada 29. oktobrī
 pieņēma priekšlikumu Padomes direktīvai[3], ar ko
 izdara grozījumus Direktīvā 77/388/EEK (tagad
 Direktīva 2006/112/EK), kurā cita starpā saskaņotas to
 izdevumu kategorijas, kuriem var piemērot atskaitīšanas tiesību
 izņēmumus. Saskaņā ar minēto priekšlikumu
 atskaitīšanas tiesību izņēmumus var piemērot
 mehāniskajiem autotransporta līdzekļiem. Šajā
 lēmumā paredzētajiem atkāpes pasākumiem
 jāzaudē spēks dienā, kad stājas spēkā
 minētā grozītā direktīva, ja pēdējais
 minētais datums ir agrāks par šajā lēmumā
 paredzēto beigu termiņu.
 (10)
 Atkāpei būs tikai nenozīmīga
 ietekme uz galapatēriņa posmā iekasēto kopējo
 nodokļa apjomu, un tā neietekmēs Savienības pašu resursus,
 ko veido iekasētais pievienotās vērtības nodoklis,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Atkāpjoties no
 Direktīvas 2006/112/EK 168. panta, ar šo Rumānijai
 atļauj ierobežot līdz 50 % tiesības atskaitīt PVN, kas
 maksājams par mehānisko autotransporta līdzekļu pirkšanu,
 iegādi Kopienas iekšienē, importēšanu, nomu vai līzingu,
 kā arī atskaitīt PVN par izdevumiem, kas saistīti ar šiem
 transportlīdzekļiem, ja transportlīdzeklis tiek izmantots ne
 tikai saimnieciskās darbības vajadzībām.
 Pirmajā daļā
 norādītais ierobežojums neattiecas uz mehāniskajiem transportlīdzekļiem,
 kuru maksimālā pieļaujamā pilnā masa pārsniedz
 3500 kg, vai transportlīdzekļiem ar vairāk nekā
 deviņām sēdvietām, ieskaitot vadītāja vietu.
 2. pants
 Šā lēmuma 1. pantu
 nepiemēro šādu kategoriju mehāniskajiem
 transportlīdzekļiem:
 1) transportlīdzekļi,
 kurus izmanto tikai neatliekamās palīdzības, drošības un
 aizsardzības, kā arī kurjerpasta pakalpojumiem;
 2) transportlīdzekļi,
 kurus izmanto tirdzniecības un iepirkumu aģenti;
 3) transportlīdzekļi,
 kurus izmanto pasažieru pārvadājumiem par atlīdzību,
 ieskaitot taksometra pakalpojumus;
 4) transportlīdzekļi,
 kurus izmanto pakalpojumu sniegšanai par atlīdzību, ieskaitot nomu
 vai transportlīdzekļa vadīšanas nodarbības, ko nodrošina
 autoskolas;
 5) transportlīdzekļi,
 kurus izmanto nomai vai līzingam;
 6) transportlīdzekļi,
 kurus izmanto kā preces tirdzniecības nolūkā.
 3. pants
 Atkāpjoties no
 Direktīvas 2006/112/EK 26. panta 1. punkta
 a) apakšpunkta, Rumānijai atļauj neuzskatīt par pakalpojumu
 sniegšanu par atlīdzību to, ka nodokļa maksātājs
 savām vai sava personāla privātajām vajadzībām
 vai, plašākā nozīmē, citiem mērķiem nekā
 savas saimnieciskās darbības vajadzībām izmanto
 transportlīdzekli, uz kuru attiecas šā lēmuma 1. pantā
 minētais ierobežojums.
 4. pants
 1.
 Šā lēmuma darbības termiņš
 beidzas dienā, kad stājas spēkā Savienības noteikumi,
 ar ko nosaka tos izdevumus saistībā ar mehāniskajiem
 autotransporta līdzekļiem, uz kuriem neattiecas PVN pilnas
 atskaitīšanas tiesības, vai 2014. gada 31. decembrī
 atkarībā no tā, kurš no datumiem iestājas agrāk.
 2.
 Ja tiek pieprasīts šajā lēmumā
 paredzēto pasākumu pagarinājums, pieprasījumu iesniedz
 Komisijai līdz 2014. gada 31. martam.
 Ja tiek iesniegts pieprasījums
 pagarināt minētos pasākumus, jāiesniedz arī
 ziņojums, kurā ietver procentu likmes novērtējumu
 ierobežojumam, ko piemēro tiesībām atskaitīt PVN,
 pamatojoties uz šo lēmumu.
 5. pants
 Šis lēmums ir adresēts
 Rumānijai.
 Briselē, 17.2.2012
 Padomes
 vārdā —
 priekšsēdētājs
 [1] COM(2004) 728 galīgā
 redakcija
 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2004:0728:FIN:LV:PDF
 [2] OV L 347,
 11.12.2006., 1. lpp.
 [3] COM(2004) 728 galīgā
 redakcija
 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2004:0728:FIN:LV:PDF


text:
 COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS
 COM(94) 310 final
 Bruxelas, 15.07.1994
 94/ 0169(ACC)
 Proposta de
 REGULAMENTO (CEI DO CONSELHO
 qua altera o Regulamento (CE) no 314/94 relativo à abertura
 e modo de gestão de contingentes e de limites máximos pautais
 comunitários para determinados produtos agrícolas e industriais
 originários da Roménia e da Bulgária (1994)
 e o Regulamento (CE)
 relativo â abertura e modo de gestão de contingentes pautais
 comunitários para certos produtos agrícolas originários da Hungria,
 da Polónia, da República Checa, da Eslováquia, da Roménia e da Bulgária,
 bem como as modalidades de adaptação dos
 referidos contingentes (1994/1997)
 (apresentada pela Comissão)
 ---pagebreak--- EXPOSIÇÃO DOS MOTIVOS
 1. A entrada em vigor do Acordo Provisório sobre o Comércio e as medidas
 de acompanhamento, concluído entre a Comunidade e a Bulgária, devia
 inicialmente ter lugar em 1 de Junho de 1993. Na sequência de
 dificuldades internas da Comunidade, este prazo não pôde ser
 respeitado, privando os parceiros búlgaros das concessões comerciais e
 pautais previstas pelo referido acordo, o qual acabou por entrar em
 vigor em 1 de Dezembro de 1993.
 2. Consequentemente, a Comunidade decidiu, no âmbito de um acordo sob a
 forma de troca de cartas, conceder a esse país uma compensação sob a
 forma de uma transferência, a partir de 1 de Julho de 1994, dos
 montantes dos contingentes e limites máximos pautais abertos a título
 de 1993 (primeiro ano de aplicação do Acordo Provisório, que não
 puderam ser utilizados devido a essa entrada em vigor tardia. Se for
 caso disso, essa transferência deverá ter em conta quantidades que
 teriam sido importadas, entre 1 de Junho e 30 de Setembro de 1993, a
 título do sistema das preferências generalizadas.
 3. 0 presente projecto de regulamento visa adaptar, consequentemente, os
 montantes dos contingentes e dos limites máximos pautais abertos em
 1994 pelos Regulamentos (CE) no 314/94 de 7 de Fevereiro de 1994 e no
 /94 de , relativos à abertura e modo de gestão de
 contingentes e de limites máximos pautais para certos países da Europa
 Central e Oriental, entre os quais a Bulgária.
 É este o objecto da presente proposta.
 1
 ---pagebreak--- Proposta de
 REGULAMENTO (CE) No /94 DO CONSELHO
 qua altera o Regulamento (CE) no 314/94 relativo á abertura
 e modo de gestão de contingentes e de limites máximos pautais
 comunitários para determinados produtos agrícolas e industriais
 originários da Roménia e da Bulgária (1994)
 e o Regulamento (CE) no /94
 relativo á abertura e modo de gestão de contingentes pautais
 comunitários para certos produtos agrícolas originários da Hungria,
 da Polónia, da República Checa, da Eslováquia, da Roménia e da Bulgária,
 bem como as modalidades de adaptação dos
 referidos contingentes (1994/1997)
 0 CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,
 Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e,
 nomeadamente o seu artigo 113o,
 Tendo em conta a proposta da Comissão,
 Considerando que o Acordo Provisório sobre o Comércio e medidas de
 acompanhamento, concluído entre a Comunidade Europeia e a Comunidade
 Europeia do Carvão e do Aço, por um lado, e a República da Bulgária^ 1 ),
 por outro lado, alterado pelo Protocolo Adicional concluído em 20 de
 Dezembro de 1993< 2 ), prevê a abertura, pela Comunidade, de contingentes e
 de limites máximos pautais relativamente a certos produtos Industriais
 (Anexo I II do Acordo Provisório) e agrícolas (Anexo XI lib);
 Considerando que a entrada em vigor do Acordo Provisório com a Bulgária,
 prevista para 1 de Junho de 1993, foi atrasada até 31 de Dezembro de 1993;
 Considerando que, por acordo sob a forma de cartas, aprovado pela Decisão
 do Conselho (CE) no ... de . . . ( 3 ) , a Comunidade se comprometeu, para ter
 em conta essas circunstâncias, a transferir relativamente ao período
 compreendido entre 1 de Julho de 1994 e 31 de Dezembro de 1995, os
 montantes previstos a título do primeiro ano de aplicação do referido
 acordo, sendo feita dedução dos montantes que teriam sido importados entre
 1 de Janeiro de 1993 e 30 de Setembro de 1993 a título do sistema das
 preferências generalizadas para certos produtos industriais; e, para o
 período entre 1 de Julho de 1994 e 30 de Junho de 1997, os volumes
 contingen^ários previstos a título do primeiro ano de aplicação do
 referido acordo para certos produtos agrícolas-,
 (1) JO (CE) no L 323 de 23.12.1993, p. 2.
 (2) JO (CE) no L 25 de 29.1.1994, p. 27.
 (3) JO (CE) no L ... de , p. ..
 ---pagebreak--- Considerando que essa transferência se efectuará progressivamente, em duas
 parcelas para os produtos industriais, isto é, 40% do montante a
 transferir a partir de 1 de Julho de 1994 e o resto do referido montante a
 partir de 1 de Janeiro de 1995, e em três parcelas iguais para os produtos
 agrícolas, isto é, respectivamente em 1 de Julho de 1994, 1 de Julho de
 1995 e 1 de Julho de 1996;
 Considerando que é conveniente alterar consequentemente o Regulamento (CE)
 no 314/94 do Conselho de 7 de Fevereiro de 1994C) (Anexo I) e o
 Regulamento (CE) n .../94 do Conselho de ... (Anexos I, Il e lll) ( 2 ) ..
 ADOPTOU 0 PRESENTE REGULAMENTO
 Art igo lo
 1. A partir de 1 de Julho de 1994, os contingentes e os limites máximos
 pautais abertos pelo Regulamento (CE) no 314/94 (Anexo I) para certos
 produtos industriais originários da Bulgária são aumentados de
 montantes calculados em conformidade com as disposições previstas pelo
 acordo sob a forma de troca de cartas (1) aprovado pela Decisão do
 Conselho (CE) no ... de ... 1994 e pelo Protocolo no 7, no 2, do Acordo
 Provisório sobre o Comércio e medidas de acompanhamento concluído entre
 a Comunidade e a Bulgária. Em aplicação do no 1 do referido protocolo,
 os montantes importados a título do sistema das preferências
 generalizadas durante o período compreendido entre 1 de Janeiro de 1993
 e 30 de Dezembro de 1993 são deduzidos dos montantes calculados deste
 modo.
 2. A partir de 1 de Julho de 1994, os contingentes pautais abertos pelo
 Regulamento (CE) no 314/94 para certos produtos agrícolas originários
 da Bulgária são aumentados de quantidades calculadas em conformidade
 com as disposições previstas pelo acordo sobre a forma de troca de
 cartas (no 2) mencionado no no 1 do presente artigo. Essas quantidades
 adicionais, calculadas de acordo com o no 1 do protocolo no 7, com base
 na data de entrada em vigor presumida em 1 de Junho de 1993, são
 repartidas em três partes iguais, aplicáveis respectivamente para cada
 um dos períodos previstos pelos anexos I, Il e III do regulamento em
 causa.
 3. De acordo com o disposto nos nos 1 e 2 anteriores, o anexo I do
 regulamento (CE) no 314/94 e os anexos I, Il e III do regulamento (CE)
 no .../94, são modificados segundo o disposto no anexo do presente
 regulamento no que se refere à Bulgária, a partir de 1 de Julho de
 1994.
 Art igo 2o
 Para efeitos de aplicação do presente regulamento, a Comissão tomará todas
 as medidas úteis, em estreita cooperação com os Estados-membros.
 (1) JO (CE) no L 41 de 12.2.1994, p. 1
 (2) JO (CE) no L ... de p. ..
 k
 ---pagebreak--- Artigo 3o
 O presente regulamonto entra em vigor no dia da sua publicação. É
 aplicável a partir de 1 de Julho de 1994.
 O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e
 directamente aplicável em todos os Estados-membros.
 Peito em Bruxelas, em
 Peio Conselho
 O Presidente
 S
 ---pagebreak--- ANEXO I
 1. No regulamento (CE) no 314/94, para os c o n t i n g e n t e e l i m i t e s máximos
 p a u t a i s abertos em b e n e f í c i o da B u l g á r i a , o anexo I é s u b s t i t u í d o p e l o
 quadro s e g u i n t e :
 Número Código NC Origem Volume do Contingente Volume dos I imites
 de ordem (em ecus) máximos pautais
 (em ecus)
 21.1061 2836 20 00 BU 5 578 857
 30 00
 09.6201 2905 31 00 BU 6 190 364
 21 1063 2918 14 00 BU 727 363
 21 1065 2933 90 20 BU 365 782
 21 1067 2936 27 00 BU 1 384 523
 09 6203 3102 10 10 BU 622 550
 09.6205 3102 10 90 BU 855 381
 21 00
 29 00
 50 90
 60 00
 70 00
 90 00
 09.6207 3102 30 10 BU 2 017 708
 30 90
 21.1069 3102 40 10 j BU 4 556 847
 40 90
 09.6209 3102 80 00 BU 5 093 125
 21.1071 3105 BU 9 524 994
 21.1073 6403 BU 6 198 728
 21.1075 6911 BU 3 039 892
 é
 ---pagebreak--- 2. No Regulamento (CE) n° ..../94, os volumes dos contingentes pautais abertos em beneficio da Bulgária,
 contidos nos I, II, III do referido Regulamento, são substituídos pelos volumes a seguir indicados:
 Número Código NC e Designação das mercadorias Origem Volume do Volume do Vo1 ume do
 de ordem subdivisão (extratos dos códigos NC) (b) Contingente Contingente Contingente
 TARIC (a) (em tonel.) (em tonel.) (em tonel)
 anexo I anexo II anexo III
 09.6221 0603 10 13 BU 175,3 185,3 195.3
 0603 10 51
 0603 10 53
 0603 10 55
 09.6223 0701 90 51 BU 2 468.3 2 620,3 2 788.3
 0701 90 59
 0701 90 90
 09.6225 0702 00 10 BU 800,6 830,6 860,6
 0702 00 90
 09.6227 0703 10 19 BU 302,8 322,8 342.8
 09.6229 0703 20 00 BU 687,2 737,2 777,2
 09.6231 0707 00 11 BU 871,9 931,9 991,9
 0707 00 90
 09.6233 0709 60 10 BU 1 035,8 1 105,8 1 175,8
 09.6235 0710 21 00 BU 372.3 392.3 422.3
 0710 22 00
 0710 29 00
 09.6237 0710 80 85 BU 569,4 599,4 639.4
 0710 80 95
 09.6239 ex 0711 90 40 Cogumelos (*) BU 1 463,6 1 523,6 1 583,6
 2003 10 20
 2003 10 30
 09.6241 0713 40 90 BU 302,8 322,8 342.8
 09.6243 0802 31 00 BU 453.9 483,9 513.9
 0802 32 X)
 (a) A designação das mercadorias abrangidas pelo presente anexo é a que figura na Nomenclatura Combinada (J0
 nc L 241 de 27.9.1993). Relativamente às mercadorias com um código Tarie, a descrição da Nomenclatura
 Combinada é completada pela descrição das mercadorias constantes da coluna (3)
 (b) HU - Hungria
 PL - Polónia
 CZ - República Checa
 SK - Eslováquia
 BU - Bulgária
 RO - Roménia
 1
 ---pagebreak--- Número Código NC e Designação das mercadorias Origem Volume do Volume do Volume do
 de ordem subdivisão (extratos dos códigos NC) (b) Contingente Contingente Contingente
 TARIC (a) (em tonel.) (em tonel.) (em tonel)
 anexo I anexo II anexo III
 09.6245 0806 10 19 BU 406,4 436,4 466,4
 0806 10 99
 09.6247 0808 10 10 BU 872,5 932.5 992.5
 0808 10 31
 0808 10 33
 0808 10 39
 09.6249 0808 20 10 BU 2 480 2 640 2 800
 0808 20 39
 09.6251 0808 20 90 BU 209.2 219.2 229,2
 09.6253 0809 10 00 BU 151,4 161,4 171,4
 09.6255 0809 30 BU 550,8 586.8 622.8
 09.6257 0809 40 11 BU 5 812,5 6 192,5 6 572,5
 09.6259 0809 40 19 BU 1 362,5 1 452.5 1 542.5
 09.6261 0810 10 10 BU 2 137,5 2 277,5 2 417,5
 0810 10 90
 09.6263 0812 10 00 BU 913,9 973.9 1 033.9
 09.6265 0812 90 10 BU 103.2 110,2 117,2
 09.6267 0813 40 80 BU 617,1 657.1 697.1
 09.6269 1210 10 00 BU 302.8 322,8 342,8
 1210 20
 09.6271 1209 21 00 BU 1 105.6 1 175.6 1 245.6
 1209 22 00
 1209 25 90
 1209 29 10
 1209 29 80
 1209 91 90
 1209 99 99
 09.6273 1501 00 11 BU | 4 796,7 5 106.7 5 426.7
 | 09.6275 1502 11 91 BU | 338.6 358.6 378.6
 | 09.6277
 I I
 1602 31 11 j j BU | 206.2 | 220.2 234,2
 1602 39 19 j I
 I I I I I i
 %
 ---pagebreak--- Número Código NC e j Designação das mercadorias Origem Volume do Volume do Volume do
 de ordem subdivisão j(extratos dos códigos NC) (b) Contingente Contingente Contingente
 TARIC I (a) (em tonel.) (em tonel.) (em tonel)
 anexo I anexo II anexo III
 09.6279 2001 10 00 BU 2 410,3 2 570,3 2 730,3
 09.6281 2002 10 00 BU 8 401.8 8 711.8 9 021.8
 2001 10 90
 09.6283 2002 90 10 BU 8 750,3 9 070,3 9 390.3
 2002 90 30
 2002 90 90
 09.6285 2007 99 33 BU 115,5 122,5 129.5
 09.6287 2008 50 71 BU 362.5 382.5 402,5
 2008 50 79
 2008 50 91
 09.6289 2008 60 69 BU 90.8 96,8 104,8
 09.6291 2008 70 79 BU 545.8 585.8 625.8
 09.6293 2008 80 70 BU 523.9 558.9 593,9
 09.6295 2008 90 55 BU 175,2 185.2 195,2
 09.6297 2008 70 19 BU 4 511 4 871 5 231
 09.6299 2401 10 60 | BU 7 161 7 161 7 161
 2401 10 70
 2401 20 60 |
 2401 20 70 | I
 I I I 1
 1
 ---pagebreak--- FICHA FINANCEIRA
 1. Rubr ica orçamental : Capítulo 12, artigo 120
 2. Base jurídica: artigo 113o do Tratado
 3. Designação da medida pautal: Proposta de Regulamento do Conselho que
 altera o Regulamento (CE) no 314/94 relativo à abertura e modo de
 gestão de contingentes e de limites máximos pautais comunitários para
 determinados produtos agrícolas e industriais originários da Roménia e
 da Bulgária (1994) e o Regulamento (CE) No /94 relativo à abertura
 e modo de gestão de contingentes pautais comunitários para certos
 produtos agrícolas originários da Hungria, da Polónia, da República
 Checa, da Eslováquia, da Roménia e da Bulgária, bem como as modalidades
 de adaptação dos referidos contingentes (1994/1997)
 4. Object ivo: Execução de uma obrigação decorrente de um acordo sob a
 forma de troca de cartas.
 5. Perda de receitas: inalteradas. O presente regulamento visa unicamente
 transferir do ano de 1993 para os anos de 1994 a 1997 volumes
 contingentários relativamente aos quais as perdas de receitas teóricas
 tinham sido avaliadas quando da conclusão do Acordo Europeu
 CE/Bulgár ia.
 AO
 ---pagebreak--- ISSN 0257-9553
 COM(94) 310 final
 DOCUMENTOS
 PT 03 11 02
 N.° de catálogo : CB-CO-94-325-PT-C
 ISBN 92-77-71656-8
 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias
 L-2985 Luxemburgo


text:
21.3.2013
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 81/3
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 206/2012
 2012 m. gruodžio 7 d.
 kuriuo iš dalies keičiamas EEE susitarimo I priedas (Veterinarijos ir fitosanitarijos klausimai)
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – EEE susitarimas), ypač į jo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2012 m. sausio 31 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 81/2012 dėl leidimo naudoti Lactobacillus pentosus (DSM 14025) kaip pašarų priedą nesuteikimo (1);
 (2)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2012 m. vasario 2 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 91/2012 dėl leidimo Bacillus subtilis (CBS 117 162) naudoti kaip nujunkytų paršelių ir penimųjų kiaulių pašarų priedą (leidimo turėtojas – Krka d.d.) (2);
 (3)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2012 m. vasario 3 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 93/2012 dėl leidimo naudoti Lactobacillus plantarum (DSM 8862 ir DSM 8866) kaip visų rūšių gyvūnų pašarų priedą (3);
 (4)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2012 m. vasario 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 98/2012 dėl leidimo 6-fitazę (EC 3.1.3.26), gaunamą iš Pichia pastoris (DSM 23036), naudoti kaip mėsinių viščiukų ir kalakutų, viščiukų, iš kurių auginamos dedeklės, veislei auginamų kalakutų, vištų dedeklių, kitų mėsinių ir dedeklių paukščių lesalų ir nujunkytų paršelių, penimų kiaulių ir paršavedžių pašarų priedą (leidimo turėtojas – Huvepharma AD) (4);
 (5)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2012 m. vasario 10 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 118/2012, kuriuo dėl leidimo naudoti tam tikrus pašarų priedus turėtojo pavadinimo iš dalies keičiami reglamentai (EB) Nr. 2380/2001, (EB) Nr. 1289/2004, (EB) Nr. 1455/2004, (EB) Nr. 1800/2004, (EB) Nr. 600/2005, (ES) Nr. 874/2010, įgyvendinimo reglamentai (ES) Nr. 388/2011, (ES) Nr. 532/2011 ir (ES) Nr. 900/2011 ir ištaisomas Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 532/2011 (5);
 (6)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2012 m. vasario 15 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 131/2012 dėl leidimo naudoti kmynų aliejaus, citrinų aliejaus ir tam tikrų džiovintų prieskoninių augalų bei prieskonių preparatą kaip nujunkytų paršelių pašarų priedą (leidimo turėtojas Delacon Biotechnik GmbH) (6);
 (7)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2012 m. vasario 16 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 136/2012 dėl leidimo naudoti natrio bisulfatą kaip gyvūnų augintinių ir kitų ne maistui skirtų gyvūnų pašarų priedą (7);
 (8)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2012 m. vasario 17 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 140/2012 dėl leidimo natrio monenziną kaip viščiukų, iš kurių auginamos dedeklės, pašarų priedą (leidimo turėtojas – Huvepharma NV Belgium) naudoti (8);
 (9)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2012 m. kovo 15 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 225/2012, kuriuo dėl ūkio subjektų, rinkai tiekiančių pašarams skirtus naudoti iš augalinio aliejaus gautus produktus ir riebalų mišinius, patvirtinimo ir dėl konkrečių gamybos, sandėliavimo, gabenimo ir aliejaus, riebalų bei iš jų gautų produktų dioksinų tyrimo reikalavimų iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 183/2005 II priedas (9);
 (10)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2012 m. kovo 15 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 226/2012, kuriuo dėl benzenkarboksirūgšties naudojimo sąlygų (leidimo turėtojas Emerald Kalama Chemical BV) iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 1730/2006 (10);
 (11)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2012 m. kovo 15 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 227/2012 dėl leidimo Lactococcus lactis (NCIMB 30117) naudoti kaip visų rūšių gyvūnų pašarų priedą (11);
 (12)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2012 m. kovo 19 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 237/2012 dėl leidimo naudoti iš Saccharomyces cerevisiae (CBS 615.94) gaunamą alfa-galaktozidazę (EC 3.2.1.22) ir iš Aspergillus niger (CBS 120 604) gaunamą endo-1,4-beta-gliukanazę (EC 3.2.1.4) kaip mėsinių viščiukų pašarų priedą (leidimo turėtojas Kerry Ingredients and Flavours) (12);
 (13)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2012 m. balandžio 19 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 333/2012 dėl leidimo naudoti kalio diformiato preparatą kaip visų rūšių gyvūnų pašarų priedą ir kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 492/2006 (13);
 (14)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2012 m. balandžio 19 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 334/2012 dėl leidimo naudoti preparatą Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407 kaip mėsinių ir nemaistinių triušių pašarų priedą, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 600/2005 (leidimo turėtojas – Société Industrielle Lesaffre) (14);
 (15)
 šis sprendimas susijęs su teisės aktais dėl pašarų. Teisės aktai dėl pašarų netaikomi Lichtenšteinui tol, kol jam taikomas Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimas dėl prekybos žemės ūkio produktais, kaip nustatyta EEE susitarimo I priedo sektorinėse adaptacijose. Todėl šis sprendimas netaikomas Lichtenšteinui;
 (16)
 todėl EEE susitarimo I priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 EEE susitarimo I priedo II skyrius iš dalies keičiamas taip:
 1.
 1y punktas (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2380/2001), 1zy punktas (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1289/2004), 1zza punktas (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1455/2004) ir 1zzd punktas (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1800/2004) papildomi šia įtrauka:
 „—
 32012 R 0118: 2012 m. vasario 10 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 118/2012 (OL L 38, 2012 2 11, p. 36).“
 2.
 1zzj punktas (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 600/2005) papildomas šiomis įtraukomis:
 „—
 32012 R 0118: 2012 m. vasario 10 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 118/2012 (OL L 38, 2012 2 11, p. 36),
 —
 32012 R 0334: 2012 m. balandžio 19 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 334/2012 (OL L 108, 2012 4 20, p. 6).“
 3.
 1zzv punktas (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 492/2006) papildomas taip:
 „su pakeitimais, padarytais:
 —
 32012 R 0333: 2012 m. balandžio 19 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 333/2012 (OL L 108, 2012 4 20, p. 3).“
 4.
 1zzzc punktas (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1730/2006) papildomas šia įtrauka:
 „—
 32012 R 0226: 2012 m. kovo 15 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 226/2012 (OL L 77, 2012 3 16, p. 6).“
 5.
 2h punktas (Komisijos reglamentas (ES) Nr. 874/2010), 2zc punktas (Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 388/2011) ir 2zp punktas (Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 900/2011) papildomi taip:
 „su pakeitimais, padarytais:
 —
 32012 R 0118: 2012 m. vasario 10 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 118/2012 (OL L 38, 2012 2 11, p. 36).“
 6.
 2zi punktas (Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 532/2011) papildomas taip:
 „su pataisymais, padarytais OL L 38, 2012 2 11, p. 36, su pakeitimais, padarytais:
 —
 32012 R 0118: 2012 m. vasario 10 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 118/2012 (OL L 38, 2012 2 11, p. 36).“
 7.
 Po 2zw punkto (Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 1263/2011) įterpiami šie punktai:
 „2zx.
 32012 R 0081: 2012 m. sausio 31 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 81/2012 dėl leidimo naudoti Lactobacillus pentosus (DSM 14025) kaip pašarų priedą nesuteikimo (OL L 29, 2012 2 1, p. 36).
 2zy.
 32012 R 0091: 2012 m. vasario 2 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 91/2012 dėl leidimo Bacillus subtilis (CBS 117 162) naudoti kaip nujunkytų paršelių ir penimųjų kiaulių pašarų priedą (leidimo turėtojas – Krka d.d.) (OL L 31, 2012 2 3, p. 3).
 2zz.
 32012 R 0093: 2012 m. vasario 3 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 93/2012 dėl leidimo naudoti Lactobacillus plantarum (DSM 8862 ir DSM 8866) kaip visų rūšių gyvūnų pašarų priedą (OL L 33, 2012 2 4, p. 1).
 2zza.
 32012 R 0098: 2012 m. vasario 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 98/2012 dėl leidimo 6-fitazę (EC 3.1.3.26), gaunamą iš Pichia pastoris (DSM 23036), naudoti kaip mėsinių viščiukų ir kalakutų, viščiukų, iš kurių auginamos dedeklės, veislei auginamų kalakutų, vištų dedeklių, kitų mėsinių ir dedeklių paukščių lesalų ir nujunkytų paršelių, penimų kiaulių ir paršavedžių pašarų priedą (leidimo turėtojas – Huvepharma AD) (OL L 35, 2012 2 8, p. 6).
 2zzb.
 32012 R 0131: 2012 m. vasario 15 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 131/2012 dėl leidimo naudoti kmynų aliejaus, citrinų aliejaus ir tam tikrų džiovintų prieskoninių augalų bei prieskonių preparatą kaip nujunkytų paršelių pašarų priedą (leidimo turėtojas Delacon Biotechnik GmbH) (OL L 43, 2012 2 16, p. 15).
 2zzc.
 32012 R 0136: 2012 m. vasario 16 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 136/2012 dėl leidimo naudoti natrio bisulfatą kaip gyvūnų augintinių ir kitų ne maistui skirtų gyvūnų pašarų priedą (OL L 46, 2012 2 17, p. 33).
 2zzd.
 32012 R 0140: 2012 m. vasario 17 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 140/2012 dėl leidimo natrio monenziną kaip viščiukų, iš kurių auginamos dedeklės, pašarų priedą (leidimo turėtojas – Huvepharma NV Belgium) naudoti (OL L 47, 2012 2 18, p. 18).
 2zze.
 32012 R 0227: 2012 m. kovo 15 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 227/2012 dėl leidimo Lactococcus lactis (NCIMB 30117) naudoti kaip visų rūšių gyvūnų pašarų priedą (OL L 77, 2012 3 16, p. 8).
 2zzf.
 32012 R 0237: 2012 m. kovo 19 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 237/2012 dėl leidimo naudoti iš Saccharomyces cerevisiae (CBS 615.94) gaunamą alfa-galaktozidazę (EC 3.2.1.22) ir iš Aspergillus niger (CBS 120 604) gaunamą endo-1,4-beta-gliukanazę (EC 3.2.1.4) kaip mėsinių viščiukų pašarų priedą (leidimo turėtojas Kerry Ingredients and Flavours) (OL L 80, 2012 3 20, p. 1).
 2zzg.
 32012 R 0333: 2012 m. balandžio 19 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 333/2012 dėl leidimo naudoti kalio diformiato preparatą kaip visų rūšių gyvūnų pašarų priedą ir kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 492/2006 (OL L 108, 2012 4 20, p. 3).
 2zzh.
 32012 R 0334: 2012 m. balandžio 19 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 334/2012 dėl leidimo naudoti preparatą Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407 kaip mėsinių ir nemaistinių triušių pašarų priedą, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 600/2005 (leidimo turėtojas – Société Industrielle Lesaffre) (OL L 108, 2012 4 20, p. 6).“
 8.
 31m punktas (Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 183/2005) papildomas taip:
 „su pakeitimais, padarytais:
 —
 32012 R 0225: 2012 m. kovo 15 d. Komisijos reglamentu (ES) Nr. 225/2012 (OL L 77, 2012 3 16, p. 1).“
 2 straipsnis
 Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede skelbtini įgyvendinimo reglamentų (ES) Nr. 81/2012, (ES) Nr. 91/2012, (ES) Nr. 93/2012, (ES) Nr. 98/2012, (ES) Nr. 118/2012, (ES) Nr. 131/2012, (ES) Nr. 136/2012, (ES) Nr. 140/2012, Reglamento (ES) Nr. 225/2012, įgyvendinimo reglamentų (ES) Nr. 226/2012, (ES) Nr. 227/2012, (ES) Nr. 237/2012, (ES) Nr. 333/2012 ir (ES) Nr. 334/2012 tekstai islandų ir norvegų kalbomis yra autentiški.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2012 m. gruodžio 8 d., jei EEE jungtiniam komitetui pateikti visi pranešimai pagal EEE susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (15).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE skyriuje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje 2012 m. gruodžio 7 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkas
 Atle LEIKVOLL
 (1) OL L 29, 2012 2 1, p. 36.
 (2) OL L 31, 2012 2 3, p. 3.
 (3) OL L 33, 2012 2 4, p. 1.
 (4) OL L 35, 2012 2 8, p. 6.
 (5) OL L 38, 2012 2 11, p. 36.
 (6) OL L 43, 2012 2 16, p. 15.
 (7) OL L 46, 2012 2 17, p. 33.
 (8) OL L 47, 2012 2 18, p. 18.
 (9) OL L 77, 2012 3 16, p. 1.
 (10) OL L 77, 2012 3 16, p. 6.
 (11) OL L 77, 2012 3 16, p. 8.
 (12) OL L 80, 2012 3 20, p. 1.
 (13) OL L 108, 2012 4 20, p. 3.
 (14) OL L 108, 2012 4 20, p. 6.
 (15) Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.


text:
2019.3.28. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 87/83
 FORDÍTÁS
 Egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, másrészről India közös levele a szolgáltatások
 kereskedelméről szóló általános egyezmény (GATS) XXI. cikkének végrehajtására vonatkozó eljárások 5.
 pontja alapján (S/L/80, 1999. október 29.) az Európai Közösségek és tagállamai (a továbbiakban: EK)
 GATS-listáiban
 a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Ciprusi Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a
 Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, az Osztrák Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovén
 Köztársaság, a Szlovák Köztársaság, a Finn Köztársaság és a Svéd Királyság Európai Közösségekhez való
 csatlakozása figyelembevétele céljából javasolt módosításokkal kapcsolatosan
 2004. május 28-án, illetve 2005. április 4-én a GATS V. cikkének megfelelően az EK két közleményt juttatott el Indiának
 (az egyik dokumentumot 2004. június 11-i dátummal S/SECRET/8 számon, a másikat 2005. április 12-i dátummal
 S/SECRET/9 számon továbbították), amelyekben arról a szándékáról tájékoztatta Indiát, hogy a GATS V. cikke (5)
 bekezdése alapján és a GATS XXI. cikke (1) bekezdése b) pontjával összhangban módosítani kívánja, illetve vissza kívánja
 vonni a közleményekhez csatolt listában található egyedi kötelezettségvállalásokat.
 Az egyes közlemények eljuttatását követően India két kompenzációs igényt nyújtott be a GATS XXI. cikke (2) bekezdé
 sének a) pontja alapján (S/L/163-as számon az S/SECRET/8 dokumentumra, valamint S/L/221-es számon az S/SECRET/9
 dokumentumra vonatkozóan). Ezt követően az EK és India tárgyalásokba kezdett a GATS XXI. cikke (2) bekezdésének a)
 pontja alapján az S/SECRET/8 és S/SECRET/9 dokumentumok tekintetében.
 Az S/SECRET/8 dokumentumban található értesítés nyomán indított eljárást illetően a kezdeti tárgyalási időszakot, amely
 2004. október 26-án járt le, (közös megegyezéssel) öt alkalommal meghosszabbították (2005. április 26-ig, 2006. február
 27-ig, 2006. június 1-jéig, 2006. július 1-jéig, valamint 2006. július 17-ig). E tárgyalások alatt az EK és India kompen
 zációs kiigazításokról állapodott meg az S/SECRET/8 dokumentumban szereplő visszavonások és módosítások tekinteté
 ben.
 Az S/SECRET/9 dokumentumban található értesítés nyomán indított eljárást illetően a tárgyalási időszak végéig nem
 született megállapodás az EK és India között, és az S/L/80 dokumentum 7. pontjában előírt határidőn belül egyik érintett
 tag sem indítványozott választottbírósági eljárást. A GATS XXI. cikke (3) bekezdése b) pontjának megfelelően és az S/L/80
 dokumentum 20–22. pontjában megállapított eljárások befejezésére figyelemmel, az EK végrehajthatja az S/SECRET/9
 dokumentumban javasolt módosításokat és visszavonásokat.
 A tárgyalások eredményéről szóló jelentés, mely e levél mellékletét képezi, tartalmazza 1.) a fentiekben említett értesí
 tésekben szereplő javasolt módosításokat, 2.) az S/SECRET/8 értesítésben szereplő módosítások vagy visszavonások
 tekintetében elfogadott kompenzációs kiigazításokat, valamint 3.) az egyedi kötelezettségvállalások egységesített listater
 vezetét, amely tartalmazza az EK és tagállamai kötelezettségvállalásainak meglévő listáit, amelyeket kiegészítenek az EK
 által az S/SECRET/8 és S/SECRET/9 dokumentumokban bejelentett kötelezettségvállalás-módosítások vagy -visszavonások,
 valamint az EK és India által közösen elfogadott kompenzációs kiigazítások.
 Ez a levél és a hozzá csatolt jelentés I. és II. melléklete alkotja a GATS XXI. cikke (2) bekezdésének a) pontja alkalma
 zásában az Európai Közösségek és India között az S/SECRET/8 dokumentummal kapcsolatban született megállapodást (1).
 E megállapodás nem értelmezendő az EK és tagállamai II. cikk alóli kivételekről szóló listáinak módosításaként. E
 megállapodás továbbá nem értelmezendő úgy, hogy bármilyen formában érinti a feleknek a GATS VIII. cikkében megálla
 pított jogait és kötelességeit.
 Az S/L/80 dokumentum 20–22. pontjában említett eljárások értelmében az EK 2006. szeptember 14-ig megküldi a WTO
 titkárságára az egységesített jegyzéktervezetet, melyet a titkárság hitelesítés céljából továbbít, amennyiben valamennyi
 érintett taggal megállapodást írnak alá, vagy lejárt az S/L/80 dokumentum 7. pontjában előirányzott határidő, és nem
 indítványoztak választottbírósági eljárást. A hitelesítési eljárások befejezését követően a tárgyalások eredményei az EK által
 megjelölendő időpontban lépnek hatályba, az EK belső jóváhagyási eljárásainak lezárását követően. Az EK arra törekszik,
 hogy az utóbbiakat a lehető legjobban felgyorsítsa. Az S/SECRET/8 és S/SECRET/9 dokumentumokban javasolt módosí
 tások és visszavonások a II. mellékletben szereplő valamennyi kompenzációs kiigazítás hatálybalépéséig nem lépnek
 hatályba.
 (1) E megállapodás nem értelmezendő úgy, hogy előre meghatározza a WTO-n belül a távközlési szolgáltatások (alapvető távközlési
 szolgáltatások és értéknövelt szolgáltatások) osztályozásával kapcsolatban zajló külön megbeszélések eredményeit.
 ---pagebreak--- L 87/84 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2019.3.28.
 Jelentés a szolgáltatások kereskedelméről szóló általános egyezmény (GATS) XXI. cikke (2) bekezdése a)
 pontjának megfelelően folytatott, az Európai Közösségek és tagállamai (a továbbiakban: EK)
 GATS-listáiban
 a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Ciprusi Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a
 Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, az Osztrák Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovén
 Köztársaság, a Szlovák Köztársaság, a Finn Köztársaság és a Svéd Királyság Európai Közösségekhez való
 csatlakozása figyelembevétele céljából javasolt módosításokkal kapcsolatos tárgyalások eredményéről
 A GATS XXI. cikkének végrehajtására vonatkozó eljárások 5. pontja alapján (S/L/80, 1999. október 29.) az EK az alábbi
 jelentést nyújtja be:
 1. 2004. május 28-án, illetve 2005. április 4-én az EK két közleményt juttatott el Indiának a GATS V. cikkének
 megfelelően (az egyik dokumentumot 2004. június 11-i dátummal S/SECRET/8 számon, a másikat 2005. április
 12-i dátummal S/SECRET/9 számon továbbították), amelyekben arról a szándékáról tájékoztatta Indiát, hogy a
 GATS V. cikke (5) bekezdése alapján és a GATS XXI. cikke (1) bekezdése b) pontjában meghatározott feltételekkel
 összhangban módosítani kívánja, illetve vissza kívánja vonni a közleményekhez csatolt listában található egyedi
 kötelezettségvállalásokat (a továbbiakban: javasolt módosítások). A javasolt módosításokat az I. melléklet tartalmazza.
 2. Az S/SECRET/8 dokumentumban szereplő értesítés benyújtását követően, valamint a GATS XXI. cikke (2) bekezdé
 sének a) pontja alapján tizennyolc WTO-tag (Argentína; Ausztrália; Brazília; Kanada; Kína; Tajvan; Kolumbia; Kuba;
 Ecuador; Hongkong, Kína; India; Japán; Korea; Új-Zéland; a Fülöp-szigetek; Svájc; Uruguay és az Egyesült Államok)
 kompenzációs igényt nyújtott be.
 3. Az S/SECRET/9 dokumentumban szereplő értesítés benyújtását követően, valamint a GATS XXI. cikke (2) bekezdé
 sének a) pontja alapján tizennégy WTO-tag (Argentína; Ausztrália; Brazília; Kanada; Kína; Kolumbia; Ecuador;
 Hongkong, Kína; India; Japán; Korea; Új-Zéland; Uruguay és az Egyesült Államok) kompenzációs igényt nyújtott be.
 4. India két kompenzációs igényt nyújtott be a GATS XXI. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján (S/L/163-as számon
 az S/SECRET/8 dokumentumra, valamint S/L/221-es számon az S/SECRET/9 dokumentumra vonatkozóan). Ezt köve
 tően az EK és India tárgyalásokba kezdett a GATS XXI. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján, az S/SECRET/8 és
 S/SECRET/9 dokumentumok tekintetében.
 5. Az S/SECRET/8-as dokumentumban található értesítés nyomán megkezdett eljárásra tekintettel a kezdeti tárgyalási
 időszakot, amely 2004. október 26-án járt le, (közös megegyezéssel) öt alkalommal meghosszabbították (2005. április
 26-ig, 2006. február 27-ig, 2006. június 1-jéig, 2006. július 1-jéig, valamint 2006. július 17-ig).
 6. E tárgyalások alatt az EK és India kompenzációs kiigazításokról állapodott meg az S/SECRET/8 dokumentumban
 szereplő módosítások és visszavonások tekintetében. E jelentés I. és II. melléklete, azzal a közös levéllel együtt,
 amelynek csatolmányát képezi, alkotja az Európai Közösségek és India között a GATS XXI. cikke (2) bekezdésének
 a) pontja alkalmazásában az S/SECRET/8 dokumentummal kapcsolatban született megállapodást (2). E megállapodás
 nem értelmezendő az EK és tagállamai II. cikk alóli kivételekről szóló listáinak módosításaként. E megállapodás
 továbbá nem értelmezendő úgy, hogy érinti a feleknek a GATS VIII. cikkében megállapított jogait és kötelességeit.
 7. Az S/SECRET/9-es dokumentumban található értesítés nyomán indított eljárást illetően a tárgyalási időszak végéig nem
 született megállapodás az EK és India között, és az S/L/80 dokumentum 7. pontjában előírt határidőn belül egyik
 érintett tag sem indítványozott választottbírósági eljárást. A GATS XXI. cikke (3) bekezdése b) pontjának megfelelően
 és az S/L/80 dokumentum 20-22. pontjában megállapított eljárások befejezésére figyelemmel, az EK végrehajthatja az
 S/SECRET/9 dokumentumban javasolt módosításokat és visszavonásokat.
 (2) E megállapodás nem értelmezendő úgy, hogy előre meghatározza a WTO-n belül a távközlési szolgáltatások (alapvető távközlési
 szolgáltatások és értéknövelt szolgáltatások) osztályozásával kapcsolatban zajló külön megbeszélések eredményeit.
 ---pagebreak--- 2019.3.28. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 87/85
 8. Az előbbiekre tekintettel a javasolt módosítások és az elfogadott kompenzációs kiigazítások bekerülnek az EK
 egységesített GATS-listatervezetébe, amely tartalmazza az EK és tagállamai kötelezettségvállalásainak meglévő listáit,
 amelyeket kiegészítenek az EK által az S/SECRET/8 és S/SECRET/9 dokumentumokban bejelentett kötelezettségvállalás-
 módosítások vagy -visszavonások, valamint az EK és India által közösen elfogadott kompenzációs kiigazítások.
 9. Az S/L/80 dokumentum 20–22. pontjában említett eljárások értelmében az EK 2006. szeptember 14-ig megküldi a
 WTO titkárságára az egységesített listatervezetet, melyet a titkárság hitelesítés céljából továbbít, amennyiben vala
 mennyi érintett taggal megállapodást ínak alá, vagy lejárt az S/L/80 dokumentum 7. pontjában előirányzott határidő,
 és nem indítványoztak választottbírósági eljárást. A hitelesítési eljárások befejezését követően a tárgyalások eredményei
 az EK által megjelölendő időpontban lépnek hatályba, az EK belső jóváhagyási eljárásainak lezárását követően. Az EK
 arra törekszik, hogy az utóbbiakat a lehető legjobban felgyorsítsa. Az S/SECRET/8 és S/SECRET/9 dokumentumokban
 javasolt módosítások és visszavonások a II. mellékletben szereplő valamennyi kompenzációs kiigazítás hatálybalépéséig
 nem lépnek hatályba.
 ---pagebreak--- L 87/86 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2019.3.28.
 I. MELLÉKLET
 A) Az S/SECRET/8 dokumnetumban bejelentett módosítások
 Horizontális kötelezettségvállalások
 • A piacra jutás bejegyzés (9. oldal): „A nemzeti vagy helyi szinten közüzeminek tekintett szolgáltatások valamennyi EK-
 tagállamban állami monopólium vagy magánüzemeltetőknek biztosított kizárólagos jogok alá tartozhatnak”. A
 bejegyzés nem szerepelt a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Ausztria,
 Lengyelország, Szlovénia, Szlovákia, Finnország és Svédország egyedi kötelezettségvállalásokról szóló listáján. E korlá
 tozás jelenleg valamennyi tagállamra alkalmazandó.
 • A nemzeti elbánást érintő korlátozások fióktelepekre, ügynökségekre és képviseleti irodákra vonatkozóan a 3. szol
 gáltatási mód keretében (9. és 10. oldal). A bejegyzés nem szerepelt a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország,
 Litvánia, Málta, Szlovénia és Szlovákia egyedi kötelezettségvállalásokról szóló listáján. E korlátozás jelenleg valamennyi
 tagállamra alkalmazandó.
 • A nemzeti elbánást érintő korlátozások leányvállalatokra vonatkozóan a 3. szolgáltatási mód keretében (10. oldal) A
 bejegyzés nem szerepelt a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyel
 ország, Szlovénia és Szlovákia egyedi kötelezettségvállalásokról szóló listáján. E korlátozás jelenleg valamennyi
 tagállamra alkalmazandó.
 • A nemzeti elbánást érintő korlátozások támogatásokra vonatkozóan a 3. szolgáltatási mód keretében (13. oldal). A
 Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Málta, Ausztria, Szlovénia, Szlovákia, Finnország és Svéd
 ország egyedi kötelezettségvállalásokról szóló listája csak részben tartalmazta az EK és tagállamai listáján szereplő,
 támogatásokra vonatkozó korlátozásokat a 3. szolgáltatási mód keretében. E korlátozások jelenleg ezekre a tagálla
 mokra is kiterjednek.
 • A nemzeti elbánást érintő korlátozások a támogatásokra vonatkozóan a 4. szolgáltatási mód keretében (13. oldal). A
 Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Magyarország, Málta és Szlovákia egyedi kötelezettségvállalásokról
 szóló listája nem tartalmazta az EK és tagállamai listáján szereplő, támogatásokra vonatkozó korlátozást a 4. szolgál
 tatási mód keretében. E korlátozás jelenleg ezekre a tagállamokra is kiterjed.
 • Ciprus kötelezettségvállalásai a piacra jutást illetően a 4. szolgáltatási mód keretében. Ezeket a kötelezettségvállalásokat
 visszavonják.
 • A piacra jutás bejegyzés a 4. szolgáltatási mód keretében – Vállalaton belüli áthelyezések (ICT) (26. oldal) A Cseh
 Köztársaság, Lettország, Litvánia, Magyarország, Lengyelország és Szlovákia egyedi kötelezettségvállalásokról szóló
 listája nem tartalmazta azt a korlátozást, hogy a fogadó jogalanynak ténylegesen hasonló szolgáltatásokat kell nyújtania
 az érintett közösségi tagállam területén. E korlátozás jelenleg ezekre a tagállamokra is kiterjed.
 • A piacra jutás bejegyzés a 4. szolgáltatási mód keretében – Üzleti célú látogatók (BV) – Szolgáltatás értékesítője (30.
 oldal) Lengyelország egyedi kötelezettségvállalásokról szóló listája nem tartalmazta azt a korlátozást, hogy ezek a
 képviselők nem veszek részt a közvetlen lakossági értékesítésében. E korlátozás jelenleg erre a tagállamra is kiterjed.
 • A piacra jutás bejegyzés a 4. szolgáltatási mód keretében – Üzleti célú látogatók (BV) – Kereskedelmi jelenlét kialakítása
 (30. oldal) Litvánia egyedi kötelezettségvállalásokról szóló listája nem tartalmazta azt a korlátozást, hogy ezek a
 képviselők nem veszek részt a közvetlen lakossági értékesítésében vagy szolgáltatások nyújtásában. E korlátozás jelenleg
 erre a tagállamra is kiterjed.
 • Litvánia kötelezettségvállalásai a piacra jutást illetően a 4. szolgáltatási mód keretében – Üzleti célú látogatók (BV) (32.
 oldal). Ezeket a kötelezettségvállalásokat részben visszavonják.
 • Lettország kötelezettségvállalásai a piacra jutást illetően a 4. szolgáltatási mód keretében – Szerződéses szolgáltatók
 (CSS) (33. oldal). Lettország egyedi kötelezettségvállalásokról szóló listája nem tartalmazta azt a korlátozást, hogy az
 érintett tagállamba történő beutazás és tartózkodás bármely 12 hónapos időszakban nem haladhatja meg a három
 hónapot. E korlátozás jelenleg erre a tagállamra is kiterjed.
 Ágazatspecifikus kötelezettségvállalások
 • Kölcsönzés/lízing szolgáltatások üzemeltető nélkül – Repülőgépekre vonatkozóan (95. oldal) A piacra jutást érintő
 korlátozásokat a 2. szolgáltatási mód keretében kiterjesztik Észtországra, Litvániára, Magyarországra, Ausztriára, Szlo
 véniára, Finnországra és Svédországra, a 3. szolgáltatási mód keretében pedig Észtországra, Magyarországra és Auszt
 riára.
 ---pagebreak--- 2019.3.28. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 87/87
 • Gyártással együtt járó szolgáltatások (109. és 110. oldal). A Lettország, Litvánia és Ausztria listájában szereplő
 kötelezettségvállalásokat visszavonják.
 • Oktatási szolgáltatások (156. oldal): a „csak magánfinanszírozású szolgáltatásokra” vonatkozó korlátozás. Ezt a korlá
 tozást nem tartalmazta Észtország, Lettország, Litvánia, Magyarország, Ausztria, Szlovénia (csak a felnőttoktatási
 szolgáltatások tekintetében) és Szlovákia listája. E korlátozás jelenleg ezekre a tagállamokra is kiterjed. Szlovénia
 esetében a kiterjesztés csupán a felnőttoktatási szolgáltatásokra vonatkozik.
 • Banki és más pénzügyi szolgáltatások (kivéve a biztosítást) (193., 213. és 217. oldal). Az 1. és a 3. szolgáltatási mód
 keretében érvényes azon piacra jutást érintő korlátozásokat, amelyek szerint „szakosodott társaság létrehozása szük
 séges a befektetési alapok és a befektetési társaságok tevékenységének irányítására”, illetve „csak a Közösség területén
 bejegyzett székhellyel rendelkező cégek szerepelhetnek letétkezelőként a befektetési alapok eszközeinek vonatkozásá
 ban” nem tartalmazta a Cseh Köztársaság listája a 3., Észtország listája (sem az 1., sem a 3.), Lettország listája a 3.,
 Litvánia listája az 1., Magyarország listája a 3. és Szlovákia listája a 3. szolgáltatási mód tekintetében. Ezek a korlá
 tozások jelenleg ezekre a tagállamokra is kiterjednek.
 • Űrszállítás. Az Ausztria listájában szereplő kötelezettségvállalást visszavonják.
 • Légi szállítás – Repülőgép bérlése személyzettel (246. oldal). Lengyelországra vonatkozóan két, piacra jutást érintő
 korlátozás szerepel (az egyik az 1. és a 2., a másik a 3. szolgáltatási mód keretében).
 • Légi szállítás – Értékesítés és marketing (247. és 248. oldal). Észtország egyedi kötelezettségvállalásokról szóló listája
 nem tartalmazta a számítógépes helyfoglalási rendszer anyavállalati fuvarozója által biztosított légi számítógépes hely
 foglalási rendszeren keresztüli forgalmazásra vonatkozó nemzeti elbánási korlátozást.
 • Légi szállítás – Számítógépes helyfoglalási rendszer (248. oldal). Magyarország egyedi kötelezettségvállalásokról szóló
 listája nem tartalmazta az anyavállalat vagy a részt vevő fuvarozók kötelezettségeinek az egy vagy több harmadik
 ország légi fuvarozója által ellenőrzött számítógépes helyfoglalási rendszerre vonatkozó nemzeti elbánási korlátozást.
 • A szállítás minden módozatát kiegészítő szolgáltatások – Rakománykezelési szolgáltatások (259. oldal). Észtország,
 Lettország és Litvánia vonatkozásában piacra jutást érintő korlátozást jegyeztek be a 3. szolgáltatási mód keretében.
 B) Az S/SECRET/9 dokumnetumban bejelentett módosítások
 Horizontális kötelezettségvállalások
 • Ciprus és Málta kötelezettségvállalásai a 4. szolgáltatási módra vonatkozóan a nemzeti elbánást illetően (az S/SECRET/8
 25., 29. és 32. oldala). Ezeket a kötelezettségvállalásokat visszavonják.
 Ágazatspecifikus kötelezettségvállalások
 • Számítógépes és kapcsolódó szolgáltatások – a) Hardverinstallálással kapcsolatos tanácsadás (CPC 841) (82. oldal) – b)
 Szoftvertelepítési szolgáltatások (CPC 842) (83. oldal) – c) Adatfeldolgozási szolgáltatások (CPC 843) (85. oldal) – d)
 Adatbázis-szolgáltatások (CPC 844) (86. oldal). Ciprus kötelezettségvállalásait a nemzeti elbánást illetően a 4. szolgáltatási
 mód keretében (ICT, BV és CSS) visszavonják.
 • Kutatási és fejlesztési szolgáltatások – b) Társadalom- és humán tudományos K+F szolgáltatások (CPC 852) (89. és 90.
 oldal). Ciprus kötelezettségvállalásait a nemzeti elbánást illetően a 4. szolgáltatási mód keretében (ICT, BV és CSS)
 visszavonják.
 • Biztosítás és biztosítással kapcsolatos szolgáltatások – (i) Közvetlen biztosítás (ideértve a társbiztosítást): a) életbiztosítás
 és b) nem életbiztosítás (211. és 212. oldal). Ciprus kötelezettségvállalásait a nemzeti elbánást illetően a 4. szolgáltatási
 mód keretében (ICT, BV és CSS) visszavonják.
 ---pagebreak--- L 87/88 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2019.3.28.
 • Banki és más pénzügyi szolgáltatások (kivéve a biztosítást) – (x) (e) átruházható értékpapírok (223. oldal). Ciprus
 kötelezettségvállalásait a nemzeti elbánást illetően a 4. szolgáltatási mód keretében (ICT, BV és CSS) visszavonják.
 • Szállodák, éttermek és vendéglátás (CPC 641, 642 és 643) (232. oldal). Málta kötelezettségvállalásait a nemzeti elbánást
 illetően a 4. szolgáltatási mód keretében (ICT, BV és CSS) visszavonják.
 • Utazási irodák és utazásszervezői szolgáltatások (CPC 7471) (233. és 234. oldal). Málta kötelezettségvállalásait a
 nemzeti elbánást illetően a 4. szolgáltatási mód keretében (ICT, BV és CSS) visszavonják.
 • Tengeri szállítási szolgáltatások – kivéve a kabotázst – a) személyszállítás (CPC 7211); b) teherfuvarozás (CPC 7212)
 (242. oldal). Málta kötelezettségvállalásait a nemzeti elbánást illetően a 4. szolgáltatási mód keretében (ICT, BV és CSS)
 visszavonják.
 ---pagebreak--- 2019.3.28. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 87/89
 II. MELLÉKLET
 KOMPENZÁCIÓ AZ EK RÉSZÉRŐL
 • A közüzemi szolgáltatásokra vonatkozó horizontális korlátozás a 3. szolgáltatási mód keretében
 — Lábjegyzet a hatályra vonatkozóan, mely szerint ez a korlátozás nem alkalmazandó a távközlési szolgáltatásokra,
 valamint a számítástechnikai és kapcsolódó szolgáltatásokra.
 • A befektetésekre vonatkozó horizontális korlátozások a 3. szolgáltatási mód keretében
 — A nemzeti elbánást illető korlátozás megszűntetése AT tekintetében a 3. szolgáltatási mód keretében a külföldi
 részvénytársaságokat (Aktiengesellschaften) és a korlátolt felelősségű társaságokat (Gesellschaften mit beschränkter
 Haftung) illetően.
 • 4. szolgáltatási mód a vállalaton belül áthelyezettek és az üzleti célú látogatók tekintetében
 — Piacra jutást és nemzeti elbánást érintő kötelezettségvállalások CY és MT részéről a horizontális és az ágazats
 pecifikus szakaszokban azokban az ágazatokban, amelyekre vonatkozóan CY és MT a 3. szolgáltatási mód kere
 tében tett kötelezettségvállalásokat.
 • Szakmai szolgáltatások – Mérnöki szolgáltatások (CPC 8672)
 — Piacra jutást és nemzeti elbánást érintő kötelezettségvállalások CY és MT részéről a 2. szolgáltatási mód keretében
 — Piacra jutást érintő kötelezettségvállalások CY, CZ, MT és SK részéről a 3. szolgáltatási mód keretében
 — Nemzeti elbánást érintő kötelezettségvállalások CY és MT részéről a 3. szolgáltatási mód keretében
 — A piacra jutást érintő korlátozás megszűntetése PT tekintetében a 3. szolgáltatási mód keretében
 • Szakmai szolgáltatások – Integrált mérnöki szolgáltatások (CPC 8673):
 — A gazdasági igényfelmérés szükségességének megszűntetése a szerződéses szolgáltatókra vonatkozóan a 4. szolgál
 tatási módban UK részéről
 — Piacra jutást és nemzeti elbánást érintő kötelezettségvállalások SK részéről a 3. szolgáltatási mód keretében
 • Szakmai szolgáltatások – Városfejlesztési és tájépítészeti szolgáltatások (CPC 8674):
 — Piacra jutást és nemzeti elbánást érintő kötelezettségvállalások CY, CZ, MT, PL, SI és SK részéről a 3. szolgáltatási
 mód keretében.
 — Piacra jutást és nemzeti elbánást érintő kötelezettségvállalások HU részéről a tájépítészeti szolgáltatásokra vonat
 kozóan a 2. szolgáltatási mód keretében.
 • Számítógépes és kapcsolódó szolgáltatások –
 — Pontosító lábjegyzettel történő kiegészítés.
 — Piacra jutást és nemzeti elbánást érintő kötelezettségvállalások HU részéről az 1., 2. és 3. szolgáltatási mód
 keretében a CPC 845 és 849 tekintetében.
 — SE részéről kedvezőbb feltételek biztosítása a horizontális szakaszban a számítógépes és kapcsolódó szolgáltatá
 sokban dolgozó szerződéses szolgáltatókra vonatkozóan a 4. szolgáltatási mód keretében, valamint új kötelezett
 ségvállalások a szerződéses szolgáltatókra vonatkozóan a 4. szolgáltatási mód keretében, a CPC 845 és 849
 tekintetében.
 • Hirdetés (CPC 871):
 — Piacra jutást és nemzeti elbánást érintő kötelezettségvállalások CY, MT és PL részéről az 1. szolgáltatási mód
 keretében.
 • Távközlési szolgáltatások
 — Új és kedvezőbb kötelezettségvállalások az egész EK részéről a dohai fejlesztési menetrenddel kapcsolatos felülvizs
 gált ajánlatának megfelelően.
 — Pontosítás FI részéről, miszerint a rá vonatkozó, három, 3. szolgáltatási módot érintő horizontális korlátozás, vagyis
 a piacra jutás korlátozása jogi személyekre vonatkozóan, a nemzeti elbánást érintő korlátozás a támogatásokra, a
 fióktelepekre, ügynökségekre és képviseleti irodákra vonatkozóan, valamint a piacra jutás korlátozása a befekteté
 sekre vonatkozóan nem alkalmazandó a távközlési szolgáltatásokra.
 ---pagebreak--- L 87/90 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2019.3.28.
 — Pontosító lábjegyzet, miszerint az MTN,GNS/W/120 dokumentumban (értéknövelt szolgáltatások) található „szol
 gáltatások ágazati besorolása” jegyzékben szereplő alágazatokat a 2.C.h)-tól a 2.C.m)-ig, valamint az ugyanabban a
 jegyzékben szereplő alágazatokat a 2.C.a)-tól a 2.C.g)-ig ez a lista tartalmazza. Az említett jegyzékben szereplő
 2.C.o) alágazatot is ez a lista tartalmazza, amennyiben az megfelel ennek a fogalommeghatározásnak. E lista
 alkalmazásában az említett jegyzékben szereplő 2.C.n) alágazatot (online tájékoztatás és/vagy adatfeldolgozás) e
 kötelezettségvállalásokról szóló lista 1.B pontja tartalmazza (számítógépes és azzal kapcsolódó szolgáltatások).
 • Pénzügyi szolgáltatások (biztosítási szolgáltatások):
 — A piacra jutást érintő korlátozások részleges megszűntetése SK tekintetében a 3. szolgáltatási mód keretében.
 • Pénzügyi szolgáltatások (banki szolgáltatások)
 — FI: Változás a 3. szolgáltatási módban az állandó lakhely követelménye tekintetében a („Legalább egy alapítónak, az
 igazgatóság tagjainak, a felügyelőbizottságnak és az ügyvezető igazgatónak állandó lakóhellyel kell rendelkeznie az
 Európai Közösségben...”) kerül („ Az alapítók legalább felének, az igazgatótanács tagjainak, a felügyelőbizottságnak
 és a delegáltaknak, az ügyvezető igazgatónak, a meghatalmazás birtokosának és a hitelintézet nevében aláírási joggal
 rendelkező személynek lakóhellyel kell rendelkeznie az Európai Közösségben) helyébe.
 • Szállodák, éttermek és vendéglátás
 — Új (kevésbé korlátozó) megfogalmazás IT részéről a gazdasági igényfelmérés szükségességét illetően a 3. szolgál
 tatási módban, a bárokra, kávézókra és éttermekre vonatkozóan, e gyakorlatnak megkülönböztetéstől mentes
 jelleggel való alkalmazására tett kötelezettségvállalással.
 • Utazásközvetítés, utazásszervezés
 — A gazdasági igényfelmérés szükségességének megszűntetése a 3. szolgáltatási módban CZ részéről
 • Fodrászati szolgáltatások
 — Piacra jutást és nemzeti elbánást érintő kötelezettségvállalások CZ, FI, HU, és SK részéről a 2. és 3. szolgáltatási
 mód keretében
 A következő rövidítések jelölik a tagállamokat:
 AT Ausztria
 BE Belgium
 CY Ciprus
 CZ Cseh Köztársaság
 DE Németország
 DK Dánia
 EE Észtország
 EL Görögország
 ES Spanyolország
 FI Finnország
 FR Franciaország
 HU Magyarország
 IE Írország
 IT Olaszország
 LT Litvánia
 LU Luxemburg
 LV Lettország
 ---pagebreak--- 2019.3.28. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 87/91
 MT Málta
 NL Hollandia
 PL Lengyelország
 PT Portugália
 SE Svédország
 SI Szlovénia
 SK Szlovák Köztársaság
 UK Egyesült Királyság


type: wikipedia

text:
Yvonne Gabrielle Jeanne Honorine Patrigeon dite Yvonne Maëlec, née le à Saint-Amand-Montrond (Cher) et morte le à Lausanne (Suisse), est une artiste lyrique et une actrice de théâtre et de cinéma française.
 Biographie
 En dehors d'articles de presse où son nom apparaît à l'occasion de premières de spectacles où elle se produisait et de sorties de films dans lesquels elle a tourné, on sait assez peu de choses d'Yvonne Maëlec active au théâtre et au cinéma pendant une quinzaine d'années entre 1903 à 1919.
 Au cinéma, Yvonne Maëlec tourna dans une quinzaine de films entre 1909 et 1918, exclusivement sous la direction de Georges Monca et, pour l'essentiel, dans la série Rigadin au côté de Charles Prince qui y interprétait le rôle-titre.
 Yvonne Maêlec figure encore en 1922 dans l' Annuaire international des Lettres et des Arts où elle se déclare domiciliée à Neuilly-sur-Seine 8, rue Berteaux-Dumas. C'est effectivement à cette adresse qu'elle est présente lors du recensement de 1921 avec Pierre Lebesgue, un ancien combattant invalide de guerre, qui allait devenir son second mari vingt ans plus tard.
 En , elle est signalée en villégiature à l'Hôtel Méditerranée de Nice.
 Divorcée d'un médecin vétérinaire depuis , elle épouse en Pierre Lebesgue fils naturel de Pierre d'Orléans, duc de Penthièvre (1845-1919) petit-fils du roi des français Louis-Philippe 1er et de l'empereur du Brésil Pierre 1er.
 Carrière au théâtre
 1903 : Giroflé-Girofla, opéra-bouffe en 3 actes et 4 tableaux d'Albert Vanloo et Eugène Leterrier, musique de Charles Lecocq, au théâtre de la Gaîté ()
 1903 : La Fille de la mère Michel, opérette en 3 actes de Daniel Riche, musique d'Ernest Gillet, au théâtre des Bouffes-Parisiens () : Mlle Jeanne
 1903 : Péché véniel, opérette-bouffe en 1 acte de Franc-Nohain, musique de Claude Terrasse, au théâtre des Capucines () : Thierry
 1904 : Madame la Lune, opérette à grand spectacle en 6 tableaux de Paul Lincke, adaptation française de Fabrice Lémon et Maurice de Marsan, à l'Olympia () : le groom de la Lune
 1904 : La Revue du Moulin-Rouge, revue en 2 actes et 10 tableaux de Jules Oudot et J.-A. Branger, au Moulin-Rouge () : Mme Simon / Amélie
 1905 : Pierrot qui pleure et Pierrot qui rit, comédie en 1 acte d'Edmond Rostand, au théâtre du Grand-Guignol (mars) : Pierrot qui rit
 1905 : La Revue de Centrale, revue en 1 acte d'Henri de Koenigswarter, au Folies-Marigny ()
 1905 : Au revoir... et merci !, revue en 2 actes et 11 tableaux de Henri de Gorsse et Georges Nanteuil, musique d'Alfred Margis, à la Gaîté-Rochechouart () : la commère
 1906 : Mistigris, opérette en 1 acte de Michel Carré, musique d'Eugène Michel au casino d'Enghien-les-Bains ()
 1906 : Défense d'entrer, opérette en 1 acte de Georges Lihnes, musique de Gabriel Darcy, au Palais de Bellevue à Biarritz (1er septembre)
 1906 : La Clé du Paradis, opérette de Michel Carré, musique de Rodolphe Berger, au théâtre des Mathurins ()
 1907 : Les Rois s'amusent, folie-opérette en 1 acte de Lecomte-Arnold, musique d'Henri Bresles, au théâtre des Mathurins ()
 1907 : A la baguette !, fantaisie-revue de Georges et Paul Briquet, au théâtre des Capucines () : le Prince charmant
 1907 : Venez ouïr !, revue d'Ernest Grenet-Dancourt et Georges Arnould, à la Cigale () : Miquette
 1907 : La Muselière, ou la Ceinture de chasteté, comédie-bouffe en 1 acte d'Auguste Achaume, au théâtre des Capucines () : Gisèle
 1907 : Diabolo-Revue, revue en 1 acte de Marc Bonis-Charancle et Dominus, au théâtre des Capucines () : Fraisette
 1908 : Péché originel, revue en 3 tableaux d'Édouard-Paul Lafargue et Jean Robiquet, à la Comédie-Royale (avril) : Eve
 1908 : Foyer par ci, fouaillez par là !, revue d'Henri Fursy et Hugues Delorme, musique d'Édouard Mathé, à la Boîte à Fursy ()
 1908 : On rentre !, revue d'Hugues Delorme et Henri Fursy, à la Boîte à Fursy (octobre)
 1909 : Le Coup de baguette, opérette anglo-romaine en 1 acte de Georges Montignac et Paul Moncousin, musique d'Émile Bonnamy, à la Boîte à Fursy () : Myrtho
 1909 : Bas les masques !, revue en 2 actes et 4 tableaux d'Henri Fursy, musique d'Édouard Mathé, au théâtre du Palais-Royal () : le compère
 1909 : L'École des Chastes, opérette en 1 acte de Paul Franck, musique d'Édouard Mathé, au Cercle militaire de Paris () : Gaëtan Chaste. Reprise le au Théâtre-Casino-Kursaal de Lyon et le suivant au théâtre Populaire de Paris.
 1909 : O.E.O.E., revue d'Hugues Delorme et Jean Deyrmon, à la Boîte à Fursy ()
 1909 : Les Chantiers de la Vertu, revue d'Hugues Delorme et Jean Deyrmon, musique de Paul Monteux-Brisac, à la Boite à Fursy () : la commère
 1910 : T'en as du vice !, grande revue d'été en 2 actes et 14 tableaux de Rip et Jacques Bousquet, musique d'Henri José, à la Cigale () : la commère
 1910 : 1911 !, revue en 2 actes de Robert Dieudonné et Charles-Alexis Carpentier, à la Boîte à Fursy (décembre) : l'Aiglon
 1911 : Le Train de 8 heures 57, revue d'Henri Enthoven, au théâtre du Palais des Beaux-Arts de Monte-Carlo (février)
 1911 : La Revue de la Boîte, revue en 1 acte et 2 tableaux de Roger Ferréol et Charles-Alexis Abadie, musique d'Édouard Mathé, à la Boîte à Fursy () : Vénus / la présidente de la S.P.C.
 1911 : Les Maris de Léontine, comédie en 3 actes d'Alfred Capus, au Casino de la forêt du Touquet () : Léontine
 1912 : Le Petit Café, pièce en 3 actes de Tristan Bernard, au théâtre du Palais-Royal () puis en tournée : Bérangère d'Aquitaine
 1912 : Miss Alice des P.T.T., comédie musicale en 3 actes de Tristan Bernard et Maurice Vaucaire, musique de Claude Terrasse, à la Cigale () : Laurence
 1913 : En scène, mon Président !, revue à grand spectacle en 2 actes d'Hugues Delorme, à la Cigale ()
 1914 : Les Deux Canards, pièce en 3 actes de Tristan Bernard et Alfred Athis, au théâtre du Capitole de Toulouse (avril) : Madeleine de Saint-Amour
 1915 : Chez la concierge, sketch-revue en 1 acte de Jean Hallaure, à la Comédie-Royale ()
 1919 : L'Enlèvement de la Toledad, opérette en 3 actes d'Edmond Audran, livret de Michel Carré, au théâtre des Célestins de Lyon () : la baronne Trippmann
 Carrière au cinéma
 1909 : Rigadin et la jolie manucure de Georges Monca
 1912 : Rigadin marchand de gants de Georges Monca
 1912 : Rigadin aux Balkans de Georges Monca : la jeune femme
 1913 : Rigadin flirte et sa femme fait la même chose de Georges Monca
 1913 : Monsieur le directeur de Georges Monca, d'après la pièce d'Alexandre Bisson et Fabrice Carré : Suzanne
 1913 : Rigadin marchand de marrons de Georges Monca
 1913 : Rigadin trahi par un baiser de Georges Monca
 1913 : Trois femmes pour un mari de Georges Monca, d'après l'opérette d'Ernest Grenet-Dancourt : Juliette Carindol
 1913 : La Natte de Rigadin de Georges Monca
 1913 : Le Bon juge de Georges Monca d'après la pièce d'Alexandre Bisson : Lucie de Perpignan
 1913 : Le Roi Koko de Georges Monca, d'après la comédie d'Alexandre Bisson : la pêcheuse
 1914 : Sherlock Holmes roulé par Rigadin de Georges Monca
 1914 : Madame Rigadin, modiste de Georges Monca : Madame Rigadin
 1915 : Rigadin et Miss Margaret (Rigadin et Miss Marguett) de Georges Monca
 1917 : Ferdinand le noceur de Georges Monca, d'après la pièce de Léon Gandillot
 1918 : Les Leçons de chant de Rigadin de Georges Monca : Madame Gourdinais.
 Iconographie
 Yvonne Maëlec a fait l'objet de nombreux portraits tirés par les grands photographes parisiens de l'époque, Reutlinger, Manuel, Paul Boyer, Walery ou Édouard Stebbing, largement diffusés par l'édition de cartes postales.
 Bibliographie
 Catalogue des films français de fiction de 1908 à 1918 par Raymond Chirat et Éric Le Roy, éditions Cinémathèque française, Paris, 1995.
 Notes et références
 Liens externes
 Actrice française de théâtre
 Actrice française de cinéma
 Actrice française du muet
 Chanteuse française du XXe siècle
 Nom de scène
 Naissance en décembre 1881
 Naissance à Saint-Amand-Montrond
 Décès en juin 1971
 Décès à Lausanne
 Décès à 89 ans