text:
 16.12.2010
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 332/48
 РЕШЕНИЕ НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ НА ЕИП
 No 98/2010
 от 1 октомври 2010 година
 за изменение на приложение I (Ветеринарни и фитосанитарни въпроси) към Споразумението за ЕИП
 СЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,
 като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, изменено с Протокола за адаптиране на Споразумението за Европейското икономическо пространство, наричано по-нататък „Споразумението“, и по-специално член 98 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 Приложение I към Споразумението бе изменено с Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 43/2010 от 30 април 2010 г. (1).
 (2)
 Регламент (ЕО) No 637/2009 на Комисията от 22 юли 2009 г. за установяване на подробни правила за допустимостта на наименованията на сортовете земеделски растителни видове и зеленчукови видове (кодифицирана версия) (2) следва да бъде включен в Споразумението.
 (3)
 Регламент (ЕО) No 637/2009 отменя Регламент (ЕО) No 930/2000 на Комисията (3), който е включен в Споразумението и който следва да бъде отменен от Споразумението.
 (4)
 Настоящото решение не се прилага за Лихтенщайн,
 РЕШИ:
 Член 1
 Текстът на точка 18 (Регламент (ЕО) No 930/2000 на Комисията) от част 2 от глава III от приложение I към Споразумението се заменя със следното:
 „32009 R 0637: Регламент (ЕО) No 637/2009 на Комисията от 22 юли 2009 г. за установяване на подробни правила за допустимостта на наименованията на сортовете земеделски растителни видове и зеленчукови видове (кодифицирана версия) (ОВ L 191, 23.7.2009 г., стр. 10).
 За целите на настоящото Споразумение, разпоредбите на регламента следва да се четат по следния начин:
 Позоваванията на други актове в регламента се смятат за приложими до степента и във вида, в който тези актове са включени в Споразумението.“
 Член 2
 Текстовете на Регламент (ЕО) No 637/2009 на исландски и норвежки език, които предстои да бъдат публикувани в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз, са автентични.
 Член 3
 Настоящото решение влиза в сила на 1 ноември 2010 г., при условие че всички нотификации, предвидени в член 103, параграф 1 от Споразумението, са внесени в Съвместния комитет на ЕИП (4).
 Член 4
 Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз.
 Съставено в Брюксел на 1 октомври 2010 година.
 За Съвместния комитет на ЕИП
 Председател
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) ОВ L 181, 15.7.2010 г., стр. 11.
 (2) ОВ L 191, 23.7.2009 г., стр. 10.
 (3) ОВ L 108, 5.5.2000 г., стр. 3.
 (4) Без отбелязани конституционни изисквания.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 8.8.2014
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 235/10
 A BIZOTTSÁG 861/2014/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2014. augusztus 5.)
 a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87/EGK tanácsi rendelet I. mellékletének módosításáról
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,
 mivel:
 (1)
 Az 1326/2013/EU tanácsi rendelet (2) módosította a 2658/87/EGK rendelet I. mellékletét és a 9619 00–9619 00 90 KN-kódokat a 9619 00–9619 00 89 KN-kódokkal váltotta fel.
 (2)
 A 9619 00 71–9619 00 89 KN-kódok alá tartozik az egészségügyi betét (párna) és tampon, csecsemőpelenka és pelenkabetét, és hasonló cikk a textilanyag kivételével bármely anyagból. A szóban forgó KN-kódok alá tartozó árucikkek készülhetnek például papíripari rostanyagból, papírból, cellulózvattából vagy cellulózszálból álló szövedékből. Készülhetnek továbbá ezen anyagok kombinációiból.
 (3)
 A 9619 00 71–9619 00 89 KN-alszámok alá tartozó árucikkek besorolásával kapcsolatos eltérő nézetekre tekintettel, valamint e besorolásnak az Unió teljes területén belüli megkönnyítése céljábólszükséges ezen új alszámok további tisztázása.
 (4)
 A jogbiztonság érdekében szükséges ezért egy új Kiegészítő megjegyzéssel kiegészíteni a Kombinált Nómenklatúra 96. árucsoportját, a szóban forgó alszámok egész Unióban való egységes értelmezésének biztosítása érdekében.
 (5)
 A 2658/87/EGK rendelet I. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.
 (6)
 Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Vámkódexbizottság véleményével,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 A 2658/87/EGK rendelet I. mellékletében meghatározott Kombinált Nómenklatúra Második rész 96. árucsoporthoz tartozó Kiegészítő megjegyzés a következő ponttal egészül ki:
 „1.
 A 9619 00 71–9619 00 89 alszámok alá tartoznak a papíripari rostanyagból, papírból, cellulózvattából vagy cellulózszálból álló szövedékből készült áruk.
 Ezen alszámok alá tartoznak azok az összetett áruk is, amelyek az alábbiakból állnak:
 a)
 egy belső rétegből (például nem szőtt textíliából), amelyet úgy alakítottak ki, hogy elvezesse a folyadékot a viselő bőrétől és ezáltal megvédje a kidörzsöléstől (irritációtól);
 b)
 egy nedvszívó magból, amely összegyűjti és tárolja a folyadékot, amíg a terméket el nem dobják;
 c)
 egy külső rétegből (például. műanyagból), a folyadék nedvszívó magból történő szivárgásának megakadályozására.”
 2. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2014. augusztus 5-én.
 a Bizottság részéről,
 az elnök nevében,
 Martine REICHERTS
 a Bizottság tagja
 (1) HL L 256., 1987.9.7., 1. o.
 (2) A Tanács 2013. december 9-i 1326/2013/EU rendelete a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87/EGK rendelet I. mellékletének módosításáról (HL L 334., 2013.12.13., 4. o.).


type: wikipedia

text:
Fízika (: phusikḗ (epistḗmē) – poznavanje narave, : phúsis – narava) je naravoslovna veda, ki vključuje proučevanje snovi in njeno gibanje v prostoru in času, skupaj s povezanimi pojmi kot sta energija in sila. V najširšem pomenu je to veda o naravi prikazana na način, ki omogoča razumevanje obnašanja vesolja.
 Fizika je ena izmed najstarejših akademskih disciplin, verjetno celo najstarejša zaradi vključene astronomije. Zadnjih dva tisoč let je bila fizika del naravoslovja skupaj s kemijo, določenimi vejami matematike in biologije, toda med znanstveno revolucijo v 17.-tem stoletju so se v naravoslovju začeli razvijati samostojni raziskovalni programi. Fizika je povezana z interdisciplinarnimi vedami kot sta biofizika in kvantna kemija, ločnice med njimi niso strogo določene.
 Fizika pomembno prispeva pri razvoju novih tehnologij. Na primer, napredek v razumevanju elektromagnetizma ali jedrske fizike je neposredno privedel do razvoja novih izdelkov, ki so bistveno preoblikovali sodobno družbo, kot so televizija, računalniki, gospodinjski aparati, in jedrsko orožje; napredek na področju termodinamike je privedel do razvoja industrializacije in na področju mehanike je napredek navdihnil razvoj infinitezimalnega računa.
 Skupščina Organizacije združenih narodov je proglasila leto 2005 za Svetovno leto fizike.
 Zgodovina
 Fizika je temelj vseh naravoslovnih znanosti, ki se je razvila iz proučevanja narave in filozofije, do okoli konca 19. stoletja je bila poznana kot »filozofija narave«. Fizika je v nekaterih pomenih najstarejša in najbolj čista znanost; njena odkritja se uporabljajo v vsem naravoslovju, saj je snov in energija osnovni gradnik naravnega sveta. Fizika se danes ohlapno deli na klasično fiziko in moderno fiziko.
 Starodavna astronomija
 Astronomija je najstarejša izmed naravoslovnih znanosti. Najstarejše civilizacije, ki izvirajo izpred 3000 pred našim štetjem (kot so Sumerci, stari Egipčani in Indska civilizacija), so znale napovedovati in so v osnovi tudi razumele gibanje Sonca, Lune in zvezd.
 Zvezde in planeti so bili pogosto predmet čaščenja, verjeli so da predstavljajo bogove. Čeprav so razlage teh pojavov bile pogosto neznanstvene in jim je manjkalo dokazov, so bila ta zgodnja opazovanja temelji kasnejše astronomije.
 Danski zgodovinar astronomije in matematik Asger Aaboe je v svojih delih napisal, da lahko izvor Zahodne astronomije najdemo v Mezopotamiji, in da vse kasnejše delo Zahoda v eksaktnih vedah izhaja iz pozno Babilonske astronomije. Egipčanski astronomi so za seboj zapustili spomenike, ki prikazujejo znanje o ozvezdjih in gibanje nebesnih teles. Grški pesnik Homer je pisal o različnih nebesnih telesih v svoji Iliadi in Odiseji; kasneje so grški astronomi dali nebesnim telesom ime, ki se jih sedaj rabi (za večino vidnih ozvezdij severne poloble).
 Filozofija narave
 Filozofija narave ima svoje korenine v Grčiji v arhaičnem obdobju (650 pr. n. št. – 480 pr. n. št.), ko so filozofi pred Sokratom kot je Tales zavrnili ne-naturalistične razlage naravnih pojavov in razglasili, da ima vsak dogodek svoj naravni vzrok. Mnogo njihovih hipotez so uspešno dokazali s poskusom; na primer, atomízem je bil dokazan 2000 let potem, ko sta ga prva predlagala Levkip in njegov učenec Demokrit.
 Klasična fizika
 Fizika je postala ločena znanost, ko so zgodnji moderni Evropejci začeli za raziskovanje uporabljati eksperimentalne in kvantitativne metode, ki so danes poznane kot zakoni fizike.
 Glavni razvoj v tem obdobju vključuje:
 zamenjavo geocentričnega modela Osončja s Kopernikovim heliocentričnim modelom,
 zakone, ki opisujejo gibanje planetov, ki jih je določil Johannes Kepler v letih 1609 do 1619,
 pionirsko delo na teleskopih in Galilejeva opazovalna astronomija v 16. in 17. stoletju,
 ter Newtonova odkritja in poenotenje zakonov gibanja in splošnega gravitacijskega zakona, ki bosta kasneje dobila njegovo ime. Newton je razvil tudi infinitezimalni račun, matematično analizo, ki zagotavlja nove matematične metode pri reševanju fizikalnih problemov.
 Odkritja novih zakonov v termodinamiki, kemiji in elektomagnetizmu so izhajala iz potrebe po raziskovanjih zaradi povečane porabe energije med Industrijsko revolucijo. Zakoni, ki sestavljajo klasično fiziko, so široko uporabni pri vsakdanjih objektih, ki potujejo pri nerelativistični hitrosti, ker zagotavljajo natančni približek. Nenatančnost v klasični mehaniki pri zelo majhnih objektih in velikih hitrostih je vodila razvoj moderne fizike v 20. stoletju.
 Moderna fizika
 Moderna fizika se je pričela razvijati v zgodnjem 20. stoletju z delom Maxa Plancka na področju kvantne teorije in Albert Einsteinove teorije relativnosti. Obe teoriji sta nastali zaradi ugotovljene nenatančnosti v klasični mehaniki v določenih situacijah. Klasična mehanika je predvidela spremenljivo hitrost svetlobe, ki ni bila rešljiva s konstantno hitrostjo, ki so jo predvidele Maxwellove enačbe elektromagnetizma - hitrost svetlobe je v Maxwellovih enačbah konstanta neodvisna od opazovalnega sistema; to neskladje je popravila Einsteinova splošna teorija relativnosti, ki je nadomestila klasično mehaniko za hitro premikajoča se telesa in hkrati dovolila uporabo konstantne hitosti. Teorija relativnosti je predvidela tudi mnoge druge, še ne odkrite pojave kot na primer črne luknje in gravitacijske valove. Še en problem klasične fizike je sevanje črnega telesa, ki ga je pojasnil Planck s svojo idejo, da je svetloba prihaja iz posameznih delcev fotonov. Te teorije so skupaj z fotoelektričnim pojavom (za katerega je Einstein dobil Nobelovo nagrado) in teorijo, ki predvideva energijske nivoje elektronskih orbital, vodile do teorije kvantne mehanike, ki je prevzela klasično mehaniko za zelo majhne delce.
 Pionirji kvantne mehanik so Werner Karl Heisenberg, Erwin Schrödinger in Paul Dirac. Iz teh zgodnjih del in del na sorodnih področjih je bil izpeljan Standardni model fizike delcev. Z odkritjem delca z lastnostmi, ki ustrezajo Higgsovemu bozonu (CERN, leta 2012), so popisani vsi osnovni delci, in izgleda, da ima Standardni model svojo končno podobo; vendar se razvoj s tem ni ustavil - danes že obstajajo nove teorije kot je supersimetrija.
 Filozofija
 Fizika v več pogledih izvira iz starogrške filozofije. Od Talesovega prvega poskusa opredelitve snovi do Demokritovega sklepanja, da sestavljajo svet samo nespremenljivi atomi, do Ptolemajevega geocentričnega modela vesolja in Aristotelove knjige Fizika (zgodnja knjiga o fiziki v kateri poskuša analizirati in opredeliti gibanje iz filozofskega stališča), do različnih grških filozofov, ki so razvijali lastne teorije narave. Do 18. stoletja je bila fizika poznana kot filozofija narave.
 Do 19. stoletja se je fizika ločila od filozofije in ostalih znanosti. Fizika se, tako kot ostale znanosti, pri opisovanju znanstvene metode opira na filozofijo znanosti. Znanstvena metoda vključuje a priori razmišljanje (neodvisno od izkustva) kot tudi a posteriori (iz izkustva), ter uporablja Bayesovo sklepanje za merjenje veljavnosti dane teorije .
 Razvoj fizike je na eni strani odgovoril na marsikatero vprašanje zgodnjih filozofov, na drugi strani pa odprn nova vprašanja. Proučevanje filozofskih tem o fiziki, filozofije fizike, vključuje probleme kot so narava prostora in časa, determinizem, in metafizične nazore kot so empirizem, naturalizem in realizem.
 Veliko fizikov je napisalo dela o filozofskih posledicah svojega dela, na primer Laplace, ki je zagovarjal vzročni determinizem, in Erwin Schrödinger, ki je pisal o kvantni mehaniki. Matematičnega fizika Rogerja Penrose je Stephen Hawking zaradi v svojiih pogledov v knjigi Pot k resničnosti (The Road to Reality, 2005) imenoval platonist.
 Veje fizike
 Fizika se ukvarja s snovjo in energijo. Ukvarja se z različnimi sistemi za katere so bile razvite različne teorije. V splošnem se teorije večkrat eksperimentalno preskušajo, preden so sprejete kot pravilne. Te teorije se dalje aktivno raziskujejo: kot kaos znano območje klasične mehanike je na primer bilo odkrito v 20. stoletju, to je tri stoletja po izvirni formulaciji Isaaca Newtona (1642–1727). Predstavljajo pomembna orodja v raziskavah bolj specializiranih tem; od fizikov se ne glede na njih specialno področje pričakuje, da so jim te teorije znane.
 Spodnja razpredelnica vsebuje temeljne fizikalne teorije, skupaj z nekaj osnovnimi koncepti, ki jih vsebujejo.
 Glej tudi
 nerešeni problemi v fiziki
 seznam fizikalnih vsebin
 Opombe
 Sklici
 Viri
 Zunanje povezave
 Fakulteta za matematiko in fiziko, Univerza v Ljubljani
 Naravoslovje
 Izposojenke iz grščine


text:
Liikenneruuhka muodostuu, kun tiellä liikkuu sen kapasiteettiin nähden liikaa ajoneuvoja. Ruuhkan takia ajoneuvojen nopeus hidastuu ja voi joissain tilanteissa pysähtyä, kun ruuhka aiheuttaa jonoja. Liikenneruuhka voi johtua tien liian vähäisen kapasiteetin lisäksi esimerkiksi tietöistä, onnettomuuksista tai huonoista ajo-olosuhteista.
 Ratkaisukeinoja
 Ruuhkia pyritään usein välttämään hyvällä liikennesuunnittelulla. Käytettyjä keinoja ovat tien kapasiteetin lisääminen tai vaihtoehtoisten kulkumuotojen suosiminen, kuten julkisen liikenteen, pyöräilyn ja jalankulun lisääminen. Tien kapasiteettia voi lisätä esimerkiksi risteyksien uudelleensuunnittelulla ja kierto- ja monitasoliittymien käytöllä. Muita käytettyjä keinoja ehkäistä ruuhkia ovat ruuhkamaksut ja tietullit, liikennekäyttäytymisen parantaminen, onnettomuuksien ehkäisy ja nopea raivaus, kaupunkisuunnittelu ja ruuhkista tiedottaminen. Myös työssäkäyntiaikojen porrastaminen vähentää ruuhkia, koska kaikki eivät ole tällöin liikkeellä samaan aikaan. Pidemmällä aikavälillä ruuhkien muodostumista voidaan vähentää hyvällä kaavoituksella, koska asuntojen, työpaikkojen ja palveluiden sijainnit ja vaihtoehtoisten kulkumuotojen olemassaolo vaikuttavat ruuhkien syntymiseen.
 Liikenneruuhka ilmiönä
 Liikenneruuhkien muodostumista ja käyttäytymistä on pyritty ymmärtämään ja ennustamaan erilaisten teorioiden avulla. Ruuhkaisat tiet voidaan ajatella esimerkkinä yhteismaan ongelmasta, kun ilmaisia resursseja käytetään mahdollisimman paljon. Jos taas liikenneruuhkia torjutaan suosimalla joukkoliikennettä, niin joukkoliikenteen käytössä on nähtävissä sama asetelma: osa käyttää, kaikki maksaa.
 Liikenneruuhkat Suomessa
 Liikenneruuhkat ajoittuvat ruuhka-aikaan, joka on tyypillisesti Suomessa arkipäivinä 6:30–9:00 ja 15:00–18:00. Myös suuret tapahtumat ja kansalliset lomapäivät aiheuttavat ruuhkia julkisiin liikennevälineisiin ja henkilöautoiluun.
 Aiheesta muualla
 Tiehallinto: Liikennetieto
 Liikennesuunnittelu


text:
Tír is ea Poblacht Chúba atá suite i Muir Chairib. Is cuid den tír iad an t-oileán Cúba féin, Isla de la Juventud agus go leor oileán beag eile thart timpeall. Is é oileán Chúba an t-oileán is mó i Muir Chairib.
 Bhí Fidel Castro i gceannas na tíre ó d'éirigh lena réabhlóid chumannach i gcoinne rialtas Fulgencio Batista i 1959. Tháinig a dheartháir Raúl mar chomharba air ar an 24 Feabhra 2008.
 Stair
 Bhunaigh na Spáinnigh cóilíneacht ar an oileán sa 16ú haois. Níor bhain Cúba a neamhspleáchas amach go dtí 1902, ceithre bliana i ndiaidh an cogadh idir an Spáinn agus Stáit Aontaithe Mheiriceá. Ba bhlianta casta iad tús an 20ú haois le rialtais nár mhair i bhfad agus cur isteach an airm sa pholaitíocht.
 Deachtóireacht Batista 1952-1958
 Tháinig Fulgencio Batista i gceannas ar an dtír mar dheachtóir i 1952. Cé go raibh aithne air go dtí sin mar liobrálaí, thosaigh sé a naimhde polaitiúla a chur faoi chois. Bhí géarchéim eacnamaíoch sa tír ag an am, le formhór na ndaoine ag maireachtáil i mbochtanas.
 Theith Batista ón oileán ar an 31 Nollaig 1958.
 Réabhlóid, 1959
 Chuir Fidel Castro agus a chomhghleacaithe (Che Guevara san áireamh) feachtas míleata in aghaidh an rialtais ar bun ag deireadh 1956. Ghlac siad seilbh ar Havana ar 1 Eanáir 1959.
 Bahía de Cochinos, 1961
 Tháinig teannas sa chaidreamh idir Cúba agus a chomharsa SAM nuair a náisiúnaigh an rialtas nua gnóthaí SAM go léir sa tír agus d'fhógair siad a gcairdeas leis an t-Aontas Sóivéadach (APSS). Chuir SAM smachtbhannaí i bhfeidhm go gairid ina dhiaidh is thacaigh an t-uachtarán John F. Kennedy le iarracht an rialtas cumannach a ruaigeadh le hionradh Bahía de Cochinos ar 15 Aibreán 1961.
 Géarchéim 1962
 Ardaíodh an teannas arís idir Dheireadh Fómhair agus Samhain 1962 nuair a tháinig SAM ar fhianaise go raibh na Cúbaigh ag tógáil aonad do dhiúracáin núicléacha ar an oileán, le cabhair ón Aontas Sóivéadach. Ba bhuaicphointe an Chogaidh Fhuaire é an eachtra seo.
 Sa deireadh rinne SAM agus APSS margadh agus thóg na Rúisigh na diúracáin ón oileán le gealltanas ó rialtas SAM nach ndéanfadh siad iarracht eile an t-oileán a ionradh.
 2000idí
 Tháinig deartháir Fidel Castro, Raúl, mar chomharba air, ar an 24 Feabhra 2008.
 Tíreolaíocht
 Is oileán í Cúba atá suite i Muir Chairib ag 21°3Thuaidh, 80°00Thiar. Is í Cúba an príomhoileán.
 Tagairtí
 Oileáin
 Ballstáit na Náisiún Aontaithe


text:
 KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ
 V Bruselu dne 29.10.2004
 KOM(2004) 743 v konečném znění
 Návrh
 NAŘÍZENÍ RADY
 kterým se přizpůsobuje ode dne 1. července 2004 výše příspěvku do důchodového
 systému úředníků a ostatních zaměstnanců Evropských společenství, a ode dne
 1. ledna 2005 úroková sazba používaná pro převod mezi režimem Společenství a
 vnitrostátními režimy
 (předložená Komisí)
 CS CS
 ---pagebreak--- DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1. ÚPRAVA VÝŠE PŘÍSPĚVKŮ DO DŮCHODOVÉHO REŽIMU
 V souladu s čl. 83a odst. 3 a postupem podle přílohy XII služebního řádu rozhoduje Rada na
 návrh Komise o výši příspěvků a případné změně věku odchodu do důchodu.
 V souladu s přílohou XII služebního řádu předložil Eurostat dne 1. září zprávu o pětiletém
 pojistně matematickém hodnocení důchodového systému. Z tohoto hodnocení vyplývá, že
 výše příspěvků nutná pro zajištění pojistné rovnováhy systému důchodů je 10,43 %
 základního platu.
 Přesto však, v souladu s čl. 2 odst. 2 přílohy XII, se úprava, která nabývá účinku dne
 1. července 2004, nemůže projevit příspěvkem přesahujícím 9,75 %.
 Komise tedy navrhuje upravit výši příspěvku na 9,75 % s účinkem od 1. července 2004.
 2. ÚPRAVA DISKONTNÍ SAZBY
 V souladu s článkem 12 přílohy XII služebního řádu je diskontní sazba podle článků 4 a 8
 přílohy VIII služebního řádu skutečná sazba článku 10 přílohy XII, a v případě potřeby je při
 příležitosti hodnocení po pěti letech přezkoumána.
 Skutečnou sazbu ve výši 3,9 % získal Eurostat výpočtem podle článku 10 přílohy XII
 služebního řádu u příležitosti hodnocení po pěti letech a uvedl ve zprávě ze dne 1. září 2004.
 V důsledku toho navrhuje Komise s účinkem od 1. ledna 2005 upravit diskontní sazbu podle
 článků 4 a 8 přílohy VIII služebního řádu a podle článků 40 a 110 pracovního řádu ostatních
 zaměstnanců na 3,9 %.
 CS 2 CS
 ---pagebreak--- Návrh
 NAŘÍZENÍ RADY
 kterým se přizpůsobuje ode dne 1. července 2004 výše příspěvku do důchodového
 systému úředníků a ostatních zaměstnanců Evropských společenství, a ode dne
 1. ledna 2005 úroková sazba používaná pro převod mezi režimem Společenství a
 vnitrostátními režimy
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
 s ohledem na služební řád úředníků Evropských společenství a pracovní řád ostatních
 zaměstnanců těchto Společenství, stanovené nařízením (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/681,
 naposledy pozměněný nařízením (ES, ESUO, Euratom) č. ...2, a zejména na článek 83a
 přílohy XII uvedeného služebního řádu,
 s ohledem na návrh Komise předložený po konzultaci s Výborem pro služební řád,
 Vzhledem k těmto důvodům:
 (1) V souladu s článkem 13 přílohy XII služebního řádu předložil Eurostat dne
 1. září 2004 zprávu o pětiletém pojistně matematickém hodnocení 2004 důchodového
 systému, která aktualizuje parametry uvedené v této příloze.
 (2) Na základě této zprávy by měla upravena výše příspěvku nutná pro zajištění pojistné
 rovnováhy systému důchodů úředníků a ostatních zaměstnanců Evropských
 společenství. Na základě článku 2 přílohy XII nemůže úprava za rok 2004 přesáhnout
 9,75 %.
 (3) Je třeba upravit sazbu uvedenou v článcích 4 a 8 přílohy VIII a v článcích 40 a 110
 pracovního řádu ostatních zaměstnanců v souladu s článkem 12 přílohy XII.
 1
 Úř. věst. L 56, 4.3.68, s. 1.
 2
 Úř. věst. ..., ..., s. 1.
 CS 3 CS
 ---pagebreak--- PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
 Článek 1
 S účinkem od 1. července 2004 je výše příspěvků podle čl. 83 odst. 2 služebního řádu
 stanovena na 9,75 %.
 Článek 2
 S účinkem od 1. ledna 2005 je diskontní sazba podle článků 4 a 8 přílohy VIII služebního
 řádku a podle článků 40 a 110 pracovního řádu ostatních zaměstnanců stanovena na 3,9 %.
 Článek 3
 Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské
 unie.
 Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda/předsedkyně
 CS 4 CS
 ---pagebreak--- FICHE FINANCIERE
 DATE:
 1. LIGNE BUDGETAIRE: CREDITS:
 401 - Contribution du personnel au financement du régime des pensions
 2. INTITULE DE LA MESURE:
 Adaptation de la contribution pension
 3. BASE JURIDIQUE:
 Annexe XII du Statut
 4. OBJECTIFS DE LA MESURE:
 Adapter la contribution pension des fonctionnaires et autres agents
 5. INCIDENCES FINANCIERES PERIODE DE EXERCICE EN EXERCICE
 12 MOIS COURS SUIVANT
 [n=2004] [n+1]
 (Mio EUR) (Mio EUR) (Mio EUR)
 5.0 DEPENSES A LA CHARGE
 - DU BUDGET DES CE
 (RESTITUTIONS/INTERVENTIONS)
 - DES BUDGETS NATIONAUX
 - D'AUTRES SECTEURS
 5.1 RECETTES
 - RESSOURCES PROPRES DES CE 9,3 4,7 9,3
 (PRELEVEMENTS/DROITS DE DOUANE)
 - SUR LE PLAN NATIONAL
 [n+2] [n+3] [n+4] [n+5]
 5.0.1 PREVISIONS DES DEPENSES
 5.1.1 PREVISIONS DES RECETTES 9,3 9,3 9,3 9,3
 5.2 MODE DE CALCUL:
 Contribution pension = exécution 2004 x 9,75 / 9,25 – effet impôt
 6.0 FINANCEMENT POSSIBLE PAR CREDITS INSCRITS AU CHAPITRE
 CONCERNE DU BUDGET EN COURS D'EXECUTION NON
 6.1 FINANCEMENT POSSIBLE PAR VIREMENT ENTRE CHAPITRES DU
 BUDGET EN COURS D'EXECUTION NON
 6.2 NECESSITE D'UN BUDGET SUPPLEMENTAIRE NON
 6.3 CREDITS A INSCRIRE DANS LES BUDGETS FUTURS NON
 OBSERVATIONS:
 L’effet budgétaire de la modification du taux d’actualisation est négligeable.
 CS 5 CS


text:
Los Demócratas de Dinamarca (danés: Danmarksdemokraterne), oficialmente Danmarksdemokraterne - Inger Støjberg, es un partido político danés fundado en junio de 2022 por Inger Støjberg. Actualmente cuenta con 14 escaños en el Folketing, el parlamento danés, y es la quinta fuerza política de Dinamarca tras las pasadas elecciones
 Historia
 El partido fue fundado en junio de 2022 por Inger Støjberg, quien se desempeñó de diversas formas como ministra de inmigración, vivienda e igualdad de género en el Folketing de Venstre antes de ser acusada de mala conducta en el cargo después de separar familias en centros de inmigrantes y acusada de deslealtad dentro de su partido. Según Støjberg, su nuevo movimiento sería un partido de derecha con una estricta política de inmigración, pero en el momento de su fundación no había una plataforma de partido real. En julio, el partido se registró formalmente.
 Ese mismo mes, los miembros del Folketing Peter Skaarup, Jens Henrik Thulesen Dahl, Bent Bøgsted y Hans Kristian Skibby anunciaron que deseaban unirse a los Demócratas de Dinamarca. Estos cuatro fueron elegidos originalmente para el Folketing del Partido Popular Danés, pero desde entonces se han independizado. Skaarup fue admitido como miembro el 28 de julio de 2022, dando al partido su primer escaño en el Folketing.
 Plataforma y políticas
 En la entrevista en la que Støjberg anunció su dirección del partido, afirmó: "Creo que lo que falta es un partido borgerlig (conservador, no socialista) que cuide los intereses de la mayoría de la gente. Y que tenga un visión clara de todo lo que sucede fuera de Copenhague. Creo que las líneas de conexión entre Copenhague y el resto de Dinamarca se están debilitando". También afirmó que uno de los principales enfoques del partido sería revisar la política de inmigración de Dinamarca.
 Los comentaristas de los medios han descrito que el partido deriva su nombre e ideas políticas del vecino Demócratas de Suecia . El periodista Theodoros Benakis opinó que el partido es populista de derecha, antiinmigración y euroescéptico en sus creencias.
 En su sitio web y su informe de política inicial, el partido busca mejorar las condiciones de las personas mayores, los jóvenes y las pequeñas y medianas empresas. También tiene como objetivo combatir lo que describe como la burocracia autoritaria de la Unión Europea en Dinamarca, y quiere descentralizar aún más el poder a regiones fuera de la capital. También quiere aumentar la financiación de la policía y pide políticas obligatorias para que los inmigrantes se adapten a la cultura danesa.
 Resultados electorales
 Referencias
 Partidos políticos fundados en 2022
 Partidos políticos de Dinamarca
 Partidos políticos de derecha
 Partidos euroescépticos
 Populismo de derecha
 Conservadurismo en Dinamarca


text:
 5.12.2014
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 349/30
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 1294/2014 AL COMISIEI
 din 4 decembrie 2014
 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1238/95 în ceea ce privește nivelul taxei de cerere și cel al taxei de examinare datorate Oficiului Comunitar pentru Soiuri de Plante
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2100/94 al Consiliului din 27 iulie 1994 de instituire a unui sistem de protecție comunitară a soiurilor de plante (1), în special articolul 113,
 după consultarea consiliului de administrație al Oficiului Comunitar pentru Soiuri de Plante,
 întrucât:
 (1)
 Articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1238/95 al Comisiei (2) stabilește dispoziții privind nivelul taxei de cerere datorate Oficiului Comunitar pentru Soiuri de Plante (denumit în continuare „oficiul”) pentru prelucrarea cererilor de acordare a protecției comunitare a soiurilor de plante.
 (2)
 Pe baza experienței dobândite de către oficiu cu privire la costurile legate de prelucrarea cererilor de acordare a protecției comunitare a soiurilor de plante care nu sunt valabile, este oportună reducerea cuantumului taxei de cerere reținute de oficiu.
 (3)
 Articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1238/95 și anexa I la acesta stabilesc nivelul taxelor aferente organizării și executării examenului tehnic al unei varietăți pentru care a fost depusă o cerere de protecție comunitară a soiurilor de plante („taxa de examinare”) care trebuie plătite oficiului.
 (4)
 În ceea ce privește examinarea tehnică a soiurilor pentru care trebuie utilizat în mod repetat material ce prezintă compuși specifici, experiența a demonstrat că, pentru această examinare, costul poate varia foarte mult de la un caz la altul. Taxa de examinare tehnică ar trebui să acopere costurile pentru examinarea tehnică a soiului și pentru fiecare compus specific al soiului. Prin urmare, nu ar trebui stabilită nicio sumă maximă pentru taxa de examinare tehnică în astfel de cazuri.
 (5)
 Experiența acumulată în ceea ce privește examinarea tehnică mai arată că suma totală a taxelor de examinare percepute de oficiu nu acoperă suma totală a taxelor pe care oficiul trebuie să le plătească oficiilor de examinare. Taxele încasate de oficiu ar trebui însă să acopere, în principiu, taxele achitate de acesta. Taxele stabilite în anexa I la Regulamentul (CE) nr. 1238/95 ar trebui, prin urmare, majorate. În același timp, grupuri de costuri menționate în anexa în cauză ar trebuie simplificate.
 (6)
 Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 1238/95 ar trebui modificat în consecință.
 (7)
 Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru protecția comunitară a soiurilor de plante,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Regulamentul (CE) nr. 1238/95 se modifică după cum urmează:
 1.
 La articolul 7, alineatul (7) se înlocuiește cu următorul text:
 „(7) În cazul în care se primește taxa de cerere, dar cererea nu este validă în sensul articolului 50 din regulamentul de bază, oficiul va preleva 200 EUR din taxa de cerere și va rambursa suma rămasă în momentul notificării solicitantului cu privire la lacunele constatate în cerere.”
 2.
 La articolul 8, alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text:
 „(1) Taxele stabilite în anexa I, aferente organizării și executării examenului tehnic al unei varietăți pentru care a fost depusă o cerere de protecție comunitară a soiurilor de plante (taxa de examinare), se plătesc pentru fiecare perioadă de cultură începută. În cazul soiurilor pentru care trebuie utilizat în mod repetat material ce prezintă compuși specifici, taxa de examinare stabilită în anexa I trebuie plătită pentru această varietate și pentru fiecare compus pentru care nu există o descriere oficială și care trebuie și el examinat.”
 3.
 Anexa I se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Se aplică de la 1 ianuarie 2015.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 4 decembrie 2014.
 Pentru Comisie
 Președintele
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) JO L 227, 1.9.1994, p. 1.
 (2) Regulamentul (CE) nr. 1238/95 al Comisiei din 31 mai 1995 de stabilire a normelor de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 2100/94 al Consiliului în ceea ce privește taxele datorate Oficiului Comunitar pentru Soiuri de Plante (JO L 121, 1.6.1995, p. 31).
 ANEXĂ
 Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 1238/95 se înlocuiește cu următorul text:
 „ANEXA I
 Taxele pentru examinările tehnice, conform dispozițiilor articolului 8
 Taxa corespunzătoare examinării tehnice a unui soi, în conformitate cu articolul 8, va fi determinată în funcție de tabelul următor:
 (în EUR)
 Grup de costuri
 Taxă
 Grupul agricol
 1
 Cartof
 1 960
 2
 Rapiță
 1 860
 3
 Graminee
 2 210
 4
 Alte specii agricole
 1 430
 Grupul fructelor
 5
 Măr
 3 210
 6
 Căpșun
 2 740
 7
 Alte specii de fructe
 2 550
 Grupul plantelor ornamentale
 8
 Plante ornamentale cu colectare de referințe vii, testare în seră
 2 140
 9
 Plante ornamentale cu colectare de referințe vii, testare în aer liber
 1 960
 10
 Plante ornamentale fără colectare de referințe vii, testare în seră
 1 770
 11
 Plante ornamentale fără colectare de referințe vii, testare în aer liber
 1 570
 12
 Plante ornamentale, condiții fitosanitare speciale
 3 040
 Grupul legumelor
 13
 Legume, testare în seră
 2 150
 14
 Legume, testare în aer liber
 1 960”


type: caselaw

text:
C 85/14 DA Den Europæiske Unions Tidende 3.4.2004
 9. Er det i strid med EF-rettens konkurrenceregler og/ med hensyn til den ordregivende myndigheds beslutning
 eller EF-retlige grundprincipper (der henvises navnlig om at tilbagekalde udbuddet (beslutning om tilbagekal-
 til artikel 6, stk. 1, og artikel 13 i Den Europæiske delse på linje med beslutning om tildeling af kontrakt),
 Menneskerettighedskonvention), såfremt en medlemsstat hvorved den klagende, uafhængigt af muligheden for at
 vedtager regler med et indhold svarende til artikel 3, få erstatning efter tilbagekaldelsen, kan få annulleret
 stk. 2, i den italienske lov nr. 287 af 10. oktober beslutningen, når betingelserne herfor er opfyldt?
 1990, der pålægger forbrugeren eller en heraf uafhængig
 tredjemand — som har lidt skade ved et retsstridigt og
 ugyldigt formål efter betydningen i EF-traktatens arti-
 (1) EFT L 395, s. 33.
 kel 81 eller ved en retsstridig praksis med misbrug af
 dominerende stilling efter betydningen i EF-traktatens
 artikel 82 — med henblik på at opnå skadeserstatning, at
 anlægge sag ved en anden ret end den, som ville være
 stedligt kompetent på grundlag af hjemstedet for det
 forsikringsdatterselskab, med hvilket skadelidte har indgå-
 et kontrakten, eller i hvis retskreds skadelidte har bopæl,
 stedse henset til de forskellige sagsomkostninger, der
 bevirkes af den ene eller den anden løsning? Sag anlagt den 26. januar 2004 af Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik
 10. Indebærer fællesskabsretten for de nationale retter pligt
 til ikke at anvende nationale regler i strid med fællesskabs- (Sag C-22/04)
 retten eller i hvert fald til at fortolke dem EF-konformt?
 (2004/C 85/22)
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 26. januar 2004 anlagt sag mod Den Hellenske Republik af
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Thomas
 van Rijn og Maria Kontou-Durande, Kommissionens Juridiske
 Tjeneste, som befuldmægtigede.
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel- Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
 se afsagt den 12. januar 2004 af Bundesvergabeamt (Wien)
 i sagen Koppensteiner GmbH mod Bundesimmobilienge- — Det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat sine
 sellschaft mbH forpligtelser i henhold til artikel 3 i Rådets forordning
 (EØF) nr. 2847/93 af 12. oktober 1993 (1) om indførelse
 (Sag C-15/04) af en kontrolordning under den fælles fiskeripolitik, idet
 den ikke har draget omsorg for, at fiskefartøjer under
 dens flag, som skulle udstyres med et satellit baseret
 (2004/C 85/21) system med henblik på registrering af deres position, reelt
 blev udstyret hermed — alt efter fiskefartøjets kategori —
 henholdsvis inden den 30. juni 1998 eller den 1. januar
 2000.
 Ved kendelse afsagt den 12. januar 2004, indgået til Domsto-
 lens Justitskontor den 20. januar 2004, har Bundesvergabeamt — Den Hellenske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
 i sagen Koppensteiner GmbH mod Bundesimmobiliengesell- ninger.
 schaft mbH forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
 anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 1. Er bestemmelserne i artikel 1, sammenholdt med artikel 2,
 stk. 1, litra b), i Rådets direktiv 89/665/EØF (1) af
 21. december 1989 om samordning af love og admi- Kommissionen hævder, at Den Hellenske Republik hverken
 nistrative bestemmelser vedrørende anvendelsen af klage- har truffet foranstaltninger med henblik på at sikre, at et organ
 procedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige til overvågning af fiskeriet fungerede effektivt fra den 1. juli
 indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter tilstrækkeligt 1998, eller foranstaltninger med henblik på at sikre at alle
 ubetingede og præcise til, at en borger, i tilfælde af at et fiskefartøjer under dens flag var udstyret med positionsbestem-
 udbud tilbagekaldes efter åbning af buddene, umiddelbart mende apparater, enten fra den 1. juli 1998 eller den 1. januar
 kan påberåbe sig disse bestemmelser for de nationale 2000.
 domstole og på grundlag heraf kan kræve, at der indledes
 en klageprocedure?
 (1) EFT L 261 af 20.10.1993, s. 1.
 2. Såfremt spørgsmål 1 besvares benægtende: skal artikel 1,
 sammenholdt med artikel 2, stk. 1, litra b), i direktiv 98/
 665 da fortolkes således, at medlemsstaterne er forpligtet
 til i alle tilfælde at gøre en klageprocedure tilgængelig


text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,9.12.2020
 COM(2020) 783 final
 2020/0348(NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir le síniú, thar ceann an Aontais, an Chomhaontaithe idir an tAontas Eorpach agus Poblacht Cabo Verde lena leasaítear an Comhaontú idir an tAontas Eorpach agus Poblacht Cabo Verde maidir le héascú a dhéanamh ar eisiúint na víosaí le saoránaigh Phoblacht Cabo Verde agus le saoránaigh den Aontas Eorpach
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.COMHTHÉACS AN TOGRA
 •Forais agus cuspóirí an togra
 Tá dlúthchaidreamh ar fónamh ann idir Cabo Verde agus an tAontas Eorpach le breis agus 35 bliana anuas, agus is ar chomhar suntasach leanúnach um fhorbairt atá an dlúthchaidreamh sin bunaithe go háirithe. Ó bhí Samhain 2007 ann, tá an caidreamh idir an tAontas agus Cabo Verde á rialú faoi Chomhpháirtíocht Speisialta, uirlis uaillmhianta lena neartaítear an caidreamh déthaobhach, agus cás uathúil i measc an ghrúpa stát san Afraic, i Muir Chairib agus san Aigéan Ciúin (Stáit ACC). Is de chuspóirí na Comhpháirtíochta Speisialta an tsoghluaisteacht agus an teagmháil idirphearsanta a fheabhsú idir saoránaigh den Aontas agus saoránaigh Cabo Verde, mar aon le comhar a mhéadú i réimse an chomhraic in aghaidh na hinimirce neamhrialta. Faoi chuimsiú na comhpháirtíochta sin, in 2008 bhí Cabo Verde ar an gcéad tír Afracach a thug Comhpháirtíocht Soghluaisteachta i gcrích leis an Aontas, agus ina dhiaidh sin thug sí Comhaontú i gcrích leis an Aontas maidir le héascú a dhéanamh ar eisiúint na víosaí gearrfhanachta le saoránaigh Phoblacht Cabo Verde agus le saoránaigh den Aontas
 1
 , comhaontú a glacadh go comhthreomhar le Comhaontú maidir le daoine atá faoi chónaí gan údarú a athligean isteach
 2
 . Is an 1 Nollaig 2014 a tháinig an dá chomhaontú i bhfeidhm.
 Tá na Comhaontuithe sin á gcur chun feidhme le beagnach 5 bliana anuas, agus i bhfianaise na n‐athruithe atá tagtha chun cinn i reachtaíocht an Aontais agus i reachtaíocht intíre Cabo Verde maidir le víosaí, eadhon an t‐athbhreithniú a rinneadh ar Chód Víosaí an Aontais
 3
 agus an cinneadh a rinne Cabo Verde chun saoránaigh den Aontas a dhíolmhú ón gceanglas víosa maidir le fanacht nach faide ná 30 lá
 4
 , d’fhéach an Coiste Comhpháirteach arna bhunú faoin gcomhaontú reatha ar an ngá atá ann chun rialacha áirithe a bunaíodh faoin gComhaontú a leasú, d’fhonn é a chur in oiriúint don athrú atá ar na dálaí.
 Dá bhrí sin, an 13 Meán Fómhair 2019, chuir an Coimisiún Moladh
 5
 faoi bhráid na Comhairle d’fhonn treoracha a fháil chun Comhaontú a chaibidliú lena leasófaí an Comhaontú reatha um Eisiúint Víosaí a Éascú le Poblacht Cabo Verde.
 Tar éis an údaraithe a thug an Chomhairle
 6
 an 29 Deireadh Fómhair 2019, cuireadh tús go hoifigiúil leis an gcaibidlíocht le Poblacht Cabo Verde an 28 Samhain 2019 sa Bhruiséil. Bhí dreas eile cainteanna ann an 30 Eanáir 2020 in Praia, áit ar bhain na príomh‐idirbheartaithe comhaontú amach i bprionsabal maidir leis an dréacht‐téacs. Chuir na príomh‐idirbheartaithe a gcuid inisealacha le téacs an chomhaontaithe an 24 Iúil 2020 trí mhalartú ríomhphost.
 I rith gach céime den chaibidlíocht, tugadh eolas do na Ballstáit agus chuathas i gcomhairle leo faoi chuimsiú Mheithleacha ábhartha de chuid na Comhairle. Roinneadh an dréacht deiridh de théacs an chomhaontaithe leis an Meitheal um Víosaí, agus formhuiníodh é mórán, trí nós imeachta an tosta, an 27 Márta 2020.
 Is éard atá sa togra atá i gceangal an ionstraim dlí i ndáil le síniú an Chomhaontaithe. Is trí thromlach cáilithe a dhéanfaidh an Chomhairle cinneadh.
 2.AIDHM AGUS ÁBHAR AN CHOMHAONTAITHE
 An Comhaontú idir an tAontas Eorpach agus Poblacht Cabo Verde lena leasaítear an Comhaontú idir an tAontas Eorpach agus Poblacht Cabo Verde maidir le héascú a dhéanamh ar eisiúint na víosaí le saoránaigh Phoblacht Cabo Verde agus le saoránaigh den Aontas Eorpach (dá ngairtear: ‘an Comhaontú’ anseo feasta), is é is aidhm don Chomhaontú sin eisiúint na víosaí a éascú, ar bhonn cómhalartach, maidir le tréimhse fanachta atá beartaithe le haghaidh tréimhse nach faide ná 90 lá i rith tréimhse 180 lá.
 Measann an Coimisiún gur gnóthaíodh na cuspóirí a shocraigh an Chomhairle ina treoracha caibidlíochta, agus measann sé go bhfuil an Dréachtchomhaontú inghlactha don Aontas.
 Is féidir ábhar deiridh an chomhaontaithe a achoimriú mar a leanas:
 –
 laghdaítear an táille víosa le haghaidh iarratais a phróiseáil go 75 % den mhéid atá le gearradh i gcomhréir leis an reachtaíocht intíre is infheidhme (i.e. EUR 60 do shaoránaigh Cabo Verde). Sin é an táille a ghearrfar ar gach iarratasóir. Ina theannta sin, tarscaoiltear go hiomlán ón gceanglas sin céilí, leanaí (lena n‐áirítear leanaí uchtaithe) faoi bhun 21 bhliain d’aois nó leanaí atá i gcleithiúnas, agus tuismitheoirí de chuid shaoránaigh Cabo Verde a bhfuil cónaí orthu go dlíthiúil ar chríoch Ballstáit, nó de chuid saoránach den Aontas a bhfuil cónaí orthu i mBallstát a náisiúntachta féin. Sa bhreis air sin, maidir le leanaí atá 12 bhliain d’aois ar a óige (ach atá faoi bhun 18 mbliana d'aois), laghdaítear an táille a thuilleadh faoi 50 % den táille is infheidhme go hiondúil (i.e. EUR 30 do shaoránaigh Cabo Verde);
 –
 Na doiciméid atá le cur isteach maidir le cuspóir an turais, tá simpliú déanta orthu le haghaidh na gcatagóirí iarratasóirí seo a leanas: comhaltaí de thoscaireachtaí oifigiúla; lucht gnó; céilí, leanaí agus tuismitheoirí de chuid saoránach den Aontas nó de chuid shaoránaigh Cabo Verde; daltaí scoile, mic léinn agus mic léinn iarchéime; daoine atá páirteach in ócáidí eolaíocha, cultúrtha, spóirt agus reiligiúnacha; iriseoirí gona bhfoireann chúnta; daoine atá ag taisteal ar chúiseanna leighis. Le haghaidh na gcatagóirí daoine sin, ní iarrfar doiciméad orthu ach amháin na doiciméid a liostaítear sa Chomhaontú chun údar cuí a lua le cuspóir an turais; má bhí víosa il-iontrála dleathach a raibh bailíocht bliana amháin ar a laghad leis in úsáid ag iarratasóir roimhe seo, ní gá don iarratasóir sin cruthúnas a thabhairt i leith fianaise lóistín.
 –
 rinneadh leasú ar na rialacha maidir le heisiúint na víosaí il-iontrála trí dhíriú ar víosaí a úsáideadh ar bhealach dleathach le linn tréimhsí tagartha ar leith roimhe seo in ionad díriú ar chuspóir turais an iarratasóra: de ghnáth, is i gcomhair bliain amháin a eisítear víosa il-iontrála leis na hiarratasóirí a d’úsáid víosa amháin go dleathach le linn na 18 mí go nuige seo; eisítear víosa il-iontrála ar feadh 2 bhliain leis na hiarratasóirí a d’úsáid víosa il-iontrála 1 bhliain go dleathach le linn na 30 mí go nuige seo; eisítear víosa il-iontrála ar feadh idir 3 bliana agus 5 bliana leis na hiarratasóirí a d’úsáid víosa il-iontrála 2 bhliain go dleathach le linn an 42 mhí go nuige seo.
 –
 Tá díolúine ag sealbhóirí laissez-passer bailí an Aontais Eorpaigh ón gceanglas víosa le haghaidh tréimhsí gearrfhanachta.
 –
 foráiltear sna clásail deiridh go bhfuil sé d’fhéidearthacht ag na Páirtithe cuid den chomhaontú a chur ar fionraí nó é a chur ar fionraí ina iomláine ar aon chúis a mheastar a bheith iomchuí. I nDearbhú Comhpháirteach maidir le hAirteagal 12(5) den Chomhaontú a bhaineann leis na forais ar a bhféadfaí an Comhaontú a chur ar fionraí, tá liosta neamh‐uileghabhálach de na forais sin, mar an ord poiblí, cosaint na slándála nó na sláinte náisiúnta, cúiseanna a bhaineann le cearta an duine nó leis an daonlathas, nó easpa comhar i réimse an athligin isteach;
 –
 leasaítear clásal ginearálta an Chomhaontaithe d’fhonn an méid seo a leanas a áirithiú: an t‐éascú a dhéantar do shaoránaigh Cabo Verde, is éascú é a dhéanfar do shaoránaigh den Aontas freisin má chuirtear an ceanglas víosa i bhfeidhm arís le haghaidh fanacht nach faide ná 30 lá i gcomhair a dturais go Cabo Verde; déanfar an t‐éascú céanna ar laghad do shaoránaigh den Aontas i gcás a ndéanann siad iarratas ar víosa Cabo Verde le haghaidh fanacht is faide ná 30 lá ach nach faide ná 90 lá. I gceangal leis an gComhaontú, tá Dearbhú Comhpháirteach faoi na rialacha maidir le víosaí Cabo Verde a eisiúint le saoránaigh den Aontas le haghaidh fanacht is faide ná 30 lá ach nach faide ná 90 lá agus sonraítear ann go bhféadfaidh saoránaigh den Aontas iarratas a dhéanamh laistigh de chríoch Cabo Verde ar na húdaráis inniúla le síneadh ama a chur leis an bhfanacht;
 –
 an Dearbhú Comhpháirteach maidir le doiciméid taistil agus malartú rialta faisnéise ar shlándáil na ndoiciméad taistil, leasaítear é d’fhonn tagairt a dhéanamh do reachtaíocht intíre Cabo Verde lena dtugtar isteach doiciméid taistil bhithmhéadracha;
 –
 na cásanna sonracha a bhaineann leis an Danmhairg agus le hÉirinn, is sa bhrollach agus sna Dearbhuithe Comhpháirteacha a léirítear iad, brollach agus Dearbhuithe atá i gceangal leis an gComhaontú.
 3.BUNÚS DLÍ, COIMHDEACHT AGUS COMHRÉIREACHT
 •Bunús dlí
 Is chun síniú an Chomhaontaithe a údarú atá an togra seo á chur faoi bhráid na Comhairle.
 Is é is bunús dlí leis an togra seo pointe (a) d’Airteagal 77(2) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE), i gcomhréir le hAirteagal 218(5) de.
 •Coimhdeacht (maidir le hinniúlacht neamheisiach)
 Faoi Airteagal 77(2)(a) CFAE, is faoi inniúlacht eisiach an Aontais caibidlíocht agus tabhairt i gcrích na gcomhaontuithe a mbíonn tionchar ag a bhforálacha ar na rialacha maidir le heisiúint víosaí gearrfhanachta Schengen.
 •Comhréireacht
 Ní théann an togra reatha thar a bhfuil riachtanach chun an cuspóir inmhianaithe a ghnóthú, eadhon síniú comhaontaithe idirnáisiúnta a éascóidh eisiúint na víosaí le saoránaigh Cabo Verde agus, ar bhonn cómhalartach, le saoránaigh den Aontas.
 4.IMPLEACHTAÍ BUISÉADACHA
 Níl aon chostas breise ag gabháil leis an togra seo do bhuiséad an Aontais.
 5.CONCLÚID
 I bhfianaise na dtorthaí a luaitear thuas, molann an Coimisiún gur leis an gComhairle an cinneadh i dtaobh shíniú an Chomhaontaithe thar ceann an Aontais agus gur leis an gComhairle údarú a thabhairt d’Uachtarán na Comhairle an duine nó na daoine a bhfuil an cumas cuí acu a ainmniú chun an Comhaontú a shíniú thar ceann an Aontais.
 2020/0348 (NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir le síniú, thar ceann an Aontais, an Chomhaontaithe idir an tAontas Eorpach agus Poblacht Cabo Verde lena leasaítear an Comhaontú idir an tAontas Eorpach agus Poblacht Cabo Verde maidir le héascú a dhéanamh ar eisiúint na víosaí le saoránaigh Phoblacht Cabo Verde agus le saoránaigh den Aontas Eorpach
 TÁ COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 77(2)(a), i gcomhréir le hAirteagal 218(5) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 De bharr an méid seo a leanas:
 (1)An 29 Deireadh Fómhair 2019, thug an Chomhairle údarú don Choimisiún tús a chur le caibidlíocht le Cabo Verde chun Comhaontú a dhéanamh idir an tAontas Eorpach agus Poblacht Cabo Verde, caibidlíocht lena leasófaí an Comhaontú idir an tAontas Eorpach agus Poblacht Cabo Verde maidir le héascú a dhéanamh ar eisiúint na víosaí le saoránaigh Phoblacht Cabo Verde agus le saoránaigh den Aontas Eorpach (‘an Comhaontú’). Is rathúil a chuir na Páirtithe críoch leis an gcaibidlíocht an 30 Eanáir 2020, agus an 24 Iúil 2020 cuireadh inisealacha leis an téacs trí mhalartú ríomhphost.
 (2)Rinne Comhairle an Aontais Eorpaigh an Chomhpháirtíocht Speisialta idir an tAontas agus Cabo Verde a fhormheas an 19 Samhain 2007
 7
 . Is de na cuspóirí atá aici an tsoghluaisteacht agus an teagmháil idirphearsanta a fheabhsú idir saoránaigh den Aontas agus saoránaigh Cabo Verde, mar aon le comhar a mhéadú i réimse an chomhraic in aghaidh na hinimirce neamhrialta.
 (3)An Comhaontú idir an tAontas Eorpach agus Poblacht Cabo Verde maidir le héascú a dhéanamh ar eisiúint na víosaí gearrfhanachta le saoránaigh Phoblacht Cabo Verde agus le saoránaigh den Aontas
 8
 , is an 1 Nollaig 2014 a tháinig an Comhaontú sin i bhfeidhm.
 (4)I bhfianaise na n‐athruithe atá tagtha chun cinn i reachtaíocht náisiúnta na bPáirtithe agus ar bhonn an aiseolais ón gCoiste Comhpháirteach gur cuid dá chúram faireachán ar chur chun feidhme an Chomhaontaithe dá dtagraítear san aithris roimhe seo, is é is aidhm don Chomhaontú cuid de na forálacha a leasú agus a chomhlánú, forálacha lena n‐éascaítear eisiúint na víosaí le saoránaigh Cabo Verde agus, ar bhonn cómhalartach, le saoránaigh den Aontas maidir le tréimhse fanachta atá beartaithe, tréimhse nach faide ná 90 lá i rith tréimhse 180 lá.
 (5)Is é atá sa Chinneadh seo forbairt ar fhorálacha de acquis Schengen nach bhfuil Éire rannpháirteach iontu, i gcomhréir le Cinneadh 2002/192/CE ón gComhairle
 9
 . Dá bhrí sin, níl Éire rannpháirteach i nglacadh an Chinnidh seo ná níl sí faoi cheangal aige ná faoi réir an chuir i bhfeidhm a ghabhann leis.
 (6)I gcomhréir le hAirteagail 1 agus 2 de Phrótacal Uimh. 22 maidir le seasamh na Danmhairge, prótacal atá i gceangal leis an gConradh ar an Aontas Eorpach agus leis an gConradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, níl an Danmhairg rannpháirteach i nglacadh an Chinnidh seo ná níl sí faoi cheangal aige ná faoi réir an chuir i bhfeidhm a ghabhann leis.
 (7)Dá bhrí sin, ba cheart an Comhaontú a shíniú thar ceann an Aontais, faoi réir a thabhairt i gcrích ar dháta is faide anonn, agus ba cheart na Dearbhuithe Comhpháirteacha atá i gceangal leis an gComhaontú a fhormheas,
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Síniú seo an chomhaontaithe idir an tAontas Eorpach agus Poblacht Cabo Verde, síniú thar ceann an Aontais lena leasaítear an Comhaontú idir an tAontas Eorpach agus Poblacht Cabo Verde, comhaontú maidir le héascú a dhéanamh ar eisiúint na víosaí le saoránaigh Phoblacht Cabo Verde agus le saoránaigh den Aontas (‘an Comhaontú’), is leis seo atá an síniú céanna á fhormheas feasta, rud atá faoi réir thabhairt i gcrích an Chomhaontaithe sin.
 Is i gceangal leis an gCinneadh seo atá téacs an Chomhaontaithe atá le síniú.
 Airteagal 2
 Déanfar na Dearbhuithe Comhpháirteacha atá i gceangal leis an gComhaontú a fhormheas thar ceann an Aontais.
 Airteagal 3
 Bunóidh Ardrúnaíocht na Comhairle an ionstraim lánchumhachtaí don duine nó do na daoine a ainmneoidh idirbheartaí an Chomhaontaithe, le haghaidh shíniú an Chomhaontaithe, rud atá faoi réir a thabhairt i gcrích.
 Airteagal 4
 An lá tar éis a ghlactha, sin é an lá a thiocfaidh an Cinneadh seo i bhfeidhm.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 (1)
 IO L 282, 24.10.2013, lgh. 3-12.
 (2)
 IO L 282, 24.10.2013, lch. 15.
 (3)
 Rialachán (AE) 2019/1155 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 20 Meitheamh 2019 lena leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 810/2009 lena mbunaítear Cód Comhphobail maidir le Víosaí (Cód Víosaí). IO L 188, 12.7.2019, lgh. 25–54.
 (4)
 Feasachán Oifigiúil Phoblacht Cabo Verde I.54, 13.8.2018, lch. 1350.
 (5)
 COM(2019) 417 final.
 (6)
 Ares(2019)6870996.
 (7)
 Conclúidí na Comhairle agus ionadaithe Rialtais na mBallstát ar theacht le chéile dóibh i dtionóil na Comhairle maidir leis an gCaidreamh idir an tAontas Eorpach agus Cabo Verde san am atá le teacht (an 19 Samhain 2007); Doic. tagartha 15113/07.
 (8)
 IO L 282, 24.10.2013, lch. 3.
 (9)
 Cinneadh 2002/192/CE ón gComhairle an 28 Feabhra 2002 maidir leis an iarraidh ó Éirinn a bheith rannpháirteach i roinnt forálacha de acquis Schengen (IO L 64, 7.3.2002, lch. 20).
 ---documentbreak---
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,9.12.2020
 COM(2020) 783 final
 IARSCRÍBHINN
 a ghabhann leis an
 Togra le haghaidh Cinneadh ón gComhairle
 maidir le síniú, thar ceann an Aontais, an Chomhaontaithe idir an tAontas Eorpach agus Poblacht Cabo Verde lena leasaítear an Comhaontú idir an tAontas Eorpach agus Poblacht Cabo Verde maidir le héascú a dhéanamh ar eisiúint na víosaí le saoránaigh Phoblacht Cabo Verde agus le saoránaigh den Aontas Eorpach
 AN COMHAONTÚ
 idir an tAontas Eorpach agus Poblacht Cabo Verde lena leasaítear an Comhaontú idir an tAontas Eorpach agus Poblacht Cabo Verde maidir le héascú a dhéanamh ar eisiúint víosaí gearrfhanachta chuig saoránaigh Phoblacht Cabo Verde agus chuig saoránaigh den Aontas Eorpach
 AN tAONTAS EORPACH, dá ngairtear ‘an tAontas’ anseo feasta, de pháirt,
 agus
 POBLACHT CABO VERDE, dá ngairtear ‘Cabo Verde’, anseo feasta, den pháirt eile,
 dá ngairtear ‘na Páirtithe’ anseo feasta,
 AG MEABHRÚ DÓIBH Comhaontú Comhpháirtíochta Cotonou idir na Stáit san Afraic, i Muir Chairib agus san Aigéan Ciúin agus an Comhphobal Eorpach agus a Bhallstáit, comhaontú a síníodh in Cotonou an 23 Meitheamh 2000, a leasaíodh an 25 Meitheamh 2005, agus a ndearnadh athbhreithniú air an 22 Meitheamh 2010, mar aon leis an gComhpháirtíocht Speisialta idir an tAontas agus Cabo Verde, comhpháirtíocht arna formheas ag Comhairle an Aontais Eorpaigh an 19 Samhain 2007,
 AG FÉACHAINT don Dearbhú Comhpháirteach an 5 Meitheamh 2008 maidir le Comhpháirtíocht Soghluaisteachta idir an tAontas agus Cabo Verde, comhpháirtíocht a bhfuil na Páirtithe le céimeanna a ghlacadh i gcomhréir léi maidir le saincheisteanna a bhaineann le víosaí gearrfhanachta, d’fhonn soghluaisteacht catagóirí áirithe daoine a éascú,
 AG FÉACHAINT don chomhaontú idir an tAontas Eorpach agus Poblacht Cabo Verde maidir le héascú a dhéanamh ar eisiúint víosaí gearrfhanachta chuig saoránaigh Phoblacht Cabo Verde agus chuig saoránaigh den Aontas
 1
 , comhaontú a tháinig i bhfeidhm an 1 Nollaig 2014,
 AG FÉACHAINT don Chomhaontú idir an tAontas Eorpach agus Poblacht Cabo Verde maidir le daoine a chónaíonn gan údarú a athligean isteach
 2
 , comhaontú a tháinig i bhfeidhm an 1 Nollaig 2014,
 Á AITHINT DÓIBH go bhfuil díolúine ann ón 2 Eanáir 2019, díolúine ag saoránaigh den Aontas ón gceanglas maidir le víosa a bheith acu agus iad ag taisteal chuig Cabo Verde ar feadh tréimhse nach faide ná 30 lá
 3
 ,
 Á AITHINT DÓIBH sa chás ina gcuireann Cabo Verde ceanglais víosaí i bhfeidhm arís maidir le saoránaigh nó catagóirí áirithe saoránach den Aontas maidir le tréimhsí fanachta atá beartaithe le haghaidh tréimhse nach faide ná 30 lá, gur cheart feidhm a bheith láithreach ag ar a laghad na héascuithe céanna a dheonaítear do shaoránaigh Cabo Verde faoin gComhaontú seo, maidir leis na saoránaigh den Aontas lena mbaineann, agus is rud ar bhonn cómhalartach a bheidh ann,
 AGUS teacht i bhfeidhm Rialachán (AE) 2019/1155 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 20 Meitheamh 2019 á chur san áireamh, rialachán lena leasaíodh Rialachán (CE) Uimh. 810/2009 faoinar bunaíodh Cód Comhphobail maidir le Víosaí (Cód Víosaí)
 4
 ,
 ÓS MIAN LEO teagmháil a chur chun cinn idir muintir an Aontais agus muintir Cabo Verde mar ghné thábhachtach a áiritheoidh forbairt leanúnach an chaidrimh eacnamaíoch, chultúrtha, eolaíoch eatarthu mar aon le caidreamh i réimsí eile, trí éascú a dhéanamh ar eisiúint víosaí lena saoránaigh, ar bhonn cómhalartach,
 ÓS AMHLAIDH A AITHNÍTEAR nár cheart go spreagfaí imirce neamhdhleathach mar gheall air sin, agus aird ar leith á tabhairt acu ar an tslándáil agus ar an athligean isteach,
 AGUS an Prótacal maidir le seasamh na Ríochta Aontaithe agus na hÉireann i leith réimse na saoirse, na slándála agus an cheartais á chur san áireamh, prótacal atá i gceangal leis an gConradh ar an Aontas Eorpach agus leis an gConradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus á dhearbhú dóibh nach bhfuil feidhm ag forálacha an Chomhaontaithe seo maidir le hÉirinn,
 AGUS an Prótacal maidir le seasamh na Danmhairge á chur san áireamh, prótacal atá i gceangal leis an gConradh ar an Aontas Eorpach agus leis an gConradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus á dhearbhú dóibh nach bhfuil feidhm ag forálacha an Chomhaontaithe seo maidir leis an Danmhairg,
 TAR ÉIS COMHAONTÚ MAR A LEANAS:
 Airteagal 1
 Leasaítear an Comhaontú mar a leanas:
 (1)Cuirtear an méid seo a leanas in ionad an teidil:
 ‘An Comhaontú idir an tAontas Eorpach agus Poblacht Cabo Verde lena ndéantar éascú ar eisiúint víosaí gearrfhanachta’.
 (2)Cuirtear ‘Cabo Verde’ in ionad gach tagartha do ‘Cape Verde’ i dtéacs an Chomhaontaithe.
 (3)Cuirtear an méid seo a leanas in ionad Airteagal 2:
 ‘Airteagal 2
 Clásal ginearálta
 1.
 Na bearta lena ndéantar éascú ar eisiúint na víosaí, faoi mar a leagtar amach sa Chomhaontú seo, beidh feidhm acu maidir le saoránaigh Cabo Verde agus saoránaigh den Aontas a mhéid agus nach bhfuil díolúine ag na saoránaigh sin ó cheanglais víosaí faoi dhlíthe agus faoi rialacháin an Aontais nó a Bhallstáit, faoi dhlíthe agus rialacháin Cabo Verde, sin nó faoin gComhaontú reatha nó faoi chomhaontuithe idirnáisiúnta eile.
 2.
 Má chuireann Cabo Verde an ceanglas víosa i bhfeidhm arís le haghaidh saoránaigh den Aontas nó le haghaidh catagóirí áirithe saoránach den Aontas maidir le tréimhsí fanachta atá beartaithe le haghaidh tréimhsí nach faide ná 30 lá, beidh feidhm láithreach ag ar a laghad na héascuithe céanna a dheonaítear do shaoránaigh Cabo Verde faoin gComhaontú seo, maidir le saoránaigh den Aontas lena mbaineann, agus is rud ar bhonn cómhalartach a bheidh ann.
 3.
 Maidir le tréimhsí fanachta atá beartaithe le haghaidh tréimhse is faide ná 30 lá ach nach faide ná 90 lá, beidh feidhm ag ar a laghad na héascuithe céanna a dheonaítear do shaoránaigh Cabo Verde faoin gComhaontú seo, maidir leis na saoránaigh den Aontais lena mbaineann.
 4.
 Beidh feidhm ag dlí náisiúnta Cabo Verde agus dlí náisiúnta na mBallstát nó dlí an Aontais maidir le saincheisteanna nach gcumhdaítear faoin gComhaontú seo.’
 (4)Leasaítear Airteagal 3 mar a leanas:
 (a)Cuirtear an méid seo a leanas in ionad phointe (a):
 ‘(a)
 Ciallaíonn ‘Ballstát’ aon Bhallstát den Aontas seachas an Ríocht Aontaithe, Ríocht na Danmhairge agus Éire;’
 (b)Cuirtear an méid seo a leanas in ionad phointe (e):
 ‘(e)
 Ciallaíonn ‘cónaitheoir dlítheanach’ aon saoránach de Cabo Verde atá údaraithe nó atá i dteideal fanacht ar feadh tréimhse is faide ná 90 lá ar chríoch Ballstáit ar bhonn an dlí náisiúnta nó dhlí an Aontais;’
 (c)Cuirtear isteach an pointe seo a leanas:
 ‘(f)
 Ciallaíonn ‘laissez-passer an Aontais’ an doiciméad a eisíonn an tAontas chuig seirbhísigh institiúidí an Aontais i gcomhréir le Rialachán (AE) Uimh. 1417/2013 ón gComhairle
 5
 .’
 (5)Cuirtear an méid seo a leanas in ionad Airteagal 4:
 ‘Airteagal 4
 Eisiúint víosaí il-iontrála
 1.
 Déanfaidh misin taidhleoireachta agus poist chonsalachta de chuid na mBallstát víosaí il-iontrála a mbeidh bailíocht 5 bliana leo a eisiúint leis na catagóirí de shaoránaigh Cabo Verde seo a leanas:
 (a)
 comhaltaí de rialtais nó de pharlaimintí náisiúnta nó áitiúla, cúirteanna bunreachtúla, cúirteanna uachtaracha nó cúirteanna iniúchóirí, mura bhfuil díolúine acu ó cheanglais víosaí faoin gComhaontú seo, fad atá a gcuid dualgas á ndéanamh acu;
 (b)
 comhaltaí buana de thoscaireachtaí oifigiúla atá ag taisteal chuig Ballstát, tar éis cuireadh oifigiúil a chur chuig Cabo Verde chun páirt a ghlacadh i gcruinnithe, comhairliúcháin, caibidlíocht, cláir mhalartaithe nó ócáidí a eagraíonn eagraíochtaí idir-rialtasacha dá ndeoin féin;
 (c)
 lucht gnó agus ionadaithe thar ceann cuideachtaí a théann chuig na Ballstáit go rialta;
 (d)
 céilí, leanaí (lena n‐áirítear leanaí uchtaithe) atá faoi bhun 21 bhliain d’aois nó leanaí atá i gcleithiúnas, agus tuismitheoirí de chuid shaoránaigh Cabo Verde a bhfuil cónaí orthu go dlíthiúil ar chríoch Ballstáit; nó de chuid saoránach den Aontas a bhfuil cónaí orthu i mBallstát a náisiúntachta féin.
 Mar sin féin, más léir go bhfuil an gá chun taisteal a dhéanamh go rialta nó go minic, go bhfuil an gá sin teoranta go soiléir do thréimhse níos giorra, beidh tréimhse bhailíochta na víosa il-iontrála teoranta don tréimhse sin, go háirithe i gcás ina mbeidh aon cheann de na tréimhsí seo a leanas níos giorra ná 5 bliana:
 -téarma oifige, i gcás na ndaoine atá cumhdaithe faoi phointe (a) thuas;
 -téarma oifige de chuid comhalta bhuain de thoscaireacht oifigiúil, i gcás na ndaoine atá cumhdaithe faoi phointe (b) thuas;
 -an tréimhse a mhaireann na poist atá ag lucht gnó agus ionadaithe cuideachtaí, i gcás na ndaoine atá cumhdaithe faoi phointe (c) thuas; nó
 -tréimhse bhailíochta na gceadanna cónaithe a eisítear chuig saoránaigh Cabo Verde a bhfuil cónaí orthu ar chríoch Ballstáit, i gcás na ndaoine atá cumhdaithe faoin gcéad chuid de phointe (d) thuas.
 2.
 Gan dochar do mhír 1, déanfaidh misin toscaireachta agus poist chonsalachta de chuid na mBallstát víosaí il-iontrála a eisiúint le hiarratasóirí eile agus beidh na tréimhsí bailíochta seo a leanas leis na víosaí sin:
 (a)
 1 bhliain amháin, ar choinníoll go bhfuair an t‐iarratasóir víosa amháin le linn na 18 mí go nuige seo agus gur bhain sé úsáid as an víosaí sin go dleathach;
 (b)
 2 bhliain, ar choinníoll go bhfuair an t‐iarratasóir víosa il-iontrála amháin a bhí bailí ar feadh 1 bhliain amháin le linn na 30 mí go nuige seo agus gur bhain sé úsáid as an víosa sin go dleathach;
 (c)
 3 bliana go 5 bliana, ar choinníoll go bhfuair an t‐iarratasóir víosa il-iontrála amháin a bhí bailí ar feadh 2 bhliain le linn an 42 mhí go nuige seo agus gur bhain sé úsáid as an víosa sin go dleathach.
 3.
 De mhaolú ar mhíreanna 1 agus 2, féadfar tréimhse bhailíochta na víosa a ghiorrú i gcásanna ar leith ina bhfuil amhras réasúnta ann nach gcomhlíonfar na coinníollacha iontrála le linn na tréimhse uile nó i gcás ina rachadh tréimhse bhailíochta na víosa thar thréimhse bhailíochta dhoiciméad taistil an iarratasóra.
 4.
 Na daoine dá dtagraítear i míreanna 1 agus 2, ní fhanfaidh siad ar chríoch na mBallstát ar feadh tréimhse is faide ná 90 lá i rith tréimhse 180 lá.’
 (6)Cuirtear an méid seo a leanas in ionad Airteagal 5:
 ‘Airteagal 5
 Táillí víosaí agus muirir sheirbhíse
 1.
 75% den mhéid atá le gearradh i gcomhréir leis an reachtaíocht intíre is infheidhme, sin é a bheidh sa táille le haghaidh phróiseáil na n‐iarratas víosa.
 Féadfar an céatadán sin a athbhreithniú i gcomhréir leis an nós imeachta dá bhforáiltear in Airteagal 12(4).
 2.
 Gan dochar do mhír 1, ní ghearrfaidh na Ballstáit táillí víosa ar na catagóirí daoine seo a leanas:
 (a)
 comhaltaí i dtoscaireachtaí oifigiúla atá ag taisteal chuig Ballstát, tar éis cuireadh oifigiúil a chur chuig Cabo Verde, chun páirt a ghlacadh i gcruinnithe, comhairliúcháin, caibidlíocht, cláir mhalartaithe nó ócáidí a eagraíonn eagraíochtaí idir-rialtasacha dá ndeoin féin;
 (b)
 leanaí faoi bhun 12 bhliain d’aois;
 (c)
 daltaí scoile, mic léinn, mic léinn iarchéime agus múinteoirí atá ag taisteal ar chúiseanna staidéir nó oideachais;
 (d)
 taighdeoirí atá ag taisteal chun taighde eolaíoch a dhéanamh;
 (e)
 rannpháirtithe atá 25 bliana d’aois nó níos lú agus iad ag glacadh páirt i seimineáir nó comhdhálacha, in ócáidí spóirt, cultúrtha nó oideachais atá eagraithe ag eagraíochtaí neamh‐bhrabúsacha;
 (f)
 céilí, leanaí (lena n‐áirítear leanaí uchtaithe) atá faoi bhun 21 bhliain d’aois nó leanaí atá i gcleithiúnas, agus tuismitheoirí de chuid shaoránaigh Cabo Verde a bhfuil cónaí orthu go dlíthiúil ar chríoch Ballstáit; nó de chuid saoránach den Aontas a bhfuil cónaí orthu i mBallstát a náisiúntachta féin.
 3.
 Gan dochar do phointe (f) i mír 2, gearrfar 50% den táille is infheidhme faoi mhír 1 ar leanaí atá 12 bhliain d’aois ar a laghad ach atá faoi bhun 18 mbliana d’aois.
 4.
 I gcás ina bhfuil Ballstát ag obair le soláthraí seirbhíse seachtrach, féadfar muirear seirbhíse a ghearradh. Is comhréireach a bheidh an muirear seirbhíse sin leis na costais a thabhaíonn an soláthraí seirbhíse seachtrach le linn dó a bheith ag déanamh na dtascanna, agus ní rachaidh an muirear sin thar EUR 30.’
 (7)Cuirtear isteach an t‐airteagal seo a leanas:
 ‘Airteagal 5a
 Fianaise dhoiciméadach
 1.
 Is leor na doiciméid seo a leanas chun cuspóir an turais a dheimhniú le haghaidh na gcatagóirí de shaoránaigh Cabo Verde seo a leanas:
 (a)
 maidir le comhaltaí de rialtais nó de pharlaimintí náisiúnta nó áitiúla, cúirteanna bunreachtúla, cúirteanna uachtaracha nó cúirteanna iniúchóirí, mura bhfuil díolúine acu ó cheanglais víosaí faoin gComhaontú seo, fad atá a gcuid dualgas á ndéanamh acu:
 -
 nóta briathra arna eisiúint ag Aireacht Gnóthaí Eachtracha Cabo Verde lena ndeimhnítear go bhfuil an t‐iarratasóir páirteach i misean oifigiúil chuig Ballstát;
 (b)
 maidir le comhaltaí de thoscaireachtaí oifigiúla atá ag taisteal chuig Ballstát, tar éis cuireadh oifigiúil a chur chuig Cabo Verde, chun páirt a ghlacadh i gcruinnithe, comhairliúcháin, caibidlíocht, cláir mhalartaithe nó ócáidí a eagraíonn eagraíochtaí idir-rialtasacha dá ndeoin féin:
 -
 litir arna heisiúint ag údarás inniúil de chuid Cabo Verde lena ndeimhnítear gur comhalta de thoscaireacht dá chuid é an t‐iarratasóir, an toscaireacht sin atá ag taisteal chuig críoch Ballstáit nó Ballstát chun páirt a ghlacadh sna hócáidí atá faoi chaibidil, mar aon le cóip den chuireadh oifigiúil nó den deimhniú clárúcháin arna eisiúint ag an eagraíocht óstach;
 (c)
 maidir le lucht ngnó agus ionadaithe thar ceann eagraíochtaí gnó:
 -
 litir i scríbhinn arna heisiúint ag cuideachta nó eagraíocht atá lonnaithe sa Bhallstát cinn scríbe;
 (d)
 maidir le céilí, leanaí (lena n‐áirítear leanaí uchtaithe) faoi bhun 21 bhliain d’aois nó leanaí atá i gcleithiúnas, agus tuismitheoirí de chuid shaoránaigh Cabo Verde a bhfuil cónaí orthu go dlíthiúil ar chríoch Ballstáit, nó saoránaigh den Aontas a bhfuil cónaí orthu i mBallstát a náisiúntachta féin:
 -
 cuireadh i scríbhinn ón duine óstach;
 (e)
 maidir le daltaí scoile, mic léinn, mic léinn iarchéime agus múinteoirí atá ag taisteal ar chúiseanna staidéir nó oideachais, lena n‐áirítear cláir mhalartaithe ollscoile nó cláir mhalartaithe eile (le haghaidh tréimhsí fanachta nach faide ná 90 lá i rith tréimhse 180 lá):
 -
 cuireadh i scríbhinn nó deimhniú clárúcháin arna eisiúint ag an scoil, coláiste nó ollscoil óstach, nó deimhnithe na gcúrsaí a bhfuiltear le freastal orthu;
 (f)
 maidir le daoine atá ag glacadh páirt i dtaighde eolaíoch nó acadúil nó in imeachtaí oiliúna, lena n‐áirítear oiliúint ghairmiúil (le haghaidh tréimhsí fanachta nach faide ná 90 lá i rith tréimhse 180 lá):
 -
 deimhniú clárúcháin arna eisiúint ag an institiúid oideachais nó iarratas i scríbhinn arna eisiúint ag an eagraíocht óstach;
 (g)
 maidir le rannpháirtithe i seimineáir, comhdhálacha, nó in ócáidí cultúrtha nó reiligiúnacha a eagraíonn eagraíochtaí neamh‐bhrabúsacha atá cláraithe i mBallstát:
 -
 cuireadh i scríbhinn ón eagraíocht óstach chun páirt a ghlacadh sna himeachtaí;
 (h)
 maidir le daoine atá ag taisteal ar chúiseanna leighis agus na daoine ar gá dóibh imeacht in éineacht leo:
 -
 doiciméad oifigiúil ó institiúid leighis lena ndeimhnítear an gá atá ann le cúram leighis a fháil san institiúid sin, agus fianaise go bhfuil an t‐iarratasóir in acmhainn íoc as an gcúram leighis sin nó fianaise gur íocadh as an gcúram leighis roimh ré, agus más iomchuí, fianaise go bhfuil gá le duine chun teacht in éineacht leis an duine atá faoi chúram;
 (i)
 maidir le daoine atá ag glacadh páirt in ócáidí idirnáisiúnta spóirt agus na daoine atá ag teacht in éineacht leo i gcáil a ngairme:
 -
 cuireadh i scríbhinn ón eagraíocht óstach nó ó údaráis inniúla, cónaidhmeanna spóirt náisiúnta nó coistí Oilimpeacha náisiúnta de chuid na mBallstát;
 (j)
 maidir le hiriseoirí agus foireann chúnta theicniúil atá ag taisteal leo i gcáil a ngairme:
 -
 deimhniú nó doiciméad eile arna eisiúint ag eagraíocht ghairmiúil nó ag fostóir an iarratasóra lena ndeimhnítear gur iriseoir cáilithe é an t‐iarratasóir atá ag taisteal chun obair iriseoireachta a dhéanamh nó gur ball den fhoireann theicniúil é atá ag taisteal in éineacht leis an iriseoir i gcáil a ghairme;
 2.
 Chun críocha an Airteagail seo, áireofar sa litir chuiridh i scríbhinn nó sna doiciméid oifigiúla ábhartha, an fhaisnéis seo a leanas:
 (a)
 maidir leis an duine ar tugadh cuireadh dó: ainm agus sloinne, dáta breithe, gnéas, saoránacht, uimhir phas, tréimhse agus cuspóir an turais, an líon iontrálacha is gá agus (más iomchuí) ainm an chéile agus ainmneacha na leanaí atá ag taisteal in éineacht leis an duine ar tugadh cuireadh dó; agus
 (b)
 más duine nádúrtha an páirtí a thug an cuireadh: ainm, sloinne, seoladh an duine a thug an cuireadh agus (más iomchuí) fianaise i leith a chónaí dhlíthiúil i mBallstát i gcomhréir leis an reachtaíocht náisiúnta; nó
 (c)
 más duine dlítheanach, cuideachta nó eagraíocht (lena n‐áirítear eagraíocht neamhbhrabúsach) atá bunaithe ar chríoch Ballstáit nó na mBallstát an páirtí a thug an cuireadh: ainm agus seoladh iomlán an duine a thug an cuireadh, ainm agus post an ionadaí a shínigh an t‐iarratas agus uimhir chlárúcháin an duine a thug an cuireadh de réir mar a cheanglaítear faoi dhlí náisiúnta an Bhallstáit atá i gceist; nó
 (d)
 má d’eisigh údarás poiblí an doiciméad oifigiúil ábhartha: ainm agus post an duine a shínigh an t‐iarratas, agus stádas an iarratasóra.
 3.
 Iarratasóirí a fuair víosa il-iontrála a raibh bailíocht leis nár lú ná 1 bhliain amháin agus a bhain úsáid as an víosa sin go dleathach le linn an 30 mí go nuige seo, beidh díolúine ag na hiarratasóirí sin, i bprionsabal, ón gceanglas maidir le doiciméid a chur isteach chun cruthúnas i leith fianaise lóistín a léiriú nó chun cruthúnas go bhfuil sé d’acmhainn acu íoc as an lóistín a léiriú.’
 (8)Cuirtear an méid seo a leanas in ionad Airteagal 8:
 ‘Airteagal 8
 Pasanna taidhleoireachta agus pasanna seirbhíse
 1.
 Saoránaigh Cabo Verde a bhfuil pasanna bailí taidhleoireachta nó seirbhíse acu, féadfaidh siad dul isteach ar chríocha na mBallstát nó iad a fhágáil nó taisteal tríothu, gan víosa a bheith acu.
 2.
 Saoránaigh den Aontas a bhfuil pasanna bailí taidhleoireachta nó seirbhíse arna n‐eisiúint ag Ballstát acu, agus sealbhóirí laissez-passer bailí an Aontais, féadfaidh siad dul isteach ar chríoch Cabo Verde nó í a fhágáil nó taisteal tríthi, gan víosa a bheith acu.
 3.
 Na daoine dá dtagraítear i míreanna 1 agus 2, ní fhanfaidh siad ar chríocha na mBallstát ná ar chríoch Cabo Verde faoi seach ar feadh tréimhse is faide ná 90 lá i rith tréimhse 180 lá.’
 (9)Cuirtear an méid seo a leanas in ionad Airteagal 10(1):
 ‘1.
 Bunóidh na Páirtithe Comhchoiste chun an Comhaontú a bhainistiú (‘an Coiste’), agus is iad ionadaithe an Aontais agus Cabo Verde a bheidh sa choiste sin.’
 (10) Cuirtear an méid seo a leanas in ionad Airteagal 11:
 ‘Airteagal 11
 An caidreamh idir an Comhaontú seo agus na comhaontuithe idir na Ballstáit agus Cabo Verde
 Ar theacht i bhfeidhm dó, beidh tosaíocht ag an gComhaontú seo thar fhorálacha d’aon chomhaontú déthaobhach nó iltaobhach nó thar aon socruithe arna dtabhairt i gcrích idir na Ballstáit agus Cabo Verde, a mhéid a bhfuil tionchar ag forálacha na gcomhaontuithe nó na socruithe sin ar raon feidhme an Chomhaontaithe seo nó a mhéid a n‐athróidh siad é.’
 (11) Cuirtear an méid seo a leanas in ionad Airteagal 12(5):
 ‘5.
 Is féidir le gach ceann de na Páirtithe cuid den Chomhaontú seo a chur ar fionraí nó é a chur ar fionraí ina iomláine. 48 n‐uair ar a dhéanaí tar éis a theacht i bhfeidhm is ea a thabharfar fógra don Pháirtí eile maidir leis an bhfionraí. An Páirtí a chuir an Comhaontú seo ar fionraí, cuirfidh sé an Páirtí eile ar an eolas láithreach a thúisce a bheidh deireadh feidhme le cúiseanna na bhfionraí.’
 (12) Cuirtear an méid seo a leanas in ionad an dara mír den Phrótacal a ghabhann leis an gComhaontú maidir leis na Ballstáit nach gcuireann acquis Schengen i bhfeidhm go hiomlán:
 I gcomhréir le Cinneadh Uimh. 565/2014/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
 6
 , glacadh bearta comhchuibhithe chun simpliú a dhéanamh do shealbhóirí víosaí Schengen nó do shealbhóirí cheadanna cónaithe Schengen nuair atá siad ar idirthuras trí chríocha nó ag fanacht go gearrthéarmach ar chríocha na mBallstát nach bhfuil acquis Schengen á chur i bhfeidhm acu ina iomláine go fóill. Faoi Chinneadh Uimh. 565/2014/AE, tugtar údarú don Bhulgáir, don Chróit, don Chipir agus don Rómáin aitheantas aontaobhach a thabhairt do na doiciméid seo a leanas mar dhoiciméid atá coibhéiseach lena víosaí náisiúnta, ní hamháin le haghaidh idirthurais trína gcríocha ach le haghaidh tréimhsí fanachta atá beartaithe chomh maith i gcomhair tréimhse nach faide ná 90 lá i rith tréimhse 180 lá:
 -víosaí gearrfhanachta aonfhoirmeacha atá bailí le haghaidh dhá iontráil nó níos mó;
 -víosaí fadfhanachta agus ceadanna cónaithe arna n‐eisiúint ag Ballstáit atá ag cur acquis Schengen chun feidhme ina iomláine, lena n‐áirítear víosaí a bhfuil bailíocht chríochach theoranta acu arna n‐eisiúint i gcomhréir leis an gcéad abairt in Airteagal 25(3) den Chód Víosaí; agus
 -víosaí náisiúnta agus ceadanna cónaithe arna n‐eisiúint ag an mBulgáir, ag an gCróit, ag an gCipir agus ag an Rómáin.’
 Airteagal 2
 1.
 Beidh an Comhaontú seo faoi réir a dhaingnithe, a ghlactha nó a fhormheasa i gcomhréir le nósanna imeachta na bPáirtithe féin agus déanfaidh na Páirtithe fógra a thabhairt dá chéile faoi chur i gcrích na nósanna imeachta is gá chun na críche sin.
 2.
 An chéad lá den dara mí tar éis na míosa ina gcuirfear i gcrích an fógra deireanach dá bhforáiltear i mír 1, sin é an lá thiocfaidh an Comhaontú seo i bhfeidhm.
 Airteagal 3
 Tarraingeofar an Comhaontú seo suas i ndúblach sna teangacha seo a leanas: an Béarla, an Bhulgáiris, an Chróitis, an Danmhairgis, an Eastóinis, an Fhionlainnis, an Fhraincis, an Ghearmáinis, an Ghréigis, an Iodáilis, an Laitvis, an Liotuáinis, an Mháltais, an Ollainnis, an Pholainnis, an Phortaingéilis, an Rómáinis, an tSeicis, an tSlóivéinis, an tSlóvaicis, an Spáinnis, an tSualainnis agus an Ungáiris, agus beidh na téacsanna sin ar fad ar aon údarás le chéile.
 Glacann na Páirtithe na Dearbhuithe Comhpháirteacha seo a leanas agus cuirtear i gceangal leis an gComhaontú iad:
 ‘An Dearbhú Comhpháirteach maidir leis na rialacha a bhaineann le víosaí Cabo Verde a dheonú do shaoránaigh den Aontas le haghaidh tréimhsí fanachta is faide ná 30 lá agus nach faide ná 90 lá
 I gcomhréir le reachtaíocht Cabo Verde, tá díolúine ag saoránaigh den Aontas ón gceanglas víosa maidir le hiontrálacha agus tréimhsí fanachta ar chríoch Cabo Verde nach faide ná 30 lá. Le haghaidh tréimhsí fanachta atá beartaithe le haghaidh tréimhse is faide ná 30 lá, tá ceanglas orthu údarú a lorg agus údarú a fháil ó údaráis Cabo Verde. Faoi Dhlí uimh. 66/VIII/2014 de chuid Cabo Verde, arna leasú, féadfaidh saoránaigh den Aontas iarratas a dhéanamh ar víosa atá bailí ar feadh suas le 90 lá, agus é a fháil ag poist chonsalachta de chuid Cabo Verde nó féadfaidh siad iarratas a dhéanamh laistigh de chríoch Cabo Verde ar na húdaráis inniúla le síneadh ama a chur leis an bhfanacht.
 Faoi Airteagal 2(3) den Chomhaontú, maidir le tréimhsí fanachta atá beartaithe le haghaidh tréimhse is faide ná 30 lá ach nach faide ná 90 lá, beidh feidhm ag ar a laghad na héascuithe céanna a dheonaítear do shaoránaigh Cabo Verde faoin gComhaontú seo, maidir leis na saoránaigh den Aontais lena mbaineann.
 An Comhchoiste arna bhunú de bhun Airteagal 10, tuigeann na Páirtithe go ndéanfaidh an Comhchoiste sin faireachán ar chur chun feidhme na forála sin.’
 ‘An Dearbhú Comhpháirteach maidir le hAirteagal 12(5) den Chomhaontú a bhaineann leis na forais ar a bhféadfaí an Comhaontú a chur ar fionraí
 Féadfaidh gach Páirtí cuid den Chomhaontú a chur ar fionraí nó é a chur ar fionraí ina iomláine, agus go háirithe Airteagal 8 ar chúiseanna mar an t‐ord poiblí, cosaint na slándála nó na sláinte náisiúnta, easpa comhar i réimse an athligin isteach nó cúiseanna a bhaineann le cearta an duine agus leis an daonlathas. Aon fhionraí den chineál sin, is i gcomhréir leis an nós imeachta a leagtar amach in Airteagal 12(5) a chuirfear i bhfeidhm iad.
 Má chuirtear cuid de na forálacha den Chomhaontú ar fionraí, nó má chuirtear iad uile ar fionraí, cuirfidh na Páirtithe tús le comhairliúcháin faoi chuimsiú an Choiste a bhunaítear faoi Airteagal 10 d’fhonn réiteach a fháil ar na fadhbanna ba chúis leis an bhfionraí.
 Cuirtear an Dearbhú Comhpháirteach seo in ionad an Dearbhaithe Chomhpháirtigh maidir le hAirteagal 8 a bhaineann le pasanna taidhleoireachta agus pasanna seirbhíse.’
 ‘An Dearbhú Comhpháirteach maidir le comhar i réimse na ndoiciméad taistil
 Agus é ag déanamh faireachán ar chur chun feidhme an Chomhaontaithe, aontaíonn na Páirtithe gur cheart don Chomhchoiste, an Comhchoiste sin a bhunaítear faoi Airteagal 10, meastóireacht a dhéanamh ar an tionchar atá ag leibhéal slándála na ndoiciméad taistil ar fheidhmiú an Chomhaontaithe. Chuige sin, aontaíonn na Páirtithe an méid seo a leanas a chur in iúl dá chéile go rialta:
 -na bearta a glacadh chun iomadú na ndoiciméad taistil a sheachaint;
 -na bearta a glacadh chun gnéithe teicniúla a bhaineann le slándáil na ndoiciméad taistil a fhorbairt; agus
 -na bearta a glacadh maidir le pearsanú a dhéanamh ar phróiseas eisiúna na ndoiciméad taistil.
 Is de thosaíochtaí an dá Pháirtí leibhéal ard slándála a áirithiú le haghaidh pasanna taidhleoireachta agus pasanna seirbhíse, go háirithe trí aitheantóirí bithmhéadracha a chomhtháthú. I gcás an Aontais, déanfar é sin i gcomhréir le Rialachán (CE) Uimh. 2252/2004 ón gComhairle an 13 Nollaig 2004 maidir le caighdeáin le haghaidh gnéithe slándála agus bithmhéadracha i bpasanna agus i ndoiciméid taistil arna n‐eisiúint ag Ballstáit. I gcás Cabo Verde, is i gcomhréir le Dlí‐foraithne uimh. 21/2014 an 17 Márta 2014 a dhéanfar é, dlí lena mbunaítear na sonraíochtaí teicniúla, an tslándáil agus na coinníollacha eisiúna a bhaineann leis an bpas bithmhéadrach arna eisiúint ag Cabo Verde.
 Cuirtear an Dearbhú Comhpháirteach seo in ionad an Dearbhaithe Chomhpháirtigh maidir le comhar i réimse na ndoiciméad taistil.’
 (1)
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh L 282, 24.10.2013, lch. 3.
 (2)
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh L 282, 24.10.2013, lch. 15.
 (3)
 Feasachán Oifigiúil Phoblacht Cabo Verde I.54, 13.8.2018, lch. 1350.
 (4)
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh L 188, 12.7.2019, lch. 25.
 (5)
 Rialachán (AE) Uimh. 1417/2013 ón gComhairle an 17 Nollaig 2013 lena leagtar síos foirm an laissez-passer a eisíonn an tAontas Eorpach (Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh L 353, 28.12.2013, lch. 26).
 (6)
 Cinneadh Uimh. 565/2014/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 15 Bealtaine 2014 lena dtugtar córas simplithe isteach le daoine a rialú ag na teorainneacha seachtracha, córas a bheidh bunaithe ar aitheantas aontaobhach a bheith á thabhairt ag an mBulgáir, ag an gCróit, ag an gCipir agus ag an Rómáin do dhoiciméid áirithe mar dhoiciméid atá coibhéiseach lena víosaí náisiúnta le haghaidh idirthuras trína gcríocha nó tréimhsí fanachta atá beartaithe ar a gcríocha le haghaidh tréimhse nach faide ná 90 lá i rith tréimhse 180 lá agus lena n‐aisghairtear Cinneadh Uimh. 895/2006/CE agus Cinneadh Uimh. 582/2008/CE ( Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh L 157, 27.5.2014, lch. 23).


text:
 26.7.2017
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 194/15
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2017/1377
 z 25. júla 2017,
 ktorým sa obnovuje schválenie chlórofacinónu ako účinnej látky na použitie v biocídnych výrobkoch typu 14
 (Text s významom pre EHP)
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012 z 22. mája 2012 o sprístupňovaní biocídnych výrobkov na trhu a ich používaní (1), a najmä na jeho článok 14 ods. 4 písm. a),
 keďže:
 (1)
 Účinná látka chlórofacinón je schválená na používanie v biocídnych výrobkoch typu 14 ako rodenticíd podľa nariadenia (EÚ) č. 528/2012.
 (2)
 V súlade s článkom 13 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 bola Európskej chemickej agentúre (ďalej len „agentúra“) predložená žiadosť o obnovenie schválenia uvedenej účinnej látky. Túto žiadosť prehodnotil príslušný orgán Španielska ako hodnotiaci príslušný orgán.
 (3)
 Dňa 25. marca 2016 hodnotiaci príslušný orgán predložil agentúre svoje odporúčanie obnoviť schválenie chlórofacinónu.
 (4)
 Dňa 16. júna 2016 Výbor pre biocídne výrobky (2) s prihliadnutím na závery hodnotiaceho príslušného orgánu sformuloval stanovisko agentúry.
 (5)
 Podľa uvedeného stanoviska chlórofacinón spĺňa kritériá stanovené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 (3) na klasifikáciu ako reprodukčne toxická látka kategórie 1B. Chlórofacinón preto spĺňa kritérium vylúčenia stanovené v článku 5 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 528/2012.
 (6)
 Látka okrem toho spĺňa aj kritériá v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 (4) na klasifikáciu ako perzistentná a toxická. Používanie výrobkov, ktoré obsahujú chlórofacinón, vyvoláva obavy v súvislosti s prípadmi primárnej a sekundárnej otravy, a to aj vtedy, keď sa v rámci riadenia rizika uplatňujú reštriktívne opatrenia. Chlórofacinón preto spĺňa aj kritérium ako látka, ktorá sa má nahradiť, v súlade s článkom 10 ods. 1 písm. d) a e) nariadenia (EÚ) č. 528/2012.
 (7)
 Podľa článku 12 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 možno schválenie účinných látok, ktoré spĺňajú kritériá vylúčenia, obnoviť len vtedy, keď je aj naďalej splnená aspoň jedna z podmienok pre výnimku, ktoré sú stanovené v článku 5 ods. 2 uvedeného nariadenia.
 (8)
 V súlade s článkom 10 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 agentúra zorganizovala verejnú konzultáciu s cieľom zozbierať relevantné informácie o chlórofacinóne vrátane informácií o dostupných náhradách.
 (9)
 Komisia takisto zrealizovala osobitnú verejnú konzultáciu s cieľom získať informácie o tom, či boli splnené podmienky pre výnimku stanovenú v článku 5 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 528/2012. Komisia zverejnila príspevky do uvedenej konzultácie.
 (10)
 O príspevkoch do dvoch uvedených verejných konzultácií, ako aj o informáciách týkajúcich sa dostupnosti alternatív antikoagulačných rodenticídov, ktoré sú uvedené v prílohe 1 k správe Komisie o opatreniach na zmiernenie rizika v prípade antikoagulačných rodenticídov (5), sa diskutovalo s členskými štátmi v Stálom výbore pre biocídne výrobky.
 (11)
 Hlodavce môžu prenášať patogény, ktoré sú zodpovedné za mnohé zoonózy, a tie predstavovať vážne nebezpečenstvo pre zdravie ľudí alebo zvierat. Nechemické metódy regulácie alebo prevencie v rámci regulácie hlodavcov, ako sú napríklad mechanické, elektrické alebo lepové pasce, nemusia byť dostatočne účinné a môžu vyvolávať ďalšie otázky, ako napríklad, či sú humánne alebo či hlodavcom nespôsobujú zbytočné utrpenie. Alternatívne účinné látky schválené na použitie ako rodenticídy nemusia byť vhodné pre všetky kategórie používateľov alebo účinné v prípade všetkých druhov hlodavcov. Keďže účinná regulácia hlodavcov nemôže byť založená výlučne na metódach nechemickej regulácie alebo prevencie, chlórofacinón sa považuje za nevyhnutný na zabezpečenie vhodnej regulácie hlodavcov podporujúcej uvedené alternatívy. V dôsledku toho by sa chlórofacinón využíval na predchádzanie závažnému nebezpečenstvu pre zdravie ľudí a zvierat, ktoré súvisí s hlodavcami, alebo na reguláciu tohto nebezpečenstva. Preto je podmienka stanovená v článku 5 ods. 2 písm. b) splnená.
 (12)
 V súčasnosti sa regulácia hlodavcov v značnej miere opiera o používanie antikoagulačných rodenticídov a ich neschválenie by mohlo viesť k nedostatočnej regulácii stavu hlodavcov. To by mohlo mať za následok nielen významný nepriaznivý dosah na zdravie ľudí, zvierat alebo na životné prostredie, ale aj to, ako verejnosť vníma bezpečnosť v súvislosti s expozíciou hlodavcom alebo bezpečnosť niektorých hospodárskych činností, ktoré by mohli byť ohrozené hlodavcami, z čoho by vyplynuli hospodárske a sociálne dôsledky. Na druhej strane riziká pre zdravie ľudí, zvierat alebo pre životné prostredie vyplývajúce z používania výrobkov obsahujúcich chlórofacinón možno zmierniť, ak sa používajú v súlade s určitými špecifikáciami a podmienkami. Preto by neschválenie chlórofacinónu ako účinnej látky malo neprimeraný negatívny vplyv na spoločnosť v porovnaní s rizikom vyplývajúcim z používania tejto látky. Preto je podmienka stanovená v článku 5 ods. 2 písm. c) takisto splnená.
 (13)
 Z toho dôvodu je vhodné obnoviť schválenie chlórofacinónu na používanie v biocídnych výrobkoch typu 14 s výhradou splnenia určitých špecifikácií a podmienok.
 (14)
 Chlórofacinón je látka, ktorá sa má nahradiť v súlade s článkom 10 ods. 1 písm. a), d) a e) nariadenia (EÚ) č. 528/2012, a preto by sa malo uplatňovať obdobie týkajúce sa obnovenia stanovené v článku 10 ods. 4 uvedeného nariadenia.
 (15)
 Vykonávacím rozhodnutím Komisie (EÚ) 2015/1737 (6) sa pôvodný termín skončenia platnosti schválenia látok bromadiolón, chlórofacinón a kumatetralyl na použitie v biocídnych výrobkoch typu 14 posunul do 30. júna 2018. Keďže preskúmanie žiadostí o obnovenie uvedených schválení je už ukončené, je vhodné zrušiť vykonávacie rozhodnutie (EÚ) 2015/1737.
 (16)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre biocídne výrobky,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Schválenie chlórofacinónu ako účinnej látky na použitie v biocídnych výrobkoch typu 14 sa obnovuje, pričom platia špecifikácie a podmienky uvedené v prílohe.
 Článok 2
 Vykonávacie rozhodnutie (EÚ) 2015/1737 sa zrušuje.
 Článok 3
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 25. júla 2017
 Za Komisiu
 predseda
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) Ú. v. EÚ L 167, 27.6.2012, s. 1.
 (2) https://echa.europa.eu/regulations/biocidal-products-regulation/approval-of-active-substances/bpc-opinions-on-active-substance-approval.
 (3) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 zo 16. decembra 2008 o klasifikácii, označovaní a balení látok a zmesí, o zmene, doplnení a zrušení smerníc 67/548/EHS a 1999/45/ES a o zmene a doplnení nariadenia (ES) č. 1907/2006 (Ú. v. EÚ L 353, 31.12.2008, s. 1).
 (4) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry, o zmene a doplnení smernice 1999/45/ES a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 a nariadenia Komisie (ES) č. 1488/94, smernice Rady 76/769/EHS a smerníc Komisie 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Ú. v. EÚ L 396, 30.12.2006, s. 1).
 (5) Opatrenia na zmiernenie rizika v prípade antikoagulačných rodenticídov – záverečná správa. Európska komisia (2014) Brusel, Belgicko. 100 strán. ISBN 978-92-79-44992-5.
 (6) Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2015/1737 z 28. septembra 2015, ktorým sa posúva termín skončenia platnosti schválenia látok bromadiolón, chlórofacinón a kumatetralyl na použitie v biocídnych výrobkoch typu 14 (Ú. v. EÚ L 252, 29.9.2015, s. 58).
 PRÍLOHA
 Bežný názov
 Názov IUPAC
 Identifikačné čísla
 Minimálny stupeň čistoty účinnej látky (1)
 Dátum skončenia platnosti schválenia
 Typ výrobku
 Osobitné podmienky
 Chlórofacinón
 Názov IUPAC
 2-[2-(4-chlórfenyl)-2-fenylacetyl]indán-1,3-dión
 EC č.: 223-003-0
 CAS č.: 3691-35-8
 978 g/kg
 30. júna 2024
 14
 Chlórofacinón sa v súlade s článkom 10 ods. 1 písm. a), d) a e) nariadenia (EÚ) č. 528/2012 považuje za látku, ktorá sa má nahradiť.
 Autorizácie biocídnych výrobkov podliehajú splneniu týchto všeobecných podmienok:
 1.
 Pri hodnotení výrobku sa osobitná pozornosť musí venovať expozíciám, rizikám a účinnosti v súvislosti s každým použitím, na ktoré sa vzťahuje žiadosť o autorizáciu, no ktoré nie je predmetom hodnotenia rizika účinnej látky na úrovni Únie. Podľa bodu 10 prílohy VI k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012 okrem toho posúdenie výrobkov musí zahŕňať hodnotenie, či možno splniť podmienky stanovené v článku 5 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 528/2012.
 2.
 Používanie výrobkov sa smie v členských štátoch autorizovať, ak je splnená aspoň jedna z podmienok stanovených v článku 5 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 528/2012.
 3.
 Nominálna koncentrácia chlórofacinónu vo výrobkoch nesmie presiahnuť 50 mg/kg vo výrobkoch iných ako kontaktné prípravky a nesmie presiahnuť 2 000 mg/kg v kontaktných prípravkoch.
 4.
 Výrobky musia obsahovať averzívne činidlo a farbivo.
 5.
 Výrobky sa nesmú autorizovať vo forme sledovacieho prášku.
 6.
 Výrobky v podobe kontaktných prípravkov, iných ako sledovací prášok, sa smú povoliť len na použitie vyškolenými profesionálnymi používateľmi v interiéri v priestoroch, ktoré nie sú prístupné deťom alebo necieľových zvieratám.
 7.
 Výrobky sa nesmú autorizovať na použitie v rámci metód trvalého alebo pulzného umiestnenia návnad.
 8.
 Autorizovať sa smú len výrobky pripravené na priame použitie.
 9.
 Prvotné a druhotné vystavenie ľudí, necieľových zvierat a životného prostredia sa minimalizuje tým, že sa zvážia a budú uplatňovať všetky vhodné a dostupné opatrenia na zmiernenie rizika. Medzi ne patrí napríklad podľa možností obmedzenie na používanie profesionálnymi alebo vyškolenými odborníkmi a stanovenie dodatočných špecifických podmienok pre každú kategóriu používateľov.
 10.
 Uhynuté telá a neskonzumované návnady sa zlikvidujú v súlade s miestnymi požiadavkami. Metóda likvidácie musí byť konkrétne opísaná v súhrne charakteristických vlastností výrobku vo vnútroštátnej autorizácii a uvádzať sa na etikete výrobku.
 Autorizácie biocídnych výrobkov určených na používanie širokou verejnosťou okrem všeobecných podmienok podliehajú týmto podmienkam:
 1.
 Výrobky sa smú autorizovať len na použitie v deratizačných staničkách odolných proti manipulácii.
 2.
 Výrobky sa smú dodávať iba s maximálnym množstvom návnady na balenie:
 a)
 v prípade výrobkov proti myšiam iba:
 i)
 v prípade návnad zo zrna, peliet alebo pasty: 250 g;
 ii)
 V prípade návnad z voskových blokov: 500 g.
 b)
 V prípade výrobkov len proti potkanom, alebo proti myšiam a potkanom:
 i)
 v prípade návnad zo zrna, peliet alebo pasty: 750 g;
 ii)
 v prípade návnad z voskových blokov: 1 500 g.
 3.
 Výrobky proti Rattus norvegicus a Rattus rattus sa smú autorizovať len na použitie v interiéri alebo v budovách a okolo budov.
 4.
 Výrobky proti Mus musculus a smú autorizovať len na použitie v interiéri.
 5.
 Osoby, ktoré sprístupňujú výrobky na trhu, musia zabezpečiť, aby výrobky sprevádzali informácie o rizikách, ktoré sú vo všeobecnosti spojené s antikoagulačnými rodenticídmi, o opatreniach na obmedzenie ich používania na nevyhnutné minimum a primeraných preventívnych opatrenia, ktoré sa majú prijať.
 6.
 Výrobky vo forme sypkých návnadových prípravkov, ako je zrno alebo pelety, sa smú autorizovať len v prípravkoch, ktoré sa dodávajú vo vreckách alebo inak zabalené na zníženie expozície ľudí a životného prostredia.
 Autorizácie biocídnych výrobkov určených na používanie profesionálnymi používateľmi okrem všeobecných podmienok podliehajú týmto podmienkam:
 1.
 Výrobky sa nesmú autorizovať na používanie v stokách, na otvorených plochách ani skládkach odpadu.
 2.
 Výrobky sa smú autorizovať len na použitie v deratizačných staničkách odolných proti manipulácii.
 3.
 Osoby, ktoré sprístupňujú na trhu výrobky pre profesionálnych používateľov, musia zabezpečiť, aby sa tieto výrobky nedodávali širokej verejnosti.
 Autorizácie biocídnych výrobkov určených na používanie vyškolenými profesionálnymi používateľmi okrem všeobecných podmienok podliehajú týmto podmienkam:
 1.
 Výrobky sa smú autorizovať na používanie v stokách, na otvorených plochách alebo skládkach odpadu.
 2.
 Výrobky sa smú autorizovať na použitie v uzavretých a chránených miestach s návnadami, pokiaľ poskytujú rovnakú úroveň ochrany necieľových druhov a ľudí ako deratizačné staničky odolné proti manipulácii.
 3.
 Osoby, ktoré sprístupňujú na trhu výrobky pre vyškolených profesionálnych používateľov, musia zabezpečiť, aby sa výrobky nedodávali iným osobám ako vyškoleným odborníkom.
 (1) Čistota uvedená v tomto stĺpci predstavuje minimálny stupeň čistoty hodnotenej účinnej látky. Účinná látka vo výrobku uvádzanom na trh sa môže vyznačovať rovnakou alebo inou čistotou, ak bola preukázaná jej technická rovnocennosť s hodnotenou účinnou látkou.