jurisdiction: US

text: b' Department of Homeland Security\n\n 2I\xc3\x80FH\x03RI\x03,QVSHFWRU\x03*HQHUDO\n\n\n FEMA Should Recover $8.0 Million of $26.6 Million in \n\n Public Assistance Grant Funds Awarded to St. \n\n Stanislaus College Preparatory in Mississippi \xe2\x80\x93 \n\n Hurricane Katrina \n\n\n\n\n\nOIG-14-95-D May 2014\n\n\x0c OFFICE OF INSPECTOR GENERAL\n Department of Homeland Security\n Washington, DC 20528 I www.oig.dhs.gov\n\n\n MAY 2 2 2014\n\nMEMORANDUM FOR: Major P. (Phil) May\n\n\n\n\nFROM: John V.\n\n\n\n\nSUBJECT: FEMA Should Recover $8.0 Million of $26.6 Million in\n Public Assistance Grant Funds Awarded to St. Stanislaus\n College Preparatory in Mississippi- Hurricane Katrina\n FEMA Disaster Number 1604-DR-MS\n Audit Report Number OIG-14-95-D\n\nWe audited Public Assistance funds awarded to St. Stanislaus College Preparatory (St.\nStanislaus) located in Bay Saint Louis, Mississippi (FIPS Code 045-22226-00). Our audit\nobjective was to determine whether St. Stanislaus accounted for and expended Federal\nEmergency Management Agency (FEMA) funds according to Federal regulations and\nFEMA guidelines.\n\nSt. Stanislaus received a Public Assistance grant award of $26.6 million from the\nMississippi Emergency Management Agency (State), a FEMA grantee, for damages\nresulting from Hurricane Katrina, which occurred in August 2005. The award provided\n100 percent FEMA funding for debris removal activities, emergency protective\nmeasures, and repairs to permanent buildings and facilities. The award consisted of\n 1\n26 large projects and 11 small projects.\n\nWe audited four large projects with awards totaling $11.2 million (see Exhibit, Schedule\nof Projects Audited and Questioned Costs). The audit covered the period of August 29,\n2005, to February 19, 2013, during which St. Stanislaus claimed $12.2 million in FEMA\nfunds for the four projects. At the time of our audit, St. Stanislaus had not completed\nwork on all projects and, therefore, had not submitted a final claim to the State for all\nproject expenditures.\n\nTable 1 shows the gross and net award amounts before and after reductions for\ninsurance for all projects and for those in our audit scope.\n\n\n1\n Federal regulations in effect at the time of Hurricane Katrina set the large project threshold at $55,500.\n\x0c OFFICE OF INSPECTOR GENERAL\n Department of Homeland Security\n\n Table\x031.\x03Gross\x03and\x03Net\x03Award\x03Amounts\x03\n \x03\n \x03 \x03 Gross\x03\n \x03 Award\x03 Insurance\x03 Net\x03Award\x03\n \x03 Amount\x03\x03 Reductions\x03 Amount\x03\x03\n \x03 All\x03Projects\x03 $26,562,042\x03 ($7,843,475)\x03 $18,718,567\x03\n \x03 Audit\x03Scope\x03 $11,714,368\x03 ($495,213)\x03 $11,219,155\x03\n Source:\x03FEMA\x03Project\x03Worksheets\x03\n \x03\n We\x03conducted\x03this\x03audit\x03between\x03February\x032013\x03and\x03August\x032013\x03pursuant\x03to\x03the\x03\n Inspector\x03General\x03Act\x03of\x031978,\x03as\x03amended,\x03and\x03according\x03to\x03generally\x03accepted\x03\n government\x03auditing\x03standards.\x03Those\x03standards\x03require\x03that\x03we\x03plan\x03and\x03perform\x03the\x03\n audit\x03to\x03obtain\x03sufficient,\x03appropriate\x03evidence\x03to\x03provide\x03a\x03reasonable\x03basis\x03for\x03our\x03\n findings\x03and\x03conclusions\x03based\x03upon\x03our\x03audit\x03objective.\x03We\x03believe\x03that\x03the\x03evidence\x03\n obtained\x03provides\x03a\x03reasonable\x03basis\x03for\x03our\x03findings\x03and\x03conclusions\x03based\x03upon\x03our\x03\n audit\x03objective.\x03To\x03conduct\x03this\x03audit,\x03we\x03applied\x03the\x03statutes,\x03regulations,\x03and\x03FEMA\x03\n policies\x03and\x03guidelines\x03in\x03effect\x03at\x03the\x03time\x03of\x03the\x03disaster.\x03\n \x03\n We\x03selected\x03and\x03reviewed\x03specific\x03project\x03costs\x03(generally\x03based\x03on\x03dollar\x03value);\x03\n interviewed\x03St.\x03Stanislaus,\x03State,\x03and\x03FEMA\x03personnel;\x03reviewed\x03St.\x03Stanislaus\x03\n procurement\x03policies\x03and\x03procedures;\x03reviewed\x03applicable\x03Federal\x03regulations\x03and\x03\n FEMA\x03guidelines;\x03and\x03performed\x03other\x03procedures\x03considered\x03necessary\x03under\x03the\x03\n circumstances\x03to\x03accomplish\x03our\x03audit\x03objective.\x03We\x03also\x03notified\x03the\x03Recovery\x03\n Accountability\x03and\x03Transparency\x03Board\x03of\x03all\x03contracts\x03the\x03subgrantee\x03awarded\x03under\x03\n the\x03projects\x03within\x03our\x03audit\x03scope\x03to\x03determine\x03whether\x03the\x03contractors\x03were\x03\n debarred\x03or\x03whether\x03there\x03were\x03any\x03indications\x03of\x03other\x03issues\x03related\x03to\x03them\x03that\x03\n would\x03indicate\x03fraud,\x03waste,\x03or\x03abuse.\x03We\x03did\x03not\x03assess\x03the\x03adequacy\x03of\x03St.\x03Stanislaus\xe2\x80\x99\x03\n internal\x03controls\x03applicable\x03to\x03its\x03grant\x03activities\x03because\x03it\x03was\x03not\x03necessary\x03to\x03\n accomplish\x03our\x03audit\x03objective.\x03However,\x03we\x03gained\x03an\x03understanding\x03of\x03St.\x03Stanislaus\xe2\x80\x99\x03\n method\x03of\x03accounting\x03for\x03disaster\xcd\xb2related\x03costs\x03and\x03its\x03policies\x03and\x03procedures\x03for\x03\n administering\x03activities\x03provided\x03for\x03under\x03the\x03FEMA\x03award.\x03\x03\n \x03\n \x03\n BACKGROUND\x03\n \x03\n St.\x03Stanislaus\x03is\x03located\x03on\x03the\x03Mississippi\x03Gulf\x03Coast\x03in\x03Bay\x03Saint\x03Louis,\x03Mississippi.\x03St.\x03\n Stanislaus,\x03founded\x03in\x031854\x03by\x03the\x03Brothers\x03of\x03the\x03Sacred\x03Heart,\x03is\x03the\x03oldest\x03institution\x03\n of\x03learning\x03on\x03the\x03Mississippi\x03Gulf\x03Coast.\x03Chartered\x03in\x031870\x03as\x03St.\x03Stanislaus\x03College,\x03the\x03\n school\x03became\x03a\x03college\x03preparatory\x03in\x031923.\x03Currently,\x03St.\x03Stanislaus\x03is\x03a\x03Catholic\x03\n boarding\x03and\x03day\x03school\x03for\x03boys,\x03grades\x037\x03through\x0312.\x03The\x03school\x03sustained\x03significant\x03\n damage\x03from\x03Hurricane\x03Katrina\x03(figure\x031)\x03in\x03August\x032005.\x03St.\x03Stanislaus\x03received\x03a\x03Public\x03\n\n\nwww.oig.dhs.gov\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x032\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03OIG\xcd\xb214\xcd\xb295\xcd\xb2D\x03\n\x0c OFFICE OF INSPECTOR GENERAL\n Department of Homeland Security\n\n Assistance\x03grant\x03to\x03cover\x03disaster\xcd\xb2related\x03damage\x03as\x03a\x03private\x03nonprofit\x03facility,\x03as\x03\n defined\x03under\x0344\x03Code\x03of\x03Federal\x03Regulation\x03(CFR)\x03206.221(e).\x03\x03\n \x03\n \x03\n Figure\x031:\x03St.\x03Stanislaus\x03College\x03Preparatory\x03\xd0\xbe\x03Katrina\x03Damage\x03\n \x03\n\n\n\n\n Source:\x03www.Schlatter.org\x03\n \x03\n\n \x03\n\n RESULTS\x03OF\x03AUDIT\x03\n\n \x03\n FEMA\x03should\x03recover\x03$8,012,665\x03of\x03the\x03$26.6\x03million\x03grant\x03funds\x03awarded\x03to\x03St.\x03\n Stanislaus.\x03Although\x03St.\x03Stanislaus\x03generally\x03accounted\x03for\x03FEMA\x03funds\x03on\x03a\x03project\xcd\xb2by\xcd\xb2\n project\x03basis,\x03it\x03did\x03not\x03always\x03expend\x03those\x03funds\x03according\x03to\x03Federal\x03regulations\x03and\x03\n FEMA\x03guidelines\x03when\x03awarding\x03contracts\x03totaling\x03$8,012,665.\x03These\x03contracts\x03were\x03for\x03\n eligible\x03permanent\x03work,\x03but\x03the\x03work\x03was\x03not\x03critical\x03to\x03re\xcd\xb2opening\x03the\x03school.\x03\x03Our\x03\n review\x03of\x03two\x03other\x03projects\x03revealed\x03that\x03St.\x03Stanislaus\x03did\x03not\x03comply\x03with\x03Federal\x03\n contracting\x03requirements\x03for\x03contract\x03work\x03procured\x03under\x03the\x03projects.\x03However,\x03we\x03\n did\x03not\x03question\x03any\x03costs\x03under\x03those\x03projects\x03because\x03(1)\x03the\x03contract\x03work\x03was\x03for\x03\n activities\x03critical\x03to\x03reopening\x03the\x03school,\x03and\x03(2)\x03FEMA\x03had\x03taken\x03corrective\x03action\x03on\x03\n the\x03noncompliance\x03issues\x03by\x03disallowing\x03unreasonable\x03and\x03ineligible\x03contract\x03costs\x03\n before\x03our\x03audit.\x03\n \x03\n \x03 \x03\n\n\n\n\nwww.oig.dhs.gov\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x033\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03OIG\xcd\xb214\xcd\xb295\xcd\xb2D\x03\n\x0c OFFICE OF INSPECTOR GENERAL\n Department of Homeland Security\n\n Finding\x03A:\x03\x03Contracting\x03Procedures\x03\n \x03\n St.\x03Stanislaus\x03did\x03not\x03comply\x03with\x03Federal\x03procurement\x03requirements\x03when\x03awarding\x03\n contracts\x03totaling\x03$8,012,665\x03for\x03permanent\x03work.\x03The\x03work\x03included\x03construction\x03of\x03a\x03\n new\x03dining\x03hall,\x03acquisition\x03of\x03professional\x03architectural\x03and\x03engineering\x03(A/E)\x03services,\x03\n and\x03demolition\x03of\x03damaged\x03facilities.\x03\n \x03\n Federal\x03grant\x03requirements,\x03codified\x03at\x032\x03CFR\x03215,\x03required,\x03among\x03other\x03things,\x03that\x03\n St.\x03Stanislaus\xe2\x80\x94\x03\n \x03\n x Conduct\x03all\x03procurement\x03transactions\x03in\x03a\x03manner\x03to\x03provide,\x03to\x03the\x03maximum\x03\n extent\x03practical,\x03open\x03and\x03free\x03competition.\x03(2\x03CFR\x03215.43)\x03\n \x03\n x Make\x03positive\x03efforts\x03to\x03use\x03small\x03businesses,\x03minority\xcd\xb2owned\x03firms,\x03and\x03\n women\xe2\x80\x99s\x03business\x03enterprises,\x03whenever\x03possible.\x03(2\x03CFR\x03215.44(b))\x03\n \x03\n In\x03addition,\x03FEMA\xe2\x80\x99s\x03Public\x03Assistance\x03Guide\x03(FEMA\x03322,\x03Public\x03Assistance\x03Guide,\x03October\x03\n 1999,\x03p.\x0339)\x03specifies\x03the\x03following\x03conditions:\x03\n \x03\n x Contracts\x03must\x03be\x03of\x03reasonable\x03cost,\x03generally\x03competitively\x03bid,\x03and\x03must\x03\n comply\x03with\x03Federal,\x03State,\x03and\x03local\x03procurement\x03standards.\x03\n \x03\n x\t Applicants\x03should\x03not\x03use\x03noncompetitive\x03proposals\x03except\x03when\x03the\x03award\x03of\x03a\x03\n contract\x03is\x03not\x03feasible\x03under\x03small\x03purchase\x03procedures,\x03sealed\x03bids,\x03or\x03\n competitive\x03proposals.\x03And,\x03if\x03one\x03of\x03the\x03following\x03circumstances\x03applies:\x03(1)\x03the\x03\n item\x03is\x03available\x03only\x03from\x03a\x03single\x03source,\x03(2)\x03there\x03is\x03an\x03emergency\x03\n requirement\x03that\x03will\x03not\x03permit\x03a\x03delay,\x03(3)\x03FEMA\x03authorizes\x03noncompetitive\x03\n proposals,\x03or\x03(4)\x03the\x03applicant\x03has\x03attempted\x03solicitation\x03from\x03a\x03number\x03of\x03\n sources\x03and\x03determined\x03that\x03competition\x03is\x03inadequate.\x03\n \x03\n St.\x03Stanislaus\x03Did\x03Not\x03Adequately\x03Consider\x03Small\x03Businesses,\x03Minority\xcd\xb2Firms,\x03and\x03\n Women\x03Business\x03Enterprises\x03\x03\x03\n \x03\n St.\x03Stanislaus\x03could\x03not\x03provide\x03evidence\x03that\x03it\x03made\x03efforts\x03to\x03include\x03small\x03\n businesses,\x03minority\xcd\xb2firms,\x03and\x03women\xe2\x80\x99s\x03business\x03enterprises\x03when\x03procuring\x03contract\x03\n work\x03totaling\x03$8,012,665\x03(Projects\x039689\x03and\x0311046).\x03According\x03to\x03St.\x03Stanislaus\x03officials,\x03\n the\x03school\x03awarded\x03the\x03contracts\x03using\x03Mississippi\x03procurement\x03policies.\x03However,\x03\n there\x03was\x03no\x03evidence\x03in\x03the\x03procurement\x03files\x03that\x03the\x03school\x03provided\x03an\x03opportunity\x03\n for\x03small\x03businesses,\x03minority\xcd\xb2firms,\x03and\x03women\xe2\x80\x99s\x03business\x03enterprises\x03to\x03bid\x03for\x03the\x03\n Federally\xcd\xb2funded\x03contract\x03work.\x03Therefore,\x03we\x03question\x03$8,012,665\x03as\x03ineligible\x03\n contract\x03costs.\x03This\x03amount\x03also\x03includes\x03$818,580\x03($595,077\x03for\x03Project\x039689\x03and\x03\n\nwww.oig.dhs.gov\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x034\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03OIG\xcd\xb214\xcd\xb295\xcd\xb2D\x03\n\x0c OFFICE OF INSPECTOR GENERAL\n Department of Homeland Security\n\n $223,503\x03for\x03Project\x0311046)\x03of\x03costs\x03that\x03we\x03also\x03questioned\x03because\x03St.\x03Stanislaus\x03\n awarded\x03contracts\x03without\x03full\x03and\x03open\x03competition\x03that\x03we\x03describe\x03in\x03the\x03following\x03\n paragraphs.\x03Therefore,\x03we\x03question\x03a\x03net\x03amount\x03of\x03$7,194,085\x03in\x03this\x03portion\x03of\x03the\x03\n finding.\x03\x03\n \x03\n Open\x03and\x03Free\x03Competition\x03\n \x03\n St.\x03Stanislaus\x03did\x03not\x03competitively\x03bid\x03contracts\x03for\x03demolition\x03work\x03(Project\x039689)\x03and\x03\n professional\x03A/E\x03services\x03(Projects\x039689\x03and\x0311046)\x03totaling\x03$818,580.\x03Open\x03and\x03free\x03\n competition\x03increases\x03the\x03probability\x03of\x03reasonable\x03pricing\x03from\x03the\x03most\x03qualified\x03\n contractors\x03and\x03helps\x03discourage\x03and\x03prevent\x03favoritism,\x03collusion,\x03fraud,\x03waste,\x03and\x03\n abuse.\x03Therefore,\x03we\x03question\x03the\x03$818,580\x03as\x03ineligible\x03contract\x03costs.\x03\n \x03\n x\t Demolition\x03Work.\x03Under\x03Project\x039689,\x03St.\x03Stanislaus\x03did\x03not\x03promote\x03an\x03open\x03\n and\x03free\x03procurement\x03process\x03when\x03it\x03hired\x03a\x03contractor\x03to\x03demolish\x03its\x03\n damaged\x03dining\x03hall.\x03Instead\x03of\x03soliciting\x03bids\x03from\x03all\x03sources\x03for\x03the\x03work\x03\n totaling\x03$156,350,\x03St.\x03Stanislaus\x03contacted\x03several\x03specific\x03contractors\x03to\x03obtain\x03\n quotes\x03and\x03selected\x03a\x03firm\x03that\x03had\x03previously\x03performed\x03debris\x03cleanup\x03work\x03\n for\x03the\x03school.\x03However,\x03this\x03process\x03restricted\x03competition\x03because\x03it\x03did\x03not\x03\n provide\x03an\x03opportunity\x03for\x03all\x03interested\x03contractors\x03to\x03bid\x03for\x03the\x03contract\x03\n work.\x03Therefore,\x03we\x03question\x03$156,350\x03under\x03Project\x039689.\x03\x03\x03\x03\n \x03\n x\t A/E\x03Services.\x03St.\x03Stanislaus\x03hired\x03two\x03contractors\x03for\x03nonemergency\x03A/E\x03services\x03\n totaling\x03$662,230\x03under\x03Projects\x039689\x03and\x0311046,\x03without\x03open\x03and\x03free\x03\n competition.\x03St.\x03Stanislaus\x03officials\x03said\x03they\x03did\x03not\x03seek\x03competitive\x03bids\x03for\x03\n the\x03A/E\x03contracts\x03because\x03State\x03and\x03FEMA\x03officials\x03told\x03them\x03that\x03such\x03work\x03did\x03\n not\x03require\x03competitive\x03bids.\x03However,\x03State\x03and\x03FEMA\x03officials\x03that\x03we\x03\n interviewed\x03during\x03this\x03audit\x03told\x03us\x03that\x03St.\x03Stanislaus\x03should\x03have\x03sought\x03\n competitive\x03bids\x03for\x03the\x03A/E\x03services.\x03We\x03question\x03$438,727\x03under\x03Project\x039689\x03\n and\x03$223,503\x03under\x03Project\x0311046\x03for\x03nonemergency\x03contract\x03work\x03St.\x03\n Stanislaus\x03awarded\x03without\x03open\x03and\x03free\x03competition.\x03\x03\x03\n \x03\n Projects\x03Critical\x03to\x03Reopening\x03the\x03School\x03Not\x03Questioned\x03\n \x03\n Our\x03review\x03of\x03Projects\x0310695\x03and\x0310291\x03revealed\x03that\x03St.\x03Stanislaus\x03did\x03not\x03comply\x03with\x03\n Federal\x03contracting\x03requirements\x03for\x03contract\x03work\x03procured\x03under\x03the\x03projects.\x03\n However,\x03we\x03did\x03not\x03question\x03any\x03costs\x03under\x03those\x03projects\x03because\x03(1)\x03the\x03contract\x03\n work\x03was\x03for\x03activities\x03critical\x03to\x03reopening\x03the\x03school,\x03and\x03(2)\x03FEMA\x03had\x03taken\x03\n corrective\x03action\x03on\x03the\x03noncompliance\x03issues\x03by\x03disallowing\x03unreasonable\x03and\x03\n ineligible\x03contract\x03costs\x03before\x03our\x03audit.\x03\n \x03 \x03\n\n\nwww.oig.dhs.gov\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x035\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03OIG\xcd\xb214\xcd\xb295\xcd\xb2D\x03\n\x0c OFFICE OF INSPECTOR GENERAL\n Department of Homeland Security\n\n Table\x032\x03identifies\x03the\x03questioned\x03contract\x03costs\x03by\x03project\x03and\x03scope\x03of\x03work.\x03\x03\n \x03\n Table\x032.\x03\x03Questioned\x03Costs\x03for\x03Non\xcd\xb2Compliance\x03with\x03Federal\x03Contracting\x03Procedures\x03\n \x03 \x03 \x03 Small\x03 \x03 \x03\n \x03 \x03 \x03 Business/\x03 \x03 \x03\n \x03 \x03 \x03 Minority/\x03 Full\x03and\x03 Total\x03\n Project\x03 \x03 Amount\x03 Women\x03 Open\x03 Amount\x03\n Number\x03 Project\x03Scope\x03 Awarded\x03 Firms\x03 Competition\x03 Questioned\x03\n 9689\x03 Dining\x03Hall\x03 $5,154,480 $4,545,062 $595,077\x03 $5,140,139\n Cafeteria\x03and\x03\n Dining\x03\xcd\xb2\x03\n 11046\x03 Ancillary/Sitework\x03 2,899,876 2,649,023 223,503\x03 2,872,526\n Add\x03the\x03Projects\x03\n \x03 not\x03questioned\x03 \x03\n Totals\x03 \x03 $8,054,356 $7,194,085 $818,580\x03 $8,012,665\n Source:\x03FEMA\x03Project\x03Worksheets\x03and\x03OIG\x03Analysis\x03\n \x03\n \x03\n St.\x03Stanislaus\x03Response.\x03St.\x03Stanislaus\x03officials\x03disagreed\x03with\x03our\x03finding,\x03saying\x03that\x03\n they\x03took\x03all\x03measures\x03available\x03to\x03them\x03under\x03the\x03circumstances\x03to\x03encourage\x03and\x03\n promote\x03open\x03and\x03free\x03competition\x03for\x03all\x03items\x03and\x03contracts\x03procured.\x03The\x03officials\x03\n also\x03said\x03that\x03St.\x03Stanislaus\x03exceeded\x03State\x03law\x03requirements\x03and\x03normal\x03reasonable\x03\n procurement\x03efforts\x03under\x03the\x03circumstances\x03to\x03ensure\x03that\x03they\x03afforded\x03small\x03\n business\x03and\x03minority\xcd\xb2owned\x03businesses\x03an\x03opportunity\x03to\x03secure\x03work\x03competitively.\x03\n Finally,\x03St.\x03Stanislaus\x03officials\x03told\x03us\x03they\x03actively\x03sought\x03out\x03women\xcd\xb2owned\x03\n architecture\x03firms\x03and\x03small\x03firms\x03to\x03provide\x03services\x03at\x03a\x03time\x03in\x03which\x03there\x03was\x03a\x03\n shortage\x03of\x03available\x03professionals\x03because\x03of\x03the\x03emergency\x03circumstances\x03the\x03storm\x03\n caused.\x03\n \x03\n Office\x03of\x03Inspector\x03General\x03(OIG)\x03Response.\x03We\x03requested\x03documentation\x03from\x03St.\x03\n Stanislaus\xe2\x80\x99\x03officials\x03to\x03support\x03their\x03assertions.\x03However,\x03they\x03did\x03not\x03provide\x03us\x03with\x03\n any\x03documentation\x03to\x03support\x03their\x03claims.\x03Therefore,\x03our\x03position\x03remains\x03unchanged.\x03\x03\n \x03\n Finding\x03B:\x03\x03Grant\x03Management\x03\n \x03\n The\x03State\x03did\x03not\x03fulfill\x03its\x03grantee\x03responsibility\x03to\x03ensure\x03that\x03St.\x03Stanislaus\x03followed\x03\n Federal\x03procurement\x03regulations.\x03The\x03nature\x03and\x03extent\x03of\x03ineligible\x03costs\x03we\x03identified\x03\n demonstrate\x03that\x03the\x03State\x03should\x03have\x03done\x03a\x03better\x03job\x03of\x03reviewing\x03St.\x03Stanislaus\xe2\x80\x99\x03\n contracting\x03methods.\x03According\x03to\x0344\x03CFR\x0313.37(a)(2),\x03the\x03State,\x03as\x03grantee,\x03must\x03\n ensure\x03that\x03subgrantees\x03are\x03aware\x03of\x03requirements\x03that\x03Federal\x03regulations\x03impose\x03on\x03\n them.\x03Further,\x0344\x03CFR\x0313.40(a)\x03requires\x03the\x03grantee\x03to\x03manage\x03the\x03day\xcd\xb2to\xcd\xb2day\x03\n\n\nwww.oig.dhs.gov\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x036\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03OIG\xcd\xb214\xcd\xb295\xcd\xb2D\x03\n\x0c OFFICE OF INSPECTOR GENERAL\n Department of Homeland Security\n\n operations\x03of\x03subgrant\x03activity\x03and\x03monitor\x03subgrant\x03activity\x03to\x03ensure\x03compliance\x03with\x03\n applicable\x03Federal\x03requirements.\x03Therefore,\x03we\x03recommend\x03that\x03FEMA\x03remind\x03the\x03\n State\x03of\x03its\x03grant\x03management\x03responsibilities\x03for\x03monitoring\x03subgrantees.\x03\n \x03\n \x03\n RECOMMENDATIONS\x03\n \x03\n We\x03recommend\x03that\x03the\x03Regional\x03Administrator,\x03FEMA\x03Region\x03IV:\x03\n \x03\n Recommendation\x03#1:\x03\x03Disallow\x03$8,012,665\x03of\x03ineligible\x03costs\x03that\x03St.\x03Stanislaus\x03claimed\x03\n for\x03contracts\x03that\x03did\x03not\x03comply\x03with\x03Federal\x03requirements,\x03unless\x03FEMA\x03decides\x03to\x03\n grant\x03an\x03exception\x03for\x03all\x03or\x03part\x03of\x03the\x03costs\x03as\x03provided\x03for\x03in\x03Section\x03705(c)\x03of\x03the\x03\n Robert\x03T\x03Stafford\x03Disaster\x03Relief\x03and\x03Emergency\x03Assistance\x03Act,\x03as\x03amended,\x03and\x03\n determines\x03that\x03the\x03costs\x03are\x03reasonable\x03(finding\x03A).\x03\n \x03\n Recommendation\x03#2:\x03\x03Direct\x03the\x03State\x03to\x03remind\x03St.\x03Stanislaus\x03of\x03its\x03responsibility\x03to\x03\n comply\x03with\x03Federal\x03procurement\x03regulations\x03when\x03acquiring\x03goods\x03and\x03services\x03with\x03\n FEMA\x03funds\x03(finding\x03A).\x03\n \x03\n Recommendation\x03#3:\x03\x03Remind\x03the\x03State\x03of\x03its\x03grantee\x03responsibilities\x03to\x03ensure\x03that\x03\n subgrantees\x03are\x03aware\x03of\x03and\x03comply\x03with\x03Federal\x03regulations\x03(finding\x03B).\x03\x03\x03\n \x03\n \x03\n \x03\n DISCUSSION\x03WITH\x03MANAGEMENT\x03AND\x03AUDIT\x03FOLLOWUP\x03\n \x03\n We\x03discussed\x03the\x03results\x03of\x03our\x03audit\x03with\x03St.\x03Stanislaus,\x03State,\x03and\x03FEMA\x03officials\x03\n during\x03our\x03audit.\x03We\x03also\x03provided\x03a\x03draft\x03report\x03in\x03advance\x03to\x03these\x03officials\x03and\x03\n discussed\x03it\x03at\x03the\x03exit\x03conference\x03held\x03on\x03August\x0323,\x032013.\x03St.\x03Stanislaus\x03officials\x03\n disagreed\x03with\x03our\x03findings\x03and\x03recommendations.\x03We\x03incorporated\x03their\x03comments,\x03as\x03\n appropriate,\x03into\x03the\x03body\x03of\x03this\x03report.\x03\x03\n \x03\n Within\x0390\x03days\x03of\x03the\x03date\x03of\x03this\x03memorandum,\x03please\x03provide\x03our\x03office\x03with\x03a\x03\n written\x03response\x03that\x03includes\x03your\x03(1)\x03agreement\x03or\x03disagreement,\x03(2)\x03corrective\x03\n action\x03plan,\x03and\x03(3)\x03target\x03completion\x03date\x03for\x03each\x03recommendation.\x03Also,\x03please\x03\n include\x03the\x03contact\x03information\x03for\x03responsible\x03parties\x03and\x03any\x03other\x03supporting\x03\n documentation\x03necessary\x03to\x03inform\x03us\x03about\x03the\x03status\x03of\x03the\x03recommendations.\x03Until\x03\n we\x03receive\x03and\x03evaluate\x03your\x03response,\x03we\x03will\x03consider\x03the\x03recommendations\x03open\x03\n and\x03unresolved.\x03\n \x03\n\n\n\nwww.oig.dhs.gov\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x037\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03OIG\xcd\xb214\xcd\xb295\xcd\xb2D\x03\n\x0c OFFICE OF INSPECTOR GENERAL\n Department of Homeland Security\n\n Consistent\x03with\x03our\x03responsibility\x03under\x03the\x03Inspector\x03General\x03Act,\x03we\x03will\x03provide\x03\n copies\x03of\x03our\x03report\x03to\x03appropriate\x03congressional\x03committees\x03with\x03oversight\x03and\x03\n appropriation\x03responsibility\x03over\x03the\x03Department\x03of\x03Homeland\x03Security.\x03We\x03will\x03post\x03\n the\x03report\x03on\x03our\x03website\x03for\x03public\x03dissemination.\x03\x03\x03\n \x03\n Major\x03contributors\x03to\x03this\x03report\x03are\x03David\x03Kimble,\x03Director;\x03Larry\x03Arnold,\x03Audit\x03\n Manager;\x03Emma\x03Peyton,\x03Auditor\xcd\xb2in\xcd\xb2Charge;\x03and\x03Rickey\x03Smith,\x03Auditor.\x03\n \x03\n Please\x03call\x03me\x03with\x03any\x03questions\x03at\x03(202)\x03254\xcd\xb24100,\x03or\x03your\x03staff\x03may\x03contact\x03David\x03\n Kimble,\x03Director,\x03Eastern\x03Regional\x03Office,\x03at\x03(404)\x03832\xcd\xb26702.\x03\n \x03\n \x03\n \x03 \x03\n\n\n\n\nwww.oig.dhs.gov\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x038\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03OIG\xcd\xb214\xcd\xb295\xcd\xb2D\x03\n\x0c OFFICE OF INSPECTOR GENERAL\n Department of Homeland Security\n\n Exhibit\x03\n \x03\n Schedule\x03of\x03Projects\x03Audited\x03and\x03Questioned\x03Costs\x03\n \x03\nProject\x03 Net\x03Amount\x03 Amount\x03 Amount\x03\n Category\x03 Project\x03Scope\x03 Finding\x03\nNumber\x03 Awarded\x03 Claimed\x03 Questioned2\x03\n 10695\x03 A\x03 Debris\x03Removal\x03 $940,366 $1,096,024 \x03\x03$0\n Campus\x03Wide\x03\n Emergency\x03\n Protective\x03\n 10291\x03 B\x03 Measures\x03 \x03\x03\x032,224,433 2,545,087 \x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x030\n Cafeteria\x03and\x03\n Dining\x03\xcd\xb2\x03\n 11046\x03 G\x03 Ancillary/Sitework\x03 \x03\x03\x032,899,876 3,285,276 2,872,526 A\x03\n 9689\x03 E\x03 Dining\x03Hall\x03 \x03\x03\x035,154,480 5,319,943 5,140,139 A\x03\nTotals\x03 \x03 \x03 $11,219,155 $12,246,330 $8,012,665\n Source:\x03FEMA\x03Project\x03Worksheets\x03and\x03OIG\x03Analysis\x03\n \x03\n \x03\n \x03\n \x03 \x03\n\n\n\n\n 2\n \x03Although\x03the\x03claimed\x03amounts\x03exceed\x03the\x03award\x03amounts,\x03FEMA\x03closed\x03the\x03projects\x03at\x03the\x03award\x03\n amounts.\x03Therefore,\x03we\x03based\x03our\x03questioned\x03amounts\x03on\x03the\x03award\x03amounts.\x03\n\n\n\n www.oig.dhs.gov\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x039\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03OIG\xcd\xb214\xcd\xb295\xcd\xb2D\x03\n\x0c OFFICE OF INSPECTOR GENERAL\n Department of Homeland Security\n\n Appendix\x03\n \x03\n Report\x03Distribution\x03List\x03\n \x03\n Department\x03of\x03Homeland\x03Security\x03\n Secretary\x03\n Chief\x03of\x03Staff\x03\n Chief\x03Financial\x03Officer\x03\n Under\x03Secretary\x03for\x03Management\x03\n Chief\x03Privacy\x03Officer\x03\n Audit\x03Liaison\x03\n \x03\n Federal\x03Emergency\x03Management\x03Agency\x03\n Administrator\x03\n Chief\x03of\x03Staff\x03\n Chief\x03Financial\x03Officer\x03\n Chief\x03Counsel\x03\n Chief\x03Procurement\x03Officer\x03\n Director,\x03Risk\x03Management\x03and\x03Compliance\x03\n Audit\x03Liaison,\x03Region\x03IV\x03\n Audit\x03Liaison,\x03(Job\x03Code\x03G\xcd\xb213\xcd\xb2018)\x03\n \x03\n State\x03\n Executive\x03Director,\x03Mississippi\x03Emergency\x03Management\x03Agency\x03\n State\x03Auditor,\x03Mississippi\x03\n \x03\n Subgrantee\x03\n Director\x03of\x03Finance,\x03St.\x03Stanislaus\x03College\x03Preparatory\x03\n \x03\n Office\x03of\x03Management\x03and\x03Budget\x03\n Chief,\x03Homeland\x03Security\x03Branch\x03\n DHS\x03OIG\x03Budget\x03Examiner\x03\n \x03\n Recovery\x03Accountability\x03and\x03Transparency\x03Board\x03\n Director,\x03Investigations,\x03Recovery\x03Accountability\x03and\x03Transparency\x03Board\x03\n \x03\n Congress\x03\n Senate\x03Committee\x03on\x03Appropriations,\x03Subcommittee\x03on\x03Homeland\x03Security\x03\n Senate\x03Committee\x03on\x03Homeland\x03Security\x03and\x03Governmental\x03Affairs\x03\n House\x03Committee\x03on\x03Appropriations,\x03Subcommittee\x03on\x03Homeland\x03Security\x03\n House\x03Committee\x03on\x03Homeland\x03Security\x03\n House\x03Committee\x03on\x03Oversight\x03and\x03Government\x03Reform\x03\n\nwww.oig.dhs.gov\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x0310\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03\x03OIG\xcd\xb214\xcd\xb295\xcd\xb2D\x03\n\x0cADDITIONAL INFORMATION\n\nTo view this and any of our other reports, please visit our website at: www.oig.dhs.gov.\n\nFor further information or questions, please contact Office of Inspector General (OIG)\nOffice of Public Affairs at: DHS-OIG.OfficePublicAffairs@oig.dhs.gov, or follow us on\nTwitter at: @dhsoig.\n\nOIG HOTLINE\n\nTo expedite the reporting of alleged fraud, waste, abuse or mismanagement, or any\nother kinds of criminal or noncriminal misconduct relative to Department of Homeland\nSecurity (DHS) programs and operations, please visit our website at www.oig.dhs.gov\nand click on the red tab titled "Hotline" to report. You will be directed to complete and\nsubmit an automated DHS OIG Investigative Referral Submission Form. Submission\nthrough our website ensures that your complaint will be promptly received and\nreviewed by DHS OIG.\n\nShould you be unable to access our website, you may submit your complaint in writing\nto:\n\n Department of Homeland Security \n\n Office of Inspector General, Mail Stop 0305 \n\n Attention: Office of Investigations Hotline \n\n 245 Murray Drive, SW \n\n Washington, DC 20528-0305 \n\n\nYou may also call 1(800) 323-8603 or fax the complaint directly to us at\n(202) 254-4297.\n\nThe OIG seeks to protect the identity of each writer and caller.\n\x0c'


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Aviso jurídico importante
 |
 52009PC0100
 Propuesta de decisión del Consejo por la que se modifica la Decisión 2006/326/CE a fin de establecer un procedimiento para la aplicación del artículo 5, apartado 2, del Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca relativo a la notificación y al traslado de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o mercantil /* COM/2009/0100 final - CNS 2009/0031 */
 [pic] | COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS |Bruselas, 4.3.2009COM(2009) 100 final2009/0031 (CNS)Propuesta deDECISIÓN DEL CONSEJOpor la que se modifica la Decisión 2006/326/CE a fin de establecer un procedimiento para la aplicación del artículo 5, apartado 2, del Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca relativo a la notificación y al traslado de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o mercantil EXPOSICIÓN DE MOTIVOS1. Contexto de la(s) propuesta(s) |1. 1. Motivos y objetivos de la(s) propuesta(s) De conformidad con el Protocolo sobre la posición de Dinamarca anexo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Dinamarca no participa en el Título IV del Tratado CE, y por consiguiente los instrumentos comunitarios adoptados en el campo de la cooperación judicial en materia civil no son vinculantes ni aplicables en Dinamarca. Sin embargo, la aplicación de determinados instrumentos comunitarios se ha ampliado a Dinamarca mediante los acuerdos internacionales entre la Comunidad Europea y Dinamarca celebrados en virtud del artículo 300 del Tratado CE. Los acuerdos internacionales pertinentes, celebrados respectivamente mediante las Decisiones 2006/325/CE[1] y 2006/326/CE[2] del Consejo, son: Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil[3], y Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca relativo a la notificación y al traslado de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o mercantil[4]. Esos acuerdos paralelos prevén (en su artículo 5, apartado 2) que la Comunidad Europea deberá dar su consentimiento en caso de que Dinamarca pretenda celebrar acuerdos internacionales que puedan afectar o alterar el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) n° 44/2001 del Consejo relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (en lo sucesivo denominado Reglamento de Bruselas I)[5] o el Reglamento (CE) n° 1393/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la notificación y al traslado en los Estados miembros de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o mercantil (notificación y traslado de documentos) y por el que se deroga el Reglamento (CE) n° 1348/2000 del Consejo (en lo sucesivo denominado Reglamento sobre notificación y traslado)[6]. Ni las Decisiones del Consejo sobre la celebración de estos Acuerdos paralelos ni los propios Acuerdos paralelos establecen de qué manera debe la Comunidad adoptar una decisión sobre tal consentimiento. El objetivo de la(s) propuesta(s) es fijar el procedimiento para la aplicación del artículo 5, apartado 2, de ambos Acuerdos paralelos, modificando las Decisiones del Consejo sobre su celebración. |1.2. Contexto general Los Acuerdos paralelos establecen (en su artículo 5, apartado 1) que los acuerdos internacionales celebrados por la Comunidad basados en los Reglamentos pertinentes (anexos a los Acuerdos paralelos) no serán vinculantes ni aplicables en Dinamarca. Dinamarca se abstendrá de celebrar acuerdos internacionales que puedan afectar o alterar el ámbito de aplicación de los Reglamentos pertinentes, a menos que se haga con el consentimiento de la Comunidad y se hayan tomado medidas satisfactorias sobre la relación entre los Acuerdos paralelos y el acuerdo internacional en cuestión. Las relaciones entre Dinamarca y la Comunidad Europea por lo que se refiere a dichos Acuerdos paralelos se rigen por el Derecho Internacional. Se aplica el artículo 300 del Tratado CE y la Comisión no puede por tanto suscribir obligaciones internacionales en nombre de la Comunidad Europea sin que se le delegue específicamente tal derecho. Ni las Decisiones del Consejo relativas a la celebración de los Acuerdos paralelos ni los propios Acuerdos delegan en la Comisión el poder de dar su consentimiento en nombre de la Comunidad Europea. La Comunidad Europea debe por tanto fijar el procedimiento interno específico que debe seguir la propia Comunidad Europea (con exclusión de Dinamarca) para tomar decisiones relativas a su consentimiento para la celebración por Dinamarca de acuerdos internacionales que afecten a los Reglamentos en cuestión anexos a los Acuerdos paralelos. Por razones prácticas, la Comisión presenta al mismo tiempo dos propuestas para aplicar ambos Acuerdos paralelos. Aunque es menos probable que Dinamarca proponga firmar acuerdos internacionales que contengan disposiciones sobre la notificación y traslado de documentos en el extranjero que puedan afectar al Acuerdo paralelo sobre la notificación y traslado de documentos, es también necesario fijar el procedimiento para aplicar este Acuerdo paralelo. |2. Consulta de las partes interesadas y evaluación de impacto |En 2008 se celebró una reunión entre representantes de las autoridades danesas y la Comisión para discutir la situación. No se han llevado a cabo nuevas consultas, puesto que la cuestión del procedimiento interno que debe seguir la Comunidad Europea afecta solamente a la Comunidad Europea, con excepción de Dinamarca, dado que Dinamarca no participa en el Título IV del Tratado CE y en este contexto debe considerarse como tercer país. La Comisión evaluó distintas opciones para establecer el procedimiento de aplicación, aunque sin realizar una evaluación formal de impacto. Una de las opciones habría consistido en modificar ambos Acuerdos paralelos a fin de establecer un procedimiento de ejecución específico. Éste habría sido un procedimiento mucho más pesado (necesidad de un mandato de negociación para la Comisión, las negociaciones propiamente dichas, y el procedimiento a seguir para la celebración de los acuerdos) y, puesto que la cuestión necesita una solución urgentemente, no se escogió esta opción. La opción elegida por la Comisión prevé una solución simple y relativamente rápida, a saber, modificar las Decisiones del Consejo sobre la celebración de los Acuerdos paralelos a fin de incluir las disposiciones particulares sobre el procedimiento que debe seguir la Comunidad Europea para tomar decisiones relativas a su consentimiento para la celebración por Dinamarca del acuerdo internacional en cuestión. |3. Elementos jurídicos de la(s) propuesta(s) 3.1. Resumen de la acción propuesta La Comisión propone modificar la Decisión 2006/325/CE del Consejo y la Decisión 2006/326/CE del Consejo a fin de incluir en estas decisiones disposiciones sobre la aplicación del artículo 5, apartado 2, de los acuerdos paralelos. Se prevé el mismo procedimiento la aplicación de ambos Acuerdos paralelos. Se distinguen dos situaciones, y se fija un procedimiento distinto para que la Comunidad Europea dé su consentimiento en cada una de estas situaciones. El denominador común en ambas situaciones es que la Comisión es autorizada por el Consejo a dar su consentimiento en nombre de la Comunidad Europea. La primera situación incluye los casos en que ya se ha autorizado a los Estados miembros a celebrar el acuerdo internacional en cuestión. Éste es el caso, por ejemplo, del Convenio internacional sobre responsabilidad civil nacida de daños debidos a contaminación por los hidrocarburos para combustible de los buques, 2001 (Convenio «combustible de los buques»), en el que la Comunidad ya ha autorizado a sus Estados miembros, en interés de la Comunidad, a firmar, ratificar o adherirse al mismo (véase la Decisión 2002/762/CE del Consejo por la que se autoriza a los Estados miembros a firmar y ratificar, en interés de la Comunidad, el Convenio internacional sobre responsabilidad civil nacida de daños debidos a contaminación por los hidrocarburos para combustible de los buques, 2001 (Convenio «combustible de los buques»), o a adherirse a dicho Convenio[7]). Otro ejemplo es el Protocolo de 12 de febrero de 2004 que modifica el Convenio de París de 29 de julio de 1960 acerca de la responsabilidad civil en materia de energía nuclear (véase la Decisión 2003/882/CE del Consejo por la que se autoriza a los Estados miembros que son Partes Contratantes en el Convenio de París, de 29 de julio de 1960, acerca de la responsabilidad civil en materia de energía nuclear a firmar, en interés de la Comunidad Europea, el Protocolo por el que se modifica dicho Convenio[8] y la Decisión 2004/294/CE del Consejo, de 8 de marzo de 2004, por la que se autoriza a los Estados miembros que son Partes contratantes en el Convenio de París de 29 de julio de 1960 acerca de la responsabilidad civil en materia de energía nuclear a ratificar, en interés de la Comunidad Europea, el Protocolo por el que se modifica dicho Convenio o a adherirse a él[9]). Esta primera situación también cubrirá los casos en que la propia Comunidad se haya convertido en parte de acuerdos internacionales que afecten al Reglamento de Bruselas I o al Reglamento sobre la notificación y traslado de documentos. En los casos descritos, dado que la Comunidad ya ha revisado la posibilidad de que dichos instrumentos comunitarios se vean afectados por el acuerdo internacional en cuestión y ha previsto, en caso necesario, salvaguardias para garantizar que tales instrumentos comunitarios se apliquen en los casos pertinentes, se establece un procedimiento simple. En tales situaciones, se autorizará a la Comisión a que dé su consentimiento a Dinamarca en nombre de la Comunidad Europea. La segunda situación cubre todos los casos que no entran en la categoría anterior. En estos casos es necesario discutir con los Estados miembros la posibilidad de que los Reglamentos en cuestión se vean afectados por el acuerdo internacional que Dinamarca se propone celebrar. Los Estados miembros participarán por tanto en el proceso de toma de decisiones a través del procedimiento de comitología. En tales situaciones se autorizará a la Comisión a dar su consentimiento a Dinamarca en nombre de la Comunidad Europea a través del procedimiento de comitología. 3.2. Base jurídica La base jurídica para ambas propuestas es el artículo 61, letra c), del Tratado CE, en relación con el artículo 300, apartado 2, párrafo primero, y el artículo 300, apartado 3, párrafo primero. |2009/0031 (CNS)Propuesta deDECISIÓN DEL CONSEJOpor la que se modifica la Decisión 2006/326/CE a fin de establecer un procedimiento para la aplicación del artículo 5, apartado 2, del Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca relativo a la notificación y al traslado de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o mercantilEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 61, letra c), en relación con el artículo 300, apartado 2, párrafo primero, y el artículo 300, apartado 3, párrafo primero,Vista la propuesta de la Comisión,Visto el dictamen del Parlamento Europeo[10],Considerando lo siguiente:(1) La aplicación de las disposiciones del Reglamento (CE) n° 1393/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de noviembre de 2007, relativo a la notificación y al traslado en los Estados miembros de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o mercantil (notificación y traslado de documentos) y por el que se deroga el Reglamento (CE) n° 1348/2000 del Consejo[11] fue ampliada a Dinamarca mediante el Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca relativo a la notificación y al traslado de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o mercantil, celebrado mediante la Decisión 2006/326/CE del Consejo[12].(2) El artículo 5, apartado 2, del Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca establece que Dinamarca se abstendrá de celebrar acuerdos internacionales que puedan afectar o alterar el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) n° 1393/2007, a menos que se haga con el consentimiento de la Comunidad y se hayan tomado medidas satisfactorias sobre la relación entre dicho Acuerdo y el acuerdo internacional en cuestión.(3) Ni el propio Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca ni la Decisión 2006/326/CE establecen de qué manera debe la Comunidad Europea adoptar una decisión sobre su consentimiento a la celebración por Dinamarca del acuerdo internacional en cuestión.(4) Es necesario establecer el procedimiento para aplicar el artículo 5, apartado 2, del Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca. Tal procedimiento deberá garantizar que las decisiones sobre el consentimiento de la Comunidad Europea puedan adoptarse rápidamente.(5) Debe establecerse una distinción entre los casos en que la propia Comunidad Europea ya se ha convertido en parte del acuerdo internacional o ha autorizado a sus Estados miembros a hacerlo en interés de la Comunidad Europea, y todos los demás casos.(6) La Decisión 2006/326/CE del Consejo debe modificarse a fin de establecer tal procedimiento.(7) Las medidas necesarias para la ejecución de la presente Decisión deberán adoptarse con arreglo a la Decisión 1999/468/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedimientos para el ejercicio de las competencias de ejecución atribuidas a la Comisión[13].(8) De conformidad con el artículo 3 del Protocolo sobre la posición del Reino Unido y de Irlanda anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, el Reino Unido e Irlanda participan en la adopción y aplicación de la presente Decisión.(9) De conformidad con los artículos 1 y 2 del Protocolo sobre la posición de Dinamarca, anexo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Dinamarca no participará en la adopción de la presente Decisión y, por lo tanto, ésta no le será vinculante ni aplicable.DECIDE LO SIGUIENTE:Artículo únicoLa Decisión 2006/326/CE se modifica del siguiente modo:Se insertan los artículos 1 bis y 1 ter siguientes:« Artículo 1 bisA efectos de la aplicación del artículo 5, apartado 2, del Acuerdo, la Comisión adoptará la decisión sobre el consentimiento de la Comunidad Europea si:a) la propia Comunidad Europea ya se ha convertido en parte del acuerdo internacional; ob) la Comunidad Europea ha autorizado a sus Estados miembros a hacerlo en interés de la Comunidad Europea.En todos los demás casos, la Comisión adoptará la decisión sobre el consentimiento de la Comunidad Europea de conformidad con el procedimiento consultivo mencionado en el artículo 1 ter , apartado 2.Artículo 1 ter1. La Comisión estará asistida por un comité.2. Cuando se haga referencia al presente apartado, se aplicarán los artículos 3 y 7 de la Decisión 1999/468/CE.»Hecho en Bruselas, el [...]Por el ConsejoEl Presidente [... ] [1] DO L 120, de 5.5. 2006, p. 22.[2] DO L 120 de 5.5.2006, p. 23.[3] DO L 299 de 16.11.2005, p. 62.[4] DO L 300 de 17.11.2005, p. 55.[5] DO L 12 de 16.1.2001, p. 1.[6] DO L 324 de 10.12.2007, p. 78.[7] DO L 256 de 25.9.2002, p. 7.[8] DO L 338 de 23.12.2003, p. 30.[9] DO L 97 de 1.4.2004, p. 53.[10] DO C de , p. .[11] DO L 324 de 10.12.2007, p. 79.[12] DO L 120 de 5.5.2006, p. 23.[13] DO L 184 de 17.7.1999, p. 23.


type: wikipedia

text:
Il-Villa Tugendhat hija binja arkitettonika sinifikanti f’Brno, iċ-Ċekja. Hija waħda mill-prototipi pijunieri tal-arkitettura moderna fl-Ewropa, u ġiet iddisinjata mill-arkitetti Ġermaniżi Ludwig Mies van der Rohe u Lilly Reich. Il-villa nbniet bil-konkos rinfurzat bejn l-1928 u l-1930 għal Fritz Tugendhat u martu Greta Tugendhat, u f’qasir żmien saret ikona tal-Moderniżmu. Fl-2001, il-Villa Tugendhat saret Sit ta’ Wirt Dinji tal-UNESCO.
 Disinn
 Il-villa fiha tliet sulari u ma tmiss ma ebda binja oħra. Hija mibnija fuq art għan-niżla u tħares lejn il-Lbiċ. It-tieni sular (il-pjan terren) jikkonsisti mis-salott prinċipali u mill-kmamar soċjali b’konservatorju, it-terrazza, il-kċina, u l-kmamar tas-sefturi. It-tielet sular (l-ewwel sular) għandu d-daħla ewlenija mit-triq b’passaġġ li jagħti għat-terrazza, is-sala kif tidħol, u l-kmamar għall-ġenituri, għat-tfal u għal impjegata li tieħu ħsieb it-tfal, bil-faċilitajiet xierqa. L-appartament tax-xufier bil-garaxxijiet u t-terrazza għandhom aċċess separat.
 Il-prinċipju tad-disinn ta’ Mies ta’ “inqas huwa iktar” u l-enfasi fuq il-faċilitajiet funzjonali ħolqu eżempju raffinat ta’ arkitettura bikrija tal-funzjonaliżmu, li kienet viżjoni ġdida ta’ żvolta fid-disinn tal-binjiet ta’ dak iż-żmien. Mies uża qafas tal-ħadid rivoluzzjonarju, li ppermettielu jeħles mill-ħitan ta’ sostenn, u b’hekk seta’ jirranġa l-ispazji fuq ġewwa b’tali mod li jikseb sensazzjoni ta’ spazju u dawl. Ħajt minnhom huwa folja tiżżerżaq tal-ħġieġ li tinżel sas-sular t’isfel bl-istess mod kif tinżel ħġieġa tat-tieqa ta’ vettura. Mies speċifika l-għamara fissa u mobbli tal-binja, b’kollaborazzjoni mad-disinjatur tal-ispazji ta’ ġewwa Lilly Reich (żewġ siġġijiet li kienu ġew iddisinjati għall-binja, is-siġġu ta’ Tugendhat u s-siġġu ta’ Brno, għadhom jiġu prodotti sa llum). Fil-villa ma kienx hemm pitturi jew oġġetti dekorattivi, iżda l-ispazji fuq ġewwa xejn ma kienu awsteri minħabba l-użu ta’ materjali b’mudell naturali, bħall-ħajt tal-oniċi (ħaġra prezzjuża li tixbaħ l-irħam b’saffi ta’ diversi kuluri) u t-tipi ta’ injam tropikali rari. Il-ħajt tal-oniċi huwa parzjalment trasluċidu u jqisu jkanġi u jibdel id-dehra tiegħu meta x-xemx ta’ waranofsinhar tinżel. L-arkitett irnexxielu jagħmel il-veduta mill-isbaħ mill-villa parti integrali tal-ispazju fuq ġewwa.
 Il-kostruzzjoni tal-villa ġiet tiswa ħafna flus minħabba l-metodu ta’ kostruzzjoni mhux tas-soltu, il-materjali lussużi, u l-użu ta’ teknoloġija moderna għat-tisħin u għall-ventilazzjoni. Is-sular t’isfel nett kien jintuża bħala post fejn jinħażnu l-affarijiet tat-tindif. Kien hemm sistema tal-arja kkondizzjonata moderna ħafna għal dak iż-żmien u faċċata tal-ħġieġ li tinfetaħ għalkollox permezz ta’ mekkaniżmu mibni fil-ħajt stess. L-erja tal-art kienet kbira ferm u miftuħa meta mqabbel mal-medja tal-binjiet residenzjali ta’ dak iż-żmien, li apparti d-diversi kmamar fejn setgħu jinħażnu l-affarijiet, għamlet l-istruttura tassew unika jekk mhux saħansitra tikkonfondi lill-viżitaturi li ma kinux imdorrijin b’daqstant minimaliżmu.
 Karatteristiċi
 L-ispazju tas-salott prinċipali fih ħajt diviżorju magħmul mill-oniċi kannella-dehbi, li Mies ġab mill-Muntanji Atlas fil-Marokk u ssorvelja l-qtugħ u x-xogħol tat-tlestija finali hu stess fil-post.
 Xi ħaġa mhux tas-soltu għal dak iż-żmien kienet l-arja kkondizzjonata.
 Fis-sular t’isfel nett hemm serje ta’ kmamar tal-ħżin tal-affarijiet, inkluż mekkaniżmu apposta biex it-twieqi jinżlu, kif ukoll il-Mottenkammer, kamra apposta reżistenti għall-kamla biex jinħażnu l-kowtijiet tal-fer.
 Storja
 Il-villa ġiet ikkummissjonata mill-koppja Ġermaniża Lhudija Fritz u Greta Tugendhat. Il-kumpanija tal-kostruzzjoni ta’ Artur u Mořic Eisler bdew jibnu l-villa fis-sajf tal-1929 u lestewha f’14-il xahar.
 Fritz u Greta Tugendhat għexu fil-villa għal tmien snin biss qabel ma ħarbu lejn iċ-Ċekoslovakkja flimkien ma’ uliedhom fl-1938 (inkluż il-filosofu Ernst Tugendhat), ftit qabel ma l-pajjiż sfaxxa wara l-Ftehim ta’ Munich.
 Il-familja marret tgħix l-Iżvizzera u mbagħad fil-Venezwela. Wara l-gwerra reġgħu lura l-Iżvizzera, iżda qatt ma reġgħu għexu fil-Villa Tugendhat (illum fiċ-Ċekja).
 Tieni Gwerra Dinjija
 Il-villa ġiet ikkonfiskata mill-Gestapo fl-1939 u ntużat bħala appartament u uffiċċju; l-ispazji fuq ġewwa tagħha ġew immodifikati u ħafna biċċiet ta’ għamara għebu.
 Fl-1942, il-villa nkriet bħala uffiċini tad-disinn u tal-manifattura tal-ajruplani ta’ Messerschmitt. Willy Messerschmitt kellu l-appartament tiegħu stess fil-villa.
 F’April 1945, Brno ġiet illiberata mill-Armata Ħamra. Unità tal-kavallerija Russa użat il-villa bħala stalla għaż-żwiemel, u kkawżat ħsara konsiderevoli, l-iktar lill-art tal-binja magħmula mil-linoleum abjad. Il-ftit li kien fadal mill-għamara tal-villa ntuża bħala ħatab għat-tisħin.
 Restawr wara l-gwerra u ftuħ għall-pubbliku
 Fis-snin ta’ wara t-Tieni Gwerra Dinjija, il-binja ġiet parzjalment irrestawrata u ntużat għal diversi skopijiet (pereżempju bħala ċentru tal-fiżjoterapija tat-tfal) għal bosta deċennji wara l-gwerra.
 Greta Tugendhat reġgħet lura fil-villa fl-1967 ma’ Dirk Lohan, arkitett espert mill-istudjo ta’ Chicago ta’ Mies (u tan-neputi tiegħu), u spjegatlu d-disinn oriġinali kif kien, u flimkien ma’ grupp ta’ arkitetti Ċeki ħadu ħsieb ix-xogħlijiet ta’ restawr. Il-villa tniżżlet fil-Lista Nazzjonali tal-Wirt Kulturali fl-1969 u ġiet irrestawrata wara l-1980. Fis-26 ta’ Awwissu 1992, Václav Klaus u Vladimír Mečiar, il-mexxejja politiċi taċ-Ċekoslovakkja, iltaqgħu fil-villa biex jiffirmaw id-dokument li qasam il-pajjiż fir-Repubblika Ċeka u fir-Repubblika Slovakka. Fl-1994, il-villa ilha miftuħa għall-pubbliku bħala mużew amministrat mill-belt ta’ Brno.
 Fl-1993, il-Fond tal-Villa Tugendhat u l-Ħbieb ta’ Tugendhat ġew stabbiliti biex jippreservaw il-villa. Fl-1995, Brno rċeviet għotja ta’ $15,000 biex issir riċerka preliminari mill-Programm Ewropew ta’ Preservazzjoni ta’ Samuel H. Kress, li huwa parti mill-Fondi Dinji għall-Monumenti. Il-Fondazzjoni Internazzjonali tal-Mużika u tal-Arti, ibbażata f’Liechtenstein, tat $100,000 u saret kontributur fiduċjarju. Nicholas Thaw kien ukoll kontributur fiduċjarju tal-Fond Dinji għall-Monumenti. Il-Fondazzjoni ta’ Robert Wilson ikkontribwiet $100,000 oħra. Il-villa ġiet iddeżinjata bħala Sit ta’ Wirt Dinji tal-UNESCO fl-2001.
 Fl-2007, il-werrieta Tugendhat applikaw ir-restituzzjoni tal-villa, u ċċitaw liġi li tkopri l-opri tal-arti kkonfiskati matul l-Olokawst. Ir-raġuni għal din l-applikazzjoni jidher li kienet il-frustrazzjoni tagħhom peress li l-muniċipalità ta’ Brno ma kinitx qed twettaq ir-restawr vitali meħtieġ minħabba d-deterjorament tal-konkos li ntuża fil-kostruzzjoni tal-villa. Sezzjonijiet sħaħ tal-ispazju fuq ġewwa kienu neqsin. Iktar ’il quddiem, partijiet mill-panewijiet oriġinali tal-injam instabu fl-Università ta’ Masaryk, binja li kienet intużat mill-Gestapo bħala l-kwartieri ġenerali tagħhom f’Brno.
 Ir-rikostruzzjoni u r-restawr bdew fi Frar 2010 bi spejjeż li kienu stmati li ammontaw għal 150 miljun CZK (kważi EUR 5,769,000; US$7,895,000). Din ir-rikostruzzjoni ntemmet fi Frar 2012 u l-villa reġgħet infetħet għall-pubbliku f’Marzu. Sabiex jiġi ċċelebrat ir-restawr tal-villa, l-Istitut Irjali tal-Arkitetti Brittaniċi nedew “il-Villa Tugendhat fil-Kuntest”, wirja f’Londra tal-istorja viżiva u l-kronoloġija tar-rinnovazzjoni reċenti permezz tax-xhieda ta’ tliet ġenerazzjonijiet ta’ fotografi.
 Ħdejn il-Villa Tugendhat hemm id-dar tal-familja ta’ Greta, il-Villa Löw-Beer tal-Art Nouveau (issa fergħa tal-Mużew tar-Reġjun ta’ Brno), li tospita l-wirja msejħa The World of the Brno Bourgeoisie around the Löw-Beers and Tugendhat.
 Sit ta’ Wirt Dinji
 Il-Villa Tugendhat ta’ Brno ġiet iddeżinjata bħala Sit ta’ Wirt Dinji tal-UNESCO fl-2001. Il-valur universali straordinarju tagħha ġie rrikonoxxut abbażi tal-kriterji tal-għażla tal-UNESCO: il-kriterju (ii) “Wirja ta’ skambju importanti ta’ valuri umani, tul perjodu ta’ żmien jew fi ħdan żona kulturali fid-dinja, dwar l-iżviluppi fl-arkitettura jew it-teknoloġija, l-arti monumentali, l-ippjanar tal-bliet jew id-disinn tal-pajsaġġ”; u l-kriterju (iv) “Eżempju straordinarju ta’ tip ta’ bini, ta’ grupp ta’ siti jew ta’ pajsaġġ arkitettoniku jew teknoloġiku li joħroġ fid-dieher stadju/i sinifikanti fl-istorja tal-bniedem”.
 Kultura popolari
 Il-villa kienet post prinċipali fil-film tal-2007 Hannibal Rising, li ntużat bħala l-villa tal-protagonista Vladis Gutas. Ir-rumanz ta’ Simon Mawer li ġie nnominat għall-Premju Booker tal-2009, The Glass Room, huwa rakkont ta’ fizzjoni dwar dar ispirata mill-Villa Tugendhat.
 Referenzi
 Ċekja
 Siti ta' Wirt Dinji
 Arkitettura


type: other

text:
1 - 500 av 651Sidstorlek: 500
 Qimin Zhouknuten till universitetet
 qimin.zhou@med.lu.se
 Hong YanForskningsingenjör
 hong.yan@med.lu.se
 Christos Xanthisknuten till universitetet
 christos.xanthis@med.lu.se
 Jonas Wrigstadknuten till universitetet, MD PhD
 jonas.wrigstad@med.lu.se
 Patientsäkerhet, Mänskliga faktorer, Global hälsa, Kvalitativ forskningsmetodik
 Anette Wolffknuten till universitetetTidigare namn: Anette Trobäck
 anette.wolff@bme.lth.se
 Nicole Woldmarknuten till universitetet
 nicole.woldmar@med.lu.se
 Anders Wittrupknuten till universitetet
 anders.wittrup@med.lu.se
 Elise WitthoffProjektkoordinator
 elise.witthoff@med.lu.se
 Jonatan WistrandDoktorand, Doktorand, Läkare, Kandidatexamen statsvetenskap
 Laura WisseUniversitetslektor, Biträdande
 laura.wisse@med.lu.se
 Ingrid WilsonForskare
 Caroline Williamssonknuten till universitetet
 Jessica Wihlknuten till universitetet
 Elisabet WieslanderForskningsingenjör
 Thomas Wiebeknuten till universitetet, Docent i pediatrik, , , , , , , , , , ,
 Pediatrik, Barnonkologiska , Hematologi, barncancer, genetik, sena effekter
 Dag Wide-Swenssonknuten till universitetet
 Sofia Westbom Fremerknuten till universitetet,
 Linda Werner Hartmanknuten till universitetetTidigare namn: Linda Hartman
 Mads Wernerknuten till universitetet
 David Wensbo Posaricknuten till universitetet
 Johan Wennerbergknuten till universitetet
 Charlotte WelinderProjektledareTidigare namn: Charlotte Bratt
 Constance WeismannBarnkardiolog, bitr. överläkare, Docent, MD, Dr. med., PI, knuten till universitetet, , , , ,
 Lars Weberknuten till universitetet
 Tove Wästerlidknuten till universitetet
 Johan Wasseliusknuten till universitetet
 Carl Fredrik Warfvingeknuten till universitetet
 Charles Waltherknuten till universitetet
 Sara Wahlinknuten till universitetet
 sara.wahlin@med.lu.se
 Magnus Wageniusknuten till universitetet, Legitimerad läkare, Fellow of European board of Urology (FEBU), Specialistläkare Urologi, Doktorand, Ämnesansvarig Urologi
 magnus.wagenius@med.lu.se
 Kristina Vult von Steyernknuten till universitetet, Medecine Doktor, Överläkare, Barnradiolog
 kristina.vult_von_steyern@med.lu.se
 Barn, lung, gastroradiologi, Radiology, pediatric radiology
 Kristoffer von StedingkForskare, Biträdande
 kristoffer.von_stedingk@med.lu.se
 Cancer, Onkologi, Pediatrik, Immunologi, Neuroblastom
 Geraline Visknuten till universitetet
 geraline.vis@med.lu.se
 Despoina Violidakiknuten till universitetet
 despoina.violidaki@med.lu.se
 Annie VillyssonDoktorand
 annie.villysson@med.lu.se
 Oskar Vilhelmsson Timmermandknuten till universitetet
 oskar.vilhelmsson_timmermand@med.lu.se
 Petter VikmanForskare, Biträdande
 petter.vikman@med.lu.se
 Olga Vikharevaknuten till universitetet
 olga.vikhareva@med.lu.se
 Halla Vidarsdottirknuten till universitetet
 halla.vidarsdottir@med.lu.se
 Erika Velásquezknuten till universitetet
 erika.velasquez@med.lu.se
 Srinivas VeerlaForskare, Biträdande,
 srinivas.veerla@med.lu.se
 Danielle van Westenknuten till universitetet, Överläkare, Docent
 Demens, neurodegenerativ sjukdom
 Maria Margareta van Der Palsknuten till universitetetTidigare namn: Maria van Gilse van der Pals
 maria_margareta.van_der_pals@med.lu.se
 Pediatrik, Celiaki, Diabetes
 Johan Vallon-ChristerssonForskare
 johan.vallon-christersson@med.lu.se
 Suvi Vallius KvistBiomedicinsk analytiker, Biomedicinsk analytiker, BMA,
 suvi.vallius_kvist@med.lu.se
 Valentinus Valdimarssonknuten till universitetet
 valentinus.valdimarsson@med.lu.se
 Bengt Uveliusknuten till universitetet
 bengt.uvelius@med.lu.se
 Anke Urbanskyknuten till universitetet
 anke.urbansky@bme.lth.se
 Eva UndvallDoktorand
 eva.undvall@bme.lth.se
 David Ulmertknuten till universitetet
 david.ulmert@med.lu.se
 Teresa Ullbergknuten till universitetet, Neurolog,
 Ellen TufvessonForskare, Docent i Experimentell lungmedicin
 Astma, KOL, BPD, lungfunktion, inflammation, biomarkör
 Jane Tufvessonknuten till universitetetTidigare namn: Jane Sjögren
 Helga Tryggvadottirknuten till universitetet
 My Truongknuten till universitetet, doktorand, Läkare, Neuroradiolog, , , , , , , , , ,
 Neuroradiologi, Magnetic Resonance Imaging, Vessel wall imaging, atherosclerosis, Cerebrovascular disease, Diagnostic radiology, Carotid plaque
 Karl-Göran Tranbergknuten till universitetet
 Mattias TranbergDoktorand, Psykolog, Leg. psykolog, Psykologexamen
 Thuy Tranknuten till universitetet, Researcher
 Eva Torres-Sangiaoknuten till universitetet
 Therese TörngrenForskningsingenjörTidigare namn: Therese Sandberg
 therese.torngren@med.lu.se
 William Torénknuten till universitetet
 william.toren@med.lu.se
 Kaja Toporskaknuten till universitetet
 kaja.toporska@med.lu.se
 Hematologi, Anemi, blödarsjuka, trombos, Pediatrik, hemofili
 Ashmita TontanahalDoktorand
 ashmita.tontanahal@med.lu.se
 Ingrid Tonning Olssonknuten till universitetet, Filosofie Doktor, Leg. Psykolog, Specialist i neuropsykologi
 ingrid.tonning_olsson@psy.lu.se
 Nikica Tomasicknuten till universitetet
 nikica.tomasic@med.lu.se
 jasaman.tojjar@med.lu.se
 Johannes TögerForskare, Biträdande, Forskare (postdoc), PhD, Civilingenjör Teknisk FysikOckså känd under namnet: Johannes Toger
 johannes.toger@med.lu.se
 Louise Tofftknuten till universitetet
 louise.tofft@med.lu.se
 Bobby Tingstedtknuten till universitetet, Överläkare HPB kirurgi, Docent
 bobby.tingstedt@med.lu.se
 Pancreas, Cancer and Oncology, adhesions
 Ulrika Tinghäll Nilssonknuten till universitetet
 ulrika.tinghall_nilsson@med.lu.se
 Lars Thurnknuten till universitetet
 lars.thurn@med.lu.se
 Lisa Thorellknuten till universitetet
 lisa.thorell@med.lu.se
 Frederik Testudknuten till universitetet
 frederik.testud@med.lu.se
 Jan TennvallForskare
 Stanley TelekaDoktorand, ,
 stanley.teleka@med.lu.se
 Lovisa Telbornknuten till universitetet
 lovisa.telborn@med.lu.se
 Ulf Tedgårdknuten till universitetet
 ulf.tedgard@med.lu.se
 hemofili, blödarsjuka, blödningssjukdom, trombos, pediatrik, Anemi
 Elisabeth Szekelyknuten till universitetet
 elisabeth.szekely@med.lu.se
 Filip SzczepankiewiczPostdoktor
 filip.szczepankiewicz@med.lu.se
 Marcell Szászknuten till universitetet
 marcell.szasz@med.lu.se
 Vinay SwaminathanUniversitetslektor, Biträdande
 vinay.swaminathan@med.lu.se
 Birgitta Svenssonknuten till universitetet
 birgitta.svensson@med.lu.se
 barnkardiologi, kardiologi, pediatrik
 Emma Svenssonknuten till universitetet
 emma.svensson@med.lu.se
 Jonas Svenssonknuten till universitetet
 jonas.svensson@med.lu.se
 Maria C Svenssonknuten till universitetet
 maria_c.svensson@med.lu.se
 Kristbjorg Sveinsdottirknuten till universitetet
 kristbjorg.sveinsdottir@med.lu.se
 Daniel Svärdknuten till universitetet, Doktorand, Läkare
 daniel.svard@med.lu.se
 Katarina SvanbergForskare
 katarina.svanberg@med.lu.se
 Anna SundlövDoktorand, Doktorand,
 anna.sundlov@med.lu.se
 Pia SundgrenProfessor, överläkareOckså känd under namnet: Pia C Sundgren
 Yutaka SugiharaForskningsingenjör
 yutaka.sugihara@med.lu.se
 Andrea Stuartknuten till universitetet
 andrea.stuart@med.lu.se
 Sebastian Strunk-Möllerknuten till universitetet
 sebastian.strunk-moller@med.lu.se
 Peter Strandberg Holkaknuten till universitetet
 peter.strandberg_holka@med.lu.se
 Olof StrandbergLaboratorieforskare, Sjukhusfysiker, ,
 Sven-Erik StrandSeniorprofessor
 sven-erik.strand@med.lu.se
 Tanja StocksForskare, Docent i epidemiologi, Docent i epidemiologi
 Epidemiologi, Cancer and Oncology, Obesity
 Karl-Johan Stjernfeltknuten till universitetet
 karl-johan.stjernfelt@med.lu.se
 Lennart Stigssonknuten till universitetet
 lennart.stigsson@med.lu.se
 Anna StenvallDoktorand
 anna.stenvall@med.lu.se
 Pernilla Stenströmknuten till universitetet, MD , PhD
 pernilla.stenstrom@med.lu.se
 Eva-Lena Stenblomknuten till universitetet
 eva-lena.stenblom@med.lu.se
 Lars Stenbergknuten till universitetet, Dr med vet
 lars.stenberg@med.lu.se
 neuroradiology, pediatric radiology, spinal imaging, epilepsy
 Katarina Steding EhrenborgUniversitetslektor, Biträdande, Tidigare namn: Katarina EhrenborgTidigare namn: Katarina Steding
 katarina.steding_ehrenborg@med.lu.se
 Anne-Lie StåhlLaboratorieforskare
 anne-lie.stahl@med.lu.se
 Johan StaafForskare, Docent, Docent, Doktor, Magisterexamen, Civilingenjör
 johan.staaf@med.lu.se
 Lungcancer och bröstcancer, biomarkörer, genomisk karakterisering, Bioinformatik, NGS, genexpression, metylering, diagnostik, prediktion, prognostik, trippelnegativ bröstcancer, NSCLC
 Lidewij Speltknuten till universitetet
 lidewij.spelt@med.lu.se
 Jorge Sotoca Fernandezknuten till universitetet, MD, PhD
 Rolf SökildeForskare, BiträdandeOckså känd under namnet: Rolf SokildeOckså känd under namnet: Rolf SoekildeOckså känd under namnet: Rolf Søkilde
 Hanna Söderströmknuten till universitetet
 Johanna Sjövallknuten till universitetet
 Martin SjöströmPostdoktor
 Katarina Sjögreen GleisnerProfessor
 katarina.sjogreen_gleisner@med.lu.se
 Gottfrid SjödahlForskare, Biträdande
 Urinary Bladder Classification
 Pia Sjöbergknuten till universitetet
 pia.sjoberg@med.lu.se
 Dovile Sinkeviciuteknuten till universitetet, doktorand , , Också känd under namnet: Dovilė Sinkevičiūtė
 dovile.sinkeviciute@med.lu.se
 Gudbjörg Ragna Sigurjonsdottirknuten till universitetet
 gudbjorg_ragna.sigurjonsdottir@med.lu.se
 Björn Sigurdssonknuten till universitetet
 bjorn.sigurdsson@med.lu.se
 Christina Siesingknuten till universitetet
 christina.siesing@med.lu.se
 Roger Siemundknuten till universitetet, Docent, Associate Professor
 roger.siemund@med.lu.se
 Snehlata Shakyaknuten till universitetet
 snehlata.shakya@med.lu.se
 Fredrik Sereniusknuten till universitetet
 fredrik.serenius@med.lu.se
 Anina SeidemoDoktorand
 anina.seidemo@med.lu.se
 Felicia SeemannDoktorand
 felicia.seemann@med.lu.se
 Kardiovaskulära systemet, Modellering, Bildanalys, Magnetresonansavbildning
 Tobias SchmidtDoktorand
 tobias.schmidt@med.lu.se
 Maria SchelinMSc, PhD, Docent, knuten till universitetetTidigare namn: Maria EC. Sandberg
 maria.schelin@med.lu.se
 Adriana SannaDoktorand
 adriana.sanna@med.lu.se
 Emma SandénForskare, Biträdande
 emma.sanden@med.lu.se
 Aniel SanchezLaboratorieforskare
 aniel.sanchez@med.lu.se
 Annette SalomonssonDoktorand
 annette.salomonsson@med.lu.se
 Martin Salöknuten till universitetet, PhD
 Anna Sällfors Holmqvistknuten till universitetet, MD, PhD
 anna.sallfors_holmqvist@med.lu.se
 Bengt Sallerforsknuten till universitetet
 bengt.sallerfors@med.lu.se
 Farhad Salemknuten till universitetet
 farhad.salem@med.lu.se
 Daniel Salehiknuten till universitetet
 daniel.salehi@med.lu.se
 Heena Kunal SainiDoktorand
 heena_kunal.saini@med.lu.se
 Emil Sahlströmknuten till universitetet
 emil.sahlstrom@med.lu.se
 Sally Sabraknuten till universitetet
 sally.sabra@med.lu.se
 Zahra Sabeti Radknuten till universitetet, M.D
 zahra.sabeti_rad@med.lu.se
 Lao SaalUniversitetslektor, Gruppledare, Translational Oncogenomics Unit, , MD, PhD
 Anna Rydhögknuten till universitetetTidigare namn: Anna Rydhög
 anna.rydhog@med.lu.se
 Lisa RydénProfessor, överläkare, Senior Consultant SurgeryOckså känd under namnet: Lisa Ryden
 Roland Rydellknuten till universitetet
 roland.rydell@med.lu.se
 Anna Rydeliusknuten till universitetet
 Theodor Rumetshoferknuten till universitetet
 theodor.rumetshofer@med.lu.se
 Niclas Rudolfsonknuten till universitetet
 niclas.rudolfson@med.lu.se
 pediatrik, Kirurgi, Global hälsa, Folkhälsa, Social medicin
 Carlos RoviraForskare, Docent
 Emma Råsmarkknuten till universitetet
 Jan PerssonProfessor, Adjungerad
 Erik OmlingPhD, MD, knuten till universitetet, ST-läkare, Barnkirurgi, Specialistläkare, Barnkirurgi, Disputerad
 Åsa Näävknuten till universitetet
 Oscar Lührsleg. läkare, doktorand, knuten till universitetet
 Jon Lidfeldtknuten till universitetet
 jon.lidfeldt@med.lu.se
 anna.letelier@med.lu.se
 Evgenios KornaropoulosPostdoktor
 evgenios.kornaropoulos@med.lu.se
 Sascha Kopicknuten till universitetet
 sascha.kopic.3708@med.lu.se
 Tommy Knöösknuten till universitetet, Adjungerad professor, , ,
 Barbro Kjellströmknuten till universitetet
 barbro.kjellstrom@med.lu.se
 Grigorios Kalapotharakosknuten till universitetet
 Karin Jansmarkknuten till universitetet
 karin.jansmark@med.lu.se
 Neuropsykologi, Hjärntumör, Epilepsi, CNS tumörer, Neurologiska sjukdomar, Hjärntrötthet, Neuropediatrik
 Einar HeibergUniversitetslektor
 Johan Ruben GustafssonForskare
 Alejandro Garciaknuten till universitetet
 Emma Franssonknuten till universitetet
 Mikael Evanderknuten till universitetet
 Anders Ekströmknuten till universitetet, Läkare, doktorand
 Emma EinarssonDoktorand
 emma.einarsson@med.lu.se