type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 26.2.2011
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 63/28
 Жалба, подадена на 16 декември 2010 г. — Fabryka Łożysk Tocznych-Kraśnik/СХВП — Impexmetal (FŁT-1)
 (Дело T-571/10)
 2011/C 63/54
 Език на жалбата: полски
 Страни
 Жалбоподател: Fabryka Łożysk Tocznych-Kraśnik S.A. (Kraśnik, Полша) (представители: J. Sieklucki, адвокат)
 Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
 Друга страна в производството пред апелативния състав: Impexmetal S.A. (Варшава, Полша)
 Искания на жалбоподателя
 —
 да се отмени изцяло решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 6 октомври 2010 г. по преписка R 1387/2009-1,
 —
 да се осъдят ответникът и IMPEXMETAL S.A. да заплатят съдебните разноски, включително разноските, направени от жалбоподателя в производствата пред апелативния състав и пред отдела по споровете на СХВП.
 Правни основания и основни доводи
 Заявител на марката на Общността: жалбоподателят
 Марка на Общността, предмет на спора: фигуративна марка „FŁT-1“ (заявка No 5026372) за стоки от клас 7
 Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: IMPEXMETAL S.A.
 Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: фигуративни марки на Общността „FŁT“ и национални словни и фигуративни марки „FŁT“ за стоки от клас 7
 Решение на отдела по споровете: частично уважава възражението и отхвърля заявката за някои стоки от клас 7.
 Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата срещу решението на отдела по споровете.
 Изложени правни основания: нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент No 207/2009 (1) поради неправилна преценка на сходството на конфликтните знаци; неотчитане на факта, че заявената марка е част от фирмата на жалбоподателя, която е използвана много преди момента на подаване на заявката и е обосновано с исторически съображения означение на жалбоподателя; също така неотчитане на дълготрайното и безконфликтно паралелно съществуване на заявената марка и марките, посочени в производството по възражение.
 (1) Регламент (ЕО) No 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността (кодифицирана версия) (ОВ L 78, стр. 1).


type: wikipedia

text:
Výraz Svatá má více významů:
 Světice, viz Svatý
 vyskytuje se v názvech sídel:
 Svatá (okres Beroun), obec v okrese Beroun
 Svatá Maří, obec v okrese Prachatice
 Svatá Anna
 Svatá Anna (Horšovský Týn), část obce Horšovský Týn v okrese Domažlice
 Svatá Anna (Oslov), část obce Oslov v okrese Písek
 Svatá Anna (Vlčeves), část obce Vlčeves v okrese Tábor
 Svatá Anna (Dobříš), hájovna a polesí u Dobříše v okrese Příbram
 Svatá Barbora
 Svatá Barbora (Radnice), část města Radnice v okrese Rokycany
 Svatá Kateřina
 Svatá Kateřina (Rozvadov), část obce Rozvadov v okrese Tachov
 Svatá Kateřina (Šebrov-Kateřina), část obce Šebrov-Kateřina v okrese Blansko
 Svatá Kateřina (Svatý Mikuláš), část obce Svatý Mikuláš v okrese Kutná Hora
 Svatá Kateřina (Chudenín), část obce Chudenín v okrese Klatovy


type: legislation

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (89) 33
 Vol. 1989/0012
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
 l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
 la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
 lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
 dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
 ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
 conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
 Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
 informations classifiées de l'Union européenne.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
 the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
 European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
 Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
 public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
 with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
 Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
 on the security rules for protecting EU classified information.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
 der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
 Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
 der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
 Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
 sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
 2015/444 vom 13. März 2015 über die Sicherheitsvorschriften für den Schutz von EU-
 Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak--- ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 CΟΜ(89 ) 33 τελικό
 Βρυξέλλες , 6 Φεβρουαρίου 1989
 Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ( ΕΟΚ ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 περί τροποποιήσεως του κανονισμού ( ΕΟΚ ) αριθ . 2735 / 88 για την κατάργηση
 του κανονισμού ( ΕΟΚ ) αριθ . 1021 / 88 όσον αφορά ορισμένους ηλεκτρονικούς
 ζυγούς που συναρμολογούνται στην Κοινότητα από την ΤΕC (UΚ) 1_Τ0
 ( υποβληθείοα από την Επιτροπή )
 t-3 X v Av CI
 ü V* |3
 So]z0 [ù
 ---pagebreak--- KonU5>>3 2>Tfc > L )^
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 1. Το Συμβούλιο, με τον κανονισμό ( ΕΟΚ ) αριθ . 1021 / 88 επεξέτεινε το δασμό
 αντιντάμπινγκ που επεβλήθη με τον κανονισμό ( ΕΟΚ ) αριθ . 1058 / 86 σε
 ορισμένους ηλεκτρονικούς ζυγούς που συναρμολογούνται στην Κοινότητα από
 την ΤΕΟ ( υΚ ) 0ΤΘ .
 2. Στην συνέχεια , η ΤΕΟ ( ΙΙΚ ) Ι_ΤΘ . πρότεινε ανάληψη υποχρέωσης την οποία
 απεδέχθη η Επιτροπή με απόφαση της στις 15 Ιουλίου 1988 και το Συμβούλιο
 κατάργησετον κανονισμό ( ΕΟΚ ) αριθ . 1020 / 88 ,με ισχύ από τις 2 Σεπτεμβρίου
 1988 .
 3. Υπό αυτές τις περιστάσεις , είναι σκόπιμο να εισπραχθεί ο δασμός αντι -
 ντάμπινγκ μόνον έως την ημερομηνία αποδοχής της ανάληψης υποχρέωσης και
 προτείνεται επομένως να τροποποιηθεί ο κανονισμός ( ΕΟΚ ) αριθ . 2735 /88
 ώστε να έχει αναδρομική ισχύ από τις 15 Ιουλίου 1988 .
 ---pagebreak--- Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ( ΕΟΚ ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 περι' τροποπο ι ήσεως του κανονισμού ( ΕΟΚ ) αριθ . 2735 / 88 γ ι α την κατάργηση
 του κανονισμού ( ΕΟΚ ) αριθ . 1021 / 88 όσον αφορά ορισμένους ηλεκτρον ι κούς' ζυγούς
 που συναρμολογούντα ι στην Κοινότητα από
 την ΤΕΟ (υκ ) ΙΤβ
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ,
 Έχοντας υπόψη :
 τη συνθήκη για την Ιδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας ,
 τον κανονισμό ( ΕΟΚ ) αριθ . 2423 / 88 της 11ης Ιουλίου 1988 του Συμβουλίου για την
 άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντ ι κε ( μενο ντάμπινγκ ή επιδοτήσεων εκ
 μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας , ( 1 ), και ιδίως το
 άρθρο 13 παράγραφος 10,
 την πρόταση· που υπέβαλε η Επιτροπή μετά από δ ι αβουλεύσε ι ς με τη συμβουλευτική
 επιτροπή όπως προβλέπεται από τον προαναψερόμενο κανονισμό ,
 Εκτιμώντας ότι :
 ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ
 1 . Το Συμβούλιο , με τον κανονισμό ( ΕΟΚ ) αριθ . 1021 / 88 ( 2 ), επεξέτεινε το δασμό
 αντ ι ντάμπ ι νγκ που επιβλήθηκε με τον κανονισμό ( ΕΟΚ ) αριθ . 1058 /86 ( 3 ) σε ορισμέ ¬
 νους ηλεκτρονικούς ζυγούς που συναρμολογούντα ι στην Κοινότητα από την ΤΕΟ ( ΕΙΚ ) ΕΤΟ .
 2 . Τον Ιούνιο του 1988 ^ ΤΕΟ ( ί)Κ) ΕΤϋ πρότεινε ανάληψη υποχρέωσης . Η Επιτροπή
 εξακρίβωσε στις εγκαταστάσεις της εν λόγω εταιρίας ότι , με την ανάληψη υποχρέωσης,
 έπαψαν να ισχύουν οι προϋποθέσεις που δικαιολογούσαν την επέκταση . ·
 (1 ) ΕΕ αριθ . Ι_ 209 , 02.08.1988 , σ . 1 .
 (2) ΕΕ αριθ . ί. 101 , 20.04.1987 , σ . 1 .
 (3) ΕΕ αριθ . Ι_ 97 , 42.04.1986 , σ . 1 .
 J
 ---pagebreak--- - 2 -
 3 . Η Επιτροπή ,μετά από δ ι αβουλεύσε ις, αποφάσισε να δεχθεί αυτή την ανάληψη
 υποχρέωσης με την απόφαση. 88 / 398 / ΕΟΚ ( 4), και το Συμβούλιο, με τον κανονισμό
 ( ΕΟΚ ) αριθ . 2735 / 88 ( 5 ) ,κατάργησε τον κανονισμό ( ΕΟΚ) αριθ . 1021 / 88 .
 4 . Η απόφαση να γίνει δεκτή η ανάληψη υποχρέωσης την οποία πρότεινε η ΤΕΟ ( ΘΚ )
 Ι_Τϋ έχει ληφθεί στις 15 Ιουλίου 1988 ενώ ο κανονισμός του Συμβουλίου για την κατάργηση
 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.1021 /88 άρχισε να ισχύει στις 2 Σεπτεμβρίου 1988 . Υπό
 αυτές τις περιστάσεις , σκόπιμο είναι να εισπραχθεί ο δασμός μόνο μέχρι την ημερο¬
 μηνία αποδοχής της ανάληψης υποχρέωσης εκ μέρους της Επιτροπής , δεδομένου ότι
 το Συμβούλιο είναι πεπεισμένο ότι , από την ημερομηνία αυτή , η τήρηση των
 όρων της ανάληψης υποχρέωσης 'είχε συντελέσει στην εξάλειψη των λόγων για την επιβο
 λή δασμού αντιντάμπινγκ .
 5. Επομένως , πρέπει να τροποποιηθεί ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ . 2735 / 88 ώστε να απο¬
 κτήσει αναδρομική ισχύ, από την ημερομηνία κατά την οποία η Επιτροπή αποδέχθηκε
 την ανάληψη υποχρέωσης που πρότεινε η ΤΕΟ ( υΚ ) ί.ΤΙ>,.
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ :
 4 Αρθρο 1
 Το άρθρο 2 του κανονισμού ( ΕΟΚ ) αριθ . 2735 / 88 αντικαθίσταται από το ακόλουθο
 κείμενο .
 " Άρθρο 2
 0 παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την ημερομηνία της δημοσίευσής του στην
 Επίσημη Εφημερίδα την Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων .
 Εφαρμόζεται από τις 15 Ιουλίου 1988 ."
 ( 4 ) ΕΕ αριθ . !_ 189 , 20.07.1988 , σ.27 .
 ( 5 ) ΕΕ αριθ . Ι_ 244 , . 2.09.1988 , 0.1 .
 4
 ---pagebreak--- ' Αρθρο 2
 0 παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής του στην
 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων .
 0 κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε
 κράτος μέλος .
 Βρυξέλλες Γ ια το Συμβούλιο
 0 Πρόεδρος


text:
 Avis juridique important
 |
 32001D0330
 2001/330/CE: Décision du Conseil du 9 avril 2001 concernant la conclusion de l'accord intérimaire sur le commerce et les mesures d'accompagnement entre la Communauté européenne, d'une part, et l'ancienne République yougoslave de Macédoine, d'autre part
 Journal officiel n° L 124 du 04/05/2001 p. 0001 - 0001
 Décision du Conseildu 9 avril 2001concernant la conclusion de l'accord intérimaire sur le commerce et les mesures d'accompagnement entre la Communauté européenne, d'une part, et l'ancienne République yougoslave de Macédoine, d'autre part(2001/330/CE)LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 133 en liaison avec son article 300, paragraphe 2, premier alinéa, première phrase,vu la proposition de la Commission,considérant ce qui suit:(1) Dans l'attente de l'entrée en vigueur de l'accord de stabilisation et d'association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et l'ancienne République yougoslave de Macédoine, d'autre part, signé à Luxembourg le 9 avril 2001, il y a lieu d'approuver l'accord intérimaire sur le commerce et les mesures d'accompagnement entre la Communauté européenne, d'une part, et l'ancienne République yougoslave de Macédoine, d'autre part.(2) Les dispositions commerciales contenues dans cet accord ont un caractère exceptionnel, lié à la politique mise en oeuvre dans le cadre du processus de stabilisation et d'association, et n'auront pas, pour l'Union européenne, valeur de précédent à l'égard de pays tiers autres que les pays des Balkans occidentaux.(3) Il convient d'approuver cet accord au nom de la Communauté,DÉCIDE:Article premierL'accord intérimaire sur le commerce et les mesures d'accompagnement entre la Communauté européenne, d'une part, et l'ancienne République yougoslave de Macédoine, d'autre part, les annexes et protocoles qui y sont joints, ainsi que les déclarations jointes à l'acte final sont approuvés au nom de la Communauté.Les textes mentionnés au premier alinéa sont joints à la présente décision.Article 2Le président du Conseil est autorisé à désigner la ou les personnes habilitées à procéder, au nom de la Communauté, au dépôt de l'acte de notification prévu à l'article 50 de l'accord.Fait à Luxembourg, le 9 avril 2001.Par le ConseilLe présidentA. Lindh


type: other

text:
Le polizze linked ancora sotto i “riflettori fiscali”: non è corretto negare, a priori e in via generale, il regime tributario dei contratti di assicurazione sulla vita.
 Di Stefano Massarotto - 09 agosto 2019
 (commento a Comm. trib. Prov. di Milano, sez. XI, 27 febbraio 2019, n. 938)
 1. La recente sentenza della CTP di Milano del 27 febbraio 2019 n. 938 sta destando preoccupazione nel mercato finanziario: alle polizze linked, in taluni casi, soprattutto se i contratti sono stipulati con imprese di assicurazione non residenti, verrebbe negato il regime fiscale proprio dei contratti assicurativi sulla vita.
 In realtà, queste contestazioni – salvi i casi patologici in cui il contratto assicurativo si presto alla realizzazione di finalità improprie, ponendosi quale mero diaframma con il patrimonio personale del contribuente, che mantiene il potere di disporre degli assets in polizza (Cfr. UIF, Quaderni dell’antiriciclaggio, n. 2 – Casistiche di riciclaggio, aprile 2015: “le polizze vita unit linked possono essere utilizzate per garantire un’intestazione sostanzialmente fiduciaria di attività ..., con finalità di mera dissimulazione dell’effettiva proprietà”) – paiono connotate da una estrema – e, fors’anche, non giustificata – rigidità. Vediamo per quale ragione.
 2. La CTP di Milano n. 4305/2019 – riprendendo in parte l’orientamento di CTP Milano, 10/12/2018, n. 5608 e di Cass. civ., 27/2/2018, n. 10333 – afferma che le polizze linked, per essere qualificate quali contratti di assicurazione sulla vita, devono essere caratterizzate, tra l’altro:
 i) dalla garanzia della conservazione del capitale a scadenza e di un rendimento minimo; e
 ii) dalla sostanziale assenza, tra gli assets in polizza di attività finanziarie che, in caso di possesso diretto, sarebbero ordinariamente soggetti all’aliquota marginale IRPEF (come
 Diversamente, considerata la “natura fittizia della polizza estera sottoscritta”, il risparmiatore sarebbe l’effettivo possessore degli investimenti e della attività finanziarie (e dei relativi redditi) cui spetterebbero gli obblighi tributari ai fini delle imposte sui redditi (ed eventualmente del monitoraggio fiscale).
 Questo radicale orientamento non può essere condiviso: pare, infatti, denotare un certo disfavore, se non un vero e proprio pregiudizio, nei confronti dei contratti di assicurazione a contenuto finanziario, dando così luogo a decisioni frutto di scelte “morali” e non dell’attenta lettura delle disposizioni normative e della loro ragion d’essere.
 3. Non è questa la sede per una ricostruzione del dibattito, ai fini civilistici e regolamentari, in merito alla qualificazione giuridica delle polizze linked. Vale, tuttavia, la pena evidenziare che – come è stato autorevolmente rilevato – “nell’ambito dei mercati regolati, caratterizzati da un’articolata e puntuale normativa settoriale, di derivazione prevalentemente europea, nonché della presenza di specifiche autorità nazionali e sovranazionali, il potere del giudice di riqualificare il contratto non possa atteggiarsi in maniera “ordinaria” ma richiede oneri di allegazione “rafforzati” (cfr. Intervento del 6 dicembre 2018 del dal Segretario Generale IVASS presso l’Aula Magna Corte di Cassazione).
 Ai fini delle imposte sui redditi, i redditi delle polizze linked rientrano, in linea di principio, tra i redditi di capitale di cui all’articolo 44, comma 1, lett. g-quater), del T.U.I.R., ovverosia tra “i redditi compresi nei capitali corrisposti in dipendenza di contratti di assicurazione sulla vita”. Laddove venga negata a talune polizze linked la natura giuridica di contratti di assicurazione sulla vita, il disconoscimento del regime fiscale di cui al citato art. 44, comma 1, lett. g-quater), è una logica e immediata conseguenza.
 Tuttavia, una constatazione appare non controvertibile: poiché siamo, in ogni caso, in presenza di un contratto di investimento a favore di un terzo (di cui all’art. 1411 del c.c.). in cui le attività finanziarie sono di effettiva ed esclusiva proprietà (ai fini civilistici e fiscali) della compagnia assicurativa (e non del risparmiatore), occorre comprendere in quale delle altre categorie di reddito previste dal T.U.I.R. potrebbero essere ricompresi i redditi derivanti da un generico “strumento finanziario”, escludendo in radice – come talvolta ritenuto, invece, sia dall’Amministrazione finanziaria sia dalla giurisprudenza di merito – qualsivoglia imputazione giuridica e fiscale delle attività e dei relativi redditi all’investitore.
 In quest’ambito, si dovrebbe innanzitutto escludere che le polizze possano essere trattate alla stregua di una gestione collettiva patrimoniale di cui all’art. 44, lett. g) del T.U.I.R.. E ciò principalmente per il motivo che nelle polizze linked, a differenza delle gestioni collettive (cfr. Circolare dell’Agenzia delle entrate del 24 giugno 1998, n. 165/E, par. 1.1.9), viene a mancare – generalmente – il fattore di terzietà del patrimonio investito che è, invece, di proprietà della compagnia di assicurazione, con conseguente esposizione al cosiddetto “rischio controparte”, e cioè all’eventualità che questa non sia in grado di far fronte alle proprie obbligazioni.
 Di converso, occorrerebbe approfondire se le polizze linked riqualificate quali generici “prodotti finanziari” siano riconducibili:
 i) ad uno schema di mandato di gestione individuale senza rappresentanza posto in essere da un gestore (la compagnia assicurativa) non istituzionalmente a ciò autorizzato; ed invero, a differenza della gestione individuale “istituzionale” – ove non si determina il passaggio di proprietà sostanziale del patrimonio affidato, che resta distinto sia dal patrimonio dell’intermediario, sia da quello di eventuali altri investitori (, ex multis, F. ANNUNZIATA, La disciplina del mercato mobiliare, Torino, 2015, pag. 105), di talché i redditi e le perdite sono imputabili fiscalmente al cliente mandante – le citate polizze potrebbero essere potenzialmente riconducibili tra le fattispecie produttive di redditi di capitale di cui alla disposizione residuale (e di chiusura) prevista dall’art. 44, comma 1, lett. h) del T.U.I.R. (secondo cui sono redditi di capitale “gli interessi e gli altri proventi derivanti da altri rapporti aventi per oggetto l’impiego del capitale, esclusi i rapporti attraverso cui possono essere realizzati differenziali positivi e negativi in dipendenza di un evento incerto”), con conseguente concorso alla formazione del reddito imponibile del percettore secondo le aliquote marginali IRPEF. (F. GALLO, La nozione dei redditi di capitale alla luce del D.Lgs. 21 novembre 1997, n. 461, in Diritto e pratica tributaria, I, 1998, pag. 1219 e segg..); ovvero
 ii) tra i contratti derivati e gli altri rapporti finanziari disciplinati dall’art. 67, comma 1, lett. c-quater) e c-quinquies) del T.U.I.R. (e quindi produttivi, esclusivamente, di redditi diversi di natura finanziaria), in considerazione principalmente del fatto che – non trattandosi di contratto assicurativo ma di semplice “prodotto finanziario” – la somma di denaro (rectius, il premio) pagata all’atto della sottoscrizione del contratto non sarebbe data a mutuo alla compagnia assicurativa (poiché non spetterebbe al contraente alcun diritto di restituzione e tanto meno di percezione di interessi sulla stessa), ma costituirebbe il corrispettivo pagato per acquisire il diritto ad ottenere a scadenza dalla compagnia assicurativa l’eventuale pagamento di una somma di denaro (parametrata, in allora, al valore del portafoglio di riferimento) e, come tale, deve ritenersi acquisita a titolo definitivo da parte della compagnia assicurativa (rappresentando, in altre parole, il compenso per una prestazione di servizi e non certo un impiego di capitale).
 In ogni caso, l’eventuale disconoscimento della natura di “contratto di assicurazione sulla vita” dovrebbe comportare la necessità, per l’Erario, di rimborsare l’imposta dello 0,45% sulle riserve matematiche e l’analoga imposta sul valore di contratti assicurativi (cd. “IVCA”): esse assumono. Infatti, natura di acconto rispetto all’imposta sostitutiva di cui all’art. 26-ter del D.P.R. n. 600/1973; in caso di riqualificazione del contratto, quest’ultima ritenuta non sarebbe dovuta e quindi non vi sarebbe ragion d’essere nemmeno dell’imposta sulle riserve matematiche o dell’IVCA.
 4. Negli ultimi anni il regime fiscale di vantaggio – riconosciuto storicamente in ragione della natura previdenziale del contratto di assicurazione sulla vita – ha subìto un notevole inasprimento, con la conseguenza che oggi il trattamento tributario delle polizze – sia italiane, sia emesse da compagnie estere – è di fatto sostanzialmente allineato a quello delle altre attività finanziarie (tassazione al 26% dei redditi finanziari).
 Ma vi è di più. A seguito della Legge di stabilità 2015, è stata eliminata l’esenzione da tassazione prima esistente – ex art. 34, ultimo comma del D.P.R. n. 601/1973 – con riferimento all’intera somma che risarciva il verificarsi dell’evento morte (a prescindere dalla natura finanziaria di parte della prestazione corrisposta ai beneficiari) e limitandola ora ai soli capitali erogati a copertura del rischio demografico percepiti dai beneficiari. Detto altrimenti: un modesto rischio biometrico comporterà che solo una modesta porzione della somma attribuita ai beneficiari in caso di decesso dell’assicurato possa godere del regime di piena esenzione.
 Per ciò, non dovrebbero essere più attuali le preoccupazioni espresse dall’allora Direttore dell’Agenzia delle entrate nella Audizione in Commissione Finanze del Senato del 12 ottobre 2011, in cui veniva auspicata l’adozione di interventi in tema di “polizze assicurative “private”, avent[i] come finalità l’individuazione e l’eliminazione delle asimmetrie attualmente esistenti, che consentono l’utilizzo distorto di tali istituti al solo fine di garantire asistematici risparmi sia in tema di imposte dirette sia indirette”.
 5. Ciò detto, non v’è dubbio che l’investimento in una polizza linked prevede, ai fini delle imposte sui redditi, un regime fiscale differente – e, in taluni, casi agevolato – rispetto all’ipotesi dell’investimento diretto in strumenti finanziari, che è caratterizzato generalmente dalla tassazione in base al realizzo, per ciascuna operazione, dei redditi di capitale e dei redditi diversi di natura finanziaria.
 Si pensi, ad esempio, alla compensazione dei redditi di capitale con le minusvalenze da cessione a titolo oneroso di strumenti finanziari; al tax deferral, rappresentato dal differimento della tassazione al momento del riscatto totale o parziale della polizza; e alla tassazione con l’aliquota del 26% anche di redditi che potrebbero essere ordinariamente soggetti all’aliquota marginale IRPEF (tassazione con le aliquote IRPEF peraltro ormai riservata quasi esclusivamente ai redditi di capitale derivanti da organismi di investimento extra-europeo, per i quali, differentemente dagli O.I.C.R. istituiti nell’Unione Europea, si pone, in ogni caso, un tema di (in)compatibilità della normativa fiscale italiana con il principio comunitario della libera circolazione dei capitali).
 Ma è altrettanto vero che questo regime fiscale è del tutto sistematico e simile a quello di altri tipici strumenti finanziari, quali, ad esempio, gli O.I.C.R., i quali hanno quale minimo comune denominatore il fatto di essere caratterizzati da una gestione del risparmio in “autonomia” rispetto agli investitori (sicché è escluso che questi ultimi possano disporre di poteri decisionali diretti e continui connessi alla gestione operativa, conferendo al gestore istruzioni vincolanti che abbiano ad oggetto lo svolgimento della politica di investimento).
 In siffatta prospettiva, ovverosia nel rispetto del requisito generale di “autonomia” di “chi gestisce” rispetto a “chi investe”, il riconoscimento alle polizze linked del regime fiscale dei “contratti di assicurazione sulla vita” è tutto in linea con le intenzioni che il Legislatore vuole perseguire e, pertanto, non deve configurare (né integrare) alcun risparmio fiscale indebito, in contrasto con le finalità delle norme fiscali o con i principi dell’ordinamento tributario, sebbene la componente finanziaria delle polizze linked – sicuramente predominante – si estrinsechi nella prestazione di un servizio di investimento nell’interesse del sottoscrittore.
 In ragione di quanto appena osservato, l’azione di contrasto da parte dell’Amministrazione finanziaria, volta a negare il regime fiscale proprio dei contratti di assicurazione sulla vita, dovrebbe appuntarsi soltanto sulle situazioni effettivamente “patologiche”, in cui il contratto assicurativo viene piegato alla realizzazione di finalità improprie, ponendosi quale mero diaframma con il patrimonio personale del contribuente (il quale mantiene il potere di disporre degli assets in polizza).


text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,19.5.2021
 COM(2021) 246 final
 2021/0126(NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir le síniú, thar ceann an Aontais, agus le cur i bhfeidhm sealadach sa Phrótacal ar chur chun feidhme (2021-2026) an Chomhaontaithe Comhpháirtíochta Iascaigh idir Poblacht na Gabúine agus an Comhphobal Eorpach
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.COMHTHÉACS AN TOGRA
 •Forais agus cuspóirí an togra
 Síníodh an Comhaontú Comhpháirtíochta Iascaigh (SFPA) idir Poblacht na Gabúine agus an Comhphobal Eorpach an 4 Meitheamh 2007 agus tháinig sé i bhfeidhm an 11 Meitheamh 2007 ar feadh tréimhse sé bliana. Tá an comhaontú in-athnuaite go hintuigthe, agus dá bhrí sin tá sé fós i bhfeidhm. Bhí Prótacal Chur Chun Feidhme sé bliana de chuid SFPA ann roimhe sin, tháinig sé i bhfeidhm an 24 Iúil 2013 agus chuaigh sé in éag an 23 Iúil 2016.
 Ar bhonn na dtreoracha caibidlíochta ábhartha
 1
 , rinne an Coimisiún caibidlíocht le Rialtas na Gabúine (dá ngairtear “an Ghabúin” anseo feasta) d’fhonn Prótacal nua Cur Chun Feidhme de chuid SFPA (2021-2026) a thabhairt i gcrích thar ceann an Aontais Eorpaigh. Tar éis an chaibidlíocht a bheith tugtha i gcrích, chuir na hidirbheartaithe inisealacha le prótacal an 10 Feabhra 2021. Leis an bPrótacal nua, cumhdaítear tréimhse cúig bliana ó dháta an iarratais shealadaigh atá leagtha síos in Airteagal 24 de, is é sin an dáta a shíníonn an dá Pháirtí é.
 Is é is cuspóir don togra seo síniú an Phrótacail Cur Chun Feidhme a údarú.
 •Comhsheasmhacht le forálacha beartais atá sa réimse beartais cheana
 Is é príomhaidhm an Phrótacail nua creat nuashonraithe a sholáthar agus tosaíochtaí an Chomhbheartais Iascaigh athchóirithe agus a ghné sheachtrach á gcur san áireamh, d’fhonn leanúint leis an gcomhpháirtíocht straitéiseach idir an tAontas Eorpach agus Poblacht na Gabúine i réimse na n‐iascach agus í a threisiú.
 Is é is aidhm don Phrótacal deiseanna iascaireachta a thabhairt do shoithí an Aontais Eorpaigh i limistéar iascaireachta na Gabúine i gcomhréir leis an gcomhairle eolaíoch is fearr atá ar fáil agus le rúin agus moltaí an Choimisiúin Idirnáisiúnta um Thuinníní Atlantacha a Chaomhnú (ICCAT), laistigh de theorainneacha an bharrachais atá ar fáil. Bhí seasamh an Choimisiúin bunaithe i bpáirt ar thorthaí meastóireachta a rinneadh ar an bPrótacal roimhe seo (2013-2016), agus ar mheasúnú réamhbhreathnaitheach ar cheart Prótacal nua a thabhairt chun críche. Is saineolaithe seachtracha a thug faoin na measúnuithe seo. Ina theannta sin, is é an aidhm atá leis, feabhas a chur ar an gcomhar idir an tAontas Eorpach agus Poblacht na Gabúine chun beartas iascaigh inbhuanaithe a chur chun cinn agus chun acmhainní iascaigh a shaothrú i limistéar iascaireachta na Gabúine agus san Aigéan Atlantach, ar mhaithe leis an dá Pháirtí. Ina theannta sin, leis an gcomhar seo, cuideofar le dálaí oibre sásúla a chur chun cinn i ngníomhaíochtaí iascaigh.
 Leis an bPrótacal nua, déanfar foráil maidir le deiseanna iascaireachta sna catagóirí seo a leanas:
 -
 27 soitheach peas‐saighne tuinnín;
 -
 6 shoitheach tuinníní
 -
 soithí tacaíochta i gcomhréir le rúin ábhartha ICCAT agus leis na teorainneacha a leagtar amach i reachtaíocht na Gabúine;
 -
 4 thrálaer mar chuid d’iascach crústach domhainmhara, iad le húdarú go fóill ag brath ar thoradh na bhfeachtas taiscéalaíoch.
 •Comhsheasmhacht le beartais eile de chuid an Aontais
 Is cuid de ghníomhaíocht sheachtrach an Aontais maidir le tíortha na hAfraice, sa Mhuir Chairib agus tíortha an Aigéin Chiúin (ACC) é caibidliú prótacal nua Cur Chun Feidhme a ghabhfaidh leis an gComhaontú Comhpháirtíochta Iascaigh Inbhuanaithe leis an nGabúin agus cuirtear san áireamh, go háirithe, cuspóirí an Aontais maidir le prionsabail dhaonlathacha agus cearta an duine a urramú.
 2.BUNÚS DLÍ, COIMHDEACHT AGUS COMHRÉIREACHT
 •Bunús Dlí
 Is é an bunús dlí Airteagal 43(2) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE), lena mbunaítear an comhbheartas iascaigh agus Airteagal 218(5) CFAE maidir le síniú comhaontuithe idir an tAontas Eorpach agus tríú tíortha agus an fhéidearthacht atá ann iad a chur i bhfeidhm go sealadach.
 De bhun Airteagal 218(5) CFAE, glacann an Chomhairle cinneadh lena n‐údaraítear síniú an Chomhaontaithe. De réir Airteagal 17(1) den Chonradh ar an Aontas Eorpach, áiritheoidh an Coimisiún ionadaíocht eachtrach an Aontais ach amháin in ábhair a thagann faoi raon feidhme an chomhbheartais eachtraigh agus slándála. Dá bhrí sin, na hoifigigh a ainmníonn an Coimisiún, is iad sin amháin a bheidh inniúil ar chomhaontú idir an tAontas agus tríú tír.
 •Coimhdeacht (maidir le hinniúlacht neamheisiach)
 Tá an togra faoi chuimsiú inniúlacht eisiach an Aontais Eorpaigh.
 •Comhréireacht
 Tá an togra comhréireach leis an gcuspóir maidir le creat rialachais dhlíthiúil, chomhshaoil, eacnamaíoch agus shóisialta a bhunú le haghaidh gníomhaíochtaí iascaireachta á ndéanamh ag soithí an Aontais in uiscí tríú tíortha, mar atá leagtha amach in Airteagal 31 den Rialachán lena mbunaítear an Comhbheartas Iascaigh. Comhlíontar na forálacha sin chomh maith leis na forálacha sin maidir le cúnamh airgeadais do thríú tíortha a leagtar síos in Airteagal 32 den Rialachán sin.
 3.TORTHAÍ Ó MHEASTÓIREACHTAÍ EX POST, Ó CHOMHAIRLIÚCHÁIN LEIS NA PÁIRTITHE LEASMHARA AGUS Ó MHEASÚNUITHE TIONCHAIR
 •Meastóireachtaí ex post/seiceálacha oiriúnachta ar an reachtaíocht atá ann cheana
 Sa bhliain 2015, rinne an Coimisiún meastóireacht ex-post ar Phrótacal 2013-2016 de chuid FPA a tugadh i gcrích leis an nGabúin, chomh maith leis an bhféidearthacht atá ann go ndéanfaí meastóireacht ex-ante ar an bPrótacal sin.
 Sa mheastóireacht thángthas ar an gconclúid go bhfuil suim mhór ag earnálacha iascaireachta AE in iascaireacht sa Ghabúin agus go bhfuil athnuachan an Phrótacail chun leasa an dá Pháirtí. Ina theannta sin, le hathnuachan an Phrótacail, chabhrófaí le faireachán, rialúchán agus faireachas a neartú agus chuideofaí le rialachas feabhsaithe na n‐iascach sa réigiún.
 Maidir leis an Aontas Eorpach, tá sé tábhachtach go gcoinneofaí ionstraim ar bun lena gceadófaí comhar domhain earnála le himreoir mór a bhfuil tionchar mór aige i rialachas aigéan ar an leibhéal fo-réigiúnach mar gheall ar mhéid an limistéir iascaireachta atá faoina dhlínse. Tá feidhm freisin ag baint le neartú an chaidrimh leis an nGabúin chun comhghuaillíochtaí a thógáil faoi chuimsiú ICCAT. Ina theannta sin, i gcás chabhlach an Aontais Eorpaigh, ciallaíonn sé sin go n‐athbhunófar rochtain ar limistéar tábhachtach iascaireachta chun straitéisí saothraithe a chur i bhfeidhm faoi chreat dlí idirnáisiúnta ilbhliantúil. Thairis sin, de bharr go bhfuil Libreville suite i lár limistéar ard dúshaothraithe, féadfaidh sé a bheith ina chalafort chur tabhairt i dtír, calafort lena gcuirtear le hábharthacht an Phrótacail nua atá beartaithe, do thionscal iascaireachta an Aontais Eorpaigh agus don tír chomhpháirtíochta araon. I gcás údaráis na Gabúine, is é an aidhm atá ann leanúint den chaidreamh leis an Aontas Eorpach chun rialachas na n‐aigéan a neartú, ag baint tairbhe as tacaíocht earnála thiomnaithe lena gcuirtear deiseanna maoinithe ilbhliantúla ar fáil, agus tionsclú earnáil an athchóirithe a chur ar bun trí bhíthin ghníomhaíocht na soithí, mar chuid d’éagsúlú a geilleagair.
 •Comhairliúcháin leis na páirtithe leasmhara
 Chuathas i gcomhairle leis na Ballstáit, le hionadaithe tionscail, le heagraíochtaí idirnáisiúnta na sochaí sibhialta, chomh maith le riarachán iascaigh agus sochaí shibhialta na Gabúine, mar chuid den mheastóireacht. Eagraíodh comhairliúcháin freisin i gcomhthéacs na Comhairle Comhairlí Fadraoin.
 •Bailiú agus úsáid saineolais
 D’úsáid an Coimisiún comhairleoir neamhspleách le haghaidh na meastóireachtaí ex post agus ex ante, i gcomhréir le forálacha Airteagal 31(10) den Rialachán lena mbunaítear an comhbheartas iascaigh.
 •Measúnú tionchair
 Neamhbhainteach
 •Oiriúnacht rialála agus simpliú
 Neamhbhainteach
 •Cearta bunúsacha
 Leis an gcomhaontú a caibidlíodh, foráiltear maidir le clásal a bhaineann le hiarmhairtí na sáruithe ar na gnéithe riachtanacha d’Airteagal 9 de Chomhaontú Cotonou, gnéithe a bhaineann le cearta daonna, nó den Airteagal comhfhreagrach sa Chomhaontú a thiocfaidh i gcomharbas ar Chomhaontú Cotonou.
 4.IMPLEACHTAÍ BUISÉADACHA
 Is é EUR 2 600 000 ranníocaíocht airgeadais bhliantúil an Aontais Eorpaigh, bunaithe ar:
 a) méid bliantúil EUR 1 600 000 le haghaidh rochtana ar limistéar iascaireachta na Gabúine, arb ionann é agus tonnáiste tagartha 32 000 tona in aghaidh na bliana, maidir le speicis mhór-imirceacha,
 b) tacaíocht do bheartas iascaigh earnála na Gabúine a fhorbairt, arb ionann é agus EUR 1 000 000 sa bhliain. Leis an tacaíocht seo, comhlíontar cuspóirí an Phlean Straitéisigh maidir le hIascaigh na Gabúine.
 Bunaítear an méid bliantúil maidir le leithreasuithe faoi chomhair oibleagáidí agus leithreasuithe íocaíochta le linn an nóis imeachta bhuiséadaigh bhliantúil, lena n‐áirítear an líne chúltaca do phrótacail nár tháinig i bhfeidhm ag tús na bliana
 2
 .
 5.EILIMINTÍ EILE
 •Pleananna cur chun feidhme agus socruithe faireacháin, meastóireachta agus tuairiscithe
 Déantar foráil maidir leis na socruithe faireacháin sa Chomhaontú Comhpháirtíochta maidir le hIascaigh Inbhuanaithe agus sa Phrótacal Chur Chun Feidhme.
 2021/0126 (NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir le síniú, thar ceann an Aontais, agus le cur i bhfeidhm sealadach sa Phrótacal ar chur chun feidhme (2021-2026) an Chomhaontaithe Comhpháirtíochta Iascaigh idir Poblacht na Gabúine agus an Comhphobal Eorpach
 TÁ COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 43(2) i gcomhar le hAirteagal 218(5) de,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)Tháinig an Comhaontú Comhpháirtíochta Iascaigh idir Poblacht na Gabúine agus an Comhphobal Eorpach
 3
 (dá ngairtear ‘an Comhaontú’ anseo feasta), arna fhormheas le Rialachán (CE) Uimh. 450/2007 ón gComhairle
 4
 i bhfeidhm an 11 Meitheamh 2007. An Prótacal lena leagtar amach na deiseanna iascaireachta agus an ranníocaíocht airgeadais dá bhforáiltear sa chomhaontú, chuaigh sin in éag an 23 Iúil 2016.
 (2)An 22 Deireadh Fómhair 2015, d’údaraigh an Chomhairle
 5
 don Choimisiún tús a chur leis an gcaibidlíocht le Poblacht na Gabúine d’fhonn Prótacal nua a thabhairt i gcrích (dá ngairtear ‘an Prótacal’ anseo feasta). Tugadh an chaibidlíocht sin i gcrích go rathúil agus rinneadh prótacal cur chun feidhme (2021-2026) an Chomhaontaithe Comhpháirtíochta Iascaigh idir Poblacht na Gabúine agus an Comhphobal Eorpach (dá ngairtear ‘an Prótacal’ anseo feasta) a fhormheas an 10 Feabhra 2021.
 (3)Is é is cuspóir don Chomhaontú Comhpháirtíochta agus don Phrótacal cur ar chumas an Aontais agus Phoblacht na Gabúine oibriú níos dlúithe le chéile chun forbairt an bheartais iascaigh inbhuanaithe a chur chun cinn, agus chun saothrú acmhainní iascaigh i limistéar iascaireachta na Gabúine agus san Aigéan Atlantach a éascú ar bhealach freagrach, agus chun tacú le dálaí córa oibre in earnáil na hiascaireachta san am céanna.
 (4)Dá bhrí sin, ba cheart an Prótacal a shíniú thar ceann an Aontais, faoi réir a thabhairt i gcrích tráth níos déanaí.
 (5)Ba cheart go dtiocfadh na bearta sin i bhfeidhm a luaithe is féidir i bhfianaise na tábhachta eacnamaíche a bhaineann le gníomhaíochtaí iascaireachta an Aontais i limistéar iascaireachta na Gabúine agus an ghá atá ann an tréimhse ama a gcuirfear isteach ar an gcur isteach ar na gníomhaíochtaí sin a laghdú a oiread is féidir.
 (6)Ba cheart, dá bhrí sin, go mbeadh feidhm ag an bPrótacal go sealadach óna shíniú,
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Déantar síniú Phrótacal Cur Chun Feidhme (2021-2026) an Chomhaontaithe Comhpháirtíochta Iascaigh idir Poblacht na Gabúine agus an Comhphobal Eorpach (dá ngairtear ‘an Prótacal’ anseo feasta) a fhormheas thar ceann an Aontais, faoi réir thabhairt i gcrích an Phrótacail sin:
 Tá téacs an Phrótacail i gceangal leis an gCinneadh seo.
 Airteagal 2
 Bunóidh Ardrúnaíocht na Comhairle an ionstraim lánchumhachtaí lena n‐údarófar don duine arna shonrú ag an gCoimisiún an Prótacal sin a shíniú, faoi réir a thabhairt i gcrích.
 Airteagal 3
 Is go sealadach a chuirfear an Prótacal i bhfeidhm, i gcomhréir le hAirteagal 24 den Phrótacal, ó dháta a shínithe, go dtí go dtiocfaidh sé i bhfeidhm.
 Airteagal 4
 Tiocfaidh an Cinneadh seo i bhfeidhm ar an lá tar éis lá a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 RÁITEAS AIRGEADAIS REACHTACH
 1.LEAGAN AMACH AN TOGRA/TIONSCNAIMH
 1.1.Teideal an togra/tionscnaimh
 1.2.Réimsí beartais lena mbaineann i gcreat ABM/ABB
 1.3.An cineál togra/tionscnaimh
 1.4.Cuspóirí
 1.5.Forais an togra/tionscnaimh
 1.6.Fad agus tionchar airgeadais
 1.7.Modh(anna) bainistíochta atá beartaithe
 2.BEARTA BAINISTÍOCHTA
 2.1.Rialacha faireacháin agus tuairiscithe
 2.2.Córas bainistíochta agus rialúcháin
 2.3.Bearta chun calaois agus neamhrialtachtaí a chosc
 3.AN TIONCHAR AIRGEADAIS A MHEASTAR A BHEIDH AG AN TOGRA/TIONSCNAMH
 3.1.Ceannteidil an chreata airgeadais ilbhliantúil agus na línte buiséid ar a n‐imreofar tionchar
 3.2.An tionchar a mheastar a bheidh aige ar chaiteachas
 3.2.1.Achoimre ar an tionchar a mheastar a bheidh aige ar chaiteachas
 3.2.2.An tionchar a mheastar a bheidh aige ar leithreasuithe faoi chomhair oibríochtaí
 3.2.3.An tionchar a mheastar a bheidh aige ar leithreasuithe de chineál riaracháin
 3.2.4.Comhoiriúnacht don chreat airgeadais ilbhliantúil reatha
 3.2.5.Ranníocaíochtaí ó thríú páirtithe
 3.3.An tionchar a mheastar a bheidh ar ioncam
 RÁITEAS AIRGEADAIS REACHTACH
 1.LEAGAN AMACH AN TOGRA/TIONSCNAIMH
 1.1.Teideal an togra/tionscnaimh
 Togra le haghaidh cinneadh ón gComhairle maidir le síniú, thar ceann an Aontais, agus le cur i bhfeidhm sealadach sa Phrótacal ar chur chun feidhme (2021-2026) an Chomhaontaithe Comhpháirtíochta Iascaigh idir Poblacht na Gabúine agus an Comhphobal Eorpach
 1.2.Réimsí beartais lena mbaineann i gcreat ABM/ABB
 6
 08 – Talmhaíocht agus Beartas Muirí
 08 05 – Comhaontuithe Comhpháirtíochta Iascaigh Inbhuanaithe (SFPAanna) agus Eagraíochtaí Réigiúnacha Bainistíochta Iascaigh (ERBIanna)
 08 05 01 – Creat rialachais a bhunú le haghaidh gníomhaíochtaí iascaireachta shoithí iascaireachta an Aontais in uiscí tríú tíortha
 1.3.An cineál togra/tionscnaimh
 ☑ Baineann an tionscnamh/togra le beart nua
 ◻ Baineann an togra/tionscnamh le beart nua a leanann treoirthionscadal/réamhbheart
 7
 ◻ Baineann an togra/tionscnamh le síneadh ar bheart atá ann cheana
 ◻ Baineann an togra/tionscnamh le beart a atreoraíodh i dtreo beart nua
 1.4.Cuspóirí
 1.4.1.Cuspóirí straitéiseacha ilbhliantúla an Choimisiúin ar a bhfuil an togra/tionscnamh dírithe
 Trí chaibidlíocht a dhéanamh ar na Comhaontuithe Comhpháirtíochta Iascaigh Inbhuanaithe (SFPA) le tríú tíortha agus iad a thabhairt i gcrích, comhlíontar an cuspóir ginearálta maidir le rochtain a thabhairt do shoithí iascaireachta AE ar limistéir iascaireachta tríú tíortha agus comhpháirtíocht a fhorbairt leis na tíortha sin d’fhonn saothrú inbhuanaithe acmhainní iascaigh a neartú lasmuigh d’uiscí an Aontais Eorpaigh.
 Leis na SFPAanna, áirithítear freisin comhsheasmhacht idir na prionsabail lena rialaítear an comhbheartas iascaigh agus na gealltanais a rinneadh faoi bheartais Eorpacha eile (úsáid inbhuanaithe acmhainní tríú tíortha, an comhrac i gcoinne iascaireacht neamhdhleathach, neamhthuairiscithe agus neamhrialaithe (NNN), comhtháthú na dtíortha comhpháirtíochta sa gheilleagar domhanda, rannchuidiú le forbairt inbhuanaithe i ngach gné, agus rialachas polaitiúil agus airgeadais níos fearr ar iascaigh.
 1.4.2.Cuspóirí sonracha agus na gníomhaíochtaí ABM/ABB lena mbaineann
 Cuspóir sonrach Uimh. 1
 Cur le hiascaireacht inbhuanaithe in uiscí neamh-AE, láithreacht Eorpach a chothabháil in iascaigh i bhfarraigí i bhfad i gcéin agus leasanna earnáil iascaigh na hEorpa agus tomhaltóirí a chosaint trí idirbheartaíocht agus SFPAanna a thabhairt i gcrích le stáit chósta, i gcomhréir le beartais Eorpacha eile.
 Gníomhaíochtaí ABM/ABB lena mbaineann
 08 05 01 — Creat rialachais a bhunú le haghaidh gníomhaíochtaí iascaireachta shoithí iascaireachta an Aontais in uiscí tríú tíortha
 1.4.3.An toradh agus an tionchar a mheastar a bheidh ann
 Sonraigh an tionchar a bheadh ag an togra/tionscnamh ar na tairbhithe/grúpaí ar a bhfuil sé dírithe.
 Le tabhairt i gcrích an Phrótacail Cur Chun Feidhme, leantar den chomhpháirtíocht iascaigh straitéiseach idir an tAontas Eorpach agus an Ghabúin agus treisítear í. Le tabhairt i gcrích an Phrótacail, cruthófar deiseanna iascaireachta do shoithí de chuid an Aontais i limistéar iascaireachta na Gabúine.
 Leis an gComhaontú agus an Prótacal, is fearr a dhéanfar na hacmhainní iascaigh a bhainistiú agus a chaomhnú, trí thacaíocht airgeadais (tacaíocht earnála) a chur ar fáil chun cláir arna nglacadh ar an leibhéal náisiúnta ag an tír chomhpháirtíochta a chur chun feidhme, go háirithe an Plean Cuimsitheach Iascaigh, faireachas a dhéanamh ar an iascaireacht neamhdhleathach agus comhrac ina coinne, agus tacaíocht a thabhairt don earnáil iascaigh ar scála beag.
 Ar deireadh, leis an gComhaontú agus an Prótacal, cuirfear le saothrú inbhuanaithe na n‐acmhainní muirí sa Ghabúin agus le geilleagar iascaireachta na Gabúine, trí fhás agus dálaí oibre sásúla a chur chun cinn, maidir le gníomhaíochtaí eacnamaíocha a bhaineann le hiascaireacht.
 1.4.4.Táscairí lena léirítear torthaí agus tionchar
 Sonraigh na táscairí lena léireofar an faireachán ar chur chun feidhme an togra/tionscnaimh.
 Rátaí úsáide deiseanna iascaireachta (glacadh bliantúil na n‐údaruithe iascaireachta mar chéatadán den infhaighteacht faoin bPrótacal).
 Sonraí maidir le gabhálacha (bailiú agus anailísiú) agus luach tráchtála an Chomhaontaithe.
 Ranníocaíocht le fostaíocht agus dálaí oibre sásúla in iascaigh agus le breisluach san Aontas agus le margadh an Aontais a chobhsú (go comhiomlán le SFPAanna).
 Cuidiú le feabhas a chur ar thaighde, faireachas agus rialú ar ghníomhaíocht iascaireachta ag an tír chomhpháirtíochta agus ar fhorbairt a hearnála iascaigh, go háirithe an earnáil a bhaineann le hiascaigh ar scála beag.
 1.5.Forais an togra/tionscnaimh
 1.5.1.Na ceanglais is gá a chomhlíonadh sa ghearrthéarma nó san fhadtéarma
 Foráiltear go mbeidh feidhm ag an bPrótacal nua Cur Chun Feidhme go sealadach ón dáta a shíneofar é d’fhonn an tréimhse nach féidir oibríochtaí iascaireachta a dhéanamh lena linn a laghdú.
 Leis an bPrótacal nua cuirfear creat ar fáil do ghníomhaíochtaí iascaireachta de chabhlach an Aontais i limistéar iascaireachta na Gabúine agus tabharfar údarú d'úinéirí soithí an Aontais iarratas a dhéanamh ar údaruithe iascaireachta chun dul i mbun iascaireachta sa limistéar sin. Ina theannta sin, leis an bPrótacal nua, cuirfear feabhas ar chomhar idir an tAontas Eorpach agus an Ghabúin d'fhonn forbairt ar bheartas iascaigh inbhuanaithe i ngach gné a chur chun cinn. Foráiltear ann, go háirithe, go ndéanfar faireachán ar shoithí trí VMS agus go dtarchuirfear sonraí gabhála go leictreonach. Leis an tacaíocht earnála atá ar fáil faoin bPrótacal cuideofar leis an nGabúin lena straitéis iascaigh náisiúnta, lena n‐áirítear an iascaireacht NNN a chomhrac agus dálaí oibre sásúla a chur chun cinn i ngníomhaíochtaí iascaireachta.
 1.5.2.Luach breise a bhaineann le rannpháirteachas an Aontais
 Mura dtabharfaidh an tAontas Comhaontú a nua i gcrích, ní fhéadfaidh soithí an Aontais leanúint dá ngníomhaíochtaí iascaireacht ós rud é go bhfuil clásal sa Chomhaontú reatha lena n‐eisiatar gníomhaíochtaí iascaireachta nach bhfuil sa chreat a shainítear leis an bPrótacal a ghabhann leis an gComhaontú. Dá bhrí sin, tá an luach breise do chabhlach cianuisce an Aontais Eorpaigh an-soiléir. Leis an bPrótacal cuirtear creat ar fáil freisin maidir le comhar feabhsaithe idir an tAontas agus an Ghabúin.
 1.5.3.Ceachtanna a foghlaimíodh ó thaithí eile den sórt sin san am a chuaigh thart
 De thoradh na hanailíse a rinneadh ar na gabhálacha i limistéar iascaireachta na Gabúine go stairiúil, mar aon leis na measúnuithe agus an chomhairle eolaíoch atá ar fáil, tá na páirtithe in ann an tonnáiste tagartha le haghaidh tuinníní agus speicis atá cosúil le tuinnín a shocrú ag 32 000 tona in aghaidh na bliana, agus deiseanna iascaireachta ann le haghaidh 27 soitheach tuinníní peas-saighne agus 6 shoitheach tuinníní agus 4 thrálaer a dhíríonn ar chrústaigh dhomhainmhara, trálaeir nach n‐údarófaí ach ar bhonn thoradh an fheachtais thaiscéalaíoch agus an bharrachais a sainaithníodh le haghaidh stoic cloicheán agus portán. Socraíodh tacaíocht earnála ar ardleibhéal chun tosaíochtaí na straitéise iascaigh náisiúnta agus saothrú acmhainní nádúrtha a chur san áireamh.
 1.5.4.Comhoiriúnacht agus sineirgíocht fhéideartha le hionstraimí iomchuí eile
 Is ionann cistí a sholáthraítear mar chúiteamh airgeadais le haghaidh rochtana faoi SFPA agus ioncam inmhalartaithe i mbuiséad náisiúnta na Gabúine. Mar sin féin, leithdháiltear cistí atá beartaithe le haghaidh tacaíocht earnála (de ghnáth trína thabhairt isteach sa dlí buiséadach bliantúil) ar an Aireacht atá freagrach as iascaigh, agus is coinníoll é sin go dtabharfaí na SFPAanna chun críche agus go ndéanfaí faireachán orthu. Tá na hacmhainní airgeadais seo comhoiriúnach le foinsí maoinithe eile ó sholáthraithe eile maoinithe idirnáisiúnta chun tionscadail agus/nó cláir a dhéanamh ar an leibhéal náisiúnta san earnáil iascaigh.
 1.6.Fad agus tionchar airgeadais
 ☑ Togra/tionscnamh a bheidh i bhfeidhm ar feadh tréimhse theoranta
 –☑
 Togra/tionscnamh a bheidh i bhfeidhm ó dháta a shínithe in 2021 agus go ceann 5 bliana go dtí 2026
 –☑
 Tionchar airgeadais ó 2021 go 2026
 ◻ Togra/tionscnamh a bheidh i bhfeidhm ar feadh tréimhse neamhtheoranta
 –Cuirfear chun feidhme é le linn na tréimhse tosaigh BBBB go BBBB,
 –agus cuirfear ag feidhmiú go hiomlán ina dhiaidh sin é.
 1.7.Modhanna bainistíochta atá beartaithe
 8
 ☑ Bainistíocht dhíreach a dhéanann an Coimisiún
 –☑ Ina ranna, lena n‐áirítear an chuid sin den fhoireann atá i dtoscaireachtaí an Aontais;
 –◻
 trí na gníomhaireachtaí feidhmiúcháin
 ◻ Bainistíocht atá comhroinnte leis na Ballstáit
 ◻ Bainistíocht indíreach trí chúraimí a bhaineann le cur chun feidhme an bhuiséid a shannadh dóibh seo a leanas:
 –◻ tríú tíortha nó na comhlachtaí a d’ainmnigh siad;
 –◻ eagraíochtaí idirnáisiúnta agus a ngníomhaireachtaí (tabhair sonraí);
 –◻BEI agus an Ciste Eorpach Infheistíochta;
 –◻ comhlachtaí dá dtagraítear in Airteagal 208 agus Airteagal 209 den Rialachán Airgeadais;
 –◻ comhlachtaí dlí phoiblí;
 –◻ comhlachtaí arna rialú ag an dlí príobháideach agus a bhfuil misean seirbhíse poiblí acu sa mhéid go gcuireann siad ráthaíochtaí leordhóthanacha airgeadais ar fáil;
 –◻ comhlachtaí arna rialú ag dlí príobháideach Ballstáit, a gcuirtear de chúram orthu comhpháirtíochtaí príobháideacha poiblí a chur chun feidhme, agus a sholáthraíonn ráthaíochtaí leordhóthanacha airgeadais;
 –◻ daoine a gcuirtear de chúram orthu bearta sonracha a chur chun feidhme in CBES de bhun Theideal V an Chonartha ar an Aontas Eorpach, ar daoine iad a aithnítear sa bhunghníomh ábhartha.
 –I gcás ina sonraítear níos mó ná modh bainistíochta amháin, tabhair sonraí sa roinn "Nótaí" le do thoil.
 Nótaí
 [...]
 2.BEARTA BAINISTÍOCHTA
 2.1.Rialacha faireacháin agus tuairiscithe
 Sonraigh minicíocht na mbeart agus na coinníollacha atá leo
 Áiritheoidh an Coimisiún (AS MARE, i gcomhar lena attaché iascaigh, arb é atá freagrach as réigiún Mhurascaill na Guine atá lonnaithe in Rabat, Maracó, agus i gcomhar le seirbhísí ábhartha an Choimisiúin), áiritheoidh sé go ndéanfar faireachán rialta ar chur chun feidhme an Phrótacail maidir le húsáid deiseanna iascaireachta ag oibreoirí, sonraí gabhála agus comhlíonadh na gcoinníollacha maidir le tacaíocht earnála.
 Ina theannta sin, foráiltear sa SFPA maidir le cruinniú don Chomhchoiste, cruinniú a reáchtálfar uair amháin sa bhliain ar a laghad agus a ndéanfaidh an Coimisiún agus an Ghabúin athbhreithniú ar chur chun feidhme an Chomhaontaithe agus an Phrótacail ann agus, más gá, déanfar na cláir agus an ranníocaíocht airgeadais a choigeartú.
 2.2.Córas bainistíochta agus rialúcháin
 2.2.1.Na rioscaí a aithníodh
 Is é an riosca a aithníodh ná tearc-úsáid na ndeiseanna iascaireachta ag úinéirí shoithí an Aontais Eorpaigh agus tearc-úsáid nó úsáid mhall ag an nGabúin as cistí atá beartaithe chun an beartas iascaigh earnála a mhaoiniú. Tá idirphlé forleathan beartaithe maidir le clárú agus cur i bhfeidhm an bheartais earnála atá leagtha síos sa Chomhaontú agus sa Phrótacal. Tá anailís chomhpháirteach ar thorthaí, dá dtagraítear in Airteagal 15 den Phrótacal, mar chuid de na modhanna rialaithe seo freisin. Ina theannta sin, tá clásail shonracha sa Chomhaontú agus sa Phrótacal lena gcur ar fionraí, faoi choinníollacha áirithe agus in imthosca áirithe.
 2.2.2.Faisnéis maidir leis an gcóras rialaithe inmheánaigh arna bhunú
 Cuirfear íocaíochtaí chun feidhme ar bhealach díchúpláilte maidir leis an ranníocaíocht le haghaidh rochtana agus an ranníocaíocht le haghaidh tacaíocht earnála.
 Déanfar na híocaíochtaí le haghaidh rochtana ar bhonn bliantúil ar dháta comórtha an Phrótacail, ach amháin sa chéad bhliain, nuair a dhéanfar an íocaíocht sna 60 lá tar éis thús an iarratais shealadaigh. Déanfar rochtain ar shoithí a rialú trí údaruithe iascaireachta a eisiúint.
 Íocfar an tacaíocht den chéad uair laistigh de thrí mhí tar éis thús an iarratais shealadaigh, faoi réir an chomhaontaithe ar chlár chur chun feidhme bliantúil agus ilbhliantúil; sna blianta ina dhiaidh sin, is ar na torthaí a bhainfear amach a bheidh sé ag brath. Déanfar faireachán ar na torthaí a baineadh amach agus ar an ráta cur chun feidhme de réir na dTreoirlínte maidir le Tacaíocht Earnála a Chur Chun Feidhme do Bheartas Iascaigh na Gabúine atá le comhaontú ag na Páirtithe, ar bhonn tuarascálacha nó fianaise dhoiciméadach arna soláthar ag an tír chomhpháirtíochta agus measúnuithe agus fíoruithe an attaché iascaigh.
 2.2.3.Meastachán ar chostais agus ar shochair na rialuithe agus measúnú ar an leibhéal riosca earráide a bhfuiltear ag súil leis.
 Tá íocaíochtaí a bhaineann le costais rochtana faoi Chomhaontú Comhpháirtíochta Iascaigh Inbhuanaithe (SFPAanna) faoi réir seiceálacha atá dírithe ar a chinntiú go gcomhlíontar forálacha comhaontuithe idirnáisiúnta. Tá seiceálacha a bhaineann le tacaíocht earnála dírithe ar fhaireachán a dhéanamh ar chur i bhfeidhm na tacaíochta. Is iad baill foirne an Choimisiúin a dhéanann an faireachán i dToscaireachtaí an Aontais Eorpaigh agus le linn cruinnithe Comhchoistí. Úsáidtear maitrís chlársceidealaithe ilbhliantúil chun dul chun cinn a mheas. Mura bhfuil dul chun cinn leordhóthanach ann, cuirfear íocaíocht an chéad tráinse eile ar fionraí nó b’fhéidir go laghdófaí é. Meastar gurb é costas fhoriomlán na seiceálacha ar gach SFPA ná 1.8 % (de na ranníocaíochtaí in 2018). Tá na nósanna imeachta maidir le seiceálacha ar SFPAanna bunaithe go príomha ar riachtanais rialála riachtanacha. Mura mbraitear aon easnamh a d’fhéadfadh tionchar suntasach a imirt ar dhlíthiúlacht agus rialtacht na n‐idirbheart airgeadais, measfar go bhfuil na seiceálacha éifeachtach. Meastar gurb é an meánráta earráide 0.0 %.
 2.3.Bearta chun calaois agus neamhrialtachtaí a chosc
 Sonraigh bearta coisctheacha agus cosanta atá ann cheana nó atá beartaithe.
 Geallann an Coimisiún go mbunófar idirphlé polaitiúil agus comhordú rialta leis an nGabúin d’fhonn bainistíocht an Chomhaontaithe agus an Phrótacail a fheabhsú, agus rannchuidiú an Aontais le bainistiú acmhainní inbhuanaithe a neartú. Aon íocaíocht a dhéanann an Coimisiún faoi SFPA, is faoi réir rialacha caighdeánacha agus nósanna imeachta buiséid agus airgeadais an Choimisiúin a dhéantar iad. Go háirithe, aithnítear cuntais bhainc na dtríú tíortha a n‐íoctar an ranníocaíocht airgeadais iontu. Foráiltear le hAirteagal 3 (7) den Phrótacal go n‐íocfar an ranníocaíocht airgeadais le haghaidh rochtana agus an ranníocaíocht atá beartaithe chun an earnáil a fhorbairt isteach i gcuntas Státchiste.
 3.AN TIONCHAR AIRGEADAIS A MHEASTAR A BHEIDH AG AN TOGRA/TIONSCNAMH
 3.1.Ceannteidil an chreata airgeadais ilbhliantúil agus na línte buiséid ar a n‐imreofar tionchar
 ·Línte buiséid atá ann cheana
 In ord cheannteidil agus línte buiséid an chreata airgeadais ilbhliantúil.
 Ceannteideal an chreata airgeadais ilbhliantúil
 Líne bhuiséid
 An cineál caiteachais
 Ranníocaíocht
 Uimhir
 [...][Ceannteideal.............................................]
 LD/LN (
 9
 )
 ó thíortha de chuid CSTE
 10
 ó thíortha is iarrthóirí
 11
 ó thríú tíortha
 de réir bhrí Airteagal 21(2)(b) den Rialachán Airgeadais An tionchar a mheastar a bheidh ag an togra/tionscnamh ar chaiteachas
 08.05.01
 Creat rialachais a bhunú le haghaidh gníomhaíochtaí iascaireachta shoithí iascaireachta an Aontais Eorpaigh in uiscí tríú tíortha (SFAanna)
 LD
 Níl
 Níl
 Tá
 Níl
 ·Línte nua buiséid atá á n‐iarraidh
 In ord cheannteidil agus línte buiséid an chreata airgeadais ilbhliantúil.
 Ceannteideal an chreata airgeadais ilbhliantúil
 Líne buiséid
 An cineál caiteachais
 Ranníocaíocht
 Uimhir
 [...][Ceannteideal.............................................]
 LD/LN
 ó thíortha de chuid CSTE
 ó thíortha is iarrthóirí
 ó thríú tíortha
 de réir bhrí Airteagal 21(2)(b) den Rialachán Airgeadais
 [...][XX.YY.YY.YY]
 TÁ/NÍL
 TÁ/NÍL
 TÁ/NÍL
 TÁ/NÍL
 3.2.An tionchar a mheastar a bheidh aige ar chaiteachas
 [Ba cheart an scarbhileog ar shonraí buiséid de chineál riaracháin a úsáid
 leis an gcuid seo a líonadh isteach
 (an dara doiciméad san iarscríbhinn a ghabhann leis an ráiteas airgeadais seo) agus í a uaslódáil chuig CISNET chun críocha comhairliúcháin idirsheirbhíse]
 3.2.1.Achoimre ar an tionchar a mheastar a bheidh aige ar chaiteachas
 EUR milliúin (go dtí an tríú deachúil)
 Ceannteideal an chreata airgeadais ilbhliantúil:
 Uimh. 2
 Fás inbhuanaithe: acmhainní nádúrtha
 AS MARE
 Bliain 2021
 12
 Bliain 2022
 Bliain 2023
 Bliain 2024
 Bliain 2025
 IOMLÁN
 • Leithreasuithe faoi chomhair oibríochtaí
 Uimhir na líne buiséid 08/05/2001
 Gealltanais
 (1)
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 13
 Íocaíochtaí
 (2)
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 13
 Leithreasuithe de chineál riaracháin arna maoiniú as imchlúdach na gclár sonrach
 13
 Uimhir na líne buiséid
 (3)
 IOMLÁN leithreasuithe i gcomhair Ard-Stiúrthóireacht MARE
 Gealltanais
 =1+1a +3
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 13
 Íocaíochtaí
 =2+2a
 +3
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 13
 • IOMLÁN leithreasuithe faoi chomhair oibríochtaí
 Gealltanais
 (4)
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 13
 Íocaíochtaí
 (5)
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 13
 • IOMLÁN leithreasuithe de chineál riaracháin arna maoiniú as imchlúdach na gclár sonrach
 (6)
 IOMLÁN na leithreasuithe faoi CHEANNTEIDEAL 2
 den chreat airgeadais ilbhliantúil
 Gealltanais
 =4+ 6
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 13
 Íocaíochtaí
 =5+ 6
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 13
 Má tá tionchar ag an togra/tionscnamh ar níos mó ná ceannteideal amháin:
 • IOMLÁN leithreasuithe faoi chomhair oibríochtaí
 Gealltanais
 (4)
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 13
 Íocaíochtaí
 (5)
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 13
 • IOMLÁN leithreasuithe de chineál riaracháin arna maoiniú as imchlúdach na gclár sonrach
 (6)
 Leithreasuithe IOMLÁNA faoi CHEANNTEIDEAL 1 go 4
 den chreat airgeadais ilbhliantúil
 (Méid tagartha)
 Gealltanais
 =4+ 6
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 13
 Íocaíochtaí
 =5+ 6
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 13
 Ceannteideal an chreata airgeadais ilbhliantúil:
 5
 ‘Caiteachas riaracháin’
 EUR milliúin (go dtí an tríú deachúil)
 BliainN
 BliainN+1
 BliainN+2
 BliainN+3
 Iontráil na blianta ar fad a theastaíonn le fad an tionchair a thaispeáint (féach pointe 1.6)
 IOMLÁN
 AS: <....... >
 • Acmhainní daonna
 • Caiteachas riaracháin eile
 Iomlán AS <....... >
 Leithreasuithe
 IOMLÁN leithreasuithe
 faoi CHEANNTEIDEAL 5
 den chreat airgeadais ilbhliantúil
 (Iomlán gealltanas = Iomlán íocaíochtaí)
 EUR milliúin (go dtí an tríú deachúil)
 Bliain 2021
 14
 Bliain 2022
 Bliain 2023
 Bliain 2024
 Bliain 2025
 IOMLÁN
 Leithreasuithe IOMLÁNA faoi CHEANNTEIDIL 1 go 5
 den chreat airgeadais ilbhliantúil
 Gealltanais
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 13
 Íocaíochtaí
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 13
 3.2.2.An tionchar a mheastar a bheidh aige ar leithreasuithe faoi chomhair oibríochtaí
 –◻
 Ní éilíonn an togra/tionscnamh go n‐úsáidfear leithreasuithe faoi chomhair oibríochtaí.
 –☑
 Éilíonn an togra/tionscnamh go n‐úsáidfear leithreasuithe faoi chomhair oibríochtaí mar a mhínítear thíos:
 Leithreasaí faoi chomhair oibleagáidí in EUR milliúin (go dtí an 3ú deachúil)
 Sonraigh cuspóirí agus aschuir
 ⇩
 Bliain 2021
 Bliain 2022
 Bliain 2023
 Bliain 2024
 Bliain 2025
 IOMLÁN
 ASCHUIR
 Saghas
 15
 Meánchostas
 Líon
 Costas
 Líon
 Costas
 Líon
 Costas
 Líon
 Costas
 Líon
 Costas
 Costas iomlán
 CUSPÓIR SONRACH UIMH. 1
 16
 ...
 - Rochtain ar an gcabhlach
 1.6
 1.6
 1.6
 1.6
 1.6
 1.6
 8
 - Tacaíocht earnála
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 5
 - Aschur
 Fo-iomlán do chuspóir sonrach Uimh. 1
 CUSPÓIR SONRACH Uimh. 2...
 - Aschur
 Fo-iomlán do chuspóir sonrach Uimh. 2
 COSTAS IOMLÁN
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 2.6
 13
 3.2.3.An tionchar a mheastar a bheidh aige ar leithreasuithe de chineál riaracháin
 3.2.3.1.Achoimre
 –☑
 Ní éilíonn an togra/tionscnamh go n-úsáidfear leithreasuithe de chineál riaracháin
 –◻
 Éilíonn an togra/tionscnamh go n‐úsáidfear leithreasuithe de chineál riaracháin mar a mhínítear thíos:
 EUR milliúin (go dtí an tríú deachúil)
 Bliain N
 17
 Bliain N+1
 Bliain N+2
 Bliain N+3
 Iontráil na blianta ar fad a theastaíonn le fad an tionchair a thaispeáint (féach pointe 1.6)
 IOMLÁN
 CEANNTEIDEAL 5 den chreat airgeadais ilbhliantúil
 Acmhainní daonna
 Caiteachas riaracháin eile
 Fo-iomlán CHEANNTEIDEAL 5 den chreat airgeadais ilbhliantúil
 Lasmuigh de CHEANNTEIDEAL 5
 18
 den chreat airgeadais ilbhliantúil
 Acmhainní daonna
 Caiteachas eile de chineál riaracháin
 Fo-iomlán lasmuigh de CHEANNTEIDEAL 5 den chreat airgeadais ilbhliantúil
 IOMLÁN
 Na leithreasuithe is gá le haghaidh acmhainní daonna agus caiteachas eile de chineál riaracháin, cumhdófar iad leis na leithreasuithe sin san Ard-Stiúrthóireacht atá sannta cheana do bhainistíocht an bhirt agus/nó atá athshannta laistigh den Ard-Stiúrthóireacht, mar aon le haon leithdháileadh breise a d’fhéadfaí a thabhairt don Ard-Stiúrthóireacht atá i mbun bainistíochta faoi chuimsiú an nós imeachta maidir le leithdháileadh bliantúil i bhfianaise na srianta buiséadacha.
 3.2.3.2. Na hacmhainní daonna a mheastar a bheidh riachtanach
 –☑
 Ní éilíonn an togra/tionscnamh go n‐úsáidfear acmhainní daonna.
 –◻
 Éilíonn an togra/tionscnamh go n‐úsáidfear acmhainní daonna mar a mhínítear thíos:
 Sloinnfear an meastachán in aonaid de choibhéis lánaimseartha
 Bliain N
 Bliain N+1
 Bliain N+2
 Bliain N+3
 Iontráil na blianta ar fad a theastaíonn le fad an tionchair a thaispeáint (féach pointe 1.6)
 • Poist don phlean bunaíochta (oifigigh agus foireann shealadach)
 XX 01 01 01 (Ceanncheathrú agus Oifigí Ionadaíocht an Choimisiúin)
 XX 01 01 02 (Toscaireachtaí)
 XX 01 05 01 (Taighde indíreach)
 10 01 05 01 (Taighde díreach)
 • Foireann sheachtrach (i gcoibhéis lánaimseartha: FTE)
 19
 XX 01 02 01 (AC, END, INT ón “imchlúdach iomlánaíoch”)
 XX 01 02 02 (CA, LA, SNE, INT agus JED sna toscaireachtaí)
 XX 01 04 bb
 20
 - sa cheanncheathrú
 - i dtoscaireachtaí
 XX 01 05 02 (CA, SNE, INT – taighde indíreach)
 10 01 05 02 (AC, END, INT - Taighde díreach)
 Línte buiséid eile (sonraigh)
 IOMLÁN
 Is é XX an réimse beartais nó an teideal buiséid lena mbaineann.
 Soláthrófar na hacmhainní daonna is gá le baill foirne ón Ard-Stiúrthóireacht a bhfuil bainistíocht an bhirt faoina gcúram cheana agus/nó ar athshannadh a gcúraimí laistigh den Ard-Stiúrthóireacht, mar aon le haon leithdháileadh breise a d’fhéadfaí a thabhairt don Ard-Stiúrthóireacht atá i mbun bainistíochta faoi chuimsiú an nós imeachta maidir le leithdháileadh bliantúil i bhfianaise na srianta buiséadacha.
 Cur síos ar na cúraimí a bheidh le déanamh:
 Oifigigh agus pearsanra sealadach
 Pearsanra seachtrach
 3.2.4.Comhoiriúnacht don chreat airgeadais ilbhliantúil reatha
 –☑
 Tá an togra/tionscnamh comhoiriúnach leis an gcreat airgeadais ilbhliantúil reatha.
 –◻
 Beidh athchlárú an cheannteidil ábhartha sa chreat airgeadais ilbhliantúil ag gabháil leis an togra/tionscnamh seo.
 Úsáid na líne cúltaca (Caibidil 40).
 –◻
 Éilíonn an togra/tionscnamh go gcuirfear an ionstraim sholúbthachta i bhfeidhm nó go ndéanfar athbhreithniú ar an gcreat airgeadais ilbhliantúil.
 Mínigh an méid a bhfuil gá leis, agus sonraigh na ceannteidil agus na línte buiséid lena mbaineann agus na méideanna comhfhreagracha.
 [...]
 3.2.5.Ranníocaíochtaí ó thríú páirtithe
 –☑
 Ní dhéantar foráil sa togra/tionscnamh maidir le cómhaoiniú le tríú páirtithe.
 –Déantar foráil sa togra/tionscnamh maidir le cómhaoiniú atá réamh-mheasta thíos:
 Leithreasaí in EUR milliúin (go dtí an 3ú deachúil)
 Bliain N
 Bliain N+1
 Bliain N+2
 Bliain N+3
 Iontráil na blianta ar fad a theastaíonn le fad an tionchair a thaispeáint (féach pointe 1.6)
 Iomlán
 Sonraigh an comhlacht cómhaoinithe
 IOMLÁN leithreasuithe cómhaoinithe
 3.3.An tionchar a mheastar a bheidh ar ioncam
 –☑
 Ní bheidh tionchar airgeadais ar bith ag an togra ar ioncam.
 –◻
 Beidh an tionchar airgeadais seo a leanas ag an togra/tionscnamh:
 –◻
 ar acmhainní dílse
 –◻
 ar ioncam ilghnéitheach
 EUR milliúin (go dtí an tríú deachúil)
 Líne buiséid ioncaim:
 Leithreasuithe atá ar fáil don bhliain airgeadais reatha
 Tionchar an togra/tionscnaimh
 21
 Bliain N
 Bliain N+1
 Bliain N+2
 BliainN+3
 Iontráil na blianta ar fad a theastaíonn le fad an tionchair a thaispeáint (féach pointe 1.6)
 Airteagal .............
 I gcás ioncam ilghnéitheach atá ‘sannta’, sonraigh na línte buiséid a n‐imrítear tionchar orthu.
 [...]
 Sonraigh an modh chun an tionchar ar ioncam a ríomh.
 [...]
 (1)
 Arna ghlacadh ag an 3418ú Comhairle Talmhaíochta agus Iascaigh an 22 Deireadh Fómhair 2015.
 (2)
 I gcomhréir leis an gComhaontú Idirinstitiúideach maidir le comhar in ábhair bhuiséadacha, pointe 20 (IO L 433I an 22.12.2020).
 (3)
 an Comhaontú Comhpháirtíochta Iascaigh idir Poblacht na Gabúine agus an Comhphobal Eorpach (IO L 109 26.4.2007, lch. 3).
 (4)
 Rialachán (CE) Uimh. 450/2007 ón gComhairle an16 Aibreán 2007 maidir leis an gComhaontú Comhpháirtíochta Iascaigh idir Poblacht na Gabúine agus an Comhphobal Eorpach a thabhairt i gcrích (IO L 109, 26.4.2007, lch. 1).
 (5)
 Treoracha caibidlíochta arna nglacadh ag an 3418ú Comhairle ‘Talmhaíochta agus Iascaigh’ an 22 Deireadh Fómhair 2015.
 (6)
 ABM: Bainistiú de réir gníomhaíochtaí – ABB: Bunú an bhuiséid de réir gníomhaíochtaí.
 (7)
 Mar a thagraítear dó in Airteagal 54(2)(a) nó (b) den Rialachán Airgeadais.
 (8)
 Is féidir mionsonraí ar na modhanna bainistíochta agus tagairtí don Rialachán Airgeadais a fheiceáil ar shuíomh gréasáin Ard-Stiúrthóireacht an Bhuiséid:
 http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html
 (9)
 LD = Leithreasuithe difreáilte / LN = Leithreasuithe neamhdhifreáilte.
 (10)
 CSTE: Comhlachas Saorthrádála na hEorpa.
 (11)
 Tíortha is iarrthóirí agus, nuair is iomchuí, tíortha ó na Balcáin Thiar a d'fhéadfadh a bheith ina n‐iarrthóirí.
 (12)
 Is í bliain N an bhliain a chuirfear tús le cur chun feidhme an togra/tionscnaimh.
 (13)
 Cúnamh agus caiteachas teicniúil agus/nó riaracháin ar mhaithe le cláir agus/nó bearta de chuid AE (seanlínte ‘BA’) a chur chun feidhme, taighde indíreach, taighde díreach.
 (14)
 Is í bliain N an bhliain a chuirfear tús le cur chun feidhme an togra/tionscnaimh.
 (15)
 Is ionann aschuir agus táirgí agus seirbhísí le soláthar (e.g.: líon na malartuithe mac léinn a maoiníodh, iomlán km de bhóithre a rinneadh, etc.).
 (16)
 Mar a shonraítear i bpointe 1.4.2. 'Cuspóirí sonracha...'.
 (17)
 Is í bliain N an bhliain a chuirfear tús le cur chun feidhme an togra/tionscnaimh.
 (18)
 Cúnamh agus caiteachas teicniúil agus/nó riaracháin ar mhaithe le cláir agus/nó bearta de chuid AE (seanlínte ‘BA’) a chur chun feidhme, taighde indíreach, taighde díreach.
 (19)
 AC = Ball foirne ar conradh; AL = Ball foirne áitiúil; END = Saineolaí náisiúnta ar iasacht; INT= Ball foirne gníomhaireachta; JED = Saineolaithe sóisearacha i dtoscaireachtaí.
 (20)
 Fo-uasteorainn d'fhoireann sheachtrach arna cumhdach ag leithreasuithe faoi chomhair oibríochtaí (na seanlínte ‘BA’).
 (21)
 A fhad a bhaineann le hacmhainní dílse traidisiúnta (dleachtanna custaim, tobhaigh siúcra), ní mór na méideanna a luaitear a bheith ina nglanmhéideanna, i.e. méideanna comhlána agus 25 % de na costais bhailiúcháin a bheith bainte astu.


type: contracts

text:
 Pomembno pravno obvestilo
 |
 21999D0160
 Uradni list L 061 , 01/03/2001 str. 0010 - 0011
 Sklep Skupnega odbora EGPšt. 160/1999z dne 26. novembra 1999o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGPSKUPNI ODBOR EGP JE -ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor ga spreminja Protokol o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu "Sporazum", in zlasti člena 98 Sporazuma,(1) ker je bila Priloga II k Sporazumu spremenjena s Sklepom št. 104/1999 Skupnega odbora EGP z dne 24. septembra 1999 [1];(2) ker je treba Direktivo 1999/4/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. februarja 1999 o kavnih in cikorijinih ekstraktih [2] vključiti v Sporazum;(3) ker Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 1999/4/ES s 13. septembrom 2000 razveljavlja Direktivo Sveta 77/436/EGS z dne 27. junija 1977 o približevanju zakonodaj držav članic o kavnih in cikorijinih ekstraktih, ki je vključena v Sporazum in se na podlagi Sporazuma razveljavi -SKLENIL:Člen 1Za točko 54s (Direktiva Komisije 98/53/ES) v poglavju XII Priloge II k Sporazumu se doda naslednja točka:399 L 0004 : : Direktiva 1999/4/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. februarja 1999 o kavnih in cikorijinih ekstraktih (UL L 66, 13.3.1999, str. 26)."Člen 2Besedilo točke 14 (Direktiva Sveta 77/436/EGS) v poglavju XII Priloge II k Sporazumu se s 13. septembrom 2000 črta.Člen 3Besedili Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 1999/4/ES v islandskem in norveškem jeziku, ki sta priloženi ustrezni jezikovni različici tega sklepa, sta verodostojni.Člen 4Ta sklep začne veljati 27. novembra 1999 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma.Člen 5Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti.V Bruslju, 26. novembra 1999Za Skupni odbor EGPPredsednikN. v. Liechtenstein[1] UL L 325, 21.12.2000. str. 8.[2] UL L 66, 13.3.1999, str. 26.--------------------------------------------------


text:
 30.8.2008
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 223/55
 Recours introduit le 7 juillet 2008 — Becker Flugfunkwerk/OHMI
 (Affaire T-263/08)
 (2008/C 223/98)
 Langue de dépôt du recours: l'anglais
 Parties
 Partie(s) requérante(s): Becker Flugfunkwerk (Rheinmünster, Allemagne) (représentant(s): O. Griebenow, avocat)
 Partie(s) défenderesse(s): Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)
 Autre(s) partie(s) devant la chambre de recours: Harman Becker Automotive Systems
 Conclusions de la/des partie(s) requérante(s)
 —
 annuler la décision de la première chambre des recours de l'OHMI, du 10 avril 2008, dans l'affaire R 398/2007-1;
 —
 condamner l'OHMI aux dépens.
 Moyens et principaux arguments
 Demandeur de la marque communautaire: Becker Flugfunkwerk
 Marque communautaire concernée: marque figurative «BECKER AVIONIC SYSTEMS» pour des produits de la classe 9, demande de marque communautaire no 1 829 563
 Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l'appui de l'opposition: l'autre partie devant la chambre des recours
 Marque ou signe invoqué à l'appui de l'opposition: marque verbale «BECKER», enregistrée au Royaume-Uni sous le no 1 258 929 pour des produits de la classe 9; marque figurative «BECKER» enregistrée en Allemagne sous le no 1 039 843 pour des produits de la classe 9; marque figurative «BECKER» enregistrée en Allemagne sous le no 1 016 927 pour des produits de la classe 37; marque verbale «BECKER» enregistrée en Finlande sous le no 116 880 pour des produits de la classe 9; marque verbale «BECKER» enregistrée en Grèce sous le no 82339 pour des produits de la classe 9; marque verbale internationale «BECKER» enregistrée sous le no 473 178 pour des produits de la classe 9
 Décision de la division d'opposition: opposition accueillie pour tous les produits litigieux
 Décision de la chambre de recours: rejet du recours
 Moyens invoqués: méconnaissance de l'article 8, paragraphe 1, du règlement (CE) no 40/94 du Conseil, du 20 décembre 1993, sur la marque communautaire (JO L 11, p. 1) en l'absence de risque de confusion entre les marques en conflit.


text:
 1.7.2017
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 170/56
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2017/1169 VAN DE COMMISSIE
 van 26 juni 2017
 tot indeling van bepaalde goederen in de gecombineerde nomenclatuur
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EU) nr. 952/2013 van het Europees Parlement en van de Raad van 9 oktober 2013 tot vaststelling van het douanewetboek van de Unie (1), en met name artikel 57, lid 4, en artikel 58, lid 2,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Om de uniforme toepassing te waarborgen van de gecombineerde nomenclatuur die als bijlage bij Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad (2) is gevoegd, dienen bepalingen voor de indeling van de in de bijlage bij onderhavige verordening vermelde goederen te worden vastgesteld.
 (2)
 Bij Verordening (EEG) nr. 2658/87 zijn de algemene regels voor de interpretatie van de gecombineerde nomenclatuur vastgesteld. Deze regels zijn ook van toepassing op iedere andere nomenclatuur die, geheel of gedeeltelijk of met toevoeging van onderverdelingen, de gecombineerde nomenclatuur overneemt en die bij specifieke EU-wetgeving is vastgesteld met het oog op de toepassing van tarief- of andere maatregelen in het kader van het goederenverkeer.
 (3)
 Volgens deze algemene regels dienen de in kolom 1 van de tabel in de bijlage omschreven goederen te worden ingedeeld onder de in kolom 2 vermelde GN-code om de in kolom 3 genoemde redenen.
 (4)
 Er dient te worden bepaald dat een bindende tariefinlichting die is afgegeven voor onder deze verordening vallende goederen en die in strijd is met deze verordening, door de houder van die inlichting nog gedurende een bepaalde periode mag worden gebruikt op grond van artikel 34, lid 9, van Verordening (EU) nr. 952/2013. Die periode moet worden vastgesteld op drie maanden.
 (5)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité douanewetboek,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 De in kolom 1 van de tabel in de bijlage omschreven goederen worden in de gecombineerde nomenclatuur ingedeeld onder de in kolom 2 van die tabel vermelde GN-code.
 Artikel 2
 Een bindende tariefinlichting die niet in overeenstemming is met deze verordening, mag op grond van artikel 34, lid 9, van Verordening (EU) nr. 952/2013 nog gedurende een periode van drie maanden na de inwerkingtreding van deze verordening worden gebruikt.
 Artikel 3
 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 26 juni 2017.
 Voor de Commissie,
 namens de voorzitter,
 Stephen QUEST
 Directeur-generaal
 Directoraat-generaal Belastingen en Douane-unie
 (1) PB L 269 van 10.10.2013, blz. 1.
 (2) Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief (PB L 256 van 7.9.1987, blz. 1).
 BIJLAGE
 Omschrijving
 Indeling
 (GN-code)
 Motivering
 (1)
 (2)
 (3)
 Een artikel in de vorm van een bal (zogenoemde paintball), vervaardigd uit een hard omhulsel van gelatine dat verf op waterbasis bevat.
 Het artikel is ontworpen om te worden gebruikt als een projectiel voor een paintballgeweer (een luchtdrukgeweer dat het projectiel met een snelheid van 91 meter per seconde wegschiet) tijdens het spel „paintball” dat door verschillende spelers wordt gespeeld.
 Zie afbeeldingen (*1).
 9306 90 90
 De indeling is vastgesteld op basis van de algemene regels 1 en 6 voor de interpretatie van de gecombineerde nomenclatuur, aantekening 1 s) op hoofdstuk 95 en de tekst van de GN-codes 9306 , 9306 90 en 9306 90 90 .
 Het artikel is ontworpen als een projectiel voor een paintballgeweer, dat op grond van de aanzienlijke snelheid waarmee het projectiel wordt weggeschoten een luchtdrukpistool is als bedoeld bij post 9304 (zie Verordening (EG) nr. 242/96 van de Commissie (PB L 31 van 9.2.1996, blz. 16)).
 De paintball is, evenals een kogeltje of een pijltje, een projectiel dat wordt gebruikt om met een luchtdrukpistool weg te schieten. De paintball is derhalve een ander soort munitie (zie ook de GS-toelichtingen op post 9306 , onder A), punt 3)).
 Indeling als een product van hoofdstuk 95 is dientengevolge uitgesloten op grond van aantekening 1 s) op dat hoofdstuk.
 Het artikel moet daarom worden ingedeeld onder GN-code 9306 90 90 als projectielen.
 (*1) De afbeeldingen zijn louter ter informatie.


text:
Is dúil cheimiceach é an t-iarann. Is é an miotal is tábhachtaí atá ann ó thaobh na gnáthúsáide de. Is í an uimhir adamhach atá aige ná 26, agus is é an tsiombail cheimiceach ná Fe. Tá sé ar an mbeagán dúl a bhfuil fearómaighnéadas iontu - is é sin, tarraingíonn na maighnéid iarann, agus is féidir smután iarainn a iompú ina mhaighnéad.
 Tá an t-iarann an-fhlúirseach i screamh an Domhain - glactar leis go bhfuil sé ar an gceathrú dúil is flúirsí ansin. Níl sé gann san Ollchruinne ar fad ach oiread, nó tá sé ar ceann de na dúile is troime a chruthaítear sna gnáthréaltaí - dúile is troime ná é, tá ollnóva de dhíth le hiad a chruthú.
 Tá trí iseatóp cobhsaí ag an iarann, mar atá, Fe-56 (91.72 % d'iarann an dúlra), Fe-57 (2.2 % d'iarann an dúlra), agus Fe-58 (0.28 % d'iarann an dúlra). Thairis sin, tá aon iseatóp radaighníomhach amháin ar fáil sa dúlra, Fe-54 (5.8 % d'iarann an dúlra), agus is í an leathré atá aige ná 3.1 x 1022 bliain (31,000,000,000,000,000,000,000 bliain).
 Ní féidir teacht ar an iarann i bhfoirm na dúile, áfach. Ní mór é a bhaint as an iarnmhianach agus a dhí-ocsaídiú. Cé go bhfuil an t-iarann an-úsáideach mar mhiotal, tagann meirg air go héasca. Is éard atá ann, mar mheirg, ná trí-ocsaíd iarainn, nó Fe2O3. Leis an iarann a dhéanamh díonta ar an meirg, measctar miotail eile tríd. Thar aon rud eile, áfach, is leis an gcarbón a chóimhiotalaítear an t-iarann, ionas go bhfaightear cruach. I bhfoirm cruach is mó a úsáidtear an t-iarann.
 Ceimic an Iarainn
 Is iad na huimreacha ocsaídiúcháin is tábhachtaí agus is coitianta ná +II agus +III. Is iad comhdhúile an iarainn (III) a aithnítear ar dhath deargrua na meirge. Bíonn dath uaine i gcomhdhúile an iarainn (II). Is ionann an mheirg agus an dé-ocsaíd trí-iarainn, nó ocsaíd an iarainn (III), Fe2O3. Tá dhá ocsaíd eile ag an iarann, an ocsaíd mheasctha Fe3O4, ina bhfuil idir iarann (II) agus iarann (III), agus í i bhfad níos cobhsaí ná ocsaíd ghlan an iarainn (II), FeO. Bíonn sé deacair FeO a tháirgeadh, agus is dual don ocsaíd seo claochlú go hiarann agus Fe3O4. Tugtar díréiriú (Béarla: disproportionation) ar an gcineál seo próiseas, nó ocsaídítear cuid d'adaimh an iarainn (ó Fe2+ go Fe3+) agus dí-ocsaídítear cuid eile (ó Fe2+ go Fe).
 Tagairtí
 Dúile ceimiceacha
 Cóimhiotail


text:
 20.10.2007
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 247/23
 Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 12.9.2007 — Nikolaou v. komissio
 (Asia T-259/03) (1)
 (Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu - Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) suorittama tilintarkastustuomioistuimen jäsentä koskeva tutkimus - Tietojen antaminen - Henkilökohtaisten tietojen suoja - Oikeus tutustua OLAFin tutkimus-asiakirjoihin ja kertomukseen - Sellaisten oikeussääntöjen, joilla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen - Syy-yhteys - Vahinko)
 (2007/C 247/33)
 Oikeudenkäyntikieli: kreikka
 Asianosaiset
 Kantaja: Kalliopi Nikolaou (Ateena, Kreikka) (edustajat: asianajajat V. Christianos ja V. Vlassi)
 Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: M. Condou-Durande ja C. Ladenburger)
 Oikeudenkäynnin kohde
 Kanne, jossa vaaditaan EY 288 artiklan toisen kohdan nojalla korvausta vahingosta, jonka kantaja väittää kärsineensä sen johdosta, että Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) kantajaan kohdistuvaa tutkimusta koskevia tietoja on julkaistu ja että OLAF on kieltäytynyt antamasta kantajalle oikeuden tutustua tutkimuksen asiakirjavihkoon ja jäljennöksen loppuraportistaan.
 Tuomiolauselma
 1)
 Komissio velvoitetaan maksamaan Kalliopi Nikolaoulle korvauksena 3 000 euroa.
 2)
 Kanne hylätään muilta osin.
 3)
 Kalliopi Nikolaou vastaa kolmesta neljäsosasta omia oikeudenkäyntikulujaan, ja hänet velvoitetaan korvaaman kolme neljäsosaa komission oikeudenkäyntikuluista. Komissio vastaa yhdestä neljäsosasta oikeudenkäyntikulujaan, ja se velvoitetaan korvaamaan yksi neljäsosaa Kalliopi Nikolaoun oikeudenkäyntikuluista.
 (1) EUVL C 264, 1.11.2003.