text:
 27.11.2019
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 306/1
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2019/1953
 z 25. novembra 2019
 o úhrade rozpočtových prostriedkov prenesených z rozpočtového roka 2019 v súlade s článkom 26 ods. 5 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 zo 17. decembra 2013 o financovaní, riadení a monitorovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 (1), a najmä na jeho článok 26 ods. 6,
 po porade s Výborom pre poľnohospodárske fondy,
 keďže:
 (1)
 V súlade s článkom 12 ods. 2 prvým pododsekom písm. d) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 (2) sa neviazané rozpočtové prostriedky na akcie financované z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu („EPZF“), ktoré sú uvedené v článku 4 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013, môžu preniesť do nasledujúceho rozpočtového roka. Takýto prenos sa obmedzuje na 2 % pôvodných rozpočtových prostriedkov schválených Európskym parlamentom a Radou a na sumu úpravy priamych platieb v zmysle článku 8 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1307/2013 (3), ktorá sa uplatňovala počas predchádzajúceho rozpočtového roka.
 (2)
 V súlade s článkom 26 ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 odchylne od článku 12 ods. 2 tretieho pododseku nariadenia (EÚ, Euratom) 2018/1046 musia členské štáty uhradiť prenesené rozpočtové prostriedky, ktoré sa uvádzajú v článku 12 ods. 2 prvom pododseku písm. d) nariadenia (EÚ, Euratom) 2018/1046, konečným prijímateľom, na ktorých sa v rozpočtovom roku, do ktorého sa rozpočtové prostriedky prenášajú, vzťahuje úroveň úpravy. Táto úhrada sa vzťahuje len na konečných prijímateľov v tých členských štátoch, kde sa v predchádzajúcom rozpočtovom roku uplatňovala finančná disciplína (4).
 (3)
 Pri stanovovaní sumy prenesených rozpočtových prostriedkov, ktorá sa má uhradiť, sa majú v súlade s článkom 26 ods. 7 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 zohľadniť sumy rezervy určenej na krízu v poľnohospodárskom sektore uvedenej v článku 25 daného nariadenia, ktoré sa neposkytli na krízové opatrenia do konca rozpočtového roka.
 (4)
 V súlade s článkom 1 ods. 1 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2018/1710 (5) sa na priame platby vzťahujúce sa na kalendárny rok 2018 uplatňuje finančná disciplína s cieľom vytvoriť krízovú rezervu. O použitie krízovej rezervy sa v rozpočtovom roku 2019 nežiadalo.
 (5)
 S cieľom zabezpečiť, aby úhrada nevyužitých rozpočtových prostriedkov konečným prijímateľom v dôsledku uplatňovania finančnej disciplíny zostala primeraná sume úpravy finančnej disciplíny, je vhodné, aby Komisia určila sumy dostupné členským štátom na účely úhrady.
 (6)
 S cieľom zabrániť tomu, aby boli členské štáty nútené urobiť dodatočnú platbu na účely danej úhrady, sa toto nariadenie musí uplatňovať od 1. decembra 2019. V dôsledku toho sú sumy stanovené v tomto nariadení konečné a uplatňujú sa bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie znížení v súlade s článkom 41 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013, na akékoľvek iné opravy, ktoré sa berú do úvahy v rozhodnutí o mesačných platbách týkajúcich sa výdavkov vynaložených platobnými agentúrami členských štátov za október 2019, v súlade s článkom 18 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013, ako aj na všetky zrážky a dodatočné platby, ktoré sa majú vykonať v súlade s článkom 18 ods. 4 uvedeného nariadenia, alebo na akékoľvek rozhodnutia, ktoré sa prijmú v rámci postupu schválenia účtovných závierok.
 (7)
 V súlade s úvodnou vetou článku 12 ods. 2 nariadenia (EÚ, Euratom) 2018/1046 sa neviazané rozpočtové prostriedky môžu preniesť iba do nasledujúceho rozpočtového roka. Je preto vhodné, aby Komisia určila dátumy oprávnenosti výdavkov členských štátov v súvislosti s predmetnou úhradou v súlade s článkom 26 ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013, a to so zreteľom na poľnohospodársky rozpočtový rok vymedzený v článku 39 uvedeného nariadenia.
 (8)
 S cieľom zohľadniť krátke časové obdobie medzi oznámením čerpania rozpočtových prostriedkov z EPZF na rok 2019 členskými štátmi v rámci zdieľaného hospodárenia v období od 16. októbra 2018 do 15. októbra 2019 a potrebou uplatňovať toto nariadenie od 1. decembra 2019 by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Sumy rozpočtových prostriedkov, ktoré sa prenesú z rozpočtového roka 2019 v súlade s článkom 12 ods. 2 prvým pododsekom písm. d) a tretím pododsekom nariadenia (EÚ, Euratom) 2018/1046 a ktoré sú podľa článku 26 ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 k dispozícii členským štátom na úhradu konečným prijímateľom, na ktorých sa v rozpočtovom roku 2020 vzťahuje úroveň úpravy, sa stanovujú v prílohe k tomuto nariadeniu.
 Sumy, ktoré sa prenesú, podliehajú rozhodnutiu Komisie o prenose v súlade s článkom 12 ods. 3 nariadenia (EÚ, Euratom) 2018/1046.
 Článok 2
 Výdavky členských štátov v súvislosti s úhradou prenesených rozpočtových prostriedkov budú oprávnené na financovanie zo zdrojov Únie len vtedy, ak sa príslušné sumy vyplatia prijímateľom do 16. októbra 2020.
 Článok 3
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Uplatňuje sa od 1. decembra 2019.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 25. novembra 2019
 Za Komisiu
 v mene predsedu
 Jerzy PLEWA
 generálny riaditeľ
 Generálne riaditeľstvo pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka
 (1) Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 549.
 (2) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (Ú. v. EÚ L 193, 30.7.2018, s. 1).
 (3) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1307/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa ustanovujú pravidlá priamych platieb pre poľnohospodárov na základe režimov podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 637/2008 a nariadenie Rady (ES) č. 73/2009 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 608).
 (4) Finančná disciplína sa v súlade s článkom 8 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 neuplatňuje v rozpočtovom roku 2019 v Chorvátsku.
 (5) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/1710 z 13. novembra 2018, ktorým sa mení úroveň úpravy priamych platieb podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013, pokiaľ ide o kalendárny rok 2018, a ktorým sa zrušuje vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/866 (Ú. v. EÚ L 286, 14.11.2018, s. 10).
 PRÍLOHA
 Sumy, ktoré sú k dispozícii na úhradu prenesených rozpočtových prostriedkov
 (sumy v EUR)
 Belgicko
 6 075 149
 Bulharsko
 9 748 728
 Česko
 11 451 014
 Dánsko
 10 676 454
 Nemecko
 59 995 488
 Estónsko
 1 617 491
 Írsko
 13 635 006
 Grécko
 16 617 301
 Španielsko
 58 201 547
 Francúzsko
 87 874 680
 Taliansko
 37 280 034
 Cyprus
 359 176
 Lotyšsko
 2 689 706
 Litva
 4 577 182
 Luxembursko
 418 572
 Maďarsko
 15 632 995
 Malta
 37 135
 Holandsko
 8 369 372
 Rakúsko
 7 194 905
 Poľsko
 26 846 892
 Portugalsko
 6 986 911
 Rumunsko
 18 270 128
 Slovinsko
 941 089
 Slovensko
 5 973 155
 Fínsko
 6 115 927
 Švédsko
 8 301 611
 Spojené kráľovstvo
 40 938 999


type: other

text:
1. Informujemy, że administratorem Pani/Pana danych osobowych jest AG System sp. z o.o. ul. Senatorska 15, 30 - 106 Kraków (NIP 6772273586), wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, Wydział XI KRS pod numerem 260864, tel. (12) 427 00 61, Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript., zwana dalej Administratorem.
 2. Administratorem w zakresie ochrony danych osobowych jest AG System Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie ul. Senatorska 15, 30-106 Kraków, Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. tel. 12 427 00 61
 3. (Cel przetwarzania i podstawa) Pani/Pana dane osobowe mogą być przetwarzane na podstawie art. 6.1.b), c) i f) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych... nr 2016/679, z dnia 27.04.2016 roku (zwanego dalej RODO), to jest w celu:
 - wypełniania obowiązków prawnych ciążących na Administratora (np. odprowadzania podatków, udzielenie odpowiedzi komornikowi, sądowi, policji...),
 - realizacji prawnie uzasadnionych interesów Administratora, np. w celu ustalenia, dochodzenia lub obrony jego roszczeń czy praw przed sądem.
 4. Kategorie danych osobowych, które będą podlegać przetwarzaniu:
 Imię, nazwisko, stanowisko, służbowy adres e-mailowy, służbowy telefon stanowią podstawowe identyfikatory każdej osoby fizycznej w tym pracownika w obrocie prawnym. Ocenia się, że dziennie pracownicy Administratora otrzymują około kilkudziesięciu dokumentów z w/w danymi pochodzącymi od pracowników innych firm i urzędów. Z uwagi na ilość otrzymywanych codziennie informacji Administrator nie ma technicznych możliwości powiadamiania każdej osoby, która złożyła swój podpis na dokumencie (np. pochodzącym z urzędu), o przetwarzaniu jej danych osobowych, ewentualnie występowania o zgodę na to. W dodatku – zdaniem Administratora – brak jest podstaw do takiego powiadamiania, albowiem zgodnie z art. 2.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych... (zwanym dalej RODO) rozporządzenie to należy stosować wyłącznie w odniesieniu do zbioru danych. Natomiast pojedynczy dokument nie jest zbiorem i nie stanie się także nim w przypadku składowania go z innymi dokumentami np. w segregatorze. Zgodnie z art. 4.6) RODO, istotą zbioru jest możliwość wyszukiwania danych osobowych według określonych kryteriów. Tak więc w przypadku segregatora trudno mówić o możliwość odnalezienia w nim imienia i nazwiska pracownika znajdującego się na pieczątce po określonym kryterium. Odnaleźć w segregatorze można co najwyżej dokument, ale nie dane konkretnej osoby. Gdyby przyjąć nawet odmienną interpretację, to i tak treść art. 11 i 14.5.b) RODO dawałaby podstawy do odstąpienia o informowaniu o przetwarzaniu danych osoby opisane w kategorii drugiej.
 6. (Okres przechowywania danych) Dane osobowe znajdujące się na podpisywanych przez Panią/Pana dokumentach (np. umowach, wezwaniach do zapłaty, korespondencji z kontrahentami, urzędami, fakturach...), a także zawarte w wysyłanych przez Panią/Pana e-mailach będą przechowywane przez Administratora do czasu wygaśnięcia wszelkich roszczeń, praw i obowiązków Administratora związanych z tymi dokumentami lub e-mailami.
 7. Przysługuje Pani/Panu prawo żądania dostępu do danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania, a także prawo do przenoszenia danych.
 8. Przysługuje Pani/Panu także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego, którym jest Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
 9. W przypadku, gdy dane osobowe podane zostały przez Panią/Pana dobrowolnie, przysługuje Pani/Panu prawo cofnięcia zgody.
 10. Administrator nie przewiduje profilowania Pani/Pana danych osobowych.
 DANYCH OSOBOWYCH PRACOWNIKÓW
 (oraz osób zatrudnionych na podstawie umowy zlecenie, umowy o dzieło
 i innego podobnego stosunku prawnego)
 2. Administratorem w zakresie ochrony danych osobowych jest AG System Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie ul. Senatorska 15, 30-106 Kraków, Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. tel. 12 427 00 61. W przypadku zmiany w/w osoby lub jej odwołania informacje w tym przedmiocie podawane będą niezwłocznie na stronie internetowej Administratora.
 3. (Cel przetwarzania i podstawa) Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6.1.b), c) i f) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych... nr 2016/679, z dnia 27.04.2016 roku (zwanego dalej RODO), to jest w celu:
 - realizacji umowy o pracę (zlecenie, o dzieło lub innego podobnego stosunku cywilnoprawnego nawiązywanego poza działalnością gospodarczą zleceniobiorcy),
 - wypełniania obowiązków prawnych Administratora (np. złożenia deklaracji do ZUS, odprowadzania podatków, udzielenie odpowiedzi komornikowi, sądowi, policji...),
 - realizacji prawnie uzasadnionych interesów Administratora, np. w celu ustalenia, dochodzenia lub obrony jego roszczeń czy praw,
 - prowadzenia działalności gospodarczej przez Administratora zgodnie z treścią PKD i jego funkcjonowania w obrocie prawnym.
 5. (Okres przechowywania danych) Dane osobowe znajdujące się na podpisywanych przez Panią/Pana dokumentach (np. umowach, wezwaniach do zapłaty, korespondencji z kontrahentami, urzędami, fakturach...), a także zawarte w wysyłanych przez Panią/Pana e-mailach będą przechowywane przez Administratora także po ustaniu stosunku pracy, to jest do czasu wygaśnięcia wszelkich roszczeń, praw i obowiązków Administratora związanych z tymi dokumentami lub e-mailami.
 6. (Okres przechowywania danych) Dane zawarte w aktach osobowych oraz w dokumentacji sporządzanej przez Administratora na rzecz organów administracji, w szczególności ZUS, US, organów kontrolnych przechowywane będą do czasu wygaśnięcia wszelkich roszczeń, praw i obowiązków Administratora z tym związanych.
 11. Kategorie danych osobowych, które będą podlegać przetwarzaniu:
 - dane wrażliwe (takie jak np. choroba, ciąża, stan rodzinny, pogrzeb...) będą przetwarzane, jeżeli jest to konieczne do wypłacenia zasiłków, zwolnienia z pracy czy też prawidłowego skalkulowania świadczeń o charakterze podatkowym,
 - dane osobowe zbierane zgodnie z art. 22(1) Kodeksu pracy w związku z faktem zatrudnienia,
 - szczególną kategorią danych, mieszczących się częściowo w dyspozycji art. 22(1) Kodeksu pracy jest imię i nazwisko, do którego w trakcie zatrudnienia dodawany jest zazwyczaj numer telefonu służbowego, służbowy adres e-mail, natomiast umowa o pracę określa dodatkowo stanowisko. Dane te, jak napisano wcześniej, stanowią podstawowe identyfikatory pracownika w obrocie prawnym i są niezbędne do wykonywania przez niego obowiązków służbowych, z tego też powodu musi się on liczyć z tym, że mogą być one przekazywane przez Pracodawcę osobom trzecim w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej wskazanej w PKD.
 2. Administratorem w zakresie ochrony danych osobowych jest AG System Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie ul. Senatorska 15, 30-106 Kraków, Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. tel. 12 427 00 61. W przypadku zmiany w/w lub jego odwołania informacje w tym przedmiocie podawane będą na stronie internetowej Administratora.


type: wikipedia

text:
Spā-Frankošampas trase () ir Formula 1 sacīkšu trase. Tā atrodas Frankošampas pilsētā, Beļģijā, netālu no Spā pilsētas. Tā ir daudzu pilotu un fanu mīļākā trase. Šajā trasē bieži vien notiek interesantas sacīkstes, jo tā ir izaicinoša. Pirmais līkums, La Source, ir ļoti ass, tāpēc pilotu burzmas laikā tur var notikt avārijas. Eau Rouge, daudzuprāt, ir F1 labākais līkums. Piloti to cenšas izbraukt ar pilnu gāzi, kas dažkārt beidzas ar neveiksmi un avāriju.
 Vienas no notikumiem bagātākajām sacīkstēm šajā trasē notika 1998. gadā. Stipra lietus apstākļos pirmajā aplī avarēja lielākā daļa pilotu, turklāt, nevis pa vienam, bet visi reizē. Sacīkstes, protams, tika apstādinātas. Pēc atkārtota starta, sacīkšu vidū Mihaels Šūmahers (sacīkšu tobrīdējais līderis), cenšoties par apli apdzīt Deividu Kulthārdu, ietriecās britu pilota mašīnā un uz trim riteņiem tika līdz boksiem, kur izstājās. Arī Kulthārds sacīkstes beidza pēc šī incidenta. Šūmahers vēlāk boksos uzbruka Kulthārdam ar vārdiem "tu centies mani nogalināt". Negaidīti, tomēr sacīkstēs pirmo uzvaru izcīnīja Jordan komanda. Viņu pilots Deimons Hils spēja novaldīt savu formulu un neiesaistīties incidentos. Ralfs Šumahers, komandas otrais pilots, finišēja otrais.
 Skatīt arī
 F1 trašu saraksts
 Ārējās saites
 Oficiālā mājaslapa , ,
 Beļģijas Grand Prix
 Ljēžas province


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 21.5.2011
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 134/6
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 495/2011 VAN DE COMMISSIE
 van 20 mei 2011
 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 109/2007 wat betreft de samenstelling van het toevoegingsmiddel voor diervoeding monensin-natrium
 (Voor de EER relevante tekst)
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EG) nr. 1831/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003 betreffende toevoegingsmiddelen voor diervoeding (1), en met name artikel 13, lid 3,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Verordening (EG) nr. 1831/2003 biedt de mogelijkheid om de vergunning voor een toevoegingsmiddel te wijzigen ingevolge een verzoek van de vergunninghouder en een advies van de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA).
 (2)
 Voor monensin-natrium, behorend tot de groep coccidiostatica en histomonostatica, is bij Verordening (EG) nr. 109/2007 van de Commissie (2) voor tien jaar een vergunning verleend voor gebruik als toevoegingsmiddel voor diervoeding bij mestkippen en kalkoenen.
 (3)
 De vergunninghouder heeft een aanvraag ingediend tot wijziging van de vergunning voor monensin-natrium wat een aanvullende samenstelling van dat toevoegingsmiddel voor diervoeding betreft. Er zijn relevante gegevens ingediend ter staving van dit verzoek.
 (4)
 De EFSA heeft in haar advies van 1 februari 2011 (3) geconcludeerd dat het gebruik van deze nieuwe formulering van het toevoegingsmiddel bij mestkippen en kalkoenen geen extra problemen oplevert voor de diergezondheid, de menselijke gezondheid of het milieu en doeltreffend is voor de bestrijding van coccidiose. Zij heeft ook het verslag over de analysemethode voor het toevoegingsmiddel voor diervoeding geverifieerd dat door het bij Verordening (EG) nr. 1831/2003 ingestelde referentielaboratorium voor toevoegingsmiddelen voor diervoeding was ingediend.
 (5)
 Aan de voorwaarden van artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1831/2003 is voldaan.
 (6)
 Verordening (EG) nr. 109/2007 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.
 (7)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 De bijlage bij Verordening (EG) nr. 109/2007 wordt vervangen door de bijlage bij deze verordening.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 20 mei 2011.
 Voor de Commissie
 De voorzitter
 José Manuel BARROSO
 (1) PB L 268 van 18.10.2003, blz. 29.
 (2) PB L 31 van 6.2.2007, blz. 6.
 (3) EFSA Journal 2011; 9(2):2009.
 BIJLAGE
 „BIJLAGE
 Identificatienummer van het toevoegingsmiddel
 Naam van de vergunning-houder
 Toevoegingsmiddel
 (handelsnaam)
 Samenstelling, chemische formule, beschrijving, analysemethode
 Diersoort of -categorie
 Maximumleeftijd
 Minimumgehalte
 Maximumgehalte
 Andere bepalingen
 Einde van de vergunnings-periode
 Voorlopig maximumgehalte aan residuen in de desbetreffende levensmiddelen van dierlijke oorsprong
 mg werkzame stof/kg volledig diervoeder met een vochtgehalte van 12 %
 Coccidiostatica en histomonostatica
 51701
 Huvepharma NV Belgium
 Monensin-natrium
 (Coxidin)
 Samenstelling toevoegingsmiddel
 monensin-natrium, technische stof overeenkomend met een monensinactiviteit: 25 %
 perliet: 15 % - 20 %
 tarwezemelen: 55-60 %
 Werkzame stof
 C36H61O11Na
 Natriumzout van polyethermonocarbonzuur geproduceerd door Streptomyces cinnamonensis, 28682, LMG S-19095, in poedervorm.
 Factorsamenstelling
 monensin A: minimaal 90 %
 monensin A + B: minimaal 95 %
 monensin C: 0,2-0,3 %
 Analysemethode
 (1)
 Methode voor de bepaling van de werkzame stof: hogedrukvloeistofchromatografie (HPLC) met post-column derivatisering en uv-detectie (λ = 520 nm).
 Mestkippen
 —
 100
 125
 1.
 Toediening verboden vanaf ten minste één dag vóór het slachten.
 2.
 Het toevoegingsmiddel moet worden opgenomen in mengvoeder in de vorm van een voormengsel.
 3.
 Toegestane maximumdosis monensin-natrium in aanvullende diervoeders:
 —
 625 mg/kg voor mestkippen;
 —
 500 mg/kg voor kalkoenen.
 4.
 Monensin-natrium mag niet worden gemengd met andere coccidiostatica.
 5.
 In de gebruiksaanwijzing moet worden vermeld:
 „Gevaarlijk voor paardachtigen. Dit voeder bevat een ionofoor: gelijktijdige toediening met tiamuline vermijden en toezien op eventuele bijwerkingen bij gelijktijdig gebruik met andere geneeskrachtige stoffen.”
 6.
 Dragen van geschikte beschermende kleding, handschoenen en een beschermingsmiddel voor de ogen/het gezicht. Dragen van geschikte ademhalingsapparatuur bij onvoldoende ventilatie in het gebouw.
 6.2.2017
 25 μg monensin-natrium/kg natte huid + vet
 8 μg monensin-natrium/kg natte lever, natte nieren en natte spier
 Kalkoenen
 16 weken
 60
 100
 51701
 Huvepharma NV Belgium
 Monensin-natrium
 (Coxidin)
 Samenstelling toevoegingsmiddel
 monensin-natrium, technische stof overeenkomend met een monensinactiviteit: 25 %
 perliet: 15 % - 20 %
 calciumcarbonaat: qs. 100 %
 Werkzame stof
 C36H61O11Na
 Natriumzout van polyethermonocarbonzuur geproduceerd door Streptomyces cinnamonensis, 28682, LMG S-19095, in poedervorm.
 Factorsamenstelling
 monensin A: minimaal 90 %
 monensin C: 0,2-0,3 %
 Analysemethode
 (1)
 Methode voor de bepaling van de werkzame stof: hogedrukvloeistofchromatografie (HPLC) met post-column derivatisering en uv-vis-detectie (EN ISO-standaardmethode 14183:2008)
 Mestkippen
 —
 100
 125
 1.
 Toediening verboden vanaf ten minste één dag vóór het slachten.
 2.
 Het toevoegingsmiddel moet worden opgenomen in mengvoeder in de vorm van een korrelvormig voormengsel.
 3.
 Monensin-natrium mag niet worden gemengd met andere coccidiostatica.
 4.
 In de gebruiksaanwijzing moet worden vermeld:
 „Gevaarlijk voor paardachtigen. Dit voeder bevat een ionofoor: gelijktijdige toediening met tiamuline vermijden en toezien op eventuele bijwerkingen bij gelijktijdig gebruik met andere geneeskrachtige stoffen.”
 5.
 Dragen van geschikte beschermende kleding, handschoenen en een beschermingsmiddel voor de ogen/het gezicht. Dragen van geschikte ademhalingsapparatuur bij onvoldoende ventilatie in het gebouw.
 10.6.2021
 25 μg monensin-natrium/kg natte huid + vet
 8 μg monensin-natrium/kg natte lever, natte nieren en natte spier
 Kalkoenen
 16 weken
 60
 100
 (1) Nadere bijzonderheden over de analysemethoden zijn te vinden op het volgende adres van het referentielaboratorium van de Europese Unie voor toevoegingsmiddelen voor diervoeding: http://irmm.jrc.ec.europa.eu/EURLs/EURL_feed_additives/Pages/index.aspx”


text:
 |
 52014PC0443
 Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για ορισμένες διαδικασίες εφαρμογής της συμφωνίας σταθεροποίησης και σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους αφενός, και της Βοσνίας Ερζεγοβίνης αφετέρου, και για την εφαρμογή της ενδιάμεσης συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας αφενός, και της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης αφετέρου (κωδικοποίηση) /* COM/2014/0443 final - 2014/0206 (COD) */
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ
 ΕΚΘΕΣΗ
 1. Στα
 πλαίσια της
 «Ευρώπης των
 πολιτών» η
 Επιτροπή αποδίδει
 ιδιαίτερη
 σημασία στην
 απλούστευση
 και τη
 σαφήνεια του
 δικαίου της
 Ένωσης, ώστε
 τούτο να καταστεί
 περισσότερο
 προσιτό και
 κατανοητό στον
 πολίτη,
 προσφέροντάς
 του, με τον τρόπο
 αυτό, νέες
 δυνατότητες
 και
 αναγνωρίζοντας
 τα συγκεκριμένα
 δικαιώματα που
 κάθε πολίτης
 είναι δυνατόν
 να απολαύει.
 Ο στόχος
 αυτός, όμως, δεν
 μπορεί να
 επιτευχθεί εφόσον
 εξακολουθούν
 να υφίστανται
 πολυάριθμες
 διατάξεις οι
 οποίες,
 έχοντας
 επανειλημμένα
 τροποποιηθεί,
 συχνά δε
 ουσιωδώς,
 βρίσκονται
 διασκορπισμένες,
 τόσο στην
 αρχική όσο και
 στις
 μεταγενέστερες
 τροποποιητικές
 πράξεις.
 Απαιτείται
 λοιπόν η
 διερεύνηση και
 σύγκριση
 μεγάλου
 αριθμού πράξεων
 για να
 προσδιορίζονται
 οι ισχύουσες
 διατάξεις.
 Ως εκ
 τούτου, η
 σαφήνεια και η
 διαφάνεια του
 δικαίου
 εξαρτώνται επίσης
 από την
 κωδικοποίηση
 των
 τροποποιημένων
 πράξεων.
 2. Η
 Επιτροπή, με
 απόφαση της
 1ης Απριλίου 1987[1],
 έδωσε εντολή
 στις υπηρεσίες
 της να προβαίνουν
 σε
 κωδικοποίηση
 των νομικών
 πράξεων το
 αργότερο μετά
 τη δέκατη
 τροποποίησή
 τους,
 τονίζοντας
 συγχρόνως ότι
 τούτο αποτελεί
 τον ελάχιστο
 κανόνα
 δεδομένου ότι,
 προς
 διασφάλιση της
 σαφούς και
 ορθής κατανόησης
 των πράξεων, οι
 διάφορες
 υπηρεσίες
 πρέπει να κωδικοποιούν
 με μεγαλύτερη
 συχνότητα τα
 κείμενα που
 εμπίπτουν στην
 αρμοδιότητά
 τους.
 3. Τα
 συμπεράσματα
 της προεδρίας
 του Ευρωπαϊκού
 Συμβουλίου του
 Εδιμβούργου
 (Δεκέμβριος 1992)
 επιβεβαίωσαν
 τις
 επιτακτικές
 αυτές ανάγκες[2],
 τονίζοντας τη
 σημασία της κωδικοποίησης
 που παρέχει
 ασφάλεια
 δικαίου ως
 προς τον
 εφαρμοστέο νόμο
 σε ορισμένη
 χρονική στιγμή
 όσον αφορά
 συγκεκριμένο
 θέμα.
 Η
 κωδικοποίηση
 πρέπει να
 πραγματοποιείται
 με πλήρη
 τήρηση της
 κανονικής
 διαδικασίας
 για τη θέσπιση
 των πράξεων
 της Ένωσης.
 Στο μέτρο
 που δεν μπορεί
 να γίνει καμία
 τροποποίηση
 επί της ουσίας
 των πράξεων
 που αποτελούν
 αντικείμενο
 της κωδικοποίησης,
 το Ευρωπαϊκό
 Κοινοβούλιο,
 το Συμβούλιο
 και η Επιτροπή
 συμφώνησαν, με
 τη διοργανική
 συμφωνία της 20ής Δεκεμβρίου 1994,
 ότι πρέπει να
 ακολουθείται
 ταχεία
 διαδικασία για
 την έγκριση
 των
 κωδικοποιούμενων
 πράξεων.
 4. Σκοπός
 της παρούσας
 πρότασης είναι
 η κωδικοποίηση
 του
 κανονισμού (EK)
 αριθ. 594/2008 του
 Συμβουλίου,
 της 16ης Ιουνίου 2008,
 για ορισμένες
 διαδικασίες
 εφαρμογής της
 συμφωνίας
 σταθεροποίησης
 και σύνδεσης μεταξύ
 των Ευρωπαϊκών
 Κοινοτήτων και
 των κρατών μελών
 τους αφενός,
 και της
 Βοσνίας
 Ερζεγοβίνης αφετέρου,
 και για την
 εφαρμογή της
 ενδιάμεσης
 συμφωνίας
 μεταξύ της
 Ευρωπαϊκής
 Κοινότητας
 αφενός, και της
 Βοσνίας-Ερζεγοβίνης
 αφετέρου[3].
 Ο νέος
 κανονισμός θα
 αντικαταστήσει
 τις διάφορες
 πράξεις που
 αποτελούν αντικείμενο
 της
 κωδικοποίησης[4]· η
 παρούσα
 πρόταση
 σέβεται πλήρως
 την ουσία των κωδικοποιούμενων
 κειμένων και
 αρκείται απλώς
 στη
 συγκέντρωσή
 τους,
 επιφέροντας μόνο
 τις τυπικές
 τροποποιήσεις
 που
 απαιτούνται
 από την ίδια τη
 διαδικασία
 κωδικοποίησης.
 5. Η
 πρόταση κωδικοποίησης
 καταρτίσθηκε
 με βάση προηγούμενη
 ενοποίηση του
 κειμένου, σε 22 επίσημες
 γλώσσες, του
 κανονισμού (ΕΚ)
 αριθ. 594/2008 και των
 τροποποιητικών
 του πράξεων,
 που έγινε με το
 πληροφοριακό
 σύστημα της
 Υπηρεσίας
 Εκδόσεων της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης. Στο μέτρο
 που τα άρθρα
 έλαβαν νέα
 αρίθμηση, η
 αντιστοιχία
 μεταξύ των
 παλαιών και
 των νέων
 αριθμών εμφαίνεται
 στον πίνακα
 του
 παραρτήματος ΙΙ
 του κωδικοποιημένου
 κανονισμού.
 ê Διορθωτικό, EE L 233
 της 30.8.2008, σ. 1
 (προσαρμοσμένο)
 2014/0206 (COD)
 Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ
 ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ
 ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
 ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για
 ορισμένες
 διαδικασίες
 εφαρμογής της
 συμφωνίας
 σταθεροποίησης
 και σύνδεσης
 μεταξύ των
 Ευρωπαϊκών
 Κοινοτήτων και
 των κρατών
 μελών τους
 αφενός, και της
 Βοσνίας
 Ερζεγοβίνης
 αφετέρου, και για
 την εφαρμογή
 της ενδιάμεσης
 συμφωνίας
 μεταξύ της
 Ευρωπαϊκής
 Κοινότητας
 αφενός, και της
 Βοσνίας-Ερζεγοβίνης
 αφετέρου
 (κωδικοποίηση)
 ΤΟ
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ
 ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ
 ΚΑΙ ΤΟ
 ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ
 ΕΝΩΣΗΣ,
 Έχοντας
 υπόψη τη Συνθήκη
 για Ö τη
 λειτουργία της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης Õ, και
 ιδίως το άρθρο Ö 207
 παράγραφος 2 Õ,
 Έχοντας
 υπόψη την
 πρόταση της Ευρωπαϊκής
 Επιτροπής,
 Κατόπιν
 διαβίβασης του
 σχεδίου
 νομοθετικής
 πράξης στα
 εθνικά
 κοινοβούλια,
 Έχοντας
 υπόψη τη γνώμη
 της
 Ευρωπαϊκής
 Οικονομικής
 και Κοινωνικής
 Επιτροπής[5],
 Αποφασίζοντας
 σύμφωνα με τη
 συνήθη
 νομοθετική διαδικασία,
 Εκτιμώντας
 τα ακόλουθα:
 ê
 (1) Ο
 κανονισμός (ΕΚ)
 αριθ. 594/2008 του
 Συμβουλίου[6]
 έχει
 τροποποιηθεί
 ουσιωδώς[7].
 Είναι, ως εκ
 τούτου,
 σκόπιμη, για
 λόγους
 σαφήνειας και
 ορθολογισμού,
 η κωδικοποίηση
 του εν λόγω
 κανονισμού.
 ê Διορθωτικό, EE L 233
 της 30.8.2008, σ. 1
 (προσαρμοσμένο)
 (2) Στις
 16 Ιουνίου 2008
 υπεγράφη στο
 Λουξεμβούργο
 συμφωνία
 σταθεροποίησης
 και σύνδεσης («ΣΣΣ»)
 μεταξύ των
 Ευρωπαϊκών
 Κοινοτήτων και
 των κρατών μελών
 τους αφενός,
 και της
 Βοσνίας-Ερζεγοβίνης
 αφετέρου.
 (3) Στις
 16 Ιουνίου 2008, το
 Συμβούλιο
 συνήψε
 ενδιάμεση συμφωνία
 για το εμπόριο
 και τα
 εμπορικά
 θέματα μεταξύ
 της Ευρωπαϊκής
 Κοινότητας
 αφενός, και της
 Βοσνίας-Ερζεγοβίνης
 αφετέρου[8]
 («ενδιάμεση
 συμφωνία»), η
 οποία Ö προέβλεπε Õ την
 έγκαιρη θέση
 σε ισχύ των
 διατάξεων για
 το εμπόριο και
 τα εμπορικά
 θέματα της ΣΣΣ.
 Η ενδιάμεση συμφωνία
 Ö τέθηκε Õ σε
 ισχύ την Ö 1η Ιουλίου 2008 Õ.
 (4) Είναι
 αναγκαίο να
 θεσπιστούν οι
 διαδικασίες
 εφαρμογής
 ορισμένων
 διατάξεων της
 ενδιάμεσης
 συμφωνίας.
 Δεδομένου ότι
 οι διατάξεις
 για το εμπόριο και
 τα εμπορικά
 θέματα των Ö εν
 λόγω Õ πράξεων
 είναι σε πολύ
 μεγάλο βαθμό
 πανομοιότυπες,
 ο παρών
 κανονισμός
 πρέπει να
 εφαρμοστεί και
 για την
 υλοποίηση της
 ΣΣΣ μετά τη
 θέση της σε
 ισχύ.
 (5) Η ΣΣΣ
 και η
 ενδιάμεση
 συμφωνία
 ορίζουν ότι τα
 προϊόντα της
 αλιείας
 καταγωγής
 Βοσνίας-Ερζεγοβίνης
 δύνανται να
 εισάγονται
 στην Ö Ένωση Õ με
 μειωμένο
 τελωνειακό
 δασμό, εντός
 των ορίων δασμολογικών
 ποσοστώσεων.
 Ως εκ τούτου,
 είναι αναγκαίο
 να θεσπιστούν
 οι διατάξεις
 που διέπουν τη
 διαχείριση των
 εν λόγω
 δασμολογικών
 ποσοστώσεων.
 (6) Όταν
 καθίσταται
 αναγκαία η
 λήψη μέτρων
 άμυνας, τα εν
 λόγω μέτρα
 πρέπει να
 θεσπίζονται
 σύμφωνα με τις
 γενικές
 διατάξεις που
 καθορίζονται
 στον κανονισμό (ΕΚ)
 αριθ. 260/2009
 του Συμβουλίου[9],
 στον
 κανονισμό (ΕΚ)
 αριθ. 1061/2009
 του Συμβουλίου[10], στον
 κανονισμό (ΕΚ)
 αριθ. 1225/2009
 του Συμβουλίου[11] ή,
 ανάλογα με την
 περίπτωση,
 στον
 κανονισμό (ΕΚ)
 αριθ. 597/2009
 του Συμβουλίου[12].
 (7) Όταν
 ένα κράτος
 μέλος παρέχει
 στην Επιτροπή
 πληροφορίες
 για περίπτωση
 πιθανής απάτης
 ή παράλειψης
 παροχής
 διοικητικής συνεργασίας,
 εφαρμόζεται η
 οικεία Ö ενωσιακή Õ
 νομοθεσία, και
 ιδίως ο
 κανονισμός (ΕΚ)
 αριθ. 515/97 του Συμβουλίου[13].
 (8) Για
 το σκοπό της
 εφαρμογής των
 σχετικών
 διατάξεων του
 παρόντος
 κανονισμού, η
 Επιτροπή θα Ö πρέπει
 να Õ επικουρείται
 από την
 επιτροπή
 τελωνειακού
 κώδικα η οποία
 συστάθηκε
 δυνάμει του άρθρου
 285 του κανονισμού (ΕΕ)
 αριθ. 952/2013 του
 Ευρωπαϊκού
 Κοινοβουλίου
 και του
 Συμβουλίου[14].
 ê 37/2014 άρθ. 1 και
 παράρτημα σημ. 17
 (προσαρμοσμένο)
 (9) Η
 εφαρμογή των
 διμερών ρητρών
 διασφάλισης
 της ενδιάμεσης
 συμφωνίας και της
 Ö ΣΣΣ Õ
 απαιτεί
 ενιαίες
 προϋποθέσεις
 για την
 υιοθέτηση μέτρων
 διασφάλισης
 και άλλων
 μέτρων. Τα
 μέτρα αυτά
 πρέπει να
 εγκριθούν
 σύμφωνα με τον
 κανονισμό (ΕΕ)
 αριθ. 182/2011 του
 Ευρωπαϊκού
 Κοινοβουλίου
 και του
 Συμβουλίου[15].
 (10) Όταν
 συντρέχουν
 επιτακτικοί
 και επείγοντες
 λόγοι, η
 Επιτροπή
 οφείλει να
 θεσπίζει
 εκτελεστικές πράξεις
 άμεσης
 εφαρμογής σε
 δεόντως
 αιτιολογημένες
 περιπτώσεις
 που συνδέονται
 με έκτακτες
 και κρίσιμες
 καταστάσεις,
 κατά την έννοια
 του άρθρου 24
 παράγραφος 5
 στοιχείο β)
 και του
 άρθρου 25
 παράγραφος 4
 της ενδιάμεσης
 συμφωνίας και,
 εν συνεχεία,
 του άρθρου 39
 παράγραφος 5
 στοιχείο β)
 και του
 άρθρου 40
 παράγραφος 4
 της Ö ΣΣΣ Õ,
 ê Διορθωτικό, EE L 233
 της 30.8.2008, σ. 1
 (προσαρμοσμένο)
 ΕΞΕΔΩΣΑΝ
 ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
 Άρθρο 1
 Αντικείμενο
 Ο παρών
 κανονισμός
 καθορίζει
 ορισμένες
 διαδικασίες
 για τη θέσπιση
 λεπτομερών
 κανόνων
 εφαρμογής
 ορισμένων διατάξεων
 της συμφωνίας
 σταθεροποίησης
 και σύνδεσης Ö («ΣΣΣ») Õ μεταξύ
 των Ευρωπαϊκών
 Κοινοτήτων και
 των κρατών μελών
 τους αφενός,
 και της
 Βοσνίας-Ερζεγοβίνης
 αφετέρου, και
 της ενδιάμεσης
 συμφωνίας για
 το εμπόριο και
 τα εμπορικά θέματα
 μεταξύ της
 Ευρωπαϊκής
 Κοινότητας
 αφενός, και της
 Βοσνίας-Ερζεγοβίνης
 αφετέρου
 («ενδιάμεση συμφωνία»).
 ê 37/2014 άρθ. 1 και
 παράρτημα σημ. 17
 στοιχ. 1)
 Άρθρο 2
 Παραχωρήσεις
 για τα ψάρια
 και τα
 προϊόντα της
 αλιείας
 Η
 Επιτροπή
 θεσπίζει, σύμφωνα
 με τη
 διαδικασία
 εξέτασης του
 άρθρου 9
 παράγραφος 3
 του παρόντος
 κανονισμού,
 λεπτομερείς
 κανόνες για
 την εφαρμογή
 του άρθρου 13
 της ενδιάμεσης
 συμφωνίας και,
 εν συνεχεία,
 του άρθρου 28 της
 ΣΣΣ σχετικά με
 τις
 δασμολογικές
 ποσοστώσεις για
 τα ψάρια και τα
 αλιευτικά
 προϊόντα.
 ê Διορθωτικό, EE L 233
 της 30.8.2008, σ. 1
 (προσαρμοσμένο)
 Άρθρο 3
 Δασμολογικές
 μειώσεις
 1. Με την
 επιφύλαξη της
 παραγράφου 2,
 οι συντελεστές
 του
 προτιμησιακού
 δασμού
 στρογγυλοποιούνται
 μέχρι το πρώτο
 δεκαδικό
 ψηφίο.
 2. Οι
 προτιμησιακοί
 δασμοί
 εξομοιούνται
 με πλήρη απαλλαγή
 από δασμούς
 όταν από τον
 υπολογισμό τους,
 σύμφωνα με την
 παράγραφο 1,
 προκύπτει ένα
 από τα ακόλουθα
 αποτελέσματα:
 α) 1 %
 ή λιγότερο
 στην περίπτωση
 των δασμών κατ’
 αξίαν· ή
 β) 1 ευρώ
 ή λιγότερο ανά μεμονωμένο
 ποσό Ö στην
 περίπτωση των
 ειδικών
 δασμών Õ.
 ê 37/2014 άρθ. 1 και
 παράρτημα σημ. 17
 στοιχ. 2)
 (προσαρμοσμένο)
 Άρθρο 4
 Τεχνικές
 προσαρμογές
 Οι τυχόν
 τροποποιήσεις
 και οι
 τεχνικές
 προσαρμογές
 των διατάξεων
 που
 θεσπίζονται
 σύμφωνα με τον
 παρόντα
 κανονισμό, οι
 οποίες,
 ενδεχομένως,
 θα καταστούν
 αναγκαίες λόγω
 τροποποιήσεων
 των κωδικών
 της
 συνδυασμένης
 ονοματολογίας
 και των
 διακρίσεων του
 TARIC ή λόγω της
 σύναψης νέων
 συμφωνιών,
 πρωτοκόλλων,
 ανταλλαγών
 επιστολών ή
 άλλων πράξεων
 μεταξύ της
 Ένωσης και της
 Βοσνίας-Ερζεγοβίνης,
 θεσπίζονται
 σύμφωνα με τη
 διαδικασία
 εξέτασης που
 αναφέρεται στο
 άρθρο 9
 παράγραφος 3.
 Άρθρο 5
 Γενική
 ρήτρα
 διασφάλισης
 Όταν
 είναι αναγκαίο
 να ληφθεί από
 την Ένωση ένα μέτρο,
 όπως
 προβλέπεται
 στο άρθρο 24 της
 ενδιάμεσης
 συμφωνίας και
 εν συνεχεία
 στο άρθρο 39 της
 ΣΣΣ, το μέτρο
 θεσπίζεται
 σύμφωνα με τη
 διαδικασία
 εξέτασης που
 αναφέρεται στο
 άρθρο 9
 παράγραφος 3
 του παρόντος
 κανονισμού,
 εκτός εάν ορίζεται
 διαφορετικά
 στο άρθρο 24 της
 ενδιάμεσης συμφωνίας
 και εν
 συνεχεία στο
 άρθρο 39 της ΣΣΣ.
 Άρθρο 6
 Ρήτρα
 ανεπάρκειας
 Όταν
 είναι αναγκαίο
 να ληφθεί ένα
 μέτρο από την Ένωση,
 όπως
 προβλέπεται
 στο άρθρο 25 της
 ενδιάμεσης
 συμφωνίας και
 εν συνεχεία
 στο άρθρο 40 της
 ΣΣΣ, το εν λόγω
 μέτρο
 θεσπίζεται
 σύμφωνα με τη
 διαδικασία
 εξέτασης που
 αναφέρεται στο
 άρθρο 9
 παράγραφος 3
 του παρόντος
 κανονισμού.
 ê Διορθωτικό, EE L 233
 της 30.8.2008, σ. 1
 Άρθρο 7
 Έκτακτες
 και κρίσιμες
 περιστάσεις
 Σε
 έκτακτες και
 κρίσιμες
 περιστάσεις,
 κατά την έννοια
 του άρθρου 24
 παράγραφος 5
 στοιχείο β)
 και του
 άρθρου 25
 παράγραφος 4
 της ενδιάμεσης
 συμφωνίας, και
 εν συνεχεία
 του άρθρου 39
 παράγραφος 5
 στοιχείο β)
 και του
 άρθρου 40
 παράγραφος 4
 της ΣΣΣ, η
 Επιτροπή
 δύναται να
 λάβει αμέσως
 μέτρα όπως
 προβλέπεται
 στα άρθρα 24
 και 25 της
 ενδιάμεσης συμφωνίας
 και, εν
 συνεχεία, στα
 άρθρα 39 και 40
 της ΣΣΣ.
 Εάν η
 Επιτροπή λάβει
 αίτηση ενός
 κράτους
 μέλους, λαμβάνει
 απόφαση εντός
 πέντε
 εργάσιμων
 ημερών από την
 παραλαβή της
 αίτησης.
 ê 37/2014 άρθ. 1 και
 παράρτημα σημ. 17
 στοιχ. 3)
 (προσαρμοσμένο)
 Η
 Επιτροπή
 λαμβάνει τα
 προσωρινά
 μέτρα με τη
 διαδικασία
 εξέτασης του
 άρθρου 9
 παράγραφος 3 Ö του
 παρόντος
 κανονισμού Õ ή, σε
 επείγουσες
 περιπτώσεις,
 του άρθρου 9
 παράγραφος 4 Ö του
 παρόντος
 κανονισμού Õ.
 ê Διορθωτικό, EE L 233
 της 30.8.2008, σ. 1
 (προσαρμοσμένο)
 Άρθρο 8
 Ρήτρα
 διασφάλισης
 για τα
 γεωργικά
 προϊόντα και τα
 προϊόντα της
 αλιείας
 1. Κατά
 παρέκκλιση των
 διαδικασιών
 που αναφέρονται
 στα άρθρα 5
 και 6, όταν
 είναι αναγκαίο
 να λάβει η Ö Ένωση Õ
 μέτρο διασφάλισης,
 όπως
 προβλέπεται
 στο άρθρο 24 της
 ενδιάμεσης
 συμφωνίας και
 εν συνεχεία
 στο άρθρο 39 της
 ΣΣΣ, σχετικά με
 τα γεωργικά
 προϊόντα και
 τα προϊόντα
 της αλιείας, η
 Επιτροπή
 αποφασίζει,
 είτε κατόπιν
 αιτήσεως
 κράτους μέλους
 είτε με δική
 της πρωτοβουλία,
 τα αναγκαία
 μέτρα, αφού
 ακολουθήσει,
 κατά περίπτωση,
 τη διαδικασία
 παραπομπής που
 ορίζεται στο
 άρθρο 24 της
 ενδιάμεσης
 συμφωνίας και
 εν συνεχεία
 στο άρθρο 39 της
 ΣΣΣ.
 Όταν
 η Επιτροπή
 λαμβάνει
 αίτηση κράτους
 μέλους, αποφασίζει
 επ’ αυτής:
 α) εντός
 τριών εργάσιμων
 ημερών από την
 παραλαβή της,
 εφόσον δεν
 εφαρμόζεται η
 διαδικασία
 παραπομπής που
 ορίζεται στο άρθρο 24
 της ενδιάμεσης
 συμφωνίας και
 εν συνεχεία
 στο άρθρο 39 της
 ΣΣΣ· ή
 β) εντός
 τριών ημερών
 από το τέλος
 του
 διαστήματος των
 30 ημερών που
 αναφέρεται στο
 άρθρο 24
 παράγραφος 5
 στοιχείο α)
 της ενδιάμεσης
 συμφωνίας και
 εν συνεχεία
 στο άρθρο 39
 παράγραφος 5
 στοιχείο α)
 της ΣΣΣ, εφόσον
 εφαρμόζεται η
 διαδικασία
 παραπομπής που
 ορίζεται στο
 άρθρο 24 της ενδιάμεσης
 συμφωνίας και
 εν συνεχεία
 στο άρθρο 39 της
 ΣΣΣ.
 Η Επιτροπή
 κοινοποιεί Ö στο
 Συμβούλιο Õ τα
 μέτρα Ö επί
 των οποίων
 λαμβάνει
 απόφαση Õ.
 ê 37/2014 άρθ. 1 και
 παράρτημα
 σημ. 17 στοιχ. 4)
 2. Η
 Επιτροπή
 λαμβάνει τα εν
 λόγω μέτρα με
 τη διαδικασία
 εξέτασης του
 άρθρου 9
 παράγραφος 3 ή,
 σε επείγουσες
 περιπτώσεις,
 του άρθρου 9
 παράγραφος 4.
 ê 37/2014 άρθ. 1 και
 παράρτημα σημ. 17
 στοιχ. 5)
 (προσαρμοσμένο)
 Άρθρο 9
 Διαδικασία
 επιτροπής
 1. Για τους
 σκοπούς των
 άρθρων 2, 4 και 11,
 η Επιτροπή
 επικουρείται
 από την
 επιτροπή
 τελωνειακού κώδικα
 η οποία
 συστάθηκε με
 το άρθρο 285 του
 κανονισμού (ΕE)
 αριθ. 952/2013. Η εν
 λόγω επιτροπή
 αποτελεί
 επιτροπή κατά
 την έννοια του
 κανονισμού (ΕΕ)
 αριθ. 182/2011.
 2. Για τους
 σκοπούς των
 άρθρων 5 Ö έως Õ 8, η
 Επιτροπή
 επικουρείται
 από την
 επιτροπή μέτρων
 διασφάλισης
 που έχει
 συσταθεί με το
 άρθρο 4 παράγραφος 1
 του
 κανονισμού (ΕΚ)
 αριθ. 260/2009. Η εν
 λόγω επιτροπή
 αποτελεί
 επιτροπή κατά
 την έννοια του
 κανονισμού (ΕΕ)
 αριθ. 182/2011.
 3. Όποτε
 γίνεται
 παραπομπή στην
 παρούσα
 παράγραφο,
 εφαρμόζεται το
 άρθρο 5 του
 κανονισμού (ΕΕ)
 αριθ. 182/2011.
 4. Όποτε
 γίνεται
 παραπομπή στην
 παρούσα
 παράγραφο,
 εφαρμόζεται το
 άρθρο 8 του
 κανονισμού (ΕΕ)
 αριθ. 182/2011, σε
 συνδυασμό με
 το άρθρο 5 του
 εν λόγω
 κανονισμού.
 ê Διορθωτικό, EE L 233
 της 30.8.2008, σ. 1
 (προσαρμοσμένο)
 Άρθρο 10
 Ντάμπινγκ
 και
 επιδοτήσεις
 Σε
 περίπτωση
 πρακτικών
 ικανών να
 δικαιολογήσουν
 την εκ μέρους
 της Ö Ένωσης Õ
 εφαρμογή των
 μέτρων που προβλέπονται
 στο άρθρο 23
 παράγραφος 2
 της ενδιάμεσης
 συμφωνίας και
 εν συνεχεία
 στο άρθρο 38
 παράγραφος 2
 της ΣΣΣ,
 αποφασίζεται η
 λήψη μέτρων
 αντιντάμπινγκ
 ή/και
 αντισταθμιστικών
 μέτρων σύμφωνα
 με τις
 διατάξεις που
 προβλέπονται,
 αντιστοίχως,
 στον
 κανονισμό (ΕΚ)
 αριθ. 1225/2009
 ή/και στον
 κανονισμό (ΕΚ)
 αριθ. 597/2009.
 Άρθρο 11
 Ανταγωνισμός
 1. Σε
 περίπτωση
 πρακτικών
 ικανών να
 δικαιολογήσουν
 την εκ μέρους
 της Ö Ένωσης Õ
 εφαρμογή των
 μέτρων που
 προβλέπονται
 στο άρθρο 36 της
 ενδιάμεσης
 συμφωνίας και
 εν συνεχεία
 στο άρθρο 71 της
 ΣΣΣ, η Επιτροπή,
 αφού εξετάσει
 την περίπτωση,
 με δική της πρωτοβουλία
 ή μετά από
 αίτηση ενός
 κράτους μέλους,
 αποφασίζει το
 κατά πόσο η
 πρακτική αυτή
 είναι συμβατή
 με Ö τις
 εν λόγω
 συμφωνίες Õ.
 Τα μέτρα
 που
 προβλέπονται
 στο άρθρο 36
 παράγραφος 10
 της ενδιάμεσης
 συμφωνίας και
 εν συνεχεία
 στο άρθρο 71
 παράγραφος 10
 της ΣΣΣ,
 λαμβάνονται σε
 περιπτώσεις
 βοήθειας
 σύμφωνα με τις
 διαδικασίες
 που καθορίζονται
 στον
 κανονισμό (ΕΚ)
 αριθ. 597/2009
 και, στις άλλες
 περιπτώσεις,
 σύμφωνα με τη
 διαδικασία που
 καθορίζεται
 στο άρθρο Ö 207 Õ της Συνθήκης.
 2. Σε
 περίπτωση
 πρακτικών
 ικανών να
 δικαιολογήσουν
 την εκ μέρους
 της
 Βοσνίας-Ερζεγοβίνης
 εφαρμογή μέτρων
 έναντι της Ö Ένωσης Õ
 βάσει του
 άρθρου 36 της
 ενδιάμεσης
 συμφωνίας και εν
 συνεχεία του
 άρθρου 71 της
 ΣΣΣ, η Επιτροπή,
 αφού εξετάσει
 την περίπτωση,
 αποφασίζει εάν
 οι εν λόγω πρακτικές
 συμβιβάζονται
 με τις αρχές
 που καθορίζονται
 στην ενδιάμεση
 συμφωνία και
 εν συνεχεία
 στη ΣΣΣ. Εάν
 είναι
 αναγκαίο, η
 Επιτροπή
 λαμβάνει τις
 κατάλληλες
 αποφάσεις
 βάσει των
 κριτηρίων που
 προκύπτουν από
 την εφαρμογή
 των άρθρων 101, 102 και 107
 της Συνθήκης.
 Άρθρο 12
 Απάτη
 ή παράλειψη
 παροχής
 διοικητικής
 συνεργασίας
 Εάν
 η Επιτροπή
 διαπιστώσει,
 είτε βάσει
 πληροφοριών
 που της παρέσχε
 κράτος μέλος
 είτε και με
 δική της
 πρωτοβουλία,
 ότι πληρούνται
 οι όροι που
 καθορίζονται
 στο άρθρο 29 της
 ενδιάμεσης
 συμφωνίας και
 εν συνεχεία στο
 άρθρο 44 της ΣΣΣ,
 τότε, χωρίς
 αδικαιολόγητη
 καθυστέρηση:
 α) ενημερώνει
 το Συμβούλιο
 και
 β) κοινοποιεί
 στην προσωρινή
 επιτροπή και
 εν συνεχεία
 στην επιτροπή
 σταθεροποίησης
 και σύνδεσης τα
 συμπεράσματά
 της μαζί με τα
 αντικειμενικά
 στοιχεία, και
 αρχίζει
 διαβουλεύσεις
 στο πλαίσιο
 της προσωρινής
 επιτροπής και
 εν συνεχεία
 της επιτροπής
 σταθεροποίησης
 και σύνδεσης.
 Κάθε
 δημοσίευση
 δυνάμει του
 άρθρου 29
 παράγραφος 5
 της ενδιάμεσης
 συμφωνίας και
 εν συνεχεία
 του άρθρου 44
 παράγραφος 5
 της ΣΣΣ,
 πραγματοποιείται
 από την
 Επιτροπή στην Επίσημη
 Εφημερίδα της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης.
 ê 37/2014 άρθ. 1 και
 παράρτημα σημ. 17
 στοιχ. 6)
 Η
 Επιτροπή
 δύναται να
 αποφασίσει,
 σύμφωνα με τη διαδικασία
 εξέτασης στην
 οποία
 παραπέμπει το
 άρθρο 9
 παράγραφος 3
 του παρόντος
 κανονισμού, να
 αναστείλει
 προσωρινά τη
 σχετική
 προτιμησιακή
 μεταχείριση
 των προϊόντων,
 όπως
 προβλέπεται
 στο άρθρο 29
 παράγραφος 4
 της ενδιάμεσης
 συμφωνίας και,
 στη συνέχεια,
 στο άρθρο 44
 παράγραφος 4 της ΣΣΣ.
 ê Διορθωτικό, EE L 233
 της 30.8.2008, σ. 1
 (προσαρμοσμένο)
 Άρθρο 13
 Κοινοποίηση
 Η
 Επιτροπή προβαίνει,
 εξ ονόματος
 της Ö Ένωσης Õ,
 στην
 κοινοποίηση
 προς την
 προσωρινή
 επιτροπή και,
 εν συνεχεία,
 στο συμβούλιο
 σταθεροποίησης
 και σύνδεσης
 και την
 επιτροπή
 σταθεροποίησης
 και σύνδεσης,
 αντίστοιχα,
 όπως
 απαιτείται από
 την ενδιάμεση
 συμφωνία ή από
 τη ΣΣΣ.
 ê
 Άρθρο 14
 Κατάργηση
 Ο
 κανονισμός (ΕΚ)
 αριθ. 594/2008
 καταργείται.
 Οι
 αναφορές στον
 καταργούμενο
 κανονισμό
 νοούνται ως
 αναφορές στον
 παρόντα
 κανονισμό και
 διαβάζονται
 σύμφωνα με τον
 πίνακα
 αντιστοιχίας
 του παραρτήματος ΙΙ.
 ê Διορθωτικό, EE L 233
 της 30.8.2008, σ. 1
 (προσαρμοσμένο)
 Άρθρο 15
 Έναρξη
 ισχύος
 Ο παρών
 κανονισμός
 αρχίζει να
 ισχύει την Ö εικοστή Õ
 ημέρα Ö από
 τη δημοσίευσή Õ του
 στην Επίσημη
 Εφημερίδα της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης.
 Ο
 παρών
 κανονισμός
 είναι
 δεσμευτικός ως
 προς όλα τα
 μέρη του και
 ισχύει άμεσα
 σε κάθε κράτος
 μέλος.
 Βρυξέλλες,
 Για το
 Ευρωπαϊκό
 Κοινοβούλιο Για
 το Συμβούλιο
 Ο
 Πρόεδρος Ο
 Πρόεδρος
 [1] COM(87) 868 PV.
 [2] Βλ.
 παράρτημα 3 του τμήματος Α των εν λόγω
 συμπερασμάτων.
 [3] Είναι
 εγγεγραμμένη
 στο νομοθετικό
 πρόγραμμα για
 το 2014.
 [4] Βλ.
 παράρτημα Ι
 της παρούσας
 πρότασης.
 [5] ΕΕ C [...] της [...], σ. [...].
 [6] Κανονισμός (ΕΚ)
 αριθ. 594/2008 του
 Συμβουλίου της
 16ης Ιουνίου 2008,
 για ορισμένες
 διαδικασίες
 εφαρμογής της
 συμφωνίας
 σταθεροποίησης
 και σύνδεσης
 μεταξύ των
 Ευρωπαϊκών
 Κοινοτήτων και
 των κρατών
 μελών τους
 αφενός, και της
 Βοσνίας Ερζεγοβίνης
 αφετέρου, και
 για την
 εφαρμογή της
 ενδιάμεσης
 συμφωνίας
 μεταξύ της
 Ευρωπαϊκής
 Κοινότητας
 αφενός, και της
 Βοσνίας-Ερζεγοβίνης
 αφετέρου (ΕΕ L 169
 της 30.6.2008, σ. 1).
 [7] Βλ.
 παράρτημα Ι.
 [8] ΕΕ L 169 της
 30.6.2008, σ. 1.
 [9] Κανονισμός (ΕΚ)
 αριθ. 260/2009 του
 Συμβουλίου της
 26ης Φεβρουαρίου 2009,
 για το κοινό
 καθεστώς
 εισαγωγών (ΕΕ L 84
 της 31.3.2009, σ. 1).
 [10] Κανονισμός (ΕΚ)
 αριθ. 1061/2009 του
 Συμβουλίου της
 19ης Οκτωβρίου 2009,
 για θέσπιση
 κοινού
 καθεστώτος
 εξαγωγών (ΕΕ L 291
 της 7.11.2009, σ. 1).
 [11] Κανονισμός (ΕΚ)
 αριθ. 1225/2009 του
 Συμβουλίου της
 30ής Νοεμβρίου 2009,
 για την άμυνα
 κατά των
 εισαγωγών που
 αποτελούν
 αντικείμενο
 ντάμπινγκ εκ
 μέρους χωρών
 μη μελών της
 Ευρωπαϊκής
 Κοινότητας
 (ΕΕ L 343 της 22.12.2009, σ. 51).
 [12] Κανονισμός (ΕΚ)
 αριθ. 597/2009 του
 Συμβουλίου της
 11ης Ιουνίου 2009,
 για την άμυνα
 κατά των
 εισαγωγών που
 αποτελούν
 αντικείμενο
 επιδοτήσεων εκ
 μέρους χωρών
 μη μελών της
 Ευρωπαϊκής
 Κοινότητας
 (ΕΕ L 188 της 18.7.2009, σ. 93).
 [13] Κανονισμός
 (ΕΚ) αριθ. 515/97 του
 Συμβουλίου της
 13ης Μαρτίου 1997,
 περί της
 αμοιβαίας
 συνδρομής
 μεταξύ των
 διοικητικών
 αρχών των
 κρατών μελών
 και της
 συνεργασίας
 των αρχών
 αυτών με την
 Επιτροπή με
 σκοπό τη
 διασφάλιση της
 ορθής
 εφαρμογής των
 τελωνειακών
 και γεωργικών
 ρυθμίσεων (ΕΕ L 82
 της 22.3.1997, σ. 1).
 [14] Κανονισμός
 (ΕΕ) αριθ. 952/2013 του
 Ευρωπαϊκού
 Κοινοβουλίου
 και του
 Συμβουλίου της
 9ης Οκτωβρίου 2013,
 για τη θέσπιση του
 ενωσιακού
 τελωνειακού
 κώδικα (ΕΕ L 269
 της 10.10.2013, σ. 1).
 [15] Κανονισμός (ΕΕ)
 αριθ. 182/2011 του
 Ευρωπαϊκού
 Κοινοβουλίου
 και του
 Συμβουλίου της
 16ης Φεβρουαρίου 2011,
 για τη θέσπιση
 κανόνων και
 γενικών αρχών
 σχετικά με
 τους τρόπους
 ελέγχου από τα
 κράτη μέλη της
 άσκησης των
 εκτελεστικών
 αρμοδιοτήτων
 από την
 Επιτροπή (ΕΕ L 55 της 28.2.2011,
 σ. 13).
 é
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι
 Καταργούμενoς
 κανονισμός με
 την
 τροποποιήσή
 του
 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 594/2008 του Συμβουλίου (ΕΕ L 169 της 30.6.2008, σ. 1) ||
 || Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 37/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 18 της 21.1.2014, σ. 1) || Μόνο το σημείο 17 του παραρτήματος
 ______________
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ
 Πίνακας
 αντιστοιχίας
 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 594/2008 || Παρών κανονισμός
 Άρθρα 1 έως 8 || Άρθρα 1 έως 8
 Άρθρο 8α || Άρθρο 9
 Άρθρο 9 || Άρθρο 10
 Άρθρο 10 || Άρθρο 11
 Άρθρο 11 || Άρθρο 12
 Άρθρο 13 || Άρθρο 13
 __ || Άρθρο 14
 Άρθρο 14 || Άρθρο 15
 __ || Παράρτημα Ι
 __ || Παράρτημα ΙΙ
 ______________


type: caselaw

text:
 9.2.2015
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 46/60
 Rikors ippreżentat fl-12 ta’ Diċembru 2014 – BPC Lux 2 et vs Il-Kummissjoni
 (Kawża T-812/14)
 (2015/C 046/78)
 Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
 Partijiet
 Rikorrenti: BPC Lux 2 Sàrl (Senningerberg, Lussemburgu), BPC UKI LP (George Town, il-Gżejjer Kajman), Bennett Offshore Restructuring Fund, Inc. (George Town, il-Gżejjer Kajman), Bennett Restructuring Fund LP (Wilmington, l-Istati Uniti), Queen Street Fund Ltd (George Town, il-Gżejjer Kajman), BTG Pactual Global Emerging Markets and Macro Master Fund LP (George Town, il-Gżejjer Kajman), BTG Pactual Absolute Return II Master Fund LP (George Town, il-Gżejjer Kajman), CSS LLC (Chicago, l-Istati Uniti), Beltway Strategic Opportunities Fund LP (George Town, il-Gżejjer Kajman), EJF Debt Opportunities Master Fund LP (George Town, il-Gżejjer Kajman), EJF DO Fund (Cayman) LP (George Town, il-Gżejjer Kajman), TP Lux HoldCo (Lussemburgu, Lussemburgu), VR Global Partners LP (George Town, il-Gżejjer Kajman), Absalon II Ltd (Dublin, l-Irlanda), CenturyLink, Inc. Defined Benefit Master Trust (Denver, l-Istati Uniti), City of New York Group Trust (New York, l-Istati Uniti), Dignity Health (San Francisco, l-Istati Uniti), GoldenTree Asset Management Lux Sàrl (Lussemburgu, Lussemburgu), GoldenTree High Yield Value Fund Offshore 110 Two Ltd (Dublin, l-Irlanda), San Bernardino County Employees Retirement Association (San Bernardino, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: J. Webber u M. Steenson, Solicitors u P. Fajardo, avukat)
 Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea
 Talbiet
 —
 tannulla d-deċiżjoni adottata mill-Kummissjoni fit-3 ta’ Awwissu 2014 li ma tqajjimx oġġezzjoni għal miżura nnotifikata mill-Portugall għar-ristrutturazzjoni ta’ Banco Espitito Santo S.A., fil-proċedimenti SA.39250; u
 —
 tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tar-rikorrenti.
 Motivi u argumenti prinċipali
 Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw żewġ motivi.
 1.
 L-ewwel motiv fejn huwa allegat li l-Kummissjoni wettqet żbalji ta’ liġi, fatt u proċedura billi manifestament naqset milli twettaq korrettament evalwazzjoni kontrafattwali, b’mod partikolari fir-rigward tad-disponibbiltà ta’ kapital privat li seta’ jipparteċipa fir-ristrutturazzjoni tal-BES.
 —
 Il-Kummissjoni kisret diversi rekwiżiti tal-komunikazzjoni dwar il-banek billi naqset kompletament milli tevalwa, jew inkella milli tagħti motivazzjoni dwar jekk: a) l-għajnuna kinitx limitata għall-minimu neċessarju, b) il-kapital privat kienx użat sal-massimu, ċ) eċċezzjoni għall-ħtieġa li kredituri subordinati jikkontribwixxu interament abbażi tal-impatt fuq l-istabbiltà finanzjarja u fuq l-isproporzjonalità; u d) il-prinċipju fejn l-ebda kreditur ma jitqiegħed f’sitwazzjoni agħar mill-kreidturi l-oħrajn ġiex osservat.
 —
 Il-Kummissjoni naqset milli twettaq investigazzjoni kontrafattwali u, għaldaqstant, ibbażat ruħha fuq preżunzjoni fattwali żbaljata, fejn l-unika alternattiva għall-miżuri nnotifikati kienet l-istralċ ta’ BES. Il-Kummissjoni naqset milli tikkunsidra l-provi li kapital privat ġdid kien disponibbli u li seta’ naqqas l-għajnuna mill-Istat meħtieġa mill-miżura nnotifikata.
 —
 Il-Kummissjoni kellha l-obbligu li tibda proċedura ta’ investigazzjoni formali skont l-Artikolu 108(2) TFUE. Billi naqset milli tagħmel dan, hija kisret id-drittijiet proċedurali li din id-dispożizzjoni tirrikonoxxi lir-rikorrenti.
 2.
 It-tieni motiv ibbażat ksur tad-drittijiet proċedurali tar-rikorrenti li wettqet il-Kummissjoni billi ma bdietx il-proċedura ta’ investigazzjoni formali.
 —
 In-notifika, ikkunsidrata oġġettivament, qajjmet diffikultajiet serji ta’ evalwazzjoni kemm fir-rigward tal-fatt kif ukoll tad-dritt.
 —
 L-evalwazzjoni preliminari tal-Kummissjoni, li damet biss Ħadd wieħed, ma setgħetx kienet kompleta u suffiċjenti fil-kuntest tas-sinjifikat u tad-diffikulta tas-suġġett tal-investigazzjoni.
 —
 Il-Kummissjoni kellha raġunijiet li temmen li l-informazzjoni quddiemha setgħet ma kinitx affidabbli jew li, tal-inqas, kienet teħtieġ verfika qabel ma setgħet tiġi kkunsidratta affidabbli.
 —
 Il-Kummissjoni naqset milli tikkunsidra l-paragrafi 50 sa 53 tal-Komunikazzjoni dwar il-banek, li tistabbilixxi salvataġġ f’żewġ stadji u proċess ta’ ristrutturazzjoni għal sitwazzjonijiet urġenti bħal ta’ BES.
 —
 Il-Kummissjoni kellha l-obbligu li tibda investigazzjoni formali. In-nuqqas ta’ Kummissjoni li tagħmel dan ċaħħad lir-rikorrenti, bħala partijiet interessati, minn kwalunkwe possibbiltà li tipparteċipa fil-proċedura, bi ksur tad-drittijiet leġittimi tagħhom ta’ proċedura taħt l-Artikolu 108(2) TFUE.


text:
Στον αέρα οι ωρομίσθιοι εκπαιδευτικοί του ΟΑΕΔ | Θεόφιλος Λεονταρίδης
 Αρχική » Επερωτήσεις » Στον αέρα οι ωρομίσθιοι εκπαιδευτικοί του ΟΑΕΔ
 Στον αέρα οι ωρομίσθιοι εκπαιδευτικοί του ΟΑΕΔ
 Αθήνα , 15 Απριλίου 2011
 – Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης & Θρησκευμάτων
 Θέμα : «Στον αέρα οι ωρομίσθιοι εκπαιδευτικοί του ΟΑΕΔ»
 Εμφανής είναι η εγκατάλειψη της τεχνικής εκπαίδευσης στη χώρα μας από την Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Τη στιγμή που η ανεργία καλπάζει, οι άνεργοι συμπολίτες μας αυξάνονται με αλματώδεις ρυθμούς και η προσφορά εργασίας είναι αισθητά μειωμένη, η Κυβέρνηση εγκαταλείπει ειδικότητες, όπως οι τεχνικές, οι οποίες μπορούν και έχουν τη δυνατότητα να αναστρέψουν το αρνητικό κλίμα. Η ανυπαρξία ενός ολοκληρωμένου σχεδίου και η αδράνεια που παρατηρείται εκ μέρους των αρμοδίων, αποκαλύπτουν το μέγεθος της απαξίωσης του θεσμού της τεχνικής εκπαίδευσης.
 Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα των ωρομίσθιων εκπαιδευτικών τεχνικών ειδικοτήτων του ΟΑΕΔ, οι οποίοι υφίστανται την κατάφωρη αδικία και τον εμπαιγμό των συναρμόδιων Υπουργείων. Οι ωρομίσθιοι εκπαιδευτικοί τεχνικών ειδικοτήτων υπηρετούν στα σχολεία του ΟΑΕΔ, τα οποία ανήκουν στη δημόσια δευτεροβάθμια εκπαίδευση. Τα σχολεία αυτά είναι αντίστοιχα και ισότιμα των σχολείων που υπάγονται στο Υπουργείο Παιδείας, ακολουθούν τα ίδια προγράμματα διδασκαλίας, έχουν τις ίδιες αναθέσεις μαθημάτων, διδάσκουν την ίδια ύλη και τα ίδια συγγράμματα και οι απόφοιτοί τους έχουν τα ίδια δικαιώματα (επαγγελματικά κ.α.) με τους αποφοίτους των Τ.Ε.Ε. και των ΕΠΑ.Σ. του Υπουργείου Παιδείας. Παρόλο αυτά, όμως, η προϋπηρεσία των εκπαιδευτικών αυτών δεν αναγνωρίζεται από το Υπουργείο Παιδείας. Μονίμως, λοιπόν, οι συγκεκριμένοι εκπαιδευτικοί εξαιρούνται από κάθε ρύθμιση στη δημόσια δευτεροβάθμια εκπαίδευση.
 Οι αγώνες και οι εύλογες κινητοποιήσεις τους ήταν άμεσες και ξεκινούν πριν από το 2001. Τα διαβήματα προς τα αρμόδια Υπουργεία ήταν και είναι συχνά, παρόλο αυτά, όμως, το μόνο που εισέπραξαν ήταν την αδιαφορία και την άρνησή τους για την αποκατάσταση αυτής της αδικίας. Το Υπουργείο αντιμετωπίζει τους καθηγητές του ΟΑΕΔ ως καθηγητές β ́ διαλογής, τη στιγμή που τα σχολεία του ΟΑΕΔ είναι αποδεδειγμένα τα καλύτερα σχολεία τεχνικής εκπαίδευσης στη χώρα μας.
 Οι καθηγητές τεχνικών ειδικοτήτων έχουν προϋπηρεσίες ανάλογες με αυτές των συναδέλφων τους του Υπουργείου Παιδείας, στηρίζουν τον απόλυτα πετυχημένο θεσμό της τεχνικής επαγγελματικής εκπαίδευσης και παρόλο αυτά γίνονται δέκτες της απαξίωσης των αρμοδίων. Δεν ζητούν χάρη, αλλά ζητούν την αποκατάσταση της αδικίας που υφίστανται και την αναγνώριση της εκπαιδευτικής προϋπηρεσίας από το Υπουργείο Παιδείας. Είναι χαρακτηριστικό, ότι το αρμόδιο Υπουργείο, προσπαθώντας να επιλύσει το πρόβλημα της προϋπηρεσίας, αναγνώρισε μόνο την προϋπηρεσία των καθηγητών γενικής παιδείας του ΟΑΕΔ, δηλαδή θεολόγων, γυμναστών, φυσικών, φιλολόγων κ.α., εξαιρώντας και παραγκωνίζοντας τους καθηγητές τεχνικών ειδικοτήτων. Όπως επίσης με το άρθρο 6 του Ν. 3848/2010, αναγνώρισε τις προϋπηρεσίες άλλων σχολών, όπως του Οργανισμού Τουριστικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης (Ο.Τ.Ε.Κ.) κ.α.
 Ακόμη και ανεξάρτητες αρχές, όπως ο Συνήγορος του Πολίτη, αλλά και το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους αποφάνθηκαν και γνωμοδότησαν θετικά για το συγκεκριμένο ζήτημα, προτείνοντας τη δίκαιη μεταχείριση των εν λόγω εκπαιδευτικών και την αναγνώριση της προϋπηρεσίας τους.
 Τελευταίο παράδειγμα απαξίωσης και εγκατάλειψης του ΟΑΕΔ και του πολυσχιδούς έργου που προσφέρει, είναι η αδιαφορία ως προς την εκπαιδευτική διαδικασία, καθώς ο Οργανισμός προκειμένου να εκσυγχρονίσει τις μεθόδους διδασκαλίας επένδυσε σε νέα τεχνολογικά μέσα, τα οποία δεν έτυχαν της μέριμνας από το αρμόδιο Υπουργείο. Συγκεκριμένα, η διδασκαλία των τεχνικών μαθημάτων του ΟΑΕΔ θα γινόταν με ρεαλιστικές ασκήσεις και μέσω της χρήσης Η/Υ. Για το σκοπό αυτό σε κάθε σχολική μονάδα δημιουργήθηκαν δυο εργαστήρια Καινοτόμων Μεθόδων Διδασκαλίας και Εικονικής Πραγματικότητας, όπου το κάθε ένα εξοπλίστηκε με 15 υπολογιστές. Για την υποστήριξη αυτού του έργου επιμορφώθηκαν συγκεκριμένες κατηγορίες εκπαιδευτικών, στην πλειοψηφία τους ωρομίσθιοι και δαπανήθηκε σημαντικός αριθμός χρημάτων για την επιμόρφωση και τη στελέχωση των εργαστηρίων αυτών. Η λειτουργία των εργαστηρίων αυτών και η αποδοχή τους από τον μαθητικό πληθυσμό έτυχαν μεγάλης αναγνώρισης. Δεν έτυχαν, όμως, αναγνώρισης από την Κυβέρνηση, η οποία ενώ θα έπρεπε να τα ενισχύσει, εντούτοις παρόπλισε τον πρωτοποριακό τεχνολογικό εξοπλισμό και αδιαφόρησε πλήρως για την εκπαιδευτική διαδικασία.
 Κατόπιν τούτων, επερωτώνται οι συναρμόδιοι Υπουργοί:
 – Προτίθενται τα συναρμόδια Υπουργεία να σταματήσουν τον εμπαιγμό και να αποκαταστήσουν την αδικία που υφίστανται οι ωρομίσθιοι εκπαιδευτικοί τεχνικών ειδικοτήτων του ΟΑΕΔ και να προβούν στην αναγνώριση της προϋπηρεσίας τους;
 – Για ποιους λόγους, τα συναρμόδια Υπουργεία, αρνούνται επιμόνως την αναγνώριση της εκπαιδευτικής προϋπηρεσίας των ωρομίσθιων εκπαιδευτικών τεχνικών ειδικοτήτων του ΟΑΕΔ, ενέργεια που συνιστά παραβίαση της συνταγματικής επιταγής περί ισότητας;
 – Δεδομένων των θετικών γνωμοδοτήσεων, τόσο από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, όσο και από την ανεξάρτητη αρχή του Συνηγόρου του Πολίτη, προτίθενται τα συναρμόδια Υπουργεία να προβούν άμεσα στην αναγνώριση της προϋπηρεσίας των εν λόγω εκπαιδευτικών, όπως άλλωστε έπραξαν και με τις σχολές του ΟΤΕΚ;
 – Υπηρετεί συγκεκριμένες σκοπιμότητες, η μη αναγνώριση της προϋπηρεσίας των εκπαιδευτικών τεχνικών ειδικοτήτων του ΟΑΕΔ, δεδομένου ότι ο συνδικαλιστικός τους φορέας, η ΟΛΜΕ δεν είναι αρνητική σε κάτι τέτοιο;
 – Προτίθεται το αρμόδιο Υπουργείο, στην εποπτεία του οποίου ανήκει ο ΟΑΕΔ, να προωθήσει την ανάπτυξη της τεχνικής εκπαίδευσης στη χώρα μας, την στιγμή που είναι ήδη υπαρκτός ο εξοπλισμός και οι τεχνολογικές μέθοδοι για την υλοποίησή του;
 – Με ποιους τρόπους προτίθεται η ηγεσία του αρμόδιου Υπουργείου, διαμέσου του ΟΑΕΔ, να αξιοποιήσει τα εργαστήρια εικονικής πραγματικότητας αλλά και τον γενικότερο τεχνολογικό εξοπλισμό, που μένει αναξιοποίητος, έτσι ώστε να καταστεί η χώρα μας μια από τις προηγμένες εκπαιδευτικά χώρες στον τομέα της τεχνικής επαγγελματικής εκπαίδευσης;
 – Για ποιον λόγο τα συγκεκριμένα εργαστήρια παρέμειναν κλειστά το τρέχον εκπαιδευτικό έτος 2010-2011 και για ποιον λόγο δεν αξιοποιήθηκαν οι καθηγητές, που τα τελευταία χρόνια επιμορφώθηκαν και εργάστηκαν σε αυτά;
 ΕΠΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
 ΚΟΛΛΙΑ ΤΣΑΡΟΥΧΑ ΜΑΡΙΑ
 ΤΣΟΥΜΑΝΗ ΕΥΓΕΝΙΑ


jurisdiction: US

text:
 115 HR 5170 IH: Federal Lands Infrastructure Partnership Act
 U.S. House of Representatives
 2018-03-05
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 I115th CONGRESS2d SessionH. R. 5170IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVESMarch 5, 2018Mr. Westerman introduced the following bill; which was referred to the Committee on Natural Resources, and in addition to the Committees on Agriculture, and Education and the Workforce, for a period to be subsequently determined by the Speaker, in each case for consideration of such
 provisions as fall within the jurisdiction of the committee concernedA BILLTo amend title 54, United States Code, to reauthorize and reform the Land and Water Conservation
 Fund, and for other purposes.
 1.Short titleThis Act may be cited as the Federal Lands Infrastructure Partnership Act or the FLIP Act. 2.Table of contentsThe table of contents for this Act is as follows:
 Sec. 1. Short title.
 Sec. 2. Table of contents.
 Sec. 3. Reauthorization.
 Sec. 4. Fund amounts for State purposes.
 Sec. 5. Allocation of fund amounts for Federal purposes.
 Sec. 6. Contracts for acquisition of land and water.
 Sec. 7. Payment In-Lieu of Taxes Program.
 Sec. 8. Promotion offshore energy exploration, innovation, and education.
 Sec. 9. Definition.
 Sec. 10. Clerical amendments.
 3.ReauthorizationSection 200302 of title 54, United States Code, is amended— (1)in subsection (b), in the language preceding paragraph (1), by striking September 30, 2018 and inserting September 30, 2022; and
 (2)in subsection (c)(1), by striking September 30, 2018 and inserting September 30, 2022. 4.Fund amounts for State purposes (a)AllocationSection 200305(a) of title 54, United States Code, is amended by striking The Secretary may provide financial assistance to the States from amounts available for State purposes. and inserting Of the overall amount appropriated from the Fund for a fiscal year, the Secretary shall make 25 percent available to the States for State purposes as provided in this section..
 (b)Apportionment among StatesSection 200305(b) of title 54, United States Code, is amended— (1)by striking paragraph (1) and inserting the following:
 (1)Twenty-five percent shall be apportioned equally among the States.; (2)by striking paragraph (3);
 (3)by redesignating paragraphs (4) and (5) as paragraphs (3) and (4), respectively; and (4)in paragraph (3), as redesignated by this subsection, by striking without regard to the 10 percent limitation to an individual State specified in this subsection.
 (c)State use of FundsSection 200305 of title 54, United States Code, is amended— (1)by redesignating subsections (c) through (k) as subsections (d) through (l), respectively; and
 (2)by inserting after subsection (b) the following: (c)State use of fundsNot less than 30 percent of the amount allocated to a State under subsection (b) for each fiscal year shall be used by the State in one or more communities with a population of greater than 20,000 (based on data from the most recent Census Bureau American Community Survey).
 .
 (d)Conforming amendmentsSection 200305(k) of title 54, United States Code, is amended— (1)in paragraph (1), by striking subsection (e) and inserting subsection (f); and
 (2)in paragraph (3), by striking subsection (c) and inserting subsection (d). 5.Allocation of fund amounts for Federal purposes Title 54, United States Code, is amended—
 (1)in section 200304, by striking Not less than 40 percent of such appropriations shall be available for Federal purposes.; (2)in section 200306(a), by striking paragraphs (1) and (2) and inserting the following:
 (1)AllocationOf the overall amount appropriated from the Fund for a fiscal year, 50 percent shall be available for Federal purposes as provided in this section.
 (2)Use of funds
 (A)Use of funds for land acquisition
 (i)In generalSubject to the restrictions in clause (ii), of the amount appropriated and available under paragraph (1) for a fiscal year, the Secretary shall make available not less than 3.5 percent for acquisition of non-Federal land, water, or an interest in land or water by one or more of the following:
 (I)The National Park Service. (II)The United States Fish and Wildlife Service.
 (III)The Forest Service. (IV)The Bureau of Land Management.
 (ii)Restrictions
 (I)InholdingsThe Secretary shall not acquire a parcel of non-Federal land or water under this subparagraph unless such parcel is located within the exterior boundary of a unit of land administered by a Federal agency listed in subclauses (I) through (IV) of clause (i).
 (II)LocationThe Secretary may not acquire a parcel of non-Federal land or water under this subparagraph if such acquisition would result in more than 15 percent of the acreage acquired with funds allocated under this subparagraph for any fiscal year to be located west of the 100th meridian.
 (III)Public accessOf the amount appropriated and made available under this subparagraph for a fiscal year, the Secretary shall make available not less than 33 percent to acquire land, water, or an interest in land or water to secure or enhance public access for recreational hunting, recreational fishing, or recreational shooting to a unit of land administered by a Federal agency listed in subclauses (I) through (IV) of clause (i).
 (IV)Prohibition on use of condemnation or eminent domainThe Secretary may not use funds made available under this subparagraph to acquire land, water, or an interest in land or water through condemnation or an eminent domain proceeding.
 (B)Use of funds for deferred maintenance
 (i)In generalOf the amount appropriated and available under paragraph (1) for a fiscal year, the Secretary shall make available not less than 75 percent for deferred maintenance, critical infrastructure, visitor services, and clean-up efforts or a combination thereof, on Federal land or water managed by one or more of the following:
 (I)The National Park Service. (II)The United States Fish and Wildlife Service.
 (III)The Forest Service. (IV)The Bureau of Land Management.
 (ii)Use of funds for NGOs
 (I)In generalIn addition to the amount made available under clause (i), of the amount appropriated and available under paragraph (1) for a fiscal year, the Secretary shall make 3.5 percent available to nongovernmental organizations for the activities described in subclause (i).
 (II)Matching non-Federal fundsTo be eligible to receive funds under this clause, a nongovernmental organization shall provide non-Federal funds in an amount that is equal to or greater than the amount provided to that nongovernmental organization under this subparagraph.
 (C)Use of funds for Forest Legacy ProgramOf the amount appropriated and available under paragraph (1) for a fiscal year, the Secretary shall make available not more than 3.5 percent for the Forest Legacy Program established pursuant to section 7 of the Cooperative Forestry Assistance Act of 1978 (16 U.S.C. 2103c), except that such amount may be used only—
 (i)to create or improve vehicular access, including for off-highway vehicles, or other access to National Forest System land, State forested land, or private forested land for recreational hunting, recreational fishing, recreational shooting, or other recreational purposes; or
 (ii)to protect from development forests where management activities occur consistent with a State-approved multiple-resource forest plan.
 (D)Use of funds for Cooperative Endangered Species Conservation FundOf the amount appropriated and available under paragraph (1) for a fiscal year, not more than 3.5 percent shall be deposited into the Cooperative Endangered Species Conservation Fund established pursuant to section 6(i) of the Endangered Species Act of 1973 (16 U.S.C. 1535(6)(i)).
 (E)Use of funds for American Battlefield Protection ProgramOf the amount appropriated and available under paragraph (1) for a fiscal year, not more than 3.5 percent shall be available for the American Battlefield Protection Program established pursuant to chapter 3801 of title 54, United States Code.; and
 (3)by adding at the end of the following: (5)DefinitionsIn this section:
 (A)Deferred maintenanceThe term deferred maintenance means maintenance and repairs— (i)that were scheduled to be performed and were delayed; or
 (ii)without which the health and safety of the public or employees would be endangered or substantial financial losses would be incurred.
 (B)Recreational HuntingThe term recreational hunting means use of a firearm, bow, or other authorized means in the lawful— (i)pursuit, shooting, capture, collection, trapping, or killing of wildlife; or
 (ii)attempt to pursue, shoot, capture, collect, trap, or kill wildlife. (C)Recreational fishingThe term recreational fishing means the lawful—
 (i)pursuit, capture, collection, or killing of fish; or (ii)attempt to pursue, capture, collect, or kill fish.
 (D)Recreational shootingThe term recreational shooting means any form of sport, training, competition, or pastime, whether formal or informal, that involves the discharge of a rifle, handgun, or shotgun, or the use of a bow..
 6.Contracts for acquisition of land and waterSection 200308 of title 54, United States Code, is amended by striking $30,000,000 and inserting $2,000,000. 7.Payment In-Lieu of Taxes ProgramChapter 2003 of title 54, United States Code, is amended by adding at the end the following:
 200311.Allocation of Fund amounts to Payment In-Lieu of Taxes ProgramOf the overall amount appropriated from the Fund for a fiscal year, not less than 5 percent shall be available for the program under chapter 69 of title 31, United States Code (commonly known as the Payment In-Lieu of Taxes Program)..
 8.Promoting offshore energy exploration, innovation, and education
 Chapter 2003 of title 54, United States Code, is further amended by adding at the end the following:
 200312.Allocation of Fund amounts to promoting offshore energy exploration, innovation, and education
 (a)Allocation of funds available from Land and Water Conservation Fund
 (1)Minimum allocation fiscal years 2018 through 2024
 (A)In generalOf the overall amount appropriated from the Fund for fiscal years 2018 through 2024, not less than 15 percent shall be available for promoting offshore energy exploration, innovation, and education as provided for in this paragraph.
 (B)Use of fundsOf the funds made available under this paragraph for fiscal years 2018 through 2024— (i)twenty-five percent shall be made available to establish and maintain the pilot program to improve Federal permit coordination on the outer Continental Shelf under subsection (b);
 (ii)ten percent shall be made available to establish and maintain an offshore energy innovation hub under subsection (c); and
 (iii)sixty-five percent shall be made available to award offshore energy education grants to institutions of higher education under subsection (d).
 (2)Minimum allocation fiscal year 2025 and subsequent fiscal years
 (A)Positive determinationIf the Secretary determines under paragraph (9) that the pilot program is effective, then of the overall amount appropriated from the Fund for fiscal year 2025 and subsequent fiscal years, not less than 15 percent shall be available for promoting offshore energy exploration, innovation, and education in the same manner as the funds made available under paragraph (1).
 (B)Negative determination
 (i)In generalIf the Secretary determines under paragraph (9) that the pilot program is not effective, then of the overall amount appropriated from the Fund for fiscal year 2025 and subsequent fiscal years, not less than 15 percent shall be available for promoting offshore energy exploration, innovation, and education as provided for in this paragraph.
 (ii)Use of fundsOf the funds made available under this section for fiscal year 2025 and subsequent fiscal years— (I)thirty-five percent shall be made available to establish and maintain an offshore energy innovation hub under subsection (c); and
 (II)sixty-five percent shall be made available to award offshore energy education grants to institutions of higher education under subsection (d).
 (b)Pilot program To improve Federal permit coordination on the outer Continental Shelf
 (1)Establishment of pilot programThe Secretary shall carry out a Federal energy permit streamlining pilot program for the outer Continental Shelf (referred to in this subsection as the OCS Pilot Program).
 (2)PurposeThe purpose of the OSC Pilot Program is to collocate appropriate staff from the Bureau of Ocean Energy Management, the Bureau of Safety and Environmental Enforcement, the Coast Guard, and the National Marine Fisheries Service in the pilot offices established in paragraph (3) for the purpose of streamline Federal permitting of energy activities on the outer Continental Shelf of the United States, including streamlining permitting for—
 (A)geophysical surveying, including magnetic, gravity, seismic, or other systems; (B)oil and natural gas exploration, development, and production; and
 (C)offshore renewable energy projects, including wind and tidal power generation. (3)Memorandum of understanding (A)In generalThe Secretary shall seek to establish a memorandum of understanding to streamline Federal permitting of energy activities on the outer Continental Shelf and to coordinate relevant activities across Federal agencies with—
 (i)the Director of the Bureau of Ocean Energy Management; (ii)the Director of the Bureau of Safety and Environmental Enforcement;
 (iii)the Secretary of Commerce; and (iv)the Secretary of Homeland Security.
 (B)State participationThe Secretary may request the Governors of Alaska, Texas, Louisiana, Mississippi, Alabama, Virginia, North Carolina, South Carolina, and Georgia to be signatories to the memorandum of understanding.
 (4)Establishment of pilot officesNot later than 120 days after the date of the enactment of this subsection, the Secretary shall establish the pilot offices referred to in paragraph (2) in the following locations:
 (A)Anchorage, Alaska. (B)Metairie, Louisiana.
 (C)Virginia Beach, Virginia. (D)Any other location, as determined by the Secretary.
 (5)Assignment of qualified staff
 (A)In generalEach Federal agency listed in paragraph (3)(A) shall assign to each of the pilot offices established under paragraph (4) relevant staff from such agency who have expertise in the regulatory issues relating to the office in which the employee is employed, including, as applicable, particular expertise in—
 (i)consultations and the preparation of biological opinions under section 7 of the Endangered Species Act of 1973 (16 U.S.C. 1536), including with respect to seismic permitting;
 (ii)consistency reviews under the Coastal Zone Management Act of 1972 (16 U.S.C. 1451 et seq.); (iii)plan approvals and permits under the Outer Continental Shelf Lands Act (33 U.S.C. 1331 et seq.);
 (iv)implementation and enforcement of section 328 of the Clean Air Act (42 U.S.C. 7627); and (v)compliance with section 102(2)(C) the National Environmental Policy Act of 1969 (42 U.S.C. 4332(2)(C)).
 (B)DutiesEach employee assigned under subparagraph (A) shall— (i)not later than 90 days after the date of assignment, report to the pilot office established under paragraph (4) to which the employee is assigned; and
 (ii)be dedicated to and responsible for all outer Continental Shelf energy-related activities administered by that pilot office for all issues relating to the jurisdiction of the home office or agency that assigned the employee.
 (6)Additional personnelThe Secretary shall assign to each pilot office identified in paragraph (4) any additional personnel that are necessary to ensure the effective implementation of the OCS Pilot Program.
 (7)Use of fees collected by pilot offices
 (A)In generalThe Secretary shall ensure that all fees collected by a pilot office in association with activities related to the Outer Continental Shelf Lands Act (43 U.S.C. 1331 et seq.) listed under subparagraphs (A) through (C) of paragraph (2) are made available to that office.
 (B)Prohibition on new or increased feesThe Secretary may not establish any new fee or increase any existing fee for any activities conducted by a pilot office.
 (8)Savings provisionNothing in this subsection affects— (A)the operation of any other Federal or State law;
 (B)any delegation of authority made by the head of a Federal agency whose employees are participating in the OCS Pilot Program; or
 (C)the existing memorandum of agreement between the Department of the Interior and the Department of Defense on Mutual Concerns on the Outer Continental Shelf signed on July 20, 1983, or any revision or replacement for that agreement that is agreed to by the Secretary of Defense and the Secretary of the Interior after that date.
 (9)Determination of effectiveness of pilot programNot later than January 1, 2024, the Secretary shall make a determination on if the pilot program is effective and submit the results of such determination to Congress.
 (c)Offshore Energy Innovation Hub
 (1)EstablishmentNot later than 180 days after the date of the enactment of this section, the Secretary shall establish an Offshore Energy Innovation Hub.
 (2)PurposeThe purpose of the Offshore Energy Innovation Hub shall be to— (A)foster collaboration among Federal, academic, and industry stakeholders on innovations directly related to energy production on the outer Continental Shelf; and
 (B)study, develop, and maintain the following areas of focus: (i)Safety technologiesMaterials and equipment that improve upon existing well control systems or containment systems (or both).
 (ii)Reservoir characterizationPredicting and monitoring the production behavior of complex reservoirs on the outer Continental Shelf.
 (iii)Extended system architectureSubsea systems, power distribution, and data communications that improve recovery and extend production reach.
 (iv)High pressure and high temperature completion systemsMaterials and equipment to reliably produce ultra-deepwater resources in corrosive environments. (v)Meteorological and oceanic forecastingSystems to predict both atmospheric and below-surface environments and engineering response.
 (vi)Arctic environmentsExploration and production systems and techniques for ice conditions, including ice management and extended season development.
 (3)LocationThe Secretary shall establish the Offshore Energy Innovation Hub at a location that is in proximity to existing outer Continental Shelf oil and gas development to ensure opportunities to test and apply innovative technologies and research in the field.
 (d)Offshore energy education grants to institutions of higher education
 (1)In general
 (A)Award of grantsIn order to expand opportunities related to offshore energy development, the Secretary of the Interior shall use amounts available under subsection (a)(2)(C) to award offshore energy innovation grants in accordance with this subsection to institutions of higher education selected under paragraph (2).
 (B)Administrative costsThe Secretary may use not more than 5 percent of the amounts available under subsection (a)(2)(C) to administer this subsection.
 (2)Selection of institutions
 (A)In generalThe Secretary shall select 20 institutions of higher education to receive grants under this subsection, of those institutions of higher education that are—
 (i)nominated under subparagraph (B); and (ii)determined by the Secretary to have issued the greatest number of undergraduate and graduate degrees in one or more of the academic fields included in the list prepared under paragraph (5).
 (B)Nomination of institutions
 (i)In generalNot later than 180 days after the date of the enactment of this section, and every 3 years thereafter, the Governor of each State may nominate for grants under this subsection—
 (I)up to 4 institutions of higher education located in the State, of which at least one shall be a minority-serving institution, if applicable; and
 (II)at least 1 vocational institution located in the State. (ii)PreferenceIn making nominations under clause (i), each Governor shall give preference to institutions of higher education and vocational institutions that demonstrate a vigorous rate of admissions of veterans of the Armed Forces of the United States.
 (3)Grants terms
 (A)Award and availability of fundsGrants shall be awarded under this subsection on an annual basis and grant funds shall remain available for use until expended.
 (B)UseOf the funds awarded to each grantee each fiscal year— (i)no less than half shall be made available in the form of scholarships or tuition assistance to incoming students in the academic fields included in the list submitted under paragraph (5); and
 (ii)the remainder shall be used to promote science, technology, engineering, and mathematics curriculum development and other related projects that will advance energy and mineral exploration and production on the Outer Continental Shelf of the United States.
 (4)Fellowship and Internship OpportunitiesThe Secretary shall establish fellowship and internship opportunities in the Department of the Interior for students in academic fields included in the list submitted under paragraph (5) to address future workforce needs of the Department.
 (5)List of academic fieldsThe Secretary shall conduct a survey of current outer Continental Shelf leaseholders to prepare a list of science, technology, engineering, and math-related academic fields that address current and future workforce needs for offshore energy-related activities. The Secretary may periodically update this list through subsequent surveys of such leaseholders to better adapt to changing workforce needs.
 (6)DefinitionsIn this subsection: (A)Institution of higher educationThe term institution of higher education has the meaning given that term in section 101 of the Higher Education Act of 1965 (20 U.S.C. 1001).
 (B)Minority-serving institutionThe term minority-serving institution means any public or not-for-profit institution of higher education described in section 371(a) of the Higher Education Act of 1965 (20 U.S.C. 1067q).
 (C)Vocational institutionThe term vocational institution means a postsecondary vocational institution, as that term is defined in section 102(c) of the Higher Education Act of 1965 (20 U.S.C. 1002(c))..
 9.DefinitionSection 200301 of title 54, United States Code, is amended by adding at the end the following: (3)Outer Continental ShelfThe term outer Continental Shelf has the same meaning given such term in section 2(a) of the Outer Continental Shelf Lands Act (43 U.S.C. 1331)..
 10.Clerical amendmentsThe table of sections for chapter 2003 of title 54, United States Code, is amended by inserting after the item relating to section 200310 the following:
 200311. Allocation of Fund amounts to Payment In-Lieu of Taxes Program.
 200312. Allocation of Fund amounts to promoting offshore energy exploration, innovation, and
 education.
 .


text:
§ 71 LAG | Gesetze auf anwalt24.de
 § 71 LAG Suche
 Gesetz über den Lastenausgleich (Lastenausgleichsgesetz - LAG) Bundesrecht...§ 71 LAG§ 72 LAG§ 73 LAG§ 74 LAG§ 75 LAG§ 76 LAG§ 77 LAG§ 78 LAG§ 79 LAG§ 80 LAG§ 81 LAG§ 82 LAG§ 83 LAG§ 84 LAG§ 85 LAG§ 86 LAG§ 87 LAG§ 88 LAG§ 89 LAG§ 90 LAG§ 91 LAG...§ 375 LAG
 § 71 LAG
 § 71 LAGGesetz über den Lastenausgleich (Lastenausgleichsgesetz - LAG)BundesrechtZweiter Teil – AusgleichsabgabenTitel: Gesetz über den Lastenausgleich (Lastenausgleichsgesetz - LAG)Normgeber: BundAmtliche Abkürzung: LAGGliederungs-Nr.: 621-1Normtyp: Gesetz(hier nicht wiedergegeben)
 § 70 LAG§ 72 LAG
 15.01.2017 - 260 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Dr. Heinz J. Meyerhoff aus Greven, WestfalenHaftungsfreistellung für Betreuer - BSG, Urteil vom 14.12.2016 - B 13 R 9/16 RDer Mensch wird zunehmend älter – und leider auch pflegebedürftiger. Die Dinge, um die er sich kümmern muss, gehen ihm immer schwerer von der Hand. Das Gesetz sieht deswegen für bestimmte Fälle eine... mehr