text:
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2016 09 28
 COM(2016) 622 final
 Pasiūlymas
 EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS SPRENDIMAS
 dėl Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo lėšų mobilizavimopagal Estijos paraišką „EGF/2016/003 EE/naftos ir chemijos produktai“
 AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
 PASIŪLYMO APLINKYBĖS
 1.Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo (EGF) finansinės paramos taisyklės nustatytos 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 1309/2013 dėl Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo (2014–2020 m.), kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 1927/2006
 1
 (toliau – EGF reglamentas).
 2.2016 m. gegužės 11 d. Estija pateikė paraišką „EGF/2016/003 EE/naftos ir chemijos produktai“ dėl finansinės paramos iš EGF, Estijoje atleidus darbuotojus
 2
 ekonomikos sektoriuose, kurie priskiriami NACE 2 red. 19 skyriui (Kokso ir rafinuotų naftos produktų gamyba) ir 20 skyriui (Chemikalų ir chemijos produktų gamyba).
 3.Išnagrinėjusi šią paraišką Komisija, laikydamasi visų EGF reglamento taikytinų nuostatų, padarė išvadą, kad sąlygos finansinei paramai iš EGF suteikti yra įvykdytos.
 PARAIŠKOS SANTRAUKA
 EGF paraiška
 „EGF/2016/003 EE/naftos ir chemijos produktai“
 Valstybė narė
 Estija
 Susijęs (-ę) regionas (-ai) (NUTS
 3
 2 lygis)
 EE00- Eesti
 4
 Paraiškos pateikimo data
 2016 m. gegužės 11 d.
 Paraiškos gavimo patvirtinimo data
 2016 m. gegužės 11 d.
 Prašymo pateikti papildomos informacijos data
 2016 m. gegužės 25 d.
 Papildomos informacijos pateikimo terminas
 2016 m. liepos 6 d.
 Vertinimo atlikimo terminas
 2016 m. rugsėjo 28 d.
 Intervencijos kriterijus
 EGF reglamento 4 straipsnio 2 dalis
 Susijusių įmonių skaičius
 3
 Ekonominės veiklos sektorius (-iai)
 (NACE 2 red. skyrius)
 5
 19 skyrius (Kokso ir rafinuotų naftos produktų gamyba)
 20 skyrius (Chemikalų ir chemijos produktų gamyba)
 Ataskaitinis laikotarpis (devynių mėnesių):
 2015 m. rugpjūčio 1 d. – 2016 m. gegužės 1 d.
 Bendras atleistų darbuotojų skaičius
 1 550
 Bendras reikalavimus atitinkančių paramos gavėjų skaičius
 1 550
 Bendras tikslinių paramos gavėjų skaičius
 800
 Tikslinių nedirbančių ir nesimokančių jaunuolių (NEET) skaičius:
 0
 Prie individualių poreikių pritaikytoms paslaugoms skirtas biudžetas (EUR)
 1 740 070 EUR
 EGF paramai įgyvendinti skirtas biudžetas
 6
 (EUR)
 145 527
 Bendras biudžetas (EUR)
 1 885 597
 EGF parama, EUR (60 %)
 1 131 358
 PARAIŠKOS VERTINIMAS
 Procedūra
 4.Estija paraišką „EGF/2016/003 EE/naftos ir chemijos produktai“ pateikė 2016 m. gegužės 11 d., t. y. per 12 savaičių nuo dienos, kurią buvo įgyvendinti EGF reglamento 4 straipsnyje išdėstyti intervencijos kriterijai. 2016 m. gegužės 11 d. Komisija patvirtino gavusi paraišką ir 2016 m. gegužės 25 d. Estijos paprašė pateikti papildomos informacijos. Papildoma informacija pateikta per šešias savaites nuo prašymo. 12 savaičių terminas, iki kurio gavusi tinkamai užpildytą paraišką Komisija turėtų baigti pareiškėjo atitikties EGF finansinės paramos suteikimo sąlygoms vertinimą, baigiasi 2016 m. rugsėjo 28 d.
 Paraiškos tinkamumas
 Susijusios įmonės ir paramos gavėjai
 5.Paraiška susijusi su 1 550 darbuotojų, atleistų iš darbo ekonomikos sektoriuose, kurie priskiriami NACE 2 red. 19 skyriui (Kokso ir rafinuotų naftos produktų gamyba) ir 20 skyriui (Chemikalų ir chemijos produktų gamyba).
 Įmonės ir atleistų darbuotojų skaičius per ataskaitinį laikotarpį
 Eesti Energia AS
 532
 Nitrofert AS
 421
 Viru Keemia Grupp AS (VKG)
 597
 Iš viso įmonių: 3
 Iš viso atleistų darbuotojų:
 1 550
 Iš viso savarankiškai dirbančių asmenų, kurių veikla nutrūko:
 0
 Iš viso reikalavimus atitinkančių darbuotojų ir savarankiškai dirbančių asmenų:
 1 550
 Intervencijos kriterijai
 6.Estija pateikė paraišką laikydamasi EGF reglamento 4 straipsnio 2 dalyje nustatytų intervencijos kriterijų, nukrypdama nuo 4 straipsnio 1 dalies b punkto kriterijų, pagal kuriuos reikalaujama, kad per devynių mėnesių ataskaitinį laikotarpį iš įmonių, kurios visos veikia tame pačiame NACE 2 red. skyriaus ekonomikos sektoriuje ir yra viename valstybės narės NUTS 2 lygio regione arba dviejuose gretimuose NUTS 2 lygio regionuose, būtų atleista ne mažiau kaip 500 darbuotojų.
 7.Šios paraiškos ataskaitinis devynių mėnesių laikotarpis – 2015 m. rugpjūčio 1 d. – 2016 m. gegužės 1 d.
 Atleistų darbuotojų ir darbo veiklą nutraukusių asmenų skaičiaus apskaičiavimas
 8.Apskaičiuotas ataskaitiniu laikotarpiu atleistų darbuotojų skaičius:
 –689 – nuo tada, kai darbdavys, vadovaudamasis Tarybos direktyvos 98/59/EB
 7
 3 straipsnio 1 dalimi, kompetentingai valdžios institucijai raštu pranešė apie planuojamą kolektyvinį atleidimą iš darbo. Estija iki Komisijos atliekamo paraiškos vertinimo pabaigos patvirtino, kad faktiškai atleisti 689 darbuotojai;
 –471 – nuo darbdavio individualaus įspėjimo apie darbuotojo atleidimą arba apie darbo sutarties nutraukimą dienos;
 –390 – nuo darbo sutarties nutraukimo de facto dienos ar nuo jos galiojimo pabaigos.
 Reikalavimus atitinkantys paramos gavėjai
 9.Bendras reikalavimus atitinkančių paramos gavėjų skaičius yra 1550.
 Darbuotojų atleidimo sąsaja su esminiais pasaulio prekybos sistemos struktūriniais pokyčiais dėl globalizacijos
 10.Siekdama nustatyti darbuotojų atleidimo sąsają su esminiais pasaulio prekybos sistemos struktūriniais pokyčiais dėl globalizacijos, Estija teigia esanti mažos, atviros ekonomikos šalis, kuri itin priklauso nuo prekių ir paslaugų eksporto (beveik 80 proc. BVP 2015 m., palyginti su 43,5 proc. ES 28). Estijos ekonomika labai nukentėjo nuo paskutinių pasaulio naftos rinkos svyravimų ir apskritai suprastėjusios Europos tarptautinės prekybos padėties. Labiausiai nukentėjo Estijos šiaurės rytuose esanti Rytų Virumos apskritis ne vien dėl jos geopolitiniu požiūriu atokios padėties Rusijos pasienyje, bet visų pirma dėl to, kad šiame regione daug pramonės sektorių priklauso nuo naftos ir dujų kainų. Šioje paraiškoje minimiems dviems sektoriams buvo padarytas nevienodas poveikis.
 11.Kalbant apie chemikalų ir chemijos produktų gamybos sektorių, mineralinių trąšų gamybai reikia labai daug energijos (dujų kainos sudaro iki 80 proc. visų gamybos sąnaudų). Smarkiai padidinus gamtinių dujų kainas, pigių dujų regionai už Europos ribų įgavo konkurencinį pranašumą ir galėjo gaminti trąšas gerokai mažesnėmis sąnaudomis nei Europoje. Be to, aukštesni aplinkosaugos standartai taip pat turėjo neigiamos įtakos sektoriaus konkurencingumui Europoje. ES pasaulio cheminių medžiagų gamybos dalis sumažėjo nuo 30,9 proc. 2004 m. iki 17 proc. 2014 m. Ilgainiui ES prarado pirmaujančią poziciją pasaulyje cheminių medžiagų pardavimo srityje, kuri atiteko Kinijai, per tą patį laikotarpį padidinusiai pardavimo apimtį nuo 9 proc. iki 35 proc. Likusių Azijos šalių rinkos dalis taip pat padidėjo kaip ir JAV, kur dėl pigių skalūnų dujų gamyba tapo palyginti nebrangi
 8
 .
 12.Kalbant apie kokso ir rafinuotų naftos produktų gamybos sektorių, skalūnų naftos pramonė ir skalūnų naftos gamyba ypač priklauso nuo pasaulinių naftos kainų. Skalūnų naftos gamyba yra gana brangi, todėl ekonominiu požiūriu gamyba įmanoma tik tada, kai naftos kainos yra didelės
 9
 . Estijos statistikos tarnybos duomenimis, per pirmuosius du 2016 m. mėnesius dėl mažėjančių naftos kainų Estijos mineralinio kuro eksportas sumažėjo 25 proc., palyginti su tuo pačiu laikotarpiu prieš metus.
 13.Iki šiol dėl kokso ir rafinuotų naftos produktų gamybos sektoriaus nebuvo pateikta nė viena EGF paraiška. Dėl chemikalų ir chemijos produktų gamybos sektoriaus buvo pateikta viena EGF paraiška
 10
 , kuri buvo grindžiama su prekyba susijusia globalizacija.
 Darbuotojų atleidimą ir darbo veiklos nutraukimą lemiantys įvykiai
 14.2015 m. liepos mėn. gamybos įmonę uždarė sintetinį amoniaką ir karbamidą gaminanti bendrovė „Nitrofert“. Šis sprendimas buvo priimtas dėl itin padidėjusių gamtinių dujų kainų ir daugiausia dėl padidėjusios pasaulinės konkurencijos, visų pirma su Azijos konkurentais, sumažėjusių mineralinių trąšų kainų. „Nitrofert“ patyrė sunkumų jau 2009 m., kai buvo priimtas sprendimas nutraukti gamybą. Vėliau gamyba buvo atnaujinta, bet po vienų metų vėl sustabdyta. Kadangi nebuvo jokių požymių, kad padėtį būtų galima pagerinti, buvo priimtas sprendimas nutraukti darbo sutartis su visais 421 atleistu darbuotoju.
 2015 m. spalio mėn. „Eesti Energia“, pirmaujanti energetikos bendrovė Baltijos šalyse ir didžiausia bendrovė pasaulyje, dirbanti su degiaisiais skalūnais, dėl itin sumažėjusio pelno, kurį lėmė mažesnės naftos kainos, nusprendė sumažinti skalūnų naftos gamybą. Po šio sprendimo darbo sutartys vienu metu buvo nutrauktos 114 darbuotojų. Vėlesniais mėnesiais buvo atleista dar 418 darbuotojų.
 Trečioji paraiškoje minima bendrovė – „Viru Keemia Grupp“ (toliau – VKG), dar viena skalūnų naftos gamintoja Rytų Virumoje, dėl sumažėjusių naftos kainų susidūrusi su panašiomis problemomis. 2016 m. sausio mėn. VKG uždarė gamyklą ir atleido 597 darbuotojus.
 Tikėtinas darbuotojų atleidimo poveikis vietos, regiono ar šalies ekonomikai ir užimtumui
 15.Atleidimo iš darbo poveikis vietos ir regionų ekonomikai ir užimtumui greičiausiai bus reikšmingas. Dėl smarkaus skalūnų naftos gamybos sumažėjimo šalutinį poveikį taip pat patirs kiti sektoriai, pavyzdžiui, energetikos, apdirbamosios pramonės, kasybos ir karjerų eksploatavimo. Kasybos sektoriaus gamyba sumažėjo 40 proc. dėl degiųjų skalūnų gavybos sumažėjimo, kurį lėmė nedidelė paklausa dėl mažų naftos ir degiųjų skalūnų kainų.
 16.Dėl geografinės ir demografinės padėties Rytų Virumos apskrityje kyla didelių problemų. Ji yra gana atokiame šiaurės rytų Estijos regione, prie pat Baltijos jūros, apie 200 kilometrų į rytus nuo klestinčio sostinės regiono, nuo kurio važiuoti į darbą būtų per toli. Rytuose ši apskritis turi bendrą sieną su Rusijos Federacija. Dėl mažesnių atlyginimų Rusijoje, dabartinės Rusijos ekonomikos padėties ir leidimo dirbti apribojimų važinėjimas į darbą kitoje šalyje taip pat ne alternatyva. Apskritys, kurios ribojasi į vakarus ir į pietus, yra negausiai apgyvendinti žemės ūkio regionai. Tačiau Rytų Viruma yra labiausiai urbanizuotas Estijos regionas. Daugiau kaip 80 proc. gyventojų gyvena miestuose, kurie paprastai yra vienos kultūros gyvenvietės, įsikūrusios šalia vienos ar dviejų didelių gamybos įmonių.
 17.Apie 80 proc. Rytų Virumos apskrities gyventojų yra etniniai rusai, kurie ten įsikūrė sovietiniais laikais ir dirbo sovietų įsteigtose naujose pramonės įmonėse. Daugelis šių žmonių neturi Estijos pilietybės, o jų gimtoji ir dažnai vienintelė kalba vis dar yra rusų.
 18.Paskelbus nepriklausomybę, šis regionas susidūrė su specifinėmis darbo rinkos problemomis, susijusiomis su tuo, kad sovietų okupacijos metu įsteigtos stambios pramonės įmonės žlugo arba buvo restruktūrizuotos. Dėl šios priežasties šiame regione nedarbo lygis yra žymiai didesnis (2015 m. jis siekė 11,7 proc., palyginti su 6,2 proc. nacionaliniu vidurkiu). Kadangi rusų kalba nėra oficialioji kalba Estijoje, tik gerai mokantys estų kalbą žmonės turi galimybę rasti darbo kituose Estijos regionuose arba naujose bendrovėse, investuojančiose Rytų Virumoje. Nemokėjimas nacionalinės kalbos, taip pat kultūrinės kliūtys yra vienas pagrindinių sunkumų, trukdančių atleistiems darbuotojams rasti darbo kituose šalies regionuose arba pritraukti žmones į tuos regionus, į kuriuos bendrovės nori investuoti.
 19.2015 m. regione, kuriame gyvena 150 000 žmonių, dirbantys asmenys sudarė tik 9,5 proc. šalies darbo jėgos, o bedarbiai – 17,3 proc. visų bedarbių Estijoje. Atsižvelgiant į bendrą sudėtingą užimtumo padėtį regione, taip pat į nedidelį laisvų darbo vietų skaičių (2015 m. ketvirtąjį ketvirtį laisvų darbo vietų skaičius Rytų Virumoje sudarė 0,8 proc. bendro darbo vietų skaičiaus, palyginti su vidutiniškai 1,2 proc. Estijoje)
 11
 , dėl kolektyvinio darbuotojų, turinčių palyginti panašių techninių įgūdžių ir ieškosiančių panašaus darbo, atleidimo darbo rinkai bus sunku atsigauti.
 20.2015–2020 m. Rytų Virumos veiksmų plane
 12
 pateikta regioninės plėtros strategija. Logistika ir turizmas įvardyti kaip sparčiai augti galintys sektoriai. Siekiant skatinti augimą ir įvairinti ekonominę struktūrą pradėti infrastruktūros projektų įgyvendinimo darbai. Kiti sektoriai, kuriuose gali būti sukurta naujų darbo vietų, yra medienos gamybos, metalų ir statybinių medžiagų sektoriai. Siūlomu individualiems poreikiams pritaikytų priemonių paketu, kuris bus bendrai finansuojamas iš EGF, visiškai remiamas veiksmų planas, nes siūlomos mokymo priemonės, skirtos parengti atleistus darbuotojus minėtiems augantiems sektoriams.
 Išaiškinimas dėl išskirtinių aplinkybių, susijusių su prašymo priimtinumu
 21.Kaip nurodyta pirmiau, atsižvelgiant į atokią geografinę ir unikalią demografinę Rytų Virumos padėtį, galima laikyti, kad šiame regione yra maža darbo rinka. Be to, Estija teigia, kad bet kuriuo atveju dėl chemikalų ir chemijos produktų gamybos sektoriaus turėjo būti pateikta paraiška pagal EGF reglamento 4 straipsnio 2 dalį. Šiame sektoriuje nukentėjo tik viena bendrovė, tačiau atleistų darbuotojų skaičius nesiekė 4 straipsnio 1 dalies a punkte nustatyto lygio paraiškai teikti. Nors darbuotojai buvo atleisti dviejuose skirtinguose NACE 2 red. skyriaus ekonomikos sektoriuose, užuot pateikusi dvi atskiras paraiškas, Estija nusprendė sujungti viename regione atleistų darbuotojų skaičių ir pateikti vieną paraišką, nes toje pačioje vietoje ir tuo pačiu laikotarpiu buvo atleisti labai panašios kvalifikacijos darbuotojai. Todėl paraiška, kurioje išimties tvarka sujungtas dviejuose skirtinguose sektoriuose atleistų darbuotojų skaičius, nors ir nėra tiesioginio ryšio tarp atleistų darbuotojų, bet visi darbuotojai atleisti toje pačioje mažoje darbo rinkoje ir tuo pačiu metu, ne tik sumažinama administracinė našta, bet ir sudaromos sąlygos veikti išvien ir parengti bendras priemones, skirtas abiejuose sektoriuose atleistiems darbuotojams.
 Tiksliniai paramos gavėjai ir siūlomi veiksmai
 Tiksliniai paramos gavėjai
 22.Apskaičiuota, kad priemonėmis pasinaudos 800 atleistų darbuotojų. Pagrindinė priežastis, dėl kurios yra palyginti nedaug tikslinių paramos gavėjų, yra ta, kad priemonės bus skirtos tiems atleistiems darbuotojams, kurie įvardyti kaip ypač pažeidžiami darbo rinkoje. Kai kurie darbuotojai nurodė negalėsiantys pasinaudoti priemonėmis. Atsižvelgdama į laiko tarpą nuo pirmojo atleidimo iki priemonės įgyvendinimo pradžios, Estija mano, kad kai kurie mažiau pažeidžiami asmenys galėtų susirasti darbą prieš priemonės įgyvendinimo pradžią. Darbuotojų, kurie manoma, kad pasinaudos priemonėmis, pasiskirstymas pagal lytį, pilietybę ir amžių:
 Kategorija
 Tikslinių paramos gavėjų
 skaičius (procentais, suapvalintais dešimtosios dalies tikslumu)
 Lytis
 vyrai
 565
 (70,6 %)
 moterys
 235
 (29,4 %)
 Pilietybė
 ES piliečiai
 294
 (36,8 %)
 ne ES piliečiai
 506
 (63,3 %)
 Amžiaus grupė
 15–24 m.
 31
 (3,9 %)
 25–29 m.
 47
 (5,9 %)
 30–54 m.
 380
 (47,5 %)
 55–64 m.
 334
 (41,8 %)
 vyresni nei 64 m.
 8
 (1 %)
 Siūlomų veiksmų tinkamumas
 23.Prie individualių poreikių pritaikytos paslaugos, kurios bus teikiamos atleistiems darbuotojams, apima toliau išvardytus veiksmus:
 –formaliųjų studijų parama: mokymo išlaidų apmokėjimas. Ši priemonė skirta bedarbiams, kurie pradeda arba tęsia formaliąsias studijas, kad gautų išsilavinimą, pakeltų kvalifikaciją ar baigtų profesinio rengimo kursus. Numatoma ilgiausia trukmė – 2,5 metų;
 –profesinio rengimo išlaidų kompensavimas darbdaviams. Taikoma, jeigu darbdavys įdarbino vieną tikslinių paramos gavėjų. Nedarbo draudimo fondas gali kompensuoti (pagal ankstesnį susitarimą su darbdaviu) 50 proc. profesinio rengimo išlaidų, tačiau ne daugiau kaip 1 250 EUR. Profesinio rengimo kursai turi vykti įgyvendinimo laikotarpiu. Ši priemonė taip pat apima išlaidas, susijusias su kvalifikaciją patvirtinančio dokumento gavimu;
 –profesinis rengimas darbo rinkos srityje. Ši priemonė truks iki 1 metų, bet kursai turi būti baigti iki įgyvendinimo laikotarpio pabaigos. Šie kursai apims ne tik profesinį mokymą siekiant įgyti specialių įgūdžių, bet ir bendrųjų bei socialinių emocinių (pavyzdžiui, kompiuterinio raštingumo, verslumo) gebėjimų mokymą. Tas pats asmuo negalės dalyvauti ir profesinio rengimo kursuose darbo rinkos srityje, ir formaliosiose studijose. Profesinio rengimo darbo rinkos srityje priemonė apima išlaidas, susijusias su kvalifikaciją patvirtinančio dokumento, įskaitant profesinės kompetencijos pažymėjimus arba vairuotojo pažymėjimą, gavimu; be to, bus padengtos minėtų dokumentų mokesčių išlaidos;
 –estų kalbos kursai. Mokymo kursus galės lankyti visi tiksliniai paramos gavėjai, įskaitant tuos, kurie susirado naują darbą, bet norėdami susirasti ilgalaikį darbą turi patobulinti estų kalbos įgūdžius;
 –darbo praktika, skirta tiksliniams paramos gavėjams suteikti praktinės patirties. Galimybę atlikti darbo praktiką teikia darbdaviai; ji skirta žinioms ir įgūdžiams, kurių reikia norint kuo greičiau sugrįžti į darbo rinką, gerinti;
 –konsultacijos įsiskolinimo klausimais, daugiausia skirtos sužinoti, kaip gyventi sumažėjus pajamoms ir turint rimtų finansinių įsipareigojimų. Tai yra svarbu, kai reikia vėl integruotis į darbo rinką ir naujoje darbo vietoje sutikti su mažesniu darbo užmokesčiu;
 –psichologinės konsultacijos. Pagal šią priemonę teikiamos psichologinių konsultacijų paslaugos, skirtos padėti įveikti asmeninius sunkumus ir pašalinti užimtumo kliūtis, su kuriomis gali susidurti atleisti darbuotojai;
 –studijų išmoka, susijusi su formaliosiomis studijomis. Studijų metu kiekvienas dalyvis gaus 260 EUR per mėnesį išmoką. Norint paskatinti asmenis pradėti ir (arba) tęsti formaliąsias studijas, išmoka bus mokama per visą studijų laikotarpį, tačiau tik iki įgyvendinimo laikotarpio pabaigos. Jeigu studijuojantysis susiras darbą, bet dirbdamas vis tiek norės pabaigti studijas, išmoka bus sumažinta iki 130 EUR per mėnesį;
 –estų kalbos kursams skirta stipendija ir su transportu bei apgyvendinimu susijusios išmokos. Jeigu kalbos kursus lankys bedarbis, bus mokama stipendija ir su transportu bei apgyvendinimu susijusios išmokos;
 –judumo išmoka, skirta bedarbiams, kurie nerado tinkamo darbo arti namų ir (arba) kurie dirba ne arčiau kaip 20 km nuo jų gyvenamosios vietos. Ši išmoka mokama per pirmuosius 6 mėnesius nuo naujo darbo pradžios, bet ne ilgiau kaip iki projekto pabaigos. Terminuotos sutarties atveju ši išmoka taip pat mokama pirmuosius 6 mėnesius, bet negali būti mokama ilgiau kaip pusę sutarties galiojimo laikotarpio. Išmokos dydis yra 0,1 EUR už kilometrą, bet ne daugiau kaip 300 EUR per kalendorinį mėnesį. Išmokos apskaičiuojamos pagal trumpiausią atstumą tarp gyvenamosios vietos ir darbo vietos.
 24.Čia aprašyti siūlomi veiksmai yra aktyvios darbo rinkos priemonės, priskiriamos prie tinkamų finansuoti veiksmų, apibrėžtų EGF reglamento 7 straipsnyje. Šie veiksmai nepakeičia pasyvių socialinės apsaugos priemonių.
 25.Estija pateikė reikiamos informacijos apie veiksmus, kurie atitinkamai įmonei privalomi pagal nacionalinės teisės aktus arba kolektyvines sutartis. Ji patvirtino, kad finansinė parama iš EGF nepakeis tokių veiksmų.
 26.Pasiūlytų priemonių paketas atitinka 2014–2020 m. Estijos regioninės plėtros strategijoje
 13
 ir 2015–2020 m. Rytų Virumos veiksmų plane
 14
 nustatytus poreikius. Estija taip pat pareiškia, kad suderintų priemonių paketas atitinka tikslą pereiti prie efektyvaus išteklių naudojimo ir tvarios ekonomikos ir rodo didelį potencialą padėti šiam tikslui pasiekti.
 Biudžeto sąmata
 27.Numatomos visos išlaidos – 1 885 597 EUR; iš jų išlaidos prie individualių poreikių pritaikytoms paslaugoms – 1 740 070 EUR ir išlaidos pasirengimo, valdymo, informavimo ir viešinimo, kontrolės ir ataskaitų teikimo veiklai – 145 527 EUR. Estija pareiškia, kad ji padengs beveik visas išlaidas, skirtas parengiamosioms priemonėms ir informavimo bei viešinimo veiklai.
 28.Bendra iš EGF prašomos finansinės paramos suma yra 1 131 358 EUR (60 proc. visų išlaidų).
 Veiksmai
 Numatomas dalyvių skaičius
 Numatomos išlaidos vienam dalyviui
 (EUR, suapvalinta)
 Numatomos visos išlaidos
 (EUR)
 Prie individualių poreikių pritaikytos paslaugos (veiksmai pagal EGF reglamento 7 straipsnio 1 dalies a ir c punktus)
 Formaliųjų studijų parama: mokymo išlaidų apmokėjimas
 47
 5 750
 270 250
 Profesinio rengimo išlaidų kompensavimas darbdaviams
 129
 338
 43 661
 Profesinis rengimas darbo rinkos srityje
 379
 851
 322 704
 Estų kalbos kursai
 451
 944
 425 523
 Darbo patirtis
 273
 649
 177 117
 Konsultacijos įsiskolinimo klausimais
 51
 116
 5 901
 Psichologinės konsultacijos
 50
 416
 20 791
 Tarpinė suma (a)
 Prie individualių poreikių pritaikytų paslaugų paketo procentinė dalis
 –
 1 265 947
 (72,75 %)
 Išmokos ir paskatos (veiksmai pagal EGF reglamento 7 straipsnio 1 dalies b punktą)
 Studijų išmoka, susijusi su formaliosiomis studijomis
 47
 4 181
 196 521
 Estų kalbos kursams skirta stipendija ir su transportu bei apgyvendinimu susijusios išmokos
 301
 393
 118 177
 Judumo išmoka
 175
 911
 159 425
 Tarpinė suma (b)
 Prie individualių poreikių pritaikytų paslaugų paketo procentinė dalis
 –
 474 123
 (27,25 %)
 Veiksmai pagal EGF reglamento 7 straipsnio 4 dalį
 1. Parengiamoji veikla
 –
 100
 2. Valdymas
 –
 109 635
 3. Informavimas ir viešinimas
 –
 400
 4. Kontrolė ir ataskaitų teikimas
 –
 35 392
 Tarpinė suma (c):
 Visų išlaidų procentinė dalis
 –
 145 527
 (7,7 %)
 Visos išlaidos (a + b + c):
 –
 1 885 597
 EGF parama (60 % visų išlaidų)
 –
 1 131 358
 29.Lentelėje nurodytiems veiksmams, kaip ir veiksmams pagal EGF reglamento 7 straipsnio 1 dalies b punktą, skirtos išlaidos neviršija 35 proc. visų išlaidų, skirtų suderintam prie individualių poreikių pritaikytų paslaugų paketui. Estija patvirtino, kad šie veiksmai taikomi su sąlyga, kad tiksliniai paramos gavėjai patys aktyviai dalyvaus darbo paieškos ar mokymosi veikloje.
 Išlaidų tinkamumo finansuoti laikotarpis
 30.Prie individualių poreikių pritaikytas paslaugas tiksliniams paramos gavėjams Estija pradėjo teikti 2016 m. liepos 1 d. Todėl veiksmų išlaidos bus laikomos tinkamomis finansuoti EGF lėšomis nuo 2016 m. liepos 1 d. iki 2018 m. liepos 1 d., išskyrus formaliųjų studijų, kurių trukmė – daugiau kaip dveji metai, išlaidas, kurios laikomas tinkamomis finansuoti iki 2019 m. sausio 1 d.
 31.Pirmąsias administracines išlaidas, susijusias su EGF įgyvendinimu, Estija patyrė 2016 m. gegužės 11 d. Todėl pasirengimo, valdymo, informavimo ir viešinimo, kontrolės ir ataskaitų teikimo veiklos išlaidos laikomos tinkamomis finansuoti EGF lėšomis nuo 2016 m. gegužės 11 d. iki 2019 m. sausio 1 d.
 Nacionalinių ar Sąjungos fondų lėšomis finansuojamų veiksmų papildomumas
 32.Nacionalinio bendro finansavimo šaltinis – Darbo rinkos paslaugų ir išmokų fondas, kurio lėšomis Estijos nedarbo draudimo fondas Estijoje teikia aktyvias darbo rinkos priemones. Papildomos lėšos skiriamos iš valstybės biudžeto kaip išankstinio finansavimo šaltinis.
 33.Estija patvirtino, kad pirmiau nurodytos EGF lėšomis finansuojamos priemonės nebus remiamos pagal kitas Sąjungos finansines priemones.
 Tvarka, pagal kurią buvo konsultuotasi su tiksliniais paramos gavėjais ar jų atstovais arba socialiniais partneriais, vietos ar regiono valdžios institucijomis
 34.Estija nurodė, kad suderintas prie individualių poreikių pritaikytų paslaugų paketas buvo parengtas konsultuojantis su visais suinteresuotaisiais subjektais, įskaitant socialinius partnerius, įmones ir valstybines užimtumo tarnybas. 2016 m. vasario 15 d. Rytų Virumos profesinės sąjungos ir darbdavių asociacija surengė apskritojo stalo diskusiją, kad aptartų, kaip būtų galima įveikti tebesitęsiančią krizę. 2016 m. balandžio mėn. pradžioje Socialinių reikalų ministerijoje įvyko susitikimas, kuriame apsvarstytos galimybės teikti paraišką dėl bendro finansavimo EGF lėšomis. Aukšto lygio susitikime dalyvavo Estijos profesinių sąjungų konfederacijos, Estijos darbdavių konfederacijos, Ekonomikos reikalų ir ryšių ministerijos ir Estijos nedarbo draudimo fondo atstovai. Vėliau Rytų Virumos apskrityje buvo surengtas regionų lygmens susitikimas, kuriame dalyvavo visi susiję regiono subjektai.
 Valdymo ir kontrolės sistemos
 35.Paraiškoje pateiktas valdymo ir kontrolės sistemos aprašas, kuriame nurodyta susijusių įstaigų atsakomybė. Estija pranešė Komisijai, kad finansinę paramą administruos Užimtumo ir socialinių reikalų ministerijos biudžeto valdymo departamentas, kuris bus EGF vadovaujančioji institucija, Finansų ministerijos finansų kontrolės departamentas, kuris bus EGF audito institucija ir Finansų ministerijos ES išmokų departamentas, kuris bus EGF tvirtinančioji institucija. Kai kurios vadovaujančiosios institucijos funkcijos bus perduotos įstaigai Foundation Innove, kuri bus antrojo lygio tarpinė institucija.
 Susijusios valstybės narės įsipareigojimai
 36.Estija pateikė visas būtinas garantijas, kad:
 –bus laikomasi vienodo požiūrio ir nediskriminavimo principo suteikiant galimybę naudotis siūlomais veiksmais ir juos įgyvendinant;
 –laikytasi nacionalinės ir ES teisės aktuose nustatytų su kolektyviniu atleidimu susijusių reikalavimų;
 –darbuotojus atleidusios įmonės, tęsusios veiklą po atleidimo, patenkino visus teisinius reikalavimus, susijusius su atleidimais, ir tinkamai parėmė tuos darbuotojus;
 –siūlomi veiksmai nebus finansiškai remiami kitų Sąjungos fondų lėšomis ar pagal kitas finansines priemones ir bus išvengta bet kokio dvigubo finansavimo;
 –siūlomi veiksmai papildys struktūrinių fondų lėšomis finansuojamus veiksmus;
 –finansinė parama EGF lėšomis atitiks procedūrines ir materialines Sąjungos taikomas valstybės pagalbos taisykles.
 POVEIKIS BIUDŽETUI
 Biudžeto pasiūlymas
 37.EGF lėšų didžiausia metinė suma neviršija 150 mln. EUR (2011 m. kainomis), kaip nustatyta 2013 m. gruodžio 2 d. Tarybos reglamento (ES, Euratomas) Nr. 1311/2013, kuriuo nustatoma 2014–2020 m. daugiametė finansinė programa
 15
 , 12 straipsnyje.
 38.Išnagrinėjusi paraišką pagal taikytinas EGF reglamento 13 straipsnio 1 dalies sąlygas ir atsižvelgusi į tikslinių paramos gavėjų skaičių, siūlomus veiksmus ir numatytas išlaidas, Komisija siūlo mobilizuoti iš EGF 1 131 358 EUR sumą, atitinkančią 60 proc. siūlomų veiksmų visų išlaidų, kad būtų suteikta finansinė parama pagal pateiktą paraišką.
 39.Siūlomą sprendimą mobilizuoti EGF lėšas bendrai priims Europos Parlamentas ir Taryba, kaip nustatyta 2013 m. gruodžio 2 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės, bendradarbiavimo biudžeto klausimais ir patikimo finansų valdymo
 16
 13 punkte.
 Susiję teisės aktai
 40.Komisija, pateikdama šį pasiūlymą dėl sprendimo mobilizuoti EGF lėšas, Europos Parlamentui ir Tarybai taip pat pateikia pasiūlymą pervesti 1 131 358 EUR sumą į atitinkamą biudžeto eilutę.
 41.Kartu su šiuo pasiūlymu dėl sprendimo mobilizuoti EGF lėšas Komisija priima sprendimą dėl finansinės paramos kaip įgyvendinimo aktą, kuris įsigalioja tą dieną, kai Europos Parlamentas ir Taryba priima siūlomą sprendimą mobilizuoti EGF lėšas.
 Pasiūlymas
 EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS SPRENDIMAS
 dėl Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo lėšų mobilizavimo
 pagal Estijos paraišką „EGF/2016/003 EE/naftos ir chemijos produktai“
 EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
 atsižvelgdami į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
 atsižvelgdami į 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1309/2013 dėl Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo (2014–2020 m.), kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 1927/2006
 17
 , ypač į jo 15 straipsnio 4 dalį,
 atsižvelgdami į 2013 m. gruodžio 2 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžetinės drausmės, bendradarbiavimo biudžeto klausimais ir patikimo finansų valdymo
 18
 , ypač į jo 13 punktą,
 atsižvelgdami į Europos Komisijos pasiūlymą,
 kadangi:
 (1)Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo (toliau – EGF) tikslas – teikti paramą atleistiems darbuotojams ir savarankiškai dirbantiems asmenims, nutraukusiems darbo veiklą dėl su globalizacija susijusių esminių pasaulio prekybos sistemos struktūrinių pokyčių, atsiradusių dėl tebesitęsiančios pasaulinės finansų ir ekonomikos krizės arba dėl naujos pasaulinės finansų ir ekonomikos krizės, ir padėti jiems vėl integruotis į darbo rinką;
 (2)EGF didžiausia metinė suma neviršija 150 mln. EUR (2011 m. kainomis), kaip nustatyta Tarybos reglamento (ES, Euratomas) Nr. 1311/2013
 19
 12 straipsnyje;
 (3)2016 m. gegužės 11 d. Estija pateikė paraišką mobilizuoti EGF lėšas dėl atleistų darbuotojų Estijos ekonomikos sektoriuose, kurie pagal Europos bendrijos statistinį ekonominės veiklos rūšių klasifikatorių priskiriami NACE 2 red. 19 skyriui (Kokso ir rafinuotų naftos produktų gamyba) ir 20 skyriui (Chemikalų ir chemijos produktų gamyba) (Estijos Respublika nėra suskirstyta į teritorinių statistinių vienetų nomenklatūros (NUTS)
 20
 2 lygio regionus). Paraiška buvo papildyta papildoma informacija, pateikta pagal Reglamento (ES) Nr. 1309/2013 8 straipsnio 3 dalį. Paraiška atitinka EGF finansinės paramos sumai nustatyti taikomus reikalavimus, kaip nustatyta Reglamento (ES) Nr. 1309/2013 13 straipsnyje;
 (4)pagal Reglamento (ES) Nr. 1309/2013 4 straipsnio 2 dalį Estijos paraiška laikoma priimtina, kadangi dėl darbuotojų atleidimo daromas didelis poveikis užimtumui ir vietos, regiono ir šalies ekonomikai;
 (5)todėl iš EGF turėtų būti mobilizuota 1 131 358 EUR suma finansinei paramai pagal Estijos pateiktą paraišką suteikti;
 (6)siekiant kuo greičiau mobilizuoti EGF lėšas, šis sprendimas turėtų būti taikomas nuo jo priėmimo dienos,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 2016 finansinių metų Sąjungos bendrajame biudžete Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo lėšos mobilizuojamos siekiant skirti 1 131 358 EUR įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų sumą.
 2 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną. Jis taikomas nuo [the date of its adoption]*.
 21Priimta Briuselyje
 Europos Parlamento vardu
 Tarybos vardu
 Pirmininkas
 Pirmininkas
 (1)
 OL L 347, 2013 12 20, p. 855.
 (2)
 Pagal EGF reglamento 3 straipsnį.
 (3)
 2012 m. lapkričio 8 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1046/2012, kuriuo įgyvendinamos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1059/2003 dėl bendro teritorinių statistinių vienetų klasifikatoriaus (NUTS) nustatymo nuostatos dėl naujojo regionų suskirstymo laiko eilučių perdavimo (OL L 310, 2012 11 9, p. 34).
 (4)
 Estijos Respublika nėra suskirstyta į NUTS 2 lygio regionus.
 (5)
 OL L 393, 2006 12 30, p. 1.
 (6)
 Laikantis Reglamento (ES) Nr. 1309/2013 7 straipsnio ketvirtos pastraipos nuostatų.
 (7)
 1998 m. liepos 20 d. Tarybos direktyva 98/59/EB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su kolektyviniu atleidimu iš darbo, suderinimo (OL L 225, 1998 8 12, p. 16).
 (8)
 http://fr.zone-secure.net/13451/186036/publication/contents/pdfweb.pdf
 (9)
 http://www.energiatalgud.ee/img_auth.php/6/64/EY._Estonian_oil_shale_mining_and_oil_production_macroeconomic_impacts_study.pdf
 (10)
 EGF/2013/009 PL/Zachem
 (11)
 http://pub.stat.ee/px-web.2001/Dialog/varval.asp?ma=WSV014&lang=1
 (12)
 https://www.siseministeerium.ee/sites/default/files/dokumendid/Arengukavad/ida-virumaa_tegevuskava_2015-2020_26.02.15.pdf
 (13)
 https://www.siseministeerium.ee/sites/default/files/dokumendid/eesti_regionaalarengu_strateegia_2014-2020.pdf
 (14)
 https://www.siseministeerium.ee/sites/default/files/dokumendid/Arengukavad/ida-virumaa_tegevuskava_2015-2020_26.02.15.pdf
 (15)
 OL L 347, 2013 12 20, p. 884.
 (16)
 OL C 373, 2013 12 20, p. 1.
 (17)
 OL L 347, 2013 12 20, p. 855.
 (18)
 OL C 373, 2013 12 20, p. 1.
 (19)
 2013 m gruodžio 2 d. Tarybos reglamentas (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, kuriuo nustatoma 2014–2020 m. daugiametė finansinė programa (OL L 347, 2013 12 20, p. 884).
 (20)
 2012 m. lapkričio 8 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1046/2012, kuriuo įgyvendinamos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1059/2003 dėl bendro teritorinių statistinių vienetų klasifikatoriaus (NUTS) nustatymo nuostatos dėl naujojo regionų suskirstymo laiko eilučių perdavimo (OL L 310, 2012 11 9, p. 34).
 (21)
 Date to be inserted by the Parliament before the publication in OJ.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 E1997P0002
 Ersuchen des Frederikstad byrett vom 16. Mai 1997 um Abgabe eines Gutachtens des EFTA-Gerichtshofs in der Rechtssache Mag Instrument Inc. gegen California Trading Company Norway, Ulsteen (Rechtssache E-2/97)
 Amtsblatt Nr. 209 vom 10/07/1997 S. 0024 - 0024
 Ersuchen des Frederikstad byrett vom 16. Mai 1997 um Abgabe eines Gutachtens des EFTA-Gerichtshofs in der Rechtssache Mag Instrument Inc. gegen California Trading Company Norway, Ulsteen (Rechtssache E-2/97) (97/C 209/06)Ersuchen des Frederikstad byrett, Norwegen (in etwa: Amtsgericht Frederikstad) vom 16. Mai 1997, (eingegangen bei der Gerichtskanzlei am 21. Mai 1997) um Abgabe eines Gutachtens in der Rechtssache Mag Instrument Inc. gegen California Trading Company Norway, Ulsteen in folgender Frage:1. Ist Artikel 7 Absatz 1 der Richtlinie 89/104/EWG dahingehend auszulegen, daß er dem Inhaber einer Marke das Recht gewährt, die Einfuhr einer Ware aus einem dem EWR nicht angehörenden Drittland zu verhindern, wenn die Einfuhr ohne dessen Genehmigung erfolgt?2. Ist diese Bestimmung mit anderen Worten dahingehend auszulegen, daß sie die Erschöpfung des Rechts aus der Marke weder auf die Erschöpfung des nationalen Rechts beschränkt noch auf die internationale Erschöpfung des Markenrechts


type: legislation

text:
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 23.5.2016
 COM(2016) 280 final
 2016/0146(NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 establishing the position to be taken on behalf of the European Union within the Stabilisation and Association Council established by the Stabilisation and Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community, of the one part, and Kosovo*, of the other part, concerning a Decision of the Stabilisation and Association Council adopting its rules of procedure
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 Il-Ftehim ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika, min-naħa waħda, u l-Kosovo, min-naħa l-oħra, daħal fis-seħħ fl-1 ta’ April 2016.
 Il-Kunsill ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni stabbilit mill-Artikolu 126 ta’ dan il-Ftehim jissorvelja l-implimentazzjoni tal-Ftehim u jeżamina kwalunkwe kwistjoni ewlenija li tirriżulta fi ħdan il-qafas tiegħu, u kwalunkwe kwistjoni bilaterali jew internazzjonali oħra ta’ interess komuni.
 Kif stipulat fl-Artikolu 127 tal-Ftehim ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni, il-Kunsill ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni jistabbilixxi r-regoli ta’ proċedura tiegħu. Skont l-Artikolu 129 tal-Ftehim, dawn ir-regoli ta’ proċedura jiddeterminaw id-dmirijiet tal-Kumitat ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni li jgħinu lill-Kunsill ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni fit-twettiq ta’ dmirijietu.
 F’konformità mal-Artikolu 218(9) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, il-pożizzjoni li għandha tittieħed mill-Unjoni fil-Kunsill ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni, fir-rigward ta’ deċiżjoni tal-Kunsill ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni li tadotta r-regoli ta’ proċedura tiegħu tiġi stabbilita b’deċiżjoni tal-Kunsill, li jaġixxi fuq proposta mill-Kummissjoni.
 Għalhekk, il-Kunsill hu mistieden biex jadotta l-proposta mehmuża għal Deċiżjoni dwar il-pożizzjoni tal-Unjoni Ewropea fir-rigward ta’ Deċiżjoni tal-Kunsill ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni dwar ir-regoli ta’ proċedura tiegħu.
 Għall-informazzjoni tal-Kunsill, l-abbozz tar-regoli ta’ proċedura għas-sottokumitati kif ukoll għall-gruppi speċjali relevanti huma previsti f’dokument separat.
 2016/0146 (NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 li tistabbilixxi l-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni Ewropea fil-Kunsill ta’ Stabbilizzazzjoni u ta’ Assoċjazzjoni stabbilit mill-Ftehim ta’ Stabbilizzazzjoni u ta’ Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika, min-naħa waħda, u l-Kosovo
 1*, min-naħa l-oħra, fir-rigward tad-Deċiżjoni tal-Kunsill Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni li tadotta r-regoli ta’ proċedura tiegħu
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b'mod partikolari l-Artikolu 217 flimkien mal-Artikolu 218, il-paragrafu 9 tiegħu,
 Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni Ewropea,
 Billi:
 (1)L-Artikolu 126 tal-Ftehim ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika, min-naħa waħda, u l-Kosovo*, min-naħa l-oħra ('il-Ftehim'), jistabbilixxi Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u ta' Assoċjazzjoni.
 (2)L-Artikolu 127(2) tal-Ftehim jipprevedi li l-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u ta' Assoċjazzjoni jadotta r-regoli ta' proċedura tiegħu.
 (3)L-Artikolu 129(1) tal-Ftehim jipprevedi li l-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u ta' Assoċjazzjoni jkun megħjun minn Kumitat ta' Stabbilizzazzjoni u ta' Assoċjazzjoni (“il-Kumitat”).
 (4)L-Artikolu 129(2) u (3) tal-Ftehim jipprevedi wkoll li l-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u ta' Assoċjazzjoni, fir-regoli ta' proċedura tiegħu, jiddetermina d-doveri tal-Kumitat u li l-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u ta' Assoċjazzjoni jista' jiddelega xi poteri minn tiegħu lill-Kumitatzzjoni u ta' Assoċjazzjoni.
 (5)L-Artikolu 131 tal-Ftehim jipprevedi li l-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u ta' Assoċjazzjoni jista' jiddeċiedi li jistabbilixxi xi kumitati jew korpi speċjali oħra li jistgħu jassistuh fit-twettiq tad-dmirijietu. Dan jipprevedi wkoll li l-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u ta' Assoċjazzjoni, fir-regoli ta' proċedura tiegħu, jiddetermina l-konfigurazzjoni u d-dmirijiet ta' tali kumitati u korpi, u kif jiffunzjonaw,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 L-Unjoni Ewropea għandha, fil-Kunsill ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni stabbilit mill-Artikolu 126 tal-Ftehim, tieħu l-pożizzjoni li tappoġġja l-addozzjoni tar-regoli ta' proċeduri, ibbażati fuq l-abbozz tad-Deċiżjoni tal-Kunsill ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni, mehmuża ma’ din id-Deċiżjoni.
 Emendi minuri għal dan l-abbozz ta' Deċiżjoni jistgħu jintlaqgħu mingħajr deċiżjoni ulterjuri tal-Kunsill.
 Artikolu 2
 L-Istati Membri għandhom jifformaw parti mid-delegazzjoni tal-Unjoni Ewropea fil-laqgħat tal-Kunsill ta’ Stabilizzazzjoni u Assoċjazzjoni. Fid-dawl tal-Artikolu 3 tar-regoli ta’ proċedura, l-Istati Membri għandhom jagħtu lir-Rappreżentant Għoli tal-Unjoni Ewropea għall-Affarijiet Barranin u l-Politika ta’ Sigurtà, Viċi-President tal-Kummissjoni, l-informazzjoni meħtieġa għal dak l-għan.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 (1)
 *Dan l-isem huwa mingħajr preġudizzju għall-pożizzjonijiet dwar l-istatus, u huwa konformi mal-UNSCR 1244/1999 u l-Opinjoni tal-QIĠ dwar id-dikjarazzjoni tal-indipendenza tal-Kosovo.
 ---documentbreak---
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 23.5.2016
 COM(2016) 280 final
 ANNESSI
 ta' [...]
 PROPOSTA GĦAL DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 li tistabbilixxi l-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni Ewropea fil-Kunsill ta’ Stabbilizzazzjoni u ta’ Assoċjazzjoni stabbilit mill-Ftehim ta’ Stabbilizzazzjoni u ta’ Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika, min-naħa waħda, u l-Kosovo*, min-naħa l-oħra, fir-rigward tad-Deċiżjoni tal-Kunsill Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni li tadotta r-regoli ta’ proċedura tiegħu
 Id-Deċiżjoni Nru 1 tal-Kunsill ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni bejn l-UE u l-Kosovo* ta’ [data] li biha jaddotta r-regoli ta’ proċedura tiegħu
 IL-KUNSILL ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika bħala parti u l-Kosovo*, ('il-Ftehim') bħala l-parti l-oħra, u b’mod partikolari l-Artikoli 126, 127, 129 u 131 tiegħu,
 Billi dak il-Ftehim daħal fis-seħħ fl-1 ta' April 2016,
 IDDEĊIEDA KIF ĠEJ:
 Artikolu 1
 Presidenza
 Il-Partijiet iżommu l-Presidenza tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni u Stabbilizzazzjoni, b'mod alternat, għal perjodu ta' 12-il xahar. L-ewwel perjodu jibda fid-data tal-ewwel laqgħa tal-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni u jintemm fil-31 ta' Diċembru tal-istess sena.
 Artikolu 2
 Laqgħat
 Il-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni jiltaqa' darba fis-sena f'livell politiku għoli. Sessjonijiet speċjali tal-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni jistgħu jsiru bit-talba ta' waħda mill-Partijiet, jekk il-Partijiet jaqblu li jsir hekk. Sakemm ma jintlaħaqx ftehim mod ieħor mill-Partijiet, kull sessjoni tal-Kunsill ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni għandha ssir fi Brussell. Il-laqgħat tal-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni jissejħu b'mod konġunt mis-Segretarji tal-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni bi qbil mal-President.
 Artikolu 3
 Delegazzjonijiet
 Qabel kull laqgħa, il-President ikun infurmat dwar il-konfigurazzjoni tad-delegazzjoni prevista għal kull Parti. Rappreżentant tal-Bank Ewropew tal-Investiment jattendi l-laqgħat tal-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni bħala osservatur, meta fl-aġenda jidhru ħwejjeġ li jirrigwardaw lill-Bank. Il-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni jista' jistieden ukoll persuni oħra sabiex jattendu l-laqgħat tiegħu biex jipprovdu informazzjoni fuq suġġetti partikolari.
 Artikolu 4
 Segretarjat
 Uffiċjal tas-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea flimkien ma’ uffiċjal tar-rappreżentanza tal-Kosovo fil-Belġju flimkien iservu bħala Segretarji tal-Kumitat ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni.
 Artikolu 5
 Korrispondenza
 Il-korrispondenza indirizzata lill-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni tintbagħat lill-President tal-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni fl-indirizz tas- Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.
 Iż-żewġ Segretarji jiżguraw li l-korrispondenza tiġi mgħoddija lill-President tal-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni u, fejn xieraq, tkun imqassma lill-membri l-oħra tal-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni. Il-korrispondenza li titqassam għandha tintbagħat lis-Segretarjat Ġenerali tal-Kummissjoni, is-Servizz Ewropew ta' Azzjoni Esterna u r-rappreżentanza tal-Kosovo fil-Belġju.
 Il-komunikazzjonijiet mill-President tal-Kunsill ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni jintbagħtu miż-żewġ Segretarji lid-destinatarji u jitqassmu, fejn xieraq, lill-membri l-oħra tal-Kunsill ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni msemmija fit-tieni paragrafu.
 Artikolu 6
 Pubbliċità
 Sakemm ma jkunx deċiż mod ieħor, il-laqgħat tal-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni ma jkunux pubbliċi.
 Artikolu 7
 Aġendi għal-laqgħat
 1.Il-President, għal kull laqgħa jfassal aġenda proviżorja. Din tiġi mgħoddija mis-Segretarji tal-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni lid-destinatarji msemmija fl-Artikolu 5 mhux aktar tard minn 15-il jum tax-xogħol qabel il-bidu tal-laqgħa. L-aġenda proviżorja tinkludi l-punti li fuqhom il-President ikun irċieva talba sabiex dawn jiżdiedu fl-aġenda mhux aktar tard minn 21 jum tax-xogħol qabel tinbeda l-laqgħa, għalkemm l-ebda punt ma jitniżżel fl-aġenda proviżorja sakemm ma tkunx intbagħtet id-dokumentazzjoni ta' sostenn lis-Segretarji mhux aktar tard mid-data li fiha tintbagħat l-aġenda. L-aġenda tiġi adottata mill-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni fil-bidu ta' kull laqgħa. Punt apparti dawk li jidhru fl-aġenda provviżorja jista’ jitqiegħed fuq l-aġenda jekk iż-żewġ Partijiet jaqblu li jsir hekk.
 2.Il-President jista', bi ftehim maż-żewġ Partijiet, iqassar l-iskadenzi stipulati fil-paragrafu 1 sabiex jitqiesu l-ħtiġijiet ta' każ partikolari.
 Artikolu 8
 Minuti
 L-abbozz tal-minuti ta' kull laqgħa jitħejja miż-żewġ Segretarji. Il-minuti, bħala regola ġenerali, jindikaw fir-rigward ta' kull punt fl-aġenda:
 –id-dokumentazzjoni ppreżentata lill-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni,
 –id-dikjarazzjonijiet li membru tal-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni jkun talab li jiddaħħlu,
 –id-deċiżjonijiet meħuda u r-rakkomandazzjonijiet magħmula, id-dikjarazzjonijiet li kien hemm qbil dwarhom u l-konklużjonijiet adottati.
 L-abbozz tal-minuti jiġi ppreżentat lill-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni għall-approvazzjoni. Meta approvati, il-minuti jiġu ffirmati mill-President u ż-żewġ Segretarji. Il-minuti għandhom jiġu ffajljati fl-arkivji tas-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, li jaġixxi bħala depożitarju tad-dokumenti tal-Assoċjazzjoni. Kopja ċċertifikata tiġi mgħoddija lil kull wieħed mid-destinatarji msemmija fl-Artikolu 5.
 Artikolu 9
 Deċiżjonijiet u rakkomandazzjonijiet
 1.Il-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni jieħu d-deċiżjonijiet tiegħu u jagħmel ir-rakkomandazzjonijiet bi qbil bejn il-Partijiet, mingħajr preġudizzju għall-Artikolu 5 tal-Ftehim. Il-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni jista' jieħu deċiżjonijiet jew jagħmel rakkomandazzjonijiet bi proċedura bil-miktub jekk iż-żewġ Partijiet jaqblu li jsir hekk.
 2.Id-deċiżjonijiet u r-rakkomandazzjonijiet tal-Kunsill ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni, skont l-Artikolu 128 tal-Ftehim, rispettivament jingħataw it-titoli "Deċiżjoni" u "Rakkomandazzjoni" segwiti b’numru ta’ serje, bid-data ta’ meta ġew addottati u b’deskrizzjoni tas-suġġett tagħhom. Id-deċiżjonijiet u r-rakkomandazzjonijiet tal-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni jiġu ffirmati mill-President u awtentikati miż-żewġ Segretarji. Id-deċiżjonijiet u r-rakkomandazzjonijiet jiġu mgħoddija lil kull wieħed mid-destinatarji msemmija fl-Artikolu 5. Kull Parti tista' tiddeċiedi fuq il-pubblikazzjoni ta' deċiżjonijiet u rakkomandazzjonijiet tal-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni fil-pubblikazzjoni uffiċjali rispettiva tagħha.
 Artikolu 10
 Lingwi
 Il-lingwi uffiċjali tal-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni għandhom ikunu l-lingwi awtentiċi tal-Ftehim ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni. Sakemm ma jiġix deċiż mod ieħor, il-Kunsill ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni jsejjes id-deliberazzjonijiet tiegħu fuq dokumentazzjoni mfassla f’dawn il-lingwi.
 Artikolu 11
 Spejjeż
 Kemm l-Unjoni Ewropea kif ukoll il-Kosovo, kull wieħed iħallas għall-ispejjeż li jagħmel biex jipparteċipa fil-laqgħat tal-Kunsill ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni, kemm fir-rigward tal-persunal, tal-ispejjeż ta’ vjaġġar u ta’ sussistenza, kif ukoll tal-ispejjeż ta’ posta u ta’ telekomunikazzjoni. In-nefqa li għandha x’taqsam mas-servizzi ta’ interpretar fil-laqgħat, traduzzjoni u riproduzzjoni tad-dokumenti titħallas mill-Parti li tkun qed tospita l-laqgħat.
 Artikolu 12
 Kumitat ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni
 1.B'dan ġie stabbilit Kumitat ta' Stabbilizzazzjoni u ta' Assoċjazzjoni (“il-Kumitat”) sabiex jgħin lill-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u ta' Assoċjazzjoni fil-qadi ta' dmirijietu. Huwa għandu jkun magħmul minn rappreżentati tal-UE, minn naħa, u tal-Kosovo, min-naħa l-oħra, normalment fil-livell ta’ impjegati taċ-ċivil f’kariga għolja.
 2.Il-Kumitat iħejji l-laqgħat u d-deliberazzjonijiet tal-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni, jimplimenta d-deċiżjonijiet tal-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni fejn meħtieġ u, inġenerali, jiżgura l-kontinwità fir-relazzjoni ta' assoċjazzjoni kif ukoll it-tħaddim xieraq tal-Ftehim. Iqis kwalunkwe kwistjoni li tiġi referuta lilu mill-Kunsill ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni kif ukoll kwalunkwe kwistjoni li tista’ tinqala’ fl-andament tat-twettiq ta’ kuljum tal-Ftehim ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni. Jippreżenta proposti jew kwalunkwe abbozz ta’ deċiżjonijiet/rakkomandazzjonijiet għall-adozzjoni lill-Kunsill ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni.
 3.F'każijiet fejn il-Ftehim jirriferi għal obbligu li jikkonsulta jew il-possibilità ta' konsultazzjoni, din it-tip ta' konsultazzjoni tista' ssir fil-Kumitat. Il-konsultazzjoni tista' tissokta fil-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni jekk iż-żewġ Partijiet jaqblu li jsir hekk.
 4.Ir-regoli ta' proċedura tal-Kumitat ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni huma annessi ma' din id-Deċiżjoni.
 Magħmul fi
 Għall-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni
 Il-President
 ANNESS I
 għal
 Deċiżjoni Nru 1 tal-Kunsill ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni bejn l-UE u l-Kosovo* ta’ [id-data]
 Regoli ta’ Proċedura tal-Kumitat ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni
 Artikolu 1
 Presidenza
 Il-Partijiet iżommu l-Presidenza tal-Kumitat, b'mod alternat, għal perjodu ta' 12-il xahar. L-ewwel perjodu jibda fid-data tal-ewwel laqgħa tal-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni u jintemm fil-31 ta' Diċembru tal-istess sena.
 Artikolu 2
 Laqgħat
 Il-Kumitat jiltaqa' skont kif jitolbu ċ-ċirkostanzi, bil-ftehim taż-żewġ Partijiet. Kull laqgħa tal-Kumitat issir fi żmien u f'post miftiehma miż-żewġ Partijiet. Il-laqgħat tal-Kumitat jissejħu mill-President.
 Artikolu 3
 Delegazzjonijiet
 Qabel kull laqgħa, il-President ikun infurmat dwar il-konfigurazzjoni tad-delegazzjoni prevista għal kull Parti.
 Artikolu 4
 Segretarjat
 Uffiċjal tal-Kummissjoni Ewropea flimkien ma' uffiċjal tal-Kosovo, flimkien iservu bħala Segretarji tal-Kumitat. Il-komunikazzjonijiet kollha lil, u mingħand, il-President tal-Kumitat, previsti f'din id-Deċiżjoni jiġu mgħoddija lis-Segretarji tal-Kumitat, kif ukoll lis-Segretarji u l-President tal-Kunsill ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni.
 Artikolu 5
 Pubbliċità
 Sakemm ma jkunx deċiż mod ieħor, il-laqgħat tal-Kumitat ma jkunux pubbliċi.
 Artikolu 6
 Aġendi għal-laqgħat
 1
 Il-President, għal kull laqgħa jfassal aġenda proviżorja. Din tiġi mgħoddija mis-Segretarji tal-Kumitat lid-destinatarji msemmija fl-Artikolu 4 sa mhux aktar tard minn 30 jum qabel il-bidu tal-laqgħa. L-aġenda proviżorja tinkludi l-punti li fuqhom il-President ikun irċieva talba sabiex dawn jiżdiedu fl-aġenda mhux aktar tard minn 35 jum tax-xogħol qabel tinbeda l-laqgħa, għalkemm l-ebda punt ma jitniżżel fl-aġenda proviżorja sakemm ma tkunx intbagħtet id-dokumentazzjoni ta' sostenn lis-Segretarji mhux aktar tard mid-data li fiha tintbagħat l-aġenda. Il-Kumitat jista' jistieden esperti li mhumiex membri biex jattendu l-laqgħat tiegħu biex jipprovdu informazzjoni fuq suġġetti partikolari. Fil-bidu ta' kull laqgħa, l-aġenda tiġi adottata mill-Kumitat. Punt apparti dawk li jidhru fl-aġenda provviżorja jista’ jitqiegħed fuq l-aġenda jekk iż-żewġ Partijiet jaqblu li jsir hekk.
 2.
 Il-President jista', bi ftehim maż-żewġ Partijiet, iqassar l-iskadenzi stipulati fil-paragrafu 1 sabiex jitqiesu l-ħtiġijiet ta' każ partikolari.
 Artikolu 7
 Minuti
 Għal kull laqgħa jittieħdu l-minuti, u jkunu msejsa fuq is-sommarju tal-konklużjonijiet mill-President, li l-Kumitat ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni jkun wasal għalihom. Meta jiġu approvati mill-Kumitat ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni, il-minuti jiġu ffirmati mill-President u mis-Segretarji, u jiġu ffajljati miż-żewġ Partijiet. Kopja tal-minuti tiġi mgħoddija lil kull wieħed mid-destinatarji msemmija fl-Artikolu 4.
 Artikolu 8
 Deċiżjonijiet u rakkomandazzjonijiet
 Fil-każijiet speċifiċi fejn il-Kumitat jingħata s-setgħa mill-Kunsill ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni skont l-Artikolu 128 tal-Ftehim biex jieħu deċiżjonijiet jew jagħmel rakkomandazzjonijiet, dawn l-atti jsiru skont l-Artikolu 9 tar-Regoli ta' Proċedura tal-Kunsill ta' stabilizzazzjoni u Assoċjazzjoni.
 Artikolu 9
 Spejjeż
 Kemm l-Unjoni Ewropea kif ukoll il-Kosovo se joħorġu l-flus għall-ispejjeż li jġarrbu għall-parteċipazzjoni tagħhom fil-laqgħat tal-Kumitat, kemm f’dak li għandu x’jaqsam man-nefqa tal-persunal, il-vjaġġi u s-sussistenza kif ukoll għan-nefqa għall-posta u t-telekomunikazzjoni. In-nefqa li għandha x’taqsam mas-servizzi ta’ interpretar fil-laqgħat, traduzzjoni u riproduzzjoni tad-dokumenti titħallas mill-Parti li tkun qed tospita l-laqgħat.
 Artikolu 10
 Is-sottokumitati u l-gruppi speċjali
 Il-Kumitat jista' jistabbilixxi sottokumitati u gruppi speċjali biex jaħdmu taħt l-awtorità tiegħu. Huma jirrapportaw lill-Kumitat wara kull laqgħa li jagħmlu. Il-Kumitat jista' jiddeċiedi li jtemm kull sottokumitat jew grupp eżistenti, jistipula jew ibiddel it-termini ta' referenza tagħhom jew jistabbilixxi sottokumitati jew gruppi oħra biex jgħinuh fil-qadi ta' dmirijietu. Dawn is-sottokumitati u gruppi ma għandhom ikollhom l-ebda setgħa ta’ teħid ta’ deċiżjonijiet.
 ---documentbreak--- NA ---documentbreak---
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 23.5.2016
 COM(2016) 280 final
 ANNESS
 ta' [...]
 PROPOSTA GĦAL DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 li tistabbilixxi l-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni Ewropea fil-Kunsill ta’ Stabbilizzazzjoni u ta’ Assoċjazzjoni stabbilit mill-Ftehim ta’ Stabbilizzazzjoni u ta’ Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika, min-naħa waħda, u l-Kosovo*, min-naħa l-oħra, fir-rigward tad-Deċiżjoni tal-Kunsill Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni li tadotta r-regoli ta’ proċedura tiegħu
 Għall-informazzjoni tal-Kunsill biss
 ABBOZZ
 Id-Deċiżjoni Nru 1/2016 tal-Kumitat ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni UE - Kosovo* ta’ [jum xahar] 2016 li toħloq sottokumitati u gruppi speċjali
 IL-kumitat ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni
 Wara li kkunsidra l-Ftehim ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika, minn naħa u l-Kosovo*, min-naħa l-oħra, u b'mod partikolari l-Artikolu 130 tiegħu,
 Wara li kkunsidra r-regoli ta’ proċedura tiegħu, u b’mod partikolari l-Artikolu 10 tiegħu,
 IDDEĊIEDA KIF ĠEJ:
 Artikolu Uniku
 Is-sottokumitati u l-gruppi speċjali mniżżla fl-Anness I huma hawnhekk maħluqa. It-termini ta’ referenza tagħhom huma stipulati fl-Anness II.
 Magħmul fi ............., fi [jum, xahar] 2016.
 Għall-Kumitat ta’ Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni
 Il-President
 Anness I
 L-Istruttura tas-Sottokumitati Multidixxiplinari
 Titolu
 Kwistjonijiet
 L-Artikolu tal-FSA
 1 Kummerċ, Industrija, Dwana u Tassazzjoni
 Moviment Liberu tal-Merkanzija
 Art. 20
 Prodotti Industrijali
 Art. 21-25
 Kwistjonijiet kummerċjali
 Art. 36-49
 Standardizzazzjoni, metroloġija, akkreditazzjoni, ċertifikazzjoni, analiżi tal-konformità u sorveljanza tas-suq
 Art. 80
 Kooperazzjoni industrijali
 Art. 99
 SMEs
 Art. 100
 Turiżmu
 Art. 101
 Dwana
 Art. 104
 Tassazzjoni
 Art. 105
 Regoli ta’ oriġini
 Protokoll III
 Assistenza amministrattiva f’materji doganali
 Protokoll IV
 2. Agrikoltura u Sajd
 Prodotti agrikoli
 Art. 26, 28, 29, 33, 34 u 37
 Prodotti tas-sajd
 Art. 31 u 32, Annessi IV u V
 Prodotti agrikoli pproċessati
 Art. 27, Protokoll I
 Inbid
 Art. 30, Protokoll II
 Il-protezzjoni tal-indikazzjonijiet ġeografiċi għal prodotti agrikoli u prodotti tas-sajd, u għall-prodotti tal-ikel li mhumiex inbid u spirti
 Art. 35
 Is-settur agrikolu u agroindustrijali, materji veterinarji u fitosanitarji
 Art. 102
 Kooperazzjoni fis-sajd
 Art. 103
 3. Suq Intern u Kompetizzjoni
 Dritt ta’ stabbiliment
 Art. 50-54
 Provvista ta' servizzi
 Art. 55-60
 Mistoqsijiet oħrajn relatati mat-Titolu V tal-FSA
 Art. 61-73
 Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjoni u l-infurzar tal-liġi
 Art. 74
 Kompetizzjoni
 Art. 75-76
 Il-proprjetà intelletwali, industrijali u kummerċjali
 Art. 77-78
 Akkwist pubbliku
 Art. 79
 Servizzi bankarji, tal-assigurazzjoni u servizzi finanzjarji oħra
 Art. 96
 Protezzjoni tal-konsumatur
 Art. 81
 4. Kwistjonijiet u statistiċi ekonomiċi u finanzjarji
 Pagamenti kurrenti u l-moviment ta’ kapital
 Art. 64-66
 Politika Ekonomika
 Art. 94
 Kooperazzjoni statistika
 Art. 95
 Promozzjoni u protezzjoni tal-investiment
 Art. 98
 Kooperazzjoni finanzjarja
 Art. 121-125
 5. Ġustizzja, libertà u sigurtà
 Tisħiħ tal-istituzzjonijiet u stat tad-dritt
 Art. 83
 Id-drittijiet fundamentali, inkluża l-ġlieda kontra d-diskriminazzjoni u l-protezzjoni tad-dejta
 Art. 4, il-Protokoll 83
 Il-kooperazzjoni ġudizzjarja f'materji ċivili u kriminali
 Art. 84
 Il-viżi, l-kontroll tal-fruntieri, l-ażil u l-migrazzjoni
 Art. 85-86
 Prevenzjoni u kontroll tal-immigrazzjoni illegali; dħul mill-ġdid
 Art. 87-88
 Ħasil tal-flus
 Art. 89
 Drogi
 Art. 90
 Ġlieda kontra t-terroriżmu
 Art. 92
 Il-prevenzjoni tal-kriminalità organizzata u attivitajiet illegali oħrajn
 Art. 91
 6. Innovazzjoni, soċjetà tal-informazzjoni u politika soċjali
 Kundizzjonijiet tax-xogħol u opportunitajiet indaqs
 Art. 82
 Kooperazzjoni soċjali
 Art. 106
 L-edukazzjoni u t-taħriġ
 Art. 107
 Kooperazzjoni kulturali
 Art. 108
 L-informazzjoni u l-komunikazzjoni
 Art. 105
 Kooperazzjoni fil-qasam awdjoviżiv
 Art. 109
 Is-soċjetà tal-informazzjoni
 Art. 110
 In-networks u s-servizzi tal-komunikazzjoni elettronika
 Art. 111
 L-informazzjoni u l-komunikazzjoni
 Art. 112
 Riċerka u żvilupp teknoloġiku
 Art. 118
 7. Trasport, ambjent, enerġija, u żvilupp reġjunali
 Trasport
 Art. 113
 Enerġija
 Art. 114
 Ambjent
 Art. 115
 Tibdil fil-klima
 Art. 116
 Protezzjoni ċivili
 Art. 117
 Żvilupp reġjonali u lokali
 Art. 119
 L-Istruttura tal-Gruppi Speċjali
 Titolu
 Kwistjonijiet
 L-Artikolu tal-FSA
 Grupp speċjali għar-riforma tal-amministrazzjoni pubblika
 Ir-riforma tal-amministrazzjoni pubblika
 Art. 120
 Grupp Speċjali dwar in-normalizzazzjoni
 Titjib viżibbli u sostenibbli tar-relazzjonijiet tal-Kosovo mas-Serbja, u kooperazzjoni effettiva mal-missjoni tal-PSDK tal-UE filwaqt li tkun fis-seħħ
 Art. 5
 Anness II
 It-Termini ta’ Referenza tas-Sottokumitati u tal-Grupp Speċjali UE - Kosovo*
 Il-konfigurazzjoni u l-President
 Is-sottokumitati u l-gruppi speċjali dwar ir-riforma tal-amministrazzjoni pubblika (RAP) u dwar in-normalizzazzjoni għandhom ikunu magħmula minn rappreżentanti tal-Kummissjoni Ewropea, is-Servizz Ewropew għall-Azzjoni Esterna fil-każ tal-Grupp Speċjali dwar in-normalizzazzjoni, u r-rappreżentanti tal-Kosovo. Huma jkunu ppreseduti, darba kull wieħed, miż-żewġ partijiet. L-Istati Membri jkunu infurmati u jiġu mistiedna għal-laqgħat tas-sottokumitati u tal-grupp speċjali għar-RAP u n-normalizzazzjoni.
 Segretarjat
 Uffiċjal tal-Kummissjoni Ewropea u tas-Servizz Ewropew għall-Azzjoni Esterna fil-każ tal-Grupp Speċjali dwar in-normalizzazzjoni, u uffiċjal tal-Kosovo għandhom flimkien iservu bħala segretarji ta’ kull sottokumitat u l-gruppi speċjali.
 Il-komunikazzjonijiet kollha dwar is-sottokumitati u l-gruppi speċjali jkunu mressqa lis-segretarji tas-sottokumitat rilevanti u tal-grupp speċjali.
 Laqgħat
 Is-sottokumitati u l-gruppi speċjali jiltaqgħu kull meta jkun hemm bżonn, bi qbil bejn iż-żewġ partijiet. Kull laqgħa ta’ sottokumitat jew ta' grupp speċjali tinżamm f’ħin u post li jaqblu dwarhom iż-żewġ Partijiet.
 Jekk iż-żewġ Partijiet jiftiehmu, is-sottokumitati u l-gruppi speċjali jistgħu jistiednu esperti fil-laqgħat tagħhom biex jipprovdu l-informazzjoni speċifika mitluba.
 Aġenda u dokumenti ta’ sostenn
 Il-President u s-Segretarji jfasslu aġenda proviżorja għal kull laqgħa mhux aktar tard minn 30 jum tax-xogħol qabel il-bidu tal-laqgħa.
 L-aġenda proviżorja tinkludi punti li dwarhom is-segretarji jkunu rċevew talba biex jiġu inklużi fl-aġenda mhux aktar tard minn 35 ġurnata qabel il-bidu tal-laqgħa.
 Wara l-ftehim ta’ aġenda proviżorja għal kull laqgħa u mhux aktar tard minn 10 ijiem tax-xogħol qabel il-bidu tal-laqgħa s-segretarju f’isem il-Kosovo jibgħat lis-segretarju f’isem il-Kummissjoni Ewropea, jew is-Servizz Ewropew ta' Azzjoni Esterna fil-każ tal-grupp speċjali dwar in-normalizzazzjoni, id-dokumentazzjoni meħtieġa bil-miktub wara l-entrati miftiehma fl-aġenda proviżorja.
 Jekk l-iskadenza msemmija fil-paragrafu 3 ma tiġix irrispettata, il-laqgħa tiġi kkanċellata awtomatikament mingħajr avviż ulterjuri.
 Suġġetti
 Is-sottokumitati għandhom jiddiskutu kwistjonijiet li għandhom x'jaqsmu mal-oqsma tal-Ftehim imniżżla fl-istruttura tas-sottokumitat multidixxiplinarju. Il-progress dwar l-approssimazzjoni, l-implimentazzjoni u l-infurzar tal-leġiżlazzjoni jkunu analizzati taħt il-materji kollha. Is-sottokumitati jeżaminaw kull problema li tista' titfaċċa fl-oqsma relevanti tagħhom u jissuġġerixxu l-passi possibbli li għandhom jittieħdu.
 Is-sottokumitati jservu wkoll bħala postijiet fejn jiġi ċċarat aktar l-acquis, kif ukoll jiġi mistħarreġ kemm il-Kosovo huwa konformi mal-acquis skont l-impenji li ħa fil-Ftehim.
 Il-grupp speċjali għar-RAP jiddiskuti kwistjonijiet relatati mar-riforma tal-amministrazzjoni pubblika u jissuġġerixxi l-passi li jistgħu jittieħdu. Il-grupp speċjali dwar in-normalizzazzjoni għandu jiddiskuti l-kwistjonijiet relatati ma’ titjib viżibbli u sostenibbli tar-relazzjonijiet tal-Kosovo mas-Serbja, u kooperazzjoni effettiva tal-UE mal-missjoni tal-Politika Ewropea ta’ Sigurtà u Difiża, u jissuġġerixxi l-passi li jistgħu jittieħdu.
 Minuti
 Għal kull laqgħa jittieħdu l-minuti u wara jkun hemm qbil dwarhom. Kopja tal-minuti tiġi mgħoddija mis-segretarju tas-sottokumitat jew tal-grupp speċjali lis-Segretarju tal-Kumitat.
 Pubbliċità
 Sakemm ma jkunx deċiż mod ieħor, il-laqgħat tas-sottokumitati u tal-grupp speċjali ma jkunux pubbliċi.


type: contracts

text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 42000A0922(06)
 Euroopa Liidu Teataja L 239 , 22/09/2000 Lk 0083 - 0089
 Leping kreeka vabariigi ühinemise kohta19. juunil 1990. aastal Schengenis allakirjutatud konventsiooniga, millega rakendatakse 14. juuni 1985. aasta Schengeni lepingut Beneluxi Majandusliidu riikide, Saksamaa Liitvabariigi ja Prantsuse Vabariigi valitsuste vahel nende ühispiiridel kontrolli järkjärgulise kaotamise kohta, millega Itaalia Vabariik ühines 27. novembril 1990. aastal Pariisis allakirjutatud lepingu sõlmimise teel ning millega Hispaania Kuningriik ja Portugali Vabariik ühinesid 25. juunil 1991. aastal Bonnis allakirjutatud lepingute sõlmimise teelBELGIA KUNINGRIIK, SAKSAMAA LIITVABARIIK, PRANTSUSE VABARIIK, LUKSEMBURGI SUURHERTSOGIRIIK ja MADALMAADE KUNINGRIIK kui 19. juunil 1990. aastal Schengenis allakirjutatud konventsiooni, millega rakendatakse 14. juuni 1985. aasta Schengeni lepingut Beneluxi Majandusliidu riikide, Saksamaa Liitvabariigi ja Prantsuse Vabariigi valitsuste vahel nende ühispiiridel kontrolli järkjärgulise kaotamise kohta (edaspidi "1990. aasta konventsioon"), osalisriigid, Itaalia Vabariik, kes ühines selle konventsiooniga 27. novembril 1990. aastal Pariisis allakirjutatud lepingu sõlmimise teel, ning Hispaania Kuningriik ja Portugali Vabariik, kes ühinesid selle konventsiooniga 25. juunil 1991. aastal Bonnis allakirjutatud lepingute sõlmimise teel,ja KREEKA VABARIIK,võttes arvesse kuuendal novembril tuhande üheksasaja üheksakümne teisel aastal Madridis allakirjutatud protokolli Kreeka Vabariigi valitsuse ühinemise kohta 14. juuni 1985. aasta Schengeni lepinguga Beneluxi Majandusliidu riikide, Saksamaa Liitvabariigi ja Prantsuse Vabariigi valitsuste vahel nende ühispiiridel kontrolli järkjärgulise kaotamise kohta, mida on muudetud 27. novembril 1990. aastal Pariisis allakirjutatud protokolliga Itaalia Vabariigi valitsuse ühinemise kohta selle lepinguga ning 25. juunil 1991. aastal Bonnis allakirjutatud protokollidega Hispaania Kuningriigi ja Portugali Vabariigi valitsuse ühinemise kohta selle lepinguga,tuginedes 1990. aasta konventsiooni artiklile 140,ON KOKKU LEPPINUD JÄRGMISES:Artikkel 1Kreeka Vabariik ühineb käesoleva lepingu sõlmimise teel 1990. aasta konventsiooniga.Artikkel 21. 1990. aasta konventsiooni artikli 40 lõikes 4 osutatud ametnikud Kreeka Vabariigis on: Έλληνική Αστυνομία ja Λιμενικό Σώμα ametnikud oma volituste piires, samuti tolliameti ametnikud 1990. aasta konventsiooni artikli 40 lõikes 6 osutatud vastavasisulistes kahepoolsetes kokkulepetes sätestatud tingimustel seoses oma volitustega narkootiliste ja psühhotroopsete ainete salakaubaveo, relvade ja lõhkeainete salakaubaveo ning mürgiste ja ohtlike jäätmete illegaalse veo puhul.2. 1990. aasta konventsiooni artikli 40 lõikes 5 osutatud asutus Kreeka Vabariigis on: Διεύωνση Διεύωούς Αστυνομικής Συνεργασίας του Υπουργείου Δημοσίας Τάξεως (rahvusvahelise politseikoostöö direktoraat avaliku korra ministeeriumi juures).Artikkel 31990. aasta konventsiooni artikli 65 lõikes 2 osutatud pädev ministeerium Kreeka Vabariigis on justiitsministeerium.Artikkel 4Kreeka Vabariik hoidub 1990. aasta konventsiooni osalisriikide vahelisel isikute väljaandmisel kohaldamast reservatsioone, mille ta on teinud väljaandmist käsitleva 13. detsembri 1957. aasta Euroopa konventsiooni artiklite 7, 18 ja 19 suhtes.Artikkel 5Kreeka Vabariik hoidub kohaldamast 1990. aasta konventsiooni osalisriikide vastastikuse õigusabi andmisel kriminaalasjades reservatsiooni, mille ta on teinud vastastikust õigusabi kriminaalasjades käsitleva 20. aprilli 1959. aasta Euroopa konventsiooni artiklite 4 ja 11 suhtes.Artikkel 61. Käesolev konventsioon kuulub ratifitseerimisele, vastuvõtmisele või kinnitamisele. Ratifitseerimis-, vastuvõtmis- või kinnitamiskirjad antakse hoiule Luksemburgi Suurhertsogiriigi valitsuse arhiivi ja see valitsus teatab hoiuleandmisest kõikidele lepinguosalistele.2. Käesolev leping jõustub riikide, milles suhtes on 1990. aasta konventsioon jõustunud, ja Kreeka Vabariigi ratifitseerimis-, vastuvõtmis- või kinnitamiskirjade hoiuleandmisele järgneva teise kuu esimesel päeval.Teiste riikide suhtes jõustub käesolev leping nende ratifitseerimis-, vastuvõtmis- või kinnitamiskirjade hoiuleandmisele järgneva teise kuu esimesel päeval tingimusel, et käesolev leping on kooskõlas eelmise lõigu sätetega jõustunud.3. Luksemburgi Suurhertsogiriigi valitsus teatab kõikidele lepinguosalistele jõustumise kuupäeva.Artikkel 71. Luksemburgi Suurhertsogiriigi valitsus edastab Kreeka Vabariigi valitsusele 1990. aasta konventsiooni tõestatud koopia hispaania, hollandi, itaalia, portugali, prantsuse ja saksa keeles.2. 1990. aasta konventsiooni kreekakeelne tekst on lisatud käesolevale lepingule ning on 1990. aasta konventsiooni hispaania, hollandi, itaalia, portugali, prantsuse ja saksa keeles koostatud tekstidega võrdsetel tingimustel autentne.Selle kinnituseks on täievolilised esindajad käesolevale lepingule alla kirjutanud.Koostatud tuhande üheksasaja üheksakümne teise aasta novembrikuu kuuendal päeval Madridis ühes eksemplaris hollandi, hispaania, itaalia, kreeka, portugali, prantsuse ja saksa keeles, kusjuures kõik seitse teksti on võrdselt autentsed, mis antakse hoiule Luksemburgi Suurhertsogiriigi valitsuse arhiivi ja see valitsus edastab tõestatud koopia igale lepinguosalisele.Belgia Kuningriigi valitsuse nimel+++++ TIFF +++++Saksamaa Liitvabariigi valitsuse nimel+++++ TIFF +++++Kreeka Vabariigi valitsuse nimel+++++ TIFF +++++Hispaania Kuningriigi valitsuse nimel+++++ TIFF +++++Prantsuse Vabariigi valitsuse nimel+++++ TIFF +++++Itaalia Vabariigi valitsuse nimel+++++ TIFF +++++Luksemburgi Suurhertsogiriigi valitsuse nimel+++++ TIFF +++++Madalmaade Kuningriigi valitsuse nimel+++++ TIFF +++++Portugali Vabariigi valitsuse nimel+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------LõppaktI. Kreeka Vabariigi 19. juunil 1990. aastal Schengenis allakirjutatud konventsiooniga, millega rakendatakse 14. juuni 1985. aasta Schengeni lepingut Beneluxi Majandusliidu riikide, Saksamaa Liitvabariigi ja Prantsuse Vabariigi valitsuste vahel nende ühispiiridel kontrolli järkjärgulise kaotamise kohta, millega Itaalia Vabariik ühines 27. novembril 1990 Pariisis allakirjutatud lepingu sõlmimise teel ning millega Hispaania Kuningriik ja Portugali Vabariik ühinesid 25. juunil 1991 Bonnis allakirjutatud ühinemislepingute sõlmimise teel, ühinemise lepingu allakirjutamisel on Kreeka Vabariik ühtlasi kirjutanud alla 1990. aasta konventsiooniga ühel ajal allakirjutatud lõppaktile, protokollile ning ministrite ja riigisekretäride ühisdeklaratsioonile.Kreeka Vabariigi valitsus on kirjutanud alla nendes sisalduvatele ühisdeklaratsioonidele ning võtnud arvesse nendes sisalduvad ühepoolsed deklaratsioonid.Luksemburgi Suurhertsogiriigi valitsus edastab Kreeka Vabariigi valitsusele 1990. aasta konventsiooniga ühel ajal allakirjutatud lõppakti, protokolli ning ministrite ja riigisekretäride ühisdeklaratsiooni tõestatud koopiad hispaania, hollandi, itaalia, portugali, prantsuse ja saksa keeles.1990. aasta konventsiooniga ühel ajal allakirjutatud lõppakti, protokolli ning ministrite ja riigisekretäride ühisdeklaratsiooni kreekakeelsed tekstid on lisatud käesolevale lõppaktile ning nad on hispaania, hollandi, itaalia, portugali, prantsuse ja saksa keeles koostatud tekstidega võrdsetel tingimustel autentsed.II. Kreeka Vabariigi 19. juunil 1990. aastal Schengenis allakirjutatud konventsiooniga, millega rakendatakse 14. juuni 1985. aasta Schengeni lepingut Beneluxi Majandusliidu riikide, Saksamaa Liitvabariigi ja Prantsuse Vabariigi valitsuste vahel nende ühispiiridel kontrolli järkjärgulise kaotamise kohta, millega Itaalia Vabariik ühines 27. novembril 1990 Pariisis allakirjutatud lepingu sõlmimise teel ning millega Hispaania Kuningriik ja Portugali Vabariik ühinesid 25. juunil 1991 Bonnis allakirjutatud lepingute sõlmimise teel, ühinemise lepingu allakirjutamisel on lepinguosalised võtnud vastu järgmised deklaratsioonid:1. Ühisdeklaratsioon ühinemislepingu artikli 6 kohtaAllakirjutanud riigid teavitavad enne ühinemislepingu jõustumist üksteist kõigist asjaoludest, mis on olulised 1990. aasta konventsiooniga reguleeritavate küsimuste ja käesoleva ühinemislepingu jõustumise puhul.Käesolev ühinemisleping jõustub 1990. aasta konventsioonile allakirjutanud riikide ja Kreeka Vabariigi suhtes alles siis, kui 1990. aasta konventsiooni rakendamise tingimused on nendes riikides täidetud ning kui kontroll nende välispiiridel on tõhus.Teiste riikide suhtes jõustub käesolev ühinemisleping alles siis, kui 1990. aasta konventsiooni rakendamise tingimused on käesolevale ühinemislepingule allakirjutanud riikides täidetud ning kui kontroll nende välispiiridel on tõhus.2. Ühisdeklaratsioon 1990. aasta konventsiooni artikli 9 lõike 2 kohtaLepinguosalised täpsustavad, et Kreeka Vabariigi 1990. aasta konventsiooniga ühinemise lepingu allakirjutamisel käsitletakse 1990. aasta konventsiooni artikli 9 lõikes 2 osutatud ühist viisakorda selle ühise korrana, mida kõnealuse konventsiooni allakirjutanud riigid kohaldavad alates 19 juunist 1990.3. Ühisdeklaratsioon isikuandmete kaitse kohtaLepinguosalised märgivad, et Kreeka Vabariigi valitsus kohustub võtma enne 1990. aasta konventsiooniga ühinemise lepingu ratifitseerimist kõik vajalikud meetmed tagamaks, et Kreeka õigust täiendatakse kooskõlas Euroopa Nõukogu 28. jaanuari 1981. aasta konventsiooniga üksikisikute kaitse kohta isikuandmete automatiseeritud töötlemisel ning samuti Euroopa Nõukogu ministrite komitee 17. septembri 1987. aasta soovitusega nr R (87) 15 isikuandmete kasutamise kohta politsei valdkonnas, et nii oleks tagatud 1990. aasta konventsiooni isikuandmete kaitset käsitlevate artiklite 117 ja 126 sätete täielik kohaldamine, mille eesmärk on saavutada nende sätetega kooskõlas olev isikuandmete kaitstuse tase.4. Ühisdeklaratsioon 1990. aasta konventsiooni artikli 41 kohtaLepinguosalised märgivad, et Kreeka Vabariigi geograafilist asukohta silmas pidades välistavad 1990. aasta konventsiooni artikli 41 lõike 5 punkti b sätted selle artikli kohaldamise Kreeka Vabariigi ja teiste lepinguosaliste suhete suhtes. Kreeka Vabariik ei ole seepärast nimetanud konventsiooni artikli 41 lõike 6 tähendusele vastavaid asutusi ega esitanud sama konventsiooni artikli 41 lõike 9 tähendusele vastavat deklaratsiooni.See Kreeka Vabariigi valitsuse poolt kohaldatav kord ei ole vastuolus konventsiooni artikli 137 sätetega.5. Ühisdeklaratsioon Athose mäe kohtaTunnustades Athose mäele Kreeka Vabariigi põhiseaduse ja Athose mäe aktiga antud eristaatust, mis on põhjendatud eranditult mäe vaimuliku ja usulise tähendusega, tagavad lepinguosalised, et seda staatust võetakse arvesse 1985. aasta lepingu ja 1990. aasta konventsiooni sätete kohaldamisel ja edasisel täiendamisel.III. Lepinguosalised on võtnud arvesse järgmisi Kreeka Vabariigi deklaratsioone:1. Kreeka Vabariigi deklaratsioon Itaalia Vabariigi, Hispaania Kuningriigi ja Portugali Vabariigi ühinemislepingute kohtaKreeka Vabariigi valitsus võtab teadmiseks Itaalia Vabariigi, Hispaania Kuningriigi ja Portugali Vabariigi 1990. aasta konventsiooniga ühinemise lepingute ning nendele lisatud lõppaktide ja deklaratsioonide sisu.Luksemburgi Suurhertsogiriigi valitsus edastab Kreeka Vabariigi valitsusele kõnealuste dokumentide tõestatud koopia.2. Kreeka Vabariigi deklaratsioon vastastikuse õigusabi kohta kriminaalasjadesKreeka Vabariik kohustub vaatama teiste lepinguosaliste õigusabi taotlusi, sealhulgas taotlusi, mis esitatakse otse Kreeka kohtuasutustele 1990. aasta konventsiooni artikli 53 lõikes 1 sätestatud korras, läbi põhjalikult ja kõiki nõudeid arvestades.3. Deklaratsioon 1990. aasta konventsiooni artikli 121 kohtaKreeka Vabariigi valitsus deklareerib, et kohaldab 1990. aasta konventsiooni artiklis 121 osutatud fütosanitaarkontrolli ja nõuete lihtsustust (välja arvatud värskete tsitrusviljade, puuvilla- ja lutserniseemnete suhtes) alates 1990. aasta konventsiooniga ühinemise lepingule allakirjutamise päevast.Sellegipoolest võtab Kreeka Vabariik värskete tsitrusviljade puhul hiljemalt 1. jaanuariks 1993 oma õigusse üle artikli 121 sätted ja nendega seotud meetmed.Koostatud tuhande üheksasaja üheksakümne teise aasta novembrikuu kuuendal päeval Madridis ühes eksemplaris hispaania, hollandi, itaalia, kreeka, portugali, prantsuse ja saksa keeles, kusjuures kõik seitse teksti on võrdselt autentsed, mis antakse hoiule Luksemburgi Suurhertsogiriigi valitsuse arhiivi ja see valitsus edastab tõestatud koopia igale lepinguosalisele.Belgia Kuningriigi valitsuse nimel+++++ TIFF +++++Saksamaa Liitvabariigi valitsuse nimel+++++ TIFF +++++Kreeka Vabariigi valitsuse nimel+++++ TIFF +++++Hispaania Kuningriigi valitsuse nimel+++++ TIFF +++++Prantsuse Vabariigi valitsuse nimel+++++ TIFF +++++Itaalia Vabariigi valitsuse nimel+++++ TIFF +++++Luksemburgi Suurhertsogiriigi valitsuse nimel+++++ TIFF +++++Madalmaade Kuningriigi valitsuse nimel+++++ TIFF +++++Portugali Vabariigi valitsuse nimel+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------Ministrite ja riigisekretäride deklaratsioonBelgia Kuningriigi, Saksamaa Liitvabariigi, Hispaania Kuningriigi, Prantsuse Vabariigi, Kreeka Vabariigi, Itaalia Vabariigi, Luksemburgi Suurhertsogiriigi, Madalmaade Kuningriigi ja Portugali Vabariigi valitsus kirjutasid tuhande üheksasaja üheksakümne teise aasta novembrikuu kuuendal päeval Madridis alla lepingule Kreeka Kuningriigi ühinemise kohta 19. juunil 1990. aastal Schengenis allakirjutatud konventsiooniga, millega rakendatakse 14. juuni 1985. aasta Schengeni lepingut Beneluxi Majandusliidu riikide, Saksamaa Liitvabariigi ja Prantsuse Vabariigi valitsuste vahel nende ühispiiridel kontrolli järkjärgulise kaotamise kohta, millega Itaalia Vabariik ühines 27. novembril 1990 Pariisis allakirjutatud lepingu sõlmimise teel ning millega Hispaania Kuningriik ja Portugali Vabariik ühinesid 25. juunil 1991 Bonnis allakirjutatud lepingute sõlmimise teel.Nad märkisid, et Kreeka Vabariigi valitsuse esindaja avaldas toetust deklaratsioonile, mille võtsid vastu 19. juunil 1990 Schengenis kohtunud Belgia Kuningriiki, Saksamaa Liitvabariiki, Prantsuse Vabariiki, Luksemburgi Suurhertsogiriiki ja Madalmaade Kuningriiki esindanud ministrid ja riigisekretärid, ning otsusele, mis kinnitati samal päeval, kui kirjutati alla konventsioon, millega rakendatakse Schengeni lepingut, millisele deklaratsioonile ja otsusele on toetust avaldanud ka Itaalia Vabariigi, Hispaania Kuningriigi ja Portugali Vabariigi valitsus.--------------------------------------------------