type: other

text:
Brev till Folkbildningsrådet 16 oktober 2019 | Purdahbloggen
 Brev till Folkbildningsrådet 16 oktober 2019
 20 oktober, 2019 Mona Lagerström Lämna en kommentar
 Till Catharina Håkansson Boman, ordförande
 Maria Graner, generalsekreterare
 Angående professor Erik Amnås rapport När tilliten prövas, Muslimska brödraskapet (MB) i Sverige samt regeringens internationella konferens om Förintelsen och antisemitism i Malmö 2020.
 Jag har på min blogg www.purdahbloggen.se skrivit två långa inlägg om Erik Amnås rapport. Hans rapport är upprörande. Erik Amnå har inte tagit Ibn Rushds inbjudna judefientliga talare på allvar. Han har inte tagit med den allvarliga kritik som Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA) har riktat mot Omar Mustafa ända sedan 2011. Antisemitism är en bärande del av MB:s ideologi.
 Nästa år anordnar regeringen en internationell konferens om antisemitism och Folkbildningsrådet ger statsbidrag till den fjärde totalitära rörelsen i Europa som enklast kan beskrivas som islamofascistisk. Det är väl belagt inom forskningen att MB:s grundare Hassan al-Banna beundrade Mussolini och Hitler och byggde sin organisation med bland annat deras organisationer som förebilder. MB är en lika judefientlig rörelse som nazismen.
 Den som är insatt i Muslimska brödraskapets globala nätverk, ideologi och hur de går till väga när de handplockar aktivister ser omedelbart att Erik Amnå inte kan något om MB, att han är MB:s springpojke. Ändå läxar han upp två myndigheter, MSB och MUCF, och förutsätter att tjänstemännen på dessa myndigheter har lika lite kunskap om MB som han själv. Han förutsätter att ingen på MSB kan MB, kan arabiska, att ingen följer MB:s globala verksamhet, i synnerhet i Mellanöstern.
 Och han drar med er två genom att ni skriver på DN Debatt att Ibn Rushd agerat inom ramen för folkbildningens villkor.
 Jag kan meddela att tjänstemän från MSB var närvarande då Sameh Egyptsons bok Holy white lies. Muslim Brotherhood in the West: ”Case – Sweden” (2018) presenterades i Stockholm och även några månader senare då min bok Muslimska brödraskapets förtrupp i Sverige. Förtrycket av flickor, kvinnor och sexuella minoriteter (2018) presenterades. Ingen av våra böcker finns med i Erik Amnås källförteckning.
 MB har en fullkomligt vidrig kvinnosyn, översatt till svenska av just MB:s aktivister i Sverige. Kvinnosynen i sig räcker för att Ibn Rushd inte kvalificerar sig för statsbidrag. Men Amnå går inte in på kvinnosynen.
 Jag har ett helt kapitel om judefientlighet i min bok.
 Erik Amnå skriver i rapporten: ”Vår strävan har varit att pröva alla [min kursiv] de argument som från olika håll anförts beträffande Ibn Rushds verksamheter” (s. 18). Han skriver också: ”Vi ställer oss kritiska till de fördomsdrivna, polariserande, faktaresistenta, vantolkande, ja generellt antifolkbildande debatter som präglar de sociala medier vi överblickat” (s. 164).
 Jag kräver ett klart och tydligt svar av Erik Amnå huruvida han har ”överblickat” mina blogginlägg eller inte. Om han inte har läst dem, begär jag en förklaring varför han valt bort dem.
 Jag har skrivit mängder med artiklar på Purdahbloggen om Ibn Rushd och Muslimska brödraskapets aktivister, plus en tjock bok. Jag har utförligt kritiserat Ibn Rushds intensiva lobbyverksamhet att få bort MSB:s första rapport om Muslimska brödraskapet i Sverige under redaktion av terrorismforskaren Magnus Norell med bidrag av docent Aje Carlbom och Pierre Durrani, en lobbyverksamhet Erik Amnå i sin rapport fullföljer.
 Folkbildningsrådet borde be Magnus Norell om ursäkt för Erik Amnås övertramp, som ni två har godkänt. En offentlig ursäkt. Magnus Norell har helt andra kontaktytor i Mellanöstern och Afghanistan/Pakistan än vad Erik Amnå har. Det är bara att läsa hans bok En personlig resa (2018) som handlar om hans resor i konflikthärdar.
 Jag uppmanar Folkbildningsrådet att ha ett samtal med Erik Amnå om hans kunskaper om MB:s demokratifientliga, kvinnofientliga, judefientliga och homofientliga ideologi och ett samtal med SKMA om Omar Mustafas talande reaktioner på SKMA:s kritik.
 Det är stötande att Folkbildningsrådet delar ut statsbidrag till Ibn Rushd samtidigt som regeringen planerar en internationell konferens om antisemitism.
 Jag ser fram emot ett uttömmande svar från Erik Amnå.
 Mona Lagerström fil dr
 Föregående inläggFolkbildningsrådet: Riv sönder professor Erik Amnås hårt vinklade rapport 4 september 2019 om Muslimska brödraskapets studieförbund Ibn Rushd. Professorns rapport är bara ytterligare ett bevis på universitetens kollaps som lärdomsanstalter och förvandling till ideologifabriker! Finansminister Magdalena Andersson: Dra in skattemedlen till Folkbildningsrådet. De ägnar sig åt samhällsförstörande verksamhet!Nästa inläggBrev till Svenska kommittén mot antisemitism 16 oktober 2019
 Klicka här för att komma till boken hos Bokus.
 Skitsnack Nyamko Sabuni! Sverige har ingen integrationsskuld! Lägg av din offerretorik och vänd blicken mot din bror Kitimbwa Sabuni, din svägerska Fatima Doubakil, Muslimska brödraskapets studieförbund Ibn Rushd och det offentligt finansierade inbördeskrig de bedriver tillsammans med det akademiska nätverket Antirasistiska akademin (ArA). Det är dessa skattefinansierade inbördeskrigare som hånar och förtalar den svenska demokratin som har orsakat integrationshaveriet. Det vet du mycket väl. Det var du som 2006–2010 rensade upp efter din brorsas och svägerskas kompisar, Mona Sahlins integrationspolitiska utredare hederskulturförnekarna och ArA-aktivisterna Masoud Kamali, Paulina de los Reyes, Irene Molina, Diana Mulinari, Adrián Groglopo och fick upp hedersförtryck på den politiska dagordningen 2 juli, 2020
 SVT Kulturnyheterna låter fullblodsrasisten Kitimbwa Sabuni lägga ut texten om lämpligheten i att skriva positivt om Gustav III på hans staty! Gustav III ska inte förevigas på ett så okritiskt sätt, menar Sabuni! Sabuni kräver att den svenska historien skrivs om för att passa honom! 18 juni, 2020
 Svenska Muslimska brödraskapets ungdomsförbund Sveriges unga muslimer (SUM) har brustit i kravet att respektera demokratins idéer. Därför rätt av MUCF att återkräva bidrag av SUM. Kammarrättens dom 31 oktober 2019 står fast eftersom Högsta förvaltningsdomstolen inte tar upp ärendet till prövning 16 juni, 2020
 Annika Strandhäll (S), nyutnämnd Jämställdhetspolitisk talesperson: Är det utlandet eller Sverige hon ska ägna sin jämställdhetspolitik åt? Inte är det hedersrelaterat våld och förtryck och barnäktenskap i Sverige hon prioriterar. Det förtrycket nämner hon inte ens i sin programförklaring 23 april, 2020
 Radiohjälpen och SVT: Vad tänker ni på när ni i coronafilmen gör reklam för att nioåriga flickor är giftasvuxna? Det är exakt det huvudduken hijab annonserar. Varför låter ni en hijabist representera landets utlandsättade befolkning? Ni ger landets alla religiösa poliser som kräver att flickor och kvinnor bär hijab godkänt! Vet de andra deltagarna i filmen om att de gör reklam för att nioåriga flickor är giftasvuxna? 7 april, 2020
 Tidigare inlägg Välj månad juli 2020 (1) juni 2020 (2) april 2020 (2) mars 2020 (5) februari 2020 (3) januari 2020 (1) december 2019 (2) november 2019 (6) oktober 2019 (3) september 2019 (2) augusti 2019 (2) juli 2019 (5) juni 2019 (7) maj 2019 (1) april 2019 (3) mars 2019 (4) februari 2019 (2) januari 2019 (10) december 2018 (1) oktober 2018 (1) september 2018 (3) augusti 2018 (4) april 2018 (2) mars 2018 (1) februari 2018 (4) januari 2018 (1) september 2017 (6) augusti 2017 (4) juli 2017 (2) juni 2017 (2) april 2017 (1) mars 2017 (1) februari 2017 (1) december 2016 (2) november 2016 (3) oktober 2016 (1) september 2016 (1) augusti 2016 (1) mars 2016 (1) februari 2016 (1)


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 20.5.2006
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 121/17
 Žaloba podaná 27. marca 2006 – ESOTRADE/ÚHVT
 (Vec T-103/06)
 (2006/C 121/30)
 Jazyk konania: španielčina
 Účastníci konania
 Žalobca: ESOTRADE, S.A. (Madrid) (v zastúpení: Jaime de Rivera Lamo de Espinosa, abogado)
 Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
 Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Antonio Segura Sánchez
 Návrhy žalobcu
 —
 zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 10. januára 2006 vo veci R 217/2004-2, ktoré sa týka sporu medzi ochrannými známkami YOKANA/YOKONO,
 —
 vyhlásiť, že ochranná známka Spoločenstva č. 1 600 659„YOKANA“ je spôsobilá na zápis,
 —
 zaviazať žalovaného na náhradu trov tak tohto, ako aj predchádzajúcich konaní.
 Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
 Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobca
 Prihlasovaná ochranná známka: obrazová ochranná známka „YOKANA“ (prihláška č. 1 600 659) pre tovary v triedach 14, 18 a 25
 Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, o ktoré ide v námietkovom konaní: Antonio Segura Sánchez
 Ochranná známka alebo označenie, o ktoré ide v námietkovom konaní: španielska obrazová ochranná známka a obrazová ochranná známka Spoločenstva „YOKONO“ pre tovary v triedach 25 (č. 1 099 356) a 18, 25 a 39 (č. 336 750)
 Rozhodnutie námietkového oddelenia: čiastočné vyhovenie námietke a zamietnutie prihlášky pre určité tovary v triedach 18 a 25
 Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania
 Dôvody žaloby: nesprávne uplatnenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 40/94 o ochrannej známke Spoločenstva


text:
Home » Registro Imprese » »
 Istituito nel dicembre 1993 (legge n. 580) e operativo dall' anno 1996, riunifica il Registro delle società -in precedenza tenuto dalle Cancellerie Commerciali dei Tribunali - e il Registro Ditte, tenuto originariamente dalle Camere di Commercio. La previsione di tale strumento (art. 2188 e ss. C.C., art. 8 L. n. 580/1993, D.P.R. n. 581/1995, D.P.R. n. 558/1999, L. n. 340/2000 e successive modifiche ed integrazioni normative), gestito attraverso la rete informatica e telematica, mira ad assicurare la completezza ed organicità della pubblicità legale per tutte le imprese soggette ad iscrizione rendendo tempestiva l' informazione giuridico-economica in ordine alle stesse su tutto il territorio nazionale.
 L' iscrizione nel Registro è obbligatoria per i soggetti e gli atti previsti dalla legge.
 I soggetti tenuti all' iscrizione sono: gli imprenditori individuali (art. 2195 C.C.), le società commerciali (art. 2200 C.C.), i consorzi con attività esterna (art. 2612 C.C.) e le società consortili (art. 2615-ter C.C.), i gruppi europei di interesse economico di cui al D.Lgs. n. 240/1991, gli enti pubblici che hanno per oggetto esclusivo o principale un' attività commerciale (art. 2201 C.C.), le società che sono soggette alla legge italiana ai sensi dell' art. 25 della L. n. 218/1995, le società cooperative (art. 2519 C.C.), le società estere aventi in Italia una o più sedi secondarie (art. 2506 C.C.), le aziende speciali degli enti locali di cui al D.L. 31.01.1995 n. 26 convertito nella legge 29.03.1995 n. 95, gli imprenditori agricoli (art. 2135 C.C.), i piccoli imprenditori tra cui rientrano anche i coltivatori diretti (art. 2083 C.C.), le società semplici (art. 2251 C.C.). Nel Registro sono inoltre annotate anche le imprese artigiane.
 Formalmente il Registro Imprese è unico, ma di fatto si articola in due sezioni:
 la sezione ordinaria contenente i dati dei soggetti obbligati all' iscrizione a norma del Codice Civile;
 la sezione speciale (in cui sono confluite le categorie per le quali, in precedenza, vi era un' apposita sezione speciale: imprenditori agricoli, piccoli imprenditori, società semplici, imprese artigiane iscritte nell' apposito Albo) destinata a raccogliere le iscrizioni e le annotazioni dei soggetti per i quali l' obbligo formale di pubblicità è stato introdotto dalla legge di riforma degli enti camerali.
 L' iscrizione nel Registro delle Imprese degli atti e fatti previsti dalla legge, da parte dei soggetti che vi sono tenuti, ha effetti giuridici di pubblicità (dichiarativa o costitutiva) in quanto consente di opporre ai terzi quanto è stato iscritto, dando vita ad una presunzione circa l' esistenza e la certezza dei fatti iscritti.
 L' iscrizione nella sezione speciale del Registro Imprese, diversamente dall' iscrizione nella sezione ordinaria dello stesso, ha funzione di certificazione anagrafica e di pubblicità notizia assolvendo al solo scopo di rendere conoscibili i fatti e le dichiarazioni rese al Registro che non sono quindi opponibili ai terzi.
 Di regola l' iscrizione nel Registro Imprese avviene su domanda dell' interessato. Nell' eventualità che non venga da questi richiesta nei termini di legge, l' iscrizione viene disposta d' ufficio con provvedimento del Giudice Delegato dal Presidente del Tribunale di Bari preposto alla vigilanza sulla tenuta del Registro Imprese.
 Alla tenuta, conservazione e gestione del Registro Imprese è preposto, invece, un Conservatore cui competono, oltre alle funzioni di certificazione, quelle di controllo delle condizioni di legge per l' iscrivibilità degli atti.
 Le domande di iscrizione possono essere presentate direttamente presso l' Ufficio o inviate a mezzo raccomandata postale. Con l' attuazione del sistema Fedra è possibile l' accesso telematico al Registro Imprese presentando la documentazione su apposito dischetto. Il servizio Telemaco consente, inoltre, il rilascio di certificati e visure per via telematica. Tali sistemi troveranno a breve applicazione generalizzata per le domande di iscrizione e di deposito e per gli atti presentati al Registro Imprese dalle imprese societarie. Le imprese individuali potranno invece continuare a presentare la documentazione al Registro Imprese anche su base cartacea.
 Le società devono trasmettere alla Camera di Commercio i principali documenti relativi alla vita dell' impresa: atti costitutivi, statuti e atti modificativi, bilanci ed elenchi soci, etc..
 Il Registro Imprese è inoltre integrato con i dati del Repertorio Economico Amministrativo: per ogni impresa sono, quindi, certificabili sia l' assetto giuridico che i dati economici.
 Le funzioni principali dell' Ufficio Registro delle Imprese sono: la conservazione ed esibizione dei documenti ed atti soggetti a iscrizione, annotazione o deposito presso lo stesso; la ricezione degli atti e delle notizie precedentemente soggetti alla pubblicazione nel BUSARL e nel BUSC e gli adempimenti conseguenti; il rilascio di certificati di iscrizione o annotazione nel Registro, di certificati attestanti il deposito di atti e di certificati attestanti la mancanza di iscrizioni; il rilascio di copia integrale o parziale di atti depositati o iscritti nel Registro; la bollatura e numerazione dei libri e delle scritture contabili delle imprese; la tenuta del REA ed il rilascio di visure e certificati inerenti alle iscrizioni e alle annotazioni.


text:
 18.12.2004
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 314/20
 AZ ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG VÉGZÉSE
 2004. szeptember 22-én
 a T-44/03. sz. Giorgio Lebedef és társai kontra az Európai Közösségek Bizottsága ügyben (1)
 (Köztisztviselők - Díjazás - Utazási költség - Számítási módszer megváltoztatása - Különböző évekre vonatkozó második kereset - Jogerő - A meghozott ítélet megtámadásához szükséges adatok hiánya - Nyilvánvalóan megalapozatlan kereset)
 (2004/C 314/50)
 Az eljárás nyelve: francia
 A T-44/03. sz. Giorgio Lebedef, lakóhelye: Senningerberg (Luxemburg), és 49 további, a végzés mellékletében megnevezett köztisztviselő, képviseli: B. Bounéou ügyvéd, kézbesítési cím: Luxembourg, kontra az Európai Közösségek Bizottsága (meghatalmazottak: J. Curall és V. Joris, kézbesítési cím: Luxembourg) ügyben, a Görögországba Brindisin keresztüli útvonalon történő utazás esetében az éves utazási költség számítására az 1993., 1994., és a 1995. évek vonatkozásában használt módszert megváltoztató bizottsági határozat megsemmisítése, valamint a felpereseknek az e határozatot végrehajtó fizetési jegyzékei megsemmisítése tárgyában, az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács), tagjai: J. Azizi, a tanács elnöke, M. Jaeger és F. Dehousse, bírák; hivatalvezető: H. Jung, 2004. szeptember 22-én meghozta végzését, amelynek rendelkező része a következő:
 1)
 Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
 2)
 A felek maguk viselik saját költségeiket.
 (1) HL C 101., 2003.4.26.


text:
10.2.2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 45/13
 — Det är felaktigt av kommissionen att anklaga franska d’investissement de Wallonie (SRIW), ett aktiebolag
 myndigheter för att inte ha beaktat marknadens som till fullo ägs av Règion Wallonne, utgjorde ett
 förmåga att suga upp den nya kvantitet vin som stöd på grund av att Région Wallone hade givit ett
 producerats till följd av den planerade och olikartade kapitaltillskott till förmån för Verlipack Holding II,
 omställningen. har kommissionen felbedömt begreppet statligt stöd
 och på förhand avgjort ärendet och därmed åsidosatt
 artiklarna 87 och 295 EG. SRIW har handlat i
 (1) Kommissionens förordning (EG) nr 1493/2000 av den 10 juli enlighet med principen om den privata investeraren.
 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestäm- I likhet med de privata delägarna (Beaulieu-gruppen
 ning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker (EGT L 170 och bankerna för Verlipack-gruppen) har SRIW,
 av den 11.7.2000, s. 1). såsom Région Wallonne, vid beviljande av ett kapi-
 (2) Rådets förordning (EEG) nr 822/87 av den 16 mars 1987 om den
 gemensamma organisationen av marknaden för vin (EGT L 84 av
 taltillskott agerat som en privat investerare när den
 den 27.3.1987, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 23, bedömde akten och med hänsyn till de uppgifter
 s. 7). som lämnats av Heye-gruppen som påvisade en
 (3) Kommissionens förordning (EG) nr 1493/1999 av den 17 maj trovärdighet för framtiden för gruppen Verlipack.
 1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för vin Den konkurs som inträffade 22 månader efter de
 (EGT L 179 av den 17.7.1999, s. 1). statliga ingripandena kan inte i efterhand bevisa att
 (4) Kommissionens förordning (EG) nr 1227/2000 av den 31 maj SRIW i mars 1997, liksom Région Wallonne, inte
 2000 om tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EG) agerade som en privat investerare. Heye-gruppen är
 nr 1493/1999 om den gemensamma organisationen av markna- den faktiska gäldenären för de medel som utlånats
 den för vin, särskilt beträffande produktionskapacitet (EGT L 143 av SRIW. Heye-gruppens användning av de medel
 av den 16.6.2000, s. 1).
 som den ställts till förfogande av SRIW enligt
 vanliga marknadsvillkor kan inte bli föremål för en
 granskning av kommissionen med stöd av reglerna
 om statligt stöd och kan a forteriori inte kvalificeras
 som stöd på grund av att dessa medel ursprungligen
 härrörde från statliga medel och att deras slutgiltiga
 mottagare inte förblev Heye-gruppen.
 Talan mot Europeiska gemenskapernas kommissionen — Genom att anse att hela det lån av den 27 mars
 väckt den 18 december 2000 av Konungariket Belgien 1997 som beviljats Heye-gruppen utgjorde ett stöd
 har kommissionen felbedömt begreppet stöd. Klau-
 (Mål C-457/00) sulen om skuldöverlåtelse utgjorde en risk som var
 betydligt mindre än vad kommissionen hade trott,
 eftersom oaktat den konkurs som drabbade de tre
 (2001/C 45/25) företagen i januari 1999 skulle denna klausul inte
 ha kunnat hindra återbetalning av lånebeloppet från
 Konungariket Belgien har den 18 december 2000 väckt talan SWIR till följd av att avtalet hävdes i förtid av SWIR
 innan villkoren för en skuldöverlåtelse av lånet var
 vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska
 gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av rådgiva- uppfyllda.
 ren A. Snoecx, utrikes-, utrikeshandels- och utvecklingsbi-
 ståndsministeriets rättsavdelning, i egenskap av ombud och — Vad gäller lånet av den 28 mars 1997 nödje sig
 J.M De Backer, G. Vandersanden och L. Levi, Bryssel, delgiv- kommissionen med att tillämpa sin referensränta
 ningsadress: Luxemburg. utan att göra en bedömning av de särskilda omstän-
 digheterna i målet, trots att de av de belgiska
 Sökanden yrkar att domstolen skall myndigheterna hade ombetts att göra detta. Kom-
 missionen avstod därmed från att utöva det utrym-
 me för skönsmässig bedömning som den givits
 — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 20 septem- enligt artikel 87 EG.
 ber 2000 nr C 40/99, ”Statligt stöd till förmån för
 Verlipack — Belgien”,
 — Kommissionen har vid bedömningen av kapitaltill-
 — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna- skottet till Verlipack Holding II i sin helhet behandlat
 derna. helt olika rättsliga ingripande, eftersom den beaktade
 de två lån som Herman Heye hade beviljats av
 SRIW såsom direkta kapitaltillskott till förmån för
 Verlipack Holding II.
 Grunder och huvudargument
 — Åsidosättande av artiklarna 87 och 295 EG: — Åsidosättande av motiveringsskyldigheten.
 — Genom att anse att det lån av den 28 mars 1997
 och det obligatoriska lånet av den 27 mars 1997
 som Herman Heye beviljades av Société régionale


type: wikipedia

text:
Sauleskalns ir ciems Madonas novada Bērzaunes pagastā, pagasta centrs. Izvietojies Paugurītes upītes kreisajā krastā pie autoceļa P37 no novada centra Madonas un no Rīgas, faktiski saplūdis ar Bērzauni.
 Apdzīvotā vieta izveidojusies pēckara gados kā Madonas rajona «Lauktehnikas» centrs. Sauleskalnā atrodas pagasta pārvalde, tautas nams, ģimenes ārsta prakse, aptieka, bērnudārzs «Vārpiņa», vairāki veikali. Pusceļā starp Sauleskalnu un Bērzauni atrodas Bērzaunes pareizticīgo baznīca.
 Atsauces
 Latvijas ciemi
 Madonas novada ciemi
 Bērzaunes pagasts
 Latvijas pagastu centri


text:
18 . 10 . 97 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 318/23
 Recurso interpuesto el 16 de julio de 1997 por Agnés Recurso interpuesto el 18 de julio de 1997 por Eurocoton
 Hubert contra la Comisión de las Comunidades Europeas y otros contra el Consejo de la Unión Europea
 ( Asunto T-21 2/97 ) ( Asunto T-21 3 /97 )
 ( 97/C 318/45 ) ( 97/C 318/46
 (Lengua de procedimiento: francés)
 (Lengua de procedimiento: inglés)
 En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
 Europeas se ha presentado el 16 de julio de 1997 un
 recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
 formulado por Agnés Hubert, con domicilio en Bruselas, Europeas se ha presentado el 18 de julio de 1997 un
 representada por el Sr. Marc-Albert Lucas, Abogado de recurso contra el Consejo de la Unión Europea formulado
 Lieja, que designa como domicilio en Luxemburgo el des por Eurocoton, association de fait belga que representa a
 pacho de la Sra . Evelyne Korn, 21 , rué de Nassau. los productores comunitarios de tejidos de algodón crudo,
 y por trece productores comunitarios de tales tejidos,
 La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia representados por el Sr. Clive Stanbrook, QC, y el Sr. Alan
 que : Dashwood, Barristers of the Inner Temple, Londres, que
 designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del
 — anule la Decisión del Director General de la DG V por Sr. Arséne Kronshagen, Abogado, 12, Bd. de la Foire .
 la que se aprobó con carácter definitivo el informe de
 calificación de la demandante correspondiente al
 Los demandantes solicitan al Tribunal <^e Primera Instan
 período 1993-1995 , Decisión notificada a la deman
 dante el 16 de abril de 1997, cia que:
 — condene en costas a la demandada . — declare nula la Decisión del Consejo de rechazar la
 propuesta de Reglamento de la Comisión: 1 ) destinada
 Motivos y principales alegaciones a imponer derechos antidumping definitivos sobre las
 importaciones de tejidos de algodón crudo originarias
 Para fundamentar su recurso de anulación, la demandante de India, Pakistán, Turquía, China y Egipto, y 2 ) a
 invoca, con carácter principal, vicios de forma y de proce recaudar los derechos provisionales establecidos por el
 dimiento de los que, según ella, adolece el informe impug Reglamento ( CE) n° 2208/96 de la Comisión ('),
 nado, a saber:
 — violación de los principios de buena administración y — condene al Consejo a reparar cualquier daño causado
 de seguridad jurídica, en cuanto que el informe fue de a los demandantes al rechazar, contrariamente a Dere
 hecho elaborado en una fecha posterior a la que figura cho, la propuesta de la Comisión,
 en el documento,
 — omisión de consultar a su anterior superior jerárquico — condene en costas al Consejo.
 en tiempo oportuno y según el procedimiento pres
 crito,
 Motivos y principales alegaciones
 — incumplimiento de la obligación de motivar el retro
 ceso de las apreciaciones analíticas previsto por el El Consejo ya no estaba facultado para rechazar la pro
 apartado 2 del artículo 5 de las Disposiciones genera puesta de la Comisión y, al hacerlo, infringió los
 les de ejecución (DGE ) del artículo 43 del Estatuto, de apartados 9 y 4 del artículo 9 del Reglamento ( CE ) n° 384/
 27 de julio de 1979, 96 del Consejo (2 ). Desde que se establecieron plazos obli
 gatorios para concluir las investigaciones antidumping, el
 — incumplimiento de la obligación de circunscribir estric Consejo debe adoptar las propuéstas de la Comisión antes
 tamente la calificación al período de referencia, pre de que finalice el plazo de quince meses. Lo único que
 vista en el apartado 1 del artículo 5 de las DGE. podía hacer el Consejo era requerir que se modificara la
 propuesta en cuanto a sus modalidades de aplicación, pero
 Con carácter subsidiario, alega ilegalidades relativas al moviéndose dentro de los límites de las comprobaciones
 contenido del informe : de hecho efectuadas por la Comisión .
 — incumplimiento de la obligación de consignar las apre
 ciaciones analíticas con independencia de la aprecia Con carácter subsidiario, en el supuesto de que (contraria
 ción general y basándose en las definiciones de las cali mente a lo que se admite ) el Consejo sí estuviera facultado
 ficaciones aplicables, para desestimar de plano la propuesta de la Comisión, el
 Consejo lo hizo en este caso pasando por alto deliberada
 — errores de hecho manifiestos, mente los hechos comprobados por la Comisión o incu
 rriendo en un error manifiesto en la valoración de tales
 — desviación de poder. hechos. Más aún, su rechazo supuso vulnerar el derecho
 de defensa y la confianza legítima de los demandantes. Por
 último, el Consejo no motivó su decisión ni tampoco la
 ---pagebreak--- C 318/24 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18 . 10 . 97
 publicó, contrariamente a lo que exige el apartado 2 del la traducción automática en Bruselas » no identifica for
 artículo 14 del Reglamento ( CE) n° 384/96 . malmente al demandante y, aún en el caso de que le identi
 ficase formalmente, no tiene carácter difamatorio .
 Desde el segundo demandante hasta el decimocuarto sufri
 rán pérdidas derivadas directamente de la Decisión del En apoyo de sus pretensiones, el demandante alega, en
 Consejo. Las comprobaciones definitivas de la Comisión particular, que en modo alguno se desprende del
 en la investigación antidumping consistían en que, de no artículo 24 del Estatuto que el deber de asistencia deba
 establecerse derechos, continuaría la tendencia negativa de aplicarse, en el caso de un perjuicio causado al funcionario
 la industria comunitaria, con la posibilidad de que ésta lle por afirmaciones, alusiones o alegaciones difundidas sobre
 gara a desaparecer.
 la persona de un funcionario, sino a condición de que se
 demuestre que dichas afirmaciones, alusiones o alegaciones
 (') DO L 295 de 20 . 11 . 1996 , p . 2 . son inexactas. Concretamente, la existencia de un delito
 ( 2 ) DO L 56 de 6 . 3 . 1996 , p . 1 .
 de difamación no presupone que se aporte la prueba de la
 inexactitud del hecho alegado, sino que supone única
 mente que no se aporte la prueba del hecho alegado .
 Además, invoca la ausencia de carácter contradictorio del
 Recurso interpuesto el 17 de julio de 1997 por Bernard procedimiento de información de su solicitud de asisten
 Lavorel contra la Comisión de las Comunidades Europeas cia .
 ( Asunto T-214/97 )
 ( 97/C 318/47 ) Por último, el demandante señala la existencia de un expe
 diente paralelo, reprochando a la AFPN la voluntad de no
 (Lengua de procedimiento: francés) promoverle, voluntad que, a su juicio, está influenciada
 por documentos incluidos en dicho expediente cuya exis
 En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades tencia ignoraba .
 Europeas se ha presentado el 17 de julio de 1997 un
 recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas (') RecFP I-A, p. 233 .
 formulado por el Sr. Bernard Lavorel, con domicilio en
 Bruselas, representado por el Sr. Yves Rosenoer, Abogado
 de Bruselas, que designa como domicilio su despacho, 98 ,
 rué J. B. Colyns .
 La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins
 tancia que:
 Recurso interpuesto el 24 de julio de 1997 por Lema SA
 contra la Comisión de las Comunidades Europeas
 — anule la decisión dictada por la Autoridad Facultada ( Asunto T-216/97)
 para Proceder a los Nombramientos (AFPN ) el 15 de ( 97/C 318/48 )
 mayo de 1997, referida a la reclamación formulada
 por el demandante mediante escrito certificado de 16
 de diciembre de 1996 , (Lengua de procedimiento: francés)
 — condene a la Comisión a prestar asistencia al deman En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
 dante, Europeas se ha presentado el 24 de julio de 1997 un
 recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
 — condene a la Comisión a reparar el perjuicio sufrido formulado por Lema SA, con domicilio social en Gennevi
 por el demandante . lliers ( Francia ), representada por el Sr. Fabrice Goguel,
 Abogado de París, que designa como domicilio en Luxem
 Motivos y principales alegaciones burgo el despacho del Sr. Aloyse May, Abogado, 31 ,
 Grand-Rue .
 El demandante impugna la negativa de la AFPN a pres
 tarle asistencia, en el sentido del artículo 24 del Estatuto,
 a raíz de determinadas afirmaciones supuestamente calum La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins
 niosas contenidas en octavillas difundidas por el sindicato tancia que:
 R y D , según las cuales el Sr. Lavorel contribuyó directa
 mente a la elaboración de un expediente paralelo referente — anule la Decisión de la Comisión de 24 de abril de
 a otro funcionario . 1997,
 Según la demandada, el contenido de las octavillas objeto
 de controversia se limitaba a reproducir considerandos de — declare que la demandante tiene derecho a que no se
 la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 11 de recauden a posteriori los derechos controvertidos,
 octubre de 1995 en los asuntos acumulados T-39/93 y
 T-553/93 : Baltsavias contra Comisión ( ! ). De igual modo, — subsidiariamente, declare que la demandante tiene
 la alusión en la publicación del sindicato R y D a un derecho a que se condene la cuantía de los derechos
 « antiguo jurista lingüista francés encargado a la sazón de controvertidos,


type: legislation

text:
 Avis juridique important
 |
 31992L0087
 Directive 92/87/CEE de la Commission, du 26 octobre 1992, établissant une liste non exclusive des principaux ingrédients normalement utilisés et commercialisés pour la préparation d'aliments composés destinés à des animaux autres que les animaux familiers
 Journal officiel n° L 319 du 04/11/1992 p. 0019 - 0032 édition spéciale finnoise: chapitre 3 tome 45 p. 0149 édition spéciale suédoise: chapitre 3 tome 45 p. 0149
 DIRECTIVE 92/87/CEE DE LA COMMISSION du 26 octobre 1992 établissant une liste non exclusive des principaux ingrédients normalement utilisés et commercialisés pour la préparation d'aliments composés destinés à des animaux autres que les animaux familiersLA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté économique européenne, vu la directive 79/373/CEE du Conseil, du 2 avril 1979, concernant la commercialisation des aliments composés pour animaux (1), modifiée en dernier lieu par la directive 90/654/CEE (2), et notamment son article 10 point b), considérant que le règlement (CEE) no 2658/87 du Conseil (3) a instauré une nomenclature des marchandises, qui vise quant à elle à remplir à la fois les exigences du tarif douanier commun et des statistiques du commerce extérieur de la Communauté; considérant que, en matière d'étiquetage, la directive 79/373/CEE vise à informer objectivement et aussi précisément que possible l'éleveur; considérant que la déclaration des ingrédients entrant dans la composition des aliments des animaux constitue, dans certains cas, un élément d'information important pour les éleveurs; considérant que la directive 79/373/CEE prévoit deux formes de déclaration des ingrédients dans le cas des aliments composés destinés à des animaux autres que les animaux familiers; considérant que, conformément à la directive 79/373/CEE, telle que modifiée par la directive 90/44/CEE (4), il y a lieu d'établir, compte tenu de l'évolution des connaissances scientifiques et techniques, une liste non exclusive des principaux ingrédients normalement utilisés et commercialisés pour fabriquer des aliments composés pour animaux autres que les animaux familiers en vue de supprimer les entraves aux échanges intracommunautaires; considérant que la liste doit fixer pour chaque ingrédient une dénomination et une description communes, et que, dans certains cas, des exigences minimales de composition peuvent être fixées; considérant que la fixation d'une pureté botanique et la description de ce que l'on entend par impuretés botaniques s'avèrent nécessaires pour permettre de distinguer les ingrédients individuels des mélanges; considérant que l'établissement d'un glossaire décrivant les principaux procédés de fabrication permet d'éviter de nombreuses répétitions; considérant que les ingrédients énumérés dans la liste ci-dessus ne peuvent être déclarés en tant que tels que sous les dénominations qui y sont prévues et à condition qu'ils répondent aux descriptions qui y sont données et aux exigences de composition éventuellement fixées; considérant que, selon la directive 79/373/CEE, la liste des ingrédients pouvant entrer dans la fabrication des aliments composés pour animaux ne peut avoir un caractère exhaustif; que les États membres sont, dès lors, tenus d'admettre que des ingrédients autres que ceux repris dans ladite liste peuvent être également commercialisés à condition qu'ils soient de qualité saine, loyale et marchande et qu'ils soient déclarés sous d'autres dénominations que celles énumérées à l'annexe et qui ne sont pas susceptibles d'induire l'acheteur en erreur; considérant que les mesures prévues à la présente directive sont conformes à l'avis du comité permanent des aliments des animaux, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DIRECTIVE: Article premier Les États membres prescrivent que, dans le cas d'aliments composés destinés à des animaux autres que les animaux familiers, les ingrédients énumérés à la partie B de l'annexe ne peuvent être déclarés sur l'emballage, sur le récipient ou sur l'étiquette fixée à celui-ci que sous les dénominations qui y sont prévues et pour autant qu'ils répondent aux descriptions qui y sont données ainsi qu'aux exigences de composition éventuellement fixées. Ils veillent, en outre, à ce que les dispositions de la partie A « Généralités » de l'annexe soient respectées. Article 2 Les États membres prescrivent que les aliments composés pour animaux ayant été fabriqués avant le 1er mars 1993 et ne répondant pas aux dispositions de la présente directive peuvent encore être commercialisés jusqu'au 31 décembre 1993. Article 3 Les États membres mettent en vigueur les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer aux dispositions de la présente directive au plus tard le 1er mars 1993. Ils en informent immédiatement la Commission. Lorsque les États membres adoptent ces dispositions, celles-ci contiennent une référence à la présente directive ou sont accompagnées d'une telle référence lors de leur publication officielle. Les modalités de cette référence sont arrêtées par les États membres. Article 4 Les États membres sont destinataires de la présente directive. Fait à Bruxelles, le 26 octobre 1992. Par la Commission Ray MAC SHARRY Membre de la Commission (1) JO no L 86 du 6. 4. 1979, p. 30. (2) JO no L 353 du 17. 12. 1990, p. 48. (3) JO no L 256 du 7. 9. 1987, p. 1. (4) JO no L 27 du 31. 1. 1990, p. 35. ANNEXE PARTIE A Généralités I. Notes explicatives 1. Les ingrédients sont énumérés et dénommés à la partie B conformément aux critères suivants: - l'origine du produit/sous-produit, par exemple, végétale, animale, minérale, - la partie du produit/sous-produit utilisée, par exemple, la totalité, les graines, les tubercules, les os, - le procédé auquel le produit/sous-produit a été soumis, par exemple, le décorticage, l'extraction, le chauffage et/ou le produit/sous-produit obtenu, par exemple, des flocons, du son, de la pulpe, des matières grasses, - la maturité du produit/sous-produit et/ou la qualité du produit/sous-produit, par exemple, « à faible teneur en glucosinolate », « riche en matières grasses », « à faible teneur en sucre ». 2. La liste est divisée en douze chapitres: 1. Grains de céréales, leurs produits et sous-produits 2. Graines ou fruits oléagineux, leurs produits et sous-produits 3. Graines de légumineuses, leurs produits et sous-produits 4. Tubercules et racines, leurs produits et sous-produits 5. Autres graines et fruits, leurs produits et sous-produits 6. Fourrages, y compris les fourrages grossiers 7. Autres plantes, leurs produits et sous-produits 8. Produits laitiers 9. Produits d'animaux terrestres 10. Poissons, autres animaux marins, leurs produits et sous-produits 11. Minéraux 12. Divers. II. Dispositions concernant la pureté botanique 1. La pureté botanique des produits et sous-produits énumérés à la partie B doit atteindre au moins 95 % sauf si une teneur différente y est mentionnée. 2. Sont considérés comme impuretés botaniques: a) les impuretés naturelles mais inoffensives (par exemple la paille ou les débris de paille, les graines d'autres espèces cultivées ou les graines de mauvaises herbes); b) les résidus inoffensifs d'autres graines ou fruits oléagineux provenant d'un processus de fabrication antérieur, pour autant que leur teneur n'excède pas 0,5 %. 3. Les teneurs exprimées se réfèrent au poids du produit tel quel. III. Dispositions concernant les dénominations Lorsque le nom d'un ingrédient comprend un ou plusieurs termes entre paranthèses, ce(s) terme(s) peut (peuvent) être mentionné(s) ou omis, au choix; par exemple, l'huile (de graines) de soja peut être déclarée sous forme d'huile de graines de soja ou d'huile de soja. IV. Dispositions concernant le glossaire Le glossaire ci-après décrit les principaux procédés utilisés pour la fabrication des ingrédients mentionnés dans la partie B de l'annexe. Si la dénomination de ces ingrédients comporte un nom ou un qualificatif, le procédé de fabrication utilisé doit correspondre à la définition qui en est donné par ce glossaire. Procédé Définition Nom commun/Qualificatif Concentration Accroissement de certaines teneurs par élimination de l'eau ou d'autres composants Concentré Décorticage (1) Élimination des couches extérieures des grains, graines, fruits, noix, etc. Décortiqué Séchage Déshydratation artificielle ou naturelle en vue de conserver le produit Séché (au soleil ou artificiellement) Extraction Enlèvement soit à l'aide d'un solvant organique de la matière grasse ou de l'huile de certaines substances soit à l'aide d'un solvant aqueux du sucre ou d'autres composants hydrosolubles. En cas d'utilisation d'un solvant organique, l'ingrédient qui en résulte doit être techniquement exempt de ce solvant. Tourteau d'extraction (pour les substances oléagineuses) Mélasse, pulpe (pour les produits contenant du sucre ou d'autres composants hydrosolubles) Extrusion Compression ou propulsion sous pression d'une substance au travers d'orifices. Voir aussi prégélatinisation. Extrudé Floconnage Aplatissage d'un produit traité par la chaleur humide Flocons Mouture sèche Traitement physique du grain en vue de réduire la taille des particules et de faciliter la séparation des composants du grain (notamment la farine, le son et les remoulages) Farine, son, remoulages Traitement thermique/ chauffage Terme général couvrant divers traitements thermiques effectués sous certaines conditions particulières afin d'influencer la valeur nutritionnelle ou la structure de la substance. Toasté, cuit, soufflé traité thermiquement Hydrogénation Traitement appliqué aux huiles et graisses en vue d'en augmenter le point de fusion Hydrogéné Hydrolyse Dégradation en constituants chimiques simples par traitement approprié à l'eau et, éventuellement, soit avec des enzymes, soit avec un acide ou une base Hydrolysé Pressage Enlèvement par pressage mécanique (presse à vis ou autre), éventuellement, sous léger traitement thermique, de la matière grasse ou de l'huile des substances oléagineuses, ou encore du jus de fruits ou d'autres produits végétaux Tourteau de pression (2) (dans le cas des substances oléagineuses) Pulpe, marc (pour les fruits, etc.) Agglomération/granulation Tassement dans un moule de présentation Granulé (1) « Décorticage » peut selon le cas être remplacé par « dépelliculage » ou « écossage ». Dans ce cas, le qualificatif commun « dépelliculé » ou « écossé » devrait être utilisé. (2) Si nécessaire, l'expression « tourteau de pression » peut être remplacée par le simple terme « tourteau ». Prégélatinisation Modification de l'amidon pour accroître significativement sa capacité de gonflement dans l'eau froide Prégélatinisé Raffinage Élimination d'impuretés dans les sucres, les huiles ou d'autres substances naturelles par un traitement chimique/physique Raffiné Mouture humide Séparation mécanique des éléments constitutifs du noyau/grain après trempage à l'eau contenant éventuellement de l'anhydride sulfureux de soufre en vue de l'extraction de l'amidon Germe, gluten, amidon PARTIE B Liste non exclusive des principaux ingrédients 1. GRAINS DE CÉRÉALES, LEURS PRODUITS ET SOUS-PRODUITS Numéro Dénomination Description 1.01 Avoine Grains de Avena sativa L. et d'autres espèces cultivées d'avoine sp. 1.02 Flocons d'avoine Produit obtenu par traitement à la vapeur et aplatissage d'avoine décortiquée. Il peut contenir une faible proportion de téguments d'avoine. 1.03 Issues d'avoine décortiquée Sous-produit obtenu lors de la transformation d'avoine préalablement nettoyée et décortiquée en gruaux et farines. Il est constitué principalement de son d'avoine et d'une partie de l'endosperme. 1.04 Issues d'avoine Sous-produit obtenu lors de la transformation d'avoine préalablement nettoyée en gruaux d'avoine. Il est constitué essentiellement des enveloppes externes et de son d'avoine. 1.05 Orge Grains de Hordeum vulgare L. 1.06 Issues d'orge Sous-produit obtenu lors de la transformation de l'orge préalablement nettoyée et décortiquée en orge perlée, en semoule ou en farine. 1.07 Brisures de riz Sous-produit de la préparation de riz poli ou glacé, Oryza sativa L. Il est constitué principalement de petits grains brisés. 1.08 Son de riz (farine fourragère brune de riz) Sous-produit obtenu lors du premier polissage du riz cargo. Il est constitué de pellicules argentées, de particules de la couche d'aleurone, d'endosperme et de germes. 1.09 Son de riz (farine fourragère blanche de riz) Sous-produit obtenu lors du second polissage du riz cargo. Il est constitué principalement de particules d'endosperme, de la couche d'aleurone et de germes. 1.10 Son de riz contenant du carbonate de calcium Sous-produit obtenu lors du polissage du riz cargo. Il est constitué principalement de pellicules argentées, de particules de la couche d'aleurone, d'endosperme, de germes et, dans une faible mesure, de carbonate de calcium provenant du processus de fabrication. 1.11 Farine fourragère de riz précuit Sous-produit obtenu lors du polissage du riz cargo précuit. Il est constitué principalement de pellicules argentées, de particules de la couche d'aleurone, d'endosperme, de germes et, dans une faible mesure, de carbonate de calcium provenant du processus de fabrication. 1.12 Tourteau de pression de germes de riz Sous-produit d'huilerie obtenu par pression à partir de germes de riz auxquels des parties de l'endosperme et du testa adhèrent encore. 1.13 Tourteau d'extraction de germes de riz Sous-produit d'huilerie obtenu par extraction à partir de germes de riz auxquels des parties de l'endosperme et du testa adhèrent encore. 1.14 Amidon de riz Amidon de riz techniquement pur. 1.15 Millet Grains de Panicum miliaceum L. 1.16 Seigle Grains de Secale cereale L. 1.17 Remoulage de seigle Sous-produit de la fabrication de farine, obtenu à partir de seigle nettoyé. Il est constitué principalement de particules d'endosperme et aussi de fins fragments d'enveloppes et de quelques débris de grains. 1.18 Rebulet de seigle Sous-produit de la fabrication de farine, obtenu à partir de seigle nettoyé. Il est constitué principalement de fragments d'enveloppes et aussi de particules de grains débarrassées de l'endosperme dans une moindre mesure que le son de seigle. 1.19 Son de seigle Sous-produit de la fabrication de farine à partir de seigle nettoyé. Il est constitué principalement de fragments d'enveloppes et aussi de particules de grains débarrassées de la plus grande partie de l'endosperme. 1.20 Sorgho Grains de Sorghum bicolor (L.) Moench s.i. 1.21 Blé Grains de Triticum aestivum L., Triticum durum Desf. et d'autres grains nus d'espèces cultivées de blé 1.22 Farine basse de blé Sous-produit obtenu lors de la fabrication de farine à partir de grains de blé ou d'épeautre décortiqué, préalablement nettoyés. Il est constitué principalement de particules d'endosperme et aussi de fins fragments d'enveloppe et de quelques débris de grains. 1.23 Remoulage de blé Sous-produit obtenu lors de la fabrication de farine à partir de grains de blé ou d'épeautre décortiqué, préalablement nettoyés. Il est constitué principalement de fragments d'enveloppes et aussi de particules de grains dont on a enlevé moins d'endosperme que dans le son de blé. 1.24 Son de blé (1) Sous-produit obtenu lors de la fabrication de farine à partir de grains de blé ou d'épeautre décortiqué, préalablement nettoyés. Il est constitué principalement de fragments d'enveloppes et aussi de particules de grains dont la plus grande partie de l'endosperme a été enlevée. 1.25 Germes de blé Sous-produit obtenu lors de la fabrication de farine constitué essentiellement de germes de blé, aplatis ou non, auquel peuvent encore adhérer des fragments d'endosperme et d'enveloppes. 1.26 Gluten de blé Sous-produit séché de l'amidonnerie de blé. Il est constitué principalement de gluten obtenu lors de la séparation de l'amidon. (1) Si cet ingrédient a été broyé plus finement, l'adjectif « fin » peut être ajouté à l'appellation ou cette dernière peut être remplacée par une dénomination correspondante. 1.27 Aliment de gluten de blé Sous-produit séché de la fabrication de l'amidon de blé. Il est constitué de son et de gluten, auxquels peuvent être ajoutés les composants des eaux de trempe et le germe, dont l'huile a pu être extraite. 1.28 Amidon de blé Amidon de blé techniquement pur 1.29 Épeautre Grains d'épeautre Triticum spelta L., Triticum dioccum Schrank, Triticum monococcum 1.30 Triticale Grains de l'hybride Triticum X Secale 1.31 Maïs Grains de Zea mays L. 1.32 Farine fourragère de maïs Sous-produit obtenu lors de la fabrication de farine ou de la semoule de maïs. Il est constitué principalement de fragments d'enveloppes et de particules de grains dont on a enlevé moins d'endosperme que dans le son de maïs. 1.33 Son de maïs Sous-produit obtenu lors de la fabrication de farine ou de la semoule de maïs. Il est constitué principalement d'enveloppes et de quelques fragments de germes de maïs, et de fragments d'endosperme. 1.34 Tourteau de pression de germes de maïs Sous-produit d'huilerie obtenu par pression de germes de maïs transformés par voie sèche ou humide, auquel des parties de l'endosperme et du testa peuvent encore adhérer. 1.35 Tourteau d'extraction de germes de maïs Sous-produit d'huilerie obtenu par extraction de germes de maïs transformés par voie sèche ou humide, auquel des parties de l'endosperme et du testa peuvent encore adhérer. 1.36 Drèches de maïs enrichies (1) Sous-produit séché de l'amidonnerie de maïs. Il est constitué de son et de gluten auxquels peuvent être ajoutés les composants des eaux de trempe et éventuellement le germe, dont l'huile a pu être extraite. 1.37 Gluten de maïs Sous-produit séché de l'amidonnerie de maïs. Il est constitué principalement de gluten résultant de la séparation de l'amidon. 1.38 Amidon de maïs Amidon de maïs techniquement pur 1.39 Amidon de maïs prégélatinisé (2) Amidon de maïs modifié par un traitement thermique qui présente la propriété de gonfler au contact de l'eau froide. 1.40 Radicelles de malt Sous-produit de malterie constitué essentiellement de radicelles séchées de céréales germées 1.41 Drèches séchées de brasserie Sous-produit de brasserie obtenu par séchage des résidus de céréales maltées ou non maltées et d'autres produits amylacés 1.42 Drèches séchées de distillerie Sous-produit de la distillation de l'alcool obtenu par séchage des résidus de grains fermentés 1.43 Drèches foncées de distillerie (3) Sous-produit de distillerie obtenu par séchage des résidus de grains fermentés auquel une partie du sirop ou des résidus évaporés des eaux de trempe ont été ajoutés. (1) Cette dénomination peut être remplacée par « Gluten feed de maïs ». (2) Cette denomination peut être remplacée par « Amidon de maïs extrudé ». (3) Cette dénomination peut être remplacée par « Drèches et solubles de distillerie ». 2. GRAINES OU FRUITS OLÉAGINAUX, LEURS PRODUITS ET SOUS-PRODUITS Numéro Dénomination Description 2.01 Tourteau de pression d'arachides partiellement décortiquées Sous-produit d'huilerie obtenu par pression de graines d'arachides partiellement décortiquées Arachis hypogaea L. et autres espèces d'Arachis (teneur maximale en cellulose brute 16 % sur matière sèche) 2.02 Tourteau d'extraction d'arachides partiellement décortiquées Sous-produit d'huilerie obtenu par extraction de graines d'arachides partiellement décortiquées (teneur maximale en cellulose brute 16 % sur matière sèche) 2.03 Tourteau de pression d'arachides décortiquées Sous-produit d'huilerie obtenu par pression de graines d'arachides décortiquées 2.04 Tourteau d'extraction d'arachides décortiquées Sous-produit d'huilerie obtenu par extraction de graines d'arachides décortiquées 2.05 Graines de colza (1) Graines de colza Brassica napus L. ssp. oleifera (Metzg.) Sinsk., de sarson indien Brassica napus L. Var. glauca (Roxb.) O.E. Schulz et de navette Brassica campestris L. ssp. oleifera (Metzg.) Sinsk. (pureté botanique minimale 94 %) 2.06 Tourteau de pression de colza (1) Sous-produit d'huilerie obtenu par pression de graines de colza (teneur minimale en pureté botanique 94 %) 2.07 Tourteau d'extraction de colza (1) Sous-produit d'huilerie obtenu par extraction de graines de colza (teneur minimale en pureté botanique 94 %) 2.08 Pellicules de colza Sous-produit obtenu lors du dépelliculage des graines de colza 2.09 Tourteau d'extraction de graines de carthame, partiellement décortiquées Sous-produit d'huilerie obtenu par extraction de graines de carthame partiellement décortiquées Carthamus tinctorius L. 2.10 Tourteau de pression de coprah Sous-produit d'huilerie obtenu par pression de l'amande séchée (endosperme) et de l'enveloppe (tégument) de la noix du cocotier Cocos nucifera L. 2.11 Tourteau d'extraction de coprah Sous-produit d'huilerie obtenu par extraction de lamande séchée (endosperme) et de l'enveloppe (tégument) de la noix du cocotier 2.12 Tourteau de pression de palmiste Sous-produit d'huilerie obtenu par pression de noix de palme Elaeis guineensis Jacq., Corozo oleifera (H.B.K.) L.H. Bailey (Elaeis melanococca auct.), débarrassées autant que possible de leurs enveloppes ligneuses 2.13 Tourteau d'extraction de palmiste Sous-produit d'huilerie obtenu par extraction de noix de palme, débarrassées autant que possible de leurs enveloppes ligneuses 2.14 Soja, cuit Graines de soja Glycine max (L.) Merr. ayant subi un traitement thermique approprié 2.15 Tourteau d'extraction de soja, cuit Sous-produit d'huilerie obtenu par extraction de graines de soja ayant subi un traitement thermique approprié (teneur maximale en cellulose brute 8 % sur matière sèche) 2.16 Tourteau d'extraction de soja, dépelliculé, cuit Sous-produit d'huilerie obtenu par extraction de graines de soja dépelliculées et ayant subi un traitement thermique approprié 2.17 Concentré protéique de soja Produit obtenu par extraction de graines de soja dépelliculées, ayant subi une nouvelle extraction pour réduire le taux d'extractif non azoté (1) S'il y a lieu, la mention « à faible teneur en glucosinolates » peut être ajoutée à la dénomination. Cette faible teneur est celle qui est définie dans la législation communautaire. 2.18 Huile (de graines) de soja Produit composé d'huile de graines de soja 2.19 Pellicules (de graines) de soja Enveloppes externes enlevées lors du dépelliculage des graines de soja 2.20 Graines de coton Graines de coton Gossyplum spp. dont les fibres ont été enlevées. 2.21 Tourteau d'extraction de graines de coton partiellement décortiquées Sous-produit d'huilerie obtenu par extraction de graines de coton débarrassées de leurs fibres et partiellement décortiquées (teneur maximale en cellulose brute 22,5 % sur matière sèche) 2.22 Tourteau de pression de graines de coton Sous-produit d'huilerie obtenu par pression de graines de coton débarrassées de leurs fibres 2.23 Tourteau de pression de graines de niger Sous-produit d'huilerie obtenu par pression de graines de niger Guizotia abyssinica (L.f) Cass. 2.24 Graines de tournesol Graines de tournesol Helianthus annuus L. 2.25 Tourteau d'extraction de tournesol Sous-produit d'huilerie obtenu par extraction de graines de tournesol 2.26 Tourteau d'extraction de tournesol partiellement décortiqué Sous-produit d'huilerie obtenu par extraction des graines de tournesol débarrassées partiellement de leurs coques (teneur maximale en cellulose brute 27,5 % sur matière sèche) 2.27 Graines de lin Graines de lin Linum usitatissimum L. (teneur minimale en pureté botanique 93 %) 2.28 Tourteau de pression de graines de lin Sous-produit d'huilerie obtenu par pression de graines de lin (teneur minimale en pureté botanique 93 %) 2.29 Tourteau d'extraction de graines de lin Sous-produit d'huilerie obtenu par extraction de graines de lin (teneur minimale en pureté botanique 93 %) 2.30 Tourteau d'extraction (grignon) d'olives Sous-produit d'huilerie obtenu par extraction d'olives pressées Olea europaea L., débarrassées autant que possible des débris de noyaux 2.31 Tourteau de pression de graines de sésame Sous-produit d'huilerie obtenu par pression de graines de sésame Sesamum indicum L. 2.32 Tourteau d'extraction de cacao partiellement décortiqué Sous-produit d'huilerie obtenu par extraction de fèves séchées et grillées de cacao Theobroma cacao L. débarrassées partiellement de leurs coques 3. GRAINES DE LÉGUMINEUSES, LEURS PRODUITS ET SOUS-PRODUITS Numéro Dénomination Description 3.01 Pois chiches Graines de Cicer arietinum L. 3.02 Farine d'extraction de guar Sous-produit obtenu par extraction du mucilage à partir des graines de Cyamopsis tetragonoloba Taub. 3.03 Ers Graines de Ervum ervilia L. 3.04 Gesse (1) Graines de Lathyrus sativus L., soumises à un traitement thermique approprié (1) Cette dénomination doit être complétée par la nature du traitement thermique effectué. 3.05 Lentilles Graines de Lens culinaris a.o. Medik. 3.06 Lupin doux Graines de Lupinus spp., à faible teneur en matières amères 3.07 Haricots, cuits Graines de Phaseolus ou Vigna spp. soumises à un traitement thermique approprié destiné à détruire les lectines toxiques 3.08 Pois Graines de Pisum spp. 3.09 Issues de pois (farine fourragère de pois) Sous-produit obtenu lors de la fabrication de farine de pois. Il est constitué essentiellement de particules d'endosperme et, dans une moindre mesure, de pellicules 3.10 Son de pois Sous-produit obtenu lors du broyage des pois. Il est constitué essentiellement de pellicules provenant du dépelliculage et du nettoyage des pois 3.11 Fèves et féveroles Graines de Vicia faba L. ssp. faba var. equina Pers. et var. minuta (Alef.) Mansf. 3.12 Jarosse Graines de Vicia monanthos Desf. 3.13 Vesce Graines de Vicia sativa L. var. sativa et d'autres variétés 4. TUBERCULES ET RACINES, LEURS PRODUITS ET SOUS-PRODUITS Numéro Dénomination Description 4.01 Pulpe de betterave (sucrière) Sous-produit de la fabrication du sucre constitué de morceaux extrait et séchés de betterave sucrière Beta vulgaris L. spp. vulgaris var. altissima Doeil. 4.02 Mélasse de betterave (sucrière) Sous-produit constitué par le résidu sirupeux recueilli lors de la fabrication ou du raffinage du sucre de betterave sucrière 4.03 Pulpe de betterave (sucrière) mélassée Sous-produit de la fabrication du sucre constitué de pulpe de betterave sucrière séchée à laquelle on a ajouté de la mélasse 4.04 Vinasse de betterave (sucrière) Sous-produit obtenu après fermentation de la mélasse de betterave sucrière lors de la production d'alcool, de levures, d'acide citrique ou d'autres substances organiques 4.05 Sucre (de betterave) (1) Sucre extrait à partir de betterave sucrière 4.06 Patate douce Tubercules de Ipomoea batatas (L.) Poir, quelle qu'en soit la présentation 4.07 Manioc Racines de Manihot esculenta Crantz, quelle qu'en soit la présentation 4.08 Amidon de manioc prégélatinisé Amidon obtenu à partir des racines de manioc, fortement expansé par l'application d'un traitement thermique approprié 4.09 Pulpe de pommes de terre Résidu solide de l'extraction de la fécule de pommes de terre Solanum tuberosum L. (1) Cette dénomination peut être remplacée par « saccharose ». 4.10 Fécule de pommes de terre Fécule de pommes de terre techniquement pure 4.11 Protéine de pommes de terre Sous-produit séché de féculerie constitué essentiellement de substances protéiques résultant de la séparation de la fécule 5. AUTRES GRAINES ET FRUITS, LEURS PRODUITS ET SOUS-PRODUITS Numéro Dénomination Description 5.01 Gousses de caroubes Produit obtenu par concassage des fruits séchés (gousses) et dénoyautés du caroubier Ceratonia siliqua L. 5.02 Pulpe d'agrumes Sous-produit obtenu par pression d'agrumes Citrus spp. lors de la fabrication de jus d'agrumes 5.03 Pulpe de pomme Sous-produit obtenu par pression des pommes Malus spp. lors de la fabrication de jus de pomme 5.04 Pulpe de tomate Sous-produit obtenu par pression des tomates Solanum Iycopersicum Karst. lors de la fabrication de jus de tomate 5.05 Marc de raisins Sous-produit de la transformation du raisin Vitis vinifera L. après pressurage du jus 5.06 Pépins de raisins Sous-produit de la transformation du raisin composé des pépins de raisins, pratiquement exempt d'autres composants 6. FOURRAGES, Y COMPRIS FOURRAGES GROSSIERS Numéro Dénomination Description 6.01 Farine de luzerne (1) Produit obtenu par séchage et mouture de jeunes plantes de luzerne Medicago sativa L. et Medicago varia Martyn (teneur minimale en pureté botanique 80 %) 6.02 Marc de luzerne Sous-produit séché obtenu après séparation de jus de luzerne par pression 6.03 Concentré protéique de luzerne Produit obtenu par séchage artificiel de fractions de jus de presse de luzerne, centrifugé et traité thermiquement pour en précipiter les protéines 6.04 Farine de trèfle (1) Produit obtenu par séchage et mouture de jeunes plantes de trèfle Trifolium spp. (teneur minimale en pureté botanique 80 %) 6.05 Farine d'herbe (1) Produit obtenu par séchage et mouture de jeunes plantes fourragères 6.06 Paille de blé Paille de blé 6.07 Paille de blé (2) traitée Produit obtenu par un traitement approprié de la paille de blé (1) Le terme « farine » peut être remplacé par « agglomérés ». La désignation de la méthode de séchage peut être ajoutée à la dénomination. (2) La dénomination doit être complétée par la nature du traitement chimique effectué. 7. AUTRES PLANTES, LEURS PRODUITS ET SOUS-PRODUITS Numéro Dénomination Description 7.01 Mélasse de canne à sucre Sous-produit constitué par le résidu sirupeux recueilli lors de la fabrication ou du raffinage du sucre provenant de la canne à sucre Saccharum officinarum L. 7.02 Vinasse de canne à sucre Sous-produit obtenu après fermentation de la mélasse de sucre de canne lors de la production d'alcools, de levures, d'acide citrique ou d'autres substances organiques 7.03 Sucre (de canne) (1) Sucre extrait de la canne à sucre 7.04 Farine d'algues marines Produit obtenu par séchage et broyage d'algues marines et en particulier d'algues brunes. Ce produit peut avoir subi un lavage destiné à en réduire la teneur en iode (1) Cette dénomination peut être remplacée par « saccharose ». 8. PRODUITS LAITIERS Numéro Dénomination Description 8.01 Lait écrémé, en poudre Produit obtenu par séchage du lait dont la plus grande partie de la matière grasse a été séparée 8.02 Babeurre en poudre Produit obtenu par séchage du liquide séparé durant le barattage du beurre 8.03 Lactosérum en poudre Produit obtenu par séchage du liquide résiduel de la fabrication du fromage, du fromage blanc, de la caséine ou de procédés similaires 8.04 Lactosérum en poudre partiellement délactosé Produit obtenu par séchage du lactosérum, dont une partie du lactose a été extraite 8.05 Protéine de lactosérum en poudre (1) Produit obtenu par séchage des composés protéiques extraits du lactosérum ou du lait par traitement chimique ou physique 8.06 Caséine (de lait) en poudre Produit obtenu à partir du lait écrémé ou du babeurre par séchage de la caséine précipitée au moyen d'acides ou de présure 8.07 Lactose en poudre Le sucre séparé du lait ou du lactosérum par purification et séchage (1) Cette dénomination peut être remplacée par « lactalbumine en poudre ». 9. PRODUITS D'ANIMAUX TERRESTRES Numéro Dénomination Description 9.01 Farine de viande (1) Produit obtenu par chauffage, séchage et mouture d'animaux ou de parties d'animaux terrestres à sang chaud, le cas échéant partiellement dégraissés par extraction ou séparation physique. Il doit être pratiquement exempt de corne, de soies, de poils et de plumes ainsi que du contenu de l'appareil digestif. (Teneur minimale en protéine brute 50 % sur matière sèche) 9.02 Farine de viande osseuse (1) Produit obtenu par chauffage, séchage et mouture d'animaux ou de parties d'animaux terrestres à sang chaud, le cas échéant partiellement dégraissés par extraction ou séparation physique. Il doit être pratiquement exempt de corne, de soies, de poils et de plumes ainsi que du contenu de l'appareil digestif (1) Les produits contenant plus de 13 % de matières grasses dans la matière sèche doivent être qualifiés de « gras ». 9.03 Farine d'os Produit obtenu par chauffage, séchage et mouture très fine d'os largement dégraissés par extraction ou séparation physique, provenant d'animaux terrestres à sang chaud. Le produit doit être pratiquement exempt de corne, de soies, de poils et de plumes ainsi que du contenu de l'appareil digestif 9.04 Cretons de viande Produit résiduaire de la fabrication de suif ou d'autres graisses d'origine animale extraites ou séparées physiquement 9.05 Déchets d'abattage de volaille (1) Produit obtenu par séchage et mouture de déchets de volailles abattues. Il doit être pratiquement exempt de plumes 9.06 Farine de plumes hydrolysées Produit obtenu par hydrolyse, séchage et mouture de plumes de volaille 9.07 Farine de sang Produit obtenu par séchage du sang d'animaux de boucherie à sang chaud. Le produit doit être pratiquement exempt de substances étrangères 9.08 Graisses animales Produit constitué de graisses d'animaux terrestres à sang chaud (1) Les produits contenant plus de 13 % de matières grasses dans la matière sèche doivent être qualifié de « gras ». 10. POISSONS, AUTRES ANIMAUX MARINS, LEURS PRODUITS ET SOUS-PRODUITS Numéro Denomination Description 10.01 Farine de poissons (1) Produit obtenu par transformation de poissons entiers ou de parties de poissons dont une partie de l'huile peut être enlevée, mais auquel on peut restituer les solubles de poissons 10.02 Soluble de poissons concentré Produit stabilisé composé du jus obtenu lors de la fabrication de farine de poissons, dont une grande partie de l'huile et une certaine proportion d'eau ont été enlevées 10.03 Huile de poissons Huile obtenue à partir de poissons 10.04 Huile de poissons, raffinée, hydrogénée Huile obtenue à partir de poissons, raffinée et soumise à hydrogénation (1) Les produits dont la matière sèche contient plus de 75 % de protéines brutes peuvent être qualifiés de « riches en protéines ». 11. MINÉRAUX Numéro Denomination Description 11.01 Carbonate de calcium (1) Produit obtenu par mouture de sources de carbonate de calcium, telles que roche calcaire, coquille d'huître ou de moule, ou par précipitation à partir d'une solution acide 11.02 Carbonate de calcium et de magnésium Mélange naturel de carbonate de calcium et de magnésium 11.03 Algues marines calcaires (maërl) Produit d'origine naturelle obtenu à partir d'algues marines calcaires broyées ou transformées en granulés 11.04 Oxyde de magnésium Oxyde de magnésium techniquement pur (MgO) 11.05 Kiesérite Sulfate de magnésium naturel (MgSO4·H2O) 11.06 Phosphate bicalcqiue (2) Hydrogénophosphate de calcium précipité à partir d'os ou de matières inorganiques (CaHPO4·xH2O) (1) La nature du produit d'origine peut remplacer la dénomation ou s'ajouter à celui-ci. (2) Le procédé de fabrication peut être inclus dans la dénomination. 11.07 Phosphate mono-bicalcique Produit obtenu chimiquement et composé de quantités égales de phosphate bicalcique et de phosphate monocalcique 11.08 Phosphate naturel défluoré Produit obtenu par mouture de phosphates naturels purifiés et convenablement défluorés 11.09 Farine d'os dégélatinisés Os dégraissés, dégélatinisés, stérilisés et moulus 11.10 Phosphate monocalcique Bis- (dihydrogénophosphate) de calcium techniquement pur [Ca(H2PO4)2·xH2O] 11.11 Phosphate de calcium et de magnésium Phosphate de calcium et de magnésium techniquement pur 11.12 Phosphate monoammonique Phosphate monoammonique techniquement pur (NH4H2PO4) 11.13 Chlorure de sodium (1) Chlorure de sodium techniquement pur ou produit obtenu par broyage de sources naturelles de chlorure de sodium, telles que le sel gemme et les sédiments marins (1) La nature de la source de sodium peut remplacer la dénomination ou s'ajouter à celle-ci. 12. DIVERS Numéro Dénomination Description 12.01 Résidus de boulangerie Sous-produit obtenu lors de la fabrication de biscuits, gâteaux ou pain 12.02 Résidus de confiserie Sous-produit obtenu lors de la fabrication de chocolat, sucreries et autres produits de confiserie 12.03 Acides gras Sous-produit obtenu lors de la désacidification, au moyen de lessive ou par distillation, d'huiles et graisses d'origine végétale ou animale non spécifiée 12.04 Sels d'acides gras (1) Produit obtenu par saponification d'acides gras à l'aide d'hydroxyde de calcium, de sodium ou de potassium (1) La dénomination peut être complétée par l'indication du sel utilisé.


text:
 Biografia
 La sua attività imprenditoriale iniziò nel 1920, quando diventò proprietario di una catena di negozi di abbigliamento. Nel 1929, grazie al denaro accumulato, partecipò alla fondazione della Scuderia Ferrari. Prima di diventare imprenditore, Mario Tadini ebbe un discreto successo nella competizioni automobilistiche. Con l'entrata nel capitale societario della Scuderia Ferrari, Tadini decise di tentare la carriera di pilota professionista. Negli anni trenta riuscì a conquistare alcune vittorie, soprattutto nelle cronoscalate, imponendosi per cinque volte, di cui quattro consecutive nella Corsa allo Stelvio. Nel 1933, insieme a Carlo Felice Trossi, vinse su auto Alfa Romeo il campionato europeo della montagna. Nel 1938 si ritirò temporaneamente dalle competizioni. Dopo la fine della seconda guerra mondiale, tornò sporadicamente a correre. Si ritirò definitivamente dalle gare a metà degli anni cinquanta.
 Risultati
 Risultati nel Campionato europeo di automobilismo
 Risultati nei Gran Premi di automobilismo
 Risultati nella Mille Miglia
 Note
 Altri progetti
 Collegamenti esterni


text:
 15.1.2011
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 13/14
 Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 18 de Novembro de 2010 (pedido de decisão prejudicial do Oberster Gerichtshof — Áustria) — Pensionsversicherungsanstalt/Christine Kleist
 (Processo C-356/09) (1)
 (Política social - Igualdade de tratamento entre homens e mulheres em matéria de emprego e de trabalho - Directiva 76/207/CEE - Artigo 3.o, n.o 1, alínea c) - Regulamentação nacional que facilita o despedimento dos trabalhadores que adquiriram o direito à reforma - Objectivo de promoção do emprego de pessoas mais jovens - Regulamentação nacional que fixa a idade de reforma aos 60 anos para as mulheres e aos 65 anos para os homens)
 2011/C 13/23
 Língua do processo: alemão
 Órgão jurisdicional de reenvio
 Oberster Gerichtshof
 Partes no processo principal
 Demandante: Pensionsversicherungsanstalt
 Demandada: Christine Kleist
 Objecto
 Pedido de decisão prejudicial — Obersten Gerichtshof — Interpretação do artigo 3.o, n.o 1, alínea c), da Directiva 76/207/CEE do Conselho, de 9 de Fevereiro de 1976, relativa à concretização do princípio da igualdade de tratamento entre homens e mulheres no que se refere ao acesso ao emprego, à formação e promoção profissionais e às condições de trabalho (JO L 39, p. 40; EE 05 F2 p.70), na redacção que lhe foi dada pela Directiva 2002/73/CE — Regulamentação nacional que estabelece a idade de reforma aos 65 anos para os homens e que facilita o despedimento dos trabalhadores que perfaçam essa idade — Despedimento por um empregador público de uma mulher de 60 anos com direito à reforma, fundamentado na intenção de promover o emprego dos jovens
 Dispositivo
 O artigo 3.o, n.o 1, alínea c), da Directiva 76/207/CEE do Conselho, de 9 de Fevereiro de 1976, relativa à concretização do princípio da igualdade de tratamento entre homens e mulheres no que se refere ao acesso ao emprego, à formação e promoção profissionais e às condições de trabalho, conforme alterada pela Directiva 2002/73/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 23 de Setembro de 2002, deve ser interpretado no sentido de que uma regulamentação nacional que, para promover o acesso ao emprego de pessoas mais jovens, permite a uma entidade patronal despedir os trabalhadores que adquiriram o direito à reforma, quando esse direito é adquirido pelas mulheres numa idade inferior em cinco anos à idade em que o referido direito é adquirido pelos homens, constitui uma discriminação directa em razão do sexo proibida por esta directiva.
 (1) JO C 282, de 21.11.2009.


type: contracts

text:
 22.11.2018
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 297/12
 DECIZIA NR. 10/2017 A COMITETULUI MIXT AL SEE
 din 3 februarie 2017
 de modificare a anexei II (Reglementări tehnice, standarde, încercări și certificare) la Acordul privind SEE [2018/1744]
 COMITETUL MIXT AL SEE,
 având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European („Acordul privind SEE”), în special articolul 98,
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul delegat (UE) 2016/1788 al Comisiei din 14 iulie 2016 de modificare a Regulamentului (UE) nr. 167/2013 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește lista de cerințe pentru omologarea UE de tip a vehiculelor și de modificare și de rectificare a Regulamentelor delegate (UE) nr. 1322/2014, (UE) 2015/96, (UE) 2015/68 și (UE) 2015/208 ale Comisiei în ceea ce privește construcția vehiculelor și cerințele generale, cerințele de mediu și de performanță a unității de propulsie, cerințele privind frânarea vehiculelor și cerințele privind siguranța funcțională a vehiculelor (1) trebuie încorporat în Acordul privind SEE.
 (2)
 Prin urmare, anexa II la Acordul privind SEE ar trebui modificată în consecință,
 ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
 Articolul 1
 În anexa II la Acordul privind SEE, capitolul II se modifică după cum urmează:
 1.
 La punctul 40 [Regulamentul (UE) nr. 167/2013 al Parlamentului European și al Consiliului] se adaugă următoarea liniuță:
 „—
 32016 R 1788: Regulamentul delegat (UE) 2016/1788 al Comisiei din 14 iulie 2016 (JO L 277, 13.10.2016, p. 1).”
 2.
 La punctul 40a [Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1322/2014 al Comisiei] se adaugă următorul text:
 „, astfel cum a fost modificat prin:
 —
 32016 R 1788: Regulamentul delegat (UE) 2016/1788 al Comisiei din 14 iulie 2016 (JO L 277, 13.10.2016, p. 1).”
 3.
 La punctul 40b [Regulamentul delegat (UE) 2015/68 al Comisiei] se adaugă următorul text:
 „, astfel cum a fost modificat prin:
 —
 32016 R 1788: Regulamentul delegat (UE) 2016/1788 al Comisiei din 14 iulie 2016 (JO L 277, 13.10.2016, p. 1).”
 4.
 La punctul 40c [Regulamentul delegat (UE) 2015/96 al Comisiei] se adaugă următorul text:
 „, astfel cum a fost modificat prin:
 —
 32016 R 1788: Regulamentul delegat (UE) 2016/1788 al Comisiei din 14 iulie 2016 (JO L 277, 13.10.2016, p. 1).”
 5.
 La punctul 41 [Regulamentul delegat (UE) 2015/208 al Comisiei] se adaugă următorul text:
 „, astfel cum a fost modificat prin:
 —
 32016 R 1788: Regulamentul delegat (UE) 2016/1788 al Comisiei din 14 iulie 2016 (JO L 277, 13.10.2016, p. 1).”
 Articolul 2
 Textele Regulamentului delegat (UE) 2016/1788 în limbile islandeză și norvegiană, care urmează să fie publicate în suplimentul SEE la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, sunt autentice.
 Articolul 3
 Prezenta decizie intră în vigoare la 4 februarie 2017, cu condiția să se fi efectuat toate notificările prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din Acordul privind SEE (*1).
 Articolul 4
 Prezenta decizie se publică în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.
 Adoptată la Bruxelles, 3 februarie 2017.
 Pentru Comitetul mixt al SEE
 Președintele
 Claude MAERTEN
 (1) JO L 277, 13.10.2016, p. 1.
 (*1) Nu au fost semnalate obligații constituționale.