type: legislation

text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,17.8.2021
 COM(2021) 478 final
 2021/0271(NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh ag an 15ú Comhthionól Ginearálta de chuid na hEagraíochta Idir‐rialtasaí um Iompar Idirnáisiúnta d’Iarnród (OTIF)
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.Ábhar an togra
 Baineann an togra seo leis an gcinneadh lena leagtar síos an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais ag an 15ú seisiún de chuid an Chomhthionóil Ghinearálta den Eagraíocht Idir‐rialtasach um Iompar Idirnáisiúnta d’Iarnród (OTIF), i ndáil leis an Rialachán atá beartaithe a ghlacadh maidir le toghadh agus coinníollacha seirbhíse an Ard‐Rúnaí, agus maidir le cinntí eile a bhaineann leis an méid seo a leanas: modhnú rialacha nós imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta, togra le haghaidh straitéis fhadtéarmach do OTIF, faireachán agus measúnú a dhéanamh ar ionstraim dlí, agus gníomhaíochtaí an Ghrúpa Saineolaithe i dtreo Dlí Iarnróid Aontaithe faoi choimirce Choimisiún Eacnamaíochta na Náisiún Aontaithe don Eoraip (UNECE).
 2.Comhthéacs an togra
 2.1.An Coinbhinsiún maidir le hIompar Idirnáisiúnta d’Iarnród (COTIF)
 Le COTIF rialaítear feidhmiú OTIF, a chuspóirí, a shaintréithe agus caidreamh na heagraíochta lena baill mar aon lena cuid gníomhaíochtaí go ginearálta. Tá 51 thír ina bpáirtithe in COTIF, lena n‐áirítear 25 Bhallstát den Aontas (gach Ballstát seachas an Chipir agus Málta). Tá an tAontas Eorpach ina pháirtí conarthach in COTIF freisin ó bhí 1 Iúil 2011 ann. Tá COTIF comhdhéanta den phríomh‐Choinbhinsiún agus na seacht nAguisín atá mar chuid lárnach den Choinbhinsiún agus lena mbunaítear dlí iarnróid aonfhoirmeach i.e. ceanglais fheidhmiúla theicniúla agus múnlaí de chonarthaí le haghaidh paisinéirí nó earraí a iompar (Aguisín A: An Conradh le haghaidh Iompar Idirnáisiúnta Paisinéirí d’Iarnród (CIV); Aguisín B: An Conradh le haghaidh Iompar Idirnáisiúnta Earraí d’Iarnród (CIM); Aguisín C: Iompar Idirnáisiúnta Earraí Contúirteacha d’Iarnród (RID); Aguisín D: An Conradh maidir le húsáid feithiclí i dtrácht iarnróid idirnáisiúnta (CUV); Aguisín E: An Conradh maidir le húsáid an bhonneagair i dtrácht iarnróid idirnáisiúnta (CUI) Aguisín F: Bailíochtú na gCaighdeán Teicniúil agus Glacadh Saintreoracha Teicniúla Aonfhoirmeacha is infheidhme maidir le hÁbhar Iarnróid atá beartaithe a úsáid i dTrácht Idirnáisiúnta - APTU; Aguisín G: Cead Isteach Teicniúil maidir le hÁbhar Iarnróid a úsáidtear i dTrácht Idirnáisiúnta - ATMF).
 2.2.An comhaontú idir an tAontas Eorpach agus an Eagraíocht Idir‐rialtasach um Iompar Idirnáisiúnta d’Iarnród (OTIF)
 An 16 Meitheamh 2011, ghlac an Chomhairle Cinneadh 2013/103/AE maidir le síniú agus tabhairt i gcrích an Chomhaontaithe idir an tAontas Eorpach agus an Eagraíocht Idir‐rialtasach um Iompar Idirnáisiúnta d’Iarnród (OTIF) maidir le hAontachas an Aontais Eorpaigh don Choinbhinsiún maidir le hIompar Idirnáisiúnta d’Iarnród (COTIF) an 9 Bealtaine 1980, arna leasú le Prótacal Vilnias an 3 Meitheamh 1999. Tháinig an Comhaontú i bhfeidhm an 1 Iúil 2011. I gCinneadh 203/103/AE ón gComhairle tá Dearbhú ón Aontas a bhaineann le feidhmiú inniúlachta (Iarscríbhinn I) agus le socruithe inmheánacha le haghaidh na Comhairle, na mBallstát agus an Choimisiúin maidir le himeachtaí OTIF (Iarscríbhinn III).
 2.3.Comhthionól Ginearálta OTIF
 Comhlacht uachtarach cinnteoireachta OTIF is ea an Comhthionól Ginearálta. Reáchtálann sé gnáthsheisiún gach 3 bliana. Is féidir leis seisiúin urghnácha a reáchtáil freisin. Glacann an Comhthionól Ginearálta cinntí maidir le tograí chun leasú a dhéanamh ar an gCoinbhinsiún. De réir an cháis, ní mór do dhá thrian nó leath na bpáirtí conarthacha na leasuithe arna nglacadh a fhormheas. Reáchtáladh gnáthsheisiún deiridh an Chomhthionóil Ghinearálta i mí Mheán Fómhair 2018.
 Bíonn an tAontas agus/nó a Bhallstáit rannpháirteach sa phróiseas sin i gcomhréir lena gcuid inniúlachtaí faoi seach, le Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta, agus le forálacha an Chomhaontaithe maidir le hAontachas an Aontais do COTIF.
 Bíonn córam sa Chomhthionól Ginearálta nuair a bhíonn tromlach (nó dhá thrian) pháirtithe conarthacha OTIF a bhfuil ceart vótála acu á n‐ionadú tráth na vótála.
 2.4.An gníomh atá beartaithe ag Comhthionól Ginearálta OTIF
 Ag an 15ú seisiún a bheidh ag an gComhthionól Ginearálta meastar go nglacfar gníomhartha dlí agus cinntí riaracháin áirithe, a mbeadh tionchar acu ar ghníomhaíochtaí OTIF.
 An Comhthionól Ginearálta:
 –pléifidh sé togra an Ard‐Rúnaí straitéis fhadtéarmach le haghaidh OTIF a réiteach agus féadfaidh sé cinneadh a dhéanamh maidir leis na chéad chéimeanna agus gníomhaíochtaí eile;
 –déanfaidh sé an deis a mheas agus féadfaidh sé a chinneadh gníomhaíochtaí Mheitheal Chomhairleach na Saineolaithe Dlí agus an Choiste ad hoc um Chomhar a chumasc in aon Choiste ad hoc um Ghnóthaí Dlíthiúla agus Comhar Idirnáisiúnta amháin;
 –déanfaidh sé togra le haghaidh cinneadh maidir le faireachán agus measúnú a dhéanamh ar ionstraimí dlí OTIF a mheas agus féadfaidh sé an togra sin a ghlacadh;
 –féadfaidh sé a chinneadh tuairimí OTIF a fhoirmiú i ndáil le tionscnamh UNECE maidir le Dlí Iarnróid Aontaithe, go háirithe a mhéid a bhaineann leis an dá chur chuige mhalartacha i dtaobh dlí iarnróid a aontú ar an leibhéal domhanda.
 –meastar go nglacfaidh sé togra le haghaidh Rialachán maidir le toghadh agus coinníollacha seirbhíse an Ard‐Rúnaí;
 –déanfaidh sé tograí le haghaidh modhnú ar Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta a mheas agus féadfaidh sé na tograí sin a ghlacadh.
 Déanfaidh an Comhthionól Ginearálta cinntí freisin maidir le hArd‐Rúnaí OTIF a thoghadh, le comhaltaí an Choiste Riaracháin a thoghadh, agus le creat an Bhuiséid.
 3.An seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais
 Mír 7 ar an gClár Oibre - straitéis fhadtéarmach OTIF
 Cuirfidh an tArd‐Rúnaí an Comhthionól Ginearálta ar an eolas faoin togra chun straitéis fhadtéarmach do OTIF a réiteach mar chomhlánú ar an gclár oibre débhliantúil.
 An 25 Eanáir 2021, sheol an tArd‐Rúnaí Litir Chiorcláin chun dul i gcomhairle le baill OTIF (lena n‐áirítear an tAontas) i ndáil le ‘Dréacht‐togra le haghaidh straitéis OTIF fhadtéarmach’. Ar dtús bhí sé i gceist togra níos athmheasta, ina mbeadh torthaí an chomhairliúcháin curtha san áireamh, a thíolacadh lena ghlacadh ag an 15ú seisiún den Chomhthionól Ginearálta i mí Mheán Fómhair 2021.
 Chuir an Coimisiún ionchur an Aontais faoi bhráid Ardrúnaíocht OTIF an 17 Márta 2021. Ba dhíol sásaimh dó an tionscnamh ach mhaígh sé nach raibh forbairt leormhaith déanta ar an dréachtstraitéis agus nach bhfuil sé sách aibí lena ghlacadh ag an 15ú Comhthionól Ginearálta. Chuir an tAontas in iúl go bhfuil tuilleadh anailís chúlra agus plé ar leibhéal na saineolaithe ag teastáil chun doiciméad straitéiseach do OTIF atá fónta, fiúntach agus fadtéarmach a shaothrú. Ba cheart gurbh é an túsphointe anailís a dhéanamh ar staid reatha iompair iarnróid idirnáisiúnta, lena n‐áirítear na dúshláin atá ann faoi láthair agus na dúshláin atá le teacht a mhapáil agus an fhianaise ábhartha sna réimsí dlí, eacnamaíocha, comhshaoil agus teicneolaíocha a mheas.
 Sa doiciméad cruinnithe a réitigh an tArd‐Rúnaí don 15ú Comhthionól Ginearálta déantar achoimre ar na haighneachtaí ón gcomhairliúchán. Deirtear ann inter alia go mbeadh sé róluath cinneadh críochnaitheach a dhéanamh ar an dréachtstraitéis fhadtéarmach ag an bpointe seo, agus moltar ann leanúint leis an bplé laistigh agus lasmuigh de OTIF agus an plé sin a threisiú. Ina dhiaidh sin, dhéanfaí dréacht‐togra athbhreithnithe nua a thíolacadh lena ghlacadh ag an gcéad Chomhthionól Ginearálta eile atá beartaithe don Fhómhar 2024.
 Tá an togra le haghaidh cinneadh ag an 15ú Comhthionól Ginearálta i gcomhréir leis na barúlacha ginearálta a chuir an tAontas isteach le linn an phróisis chomhairliúcháin agus ba cheart tacú leo dá réir.
 Le linn tuilleadh plé faoin ábhar seo laistigh de OTIF ba cheart é a bheith d’aidhm ag seasamh an Aontais an méid seo a leanas a áirithiú:
 –Go bhfuil straitéis fhadtéarmach OTIF comhsheasmhach le Straitéis an Aontais Eorpaigh maidir leis an Eoraip agus an Áise a Chónascadh agus le cuspóirí beartais ábhartha an Aontais maidir le hiompar d'iarnród, lena n‐áirítear a mhéid a bhaineann le forbairtí atá ar bun faoi láthair agus forbairtí a bheidh ann amach anseo, san earnáil iarnróid, faoi thionchar athruithe eacnamaíocha agus sóisialta (e.g. an t‐aistriú glas agus digiteach, an domhandú)
 1
 ;
 –Le ceapadh chuspóirí straitéiseacha fadtéarmacha OTIF cumhdaítear go leormhaith aidhmeanna na heagraíochta, mar a leagtar amach in Airteagal 2 de COTIF, agus ní chuireann sé le cuspóirí OTIF agus/ nó ní léirmhínítear na cuspóirí atá ann faoi láthair ar bhealach lenarb intuigthe síneadh ar inniúlachtaí OTIF;
 –Déantar measúnú doiciméadaithe ar an tionchar a d’fhéadfadh an straitéis fhadtéarmach a imirt ar eagrú agus acmhainní OTIF mar chuid den togra le haghaidh dréacht‐togra athbhreithnithe;
 –Agus í glactha ag an gComhthionól Ginearálta, cuirfear an straitéis chun feidhme go príomha trí úsáid a bhaint as uirlisí agus nósanna imeachta atá in úsáid in COTIF cheana (clár oibre, buiséad, tuarascálacha bainistíochta, gníomhaíochtaí na mbrainsí, etc.).
 Mír 8, a) ar an gClár Oibre - Tuarascáil maidir le gníomhaíochtaí an Choiste ad hoc um Chomhar agus Mheitheal na Saineolaithe Dlí
 Cuirfear an Comhthionól Ginearálta ar an eolas faoi ghníomhaíochtaí an Choiste ad hoc um Chomhar agus Mheitheal na Saineolaithe Dlí le linn na tréimhse 2019-2021 (SG-21018-AG 15/8.1). Breithneoidh sé an togra ón Ard‐Rúnaí maidir le gníomhaíochtaí an dá chomhlachta a chumasc in aon Choiste ad hoc um Ghnóthaí Dlíthiúla agus Comhar Idirnáisiúnta amháin.
 Sainmhínítear creat institiúideach OTIF i dTeideal III de COTIF (Struchtúr agus Feidhmiú). Sainmhínítear brainsí OTIF in Airteagal 13 de COTIF, lena n‐áirítear an Comhthionól Ginearálta, an Coiste Riaracháin, an Coiste Athbhreithnithe, an Coiste Saineolaithe um Iompar Earraí Contúirteacha (Coiste Saineolaithe RID), an Coiste um Éascú Iarnróid, an Coiste Saineolaithe Teicniúla agus an tArd‐Rúnaí. Le Mír 2 den Airteagal sin, foráiltear freisin maidir leis an méid seo a leanas: ‘Féadfaidh an Comhthionól Ginearálta a chinneadh go mbunófar coistí eile go sealadach le haghaidh tascanna sainiúla.’ Dá bhrí sin, ní athródh togra an Ard‐Rúnaí, chun Coiste ad hoc um Ghnóthaí Dlíthiúla agus Comhar Idirnáisiúnta a bhunú go sealadach, creat institiúideach reatha OTIF.
 Sa tuarascáil a chuir an tArd‐Rúnaí i láthair, tugtar le fios go bhfuil a sainorduithe comhlíonta go héifeachtach ag an gCoiste ad hoc um Chomhar agus Meitheal na Saineolaithe Dlí agus go bhfuil a bhfiúntas léirithe acu i gcomhthéacs dhlí OTIF a fhorbairt agus comhair idirnáisiúnta a neartú. Ag a gceathrú seisiúin i mí Aibreáin 2021, chomhaontaigh an dá chomhlacht ar thogra comhpháirteach chun a gcuid oibre a atheagrú amach anseo agus dá bharr sin an t‐ualach riaracháin a laghdú trí aon Choiste ad hoc amháin a bhunú.
 Tá an togra le haghaidh atheagrúcháin ábhartha agus iomchuí. Le linn na gceithre sheisiún a bhí ag an gCoiste ad hoc um Chomhar agus Meitheal na Saineolaithe Dlí, tugadh ar aird gurb iad na hionadaithe céanna ó bhaill OTIF a fhreastalaíonn ar an dá chruinniú go hiondúil. Ina theannta sin, a mhéid a bhaineann le gníomhaíochtaí OTIF, bíonn gné láidir dlí ag formhór na saincheisteanna ar a dteastaíonn comhar ar an leibhéal idirnáisiúnta. Laghdófaí go héifeachtach an t‐ualach riaracháin atá ar Ardrúnaíocht OTIF trí Choiste nua ad hoc um Ghnóthaí Dlíthiúla agus Comhar Idirnáisiúnta a chruthú, ach dhaingneofaí freisin cumas OTIF cur i bhfeidhm COTIF a fheabhsú agus rannchuidiú le haghaidh a thabhairt ar na dúshláin atá ag teacht chun cinn, a bhaineann le hiompar iarnróid idirnáisiúnta ar an leibhéal domhanda (féach e.g. mír 8, d) ar an gclár oibre).
 Ba cheart tacú leis an togra dá bhrí sin, faoi réir na barúla seo a leanas.
 Cumhdaíonn an sainordú atá beartaithe don Choiste ad hoc nua a bhfuil i sainorduithe an Choiste ad hoc um Chomhar agus Mheitheal na Saineolaithe Dlí
 2
 , seachas gné amháin díobh. Chinn an 13ú Comhthionól Ginearálta go ndéanfadh an Coiste ad hoc um Chomhar a ghníomhaíochtaí a chomhordú leis na brainsí a shainmhínítear in Airteagal 13 § 1 de COTIF (i.e. an Comhthionól Ginearálta, an Coiste Riaracháin, an Coiste Athbhreithnithe, an Coiste Saineolaithe um Iompar Earraí Contúirteacha, an Coiste um Éascú Iarnróid, an Coiste Saineolaithe Teicniúla agus an tArd‐Rúnaí). Tá an ghné sin in easnamh i dtéacs an togra le haghaidh cinnidh. Molann an tArd‐Rúnaí sainordú a thabhairt don Choiste Saineolaithe um Iompar Earraí Contúirteacha agus don Choiste Saineolaithe Teicniúla, go heisiach laistigh dá gcuid inniúlachtaí faoi seach, cinntí a ghlacadh maidir le comhar le heagraíochtaí agus comhlachais idirnáisiúnta eile agus an Coiste ad hoc um Ghnóthaí Dlíthiúla agus Comhar Idirnáisiúnta a chur ar an eolas maidir lena ngníomhaíochtaí i ndáil le comhar idirnáisiúnta agus gníomhaíochtaí den sórt sin a chomhordú leis, más gá. Féadfaidh an tAontas tacú leis an ngné seo. Tá sé tábhachtach agus riachtanach freisin, áfach, go gcomhordóidh an Coiste ad hoc um Ghnóthaí Dlíthiúla agus Comhar Idirnáisiúnta, é féin, a gcuid gníomhaíochtaí leis na brainsí buana eile OTIF.
 De bhrí nach féidir Coiste ad hoc a bhunú ach amháin ar bhonn sealadach, is gá tréimhse an tsainordaithe, a bheidh le tabhairt ag an 15ú Comhthionól Ginearálta, a shainiú (3 nó 6 bliana). Chun faireachán a ghníomhaíochtaí ag an gComhthionól Ginearálta a éascú, dealraíonn sé gurbh fhearr go mbunófaí an Coiste ad hoc nua ar feadh tréimhse tosaigh 3 bliana, tréimhse a d’fhéadfaí a athnuachan de réir mar is iomchuí.
 Ba cheart don Aontas tacú le glacadh an togra le haghaidh cinnidh, ar choinníoll go mbunófar an Choiste ad hoc um Ghnóthaí Dlíthiúla agus Comhar Idirnáisiúnta faoi shainordú ar feadh tréimhse tosaigh nach mó ná 3 bliana é agus go mbeidh ceanglas ann a ghníomhaíochtaí a chomhordú leis na brainsí a shainmhínítear in Airteagal 13 § 1 de COTIF.
 Mír 8, b) ar an gClár Oibre - Faireachán agus measúnú ar ionstraimí dlí
 Réitigh Meitheal Chomhairleach na Saineolaithe Dlí togra le haghaidh cinneadh maidir le faireachán agus measúnú a dhéanamh ar ionstraimí dlí agus na Nótaí Míniúcháin a ghabhann leis. Sa chinneadh atá beartaithe, leagtar amach na forálacha dlí maidir le heagrú agus cur chun feidhme beartais faireacháin agus mheasúnaithe ar ionstraimí dlí OTIF (raon feidhme, pleanáil agus beartú tosaíochta, comhar, bailiú sonraí, measúnú agus obair leantach), i gcomhréir le cuspóirí Chlár Oibre 2020-2021 OTIF
 3
 . I gcomhréir lena phlean oibre, bhreithnigh Meitheal na Saineolaithe Dlí saincheisteanna éagsúla a bhaineann le beartas faireacháin agus measúnaithe ar chreat dlíthiúil COTIF a bhunú. D'ullmhaigh sí dréachtfhorálacha dlí, bunaithe ar thogra a réitigh an Ardrúnaíocht, agus phléigh sí iad Airteagal ar Airteagal. Ag an 4ú seisiún dá cuid, chuir sí bailchríoch ar an dréachtchinneadh agus ar na Nótaí Míniúcháin a ghabhann leis, lena chur faoi bhráid an 15ú seisiún den Chomhthionól Ginearálta lena ghlacadh.
 Leis an gcinneadh atá beartaithe, cuirtear ar bhonn foirmiúil agus cuirtear chun gnímh tasc OTIF a leagtar amach in Airteagal 2 § 1, litir e) chun súil a choinneáil ar chur i bhfeidhm na rialacha agus na moltaí (ionstraimí dlí) uile arna mbunú laistigh den eagraíocht. Chuige sin, bunaítear leis an dréachtchinneadh ceanglais shonracha d’Ard‐Rúnaí OTIF agus do bhaill OTIF, go háirithe an méid seo a leanas: déanfaidh an tArd‐Rúnaí faireachán agus measúnú ar chur chun feidhme an Choinbhinsiúin (Airteagal 2, §1, den dréachtchinneadh) go córasach; beidh brainsí OTIF i dteideal faireachán agus measúnú ar chur i bhfeidhm ionstraime dlí faoi leith a thionscnamh laistigh de raon feidhme a n‐inniúlachtaí nó forálacha sonracha díobh. Féadfaidh an tArd‐Rúnaí faireachán agus measúnú ar aon ionstraim dlí a thionscnamh (Airteagal 1, §2, den dréachtchinneadh); Oibreoidh baill OTIF i gcomhar leis an Ard‐Rúnaí agus soláthróidh siad an fhaisnéis ábhartha go léir chun faireachán agus measúnú a dhéanamh ar ionstraimí dlí (Airteagal 4, §1, den dréachtchinneadh).
 Ba cheart don Aontas tacú le glacadh an Chinnidh, maidir le faireachán agus measúnú a dhéanamh ar ionstraimí dlí, ag an gComhthionól Ginearálta, agus na Nótaí Míniúcháin a fhormheas.
 Mír 8, c) ar an gClár Oibre - Modhnú Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta maidir le rannpháirtíocht agus ionadaíocht (dintiúir)
 Réitigh Meitheal na Saineolaithe Dlí tograí chun forálacha Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta (Airteagail 4 go 7) maidir le dintiúir a leasú, d’fhonn iad a fheabhsú agus a shoiléiriú, lena mbreithniú agus lena nglacadh ag an gComhthionól Ginearálta.
 Is de chineál beacht riaracháin iad na modhnuithe atá beartaithe, a bhfuil sé d’aidhm acu an nós imeachta a fheabhsú lena mbaineann dintiúir agus cumhachtaí seachvótála an ionadaíochta agus cumhachtaí vótála bhaill OTIF a ghlacann páirt sa Chomhthionól Ginearálta.
 Ba cheart don Aontas tacú le glacadh na leasuithe ar Airteagail 4 go 7 dá Rialacha Nós Imeachta, ag an gComhthionól Ginearálta, agus na Nótaí Míniúcháin a ghabhann leo a fhormheas.
 Mír 8, d) ar an gClár Oibre) – tionscnamh UNECE maidir le Dlí Iarnróid Aontaithe
 Baineann an t‐ábhar le comhchuibhiú agus aontú dhlí an iompair iarnróid le haghaidh trácht idirnáisiúnta san Eoráise, a bhainistítear faoi láthair trí dhá chóras dlí ar leith:
 –An Coinbhinsiún maidir le hIompar Idirnáisiúnta d’Iarnród (COTIF) arna riar ag an Eagraíocht Idir‐rialtasach um Iompar Idirnáisiúnta d’Iarnród (OTIF), a chuimsíonn 51 Stát, 25 Bhallstát den Aontas Eorpach san áireamh, agus an tAontas Eorpach ó bhí 2011 ann;
 –An Comhaontú maidir le hIompar Idirnáisiúnta Earraí d’Iarnród (SMGS) arna riar ag an Eagraíocht um Chomhar idir Iarnróid (OSJD), a chuimsíonn 29 Stát, 9 mBallstát den Aontas Eorpach ón Eoraip Thoir san áireamh.
 Cumhdaíonn rialacha OTIF gach cineál conartha a bhíonn ag plé le hiompar idirnáisiúnta d’iarnród, lena n‐áirítear conarthaí i dtaca le hearraí a iompar, paisinéirí a iompar, earraí contúirteacha a iompar, bonneagar a úsáid, feithiclí a úsáid. Cumhdaíonn rialacha OTIF ceanglais sábháilteachta agus idir‐inoibritheachta freisin. Is baill iad Cónaidhm na Rúise, an tSín, agus mórchuid thíortha na hÁise Láir de OSJD, a cruthaíodh in 1956, agus ní mór rialacha OSJD a chur i bhfeidhm maidir le gach conradh i dtaca le hiompar idirnáisiúnta earraí. Dá bhrí sin, seoladóirí agus cuideachtaí iarnróid a bhfuil seirbhísí iompar lastas iarnróid á n‐oibriú acu idir an Eoraip agus an tSín, ní mór dóibh dhá chonradh ar leith a chruthú, faoi dhá chóras dlí agus dliteanais dhifriúla. Meastar gur bac é sin ar an trácht iarnróid idir an Eoraip agus an Áise, atá ag méadú, agus ar iomaíochas an iompair iarnróid don chineál sin seirbhíse. Is é is aidhm do thionscnamh UNECE maidir le Dlí Iarnróid Aontaithe na fadhbanna sin a réiteach. Cuireadh tús leis sin in 2011 i bhfoirm Grúpa Saineolaithe i dtreo Dlí Iarnróid Aontaithe (URL), ar tugadh sainordú dóibh chun cur chuige a fhorbairt maidir le dlí an iompair iarnróid a aontú d’fhonn iomaíochas seirbhísí lastas iarnróid idir an Eoraip agus an Áise a fheabhsú. Bhailigh an Grúpa saineolaithe le chéile ó na foinsí seo a leanas: Cónaidhm na Rúise, an Eilvéis, an Tuirc, roinnt Ballstát den Aontas, an Coimisiún Eorpach (breathnóir), agus ó eagraíochtaí, comhlachais agus gnóthais iarnróid idirnáisiúnta ábhartha (e.g. OTIF, OSJD, CIT, Russian Railways, Deutsche Bahn, PKP Cargo).
 I rith a shainordaithe dheireanaigh (2018-2021), bhí an Grúpa Saineolaithe le hionstraim a fhorbairt atá ceangailteach ó thaobh dlí, agus dréacht‐Fhorálacha Dlí URL don chonradh maidir le hiompar earraí a forbraíodh i sainorduithe roimhe á gcur san áireamh. Níor éirigh leis an ngrúpa teacht ar chomhaontú, áfach, mar gheall ar an deighilt leanúnach idir dhá chur chuige ar leith a bhí ag teacht salach ar a chéile:
 Molann saineolaithe an Aontais Eorpaigh cur chuige pragmatach céim ar chéim, agus an chéim tosaigh a bheadh ann ná ‘Coinbhinsiún URL maidir le conradh iompair’ a ghlacadh (cosúil le Coinbhinsiún CMR maidir le hiompar earraí de bhóthar), a d’fhéadfadh a bheith ann i gcomhthráth le rialacha ábhartha OTIF agus OSJD; chun tacú leis an gcur chuige sin, chuir an Coimisiún páipéar anailíseach isteach i mí Aibreáin 2019
 4
 , ar fháiltigh tromlach na saineolaithe roimhe agus ar thacaigh siad leis. Ar an taobh eile, molann Cónaidhm na Rúise ‘coinbhinsiún maidir le creat domhanda’ a ghlacadh, lena gcumhdófaí speictream iomlán dhlí an iompair iarnróid, i.e. raon feidhme reatha iomlán rialacha OTIF chomh maith le roinnt mhaith réimsí acquis iarnróid an Aontais Eorpaigh; leis an gcur chuige sin foráiltear díscaoileadh OTIF agus OSJD araon ar mhaithe le Gníomhaireacht NA tiomnaithe nua atá fós le sainmhíniú/reáchtáil.
 Sa tuarascáil a bheidh á seoladh chuig a máthairchomhlacht, is é sin an Mheitheal um Iompar d’Iarnród (SC.2), i mí na Samhna 2021, measann an Grúpa Saineolaithe go bhfuil a sainordú tugtha chun críche tar éis dóibh dhá sheisiún bhreise a reáchtáil i mí Mheán Fómhair 2020 agus i mí Eanáir 2021.
 D’aontaigh an Grúpa Saineolaithe doiciméad aschuir áirithe amháin a chur i láthair dar teideal ‘Coinbhinsiún maidir leis an gconradh le haghaidh iompar idirnáisiúnta earraí d’iarnród mar an chéad Choinbhinsiún i gcóras Coinbhinsiúin maidir le Dlí Iarnróid Aontaithe’
 5
 . Cé go soláthraítear leis an doiciméad sin forálacha ó bhrollach go forálacha substainteacha go forálacha deiridh, ar dréacht de ‘Choinbhinsiún URL maidir le Conradh Iompair’ iad i dteannta a chéile, ní raibh an Grúpa Saineolaithe in ann teacht ar chomhaontú maidir leis na forálacha sin ina n‐iomláine agus iad a thabhairt chun críche ansin, ar an ábhar nach raibh an Grúpa Saineolaithe in ann malairt cur chuige i leith URL a shárú, mar a mhínítear thíos:
 ‘5. (...)
 Cur chuige A - cruthú rialacha aontaithe don iompar d’iarnród ar chonairí Eor‐Áiseacha i limistéir ina dteastaíonn siad go géar ón tionscal – i.e. an conradh iompair – ach gan aon tionchar a imirt ar an dá eagraíocht iarnróid atá ann cheana agus na rialacha dlíthiúla (go háirithe CIM agus SMGS) is infheidhme maidir le hiompar earraí laistigh dá gcríocha féin (dlí comhéadain); in ECE/TRANS/SC.2/GEURL/2021/3 tá córas dlí san áireamh don chonradh maidir le hiompar idirnáisiúnta earraí d’iarnród, agus meastar go gcomhlíontar leis sin an cuspóir dlí comhéadain atá aige. D’fhéadfaí é a ghlacadh go foirmiúil mar choinbhinsiún go tapa agus ansin d’éascódh sé iompar earraí ar chonairí Eor‐Áiseacha, rud a d’fhreastalódh ar riachtanais na n‐iompróirí iarnróid agus an tionscail ábhartha araon; agus
 Cur chuige B – cruthú sraith rialacha dlíthiúla aontaithe aonair le haghaidh aon iompar iarnróid trasteorann sa limistéar Eor‐Áiseach, a chuirfear in ionad chórais reatha CIM agus SMGS, agus nach mbeidh á cur i bhfeidhm go dtí go mbeidh idirbheartaíocht déanta maidir le gach iarscríbhinn (e.g. bonneagar, rothra, dlí na vaigíní, iompar earraí contúirteacha) agus go mbeidh na hiarscríbhinní sin glactha. Níl éileamh práinneach ag an tionscal sa tríú córas dlí, mar áirithíonn nóta coinsíneachta CIM/SMGS seachadtaí iarnróid gan uaim. Ní thagann ECE/TRANS/SC.2/GEURL/2021/3 leis an gcur chuige sin. (...).
 6. Dá leanfaí cur chuige A, chuirfí Coinbhinsiún URLCoC i láthair bunaithe ar ECE/TRANS/SC.2/GEURL/2021/3 chun fónamh mar dhlí comhéadain idirnáisiúnta lena chur i bhfeidhm láithreach ag a Pháirtithe Conarthacha, ar bhonn rogha a bheith páirteach, le haghaidh iompar earraí d’iarnród ar na conairí iompair Eor‐Áiseacha, rud a d’fhágfadh nach n‐imreofaí aon tionchar ar Choinbhinsiún COTIF/CIM nó ar Chomhaontú SMGS.
 7. Dá leanfaí cur chuige B, d’fhéadfaí URL a fhorbairt mar shraith rialacha dlíthiúla aonair le haghaidh oibríochtaí iompair d’iarnród, a bhféadfaí a chur in ionad CIM agus SMGS tráth a nglactha. Mar sin féin, bheadh sin lasmuigh de Théarmaí Tagartha an Ghrúpa Saineolaithe, a thugann coinbhinsiún maidir le Conradh Iompair Earraí chun críche, ach lena hais sin, a iarrann ar an nGrúpa gan aird a dhíriú ar aon fhadhbanna ach amháin iad siúd atá ábhartha ó thaobh trácht lastas iarnróid idirnáisiúnta de.
 8. I bhfianaise an mhéid thuas, tá an Grúpa Saineolaithe ag iarraidh ar an Meitheal um Iompar d’Iarnród (SC.2) a machnamh a dhéanamh ar an dá chur chuige.’
 I bhfianaise an tionchair fhéideartha ar OTIF, chuir an 13ú Comhthionól Ginearálta de chuid OTIF de chúram ar Mheitheal na Saineolaithe Dlí tionscnamh UNECE maidir le dlí iarnróid aontaithe a phlé. Ag an gceathrú seisiún dá cuid, thug Meitheal na Saineolaithe Dlí aird ar an leagan nuashonraithe den tuarascáil maidir le haontú an dlí iarnróid arna hullmhú ag Rúnaíocht OTIF
 6
 . Pléadh inti an dá chur chuige a gcuirtear síos orthu thuas agus cinneadh mar a leanas:
 ‘Ní thiocfadh dlí comhéadain idir COTIF/CIM agus SMGS salach ar COTIF nó ní bheadh aon fhorluí i gceist, ar choinníoll gurbh é is aidhm dó aon choinbhleacht le CIM UR agus SMGS a sheachaint agus bearna sna rialacháin idirnáisiúnta maidir le hiompar idirnáisiúnta a dhruidim sa chás nach féidir CIM UR nó SMGS a chur i bhfeidhm i ndáil leis an turas ina iomláine (trácht idir an Eoraip agus an Áise);
 Má chuirtear sraith rialacha dlíthiúla aontaithe aonair le haghaidh aon iompar iarnróid trasteorann sa limistéar Eor‐Áiseach in ionad chórais OTIF agus OSJD atá ann cheana, tiocfaidh an tsraith rialacha sin salach ar COTIF agus beidh forluí eatarthu. Ní fhéadfaí córas aonair den chineál sin a fhorbairt go dtí go mbeadh tiomantas polaitiúil agus rannpháirtíocht iomlán ann ó OSJD agus OTIF agus óna mbaill. Toradh eile a bheadh ag an gcur chuige sin ná séanadh an dá chóras dhlíthiúla phrofa atá ann cheana, COTIF/CIM agus SMGS, agus díscaoileadh OTIF agus OSJD.’
 Ar an mbonn sin, is é an méid seo a leanas a mholann Ard‐Rúnaí OTIF don Chomhthionól Ginearálta:
 (1)gur cheart aire a thabhairt do thuarascáil an Ard‐Rúnaí agus conclúidí Mheitheal na Saineolaithe Dlí maidir leis na cuir chuige a d’fhéadfadh a bheith ann i leith aontú an dlí iarnróid;
 (2)gur cheart tacú le cur ar bun agus glacadh dlí comhéadain idir COTIF/CIM agus SMGS chun iompar lastas iarnróid idirnáisiúnta idir an Eoraip agus an Áise a éascú, ar choinníoll nach dtagann an dlí comhéadain sin salach ar CIM UR nó SMGS;
 (3)gur cheart treoir a thabhairt don Ard‐Rúnaí leanúint den rannpháirtíocht in obair UNECE maidir leis an tionscadal chun an dlí iarnróid a aontú, agus don Choiste ad hoc um ghnóthaí dlíthiúla agus comhar idirnáisiúnta chun faireachán a dhéanamh ar thionscadal UNECE a mhéid a bhaineann le haontú an dlí iarnróid;
 (4)gur cheart an cinneadh a rinneadh ag an 13ú seisiún dá chuid a athdhearbhú, lena n‐aithníonn an Comhthionól Ginearálta nach mór dó cinneadh a dhéanamh roimh ré maidir le páirt a ghlacadh in ullmhú aon téacs nua faoin dlí iarnróid idirnáisiúnta, a bhféadfadh a raon feidhme nó a chuspóirí teacht salach ar raon feidhme COTIF nó cuspóirí OTIF nó a bhféadfadh forluí páirteach le raon feidhme COTIF nó cuspóirí OTIF a bheith i gceist leis.
 I bhfianaise an 74ú seisiún de chuid Mheitheal UNECE um Iompar d’Iarnród i mí na Samhna 2021, is tábhachtach go leagfadh OTIF seasamh soiléir síos i leith thionscnamh URL.
 Is cóineasach iad na heilimintí sa chinneadh atá beartaithe, agus tacaíonn siad leis an gcur chuige arna mholadh ag saineolaithe Bhallstáit an Aontais Eorpaigh i nGrúpa Saineolaithe UNECE i dtreo Dlí Iarnróid Aontaithe. Dá bhrí sin, ba cheart don Aontas tacú le gach ceann de na ceithre eilimint den chinneadh atá beartaithe arna liostú thuas.
 Mír 9 ar an gClár Oibre – Rialacha maidir le toghadh agus coinníollacha seirbhíse an Ard‐Rúnaí
 Thug an 13ú Comhthionól Ginearálta treoir don Choiste Riaracháin iniúchadh a dhéanamh ar réiteach struchtúrach maidir le hArd‐Rúnaí ad interim a cheapadh agus rialacha mionsonraithe is infheidhme maidir le toghadh an Ard‐Rúnaí a réiteach.
 Ag an 130ú seisiún dá chuid i mí Feabhra 2019, d’iarr an Coiste Riaracháin ar Mheitheal na Saineolaithe Dlí scrúdú a dhéanamh ar na saincheisteanna maidir le hArd‐Rúnaí ad interim a cheapadh agus an tArd‐Rúnaí a thoghadh, agus tograí a chur isteach chun an dá shaincheist sin a rialú. Bunaithe ar dhea‐chleachtais idirnáisiúnta agus na ceachtanna atá foghlamtha laistigh de OTIF, mhol an Rúnaíocht ionstraim a bheadh ceangailteach ó thaobh dlí a ghlacadh. Is faoin gComhthionól Ginearálta atá sé rialacha den chineál sin a chinneadh agus a ghlacadh. Réitigh Meitheal na Saineolaithe Dlí togra le haghaidh Rialachán maidir le toghadh agus coinníollacha seirbhíse an Ard‐Rúnaí, chomh maith leis na Nótaí Míniúcháin a ghabhann leis, agus togra le haghaidh mhodhnú Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta (maidir le toghadh an Ard‐Rúnaí) in éineacht leis na Nótaí Míniúcháin.
 Is é an príomhdhoiciméad lena bhreith faoin mír seo ar an gclár oibre ná an ‘Togra le haghaidh Rialachán maidir le toghadh agus coinníollacha seirbhíse an Ard‐Rúnaí’ (Iarscríbhinn 1 a ghabhann le doiciméad SG-21022-AG 15/9). Soláthraíonn sé creat dlí cuimsitheach a chumhdaíonn príomhghnéithe uile an ábhair (prionsabail na dtoghchán, critéir cháilíochta, glao ar iarratas, iarratais, curriculum vitae, deimhniú dea‐shláinte, cur isteach agus imscrúdú iarratas, trédhearcacht, vótáil, coinníollacha seirbhíse, folús an phoist). Foráiltear ann freisin maidir le ‘fóram d’iarratasóirí’, is é sin, cruinniú neamhfhoirmiúil chun na hiarratasóirí a chur i láthair. Tá an Coiste Riaracháin chun an fóram iarratasóirí a ghairm 4 seachtaine ar a laghad roimh sheisiún an Comhthionóil Ghinearálta a mbeidh an toghchán ar siúl lena linn. Is féidir an réasúnú don togra seo a aimsiú sna Nótaí Míniúcháin: ‘1. Mar riail ghinearálta, cinntear roghanna na mBallstát maidir le hiarratasóirí roimh an gComhthionól Ginearálta, mar sin ní mór deis a thabhairt d’iarratasóirí agus do bhaill araon bualadh le chéile roimh an gComhthionól Ginearálta. (...) 3. Is deis é fóram na n‐iarratasóirí do na hiarratasóirí ar fad iad féin agus a bhfís a chur ar a súile do Bhaill uile OTIF ar comhchéim roinnt seachtainí ar a laghad roimh an gComhthionól Ginearálta. Ní hamháin go méadódh seo feiceálacht na n‐iarratasóirí, thabharfadh sé am do na baill freisin machnamh agus comhairliúcháin a chur díobh roimh an toghchán. 4. Ba cheart cur i láthair ó gach iarratasóir a bheith san áireamh san fhóram agus deis a bheith ann ina dhiaidh sin le haghaidh ceisteanna agus freagraí. (...) 7. I bhfianaise a íogaire atá an próiseas agus chun meas a léiriú ar dhínit na n‐iarratasóirí, mar aon le hidirghníomhú níos macánta idir iarratasóirí agus baill a áirithiú, tá an rannpháirtíocht teoranta do na baill amháin.’
 Go ginearálta, leis an rialachán atá beartaithe, d’fheabhsófaí éifeachtúlacht agus trédhearcacht phróiseas tofa Ard‐Rúnaí OTIF.
 I rith phléití Mheitheal na Saineolaithe Dlí, áfach, bhí dianphlé ann faoin bhforáil maidir le ceanglais teanga, mar chuid de chritéir cháilíochta iarratasóirí ar an bpost mar Ard‐Rúnaí OTIF (Airteagal 5 c) den togra le haghaidh rialacháin), ina ndearbhaítear an méid seo a leanas:
 ‘Eolas ar an mBéarla agus ar cheann amháin eile ar a laghad de theangacha oibre OTIF (Fraincis nó Gearmáinis). Teastaíonn eolas ag leibhéal úsáideora chumasaigh i dteanga amháin agus eolas ag leibhéal úsáideora neamhspleách sa teanga eile i gcomhréir le scála domhanda an Chreata Chomhchoitinn Tagartha Eorpaigh le haghaidh Teangacha (CEFR).’
 Murab ionann agus na critéir cháilíochta a chuirtí i bhfeidhm roimhe seo le haghaidh iarratasóirí ar an bpost mar Ard‐Rúnaí OTIF (eolas ar gach ceann de thrí theanga oibre OTIF, agus a bheith in ann dréachtú go héasca agus go líofa in aon cheann amháin de na teangacha oibre), leagann an rialachán atá beartaithe an bhéim go sonrach ar eolas ar an mBéarla. Thairis sin, ní bheadh ag teastáil ach eolas ar dhá cheann de trí theanga oibre OTIF. Tugann na Nótaí Míniúcháin an méid seo a leanas le fios: ‘Is buntáiste é, áfach, eolas ar theangacha eile agus, thar aon ní eile, ar an tríú teanga oibre OTIF. Ina theannta sin, tugtar faoi deara gurb é an Béarla is mó a úsáidtear i gcruinnithe seachtracha (murab ionann agus cruinnithe inmheánacha OTIF) agus le haghaidh cumarsáid sheachtrach.’
 D’ainneoin an mhínithe thuas, ní cosúil go bhfuil an fhoráil lena mbaineann comhsheasmhach le hAirteagal 1 § 6 de COTIF, ina bhforáiltear maidir leis an méid a leanas: ‘Is iad Béarla, Fraincis agus Gearmáinis a bheidh mar theangacha oibre na hEagraíochta. Féadfaidh an Comhthionól Ginearálta teangacha oibre eile a thabhairt isteach’. Mar is léir freisin ó ardchaighdeán an chúigear iarratasóirí a chuir isteach ar an toghchán roimhe seo in 2019 agus ón réimse náisiúntachtaí a bhí i gceist (Francach, Gearmánach, Iodálach, Ollannach, Ostarach), níl aon chosúlacht air go bhfuil na critéir teanga a cuireadh i bhfeidhm go dtí seo – eolas ar gach ceann de thrí theanga oibre OTIF agus a bheith in ann dréachtú go héasca agus go líofa in aon cheann de na teangacha oibre – ina mbac ar iarratais ó ghairmithe ardcháilithe ar phost Ard‐Rúnaí OTIF.
 Measann an Coimisiún gur cheart don Aontas tacú le glacadh an ‘Rialacháin maidir le toghadh agus coinníollacha seirbhíse an Ard‐Rúnaí’, ach iarrann siad go leasófar Airteagal 5 (Critéir cháilíochta) chun aon idirdhealú idir trí theanga oibre OTIF a sheachaint. Ba cheart don Aontas tacú freisin le formheas na Nótaí Míniúcháin, arna modhnú ar seisiún maidir leis an leasú atá beartaithe ar Airteagal 5 den Rialachán. Ba cheart don Aontas tacú freisin le glacadh na leasuithe ar Airteagail 10 agus 22 de Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta, a bhaineann le toghadh agus coinníollacha seirbhíse an Ard‐Rúnaí agus formheas na Nótaí Míniúcháin.
 Mír 10 ar an gClár Oibre – Modhnú Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta
 Mar a luaitear thuas faoi mhír 8, pointe c) agus faoi mhír 9 ar an gclár oibre, déanfaidh an Comhthionól Ginearálta cinneadh faoi thograí maidir lena Rialacha Nós Imeachta a mhodhnú. Agus Airteagal 27 de Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta á chur i bhfeidhm, ba cheart leagan comhdhlúite de gach leasú ar na Rialacha Nós Imeachta a chur isteach lena mbreithniú agus lena nglacadh ag an gComhthionól Ginearálta. Cuirtear togra comhdhlúite le haghaidh mhodhnú Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta i láthair in Iarscríbhinn 1 a ghabhann le doiciméad cruinnithe SG-21024-AG 15/10. San áireamh leis freisin tá roinnt ceartúchán eagarthóireachta ar théacs Gearmáinise cuid de na doiciméid (Iarscríbhinn 4 a ghabhann le SG-21022-AG 15/9) agus moltar ann go modhnófar Airteagal 28 ‘Teacht i bhFeidhm’ de na Rialacha Nós Imeachta le go dtiocfadh sé i bhfeidhm ar an gcéad lá tar éis an 15ú seisiún de chuid an Chomhthionóil Ghinearálta.
 I gcomhréir leis na seasaimh a leagtar amach faoi mhír 8, pointe c) agus faoi mhír 9 ar an gclár oibre, ba cheart don Aontas tacú le glacadh na leasuithe ar Airteagail 4 go 7, 10, 22 agus 28 de Rialacha Nós Imeachta an Comhthionóil Ghinearálta agus le formheas na Nótaí Míniúcháin ábhartha.
 4.Bunús dlí
 4.1.Bunús dlí don nós imeachta
 4.1.1.Na prionsabail
 In Airteagal 218(9) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE) déantar foráil maidir le cinntí lena leagtar síos ‘na seasaimh a ghlacfar thar ceann an Aontais i gcomhlacht arna chur ar bun le comhaontú nuair a iarrtar ar an gcomhlacht sin gníomhartha a ghlacadh a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo, seachas gníomhartha lena bhforlíonfar nó lena leasófar creat institiúideach an chomhaontaithe.’
 Áirítear leis an gcoincheap ‘gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo’ gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo de bhua rialacha an dlí idirnáisiúnta lena rialaítear an comhlacht atá i gceist. Áirítear leis freisin ionstraimí nach bhfuil éifeacht cheangailteach leo faoin dlí idirnáisiúnta, ach ‘a bhféadfadh tionchar cinntitheach a bheith leo ar ábhar na reachtaíochta a ghlacfaidh reachtas an Aontais Eorpaigh’
 7
 .
 4.1.2.Feidhm maidir leis an gcás seo
 Is comhlacht é Comhthionól Ginearálta OTIF a cuireadh ar bun le comhaontú, eadhon an Coinbhinsiún maidir le hIompar Idirnáisiúnta d’Iarnród (COTIF). Na gníomhartha a iarrtar ar Chomhthionól Ginearálta OTIF a ghlacadh, is gníomhartha iad a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo, mar a léiríodh sa roinn roimhe seo.
 Leis na gníomhartha atá beartaithe, ní dhéantar creat institiúideach an chomhaontaithe a fhorlíonadh ná a leasú.
 Dá bhrí sin, is é Airteagal 218(9) CFAE an bunús dlí don nós imeachta maidir leis an gcinneadh atá beartaithe.
 4.2.Bunús dlí substainteach
 An bunús dlí substainteach le cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE, braitheann sé go príomha ar chuspóir agus ar ábhar an ghnímh atá beartaithe agus a bhfuiltear ag glacadh seasamh thar ceann an Aontais ina leith. Má tá dhá aidhm ag an ngníomh atá beartaithe nó má tá dhá chomhpháirt ann agus más féidir ceann de na haidhmeanna nó de na comhpháirteanna sin a shainaithint mar an príomhcheann agus an ceann eile a shainaithint mar aidhm nó comhpháirt theagmhasach agus é sin amháin, ní mór an cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE a bhunú ar bhunús dlí substainteach aonair, eadhon an bunús dlí a éilítear de réir na príomhaidhme nó na príomh‐chomhpháirte.
 Is le ‘hiompar d’iarnród’ a bhaineann príomhchuspóir agus príomhábhar an ghnímh atá beartaithe.
 Dá bhrí sin, is é Airteagal 91 CFAE bunús dlí substainteach an chinnidh atá beartaithe.
 4.3.Conclúid
 Ba cheart Airteagal 91 CFAE a bheith ina bhunús dlí don chinneadh atá beartaithe, i gcomhar le hAirteagal 218(9) CFAE.
 5.Foilsiú an ghnímh atá beartaithe
 Ós rud é nach ndéanfaidh gníomh an 15ú Comhthionól Ginearálta de chuid OTIF aon leasú ar COTIF nó ar a Aguisíní, ní gá é a fhoilsiú in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh tar éis a ghlactha.
 2021/0271 (NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh ag an 15ú Comhthionól Ginearálta de chuid na hEagraíochta Idir‐rialtasaí um Iompar Idirnáisiúnta d’Iarnród (OTIF)
 TÁ COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 91, i gcomhar le hAirteagal 218(9) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)Is de bhun Chinneadh 2013/103/AE ón gComhairle
 8
 a d’aontaigh an tAontas don Choinbhinsiún maidir le hIompar Idirnáisiúnta d’Iarnród an 9 Bealtaine 1980, arna leasú le Prótacal Vilnias an 3 Meitheamh 1999 (‘COTIF’).
 (2)Cuireadh Comhthionól Ginearálta OTIF ar bun i gcomhréir le pointe (a) d’Airteagal 13(1) de Chomhdháil COTIF (an ‘Comhthionól Ginearálta’).
 (3)Bíonn an tAontas rannpháirteach sa Chomhthionól Ginearálta i gcomhréir le forálacha COTIF, le Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta, agus leis an gComhaontú maidir le hAontachas an Aontais do COTIF.
 (4)Ag an 15ú seisiún dá chuid atá le bheith ar siúl ar an 28 agus 29 Meán Fómhair 2021, measfar go ndéanfaidh an Comhthionól Ginearálta cinneadh maidir leis na nithe seo a leanas: ullmhú straitéise fadtéarmaí do OTIF; togra le haghaidh Rialachán maidir le toghadh agus coinníollacha seirbhíse an Ard‐Rúnaí; togra chun gníomhaíochtaí Mheitheal na Saineolaithe Dlí agus an Choiste ad hoc um Chomhar a chumasc in aon Choiste ad hocum Ghnóthaí Dlíthiúla agus Comhar Idirnáisiúnta amháin; togra le haghaidh cinneadh maidir le faireachán agus measúnú a dhéanamh ar ionstraimí dlí OTIF; tograí le haghaidh modhnú ar Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta.
 (5)Ag an seisiún sin, measfar go bhfoirmeoidh an Comhthionól Ginearálta tuairimí OTIF i dtaobh thionscnamh UNECE maidir le Dlí Iarnróid Aontaithe freisin, a mhéid a bhaineann leis an dá chur chuige mhalartacha i dtaobh dlí iarnróid a aontú ar an leibhéal domhanda.
 (6)Is iomchuí an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais a bhunú sa 15ú seisiún de chuid Chomhthionól Ginearálta OTIF, ós rud é gur ball de OTIF an tAontas agus go mbeidh tionchar ag na cinntí a bheidh le glacadh ag an gComhthionól Ginearálta ar fheidhmiú agus straitéis forbartha na heagraíochta.
 (7)Measfaidh an 15ú Comhthionól Ginearálta ionstraim atá ceangailteach ó thaobh dlí a ghlacadh lena rialófaí thoghadh agus coinníollacha seirbhíse an Ard‐Rúnaí, arb é ceann de bhrainsí OTIF a leagtar amach in Airteagal 13 de COTIF. Leis an rialachán nua, sholáthrófaí creat cuimsitheach a chlúdódh príomhghnéithe uile an ábhair (prionsabail toghcháin, critéir cháilíochta, glao ar iarratas, tíolacadh agus scrúdú iarratas, trédhearcacht, vótáil, coinníollacha seirbhíse, etc.).
 (8)A mhéid a bhaineann le forbairt straitéiseach OTIF, beartaíonn an tArd‐Rúnaí leanúint leis an bplé ar dhréacht‐togra le haghaidh OTIF agus é a threisiú, tar éis an chomhairliúcháin a eagraíodh ag tús 2021. Dhéanfaí dréacht‐togra athbhreithnithe a thíolacadh ina dhiaidh sin lena mheas agus lena ghlacadh ag an gComhthionól Ginearálta ag an gcéad ghnáthsheisiún eile dá chuid. Measfar go dtabharfaidh an Comhthionól Ginearálta treoir don Ard‐Rúnaí na gníomhaíochtaí is gá a dhéanamh chun na críche sin.
 (9)Measfaidh an Comhthionól Ginearálta an deis chun gníomhaíochtaí an Choiste ad hoc um Chomhar agus gníomhaíochtaí Mheitheal na Saineolaithe Dlí a chumasc in aon Choiste ad hoc um Ghnóthaí Dlíthiúla agus Comhar Idirnáisiúnta amháin. Tugtar faoi deara go sainmhínítear creat institiúideach OTIF i dTeideal III de COTIF. Sainmhínítear brainsí OTIF in Airteagal 13 de COTIF. Féadfaidh an Comhthionól Ginearálta a chinneadh go mbunófar coistí eile go sealadach le haghaidh tascanna sonracha, de bhun na dara míre den airteagal sin. Dá bhrí sin, maidir le togra an Ard‐Rúnaí chun Coiste ad hoc um Ghnóthaí Dlíthiúla agus Comhar Idirnáisiúnta a bhunú go sealadach, déanfar é a mheas laistigh de chreat institiúideach reatha OTIF.
 (10)Chun faireachán níos fearr a dhéanamh ar chur chun feidhme COTIF agus é a fheabhsú, measfar go nglacfaidh an Comhthionól Ginearálta cinneadh inmheánach maidir le faireachán agus measúnú a dhéanamh ar chreat dlíthiúil COTIF. Leis an gcinneadh atá beartaithe, cuirtear chun gnímh tasc OTIF a leagtar amach in Airteagal 2 § 1, litir e de COTIF) chun súil a choinneáil ar chur i bhfeidhm na rialacha agus na moltaí (ionstraimí dlí) uile arna mbunú laistigh den eagraíocht. Chuige sin, bunaítear leis an dréachtchinneadh ceanglais shonracha le haghaidh Ard‐Rúnaí OTIF agus baill OTIF, go háirithe an méid seo a leanas: déanfaidh an tArd‐Rúnaí faireachán agus measúnú ar chur chun feidhme an Choinbhinsiúin go córasach; beidh teidlíocht ag brainsí OTIF chun faireachán agus measúnú a thionscnamh ar chur i bhfeidhm ionstraime dlí faoi leith laistigh de raon feidhme a n‐inniúlachtaí nó forálacha sonracha díobh; féadfaidh an tArd‐Rúnaí faireachán agus measúnú ar aon ionstraim dlí a thionscnamh; Oibreoidh baill OTIF i gcomhar leis an Ard‐Rúnaí agus cuirfidh siad ar fáil an fhaisnéis ábhartha go léir chun faireachán agus measúnú a dhéanamh ar ionstraimí dlí.
 (11)Déanfaidh an Comhthionól Ginearálta seasamh ar na forbairtí is déanaí de chuid thionscnamh Choimisiún Eacnamaíochta na Náisiún Aontaithe don Eoraip (UNECE) maidir le Dlí Iarnróid Aontaithe a mheas agus a ghlacadh. Féadfaidh an Comhthionól Ginearálta, go háirithe, a thacaíocht a léiriú do bhunú agus do ghlacadh dlí comhéadain chun iompar lastas iarnróid idirnáisiúnta idir an Eoraip agus an Áise a éascú, ar choinníoll nach mbeidh an dlí comhéadain sin ag teacht salach ar rialacha Choinbhinsiún COTIF. Bheadh an seasamh seo ag teacht leis an 74ú seisiún de chuid Mheitheal UNECE um Iompar d’Iarnróid i mí na Samhna 2021, arb é an buanchomhlacht inniúlachta chun na chéad chéimeanna eile den tionscnamh maidir le Dlí Iarnróid Aontaithe a chinneadh.
 (12)Ag an seisiún sin, déanfaidh an Comhthionól Ginearálta cinneadh ar mhodhnuithe áirithe ar a rialacha nós imeachta freisin. Déanfar leagan comhdhlúite de na rialacha nós imeachta a ghlacadh agus ba cheart don leagan sin a theacht i bhfeidhm ar an gcéad lá tar éis an 15ú seisiún den Chomhthionóil Ghinearálta.
 (13)Tá na cinntí atá beartaithe i gcomhréir leis an dlí agus le cuspóirí straitéiseacha an Aontais, agus ba cheart don Aontas tacú leo dá réir.
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Leagtar amach san Iarscríbhinn an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais ag an 15ú seisiún den Chomhthionól Ginearálta de chuid na hEagraíochta Idir‐rialtasaí um Iompar Idirnáisiúnta d’Iarnród (OTIF).
 Maidir le mionathruithe ar na seasaimh arna léiriú san Iarscríbhinn a ghabhann leis an gCinneadh seo, féadfaidh ionadaithe den Aontas iad a chomhaontú ag an gComhthionól Ginearálta gan cinneadh eile ón gComhairle.
 Airteagal 2
 Is chuig an gCoimisiún a dhírítear an Cinneadh seo.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 (1)
 Go háirithe mar a shainmhínítear sa Teachtaireacht ón gCoimisiún dar teideal ‘Straitéis um Shoghluaisteacht Inbhuanaithe Chliste – iompar Eorpach a chur ar an mbóthar ceart don todhchaí’, COM(2020) 789 final, 9.12.2020
 (2)
 Féach 7.5 agus 7.17 de dhoiciméad críochnaitheach an 13ú Comhthionól Ginearálta
 SG-18088-AG13-e-final-document‐Add.pdf (otif.org)
 (3)
 https://otif.org/fileadmin/new/5-Media/5D-WorkProgramme/2020-2021/WP_EN_20-21.pdf
 (4)
 SWD(2019) 152 final, 27.3.2019: Rannchuidiú leis an 19ú seisiún de Ghrúpa Saineolaithe UNECE i dtreo Dlí Iarnróid Aontaithe, a tháinig le chéile an 2 go dtí an 4 Aibreán 2019: Na roghanna atá ar fáil chun URL a thiontú ina ionstraim atá ceangailteach ó thaobh dlí – URL mar choinbhinsiún maidir le conradh iompair
 (5)
 ECE/TRANS/SC.2/GEURL/2021/3 – dréacht‐téacs comhdhlúite i ndáil le ‘Coinbhinsiún maidir leis an
 gconradh le haghaidh iompar idirnáisiúnta earraí d’iarnród mar an chéad Choinbhinsiún i gcóras Coinbhinsiúin maidir le Dlí Iarnróid Aontaithe’ (dlí comhéadain)
 (6)
 LAW-21058-GTEJ 4 ‘Tionscnamh UNECE maidir le Dlí Iarnróid Aontaithe - Tuarascáil maidir le haontú an dlí iarnróid’, Iarscríbhinn a ghabhann le SG-21021-AG 15/8.4
 (7)
 Breithiúnas ón gCúirt Bhreithiúnais an 7 Deireadh Fómhair 2014, an Ghearmáin v an Chomhairle, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, míreanna 61 go 64.
 (8)
 Cinneadh 2013/103/AE ón gComhairle an 16 Meitheamh 2011 maidir le síniú agus tabhairt i gcrích an Chomhaontaithe idir an tAontas Eorpach agus an Eagraíocht Idir‐rialtasach um Iompar Idirnáisiúnta d’Iarnród maidir le hAontachas an Aontais Eorpaigh don Choinbhinsiún maidir le hIompar Idirnáisiúnta d’Iarnród (COTIF) an 9 Bealtaine 1980, arna leasú le Prótacal Vilnias an 3 Meitheamh 1999 (IO L 51, 23.2.2013, lch. 1).
 ---documentbreak---
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,17.8.2021
 COM(2021) 478 final
 IARSCRÍBHINN
 a ghabhann leis an
 Togra le haghaidh Cinneadh ón gComhairle
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh ag an 15ú Comhthionól Ginearálta de chuid na hEagraíochta Idir-rialtasaí um Iompar Idirnáisiúnta d’Iarnród (OTIF)
 IARSCRÍBHINN
 1.Réamhrá
 Beidh an 15ú seisiún de Chomhthionól Ginearálta na hEagraíochta Idir-Rialtasaí um Iompar Idirnáisiúnta d’Iarnród (OTIF) ar siúl an 28 agus an 29 Meán Fómhair 2021. Tá doiciméid na gcruinnithe le fáil ar shuíomh gréasáin OTIF ag an nasc seo a leanas:
 http://extranet.otif.org/fr/?page_id=140
 2.Seasamh an Aontais maidir le míreanna áirithe ar an gclár oibre
 Mír 1 ar an gClár Oibre – An Cathaoirleach agus an Leas-Chathaoirleach a thoghadh
 Doiciméid:
 Gan ann dóibh
 Inniúlacht:
 An tAontas (roinnte)
 Feidhmiú ceart vótála:
 Na Ballstáit
 Seasamh:
 Gan ann dó
 Mír 2 ar an gClár Oibre – An clár oibre a ghlacadh
 Doiciméid:
 SG-21009-AG 15/2
 Inniúlacht:
 An tAontas (roinnte agus eisiach)
 Feidhmiú ceart vótála:
 An tAontas
 Seasamh:
 I bhfabhar an dréachtchlár oibre a ghlacadh
 Mír 3 ar an gClár Oibre – An Coiste um Dhintiúir a chur ar bun
 Doiciméid:
 Gan ann dóibh
 Inniúlacht:
 An tAontas (roinnte)
 Feidhmiú ceart vótála:
 Na Ballstáit
 Seasamh:
 Gan ann dó
 Mír 4 ar an gClár Oibre – An obair a eagrú agus aon Choiste a ainmniú a mheastar a bheith riachtanach
 Doiciméid:
 Gan ann dóibh
 Inniúlacht:
 An tAontas (roinnte)
 Feidhmiú ceart vótála:
 Na Ballstáit
 Seasamh:
 Gan ann dó
 Mír 5 ar an gClár Oibre – Stádas an Choinbhinsiúin agus ballraíocht in OTIF
 Doiciméid:
 SG-21010-AG15/5
 Inniúlacht:
 An tAontas (roinnte)
 Feidhmiú ceart vótála:
 Neamhbhainteach
 Seasamh:
 Gan ann dó
 Mír 6 ar an gClár Oibre – Ard-Rúnaí a thoghadh le haghaidh na tréimhse ón 1 Eanáir 2022 go dtí an 31 Nollaig 2024
 Doiciméid:
 Dáileadh srianta
 Inniúlacht:
 An tAontas (roinnte)
 Feidhmiú ceart vótála:
 Na Ballstáit
 Seasamh:
 Gan ann dó
 Mír 7 ar an gClár Oibre – Straitéis fhadtéarmach OTIF
 Doiciméid:
 SG-21017-AG 15/7
 Inniúlacht:
 An tAontas (roinnte agus eisiach)
 Feidhmiú ceart vótála:
 An tAontas
 Seasamh:
 Tacú le tionscnamh an Ard-Rúnaí straitéis fhadtéarmach a fhorbairt le haghaidh OTIF.
 Tuarascáil an Ard-Rúnaí a thabhairt d’aire an Chomhthionóil agus a aithint gur cuireadh san áireamh go héifeachtach na barúlacha a thug an tAontas le linn an phróisis comhairliúcháin.
 Tacú leis an togra le haghaidh cinneadh ón gComhthionól Ginearálta chun an méid seo a leanas a dhéanamh:
 -treoir a thabhairt don Ard-Rúnaí dréacht-togra athbhreithnithe a ullmhú le haghaidh straitéis fhadtéarmach, ar cheart é a bhunú ar an dréacht arna sheoladh leis an gciorclán SG-21001 (féach Iarscríbhinn 1) agus a thabhairt cothrom le dáta i gcomhréir le freagairt an Ard-Rúnaí ar an aiseolas a fuarthas le linn an chomhairliúcháin (cuid D den doiciméad SG-21017-AG 15/7) agus le torthaí an phlé ag an 15ú Comhthionól Ginearálta, agus
 -treoir a thabhairt don Ard-Rúnaí i gcomhairle le horgáin OTIF straitéis fhadtéarmach a ullmhú le haghaidh OTIF agus í a chur faoi bhráid an chéad ghnáthsheisiúin eile den Chomhthionól Ginearálta atá beartaithe le haghaidh fhómhar na bliana 2024.
 Le linn an phlé breise ar an ábhar seo laistigh de OTIF, tá an tAontas lena dhícheall a dhéanamh chun a áirithiú go mbeidh straitéis fhadtéarmach OTIF i gcomhréir le Straitéis an Aontais maidir leis an Eoraip agus an Áise a Chónascadh, agus le cuspóirí ábhartha beartais an Aontais maidir le hiompar d’iarnród, go gcumhdófar aidhmeanna na heagraíochta go leordhóthanach le foirmliú chuspóirí straitéiseacha fadtéarmacha OTIF agus nach mbeidh mar thoradh air cuspóirí nua a chur le OTIF nó/ná léirmhíniú a fhoirmliú ar chuspóirí atá ann cheana lena dtugtar le tuiscint go gcuirfear síneadh le hinniúlachtaí OTIF, go ndéanfar tionchar féideartha na straitéise fadtéarmaí ar eagrú agus acmhainní OTIF a mheasúnú agus a dhoiciméadú mar chuid den togra le haghaidh dréacht-togra athbhreithnithe, agus go ndéanfar an straitéis, tar éis a glactha, a chur chun feidhme go príomha trí bhíthin úsáid a bhaint as uirlisí agus nósanna imeachta atá ann cheana, mar a bhunaítear in COTIF (clár oibre, buiséad, tuarascálacha bainistíochta, gníomhaíochtaí na n‐orgán, etc.).
 Barúlacha:
 An méid a chuir an tAontas leis an gcomhairliúchán a eagraíodh maidir leis an dréacht-togra le haghaidh straitéis fhadtéarmach OTIF, cuireadh faoi bhráid Rúnaíocht OTIF é an 17.3.2021 agus tá sé le fáil san Iarscríbhinn a ghabhann le SG-21017-AG 15/7. Ba dhíol sásaimh don Aontas an tionscnamh ach chuir sé in iúl nár forbraíodh an dréachtstraitéis go leordhóthanach. Tá gá le tuilleadh anailíse cúlra agus plé ar leibhéal na saineolaithe. Mar thús, ba cheart anailís a dhéanamh ar an staid reatha san iompar idirnáisiúnta d’iarnród, lena n‐áirítear tuairisc a thabhairt ar na dúshláin láithreacha agus na dúshláin atá ag teacht chun cinn, agus breithniú a dhéanamh ar fhianaise ábhartha dhlíthiúil, eacnamaíoch, chomhshaoil agus theicneolaíoch.
 Mír 8, a) ar an gClár Oibre – Tuarascáil ar ghníomhaíochtaí an Choiste ad hoc um Chomhar agus Mheitheal na Saineolaithe Dlí
 Doiciméid:
 SG-21018-AG 15/8.1
 Inniúlacht:
 An tAontas (roinnte agus eisiach)
 Feidhmiú ceart vótála:
 An tAontas
 Seasamh:
 An tuarascáil ar ghníomhaíochtaí an Choiste ad hoc um Chomhar agus Mheitheal na Saineolaithe Dlí a thabhairt dá aire agus a aithint cé chomh tábhachtach is atá sé leanúint den obair atá á déanamh ag an dá chomhlacht sin agus an obair sin a chuíchóiriú.
 Tacú leis an gcinneadh ón gComhthionól Ginearálta an Coiste ad hoc um Chomhar agus Meitheal na Saineolaithe Dlí a chumasc ina gCoiste ad hoc aonair um Ghnóthaí Dlíthiúla agus um Chomhar Idirnáisiúnta.
 An sainordú atá beartaithe maidir leis an gCoiste ad hoc um Ghnóthaí Dlíthiúla agus um Chomhar Idirnáisiúnta a fhormheas, le haghaidh tréimhse thosaigh 3 bliana, agus ar choinníoll go n‐áireofar ann an ceanglas a ghníomhaíochtaí a chomhordú leis na horgáin a shainítear in Airteagal 13 § 1 de COTIF. Mura nglacadh an Comhthionól Ginearálta leis na ceanglais sin, ba cheart don Aontas dearbhú aontaobhach a dhéanamh ina luafar gurb é an tuiscint atá ag an Aontas Eorpach gur cheart don Choiste ad hoc sin a ghníomhaíochtaí a chomhordú leis na horgáin a shainítear in Airteagal 13 § 1 de COTIF.
 Barúlacha:
 Léirítear sa tuarascáil a chuir an tArd-Rúnaí i láthair gur chomhlíon an Coiste ad hoc um Chomhar agus Meitheal na Saineolaithe Dlí a sainordú go héifeachtach agus gur léirigh siad a luach sa chomhthéacs dlí OTIF a fhorbairt agus an comhar idirnáisiúnta a neartú. Ag an 4ú seisiún a bhí acu, i mí Aibreáin 2021, tháinig an dá chomhlacht ar chomhaontú maidir le togra comhpháirteach chun a gcuid oibre a atheagrú amach anseo agus chun an t‐ualach riaracháin a laghdú, trí bhíthin Coiste ad hoc aonair a bhunú.
 Mír 8, b) ar an gClár Oibre – Faireachán agus measúnú ar ionstraimí dlí
 Doiciméid:
 SG-21019-AG 15/8.2
 Inniúlacht:
 An tAontas (roinnte agus eisiach)
 Feidhmiú ceart vótála:
 An tAontas
 Seasamh:
 Tacú le glacadh an Dréacht-Chinnidh maidir le faireachán agus measúnú a dhéanamh ar ionstraimí dlí.
 Tacú le formheas na Nótaí Míniúcháin maidir leis an Dréacht-Chinneadh maidir le faireachán agus measúnú a dhéanamh ar ionstraimí dlí.
 Barúlacha:
 Leagtar amach sa dréachtchinneadh atá beartaithe na forálacha dlíthiúla is gá chun beartas faireacháin agus measúnaithe ionstraimí dlí OTIF a eagrú agus a chur chun feidhme (raon feidhme, pleanáil agus tosaíocht, comhar, bailiú sonraí, measúnú agus obair leantach), i gcomhréir le cuspóirí Chlár Oibre OTIF.
 Mír 8, c) ar an gClár Oibre – Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta maidir le rannpháirtíocht agus ionadaíocht (dintiúir) a mhodhnú
 Doiciméid:
 SG-21020-AG 15/8.3
 Inniúlacht:
 An tAontas (roinnte agus eisiach)
 Feidhmiú ceart vótála:
 An tAontas
 Seasamh:
 Tacú le glacadh na leasuithe ar Airteagail 4 go 7 de Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta.
 Tacú le formheas na Nótaí Míniúcháin maidir le hAirteagail 4 go 7 de Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta.
 Barúlacha:
 D’ullmhaigh Meitheal na Saineolaithe Dlí tograí chun forálacha Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta maidir le dintiúir a leasú, d’fhonn iad a fheabhsú agus a shoiléiriú.
 Mír 8, d) ar an gClár Oibre – Tionscnamh UNECE maidir leis an Dlí Iarnróid Aontaithe
 Doiciméid:
 SG-21021-AG 15/8.4
 Inniúlacht:
 An tAontas (roinnte agus eisiach)
 Feidhmiú ceart vótála:
 An tAontas
 Seasamh:
 Tuarascáil an Ard-Rúnaí agus conclúidí Mheitheal na Saineolaithe Dlí maidir le bealaí cur chuige a d’fhéadfadh a bheith ann i leith aontú an dlí iarnróid a thabhairt dá aire;
 Comhaontú leis an togra le haghaidh cinneadh ón gComhthionól Ginearálta maidir leis an méid seo a leanas:
 -tacú le dlí comhéadain idir COTIF/an Conradh le haghaidh Iompair Idirnáisiúnta Earraí d’Iarnród agus an Comhaontú maidir le hIompar Idirnáisiúnta Earraí d’Iarnród a chruthú agus a ghlacadh chun an t‐iompar idirnáisiúnta lasta d’iarnród idir an Eoraip agus an Áise a éascú, ar choinníoll nach mbeidh an dlí comhéadain sin ag teacht salach ar na Rialacha Comhionanna maidir leis an gConradh le haghaidh Iompair Idirnáisiúnta Earraí d’Iarnród ná ar an gComhaontú maidir le hIompar Idirnáisiúnta Earraí d’Iarnród;
 -treoir a thabhairt don Ard-Rúnaí leanúint de bheith rannpháirteach in obair UNECE ar an tionscadal chun an dlí iarnróid a aontú agus treoir a thabhairt don Choiste ad hoc maidir le gnóthaí dlíthiúla agus comhar idirnáisiúnta chun faireachán a dhéanamh ar thionscadal UNECE maidir le haontú an dlí iarnróid;
 An cinneadh a glacadh ag an 13ú seisiún dá chuid a athdhearbhú, cinneadh lena n‐aithnítear go dteastaíonn cinneadh roimh ré maidir le páirt a ghlacadh in ullmhú aon téacs nua maidir leis an dlí idirnáisiúnta iarnróid a bhféadfadh a raon feidhme agus a chuspóirí a bheith i gcomhthráth, go páirteach nó go hiomlán, le raon feidhme COTIF agus le cuspóirí OTIF.
 Barúlacha:
 Baineann an t‐ábhar le comhchuibhiú agus aontú an dlí maidir le hiompar d’iarnród le haghaidh trácht idirnáisiúnta san Eoráise, trácht a bhainistítear faoi láthair trí bhíthin dhá chóras dhlíthiúla ar leith: (1) COTIF arna riar ag OTIF, lena n‐áirítear Foscríbhinn B a ghabhann leis, ‘Rialacha Comhionanna maidir leis an gConradh le haghaidh Iompair Idirnáisiúnta Earraí d’Iarnród’; (2) an Comhaontú maidir le hIompar Idirnáisiúnta Earraí d’Iarnród a riarann an Eagraíocht um Chomhar idir Iarnróid. Is é is cuspóir do thionscnamh UNECE maidir leis an Dlí Iarnróid Aontaithe cur chuige a fhorbairt chun dlí an iompair d’iarnród a aontú d’fhonn feabhas a chur ar éifeachtúlacht agus ar iomaíochas na seirbhísí iompair lasta d’iarnród idir an Eoraip agus an Áise. Thacaigh na saineolaithe ó na Ballstáit agus ón gCoimisiún, a bhí rannpháirteach sa ghníomhaíocht seo in UNECE, le cur chuige pragmatach céim ar chéim, ina dtosaítear, mar chéad chéim, le glacadh féideartha ‘Coinbhinsiún an Dlí Iarnróid Aontaithe maidir leis an gconradh iompair’, a d’fhéadfadh a bheith ann i gcomhar le rialacha ábhartha OTIF agus na hEagraíochta um Chomhar idir Iarnróid. Lena leithéid de dhlí comhéadain idir COTIF/an Conradh le haghaidh Iompair Idirnáisiúnta Earraí d’Iarnród agus an Comhaontú maidir le hIompar Idirnáisiúnta Earraí d’Iarnród, líonfaí bearna sna rialacháin idirnáisiúnta maidir le hiompar idirnáisiúnta i gcás nach féidir na Rialacha Comhionanna maidir leis an gConradh le haghaidh Iompair Idirnáisiúnta Earraí d’Iarnród ná an Comhaontú maidir le hIompar Idirnáisiúnta Earraí d’Iarnród a chur i bhfeidhm ar feadh fhad iomlán an turais (trácht idir an Eoraip agus an Áise).
 Mír 9 ar an gClár Oibre – Rialacha maidir le toghadh agus coinníollacha seirbhíse an Ard-Rúnaí
 Doiciméid:
 SG-21022-AG 15/9
 Inniúlacht:
 An tAontas (roinnte agus eisiach)
 Feidhmiú ceart vótála:
 An tAontas
 Seasamh:
 Tacú le glacadh an Dréacht-Rialacháin maidir le toghadh agus coinníollacha seirbhíse an Ard-Rúnaí ach a iarraidh go leasófar Airteagal 5 (Critéir cháilíochta) mar a leanas: ‘eolas ar gach ceann de thrí theanga oibre OTIF, maille leis an gcumas scríobh go héasca agus go líofa i gceann amháin de na teangacha oibre’.
 Tacú le formheas na Nótaí Míniúcháin maidir leis an Dréacht-Rialachán, arna modhnú ar seisiún más gá chun an togra thuasluaite le haghaidh leasú ar Airteagal 5 den Dréacht-Rialachán a léiriú.
 Tacú le glacadh na leasuithe ar Airteagail 10 go 22 de Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta agus le formheas na Nótaí Míniúcháin maidir le hAirteagail 10 go 22 de Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta.
 Tacú le glacadh na leasuithe ar Airteagail 10 go 22 de Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta agus le formheas na Nótaí Míniúcháin maidir le hAirteagail 10 go 22 de Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta a bhaineann le toghadh agus coinníollacha seirbhíse an Ard-Rúnaí.
 Barúlacha:
 Murab ionann agus na critéir cháilíochta a cuireadh i bhfeidhm roimhe seo maidir le hiarratasóirí ar phost Ard-Rúnaí OTIF (eolas ar gach ceann de thrí theanga oibre OTIF, leis an gcumas scríobh go héasca agus go líofa i gceann amháin de na teangacha oibre), leagtar béim shainráite sa rialachán atá beartaithe ar eolas ar an mBéarla. Ina theannta sin, ní bheadh eolas ach ar dhá cheann de theangacha oibre OTIF ag teastáil.
 Mír 10 ar an gClár Oibre – Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta a mhodhnú
 Doiciméid:
 SG-21024-AG 15/10
 Inniúlacht:
 An tAontas (roinnte agus eisiach)
 Feidhmiú ceart vótála:
 An tAontas
 Seasamh:
 Tacú le glacadh na leasuithe ar Airteagail 4 go 7, 10, 22 agus 28 de Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta agus an leagan comhdhlúite de na Rialacha Nós Imeachta a leagtar amach in Iarscríbhinn 1 a ghabhann le SG-21024-AG 15/10 a chur in ionad na Rialacha Nós Imeachta.
 Tacú le formheas na Nótaí Míniúcháin maidir le hAirteagail 4 go 7, 10 agus 22 de Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta agus an leagan comhdhlúite de na Nótaí Míniúcháin a leagtar amach in Iarscríbhinn 2 a ghabhann le SG-21024-AG 15/10 a chur in ionad na Nótaí Míniúcháin.
 Barúlacha:
 Mar a léirítear faoi mhír 8, pointe c), agus faoi mhír 9 ar an gclár oibre, déanfaidh an Comhthionól Ginearálta cinneadh maidir le tograí chun Rialacha Nós Imeachta an Chomhthionóil Ghinearálta a mhodhnú. Ba cheart leagan comhdhlúite de na leasuithe uile a chur isteach lena mbreithniú agus lena nglacadh ag an gComhthionól Ginearálta.
 Mír 11 ar an gClár Oibre – An creat buiséadach
 Doiciméid:
 Dáileadh srianta
 Inniúlacht:
 Na Ballstáit
 Feidhmiú ceart vótála:
 Na Ballstáit
 Seasamh:
 Gan ann dó
 Barúlacha:
 De bhun Airteagal 4 de chomhaontú aontachais AE-OTIF, ‘Ní dhéanfaidh an tAontas ranníocaíocht i leith bhuiséad OTIF ná ní ghlacfaidh sé páirt i gcinntí a bhaineann leis an mbuiséad sin.’
 Mír 12 ar an gClár Oibre – Tuarascáil ar ghníomhaíochtaí an Choiste Riaracháin sa tréimhse idir an 1 Deireadh Fómhair 2018 agus an 30 Meán Fómhair 2021
 Doiciméid:
 Dáileadh srianta
 Inniúlacht:
 An tAontas (roinnte)
 Feidhmiú ceart vótála:
 Na Ballstáit
 Seasamh:
 Gan ann dó
 Mír 13 ar an gClár Oibre – Toghadh an Choiste Riaracháin le haghaidh na tréimhse idir an 1 Deireadh Fómhair 2018 agus an 30 Meán Fómhair 2021 (comhdhéanamh agus cathaoirleach)
 Doiciméid:
 Dáileadh srianta
 Inniúlacht:
 An tAontas (roinnte)
 Feidhmiú ceart vótála:
 Na Ballstáit
 Seasamh:
 Gan ann dó
 Mír 18 ar an gClár Oibre – Cinntí, sainorduithe, moltaí agus doiciméid eile de chuid an Chomhthionóil Ghinearálta a ghlacadh (doiciméad críochnaitheach)
 Doiciméid:
 Dáileadh srianta
 Inniúlacht:
 An tAontas (roinnte agus eisiach)
 Feidhmiú ceart vótála:
 An tAontas
 Seasamh:
 Mar a shonraítear faoi na míreanna ábhartha ar an gclár oibre.


type: other

text:
Pradžia Skaistums Perfect Smile Veneers veneers – nuomonės, kaina, komentarai, oficiali svetainė
 Aptarimas apie “Perfect Fanera” ir jų kolegoms, kad pasiūlymas tam, internete, kaip alternatyva plokščių, pagamintas odontologijoje. Laminatės – veiksmingas būdas pagerinti šypsena, tačiau ji turi didelę trūkumą: kainą. Tai, ką daro žmones ieškoti pigesnių alternatyvų.
 Kur yra paklausa, yra pasiūla: galite nusipirkti laminatės dantų internete. Tačiau tai neturi būti pagaminti iš tvarsčiai jūsų dantų plokštelės, pagaminti iš keramikos, o nuimamas silikono pagalvėlės ant dantų, o imituojantys laminatės.
 Paruošta nuimamas laminatės Perfect Smile Veneers Veneers
 Daugelis bendrovių siūlo užsisakyti gatavus rinkinius lapelių dantų, nes laminatės yra įdiegta namuose be apsilankymo pas odontologą – idėja
 yra labai patraukli. Populiariausias prekės
 ženklas yra Perfect Smile Veneers Veneers. Šis nuimamas faneros ant dantų, kurios yra prijungtos prie dantenų. Perfect Smile Veneers Veneers atrodo kaip naujas, baltas ir net eilėje dantų su dirbtiniais rožinės dantenas virš jų.
 Dirbtinis dantenų Perfect Smile Veneers Veneers reikia dėl šių priežasčių:
 formos ir dydžio dantų, Perfect faneros gali nesutapti su formos ir dydžio užsakovo dantų.
 Norėdami laminatės Perfect Smile Veneers kept, ji turi didelį sukibimą plotą.
 tinklas taip pat siūlo daug kitų variantų, daugiausia kinų laminatės iš silikono ir polipropileno. Perfect Smile Veneers is laminatės ir kitų pridėtinių pasirinktys pažadus:
 nauja Perfect Smile Veneers (Perfect Smile Veneers in anglų kalba) už porą minučių;
 puikus sukibimas 24 valandas per dieną, 7 dienas per savaitę;
 Universalus dydis, tinka vyrams ir moterims (unisex).
 Taip pat sako, kad Perfect Smile Veneers Veneers -. Unikalią alternatyvą keramikos laminatės ir sudėtinis, ir, jei reikia laikinai dantis į renginį, tai yra puikus pasirinkimas
 Kaip naudotis netikras dantis
 pakavimas ateina su instrukcijomis anglų kalba, tačiau turi Perfect Smile Veneers Veneers vadovą Europoje, kuriame aiškinama, kaip dėvėti laminatės. Tai sako savo oficialioje interneto svetainėje.
 Gamintojas praneša, kad būtina praleisti Perfect laminatės į verdantį vandenį 2 minutes ir tada palaukti 15 sekundžių, ir paspauskite prieš jo dantų. Taigi albume Perfect Smile Veneers Veneers turite gauti užraktą.
 Perfect Smile Veneers Veneers galite įsigyti tik internete, gauti laminatės paštu arba per kurjerį. Tai nėra,
 pavyzdžiui, įsigyti šias nuimamas laminatės vaistinėje arba reguliariai parduotuvėje parduoda tik internetinėje parduotuvėje. Taigi, siekiant įvertinti tobulos Fanera kokybę iš anksto neveiks, pirkėjas gauna “katės maiše”.
 Ne būti klaidingai su pirkimo padės atsiliepimus apie laminatės internetu iš vartotojų, kurie jau bandė užsakyti sąskaitų faktūrų laminatės Perfect Smile Veneers Veneers ar kitą prekės ženklą ir nešioti.
 Nekilnojamasis atsiliepimai išimame plokščių ant dantų
 padėti padaryti teisingą pasirinkimą iš gerinant šypsena metodą, mes surinkome apie Perfect Smile Veneers Veneers nuomones apie svetainių ir forumų. Šie įklotai yra daug pigiau nei stomatologijos paslaugas, kad daug žmonių nusprendė pabandyti rasti naują šypseną, kad taip.
 Žema kaina nuimami dantų laminatės Perfect Smile Veneers Veneers, greitas namų pristatymo – visi patraukliomis veiksnių. Bet
 svarbiausia yra naudoti Perfect Smile Veneers Veneers rezultatas. Ir, deja, į tinklą rasta daugiausia neigiamų atsiliepimų.
 Norėdami gauti idėją apie iš Perfect Smile Veneers Veneers, forumas, diskusija dėl prekių kokybės, padės susidaryti nuomonę.
 Irina iš Kazanėje rašo apie Perfect Smile Veneers Veneers:
 “užsisakyti internetinėje parduotuvėje laminatės šypsena. Manė, kad jie įdėti kiekvieno danties atskirai, tačiau Įsakymas laminatės kartu su žandikaulis. Šildomas į verdantį vandenį pagal instrukcijas, laukė šiek tiek podostynet ir bandė įdėti į savo dantenas, bet tie Perfect Fanera buvo daug daugiau mano realios, blogai dėti į burną, o ne laikomi. “
 Kaip matome, puikiai laminatės atsiliepimai ne sutelkti dėmesį į teigiamą. Dauguma klientų tiesiog negali nešioti. Plokščių remiasi dantų, daugelis netelpa. Tai nestebina. Žandikaulio struktūra skiriasi, jūsų dantų dydis ir vienasluoksnės faneros visų pakuočių yra tas pats, dalijant pagal lytį, amžių ir dydį, žandikaulių jie turi
 Dėl pigesnės Kinijos partneriais Pefrect Smile laminatės atsiliepimus taip pat nuvylė.
 Apžvelkite apie laminatės Smile Video apžvalga užsienio kalba. Nekilnojamasis vaizdo apžvalga
 Perfect Smile Veneers Veneers yra vertinamas kaip nuimti ir nešioti pagalvėlės, kaip jie atrodo, jei jų teisę nešioti ir naudoti.
 Apibendrinant parašyta, galima daryti išvadą, kad pirkti gatavą laminatės Perfect Smile Veneers Veneers ar atitinkamus internete – viliojanti, bet nėra labai perspektyvus idėja. Europa Interneto parduotuvės juos pirkti urmu Kinijoje, todėl, jei jas užsakyti klausimas yra paprastas: pasiūlyti masę. Bet tai verta pabandyti Perfect Smile Veneers Veneers, kiekvienas sprendžia pats, remiantis objektyvia informacija.
 Jei nedomina Perfect Smile Veneers Veneers užsisakyti Snap-on Smile – jie neturi plastikinius modeliavimo dantenas ir apgaubia dantis iš visų pusių.
 Ankstesnis straipsnisDialine diabetas – nuomonės, kaina, komentarai, oficiali svetainė
 Kitas straipsnisNovaskin – serumas anti-senėjimo, nuomonės, kaina, komentarai, oficiali svetainė


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22005A0722(04)
 Protokol k Dohodě o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií na straně druhé, týkající se rámcové dohody mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií o obecných zásadách pro účast Bývalé jugoslávské republiky Makedonie na programech Společenství
 Official Journal L 192 , 22/07/2005 P. 0023 - 0029
 Protokolk Dohodě o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií na straně druhé, týkající se rámcové dohody mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií o obecných zásadách pro účast Bývalé jugoslávské republiky Makedonie na programech SpolečenstvíEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství",na jedné straně aBÝVALÁ JUGOSLÁVSKÁ REPUBLIKA MAKEDONIEna straně druhé,dále jen "smluvní strany",VZHLEDEM K TĚMTO DŮVODŮM:(1) Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií na straně druhé (dále jen "DSP") byla podepsána výměnou dopisů v Lucemburku dne 9. dubna 2001 a vstoupila v platnost dnem 1. dubna 2004.(2) Evropská rada v Kodani v prosinci 2002 potvrdila evropskou perspektivu zemí západního Balkánu jako možných kandidátů a zdůraznila odhodlání podporovat jejich snahy o přiblížení se Evropské unii.(3) Evropská rada v Soluni v červnu 2003 potvrdila, že proces stabilizace a přidružení zůstane rámcem pro směřování zemí západního Balkánu do Evropy až do jejich budoucího přistoupení, a podpořila "Soluňskou agendu pro země západního Balkánu: směřování k evropské integraci", jejímž cílem je dále posílit na základě zkušeností s rozšířením výsadní vztahy mezi EU a zeměmi západního Balkánu.(4) Soluňská agenda vyzvala země západního Balkánu k účasti na programech a agenturách Společenství v souladu se zásadami stanovenými pro účast kandidátských zemí, s cílem seznámit dotčené země a jejich obyvatelstvo s politikami a pracovními metodami EU, a tím je pevněji připoutat k EU a podpořit je na cestě k evropské integraci.(5) Bývalá jugoslávská republika Makedonie vyjádřila přání účastnit se četných programů Společenství.(6) Zvláštní podmínky, včetně finančního příspěvku, týkající se účasti Bývalé jugoslávské republiky Makedonie na každém konkrétním programu, by měly být určeny dohodou mezi Komisí Evropských společenství, jednající jménem Společenství, a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií,SE DOHODLY TAKTO:Článek 1Bývalé jugoslávské republice Makedonii se umožňuje účast na těchto programech Společenství:1. v současné době probíhajících programech Společenství uvedených v příloze, jichž se Bývalá jugoslávská republika Makedonie bude moci zúčastnit, jakmile tato dohoda (dále jen "dohoda") vstoupí v platnost;2. programech Společenství zavedených nebo obnovených po vstupu dohody v platnost a obsahujících zahajovací doložku, jež předpokládá účast Bývalé jugoslávské republiky Makedonie.Článek 2Bývalá jugoslávská republika Makedonie finančně přispívá do souhrnného rozpočtu Evropské unie, a to podle konkrétních programů, kterých se účastní.Článek 3Zástupci Bývalé jugoslávské republiky Makedonie se mohou jako pozorovatelé v záležitostech týkajících se Bývalé jugoslávské republiky Makedonie účastnit činnosti řídících výborů odpovědných za sledování programů, na něž Bývalá jugoslávská republika Makedonie finančně přispívá.Článek 4Na projekty a podněty předložené účastníky z Bývalé jugoslávské republiky Makedonie se v největším možném rozsahu vztahují stejné podmínky, pravidla a postupy související s příslušnými programy, jaké se vztahují na členské státy.Článek 5Zvláštní podmínky, včetně finančního příspěvku, týkající se účasti Bývalé jugoslávské republiky Makedonie na každém konkrétním programu, a zejména splatného finančního příspěvku, budou určeny dohodou v podobě memoranda o porozumění mezi Komisí, jednající jménem Společenství, a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií.Pokud Bývalá jugoslávská republika Makedonie zažádá o vnější pomoc Společenství na základě nařízení Rady (ES) č. 2666/2000 ze dne 5. prosince 2000, ve znění nařízení Rady (ES) č. 2415/2001 ze dne 10. prosince 2001 o pomoci pro Albánii, Bosnu a Hercegovinu, Chorvatsko, Svazovou republiku Jugoslávii a Bývalou jugoslávskou republiku Makedonii nebo na základě jakéhokoli obdobného nařízení týkajícího se vnější pomoci Společenství pro Bývalou jugoslávskou republikou Makedonii, které může být v budoucnosti přijato, jsou podmínky, kterými se řídí využití pomoci Společenství Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií, stanoveny ve finanční dohodě.Článek 6Memorandum o porozumění v souladu s finančním nařízením Společenství stanoví, že finanční kontrola nebo audity budou prováděny Evropskou komisí, OLAFem a Účetním dvorem Evropských společenství nebo pod jejich dohledem.Vypracují se podrobná ustanovení o finanční kontrole a auditu, správních opatřeních, sankcích a vymáhání částek, která umožní, aby byly Evropské komisi, OLAFu a Účetnímu dvoru uděleny pravomoci rovnocenné jejich pravomocem s ohledem na příjemce nebo smluvní partnery usazené ve Společenství.Článek 7Tato dohoda se použije na dobu neurčitou.Každá smluvní strana může tuto dohodu kdykoli vypovědět písemným oznámením druhé smluvní straně. Dohoda pozbude platnosti šest měsíců ode dne takového oznámení.Článek 8Nejpozději tři roky po vstupu této dohody v platnost a poté každé tři roky mohou obě smluvní strany přezkoumat provádění této dohody na základě skutečné účasti Bývalé jugoslávské republiky Makedonie na jednom nebo více programech Společenství.Článek 9Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek ve Smlouvě stanovených, a na straně druhé na území Bývalé jugoslávské republiky Makedonie.Článek 10Tato dohoda vstupuje v platnost dnem obdržení posledního písemného oznámení prostřednictvím diplomatických cest, jímž se smluvní strany navzájem informují o ukončení svého postupu pro vstup této dohody v platnost.Článek 111. Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních ve všech úředních jazycích smluvních stran s výjimkou maltštiny.2. Jakmile budou orgány Evropské unie povinny zveřejňovat v Úředním věstníku Evropské unie všechny úřední akty v maltském jazyce, bude dohoda rovněž sepsána ve dvou vyhotoveních v maltském jazyce.3. Všechna jazyková znění mají stejnou platnost.Článek 12Dohoda a její příloha tvoří nedílnou součást DSP.V Bruselu dne 22. listopadu 2004.Za vládu Bývalé jugoslávské republiky MakedonieZa Evropské společenství--------------------------------------------------PŘÍLOHASEZNAM PROBÍHAJÍCÍCH PROGRAMŮ SPOLEČENSTVÍ UVEDENÝCH V ČLÁNKU 1- Boj proti diskriminaci (2001–2006) [1]- Boj proti sociálnímu vyloučení (2002–2006) [2]- Opatření Společenství na podporu spotřebitelské politiky (2004–2007) [3]- Akční program Společenství na podporu subjektů činných na evropské úrovni v oblasti vzdělávání a odborného vzdělávání a na podporu určitých činností v této oblasti (2004–2006) [4]- Akční program Společenství na podporu aktivního evropského občanství (2004–2006) [5]- Akční program Společenství v oblasti veřejného zdraví (2003–2008) [6]- Kultura 2000 (2000–2006) [7]- Clo (2003–2007) [8]- Daphne II (2004–2008) [9]- eContent Plus (2004–2008) [10]- e-učení (2004–2006) [11]- Erasmus Mundus (2004–2008) [12]- Fiscalis (2003–2007) [13]- Rovnost žen a mužů (2001–2006) [14]- Hercule (2004–2006) [15]- Inteligentní energie – Evropa (2003–2006) [16]- Life (2000–2006) [17]- Leonardo da Vinci II (2000–2006) [18]- Marco Polo (2003–2010) [19]- Media Plus [20]/vzdělávání Media [21] (2001–2006)- Safer Internet plus (2005–2008) [22]- Šestý rámcový program pro výzkum a technický rozvoj (2002–2006) [23]- Socrates II (2002–2006) [24]- Mládež (2000–2006) [25][1] Viz rozhodnutí Rady 2000/750/ES ze dne 27. listopadu 2000, kterým se stanoví akční program Společenství pro boj proti diskriminaci (2001 až 2006) (Úř. věst. L 303, 2.12.2000, s. 23).[2] Viz rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 50/2002/ES ze dne 7. prosince 2001, kterým se zavádí akční program Společenství pro podporu spolupráce členských států v boji proti sociálnímu vyloučení (Úř. věst. L 10, 12.1.2002, s. 1).[3] Viz rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 20/2004/ES ze dne 8. prosince 2003, kterým se zřizuje obecný rámec financování opatření Společenství na podporu spotřebitelské politiky v letech 2004 až 2007 (Úř. věst. L 5, 9.1.2004, s. 1).[4] Viz rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 791/2004/ES ze dne 21. dubna 2004 o zavedení akčního programu Společenství na podporu subjektů činných na evropské úrovni v oblasti vzdělávání a odborného vzdělávání a na podporu určitých činností v této oblasti (Úř. věst. L 138, 30.4.2004, s. 31).[5] Viz rozhodnutí Rady 2004/100/ES ze dne 26. ledna 2004, kterým se stanoví akční program Společenství na podporu aktivního evropského občanství (účast občanů) (Úř. věst. L 30, 4.2.2004, s. 6).[6] Viz rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1786/2002/ES ze dne 23. září 2002, kterým se přijímá akční program Společenství v oblasti veřejného zdraví (2003 až 2008) (Úř. věst. L 271, 9.10.2002, s. 1).[7] Viz rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 508/2000/ES ze dne 14. února 2000 o programu Kultura 2000 (Úř. věst. L 63, 10.3.2000, s. 1) a rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 626/2004/ES ze dne 31. března 2004, kterým se mění rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 508/2000/ES ze dne 14. února 2000 o programu Kultura 2000 (Úř. věst. L 99, 3.4.2004, s. 3).[8] Viz rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 253/2003/ES ze dne 11. února 2003, kterým se přijímá akční program pro oblast cel ve Společenství (Clo 2007) (Úř. věst. L 36, 12.2.2003, s. 1).[9] Viz rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 803/2004/ES ze dne 21. dubna 2004, kterým se přijímá akční program Společenství (2004 až 2008) pro předcházení a boj proti násilí na dětech, mladistvých a ženách a pro ochranu obětí a rizikových skupin (Program Daphne II) (Úř. věst. L 143, 30.4.2004, s. 1).[10] Dosud nepřijato – viz KOM [2004] 96 v konečném znění, 2004/0025(KOD).[11] Viz rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2318/2003/ES ze dne 5. prosince 2003, kterým se přijímá víceletý program (2004 až 2006) pro účinnou integraci informačních a komunikačních technologií (ICT) do vzdělávacích systémů a systémů odborné přípravy v Evropě (e-učení) (Úř. věst. L 345, 31.12.2003, s. 9).[12] Viz rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2317/2003/ES ze dne 5. prosince 2003, kterým se zavádí program pro zlepšování kvality vysokého školství a pro podporu mezikulturního porozumění prostřednictvím spolupráce se třetími zeměmi (Erasmus Mundus) (2004 až 2008) (Úř. věst. L 345, 31.12.2003, s. 1).[13] Viz rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2235/2002/ES ze dne 3. prosince 2002, kterým se přijímá program Společenství ke zlepšení fungování systémů zdanění na vnitřním trhu (Program Fiscalis 2003-2007) (Úř. věst. L 341, 17.12.2002, s. 1).[14] Viz rozhodnutí Rady 2001/51/ES ze dne 20. prosince 2000, kterým se zavádí akční program týkající se strategie Společenství pro rovnost žen a mužů (2001-2005) (Úř. věst. L 17, 19.1.2001, s. 22).[15] Viz rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 804/2004/ES ze dne 21. dubna 2004, kterým se zavádí akční program Společenství na podporu činností v oblasti ochrany finančních zájmů Společenství (Program Hercule) (Úř. věst. L 143, 30.4.2004, s. 9).[16] Viz rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1230/2003/ES ze dne 26. června 2003, kterým se přijímá víceletý program činnosti v oblasti energie: "Inteligentní energie – Evropa" (2003 až 2006) (Úř. věst. L 176, 15.7.2003, s. 29).[17] Viz nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1655/2000 ze dne 17. července 2000 o finančním nástroji pro životní prostředí (LIFE) (Úř. věst. L 192, 28.7.2000, s. 1), ve znění nařízení (ES) č. 1682/2004 (Úř. věst. L 308, 5.10.2004, s. 1).[18] Viz rozhodnutí Rady č. 1999/382/ES ze dne 26. dubna 1999, kterým se zavádí druhá fáze akčního programu Společenství pro odborné vzdělávání "Leonardo da Vinci" (Úř. věst. L 146, 11.6.1999, s. 33).[19] Viz nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1382/2003 ze dne 22. července 2003 o poskytování finanční pomoci Společenství za účelem zlepšení vlivu systému nákladní dopravy na životní prostředí (Program Marco Polo) (Úř. věst. L 196, 2.8.2003, s. 1).[20] Viz oprava rozhodnutí Rady 2000/821/ES ze dne 20. prosince 2000 o provádění programu na podporu rozvoje, distribuce a propagace evropských audiovizuálních děl (MEDIA Plus – Rozvoj, distribuce a propagace) (2001 až 2005) (Úř. věst. L 336, 30.12.2000, s. 82) (Úř. věst. L 13, 17.1.2001, s. 34), ve znění rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 846/2004/ES (Úř. věst. L 157, 30.4.2004, s. 4).[21] Viz rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 163/2001/ES ze dne 19. ledna 2001 o provádění vzdělávacího programu pro odborníky v evropském průmyslu audiovizuálních pořadů (vzdělávání MEDIA) (2001 až 2005) (Úř. věst. L 26, 27.1.2001, s. 1), ve znění rozhodnutí č. 845/2004 (Úř. věst. L 157, 30.4.2004, s. 1).[22] Dosud nepřijato – viz KOM [2004] 91 v konečném znění, 2004/0023(KOD).[23] Viz rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1513/2002/ES ze dne 27. června 2002 o šestém rámcovém programu Evropského společenství pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace přispívajícím k vytvoření Evropského výzkumného prostoru a k inovacím (2002 až 2006) (Úř. věst. L 232, 29.8.2002, s. 1).[24] Viz rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 253/2000/ES ze dne 24. ledna 2000, kterým se zavádí druhá fáze akčního programu Společenství v oblasti vzdělávání "Socrates" (Úř. věst. L 28, 3.2.2000, s. 1).[25] Viz rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1031/2000/ES ze dne 13. dubna 2000, kterým se zavádí akční program Společenství "Mládež" (Úř. věst. L 117, 18.5.2000, s. 1).--------------------------------------------------


text:
 27.3.2014
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 92/22
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG 196/2013 HATÁROZATA
 (2013. november 8.)
 az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. mellékletének (Műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosításáról
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) és különösen annak 98. cikkére,
 mivel:
 (1)
 A kozmetikai termékekről szóló 1223/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet III. mellékletének módosításáról szóló, 2013. május 24-i 483/2013/EU bizottsági rendeletet (1) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (2)
 Az EGT-megállapodás II. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell,
 ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
 1. cikk
 Az EGT-megállapodás II. melléklete XVI. fejezetének 1a. pontja (1223/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet) a következő francia bekezdéssel egészül ki:
 „–
 32013 R 0483: A Bizottság 2013. május 24-i 483/2013/EU rendelete (HL L 139., 2013.5.25., 8. o.)”.
 2. cikk
 A 483/2013/EU rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
 3. cikk
 Ez a határozat 2013. november 9-én lép hatályba, feltéve, hogy az EGT-megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megtették (2).
 4. cikk
 Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-re vonatkozó részében és EGT-kiegészítésében ki kell hirdetni.
 Kelt Brüsszelben, 2013. november 8-án.
 az EGT Vegyes Bizottság részéről
 az elnök
 Thórir IBSEN
 (1) HL L 139., 2013.5.25., 8. o.
 (2) Alkotmányos követelmények fennállását nem jelezték.


text:
... ods. 2 ústavy, sa skúma vždy s ohľadom na konkrétne okolnosti každého jednotlivého prípadu najmä podľa týchto troch základných kritérií: právna a faktická zložitosť veci, správanie účastníka a postup súdu (napr. I. ÚS 41/02). V súlade s judikatúrou ESĽP ústavný súd pritom prihliada aj .
 104/1945, 180/1995, 19/2010, 22/2013, 503/2003, 64/1946, 655/2004
 ... prieťahov, sa skúma vždy s ohľadom na konkrétne okolnosti každého jednotlivého prípadu, a to najmä podľa týchto troch základných kritérií: právna a faktická zložitosť veci, o ktorej súd rozhoduje, správanie strany sporu v súdnom konaní a postup samotného súdu (napr. I. ÚS 41/02). V .
 655/2004, 112/2003, 41/2001, 757/2004, 90/2010
 ... prieťahov sa skúma vždy s ohľadom na konkrétne okolnosti každého jednotlivého prípadu, a to najmä podľa týchto troch základných kritérií: právna a faktická zložitosť veci, o ktorej súd rozhoduje, správanie strany sporu v súdnom konaní a postup samotného súdu (napr. I. ÚS 41/02). V .
 ... je bez právneho významu, či sťažovateľky túto sťažnosť podali. 46. Pokiaľ ide o kritérium, ktorým je právna a faktická zložitosť veci, ústavný súd konštatuje, že rozhodovanie o vydanie bezdôvodného obohatenia za užívanie nehnuteľnosti bez právneho titulu možno považovať ... ÚS 111/02, IV. ÚS 74/02, III. ÚS 142/03) zohľadňuje tri základné kritériá, ktorými sú právna a faktická zložitosť veci, o ktorej súd rozhoduje (1), správanie účastníka súdneho konania (2) a postup samotného súdu (3). V súlade .
 655/2004, 757/2004, 90/2010, 11/2001, 131/2003, 135/2013, 179/2013, 187/1998, 25/2011, 264/2013, 343/2001, 354/2010, 369/1999, 417/2010, 432/2012, 452/2010, 475/2010, 520/2010, 62/2011, 64/2011, 82/2010
 ... súd riadil aj posudzovaní ústavnej sťažnosti sťažovateľa. 10 22. V súvislosti s posúdením prvého kritéria, t. j. právnej a faktickej zložitosti veci, ústavný súd zotrváva na svojom právnom názore vyslovenom v náleze sp. zn. III. ÚS 144/2012 zo ... 111/02, IV. ÚS 74/02, III. ÚS 142/03) zohľadňuje tri základné kritériá, ktorými sú (1) právna a faktická zložitosť veci, o ktorej súd rozhoduje, (2) správanie účastníka súdneho konania a (3) postup samotného súdu. V súlade s .
 655/2004, 140/2014, 144/2008, 144/2012, 144/2013, 208/2014, 228/2013, 38/1993
 ... preto ústavný súd posudzoval aj ústavnú sťažnosť sťažovateľov. 18. V súvislosti s posúdením prvého kritéria, t. j. právnej a faktickej zložitosti veci, ústavný súd konštatuje, že predmetom napadnutého konania je zmena (zvýšenie) výživného pre maloleté deti, ktoré tvorí štandardnú ... 111/02, IV. ÚS 74/02, III. ÚS 142/03) zohľadňuje tri základné kritériá, ktorými sú (1) právna a faktická zložitosť veci, o ktorej súd rozhoduje, (2) správanie účastníka súdneho konania a (3) postup samotného súdu. V súlade s .
 655/2004, 757/2004, 90/2010, 25/2011, 417/2010, 452/2010, 475/2010, 64/2011, 277/2012
 ... aj povaha prerokúvanej veci. 18. Pokiaľ ide o kritérium „právna a faktická zložitosť veci“, ústavný súd vzal do úvahy právny a skutkový stav veci. Predmetom konania je žaloba o zaplatenie náhrady škody ... ÚS 111/02, IV. ÚS 74/02, III. ÚS 142/03) zohľadňuje tri základné kritériá, ktorými sú právna a faktická zložitosť veci, o ktorej súd rozhoduje, 10 správanie účastníka súdneho konania a postup samotného súdu. Za súčasť prvého kritéria sa považuje .
 655/2004, 47/2014
 ... úkonov tvorí súčasť spisového materiálu ústavného súdu, pozn.). 28. Pokiaľ ide o prvé kritérium, t. j. právnu a faktickú zložitosť veci, ústavný súd konštatuje, že predmetom napadnutého konania je rozhodovanie okresného súdu o žalobe sťažovateľa o zaplatenie sumy 248,95 ... 111/02, IV. ÚS 74/02, III. ÚS 142/03) zohľadňuje tri základné kritériá, ktorými sú (1) právna a faktická zložitosť veci, o ktorej súd rozhoduje, (2) správanie účastníka súdneho konania a (3) postup samotného súdu. V súlade s .
 655/2004, 90/2010, 38/1993, 180/2008, 367/2010
 ... doterajšou judikatúrou (III. ÚS 111/02, IV. ÚS 74/02, III. ÚS 142/03) zohľadňuje tri základné kritériá, ktorými sú právna a faktická zložitosť veci, o ktorej súd rozhoduje, správanie účastníka súdneho konania a postup samotného súdu. Za súčasť prvého kritéria sa považuje aj povaha .
 655/2004, 7/2005
 ... podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru, ústavný súd v súlade so svojou doterajšou judikatúrou zohľadňuje tri základné kritériá, ktorými sú právna a faktická zložitosť veci, o ktorej súd rozhoduje, správanie účastníka súdneho konania a postup samotného súdu. Zároveň v súlade s judikatúrou ESĽP v rámci .


text:
Les bases de la guitare percussive part.2 - slap et techniques associées (par edj38) |
 Les bases de la guitare percussive part.2 – slap et techniques associées (par edj38)
 Alex / 7 octobre 2015 Pour ceux qui n’ont pas suivi le premier cours sur les bases la guitare percussive, jetez un oeil sur la première partie. Nous allons abordé ici quelques techniques associées à la guitare percussive telles que le slap et deux approches du double slap.
 1 Slap et techniques associées de la guitare percussive
 2a. Le slap à la guitare percussive
 Exercice de slap à la guitare percussive
 2-b Le double slap à la guitare percussive
 1ère approche – 4’02’’
 2ème approche – 8’34’’
 7 octobre 2015 dans Guitare percussive. Mots-clés :rythmique guitare percussive, rythmiques Articles en rapport
 ← Les bases de la guitare percussive part.1 – construire un rythme de base (par edj38) Les bases de la guitare percussive part.3 – harmoniques et tapping (par edj38) →
 Une réflexion au sujet de « Les bases de la guitare percussive part.2 – slap et techniques associées (par edj38) » Ping : Les bases de la guitare percussive part.3 - harmoniques et tapping (par edj38) | Six-Cordes
 Aimez, créez, partagez! :) 44159Follow 205k0http://www.six-cordes.com/bases-guitare-percussive-slap-techniques-associees/">1 Identifiant