text:
Zrcadlo je dostatečně hladký povrch odrážející světlo, čímž vzniká obraz předmětů umístěných před zrcadlem. Používá se běžně v domácnosti, dopravních prostředcích, zdravotnictví, optických zařízeních, osvětlovacích tělesech či v měřicích přístrojích atd.
 Podle tvaru se rozlišuje:
 rovinné zrcadlo
 zakřivené zrcadlo
 duté (konkávní) zrcadlo
 vypuklé (konvexní) zrcadlo
 Zrcátko
 Zrcátko je zmenšenina zrcadla, zpravidla zdobené v plastovém, kovovém či dřevěném obalu po stranách, a to z důvodu ochrany při častém používání. Zrcátko se používá v kosmetickém průmyslu a nejčastěji jej používají ženy, které jej obvykle nosí ve své kabelce, aby mohly kdykoli zkontrolovat svůj zevnějšek a případně se rychle upravit.
 Zrcátko je též využíváno u aut jako zpětné zrcátko, kdy má řidič vozidla přehled o situaci za ním.
 Popis
 Jako zrcadlo může sloužit rovné rozhraní materiálů s různým indexem lomu. První zrcadla, vyráběná člověkem, tvořila obvykle deska z leštěného kovu, často ze stříbra.
 Současná zrcadla jsou tvořena často tenkou vrstvou hliníku nanesenou na zadní stranu skleněné tabule. Protože vrstva je nanesena zezadu, je zrcadlo trvanlivější, za cenu o málo nižší kvality obrazu. Tato zrcadla odrážejí asi 95% dopadajícího světla. Zadní strana je často natřena ochrannou vrstvou proti korozi a poškození kovu.
 V náročných optických aplikacích se používají dielektrická zrcadla, kde odrazná vrstva není tvořena kovem, ale vrstvou dielektrika (viz níže).
 Účinky
 V rovinném zrcadle mění rovnoběžný (kolimovaný) paprsek světla svůj směr šíření, přičemž stále zůstává rovnoběžný; obrazy vzniklé v rovinném zrcadle jsou vždy zdánlivé, vzpřímené, stejně veliké a souměrné s předmětem podle roviny zrcadla.
 Naproti tomu dutá a vypuklá zrcadla mění rovnoběžný paprsek na sbíhavý či rozbíhavý.
 Na základě Huygensova principu lze odvodit, že paprsek světla se odráží od zrcadla pod úhlem, který je rovný úhlu jeho dopadu. Např. dopadá-li paprsek světla na povrch zrcadla pod úhlem 30°, potom se odráží z bodu dopadu pod úhlem 30° v opačném směru atd.
 Použití
 Běžné příklady
 Zpětná zrcátka se používají v dopravních prostředcích (auta, motocykly atd.) a umožňují řidiči vidět jiná vozidla jedoucí za nimi. Větší zrcadla se v silniční dopravě používají také na nepřehledných či nebezpečných silničních křižovatkách.
 Běžným příkladem užití zakřivených zrcadel jsou reflektory automobilů. Zde se používají parabolická konkávní (vydutá) zrcadla, která mění rovnoběžné paprsky světla na konvergentní (sbíhavé), které se protínají v ohnisku zrcadla. Dalšími zrcadly jsou konvexní (vypuklá) zrcadla, kde se paralelní paprsek mění na divergentní, se zdánlivým průnikem realizovaným za zrcadlem.
 Zrcadla jsou někdy používána jako část bezpečnostních systémů tak, že jedna kamera může sledovat současně více než jeden směr pohledu.
 Zrcadlo se používá na kontrolu částí těla, u kterých je těžké nebo nemožné vidět je přímo, např. tvář, krk, ústa, oči atd. Též se kontroluje fyzický vzhled nebo různé činnosti jako holení, stříhání vlasů atd. Zrcadlu o malých rozměrech se říká Zrcátko a slouží k osobním účelům. Často má hezké zdobení a po krajích plastové, kovové nebo dřevěné rámování kvůli ochrany zrcátka.
 Zrcadlo může sloužit i coby divadelní a filmová rekvizita – viz marnivá královna z pohádky Sněhurka a sedm trpaslíků, která se svého kouzelného zrcadla vyptává na to, kdo je na světě nejkrásnější.
 Existují též sluneční brýle se zpětným pohledem, kde levý konec levého skla a pravý konec pravého skla fungují jako zrcadla.
 Zrcadla a zrcátka se běžně používají i v mnoha optických přístrojích či ve velkých optických systémech – například : hvězdářské dalekohledy (reflektor), fotoaparáty resp. zrcadlovky, dělostřelecké dalekohledy či ponorkové periskopy.
 Zrcadla mohou sloužit i jako zdroj zábavy. Jsou vhodná nejen pro posílání slunečních prasátek, ale používají se i v zrcadlových bludištích a zábavních parcích pro pobavení návštěvníků. Ti se zde baví například pohledem na svůj naprosto znetvořený obraz ve speciálním zkreslujícím zrcadle, či bloudí chodbami s mnoha velkými nástěnnými zrcadly (Petřínské zrcadlové bludiště).
 Zajímavosti
 Zrcadla (resp. štíty fungující jako zrcadla) prý byla použita i Archimédem během obléhání Syrakus Římany, kdy s jejich pomocí Řekové měli úspěšně zapalovat římské válečné lodě. Historicky to ale není doloženo, ačkoliv technicky to pravděpodobně bylo možné.
 Konkávní zrcadla se používají také v experimentálních slunečních elektrárnách, kde sluneční světlo soustředěné do jednoho malého ohniska z většího množství konkávních zrcadel slouží jakožto zdroj levné tepelné energie pro ohřívání vodní páry, která je pak použita pro pohon parní turbíny (tzv. solární resp. sluneční elektrárna – zvláštní typ tepelné elektrárny)
 Jednosměrné zrcadlo
 Jednosměrné zrcadlo, zvané též polopropustné zrcadlo, odráží asi polovinu světla a druhou polovinu propouští. Je to tabule skla pokrytá vrstvou kovu o tloušťce jen několika atomů, která propouští část světla (na obě strany). Používá se mezi tmavou místností a jasně osvětlenou místností. Osoby na jasně osvětlené straně vidí svůj vlastní odraz – vypadá jako obyčejné zrcadlo. Osoby na tmavé straně vidí skrze zrcadlo – zrcadlo vypadá jako průhledné okno. Může být použito v nemocnicích na kontrolu pacientů atd. V optice se polopropustné zrcadlo také nazývá dělič svazku. Jeho účelem je rozdělit paprsek světla tak, aby část prošla přímo, zatímco druhá část je odražena – to se využívá např. v interferometrii nebo v kamerách (některé barevné digitální kamery, analogový systém Technicolor).
 Zrcadlo v magii
 V mytologii a magii je zrcadlo považováno za tajemný předmět, zpravidla je nositelem nebezpečí pro toho, kdo do něj nahlíží – například se věřilo, že člověk, který nahlédne do zrcadla o půlnoci, spatří za svým odrazem ďábla a následkem toho onemocní nebo zemře. Zejména dětem a těhotným ženám se nedoporučovalo nahlížet do zrcadla. Zároveň lze však zrcadlo použít jako ochranný prostředek – věřilo se, že strašidlo (noční můra, upír, ďábel), které se uvidí v zrcadle, se lekne svého obrazu a uprchne. Užívalo se nejen proti nadpřirozeným bytostem, ale i bouřím nebo vichřicím. Proto se dětem do kolébek vkládala malá ochranná zrcátka. U upíra se později tato víra transformovala na pojetí, že upír se v zrcadle vůbec neodráží.
 Zrcadlo může být též prostředkem k rozšíření moci a poznání – magická zrcadla určená k věštění. Praktiky spojené s takovýmto pojetím jsou živé dodnes a záštitu nad nimi (přechodně) ve středověku přijala i církev.
 Často byla osoba v zrcadle považováno za dvojníka a některé pověsti se zabývaly tajemným světem za zrcadlem. Při úmrtí panoval zvyk zakrývat všechna zrcadla v domě, aby do něj nevstoupila duše zemřelého.
 Pojetí zrcadla jako tajemného předmětu bylo aktualizováno romantickou literaturou (osudovost dvojníka) a mnozí autoři beletrie na něj odkazují i ve 20. století (Jorge Luis Borges, Ladislav Fuks – zejména román Vévodkyně a kuchařka, Lewis Carroll – Za zrcadlem a co tam Alenka našla).
 V ikonografii na sebe vázalo zrcadlo ambivalentní významy: bylo atributem Pýchy i Moudrosti, Marnivosti, Chtíče i Neposkvrněného početí.
 Reference
 Literatura
 Pendergrast, Mark: Mirror, Mirror: A History of the Human Love Affair with Reflection. Basic Books (2003).
 Melchior-Bonnet, Sabine: The Mirror: A History, Routledge, 2001
 Savický, Nikolaj: Záludnosti zrcadlení v dějinách. Košice : Knižná dielňa Timotej, 1997
 Lukavec, Jan: Zneklidňující svět zrcadel. Praha: Malvern, 2010
 Související články
 Optické zobrazení
 Vesmírné zrcadlo
 Za zrcadlem a co tam Alenka našla
 Externí odkazy
 Jan Lukavec: Zrcadlo všední i nevšední
 Zrcadla a katoptrika ve středověku
 Optika


type: other

text:
2009/07/11 16:43
 as pastebejau kad vaikinu mergaliu yra daugiau nei merginu:)
 2009/08/02 13:26
 visiska tiesa apart to kad megsta tvarka 😀
 man tai viskas atitinka. nu gal ironiska ne prie ko
 sweethe. x
 viskas gal ir panasu bet kad skorpionas netinkamas partneris tikrai nesamuone,as su skorpionu bendrauju jau trecius metus.
 tai ka skorpionas tinkamas partneris 😉
 2009/10/09 19:23
 mergelem geriausias partneris yra mergele, tai tiesiog idealu. As buvau istekejusi uz sauliu, saugok viespatie tokiu vyru. Dabar jau 10 metu kaip istekejusi uz mergeles (gime ta pacia diena net)tiesiog idealu, gal ir buvome apsigincyje viena karta per 10 meteliu. Tiesiog idealu. Mergeles yra labai jautrios sielos.
 As is tiesu gimus 24 diena, kai baigiasi liutas ir prasideda mergele, tai ar gali buti, kad turiu ir liuto savybiu? nes is tiesu tai daznai atrodo, kad tai tiesa.. :)siaip beveik visa charakteristika tinka puikiai, tik vienas dalykas – mergelei idealus partneris is tiesu mergele.. :))))
 2009/10/21 13:24
 viskas idealu!!! tik kad vandenis tinka mergelei jau su vandeniu bendrauju ilagaj 6 metus
 manau kad kiekvienas zmogus yra indivuduali asmenybe ir kiekvienas skirtingas... as pati mergele be4t tik maza dalele cia yra tiesos apie mane o kazkam va netinko tik kad tvarkinga... as galeciau asmeniskai nubraukt daugiau nei puse. taip kad netikekit tais paistalais 😀
 Aš taip paqt esu gimusi po Mergelės ženklu ir tikrai džiaugiusi, nes tai tikrai moteriškas ženklas:) bet dėl to kad mergelės netvarkingos, kaip sake “viktorija”, tai drįstu prieštarauti, negaliu pakęst kai namuose netvarka, turiu butinai viska sutvarkyti:)...
 2009/11/03 14:46
 esu gimusi rugsejo 24 kai prasideda svarstykliu zenklas bet daug kas atitinka is mergeles net daugiau nei is svarstykliu, tai gal as mergele? 🙂
 2009/11/12 18:45
 as taip pat esu gimusi po mergeles zenklu,tai kad mergeles megsta twarka yra visiska tiesa...nepakenciu netvarkos...bet kad netinka dvyniai...tai papriestarausiu...pati jau daug metu su dvynio zenklo partneriu gywenu....o apskritai kiekvienas horoskopai turi but sudaromas asmeniskai butent tam zmogui...o ne bendrai visiem .
 2009/11/21 13:22
 mano brolis mergelė – nei vieno teisingo žodžio apie jį ;D
 As mergele ir apie mane tai cia gryna tiesa pasakyta.netekau zado ;0
 Gryna teisybe, nesigincysiu net , tik kazkaip niekas nevertina mergeliu 🙂
 2009/12/14 02:21
 Seip kaiakda sunku but but meregele, nevisada visi supranta, ka pasakyt nori ir tas pedantiskumas, kaikada uzknisa, kai apsiemi kaska daryt ir negali nustot, nes norisi geriau padaryt :)... Seip beveik viskas tiesa pasakyt, tik maistui nesu isrankus, na bet kiekvienam savo, negali visiems viskas atitikt, aisku jei labai noresi,viska pritaikysi 🙂
 2009/12/16 16:23
 nu wiskas atitika i mane,tik kad svarstykles tinkami draugai tikrai ne.Nes mano brolis yra svarstykles.o mes su juo daznai pykstames
 2009/12/30 09:15
 Nemazai tiesos radau apie save.6 m. draugauju su oziaragiu. nepasakysiu kad idealus santykiai.bet siaip idomu.
 Keista, bet man viskas atitinka... 🙂
 2009/12/30 17:30
 galvoju pradet santykius su zmogumi, kuris gimes po vandenio zenklu 🙂 as mergele. kaip manot, ar tai suderinami zenklai?
 As ir mergele. Tikrai dauguma dalyku atitinka. Labai megstu tvarka bet vat pats tvarkytis nemegstu 🙂
 Tiesiog dar reikia ziureti ir pagal metus kas esi. As tigras gal tikrai is dvieju horoskopu sudedama i viena ir mes tai dalykais skiriames nes vieniems daugiau tenka is menesio horoskopo kitiems is metu o dar kitiems is dar kito horoskopo?
 Apie partnerių tikimą/netikimą reikėtų žiūrėti asmeniškai. Vienas iš mano tėvų yra ‘netinkamas’ tad nereikėtų sakyt ‘va kodėl nesutariu su kažkuriuo šeimos nariu’ juk visi su jais pasipykstam 😀 o apskritai nemažai tiesos. Kai kurios savybės tik dabar ryškėja, nes anksčiau buvau baisi nevala, o dabar – tik pabandykit kas nors ko nors nesutvarkyt 😀
 2010/01/04 19:29
 Geras tiesiog viskas viskas tinka 😀
 2010/01/05 21:51
 siaip tai viskas atitnka 100% ir su vandeniais mergele tikrai netinka 200% gyvenau su viena vandene 2metus tai viskas kas grazu buvo gal pirmus 5 menesius o poto tik pykciai barniai ir bardakai
 kaip kam cia matau... 🙂 as tai su avinu anksciau draugavau... kosmaras... bet stengiantis imanoma ir su jais sutarti 🙂
 2010/01/09 22:13
 Na daug kas atitinka, tok del tvarkingumo, seip megstu tvarka, bet tvarkytis nelabai ;DD Be to manau kiekvienas zmogus yra individualybe taigi viskas atitikti negali ;]
 2010/01/10 17:22
 tikrai tinka 100% spalva melyna skaicius 5 tinkamas partneris svarstykles mano tete ir mes gerai sutariam. 🙂
 2010/01/10 18:50
 Esu mergele..bet tvarkytis visiskai nemegstu.galiu gyventi ir su metus netvarkytu kambariu :-D.O kad su sauliais nesutariu tai tiesa! o del oziaragu .tiesa,mano mama mergele,tetis oziaragis,jie gyvena jau 31 metus!turiu tris bratkus jie visi panasaus amziaus,su svarstyklium priesas,su jauciuku geri draugai,o liutuko nepazistu (nebuna namie) ;-).Dar pastebejus,kad visos mergeles yra lb draugiski,idomu zmones .o siaip viskas dar priklauso nuo pacio zmogiuko :).
 jo viskas tiesa iskyrus tai kad sportuoju, sveikai valgau... ;D
 del kilogramu ar dar kazkuo tikai nesiskundziu, kaip tik esu kudesne nei reiktu pagal savo amziu... tad nevarzau saves... kiek noriu, kada noriu ir ka noriu ;]
 2010/01/22 16:08
 EI!!! mano geriausiu draugu dauguma yra zuvys!!!xP
 man jie tiesiog yra idomus zmones su kuriais yra apie ka pakalbet, charakteriai ir uzsispyrimas vienodas... bet su siais zmonem niekada nebuvau RIMTAI susipykus!
 laiswis
 2010/01/25 11:38
 nelabai panasu... 😀 kiek pastebejau cia merginu puslapis ;] vien paneles raso.
 2010/01/25 21:18
 Turejau vyra Mergele.. siaubas tikras 😀 as Zuvys, tai kad tikrai nesuejom. Bet siaip daug tiesos cia parasyta. Pedantai namuose ir gyvenime ir tikrai Mergeles patys kritiskiausi zmones.
 2010/01/27 12:16
 Nu blemba viskas tiksliai tiksliai nusakyta ,ypatingai ,kad turi gera atminti
 2010/01/27 14:05
 nepasakyciau kad mergeliai su mergelia viskas taip idealu..mergeles megsta gincytis ir neistveria kimba i atlapus vienas kitam,po trumpo laiko apsipykimu jie vel ideli pora ar seima.pati esu mergele ir gyvenu su mergele vyru jau 10 metu...
 kas tiesa tas tiesa... draugavau su vienu dvyniu, tai dabar pasigailejau, kad isvis su juo susipazinau.. kosmaras buvo ;DD
 na kaip vaikinui tas mergeles zenklas man nelabai patinka, tai jei kas klausia sakau kad esu bernelis ;D na o siaip dauguma dalyki tikrai atitinka, gerai apibudinta tikrai ;]
 tikrai tinka, tik esu ant liutu ribos, tai neretai jauciu dar ir liuto zenklo itakos,nebunu tokia kukli,kaip tipiska mergele-megstu buti demesio centre,mane supa zmones, esu ju laukiama, o pati be galo juos megstu.
 tikrai tiesa cia raso, net apstulbau perskaicius nes tiksliai atitika mane, tik gal viena ar kita smulkmenele kliudo idealiam apibudinimiui:)
 2010/02/18 21:28
 Del tos tvarkos, manau mes visos ja megstam, bet nemegstam tvarkytis. 😀
 xAidute
 man atrodo apie mergeles čia viskas tiesa 😀 sutampa, o ypač paskutinioji pastraipa ;D tik dėl “partnerių” kilo abejonės.. 😀 kiek esu bendravusi su žmonemis gimusiais po žuvytės ženklu ,tai visada puikiai sutarėme ir rišasi bendra kalba 😀 o šeip tai mano nuomone mergelės visiškai nesutaria su svarstyklėmis xD
 2010/03/09 13:04
 Sutinku su daug kuom siame apibudinime,tik nesutinku del to jog mergelems tinka jauciai:(,o kas del dvyniu tai tiesiog idealu:)
 2010/03/12 12:41
 Esu mergele,gimiau rugsejo 7,bet visi sako,kad as tureciau buti liutas:D tikriausei turi itakos liuto zenklas. Draugauju su dvyniu jau beveik 2 metai ir nepasakyciau,kad vienas kitam netinkam.
 Tiesa, kad zuvys netinka mergelei, mat mano geriausia drauge bendravo su vienu vaikinu (mergele), o mano drauge zuvis.
 Tai vat is pat pradziu as jai pasakiau, kad tu su juo ilgai neisbendrausi nes jus vienas kitam netinkate. O man is pat pradziu jis patiko, tai vat o as esu liutas ir kol tas vaikinas bendravo su mano drauge jis kartu ir su manim bendravo tai gi ka jus manote po 4 men jis su ja issiskyre ir pasiule man draugauti 🙂 as sutikau ir su juo mes jau 3 metus.
 Tai gi tikra teisybe!!!
 Mano zodiako zenklas mergele, o cia aprasoma vos ne visiska mano priesingybe 😀
 Dėl sveikatos tai teisybę sako. Dėl tinkamų ir netinkamų partnerių taip pat.
 2010/04/20 18:06
 Viskas tip top apie mane;DD
 Aš taip pat mergelė. ;] šeip viskas atitinka, tik paprieštarausiu dėl tų tinkamų partnerių. ;P Šaulei tikrai tinka, nes pati bendrauju su tokiu vaikinu, ir labai gerai sutariu. Tiesa, kaip kažkas sakė, kad svarstyklės netinka, tai jos tikrai labai tinka, nes mano geriausia draugė yra svarstyklės., mes bendraujam jau 7 m. Dvynei anot manęs netinka, nes mano sesė yra dvynė tai mes labai nesutarem. Žodžiu viskas atitinka mane, visu 100 %. Beto į mergeles moteris daug kas kreipia dėmesį! ;Dp
 Na as mergele mano vaikinas saulys ir mes tikrai nerialiai sutariam kalbames tiesiog per naktis ir tai atrodo nespejam visko issakyt kaip saulys tai mane labai vertina gerbia ir ziauriai saugo nors as daznai kimbu ir noreciau pasigincyt nes vis del to atsibosta geruoju bet manau kad tai neimanoma tai vat nesutinku su siuo teiginiu kad saulys netinka mergelei.
 man labai mazai kas atitinka,nesu tvarkinguole o su dvyniu vyru jau20metu kaip jums atrodo:)nors raso,kad dvynis netinka
 Aš esu 100% Mergelė. Viskas puikiai atitinka ir dėl tvarkos ir dėl savikritikos. Daug kam patinku (ypač vyrams), bet esu uždara ir sunkiai atsiveriu nepažįstamiems žmonėms. Bet jeigu imu žmogumi pasitikėti, tai labai galiu ir dūšią atiduoti. Tik vienas dalykas nelabai tinka – gyvenu su šauliu jau 5 metus, aišku visko būna, bet mes vis dar kartu 🙂


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 24.4.2013
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 112/13
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 374/2013
 z 23. apríla 2013
 o povolení prípravku Clostridium butyricum (FERM BP-2789) ako kŕmnej doplnkovej látky pre kurčatá chované na znášku (držiteľ povolenia Miyarisan Pharmaceutical Co. Ltd. zastúpený spoločnosťou Miyarisan Pharmaceutical Europe S.L.U.)
 (Text s významom pre EHP)
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 z 22. septembra 2003 o doplnkových látkach určených na používanie vo výžive zvierat (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 2,
 keďže:
 (1)
 Nariadením (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania takýchto povolení.
 (2)
 Používanie prípravku Clostridium butyricum (FERM BP-2789), ktorý patrí do kategórie doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“, ako kŕmnej doplnkovej látky bolo na obdobie desiatich rokov povolené pre kurčatá na výkrm (nariadenie Komisie (ES) č. 903/2009 (2)) a pre menej významné druhy vtáctva (okrem nosníc), odstavené prasiatka a menej významné druhy (odstavených) prasiatok (vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 373/2011 (3)).
 (3)
 V súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 1831/2003 bola predložená žiadosť o nový spôsob použitia prípravku Clostridium butyricum (FERM BP-2789) pre kurčatá chované na znášku s požiadavkou zaradiť prípravok do kategórie doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“.
 (4)
 K žiadosti boli pripojené údaje a doklady požadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003, ako aj relevantné informácie na podporu žiadosti.
 (5)
 Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) dospel vo svojom stanovisku z 11. decembra 2012 (4) k záveru, že prípravok Clostridium butyricum (FERM BP-2789) nemá v rámci navrhovaných podmienok používania nepriaznivé účinky na zdravie zvierat, zdravie ľudí ani na životné prostredie. Zároveň sa uzniesol, že uvedená doplnková látka má určitý potenciál zvýšiť výkonnosť kurčiat chovaných na znášku. Úrad nepovažuje osobitné požiadavky na monitorovanie po uvedení na trh za potrebné. Zároveň overil správu o metóde analýzy tejto kŕmnej doplnkovej látky v krmive predloženú referenčným laboratóriom zriadeným nariadením (ES) č. 1831/2003.
 (6)
 Z posúdenia prípravku Clostridium butyricum (FERM BP-2789) vyplýva, že podmienky na udelenie povolenia v zmysle článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Preto by sa používanie tohto prípravku malo povoliť v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu
 (7)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Prípravok uvedený v prílohe, ktorý patrí do kategórie doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“ a do funkčnej skupiny „stabilizátory črevnej flóry“, sa povoľuje ako doplnková látka vo výžive zvierat na základe podmienok stanovených v uvedenej prílohe.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 23. apríla 2013
 Za Komisiu
 predseda
 José Manuel BARROSO
 (1) Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 29.
 (2) Ú. v. EÚ L 256, 29.9.2009, s. 26.
 (3) Ú. v. EÚ L 102, 16.4.2011, s. 10.
 (4) EFSA Journal 2013 (Úradný vestník EFSA 2013); 11(1):3040.
 PRÍLOHA
 Identifikačné číslo doplnkovej látky
 Názov držiteľa povolenia
 Doplnková látka
 Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda
 Druh alebo kategória zvierat
 Maximálny vek
 Minimálny obsah
 Maximálny obsah
 Iné ustanovenia
 Koniec platnosti povolenia
 JTK/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 %
 Kategória zootechnických doplnkových látok. Funkčná skupina: stabilizátory črevnej flóry
 4b1830
 Miyarisan Pharmaceutical Co.Ltd. zastúpený spoločnosťou Miyarisan Pharmaceutical Europe S.L.U.
 Clostridium butyricum
 (FERM BP-2789)
 Zloženie doplnkovej látky
 prípravok Clostridium butyricum (FERM BP-2789) obsahujúci v tuhej forme minimálne 5 × 108 JTK/g doplnkovej látky.
 Charakteristika účinnej látky
 živé spóry Clostridium butyricum FERM BP-2789.
 Analytická metóda
 (1)
 Kvantifikácia: platňovou zrieďovacou metódou založenou na norme ISO 15213
 Identifikácia: metódou gélovej elektroforézy s pulzným poľom (PFGE).
 kurčatá chované na znášku
 —
 2,5 × 108
 —
 1.
 V návode na použitie doplnkovej látky a premixu je potrebné uviesť teplotu skladovania, lehotu skladovateľnosti a stabilitu pri granulovaní.
 2.
 Môže sa používať v krmive obsahujúcom povolené kokcidiostatiká: monenzinát sodný, diklazuril, salinomycinát sodný, lasalocid sodný.
 3.
 Na účely bezpečnosti: pri manipulácii treba použiť ochrannú dýchaciu masku a ochranné okuliare.
 14. máj 2023
 (1) Podrobné informácie o analytických metódach sú k dispozícii na tejto webovej stránke referenčného laboratória: www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives


type: contracts

text:
 30.10.2014
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 310/75
 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE
 N. 105/2014
 del 16 maggio 2014
 che modifica l'allegato XXI (Statistiche) dell'accordo SEE
 IL COMITATO MISTO SEE,
 visto l'accordo sullo Spazio economico europeo («accordo SEE»), in particolare l'articolo 98,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento (UE) n. 912/2013 della Commissione, del 23 settembre 2013, che attua il regolamento (CE) n. 452/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alla produzione e allo sviluppo di statistiche sull'istruzione e sull'apprendimento permanente per quanto riguarda le statistiche relative ai sistemi d'istruzione e di formazione (1).
 (2)
 Il regolamento (UE) n. 912/2013 abroga il regolamento (UE) n. 88/2011 della Commissione (2), che è integrato nell'accordo SEE e deve quindi essere abrogato ai sensi del medesimo.
 (3)
 Occorre pertanto modificare opportunamente l'allegato XXI dell'accordo SEE,
 HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
 Articolo 1
 Il testo del punto 18wb [regolamento (UE) n. 88/2011 della Commissione] dell'allegato XXI dell'accordo SEE è sostituito da quanto segue:
 «32013 R 0912: Regolamento (UE) n. 912/2013 della Commissione, del 23 settembre 2013, che attua il regolamento (CE) n. 452/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alla produzione e allo sviluppo di statistiche sull'istruzione e sull'apprendimento permanente per quanto riguarda le statistiche relative ai sistemi d'istruzione e di formazione (GU L 252 del 24.9.2013, pag. 5).»
 Articolo 2
 I testi del regolamento (UE) n. 912/2013 nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, fanno fede.
 Articolo 3
 La presente decisione entra in vigore il 17 maggio 2014, a condizione che siano pervenute tutte le notifiche previste dall'articolo 103, paragrafo 1, dell'accordo SEE (3).
 Articolo 4
 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Fatto a Bruxelles, il 16 maggio 2014
 Per il Comitato misto SEE
 Il presidente
 Gianluca GRIPPA
 (1) GU L 252 del 24.9.2013, pag. 5.
 (2) GU L 29 del 3.2.2011, pag. 5.
 (3) Non è stata comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.


text:
Комфорт ООД - KomfortBG.com
 Български US English Руский
 БИЗНЕС ЦЕНТЪР ВЕВАСВарна
 Турнир по футбол за купата “Комфорт - на 24 години - Финал
 Група А Отбор П Р З ГР Т 1 ХИДРОСТРОЙ АД 3 0 0 10-3 9 2 ХЕЛИОС - 99 ЕООД 2 0 1 10-9 6 3 КОМФОРТ ООД 1 0 2 7-4 3 4 ФОРМ ООД 0 0 3 5-14 0 23 сеп КОМФОРТ ООД 5 – 0 ФОРМ ООД 23 сеп ХИДРОСТРОЙ АД 5 – 2 ХЕЛИОС - 99 ЕООД 24 сеп КОМФОРТ ООД 0 – 1 ХИДРОСТРОЙ АД 24 сеп ФОРМ ООД 2 – 5 ХЕЛИОС - 99 ЕООД 25 сеп КОМФОРТ ООД 2 – 3 ХЕЛИОС - 99 ЕООД 25 сеп ХИДРОСТРОЙ АД 4 – 3 ФОРМ ООД Група В Отбор П Р З ГР Т 1 КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 2 1 0 16-8 7 2 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 2 0 1 13-7 6 3 БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 0 2 1 8-10 2 4 АУТО ГУМИ ВАРНА ООД 0 1 2 5-17 1 23 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 5 – 3 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 23 сеп БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 3 – 3 АУТО ГУМИ ВАРНА ООД 24 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 4 – 4 БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 24 сеп АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 7 –1 АУТО ГУМИ ВАРНА ООД 25 сеп АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 3 –1 БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 25 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 7 – 1 АУТО ГУМИ ВАРНА ООД 1⁄2 ФИНАЛ 26 сеп ХИДРОСТРОЙ АД 7 – 1 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 26 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 2 – 10 ХЕЛИОС - 99 ЕООД ФИНАЛ 3 / 4 27 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 2 – 7 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД ФИНАЛ 27 сеп ХЕЛИОС - 99 ЕООД 4 – 3 ХИДРОСТРОЙ АД
 Турнир по футбол за купата “Комфорт - на 24 години - резултати от 1/2 финал
 Група А Отбор П Р З ГР Т 1 ХИДРОСТРОЙ АД 3 0 0 10-3 9 2 ХЕЛИОС - 99 ЕООД 2 0 1 10-9 6 3 КОМФОРТ ООД 1 0 2 7-4 3 4 ФОРМ ООД 0 0 3 5-14 0 23 сеп КОМФОРТ ООД 5 – 0 ФОРМ ООД 23 сеп ХИДРОСТРОЙ АД 5 – 2 ХЕЛИОС - 99 ЕООД 24 сеп КОМФОРТ ООД 0 – 1 ХИДРОСТРОЙ АД 24 сеп ФОРМ ООД 2 – 5 ХЕЛИОС - 99 ЕООД 25 сеп КОМФОРТ ООД 2 – 3 ХЕЛИОС - 99 ЕООД 25 сеп ХИДРОСТРОЙ АД 4 – 3 ФОРМ ООД Група В Отбор П Р З ГР Т 1 КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 2 1 0 16-8 7 2 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 2 0 1 13-7 6 3 БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 0 2 1 8-10 2 4 АУТО ГУМИ ВАРНА ООД 0 1 2 5-17 1 23 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 5 – 3 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 23 сеп БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 3 – 3 АУТО ГУМИ ВАРНА ООД 24 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 4 – 4 БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 24 сеп АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 7 –1 АУТО ГУМИ ВАРНА ООД 25 сеп АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 3 –1 БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 25 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 7 – 1 АУТО ГУМИ ВАРНА ООД 1⁄2 ФИНАЛ 26 сеп ХИДРОСТРОЙ АД 7 – 1 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 26 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 10 – 2 ХЕЛИОС - 99 ЕООД ФИНАЛ 3 / 4 27 сеп 0 – 0 ФИНАЛ 27 сеп 0 – 0
 Турнир по футбол за купата “Комфорт - на 24 години - резултати от 25.09.2013 г.
 Група А Отбор П Р З ГР Т 1 ХИДРОСТРОЙ АД 3 0 0 10-3 9 2 ХЕЛИОС - 99 ЕООД 2 0 1 10-9 6 3 КОМФОРТ ООД 1 0 2 7-4 3 4 ФОРМ ООД 0 0 3 5-14 0 23 сеп КОМФОРТ ООД 5 – 0 ФОРМ ООД 23 сеп ХИДРОСТРОЙ АД 5 – 2 ХЕЛИОС - 99 ЕООД 24 сеп КОМФОРТ ООД 0 – 1 ХИДРОСТРОЙ АД 24 сеп ФОРМ ООД 2 – 5 ХЕЛИОС - 99 ЕООД 25 сеп КОМФОРТ ООД 2 – 3 ХЕЛИОС - 99 ЕООД 25 сеп ХИДРОСТРОЙ АД 4 – 3 ФОРМ ООД Група В Отбор П Р З ГР Т 1 КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 2 1 0 16-8 7 2 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 2 0 1 13-7 6 3 БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 0 2 1 8-10 2 4 АУТО ГУМИ ВАРНА ООД 0 1 2 5-17 1 23 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 5 – 3 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 23 сеп БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 3 – 3 АУТО ГУМИ ВАРНА ООД 24 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 4 – 4 БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 24 сеп АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 7 –1 АУТО ГУМИ ВАРНА ООД 25 сеп АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 3 –1 БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 25 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 7 – 1 АУТО ГУМИ ВАРНА ООД 1⁄2 ФИНАЛ 26 сеп 0 – 0 26 сеп 0 – 0 ФИНАЛ 3 / 4 27 сеп 0 – 0 ФИНАЛ 1 / 2 27 сеп 0 – 0
 Турнир по футбол за купата “Комфорт - на 24 години - резултати от 24.09.2013 г.
 Група А Отбор П Р З ГР Т 1 ХИДРОСТРОЙ АД 2 0 0 6-0 6 2 КОМФОРТ ООД 1 0 1 5-3 3 3 ХЕЛИОС - 99 ЕООД 1 0 1 7-7 3 4 ФОРМ ООД 0 0 2 2-10 0 23 сеп КОМФОРТ ООД 5 – 0 ФОРМ ООД 23 сеп ХИДРОСТРОЙ АД 5 – 2 ХЕЛИОС - 99 ЕООД 24 сеп КОМФОРТ ООД 0 – 1 ХИДРОСТРОЙ АД 24 сеп ФОРМ ООД 2 – 5 ХЕЛИОС - 99 ЕООД Група В Отбор П Р З ГР Т 1 КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 1 1 0 9-7 4 2 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 1 0 1 10-6 3 3 БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 0 2 0 7-7 2 4 АУТО ГУМИ ВАРНА ООД 0 1 1 4-10 1 23 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 5 – 3 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 23 сеп БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 3 – 3 АУТО ГУМИ ВАРНА ООД 24 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 4 – 4 БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 24 сеп АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 7 –1 АУТО ГУМИ ВАРНА ООД 1⁄2 ФИНАЛ 26 сеп 0 – 0 26 сеп 0 – 0 ФИНАЛ 3 / 4 27 сеп 0 – 0 ФИНАЛ 1 / 2 27 сеп 0 – 0
 Турнир по футбол за купата “Комфорт - на 24 години - резултати от 23.09.2013 г.
 Група А Отбор П Р З ГР Т 1 КОМФОРТ ООД 1 0 0 5-0 3 2 ХИДРОСТРОЙ АД 1 0 0 5-2 3 3 ХЕЛИОС - 99 ЕООД 0 0 1 2-5 0 4 ФОРМ ООД 0 0 1 0-5 0 23 сеп КОМФОРТ ООД 5 – 0 ФОРМ ООД 23 окт ХИДРОСТРОЙ АД 5 – 2 ХЕЛИОС - 99 ЕООД Група В Отбор П Р З ГР Т 1 КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 1 0 0 5-3 3 2 АУТО ГУМИ ВАРНА ООД 0 1 0 3-3 1 3 БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 0 1 0 3-3 1 4 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 0 0 1 3-5 0 23 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 5 – 3 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 23 сеп БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 3 – 3 АУТО ГУМИ ВАРНА ООД 1⁄2 ФИНАЛ 26 сеп 0 – 0 26 сеп 0 – 0 ФИНАЛ 3 / 4 27 сеп 0 – 0 ФИНАЛ 1 / 2 27 сеп 0 – 0
 Програма на турнира по футбол за купата на КОМФОРТ 2013 година
 ПРОГРАМА НА ТУРНИРА ПО ФУТБОЛЗАКУПАТА НА 'КОМФОРТ“ 2013 годинаУважаеми колеги, партньори, приятели !След вчерашния жребий , Ви информираме за датите и часовете на мачовете !Късмет на всички участници !!Комфорт ООДСвали програмата от тук : http://www.komfortbg.com/downloads/program-komfort.xls
 Турнир по футбол за купата “Комфорт - на 23 години"
 Група А Отбор П Р З ГР Т 1 КОМФОРТ ООД 2 0 0 6-1 6 2 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 1 0 1 4-3 3 3 КРАСБИВАЛ ООД 0 0 2 0-6 0 26 сеп КОМФОРТ ООД 3 – 1 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 27 сеп АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 3 – 0 КРАСБИВАЛ ООД 28 сеп КОМФОРТ ООД 3 – 0 КРАСБИВАЛ ООД Група В Отбор П Р З ГР Т 1 ЕСКАНА ИНВЕСТ 96 АД 2 0 0 8-0 6 2 БОРД ЕООД 1 0 1 3-7 3 3 БИЛО ООД 0 0 2 1-5 0 26 сеп БОРД ЕООД 0 – 6 ЕСКАНА ИНВЕСТ 96 АД 27 сеп ЕСКАНА ИНВЕСТ 96 АД 2 – 0 БИЛО ООД 28 сеп БОРД ЕООД 3 – 1 БИЛО ООД Група С Отбор П Р З ГР Т 1 ХЕЛИОС - 99 ЕООД 1 1 0 7-1 4 2 СИМА ООД 1 1 0 6-1 4 3 БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 0 0 2 2-13 0 26 сеп БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 1 – 7 ХЕЛИОС - 99 ЕООД 27 сеп ХЕЛИОС - 99 ЕООД 0 – 0 СИМА ООД 28 сеп БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 1 – 6 СИМА ООД Група D Отбор П Р З ГР Т 1 КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 2 0 0 3-0 6 2 ХИДРОСТРОЙ АД 1 0 1 3-2 3 3 ФОРМ ООД 0 0 2 0-4 0 26 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 1 – 0 ФОРМ ООД 27 сеп ФОРМ ООД 0 – 3 ХИДРОСТРОЙ АД 28 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 2 – 0 ХИДРОСТРОЙ АД ? ФИНАЛ 1 окт ХЕЛИОС – 99 ЕООД 0 – 2 ХИДРОСТРОЙ АД 1 окт КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 1 – 0 СИМА ООД 1 окт КОМФОРТ ООД 3 – 1 БОРД ЕООД 1 окт ЕСКАНА ИНВЕСТ 96 АД 4 – 2 д. АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД ? ФИНАЛ 2 окт КОМФОРТ ООД 1 – 0 ХИДРОСТРОЙ АД 2 окт КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 3 – 0 ЕСКАНА ИНВЕСТ 96 АД ФИНАЛ 3- 4 3 окт ХИДРОСТРОЙ АД 6 – 1 ЕСКАНА ИНВЕСТ 96 АД ФИНАЛ 1-2 3 окт КОМФОРТ ООД 0 – 0 КОМФОРТ ПАРТНЕРС ООД 1 -3 д
 Турнир по футбол за купата “Комфорт - на 22 години "
 19-28 Септември 2011 г., Общински спортен комплекс „Морска градина Група А Отбор П Р З ГР Т 1 ЕСКАНА АД 2 0 0 3-1 6 2 КОМФОРТ ООД 1 0 1 4-2 3 3 БИЛО ЕООД 0 0 2 0-4 0 19 сеп КОМФОРТ ООД 3-0 БИЛО ЕООД 20 сеп БИЛО ЕООД 0-1 ЕСКАНА АД 21 сеп КОМФОРТ ООД 1-2 ЕСКАНА АД Група В Отбор П Р З ГР Т 1 ХИДРОСТРОЙ АД 2 0 0 9-0 6 2 БОРД ЕООД 1 0 1 2-8 3 3 СИМА ООД 0 0 2 1-4 0 19 сеп ХИДРОСТРОЙ АД 2-0 СИМА ООД 20 сеп СИМА ООД 1-2 БОРД ООД 21 сеп ХИДРОСТРОЙ АД 7-0 БОРД ООД Група С Отбор П Р З ГР Т 1 ФОРМ ООД 0 2 0 6-6 2 2 ПЪТИЩА И МОСТОВЕ ЕООД 0 2 0 5-5 2 3 КРАСБИВАЛ ООД 0 2 0 3-3 2 19 сеп КРАСБИВАЛ ООД 1-1 ПЪТИЩА И МОСТОВЕ ЕООД 20 сеп ПЪТИЩА И МОСТОВЕ ЕООД 4-4 ФОРМ ООД 21 сеп КРАСБИВАЛ ООД 2-2 ФОРМ ООД Група D Отбор П Р З ГР Т 1 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 2 0 0 4-1 6 2 КОМФОРТ ПАРТНЕРС ПЛАСТ 1 0 1 4-2 3 3 ХЕЛИОС 99 ЕООД 0 0 2 0-5 0 19 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ПЛАСТ 3-0 ХЕЛИОС 99 ЕООД 20 сеп ХЕЛИОС 99 ЕООД 0-2 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 21 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ПЛАСТ 1-2 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 1⁄4 ФИНАЛ 26 сеп ЕСКАНА АД 7-0 БОРД ООД 26 сеп ХИДРОСТРОЙ АД 3-4 КОМФОРТ ООД 26 сеп ФОРМ ООД 1-0 КОМФОРТ ПАРТНЕРС ПЛАСТ 26 сеп АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 4-3 ПЪТИЩА И МОСТОВЕ ЕООД 1⁄2 ФИНАЛ 27 сеп ЕСКАНА АД 2-0 ФОРМ ООД 27 сеп КОМФОРТ ООД 1-2 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД ФИНАЛ 28 сеп ЕСКАНА АД 3-4 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД
 Турнир по футбол за купата “Комфорт - на 21 години”
 20-30 Септември 2010 г, , Общински спортен комплекс „Морска градина” Група А Отбор П Р З ГР Т 1 ХИДРОСТРОЙ АД 3 0 0 12-1 9 2 КОМФОРТ ООД 2 0 1 4-3 6 3 ХЕЛИОС 99 ЕООД 1 0 2 5-13 3 4 ЕСКАНА АД 0 0 3 3-7 0 20 сеп КОМФОРТ ООД 1-0 ЕСКАНА АД 20 сеп ХЕЛИОС 99 ЕООД 0-8 ХИДРОСТРОЙ АД 23 сеп КОМФОРТ ООД 2-1 ХЕЛИОС 99 ЕООД 23 сеп ЕСКАНА АД 0-2 ХИДРОСТРОЙ АД 27 сеп КОМФОРТ ООД 1-2 ХИДРОСТРОЙ АД 27 сеп ЕСКАНА АД 3-4 ХЕЛИОС 99 ЕООД Група В Отбор П Р З ГР Т 1 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 3 0 0 5-1 9 2 КОМФОРТ ПАРТНЕРС ПЛАСТ ООД 2 0 1 4-2 6 3 МИЛКОС ИНЖЕНЕРИНГ ООД 1 0 2 5-3 3 4 СОЛЕЙ ООД 0 0 3 2-10 0 20 сеп СОЛЕЙ ООД 1-3 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 20 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ПЛАСТ ООД 2-0 МИЛКОС ИНЖЕНЕРИНГ ООД 23 сеп СОЛЕЙ ООД 1-2 КОМФОРТ ПАРТНЕРС ПЛАСТ ООД 23 сеп АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 1-0 МИЛКОС ИНЖЕНЕРИНГ ООД 27 сеп СОЛЕЙ ООД 0-5 МИЛКОС ИНЖЕНЕРИНГ ООД 27 сеп АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 1-0 КОМФОРТ ПАРТНЕРС ПЛАСТ ООД Група С Отбор П Р З ГР Т 1 ПЪТИЩА И МОСТОВЕ ЕООД 3 0 0 12-1 9 2 СИМА ООД 2 0 1 5-6 6 3 БИЛО ЕООД 1 0 2 8-5 3 4 БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 0 0 3 2-15 0 21 сеп СИМА ООД 1-0 БИЛО ЕООД 21 сеп БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 0-4 ПЪТИЩА И МОСТОВЕ ЕООД 24 сеп СИМА ООД 3-1 БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 24 сеп БИЛО ЕООД 0-3 ПЪТИЩА И МОСТОВЕ ЕООД 28 сеп СИМА ООД 1-5 ПЪТИЩА И МОСТОВЕ ЕООД 28 сеп БИЛО ЕООД 8-1 БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД Група D Отбор П Р З ГР Т 1 КРАСБИВАЛ ООД 3 0 0 10-5 9 2 ФОРМ ООД 1 1 1 7-3 4 3 БОРД ЕООД 0 2 1 1-4 2 4 ДЖИЯ 2001ООД 0 1 2 6-12 1 21 сеп ДЖИЯ 2001 ООД 4-5 КРАСБИВАЛ ООД 21 сеп БОРД Е00Д 0-0 ФОРМ ООД 24 сеп ДЖИЯ 2001 ООД 1-1 БОРД ООД 24 сеп КРАСБИВАЛ ООД 2-1 ФОРМ ООД 28 сеп ДЖИЯ 2001 ООД 1-6 ФОРМ ООД 28 сеп КРАСБИВАЛ ООД 3-0 БОРД ООД 1⁄4 ФИНАЛ 29 сеп ХИДРОСТРОЙ АД 1-0 КОМФОРТ ПАРТНЕРС ПЛАСТ 29 сеп ПЪТИЩА И МОСТОВЕ ЕООД 4-1 ФОРМ ООД 29 сеп КОМФОРТ ООД 0-2 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 29 сеп КРАСБИВАЛ ООД 3-0 СИМА ООД 1⁄2 ФИНАЛ 30 сеп ХИДРОСТРОЙ АД 2-1 ПЪТИЩА И МОСТОВЕ ЕООД 30 сеп АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД 1-0 КРАСБИВАЛ ООД ФИНАЛ 30 сеп ХИДРОСТРОЙ АД 1-0 АЙ ВИ СЕЙЛИНГС ООД
 Турнир по футбол за купата “Комфорт - на 20 години”
 24-28 Септември 2009 г. , Общински спортен комплекс „Морска градина” Група А Отбор П Р З ГР Т 1 НАРОДНО ДЕЛО 2 1 0 12-3 7 2 КОМФОРТ ООД 2 1 0 7-3 7 3 ДЖИЯ 2001 ООД 0 1 2 4-8 1 4 БИЛО ЕООД 0 1 2 4-13 1 24 сеп КОМФОРТ ООД 2-1 ДЖИЯ 2001ООД 24 сеп НАРОДНО ДЕЛО 7-1 БИЛО ЕООД 25 сеп КОМФОРТ ООД 1-1 НАРОДНО ДЕЛО 25 сеп ДЖИЯ 2001ООД 2-2 БИЛО ЕООД 26 сеп КОМФОРТ ООД 4-1 БИЛО ЕООД 26 сеп ДЖИЯ 2001 ООД 1-4 НАРОДНО ДЕЛО Група В Отбор П Р З ГР Т 1 ХИДРОСТРОЙ АД 2 1 0 10-1 7 2 БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 2 0 1 8-4 6 3 КОМФОРТ ПАРТНЕРС ПЛАСТООД 1 1 1 12-4 4 4 АНИОН 2 АМ ООД 0 0 3 2-23 0 24 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ПЛАСТ ООД 0-0 ХИДРОСТРОЙ АД 24 сеп АНИОН 2 АМ ООД 0-5 БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 25 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ПЛАСТ ООД 10-1 АНИОН 2 АМ ООД 25 сеп ХИДРОСТРОЙ АД 2-0 БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 26 сеп КОМФОРТ ПАРТНЕРС ПЛАСТ ООД 2-3 БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 26 сеп ХИДРОСТРОЙ АД 8-1 АНИОН 2 АМ ООД Група С Отбор П Р З ГР Т 1 КРАСБИВАЛ ООД 3 0 0 10-2 9 2 ФОРМ ООД 2 0 1 12-3 6 3 КОМФОРТ МОЛ 1 0 2 8-10 3 4 ТРАФИККОНСУЛТ ЕООД 0 0 3 2-17 0 24 сеп КОМФОРТ МОЛ 1-6 ФОРМ ООД 24 сеп КРАСБИВАЛ ООД 6-0 ТРАФИККОНСУЛТ ЕООД 25 сеп КОМФОРТ МОЛ 1-2 КРАСБИВАЛ ООД 25 сеп ФОРМ ООД 5-0 ТРАФИККОНСУЛТ ЕООД 26 сеп КОМФОРТ МОЛ 6-2 ТРАФИККОНСУЛТ ЕООД 26 сеп ФОРМ ООД 1-2 КРАСБИВАЛ ООД Група D Отбор П Р З ГР Т 1 БОРД ООД 2 1 0 6-2 7 2 ПЛАНЕКС ООД 2 0 1 14-6 6 3 АЙМЕК ИНЖЕНЕРИНГ ЕООД 1 1 1 5-10 4 4 ПЪТИЩА И МОСТОВЕ ЕООД 0 0 3 3-11 0 24 сеп ПЪТИЩА И МОСТОВЕ ЕООД 0-2 БОРД ООД 24 сеп ПЛАНЕКС ООД 8-1 АЙМЕК ИНЖЕНЕРИНГ ЕООД 25 сеп ПЪТИЩА И МОСТОВЕ ЕООД 2-5 ПЛАНЕКС ООД 25 сеп БОРД ООД 1-1 АЙМЕК ИНЖЕНЕРИНГ 26 сеп ПЪТИЩА И МОСТОВЕ ЕООД 1-3 АЙМЕК ИНЖЕНЕРИНГ ЕООД 26 сеп БОРД ООД 3-1 ПЛАНЕКС ООД 1⁄4 ФИНАЛ 27 сеп НАРОДНО ДЕЛО 8-2 БРАТЯ ГЕОРГИЕВИ ЕООД 27 сеп ХИДРОСТРОЙ АД 4-3 КОМФОРТ ООД 27 сеп КРАСБИВАЛ ООД 2-1 ПЛАНКС ООД 27 сеп БОРД ООД 1-2 ФОРМ ООД 1⁄2 ФИНАЛ 27 сеп НАРОДНО ДЕЛО 5-1 КРАСБИВАЛ ООД 27 сеп ХИДРОСТРОЙ АД 1-4 ФОРМ ООД ФИНАЛ 27 сеп НАРОДНО ДЕЛО 4-1 ФОРМ ООД


text:
 Ważna informacja prawna
 |
 22003D0088
 Dziennik Urzędowy L 272 , 23/10/2003 P. 0023 - 0023
 Decyzja Wspólnego Komitetu EOGnr 88/2003z dnia 11 lipca 2003 r.zmieniająca załącznik II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) do Porozumienia EOGWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej Porozumieniem, w szczególności jego art. 98,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Załącznik II do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 73/2003 z dnia 20 czerwca 2003 r. [1](2) Należy włączyć do Porozumienia rozporządzenie Komisji (WE) nr 1918/2002 z dnia 25 października 2002 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1788/2001 ustanawiające szczegółowe zasady wykonania przepisów dotyczących świadectwa kontroli w odniesieniu do przywozu z państw trzecich, na podstawie art. 11 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2092/91 w sprawie produkcji ekologicznej produktów rolnych oraz znakowania produktów rolnych i środków spożywczych [2],PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1W rozdziale XII pkt 54zzf (rozporządzenie Komisji (WE) nr 1788/2001) załącznika II do Porozumienia dodaje się tiret w brzmieniu:"— 32002 R 1918: rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1918/2002 z dnia 25 października 2002 r. (Dz.U. L 289 z 26.10.2002, str. 15).".Artykuł 2Teksty rozporządzenia (WE) nr 1918/2002 w językach islandzkim i norweskim, które zostaną opublikowane w Dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, są autentyczne.Artykuł 3Niniejsza decyzja wchodzi w życie dnia 12 lipca 2003 r., pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostały dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG [3].Artykuł 4Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.Sporządzono w Brukseli, dnia 11 lipca 2003 r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGH. S. H. Prinz Nikolaus von LiechtensteinPrzewodniczący[1] Dz.U. L 257 z 9.10.2003, str. 20.[2] Dz.U. L 289 z 26.10.2002, str. 15.[3] Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.--------------------------------------------------


text:
Svarbus teisinis pranešimas
 |
 22006A0308(02)
 Susitarimas pasikeičiant laiškais tarp Europos bendrijos ir Rumunijos dėl abipusių lengvatinės prekybos nuolaidų tam tikriems vynams
 Oficialusis leidinys L 066 , 08/03/2006 p. 0030 - 0035
 Susitarimaspasikeičiant laiškais tarp Europos bendrijos ir Rumunijos dėl abipusių lengvatinės prekybos nuolaidų tam tikriems vynamsA. Bendrijos laiškasGerbiamasis Pone,Turiu garbės priminti 2001 m. kovo 22 d. Europos bendrijos ir Rumunijos susitarimą pasikeičiant laiškais dėl abipusio tarifų kvotų nustatymo tam tikriems vynams ir spiritiniams gėrimams, iš dalies keičiantį 1993 m. lapkričio 26 d. Susitarimą, ir 2004 m. Europos bendrijos ir Rumunijos derybas dėl prekybos nuolaidų vynams.Patvirtinu, kad atsižvelgdamos į minėtąsias derybas bei numatomą Europos sutarties papildomo protokolo dėl vyno ir spiritinių gėrimų priėmimą bei įsigaliojimą ir siekdamos įgyvendinti derybų dėl naujų dvišalių prekybos nuolaidų tam tikriems vynams rezultatus, Europos bendrija ir Rumunija susitarė toliau nurodytu būdu pakeisti nuolaidas vynui, numatytas pasikeičiant laiškais 2001 m.:1) Toliau išvardytų Bendrijos kilmės produktų importui į Rumuniją taikomos tokios nuolaidos:Rumunijos tarifų kodai | Aprašymas | Kiekis per metus (hl) | Taikomas muitas (% nuo DPV muito) |ex 2204 10 ex 2204 21 ex 2204 29 | Šviežių vynuogių vynas | 60000 | nemokama |2) Toliau išvardytų Rumunijos kilmės produktų importui į Bendriją taikomos tokios nuolaidos:KN kodas | Aprašymas | Kiekis per metus (hl) | Taikomas muitas |ex220410 ex220421 ex220429 | Šviežių vynuogių vynas | 345000 | nemokama |3) Pagal šį Susitarimą taikomos taisyklės dėl kilmės yra tokios, kaip numatyta Europos sutartyje, įsteigiančioje Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Rumunijos asociaciją.4) Šio Susitarimo tikslams laikoma, kad vynas yra produktas, apibrėžtas Tarybos reglamento (EB) Nr. 1493/1999 dėl bendro vyno rinkos organizavimo I priedo 10 dalyje, ir yra gaminamas pagal vynininkystės metodus ir procesus reglamentuojančias taisykles, nurodytas minėto reglamento V antraštinėje dalyje ir IV bei V prieduose ir Komisijos reglamente (EB) Nr. 1622/2000, nustatančiame tam tikras išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1493/1999 dėl bendro vyno rinkos organizavimo įgyvendinimo taisykles ir nustatančiame Bendrijos vynininkystės metodų ir procesų kodeksą.5) Kai vynas importuojamas taikant šiame Susitarime numatytas nuolaidas, būtina pateikti abiejų šalių pripažintos oficialios institucijos, įrašytos bendrai sudarytame sąraše, išduotą pažymėjimą, kad toks vynas atitinka 4 punkto sąlygas.6) Susitariančiosios Šalys užtikrina, kad abipusiškai suteiktos prekybos nuolaidos nėra ginčijamos kitomis priemonėmis.7) Bet kurios iš Šalių prašymu gali būti rengiamos konsultacijos dėl kokios nors problemos, susijusios su šio Susitarimo taikymu.8) Šis Susitarimas taikomas teritorijoms, kurioms taikoma Europos bendrijos steigimo sutartis, ir pagal sąlygas, nustatytas toje Sutartyje, ir Rumunijos teritorijai.9) Kiekviena Susitariančioji Šalis šį Susitarimą patvirtina savo nustatyta tvarka.Šis Susitarimas įsigalioja Bendrijai 2005 m. sausio 1 d.; Rumunijai šis Susitarimas įsigalioja pirmojo mėnesio po dienos, kurią Rumunija pranešė Bendrijai apie priėmimui reikalingų vidaus procedūrų įvykdymą, pirmąją dieną. Jis nustoja galioti įsigaliojus Europos sutarties papildomam protokolui dėl vyno ir spiritinių gėrimų.Būčiau dėkingas, jeigu galėtumėte patvirtinti, kad Jūsų Vyriausybė pritaria šio laiško turiniui.Reiškiu Jums savo didžią pagarbą.Hecho en Bruselas, elV Bruselu dneUdfærdiget i Bruxelles, denGeschehen zu Brüssel amBrüssel,Έγινε στις Βρυξέλλες, στιςDone at Brussels,Fait à Bruxelles, leFatto a Bruxelles, addìBriselē,Priimta Briuselyje,Kelt Brüsszelben,Gedaan te Brussel,Sporządzono w Brukseli, dniaFeito em Bruxelas,V BruseliV Bruslju,Tehty BrysselissäUtfärdat i Bryssel denAdoptat la Bruxelles+++++ TIFF +++++Por la Comunidad EuropeaZa Evropské společenstvíFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftEuroopa Ühenduse nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaEiropas Kopienas vārdāEuropos bendrijos varduaz Európai Közösség részérőlVoor de Europese GemeenschapW imieniu Wspólnoty EuropejskiejPela Comunidade EuropeiaZa Európske spoločenstvoza Evropsko skupnostEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnarpentru Comunitatea Europeană+++++ TIFF +++++B. Rumunijos laiškasGerbiamasis Pone,Turiu garbę pranešti, kad gavau Jūsų šios dienos laišką, kuriame rašoma:"Turiu garbės priminti 2001 m. kovo 22 d. Europos bendrijos ir Rumunijos susitarimą pasikeičiant laiškais dėl abipusio tarifų kvotų nustatymo tam tikriems vynams ir spiritiniams gėrimams, iš dalies keičiantį 1993 m. lapkričio 26 d. Susitarimą, ir 2004 m. Europos bendrijos ir Rumunijos derybas dėl prekybos nuolaidų vynams.Patvirtinu, kad atsižvelgdamos į minėtąsias derybas bei numatomą Europos sutarties papildomo protokolo dėl vyno ir spiritinių gėrimų priėmimą bei įsigaliojimą ir siekdamos įgyvendinti derybų dėl naujų dvišalių prekybos nuolaidų tam tikriems vynams rezultatus, Europos bendrija ir Rumunija susitarė toliau nurodytu būdu pakeisti nuolaidas vynui, numatytas pasikeičiant laiškais 2001 m.:1) Toliau išvardytų Bendrijos kilmės produktų importui į Rumuniją taikomos tokios nuolaidos:Rumunijos tarifų kodai | Aprašymas | Kiekis per metus (hl) | Taikomas muitas (% nuo DPV muito) |ex 2204 10 ex 2204 21 ex 2204 29 | Šviežių vynuogių vynas | 60000 | nemokama |2) Toliau išvardytų Rumunijos kilmės produktų importui į Bendriją taikomos tokios nuolaidos:KN kodas | Aprašymas | Kiekis per metus (hl) | Taikomas muitas |ex220410 ex220421 ex220429 | Šviežių vynuogių vynas | 345000 | nemokama |3) Pagal šį Susitarimą taikomos taisyklės dėl kilmės yra tokios, kaip numatyta Europos sutartyje, įsteigiančioje Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Rumunijos asociaciją.4) Šio Susitarimo tikslams laikoma, kad vynas yra produktas, apibrėžtas Tarybos reglamento (EB) Nr. 1493/1999 dėl bendro vyno rinkos organizavimo I priedo 10 dalyje, ir yra gaminamas pagal vynininkystės metodus ir procesus reglamentuojančias taisykles, nurodytas minėto reglamento V antraštinėje dalyje ir IV bei V prieduose ir Komisijos reglamente (EB) Nr. 1622/2000, nustatančiame tam tikras išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1493/1999 dėl bendro vyno rinkos organizavimo įgyvendinimo taisykles ir nustatančiame Bendrijos vynininkystės metodų ir procesų kodeksą.5) Kai vynas importuojamas taikant šiame Susitarime numatytas nuolaidas, būtina pateikti abiejų šalių pripažintos oficialios institucijos, įrašytos bendrai sudarytame sąraše, išduotą pažymėjimą, kad toks vynas atitinka 4 punkto sąlygas.6) Susitariančiosios Šalys užtikrina, kad abipusiškai suteiktos prekybos nuolaidos nėra ginčijamos kitomis priemonėmis.7) Bet kurios iš Šalių prašymu gali būti rengiamos konsultacijos dėl kokios nors problemos, susijusios su šio Susitarimo taikymu.8) Šis Susitarimas taikomas teritorijoms, kurioms taikoma Europos bendrijos steigimo sutartis, ir pagal sąlygas, nustatytas toje Sutartyje, ir Rumunijos teritorijai.9) Kiekviena Susitariančioji Šalis šį Susitarimą patvirtina savo nustatyta tvarka.Šis Susitarimas įsigalioja Bendrijai 2005 m. sausio 1 d.; Rumunijai šis Susitarimas įsigalioja pirmojo mėnesio po dienos, kurią Rumunija pranešė Bendrijai apie priėmimui reikalingų vidaus procedūrų įvykdymą, pirmąją dieną. Jis nustoja galioti įsigaliojus Europos sutarties papildomam protokolui dėl vyno ir spiritinių gėrimų.Būčiau dėkingas, jeigu galėtumėte patvirtinti, kad Jūsų Vyriausybė pritaria šio laiško turiniui.".Turiu garbę patvirtinti, kad mano Vyriausybė pritaria Jūsų laiško turiniui.Reiškiu Jums savo didžią pagarbą.Adoptat la BruxellesHecho en Bruselas, elV Bruselu dneUdfærdiget i Bruxelles, denGeschehen zu Brüssel amBrüssel,Έγινε στις Βρυξέλλες, στιςDone at Brussels,Fait à Bruxelles, leFatto a Bruxelles, addìBriselē,Priimta Briuselyje,Kelt Brüsszelben,Gedaan te Brussel,Sporządzono w Brukseli, dniaFeito em Bruxelas,V BruseliV Bruslju,Tehty BrysselissäUtfärdat i Bryssel den+++++ TIFF +++++În numele Guvernului RomânieiPor el Gobierno de RumaníaZa vládu RumunskaFor regeringen for RumænienFür die Regierung RumäniensRumeenia valitsuse nimelΓια την Κυβέρνηση της ΡουμανίαςFor the Government of RomaniaPour le gouvernement de la RoumaniePer il Governo della RomaniaRumānijas valdības vārdāRumunijos Vyriausybės varduRománia kormánya részérőlVoor de regering van RoemeniëW imieniu Rządu RumuniiPelo Governo da RoméniaZa vládu RumunskaZa Vlado RomunijeRomanian hallituksen puolestaPå Rumäniens regerings vägnar+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------PRIEDAS""PRIEDASTARIC KODAIUžsakymo numeris | KN kodas | TARIC kodas |09.7001 | ex220410 | 2204101991 2204109991 |09.7003 | ex220421 | 2204217979 2204217980 2204218079 2204218080 2204218459 2204218470 2204218579 2204218580 2204219420 2204219820 2204219910 |09.7005 | ex220429 | 2204296500 2204297510 2204298310 2204298380 2204298420 2204299420 2204299820 2204299910 |09.7013 | ex220410 | 2204101991 2204101999 2204109991 2204109999 |ex220421 | 2204217979 2204217980 2204218079 2204218080 2204218459 2204218470 2204218579 2204218580 2204219420 2204219820 2204219910 |ex220429 | 2204296500 2204297510 2204298310 2204298380 2204298420 2204299420 2204299820 2204299910" |"--------------------------------------------------


text:
 3.12.2013
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 322/21
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 1235/2013 AL COMISIEI
 din 2 decembrie 2013
 de modificare a anexei la Regulamentul (UE) nr. 37/2010 privind substanțele active din punct de vedere farmacologic și clasificarea lor în funcție de limitele reziduale maxime din produsele alimentare de origine animală, în ceea ce privește substanța diclazuril
 (Text cu relevanță pentru SEE)
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 470/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 6 mai 2009 de stabilire a procedurilor comunitare în vederea stabilirii limitelor de reziduuri ale substanțelor farmacologic active din alimentele de origine animală, de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 2377/90 al Consiliului și de modificare a Directivei 2001/82/CE a Parlamentului European și a Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 726/2004 al Parlamentului European și al Consiliului (1), în special articolul 14 coroborat cu articolul 17,
 având în vedere avizul Agenției Europene pentru Medicamente formulat de Comitetul pentru medicamente de uz veterinar,
 întrucât:
 (1)
 Limitele maxime de reziduuri („LMR”) pentru substanțele farmacologic active destinate utilizării în Uniune în medicamente de uz veterinar pentru animalele de la care se obțin alimente sau în produse biocide folosite în zootehnie se stabilesc în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 470/2009.
 (2)
 Substanțele farmacologic active și clasificarea acestora în ceea ce privește LMR în produsele alimentare de origine animală sunt stabilite în anexa la Regulamentul (UE) nr. 37/2010 al Comisiei (2).
 (3)
 Diclazurilul este inclus în prezent în tabelul 1 din anexa la Regulamentul (UE) nr. 37/2010 ca substanță permisă pentru toate speciile de rumegătoare și porcine, numai pentru uz oral, precum și pentru păsările de curte, pentru mușchii, pielea, țesutul adipos, ficatul și rinichii acestora, cu excepția păsărilor care produc ouă pentru consum uman.
 (4)
 O cerere de modificare a rubricii referitoare la diclazuril, pentru a include iepurii, a fost înaintată Agenției Europene pentru Medicamente.
 (5)
 Comitetul pentru medicamente de uz veterinar a recomandat stabilirea unei LMR pentru diclazuril în ceea ce privește mușchii, grăsimea, ficatul și rinichii proveniți de la iepuri.
 (6)
 Prin urmare, Regulamentul (UE) nr. 37/2010 ar trebui modificat pentru a include LMR pentru diclazuril în ceea ce privește iepurii.
 (7)
 Este adecvat să se stabilească un termen rezonabil care să permită părților interesate în cauză să adopte măsurile care pot fi necesare pentru a se conforma noii LMR.
 (8)
 Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru medicamentele de uz veterinar,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Anexa la Regulamentul (UE) nr. 37/2010 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Se aplică de la 3 februarie 2014.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 2 decembrie 2013.
 Pentru Comisie
 Președintele
 José Manuel BARROSO
 (1) JO L 152, 16.6.2009, p. 11.
 (2) JO L 15, 20.1.2010, p. 1.
 ANEXĂ
 În tabelul 1 din anexa la Regulamentul (UE) nr. 37/2010, rubrica pentru diclazuril se înlocuiește cu următorul text:
 Substanță farmacologic activă
 Reziduu marker
 Specie animală
 LMR
 Țesuturi țintă
 Alte dispoziții
 [conform articolului 14 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 470/2009]
 Clasificare terapeutică
 „Diclazuril
 NU SE APLICĂ
 Toate rumegătoarele, porcine
 Nu se aplică nicio LMR
 NU SE APLICĂ
 Numai pentru uz oral
 NICIO MENȚIUNE
 Diclazuril
 Păsări de curte
 500 μg/kg
 Mușchi
 A nu se utiliza la păsările producătoare de ouă pentru consum uman
 Agenți antiparazitari/agenți care acționează împotriva protozoarelor”
 500 μg/kg
 Piele și țesut adipos în proporții naturale
 1 500 μg/kg
 Ficat
 1 000 μg/kg
 Rinichi
 Iepuri
 150 μg/kg
 Mușchi
 300 μg/kg
 Grăsime
 2 500 μg/kg
 Ficat
 1 000 μg/kg
 Rinichi


type: caselaw

text:
 5.5.2012
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 133/32
 Oficiālajā Vēstnesī publicētā paziņojuma lietā C-528/11 labojums
 (
 “Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” C 370, 2011. gada 17. decembris
 )
 2012/C 133/64
 Oficiālajā Vēstnesī publicētā paziņojuma lietā C-528/11 Halaf redakcija tiek aizstāta ar šādu redakciju:
 Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 18. oktobrī iesniedza Administrativen Sad Sofia-grad (Bulgārija) — Zuheyr Freyeh Halaf/Darzhavna agentsia za bezhantsite pri Ministerski savet
 (Lieta C-528/11)
 2012/C 133/64
 Tiesvedības valoda – bulgāru
 Iesniedzējtiesa
 Administrativen Sad Sofia-grad
 Lietas dalībnieki pamata procesā
 Prasītājs: Zuheyr Freyeh Halaf
 Atbildētāja: Darzhavna agentsia za bezhantsite pri Ministerski savet
 Prejudiciālie jautājumi
 1)
 Vai Padomes 2003. gada 18. februāra Regulas (EK) Nr. 343/2003, ar ko paredz kritērijus un mehānismus, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par trešās valsts pilsoņa patvēruma pieteikuma izskatīšanu, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm (1), 3. panta 2. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tas pieļauj, ka dalībvalsts uzņemas atbildību par patvēruma pieteikuma izskatīšanu, ja patvēruma meklētāja personiskie apstākļi nav tādi, kas pamatotu šīs regulas 15. pantā paredzētās humānās klauzulas piemērojamību, un ja atbilstoši regulas 3. panta 1. punktam atbildīgā dalībvalsts nav sniegusi atbildi uz atpakaļuzņemšanas pieprasījumu saskaņā ar regulas 20. panta 1. punktu, un šajā regulā nav paredzēti noteikumi par LESD 80. pantā noteiktā solidaritātes principa ievērošanu?
 2)
 Kāds ir patvēruma tiesību saturs atbilstoši Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 18. pantam, skatot to kopā ar Hartas 53. pantu, kā arī ar Regulas Nr. 343/2003 2. panta c) apakšpunktā paredzēto definīciju un preambulas divpadsmito apsvērumu?
 3)
 Vai Regulas Nr. 343/2003 3. panta 2. punkts, skatot to kopā ar LESD 78. panta 1. punktā paredzēto pienākumu ievērot starptautisko tiesību dokumentus patvēruma jomā, ir jāinterpretē tādējādi, ka dalībvalstīm ir pienākums saskaņā ar Regulas Nr. 343/2003 atbildīgās dalībvalsts noteikšanas procesā lūgt Apvienoto Nāciju Organizācijas Augstā komisāra bēgļu jautājumos (UNHCR) atzinumu, ja šī biroja dokumentos tiek minēti fakti un secinājumi, atbilstoši kuriem saskaņā ar Regulas Nr. 343/2003 3. panta 1. punktu atbildīgā dalībvalsts pārkāpj Eiropas Savienības tiesību noteikumus patvēruma jomā?
 Gadījumā, ja atbilde uz šo jautājumu ir apstiprinoša, lūgums sniegt atbildi arī uz šādu jautājumu:
 Vai ar to, ka netiek prasīts šāds UNHCR biroja atzinums, tiek būtiski pārkāpts saskaņā ar Regulas Nr. 343/2003 3. pantu atbildīgās dalībvalsts noteikšanas process un tiek pārkāptas tiesības uz labu pārvaldību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību saskaņā ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. un 47. pantu, ņemot vērā arī Padomes 2005. gada 1. decembra Direktīvas 2005/85/EK par minimāliem standartiem attiecībā uz dalībvalstu procedūrām, ar kurām piešķir un atņem bēgļa statusu (2), 21. pantu, kurā ir paredzētas šā biroja tiesības paust savus uzskatus individuālu patvēruma pieteikumu izskatīšanā?
 (1) OV L 50, 1. lpp.
 (2) OV L 326, 13. lpp.