text:
 7.7.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 177/14
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 606/2012
 af 4. juli 2012
 om forbud mod fiskeri efter almindelig tun i Atlanterhavet øst for 45° V og i Middelhavet for faststående tunfiskenet eller langlinefartøjer, der fører italiensk flag eller er registreret i Italien
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1224/2009 af 20. november 2009 om oprettelse af en EF-kontrolordning med henblik på at sikre overholdelse af reglerne i den fælles fiskeripolitik (1), særlig artikel 36, stk. 2, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Ved Rådets forordning (EU) nr. 44/2012 af 17. januar 2012 om fastsættelse for 2012 af fiskerimuligheder i EU-farvande og for EU-fartøjer, i visse andre farvande for visse fiskebestande og grupper af fiskebestande, der er omfattet af internationale forhandlinger eller aftaler, fastsættes det, hvor meget almindelig tun der må fanges i 2012 i Atlanterhavet øst for 45° V og i Middelhavet.
 (2)
 Ved Rådets forordning (EF) nr. 302/2009 af 6. april 2009 om en flerårig genopretningsplan for almindelig tun i det østlige Atlanterhav og Middelhavet, om ændring af forordning (EF) nr. 43/2009 og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1559/2007 (2) pålægges medlemsstaterne at oplyse Kommissionen om de individuelle kvoter, der er tildelt deres fartøjer på over 24 meter, og for fartøjer på under 24 meter og faststående tunfiskenet, mindst de kvoter, der er tildelt producentorganisationer eller grupper af fartøjer, som fisker med tilsvarende redskaber.
 (3)
 Et af formålene med den fælles fiskeripolitik er at sikre, at fiskerierhvervet forbliver levedygtigt på langt sigt gennem bæredygtig udnyttelse af de levende akvatiske ressourcer efter forsigtighedsprincippet.
 (4)
 Hvis Kommissionen på grundlag af oplysninger, der skal meddeles af medlemsstaterne, eller på grundlag af andre foreliggende oplysninger skønner, at de fiskerimuligheder, der er til rådighed for EU, en medlemsstat eller en gruppe af medlemsstater, må anses for at være opbrugt, meddeler Kommissionen de pågældende medlemsstater dette og forbyder fiskeri i det pågældende område, med det pågældende redskab, efter den pågældende bestand eller gruppe af bestande eller for den flåde, der udøver sådant specifikt fiskeri, jf. artikel 36, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1224/2009.
 (5)
 Efter Kommissionens oplysninger må de fiskerimuligheder for almindelig tun i Atlanterhavet øst for 45° V og i Middelhavet, der er tildelt faststående tunfiskenet og langlinefartøjer, der fører italiensk flag eller er registreret i Italien, anses for at være opbrugt.
 (6)
 Den 20. juni 2012 underrettede Italien Kommissionen om, at Italien havde indført et stop for fiskeriaktiviteterne for sine faststående tunfiskenet og langlinefartøjer, der fisker efter almindelig tun i 2012, med virkning fra den 20. juni kl. 13.00 for langlinefartøjerne og med virkning fra den 22. juni kl. 17.00 for de faststående tunfiskenet.
 (7)
 Uanset de af Italien ovennævnte gennemførte foranstaltninger er det nødvendigt, at Kommissionen bekræfter forbuddet mod fiskeri efter almindelig tun i Atlanterhavet øst for 45° V og i Middelhavet fra den 20. juni 2012 kl. 13.00 for langlinefartøjer, der fører italiensk flag eller er registreret i Italien og fra den 22. juni 2012 kl. 17.00 for faststående tunfiskenet, der er registreret i Italien —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Fra den 20. juni 2012 kl. 13.00 er det forbudt at fiske efter almindelig tun i Atlanterhavet øst for 45° V og i Middelhavet for langlinefartøjer, der fører italiensk flag eller er registreret i Italien.
 Fra samme dato er det, for så vidt angår fisk fra denne bestand fanget af sådanne fartøjer, også forbudt at opbevare sådanne fisk om bord, at anbringe dem i bur med henblik på opfedning eller opdræt og at omlade, overføre eller lande dem.
 Artikel 2
 Fra den 22. juni 2012, kl. 17.00 er det forbudt at fiske efter almindelig tun i Atlanterhavet øst for 45° V og i Middelhavet med faststående tunfiskenet, der er registreret i Italien.
 Fra samme dato er det, for så vidt angår fisk fra denne bestand fanget med sådanne net, også forbudt at opbevare sådanne fisk om bord, at anbringe dem i bur med henblik på opfedning eller opdræt og at omlade, overføre eller lande dem.
 Artikel 3
 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 4. juli 2012.
 På Kommissionens vegne For formanden
 László ANDOR
 Medlem af Kommissionen
 (1) EUT L 343 af 22.12.2009, s. 1.
 (2) EUT L 96 af 15.4.2009, s. 1.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 7.4.2016
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 93/5
 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS
 nr 3/2015,
 25. veebruar 2015,
 millega muudetakse EMP lepingu I lisa „Veterinaar- ja fütosanitaarküsimused” [2016/491]
 EMP ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut (edaspidi „EMP leping”), eriti selle artiklit 98,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 EMP lepingusse tuleb inkorporeerida komisjoni 20. märtsi 2014. aasta rakendusotsus 2014/160/EL, millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu otsuse 95/408/EÜ alusel vastuvõetud loetelud kolmandate riikide ettevõtjate kohta, kellelt liikmesriigid lubavad importida teatavaid loomset päritolu tooteid (1).
 (2)
 Käesolevas otsuses käsitletakse veterinaarküsimustega seotud õigusakte. Veterinaarküsimusi käsitlevaid õigusakte ei kohaldata Liechtensteini suhtes seni, kuni Liechtensteini suhtes kohaldatakse Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelist põllumajandustoodetega kauplemise kokkulepet, nagu see on sätestatud EMP lepingu I lisa valdkondlikes kohandustes. Seetõttu ei kohaldata käesolevat otsust Liechtensteini suhtes.
 (3)
 Seetõttu tuleks EMP lepingu I lisa vastavalt muuta,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 EMP lepingu I lisa I peatüki osa 8.1 punkti 18 (nõukogu otsus 95/408/EÜ) järele lisatakse järgmine punkt:
 „19.
 32014 D 0160: Komisjoni rakendusotsus 2014/160/EL, 20. märts 2014, millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu otsuse 95/408/EÜ alusel vastuvõetud loetelud kolmandate riikide ettevõtjate kohta, kellelt liikmesriigid lubavad importida teatavaid loomset päritolu tooteid (ELT L 87, 22.3.2014, lk 104).”
 Artikkel 2
 Rakendusotsuse 2014/160/EL islandi- ja norrakeelne tekst, mis avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP kaasandes, on autentsed.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus jõustub 26. veebruaril 2015. aastal, tingimusel et kõik EMP lepingu artikli 103 lõike 1 kohased teated on edastatud (*).
 Artikkel 4
 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
 Brüssel, 25. veebruar 2015
 EMP ühiskomitee nimel
 eesistuja
 Gianluca GRIPPA
 (1) ELT L 87, 22.3.2014, lk 104.
 (*) Põhiseadusest tulenevaid nõudeid ei ole nimetatud.


type: wikipedia

text:
(1024) Hale – planetoida z pasa głównego asteroid okrążająca Słońce w ciągu 4 lat i 313 dni w średniej odległości 2,87 au. Została odkryta 2 grudnia 1923 roku w Obserwatorium Yerkes w Williams Bay przez George’a Van Biesbroecka. Nazwa planetoidy pochodzi od George’a Hale’a, amerykańskiego astronoma. Przed jej nadaniem planetoida nosiła oznaczenie tymczasowe (1024) 1923 YO13.
 Zobacz też
 lista planetoid 1001–2000
 lista ponumerowanych planetoid
 Przypisy
 Bibliografia
 Linki zewnętrzne
 Nazwane planetoidy
 Planetoidy pasa głównego
 Obiekty astronomiczne odkryte w 1923
 es:(1025) Riema


type: other

text:
Overbeck Johann Friedrich (26)
 3e quart 19e siècle (941)
 4e quart 19e siècle (800)
 2e moitié 19e siècle (611)
 limite 19e siècle 20e siècle (487)
 1er quart 20e siècle (393)
 2e quart 19e siècle (307)
 milieu 19e siècle (297)
 18e siècle (278)
 2e quart 20e siècle (235)
 1ère moitié 19e siècle (233)
 19e siècle (213)
 1er quart 19e siècle (211)
 limite 18e siècle 19e siècle (168)
 4e quart 18e siècle (155)
 17e siècle (141)
 2e moitié 18e siècle (125)
 1er quart 21e siècle (77)
 14e siècle (53)
 2e quart 18e siècle (51)
 2e moitié 20e siècle (45)
 autel (235)
 peinture monumentale (84)
 cimetière (36)
 Pyrénées-Atlantiques (234)
 Blaye (251)
 La Bastide-Clairence (142)
 inventaire topographique (5668)
 couleur (17805)
 noir et blanc (462)
 reproduction de document (1369)
 Résultats 1 à 20 sur 24046 - triés par pertinence
 Maison de maître, dite Domaine de Castaing Villeneuve - Castaing - R.D. 250 - en écart - Cadastre : 1819 A1 41 2011 A1 1044, 1045, 1060
 portant l'inscription : "Domaine de Castaing". Dépendance en retour.
 Villeneuve - Castaing - R.D. 250 - en écart - Cadastre : 1819 A1 41 2011 A1 1044, 1045, 1060
 Maison de maître, dite Domaine de Castaing
 Domaine de Castaing
 Tombeau de Jean Ducamp d'Orgas Carcen-Ponson - Ponson - en écart
 Tombe de Jean Ducamp d'Orgas (Saint-Yaguen 6 mars 1820 - Carcen-Ponson 9 juin 1880), lieutenant au , le 2 février 1877, Marie-Adèle Castaings, dont il avait eu un fils, Luis, en 1868. Son frère Louis
 Tombeau de Jean Ducamp d'Orgas
 de Jean Ducamp d'Orgas
 fixée sur la face du socle) : 1886 Souvenir de notre Jubilé Sacerdotal 1911 / MM / J. CASTAING / J
 menuisier Jean Castaing (1906-1992), natif d'Onard et formé à Bordeaux, qui portait le pseudonyme de "Jean commande). Renseignements fournis en 1985 par Jean Castaing à M. Christian Labeyrie (communication écrite -même plutôt d'inspiration néo-romane. Castaing-Planté (et Luzier ?) travailla également pour les
 Le lycée professionnel industriel et hôtelier Jean-Monnet a été construit en 1988. Les maîtres métallerie et mécanique auto. Jean Monnet (1888-1979) était un banquier international. Il est considéré comme
 Le lycée Jean-Monnet est situé au sud du bourg de Libourne, proche de la ligne de chemin de fer
 Lycée Jean-d'Arcet Aire-sur-l'Adour - 1 place Sainte-Quitterie - en ville - Cadastre : 2019 CK 352 1824 P 191
 Le lycée Jean d'Arcet occupe l'ancien couvent dépendant de l'église Sainte-Quitterie (chevet fin ecclésiastique d'Aire. Jean d'Arcet y a été élève vers 1734. Au début du 20e siècle, l'établissement scolaire a
 Lycée Jean-d'Arcet
 Garçons puis Lycée professionnel Jean d'Arcet
 Statue : Sainte Jeanne d'Arc Souprosse - en village
 Le sculpteur Charles Desvergnes (1860-1928), dévot et patriote, créa plusieurs statues de Jeanne
 sainte Jeanne d'Arc armure étendard colombe Jeanne est figurée armée de toutes pièces, revêtue d'une armure complète argentée à rehauts dorés
 Il manque deux doigts de la main gauche de Jeanne et la tête de la colombe. La console d'applique
 Statue : Sainte Jeanne d'Arc Beylongue - en village
 Statue : Sainte Jeanne d'Arc Villenave - en village
 Lycée Jean-Garnier Morcenx - 24 rue Henri-Barbusse - en ville - Cadastre : 2017 F 2416
 Statue : Sainte Jeanne d'Arc Laluque - en village
 l’occasion de la béatification de Jeanne en 1909 et présenté au Salon la même année, fut popularisé par
 sainte Jeanne d'Arc armure casque épée étendard Jeanne est représentée au sacre de Charles VII, revêtue d'une armure complète et d'une cotte
 1 2 3 4 1203 Suivant


text:
Het seizoen 1963/1964 was het negende jaar in het bestaan van de Bossche betaald voetbalclub Wilhelmina. De club kwam uit in de Tweede divisie B en eindigde daarin op de 13e plaats. Tevens deed de club mee aan het toernooi om de KNVB beker, hierin werd in de kwartfinale verloren van Fortuna '54 (2–4).
 Wedstrijdstatistieken
 Tweede divisie B
 KNVB beker
 Statistieken Wilhelmina 1963/1964
 Eindstand Wilhelmina in de Nederlandse Tweede divisie B 1963 / 1964
 Topscorers
 Zie ook
 Wilhelmina
 Tweede divisie B seizoen 1963/64
 KNVB beker seizoen 1963/64
 Voetnoten
 1963/64
 Wilhelmina


text:
Højesteret Skønsmæssig fastsættelse af årsløn til brug for beregning af erhvervsevnetabserstatning
 Skønsmæssig fastsættelse af årsløn til brug for beregning af erhvervsevnetabserstatning
 Sag nr. 302/2007
 Højesteret forhøjede den af sundhedsmyndighederne skønsmæssigt fastsatte årsløn til brug for beregning af erhvervsevnetabserstatning
 Sagen drejede sig om fastsættelse af årslønnen efter erstatningsansvarslovens § 7, stk. 2, for A, der i forbindelse med en operation i marts 2001 var påført en patientskade. Efter færdiggørelsen af sin uddannelse som kontorassistent i 1993 havde A primært været ansat som vikar hos skiftende arbejdsgivere, herunder også uden for sit fagområde. Hun havde ind i mellem haft perioder af ledighed. Under henvisning til A’s løse tilknytning til arbejdsmarkedet, fastsatte Patientforsikringen årslønnen til 74.000, hvilket Patientskadeankenævnet tiltrådte. Beløbet udgjorde et beregnet gennemsnit af hendes lønindtægt i årene 1994-2000.
 For domstolene påstod A årslønnen skønsmæssigt forhøjet til 250.640 kr.
 Årslønnen blev af landsretten forhøjet til 100.000 kr. og af Højesteret til 150.000 kr.
 A havde navnlig gjort gældende, at hun i alle årene fra uddannelsens afslutning og til skadens indtræden havde været fast tilknyttet arbejdsmarkedet. Hun havde dels haft lønnet beskæftigelse og dels modtaget arbejdsløshedsunderstøttelse svarende til fuldtidsbeskæftigelse. Hendes løn skulle derfor baseres på lønnen for fuldtidsbeskæftigelse indenfor kontorfunktionærområdet. Patientskadeankenævnet havde herimod anført, at der ikke var grundlag for at fastsætte A’s årsløn skønsmæssigt svarende til fuldtidsarbejde, da hun ikke havde godtgjort, at hun sammenlagt havde haft fast tilknytning til arbejdsmarkedet på fuld tid.
 Højesteret henviste til dommen gengivet i UfR 2001.2298 H og udtalte, at årslønnen, også i tilfælde, hvor skadelidte er arbejdsløs på skadestidspunktet og modtager arbejdsløshedsdagpenge, som udgangspunkt skal fastsættes til den indtægt, som skadelidte ville have haft, hvis han eller hun havde haft arbejde hele året. Højesteret udtalte endvidere, at udgangspunktet dog må fraviges, hvis skadelidte ikke har haft fast tilknytning til arbejdsmarkedet. Omstændighederne omkring A’s erhvervsforhold førte til, at A ifølge Højesteret ikke kunne anses at have haft en sådan fast tilknytning til arbejdsmarkedet, at hendes årsløn skulle fastsættes svarende til fast fuldtidsbeskæftigelse inden for kontorfunktionærområdet. At A efter det oplyste tillige havde været beskæftiget i sin mands landsbrugsvirksomhed, kunne ikke føre til et andet resultat. Herefter – og efter oplysningerne om hendes indtægtsforhold i de seneste år før skaden – blev A’s årsløn fastsat til 150.000 kr.
 Med dissens for at fastsætte lønnen til 200.000 kr. ændrede Højesteret dermed landsrettens dom.
 Sidst opdateret: 10-03-2010


text:
 16.8.2018
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 207/65
 AZ EGYRÉSZRŐL A KELET- ÉS DÉL-AFRIKAI ÁLLAMOK, MÁSRÉSZRŐL AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉG ÉS TAGÁLLAMAI KÖZÖTTI GAZDASÁGI PARTNERSÉGI MEGÁLLAPODÁS KERETEINEK LÉTREHOZÁSÁRÓL SZÓLÓ ÁTMENETI MEGÁLLAPODÁS ALAPJÁN LÉTREJÖTT, A GAZDASÁGI PARTNERSÉGI MEGÁLLAPODÁSSAL FOGLALKOZÓ BIZOTTSÁG 1/2017 HATÁROZATA
 (2017. október 3.)
 a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásáról és az Európai Unióval társult országok és területek jegyzékének módosításáról [2018/1144]
 A GAZDASÁGI PARTNERSÉGI MEGÁLLAPODÁSSAL FOGLALKOZÓ BIZOTTSÁG,
 tekintettel az egyrészről a kelet- és dél-afrikai államok, másrészről az Európai Közösség és tagállamai közötti gazdasági partnerségi megállapodás kereteinek létrehozásáról szóló, 2009. augusztus 29-én Grand Baie-ben aláírt és 2012. május 14. óta ideiglenesen alkalmazott átmeneti megállapodásra (1) (a továbbiakban: megállapodás) és különösen annak 63., 67. és 70. cikkére,
 tekintettel a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló szerződésre, valamint a Horvát Köztársaság által 2017. március 22-én letétbe helyezett, a megállapodásra vonatkozó csatlakozási okmányra,
 mivel:
 (1)
 A megállapodás 63. cikke értelmében a megállapodást egyrészről azokon a területeken kell alkalmazni, amelyeken az Európai Unió működéséről szóló szerződés alkalmazandó, az abban a szerződésben meghatározott feltételekkel, másrészről pedig az aláíró kelet- és dél-afrikai államok (a továbbiakban: ESA-államok) területén.
 (2)
 A megállapodás 67. cikkének (3) bekezdése szerint a gazdasági partnerségi megállapodással foglalkozó bizottság dönthet az új tagállamok Európai Unióhoz történő csatlakozását követően esetleg szükségessé váló módosító intézkedésekről.
 (3)
 A megállapodás 70. cikke úgy rendelkezik, hogy a megállapodás mellékletei és jegyzőkönyvei annak szerves részét képezik, és a gazdasági partnerségi megállapodással foglalkozó bizottság vizsgálhatja felül vagy módosíthatja őket.
 (4)
 Mayotte (2) és Saint-Barthélemy (3) jogállásának módosítását, valamint a 2013/755/EU tanácsi határozat (4) hatálybalépését követően módosítani kell a megállapodás 1. jegyzőkönyvének IX. mellékletében szereplő, a tengerentúli országokat és területeket felsoroló jegyzéket,
 ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
 1. cikk
 A Horvát Köztársaság a megállapodás részes feleként az Unió többi tagállamához hasonlóan elismeri és elfogadja a megállapodás szövegét, valamint az ahhoz csatolt mellékleteket, jegyzőkönyveket és nyilatkozatokat.
 2. cikk
 A megállapodás a következőképpen módosul:
 1.
 A 69. cikk helyébe a következő szöveg lép:
 „69. cikk
 Hiteles szövegek
 A Megállapodás két eredeti példányban, angol, bolgár, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, horvát, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, román, spanyol, svéd, szlovák és szlovén nyelven készült, amely szövegek mindegyike egyaránt hiteles.”
 2.
 Az 1. jegyzőkönyv IV. mellékletének helyébe a következő szöveg lép:„
 AZ 1. JEGYZŐKÖNYV IV. MELLÉKLETE
 SZÁMLANYILATKOZAT
 Az alább megadott szövegű számlanyilatkozatot a lábjegyzeteknek megfelelően kell kitölteni. A lábjegyzeteket azonban nem kell lemásolni.
 Bolgár változat
 Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение No ... (1)) декларира, че освен кьдето е отбелязано друго, тези продукти са с ... преференциален произход (2).
 Spanyol változat
 El exportador de los productos incluidos en el presente documento (autorización aduanera n.o ... (1)) declara que, salvoindicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial ... (2).
 Horvát változat
 Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlaštenje br ... (1)) izjavljuje da su, osim ako je drukčije izričito navedeno, ovi proizvodi ... (2) preferencijalnog podrijetla.
 Cseh változat
 Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení ... (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených mají tyto výrobky preferenční původ v ... (2).
 Dán változat
 Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. ... (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ... (2).
 Német változat
 Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ... (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anderes angegeben, präferenzbegünstigte ... (2) Ursprungswaren sind.
 Észt változat
 Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolli kinnitus nr. ... (1)) deklareerib, et need tooted on ... (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti.
 Görög változat
 Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ'αριθ. ... (1)) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ... (2).
 Angol változat
 The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No ... (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ... (2) preferential origin.
 Francia változat
 L'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière no ... (1)) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (2).
 Olasz változat
 L'esportatore delle merci contemplate nel presente documento (autorizzazione doganale n. ... (1)) dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ... (2).
 Lett változat
 To produktu eksportētājs, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas atļauja Nr. ... (1)), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir preferenciāla izcelsme ... (2).
 Litván változat
 Šiame dokumente išvardytų prekių eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr ... (1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra ... (2) preferencinės kilmės prekės.
 Magyar változat
 A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: ... (1)) kijelentem, hogy eltérő egyértelmű jelzés hiányában az áruk preferenciális ... (2) származásúak.
 Máltai változat
 L-esportatur tal-prodotti koperti b'dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. ... (1)) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b'mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta' oriġini preferenzjali ... (2).
 Holland változat
 De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. ... (1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële ... oorsprong zijn (2).
 Lengyel változat
 Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr ... (1)) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają ... (2) preferencyjne pochodzenie.
 Portugál változat
 O abaixo-assinado, exportador dos produtos abrangidos pelo presente documento (autorização aduaneira n.o ... (1)), declara que, salvo indicação expressa em contrário, estes produtos são de origem preferencial ... (2).
 Román változat
 Exportatorul produselor ce fac obiectul acestui document (autorizația vamală nr. ... (1)) declară că, exceptând cazul în care în mod expres este indicat altfel, aceste produse sunt de origine preferențială ... (2).
 Szlovén változat
 Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št ... (1)) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno ... (2) poreklo.
 Szlovák változat
 Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia ... (1)) vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v ... (2).
 Finn változat
 Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n:o ... (1)) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... alkuperätuotteita (2).
 Svéd változat
 Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr. ... (1)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande ... ursprung (2).
 ... (3)
 (hely és dátum)
 ... (4)
 (Az exportőr aláírása; a nyilatkozatot aláíró személy nevét nyomtatott betűkkel is fel kell tüntetni)
 Megjegyzések
 (1)
 Ha a számlanyilatkozatot a Jegyzőkönyv 22. cikke szerinti elfogadott exportőr állítja ki, akkor ezen a helyen fel kell tüntetni az elfogadott exportőr vámengedélyszámát. Amennyiben a számlanyilatkozatot nem elfogadott exportőr állítja ki, a zárójelbe tett szavakat ki kell hagyni, vagy a kipontozott helyet üresen kell hagyni.
 (2)
 A termék származását kell feltüntetni. Ha a számlanyilatkozat részben vagy egészben a Jegyzőkönyv 40. cikke értelmében Ceutából és Melillából származó termékre vonatkozik, az exportőr köteles ezt a nyilatkozatot tartalmazó okmányon „CM” jelzéssel jól láthatóan feltüntetni.
 (3)
 Ezek feltüntetése elmaradhat, ha az információ már szerepel magán az okmányon.
 (4)
 Lásd a Jegyzőkönyv 21. cikkének (5) bekezdését. Amennyiben az exportőrnek nem kötelessége aláírni, az aláírás alóli mentesség egyúttal az aláíró nevének feltüntetésétől való mentességet is jelenti.
 ”
 3. cikk
 Az Európai Unió megküldi az ESA-államoknak a megállapodás horvát nyelvű változatát.
 4. cikk
 (1) A megállapodást alkalmazni kell az ESA-államokból a Horvát Köztársaságba, vagy a Horvát Köztársaságból az ESA-államokba exportált, a megállapodás 1. jegyzőkönyvében foglaltaknak megfelelő, a 2013. július 1-jén úton levő, vagy az ESA-államok vagy a Horvát Köztársaság területén vámraktárban vagy vámszabad területen átmeneti megőrzés alatt álló árukra.
 (2) Az (1) bekezdésben említett esetekben akkor biztosítható preferenciális elbánás, ha a behozatali ország vámhatóságaihoz e határozat hatálybalépésének napját követő négy hónapon belül benyújtják az exportáló ország vámhatóságai által visszamenőleges hatállyal kiállított származási igazolást.
 5. cikk
 Az ESA-államok vállalják, hogy a Horvát Köztársaságnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásával kapcsolatban nem lépnek fel semmilyen igénnyel, nem adnak be keresetet vagy előterjesztést, és nem módosítják vagy vonják vissza a GATT 1994. XXIV. cikkének (6) bekezdése és XXVIII. cikke vagy a GATS XXI. cikke szerint biztosított bármely engedményt.
 6. cikk
 A megállapodás 1. jegyzőkönyve IX. mellékletének helyébe a következő szöveg lép:
 „
 AZ 1. JEGYZŐKÖNYV IX. MELLÉKLETE
 TENGERENTÚLI ORSZÁGOK ÉS TERÜLETEK
 A Jegyzőkönyv szerint a „tengerentúli országok és területek” az Európai Közösséget létrehozó szerződés negyedik részében említett országokat és területeket jelenti az alábbi felsorolás szerint:
 (ez a felsorolás nem sérti ezen országok és területek jogállását vagy annak jövőbeni változását)
 1.
 A Dán Királysággal különleges kapcsolatban álló tengerentúli országok és területek:
 —
 Grönland.
 2.
 A Francia Köztársasággal különleges kapcsolatban álló tengerentúli országok és területek:
 —
 Új-Kaledónia és a hozzá tartozó szigetek,
 —
 Francia Polinézia,
 —
 Saint-Pierre és Miquelon,
 —
 Saint-Barthélémy,
 —
 Francia Déli és Antarktiszi Területek,
 —
 Wallis és Futuna.
 3.
 A Holland Királysággal különleges kapcsolatban álló tengerentúli országok és területek:
 —
 Aruba,
 —
 Bonaire,
 —
 Curaçao,
 —
 Saba,
 —
 Sint Eustatius,
 —
 Sint Maarten.
 4.
 A Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságával különleges kapcsolatban álló tengerentúli országok és területek:
 —
 Anguilla,
 —
 Bermuda,
 —
 Kajmán-szigetek,
 —
 Falkland-szigetek,
 —
 Dél-Georgia és Déli-Sandwich-szigetek,
 —
 Montserrat,
 —
 Pitcairn-szigetek,
 —
 Szent Ilona és a hozzá tartozó területek,
 —
 Brit Antarktiszi Terület,
 —
 Brit Indiai-óceáni Terület,
 —
 Turks- és Caicos-szigetek,
 —
 Brit Virgin-szigetek.
 ”
 7. cikk
 Ez a határozat 2017. október 3-án lép hatályba.
 A 3. és a 4. cikk 2013. július 1-jétől kezdődő hatállyal alkalmazandó.
 Kelt Antananarivóban, 2017. október 3-án.
 az aláíró ESA-államok részéről
 Haymandoyal DILLUM
 az Európai Unió részéről
 Cecilia MALMSTRÖM
 (1) HL L 111., 2012.4.24., 2. o.
 (2) Az Európai Tanács 2012/419/EU határozata (2012. július 11.) Mayotte Európai Unióval kapcsolatos jogállásának módosításáról (HL L 204., 2012.7.31., 131. o.).
 (3) Az Európai Tanács 2010/718/EU határozata (2010. október 29.) a Saint-Barthélemy sziget Európai Unióval kapcsolatos jogállásának módosításáról (HL L 325., 2010.12.9., 4. o.).
 (4) A Tanács 2013/755/EU határozata (2013. november 25.) az Európai Unió és a tengerentúli országok és területek társulásáról („tengerentúli társulási határozat”) (HL L 344., 2013.12.19., 1. o.).


type: legislation

text:
 27.4.2021
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 143/8
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2021/686 VAN DE COMMISSIE
 van 23 april 2021
 tot verlening van een vergunning voor een gezondheidsclaim voor levensmiddelen die niet over ziekterisicobeperking en de ontwikkeling en gezondheid van kinderen gaat, en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 432/2012
 (Voor de EER relevante tekst)
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EG) nr. 1924/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 20 december 2006 inzake voedings- en gezondheidsclaims voor levensmiddelen (1), en met name artikel 18, lid 4,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Krachtens Verordening (EG) nr. 1924/2006 zijn gezondheidsclaims voor levensmiddelen verboden, tenzij de Commissie daarvoor overeenkomstig die verordening een vergunning heeft verleend en zij zijn opgenomen in een lijst van toegestane claims.
 (2)
 Krachtens artikel 13, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1924/2006 is Verordening (EU) nr. 432/2012 van de Commissie (2) vastgesteld, waarin een lijst is opgenomen van toegestane gezondheidsclaims voor levensmiddelen die niet over ziekterisicobeperking en de ontwikkeling en gezondheid van kinderen gaan.
 (3)
 Verordening (EG) nr. 1924/2006 bepaalt tevens dat aanvragen om verlening van een vergunning voor een gezondheidsclaim door exploitanten van levensmiddelenbedrijven aan de bevoegde nationale autoriteit van een lidstaat kunnen worden toegezonden. De bevoegde nationale autoriteit moet geldige aanvragen doorsturen naar de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) voor een wetenschappelijke beoordeling, en ter informatie naar de Commissie en de lidstaten.
 (4)
 De Commissie moet bij haar besluit over de verlening van een vergunning voor gezondheidsclaims rekening houden met het advies van de EFSA.
 (5)
 Om de innovatie te stimuleren ondergaan gezondheidsclaims die op nieuw ontwikkeld wetenschappelijk bewijsmateriaal zijn gebaseerd en/of een verzoek om bescherming van door eigendomsrechten beschermde gegevens omvatten een versnelde vorm van vergunningverlening.
 (6)
 Na een aanvraag van Specialised Nutrition Europe (“SNE”), die werd ingediend overeenkomstig artikel 13, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1924/2006, moest de EFSA advies uitbrengen over een gezondheidsclaim met betrekking tot koolhydraatoplossingen (CHO-oplossingen) als zouden zij bijdragen tot de verbetering van de lichamelijke prestaties tijdens een erg intensieve en langdurige lichamelijke inspanning (vraag nr. EFSA-Q-2017-00621). De door de aanvrager voorgestelde claim luidde als volgt: “De inname van glycemische koolhydraten tijdens een erg intensieve en langdurige lichamelijke inspanning draagt bij tot de verbetering van de lichamelijke prestaties”.
 (7)
 Op 13 maart 2018 hebben de Commissie en de lidstaten het wetenschappelijk advies van de EFSA (3) ontvangen, waarin op grond van de overgelegde gegevens was geconcludeerd dat een oorzakelijk verband was vastgesteld tussen de consumptie van CHO-oplossingen en de verbetering van de lichamelijke prestaties tijdens erg intensieve en langdurige lichamelijke inspanning voor de doelpopulatie van gezonde, getrainde volwassenen bij het verrichten van erg intensieve (ten minste 65 % van de VO2max) en langdurige (ten minste 60 minuten) lichamelijke inspanningen. Een gezondheidsclaim waarin deze conclusie tot uiting komt, moet daarom worden geacht te voldoen aan de voorschriften van Verordening (EG) nr. 1924/2006 en worden opgenomen in de EU-lijst van toegestane gezondheidsclaims van Verordening (EU) nr. 432/2012.
 (8)
 Artikel 13, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1924/2006 bepaalt dat met de toegestane gezondheidsclaims alle noodzakelijke voorwaarden (waaronder beperkingen) voor het gebruik ervan in de lijst moeten worden opgenomen. In de lijst van toegestane gezondheidsclaims moeten bijgevolg de formulering van de respectieve claims, de specifieke voorwaarden voor het gebruik en, indien van toepassing, de voorwaarden voor of beperkingen van het gebruik van het levensmiddel en/of een aanvullende vermelding of waarschuwing worden opgenomen, overeenkomstig de bepalingen van Verordening (EG) nr. 1924/2006 en de adviezen van de EFSA.
 (9)
 Een van de doelstellingen van Verordening (EG) nr. 1924/2006 is ervoor te zorgen dat gezondheidsclaims waarheidsgetrouw, duidelijk en betrouwbaar zijn en de consument zinvol helpen, en de formulering en de presentatie ervan moeten in dat verband in aanmerking worden genomen. Als de formulering van de door de aanvrager gebruikte claim dezelfde betekenis voor consumenten heeft als die van een toegestane gezondheidsclaim, doordat deze hetzelfde verband aantoont tussen een levensmiddelencategorie, een levensmiddel of een van de bestanddelen daarvan en de gezondheid, moet deze claim aan dezelfde gebruiksvoorwaarden voldoen als die die in de bijlage bij deze verordening is opgenomen.
 (10)
 In overeenstemming met artikel 20 van Verordening (EG) nr. 1924/2006 moet het repertorium van voedings- en gezondheidsclaims dat alle toegestane gezondheidsclaims omvat, worden bijgewerkt om rekening te houden met de gezondheidsclaim waaraan middels deze verordening een vergunning is verleend.
 (11)
 Verordening (EU) nr. 432/2012 moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd.
 (12)
 De lidstaten zijn geraadpleegd,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 De in de bijlage bij deze verordening opgenomen gezondheidsclaim wordt opgenomen in de lijst van toegestane claims van de Unie zoals bedoeld in artikel 13, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1924/2006.
 Artikel 2
 De bijlage bij Verordening (EU) nr. 432/2012 wordt gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening.
 Artikel 3
 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 23 april 2021.
 Voor de Commissie
 De voorzitter
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) PB L 404 van 30.12.2006, blz. 9.
 (2) Verordening (EU) nr. 432/2012 van de Commissie van 16 mei 2012 tot vaststelling van een lijst van toegestane gezondheidsclaims voor levensmiddelen die niet over ziekterisicobeperking en de ontwikkeling en gezondheid van kinderen gaan (PB L 136 van 25.5.2012, blz. 1).
 (3) EFSA Journal 2018;16(3):5191.
 BIJLAGE
 In de bijlage bij Verordening (EU) nr. 432/2012 wordt de volgende vermelding in alfabetische volgorde ingevoegd:
 Nutriënt, stof, levensmiddel of levensmiddelen-categorie
 Claim
 Voorwaarden voor het gebruik van de claim
 Voorwaarden voor en/of beperkingen van het gebruik van het levensmiddel en/of aanvullende vermelding of waarschuwing
 Nummer EFSA Journal
 Relevant nummer van opname in de bij de EFSA ter beoordeling ingediende geconsolideerde lijst
 “Koolhydraatoplossingen
 Koolhydraatoplossingen dragen bij tot de verbetering van de fysieke prestaties tijdens intensieve en langdurige lichaamsbeweging bij getrainde volwassenen.
 De claim mag alleen worden gebruikt voor koolhydraatoplossingen die volgens de gebruiksaanwijzing tussen 30 g en 90 g koolhydraten per uur leveren, indien de koolhydraten in kwestie glucose, sacharose, fructose en/of maltodextrine zijn, onder de volgende voorwaarden:
 a)
 fructose (uit fructose en/of sacharose) mag niet meer dan 1/3 van de totale koolhydraten uitmaken, en
 b)
 glucose (uit glucose, sacharose en/of maltodextrine) mag niet meer dan 60 g/u bedragen.
 De consument wordt erop gewezen dat het gunstige effect alleen wordt verkregen door getrainde volwassenen die erg intensieve (ten minste 65 % van de VO2max) en langdurige (ten minste 60 minuten) lichaamsbeweging verrichten.
 De claim mag alleen worden gebruikt voor levensmiddelen die bestemd zijn voor getrainde volwassenen die erg intensieve en langdurige lichaamsbeweging verrichten.
 2018;16(3):5191”


text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (88) 574
 Vol. 1988/0195
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
 l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
 la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
 lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
 dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
 ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
 conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
 Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
 informations classifiées de l'Union européenne.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
 the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
 European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
 Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
 public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
 with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
 Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
 on the security rules for protecting EU classified information.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
 der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
 Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
 der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
 Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
 sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
 2015/444 vom 13. März 2015 über die Sicherheitsvorschriften für den Schutz von EU-
 Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak--- X
 COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS
 COM ( 88 ) 574 final
 Bruxelas ,25 de Outubro de 1988
 EB! A DE DECISÃO DO C
 relativa à conclusão do Acordo de Cooperação entre a Comunidade Económica
 Europeia e a República da Finlândia relativo à investigação e desenvolvimento
 no domínio da protecção do ambiente .
 ( apresentada pela Comissão )
 ff „
 me ------
 . '
 \ 6 ..,
 ---pagebreak--- - 2 -
 COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE COUNCIL
 Subject : Proposal for a Council Decision concerning the conclusion of the
 Cooperation Agreement between the European Economic Community and
 the Republic of Finland on research and development in the field of
 the protection of the environment .
 1 . By its Decision of 10 June 1986 , the Council adopted multiannual R & D
 programmes in the field of the environment ( 1986 to 1990 ), which include a
 programme on the protection of the environment . Article 6 of this
 Decision authorizes the Commission to negotiate agreements with third
 States , in particular those involved in European cooperation in the field
 of scientific and technical research ( COST ), with a view to associating
 them wholly or partly with these programmes .
 2. In the context of the implementation of the Framework Agreement for
 scientific and. technical cooperation between the European Communities and
 the Republic of Finland, the conclusion of which on behalf of the
 Community was approved by Council Decision of 9 February 1987, Finland has
 expressed an interest in cooperating on research and development in the
 field of the protection of the environment .
 3. A comprehensive research and development programme on the protection of
 the environment is being carried out in Finland . Bearing in mind the
 technical and scientific importance of this programme , and the favourable
 attitude expressed on 17 / 18 September 1987 by the competent CGC regarding
 cooperation with Finland in the field of the protection of the
 environment , the Commission has negotiated a draft agreement to cooperate
 with Finland in the research areas covered by the above mentioned
 Community programme .
 4. The draft agreement , which is annexed to the attached proposal for a
 Council decision, provides for :
 - the association of Finland with the implementation of the Community
 programme ;
 - a financial contribution from Finland for the funding of the work to be
 carried out in the framework of shared cost research contracts and of
 the management and administrative operating expenditure for the
 concerted action projects and the Community programme ; this financial
 contribution is proportional to Finland 's gross domestic product ;
 - the entitlement of Finnish persons and undertakings to submit research
 proposals and to conclude the related research contracts with the
 Commission ;
 - the enlargement of the Management and Coordination Advisory Committee
 " Environment and Climatology" to include Finnish representatives .
 ---pagebreak--- - 3 -
 5. In view of the nature of the cooperation , any additional expenditure paid
 from the Community budget ( relevant budget heading 7328 ) resulting from
 the implementation of this draft agreement will be covered by Finland 's
 financial contribution .
 The funds paid by Finland will be credited to the Community budget
 ( relevant budget article 602 ).
 6. The Commision proposes that the Council adopt the attached proposal for a
 decision .
 ---pagebreak--- - 4 -
 Proposta de
 DECISÃO DO CONSELHO
 relativa à conclusão de um Acordo de Cooperação entre a Comunidade Económica
 Europeia e a República da Finlândia relativo à investigação e desenvolvimento
 no domínio da protecção do ambiente .
 0 CONSELHO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS ,
 Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Económica Europeia e ,
 nomeadamente , o seu artigo 2352 ,
 Tendo em conta a proposta da Comissão ,
 Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu ,
 Considerando que o Conselho , pela sua Decisão 86/234/CEE 1 , adoptou programas
 plurianuais de investigação e desenvolvimento C 1986-1 990 ) no donínio do
 ambiente , que incluem um programa relativo à protecção do ambiente ; que o
 artigo 62 dessa decisão autoriza a Comissão a negociar acordos com países
 terceiros , em especial aqueles que participam na Cooperação Europeia no
 Domínio da Investigação Científica e Técnica ( COST ), a fim de os associar
 plena ou parcialmente a esses programas ;
 (2)
 Considerando que o Conselho , pela sua Decisão 87/ 177/CEE , aprovou a
 conclusão em nome da Comunidade Económica Europeia do Acordo-quadro de
 cooperação científica e técnica entre as Comunidades Europeias e , entre
 outros , a República da Finlândia ;
 Considerando que é conveniente aprovar o presente acordo ,
 Considerando que o Tratado não previu os poderes de acção para este efeito ,
 DECIDE :
 Ê aprovado , em nome da Comunidade , o Acordo de Cooperação entre a Comunidade
 Económica Europeia e a República da Finlândia relativo à investigação e
 desenvolvimento no domínio da protecção do ambiente .
 ( 1 ) JO ne L 159 de 14.6.86 , p. 31 .
 ( 2 ) JO ne L 71 de 14.3.87 , p. 29 .
 ---pagebreak--- - 5 -
 0 texto do Acordo vem em anexo à presente decisão .
 Feito em
 Pelo Conselho
 0 Presidente
 S
 ---pagebreak--- - 6 -
 ACORDO DE COOPERAÇÃO
 ENTRE
 A COMUNIDADE ECONÓMICA EUROPEIA
 E
 A REPÚBLICA DA FINLANDIA
 RELATIVO
 A INVESTIGAÇÃO E DESENVOLVIMENTO
 NO DOMINIO DA PROTEGIO DO AMBIENTE
 ---pagebreak--- - 7 -
 ACORDO DE COOPERAÇÃO
 ENTRE
 A COMUNIDADE ECONÓMICA EUROPEIA
 E
 A REPÚBLICA DA FINLANDIA
 RELATIVO
 A INVESTIGAÇÃO E DESENVOLVIMENTO
 NO DOMÍNIO DA PROTECÇÃO DO AMBIENTE
 A COMUNIDADE ECONÓMICA EUROPEIA , a seguir denominada "Comunidade"
 e
 A REPÚBLICA DA FINLÂNDIA , a seguir denominada "Finlândia",
 a seguir denominadas "Partes Contratantes",
 CONSIDERANDO que a Comunidade e a Finlândia concluíram um acordo-quadro de
 cooperação científica e técnica que entrou em vigor em 17 de Julho de 1987 ;
 CONSIDERANDO que , pela sua Decisão de 10 de Junho de 1986 , o Conselho das
 Comunidades Europeias , a seguir denominado " Conselho", adoptou programas
 plurianuais de I&D no domínio do ambiente ( 1986-1990 ) abrangendo , entre
 outros , um programa relativo à protecção do ambiente , a seguir denominado
 " programa comunitário";
 CONSIDERANDO que a associação da Finlândia ao programa comunitário pode ajudar
 a melhorar a eficácia da investigação realizada pelas Partes Contratantes no
 domínio da protecção do ambiente e pode evitar a duplicação desnecessária de
 esforços ;
 CONSIDERANDO que a Comunidade e a Finlândia esperam tirar mutuamente partido
 da associação da Finlândia ao programa comunitário ,
 ACORDAM NO SEGUINTE :
 Artiao 1a
 A Finlândia fica associada à realização do programa comunitário estabelecido
 no Anexo A.
 ---pagebreak--- 0
 Arti.RO 29
 A contribuição financeira da Finlândia decorrente da sua associação à
 realização do programa comunitário será estabelecida proporcionalmente ao
 montante disponível anualmente no orçamento geral das Comunidades Europeias
 para dotações que cobrem autorizações para satisfazer obrigações financeiras
 da Comissão das Comunidades Europeias , a seguir denominada "Comissão",
 resultantes de trabalhos a efectuar no âmbito de contratos de investigação
 necessários para a execução do programa comunitário e de despesas de
 funcionamento de gestão e administração com o programa comunitário .
 0 factor de proporcionalidade que rege a contribuição da Finlândia será dado
 pela razão entre o produto interno bruto < PIB ) da Finlândia , a preços de
 mercado , e a soma dos produtos internos brutos , a preços de mercado , dos
 Estados-membros da Comunidade e da Finlândia . Essa razão será calculada com
 base nos últimos dados estatísticos da OCDE disponíveis .
 0 montante estimado necessário para realizar o programa comunitário , o
 montante da contribuição da Finlândia e o calendário das autorizações
 previsíveis estão indicados no Anexo B.
 As regras que regem a contribuição financeira da Finlândia para a execução do
 programa comunitário estão indicadas no Anexo C.
 Artigo 39
 Os termos e condições para a apresentação e avaliação de propostas e os termos
 e condições para a concessão e conclusão de contratos ao abrigo do programa
 comunitário serão os mesmos para as pessoas singulares e colectivas
 finlandesas ligadas à investigação e ao desenvolvimento que os aplicáveis a
 pessoas singulares e colectivas da Comunidade ligadas à investigação e ao
 desenvolvimento . Em especial , as disposições dos Termos e Condições Gerais
 aplicáveis a contratos de investigação na Comunidade serão aplicáveis , mutatis
 mutandis , a contratos de investigação com pessoas singulares e colectivas
 finlandesas ligadas à investigação e ao desenvolvimento no que se refere a
 questões relativas a taxação e direitos alfandegários e ã utilização dos
 resultados de investigação .
 Artigo 49
 A Comissão será responsável pela execução do programa comunitário . Será
 assistida pelo Comité Consultivo de Gestão e Coordenação "Ambiente e
 Climatologia", a seguir denominado "Comité", estabelecido pela Decisão
 n9 84/338 do Conselho ' 1 .
 0 Comité será alargado para incluir dois representantes designados pela
 Finlândia , que podem ser assistidos ou substituídos por um perito finlandês .
 Participarão apenas nos trabalhos do Comité , que se reúne com a sua
 configuração variável para desempenhar as tarefas respeitantes ao programa
 comunitário relativo à protecção do ambiente .
 ( 1 ) JO n9 L 177 de 4.7.1984 , p. 25 .
 ---pagebreak--- Artigo 52
 1. No que diz respeito aos projectos de acções concertadas referidas no
 Anexo A , a Finlândia , a Comunidade e os Estados-membros participantes da
 Comunidade trocarão regularmente quaisquer informações úteis relativas á
 execução da investigação abrangida por tais projectos de acções
 concertadas .
 2. A Finlândia fornecerá à Comissão todas as informações relevantes para fins
 de coordenação . Todas as informações serão tratadas como confidenciais se
 a Finlândia o solicitar .
 3. Os resultados científicos dos projectos de acções concertadas serão
 publicados pela Comissão , excepto aqueles que forem declarados
 confidenciais .
 A. De acordo com o Comité , a Comissão preparará relatórios anuais de
 actividade com base nas informações fornecidas e enviá- las- á à Finlândia e
 aos Estados-membros participantes da Comunidade .
 5. No final do período de concertação , a Comissão enviará , de acordo com o
 Comité , à Finlândia , aos Estados-membros participantes da Comunidade e ao
 Parlamento Europeu um relatório resumido sobre a execução e resultados dos
 projectos . Com o acordo do Comité , o relatório pode ser publicado pela
 Comissão .
 Artigo 69
 Cada Parte Contratante compromete -se , de acordo com as respectivas regras e
 regulamentos , a facilitar a circulação e a residência de trabalhadores ligados
 à investigação que participam , na Finlândia e na Comunidade , nas actividades
 abrangidas pelo presente acordo .
 Artigo 7e
 A execução do presente acordo será assegurada pela Comissão e pelo Ministério
 do Ambiente da Finlândia .
 Artigo 89
 0 presente acordo aplica-se , por um lado , aos territórios em que é aplicável o
 Tratado que institui a Comunidade Económica Europeia e nas condições previstas
 no dito Tratado , e , por outro lado , ao território da República da Finlândia .
 Artigo 92
 1. 0 presente acordo é concluído para o período de duração do programa
 comunitário .
 ---pagebreak--- 10 -
 Se a Comunidade revir o programa comunitário , o acordo pode ser denunciado
 sob condições mutuamente acordadas . A Finlândia será notificada do
 conteúdo exacto do programa revisto dentro do prazo de uma semana após a
 sua adopção pela Comunidade . As Partes Contratantes notificar- se - ão
 mutuamente , no prazo de três meses a contar da adopção da decisão
 comunitária , se a denúncia do acordo for considerada .
 2. Quando a Comunidade adoptar um novo programa comunitário , o presente
 acordo será prorrogado por acordo tácito pelo período de duração do novo
 programa , salvo denúncia por uma Parte Contratante através de notificação
 escrita no prazo de três meses a contar da adopção do novo programa . As
 disposições do segundo parágrafo do ns 1 supra continuam aplicáveis .
 3. Sempre que a Comunidade tomar uma decisão sobre um programa comunitário ,
 os Anexos A e B serão alterados de acordo com a decisão comunitária , salvo
 acordado de outro modo pelas Partes Contratantes .
 4. 0 presente acordo não será considerado como tendo expirado apenas por
 haver um atraso na adopção de um futuro programa comunitário .
 5. Exceptuando o disposto nos nas 1 e 2 do presente artigo , cada Parte
 Contratante pode , em qualquer momento , denunciar o presente acordo ,
 notificando com uma antecedência de seis meses . Os projectos e trabalhos
 em curso na data em que termina e/ ou expira a validade do presente acordo
 serão prosseguidos até estarem completados ao abrigo das condições
 estabelecidas no acordo .
 Artigo
 0 presente acordo será aprovado pelas Partes Contratantes em conformidade com
 os procedimentos respectivos . Desde que as Partes Contratantes se tenham
 notificado mutuamente da conclusão dos procedimentos necessários para esse
 fim , o acordo entrará em vigor em 1 de Janeiro de 1989 .
 Artigo 11o
 0 presente acordo é redigido em duplo exemplar nas línguas alemã ,
 dinamarquesa , espanhola , finlandesa , francesa , grega , inglesa , italiana ,
 neerlandesa e portuguesa , fazendo fé qualquer destes textos .
 Feito em . . .
 Pelo Conselho das
 Comunidades Europeias
 Pela República da Finlândia
 ---pagebreak--- 11
 ANEXO A
 PROGRAMA COMUNITÁRIO NO DOMÍNIO DA PROTECÇAO DO AMBIENTE
 ( 1986-1990 )
 O programa comunitário abrangerá as seguintes áreas de investigação :
 A referência aos subtemas contidos nos seguintes 11 tópicos de investigação é
 de natureza indicativa :
 1. Efeito dos poluentes sobre a saúde
 - Efeitos crónicos e ulteriores a baixos níveis de exposição e indicadores
 precoces de efeitos sobre a saúde ,
 - Epidemiologia e tendências de exposição .
 2. Efeitos ecológicos de poluentes
 - Efeitos sobre espécies sensíveis ,
 - Efeitos sobre ecossistemas .
 3. Avaliação de produtos químicos
 - Desenvolvimento e avaliação de procedimentos de teste ,
 - Substituição de vertebrados utilizados para testes de toxicidade
 - Relações estrutura/actividade ,
 - Avaliação de produtos químicos .
 4. Qualidade do ar
 - Análise , fontes , transporte , transformação e deposição de poluentes ,
 - Efeitos da poluição do ar sobre o ambiente natural ,
 - Efeitos da poluição do ar sobre os materiais ,
 - Química estratosférica ,
 - Técnicas de detecção à distância ,
 - Qualidade do ar nos interiores .
 5. Qualidade da água
 - Métodos analíticos
 - Degradação biótica e abiótica de poluentes ,
 - Eutroficaçâo ,
 - Técnicas de detecção à distância .
 6. Qualidade dos solos
 - Métodos analíticos ,
 - Comportamento dos poluentes no solo ,
 - Efeitos dos poluentes no solo ,
 - Efeitos da agricultura e silvicultura na qualidade dos solos .
 7. Investigação sobre os ruídos
 - Efeitos dos ruídos no sistema cardiovascular ,
 - Comparação entre os efeitos de ruídos por impulsos e os de ruídos
 contínuos ,
 - Sinergismo entre ruído e vibrações .
 ---pagebreak--- 12 -
 8. Investigação sobre ecossistemas
 - investigação de base sobre o funcionamento de ecossistemas ,
 - Efeitos da prática agrícola e da urbanização em ecossistemas , perda de
 diversidade genética ,
 - Oceanografia ambiental ,
 - Ciclos bio-geoquimicos ,
 - Conservação da flora e da fauna .
 9. Investigação sobre resíduos
 - Gestão de resíduos ,
 - Resíduos orgânicos ,
 - Resíduos tóxicos e perigosos ,
 - Locais abandonados de deposição de resíduos .
 10 . Redução da poluição
 - Tecnologias avançadas de diminuição ,
 - Tecnologias limpas .
 11 . Base científica da legislação e gestão do ambiente , incluindo o
 desenvolvimento de critérios científicos para a avaliação do impacto sobre
 o ambiente .
 Projectos de acções concertadas
 Podem ser executadas acções concertadas nas seguintes áreas dentro do programa
 científico :
 1. Efeitos da poluição do ar sobre ecossistemas terrestres e aquáticos ,
 ( COST 612/2 );
 2. Comportamento físico-químico de poluentes atmosféricos , ( COST 611 /2 );
 3. Micropoluentes orgânicos no ambiente aquático , ( COST 641 /2 );
 4. Tratamento e utilização de lamas orgânicas e resíduos agrícolas líquidos ,
 ( COST 681 /2 );
 5. Ecologia bêntica costeira , ( COST 647/ 1 );
 6. Qualidade do ar nos interiores e seu impacto sobre o homem , ( COST 613/ 1 );
 7. Protecção das espécies , ( COST 691 / 1 );
 8. Novas tecnologias e protecção do ambiente
 - impacto de novos processos tecnológicos sobre o ambiente ,
 - impacto de novos produtos tecnológicos sobre o ambiente ,
 - utilização de novas tecnologias para a protecção do ambiente ;
 9. Compatibilidade de fibras com o ambiente e a saúde .
 Os trabalhos serão realizados como investigação sob contrato a custos
 repartidos , projectos de acções concertadas , actividades de coordenação e
 formação .
 ---pagebreak--- 13 -
 ANEXO B
 DIBPOBICOE8 FINANCEIRAS
 Artigo 13
 0 montante estimado necessário para executar o programa comunitário é de 55
 milhões de ECUs . Este montante inclui a quantia de 4 464 000 ECUs para os
 projectos de acções concertadas .
 Art Íft0...2A
 A contribuição financeira da Finlândia para a execução do programa comunitário
 é estimada em 375 240 ECUs .
 Artigo 3g
 0 calendário das autorizações previsíveis e da contribuição financeira da
 Finlândia é dado na página a seguir .
 ---pagebreak--- CALENDÁRIO DAS AUTORIZAÇÕES ESTIMADAS
 NECESSÁRIAS PARA EXECUTAR O PROGRAMA
 COMUNITÁRIO ( DOTAÇÕES PARA AUTORIZAÇÕES )
 E DA CONTRIBUIÇÃO DA FINLÂNDIA ( ECUs )
 I I
 I I
 I AUTORIZAÇÕES PARA I CONTRIBUIÇÃO DA FINLÂNDIA
 I I
 ANO
 I GESTÃO E FUNCIO¬ PROJECTOS CONTRATOS DE ! GESTÃO E FUNCIO¬ PROJECTOS CONTRATOS DE
 NAMENTO ADMINIS - DE ACÇÕES INVESTIGAÇÃO NAMENTO ADMINIS ¬ DE ACÇÕES INVESTIGAÇÃO TOTAL
 TOTAL CONCERTADAS A CUSTOS RE¬
 TRATIVO CONCERTADAS A CUSTOS RE- TRATIVO
 PARTIDOS PARTIDOS
 I I
 I I I
 1986 I 958 . 000 720 . 000 I o I 1 . 678.000 I o 14 . 400 I o I 14 . 400.
 I II I1
 I
 1987 I 1.200.000 720.000 I 34.080.000 I 36.000.000 I o 14.400 1 o 1 14.400
 I I
 I I
 I I i
 1988 I 1 . 292 . 000 1 . 008 . 000 j 10.722.000 I 13.022.000 I 25.840 20.160 1
 I
 214.440 I
 I
 260.440
 i i I
 I I I I I
 1989 I 1.292.000 1 . 008.000 I o I 2.300.000 I 25.840 20.160 ! o I 46.000
 II II I I
 I ! I
 1990 I 992.000 1.008.000 I o I 2.000.000 I 19.840 20.160 I o I 40.000
 1 1 II I I
 I ! 1
 I I
 I ===r= := r:r::r::rr :
 1 1 I 1 I
 I 1 1 I i f
 TOTAL I 71 . 520 98 . 280 1 214.440 I 373 . 240
 GERAL
 I 5 , 734.000 A . 464.000 1 44.802.000 1 55-000.000
 I 1 1 I
 I 1 1 I I I
 ---pagebreak--- 15
 ANEXO C
 REGRAS DE FINANCIAMENTO
 Artigo 12
 Estas disposições estabelecem as regras de f inanciamento referidas no artigo
 22 do Acordo .
 Artigo 22
 No começo de cada ano , ou sempre que o programa comunitário for revisto de
 modo que envolva um aumento do montante estimado necessário para a sua
 realização , a Comissão enviará à Finlândia um pedido de pagamento
 correspondente à sua contribuição para os custos ao abrigo do Acordo .
 Essa contribuição será expressa simultaneamente em ECUs e na divisa
 finlandesa^ estando a composição do ECU definida no Regulamento 3180/78 do
 Conselho . 0 valor da contribuição em ECUs na divisa finlandesa será
 determinado à data do pedido de pagamento .
 A Finlândia pagará a sua contribuição para os custos anuais ao abrigo do
 Acordo no início de cada ano e , o mais tardar , três meses após o envio do
 pedido de pagamento . Qualquer atraso no pagamento da contribuição dará origem
 ao pagamento de juros pela Finlândia a uma taxa igual à taxa de desconto mais
 elevada aplicada nos Estados-membros da Comunidade na data do vencimento . A
 taxa será aumentada de 0,25 pontos de percentagem por cada mês de atraso .
 A taxa aumentada será aplicada a todo o período de atraso . Todavia , o juro só
 será pagável se a contribuição for paga mais de três meses após o envio de um
 pedido de pagamento pela Comissão .
 As despesas de viagem dos representantes e peritos finlandeses decorrentes da
 sua participação nos trabalhos do Comité referido no artigo 42 do Acordo serão
 reembolsadas pela Comissão de acordo com os procedimentos actualmente em vigor
 para os representantes e peritos dos Estados-membros da Comunidade e , em
 especial , de acordo com a Decisão n2 84/338 do Conselho .
 Artigo 32
 Os fundos pagos pela Finlândia serão creditados no programa comunitário como
 receitas orçamentais inscritas na rubrica adequada no mapa de receitas do
 orçamento geral das Comunidades Europeias .
 Artigo 42
 0 Regulamento Financeiro em vigor aplicável ao orçamento geral das Comunidades
 Europeias será aplicável à gestão das dotações .
 4
 Artigo 52
 No final de cada ano será preparado , e transmitido à Finlândia a título
 informativo , um apuramento de dotações para o programa comunitário .
 ( 1 ) JO n2 L 379 de 30.12.78 , P. 1 .
 ---pagebreak--- FICHE D' IMPACT SUR LA COMPETITIVITE ET L' EMPLOI
 Ce projet a trait à une décision du Conseil concernant la conclusion d' un
 accord de coopération entre la CEE et la Finlande relatif à la recherche dans
 le domaine de la protection de l' environnement .
 En tant que tel , ce projet peut avoir un impact positif sur les PME , dans la
 mesure où il constitue un instrument facilitant l' accès à la connaissance et
 à l' échange d' expériences .


text:
Psychonauts ist ein 3D-Jump-’n’-Run und Action-Adventure des US-amerikanischen Spieleentwicklers Tim Schafer und dessen Studio Double Fine Productions. Das Computerspiel sticht durch die skurril-surreale Geschichte und den schrägen Humor hervor.
 Handlung
 Im Spiel übernimmt man die Rolle des jungen Razputin (Raz), der in einer Zirkusfamilie aufwuchs und nun aus dem Zirkus ausreißt, um im Sommerlager am Flüsterfelsen (Whispering Rocks Camp) eine Ausbildung zum Psychonauten zu erhalten. Bald jedoch stellt sich heraus, dass sich die Psychonauten – ein Verein aus mehreren Top-Agenten – in höchster Gefahr befinden, denn es ist eine überaus heimtückische Verschwörung im Gange.
 Das Spiel beginnt mit der Ausbildung im Ferien-Camp zusammen mit mehreren mehr oder weniger übersinnlich begabten Kindern. Nach und nach erlernt man auf abenteuerliche Art in den verschiedensten Szenarien die Fähigkeiten eines Psychonauten. Ein Psychonaut besitzt mehrere übersinnliche (PSI)-Fähigkeiten, von der Psychokinese über Hellsehen bis hin zur mentalen Projektion. Zudem können Psychonauten in die eigene Gedankenwelt oder auch in die Gedankenwelt anderer Personen und Wesen eindringen.
 In einer riesigen Spielewelt zwischen Realwelt und Gedankenwelten benötigt der Spieler durchaus einen gewissen Orientierungssinn. Diese Komplexität macht aber einen der besonderen Reize des Spiels aus. Je mehr Fähigkeiten Razputin erlernt, umso abenteuerlicher werden seine Erlebnisse in den verqueren Hirnwindungen der Menschen und Wesen in die er sich begibt. Seine Aufgaben liegen anfangs im Erlernen der Fähigkeiten, danach im Lösen der psychischen Probleme Anderer. So muss man beispielsweise in den Kopf einer Opernsängerin schlüpfen, um ihre Stimmungsschwankungen zu besiegen, welche durch das Phantom der Oper repräsentiert werden. Als nach und nach die Hirne der anderen Kinder gestohlen werden und auch die Agenten verschwinden, erkennt Raz die Zeichen einer gewaltigen Verschwörung.
 Spielprinzip
 Optik
 Das comicartige Aussehen des Spiels ist detailliert und ausgeklügelt, die Animationen laufen rund und zeigen viele Effekte und Animationssequenzen. Die Landschaften sind abwechslungsreich und von äußerst unterschiedlichem Charakter. Ein besonderer Hang zum Surrealen zieht sich durch das gesamte Spiel.
 Die manchmal etwas verschwommenen Texturen zeugen von der Konsolenherkunft des Spiels.
 Ton und Musik
 Der Soundtrack von Peter McConnell ist schräg und abwechslungsreich wie die Grafik.
 Die Sprachausgabe kann nicht wie bei moderneren Spielen (z. B. Dreamfall) während des laufenden Spiels geändert werden, sondern man muss sich bereits bei der Installation für eine Sprache entscheiden. Die Sprachausgaben sind durchwegs hochwertig und mit professionellen Sprechern besetzt. Razputins deutsche Stimme kommt von Sandra Schwittau, die auch der Zeichentrickfigur Bart Simpson ihre Stimme verlieh.
 Entwicklungsgeschichte
 Spieledesigner Tim Schafer ist durch Titel der frühen 1990er Jahre wie den ersten Monkey-Island-Teil oder auch Day of the Tentacle und Grim Fandango bekannt. Nach dem Weggang von LucasArts und der Gründung seines eigenen Entwicklerstudio Double Fine Productions debütierte Schafer 2005 mit dem Comic-Action-Adventure Psychonauts.
 Psychonauts erschien 2005 zuerst für PC, Xbox und PlayStation 2 und wurde von Fachpresse positiv aufgenommen. Kommerziell war es jedoch anfänglich kein Erfolg, was letztendlich zum Rücktritt des CEO des Publishers und dem Rückzug von Majesco aus dem Markt der Vollpreisspiele führte. Trotzdem wurde das Spiel später für weitere Plattformen portiert: 2011 für macOS, sowie 2012 für Linux im Rahmen des Humble Indie Bundle V durch Ryan C. Gordon.
 Durch diese weiteren Portierungen und Digitale Distribution über verschiedene Anbieter (Xbox Live, Steam, gOG.com, Humble Indie Bundle) wurde es im Laufe der Jahre mit 400.000 verkauften Kopien letztendlich auch kommerziell erfolgreich.
 Rezeption
 Psychonauts wurde in den Kritiken und von der Fachpresse hoch gelobt und überwiegend gut bewertet, blieb anfänglich dennoch ein kommerzieller Misserfolg. Es wurde auch mehrfach preisgekrönt, u. a. mit dem Game Critics Awards 2002 der E3 als Best Original Game.
 Internationale Durchschnittswertungen bei GameRankings:
 PC-Version: 89,6 %
 Xbox-Version: 90,2 %
 PlayStation-2-Version: 86,2 %
 Auszeichnungen:
 British Academy Video Games Awards 2006: Best Screenplay
 GameSpot Best and Worst of 2005: Best Voice Acting, Best Graphics Artistic, Funniest Game, Best Game No One Played, Best Platformer
 IGN 2005 Awards: Best Platformer, Best Game No One Played
 EuroGamer.net: Overall Game of the Year 2005
 PSM: Buy or Die award (Ausgabe #100), 5. Platz Top 10 Games 2005, Best Characters
 Electronic Gaming Monthly 2005 Awards: Best Game No One Played
 Game Developers Choice Awards: Best Writing
 PC Gamer Magazine 2005 Awards: Best Game You Didn't Play, Editor’s Choice Award
 E3 2002 Game Critics Awards: Best Original Game
 GameShadow Innovation in Games Awards: Nominiert für Best Game, Innovative Visual Effects, Best Narrative
 Psychonauts 2
 Am 4. Dezember 2015 startete Double Fine ein Crowdfunding-Projekt zur Finanzierung der Entwicklung des Nachfolgers Psychonauts 2. Dazu nutzen sie die 4 Monate zuvor von Double Fine mitgegründete Plattform fig.co. Das Spendenziel wurde nach etwa einem Monat, am 7. Januar 2016 erreicht.
 Am 9. Juni 2019 wurde auf der E3-Pressekonferenz von Microsoft Psychonauts 2 von Tim Schafer für 2020 offiziell angekündigt. Gleichzeitig wurde bekannt gegeben, dass die Entwickler von Double Fine Productions von Microsoft übernommen wurden. Dennoch wird das Spiel aber auch noch für Playstation 4 erscheinen.
 Weblinks
 Offizielle Website von Psychonauts
 Test von netzwelt
 Test von YiYa
 Einzelnachweise
 Action-Adventure
 Jump ’n’ Run
 Computerspiel 2005
 PlayStation-2-Spiel
 Windows-Spiel
 Linux-Spiel
 Mac-OS-Spiel
 Xbox-Spiel
 Science-Fiction-Computerspiel


type: caselaw

text:
 7.4.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 153/14
 BREITHIÚNAS NA CÚIRTE
 an 14 Nollaig 2021
 i gCás E-2/21
 Norep AS v Haugen Gruppen AS
 (Gníomhairí tráchtála féinfhostaithe – Treoir 86/653/CEE – Airteagal 1(2) – Sainmhíniú ar “ghníomhaire tráchtála” – Caibidlíocht maidir le díol nó ceannach earraí thar ceann an phríomhaí)
 (2022/C 153/08)
 I gCás E-2/21, Norep As v Haugen Gruppen AS – IARRATAS chun na Cúirte faoi Airteagal 34 den Chomhaontú idir na Stáit CSTE maidir le hÚdarás Faireacháin agus Cúirt Bhreithiúnais a Bhunú le Cúirt Uachtarach na hIorua (Norges Høyesterett) maidir le léirmhíniú Threoir 86/653/CEE ón gComhairle an 18 Nollaig 1986 maidir le comhordú dhlíthe na mBallstát a bhaineann le gníomhairí tráchtála féinfhostaithe, thug an Chúirt, í comhdhéanta de Páll Hreinsson, Uachtarán (Breitheamh is Rapóirtéir), Per Christiansen agus Bernd Hammermann, na Breithiúna, a breithiúnas an 14 Nollaig 2021, arb é seo a leanas an chuid oibríochtúil de:
 1.
 Ba cheart Airteagal 1(2) de Threoir 86/653/CEE ón gComhairle an 18 Nollaig 1986 maidir le comhordú dhlíthe na mBallstát a bhaineann le gníomhairí tráchtála féinfhostaithe, agus go háirithe an téarma “caibidlíocht”, a léirmhíniú nach gá go nglactar leis go mbíonn baint dhíreach ag an ngníomhaire le horduithe a dhéanann na custaiméirí leis an bpríomhaí, ná go n-eisiatar cásanna ina dtéann orduithe go díreach ó chustaiméirí go dtí an príomhaí.
 2.
 Ba cheart a mheas gur caibidlíocht chun críocha Airteagal 1(2) de Threoir 86/653/CEE í gníomhaíocht a bhaineann le díolacháin má dhéantar í go sonrach d’fhonn conarthaí díolacháin a thabhairt i gcrích nó d’fhonn an príomhaí earraí a cheannach, agus má ghníomhaíonn an gníomhaire mar idirghabhálaí idir an príomhaí agus a chustaiméirí.


text:
 8.5.2008
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 124/27
 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP
 št. 161/2007
 z dne 7. decembra 2007
 o spremembi Priloge X (Avdiovizualne storitve) k Sporazumu EGP
 SKUPNI ODBOR EGP JE –
 ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu „Sporazum“, in zlasti člena 98 Sporazuma,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Priloga X k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 11/2004 z dne 6. februarja 2004 (1).
 (2)
 Priporočilo 2005/865/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. novembra 2005 o filmski dediščini in konkurenčnosti z njo povezanih industrijskih dejavnosti (2) je treba vključiti v Sporazum –
 SKLENIL:
 Člen 1
 Za točko 4 (Resolucija 1999/C 30/01 Sveta in predstavnikov vlad držav članic) Priloge X k Sporazumu se vstavi naslednja točka:
 „5.
 32005 H 0865: Priporočilo 2005/865/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. novembra 2005 o filmski dediščini in konkurenčnosti z njo povezanih industrijskih dejavnosti (UL L 323, 9.12.2005, str. 57).“
 Člen 2
 Besedilo Priporočila 2005/865/ES v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavi v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, je verodostojno.
 Člen 3
 Ta sklep začne veljati 8. decembra 2007, pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (3).
 Člen 4
 Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.
 V Bruslju, 7. decembra 2007
 Za Skupni odbor EGP
 Predsednik
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) UL L 116, 22.4.2004, str. 60.
 (2) UL L 323, 9.12.2005, str. 57.
 (3) Navedena ni nobena ustavna zahteva.


text:
 Avviso legale importante
 |
 22009A0619(02)
 Accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Repubblica di Guinea e la Comunità europea
 Gazzetta ufficiale n. L 156 del 19/06/2009 pag. 0035 - 0039
 Accordo di partenariato nel settore della pescatra la Repubblica di Guinea e la Comunità europeaLA REPUBBLICA DI GUINEA,di seguito denominata "Guinea",eLA COMUNITÀ EUROPEA,di seguito denominata "Comunità",di seguito denominate "le parti",CONSIDERANDO le intense relazioni di cooperazione esistenti tra la Comunità e la Guinea, in particolare nell’ambito dell’accordo di Cotonou, nonché il loro desiderio comune di rafforzare tali relazioni;CONSIDERANDO il desiderio di entrambe le parti di promuovere lo sfruttamento responsabile delle risorse alieutiche attraverso la cooperazione;TENUTO CONTO delle disposizioni della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare;DETERMINATE ad applicare le decisioni e le raccomandazioni della Commissione internazionale per la conservazione dei tonnidi dell’Atlantico, di seguito denominata "ICCAT";CONSAPEVOLI dell’importanza dei principi stabiliti dal Codice di condotta per una pesca responsabile adottato in occasione della conferenza della FAO del 1995;DETERMINATE a cooperare, nel reciproco interesse, alla promozione di una pesca responsabile al fine di garantire la conservazione a lungo termine e lo sfruttamento sostenibile delle risorse biologiche marine;CONVINTE che da tale cooperazione debbano scaturire misure e iniziative complementari, sinergiche e conformi agli obiettivi politici, siano esse adottate congiuntamente o separatamente;DECISE, a tal fine, a promuovere un dialogo sulla politica settoriale della pesca adottata dal governo della Guinea e a identificare le modalità atte a garantire l’efficace attuazione di tale politica e la partecipazione degli operatori economici e della società civile a tale processo;DESIDEROSE di stabilire le modalità e le condizioni per l’esercizio della pesca da parte delle navi comunitarie nelle acque della Guinea e per il sostegno della Comunità all’instaurazione di una pesca responsabile in tali acque;RISOLUTE a promuovere una cooperazione economica più stretta nell’industria della pesca e nelle attività correlate, mediante la costituzione e lo sviluppo di società miste con la partecipazione di imprese delle due parti,CONVENGONO QUANTO SEGUE:Articolo 1OggettoIl presente accordo stabilisce i principi, le norme e le procedure che disciplinano:- la cooperazione economica, finanziaria, tecnica e scientifica nel settore della pesca ai fini della promozione di una pesca responsabile nelle zone di pesca della Guinea, onde garantire la conservazione e lo sfruttamento sostenibile delle risorse alieutiche e contribuire allo sviluppo del settore della pesca in Guinea,- le condizioni per l’accesso dei pescherecci comunitari alle zone di pesca della Guinea,- la cooperazione relativa alle modalità di controllo delle attività alieutiche nelle zone di pesca della Guinea, al fine di garantire l’osservanza delle succitate condizioni, l’efficacia delle misure di conservazione e di gestione delle risorse alieutiche e la lotta contro la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata,- le associazioni tra imprese intese a sviluppare, nell’interesse comune, attività economiche nel settore della pesca e attività correlate.Articolo 2DefinizioniAi fini del presente accordo si intende per:a) "autorità guineane", il ministero della Pesca;b) "autorità comunitarie", la Commissione europea;c) "zona di pesca della Guinea", le acque soggette alla giurisdizione della Guinea in materia di pesca. Le navi comunitarie potranno svolgere attività di pesca ai sensi del presente accordo unicamente nelle zone in cui la pesca è autorizzata dalla normativa della Guinea;d) "peschereccio", qualsiasi nave attrezzata per lo sfruttamento commerciale delle risorse acquatiche viventi;e) "nave comunitaria", un peschereccio battente bandiera di uno Stato membro della Comunità e registrato nella Comunità;f) "commissione mista", una commissione composta da rappresentanti della Comunità e della Guinea, le cui funzioni sono descritte all’articolo 10 del presente accordo;g) "trasbordo", il trasferimento, in parte o per intero, del pescato detenuto a bordo di un peschereccio verso un altro peschereccio in porto e/o in rada;h) "circostanze anomale", circostanze diverse dai fenomeni naturali, non soggette al ragionevole controllo di una delle parti, tali da impedire l’esercizio dell’attività di pesca nelle acque della Guinea;i) "marittimi ACP", qualsiasi marittimo che sia cittadino di un paese non europeo firmatario dell’accordo di Cotonou. I marittimi della Guinea sono, in questo senso, marittimi ACP;j) "la sorveglianza", il Centro nazionale di sorveglianza e di protezione della pesca (CNSP);k) "la delegazione", la delegazione della Commissione europea in Guinea;l) "armatore", ogni persona giuridicamente responsabile di un peschereccio;m) "autorizzazione di pesca", il diritto a esercitare attività di pesca in un periodo determinato, in una data zona o per un dato tipo di pesca, in conformità delle disposizioni del presente accordo.Articolo 3Principi e obiettivi alla base dell’applicazione del presente accordo1. Le parti si impegnano a promuovere una pesca responsabile nelle zone di pesca della Guinea, basata sul principio della non discriminazione tra le varie flotte operanti in tali acque, fatti salvi gli accordi conclusi tra paesi in via di sviluppo di una stessa regione geografica, compresi gli accordi di reciprocità in materia di pesca.2. Le parti si impegnano ad applicare i principi del dialogo e della concertazione preliminare, in particolare con riguardo all’attuazione della politica settoriale della pesca, da un lato, e alle politiche e misure comunitarie atte ad incidere sul settore della pesca in Guinea, dall’altro.3. Le parti cooperano altresì per la realizzazione, sia congiunta che unilaterale, di valutazioni ex ante, intermedie ed ex post delle misure, dei programmi e delle azioni attuate sulla base del presente accordo.4. Le parti si impegnano a garantire l’attuazione del presente accordo in conformità dei principi di corretta gestione economica e sociale, nell’intento di promuovere la crescita occupazionale in Guinea e nel rispetto dello stato delle risorse alieutiche.5. In particolare, l’ingaggio di marittimi ACP a bordo delle navi comunitarie è disciplinato dalla Dichiarazione dell’Organizzazione internazionale del lavoro (OIL) sui principi e i diritti fondamentali nel lavoro, che si applica di diritto ai contratti corrispondenti e alle condizioni generali di lavoro. Questo vale in particolare per la libertà di associazione, il riconoscimento effettivo del diritto di contrattazione collettiva dei lavoratori e l’eliminazione della discriminazione in materia di occupazione e professione.Articolo 4Cooperazione in campo scientifico1. Nel periodo di applicazione dell’accordo la Comunità e la Guinea si adopereranno al fine di monitorare lo stato delle risorse nella zona di pesca della Guinea.2. Le parti, sulla base delle raccomandazioni e delle risoluzioni adottate nell’ambito delle competenti organizzazioni internazionali di pianificazione e gestione della pesca e alla luce dei migliori pareri scientifici disponibili, si consultano nell’ambito della commissione mista di cui all’articolo 10 dell’accordo per adottare, se del caso a seguito di una riunione scientifica e di comune accordo, misure atte a garantire una gestione sostenibile delle risorse alieutiche che interessano le attività delle navi comunitarie.3. Le parti si impegnano a consultarsi, sia direttamente, anche a livello sub-regionale, sia nell’ambito delle organizzazioni internazionali competenti, al fine di garantire la gestione e la conservazione delle risorse biologiche dell’Atlantico e a cooperare nell’ambito delle ricerche scientifiche pertinenti.Articolo 5Accesso delle navi comunitarie alle zone di pesca della Guinea1. La Guinea si impegna ad autorizzare le navi comunitarie a praticare attività di pesca nella propria zona di pesca in conformità del presente accordo, compreso il protocollo e il relativo allegato.2. Le attività di pesca contemplate dal presente accordo sono soggette alle disposizioni legislative e regolamentari vigenti in Guinea. Le autorità guineane notificano alla Commissione qualsiasi modifica della suddetta legislazione. Fatte salve le disposizioni eventualmente concordate tra le parti, le navi comunitarie sono tenute a conformarsi a tali modifiche della regolamentazione entro un termine di un mese decorrente dalla loro notifica.3. La Guinea si impegna ad adottare tutti i provvedimenti necessari ai fini dell’effettiva applicazione delle disposizioni del protocollo concernenti il controllo delle attività di pesca. Le navi comunitarie cooperano con le autorità guineane preposte al controllo della pesca.4. La Comunità si impegna ad adottare tutti i provvedimenti atti a garantire che le proprie navi rispettino le disposizioni del presente accordo nonché la legislazione che disciplina l’esercizio della pesca nelle acque soggette alla giurisdizione della Guinea, in conformità della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare.Articolo 6Condizioni per l’esercizio della pesca — Clausola di esclusiva1. Possono svolgere attività di pesca nella zona di pesca della Guinea solo le navi comunitarie in possesso di un’autorizzazione valida di pesca, rilasciata dalla Guinea in virtù del presente accordo e del relativo protocollo.2. Il ministero può rilasciare alle navi comunitarie autorizzazioni di pesca per categorie di pesca non contemplate dal vigente protocollo e per la pesca sperimentale. Tuttavia, il rilascio di tali autorizzazioni è subordinato al parere favorevole delle parti.3. La procedura per il rilascio delle autorizzazioni di pesca, i canoni applicati agli armatori e le relative modalità di pagamento sono specificati nell’allegato del protocollo.Articolo 7Contropartita finanziaria1. La Comunità versa alla Guinea una contropartita finanziaria in conformità delle condizioni stabilite nel protocollo e negli allegati. Tale contropartita unica è definita sulla base delle due componenti seguenti:a) l’accesso delle navi comunitarie alle acque e alle risorse alieutiche della Guinea; eb) il sostegno finanziario fornito dalla Comunità per l’attuazione di una politica nazionale della pesca basata su una pesca responsabile e sullo sfruttamento sostenibile delle risorse alieutiche nelle acque della Guinea.2. La componente della contropartita finanziaria menzionata al paragrafo 1, lettera b), è stabilita in funzione degli obiettivi concordati dalle due parti in conformità delle disposizioni del protocollo, che dovranno essere conseguiti nell’ambito della politica settoriale della pesca definita dal governo della Guinea, e della programmazione annuale e pluriennale per l’attuazione di tale politica.3. La contropartita finanziaria versata dalla Comunità è pagata annualmente secondo le modalità stabilite nel protocollo, fatte salve le disposizioni del presente accordo e del protocollo riguardanti eventuali modifiche dell’importo della contropartita stessa per i seguenti motivi:a) circostanze anomale;b) riduzione delle possibilità di pesca concesse alle navi comunitarie, stabilita di comune accordo dalle parti ai fini della gestione degli stock considerati, se tale provvedimento è ritenuto necessario per garantire la conservazione e lo sfruttamento sostenibile delle risorse alla luce dei migliori pareri scientifici disponibili;c) aumento delle possibilità di pesca concesse alle navi comunitarie, stabilito di comune accordo dalle parti, purché tale provvedimento risulti compatibile con lo stato delle risorse alla luce dei migliori pareri scientifici disponibili;d) riesame congiunto delle condizioni relative al sostegno finanziario all’attuazione della politica settoriale della pesca in Guinea, quando i risultati della programmazione annuale e pluriennale constatati dalle parti lo giustificano;e) denuncia del presente accordo ai sensi dell’articolo 15;f) sospensione dell’applicazione del presente accordo ai sensi dell’articolo 14.Articolo 8Promozione della cooperazione tra gli operatori economici e nella società civile1. Le parti promuovono la cooperazione economica, scientifica e tecnica nel settore della pesca e nei settori connessi. Esse si consultano ai fini del coordinamento delle azioni che possono essere attuate a questo scopo.2. Le parti si impegnano a promuovere lo scambio di informazioni su tecniche e attrezzi da pesca, metodi di conservazione e processi industriali di trasformazione dei prodotti della pesca.3. Le parti si adoperano per creare condizioni atte a favorire le relazioni tra le rispettive imprese in campo tecnico, economico e commerciale, creando i presupposti per lo sviluppo del commercio e degli investimenti.4. Le parti promuovono, in particolare, la costituzione di società miste che perseguano un interesse comune, nel rigoroso rispetto della legislazione vigente in Guinea e nella Comunità.Articolo 9Cooperazione amministrativaNell’intento di garantire l’efficacia delle misure di gestione e di conservazione delle risorse alieutiche, le parti contraenti:- pongono in essere, per quanto di loro competenza, una cooperazione amministrativa volta a garantire il rispetto, da parte delle loro navi, delle disposizioni del presente accordo e della normativa della Guinea in materia di pesca marittima,- cooperano al fine di prevenire e contrastare la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata, in particolare mediante lo scambio di informazioni e una stretta cooperazione amministrativa.Articolo 10Commissione mista1. È istituita una commissione mista incaricata di sorvegliare e controllare l’applicazione del presente accordo. La commissione mista espleta le seguenti funzioni:a) controlla l’esecuzione, l’interpretazione e la corretta applicazione dell’accordo, nonché la risoluzione delle controversie;b) esamina e valuta l’esecuzione del contributo dell’accordo di partenariato per l’attuazione della politica settoriale della pesca della Guinea;c) assicura il coordinamento sulle questioni di comune interesse in materia di pesca;d) funge da organo di conciliazione per le controversie eventualmente derivanti dall’interpretazione o dall’applicazione dell’accordo;e) riconsidera eventualmente il livello delle possibilità di pesca e, di conseguenza, della contropartita finanziaria;f) definisce le condizioni per l’esercizio della pesca conformemente alle disposizioni del protocollo;g) stabilisce le modalità pratiche della cooperazione amministrativa prevista all’articolo 9 del presente accordo;h) svolge qualsiasi altra funzione ad essa affidata dalle parti di comune accordo, anche in materia di lotta contro la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata, e di cooperazione amministrativa.2. La commissione mista si riunisce almeno una volta all’anno, alternativamente in Guinea e nella Comunità, ed è presieduta dalla parte ospitante. Essa si riunisce in sessione straordinaria su richiesta di una delle parti.Articolo 11Zona geografica di applicazioneIl presente accordo si applica, da una parte, ai territori in cui trova applicazione il trattato che istituisce la Comunità europea, alle condizioni ivi stabilite e, dall’altra, al territorio della Guinea e alle acque soggette alla giurisdizione guineana.Articolo 12DurataIl presente accordo si applica per un periodo di quattro anni a decorrere dalla sua entrata in vigore; esso è tacitamente rinnovato per ulteriori periodi della medesima durata, salvo denuncia in conformità dell’articolo 15.Articolo 13Composizione delle controversieLe parti contraenti si consultano in caso di controversia in merito all’interpretazione e/o all’applicazione del presente accordo.Articolo 14Sospensione1. L’applicazione del presente accordo può essere sospesa su iniziativa di una delle parti in caso di grave disaccordo in merito all’applicazione delle relative disposizioni. Ai fini della sospensione la parte interessata è tenuta a notificare la propria intenzione per iscritto almeno tre mesi prima della data prevista di entrata in vigore della sospensione. Al ricevimento della notifica le parti si consultano al fine di risolvere in via amichevole la controversia fra loro insorta.2. L’ammontare della contropartita finanziaria prevista all’articolo 7 è ridotto proporzionalmente, pro rata temporis, in funzione della durata della sospensione.Articolo 15Denuncia1. Il presente accordo può essere denunciato da ciascuna delle parti in caso di circostanze anomale, quali il degrado degli stock interessati, la constatazione di un livello ridotto di sfruttamento delle possibilità di pesca concesse dalla Guinea alle navi comunitarie o il mancato rispetto degli impegni assunti dalle parti in materia di lotta contro la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata.2. La parte interessata notifica per iscritto all’altra parte la propria intenzione di denunciare l’accordo almeno sei mesi prima della scadenza del periodo iniziale o di ogni periodo supplementare.3. L’invio della notifica di cui al paragrafo 2 comporta l’avvio di consultazioni tra le parti.4. L’ammontare della contropartita finanziaria prevista all’articolo 7 per l’anno in cui prende effetto la denuncia dell’accordo è ridotto proporzionalmente, pro rata temporis.Articolo 16Protocollo e allegatoIl protocollo e l’allegato formano parte integrante del presente accordo.Articolo 17Disposizioni applicabili del diritto nazionaleLe attività dei pescherecci comunitari operanti nelle acque della Guinea sono disciplinate dalla normativa applicabile in Guinea, salvo diversa disposizione dell’accordo e del presente protocollo, compresi l’allegato e le relative appendici.Articolo 18AbrogazioneIl presente accordo abroga e sostituisce, alla data della sua entrata in vigore, l’accordo di pesca tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Guinea sulla pesca al largo della costa della Guinea, del 28 marzo 1983.Articolo 19Entrata in vigoreIl presente accordo, redatto in duplice copia in lingua bulgara, ceca, danese, estone, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lettone, lituana, maltese, olandese, polacca, portoghese, rumena, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca e ungherese, ciascun testo facente ugualmente fede, entra in vigore alla data in cui le parti si notificano reciprocamente l’avvenuto espletamento delle procedure interne a tal fine necessarie.--------------------------------------------------


text:
ΕΝΑ BLOG ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΑΕΔ: 850.863,95 € Ετήσια (μέχρι 15.03.2017) εξοικονόμηση τηλεπικοινωνιακών δαπανών ΟΑΕΔ από πρωτοβουλίες και ενέργειες υπαλλήλων
 850.863,95 € Ετήσια (μέχρι 15.03.2017) εξοικονόμηση τηλεπικοινωνιακών δαπανών ΟΑΕΔ από πρωτοβουλίες και ενέργειες υπαλλήλων
 Στη ΓΣ της Ένωσης Υπαλλήλων ΟΑΕΔ Πελοποννήσου και Δυτικής Ελλάδας ο συνάδελφος Άγγελος Βώρος μας ενημέρωσε -όπως εξάλλου κάνει πάντα- για τα έργα αναβαθμίσεων των συνδέσεων των υπηρεσιών (ΠΔ/ΚΠΑ2/ΕΠΑΣ) ΟΑΕΔ.
 Το έργο έγινε με πρωτοβουλία του Συναδέλφου και με την υποστήριξη όλων των συναδέλφων της μηχανογράφησης. Όπως ενημερωθήκαμε η ολοκλήρωση του έργου των αναβαθμίσεων των συνδέσεων των υπηρεσιών μας ΚΠΑ2/ΕΠΑΣ αναμένεται σε σύντομο χρονικό διάστημα (απομένουν μόλις 11 υπηρεσίες, κυρίως νησιωτικής Ελλάδας).
 Δόθηκαν επικαιροποιημένα στοιχεία σχετικά με την πρόοδο
 των 2 έργων αναβαθμίσεων που υλοποιήθηκαν με ίδια μέσα στον Οργανισμό βάσει των 2 Προτάσεων-Μελετών
 που διαβιβάστηκαν στην Διοίκηση με το αριθ. πρωτ. 2671/01.03.2016 έγγραφο της Περ/κης
 Δ/νσης Πελ/σου.
 Συνοπτικά ισχύουν τα εξής έως και σήμερα 15.03.2017:
 Α. Ποσοστό ολοκλήρωσης έργου αναβαθμίσεων συνδέσεων (7) των ΠΔ (αξιοποίηση ΣΥΖΕΥΞΙΣ): 100 %
 (Το έργο ολοκληρώθηκε τον Οκτώβριο 2016)
 B. Ποσοστό ολοκλήρωσης έργου αναβαθμίσεων συνδέσεων λοιπών (169) υπηρεσιών (ΚΠΑ2/ΕΠΑΣ) ΟΑΕΔ: 92,90 %
 B1. ΠΔ (4) στις οποίες έχουν ολοκληρωθεί όλες οι αναβαθμίσεις:
 ΠΔ Κρήτης, ΠΔ Ηπείρου, ΠΔ Πελ/σου, ΠΔ Θεσσαλίας
 B2. Ποσοστά ολοκλήρωσης στις λοιπές ΠΔ (3) στις οποίες ΔΕΝ έχουν ολοκληρωθεί όλες οι αναβαθμίσεις:
 ΠΔ Αττικής & Νήσων (85,19%), ΠΔ Αν. Μακ. & Θράκης (90,48%), ΠΔ Κεντρ. & Δυτ. Μακ (94,29%)
 Γ. Μηνιαία / Ετήσια (μέχρι 15.03.2017) εξοικονόμηση τηλεπικοινωνιακών δαπανών ΟΑΕΔ εξαιτίας
 της εφαρμογής των 2 Μελετών – Προτάσεων που αναφέρθηκαν: 70.905,33 € / 850.863,95 €
 Πρόκειται για ένα έργο με τεράστια και συνεχή εξοικονόμηση δαπανών, πρόκειται για πρωτοβουλίες που δείχνουν πως η αξιοποίηση του εργατικού δυναμικού μπορεί να αποφέρει τεράστια αποτελέσματα. Αξίζει να στηρίζονται και να αναδεικνύονται τέτοιες προσπάθειες
 Η παρέμβαση αυτή δεν είναι η μόνη, υπάρχουν και άλλες παρόμοιες (αναφέρουμε ενδεικτικά την παλιότερη Μελέτη-Υλοποίηση διασύνδεσης δικτύων ΟΑΕΔ - ΟΕΚ για την λειτουργία ΟΠΣ ΟΕΚ εντός ΟΑΕΔ, Μελέτη-Υλοποίηση υποδομής δικτύου
 Πιλοτικών ΚΠΑ2 (με Ασύρματο Δίκτυο & ΗΥ κοινού), Μελέτη-Υλοποίηση ριζικού ανασχεδιασμού κεντρικού δικτύου Διοίκησης για την διασύνδεση
 του με τον νέο εξοπλισμό του έργου Re-engineering, Μελέτη-Υλοποίηση δικτυακής επικοινωνίας συστημάτων Call Center ΟΑΕΔ σε ΠΔΑΝ με Διοίκηση ΟΑΕΔ μέσω δικτύου ΣΥΖΕΥΞΙΣ κ.α.).
 Τα χρήματα που εξοικονόμησε ο ΟΑΕΔ ετησίως, είναι ο μισθός του συναδέλφου για όλο τον εργασιακό του βίο!!!
 Αναρτήθηκε από ΜΑΚΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ στις 7:51 μ.μ.
 Ανώνυμος 19 Μαρτίου 2017 - 11:43 μ.μ.
 Μπράβο στον συνάδελφο, και σε εσας που το δημοσιοποίησατε....
 Ανώνυμος 20 Μαρτίου 2017 - 3:06 μ.μ.
 Καλή η ανακοίνωση πρόεδρε Μακράκη. Δεν αρκεί όμως, θα πρέπει να γίνουν και άλλα!!!
 Στο συνάδελφο Βώρο Άγγελο, δεν αξίζουν μόνο συγχαρητήρια, δεν αξίζει απλά μια ανακοίνωση μόνο, αξίζει και επιβράβευση! Αξίζει και επιβάλλεται να απονεμηθεί βραβείο σε ειδική τελετή, πρώτα από τους εργασιακούς συλλόγους - συνδικαλιστικούς φορείς, αλλά και από την υπηρεσία. Ένα τέτοιο έργο σαν του συνάδελφου Βώρου, το οποίο εξοικονομεί για τον ΟΑΕΔ χρηματικά ποσά που μπορούν να μεταφραστούν σε 50 τουλάχιστον νέες θέσεις εργασίας, η υπηρεσία οφείλει: να το αναγνωρίσει, να τον βραβεύσει ηθικά, αλλά να του αποδώσει και χρηματικό βραβείο, όπως προβλέπεται στο άρθρο 64 του Δημοσιοϋπαλληλικού Κώδικα.
 Στο σημείο αυτό ας μου επιτραπεί και η παρακάτω αναφορά: στη Γενική Συνέλευση του ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΥ ΣΥΛΟΓΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΟΑΕΔ – τ.ΟΕΕ – τ.ΟΕΚ, αποφασίστηκε ομόφωνα να κληθεί, σε μια συνεδρίαση του Δ.Σ., ο συνάδελφος Βώρος Άγγελος, για τις συγκεκριμένες μελέτες – εφαρμογές, αλλά και ο συνάδελφος Μησσήνης Δημοσθένης για παλαιότερη εξαιρετική εργασία – εφαρμογή, προκειμένου να απονεμηθεί στον καθένα βραβείο του συλλόγου. – Έχουν περάσει περισσότερο από τρεις μήνες και ακόμα δεν πραγματοποιήθηκε.
 Θέλω να σημειώσω ότι, βάσει καταστατικού, την ευθύνη για την υλοποίηση των αποφάσεων της Γ.Σ. φέρει ο πρόεδρος του Δ.Σ. Λιβέρης Κωνσταντίνος.
 Είχα πει τότε στην Γ.Σ., για μια σχετική με το θέμα ανακοίνωση που είχε προηγηθεί χωρίς όμως να αναφέρεται το όνομα του συνάδελφου Βώρου, ότι δεν θέλω να πιστέψω ότι ο πρόεδρος ενέδωσε σε πιέσεις...... και δεν το ανάφερε. Με την μέχρι σήμερα στάση του όμως, σχετικά με τη μη εκτέλεση ακόμα της ομόφωνης απόφασης της Γ.Σ., κάνει ότι μπορεί για να το πιστέψω......
 Ανώνυμος 22 Μαρτίου 2017 - 10:10 π.μ.
 Ο ΟΑΕΔ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΑΠΟ ΚΙΝΗΤΡΑ, ΒΑΣΙΚΗ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ.
 ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΠΟΛΛΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΚΟΙΤΑΝΕ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝΕ ΟΠΩΣ ΟΠΩΣ
 Ανώνυμος 1 Απριλίου 2017 - 3:07 μ.μ.
 Η ΓΣ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΟΑΕΔ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΠΕΛ/ΝΗΣΟΥ ΚΑΙ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΠΗΡΕ ΟΜΟΦΩΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΙΣ 17-3-2017 ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥ ΑΓΓΕΛΟΥ ΒΩΡΟΥ.
 http://protovoulia-oaed.blogspot.gr/2017/03/normal-0-false-false-false.html?m=1
 Ανώνυμος 2 Απριλίου 2017 - 4:22 μ.μ.
 ΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΠΕΛ/ΝΗΣΟΥ. ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΤΩΝ ΔΥΟ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ. ΤΟΥΣ ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΟΥΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΑΠΗ ,ΤΗΝ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΣΕΒΑΣΜΟ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΤΟΥΣ.ΔΕΝ ΑΡΚΕΙ ΟΜΩΣ ΑΥΤΟ.Η ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΚΑΙ Η ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΚΑΙ ΚΑΘΗΚΟΝ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ.ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗ.Η Γ.Σ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΕΠΡΑΞΕ ΟΤΙ ΠΡΑΤΤΕΙ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ.ΤΩΡΑ ΛΟΙΠΟΝ ΑΣ ΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ ΤΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕς ΑΛΛΩΝ................................
 Ανώνυμος 3 Απριλίου 2017 - 2:06 μ.μ.
 KANENA ΥΠΑΛΛΗΛΟ ΘΑ ΠΑΡΕΤΕ????? Η ΑΛΛΙΩΣ ΚΑΝΤΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΚΟΙΝΟ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΟ Η ΜΕΣΩ ΚΕΠ ΛΟΓΙΣΤΕΣ Η ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΜΟΝΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΣΚΑΝΕΡ
 850.863,95 € Ετήσια (μέχρι 15.03.2017) εξοικονόμη...
 Οι κολασμένοι...


text:
 30.7.2011
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 226/18
 Vorabentscheidungsersuchen des High Court (Irland), eingereicht am 6. Juni 2011 — M. M./Minister for Justice, Equality and Law Reform, Irland und The Attorney General
 (Rechtssache C-277/11)
 2011/C 226/34
 Verfahrenssprache: Englisch
 Vorlegendes Gericht
 High Court (Irland)
 Parteien des Ausgangsverfahrens
 Kläger: M. M.
 Beklagter: Minister for Justice, Equality and Law Reform, Irland und The Attorney General
 Vorlagefrage
 Besteht aufgrund des Erfordernisses der Mitwirkung des Antragstellers nach Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2004/83/EG des Rates vom 29. April 2004 über Mindestnormen für die Anerkennung und den Status von Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen als Flüchtlinge oder als Personen (1), die anderweitig internationalen Schutz benötigen, und über den Inhalt des zu gewährenden Schutzes in dem Fall, dass ein Antragsteller nach Ablehnung seiner Anerkennung als Flüchtling einen Antrag auf subsidiären Schutz stellt und dieser Antrag abgelehnt werden soll, eine Verpflichtung der Verwaltungsbehörden des betreffenden Mitgliedstaats, dem Antragsteller dieses Ergebnis der Prüfung mitzuteilen, bevor eine endgültige Entscheidung getroffen wird, um ihm Gelegenheit zur Stellungnahme zu den zur Ablehnung führenden Gesichtspunkten der beabsichtigten Entscheidung zu geben?
 (1) ABl. L 304, S. 12.