type: wikipedia

text:
Rebane ehk punarebane (Vulpes vulpes) on koerlaste (Canidae) sugukonda rebase (Vulpes) perekonda kuuluv kiskja.
 Rebane on väikese koera suurune ja pika koheva sabaga. Joostes hoiab ta saba horisontaalselt. Tema selja karvad on oranžid. Eestis eelistab ta elupaigana metsatukkasid. Rebane toitub peamiselt närilistest. Ta on ettevaatlik ja oskab hästi põgeneda. Rebase urul on alati mitu väljapääsu. Urud on põhiliselt kutsikate kasvatamiseks. Ta kaevab urud ise või kohendab mägra urge. Rebasel on väga hea kuulmine ja haistmine ning ta näeb pimedas hästi. Rebane on karusloom. Ameerika punarebasest on aretatud farmides kasvatatav hõberebane. Inglismaal on rebasejaht traditsiooniline ajaviide. Eesti rahvaluules peetakse rebast kavalaks.
 Nomenklatuur ja süstemaatika
 Rebane kuulub rebase perekonda. Tema ladinakeelne nimetus sisaldab sõna vulpes ('rebane') algul perekonna- ja seejärel liiginimena.
 Rebase perekonnas on 6 liiki, kellest punarebane on kõige suurem.
 Liiki kirjeldas 1758 Linnaeus, arvates ta koera perekonda ja andes talle nimeks Canis vulpes.
 Rebase alamliiki ameerika punarebast (Vulpes vulpes fulva; fulvus tähendab 'punakaskollane, ruuge') on peetud ka omaette liigiks Vulpes fulva euroopa punarebase (Vulpes vulpes vulpes) kõrval.
 Rebase mõõtmed ja värvus varieeruvad elupaigast sõltuvalt suuresti ja selle põhjal on kirjeldatud paljusid alamliike. Endise NSV Liidu alal on kirjeldatud 14–15 alamliiki ja levila ülejäänud osas veel umbes 25 alamliiki. Et süstemaatikud on kirjeldanud veel palju ebamääraseid vorme, on alamliikide arv nähtavasti veelgi suurem.
 Aastal 2005 klassifitseerisid Don E. Wilson ja DeeAnn M. Reeder punarebasel järgmised alamliigid:
 Kromosoomistik
 Rebasel on 38 kromosoomi. Näiteks kassil on sama palju, naaritsal palju vähem (30), aga koeral enam kui kaks korda rohkem (78).
 Levila
 Punarebane on rebaseliikide seas kõige laiema levilaga. Ta elab Palearktises ja Nearktises: kõikjal Euroopas, peaaegu kõikjal Aasias (sealhulgas Jaapanis, aga ei leidu Indohiinas), kõikjal Kanadas ning suures osas USA-s (ei leidu edelas ja mõnes Texase ja Alaska osas). Mõned asurkonnad on ka Põhja-Aafrikas. Eestis on rebane tavaline loom. Austraaliasse toodi rebane 19. sajandil.
 Eestisse jõudis rebane ühena esimestest loomadest pärast jääaja lõppu kas preboreaalsel või koguni subarktilisel kliimaperioodil.
 Eestis on rebast arvukalt nii mandril kui saartel, koguni pisematel laidudel, kokku 8000 isendit. 1986. aastal oli rebaseid Eestis hinnanguliselt 5000. Arvukus kõigub olenevalt saakloomade ja teiste kiskjate arvukusest.
 Välimus
 Suurus
 Rebane on väikese koera suurune. Täiskasvanud isaslooma tüvepikkus on 60–90 cm, sealhulgas saba 40–60 cm (umbes pool tüvepikkusest).
 Kehapikkus on isastel keskmiselt 65–75 (80) cm, emastel 62–67 cm.
 Täiskasvanud rebase mass on 6–10 kg. Euroopa rebased ja kõrgematel laiuskraadidel elavad rebased kaaluvad tavaliselt rohkem kui Põhja-Ameerika rebased ja madalamatel laiuskraadidel elavad rebased.
 Rebase väga kohev karv jätab mulje, nagu kaaluks ta rohkem.
 Isased kaaluvad keskmiselt 10–15% rohkem kui emased. Et isendite suurus varieerub tugevalt, ei saa selle alusel sugu määrata.
 Värvus
 Karvastiku seljapool on tavaliselt roostepunane kuni punakaskollane tumedate karvadega ja vahel ebamäärase tumeda mustriga selja keskosas, kõhupool on tuhkhall või valge, aga vahel ka must. Käppade alaosa on tavaliselt must ja sabaots must või valge (valge sabaots on punarebase iseloomulik tunnus). Tavalised värvivariandid on ristrebane (umbes 25% liigist) ja hõberebane (umbes 10%). Ristrebasel on punakaspruun karv, must või valge vööt jookseb mööda selga alla ja teine must või valge vööt risti üle õlgade. Hõberebase karv varieerub hõbedasest peaaegu mustani ja temalt saadakse kõige hinnatumat karusnahka. Karvaotsad on hõbedased, ülejäänud osa karvast on must. Metsikut hõberebast kohtab harva ja enne, kui neid hakati farmides kasvatama, oli nende karusnahk väga kallis. Mustrebase karv on must, aluskarv hõbedane. Harva esineb albiinosid.
 Rebased on põhja pool tumedamad ja intensiivsema tooniga kui lõuna pool. See on vastuolus Glogeri reegliga. Karmi kliimaga põhjaaladel täheldatakse märksa sagedamini mustjaspruune ja koguni melanootilisi isendeid.
 Anatoomia ja füsioloogia
 Punarebase anatoomia sarnaneb paljuski koera omaga, kuid on ka palju erinevusi.
 Silmad on täiskasvanud rebasel kollased. Silmade lõige on vertikaalne. Nina on tumepruun või must. Kõrvad on väljastpoolt pruunid või mustad.
 Koon
 Koon on kitsas ja piklik, see on punarebase iseloomulik tunnus.
 Hambad
 Hambavalem on 3/3 1/1 4/4 2/3, kokku 42 hammast. Hammasterida moodustab üle poole koljupikkusest. Eespurihambad on lihtsad ja terava otsaga, välja arvatud kontide järamiseks kasutatavad ülemised neljandad eespurihambad. Tagapurihambad on muljumiseks sobiva ehitusega.
 Käpad
 Esikäpal on 5 küünist, tagakäpal 4 küünist. Esimene varvas on rudimentaarne, kuigi küünisega, ega puutu vastu maad.
 Tagakäppade kõrgus on 12,4–18,2 cm.
 Käpad on pikamaajooksuks kohastunud nagu koeralgi: varvaste padjandid on kõvad, küünised pidevalt väljas ja lõikuvad maasse.
 Saba
 Saba on pikk ja kohev, eriti talvel. Sabaots on must või valge. Joostes hoiab rebane saba rõhtsalt.
 Saba on kasulik vastukaaluna jooksmisel ja hüppamisel, isoleerib ja soojendab külma ilmaga ning on rebaste omavahelise suhtluse vahend.
 Jäljed
 Rahulik rebane asetab kõndimisel jala jala ette ja jätab niimoodi lumele sirge jäljerea.
 Ehmunud loom seevastu traavib või galopeerib, hoides keha maadligi ja saba taga pikalt sirgu.
 Meeled
 Rebastel on hea haistmine ja kuulmine ja need on rebase juhtivad meeled; nägemine ei ole nii hea. Näiteks liikumatult seisvale või istuvale inimesele võib ta peaaegu otsa tormata. Erinevalt teistest koerlastest näeb rebane pimedas suhteliselt hästi.
 Rebane on uudishimulik. Mõnda ebatavalist objekti, näiteks maas kükitavat inimest nähes võib rebane seda kergesti uurima tulla. Sobiva tuule korral võib rebane üsna lähedale tulla, enne kui inimese ära tunneb.
 Rebastel on lisahaistmiselund: Jacobsoni elund.
 Näärmed
 Lõhnanäärmed paiknevad põskedel, lõualuu piirkonnas ning varvaste ja
 tallamõhnade vahel.
 Sabanääre asub tal 75 mm sabajuurest kõrgemal saba ülapinnal nahas ja nahaaluses koes.
 Anaalnäärmed on paarilised, 2 mm läbimõõduga juhad, mis avanevad mõlemal pool pärakut. Näärmed toimivad väikese reservuaarina. Katsed kinnipüütud punarebastega näitasid, et söötes neile keemiliste ainetega märgistatud toitu, deponeeritakse normaalse metabolismi abil osa aineid ka nimetatud anaalnäärmeisse. Teadlaste arvates toimib näärmeeritistega märgistamine, millele võib lisanduda uriini ja väljaheidet, liigisisese suhtlemisvahendina, teavitamaks territooriumi omanikust, samuti ohust ja valmisolekust paaritumiseks. Näärmeeritiste lõhn võib inimesele tunduda ebameeldivana, kuid rebastel toimib see seksuaalne peibutuslõhnana. Eritiste biokeemiline koostis on muutuv.
 Elupaik
 Rebane on plastiline liik. Õigupoolest sobivad rebasele kõik elupaigad alates soolapaduratest ja liivaluidetest ja lõpetades mäetippudega. Lääne-Euroopas ja USA-s on rebane jõudnud eeslinnadesse. Linnas sünnivad rebasekutsikad sageli kuuris. Lausmetsa rebane väldib, rohkem rebaseid elab metsastepis, stepis ja eelmäestikus.
 Rebane on üldiselt paikne loom. Normaalsetes oludes ta ei rända. Regulaarseid rändeid on siiski täheldatud tundras, kõrbes ja mägedes. Näiteks tabati üks Malozemelskaja tundras märgistatud isend 600 km edela pool. Ida-Euroopas asuvad noored rebased iseseisvalt elama sünnipaigast tavaliselt 2–30 km kaugusele, on ka juhtunud, et enam kui 100 km kaugusele.
 Inimeste lähedus pakub väikesel alal palju toitu, sealhulgas inimeste toidujäätmeid. Inimeste lähedus toob aga kaasa ka auto alla jäämise ohu. Rebaseid elab isegi suurte tööstuskeskuste vahetus läheduses.
 Maal on talumehed paljudes kohtades loobunud neid küttimast, nähes neis viljasaaki ohustavate rohutirtsude ja hiirte hävitajaid. Looduses eelistab rebane mitmekesise taimkattega elupaigad, Eestis metsatukki kultuurmaastiku naabruses, mitte sügavaid metsi. Rebane elutseb kuni 1800 m, Tiibetis kuni 4000 m kõrgusel.
 Talvel 2002/03 asus üks rebane elama Kuressaare linnuse lähedale, kodunes inimestega ja hakkas käest süüa võtma.
 Eluviis
 Rebane on eraklik ega moodusta karju nagu hundid. Kuni poegimisajani elab ja kütib ta üksi. Ühel territooriumil elab üks täiskasvanud isasloom koos ühe või kahe täiskasvanud emase ja kutsikatega. Täiskasvanud rebaseid saab ühel territooriumil olla rohkem kui kaks ainult juhul, kui neid taga ei kiusata ja toitu on külluses.
 Täiskasvanud rebase territooriumi suurus sõltub elupaiga kvaliteedist. Heades piirkondades on see 5–12 km2, linnas koguni 0,2 km2. Halbades piirkondades (mägedes) ulatub territoorium 20–50 ruutkilomeetrini. Mõnel aastaajal võivad kõrvutised territooriumid pisut kattuda, kuigi selle tuumikut kaitstakse sissetungijatega võideldes. Mööda oma maa-ala ringi liikudes ja toitu otsides märgistab rebane juba läbivaadatud kohad uriiniga, et mitte hakata sealt uuesti otsima.
 Rebane eelistab pesauru rajamiseks vihma-, sula- ja pinnavee eest kaitstud kuiva liivast pinnast. See võib asuda mingi kõrgendiku nõlval. Rebasel on põhiurg ja sageli ka tagavaraurud. Tihti võtavad rebased üle teiste loomade, näiteks mäkrade, küülikute, ümisejate, polaarrebaste ja vöölaste urge, mida nad kohandavad: teevad suuremaks ja lisavad uusi käike. Talvel ning poegimise ja poegade kasvatamise ajal võivad rebased kaevata ja kasutada suuremaid urge. Rebane võib kasutada ka looduslikke redupaiku: koopaid, kaljulõhesid ja mahalangenud puude õõnsusi. Ühte urgu kasutab sageli mitu põlvkonda. Urul on alati rohkem kui üks väljapääs (kuni viis), et vajaduse korral saaks kiiresti põgeneda. Peaurgu ühendavad teiste puhkepaikade, lemmikjahimaade ja toidupanipaikadega käigurajad. Tavaliselt viib rebane pojad uutesse urgudesse sedamööda, kuidas nad suuremaks kasvavad.
 Urgu kasutab rebane peamiselt siis, kui tal on pesakond. Kui rebasel parajasti poegi ei ole, ei puhka ta urus, vaid lagedal maal rohus, võsas või isegi lumes, et saaks märgata kiskja lähenemist. Jälitajate eest põgenedes poeb rebane mõnda ettejuhtuvasse redupaika, mida tema elukohas leidub tavaliselt rohkesti.
 Võimalusel rajab rebane oma uru tihnikusse, aga selle asukoha reedavad kaugeleulatuvad käigurajad. Lähemale tulles on lihtne rebase eluaset ära tunda, sest pesauru ümbrus on räpane. Uruavade ees on suured mullahunnikud, lähiümbruses toidujäätmed ja ekskremendid. See loob soodsa pinnase umbrohu kasvamiseks ja vahel ongi uruavad umbrohupuhmaste varjus.
 Rebase eluviis on öine või videvikuline. Seal, kus teda ei jälitata, võib ta ringi liikuda keskpäevalgi, kusjuures siis on ta üllatavalt julge ega karda inimest. Seevastu jälitamise korral on rebane ettevaatlik ning ilmutab üllatavat osavust jälgede segamise abil või muul viisil põgenedes. Selletõttu on peaaegu kõigil rahvastel, kes rebast tunnevad, temast saanud kavaluse ja osavuse sümbol folklooris. Karm olelusvõitlus on rebasel välja kujundanud väga keerulise käitumise ja mõnel isendil on vaimsed võimed saavutanud eriti kõrge taseme.
 Rebase kiirus on kuni 48 km/h ja ta võib üle hüpata 2 meetri kõrgustest takistustest.
 Rebane suhtleb valdavalt näoilmete, häälitsuste (tuvastatud on 28 häälitsuste kategooriat) ja lõhnanäärmete eritiste kaudu. Rebase häälitsuste hulka kuuluvad klähviv haukumine (hoiatus) ja läbilõikav ulgumine ning kiunumine. Paaritumise ajal emasloom klähvib.
 Toitumine
 Rebane on kõigesööja. Endise NSV Liidu aladel on rebase toidu hulgast leitud üle 300 liigi loomi ja kümneid taimeliike..
 Ta sööb põhiliselt närilisi, eriti uruhiiri. Just hiirte rohkusest sõltub rebaste käekäik. Suuremad loomad pole tema toidus nii tähtsad, kuigi rebane teisigi loomi, eriti jänesepoegi, tihti kätte saab. Lisaks hiirtele sööb rebane jäneselisi ning teisi väikese ja keskmise suurusega selgroogseid (sealhulgas skunke, noori opossumeid, oravaid, okassigu, laululinde ja parte), tigusid, vihmausse ja putukaid (rohutirtse, põrnikaid, kilke) ning puuvilju, marju (eriti murakaid), rohtu, pähkleid ning teri (maisi ja nisu). Menüüsse kuuluvad ka lindude, põhiliselt partide ja kanaliste munad ja pesapojad. Täiskasvanud lindudel ei ole rebase toidus suurt osa, kuigi ta ei jäta juhust kasutamata, kui tema läheduses laskub maapinnale mõni lind. Ta püüab kõiki linde, alates kõige väiksematest kuni hanede ja metsisteni. Levila lõunaosas püüavad ja söövad rebased sisalikke, Kaug-Idas söövad nad massiliselt pärast kudemist surnud lõhelisi. Selgrootuid sööb rebane rohkem talvel, kui muud toitu pole saada. Meeleldi sööb ta raibet. Linnas kogub rebane toitu maast ning tühjendab prügikaste, linnumajasid ja kompostihunnikuid. Erinevalt maarebastest murravad linnarebased palju väikesi linde ja metsikuid tuvisid.
 Hiiri jahtiv rebane seisab liikumatult, kuulatades ja jälgides avastatud hiirt tähelepanelikult. Seejärel hüppab ta kõrgele ja püüab hiire maandudes käppade abil vastu maad suruda. Selline jaht näeb ebaõnnestuvate katsete tõttu välja nagu tants. Rebase päevane toiduhulk on 1⁄2–1 kg.
 Sama huvipakkuv on rebase talvine hiirejaht. Rebane kuulatab tähelepanelikult ning kui kuuleb läbi lume hiire piiksumist, teeb graatsilise hüppe ja hakkab lund kaapima. Vahel on ta sellest tegevusest nii haaratud, et laseb inimeselgi endale üsna lähedale tulla.
 Taimne toit on rebase toidus levila lõunaosas tähtsam kui põhjaosas. Siiski söövad taimetoitu kõik rebased. Rebane eelistab puuvilju ja marju, harvem sööb ta taimede vegetatiivseid osi.
 Rebasejahi pooldajad väidavad, et kodulinde ründav rebane tapab rohkem kui tal toiduks tarvis, kuid see pole tõsi. Pealegi ei söö rebane kodulinde sugugi nii sageli nagu arvatakse.
 Eluiga
 Rebase eluiga on looduses tavaliselt mõni aasta, maksimaalselt 10–12 aastat, vangistuses kuni 20–25 aastat.
 Vaenlased
 Rebase põhiline vaenlane on inimene, kes kütib teda lõbu pärast ja karusnaha saamiseks. Maal tapetakse rebaseid kui kanavargaid. Paljud rebased jäävad auto alla. Rebastele peavad jahti ilvesed, pantrid ja hundid, kuid neid ei ole palju alles jäänud. Rebane on ettevaatlik ja vaenlase eest põgenemisel väga leidlik. Ta ei poe oma urgu, vaid jookseb kiiresti ära.
 Paljunemine
 Emasloom indleb kord aastas ja jooksuaeg vältab 1–6 päeva. Ovulatsioon on spontaanne ega nõua kopulatsiooni. Innaaeg ja poegimise täpne aeg varieeruvad levila piires: lõunas detsember-jaanuar, keskpiirkondades jaanuar-veebruar, põhjas veebruar-aprill (Eestis enamasti aprill). See sõltub ka ilmast ja loomade toitumusest. Mõnel aastal jääb 60–70% emaseid järglasteta.
 Isasloomadel on sigivustsükkel. Täielik spermatogenees toimub ainult novembrist märtsini. Poegimisajal isased võitlevad.
 Kurameerimise ajal märgistavad isane ja emane oma territooriumi lõhnaga. Selleks nad urineerivad puurontidele, kividele ja põõsastele, mis koos sabanäärme eritisega tekitab ainulaadse rebaselõhna. Emased võivad paarituda mitme isasega, kuid partnerlus tekib ainult ühe isasega. Kopulatsioon kestab tavaliselt 15–20 minutit ja sageli saadavad seda lärmavad häälitsused (emasloom klähvib). Kaklevad ja vihased loomad vinguvad läbilõikavalt.
 Viljastatud munarakk kinnitub 10–14 päeva pärast edukat paaritumist. Tiinus kestab 40–58 päeva või 2,5 kuud.
 Kutsikad tulevad ilmale pesaurus. Pesakonnas on 3–6, harva kuni 12–13 kutsikat. Nende sünnikaal on 50–150 g.
 Kutsikad sünnivad tumepruunis udukarvastikus. Kuni kutsikad on abitud (kaks nädalat), on emasloom kogu aeg nende juures, toites neid piimaga ning hoides nad soojad ja puhtad. Isane varustab teda toiduga, kuid ei sisene urgu. Alles kahe nädala vanustena hakkavad nad nägema ja kuulma ning nende igemetest lõikuvad läbi esimesed hambad
 Emapiima saavad pojad poolteist kuud. Üle kahe nädala vanused pojad saavad ka peenestatud toitu. Kutsikad hakkavad pesast väljas käima 4–6 nädala vanuselt. Sel ajal toob ema neile päris toitu, millel tihtilugu on veel elu sees. Nii saavad pojad õppida saaki murdma. Umbes kolmekuistele rebasekutsikatele toob ema urgu hiiri, et pojad saaksid õppida hiirte küttimist ja söömist. Nad võitlevad omavahel, et välja selgitada, kes on kõige tugevam. Täielikult võõrutatakse kutsikad emapiimast 8–12 nädala vanuselt. Kutsikad hakkavad varakult kogust plehku panema ja juba õige väikeseid rebasekutsikaid saab kohata pesast kaugel. Üldiselt kulub innaajast kuni poegade lahkumiseni urust pool aastat. Sügiseks on noorloomad juba päris suured.
 Ema ja poeg jäävad kokku kuni sünnile järgneva sügiseni. Juhtub, et tütar aitab emal järgmisel aastal uue pesakonna üles kasvatada. Üldse, kui emaseid on territooriumil rohkem kui üks, siis tavaliselt poegib ainult üks nendest. Suguküpsus saabub mõnel emasel 10 kuu vanuselt, aga järgmisel aastal, 1 aasta ja 10 kuu vanuselt on nad igal juhul suguküpseks saanud.
 Esimesel eluaastal on rebasepoegade suremust suur. See on piirkonniti erinev, kuni 75%.
 Kasulikkus
 Rebane on tähtis karusloom, keda kasvatatakse farmides rohkem kui ühtki teist tavaliselt metsikut karuslooma. Rebast ka kütitakse karusnaha pärast. Rebasejaht on meelelahutussport, eriti Suurbritannias, kus rebaste ratsa küttimine koertega on traditsiooniline.
 Rebase tumeda karvaga vorm hõberebane aretati 19. sajandi lõpus. Hiljem on aretatud veel teisigi tõuge: plaatinarebane, merivaikrebane, marmorrebane jne.
 Rebane reguleerib väikeste näriliste ja kahjulike putukate arvukust. See kasu, mida ta toob kahjurnäriliste ja -putukate hävitajatena, kaalub paljukordselt üles linnustikule ja jahimajandusele tekitatava kahju.
 Haigused
 Rebased on vastuvõtlikud paljudele nakkushaigustele. Nii esineb Põhja-Ameerikas elavatel rebastel brutselloosi, Canine adeno-, herpes- ja parvoviirust, leptospiroosi, paragrippi, entsefaliite, tulareemiat jpt.
 Lisaks on tuvastatud rebastel järgmisi baktereid: Ehrlichia spp, Listeria monocytogenes, Staphylococcus aureus, Borrelia burgdorferi, Borrelia afzelii, Borrelia garinii, Leptospira grippotyphosa, Salmonella enterica Typhimurium, Salmonella enterica Infantis, Salmonella enterica Derby, Yersinia pseudotuberculosis, Brucella suis biovar 2, Brucella microti, Mycobacterium bovis jpt. Marutaud on rebasele ohtlikum talveperioodil, sest karvkatte hõreduse tõttu võib ta talvel ära külmuda.
 Kahjulikkus
 Paljud peavad rebast ohtlikuks kodulindudele, kuigi ohu suurusega liialdatakse.
 Rebased on tuntud marutõvesiirutajad. Mõnes kohas pannakse rebaste käiguradadele marutaudivastaseid preparaate.
 Samuti levitavad rebased kärntõbe.
 Rebased levitavad ka kiskjate katku, paelussi Echinococcus multilocularis ehk rebaste väike-paelussi, ehhinokokoosi tekitajat Echinococcus granulosus ja teisi haigusi.
 Austraalias on sissetoodud rebased looduse mitmekesisusele väga kahjulikud: nende pärast on välja surnud rohkem liike kui kasside ja küülikute pärast.
 Looduskaitse ja jaht
 Rebane ei ole Eestis looduskaitse all ning nende küttimine on lubatud ja sagedane. Kaitseala piires olevatel merelaidudel on rebasele ja kährikule jahi pidamisel jahikoera kasutamine lubatud 1. oktoobrist kuni 30. aprillini. Jahimeestel lubatakse pidada rebastele peibutus- või varitsus- või hiilimisjahti ning jahti kastlõksuga, uru- või ajujahti ning jahti jahikoeraga või jahti piirdelippe kasutades 1. oktoobrist 28. veebruarini; kaitseala piires olevatel merelaidudel on rebasele jahi pidamisel jahikoera kasutamine lubatud 1. oktoobrist kuni 30. aprillini.
 2001. aastal kütiti Eestis 5797 rebast. Aastal 2008 kütiti 12712, 2009. aastal 7472 ja 2010. aastal 9656 rebast.
 Loomaaed
 Tallinna Loomaaias elab 2016. aasta seisuga 2 euroopa punarebast.
 Rebaseid elab ka Elistvere loomapargis.
 Kultuur
 Lääne kultuuris omistatakse muinasjuttudest lähtuvalt rebasele kavalus, mida ta kasutab lindude, eriti kanade püüdmiseks ning täbaratest olukordadest pääsemiseks. Keskajal levisid allegoorilised loomamuinasjutud rebasest, kes oma kavalusega võidutseb tugevamate loomade üle ("Rebaseromaan"), ("Reinuvader Rebane"). Hiinas jutustatakse libarebastest nagu Eestis libahuntidest.
 Eesti folklooris nimetatakse rebast reinuvaderiks.
 Üliõpilasorganisatsioonide noorliikmeid ja ülikooli (ka keskkooli) esimese aasta üliõpilasi nimetatakse rebasteks.
 Viited
 Välislingid
 Eesti muinasjutt rebasest
 Paavo Kangur: "Presidendilossi ümbruses hiilib rebane", Postimees, 28. detsember 2007
 Koerlased
 Eesti imetajad


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 16.11.2013
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 336/22
 Usnesení Tribunálu ze dne 11. září 2013 — Marcuccio v. Komise
 (Věc T-475/11 P) (1)
 (Kasační opravný prostředek - Veřejná služba - Náhrada nahraditelných nákladů - Chybějící právní zájem - Zjevně nepřípustný kasační opravný prostředek)
 2013/C 336/46
 Jednací jazyk: italština
 Účastníci řízení
 Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Luigi Marcuccio (Tricase, Itálie) (zástupce: G. Cipressa, advokát)
 Další účastnice řízení: Evropská komise (zástupci: J. Currall a C. Berardis Kayser, zmocněnci, ve spolupráci s A. Dal Ferro, advokát)
 Předmět
 Kasační opravný prostředek podaný proti usnesení Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (druhého senátu) ze dne 20. června 2011, vydanému ve věci Marcuccio v. Komise (F-67/10, dosud nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí), jehož předmětem je zrušení tohoto usnesení.
 Výrok
 1)
 Kasační opravný prostředek se zamítá.
 2)
 Luigi Marcuccio ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady vynaložené Evropskou komisí.
 (1) Úř. věst. C 311, 22.10.2011.


text:
Martin Luteru (Eisleben, 10 ta' Novembru 1483 – Eisleben, 18 ta' Frar 1546) kien patri Agostinjan Ġermaniż u professur tat-teoloġija li beda r-Riforma Protestanta. Ħadha qatta' bla ħabel kontra min kien jgħallem li l-maħfra tad-dnubiet tista' tinxtara bil-flus. Oppona lil Johann Tetzel li kien ibigħ l-indulġenzi bil-95 teżi tiegħu fl-1517. Iċ-ċaħda tiegħu li jirtira kitbietu ordnata minn Papa Ljun X fl-1520 u minn Karlu V tal-Imperu Qaddis Ruman fid-Dieta ta' Worms fl-1521 wasslet għall-iskomunika mill-Papa u l-kundanna mill-Imperatur.
 Luteru kien jgħallem li s-salvazzjoni ma tinkisibx bl-opri tajba imma hija don gratwit tal-grazzja t'Alla permezz tal-fidi f'Ġesù Kristu bħala salvatur mid-dnub. It-teoloġija tiegħu sfidat l-awtorità papali billi għallmet li l-Bibbja hija l-unika għajn tar-rivelazzjoni divina u li l-Insara kollha huma saċerdoti.
 It-traduzzjoni tal-Bibbja fi lsien il-poplu (flok il-Latin) għamilha iktar aċċessibli, u dan ġab impatt qawwi fuq il-Knisja u l-kultura Ġermaniża. L-innijiet li kiteb influwenzaw l-iżvilupp tal-kant fil-knejjes. Iż-żwieġ tiegħu ma' Katharina von Bora wassal biex il-ministri (saċerdoti) Protestanti bdew jiżżewġu huma ukoll.
 Luteru kien bniedem ta' temperament vjolenti, ta' manjieri goffi u aħrax fi kliemu. Fl-istess ħin dan il-karattru kumpless kien bniedem edukat fl-aqwa università ta' pajjiżu, intelliġenti u onest u saċerdot devot, b'talent straordinarju ta' persważjoni kemm fil-kitba kif ukoll bil-fomm.
 It-Teoloġija ta' Luteru
 Mhemmx dubju li fit-teoloġija ta' Luteru kien hemm xi haga gdida u originali. Hija teologija personali hafna u mimlija emozzjoni - xi haga ferm nieqsa fit-trattati Skolastici kesħin u nixfin ta' żmienu. B'differenza minn hafna kitbiet ta' zmienu, tieghu kienet profondament biblika. Kienet ukoll teologija prattika u rilevanti, li tiffoka fuq l-issues attwali tal-gurnata. It-teologija ta' Luteru qajmet kontroversja fl-ambjenti Kattolici, il-fehmiet tieghu bhal nghidu ahna dwar ir-rieda u l-grazzja. Verament li ghal Luteru l-fidi kienet kollox izda dan ma jfissirx li qatt ma ta kas tal-opri tajba. Iktar nistghu nghidu li Luteru spostja l-enfasi li kien isir fi zmienu fuq l-irwol u l-hila tal-bniedem fis-salvazzjoni tieghu ghall-irwol attiv ta' Alla.
 Dwar l-opri tajba, Luteru kiteb hekk: "Il-fidi ta' hadd mhi daqshekk kbira li ma tistax jew m'ghandhiex tikber. Ghalhekk biex tikber iridu jsiru opri tajba, u dawk hziena evitati."
 Band'ohra kiteb ukoll: "Hekk kif ix-xemx qieghda biex tiddi, bniedem ta' fidi jaghmel opri tajba." Li jaghmel Luteru hu li jishaq fuq l-inizjattiva u l-azzjoni divina fl-opri taghna, li ahna biss strumenti f'idejn Alla. Luteru ghallem li ahna ma niksbux il-gustifikazzjoni izda niggebbdu lejha u dejjem infittxu u nitolbu li nkunu gustifikati biex b'hekk il-qaddisin huma fl-istess hin midinbin, midinbin fil-fatt u qaddisin fit-tama.
 Ghal teologu bhal Luteru li kien jemmen li l-qalba tar-religjon hija r-rispons personali, u ghal bniedem li l-esperjenza religjuza tieghu kienet maghguna fl-idea tas-salvazzjoni bhala don ta' Alla lill- bniedem, il-prattika tal-knisja ta' zmienu kienet tkiddu sew ghax kienet taghmel enfasi zejjed fuq l-irwol tal-bniedem fis-salvazzjoni. Hafna affarijiet bhall-pellegrinaggi, il-kult superstizzjuz tar-relikwji u l-effikacja materjalista tal-quddiesa kienu jaghtu impressjoni li l-genna hija xi haga li tista' tixtriha bhal kull haga ohra. Kien biss fil-Koncilju ta' Trentu li l-Knisja Kattolika ghamlet tajjeb ghaz-zmien twil u prezzjuz li tilfet u dddiskutiet il-punti kollha li qajjem Luteru. Von Harnack jikkummenta, "Li kieku d-digriet Tridentin dwar il-gustifikazzjoni sar qabel, ma kienx ikun hemm bzonn id-dahla fix-xena ta' Luteru".
 Izda l-iktar ezempju car ta' din il-prattika li kienet iddarras lil Luteru kienu l-indulġenzi. Fl-1343 il-Papa Klement VI iddikjara b'mod ufficjali li Kristu u l-qaddisin hallew tezor ta' merti li membri ohra tal-Knisja jistghu jiehdu ghalihom ghall-mahfra tal-kastig temporali ta' dnubiethom. Wiehed jikseb mertu permezz ta' indulgenza, hafna drabi moghtija mill-Papa ghal xi opra tajba li wiehed jaghmel bhal ghotja ta' flus. Maz-zmien sar ukoll taghlim ufficjali li l-indulgenzi jistghu jigu applikati ghall-erwieh tal-purgatorju fuq is-suppozizzjoni li huma wkoll bhala membri tal-Gisem Mistiku ta' Kristu jistghu jiehdu sehem mill-merti tal-qaddisin. Dan it-taghlim fil-prattika naqqas l-aspett ta' indiema personali li sa dak iz-zmien dejjem kienet parti importanti u mehtiega ghall-indulgenza. Il-bieb kien miftuh ghal kull min, bla skrupli, ried jipprezenta l-indulgenza bhala mezz hafif u awtomatiku ta' kif wiehed isalva. U hekk gara fil-kaz ta' Luteru jew ahjar fil-kaz ta' Tetzel.
 Il-Papa Ljun X
 Il-mexxej tal-Knisja Kattolika ta' zmienu, il-Papa Ljun X (1513-21), Giovanni De Medici, kien Papa Rinaxximentali u ghalhekk generuz hafna mal-artisti u l-letterati minhabba l-interess tieghu li jkabbar il-kultura umanista. Izda t-tberbiq tieghu battal il-finanzi papali u biex ipatti ghal dan u biex jibni l-bazilika ta' San Pietru ippermetta l-bejgh tal-indulgenzi u l-bejgh ta' ufficji tal-knisja, anke tal-kardinali. Iljun X ma kienx jimpurtah wisq mill-gid spiritwali tal-knisja u kien insensittiv ghax-xewqa generali ta' riforma fi knisja mimlija korruzzjoni, injoranza u tahwid dottrinali. Meta ressqulu l-kaz ta' Luteru, Iljun X ma tax kazu u sejjah il-kwistjoni bejn Luteru u l-bejjiegha tal-indulgenzi bhala "un bisticcio tra monaci" (glieda bejn il-patrijiet). Izda iktar tard kellu jkun hu li jikkundanna lil Luteru fl-1520 u li jiskumnikah sena wara.
 Ix-Xiżma Protestanta
 Minkejja l-intenzjonijiet tajba li seta' kellu Luteru biex jirriforma l-Knisja, l-azzjonijiet tieghu wasslu ghal dik li xi storici jqisu bhala l-iktar grajja devastanti fl-istorja tal-Knisja. Minhabba serje shiha ta' fatturi - politici, ekonomici u ohrajn rizultat ta' injoranza, ras iebsa u nuqqas kbir ta' komunikazzjoni - il-Knisja Kattolika tal-Punent inqasmet f'zewg blokki kbar, il-Kattolici li ghandhom il-Papa bhala awtorità u l-Protestanti. Il-Luteranizmu infirex malajr fl-Ewropa, l-iktar fl-Iskandinavja, il-pajjizi Baltici, kif ukoll fil-Germanja u u l-pajjizi ta' madwarha. Dan kien dovut l-aktar ghan-nazzjonalizmu li kien qed iqum dak iz-zmien u l-appogg tal-princpijiet li raw fir-riforma religjuza ta' Luteru opportunit... kbira li jiksbu indipendenza politika minn Ruma.
 Steck jghid li, "Il-qasma tal-Kristjanezmu occidentali f'zewg gruppi kbar... saret realtà permanenti biss wara l-mewt ta' Luteru... Luteru qatt ma xtaq il-Kristjanità maqsuma fil-konfessjonijiet li nafu llum, u wisq probabbli ma kienx japprovahom." Luteru kien jaf ukoll li l-indhil politiku ma jaghmilx gid lill-Knisja tant li ftit qabel ma miet wasal biex qal lil xi hbieb tieghu: "Ahna t-teologi m'ghandniex ghedewwa aghar mill-politici... ghax ma jafux il-Knisja x'inhi."
 Twieldu fl-1483
 Mietu fl-1546
 Luteraniżmu
 Reliġjużi Ġermaniżi


type: legislation

jurisdiction: US

text:
 110 HR 6910 IH: American Innovation Act of
 U.S. House of Representatives
 2008-09-16
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 I
 110th CONGRESS
 2d Session
 H. R. 6910
 IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
 September 16, 2008
 Mr. Price of Georgia
 introduced the following bill; which was referred to the
 Committee on Science and
 Technology, and in addition to the Committee on
 Natural Resources, for a
 period to be subsequently determined by the Speaker, in each case for
 consideration of such provisions as fall within the jurisdiction of the
 committee concerned
 A BILL
 To establish a monetary prize for achievements in
 overcoming scientific and technical barriers associated with the development
 and production of alternative fuel vehicles, to remove certain restrictions on
 the exploration, development, and production of mineral resources on Federal
 lands, and to use the resulting Federal revenue to fund the monetary prize and
 reduce the public debt.
 1.Short titleThis Act may be cited as the
 American Innovation Act of
 2008.
 2.DefinitionsFor purposes of this Act:
 (1)Eligible
 contestantThe term eligible contestant
 means—
 (A)a citizen or resident alien of the United
 States; or
 (B)a private company
 that is incorporated in the United States and that maintains a primary place of
 business in the United States.
 (2)Outer
 Continental ShelfThe term
 Outer Continental Shelf has the meaning given such term in section
 2 of the Outer Continental Shelf Lands Act (43 U.S.C. 1331).
 (3)SecretaryThe
 term Secretary means the Secretary of Energy.
 3.Alternative Fuel
 Vehicle Innovation Prize
 (a)In
 generalThe Secretary shall
 carry out a program to be referred to as the Alternative Fuel Vehicle
 Innovation Prize to competitively award cash prizes to eligible
 contestants in conformity with this Act to advance the research, development,
 demonstration, and commercial application of alterative fuel vehicles.
 (b)Advertising and
 solicitation of competitors
 (1)AdvertisingThe Secretary shall widely advertise prize
 competitions to encourage broad participation in the program carried out under
 subsection (a).
 (2)Announcement
 through Federal Register noticeThe Secretary shall announce each
 prize competition by publishing a notice in the Federal Register. This notice
 shall include the subject of the competition, the duration of the competition,
 the eligibility requirements for participation in the competition, the process
 for participants to register for the competition, the amount of the prize, and
 the criteria for awarding the prize.
 (c)Prizes;
 Selection criteria
 (1)Grand
 prize
 (A)In
 generalThere shall be one grand prize of $10,000,000,000.
 (B)Prototype
 requirementIn order to be eligible to receive the grand prize
 under this section, an eligible contestant must produce a prototype of an
 alternative fuel vehicle.
 (C)Selection
 criteriaThe Secretary shall
 develop, in consultation with the Secretary of Transportation and the Director
 of the National Science Foundation, criteria on which to select the grand prize
 winner. Such criteria shall include, at a minimum, the following
 factors:
 (i)The extent to which the prototype will
 reduce the reliance of the United States on foreign sources of energy.
 (ii)The
 reduction in fuel costs of operating the prototype compared to a similar
 non-alternative fuel vehicle.
 (iii)The extent to
 which the prototype meets or exceeds Federal safety standards.
 (iv)Whether the
 prototype has a fuel economy of at least 100 miles per gallon.
 (v)The
 extent to which the prototype limits hazardous emissions compared to a
 comparable non-alternative fuel vehicle.
 (vi)The
 possibility of wide commercial application, including the production of
 vehicles that are not hindered by lack of refueling infrastructure.
 (vii)The estimated
 cost of the prototype, if it were mass-produced, and whether such cost is
 equivalent to the cost of a comparable non-alternative fuel vehicle.
 (viii)Whether the
 prototype could be mass-produced in the United States.
 (D)Deadline for
 awarding grand prizeThe Secretary shall set a deadline of not
 later than 5 years after the date of the enactment of this Act for awarding the
 grand prize.
 (2)Additional
 prizes
 (A)In
 generalThe Secretary may choose to award no more than 5
 additional prizes, with such additional prizes having a total combined value of
 no more than $100,000,000.
 (B)Selection
 criteriaWinners of additional prizes shall be selected based on
 their demonstration of—
 (i)Substantial
 advancements in specific areas of alternative vehicle technologies, components,
 or systems; or
 (ii)transformational
 changes in technology.
 (C)Deadline for
 awarding additional prizesThe Secretary shall set a deadline of not
 later than 5 years after the date of the enactment of this Act for awarding any
 additional prizes.
 (d)Judging
 (1)In
 generalThe Secretary shall appoint 5 individuals to serve as
 judges for the purpose of selecting the prize winners under this section. The
 judges shall select the grand prize winner based on the criteria developed
 under subsection (c)(1)(C) and shall select any additional prize winners based
 on the criteria described under subsection (c)(2)(B).
 (2)Judge
 RequirementsIn order to be appointed as a judge, an individual
 may not have a financial interest in any contestant and may not be an employee,
 officer, director, agent, or family member of any contestant.
 (e)ReportNot
 later than 60 days after all prizes are awarded under this section, the
 Secretary shall transmit a report to the Congress containing—
 (1)a
 list of award recipients;
 (2)a
 description of the technologies developed by the award recipients; and
 (3)a
 description of the actions being taken toward the commercial application of the
 technologies developed by the award recipients.
 (f)Intellectual
 propertyThe Federal
 Government shall not, by virtue of offering or awarding a prize under this
 section, be entitled to any intellectual property rights derived as a
 consequence of, or in direct relation to, the participation by a participant in
 a competition authorized by this section. This subsection shall not be
 construed to prevent the Federal Government from negotiating a license for the
 use of intellectual property developed for a prize competition under this
 section. The Federal Government may seek assurances that technologies for which
 prizes are awarded under this section are offered for commercialization in the
 event an award recipient does not take, or is not expected to take within a
 reasonable time, effective steps to achieve practical application of the
 technology.
 (g)Waiver of
 liabilityThe Secretary may
 require participants to waive claims against the Federal Government for any
 injury, death, damage, or loss of property, revenue, or profits arising from
 the participants' participation in a competition under this section. The
 Secretary shall give notice of any waiver required under this section in the
 notice required by subsection (b)(2).
 (h)Authorization of
 appropriationsThere are authorized to be appropriated from the
 Innovation Trust Fund such sums as may be necessary to carry out the provisions
 of this section.
 4.Innovation Trust
 Fund
 (a)EstablishmentThere is established in the Treasury of the
 United States a trust fund to be known as the Innovation Trust
 Fund, consisting of such amounts as may be appropriated or credited to
 the Innovation Trust Fund as provided for in this section.
 (b)Transfers to the
 trust fundThe Secretary of
 the Treasury shall transfer to the Innovation Trust Fund out of the general
 fund of the Treasury of the United States amounts equivalent to the funds
 received in the Treasury that the Secretary of the Treasury, in consultation
 with the Secretary of the Interior, determines are attributable to the
 exploration for, development of, or production of oil, natural gas, or oil
 shale located on Federal lands, including submerged lands, in the Outer
 Continental Shelf or in the Arctic National Wildlife Refuge.
 (c)Investment
 (1)In
 generalThe Secretary of the
 Treasury shall invest such portion of the Innovation Trust Fund as is not in
 his judgment required to meet current withdrawals. Such investments may be made
 only in interest-bearing obligations of the United States. For such purpose,
 such obligations may be acquired—
 (A)on original issue
 at the issue price; or
 (B)by purchase of
 outstanding obligations at the market price.
 (2)Sale of
 obligationsAny obligation
 acquired by the Innovation Trust Fund may be sold by the Secretary of the
 Treasury at the market price.
 (3)Interest on
 certain proceedsThe interest
 on, and the proceeds from the sale or redemption of, any obligations held in
 the Innovation Trust Fund shall be credited to and form a part of the
 Innovation Trust Fund.
 (d)Expenditures
 from trust fundAmounts in
 the Innovation Trust Fund shall be made available, as provided by appropriation
 Acts—
 (1)to carry out the Alternative Fuel Vehicle
 Innovation Prize described in section 3; and
 (2)to
 reduce the public debt pursuant to section 5.
 (e)AvailabilityAmounts in the Innovation Trust Fund shall
 remain available until expended.
 5.Public debt
 reduction
 (a)In
 generalThe Secretary of the
 Treasury shall, from time to time, transfer to the special account established
 by section 3113(d) of title 31, United States Code, amounts in the Innovation
 Trust Fund that the Secretary of the Treasury determines are not required to
 carry out the Alternative Fuel Vehicle Innovation Prize under section 3.
 (b)Authorization of
 appropriationsThere are authorized to be appropriated from the
 Innovation Trust Fund such sums as may be necessary to carry out this
 section.
 6.Termination of
 restrictions on oil and natural gas development on certain federal
 lands
 (a)Outer
 Continental Shelf
 (1)Termination of
 laws prohibiting expenditures for natural gas leasing and preleasing
 activitiesAll provisions of
 existing Federal law prohibiting the spending of appropriated funds to conduct
 oil or natural gas leasing and preleasing activities for any area of the Outer
 Continental Shelf shall have no force or effect.
 (2)Revocation of
 existing Presidential withdrawalsAll existing withdrawals by the
 President under the authority of section 12 of the Outer Continental Shelf
 Lands Act (43 U.S.C. 1341) are hereby revoked and are no longer in effect with
 respect to the leasing of areas for exploration for, and development and
 production of, oil or natural gas.
 (3)Revocation of
 existing Presidential authorityAll authorities given to the
 President with respect to the leasing of Federal submerged lands of the Outer
 Continental Shelf, given under section 12(a) of the Outer Continental Shelf
 Lands Act (43 U.S.C. 1341(a)), are hereby revoked, except in the interest of
 national security or military operations.
 (b)Coastal Plain of
 AlaskaSections 1002(i) and
 1003 of the Alaska National Interest Lands Conservation Act (16 U.S.C. 3142(i)
 and 3143) are repealed.


text:
 10.8.2012
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 213/5
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 727/2012 AL COMISIEI
 din 6 august 2012
 privind clasificarea anumitor mărfuri în Nomenclatura combinată
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului din 23 iulie 1987 privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun (1), în special articolul 9 alineatul (1) litera (a),
 întrucât:
 (1)
 Pentru a asigura aplicarea uniformă a Nomenclaturii combinate anexate la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87, este necesar să se adopte măsuri privind clasificarea mărfurilor menționate în anexa la prezentul regulament.
 (2)
 Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 stabilește regulile generale pentru interpretarea Nomenclaturii combinate. Aceste reguli se aplică, de asemenea, oricăror alte nomenclaturi bazate integral sau parțial pe aceasta sau care îi adaugă acesteia subdiviziuni suplimentare și care sunt stabilite prin dispoziții UE specifice, în vederea aplicării de măsuri tarifare sau de altă natură privind comerțul cu mărfuri.
 (3)
 În temeiul acestor reguli generale, mărfurile descrise în coloana 1 a tabelului din anexă trebuie clasificate la codurile NC indicate în coloana 2, pe baza motivelor care figurează în coloana 3 a aceluiași tabel.
 (4)
 Este necesar să se prevadă posibilitatea invocării în continuare de către titular, în temeiul articolului 12 alineatul (6) din Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului din 12 octombrie 1992 de instituire a Codului vamal comunitar (2), pentru o perioadă de trei luni, a informațiilor tarifare obligatorii care au fost furnizate de autoritățile vamale ale statelor membre în ceea ce privește clasificarea mărfurilor în Nomenclatura combinată, dar care nu sunt conforme cu dispozițiile prezentului regulament.
 (5)
 Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului Codului vamal,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Mărfurile descrise în coloana 1 a tabelului din anexă se clasifică în Nomenclatura combinată la codurile NC indicate în coloana 2 a aceluiași tabel.
 Articolul 2
 Informațiile tarifare obligatorii furnizate de autoritățile vamale ale statelor membre care nu sunt conforme cu dispozițiile prezentului regulament pot fi invocate în continuare pentru o perioadă de trei luni, în temeiul articolului 12 alineatul (6) din Regulamentul (CEE) nr. 2913/92.
 Articolul 3
 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 6 august 2012.
 Pentru Comisie, pentru președinte
 Antonio TAJANI
 Vicepreședinte
 (1) JO L 256, 7.9.1987, p. 1.
 (2) JO L 302, 19.10.1992, p. 1.
 ANEXĂ
 Descrierea mărfurilor
 Clasificare
 (cod NC)
 Motive
 (1)
 (2)
 (3)
 Culturi de microorganisme prezentate în capsule de gelatină, destinate vânzării cu amănuntul. Conținutul capsulelor este format din următoarele componente (% în greutate):
 —
 L. rhamnosus
 3,36
 —
 L. acidophilus
 3,36
 —
 L. plantarum
 0,84
 —
 B. lactis
 0,84
 —
 maltodextrină
 50,6
 —
 celuloză microcristalină
 10
 —
 amidon de porumb
 30
 —
 stearat de magneziu
 1
 Conform etichetei, produsul este prezentat ca supliment alimentar destinat consumului uman.
 2106 90 98
 Clasificarea se stabilește pe baza regulilor generale 1 și 6 de interpretare a Nomenclaturii combinate, a notei 1 litera (a) de la capitolul 30 și pe baza textului codurilor NC 2106, 2106 90 și 2106 90 98.
 Produsul este un preparat alimentar prezentat sub formă de capsule. Atât învelișul, cât și conținutul determină utilizarea și caracterul de supliment alimentar al produsului (a se vedea hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauzele conexate „Swiss Caps”, C-410/08-C-412/08, Rep., 2009, p. I-11991, punctele 29 și 32).
 Prin urmare, produsul trebuie încadrat la poziția 2106 în categoria preparatelor alimentare nedenumite și necuprinse în altă parte (a se vedea, de asemenea, notele explicative la Sistemul armonizat aferente poziției 2106, punctul 16).


type: other

text:
BAULIGA a.s. IČO: 27151191, Praha, výpis z rejstříku (26.06.2019) | Euro.cz
 Firma BAULIGA a.s. IČO 27151191
 BAULIGA a.s. má aktuální nebo historický záznam v těchto rejstřících: obchodní rejstřík.
 BAULIGA a.s. (27151191) je Akciová společnost. Sídlí na adrese Pařížská 130/26, Praha 110 00. Do obchodního rejtříku byla zapsána dne 17. 5. 2004 a je stále aktivní. BAULIGA a.s. nemá žádnou provozovnu a nemá žádnou živnost.
 Jako zdroj dat o BAULIGA a.s. nám sloužily tyto stránky:
 Detailní informace o BAULIGA a.s. na Justice.cz
 Výpis dat pro BAULIGA a.s. na portále firmy.euro.cz obsahuje pouze takové informace, které lze dle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, zveřejňovat i bez souhlasu subjektu těchto údajů.
 Základní údaje BAULIGA a.s.
 Aktuální kontaktní údaje BAULIGA a.s.
 Kapitál BAULIGA a.s.
 Akcie BAULIGA a.s.
 Kmenové akcie na jméno 200 000 Kč 10 29.8.2014
 Akcie na majitele 200 000 Kč 10 17.5.2004 - 29.8.2014
 Sídlo BAULIGA a.s.
 Pařížská 130/26 , Praha 110 00 9.10.2014
 Pobřežní 297/14 , Praha 186 00 2.4.2005 - 9.10.2014
 U Habrovky 247/11 , Praha 140 00 17.5.2004 - 2.4.2005
 Předmět podnikání BAULIGA a.s.
 pronájem nemovitostí, bytů a nebytových prostor bez poskytování jiných než základních služeb spojených s pronájmem 17.5.2004
 vedení firmy BAULIGA a.s.
 Statutární orgán BAULIGA a.s.
 Členové představenstva můžou zastupovat společnost ve všech záležitostech, a to tak, že společnost zastupují navenek buďto samostatně předseda představenstva nebo společně dva členové představenstva. Stejným způsobem lze pověřit třetí osobu jako dalšího z ástupce ve smyslu § 438 občanského zákoníku. 29.8.2014
 Jménem společnosti jedná představenstvo, a to tak, že navenek za něj jedná jménem společnosti předseda představenstva samostatně nebo dva členové představenstva společně. 2.4.2005 - 29.8.2014
 Jménem společnosti jedná představenstvo, a to tak, že nevenek za něj jedná jménem společnosti jediný člen představenstva. Podepisování za společnost se děje tak, že jediný člen představenstva připojí svůj podpis k nadepsané nebo vytištěné obchodní firmě s polečnosti. 17.5.2004 - 2.4.2005
 Mgr. Michal Antonín 2.10.2013
 Mgr. Petr Sekanina 29.8.2014
 Mgr. Ing. Jiří Nováček 23.12.2016
 Pavla Smetanová 17.5.2004 - 2.4.2005
 Klára Kalužová 2.4.2005 - 7.9.2005
 Úvoz 134 , Pozořice 664 07
 Jindřich Šedý 2.4.2005 - 7.9.2005
 Hostěnická 524 , Pozořice 664 07
 Luboš Dřínka 2.4.2005 - 7.9.2005
 114 , Hostěnice 664 04
 Mgr. Petr Sekanina 29.9.2005 - 29.9.2005
 Mgr. Michal Antonín 29.9.2005 - 29.11.2010
 Mgr. Petr Hájek 29.9.2005 - 29.11.2010
 Mgr. Petr Sekanina 21.12.2005 - 29.11.2010
 Mgr. Michal Antonín 29.11.2010 - 2.10.2013
 Mgr. Petr Sekanina 29.11.2010 - 29.8.2014
 Mgr. Petr Hájek 29.11.2010 - 23.12.2016
 Jiří Nováček 23.12.2016 - 23.12.2016
 Dozorčí rada BAULIGA a.s.
 Hana Krejčí 6.6.2018
 Vítězslav Tymr 6.6.2018
 Poděbradova 331 , Žlutice 364 52
 Jan Honek 6.6.2018
 Pod Bory 350 , Králův Dvůr 267 01
 Ing. Zuzana Herichová 17.5.2004 - 2.4.2005
 Petra Alexová 17.5.2004 - 2.4.2005
 Věncova 349 , Český Krumlov 381 01
 Petr Malivánek 17.5.2004 - 2.4.2005
 Eva Voštová 2.4.2005 - 18.6.2008
 Kamil Kočička 2.4.2005 - 18.6.2008
 Novoměstská 1390/23 , Brno 621 00
 Marian Lopušný 2.4.2005 - 8.2.2010
 ČSA 36 , 977 01 Brezno Česká republika
 Eva Voštová 18.6.2008 - 8.2.2010
 Průběžná 1801/49 , Praha 100 00
 Pavel Rek 18.6.2008 - 1.12.2013
 Nad sokolovnou 72 , Pozořice 664 07
 Eva Voštová 8.2.2010 - 6.6.2018
 Marian Lopušný 8.2.2010 - 6.6.2018
 ČSA 36 , 977 01 Brezno Slovenská republika
 Pavel Rek 1.12.2013 - 6.6.2018
 Sbírka Listin BAULIGA a.s.
 B 9346/SL 34 účetní závěrka [2014], výroční zpráva [2014], zpráva o vztazích, zpráva auditora Městský soud v Praze 31.12.2014 17.12.2015 14.1.2016 29
 B 9346/SL 33 ostatní rozhod. jedin. akcionáře Městský soud v Praze 25.6.2014 16.12.2014 18.12.2014 1
 B 9346/SL 32 účetní závěrka [2013], výroční zpráva [2013], zpráva o vztazích, zpráva auditora Městský soud v Praze 31.12.2013 16.12.2014 18.12.2014 29
 B 9346/SL 31 notářský zápis, stanovy společnosti NZ 528/2014 Městský soud v Praze 30.6.2014 26.8.2014 16.9.2014 12
 B 9346/SL 30 účetní závěrka [2012], výroční zpráva [2012], zpráva o vztazích, zpráva auditora Městský soud v Praze 31.12.2012 21.10.2013 24.10.2013 35
 B 9346/SL 28 účetní závěrka, výroční zpráva, zpráva o vztazích, zpráva auditora 2011 Městský soud v Praze 31.12.2011 24.1.2013 30.1.2013 31
 B 9346/SL 27 účetní závěrka, výroční zpráva, zpráva o vztazích, zpráva auditora r.2010 Městský soud v Praze 31.12.2010 22.2.2012 25.2.2012 31
 B 9346/SL 24 podpisové vzory Městský soud v Praze 30.9.2010 17.1.2011 2
 B 9346/SL 22 podpisové vzory Městský soud v Praze 20.9.2010 17.1.2011 2
 B 9346/SL 21 podpisové vzory Městský soud v Praze 16.9.2010 17.1.2011 3
 B 9346/SL 20 účetní závěrka, výroční zpráva, zpráva o vztazích, zpráva auditora 2009 Městský soud v Praze 31.12.2009 6.10.2010 11.10.2010 37
 B 9346/SL 17 účetní závěrka, výroční zpráva, zpráva o vztazích, zpráva auditora r.2008 Městský soud v Praze 31.12.2008 28.1.2010 2.2.2010 37
 B 9346/SL 16 účetní závěrka, výroční zpráva, zpráva auditora r.2007+zpr.o vztazích Městský soud v Praze 31.12.2007 23.9.2008 24.9.2008 43
 B 9346/SL 15 účetní závěrka, výroční zpráva, zpráva o vztazích, zpráva auditora - r.2006 Městský soud v Praze 31.12.2006 17.9.2007 18.9.2007 80
 B 9346/SL 9 podpisové vzory 9x Městský soud v Praze 21.4.2005 0
 B 9346/SL 8 ostatní -zápis o rozhodnutí DR Městský soud v Praze 1.12.2004 21.4.2005 0
 B 9346/SL 7 ostatní -zápis o rozhod.představenstva Městský soud v Praze 16.11.2004 21.4.2005 0
 B 9346/SL 6 ostatní -rozhodnutí jed.akcionáře Městský soud v Praze 28.6.2004 21.4.2005 0
 B 9346/SL 5 ostatní -sml.o koupi CP Městský soud v Praze 28.6.2004 21.4.2005 0
 B 9346/SL 4 notářský zápis, stanovy společnosti -NZ761/04 Městský soud v Praze 1.12.2004 21.4.2005 0
 B 9346/SL 1 zakladatelské dokumenty, notářský zápis, stanovy společnosti -NZ232/04 Městský soud v Praze 3.5.2004 17.5.2004 0
 BAULIGA a.s. - 27151191 - Praha


text:
 COMISSÃO EUROPEIA
 Bruxelas, 17.10.2016
 COM(2016) 678 final
 Proposta de
 DECISÃO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO
 relativa à mobilização da Margem para Imprevistos em 2017
 EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS
 1.CONTEXTO DA PROPOSTA
 O Regulamento (UE, Euratom) n.o 1311/2013 do Conselho, de 2 de dezembro de 2013, que estabelece o quadro financeiro plurianual para o período 2014-2020
 1
 (a seguir designado por «Regulamento QFP»), prevê a mobilização da Margem para Imprevistos, no valor máximo de 0,03 % do rendimento nacional bruto da UE-28, como instrumento de último recurso para reagir a circunstâncias imprevistas. No ajustamento técnico do QFP para 2017
 2
 , com base no artigo 6.o do Regulamento QFP, o valor absoluto da Margem para Imprevistos para o ano de 2017 é fixado em 4 496,8 milhões de EUR.
 Nos termos do artigo 13.o do Regulamento QFP, e uma vez analisadas todas as possibilidades de financiamento das necessidades de autorizações adicionais e imprevistas, a Comissão propõe a mobilização da Margem para Imprevistos no montante de 2 150,6 milhões de EUR em 2017, a fim de complementar as dotações de autorização relativas às despesas das rubricas 3, Segurança e Cidadania, e 4, Europa Global, do orçamento geral da União Europeia para o exercício de 2017, para além do limite máximo das autorizações, que se elevam, respetivamente, a 2 578 milhões de EUR e 9 432 milhões de EUR a preços correntes.
 Nos termos do ponto 14 do Acordo Interinstitucional de 2 de dezembro de 2013 entre o Parlamento Europeu, o Conselho e a Comissão sobre a disciplina orçamental, a cooperação em matéria orçamental e a boa gestão financeira
 3
 , a Comissão procedeu à análise da possibilidade de se reafetarem montantes significativos no âmbito do orçamento em vigor. Em conformidade com o artigo 13.o, n.o 3, do Regulamento QFP, a Comissão propõe que se compense o reforço do limite máximo das despesas da rubrica 3 do seguinte modo:
 2017: 850 milhões de EUR a deduzir da margem não afetada disponível dentro do limite máximo das despesas da rubrica 2, Crescimento sustentável - Recursos Naturais e 514,4 milhões de EUR a deduzir da margem não afetada disponível da rubrica 5, Administração em 2017.
 2018: 570 milhões de EUR a partir da margem não afetada disponível na rubrica 5, Administração.
 2019: 216,2 milhões de EUR a partir da margem não afetada disponível na rubrica 5, Administração.
 A presente proposta inclui um montante de 1 164,4 milhões de EUR, para o qual a Comissão já tinha feito uma proposta de mobilização da Margem para Imprevistos para a rubrica 3, que acompanha o projeto de orçamento inicial para 2017
 4
 , e que agora é revogada e substituída pela presente proposta.
 A presente proposta foi precedida por outra proposta da Comissão que visa mobilizar na íntegra o montante do Instrumento de Flexibilidade
 5
 disponível para 2017 (530 milhões de EUR), igualmente para a rubrica 3.
 2.JUSTIFICAÇÃO DA MOBILIZAÇÃO
 2.1.INTRODUÇÃO
 2.1.1
 Rubrica 3, Segurança e Cidadania
 A dimensão interna da crise de migração, refugiados e segurança é financiada a partir da rubrica 3 através do Fundo para o Asilo, a Migração e a Integração (FAMI), o Fundo para a Segurança Interna (FSI), bem como através de agências especializadas, nomeadamente a Frontex, o EASO, a eu-LISA e a Europol. Em 2016, o Conselho adotou um novo instrumento de ajuda de emergência no âmbito da União que, em 2017, continuará a prestar ajuda de emergência de caráter humanitário em resposta ao atual afluxo de refugiados e migrantes para a União.
 O limite máximo das despesas da rubrica 3 em 2017 ascende a 2 578 milhões de EUR, a preços correntes. As dotações de autorização aprovadas para esta rubrica no orçamento de 2016 elevam-se a 4 052 milhões de EUR, o que exigiu a mobilização integral do Instrumento de Flexibilidade, no montante de 1 506 milhões de EUR para além do limite máximo da rubrica 3, em conformidade com o artigo 11.o, n.o 2, do Regulamento QFP.
 A Comissão propõe a plena mobilização do montante de 530 milhões de EUR, correspondente ao limite máximo anual do Instrumento de Flexibilidade em 2017, a fim de poder aumentar as despesas para além do limite máximo das despesas da rubrica 3.
 No entanto, as necessidades orçamentais para gerir o impacto da crise de migração, refugiados e segurança são, pelo menos, tão elevadas em 2017 como em 2016. No quadro da sua resposta estratégica, a Comissão propôs um vasto leque de medidas estruturais relacionadas com a segurança e a gestão das fronteiras externas, a reforma do sistema europeu comum de asilo, a integração e o regresso.
 As despesas relativas à imigração, aos refugiados e à segurança na rubrica 3 representam mais de 70 % do total das despesas dentro do limite máximo desta rubrica. A Comissão examinou cuidadosamente todas as possibilidades de reafetação e propõe a redução do nível das dotações (em relação à programação financeira) para os géneros alimentícios e alimentos para animais, bem como para o mecanismo de proteção civil. Não obstante, a margem de manobra é limitada pela reduzida dimensão dos programas e pelos novos requisitos, como as novas medidas de emergência em fitossanidade, previstas na regulamentação relativa aos géneros alimentícios e alimentos para animais para 2017. Por este motivo, só é possível cobrir uma pequena percentagem das necessidades adicionais relacionadas com a migração e os refugiados através de uma reafetação das dotações na rubrica 3.
 Em consequência, a única solução possível para satisfazer as necessidades orçamentais consiste na mobilização da Margem para Imprevistos. As margens disponíveis noutras rubricas permitem compensar plenamente a sua mobilização em 2017.
 As dotações de pagamento correspondentes serão cobertas pelo limite máximo dos pagamentos para 2017, pelo que não é necessário mobilizar a Margem para Imprevistos no que respeita às dotações de pagamento.
 2.1.2
 Rubrica 4, Europa Global
 Em 7 de junho de 2016, a Comissão apresentou a Comunicação relativa ao estabelecimento de um novo Quadro de Parceria com os países terceiros ao abrigo da Agenda Europeia da Migração
 6
 , que se baseia no plano de ação de Valeta
 7
 e nos resultados dos diálogos de alto nível sobre a migração e dos pactos
 8
 com um conjunto de parceiros prioritários, que requerem financiamento adicional. O objetivo a curto prazo destes pactos, que são adaptados a cada país beneficiário, é oferecer melhores perspetivas aos refugiados e candidatos à migração, a fim de se manterem perto de casa e evitarem viagens perigosas. Esta questão é particularmente urgente tendo em conta o número significativo de migrantes que perderam a vida tentando alcançar as costas europeias a partir do Norte de África.
 Para atingir este objetivo num prazo compatível com a necessidade de se tomarem medidas rapidamente, em especial com os parceiros prioritários, a Comissão propõe o reforço do Instrumento de Cooperação para o Desenvolvimento (ICD) e o Instrumento Europeu de Vizinhança (IEV) com o montante de 750 milhões de EUR em dotações de autorização. Mais especificamente, o objetivo é apoiar países mediterrânicos, como o Líbano, a Jordânia, a Tunísia e a Líbia, através do Instrumento Europeu de Vizinhança (IEV), mas também combater as causas profundas da migração, ajudando os países da África Subsariana e da Ásia, mediante a utilização do Instrumento de Cooperação para o Desenvolvimento (ICD).
 A fim de combater as causas profundas da migração, a Comissão criou igualmente o Fundo Europeu de Desenvolvimento Sustentável (FEDS), apoiado pela Garantia FEDS e pelo Fundo de Garantia FEDS. A Comissão propõe que se dote o Fundo de Garantia FEDS de 750 milhões de EUR no período 2017-2020, dos quais 400 milhões de EUR provenientes do Fundo Europeu de Desenvolvimento (FED) ao longo de quatro anos, de 100 milhões de EUR provenientes do Instrumento Europeu de Vizinhança no período 2017-2020 (dos quais 25 milhões de EUR em 2017) e de 250 milhões de EUR de dotações de autorização (e de pagamento) em 2017.
 A transferência de 13,8 milhões de EUR das despesas dos três representantes especiais de duas instituições da União Europeia, da rubrica 4 para o orçamento do Serviço Europeu para a Ação Externa (rubrica 5), cria uma margem abaixo do limite máximo das despesas da rubrica 4. Essa margem pode ser utilizada, em primeiro lugar, para cobrir uma parte dos mil milhões de EUR de necessidades novas e imprevistas no âmbito desta rubrica, como indicado na carta retificativa n.o 1 ao projeto de orçamento para 2017
 9
 , antes do recurso à Margem para Imprevistos a fim de cobrir os montantes restantes (986,2 milhões de EUR). A Comissão propõe a compensação de parte (200 milhões de EUR) do montante em dívida com a margem disponível na rubrica 2, Crescimento sustentável - Recursos Naturais em 2017, deixando assim uma margem residual de 439,3 milhões de EUR; a parte restante (786,2 milhões de EUR) deve ser deduzida das margens da rubrica 5, Administração em 2018 (570 milhões de EUR) e 2019 (216,2 milhões de EUR). Desta forma, a compensação mantém, na medida do possível, uma certa margem de manobra para fazer face a eventuais acontecimentos imprevistos.
 2.2.A MARGEM PARA IMPREVISTOS COMO INSTRUMENTO DE ÚLTIMO RECURSO
 O artigo 13.o, n.o 1, do Regulamento QFP define a Margem para Imprevistos como um instrumento de último recurso para reagir a circunstâncias imprevistas. No projeto de orçamento (PO) para 2017, após ter analisado todas as possibilidades de reafetação dentro das rubricas 3 e 4, a Comissão propõe a utilização integral da margem não afetada dentro do limite máximo das autorizações destas rubricas.
 Tendo em conta a plena mobilização do Instrumento de Flexibilidade no PO 2017 (530 milhões de EUR), a mobilização da Margem para Imprevistos para 2017, no montante de 2 150,6 milhões de EUR, constitui, por conseguinte, o único instrumento disponível para colmatar a lacuna entre o limite máximo das despesas das rubricas 3 e 4 em 2017 e as necessidades imprevistas estimadas para 2017.
 2.3.IMPACTO ORÇAMENTAL DAS CIRCUNSTÂNCIAS IMPREVISTAS EM 2017
 Embora a crise dos refugiados, da migração e da segurança tenha começado em 2015, os seus efeitos continuam a evoluir dia a dia. As decisões políticas de países terceiros quanto à aceitação de refugiados no seu território, bem como a abertura e o encerramento das fronteiras, tornam muito difícil prever a evolução a longo prazo neste domínio. A volatilidade e a imprevisibilidade da crise justifica a utilização da Margem para Imprevistos enquanto instrumento de último recurso para obviar às consequências imprevistas desta crise no que respeita às necessidades em termos de despesas das rubricas 3 e 4.
 3.DEDUZIR A MARGEM PARA IMPREVISTOS DOS LIMITES MÁXIMOS DO QFP
 O artigo 13.o, n.o 3 do Regulamento QFP determina que os montantes disponibilizados através da mobilização da Margem para Imprevistos sejam inteiramente deduzidos das margens existentes para o atual ou futuros exercícios orçamentais.
 Em conformidade com o n.o 4 do mesmo artigo 13.o, os montantes assim deduzidos não podem voltar a ser mobilizados no contexto do QFP, a fim de não serem excedidos os limites máximos totais das dotações de autorização e de pagamento previstas no QFP para o atual ou futuros exercícios orçamentais. Por conseguinte, a mobilização da Margem para Imprevistos para as dotações de autorização em 2017 das rubricas 3 e 4 e a dedução conexa devem respeitar o limite máximo das autorizações para o período de 2017 a 2020.
 A Comissão propõe a compensação do reforço dos limites máximos de despesas das rubricas 3 e 4 entre 2017 e 2019, em quatro frações, da seguinte forma:
 2017:
 850 milhões de EUR da margem não afetada disponível até ao limite máximo de despesas da rubrica 2;
 514,4 milhões de EUR da margem não afetada disponível até ao limite máximo de despesas da rubrica 5.
 2018: 570 milhões de EUR da margem não afetada disponível até ao limite máximo de despesas da rubrica 5.
 2019: 216,2 milhões de EUR da margem não afetada disponível até ao limite máximo de despesas da rubrica 5.
 Após a compensação, subsistiria uma margem de 439,3 milhões de EUR abaixo do limite máximo das despesas da rubrica 2 e nenhuma margem abaixo do limite máximo das despesas da rubrica 5 em 2017. Para 2018 e 2019, a compensação proposta deixará uma margem de, pelo menos, 100 milhões de EUR no âmbito da rubrica 5, segundo estimativas da programação financeira indicativa.
 O limite máximo global das dotações de autorização para 2017 e para o QFP no seu conjunto permanecerá inalterado.
 4.ELEMENTOS ADICIONAIS
 Recorda-se o Parlamento Europeu e o Conselho de que a publicação da presente decisão no Jornal Oficial da União Europeia não pode ocorrer após a publicação do orçamento da União Europeia para 2017, por força da última frase do artigo 13.o, n.o 1, do Regulamento QFP.
 Proposta de
 DECISÃO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO
 relativa à mobilização da Margem para Imprevistos em 2017
 O PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,
 Tendo em conta o Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia,
 Tendo em conta o Acordo Interinstitucional de 2 de dezembro de 2013 entre o Parlamento Europeu, o Conselho e a Comissão sobre a disciplina orçamental, a cooperação em matéria orçamental e a boa gestão financeira
 10
 , nomeadamente o ponto 14, segundo parágrafo,
 Tendo em conta a proposta da Comissão Europeia,
 Considerando o seguinte,
 (1) O artigo 13.o do Regulamento n.o 1311/2013 do Conselho
 11
 definiu uma Margem para Imprevistos no valor máximo de 0,03 % do rendimento nacional bruto da União.
 (2) Nos termos do artigo 6.o do referido regulamento, a Comissão calculou o montante absoluto da Margem para Imprevistos para 2017
 12
 .
 (3) Após ter examinado todas as outras possibilidades financeiras para reagir a circunstâncias imprevistas dentro do limite máximo das despesas das rubricas 3, Segurança e Cidadania, e 4, Europa Global, para 2017 previsto no Quadro Financeiro Plurianual, e após ter proposto a mobilização do Instrumento de Flexibilidade para a rubrica 3 do QFP no montante total disponível em 2017 de 530 000 000 EUR, revelou-se necessária a mobilização da Margem para Imprevistos para dar resposta às necessidades resultantes da crise dos refugiados, da migração e da segurança, aumentando as dotações de autorização das rubricas 3 e 4 no orçamento geral da União Europeia para o exercício de 2017 acima do limite máximo destas rubricas.
 (4) Atendendo ao grau de especificidade desta situação, considera-se preenchida a condição de último recurso deste instrumento, estabelecida no artigo 13.o, n.o 1, do Regulamento (UE, Euratom) n.o 1311/2013.
 (5) No intuito de reduzir ao mínimo o tempo necessário para a mobilização da Margem para Imprevistos, a presente decisão deve ser aplicável desde o início do exercício de 2017,
 ADOTARAM A PRESENTE DECISÃO:
 Artigo 1.o
 No quadro do orçamento geral da União para o exercício de 2017, é mobilizada a Margem para Imprevistos, a fim de disponibilizar o montante de 1 164 380 960 EUR em dotações de autorização para além do limite máximo das autorizações da rubrica 3, Segurança e Cidadania, e 986 230 000 EUR para além do limite máximo das autorizações da rubrica 4, Europa Global, do quadro financeiro plurianual.
 Artigo 2.o
 O montante de 2 150 610 960 EUR em dotações de autorização mobilizado através da Margem para Imprevistos para o exercício de 2017 será deduzido das margens das seguintes rubricas entre 2017 e 2019:
 (a)2017:
 i) Rubrica 2, Crescimento sustentável - Recursos Naturais: 850 000 000 EUR,
 ii) Rubrica, Administração: 514 380 960 EUR;
 (b)2018: Rubrica 5, Administração: 570 000 000 EUR;
 (c)2019: Rubrica 5, Administração: 216 230 000 EUR;
 Artigo 3.o
 A presente decisão entra em vigor na data da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia.
 A presente decisão é aplicável a partir de 1 de janeiro de 2017.
 Feito em Bruxelas, em
 Pelo Parlamento Europeu
 Pelo Conselho
 O Presidente
 O Presidente
 (1)
 JO L 347 de 20.12.2013, p. 884.
 (2)
 COM(2016) 311 de 30.6.2016.
 (3)
 JO C 373 de 20.12.2013, p. 1.
 (4)
 COM(2016) 314 de 30.6.2016.
 (5)
 COM(2016) 313 de 30.6.2016.
 (6)
 COM(2016) 385 de 7.6.2016.
 (7)
 http://www.consilium.europa.eu/pt/meetings/international-summit/2015/11/11-12/.
 (8)
 Pacotes nacionais adaptados para aplicar o novo quadro de parceria. O objetivo a curto prazo consiste em salvar os refugiados, permitindo-lhes permanecer perto de casa e evitar viagens perigosas.
 (9)
 COM(2016) 679 final de 17.10.2016.
 (10)
 JO C 373 de 20.12.2013, p. 1.
 (11)
 Regulamento (UE, Euratom) n.° 1311/2013 do Conselho, de 2 de dezembro de 2013, que estabelece o quadro financeiro plurianual para o período 2014-2020 (JO L 347 de 20.12.2013, p. 884).
 (12)
 Comunicação da Comissão ao Conselho e ao Parlamento Europeu de 30 de junho de 2016 relativa ao ajustamento técnico do quadro financeiro para 2017 em conformidade com a evolução do RNB (COM(2016)311 de 30 de junho de 2016).


text:
 Advertência jurídica importante
 |
 52008PC0343
 Proposta de decisão do Conselho relativa à equivalência dos materiais florestais de reprodução produzidos em países terceiros /* COM/2008/0343 final */
 [pic] | COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS |Bruxelas, 10.6.2008COM(2008) 343 finalProposta deDECISÃO DO CONSELHOrelativa à equivalência dos materiais florestais de reprodução produzidos em países terceiros(apresentada pela Comissão)EXPOSIÇÃO DE MOTIVOSA Directiva 1999/105/CE do Conselho, de 22 de Dezembro de 1999, relativa à comercialização de materiais florestais de reprodução, dispõe que o Conselho determine se os materiais florestais de reprodução produzidos num país terceiro oferecem, no que diz respeito à aprovação dos respectivos materiais de base e às medidas tomadas para a sua produção com vista à comercialização, as mesmas garantias que os materiais florestais de reprodução produzidos na Comunidade e que cumprem o disposto na referida directiva.Além disso, o Conselho determina também as espécies, os tipos de materiais de base e as categorias de materiais florestais de reprodução, bem como a sua região de proveniência, que podem ser comercializados na Comunidade em conformidade com o n.o 1 do artigo 19.oO Conselho da OCDE adoptou, em Julho de 2007, um sistema de certificação dos materiais florestais de reprodução destinados ao comércio internacional (Sistema da OCDE para as Sementes e as Plantas Florestais).Um exame dessas regras mostrou que as condições para a aprovação dos materiais de base satisfazem os requisitos estabelecidos na Directiva 1999/105/CE. Além disso, à excepção de condições relativas à qualidade das sementes, à pureza das espécies e à qualidade das plantas para arborização, as regras desses países terceiros oferecem as mesmas garantias, no que diz respeito às condições aplicáveis a sementes e plantas para arborização das categorias «material de fonte identificada» e «material seleccionado», que as estabelecidas na Directiva 1999/105/CE. Por conseguinte, as regras para a certificação de materiais florestais das categorias «material de fonte identificada» e «material seleccionado» no Canadá, na Noruega, na Suíça, na Turquia e nos Estados Unidos da América devem ser consideradas equivalentes às estabelecidas na Directiva 1999/105/CE, desde que sejam satisfeitas condições adicionais no que se refere a sementes e plantas para arborização.A presente proposta permite estabelecer um sistema de equivalência para a importação de materiais florestais de reprodução ao abrigo de regras claras e substituir um sistema temporário, autorizando os Estados-Membros a tomar decisões individuais para a importação desses materiais.Proposta deDECISÃO DO CONSELHOrelativa à equivalência dos materiais florestais de reprodução produzidos em países terceirosO CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia,Tendo em conta a Directiva 1999/105/CE do Conselho, de 22 de Dezembro de 1999, relativa à comercialização de materiais florestais de reprodução[1], e, nomeadamente, o n.o 1 e o n.o 2 do seu artigo 19.o,Tendo em conta a proposta da Comissão[2],Considerando o seguinte:(1) As regras para a certificação dos materiais florestais de reprodução no Canadá, na Noruega, na Suíça, na Turquia e nos Estados Unidos da América prevêem a realização de uma inspecção oficial de campo durante a recolha e transformação de sementes e a produção de plantas para arborização.(2) De acordo com essas regras, os sistemas para a aprovação e o registo de materiais de base, bem como a produção subsequente de materiais de reprodução destes materiais de base, devem respeitar o sistema de certificação da OCDE dos materiais florestais de reprodução destinados ao comércio internacional (Sistema da OCDE para as Sementes e as Plantas Florestais). Além disso, essas regras exigem que as sementes e as plantas para arborização das categorias «material de fonte identificada» e «material seleccionado» sejam certificadas oficialmente e que as embalagens de sementes sejam fechadas oficialmente em conformidade com o Sistema da OCDE para as Sementes e as Plantas Florestais.(3) Um exame dessas regras mostrou que as condições para a aprovação dos materiais de base satisfazem os requisitos estabelecidos na Directiva 1999/105/CE. Além disso, à excepção de condições relativas à qualidade das sementes, à pureza das espécies e à qualidade das plantas para arborização, as regras desses países terceiros oferecem as mesmas garantias, no que diz respeito às condições aplicáveis a sementes e plantas para arborização das categorias «material de fonte identificada» e «material seleccionado», que as estabelecidas na Directiva 1999/105/CE. Por conseguinte, as regras para a certificação de materiais florestais das categorias «material de fonte identificada» e «material seleccionado» no Canadá, na Noruega, na Suíça, na Turquia e nos Estados Unidos da América devem ser consideradas equivalentes às estabelecidas na Directiva 1999/105/CE, desde que sejam satisfeitas condições adicionais no que se refere a sementes e plantas para arborização.(4) Todavia, as regras dos países terceiros acima mencionados não podem ser consideradas como equivalentes às categorias «material qualificado» e «material testado», às quais o Sistema da OCDE para as Sementes e as Plantas Florestais não se aplica. É por conseguinte adequado limitar o âmbito da presente decisão de equivalência aos materiais de reprodução que se inserem nas categorias «material de fonte identificada» e «material seleccionado».(5) As definições estabelecidas na Directiva 1999/105/CE devem ser utilizadas na presente decisão com vista a garantir a coerência entre os dois diplomas.(6) Os materiais de florestação que cumprem as condições da presente decisão devem satisfazer as condições fitossanitárias previstas na Directiva 2000/29/CE, de 8 de Maio de 2000, relativa às medidas de protecção contra a introdução na Comunidade de organismos prejudiciais aos vegetais e produtos vegetais e contra a sua propagação no interior da Comunidade[3].(7) É adequado que as condições adicionais para as sementes e plantas para arborização no que diz respeito à qualidade e à pureza das espécies, estabelecidas na presente decisão, reflictam as condições estabelecidas na Directiva 1999/105/CE.(8) A fim de garantir o mesmo nível de rastreabilidade que o previsto na Directiva 1999/105/CE, é adequado incluir na presente decisão regras relativas ao estabelecimento de um certificado principal para sementes e plantas para arborização, a emitir à entrada na Comunidade. Este certificado principal deve basear-se no certificado oficial de proveniência da OCDE e indicar que o material é importado com base num sistema de equivalência.(9) Será adequado, no futuro, actualizar certas partes dos anexos da presente decisão a fim de assegurar que as sementes importadas estejam sujeitas a requisitos equivalentes a quaisquer novas regras que possam ser introduzidas. Tais alterações devem ser adoptadas em conformidade com a Decisão 1999/468/CE do Conselho, de 28 de Junho de 1999, que fixa as regras de exercício das competências de execução atribuídas à Comissão[4],ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO:Artigo 1.o Âmbito de aplicação e definições1. A presente decisão determina as condições em que são importados para a Comunidade os materiais florestais de reprodução das categorias «material de fonte identificada» e «material seleccionado», produzidos num país terceiro constante do anexo I da presente decisão.É aplicável desde que sejam cumpridas as condições enumeradas na Directiva 2000/29/CE.2. As definições estabelecidas na Directiva 1999/105/CE aplicam-se à presente decisão.Artigo 2.o Equivalência1. Os sistemas para a aprovação e o registo de materiais de base e a produção subsequente de materiais de reprodução a partir destes materiais de base sob o controlo das autoridades referidas no anexo I da presente decisão ou sob a supervisão oficial dessas autoridades, aplicados nos países terceiros constantes desse anexo, são considerados equivalentes aos aplicados pelos Estados-Membros em conformidade com a Directiva 1999/105/CE.2. As sementes e plantas para arborização das categorias «material de fonte identificada» e «material seleccionado» de espécies constantes do anexo I da Directiva 1999/105/CE, produzidas nos países terceiros constantes do anexo I da presente decisão e certificadas oficialmente pelas autoridades enumeradas nesse anexo, são consideradas equivalentes a sementes e plantas para arborização em conformidade com o disposto na Directiva 1999/105/CE desde que satisfaçam as condições estabelecidas no anexo II.Artigo 3.o Certificado principalQuando as sementes e plantas para arborização entram na Comunidade, o fornecedor que importa esses materiais informa o organismo oficial do Estado-Membro da importação. O organismo oficial emite um certificado principal com base no certificado de proveniência oficial da OCDE antes de os materiais serem colocados no mercado.O certificado principal indica que os materiais foram importados ao abrigo de um sistema de equivalência.Artigo 4.o Alteração dos anexosAs alterações dos anexos, com excepção das respeitantes à coluna 1 do quadro constante do anexo I, são adoptadas em conformidade com o procedimento previsto no n.o 2 do artigo 5.oArtigo 5.o Comité1. A Comissão é assistida pelo Comité Permanente das Sementes e Propágulos Agrícolas, Hortícolas e Florestais instituído pelo artigo 1.o da Decisão 66/399/CEE[5], a seguir designado «Comité».2. Sempre que seja feita referência ao presente número, são aplicáveis os artigos 4.o e 7.o da Decisão 1999/468/CE.O prazo previsto no n.o 3 do artigo 4.o da Decisão 1999/468/CE é de um mês.3. O Comité adopta o seu regulamento interno.Artigo 6.o Entrada em vigorA presente decisão é aplicável a partir de 1 de Janeiro de 2009.Artigo 7.oOs Estados-Membros são os destinatários da presente decisão.Feito em Bruxelas, emPelo ConselhoO PresidenteANEXO IPaíses e autoridadesPaís(*) | Autoridade responsável pela aprovação e pelo controlo da produção |1 | 2 |CA | National Forest Genetic Resource Centre Natural Resources Canada Canadian Forest Service-Atlantic Fredericton, Net Brunswick |CH | Federal Office for Environment (FOEN) Department of the Environment, Transport, Energy and Communications (UVEK) Forest Division Federal Plant Protection Service Birmensdorf |NO | Norwegian Forest Research Institute Aas |TR | Ministry of Forestry Forest Tree Seeds and Tree Breeding Research Directorate Orman Bak awligi Arastima Planlama ve Koord. Dai. Bsk. Orman Genel Müdürlügü, 2N° lu Bina GAZI- ANKARA |US | National Tree Seed Laboratory USDA Forest Service Purdue University West Lafayette, Indiana |(*) CA – Canadá, CH – Suíça, NO – Noruega, TR – Turquia, US – Estados Unidos da AméricaANEXO IIA. Condições respeitantes às sementes produzidas em países terceiros1. As sementes são oficialmente certificadas como provenientes de materiais de base aprovados e as embalagens estão fechadas em conformidade com as regras nacionais de aplicação do Sistema da OCDE para as Sementes e as Plantas Florestais. Será aposto a cada lote de sementes um rótulo oficial da OCDE e estes serão acompanhados de uma cópia do certificado de proveniência oficial da OCDE ou de um documento do fornecedor com toda a informação contida no certificado de proveniência oficial da OCDE e o nome do fornecedor.2. No caso de sementes, o rótulo da OCDE ou o documento do fornecedor devem incluir igualmente as seguintes informações adicionais verificadas, tanto quanto possível, por técnicas aceites internacionalmente:a) Pureza: a percentagem, em peso, de sementes puras, outras sementes e matérias inertes do produto comercializado como um lote de sementes;b) A percentagem de germinação das sementes puras ou, quando for impossível ou difícil avaliar a percentagem de germinação, a percentagem de viabilidade avaliada através de um método especificado;c) O peso de 1000 sementes puras;d) O número de sementes germináveis por quilograma de produto comercializado como sementes ou, quando for impossível ou difícil avaliar o número de sementes germináveis, o número de sementes viáveis por quilograma.3. Em derrogação ao ponto 2, as informações adicionais acima mencionadas referentes ao procedimento de ensaio das sementes por técnicas internacionalmente aceites podem ser indicadas pelo fornecedor que importa as sementes antes da primeira comercialização na Comunidade.4. A fim de disponibilizar rapidamente as sementes da colheita do ano corrente, as sementes podem ser comercializadas pelo fornecedor que as importa até ao primeiro destinatário comercial, sem reunir todas as condições exigidas ao abrigo das alíneas b) e d) do ponto 2 do presente anexo. O cumprimento das condições estipuladas nas alíneas b) e d) do ponto 2 deve ser declarado com a maior brevidade pelo fornecedor que importa os materiais.5. No caso de pequenas de quantidades de sementes, tal como definidas no Regulamento (CE) n.o 2301/2002 da Comissão, de 20 de Dezembro de 2002, que estabelece as normas de execução da Directiva 1999/105/CE do Conselho no que diz respeito à definição de pequenas quantidades de sementes[6], não se aplicam os requisitos indicados nas alíneas b) e d) do ponto 2.6. Os lotes de sementes devem atingir uma pureza específica mínima de 99%. Contudo, no caso de espécies estreitamente relacionadas, com exclusão dos híbridos artificiais, a pureza específica do lote de frutos ou sementes deve ser indicada no rótulo ou documento do fornecedor, se não atingir o valor de 99%.7. Em derrogação ao ponto 1, quantidades adequadas de sementes podem ser derivadas de materiais de base não aprovados:a) Para ensaios, fins científicos ou conservação genética;b) Se for indicado claramente que as unidades de sementes não se destinam a fins florestais.B. Condições respeitantes às plantas para arborização produzidas em países terceiros1. A produção das plantas para arborização realiza-se num viveiro registado junto das autoridades referidas no anexo I da presente decisão ou sob a supervisão oficial dessas autoridades no país terceiro. Será aposto a cada remessa um rótulo da OCDE e estas serão acompanhadas de uma cópia do certificado de proveniência oficial da OCDE ou de um documento do fornecedor com toda a informação contida no certificado de proveniência oficial da OCDE e o nome do fornecedor.2. As plantas para arborização cumprem os requisitos estabelecidos na parte D do anexo VII da Directiva 1999/105/CE.3. As plantas para arborização vendidas ao utilizador final em regiões de clima mediterrânico cumprem os requisitos dispostos na parte E do anexo VII da Directiva 1999/105/CE.[1] JO L 11 de 15.1.2000, p. 17. Directiva com a última redacção que lhe foi dada pela Decisão 2007/527/CE da Comissão (JO L 194 de 26.7.2007, p. 9).[2] JO C 199 de 14.7.1999, p. 1.[3] JO L 169 de 10.7.2000, p. 1. Directiva com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 2007/41/CE (JO L 169 de 29.6.2007, p. 51).[4] JO L 184 de 17.7.1999, p. 23. Decisão com a última redacção que lhe foi dada pela Decisão 2006/512/CE (JO L 200 de 22.7.2006, p. 11).[5] JO 125 de 11.7.1966, p. 2289.[6] JO L 348 de 21.12.2002, p. 75-77.


type: contracts

text:
 2.8.2012
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 207/52
 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES
 Nr. 72/2012
 vom 30. März 2012
 zur Änderung von Anhang XXI (Statistik) des EWR-Abkommens
 DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS —
 gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, geändert durch das Anpassungsprotokoll zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, im Folgenden „Abkommen“, insbesondere auf Artikel 98,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Anhang XXI des Abkommens wurde durch den Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 30/2012 vom 10. Februar 2012 (1) geändert.
 (2)
 Die Verordnung (EU) Nr. 216/2010 der Kommission vom 15. März 2010 zur Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 862/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates zu Gemeinschaftsstatistiken über Wanderung und internationalen Schutz betreffend die Definitionen der Kategorien der Gründe für die Erteilung von Aufenthaltstiteln (2) ist in das Abkommen aufzunehmen —
 BESCHLIESST:
 Artikel 1
 In Anhang XXI des Abkommens wird nach Nummer 18ar (Verordnung (EU) Nr. 317/2010 der Kommission) folgende Nummer eingefügt:
 „18as.
 32010 R 0216: Verordnung (EU) Nr. 216/2010 der Kommission vom 15. März 2010 zur Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 862/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates zu Gemeinschaftsstatistiken über Wanderung und internationalen Schutz betreffend die Definitionen der Kategorien der Gründe für die Erteilung von Aufenthaltstiteln (ABl. L 66 vom 16.3.2010, S. 1)“.
 Artikel 2
 Der Wortlaut der Verordnung (EU) Nr. 216/2010 in isländischer und norwegischer Sprache, der in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht wird, ist verbindlich.
 Artikel 3
 Dieser Beschluss tritt am 31. März 2012 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuss alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen (3).
 Artikel 4
 Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht.
 Geschehen zu Brüssel am 30. März 2012.
 Für den Gemeinsamen EWR-Ausschuss
 Der Vorsitzende m.d.W.d.G.b.
 Gianluca GRIPPA
 (1) ABl. L 161 vom 21.6.2012, S. 37.
 (2) ABl. L 66 vom 16.3.2010, S. 1.
 (3) Ein Bestehen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde nicht mitgeteilt.


text:
 22.12.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 339/28
 AFGØRELSE TRUFFET AF DET BLANDEDE EØS-UDVALG
 Nr. 121/2005
 af 30. september 2005
 om ændring af bilag XIII (transport) til EØS-aftalen
 DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som ændret ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 98, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Bilag XIII til aftalen blev ændret ved Det Blandede EØS-udvalgs afgørelse nr. 107/2005 af 8. juli 2005 (1).
 (2)
 Kommissionens direktiv 2005/12/EF af 18. februar 2005 om ændring af bilag I og II til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/25/EF om særlige stabilitetskrav til ro-ro-passagerskibe (2) bør indarbejdes i aftalen —
 TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:
 Artikel 1
 I bilag XIII til aftalen indsættes følgende i punkt 56cb (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/25/EF):
 », som ændret ved:
 —
 32005 L 0012: Kommissionens direktiv 2005/12/EF af 18. februar 2005 (EUT L 48 af 19.2.2005, s. 19).«
 Artikel 2
 Den islandske og norske udgave af direktiv 2005/12/EF, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er autentiske.
 Artikel 3
 Denne afgørelse træder i kraft den 1. oktober 2005, forudsat at Det Blandede EØS-udvalg har modtaget alle meddelelser i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1 (3).
 Artikel 4
 Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 30. september 2005.
 På vegne af Det Blandede EØS-udvalg
 SD Prinz Nikolaus von LIECHTENSTEIN
 Formand
 (1) EUT L 306 af 24.11.2005, s. 45.
 (2) EUT L 48 af 19.2.2005, s. 19.
 (3) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.