jurisdiction: US

text:
 115 HR 4439 IH: Modernizing Credit Opportunities Act
 U.S. House of Representatives
 2017-11-16
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 I115th CONGRESS1st SessionH. R. 4439IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVESNovember 16, 2017Mr. Hollingsworth (for himself, Mr. Hastings, Mr. McHenry, Mr. Luetkemeyer, and Mr. Cuellar) introduced the following bill; which was referred to the Committee on Financial ServicesA BILLTo amend the Revised Statutes, the Bank Service Company Act, the Federal Deposit Insurance Act, and
 the Home Owners’ Loan Act to clarify that the role of the insured
 depository institution as lender and the location of an insured depository
 institution under applicable law are not affected by any contract between
 the institution and a third-party service provider, and to clarify that
 Federal preemption of State usury laws applies to any loan to which an
 insured depository institution is the party to which the debt is initially
 owed according to its terms, and for other purposes.
 1.Short titleThis Act may be cited as the Modernizing Credit Opportunities Act. 2.Findings Congress finds the following:
 (1)Insured depository institutions have found efficiencies in their lending operations through a variety of different relationships with nondepository institutions that perform different lending-related functions.
 (2)The Federal banking regulators have recognized that insured depository institutions may enter into relationships with third parties to originate loans, have recognized the benefits of these arrangements for institutions and borrowers alike, and have issued guidance to ensure the safety and soundness of such relationships and to protect borrowers.
 (3)Insured depository institutions routinely engage in third-party lending arrangements and regulators have long recognized that third-party lending arrangements provide institutions with the ability to supplement, enhance or expedite lending services for their customers, and that engaging in third-party lending arrangements also enables institutions to reduce the cost of delivering credit products, to expand access to credit, and to achieve strategic goals.
 (4)Litigation concerning loans made by an insured depository institution that involve arrangements with third parties that perform lending-related functions have required the courts to determine the identity and location of the lender but have reached inconsistent results.
 (5)Inconsistencies in the determinations of the identity and location of the lender under judicially crafted multi-factor balancing tests lessen the efficiency of the lending process, reduce the transparency of the lending process for both lenders and borrowers, and jeopardize the substantial benefits of third-party lending arrangements for borrowers and the economy.
 (6)In order to maximize efficiency and transparency, it is necessary to clarify and reinforce existing law by codifying clear and straightforward standards that establish that an insured depository institution is the lender on any loan or discount made, or upon any note, bill of exchange or other evidence of debt where it is the party to which the debt is initially owed according to its terms and that any relationship with a third party that performs lending-related functions does not affect the determination of such institution’s role as the lender or its location.
 3.Location of insured depository institution
 (a)Amendment to the Bank Service Company ActSection 7 of the Bank Service Company Act (12 U.S.C. 1867) is amended— (1)by redesignating subsection (d) as subsection (e); and
 (2)by inserting after subsection (c) the following: (d)Location of insured depository institutionThe geographic location within the United States of a person performing services for an insured depository institution under subsection (c) or the existence of an economic relationship between an insured depository institution and another person shall not affect the determination of the location of such institution under other applicable law..
 (b)Amendment to the Home Owners’ Loan ActSection 5(d)(7) of the Home Owners’ Loan Act (12 U.S.C. 1464(d)(7)) is amended— (1)by redesignating subparagraph (E) as subparagraph (F); and
 (2)by inserting after subparagraph (D) the following: (E)Location of savings associationThe geographic location within the United States of a person performing services for a savings association under subparagraph (D) or the existence of an economic relationship between a savings association and another person shall not affect the determination of the location of the savings association under other applicable law..
 4.Terms and conditions
 (a)Amendment to the Revised StatutesSection 5197 of the Revised Statutes (12 U.S.C. 85) is amended by inserting the following after the first sentence: A loan, discount, note, bill of exchange, or other debt is made by an association, and subject to the preceding sentence, where the association is the party to which the debt is owed according to the terms of the loan, discount, note, bill of exchange, or other debt, regardless of any later assignment. The existence of a service or economic relationship between an association and another person shall not affect the application of this section to the rate of interest upon the loan or discount made, or the note, bill, or other evidence of debt or the identity of the association as the lender under the agreement..
 (b)Amendment to the Federal Deposit Insurance ActSubsection (a) of section 27 of the Federal Deposit Insurance Act (12 U.S.C. 1831d(a)) is amended by adding at the end the following: A loan, discount, note, bill of exchange, or other debt is made by a State bank or an insured branch of a foreign bank, and subject to the preceding sentence, where a State bank or an insured branch of a foreign bank is the party to which the debt is owed according to the terms of the loan, discount, note, bill of exchange or other debt, regardless of any later assignment. The existence of a service or economic relationship between a State bank or insured branch of a foreign bank and another person shall not affect the application of this subsection to the interest rate upon the loan or discount made, or upon the note, bill of exchange, or other evidence of debt or the identity of the State bank or insured branch of a foreign bank as the lender under the agreement..
 (c)Amendment to the Home Owners’ Loan ActSection 4(g)(1) of the Home Owners’ Loan Act (12 U.S.C. 1463(g)(1)) is amended by adding at the end the following: An extension of credit is made by a savings association, and subject to the preceding sentence, where a savings association is the party to which the debt is owed according to the terms of the debt, regardless of any later assignment. The existence of a service or economic relationship between a savings association and another person shall not affect the application of this subsection to the interest rate upon the extension of credit or the identity of the savings association as the lender under the agreement..


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 31.7.2018
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 194/32
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2018/1074 AL CONSILIULUI
 din 30 iulie 2018
 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) 2017/1509 privind măsuri restrictive împotriva Republicii Populare Democrate Coreene
 CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) 2017/1509 al Consiliului din 30 august 2017 privind măsuri restrictive împotriva Republicii Populare Democrate Coreene și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 329/2007 (1), în special articolul 47 alineatul (2),
 având în vedere propunerea Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate,
 întrucât:
 (1)
 La 30 august 2017, Consiliul a adoptat Regulamentul (UE) 2017/1509.
 (2)
 În conformitate cu articolul 47a alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1509, Consiliul a reexaminat lista persoanelor și entităților desemnate care figurează în anexele XV, XVI, XVII și XVIII la regulamentul menționat.
 (3)
 Consiliul a ajuns la concluzia că anumite rubrici referitoare la persoane și entități incluse în anexele XV și XVI la Regulamentul (UE) 2017/1509 ar trebui actualizate.
 (4)
 Prin urmare, anexele XV și XVI la Regulamentul (UE) 2017/1509 ar trebui modificate în consecință,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Anexele XV și XVI la Regulamentul (UE) 2017/1509 se modifică astfel cum se prevede în anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 30 iulie 2018.
 Pentru Consiliu
 Președintele
 G. BLÜMEL
 (1) JO L 224, 31.8.2017, p. 1.
 ANEXĂ
 1.
 În anexa XV la Regulamentul (UE) 2017/1509, secțiunea „(a) Persoane fizice desemnate în conformitate cu articolul 34 alineatul (4) litera (a)” se modifică după cum urmează:
 (a)
 rubricile existente se renumerotează de la 1 la 30;
 (b)
 următoarele rubrici se înlocuiesc după cum urmează:
 Nume
 (și eventuale nume de împrumut)
 Date de identificare
 Data desemnării
 Motive
 „3.
 HYON Chol-hae (alias HYON Chol Hae)
 Data nașterii: 1934
 Locul nașterii: Manciuria, China.
 22.12.2009
 Mareșal în armata populară coreeană din aprilie 2016. Fost director adjunct al Departamentului de politică generală din cadrul armatei populare coreene (consilier militar al lui Kim Jong-Il, decedat). Ales membru în cadrul Comitetului Central al Partidului Muncitorilor din Coreea în mai 2016, cu ocazia celui de al 7-lea congres al Partidului Muncitorilor din Coreea (WPK), în cadrul căruia WPK a adoptat o decizie de continuare a programului nuclear al RPDC.
 6.
 PAK Jae-gyong (alias: Chae-Kyong; PAK Jae Gyong)
 Data nașterii: 1933
 Pașaport nr.: 554410661
 22.12.2009
 Fost director adjunct al Departamentului de politică generală al forțelor armate populare și fost director adjunct al Biroului de logistică al forțelor armate populare (consilier militar al lui Kim Jong-Il, decedat). Prezent la inspecția efectuată de KIM Jong Un la comandamentul Forțelor strategice pentru rachete. Membru al Comitetului Central al Partidului Muncitorilor din Coreea.
 16.
 KIM Jong-gak (alias KIM Jong Gak)
 Data nașterii: 20.7.1941
 Locul nașterii: Phenian, RPDC
 20.5.2016
 Fost director al Departamentului de politică generală din cadrul armatei populare coreene. Vice-mareșal în armata populară coreeană, rector al Universității Militare Kim Il-Sung, fost membru al Comisiei militare centrale a Partidului Muncitorilor din Coreea, care este un organism esențial în materie de apărare națională în RPDC. Ca atare, este responsabil pentru susținerea sau promovarea programelor RPDC din domeniul nuclear sau legate de rachete balistice sau de alte arme de distrugere în masă.
 18.
 KIM Won-hong (alias KIM Won Hong)
 Data nașterii: 7.1.1945
 Locul nașterii: Phenian, RPDC.
 Pașaport nr.: 745310010
 20.5.2016
 General. Prim-director adjunct al Departamentului de politică generală din cadrul armatei populare coreene. Fost director al Departamentului pentru securitatea statului. Fost ministru pentru securitatea statului. Membru al Comisiei militare centrale a Partidului Muncitorilor din Coreea și al Comisiei Naționale de Apărare, care era un organism esențial în materie de apărare națională în RPDC înainte de a fi fost reformat în Comisia pentru Afaceri de Stat (SAC) – acestea fiind organisme esențiale în materie de apărare națională în RPDC. Ca atare, este responsabil pentru susținerea sau promovarea programelor RPDC din domeniul nuclear sau legate de rachete balistice sau de alte arme de distrugere în masă.
 21.
 SON Chol-ju (alias SON Chol Ju)
 20.5.2016
 General-colonel în armata populară coreeană. Director adjunct responsabil pentru organizarea armatei populare coreene și fost director politic al forțelor aeriene și de apărare antiaeriană, care supraveghează dezvoltarea rachetelor antiaeriene moderne. Ca atare, este responsabil pentru susținerea sau promovarea programelor RPDC din domeniul nuclear sau legate de rachete balistice sau de alte arme de distrugere în masă.”
 2.
 În anexa XV la Regulamentul (UE) 2017/1509, la rubrica „(b) Persoane juridice, entități și organisme desemnate în conformitate cu articolul 34 alineatul (4) litera (a)”, rubricile existente se renumerotează de la 1 la 5.
 3.
 În anexa XV la Regulamentul (UE) 2017/1509, secțiunea „(c) Persoane fizice desemnate în conformitate cu articolul 34 alineatul (4) litera (b)” se modifică după cum urmează:
 (a)
 următoarele rubrici se înlocuiesc după cum urmează:
 Nume
 (și eventuale nume de împrumut)
 Date de identificare
 Data desemnării
 Motive
 „10.
 DJANG Tcheul Hy
 (JANG Tcheul-hy, JANG Cheul-hy, JANG Chol-hy, DJANG Cheul-hy, DJANG Chol-hy, DJANG Tchoul-hy, KIM Tcheul-hy)
 Data nașterii: 11.5.1950
 Locul nașterii: Kangwon
 20.4.2018
 DJANG Tcheul Hy a fost implicată, împreună cu soțul său, KIM Yong Nam, fiul său, KIM Su Gwang, și nora sa, KIM Kyong Hui, într-un ansamblu de practici financiare frauduloase care ar putea contribui la programele RDPC din domeniul nuclear sau legate de rachete balistice sau de alte arme de distrugere în masă. Aceasta a deținut mai multe conturi bancare în Uniune care au fost deschise pe numele său de fiul ei, KIM Su Gwang. Aceasta a fost, de asemenea, implicată în mai multe transferuri bancare provenind din conturi ale nurorii sale, KIM Kyong Hui, către conturi bancare din afara Uniunii.
 11.
 KIM Su Gwang
 (KIM Sou-Kwang, KIM Sou-Gwang, KIM Son-Kwang, KIM Su-Kwang, KIM Soukwang, KIM Su-gwang, KIM Son-gwang)
 Data nașterii: 18.8.1976
 Locul nașterii: Phenian, RPDC
 20.4.2018
 KIM Su Gwang a fost identificat de Grupul de experți drept agent al Biroului general de informații (Reconnaissance General Bureau), o entitate care a fost desemnată de Organizația Națiunilor Unite. Acesta și tatăl său, KIM Yong Nam, au fost identificați de Grupul de experți ca participând la un ansamblu de practici financiare frauduloase care ar putea contribui la programele RPDC din domeniul nuclear sau legate de rachete balistice sau de alte arme de distrugere în masă. KIM Su Gwang a deschis multiple conturi bancare în mai multe state membre, inclusiv pe numele unor membri ai familiei. El a fost implicat în diverse transferuri bancare de sume importante către conturi din Uniune sau către conturi din afara Uniunii în perioada în care a lucrat ca diplomat, inclusiv către conturi pe numele soției sale, KIM Kyong Hui.”
 (b)
 rubricile se renumerotează de la 1 la 6.
 4.
 În anexa XVI la Regulamentul (UE) 2017/1509, la secțiunea „Lista persoanelor, entităților sau organismelor menționate la articolul 34 alineatele (1) și (3)”, la subsecțiunea „(a) Persoanele fizice”, următoarea rubrică se înlocuiește după cum urmează:
 Nume
 (și eventuale nume de împrumut)
 Date de identificare
 Data desemnării
 Motive
 „4.
 JON Chol Young
 Alias JON Chol Yong
 Pașaport nr.: 563410192
 Diplomat al ambasadei RPDC în Angola
 Data nașterii: 30.4.1975
 22.1.2018
 Reprezentantul în Angola al Green Pine Associated Corporation și diplomat al RPDC acreditat în Angola.
 Green Pine a fost desemnată de ONU pentru activități care includ încălcarea embargoului ONU privind armele. Green Pine a negociat de asemenea contracte pentru recondiționarea navelor angoleze cu încălcarea interdicțiilor impuse de rezoluțiile Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite.”


type: wikipedia

text:
Stewart Granger (Londres, 6 de maio de 1913 - Santa Mônica, 16 de agosto de 1993) foi um ator britânico-americano. Interpretava galãs heróicos e românticos em filmes de ação e aventura, tendo sido durante os anos 50 um dos mais bem-sucedidos sucessores do astro do gênero Errol Flynn. Em 1956 Granger se naturalizou estadunidense.
 Biografia
 Seu nome verdadeiro era James Lablache Stewart, mas para evitar confusões com seu colega homônimo e mais famoso (James Stewart, astro de "A felicidade não se compra", "Festim Diabólico" e outros grandes êxitos cinematográficos), optou por usar o nome artístico de Stewart Granger. Mas fora do ambiente dos filmes, ele era chamado de "Jimmy".
 Na inglaterra, estudou na Faculdade Epsom e na Academia de Artes Dramáticas Webber Douglas. Começou sua carreira artística no teatro nos anos 30 e em 1933 trabalhou como figurante de cinema, estreando em So This Is London. Seu primeiro papel de protagonista foi em 1943, no filme britânico The Man in Grey. Interrompeu a carreira durante a Segunda Guerra Mundial e retornou em 1948. Nos anos 50 começou a trabalhar nos Estados Unidos.
 Atuou em filmes dos maiores diretores de Hollywood e obteve sucesso, como em Scaramouche, de 1952, dirigido por George Sidney, que possui a mais longa cena de um duelo de espadas. Outros filmes de destaque na sua filmografia são:A Rainha Virgem, Belo Brumel; O Tesouro do Barba Rubra; A Última Caçada; Na Encruzilhada dos Destinos e Fúria no Alasca.
 Sem espaço em Hollywood, Granger foi para a Europa e na Alemanha, entre 1964 e 1965, filmou três faroestes, adaptados das novelas de Karl May. Encerrou a carreira de cinema no final da década de 1960, com o filme O Último Safari. Foi na Alemanha que Granger ainda protagonizaria uma telenovela chamada Das Erbe der Guldenburgs (1987).
 Ele foi casado por três vezes: com Elspeth March (1938-1948) (com quem teve dois filhos, Jamie e Lindsay), Jean Simmons (1950-1960) (com uma filha, Tracy) e Caroline LeCerf (1964-1969) (com uma filha, Samantha). Faleceu em Santa Mônica, Califórnia, de câncer na próstata, aos 80 anos de idade.
 Filmografia selecionada
 The Man in Grey (1943)
 Thursday's Child (1943)
 Madonna of the Seven Moons (1944)
 Love Story (1944)
 Waterloo Road (1944), com John Mills
 Fanny by Gaslight (1944)
 Caesar and Cleopatra (1945), com Vivien Leigh e Claude Rains
 Caravan (1946)
 Captain Boycott (1947)
 Blanche Fury (1948)
 Saraband for Dead Lovers (1948), com Joan Greenwood
 Adam and Evelyne (1949)
 King Solomon's Mines (1950) como Allan Quatermain
 The Light Touch (1951), com Pier Angeli
 Scaramouche (1952), com Mel Ferrer
 The Prisioner of Zenda (1952), com Deborah Kerr
 Salomé (1953), com Rita Hayworth
 Young Bess (1953), com Jean Simmons
 All the Brothers Were Valiant (1953), com Robert Taylor
 Beau Brummell (1954), com Elizabeth Taylor e Peter Ustinov
 Green Fire (1954), com Grace Kelly
 Moonfleet (1955) de Fritz Lang
 Footsteps in the Fog (1956)
 The Last Hunt (1956), com Robert Taylor
 Bhowani Junction (1956), com Ava Gardner
 Gun Glory (1957) - com Rhonda Fleming
 Harry Black (1958)
 North to Alaska (1960), com John Wayne
 Sodom and Gomorrah (1962) de Robert Aldrich
 Killer's Carnival (1966)
 Target for Killing (1966)
 The Hound of the Baskervilles (1972) (TV) como Sherlock Holmes
 The Wild Geese (1978), com Richard Burton, Roger Moore e Hardy Krüger
 Old Surehand (1965)
 |}
 Ligações externas
 Atores dos Estados Unidos
 Atores da Inglaterra
 Stewart Granger
 Mortes por câncer na Califórnia


type: contracts

text:
 11/Sv. 77
 HR
 Službeni list Europske unije
 19
 42010X0630(03)
 L 164/46
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 Samo izvorni tekstovi UN/ECE-a imaju pravni učinak prema međunarodnom javnom pravu. Status i dan stupanja na snagu ovog Pravilnika treba provjeriti u zadnjem izdanju dokumenta UN/ECE TRANS/WP.29/343/, koji je dostupan na:
 http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html
 Pravilnik br. 87 Gospodarske komisije Ujedinjenih naroda za Europu (UN/ECE) – Jedinstvene odredbe o homologaciji svjetala za vožnju po danu za motorna vozila
 Obuhvaća sav važeći tekst do:
 dopune 14. izvorne verzije Pravilnika – dan stupanja na snagu: 24. listopada 2009.
 ispravak 1. revizije 2. - dan stupanja na snagu: 11. studenoga 2009.
 SADRŽAJ
 PRAVILNIK
 1.
 Područje primjene
 2.
 Definicije
 3.
 Zahtjev za homologaciju
 4.
 Označivanje
 5.
 Homologacija
 6.
 Opći zahtjevi
 7.
 Jakost svjetlosti
 8.
 Vidljiva površina
 9.
 Boja svjetlosti
 10.
 Postupak ispitivanja
 11.
 Ispitivanje otpornosti na toplinu
 12.
 Preinaka tipa svjetla za vožnju po danu i proširenje homologacije
 13.
 Sukladnost proizvodnje
 14.
 Kazne za nesukladnost proizvodnje
 15.
 Konačna obustava proizvodnje
 16.
 Nazivi i adrese tehničkih služba odgovornih za provođenje homologacijskih ispitivanja i nadležnih administrativnih tijela
 PRILOZI
 Prilog 1. —
 Izjava o dodjeljivanju, odbijanju, proširenju ili povlačenju homologacije ili konačnoj obustavi proizvodnje za tip svjetla za vožnju po danu sukladno Pravilniku br. 87
 Prilog 2. —
 Primjeri postavljanja homologacijskih oznaka
 Prilog 3. —
 Fotometrijska mjerenja
 Prilog 4. —
 Najmanji zahtjevi za postupke za nadzor sukladnosti proizvodnje
 Prilog 5. —
 Najmanji zahtjevi za uzorkovanje od strane osobe koja obavlja nadzor
 Prilog 6. —
 Najmanji zahtijevani kutovi raspodjele svjetlosti u prostoru
 1. PODRUČJE PRIMJENE
 Ovaj se Pravilnik odnosi na svjetla za vožnju po danu kategorija L, M, N i T (1).
 2. DEFINICIJE
 Za potrebe ovog Pravilnika:
 2.1.
 „Svjetlo za vožnju po danu” znači svjetlo usmjereno u smjeru prema naprijed koje se upotrebljava kako bi vozilo bilo lakše uočljivo tijekom vožnje po danu;
 2.2.
 Definicije iz Pravilnika br. 48 i njegovog niza izmjena koji je na snazi u trenutku podnošenja zahtjeva za homologaciju tipa primjenjuju se i na ovaj Pravilnik;
 2.3.
 „Svjetla za vožnju po danu različitih tipova” znači svjetla koja se razlikuju u sljedećim bitnim obilježjima:
 (a)
 trgovačkom nazivu ili marki;
 (b)
 značajkama optičkog sustava (razina jakosti svjetlosti, kutovi raspodjele svjetlosti, tip žarulje sa žarnom niti, modul izvora svjetlosti itd.).
 Promjena boje žarulje sa žarnom niti ili boje bilo kojeg filtra ne znači promjena tipa.
 2.4.
 Upućivanje u ovom Pravilniku na standardnu (standardne) etalonsku (etalonske) žarulju (žarulje) sa žarnom niti i na Pravilnik br. 37 znači upućivanje na Pravilnik. br. 37 i njegov niz izmjena na snazi u trenutku podnošenja zahtjeva za homologaciju.
 3. ZAHTJEV ZA HOMOLOGACIJU
 3.1. Zahtjev za homologaciju podnosi vlasnik trgovačkog naziva ili marke odnosno njegov ovlašteni zastupnik.
 Podnositelj zahtjeva može navesti da je uređaj moguće ugraditi na vozilo pri različitim otklonima referentne osi u odnosu na referentne ravnine vozila i u odnosu na tlo ili ga zaokrenuti oko njegove referentne osi; ti različiti zahtjevi ugradbe navode se u obrascu izjave. U zahtjevu se navodi:
 3.2. Za svaki tip svjetla za vožnju po danu zahtjevu se prilažu:
 3.2.1.
 crteži u tri primjerka s dovoljno pojedinosti koje omogućuju raspoznavanje tipa svjetla za vožnju po danu i prikazuju geometrijske položaje ugradbe svjetla za vožnju po danu na vozilo, os promatranja koja je tijekom ispitivanja referentna (vodoravni kut H = 0°, okomiti kut V = 0°) i točku koja je u predmetnim ispitivanjima referentno središte; i osvjetljavajuću površinu,
 3.2.2.
 kratak tehnički opis u kojem se, osim za svjetla s neizmjenjivim izvorima svjetlosti, navodi:
 (a)
 tip ili tipovi propisane (propisanih) žarulje (žarulja) sa žarnom niti; taj tip žarulje sa žarnom niti je jedan od tipova iz Pravilnika br. 37 i njegovog niza izmjena koji je na snazi u trenutku podnošenja zahtjeva za homologaciju tipa; i/ili
 (b)
 posebna identifikacijska oznaka modula izvora svjetlosti;
 3.2.3.
 dva uzorka svjetla.
 4. OZNAČIVANJE
 Svjetla za vožnju po danu koja se dostavljaju za homologaciju,
 4.1. označena su trgovačkim nazivom ili markom podnositelja zahtjeva; ta oznaka mora biti jasno čitljiva i neizbrisiva.
 4.2. osim svjetala s neizmjenjivim izvorom svjetlosti, imaju jasno čitljivu i neizbrisivu oznaku na kojoj se nalaze:
 (a)
 tip (tipovi) propisane (propisanih) žarulje (žarulja) sa žarnom niti; i/ili
 (b)
 posebna identifikacijska oznaka modula izvora svjetlosti.
 4.3. svjetla s elektroničkim upravljanje izvorom svjetlosti i/ili neizmjenjivim izvorom svjetlosti ili modulom (modulima) izvora svjetlosti imaju oznaku nazivnog napona ili raspona napona i najveće nazivne snage u vatima.
 4.4. Imaju dovoljno prostora za oznaku homologacije i dodatne simbole iz donjeg stavka 5.2.; taj se prostor označuje na nacrtima iz gornjeg stavka 3.2.1.
 4.5. U slučaju svjetala s modulom (modulima) izvora svjetlosti, moduli izvora svjetlosti imaju:
 4.5.1.
 trgovački naziv ili marku podnositelja; oznaka je jasno čitljiva i neizbrisiva;
 4.5.2.
 posebnu identifikacijsku oznaku modula; ta je oznaka jasno čitljiva i neizbrisiva. Posebna identifikacijska oznaka uključuje početna slova „MD” za „MODUL” iza kojih slijedi homologacijska oznaka bez kruga, kako je utvrđeno u donjem stavku 5.2.1.1. te ako se upotrebljava više nejednakih modula izvora svjetlosti, slijede dodatni simboli ili znakovi; ta posebna identifikacijska oznaka nalazi se na nacrtima u gornjem stavku 3.2.1.
 Homologacijska oznaka ne mora biti jednaka oznaci na svjetlu na kojem se upotrebljava modul, međutim obje oznake pripadaju istom podnositelju;
 4.5.3.
 imaju oznaku nazivnog napona (nazivne snage u vatima).
 4.6. Svjetla koja rade na naponu koji nije nazivni napon od 6 V, 12 V ili 24 V te imaju napravu za elektroničko upravljanje izvorom svjetlosti koja nisu dio svjetla imaju sekundarni učinak djelovanja i moraju isto imati oznaku na kojoj je naveden nazivni sekundarni konstrukcijski napon.
 4.7. Ako je naprava za elektroničko upravljanje izvorom svjetlosti dio svjetla, a nije dio kućišta svjetla, navodi se naziv proizvođača i njegov identifikacijski broj.
 5. HOMOLOGACIJA
 5.1. Općenito
 5.1.1. Ako dva svjetla dostavljena u skladu s gornjim stavkom 3.2.3. ispunjavaju odredbe ovog Pravilnika, dodjeljuje se homologacija.
 5.1.2. Ako udružena, spojena ili uzajamno povezana svjetla ispunjavaju zahtjeve više od jednog pravilnika koji su priloženi Sporazumu iz 1958., može se pričvrstiti jedinstvena međunarodna homologacijska oznaka, ako ta svjetla nisu udružena, spojena ili uzajamno povezana sa svjetlima koja ne ispunjavaju zahtjeve bilo kojeg od tih pravilnika.
 5.1.3. Homologacijski broj se dodjeljuje za svaki homologiran tip. Prva dva broja (trenutačno 00, što odgovara Pravilniku u njegovom izvornom obliku) označavaju niz izmjena koje obuhvaćaju posljednje veće tehničke izmjene Pravilnika u vrijeme izdavanja homologacije. Ista Ugovorna stranka neće dodijeliti isti broj drugom tipu svjetla obuhvaćenom ovim Pravilnikom.
 5.1.4. Obavijest o proširenju ili odbijanju ili povlačenju homologacije ili o potpunom prekidu proizvodnje za tip svjetla sukladno ovom Pravilniku dostavlja se ugovornim strankama Sporazuma koje primjenjuju ovaj Pravilnik u obliku koji je u skladu s obrascem u Prilogu 1. ovom Pravilniku.
 5.1.5. Na svako svjetlo koje je u skladu s tipom homologiranim prema ovom Pravilniku postavlja se na mjesto koje je navedeno u gornjem stavku 4.4. homologacijska oznaka kako je opisano u stavcima 5.2. i 5.3. dolje.
 5.1.6. Oznaka i simboli navedeni u stavku5.2. moraju biti neizbrisivi i jasno čitljivi čak i kada je svjetlo ugrađeno na vozilo.
 5.2. Sastav homologacijske oznake
 Homologacijska oznaka sastoji se od:
 5.2.1.
 međunarodne homologacijske oznake koja se sastoji od:
 5.2.1.1.
 kruga koji opisuje slovo „E”, iza kojeg se nalazi razlikovni broj države koja je dodijelila homologaciju (2) i
 5.2.1.2.
 homologacijskog broja,
 5.2.2.
 dodatnog simbola „RL”.
 5.2.3.
 Prve dvije znamenke homologacijskog broja koje upućuju na niz izmjena koji je na snazi u trenutku dodjeljivanja homologacije mogu se pričvrstiti u blizini gornjih dodatnih simbola.
 5.3. Postavljanje homologacijske oznake
 5.3.1. Neovisna svjetla
 U Prilogu 2. na Slici 1. ovog Pravilnika navode se primjeri postavljanja homologacijskih oznaka koje se odnose na udružena, spojena ili uzajamno povezana svjetla sa svim prethodno spomenutim dodatnim simbolima.
 5.3.2. Udružena, spojena ili uzajamno povezana svjetla
 5.3.2.1. Ako udružena, spojena ili uzajamno povezana svjetla ispunjavaju zahtjeve više od jednog pravilnika, može se pričvrstiti jedinstvena međunarodna homologacijska oznaka koja se sastoji od kruga oko slova „E” iza kojeg slijedi razlikovni broj države koja je dodijelila homologaciju, i homologacijski broj. Ta homologacijska oznaka može biti smještena bilo gdje na udruženim, spojenim ili uzajamno povezanim svjetlima uz uvjet da:
 5.3.2.1.1.
 je vidljiva nakon ugradbe svjetala;
 5.3.2.1.2.
 nije moguće odstraniti ni jedan dio udruženih, spojenih ili uzajamno povezanih svjetala koji propušta svjetlost, a da se pri tome ne odstrani i homologacijska oznaka.
 5.3.2.2. Identifikacijski simbol za svako svjetlo koje odgovara pravilniku prema kojem je dodijeljena homologacija označuje se zajedno s odgovarajućim nizom izmjena koji uključuje i posljednje veće tehničke izmjene Pravilnika u trenutnu dodjeljivanja homologacije:
 5.3.2.2.1.
 ili na odgovarajućoj osvjetljavajućoj površini; ili
 5.3.2.2.2.
 u skupini tako da je moguće svako udruženo, spojeno ili uzajamno povezano svjetlo jasno identificirati.
 5.3.2.3. Veličina različitih dijelova jedinstvene homologacijske oznake ne smije biti manja od najmanje veličine koja se za najmanju pojedinačnu oznaku zahtijeva prema pravilniku prema kojem je dodijeljena homologacija.
 5.3.2.4. Homologacijski broj se dodjeljuje za svaki homologiran tip. Ista ugovorna stranka ne smije dodijeliti isti broj drugom tipu sklopa na koji se odnosi ovaj Pravilnik.
 5.3.2.5. U Prilogu 2. na Slici 2. ovog Pravilnika navode se primjeri postavljanja homologacijskih oznaka koje se odnose na udružena, spojena ili uzajamno povezana svjetla sa svim prethodno spomenutim dodatnim simbolima.
 5.3.3. Svjetla uzajamno povezana s drugim svjetlima čija se leća može koristiti za druge tipove glavnih svjetala.
 Primjenjuju se odredbe gornjeg stavka 5.3.2.
 5.3.3.1. Osim toga, ako različiti tipovi glavnih svjetala ili osvjetljavajućih jedinica svjetala koja uključuju glavna svjetla imaju istu leću, ona može biti označena različitim homologacijskim oznakama koje se odnose na te tipove glavnih svjetala ili svjetlećih jedinica pod uvjetom da je kućište glavnog svjetla čak i kad je nerazdvojivo povezano s lećom također obuhvaća prostor opisan u gornjem stavku 4.4. i označeno je homologacijskom oznakom za predmetnu funkciju.
 Ako različiti tipovi glavnih svjetala imaju isto kućište, njega je moguće označiti različitim homologacijskim oznakama.
 5.3.3.2. U Prilogu 2. na slici 3. ovog Pravilnika navode se primjeri postavljanja homologacijskih oznaka koje se odnose na gornji slučaj.
 6. OPĆI ZAHTJEVI
 6.1. Svako dostavljeno svjetlo za vožnju podanu sukladno je zahtjevima određenima u stavcima dolje.
 6.2. Svjetla za vožnju po danu su konstruirana i izrađena da rade zadovoljavajuće i da nastavljaju tako raditi pri uobičajenoj uporabi bez obzira na vibraciju kojoj su izložena tijekom rada te da zadrže značajke koje propisuje ovaj Pravilnik.
 6.3. U slučaju različitih modula izvora svjetlosti provjerava se:
 6.3.1.
 Da je konstrukcija modula izvora svjetlosti takva da:
 (a)
 svaki modul izvora svjetlosti moguće je ugraditi samo u određenom i pravilnom položaju te ga je moguće odstraniti samo alatom;
 (b)
 ako se u kućištu svjetla koristi više od jednog modula izvora svjetlosti, nije moguće unutar istog kućišta svjetla međusobno zamijeniti module izvora svjetlosti različitih značajki.
 6.3.2.
 Modul(i) izvora svjetlosti ne omogućavaju nedopuštene izmjene.
 6.4. Modul(i) izvora svjetlosti
 6.4.1. Konstrukcija modula izvora svjetlosti je takva da se modul (moduli) izvora svjetlosti ne može (mogu) ni u jedan drugi položaj osim ispravnog, čak ni u mraku.
 6.4.2. Modul (moduli) izvora svjetlosti ne omogućavaju nedopuštene izmjene
 6.5. Kod izmjenjive (izmjenjivih) žarulje (žarulja) sa žarnom niti:
 6.5.1.
 mogu se koristiti svi tipovi žarulja sa žarnom niti u skladu s Pravilnikom br. 37, ako Pravilnik br. 37 s njegovim nizom izmjena na snazi u trenutku podnošenja zahtjeva za homologaciju ne određuju nikakva ograničenja uporabe.
 6.5.2.
 Konstrukcija uređaja je takva da je žarulju sa žarnom niti moguće postaviti samo u ispravan položaj.
 6.5.3.
 Držač žarulje sa žarnom niti u skladu je sa značajkama navedenim u Publikaciji IEC 60061. Primjenjuje se popis podataka o držaču u odnosu na tip žarulje sa žarnom niti koja se koristi.
 7. JAKOST EMITIRANE SVJETLOSTI
 7.1. Jakost emitirane svjetlosti svakog pojedinačnog svjetla ne smije biti manja od 400 cd u referentnoj osi.
 7.2. Izvan referentne osi i unutar kutova određenih u dijagramu s prikazom rasporeda u Prilogu 6. ovom Pravilniku, jakost emitirane svjetlosti svakog svjetla mora:
 7.2.1.
 u svakom smjeru koji odgovara točkama u tablici raspodjele svjetlosti koja se nalazi u Prilogu 3. ovom Pravilniku, ne biti manja od najmanje vrijednosti iz gornjeg stavka 7.1. uvećana za postotak utvrđen u predmetnoj tablici za odgovarajući smjer, i
 7.2.2.
 ne prelazi 1 200 cd u svakom smjeru u kojem je svjetlo vidljivo.
 7.3. Osim toga, u cijelom području određenom u dijagramu u Prilogu 6. jakost emitirane svjetlosti ne smije biti manja od 1,0 cd.
 7.4. Ako svjetlo ima više izvora svjetlosti od jednog ispunjava zahtjeve u odnosu na najmanju jakost svjetlosti i kad jedan od pojedinačnih izvora svjetlosti prestane raditi, a ako su odjednom upaljena sva svjetla, ne smije prijeći najveću dopuštenu jakost svjetlosti.
 Skupina izvora svjetlosti koji su povezani tako da kvar jednog od njih uzrokuje da svi prestanu emitirati svjetlost, smatraju se jednim izvorom svjetlosti.
 8. VIDLJIVA POVRŠINA
 Područje vidljive površine u smjeru referentne osi referentnog svjetla nije manje od 25 cm2 i nije veće od 200 cm2.
 9. BOJA EMITIRANE SVJETLOSTI
 Boja svjetlosti je bijela. Mjeri se pod uvjetima kako su propisani u stavku 10. dolje.
 10. POSTUPAK ISPITIVANJA
 10.1. Mjerenja se provode bezbojnom standardnom žaruljom sa žarnom niti tipa koji je preporučen za bočno svjetlo i namješten tako da proizvodi referentni svjetlosni tok propisan za proizvodnju referentnog svjetlosnog toka za tu kategoriju svjetla, kad nije opremljeno napravom za elektronički regulaciju izvora svjetlosti.
 10.2. U slučaju sustava koji upotrebljava napravu za elektroničku regulaciju izvora svjetlosti kao sastavni dio svjetla (3), sva mjerenja, fotometrijska i kolorimetrijska provode se pri naponima od 6,75 V, 13,5 V ili 28,0 V.
 10.3. Kod izvora svjetlosti s posebnim električnim izvorom napajanja gore naveden ispitni napon upotrebljava se na ulaznim priključcima tog izvora napajanja. Laboratorij za ispitivanje može od proizvođača zahtijevati poseban električni izvor napajanja koji je potreban za napajanje izvora svjetlosti. Napon koji treba primijeniti za svjetlo navodi se u obrascu s izjavom u Prilogu 1. ovom Pravilniku.
 10.4. Za svako svjetlo osim onih opremljenih žaruljom sa žarnom niti svjetlosne jakosti izmjerene nakon jedne minute i nakon 30 minuta rada moraju ispunjavati najmanje i najveće zahtjeve. Raspodjela svjetlosne jakosti nakon jedne minute rada može se izračunati iz raspodjele svjetlosne jakosti nakon 30 minuta rada primjenjujući na svakoj ispitnoj točki omjer svjetlosnih jakosti izmjerenih pri visokom naponu nakon jedne minute i nakon 30 minuta rada.
 10.5. Utvrđuju se granice vidljive osvjetljavajuće površine u smjeru referentne osi uređaja za osvjetljavanje i svjetlosnu signalizaciju.
 11. ISPITIVANJE OTPORNOSTI NA TOPLINU
 11.1. Svjetlo mora biti podvrgnuto jednosatnom ispitivanju kontinuiranog rada nakon kojeg slijedi 20-minutno razdoblje zagrijavanja. Temperatura okoline treba biti 23 °C ± 5 °C. Žarulja koja se koristi prilikom ispitivanja treba biti odgovarajuće kategorije koja je propisana za svjetlo te imati napajanje strujom napona koji daje propisanu prosječnu snagu na odgovarajućem ispitnom naponu. Međutim, za svjetla opremljena nezamjenjivim izvorima svjetlosti (žarulje sa žarnom niti i drugi) ispitivanja se provode s izvorima svjetlosti prisutnima u svjetlu, u skladu sa stavkom 10.2. ovog Pravilnika.
 11.2. U slučajevima kada je propisana samo najveća snaga, ispitivanje treba provesti prilagodbom napona s ciljem postizanja snage koja odgovara vrijednosti 90 posto određene snage. Gore navedeni propisani prosjek ili najveći napon u svim se slučajevima izabire između raspona napona od 6, 12 ili 24 V na kojem doseže najvišu vrijednost; za svjetla opremljena nezamjenjivim izvorima svjetlosti (žarulje sa žarnom niti i drugi) primjenjuju se uvjeti ispitivanja iz stavka 10.2. ovog Pravilnika.
 11.3. Nakon što se svjetlo stabilizira na temperaturi okoline ne smije biti primjetne distorzije, deformacije, pukotina ni promjene boje. U slučaju dvojbe mjeri se jakost svjetlosti u skladu s gornjim stavkom 7. U tom mjerenju vrijednosti moraju postići najmanje 90 posto vrijednosti dobivenih prije ispitivanja otpornosti na toplinu na istom uređaju.
 12. PREINAKA TIPA SVJETLA ZA VOŽNJU PO DANU I PROŠIRENJE HOMOLOGACIJE
 12.1. Svaka preinaka svjetla za vožnju podanu prijavljuje se nadležnom tijelu koje je homologiralo to svjetlo. To tijelo tada može:
 12.1.1.
 smatrati da nije vjerojatno da učinjene preinake imaju znatno nepovoljni učinak te da u svakom slučaju bočno svjetlo i nadalje ispunjava zahtjeve; ili
 12.1.2.
 od tehničke službe odgovorne za ispitivanja zatražiti novo izvješće.
 12.2. Potvrda o dodjeli ili odbijanju homologacije, uz navođenje pojedinosti o preinakama, ugovornim strankama Sporazuma koje primjenjuju ovaj Pravilnik dostavlja se postupkom navedenim u gornjem stavku 5.1.4.
 12.3. Nadležno tijelo koje je izdalo proširenje homologacije dodjeljuje serijski broj svakoj izjavi o takvom proširenju i o tome obavješćuje ostale ugovorne stranke Sporazuma koje primjenjuju ovaj Pravilnik pomoću obrasca koji je u skladu s primjerkom u Prilogu 1. ovom Pravilniku.
 13. SUKLADNOST PROIZVODNJE
 Postupci sukladnosti proizvodnje u skladu su s onima u dodatku 2. Sporazumu (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/Rev.2) sa sljedećim zahtjevima:
 13.1.
 Svjetla za vožnju po danu homologirana prema ovom Pravilniku proizvedena su u skladu s homologiranim tipom koji ispunjava zahtjeve iz gornjih stavaka 6., 7., 8. i 9.
 13.2.
 Najmanji zahtjevi za postupke za nadzor sukladnosti proizvodnje iz Priloga 4. ovom Pravilniku su ispunjeni.
 13.3.
 Najmanji zahtjevi za uzorkovanje koje izvodi osoba koja obavlja nadzor iz Priloga 5. ovom Pravilniku su ispunjeni.
 13.4.
 Nadležno tijelo koje je dodijelilo homologaciju tipa sastavnog dijela može u bilo kojem trenutku u bilo kojem proizvodnom pogonu provesti provjeru sukladnosti sa zahtjevima. Uobičajena učestalost tih provjera je jednom u dvije godine.
 14. KAZNE ZA NESUKLADNOST PROIZVODNJE
 14.1. Homologacija dodijeljena svjetlu za vožnju podan u skladu s ovim Pravilnikom može se povući ako gore navedeni zahtjevi nisu ispunjeni.
 14.2. Ako ugovorna stranka Sporazuma koja primjenjuje ovaj Pravilnik povuče homologaciju koju je prethodno dodijelila, ona o tome odmah obavješćuje ostale ugovorne stranke koje primjenjuju ovaj Pravilnik pomoću obrasca koji je u skladu s primjerkom u Prilogu 1. ovom Pravilniku.
 15. KONAČNA OBUSTAVA PROIZVODNJE
 Ako nositelj homologacije potpuno prestane proizvoditi bočno svjetlo homologirano u skladu s ovim Pravilnikom, o tome je dužan obavijestiti tijelo koje je dodijelilo homologaciju. Nakon što primi odgovarajuću izjavu, to je tijelo dužno o predmetu obavijestiti ostale stranke Sporazuma koje primjenjuju ovaj Pravilnik pomoću obrasca koji je sukladan primjerku u Prilogu 1. ovom Pravilniku.
 16. NAZIVI I ADRESE TEHNIČKIH SLUŽBA ODGOVORNIH ZA PROVOĐENJE HOMOLOGACIJSKIH ISPITIVANJA I NADLEŽNIH ADMINISTRATIVNIH TIJELA
 Stranke Sporazuma koje primjenjuju ovaj Pravilnik dostavljaju Tajništvu Ujedinjenih naroda nazive i adrese tehničkih službi odgovornih za provođenje homologacijskih ispitivanja, kao i nadležnih administrativnih tijela koja dodjeljuju homologacije i kojima se šalju obrasci na temelju kojih se potvrđuje dodjeljivanje ili proširenje ili odbijanje ili povlačenje homologacije, ili konačna obustava proizvodnje, a izdani su u drugim državama.
 (1) Kako je utvrđeno u Prilogu 7. Zajedničkoj rezoluciji o konstrukciji vozila (R.E.3) (dokument TRANS/WP.29/78/Rev.1/Amend.2. kako je posljednje izmijenjena serijom izmjena 4.).
 (2) 1 za Njemačku, 2 za Francusku, 3 za Italiju, 4 za Nizozemsku, 5 za Švedsku, 6 za Belgiju, 7 za Mađarsku, 8 za Češku, 9 za Španjolsku, 10 za Srbiju, 11 za Ujedinjenu Kraljevinu, 12 za Austriju, 13 za Luksemburg, 14 za Švicarsku, 15 (prazno), 16 za Norvešku, 17 za Finsku, 18 za Dansku, 19 za Rumunjsku, 20 za Poljsku, 21 za Portugal, 22 za Rusku Federaciju, 23 za Grčku, 24 za Irsku, 25 za Hrvatsku, 26 za Sloveniju, 27 za Slovačku, 28 za Bjelarus, 29 za Estoniju, 30 (prazno), 31 za Bosnu i Hercegovinu, 32 za Latviju, 33 (prazno), 34 za Bugarsku, 35(prazno), 36 za Litvu, 37 za Tursku, 38 (prazno), 39 za Azerbajdžan, 40 za bivšu jugoslavensku republiku Makedoniju, 41 (prazno), 42 za Europsku zajednicu (homologacije dodjeljuju njezine države članice koje koriste svaka svoj ECE simbol), 43 za Japan, 44 (prazno), 45 za Australiju, 46 za Ukrajinu, 47 za Južnu Afriku, 48 za Novi Zeland, 49 za Cipar, 50 za Maltu, 51 za Republiku Koreju, 52 za Maleziju, 53 za Tajland, 54 i 55 (prazno), 56 za Crnu Goru, 57 (prazno) i 58 za Tunis. Naredni brojevi dodjeljuju se ostalim državama vremenskim redoslijedom kojim ratificiraju ili pristupaju Sporazumu o donošenju jedinstvenih tehničkih propisa za vozila s kotačima, opremu i dijelove koji se mogu ugraditi i/ili uporabiti na vozilima s kotačima i uvjeta za uzajamno priznavanje homologacija dodijeljenih na temelju tih propisa, a tako dodijeljene brojeve Glavni tajnik Ujedinjenih naroda dostavlja ugovornim strankama Sporazuma.
 (3) Z potrebe ovog Pravilnika „biti dio svjetla” znači biti fizički ugrađen u kućište svjetla ili biti izvana, odvojeno ili ne, od kućišta svjetla ali isporučeno od proizvođača svjetla kao dio sustava svjetla.
 PRILOG 1.
 IZJAVA
 (najveći format: A4 (210 × 297 mm))
 PRILOG 2.
 PRIMJERI POSTAVLJANJA HOMOLOGACIJSKIH OZNAKA
 Slika 1.
 Primjeri mogućih oznaka za udružena svjetla smještena s prednje strane vozila
 Slika 2.
 Okomite i vodoravne crte prikazuju oblik uređaja za osvjetljavanje. One nisu dio homologacijske oznake.
 Svjetlo uzajamno povezano s glavnim svjetlom
 Slika 3.
 Kućište glavnog svjetla označeno je samo primjenjivim homologacijskim brojem, npr.:
 PRILOG 3.
 FOTOMETRIJSKA MJERENJA
 1. Kod fotometrijskih mjerenja, ometajuće refleksije izbjegavaju se prikladnom zaštitom.
 2. Ako su rezultati mjerenja dvojbeni, mjerenja se obavljaju tako da su ispunjeni sljedeći zahtjevi:
 2.1.
 Udaljenost mjerenja određuje se tako da vrijedi zakon obrnutosti o kvadratu udaljenosti;
 2.2.
 Mjerna oprema je takva da kut otvora prijamnika gledan iz referentnoga središta svjetla ima vrijednost između 10’ i 1°;
 2.3.
 Zahtjev za jakost svjetlosti za određen smjer promatranja ispunjen je ako je zahtijevana jakost postignuta u smjeru koji ne odstupa više od jedne četvrtine stupnja od smjera promatranja.
 3. Ako je svjetlo za vožnju po danu moguće namjestiti na vozilo u različite položaje, fotometrijska mjerenja ponavljaju se za svaki položaj ili krajnje položaje područja referentne osi koje određuje proizvođač.
 4. Fotometrijska mjerenja svjetala
 Provjerava se fotometrijsko djelovanje:
 4.1.
 Neizmjenjivih izvora svjetlosti (žarulja sa žarnom niti i drugih):
 s izvorima svjetlosti prisutnim u svjetlu u skladu sa stavkom 10. ovog Pravilnika.
 4.2.
 Izmjenjivih žarulja sa žarnom niti:
 u slučaju žarulja sa žarnom niti napona 6,75 V, 13,5 V ili 28,0 V vrijednosti proizvedene jakosti svijetlosti se ispravljaju. Faktor ispravka je omjer između referentnih svjetlosnih tokova i prosječne vrijednosti svjetlosnog toka pri korištenom naponu (6,75 V, 13,5 V ili 28,0 V). Stvarni svjetlosni tokovi svake upotrijebljene žarulje sa žarnom niti ne smiju odstupati za više od ± 5 posto od prosječne vrijednosti. Druga mogućnost je da se u svakom pojedinačnom položaju upotrijebi standardna žarulja sa žarnom niti koja proizvodi referentni svjetlosni tok pri čemu se pojedinačna mjerenja u svakom položaju zbroje.
 4.3.
 Jakost svjetlosti svakog svjetla za vožnju po danu, osim onih koji imaju žarulju (žarulje) sa žarnom niti, izmjerena nakon jedne minute i nakon 30 minuta neprekidnog rada u skladu je s najmanjim i najvećim zahtjevima. Raspodjelu jakosti svjetlosti nakon jedne minute rada moguće je izračunati pomoću raspodjele jakosti svjetlosti nakon 30 minuta rada tako da se na svaku točku mjerenja primijeni omjer između vrijednosti jakosti svjetlosti izmjerenih pri visokom naponu nakon jedne minute i 30 minuta rada.
 5. Tablica standardne raspodjele svjetlosti
 5.1.
 Smjerovi H = 0° i V = 0° odgovaraju referentnoj osi (na vozilu su vodoravni, paralelni sa središnjom uzdužnom ravninom vozila i usmjereni u propisanom smjeru vidljivosti). Prolaze kroz referentno središte. Vrijednosti naznačene u tablici daju, za različite smjerove mjerenja, najmanje jakosti svjetlosti kao postotak najmanje vrijednosti potrebne u osi za svako svjetlo (u smjeru H = 0° i V = 0°).
 5.2.
 Unutar područja raspodjele svjetlosti iz stavka 3., shematski prikazanog u obliku mreže, raspodjela bi svjetlosti uglavnom trebala biti ravnomjerna, u mjeri u kojoj jakost svjetlosti u svakom smjeru jednog dijela područja ograničenog linijama mreže postiže barem najmanju vrijednost u postocima označenu na linijama mreže koje okružuju predmetni smjer.
 Slika 4.
 Moduli izvora svjetlosti
 MD E3 17325
 Modul izvora svjetlosti s gornjom identifikacijskom oznakom homologiran je zajedno sa svjetlom homologiranim u Italiji (E3) pod homologacijskim brojem 17325.
 PRILOG 4.
 Najmanji zahtjevi za postupke za nadzor sukladnosti proizvodnje
 1. OPĆENITO
 1.1.
 Zahtjevi sukladnosti smatraju se ispunjenim s mehaničkoga i geometrijskoga stajališta, ako razlike ne prelaze neizbježna proizvodna odstupanja prema zahtjevima ovog Pravilnika.
 1.2.
 U odnosu na fotometrijske značajke, sukladnost serijski proizvedenih bočnih svjetala ne treba osporavati ako, pri ispitivanju fotometrijskih značajki bilo kojeg bočnog svjetla opremljenog sa standardnom žaruljom sa žarnom niti ili bočnog svjetla opremljenog neizmjenjivim izvorom svjetlosti (žarulje sa žarnom niti ili druge) i mjerenjima obavljenim pri naponima od 6,75 V, 13,5 V ili 28,0V ne osporava, ako:
 1.2.1.
 nijedna izmjerena vrijednost ne odstupa za više od 20 % od vrijednosti propisanih u ovom Pravilniku;
 1.2.2.
 ako rezultati gore opisanog ispitivanja svjetla s izmjenjivim izvorom svjetlosti ne ispunjavaju zahtjeve, ispitivanja se ponavljaju s drugom standardnom žaruljom sa žarnom niti.
 1.3.
 Kromatske koordinate uzimaju se u obzir ako je bočno svjetlo opremljeno sa standardnom žaruljom sa žarnom niti ili kod bočnih svjetala s neizmjenjivim izvorima svjetlosti (žarulje sa žarnom niti ili druge) ako se kolorimetrijske značajke ispituju s izvorom svjetlosti koji se nalazi u bočnom svjetlu.
 2. NAJMANJI ZAHTJEVI ZA PROVJERU SUKLADNOSTI OD STRANE PROIZVOĐAČA
 Za svaki tip svjetla posjednik homologacijske oznake, u primjerenim vremenskim razmacima, obavlja najmanje sljedeća ispitivanja. Ispitivanja se provode u skladu s odredbama ovog Pravilnika.
 Ako bilo koji uzorak pokaže nesukladnost u odnosu na vrstu dotičnog tipa ispitivanja, odabiru se i ispituju dodatni uzorci. Proizvođač poduzima mjere za osiguranje sukladnosti predmetne proizvodnje.
 2.1. Vrsta ispitivanja
 Ispitivanja sukladnosti u ovom Pravilniku primjenjuju se na fotometrijske i kolorimetrijske značajke.
 2.2. Metode primijenjene u ispitivanjima
 2.2.1.
 Ispitivanja se općenito obavljaju u skladu s metodama navedenim u ovom Pravilniku.
 2.2.2.
 Pri svakom ispitivanju sukladnosti proizvodnje koje obavlja proizvođač smiju se uz odobrenje nadležnog tijela odgovornog za homologacijska ispitivanja upotrebljavati istovrijedne metode. Proizvođač je odgovoran za dokazivanje da su primijenjene metode istovrijedne metodama utvrđenim u ovom Pravilniku.
 2.2.3.
 Primjena stavaka 2.2.1. i 2.2.2. zahtijeva redovito umjeravanje ispitnih uređaja i njihovu usklađenost s mjerenjima koja obavlja nadležno tijelo.
 2.2.4.
 U svim slučajevima referentne metode su one iz ovog Pravilnika, posebno za potrebe upravnog nadzora i uzorkovanja.
 2.3. Vrsta uzorkovanja
 Uzorci bočnih svjetala odabiru se slučajnim odabirom iz proizvodnje jedne serije. Jedna serija znači niz bočnih svjetala istoga tipa određenog u skladu s proizvodnim postupcima proizvođača.
 Ocjena općenito obuhvaća serijsku proizvodnju iz pojedinih tvornica. Međutim, proizvođač smije objediniti zapisnike o ispitivanju iz nekoliko tvornica koji se odnose na isti tip, pod uvjetom da se u njima primjenjuje isti sustav kvalitete i isto upravljanje kvalitetom.
 2.4. Izmjerene i zapisane fotometrijske značajke
 Fotometrijsko mjerenje obavlja se na svjetlu odabranom slučajnim odabirom za najmanje vrijednosti u točkama iz Priloga 3. i zahtijevane kromatske koordinate.
 2.5. Mjerila koja određuju prihvatljivost
 Proizvođač je odgovoran za provedbu statističke analize rezultata ispitivanja te za određivanje, u dogovoru s nadležnim tijelom, mjerila koja određuju sukladnost njegovih proizvoda kako bi se ispunili zahtjevi za provjeru sukladnosti proizvoda iz stavka 13.1. ovog Pravilnika.
 Mjerila koja određuju prihvatljivost su takva da, s vjerojatnošću prihvaćanja od 95 posto, najmanja vjerojatnost zadovoljavajuće provjere uzorkovanjem u skladu s Prilogom 5. (prvo uzorkovanje) iznosi 0,95.
 PRILOG 5.
 NAJMANJI ZAHTJEVI ZA UZORKOVANJE OD STRANE OSOBE KOJA OBAVLJA NADZOR
 1. OPĆENITO
 1.1. Zahtjevi za sukladnost smatraju se ispunjenim s mehaničkog i geometrijskog stajališta, u skladu sa zahtjevima ovog Pravilnika, ako ih ima, ako razlike ne prelaze neizbježna proizvodna odstupanja.
 1.2. U odnosu na fotometrijske značajke, sukladnost serijski proizvedenih bočnih svjetala ne osporava se, ako pri ispitivanju fotometrijskih značajki bilo kojeg bočnog svjetla opremljenog sa standardnom žaruljom sa žarnom niti ili bočnog svjetla opremljenog neizmjenjivim izvorom svjetlosti (žarulje sa žarnom niti ili druge) i mjerenjima obavljenim pri naponima od 6,75 V, 13,5 V ili 28,0V:
 1.2.1.
 ni jedna izmjerena vrijednost ne odstupa za više od 20 % od vrijednosti propisanih u ovom Pravilniku;
 1.2.2.
 ako rezultati gore opisanog ispitivanja svjetla s izmjenjivim izvorom svjetlosti ne ispunjavaju zahtjeve, ispitivanja se ponavljaju s drugom standardnom žaruljom sa žarnom niti.
 1.2.3.
 Pri tome se bočna svjetla s očitim greškama ne uzimaju u obzir.
 1.3. Kromatske koordinate uzimaju se u obzir ako je bočno svjetlo opremljeno sa standardnom žaruljom sa žarnom niti ili kod bočnih svjetala s neizmjenjivim izvorima svjetlosti (žarulje sa žarnom niti ili neke druge) ako se kolorimetrijske značajke ispituju s izvorom svjetlosti koji se nalazi u bočnom svjetlu.
 2. PRVO UZORKOVANJE
 U prvom uzorkovanju četiri se bočna svjetla odabire slučajnim odabirom. Prvi uzorak od dva uređaja označen je s A, drugi uzorak od dva uređaja označen je s B.
 2.1. Sukladnost nije sporna
 2.1.1.
 Nastavno na postupak uzorkovanja prikazan na slici 1. u ovom Prilogu, sukladnost serijski proizvedenih bočnih svjetala ne osporava se, ako odstupanja izmjerenih vrijednosti bočnih svjetala u najnepovoljnijim smjerovima iznose:
 2.1.1.1.
 uzorak A
 A1:
 jedno bočno svjetlo
 0 %
 jedno bočno svjetlo ne više od
 20 %
 A2:
 oba bočna svjetla više od
 0 %
 ali ne više od
 20 %
 prijelaz na uzorak B
 2.1.1.2.
 uzorak B
 B1:
 oba bočna svjetla
 0 %
 2.1.2.
 ili ako su ispunjeni uvjeti iz stavka 1.2.2. za uzorak A.
 2.2. Sukladnost je sporna
 2.2.1.
 Nastavno na postupak uzorkovanja prikazan na slici 1. u ovom Prilogu, sukladnost serijski proizvedenih bočnih svjetala osporava se i od proizvođača se zahtijeva da svoju proizvodnju uskladi sa zahtjevima (usklađivanje), ako odstupanja izmjerenih vrijednosti za svjetla iznose:
 2.2.1.1.
 uzorak A
 A3:
 jedno bočno svjetlo ne više od
 20 %
 jedno bočno svjetlo više od
 20 %
 ali ne više od
 30 %
 2.2.1.2.
 uzorak B
 B2:
 u slučaju A2
 jedno bočno svjetlo više od
 0 %
 ali ne više od
 20 %
 jedno bočno svjetlo ne više od
 20 %
 B3:
 u slučaju A2
 jedno bočno svjetlo
 0 %
 jedno bočno svjetlo više od
 20 %
 ali ne više od
 30 %
 2.2.2.
 ili ako nisu ispunjeni uvjeti iz stavka 1.2.2. za uzorak A.
 2.3. Povlačenje homologacije
 Sukladnost se osporava i primjenjuje se stavak 14. ako, nakon postupka uzorkovanja sa slike 1. ovog Priloga, odstupanja izmjerenih vrijednosti za svjetla iznose:
 2.3.1.
 uzorak A
 A4:
 jedno bočno svjetlo ne više od
 20 %
 jedno bočno svjetlo više od
 30 %
 A5:
 oba bočno svjetla više od
 20 %
 2.3.2.
 uzorak B
 B4:
 u slučaju A2
 jedno bočno svjetlo više od
 0 %
 ali ne više od
 20 %
 jedno bočno svjetlo više od
 20 %
 B5:
 u slučaju A2
 oba bočno svjetla više od
 20 %
 B6:
 u slučaju A2
 jedno bočno svjetlo
 0 %
 jedno bočno svjetlo više od
 30 %
 2.3.3.
 ili ako nisu ispunjeni uvjeti iz stavka 1.2.2. za uzorke A i B.
 3. PONOVLJENO UZORKOVANJE
 U slučajevima A3, B2 i B3 potrebno je ponovljeno uzorkovanje unutar razdoblja od dva mjeseca nakon obavijesti, pri čemu se treći uzorak C od dva bočna svjetla i četvrti uzorak D od dva bočna svjetla odabire između serijski proizvedenih proizvoda nakon uspostave sukladnosti.
 3.1. Sukladnost nije sporna
 3.1.1.
 Nastavno na postupak uzorkovanja prikazan na Slici 1. ovog Priloga, sukladnost serijski proizvedenih bočnih svjetala ne osporava se ako odstupanja izmjerenih vrijednosti svjetala iznose:
 3.1.1.1.
 uzorak C
 C1:
 jedno bočno svjetlo
 0 %
 jedno bočno svjetlo ne više od
 20 %
 C2:
 oba bočno svjetla više od
 0 %
 ali ne više od
 20 %
 prijelaz na uzorak D
 3.1.1.2.
 uzorak D
 D1:
 u slučaju C2
 oba bočna svjetla
 0 %
 3.1.2.
 ili ako su ispunjeni uvjeti iz stavka 1.2.2. za uzorak C.
 3.2. Sukladnost je sporna
 3.2.1.
 Nastavno na postupak uzorkovanja prikazan na slici 1. ovog Priloga, sukladnost serijski proizvedenih bočnih svjetala se osporava i od proizvođača se zahtijeva da svoju proizvodnju uskladi sa zahtjevima (usklađivanje), ako odstupanja izmjerenih vrijednosti za bočna svjetla iznose:
 3.2.1.1.
 uzorak D
 D2:
 u slučaju C2
 jedno bočno svjetlo više od
 0 %
 ali ne više od
 20 %
 jedno bočno svjetlo ne više od
 20 %
 3.2.1.2.
 ili ako nisu ispunjeni uvjeti iz stavka 1.2.2. za uzorak C.
 3.3. Povlačenje homologacije
 Sukladnost se osporava i primjenjuje se stavak 12. ako, nakon postupka uzorkovanja sa slike 1. u ovom Prilogu, odstupanja izmjerenih vrijednosti za svjetla iznose:
 3.3.1.
 uzorak C
 C3:
 jedno bočno svjetlo ne više od
 20 %
 jedno bočno svjetlo više od
 20 %
 C4:
 oba bočna svjetla više od
 20 %
 3.3.2.
 uzorak D
 D3:
 u slučaju C2
 jedno bočno svjetlo 0 % ili više od
 0 %
 jedno bočno svjetlo više od
 20 %
 3.3.3.
 ili ako nisu ispunjeni uvjeti iz stavka 1.2.2. za uzorke C. i D.
 Slika 1.
 PRILOG 6.
 NAJMANJI ZAHTIJEVANI KUTOVI RASPODJELE SVJETLOSTI U PROSTORU
 U svim slučajevima najmanji okomiti kutovi raspodjele svjetlosti u prostoru su 10° iznad i 5° ispod vodoravne linije za svjetla za vožnju po danu obuhvaćena Pravilnikom.
 Najmanji vodoravni kutovi raspodjele svjetlosti u prostoru:


text:
 Fontos jogi nyilatkozat
 |
 22000D1019(01)
 Hivatalos Lap L 266 , 19/10/2000 o. 0001 - 0004
 Az EGT-Vegyesbizottság 28/1999 határozata(1999. március 26.)az EGT-megállapodás II. mellékletének (műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosításárólAZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG,tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 98. cikkére,mivel:(1) A Megállapodás II. mellékletét az 1999. január 29-i 1/1999 EGT-vegyesbizottsági határozat [1] módosította.(2) A 74/150/EGK, a 74/151/EGK, a 74/152/EGK, a 74/346/EGK, a 74/347/EGK, a 75/321/EGK, a 75/322/EGK, a 76/432/EGK, a 76/763/EGK, a 77/311/EGK, a 77/537/EGK, a 78/764/EGK, a 78/933/EGK, a 79/532/EGK, a 79/533/EGK, a 80/720/EGK, a 86/297/EGK, a 86/415/EGK és a 89/173/EGK tanácsi irányelvet a kerekes mezőgazdasági vagy erdészeti traktorok legnagyobb tervezési sebessége tekintetében módosító, 1997. szeptember 23-I 97/54/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet [2] be kell építeni a Megállapodásba,A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:1. cikk(1) A Megállapodás II. melléklete II. fejezetének 1. pontja (74/150/EGK tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki:"- 397 L 0054: Az Európai Parlament és a Tanács 1997. szeptember 23-i 97/54/EK irányelve (HL L 277., 1997.10.10., 24. o.)."(2) A Megállapodás II. melléklete II. fejezetének 2. pontja (74/151/EGK tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki:"- 397 L 0054: Az Európai Parlament és a Tanács 1997. szeptember 23-i 97/54/EK irányelve (HL L 277., 1997.10.10., 24. o.)."(3) A Megállapodás II. melléklete II. fejezetének 3. pontja (74/152/EGK tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki:"- 397 L 0054: Az Európai Parlament és a Tanács 1997. szeptember 23-i 97/54/EK irányelve (HL L 277., 1997.10.10., 24. o.)."(4) A Megállapodás II. melléklete II. fejezetének 4. pontja (74/346/EGK tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki:"- 397 L 0054: Az Európai Parlament és a Tanács 1997. szeptember 23-i 97/54/EK irányelve (HL L 277., 1997.10.10., 24. o.)."(5) A Megállapodás II. melléklete II. fejezetének 5. pontja (74/347/EGK tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki:"- 397 L 0054: Az Európai Parlament és a Tanács 1997. szeptember 23-i 97/54/EK irányelve (HL L 277., 1997.10.10., 24. o.)."(6) A Megállapodás II. melléklete II. fejezetének 6. pontja (75/321/EGK tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki:"- 397 L 0054: Az Európai Parlament és a Tanács 1997. szeptember 23-i 97/54/EK irányelve (HL L 277., 1997.10.10., 24. o.)."(7) A Megállapodás II. melléklete II. fejezetének 7. pontja (75/322/EGK tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki:"- 397 L 0054: Az Európai Parlament és a Tanács 1997. szeptember 23-i 97/54/EK irányelve (HL L 277., 1997.10.10., 24. o.)."(8) A Megállapodás II. melléklete II. fejezetének 8. pontja (76/432/EGK tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki:"- 397 L 0054: Az Európai Parlament és a Tanács 1997. szeptember 23-i 97/54/EK irányelve (HL L 277., 1997.10.10., 24. o.)."(9) A Megállapodás II. melléklete II. fejezetének 9. pontja (76/763/EGK tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki:"- 397 L 0054: Az Európai Parlament és a Tanács 1997. szeptember 23-i 97/54/EK irányelve (HL L 277., 1997.10.10., 24. o.)."(10) A Megállapodás II. melléklete II. fejezetének 10. pontja (77/311/EGK tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki:"- 397 L 0054: Az Európai Parlament és a Tanács 1997. szeptember 23-i 97/54/EK irányelve (HL L 277., 1997.10.10., 24. o.)."(11) A Megállapodás II. melléklete II. fejezetének 12. pontja (77/537/EGK tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki:"- 397 L 0054: Az Európai Parlament és a Tanács 1997. szeptember 23-i 97/54/EK irányelve (HL L 277., 1997.10.10., 24. o.)."(12) A Megállapodás II. melléklete II. fejezetének 13. pontja (78/764/EGK tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki:"- 397 L 0054: Az Európai Parlament és a Tanács 1997. szeptember 23-i 97/54/EK irányelve (HL L 277., 1997.10.10., 24. o.)."(13) A Megállapodás II. melléklete II. fejezetének 14. pontja (78/933/EGK tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki:"- 397 L 0054: Az Európai Parlament és a Tanács 1997. szeptember 23-i 97/54/EK irányelve (HL L 277., 1997.10.10., 24. o.)."(14) A Megállapodás II. melléklete II. fejezetének 15. pontja (79/532/EGK tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki:"- 397 L 0054: Az Európai Parlament és a Tanács 1997. szeptember 23-i 97/54/EK irányelve (HL L 277., 1997.10.10., 24. o.)."(15) A Megállapodás II. melléklete II. fejezetének 16. pontja (79/533/EGK tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki:"- 397 L 0054: Az Európai Parlament és a Tanács 1997. szeptember 23-i 97/54/EK irányelve (HL L 277., 1997.10.10., 24. o.)."(16) A Megállapodás II. melléklete II. fejezetének 18. pontja (80/720/EGK tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki:"- 397 L 0054: Az Európai Parlament és a Tanács 1997. szeptember 23-i 97/54/EK irányelve (HL L 277., 1997.10.10., 24. o.)."(17) A Megállapodás II. melléklete II. fejezetének 19. pontja (86/297/EGK tanácsi irányelv) a következő szöveggel egészül ki:", az alábbi módosításokkal:- 397 L 0054: Az Európai Parlament és a Tanács 1997. szeptember 23-i 97/54/EK irányelve (HL L 277., 1997.10.10., 24. o.)."(18) A Megállapodás II. melléklete II. fejezetének 21. pontja (86/415/EGK tanácsi irányelv) a következő szöveggel egészül ki:", az alábbi módosításokkal:- 397 L 0054: Az Európai Parlament és a Tanács 1997. szeptember 23-i 97/54/EK irányelve (HL L 277., 1997.10.10., 24. o.)."(19) A Megállapodás II. melléklete II. fejezetének 23. pontja (89/173/EGK tanácsi irányelv) a következő szöveggel egészül ki:", az alábbi módosításokkal:- 397 L 0054: Az Európai Parlament és a Tanács 1997. szeptember 23-i 97/54/EK irányelve (HL L 277., 1997.10.10., 24. o.)."2. cikkA 97/54/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv izlandi és norvég nyelvű szövegei, melyek e határozat megfelelő nyelvi változatának mellékletét képezik, hitelesek.3. cikkEz a határozat 1999. március 27-én lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz.4. cikkEzt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészítésében közzé kell tenni.Kelt Brüsszelben, 1999. március 26-án.az EGT-Vegyesbizottság részérőlaz elnökF. Barbaso[1] HL L 35., 2000.2.10., 28. o.[2] HL L 277., 1997.10.10., 24. o.--------------------------------------------------


text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 52008PC0678
 Ettepanek: Nõukogu otsus millega lubatakse viia turule geneetiliselt muundatud rapsi T45 (ACS-BNØØ8-2) sisaldavaid või sellest toodetud kaupu sellise rapsi turustamise tõttu kolmandates riikides kuni 2005. aastani vastavalt Euroopa parlamendi ja Nõukogu määrusele (EÜ) nr 1829/2003 /* KOM/2008/0678 lõplik */
 [pic] | EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON |Brüssel 30.10.2008KOM(2008) 678 lõplikEttepanek:NÕUKOGU OTSUSmillega lubatakse viia turule geneetiliselt muundatud rapsi T45 (ACS-BNØØ8-2) sisaldavaid või sellest toodetud kaupu sellise rapsi turustamise tõttu kolmandates riikides kuni 2005. aastani vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1829/2003(komisjoni esitatud)SELETUSKIRILisatud nõukogu otsuse ettepanek käsitleb geneetiliselt muundatud rapsi T45 sisaldavat või sellest toodetud toitu ja sööta, mille turuleviimise kohta esitas Bayer CropScience AG 28. oktoobril 2005 taotluse Ühendkuningriigi pädevale asutusele vastavalt määrusele (EÜ) nr 1829/2003 geneetiliselt muundatud toidu ja sööda kohta.Lisatud ettepanek käsitleb ka rapsi T45 sisaldavate muude toodete turuleviimist muu rapsiga samal otstarbel, välja arvatud selle viljelemiseks.Taotleja märkis oma avalduses ja teatistes komisjonile, et rapsi T45 seemnete turustamine lõpetati pärast 2005. aasta külvihooaega.Seega on taotluse ainus eesmärk käsitleda sellist rapsi T45, mida on varem kolmandates riikides viljeldud.Kooskõlas määruse (EÜ) nr 1829/2003 artiklitega 6 ja 18 avaldas Euroopa Toiduohutusamet 5. märtsil 2008 oma heakskiitva arvamuse ja leidis, et on ebatõenäoline, et taotluses kirjeldatud rapsi T45 sisaldavate või sellest toodetud toodete turuleviimine võiks mõjuda kahjulikult inimeste või loomade tervisele või keskkonnale.Seda arvesse võttes esitati 14. juulil 2007 toiduahela ja loomatervishoiu alalisele komiteele hääletamiseks komisjoni otsuse eelnõu, millega lubatakse geneetiliselt muundatud rapsi T45 sisaldavate või sellest toodetud tooteid viia ühenduse turule. Komitee ei esitanud oma arvamust: kümme liikmesriiki (146 häält) hääletasid eelnõu poolt, kaksteist liikmesriiki (167 häält) selle vastu ja viis liikmesriiki (32 häält) loobusid hääletamisest.Seega peab komisjon vastavalt määruse (EÜ) nr 1829/2003 artikli 35 lõikele 2 ja kooskõlas nõukogu otsuse 1999/468/EÜ (muudetud nõukogu otsusega 2006/512/EÜ) artikliga 5 esitama nõukogule ettepaneku võetavate meetmete kohta ning nõukogu peab kolme kuu jooksul tegema kvalifitseeritud häälteenamusega otsuse ja teavitama parlamenti.Ettepanek:NÕUKOGU OTSUSmillega lubatakse viia turule geneetiliselt muundatud rapsi T45 (ACS-BNØØ8-2) sisaldavaid või sellest toodetud kaupu sellise rapsi turustamise tõttu kolmandates riikides kuni 2005. aastani vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1829/2003(Ainult saksakeelne tekst on autentne)(EMPs kohaldatav tekst)EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. septembri 2003. aasta määrust (EÜ) nr 1829/2003 geneetiliselt muundatud toidu ja sööda kohta,[1] eriti selle artikli 7 lõiget 3 ja artikli 19 lõiget 3,võttes arvesse komisjoni ettepanekutning arvestades järgmist:(1) Bayer CropScience AG esitas 28. oktoobril 2005 Ühendkuningriigi pädevale asutusele kooskõlas määruse (EÜ) nr 1829/2003 artiklitega 5 ja 17 taotluse rapsi T45 sisaldavate või sellest toodetud toidu, toidu koostisosade ja sööda turuleviimiseks.(2) Lisatud taotlus käsitleb ka rapsi T45 sisaldavate muude toodete turuleviimist muu rapsiga samal otstarbel, välja arvatud rapsi viljelemiseks. Seetõttu hõlmab taotlus vastavalt määruse (EÜ) nr 1829/2003 artikli 5 lõikele 5 ja artikli 17 lõikele 5 ka Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. märtsi 2001. aasta direktiivi 2001/18/EÜ (geneetiliselt muundatud organismide tahtliku keskkonda viimise kohta ja nõukogu direktiivi 90/220/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta)[2] III ja IV lisas nõutud andmeid ja teavet ning direktiivi 2001/18/EÜ II lisas sätestatud põhimõtetele vastavalt tehtud riskihindamist käsitlevat teavet ja järeldusi.(3) Kooskõlas määruse (EÜ) nr 1829/2003 artikli 8 lõikega 4 ja artikli 20 lõikega 4 esitas Bayer CropScience AG 17. aprillil 2007 komisjonile taotluse loa saamiseks olemasolevatele rapsist T45 toodetud toodetele (rapsist T45 toodetud toidulisandid ja sööt).(4) Taotleja viitas oma avaldustes ja teatistes komisjonile, et rapsi T45 seemnete turustamine lõpetati pärast 2005. aasta külvihooaega.(5) Seega on taotluste ainus eesmärk käsitleda sellist rapsi T45, mida on varem kolmandates riikides viljeldud.(6) Kooskõlas määruse nr 1829/2003 artiklitega 6 ja 18 avaldas Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet”) 5. märtsil 2008 ühe põhjaliku heakskiitva arvamuse mõlema taotluse kohta ja leidis, et on ebatõenäoline, et taotluses kirjeldatud rapsi T45 sisaldavate või sellest toodetud toodete (edaspidi „tooted”) turuleviimine võiks mõjuda inimeste või loomade tervisele või keskkonnale kahjulikult, kui neid tooteid kasutatakse kavandatud eesmärgil[3]. Toiduohutusamet võttis oma arvamuse esitamisel arvesse kõiki liikmesriikide konkreetseid küsimusi ja kaalutlusi, mis olid tõstatatud riiklike pädevate asutustega konsulteerimise käigus, nagu on ette nähtud kõnealuse määruse artikli 6 lõikega 4 ja artikli 18 lõikega 4.(7) Euroopa Toiduohutusamet tegi järelduse, et kuna rapsi T45 seemnetes ei tehtud kindlaks bioloogiliselt olulisi agronoomilisi või koostisega seotud muutusi peale valgu PAT leidumise, ei ole vaja korraldada edasisi loomade ohutuse uuringuid täistoidu või täissöödaga (nt 90-päevane mürgisuse uuringut rottidega).(8) Toiduohutusamet jõudis oma arvamuses samuti järeldusele, et taotleja esitatud keskkonnaseirekava, mis koosneb üldisest järelevalvekavast, on kooskõlas toodete sihtotstarbega. Kuid arvestades rapsiseemnete füüsikalisi näitajaid ja veoviise soovitas Euroopa Toiduohutusamet võtta kasutusele asjakohaseid juhtimissüsteeme, et viia miinimumini geneetiliselt muundatud rapsi juhuslikke kadusid vedudel, ladustamisel, käsitsemisel ja töötlemisel. Taotleja esitatud seirekava muudeti, et selles võtta arvesse Euroopa Toiduohutusameti kõnealust soovitust.(9) Selleks et jälgida rapsi T45 järk-järgulist kõrvaldamist, tuleb korrapäraselt esitada aruandeid selle olemasolu kohta sisseveetavates toodetes.(10) Arvestades kõnealuseid asjaolusid, on asjakohane anda luba, et hõlmata rapsi T45 esinemist toodetes rapsi T45 seemnete turustamise tõttu kolmandates riikides kuni aastani 2005.(11) Igale geneetiliselt muundatud organismile tuleks määrata kordumatu tunnus vastavalt komisjoni 14. jaanuari 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 65/2004,[4] millega luuakse süsteem geneetiliselt muundatud organismide kordumatute tunnuste väljatöötamiseks ja määramiseks.(12) Toiduohutusameti arvamuse kohaselt ei ole rapsi T45 sisaldavate või sellest toodetud toidu, toidu koostisosade ega sööda puhul vaja lisaks määruse (EÜ) nr 1829/2003 artikli 13 lõikes 1 ja artikli 25 lõikes 2 sätestatud märgistusnõuetele märgistuse erinõudeid. Et tagada toodete kasutamine käesoleva otsuse kohaselt välja antud loa piires, peab loataotluses käsitletavate geneetiliselt muundatud organismi sisaldava sööda ja muude geneetiliselt muundatud organismi sisaldavate toodete (v.a toit ja sööt) märgistusel olema selgelt tähistatud, et kõnealuseid tooteid ei tohi kasutada viljelemiseks.(13) Samuti ei õigustata toiduohutusameti arvamuses määruse (EÜ) nr 1829/2003 artikli 6 lõike 5 punktis e ja artikli 18 lõike 5 punktis e nimetatud turuleviimise, kasutamise ja käitlemise eritingimuste või kitsenduste rakendamist, sealhulgas turustamisjärgse järelevalve või konkreetsete ökosüsteemide/keskkonna ja/või geograafiliste piirkondade kaitsmise eritingimuste rakendamist.(14) Kogu asjakohane teave toodete lubade kohta tuleb kanda geneetiliselt muundatud toidu ja sööda ühenduse registrisse, nagu on sätestatud määruses (EÜ) nr 1829/2003.(15) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. septembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 1830/2003 (milles käsitletakse geneetiliselt muundatud organismide jälgitavust ja märgistamist, geneetiliselt muundatud organismidest valmistatud toiduainete ja sööda jälgitavust ning millega muudetakse direktiivi 2001/18/EÜ)[5] artikli 4 lõikes 6 on sätestatud geneetiliselt muundatud organismi sisaldavate või sellest koosnevate toodete märgistamise nõuded.(16) Käesolevast otsusest tuleb bioloogilise ohutuse teabevõrgustiku kaudu teatada bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni Cartagena bioloogilise ohutuse protokolli osalistele vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. juuli 2003. aasta määruse (EÜ) nr 1946/2003 (geneetiliselt muundatud organismide piiriülese liikumise kohta)[6] artikli 9 lõikele 1 ja artikli 15 lõike 2 punktile c.(17) Taotlejaga on nõu peetud käesolevas otsuses sätestatud meetmete asjus.(18) Toiduahela ja loomatervishoiu alaline komitee ei ole oma eesistuja kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul arvamust avaldanud,ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:Artikkel 1 Geneetiliselt muundatud organism ja kordumatu tunnusGeneetiliselt muundatud rapsile ( Brassica napus L.) T45, mida on kirjeldatud käesoleva otsuse lisa punktis b, antakse määruse (EÜ) nr 65/2004 kohane kordumatu tunnus ACS-BNØØ8-2.Artikkel 2Luba1. Käesoleva otsuse eesmärk on anda luba, mis hõlmab sellist rapsi ACS-BNØØ8-2 esinemist lõikes 2 nimetatud toodetes, mis on kas otseselt või kaudselt tingitud sellest, et kolmandates riikides turustati kuni aastani 2005 rapsi ACS-BNØØ8-2 seemneid.2. Vastavalt käesolevas otsuses kirjeldatud tingimustele on määruse (EÜ) nr 1829/2003 artikli 4 lõike 2 ja artikli 16 lõike 2 tähenduses lubatud järgmised tooted:a) toidud ja toidu koostisained, mis on toodetud rapsist ACS-BNØØ8-2 või sisaldavad seda;b) sööt, mis on toodetud rapsist ACS-BNØØ8-2 või sisaldab seda;c) muud tooted, v.a toit ja sööt, mis sisaldavad rapsi ACS-BNØØ8-2 ja mida kasutatakse nagu muud rapsi, kuid ei viljelda.Artikkel 3 Märgistamine1. Määruse (EÜ) nr 1829/2003 artikli 13 lõikes 1 ja artikli 25 lõikes 2 ja määruse (EÜ) nr 1830/2003 artikli 4 lõikes 6 sätestatud märgistamise nõuete kohaldamisel on „organismi nimetus” „raps”.2. Artikli 2 lõike 2 punktides b ja c nimetatud rapsi ACS-BNØØ8-2 sisaldavate toodete märgistusel ja nende toodete saatedokumentides peavad olema märgitud sõnad „ei ole ette nähtud viljelemiseks”.Artikkel 4 Keskkonnamõjude seire1. Loa omanik tagab käesoleva otsuse lisa punktis h sätestatud keskkonnamõjude seirekava koostamise ja rakendamise.2. Loa omanik esitab komisjonile aastaaruanded seirekavas sätestatud meetmete rakendamise ja tulemuste kohta.Artikkel 5 Järk-järgulise kõrvaldamise järelevalve1. Loa omanik tagab, et rapsi saadetistest Euroopa Liitu sellistest kolmandatest riikidest, kus kuni aastani 2005 turustati rapsi ACS-BNØØ8-2 seemneid, võetakse proovid, mida analüüsitakse rapsi ACS-BNØØ8-2 suhtes.2. Rapsi analüüsimiseks kasutatakse rahvusvaheliselt tunnustatud meetodit. Analüüse tehakse nõuetekohaselt akrediteeritud laboratooriumis ja heakskiidetud määramismeetodil, mis on sätestatud käesoleva otsuse lisas.3. Loa omanik esitab komisjonile koos artikli 4 lõikes 2 sätestatud aruannetega aastaaruanded rapsi ACS-BNØØ8-2 esinemise järelevalve kohta.Artikkel 6Ühenduse registerKäesoleva otsuse lisas sisalduv teave kantakse määruse (EÜ) nr 1829/2003 artiklis 28 sätestatud geneetiliselt muundatud toidu ja sööda ühenduse registrisse.Artikkel 7Loa omanikLoa omanik on Bayer CropScience AG.Artikkel 8KehtivusKäesolevat otsust kohaldatakse kümne aasta jooksul alates selle teatavakstegemise kuupäevast.Artikkel 9AdressaatKäesolev otsus on adresseeritud Bayer CropScience AG-le, Alfred-Nobel-Str. 50, D - 40789 Monheim am Rhein, Saksamaa.Brüssel,Nõukogu nimeleesistujaLISAa) Taotleja ja loa omanik:Nimi: Bayer CropScience AGAadress: Alfred-Nobel-Strasse 50, D - 40789 Monheim am Rhein - Germanyb) Toodete nimetus ja näitajad:1) toidud ja toidu koostisained, mis on toodetud rapsist ACS-BNØØ8-2 või sisaldavad seda;2) sööt, mis on toodetud rapsist ACS-BNØØ8-2 või sisaldab seda;3) muud tooted, v.a toit ja sööt, mis sisaldavad rapsi ACS-BNØØ8-2 ja mida kasutatakse nagu muud rapsi, kuid ei viljelda.Geneetiliselt muundatud raps ACS-BNØØ8-2, mida on taotluses kirjeldatud, sisaldab valku PAT, mis tagab vastupidavuse herbitsiidi glufosinaatammooniumi suhtes.c) Märgistamine:1) Määruse (EÜ) nr 1829/2003 artikli 13 lõikes 1 ja artikli 25 lõikes 2 ning määruse (EÜ) nr 1830/2003 artikli 4 lõikes 6 sätestatud erimärgistamise nõuete kohaldamisel on „organismi nimetus” „raps”.2) Käesoleva otsuse artikli 2 lõike 2 punktides b ja c nimetatud rapsi ACS-BNØØ8-2 sisaldavate toodete märgistusele ja selliste toodete saatedokumentidesse kirjutatakse sõnad „ei ole ette nähtud viljelemiseks”.d) Määramismeetod- Tekkepõhine reaalajaline kvantitatiivne PCR-meetod rapsi ACS-BNØØ8-2 sisalduse määramiseks.- Valideerinud seemnete puhul määruse (EÜ) nr 1829/2003 alusel asutatud ühenduse tugilabor; avaldatud veebilehel http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdoss.htm.- Etalonaine: AOCS 0208-A, kättesaadav American Oil Chemists Society veebilehel http://www.aocs.org/tech/crm/bayer_canola.cfm.e) Kordumatu tunnus:ACS-BNØØ8-2f) Bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni Cartagena bioloogilise ohutuse protokolli II lisa alusel nõutav teave:Bioohutuse teabevõrgustik, kande identifikaator: vt [täidetakse pärast teatavakstegemist]g) Toodete turuleviimise, kasutamise või käitlemise tingimused või piirangud:Ei ole nõutud.h) SeirekavaDirektiivi 2001/18/EÜ VII lisale vastav keskkonnamõjude seirekava[Link: [ kava on avaldatud internetis]i) Turustamisjärgse järelevalve nõuded toidu kasutamisel inimtoidunaEi ole nõutud.Märkus: aja jooksul võib tekkida vajadus muuta linke asjaomastele dokumentidele. Kõnealused muudatused tehakse avalikkusele kättesaadavaks geneetiliselt muundatud toidu ja sööda ühenduse registri uuendamisega. [1] ELT L 268, 18.10.2003, lk 1.[2] EÜT L 106, 17.4.2001, lk 1.[3] http://www.efsa.europa.eu/EFSA/efsa_locale-1178620753816_1178620786239.htm[4] ELT L 10, 16.1.2004, lk 5.[5] ELT L 268, 18.10.2003, lk 24.[6] ELT L 287, 5.11.2003, lk 1.


type: other

text:
Succesvol beroep op dwaling bij een renteswapovereenkomst
 In de afgelopen jaren zijn diverse ondernemers geconfronteerd met de nadelen van renteswapovereenkomsten die in het verleden op grote schaal door de banken zijn verkocht. In de procedures tegen de banken worden diverse rechtsgronden aangevoerd om de renteswapovereenkomsten aan te tasten. Een van de rechtsgronden is dwaling. Hoewel deze rechtsgrond in het verleden vrijwel altijd door rechters werd afgewezen, lijkt nu een kentering ten voordele van de ondernemers zichtbaar te worden.
 Artikel 6:228 van het Burgerlijk Wetboek bepaalt dat een overeenkomst vernietigbaar is wanneer deze tot stand is gekomen onder invloed van dwaling en bij een juiste voorstelling van zaken niet zou zijn gesloten, wanneer de dwaling te wijten is aan een inlichting van de wederpartij, tenzij deze mocht aannemen dat de overeenkomst ook zonder deze inlichting zou worden gesloten of wanneer de wederpartij in verband met hetgeen zij omtrent de dwaling wist of behoorde te weten, de dwalende had behoren in te lichten, of wanneer de wederpartij bij het sluiten van de overeenkomst van dezelfde onjuiste veronderstelling als de dwalende is uitgegaan, tenzij zij ook bij een juiste voorstelling van zaken niet had behoeven te begrijpen dat de dwalende daardoor van het sluiten van de overeenkomst zou worden afgehouden.
 Arresten Gerechtshof Amsterdam
 In de afgelopen maanden zijn twee arresten gewezen waarbij een beroep op dwaling bij een renteswapovereenkomst werd gehonoreerd:
 Gerechtshof Amsterdam 15 september 2015
 Gerechtshof Amsterdam 10 november 2015
 Met name het laatste arrest is van belang voor de ondernemers die geconfronteerd zijn met de gevolgen van een renteswapovereenkomst. Het Gerechtshof oordeelt namelijk dat de bank, in dit geval ABN AMRO Bank, voor wat betreft de werking van de renteswapovereenkomst een onjuiste voorstelling van zaken heeft gegeven, omdat anders dan in de productbeschrijvingen staat, de rente met een renteswapovereenkomst niet zoals bij een standaard middellange lening wordt gefixeerd, de klant niet verzekerd is van rentelasten die vooraf exact bekend zijn en de klant niet volledig is beschermd tegen rentestijgingen.
 In dit geval (en in vrijwel alle andere gevallen) stond het ABN AMRO Bank vrij om opslagen door te voeren op de Euribor-lening. Deze opslagen staan haaks op de uitgangspunten van het product renteswapovereenkomst.
 Het Gerechtshof oordeelt dat het aannemelijk is geworden dat de klant, indien haar was verteld dat de rentefixatie alleen betrekking had op het Euribor-tarief en niet op de opslagen die de banken in rekening kunnen brengen, de renteswapovereenkomst niet zou hebben gesloten. Daarbij neemt het Gerechtshof in aanmerking dat het uitsluitende doel van de renteswapovereenkomst de afdekking van het renterisico is en die afdekking met de renteswapovereenkomst maar gedeeltelijk wordt bereikt doordat de rentefixatie niet geldt voor genoemde opslagen.
 Het Gerechtshof Amsterdam geeft de ondernemers die met de nadelige gevolgen van renteswapovereenkomsten zijn geconfronteerd, een krachtig middel in handen dat grote gevolgen kan hebben. Er van uitgaande dat een beroep op dwaling niet is verjaard zal vrijwel iedere ondernemer zich op deze grond kunnen beroepen, omdat iedere bank in haar algemene voorwaarden de mogelijkheid heeft opgenomen om opslagen bij de klant in rekening te brengen en omdat vrijwel iedere bank in haar productbeschrijving de suggestie wekt dat sprake is van een vaste rente, dan wel dat de klant zal worden beschermd tegen rentestijgingen.
 Toewijzing van het beroep op dwaling heeft tot gevolg dat de renteswap wordt vernietigd. Deze vernietiging heeft terugwerkende kracht en partijen zullen tot ongedaanmaking van hun verplichtingen moeten overgaan, wat volgt uit artikel 6:203 van het Burgerlijk Wetboek.
 Waar komen die ongedaanmakingsverplichtingen op neer? Volgens het Gerechtshof Amsterdam heeft een geslaagd beroep op dwaling tot gevolg dat de bank de door de klant betaalde swaprente, verminderd met de van de bank ontvangen Euriborrente, aan de klant moet terugbetalen. Daarmee is dus de ongedaanmakingsverplichting aan de zijde van de bank duidelijk. Dit gaat om grote bedragen, vanwege de forse daling van de Euriborrente die zich vanaf 2009 heeft voorgedaan.
 6:210 BW
 Hoe zit het dan met de vordering uit onverschuldigde betaling van de bank op de klant? Het Gerechtshof Amsterdam overweegt dat die verplichting zou moeten worden becijferd aan de hand van art. 6:210 lid 2 van het Burgerlijk Wetboek, maar dat die vordering in die betreffende procedure niet aan de orde is gekomen omdat door de bank geen beroep op verrekening is gedaan en op grond van de tweeconclusie-regel ook niet meer aan de orde kan komen. Artikel 6:210 lid 2 van het Burgerlijk Wetboek bepaalt kort gezegd dat, wanneer de aard van de prestatie uitsluit dat zij ongedaan kan worden gemaakt, een waardevergoeding daarvoor in de plaats treedt.
 Geen economisch volwaardige tegenprestatie
 Of het Gerechtshof Amsterdam het bij het juiste eind heeft, valt te bezien. Dat de bank in dit soort gevallen nog een vordering op de klant heeft vanwege onverschuldigde betaling is geen vaststaand gegeven. Zo betogen Wouters en Magnin in een reactie op het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 15 september 2015 dat de bank geen economisch volwaardige tegenprestatie geleverd heeft omdat zij al verwachtte dat zij geen tot weinig risico zou lopen omdat zij er van uitging dat de rente zou dalen. Dit kanspercentage van het risico van de bank zou volgens deze schrijvers moeten worden betrokken in de vordering uit onverschuldigde betaling van de bank op de klant. Verder betogen de schrijvers dat de tegenprestatie van de bank de betaling is van het Euribor-tarief, omdat een renteswap een renteruil is waarbij de klant een vaste rente betaalt, tegenover de betaling van de Euribor-rente door de bank aan de klant.1 Artikel 6:210 lid 2 BW zou dus niet moeten worden toegepast.
 Mijn mening sluit aan bij deze schrijvers. De bank dient in het geval van vernietiging van de renteswap het bedrag terugbetalen dat de betreffende klant per saldo vanwege de renteswap aan de bank heeft betaald, zijnde het totaal dat de klant aan vaste rente aan de bank heeft betaald minus het door de bank aan de klant betaalde Euribor-tarief. Dat is het kenmerk van de renteruil, die de renteswap is. Deze betaling door de bank aan de klant is ongedaan te maken (gelijk de betaling van de klant aan de bank ongedaan is te maken) en toepassing van artikel 6:210 lid 2 BW – een waardevergoeding in plaats van terugbetaling – is dus niet aan de orde. En voor zover de aard van de prestatie van de bank wel zou uitsluiten dat deze ongedaan wordt gemaakt dan acht ik in de meeste gevallen een waardevergoeding niet op zijn plaats omdat dit niet redelijk is in de zin van artikel 6:210 lid 2 BW. In een groot aantal renteswapzaken staan de feiten zoals onvoldoende of onjuist advies en voorlichting juist in de weg aan toepassing van het artikellid, dat ruimte biedt om rekening te houden met de omstandigheden van het geval.
 1Mr. J.C.J. Wouters & mr. E. Magnin, ‘Eerste geslaagde beroep op dwaling in renteswapzaak leidt tot rechtsdwaling’.


text:
 24.1.2013
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 21/51
 DECIZIA NR. 201/2012 A COMITETULUI MIXT AL SEE
 din 26 octombrie 2012
 de modificare a anexei XX (Mediul) la Acordul privind SEE
 COMITETUL MIXT AL SEE,
 având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European („Acordul privind SEE”), în special articolul 98,
 întrucât:
 (1)
 Decizia 2010/709/UE a Comisiei din 22 noiembrie 2010 de instituire a Comitetului pentru etichetare ecologică al Uniunii Europene (1) urmează să fie încorporată în Acordul privind SEE.
 (2)
 Decizia 2011/263/UE a Comisiei din 28 aprilie 2011 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice a UE pentru detergenți pentru mașini de spălat vase (2) urmează să fie încorporată în Acordul privind SEE.
 (3)
 Decizia 2011/264/UE a Comisiei din 28 aprilie 2011 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice a UE pentru detergenți de rufe (3) urmează să fie încorporată în Acordul privind SEE.
 (4)
 Decizia 2011/330/UE a Comisiei din 6 iunie 2011 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice a UE pentru laptopuri (4) urmează să fie încorporată în Acordul privind SEE.
 (5)
 Decizia 2011/331/UE a Comisiei din 6 iunie 2011 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice a UE pentru surse de lumină (5) urmează să fie încorporată în Acordul privind SEE.
 (6)
 Decizia 2011/333/UE a Comisiei din 7 iunie 2011 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice a UE pentru hârtia de copiat și hârtia grafică (6), astfel cum a fost rectificată prin JO L 161, 21.6.2011, p. 34, urmează să fie încorporată în Acordul privind SEE.
 (7)
 Decizia 2011/337/UE a Comisiei din 9 iunie 2011 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice a UE pentru computerele personale (7) urmează să fie încorporată în Acordul privind SEE.
 (8)
 Decizia 2011/381/UE a Comisiei din 24 iunie 2011 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice a UE pentru lubrifianți (8) urmează să fie încorporată în Acordul privind SEE.
 (9)
 Decizia 2011/382/UE a Comisiei din 24 iunie 2011 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice a UE pentru detergenții pentru spălarea manuală a vaselor (9) urmează să fie încorporată în Acordul privind SEE.
 (10)
 Decizia 2011/383/UE a Comisiei din 28 iunie 2011 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice a UE pentru detergenții universali și detergenții pentru instalații sanitare (10), astfel cum a fost rectificată prin JO L 110, 24.4.2012, p. 44, urmează să fie încorporată în Acordul privind SEE.
 (11)
 Prin Decizia 2010/709/UE se abrogă Decizia 2000/730/CE a Comisiei (11), care este încorporată în Acordul privind SEE și care, în consecință, urmează să fie abrogată din Acordul privind SEE.
 (12)
 Prin Decizia 2011/263/UE se abrogă Decizia 2003/31/CE a Comisiei (12), care este încorporată în Acordul privind SEE și care, în consecință, urmează să fie abrogată din Acordul privind SEE.
 (13)
 Prin Decizia 2011/264/UE se abrogă Decizia 2003/200/CE a Comisiei (13), care este încorporată în Acordul privind SEE și care, în consecință, urmează să fie abrogată din Acordul privind SEE.
 (14)
 Prin Decizia 2011/330/UE se abrogă Decizia 2005/343/CE a Comisiei (14), care este încorporată în Acordul privind SEE și care, în consecință, urmează să fie abrogată din Acordul privind SEE.
 (15)
 Prin Decizia 2011/331/UE se abrogă Decizia 2002/747/CE a Comisiei (15), care este încorporată în Acordul privind SEE și care, în consecință, urmează să fie abrogată din Acordul privind SEE.
 (16)
 Prin Decizia 2011/333/UE se abrogă Decizia 2002/741/CE a Comisiei (16), care este încorporată în Acordul privind SEE și care, în consecință, urmează să fie abrogată din Acordul privind SEE.
 (17)
 Prin Decizia 2011/337/UE se abrogă Decizia 2005/341/CE a Comisiei (17), care este încorporată în Acordul privind SEE și care, în consecință, urmează să fie abrogată din Acordul privind SEE.
 (18)
 Prin Decizia 2011/381/UE se abrogă Decizia 2005/360/CE a Comisiei (18), care este încorporată în Acordul privind SEE și care, în consecință, urmează să fie abrogată din Acordul privind SEE.
 (19)
 Prin Decizia 2011/382/UE se abrogă Decizia 2005/342/CE a Comisiei (19), care este încorporată în Acordul privind SEE și care, în consecință, urmează să fie abrogată din Acordul privind SEE.
 (20)
 Prin Decizia 2011/383/UE se abrogă Decizia 2005/344/CE a Comisiei (20), care este încorporată în Acordul privind SEE și care, în consecință, urmează să fie abrogată din Acordul privind SEE.
 (21)
 Prin urmare, anexa XX la Acordul privind SEE ar trebui modificată în consecință,
 ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
 Articolul 1
 Anexa XX la Acordul privind SEE se modifică după cum urmează:
 1.
 Textul de la punctul 2ad (Decizia 2000/730/CE a Comisiei) se înlocuiește cu următorul text:
 „32010 D 0709: Decizia 2010/709/UE a Comisiei din 22 noiembrie 2010 de instituire a Comitetului pentru etichetare ecologică al Uniunii Europene (JO L 308, 24.11.2010, p. 53).”
 2.
 Textul de la punctul 2e (Decizia 2003/200/CE a Comisiei) se înlocuiește cu următorul text:
 „32011 D 0264: Decizia 2011/264/UE a Comisiei din 28 aprilie 2011 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice a UE pentru detergenți de rufe (JO L 111, 30.4.2011, p. 34).”
 3.
 Textul de la punctul 2h (Decizia 2003/31/CE a Comisiei) se înlocuiește cu următorul text:
 „32011 D 0263: Decizia 2011/263/UE a Comisiei din 28 aprilie 2011 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice a UE pentru detergenți pentru mașini de spălat vase (JO L 111, 30.4.2011, p. 22).”
 4.
 Textul de la punctul 2o (Decizia 2002/747/CE a Comisiei) se înlocuiește cu următorul text:
 „32011 D 0331: Decizia 2011/331/UE a Comisiei din 6 iunie 2011 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice a UE pentru surse de lumină (JO L 148, 7.6.2011, p. 13).”
 5.
 Textul de la punctul 2q (Decizia 2005/341/CE a Comisiei) se înlocuiește cu următorul text:
 „32011 D 0337: Decizia 2011/337/UE a Comisiei din 9 iunie 2011 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice a UE pentru computerele personale (JO L 151, 10.6.2011, p. 5).”
 6.
 Textul de la punctul 2r (Decizia 2005/342/CE a Comisiei) se înlocuiește cu următorul text:
 „32011 D 0382: Decizia 2011/382/UE a Comisiei din 24 iunie 2011 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice a UE pentru detergenții pentru spălarea manuală a vaselor (JO L 169, 29.6.2011, p. 40).”
 7.
 Textul de la punctul 2s (Decizia 2005/343/CE a Comisiei) se înlocuiește cu următorul text:
 „32011 D 0330: Decizia 2011/330/UE a Comisiei din 6 iunie 2011 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice a UE pentru laptopuri (JO L 148, 7.6.2011, p. 5).”
 8.
 Textul de la punctul 2t (Decizia 2005/344/CE a Comisiei) se înlocuiește cu următorul text:
 „32011 D 0383: Decizia 2011/383/UE a Comisiei din 28 iunie 2011 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice a UE pentru detergenții universali și detergenții pentru instalații sanitare (JO L 169, 29.6.2011, p. 52), astfel cum a fost rectificată prin JO L 110, 24.4.2012, p. 44.”
 9.
 Textul de la punctul 2u (Decizia 2005/360/CE a Comisiei) se înlocuiește cu următorul text:
 „32011 D 0381: Decizia 2011/381/UE a Comisiei din 24 iunie 2011 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice a UE pentru lubrifianți (JO L 169, 29.6.2011, p. 28).”
 10.
 Textul de la punctul 2x (Decizia 2002/741/CE a Comisiei) se înlocuiește cu următorul text:
 „32011 D 0333: Decizia 2011/333/UE a Comisiei din 7 iunie 2011 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice a UE pentru hârtia de copiat și hârtia grafică (JO L 149, 8.6.2011, p. 12), astfel cum a fost rectificată prin JO L 161, 21.6.2011, p. 34.”
 Articolul 2
 Textele Deciziilor 2010/709/UE, 2011/263/UE, 2011/264/UE, 2011/330/UE, 2011/331/UE, 2011/333/UE, astfel cum a fost rectificată prin JO L 161, 21.6.2011, p. 34, 2011/337/UE, 2011/381/UE, 2011/382/UE și 2011/383/UE, astfel cum a fost rectificată prin JO L 110, 24.4.2012, p. 44, în limbile islandeză și norvegiană, care urmează să fie publicate în suplimentul SEE la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, sunt autentice.
 Articolul 3
 Prezenta decizie intră în vigoare la 1 noiembrie 2012, cu condiția să se fi efectuat toate notificările prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din Acordul privind SEE către Comitetul mixt al SEE (21), sau la data intrării în vigoare a Deciziei nr. 200/2012 a Comitetului mixt al SEE din 26 octombrie 2012 (22), dacă această dată este ulterioară.
 Articolul 4
 Prezenta decizie se publică în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.
 Adoptată la Bruxelles, 26 octombrie 2012.
 Pentru Comitetul mixt al SEE
 Președintele
 Atle LEIKVOLL
 (1) JO L 308, 24.11.2010, p. 53.
 (2) JO L 111, 30.4.2011, p. 22.
 (3) JO L 111, 30.4.2011, p. 34.
 (4) JO L 148, 7.6.2011, p. 5.
 (5) JO L 148, 7.6.2011, p. 13.
 (6) JO L 149, 8.6.2011, p. 12.
 (7) JO L 151, 10.6.2011, p. 5.
 (8) JO L 169, 29.6.2011, p. 28.
 (9) JO L 169, 29.6.2011, p. 40.
 (10) JO L 169, 29.6.2011, p. 52.
 (11) JO L 293, 22.11.2000, p. 24.
 (12) JO L 9, 15.1.2003, p. 11.
 (13) JO L 76, 22.3.2003, p. 25.
 (14) JO L 115, 4.5.2005, p. 35.
 (15) JO L 242, 10.9.2002, p. 44.
 (16) JO L 237, 5.9.2002, p. 6.
 (17) JO L 115, 4.5.2005, p. 1.
 (18) JO L 118, 5.5.2005, p. 26.
 (19) JO L 115, 4.5.2005, p. 9.
 (20) JO L 115, 4.5.2005, p. 42.
 (21) Nu sunt indicate cerințe constituționale.
 (22) A se vedea pagina 50 din prezentul Jurnal Oficial.


type: caselaw

text:
 22.5.2010
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 134/35
 Despacho do Tribunal Geral de 24 de Março de 2010 — Lind/Comissão
 (Processo T-5/09) (1)
 («Acção de indemnização - Consequência para a saúde pública do acidente nuclear de Thule (Gronelândia) - Directiva 96/29/Euratom - Não adopção pela Comissão de medidas contra um Estado-Membro - Acção manifestamente desprovida de fundamento jurídico»)
 2010/C 134/59
 Língua do processo: inglês
 Partes
 Demandante: Brigit Lind (Greve, Dinamarca) (Representante: I. Anderson, advogado)
 Demandada: Comissão Europeia (Representantes: W. White e M. Patakia, agentes)
 Objecto
 Acção de indemnização destinada a obter a reparação dos danos sofridos pela demandante em razão da alegada não adopção pela Comissão das medidas necessárias para obrigar o Reino da Dinamarca a adoptar as disposições legislativas e administrativas que lhe permitiriam dar cumprimento à Directiva 96/29/Euratom do Conselho, de 13 de Maio de 1996, que fixa as normas de segurança de base relativas à protecção sanitária da população e dos trabalhadores contra os perigos resultantes das radiações ionizantes (JO L 159, p. 1) e a aplicar estas disposições aos trabalhadores envolvidos no acidente nuclear de Thule (Gronelândia).
 Dispositivo
 1.
 A acção é julgada improcedente.
 2.
 B. Lind é condenada nas despesas.
 (1) JO C 69, de 21.3.2009.


text:
Kiviai – subtropikuose ir vidutinėse platumose augantys aktinidijinių (Actinidiaceae) šeimos, aktinidijų (Actinidia) genčiai priklausančios kivinės aktinidijos vaisiai. Kai kur jie vadinami kiniškais agrastais.
 Pavadinimo kilmė
 Vaisiaus pavadinimas kilo nuo Naujosios Zelandijos simbolio – paukščio kivio, kadangi jo forma ir spalva panaši į šį paukštį. Firma, pirmą kartą pristačiusi kivius į rinką, vadinosi „Kiwi“, o jos emblemoje pavaizduotas paukštis kivis.
 Istorija
 XX a. pradžioje laukinė aktinidija, kurios vaisius svėrė tik 30 g, buvo atvežta į Naująją Zelandiją. Ten išvesta kultūrinė stambiavaisė kiniška aktinidija, kurios vaisiaus svoris siekia 100 g, žymiai pagerėjo skoninės savybės.
 Dabartiniais laikais kiviai auginami daugelyje subtropinio klimato šalyse, ypač Italijoje, Naujojoje Zelandijoje, Čilėje.
 Vaisiai
 Kiviai yra kiaušinio formos, žaliu sultingu minkštimu ir mažomis juodomis sėklomis uogos, kurias veda vijoklinis augalas (Actinidia chinensis). Dažniausios aktinidijos rūšies Actinidia deliciosa kivio vaisių ilgis yra apie 6 cm, skersmuo – apie 4,5–5,5 cm. Kivių svoris – 86–90 gramų. Odelė žalsvai ruda, padengta smulkiais pūkeliais. Auginami specialiuose soduose, sklypuose. Yra išvesta „Gold kiwi“ rūšis, kurios minkštimas geltonos spalvos.
 Mityba
 Kivis gausus vitamino C, kuris stiprina imuninę sistemą. Jie veikia kaip antioksidantai, stiprina organizmo gyvybines funkcijas, palaiko odos elastingumą. Juose esantis magnis stiprina raumenis. Suvalgę vieną kivi per dieną gauname visą vitamino C reikiamą dozę rekomenduojamą paros normos.
 Kivių skonis apibūdinamas kaip agrastų, žemuogių, bananų, melionų, obuolių ir ananasų aromatų derinys.
 Kivis valgomas šviežias, nuluptas ir supjaustytas griežinėliais ar perpjautas pusiau, jo dedama į daržovių mišraines ar tyres, ledus ir šerbetus. Iš vaisių verdama uogienė, džemas, marmeladas, želė, gaminamas likeris ir vynas.
 Gydomosios savybės
 Saldžiuose sultinguose vaisiuose yra labai gausu vitamino C, kalio bei įvairių biologiškai aktyvių medžiagų.
 Kiviuose esantis kalis naudingas sergantiems hipertonija, esant jodo deficitui. Vaisiai skatina riebalų sudeginimą, kurie blokuoja arterijas, taip organizme sumažėja riebiųjų rūgščių ir trombų susidarymo rizika.
 Šaltiniai
 Vaisiai ir uogos