type: wikipedia

text:
Het Korps Feldt (Duits: Generalkommando Feldt) was een Duits legerkorps van de Wehrmacht tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het korps kwam in actie rond Nijmegen en in het Rijnland in 1944/45.
 Krijgsgeschiedenis
 Oprichting
 Het Korps Feldt werd opgericht op 4 september 1944 uit het stellvertretenden Generalkommando des Wehrkreises V in Münster.
 Inzet
 Het korps zette meteen na zijn ontstaan een geïmproviseerde verdediging op langs de Duitse grens met Divisie z.b.V. 406 tussen Münster en Keulen en Divisie Räßler tussen Keulen en Trier. Na de lancering van Operatie Market Garden kwam het korps vrijwel meteen in actie bij Nijmegen en Groesbeek tegen de 82e Amerikaanse Luchtlandingsdivisie. In de maanden daarop was het korps in actie in het Rijnland. Op 23 oktober beschikte het korps over de Divisie Schmidt en de Divisie Räßler.
 Vanaf 5 februari 1945 werd de General Feldt opgenomen als General z.b.V. in de staf van Wehrmachtsbefehlshaber Dänemark. Echter, op 1 maart staat nog steeds Kdo. Feldt genoemd in de Schemat.Kriegsgliederungen onder het 1e Parachutistenleger.
 De Korpsstaf Feldt werd op 20 april nog omgevormd in Korps Südjütland (Generalkommando Südjütland). Dit korps capituleerde op 5 mei 1945 in Zuid-Jutland.
 Bovenliggende bevelslagen
 Commandanten
 Duitse militaire eenheid in de Tweede Wereldoorlog
 Heer (Wehrmacht)


type: other

text:
Deze model doorlopende, algemene volmacht is de meest ruime, schriftelijke volmacht die denkbaar is binnen de VvE. De appartementseigenaar geeft doorlopend al zijn bevoegdheden in volmacht aan de gevolmachtigde. De volmacht geldt eveneens indien buiten de ALV om schriftelijk wordt gestemd. De gevolmachtigde is gerechtigd bij diens belet of...
 LJN: BU9751 Sector kanton, Rechtbank Rotterdam, 26 augustus 2011. Inconsequente handhaving artikel 13 MR 1992 door VvE ten aanzien van wijzigingen aan de balkons. Door de VvE worden wijzigingen aan balkons door andere eigenaren toegestaan. Het gewenste aanbrengen van een zonnescreen door verzoekers in kwestie heeft een soortgelijke aantasting van...
 Een wijziging splitsing is doorgaans een bewerkelijke exercitie die de VvE niet vaak wenst te herhalen. Dat komt met name doordat – in beginsel – de medewerking van alle eigenaars is benodigd. Artikel 5:139, lid 2, van het Burgerlijk Wetboek biedt ook de mogelijkheid om met een meerderheid van 4/5e van het totale aantal stemmen de...
 LJN: BU7520, Sector kanton Rechtbank Leeuwarden 8 december 2011 | De ALV van een VvE besluit met meer dan 80% van de stemmen tot wijziging van de akte van splitsing ex artikel 5:139 lid 2. De tegenstemmers vorderen vernietiging van dat besluit in een dagvaardingsprocedure bij de gewone rechter ex artikel 5:140a BW. Vervolgens verzoeken de...
 LJN: BV0327, Rechtbank Amsterdam 5 december 2011 | Een bewoner van een appartement in een monument vraagt een monumentenvergunning aan voor ramen in de zijmuur. Met anderen komt de VvE komt in beroep tegen deze vergunning, onder meer stellende dat de latere vereiste bouwvergunning onmogelijk verkregen kan worden vanwege het ontbreken van belang a...
 Raad van Arbitrage voor de Bouw | 5 maart 2003 | nr. 23.553
 Regelmatig procederen VvE’s tegen ondernemers over onder meer gebrekkige mogelijkheden tot glasbewassing en gevelonderhoud. Dat is met name aan de orde, indien delen van de gevel of daken het gebouw niet of nauwelijks bereikbaar zijn. Bij de beoordeling van die kwesties hanteert de R...
 In een VvE geldt krachtens de akte een toestemmingsvereiste voor verhuur. Dat wijkt af van de gebruikelijke regeling, waarbij een appartementseigenaar kan volstaan met het doen afgeven van een huurdersverklaring aan het bestuur van de VvE, waarin de huurder verklaart zich aan de akte...
 Het college van B&W van Utrecht wil het splitsen van woningen in sommige delen van de stad tegengaan. Aanleiding daartoe vormen toegenomen klachten uit de omgeving. Het college stelt voor om bestemmingsplannen in bepaalde delen van de stad aan te scherpen, waardoor splitsen niet meer mogelijk is. In de notitie ‘splitsen en...
 Op 22 november 2011 heeft de Tweede Kamer de motie ‘Verhoeven/Bochove’ aangenomen. In de motie verzoekt de Tweede Kamer de regering te onderzoeken welke stappen gezet kunnen worden om de verplichte inschrijving voor VvE’s bij de Kamer van Koophandel te beëindigen en de Tweede Kamer hierover in het eerste kwartaal van 2012 te in...
 In een bagatelzaak legt een appartementseigenaar, tevens voormalig lid van de kascommissie, een principieel punt aan de kantonrechter voor: de VvE is niet bevoegd om andere uitgaven te doen dan die waartoe zij statutair gerechtigd is. De eigenaar verzoekt de kantonrechter om die reden het b...
 Geen gebouw is hetzelfde en ook de wensen en belangen van de (toekomstige) eigenaars zullen van elkaar verschillen. Iedere splitsing in appartementsrechten dient derhalve afgestemd te worden op het te splitsen object (gebouw en/of grond) en de eigenaars of erfpachters daarvan. Laat u zich bij de voorbereiding van een splitsing in...
 Naast de in artikel 5:106 e.v. BW opgenomen wettelijke regeling is de akte van splitsing (met daarin opgenomen het reglement van splitsing en de statuten van de VvE) veruit de belangrijkste bron van rechten en plichten van appartementseigenaars en van de VvE in een...
 Het reglement van een VvE bevat twee bepalingen ten aanzien van verbouwingen. Artikel 10 lid 6 bepaalt dat het eigenaars of gebruikers niet toegestaan is verbouwingen te verrichten zonder voorafgaande schriftelijke goedkeuring van het bestuur. Artikel 7 bepaalt dat voor verbouwingen die...
 c. Wat kunnen de bevoegdheden van een...
 ‘De vloerbedekking van de privé gedeelten dient van een zodanige samenstelling te zijn dat contactgeluiden zo veel mogelijk worden tegengegaan. Met name is het niet toegestaan parket of stenen vloeren aan te brengen, tenzij de...
 Een recreatiepark wordt beheerd door een boek 2-vereniging. In de koopovereenkomsten waarbij de recreatiewoningen zijn gekocht is opgenomen dat de kavels met bungalows voor recreatieve doeleinden gebruikt dienen te worden en dat permanente bewoning uitgesloten is. Het gebruik van de gronden...
 In de akte van splitsing en het modelreglement zijn diverse gebods- en verbodsbepalingen opgenomen. Schending van deze bepalingen kan leiden tot waarschuwingen van de VvE en zelfs het opleggen van boetes. Maar als de overtreder niets doet, wat dan? Kan de VvE eventuele boetes ook tegen de wil van de overtreder innen of onrechtmatige gedragingen...
 In een VvE zijn twee eigenaren. De ene bezit 3...
 LJN: BT6111, Gerechtshof Arnhem, 9 augustus 2011 | Villapark De Zeven Heuvelen is juridisch zo vormgegeven dat de eigenaren van de villa’s het volledige eigendom van de villa’s hebben. De gezamenlijke voorzieningen op het park (o.a. infrastructuur en groenvoorzieningen) zijn eigendom van een Boek 2 VvE. Voorafgaand aan de verkoop van de villa’s is...
 LJN: BT2558, Voorzieningenrechter Rechtbank Arnhem 29 augustus 2011
 In een kleine VvE realiseert de eigenaar van een van de bovenwoningen een dakterras, zonder daarvoor toestemming te vragen aan de slapende VvE. Tegelijkertijd met de vergadering waarin de VvE geactiveerd wordt, wordt het dakterras aangelegd. Eén van de bewoners en de VvE vorderen...
 LJN: BT2463, Voorzieningenrechter rechtbank Amsterdam 22 september 2011
 Een bewoner/eigenaar van een appartementsrecht veroorzaakt structureel overlast, mede ingegeven door psychische problemen. MR 1983 is op de splitsing van toepassing. De ALV besluit tot het geven van een waarschuwing op grond van artikel 27 MR 1983. De overlast blijft, waarna de...
 Twee eigenaren van een appartement in een bedrijvencomplex te Alphen aan den Rijn verhuren het betreffende appartement aan een...
 LJN: BP7928, Gerechtshof Amsterdam 1 maart 2011
 De vordering tot vernietiging van het besluit tot wijziging van de akte van splitsing op grond van art. 5:140a BW wordt afgewezen. De vordering was ingesteld door één van de bewoners die eerder tegenstemde. Er is sprake van een aktewijziging als bedoeld in artikel 5:139 lid 2 BW, waar tenminste 80% van...
 Energiebesparende maatregelen aan woningen staan op dit moment volop in de belangstelling. Bij een eigendomssituatie beslist de eigenaar zelf. In een appartementencomplex ligt dat anders. Energiebesparende voorzieningen worden met name getroffen aan de gemeenschappelijke gedeelten van het gebouw. Daar gaat de VvE over. Hoe besluit de VvE op...
 Sinds de inwerkingtreding van het huidige Burgerlijk Wetboek op 1 januari 1992 is het mogelijk dat ook zogeheten niet voortdurende erfdienstbaarheden na 20 jaar ontstaan door verjaring. Daardoor zal per 1 januari 2012 een groot aantal niet voortdurende erfdienstbaarheden door verjaring ontstaan. Dat zal ook het geval zijn bij...
 Op de koopovereenkomst zijn algemene verkoopvoorwaarden van de gemeente van toepassing. Daarin is een anti-speculatiebeding opgenomen, inhoudende de plicht om het gekochte gedurende vijf jaar zelf te bewonen en niet door te verkopen, alle op straffe van een boete. De koper gaat niet zelf...
 Twee maanden na deze vergadering en derhalve...
 Als een verkoper relevante...
 De koper van een nog te bouwen of in aanbouw zijnd nieuwbouwappartement sluit met de ondernemer een koop-/aannemingsovereenkomst. Deze overeenkomst omvat de verplichting om het appartement en het gebouw met alle aan- en toebehoren binnen de in de koop-/aannemingsovereenkomst opgenomen termijn op te leveren aan de koper, die tevens opdrachtgever...
 Het is niet gegeven dat naast de gemeenschappelijke gedeelten van een gebouw tevens het zogeheten ‘eigenaarsbelang’ onder de dekking van de opstalverzekering van de VvE wordt gebracht. Onder eigenaarsbelang wordt verstaan de eigen voorzieningen zoals keuken en badkamer, maar ook vloer- en wandafwerking. Deze voorzieningen kunnen bijvoorbeeld als ge...
 Op 20 april 2010 stemde de Tweede Kamer in met het wetsvoorstel tot wijziging van Boek 5 BW en de Woningwet in verband met het plegen van onderhoud door een Vereniging van Eigenaars. De wet is met ingang van 1 juli 2011 in werking getreden.
 Preventief activeren van een slapende VvE
 De wet is gericht op het gedwongen activeren van de slapende...
 Waneer een verzoek tot venietiging ex artikel 5:130 BW wordt gehonoreerd, dan vernietigt de rechter een besluit van een orgaan van de VvE, bijvoorbeeld een ALV-besluit. Dat raakt de belangen van de VvE en alle stemgerechtigden. Zij die op grond van de wet en het reglement belang bij een bestreden bes...
 LJN: BV8196, Sector kanton Rechtbank Middelburg 25 juli 2011 | Twee VvE’s in totaal bestaande uit 4 appartementen van twee eigenaars hebben geen bestuurder die door de vergaderingen benoemd is. Wel is één van de eigenaars belast met VvE taken, die hij met medeweten en instemming van de ander verricht. Er onstaat een geschil over de ve...
 LJN: BT6531,Sector kanton Rechtbank Amsterdam 11 januari 2011
 In een complex zijn de begane grond en de eerste etage verhuurd als bedrijfsruimte. Daarboven liggen 12 woonetages. De bedrijfsruimte en de woonetages vormen twee appartementsrechten in een VvE. Gebreken aan de standleidingen in het woongedeelte veroorzaken lekkage in de bedrijfsruimte....
 LJN: BR3103, Sector kanton Rechtbank Groningen 1 juli 2011
 Een eigenaar van een appartement verzoekt op grond van artikel 5:121 BW om vervangende machtiging achteraf voor het repareren van een intercom installatie en een vervangende machtiging voor nog uit te voeren schilderwerk. De gevraagde machtiging achteraf voor de intercom wordt geweigerd....
 Wat nu? De servicekosten blijken gedurende een langere periode niet conform de in de akte van splitsing opgenomen breukdelen aan de appartementseigenaren te zijn doorbelast. Of deze: er verschijnen nakomende kosten voor een inmiddels verkocht appartement, terwijl de VvE bij de levering daar niets over heeft gemeld. De vraag is of en zo ja onder...
 Voor vernietiging op grond van artikel 5:130 BW van een aan het bestuur verleende procesvolmacht moet buiten kijf staan, dat de VvE misbruik van procesrecht maakt. Dat werd in deze uitspraak niet aangenomen. De besluiten van de VvE tot handhaving van het reglement blijven in stand. Het verzoek tot vernietiging van die besluiten wordt afgewezen....
 LJN: BR0759 Voorzieningenrechter Rechtbank ‘s-Gravenhage, sector bestuursrecht 22 juni 2011
 Wie moet de gemeente aanschrijven bij achterstallig onderhoud: de VvE of de individuele appartementseigenaren? Dat hangt af van de vraag aan welk gebouwdeel het achterstallig onderhoud zich voordoet. Hier was sprake van slechte balkons. Eerst schreef...
 LJN: BQ8703, Gerechtshof Leeuwarden 21-06-2011
 De VvE en een lid procederen tegen een ander lid van de VvE. In het modelreglement is opgenomen, dat het bestuur een machtiging van de vergadering behoeft voor het instellen van rechtsvorderingen. Die machtiging is er niet. Pas in hoger beroep doet het andere lid daar een beroep op. Dat is niet te laat...
 De akte van splitsing is het belangrijkste document als het gaat om de bepaling van de rechten en plichten van de leden en de VvE in hun onderlinge relatie. Daar komt bij dat iedereen die een appartement verwerft, van rechtsweg lid is van de VvE en daarmee automatisch gebonden is aan de akte van splitsing. Bij een dergelijke akte is duidelijkheid...
 LJN:BR3152,Sector kanton Rechtbank Rotterdam 21 juni 2011
 Mag de VvE bij het nemen van een besluit tot uitgifte van extra vierkante meters na herbouw de stichtingskosten in rekening brengen, indien de marktwaarde van deze meters hoger is? Verzoek om vernietiging van de eigenaren die van die mogelijkheid geen gebruik maakten afgewezen. De...
 LJN:BQ8532, Rechtbank Arnhem 1 juni 2011
 In deze zaak bedacht een bestuurder zich. Na eerst zelf ontslag te hebben genomen als bestuurder van een VvE, weigerde zij haar bestuurstaken neer te leggen. De VvE eist met succes het doorhalen van de inschrijving als bestuurder in het handelsregister en vordert schadevergoeding van de voormalig bestuurder....
 Doorgaans bevatten de akte van splitsing en het splitsingsregelement de standaard bepalingen omtrent verhuur en ingebruikgeving van appartementen door eigenaars. Ook komt het voor, dat in de akte voorwaarden aan de verhandelbaarheid van een appartement worden verbonden. Soms gaan die voorwaarden echter te ver. Zo zijn gevallen bekend, waarin...
 LJN: BQ8259, Rechtbank Arnhem 25 mei 2011
 Vereniging van Eigenaren (VvE) vordert van de eigenaar van een groot aantal (verhuurde) appartementen vergoeding van werkelijke stookkosten ruim na de verkoop levering van deze appartementen door de eigenaar aan derden. Bij de levering is verklaard dat de eigenaar geen verdere schulden aan de VvE meer had....
 Als voorbeeld neem ik een woongebouw van voor de oorlog in een willekeurige stad. Er zijn drie...
 LJN: BQ5837 Rechtbank Rotterdam 18 mei 2011
 De gemeente Rotterdam vaardigde een bestuursdwangbesluit uit aan een VvE vanwege achterstallig onderhoud. Na bezwaar is dat besluit onherroepelijk geworden. De VvE liet na om werkzaamheden zelf uit te voeren binnen de gestelde termijn. De gemeente liet daarop werkzaamheden met toepassing van bestuursdwang...
 Een VvE is een rechtspersoon die wordt beheerst door de bepalingen van het appartementsrecht zoals neergelegd in boek 5, titel 9 BW. Voor die zaken waar het appartementsrecht geen bijzondere voorschriften geeft, geldt tevens het algemene rechtspersonenrecht, boek 2, titel 1 BW. Daarin zijn...
 LJN: BQ0516, Rechtbank ‘s-Gravenhage 7 april 2011
 In kort geding vordert de benedenbuurman van zijn bovenbuurman, dat hij afschriften verstrekt van alle documentatie waaruit blijkt hoe zijn harde vloer is gelegd en waaruit de ondervloer bestaat. De bovenbuurman was voorzitter van de VvE, maar heeft zich niet bemoeid met het onderzoek dat de...
 De tijd van vergaderen is weer aangebroken en menigeen buigt zich over de jaarstukken van de VvE. Meestal zal de vergadering van eigenaren de jaarstukken goedkeuren en wordt decharge verleend. Een enkele keer kunnen één of meerdere personen zich daar niet in vinden en verzoeken de kantonrechter het besluit van de vergadering te vernietigen. Zo ook...
 Het komt regelmatig voor, dat niet geheel duidelijk is, voor wiens rekening een gebrek in een nieuwbouwappartement komt. Dan is ook onduidelijk, wie de bouwondernemer moet aanspreken. Is dat de VVE of de individuele eigenaar? Is dat wel duidelijk, dat rijst de vraag bij welke instantie de rechtszaak aanhangig moet worden gemaakt: bij de gewone...
 Ook als gemeenschappelijke kosten geen enkel profijt opleveren voor één of meerdere appartementen, zijn deze appartementen gehouden aan de gemeenschappelijke kosten bij te dragen overeenkomstig hun aandeel in de splitsing. Het is ook zonder procedure tot wijziging van de akte van splitsing als b...
 Gerechtshof ‘s-Gravenhage | 15 maart 2011 | ECLI:NL:GHSGR:2011:BP8059
 De schuld van de VvE aan de Gemeente voor de kosten die samenhangen met de in de aanschrijving betrokken werkzaamheden aan de gemeenschappelijke delen van het gebouw, dient ingevolge het hierboven weergegeven systeem intern te worden aangemerkt als een schuld die voor...
 LJN: BP9729, Rechtbank Rotterdam, 23 maart 2011
 Een corporatie realiseert en verkoopt een nieuwbouwcomplex, bestaande uit meedere ondersplitsingen met daarin woningen, winkels en parkeerplaatsen. De corporatie benoemt zichzelf tot eerste en enig bestuurder en tevens beheerder van de VvE. Enkele jaren later volgt een nieuw bestuur, bestaande uit...
 LJN: BQ1512, Rechtbank Rotterdam 16 maart 2011
 Kan een koper van een appartement de kosten van groot onderhoud verhalen op de verkoper als de verkoper wist dat die kosten er aan zaten te komen maar de koper daarover niet heeft geïnformeerd? Ja, beroep op dwaling slaagt. De onderzoeksplicht van de koper is ondergeschikt aan de mededelingsplicht van...
 VvE’s maken in toenemende mate gebruik van de diensten van externe beheerders/bestuurders. Dat komt doorgaans het beheer van de VvE ten goede. Anders dan een ledenbestuur heeft de beheerder meerdere VvE’s in beheer. Bovendien geldt de overeenkomst met de VvE meestal voor onbepaalde tijd, wat bijdraagt aan de continuïteit van het beheer en onde...
 LJN: BO8425, Rechtbank Amsterdam 4 oktober 2010 | Een gedeelte van een appartementsrecht heeft blijkens de akte de bestemming bedrijfsruimte, welke bestemming nader is omschreven in de akte. Het reglement bepaalt dat gebruik dat afwijkt van deze bestemming slechts geoorloofd is met toestemming van de vergadering. Bij besluit van de VvE van 17 mei...
 LJN: BO5223, Hoge Raad 28 januari 2011
 In de zaak die leidde tot dit arrest was een serre gebouwd op een aan een andere appartementseigenaar toebehorend perceel. Op basis van een uitleg van de splitsingsakte oordeelt de Hoge Raad dat voor dat voor vaststelling van de omvang van een recht tot uitsluitend gebruik van een gedeelte van een in een...
 Een VvE hanteerde naar nu bleek vanaf 1972 een onjuiste verdeelsleutel. De ALV besloot in 2010 om voortaan wel volgens de akte om te slaan en besloot tegelijkertijd het oud zeer te laten rusten. Wat sommigen jarenlang teveel betaalden werd niet terugbetaald door de VvE. Wat andere...
 LJN: BP7929, Gerechtshof Amsterdam, 15 februari 2011
 Het splitsingsreglement van onderhavige VvE bepaalt dat de ramen en kozijnen tot de gemeenschappelijke zaken behoren. Een van de eigenaars verzoekt de VvE om op kosten van de VvE herstelwerkzaamheden aan de kozijnen van zijn/haar appartement uit te laten voeren. De VvE heeft het verzoek afgewezen...
 De eigenares van een appartementsrecht ontdekte dat de...
 LJN BO9211, Raad van State 29 december 2010
 Op grond van de Huisvestingswet kan een gemeente een Huisvestingsverordening vaststellen, op grond waarvan het verboden is om zonder voorafgaande vergunning recht op een gebouw te splitsen in appartementsrechten. Vervolgens kan de inschrijving van de akte van splitsing in de openbare registers niet eerder...
 Als u een nieuw te bouwen appartement koopt, wilt u weten wanneer u er in kunt. Meestal is in de koop-aannemingsovereenkomst een bepaling opgenomen, waarin de aannemer of de projectontwikkelaar zich verplicht om uw appartement binnen een bepaald aantal werkbare werkdagen op te leveren. U weet dan waar u aan toe bent. Maar hoe zit dat met de...
 LJN BP2154,Sector kanton Rechtbank Dordrecht 28 oktober 2010
 De machtiging ex artikel 5:121 BW is niet bedoeld om besluitvorming in de vergadering van eigenaars te bewerkstelligen. De procedure ex artikel 5.121 BW leent zich niet voor het verkrijgen van een machtiging om namens een ander in de vergadering van eigenaars te stemmen. Indien...
 LJN: BJ8361, Rechtbank Dordrecht 16 september 2009
 Ook een tuin die bij een appartementsrecht hoort is een zakelijk recht, dat het voorwerp kan zijn van verjaring. Voor de begrenzing van de appartementsrechten is de aanduiding op de splitsingstekening bepalend. Die is ingeschreven in de openbare registers en daarmee kenbaar. Van verjaring te goeder...
 Als een aantal eigenaren iets niet voor elkaar kan krijgen door middel van een besluit van de vergadering, kunnen die eigenaren zich tot de kantonrechter wenden met het verzoek het vergaderbesluit te vernietigen en een vervangende machtiging te verlenen om alsnog te bereiken wat ze willen. Deze machtiging vervangt dan het besluit van de...
 In LJN: AH8228 Voorzieningerechter Rechtbank Utrecht, 18 juli 2000, oordeelde de voorzieningenrechter dat tenzij het betreffende gedeelte als privé terras bestemd is, artikel 9 MR 1992 voorschrijft dat het dak behoort tot de g...
 LJN BL7268, Hoge Raad 13 augustus 2010
 Gerechtigdheid in reservefonds van een vereniging van eigenaars is een aparte bezitting die behoort tot de rendementsgrondslag van box 3.
 Het bericht Gerechtigdheid in reservefonds box 3 verscheen eerst op VvERecht.nl....
 Als het nieuwe studiejaar begint zijn er weer veel studenten, die een kamer zoeken. Vooral in steden waar universitaire- of hoger beroepsopleidingen zijn is het lucratief kamers aan studenten te verhuren. Zo dacht ook een firma, die zich bezighoudt met vastgoed en verzekeringen. Zij kochten een appartementsrecht in een ouder pand. Enige jaren...
 LJN:BP8562, Sector kanton Rechtbank Middelburg 21 juli 2010
 Voor vernietiging op grond van artikel 5:130 BW van een aan het bestuur verleende procesvolmacht moet buiten kijf staan, dat de VvE misbruik van procesrecht maakt. Dat werd in deze uitspraak niet aangenomen. De besluiten van de VvE tot handhaving van het reglement blijven in stand. Het...
 In onderhavige zaak hebben A. c.s. tijdens de bouw van het reeds gesplitste...
 LJN BM7306, Rechtbank Groningen 9 juni 2010
 In de splitsingsakte is vastgelegd dat de appartementen niet mogen worden verhuurd; eiseres wenst het door hem aangekochte appartement kamergewijs te verhuren aan studenten. De rechtbank oordeelt dat uit de tekst van het Burgerlijk Wetboek (met name art. 5:120 lid 1, aanhef, gelezen in verbinding met art....
 In bijna elk (model-)reglement is wel opgenomen, dat het de eigenaars en gebruikers een appartementengebouw niet is toegestaan om zonder toestemming van de algemene ledenvergadering van de VvE veranderingen in het gebouw aan te brengen, waardoor het architectonisch uiterlijk of de constructie ervan gewijzigd zou worden. Deze bepaling suggereert,...
 De aannemer heeft aannemingsovereenkomsten gesloten met alle individuele kopers van een appartementencomplex. Daarin is een arbitraal beding opgenomen, inhoudende dat alle geschillen worden beslecht door arbitrage door de Raad van Arbitrage voor de Bouw. De VvE is geen contractspartij, maar eist...
 Hoewel partijen in een overeenkomst nagenoeg kunnen afspreken wat ze...
 Het belangrijkste orgaan binnen de VvE is de vergadering van eigenaars. Daar worden besluiten genomen die de hele VvE aangaan. Denk bijvoorbeeld aan besluiten met betrekking tot een reservefonds, groot onderhoud en beheer-, onderhouds- en administratiecontracten. Besluiten van de vergadering van eigenaars zijn voor alle leden bindend en kunnen...
 De eerste is dat, omdat artikel 5:130...
 In een VvE ondervonden de bewoners zoveel hinder van één van de eigenaren, dat zij ernstig in hun woongenot w...
 Allereerst stelt de...
 De aannemingsovereenkomsten waren niet duidelijk. Zowel de aannemer als de ontwikkelaar werden er in genoemd, zij het als een combinatie. De aannemer had de overeenkomsten echter niet (mede-)ondertekend en in de koopovereenkomsten, die los van de aannemingsovereenkomsten ondertekend waren,...
 Rechtbank Amsterdam | 28 oktober 2009 | ECLI:NL:RBAMS:2009:BL3540
 De splitsingsakte verplicht eisers om mee te delen in de kosten van voorzieningen (gemeenschappelijke trappenhuizen, gangen en liften en gemeenschappelijke hydrofoor) waarvan zij geen gebruik kunnen maken, omdat de ruimten die bij hen in gebruik zijn daarmee niet in verbinding staan...
 Artikel 22 lid 1 MR 2006 bepaalt dat iedere op- aan- of onderbouw zonder toestemming van...
 Op 21 maart 1980 besliste de ALV van een VvE, dat de servicekosten voor gelijke delen over de leden worden omgeslagen, terwijl de akte anders bepaalt. Ook werd bepaald, dat in afwijking van de akte slechts de werkelijk gemeenschappelijke gedeelten worden onderhouden door...
 LJN: BB6039, Rechtbank Rotterdam 8 augustus 2007
 Een bewoner heeft schade geleden ten gevolge van het van buitenaf binnendringen van water in het appartement. De bewoner en de VvE verschillen van mening over de aansprakelijkheid van de VvE, waarop de bewoner met een beroep op verrekening de servicekosten inhoudt. MR 1992 is in deze zaak van to...
 LJN: BJ8129,Sector kanton Rechtbank Maastricht 2 september 2009
 Twee (bestuurs)leden van de Vereniging van Eigenaren hebben zonder voorafgaande ruggespraak met de VvE of haar rechtsbijstandverzekeraar een advocaat ingeschakeld en aanzienlijke kosten gemaakt. Het door de VVE genomen besluit om deze advocaatkosten om te slaan over alle leden van de...
 LJN: BD9899, Rechtbank Rotterdam 16 juli 2008
 De VvE Besluit dat geen toestemming wordt verleend voor het gedeeltelijk op het gemeenschappelijk dak plaatsen van een tuinhuisje. Voorafgaand aan dat besluit was het huisje al geplaatst. De eigenaren van het dakappartement laten na tegen het besluit een verzoek tot vernietiging ex artikel 5:130 BW in t...
 LJN BK3149, Rechtbank ‘s-Gravenhage 7 oktober 2009
 De VvE vordert terugbetaling van onverschuldigde betalingen aan haar voormalig beheerder. Feitelijk oordeel dat voor de betalingen aan haarzelf, die door de beheerder van de VvE-rekening zijn afgeboekt, geen contractuele grondslag aanwezig is. De vordering tot terugbetaling aan de VvE uit...
 Zoals u allen wel weet heeft de vergadering van eigenaars zeggenschap over de gemeenschappelijke gedeelten. Soms is het heel verleidelijk daaraan voorbij te gaan. Stel u heeft voor uw voordeur een ruime galerij met een mooi uitzicht. Misschien wilt u daar een gezellig zitje maken. Maar dat mag zo maar niet blijkt uit de volgende...
 Uitleg akte van splitsing. Geschil tussen een VvE en een lid over harde vloerafwerking. Aan de orde was het algehele verbod uit artikel 10 van de akte van splitsing om harde vloeren te leggen, tenzij de eigenaar van het ondergelegen appartement daarvoor toestemming verleent. Die toestemming was niet...
 LJN: BI4035, Rechtbank Amsterdam 3 maart 2009
 Een gebouwencomplex, bestaande uit drie afzonderlijke woontorens met belendende gebouwen, is als geheel gesplitst in appartementen. De statuten van de akte van splitsing bevatten onder meer een bepaling op grond waarvan de appartementseigenaars van de woontorens bevoegd zijn om met betrekking tot de...
 De juridische vormen...
 Bestaat de mogelijkheid het groot onderhoud door de Vereniging van Eigenaren te bekostigen met een externe financiering? Die vraag levert een aantal juridische vragen op. Is het extern financieren van groot onderhoud wel te verenigen met de wettelijke en statutaire plichten van de VvE, onder meer om een reservefonds te vormen? En welke afweging...
 Ramen in een appartementengebouw moeten voldoen aan meerdere eisen. Ze moeten aan verschillende veiligheidseisen voldoen o.a. op grond van...
 De VvE verkrijgt een vonnis ter incasso van achterstallige verenigingsbijdragen van een appartementseigenaar en legt executoriaal beslag op de woning. De hypotheek houdende bank wil de executie niet overnemen omdat naar haar taxatie de waarde van het appartement de vordering van de bank niet...
 Een bouwondernemer wil tijdens de bouw van een appartementencomplex afwijken van de technische omschrijving en de tekeningen zonder dat daarvoor een noodzaak aanwezig is. Als op dat moment al appartementen zijn verkocht, kan dat niet zonder toestemming van de kopers. Het is dan de vraag wie de goedkeuring moet verlenen. Is dat de VvE of elke...
 Op de algemene ledenvergadering van de VvE is het Huishoudelijk Reglement vastgesteld. Artikel 7.3 van dat reglement bepaalt onder meer dat voor het onderhoud van de cv-ketels door de Vereniging een “algemeen onderhoudscontract” afgesloten, dat iedere eigenaar is verplicht is hieraan de...
 Een niet juist opgesteld en bijgehouden meerjaren onderhoudsplan kan tot een flinke aanslag op de persoonlijke financiële reserves van appartementseigenaars leiden....
 Met de zomer weer in het vooruitzicht zien we dat steeds meer appartementseigenaren de wens hebben een dakterras te maken of hun bestaande dakterras op te knappen. In deze uitspraak gaat het om een tuinhuisje, dat op een dakterras stond. Uit deze uitspraak blijkt, dat als je geen gebruik gemaakt hebt van de mogelijkheid om een verzoek tot...
 LJN: BD1112, Sector kanton Rechtbank Zwolle 24 april 2008
 In een VvE werden de gemeenschappelijke kosten jarenlang afwijking van de akte van splitsing omgeslagen over de appartementsrechten. In 2007 besloot de ALV dat de kosten voortaan conform de akte werden omgeslagen. Dat betekende een wezenlijke stijging van servicekosten voor de eigenaar van...
 LJN: BC8309, Rechtbank Middelburg 23 januari 2008
 Een penthouse is na de verkoop verbouwd en staat sindsdien leeg. De VvE slaat de gemeenschappelijke kosten conform de breukdelen om en belast deze door aan de eigenaar van het penthouse, zich beroepende op de akte van splitsing. Deze luidt als volgt: “(...) Ieder der eigenaars is in de gemeenschap ger...
 68 appartementen in een appartementencomplex zijn in eigendom van Wooninvest. De overige negen appartementen...
 Regelmatig komt het voor, dat de koper van een appartement aan lang lopende overeenkomsten wordt verbonden. Denk bijvoorbeeld aan een service-overeenkomst bij een serviceflat of de overeenkomst waarbij alle appartementen centraal worden verhuurd. Dat laatste is met name het geval bij recreatiewoningen die worden gesplitst in appartementsrechten....
 LJN: BA1268, Rechtbank Amsterdam 18 oktober 2006
 De VvE besluit tot het verlenen van toestemming voor de realisatie van een dakterras ten behoeve van één van de appartementseigenaren op het gemeenschappelijke dak. In eerdere uitspraken werd geoordeeld, dat dat nietig is, zie Voorzieningerechter te Utrecht op 18 juli 2000, LJN: AH8228 (ook op v...
 LJN: AW2504, Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 18 april 2006
 Een besluit om iets niet te doen is ook een besluit, dat zich leent voor vernietiging op grond van artikel 5:130 BW. Hier vernietigt het Gerechtshof te ‘s-Hertogenbosch een besluit van een vereniging van appartementseigenaren inhoudende het niet nemen van juridische stappen tegen...


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EUROOPA
 KOMISJON
 Brüssel, 5.3.2014
 COM(2014) 117 final
 2014/0064 (CNS)
 Ettepanek:
 NÕUKOGU OTSUS
 millega lubatakse Portugalil kohaldada Madeira autonoomses piirkonnas toodetud ja
 kohapeal tarbitavale rummile ja liköörile ning Assooride autonoomses piirkonnas
 toodetud ja kohapeal tarbitavale liköörile ja kangetele alkohoolsetele jookidele
 madalamat aktsiisimäära
 ET ET
 ---pagebreak--- SELETUSKIRI
 1. ETTEPANEKU TAUST
 EÜ asutamislepingu artikli 299 lõike 2 kohaselt vastu võetud nõukogu 10. novembri 2009.
 aasta otsusega 2009/831/EÜ1 lubati Portugalil 31. detsembrini 2013 kohaldada Madeira
 autonoomses piirkonnas toodetud ja kohapeal tarbitavale rummile ja liköörile ning Assooride
 autonoomses piirkonnas toodetud ja kohapeal tarbitavale liköörile ja kangetele alkohoolsetele
 jookidele madalamat aktsiisimäära. Kõnealuse otsuse artiklis 2 on sätestatud konkreetsed
 tooted, mille suhtes seda erandit kohaldatakse. Portugal võib kohaldada nende toodete suhtes
 aktsiisimäära, mis on madalam nõukogu direktiivi 92/84/EMÜ2 artiklis 3 sätestatud alkoholi
 aktsiisi täismäärast ja samuti kõnealuses direktiivis kehtestatud alammäärast, kuid mitte üle
 75 % madalam tavalisest riiklikust alkoholiaktsiisist.
 Otsuses 2009/831/EÜ on erimeetmete vastuvõtmise põhjusena välja toodud
 põllumajandusettevõtete väiksus, killustatus ja vähene mehhaniseeritus. Lisaks on teatava
 kohapeal puuduva tooraine ja kohapeal mittetoodetava pakkematerjali toomine kõnealustele
 saartele kulukam kui lihtsalt valmistoote transport. Samuti on seadmete transport ja
 paigaldamine nendes kaugetes ja isoleeritud piirkondades kulukam. Lisaks tuleb kohalikel
 tootjatel kanda piirkondliku majandusmudeli eripärast tulenevat lisakulu, eelkõige suuremate
 tööjõu- ja energiakulude näol.
 Aktsiisimäära 75 % alandamisega ei minda kaugemale sellest, mis on vajalik tootjatele nende
 lisakulude korvamiseks, mis tulenevad asjaolust, et Madeira ja Assoorid on ELi toimimise
 lepingu artiklis 349 osutatud äärepoolseimad piirkonnad.
 Maksusoodustus piirdub määraga, mis on vajalik lisakulude korvamiseks, ning hõlmab
 väikeseid koguseid, seega ei õõnesta meede ühenduse õiguskorra terviklikkust ega ühtsust.
 Lisaks hõlmab maksusoodustus üksnes kohapealset tarbimist.
 Portugali ametiasutused on esitanud taotluse, et pikendada kuni 31. detsembrini 2020 luba
 kohaldada Madeira autonoomses piirkonnas toodetud ja kohapeal tarbitavale rummile ja
 liköörile ning Assooride autonoomses piirkonnas toodetud ja kohapeal tarbitavale liköörile ja
 kangetele alkohoolsetele jookidele madalamat aktsiisimäära. Uuendamine tuleb heaks kiita nii
 nõukogu otsusega vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 349 kui ka komisjoni riigiabi
 käsitleva otsusega. ELi toimimise lepingu artikli 349 kohane nõukogu otsus ei piira komisjoni
 vastuvõetavat otsust meetme pikendamise kohta riigiabi eeskirjade raames.
 2. ERANDI PROPORTSIONAALSUS
 Vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 110 ei kehtesta ükski liikmesriik teiste liikmesriikide
 toodetele mingeid otseseid ega kaudseid riigimakse, mis on suuremad samasugustele
 kodumaistele toodetele kehtestatud otsestest või kaudsetest maksudest. Liiatigi ei kehtesta
 ükski liikmesriik teiste liikmesriikide toodetele selliseid riigimakse, mis võimaldaksid teiste
 toodete kaudset kaitset.
 1
 Nõukogu otsus 2009/831/EÜ, 10. november 2009, millega lubatakse Portugalil kohaldada Madeira
 autonoomses piirkonnas toodetud ja kohapeal tarbitavale rummile ja liköörile ning Assooride
 autonoomses piirkonnas toodetud ja kohapeal tarbitavale liköörile ja kangetele alkohoolsetele jookidele
 madalamat aktsiisimäära (ELT L 297, 13.11.2009, lk 9).
 2
 Nõukogu direktiiv 92/84/EMÜ, 19. oktoober 1992, alkoholi ja alkohoolsete jookide aktsiisimäärade
 ühtlustamise kohta (EÜT L 316, 31.10.1992, lk 29).
 ET 2 ET
 ---pagebreak--- ELi toimimise lepingu artikli 349 alusel võib nõukogu siiski lubada liikmesriikidel, kellel on
 olemas äärepoolseimad piirkonnad, teha ELi toimimise lepingu artikli 110 sätetest erand, et
 võtta arvesse kõnealuste piirkondade struktuurilist, ühiskondlikku ja majanduslikku olukorda,
 mida võimendavad muud nende arengut oluliselt takistavad tegurid. Selline erand ei tohi
 õõnestada liidu õiguskorra, sealhulgas siseturu ja ühise poliitika, näiteks ELi toimimise
 lepingu artiklile 113 tugineva maksupoliitika terviklikkust ja sidusust. Seega peavad sellised
 erandid olema proportsionaalsed – nendega ei tohi minna kaugemale, kui on vajalik selleks, et
 käsitleda kahjustavaid raamtingimusi, mis takistavad kõnealuste piirkondade
 majandusarengut, ja nendega ei tohi liigselt moonutada konkurentsi ühtsel turul. Seepärast
 tuleb iga ELi toimimise lepingu artiklist 110 tehtava erandi puhul piirduda üksnes selle
 kuluhalvemuse täieliku või osalise hüvitamisega, mis kõnealuste piirkondade tootjaid
 pidurdab.
 Nõukogu otsuse 2009/831/EÜ artikli 4 kohased Portugali esitatud aruanded hõlmavad
 lisakulude ja aktsiisivähenduse kalkulatsiooni aastaks 2011:
 Madeira
 • Liköörid (70 cl pudel, alkoholi 20 mahuprotsenti)
 Lisakulu: 1,21 eurot
 Aktsiisivähendus: 1,06 eurot
 • Rumm (70 cl pudel, alkoholi 40 mahuprotsenti)
 Lisakulu: 2,20 eurot
 Aktsiisivähendus: 2,12 eurot
 Assoorid
 • Liköörid (70 cl pudel, alkoholi 20 mahuprotsenti)
 Lisakulu: 1,17 eurot
 Aktsiisivähendus: 1,08 eurot
 • Kanged alkohoolsed joogid (100 cl pudel, alkoholi 40 mahuprotsenti)
 Lisakulu: 3,31 eurot
 Aktsiisivähendus: 3,09 eurot
 Allikas: nõukogu otsuse 2009/831/EÜ artiklis 4 osutatud aruanded
 Tuleb märkida, et eespool nimetatud lisakulude kalkulatsiooni puhul ei olnud arvestatud
 mõnede raskestimõõdetavate teguritega. Siiski on võimalik kinnitada, et hariliku aktsiisimäära
 75 %-lise alandamisega ei minda kaugemale sellest, mis on vajalik tootjatele Madeira ja
 Assooride äärepoolseimast asendist tulenevate lisakulude korvamiseks.
 Aruanded sisaldavad andmeid ka nende toodete turuosa kohta kohalikel turgudel
 ajavahemikul 2004–2010:
 ET 3 ET
 ---pagebreak--- Madeira – rumm ja liköör kombineeritult (alkoholisisalduse järgi)
 Aasta 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
 Kohaliku tootmise osakaal 15,86 % 20,19 % 23,03 % 20,33 % 26,91 % 30,76 % 33,89 %
 Assoorid – liköör (alkoholisisalduse järgi)
 Aasta 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
 Kohaliku tootmise osakaal 56,43 % 50,60 % 49,70 % 46,73 % 39,19 % 45,28 % 48,57 %
 Assoorid – kanged alkohoolsed joogid (alkoholisisalduse järgi)
 Aasta 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
 Kohaliku tootmise osakaal 47,99 % 41,62 % 42,51 % 33,53 % 23,19 % 34,28 % 31,74 %
 Allikas: nõukogu otsuse 2009/831/EÜ artiklis 4 osutatud aruannete andmetel põhinev arvutus.
 Tabel kinnitab, et Assooridel on vähenenud likööri ja kangete alkohoolsete jookide kohaliku
 tootmise osatähtsus ja Madeiral on suurenenud kohaliku rummi ja likööri osatähtsus. Madeira
 puhul tuleks aga arvesse võtta kohaliku tootmise väga väikest osakaalu 2004. aastal.
 Kohaliku toodangu turuosade areng kinnitab, et praegune vähendatud aktsiisimäär on
 tasakaalustatud ega ole moonutanud konkurentsi siseturul.
 Madeiral töötab alkoholitööstuses 134 töötajat ja Assooridel 90 töötajat. Madeiral annab
 suhkruroo ja puuviljade kasvatamine ja töötlemine tööd ligikaudu 1 000
 põllumajandustootjast pereettevõtjale.
 Portugalile uue loa andmist Madeira autonoomses piirkonnas toodetud ja kohapeal tarbitavale
 rummile ja liköörile ning Assooride autonoomses piirkonnas toodetud ja kohapeal tarbitavale
 liköörile ja kangetele alkohoolsetele jookidele madalama aktsiisimäära kohaldamiseks
 õigustab vajadus vältida kõnealuste äärepoolseimate piirkondade majandusarengu
 ohtuseadmist; uue loa andmine ei moonuta konkurentsi siseturul.
 3. ETTEPANEKU ÕIGUSLIK KÜLG
 Kavandatud meetme kokkuvõte
 Ettepaneku eesmärk on lubada Portugalil kohaldada ajavahemikul 1. juulist 2014 kuni 31.
 detsembrini 2020 Madeira autonoomses piirkonnas toodetud ja kohapeal tarbitavale rummile
 ja liköörile ning Assooride autonoomses piirkonnas toodetud ja kohapeal tarbitavale liköörile
 ja kangetele alkohoolsetele jookidele madalamat aktsiisimäära, mis võib olla madalam
 direktiivis 92/84/EMÜ kehtestatud miinimummäärast, kuid mitte madalam kui 75 %
 tavapärasest riiklikust alkoholi aktsiisimäärast.
 ET 4 ET
 ---pagebreak--- Portugali ametiasutused peavad saatma hiljemalt 30. septembriks 2017 komisjonile
 vahearuande, et hinnata, kas maksuerandi tegemist õigustanud põhjused püsivad endiselt ning
 kas Prantsusmaa tehtud maksusoodustus on endiselt proportsionaalne.
 Õiguslik alus
 Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 349.
 Subsidiaarsuse põhimõte
 Üksnes nõukogul on volitus võtta Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 349 alusel vastu
 erimeetmeid äärepoolseimate piirkondade suhtes, et teha kohandusi aluslepingute
 kohaldamises nendes piirkondades, kaasa arvatud ühises poliitikas, tulenevalt seal
 valitsevatest püsivatest ebasoodsatest tingimustest, mis mõjutavad äärepoolseimate
 piirkondade sotsiaalset ja majanduslikku olukorda.
 Ettepanek on seega kooskõlas subsidiaarsuse põhimõttega.
 Proportsionaalsuse põhimõte
 Ettepanek on proportsionaalsuse põhimõttega kooskõlas järgmisel põhjusel.
 Maksusoodustus piirdub määraga, mis on vajalik lisakulude korvamiseks.
 Vahendi valik
 Kavandatav vahend: nõukogu otsus
 Muud õigusaktid ei oleks asjakohased järgmisel põhjusel.
 ELi toimimise lepingu artikli 349 alusel tehtavad erandid tehakse nõukogu otsusega.
 4. MÕJU EELARVELE
 Ettepanek ei mõjuta liidu eelarvet.
 ET 5 ET
 ---pagebreak--- 2014/0064 (CNS)
 Ettepanek:
 NÕUKOGU OTSUS
 millega lubatakse Portugalil kohaldada Madeira autonoomses piirkonnas toodetud ja
 kohapeal tarbitavale rummile ja liköörile ning Assooride autonoomses piirkonnas
 toodetud ja kohapeal tarbitavale liköörile ja kangetele alkohoolsetele jookidele
 madalamat aktsiisimäära
 EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,
 võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 349,
 võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut,
 olles edastanud seadusandliku akti eelnõu liikmesriikide parlamentidele,
 võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust3,
 toimides seadusandliku erimenetluse kohaselt
 ning arvestades järgmist:
 (1) Nõukogu 10. novembri 2009. aasta otsusega 2009/831/EÜ, mis on vastu võetud EÜ
 asutamislepingu artikli 299 lõike 2 alusel (nüüd ELi toimimise lepingu artikkel 349),
 lubati Portugalil kohaldada Madeira autonoomses piirkonnas toodetud ja kohapeal
 tarbitavale rummile ja liköörile ning Assooride autonoomses piirkonnas toodetud ja
 kohapeal tarbitavale liköörile ja kangetele alkohoolsetele jookidele madalamat
 aktsiisimäära, mis võib olla madalam direktiivis 92/84/EMÜ kehtestatud
 miinimummäärast, kuid mitte madalam kui 75 % tavapärasest riiklikust alkoholi
 aktsiisimäärast.
 (2) 30. juulil 2013 palusid Portugali ametiasutused komisjonil esitada ettepanek võtta
 vastu nõukogu otsus, millega pikendataks nõukogu otsuse 2009/831/EÜ kohaldamise
 aega samadel tingimustel 31. detsembrini 2020. Kõnealust taotlust muudeti 19.
 novembril 2013, kui Portugal palus pikendada nõukogu otsuse 2009/831/EÜ
 kohaldamise aega kuue kuu võrra 30. juunini 2014, et tagada vastavus kehtivate
 regionaalabi suunistega, pärast mida taotletaks uut pikendust ajavahemikuks 1. juulist
 2014 kuni 31. detsembrini 2020.
 (3) Uue loa andmist õigustab vajadus vältida asjaomaste kõnealuste äärepoolseimate
 piirkondade majandusarengu ohtuseadmist. Kuna kõnealuste toodete eksport on
 raskendatud, jääb ainsaks võimaluseks müüa neid tooteid kohalikul turul.
 (4) Assooride ja Madeira autonoomse piirkonna põllumajandusettevõtete väiksuse,
 killustatuse ja vähese mehhaniseerituse tõttu on kasutatav põllumajandustoore seal
 kallim kui tavaliste tootmistingimuste puhul. Pealegi ei ole suhkruroo tootmine
 Madeiral keerulise reljeefi, raskete ilmastikuolude, pinnase iseärasuse ja käsitöö
 kasutamise tõttu nii tulus kui mujal äärepoolseimates piirkondades. Teatavate
 3
 ELT C ..., ..., lk ...
 ET 6 ET
 ---pagebreak--- kohapeal puuduvate toorainete ja pakkematerjali toomine kõnealustele saartele on
 kulukam kui lihtsalt valmistoote transport. Assooride puhul suurendab piirkonna
 isoleeritust veelgi saarte suur kaugus üksteisest. Samuti on seadmete transport ja
 paigaldamine nendes kaugetes ja isoleeritud piirkondades kulukam. Sama kehtib ka
 mandrile reisimise ja sinna lähetatavate kaubasaadetiste kohta. Lisakulusid toob ka
 vajadus valmistooteid säilitada, sest kohapealne tarbimine ei ammenda toodangut
 valmimise hetkel, vaid kestab aasta ringi. Kohaliku turu väiksus suurendab samuti
 ühikukulusid mitmel viisil, eelkõige muudab see püsikulud toodangu koguse suhtes
 väga kõrgeks, seda nii seadmete soetamise kui ka keskkonnastandardite järgimise
 vajaduse tõttu. Lisaks tuleb Madeira rummitootjatel käidelda suhkruroo töötlemise
 jääke, samas kui muudes piirkondades saab need uuesti ringlusse võtta. Lõpuks tuleb
 kohalikel tootjatel kanda piirkondliku majandusmudeli eripärast tulenevat lisakulu,
 eelkõige suuremate tööjõu- ja energiakulude näol.
 (5) Nõukogu otsuse 2009/831/EÜ artiklis 4 osutatud aruannetel põhinevad üksikasjalikud
 arvutused kinnitavad, et aktsiisimäära vähendamine 75 %-ni tavapärasest
 aktsiisimäärast ei leevenda täielikult Madeira ja Assooride destilleeritud alkohoolsete
 jookide tootjatele kõrgematest tootmis- ja turustamiskuludest tulenevat ebasoodsat
 konkurentsiolukorda. Seepärast tuleks jätkuvalt lubada aktsiisimäära vähendamist
 taotlusekohase tasemeni.
 (6) Olukorra põhjalik uurimine kinnitab, et alkoholitööstuse säilitamiseks nimetatud
 äärepoolseimates piirkondades tuleb Portugali taotlus rahuldada.
 (7) Arvestades, et maksusoodustus ei ületa määra, mis on vajalik lisakulude korvamiseks,
 ning see hõlmab väikeseid koguseid ja üksnes kohapealset tarbimist, ei õõnesta meede
 ühenduse õiguskorra terviklikkust ega ühtsust.
 (8) Nõuda tuleks vahearuande koostamist, et komisjon saaks hinnata, kas asjaolud, mille
 alusel maksuerand tehti, on endiselt samad.
 (9) Käesolev otsus ei piira ELi toimimise lepingu artiklite 107 ja 108 võimalikku
 kohaldamist,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 Erandina asutamislepingu artiklist 110 lubatakse Portugalil kohaldada Madeira autonoomses
 piirkonnas toodetud ja kohapeal tarbitavale rummile ja liköörile ning Assooride autonoomses
 piirkonnas toodetud ja kohapeal tarbitavale liköörile ja kangetele alkohoolsetele jookidele
 aktsiisimäära, mis on madalam kui direktiivi 92/84/EMÜ artiklis 3 sätestatud täismäär.
 Artikkel 2
 Artiklis 1 osutatud erand hõlmab järgmist:
 1. Madeiral
 a) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. jaanuari 2008. aasta määruse (EÜ) nr 110/2008
 (piiritusjookide määratlemise, kirjeldamise, esitlemise, märgistamise ja geograafiliste tähiste
 ET 7 ET
 ---pagebreak--- kaitse kohta)4 II lisa punktis 1 määratletud rumm, millel on kõnealuse määruse III lisa punktis
 1 osutatud geograafiline tähis „Rum da Madeira”;
 b) määruse (EÜ) nr 110/2008 II lisa punktides 32 ja 33 osutatud liköör ja crème, mis on
 valmistatud kohalikest puuviljadest ja taimedest;
 2. Assooridel
 a) määruse (EÜ) nr 110/2008 II lisa punktides 32 ja 33 osutatud liköör ja crème, mis on
 valmistatud kohalikest puuviljadest ja taimedest;
 b) kanged alkohoolsed joogid, mis on valmistatud veinist või viinamarjade pressimise
 jääkidest ja millel on määruse (EÜ) nr 110/2008 II lisa punktides 4 ja 6 osutatud tunnused ja
 omadused.
 Artikkel 3
 Artiklis 1 osutatud toodete suhtes kohaldatav alandatud aktsiisimäär võib olla madalam
 direktiivis 92/84/EMÜ sätestatud alkoholiaktsiisi alammäärast, kuid ei tohi olla üle 75 %
 madalam tavalisest riiklikust alkoholiaktsiisist.
 Artikkel 4
 Portugal saadab komisjonile hiljemalt 30. septembriks 2017 aruande, mille põhjal on
 komisjonil võimalik hinnata, kas asjaolud, mille alusel aktsiisimäära alandati, on endiselt
 samad.
 Artikkel 5
 Käesolevat otsust kohaldatakse alates 1. juulist 2014 kuni 31. detsembrini 2020.
 Artikkel 6
 Käesolev otsus on adresseeritud Portugali Vabariigile.
 Brüssel,
 Nõukogu nimel
 eesistuja
 4
 ELT L 39, 13.2.2008, lk 16.
 ET 8 ET


text:
Štrbské Pleso (, , ) je jedna z troch miestnych častí obce Štrba (Štrba, Tatranská Štrba, Štrbské Pleso), v podhorí Vysokých Tatier. Katastrálne územie Štrbské Pleso čiastočne patrí aj mestu Vysoké Tatry.
 Štrbské Pleso je významné centrum turizmu a zimných športov, najvyššie položená turisticko-liečebná osada, nachádzajúca sa vo Vysokých Tatrách. Rozkladá sa na južnom brehu jazera Štrbské pleso v nadmorskej výške . Ide o najvyššie položenú turisticko-liečebnú osadu vo Vysokých Tatrách a stredisko vrcholového športu pre severské disciplíny.
 Do katastrálneho územia Štrbské Pleso (v rámci mesta Vysoké Tatry) patria osady Podbanské (len časť, zvyšok patrí k obci Pribylina) a Vyšné Hágy. Osada Štrbské Pleso, podľa ktorej je toto katastrálne územie pomenované, bola rozhodnutím Najvyššieho súdu SR opäť pričlenená k obci Štrba.
 História
 Prvé budovy
 Do polovice 13. storočia boli celé Tatry kráľovským majetkom. Komes českého pôvodu Bohumír, ktorý založil v roku 1263 Liptovský Ján dostal od kráľa Belo IV., okrem iných liptovských území, územie Važeckej, Furkotskej a Mlynickej doliny. Toto územie sa po stáročia stalo miestom, ktoré navštevovali pytliaci, lovci kamzíkov a svišťov, na východných svahoch Patrie dolovali meď benediktíni, potulovali sa tu hľadači pokladov, drevorubači, ktorí nemilosrdne stínali kosodrevinu a limby pre pokútnych producentov liečivých olejov a mastí a neskôr novodobí pionierski bádatelia a turisti. Pri plese sa pristavovali národovci štúrovského pokolenie, účastníci historických vychádzok na Kriváň. Neskorší Bohumírov (Bogomilov) pomaďarčený potomok Jozef Szentiványi (1817 – 1905), ktorého rodové sídlo bolo v Liptovskom Jáne niekoľko mesiacov po otvorení Košicko-bohumínskej železnice na úseku Žilina - Poprad (8. decembra 1871) postavil základy neskoršej osady Štrbské Pleso. Štrbské Pleso vlastnil a zveľaďoval až do roku 1901, kým ho nepredal uhorskému štátu. Jozef Szentiványi v roku 1872 a jeho liptovskí tesári pod vedením Jána Zuskina zo Štrby postavili na juhovýchodnom brehu plesa dva jednoduché prízemné zruby, ktoré svojim vzhľadom pripomínali vtedajšie horárne. Pretože nebol poľovníkom o rok neskôr (1873) prvú z nich sprístupnil verejnosti. Szentiványi, ktorý sa stal zakladateľom a mecénom Uhorského karpatského spolku daroval spolku stavebný pozemok neďaleko poľovníckej chaty a finančne prispel na výstavbu budovy, ktorú otvorili 2. augusta 1875. Na počesť štedrého mecenáša jej dali meno Jozefova chata (Józef-meneház) Poskytovala 40 lôžok, kúpeľne a sprchy, komoru, kuchyňu a miestnosť pre chatára. To bol okamih, ktorý sa považuje za zrod kúpeľníctva na Štrbskom Plese. Hosťom tu poskytovali kosodrevinové kúpele. Hostí privážali miestni fiakristi zo železničnej stanice Štrba.
 Jozef Szentiványi sa po prvých dvoch zruboch rozhodol postaviť ďalšie budovy. Projektoval ich architekt Gedeon Majunke. Ako prvá vyrástla roku 1877 Jazierka (Szigetlak). V roku 1879, keď už kapacitne nestačila Jozefova chata postavili samostatný reštauračný objekt. Ten v roku 1892 podstatne rozšírili. Pôvodnú poľovnícku chatu v roku 1882 nahradil dom Szentiványi-lak (neskôr premenovaný na Jánošík). V roku 1881 dokončili turistický dom "lacnejšej kategórie" a o rok neskôr postavili vilu Detvan, pôvodne Gőmőri-lak. Kúpeľný dom na východnom brehu s ohradenou plavárňou na plese začal slúžiť roku 1883. Potom pribudla kaviareň (1887) a vila Tivoli (dnes Marína) (1892). Administratívna budova kúpeľného riaditeľstva s bazárom a ďalšími ubytovacími miestnosťami bola dokončená roku 1896. Poniže plesa postavili ešte roku 1882 priestranné kočiarne, maštale a hostinec s pohotovostnou ubytovňou pre horských vodcov, kočišov a služobníctvo hostí. Szentiványi súhlasil, aby na jeho pozemkoch vyrástli tri rodinné vilky významných ľudí. V roku 1884 vila Gyulu Laszkáryho, neskoršia Popelka, v roku 1891 vila Pála Prónayho, neskorší Tuček a v roku 1890 letohrádok brata cisára Františka Jozefa I. arcivojvodu Karola Ľudovíta (1833 – 1896) a jeho manželky portugalskej princeznej Márie-Terézie (1855 – 1919), terajšie Solisko.
 V roku 1901 Szentiványi predal osadu uhorskému štátu. V roku 1906 na Štrbskom Plese sprístupnili prvú časť Veľkého hotela (neskoršie Kriváň), ktorý postavila bruselská firma Wagons Lits Cook a v roku 1922 jeho druhú časť - liečebný dom Hviezdoslav. Počas prvej svetovej vojny sa sanatória premenili na vojenské lazarety. Po skončení vojny sa správy klimatických kúpeľov ujalo pražské ministerstvo verejného zdravotníctva a telesnej výchovy prostredníctvom celoštátneho podniku Štátne kúpele. V roku 1924 boli prepojené budovy Hviezdoslav a Kriváň do veľkého komplexu. V roku 1932 vyrástla hospodárska budova, štát prevzal do vlastníctva súkromné letohrádky. Klub československých turistov k stanici zubačky pristavil turistickú reštauráciu a nocľaháreň. Po druhej svetovej vojne a po znárodnení v roku 1948 výhradnú správu nad kúpeľmi prevzal štát. Kúpeľný komplex postupne chátral. Po novembri 1989, po nástupe trhového hospodárstva bola historická časť Štrbského Plesa sprivatizovaná a vznikli Kúpele Štrbské Pleso. Majoritným vlastníkom sa stala Vzájomná životná poisťovňa a 5 percent patrilo mestu Vysoké Tatry.Nakoniec kvôli zlému stavu boli kúpele zatvorené. V roku 2003 pripravil architekt Peter Černo novú štúdiu rekonštrukcie a stavby bývalého liečebného domu Hviezdoslav. Po rozsiahlej prestavbe bol celý objekt prebudovaný na dnešný luxusný päťhviezdičkový hotel, spoločnosti Kempinski.
 Nominácia Štrbského Plesa na dejisko Majstrovstiev sveta v klasických lyžiarskych disciplínach, ktoré sa mali uskutočniť v roku 1970 podnietila výstavbu nových objektov pre návštevníkov Štrbského Plesa, turistov a športovcov, ale aj pre obyvateľov tatranskej osady. Do zoznamu budúcich objektov boli zahrnuté lyžiarske stredisko s hotelom FIS, hotel Panoráma (bol dokončený v roku 1970), ubytovne Jedľa, Smrek, Zrub, budova spojov, verejné služby a zariadenia, autoparkovisko, rekonštrukcia Cesty Slobody a nové sídlisko pre obyvateľov v Tatranskej Štrbe. Na brehu plesa bol postavený hotel Patria. V roku 1976 bol dokončený nový liečebný komplex kúpeľov Helios, ktorý bol najvyššie položeným klimatickým liečebným domom na Slovensku. Po privatizácii v roku 1990 ešte nejaký čas poskytoval svoje služby ako Národné klimatické centrom pre liečbu respiračných ochorení, kam dochádzali pacienti za vychýrenými procedúrami aj zo zahraničia, ale po zmenách majiteľov v roku 2005 bol opustený a začal chátrať. Stratou týchto objektov zanikol kúpeľno-liečebný charakter Štrbského Plesa.
 Nové Štrbské Pleso
 Nové Štrbské Pleso (, , ) je rekreačná osada pod Cestou slobody, na juhovýchod od Štrbského Plesa, vo výške Obidve osady postupne stavebne splývajú.
 Roku 1897 kúpil banskobystrický architekt Karol Móry 75 katastrálnych jutár lesnatých pozemkov v štrbskom chotári. O tri roky neskôr vytvoril na mieste zanedbanej močariny vyťažením starého rašeliniska a čiastočným zahradením potoka Mlynica umelé jazierko, ktoré hneď zarybnil a na rozdiel od blízkeho, "odvekého" plesa nazval Novým Štrbským plesom. Roku 1905 postavil Karol Móry na brehu jazierka menší hotel a rozhľadňu. Išlo mu o vytvorenie lacnejšieho turistického zariadenia v bezprostrednej blízkosti mondénneho Štrbského Plesa, ktoré sa na začiatku nášho storočia stalo cenove neprístupné stredným spoločenským vrstvám, osobitne sa zaujímajúcim práve o oblasť Kriváňa a Mengusovskej doliny s Popradským plesom. Kým lokalite nepriznali charakter osady, hovorilo sa len jednoducho o Móryho hoteli (hotel Móry, Móry-szálloda). Zastávka na trati starej ozubnicovej železnice bola však už roku 1905 označená názvom Móry-telep, čiže Móryho osada. Ten sa sem-tam objavoval v tlači až do roku 1945, o to skôr, že až do znárodnenia patrila osada Karolovmu dedičovi, hudobnému skladateľovi Jánovi Mórymu. Výstavba pokračovala v 30 rokoch vybudovaním dvoch hotelov penziónového charakteru. Vtedy sa už pre osadu oficiálne ujal názov Nové Štrbské Pleso. Móryho podniky prevzalo po druhej svetovej vojne Revolučné odborové hnutie a premenilo ich na zotavovňu. V rokoch pred lyžiarskymi majstrovstvami sveta 1970 v nich ubytovali stavebných robotníkov, ktorí pripravovali Štrbské Pleso na svetový šampionát. Nominácia Štrbského Plesa na dejisko Majstrovstiev sveta v klasických lyžiarskych disciplínach a požiadavky na odborársku rekreáciu vyriešili v priebehu 70-tych rokov 20. storočia vybudovanie novej odborárskej zotavovne na Novom Štrbskom Plese dnes (2014) Hotel *** SOREA TRIGAN Baník
 Administratívne začlenenie
 Od roku 1949 Štrbské Pleso patrilo do novovytvoreného mesta Vysoké Tatry až do roku 1960, kedy bolo toto mesto rozdelené na obce Starý Smokovec, Štrbské Pleso, Tatranská Lomnica, Ždiar a Štôla. Obce Starý Smokovec, Štrbské pleso a Tatranská Lomnica boli uznesením SNR opäť zlúčené roku 1990, kedy bolo na ich území vytvorené mesto Starý Smokovec, od 1. januára 1999 opäť premenované na Vysoké Tatry.
 Obec Štrba sa od r. 1990 usilovala o vrátenie pôvodného historického katastrálneho územia Štrbského Plesa. 3. mája 2007 bol ukončený dlhoročný spor o jeho navrátenie rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v prospech obce Štrba a Štrbské Pleso sa tak stalo miestnou časťou obce Štrba. Po rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, zmenou vykonanou k 7. októbru 2007 prešla časť územia Štrbského Plesa (2 016 ha 6 979 m2) do katastrálneho územia Štrba obce Štrba. Mestu Vysoké Tatry zostalo v katastrálnom území Štrbské Pleso 14 847 ha.
 Štrbské pleso
 Názov plesa je odvodený od podtatranskej obce Štrba. Je to morénové jazero, ktoré vytvoril ustupujúci ľadovec. Po Veľkom Hincovom plese je druhou najväčšou vodnou plochou na slovenskej strane Vysokých Tatier. Zaberá plochu , objem jeho vôd je a miestami dosahuje hĺbku . Ako prvý ho definitívne zmapoval a zmeral roku 1875 budapeštiansky profesor Dionýz Dezső.
 Szentiványi využíval pleso na zábavu kúpeľných hostí- člnkovanie a rybolov. Ryby tu nasadil v roku 1860. Z plesa v zimných mesiacoch ťažili ľad. Už v zime 18721873 dodali niekoľko vagónov budapeštianskym reštauráciám, neskôr popradským a kežmarským mäsiarom, do poľského Vroclavu, ale aj na cisársky dvor do Viedne. Ľad dopravovali furmani a vlaky košicko-bohumínskej železnice. Posledná zásielka bola asi vo februári 1902 pre budapeštiansky pivovar.
 Chodníky a cesty
 Štrbské Pleso bolo prístupné prašnou hospodárskou cestou od železničnej stanice v Štrbe. Keď sa turisti a kúpeľní hostia chceli dostať do Starého Smokovca museli cestovať zo Štrby železnicou do Popradu ktorú v roku 1876 upravili na vozovku a prestavali v roku 1921. Uhorský karpatský spolok presadil vybudovanie transverzálnej cesty, spájajúcej tatranské osady od Štrbského Plesa po Tatranskú Kotlinu. V roku 1877 vznikol peší chodník medzi Štrbským Plesom a Starým Smokovcom, neskôr jazdecká cesta a v rokoch 1886-1889 vozovka široká štyri metre. Uhorský karpatský spolok vybudoval roku 1883 turistický chodník k Popradskému plesu a v roku 1885 chodník Važeckou dolinou na Kriváň s odbočkou do Furkotskej doliny. V roku 1899 prestavali starú prť v Mlynickej doline na chodník až po Pleso nad Skokom. V júli 1896 dali do prevádzky ozubnicovú železnicu zo Štrby na Štrbské Pleso. Dňa 13. augusta 1912 začala na Štrbské Pleso pravidelne premávať tatranská električka. Premávka ozubnicovej železnice bola ukončená v roku 1933, kedy bola nahradená autobusovou dopravou. Roku 1970 sa mali konať na Štrbskom Plese majstrovstvá sveta v lyžovaní. Okrem potrieb ubytovania a vybudovania športovísk vznikla požiadavka zabezpečenia dopravy. Táto skutočnosť oživila myšlienku znovuvybudovania ozubnicovej železnice. Idea bola zrealizovaná 7. mája 1968, kedy sa rozhodlo o vybudovaní elektrickej ozubnicovej železnice, ktorá mala okrem iného aj presunúť prúd turistov do Západných Tatier. A tak 12. februára 1970 železnicu odovzdali do prevádzky.
 Doprava
 Tatranské elektrické železnice:
 : Štrbské Pleso – Poprad-Tatry
 : Štrbské Pleso – Štrba
 Ubytovanie
 Na Štrbskom Plese sú dobré možnosti ubytovania a športu. V minulosti bolo významným kúpeľným mestečkom, no postupne kúpeľníctvo upadá a z liečebných domov sa po rekonštrukcii stávajú hotely.
 Možnosti ubytovania sú rôznorodé, od dvojhviezdičkových turistických ubytovní, cez hotely strednej triedy (Penzión Pleso, Baník, Toliar, Litvor, FIS) až po luxusné hotely (Patria, Borovica, Grandhotel Kempinski). Záujemcovia sa môžu podstatne lacnejšie ubytovať aj v neďalekej Tatranskej Štrbe alebo v Štrbe.
 Šport
 Štrbské Pleso je z hľadiska športu známe ako miesto, ktoré je využívané hlavne na lyžovanie, bežecké lyžovanie, skoky na lyžiach a letnú turistiku. Už roku 1900 sa na zmrznutej hladine plesa konali Majstrovstvá Európy v rýchlokorčuľovaní a roku 1925 šampionát starého kontinentu v ľadovom hokeji, ten však pre nepriaznivé počasie museli dokončiť v Starom Smokovci. Prvé lyžiarske skoky na Štrbskom Plese sa však neuskutočnili v tejto lokalite, ale niekoľko sto metrov nižšie na Novom Štrbskom Plese na kopci zvanom Klát v roku 1918. Vtedajší majiteľ Nového Štrbského Plesa Karol Móry dal postaviť zo snehu a za pomoci drevenej výdrevy skokanský mostík. Skokani sa zhromažďovali na vrchole kopca a po jednom sa spúšťali na mostík a zastavovali sa až na zamrznutej hladine Nového Štrbského Plesa. Tento malý mostík však už za pár rokov nestačil, a tak štrbskí tesári na základe projektu Karla Jarolímka vybudovali v Mlynickej doline väčší mostík, na ktorom v roku 1935 uskutočnili Preteky FIS, neskôr premenované na Majstrovstvá sveta v klasických lyžiarskych disciplínach. Snaha o získanie usporiadania ďalších Majstrovstiev sveta bola v roku 1966 impulzom na začiatok výstavby terajšieho skokanského areálu FIS, kde sa v roku 1970 uskutočnili Majstrovstvá sveta v klasických lyžiarskych disciplínach.
 Tradične sa na Štrbskom Plese uskutočňovali súťaže o Tatranský pohár (od roku 1950) deväť svetových pohárov v skokoch na lyžiach, jedenásť svetových pohárov v severskej kombinácii, pätnásť Kontinentálnych pohárov v skokoch na lyžiach a sedem Kontinentálnych pohárov v severskej kombinácii. V rokoch 1987 a 1999 sa tu uskutočnila Svetová zimná univerziáda a mnohé iné medzinárodné lyžiarske preteky.
 Najzaujímavejšia je na Štrbskom Plese možnosť alpského lyžovania v Areáli FIS - na zjazdovkách InterSki, Esíčko, Furkota a Solisko (s 2 odpojiteľnymi sedačkovými lanovkami a 3 vlekmi; na zjazdovke InterSki je aj fixná trojsedačka určená pre skokanské mostíky). Ďalej má návštevník možnosť bežeckého lyžovania po dlhých tratiach v blízkom okolí. Je strediskom vrcholových športov pre severské disciplíny. Štrbské Pleso je východiskovým miestom pre mnoho atraktívnych letných aj zimných vysokohorských túr. Nachádzajú sa tu dva skokanské mostíky (HS-134 a HS-100). Na týchto mostíkoch sa v rokoch 2003 až 2008 neskákalo, lebo vlastník - Slovenský zväz telesnej kultúry - o ne prišiel v exekúcii. Neskôr ich získala spoločnosť 1. tatranská, od ktorej si skokanský areál prenajali bývalí banskobystrickí skokani Ján Jelenský a Dušan Caban. Sprevádzkovali mostík HS-100 a od leta 2008 spolu so Slovenskou lyžiarskou asociáciou zorganizovali niekoľko pretekov, vrátane Majstrovstiev sveta juniorov vo februári 2009. Štrbské Pleso sa tak stalo prvým strediskom na svete, ktoré hostilo juniorský svetový šampionát trikrát (1990, 2000, 2009). Na mostíkoch trénoval aj legendárny poľský skokan Adam Malysz. Zaujímavosťou boli zoskoky bungee-jumpingu z veže mostíka HS-134, ktoré si mohol záujemca vyskúšať v každom ročnom období. Veľký mostík (HS-134) je v súčasnosti (r. 2014) ponechaný svojmu osudu údajne ako "pamätník" konania MS 1970 v klasických lyžiarskych disciplínach (viď. informačná tabuľa pri areáli mostíkov).
 Referencie
 Iné projekty
 Externé odkazy
 www.tatry.net - mapa Štrbského Plesa
 www.strba.sk - oficiálna stránka Štrbského Plesa na stránke obce Štrba
 Štrba
 Osady Vysokých Tatier
 Rekreačné strediská na Slovensku
 Liečebné osady na Slovensku


text:
 EUROPEISKA KOMMISSIONEN
 Bryssel den 6.7.2018
 COM(2018) 530 final
 2018/0279(NLE)
 Förslag till
 RÅDETS BESLUT
 om bemyndigande för Österrike, Luxemburg och Rumänien att i Europeiska unionens intresse godta Vitrysslands och Uzbekistans anslutning till 1980 års konvention om de civila aspekterna på internationella bortföranden av barn
 MOTIVERING
 1.BAKGRUND TILL FÖRSLAGET
 •Motiv och syfte med förslaget
 Syftet med Haagkonventionen av den 25 oktober 1980 om de civila aspekterna på internationella bortföranden av barn (nedan kallad 1980 års konvention), som hittills ratificerats av 98 länder, inbegripet alla EU-medlemsstater, är att återställa status quo genom att snabbt återföra barn som bortförts eller kvarhållits olovligt genom ett system för samarbete mellan centrala myndigheter som utsetts av de avtalsslutande parterna.
 Att förhindra bortförande av barn är en viktig del av EU:s politik för att främja barnets rättigheter, och Europeiska unionen är därför aktiv internationellt för att förbättra tillämpningen av 1980 års konvention och uppmuntrar tredjeländer att ansluta sig till den.
 Vitryssland deponerade anslutningsinstrumentet för 1980 års konvention den 12 januari 1998. Konventionen trädde i kraft i Vitryssland den 1 april 1998.
 1980 års konvention har redan trätt i kraft mellan Vitryssland och 24 av EU:s medlemsstater. Endast Österrike, Danmark, Luxemburg och Rumänien har ännu inte godtagit Vitrysslands anslutning till konventionen.
 Uzbekistan deponerade anslutningsinstrumentet för 1980 års konvention den 31 maj 1999. Konventionen trädde i kraft i Uzbekistan den 1 augusti 1999.
 1980 års konvention har redan trätt i kraft mellan Uzbekistan och 24 av EU:s medlemsstater. Endast Österrike, Danmark, Luxemburg och Rumänien har ännu inte godtagit Uzbekistans anslutning till konventionen.
 Artikel 38.4 i 1980 års konvention föreskriver att konventionen är tillämplig mellan det anslutande landet och de avtalsslutande stater som har förklarat att de godtar anslutningen.
 EU:s exklusiva befogenhet i fråga om godtagande av ett tredjelands anslutning till 1980 års konvention bekräftades av Europeiska unionens domstol, som har hörts på kommissionens initiativ.
 I yttrande 1/13 av den 14 oktober 2014 från Europeiska unionens domstol bekräftades att ett godtagande av ett tredjelands anslutning till konventionen om de civila aspekterna på internationella bortföranden av barn som ingicks i Haag den 25 oktober 1980 omfattas av Europeiska unionens exklusiva befogenhet.
 Domstolen insisterade på behovet av enhetlighet i frågan på EU-nivå för att undvika variabel geometri mellan medlemsstaterna.
 Eftersom Europeiska unionen har exklusiv extern befogenhet när det gäller internationella bortföranden av barn, måste beslutet om godtagande av Vitrysslands och Uzbekistans anslutning fattas på EU-nivå genom ett rådsbeslut. Österrike, Luxemburg och Rumänien bör därför avge en förklaring om godtagande av Vitrysslands och Uzbekistans anslutning i Europeiska unionens intresse.
 Österrikes, Luxemburgs och Rumäniens godtagande skulle göra 1980 års konvention tillämplig mellan Vitryssland, Uzbekistan och alla EU:s medlemsstater utom Danmark.
 •Förenlighet med befintliga bestämmelser inom området
 När det gäller bortförande av barn är 1980 års konvention den internationella motsvarigheten till rådets förordning nr 2201/2003 (även kallad Bryssel IIa-förordningen) som är hörnstenen i EU:s rättsliga samarbete i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar.
 Ett av förordningens främsta mål är att avvärja bortförande av barn mellan medlemsstaterna genom att fastställa förfaranden som innebär att barnet omgående återlämnas till den medlemsstat där han eller hon har sin hemvist. I detta syfte omfattar artikel 11 i Bryssel IIa-förordningen förfarandet i 1980 års konvention och kompletterar det genom att förtydliga vissa aspekter, särskilt hur barn ska höras, tidsfristen för att fatta ett beslut när en ansökan om återlämnande har gjorts och skälen för att inte återlämna barnet. Dessutom införs bestämmelser avseende motstridiga beslut om återlämnande som utfärdats i olika medlemsstater.
 På det internationella planet stöder Europeiska unionen tredjelands anslutning till 1980 års konvention så att dess medlemsstater kan förlita sig på en gemensam rättslig ram för att hantera internationella bortföranden av barn.
 Fjorton rådsbeslut har redan antagits mellan juni 2015 och december 2017 i syfte att godta anslutningen till 1980 års konvention om internationella bortföranden av barn av 20 tredjeländer (Marocko, Singapore, Ryska federationen, Albanien, Andorra, Seychellerna, Armenien, Republiken Korea, Kazakstan, Peru, Georgien, Sydafrika, Chile, Island, Bahamas, Panama, Uruguay, Colombia, El Salvador och San Marino).
 1
 •Förenlighet med unionens politik inom andra områden
 Föreliggande förslag är tydligt kopplat till det allmänna mål som fastställs i artikel 3 i fördraget om Europeiska unionen för att skydda barnets rättigheter. 1980 års konvention syftar till att skydda barn som förts bort av en förälder från skadliga effekter och se till att barnet kan upprätthålla kontakt med båda föräldrarna, till exempel genom att säkerställa den faktiska utövningen av umgängesrätt.
 Det är värt att notera kopplingen till främjandet av användning av medling i gränsöverskridande familjetvister. Direktivet om vissa aspekter på medling på privaträttens område
 2
 är även tillämpligt på familjerättens område inom det gemensamma europeiska rättsliga området. 1980 års konvention uppmuntrar också till att familjetvister görs upp i godo. En av handböckerna om god praxis enligt 1980 års konvention, som offentliggjorts av Haagkonferensen för internationell privaträtt, handlar om användning av medling för att lösa internationella familjetvister som rör barn som omfattas av konventionens tillämpningsområde. På initiativ av Europeiska kommissionen har handboken översatts till alla EU-språk, utom engelska och franska, och även till arabiska för att stödja dialogen med de stater som ännu inte har ratificerat konventionen och bidra till att hitta konkreta sätt att hantera problem med internationella bortföranden av barn i förhållande till länder som inte har ratificerat konventionen.
 3
 2.RÄTTSLIG GRUND, SUBSIDIARITETSPRINCIPEN OCH PROPORTIONALITETSPRINCIPEN
 •Rättslig grund
 Eftersom beslutet gäller ett internationellt avtal är den tillämpliga rättsliga grunden artikel 218 jämförd med artikel 81.3 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt. Rådet ska besluta med enhällighet efter att ha hört Europaparlamentet.
 Förenade kungariket och Irland är bundna av förordning (EG) nr 2201/2003 och deltar därför i antagandet och tillämpningen av detta beslut.
 I enlighet med artiklarna 1 och 2 i protokoll nr 22 om Danmarks ställning, fogat till fördraget om Europeiska unionen och fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, deltar Danmark inte i antagandet av detta beslut, som inte är bindande för eller tillämpligt på Danmark.
 •Proportionalitetsprincipen
 Detta förslag har utarbetats i linje med redan antagna rådsbeslut på samma ämnesområde och går inte utöver vad som är nödvändigt för att uppnå samstämmiga EU-åtgärder på området internationella bortföranden av barn, genom att det säkerställs att Österrike, Luxemburg och Rumänien godtar Vitrysslands och Uzbekistans anslutning till 1980 års konvention inom en viss tidsram.
 3.RESULTAT AV EFTERHANDSUTVÄRDERINGAR, SAMRÅD MED BERÖRDA PARTER OCH KONSEKVENSBEDÖMNINGAR
 •Samråd med berörda parter
 Österrike, Luxemburg och Rumänien, som rådfrågats av kommissionen huruvida de önskar godta Vitrysslands och Uzbekistans anslutning till 1980 års konvention, har avgett ett positivt yttrande.
 Diskussionerna vid expertmötet den 18 april 2018 visade att det i detta skede inte förekommit några invändningar från medlemsstaterna mot Österrikes, Luxemburgs och Rumäniens godtagande av Vitrysslands och Uzbekistans anslutning till 1980 års konvention.
 •Insamling och användning av sakkunnigutlåtanden
 Eftersom konventionen med både Vitryssland och Uzbekistan redan har trätt i kraft med 24 medlemsstater ansåg kommissionen och medlemsstaternas experter att det inte behövs en särskild bedömning av situationen i de berörda tredjeländerna.
 •Konsekvensbedömning
 I likhet med de 14 rådsbeslut som redan antagits mellan 2015 och 2017 om godtagande av flera tredjeländers anslutning till 1980 års konvention, gör denna rättsakts karaktär att ingen särskild konsekvensbedömning genomförts. Under alla omständigheter ansågs en bedömning av situationen i Vitryssland och Uzbekistan överflödig med beaktande både av att konventionen redan är i kraft i 24 medlemsstater och att Österrike, Luxemburg och Rumänien är villiga att godta anslutningen av Vitryssland och Uzbekistan.
 4.BUDGETKONSEKVENSER
 Det föreslagna beslutet har inga budgetkonsekvenser.
 5.ÖVRIGA INSLAG
 •Genomförandeplaner samt åtgärder för övervakning, utvärdering och rapportering
 Eftersom förslaget endast avser ett bemyndigande för Österrike, Luxemburg och Rumänien att godta Vitrysslands och Uzbekistans anslutning till 1980 års konvention, begränsas övervakningen av genomförandet till att Österrike, Luxemburg och Rumänien respekterar förklaringens ordalydelse och tidsramen för deponeringen och underrättar kommissionen om deponeringen i enlighet med rådets beslut.
 2018/0279 (NLE)
 Förslag till
 RÅDETS BESLUT
 om bemyndigande för Österrike, Luxemburg och Rumänien att i Europeiska unionens intresse godta Vitrysslands och Uzbekistans anslutning till 1980 års konvention om de civila aspekterna på internationella bortföranden av barn
 EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
 med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 81.3 jämförd med artikel 218.6 b,
 med beaktande av Europeiska kommissionens förslag,
 med beaktande av Europaparlamentets betänkande
 4
 , och
 av följande skäl:
 (1)Ett av Europeiska unionens mål är att främja skyddet av barnets rättigheter, såsom anges i artikel 3 i fördraget om Europeiska unionen. Åtgärder för att skydda barn mot olovligt bortförande eller kvarhållande är en väsentlig del av denna politik.
 (2)Rådet har antagit förordning (EG) nr 2201/2003
 5
 (nedan kallad Bryssel IIa-förordningen) som syftar till att skydda barn från de skadliga verkningarna av olovligt bortförande eller kvarhållande, att inrätta förfaranden för att säkerställa ett snabbt återförande av dem till den stat där de har sin hemvist samt att säkerställa skyddet för rätten till umgänge och rätten till vårdnad.
 (3)Bryssel IIa-förordningen kompletterar och förstärker Haagkonventionen av den 25 oktober 1980 om de civila aspekterna på internationella bortföranden av barn (nedan kallad 1980 års konvention), genom vilken det på internationell nivå inrättas ett system för skyldigheter och samarbete mellan avtalsslutande stater och mellan centrala myndigheter och som syftar till att snabbt återföra barn som bortförts eller kvarhållits olovligt.
 (4)Alla unionens medlemsstater är parter i 1980 års konvention.
 (5)Unionen uppmuntrar tredjeland att ansluta sig till 1980 års konvention och stöder det korrekta genomförandet av konventionen, bland annat genom att tillsammans med medlemsstaterna delta i de särskilda kommittéer som regelbundet sammankallas av Haagkonferensen för internationell privaträtt.
 (6)En gemensam rättslig ram som är tillämplig mellan unionens medlemsstater och tredjeland kunde vara den bästa lösningen i känsliga fall av internationella bortföranden av barn.
 (7)I 1980 års konvention anges att den är tillämplig mellan den anslutande staten och de avtalsslutande stater som har förklarat att de godtar anslutningen.
 (8)1980 års konvention tillåter inte att regionala organisationer för ekonomisk integration, såsom unionen, ansluter sig till den. Därför kan unionen inte ansluta sig till konventionen och inte heller deponera en förklaring om godtagande av en anslutande stat.
 (9)Enligt yttrande 1/13 från Europeiska unionens domstol omfattas förklaringar om godtagande enligt 1980 års konvention av unionens exklusiva externa befogenhet.
 (10)Vitryssland deponerade sitt anslutningsinstrument för 1980 års konvention den 12 januari 1998. Konventionen trädde i kraft i Vitryssland den 1 april 1998.
 (11)Alla berörda medlemsstater, med undantag av Österrike, Danmark, Luxemburg och Rumänien, har redan godtagit Vitrysslands anslutning till 1980 års konvention. Vitryssland har godtagit Bulgariens, Estlands, Lettlands, Litauens och Maltas anslutning till 1980 års konvention. En bedömning av situationen i Vitryssland har lett till slutsatsen att Österrike, Luxemburg och Rumänien i unionens intresse kan godta Vitrysslands anslutning i enlighet med 1980 års konvention.
 (12)Uzbekistan deponerade sitt anslutningsinstrument för 1980 års konvention den 31 maj 1999. Konventionen trädde i kraft i Uzbekistan den 1 augusti 1999.
 (13)Alla berörda medlemsstater, med undantag av Österrike, Danmark, Luxemburg och Rumänien, har redan godtagit Uzbekistans anslutning till 1980 års konvention. Uzbekistan har godtagit Bulgariens, Estlands, Lettlands, Litauens och Maltas anslutning till 1980 års konvention. En bedömning av situationen i Uzbekistan har lett till slutsatsen att Österrike, Luxemburg och Rumänien i unionens intresse kan godta Uzbekistans anslutning i enlighet med 1980 års konvention.
 (14)Österrike, Luxemburg och Rumänien bör därför bemyndigas att deponera sina förklaringar om godtagande av Vitrysslands och Uzbekistans anslutning till 1980 års konvention i unionens intresse i enlighet med villkoren i detta beslut. Övriga medlemsstater i unionen har redan godtagit Vitrysslands och Uzbekistans anslutning till 1980 års konvention och bör därför inte deponera nya förklaringar om godtagande, eftersom de befintliga förklaringarna är giltiga enligt folkrätten.
 (15)Förenade kungariket och Irland är bundna av Bryssel IIa-förordningen och deltar därför i antagandet och tillämpningen av detta beslut.
 (16)I enlighet med artiklarna 1 och 2 i protokoll nr 22 om Danmarks ställning, fogat till fördraget om Europeiska unionen och fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, deltar Danmark inte i antagandet av detta beslut, som inte är bindande för eller tillämpligt på Danmark.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 1.
 Österrike, Luxemburg och Rumänien bemyndigas härmed att i unionens intresse godta Vitrysslands och Uzbekistans anslutning till Haagkonventionen av den 25 oktober 1980 om de civila aspekterna på internationella bortföranden av barn (nedan kallad 1980 års konvention).
 2.
 Österrike, Luxemburg och Rumänien ska senast ... [tolv månader efter antagandet av detta beslut] i unionens intresse deponera en förklaring om godtagande av Vitrysslands och Uzbekistans anslutning till 1980 års konvention, med följande lydelse:
 ”[MEDLEMSSTATENS fullständiga namn] förklarar sitt godtagande av Vitrysslands och Uzbekistans anslutning till Haagkonventionen av den 25 oktober 1980 om de civila aspekterna på internationella bortföranden av barn, i enlighet med rådets beslut (EU) 2018/....”.
 3.
 Österrike, Luxemburg och Rumänien ska informera rådet och kommissionen om deponeringen av sina förklaringar om godtagande av Vitrysslands och Uzbekistans anslutning till 1980 års konvention och ska meddela kommissionen texten till dessa förklaringar inom två månader från sin deponering.
 Artikel 2
 Detta beslut får verkan samma dag som det delges.
 Artikel 3
 Detta beslut riktar sig till Österrike, Luxemburg och Rumänien.
 Utfärdat i Bryssel den
 På rådets vägnar
 Ordförande
 (1)
 Fjorton rådsbeslut om bemyndigande för medlemsstaterna att godta följande länders anslutning till 1980 års konvention har redan antagits: Andorra (rådets beslut (EU) 2015/1023 av den 15 juni 2015), Seychellerna (rådets beslut (EU) 2015/2354 av den 10 december 2015), Ryssland (rådets beslut (EU) 2015/2355 av den 10 december 2015), Albanien (rådets beslut (EU) 2015/2356 av den 10 december 2015), Singapore (rådets beslut (EU) 2015/1024 av den 15 juni 2015), Marocko (rådets beslut (EU) 2015/2357 av den 10 december 2015), Armenien (rådets beslut (EU) 2015/2358 av den 10 december 2015), Republiken Korea (rådets beslut (EU) 2016/2313 av den 8 december 2016), Kazakstan (rådets beslut (EU) 2016/2311 av den 8 december 2016) och Peru (rådets beslut (EU) 2016/2312 av den 8 december 2016), Georgien och Sydafrika(rådets beslut (EU) 2017/2462 av den 18 december 2017), Chile, Island och Bahamas (rådets beslut (EU) 2017/2424 av den 18 december 2017), Panama, Uruguay, Colombia och El Salvador (rådets beslut (EU) 2017/2464 av den 18 december 2017), och San Marino (rådets beslut (EU) 2017/2463 av den 18 december 2017).
 (2)
 Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/52/EG av den 21 maj 2008 om vissa aspekter på medling på privaträttens område (EUT L 136, 24.5.2008, s. 3).
 (3)
 https://www.hcch.net/en/publications-and-studies/details4/?pid=5568&dtid=3
 (4)
 EUT C , , s. .
 (5)
 Rådets förordning (EG) nr 2201/2003 av den 27 november 2003 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar samt om upphävande av förordning (EG) nr 1347/2000 (EUT L 338, 23.12.2003, s. 1).