text:
STS, 13 de Diciembre de 2001 - Jurisprudencia - VLEX 15206200
 Número de Recurso: 2404/1996
 CONTRATOS. INTERPRETACIÓN. Las normas de interpretación de los contratos contenidas en los artículos 1281 a 1289 del Código Civil son un conjunto o cuerpo subordinado y complementario entre sí, de las cuales tiene rango preferencial y prioritario la correspondiente al párrafo primero del artículo 1281, de tal manera que si la claridad de los términos de un contrato no dejan duda sobre la intención de las partes, no cabe la posibilidad de que entren en juego las reglas de los artículos siguientes, que vienen a funcionar con carácter subsidiario respecto a la que preconiza la interpretación literal. En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima la casación.
 Sentencia citada en: 83 sentencias, un artículo doctrinal
 Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo integrada por los Magistrados arriba indicados, el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada en grado de apelación, en fecha 30 de abril de 1996, en el rollo número 57/96, por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Badajoz, como consecuencia de autos de juicio declarativo de menor cuantía sobre reclamación derivada de incumplimiento contractual seguidos con el número 151/95 ante el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Mérida; recurso que fue interpuesto por las entidades mercantiles "FINBRE INDUSTRIAL, S.L." e "IMPORTADORA PROCANO, S.A.", representadas por el Procurador don Javier Vázquez Hernández, siendo recurrida la "SOCIEDAD DE FOMENTO INDUSTRIAL DE EXTREMADURA, S.A.", representada por la Procuradora doña Pilar Marta Bermejillo de Hevia, en él que también fue parte el Ministerio Fiscal.
 1o.- El Procurador don Alfonso Martínez Lozano, en nombre y representación de las sociedades "FINBRE INDUSTRIAL, S.L." e "IMPORTADORA PROCANO, S.A.", promovió demanda de juicio declarativo de menor cuantía sobre reclamación derivada de incumplimiento contractual, turnada al Juzgado de Primera Instancia número 2 de Mérida, contra la "SOCIEDAD DE FOMENTO INDUSTRIAL DE EXTREMADURA, S.A.", en la que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, suplicó al Juzgado: "Dicte sentencia por la que se condene a la sociedad "FOMENTO" al cumplimiento del contrato de compraventa de acciones que las sociedades "FINBRE" y "PROCANO" tienen de la mercantil "CONSERVAS ELAGÓN, S.A.", y al pago de los intereses generados desde que la obligación debió ser cumplida, condenándosele asimismo al pago de las costas generadas en el presente procedimiento".
 - Admitido el recurso y evacuado el trámite de instrucción, el Procurador don Joaquín Mora Sauceda, en nombre y representación de la "SOCIEDAD DE FOMENTO INDUSTRIAL DE EXTREMADURA, S.A.", la contestó mediante escrito de fecha 12 de mayo de 1995, suplicando al Juzgado: "Se dicte sentencia, en virtud de la cual, se estime la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario propuesta por esta parte y, en su caso, de no apreciarse dicha excepción dilatoria, se desestime íntegramente la demanda absolviendo libremente a mi representada de las peticiones adversas, con expresa condena en costas a las demandantes".
 - El Juzgado de Primera Instancia número 2 de Mérida dictó sentencia, en fecha 30 de octubre de 1995, cuya parte dispositiva dice literalmente: "que con íntegra desestimación de la demanda planteada por las entidades "IMPORTADORA PROCANO, S.A." y "FINBRE INDUSTRIAL, S.A.", debo absolver y absuelvo a la "SOCIEDAD DE FOMENTO INDUSTRIAL DE EXTREMADURA, S.A." de todo lo pedido en aquella. Todo ello, condenando a las sociedades actoras al pago de las costas".
 - Apelada la sentencia de primera instancia por la representación procesal de la actora, y, sustanciada la alzada, la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Badajoz dictó sentencia, en fecha 30 de abril de 1996, cuyo fallo se transcribe literalmente: "Que desestimando como desestimamos el recurso de apelación formulado por las entidades mercantiles "IMPORTADORA PROCANO, S.A." y "FINBRE INDUSTRIAL, S.A.", representadas por doña Francisca Nieves García, Procurador de los Tribunales, asistida del Letrado don José María Díaz Fernández, juicio declarativo ordinario de menor cuantía número 151/95, recurso número 57/96, Juzgado de Primera Instancia de Mérida-2, contra la sentencia recaída en la instancia, debemos confirmar y confirmamos en su integridad y por sus propios términos meritada resolución con imposición a la parte recurrente de las costas de la alzada".
 El Procurador don Javier Vázquez Hernández, en nombre y representación de las entidades mercantiles "IMPORTADORA PROCANO, S.A." y "FINBRE INDUSTRIAL, S.A.", interpuso, en fecha 8 de julio de 1996, recurso de casación contra la sentencia de la Audiencia, por los siguientes motivos, al amparo del artículo 1692.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: 1o) Por inaplicación del párrafo 2o del artículo 1281 y 1282 y la incorrecta aplicación del párrafo 1o del artículo 1281, ambos del Código Civil, así como la vulneración de la jurisprudencia del Tribunal Supremo aplicable al caso; 2o) por infracción de los artículos 1214, 1225, 1232, 1248, 1247 y 1285 del Código Civil, y, suplicó a la Sala: "que previa la admisión del recurso a trámite, dictar sentencia por la que dando lugar al mismo, case y anule la referida sentencia de 30 de abril de 1996, dictando otra conforme se solicita en nuestro escrito de demanda, con expresa condena en las costas causadas a la parte demandada".
 Admitido el recurso y evacuado el trámite de instrucción, la Procuradora doña Pilar Marta Bermejillo de Hevia, lo impugnó mediante escrito de fecha 12 de febrero de 1997, en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, suplicó a la Sala: "Se dicte sentencia por la que se declare no haber lugar al recurso deducido de contrario imponiendo las costas del mismo a la parte recurrente".
 No habiendo solicitado las partes celebración de vista, la Sala acordó resolver el presente recurso previa votación y fallo, señalando para llevarla a efecto el día 22 de noviembre de 2001, en que tuvo lugar.
 Las entidades "IMPORTADORA PROCANO, S.A." y "FINBRE INDUSTRIAL, S.L." demandaron por los tramites del juicio declarativo de menor cuantía a la "SOCIEDAD DE FOMENTO INDUSTRIAL DE EXTREMADURA, S.A.", e interesaron las peticiones que se detallan en el antecedente de hecho primero de esta sentencia.
 La cuestión litigiosa giraba principalmente en torno al alcance dispuesto y querido por los interesados en el contrato de 17 de febrero de 1994, incorporado durante una comida a una tarjeta de visita, y que literalmente dice lo siguiente: "la Sociedad de Fomento oferta sus acciones de Conservas Elagón al precio equivalente de 145.000.000 de pesetas por un 40% aproximadamente y liberación de todos los riesgos".
 Las entidades "IMPORTADORA PROCANO, S.A." y "FINBRE INDUSTRIAL, S.L." han interpuesto recurso de casación contra la sentencia de la Audiencia por los motivos que se examinan a continuación.
 El motivo primero del recurso -al amparo del artículo 1692.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil por inaplicación de los artículos 1281, párrafo segundo, y 1282 del Código Civil, y de la doctrina jurisprudencial contenida en las sentencias que reseña, por cuanto que, según acusa, la sentencia impugnada (mediante la argumentación que dice: "Y es a este respecto que debe seguirse y literalmente la tesis seguida por el Juzgador de primer grado; el vocablo o alocución "ofertar" no es usualmente equivalente a la de comprar, sino, con mayor intensidad, a la de vender o poner precio a la cosa para su venta; si lo que se oferta se admite pertenece al oferente (Véase el uso del posesivo "sus"), cualquier duda se desvanece; no es posible entender, desde entonces, que el oferente quiere comprar; en definitiva si oferta "sus acciones" sólo puede entenderse que las pone en venta y al precio que establece. El uso gramatical de tales vocablos, a juicio de la Sala, no admite interpretación en contrario y por ende no le es dable a la parte cuestionar lo pactado mediante la introducción de otra modalidad interpretativa o hermenéutica, pues su invocación en el proceso es contraria a la norma y solo soportable para supuestos concretos en los que de la literalidad no es posible conocer el contenido y alcance de lo pactado") ha incurrido en error al interpretar el contrato, habida cuenta de que: a) el término "ofertar" no significa indubitadamente vender algo, sino que es posible que identifique comprar algo; b) el posesivo "sus" dependerá del significado de "ofertar", y si éste significa comprar, es entendible la expresión "sus acciones", ya que el que ofrece la compra de las acciones lo hace sobre las del otro; c) no se ha analizado el sentido de la frase "por un 40% aproximadamente", la cual hace mención a que, en las condiciones en que se firmó el contrato, al final de una comida y en una tarjeta de visita, como se desconocía la exactitud del capital que las demandantes tenían en la compañía "CONSERVAS ELAGON" y que era objeto de una oferta de compra por la demandada, se consignase que se ofertaba la compra en el tanto por ciento referido; y d) la detentación de la tarjeta de visita por los actores es indicativo de que la demandada asumió una posición compradora y no vendedora- se desestima porque constituye reiterada doctrina jurisprudencial la relativa a que la interpretación del contrato es facultad privativa del Juzgador de instancia, no susceptible de revisión casacional, excepto si resulta ilógica, absurda o contraria a derecho (entre otras, SSTS de 15 de junio de 1998, 11 de junio de 1999 y 20 de enero de 2000), ninguno de cuyos supuestos de excepción se producen en este caso; como también es pacifica y constante la concerniente a que las normas de interpretación de los contratos contenidas en los artículos 1281 a 1289 del Código Civil son un conjunto o cuerpo subordinado y complementario entre sí, de las cuales tiene rango preferencial y prioritario la correspondiente al párrafo primero del artículo 1281, de tal manera que si la claridad de los términos de un contrato no dejan duda sobre la intención de las partes, no cabe la posibilidad de que entren en juego las reglas de los artículos siguientes, que vienen a funcionar con carácter subsidiario respecto a la que preconiza la interpretación literal (aparte de otras, SSTS de 20 de mayo de 1991 y 1 de junio de 1997).
 El motivo segundo del recurso -al amparo del artículo 1692.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil por transgresión de los artículos 1214, 1225, 1232 y 1248 del Código Civil, mencionados en el encabezamiento del motivo, y 1247 y 1285 de este texto legal, citados en el cuerpo del escrito, ya que, según denuncia, la sentencia de instancia ha valorado erróneamente las pruebas de confesión judicial, testifical y documental obrantes en las actuaciones, pues, del conjunto de las mismas, fueron acreditados tanto las pretensiones de las recurrentes, como el incumplimiento de la demandada de su obligación de comprar, por sí o mediante tercero, las acciones de la compañía "CONSERVAS ELAGON" de que los actores eran titulares - se desestima porque, por razones de técnica casacional, no cabe acumular preceptos dispares en un mismo motivo, como son los relativos a la carga de la prueba (artículo 1214), el valor del documento privado reconocido legalmente (artículo 1225), la confesión judicial (artículo 1232), la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos (artículo 1258), la inhabilidad para ser testigo (artículo 1247) y la interpretación de las cláusulas de los contratos (artículo 1285).
 Se vulnera el artículo 1707 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al utilizar una enumeración global e indiscriminada de preceptos correspondientes a normas del ordenamiento jurídico de diverso contenido, para traer al ámbito del motivo un acervo normativo cuya heterogeneidad es contraria a la mas mínima exigencia de claridad implícita en los artículos 1692 y 1707 de dicho ordenamiento, lo que provoca confusión en su análisis y posible indefensión en la contraparte (entre otras, SSTS de 20 de octubre de 1993, 23 de junio de 1994).
 La desestimación del recurso produce las preceptivas secuelas determinadas en el artículo 1715.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil respecto a las costas y la pérdida del depósito constituido.
 Que debemos declarar y declaramos no haber lugar al recurso de casación interpuesto por las entidades "IMPORTADORA PROCANO, S.A." y "FINBRE INDUSTRIAL, S.L." contra la sentencia dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Badajoz en fecha de treinta de abril de mil novecientos noventa y seis. Condenamos a las recurrentes al pago de las costas causadas y a la pérdida del depósito constituido. Comuníquese esta sentencia a la referida Audiencia con devolución de los autos y rollo en su día remitidos.
 SAP Valencia 365/2017, 12 de Junio de 2017
 SAP Pontevedra 94/2011, 1 de Marzo de 2011


type: wikipedia

text:
Drámadóir Éireannach ab ea George Bernard Shaw () (26 Iúil 1856 – 2 Samhain 1950).
 Bhain Shaw Duais Nobel na Litríochta sa bhliain 1925. Ba é an drámadóir ba mhó le rá é lena linn. Deirtear fós go bhfuil Shaw ar an dara drámadóir is mó a léirítear in amharclanna an domhain, sna sála ar William Shakespeare.
 Phós sé Charlotte Payne-Townshend i Londain sa bhliain 1898, in aois 41 dó, pósadh áisiúlachta b'fhéidir agus clann ar bith.
 Bhí Shaw ar an eite chlé go dtí na 1920idí. Níos déanaí, bhí an-mheas aige ar Stalin, Mussolini agus Hitler.
 Fuair Shaw aois mhór (94): d'éag sé ar 2 Samhain 1950. Créamadh a chorp i Golders Green, Londain.
 Saothar
 Drámaíocht
 Tharraing Shaw go leor conspóide lena linn. Mar shampla, ar an 28 Deireadh Fómhair 1905, léiríodh "Mrs Warren's Profession" i Nua Eabhrach don chéad uair. An bochtanas - agus an striapachas - a bhí i gceist. Stop na póilíní an dráma agus gabhadh na haisteoirí.
 Úrscéalta
 Immaturity
 The Irrational Knot
 Love Among the Artists
 Cashel Byron's Profession
 An Unsocial Socialist
 Aistí
 Commonsense about the War
 The Intelligent Woman's Guide to Socialism and Capitalism
 The Black Girl in Searc of God
 Everybody's Political What's What? 1944 Constable
 Léirmheastóireacht cheoil
 The Perfect Wagnerite: A Commentary on the Niblung's Ring, 1923
 Díospóireacht
 Shaw V. Chesterton, a debate between George Bernard Shaw and G.K. Chesterton 2000 Third Way Publications Ltd. ISBN 0-9535077-7-7
 Féach freisin
 Tagairtí
 Shaw, George Bernard
 Shaw, George Bernard
 Shaw, George Bernard
 Shaw, George Bernard
 Daoine as Baile Átha Cliath


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 14.3.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 119/6
 Ordú na Cúirte (ochtú Dlísheomra) an 13 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 1 de Toledo – an Spáinn) – KQ v Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM)
 (Cás C-226/21)
 (2022/C 119/19)
 Teanga an cháis: an Spáinnis
 Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


text:
Αριθ. C 269/16 [_EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 14 . 9 . 96
 α) προς την οδηγία 93/63/ΕΟΚ (') της Επιτροπής, της 5ης Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
 Ιουλίου 1993, για τον καθορισμό των μέτρων εφαρμο
 γής σχετικά με την επιτήρηση και τον έλεγχο των Το άρθρο 189 της συνθήκης ΕΚ, κατά το οποίο η οδηγία
 προμηθευτών και των επιχειρήσεων στο πλαίσιο της δεσμεύει κάθε κράτος στο οποίο απευθύνεται, όσον αφορά το
 οδηγίας 91/682/ΕΟΚ (2) του Συμβουλίου , ή/και μη επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, συνεπάγεται την υποχρέωση των
 κοινοποιώντας τες στην Επιτροπή - κρατών μελών να τηρούν τις προθεσμίες που προβλέπουν οι
 οδηγίες για τη μεταφορά τους στα εσωτερικά δίκαια. H
 β) προς την οδηγία 93/78/ΕΟΚ της Επιτροπής, της 21ης προθεσμία έληξε εν προκειμένω την 1η Ιανουαρίου 1993 .
 Σεπτεμβρίου 1993 , για τον καθορισμό συμπληρωματι χωρίς η Ιταλική Δημοκρατία να έχει εκδώσει τις αναγκαίες
 κών μέτρων εφαρμογής σχετικά με τους καταλόγους διατάξεις για να συμμορφωθεί προς την οδηγία την οποία
 των ποικιλιών πολλαπλασιαστικού υλικού καλλωπι αφορούν τα αιτήματα της Επιτροπής.
 στικών φυτών και των ποικιλιών καλλωπιστικών
 φυτών που τηρούν οι προμηθευτές στο πλαίσιο της (') ΕΕ αριθ. L 167 της 22. 6. 1992, σ. 17.
 οδηγίας 91/682/ΕΟΚ του Συμβουλίου (3), ή/και μη
 κοινοποιώντας τες στην Επιτροπή·
 παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 6 της
 οδηγίας 93/63/ΕΟΚ και το άρθρο 3 της οδηγίας 93/ Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που
 78/ΕΟΚ, καθώς και από τη συνθήκη ΕΚ, υπέβαλε το Office of the Industrial Tribunals and the Fair
 Employment Tribunal με απόφαση της 9ης Ιουλίου 1996 στην
 2, να καταδικάσει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά υπόθεση Mary Teresa Maggorian και Irene Patricia Cunnin
 έξοδα. gham κατά Eastern Health & Social Services Board και
 Department of Health & Social Services
 Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
 (Υπόθεση C-246/96)
 Οι ισχυρισμοί και τα κύρια επιχειρήματα που προβάλλονται (96/0 269/34)
 είναι ανάλογα προς τα προβληθέντα στην υπόθεση C
 236/96 (4)· ή ταχθείσα από τις οδηγίες προθεσμία έληξε στις Με απόφαση της 9ης Ιουλίου 1996, η οποία περιήλθε στη
 30 Ιουνίου 1994 . Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 στις 17 Ιουλίου 1996, το Office of the Industrial Tribunals and
 (!) ΕΕ αριθ. L 250 της 7. 10. 1993 , σ. 31 . the Fair Employment Tribunal , στο πλαίσιο της υποθέσεως
 (2) ΕΕ αριθ . L 376 της 31 . 12. 1991 , σ. 21 . Mary Teresa Maggorian και Irene Patricia Cunningham κατά
 0 ΕΕ αριθ . L 256 της 14. 10. 1993 , σ. 19. Eastern Health & Social Services Board και Department of
 (4) Βλέπε σελίδα 1 1 της παρούσας Επίσημης Εφημερίδας. Health & Social Services, ζητεί από το Δικαστήριο των
 Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων την έκδοση προδικαστικής απο
 φάσεως επί των ακολούθων ερωτημάτων:
 Στην περίπτωση που :
 Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκων Κοινοτήτων
 κατά της Ιταλικής Δημοκρατίας, που ασκήθηκε στις 12 Ιου α) μια εργαζόμενη απασχολειτο απο νοσηλευτικο ίδρυμα
 λίου 1996 του δημόσιου τομέα σε θέση σχετική με τη νοσηλεία των
 (Υπόθεση C-245/96) ψυχασθενών, η οποία καλύπτεται από επαγγελματικό
 (96/0 269/33 )
 συνταξιοδοτικό σύστημα·
 β) καθ ' όλα τα κρίσιμα χρονικά διαστήματα, η εργαζόμενη
 H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμε είτε υπαγόταν είτε ειδικαιούτο να υπαχθεί στο συνταξιο
 νη από τον Antonio Aresu, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, με δοτικό σύστημα·
 αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Carlos Gomez de la Cruz,
 Centre Wagner, Kirschberg, rue Alcide de Gasperi, άσκησε, γ) το συνταξιοδοτικό σύστημα περιλαμβάνει μια ρήτρα
 στις 12 Ιουλίου 1996, ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρω κατά την οποία όσοι εργάζονται με πλήρες ωράριο και
 παϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Ιταλικής Δημοκρα αφιερώνουν όλες ή σχεδόν όλες τις ώρες εργασίας τους
 τίας. στη νοσηλεία των προσώπων που πάσχουν από ψυχικές
 ασθένειες (οι επονομαζόμενοι «Mental Health Officers»)
 H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο: δικαιούνται να λάβουν τα συμπληρωματικά οφέλη , τα
 οποία δεν χορηγούνται σε όσους παρέχουν την ίδια
 — να αναγνωρίσει ότι η Ιταλική Δημοκρατία, μη ανακοινώ εργασία με μειωμένο ωράριο και είναι τα ακόλουθα:
 νοντας τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοι «όταν ένα πρόσωπο έχει φθάσει ή υπερβεί την ηλικία των
 κητικές διατάξεις για τη συμμόρφωσή της προς την οδηγία 50 ετών και έχει εργαστεί ως Mental Health Officer επί 20
 92/42/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Μαΐου 1 992, σχετικά έτη (η αποκαλούμενη " βασική υπηρεσία") και συνεχίζει
 με τις απαιτήσεις απόδοσης για τους νέους λέβητες ζεστού να εργάζεται ως Mental Health Officer, τότε:
 νερού που τροφοδοτούνται με υγρά ή αέρια καύσιμα ('), ή
 μη θεσπίζοντας τα αναγκαία μέτρα για τη συμμόρφωσή i ) η κατοπινή υπηρεσία του αναγνωρίζεται, για το
 της προς την οδηγία αυτή , παρέβη τις υποχρεώσεις που σκοπό συνταξιοδοτήσεως, ως διπλάσιας διάρκειας (η
 υπέχει από την εν λόγω οδηγία, αποκαλούμενη "υπηρεσία διπλάσιου χρόνου ") και
 — να καταδικάσει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά ii ) έχει δικαίωμα συνταξιοδοτήσεως στην ηλικία των 55
 έξοδα. αντί της συνήθους ηλικίας των 60 ετών»·


text:
För andra betydelser av Östergötland och Östergötlands län, se Östergötland (olika betydelser).
 Östergötlands län är ett av Sveriges län, beläget i landets sydöstra del. Länets residensstad är Linköping. Östergötlands läns valkrets utgör valkrets vid riksdagsval i Sverige. Region Östergötland har sedan 2015 tagit över den operativa verksamheten i länet.
 Historia
 Genom 1634 års regeringsform §24 bildades Sveriges indelning i län och Östergötland blev då ett eget län med Linköping som residensstad. Länet benämndes före 1718 även som Linköpings län.
 Tidigare län
 Östergötland bestod sedan unionstiden av fyra slottslän: Ringstaholms län, Stegeborgs län, Hofs län och Stäkeholms län (för Ydre och Kinda). Under slutet av 1400-talet las Ringstaholms län ner och Ydre och Kinda bröts ur Stäkeholms län samtidigt som Linköpings län och Vadstena län bildades. Även fanns från slutet av 1500-talet ett livgeding kallat Bråborgs län och ungefär samtidigt bildades Finspånga län (härad).
 Geografi
 Länet omfattar landskapet Östergötland och mindre delar av angränsande landskap. Länets yta är 11 630 km2, varav 10 562 km2 är landareal. Nio procent av den totala arealen är vatten. En del av detta vatten är Göta kanal. Stenabohöjden i Ydre kommun är länets högsta punkt, som mäter 327 meter över havet. I öster gränsar länet mot Östersjön. I skärgården, med cirka 6 300 öar, sträcker sig tre djupa vikar in i länet: Bråviken, Slätbaken och Valdemarsviken.
 Befolkning
 Demografi
 Tätorter
 Linköping och Norrköping är befolkningsmässigt landets 8:e respektive 10:e största tätorter (2018) med ett inbördes avstånd på drygt 40 km. Kommunernas invånarantal kommer på respektive plats i Sverige och utgör tillsammans landets fjärde största storstadsregion. Tillsammans marknadsför sig kommunerna som East Sweden.
 De största tätorterna i länet enligt SCB 31 december 2020:
 Residensstaden är i fet stil
 Befolkningsutveckling
 Kultur
 Traditioner
 Kultursymboler och viktiga personligheter
 Länsvapnet
 Blasonering: I rött fält en gyllene grip med drakvinge och draksvans samt med blå draktunga och beväpning, i vart av sköldens hörn åtföljd av en ros i silver.
 Vapnet, som senast fastställdes 1972, är identiskt med landskapsvapnet. De obetydliga delar av angränsande landskap som ingår i länet har inte ansetts motivera någon särskiljning.
 Se även
 P4 Östergötland - Sveriges Radios lokala kanal
 Östnytt - Regionalnyheter
 Lista över landshövdingar i Östergötlands län
 Historiska domsagor i Östergötlands län
 Lista över sekundära länsvägar i Östergötlands län
 Östgötatrafiken
 Östgötapendeln
 East Sweden
 Referenser
 Externa länkar
 Länsstyrelsen i Östergötlands län
 Göta kanal
 Sveriges län


type: contracts

text:
 28.5.2016
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 141/18
 DODATKOVÝ PROTOKOL
 k Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Islandskou republikou
 EURÓPSKA ÚNIA
 a
 ISLAND
 SO ZRETEĽOM na Dohodu medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Islandskou republikou, podpísanú 22. júla 1972, ako aj na existujúce dojednania v oblasti obchodu s rybami a produktmi rybárstva medzi Islandom a Spoločenstvom,
 SO ZRETEĽOM na Dodatkový protokol k Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Islandom o osobitných ustanoveniach uplatniteľných na obdobie rokov 2009 – 2014 na dovoz určitých rýb a produktov rybárstva, a najmä na jeho článok 1,
 SO ZRETEĽOM na Dodatkový protokol k Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Islandom v dôsledku pristúpenia Chorvátskej republiky k Európskej únii, a najmä na jeho článok 2,
 SA ROZHODLI UZAVRIEŤ TENTO PROTOKOL:
 Článok 1
 1. V tomto protokole a jeho prílohe sa určujú osobitné ustanovenia uplatniteľné na dovoz určitých rýb a produktov rybárstva s pôvodom na Islande do Európskej únie. Ročné colné kvóty oslobodené od cla sú uvedené v prílohe k tomuto protokolu. Tieto colné kvóty sú uplatniteľné odo dňa, keď predbežné vykonávanie tohto protokolu nadobudne účinnosť, až do 30. apríla 2021, a to podľa postupov stanovených v článku 4 ods. 3.
 2. Na konci uvedeného obdobia zmluvné strany posúdia, či je potrebné zachovať osobitné ustanovenia uvedené v odseku 1, a v prípade potreby zrevidujú úrovne kvót, pričom zohľadnia všetky príslušné záujmy.
 Článok 2
 1. Colné kvóty sa uplatňujú odo dňa, keď predbežné vykonávanie tohto protokolu nadobudne účinnosť, a to podľa postupov stanovených v článku 4 ods. 3.
 2. Objemy colných kvót sú uvedené v prílohe k tomuto protokolu. Prvá colná kvóta bude dostupná odo dňa začatia predbežného vykonávania tohto protokolu až do 30. apríla 2017. Od 1. mája 2017 sa nasledujúce colné kvóty prideľujú každoročne od 1. mája do 30. apríla až do konca obdobia uvedeného v článku 1 tohto protokolu.
 3. Objemy colných kvót na obdobie od 1. mája 2014 až do predbežného vykonávania tohto protokolu sa prideľujú a sprístupňujú proporčne na zvyšné obdobie uvedené v článku 1 tohto protokolu.
 Článok 3
 Pravidlá pôvodu uplatniteľné na colné kvóty uvedené v prílohe k tomuto protokolu sú tie, ktoré sa uvádzajú v protokole 3 k Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom podpísanej 22. júla 1972.
 Článok 4
 1. Zmluvné strany ratifikujú alebo schvália tento protokol v súlade so svojimi príslušnými postupmi. Ratifikačné alebo schvaľovacie listiny sa uložia na Generálnom sekretariáte Rady Európskej únie.
 2. Tento protokol nadobudne platnosť prvým dňom druhého mesiaca po dni, keď bola uložená posledná ratifikačná alebo schvaľovacia listina.
 3. Do dokončenia postupov uvedených v odsekoch 1 a 2 sa bude tento protokol predbežne vykonávať, a to od prvého dňa tretieho mesiaca nasledujúceho po uložení posledného oznámenia na tento účel.
 Článok 5
 Tento protokol vyhotovený v jedinom pôvodnom vyhotovení v anglickom, bulharskom, českom, dánskom, estónskom, fínskom, francúzskom, gréckom, holandskom, chorvátskom, litovskom, lotyšskom, maďarskom, maltskom, nemeckom, poľskom, portugalskom, rumunskom, slovenskom, slovinskom, španielskom, švédskom, talianskom a islandskom jazyku, pričom každé znenie je rovnako autentické, bude uložený na Generálnom sekretariáte Rady Európskej únie, ktorý odovzdá overenú kópiu pre každú z vlád zmluvných strán.
 Съставено в Брюксел на трети май през две хиляди и шестнадесета година.
 Hecho en Bruselas, el tres de mayo de dos mil dieciséis.
 V Bruselu dne třetího května dva tisíce šestnáct.
 Udfærdiget i Bruxelles den tredje maj to tusind og seksten.
 Geschehen zu Brüssel am dritten Mai zweitausendsechzehn.
 Kahe tuhande kuueteistkümnenda aasta maikuu kolmandal päeval Brüsselis.
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις τρεις Μαΐου δύο χιλιάδες δεκαέξι.
 Done at Brussels on the third day of May in the year two thousand and sixteen.
 Fait à Bruxelles, le trois mai deux mille seize.
 Sastavljeno u Bruxellesu trećeg svibnja godine dvije tisuće šesnaeste.
 Fatto a Bruxelles, addì tre maggio duemilasedici.
 Briselē, divi tūkstoši sešpadsmitā gada trešajā maijā.
 Priimta du tūkstančiai šešioliktų metų gegužės trečią dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizenhatodik év május havának harmadik napján.
 Magħmul fi Brussell, fit-tielet jum ta' Mejju fis-sena elfejn u sittax.
 Gedaan te Brussel, drie mei tweeduizend zestien.
 Sporządzono w Brukseli dnia trzeciego maja roku dwa tysiące szesnastego.
 Feito em Bruxelas, em três de maio de dois mil e dezasseis.
 Întocmit la Bruxelles la trei mai două mii șaisprezece.
 V Bruseli tretieho mája dvetisícšestnásť.
 V Bruslju, dne tretjega maja leta dva tisoč šestnajst.
 Tehty Brysselissä kolmantena päivänä toukokuuta vuonna kaksituhattakuusitoista.
 Som skedde i Bryssel den tredje maj år tjugohundrasexton.
 Gjört í Brussel þriðja dag maímánaðar árið tvö þúsund og sextán.
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 Fyrir Ísland
 PRÍLOHA
 OSOBITNÉ USTANOVENIA UVEDENÉ V ČLÁNKU 1 PROTOKOLU
 Okrem súčasných trvalých colných kvót oslobodených od cla Európska únia otvára nasledujúce ročné colné kvóty oslobodené od cla pre výrobky s pôvodom na Islande:
 Číselný znak KN
 Opis výrobkov
 Objem ročnej (1.5. – 30.4.) colnej kvóty v čistej hmotnosti, ak nie je uvedené inak (*)
 0303 51 00
 Slede druhov Clupea harengus a Clupea pallasii, mrazené, bez pečene, ikier a mliečia (1)
 950 ton
 0306 15 90
 Mrazené nórske homáre (Nephrops norvegicus)
 1 000 ton
 0304 49 50
 Filé zo sebastesov (Sebastes spp.), čerstvé alebo chladené
 2 000 ton
 1604 20 90
 Iné prípravky z rýb
 2 500 ton
 (1) Zvýhodnenie v rámci colnej kvóty sa neudeľuje na tovar deklarovaný na prepustenie do voľného obehu v období od 15. februára do 15. júna.
 (*) Množstvá sa doplnia v súlade s článkom 2 ods. 3 tohto dodatkového protokolu.


text:
Lillebæltsbroen – nu også Den gamle Lillebæltsbro – er en kombineret jernbane- og vejbro og blev den første faste forbindelse mellem Jylland og Fyn. Anlægget blev påbegyndt i 1925, og broen blev indviet 14. maj 1935.
 Baggrund og valg af brotype
 Den fynske hovedbane mellem Middelfart og Nyborg åbnede i 1865 og blev året efter forbundet med Strib. Det var dog først syv år senere, at der blev indsat en jernbanefærge over Lillebælt til Fredericia (Snoghøj), så der var togforbindelse helt fra København.
 Da jernbanefærgeforbindelsen åbnede, begyndte undersøgelser af mulighederne for at få en fast forbindelse – dvs. en bro – over farvandet. Det første forslag blev fremlagt Rigsdagen i 1899 uden at blive vedtaget, da prisen var for høj.
 Efter Genforeningen i 1920 var trafikken over Fyn og til Sønderjylland vokset markant, og der blev bevilget penge til at gennemføre jordbundsundersøgelser. Fra 1923 ledte Anker Engelund projekteringsarbejdet.
 Den oprindelige tanke var en dobbeltsporet jernbanebro, da en kombineret vej- og jernbanebro ville blive for dyr. Alternativt var en slags hængebane under broen, som kunne "færge" køretøjerne over på den anden side.
 Minister for offentlige arbejder M.N. Slebsager (V) fik i foråret 1924 vedtaget en anlægslov i Rigsdagen, der foreskrev opførelsen af en dobbeltsporet jernbanebro som højbro. Under lovforslagets behandling blev det diskuteret, om det skulle være en kombineret vej- og jernbanebro, men det blev endeligt fravalgt af sparehensyn. Imidlertid skulle bropillerne bygges, så broen nemt kunne øges med en vejdel.
 Inden påbegyndelsen var der sket en sådan vækst i automobiltrafikken, at det var nødvendigt også at etablere kørespor til den. I sommeren 1927 blev der vedtaget en 6 meter bred kørebane med fortov. Ekstraomkostningen blev finansieret med provenuet fra Lov om Afgift af Motorkøretøjer.
 Fundering og opbygning
 Den oprindelige tanke var at bygge sænkekasser på land, trække dem ud i vandet, støbe bropillen, og flytte dem videre til næste sted. Det ville kræve, at udgravningen til funderingen ville foregå ved 3,5 atmosfæres tryk. En af Monberg & Thorsens indhyrede ingeniørfirmaer fik med baggrund i Lillebælts særligt vandtætte ler den idé at udnytte åbne sænkekasser til at skabe et "hulrum" i havbunden. På denne måde kunne de pumpe vandet ud og støbe fundamentet direkte. For at sikre forankringen af sænkekassen og bropillen yderligere, nedrammede man stålrør i en dybde på 2-4 meter, som alle skulle have samme bundkote.
 Ståloverbygningen hviler på lejer på de landfaste piller, samt sæt a fire faste og fire bevægelige stållejer på pillerne ude i bæltet. Den er udført som en selvbærende konstruktion – en cantileverbro. På hver pille ude i vandet kom en gitterkonstruktion ud fra den ene side med en arbejdsplatform på 30 meter. Her blev det første fag af gitterkonstruktionen bygget, hvorefter der blev bygget et tilsvarende fag på den anden side for at skabe ligevægt på pillen.
 Overbygningens toppunkt er 24 meter højt og aftager lineært til 21 meter over pille 2 og 3, der bærer midterfaget. Højden af overbygningen aftager igen lineært til 15 meter over de første landfaste piller (J1 og F1).
 Buebroerne
 Tilslutningsfagene på land er to buebroer hver delt i to ribber, som er udført i jernbeton. De østlige ribber er 3 meter brede og bærer jernbanen. De to vestlige er 1,5 meter brede og bærer kørebanen med fortov. Herved sker der en konstruktionsmæssig adskillelse af tryk- og trækkræfter fra de to trafiktyper.
 På Fynssiden er der tre buer med en samlet længde på 140 meter. På Jyllandssiden er der fem buer med en samlet længde på 215 meter. Buernes spænd varierer fra 30 til 40 meter, mens højden midt i buen er på ca. 30 meter, og pillernes er 24,5 meter høje. Dog er de to første piller, der går ind i skråningerne på begge sider, blot 15 meter.
 Støbearbejdet begyndte på Fyn, hvorfra mandskab, maskiner og udstyr blev sejlet over til Jylland. Her var jordbundsforholdene mere komplicerede: Skrænten bestod af sandsten og skifer. For at opnå et bæredygtigt underlag var det nødvendigt at ramme ovale jernspunsvægge 18 meter ned med 3 meters mellemrum. De blev nu udstøbt massivt med beton. Desuden blev der boret 16 meter ned under Lillebælts vandspejl, og landpillens fundament blev støbt som en 28 meter høj massiv betonblok.
 Indvielse
 Den officielle indvielse skete torsdag den 14. maj 1935. 376 officielle gæster fra hovedstaden blev kørt til Lillebælt i to lyntog, mens 125 lokale gæster inden åbningen spiste på Restaurant Broen. Højtideligheden begyndte med Kongeskibet Dannebrogs ankomst til Middelfart Havn kl. 13.00. Her blev Kong Christian 10. modtaget af en række æresgæster med statsminister Thorvald Stauning (S) i spidsen.
 Selskabet kørte fra Middelfart Station til Fredericias nye banegård med et lyntog, der ankom til brohovedet kl. 13.54. Her talte kongen, statsministeren, ministeren for offentlige arbejder J.F.N. Friis-Skotte (S) m.fl. Efter talerne gik kongen med følge op i lyntoget, der på broen sprængte en rød silkesnor.
 De samlede udgifter til bro- og jernbanebyggeriet anløb på 42 mio. DKK. Heraf kostede jernbanebroen 16,7 mio. kr., vejbroen 7,5 mio. kr., vejanlæggene 1,6 mio. kr. og de tilsluttende jernbaneanlæg 16,5 mio. kr. Beløbene modsvarer i 2018 knap 1,5 mia. kr. – fordelt på hhv. 600 mio. kr., 270 mio. kr., 49 mio. kr. og 593 mio. kr.
 Ny Lillebæltsbro
 Lillebæltsbroen blev en succes. Rejsetiden for tog mellem København og Esbjerg faldt med omtrent 40 % til 4 timer og 34 minutter og blev langt mere komfortabel, fordi passagererne ikke længere skulle skifte ved Lillebælt.
 Biler og cykler kunne køre frit over broen, som mellem 1934 og 1939 blev passeret af 2,5 mio. biler. Den stærke forøgelse af biltrafikken i 1950'erne betød, at broen blev en decideret flaskehals. Samtidig kom de brede motorveje, der passede til den moderne trafik.
 Det store motorvejs-H, som blev anlagt i Danmark, skulle også krydse Lillebælt, og i 1960'erne var problemet blevet alvorligt. I 1961-1965 blev biltrafikken fordoblet fra 2,5 til 5 mio. køretøjer om året. Køerne på de store feriedage kunne strække sig 20–30 km på begge sider, og et uheld på broen lammede trafikken i området totalt. En motorvejsbro i forbindelse med den øst-vestgående motorvej i "H'et" var en nødvendighed.
 Bridgewalking (Brovandring)
 Som den første og for nuværende (2015) eneste bro i Europa, blev bridgewalking, brovandring, (det vil sige gang på brotoppen) på Lillebæltsbroen, indviet den 10. maj 2015.
 Fremover vil det være muligt, for alle, mod betaling, at foretage en vandring over broen, under professionel ledelse.
 Herefter er det planlagt at vandringerne fremover vil blive foretaget i sommersæsonen.
 Deltagere skal opfylde visse krav for at deltage i brovandringen. Eksempelvis er der alderskrav samt at man er fysisk mobil, dette uden hjælpemidler hvilket er et forlangende, hensigtmæssigt fodtøj og beklædning etc.
 Gang ovenpå broen foregår i 20 meters højde over vejbanen, i alt 60 meter over havoverfladen.
 Udover Lillebæltsbroen, er det muligt at foretage bridgewalking på broer i Auckland og Sydney.
 Gengivelser
 100-kronesedlen fra 2009-serien.
 Askebæger (1960) Aluminia/Kgl. Porcelæn
 Juleplatte (1935) Bing & Grøndahl
 Galleri
 Kildehenvisninger
 Eksterne henvisninger
 Erik V. Pedersen og banechef H. Flensborg om Lillebæltsbroen
 Middelfarts Museums emneside om broerne
 Lillebaeltsbroen – Danmarks Vej- og Bromuseum
 Dokumentarudsendelse om Lillebæltsbroen, på YouTube
 24 minutters dokumentarudsendelse om brobyggeriet
 Vejbroer i Danmark
 Cantileverbroer
 20. århundredes største danske ingeniørbedrifter
 Bygninger, konstruktioner og anlæg i Middelfart Kommune
 Bygninger, konstruktioner og anlæg i Fredericia Kommune
 Etableret i 1935
 Jernbanebroer
 Broen (1935)


type: legislation

text:
 Avis juridique important
 |
 31994L0008
 Directive 94/8/CE du Conseil du 21 mars 1994 modifiant la directive 78/660/CEE en ce qui concerne la révision des montants exprimés en écus
 Journal officiel n° L 082 du 25/03/1994 p. 0033 - 0034 édition spéciale finnoise: chapitre 17 tome 1 p. 0121 édition spéciale suédoise: chapitre 17 tome 1 p. 0121
 DIRECTIVE 94/8/CE DU CONSEIL du 21 mars 1994 modifiant la directive 78/660/CEE en ce qui concerne la révision des montants exprimés en écusLE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la quatrième directive 78/660/CEE du Conseil, du 25 juillet 1978, fondée sur l'article 54 paragraphe 3 point g) du traité et concernant les comptes annuels de certaines formes de sociétés (1), et notamment son article 53 paragraphe 2, vu la proposition de la Commission, considérant que les articles 11 et 27 de la directive 78/660/CEE et, par voie de référence, l'article 6 de la directive 83/349/CEE (2) et les articles 20 et 21 de la directive 84/253/CEE (3) contiennent des limites chiffrées exprimées en écus pour le total du bilan et pour le montant net du chiffre d'affaires, à l'intérieur desquelles les États membres peuvent accorder certaines dérogations auxdites directives; considérant que, conformément à l'article 53 paragraphe 2 de la directive 78/660/CEE, le Conseil procède, sur proposition de la Commission, tous les cinq ans à l'examen et, le cas échéant, à la révision des montants exprimés en écus de ladite directive, en fonction de l'évolution économique et monétaire dans la Communauté; considérant que, par les directives 84/569/CEE (4) et 90/604/CEE (5), le Conseil a, conformément à l'article 53 paragraphe 2 de la directive 78/660/CEE, procédé à deux révisions desdits montants; considérant que la troisième période quinquennale a pris fin le 24 juillet 1993 et qu'un réexamen de ces montants est justifié; considérant que, mesuré en termes constants, l'écu a perdu, durant les cinq dernières années, une partie de sa valeur; que, pour cette raison et compte tenu de l'évolution économique et monétaire dans la Communauté, une augmentation de ces montants est nécessaire, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DIRECTIVE: Article premier 1. L'article 11 de la directive 78/660/CEE est modifié comme suit: - au premier tiret: les termes « total du bilan: 2 000 000 d'écus » sont remplacés par les termes « total du bilan: 2 500 000 écus », - au second tiret: les termes « montant net du chiffre d'affaires: 4 000 000 d'écus » sont remplacés par les termes « montant net du chiffre d'affaires: 5 000 000 d'écus ». 2. L'article 27 de la directive 78/660/CEE est modifié comme suit: - au premier tiret: les termes « total du bilan: 8 000 000 d'écus » sont remplacés par les termes « total du bilan: 10 000 000 d'écus », - au second tiret: les termes « montant net du chiffre d'affaires: 16 000 000 d'écus » sont remplacés par les termes « montant net du chiffre d'affaires: 20 000 000 d'écus ». 3. La révision des montants en écus figurant aux paragraphes 1 et 2 constitue la troisième révision quinquennale prévue à l'article 53 paragraphe 2 de la directive 78/660/CEE. Article 2 La contre-valeur de l'écu en monnaie nationale est celle qui est applicable le 21 mars 1994 conformément à la publication au Journal officiel des Communautés européennes. Article 3 1. Les États membres qui entendent se prévaloir de la faculté que leur laissent les articles 11 et 27 de la directive 78/660/CEE, tels que modifiés par la présente directive, mettent en vigueur les dispositions nécessaires pour se conformer à la présente directive à un moment quelconque à compter de sa publication. Ils en informent immédiatement la Commission. 2. Lorsque les États membres adoptent de telles dispositions, celles-ci contiennent une référence à la présente directive ou sont accompagnées d'une telle référence lors de leur publication officielle. Les modalités d'une telle référence sont fixées par les États membres. 3. Les États membres communiquent à la Commission le texte des dispositions essentielles qu'ils adoptent dans le domaine régi par la présente directive. Article 4 La présente directive entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Article 5 Les États membres sont destinataires de la présente directive. Fait à Bruxelles, le 21 mars 1994. Par le Conseil Le président Y. PAPANTONIOU (1) JO no L 222 du 14. 8. 1978, p. 11. Directive modifiée en dernier lieu par la directive 90/605/CEE (JO no L 317 du 16. 11. 1990, p. 60). (2) JO no L 193 du 18. 7. 1983, p. 1. (3) JO no L 126 du 12. 5. 1984, p. 20. (4) JO no L 314 du 4. 12. 1984, p. 28. (5) JO no L 317 du 16. 11. 1990, p. 57.


text:
 Avis juridique important
 |
 22003X1008(04)
 Indgåelse af et aftalememorandum med Cypern om deltagelse i fællesskabsprogrammet Fiscalis 2003-2007
 EU-Tidende nr. C 241 af 08/10/2003 s. 0011 - 0011
 Indgåelse af et aftalememorandum med Cypern om deltagelse i fællesskabsprogrammet Fiscalis 2003-2007(2003/C 241/09)Aftalememorandummet mellem Europa-Kommissionen på Det Europæiske Fællesskabs vegne og regeringen for Cypern om deltagelse i fællesskabsprogrammet Fiscalis 2003-2007 blev undertegnet den 18. juni 2003.Aftalememorandummets fulde tekst på engelsk findes på følgende netside:http://europa.eu.int/comm/ enlargement/pas/ocp/index.htm


type: other

text:
Geen vervroegde invrijheidstelling Van Laarhoven
 dinsdag 9 juni 2020, 15:37 uur
 Van Laarhoven, die zijn in Thailand opgelegde gevangenisstraf in Nederland uitzit, wordt niet vervroegd vrijgelaten. Het gerechtshof Den Haag heeft vandaag een verzoek hiertoe afgewezen.
 Hof: Van Laarhoven komt niet op vrije voeten
 Johan van Laarhoven, die zijn in Thailand opgelegde gevangenisstraf in Nederland uitzit, wordt niet vervroegd vrijgelaten. Het gerechtshof Den Haag heeft dinsdag een verzoek hierover afgewezen. Het gerechtshof deed uitspraak als kort geding-rechter in hoger beroep.
 dinsdag 9 juni 2020, 12:45 uur
 Voormalig coffeeshophouder Johan van Laarhoven komt niet vervroegd vrij. Het gerechtshof in Den Haag heeft zijn verzoek in hoger beroep afgewezen. Van Laarhoven blijft daarmee tot zeker augustus volgend jaar vastzitten.
 dinsdag 9 juni 2020, 12:11 uur
 dinsdag 9 juni 2020, 11:18 uur
 Gerechtshof Den Haag niet akkoord met tijdelijke vrijlating Van Laarhoven
 Het gerechtshof in Den Haag heeft dinsdag een tweede verzoek tot een tijdelijke opschorting van de detentie van Johan van Laarhoven afgewezen. Het hof vindt ondanks een kritisch rapport van de Nationale ombudsman dat het Openbaar Ministerie (OM) niet onrechtmatig heeft gehandeld in het onderzoek naar de voormalige coffeeshopeigenaar Van Laarhoven.


text:
 8.11.2008
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 285/17
 Pourvoi formé le 21 juillet 2008 par Transports Schiocchet — Excursions SARL contre l'ordonnance du Tribunal de Première Instance (quatrième chambre) rendue le 19 mai 2008 dans l'affaire T-220/07, Transports Schiocchet — Excursions/Commission
 (Affaire C-335/08 P)
 (2008/C 285/28)
 Langue de procédure: le français
 Parties
 Partie requérante: Transports Schiocchet — Excursions SARL (représentant: Me D. Schönberger, avocat)
 Autre partie à la procédure: Commission des Communautés européennes
 Conclusions
 —
 annuler l'ordonnance du Tribunal du 19 mai 2008;
 —
 statuant sur le litige, faire droit aux demandes formulées en première instance et juger ainsi définitivement le litige;
 —
 subsidiairement, renvoyer l'affaire devant le Tribunal;
 —
 condamner la Commission aux entiers dépens.
 Moyens et principaux arguments
 La partie requérante invoque trois moyens à l'appui de son pourvoi.
 Par son premier moyen, celle-ci fait valoir que le Tribunal a violé le principe de la sécurité juridique attachée aux décisions de l'ordre judiciaire communautaire, les articles 235 et 288, deuxième alinéa, du traité CE ainsi que l'article 13 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales dans la mesure où, au point 39 de l'ordonnance attaquée, le Tribunal aurait jugé que l'introduction par la requérante de ses recours devant les juridictions nationales n'est pas suspensif, ni interruptif de prescription, alors même que, dans ses décisions antérieures, revêtues de l'autorité de la chose jugée, le Tribunal l'aurait au contraire encouragée à poursuivre son action devant les instances nationales.
 Par son deuxième moyen, la requérante dénonce plusieurs erreurs qu'aurait commises le Tribunal dans l'appréciation des conditions d'engagement de la responsabilité non contractuelle, erreurs relatives à la dénaturation des faits et des conclusions de sa requête, de l'article 288, deuxième alinéa, CE ainsi que de l'article 230 CE en ce qui concerne, notamment, la prétendue confirmation par les juridictions nationales de la position de la Commission et l'appréciation portée sur la période au cours de laquelle les dommages ont été subis.
 Par son troisième et dernier moyen, la requérante invoque la violation des articles 4, paragraphe 2, et 2, paragraphe 1.3, du règlement 684/92 (1), en ce que le Tribunal, suivant l'interprétation donnée par la Commission, aurait faussement qualifié de «service spécialisé» (article 4, paragraphe 2), exempté d'autorisation, l'activité de ses concurrents, alors qu'il s'agirait en l'espèce de services parallèles ou temporaires (article 2, paragraphe 1.3), soumis aux mêmes règles que les services réguliers effectués par la requérante.
 (1) JO L 74, p. 1.


text:
De provincie Oost-Vlaanderen (Frans: Flandre-Orientale) is een van de vijf provincies van het Vlaams Gewest en een van de tien provincies van België. Zij grenst in het westen aan de provincie West-Vlaanderen, in het noorden aan de Nederlandse provincie Zeeland met Zeeuws-Vlaanderen, in het oosten aan de provincies Antwerpen en Vlaams-Brabant, en in het zuiden aan het Waalse Henegouwen.
 Toponymie
 Het toponiem Oost-Vlaanderen bestaat uit twee delen, namelijk "oost" en "Vlaanderen".
 Oost verwijst naar de oostelijke ligging ten overstaan van West-Vlaanderen.
 Vlaanderen verwijst naar het historische graafschap Vlaanderen. De naam Vlaanderen dook voor het eerst op in 358, toen de Franken Vlaanderengouw of pagus Flandrensis van de Romeinen onder het beheer kregen.
 Een pagus is een gouw. Het was een soort (klein) graafschap. Iets kleiner dan een arrondissement, maar groter dan een kanton. De Latijnse toenaam Flandrensis verwijst naar het kenmerkende schorre en slib van de streek.
 Pagus Flandrensis was een kustgebied met grote getijdengeulen en groene schorren waarin schapenboeren leefden, al dan niet op terpen. Het gebied strekte zich uit rond Brugge tussen IJzer en Zwin en ontwikkelde zich in de volgende eeuwen tot het belangrijke Graafschap Vlaanderen.
 Geschiedenis
 Het was het vroegere gebied van de Menapiërs, wier territorium toentertijd nog gelegen was aan de Noordzee. Het gebied tussen Schelde en Dender behoorde echter tot het land der Nerviërs. De Nerviërs woonden tussen de Schelde en de Dijle.
 Bij de verdeling van het Frankische Rijk in de 9e eeuw kwam het gebied ten westen van de Schelde aan West-Francië, terwijl de gouw Brabant, ten oosten van de Schelde, Lotharingisch werd. Na de verdeling van Lotharingen kwam de volledige gouw Brabant aan Oost-Francië. Pas in de 11e eeuw veroverde de graaf van Vlaanderen het land tussen Schelde en Dender. Zo ontstond Rijks-Vlaanderen.
 In 1795 werd, na de verovering door Frankrijk, het Scheldedepartement (Escaut) gevormd. Na de geallieerde bevrijding van 1815 werd dit de basis van de Nederlandse provincie Oost-Vlaanderen, waarvan echter Zeeuws-Vlaanderen, dat ook tot dit departement behoorde, weer werd afgescheiden en toegevoegd aan de provincie Zeeland. In 1830 werd dit de Belgische provincie Oost-Vlaanderen. Tot halfweg de 19e eeuw was Oost-Vlaanderen naar inwonertal de grootste provincie, daarna voorbijgestoken door het toenmalige Brabant, en Antwerpen en tijdelijk ook door Henegouwen.
 In 1923 werden de gemeenten Burcht en Zwijndrecht overgeheveld naar de provincie Antwerpen.
 Geografie
 Topografie
 Hoogste punt: Hotondberg (150 m)
 Hydrografie
 De Leie komt de provincie binnen vanuit Sint-Eloois-Vijve. Vervolgens meandert (omwille van de geringe bodemhelling) ze langs Olsene, Oeselgem, Gottem, Zulte, Baarle, Machelen, Deinze, Drongen, Astene, Sint-Martens-Leerne, Sint-Martens-Latem, Sint-Denijs-Westrem en ten slotte Gent alwaar ze eveneens in de Schelde afwatert.
 De Zuidlede, een rivier die heden ten dage dienst doet als kanaal, vormt een verbinding tussen de Durme te Daknam (bij Lokeren) en de Moervaart te Mendonk. Ook de loop van die Durme (ook wel Kale genoemd) is door de geschiedenis sterk gewijzigd. Oorspronkelijk kwam ze vanuit Aalter de provincie binnen, stroomde vervolgens langs Zomergem en vervolgens oostwaarts tot in Vinderhoute. Daar voegde de Poekebeek, komende vanuit Tielt, zich bij de Durme. Vervolgens stroomde de rivier dan verder noordoostwaarts richting Wondelgem, Langerbrugge, Rodenhuize en Mendonk. Daarna opnieuw oostwaarts doorheen de Moervaartdepressie en zuidwaarts naar Lokeren om via de huidige loop van de Durme in de Schelde uit te monden te Temse. De Brugse Vaart, de Lieve, het Kanaal Gent-Terneuzen en het Schipdonkkanaal hebben de vroegere situatie onherkenbaar veranderd. Aan haar oevers liggen verder ook nog Tielrode en Waasmunster.
 De Molenbeek, die ontspringt in Godveerdegem (bij Zottegem), stroomt vervolgens over het grondgebied van Grotenberge, Herzele, Sint-Lievens-Esse, Woubrechtegem, Ressegem, Heldergem, Kerksken, Haaltert, Aaigem, Mere, Erpe, Aalst en Hofstade alwaar ze uitmondt in de Dender. Ze heeft een lengte van ongeveer 25 kilometer. De Dender geeft haar naam aan de Denderstreek en komt vanuit Henegouwen de provincie binnen te Groten-Buisemont, passeert vervolgens de plaatsen Overboelare, Geraardsbergen, Schendelbeke, Idegem, Grimminge, Zandbergen, Hemelrijk, Appelterre-Eichem, Ninove, Okegem, Iddergem, Denderleeuw, Welle, Erembodegem, Aalst, Hofstade, Herdersem, Wieze, Mespelare, Denderbelle, Oudegem om ten slotte in Dendermonde (zoals het toponiem doet vermoeden) uit te monden in de Schelde. Buiten het provinciaal territorium voegt ook de Mark zich bij de Dender. Aan haar oevers ligt het Oost-Vlaamse dorp Viane (bij Geraardsbergen).
 De Schelde zelf ten slotte komt de provincie binnen nabij Berchem om vervolgens doorheen gans de provincie te meanderen. Aan haar oevers liggen de plaatsen Melden, Oudenaarde, Ename, Welden, Nederzwalm, Zingem, Asper, Gavere, Eke, Semmerzake, Melsen, Schelderode, Zevergem, Merelbeke, Zwijnaarde en Gent. Hier wordt de Schelde afgeleid in de Ringvaart, waar ook de Leie in uitmondt. De Schelde verlaat Gent richting Melle en stroomt vervolgens langs Kwatrecht, Overschelde, Wetteren, Schellebelle, Bruinbeke, Uitbergen, Berlare, Nederkouter, Wichelen, Oudegem, Schoonaarde, Appels en Dendermonde alwaar de Dender in haar uitmondt. Ze vervolgt haar pad langs Vlassenbroek, Moerzeke en Baasrode. Vanaf hier vormt de rivier de grens met de provincie Antwerpen. Aan Oost-Vlaamse zijde liggen de plaatsen Hamme en Tielrode alwaar nabij de gemeentegrens met Temse de Durme de Schelde vervoegt. De rivier vervolgt haar weg langs Steendorp en Rupelmonde. Aldaar vindt aan de overzijde van de oever (in de provincie Antwerpen) de monding van de Rupel plaats. Ten slotte liggen ook nog de dorpen Bazel en Kruibeke verder stroomafwaarts aan de oevers van de Schelde. In het laatstgenoemde dorp verlaat de rivier de provincie. Alle genoemde rivieren behoren tot het stroomgebied van de Schelde.
 Geografische streken
 Het noorden van de provincie ligt bijna geheel in de geografische streek Zandig Vlaanderen en wordt vaak verder onderverdeeld in het Waasland (onder andere Sint-Niklaas en Lokeren), het Meetjesland (onder andere Eeklo), het Scheldeland (onder andere Gent en Dendermonde) en de Leiestreek (onder andere Nazareth en Gent). Het zuiden van de provincie is gelegen in Zandlemig Vlaanderen en het uiterste zuiden (onder andere Geraardsbergen, Zottegem, Brakel en Ronse) vormt de Vlaamse Ardennen. In het oosten bevindt zich de Denderstreek (onder andere Aalst, Denderleeuw, Ninove en Geraardsbergen). Oost-Vlaamse gemeenten in de nabijheid van de noordelijke Zeeschelde (onder andere Beveren en Sint-Gillis-Waas) ten slotte worden tot de Polders gerekend. Op toeristisch vlak is de provincie ingedeeld in de toeristische regio's Waasland, Meetjesland, Vlaamse Ardennen, Scheldeland (deels ook in de provincie Antwerpen), Leiestreek (deels ook in de provincie West-Vlaanderen).
 Administratieve indeling
 Regio's
 Sinds 2021 is de provincie ingedeeld in 4 regio's voor intergemeentelijke samenwerkingsverbanden: Regio Gent, Vlaamse Ardennen, Waasland, Denderregio. .
 Arrondissementen
 Administratieve arrondissementen
 Bevolking per arrondissement
 Gerechtelijke arrondissementen
 Met ingang vanaf 1 april 2014 valt de provinciegrens van Oost-Vlaanderen samen met de grens van het nieuwe gerechtelijk arrondissement Oost-Vlaanderen. De drie voormalige gerechtelijke arrondissementen van Oost-Vlaanderen (Dendermonde, Gent en Oudenaarde) zullen blijven verder bestaan in de vorm van gerechtelijke arrondissementsafdelingen.
 Kiesarrondissementen
 Door het Kiesdecreet van 2011 werd vanaf de provincieraadsverkiezingen 2012 de provincie opgedeeld in 3 kiesarrondissementen en 8 provinciedistricten:
 Kantons
 (*) Deze kantons zijn zetel van een gerechtelijk kanton.
 Gemeenten
 Gemeenten met een stadstitel hebben "(stad)" achter de naam
 Aangrenzende provincies
 Demografie
 Evolutie van het inwonertal
 Net zoals in de provincie West-Vlaanderen is de bevolking van Oost-Vlaanderen sedert de onafhankelijkheid van België zowat verdubbeld, en blijft de toename daarmee duidelijk onder het nationale gemiddelde. Deze stijging is vrij regelmatig verlopen. De gevolgen voor de bevolkingstoename van de hongersnood te wijten aan de Internationale Aardappelcrisis (periode 1846-1856) en de Eerste Wereldoorlog bleven in Oost-Vlaanderen beperkter dan in West-Vlaanderen. Vanaf 1960 is de groei minder sterk en deze valt zelfs stil in de jaren 80 van de twintigste eeuw. Nadien neemt de bevolking weer toe, vooral als gevolg van immigratie uit het buitenland.
 Inwoneraantal × 1000
 Bron:NIS - Opm:1806 t/m 1970=volkstellingen; vanaf 1980=inwoneraantal op 1 januari
 1815: afscheiding van Zeeuws-Vlaanderen aan de provincie Zeeland
 Bevolkingsdichtheid
 De gemiddelde bevolkingsdichtheid bedraagt 504 inwoners per km2, 35% hoger dan het nationale gemiddelde en vrijwel gelijk (4% hoger) aan dit van Vlaanderen. De hoogste dichtheid is terug te vinden in de zone die deel uitmaakt van de Vlaamse Ruit. Het Meetjesland en de Vlaamse Ardennen kennen de laagste waarden. Enkel de gemeente Sint-Laureins telt minder dan 100 inw. per km2.
 Bezienswaardigheden
 Werelderfgoed
 In 1998 werden drie Oost-Vlaamse begijnhoven opgenomen op de UNESCO Werelderfgoedlijst. Ze zijn opgenomen op deze lijst vanwege hun unieke karakter en inplanting. Daarnaast zijn ze een unieke getuige van de unieke (in die tijd) onafhankelijkheid van de religieuze vrouw (begijn) in de middeleeuwen in West-Europa. Een andere bepalende factor is het unieke en uitzonderlijke karakter van de combinatie aan stedelijke en landelijke planning enerzijds en de combinatie religieus en burgerlijke architectuur anderzijds. UNESCO maakt een onderscheid tussen begijnhoven van het stedelijk type (a), van het pleintype (b) en van het gemengde type (c).
 Het betreft de begijnhoven van Gent (Klein Begijnhof) (c), en Sint-Amandsberg (Groot Begijnhof) (a) en Dendermonde (Alexiusbegijnhof) (b)
 Het jaar daarop volgend (1999) nam de UNESCO ook 5 Oost-Vlaamse belforten op in haar lijst van beschermd erfgoed. Ze werden in de lijst opgenomen als erkenning van een architectonische manifestatie van een opkomende burgerlijke onafhankelijkheid van feodale en religieuze invloeden in onder andere het historisch Vlaanderen en het hertogdom Brabant, wat leidde tot een mate van lokale democratie die van groot belang is geweest in de geschiedenis van de mensheid. In vergelijking met de slottoren (symbool van de adel) en de kerktoren (symbool van de kerk) representeert het belfort, als derde toren in het stedelijk landschap, de macht van schout en schepenen. De belforten werden gebouwd tussen de 11e en 17e eeuw en lopen qua bouwstijl daarmee uiteen van romaans, gotisch en renaissance tot barok. Weinig torens zijn vrijstaand. De meeste belforten zijn gebouwd op of aan een stadhuis of lakenhal.
 Het betreft de belforten van Aalst, Dendermonde, Eeklo, Gent en Oudenaarde.
 Nationaal erfgoed
 Belangrijke bezienswaardigheden zijn onder andere:
 De historische middeleeuwse kern van Gent, Graslei, Korenlei, Sint-Baafskathedraal, Sint-Niklaaskerk, Belfort, Gravensteen, Patershol en de twee abdijen die aan de oorsprong van de stad liggen.
 De Muur van Geraardsbergen met op de top de kapel van Onze-Lieve-Vrouw van Oudenberg.
 De Grote Markt te Sint-Niklaas.
 De dorpskern van het schildersdorp Sint-Martens-Latem.
 Het Kasteel van Laarne te Laarne.
 Het Kasteel van Ooidonk te Deinze.
 Het Stadhuis van Oudenaarde.
 Het Egmontkasteel te Zottegem.
 De Sint-Hermescrypte te Ronse.
 Het Stadhuis met Belfort te Dendermonde.
 Het Belfort en de Borse van Amsterdam op de Grote Markt te Aalst.
 De Abdijkerk te Ninove.
 Musea
 Bekende musea in Oost-Vlaanderen zijn onder andere:
 Het Stedelijk Museum voor Actuele Kunst (SMAK) te Gent.
 Het Design Museum Gent.
 Het Museum voor Schone Kunsten te Gent.
 Het Stadsmuseum Gent.
 Het Museum van Deinze en de Leiestreek te Deinze.
 Het Mercatormuseum te Sint-Niklaas.
 De Salons voor Schone Kunsten te Sint-Niklaas.
 Het Jenevermuseum van Eeklo.
 Het Centrum Ronde van Vlaanderen te Oudenaarde.
 Het MOU Museum te Oudenaarde.
 Het Canada War Museum te Adegem.
 Het Museum Dhondt-Dhaenens te Deurle.
 Het Provinciaal Archeologisch Museum te Ename en het Provinciaal Archeocentrum Velzeke (AVE) te Velzeke (Zottegem).
 Het Schoenenmuseum SONS te Kruishoutem.
 Het Must Museum voor textiel te Ronse.
 De Egmontkamer te Zottegem.
 Zie ook lijst van musea in Oost-Vlaanderen.
 Natuur
 Het landschap in de provincie is gevarieerd en er zijn heel wat natuurgebieden. De meeste gebieden zijn vlak. Enkel de Vlaamse Ardennen in het zuiden zijn heuvelachtig. Naast de provinciale domeinen die door de Provincie Oost-Vlaanderen beheerd worden zijn er natuurreservaten, beheerd door Natuurpunt, door de vzw Durme (het Molsbroek) en groengebieden beheerd door een gemeente of het Agentschap voor Natuur en Bos.
 Bossen
 Het grootste aaneengesloten bos van Oost-Vlaanderen is het Drongengoedbos in het Meetjesland, waar verder een bossengordel ligt (onder andere De Vaanders, Hooggoed, Het Leen, Keigatbos, Bellebargiebos, Lembeekse bossen, Vinderhoutse Bossen, Kloosterbos, Heidebos) die doorloopt tot het Stropersbos. Ook in de Vlaamse Ardennen ligt een bossengordel (met onder andere Kluisbos, Muziekbos, Hotond-Scherpenberg, Heynsdalebos, Bos Ter Eecken, Kuitholbos, Koppenbergbos, Spijkerbos, Feelbos, Beiaardbos, Fonteinbos en Ingelbos, Kalkovenbos, Bos t'Ename, Brakelbos, Kloosterbos, Steenbergse bossen, Cotthembos, Parkbos-Uilenbroek, Duivenbos, Hasseltbos, Everbeekse bossen, Bos Nieuwenhove, Raspaillebos). In de rest van de provincie liggen nog andere bosgebieden verspreid (onder andere Fondatie van Baudelo, Buggenhoutbos, Makegemse bossen, Aelmoeseneiebos, Kluizenbos, Liedekerkebos, Kravaalbos (gedeeltelijk in Vlaams-Brabant) en Neigembos).
 Provinciale domeinen
 De provincie Oost-Vlaanderen beheert een aantal Recreatiedomeinen en centra voor milieu- en natuureducatie:
 Bastion VIII (Dendermonde)
 Den Blakken (Wetteren) : Promotiecentrum voor sierteelt
 De Boerekreek (Sint-Jan-in-Eremo): Sportcentrum aan de grootste Meetjeslandse kreek
 De Brielmeersen (Deinze): recreatiedomein
 De Gavers (Geraardsbergen): Recreatiedomein aan 20 hectare grote plas
 Het Gentbos (Merelbeke): 22 ha natuurbos
 Hospicebossen (Nazareth) : 58 ha groene omgeving
 De Huysmanhoeve (Eeklo)
 De Kaaihoeve (Zwalm)
 Kloosterbos (Wachtebeke): 100 ha bos
 Het Leen (Eeklo): 260 ha bos en arboretum
 Puyenbroeck (Wachtebeke): recreatiedomein
 De Roomakker (Tielrode): 12 ha natuurgebied met drie kleiputten
 De Ster (Sint-Niklaas)
 Cultuur
 Taal
 De officiële taal is het Nederlands. Tegen de taalgrens ligt echter de faciliteitengemeente Ronse, waar Franstaligen ook in hun eigen taal terechtkunnen.
 Dialect
 De Oost-Vlaamse dialecten, vooral door de ouderen nog wel gesproken, vormen een overgangszone tussen het West-Vlaams en het Antwerps/Brabants waarbij de invloed van deze laatste twee op de plaatselijke Oost-Vlaamse dialecten soms heel sterk is. Het Gents heeft een speciale plek en wijkt redelijk sterk af van de andere dialecten.
 Media
 AVS richt op de regio's Eeklo, Gent en Oudenaarde en was de eerste regionale televisiezender in Vlaanderen. De zender werd opgericht omstreeks 1981 en heeft een zendlicentie sinds 1988. Er wordt voornamelijk regionaal nieuws uitgezonden.
 TV Oost richt zich, zoals de naam reeds doet vermoeden, op het oosten van de provincie Oost-Vlaanderen (onder andere Geraardsbergen, Dendermonde, Aalst en Sint-Niklaas) en is gevestigd te Sint-Niklaas. De zender behoort tot de mediagroep Concentra en brengt hoofdzakelijk regionaal nieuws. Tot 2 januari 2007 heette de zender Kanaal 3.
 Aalst.TV is de stadstelevisiezender van de regio Aalst. De zender werd opgericht in 2010 en brengt een combinatie van eigen programma's en nieuwsgaring. Sinds december 2012 is Aalst.TV ook elke donderdag te bekijken op TV Oost.
 De Gentenaar, de oudste Belgische krant die nu nog bestaat, behoort tot de mediagroep Corelio. Sinds 1959 verschijnt ze echter als dochterblad van Het Nieuwsblad.
 De stadskrant TiensTiens, die uitsluitend in de stad Gent verschijnt en wordt uitgegeven door de vzw Radar.
 Religie en levensbeschouwing
 Christendom
 Rooms-katholieke godsdienst
 De provincie valt grotendeels samen met het Rooms-katholieke bisdom Gent. Daarnaast omvat dit bisdom ook nog de gemeente Zwijndrecht (provincie Antwerpen). De bisschopszetel is gelegen in Gent. Het bisdom telt 10 dekenaten.
 Protestantse kerk
 In Oost-Vlaanderen bevindt zich de enige kern van oorspronkelijk protestantse gelovigen in Vlaanderen, namelijk in de Geuzenhoek te Sint-Maria-Horebeke. Daarnaast zijn er protestantse gemeenten in Aalst, Denderleeuw, Dendermonde, Gent (2), Geraardsbergen, Ronse en Zottegem. Alle behoren ze tot het District Oost- en West-Vlaanderen van de Verenigde Protestantse Kerk in België.
 Anglicaanse kerk
 Er zijn twee anglicaanse gemeenten in de provincie die zich beide bevinden in de stad Gent en behoren tot het Aartsdekenaat Noordwest-Europa.
 Islam
 Er zijn verschillende moskeeën gevestigd in de provincie. De meeste hiervan liggen in de stad Gent. De eerste officieel erkende moskee in de provincie was de Yavuz Sultan Selim-moskee in Ledeberg die erkend werd in 2007. De meeste moskeeën zijn in de Turkse (19) en Marokkaanse (15) traditie. Daarnaast is er nog één moskee in Pakistaanse traditie. De overgrote meerderheid van de Oost-Vlaamse moslims is soenniet.
 Mobiliteit
 Openbaar vervoer
 Het openbaar vervoer in de provincie Oost-Vlaanderen is vooral naar en vanuit de stad Gent georganiseerd. Zowel het busvervoer in de provincie en de steden als de Gentse tram worden geëxploiteerd door de Vlaamse Vervoermaatschappij De Lijn.
 Het spoorwegvervoer wordt daarentegen op federaal niveau door de Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen (NMBS) georganiseerd. Veruit het grootste station is dat van Gent-Sint-Pieters, andere belangrijke stations zijn die van Denderleeuw, Sint-Niklaas, Aalst, Dendermonde, Lokeren, De Pinte, Oudenaarde, Zottegem en Geraardsbergen.
 Wegennet
 De belangrijkste autosnelwegen die de provincie doorkruisen zijn de E17, de E40, en de E34. Daarnaast hebben de steden Gent (R4), Aalst (R41), Sint-Niklaas (R42) en Eeklo (R43) elks een ringweg.
 Politiek
 Het provinciebestuur is gevestigd in Gent en zetelt in het Provinciehuis. Bij het station van Gent-Sint-Pieters staat het Virginie Lovelinggebouw met daarin het Vlaams Administratief Centrum (VAC) van de Vlaamse overheid.
 Structuur
 Gouverneurs
 Provincieraad en deputatie
 De provincieraad van Oost-Vlaanderen wordt elke zes jaar rechtstreeks verkozen. Het dagelijks bestuur is in handen van de deputatie van de provincieraad. Die bestaat uit leden verkozen door de provincieraad en wordt voorgezeten door de gouverneur, die benoemd wordt door de Vlaamse Regering.
 Legislatuur 2018-2024
 De deputatie bestaat uit 4 leden, gevormd door een coalitie bestaande uit N-VA, CD&V en Groen:
 Legislatuur 2012-2018
 De deputatie telt 6 leden en werd gevormd door een coalitie tussen CD&V, sp.a en Open Vld, voorgezeten door de provinciegouverneur, sinds 2020 Carina Van Cauter.
 Alexander Vercamer (CD&V)
 Martine Verhoeve (Open Vld)
 Peter Hertog (sp.a)
 Jozef Dauwe (CD&V)
 Hilde Bruggeman (Open Vld)
 Eddy Couckuyt (CD&V)
 Voorzitters provincieraad
 Verkiezingsuitslagen
 Provinciaal onderwijs
 De provincie Oost-Vlaanderen heeft een netwerk van scholen voor volwassenenonderwijs dat een belangrijke aanvulling vormt van andere organisaties in het onderwijs. Een van de pijlers van dit onderwijs is het Centrum voor volwassenenonderwijs Groeipunt.
 Justitie
 Assisenhof
 Per provincie wordt er een assisenhof georganiseerd. Het is een rechtscollege dat belast is met het vonnissen van misdaden, politieke delicten en drukpersdelicten (uitgezonderd diegene in verband met xenofobie en racisme). Een hof van assisen bestaat uit twee afzonderlijke organen, namelijk 'het hof', dat bestaat uit een voorzitter, raadsheer in het Hof van Beroep, en uit twee assessoren (bijzitters), rechters in de rechtbank van eerste aanleg en de jury. Deze volksjury van twaalf gezworenen wordt bij elk proces opnieuw samengesteld. Tegen de uitspraak of het arrest van een assisenhof kan men niet in beroep gaan. Wel kan men in geval van procedurefouten in cassatie gaan bij het Hof van Cassatie. Procureur-generaal is Erwin Dernicourt van het gerechtelijk gebied Gent.
 Structuur
 Externe links
 Officiële website van Toerisme Oost-Vlaanderen
 Officiële website van de Provincie Oost-Vlaanderen
 NUTS-2-regio


text:
 11/Sv. 100
 HR
 Službeni list Europske unije
 144
 22006D0075
 L 245/46
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a br. 75/2006
 od 2. lipnja 2006.
 o izmjeni Protokola 47 uz Sporazum o EGP-u, o ukidanju tehničkih prepreka trgovini vinom
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Protokol 47 uz Sporazum je izmijenjen Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 85/2000 od 2. listopada 2000. (1).
 (2)
 Odlukom Vijeća Europskog gospodarskog prostora br. 1/95 uveden je sustav paralelnog plasiranja na tržište za Lihtenštajn.
 (3)
 Uredba Vijeća (EZ) br. 1493/1999 od 17. svibnja 1999. o zajedničkom uređenju tržišta vina (2), kako je ispravljena u SL L 271, 21.10.1999., str. 47., treba se unijeti u Sporazum.
 (4)
 Uredba Komisije (EZ) br. 1607/2000 od 24. srpnja 2000., o utvrđivanju detaljnih pravila za provedbu Uredbe (EZ) br. 1493/1999 o zajedničkom uređenju tržišta vina, a posebno glave koja se odnosi na kakvoću vina koje se proizvodi u određenim regijama (3), treba se unijeti u Sporazum.
 (5)
 Uredba Komisije (EZ) br. 1622/2000 od 24. srpnja 2000., o utvrđivanju određenih detaljnih pravila za provedbu Uredbe (EZ) br. 1493/1999 o zajedničkom uređenju tržišta vina i o uspostavi zakonika enoloških praksi i postupaka Zajednice (4), treba se unijeti u Sporazum.
 (6)
 Uredba Komisije (EZ) br. 2451/2000 od 7. studenoga 2000. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1622/2000 o utvrđivanju određenih detaljnih pravila za provedbu Uredbe (EZ) br. 1493/1999 o zajedničkom uređenju tržišta vina i o uspostavi zakonika enoloških praksi i postupaka Zajednice, u vezi s Prilogom XIV. (5), treba se unijeti u Sporazum.
 (7)
 Uredba Komisije (EZ) br. 884/2001 od 24. travnja 2001., o utvrđivanju detaljnih pravila primjene u vezi s dokumentima koji prate prijevoz proizvoda od vina i evidencijom koja se vodi u sektoru vina (6), treba se unijeti u Sporazum.
 (8)
 Uredba Komisije (EZ) br. 1609/2001 od 6. kolovoza 2001. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1622/2000 o utvrđivanju određenih detaljnih pravila za provedbu Uredbe (EZ) br. 1493/1999 o zajedničkom uređenju tržišta vina i o uspostavi zakonika enoloških praksi i postupaka Zajednice, u vezi s metodama analize (7), treba se unijeti u Sporazum.
 (9)
 Uredba Komisije (EZ) br. 1655/2001 od 14. kolovoza 2001. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1622/2000 o utvrđivanju određenih detaljnih pravila za provedbu Uredbe (EZ) br. 1493/1999 o zajedničkom uređenju tržišta vina i o uspostavi zakonika enoloških praksi i postupaka Zajednice (8), treba se unijeti u Sporazum.
 (10)
 Uredba Komisije (EZ) br. 2066/2001 od 22. listopada 2001., o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1622/2000 u vezi s uporabom lizozima u proizvodima od vina (9), treba se unijeti u Sporazum.
 (11)
 Uredba Komisije (EZ) br. 753/2002 od 29. travnja 2002., o utvrđivanju određenih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1493/1999 u pogledu opisa, označivanja, prezentiranja i zaštite određenih proizvoda u sektoru vina (10), kako je ispravljena u SL L 272, 23.10.2003., str. 38., treba se unijeti u Sporazum.
 (12)
 Uredba Komisije (EZ) br. 2086/2002 od 25. studenoga 2002. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 753/2002 o utvrđivanju određenih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1493/1999 u pogledu opisa, označivanja, prezentiranja i zaštite određenih proizvoda u sektoru vina (11), treba se unijeti u Sporazum.
 (13)
 Uredba Komisije (EZ) br. 440/2003 o izmjeni Uredbe (EEZ) br. 2676/90 o utvrđivanju metoda Zajednice za analizu vina (12), treba se unijeti u Sporazum.
 (14)
 Uredba Komisije (EZ) br. 1205/2003 od 4. srpnja 2003. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 753/2002 o utvrđivanju određenih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1493/1999 u pogledu opisa, označivanja, prezentiranja i zaštite određenih proizvoda u sektoru vina (13), treba se unijeti u Sporazum.
 (15)
 Uredba Komisije (EZ) br. 1410/2003 od 7. kolovoza 2003. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1622/2000 o utvrđivanju određenih detaljnih pravila za provedbu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1493/1999 o zajedničkom uređenju tržišta vina i o uspostavi zakonika enoloških praksi i postupaka Zajednice (14), treba se unijeti u Sporazum.
 (16)
 Uredba Komisije (EZ) br. 1793/2003 od 13. listopada 2003., kojom se utvrđuje minimalni volumni udio prirodnog alkohola u kvalitetnim vinima psp „Vinho verde” koja potječu iz portugalske vinogradarske zone C I a) za vinogradarske godine 2003./2004. i 2004./2005. (15), treba se unijeti u Sporazum.
 (17)
 Uredba Komisije (EZ) br. 1795/2003 od 13. listopada 2003., o izmjeni Priloga VI. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1493/1999 u vezi s kvalitetnim vinima koja se proizvode u specifičnim područjima (16), treba se unijeti u Sporazum.
 (18)
 Uredba Komisije (EZ) br. 128/2004 od 23. siječnja 2004. o izmjeni Uredbe (EEZ) br. 2676/90 o utvrđivanju metoda Zajednice za analizu vina (17), treba se unijeti u Sporazum.
 (19)
 Uredba Komisije (EZ) br. 316/2004 od 20. veljače 2004. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 753/2002 o utvrđivanju određenih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1493/1999 u pogledu opisa, označivanja, prezentiranja i zaštite određenih proizvoda u sektoru vina (18), treba se unijeti u Sporazum.
 (20)
 Uredba Komisije (EZ) br. 908/2004 od 29. travnja 2004., o prilagodbi nekoliko uredaba o zajedničkom uređenju tržišta vina zbog pristupanja Češke Republike, Estonije, Cipra, Latvije, Litve, Mađarske, Malte, Poljske, Slovenije i Slovačke Europskoj uniji (19), treba se unijeti u Sporazum.
 (21)
 Uredba Komisije (EZ) br. 1427/2004 od 9. kolovoza 2004. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1622/2000 o utvrđivanju određenih detaljnih pravila za provedbu Uredbe (EZ) br. 1493/1999 o zajedničkom uređenju tržišta vina i o uspostavi zakonika enoloških praksi i postupaka Zajednice (20), treba se unijeti u Sporazum.
 (22)
 Uredba Komisije (EZ) br. 1428/2004 od 9. kolovoza 2004. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1622/2000 o utvrđivanju određenih detaljna pravila za provedbu Uredbe (EZ) br. 1493/1999 o zajedničkom uređenju tržišta vina i o uspostavi zakonika enoloških praksi i postupaka Zajednice (21), treba se unijeti u Sporazum.
 (23)
 Uredba Komisije (EZ) br. 1429/2004 od 9. kolovoza 2004. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 753/2002 o utvrđivanju određenih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1493/1999 u vezi opisivanja, označavanja, predstavljanja i zaštite određenih proizvoda s područja vinarstva (22), treba se unijeti u Sporazum.
 (24)
 Uredba Komisije (EZ) br. 1991/2004 od 19. studenoga 2004. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 753/2002 o utvrđivanju određenih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1493/1999 u vezi opisivanja, označavanja, predstavljanja i zaštite određenih proizvoda s područja vinarstva (23), treba se unijeti u Sporazum.
 (25)
 Uredba (EEZ) br. 2676/90 (24), koja je već uvrštena u Sporazum, treba premjestiti pod zasebnu točku u Dodatku 1. Protokolu 47 uz Sporazum,
 DONIO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Protokol 47 uz Sporazum izmjenjuje se kako je navedeno u Prilogu ovoj Odluci.
 Članak 2.
 Tekstovi uredaba (EZ) br. 1493/1999, kako je ispravljen u SL L 271, 21.10.1999., str. 47., 1607/2000, 1622/2000, 2451/2000, 884/2001, 1609/2001, 1655/2001, 2066/2001, 753/2002, kako je ispravljen u SL L 272, 23.10.2003., str. 38., 2086/2002, 440/2003, 1205/2003, 1410/2003, 1793/2003, 1795/2003, 128/2004, 316/2004, 908/2004, 1427/2004, 1428/2004, 1429/2004 i 1991/2004 na islandskom i norveškom jeziku, koji će se objaviti u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije, vjerodostojni su.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 3. lipnja 2006. godine, pod uvjetom da su sve obavijesti predviđene člankom 103. stavkom 1. Sporazuma dostavljene Zajedničkom odboru EGP-a (25).
 Članak 4.
 Ova će Odluka biti objavljena u odjeljku o EGP-u i u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 2. lipnja 2006.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 R. WRIGHT
 (1) SL L 315, 14.12.2000., str. 32.
 (2) SL L 179, 14.7.1999., str. 1.
 (3) SL L 185, 25.7.2000., str. 17.
 (4) SL L 194, 31.7.2000., str. 1.
 (5) SL L 282, 8.11.2000., str. 7.
 (6) SL L 128, 10.5.2001., str. 32.
 (7) SL L 212, 7.8.2001., str. 9.
 (8) SL L 220, 15.8.2001., str. 17.
 (9) SL L 278, 23.10.2001., str. 9.
 (10) SL L 118, 4.5.2002., str. 1.
 (11) SL L 321, 26.11.2002., str. 8.
 (12) SL L 66, 11.3.2003., str. 15.
 (13) SL L 168, 5.7.2003., str. 13.
 (14) SL L 201, 8.8.2003., str. 9.
 (15) SL L 262, 14.10.2003., str. 10.
 (16) SL L 262, 14.10.2003., str. 13.
 (17) SL L 19, 27.1.2004., str. 3.
 (18) SL L 55, 24.2.2004., str. 16.
 (19) SL L 163, 30.4.2004., str. 56.
 (20) SL L 263, 10.8.2004., str. 3.
 (21) SL L 263, 10.8.2004., str. 7.
 (22) SL L 263, 10.8.2004., str. 11.
 (23) SL L 344, 20.11.2004., str. 9.
 (24) SL L 272, 3.10.1990., str. 1.
 (25) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.
 PRILOG
 Odluke Zajedničkog odbora Europskog gospodarskog prostora
 Dodatak 1. Protokolu 47 zamjenjuje se sljedećim:
 „Dodatak 1.
 1.
 390 R 2676: Uredba Komisije (EEZ) br. 2676/90 od 17. rujna 1990., o utvrđivanju metoda Zajednice za analizu vina (SL L 272, 3.10.1990., str. 1.), kako je izmijenjeno:
 —
 392 R 2645: Uredbom Komisije (EEZ) br. 2645/92 od 11. rujna 1992. (SL L 266, 12.9.1992., str. 10.),
 —
 395 R 0060: Uredbom Komisije (EZ) br. 60/95 od 16. siječnja 1995. (SL L 11, 17.1.1995., str. 19.),
 —
 396 R 0069: Uredbom Komisije (EZ) br. 69/96 od 18. siječnja 1996. (SL L 14, 19.1.1996., str. 13.),
 —
 397 R 0822: Uredbom Komisije (EZ) br. 822/97 od 6. svibnja 1997. (SL L 117, 7.5.1997., str. 10.),
 —
 399 R 0761: Uredbom Komisije (EZ) br. 761/1999 od 12. travnja 1999. (SL L 99, 14.4.1999., str. 4.),
 —
 32003 R 0440: Uredbom Komisije (EZ) br. 440/2003 od 10. ožujka 2003. (SL L 66, 11.3.2003., str. 15.),
 —
 32004 R 0128: Uredbom Komisije (EZ) br. 128/2004. od 23. siječnja 2004. (SL L 19, 27.1.2004., str. 3.).
 Odredbe Uredbe, za potrebe ovog Sporazuma, vrijede sa sljedećom prilagodbom:
 Upućivanja na druge akte u Uredbi vrijede u onome opsegu i obliku u kojima su ti akti unijeti u Sporazum.
 2.
 399 R 1493: Uredba Vijeća (EZ) br. 1493/1999 od 17. svibnja 1999. o zajedničkom uređenju tržišta vina (SL L 179, 14.7.1999., str. 1.), kako je ispravljena u SL L 271, 21.10.1999., str. 47., kako je izmijenjeno:
 —
 1 03 T: Aktom o uvjetima pristupanja Češke Republike, Republike Estonije, Republike Cipra, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Mađarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije i Slovačke Republike i o prilagodbama ugovora na kojima se temelji Europska unija, usvojenim 16. travnja 2003. (SL L 236, 23.9.2003., str. 33.),
 —
 32003 R 1795: Uredbom Komisije (EZ) br. 1795/2003 od 13. listopada 2003. (SL L 262, 14.10.2003., str. 13.).
 Odredbe Uredbe, za potrebe ovog Sporazuma, vrijede sa sljedećom prilagodbom:
 (a)
 Upućivanja na druge akte u Uredbi vrijede u onome opsegu i obliku u kojima su ti akti ugrađeni u Sporazum.
 (b)
 Članak 1. stavak 1. se ne primjenjuje.
 (c)
 Glava II., s izuzetkom članka 19., te glave III., IV. i VII. ne primjenjuju se.
 (d)
 Članak 19. stavak 2. posljednja rečenica, ne primjenjuje se na Lihtenštajn.
 Osim toga, posljednja rečenica Priloga VI. točke B1. ne primjenjuje se na Lihtenštajn;
 (e)
 U članku 44. stavku 1., riječi: ‚i gdje je primjereno, ne dovodeći u pitanje članak 45., zakonski uvezena vina’ ne primjenjuju se.
 (f)
 U članku 44. stavku 14. ‚Kupaža vina koje potječe iz treće zemlje’ zamjenjuje se s ‚Kupaža vina koje potječe iz treće zemlje ili zemlje EFTA-e’.
 (g)
 U članku 45. stavku 1. točki (a), riječi: ‚bez obzira na to jesu li uvezeni ili ne‘ ne primjenjuju se.
 (h)
 Poglavlje II. glave V. primjenjuje se uz sljedeću prilagodbu:
 Odstupajući od nacionalnog zakonodavstva Lihtenštajna, stolna vina podrijetlom iz Lihtenštajna, koja nemaju pravo nositi geografsku oznaku, moraju biti u skladu s odredbama Poglavlja II. glave V. u vezi opisivanja, označavanja, predstavljanja i zaštite određenih proizvoda s područja vinarstva, ako su ta stolna vina namijenjena za tržište Europskog gospodarskog prostora izvan Lihtenštajna.
 (i)
 Glava VI. primjenjuje se uz sljedeće prilagodbe:
 Kvalitetna vina podrijetlom iz država EFTA-e smatrat će se jednakovrijednima kvalitetnim vinima proizvedenima u specifičnim područjima (‚kvalitetna vina psp’) pod uvjetom da su u skladu s nacionalnim zakonodavstvom koje, za potrebe ovog Protokola, mora biti usklađeno s načelima Uredbe Vijeća (EZ) br. 1493/1999, kako je izmijenjeno za potrebe ovog Sporazuma.
 Opis ‚kvalitetna vina psp’, kao i drugi opisi na koje se upućuje u članku 54. stavku 2., ne mogu se međutim koristiti za ta vina.
 Popis kvalitetnih vina koji su sastavile države EFTA-e koje proizvode vino objavit će se u Službenom listu Europske unije;
 (j)
 S obzirom na članak 54. stavak 4., vina koja potječu iz Lihtenštajna priznaju se kao kvalitetna vina ako ispunjavaju sve uvjete za takozvanu ‚1. kategoriju vina’ prema nacionalnom zakonodavstvu.
 Kvalitetna vina koja potječu iz Lihtenštajna imaju pravo nositi jednu od sljedećih geografskih oznaka, dopunjenu ili nedopunjenu imenom vinograda, koje se odnose na podrijetlo grožđa kako je popisano u službenom ‚Vinogradarskom i AOC imeniku’ Lihtenštajna:
 Balzers, Bendern, Eschen, Eschnerberg, Gamprin, Mauren, Ruggell, Schaan, Schellenberg, Triesen, Vaduz.
 Geografska oznaka popraćena je jednim od izraza: ‚Kontrollierte Ursprungsbezeichnung’, ‚KUB’, ‚Appellation d’origine contrôlée’ ili ‚AOC’ na etiketi.
 (k)
 Članci 71., 77., 78. i 79. se ne primjenjuju.
 (l)
 Za potrebe Priloga III., smatra se da Lihtenštajn pripada vinogradarskoj zoni B.
 (m)
 Bez obzira na točku D1. Priloga VI., vina podrijetlom iz Lihtenštajna koja su proizvedena prema nacionalnom zakonodavstvu i prema njemu raspoređena u ‚kategoriju 1 – vina bez dodatnih kvalitativnih svojstava’ priznaju se kao kvalitetna vina.
 3.
 3200 R 1607: Uredba Komisije (EZ) br. 1607/2000 od 24. srpnja 2000. o utvrđivanju detaljnih pravila za provedbu Uredbe (EZ) br. 1493/1999 o zajedničkom uređenju tržišta vina, a posebno glave koja se odnosi na kakvoću vina koje se proizvodi u određenim regijama (SL L 185, 25.7.2000., str. 17.).
 Odredbe Uredbe, za potrebe ovog Sporazuma, vrijede sa sljedećom prilagodbom:
 Upućivanja na druge akte u Uredbi vrijede u onome opsegu i obliku u kojima su ti akti ugrađeni u Sporazum.
 4.
 32000 R 1622: Uredba Komisije (EZ) br. 1622/2000 od 24. srpnja 2000., o utvrđivanju određenih detaljnih pravila za provedbu Uredbe (EZ) br. 1493/1999 o zajedničkom uređenju tržišta vina i o uspostavi zakonika enoloških praksi i postupaka Zajednice (SL L 194, 31.7.2000., str. 1.), kako je izmijenjeno:
 —
 32000 R 2451: Uredbom Komisije (EZ) br. 2451/2000 od 7. studenoga 2000. (SL L 282, 8.11.2000., str. 7.),
 —
 32001 R 1609: Uredbom Komisije (EZ) br. 1609/2001 od 6. kolovoza 2001. (SL L 212, 7.8.2001., str. 9.),
 —
 32001 R 1655: Uredbom Komisije (EZ) br. 1655/2001 od 14. kolovoza 2001. (SL L 220, 15.8.2001., str. 17.),
 —
 32001 R 2066: Uredbom Komisije (EZ) br. 2066/2001 od 22. listopada 2001. (SL L 278, 23.10.2001., str. 9.),
 —
 32002 R 1410: Uredbom Komisije (EZ) br. 1410/2003 od 7. kolovoza 2003. (SL L 201, 8.8.2003., str. 9.),
 —
 1 03 T: Aktom o uvjetima pristupanja Češke Republike, Republike Estonije, Republike Cipra, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Mađarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije i Slovačke Republike i o prilagodbama ugovora na kojima se temelji Europska unija usvojenim 16. travnja 2003. (SL L 236, 23.9.2003., str. 33.),
 —
 32004 R 1427: Uredbom Komisije (EZ) br. 1427/2004. od 9. kolovoza 2004. (SL L 263, 10.8.2004., str. 3.),
 —
 32004 R 1428: Uredbom Komisije (EZ) br. 1428/2004 od 9. kolovoza 2004. (SL L 263, 10.8.2004., str. 7.).
 Odredbe Uredbe, za potrebe ovog Sporazuma, vrijede sa sljedećom prilagodbom:
 Upućivanja na druge akte u Uredbi vrijede u onome opsegu i obliku u kojima su ti akti unijeti u Sporazum.
 5.
 32001 R 0884: Uredba Komisije (EZ) br. 884/2001. od 24. travnja 2001. o utvrđivanju detaljnih pravila primjene u vezi s dokumentima koji prate prijevoz proizvoda od vina i evidencijom koja se vodi u sektoru vina (SL L 128, 10.5.2001., str. 32.), kako je izmijenjeno:
 —
 32004 R 0908: Uredbom Komisije (EZ) br. 908/2004 od 29. travnja 2004. (SL L 163, 30.4.2004., str. 56.).
 Odredbe Uredbe, za potrebe ovog Sporazuma, vrijede sa sljedećom prilagodbom:
 (a)
 Upućivanja na druge akte u Uredbi vrijede u onome opsegu i obliku u kojima su ti akti uvršteni u Sporazum;
 (b)
 Članak 1. stavak 1. točka (b) prva i druga alineja i članak 1. stavak 2. ne primjenjuju se;
 (c)
 Članak 5. stavak 2. se ne primjenjuje;
 (d)
 Članak 6. stavak 5. podstavak 3. druga rečenica zamjenjuje se sljedećim: ‚Informacije te vrste prosljeđivat će se u skladu s Dodatkom 2. Protokolu 47 uz Sporazum.’;
 (e)
 Članak 7. stavak 5. i 6. se ne primjenjuju;
 (f)
 U članku 7. stavku 1. točki (c) u prvoj alineji riječi: ‚na primjercima 1. i 2.’ zamjenjuju se riječima: ‚na primjercima 1., 2. i 4.’;
 (g)
 Članak 8. stavci 2., 3. i 5. ne primjenjuju se;
 (h)
 Glava II. se ne primjenjuje;
 (i)
 Članak 19. stavak 2. se ne primjenjuje.
 6.
 32002 R 0753: Uredba Komisije (EZ) br. 753/2002 od 29. travnja 2002. o utvrđivanju određenih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1493/1999 u pogledu opisa, označivanja, prezentiranja i zaštite određenih proizvoda u sektoru vina (SL L 118, 4.5.2002., str. 1.), kako je ispravljena u SL L 272, 23.10.2003., str. 38. kako je izmijenjeno:
 —
 32002 R 2086: Uredbom Komisije (EZ) br. 2086/2002. od 25. studenoga 2002. (SL L 321, 26.11.2002., str. 8.),
 —
 32003 R 1205: Uredbom Komisije (EZ) 1205/2003 od 4. srpnja 2003. (SL L 168, 5.7.2003., str. 13.),
 —
 32004 R 0316: Uredbom Komisije (EZ) br. 316/2004 od 20. veljače 2004. (SL L 55, 24.2.2004., str. 16.),
 —
 32004 R 0908: Uredbom Komisije (EZ) br. 908/2004 od 29. travnja 2004. (SL L 163, 30.4.2004., str. 56.),
 —
 32004 R 1429: Uredbom Komisije (EZ) br. 1429/2004 od 9. kolovoza 2004. (SL L 263, 10.8.2004., str. 11.),
 —
 32004 R 1991: Uredbom Komisije (EZ) br. 1991/2004 od 19. studenoga 2004. (SL L 344, 20.11.2004., str. 9.).
 Odredbe Uredbe, za potrebe ovog Sporazuma, vrijede sa sljedećom prilagodbom:
 (a)
 Upućivanja na druge akte u Uredbi vrijede u onome opsegu i obliku u kojima su ti akti uvršteni u Sporazum.
 (b)
 Što se tiče Lihtenštajna, članak 3. stavak 2. prva rečenica glasit će: ‚Stvarni volumni udio alkohola koji se spominje u Prilogu VII. dijelu (A) stavku 1. alineji 3. i u Prilogu VIII. dijelu (B) stavku 1. točki (d) Uredbe (EZ) br. 1493/1999 navodi se u jedinicama cijelog postotka, polovice postotka ili desetine postotka.’
 (c)
 Članak 7. točka (c) se ne primjenjuje.
 (d)
 U članku 10. ne primjenjuju se upućivanja na članak 11. Uredbe (EZ) br. 884/2001.
 (e)
 Odredbe Uredbe ne primjenjuju se na proizvode navedene u glavi II. koji potječu iz trećih zemalja.
 (f)
 U članku 16. dodaje se sljedeće:
 i.
 U članku 16. stavku 1. točki (a): ‚þurrt’ i ‚tørr’
 ii.
 U članku 16. stavku 1. točki (b): ‚hálfþurrt’ i ‚halvtørr’
 iii.
 U članku 16. stavku 1. točki (c): ‚hálfsætt’ i „halvsøt”
 iv.
 U članku 16. stavku 1. točki (d): ‚sætt’ i ‚søt’;
 (g)
 Odredbe članka 19. ne primjenjuju se na proizvode koji potječu iz trećih zemalja
 (h)
 Članak 28. stavak 1. prva alineja glasi: ‚ „Landwein” u slučaju stolnih vina koja potječu iz Njemačke, Austrije, Lihtenštajna i talijanske provincije Bolzano,’.
 (i)
 U skladu s člankom 28. točkom (a), u slučaju Lihtenštajna, vina opisana kao ‚Landwein’ koriste kao geografsku oznaku ‚Liechtensteiner Oberland’ ili ‚Liechtensteiner Unterland’.
 (j)
 U članku 29. stavku 1. dodaje se sljedeća točka:
 ‚(q)
 Lihtenštajn: izraz „Appellation d’origine contrôlée”, „AOC”, „Kontrollierte Ursprungsbezeichnung” ili „KUB” uz oznaku podrijetla, a za kvalitetna vina s dodatnim kvalitativnim svojstvima: „Auslese Lihtenštajn”, „Sélection Lihtenštajn” ili „Grand Cru Lihtenštajn” u skladu s nacionalnim zakonodavstvom.’
 (k)
 Glava V. se ne primjenjuje.
 (l)
 U Prilogu II. dodaje se sljedeće:
 ‚Ime sorte ili njegovi sinonimi
 Države koje smiju koristiti ime sorte ili jedan od njegovih sinonima
 Blauburgunder
 Lihtenštajn
 Chardonnay
 Lihtenštajn
 Müller-Thurgau
 Lihtenštajn
 Weissburgunder
 Lihtenštajn’.
 (m)
 U Prilogu III. dodaje se sljedeće:
 ‚Tradicionalni izrazi
 Dotična vina
 Kategorija/e proizvoda
 Jezik
 LIECHTENSTEIN
 Dodatni tradicionalni izrazi
 Ablass
 sva
 kvalitetno vino psp, stolno vino s geografskom oznakom
 njemački
 Beerenauslese
 sva
 kvalitetno vino psp
 njemački
 Beerle ili Berli ili Beerliwein
 sva
 kvalitetno vino psp, stolno vino s geografskom oznakom
 njemački
 Federweiss (1) ili Weissherbst
 sva
 kvalitetno vino psp, stolno vino s geografskom oznakom
 njemački
 Eiswein
 sva
 kvalitetno vino psp
 njemački
 Kretzer ili Süssdruck
 sva
 kvalitetno vino psp, stolno vino s geografskom oznakom
 njemački
 Strohwein
 sva
 kvalitetno vino psp
 njemački
 Trockenbeerenauslese
 sva
 kvalitetno vino psp
 njemački
 7.
 32003 R 1793: Uredba Komisije (EZ) br. 1793/2003 od 13. listopada 2003. kojom se utvrđuje minimalni volumni udio prirodnog alkohola u kvalitetnim vinima psp ‚Vinho verde’ koja potječu iz portugalske vinogradarske zone C I a) za vinogradarske godine 2003./2004. i 2004/2005. (SL L 262, 14.10.2003., str. 10.).
 Odredbe Uredbe, za potrebe ovog Sporazuma, vrijede sa sljedećom prilagodbom:
 Upućivanja na druge akte u Uredbi vrijede u onome opsegu i obliku u kojima su ti akti unijeti u Sporazum.”
 (1) Ne dovodeći u pitanje uporabu njemačkog tradicionalnog izraza „Federweißer” za djelomično fermentirani grožđani mošt namijenjen izravnoj ljudskoj konzumaciji kako je predviđeno stavkom 34. točkom (c) njemačke Uredbe o vinima i člankom 12. stavkom 1. točkom (b) te člankom 14. stavkom 1. Uredbe Komisije (EZ) br. 753/2002, kako je izmijenjeno.’