type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 27.8.2011
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 252/37
 Talan väckt den 20 juni 2011 — TM.E. mot kommissionen
 (Mål T-329/11)
 2011/C 252/84
 Rättegångsspråk: italienska
 Parter
 Sökande: TM.E. S.p.A. — Termomeccanica Ecologia (Milano, Italien) (ombud: advokaterna C. Malinconico, S. Fidanzia och A. Gigliola)
 Svarande: Europeiska kommissionen
 Yrkanden
 Sökanden yrkar att tribunalen ska
 —
 ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut av den 20 april 2011, enligt vilket det inte krävs att något överträdelseförfarande inleds mot Rumänien på grund av åsidosättande av de gemenskapsrättsliga principerna och direktiven på området för offentlig upphandling och av ”Pratical Guide to contract procedures financed from the General Budget of the European Communities in the context of external actions”,
 —
 förplikta Europeiska kommissionen att utge ersättning på 18 955 106 euro, eller det högre eller lägre belopp som anses skäligt, för de skador som TME lidit på grund av att Europeiska kommissionen har åsidosatt gemenskapsrätten,
 —
 i andra hand, förplikta Europeiska kommissionen att utge ersättning på 3 791 021 euro, eller det högre eller lägre belopp som anses skäligt, för den skada som TME lidit i form av förlorade möjligheter,
 —
 i tredje hand, förplikta Europeiska kommissionen att utge ersättning för den skada på grund av försening som Europeiska kommissionen gett upphov till när den fullgjort sina uppgifter, vilken beräknas uppgå till ett totalt belopp motsvarande de juridiska kostnader som TME haft på 73 044,33 euro, eller det högre eller lägre belopp som anses skäligt, och
 —
 förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
 Grunder och huvudargument
 Förevarande talan gäller dels ogiltigförklaring av Europeiska kommissionens skrivelse av den 20 april 2011, enligt vilken det inte krävs att något överträdelseförfarande inleds mot Rumänien på grund av åsidosättande av de gemenskapsrättsliga principerna och direktiven på området för offentlig upphandling och av ”Practical Guide to contract procedures for UE external actions” (nedan kallad PRAG) som utarbetats av kommissionen, dels ersättning för den skada som kommissionen gett upphov till när den fullgjort sina uppgifter.
 Till stöd för sin talan åberopar sökanden följande grunder.
 1.
 Första grunden: Åsidosättande av väsentliga formföreskrifter i form av PRAG, samt åsidosättande av fördragen eller av någon rättsregel som gäller deras tillämpning.
 —
 Sökanden anser att Europeiska kommissionen genom det omtvistade beslutet har underlåtit att avge ett motiverat yttrande avseende de uppenbara och allvarliga oegentligheter som påtalats under anbudsförfarandet för projektet ”Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/RO/16/P/PE/003-03” och följaktligen underlåtit att inleda ett överträdelseförfarande mot Rumänien och dessutom återkalla gemenskapsanslaget för upphandlingen i fråga.
 2.
 Andra grunden: Åsidosättande av väsentliga formföreskrifter och PRAG, samt förvanskning av de faktiska omständigheterna.
 —
 Sökanden anser dessutom att den omtvistade rättsakten är bristfällig, eftersom kommissionen genom att förvanska den omständighet som gav upphov till klagomålet inte uppmärksammade de uppenbara fel i förfarandet som Primaria Municipiului Bucaresti begick. I själva verket förkastade Primaria Municipiului Bucaresti först sökandens anbud på grund av att det ekonomiska anbudet ansågs vara orimligt och när Primaria Municipiului Bucaresti senare insåg det allvarliga fel som begåtts gjordes försök att rättfärdiga det beslut som redan hade fattats genom att påstå att det fanns brister i den tekniska delen av anbudet. Dessutom har inte kommissionen beaktat den omständigheten att yrkandet om att kontraktet skulle ogiltigförklaras inte prövades vid den rumänska domstolen, eftersom det påstods att en stämpelavgift på 7.3 miljoner euro inte hade betalats, vilket innebär att rätten till försvar och gemenskapsrättsliga principer har åsidosatts.
 3.
 Tredje grunden: Kommissionen har underlåtit att ta ställning till ytterligare påstått åsidosättande.
 —
 Sökanden gör även gällande att Europeiska kommissionen i den omtvistade skrivelsen har underlåtit att beakta övriga synpunkter som framförts. I synnerhet beaktades inte alls att sökanden dömdes i första instans av samma domstol som hade avvisat talan, i en dom som sedan ändrades efter överklagande, och därmed av en domstol som inte var opartisk och som borde ha avstått från en prövning, eftersom det förekommit ett klart och uppenbart åsidosättande av rätten till försvar, gemenskapsrättsliga principer och artikel 6.1 i Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna. När det slutligen gäller skadeståndsanspråket hävdar sökanden att kommissionens passivitet, liksom den uteblivna återkallelsen av gemenskapsanslaget för Rumänien för projektet i fråga, har gett upphov till en stor ekonomisk skada med anledning av att kontraktet inte genomfördes, det vill säga i form av förlorade möjligheter att tilldelas kontraktet och, i vart fall, en skada på grund av försening som tvingade sökanden att inleda en kostsam process vid rumänsk domstol.


type: wikipedia

text:
„Нирвана“ () е гръндж група в гр. Абърдийн, щата Вашингтон, Съединените американски щати.
 Сформирана е от нейния вокалист и китарист Кърт Кобейн и басиста Крист Новоселич. Песните ѝ се отличават с цинични и „тежки“ текстове. През групата преминават серия барабанисти, като най-дълго задържалият се е Дейв Грол, присъединил се към Нирвана през 1990 година.
 Със своя водещ сингъл „Smells Like Teen Spirit“ от албума Nevermind (1991), Нирвана навлизат в музикална вълна, считана за субстил в алтернативния рок, наречен гръндж.
 Други сиатълски гръндж групи като Alice in Chains, Pearl Jam, и Soundgarden също постигат популярност и като резултат алтернативният рок става доминантният стил, излъчван по радиата и музикалните телевизии в САЩ за първата половина на 90-те години на миналия век. Фронтменът Кърт Кобейн се възприема като говорител на цяло едно поколение – поколението „Хикс“. Кобейн не се чувства особено приятно заради концентрирането на вниманието върху него и предизвиква публиката с третия студиен албум на групата – In Utero.
 Съществуването на Нирвана приключва със смъртта на Кърт Кобейн през април 1994, но популярността на групата продължава в следващите години. Повече от осем години по-късно „You Know You're Right“, песен от последната незавършена студийна сесия, оглавява всякакви радио класации. От дебюта си през 1987 групата са продали 50 милиона албумни копия из целия свят. Нирвана продължават да имат своето присъствие по радио станции из света.
 История
 През 1984 г. в градчето Абърдийн (близо до Сиатъл) се срещат Кърт Доналд Кобейн и Крист Антъни Новоселич. Двамата решават да създадат своя група, заедно с барабаниста Дейвид Кроул. Новосформираната група се премества в Сиатъл и се преименува на „Нирвана“ (Nirvana).
 През 1988 г. барабанист на групата става Чад Чанинг. Нирвана свирят като подгряваща група на няколко концерта, но желанието им е да издадат свой албум и започват работа по него. Не след дълго подписват договор със звукозаписната компания „Съб Поп“.
 През юни 1989 г. излиза дебютният албум на Нирвана – „Bleach“. След напускането на досегашния барабанист – Чад Чанинг, Нирвана сменят много музиканти на негово място, като в края се спират на Дейв Ерик Грол.
 През 1991 г. групата подписва договор с компанията „Голдмаунтън“. Нирвана започват мащабно турне с инди-групата Sonic Youth и с това се поставя началото на Нирвана-манията по целия свят. На 23 септември същата година се появява вторият им албум – „Nevermind“, включващ най-успешната им песен – „Smells Like Teen Spirit“. Албумът веднага измества „Dangerous“ на Майкъл Джексън от първото място в Billboard и превръща групата в най-горещите звезди от началото на 90-те. Но с големите успехи и внезапно застигналата ги слава групарите се сблъскват и с някои проблеми, които впоследствие ще решат съдбата на Нирвана. Кърт Кобейн се пристрастява към хероина и изпада в дълбока депресия. През 1992 година той си купува пушка, с която две години по-късно слага край на живота си. Има и друга версия за смъртта му според която без да иска се е самоубил от свръхдоза хероин. Сключва брак с певицата и актриса Къртни Лав и това обтяга още повече отношенията между членовете на групата. Дейв Гроу и Крист Новоселич се съгласяват да взимат по-малка част от печалбите за сметка на запазването целостта на Нирвана. Много хора смятат, че именно Лав е в основата на разпадането на групата и смъртта на Кобейн. Едно обаче е сигурно – след излизането на Nevermind Нирвана се издигат до върховете на музикалната индустрия. Последват го „Incesticide“ (1992), който има за цел да възвърне характерния за групата стил, след леко комерсиалния „Nevermind“, „In Utero“ (13 септември 1993).
 През март 1994 г. Нирвана снимат свои акустични изпълнения за предаването на MTV – „Unplugged“. По това време Кърт Кобейн изпада в дълбока депресия, като започва да взема наркотици. На 8 април 1994 г. тялото му е намерено 3 дни след смъртта от електротехник, дошъл да инсталира охранителна система в къщата. Според някои, той се е обесил, самоубил се е.
 Началото на грънджа е поставено много преди Нирвана, но тя се смята за групата, която го популяризира. Грънджът е жив и днес, но неговата популярност трудно ще достигне предишните си мащаби. Въпреки това, идеите на гръндж музиката като отричане на комерсиализма, индивидуализма и други са живи и до днес в други музикални и обществени течения.
 Нирвана оставят траен белег в историята на съвременната музика и предопределят в голяма степен бъдещо развитие на музикалните течения в рокендрола.
 Състав
 Дискография
 Albums & Compilations
 Bleach(1989)Sub Pop
 Nevermind(1991)DGC Records
 Incesticide(1992)DGC Records
 In Utero(1993)DGC Records
 MTV Unplugged in New York(1994)DGC Records
 From the Muddy Banks of the Wishkah(1996)DGC Records
 Nirvana(2002)DGC Records
 Sliver: The Best of the Box(2005)DGC Records
 Box Sets & Video Releases
 Live! Tonight! Sold Out!! (1994) Video Geffen
 Singles (1995) Box Set Geffen
 With the Lights Out (2004) Box Set Geffen
 Classic Albums - Nirvana - Nevermind (2005) DVD Eagle Vision
 Позиция в класациите (албуми)
 Сингли
 Библиография
 Крос, Чарлс Р. Nirvana. Биографията на Кърт Кобейн. С., Махалото, 2008.
 Външни препратки
 Фен-клуб на Нирвана (английски)
 Фен-сайт за Кърт Кобейн (английски)
 Текстове на песни на Nirvana
 Последният концерт на Нирвана – Германия, 1 март 1994 г.
 Източници
 Музикални групи във Вашингтон
 Американски алтернативни групи
 Американски гръндж групи


type: legislation

text:
 |
 52012PC0560
 Pasiūlymas TARYBOS SPRENDIMAS dėl Europos Sąjungos ir Žaliojo Kyšulio Respublikos susitarimo dėl paprastesnės trumpalaikių vizų išdavimo Žaliojo Kyšulio Respublikos ir Europos Sąjungos piliečiams tvarkos sudarymo /* COM/2012/0560 final - 2012/0271 (NLE) */
 AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
 1. Politinės ir teisinės
 aplinkybės
 Europos Sąjungos ir Žaliojo Kyšulio
 santykiai reglamentuojami 2005 m. birželio 23 d. Kotonu pasirašytu iš
 dalies pakeistu AKR ir EB partnerystės susitarimu. 2008 m. liepos 1 d.
 iš dalies pakeistas susitarimas įsigaliojo Žaliajam Kyšuliui.
 Pirmaisiais XXI amžiaus metais Žaliojo Kyšulio
 vyriausybė ir pilietinė visuomenė ne kartą išreiškė
 pageidavimą palaikyti glaudesnius ir platesnius santykius su Europos
 Sąjunga.
 Todėl 2007 m. spalio 24 d. Komisija
 priėmė Tarybai ir Europos Parlamentui skirtą komunikatą
 dėl ES ir Žaliojo Kyšulio santykių ateities, kuriame pripažino abi
 Šalis siejančius tvirtus ir kartu ypatingus istorinius ryšius,
 paženklintus glaudžiais žmonių bei kultūrų saitais ir bendromis
 socialinėmis politinėmis vertybėmis. Kaip ir Europos
 Sąjunga, Žaliasis Kyšulys puoselėja demokratijos, gero valdymo,
 pagarbos žmogaus teisėms ir teisinės valstybės vertybes bei
 principus. Griežti reikalavimai ir nepriekaištinga praktika, kuria šalis gali pasigirti
 valdymo srityje, visiškai pateisina tolesnį Europos Sąjungos
 santykių su ja plėtojimą. Prie komunikato buvo pridėtas
 veiksmų plano pasiūlymas.
 2007 m. lapkričio 19 ir 20 d.
 posėdžiavusi Bendrųjų reikalų ir išorės santykių
 taryba pritarė komunikatą pagrindžiančioms išvadoms, specialios
 Sąjungos ir Žaliojo Kyšulio partnerystės užmezgimui ir jai
 įgyvendinti skirtam veiksmų planui, kaip siūlė Komisija.
 Specialios partnerystės tikslas – sustiprinti abiejų Šalių
 politinį dialogą, politikos derinimą ir bendradarbiavimą
 naujose, opiose srityse, peržengiant paprastų paramos teikėjo ir
 gavėjo santykių ribas ir sudarant abiejų pusių interesus
 atitinkančias sąlygas.
 Veiksmų plane iškelti tokie prioritetai:
 geras valdymas, saugumas ir stabilumas, regioninė integracija,
 pertvarkymas ir modernizavimas, techninis ir norminis derinimas, žinių
 visuomenė, vystymasis ir kova su skurdu. Numatyta didinti stabilumą
 bei saugumą ir imtis priemonių migracijos problemoms spręsti.
 Atsižvelgiant į specialią
 Sąjungos ir Žaliojo Kyšulio partnerystę, po 2007 m. gruodžio 10 d.
 Tarybos išvadų dėl partnerystės judumo srityje ir
 apykaitinės migracijos laikantis visuotinio požiūrio į
 migraciją, 2008 m. birželio 5 d. pasirašyta bendra deklaracija
 dėl Europos Sąjungos ir Žaliojo Kyšulio partnerystės judumo
 srityje, o 2008 m. liepos 28 d. partnerystė pradėta
 įgyvendinti. Deklaracijos 5 ir 12 straipsniuose abi Šalys
 įsipareigojo užmegzti dialogą trumpalaikių vizų ir
 readmisijos klausimais. Be to, deklaracijos priedo 3 dalies i punkte ir 6 dalies
 v punkte Komisija įsipareigojo pateikti Tarybai rekomendacijų, kad
 gautų derybų su Žaliuoju Kyšuliu atitinkamai dėl
 paprastesnės trumpalaikių vizų išdavimo tvarkos susitarimo ir
 dėl readmisijos susitarimo nurodymus.
 Šiuo pagrindu 2008 m. lapkričio 14 d.
 Komisija pateikė Tarybai rekomendaciją dėl jos įgaliojimo
 pradėti derybas su Žaliojo Kyšulio Respublika atitinkamai dėl
 paprastesnės trumpalaikių vizų išdavimo Žaliojo Kyšulio
 Respublikos ir Europos Sąjungos piliečiams tvarkos susitarimo ir
 dėl readmisijos susitarimo.
 2009 m. birželio 4 d. Tarybai
 suteikus įgaliojimą, derybos dėl paprastesnės
 trumpalaikių vizų išdavimo Žaliojo Kyšulio Respublikos ir Europos
 Sąjungos piliečiams tvarkos susitarimo pradėtos 2009 m.
 liepos 13 d. Briuselyje. 2011 m. lapkričio 22 d. įvyko
 kitas derybų raundas. Be to, surengti 4 techniniai posėdžiai: 2010 m.
 vasario 4–5 d. Prajoje, o 2010 m. spalio 12 d., gegužės 30 d.
 ir 2011 m. rugsėjo 13 d. – Briuselyje. Derybos baigtos 2012 m.
 balandžio mėn.
 Galutinis Susitarimo tekstas parafuotas 2012
 m. balandžio 24 d. Briuselyje, dalyvaujant Europos Komisijos Pirmininkui Jose
 Manueliui Barroso ir Žaliojo Kyšulio ministrui pirmininkui José Maria Neves.
 Visais derybų etapais valstybės
 narės buvo reguliariai informuojamos ir su jomis nuolat konsultuotasi per
 Tarybos ad hoc darbo grupių posėdžius.
 Susitarimo teisinis pagrindas Sąjungai
 yra Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 77 straipsnio 2
 dalies a punktas kartu su jos 218 straipsniu.
 Komisija Susitarimą pasirašė [...].
 Pagal SESV 218 straipsnio 6 dalies a punktą Europos
 Parlamentas Susitarimo sudarymui pritarė [...]. Pridedamas pasiūlymas
 yra Susitarimui sudaryti reikalinga teisinė priemonė. Taryba
 sprendimą priims kvalifikuota balsų dauguma.
 Sprendimo dėl Susitarimo sudarymo pasiūlyme
 nustatoma vidaus tvarka, reikalinga jam taikyti praktiškai. Visų pirma
 nurodoma, kad Komisija, padedama valstybių narių ekspertų,
 atstovauja Sąjungai jungtiniame komitete, įsteigtame pagal Susitarimo
 10 straipsnį. Pagal Susitarimo 10 straipsnio 4 dalį
 jungtinis komitetas priima savo darbo tvarkos taisykles. Sąjungos
 poziciją šiuo klausimu nustato Komisija, pasikonsultavusi su specialiu
 Tarybos paskirtu komitetu. Sąjungos pozicija dėl kitų jungtinio
 komiteto sprendimų nustatoma pagal atitinkamas Sutarties nuostatas.
 2. Derybų rezultatai
 Komisijos nuomone, Tarybos derybiniuose
 nurodymuose nustatyti tikslai buvo pasiekti, o Susitarimo projektas
 Sąjungai yra priimtinas.
 Galutinį šio Susitarimo turinį
 galima apibendrinti taip:
 - išduodant daugkartines vizas,
 supaprastintos sąlygos taikomos šių kategorijų asmenims:
 a) nacionalinių ir regioninių
 vyriausybių bei parlamentų, konstitucinių bei
 aukščiausiųjų teismų ir audito rūmų nariams,
 nuolatiniams oficialių delegacijų nariams, verslininkams ir įmonių
 atstovams, Žaliojo Kyšulio arba Europos Sąjungos piliečių
 sutuoktiniams, 21 metų amžiaus dar nesulaukusiems vaikams arba
 išlaikytiniams ir giminaičiams, reguliariai būnantiems kitos Šalies
 teritorijoje arba būnantiems atitinkamai Žaliajame Kyšulyje ar savo
 pilietybės valstybėje – paprastai išduodamos penkerius metus
 galiojančios daugkartinės vizos. Trumpiau galiojančios
 daugkartinės vizos išduodamos tik tais atvejais, kai tai būtina
 dėl kelionės dokumento galiojimo datos arba kai akivaizdu, kad
 keliauti dažnai arba reguliariai būtina ar ketinama trumpesnį
 laikotarpį;
 b) pilietinės visuomenės
 organizacijų atstovams, laisvųjų profesijų atstovams,
 mokslo, kultūros ir meno veikloje dalyvaujantiems asmenims,
 tarptautinių sporto renginių dalyviams ir juos lydintiems asmenims,
 atliekantiems profesines pareigas, žurnalistams ir juos lydintiems
 akredituotiesiems asmenims, atliekantiems profesines pareigas, moksleiviams,
 studentams ir juos lydintiems mokytojams / dėstytojams, Žaliajame Kyšulyje
 arba valstybėse narėse pripažintų religinių
 bendruomenių atstovams, dėl medicininių priežasčių
 reguliariai besilankantiems asmenims; susigiminiavusių miestų ar
 miestų savivaldybių vykdomų oficialių mainų programų
 dalyviams; oficialių delegacijų nariams – paprastai išduodamos vienus
 metus galiojančios daugkartinės vizos. Trumpiau galiojančios
 daugkartinės vizos išduodamos tik tais atvejais, kai tai būtina
 dėl kelionės dokumento galiojimo datos arba kai akivaizdu, kad
 keliauti dažnai arba reguliariai būtina ar ketinama trumpesnį
 laikotarpį. Ne trumpiau kaip dvejus metus ir ne ilgiau kaip penkerius
 metus galiojančios daugkartinės vizos išduodamos, jei dvejus metus
 iki prašymų pateikimo jų pateikėjai tinkamai naudojo vienų
 metų trukmės daugkartinę vizą ir jei akivaizdu, kad
 keliauti dažnai arba reguliariai nebūtina ar neketinama trumpesnį
 laikotarpį;
 - nuo vizos mokesčio
 atleidžiami tam tikrų kategorijų asmenys: oficialių
 delegacijų nariai, vaikai iki 12 metų; moksleiviai ir studentai,
 tyrėjai, 25 m. arba jaunesni seminarų, konferencijų arba sporto,
 kultūros ar švietimo renginių, kuriuos organizuoja ne pelno
 organizacijos, dalyviai;
 - išorės paslaugų
 teikėjui, su kuriuo Žaliasis Kyšulys arba valstybė narė
 bendradarbiauja išduodami vizas, suteikiama galimybė imti ne didesnį
 kaip 30 eurų mokestį, tačiau, kaip ir anksčiau, visi
 asmenys turi galimybę pateikti prašymą tiesiogiai konsulatui;
 - nemokamai pratęsiamos Žaliojo
 Kyšulio ir Europos Sąjungos piliečių, kurie dėl force
 majeure priežasčių neturi galimybės išvykti iš atitinkamai
 valstybių narių arba Žaliojo Kyšulio teritorijos iki jų vizoje
 nurodytos datos, vizos;
 - nuo trumpalaikės vizos
 reikalavimo atleidžiami Žaliojo Kyšulio ir Europos Sąjungos
 piliečiai, turintys diplomatinį arba tarnybinį pasą.
 Bendroje deklaracijoje numatoma, kad kiekviena Šalis gali laikinai sustabdyti
 nuostatos, pagal kurią diplomatinių arba tarnybinių pasų
 turėtojai atleidžiami nuo vizos reikalavimo (8 straipsnis), taikymą,
 jei šią nuostatą pažeidžia kita Šalis arba jei tai kelia
 grėsmę viešajam saugumui. Šioje deklaracijoje taip pat numatoma, kad
 pirmiausia Žaliasis Kyšulys ir Europos Sąjunga įsipareigoja
 užtikrinti aukštą diplomatinių ir tarnybinių pasų saugumo
 lygį, visų pirma į juos įtraukdami biometrinius
 identifikatorius;
 - Žaliojo Kyšulio ir Europos
 Sąjungos piliečiams, kurie pametė asmens tapatybės
 dokumentus arba iš kurių šie dokumentai buvo pavogti jiems būnant
 priimančiosios valstybės teritorijoje, suteikiama galimybė
 išvykti iš Žaliojo Kyšulio arba valstybių narių teritorijos be vizos
 arba be kitokios formos leidimo, pateikus galiojančius asmens
 tapatybės dokumentus;
 - specialiu Žaliojo Kyšulio prašymu
 neįtraukiama nė viena nuostata dėl reikalavimų pateikti
 kelionės tikslą patvirtinančius dokumentus supaprastinimo;
 - įsteigiamas jungtinis
 Susitarimo valdymo komitetas;
 - kadangi įsigaliojimo,
 trukmės, keitimo, sustabdymo ir nutraukimo nuostatos yra tarpusavyje
 susijusios, paprastesnės trumpalaikių vizų išdavimo tvarkos
 susitarimas ir readmisijos susitarimas turėtų įsigalioti vienu
 metu;
 - sudaromas protokolas, kuriame
 konstatuojama, kad pagal 2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento ir
 Tarybos sprendimą Nr. 582/2008/EB[1]
 imtasi vienodų priemonių siekiant supaprastinti Šengeno vizų ir
 leidimų gyventi turėtojų tranzitą per valstybių
 narių, kurios dar netaiko viso Šengeno acquis, teritoriją;
 - pateikiama bendra deklaracija
 dėl informacijos apie trumpalaikių vizų išdavimo tvarką ir
 apie prašymams išduoti trumpalaikę vizą pagrįsti reikalingus
 dokumentus suvienodinimo;
 - pateikiama bendra deklaracija
 dėl bendradarbiavimo, susijusio su kelionės dokumentais, ir dėl
 reguliaraus keitimosi informacija apie dokumentų saugumą;
 - Susitarimo preambulėje ir
 dviejose prie jo pridėtose bendrose deklaracijose atsižvelgiama į
 ypatingą Danijos, Jungtinės Karalystės ir Airijos
 padėtį. Prie Susitarimo pridėtoje bendroje deklaracijoje taip
 pat minima glaudi Norvegijos, Islandijos, Šveicarijos ir Lichtenšteino
 asociacija įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis.
 3. Išvados
 Atsižvelgdama į minėtus rezultatus,
 Komisija siūlo Tarybai:
 - gavus Europos Parlamento
 pritarimą, patvirtinti pridedamą Europos Sąjungos ir Žaliojo
 Kyšulio Respublikos susitarimą dėl paprastesnės
 trumpalaikių vizų išdavimo Žaliojo Kyšulio Respublikos ir Europos
 Sąjungos piliečiams tvarkos.
 2012/0271 (NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 dėl Europos Sąjungos ir Žaliojo
 Kyšulio Respublikos susitarimo dėl paprastesnės trumpalaikių
 vizų išdavimo Žaliojo Kyšulio Respublikos ir Europos Sąjungos
 piliečiams tvarkos sudarymo
 EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
 atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos
 Sąjungos veikimo, ypač į jos 77 straipsnio 2 dalies a
 punktą kartu su 218 straipsnio 6 dalies a punktu,
 atsižvelgdama į Europos Komisijos
 pasiūlymą,
 atsižvelgdama į Europos Parlamento
 pritarimą[2],
 kadangi:
 (1) [...], remdamasi [...]
 Tarybos sprendimu 2012/XXX[3],
 Komisija pasirašė Europos Sąjungos ir Žaliojo Kyšulio Respublikos
 susitarimą dėl paprastesnės trumpalaikių vizų išdavimo
 Žaliojo Kyšulio Respublikos ir Europos Sąjungos piliečiams tvarkos
 (toliau – Susitarimas), atsižvelgiant į tai, kad jis bus sudarytas
 vėliau;
 (2) šis Susitarimas
 turėtų būti sudarytas;
 (3) Susitarimu įsteigiamas
 jungtinis komitetas, kuris gali priimti savo darbo tvarkos taisykles.
 Turėtų būti numatyta supaprastinta Sąjungos pozicijos šiuo
 klausimu nustatymo tvarka;
 (4) šiuo sprendimu
 plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kurias įgyvendinant
 Jungtinė Karalystė nedalyvauja, kaip numatyta 2000 m.
 gegužės 29 d. Tarybos sprendime 2000/365/EB dėl Jungtinės
 Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės prašymo dalyvauti
 įgyvendinant kai kurias Šengeno acquis nuostatas[4]. Todėl Jungtinė
 Karalystė nedalyvauja priimant šį sprendimą ir jis nėra jai
 privalomas ar taikomas;
 (5) šiuo sprendimu
 plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kurias įgyvendinant
 Airija nedalyvauja, kaip numatyta 2002 m. vasario 28 d. Tarybos
 sprendime 2002/192/EB dėl Airijos prašymo dalyvauti įgyvendinant kai
 kurias Šengeno acquis nuostatas[5].
 Todėl Airija nedalyvauja priimant šį sprendimą ir jis nėra
 jai privalomas ar taikomas;
 (6) pagal Protokolo Nr. 22
 dėl Danijos pozicijos, pridėto prie Europos Sąjungos sutarties
 ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo, 1 ir 2 straipsnius Danija
 nedalyvauja priimant šį sprendimą ir jis nėra jai privalomas ar
 taikomas,
 PRIĖMĖ ŠĮ
 SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 Europos Sąjungos vardu patvirtinamas
 Europos Sąjungos ir Žaliojo Kyšulio susitarimas dėl paprastesnės
 trumpalaikių vizų išdavimo Žaliojo Kyšulio Respublikos ir Europos
 Sąjungos piliečiams tvarkos.
 Šio Susitarimo tekstas pridedamas prie šio
 sprendimo.
 2 straipsnis
 Tarybos
 pirmininkas paskiria asmenį, įgaliotą Europos Sąjungos
 vardu pateikti Susitarimo 12 straipsnio 1 dalyje numatytą
 pranešimą ir taip išreikšti Europos Sąjungos sutikimą laikytis
 Susitarimo[6].
 3 straipsnis
 Komisija,
 padedama valstybių narių ekspertų, atstovauja Sąjungai jungtiniame
 komitete, įsteigtame pagal Susitarimo 10 straipsnį.
 4 straipsnis
 Pagal
 Susitarimo 10 straipsnio 4 dalį, Komisija, pasikonsultavusi su
 specialiu Tarybos paskirtu komitetu, nustato Sąjungos poziciją
 jungtiniame komitete dėl jo darbo tvarkos taisyklių priėmimo.
 5 straipsnis
 Šis sprendimas
 įsigalioja jo priėmimo dieną.
 Priimta Briuselyje
 Tarybos
 vardu
 Pirmininkas
 PRIEDAS
 Europos
 Sąjungos ir Žaliojo Kyšulio Respublikos
 SUSITARIMAS
 dėl
 paprastesnės
 trumpalaikių vizų išdavimo
 Žaliojo
 Kyšulio Respublikos ir Europos Sąjungos piliečiams tvarkos
 EUROPOS SĄJUNGA, toliau – Sąjunga,
 ir
 ŽALIOJO KYŠULIO RESPUBLIKA, toliau – Žaliasis
 Kyšulys,
 toliau – Šalys,
 norėdamos
 puoselėti tautų ryšius, kad galėtų nuolat plėtoti
 ekonominius, humanitarinius, kultūrinius, mokslinius ir kitokius
 santykius, abipusiškumo pagrindu supaprastindamos vizų išdavimo savo
 piliečiams tvarką;
 atsižvelgdamos
 į 2008 m. birželio 5 d. bendrą deklaraciją dėl
 Europos Sąjungos ir Žaliojo Kyšulio partnerystės judumo srityje,
 pagal kurią Šalys stengiasi palaikyti dialogą trumpalaikių
 vizų klausimais, siekdamos supaprastinti tam tikrų kategorijų
 asmenų judėjimą;
 primindamos Kotonu
 partnerystės susitarimą ir 2007 m. lapkričio 19 d.
 Europos Sąjungos Tarybos patvirtintą specialią Europos
 Sąjungos ir Žaliojo Kyšulio partnerystę;
 pripažindamos, kad
 toks supaprastinimas neturėtų skatinti neteisėtos imigracijos,
 ir skirdamos ypatingą dėmesį saugumo ir readmisijos klausimams;
 atsižvelgdamos
 į Protokolą dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos
 pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės,
 pridėtą prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl
 Europos Sąjungos veikimo, ir patvirtindamos, kad šio Susitarimo nuostatos
 netaikomos nei Jungtinei Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos
 Karalystei, nei Airijai;
 atsižvelgdamos
 į Protokolą dėl Danijos pozicijos, pridėtą prie
 Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos
 veikimo, ir patvirtindamos, kad šio Susitarimo nuostatos netaikomos Danijos
 Karalystei,
 SUSITARĖ:
 1
 straipsnis
 Tikslas
 ir taikymo sritis
 Šio Susitarimo tikslas – abipusiškumo pagrindu
 supaprastinti vizų, leidžiančių būti ne ilgiau kaip 90
 dienų per 180 dienų laikotarpį, išdavimo Žaliojo Kyšulio ir
 Europos Sąjungos piliečiams tvarką.
 2
 straipsnis
 Bendroji
 sąlyga
 1. Šiame Susitarime numatytos
 vizų išdavimo tvarkos supaprastinimo priemonės Žaliojo Kyšulio ir
 Europos Sąjungos piliečiams taikomos, tik jei jie nėra atleisti
 nuo vizos reikalavimo pagal Sąjungos, jos valstybių narių arba
 Žaliojo Kyšulio įstatymų, kitų teisės aktų ir
 administracinių potvarkių, šio susitarimo ar kitų
 tarptautinių susitarimų nuostatas.
 2. Šio Susitarimo nuostatose
 nenumatytiems klausimams, pavyzdžiui, atsisakymui išduoti vizą,
 kelionės dokumentų pripažinimui, pragyvenimo lėšų
 įrodymui, draudimui atvykti ir išsiuntimo priemonėms, taikoma Žaliojo
 Kyšulio ar valstybių narių teisė, arba Sąjungos teisė.
 3
 straipsnis
 Apibrėžtys
 Šiame Susitarime:
 a) valstybė narė –
 bet kuri Europos Sąjungos valstybė narė, išskyrus Danijos
 Karalystę, Airiją ir Jungtinę Didžiosios Britanijos ir
 Šiaurės Airijos Karalystę;
 b) Europos Sąjungos pilietis –
 bet kuris valstybės narės, kaip apibrėžta a punkte, pilietis;
 c) Žaliojo Kyšulio pilietis – bet
 kuris asmuo, turintis Žaliojo Kyšulio pilietybę;
 d) viza – valstybės
 narės arba Žaliojo Kyšulio išduotas leidimas arba priimtas sprendimas,
 reikalingas norint atvykti į šios valstybės narės ar kelių
 valstybių narių teritoriją arba į Žaliojo Kyšulio
 teritoriją, siekiant vykti per ją tranzitu arba joje būti ne
 ilgiau kaip 90 dienų;
 e) teisėtai esantis asmuo –
 Europos Sąjungai – bet kuris Žaliojo
 Kyšulio pilietis, kuris pagal nacionalinę arba Sąjungos teisę
 turi teisę arba yra įgaliotas būti ilgiau kaip 90 dienų
 valstybės narės teritorijoje;
 Žaliajam Kyšuliui – bet kuris Europos
 Sąjungos pilietis, kaip apibrėžta b punkte, kuris turi
 nacionalinės teisės aktus atitinkantį leidimą gyventi.
 4
 straipsnis
 Daugkartinių
 vizų išdavimas
 1. Valstybių narių ir
 Žaliojo Kyšulio diplomatinės atstovybės bei konsulinės
 įstaigos išduoda penkerius metus galiojančias daugkartines vizas
 šių kategorijų piliečiams:
 a) nacionalinių ir regioninių
 vyriausybių bei parlamentų, konstitucinių bei
 aukščiausiųjų teismų ir audito rūmų nariams, jei
 jie šiuo Susitarimu nėra atleisti nuo vizos reikalavimo, atlikdami
 pareigas;
 b) nuolatiniams oficialių delegacijų
 nariams, kurie gavę Žaliajam Kyšuliui, valstybėms narėms ar
 Europos Sąjungai adresuotą oficialų kvietimą dalyvauja
 posėdžiuose, konsultacijose, derybose arba mainų programose, taip pat
 renginiuose, kuriuos valstybių narių ar Žaliojo Kyšulio teritorijoje
 organizuoja tarpvyriausybinės organizacijos;
 c) verslininkams ir įmonių
 atstovams, reguliariai vykstantiems į valstybes nares arba
 Žaliąjį Kyšulį;
 d) sutuoktiniams, 21 metų amžiaus dar
 nesulaukusiems vaikams (įskaitant įvaikius) arba išlaikytiniams ir
 giminaičiams, besilankantiems atitinkamai
 - pas Žaliojo Kyšulio piliečius,
 teisėtai esančius valstybės narės teritorijoje, arba pas
 Europos Sąjungos piliečius, teisėtai esančius Žaliajame
 Kyšulyje, arba
 - pas Europos Sąjungos piliečius,
 esančius jų pilietybės valstybėje, arba pas Žaliojo Kyšulio
 piliečius, esančius Žaliajame Kyšulyje.
 Tačiau jei akivaizdu, kad keliauti dažnai
 arba reguliariai nebūtina ar neketinama trumpesnį laikotarpį,
 daugkartinė viza galioja tik šį laikotarpį, visų pirma kai
 - a punkte minėtų asmenų
 mandatas,
 - b punkte minėtų nuolatinių
 oficialių delegacijų narių kadencija,
 - c punkte minėtų verslininkų
 statusas arba įmonės atstovų įgaliojimai, arba
 - d punkte minėtų Žaliojo Kyšulio
 piliečių, esančių valstybės narės teritorijoje,
 ir Europos Sąjungos piliečių, esančių Žaliojo Kyšulio
 teritorijoje, leidimas gyventi
 galioja trumpiau nei penkerius metus.
 2. Valstybių narių ir
 Žaliojo Kyšulio diplomatinės atstovybės bei konsulinės
 įstaigos išduoda vienus metus galiojančias daugkartines vizas
 šių kategorijų piliečiams (jei per vienus metus iki prašymo šie
 asmenys gavo bent vieną vizą ir ja pasinaudojo laikydamiesi valstybės
 teisės aktų, kuriais reglamentuojamas atvykimas į jos
 teritoriją ir buvimas joje):
 a) pilietinės visuomenės
 organizacijų atstovams, kurie reguliariai vyksta į valstybes nares
 arba Žaliąjį Kyšulį mokyti(s) arba kurie dalyvauja seminaruose
 ar konferencijose, taip pat pagal mainų programas;
 b) laisvųjų profesijų
 atstovams, kurie reguliariai vyksta į valstybes nares arba
 Žaliąjį Kyšulį dalyvauti tarptautinėse parodose, salonuose,
 konferencijose, simpoziumuose ir seminaruose ar kituose panašiuose renginiuose;
 c) asmenims, kurie reguliariai vyksta į
 valstybes nares arba Žaliąjį Kyšulį dalyvauti mokslo,
 kultūros ir meno veikloje, įskaitant universitetų ir kitokias
 mainų programas;
 d) tarptautinių sporto renginių
 dalyviams ir juos lydintiems asmenims, atliekantiems profesines pareigas;
 e) žurnalistams ir juos lydintiems
 akredituotiesiems asmenims, atliekantiems profesines pareigas;
 f) moksleiviams, studentams (įskaitant
 magistrantus ir doktorantus) ir juos lydintiems mokytojams / dėstytojams,
 kurie vyksta studijuoti arba mokyti, taip pat pagal mokyklinių mainų
 ar kitokios veiklos programas;
 g) Žaliajame Kyšulyje arba valstybėse
 narėse pripažintų religinių bendruomenių atstovams, kurie
 reguliariai vyksta į atitinkamai valstybes nares arba Žaliąjį
 Kyšulį;
 h) dėl medicininių
 priežasčių reguliariai besilankantiems asmenims;
 i) susigiminiavusių miestų ar
 miestų savivaldybių vykdomų oficialių mainų
 programų dalyviams;
 j) oficialių delegacijų nariams,
 kurie gavę Žaliajam Kyšuliui, valstybėms narėms ar Europos
 Sąjungai adresuotą oficialų kvietimą reguliariai dalyvauja
 posėdžiuose, konsultacijose, derybose arba mainų programose, taip pat
 renginiuose, kuriuos valstybių narių ar Žaliojo Kyšulio teritorijoje
 organizuoja tarpvyriausybinės organizacijos.
 Tačiau jei akivaizdu, kad keliauti dažnai
 arba reguliariai nebūtina ar neketinama trumpesnį laikotarpį,
 daugkartinė viza galioja tik šį laikotarpį.
 3. Valstybių narių ir
 Žaliojo Kyšulio diplomatinės atstovybės bei konsulinės
 įstaigos išduoda ne trumpiau kaip dvejus metus ir ne ilgiau kaip penkerius
 metus galiojančias daugkartines vizas šio straipsnio 2 dalyje
 minėtų kategorijų piliečiams, jei per dvejus metus iki
 prašymo šie asmenys pasinaudojo vienų metų trukmės daugkartine
 viza, laikydamiesi priimančiosios valstybės teisės aktų, kuriais
 reglamentuojamas atvykimas į jos teritoriją ir buvimas joje.
 Tačiau jei akivaizdu, kad keliauti dažnai
 arba reguliariai nebūtina ar neketinama trumpesnį laikotarpį,
 daugkartinė viza galioja tik šį laikotarpį.
 4. Bendra šio straipsnio 1–3 dalyse
 minėtų asmenų buvimo valstybių narių arba Žaliojo
 Kyšulio teritorijoje trukmė negali viršyti 90 dienų per 180 dienų
 laikotarpį.
 5
 straipsnis
 Vizos
 ir aptarnavimo mokesčiai
 1. Nepažeidžiant 2 dalies
 nuostatų, valstybės narės arba Žaliasis Kyšulys neima vizos mokesčio
 iš šių kategorijų asmenų:
 a) oficialių delegacijų narių,
 kurie gavę Žaliajam Kyšuliui, valstybėms narėms ar Europos
 Sąjungai adresuotą oficialų kvietimą dalyvauja
 posėdžiuose, konsultacijose, derybose arba oficialiose mainų
 programose ar renginiuose, kuriuos valstybės narės arba Žaliojo
 Kyšulio teritorijoje organizuoja tarpvyriausybinės organizacijos;
 b) vaikų iki 12 metų;
 c) moksleivių, studentų,
 magistrantų bei doktorantų ir juos lydinčių mokytojų /
 dėstytojų, kurie vyksta studijuoti arba mokyti;
 d) tyrėjų, kurie vyksta dalyvauti
 moksliniuose tyrimuose;
 e) 25 metų ir jaunesniems seminarų,
 konferencijų arba sporto, kultūros ar švietimo renginių, kuriuos
 organizuoja ne pelno organizacijos, dalyviams.
 2. Kai valstybės narės arba
 Žaliasis Kyšulys bendradarbiauja su išorės paslaugų teikėju,
 gali būti imamas aptarnavimo mokestis. Aptarnavimo mokestis yra
 proporcingas išorės paslaugų teikėjo išlaidoms, patirtoms
 vykdant užduotis, ir negali viršyti 30 eurų. Žaliasis Kyšulys,
 atitinkama valstybė narė arba atitinkamos valstybės narės
 turi palikti visiems prašymų pateikėjams galimybę teikti
 prašymus tiesiogiai jų konsulatuose.
 6
 straipsnis
 Išvykimas
 dokumentų pametimo arba pavogimo atvejais
 Žaliojo Kyšulio ir Europos Sąjungos
 piliečiai, kurie pametė asmens tapatybės dokumentus arba iš
 kurių šie dokumentai buvo pavogti jiems būnant atitinkamai
 valstybių narių arba Žaliojo Kyšulio teritorijoje, gali išvykti iš
 šios teritorijos be vizos arba be kitokios formos leidimo, pateikę Žaliojo
 Kyšulio arba valstybių narių diplomatinės atstovybės ar
 konsulinės įstaigos išduotus galiojančius asmens tapatybės
 dokumentus, suteikiančius teisę kirsti sieną.
 7
 straipsnis
 Vizos
 pratęsimas išimtinėmis aplinkybėmis
 Žaliojo Kyšulio ir Europos Sąjungos
 piliečių, kurie dėl force majeure priežasčių
 neturi galimybės išvykti iš atitinkamai valstybių narių arba
 Žaliojo Kyšulio teritorijos iki jų vizoje nurodytos datos, vizos terminas
 nemokamai pratęsiamas pagal priimančiosios valstybės taikomos teisės
 aktus iki tol, kol jie grįžta į gyvenamosios vietos valstybę.
 8
 straipsnis
 Diplomatiniai
 ir tarnybiniai pasai
 1. Žaliojo Kyšulio arba valstybių
 narių piliečiai, turintys galiojantį diplomatinį arba
 tarnybinį pasą, gali atvykti į valstybių narių arba
 Žaliojo Kyšulio teritoriją, išvykti iš jos arba vykti per ją tranzitu
 be vizos.
 2. Šio straipsnio 1 dalyje
 minėti piliečiai valstybių narių arba Žaliojo Kyšulio
 teritorijoje gali būti ne ilgiau kaip 90 dienų per 180 dienų
 laikotarpį.
 9
 straipsnis
 Teritorinis
 vizų galiojimas
 Atsižvelgiant į Žaliojo Kyšulio ir
 valstybių narių taikomas teisines normas bei nuostatas dėl
 nacionalinio saugumo ir į Europos Sąjungos normas dėl riboto
 teritorinio galiojimo vizų, Žaliojo Kyšulio ir Europos Sąjungos
 piliečiai turi teisę keliauti valstybių narių arba Žaliojo Kyšulio
 teritorijoje tokiomis pat sąlygomis, kokiomis keliauja atitinkamai Europos
 Sąjungos ir Žaliojo Kyšulio piliečiai.
 10
 straipsnis
 Jungtinis
 Susitarimo valdymo komitetas
 1. Šalys įsteigia jungtinį
 Susitarimo valdymo komitetą (toliau – komitetas), sudarytą iš
 Sąjungos ir Žaliojo Kyšulio atstovų. Jame Sąjungai atstovauja
 Europos Komisija, padedama valstybių narių ekspertų.
 2. Komitetui pavedamos šios užduotys:
 a) prižiūrėti, kaip
 įgyvendinamas šis Susitarimas;
 b) siūlyti šio Susitarimo
 pakeitimus arba papildymus;
 c) spręsti ginčus,
 kylančius dėl šio Susitarimo nuostatų aiškinimo ar taikymo.
 3. Komiteto posėdžiai rengiami
 kiekvieną kartą, kai to reikia, vienos iš Šalių prašymu ir bent
 kartą per metus.
 4. Komitetas priima savo darbo tvarkos
 taisykles.
 11 straipsnis
 Šio
 Susitarimo ryšys su
 valstybių narių ir Žaliojo Kyšulio sudarytais susitarimais
 Nuo įsigaliojimo dienos šio Susitarimo
 nuostatos yra viršesnės už valstybių narių ir Žaliojo Kyšulio
 sudaryto (-ų) bet kurio (-ių) dvišalio (-ių) arba
 daugiašalio (-ių) susitarimo (-ų) nuostatas, jei šiose
 nuostatose aptariami šiuo Susitarimu reglamentuojami klausimai.
 12
 straipsnis
 Baigiamosios
 nuostatos
 1. Šis Susitarimas Šalių
 ratifikuojamas arba tvirtinamas pagal jų atitinkamas procedūras ir
 įsigalioja pirmąją antro mėnesio, einančio po dienos,
 kurią Šalys viena kitai praneša apie minėtų procedūrų
 užbaigimą, dieną.
 2. Nukrypstant nuo šio straipsnio 1 dalies,
 šis Susitarimas įsigalioja tik Europos Sąjungos ir Žaliojo Kyšulio
 susitarimo dėl readmisijos įsigaliojimo dieną, jeigu ši antroji
 data yra vėlesnė už 1 dalyje minėtą datą.
 3. Šis Susitarimas sudaromas
 neapibrėžtam laikotarpiui, nebent būtų nutrauktas pagal šio
 straipsnio 6 dalį.
 4. Šis Susitarimas gali būti
 keičiamas raštišku Šalių susitarimu. Pakeitimai įsigalioja po
 to, kai Šalys viena kitai praneša apie tam reikalingų vidaus
 procedūrų užbaigimą.
 5. Kiekviena Šalis gali visiškai arba
 iš dalies sustabdyti šio Susitarimo taikymą viešosios tvarkos,
 nacionalinio saugumo užtikrinimo arba visuomenės sveikatos apsaugos
 sumetimais. Apie sprendimą dėl sustabdymo kitai Šaliai pranešama
 likus ne mažiau kaip 48 valandoms iki jo įsigaliojimo. Kai tik
 sustabdymo priežasčių nebelieka, sprendimą dėl sustabdymo
 priėmusi Šalis nedelsdama apie tai praneša kitai Šaliai.
 6. Kiekviena Šalis gali nutraukti
 šį Susitarimą, raštu pranešdama kitai Šaliai. Susitarimas nustoja
 galioti praėjus 90 dienų po tokio pranešimo gavimo dienos.
 Priimta 2012 m. balandžio 24 d.
 Briuselyje dviem egzemplioriais anglų, bulgarų, čekų,
 danų, estų, graikų, ispanų, italų, latvių,
 lenkų, lietuvių, maltiečių, olandų, portugalų,
 prancūzų, rumunų, slovakų, slovėnų, suomių,
 švedų, vengrų ir vokiečių kalbomis. Visi tekstai yra
 autentiški.
 Europos Sąjungos vardu || Žaliojo Kyšulio Respublikos vardu
 SUSITARIMO
 PROTOKOLAS DĖL VALSTYBIŲ NARIŲ, KURIOS TAIKO NE VISĄ
 ŠENGENO ACQUIS
 Valstybės narės, kurioms Šengeno acquis
 yra privalomas, tačiau kurios dar neišduoda Šengeno vizų, laukdamos
 atitinkamo Tarybos sprendimo dėl tokių vizų išdavimo, išduoda
 nacionalines vizas, kurios galioja tik jų teritorijoje.
 Pagal Europos Parlamento ir Tarybos
 sprendimą Nr. 582/2008/EB, imtasi vienodų priemonių,
 siekiant supaprastinti Šengeno vizų ir leidimų gyventi
 turėtojų tranzitą per valstybių narių, kurios dar
 netaiko viso Šengeno acquis, teritoriją.
 BENDRA
 DEKLARACIJA DĖL SUSITARIMO 8 STRAIPSNIO DĖL DIPLOMATINIŲ IR
 TARNYBINIŲ PASŲ
 Kiekviena Šalis gali iš dalies laikinai
 sustabdyti Susitarimo, ypač jo 8 straipsnio, taikymą pagal jo 12
 straipsnio 5 dalyje numatytą procedūrą, jei kita Šalis pažeidžia
 8 straipsnį arba jo taikymas kelia grėsmę viešajam saugumui.
 Jei 8 straipsnio taikymas laikinai
 sustabdomas, abi Šalys pradeda konsultacijas Susitarimu įsteigtame
 komitete, siekdamos išspręsti problemas, dėl kurių taikymas
 sustabdytas.
 Abi Šalys pirmiausia įsipareigoja
 užtikrinti aukštą diplomatinių ir tarnybinių pasų saugumo
 lygį, visų pirma į juos įtraukdamos biometrinius
 identifikatorius. Europos Sąjungoje saugumas bus užtikrintas Reglamente (EB) Nr. 2252/2004
 nustatytais reikalavimais.
 BENDRA
 DEKLARACIJA DĖL INFORMACIJOS APIE TRUMPALAIKIŲ VIZŲ IŠDAVIMO
 TVARKĄ ir apie prašymams išduoti
 trumpalaikę vizą pagrįsti reikalingus dokumentus suvienodinimo
 Pripažindamos, kad prašymą išduoti
 vizą pateikiantiems asmenims svarbus skaidrumas, Susitariančiosios
 Šalys mano, kad reikėtų imtis atitinkamų priemonių:
 - apskritai sudaryti
 pagrindinės informacijos, kurią asmenys, pateikiantys prašymą
 išduoti vizą, turi žinoti apie vizos gavimo procedūras, sąlygas,
 pačią vizą ir jos galiojimą, sąrašą;
 - kiekviena Šalis turėtų
 savo ruožtu sudaryti minimalių reikalavimų sąrašą, kad
 būtų užtikrinta, jog prašymą išduoti vizą pateikiantys
 asmenys gautų nuoseklią, vienodą pagrindinę
 informaciją ir iš jų būtų reikalaujama pateikti iš
 esmės tokius pat jų prašymą patvirtinančius dokumentus.
 Minėta informacija turi būti
 plačiai skleidžiama (konsulatų informacijos stenduose,
 lankstinukuose, internete ir kt.).
 BENDRA
 DEKLARACIJA DĖL DANIJOS KARALYSTĖS
 Šalys pažymi, kad šis Susitarimas netaikomas
 Danijos Karalystės diplomatinių atstovybių ir konsulinių
 įstaigų taikomai vizų išdavimo tvarkai.
 Todėl Danijos Karalystės ir Žaliojo
 Kyšulio institucijos turėtų nedelsdamos sudaryti dvišalį
 susitarimą dėl paprastesnio trumpalaikių vizų išdavimo
 panašiomis sąlygomis, kokios nustatytos Europos Sąjungos ir Žaliojo
 Kyšulio susitarimu.
 BENDRA
 DEKLARACIJA DĖL JUNGTINĖS DIDŽIOSIOS BRITANIJOS IR ŠIAURĖS
 AIRIJOS KARALYSTĖS
 Šalys pažymi, kad šis Susitarimas netaikomas
 nei Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos
 Karalystės, nei Airijos teritorijose.
 Todėl Jungtinės Didžiosios
 Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės, Airijos ir Žaliojo Kyšulio
 institucijos turėtų sudaryti dvišalius susitarimus dėl
 paprastesnės vizų išdavimo tvarkos.
 BENDRA
 DEKLARACIJA DĖL ISLANDIJOS RESPUBLIKOS, NORVEGIJOS KARALYSTĖS,
 ŠVEICARIJOS KONFEDERACIJOS IR LICHTENŠTEINO
 Šalys pažymi, kad Europos Sąjunga palaiko
 glaudžius ryšius su Islandijos Respublika, Norvegijos Karalyste, Šveicarijos
 Konfederacija ir Lichtenšteinu visų pirma pagal 1999 m. gegužės 18 d.
 ir 2004 m. spalio 26 d. susitarimus dėl šių valstybių
 asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis.
 Todėl Islandijos Respublikos, Norvegijos
 Karalystės, Šveicarijos Konfederacijos, Lichtenšteino ir Žaliojo Kyšulio
 institucijos turėtų nedelsdamos sudaryti dvišalius susitarimus
 dėl paprastesnio trumpalaikių vizų išdavimo panašiomis
 sąlygomis, kokios nustatytos šiuo Susitarimu.
 BENDRA
 DEKLARACIJA DĖL BENDRADARBIAVIMO, SUSIJUSIO SU KELIONĖS DOKUMENTAIS
 Šalys susitaria, kad prižiūrėdamas,
 kaip įgyvendinamas Susitarimas, pagal 11 straipsnį
 įsteigtas jungtinis komitetas vertina atitinkamų kelionės
 dokumentų saugumo lygio poveikį Susitarimo veikimui. Todėl Šalys
 susitaria reguliariai informuoti viena kitą apie priemones, kurių ėmėsi,
 kad vienam asmeniui nebūtų išduodami keli kelionės dokumentai ir
 kad būtų vystomi techniniai kelionės dokumentų saugumo
 aspektai, taip pat apie priemones, susijusias su šių dokumentų
 išdavimo personalizavimo procedūra.
 [1] OL L 161, 2008 6 20, p. 30.
 [2] OL
 [3] OL
 [4] OL L 131, 2000 6 1, p. 43.
 [5] OL L 64, 2002 3 7, p. 20.
 [6] Tarybos generalinis sekretoriatas Susitarimo
 įsigaliojimo datą paskelbs Europos Sąjungos oficialiajame
 leidinyje.


text:
 5.5.2017
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 116/28
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2017/779 AL COMISIEI
 din 4 mai 2017
 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 922/72, (CEE) nr. 234/79, (CE) nr. 1037/2001 și (CE) nr. 1234/2007 ale Consiliului (1),
 având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 al Comisiei din 7 iunie 2011 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului în ceea ce privește sectorul fructelor și legumelor și sectorul fructelor și legumelor prelucrate (2), în special articolul 136 alineatul (1),
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din cadrul Rundei Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XVI la regulamentul respectiv.
 (2)
 Valoarea forfetară de import se calculează în fiecare zi lucrătoare, în conformitate cu articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011, ținând seama de datele zilnice variabile. Prin urmare, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 4 mai 2017.
 Pentru Comisie,
 pentru președinte
 Jerzy PLEWA
 Director general
 Direcția Generală Agricultură și Dezvoltare Rurală
 (1) JO L 347, 20.12.2013, p. 671.
 (2) JO L 157, 15.6.2011, p. 1.
 ANEXĂ
 Valorile forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
 (EUR/100 kg)
 Codul NC
 Codul țării terțe (1)
 Valoarea forfetară de import
 0702 00 00
 EG
 223,3
 MA
 83,3
 TR
 97,0
 ZZ
 134,5
 0707 00 05
 MA
 79,4
 TR
 125,0
 ZZ
 102,2
 0709 93 10
 TR
 140,7
 ZZ
 140,7
 0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28
 EG
 51,0
 IL
 80,7
 MA
 65,6
 TR
 65,5
 ZZ
 65,7
 0805 50 10
 TR
 61,0
 ZZ
 61,0
 0808 10 80
 AR
 88,6
 BR
 115,1
 CL
 125,8
 NZ
 141,7
 ZA
 105,1
 ZZ
 115,3
 (1) Nomenclatura țărilor stabilită prin Regulamentul (UE) nr. 1106/2012 al Comisiei din 27 noiembrie 2012 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 471/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind statisticile comunitare privind comerțul exterior cu țările terțe, în ceea ce privește actualizarea nomenclatorului țărilor și teritoriilor (JO L 328, 28.11.2012, p. 7). Codul „ZZ” desemnează „alte origini”.


text:
Die Liste der Stolpersteine in Frankfurt am Main führt die vom Künstler Gunter Demnig verlegten Stolpersteine in Frankfurt am Main auf. Die Initiative Stolpersteine in Frankfurt am Main e. V. hat seit November 2003 die Verlegung von mehr als 1500 Stolpersteinen veranlasst. Die Initiative wird von der Stadt Frankfurt sowie von zahlreichen Institutionen, darunter das Jüdische Museum und das Institut für Stadtgeschichte unterstützt.
 Die Steine erinnern an Menschen, die während der Zeit des Nationalsozialismus verfolgt, verhaftet, gequält, entrechtet, zur Flucht oder zum Suizid getrieben oder ermordet wurden. An ihrem letzten frei gewählten Wohnort in Frankfurt erinnern die Steine an alle Opfer des Nationalsozialismus: an Juden, Sinti und Roma, politisch Verfolgte, Zeugen Jehovas, Homosexuelle und Zwangsarbeiter, an als "asozial" gebrandmarkte Menschen und an die Opfer der sogenannten "Euthanasie"-Morde an Kranken und Behinderten.
 Im Oktober 2018 verlegte Gunter Demnig in Frankfurt den europaweit siebzigtausendsten Stein.
 Die Stadtteile sind nach der Liste der Stadtteile von Frankfurt am Main angelegt. In den nicht gelisteten Stadtteilen liegen bislang keine Stolpersteine.
 Über die hinter den Namen der Opfer liegenden Links lässt sich die zugehörige Biographie auf der Homepage der Stadt Frankfurt aufrufen.
 Liste
 Einzelnachweise
 Anmerkungen
 !


type: contracts

text:
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 202/312
 PROTOKOL (št. 30)
 O UPORABI LISTINE EVROPSKE UNIJE O TEMELJNIH PRAVICAH NA POLJSKEM IN V ZDRUŽENEM KRALJESTVU
 VISOKE POGODBENICE SO SE
 OB UPOŠTEVANJU, da Unija v členu 6 Pogodbe o Evropski uniji priznava pravice, svoboščine in načela iz Listine o temeljnih pravicah Evropske unije,
 OB UPOŠTEVANJU, da je treba Listino uporabljati dosledno v skladu z določbami navedenega člena 6 in naslova VII Listine,
 OB UPOŠTEVANJU, da navedeni člen 6 zahteva, da sodišča Poljske in Združenega kraljestva Listino uporabljajo in razlagajo dosledno v skladu s pojasnili iz navedenega člena,
 OB UPOŠTEVANJU, da Listina vsebuje pravice in načela,
 OB UPOŠTEVANJU, da Listina potrjuje tako določbe civilnega in političnega značaja kot tudi ekonomskega in socialnega značaja,
 OB UPOŠTEVANJU, da Listina ponovno potrjuje pravice, svoboščine in načela, priznane v Uniji, in jih še bolj poudarja, a ne ustvarja novih pravic ali načel,
 OPOZARJAJOČ na obveznosti Poljske in Združenega kraljestva iz Pogodbe o Evropski uniji, Pogodbe o delovanju Evropske unije in prava Unije na splošno,
 OB UPOŠTEVANJU želje Poljske in Združenega kraljestva, da se podrobneje pojasnijo nekateri vidiki uporabe Listine,
 in zato V ŽELJI, da se pojasni uporaba Listine v zvezi z zakoni in drugimi predpisi Poljske in Združenega kraljestva ter njena iztožljivost na Poljskem in v Združenem kraljestvu,
 OB ZAGOTOVILU, da sklicevanja na izvajanje posameznih določb Listine v tem protokolu nikakor ne posegajo v izvajanje drugih določb Listine,
 OB ZAGOTOVILU, da ta protokol ne posega v uporabo Listine v drugih državah članicah,
 OB PONOVNI POTRDITVI, da ta protokol ne posega v druge obveznosti Poljske in Združenega kraljestva iz Pogodbe o Evropski uniji, Pogodbe o delovanju Evropske unije in prava Unije na splošno,
 DOGOVORILE o naslednjih določbah, ki so priložene Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o delovanju Evropske unije:
 Člen 1
 1. Listina ne širi pristojnosti Sodišča Evropske unije ali sodišč Poljske oziroma Združenega kraljestva, za razsojanje glede združljivosti zakonov in drugih predpisov, prakse ali upravnih ukrepov Poljske ali Združenega kraljestva s temeljnimi pravicami, svoboščinami in načeli, ki so z Listino potrjeni.
 2. Zlasti pa – in da bi izključili vsakršen dvom – nobena določba naslova IV Listine ne ustvarja iztožljivih pravic v razmerju do Poljske ali do Združenega kraljestva, razen če nista Poljska ali Združeno kraljestvo predvidela takšnih pravice v svoji nacionalni zakonodaji.
 Člen 2
 Če se posamezna določba Listine nanaša na nacionalno prakso in pravo, se v razmerju do Poljske ali do Združenega kraljestva uporablja le v obsegu, v katerem so pravice in načela iz Listine priznani v pravu ali praksi Poljske ali Združenega kraljestva.


text:
 21.12.2011
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 338/19
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 1345/2011 DEL CONSIGLIO
 del 19 dicembre 2011
 che attua il regolamento (CE) n. 194/2008 che proroga e intensifica le misure restrittive nei confronti della Birmania/Myanmar
 IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
 visto il regolamento (CE) n. 194/2008 del Consiglio, del 25 febbraio 2008, che proroga e intensifica le misure restrittive nei confronti della Birmania/Myanmar (1), in particolare l’articolo 18, paragrafo 5,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Il 25 febbraio 2008 il Consiglio ha adottato il regolamento (CE) n. 194/2008 che proroga e intensifica le misure restrittive nei confronti della Birmania/Myanmar.
 (2)
 In conformità della decisione 2011/859/PESC del Consiglio, del 19 dicembre 2011, recante modifica della decisione 2010/232/PESC che proroga le misure restrittive nei confronti della Birmania/Myanmar (2), è opportuno aggiornare le informazioni relative a un’entità riportata nell’elenco di cui all’allegato V del regolamento (CE) n. 194/2008.
 (3)
 È opportuno aggiornare di conseguenza l’allegato V del regolamento (CE) n. 194/2008,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 Nell’allegato V del regolamento (CE) n. 194/2008, la voce relativa a Mayar (H.K) Ltd è sostituita dalla seguente:
 «Mayar India Ltd (Yangon Branch)
 37, Rm (703/4), Level (7), Alanpya Pagoda Rd, La Pyayt Wun Plaza, Dagon, Yangon.»
 Articolo 2
 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 19 dicembre 2011
 Per il Consiglio
 Il presidente
 M. KOROLEC
 (1) GU L 66 del 10.3.2008, pag. 1.
 (2) Cfr. pag. 55 della presente Gazzetta ufficiale.


text:
Schindlerov zoznam je film režiséra Stevena Spielberga, natočený podľa skutočných udalostí opísaných v knihe Thomasa Keneallyho. Rozpráva príbeh továrnika Oskara Schindlera (Liam Neeson), ktorý prichádza v roku 1939 do Krakova, aby využil lacnú židovskú pracovnú silu neďalekého geta.
 Vznik príbehu
 Na základe rozhovorov so "Schindlerovými židmi" a na základe starostlivého štúdia historických dokumentov rekonštruuje Thomas Keneally udalosti, ktoré viedli k záchrane viac než tisícky Židov v koncentračných táboroch. Oskar Schindler bola rozporuplná osoba, ale autor ju nijako neidealizuje. Na pozadí rozprávania o jeho živote vykresľuje obrovské zlo holokaustu. Autor rekonštruuje udalosti veľmi podrobne a v presných súvislostiach. Strhujúce rozprávanie a predovšetkým obrovská výpovedná hodnota robí zo Schindlerovho zoznamu jednu z najlepších kníh s tematikou holokaustu. Film sprevádza hudba Johna Williamsa.
 Dej filmu
 Dej sa odohráva koncom roku 1939, kedy do Krakova prichádza Oskar Schindler, člen
 NSDAP a neúspešný priemyselník, ktorý má zálusk na získanie rýchleho bohatstva v podobe továrne na smaltovaný riad. Uzatvára dohodu so židovskými predákmi o poskytnutí finančnej pomoci na odkúpenie továrne. Tá je práve na okraji novovzniknutého krakovského geta. Vo svojej továrni zamestnáva Židov z geta a s ich hľadaním mu pomáha bývalý účtovník židovského pôvodu Isaac Stern, ktorý sa snaží v továrni zamestnať čo najviac ľudí. Továreň prosperuje a Schindler začína zarábať svoje bohatstvo. Novým správcom geta sa stáva Amon Goeth, ktorý má odpor nielen voči Židom, ale i voči životu ako takému. Ku koncu vojny sa správa Tretej ríše rozhodla presunúť všetkých krakovských Židov do koncentračného tábora Krakov-Plaszow. Schindler tomu chce zabrániť za každú cenu a zachrániť čo najväčší počet ľudí. Dohodne sa preto s Goethem, že od neho Židov kúpi. Spolu s Isaacom Sternom spisuje zoznam Židov ("Schindlerov zoznam"), na ktorom sa objaví viac než 1 200 mien. Židia sú krátko na to transportovaní do novej továrne na výrobu granátov v
 Svitavách-Brnenci (Protektorát Čechy a Morava). Pri presune sa omylom jeden vlak vypraví do Osvienčimu. Keď sa to Schindler dozvie, bez váhania tam odcestuje, riskujúc tak vlastný život, a úplatkami vykupuje ženy a deti, ktoré tam boli odvezené. Paradoxom jeho novej továrne je to, že žiadne funkčné granáty sama nikdy nevyrobí. Aby továreň nezatvorili a Židov neposlali do koncentračného tábora, nakupuje granáty inde a vydáva ich za svoje. Je isté, že takto to nemôže fungovať donekonečna. Nastáva deň, kedy Schindlerov účtovník, Stern, oznamuje Schindlerovi, že došli peniaze. Zhodou okolností je to deň, kedy sa končí vojna, a Nemecko kapituluje. Schindler ako člen NSDAP musí utiecť, inak by bol súdený ako vojnový zločinec. "Schindlerovi Židia" mu spisujú dobropis, v ktorom popisujú to, ako ich zachránil, a všetci sa pod list podpíšu. Na pamiatku mu dávajú tiež zlatý prsteň, ktorý odliali zo zlatých zubov jedného Žida, a na ktorý vyryjú úryvok z talmudu: "Ten, kto zachráni človeka, zachráni svet". Sanhedrin 4:5. Po veľmi dojemnej scéne, kedy si Schindler uvedomuje, že mohol zachrániť viac ľudí, keby predal svoje auto, odchádza. Druhý deň prichádza oslobodzujúca Červená armáda, ktorá Židov "oslobodí". Koniec príbehu je situovaný do dnešného Jeruzalema, kde je pochovaný Oskar Schindler. K hrobu prichádzajú "Schindlerovi Židia", ktorí prežili, a ich potomkovia, a ako symbol úcty položia na jeho hrob kamienky.
 Ohlas príbehu
 Kniha Thomasa Keneallyho, spísaná podľa výpovedí pamätníkov (predovšetkým z radov "Schindlerových Židov"), sa stala inšpiráciou pre nakrútenie filmu slávnym režisérom židovského pôvodu Stevenom Spielbergom, ktorý za tento film dostal svojho prvého Oscara za najlepšiu réžiu vo svojej kariére. Splnil tým "povinnosť" voči ostatným Židom a on sám si z tržieb za film nevzal ani dolár.
 Napriek tomu, že Spielbergov film sa nehrá na dokument, bol kritizovaný niektorými historikmi (predovšetkým v Poľsku a Česku), že najmä jeho druhá polovica prekrucuje historické fakty (napr. záchranná misia v Osvienčime, nezmyselné tvrdenie, že v brnianskej továrni sa žiaden vojenský materiál nevyrobil, precitlivelá scéna lúčenia sa s väzňami a pod.), čo však umeleckú kvalitu a výsledný dojem z filmu nijako neznižuje.
 Externé odkazy
 Schindlerov zoznam - oficiálna stránka
 Filmy USA
 Filmy podľa názvu
 Filmy z 1993
 Filmy s tematikou druhej svetovej vojny
 Držitelia Oscara za najlepší film
 Filmy režírované Stevenom Spielbergom
 Filmy Universal Studios
 Filmové drámy USA


type: other

text:
YogaEsoteric :: Câteva comentarii pe marginea Deciziei 68 a Curţii Constituţionale din România ::
 Decizia CCR 68 din 2017, cea care constată că DNA a depășit cam toate liniile continue de separare a puterilor în statul de drept, e un document care merită citit de toată lumea. Și nu ca să ne dăm cu PSD-ul sau ca să știm cum s-o apărăm pe draga de Kovesi. Ci pentru că mai calmează nervi aiurea din spațiul public. Ideea ar fi să nu folosim astfel de texte ca pe niște pari în cap. Deocamdată nu ne iese, mai încercăm.
 Mai jos vă propunem o selecție din ce a motivat în scris CCR (și au și votat – Livia Stanciu a fost împotrivă...). Textul a fost redactat de Valer Dorneanu şi de Daniel Morar (demonizat acum, după ce a fost „stâlp al taberei anticorupţie”).
 Mulți dintre contestatarii deciziei acuză CCR că anchetează treaba procurorului, că nu se face. Explicația CCR pare rezonabilă: este necesar să se cerceteze totuși faptele ca să se constate eventuala încălecare a puterilor în statul de drept...
 În plus, se poate spune că avem măsuri excepționale determinate de decizii excepționale luate de DNA, cocoțată pe valul de sprijin necondiționat al protestatarilor. Poate de aceea acest document are și destule pasaje care pot nedumeri, pentru că a fost generat de o prostie a PSD cu ordonanța lui pește prăjit, la care a ripostat un DNA care crede că pentru fiecare nemulțumire pe lumea asta există și un text de lege adiacent cu care poți să-l salți pe respectivul.
 Sigur, acum radicalizații ceilalți, care mor de grija patronilor și șefilor cu probleme penale, vor porni tunurile cu decizia CCR în frunte. Ar fi lovitură sinucigașă pentru PSD să o dea afară pe Kovesi acum. Dar dacă ar face aceasta nu ar mira prea mult, oricum și-au slăbit considerabil legitimitatea de bună voie și nesiliți de nimeni. Se poate discuta fisurarea statului de drept și cu Kovesi la DNA. Dar PSD nu se grăbește să scoată la lumină, de exemplu, protocoalele cu SRI stabilite cu CSAT.
 Aceste rânduri se adresează în primul rând celor care nu sunt rentieri ai vreunei tabere.
 Mult scandal apare de obicei pe imunități, iar în această decizie se vorbește de o imunitate a miniștrilor și cum se deduce ea. Înainte să urlăm, ar trebui să nu ne gândim la Iordache, ci cum ar fi să avem miniștri tari care să ia măsuri nepopulare împotriva unor companii puternice sau a unor oameni influenți în general. Sigur, nu-i avem pe acei politicieni, dar ideea în statul de drept ar fi să-i așteptăm. De obicei la o astfel de idee se vine cu contraargumentul „aperi corupții”. Nu aceasta este intenția, ci sperăm să mai apară și politicieni care să atace și politic, prin taxare, de exemplu, cu ordonanță de urgență, de exemplu. Și politicieni care să înțeleagă și să susțină anticorupția și în imensa ei dimensiune privată. Totuși, statul mai deține foarte puțin din capital.
 Pasajul cu recomandarea Curții de la Veneția, în care se recomandă ca politicul să fie sancționat politic; cu alte cuvinte, dacă Iordache și Dragnea au fost mizerabili, au fost mizerabili politic. Ieși în stradă împotriva lor, îi oprești, îi contești, dar nu poți să-i închizi.
 Un avocat a făcut o afirmație interesantă, că dacă DNA ar fi cercetat discret in rem, fără obișnuita superexpunere mediatică, poate că totul ar fi rămas ceva mai mult în limitele normalului.
 La citate precum cel de mai sus, tabăra anti-CCR (pe moment, nu erau anti-CCR când îl țineau pe Băsescu președinte) răspunde cam așa: „păi, dar uită-te la politicienii noștri, nu poți avea pretenții de astea de la ei” etc. Și așa se naște o contestare dură dar neasumată a democrației parlamentare. Cu alternative și mai fioroase: să-i ia pe toți!
 Un alt pasaj explică de ce CCR consideră că procurorii au băgat în seamă nejustificat o sesizare care nu era formulată decât fie ca opinie politică, fie avea elemente sesizate care vizau „constituționalitatea”, nu legalitatea.
 Pronunțarea clară a încălcării atribuțiilor:
 La final, iată și opinia separată a Liviei Stanciu. Nu e doar separată, ci complet opusă interpretării CCR. Că e oportunitate, că e nu știu ce, să verifice procurorii tot ce vor când vor, spune Stanciu.


text:
28.3.2019 NL Publicatieblad van de Europese Unie L 87/133
 VERTALING
 Gezamenlijke brief van de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten enerzijds en het afzonderlijk
 douanegebied van Taiwan, Penghu, Kinmen en Matsu anderzijds krachtens punt 5 van de Procedures voor de
 uitvoering van artikel XXI van de Algemene Overeenkomst inzake de handel in diensten (GATS) (S/L/80 van
 29 oktober 1999)
 betreffende
 de door de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten (hierna de EG genoemd) voorgestelde wijzigingen van
 de GATS-lijsten, teneinde rekening te houden met de toetreding tot de Europese Gemeenschappen van de
 Tsjechische Republiek, de Republiek Estland, de Republiek Cyprus, de Republiek Letland, de Republiek
 Litouwen, de Republiek Hongarije, de Republiek Malta, de Republiek Oostenrijk, de Republiek Polen, de
 Republiek Slovenië, de Slowaakse Republiek, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden
 Op 28 mei 2004 en op 4 april 2005 heeft de EG twee mededelingen ingediend krachtens artikel V van de GATS
 (rondgestuurd als document S/SECRET/8 van 11 juni 2004 en document S/SECRET/9 van 12 april 2005), waarin zij
 kennis gaf van haar voornemen om krachtens artikel V, lid 5, van de GATS en in overeenstemming met de voorwaarden
 in artikel XXI, lid 1, onder b), van de GATS de specifieke verbintenissen in de bij de mededelingen gevoegde lijsten te
 wijzigen of in te trekken.
 Na indiening van de eerste mededeling heeft het afzonderlijk douanegebied van Taiwan, Penghu, Kinmen en Matsu
 krachtens artikel XXI, lid 2, onder a), van de GATS aangegeven belang te hebben wat S/SECRET/8 betreft (zie S/L/169),
 maar niet wat S/SECRET/9 betreft. De EG en het afzonderlijk douanegebied van Taiwan, Penghu, Kinmen en Matsu zijn
 overeenkomstig artikel XXI, lid 2, onder a), van de GATS met elkaar in onderhandeling getreden over S/SECRET/8.
 Met betrekking tot de procedure die werd ingeleid door de kennisgeving in document S/SECRET/8, werd — in onderlinge
 overeenstemming — de aanvankelijke periode voor onderhandelingen, die op 26 oktober 2004 afliep, vijf keer verlengd
 (tot 26 april 2005, tot 27 februari 2006, tot 1 juni 2006, tot 1 juli 2006 en tot 17 juli 2006). Tijdens die onderhan
 delingen hebben de EG en het afzonderlijk douanegebied van Taiwan, Penghu, Kinmen en Matsu overeenstemming
 bereikt over de compensatoire aanpassingen voor de intrekkingen en wijzigingen in document S/SECRET/8.
 Het aan deze brief gehechte verslag van het resultaat van deze onderhandelingen bevat 1) de voorgestelde wijzigingen in
 bovengenoemde kennisgevingen, 2) de overeengekomen compensatoire aanpassingen voor de in S/SECRET/8 aangekon
 digde wijzigingen en/of intrekkingen, en 3) een ontwerpversie van een geconsolideerde lijst van de specifieke verbinte
 nissen, die het resultaat is van het samenvoegen van de bestaande lijsten van verbintenissen van de EG en haar lidstaten
 en van het daarin verwerken van zowel de in de documenten S/SECRET/8 en S/SECRET/9 aangekondigde wijzigingen of
 intrekkingen van verbintenissen, als de tussen de EG en het afzonderlijk douanegebied van Taiwan, Penghu, Kinmen en
 Matsu overeengekomen compensatoire aanpassingen.
 Deze brief en de eraan gehechte bijlagen I en II van het verslag vormen samen de overeenkomst tussen de EG en het
 afzonderlijk douanegebied van Taiwan, Penghu, Kinmen en Matsu over S/SECRET/8 in het kader van artikel XXI, lid 2,
 onder a), van de GATS (1). De overeenkomst mag niet zodanig worden uitgelegd dat zij de lijsten van artikel II-uitzon
 deringen van de EG en haar lidstaten wijzigt. Ook mag de overeenkomst niet zodanig worden uitgelegd dat zij de rechten
 en plichten van de leden uit hoofde van artikel VIII van de GATS aantast.
 Overeenkomstig de procedures van de punten 20 tot en met 22 van S/L/80 zal de EG het ontwerp van de te certificeren
 geconsolideerde lijst uiterlijk op 14 september 2006 ter verspreiding aan het secretariaat toesturen, mits met alle be
 trokken leden een overeenkomst is ondertekend of de in punt 7 van S/L/80 bedoelde periode is verstreken zonder dat er
 om arbitrage is verzocht. De resultaten van de onderhandelingen worden van kracht na voltooiing van de certificatie
 procedures, op een door de EG vast te stellen datum na voltooiing van de interne goedkeuringsprocedures van de EG. De
 EG streeft ernaar deze procedures zo snel mogelijk te laten verlopen. De in de documenten S/SECRET/8 en S/SECRET/9
 voorgestelde wijzigingen en intrekkingen worden pas van kracht wanneer alle in bijlage II aangegeven compensatoire
 aanpassingen van kracht zijn geworden.
 (1) Deze overeenkomst mag niet zodanig worden uitgelegd dat zij vooruitloopt op het resultaat van aparte besprekingen binnen de WTO
 over de indeling van telecommunicatiediensten (basistelecommunicatie en toegevoegde-waarde-diensten).
 ---pagebreak--- L 87/134 NL Publicatieblad van de Europese Unie 28.3.2019
 Verslag van het resultaat van de onderhandelingen krachtens artikel XXI, lid 2, onder a), van de Algemene
 Overeenkomst inzake de handel in diensten (GATS)
 betreffende
 de door de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten (hierna de EG genoemd) voorgestelde wijzigingen van
 de GATS-lijsten, teneinde rekening te houden met de toetreding tot de Europese Gemeenschappen van de
 Tsjechische Republiek, de Republiek Estland, de Republiek Cyprus, de Republiek Letland, de Republiek
 Litouwen, de Republiek Hongarije, de Republiek Malta, de Republiek Oostenrijk, de Republiek Polen, de
 Republiek Slovenië, de Slowaakse Republiek, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden
 Ingevolge punt 5 van de Procedures voor de uitvoering van artikel XXI van de GATS (S/L/80 van 29 oktober 1999) dient
 de EG het volgende verslag in.
 1. Op 28 mei 2004 en 4 april 2005 heeft de EG twee mededelingen ingediend krachtens artikel V van de GATS
 (rondgestuurd als document S/SECRET/8 van 11 juni 2004 en document S/SECRET/9 van 12 april 2005), waarin
 zij kennis gaf van haar voornemen om krachtens artikel V, lid 5, van de GATS en in overeenstemming met de
 voorwaarden in artikel XXI, lid 1, onder b), van de GATS de specifieke verbintenissen in de bij de mededelingen
 gevoegde lijsten te wijzigen of in te trekken (hierna "de voorgestelde wijzigingen" genoemd). De voorgestelde wijzi
 gingen zijn opgenomen in bijlage I.
 2. Na indiening van de kennisgeving vervat in document S/SECRET/8 hebben achttien WTO-leden (Argentinië, Australië,
 Brazilië, Canada, China, Chinees Taipei, Colombia, Cuba, Ecuador, Hongkong (China), India, Japan, Korea,
 Nieuw-Zeeland, de Filipijnen, Zwitserland, Uruguay en de Verenigde Staten) krachtens artikel XXI, lid 2, onder a),
 van de GATS aangegeven daarbij belang te hebben.
 3. Na indiening van de kennisgeving vervat in document S/SECRET/9 hebben veertien WTO-leden (Argentinië, Australië,
 Brazilië, Canada, China, Colombia, Ecuador, Hongkong (China), India, Japan, Korea, Nieuw-Zeeland, Uruguay en de
 Verenigde Staten) krachtens artikel XXI, lid 2, onder a), van de GATS aangegeven daarbij belang te hebben.
 4. Het afzonderlijk douanegebied van Taiwan, Penghu, Kinmen en Matsu heeft krachtens artikel XXI, lid 2, onder a), van
 de GATS aangegeven belang te hebben wat S/SECRET/8 betreft (zie S/L/169), maar niet wat S/SECRET/9 betreft. De
 EG en het afzonderlijk douanegebied van Taiwan, Penghu, Kinmen en Matsu zijn overeenkomstig artikel XXI, lid 2,
 onder a), van de GATS met elkaar in onderhandeling getreden over S/SECRET/8.
 5. Met betrekking tot de procedure die werd ingeleid door de kennisgeving in document S/SECRET/8, werd — in
 onderlinge overeenstemming — de aanvankelijke periode voor onderhandelingen, die op 26 oktober 2004 afliep,
 vijf keer verlengd (tot 26 april 2005, tot 27 februari 2006, tot 1 juni 2006, tot 1 juli 2006 en tot 17 juli 2006).
 6. Tijdens die onderhandelingen hebben de EG en het afzonderlijk douanegebied van Taiwan, Penghu, Kinmen en Matsu
 overeenstemming bereikt over compensatoire aanpassingen voor de wijzigingen en intrekkingen die zijn vervat in
 document S/SECRET/8. De bijlagen I en II bij dit verslag vormen, samen met de gezamenlijke brief waaraan het verslag
 is gehecht, de overeenkomst tussen de EG en het afzonderlijk douanegebied van Taiwan, Penghu, Kinmen en Matsu
 over S/SECRET/8 in het kader van artikel XXI, lid 2, onder a), van de GATS (2). De overeenkomst mag niet zodanig
 worden uitgelegd dat zij de lijsten van artikel II-uitzonderingen van de EG en haar lidstaten wijzigt. Ook mag de
 overeenkomst niet zodanig worden uitgelegd dat zij de rechten en plichten van de leden uit hoofde van artikel VIII van
 de GATS aantast.
 7. Gezien het voorgaande worden de voorgestelde wijzigingen en de overeengekomen compensatoire aanpassingen
 verwerkt in de ontwerpversie van de EG voor een geconsolideerde GATS-lijst, die het resultaat is van het samenvoegen
 van de bestaande lijsten van verbintenissen van de EG en haar lidstaten en van het daarin verwerken van zowel de in
 de documenten S/SECRET/8 en S/SECRET/9 aangekondigde wijzigingen of intrekkingen van verbintenissen, als de
 tussen de EG en het afzonderlijk douanegebied van Taiwan, Penghu, Kinmen en Matsu overeengekomen compensa
 toire aanpassingen.
 8. Overeenkomstig de procedures van de punten 20 tot en met 22 van S/L/80 zal de EG het ontwerp van de te
 certificeren geconsolideerde lijst uiterlijk op 14 september 2006 ter verspreiding aan het secretariaat toesturen, mits
 met alle betrokken leden een overeenkomst is ondertekend of de in punt 7 van S/L/80 bedoelde periode is verstreken
 zonder dat er om arbitrage is verzocht. De resultaten van de onderhandelingen worden van kracht na voltooiing van
 de certificatieprocedures, op een door de EG vast te stellen datum na voltooiing van de interne goedkeuringspro
 cedures van de EG. De EG streeft ernaar deze procedures zo snel mogelijk te laten verlopen. De in de documenten
 S/SECRET/8 en S/SECRET/9 voorgestelde wijzigingen en intrekkingen worden pas van kracht wanneer alle in bijlage II
 aangegeven compensatoire aanpassingen van kracht zijn geworden.
 (2) Deze overeenkomst mag niet zodanig worden uitgelegd dat zij vooruitloopt op het resultaat van aparte besprekingen binnen de WTO
 over de indeling van telecommunicatiediensten (basistelecommunicatie en toegevoegde-waarde-diensten).
 ---pagebreak--- 28.3.2019 NL Publicatieblad van de Europese Unie L 87/135
 BIJLAGE I
 A. Wijzigingen waarvan kennis is gegeven in document S/SECRET/8
 Horizontale verbintenissen
 • Markttoegang (blz. 9): "In alle lidstaten van de EG kunnen diensten die op nationaal of lokaal niveau als openbare
 nutsvoorzieningen worden beschouwd, voorbehouden zijn aan overheidsmonopolies of onderworpen zijn aan exclu
 sieve rechten die zijn verleend aan particuliere exploitanten.". Deze beperking stond niet in de lijst van specifieke
 verbintenissen van de Tsjechië, Estland, Cyprus, Letland, Litouwen, Hongarije, Malta, Oostenrijk, Polen, Slovenië,
 Slowakije, Finland en Zweden, maar geldt voortaan voor alle lidstaten.
 • Beperkingen inzake nationale behandeling van filialen, agentschappen en vertegenwoordigingen bij vorm van dienst
 verlening 3 (blz. 9 en 10): deze beperking stond niet in de lijst van specifieke verbintenissen van Tsjechië, Estland,
 Cyprus, Letland, Litouwen, Malta, Slovenië en Slowakije, maar geldt voortaan voor alle lidstaten.
 • Beperkingen inzake nationale behandeling van dochterondernemingen bij vorm van dienstverlening 3 (blz. 10): deze
 beperking stond niet in de lijst van specifieke verbintenissen van Tsjechië, Estland, Cyprus, Letland, Litouwen, Hon
 garije, Malta, Polen, Slovenië en Slowakije, maar geldt voortaan voor alle lidstaten.
 • Beperkingen inzake nationale behandeling van subsidies bij vorm van dienstverlening 3 (blz. 13): de lijst van specifieke
 verbintenissen van Tsjechië, Estland, Cyprus, Letland, Litouwen, Malta, Oostenrijk, Slovenië, Slowakije, Finland en
 Zweden bevatte slechts een deel van de beperkingen inzake subsidies bij vorm van dienstverlening 3 die zijn opge
 nomen in de lijst van de EG en haar lidstaten. Deze beperkingen gelden voortaan ook voor deze lidstaten.
 • Beperking inzake nationale behandeling van subsidies bij vorm van dienstverlening 4 (blz. 13): in de lijst van specifieke
 verbintenissen van Tsjechië, Estland, Cyprus, Letland, Hongarije, Malta en Slowakije ontbrak de beperking inzake
 subsidies bij vorm van dienstverlening 4 die op de lijst van de EG en haar lidstaten staat. Deze beperking geldt
 voortaan ook voor deze lidstaten.
 • Verbintenissen van Cyprus inzake markttoegang bij vorm van dienstverlening 4: deze verbintenissen worden ingetrok
 ken.
 • Markttoegang bij vorm van dienstverlening 4 — overplaatsingen binnen bedrijven ("intra-company transfers" of ICT)
 (blz. 26): de beperking dat de ontvangende bedrijfseenheid daadwerkelijk vergelijkbare diensten op het grondgebied van
 de betrokken lidstaat moet leveren, stond niet in de lijst van specifieke verbintenissen van Tsjechië, Letland, Litouwen,
 Hongarije, Polen en Slowakije. Deze beperking geldt voortaan ook voor deze lidstaten.
 • Markttoegang bij vorm van dienstverlening 4 — zakelijke bezoekers ("business visitors" of BV) — verkopers van
 diensten (blz. 30): de beperking dat dergelijke vertegenwoordigers niet direct aan het algemene publiek mogen ver
 kopen stond niet in de lijst van specifieke verbintenissen van Polen. Deze beperking geldt voortaan ook voor deze
 lidstaat.
 • Markttoegang bij vorm van dienstverlening 4 — zakelijke bezoekers — vestiging van commerciële aanwezigheid
 (blz. 30): de beperking dat dergelijke vertegenwoordigers noch direct aan het algemene publiek mogen verkopen
 noch diensten mogen leveren, stond niet in de lijst van specifieke verbintenissen van Litouwen. Deze beperking geldt
 voortaan ook voor deze lidstaat.
 • Verbintenissen van Litouwen inzake markttoegang bij vorm van dienstverlening 4 — zakelijke bezoekers (blz. 32): deze
 verbintenissen worden deels ingetrokken.
 • Verbintenissen van Letland inzake markttoegang bij vorm van dienstverlening 4 — dienstenverleners op contractbasis
 (blz. 33): de beperking dat tijdelijke toegang en verblijf binnen de betrokken lidstaat niet langer mag duren dan drie
 maanden binnen een periode van 12 maanden stond niet in de lijst van specifieke verbintenissen van Letland. Deze
 beperking geldt voortaan ook voor deze lidstaat.
 Sectorale verbintenissen
 • Verhuur/lease van luchtvaarttuigen zonder bedieningspersoneel (blz. 95): de beperking van de markttoegang bij vorm
 van dienstverlening 2 geldt voortaan ook voor Estland, Litouwen, Hongarije, Oostenrijk, Slovenië, Finland en Zweden
 en de beperking van de markttoegang bij vorm van dienstverlening 3 geldt voortaan ook voor Estland, Hongarije en
 Oostenrijk.
 • Diensten in verband met de industrie (blz. 109 en 110): de verbintenissen in de lijst voor Letland, Litouwen en
 Oostenrijk worden ingetrokken.
 ---pagebreak--- L 87/136 NL Publicatieblad van de Europese Unie 28.3.2019
 • Onderwijsdiensten (blz. 156): beperking tot "alleen particulier gefinancierde diensten": deze beperking kwam niet voor
 in de lijst voor Estland, Letland, Litouwen, Hongarije, Oostenrijk, Slovenië (alleen wat opleidingsdiensten voor vol
 wassenen betreft) en Slowakije. Deze beperking geldt voortaan ook voor deze lidstaten. In het geval van Slovenië, geldt
 de uitbreiding alleen voor opleidingsdiensten voor volwassenen.
 • Bankdiensten en andere financiële diensten (met uitzondering van verzekeringen) (blz. 193, 213 en 217): de beper
 kingen inzake markttoegang bij de vormen van dienstverlening 1 en 3 namelijk dat voor het beheer van unit trusts en
 beleggingsmaatschappijen een gespecialiseerde beheermaatschappij moet worden opgericht en dat alleen bedrijven met
 statutaire zetel in de Gemeenschap als bewaarder van activa van beleggingsfondsen kunnen optreden, stonden niet in
 de lijst van Tsjechië (voor vorm 3), Estland (voor vorm 1 en 3), Letland (vorm 3), Litouwen (vorm 1), Hongarije
 (vorm 3) en Slowakije (vorm 3). Deze beperkingen gelden voortaan ook voor deze lidstaten.
 • Ruimtevaart: de in de lijst voor Oostenrijk staande verbintenis wordt ingetrokken.
 • Luchtvaart — Verhuur van luchtvaartuigen met bemanning (blz. 246): twee beperkingen inzake markttoegang (één
 voor de vormen van dienstverlening 1 en 2, en één voor vorm van dienstverlening 3) worden ingevoerd voor Polen.
 • Luchtvaart — Verkoop en Marketing (blz. 247 en 248): de beperking inzake nationale behandeling voor distributie via
 een geautomatiseerd boekingssysteem (CRS) van luchtvaartdiensten die worden geleverd door de luchtvaartmaatschap
 pij die de CRS exploiteert, stond niet in de lijst van specifieke verbintenissen van Estland.
 • Luchtvaart — Geautomatiseerde Boekingssystemen (blz. 248): de beperking inzake nationale behandeling voor ver
 plichtingen van luchtvaartmaatschappijen die een geautomatiseerde boekingssysteem exploiteren of die daaraan deel
 nemen, indien dat boekingsysteem wordt beheerd door een luchtvaartmaatschappij uit één of meerdere derde landen,
 stond niet in de lijst van specifieke verbintenissen van Hongarije.
 • Ondersteunende diensten voor alle vervoerswijzen — vrachtbehandeling (blz. 259): een beperking van de markttoegang
 bij vorm van dienstverlening 3 is ingevoerd voor Estland, Letland en Litouwen.
 B. Wijzigingen waarvan kennis is gegeven in document S/SECRET/9
 Horizontale verbintenissen
 • Verbintenissen van Cyprus en Malta inzake nationale behandeling bij vorm van dienstverlening 4 (blz. 25, 29 en 32
 van S/SECRET/8): deze verbintenissen worden ingetrokken.
 Sectorale verbintenissen
 • Diensten in verband met computers — a) adviesdiensten betreffende de installatie van computerapparatuur (hardware)
 (CPC 841) (blz. 82) — b) diensten in verband met de installatie van software (CPC 842) (blz. 83) — c) gegevensverwerking
 (CPC 843) (blz. 85) — d) databasediensten (CPC 844) (blz. 86): de verbintenissen van Cyprus inzake nationale behan
 deling bij vorm van dienstverlening 4 (ICT, BV en CSS) worden ingetrokken.
 • Onderzoek en ontwikkeling — b) O&O op het gebied van de maatschappij- en geesteswetenschappen (CPC 852)
 (blz. 89 en 90): de verbintenissen van Cyprus inzake nationale behandeling bij vorm van dienstverlening 4 (ICT, BV
 en CSS) worden ingetrokken.
 • Verzekeringen en aanverwante diensten — i) directe verzekeringen (waaronder medeverzekering): a) levens- en b) scha
 deverzekeringen (blz. 211 en 212): de verbintenissen van Cyprus inzake nationale behandeling bij vorm van dienst
 verlening 4 (ICT, BV en CSS) worden ingetrokken.
 • Bank- en andere financiële diensten (met uitzondering van verzekeringen) — x) e) effecten (blz. 223): de verbintenissen
 van Cyprus inzake nationale behandeling bij vorm van dienstverlening 4 (ICT, BV en CSS) worden ingetrokken.
 • Hotels, restaurants en catering (CPC 641, 642, en 643) (blz. 232): de verbintenissen van Malta inzake nationale
 behandeling bij vorm van dienstverlening 4 (ICT, BV en CSS) worden ingetrokken.
 • Reisbureaus en reisorganisatoren (CPC 7471) (blz. 233 en 234): de verbintenissen van Malta inzake nationale behan
 deling bij vorm van dienstverlening 4 (ICT, BV en CSS) worden ingetrokken.
 • Zeevervoer — met uitzondering van cabotage — a) Personenvervoer (CPC 7211); b) Vrachtvervoer (CPC 7212)
 (blz. 242): de verbintenissen van Malta inzake nationale behandeling bij vorm van dienstverlening 4 (ICT, BV en
 CSS) worden ingetrokken.
 ---pagebreak--- 28.3.2019 NL Publicatieblad van de Europese Unie L 87/137
 BIJLAGE II
 COMPENSATIE DOOR DE EG
 • Horizontale beperkingen inzake openbare nutsvoorzieningen, vorm van dienstverlening 3:
 — voetnoot over de reikwijdte waarin wordt aangegeven dat deze beperking niet van toepassing is op telecommuni
 catie- en computerdiensten.
 • Horizontale beperkingen inzake investeringen, vorm van dienstverlening 3:
 — opheffing van de beperking van AT inzake nationale behandeling voor filialen van buitenlandse naamloze vennoot
 schappen (Aktiengesellschaften) en ondernemingen met beperkte aansprakelijkheid (Gesellschaften mit beschränkter
 Haftung) bij vorm van dienstverlening 3.
 • Overplaatsingen binnen bedrijven en zakelijke bezoekers, vorm van dienstverlening 4:
 — verbintenissen van CY en MT inzake markttoegang en nationale behandeling in het horizontale deel en in het
 sectorspecifieke deel voor de sectoren waarvoor CY en MT verbintenissen zijn aangegaan voor vormen van dienst
 verlening 3.
 • Professionele dienstverlening — Civieltechnische diensten (CPC 8672):
 — verbintenissen van CY en MT inzake markttoegang en nationale behandeling bij vorm van dienstverlening 2;
 — verbintenissen van CY, CZ, MT en SK inzake markttoegang bij vorm van dienstverlening 3;
 — verbintenissen van CY en MT inzake nationale behandeling bij vorm van dienstverlening 3;
 — opheffing van de beperking inzake markttoegang bij vorm van dienstverlening 3 voor PT.
 • Professionele dienstverlening — Geïntegreerde civieltechnische diensten (CPC 8673):
 — het door het VK toegepaste onderzoek naar economische behoeften voor vorm van dienstverlening 4/CSS wordt
 geschrapt;
 — verbintenissen van SK inzake markttoegang en nationale behandeling bij vorm van dienstverlening 3.
 • Diensten in verband met stedenbouw en landschapsarchitectuur (CPC 8674):
 — verbintenissen van CY, CZ, MT, PL, SI en SK inzake markttoegang en nationale behandeling bij vorm van dienst
 verlening 3;
 — verbintenissen van HU inzake markttoegang en nationale behandeling van landschapsarchitectuur bij vorm van
 dienstverlening 2.
 • Diensten in verband met computers:
 — toevoeging van een verklarende voetnoot;
 — verbintenissen van HU inzake markttoegang en nationale behandeling bij vormen van dienstverlening 1, 2 en 3
 voor CPC 845 en 849;
 — verbeterde voorwaarden voor CSS/vorm 4 door SE voor computer- en aanverwante diensten in het horizontale deel
 en nieuwe verbintenissen van SE voor CSS/vorm 4 voor CPC 845 en 849.
 • Reclame (CPC 871):
 — verbintenissen van CY, MT en PL inzake markttoegang en nationale behandeling bij vorm van dienstverlening 1.
 ---pagebreak--- L 87/138 NL Publicatieblad van de Europese Unie 28.3.2019
 • Telecommunicatie:
 — nieuwe en verbeterde verbintenissen door de gehele EG zoals aangeboden in het herziene DDA-aanbod;
 — een toelichting van FI dat zijn drie horizontale beperkingen bij vorm van dienstverlening 3 inzake markttoegang
 van juridische entiteiten, inzake nationale behandeling voor dochterondernemingen, filialen, agentschappen en
 vertegenwoordigingen, en inzake markttoegang voor investeringen niet van toepassing zijn op telecommunicatie
 diensten;
 — een verklarende voetnoot om aan te geven dat de subsectoren 2.C.h tot en met 2.C.m van de 'Services Sectoral
 Classification List', die is opgenomen in MTN.GNS/W/120 (diensten met toegevoegde waarde), en de subsecto
 ren 2.C.a tot en met 2.C.g van die lijst hiervan deel uitmaken. Subsector 2.C.o van die lijst maakt hiervan ook deel
 uit, voor zover die subsector onder de definitie valt. Voor de toepassing van deze lijst van verbintenissen valt
 subsector 2.C.n van die lijst (online-informatie en/of -gegevensverwerking) onder 1.B (diensten in verband met
 computers).
 • Diensten van financiële instellingen (verzekeringsdiensten):
 — gedeeltelijke opheffing van de beperking inzake markttoegang bij vorm van dienstverlening 3 voor SK.
 • Financiële diensten (bankwezen):
 — FI: wijziging in de vorm van dienstverlening 3-eisen inzake permanente vestiging ("Ten minste één van de op
 richters, de leden van de raad van bestuur, de raad van toezicht en de directeur moet permanent in de Europese
 Gemeenschap wonen..." in plaats van "Minstens de helft van de oprichters, de leden van de raad van bestuur, de
 raad van toezicht en de afgevaardigden, de directeur, de procuratiehouder en de persoon die gemachtigd is namens
 de kredietinstelling te ondertekenen, moeten in de Europese Gemeenschap wonen ...").
 • Hotels, restaurants en catering
 — nieuwe (minder beperkende) taal wat betreft het onderzoek naar economische behoeften voor bars, cafés en
 restaurants, bij vorm van dienstverlening 3 voor IT, waaronder een verbintenis betreffende de niet-discriminerende
 aard daarvan.
 • Reisbureaus en reisorganisatoren:
 — het door CZ opgelegde onderzoek naar economische behoeften bij vorm op dienstverlening 3 wordt geschrapt.
 • Haarverzorging
 — verbintenissen van CZ, FI, HU en SK inzake markttoegang en nationale behandeling bij de vormen van dienst
 verlening 2 en 3.
 Voor de lidstaten worden de volgende afkortingen gebruikt:
 AT Oostenrijk
 BE België
 CY Cyprus
 CZ Tsjechië
 DE Duitsland
 ---pagebreak--- 28.3.2019 NL Publicatieblad van de Europese Unie L 87/139
 DK Denemarken
 EE Estland
 EL Griekenland
 ES Spanje
 FI Finland
 FR Frankrijk
 HU Hongarije
 IE Ierland
 IT Italië
 LT Litouwen
 LU Luxemburg
 LV Letland
 MT Malta
 NL Nederland
 PL Polen
 PT Portugal
 SE Zweden
 SI Slovenië
 SK Slowakije
 UK Verenigd Koninkrijk