text:
 Svarbus teisinis pranešimas
 |
 52005PC0190(18)
 [pic] | EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA |Briuselis, 13.05.2005KOM(2005) 190 galutinis2005/0072 (COD)2005/0073 (COD)2005/0074 (COD)2005/0075 (COD)2005/0076 (COD)2005/0077 (CNS)2005/0078 (CNS)2005/0079 (CNS)2005/0080 (CNS)2005/0081 (COD)2005/0082 (COD)2005/0083 (COD)2005/0084 (CNS)2005/0085 (COD)2005/0086 (COD)2005/0087 (COD)2005/0088 (COD)2005/0089 (CNS)PasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamentą (EEB) Nr. 1210/90 dėl Europos aplinkos agentūros bei Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklo įkūrimo dėl nuostatos, susijusios su vykdančiojo direktoriaus kadencijaPasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamentą (EEB) Nr. 337/75 dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro įsteigimo dėl nuostatos, susijusios su direktoriaus kadencijaPasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamentą (EEB) Nr. 1365/75 dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo įsteigimo dėl nuostatos, susijusios su direktoriaus ir direktoriaus pavaduotojo kadencijaPasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamento (EEB) Nr. 1360/90 dėl Europos mokymo fondo įsteigimo nuostatą dėl direktoriaus kadencijosPasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamentą (EEB) Nr. 302/93 dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro įsteigimo dėl nuostatos, susijusios su direktoriaus kadencijaAIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS1. PASIūLYMO TIKSLAS IR PRIEžASTYSŠiandien Europos Sąjungoje yra 20 decentralizuotų įstaigų, kurios gali būti tikrąją ta žodžio prasme vadinamos Bendrijos agentūromis ir skirstomos pagal bendrus jų požymius: pagal teisinį pagrindą, kuriuo remiantis buvo įsteigtos, pagal juridinio asmens statusą, pagal administracinį ir finansinį savarankiškumą, pagal aiškiai nustatytas kompetencijos ir veiklos ribas...Šioms Bendrijos agentūroms vadovauja atsakingas asmuo, kuris dažniausiai turi direktoriaus statusą ir, kai kuriais atvejais, turintis vieną ar kelis pavaduotojus. Jų kadencijos trukmė dažniausiai yra ketveri arba penkeri metai. Dauguma pagrindinių reglamentų vis dėlto numato, kad direktorių ir, jei reikia, jų pavaduotojų kadencija gali būti pratęsta vieną ar kelis kartus. Skyrimo sąlygos ir kadencijos trukmė tiksliai nustatytos kiekviename reglamente, skirtame kiekvienai agentūrai.Iki šiol už skyrimą atsakinga institucija pratęsdavo pareigas einančių direktorių kadenciją paprastu sprendimu. Smulkiau išnagrinėjusi pagrindinių reglamentų nuostatas, Komisija padarė išvadą, kad tokie veiksmai sukelia teisinių problemų.Išskyrus Reglamentą (EEB) Nr. 1360/90 dėl Europos mokymo fondo įsteigimo, Reglamentą (EB) Nr. 851/2004, steigiantį Europos ligų prevencijos ir kontrolės centrą, daugumoje pagrindinių Bendrijų agentūrų reglamentų naudojamas terminas „atnaujinimas“ ( pranc. renouvellement ), reiškiantis direktoriaus kadencijos pratęsimą ( pranc. reconduction ).Europos Bendrijos steigimo sutarties 214 straipsnio 1 dalyje dėl Komisijos narių skyrimo ir Sutarties 223 bei 225 straipsniuose dėl Teisingumo teismo teisėjų skyrimo yra ta pati nuostata. Taigi šiais dviejais atvejais galima teigti, kad atnaujinimo galimybė nereiškia, jog taikoma supaprastinta tvarka arba jog kadencija yra pratęsiama ir kad nereikia laikytis Sutartyje numatytos skyrimo tvarkos.Šiomis aplinkybėmis faktas, kad kadencija yra atnaujinama, gali būti aiškinamas tik ta prasme, kad postą užimantis pareigūnas, pasibaigus jo kadencijos laikotarpiui, privalo kelti savo kandidatūrą naujai kadencijai.Taikant šį aiškinimą agentūroms, galima daryti išvadą, kad galimybė atnaujinti direktoriaus kadenciją neatleidžia jų nuo pagrindiniame reglamente nustatytos skyrimo tvarkos laikymosi.Be to, agentūros direktoriai ir jų pavaduotojai yra ne tik postą užimantys pareigūnai, bet ir agentūros personalo nariai, samdomi pagal laikinų darbuotojų sutartį ir kuriems taikomos kitų Europos Bendrijų tarnautojų įdarbinimo sąlygos (CEOC).Todėl pagal skyrimo tvarką visose valstybėse narėse turi būti paskelbtas pranešimas apie laisvą pareigybę ir laikomasi atrankos tvarkos, nustatytos pagrindiniuose reglamentuose ir CEOC.Šios procedūros dažniausiai būna ilgos ir sąlyginai sudėtingos. Dėl tokių procedūrų, šiuo laikotarpiu agentūros veikla gali sulėtėti ar sutrikti, jei pareigas einantis direktorius nutartų iš naujo kelti savo kandidatūrą.Atsižvelgiant į ypatingus agentūrų poreikius ir pastarųjų metų praktiką, nereikėtų agentūrų įpareigoti iš naujo vykdyti atranką kiekvieną kartą, kai baigiasi pirmoji direktoriaus ar kitų su juo susijusių pareigūnų kadencija. Už skyrimą atsakingos institucijos privalėtų turėti pasirinkimą tarp esamos kadencijos pratęsimo ir naujos atrankos procedūros.Taip pat reikėtų atsižvelgti į faktą, kad agentūros direktoriai nėra tik oficialūs agentūros atstovai, nes jų vaidmuo labai svarbus įgyvendinant agentūros darbus ir uždavinius. Pareigūną skiriančios institucijos sprendime turi būti atsižvelgta į du pagrindinius kriterijus – į būtinybę užtikrinti administracinio vadovavimo agentūrai tęstinumą ir į siekį ją plėtoti iškeliant naujas idėjas bei politikas.Todėl sprendimas pratęsti pareigas einančio direktoriaus kadenciją turi būti pagrįstas išankstiniu direktoriaus pasiektų rezultatų ir agentūros poreikių vertinimu, kurį vykdo pareigūną skiriančiai institucijai kandidatus siūlanti institucija, o kadenciją turi būti galima pratęsti vieną kartą ribotam laikotarpiui, kuris negali viršyti numatyto pirmosios kadencijos laikotarpio trukmės.Su kadencijos pratęsimu susijusių straipsnių pakeitimai siūlomi iš viso 18-ai agentūrų, t. y. pateikiama 18 reglamento, iš dalies keičiančio kiekvienos agentūros pagrindinius reglamentus, pasiūlymų.Šių dviejų agentūrų įsteigimo reglamentų iš dalies keisti nereikia: 2000 m. gruodžio 5 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2667/2000 dėl Europos rekonstrukcijos agentūros[1] ir 2004 m. kovo 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 460/2004 įsteigiančio Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūrą[2]. Beje, šiuose reglamentuose nenumatyta direktoriaus kadencijos atnaujinimo galimybė, nes šios agentūros įsteigtos ribotos trukmės laikotarpiui.Taip pat neteikiamas pasiūlymas iš dalies keisti su antru ir trečiu ramsčiais susijusių agentūrų ir kitų institucijų įsteigimo aktų.Dėl dviejų agentūrų, dėl kurių buvo pateikti reglamento pasiūlymai ir kurie dabar yra svarstomi arba jau įgyvendinami (Europos cheminių medžiagų agentūra[3] ir Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūra[4]), Komisija, reikalui esant, pristatys pakeitimų pasiūlymus, kad būtų suderinti visų Bendrijos agentūrų tekstai.2. TEISINIS PAGRINDAS IR PRIėMIMO TVARKAKiekvienas reglamentas dėl agentūros įsteigimo dažniausiai remiasi Sutarties straipsniu, atitinkančiu jos kompetencijos ir veiklos ribas, iš kurių taip pat išplaukia taikytina priėmimo tvarka.Būtent todėl reikia iš dalies keisti kiekvienos agentūros įsteigimo reglamentą.Priimant reglamentus, reikia laikytis agentūros įsteigimo metu galiojusios tvarkos, atsižvelgiant, jei reikia, į pokyčius, įvykusius po agentūros įsteigimo reglamento priėmimo, nesvarbu, ar tai būtų Sutartimi nustatyta Europos Parlamento kompetencija, ar su teisiniu pagrindu susiję pakeitimai.Šis atvejis taikomas ne tik Europos aplinkos agentūrai, bet ir penkiems reglamentams, kurių teisinis pagrindas buvo iš dalies pakeistas ir kuriems Sutarties 308 straipsnis buvo pakeistas su šių agentūrų veiklos sritimi susijusiu teisiniu pagrindu.Viena vertus, kalbama apie Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centrą, kurio reglamento kodifikavimas kaip tik dabar vyksta ir kurio metu Taryba nusprendė, o Komisija sutiko, kad nuo šiol jos įsteigimo teisinis pagrindas yra 152 straipsnis, o kita vertus – apie Europos profesinio mokymo plėtros centrą (150 straipsnis), apie Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondą (137 straipsnio 1 dalies a ir b punktai), apie Europos mokymo fondą (150 straipsnis) ir apie Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūrą (137 straipsnio 1 dalies a punktas).3. REGLAMENTų PASIūLYMų KIEKVIENAI AGENTūRAI PRISTATYMAS3.1 Trys visiems reglamento pasiūlymams bendros konstatuojamosios dalys yra išdėstytos taip:„reikia suderinti taisykles dėl kai kurių Bendrijos agentūrų direktorių, direktorių pavaduotojų arba, jei reikia, pirmininkų kadencijos pratęsimo tvarkos ir sąlygų taikymo,reikėtų numatyti, kad ši kadencija galėtų būti pratęsta vieną kartą po tinkamo vertinimo,reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti ... m. ..... ... d. Reglamentą (...) Nr. ..../... [pagrindinio agentūrą įsteigiančio reglamento pavadinimas]“3.2 Kiekvienam iš dalies keičiamam reglamentui siūloma ši standartinė formuluotė:„Agentūrai vadovauja direktorius, Komisijos siūlymu** Administracinės valdybos* paskirtas penkerių metų kadencijai, kuri Komisijos pasiūlymu** ir po vertinimo gali būti vieną kartą pratęsta ne ilgesniam kaip penkerių metų laikotarpiui.Vertindama Komisija** ypač atsižvelgia į:– pasiektus rezultatus pirmosios kadencijos laikotarpiu ir į būdus, kuriais jie buvo pasiekti;– agentūros uždavinius ir poreikius ateinančiais metais.“* Valdyba – Bendrijos augalų veislių biurui (OCVV) ir Bendrijos vidaus rinkos darninimo biurui (OHMI); Komisija – Europos profesinio mokymo plėtros centrui (CEDEFOP) ir Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondui (EUROFOUND);** Administracinė valdyba – OHMI, CEDEFOP ir EUROFOUND.3.3 Siūlomi pakeitimai dėl šių agentūrų ir reglamentų:- Europos profesinio mokymo plėtros centro (CEDEFOP): Tarybos reglamento (EEB) Nr. 337/75 dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro įsteigimo 6 straipsnio 2 dalies;- Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo (EUROFOUND): 1975 m. gegužės 26 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1365/75 dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo įsteigimo 8 straipsnio 3 dalies;- Europos aplinkos agentūros (AAE): 1990 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1210/90 dėl Europos aplinkos agentūros bei Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklo įkūrimo 9 straipsnio 1 dalies pirmo sakinio;- Europos mokymo fondo (ETF): 1990 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1360/90 dėl Europos mokymo fondo įsteigimo, iš dalies pakeisto 1998 m. liepos 17 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1572/98, 7 straipsnio 1 dalies žodžių junginio „kuri gali būti pratęsiama“;- Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro (OEDT): 1993 m. vasario 8 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 302/93 dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro įsteigimo 9 straipsnio 1 dalies pirmo sakinio;- Bendrijos vidaus rinkos darninimo biuro (OHMI): 1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo 120 straipsnio 2 dalies;- Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros (EU – OSHA): 1994 m. liepos 18 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2062/94 dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros įsteigimo 11 straipsnio 1 dalies;- Bendrijos augalų veislių biuro (OVVC): 1994 m. liepos 27 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2100/94 dėl augalų veislių teisinės apsaugos Bendrijoje 43 straipsnio 2 dalies;- Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro (CdT): 1994 m. lapkričio 28 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2965/94, įsteigiančio Europos Sąjungos įstaigų vertimo centrą 9 straipsnio 1 dalies;- Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro (EUMC): 1997 m. birželio 2 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1035/97 dėl Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro įsteigimo 10 straipsnio 1 dalies;- Europos maisto saugos tarnybos (EFSA): 2002 m. sausio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 178/2002, nustatančio maistui skirtų teisės aktų bendruosius principus ir reikalavimus, įsteigiančio Europos maisto saugos tarnybą ir nustatančio su maisto saugos klausimais susijusias procedūras 26 straipsnio 1 dalies pirmo sakinio;- Europos jūrų saugumo agentūros (AESM): 2002 birželio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1406/2002, įsteigiančio Europos jūrų saugumo agentūrą 16 straipsnio 2 dalies;- Europos aviacijos saugos agentūros (AESA): 2002 m. liepos 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1592/2002 dėl bendrųjų taisyklių civilinės aviacijos srityje ir įsteigiančio Europos aviacijos saugos agentūrą 30 straipsnio 4 dalies;- Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro (ECDC): 2004 balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 851/2002, steigiančio Europos ligų prevencijos ir kontrolės centrą 17 straipsnio 1 dalies;- Europos vaistų kontrolės tarnybos (EMEA): 2004 m. kovo 31 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 726/2004 nustatančio Bendrijos leidimų dėl žmonėms skirtų ir veterinarinių vaistų išdavimo ir priežiūros tvarką ir įsteigiančio Europos vaistų agentūrą 64 straipsnio 1 dalies trečio sakinio;- Europos geležinkelio agentūros (AFE): 2004 balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 881/2004, įsteigiantis Europos geležinkelio agentūrą 31 straipsnio 3 dalies;- Europos GNSS priežiūros institucijos (GALILEO): 2004 m. liepos 12 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1321/2004 dėl Europos palydovinės radijo navigacijos programų valdymo struktūrų sukūrimo 7 straipsnio 2 dalies 4 pastraipos;- Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros: 2004 m. spalio 26 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2007/2004 įsteigiančio Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūrą 26 straipsnio 5 dalies antro sakinio.2005/0072 (COD)PasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamentą (EEB) Nr. 1210/90 dėl Europos aplinkos agentūros bei Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklo įkūrimo dėl nuostatos, susijusios su vykdančiojo direktoriaus kadencijaEUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdami į Europos Bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 175 straipsnį,atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą[5],atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę[6],atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę[7],laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos[8],kadangi:1. reikia suderinti taisykles dėl kai kurių Bendrijos agentūrų direktorių, direktorių pavaduotojų arba, jei reikia, pirmininkų kadencijos pratęsimo tvarkos ir sąlygų taikymo,2. reikėtų numatyti, kad ši kadencija galėtų būti pratęsta vieną kartą po tinkamo vertinimo,3. reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti 1990 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1210/90 dėl Europos aplinkos agentūros bei Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklo įkūrimo[9],PRIėMė šĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisReglamento (EEB) Nr. 1210/90 9 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys pakeičiamas taip:„1. Agentūrai vadovauja vykdantysis direktorius, Komisijos siūlymu Valdančiosios tarybos paskirtas penkerių metų kadencijai, kuri Komisijos pasiūlymu ir po vertinimo gali būti vieną kartą pratęsta ne ilgesniam kaip penkerių metų laikotarpiui.Vertindama Komisija ypač atsižvelgia į:- pasiektus rezultatus pirmosios kadencijos laikotarpiu ir į būdus, kuriais jie buvo pasiekti;- agentūros uždavinius ir poreikius ateinančiais metais.“2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja [...] dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje, [...]Europos Parlamento vardu Tarybos varduPirmininkas Pirmininkas2005/0073 (COD)PasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamentą (EEB) Nr. 337/75 dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro įsteigimo dėl nuostatos, susijusios su direktoriaus kadencijaEUOPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdami į Europos Bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 150 straipsnį,atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą[10],atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę[11],atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę[12],laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos[13],kadangi:4. reikia suderinti taisykles dėl kai kurių Bendrijos agentūrų direktorių, direktorių pavaduotojų arba, jei reikia, pirmininkų kadencijos pratęsimo tvarkos ir sąlygų taikymo,5. reikėtų numatyti, kad ši kadencija galėtų būti pratęsta vieną kartą po tinkamo vertinimo,6. reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti 1975 m. vasario 10 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 337/75 dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro įsteigimo[14],PRIEMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisReglamento (EEB) Nr. 337/75 6 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:„2. Direktoriaus kadencija trunka penkerius metus. Valdybos pasiūlymu ir po vertinimo, ji gali būti vieną kartą pratęsta ne ilgesniam kaip penkerių metų laikotarpiui.Vertindama valdyba ypač atsižvelgia į:- pasiektus rezultatus pirmosios kadencijos laikotarpiu ir į būdus, kuriais jie buvo pasiekti;- centro uždavinius ir poreikius ateinančiais metais.“2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja [...] dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje, [...]Europos Parlamento vardu Tarybos varduPirmininkas Pirmininkas2005/0074 (COD)PasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamentą (EEB) Nr. 1365/75 dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo įsteigimo dėl nuostatos, susijusios su direktoriaus ir direktoriaus pavaduotojo kadencijaEUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdami į Europos Bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 137 straipsnio 1 dalies a ir b punktus,atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą[15],atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę[16],atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę[17],laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos[18],kadangi:7. reikia suderinti taisykles dėl kai kurių Bendrijos agentūrų direktorių, direktorių pavaduotojų arba, jei reikia, pirmininkų kadencijos pratęsimo tvarkos ir sąlygų taikymo,8. reikėtų numatyti, kad ši kadencija galėtų būti pratęsta vieną kartą po tinkamo vertinimo,9. reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti 1975 m. gegužės 26 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1365/75 dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo įsteigimo[19],PRIEMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisReglamento (EEB) Nr. 1365/75 8 straipsnio 3 dalis pakeičiama taip:„3. Direktorius ir direktoriaus pavaduotojas skiriami penkerių metų kadencijai, kuri administracinės valdybos siūlymu ir po vertinimo gali būti pratęsta vieną kartą ne ilgesniam kaip penkerių metų laikotarpiui.Vertindama administracinė valdyba ypač atsižvelgia į:- pasiektus rezultatus pirmosios kadencijos laikotarpiu ir į būdus, kuriais jie buvo pasiekti;- fondo uždavinius ir poreikius ateinančiais metais.“2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja [...] dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje, [...]Europos Parlamento vardu Tarybos varduPirmininkas Pirmininkas2005/0075 (COD)PasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamento (EEB) Nr. 1360/90 dėl Europos mokymo fondo įsteigimo nuostatą dėl direktoriaus kadencijosEUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SAJUNGOS TARYBA,atsižvelgdami į Europos Bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 150 straipsnį,atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą[20],atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę[21],atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę[22],laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje numatytos tvarkos[23],kadangi:10. reikia suderinti taisykles dėl kai kurių Bendrijos agentūrų direktorių, direktorių pavaduotojų arba, jei reikia, pirmininkų kadencijos pratęsimo tvarkos ir sąlygų taikymo,11. reikėtų numatyti, kad ši kadencija galėtų būti pratęsta vieną kartą po tinkamo vertinimo,12. reikėtų atitinkmai iš dalies pakeisti 1990 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1360/90 dėl Europos mokymo fondo įsteigimo[24],PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisReglamento (EEB) Nr. 1360/90 7 straipsnio 1 dalies pirmo sakinio pabaigoje žodžių junginys „kuri gali būti pratęsiama“ pakeičiamas taip:„Komisijos pasiūlymu ir po vertinimo, jo kadencija gali būti pratęsta vieną kartą ne ilgesniam kaip penkerių metų laikotarpiui.Vertindama Komisija ypač atsižvelgia į:- pasiektus rezultatus pirmosios kadencijos laikotarpiu ir į būdus, kuriais jie buvo pasiekti;- fondo uždavinius ir poreikius ateinančiais metais.“2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja [...] dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje,Europos Parlamento vardu Tarybos varduPirmininkas Pirmininkas2005/0076 (COD)PasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamentą (EEB) Nr. 302/93 dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro įsteigimo dėl nuostatos, susijusios su direktoriaus kadencijaEUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdami į Europos Bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 152 straipsnį,atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą[25],atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę[26],atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę[27],laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje numatytos tvarkos[28],kadangi:13. reikia suderinti taisykles dėl kai kurių Bendrijos agentūrų direktorių, direktorių pavaduotojų arba, jei reikia, pirmininkų kadencijos pratęsimo tvarkos ir sąlygų taikymo,14. reikėtų numatyti, kad ši kadencija galėtų būti pratęsta vieną kartą po tinkamo vertinimo,15. reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti 1993 m. vasario 8 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 302/93 dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro įsteigimo[29],PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisReglamento (EEB) Nr. 302/93 9 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys pakeičiamas taip:„1. Centrui vadovauja direktorius, kurį Komisijos siūlymu skiria valdyba penkerių metų kadencijai, kuri Komisijos pasiūlymu ir po vertinimo gali būti vieną kartą pratęsta ne ilgesniam kaip penkerių metų laikotarpiui.Vertindama Komisija ypač atsižvelgia į:- pasiektus rezultatus pirmosios kadencijos laikotarpiu ir į būdus, kuriais jie buvo pasiekti;- centro uždavinius ir poreikius ateinančiais metais.“2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja [...] dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje,Europos Parlamento vardu Tarybos varduPirmininkas Pirmininkas2005/0077 (CNS)PasiūlymasTARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 40/94 dėl nuostatos, susijusios su Vidaus rinkos derinimo tarnybos pirmininko kadencijaEUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 308 straipsnį,atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą[30],atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę[31],atsižvelgdama į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę[32],kadangi:16. reikia suderinti taisykles dėl kai kurių Bendrijos agentūrų direktorių, direktorių pavaduotojų arba, jei reikia, pirmininkų kadencijos pratęsimo tvarkos ir sąlygų taikymo,17. reikėtų numatyti, kad ši kadencija galėtų būti pratęsta vieną kartą po tinkamo vertinimo,18. reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti 1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo[33],PRIEMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisReglamento (EB) Nr. 40/94 120 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:„2. Pirmininko kadencija trunka ne daugiau kaip penkerius metus. Administracinės tarybos pasiūlymu po Komisijos nuomonės ir vertinimo, ji gali būti vieną kartą pratęsta ne ilgesniam kaip penkerių metų laikotarpiui.Atlikdama vertinimą, Administracinė taryba ypač atsižvelgia į:- pasiektus rezultatus pirmosios kadencijos laikotarpiu ir į būdus, kuriais jie buvo pasiekti.- tarnybos uždavinius ir poreikius ateinančiais metais.“2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja [...] dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje,Tarybos varduPirmininkas2005/0078 (CNS)PasiūlymasTARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 2100/1994 dėl nuostatos, susijusios su Bendrijos augalų veislių tarnybos pirmininko kadencijaEUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos Bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 308 straipsnį,atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą[34],atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę[35],atsižvelgdama į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę[36],kadangi:19. reikia suderinti taisykles dėl kai kurių Bendrijos agentūrų direktorių, direktorių pavaduotojų arba, jei reikia, pirmininkų kadencijos pratęsimo tvarkos ir sąlygų taikymo,20. reikėtų numatyti, kad ši kadencija galėtų būti pratęsta vieną kartą po tinkamo vertinimo,21. reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti 1994 m. liepos 27 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2100/94 dėl augalų veislių teisinės apsaugos Bendrijoje[37],PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisReglamento (EB) Nr. 2100/94 43 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:„2. Pirmininko kadencija trunka penkerius metus. Komisijos pasiūlymu, po Administracinės tarybos vertinimo ir nuomonės, ji gali būti vieną kartą pratęsta ne ilgesniam kaip penkerių metų laikotarpiui.Vertindama Komisija ypač atsižvelgia į:- pasiektus rezultatus pirmosios kadencijos laikotarpiu ir į būdus, kuriais jie buvo pasiekti.- tarnybos uždavinius ir poreikius ateinančiais metais.“2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja [...] dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje,Tarybos varduPirmininkas2005/0079 (CNS)PasiūlymasTARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 2965/94, įsteigiantį Europos Sąjungos įstaigų vertimo centrą, dėl nuostatos, susijusios su direktoriaus kadencijaEUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos Bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 308 straipsnį,atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą[38],atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę[39],kadangi:22. reikia suderinti taisykles dėl kai kurių Bendrijos agentūrų direktorių, direktorių pavaduotojų arba, jei reikia, pirmininkų kadencijos pratęsimo tvarkos ir sąlygų taikymo,23. reikėtų numatyti, kad ši kadencija galėtų būti pratęsta vieną kartą po tinkamo vertinimo,24. reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti 1994 m. lapkričio 28 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2965/94, įsteigiantį Europos Sąjungos įstaigų vertimo centrą[40].PRIEMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisReglamento (EB) Nr. 2965/94 9 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:„1. Centrui vadovauja Komisijos teikimu valdybos penkeriems metams paskirtas direktorius, kurio kadencija Komisijos pasiūlymu ir po vertinimo gali būti vieną kartą pratęsta ne ilgesniam kaip penkerių metų laikotarpiui.Vertindama Komisija ypač atsižvelgia į:- pasiektus rezultatus pirmosios kadencijos laikotarpiu ir į būdus, kuriais jie buvo pasiekti;- centro uždavinius ir poreikius ateinančiais metais.“2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja [...] dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje,Tarybos varduPirmininkas2005/0080 (CNS)PasiūlymasTARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1035/97 dėl Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro įsteigimo dėl nuostatos, susijusios su direktoriaus kadencijaEUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos Bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 284 ir 308 straipsnius,atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą[41],atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę[42],atsižvelgdama į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę[43],atsižvelgdama į Regionų komiteto nuomonę[44],kadangi:25. reikia suderinti taisykles dėl kai kurių Bendrijos agentūrų direktorių, direktorių pavaduotojų arba, jei reikia, pirmininkų kadencijos pratęsimo tvarkos ir sąlygų taikymo,26. reikėtų numatyti, kad ši kadencija galėtų būti pratęsta vieną kartą po tinkamo vertinimo,27. reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti 1997 m. birželio 2 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1035/97 dėl Europos rasizmo ir ksenofobijos kontrolės centro įsteigimo[45].PRIEMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisReglamento (EB) Nr. 1035/97 10 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:„1. Centrui vadovauja valdančiosios tarybos Komisijos pasiūlymu paskirtas direktorius ketverių metų laikotarpiui, kuris Komisijos pasiūlymu ir po vertinimo gali būti vieną kartą pratęstas ne ilgesniam kaip ketverių metų laikotarpiui.Vertindama Komisija ypač atsižvelgia į:- pasiektus rezultatus pirmosios kadencijos laikotarpiu ir į būdus, kuriais jie buvo pasiekti;- centro uždavinius ir poreikius ateinančiais metais.“2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja [...] dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje,Tarybos varduPirmininkas2005/0081 (COD)PasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamento (EB) Nr. 178/2002 nuostatą dėl Europos maisto saugos tarnybos vykdomojo direktoriaus kadencijosEUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 37, 95, 133 ir 152 straipsnio 4 dalies b punktą,atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą[46],atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę[47],atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę[48],laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos[49],kadangi:28. reikia suderinti taisykles dėl kai kurių Bendrijos agentūrų direktorių, direktorių pavaduotojų arba, jei reikia, pirmininkų kadencijos pratęsimo tvarkos ir sąlygų taikymo,29. reikėtų numatyti, kad ši kadencija galėtų būti pratęsta vieną kartą po tinkamo vertinimo,30. reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti 2002 m. sausio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 178/2002, nustatantį maistui skirtų teisės aktų bendruosius principus ir reikalavimus, įsteigiantį Europos maisto saugos tarnybą ir nustatantį su maisto saugos klausimais susijusias procedūras[50].PRIEMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisReglamento (EB) Nr. 178/2002 26 straipsnio 1 dalis iš dalies keičiama taip:1. Pirmame sakinyje yra išbraukiamas žodžių junginys „kuris vėliau pratęsiamas“.2. Pridedamos šios pastraipos:„Komisijos pasiūlymu ir po vertinimo, vykdomojo direktoriaus kadencija gali būti pratęsta vieną kartą ne ilgesniam kaip penkerių metų laikotarpiui.Vertindama Komisija ypač atsižvelgia į:- pasiektus rezultatus pirmosios kadencijos laikotarpiu ir į būdus, kuriais jie buvo pasiekti;- tarnybos uždavinius ir poreikius ateinančiais metais.“2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja [...] dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje,Europos Parlamento vardu Tarybos varduPirmininkas Pirmininkas2005/0082 (COD)PasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 851/2004, steigiantį Europos ligų prevencijos ir kontrolės centrą, dėl nuostatos, susijusios su direktoriaus kadencijaEUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdami į Europos Bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 152 straipsnio 4 dalį,atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą[51],atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę[52],atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę[53],laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos[54],kadangi:31. reikia suderinti taisykles dėl kai kurių Bendrijos agentūrų direktorių, direktorių pavaduotojų arba, jei reikia, pirmininkų kadencijos pratęsimo tvarkos ir sąlygų taikymo,32. reikėtų numatyti, kad ši kadencija galėtų būti pratęsta vieną kartą po tinkamo vertinimo,33. reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti 2002 m. birželio 27 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 851/2004, steigiantį Europos ligų prevencijos ir kontrolės centrą[55].PRIEMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisReglamento (EB) Nr. 851/2004 17 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:„1. Administracinė valdyba, remdamasi Komisijos pasiūlytų kandidatų sąrašu, įvykus atviram konkursui ir kvietimą pareikšti norą jame dalyvauti paskelbus Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje ir kituose leidiniuose, skiria direktorių penkerių metų laikotarpiui, kuris Komisijos siūlymu ir po vertinimo gali būti pratęstas vieną kartą ne ilgesniam kaip penkerių metų laikotarpiui.Vertindama Komisija ypač atsižvelgia į:- pasiektus rezultatus pirmosios kadencijos laikotarpiu ir į būdus, kuriais jie buvo pasiekti;- centro uždavinius ir poreikius ateinančiais metais.“2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja [...] dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje,Europos Parlamento vardu Tarybos varduPirmininkas Pirmininkas2005/0083 (COD)PasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamento (EB) Nr. 726/2004 nuostatą dėl Europos vaistų agentūros vykdomojo direktoriaus kadencijos (Tekstas svarbus EEE)EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SAJUNGOS TARYBA,atsižvelgdami į Europos Bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 95 straipsnį ir 152 straipsnio 4 dalies b punktą,atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą[56],atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę[57],atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę[58],laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje numatytos tvarkos[59],kadangi:34. reikia suderinti taisykles dėl kai kurių Bendrijos agentūrų direktorių, direktorių pavaduotojų arba, jei reikia, pirmininkų kadencijos pratęsimo tvarkos ir sąlygų taikymo,35. reikėtų numatyti, kad ši kadencija galėtų būti pratęsta vieną kartą po tinkamo vertinimo,36. reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 726/2004, nustatantį Bendrijos leidimų dėl žmonėms skirtų ir veterinarinių vaistų išdavimo ir priežiūros tvarką ir įsteigiantį Europos vaistų agentūrą[60].PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisReglamento (EB) Nr. 726/2004 64 straipsnio 1 dalis iš dalies keičiama taip:1. Trečias sakinys išbraukiamas.2. Pridedamos šios pastraipos:„Komisijos pasiūlymu ir po vertinimo, vykdomojo direktoriaus kadencija gali būti vieną kartą pratęsta ne ilgesniam kaip penkerių metų laikotarpiui.Vertindama Komisija ypač atsižvelgia į:- pasiektus rezultatus pirmosios kadencijos laikotarpiu ir į būdus, kuriais jie buvo pasiekti;- agentūros uždavinius ir poreikius ateinančiais metais.“2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja [...] dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje,Europos Parlamento vardu Tarybos varduPirmininkas Pirmininkas2005/0084 (CNS)PasiūlymasTRAYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1321/2004 dėl nuostatos, susijusios su Europos GNSS priežiūros institucijos vykdomojo direktoriaus kadencijaEUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos Bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 308 straipsnį,atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą[61],atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę[62],kadangi:37. reikia suderinti taisykles dėl kai kurių Bendrijos agentūrų direktorių, direktorių pavaduotojų arba, jei reikia, pirmininkų kadencijos pratęsimo tvarkos ir sąlygų taikymo,38. reikėtų numatyti, kad ši kadencija galėtų būti pratęsta vieną kartą po tinkamo vertinimo,39. reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti 2004 m. liepos 12 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1321/2004 dėl Europos palydovinės radijo navigacijos programų valdymo struktūrų sukūrimo[63].PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisReglamento (EB) Nr. 1321/2004 7 straipsnio 2 dalies trečia pastraipa pakeičiama taip:„Vykdomojo direktoriaus kadencija trunka penkerius metus. Komisijos pasiūlymu ir po vertinimo, ji gali būti vieną kartą pratęsta ne ilgesniam kaip penkerių metų laikotarpiui.Vertindama Komisija ypač atsižvelgia į:- pasiektus rezultatus pirmosios kadencijos laikotarpiu ir į būdus, kuriais jie buvo pasiekti;- institucijos uždavinius ir poreikius ateinančiais metais.“2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja [...] dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje,Tarybos varduPirmininkas2005/0085 (COD)PasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamento (EB) Nr. 2062/94 dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros įsteigimo, nuostatą dėl direktoriaus įgaliojimų pratęsimoEUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdami į Europos Bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 137 straipsnio 1 dalies a punktą,atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą[64],atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę[65],atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę[66],laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos[67],kadangi:40. reikia suderinti taisykles dėl direktoriaus, direktoriaus pavaduotojo arba, jei reikia, kai kurių Bendrijos agentūrų pirmininkų įgaliojimų pratęsimo tvarkos ir sąlygų taikymo,41. reikėtų numatyti, kad šie įgaliojimai galėtų būti pratęsti vieną kartą po atitinkamo vertinimo,42. todėl 1994 m. liepos 18 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 2062/94 dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros įsteigimo[68] turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,PRIEMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisReglamento (EB) Nr. 2062/94 11 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:„1. Agentūrai vadovauja direktorius, Komisijos siūlymu Administracinės valdybos paskirtas penkerių metų kadencijai, kuri Komisijos pasiūlymu ir po vertinimo gali būti vieną kartą pratęsta ne ilgesniam kaip penkerių metų laikotarpiui.Vertindama Komisija ypač atsižvelgia į:- pasiektus rezultatus pirmojo įgaliojimų vykdymo laikotarpio pabaigoje ir į būdus, kuriais jie buvo pasiekti;- agentūros poreikius ir uždavinius ateinančiais metais.“2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja [...] dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje,Europos Parlamento vardu Tarybos varduPirmininkas Pirmininkas2005/0086 (COD)PasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamento (EB) Nr. 1406/2002, įsteigiančio Europos jūrų saugumo agentūrą, nuostatą dėl vykdančiojo direktoriaus kadencijos pratęsimo (Tekstas svarbus EEE)EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdami į Europos Bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 80 straipsnio 2 dalį,atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą[69],atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę[70],atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę[71],laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos[72],kadangi:43. reikia suderinti taisykles dėl kai kurių Bendrijos agentūrų direktorių, direktorių pavaduotojų arba, jei reikia, pirmininkų kadencijos pratęsimo tvarkos ir sąlygų taikymo,44. reikėtų numatyti, kad ši kadencija galėtų būti pratęsta vieną kartą po tinkamo vertinimo,45. todėl reikėtų iš dalies pakeisti 2002 m. birželio 27 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1406/2002, įsteigiantį Europos jūrų saugumo agentūrą[73].PRIEMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisReglamento (EB) Nr. 1406/2002 16 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:„2. Vykdančiojo direktoriaus kadencija trunka penkerius metus. Komisijos pasiūlymu ir po vertinimo, ji gali būti vieną kartą pratęsta ne ilgesniam kaip penkerių metų laikotarpiui.Vertindama Komisija ypač atsižvelgia į:- pasiektus rezultatus pirmosios kadencijos laikotarpiu ir į būdus, kuriais jie buvo pasiekti;- agentūros uždavinius ir poreikius ateinančiais metais.“2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja [...] dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje,Europos Parlamento vardu Tarybos varduPirmininkas Pirmininkas2005/0087 (COD)PasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamento (EB) Nr. 1592/2002 nuostatą dėl Europos aviacijos saugos agentūros direktorių ir vykdančiojo direktoriaus kadencijos pratęsimo (Tekstas svarbus EEE)EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdami į Europos Bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 80 straipsnio 2 dalį,atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą[74],atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę[75],atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę[76],laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos[77],kadangi:46. reikia suderinti taisykles dėl direktoriaus, direktoriaus pavaduotojo arba, jei reikia, kai kurių Bendrijos agentūrų pirmininkų kadencijos pratęsimo tvarkos ir sąlygų taikymo,47. reikėtų numatyti, kad ši kadencija galėtų būti pratęsta vieną kartą po tinkamo vertinimo,48. todėl reikėtų iš dalies pakeisti 2002 m. liepos 15 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1592/2002 dėl bendrųjų taisyklių civilinės aviacijos srityje ir įsteigiantį Europos aviacijos saugos agentūrą[78].PRIEMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisReglamento (EB) Nr. 1592/2002 30 straipsnio 4 dalis iš dalies keičiama taip:„4. Vykdančiojo direktoriaus ir direktorių kadencija trunka penkerius metus. Komisijos pasiūlymu ir po vertinimo, ji gali būti vieną kartą pratęsta ne ilgesniam kaip penkerių metų laikotarpiui.Vertindama Komisija ypač atsižvelgia į:- pasiektus rezultatus pirmosios kadencijos laikotarpiu ir į būdus, kuriais jie buvo pasiekti;- agentūros misiją ir poreikius ateinančiais metais.“2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja [...] dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje,Europos Parlamento vardu Tarybos varduPirmininkas Pirmininkas2005/0088 (COD)PasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamento (EB) Nr. 881/2004, įsteigiančio Europos geležinkelio agentūrą, nuostatą dėl vykdančiojo direktoriaus kadencijos pratęsimoEUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SAJUNGOS TARYBA,atsižvelgdami į Europos Bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 71 straipsnio 1 dalį,atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą[79],atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę[80],atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę[81],laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje numatytos tvarkos[82],kadangi:49. reikia suderinti taisykles dėl direktoriaus, direktoriaus pavaduotojo arba, jei reikia, kai kurių Bendrijos agentūrų pirmininkų kadencijos pratęsimo tvarkos ir sąlygų taikymo,50. reikėtų numatyti, kad ši kadencija galėtų būti pratęsta vieną kartą po tinkamo vertinimo,51. todėl reikėtų iš dalies pakeisti 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 881/2004, įsteigiantį Europos geležinkelio agentūrą[83].PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisReglamento (EB) Nr. 881/2004 31 straipsnio 3 dalis iš dalies keičiama taip:„3. Vykdančiojo direktoriaus kadencija trunka penkerius metus. Komisijos pasiūlymu ir po vertinimo, ji gali būti vieną kartą pratęsta ne ilgesniam kaip penkerių metų laikotarpiui.Vertindama Komisija ypač atsižvelgia į:- pasiektus rezultatus pirmosios kadencijos laikotarpiu ir į būdus, kuriais jie buvo pasiekti;- agentūros misiją ir poreikius ateinančiais metais.“2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja [...] dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje,Europos Parlamento vardu Tarybos varduPirmininkas Pirmininkas2005/0089 (CNS)PasiūlymasTRAYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamento (EB) Nr. 2007/2004 nuostatą dėl Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros vykdomojo direktoriaus ir vykdomojo direktoriaus pavaduotojo kadencijos pratęsimoEUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos Bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 62 straipsnio 2 dalies a punktą ir į 66 straipsnį,atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą[84],atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę[85],atsižvelgdama į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę[86],kadangi:52. reikia suderinti taisykles dėl direktoriaus, direktoriaus pavaduotojo arba, jei reikia, kai kurių Bendrijos agentūrų pirmininkų kadencijos pratęsimo tvarkos ir sąlygų taikymo,53. reikėtų numatyti, kad ši kadencija galėtų būti pratęsta vieną kartą po tinkamo vertinimo,54. todėl reikėtų iš dalies pakeisti 1994 m. lapkričio 28 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2007/2004, įsteigiantį Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūrą[87].PRIEMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisReglamento (EB) Nr. 2007/2004 26 straipsnio 5 dalyje antras sakinys iš dalies keičiamas taip:„Komisijos pasiūlymu ir po vertinimo, valdančioji taryba gali vieną kartą pratęsti jų kadenciją ne ilgesniam kaip penkerių metų laikotarpiui.Vertindama Komisija ypač atsižvelgia į:- pasiektus rezultatus pirmosios kadencijos laikotarpiu ir į būdus, kuriais jie buvo pasiekti;- agentūros misiją ir poreikius ateinančiais metais.“2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja [...] dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje,Tarybos varduPirmininkas [1] OL L 306, 2000 12 7 ir KOM (2004) 451 galutinis, 2004 6 28[2] OL L 77, 2004 3 13, p. 1.[3] KOM (2003) 644 galutinis[4] KOM (2004) 289 galutinis[5] OL C ..., [...], p. ... .[6] OL C ..., [...], p. ... .[7] OL C ..., [...], p. ... .[8] [...] Europos Parlamento nuomonė[9] OL L 120, 1990 5 11, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1641/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 1).[10] OL C ..., [...], p. ... .[11] OL C ..., [...], p. ... .[12] OL C ..., [...], p. ... .[13] [...] Europos Parlamento nuomonė[14] OL L 39, 1975 2 13, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2051/2004 (OL L 355, 2004 12 1, p. 41).[15] OL C ..., [...], p. ... .[16] OL C ..., [...], p. ... .[17] OL C ..., [...], p. ... .[18] [...] Europos Parlamento nuomonė[19] OL L 139, 1975 5 30, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1649/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 25).[20] OL C ..., [...], p. ... .[21] OL C ..., [...], p. ... .[22] OL C ..., [...], p. ... .[23] [...] Europos Parlamento nuomonė[24] OL L 131, 1990 5 23, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1648/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 22).[25] OL C ..., [...], p. ... .[26] OL C ..., [...], p. ... .[27] OL C ..., [...], p. ... .[28] [...] Europos Parlamento nuomonė[29] OL L 36, 1993 2 12, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1651/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 30).[30] OL C ..., [...], p. ... .[31] OL C ..., [...], p. ... .[32] OL C ..., [...], p. ... .[33] OL L 11, 1994 1 14, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 422/2004 (OL L 70, 2004 3 9, p. 1).[34] OL C ..., [...], p. ... .[35] OL C ..., [...], p. ... .[36] OL C ..., [...], p. ... .[37] OL L 227, 1994 9 1, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 873/2003 (OL L 162, 2004 4 30, p. 38).[38] OL C ..., [...], p. ... .[39] OL C ..., [...], p. ... .[40] OL L 314, 1994 12 7, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1645/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 13).[41] OL C ..., [...], p. ... .[42] OL C ..., [...], p. ... .[43] OL C ..., [...], p. ... .[44] OL C ..., [...], p. ... .[45] OL L 151, 1997 6 10, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1652/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 33).[46] OL C ..., [...], p. ... .[47] OL C ..., [...], p. ... .[48] OL C ..., [...], p. ... .[49] [...] Europos Parlamento nuomonė[50] OL L 31, 2002 2 1, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1642/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 4).[51] OL C ..., [...], p. ... .[52] OL C ..., [...], p. ... .[53] OL C ..., [...], p. ... .[54] [...] Europos Parlamento nuomonė[55] OL L 142, 2004 4 30, p. 1.[56] OL C ..., [...], p. ... .[57] OL C ..., [...], p. ... .[58] OL C ..., [...], p. ... .[59] [...] Europos Parlamento nuomonė[60] OL L 136, 2004 4 30, p. 1.[61] OL C ..., [...], p. ... .[62] OL C ..., [...], p. ... .[63] OL L 246, 2004 7 20, p. 1.[64] OL C [...], [...], p. [...].[65] OL C [...], [...], p. [...].[66] OL C [...], [...], p. [...].[67] [...] Europos Parlamento nuomonė[68] OL L 216, 1994 8 20, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1654/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 38).[69] OL C ..., [...], p. ... .[70] OL C ..., [...], p. ... .[71] OL C ..., [...], p. ... .[72] [...] Europos Parlamento nuomonė[73] OL L 208, 2002 8 5, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 724/2004 (OL L 129, 2004 4 29, p. 1).[74] OL C [...], [...], p. [...].[75] OL C [...], [...], p. [...].[76] OL C [...], [...], p. [...].[77] [...] Europos Parlamento nuomonė[78] OL L 240, 2002 9 7, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1701/2003 (OL L 243, 2003 9 27, p. 5).[79] OL C [...], [...], p. [...].[80] OL C [...], [...], p. [...].[81] OL C [...], [...], p. [...].[82] [...] Europos Parlamento nuomonė[83] OL L 164, 2004 4 30, p. 1.[84] OL C [...], [...], p. [...].[85] OL C [...], [...], p. [...].[86] OL C [...], [...], p. [...].[87] OL L 349, 2004 11 25, p. 1.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Fontos jogi nyilatkozat
 |
 21996D0307(08)
 Hivatalos Lap L 057 , 07/03/1996 o. 0041 - 0042
 Az EGT-Vegyesbizottság 75/95 határozata(1995. december 15.)az EGT-megállapodás XX. mellékletének (Környezet) módosításárólAZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG,tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: a megállapodás), amelyet az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyv módosított, és különösen annak 98. cikkére,mivel a megállapodás XX. mellékletét a 22/94 EGT-vegyesbizottsági határozat [1] módosította;mivel a talajjavítókra vonatkozó közösségi ökocímke odaítélésével kapcsolatos ökológiai kritériumok meghatározásáról szóló, 1994. november 14-i 94/923/EK bizottsági határozatot [2] be kell építeni a megállapodásba;mivel a toalettpapírokra vonatkozó közösségi ökocímke odaítélésével kapcsolatos ökológiai kritériumok meghatározásáról szóló, 1994. november 14-i 94/924/EK bizottsági határozatot [3] be kell építeni a megállapodásba;mivel a konyhai kéztörlőkre vonatkozó közösségi ökocímke odaítélésével kapcsolatos ökológiai kritériumok meghatározásáról szóló, 1994. november 14-i 94/925/EK bizottsági határozatot [4] be kell építeni a Megállapodásba,A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:1. cikkA megállapodás XX. melléklete a 2eb. pontot (94/10/EK tanácsi határozat) követően a következő pontokkal egészül ki:"2.ec. 394 D 0923: A Bizottság 1994. november 14-i 94/923/EK határozata a talajjavítókra vonatkozó közösségi ökocímke odaítélésével kapcsolatos ökológiai kritériumok meghatározásáról (HL L 364., 1994.12.31., 21. o.).2.ed. 394 D 0924: A Bizottság 1994. november 14-i határozata a toalettpapírokra vonatkozó közösségi ökocímke odaítélésével kapcsolatos ökológiai kritériumok meghatározásáról (HL L 364., 1994.12.31., 24. o.).2.ee. 394 D 0925: A Bizottság 1994. november 14-i 94/925/EK határozata a konyhai kéztörlőkre vonatkozó közösségi ökocímke odaítélésével kapcsolatos ökológiai kritériumok meghatározásáról (HL L 364., 1994.12.31., 32. o.)."2. cikkA 94/923/EK, 94/924/EK és 94/925/EK bizottsági határozat izlandi és norvég nyelvű szövegei, melyek e határozat megfelelő nyelvi változatának mellékletét képezik, hitelesek.3. cikkEz a határozat 1996. január 1-jén lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt értesítéseket eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz.4. cikkEzt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészítésében közzé kell tenni.Kelt Brüsszelben, 1995. december 15-én.az EGT-Vegyesbizottság részérőlaz elnökE. Berg[1] HL L 325., 1994.12.17., 74. o.[2] HL L 364., 1994.12.31., 21. o.[3] HL L 364., 1994.12.31., 24. o.[4] HL L 364., 1994.12.31., 32. o.--------------------------------------------------


type: caselaw

text:
 26.10.2015
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 354/21
 Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Audiencia Provincial de Cantabria – Sección 4 (Hispaania) 7. augustil 2015 – Liberbank, S.A. versus Rafael Piris del Campo
 (Kohtuasi C-431/15)
 (2015/C 354/24)
 Kohtumenetluse keel: hispaania
 Eelotsusetaotluse esitanud kohus
 Audiencia Provincial de Cantabria – Sección 4
 Põhikohtuasja pooled
 Apellant: Liberbank, S.A.
 Vastustaja: Rafael Piris del Campo
 Eelotsuse küsimused
 1.
 Kas tarbijalepingusse lisatud intressi alammäära tingimuse ebaõiglaseks ja seetõttu tühiseks tunnistamise tagasiulatuva jõu piiramine on kooskõlas ebaõiglaste tingimuste mittesiduvuse põhimõtte ning nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivi 93/13/EMÜ (ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes) artiklitega 6 ja 7 (1)?
 2.
 Kas tarbijalepingusse lisatud, ebaõiglaseks ja seetõttu tühiseks tunnistatud intressi alammäära tingimuse mõju kestma jätmine on kooskõlas nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivi 93/13/EMÜ (ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes) artiklitega 6 ja 7?
 3.
 Kas nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivi 93/13/EMÜ (ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes) artiklitega 6 ja 7 on kooskõlas, kui piiratakse tarbijalepingusse lisatud intressi alammäära tingimuse ebaõiglaseks ja seetõttu tühiseks tunnistamise tagasiulatuvat jõudu, tulenevalt avalikku majanduslikku korda mõjutavate oluliste häirete ohu ja heausksuse hindamisest?
 4.
 Kui vastus eelmisele küsimusele on jaatav, siis kas nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivi 93/13/EMÜ (ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes) artiklitega 6 ja 7 on kooskõlas, et tarbijalepingusse lisatud ebaõiglase lepingutingimuse tühistamiseks esitatud individuaalhagi puhul eeldatakse oluliste häirete ohtu mõjuga avalikule majanduslikule korrale või tuleb seda hinnata ja mõõta, lähtudes konkreetsetest majandusandmetest, millest tuletatakse, millised on ebaõiglase lepingutingimuse tühiseks tunnistamisele tagasiulatuva jõu andmise makromajanduslikud tagajärjed?
 5.
 Kas tarbijalepingusse lisatud ebaõiglase lepingutingimuse tühistamiseks esitatud individuaalhagi korral on nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivi 93/13/EMÜ (ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes) artiklitega 6 ja 7 omakorda kooskõlas, kui hinnatakse avalikku majanduslikku korda mõjutavate oluliste häirete ohtu, lähtudes majanduslikust mõjust, mida võiks avaldada võimalik individuaalhagi esitamine suure hulga tarbijate poolt? Või tuleb seda vastupidi hinnata tarbija algatatud konkreetse individuaalhagi tagajärgede põhjal majandusele?
 6.
 Kui vastus kolmandale küsimusele on jaatav, siis kas nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivi 93/13/EMÜ (ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes) artiklitega 6 ja 7 on kooskõlas, et heausksuse hindamiseks hinnatakse abstraktselt mis tahes müüja või teenuse osutaja tegevust?
 7.
 Kas alternatiivselt on vastupidi vaja, et seda heausksust analüüsitaks ja hinnataks igal konkreetsel juhul eraldi, arvestades müüja või teenuse osutaja konkreetset tegevust lepingute sõlmimisel ja ebaõiglase tingimuse lepingusse lisamist, nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivi 93/13/EMÜ (ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes) artikli 6 tõlgenduse kohaselt?
 (1) EÜT L 95, lk 29.


type: wikipedia

text:
Hatikvah (, cerība) ir Izraēlas valsts himna.
 Vārdi
 Vēsture
 Izraēlas himnas pamatā ir dziesma Tikvateinu (Mūsu cerība), kuru sarakstījis Galīcijas ebreju dzejnieks Naftalijs Hercs Imbers. Pirmais dzejas vārdu uzmetiens tika izdarīts 1877. gadā (pēc citiem datiem, 1876. vai 1878. g.) Jasos (Rumānija). Šīs rindas domājams veltītas Petahtikvas pilsētas dibināšanai - tolaik tā bija viena no pirmajām ebreju apmetnēm Osmaņu impērijas kontrolētajā Palestīnā. 1886. gadā dzejolis tika publicēts tā autora pirmajā dzejas krājumā Rīta zvaigzne (ivr. ברקאי). Dziesmas pilnais garums ir 10 panti. Izraēlas himnā ietilpst pirmais pants un nedaudz izmainīts piedziedājums. 1888. gadā Šmuels Koens, Rišonlecionā dzīvojošs ebreju imigrants no Besarābijas, sacerēja dziesmai mūziku, par pamatu izmantodams kādas moldāvu tautas dziesmas melodiju.
 Dziesma kļuva par cionistiskās kustības himnu. Hatikva kā himna tiek izmantota kopš Izraēlas valsts izveides 1948. gadā, tomēr oficiālais himnas statuss tai ar Kneseta lēmumu tika piešķirts tikai 2004. gada 10. novembrī.
 Valstu himnas
 Izraēlas nacionālie simboli


type: other

text:
Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 154/1994 Z. z. o matrikách v znení neskorších predpisov a zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov 14/2006 - Zákony.Judikáty.info
 Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 154/1994 Z. z. o matrikách v znení neskorších predpisov a zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov 14/2006 účinný od 01.02.2006
 Oblasť: Evidencia obyvateľstva
 HIST1 JUD138 DS EU PP ČL0
 Zákon 14/2006 s účinnosťou od 01.02.2006
 ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 154/1994 Z. z. o matrikách ...
 Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 154/1994 Z. z. o matrikách v znení zákona Národnej ...
 V § 3 ods. 3 sa za slovo „matrike“ vkladá čiarka a slová „ktoré sa týkajú zapísanej osoby,“. ...
 V § 5 ods. 3 sa slová „do archívu“ nahrádzajú slovami „príslušnému štátnemu archívu1a)“. ...
 „1a) Zákon č. 395/2002 Z. z. o archívoch a registratúrach a o doplnení niektorých zákonov v ...
 V poznámke pod čiarou k odkazu 2 sa citácia „Zákon č. 256/1992 Zb. o ochrane osobných údajov ...
 „(2) Matrikárom môže byť fyzická osoba, ktorá je štátnym občanom Slovenskej republiky, je ...
 „(4) Matrikár je povinný prehlbovať si kvalifikáciu systematickým odborným vzdelávaním organizovaným ...
 „§ 9 Zbierka listín (1) Matričný úrad vedie zbierku listín. Tvoria ju listiny, ktoré slúžia ...
 V poznámke pod čiarou k odkazu 3 sa citácia „§ 3 a 4 zákona č. 94/1963 Zb. o rodine v znení ...
 V poznámke pod čiarou k odkazu 4 sa citácia „Čl. 6 Ústavy Slovenskej republiky.“ nahrádza ...
 V poznámke pod čiarou k odkazu 7 sa citácia „Zákon č. 36/1967 Zb. o znalcoch a tlmočníkoch.“ ...
 „(3) Ak ide o zápis nájdenej zomretej osoby, ktorej lekár neurčil presný dátum úmrtia, matričný ...
 „§ 17a Matrikár po doručení podkladov na zápis do matriky vykoná zápis do matričnej knihy ...
 „b) osobe, ktorá má právoplatným rozhodnutím súdu zverené dieťa do osobnej náhradnej starostlivosti ...
 „10a) § 45 zákona č. 36/2005 Z. z. 10b) § 49 zákona č. 36/2005 Z. z. 10c) § 48 zákona č. ...
 V poznámke pod čiarou k odkazu 11 sa citácia „Napríklad zákon Slovenskej národnej rady č. 322/1992 ...
 „(3) V rodnom liste osoby inej ako slovenskej národnosti, ktorej meno nebolo do 31. decembra 1993 ...
 „(4) Osoba, ktorej meno je zapísané v matrike v inom ako slovenskom jazyku a neskorší výpis z ...
 V § 19 ods. 5 písm. b) sa na konci čiarka nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová: ...
 „(7) Písomnú žiadosť podľa odsekov 3, 4 a 6 môžu podať, ak ide o neplnoletú osobu, jej rodičia.“. ...
 V poznámke pod čiarou k odkazu 13 sa citácia „Zákon Slovenskej národnej rady č. 320/1992 Zb. ...
 „§ 22a Do matriky nemožno zapísať uzavretie manželstva, ktoré je v rozpore s právnym poriadkom ...
 „(2) Zápis podľa odseku 1 sa vykoná na základe oznámenia. K oznámeniu musia byť priložené ...
 „(4) Zápis do osobitnej matriky sa vykoná najneskôr do troch mesiacov odo dňa doručenia oznámenia ...
 V § 27 ods. 1 sa na konci vypúšťajú slová „ak potrebné údaje neobsahuje občiansky preukaz.“. ...
 „(2) Doklady uvedené v odseku 1 písm. b), c) a e) možno nahradiť predložením platného občianskeho ...
 V poznámke pod čiarou k odkazu 15 sa citácia „Vyhláška Federálneho štatistického úradu č. ...
 „(3) Štátny občan Slovenskej republiky s trvalým pobytom v cudzine predkladá doklad uvedený ...
 V § 27 ods. 5 prvej vete sa slovo „snúbenci“ nahrádza slovami „muž a žena, ktorí chcú spolu ...
 V § 27 ods. 5 druhá veta znie: „Ak ide o uzavretie manželstva pred orgánom cirkvi, matričný ...
 meno, priezvisko a podpis sobášiaceho a matrikára, ak ide o uzavretie manželstva pred matričným ...
 meno, priezvisko a podpis tlmočníka,7) ak sa jeho prítomnosť pri uzavretí manželstva vyžaduje ...
 V § 27 ods. 7 sa slovo „zaslať“ nahrádza slovom „doručiť“ a číslo „4“ číslom „5“. ...
 V § 28 ods. 1 písm. g) sa slová „je cudzinec, ktorý chce uzavrieť manželstvo, rozvedený,“ ...
 „(2) Doklady uvedené v odseku 1 písm. b) až e) nesmú byť staršie ako šesť mesiacov.“. ...
 „(5) Ak má matričný úrad pochybnosti o správnosti alebo platnosti dokladov predložených cudzincom ...
 „16) § 63, 67 a 68 zákona č. 97/1963 Zb. o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom v znení ...
 V poznámke pod čiarou k odkazu 17 sa citácia „§ 7 zákona č. 94/1963 Zb.“ nahrádza citáciou ...
 „(1) Osoba, ktorá chce uzavrieť manželstvo prostredníctvom zástupcu, predloží doklady podľa ...
 „§ 30 Ak nemá ani jeden zo snúbencov trvalý pobyt na území Slovenskej republiky a príslušnosť ...
 „18b) Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 10/1996 Z. z. o kontrole v štátnej správe ...
 „§ 31a Na konanie podľa tohto zákona sa nevzťahuje všeobecný predpis o správnom konaní.18c)“. ...
 „18c) Zákon č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov.“. ...
 V poznámke pod čiarou k odkazu 19 sa citácia „Napríklad: § 18 a 27 zákona Slovenskej národnej ...
 „(2) Ak má matričný úrad odôvodnené pochybnosti o tom, či bolo manželstvo uzavreté v súlade ...
 „§ 33 Úradný výpis zo zápisu v matrikách uložených v štátnych archívoch s regionálnou ...
 „(2) Listiny vydané súdmi a inými príslušnými orgánmi v cudzine, ktoré sú v mieste vydania ...
 „(3) Ak sú údaje o mene a priezvisku, dátume narodenia, uzavretia manželstva alebo úmrtia alebo ...
 V sadzobníku správnych poplatkov sa v položke 18 v písmenách e) a f) vypúšťa odkaz 16 vrátane ...
 „g) Uzavretie manželstva, ak ani jeden zo snúbencov nemá na území Slovenskej republiky trvalý ...
 „16) § 30 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 154/1994 Z. z. o matrikách v znení zákona ...
 „2. Na území Slovenskej republiky sa orgánom štátu, pred ktorým sa manželstvo uzatvára, rozumie ...
 „3. Ak sa vyberie poplatok podľa písmena g) tejto položky, poplatok podľa písmena e) alebo f) ...
 „Položka 19 Zmena a) hanlivého alebo neosobného mena alebo hanlivého priezviska ...................... ...
 V sadzobníku správnych poplatkov v položke 20 v časti Oslobodenie sa na konci pripájajú tieto ...
 V sadzobníku správnych poplatkov v položke 245 sa vypúšťa písmeno b). Súčasne sa zrušuje označenie ...


text:
 18.11.2006
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 281/1
 Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 12. září 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht Oldenburg – Německo) – Industrias Nucleares do Brasil SA, Siemens AG v. UBS AG (C-123/04), Texas Utilities Electric Corporation (C-124/04)
 (Věc C-123/04 a C-124/04) (1)
 (Smlouva o ESAE - Zásobování - Vlastnictví - Obohacování uranu na území Společenství příslušníkem třetí země)
 (2006/C 281/02)
 Jednací jazyk: němčina
 Předkládající soud
 Oberlandesgericht Oldenburg – Německo
 Účastníci původního řízení
 Žalobkyně: Industrias Nucleares do Brasil SA, Siemens AG
 Žalovaní: UBS AG (C-123/04), Texas Utilities Electric Corporation (C-124/04)
 Předmět věci
 Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Oberlandesgericht Oldenburg – Výklad článků 57, 73, 75, 86, 87, 196 a 197 AE – Smlouva o půjčce zajištěná zástavním právem týkající se uranu patřícího podniku ze třetí země, obohaceného a skladovaného ve Společenství
 Výrok
 1)
 Článek 75 první pododstavec AE musí být vykládán v tom smyslu, že pojmy „úprava“, „přepracování“ nebo „opracování“ obsažené v uvedeném ustanovení zahrnují rovněž obohacování uranu.
 2)
 Článek 196 písm. b) AE musí být vykládán v tom smyslu, že podnik, jehož sídlo se nenachází na území členských států, nevykonává ve smyslu uvedeného ustanovení zcela nebo zčásti svou činnost na uvedených územích, pokud udržuje s podnikem, jehož sídlo se nachází na týchž územích, obchodní vztahy, jejichž předmětem je buď poskytování výchozích materiálů za účelem produkce obohaceného uranu a zásobování obohaceným uranem, nebo skladování uvedeného obohaceného uranu.
 3)
 Článek 75 první pododstavec písm. c) AE musí být vykládán v tom smyslu, že materiály poskytnuté za účelem jejich úpravy, přepracování nebo opracování nemusí být totožné s těmi, které jsou následně vráceny, a že postačuje, že vrácené materiály odpovídají kvalitativně a kvantitativně poskytnutým materiálům, aniž by bylo případně možné poskytnuté materiály přiřadit vráceným materiálům. Krom toho musí být uvedené ustanovení vykládáno v tom smyslu, že skutečnost, že podnik pověřený zpracováním nabývá vlastnictví výchozích materiálů při jejich dodání, a musí tedy převést na druhou smluvní stranu vlastnictví obohaceného uranu poté, co jej zpracoval, nebrání použití čl. 75 prvního pododstavce písm. c) EA.
 4)
 Článek 196 písm. b) AE musí být vykládán v tom smyslu, že podnik nevykonává zčásti svou činnost na území členských států ve smyslu uvedeného ustanovení, pokud prodává nebo nabývá obohacený uran, který je na těchto územích skladován.
 5)
 Článek 73 AE musí být vykládán v tom smyslu, že se nepoužije na smlouvy týkající se obohaceného uranu skladovaného na území Evropského společenství pro atomovou energii, jejichž stranami jsou výhradně příslušníci třetích zemí.
 (1) Úř. věst. C 106, 30.4.2004.


text:
 18.7.2016
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 260/4
 Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 26. maja 2016 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Østre Landsret - Danska) – Envirotec Denmark ApS/Skatteministeriet
 (Zadeva C-550/14) (1)
 ((Predhodno odločanje - Skupni sistem davka na dodano vrednost - Direktiva 2006/112/ES - Obrnjena davčna obveznost - Člen 198(2) - Zlati material ali polizdelki - Pojem - Člen 199(1)(d) in Priloga VI - Rabljeni material, odpadki in ostanki - Palice, pridobljene s taljenjem različnih predmetov in ostankov, ki so namenjene pridobitvi zlata in imajo čistino 325 tisočink ali več))
 (2016/C 260/04)
 Jezik postopka: danščina
 Predložitveno sodišče
 Østre Landsret
 Stranki v postopku v glavni stvari
 Tožeča stranka: Envirotec Denmark ApS
 Tožena stranka: Skatteministeriet
 Izrek
 Člen 198(2) Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost je treba razlagati tako, da se uporablja za dobavo palic, kot so tiste iz postopka v glavni stvari, iz naključne, grobe zlitine, pridobljene s taljenjem ostankov in različnih kovinskih predmetov, ki vsebujejo zlato, in iz drugih kovin, materialov in snovi, ter imajo čistino med 500 in 600 tisočink glede na posamezno palico.
 (1) UL C 56, 16.2.2015.