text:
25.1.2003 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 19/17
 — consentendo che il Techniko Epimelitirio Elladas 1. La vendita al dettaglio di merci costituisce un servizio ai
 (Consiglio dell’Ordine Tecnico di Grecia, TEE), l’iscri- sensi dell’art. 2 della direttiva?
 zione al quale costituisce presupposto indispensabile
 per esercitare la professione di architetto in Grecia, In caso di soluzione positiva a tale questione:
 neghi sistematicamente l’iscrizione ai cittadini
 comunitari, in possesso di diplomi non greci, che
 2. In che misura il contenuto dei suddetti servizi forniti da
 dovrebbero essere riconosciuti in forza della direttiva
 un dettagliante debba essere specificato al fine di garantire
 85/384/CEE ( 1),
 la determinazione dell’oggetto della tutela dei marchi,
 concernente il reciproco riconoscimento dei diplo- determinazione necessaria
 mi, certificati ed altri titoli del settore dell’architettura
 e comportante misure destinate ad agevolare l’eserci-
 a) per la funzione del marchio, definita dall’art. 2 della
 zio effettivo del diritto di stabilimento e di libera
 direttiva, di distinguere i prodotti o i servizi di
 prestazione di servizi, è venuta meno agli obblighi
 un’impresa da quelli di altre imprese,
 ad essa incombenti in forza degli artt. 6, n. 2, 10
 e 12 della direttiva del Consiglio 10 giugno 1985,
 85/384/CEE; b) per la delimitazione dell’ambito di tutela di tale
 marchio in caso di conflitto.
 b) condannare la Repubblica ellenica alle spese.
 3. In che misura debba essere delimitato l’ambito della
 Motivi e principali argomenti somiglianza [artt. 4, n. 1, lett. b), e 5, n. 1, lett. b), della
 direttiva] tra i suddetti servizi forniti da un dettagliante e
 La ricorrente contesta alla Repubblica ellenica la non corretta
 attuazione della direttiva 85/384/CEE nell’ordinamento giuri- a) altri servizi forniti nell’ambito della distribuzione di
 dico interno, in quanto la normativa greca istituisce: 1) un merci o
 sistema parallelo di contestazione dei diplomi, certificati
 e titoli oltre a quello previsto dalla direttiva (ricorso alla b) le merci distribuite dal dettagliante di cui trattasi.
 commissione consultiva per l’architettura) e 2) un obbligo
 ulteriore, per gli altri Stati membri, rispetto a quello cui sono
 soggetti ai sensi dell’art. 6, n. 1, della direttiva.
 La Commissione contesta inoltre alla convenuta l’applicazione
 non corretta della direttiva a causa dell’erronea prassi ammini-
 strativa seguita dal TEE. Il TEE, secondo la ricorrente, o non
 procede all’esame tempestivo delle domande d’iscrizione ai
 suoi albi o non informa i richiedenti, con la debita motivazione,
 in merito al diniego della loro iscrizione. Ricorso della Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH
 contro la sentenza pronunciata dal Tribunale di primo
 ( 1) GU L 223 del 21.8.1985, pag. 15. grado delle Comunità europee (Quarta Sezione ampliata)
 nella causa T-89/00 (1), Europe Chemi-Con (Deutschland)
 GmbH contro Consiglio dell’Unione europea, sostenuto
 dalla Commissione delle Comunità europee, proposto il
 21 novembre 2002
 Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundes-
 patentgericht, con ordinanza 15 ottobre 2002, nella causa (Causa C-422/02 P)
 avente ad oggetto un ricorso della PRAKTIKER Bau- und
 Heimwerkermärkte AG
 (2003/C 19/31)
 (Causa C-418/02)
 (2003/C 19/30)
 Il 21 novembre 2002 la Europe Chemi-Con (Deutschland)
 Con ordinanza 15 ottobre 2002, pervenuta nella cancelleria GmbH, avente sede in Norimberga (Germania), con i sigg.
 della Corte il 20 novembre 2002, nella causa avente ad oggetto K. Adamantopoulos, J.J. Gutiérrez Gisbert e J. Branton, lawyers,
 un ricorso della PRAKTIKER Bau- und Heimwerkermärkte AG, con domicilio eletto in Lussemburgo, ha proposto dinanzi alla
 il Bundespatentgericht ha sottoposto alla Corte di giustizia Corte di giustizia delle Comunità europee un ricorso contro la
 delle Comunità europee le seguenti questioni pregiudiziali sentenza pronunciata dal Tribunale di primo grado delle
 relative all’interpretazione della prima direttiva del Consiglio Comunità europee il 12 settembre 2002 nella causa T-89/00,
 21 dicembre 1988, 89/104/CEE, sul ravvicinamento delle Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH contro Consiglio
 legislazioni degli Stati membri in materia di marchi (GU L 40 dell’Unione europea, sostenuto dalla Commissione delle
 dell’11.2.1989, pag. 1): Comunità europee.


type: wikipedia

text:
Debra Hill (ur. 10 listopada 1950 w Haddonfield w stanie New Jersey, zm. 7 marca 2005 w Los Angeles w stanie Kalifornia) – amerykańska scenarzystka i producent filmowa.
 Wraz ze swoim byłym partnerem Johnem Carpenterem napisała scenariusze do popularnych horrorów: Mgły (1980), Halloween (1978) i jego kontynuacji – Halloween 2 (1980).
 Zmarła na raka, który został zdiagnozowany w lutym 2004 roku.
 Linki zewnętrzne
 Debra Hill (I) w bazie Internet Movie Database (IMDb)
 Amerykańscy producenci filmowi
 Amerykańscy scenarzyści
 Urodzeni w 1950
 Zmarli w 2005
 Pisarze z Kalifornii