type: caselaw

text:
 15.12.2012
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 389/5
 2012 m. spalio 8 d.Finanzgericht Düsseldorf (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje HARK GmbH & Co KG Kamin- und Kachelofenbau prieš Hauptzollamt Duisburg
 (Byla C-450/12)
 2012/C 389/08
 Proceso kalba: vokiečių
 Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
 Finanzgericht Düsseldorf
 Pagrindinės bylos šalys
 Pareiškėja: HARK GmbH & Co KG Kamin- und Kachelofenbau
 Atsakovė: Hauptzollamt Duisburg
 Prejudiciniai klausimai
 1.
 Ar 1987 m. liepos 23 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo (1), iš dalies pakeisto 2008 m. rugsėjo 19 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1031/2008 (2), I priede pateiktos Kombinuotosios nomenklatūros 7321 poziciją reikia aiškinti taip, kad motyvuose aprašyti krosnių vamzdžių rinkiniai gali būti laikomi krosnių, krosnių viryklių ir viryklių dalimis?
 2.
 Jei atsakymas į pirmąjį klausimą būtų neigiamas, ar krosnių vamzdžių rinkinius galima klasifikuoti 7307 pozicijoje?
 (1) OL L 256, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 2 sk., 2 t., p. 382.
 (2) OL L 291, p. 1


type: wikipedia

text:
Evangeelium on rõõmukuulutus, hea sõnum ehk rõõmusõnum (kreeka εὐαγγέλιον, euangelion; eu- "hea", -angelion "sõnum"), mida kasutatakse Uue testamendi 4 esimese raamatu üldnimetusena.
 Sõna "evangeelium" tähistas antiikaegses maailmas kuninga (keisri) kuulutust iseenda kohta. Hellenistlikus Rooma riigis valitsejate poliitilisi ja isiklikke teadaandeid võidi tähistada sõnaga εὐαγγέλια. See seob evangeeliumi mõiste hellenistliku aja keisrikultusega. Kreeka ja Rooma alal oli see mõistetav keisri ja juudi aladel Jumala evangeeliumina.
 Algkristluse ajal ei räägitud mõne lõigule viitamisel evangeeliumist kui kirjandusliigist. Markuse teksti alguses (u 70 m.a.j) on viidatud sõnale euangelion (Mk 1:15 Aeg on täis saanud ja Jumala riik on lähedal, parandage meelt ja uskuge evangeeliumisse!) ning siin ei mõelda kirjandusliiki.
 Justinus (2 sj keskel) tundis mõistet euangelion kui kirjandusliiki. Ta kasutab εὐαγγέλιον kolm korda: ainsuses Dialoogis (10:2 ja 100:1 sõnadega: See on evangeeliumis öeldud) ning ühe korra mitmuses (Esimene Apoloogia 66:3).
 Noomen εὐαγγέλιον esineb Uues Testamendis 76 korda. Sellest 60 korda Paulusel. Kuna Pauluse kirjad on UT vanimad teosed, siis esindab pauluslik sõnakasutus evangeeliumi mõiste üsna algset sisu.
 Uue Testamendi evangeeliumide sisuks on Jeesuse sündmus (elu ja surma lugu, tema õpetused). Need evangeeliumid on järgmised:
 Matteuse evangeelium
 Markuse evangeelium
 Luuka evangeelium
 Johannese evangeelium
 Neist kolme esimest nimetatakse sünoptilisteks evangeeliumideks. Johannese evangeelium on sünoptilistest evangeeliumitest mitmes suhtes erinev.
 On ka mitmeid teisi apokrüüfilisi evangeeliume, mis ei kuulu Uude Testamenti. Tuntuim neist on Tooma evangeelium.
 Vaata ka
 Q-allikas
 Apokrüüfid
 Peetruse evangeelium
 Sünoptilised evangeeliumid
 Piibel
 Uus testament


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 17.7.2014
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 211/32
 РЕШЕНИЕ НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ НА ЕИП
 No 22/2014
 от 14 февруари 2014 година
 за изменение на приложение XIII (Транспорт) към Споразумението за ЕИП
 СЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,
 като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство („Споразумението за ЕИП“), и по-специално член 98 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 Директива 2013/38/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 12 август 2013 г. за изменение на Директива 2009/16/ЕО относно държавния пристанищен контрол (1) следва да бъде включена в Споразумението за ЕИП.
 (2)
 Поради това приложение XIII към Споразумението за ЕИП следва да бъде съответно изменено,
 ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
 Член 1
 В точка 56б (Директива 2009/16/ЕО на Европейския парламент и на Съвета) от приложение XIII към Споразумението за ЕИП се добавя следното:
 „, изменена със:
 —
 32013 L 0038: Директива 2013/38/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 12 август 2013 г. (ОВ L 218, 14.8.2013 г., стр. 1).“
 Член 2
 Текстовете на Директива 2013/38/ЕС на исландски и норвежки език, които ще бъдат публикувани в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз, са автентични.
 Член 3
 Настоящото решение влиза в сила на 15 февруари 2014 г., при условие че са внесени всички нотификации, предвидени в член 103, параграф 1 от Споразумението за ЕИП (2).
 Член 4
 Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз.
 Съставено в Брюксел на 14 февруари 2014 година.
 За Съвместния комитет на ЕИП
 Председател
 Gianluca GRIPPA
 (1) ОВ L 218, 14.8.2013 г., стр. 1.
 (2) Без отбелязани конституционни изисквания.


text:
 17.12.2019
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 L 327/108
 RAKKOMANDAZZJONI Nru 1/2019 TAL-KUNSILL TA’ ASSOĊJAZZJONI UE-MAROKK
 tal-4 ta’ Diċembru 2019
 li tapprova l-estensjoni b’sentejn tal-Pjan ta’ Azzjoni UE-Marokk għall-implimentazzjoni tal-istatus avvanzat (2013-2017) [2019/2159]
 IL-KUNSILL TA’ ASSOĊJAZZJONI UE-MAROKK,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim Ewro-Mediterranju li jistabbilixxi assoċjazzjoni bejn il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħhom, min-naħa l-waħda, u r-Renju tal-Marokk, min-naħa l-oħra (1),
 Billi:
 (1)
 Il-Ftehim Ewro-Mediterranju li jistabbilixxi assoċjazzjoni bejn il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħhom, min-naħa l-waħda, u r-Renju tal-Marokk, min-naħa l-oħra (il-“Ftehim”) daħal fis-seħħ fl-1 ta’ Marzu 2000.
 (2)
 Skont l-Artikolu 80 tal-Ftehim, il-Kunsill ta’ Assoċjazzjoni jista’ joħroġ rakkomandazzjonijiet li jqis xierqa, bl-iskop li jintlaħqu l-objettivi tal-Ftehim.
 (3)
 Skont l-Artikolu 90 tal-Ftehim, il-Partijiet għandhom jieħdu kull miżura ġenerali jew speċifika meħtieġa biex jissodisfaw l-obbligi tagħhom skont il-Ftehim u għandhom jiżguraw li jintlaħqu l-objettivi stipulati fil-Ftehim.
 (4)
 L-Artikolu 10 tar-regoli ta’ proċedura tal-Kunsill ta’ Assoċjazzjoni jipprevedi l-possibbiltà li jinħarġu rakkomandazzjonijiet, bejn is-sessjonijiet, permezz ta’ proċedura bil-miktub.
 (5)
 Il-Pjan ta’ Azzjoni għad-dħul fis-seħħ tal-istatus avvanzat (2013-2017) (il-“Pjan ta’ Azzjoni”) ġie estiż b’sena fl-2018. L-estensjoni ulterjuri, b’sentejn, tal-Pjan ta’ Azzjoni ser tifforma l-bażi tar-relazzjonijiet UE-Marokk għas-snin 2019 u 2020 u ser tippermetti li jiġu definiti l-prijoritajiet il-ġodda għar-relazzjonijiet bejn l-UE u l-Marokk għas-snin li ġejjin,
 IRRAKKOMANDA KIF ĠEJ:
 Artikolu Uniku
 Il-Kunsill ta’ Assoċjazzjoni, permezz ta’ proċedura bil-miktub, jirrakkomanda l-estensjoni b’sentejn tal-Pjan ta’ Azzjoni UE-Marokk għall-implimentazzjoni tal-istatus avvanzat (2013–2017).
 Magħmul fi Brussell, l-4 ta’ Diċembru 2019.
 Għall-Kunsill ta’ Assoċjazzjoni UE-Marokk
 Il-President
 N. BOURITA
 (1) ĠU L 70, 18.3.2000, p. 2.


text:
2 . 12 . 69 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 302/5
 REGOLAMENTO (CEE) N. 2394/69 DELLA COMMISSIONE
 del 1° dicembre 1969
 che fissa i prelievi all'importazione per lo zucchero bianco e per lo zucchero greggio
 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, mente, conduce a modificare i prelievi attualmente in
 vigore come indicato nell'allegato del presente rego
 visto il trattato che istituisce la Comunità economica
 lamento,
 europea,
 visto il regolamento n. 1009/67/CEE del Consiglio, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO :
 del 18 dicembre 1967, relativo all'organizzazione
 comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), Articolo 1
 modificato per ultimo dal regolamento (CEE) n.
 1398/69 (2), in particolare l'articolo 14, paragrafo 7, I prelievi di cui all'articolo 14, paragrafo 1, del
 regolamento n. 1009/67/CEE sono fissati, per lo
 considerando che i prelievi applicabili all'importa zucchero greggio della qualità tipo e per lo zucchero
 zione di zucchero bianco e di zucchero greggio sono bianco, come indicato nell'allegato del presente
 stati fissati dal regolamento (CEE) n. 1595/69 (3) e regolamento.
 dai successivi regolamenti che l'hanno modificato ;
 Articolo 2
 considerando che l'applicazione delle norme e delle
 modalità richiamate nel regolamento (CEE) n. 1595/ Il presente regolamento entra in vigore il 2 dicem
 69, ai dati di cui la Commissione dispone attual- bre 1969 .
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile
 in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 1° dicembre 1969 .
 Per la Commissione
 Il Vicepresidente
 S. L. MANSHOLT
 (*) GU n. 308 del 18. 12. 1967, pag. 1.
 (l) GU n. L 179 del 21. 7. 1969, pag. 13.
 (3) GU n. L 203 del 13. 8. 1 969, pag. 6.
 ALLEGATO
 (u.c. / 100 kg..
 Numero
 della tariffa Importo
 doganale Designazione delle merci del prelievo
 comune
 17.01 Zuccheri di barbabietole e di canna, allo stato solido :
 A. denaturati :
 I. zucchero bianco 18,63
 II. zucchero greggio 14,74 (*)
 B. non denaturati :
 I. zucchero bianco 18,63
 II. zucchero greggio 14,74 0)
 (1) H presente importo è applicabile allo zucchero greggio che ha un rendimento del 92 % . Se il rendimento dello
 zucchero greggio importato differisce dal 92 % , l'importo del prelievo applicabile è calcolato in conformità
 delle dispotizioni dell'articolo 2 del regolamento (CEE) n. 837/68.


text:
 14.9.2015
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 302/28
 Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour administrative (Luxemburg) on esittänyt 24.7.2015 – Adrien Kauffmann v. Ministre de l’Enseignement supérieur et de la recherche
 (Asia C-402/15)
 (2015/C 302/36)
 Oikeudenkäyntikieli: ranska
 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
 Cour administrative
 Pääasian asianosaiset
 Valittaja: Adrien Kauffmann
 Vastapuoli: Ministre de l’Enseignement supérieur et de la recherche
 Ennakkoratkaisukysymykset
 1)
 Jotta voitaisiin täyttää asianmukaisesti syrjintäkiellon vaatimukset, sellaisina kuin ne asetetaan työntekijöiden vapaasta liikkuvuudesta unionin alueella 5.4.2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 492/2011 (1) 7 artiklan 2 kohdassa, luettuna yhdessä SEUT 45 artiklan 2 kohdan kanssa, arvioitaessa tosiasiallisen liitynnän astetta ulkomailla asuvan opiskelijan, joka hakee taloudellista tukea korkeakouluopintoihin, ja Luxemburgin – jäsenvaltion, jossa rajatyöntekijä on toiminut palkattuna työntekijänä tai itsenäisenä ammatinharjoittajana korkeakouluopintoihin myönnettävästä valtion taloudellisesta tuesta 22.6.2000 annetun lain 2 bis §:ssä, sellaisena kuin se on lisättynä 19.7.2013 annetulla lailla Euroopan unionin tuomioistuimen 20.6.2013 antaman tuomion (asia C-20/12) (2) välittömänä seurauksena, tarkoitetulla tavalla – yhteiskunnan tai työmarkkinoiden välillä,
 —
 onko katsottava, että edellytys, jonka mukaan asianomaisen opiskelijan on oltava asianomaisen rajatyöntekijän ”lapsi”, tarkoittaa, että opiskelijan on oltava rajatyöntekijän sellainen ensimmäisen asteen jälkeläinen suoraan etenevässä polvessa, jonka asema lapsena suhteessa hänen vanhempaansa on oikeudellisesti vahvistettu, siten, että pääpaino on vahvistetussa opiskelijan ja rajatyöntekijän välisessä lapsi-vanhempisuhteessa, jonka oletetaan olevan edellä mainitun liitynnän taustalla, vai
 —
 onko painotettava sitä, että rajatyöntekijä osallistuu edelleen opiskelijan elatukseen, vaikka heidän välillään ei välttämättä le oikeudellista lapsi-vanhempisuhdetta, erityisesti osoittamalla riittävä yhteiselämään perustuva suhde, joka yhdistää rajatyöntekijän toiseen opiskelijan vanhemmista, johon opiskelijalla on oikeudellisesti vahvistettu lapsi-vanhempisuhde?
 2)
 Onko jälkimmäisessä tapauksessa rajatyöntekijän olettavasti vapaaehtoiselle osallistumiselle opiskelijan elatukseen tiettyjä määrällisiä vaatimuksia, jos rajatyöntekijä ei elätä opiskelijaa yksin vaan samanaikaisesti opiskelijaan oikeudellisessa lapsi-vanhempisuhteessa olevien ja lähtökohtaisesti siten lakisääteisesti elatusvelvollisten vanhempien kanssa tai heistä toisen kanssa?
 (1) EUVL L 141, s. 1.
 (2) EU:C:2013:411


type: other

text:
Liġi tal-Istat Membru - il-Kroazja
 Il-Kostituzzjoni tar-Repubblika tal-Kroazja
 Il-Kostituzzjoni tar-Repubblika tal-Kroazja tat-22 ta' Diċembru 1990 (minn hawn 'il quddiem imsejħa "il-Kostituzzjoni tal-1990"), meta adottat l-ordni kostituzzjonali l-ġdid tal-1990, iddefiniet il-konfigurazzjoni tal-Qorti Kostituzzjonali tar-Repubblika tal-Kroazja (minn hawn 'il quddiem "il-Qorti Kostituzzjonali") u n-natura u l-limiti tas-setgħat tagħha.
 Skont il-Kostituzzjoni tal-1990:
 Il-Qorti Kostituzzjonali hija magħmula minn 11-il imħallef elett mill-Kamra tar-Rappeżentanti abbażi ta' proposta mill-Kamra tal-Kontei tal-Parlament tar-Repubblika tal-Kroazja, għal perjodu ta' tmien snin minn fost esperti legali straordinarji, speċjalment imħallfin, prosekuturi pubbliċi, avukati u professuri tal-liġi universitarji;
 Il-Qorti Kostituzzjonali teleġġi president tal-Qorti għal perjodu ta' erba' snin; l-imħallfin tal-Qorti Kostituzzjonali ma jistgħux iwettqu ħidma oħra pubblika jew professjonali;
 L-imħallfin tal-Qorti Kostituzzjonali għandhom l-istess immunità bħall-membri tal-Parlament tal-Kroazja;
 Imħallef tal-Qorti Kostituzzjonali jista' jitneħħa mill-inkarigu qabel ma jiskada t-terminu li jkun ġie elett għalih jekk hu jitlob dan, jekk tinqatagħlu sentenza għal terminu ta' priġunerija, jew jekk il-Qorti Kostituzzjonali stess issib li dan sar permanentement inkapaċi milli jwettaq dmirijietu.
 Skont il-Kostituzzjoni tal-1990, is-setgħat bażiċi tal-Qorti Kostituzzjonali kienu dawn:
 li tiddeċiedi dwar il-konformità tal-liġijiet mal-Kostituzzjoni, u li tħassarhom jekk issib li dawn imorru kontra l-kostituzzjoni;
 li tiddeċiedi dwar il-konformità ta' leġiżlazzjoni oħra mal-Kostituzzjoni u l-liġi, u li tħassar jew tannulla kull leġiżlazzjoni oħra li tara li mhix kostituzzjonali jew li mhix skont il-liġi;
 li tipproteġi l-libertajiet u d-drittijiet kostituzzjonali tal-bniedem u taċ-ċittadini fi proċedimenti mibdija b'ilment kostituzzjonali;
 li tiddeċiedi dwar kwistjonijiet ġuriżdizzjonali bejn korpi leġiżlattivi, eżekuttivi u ġudizzjarji;
 li tissorvelja l-kostituzzjonalità tal-programmi u tal-attivitajiet tal-partiti politiċi bil-possibilità li xogħolhom jiġi pprojbit jekk il-programmi jew l-attivitajiet ikunu theddida ta' vjolenza kontra l-ordni kostituzzjonali demokratiku, l-indipendenza, l-unità jew l-integrità territorjali tar-Repubblika tal-Kroazja;
 li tissorvelja l-kostituzzjonalità u l-legalità tal-elezzjonjiet u tar-referenda repubblikani u li ssolvi kwistjonijiet elettorali li ma jaqgħux fil-ġuriżdizzjoni tal-qrati;
 li tistabbilixxi, fuq proposta tal-Gvern tar-Repubblika tal-Kroazja, li l-President tar-Repubblika tal-Kroazja ma jistax iwettaq dmirijietu b'mod permanenti, f'liema każ ħidmet il-President tar-Repubblika jwettaqha temporanjament il-President tal-Parlament Kroat;
 li fi proċedimenti istitwiti b'maġġoranza ta' żewġ terzi mir-rappreżentanti kollha tal-Kamra tar-Rappreżentanti tal-Parlament Kroat, hija tiddeċiedi b'votazzjoni li jkollha l-maġġoranza ta' żewġ terzi tal-imħallfin kollha dwar id-denunzja kontra l-President tar-Repubblika. Jekk il-Qorti Kostituzzjonali tikkonferma d-denunzja, id-dmirijiet tal-President tar-Repubblika ma jibqgħux fis-seħħ kif previst fil-Kostituzzjoni.
 Il-Kostituzzjoni tal-1990 stipulat ukoll li l-att kostituzzjonali kellu jirregola l-kundizzjonijiet sabiex jiġu eletti l-imħallfin tal-Qorti Kostituzzjonali u sabiex jintemm il-mandat tagħhom, il-kundizzjonijiet u l-limiti ta' żmien sabiex jinfetħu l-proċedimenti biex tiġi riveduta l-kostituzzjonalità u l-legalità, il-proċedura u l-effetti legali tad-deċiżjonijiet tagħha, il-protezzjoni tal-libertajiet kostituzzjonali u tad-drittijiet tal-bniedem u taċ-ċittadini, u kwistjonijiet oħra importanti għall-qadi tad-dmirijiet u l-ħidma tal-Qorti Kostituzzjonali, u li dan l-att kostituzzjonali kellu jgħaddi permezz tal-proċedura stipulata għall-emendar tal-Kostituzzjoni.
 Sa mill-1990, l-ebda liġi fl-ordni kostituzzjonali tar-Repubblika tal-Kroazja, apparti mill-Att Kostituzzjonali dwar il-Qorti Kostituzzjonali tar-Repubblika tal-Kroazja, ma kellha tgħaddi permezz tal-proċedura stabbilita għall-Kostituzzjoni stess, jiġifieri li l-Kostituzzjoni tagħtiha forza kostituzzjonali. Din hija turija ċara tal-importanza u tar-rwol li r-reviżjoni kostituzzjonali għandha fl-ordni legali tal-Kroazja.
 B'konformità mal-Kostituzzjoni tal-1990, f'Marzu 1991 il-Parlament Kroat għadda l-ewwel Att Kostituzzjonali dwar il-Qorti Kostituzzjonali tar-Repubblika tal-Kroazja (minn hawn 'il quddiem "l-Att Kostituzzjonali tal-1991"), li jkompli jiżviluppa s-setgħat tal-Qorti Kostituzzjonali speċifikati mill-Kostituzzjoni tal-1990.
 L-ewwel bidla fil-Kostituzzjoni tal-1990 seħħet fl-aħħar tal-1997, meta għadda l-Att Kostituzzjonali li jemenda u jissupplimenta l-Kostituzzjoni tar-Repubblika tal-Kroazja. L-ebda waħda mid-dispożizzjonijiet tal-Kostituzzjoni tal-1990 li tirregola s-setgħat tal-Qorti Kostituzzjonali ma ġiet mibdula jew issupplimentata b'dawn l-emendi u ż-żidiet. F'Settembru 1999 il-Parlament għadda Att Kostituzzjonali ġdid dwar il-Qorti Kostituzzjonali tar-Repubblika tal-Kroazja (minn hawn 'il quddiem "l-Att Kostituzzjonali tal-1999").
 It-tieni bidla fil-Kostituzzjoni seħħet fl-aħħar tal-2000, meta għaddiet il-Bidla fil-Kostituzzjoni tar-Repubblika tal-Kroazja. F'dawn il-bidliet fil-Kostituzzjoni, is-setgħat tal-Qorti Kostituzzjonali kibru b'mod konsiderevoli, u l-għadd ta' mħallfin żdied minn 11, kemm kienu oriġinarjament, għat-total ta' 13. Barra mis-setgħat diġà stabbiliti fil-Kostituzzjoni tal-1990, il-Qorti Kostituzzjonali ngħatat dawn is-setgħat ġodda li ġejjin:
 li tirrevedi l-kostituzzjonalità ta' liġi, u l-kostituzzjonalità u l-legalità ta' regolamenti oħra li ma għadhomx fis-seħħ, dejjem jekk tkun għadha ma għaddietx sena mid-data minn meta ma baqgħux fis-seħħ, u d-data meta ntefgħet it-talba jew il-proposta għall-ftuħ tal-proċedimenti;
 li żżomm taħt monitoraġġ l-implimentazzjoni tal-kostituzzjonalità u tal-legalità, u tirrapporta lura lill-Kamra tar-Rappreżentanti tal-Parlament Kroat dwar kull nuqqas ta' kostituzzjonalità u illegalità li tkun osservat;
 jekk il-Qorti Kostituzzjonali ssib li entità kompetenti ma adottatx regolament għall-eżekuzzjoni ta' dispożizzjonijiet tal-Kostituzzjoni, ta' liġijiet u ta' regolamenti oħra meta kienet obbligata tagħmel dan, hija trid tinforma lill-Gvern tar-Repubblika tal-Kroazja dwar dan, u f'każ ta' regolamenti li suppost ġew adottati mill-gvern, trid tinforma lill-Kamra tar-Rappreżentanti tal-Parlament Kroat dwar dan;
 li tadotta, fuq proposta tal-Gvern tar-Repubblika tal-Kroazja, deċiżjoni fejn il-President tal-Kroazja jaqdi d-dmirijiet ta' President tar-Republika temporanju jekk il-President tar-Republika ma jkunx jista' jaqdi dmirijietu għal perjodu sinifikanti ta' żmien minħabba mard jew għax ma jkunx jista', u b'mod partikolari jekk hu ma jkunx kapaċi jiddeċiedi li għandu jiddelega xogħlu lil sostitut temporanju.
 li tagħti l-awtorizzazzjoni minn qabel għad-detenzjoni jew għall-ftuħ ta' proċedimenti kriminali kontra l-President tar-Repubblika;
 li tiddeċiedi fuq appell kontra deċiżjoni tal-Kunsill Ġudizzjarju Nazzjonali biex imħallef jitkeċċa mill-kariga ġudizzjarja tiegħu, u li tiddeċiedi fuq appell kontra deċiżjoni tal-Kunsill Ġudizzjarju Nazzjonali li għandha x'taqsam mar-responsabbiltà dixxiplinarja ta' mħallef, fi żmien 30 jum mis-sottomissjoni tal-appell (id-deċiżjoni teskludi d-dritt għal rikors kostituzzjonali) għat-tnejn li huma.
 It-tielet bidla tal-Kostituzzjoni tal-1990 seħħet fil-bidu tal-2001. Dawn il-bidliet la emendaw u lanqas ma ssupplementaw id-dispożizzjonijiet kostituzzjoanli tal-2000, li estendew sostanzjalment is-setgħat tal-Qorti Kostituzzjonali apparagun tas-setgħat li kellha skont il-Kostituzzjoni tal-1990. Kulma għamlu kien li allinjaw it-terminoloġija eżistenti minn dik il-parti tal-Kostituzzjoni relattiva għall-Qorti Kostituzzjonali mat-terminoloġija tal-Konvenzjoni għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali. Barra minn hekk, fid-dispożizzjonijiet eżistenti tal-Kostituzzjoni li għandhom x'jaqsmu mal-Qorti Kostituzzjonali, ir-referenzi kollha għall-Kamra tar-Rappreżentanti u l-Kamra tal-Kontei tal-Parlament Kroat tneħħew peress li l-bidliet fil-Kostituzzjoni tal-2001 organizzaw mill-ġdid il-parlament nazzjonali f'kamra waħda (il-Kamra tal-Kontei ġiet abolita u d-dispożizzjonijiet li jirreferu għall-Kamra tar-Rappreżentanti tbiddlu bid-dispożizzjonijiet li jirreferu għall-Parlament Kroat).
 F'Marzu 2002 għadda l-Att Kostituzzjonali li jemenda u jissupplimenta l-Att Kostituzzjonali dwar il-Qorti Kostituzzjonali tar-Repubblika tal-Kroazja, u allinja t-test tal-Att Kostituzzjonali tal-1999 mas-setgħat estiżi tal-Qorti Kostituzzjonali stabbilita bil-bidla fil-Kostituzzjoni tal-2000. Dan għadu fis-seħħ.
 Ir-reviżjoni Kostituzzjoniali ġiet introdotta fil-Kroazja fl-1963, u l-Qorti Kostituzzjonali bdiet taħdem fl-1964.
 Ir-reviżjoni Kostituzzjonali fir-Repubblika tal-Kroazja tista' tiġi diviża f'żewġ perjodi storiċi:
 ir-reviżjoni kostituzzjonali fl-Eks-Repubblika Soċjalista tal-Kroazja mill-1963 sal-1990 – il-perjodu li fih il-Kroazja kienet wieħed minn sitt entitajiet federali (repubbliki) li kienu jikkostitwixxu l-Eks-Repubblika Soċjalista Federali Jugoslava (minn hawn 'il quddiem "l-Eks-RSFJ");
 ir-reviżjoni kostituzzjonali fir-Repubblika tal-Kroazja mill-1990 sal-lum il-ġurnata – il-perjodu wara li r-Repubblika tal-Kroazja saret awtonoma u indipendenti.
 L-aktar leġiżlazzjoni tal-liġi kriminali importanti
 Il-Kodiċi Kriminali
 L-Att dwar il-proċedura kriminali
 L-Att dwar il-kontravvenzjonijiet
 L-Att dwar il-qrati għall-minorenni
 L-Att dwar il-protezzjoni ta' persuni bi problemi mentali
 L-Att dwar in-nonpreskrizzjoni ta' reati marbutin mal-profitt illeċitu ta' żmien il-gwerra, it-tranżizzjoni ekonomika u l-privatizzazzjoni
 L-Att dwar il-kumpens finanzjarju għall-vittmi tar-reati kriminali
 L-Att dwar ir-responsabbiltà ta' persuni ġuridiċi għal reati kriminali
 L-Att dwar l-amnestija
 L-Att dwar il-proċedura għall-konfiska tar-rikavat minn attività kriminali u illeċita
 L-Att dwar il-konsegwenzi legali tas-sentenzi, ir-rekords kriminali u r-riabilitazzjoni
 L-Att dwar il-probation
 L-aktar leġiżlazzjoni importanti tal-liġi ċivili, kummerċjali u amministrattiva
 L-Att dwar l-eżekuzzjoni
 L-Att dwar l-arbitraġġ
 L-Att dwar l-assistenza legali bla ħlas
 L-Att dwar il-validazzjoni
 L-Att dwar il-konċiljazzjoni
 L-Att dwar is-suċċessjoni
 L-Att dwar l-obbligi ċivili
 L-Att dwar il-proċedura ċivili
 L-Att dwar is-sjieda u drittijiet in rem oħra
 L-Att dwar il-lokazzjoni u x-xiri ta' proprjetà kummerċjali
 L-Att dwar ir-reġistru tal-artijiet
 L-Att dwar ir-responsabbiltà tar-Repubblika tal-Kroazja għad-dannu kkawżat fl-Eks-Repubblika Soċjalista Federali Jugoslava (l-Eks-RSFJ) li l-Eks-RSFJ kienet responsabbli għalih
 L-Att dwar ir-responsabbiltà tar-Repubblika tal-Kroazja għad-dannu kkawżat mill-membri tal-Forzi Armati u tal-Forzi għall-Ordni Pubbliku Kroati waqt il-gwerra tal-Indipendenza Kroata
 L-Att dwar ir-responsabbiltà għad-dannu kkawżat minn atti terroristiċi u dimostrazzjonijiet pubbliċi
 L-Att dwar il-projbizzjoni tat-trasferiment tad-dritt tad-disponiment u tal-użu ta' ċerta proprjetà immobbli ta' dominju pubbliku lil utenti oħra jew lil persuni fiżiċi jew ġuridiċi
 L-Att li jċaħħad lil ċerti persuni ġuridiċi mid-dritt li jiddisponu u jidħlu fil-pussess ta' beni fir-Repubblika tal-Kroazja
 L-Att biex jissolvew il-kunflitti bejn il-liġijiet u r-regolamenti ta' pajjiżi oħra f'relazzjonijiet speċifiċi
 Il-liġi kummerċjali:
 L-Att dwar il-falliment
 L-Att dwar il-korporazzjonijiet
 L-Att dwar ir-reġistru tal-qrati
 L-Att dwar l-introduzzjoni tal-Kumpanija Ewropea (Societas Europaea - SE) u tal-Grupp Ewropew b'Interess Ekonomiku (GEIE)
 Il-liġi amministrattiva:
 L-Att dwar l-esproprjazzjoni
 L-Att dwar l-esproprjazzjoni u l-għoti ta' kumpens
 L-Att dwar it-tilwim amministrattiv
 L-Att dwar il-kumpens għall-beni maħtufa waqt it-tmexxija komunista Jugoslava
 L-Att dwar ir-regoli u t-trattati internazzjonali marbutin mal-applikazzjoni tal-kumpens għall-beni maħtufa waqt it-tmexxija komunista Jugoslava
 L-aħħar aġġornament: 22/08/2016


type: legislation

text:
N° C 49/46 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 2. 90
 Propuesta de
 REGLAMENTO (CEE) N° . . . DEL CONSEJO
 de . . .
 por el que se fija, para la campaña de comercialización 1990/91, el precio de objetivo en el
 sector de los forrajes desecados
 (90/C 49/33)
 EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, distinto del de los precios comunes; que, en virtud de lo
 dispuesto en el apartado 1 del artículo 70 del Acta de
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica adhesión, es conveniente proceder a una aproximación de los
 Europea y, en particular, su artículo 43, precios españoles a los comunes al principio de la campaña de
 comercialización de cada año; que de los criterios estableci-
 Vista el Acta de adhesión de España y de Portugal y, en
 dos para dicha aproximación resulta la fijación de los precios
 particular, el apartado 1 de su artículo 89,
 españoles en los niveles que se indican a continuación,
 Vista la propuesta de la Comisión,
 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
 Visto el dictamen del Parlamento Europeo,
 Visto el dictamen del Comité Económico y Social, Artículo 1
 Para la campaña de comercialización 1990/91, el precio de
 Considerando que el Reglamento (CEE) n° 1117/78 del objetivo para los productos contemplados en el primer y
 Consejo, de 22 de mayo de 1978, por el que se establece la tercer guión de la letra b) del artículo 1 del Reglamento (CEE)
 organización común de mercados en el sector de los forrajes n° 1117/78 queda fijado:
 desecados ('), cuya última modificación la constituye el
 a) para España, en 170,09 ecus por tonelada,
 Reglamento (CEE)n° 2275/89 (2), prevé en el apartado 1 de
 su artículo 4 y en el apartado 2 de su articulo 5, que el precio b) para los demás Estados miembros, en 178,92 ecus por
 de objetivo así como el porcentaje que se tenga en cuenta para tonelada.
 el calculo de la ayuda se fijarán con arreglo al procedimiento Dicho precio se referirá a un producto:
 previsto en el apartado 2 del artículo 43 del Tratado;
 — cuyo contenido de humedad sea de un 11 %,
 Considerando que, de acuerdo con el artículo 4 del Regla- — cuyo contenido de proteínas brutas totales en relación
 mento (CEE) n° 1117/78, debe fijarse un precio de objetivo con la materia seca sea de un 18 %.
 para determinados productos del sector de los forrajes
 desecados en un nivel justo para los productores; que dicho Artículo 2
 precio ha de referirse a una calidad tipo representativa de la
 calidad media de los forrajes desecados producidos en la Para la campaña de comercialización 1990 / 91, el porcentaje
 Comunidad; que se tomará en consideración para calcular la ayuda
 contemplada en el artículo 5 del Reglamento (CEE) n°
 Considerando que, de acuerdo con el apartado 2 del artí- 1117/78 se fija en un 100% para los productos recogidos en
 culo 5 del Reglamento (CEE) n° 1117/78, la ayuda prevista el primer y tercer guión de la letra b) y en la letra c) del
 en el apartado 1 de dicho artículo debe ser igual a un artículo 1 del Reglamento mencionado.
 porcentaje de la diferencia entre el precio de objetivo y el
 precio medio del mercado mundial de los productos de que se Artículo 3
 trata; que es conveniente, teniendo en cuenta las característi- El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día
 cas de dicho mercado, fijar tal porcentaje en un 100%; siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las
 Comunidades Europeas.
 Considerando que la aplicación del artículo 68 del Acta de
 adhesión ha determinado en España un nivel de precios Será aplicable a partir del 1 de mayo de 1990.
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en
 cada Estado miembro.
 Hecho en Bruselas,
 Por el Consejo
 [') DO n° L 142 de 30. 5. 1978, p. 1.
 ;2) DO n° L 218 de 28. 7. 1989, p. 1.


text:
CSM Olimpia și Steaua se vor confrunta pentru medaliile de bronz ale SuperLigii - Sport Clasic
 CSM Olimpia și Steaua se vor confrunta pentru medaliile de bronz ale SuperLigii
 Învinsele din semifinale, CSM Olimpia București și Steaua București se vor întâlni în finala mică a SuperLigii CEC Bank, tigrii în premieră, iar roș-albaștrii pentru a treia oară în cele cinci ediții de când primul eșalon valoric se dispută în actualul format.
 Daca anul trecut cele doua grupari bucurestene incheiau competitia in urma Universitatii Cluj, castigatoare a Play-Out-ului, acest sezon poate fi considerat pentru ambele un pas inainte, mai ales ca atat CSM-ul cat si Steaua, au mai disputat in acest an semifinale, militarii chiar o finala, in celelalte doua competitii, Cupa Romaniei, respectiv Cupa Regelui.
 Totusi Timisoara Saracens, respectiv Stiinta Baia Mare s-au dovedit echipe, cel putin momentan, imposibil de depasit astfel ca nici in acest sezon Capitala nu va avea vreo reprezentanta in finala, CSM Olimpia si Steaua fiind nevoite sa se confrunte pentru treapta a treia a podiumului.
 In acest sezon, CSM Olimpia si Steaua s-au intalnit de doua ori, in sezonul regulat, iar avantajul statisticii este de partea tigrilor care au obtinut o victorie, chiar in Ghencea, alaturi de un rezultat de egalitate, in ciuda acestor rezultate, miltarii terminand pe pozitia a treia datorita evolutiilor bune din prima parte a competitiei.
 O disputa interesanta se anunta cea a transformerilor, care a decis partida din turul sezonului regulat, atunci Florin Vlaicu a ratat nu mai putin de cinci tentative de tinta fata de doua nereusite ale lui Danut Dumbrava, iar CSM Olimpia in 14 jucatori, cu Paea eliminat definitiv, a fost egalata in ultimul minut, chiar daca din fata butului irosise 15 puncte.
 Revansa din Ghencea a revenit lui Florin Vlaicu care a marcat cu patru puncte mai mult decat Danut Dumbrava, insa eroul acelei dispute a fost Atelea Okati, autorul unui hat-trick si al unei curse de efect pentru prima victorie pe terenul ros-albastrilor.
 Pana in prezent CSM Olimpia si Steaua s-au intalnit fie in sezonul regulat ori Play-Out-ul SuperLigii CEC Bank, de aceasta data miza unei prime confruntari pentru o medalie la finalul competitiei va duce la o partida extrem de interesanta si cu siguranta echilibrata.
 Finala mica, a locurilor 3-4, se va disputa vineri, 4 decembrie, pe stadionul din Complexul Ghencea cu incepere de la ora 13:00 si va putea fi urmarita in direct pe TVR 2 si Rugby TV.


text:
 4.4.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 148/13
 Iarraidh ar réamhrialú ón tribunal de première instance de Liège (an Bheilg) a taisceadh an 28 Eanáir 2022 – PL v État belge
 (Cás C-56/22)
 (2022/C 148/22)
 Teanga an cháis: an Fhraincis
 An chúirt a rinne an tarchur
 Tribunal de première instance de Liège
 Páirtithe sna príomhimeachtaí
 Iarratasóir: PL
 Cosantóir: État belge
 An cheist a tharchuirtear:
 An bhfuil feidhm ag dlí an Aontais, go bunúsach forálacha na Cairte um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh agus forálacha Threoir 2008/115/CE (1), maidir le cleachtas Ballstáit lena gceadaítear dó náisiúnach eachtrannach atá ag fanacht ann go neamhdhleathach a thabhairt chun rialtachta? Más amhlaidh atá, an gcaithfear Airteagail 5, 6, agus 13 de Threoir 2008/115/CE, arna léamh i gcomhréir lena [haithrisí 6 agus 24], chomh maith le hAirteagail 1, 7, 14, 20, 21, 24 agus 47 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh, a léirmhíniú sa chaoi go gciallaíonn siad, i gcás ina bhfuil sé beartaithe ag Ballstát cead cónaithe uathrialach nó aon údarú eile lena dtairgtear ceart fanachta do náisiúnach tríú tír atá ag fanacht go neamhdhleathach ar a chríoch a dheonú ar chúiseanna atruacha, daonnúla nó eile, go bhféadfaidh an Ballstát, ar thaobh amháin, a cheangal ar an náisiúnach sin a chruthú roimh ré nach féidir a iarratas a chur isteach ina thír thionscnaimh, agus, ar an taobh eile, gan na coinníollacha agus na critéir, a fortiori cinn oibiachtúla, a leagan amach ina reachtaíocht, trína bhféadfar na cúiseanna atruacha, daonnúla nó eile a léiriú (bíodh sin i dtéarmaí inghlacthachta, trí léiriú d’imthosca eisceachtúla a éileamh gan iad a shainiú nó i dtéarmaí substainteacha trí gan foráil d’aon chritéar oibiachtúil chun gur féidir na cúiseanna a shainiú, go háirithe cúiseanna daonnúla, trína bhféadfar bonn cirt a thabhairt don chead fanachta) a fhágann go bhfuil an freagra ar iarratas den sórt sin dothuartha, nó treallach fiú? I gcás gur féidir gan na critéir sin a leagan síos sa dlí, i gcás diúltú, nach mbaintear an bonn den cheart chun leigheas éifeachtach a fháil toisc go bhfuil an t-aon leigheas atá ann docht dlíthiúil agus go n-eisiatar aon bhreithniú maidir le hoiriúnacht?
 (1) Treoir 2008/115/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 16 Nollaig 2008 maidir le caighdeáin choiteanna agus nósanna imeachta coiteanna sna Ballstáit i ndáil le náisiúnaigh tríú tír atá ag fanacht go neamhdhleathach a fhilleadh (IO L 348, 24.12.2008, lch. 98).


text:
 29.8.2014
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 258/6
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 931/2014
 z dnia 28 sierpnia 2014 r.
 ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),
 uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje — zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej — kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.
 (2)
 Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 28 sierpnia 2014 r.
 W imieniu Komisji,
 za Przewodniczącego,
 Jerzy PLEWA
 Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich
 (1) Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.
 (2) Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.
 ZAŁĄCZNIK
 Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw
 (EUR/100 kg)
 Kod CN
 Kod państw trzecich (1)
 Standardowa wartość w przywozie
 0707 00 05
 TR
 95,4
 ZZ
 95,4
 0709 93 10
 TR
 116,3
 ZZ
 116,3
 0805 50 10
 AR
 158,6
 CL
 191,4
 TR
 227,6
 UY
 202,7
 ZA
 158,9
 ZZ
 187,8
 0806 10 10
 BR
 182,3
 CL
 73,7
 EG
 207,2
 TR
 120,8
 ZA
 315,5
 ZZ
 179,9
 0808 10 80
 AR
 83,7
 BR
 62,9
 CL
 94,2
 CN
 120,5
 NZ
 137,2
 US
 131,3
 ZA
 118,0
 ZZ
 106,8
 0808 30 90
 AR
 40,6
 CL
 77,3
 TR
 122,3
 ZA
 98,8
 ZZ
 84,8
 0809 30
 MK
 94,3
 TR
 111,7
 ZZ
 103,0
 0809 40 05
 BA
 36,8
 MK
 34,7
 ZA
 206,3
 ZZ
 92,6
 (1) Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, s. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.


text:
 25.4.2019
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 110/80
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 112/2018
 ze dne 31. května 2018,
 kterým se mění příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP [2019/656]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 148/2013 ze dne 19. prosince 2012, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 o OTC derivátech, ústředních protistranách a registrech obchodních údajů, pokud jde o regulační technické normy týkající se minimálních údajů, které mají být vykázány do registrů obchodních údajů (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 149/2013 ze dne 19. prosince 2012, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 s ohledem na regulační technické normy týkající se ujednání o nepřímém clearingu, povinnosti clearingu, veřejného rejstříku, přístupu k obchodnímu systému, nefinančních smluvních stran a technik zmírňování rizika pro OTC derivátové smlouvy, u nichž ústřední protistrana neprovádí clearing (2), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (3)
 Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 150/2013 ze dne 19. prosince 2012, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 o OTC derivátech, ústředních protistranách a registrech obchodních údajů, pokud jde o regulační technické normy blíže určující náležitosti žádosti o registraci registru obchodních údajů (3), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (4)
 Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 151/2013 ze dne 19. prosince 2012, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 o OTC derivátech, ústředních protistranách a registrech obchodních údajů, pokud jde o regulační technické normy, které blíže určují údaje, jež mají registry obchodních údajů zveřejnit a zpřístupnit, a provozní normy, které umožní agregovat a porovnávat údaje a přistupovat k těmto údajům (4), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (5)
 Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 152/2013 ze dne 19. prosince 2012, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012, pokud jde o regulační technické normy pro kapitálové požadavky na ústřední protistrany (5), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (6)
 Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 153/2013 ze dne 19. prosince 2012, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012, pokud jde o regulační technické normy týkající se požadavků na ústřední protistrany (6), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (7)
 Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 876/2013 ze dne 28. května 2013, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012, pokud jde o regulační technické normy týkající se kolegií pro ústřední protistrany (7), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (8)
 Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1002/2013 ze dne 12. července 2013, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 o OTC derivátech, ústředních protistranách a registrech obchodních údajů, pokud jde o seznam subjektů vyňatých z působnosti uvedeného nařízení (8), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (9)
 Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1003/2013 ze dne 12. července 2013, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 648/2012, pokud jde o poplatky účtované Evropským orgánem pro cenné papíry a trhy registrům obchodních údajů (9), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (10)
 Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 285/2014 ze dne 13. února 2014, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012, pokud jde o regulační technické normy týkající se smluv s přímým, podstatným a předvídatelným vlivem v Unii a předcházení vyhýbání se pravidlům a povinnostem (10), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (11)
 Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 667/2014 ze dne 13. března 2014, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012, pokud jde o procesní pravidla týkající se sankcí ukládaných registrům obchodních údajů Evropským orgánem pro cenné papíry a trhy, včetně pravidel týkajících se práva na obhajobu a ustanovení o lhůtách (11), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (12)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1247/2012 ze dne 19. prosince 2012, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o formát a četnost vykazování obchodů do registrů obchodních údajů podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 o OTC derivátech, ústředních protistranách a registrech obchodních údajů (12), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (13)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1248/2012 ze dne 19. prosince 2012, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o formát žádosti o registraci registrů obchodních údajů podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 o OTC derivátech, ústředních protistranách a registrech obchodních údajů (13), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (14)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1249/2012 ze dne 19. prosince 2012, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o formát záznamů, které mají ústřední protistrany uchovávat podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 o OTC derivátech, ústředních protistranách a registrech obchodních údajů (14), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (15)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 484/2014 ze dne 12. května 2014, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o hypotetický kapitál centrální protistrany podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 (15), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (16)
 Příloha IX Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Příloha IX Dohody o EHP se mění takto:
 1.
 V bodě 31bc (nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012) se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
 „ve znění:
 —
 32013 R 1002: nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1002/2013 ze dne 12. července 2013 (Úř. věst. L 279, 19.10.2013, s. 2).“
 2.
 Za bod 31bcai (prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/2042) se doplňují nová slova, která znějí:
 „31bcb.
 32012 R 1247: Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1247/2012 ze dne 19. prosince 2012, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o formát a četnost vykazování obchodů do registrů obchodních údajů podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 o OTC derivátech, ústředních protistranách a registrech obchodních údajů (Úř. věst. L 352, 21.12.2012, s. 20).
 Pro účely této dohody se uvedené prováděcí nařízení upravuje takto:
 Článek 5 se s ohledem na státy ESVO mění takto:
 i)
 odstavce 1 a 2 se mění takto:
 „1. Derivátové smlouvy se vykazují:
 a)
 do šesti měsíců ode dne vstupu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 112/2018 ze dne 31. května 2018 v platnost, pokud byl registr obchodních údajů pro uvedenou konkrétní kategorii derivátů zaregistrován podle článku 55 nařízení (EU) č. 648/2012 přede dnem vstupu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 112/2018 ze dne 31. května 2018 v platnost;
 b)
 90 dnů po registraci registru obchodních údajů pro konkrétní kategorii derivátů podle článku 55 nařízení (EU) č. 648/2012, pokud nebyl registr obchodních údajů pro uvedenou konkrétní kategorii derivátů zaregistrován přede dnem nebo v den vstupu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 112/2018 ze dne 31. května 2018 v platnost, ale v žádném případě ne dříve než šest měsíců po dni vstupu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 112/2018 ze dne 31. května 2018 v platnost;
 c)
 do šesti měsíců ode dne vstupu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 112/2018 ze dne 31. května 2018 v platnost, pokud nebyl registr obchodních údajů pro uvedenou konkrétní kategorii derivátů zaregistrován podle článku 55 nařízení (EU) č. 648/2012 šest měsíců po dni vstupu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 112/2018 ze dne 31. května 2018 v platnost. Oznamovací povinnost začne k tomuto datu a smlouvy se vykazují Evropskému orgánu pro cenné papíry a trhy podle čl. 9 odst. 3 uvedeného nařízení, dokud nebude pro uvedenou konkrétní kategorii derivátů zaregistrován registr obchodních údajů.“;
 ii)
 v odstavcích 3 a 4 se slova „16. srpna 2012“ nahrazují slovy „vstupu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 206/2016 ze dne 30. září 2016 v platnost“.
 31bcc.
 32012 R 1248: Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1248/2012 ze dne 19. prosince 2012, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o formát žádosti o registraci registrů obchodních údajů podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 o OTC derivátech, ústředních protistranách a registrech obchodních údajů (Úř. věst. L 352, 21.12.2012, s. 30).
 31bcd.
 32012 R 1249: Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1249/2012 ze dne 19. prosince 2012, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o formát záznamů, které mají ústřední protistrany uchovávat podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 o OTC derivátech, ústředních protistranách a registrech obchodních údajů (Úř. věst. L 352, 21.12.2012, s. 32).
 31bce.
 32013 R 0148: Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 148/2013 ze dne 19. prosince 2012, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 o OTC derivátech, ústředních protistranách a registrech obchodních údajů, pokud jde o regulační technické normy týkající se minimálních údajů, které mají být vykázány do registrů obchodních údajů (Úř. věst. L 52, 23.2.2013, s. 1).
 31bcf.
 32013 R 0149: Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 149/2013 ze dne 19. prosince 2012, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 s ohledem na regulační technické normy týkající se ujednání o nepřímém clearingu, povinnosti clearingu, veřejného rejstříku, přístupu k obchodnímu systému, nefinančních smluvních stran a technik zmírňování rizika pro OTC derivátové smlouvy, u nichž ústřední protistrana neprovádí clearing (Úř. věst. L 52, 23.2.2013, s. 11).
 Pro účely této dohody se uvedené nařízení v přenesené pravomoci upravuje takto:
 Článek 12 se s ohledem na státy ESVO mění takto:
 i)
 slova „do 28. února 2014“ se nahrazují slovy „šest měsíců od vstupu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 112/2018 ze dne 31. května 2018 v platnost“;
 ii)
 slova „po 28. únoru 2014“ se nahrazují slovy „po šesti měsících od vstupu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 112/2018 ze dne 31. května 2018 v platnost“;
 iii)
 slova „do 31. srpna 2013“ se nahrazují slovy „pět měsíců od vstupu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 112/2018 ze dne 31. května 2018 v platnost“;
 iv)
 slova „po 31. srpnu 2013“ se nahrazují slovy „po pěti měsících od vstupu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 112/2018 ze dne 31. května 2018 v platnost“;
 v)
 slova „do 31. srpna 2014“ se nahrazují slovy „šest měsíců od vstupu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 112/2018 ze dne 31. května 2018 v platnost“;
 vi)
 slova „po 31. srpnu 2014“ se nahrazují slovy „po šesti měsících od vstupu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 112/2018 ze dne 31. května 2018 v platnost“.
 31bcg.
 32013 R 0150: Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 150/2013 ze dne 19. prosince 2012, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 o OTC derivátech, ústředních protistranách a registrech obchodních údajů, pokud jde o regulační technické normy blíže určující náležitosti žádosti o registraci registru obchodních údajů (Úř. věst. L 52, 23.2.2013, s. 25).
 Pro účely této dohody se uvedené nařízení v přenesené pravomoci upravuje takto:
 Za slova „Evropský orgán pro cenné papíry a trhy“ (v různých mluvnických tvarech) se vkládají nová slova, která znějí: „nebo případně Kontrolní úřad ESVO“ (v odpovídajícím mluvnickém tvaru).
 31bch.
 32013 R 0151: Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 151/2013 ze dne 19. prosince 2012, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 o OTC derivátech, ústředních protistranách a registrech obchodních údajů, pokud jde o regulační technické normy, které blíže určují údaje, jež mají registry obchodních údajů zveřejnit a zpřístupnit, a provozní normy, které umožní agregovat a porovnávat údaje a přistupovat k těmto údajům (Úř. věst. L 52, 23.2.2013, s. 33).
 Pro účely této dohody se uvedené nařízení v přenesené pravomoci upravuje takto:
 a)
 Ustanovení čl. 2 odst. 3 se s ohledem na státy ESVO použije v souladu s obsahem a vstupem v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP, kterým se začleňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 713/2009 ze dne 13. července 2009, kterým se zřizuje Agentura pro spolupráci energetických regulačních orgánů.
 b)
 Článek 3 se s ohledem na státy ESVO mění takto:
 i)
 v odstavci 1 se slova „s Unií uzavřela mezinárodní dohodu podle článku 75“ nahrazují slovy „se státem ESVO, kde má sídlo, uzavřela mezinárodní dohodu podle čl. 81 odst. 3 písm. h)“;
 ii)
 v odstavci 2 se slova „s Evropským orgánem pro cenné papíry a trhy uzavřela ujednání o spolupráci podle článku 76“ nahrazují slovy „se státem ESVO, kde má sídlo, uzavřela ujednání o spolupráci podle čl. 81 odst. 3 písm. k)“.
 31bci.
 32013 R 0152: Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 152/2013 ze dne 19. prosince 2012, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012, pokud jde o regulační technické normy pro kapitálové požadavky na ústřední protistrany (Úř. věst. L 52, 23.2.2013, s. 37).
 31bcj.
 32013 R 0153: Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 153/2013 ze dne 19. prosince 2012, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012, pokud jde o regulační technické normy týkající se požadavků na ústřední protistrany (Úř. věst. L 52, 23.2.2013, s. 41).
 Pro účely této dohody se uvedené nařízení v přenesené pravomoci upravuje takto:
 (a)
 V čl. 2 písm. i) se slova „měnách Unie“ nahrazují slovy „úředních měnách smluvních stran Dohody o EHP“.
 31bck.
 32013 R 0876: Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 876/2013 ze dne 28. května 2013, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012, pokud jde o regulační technické normy týkající se kolegií pro ústřední protistrany (Úř. věst. L 244, 13.9.2013, s. 19).
 Pro účely této dohody se uvedené nařízení v přenesené pravomoci upravuje takto:
 Slova „měny Unie“ se nahrazují slovy „úřední měny smluvních stran Dohody o EHP“.
 31bcl.
 32013 R 1003: Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1003/2013 ze dne 12. července 2013, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 648/2012, pokud jde o poplatky účtované Evropským orgánem pro cenné papíry a trhy registrům obchodních údajů (Úř. věst. L 279, 19.10.2013, s. 4).
 Pro účely této dohody se uvedené nařízení v přenesené pravomoci upravuje takto:
 a)
 S ohledem na státy ESVO se v článku 1 za slova „Evropský orgán pro cenné papíry a trhy (ESMA)“ vkládají nová slova, která znějí: „nebo případně Kontrolní úřad ESVO“.
 b)
 V článcích 2 a 4 se za slovo „ESMA“ vkládají v odpovídajícím mluvnickém tvaru nová slova, která znějí: „nebo případně Kontrolní úřad ESVO“.
 c)
 Čl. 10 odst. 2 se mění takto:
 i)
 s ohledem na státy ESVO se slovo „ESMA“ nahrazuje slovy „Kontrolní úřad ESVO“;
 ii)
 doplňuje se nový pododstavec, který zní:
 „Pokud má v případě registrů obchodních údajů usazených ve státech ESVO poskytnout náhradu za uhrazený poplatek za registraci Kontrolní úřad ESVO, ESMA bezodkladně poskytne za tímto účelem Kontrolnímu úřadu ESVO částky, které mají být registru obchodních údajů nahrazeny.“
 d)
 Článek 11 se mění takto:
 i)
 v odstavci 1 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
 „Pokud má v případě registrů obchodních údajů usazených ve státech ESVO zaslat faktury na splátky Kontrolní úřad ESVO, ESMA informuje Kontrolní úřad ESVO o výpočtech potřebných pro každý registr obchodních údajů dostatečně včas před příslušným datem úhrady.“;
 ii)
 v odstavci 2 se s ohledem na státy ESVO slovo „ESMA“ nahrazuje slovy „Kontrolní úřad ESVO“.
 e)
 Článek 13 se mění takto:
 i)
 v odstavci 1 se slova „pouze ESMA“ nahrazují slovy „pouze ESMA nebo, pokud jde o registry obchodních údajů usazené ve státech ESVO, Kontrolní úřad ESVO“;
 ii)
 v odstavci 2 se za slovo „ESMA“ vkládají nová slova, která znějí: „nebo případně Kontrolní úřad ESVO“.
 31bcm.
 32014 R 0285: Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 285/2014 ze dne 13. února 2014, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012, pokud jde o regulační technické normy týkající se smluv s přímým, podstatným a předvídatelným vlivem v Unii a předcházení vyhýbání se pravidlům a povinnostem (Úř. věst. L 85, 21.3.2014, s. 1).
 Pro účely této dohody se uvedené nařízení v přenesené pravomoci upravuje takto:
 V článku 4 se slova „ode dne 10. října 2014“ s ohledem na státy ESVO nahrazují slovy „šest měsíců od vstupu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 112/2018 ze dne 31. května 2018 v platnost“.
 31bcn.
 32014 R 0484: Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 484/2014 ze dne 12. května 2014, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o hypotetický kapitál centrální protistrany podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 138, 13.5.2014, s. 57).
 31bco.
 32014 R 0667: Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 667/2014 ze dne 13. března 2014, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012, pokud jde o procesní pravidla týkající se sankcí ukládaných registrům obchodních údajů Evropským orgánem pro cenné papíry a trhy, včetně pravidel týkajících se práva na obhajobu a ustanovení o lhůtách (Úř. věst. L 179, 19.6.2014, s. 31).
 Pro účely této dohody se uvedené nařízení v přenesené pravomoci upravuje takto:
 a)
 V článku 1 se s ohledem na státy ESVO slova „Evropským orgánem pro cenné papíry a trhy“ a slova „uvedeného orgánu“ nahrazují slovy „Kontrolní úřad ESVO“ v odpovídajícím mluvnickém tvaru.
 b)
 V článku 2 se s ohledem na státy ESVO za slova „Evropskému orgánu pro cenné papíry a trhy“ vkládají nová slova, která znějí: „a Kontrolnímu úřadu ESVO“.
 c)
 Článek 3 se s ohledem na státy ESVO mění takto:
 i)
 v odstavci 1 se za slova „Evropskému orgánu pro cenné papíry a trhy“ vkládají nová slova, která znějí: ‚,a Kontrolnímu úřadu ESVO‘;
 ii)
 v odstavci 2 za slova „není úplný“, v odstavci 4 za slova „vyšetřujícího úředníka“ a v odstavci 5 za slova „úředníka souhlasí“ a v odstavci 3 před slova „rozhodne o uzavření případu“ se vkládají nová slova, která znějí: „informuje o tom Kontrolní úřad ESVO. Kontrolní úřad ESVO bez zbytečného odkladu“;
 iii)
 v odst. 4 druhém pododstavci a v odst. 5 prvním pododstavci třetí větě se za slova „Evropský orgán pro cenné papíry a trhy“ vkládají nová slova, která znějí: „před vypracováním návrhu pro Kontrolní úřad ESVO nebo Kontrolní úřad ESVO“;
 iv)
 v odst. 4 třetím pododstavci a v odst. 5 druhém pododstavci se za slova „Evropský orgán pro cenné papíry a trhy“ vkládají nová slova, která znějí: „nebo případně Kontrolní úřad ESVO“;
 v)
 v odstavci 6 se slova „Evropský orgán pro cenné papíry a trhy“ nahrazují slovy „Kontrolní úřad ESVO“.
 d)
 Článek 4 se s ohledem na státy ESVO mění takto:
 i)
 v prvním pododstavci se slova „Evropský orgán pro cenné papíry a trhy“ nahrazují slovy „Kontrolní úřad ESVO“;
 ii)
 ve čtvrtém pododstavci se za slova „Evropský orgán pro cenné papíry a trhy“ vkládají nová slova, která znějí: „nebo případně Kontrolní úřad ESVO“.
 e)
 Článek 5 se s ohledem na státy ESVO mění takto:
 i)
 za slova „Pokud je o to požádán, umožní Evropský orgán pro cenné papíry a trhy“ se vkládají nová slova, která znějí: „nebo případně Kontrolní úřad ESVO“;
 ii)
 slova „Evropský orgán pro cenné papíry a trhy zaslali zprávu o nálezu“ se nahrazují slovy „Kontrolní úřad ESVO zaslali zprávu o nálezu“.
 f)
 Článek 6 se s ohledem na státy ESVO mění takto:
 i)
 v odstavcích 1 a 4 se slova „Evropský orgán pro cenné papíry a trhy“ v odpovídajícím mluvnickém tvaru nahrazují slovy „Kontrolní úřad ESVO“ v odpovídajícím mluvnickém tvaru;
 ii)
 v odstavci 3 se za slova „Evropský orgán pro cenné papíry a trhy“ vkládají nová slova, která znějí: „nebo případně Kontrolní úřad ESVO“;
 iii)
 v odstavci 5 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
 „Promlčecí lhůta pro uložení pokut a penále se pozastaví na dobu, po kterou je rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO předmětem řízení před Soudním dvorem ESVO v souladu s článkem 35 Dohody mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora.“
 g)
 Článek 7 se s ohledem na státy ESVO mění takto:
 i)
 slova „Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy“ se nahrazují slovy „Kontrolního úřadu ESVO“;
 ii)
 v odst. 5 písm. b) se slova „odvolacího senátu Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy v souladu s článkem 58 nařízení (EU) č. 1095/2010 nebo Soudního dvora Evropské unie v souladu s článkem 69 nařízení (EU) č. 648/2012“ nahrazují slovy „soudu ESVO v souladu s článkem 35 Dohody mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora“.“
 Článek 2
 Znění nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 148/2013, (EU) č. 149/2013, (EU) č.150/2013, (EU) č. 151/2013, (EU) č. 152/2013, (EU) č. 153/2013, (EU) č. 876/2013, (EU) č. 1002/2013, (EU) č. 1003/2013, (EU) č. 285/2014 a (EU) č. 667/2014 a prováděcích nařízení (EU) č. 1247/2012, (EU) č. 1248/2012, (EU) č. 1249/2012 a (EU) č. 484/2014 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. června 2018 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 31. května 2018.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. L 52, 23.2.2013, s. 1.
 (2) Úř. věst. L 52, 23.2.2013, s. 11.
 (3) Úř. věst. L 52, 23.2.2013, s. 25.
 (4) Úř. věst. L 52, 23.2.2013, s. 33.
 (5) Úř. věst. L 52, 23.2.2013, s. 37.
 (6) Úř. věst. L 52, 23.2.2013, s. 41.
 (7) Úř. věst. L 244, 13.9.2013, s. 19.
 (8) Úř. věst. L 279, 19.10.2013, s. 2.
 (9) Úř. věst. L 279, 19.10.2013, s. 4.
 (10) Úř. věst. L 85, 21.3.2014, s. 1.
 (11) Úř. věst. L 179, 19.6.2014, s. 31.
 (12) Úř. věst. L 352, 21.12.2012, s. 20.
 (13) Úř. věst. L 352, 21.12.2012, s. 30.
 (14) Úř. věst. L 352, 21.12.2012, s. 32.
 (15) Úř. věst. L 138, 13.5.2014, s. 57.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 28.11.2013
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 318/20
 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP
 št. 118/2013
 z dne 14. junija 2013
 o spremembi Priloge IX (Finančne storitve) in Protokola 37 (s seznamom iz člena 101) k Sporazumu EGP
 SKUPNI ODBOR EGP JE –
 ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum EGP) in zlasti členov 98 ter 101 Sporazuma,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Direktiva Sveta 89/298/EGS (1) je bila razveljavljena z Direktivo 2003/71/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2), pri čemer sta obe vključeni v Sporazum EGP, zato bi bilo treba sklicevanje na Direktivo 89/298/EGS črtati iz Sporazuma EGP.
 (2)
 Direktiva Sveta 89/592/EGS (3) je bila razveljavljena z Direktivo 2003/6/ES Evropskega parlamenta in Sveta (4), pri čemer sta obe vključeni v Sporazum EGP, zato bi bilo treba sklicevanje na Direktivo 89/592/EGS črtati iz Sporazuma EGP.
 (3)
 Direktiva Sveta 91/308/EGS (5) je bila razveljavljena z Direktivo 2005/60/ES Evropskega parlamenta in Sveta (6), pri čemer sta obe vključeni v Sporazum EGP, zato bi bilo treba sklicevanje na Direktivo 91/308/EGS črtati iz Sporazuma EGP.
 (4)
 Sklep Komisije 2001/527/ES (7), ki je vključen v Sporazum EGP, je bil razveljavljen s Sklepom 2009/77/ES (8), ki je bil razveljavljen z Uredbo (EU) št. 1095/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (9), zato bi bilo treba Sklep 2001/527/ES v okviru Sporazuma EGP razveljaviti.
 (5)
 Sklep Komisije 2004/5/ES (10), ki je vključen v Sporazum EGP, je bil razveljavljen s Sklepom 2009/78/ES (11), ki je bil razveljavljen z Uredbo (EU) št. 1093/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (12), zato bi bilo treba Sklep 2004/5/ES v okviru Sporazuma EGP razveljaviti.
 (6)
 Sklep Komisije 2004/6/ES (13), ki je vključen v Sporazum EGP, je bil razveljavljen s Sklepom 2009/79/ES (14), ki je bil razveljavljen z Uredbo (EU) št. 1094/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (15), zato bi bilo treba Sklep 2004/6/ES v okviru Sporazuma EGP razveljaviti.
 (7)
 Prilogo IX in Protokol 37 k Sporazumu EGP bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –
 SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
 Člen 1
 Besedilo točk 13c (Sklep Komisije 2004/6/ES), 23 (Direktiva Sveta 91/308/EGS), 23e (Sklep Komisije 2004/5/ES), 28 (Direktiva Sveta 89/298/EGS), 29 (Direktiva Sveta 89/592/EGS) in 31c (Sklep Komisije 2001/527/ES) Priloge IX k Sporazumu EGP se črta.
 Člen 2
 Besedilo točk 6, 21, 23 in 24 Protokola 37 k Sporazumu EGP se črta.
 Člen 3
 Ta sklep začne veljati 15. junija 2013 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma EGP (16).
 Člen 4
 Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.
 V Bruslju, 14. junija 2013
 Za Skupni odbor EGP
 Predsednik
 Gianluca GRIPPA
 (1) UL L 124, 5.5.1989, str. 8.
 (2) UL L 345, 31.12.2003, str. 64.
 (3) UL L 334, 18.11.1989, str. 30.
 (4) UL L 96, 12.4.2003, str. 16.
 (5) UL L 166, 28.6.1991, str. 77.
 (6) UL L 309, 25.11.2005, str. 15.
 (7) UL L 191, 13.7.2001, str. 43.
 (8) UL L 25, 29.1.2009, str. 18.
 (9) UL L 331, 15.12.2010, str. 84.
 (10) UL L 3, 7.1.2004, str. 28.
 (11) UL L 25, 29.1.2009, str. 23.
 (12) UL L 331, 15.12.2010, str. 12.
 (13) UL L 3, 7.1.2004, str. 30.
 (14) UL L 25, 29.1.2009, str. 28.
 (15) UL L 331, 15.12.2010, str. 48.
 (16) Navedena ni nobena ustavna zahteva.