type: other

text:
Prix Du Avodart 0.5 mg En Pharmacie France :: Service d’assistance en ligne 24h — SAP Angel | Supply chain business processes and the best-in class design paths in SAP Advanced Planning Optimizer –APO
 Prix Du Avodart 0.5 mg En Pharmacie France :: Service d’assistance en ligne 24h
 Prix Du Avodart 0.5 mg En Pharmacie France
 Combien Ca Coute A Prix Reduit Avodart. Avodart (dutasteride) est un médicament qui traite l’enlargissement de la prostate. Au fil du temps, le dutasteride peut rétrécir la prostate, améliorer les symptômes urinaires et réduire le risque d’opération chirurgicale.
 Qui A Acheter Du Avodart 0.5 mg Sur Internet, Ordonner Générique 0.5 mg Avodart Ottawa, Avodart 0.5 mg En Ligne Livraison Rapide, Acheter Du Vrai Générique Avodart Dutasteride Bon Marché, Acheté Générique Dutasteride Japon, Acheter Générique 0.5 mg Avodart Québec, Acheter Dutasteride En Ligne Québec, Commander Avodart Bas Prix, Pharmacie En Ligne Avodart Femme, à prix réduit Avodart 0.5 mg, Acheté Avodart Dutasteride Peu Coûteux Sans Ordonnance, Acheter Avodart En Ligne, Achetez Générique 0.5 mg Avodart Strasbourg, Ou Acheter Avodart Moins Cher, Achat Dutasteride Avec Mastercard, Générique Avodart 0.5 mg Peu Coûteux, Peut On Acheter Du Avodart En Pharmacie Sans Ordonnance, ordonner Générique Avodart Royaume-Uni, Meilleur Site Pour Achat Dutasteride, Acheter Avodart 0.5 mg Internet Forum, Achetez Avodart Dutasteride Peu Coûteux, Générique 0.5 mg Avodart Combien Ça Coûte, Acheté Générique Avodart Dutasteride Émirats Arabes Unis, Acheter Du Dutasteride En Ligne Belgique, Acheter Dutasteride 48h, Achat Avodart 0.5 mg Libre, Comment Acheter Le Avodart 0.5 mg Au Maroc, Ou Acheter Avodart 0.5 mg Au Quebec, Achat Générique Avodart Dutasteride Angleterre, Pharmacie En Ligne France Avodart 0.5 mg Generique, Acheter Générique 0.5 mg Avodart Paris, Acheter Avodart Pfizer En Ligne, Achat Avodart 0.5 mg Generique En France, Acheter Du Vrai Générique Avodart Le Portugal, Dutasteride Le Moins Cher En Ligne, Ordonner Générique Dutasteride Marseille, Achat De Avodart En Ligne Au Canada, Achat Générique Avodart Dutasteride À Prix Réduit, Pharmacie En Ligne Fiable Avodart 0.5 mg, Comment Commander Du Dutasteride Sur Internet, Achat Générique Dutasteride Norvège, Achat Avodart En Pharmacie Sans Ordonnance, ordonner Générique Avodart Dutasteride à prix réduit, Achat Dutasteride Au Luxembourg, Acheter Avodart Ligne Livraison Rapide, Ordonner Générique Avodart Marseille, Achat Générique Avodart Dutasteride Nantes, Ou Acheter Dutasteride Sur Internet Forum, Acheté Générique Avodart Dutasteride Le Moins Cher, Avodart 0.5 mg Generique En Ligne, Acheté Générique Avodart 0.5 mg L’espagne, Buy Avodart Pills, Achat Vrai Dutasteride, Générique Avodart 0.5 mg Acheter Du Vrai, Générique Avodart 0.5 mg Combien En Ligne, Le Moins Cher 0.5 mg Avodart En Ligne, Achat De Avodart, Acheter Dutasteride Sans Ordonnance Paris, Ordonner Avodart Le Moins Cher Sans Ordonnance
 mTVx0N


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 21988A1130(02)
 Euroopan talousyhteisön ja Israelin valtion sopimuksen neljäs lisäpöytäkirja - Yhteiset julistukset - Saksan liittotasavallan edustajan julistukset
 Virallinen lehti nro L 327 , 30/11/1988 s. 0036 - 0048 Suomenk. erityispainos Alue 11 Nide 14 s. 0169 Ruotsink. erityispainos Alue 11 Nide 14 s. 0169
 Euroopan talousyhteisön ja Israelin valtion sopimuksen NELJÄS LISÄPÖYTÄKIRJAEUROOPAN TALOUSYHTEISÖsekäISRAELIN VALTIO,jotkaOTTAVAT HUOMIOON Brysselissä 11 päivänä toukokuuta 1975 allekirjoitetun Euroopan talousyhteisön ja Israelin valtion sopimuksen, jäljempänä "sopimus", sekä Brysselissä 8 päivänä helmikuuta 1977 allekirjoitetun lisäpöytäkirjan,KATSOVAT, että yhteisö ja Israel haluavat lujittaa edelleen keskinäisiä suhteitaan ottaakseen huomioon sen uuden ulottuvuuden, jonka on saanut aikaan Espanjan ja Portugalin liittyminen Euroopan yhteisöihin 1 päivänä tammikuuta 1986, ja sopimuksen 22 artiklassa määrätään mahdollisuudesta parantaa sen määräyksiä,KATSOVAT, että olisi sallittava Israelista yhteisöön suuntautuvien perinteisten vientivirtojen säilyttäminen, ja tämän vuoksi on tarpeen antaa tiettyjä määräyksiä, jaOVAT PÄÄTTÄNEET tehdä tätä varten pöytäkirjan, jossa vahvistetaan tiettyihin sopimuksen määräyksiin tehtävät mukautukset, ja ovat tätä varten nimittäneet täysivaltaisiksi edustajikseen:EUROOPAN YHTEISÖJEN NEUVOSTO:täysivaltaisen erikoissuurlähettilään,Tanskan pysyvän edustajan,pysyvien edustajien komitean puheenjohtajanJakob Esper LARSENin;komission ulkosuhteita hoitavan pääosaston erityisneuvonantajanJean DURIEUX'n;ISRAELIN VALTION HALLITUS:täysivaltaisen erikoissuurlähettiläänAvraham PRIMORIN;JOTKA vaihdettuaan oikeiksi ja asianmukaisiksi todetut valtakirjansaOVAT SOPINEET SEURAAVISTA MÄÄRÄYKSISTÄ:1 artikla1. Israelista peräisin olevilta ja tämän pöytäkirjan liitteessä A luetelluilta tuotteilta, jotka kuuluvat sopimuksen alaan, poistetaan yhteisöön tuontia koskevan sopimuksen mukaisesti sovellettavat tullit saman ajan kuluessa ja samaa aikataulua noudattaen kuin Espanjan ja Portugalin liittymisasiakirjassa yhteisöön, sellaisena kuin se oli 31 päivänä joulukuuta 1985, näistä maista tuotavista samoista tuotteista määrätään. Tätä määräystä sovelletaan tässä artiklassa esitettyjä yksityiskohtaisia sääntöjä noudattaen.Jos tullien asteittaisen poistamisen aikana yhteisöön, sellaisena kuin se oli 31 päivänä joulukuuta 1985, tuotuihin espanjalaisiin ja portugalilaisiin tuotteisiin sovelletut tullit ovat näiden kahden maan kohdalla erilaiset, sovelletaan Israelin alkuperätuotteisiin näistä kahdesta korkeampaa tullia.2. Sellaisten liitteessä A lueteltujen tuotteiden osalta, joiden kohdalla Israeliin sovelletaan matalampaa tullia kuin Espanjaan tai Portugaliin tai molempiin maihin, tullien poistaminen aloitetaan, kun samoihin espanjalaisiin ja portugali- laisiin tuotteisiin sovelletut tullit laskevat Israelin alkuperätuotteisiin sovellettuja tulleja alhaisemmalle tasolle.3. Mitä 1 ja 2 kohdassa määrätään, sovelletaan niissä rajoissa ja sellaisin erityisedellytyksin, jotka koskevat sopimuksen pöytäkirjassa N:o 1 olevissa 9 ja 10 artiklassa määrättyjä tariffinalennuksia.4. Israelista peräisin oleviin, liitteessä A lueteltuihin tuotteisiin, joita koskevat yhteisön tariffikiintiöt on esitetty mainitussa liitteessä, sovellettujen tullien asteittainen poistaminen tapahtuu kyseisten kiintiöiden rajoissa.Kiintiöt ylittävien tuotujen määrien osalta yhteisö soveltaa sopimuksesta johtuvia tulleja.5. Tiettyjen Israelista peräisin olevien, liitteessä A lueteltujen tuotteiden tullien poistamiseksi vahvistetaan mainitussa liitteessä esitetty viitemäärä.Jos jonkin tällaisen tuotteen tuonti ylittää viitemäärän, yhteisö voi laatimansa vuotuisen kauppakatsauksen perusteella soveltaa kyseisiin tuotteisiin 4 kohdassa tarkoitettua tariffikiintiötä, joka on suuruudeltaan sama kuin viitemäärä.6. Muiden kuin 4 ja 5 kohdassa tarkoitettujen, liitteessä A lueteltujen tuotteiden osalta yhteisö voi vahvistaa 5 kohdan mukaisin edellytyksin samassa kohdassa tarkoitetun viitemäärän, jos se toteaa laatimansa vuotuisen kauppakatsauksen perusteella, että tuodut määrät uhkaavat aiheuttaa vaikeuksia yhteisön markkinoilla.2 artikla1. Poistetaan yhteisön tuontitullit Israelista peräisin olevilta, tämän pöytäkirjan liitteessä B luetelluilta tuotteilta 1 artiklan 1, 4, 5 ja 6 kohdassa mainittuja yksityiskoh taisia sääntöjä noudattaen.Edellä 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitetut yhteisön tariffikiintiöt ylittävien tuotujen määrien osalta yhteisö soveltaa kuitenkin yhteisen tullitariffin tulleja.2. Yhteisen tullitariffin alanimikkeeseen 06.03 A kuuluvien tuoreiden leikkokukkien ja kukannuppujen osalta tullien asteittaisen poistamisen edellytyksenä on tiettyjen kirjeenvaihtona sovittujen edellytysten noudattaminen.3 artikla1. Markkinointivuoden 1990 sekä kunkin seuraavan markkinointivuoden osalta yhteisö päättää 2 kohdassa tarkoitettujen tilastokatsauksen ja analyysin perusteella ja ottaen huomioon aiheelliset, perinteisten kauppavirtojen ylläpitämistä laajentumisen yhteydessä koskevaan tavoitteeseen liittyvät tiedot, onko asetuksessa (ETY) N:o 1035/72 tarkoitettua tulohintaa muutettava seuraavien Israelin alkuperätuotteiden osalta jäljempänä mainituissa rajoissa:>TAULUKON PAIKKA>2. Vuodesta 1987 alkaen yhteisö laatii kunkin markkinointivuoden lopussa tilastokatsauksen perusteella tilanneanalyysin mainittujen israelilaisten alkuperätuotteiden viennistä yhteisöön.Samojen tuotteiden osalta yhteisö laatii vuodesta 1989 alkaen vuosittain yhdessä Israelin kanssa myös ennusteen tuotannosta ja toimituksista.3. Edellä 1 kohdassa tarkoitettu mahdollinen muutos koskee määrää, joka vähennetään tullien osalta yhteisössä todetuista edustavista hinnoista kunkin tuotteen tulohinnan laskemiseksi Espanjan ja Portugalin liittymisasiakirjan 152 artiklan 2 kohdan c alakohdassa määrätyissä rajoissa.4 artiklaPoistetaan tullit seuraavilta yhteisön alkuperätuotteilta asteittain 1 päivän tammikuuta 1990 ja 31 päivän joulukuuta 1995 välisenä aikana. Yksityiskohtaiset säännöt vahvistetaan kirjeenvaihtona 1 päivään tammikuuta 1990 mennessä.>TAULUKON PAIKKA>5 artikla1. Perustetaan talouden ja kaupan yhteistyökomitea sopimuksen institutionaalisten järjestelmien toiminnan parantamiseksi. Komitean tehtävänä on helpottaa:- säännöllistä tietojenvaihtoa kauppaa ja tuotantoa koskevista tiedoista ja ennusteista,- säännöllistä tietojenvaihtoa yhteistyömahdollisuuksista sopimukseen kuuluvilla aloilla.Komitean puheenjohtajana toimii vuorotellen Euroopan yhteisöjen komission edustaja ja Israelin edustaja.2. Yhteistyöneuvosto päättää viipymättä komitean kokoonpanosta ja toiminnasta 8 päivänä helmikuuta 1977 allekirjoitetun sopimuksen lisäpöytäkirjan 12 artiklan 2 kohdan mukaisesti. Se voi myös päättää siitä, onko tarpeen, että komitea antaa neuvostolle kertomuksia.6 artiklaYhteisö ja Israel tarkastelevat vuodesta 1995 alkaen sopimuspuolten välisen yhteistyön tuloksia tilanteen ja suhteidensa tulevan kehittymisen arvioimiseksi sopimuksessa määrättyjen tavoitteiden perusteella.7 artiklaTämä pöytäkirja on erottamaton osa Euroopan talousyhteisön ja Israelin valtion sopimusta.8 artikla1. Tämä pöytäkirja annetaan sopimuspuolten ratifioitavaksi tai hyväksyttäväksi niiden omien menettelyjen mukaisesti, ja ne ilmoittavat tätä varten tarvittavien menettelyjen suorittamisesta.2. Tämä pöytäkirja tulee voimaan 1 kohdassa tarkoitettujen ilmoitusten tekopäivästä seuraavan toisen kuukauden ensimmäisenä päivänä.9 artiklaTämä pöytäkirja on laadittu kahtena kappaleena englannin, espanjan, hollannin, italian, kreikan, portugalin, ranskan, saksan, tanskan ja heprean kielellä kaikkien näiden tekstien ollessa yhtä todistusvoimaiset.Tämän vakuudeksi alla mainitut täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän pöytäkirjan.Tehty Brysselissä viidentenätoista päivänä joulukuuta vuonna tuhatyhdeksänsataakahdeksankymmentäseitsemän.>VIITTAUS KAAVIOON>>VIITTAUS KAAVIOON>>VIITTAUS KAAVIOON>>VIITTAUS KAAVIOON>


type: caselaw

text:
 17.7.2017
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 231/36
 Talan väckt den 12 maj 2017 – Le Pen mot parlamentet
 (Mål T-284/17)
 (2017/C 231/45)
 Rättegångsspråk: franska
 Parter
 Sökande: Marion Le Pen (Saint-Cloud, Frankrike) (ombud: advokaten M. Ceccaldi)
 Svarande: Europaparlamentet
 Yrkanden
 Sökanden yrkar att tribunalen ska
 —
 ogiltigförklara Europaparlamentets beslut av den 2 mars 2017 angående yrkandet att häva Marine Le Pens immunitet 2016/2295 (IMM),
 —
 förplikta Europaparlamentet att till Marine Le Pen betala 35 000 euro som ersättning för den ideella skada som hon åsamkats,
 —
 förplikta Europaparlamentet att till Marine Le Pen betala 5 000 euro för ersättningsgilla omkostnader, och
 —
 förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskostnaderna.
 Grunder och huvudargument
 Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
 1.
 Första grunden: Åsidosättande av artikel 8 i protokoll nr 7 om Europeiska unionens immunitet och privilegier (nedan kallat protokollet). Grunden delas upp i fyra delgrunder.
 —
 Första delgrunden som avser omfattningen av den immunitet som föreskrivs i artikel 8 i protokollet.
 —
 Andra delgrunden som avser syftet med den immunitet som föreskrivs i artikel 8 i protokollet.
 —
 Tredje delgrunden som avser parlamentets traditionella skydd för den immunitet som föreskrivs i artikel 8 i protokollet.
 —
 Fjärde delgrunden som avser åsidosättande av sökandens immunitet som föreskrivs i artikel 8 i protokollet.
 2.
 Andra grunden: Åsidosättande av artikel 9 i protokollet. Grunden delas upp i tre delgrunder.
 —
 Första delgrunden som avser syftet med artikel 9 i protokollet.
 —
 Andra delgrunden där det görs gällande att Europaparlamentet gjorde en felaktig rättstillämpning då det hävde sökandens immunitet.
 —
 Tredje delgrunden där det görs gällande att beslutet att häva immuniteten strider mot sökandens och institutionens oberoende.
 3.
 Tredje grunden: Åsidosättande av likabehandlingsprincipen och av principen om god förvaltning. Grunden delas upp i två delgrunder.
 —
 Första delgrunden: Sökandens situation har behandlats annorlunda jämfört med hur andra, jämförbara situationer har behandlats, och Europaparlamentet har åsidosatt likabehandlingsprincipen.
 —
 Andra delgrunden: Det angripna beslutet utgör ett uppenbart fall av fumus persecutionis och det strider mot principen om god förvaltning.
 4.
 Fjärde grunden: Åsidosättande av rätten till försvar.


text:
 7.7.2014
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 212/4
 Euroopa Kohtu (suurkoda) 13. mai 2014 aasta otsus (Audiencia Nacionali eelotsusetaotlus – Hispaania) – Google Spain SL, Google Inc. versus Agencia de Protección de Datos (AEPD), Mario Costeja González
 (Kohtuasi C-131/12) (1)
 ((Isikuandmed - Füüsiliste isikute kaitse isikuandmete töötlemisel - Direktiiv 95/46/EÜ - Artiklid 2, 4, 12 ja 14 - Esemeline ja territoriaalne kohaldamisala - Interneti otsingumootorid - Veebisaitidel sisalduvate andmete töötlemine - Andmete otsimine, indekseerimine ja säilitamine - Otsingumootori haldaja vastutus - Liikmesriigi territooriumil paiknev asutus - Otsingumootori haldaja kohustuste ja andmesubjekti õiguste ulatus - Euroopa Liidu põhiõiguste harta - Artiklid 7 ja 8))
 2014/C 212/04
 Kohtumenetluse keel: hispaania
 Eelotsusetaotluse esitanud kohus
 Audiencia Nacional
 Põhikohtuasja pooled
 Kaebajad: Google Spain SL, Google Inc.
 Vastustajad: Agencia de Protección de Datos (AEPD), Mario Costeja González
 Ese
 Eelotsusetaotlus – Audiencia Nacional (Hispaania) – Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 1995. aasta direktiivi 95/46/EÜ üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta (EÜT L 281, lk 31, ELT eriväljaanne 13/15, lk 355) artikli 2 punktide b ja d, artikli 4 lõike 1 punktide a ja c, artikli 12 punkti b ning artikli 14 punkti a tõlgendamine ja Euroopa Liidu põhiõiguste harta (EÜT 2000, C 384, lk 1) artikli 8 tõlgendamine – Mõiste „liikmesriigi territooriumil paiknev asutus” – Tähtsust omavad kriteeriumid – Mõiste „liikmesriigi territooriumil paiknevate vahendite kasutamine” – Interneti otsingumootorite indekseeritud andmete ajutine säilitamine – Õigus andmete kustutamisele ja sulgemisele
 Resolutsioon
 1.
 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 1995. aasta direktiivi 95/46/EÜ üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta artikli 2 punkte b ja d tuleb tõlgendada esiteks nii, et otsingumootori tegevust, mis seisneb kolmandate isikute poolt internetis avaldatud või sinna lisatud teabe leidmises, automaatses indekseerimises, ajutises säilitamises ja lõpuks internetikasutajatele kättesaadavaks tegemises teatavas eelistusjärjekorras, tuleb pidada „isikuandmete töötlemiseks” artikli 2 punkti b tähenduses, kui see teave sisaldab isikuandmeid, ja teiseks, et otsingumootori haldajat tuleb pidada isikuandmete „vastutavaks” töötlejaks artikli 2 punkti d tähenduses.
 2.
 Direktiivi 95/46 artikli 4 lõike 1 punkti a tuleb tõlgendada nii, et isikuandmete töötlemine toimub liikmesriigi territooriumil paikneva vastutava töötleja asutuse tegevuse raames selle sätte tähenduses, kui otsingumootori haldaja asutab liikmesriigis filiaali või tütarettevõtja, mille eesmärk on tagada otsingumootori reklaamipinna turustamine ja müük ja mille tegevus on suunatud selle liikmesriigi elanikele.
 3.
 Direktiivi 95/46 artikli 12 punkti b ja artikli 14 esimese lõigu punkti a tuleb tõlgendada nii, et nendes sätetes ette nähtud õiguste tagamiseks ja kui neis sätestatud tingimused on tõepoolest täidetud, on otsingumootori haldaja kohustatud kõrvaldama isiku nime põhjal tehtud otsingu järel kuvatavast tulemuste loetelust lingid veebilehtedele, mille on avaldanud kolmandad isikud ja mis sisaldavad teavet selle isiku kohta, ka sellisel juhul, kui seda nime või teavet ei ole varem või samal ajal neilt veebilehtedelt kustutatud, isegi kui selle nime või teabe avaldamine neil veebilehtedel on seaduslik.
 4.
 Direktiivi 95/46 artikli 12 punkti b ja artikli 14 esimese lõigu punkti a tuleb tõlgendada nii, et nende sätete kohaldamise tingimuste hindamisel tuleb eelkõige uurida, kas andmesubjektil on õigus sellele, et tema isiku kohta käiv teave ei oleks käesoleval ajal enam tema nimega seostatav tulemuste loetelu kaudu, mis kuvatakse tema isiku põhjal tehtud otsingu järel, ilma et niisuguse õiguse tuvastamine siiski eeldaks, et selle teabe lisamine tulemuste loetellu tekitaks andmesubjektile kahju. Kuna andmesubjekt võib harta artiklitest 7 ja 8 tulenevaid õigusi arvesse võttes nõuda, et kõnesolevat teavet ei tehtaks enam laiale üldsusele kättesaadavaks selle teabe lisamisega tulemuste loetellu, siis kaaluvad need õigused üldjuhul üles mitte üksnes otsingumootori haldaja majandushuvi, vaid ka üldsuse huvi vastava isiku nime põhjal tehtud otsinguga seda teavet leida. See ei kehti aga juhul, kui konkreetsetel põhjustel, näiteks isiku rolli tõttu avalikus elus, õigustab tema põhiõiguste riivet ülekaalukas üldsuse huvi pääseda niisuguse loetellu lisamisega kõnesolevale teabele ligi.
 (1) ELT C 165, 9.6.2012.


type: legislation

text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 52009PC0100
 Priekšlikums Padomes lēmums, ar kuru groza Lēmumu 2006/326/EK, lai paredzētu procedūru, ar kuru īsteno Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Dānijas Karalisti par tiesas un ārpustiesas civillietu un komerclietu dokumentu izsniegšanu 5. panta 2. punktu /* COM/2009/0100 galīgā redakcija - CNS 2009/0031 */
 [pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 4.3.2009COM(2009) 100 galīgā redakcija2009/0031 (CNS)PriekšlikumsPADOMES LĒMUMS,ar kuru groza Lēmumu 2006/326/EK, lai paredzētu procedūru, ar kuru īsteno Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Dānijas Karalisti par tiesas un ārpustiesas civillietu un komerclietu dokumentu izsniegšanu 5. panta 2. punktu PASKAIDROJUMA RAKSTS1. PRIEKšLIKUMA KONTEKSTS |110 | 1. 1. Priekšlikuma(-u) pamatojums un mērķi Saskaņā ar Protokolu par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam, Dānija nepiedalās EK līguma IV sadaļā, un tādējādi Kopienas instrumenti, kas pieņemti tiesiskās sadarbības civillietās jomā Dānijai nav saistoši un tai nav jāpiemēro. Tomēr dažu Kopienas instrumentu piemērošana ir paplašināta attiecībā uz Dāniju, izmantojot starptautiskos nolīgumus starp Eiropas Kopienu un Dāniju, kas noslēgti, pamatojoties uz EK līguma 300. pantu. Attiecīgie starptautiskie nolīgumi, kas noslēgti ar Padomes Lēmumu 2006/325/EK[1] un 2006/326/EK[2], ir šādi: Eiropas Kopienas un Dānijas Karalistes nolīgums par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās[3] un Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Dānijas Karalisti par tiesas un ārpustiesas civillietu un komerclietu dokumentu izsniegšanu[4]. Šie paralēlie nolīgumi (5. panta 2. punktā) paredz Eiropas Kopienas dotu piekrišanu gadījumos, ja Dānija plāno slēgt starptautiskus nolīgumus, kas var ietekmēt vai mainīt Padomes Regulas (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās darbības jomu (turpmāk tekstā – Briseles I regula)[5] vai Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1393/2007 par tiesas un ārpustiesas civillietu vai komerclietu dokumentu izsniegšanu dalībvalstīs ("dokumentu izsniegšana"), un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1348/2000, darbības jomu (turpmāk tekstā – Regula par dokumentu izsniegšanu)[6]. Ne Padomes lēmumos par šo paralēlo nolīgumu noslēgšanu, ne pašos paralēlajos nolīgumos nav noteikts, kā Kopienai būtu jāpieņem lēmums par šādu nolīgumu. Priekšlikuma(-u) mērķis ir noteikt procedūru abu paralēlo nolīgumu 5. panta 2. punkta īstenošanai, grozot Padomes lēmumus par šo nolīgumu noslēgšanu. |120 | 1.2. Vispārīgais konteksts Paralēlajos nolīgumos (5. panta 1. punktā) paredzēts, ka starptautiskie nolīgumi, kurus Kopiena noslēgusi, pamatojoties uz attiecīgajām regulām (pievienotas paralēlajiem nolīgumiem), Dānijai nav saistoši un tajā nav piemērojami. Dānijai jāatturas no starptautisku nolīgumu slēgšanas, kas varētu ietekmēt vai mainīt attiecīgo regulu darbības jomu, ja vien tas netiek darīts, saskaņojot ar Kopienu, un ja nav veikti pietiekami pasākumi attiecībā uz minēto paralēlo nolīgumu un konkrētā starptautiskā nolīguma attiecībām. Attiecības starp Dāniju un Eiropas Kopienu saistībā ar šiem paralēlajiem nolīgumiem reglamentē starptautisko tiesību akti. Ir piemērojams EK līguma 300. pants un līdz ar to Komisija nevar uzņemties starptautiskas saistības Eiropas Kopienas vārdā, ja šādas tiesības tai nav īpaši deleģētas. Padomes lēmumos par paralēlo nolīgumu noslēgšanu un pašos nolīgumos Komisijai nav deleģētas pilnvaras dot piekrišanu Eiropas Kopienas vārdā. Tādējādi Eiropas Kopienai jānosaka īpaša iekšējā procedūra, kas Eiropas Kopienai (izņemot Dāniju) jāievēro, pieņemot lēmumus par tās piekrišanu tam, ka Dānija noslēdz starptautiskus nolīgumus, kas ietekmē attiecīgās regulas, kuras pievienotas paralēlajiem nolīgumiem. Praktisku iemeslu dēļ Komisija vienlaikus iesniedz divus priekšlikumus abu paralēlo nolīgumu īstenošanai. Kaut gan ir maz ticams, ka Dānija ierosinās noslēgt starptautiskus nolīgumus, kuros ir noteikumi par dokumentu izsniegšanu ārvalstīs, kas varētu ietekmēt paralēlo nolīgumu par dokumentu izsniegšanu, ir jānosaka procedūra arī šā paralēlā nolīguma īstenošanai. |2. APSPRIEšANāS AR IEINTERESēTAJāM PERSONāM UN IETEKMES NOVēRTēJUMS |230 | 2008. gadā notika Dānijas valsts iestāžu un Komisijas pārstāvju sanāksme, lai apspriestu situāciju. Turpmākas apspriedes nenotika, jo jautājums par iekšējo procedūru, kas Eiropas Kopienai būs jāievēro, attiecas tikai uz Eiropas Kopienu, izņemot Dāniju, ņemot vērā to, ka Dānija nepiedalās EK līguma IV sadaļā un šajā kontekstā ir uzskatāma par trešo valsti. Komisija izvērtēja dažādus risinājumus īstenošanas procedūras izveidošanai, lai gan tā neveica oficiālu ietekmes novērtējumu. Viens no risinājumiem būtu ietvēris abu paralēlo nolīgumu grozīšanu, lai paredzētu īpašu īstenošanas procedūru. Tā būtu daudz sarežģītāka procedūra (vajadzība pēc sarunu pilnvarojuma Komisijai, pašas sarunas un procedūra, kas jāievēro, noslēdzot nolīgumus), un, tā kā jautājumam steidzami nepieciešams atrisinājums, šo risinājumu neizmantoja. Komisijas izvēlētais risinājums paredz vienkāršu un salīdzinoši ātru atrisinājumu, t.i., grozījumu veikšanu Padomes lēmumos par paralēlo nolīgumu noslēgšanu, iekļaujot konkrētos noteikumus par procedūru, kas Eiropas Kopienai jāievēro attiecībā uz lēmumu pieņemšanu par tās piekrišanu tam, ka Dānija slēdz attiecīgo starptautisko nolīgumu. |3. PRIEKšLIKUMA(-U) JURIDISKIE ELEMENTI 3.1. Ierosināto pasākumu kopsavilkums Komisija ierosina grozīt Padomes Lēmumu 2006/325/EK un Padomes Lēmumu 2006/326/EK, lai tajos iekļautu noteikumus par paralēlo nolīgumu 5. panta 2. punkta īstenošanu. Abu paralēlo nolīgumu īstenošanai ir paredzēta viena un tā pati procedūra. Ir norādītas divas situācijas, un katrai situācijai ir paredzēta atšķirīga procedūra tam, kā Eiropas Kopiena dod savu piekrišanu. Abām situācijām kopīgs ir tas, ka Padome pilnvaro Komisiju dot piekrišanu Eiropas Kopienas vārdā. Pirmajā situācijā ietilpst gadījumi, kad dalībvalstīm jau ir atļauts noslēgt attiecīgo starptautisko nolīgumu. Tas, piemēram, attiecas uz 2001. gada Starptautisko konvenciju par civiltiesisko atbildību attiecībā uz bunkuru eļļas piesārņojuma izraisītiem postījumiem (Bunkuru konvencija), kuru Kopiena jau ir atļāvusi dalībvalstīm Kopienas interesēs parakstīt, ratificēt vai pievienoties tai (skatīt Padomes Lēmumu 2002/762/EK, ar ko dalībvalstīm atļauj Kopienas interesēs parakstīt, ratificēt vai pievienoties 2001. gada Starptautiskajai konvencijai par civiltiesisko atbildību attiecībā uz bunkuru eļļas piesārņojuma izraisītiem postījumiem (Bunkuru konvencija)[7]). Vēl viens piemērs ir 2004. gada 12. februāra Protokols, ar kuru groza Parīzes 1960. gada 29. jūlija Konvenciju par trešās Puses atbildību kodolenerģijas jomā (skatīt Padomes Lēmumu 2003/882/EK, ar kuru dalībvalstis, kas ir Parīzes 1960. gada 29. jūlija Konvencijas par trešās Puses atbildību kodolenerģijas jomā Līgumslēdzējas puses, pilnvaro Eiropas Kopienas interesēs parakstīt protokolu, ar kuru groza minēto konvenciju[8] un Padomes Lēmumu 2004/294/EK, ar ko pilnvaro dalībvalstis, kas ir Līgumslēdzējas puses 1960. gada 29. jūlija Parīzes Konvencijai par trešās puses atbildību kodolenerģijas jomā, Eiropas Kopienas interesēs ratificēt vai pievienoties protokolam, ar ko groza minēto Konvenciju[9]). Pirmā situācija attieksies arī uz tiem gadījumiem, kad pati Kopiena ir kļuvusi par Līgumslēdzēju pusi starptautiskos nolīgumos, kas ietekmē Briseles I regulu vai Regulu par dokumentu izsniegšanu. Ņemot vērā to, ka Kopiena jau ir pārskatījusi attiecīgo starptautisko nolīgumu iespējamo ietekmi uz minētajiem Kopienas instrumentiem un vajadzības gadījumā paredzējusi drošības pasākumus, lai nodrošinātu, ka atbilstīgajos gadījumos tiek piemēroti minētie Kopienas instrumenti, aprakstītajos gadījumos ir izveidota vienkārša procedūra. Šādās situācijās Komisija būs pilnvarota dot piekrišanu Dānijai Eiropas Kopienas vārdā. Otrā situācija attiecas uz visiem tiem gadījumiem, kas neatbilst iepriekš aprakstītajai pirmajai kategorijai. Šādos gadījumos ar dalībvalstīm ir jāapspriež iespējamība, ka starptautiskais nolīgums, ko Dānija ir paredzējusi noslēgt, var ietekmēt attiecīgās regulas. Tādējādi dalībvalstis būs iesaistītas lēmumu pieņemšanas procesā, izmantojot komitoloģijas procedūru. Šādās situācijās Komisija būs pilnvarota dot piekrišanu Dānijai Eiropas Kopienas vārdā, izmantojot komitoloģijas procedūru. 3.2. Juridiskais pamats Abu priekšlikumu juridiskais pamats ir Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 61. panta c) punkts saistībā ar šā līguma 300. panta 2. punkta pirmo daļu un 300. panta 3. punkta pirmo daļu. |2009/0031 (CNS)PriekšlikumsPADOMES LĒMUMS,ar kuru groza Lēmumu 2006/326/EK, lai paredzētu procedūru, ar kuru īsteno Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Dānijas Karalisti par tiesas un ārpustiesas civillietu un komerclietu dokumentu izsniegšanu 5. panta 2. punktuEIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 61. panta c) punktu saistībā ar 300. panta 2. punkta pirmo daļu un 300. panta 3. punkta pirmo daļu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu[10],tā kā:(1) Ar Eiropas Kopienas un Dānijas Karalistes nolīgumu par tiesas un ārpustiesas civillietu un komerclietu dokumentu izsniegšanu, kas noslēgts ar Padomes Lēmumu 2006/326/EK[11], Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 13. novembra Regulas (EK) Nr. 1393/2007 par tiesas un ārpustiesas civillietu vai komerclietu dokumentu izsniegšanu dalībvalstīs ("dokumentu izsniegšana"), un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1348/2000[12], noteikumu piemērošana tika attiecināta uz Dāniju.(2) Eiropas Kopienas un Dānijas Karalistes nolīguma 5. panta 2. punktā paredzēts, ka Dānija atturas no starptautisku nolīgumu slēgšanas, kas varētu ietekmēt vai mainīt Regulas (EK) Nr. 1393/2007 darbības jomu, ja vien tas netiek darīts, saskaņojot ar Kopienu, un ja nav veikti pietiekami pasākumi attiecībā uz minētā nolīguma un konkrētā starptautiskā nolīguma attiecībām.(3) Ne Eiropas Kopienas un Dānijas Karalistes nolīgumā, ne Lēmumā 2006/326/EK nav noteikts, kā Eiropas Kopienai jāpieņem lēmums par tās piekrišanu tam, ka Dānija noslēdz attiecīgo starptautisko nolīgumu.(4) Ir jāievieš procedūra Eiropas Kopienas un Dānijas Karalistes nolīguma 5. panta 2. punkta īstenošanai. Šādai procedūrai jānodrošina, ka lēmumus par Eiropas Kopienas piekrišanu var pieņemt ātri.(5) Jānošķir gadījumi, kad Eiropas Kopiena pati jau ir kļuvusi par starptautiska nolīguma Līgumslēdzēju pusi vai ir atļāvusi dalībvalstīm par tādām kļūt Eiropas Kopienas interesēs, un visi pārējie gadījumi.(6) Lēmums 2006/326/EK attiecīgi jāgroza, lai paredzētu šādu procedūru.(7) Šā lēmuma īstenošanai vajadzīgos pasākumus jāpieņem saskaņā ar Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmumu 1999/468/EK, ar ko nosaka procedūras Komisijai piešķirto izpildpilnvaru īstenošanai[13].(8) Apvienotā Karaliste un Īrija saskaņā ar 3. pantu Protokolā par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam, piedalās šīs regulas pieņemšanā un piemērošanā.(9) Dānija, saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam, nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā, un tādēļ Dānijai tas nav saistošs vai piemērojams,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.Vienīgais pantsLēmumu 2006/326/EK groza šādi.Pievienots 1.a un 1.b pants:" 1.a pantsNolīguma 5. panta 2. punkta piemērošanas nolūkā lēmumu par Eiropas Kopienas piekrišanu pieņem Komisija, ja:1. Eiropas Kopiena pati jau ir kļuvusi par starptautiskā nolīguma Līgumslēdzēju pusi, vai2. Eiropas Kopiena ir atļāvusi tās dalībvalstīm to darīt Eiropas Kopienas interesēs.Visos citos gadījumos lēmumu par Eiropas Kopienas piekrišanu pieņem Komisija saskaņā ar 1.b panta 2. punktā minēto konsultatīvo procedūru.1.b pants1. Komisijai palīdz komiteja.2. Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Lēmuma 1999/468/EK 3. un 7. pantu."Briselē,Padomes vārdā –priekšsēdētājs [1] OV L 120, 5.5. 2006., 22. lpp.[2] OV L 120, 5.5.2006., 23. lpp.[3] OV L 299, 16.11.2005., 62. lpp.[4] OV L 300, 17.11.2005., 55. lpp.[5] OV L 12, 16.1.2001., 1. lpp.[6] OV L 324, 10.12.2007., 78. lpp.[7] OV L 256, 25.9.2002., 7. lpp.[8] OV L 338, 23.12.2003., 30. lpp.[9] OV L 97, 1.4.2004., 53. lpp.[10] OV C , , . lpp.[11] OV L 120, 5.5.2006., 23. lpp.[12] OV L 324, 10.12.2007., 79. lpp.[13] OV L 184, 17.7.1999., 23. lpp.


text:
Agenda Tributária Estadual de Dezembro de 2011 do Estado do Pará
 05 Débitos Tributários - Parcelamento O contribuinte do ICMS poderá efetuar o pagamento do imposto resultante da apuração em seus livros fiscais, em até duas parcelas com vencimento até o dia 05 (correspondente a 60% do imposto devido) e até o dia 20 (correspondente a 40% restante) do mês subsequente ao fato gerador. 1a parcela - Novembro/2011. Base legal: Instrução Normativa Sefa no 033, de 2008.
 09 ICMS/ST - Operações com Autopeças - Retenção do Imposto O contribuinte que realizar operações interestaduais com autopeças entre as Unidades Federadas signatárias do Protocolo ICMS no 41/08, deverá recolher, na condição de substituto tributário, o imposto retido até o dia 9 do mês subsequente ao da saída das mercadorias. Novembro/2011. Base legal: Artigos 713-D e 713-G do RICMS/PA e Inciso V, Artigo 2o do Decreto no 1.355, de 2008.
 ICMS/ST - Operações Interestaduais Não Presenciais - Protocolo ICMS no 021/2011 O estabelecimento remetente, estabelecido em outra Unidade da Federação, que estiver credenciado como substituto tributário pelo Estado do Pará, deverá recolher o imposto até o dia 09 do mês subsequente à ocorrência do fato gerador, por meio de Guia Nacional de Recolhimento de Tributos Estaduais - GNRE, relativamente às operações interestaduais em que o consumidor final adquira mercadoria ou bem de forma não presencial, por meio de internet, telemarketing ou showroom, nos termos do Protocolo ICMS no 021/2011. Novembro/2011. Base legal: Decreto no 079 de 2011.
 10 DIEF - Declaração de Informações Econômico-Fiscais - Entrega Mensal A Declaração de Informações Econômico-Fiscais - DIEF será apresentada pelos contribuintes do ICMS, inclusive os que realizarem operações e prestações com imunidade ou isenção do imposto, inscritos no Cadastro de Contribuintes do ICMS deste Estado e no CNPJ do Ministério da Fazenda, até o dia 10 do mês seguinte ao da apuração do imposto, na hipótese de apresentação mensal. Novembro/2011. Base legal: Artigo 1o e Inciso I do Artigo 4o da Instrução Normativa Sefa no 004, de 2004.
 12 Antecipação do Imposto - Operações Interestaduais com Carnes de Aves e Suína Nas operações com carnes de aves e suína, o imposto deverá ser recolhido, até o 10o dia do mês subsequente ao da entrada, no território paraense. Novembro/2011. Base legal: Alínea "b", Inciso VI, Artigo 108 do RICMS/PA.
 Antecipação Tributária - Aquisição de farinha de trigo e mistura de farinha de trigo O contribuinte, optante pelo tratamento tributário de que trata os artigos 119-C e 119-E do Anexo I do RICMS/PA, que adquirir farinha de trigo e mistura de farinha de trigo, deverá efetuar o recolhimento antecipado do ICMS até o 10o dia do mês subsequente ao da entrada no território paraense. Novembro/2011. Base legal: Inciso XV do Artigo 108 do RICMS/PA.
 Antecipação tributária - Operação interestadual sem a retenção do imposto Nas operações interestaduais com mercadorias sujeitas ao regime de substituição tributária, em que o ICMS não tenha sido retido na fonte pelo remetente, o imposto correspondente à operação subsequente deverá ser recolhido pelo destinatário até o 10o dia do mês seguinte ao da entrada no território paraense. Novembro/2011. Base legal: Alínea "c", Inciso VI, Artigo 108 do RICMS/PA.
 Diferencial de Alíquota Em relação às operações em que couber diferença de alíquota prevista no inciso VII, parágrafo 2o, do artigo 155, da Constituição Federal, o imposto deverá ser recolhido, até o 10o dia do mês subsequente ao da entrada de bens e serviços em território paraense. Novembro/2011. Base legal: Inciso II, Artigo 108 do RICMS/PA.
 Mercadorias sujeitas à antecipação do imposto na entrada em território paraense Nas operações com as mercadorias previstas nos itens 23 a 75 do Apêndice I do Anexo I do RICMS/PA, sujeitas à antecipação, o imposto deverá ser recolhido até o 10o dia do mês subsequente ao da entrada no território paraense. Novembro/2011. Base legal: Alínea "a", Inciso VI, Artigo 108 do RICMS/PA.
 Operações realizadas por empresas seguradoras Nas operações realizadas por empresas seguradoras o recolhimento do imposto devido deverá ser efetuado até o 10o dia do mês subsequente ao da ocorrência dos fatos geradores. Novembro/2011. Base legal: Artigo 76, Anexo I do RICMS/PA.
 Regime normal de apuração do imposto Os estabelecimentos inscritos na condição de contribuintes sujeitos ao regime normal de apuração do imposto deverão recolher o imposto até o 10o dia do mês subsequente ao da ocorrência dos fatos geradores. Novembro/2011. Base legal: Alínea "a", Inciso V, Artigo 108 do RICMS/PA.
 ICMS/ST - Imposto retido por refinaria de petróleo ou suas bases - Repasse do Valor do Imposto A refinaria de petróleo ou suas bases deverá efetuar em relação às operações cujo imposto tenha sido anteriormente retido por refinaria de petróleo ou suas bases, o repasse do valor do imposto devido às Unidades Federadas de destino das mercadorias, limitado ao valor do imposto efetivamente retido e do relativo à operação própria, até o 10° dia do mês subsequente àquele em que tenham ocorrido as operações interestaduais. Novembro/2011. Base legal: Alínea "a", Inciso III, Artigo 688 do RICMS/PA.
 ICMS/ST - Quando a retenção do Imposto tiver sido feita a menor O imposto deverá ser recolhido até o 10o dia do mês subsequente ao da entrada da mercadoria quando a retenção do imposto tiver sido feita a menor, unicamente por não terem sido incluídos, na base de cálculo, os valores referentes a frete ou seguro, em virtude de não serem valores conhecidos pelo sujeito passivo por substituição no momento da emissão do documento fiscal. Novembro/2011. Base legal: Inciso IV, Artigo 108 do RICMS/PA.
 ICMS/ST - Retenção do Imposto pelo Contribuinte Substituto O contribuinte substituto deverá recolher o imposto até o 10o dia do mês subsequente à retenção do imposto, ressalvadas as hipóteses de que tratam os artigos 679 e 679-A do RICMS/PA. Novembro/2011. Base legal: Inciso III, Artigo 108 do RICMS/PA.
 GIA/ST - Guia Nacional de Informação e Apuração do ICMS A Guia Nacional de Informação e Apuração do ICMS ICMS/ST - GIA-ST deve ser remetida pelo sujeito passivo por substituição tributária para local a ser indicado pela Unidade Federada favorecida, até o dia 10 do mês subsequente ao da apuração do imposto, ainda que no período não tenham ocorrido operações sujeitas à substituição tributária, hipótese em que deverá assinalar o campo 1, correspondente à expressão "GIA-ST Sem Movimento". Novembro/2011. Base legal: parágrafo 4o do Artigo 513 do RICMS/PA.
 15 EFD - Escrituração Fiscal Digital O contribuinte obrigado à entrega de arquivo digital, contendo a totalidade das informações referente às operações e prestações realizadas, bem como outras de interesse do fisco estadual, deverá fazê-lo até o 15o dia do mês subsequente ao encerramento do mês da apuração. Novembro/2011. Base legal: Artigo 1o e 6o da Instrução Normativa Sefa no 008 de 2011.
 Sistema Eletrônico de Processamento de Dados - Arquivo Magnético O contribuinte remeterá à SEFA, até o dia 15 de cada mês, arquivo magnético com registro fiscal da totalidade das operações e prestações de entrada e saída efetuadas no mês anterior. Novembro/2011. Base legal: Artigo 364 do RICMS/PA.
 20 Débitos Tributários - Parcelamento O contribuinte do ICMS poderá efetuar o pagamento do imposto resultante da apuração em seus livros fiscais, em até duas parcelas com vencimento até o dia 05 (correspondente a 60% do imposto devido) e até o dia 20 (correspondente a 40% restante) do mês subsequente ao fato gerador. 2a parcela - Novembro/2011. Base legal: Instrução Normativa Sefa no 033, de 2008.
 ICMS/ST - Refinaria de Petróleo ou suas Bases - Imposto Retido por Outros Contribuintes - Repasse do Valor do Imposto A refinaria de petróleo ou suas bases deverá efetuar em relação às operações cujo imposto tenha sido anteriormente retido por outros contribuintes, a provisão do valor do imposto devido às Unidades Federadas de destino das mercadorias, limitado ao valor efetivamente recolhido à unidade federada de origem, para o repasse que será realizado até o 20o dia do mês subsequente àquele em que tenham ocorrido as operações interestaduais, observado o disposto no parágrafo 4o do Artigo 688 do RICMS/PA. Novembro/2011. Base legal: Alínea "b", Inciso III, Artigo 688 do RICMS/PA.
 30 Administradoras de cartão de crédito ou débito - Arquivo Magnético As administradoras de cartão de crédito ou de débito deverão enviar arquivo magnético, até o dia 30 do mês subsequente ao da realização das operações de crédito ou débito em conta corrente, com a totalidade dos registros fiscais das operações e prestações realizadas pelo contribuinte do ICMS no mês anterior, via Internet, mediante programa de Transmissão Eletrônica de Dados - TED disponibilizado pela Secretaria de Estado da Fazenda - SEFA. Novembro/2011. Base legal: Artigo 1o da Instrução Normativa Sefa no 005 de 2008 e Artigo 464-A do RICMS/PA.


text:
 Tärkeä oikeudellinen huomautus
 |
 12008E/PRO/35
 Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, konsolidoitu toisinto - PÖYTÄKIRJAT - Pöytäkirja (N:o 35) Irlannin perustuslain 40.3.3 artiklasta
 Virallinen lehti nro 115 , 09/05/2008 s. 0321 - 0321
 PÖYTÄKIRJA (N:o 35)IRLANNIN PERUSTUSLAIN 40.3.3 ARTIKLASTAKORKEAT SOPIMUSPUOLET,OVAT SOPINEET seuraavista määräyksistä, jotka liitetään Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen, Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen ja Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimukseen:Mikään perussopimusten tai Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen taikka kyseisten sopimusten muuttamisesta tai täydentämisestä tehtyjen sopimusten tai asiakirjojen määräys ei vaikuta Irlannin perustuslain 40.3.3 artiklan soveltamiseen Irlannissa.--------------------------------------------------


text:
 IL-KUMMISSJONI
 EWROPEA
 Brussell, 5.3.2014
 COM(2014) 117 final
 2014/0064 (CNS)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 li tawtorizza lill-Portugall japplika rata mnaqqsa tad-dazju tas-sisa fir-reġjun
 awtonomu tal-Madejra fir-rigward ta' rum u likuri prodotti u kkonsmati lokalment u
 fir-reġjun awtonomu tal-Ażores fir-rigward ta' likuri u eaux-de-vie prodotti u
 kkonsmati lokalment
 MT MT
 ---pagebreak--- MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1. IL-KUNTEST TAL-PROPOSTA
 Permezz tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2009/831/KE tal-10 ta' Novembru 20091, adottata fuq il-
 bażi tal-Artikolu 299(2) tat-Trattat tal-KE, il-Portugall ġie awtorizzat biex japplika sal-
 31 ta' Diċembru 2013 rata mnaqqsa tad-dazju tas-sisa fir-reġjun awtonomu tal-Madejra fir-
 rigward ta' rum u likuri prodotti u kkonsmati lokalment u fir-reġjun awtonomu tal-Ażores fir-
 rigward ta' likuri u eaux-de-vie prodotti u kkonsmati lokalment. L-Artikolu 2 ta’ dik id-
 Deċiżjoni jikkonfina d-deroga msemmija hawn fuq għal prodotti speċifiċi. Il-Portugall jista'
 japplika għal dawn il-prodotti, rata tad-dazju tas-sisa aktar baxxa mir-rata massima imposta
 fuq l-alkoħol kif stipulata fl-Artikolu 3 tad-Direttiva tal-Kunsill 92/84/KE2, u aktar baxxa mir-
 rata minima tad-dazju tas-sisa fuq l-alkoħol kif ġiet stipulata minn din id-Direttiva iżda li
 mhijiex iktar minn 75% iktar baxxa mid-dazju tas-sisa normali nazzjonali fuq l-alkoħol.
 Id-Deċiżjoni 2009/831/KE tistipula r-raġunijiet tal-adozzjoni ta’ miżuri speċifiċi, li jinkludu
 d-daqs żgħir, in-natura fframmentata u l-mekkanizzazzjoni baxxa tal-impriżi agrikoli. Barra
 minn hekk, it-trasport lejn il-ġżejjer ta' ċerti materjali mhux ipproċessati u ta' imballaġġ li ma
 ġewx prodotti lokalment iwassal għal spejjeż addizzjonali, meta mqabbel mat-trasport tal-
 prodott finali biss. It-trasport u l-installazzjoni tat-tagħmir f’dawk ir-reġjuni mbegħdin u
 insulari jkomplu jżidu l-ispejjeż addizzjonali. Fl-aħħar nett, il-produtturi kkonċernati jħallsu
 wkoll spejjeż żejda li ġeneralment ibatu l-ekonomiji lokali, b’mod partikolari żieda fi spejjeż
 marbutin max-xogħol u mal-enerġija.
 It-tnaqqis ta' 75% ma jmurx lil hinn minn dak li huwa meħtieġ biex jibbilanċja l-livelli ta'
 spejjeż addizzjonali li jridu jitħallsu mill-operaturi bħala riżultat tal-karatteristiċi partikolari
 tal-Madejra u tal-Ażores bħala reġjuni ultraperiferiċi msemmija fl-Artikolu 349 tat-TFUE.
 Minħabba li l-vantaġġ tat-taxxa hu limitat għal dak li hu meħtieġ biex jingħelbu l-ispejjeż
 addizzjonali u minħabba li l-volumi kkonċernati jibqgħu modesti, il-miżura ma tostakolax l-
 integrità u l-koerenza tal-ordni legali tal-Komunità. Barra minn hekk, il-vantaġġ tat-taxxa hu
 limitat għall-konsum fir-reġjuni kkonċernati.
 L-awtoritajiet Portugiżi talbu għal tiġdid tal-awtorizzazzjoni biex japplikaw rata mnaqqsa tad-
 dazju tas-sisa fir-reġjun awtonomu tal-Madejra fuq rum u likuri prodotti u kkonsmati
 lokalment u fir-reġjun awtonomu tal-Ażores fuq likuri u eaux-de-vie prodotti u kkonsmati
 lokalment sal-31 ta' Diċembru 2020. It-tiġdid jeħtieġ li jiġi approvat kemm minn Deċiżjoni
 tal-Kunsill skont l-Artikolu 349 tat-TFUE kif ukoll minn Deċiżjoni tal-Kummissjoni dwar
 Għajnuna mill-Istat. Id-Deċiżjoni tal-Kunsill skont l-Artikolu 349 tat-TFUE hija mingħajr
 preġudizzju għad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni dwar l-estensjoni ta’ din il-miżura skont ir-
 regoli dwar l-għajnuna mill-Istat.
 2. PROPORZJONALITÀ TAD-DEROGA
 Skont l-Artikolu 110 tat-TFUE l-ebda Stat Membru ma japplika, direttament jew
 indirettament, fuq il-prodotti ta’ Stati Membri oħra kwalunkwe taxxi interni ta' kull
 1
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill tal-10 ta' Novembru 2009 li tawtorizza lill-Portugall japplika rata mnaqqsa tad-
 dazju tas-sisa fir-reġjun awtonomu tal-Madejra fuq rum u likuri prodotti u kkonsmati lokalment u fir-
 reġjun awtonomu tal-Ażores fuq likuri u eaux-de-vie prodotti u kkonsmati lokalment (ĠU L 297,
 13.11.2009, p. 9).
 2
 Id-Direttiva tal-Kunsill 92/84/KEE tad-19 ta' Ottubru 1992 dwar l-approssimazzjoni tar-rati tad-dazju
 tas-sisa fuq l-alkoħol u x-xorb alkoħoliku (ĠU L 316, 31.10.1992, p.29).
 MT 2 MT
 ---pagebreak--- deskrizzjoni, ogħla minn dawk applikati direttament jew indirettament fuq prodotti simili
 nazzjonali. Barra dan, ebda Stat Membru ma japplika fuq il-prodotti ta' Stati Membri oħra
 taxxi interni ta' tali natura li jagħtu protezzjoni indiretta lill-produzzjoni ta' prodotti oħra.
 Madankollu, abbażi tal-Artikolu 349 tat-TFUE l-Kunsill jista’ jawtorizza Stati Membri
 b’reġjuni ultraperiferiċi li jidderogaw mid-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 110 tat-TFUE sabiex
 jittieħed kont tas-sitwazzjoni strutturali soċjali u ekonomika ta’ dawn ir-reġjuni u li hija aktar
 ikkumplikata minħabba fatturi oħra li jirrestrinġu bi kbir l-iżvilupp tagħhom. Din id-deroga
 ma għandhiex tfixkel l-integrità u l-koerenza tal-ordni legali tal-Unjoni, inklużi s-suq intern u
 l-politika komuni, bħalma hija l-politika fiskali komuni bbażata fuq l-Artikolu 113 tat-TFUE.
 B’hekk, dawn id-derogi għandhom jibqgħu proporzjonali, jiġifieri ma jmorrux lil hinn minn
 dak li hu meħtieġ biex jindirizzaw kundizzjonijiet ta' qafas ħżiena li jfixklu l-iżvilupp
 ekonomiku ta’ dawn ir-reġjuni u ma jridux ifixklu b'mod eċċessiv il-kompetizzjoni fis-suq
 uniku. B’konsegwenza ta’ dan, kull deroga mill-Artikolu 110 tat-TFUE għandha tibqa’
 limitata għall-kumpens komplet jew parzjali tal-iżvantaġġ tal-kost li minnu produtturi f’dawn
 ir-reġjuni jsofru.
 Ir-rapporti sottomessi mill-Portugall skont l-Artikolu 4 tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2009/831/KE
 jinkludu l-kalkolu tal-ispejjeż addizzjonali u tnaqqis fid-dazju tas-sisa għas-sena 2011:
 Madejra
 • Likuri (flixkun ta' 70 cl. 20o alk/vol)
 Spejjeż addizzjonali: 1.21 EUR
 Tnaqqis fid-dazju tas-sisa: 1.06 EUR
 • Rum (flixkun ta' 70 cl. 20o alk/vol)
 Spejjeż addizzjonali: 2.20 EUR
 Tnaqqis fid-dazju tas-sisa: 2.12 EUR
 L-Ażores
 • Likuri (flixkun ta' 70 cl. 20o alk/vol)
 Spejjeż addizzjonali: 1.17 EUR
 Tnaqqis fid-dazju tas-sisa: 1.08 EUR
 • Eaux-de-vie (flixkun ta' 100 cl. 40o alk/vol)
 Spejjeż addizzjonali: 3.31 EUR
 Tnaqqis fid-dazju tas-sisa: 3.09 EUR
 Sors: Ir-rapporti msemmija fl-Artikolu 4 tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2009/831/KE
 Ta’ min isemmi li l-kalkolu tal-ispejjeż addizzjonali msemmija hawn fuq ma kinux jinkludu
 xi fatturi li kien diffiċli li jkunu kkwantifikati. Minkejja dan, huwa possibbli li jiġi kkonfermat
 li t-tnaqqis ta' 75% f'dazi tas-sisa standard ma jmurx lil hinn minn dak li huwa meħtieġ biex
 MT 3 MT
 ---pagebreak--- jibbilanċja l-livelli ta' spejjeż addizzjonali li jridu jitħallsu mill-operaturi bħala riżultat tal-
 karatteristiċi partikolari tal-Madejra u tar-regjuni tal-Ażores bħala reġjuni ultraperiferiċi.
 Ir-rapporti jinkludu wkoll dejta dwar is-sehem mis-suq ta’ dawn il-prodotti fis-swieq lokali
 bejn l-2004 u l-2010:
 Madejra - Rum u Likuri kkombinati (bil-volum ta’ alkoħol)
 Sena 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
 Sehem ta’ produzzjoni 20.33% 26.91% 30.76% 33.89%
 lokali 15.86% 20.19% 23.03%
 L-Ażores — Likuri (b’volum ta’ alkoħol)
 Sena 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
 Sehem ta’ produzzjoni 46.73% 39.19% 45.28% 48.57%
 lokali 56.43% 50.60% 49.70%
 L-Ażores – Eaux-de-vie (b’volum ta’ alkoħol)
 Sena 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
 Sehem ta’ produzzjoni 33.53% 23.19% 34.28% 31.74%
 lokali 47.99% 41.62% 42.51%
 Sors : Kalkolazzjoni bl-użu tar-rapporti msemmija fl-Artikolu 4 tad-Deċiżjoni tal-
 Kunsill 2009/831/KE
 It-tabella tikkonferma t-tendenza ‘l isfel fis-sehem tal-produzzjoni lokali ta’ likuri u eaux-de-
 vie fl-Ażores u ż-żieda fil-Madejra għar-rum u likuri. Madankollu, għal Madejra għandu
 jitqies is-sehem baxx ħafna ta’ produzzjoni lokali fl-2004.
 L-evoluzzjoni tal-ishma tas-suq għall-produzzjoni lokali tikkonferma li r-rata tad-dazju tas-
 sisa mnaqqsa attwali hija bbilanċjata u ma ħolqot ebda distorsjoni tal-kompetizzjoni fis-suq
 intern.
 L-industrija lokali timpjiega 134 ħaddiem fil-Madejra u madwar 90 ħaddiem fl-Ażores. Fil-
 Madejra, il-kultivazzjoni u l-ipproċessar tal-kannamieli u frott jipprovdu xogħol għal madwar
 1 000 azjenda agrikola li huma proprjetà ta' familja.
 L-għoti ta’ awtorizzazzjoni ġdida lill-Portugall biex japplika rata mnaqqsa ta’ dazju tas-sisa
 fir-reġjun awtonomu tal-Madejra fuq rum u likuri prodotti u kkonsmati lokalment u fir-reġjun
 awtonomu tal-Ażores fir-rigward ta’ likuri u eaux-de-vie prodotti u kkonsmati lokalment hija
 ġġustifikata sabiex ikun evitat li jitpoġġa fil-periklu l-iżvilupp ta’ dawn ir-reġjuni l-aktar
 imbegħdin u ma toħloqx distorsjoni tal-kompetizzjoni fis-suq intern.
 MT 4 MT
 ---pagebreak--- 3. L-ELEMENTI ĠURIDIĊI TAL-PROPOSTA
 Sommarju tal-miżuri proposti
 Id-Deċiżjoni proposta tawtorizza lill-Portugall japplika mill-1 ta’ Lulju 2014 sal-
 31 ta’ Diċembru 2020 rata mnaqqsa ta’ dazju tas-sisa fir-reġjun awtonomu tal-Madejra fuq
 rum u likuri prodotti u kkonsmati lokalment u fir-reġjun awtonomu tal-Ażores fir-rigward ta’
 likuri u eaux-de-vie prodotti u kkonsmati lokalment li tista’ tkun anqas mir-rata minima tad-
 dazju tas-sisa stabbilita mid-Direttiva 92/84/KEE iżda ta’ mhux aktar minn 75% inqas mir-
 rata tad-dazju tas-sisa normali nazzjonali fuq l-alkoħol.
 L-awtoritajiet Portugiżi se jkollhom jibagħtu lill-Kummissjoni rapport intermedju sat-
 30 ta’ Settembru 2017 sabiex jevalwaw jekk ir-raġunijiet li jiġġustifikaw l-għoti tad-deroga
 mit-taxxa għadhomx japplikaw u jekk il-vantaġġ fiskali mogħti mill-Portugall jibqax
 proporzjonali.
 Bażi ġuridika
 L-Artikolu 349 tat-TFUE
 Il-Prinċipju tas-Sussidjarità
 Huwa biss il-Kunsill li għandu s-setgħa li jadotta, abbażi tal-Artikolu 349 tat-TFUE, miżuri
 speċifiċi favur ir-reġjuni ultraperiferiċi għall-adattament tal-applikazzjoni tat-Trattati għal
 dawk ir-reġjuni, inklużi l-politiki komuni, minħabba d-diffikultajiet permanenti li għandhom
 impatt fuq il-kundizzjonijiet ekonomiċi u soċjali tar-reġjuni ultraperiferiċi.
 Il-proposta għalhekk tikkonforma mal-prinċipju tas-sussidjarità.
 Il-Prinċipju tal-Proporzjonalità
 Il-proposta tikkonforma mal-prinċipju tal-proporzjonalità għar-raġunijiet li ġejjin:
 Il-vantaġġ fit-taxxa huwa limitat għal dak li huwa neċessarju biex ipatti għall-ispejjeż
 addizzjonali.
 L-għażla ta’ strument
 L-istrument li qed jiġi propost: Deċiżjoni tal-Kunsill
 Strumenti oħrajn ma jkunux adegwati minħabba r-raġuni li ġejja:
 Id-derogi mogħtija skont l-Artikolu 349 tat-TFUE jinsabu fid-Deċiżjonijiet tal-Kunsill.
 4. IMPLIKAZZJONI BAĠITARJA
 Il-proposta ma għandha l-ebda impatt fuq il-baġit tal-Unjoni Ewropea.
 MT 5 MT
 ---pagebreak--- 2014/0064 (CNS)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 li tawtorizza lill-Portugall japplika rata mnaqqsa tad-dazju tas-sisa fir-reġjun
 awtonomu tal-Madejra fir-rigward ta' rum u likuri prodotti u kkonsmati lokalment u
 fir-reġjun awtonomu tal-Ażores fir-rigward ta' likuri u eaux-de-vie prodotti u
 kkonsmati lokalment
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b’mod partikolari l-
 Artikolu 349 tiegħu,
 Wara li kkunsidra l-proposta tal-Kummissjoni Ewropea,
 Wara t-trażmissjoni tal-abbozz tal-att leġiżlattiv lill-Parlamenti nazzjonali,
 Wara li kkunsidra l-opinjoni tal-Parlament Ewropew3,
 Filwaqt li jaġixxi f'konformità ma' proċedura leġiżlattiva speċjali,
 Billi:
 (1) Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2009/831/KE tal-10 ta' Novembru 2009, adottata fuq il-bażi
 tal-Artikolu 299(2) tat-Trattat tal-KE (issa l-Artikolu 349 tat-TFUE), tawtorizza lill-
 Portugall japplika rata mnaqqsa ta’ dazju tas-sisa fir-reġjun awtonomu tal-Madejra fuq
 rum u likuri prodotti u kkonsmati lokalment u fir-reġjun awtonomu tal-Ażores fir-
 rigward ta’ likuri u eaux-de-vie prodotti u kkonsmati lokalment li tista’ tkun anqas
 mir-rata minima tad-dazju tas-sisa stabbilita mid-Direttiva 92/84/KEE iżda ta’ mhux
 aktar minn 75% inqas mir-rata tad-dazju tas-sisa normali nazzjonali fuq l-alkoħol.
 (2) Fit-30 ta’ Lulju 2013, l-awtoritajiet Portugiżi talbu lill-Kummissjoni biex tissottometti
 proposta għal Deċiżjoni tal-Kunsill li testendi d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2009/831/KE,
 taħt l-istess kundizzjonijiet sal-31 ta’ Diċembru 2020. Din it-talba kienet immodifikata
 fid-19 ta’ Novembru 2013, meta l-Portugall talab estensjoni tad-Deċiżjoni tal-
 Kunsill 2009/831/KE għal 6 xhur sat-30 ta’ Ġunju 2014 biex tikkoinċidi mal-linji
 gwida dwar l-għajnuna reġjonali attwali li tkun segwita minn estensjoni ġdida li tkopri
 l-perjodu mill-1 ta’ Lulju 2014 – sal-31 ta’ Diċembru 2020.
 (3) L-għoti tal-awtorizzazzjoni l-ġdida huwa ġġustifikat sabiex ikun evitat li jitpoġġa fil-
 periklu l-iżvilupp ta' dawn ir-reġjuni l-aktar imbegħdin. Minħabba li dawn ir-reġjuni
 iħabbtu wiċċhom ma’ diffikultajiet biex jesportaw ‘il barra mit-territorju tagħhom,
 dawk il-prodotti jistgħu jinbigħu biss fis-swieq reġjonali.
 (4) Fir-reġjuni awtonomi tal-Ażores u Madejra, materjali mhux ipproċessati ta’ oriġini
 agrikolu huma ogħla milli kienu jkunu taħt kundizzjonijiet ta’ produzzjoni normali,
 minħabba d-daqs żgħir, in-natura fframmentata u l-mekkanizzazzjoni baxxa tal-impriżi
 agrikoli. Fil-każ tal-Madejra, barra minn hekk, l-eżitu mill-ipproċessar tal-kannamieli
 3
 ĠU C , , p. .
 MT 6 MT
 ---pagebreak--- huwa inqas minn dak ta' reġjuni l-aktar imbegħdin oħra, minħabba t-topografija, il-
 klima, il-ħamrija u l-produzzjoni artiġjanali. It-trasport lejn il-ġżejjer ta' ċerti materjali
 mhux ipproċessati u ta' imballaġġ li ma ġewx prodotti lokalment iwassal għal spejjeż
 addizzjonali, meta mqabbel mat-trasport tal-prodott finali biss. Fil-każ tal-Ażores, l-
 insularità hija doppja, peress illi l-gżejjer huma mifruxin fuq żona kbira. It-trasport u l-
 installazzjoni tat-tagħmir f’dawk ir-reġjuni mbegħdin u insulari jkomplu jżidu l-
 ispejjeż addizzjonali. L-istess japplika għal ċerti żjarat u konsenji minn fuq il-baħar
 neċessarji lejn l-art prinċipali. Spejjeż addizzjonali għall-ħażna tal-prodotti finali
 jinqalgħu minħabba li l-konsum lokali mhuwiex kapaċi jassorbi l-produzzjoni hekk kif
 din isseħħ, iżda jsir gradwalment matul is-sena. Iċ-ċokon tas-suq reġjonali jżid l-
 ispejjeż għal kull unità f'diversi modi, notevolment permezz ta' relazzjonijiet mhux
 favorevoli bejn l-ispejjeż fissi u l-eżitu, kemm fir-rigward tat-tagħmir kif ukoll tal-
 ispejjeż li jridu jsiru biex jintlaħħqu n-normi ambjentali. Barra minn hekk, il-
 produtturi tar-rum fil-Madejra huma obbligati li jittrattaw l-iskart li jirriżulta mill-
 ipproċessar tal-kannamieli, filwaqt li produtturi li jinsabu f’reġjuni oħra jistgħu
 jirreċiklaw dawn il-prodotti. Fl-aħħar nett, il-produtturi kkonċernati jħallsu wkoll
 spejjeż żejda li ġeneralment ibatu l-ekonomiji lokali, b’mod partikolari, żieda fi spejjeż
 marbutin max-xogħol u mal-enerġija.
 (5) Kalkoli ddettaljati provduti fir-rapporti msemmija fl-Artikolu 4 tad-
 Deċiżjoni 2009/831/KE jikkonfermaw li t-tnaqqis ta’ 75 % tar-rata tad-dazju tas-sisa
 ma jpattix kompletament għall-iżvantaġġ kompetittiv li x-xorb alkoħoliku ddistillat
 prodott fil-Madejra u l-Ażores jiffaċċjaw bħala riżultat ta’ spejjeż ta’ produzzjoni u ta’
 kummerċjalizzazzjoni ogħla. Għalhekk, tnaqqis fir-rata tad-dazju tas-sisa għandu
 jibqa’ jkun awtorizzat fil-livell mitlub.
 (6) Analiżi akkurata tas-sitwazzjoni tikkonferma li huwa essenzjali li t-talba tal-Portugall
 tintlaqa’ sabiex jiġi żgurat li l-industrija tal-alkoħol tinżamm vijabbli fir-reġjuni l-aktar
 imbegħdin.
 (7) Peress li l-vantaġġ fit-taxxa huwa limitat għal dak li huwa neċessarju biex ipatti għall-
 ispejjeż addizzjonali u peress li l-volumi kkonċernati huma modesti u l-vantaġġ fit-
 taxxa huwa limitat għall-konsum fir-reġjuni kkonċernati, il-miżura ma' tpoġġix fil-
 periklu l-integrità u l-koerenza tal-ordni legali tal-Komunità.
 (8) Is-sottomissjoni ta’ rapport intermedju għandha tiġi mitluba, sabiex il-Kummissjoni
 tkun tista' teżamina jekk il-kundizzjonijiet li jiġġustifikaw l-għotja ta’ deroga bħal din
 għadhomx relevanti.
 (9) Id-Deċiżjoni preżenti hija bla ħsara għall-applikazzjoni possibbli tal-Artikoli 107 u
 108 tat-TFUE.
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 B'deroga mill-Artikolu 110 tat-Trattat, il-Portugall b’dan huwa awtorizzat li japplika rata tad-
 dazju tas-sisa aktar baxxa mir-rata massima imposta fuq l-alkoħol kif ġiet stipulata mill-
 Artikolu 3 tad-Direttiva 92/84/KE fir-reġjun awtonomu tal-Madejra, fir-rigward ta’ likuri u
 rum prodotti u kkonsmati lokalment, u fir-reġjun awtonomu tal-Ażores, fir-rigward ta’ likuri u
 eaux-de-vie prodotti u kkonsmati lokalment.
 Artikolu 2
 MT 7 MT
 ---pagebreak--- Id-deroga msemmija fl-Artikolu 1 tkun limitata:
 1. fil-Madejra
 (a) għal rum kif iddefinit fil-kategorija 1 tal-Anness II tar-Regolament (KE) Nru 110/2008 tal-
 Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-15 ta’ Jannar 2008 dwar id-definizzjoni, id-deskrizzjoni,
 il-preżentazzjoni, l-ittikkettar, u l-protezzjoni ta’ indikazzjonijiet ġeografiċi, ta’ xorb spirituż4,
 li għandu l-indikazzjoni ġeografika "Rum da Madeira" msemmija fil-kategorija 1 tal-
 Anness III ta’ dak ir-Regolament,
 (b) għal likuri u "crème de" kif iddefiniti fil-kategoriji 32 u 33 rispettivament tal-Anness II
 tar-Regolament (KE) Nru 110/2008 li huma magħmulin minn frott jew pjanti reġjonali;
 2. fl-Ażores
 (a) għal likuri u "crème de" kif iddefiniti fil-kategoriji 32 u 33 rispettivament tal-Anness II
 tar-Regolament (KE) Nru110/2008 li huma magħmulin minn frott jew materjali mhux
 ipproċessati reġjonali,
 (b) għal eaux-de-vie magħmul mill-inbid jew mill-ħliefa tal-għeneb li għandu l-karatteristiċi u
 l-kwalitajiet definiti fil-kategoriji 4 u 6 tal-Anness II tar-Regolament (KE) Nru 110/2008.
 Artikolu 3
 Ir-rata mnaqqsa tad-dazju tas-sisa applikabbli fir-rigward ta' dawn il-prodotti msemmijin fl-
 Artikolu 1 tista' tkun anqas mir-rata minima tas-sisa fuq l-akoħol stipulata mid-
 Direttiva 92/84/KEE, iżda ma tistax tkun iktar minn 25 % inqas mid-dazju tas-sisa nazzjonali
 normali fuq l-akoħol.
 Artikolu 4
 Sa mhux aktar tard mit-30 ta’ Settembru 2017, il-Portugall jibgħat rapport lill-Kummissjoni
 biex tkun tista' tevalwa jekk ir-raġunijiet li jiġġustifikaw l-għotja tar-rata mnaqqsa għadhomx
 jeżistu.
 Artikolu 5
 Id-Deċiżjoni tapplika mill-1 ta’ Lulju 2014 sal-31 ta’ Diċembru 2020.
 Artikolu 6
 Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lir-Repubblika Portugiża.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 4
 ĠU L 39, 13.2.2008, p. 16.
 MT 8 MT


jurisdiction: US

text:
 113 S1955 IS: Knife Owners’ Protection Act of 2014
 U.S. Senate
 2014-01-16
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 II113th CONGRESS2d SessionS. 1955IN THE SENATE OF THE UNITED STATESJanuary 16, 2014Mr. Enzi (for himself and Mr. Lee) introduced the following bill; which was read twice and referred to the Committee on Commerce, Science, and TransportationA BILLTo protect the right of law-abiding citizens to transport knives interstate, notwithstanding a patchwork of local and State prohibitions.1.Short titleThis Act may be cited as the Knife Owners’ Protection Act of 2014.2.Interstate transport of knives(a)DefinitionIn this section, the term transport—(1)includes staying in temporary lodging overnight, common carrier misrouting or delays, stops for food, fuel, vehicle maintenance, emergencies, medical treatment, and any other activity related to the journey of an individual; and(2)does not include transport of a knife with the intent to commit an offense punishable by imprisonment for a term exceeding 1 year involving the use or threatened use of force against another person, or with knowledge, or reasonable cause to believe, that such an offense is to be committed in the course of, or arising from, the journey.(b)Transport of knives(1)In generalNotwithstanding any other provision of law, rule, or regulation of the United States, or of a State or political subdivision of a State, an individual who is not otherwise prohibited by Federal law from possessing, transporting, shipping, or receiving a knife may transport a knife from any State or place where the individual may lawfully possess, carry, or transport the knife to any other State or place where the individual may lawfully possess, carry, or transport the knife if—(A)in the case of transport by motor vehicle, the knife is not directly accessible from the passenger compartment of the motor vehicle, or, in the case of a motor vehicle without a compartment separate from the passenger compartment, the knife is contained in a locked container, glove compartment, or console; or(B)in the case of transport by means other than a motor vehicle, including any transport over land, on or through water, or through the air, the knife is contained in a locked container.(2)Temporary lodgingAn individual transporting a knife in accordance with paragraph (1) may have a knife accessible while staying in any form of temporary lodging.(c)Emergency knives(1)In generalAn individual—(A)may carry in the passenger compartment of a motor vehicle a knife or tool designed for enabling escape in an emergency that incorporates a blunt tipped safety blade or a guarded blade or both for cutting safety belts; and(B)shall not be required to secure a knife or tool described in subparagraph (A) in a locked container, glove compartment, or console.(2)LimitationThis subsection shall not apply to the transport of a knife or tool in the passenger cabin of an aircraft whose passengers are subject to airport screening procedures of the Transportation Security Administration.(d)No arrest or detentionAn individual who is transporting a knife in compliance with this section may not be arrested or otherwise detained for violation of any law, rule, or regulation of a State or political subdivision of a State related to the possession, transport, or carrying of a knife, unless there is probable cause to believe that the individual is not in compliance with subsection (b).(e)Claim or defenseAn individual may assert this section as a claim or defense in any civil or criminal action or proceeding. When an individual asserts this section as a claim or defense in a criminal proceeding, the State or political subdivision has the burden of proving, beyond a reasonable doubt, that the individual was not in compliance with subsection (b).(f)Right of action(1)In generalAny individual who, under color of any statute, ordinance, regulation, custom, or usage, of any State or political subdivision of a State, subjects, or causes to be subjected, any individual to the deprivation of the rights, privileges, or immunities provided for in this section, shall be liable to the individual so deprived in an action at law or equity, or other proper proceeding for redress.(2)Attorney's Fees(A)In generalIf an individual asserts this section as a claim or defense, the court shall award to the prevailing party, as described in subparagraph (B), reasonable attorney's fees.(B)Prevailing partyA prevailing party described in this subparagraph—(i)includes a party who receives a favorable resolution through a decision by a court, settlement of a claim, withdrawal of criminal charges, or change of a statute or regulation; and(ii)does not include a State or political subdivision of a State, or an employee or representative of a State or political subdivision of a State.(g)Rule of constructionNothing in this section shall be construed to limit any right to possess, carry, or transport a knife under applicable State law.


type: wikipedia

text:
Момково е село в Южна България. То се намира в община Свиленград, област Хасково.
 История
 Неизвестно точно кога, но вероятно през 17 в, също тъй неизвестно откъде, дошъл един млад българин и си построил хан в местността Скелята край река Марица и Цариградския път. Оттук е минавал главният път между Рим и Константинопол, от който днес са останали ориентировъчни могили. Според историкът Атанас Разбойников, през ХIХ в. пътят е бил наричан от местните хора „Стар момковски път“.
 Войските на султана нарекли неговия хан Ухлан хан, т.е. Момковия хан. По-късно той се оженил и там се заселили други негови близки и роднини. Така се поставило началото на ново селище, което турците нарекли Ухланлии или Охланлии, Момково село. При преименуването на селищата то става Момково, което име носи до днес. Според друга легенда жителите на селата край река Марица нападнали и ограбили керван, превозващ пари за хазната на империята. Османците ги подгонили, а хората побегнали към горите и търсели място с прясна вода, където да се заселят. Докато пасяло овце в местността Дощубака, едно овчарче дълбаело земята с гегата си и открило кладенец, край който се установило селото. Село Момково се намира в долината на река Марица, между планините Сакар и Родопи. По време на османското владичество тук са шетали много хайдушки чети. Сред тях са и тези на Кара Колю, Индже и Поп Мартин, като и до днес се носят легенди за хайдушката гордост и смелост, за техните подвизи и съкровища. В началото на 1878 г. малко преди идването на руските войски Момково е почти изцяло опожарено. При Освобождението на България Момково остава в пределите на Източна Румелия до Съединението от 1885 г. Княз Фердинанд идва на посещение в Момково и бива посрещнат тържествено. След парадния преглед на войската в училищния двор се извършва и тържественото ѝ освещаване в двора на църквата „Св. Възнесение“. В „Градината на Безсмъртните“ дървета и рози пазят паметта на загиналите в битката край Одрин 1912 – 13 г.
 През 1924 г. разбойническа банда отвлича кмета на селото, неговите помощници и група местни жители.
 В престрелка край с. Момково загива героично партизанинът Йордан Ципорков, който по-късно става патрон на местното ТКЗС.
 Въпреки че селото е разположено близо до турската и до гръцката граница, в него няма преселници.
 Религии
 Едно време жителите на с. Момково се черкували в параклисчето „Свето Възнесение“ на хълма Дрема край селото. Всяка година там правели сбор на църковния празник. През 1840 г. параклисът бил разрушен от одринските гърци и хората от с. Момково решили да си построят църква със същото име. Около 1869 г. в селото била построена църквата „Свето Възнесение“. По това време бил ограничен строежът на църкви и манастири. Те не бивало да бъдат по-високи от един човек на кон. Затова сградата била вписана в регистрите като хамбар за жито. Основен ктитор за построяването на храма бил заможният момковлия Марко Гроздев. Неговата сянка била вградена в основите на църквата. Така след смъртта си той се превърнал в покровител на селото и хората в него. От неговите наследници тръгват основните родове в селото: Марко Ивановите, Марко Гроздевите, Марко Димитровите и Марко Господиновите. В църквата „Св. Възнесение“ са запазени прекрасни възрожденски икони от 1860 г. Тук може да се види рядка икона на св. Модест. Тъй като църквата в Момково носи името „Свето Възнесение“, като празник на селото се е почитал Спасовден или Петдесетница, Възнесение. В двора на черквата са варили курбана за празника. Поради заетостта на хората със земеделска работа през пролетно-летния период, панаирът на селото бил изместен през октомври.
 Обществени институции
 През 1933 г. Училището на с. Момково е преместено в новопостроена сграда. Оттогава кметството на селото се помещава в сградата на бившето училище. При строежа на сградата за подпорни колони на входа са използвани големи каменни блокове, извадени при разкопки на тракийска могила край селото. Освен тракийски погребални могили, край Момково има и редица римски ориентировъчни могили. В кметството се съхранява основният източник на информация за селото. Това е Летописната книга на село Момково. Тя разказва легенди за заселването му. В нея подробно са отбелязани интересни моменти от историята на сградите и хората в Момково. Фолклорният състав към читалището „Отец Паисий“ поддържа бодър духа на селото като запазва българските песни, обреди и традиции. Площадът на селото е бил обновен през 1983 г. Музеят на село Момково е построен по време на социализма. В него са били запазени много снимки от историята на селото и предмети на селския бит. Той е бил разбит през 89 година и сградата му се използвала за помпена станция. По стените все още стоят пана с карти, снимки и текстове от историята на Момково. Работи се по възстановяването му.
 Поминък
 Зърнените култури заемат най-голяма част от обработваемата площ на момковското землище. Поради особеностите на климата и почвата, района на Момково е определен за сортов участък при производството на ечемик и царевица. Друга основна култура е тютюнът, като предпочитаният сорт е „Виржиния“. Хората в региона на Свиленград едно време са се прехранвали предимно с отглеждане на копринени буби. Край Момково е имало черничеви гори, чиято шума е била използвана за изхранването на копринените буби. През 1969 г. около селото са засадени първите бадеми, които образуват пояс от бадемови гори край Момково, но след 1989 г. биват изсечени. Днес районът на селото е известен с дините, пъпешите и лозята си. Момковци са особено горди с кауните, пъпешите, които отглеждат. От трайните насаждения особено място заемат лозята. Отглеждат се и винени и десертни сортове: „Мерло“, „Болгар“, „Ракацители“ и „Кардинал“.
 От отраслите на животновъдството особено силно е застъпено с говедовъдството. Краварниците край Момково побирали около 1000 животни, като добитото от тях мляко било изпращано в мандрата в Свиленград. Селото има птицеферма, в която се отглеждат патки.
 В началото на 1983 г. в Момково се открива шивашки цех.
 Културни и природни забележителности
 На Коледа три коледарски кола (дружини) обикалят из селото като всеки от тях е начело с мармърин – водач, който мармъри – нарежда тихо благопожелания. Дружините предварително се разбират кой откъде ще мине, за да не се засекат. Интересно е, че в Момково празнуват и Малка Коледа – на 6 януари децата обикалят и пеят за здраве.
 На Сирни Заговезни, Прошка, на центъра се играело голямо хоро, като имало поверие, че „Който не играй и не клекне, памука няма да цъфти“. Вечерта на Сирница мъже и млади момчета се събират на хълма и палят големи огньове, които прескачат за здраве. В понеделника след Сирница се е празнувал карнавално т. нар. Кучиден или Кьопекден. Тогава мъже са се преобличали като жени, обикаляли са къщите и са играели весели сценки за здраве. Трябвало да ощипеш по крака мнимата булка, водена от групата, за да близняла козата. Домакините от своя страна дарявали карнавалната група с кърпи, които после се раздавали като награди за пехливанските борби. За победителите в кушиите на Тодоровден наградите били агне, ризи, а също и парични.
 Някога на Благовец са гонели змиите като удряли по тенекия и викали „Бягайте змии и гущери, Благовец ва гони!“, а бабите препасвали пояс с лъжици и подскачали да плашат змиите. На Гергьовден всеки трябвало да заколи курбан в черковния двор – коза или агне.
 Когато има продължителна суша в Момково правят курбан за дъжд. По-рано са правели и обичая Пеперуда.
 Източници
 Външни препратки
 „Момково – ергенското село“ – статия във в. Сега от 11 декември 2004
 Села в област Хасково
 Населени места в община Свиленград


text:
 Avis juridique important
 |
 31998D0521(01)
 Décision du Conseil du 30 avril 1998 portant désignation des organisations représentatives des producteurs et des travailleurs appelées à établir les listes de candidatures pour les représentants des producteurs et des travailleurs au Comité consultatif de la Communauté européenne du charbon et de l'acier
 Journal officiel n° C 156 du 21/05/1998 p. 0001 - 0003
 DÉCISION DU CONSEIL du 30 avril 1998 portant désignation des organisations représentatives des producteurs et des travailleurs appelées à établir les listes de candidatures pour les représentants des producteurs et des travailleurs au Comité consultatif de la Communauté européenne du charbon et de l'acier (98/C 156/01)LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,vu l'article 18 du traité instituant la Communauté européenne du charbon et de l'acier,considérant qu'il y a lieu de renouveler le Comité consultatif de la Communauté européenne du charbon et de l'acier, dont le mandat a expiré le 3 mars 1998;considérant qu'il y a lieu de désigner d'abord les organisations représentatives des producteurs et des travailleurs appelées à établir les listes de double candidature pour le nombre de sièges qui leur est attribué;considérant les communications présentées par les gouvernements des États membres,DÉCIDE:Article premier Les organisations représentatives des producteurs et des travailleurs indiquées dans le tableau annexé à la présente décision sont désignées pour établir les listes de candidats sur la base desquelles seront nommés, en nombre égal à celui indiqué dans le même tableau en regard de chacune desdites organisations, les membres représentant les producteurs et les travailleurs au Comité consultatif de la Communauté européenne du charbon et de l'acier.Article 2 Les désignations des organisations représentatives des travailleurs de la France et d'une organisation représentative des travailleurs du Royaume-Uni feront l'objet d'une décision ultérieure.Article 3 La présente décision est publiée, pour information, au Journal officiel des Communautés européennes.Fait à Luxembourg, le 30 avril 1998.Par le ConseilLe présidentT. JOWELLANNEXE >TABLE>


text:
20150731055616832015/C 270/57342014TFPC27020150817SK01SKINFO_JUDICIAL20150708434311Vec F-34/14: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (tretia komora) z 8. júla 2015 – DP/ACER (Verejná služba — Zamestnanci ACER — Dočasný zamestnanec — Neobnovenie zmluvy — Žaloba o neplatnosť — Prípustnosť žaloby — Námietka nezákonnosti článku 6 ods. 2 VVU ACER vzhľadom na článok 85 ods. 1 PZOZ — Žaloba o náhradu škody — Predchádzajúce upozornenie — Nemajetková ujma — Náhrada škody)
 ---documentbreak--- C2702015SK4310120150708SK0057431431Rozsudok Súdu pre verejnú službu (tretia komora) z 8. júla 2015 – DP/ACER
 (Vec F-34/14) (
 1
 )
 „(Verejná služba — Zamestnanci ACER — Dočasný zamestnanec — Neobnovenie zmluvy — Žaloba o neplatnosť — Prípustnosť žaloby — Námietka nezákonnosti článku 6 ods. 2 VVU ACER vzhľadom na článok 85 ods. 1 PZOZ — Žaloba o náhradu škody — Predchádzajúce upozornenie — Nemajetková ujma — Náhrada škody)“2015/C 270/57Jazyk konania: angličtina
 Účastníci konania
 Žalobca: DP (v zastúpení: S. Pappas, avocat)
 Žalovaná: Agentúra pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky (ACER) (v zastúpení: P. Martinet a S. Vaona, splnomocnení zástupcovia, D. Waelbroeck a A. Duron, avocats)
 Predmet veci
 Návrh na zrušenie rozhodnutia nepredĺžiť žalobcovi zmluvu zmluvného zamestnanca a náhrada spôsobenej škody
 Výrok rozsudku
 1.
 Rozhodnutie z 20. decembra 2013, ktorým riaditeľ Agentúry pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky zamietol predĺžiť DP zmluvu sa zrušuje.
 2.
 Agentúra pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky je povinná uhradiť DP sumu vo výške 7000 eur.
 3.
 Agentúra pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli DP.
 (
 1
 ) Ú. v. EÚ C 184, 16.6.2014, s. 46.