text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 1.9.2021.
 COM(2021) 499 final
 2021/0282(NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u okviru Zajedničkog odbora EGP-a u vezi s izmjenom Protokola 31. uz Sporazum o EGP-u o suradnji u posebnim područjima izvan četiriju sloboda (program LIFE)
 (Tekst značajan za EGP)
 OBRAZLOŽENJE
 1.Predmet prijedloga
 Ovaj se prijedlog odnosi na odluku kojom se utvrđuje stajalište koje treba zauzeti u ime Unije u okviru Zajedničkog odbora EGP-a u vezi s predviđenim donošenjem odluke Zajedničkog odbora EGP-a u vezi s izmjenom Protokola 31. uz Sporazum o EGP-u o suradnji u posebnim područjima izvan četiriju sloboda
 2.Kontekst prijedloga
 2.1.Sporazum o EGP-u
 Sporazumom o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”) jamče se jednaka prava i obveze na unutarnjem tržištu za građane i gospodarske subjekte u EGP-u. Njime se predviđa uvođenje zakonodavstva EU-a kojim su obuhvaćene četiri slobode u 30 država EGP-a, koje čine države članice EU-a, Norveška, Island i Lihtenštajn. Osim toga, Sporazum o EGP-u obuhvaća suradnju u drugim važnim područjima kao što su istraživanje i razvoj, obrazovanje, socijalna politika, okoliš, zaštita potrošača, turizam i kultura, zajednički poznatima kao „neizravne i horizontalne” politike. Sporazum je stupio na snagu 1. siječnja 1994. Europska unija zajedno sa svojim državama članicama stranka je Sporazuma.
 2.2.Zajednički odbor EGP-a
 Zajednički odbor EGP-a nadležan je za upravljanje Sporazumom o EGP-u. To je forum za razmjenu mišljenja povezanih s funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u. Odluke donosi konsenzusom. U skladu s Ugovorom iz Lisabona Europska služba za vanjsko djelovanje odgovorna je za koordinaciju pitanja EGP-a na strani EU-a.
 2.3.Predviđeni akt Zajedničkog odbora EGP-a
 Zajednički odbor EGP-a treba donijeti odluku Zajedničkog odbora EGP-a („predviđeni akt”) o izmjeni Protokola 31. uz Sporazum o EGP-u o suradnji u posebnim područjima izvan četiriju sloboda.
 Svrha je predviđenog akta proširiti suradnju ugovornih stranaka Sporazuma o EGP-u kako bi se uključilo sudjelovanje država EFTA-e koje su članice EGP-a u Programu za okoliš i djelovanje u području klime (LIFE). Uredba (EU) 2021/783 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2021. o uspostavi Programa za okoliš i djelovanje u području klime (LIFE) i stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 1293/2013
 1
 stoga se uključuje u Sporazum o EGP-u.
 Budući da Lihtenštajn i Norveška nisu izrazili interes za sudjelovanje u programu LIFE, nacrt odluke Zajedničkog odbora EGP-a odnosi se stoga samo na Island.
 U skladu s proračunskom politikom EU-a u aktivnostima EU-a može se sudjelovati tek kad je plaćen odgovarajući financijski doprinos. Međutim, plaćanje se izvršava nakon što se donese ovaj nacrt odluke Vijeća te nakon što se državama EFTA-e koje su članice EGP-a dostavi poziv EU-a za sredstva koji raspisuje Europska komisija.
 Stoga, kako bi se premostilo razdoblje od 1. siječnja 2021. do primanja odgovarajućeg plaćanja, nacrt odluke Zajedničkog odbora EGP-a ujedno se primjenjuje retroaktivno od 1. siječnja 2021. Retroaktivnost ne utječe na prava i obveze predmetnih osoba te je u skladu s načelom opravdanih očekivanja.
 Predviđeni akt bit će obvezujući za stranke u skladu s člancima 103. i 104. Sporazuma o EGP-u.
 3.Stajalište koje treba zauzeti u ime Unije
 Komisija Vijeću na donošenje podnosi nacrt odluke Zajedničkog odbora EGP-a koji predstavlja stajalište Unije. Komisija se nada da će ga moći što prije iznijeti u Zajedničkom odboru EGP-a.
 Sadržaj i priroda nacrta priložene odluke Zajedničkog odbora EGP-a nadilaze puke tehničke prilagodbe u smislu Uredbe Vijeća br. 2894/94. Stoga Vijeće utvrđuje stajalište Unije.
 4.Pravna osnova
 4.1.Postupovna pravna osnova
 4.1.1.Načela
 Člankom 218. stavkom 9. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU) predviđeno je donošenje odluka kojima se utvrđuju „stajališta koja u ime Unije treba donijeti tijelo osnovano na temelju sporazuma kada je to tijelo pozvano donositi akte koji proizvode pravne učinke, uz iznimku akata kojima se dopunjuje ili mijenja institucionalni okvir sporazuma”.
 Pojam „akti koji proizvode pravne učinke” obuhvaća akte koji proizvode pravne učinke na temelju pravila međunarodnog prava kojima se uređuje predmetno tijelo. Obuhvaća i instrumente koji nemaju obvezujući učinak na temelju međunarodnog prava, ali postoji mogućnost da „presudno utječu na sadržaj propisa koje donese zakonodavac Unije”
 2
 .
 4.1.2.Primjena na ovaj predmet
 Zajednički odbor EGP-a tijelo je osnovano na temelju sporazuma, i to Sporazuma o EGP-u. Akt koji Zajednički odbor EGP-a treba donijeti akt je koji proizvodi pravne učinke. Predviđeni akt bit će obvezujući na temelju međunarodnog prava u skladu s člancima 103. i 104. Sporazuma o EGP-u.
 Predviđenim aktom ne dopunjuje se niti mijenja institucionalni okvir sporazuma. Stoga je postupovna pravna osnova za predloženu odluku članak 218. stavak 9. UFEU-a u vezi s člankom 1. stavkom 3. Uredbe Vijeća br. 2894/94 o rješenjima za provedbu Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru.
 4.2.Materijalna pravna osnova
 4.2.1.Načela
 Materijalna pravna osnova za odluku na temelju članka 218. stavka 9. UFEU-a prije svega ovisi o cilju i sadržaju predviđenog akta o kojemu se zauzima stajalište u ime Unije. Ako predviđeni akt ima dva cilja ili elementa te ako se može utvrditi da je jedan od ta dva cilja ili elementa glavni, a drugi samo sporedan, odluka na temelju članka 218. stavka 9. UFEU-a mora se temeljiti na samo jednoj materijalnoj pravnoj osnovi, naime onoj koju zahtijeva glavni ili prevladavajući cilj ili element.
 4.2.2.Primjena na ovaj predmet
 Materijalna pravna osnova predložene odluke odgovara materijalnoj pravnoj osnovi pravnog akta koji se njome uključuje u Sporazum o EGP-u. Program LIFE temelji se na glavi XX. „Okoliš” članku 192. stavku 1. UFEU-a. Stoga je materijalna pravna osnova predložene odluke članak 192. stavak 1. UFEU-a.
 4.3.Zaključak
 Pravna osnova za predloženu odluku trebao bi biti članak 192. stavak 1. UFEU-a u vezi s člankom 218. stavkom 9. UFEU-a i člankom 1. stavkom 3. Uredbe Vijeća br. 2894/94 o rješenjima za provedbu Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru.
 5.Utjecaj na proračun
 Island financijski doprinosi proračunu Unije. Točan iznos utvrdit će se u skladu s odredbama Sporazuma o EGP-u čim se donese ovaj nacrt odluke Vijeća.
 6.Objava predviđenog akta
 Budući da će se aktom Zajedničkog odbora EGP-a izmijeniti Protokol 31. uz Sporazum o EGP-u o suradnji u posebnim područjima izvan četiriju sloboda, primjereno ga je nakon donošenja objaviti u Službenom listu Europske unije.
 2021/0282 (NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u okviru Zajedničkog odbora EGP-a u vezi s izmjenom Protokola 31. uz Sporazum o EGP-u o suradnji u posebnim područjima izvan četiriju sloboda
 (program LIFE)
 (Tekst značajan za EGP)
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno članak 192. stavak 1. UFEU-a, u vezi s njegovim člankom 218. stavkom 9.,
 uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 2894/94 od 28. studenoga 1994. o rješenjima za provedbu Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru
 3
 , a posebno njezin članak 1. stavak 3.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 budući da:
 (1)Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru
 4
 („Sporazum o EGP-u”) stupio je na snagu 1. siječnja 1994.
 (2)Na temelju članka 98. Sporazuma o EGP-u Zajednički odbor EGP-a može odlučiti izmijeniti, među ostalim, Protokol 31. uz Sporazum o EGP-u, koji sadržava odredbe o suradnji u posebnim područjima izvan četiriju sloboda.
 (3)Uredba (EU) 2021/783 Europskog parlamenta i Vijeća
 5
 treba se uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (4)Protokol 31. (o suradnji u posebnim područjima izvan četiriju sloboda) uz Sporazum o EGP-u trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
 (5)Stajalište Unije u Zajedničkom odboru EGP-a trebalo bi se stoga temeljiti na nacrtu odluke Zajedničkog odbora EGP-a utvrđenom u Prilogu ovoj Odluci,
 DONIJELO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Stajalište koje u ime Unije treba zauzeti u okviru Zajedničkog odbora EGP-a o predloženoj izmjeni Protokola 31. (o suradnji u posebnim područjima izvan četiriju sloboda) uz Sporazum o EGP-u temelji se na nacrtu odluke Zajedničkog odbora EGP-a priloženom ovoj Odluci.
 Članak 2.
 Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.
 Sastavljeno u Bruxellesu,
 Za Vijeće
 Predsjednik
 (1)
 SL L 172, 17.5.2021., str. 53.
 (2)
 Presuda Suda od 7. listopada 2014., Njemačka protiv Vijeća, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, t. 61.–64.
 (3)
 SL L 305, 30.11.1994., str. 6.–8.
 (4)
 SL L 1, 3.1.1994., str. 3.
 (5)
 Uredba (EU) 2021/783 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2021. o uspostavi Programa za okoliš i djelovanje u području klime (LIFE) i stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 1293/2013, SL L 172, 17.5.2021., str. 53.
 ---documentbreak---
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 1.9.2021.
 COM(2021) 499 final
 PRILOG
 Prijedlogu ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u okviru Zajedničkog odbora EGP-a u vezi s izmjenom Protokola 31. uz Sporazum o EGP-u o suradnji u posebnim područjima izvan četiriju sloboda(program LIFE)
 PRILOG
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. [...]
 оd [...]
 o izmjeni Protokola 31. uz Sporazum o EGP-u o suradnji u posebnim područjima izvan četiriju sloboda
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”), a posebno njegove članke 86. i 98.,
 budući da:
 (1)Primjereno je proširiti suradnju ugovornih stranaka Sporazuma o EGP-u kako bi se uključila Uredba (EU) 2021/783 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2021. o uspostavi Programa za okoliš i djelovanje u području klime (LIFE) i stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 1293/2013
 1
 .
 (2)Primjereno je da sudjelovanje država EFTA-e u aktivnostima iz Uredbe (EU) 2021/783 počne 1. siječnja 2021., neovisno o tome kada je ova Odluka donesena ili o tome je li se o ispunjenju ustavnih zahtjeva za ovu Odluku, ako postoje, obavijestilo nakon 10. srpnja 2021.
 (3)Subjekti s poslovnim nastanom u državama EFTA-e trebali bi imati pravo sudjelovati u aktivnostima započetima prije stupanja na snagu ove Odluke. Troškovi takvih aktivnosti čija provedba započne nakon 1. siječnja 2021. mogu se smatrati prihvatljivima pod istim uvjetima koji se primjenjuju na troškove subjekata s poslovnim nastanom u državama članicama EU-a pod uvjetom da ova Odluka stupi na snagu prije završetka predmetnog djelovanja.
 (4)Uvjeti za sudjelovanje država EFTA-e i njihovih institucija, poduzeća, organizacija i državljana u programima Europske unije utvrđeni su u Sporazumu o EGP-u, a posebno njegovu članku 81.
 (5)Protokol 31. uz Sporazum o EGP-u trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti kako bi se omogućila provedba te proširene suradnje od 1. siječnja 2021.,
 DONIO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 U članku 3. stavku 7. Protokola 31. uz Sporazum o EGP-u dodaje se sljedeća točka:
 „(f)akti Zajednice koji proizvode učinke od 1. siječnja 2021.:
 —32021 R 0783: Uredba (EU) 2021/783 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2021. o uspostavi Programa za okoliš i djelovanje u području klime (LIFE) i stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 1293/2013 (SL L 172, 17.5.2021., str. 53.).
 Troškovi aktivnosti čija provedba započne nakon 1. siječnja 2021. mogu se smatrati prihvatljivima od početka djelovanja utvrđenog u predmetnom sporazumu o bespovratnim sredstvima ili odluci o bespovratnim sredstvima, u skladu s uvjetima koji su u njima utvrđeni, pod uvjetom da Odluka Zajedničkog odbora EGP-a br. XX/2021 od xx 2021. [ova Odluka] stupi na snagu prije završetka djelovanja.
 Lihtenštajn i Norveška izuzimaju se iz sudjelovanja i financijskog doprinosa tom programu.”
 Članak 2.
 Ova Odluka stupa na snagu dan nakon zadnje obavijesti u skladu s člankom 103. stavkom 1. Sporazuma o EGP-u
 2*.
 Primjenjuje se od 1. siječnja 2021.
 Članak 3.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu [...]
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 [...]
 Tajnici
 Zajedničkog odbora EGP-a
 [...]
 (1)
 SL L 172, 17.5.2021., str. 53.
 (2)
 *
 [Ustavni zahtjevi nisu navedeni.] [Ustavni su zahtjevi navedeni.]


type: wikipedia

text:
Terrænstreg (fork. TS) er den dagligdags betegnelse for vinkelenheden Tusinddel, der anvendes i militære organisationer.
 En TS er defineret som topvinklen i en ligebenet trekant, hvor forholdet mellem grundlinjens og benenes længde er 1:1000. En TS er således vinklen man ser ind i, når man observerer et objekt med en størrelse på 1 m på en afstand af 1 km.
 Definitionen på en TS er valgt, så den er nem at regne med. Hvis det f.eks. vides at et objekt har en bredde på 3m (f.eks. en BMP-1), og objektet fylder 3 TS i synsfeltet, så er afstanden til objektet 1km. Hvis samme objekt fylder dobbelt så meget (6 TS), så er afstanden halvt så stor, 0.5 km.
 Formlen for afstanden til et observeret objekt er således
 hvor er vinklen (i TS), er objektets størrelse (i meter) og er afstanden (distancen) (i km). TS angives normalt i hele tal.
 Soldater lærer under deres grunduddannelse, hvad deres egen finger- og håndsbredde er i TS. Militære observations- og sigtekikkerter har indbygget vinkelmål i TS, så et objekts vinkelmål kan observeres mere præcist. En skytte lærer derfor højde, bredde og længde på en række fjendtligt material udenad, og kan herefter ved observation af dette materials størrelse i synsfeltet hurtigt udregne afstanden til objektet, således at sigtet kan tage højde for afstanden.
 Udover den vigtige anvendelse til udregning af målafstande anvendes TS også til befaling for skydning med et affuteret våben. Et affuteret maskingevær kan således befales at bestryge en bakkekam med en skudfelt på f.eks. 100 TS i en given hovedretning. Hvis bakkekammen ligger 0.4 km væk, så har det befalede skudfelt en bredde på 100 TS * 0.4 km = 40m. For samme type våben kan korrektion af ilden også befales i TS, f.eks. 25 TS til højre. For en afstand på 0.4 km vil det være en korrektion på 10 m.
 En TS svarer med adskillige decimalers nøjagtighed til en milliradian, og til en hel cirkel på radianer svarer der således (i heltal) 6283 TS. Men for at det skal være nemmere at regne med store vinkelmål, så defineres en fuld cirkel til at være 6400 TS. Bagsiden af kompashuset på Forsvarets kompas M/71 er således inddelt i 64 cirkelbuer, hver defineret til at være 100 TS.
 Se også
 Vinkel
 Vinkelenheder


text:
"Oj svijetla majska zoro" (serbia keeles "Ој, свијетла мајска зоро") on Montenegro riigihümn.
 Hümni meloodia on rahvaviis, mida lauldi erinevate sõnadega. Montenegro riigihümniks kinnitati see 2004. aastal.
 Hümni tekst
 Kirillitsas
 1.
 Ој свијетла мајска зоро
 Ој свијетла мајска зоро
 Мајко наша Црна Горо
 Мајко наша Црна Горо
 Синови смо твог стијења
 Синови смо твог стијења
 И чувари твог поштења
 И чувари твог поштења
 Волимо вас, брда тврда
 И стравичне ваше кланце
 Који никад не познаше
 Срамотнога ропства ланце
 Мајко наша Црна Горо
 Мајко наша Црна Горо
 2.
 Ој свијетла мајска зоро
 Ој свијетла мајска зоро
 Мајко наша Црна Горо
 Мајко наша Црна Горо
 Док ловћенској нашој мисли
 Наша слога даје крила,
 Биће горда, биће славна
 Домовина наша мила.
 Ријека ће наших вала
 Ускачући у два мора
 Глас носити океану
 Да је вјечна Црна Гора
 Глас носити океану
 Да је вјечна Црна Гора
 Да је вјечна Црна Гора
 Ladina kirjas
 1.
 Oj svijetla majska zoro (2x)
 Majko naša Crna Goro (2x)
 Sinovi smo tvog stijenja (2x)
 I čuvari tvog poštenja (2x)
 Volimo vas, brda tvrda,
 I stravične vaše klance
 Koji nikad ne poznaše
 Sramotnoga ropstva lance.
 Majko naša Crna Goro (2x)
 2.
 Oj svijetla majska zoro (2x)
 Majko naša Crna Goro (2x)
 Dok lovćenskoj našoj misli
 Naša sloga daje krila,
 Biće gorda, biće slavna
 Domovina naša mila.
 Rijeka će naših vala,
 Uskačući u dva mora,
 Glas nositi okeanu,
 Da je vječna Crna Gora.
 Glas nositi okeanu,
 Da je vječna Crna Gora (2x)
 Välislingid
 Ој јунаштва свијетла зоро из 1863
 Montenegro sümboolika
 Riigihümnid
 Montenegro muusika


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Svarbus teisinis pranešimas
 |
 52009PC0437
 Pasiūlymas Tarybos reglamentas kuriuo nutraukiama Reglamento (EB) Nr. 1174/2005, nustatančio galutinį antidempingo muitą ir laikinojo muito, nustatyto Kinijos Liaudies Respublikos kilmės rankiniams padėklų krautuvams bei jų esminėms dalims, galutinį surinkimą, peržiūra dėl naujo eksportuotojo, nustatomas muitas vieno šios šalies eksportuotojo importui ir nutraukiama privaloma šio importo registracija /* KOM/2009/0437 galutinis */
 [pic] | EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA |Briuselis, 31.8.2009KOM(2009) 437 galutinisPasiūlymasTARYBOS REGLAMENTASkuriuo nutraukiama Reglamento (EB) Nr. 1174/2005, nustatančio galutinį antidempingo muitą ir laikinojo muito, nustatyto Kinijos Liaudies Respublikos kilmės rankiniams padėklų krautuvams bei jų esminėms dalims, galutinį surinkimą, peržiūra dėl naujo eksportuotojo, nustatomas muitas vieno šios šalies eksportuotojo importui ir nutraukiama privaloma šio importo registracijaAIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS1. PASIūLYMO APLINKYBėS- Pasiūlymo pagrindas ir tikslaiŠis pasiūlymas yra susijęs su 1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2005 m. gruodžio 21 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 2117/2005 (toliau – pagrindinis reglamentas), taikymu atliekant tyrimą dėl importuojamų Kinijos Liaudies Respublikos kilmės rankinių padėklų krautuvų ir jų pagrindinių dalių.- Bendrosios aplinkybėsŠis pasiūlymas pateikiamas įgyvendinant pagrindinį reglamentą ir atsižvelgiant į tyrimo, atlikto laikantis pagrindiniame reglamente nustatytų esminių ir procedūrinių reikalavimų, rezultatus.- Pasiūlymo srityje taikomos nuostatosTarybos reglamentas (EB) Nr. 1174/2005, nustatantis galutinį antidempingo muitą ir laikinojo muito, nustatyto Kinijos Liaudies Respublikos kilmės rankiniams padėklų krautuvams bei jų esminėms dalims, galutinį surinkimą. Tarybos reglamente (EB) Nr. 684/2008 patikslinta Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1174/2005 nustatytų antidempingo priemonių taikymo sritis.- Derėjimas su kitomis Europos Sąjungos politikos sritimis ir tikslaisNetaikoma.2. KONSULTACIJOS SU SUINTERESUOTOSIOMIS šALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMAS- Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimisSu tyrimu susijusios suinteresuotosios šalys turėjo galimybę ginti savo interesus atliekant tyrimą pagal pagrindinio reglamento nuostatas.- Tiriamųjų duomenų rinkimas ir naudojimasNepriklausomo tyrimo neprireikė.- Poveikio vertinimasŠis pasiūlymas parengtas įgyvendinant pagrindinį reglamentą.Pagrindiniame reglamente nėra nuostatų dėl bendro poveikio vertinimo, tačiau jame pateikiamas išsamus įvertintinų sąlygų sąrašas.3. TEISINIAI PASIŪLYMO ASPEKTAI- Siūlomų veiksmų santrauka2009 m. sausio 21 d. Komisija inicijavo Tarybos reglamento (EB) Nr. 1174/2005, nustatančio galutinį antidempingo muitą ir laikinojo muito, nustatyto Kinijos Liaudies Respublikos kilmės rankiniams padėklų krautuvams bei jų esminėms dalims, galutinį surinkimą, peržiūrą dėl naujo eksportuotojo, panaikino muitą vieno šios šalies eksportuotojo importui ir nustatė privalomą šio importo registraciją. Susijusi bendrovė – Crown Equipment (Suzhou) Company Limited (toliau – pareiškėjas).2009 m. gegužės 22 d. pareiškėjas atsiėmė savo prašymą dėl peržiūros. Apsvarsčius, ar būtų pagrįsta tęsti tyrimą ex officio , buvo nuspręsta, kad peržiūrą reikėtų nutraukti. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Reglamentu (EB) Nr. 1174/2005 nustatytas visoms kitoms bendrovėms taikomas muitas turėtų būti taikomas ir pareiškėjui.Todėl Tarybai siūloma priimti pridedamą reglamento pasiūlymą, kuris turėtų būti paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje ne vėliau kaip iki 2009 m. spalio 21 d.- Teisinis pagrindas1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2005 m. gruodžio 21 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 2117/2005, ypač jo 11 straipsnio 4 dalis.- Subsidiarumo principasPasiūlymas priklauso išimtinei Bendrijos kompetencijai. Todėl subsidiarumo principas netaikomas.- Proporcingumo principasPasiūlymas atitinka proporcingumo principą dėl toliau nurodytų priežasčių.Veiksmų pobūdis yra aprašytas pagrindiniame reglamente, nesuteikiant galimybės taikyti nacionalinį sprendimą.Nuoroda apie Bendrijai, nacionalinėms vyriausybėms, regionų ir vietos valdžios institucijoms, ūkinės veiklos vykdytojams ir piliečiams tenkančios finansinės bei administracinės naštos mažinimą ir jos proporcingumą pasiūlymo tikslui netaikoma.- Pasirinkta priemonėSiūloma priemonė – reglamentas.Kitos priemonės būtų netinkamos dėl toliau nurodytos priežasties:kitos priemonės būtų netinkamos, nes pagrindiniame reglamente kitos galimybės nenumatytos.4. POVEIKIS BIUDŽETUIPasiūlymas neturi poveikio Bendrijos biudžetui.PasiūlymasTARYBOS REGLAMENTASkuriuo nutraukiama Reglamento (EB) Nr. 1174/2005, nustatančio galutinį antidempingo muitą ir laikinojo muito, nustatyto Kinijos Liaudies Respublikos kilmės rankiniams padėklų krautuvams bei jų esminėms dalims, galutinį surinkimą, peržiūra dėl naujo eksportuotojo, nustatomas muitas vieno šios šalies eksportuotojo importui ir nutraukiama privaloma šio importo registracijaEUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,atsižvelgdama į 1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių[1] (toliau – pagrindinis reglamentas), ypač į jo 11 straipsnio 4 dalį,atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą, pateiktą pasikonsultavus su Patariamuoju komitetu,kadangi:1. GALIOJANČIOS PRIEMONĖS(1) Taryba Reglamentu (EB) Nr. 1174/2005[2] nustatė galutinį antidempingo muitą ir laikinojo muito, nustatyto Kinijos Liaudies Respublikos kilmės rankiniams padėklų krautuvams bei jų esminėms dalims, galutinį surinkimą. Keturioms bendrovėms, kurioms galioja individualūs muitai, taikomi 7,6−39,9 % dydžio muitai. Visoms kitoms bendrovėms taikomas 46,7 % dydžio muitas. Tarybos reglamente (EB) Nr. 684/2008[3] patikslinta Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1174/2005 nustatytų antidempingo priemonių taikymo sritis.2. DABARTINIS TYRIMAS2.1. Prašymas atlikti peržiūrą(2) Komisija gavo vieno eksportuojančio Kinijos Liaudies Respublikos rankinių padėklų krautuvų ir jų pagrindinių dalių gamintojo prašymą pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 4 dalį atlikti Reglamento (EB) Nr. 1174/2005 peržiūrą dėl naujo eksportuotojo.(3) Prašymą pateikė Crown Equipment (Suzhou) Company Limited (toliau – Crown Suzhou arba pareiškėjas).(4) Pareiškėjas teigė, kad jis veikė rinkos ekonomikos sąlygomis ir tiriamuoju laikotarpiu, kuriuo buvo nustatytos antidempingo priemonės, t. y. nuo 2003 m. balandžio 1 d. iki 2004 m. kovo 31 d. (toliau – pradinis tiriamasis laikotarpis), nagrinėjamojo produkto į Europos Bendriją neeksportavo, bei kad jis nesusijęs su jokiais eksportuojančiais nagrinėjamojo produkto gamintojais, kuriems taikomos antidempingo priemonės. Be to, jis tvirtino, kad rankinius padėklų krautuvus ir jų pagrindines dalis jis pradėjo eksportuoti į Bendriją pasibaigus pradiniam tiriamajam laikotarpiui.2.2. Naujo eksportuotojo peržiūros inicijavimas(5) Pasikonsultavusi su Patariamuoju komitetu ir nutarusi, kad yra pakankamai įrodymų, pagrindžiančių naujo eksportuotojo peržiūros inicijavimą pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 4 dalį, bei suteikusi galimybę susijusiai Bendrijos pramonei pateikti pastabas, Komisija Reglamentu (EB) Nr. 52/2009[4] inicijavo Reglamento (EB) Nr. 1174/2005 peržiūrą dėl pareiškėjo (toliau – peržiūra).(6) Pagal Komisijos reglamento (EB) Nr. 52/2009 2 straipsnį buvo panaikintas 46,7% antidempingo muitas, nustatytas Reglamentu (EB) Nr. 1174/2005 importuojamiems pareiškėjo pagamintiems rankiniams padėklų krautuvams ir jų pagrindinėms dalims. Tuo pat metu pagal pagrindinio reglamento 14 straipsnio 5 dalį muitinėms buvo nurodyta imtis tinkamų priemonių tokiam importui registruoti.2.3. Nagrinėjamasis produktas(7) Nagrinėjamasis produktas – tas pats produktas, kaip nurodyta Tarybos reglamente (EB) Nr. 1174/2005, iš dalies pakeistame Reglamentu (EB) Nr. 684/2008, t. y. Kinijos Liaudies Respublikos kilmės rankiniai padėklų krautuvai ir jų pagrindinės dalys (važiuoklė ir hidraulinis mechanizmas), šiuo metu priskiriami KN kodams ex 8427 90 00 ir ex 8431 20 00. Rankiniai padėklų krautuvai yra apibrėžiami kaip ratiniai krautuvai su keliamosiomis šakėmis padėklams krauti, suprojektuoti taip, kad naudodamasis lanksčiąja rankena operatorius galėtų juos rankomis stumti, traukti ir valdyti ant lygaus kieto paviršiaus. Rankiniai padėklų krautuvai suprojektuoti taip, kad nuleidžiant ir pakeliant rankeną jais būtų galima pakelti krovinį iki pakankamo aukščio, kad krovinį būtų galima perkelti, ir jie neturi jokios kitos papildomos funkcijos ar paskirties, kaip antai i) perkelti ir pakelti aukščiau krovinius arba padėti sandėliuojant krovinius (rankiniai keltuvai); ii) sukrauti vieną padėklą ant kito (rietuvių krautuvai); iii) pakelti krovinį iki patogaus dirbti aukščio (žirkliniai keltuvai) arba iv) pakelti ir pasverti krovinius (sveriamieji keltuvai).2.4. Suinteresuotosios šalys(8) Komisija oficialiai pranešė pareiškėjui, Bendrijos pramonės atstovams ir eksportuojančios šalies atstovams apie peržiūros inicijavimą. Suinteresuotosioms šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę raštu ir pareikalauti surengti klausymus per Reglamente (EB) Nr. 52/2009 nurodytą laikotarpį.(9) Komisijos tarnybos taip pat išsiuntė pareiškėjui rinkos ekonomikos režimo (toliau – RER) paraiškų formą bei klausimyną ir per nustatytą terminą gavo atsakymus.2.5. Peržiūros tiriamasis laikotarpis(10) Atliekant dempingo tyrimą buvo nagrinėjamas 2008 m. sausio 1 d. – 2008 m. gruodžio 31 d. laikotarpis.3. PRAŠYMO ATLIKTI NAUJO EKSPORTUOTOJO PERŽIŪRĄ ATSIĖMIMAS(11) 2009 m. gegužės 22 d. Komisijai adresuotu raštu Crown Suzhou oficialiai atsiėmė prašymą atlikti naujo eksportuotojo peržiūrą pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 4 dalį.(12) Svarstyta, ar būtų pagrįsta tęsti tyrimą ex officio . Komisija nusprendė, kad tyrimo nutraukimas nepadarytų poveikio galiojančioms antidempingo priemonėms, kad visoms kitoms bendrovėms taikoma muito norma turėtų būti taikoma Crown Suzhou atgaline data ir kad toks nutraukimas neprieštarautų Bendrijos interesams. Todėl tyrimas turėtų būti nutrauktas.(13) Suinteresuotosioms šalims pranešta apie ketinimą nutraukti tyrimą ir vėl taikyti Crown Suzhou pagamintam ir eksportui į Bendriją parduotam nagrinėjamam produktui galutinį antidempingo muitą ir suteikta galimybė teikti pastabas. Tačiau negauta jokių pastabų, kurios galėtų turėti įtakos šiam sprendimui.(14) Todėl padaryta išvada, kad į Bendriją importuotiems Kinijos Liaudies Respublikos kilmės rankiniams padėklų krautuvams ir jų pagrindinėms dalims, t. y. važiuoklei ir hidrauliniam mechanizmui, šiuo metu priskiriamiems KN kodams 8427 90 00 ir ex 8431 20 00, kuriuos pagamino ir pardavė eksportui į Bendriją Crown Suzhou , turėtų būti taikomas visos šalies mastu apskaičiuotas visoms kitoms bendrovėms taikomas muitas, nustatytas Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1174/2005, ir kad tokia muito norma turėtų būti taikoma.4. ANTIDEMPINGO MUITO TAIKYMAS ATGALINE DATA(15) Atsižvelgiant į pirmiau išdėstytas išvadas, bendrovei Crown Suzhou taikytinas antidempingo muitas taikomas importuojamam nagrinėjamajam produktui, registruojamam pagal to reglamento 3 straipsnį, atgaline data nuo Komisijos reglamento (EB) Nr. 52/2009 įsigaliojimo.5. PRIEMONIŲ TAIKYMO TRUKMĖ(16) Ši peržiūra neturi įtakos Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1174/2005 nustatytų priemonių galiojimo pabaigos datai pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 2 dalį,PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnis1. Reglamentu (EB) 52/2009 inicijuota naujo eksportuotojo peržiūra nutraukiama ir pagal Reglamento (EB) Nr. 1174/2005 1 straipsnį visoms kitoms Kinijos Liaudies Respublikos bendrovėms (papildomas TARIC kodas A999) taikomas antidempingo muitas nustatomas importuojamiems produktams, nurodytiems Reglamento (EB) Nr. 52/2009 1 straipsnyje.2. Pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1174/2005 1 straipsnį visoms kitoms Kinijos Liaudies Respublikos bendrovėms taikomas antidempingo muitas surenkamas nuo 2009 m. sausio 23 d. už importuotus rankinius padėklų krautuvus ir jų pagrindines dalis, kurie buvo registruojami pagal Komisijos reglamento (EB) Nr. 52/2009 3 straipsnį.3. Muitinėms nurodoma nebevykdyti importuojamo produkto registracijos pagal Reglamento (EB) Nr. 52/2009 3 straipsnį.4. Jeigu nenurodyta kitaip, taikomos galiojančios muitus reglamentuojančios nuostatos.2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje [...]Tarybos varduPirmininkas [pic][pic][pic] [1] OL L 56, 1996 3 6, p. 1.[2] OL L 189, 2005 7 21, p. 1.[3] OL L 192, 2008 7 19, p. 1.[4] OL L 17, 2009 1 22, p. 19.


type: other

text:
Lugeja küsib: Töötaja tegi tööandja autoga liiklusõnnetuse, milles töötaja jäi süüdlaseks. Autol on kaskoleping. Varalise vastutuse lepingut töötajaga sõlmitud ei ole. Kas võib töötajalt omavastutuse summat nõuda?
 Vastab Tööinspektsiooni Lääne inspektsiooni tööinspektor-jurist Ülle Mustkivi: Töötaja varaline vastutus on sätestatud töölepingu seaduse (edaspidi TLS) § 72 – 78. Üldpõhimõttena jaguneb töötaja vastutus kaheks: süüline ja lepinguline. Juhul kui TLS § 75 nõuetele vastavat varalise vastutuse kokkulepet pole töötajaga sõlmitud, siis saab olla tegemist ainult süülise vastutusega.
 Kui tööülesandeid täites tekitatakse tööandjale varalist kahju, lähtutakse kahju hüvitamisel TLS § 72 sätestatust, mille kohaselt töötaja vastutab oma kohustuste rikkumise eest juhul, kui ta on kohustusi rikkunud (ja seeläbi kahju tekitanud) süüliselt. Süü vormid on hooletus, raske hooletus ja tahtlus. Hooletuseks tuleb lugeda olukorda, kus töötaja on jätnud kohustuse täitmisel järgimata vajaliku hoole. Raskeks hooletuseks on vajaliku hoole olulisel määral järgimata jätmine ja tahtluseks õigusvastase tagajärje soovimine. Süü vormist sõltub töötaja vastutuse ulatus, st kui suur osa kahjusummast tuleb hüvitada (TLS § 74). Süü puudumisel ei saa tööandja töötajat kohustada kahju hüvitama.
 Tööandja peab seega esmalt välja selgitama, kas töötaja on kohustusi rikkunud süüliselt. Töötaja vastutuse kindlakstegemisel tuleb lähtuda sellele töösuhtele omasest hoolsuse määrast. TLS § 16 lg 1 kohaselt peab töötaja täitma töökohustusi lojaalselt, oma teadmiste ja oskuste kohaselt tööandja kasu silmas pidades ning töö iseloomust tuleneva vajaliku hoolsusega. Vajaliku hoolsuse määra kindlakstegemisel tuleb arvestada tööandja tegevuse ja töötaja tööga seotud tavalisi riske, töötaja väljaõpet, töötaja ametialaseid teadmisi, töötaja võimeid ja omadusi (TLS § 16 lg 2). Kui on selge, millist hoolsust töötajalt eeldatakse, saab hinnata, kas töötaja on hoolsuskohustust rikkunud või mitte. Kui töötaja on tööülesannete täitmisel vajalikku hoolsust järginud, siis ei ole ta ka töökohustuste rikkumises süüdi.
 Kui sõidukile on sõlmitud kaskokindlustus ja kindlustusselts nõuab tööandjalt omavastutuse osa tasumist, saab tööandja selle omakorda sisse nõuda töötajalt juhul, kui tuvastatakse, et töötaja oli süüdi liiklusõnnetuse põhjustamises.
 Kui tööandja on töötajale esitanud nõude kahju hüvitada ja töötaja keeldub põhjusest olenemata kahju hüvitamisest, on tööandjal võimalik vastava nõudega pöörduda töövaidlusorgani ( kohtu või töövaidluskomisjoni) poole.


type: caselaw

text:
22.10.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 311/43
 Rettens kendelse af 15. september 2011 — Centrotherm Systemtechnik mod KHIM — centrotherm Clean Solutions (CENTROTHERM)
 (Sag T-434/09) (1)
 (EF-varemærker - fortabelsessag - EF-ordmærket CENTROTHERM - reel brug af varemærket - artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 - Harmoniseringskontorets ex officio-prøvelse af de faktiske omstændigheder - artikel 76, stk. 1, i forordning nr. 207/2009 - formaliteten med hensyn til nye beviser - artikel 76, stk. 2, i forordning nr. 207/2009 - ulovlighedsindsigelse - regel 40, stk. 5, i forordning (EF) nr. 2868/95)
 2011/C 311/78
 Processprog: tysk
 Parter
 Sagsøger: Centrotherm Systemtechnik GmbH, (Brilon, Tyskland) (ved advokaterne J. Albrecht og U. Vormbrock)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved G. Schneider et R. Manea, som befuldmægtigede)
 Den anden part sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG (Blaubeuren, Tyskland) (ved advokat O. Löffel)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af afgørelse truffet den 25. august 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 6/2008-4) vedrørende en fortabelsessag mellem centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG og Centrotherm Systemtechnik GmbH.
 Konklusion
 1)
 Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
 2)
 Centrotherm Systemtechnik GmbH betaler sagens omkostninger.
 3)
 centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG bærer sine egne omkostninger.
 (1) EUT C 312 af 19.12.2009.


text:
O Protesto: 2008
 Pausa natalícia d'O Protesto no JTM
 Para os interessados que não tenham lido a minha última crónica no Jornal Tribuna de Macau, informo que O Protesto vai parar por quatro semanas devido às festividades natalícias, regressando, expectavelmente, às páginas daquele diário no dia 15 de Janeiro.
 No entanto, o "braço cibernáutico" d'O Protesto - isto é, este blogue - não pára, embora deva sofrer um significativo abrandamento durante esse período, mormente até ao dia de Natal.
 Aproveito para desejar Boas Festas e Feliz Ano Novo a todos os leitores, visitantes e bloguistas de boa vontade!
 Publicada por Nuno Lima Bastos às 00:30
 O maior presépio de Macau?
 No pequeno jardim em frente ao New Yaohan, foi montado o que julgo ser o maior presépio de Macau. Simples, mas com figuras em tamanho real e uma iluminação que lhe dá uma aura muito agradável à noite. Ao lado, o padrão dos descobrimentos. Ali bem perto, a estátua de Jorge Álvares, o primeiro navegador português que aqui aportou. Tudo a contrastar com a selva de cimento e vidro em que se tornou aquela zona dos Lagos Nam Van.
 Publicada por Nuno Lima Bastos às 00:59
 Publicada por Nuno Lima Bastos às 22:26
 Etiquetas: largo do senado
 O cubo e o ninho, Pequim
 Os dois ex-libris da última Olimpíada - o "cubo de água" e o "ninho de pássaro" -, em fotos panorâmicas de José Ho.
 Publicada por Nuno Lima Bastos às 08:27
 Etiquetas: pequim
 Cenas tradicionais de Macau
 Quem circulava ontem pela Rua de São Domingos terá, provavelmente, reparado neste idoso a vender mel. Disseram-me que anda nisto há muitos anos, mas não aparecia no centro da cidade há algum tempo. Ontem, era o centro das atenções de muitos transeuntes, locais e forasteiros, que ora lhe compravam a iguaria, ora o fotografavam, ora simplesmente observavam a sua actividade. Até ficou mais intenso o ambiente de Natal que já se sente pela cidade!
 Publicada por Nuno Lima Bastos às 22:03
 Wangfujing, Pequim
 Wangfujing, a principal rua de compras de Pequim, vista através da excelente óptica de Carlos Malvas:
 Publicada por Nuno Lima Bastos às 00:14
 Etiquetas: china, pequim
 Fazer opinião em Macau
 No início do ano, quando o director deste jornal amavelmente me convidou para aqui escrever uma coluna semanal, eu sabia ao que vinha. Afinal, já escrevera inúmeros textos na imprensa de Macau ao longo da última década e colaborara várias vezes com a Rádio Macau, quer em programas regulares, quer em situações pontuais. Ora, quando uma pessoa se expõe desta forma perante um auditório razoavelmente alargado, a máxima “cada cabeça, sua sentença” encontra terreno fértil para florescer.
 Se nem sempre é fácil ser-se franco nas relações pessoais, na comunicação social, então, esse “atrevimento” pode ser muito penalizante para o seu autor. Num meio pequeno como o nosso, ainda pior. Não é por acaso que os jornalistas locais se queixam tanto das resistências que encontram quando tentam recolher depoimentos sobre os mais diversos assuntos. A verdade é que as pessoas não querem, não gostam ou receiam falar.
 Daí resulta haver um pequeno grupo de cidadãos que são os “bombeiros de serviço”: não só escrevem, frequentemente, crónicas nos jornais, como são chamados a opinar sobre tudo ou quase tudo. Independentemente da legítima gratificação pessoal que possam sentir por serem considerados vozes válidas nesta sociedade em que vivem, intervêm, antes de mais, por acreditarem que qualquer comunidade deve ser capaz de problematizar e debater as questões, só assim conseguindo evoluir saudavelmente. Procuram, então, dar o bom exemplo, em vez de se remeterem a uma cómoda e segura atitude passiva.
 Depois, vem a reacção do costume, claro: «lá estão eles a se pôr em “bicos-de-pés”», «são sempre os mesmos», «querem é aparecer», «mas quem são eles para falar disto ou daquilo?» e por aí adiante. É o reino da maledicência, desporto em que, se os portugueses em geral têm grande fama, os de Macau são verdadeiros campeões. Façam disto um desporto olímpico e não faltarão candidatos às 150 000 notas que Guo Jing Jing e os seus pares receberam no Verão passado.
 Isto recorda-me, por exemplo, um 10 de Junho em que fui convidado por um jornal para escrever um pequeno comentário alusivo à data. Escolhi falar de uma das coisas de que mais nos queixamos ano após ano: dos representantes do Governo português que aqui aterram de pára-quedas, pespegando-nos com discursos inenarráveis e fazendo promessas nunca cumpridas. E apelei a que houvesse outro empenho de Lisboa nas celebrações desse ano. Outras pessoas que receberam o mesmo convite optaram por falar do hastear da bandeira, do entoar do hino nacional ou das belas vistas da varanda da residência oficial do cônsul. Resultado: às palavras dos outros, ninguém se referiu; eu, pelo contrário, que disse o que tantos de nós pensam, tive direito a um editorial a me desancar!
 Peguemos num exemplo bem mais sério: o caso Ao Man Long. Durante anos, ouvimos dois ou três deputados a se queixarem energicamente do que se passava com as obras públicas do território: orçamentos em derrapagem, ajustes directos questionáveis, auditorias que não se realizavam, etc. Chamaram-lhes tudo e mais alguma coisa. Se alguém como eu tivesse ousado pegar na caneta e escrever um artigo de opinião em apoio a essas vozes isoladas, teria sido crucificado, imagino. No entanto, em surdina, o ex-governante era já comummente alcunhado de “o pataquinhas”, tão generalizada que era a sua imagem de corrupto. Quando foi condenado, muitos dos que sempre haviam censurado a postura incisiva desses parlamentares apressaram-se a afirmar, em tom de grande sapiência, que a justiça funcionara e estava, assim, provado que o sistema funcionava mesmo! Tudo muito simples.
 Falando, ainda, em governantes, dizia-me um amigo, um dia destes, que os Secretários do Governo que mais críticas recebem na Assembleia Legislativa são sempre os da Segurança e da Administração e Justiça, porque são os únicos que não têm subsídios para distribuir. E é capaz de ter razão, a avaliar pelas intervenções de alguns deputados, que mudam de tom de voz do dia para a noite consoante o Secretário que lhes aparece à frente no hemiciclo durante os debates das Linhas de Acção Governativa. Esta é outra das máximas de Macau: nunca criticar abertamente quem nos pode dar subsídios, por muitas asneiras que faça ou muito incompetente que seja. De preferência, critiquem-se os que os criticam...
 Em suma, e perante este cenário que dificilmente melhorará num espaço de tempo previsível, restam-me duas opções: ou deixar de fazer opinião ou passar a escrever sobre gastronomia, paisagens, música, filmes, videojogos, o Burkina Faso ou outros temas do género (isto é, muito válidos, mas inócuos). De outra forma, arrisco-me a ser, cada vez mais, um proscrito, um indivíduo na “lista negra”, uma pessoa junto de quem não convém falar de certos assuntos e outros “piropos” que tenho ouvido por estes dias. Não é que não soubesse já, mas sempre esperei mais discernimento por parte de algumas pessoas. Deve ser da humidade...
 O Protesto vai, agora, fazer uma pausa natalícia, regressando, expectavelmente, em meados de Janeiro. Os votos de um Santo Natal para todos os leitores de boa vontade!
 PS: meu caro Marques da Silva, lamento imenso ter-te «pretensamente» elogiado na minha última crónica. Nunca pensei que um tributo público e sincero ao que acreditava serem as qualidades pessoais e profissionais de alguém pudesse ser tão mal interpretado ou constituir um problema. De facto, o meu quadro de valores deve andar completamente às avessas. Ou, então, sou muito ingénuo.
 Nota: quero expressar o meu agradecimento ao Bairro do Oriente não só pela inclusão desta crónica nas suas «Leituras» da semana, mas especialmente pelas suas palavras de apoio na posta «A opinião e as elites». Espero regressar a este assunto nos próximos dias.
 Etiquetas: jornal tribuna de macau, opinião
 Lojas de informática em Hong Kong
 Na sequência de uma posta anterior, têm-me perguntado como chegar ao Golden Shopping Centre (conhecido, hoje em dia, por Golden Computer Centre e Golden Computer Arcade), em Sham Shui Po, e que outros locais em Hong Kong recomendo para compras de material informático, consolas, acessórios e videojogos.
 Como já disse, o Golden é a "Meca" dos computadores, ao ponto de já o ter visto referenciado em publicações americanas do ramo, ainda que nem sempre pelas melhores razões (antigamente, era muito associado à pirataria informática). É muito fácil chegar lá a partir de Macau: ao desembarcar de jetfoil em Sheung Wan, na ilha de Hong Kong, é apanhar o metro (só há uma linha ali) e mudar em Central ou Admiralty para a linha vermelha, na direcção de Tsuen Wan. Depois, é só seguir o mapa acima, estar atento às estações e sair em Sham Shui Po. Aqui chegado, e para facilitar as coisas, convém ir para a rua pela saída D2, que vai dar exactamente ao cenário da foto abaixo: as entradas dos dois centros comerciais que ocupam praticamente todo o quarteirão vulgarmente designado por Golden.
 Outra boa opção é o Mong Kok Computer Centre (saída E2 da estação de metro do mesmo nome), igualmente muito movimentado ao fim-de-semana.
 Para quem tem fobia das multidões e não se importa de pagar um pouco (ou muito) mais, as alternativas a considerar são o Wan Chai Computer Centre (saída A4 da estação de metro do mesmo nome), a Windsor House (saída E da estação de metro de Causeway Bay, em direcção ao Victoria Park. Fica mesmo em frente à loja da Ikea) e a Star House, em frente ao Star Ferry de Tsim Sha Tsui (saídas C ou E desta estação de metro).
 Todas as estações de metro relevantes estão assinaladas no mapa acima.
 Publicada por Nuno Lima Bastos às 00:40
 Etiquetas: hong kong, informática
 Lan, Pequim
 O bar-restaurante Lan, em Pequim, desenhado pelo famoso Philip Stark, talvez o espaço nocturno mais atraente que já conheci:
 (fotografias de José Ho)
 (fotografias de Carlos Malvas)
 (fotografias de Catarina Cortesão Terra)
 Publicada por Nuno Lima Bastos às 00:26
 Que Hong Kong tinha demasiada gente, já eu sabia. Que era complicado andar em certas zonas comerciais nesta época festiva, também já sabia. O que eu não sabia é que decorria ontem o Hong Kong Computer Festival, mesmo em frente à "Meca" da informática, o Golden Shopping Centre (conhecido, hoje em dia, por Golden Computer Centre e Golden Computer Arcade), em Sham Shui Po, ponto de paragem habitual das minhas idas à região administrativa especial vizinha.
 Resultado: as ruas apresentavam o aspecto que se pode ver nestas duas fotografias - um verdadeiro formigueiro humano, tão compacto que a polícia teve que vedar a zona e controlar os acessos ao espaço onde decorria a feira tecnológica.
 Nesta altura, para quem vai a Kowloon, o melhor parece ser não passar de Tsim Sha Tsui (em baixo)...
 Publicada por Nuno Lima Bastos às 17:58
 Livraria Bloom de volta
 A livraria Bloom (versão Yellow) está de volta, na Calçada da Igreja de São Lázaro, n.o 8, e com a promessa de abrir um novo espaço mais próximo do centro da cidade. O Protesto deseja-lhe as maiores felicidades e fica a aguardar o arranque do novo projecto (com a promessa de visitar a Bloom Yellow logo que possível).
 Publicada por Nuno Lima Bastos às 01:46
 Cerejeira em Macau
 Na última sexta-feira, a Avenida Almeida Ribeiro esteve especialmente animada com a inauguração da department store Cerejeira, no edifício comercial da esquina com a Rua Central. Um prédio que não tinha bom aspecto, apesar de relativamente recente, mas que sofreu um profundo face lift e parece estar agora a ganhar nova vida.
 Publicada por Nuno Lima Bastos às 01:31
 O Benfica e o adeus à UEFA (versão asiática)
 Publicada por Nuno Lima Bastos às 21:56
 O artigo 23 na TDM
 Videonotícias da TDM e programas da Rádio Macau sobre a regulamentação do artigo 23.o da Lei Básica:
 Debate na Rádio Macau em 8 de Novembro
 Telejornal de 8 de Novembro (debate da Rádio Macau)
 Telejornal de 23 de Novembro (carta da ANMD)
 Telejornal de 23 de Novembro (manifestação)
 Telejornal de 24 de Novembro (Au Kam San na AL)
 Telejornal de 27 de Novembro (debate do Hoje Macau)
 Telejornal de 28 de Novembro (Associação dos Advogados)
 Telejornal de 29 de Novembro (debate da ANMD)
 Telejornal de 30 de Novembro (final da consulta pública)
 Esta lista será actualizada sempre que estiverem disponíveis mais videonotícias no sítio da TDM na Internet.
 Publicada por Nuno Lima Bastos às 00:29
 Etiquetas: artigo 23, lei básica, rádio macau, TDM
 E pronto, terminou no domingo passado o prazo de quarenta dias que o Governo de Macau deu aos seus concidadãos para se pronunciarem sobre o projecto de «Lei relativa à defesa da segurança do Estado». Continuo a entender que foi incompreensivelmente curto, em especial pela importância das matérias envolvidas. Se normas penais que podem atirar uma pessoa para o calabouço durante 25 anos e vedar-lhe o exercício de funções públicas por outros vinte – na prática, “matando-a” politicamente – só merecem quarenta dias de reflexão pública, então não sei mesmo o que é importante para os nossos governantes e para os políticos, dirigentes associativos e opinadores que consideraram desnecessário o alargamento da fase de consulta pública ou até se lhe opuseram.
 Na sua recente passagem por Macau, Leung Kwok-hung, o polémico deputado do Legislative Council de Hong Kong mais conhecido por Long Hair, recordou que os habitantes da sua região administrativa especial só começaram verdadeiramente a reagir contra a prevista regulamentação do artigo 23.o da Lei Básica cerca de três meses após o projecto de Tung Chee Hwa ter visto a luz do dia. E assim sucedeu, de facto: o articulado foi apresentado em 24 de Setembro de 2002 e a sua primeira contestação nas ruas deu-se a 15 de Dezembro, num crescendo que culminou com a mega-manifestação de 1 de Julho seguinte. Afinal, e apesar de o documento de consulta do projecto de Macau não fazer, estranhamente, uma única referência ao frustrado processo legislativo de Hong Kong, talvez o nosso Executivo tenha mesmo tido em conta a malfadada experiência vizinha quando estabeleceu este apertado prazo entre nós... Foi isso que insinuou o Long Hair e tenho para mim que não andará longe da verdade, por muitas sondagens que andem por aí a “encomendar” aos kaifong e a outros.
 Quanto às sugestões e comentários enviados para a página na Internet criada para o efeito pelo Governo, continuamos sem saber, no momento em que escrevo esta crónica, o que sucedeu no último dia de consulta, 30 de Novembro. Presumo que tenham, literalmente, “chovido” os contributos, uma vez que três dias úteis não foram ainda suficientes para a sua divulgação. A minha apressadíssima prestação (confesso) foi enviada a três minutos da deadline e sei de outros casos semelhantes. Esperemos, pois, que tudo seja tornado público até ao final desta semana.
 Depois, haverá que aguardar (im)pacientemente pelo texto que vai dar entrada na Assembleia Legislativa. E será então que poderemos avaliar com maior justeza da boa fé dos nossos dirigentes quando decidiram levar a cabo a consulta pública. É que é relativamente fácil produzir um documento como aquele livrinho verde, imbuído de uma linguagem patriótica espúria em vez de aprofundar as explicações técnicas, organizar umas sessões públicas sujeitas a marcação obrigatória de lugar com uma semana de antecedência – até para intervir, Santo Deus! –, divulgar num website as notícias saídas nos jornais e os comentários recebidos, introduzir duas ou três alterações mínimas ao projecto original, enviá-lo para um hemiciclo com a composição e o registo passado que todos conhecemos e, no fim de tudo, reclamar os louros de um processo supostamente muito participativo, onde toda a gente pôde intervir e todos os contributos válidos foram devidamente ponderados... Espero estar redondamente enganado e ter que me vir retractar em breve. Fá-lo-ia com todo o prazer!
 A terminar, uma justa palavra de reconhecimento para o meu amigo António Marques da Silva, o assessor da Secretária para a Administração e Justiça que tem a “batata quente” em mãos. Li a sua crónica na imprensa de ontem, onde falava de salamandras viscosas. Não sei a quem se referia – e sempre advoguei que, nestas coisas, devemos tratar os “bois” pelos nomes –, nem o que o terá levado a escrever palavras tão azedas. Posso e devo, no entanto, testemunhar a sua disponibilidade e abertura na discussão de tão sensível assunto em muitos momentos ao longo do último mês. Estivemos numa espécie de frente-a-frente na Rádio Macau numa altura em ainda mais ninguém parecia disponível para dar a cara – e que acredito ter servido, por isso, para motivar outras iniciativas e intervenções posteriores. Participou no debate organizado pelo Hoje Macau. Foi um dos dois oradores do debate promovido pela Associação dos Jornalistas de Língua Portuguesa e Inglesa de Macau. Em todas essas circunstâncias, dele discordei humildemente em diversas questões jurídicas e não tão humildemente em outras tantas questões políticas. Em todas essas situações, sempre reagiu com lealdade e genuíno empenho em contribuir para a clarificação e aperfeiçoamento das soluções legislativas, não obstante a sua muito ingrata posição profissional. Tivessem todos a mesma atitude e, certamente, muitas asneiras teriam sido evitadas ao longo desta primeira década de RAEM. Só lhe peço é que mantenha o mesmo empenho, porque a campanha está ainda a aquecer...
 Notas: uma vez mais, agradeço ao Bairro do Oriente a menção desta crónica na sua rubrica «Leituras» da semana, assim como a recomendação feita à minha posta acima («O artigo 23 na TDM»). Aproveito, igualmente, para agradecer a referência do Exílio de Andarilho aO Protesto na sua posta «Pela Blogosfera».
 Publicada por Nuno Lima Bastos às 23:52
 Etiquetas: artigo 23, lei básica
 A liberdade também se defende na rua...
 (Hong Kong, 1 de Julho de 2003)
 (Hong Kong, 9 de Julho de 2003)
 Publicada por Nuno Lima Bastos às 19:59
 Abusos da vizinhança
 Com perdão pela má qualidade das imagens, eis dois bons exemplos dos típicos abusos dos nossos vizinhos em Macau: a instalação de portas avançadas, que galgam metros nos corredores dos edifícios, e a colocação de roupeiros e sapateiras também nesses corredores. Felizmente, os vizinhos do meu piso "apenas" cometeram o primeiro pecadilho. Se eu apanhasse um destes armários mesmo junto à minha entrada de casa, não sei, não...
 Luxo sem etiqueta
 Este vídeo foi produzido pelo conceituadíssimo The Washington Post. Recebi-o de um amigo, com o seguinte texto:
 «O homem desceu numa estação do metro de Washington DC vestindo jeans, camisa e boné, encostou-se próximo da entrada, tirou o violino do estojo e começou a tocar com entusiasmo para a multidão que passa por ali passava, na hora de ponta matinal. Durante os 45 minutos que tocou, foi praticamente ignorado pelos passantes.
 Ninguém sabia, mas o músico era Joshua Bell, um dos maiores violinistas do mundo, executando peças musicais consagradas num instrumento raríssimo, um Stradivarius de 1713, estimado em mais de três milhões de dólares.
 Alguns dias antes, Bell tocara no Symphony Hall de Boston, onde os melhores lugares custam cem dólares.
 A experiência, gravada em vídeo, mostra homens e mulheres de andar ligeiro, copo de café na mão, telemóvel no ouvido, crachá balançando no pescoço, indiferentes ao som do violino. A iniciativa, realizada pelo jornal The Washington Post, pretendia lançar um debate sobre valor, contexto e arte.
 A conclusão: só damos valor às coisas, nomeadamente à arte, quando contextualizadas. Bell era uma obra de arte sem moldura. Um artefacto de luxo sem etiqueta. Apenas uma mulher o reconheceu...»
 Publicada por Nuno Lima Bastos às 00:15
 Etiquetas: the washington post
 Segundo os resultados de um inquérito divulgado há dias pelos Kaifong, 92% dos residentes de Macau apoiam a iniciativa governamental de avançar com a «Lei de defesa da segurança do Estado». Partilho da estranheza do Bairro do Oriente em relação a este e outros números saídos daquele inquérito, ou não parecessem "cozinhados" à exacta medida das pretensões do Governo local.
 Neste fórum da CTM, por exemplo, quase 75% das pessoas votaram contra a regulamentação do artigo 23.o da Lei Básica...
 Publicada por Nuno Lima Bastos às 14:12
 Os jornalistas de Hong Kong e o artigo 23
 Largo do Senado congelado
 Artesan... ato


type: contracts

text:
 Pomembno pravno obvestilo
 |
 12008M/PRO/31
 Prečiščena različica Pogodbe o delovanju Evropske unije - PROTOKOLI - Protokol (št. 31) o uvozu naftnih proizvodov, rafiniranih na Nizozemskih Antilih, v Evropsko gospodarsko skupnost
 Uradni list 115 , 09/05/2008 str. 0315 - 0317
 PROTOKOL (št. 31)O UVOZU NAFTNIH PROIZVODOV, RAFINIRANIH NA NIZOZEMSKIH ANTILIH, V EVROPSKO GOSPODARSKO SKUPNOSTVISOKE POGODBENICE SO SEV ŽELJI, da bi podrobneje določile ureditev blagovne menjave, ki se uporablja za uvoz naftnih proizvodov, rafiniranih na Nizozemskih Antilih, v Evropsko gospodarsko skupnost,DOGOVORILE o naslednjih določbah, ki so priložene Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o delovanju Evropske unije:Člen 1Ta protokol se uporablja za naftne proizvode po tarifnih številkah 27.10, 27.11, 27.12 in ex 27.13 (parafin, vosek iz nafte ali bituminoznih materialov, parafinski odpadki) in 27.14 Bruseljske nomenklature, uvoženih za potrošnjo v državah članicah.Člen 2Države članice se obvezujejo, da bodo za naftne proizvode, rafinirane na Nizozemskih Antilih, odobrile carinske ugodnosti, ki izhajajo iz pridružitve Nizozemskih Antilov k Uniji pod pogoji, predvidenimi s tem protokolom. Te določbe veljajo ne glede na to, kakšne predpise so prvotno uporabljale države članice.Člen 31. Če Komisija na zahtevo države članice ali na lastno pobudo ugotovi, da uvoz naftnih proizvodov, rafiniranih na Nizozemskih Antilih, v Unijo v skladu z ureditvijo iz člena 2 zgoraj povzroča dejanske težave na trgu ene ali več držav članic, odloči, da zadevne države uvedejo, povečajo ali ponovno uvedejo carine, ki veljajo za ta uvoz v takem obsegu in za obdobje, potrebno za soočenje s temi razmerami. Stopnje tako uvedenih, povečanih ali ponovno uvedenih carin ne smejo presegati carin, ki se uporabljajo za iste proizvode za tretje države.2. Določbe iz prejšnjega odstavka se lahko uporabljajo v vseh primerih, ko uvoz naftnih proizvodov, rafiniranih na Nizozemskih Antilih, v Unijo doseže dva milijona ton letno.3. Svet je obveščen o odločitvah, ki jih sprejme Komisija v skladu s prejšnjimi odstavki, pa tudi o odločitvah, s katerimi se zavrne zahteva posamezne države članice. Svet lahko o njih razpravlja na zahtevo države članice in jih lahko kadar koli spremeni ali ponovno uvede.Člen 41. Če država članica oceni, da uvoz naftnih proizvodov, rafiniranih na Nizozemskih Antilih, ki se izvaja neposredno ali prek druge države članice v skladu z ureditvijo iz člena 2 zgoraj, povzročajo dejanske težave na njenem trgu in da je za soočenje z njimi nujno takojšnje ukrepanje, lahko samostojno odloči, da za ta uvoz uvede carine, katerih stopnja ne sme presegati carin, ki se uporabljajo za iste proizvode za tretje države. O tej odločitvi obvesti Komisijo, ki v enem mesecu odloči, ali lahko država te ukrepe ohrani ali jih mora spremeniti ali odpraviti. Za takšno odločitev Komisije veljajo določbe odstavka 3 člena 3.2. Če uvoz naftnih proizvodov, rafiniranih na Nizozemskih Antilih, ki se izvaja neposredno ali prek druge države članice v skladu z ureditvijo iz člena 2 zgoraj v eno ali več držav članicEvropske unije, v enem koledarskem letu presegajo količine, navedene v prilogi tega protokola, velja, da so ukrepi, ki jih v skladu z odstavkom 1 morebiti sprejmejo ta ali te države članice za tekoče leto, zakoniti. Potem, ko se prepriča, da so bile predvidene količine dosežene, Komisija sprejete ukrepe sprejme v vednost. V tem primeru druge države o tem ne obvestijo Sveta.Člen 5Če se Unija odloči uvesti količinske omejitve za uvoz naftnih proizvodov katerega koli porekla, se te omejitve lahko enako uporabljajo tudi za uvoz teh proizvodov, ki izvirajo z Nizozemskih Antilov. V tem primeru se Nizozemskim Antilom zagotovi preferencialna obravnava glede na tretje države.Člen 61. Svet po posvetovanju z Evropskim parlamentom in Komisijo soglasno revidira določbe členov 2 do 5 ob sprejetju skupne definicije izvora za naftne proizvode s poreklom iz tretjih in pridruženih držav ali ob sprejetju sklepov v okviru skupne trgovinske politike za zadevne proizvode ali ob oblikovanju skupne energetske politike.2. Vendar je treba ob taki reviziji za Nizozemske Antile v vsakem primeru ohraniti prednosti enakovrednega obsega v ustrezni obliki in za količino najmanj dveh milijonov in pol ton naftnih proizvodov.3. Obveznosti Unije glede prednosti enakovrednega obsega iz odstavka 2 tega člena se po potrebi lahko razporedijo po državah, ob upoštevanju količin, navedenih v prilogi tega protokola.Člen 7Komisijo se zaradi izvajanja tega protokola zadolži, da spremlja razvoj uvoza naftnih proizvodov, rafiniranih na Nizozemskih Antilih, v države članice. Države članice v skladu z upravnim postopkom, ki ga priporoči Komisija, sporočijo vse koristne informacije Komisiji, ki zagotovi njihovo razširjanje.V Bruslju, trinajstega novembra tisoč devetsto dvainšestdeset.--------------------------------------------------


text:
 Ważna informacja prawna
 |
 22009A0206(01)
 Porozumienie w formie wymiany listów między Wspólnotą Europejską i Republiką Chile dotyczące zmian w dodatku V do Umowy w sprawie handlu winem załączonej do Układu o stowarzyszeniu między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Chile, z drugiej strony
 Dziennik Urzędowy L 037 , 06/02/2009 P. 0009 - 0013
 Porozumienie w formie wymiany listówmiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Chile dotyczące zmian w dodatku V do Umowy w sprawie handlu winem załączonej do Układu o stowarzyszeniu między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Chile, z drugiej stronyLIST NR 1List Wspólnoty EuropejskiejBruksela, dnia 4 stycznia 2009 r.Szanowny Panie!Mam zaszczyt odnieść się do art. 29 ust. 2 Umowy w sprawie handlu winem w ramach Układu o stowarzyszeniu między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Chile, z drugiej strony, z dnia 18 listopada 2002 r., który stanowi, iż Umawiające się Strony mogą za obopólną zgodą wnieść zmiany do dodatków do tej umowy.W związku z zatwierdzeniem nowych praktyk enologicznych we Wspólnocie lub wprowadzeniem zmian w tym zakresie, o czym władze Chile zostały poinformowane w dniu 11 październikia 2006 r., oraz uwzględniając wnioski z trzeciego posiedzenia Wspólnego Komitetu ds. Umowy w sprawie Handlu Winem, które odbyło się w Santiago de Chile w dniu 10 stycznia 2008 r., należy zmienić pkt 2 dodatku V (Praktyki i procesy enologiczne oraz specyfikacje produktów) do Umowy w sprawie handlu winem.Mam zatem zaszczyt zaproponować, aby pkt 2 dodatku V do Umowy w sprawie handlu winem zastąpić tekstem stanowiącym załącznik do niniejszego listu ze skutkiem od dnia otrzymania Pańskiej odpowiedzi potwierdzającej zgodę na przyjęcie treści niniejszego listu.Byłabym zobowiązana za potwierdzenie przez Pana, że Rząd Pana kraju zgadza się z treścią niniejszego listu.Z wyrazami szacunkuW imieniu Wspólnoty EuropejskiejMariann Fischer BoelLIST NR 2List ChileBruksela, dnia 8 stycznia 2009 r.Szanowna Pani!Mam zaszczyt potwierdzić odbiór Pani listu z datą 4 stycznia o następującej treści:"Mam zaszczyt odnieść się do art. 29 ust. 2 Umowy w sprawie handlu winem w ramach Układu o stowarzyszeniu między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Chile, z drugiej strony, z dnia 18 listopada 2002 r., który stanowi, iż Umawiające się Strony mogą za obopólną zgodą wnieść zmiany do dodatków do tej umowy.W związku z zatwierdzeniem nowych praktyk enologicznych we Wspólnocie lub wprowadzeniem zmian w tym zakresie, o czym władze Chile zostały poinformowane w dniu 11 październikia 2006 r., oraz uwzględniając wnioski z trzeciego posiedzenia Wspólnego Komitetu ds. Umowy w sprawie Handlu Winem, które odbyło się w Santiago de Chile w dniu 10 stycznia 2008 r., należy zmienić pkt 2 dodatku V (Praktyki i procesy enologiczne oraz specyfikacje produktów) do Umowy w sprawie handlu winem.Mam zatem zaszczyt zaproponować, aby pkt 2 dodatku V do Umowy w sprawie handlu winem zastąpić tekstem stanowiącym załącznik do niniejszego listu ze skutkiem od dnia otrzymania Pańskiej odpowiedzi potwierdzającej zgodę na przyjęcie treści niniejszego listu.Byłabym zobowiązana za potwierdzenie przez Pana, że Rząd Pana kraju zgadza się z treścią niniejszego listu.".Mam zaszczyt poinformować Panią, że władze Republiki Chile zgadzają się z treścią tego listu.Z wyrazami szacunkuW imieniu Republiki ChileJuan Salazar Sparks--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIKPunkt 2 dodatku V do Umowy w sprawie handlu winem otrzymuje brzmienie:"2. Wykaz praktyk i procesów enologicznych zatwierdzonych w odniesieniu do win pochodzących ze Wspólnoty, wraz z warunkami ich stosowania lub, w razie ich braku, stosowanych na warunkach określonych w regułach wspólnotowych:1) Napowietrzanie lub musowanie przy użyciu argonu, azotu lub tlenu2) Obróbka cieplna3) Stosowanie w winach wytrawnych świeżych osadów, które są dobrej jakości, nierozcieńczone i zawierają drożdże powstałe podczas ostatniej winifikacji win wytrawnych4) Odwirowywanie i filtracja, przy zastosowaniu lub nie środka filtrującego, pod warunkiem że produkt tak przetwarzany nie zawiera żadnych niepożądanych pozostałości5) Stosowanie drożdży do produkcji wina6) Stosowanie preparatów ze ścianek komórkowych drożdży7) Stosowanie poliwinylopolipirolidonu8) Stosowanie bakterii kwasu mlekowego w zawiesinie winnej9) Stosowanie dodatku jednej lub kilku następujących substancji wspomagających wzrost drożdży:(i) dodanie:- fosfatu dwuamonowego lub siarczanu amonu- siarczynu amonu lub dwusiarczynu amonu(ii) dodanie chlorowodorku tiaminy10) Stosowanie ditlenku węgla, argonu lub azotu, osobno lub w połączeniu, wyłącznie w celu wytworzenia atmosfery obojętnej i obróbki produktu w warunkach braku kontaktu z powietrzem11) Stosowanie dodatku ditlenku węgla12) Stosowanie ditlenku siarki, wodorosiarczynu potasu lub disiarczynu potasu, który może również nosić nazwę pirosiarczanu potasu13) Stosowanie dodatku kwasu sorbinowego lub sorbatu potasu14) Stosowanie dodatku kwasu L–askorbinowego15) Stosowanie dodatku kwasu cytrynowego w celu stabilizacji wina, pod warunkiem że ostateczna jego zawartość w tak przetwarzanym winie nie przekracza 1 grama na litr16) Stosowanie kwasu winowego w celu zakwaszenia, pod warunkiem że wstępny poziom kwasowości wina, wyrażony w kwasie winowym, nie wzrósł powyżej 2,5 g/l17) Stosowanie jednej lub kilku następujących substancji w celu odkwaszania:- obojętny winian potasu- wodorowęglan potasu- węglan wapnia, który może zawierać niewielkie ilości podwójnej soli wapnia kwasów L (+) winowego i L (–) jabłkowego- jednolity preparat kwasu winowego i węglanu wapnia w równych proporcjach i drobno sproszkowany- winian wapnia lub kwas winowy18) Oczyszczanie za pomocą jednej lub kilku następujących substancji stosowanych w celach enologicznych:- żelatyna spożywcza- białka roślinne- bentonit- karuk- kazeina i kazeinian potasu- albumina jaja kurzego lub albumina mleka- kaolin- enzymy pektolityczne- ditlenek krzemu w postaci żelu lub roztworu koloidalnego- tanina- enzymatyczne preparaty betaglukanazy19) Stosowanie dodatku taniny20) Obróbka moszczu oraz nowego wina w czasie fermentacji węglem drzewnym dla celów enologicznych, w ramach pewnych ograniczeń21) Poddawanie działaniu:- win białych i różowych – żelazocyjanku potasu- win czerwonych – przy użyciu żelazocyjanku potasu lub fitynianu wapnia, pod warunkiem że wino po takiej obróbce zawiera pozostałość żelaza22) Stosowanie dodatku kwasu metawinowego23) Stosowanie gumy senegalskiej po zakończeniu fermentacji24) Stosowanie kwasu DL-winowego, nazywanego również kwasem gronowym, lub jego obojętnych soli potasowych w celu wytrącenia nadmiaru wapnia25) Stosowanie do produkcji win musujących otrzymywanych przez fermentację w butelkach i przy oddzielaniu osadów przez degorżowanie:- alginianu wapnia lub- alginianu potasu26) Stosowanie siarczanu miedzi27) Dodanie wodorowinianiu potasu lub winianu wapnia, w celu wspomożenia wytrącania się winianu28) Stosowanie dodatku karmelu w celu wzmocnienia barwy win likierowych29) Stosowanie siarczanu wapnia do produkcji niektórych gatunkowych win likierowych produkowanych w określonych regionach (psr)30) Stosowanie żywicy sosnowej w celu wyprodukowania wina stołowego "retsina", które może być produkowane tylko na terytorium Grecji na warunkach określonych w przepisach Wspólnoty31) Stosowanie dodatku lizozymu32) Elektrodializa w celu zagwarantowania winowej stabilizacji wina33) Stosowanie ureazy w celu zredukowania zawartości mocznika w winie34) Stosowanie dodatku moszczu winogronowego lub rektyfikowanego koncentratu moszczu winogronowego do dosładzania wina na warunkach określonych w przepisach Wspólnoty35) Częściowa koncentracja w drodze procesu fizycznego, włącznie z odwróconą osmozą, w celu zwiększenia naturalnej zawartości alkoholu w moszczu winogronowym lub winie36) Stosowanie dodatku sacharozy, koncentratu moszczu winogronowego lub rektyfikowanego koncentratu moszczu winogronowego w celu zwiększenia naturalnej zawartości alkoholu w winogronach, moszczu winogronowym lub winie, na warunkach określonych w przepisach Wspólnoty37) Stosowanie dodatku wina lub destylatu z suszonych winogron albo obojętnego alkoholu pochodzenia winnego do produkcji win likierowych38) Dodanie kwasu L-askorbinowego, w ramach pewnych ograniczeń39) Dodanie do win, w ramach pewnych ograniczeń i na warunkach, które zostaną określone, dwuwęglanu dimetylu (DMDC), aby zagwarantować stabilizację mikrobiologiczną40) Dodanie mannoprotein drożdży w celu zapewnienia stabilizacji winnej i białkowej wina41) Zastosowanie kawałków drewna dębowego przy produkcji wina.".--------------------------------------------------


text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,18.6.2021
 COM(2021) 313 final
 2021/0146(COD)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLE
 lena leasaítear Rialachán (AE) 2019/216 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le cuóta ráta taraife an Aontais maidir le mairteoil ardcháilíochta ó Pharagua
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.COMHTHÉACS AN TOGRA
 •Forais agus cuspóirí an togra
 An 29 Márta 2017, thíolaic an Ríocht Aontaithe fógra faoina hintinn tarraingt siar ón Aontas Eorpach (AE). Ó bhí an 1 Feabhra 2020 ann, tá stádas na Ríochta Aontaithe athraithe go stádas ‘tríú tír’. Ón bhí an 1 Eanáir 2021 ann, tar éis dheireadh na hidirthréimhse, níl feidhm a thuilleadh ag comhbheartas tráchtála an Aontais Eorpaigh maidir leis an Ríocht Aontaithe.
 Le cinneadh na Ríochta Aontaithe tarraingt siar ón Aontas, cruthaíodh an gá leis na ceangaltais chainníochtúla atá i sceideal AE28 de chuid EDT do na 143 chuótaí rátaí taraife (TRQanna) talmhaíochta, éisc agus tionsclaíocha de chuid an Aontais a ‘chionroinnt’. Chuir an tAontas tús leis an bpróiseas sin sa Ghinéiv i mí Dheireadh Fómhair 2018. Is é an bunús a bhí leis an gcur chuige sin méid reatha gach TRQ a choinneáil ar bun ina iomláine amach anseo, ach é a scoilteadh thar dhá chríoch chustaim ar leith: AE27 agus an Ríocht Aontaithe.
 Tá cuóta ráta taraife 1 000 tona ag Paragua maidir le feoil ardcháilíochta bhó-ainmhithe (sraithuimhir 094455), rud nach n‐áirítear i sceideal EDT an Aontais. Cuireadh an TRQ sin san áireamh go hearráideach le linn na cionroinnte agus, dá bhrí sin, laghdaíodh é go 711 thona ar thaobh AE27 gan aon mhéid comhfhreagrach a oscailt ar thaobh na Ríochta Aontaithe.
 Ciallaíonn sé sin gur laghdaíodh an rochtain atá ag Paragua ar an margadh ó 1 000 tona go 711 thona agus feidhm aige sin amhail ón 1 Eanáir 2021.
 Is é is aidhm don Rialachán leasaitheach seo méid ceart AE27 (1 000 tona) a athbhunú do TRQ 094455.
 •Comhsheasmhacht le forálacha beartais atá sa réimse beartais cheana
 Tá an tionscnamh seo i gcomhréir leis na gníomhaíochtaí atá á ndéanamh ag an Aontas Eorpach chun a áirithiú go ndéileálfar go hordúil leis na hiarmhairtí a bheidh ag tarraingt siar na Ríochta Aontaithe ón Aontas Eorpach.
 •Comhsheasmhacht le beartais eile de chuid an Aontais
 Mar atá thuas.
 2.BUNÚS DLÍ, COIMHDEACHT AGUS COMHRÉIREACHT
 •Bunús dlí
 Airteagal 207(2) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE).
 •Coimhdeacht (i gcás inniúlacht neamheisiach)
 Is inniúlacht eisiach de chuid an Aontais é an comhbheartas tráchtála.
 •Comhréireacht
 Is tríd an mbeart atá beartaithe amháin a bhainfear an toradh inmhianaithe sin amach.
 •An rogha ionstraime
 Leagadh síos an fhoráil bhunaidh le Rialachán ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle. Tá gá, dá bhrí sin, le Rialachán eile ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle chun an Rialachán sin a leasú.
 3.TORTHAÍ AR MHEASTÓIREACHTAÍ EX POST, AR CHOMHAIRLIÚCHÁIN LEIS NA PÁIRTITHE LEASMHARA AGUS AR MHEASÚNUITHE TIONCHAIR
 •Meastóireachtaí ex post/seiceálacha oiriúnachta ar an reachtaíocht atá ann cheana
 Neamhbhainteach.
 •Comhairliúcháin leis na páirtithe leasmhara
 Neamhbhainteach.
 •Bailiú agus úsáid saineolais
 Neamhbhainteach.
 •Measúnú tionchair
 Neamhbhainteach.
 •Oiriúnacht rialála agus simpliú
 Neamhbhainteach.
 •Cearta bunúsacha
 Níl aon tionchar ag an togra seo ar chearta bunúsacha.
 4.IMPLEACHTAÍ BUISÉADACHA
 Neamhbhainteach.
 5.EILIMINTÍ EILE
 •Pleananna cur chun feidhme, agus socruithe faireacháin, meastóireachta agus tuairiscithe
 Neamhbhainteach.
 •Doiciméid mhíniúcháin (i gcás treoracha)
 Neamhbhainteach.
 •Míniúchán mionsonraithe ar fhorálacha sonracha an togra
 Leasaítear le hAirteagal 1 Rialachán (AE) 2019/216 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle chun cosc a chur ar chionnroinnt an chuóta ráta taraife lena ngabhann an tsraithuimhir 094455.
 Déantar foráil in Airteagal 2 maidir le teacht i bhfeidhm an Rialacháin, 7 lá tar éis a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.
 2021/0146 (COD)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLE
 lena leasaítear Rialachán (AE) 2019/216 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le cuóta ráta taraife an Aontais maidir le mairteoil ardcháilíochta ó Pharagua
 TÁ PARLAIMINT NA hEORPA AGUS COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 207(2) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 Tar éis dóibh an dréachtghníomh reachtach a chur chuig na parlaimintí náisiúnta,
 Ag gníomhú dóibh i gcomhréir leis an ngnáthnós imeachta reachtach,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)Tar éis tarraingt siar na Ríochta Aontaithe ón Aontas Eorpach, chuir an tAontas agus an Ríocht Aontaithe in iúl do Chomhaltaí eile na hEagraíochta Domhanda Trádála (EDT) go gcoinneofaí a leibhéal reatha rochtana ar an margadh ach go gcionroinnfear é idir an tAontas agus an Ríocht Aontaithe faoi seach. Leagtar síos an mhodheolaíocht don chionroinnt sin, chomh maith le méideanna nua AE27, i Rialachán (AE) 2019/216 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
 1
 .
 (2)Níor cheart cuótaí rátaí taraife an Aontais nach cuid de sceideal lamháltas agus ceangaltas an Aontais a chionroinnt.
 (3)Le Rialachán (CE) Uimh. 1149/2002 ón gComhairle
 2
 , osclaítear cuóta taraife ar allmhairí arb ionann é agus 1 000 tona de mhairteoil ardcháilíochta atá úr, fuaraithe nó reoite. In ainneoin nach cuid de sceideal EDT an Aontais é an cuóta taraife sin, rinneadh é sin a chionroinnt go mícheart le Rialachán (AE) 2019/216, rud a laghdódh méid an chuóta taraife sin agus feidhm aige sin amhail ón 1 Eanáir 2021. Ba cheart, dá bhrí sin, méid bunaidh an chuóta taraife sin a athbhunú.
 (4)Ba cheart, dá bhrí sin, Rialachán (AE) 2019/216 a leasú dá réir,
 TAR ÉIS AN RIALACHÁN SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 I gCuid A den Iarscríbhinn a ghabhann le Rialachán (AE) 2019/216, scriostar an ró a bhaineann leis an tsraithuimhir 094455 (feoil ardcháilíochta bó‐ainmhithe, úr, fuaraithe nó reoite ó Pharagua).
 Airteagal 2
 Tiocfaidh an Rialachán seo i bhfeidhm an seachtú lá tar éis lá a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.
 Beidh an Rialachán seo ina cheangal go huile agus go hiomlán agus beidh sé infheidhme go díreach i ngach Ballstát.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann Pharlaimint na hEorpa
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 An tUachtarán
 (1)
 Rialachán (AE) 2019/216 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 30 Eanáir 2019 maidir le cuótaí rátaí taraife a áirítear i sceideal EDT an Aontais a chionroinnt tar éis tharraingt siar na Ríochta Aontaithe ón Aontas, agus lena leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 32/2000 ón gComhairle (IO L 38, 8.2.2019, lch. 1).
 (2)
 Rialachán (CE) Uimh. 1149/2002 ón gComhairle an 27 Meitheamh 2002 lena n‐osclaítear cuóta uathrialach d’allmhairí mairteola ardcháilíochta (IO L 170, 29.6.2002, lch. 13).


text:
 3.8.2011
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 200/19
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 770/2011
 z 2. augusta 2011,
 ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),
 so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011 zo 7. júna 2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 136 ods. 1,
 keďže:
 Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 136 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť 3. augusta 2011.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 2. augusta 2011
 Za Komisiu v mene predsedu
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka
 (1) Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.
 (2) Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2011, s. 1.
 PRÍLOHA
 Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny
 (EUR/100 kg)
 Číselný znak KN
 Kód tretej krajiny (1)
 Paušálna dovozná hodnota
 0702 00 00
 AR
 23,8
 ZA
 27,3
 ZZ
 25,6
 0707 00 05
 TR
 106,0
 ZZ
 106,0
 0709 90 70
 TR
 80,0
 ZZ
 80,0
 0805 50 10
 AR
 62,9
 CL
 76,3
 TR
 56,0
 UY
 71,1
 ZA
 73,6
 ZZ
 68,0
 0806 10 10
 CL
 54,3
 EG
 159,9
 MA
 173,4
 TN
 223,5
 TR
 163,5
 ZA
 98,7
 ZZ
 145,6
 0808 10 80
 AR
 119,1
 BR
 75,7
 CL
 99,9
 CN
 82,8
 NZ
 105,6
 US
 101,5
 ZA
 86,0
 ZZ
 95,8
 0808 20 50
 AR
 80,3
 CL
 103,6
 CN
 51,0
 NZ
 105,7
 ZA
 101,2
 ZZ
 88,4
 0809 20 95
 CA
 870,0
 CL
 267,8
 TR
 288,4
 ZZ
 475,4
 0809 30
 TR
 156,8
 ZZ
 156,8
 0809 40 05
 BA
 46,1
 IL
 149,9
 XS
 57,7
 ZZ
 84,6
 (1) Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (ES) č. 1833/2006 (Ú. v. EÚ L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.


text:
Ploština (oznaka P), često nazvana površina, je fizikalna veličina koja opisuje mjeru dijela neke plohe. Mjerna je jedinica ploštine (površine) četvorni metar (m2).
 Mjerne jedinice
 S obzirom na to da je u Hrvatskoj na snazi mjerni sustav SI, osnovna mjerna jedinica površine je četvorni (kvadratni) metar (m2), a vrijede i sve ostale izvedenice:
 m2
 dm2 = 0,01 m2
 cm2 = 0,000 1 m2
 mm2 = 0,000 001 m2 = 10-6 m2
 Za mjerenje zemlje koriste se veće mjere:
 1 ar = 100 m2
 1 hektar = 10 000 m2
 1 km2 = 1 000 000 m2
 Ploštine geometrijskih likova
 Ploštine geometrijskih tijela
 Vidi još
 Predmetci (prefiksi) mjernih jedinica
 Izvori
 Geometrija


text:
Rdéča orjákinja je zvezda spektralnega razreda K ali M z zelo veliko absolutno magnitudo (izsevom) več kot približno +0,7m. Njena površinska temperatura znaša samo približno od 2000 do 4000 K. Polmeri rdečih orjakinj segajo med 10 in več kot 1000 Sončevih. Največja zvezda je VV Kefeja (VV Cephei) s skoraj 2000-kratnim Sončevim polmerom. Ob tem je povprečna gostota rdečih orjakinj pogosto dosti manjša kot pri našem Soncu. Tako je za običajne K0-orjakinje privzeta povprečna gostota od 0,0003, za M0-orjakinjo pa 0,00003 povprečne Sončeve gostote. Nadorjakinje imajo še stokrat manjšo gostoto. Pri tem se pri teh zvezdah v njihovih notranjostih dogajajo bistvene spremembe gostote. Medtem ko so notranje plasti bistveno gostejše kot pri našem Soncu, prehajajo zunanje plasti zvezde v medzvezdni prostor, tako da za razliko od Sonca nimajo ostrega roba. Rdeče orjakinje se nahajajo v desnem zgornjem predelu Hertzsprung-Russllovega diagrama (HRD). V bistvu gre za zvezde zadnjih stopenj (pozne starosti), v katerih sredicah se je vodik že pretvoril v helij. Namesto njega se v sredicah teh zvezd helij še naprej pretvarja v ogljik in še težje elemente. Večina rdečih orjakinj ni več tako zelo stabilnih kot so zvezde iz glavnega niza. Skoraj vse te orjakinje nihajo v izsevu in v spektru. Zunanje plasti rdečih orjakinj so pogosto spremenljivke, ki pulzirajo. Ker to stopnjo v razvoju zvezde zvezda zelo hitro preide, jih lahko najdemo na nebu samo en ducat. Težnostni pospešek v zunanjih plasteh teh zvezd je veliko manjši kot pri našem Soncu, stalno tečejo od teh zvezd tokovi snovi v medzvezdni prostor. Tako znaša za običajno K0-orjakinjo težnostni pospešek samo 0,005-kratno vrednost našega Sonca, za eno M0-orjakinjo pa samo 0,001-kratno vrednost. Pri nadorjakinjah je ta vrednost še celo manjša. Protuberance in zvezdni vetrovi igrajo ob tem zelo pomembno vlogo. Znane rdeče orjakinje, ki se jih da opazovati s prostim očesom, so npr. Aldebaran, Arktur, Betelgeza in Antares. Rdeče orjakinje lahko končajo, odvisno od njihove mase, kot bele pritlikavke ali v eksploziji supernove kot nevtronske zvezde ali celo kot črne luknje.
 Infrardeča astronomija je odkrila, da rdeče orjakinje obdajajo izjemno obsežne plinske ovojnice, ki sevajo pri temperaturi nekaj sto K v infrardelčem delu svetlobnega spektra.
 Antares je izjemno velika zvezda, rdeča nadorjakinja. Nahaja se 500 svetlobnih let stran od nas in je 700-krat večji, 15-krat masivnejši in 10.000-krat svetlejši od Sonca. Antares je najsvetlejša zvezda v ozvezdju Škorpijon in ena izmed najsvetlejših zvezd na nočnem nebu. Obdaja ga meglica iz plina (planetarna meglica), ki ga je sam izgubil zaradi močnih vetrov.
 Betelgeza je 600 svetlobnih let oddaljena rdeča nadorjakinja, ki je hladnejša kot naše Sonce, bistveno masivnejša in okrog 1000-krat večja. Je najsvetlejša zvezda v ozvezdju Oriona. Ko rdeča nadorjakinja konča svojo življenjsko pot, konča v eksploziji supernove.
 Rdeča orjakinja je v primerjavi z drugimi zvezdami glavnega niza zelo napihnjena zvezda in relativno nizkih temperatur. Zaradi nižjih temperatur (od 2000 do 3500 K) leži njihov maksimum sevanja v rdečem predelu spektra, ki ustreza spektralnemu razredu M, kot tudi redkejšim zvezdam razreda R, S in N. Na podlagi te napihnjenosti in s tem povezane velike površine je količina izsevane energije in s tem svetlost zelo visoka, tako da je rdeča orjakinja svetla zvezda, oz. v strokovnem izrazoslovju zvezda velikega absolutnega izseva. Zaradi svojih nizkih temperatur in velike svetlosti se rdeče orjakinje nahajajo v desnem zgornjem predelu HRD.
 Rdeča barva zvezde nastane zaradi železa, ki nastane pri jedrskem zlivanju. Pri zvezdah srednje starosti (npr. pri Soncu) se bo vodik v notranjosti zvezde preoblikoval v helij. Sčasoma se zaloga vodika porabi, zaradi česar se začno v jedrih teh napihnjenih zvezd zlivati helijeva jedra v kisikova, ta pozneje v dušikova in ogljikova, vse do železa, kjer se jedrsko zlivanje konča. Razumljivo je, da se to zlivanje dogaja samo v zvezdah, ki so veliko bolj masivne od Sonca. Elementi zvezde torej postajajo vedno težji. Zaradi tega se zvezde močno napihnejo. Ko atomska jedra v jedru postanejo železna, se zlivanje ustavi, saj bi za zlivanje železa v še težje elemente potrebovale veliko veliko večjo temperaturo in tlak v notranjosti zvezde.
 Veliko zvezd glavnega niza na koncu svojega razvoja postane rdeče orjakinje. Ko se v zvezdi preneha zlivati vodik, iz tega sledi z gravitacijo pogojeno krčenje jedra zvezde. S tem povezana povečana temperatura vodi v hitro razširjenje zunanjih plinskih plasti na več kot 100 polmerov Sonca. Pri tem se zvezde ohladijo in tvorijo vidno, svetlečo se zunanjo plast zvezde, ki ima zelo majhno gostoto in je le šibko gravitacijsko povezana z zvezdo. Zaradi tega se razvije močan zvezdni veter, zaradi česar so zunanje plasti zvezde izvržene v medzvezdni prostor in tvorijo v nekaj milijonih let planetarno meglico.
 Ko preneha jedrsko zlivanje, rdeča orjakinja sestopi (odvisno od njene mase) in se stisne ali v belo pritlikavko (od 0,08 do 1,44 Sončevih mas), nevtronsko zvezdo (od 1,44 do 3,00) oz. v črno luknjo (masa vsaj 3,00 mas Sonca, kar je 2·1030 kg.)
 Vrste zvezd
 Orjakinje


text:
 Avis juridique important
 |
 21999D0415(11)
 Decisão do Comité Misto do EEE n° 65/98, de 4 de Julho de 1998, que altera o anexo II (regulamentação técnica, normas, ensaios e certificação) do Acordo EEE
 Jornal Oficial no L 100 de 15/04/1999 p. 0054 - 0054
 DECISÃO DO COMITÉ MISTO DO EEEN.o 65/98de 4 de Julho de 1998que altera o anexo II (regulamentação técnica, normas, ensaios e certificação) do Acordo EEEO COMITÉ MISTO DO EEE,Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, alterado pelo Protocolo que adapta o referido acordo, a seguir designado "o acordo", e, nomeadamente, o seu artigo 98.o,Considerando que o anexo II do acordo foi alterado pela Decisão n.o 52/98, do Comité Misto do EEE de 29 de Maio de 1998(1);Considerando que a Decisão 97/597/CE da Comissão, de 14 de Julho de 1997, relativa ao processo de comprovação da conformidade de produtos de construção, nos termos do n.o 2 do artigo 20.o da Directiva 89/106/CEE do Conselho, no que respeita às armaduras de aço para betão armado e pré-reforçado(2) deve ser incorporada no acordo,DECIDE:Artigo 1.oAo anexo II do acordo, no ponto 1 (Directiva 89/106/CEE do Conselho) do capítulo XXI, é aditado o seguinte travessão: "- 397 D 0597: Decisão 97/597/CE da Comissão, de 14 de Julho de 1997 (JO L 240 de 2.9.1997, p. 4)."Artigo 2.oFazem fé os textos da Decisão 97/597/CE redigidos nas línguas islandesa e norueguesa, que acompanham as respectivas versões linguísticas da presente decisão.Artigo 3.oA presente decisão entra em vigor em 5 de Julho de 1998, desde que tenham sido efectuadas ao Comité Misto do EEE todas as notificações em conformidade com o n.o 1 do artigo 103.o do acordo.Artigo 4.oA presente decisão será publicada na secção EEE e no suplemento EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias.Feito em Bruxelas, em 4 de Julho de 1998.Pelo Comité Misto do EEEO PresidenteF. BARBASO(1) JO L 30 de 4.2.1999, p. 54.(2) JO L 240 de 2.9.1997, p. 4.


text:
Ružić je općina u Hrvatskoj. Nalazi se u Šibensko-kninskoj županiji. Upravno sjedište Općine je naselje Gradac.
 Zemljopis
 Teritorij općine Ružić uključuje zapadne obronke Svilaje, istočni dio Petrova polja te istočne obronke Moseća. Uključuje naselja: Čavoglave, Kljake, Mirlović polje, Umljanović, Moseć, Baljke, Ružić, Gradac i Otavice.
 Navedena naselja su smještena uz rub polja, a sredninom protječe rijeka Čikola.
 Stanovništvo
 Uprava
 Povijest
 Područje je nastanjeno od davnih vremena. Prvi poznati tragovi vode u nekoliko stoljeća prije Krista kada je bilo nekoliko naselja Ilira. Iz doba rimskog carstva poznato je naselje Municipium Magnum (područje današnjih Umljanovića), rimska cesta Salona - Promona, vojni tabor VII legije na rubnom području Otavica i Kadine Glavice. Poznati su i ranokrćanski lokaliteti uz rijeku Čikolu.
 Gospodarstvo
 Poznate osobe
 Ivan Meštrović
 Marko Perković Thompson
 Ecija Ojdanić
 Spomenici i znamenitosti
 Crkva Presvetog Otkupitelja - Mauzolej Ivana Meštrovića
 Obrazovanje
 Kultura
 Etno udruga "Petrovo Polje"
 KUD Sveti Ilija Kljaci
 KUD Naši korijeni Kljake
 Šport
 U Općini Ružić egzistira i djeluje MNK "Čikola Ružić" koji je pred registracijom i sudjelovanjem u nižim hrvatskim malonogometnim ligama. U ožujku svake godine započinje malonogometna liga "Čikola" koja okuplja predstavnike svih petropoljskih sela. Za ekipe pojedinih sela mogu nastupati mladići koji žive tamo, ali i čiji roditelji potječu iz petropoljskih sela.
 Izvori
 Vanjske poveznice
 Stranice općine
 Općine u Šibensko-kninskoj županiji


text:
 1.3.2014
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 61/7
 Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 16.1.2014 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen laajennettu jaosto) asiassa T-512/09, Rusal Armenal ZAO v. Euroopan unionin neuvosto, 5.11.2013 antamasta tuomiosta
 (Asia C-21/14 P)
 2014/C 61/11
 Oikeudenkäyntikieli: englanti
 Asianosaiset
 Valittaja: Euroopan komissio (asiamiehet: J. Brakeland, M. França ja T. Maxian Rusche)
 Muut osapuolet: Rusal Armenal ZAO, Euroopan unionin neuvosto
 Vaatimukset
 —
 Unionin yleisen tuomioistuimen (toinen laajennettu jaosto) asiassa T-512/09, Rusal Armenal ZAO vastaan neuvosto, 5.11.2013 antama tuomio on kumottava
 —
 ensimmäisessä oikeusasteessa esitetty ensimmäinen kanneperuste on hylättävä perusteettomana
 —
 asia on palautettava unionin yleiseen tuomioistuimeen asian ratkaisemiseksi uudelleen muiden kanneperusteiden osalta
 —
 on määrättävä, että oikeudenkäyntikuluista ensimmäisessä oikeusasteessa ja valitusmenettelyssä päätetään myöhemmin.
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
 Komissio väittää, että valituksenalainen tuomio on kumottava seuraavilla perusteilla:
 Ensimmäiseksi unionin yleinen tuomioistuin on ratkaissut asian ultra petita.
 Toiseksi unionin yleinen tuomioistuin on tulkinnut virheellisesti polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1), sellaisena kuin se oli voimassa riitautetun asetuksen hyväksymishetkellä, 2 artiklan 7 kohtaa sekä asiassa Nakajima (2) annetussa tuomiossa tarkoitettua yhteisön lainsäätäjän tarkoitusta sen antaessa asetuksen.
 Kolmanneksi unionin yleinen tuomioistuin on loukannut yhteisön oikeuden mukaista toimielinten välisen tasapainon periaatetta.
 (1) EYVL L 56, s. 1.
 (2) Asia C-69/89, Nakajima v. neuvosto, tuomio 7.5.1991 (Kok., s. I-2069, 28–32 kohta); mainittu uudelleen asiassa C-149/96, Portugal v. neuvosto, tuomio 23.11.1999 (Kok., s. I-8395, 49 kohta); ks. myös asia C-76/00 P, Petrotub ja Republica v. neuvosto, tuomio 9.1.2003 (Kok., s. I-79, 53–56 kohta).


text:
Ε Π Ι Τ Ρ Ο Π Η ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 Κ0Μ(92) 567 τελικό
 Βρυξέλλες, 17 Δεκεμβρίου 1992
 Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΟΚ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για την καθιέρωση ειδικών μέτρων -για τους ταραγωγούς
 των κίφαλοτόδων του dvai eyκαταστημένοι
 στις Κανάριους Νήσους
 (υποβληθείσα από την Επιτροπή)
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- Ακχ _
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 Στις 26 Ιουνίου 1991, το ΣυμβούΧ to ενέκρινε δ(στάζεις οχετικά με την
 εφαρμογή του κοινοτικού δικαίου οτις Καναρίους Νήσους (κανον. (ΕΟΚ)
 αριθ. 1911/91) και υιοθέτησε ένα πρόγραμμα ειδικών μέτρων λόγω του
 απομεμακρυσμένου και του νηοιωτικού χαρακτήρα, το πρόγραμμα POSE I CAN
 (απόφαση 91/314/ΕΟΚ).
 Λαμβανομένης υπόψη της απόφασης του Συμβουλίου με την οποία θεσπίζεται
 το POSE I CAN, που προβλέπει ειδικά μέτρα για τον τομέα της αλιείας
 κρίνεται σκόπιμο να τεθεί ο'εφαρμογή ένα κατάλληλο μέτρο με σκοπό να
 6ιατηρηθεί η ανταγωνιστικότητα και να βελτιωθεί ο τομέας των
 κεφαλοπόδων στις Καναρίους νήσους.
 Το γεγονός ότι οι Κανάριοι νήσοι συμπεριλαμβάνονται εις το εξής στο
 τελωνειακό έδαφος της Κοινότητας τροποποίησε ουσιαστικά τις οικονομικές
 προϋπόθεσε ι ς που ίσχυαν παλαιότερα στον τομέα της παραγωγής των
 κεφαλοπόδων ο'αυτό το έδαφος. Αρμόζει κατά συνέπεια να χορηγηθεί
 ο'αυτόν τον τομέα μια προσωρινή βοήθεια που να του επι τρέπε ι να
 προσαρμοσθεί ο'αυτή την νέα κατάσταση.
 Η παρούσα πρόταση αποβλέπει στην καθιέρωση ειδικών μέτρων για τους
 παραγωγούς των κεφαλοπόδων που είναι εγκατεστημένοι στις Καναρίους
 νήοους.
 ---pagebreak--- yit
 Κανονισμό ς (ΕΟΚ) του Συμβουλίου αριθ.
 για την καθιέρωση ειδικών μέτρων για τους ταραγωγοιίς
 των κεφαλοπό 6ων που élvai εγκατεστημένοι
 στις Κανάριους Νήσους
 ΤΟ ΣΊΜΒΟΊΜΟ TUN ETPQUAIKUN ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,
 έχοντας υπό ψη :
 τη συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινό τητας, και ώίως το άρθρο
 43,
 την πρόταση της Επιτροπής (*) ,
 τη "γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (*),
 τη -γνώμη της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής(3) ·
 εκτιμώντας :
 ότι, στον κανονισμό (ΕΟΚ) του Συμβουλίου αριθ. 1911/91 της 26ης Ιουνίου
 1991, για την εφαρμο-γή των διατάξεων του κοινοτικού δικαίου στις
 Καναρίους Νήσους (*), προβλέπεται ότι η κοινή αλιευτική πολιτική
 εφαρμό ferai στις Κανάριους Νήσους και ό τι αυτή η εφαρμογή θα συνοδευθεί
 από την εφαρμογή ειδικών μέτρων που στοχεύουν να λάβουν υπόψη,
 ενδεχομένως, τις ιδιαιτερότητες της ταραγωγι^ς στις Κανάριους Νήσους·
 ότι με την απόφαση του Συμβουλή 91/314/ΕΟΚ της 26ης Ιουνίου 1991, για
 τη θέσπιση ενό ς προγράμματος ειδικών μέτρων λό γω του απομεμακρυσμένου
 και του νησιωτικού χαρακτήρα των Καναρίων Νήσων (POSEICAN) (5),
 καθορίζονται οι -γενικές -γραμμές των μέτρων που πρέπει να τεθούν σε
 εφαρμογή ώστε να συνεκτιμηθούν οι ιδιαίτερο τητες του αρχιπελάγους ·
 (1) ΕΕ L
 (2) ΕΕ L
 (3) ΕΕ L
 (4) ΕΕ L 171 της 29.6.91, α. 1
 (5) ΕΕ L 171 της 29.6.91, σ.5
 ---pagebreak--- - 2 -
 ό τι αρμό ζει να προβλεφθούν ειδικά μέτρα για την διατήρηση της
 ανταγωνιστικό τητας και της βελτίωσης του τομέα της πapayωyής της
 αλιείας των κεφαλοπό δω ν στις Κανάριους Νήσους και 6 τι αυτά τα μέτρα
 πρέπει να περιορισθούν σε ποσότητες και χρηματοδοτικά ποσά που θα
 προσδιορισθούν ·
 ό τι οι διατάξεις εφαρμογής του παρό ντος κανονισμού πρέπει να ληφθούν
 σύμφωνα με την προβλεπόμενη διαδικασία του άρθρου 32 του κανονισμού
 (ΕΟΚ) αρ. /92 της /12/92 για την κοινή οργάνωση των αγορών των
 προιό ντων της αλιείας ·
 ΕΣΕΑΏΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
 Αρθρο 1
 1. Καθιερώνεται ετήσια βοήθεια για τους παραγωγούς των κεφαλοπό δων που
 είναι εy κατεστημένοι στις Κανάριους Νήσους.
 2. Αυτή η βοήθεια δεν μπορεί να υπερβεί ποσό ισότιμο του 2,5% της
 ετήσιας αξίας της εν λό yω πapayωyής. Αυτή χopηyείτaι εντό ς των
 ορίων μια ετήσιας μεyίστης ποσό τητας 60.000 τό ννων
 Αρθρο 2
 Οι διατάξεις εφapμoyής του άρθρου 1 καθορίζονται σύμφωνα με την
 διαδικασία του άρθρου 32 του κανονισμού (ΕΟΚ) αρ. /92. (κοινή
 opyάvωση ayopώv)
 Αρθρο 3
 Το μέτρο που προβλέπεται με τον παρό ιτα κανονισμό θεωρείται ως
 παρέμβαση αποσκοπούσα σε εξομάλυνση των yεωpyικώv ayopώv κατά την
 έννοια του άρθρου 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) του Συμβουλίου αριθ. 729/70
 της 21ης Απριλίου 1970 σχετικά με τη χρηματοδότηση της Κοινής Tεωpyικής
 6
 Πολιτικής( ) . Το εν λόγω μέτρο χρηματοδοτείται από το Ευρωπαϊκό
 Ytωpyικό Ταμείο Προσανατολισμού και Eyyυήσεωv/ τμήμα εyyυήσεωv.
 (6) ΕΕ L 94 της 28.4.70, σ.13
 -eph*ÎGKι -cd
 ---pagebreak--- - 3 -
 Αρθρο 4
 Ο παρών κανονισμό ς τίθεται σε ισχύ την ημέρα της δημοσιεύσεως του στην
 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
 Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την 1η Ιανουαρίου 1993.
 Ο παρών κανονισμό ς cimi δεσμευτικό ς ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει
 άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.
 '£γι^€ στις Βρυξέλλες Για το Συμβούλιο
 ---pagebreak--- r>
 u υ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ
 1. ΚΟΝΔΥΛΙ : Παρεμβάσεις Β1/261 ΧΚ)ΪΚ*Χ&Ε)&Χ>*
 Ρ. ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΜΕΤΡΟΥ Σχέδιο κανονισμού του Συμβουλίου για την καθιέρωση ειδικών μέτρων
 για τους παραγωγούς των κεφαλοπόδων που είναι εγκατεστημένοι
 στις Καναρίους νήσους.
 3 . ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ Αρθ. 43 τ η ς Σ υ ν θ ή κ η ς
 Λ. ΣΚΟΠΟΣ TOY MFTPOY : Δ ι α τ ή ρ η σ η τ η ς α ν τ α γ ω ν ι σ τ ι κ ό τ η τ α ς κ α ι β ε λ τ ί ω σ η τ ο υ τ ο μ έ α τ η ς
 παραγωγής των κεφαλοπόδων σ τ ι ς Κ α ν α ρ ί ο υ ς ν ή σ ο υ ς .
 (93) ( 9 3 ) ΤΡΕΧΟΝ ΕΠ0\€Ν0 ( 9 4 )
 5 . ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ
 ΠΕΡΙΟΔΟΣ 12 μηνον! ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΕΤΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΕΤΟΣ
 5 . 0 Δαπόνες πού β α ρ ύ ν ο υ ν :
 - Τόν π ρ ο ϋ π ο λ ο γ ι σ μ ό τωνΕΚ
 1 έ«Χ»Χ)Μο»)ΕΧ/παη ε ρ3(5σε ι c ) 3 , 8 ? ε κ ECU 3 , 8 7 ε κ . ECU 3,87 ε κ . ECU
 - Υ ο ύ ς Έ θ ν ι Kouc Προϋπολο—
 -"AXXour TOPETC -Υ'σμούΓ]
 5 . 1 ΕΣΟΔΑ
 _ * Ί δ ι ο ι πόροι των Ε . Κ .
 (Ε ΐ ο φ ο ρ Ε ζ / Δ ο σ μ ο Γ J
 - Σ τό 'ΕΠνικό rnfnr.fto
 ΕΤΟΣ 95 ΕΤΟΣ ΕΤΟΣ ΕΤΟΣ
 5 . 0 . 1 ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΔΑΠΑΝΩΝ
 5 . 1 . 1 ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΕΣΟΔΩΝ 3,87 ε κ . ECU
 5.2 ΤΡΟΠΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ : Η δράση αφορά μ ί α σ υ ν ο λ ι κ ή παραγωγή 6 0 . 0 0 0 Τ / έ τ ο ς κεφαλοπόδων
 6 0 . 0 0 0 Τ / έ τ ο ς Χ 2,5% Χ 2 . 3 4 5 ECU/T Χ 1,1 Δ . Σ . Ι . * - 3 , 8 7 ε κ . ECU.
 6 . 0 AYNATH XPHMATOAOTHIH AIA nUTOIEON ErrErPAMMENQN xxittv-/-
 ( 9 3 )
 ITO 7XETIKO KEOAAAIO TOY Yn.0 EKTEAEIH nPOYnOAOrilMOY ' f>/ '
 6 . 1 AYNATH XPHMATOAOTHIH AIA METAOOPAI METAHY KEtDAAAlON (93) /v
 TOY YHO EKTEAETH nPOYnOAOnXMOY XX&X/ Oy .
 6.2 ANArKAIOTHTA EninPOIQETOY nPOYTlOAOrilMOY (93) No f/xflXX
 ^ ^ ^
 6 . 3 n u T n i E i x noY npEnEi NA ErrpAooYN ITOYI MEAAONTIKOYI npoYnoAoruMOYi NnfAXtyX
 Π Α Ρ Α Τ Η Ρ Η Σ Ε Ι Σ Οικονομική γραμμή να ανοιχθεί στα πλαίσια του άρθρου
 Β1-261.
 * Δ.Σ.Ι. - Διπλό σύστημα ισοτιμιών.
 ---pagebreak--- ISSN 0254-1483
 COM(92)567 τελικό
 ΕΓΓΡΑΦΑ
 GR 03
 Αρς«. καταλόγου : CB-CO-92-591-GR-C
 ISBN 92-77-50897-3
 πηρεσία Επιοτιχων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 .-2985 Luxembourg