type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 11.4.2022
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 L 113/3
 ACUERDO
 entre la Unión Europea y la República Federativa de Brasil que modifica el Acuerdo entre la Unión Europea y la República Federativa de Brasil sobre exención de visados para estancias de corta duración para titulares de pasaportes diplomáticos, de servicio u oficiales
 LA UNIÓN EUROPEA,
 por una parte, y
 LA REPUBLICA FEDERATIVA DE BRASIL (en lo sucesivo, «Brasil»),
 por otra,
 en lo sucesivo denominadas conjuntamente «las Partes Contratantes»,
 VISTO el Acuerdo entre la Unión Europea y la República Federativa de Brasil sobre exención de visados para estancias de corta duración para titulares de pasaportes diplomáticos, de servicio u oficiales (1) (en lo sucesivo, «Acuerdo»), que entró en vigor el 1 de abril de 2011,
 TOMANDO NOTA de que el Acuerdo obra en interés de los ciudadanos de las Partes Contratantes que sean titulares de pasaportes diplomáticos, de servicio u oficiales,
 TENIENDO EN CUENTA que la definición de estancia de corta duración establecida en el Acuerdo (tres meses en el plazo de seis meses tras la fecha de la primera entrada) no es lo suficientemente precisa y que, en particular, el concepto de «fecha de la primera entrada» puede dar lugar a dudas e incertidumbres,
 TENIENDO PRESENTE que el Reglamento (UE) n.o 610/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (2) introdujo cambios horizontales en el acervo en materia de visados y fronteras de la Unión Europea y definió las estancias de corta duración como «90 días dentro de cualquier período de 180 días»,
 TENIENDO EN CUENTA que el Sistema de Entradas y Salidas que va a implantar la Unión Europea exige la utilización de una definición uniforme e inequívoca del concepto de estancia de corta duración, aplicable a todos los nacionales de terceros países,
 DESEOSAS de garantizar la fluidez de la circulación de los viajeros por los pasos fronterizos de las Partes Contratantes,
 TENIENDO EN CUENTA el Protocolo sobre la posición del Reino Unido y de Irlanda respecto del espacio de libertad, seguridad y justicia, así como el Protocolo sobre el acervo de Schengen integrado en el marco de la Unión Europea, anejos al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y confirmando que las disposiciones del presente Acuerdo modificativo no se aplican ni al Reino Unido ni a Irlanda,
 HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE:
 Artículo 1
 El Acuerdo se modifica como sigue:
 1)
 En el artículo 1, las palabras «tres meses en el plazo de seis meses» se sustituyen por las palabras «90 días dentro de cualquier período de 180 días».
 2)
 El artículo 4 se modifica como sigue:
 a)
 los apartados 1 y 2 se sustituyen por el texto siguiente:
 «1.
 Los ciudadanos de la Unión titulares de un pasaporte diplomático, de servicio u oficial válido podrán permanecer en el territorio de Brasil durante un período máximo de 90 días dentro de cualquier período de 180 días.
 2.
 Los ciudadanos de Brasil titulares de un pasaporte diplomático, de servicio u oficial válido podrán permanecer en el territorio de los Estados miembros que apliquen íntegramente el acervo de Schengen durante un período máximo de 90 días dentro de cualquier período de 180 días. Dicho período se calculará independientemente de cualquier estancia en un Estado miembro que todavía no aplique íntegramente el acervo de Schengen.
 Los ciudadanos de Brasil titulares de un pasaporte diplomático, de servicio u oficial válido podrán permanecer durante un período máximo de 90 días dentro de cualquier período de 180 días en el territorio de cada uno de los Estados miembros que todavía no apliquen íntegramente el acervo de Schengen, independientemente del período de estancia calculado para el territorio de los Estados miembros que apliquen íntegramente el acervo de Schengen.»;
 b)
 en el apartado 3, las palabras «tres meses» se sustituyen por las palabras «90 días».
 3)
 En el artículo 8, apartado 4, la última frase se sustituye por el texto siguiente:
 «La Parte Contratante que haya suspendido la aplicación del presente Acuerdo informará inmediatamente a la otra Parte Contratante cuando desaparezcan los motivos de la suspensión y levantará la suspensión.».
 Artículo 2
 El presente Acuerdo modificativo será ratificado o aprobado por las Partes Contratantes con arreglo a sus respectivos procedimientos, y entrará en vigor el primer día del sexto mes siguiente a aquel en el curso del cual la última Parte notifique a la otra la compleción de los procedimientos de ratificación.
 Hecho en doble ejemplar en alemán, búlgaro, checo, croata, danés, eslovaco, esloveno, español, estonio, finés, francés, griego, húngaro, inglés, italiano, letón, lituano, maltés, neerlandés, polaco, portugués, rumano y sueco, versiones todas ellas igualmente auténticas.
 Съставено в Брюксел на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и първа година.
 Hecho en Bruselas, el veintisiete de septiembre de dos mil veintiuno.
 V Bruselu dne dvacátého sedmého září dva tisíce dvacet jedna.
 Udfærdiget i Bruxelles den syvogtyvende september to tusind og enogtyve.
 Geschehen zu Brüssel am siebenundzwanzigsten September zweitausendeinundzwanzig.
 Kahe tuhande kahekümne esimese aasta septembrikuu kahekümne seitsmendal päeval Brüsselis.
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι εφτά Σεπτεμβρίου δύο χιλιάδες είκοσι ένα.
 Done at Brussels on the twenty-seventh day of September in the year two thousand and twenty one.
 Fait à Bruxelles, le vingt-sept septembre deux mille vingt et un.
 Sastavljeno u Bruxellesu dvadeset sedmog rujna godine dvije tisuće dvadeset prve.
 Fatto a Bruxelles, addì ventisette settembre duemilaventuno.
 Briselē, divi tūkstoši divdesmit pirmā gada divdesmit septītajā septembrī.
 Priimta du tūkstančiai dvidešimt pirmų metų rugsėjo dvidešimt septintą dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-huszonegyedik év szeptember havának huszonhetedik napján.
 Magħmul fi Brussell, fis-sebgħa u għoxrin jum ta’ Settembru fis-sena elfejn u wieħed u għoxrin.
 Gedaan te Brussel, zevenentwintig september tweeduizend eenentwintig.
 Sporządzono w Brukseli dnia dwudziestego siódmego września roku dwa tysiące dwudziestego pierwszego.
 Feito em Bruxelas, em vinte e sete de setembro de dois mil e vinte e um.
 Întocmit la Bruxelles la douăzeci și șapte septembrie două mii douăzeci și unu.
 V Bruseli dvadsiateho siedmeho septembra dvetisícdvadsaťjeden.
 V Bruslju, dne sedemindvajsetega septembra leta dva tisoč enaindvajset.
 Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäseitsemäntenä päivänä syyskuuta vuonna kaksituhattakaksikymmentäyksi.
 Som skedde i Bryssel den tjugosjunde september år tjugohundratjugoett.
 L1132022ES310120210927ES0002.00017171DECLARACIÓN CONJUNTA RELATIVA A ISLANDIA, NORUEGA, SUIZA Y LIECHTENSTEINEs deseable que las autoridades de Noruega, Islandia, Suiza y Liechtenstein, por una parte, y las de Brasil, por otra, modifiquen sin demora los acuerdos bilaterales vigentes sobre exención de visados para estancias de corta duración para titulares de pasaportes diplomáticos, de servicio u oficiales con arreglo a los términos del presente Acuerdo.L1132022ES310120210927ES0002.00028181DECLARACIÓN CONJUNTA SOBRE LA INTERPRETACIÓN DE LA NORMA DE 90 DÍAS DENTRO DE CUALQUIER PERÍODO DE 180 DÍASLas Partes Contratantes entienden que el período máximo de 90 días dentro de cualquier período de 180 días, conforme a lo dispuesto en el artículo 4 del Acuerdo, consiste o bien en una visita continua, o bien en varias visitas consecutivas cuya duración total no exceda de 90 días dentro de cualquier período de 180 días.La noción de cualquier supone la aplicación de un período de referencia móvil de 180 días, remontándose hacia atrás para contar todos los días de estancia dentro del último período de 180 días con el fin de verificar si sigue cumpliéndose el requisito de los 90 días dentro de cualquier período de 180 días. Entre otras cosas, significa que una ausencia durante un período ininterrumpido de 90 días permite una nueva estancia de hasta 90 días.L1132022ES1110120210927ES0004.0001151151DECLARACIÓN CONJUNTA RELATIVA A ISLANDIA, NORUEGA, SUIZA Y LIECHTENSTEINEs deseable que las autoridades de Noruega, Islandia, Suiza y Liechtenstein, por una parte, y las de Brasil, por otra, modifiquen sin demora los acuerdos bilaterales vigentes sobre exención de visados para estancias de corta duración para titulares de pasaportes ordinarios con arreglo a los términos del presente Acuerdo.L1132022ES1110120210927ES0004.0002161161DECLARACIÓN CONJUNTA SOBRE LA INTERPRETACIÓN DE LA NORMA DE 90 DÍAS DENTRO DE CUALQUIER PERÍODO DE 180 DÍASLas Partes Contratantes entienden que el período máximo de 90 días dentro de cualquier período de 180 días, conforme a lo dispuesto en el artículo 5 del Acuerdo, consiste o bien en una visita continua, o bien en varias visitas consecutivas cuya duración total no exceda de 90 días dentro de cualquier período de 180 días.La noción de cualquier supone la aplicación de un período de referencia móvil de 180 días, remontándose hacia atrás para contar todos los días de estancia dentro del último período de 180 días con el fin de verificar si sigue cumpliéndose el requisito de los 90 días dentro de cualquier período de 180 días. Entre otras cosas, significa que una ausencia durante un período ininterrumpido de 90 días permite una nueva estancia de hasta 90 días.
 (1) DO L 66 de 12.3.2011, p. 2.
 (2) Reglamento (UE) n.o 610/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013, por el que se modifica el Reglamento (CE) n.o 562/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establece un Código comunitario de normas para el cruce de personas por las fronteras (Código de fronteras Schengen), el Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen, los Reglamentos del Consejo (CE) n.o 1683/95 y (CE) n.o 539/2001 y los Reglamentos del Parlamento Europeo y del Consejo (CE) n.o 767/2008 y (CE) n.o 810/2009 (DO L 182 de 29.6.2013, p. 1).
 DECLARACIÓN CONJUNTA RELATIVA A ISLANDIA, NORUEGA, SUIZA Y LIECHTENSTEIN
 Es deseable que las autoridades de Noruega, Islandia, Suiza y Liechtenstein, por una parte, y las de Brasil, por otra, modifiquen sin demora los acuerdos bilaterales vigentes sobre exención de visados para estancias de corta duración para titulares de pasaportes diplomáticos, de servicio u oficiales con arreglo a los términos del presente Acuerdo.
 DECLARACIÓN CONJUNTA SOBRE LA INTERPRETACIÓN DE LA NORMA DE 90 DÍAS DENTRO DE CUALQUIER PERÍODO DE 180 DÍAS
 Las Partes Contratantes entienden que el período máximo de 90 días dentro de cualquier período de 180 días, conforme a lo dispuesto en el artículo 4 del Acuerdo, consiste o bien en una visita continua, o bien en varias visitas consecutivas cuya duración total no exceda de 90 días dentro de cualquier período de 180 días.
 La noción de «cualquier» supone la aplicación de un período de referencia móvil de 180 días, remontándose hacia atrás para contar todos los días de estancia dentro del último período de 180 días con el fin de verificar si sigue cumpliéndose el requisito de los 90 días dentro de cualquier período de 180 días. Entre otras cosas, significa que una ausencia durante un período ininterrumpido de 90 días permite una nueva estancia de hasta 90 días.


type: other

text:
Tänavanime muutmine ja tänavanimede määramine Pirita linnaosas
 Tallinna Linnavalitsus 30.03.2016 korraldus number 453
 Redaktsiooni kehtivus: 30.03.2016 - ...
 Kohanimeseaduse § 3 lg 7 p 2, § 4 lg 1 p 4, § 5 lg 1 p 3 ja lg 4, § 6 lg-te 1 ja 2, § 7 lg 2 p 3 ja lg 6, § 111 lg 2 p 3, § 13 lg 2 p 1, Vabariigi Valitsuse seaduse § 106 lg 1 ja Tallinna Linnavolikogu 29. mai 2014 määruse nr 15 „Tallinna kohanimede määramise kord“ § 1 lg 3 p 5, § 2 lg 2 p 2 ja § 5 lg 3 alusel ning tulenevalt vajadusest ühtlustada kohanimede kasutamist
 1. Nimetada ümber Pirita linnaosas Merivälja asumis paiknev Lõhmuse põik ja määrata Lõhmuse põigu lõikudele lisatud skeemi kohaselt järgmised nimed:
 1.1 Tuhkpuu tee;
 1.2 Kontpuu tee;
 1.3 Pukspuu tee;
 1.4 Läätspuu tee.
 2. Tallinna Linnaplaneerimise Ametil esitada Harju maavanemale ettepanek tunnistada kehtetuks Tallinna Linna Töörahva Saadikute Nõukogu Täitevkomitee 14. veebruari 1958 otsuse nr 47 „Tallinna tänavate nimetuste kohta“ lisa 1 „Rajatud tänavatele antavad nimetused“ c-osa punkt 21, millega määrati Lõhmuse põigu nimi.
 3. Pirita Linnaosa Valitsusel tagada Lõhmuse põigu siltide eemaldamine ning uute tänava- ja numbrisiltide paigaldamine pärast uute aadresside määramist.
 4. Tallinna Linnaplaneerimise Ametil teha korraldus teatavaks Pirita Linnaosa Valitsusele.
 Lisa - Tuhkpuu tee, Kontpuu tee, Pukspuu tee ja Läätspuu tee skeem


type: legislation

text:
 29.3.2019
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 88/19
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2019/530
 af 27. marts 2019
 om udpegelse af EU-referencelaboratorier for planteskadegørere for så vidt angår insekter og mider, nematoder, bakterier, svampe og ægsporesvampe samt virus, viroider og fytoplasmaer
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 af 15. marts 2017 om offentlig kontrol og andre officielle aktiviteter med henblik på at sikre anvendelsen af fødevare- og foderlovgivningen og reglerne for dyresundhed og dyrevelfærd, plantesundhed og plantebeskyttelsesmidler, om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 999/2001, (EF) nr. 396/2005, (EF) nr. 1069/2009, (EF) nr. 1107/2009, (EU) nr. 1151/2012, (EU) nr. 652/2014, (EU) 2016/429 og (EU) 2016/2031, Rådets forordning (EF) nr. 1/2005 og (EF) nr. 1099/2009 samt Rådets direktiv 98/58/EF, 1999/74/EF, 2007/43/EF, 2008/119/EF og 2008/120/EF og om ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 854/2004 og (EF) nr. 882/2004, Rådets direktiv 89/608/EØF, 89/662/EØF, 90/425/EØF, 91/496/EØF, 96/23/EF, 96/93/EF og 97/78/EF og Rådets afgørelse 92/438/EØF (forordningen om offentlig kontrol) (1), særlig artikel 93, stk. 1, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Ved Kommissionens delegerede forordning (EU) 2018/631 (2) blev der oprettet EU-referencelaboratorier for planteskadegørere for så vidt angår insekter og mider, nematoder, bakterier, svampe og ægsporesvampe samt virus, viroider og fytoplasmaer
 (2)
 Efter oprettelsen af disse EU-referencelaboratorier iværksatte Kommissionen en offentlig udvælgelsesprocedure med henblik på at udpege EU-referencelaboratorierne for planteskadegørere for så vidt angår insekter og mider, nematoder, bakterier, svampe og ægsporesvampe samt virus, viroider og fytoplasmaer.
 (3)
 Konsortiet under ledelse af det franske agentur for sundhed og sikkerhed inden for fødevarer, miljø og på arbejdspladsen (Anses), som også omfatter den østrigske styrelse for sundhed og fødevaresikkerhed (Ages), indgav i forbindelse med udvælgelsesprocessen en ansøgning med henblik på udpegelse som EU-referencelaboratorium for planteskadegørere for så vidt angår insekter og mider.
 (4)
 Konsortiet under ledelse af det franske agentur for sundhed og sikkerhed inden for fødevarer, miljø og på arbejdspladsen (Anses), som også omfatter forskningsinstituttet for landbrug, fiskeri og fødevarer i Flandern (ILVO, Belgien), indgav i forbindelse med udvælgelsesprocessen en ansøgning med henblik på udpegelse som EU-referencelaboratorium for planteskadegørere for så vidt angår nematoder.
 (5)
 Konsortiet under ledelse af Nederlandenes myndighed for fødevare- og forbrugerproduktsikkerhed — nationalt referencecenter for plantesundhed (NVWA-NRC), som også omfatter forskningsinstituttet for landbrug, fiskeri og fødevarer i Flandern (ILVO, Belgien), forskningscentret for plantebeskyttelse og certificering (CREA-DC (DIALAB), Italien) og det nationale institut for biologi (NIB, Slovenien), indgav i forbindelse med udvælgelsesprocessen en ansøgning med henblik på udpegelse som EU-referencelaboratorium for planteskadegørere for så vidt angår bakterier.
 (6)
 Det franske agentur for sundhed og sikkerhed inden for fødevarer, miljø og på arbejdspladsen (Anses) indgav i forbindelse med udvælgelsesprocessen en ansøgning med henblik på udpegelse som EU-referencelaboratorium for planteskadegørere for så vidt angår svampe og ægsporesvampe.
 (7)
 Konsortiet under ledelse af Nederlandenes myndighed for fødevare- og forbrugerproduktsikkerhed — nationalt referencecenter for plantesundhed (NVWA-NRC), som også omfatter forskningscentret for plantebeskyttelse og certificering (CREA-DC (DIALAB), Italien) og det Nationale institut for biologi (NIB, Slovenien), indgav i forbindelse med udvælgelsesprocessen en ansøgning med henblik på udpegelse som EU-referencelaboratorium for planteskadegørere for så vidt angår virus, viroider og fytoplasmaer.
 (8)
 Vurderings- og udvælgelsesudvalget, der var nedsat for at forestå udvælgelsesproceduren, konkluderede, at alle disse konsortier og laboratorier opfylder kravene i artikel 93, stk. 3, i forordning (EU) 2017/625 og kan være ansvarlige for de opgaver, der er fastsat i artikel 94 i samme forordning.
 (9)
 Disse fire konsortier og dette laboratorium bør derfor udpeges som EU-referencelaboratorier for de pågældende planteskadegørere for så vidt angår insekter og mider, nematoder, bakterier, svampe og ægsporesvampe samt virus, viroider og fytoplasmaer. Deres arbejdsprogrammer bør udarbejdes i overensstemmelse med målene og prioriteterne i de relevante arbejdsprogrammer, der er vedtaget af Kommissionen i overensstemmelse med artikel 36 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 652/2014 (3).
 (10)
 For at sikre opretholdelsen af et passende niveau for analyse-, test- eller diagnosticeringsmetoder og udviklingen af validerede metoder og den koordinerede bistand til de officielle laboratorier, og i overensstemmelse med artikel 93, stk. 2, litra b), i forordning (EU) 2017/625, bør udpegelsen som EU-referencelaboratorier revurderes regelmæssigt —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 EU-referencelaboratorium for planteskadegørere for så vidt angår insekter og mider
 Følgende konsortium udpeges som EU-referencelaboratorium for planteskadegørere for så vidt angår insekter og mider, der er ansvarligt for at støtte Kommissionens og medlemsstaternes horisontale aktiviteter på området for plantesundhed:
 Konsortiet under ledelse af det franske agentur for sundhed og sikkerhed inden for fødevarer, miljø og på arbejdspladsen (Anses, Plant Health Laboratory, Entomology and Invasive Plants Unit, 755 avenue du campus Agropolis, CS 30016, 34988 Montferrier-sur-Lez cedex, Frankrig),
 som også omfatter:
 den østrigske styrelse for sundhed og fødevaresikkerhed (Ages, Institute for Sustainable Plant Production, Spargelfeldstraße 191, 1220 Wien, Østrig).
 Artikel 2
 EU-referencelaboratorium for planteskadegørere for så vidt angår nematoder
 Følgende konsortium udpeges som EU-referencelaboratorium for planteskadegørere for så vidt angår nematoder, der er ansvarligt for at støtte Kommissionens og medlemsstaternes horisontale aktiviteter på området for plantesundhed:
 Konsortiet under ledelse af det franske agentur for sundhed og sikkerhed inden for fødevarer, miljø og på arbejdspladsen (Anses, Plant Health Laboratory, Nematology Unit, Domaine de la Motte au Vicomte — BP 35327, 35653 Le Rheu, Frankrig),
 som også omfatter:
 forskningsinstituttet for landbrug, fiskeri og fødevarer i Flandern (ILVO, Plant Sciences, Nematology group, Burg. Van Gansberghelaan 96, 9820 Merelbeke, Belgien).
 Artikel 3
 EU-referencelaboratorium for planteskadegørere for så vidt angår bakterier
 Følgende konsortium udpeges som EU-referencelaboratorium for planteskadegørere for så vidt angår bakterier, der er ansvarligt for at støtte Kommissionens og medlemsstaternes horisontale aktiviteter på området for plantesundhed:
 Konsortiet under ledelse af Nederlandenes myndighed for fødevare- og forbrugerproduktsikkerhed — nationalt referencecenter for plantesundhed (NVWA-NRC, Bacteriology group, Geertjesweg, 15, 6706 EA Wageningen, Nederlandene),
 som også omfatter:
 —
 forskningsinstituttet for landbrug, fiskeri og fødevarer i Flandern (ILVO, Plant Sciences, Bacteriology group, Burg. Van Gansberghelaan 96, 9820 Merelbeke, Belgien),
 —
 forskningscentret for plantebeskyttelse og certificering (CREA-DC (DIALAB), Laboratory of Phytopathology, Bacteriology group, via Carlo Giuseppe Bertero 22, 00156 Rom, Italien), og
 —
 det nationale institut for biologi (NIB, Department of Biotechnology and Systems Biology, Bacteriology and Metrology Unit, Laboratory for diagnostics of bacteria, Večna pot 111, Ljubljana, Slovenien).
 Artikel 4
 EU-referencelaboratorium for planteskadegørere for så vidt angår svampe og ægsporesvampe
 Følgende laboratorium udpeges som EU-referencelaboratorium for planteskadegørere for så vidt angår svampe og ægsporesvampe, der er ansvarligt for at støtte Kommissionens og medlemsstaternes horisontale aktiviteter på området for plantesundhed:
 Det franske agentur for sundhed og sikkerhed inden for fødevarer, miljø og på arbejdspladsen (Anses, Plant Health Laboratory, Mycology Unit, Domaine de Pixérécourt, CS 400009, 54220 Malzéville, Frankrig).
 Artikel 5
 EU-referencelaboratorium for planteskadegørere for så vidt angår virus, viroider og fytoplasmaer
 Følgende konsortium udpeges som EU-referencelaboratorium for planteskadegørere for så vidt angår virus, viroider og fytoplasmaer, der er ansvarligt for at støtte Kommissionens og medlemsstaternes horisontale aktiviteter på området for plantesundhed:
 Konsortiet under ledelse af Nederlandenes myndighed for fødevare- og forbrugerproduktsikkerhed — nationalt referencecenter for plantesundhed (NVWA-NRC, Virology group, Geertjesweg, 15, 6706 EA Wageningen, Nederlandene),
 som også omfatter:
 —
 forskningscentret for plantebeskyttelse og certificering (CREA-DC (DIALAB), Laboratory of Phytopathology, Virology group, via Carlo Giuseppe Bertero 22, 00156 Rom, Italien), og
 —
 det nationale institut for biologi (NIB, Department of Biotechnology and Systems Biology, Bacteriology and Metrology Unit, Laboratory for diagnostics of viruses, viroids and phytoplasmas, Večna pot 111, Ljubljana, Slovenien).
 Artikel 6
 Revurdering af udpegelsen
 Udpegelsen som EU-referencelaboratorium revurderes regelmæssigt.
 Artikel 7
 Ikrafttræden
 Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 27. marts 2019.
 På Kommissionens vegne
 Jean-Claude JUNCKER
 Formand
 (1) EUT L 95 af 7.4.2017, s. 1.
 (2) Kommissionens delegerede forordning (EU) 2018/631 af 7. februar 2018 til supplering af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 ved oprettelse af EU-referencelaboratorier for planteskadegørere (EUT L 105 af 25.4.2018, s. 1).
 (3) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 652/2014 af 15. maj 2014 om bestemmelser vedrørende forvaltning af udgifter i tilknytning til fødevarekæden, dyresundhed og dyrevelfærd samt til plantesundhed og planteformeringsmateriale, om ændring af Rådets direktiv 98/56/EF, 2000/29/EF og 2008/90/EF, Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002, (EF) nr. 882/2004 og (EF) nr. 396/2005 og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/128/EF og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 og om ophævelse af Rådets afgørelse 66/399/EØF, afgørelse 76/894/EØF og beslutning 2009/470/EF (EUT L 189 af 27.6.2014, s. 1).


text:
Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itália) em 15 de novembro de 2018 – Vivendi SA/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
 (Processo C-719/18)
 Recorrente: Vivendi SA
 Recorrida: Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
 Ainda que os Estados-Membros tenham a faculdade de verificar se as empresas gozam de uma posição dominante (com a consequente imposição às mesmas de obrigações específicas), é ou não contrário ao direito da União Europeia e, em particular, ao princípio da liberdade de circulação de capitais previsto no artigo 63.° TFUE o disposto no artigo 43.°, n.° 11, do Decreto Legislativo n.° 177, de 31 de julho de 2005, na redação vigente no momento da adoção da decisão impugnada, nos termos do qual «[a]s empresas, incluindo através de sociedades em relação de domínio ou de simples participação, cujas receitas no setor das comunicações eletrónicas, tal como definidas nos termos do artigo 18.° do Decreto Legislativo n.° 259, de 1 de agosto de 2003, sejam superiores a 40% das receitas totais desse setor, não podem obter, no sistema integrado de comunicações, receitas superiores a 10% do referido sistema», na medida em que a referida disposição, através da remissão para o artigo 18.° do Codice delle comunicazioni elettroniche (Código das Comunicações Eletrónicas), limita o setor em questão aos mercados suscetíveis de regulamentação ex ante, apesar de a experiência comum demonstrar que a informação (cujo pluralismo a referida norma tem em vista) circula cada vez mais através da utilização da Internet, dos computadores pessoais e dos telemóveis, de tal modo que pode tornar irrazoável a exclusão do próprio setor, em particular, dos serviços retalhistas de telefonia móvel, apenas porque operam em regime de plena concorrência, e tendo também em consideração que a Autoridade [Reguladora das Comunicações] estabeleceu os limites do setor das comunicações eletrónicas para efeitos de aplicação do referido artigo 43.°, n.° 11, precisamente aquando do procedimento em causa, tomando unicamente em consideração os mercados em relação aos quais tenha sido realizada pelo menos uma análise desde a entrada em vigor do Codice delle comunicazioni elettroniche (Código das Comunicações Eletrónicas), ou seja, de 2003 até à atualidade, com as receitas resultantes do último levantamento útil, realizado em 2015?
 Os princípios relativos à proteção da liberdade de estabelecimento e da livre prestação de serviços, em conformidade com os artigos 49.° e 56.° do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (TFUE), os artigos 15.° e 16.° da Diretiva 2002/21/CE 1 , relativa às autorizações para as redes e serviços de comunicações eletrónicas, destinados a proteger o pluralismo e a liberdade de expressão, e o princípio de direito da União da proporcionalidade, opõem-se à aplicação de uma legislação nacional em matéria de serviços públicos de comunicação social audiovisual e radiofónica, como a italiana, constante do artigo 43.°, n.os 11 e 14 [do Decreto Legislativo n.° 177, de 31 de julho de 2005], segundo a qual as receitas pertinentes para determinar o segundo limiar mínimo de 10% se referem também a empresas não controladas nem sujeitas a influência dominante, mas simplesmente «participadas», nos termos do artigo 2359.° do codice civile (Código Civil) (referido no artigo 43.°, n.° 14.°), ainda que não seja possível, em relação a estas últimas, exercer qualquer influência sobre as informações a difundir?
 Os princípios relativos à proteção da liberdade de estabelecimento e da livre prestação de serviços, em conformidade com os artigos 49.° e 56.° do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (TFUE), os artigos 15.° e 16.° da Diretiva 2002/21/CE, os princípios da proteção do pluralismo das fontes de informação e da defesa da concorrência no setor radiofónico e televisivo, nos termos da Diretiva 2010/13/UE 2 relativa a Serviços de Comunicação Social Audiovisual e da Diretiva 2002/21/CE, opõem-se a uma legislação nacional como o Decreto Legislativo n.° 177/2005, que, nos n.os 9 e 11 do seu artigo 43.°, sujeita a limiares mínimos muito diferentes (respetivamente, de 20% e de 10%) os «sujeitos obrigados a inscrição no Registo dos Operadores de Comunicações, criado ao abrigo do artigo 1.°, n.° 6, alínea a), ponto 5, da Lei n.° 249, de 31 de julho de 1997» (ou os destinatários de concessão ou autorização com base na legislação vigente, pela Autoridade Reguladora ou outras autoridades administrativas competentes, bem como as empresas concessionárias de publicidade transmitida por qualquer forma, as editoras, etc., a que se refere o n.° 9), relativamente às empresas que operam no setor das comunicações eletrónicas, tal como definido anteriormente (no âmbito do n.° 11)?
 1 Diretiva 2002/21/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 7 de março de 2002, relativa às autorizações para as redes e serviços de comunicações eletrónicas (diretiva-quadro) (JO 2002, L 108, p. 33).
 2 Diretiva 2010/13/UE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 10 de março de 2010, relativa à coordenação de certas disposições legislativas, regulamentares e administrativas dos Estados-Membros respeitantes à oferta de serviços de comunicação social audiovisual (Diretiva «Serviços de Comunicação Social Audiovisual») (JO 2010, L 95, p. 1).


text:
 26.9.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 258/27
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 877/2012
 af 25. september 2012
 om ændring af de repræsentative priser og den tillægsimporttold for visse produkter inden for sukkersektoren, der er fastsat ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 971/2011 for produktionsåret 2011/12
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),
 under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 951/2006 af 30. juni 2006 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 for så vidt angår handel med tredjelande inden for sukkersektoren (2), særlig artikel 36, stk. 2, andet afsnit, andet punktum, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 De repræsentative priser og tillægsimporttolden for hvidt sukker, råsukker og visse sirupper for produktionsåret 2011/12 er fastsat ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 971/2011 (3). Disse priser og beløb blev senest ændret ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 860/2012 (4).
 (2)
 De oplysninger, som Kommissionen for tiden råder over, medfører, at de pågældende priser og beløb skal ændres efter artikel 36 forordning (EF) nr. 951/2006.
 (3)
 For at sikre at foranstaltningen finder anvendelse så hurtigt som muligt, efter de opdaterede data er blevet gjort tilgængelige, bør denne forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 De repræsentative priser og tillægsimporttolden for de produkter, der er omhandlet i artikel 36 i forordning (EF) nr. 951/2006, og fastsat ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 971/2011 for produktionsåret 2011/12, ændres og er anført i bilaget til nærværende forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 25. september 2012.
 På Kommissionens vegne For formanden
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter
 (1) EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.
 (2) EUT L 178 af 1.7.2006, s. 24.
 (3) EUT L 254 af 30.9.2011, s. 12.
 (4) EUT L 255 af 21.9.2012, s. 25.
 BILAG
 De ændrede repræsentative priser og den ændrede tillægsimporttold for hvidt sukker, råsukker og produkter i KN-kode 1702 90 95, der er gældende fra den 26. september 2012
 (EUR)
 KN-kode
 Repræsentativ pris pr. 100 kg netto af det pågældende produkt
 Tillægstold pr. 100 kg netto af det pågældende produkt
 1701 12 10 (1)
 34,90
 0,68
 1701 12 90 (1)
 34,90
 4,14
 1701 13 10 (1)
 34,90
 0,82
 1701 13 90 (1)
 34,90
 4,43
 1701 14 10 (1)
 34,90
 0,82
 1701 14 90 (1)
 34,90
 4,43
 1701 91 00 (2)
 44,01
 4,27
 1701 99 10 (2)
 44,01
 1,13
 1701 99 90 (2)
 44,01
 1,13
 1702 90 95 (3)
 0,44
 0,25
 (1) Fastsættelse for standardkvaliteten som defineret i bilag IV, punkt III, til forordning (EF) nr. 1234/2007.
 (2) Fastsættelse for standardkvaliteten som defineret i bilag IV, punkt II, til forordning (EF) nr. 1234/2007.
 (3) Fastsættelse pr. 1 % af indhold af saccharose.


type: wikipedia

text:
Štefan IV. Druget(h) (maď. IV. Drugeth István * ? - † 1555) bol príslušník humenskej vetvy Drugetovcov.
 Od roku 1526 bol v službách kráľa Ľudovíta II.. V bitke pri Moháči sa naďalej pridržiaval Jána Zápoľského. Roku 1527 sa stal užským a zemplínskym županom a roku 1538 košickým hlavným kapitánom. V tridsiatych rokoch Drugetovci prechádzajú na reformovanú vieru. Štefan Drugeth sa stáva patrónom kalvínskej cirkvi.
 Zomrel v roku 1555.
 Drugetovci
 Úmrtia v 1555
 Slovenskí šľachtici
 Uhorskí šľachtici


type: caselaw

text:
 25.8.2014
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 282/13
 Решение на Съда (пети състав) от 12 юни 2014 г. (преюдициално запитване от Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Литва) — Užsienio reikalų ministerija, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba/Vladimir Peftiev, BelTechExport ZAO, Sport-pari ZAO, BT Telecommunications PUE
 (Дело C-314/13) (1)
 ((Преюдициално запитване - Обща външна политика и политика на сигурност - Ограничителни мерки по отношение на Беларус - Замразяване на средства и на икономически ресурси - Дерогации - Плащане на хонорари, свързани с предоставянето на правни услуги - Право на преценка на компетентния национален орган - Право на ефективна съдебна защита - Значение на неправомерния произход на средствата - Липса))
 2014/C 282/18
 Език на производството: литовски
 Запитваща юрисдикция
 Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
 Страни в главното производство
 Жалбоподатели: Užsienio reikalų ministerija, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba
 Ответници: Vladimir Peftiev, BelTechExport ZAO, Sport-pari ZAO, BT Telecommunications PUE
 Диспозитив
 1)
 Член 3, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 765/2006 на Съвета от 18 май 2006 година относно ограничителни мерки по отношение на Беларус, изменен с Регламент за изпълнение (ЕС) No 84/2011 на Съвета от 31 януари 2011 г. и с Регламент (ЕС) No 588/2011 на Съвета от 20 юни 2011 г., трябва да се тълкува в смисъл, че когато се произнася по искане за дерогация, представено в съответствие с посочената разпоредба с цел подаване на жалба, с която се оспорва законосъобразността на ограничителни мерки, наложени от Европейския Съюз, компетентният национален орган не разполага с неограничено право на преценка, а трябва да упражни компетентността си, зачитайки правата, предвидени в член 47, втора алинея, второ изречение от Хартата на основните права на Европейския съюз, както и задължителния характер на представителството чрез адвокат при подаването на такава жалба пред Общия съд на Европейския съюз.
 Компетентният национален орган има право да се увери, че финансовите средства, чието освобождаване е поискано, са предназначени изцяло за плащане на разумни по размера си хонорари и възстановяване на направени разходи, свързани с предоставянето на правни услуги. Той също може да определи условията, които счита за подходящи с оглед по-специално да гарантира, че няма да бъде пренебрегната целта на предвидената санкция и че с тази дерогация няма да бъде злоупотребено.
 2)
 Член 3, параграф 1, буква б) от Регламент No 765/2006, изменен с Регламент за изпълнение No 84/2011 и с Регламент No 588/2011, трябва да се тълкува в смисъл, че в случай като този по главното производство, при който замразяването на финансови средства и икономически ресурси се основава на споменатия регламент, дерогацията по отношение на замразяването на финансови средства и икономически ресурси с цел заплащане на възнаграждение за правни услуги трябва да се преценява в съответствие с тази разпоредба, която по никакъв начин не упоменава произхода на финансовите средства и евентуалното им неправомерно придобиване.
 (1) ОВ C 233, 10.8.2013 г.


text:
 2.7.2011
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 175/1
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 643/2011
 z dne 1. julija 2011
 o spremembi Uredbe (EU) št. 642/2010 glede uvoznih dajatev za sirek in rž
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode („Uredba o enotni SUT“) (1) ter zlasti člena 143 v povezavi s členom 4 Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Člen 5(4) Uredbe Komisije (EU) št. 642/2010 z dne 20. julija 2010 o pravilih za uporabo (uvoznih dajatev za sektor žit) Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 (2) določa, da se reprezentativna uvozna cena CIF, ki je določena za ječmen, uporablja za izračun uvoznih dajatev za sirek in rž.
 (2)
 Glede na razvoj trga ječmena in manjši pomen Združenih držav Amerike na svetovnem trgu tega proizvoda se ječmen ne more več uporabljati za oceno trga sirka. Poleg tega je virov informacij na trgu sirka preveč ali so preveč nezanesljive, da bi lahko zagotavljale osnovo za določitev uvoznih dajatev za ta proizvod. Zanesljivi viri tudi kažejo, da sta si ceni sirka in koruze, ki se izvažata iz Združenih držav Amerike, zelo podobni. Zato bi se morala za sirek uporabljati reprezentativna uvozna cena CIF, ki je izračunana za koruzo. Poleg tega bi morale tudi v prihodnje za rž in sirek veljati enake dajatve.
 (3)
 Uredbo (EU) št. 642/2010 je zato treba ustrezno spremeniti.
 (4)
 Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za skupno ureditev kmetijskih trgov –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Uredba (EU) št. 642/2010 se spremeni:
 1.
 Člen 5 se spremeni:
 (a)
 v odstavku 1 se uvodni stavek nadomesti z naslednjim:
 „Za kakovostno navadno pšenico, trdo pšenico in koruzo iz člena 2(1) te uredbe so sestavni deli, ki določajo reprezentativne uvozne cene CIF iz člena 136(2) Uredbe (ES) št. 1234/2007:“
 (b)
 odstavek 4 se nadomesti z naslednjim:
 „4. Reprezentativne uvozne cene CIF za trdo pšenico, kakovostno navadno pšenico in koruzo so vsota sestavnih delov iz točk (a), (b) in (c) odstavka 1. Reprezentativne uvozne cene CIF za sirek in rž so take, kot so izračunane za koruzo.“
 2.
 Priloga III se nadomesti z besedilom iz Priloge k tej uredbi.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 1. julija 2011
 Za Komisijo
 Predsednik
 José Manuel BARROSO
 (1) UL L 299, 16.11.2007, str. 1.
 (2) UL L 187, 21.7.2010, str. 5.
 PRILOGA
 „PRILOGA III
 Kotacijske borze in referenčne sorte
 Izdelek
 Navadna pšenica
 Trda pšenica
 Koruza
 Standardna kakovost
 Visoka
 Ref. sorta (vrsta/razred) za borzno kotacijo
 Hard Red Spring št. 2
 Hard Amber Durum št. 2
 Yellow Corn št. 3
 Kotacijska borza
 Minneapolis
 Grain Exchange
 Minneapolis
 Grain Exchange (1)
 Chicago Board of Trade
 (1) Kadar ni na voljo nobene kotacije, s katero se lahko izračuna reprezentativna uvozna cena CIF, se bodo uporabljale kotacije FOB, ki so javno dostopne v ZDA.“