type: other

text:
0111-KDIB1-2.4010.71.2018.1.BG | Interpretacja indywidualna
 ♦ › Certyfikat rezydencji › 0111-KDIB1-2.4010.71.2018.1.BG
 W zakresie obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego dysponującego certyfikatem rezydencji w formie elektronicznej
 Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 201 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z 15 lutego 2018 r. (data wpływu 22 lutego 2018 r.) uzupełnionym 12 kwietnia 2018 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego dysponującego certyfikatem rezydencji w formie elektronicznej - jest prawidłowe.
 W dniu 22 lutego 2018 r. wpłynął do organu wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego dysponującego certyfikatem rezydencji w formie elektronicznej. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 29 marca 2018 r. Znak: 0111-KDIB1-2.4010.71.2018.1.BG, 0111-KDIB1-2.4010.117. 2018.1.BG wezwano do ich uzupełnienia. Uzupełnienia dokonano 12 kwietnia 2018 r.
 Spółka Akcyjna (dalej: „Wnioskodawca”) jest rezydentem podatkowym w Rzeczypospolitej Polskiej. W związku z tym podlega w Polsce obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w branży piwowarskiej. W ramach tej działalności Wnioskodawca wypłaca na rzecz podmiotów zagranicznych m.in. wynagrodzenie z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 2343 z późn. zm.; dalej: „updop”) - np. za zakup usług. Wnioskodawca wypłacając należności, o których mowa w ww. przepisie jest zobowiązany, co do zasady, do poboru podatku „u źródła”. Jednakże na gruncie regulacji umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Wnioskodawca może zaniechać pobierania podatku lub pobierać podatek w niższej wysokości - pod warunkiem uzyskania certyfikatu rezydencji podatkowej kontrahenta.
 Ponadto Wnioskodawca może wypłacać na rzecz podmiotów zagranicznych dywidendy podlegające, co do zasady, opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 1 updop. W zakresie dywidend, przepisy updop dają możliwość zwolnienia z opodatkowania po spełnieniu warunków określonych w art. 22 ust. 4-4d updop lub też pobrania podatku „u źródła” według niższej stawki przewidzianej w odpowiedniej umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania. Warunkiem koniecznym skorzystania z tych możliwości jest m.in. posiadanie przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji podatkowej kontrahenta.
 W związku z powyższym, Wnioskodawca pozyskuje i będzie pozyskiwać certyfikaty rezydencji swoich kontrahentów. W praktyce występują sytuacje, w których certyfikaty rezydencji przesyłane są Wnioskodawcy w formie elektronicznej - w pdf lub w innym formacie elektronicznym.
 W odpowiedzi na wezwanie Organu z 29 marca 2018 r. Spółka w uzupełnieniu z 4 kwietnia 2018 r. wskazała, że uzyskany przez Wnioskodawcę certyfikat rezydencji został/zostanie sporządzony w formie elektronicznej (pdf lub w innej formie elektronicznej) przez uprawniony organ danego państwa, zgodnie z przepisami i w formie dopuszczalnej przez to państwo.
 W związku z powyższym zadano następujące pytania (przeformułowane w uzupełnieniu do wniosku):
 1. Zdaniem Wnioskodawcy, certyfikaty rezydencji podatkowej zagranicznych kontrahentów, dostarczone przez nich w wersji elektronicznej (pdf lub w innej formie elektronicznej) są dokumentami, o których mowa w art. 4a pkt 12 oraz w art. 26 ust. 1 updop i uprawniają Spółkę jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wypłatą należności wymienionych w art. 21 ust. 1 updop do zastosowania przepisów odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, tj. pobrania zryczałtowanego podatku według niższej stawki lub nie pobrania tego podatku.
 2. Ponadto w opinii Wnioskodawcy certyfikaty rezydencji podatkowej zagranicznych kontrahentów, dostarczone przez nich w wersji elektronicznej (pdf lub w innej formie elektronicznej) są dokumentami, o których mowa w art. 4a pkt 12, art. 26 ust. 1 oraz art. 26 ust. lc pkt 1 updop i uprawniają Spółkę jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wypłatą dywidend do zastosowania przepisów odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, (tj. pobrania zryczałtowanego podatku według niższej stawki albo nie pobrania tego podatku), lub zwolnienia z opodatkowania, po spełnieniu pozostałych warunków, na podstawie art. 22 ust. 4 updop.
 Zgodnie z art. 21 ust. 1 updop, podatek dochodowy z tytułu uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez nierezydentów przychodów:
 Natomiast zgodnie z art. 22 ust. 1 updop podatek dochodowy od określonych w art. 7b ust. 1 pkt 1 przychodów z dywidend oraz innych przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych mających siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ustala się w wysokości 19% uzyskanego przychodu (dochodu).
 Na podstawie art. 26 ust. 1 updop osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne będące przedsiębiorcami które dokonują wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z zastrzeżeniem ust. 2, 2b i 2d, w dniu dokonania wypłaty zryczałtowany podatek dochodowy od tych wypłat, z uwzględnieniem odliczeń przewidzianych w art. 22 ust. 1a-le.
 Z powyżej przytoczonych regulacji wynika wniosek, że wypłata na rzecz podmiotu będącego w Polsce nierezydentem wynagrodzenia z tytułów określonych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 updop skutkuje, co do zasady, obowiązkiem pobrania przez wypłacającego podatku u źródła według określonej stawki.
 Jednakże w art. 21 ust. 2 updop ustawodawca wskazuje, że przepisy ust. 1 stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, których stroną jest Rzeczpospolita Polska. Art. 22a updop stanowi, że przepisy art. 20-22 stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.
 Art. 26 ust. 1 updop w ostatnim zdaniu warunkuje, że zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania albo niepobranie podatku zgodnie z taką umową jest możliwe pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podatnika dla celów podatkowych uzyskanym od podatnika certyfikatem rezydencji.
 Powyższe oznacza, że płatnik podatku u źródła może zastosować obniżoną stawkę wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania lub nie pobierać podatku w ogóle (jeśli zapisy umowy tak przewidują) pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej kontrahenta.
 W zakresie dywidend, updop stanowi w art. 22 ust. 4, że zwalnia się od podatku dochodowego przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. a, f oraz j, z wyjątkiem dochodów uzyskiwanych przez komplementariusza z tytułu udziału w zyskach spółki, o której mowa w art. 1 ust. 3 pkt 1, jeżeli spełnione są łącznie następujące warunki:
 Powyższe zwolnienie stosuje się po spełnieniu dodatkowych warunków określonych w art. 22 ust. 4a-4d updop.
 W art. 26 ust. 1c pkt 1 updop ustawodawca wskazuje, że dokonując wypłat należności m.in. z tytułu dywidendy, zwolnienie od podatku dochodowego wynikające z art. 22 ust. 4 updop stosuje się wyłącznie pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby dla celów podatkowych podmiotu otrzymującego dywidendę certyfikatem rezydencji.
 Certyfikat rezydencji został zdefiniowany w art. 4a pkt 12 updop jako zaświadczenie o miejscu siedziby podatnika dla celów podatkowych wydane przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca siedziby podatnika.
 Wnioskodawca zwraca uwagę, że ani w definicji certyfikatu rezydencji zawartej w art. 4a pkt 12 updop, ani w innych przepisach ustaw podatkowych ustawodawca nie określił formy, w jakiej certyfikat rezydencji powinien być wydany, czy też dostarczony. Przepisy updop wymagają jedynie, aby certyfikat rezydencji był wydany przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca siedziby kontrahenta.
 Jest to zrozumiałe biorąc pod uwagę fakt, że polskie przepisy nie mogą narzucać administracjom podatkowym innych państw formy w jakiej wydają certyfikaty rezydencji. Administracje podatkowe są w tym zakresie związane wyłącznie przepisami prawa obowiązującymi w ich państwach.
 Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 201 z późn. zm.) dokumenty urzędowe sporządzone w formie określonej przepisami prawa przez powołane do tego organy władzy publicznej stanowią dowód tego, co zostało w nich urzędowo stwierdzone. W niektórych krajach administracje podatkowe są uprawnione do wydawania certyfikatów rezydencji również w formie elektronicznej (pdf lub innej formie elektronicznej). Forma elektroniczna jest równoważna formie papierowej, co oznacza, że w przypadku gdy dana administracja podatkowa umożliwia swojemu podatnikowi uzyskanie certyfikatu w wersji papierowej lub elektronicznej, żadna forma nie ma pierwszeństwa przed drugą. Obie formy mają rangę dokumentu urzędowego wydanego zgodnie z prawem tego państwa. Ponadto, obie formy zawierają tę samą treść:
 dane identyfikacyjne podmiotu (m.in. imię, nazwisko, nazwę, adres), datę wydania oraz ewentualnie okres, w którym obowiązuje certyfikat,
 zaświadcza o miejscu siedziby dla celów podatkowych podmiotu w danym państwie.
 W opinii Wnioskodawcy, nie ma podstaw, aby polskie organy podatkowe odmawiały uznania za certyfikat rezydencji w rozumieniu art. 4a pkt 12, art. 26 ust. 1 oraz art. 26 ust. lc pkt 1 updop certyfikatu wydanego w wersji elektronicznej przez administrację podatkową innego państwa, jeśli przepisy danego państwa przewidują taką formę certyfikatu rezydencji. W przeciwnym wypadku, tj. gdyby organy podatkowe akceptowały jedynie formę papierową certyfikatu rezydencji, oznaczałoby to, że:
 organy podatkowe tworzą dodatkowe, nie przewidziane przepisami prawa wymagania co do formy certyfikatu,
 wchodzą w kompetencję zagranicznych administracji podatkowych, narzucając formę w jakiej mają być wydawane certyfikaty rezydencji.
 Wnioskodawca zwraca również uwagę, że biorąc pod uwagę rozwój technologiczny oraz nacisk na odchodzenie od papierowej formy dokumentów na rzecz elektronicznego obiegu dokumentów należy się spodziewać, że w przyszłości coraz więcej państw (nie wykluczając Polski) będzie się decydować na umożliwienie swoim podatnikom uzyskiwania certyfikatu rezydencji również w formie elektronicznej (pdf lub innej formie elektronicznej).
 Niniejsze stanowisko znajduje również potwierdzenie w najnowszych interpretacjach prawa podatkowego wydawanych przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, przykładowo:
 interpretacja indywidualna z 13 listopada 2017 r., nr. 0111-KDIB1-3.4010.371.2017.l.JKT
 Podobnie w interpretacji indywidualnej z 26 października 2017 r., Znak: 0114-KDIP2-1.4010.237.2017.2.JF oraz interpretacji indywidualnej z 26 czerwca 2017 r., Znak: DPP7.8221.33.2017.GFQV (interpretacja zmieniająca do interpretacji z 25 sierpnia 2016 r. Znak: ILPB3/4510-1-281/16-4/ŁM).
 Nadmienia się, że w zakresie obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego dysponującego certyfikatem rezydencji wystawionym w formie papierowej a otrzymanym w formie skanu wersji papierowej od kontrahenta zostało wydane odrębne rozstrzygnięcie.
 0111-KDIB1-2.4010.71.2018.1.BG
 1462-IPPB5.4510.1011.2016.1.PW | Interpretacja indywidualna
 ITPB3/4511-113/16/MK | Interpretacja indywidualna


text:
Højesteret: Lægelig diagnose er ikke afgørende for definition af handicap - Nyhed - Horten Advokatpartnerselskab
 Den ene sag angik en medarbejder, der efter en hjerneoperation havde udviklet en invaliderende træthed. Ifølge hospitalet og speciallæge var trætheden en almindelig følge efter en operation i hjernen. Sygdommen var i bedste fald stationær og i værste fald progressiv. Den invaliderende træthed medførte, at medarbejderen i en periode var fuldtidssygemeldt og efterfølgende alene kunne arbejde 12-18 timer om ugen.
 Der blev løbende afholdt opfølgningsmøde mellem medarbejderen og virksomheden, hvor de drøftede, hvor mange timer hun fremadrettet kunne arbejde. Under opfølgningsmøderne havde medarbejderen foreslået, at hun blev ansat i et fleksjob, men det blev afvist af virksomheden. Efterfølgende valgte virksomheden at opsige medarbejderen med henvisning til hendes høje sygefravær.
 I den anden sag havde en medarbejder efter en kikkertundersøgelse i knæet haft store problemer med svimmelhed. Svimmelheden gjorde det svært for medarbejderen at udføre skærmarbejde og besværliggjorde transport til og fra arbejde.
 For at sikre medarbejderens tilbagevenden til arbejdet blev der afholdt et møde mellem medarbejderen og arbejdsgiveren. Her blev det besluttet, at medarbejderen skulle møde på arbejde 2-3 dage om ugen og arbejde hjemmefra 1-2 dage om ugen. Derudover skulle der tages hensyn til kontrol- og behandlingsforløb. Ifølge virksomheden havde medarbejderen dog udvist en upassende adfærd under mødet og havde også forholdt sig meget kritisk til et referat af en personaleudviklingssamtale. På den baggrund besluttede virksomheden at opsige medarbejderen med henvisning til hendes adfærd.
 Ikke afgørende om det er en lægeligt diagnosticeret sygdom
 Højesteret bemærkede i begge sager, at der efter EU-Domstolens praksis ikke stilles krav om, at der skal være tale om en lægeligt diagnosticeret sygdom for, at sygdommen udgør et handicap. I stedet beror det på en vurdering af sagens samtlige omstændigheder, herunder oplysninger fra læger og andre sundhedspersoner.
 Samtidigt fremhævede Højesteret, at det var medarbejderen, der skulle løfte bevisbyrden for, at funktionsbegrænsningen udgjorde et handicap på tidspunktet for forskelsbehandlingen, samt at funktionsbegrænsningen var af langvarig karakter.
 Træthed kan være et handicap
 I sagen om invaliderende træthed fandt Højesteret – ligesom landsretten – at medarbejderen på tidspunktet for opsigelsen havde et handicap omfattet af forskelsbehandlingsloven. Det afgørende for vurderingen var bl.a. en speciallægeerklæring, hvoraf det fremgik, at der var tale om en diagnosticeret invaliderende træthed. Der var heller ikke udsigt til bedring, da tilstanden i bedste fald var stationær, men i værste fald progressiv, og funktionsbegrænsningen fremstod derfor som langvarig på opsigelsestidspunktet.
 Ifølge Højesteret havde virksomheden heller ikke opfyldt sin tilpasningsforpligtelse i henhold til forskelsbehandlingsloven. Virksomheden havde været bekendt med både hjerneoperationen og det efterfølgende sygefravær på grund af træthed. Under opfølgningsmøderne havde virksomheden løbende haft indsigt i medarbejderens sygdomsforløb. Herudover havde Hjerneskadecentret flere gange rettet henvendelse til virksomheden for at drøfte medarbejderens mulighed for at vende tilbage til arbejdet, men virksomheden havde afvist tilbud om information mv. Både Højesteret og landsretten fandt derfor, at virksomheden på tidspunktet for opsigelsen af medarbejderen burde have haft kendskab til, at medarbejderens sygefravær var begrundet i en alvorlig følge af hjerneoperationen og den tidsmæssige udstrækning af sygemeldingen.
 Opsigelsen var derfor i strid med forbuddet om forskelsbehandling på grund af handicap. Herefter tiltrådte Højesteret, at godtgørelsen passende kunne fastsættes til 12 måneders løn.
 Årsagen til opsigelse var ikke sygefravær
 I sagen om svimmelhed fandt Højesteret, at virksomheden på baggrund af de sparsomme oplysninger både om årsagen til svimmelheden og om udsigterne for medarbejderens tilbagevenden til arbejdet ikke havde haft grund til at antage, at hun ikke ville kunne genoptage arbejdet på fuld tid inden for kort tid. Herudover havde virksomheden forsøgt at imødekomme hendes særlige behov med henblik på at lette mulighederne for, at hun kunne vende tilbage til virksomheden.
 Højesteret fandt dog, at opsigelsen ikke var begrundet i medarbejderens sygdom eller sygefravær, men derimod i medarbejderens uacceptable adfærd. Derfor var der ikke sket en overtrædelse af forskelsbehandlingsloven, og Højesteret foretog derfor ikke en konkret vurdering af, hvorvidt medarbejderens svimmelhed udgjorde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand.
 Ikke mange overraskelser i Højesterets udmelding
 Højesteret har endnu en gang haft mulighed for at udtale sig om handicapbegrebet og omfanget heraf. Der var dog ikke meget nyt i Højesterets bemærkninger, da Højesteret alene bekræfter, at invaliderende træthed også kan udgøre et handicap.
 Det er derfor stadig vigtigt at huske på, at det ikke er diagnosen, der er afgørende for, om der foreligger et handicap, men derimod om de funktionsnedsættelser, som lidelsen medfører i samspil med forskellige barrierer, hindrer den ansatte i at deltage i arbejdslivet på lige fod med andre.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 21997A0520(03)
 Protocolo complementar do Acordo europeu entre a Comunidade Europeia e a República da Polónia sobre o comércio de produtos têxteis
 Jornal Oficial no L 127 de 20/05/1997 p. 0140 - 0196
 PROTOCOLO COMPLEMENTAR do Acordo europeu entre a Comunidade Europeia e a República da Polónia sobre o comércio de produtos têxteisO CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,por um lado, eO GOVERNO DA REPÚBLICA DA POLÓNIA,por outro,DESEJOSOS de promover, numa perspectiva de cooperação permanente e em condições de assegurarem toda a segurança nas trocas comerciais, a expansão recíproca e o desenvolvimento ordenado e equitativo do comércio de produtos têxteis entre a Comunidade Europeia (adiante designada «Comunidade») e a República da Polónia (adiante designada «Polónia»),DECIDIDOS a ter na maior consideração possível os graves problemas económicos e sociais que actualmente afectam a indústria têxtil dos países importadores e exportadores e especialmente decididos a eliminar os riscos reais de perturbação dos mercados comunitário e polaco de produtos têxteis,TENDO EM CONTA os objectivos do Acordo europeu entre a Comunidade e a Polónia, assinado em Bruxelas, em 16 de Dezembro de 1991, e, nomeadamente, os do seu artigo 1o,TENDO EM CONTA o Acordo europeu e, nomeadamente, o seu artigo 15o,TENDO EM CONTA o Acordo provisório entre a Comunidade e a Polónia, assinado em Bruxelas, em 16 de Dezembro de 1991, e, nomeadamente, o seu artigo 9o,TENDO EM CONTA o protocolo no 1, relativo aos produtos têxteis e de vestuário, do Acordo europeu e do Acordo provisório e, nomeadamente, o seu artigo 3o,DECIDIRAM celebrar o presente protocolo e para o efeito designaram como plenipotenciários:O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA:Johannes Friedrich BESELERDirector-Geral adjunto da Direcção-Geral das Relações Económicas Externas da Comissão das Comunidades EuropeiasO GOVERNO DA REPÚBLICA DA POLÓNIA:Jan TRUSZCZYNSKIEmbaixador extraordinário e plenipotenciário,Chefe da Missão da República da Polónia junto da União EuropeiaOS QUAIS ACORDARAM NO SEGUINTE:Artigo 1o1. O maior desenvolvimento da cooperação comercial e industrial entre as indústrias têxteis e de vestuário na Comunidade e na Polónia é um princípio subjacente ao presente protocolo, que estabelece o regime quantitativo aplicável ao comércio de produtos têxteis e de vestuário (adiante designados «produtos têxteis») originários da Polónia e da Comunidade e enunciados no anexo I do presente protocolo.2. Nos termos do presente protocolo, todas as restrições quantitativas e medidas de efeito equivalente aplicáveis às importações em ambos os países de produtos têxteis originários da outra parte serão eliminadas no termo do período referido na acta aprovada no 5.3. Realizar-se-ão consultas no terceiro ano de aplicação do presente protocolo sobre a situação global e a evolução para uma liberalização final.Artigo 2o1. A classificação dos produtos abrangidos pelo presente protocolo baseia-se na nomenclatura pautal e estatística da Comunidade (adiante designada «Nomenclatura Combinada» ou, abreviadamente, «NC») e nas respectivas alterações.2. As partes acordam em que a introdução de alterações, como alterações nas práticas, normas, procedimentos e classificação de produtos têxteis, incluindo as relacionadas com o Sistema Harmonizado e a Nomenclatura Combinada, na execução e administração das restrições aplicadas nos termos do presente protocolo não deve afectar o equilíbrio de direitos e obrigações entre as partes previsto no presente protocolo, afectar negativamente o acesso a uma das partes, impedir a plena utilização desse acesso, ou perturbar o comércio regulado pelo presente protocolo. A parte que pretenda introduzir essas alterações informará a outra parte antes da sua entrada em vigor.Os procedimentos de execução das alterações de classificação constam do apêndice A.3. A origem dos produtos abrangidos pelo presente protocolo é determinada nos termos das regras de origem em vigor na Comunidade.A Polónia será notificada de todas as alterações às referidas regras de origem.As normas para o controlo da origem dos produtos têxteis são definidas no apêndice A.Artigo 3o1. A Polónia aceita limitar, em cada ano de aplicação do protocolo, as exportações para a Comunidade dos produtos enunciados no anexo II às quantidades nele fixadas.2. O número e grau de restrições quantitativas aplicadas, em cada ano de aplicação do protocolo, às importações directas na Polónia de produtos têxteis originários da Comunidade, expressos de acordo com os códigos NC, constam do anexo III do presente protocolo.3. Salvo disposição em contrário do presente protocolo, a Polónia e a Comunidade acordam em não introduzir novas restrições quantitativas ou medidas de efeito equivalente, em relação ao comércio de produtos têxteis entre as partes, e em não aumentar o número das já existentes, tendo como referência as vigentes em 31 de Dezembro de 1992.4. A exportação para a Comunidade dos produtos têxteis enunciados no anexo II, originários da Polónia, será sujeita a um sistema de duplo controlo, nos termos do apêndice A.Artigo 4o1. A Polónia e a Comunidade reconhecem o carácter especial e diferenciado das reimportações comunitárias de produtos têxteis, após aperfeiçoamento, transformação ou complemento de fabrico na Polónia, enquanto forma especial de cooperação industrial e comercial.2. Salvo disposição em contrário do apêndice B, essas reimportações para a Comunidade não serão sujeitas aos limites quantitativos aplicáveis aos produtos enunciados no anexo II, desde que efectuadas nos termos da regulamentação sobre aperfeiçoamento passivo económico em vigor na Comunidade, sendo admitidas ao benefício do regime específico previsto no apêndice B do presente protocolo.3. Não serão aplicáveis quaisquer restrições às importações na Polónia de produtos têxteis originários da Comunidade destinados a reexportação após aperfeiçoamento activo naquele país.Artigo 5o1. As importações de produtos têxteis abrangidos pelo presente protocolo para qualquer das partes não serão sujeitas aos limites quantitativos definidos nos anexos II ou III, desde que sejam declaradas para reexportação da parte importadora, no seu estado inalterado ou depois de transformação, no âmbito do sistema administrativo de controlo em vigor nas partes.Todavia, a introdução para consumo interno de produtos importados na Comunidade nas condições acima referidas está sujeita à apresentação de uma licença de exportação emitida pelas autoridades competentes, e de uma prova de origem nos termos do apêndice A.2. Quando as autoridades competentes de uma das partes dispuserem de prova de que as importações de produtos têxteis foram imputadas a um dos limites quantitativos fixados pelo presente protocolo, e de que esses produtos foram posteriormente reexportados dessa parte, essas autoridades informarão as autoridades da outra parte das quantidades em questão num prazo de quatro semanas e autorizarão a importação das mesmas quantidades dos produtos da mesma categoria sem imputação ao limite quantitativo fixado nos termos do presente protocolo para o ano em curso ou para o ano seguinte.3. As exportações de tecidos de fabrico artesanal obtidos em teares manuais ou de pedal, de vestuário ou de outros artigos têxteis obtidos ou cosidos à mão a partir desses tecidos, bem como de produtos artesanais do folclore tradicional, não serão sujeitas a limites quantitativos. Contudo, as exportações desses produtos originários da Polónia devem preencher os requisitos do apêndice C do presente protocolo.Artigo 6o1. A utilização antecipada, em qualquer ano, de uma fracção de um limite quantitativo fixado no anexo II para o ano seguinte será autorizada para cada categoria de produtos, até 6 % do limite quantitativo fixado para o ano em curso.As entregas antecipadas serão deduzidas dos limites quantitativos correspondentes previstos para o ano seguinte.2. O reporte das quantidades que não tenham sido utilizadas durante um ano de aplicação do protocolo para o limite quantitativo correspondente do ano seguinte será autorizado até 10 % do limite quantitativo fixado para o ano em curso, em relação aos limites quantitativos previstos no anexo II.3. Em relação ao grupo I, só serão autorizadas transferências nos seguintes casos:- são autorizadas transferências da categoria 1 para as categorias 2 e 3, ou das categorias 2 e 3 para a categoria 1, até 7 % do limite quantitativo da categoria para a qual é efectuada a transferência,- são autorizadas transferências entre as categorias 2 e 3 até 7 % do limite quantitativo da categoria para a qual é efectuada a transferência,- as quantidades totais transferidas para as categorias 2 e 3, nos termos dos parágrafos anteriores, não podem exceder 7 % da categoria para a qual é efectuada a transferência,- são autorizadas transferências entre as categorias 4, 5, 6, 7 e 8 até 7 % do limite quantitativo da categoria para a qual é efectuada a transferência.Podem ser efectuadas transferências para cada categoria dos grupos II e III, a partir de qualquer categoria dos grupos I, II e III, até 10 % do limite quantitativo da categoria para a qual é efectuada a transferência.4. O quadro das equivalências aplicáveis às transferências referidas no no 3 consta do anexo I.5. O aumento numa determinada categoria de produtos, resultante da aplicação cumulativa dos nos 1, 2 e 3 durante um único ano, não pode exceder 17 % para as categorias de produtos dos grupos I, II e III.6. As autoridades da parte exportadora devem notificar a outra parte da aplicação dos nos 1, 2 e 3, com pelo menos quinze dias de antecedência.Artigo 7o1. Se uma parte considerar que as importações de produtos têxteis não sujeitos a limites quantitativos, originários da outra parte e abrangidos pelo presente protocolo, registaram um aumento tão significativo, em termos absolutos ou relativos, e em tais condições que possam causar prejuízo à produção da parte importadora de produtos similares ou directamente concorrentes, ou quando os interesses económicos da parte importadora o imponham, pode aplicar um sistema de fiscalização prévia ou a posteriori a essa categoria de produtos durante um período que considere adequado.2. A parte que tencione introduzir um sistema de fiscalização nos termos do no 1 deve informar a outra parte desse facto, com, pelo menos, um dia útil de antecedência em relação à data da sua introdução. Qualquer das partes pode solicitar a realização de consultas nos termos do artigo 14o do presente protocolo.3. Se a Comunidade estabelecer um sistema de fiscalização nos termos do presente artigo, as disposições relevantes sobre duplo controlo, classificação e certificação de origem previstas no apêndice A serão aplicáveis, pela Polónia, quando necessário.Artigo 8o1. As exportações de produtos têxteis para uma das partes que não estejam sujeitas a limites quantitativos podem ser sujeitas a esses limites, nos termos do presente artigo.2. Se uma parte considerar que as importações de produtos têxteis, originários da outra parte e abrangidos pelo presente protocolo, registaram um aumento tão significativo e em tais condições que possam causar um prejuízo grave ou pôr em risco a produção da parte importadora de produtos similares ou directamente concorrentes, pode solicitar a realização de consultas, nos termos do artigo 14o, tendo em vista um acordo sobre um limite quantitativo adequado para a categoria têxtil em questão.Os limites quantitativos acordados nunca poderão ser inferiores a 110 % do nível das importações da parte importadora de produtos dessa categoria originário da outra parte no período de doze meses que termina dois meses antes, ou, na falta de dados disponíveis, três meses antes do mês de apresentação do pedido de consultas.3. Em circunstâncias críticas, em que eventuais atrasos possam causar prejuízos difíceis de reparar, a parte importadora pode adoptar medidas provisórias, desde que o pedido de consultas seja apresentado imediatamente a seguir. Essas medidas assumirão a forma de restrições quantitativas às importações ou exportações da Polónia, da e para a Comunidade, durante um período inicial de três meses a contar da data do pedido. Esses limites provisórios serão fixados, no mínimo, em 25 % do nível das importações ou exportações durante o período de doze meses que termina dois meses antes, ou, na falta de dados disponíveis, três meses antes do mês de apresentação do pedido de consultas.4. Se as consultas não conduzirem a um acordo no prazo de um mês, as restrições quantitativas referidas no no 3 podem ser então renovadas por um novo período de três meses, enquanto se aguardam novas consultas, ou ser tornadas definitivas a um nível anual nunca inferior a 110 % das importações durante o período de doze meses que termina dois meses antes, ou, na falta de dados disponíveis, três meses antes do mês de apresentação do pedido de consultas.5. Quando sejam aplicados os nos 2, 3 ou 4, cada parte autorizará a importação dos produtos pertencentes à referida categoria que tenham sido expedidos da outra parte antes da apresentação do pedido de consultas.Quando sejam aplicados os nos 2, 3 ou 4, a parte em causa comprometer-se-á a emitir licenças de exportação ou de importação para os produtos abrangidos por contratos celebrados antes da introdução do limite quantitativo, até ao limite quantitativo fixado.6. O prazo de vigência da medida e as taxas de crescimento anuais a aplicar aos limites quantitativos introduzidos nos termos do presente artigo serão decididos no momento da adopção da medida.7. As disposições do presente protocolo sobre exportações de produtos sujeitos aos limites quantitativos definidos nos anexos II ou III são igualmente aplicáveis aos produtos em relação aos quais sejam fixados limites quantitativos nos termos do presente artigo.8. As medidas aplicadas nos termos do presente artigo não podem continuar em vigor depois de decorrido o prazo para a eliminação de todas as restrições quantitativas e medidas de efeito equivalente, previsto no presente protocolo.Artigo 9oO disposto no presente protocolo não impede uma parte de suprimir unilateralmente restrições quantitativas, ou aumentar o nível de acesso no âmbito dessas restrições, se as condições do seu mercado o permitirem.Artigo 10o1. A Polónia compromete-se a comunicar à Comunidade dados estatísticos precisos sobre todas as licenças de exportação e importação emitidas pelas autoridades polacas para todas as categorias de produtos têxteis sujeitos aos limites quantitativos estabelecidos nos termos do presente protocolo e sobre todos os certificados emitidos por essas mesmas autoridades para todos os produtos referidos no no 3 do artigo 5o e abrangidos pelo apêndice C.De igual modo, a Comunidade transmitirá às autoridades polacas dados estatísticos precisos sobre as autorizações de importação emitidas pelas autoridades da Comunidade, relacionados com as licenças de exportação e certificados emitidos pela Polónia.2. As informações referidas no no 1 serão transmitidas, em relação a todas as categorias de produtos, até ao final do mês seguinte ao mês a que as estatísticas se referem.3. As partes comprometem-se a comunicar às autoridades da outra parte, anualmente, até 15 de Abril, as estatísticas do ano precedente sobre as importações de todos os produtos têxteis abrangidos pelo presente protocolo.Cada parte comunicará à outra parte, a pedido desta, todos os dados estatísticos disponíveis sobre todas as exportações de produtos têxteis abrangidos pelo presente protocolo.As partes transmitirão às autoridades homólogas dados estatísticos sobre os produtos abrangidos pelo no 1 do artigo 5o4. As informações referidas no no 3, em relação a todas as categorias de produtos, serão transmitidas até ao final do terceiro mês seguinte ao trimestre a que as estatísticas se referem.5. Se da análise das informações comunicadas resultar a existência de diferenças significativas entre as estatísticas sobre exportações e importações, podem ser iniciadas consultas nos termos do procedimento previsto no artigo 14oArtigo 11o1. A fim de assegurar o funcionamento eficaz do presente protocolo entre a Polónia e a Comunidade, as partes acordam em cooperar plenamente para evitar, investigar e tomar as medidas legais e/ou administrativas necessárias contra desvios por transbordo, mudança de itinerário, falsas declarações quanto ao país ou lugar de origem, falsificação de documentos, falsas declarações quanto ao teor das fibras, à descrição das quantidades ou à classificação das mercadorias, ou por quaisquer outros meios. Nestes termos, a Polónia e a Comunidade acordam em adoptar as disposições legais e os procedimentos administrativos que permitam a adopção de medidas eficazes contra esses desvios e que incluirão a adopção de medidas correctivas juridicamente vinculativas contra os exportadores e/ou importadores envolvidos.2. Se uma das partes tiver razões para acreditar, com base nas informações disponíveis, que o presente protocolo está a ser iludido, consultará a outra parte, para chegar a uma solução mutuamente satisfatória. Essas consultas realizar-se-ão o mais brevemente possível e, o mais tardar, num prazo de trinta dias a contar da data do pedido.3. Enquanto se aguardam os resultados das consultas referidas no no 2, cada parte adoptará, como medida cautelar e a pedido da outra parte, as medidas necessárias para assegurar que, quando existam provas suficientes de desvio ao protocolo, se ajustem os limites quantitativos que sejam provavelmente acordados na sequência das consultas referidas no no 2, no que respeita ao contingente do ano de apresentação do pedido das consultas referidas no no 2, ou no que respeita ao contingente do ano seguinte, se o contingente do ano em curso estiver esgotado.4. Se as consultas não permitirem às partes chegar a uma solução satisfatória no prazo referido no no 2, a parte que tomou a iniciativa pode:a) Se houver provas suficientes de que os produtos originários da outra parte foram importados iludindo o presente protocolo, imputar as quantidades em causa aos limites quantitativos definidos nos termos do presente protocolo;b) Se houver provas suficientes de falsas declarações quanto ao teor das fibras, às quantidades, à descrição ou à classificação dos produtos originários da outra parte, recusar a importação dos produtos em questão;c) Se se verificar que o território da outra parte está a ser utilizado para o transbordo ou mudança de itinerário de produtos não originários dessa parte, introduzir limites quantitativos para os produtos similares originários dessa mesma parte, se esses produtos não estiverem já sujeitos a limites quantitativos, ou adoptar quaisquer medidas que considere adequadas.5. Sem prejuízo do disposto no protocolo no 6 do Acordo europeu, sobre assistência mútua em matéria aduaneira, as partes acordam em estabelecer um sistema de cooperação administrativa destinado a evitar e a resolver eficazmente todos os problemas decorrentes de desvios nos termos do apêndice A do presente protocolo.Artigo 12o1. A Comunidade compromete-se a não repartir em fracções regionais os limites quantitativos previstos no presente protocolo para as importações na Comunidade de produtos têxteis originários da Polónia.2. As partes cooperação para evitar alterações repentinas e prejudiciais nos fluxos comerciais tradicionais que provoquem uma concentração regional de importações directas na Comunidade.3. A Polónia compromete-se a controlar as suas exportações para a Comunidade de produtos sujeitos a restrições ou a fiscalização. Se se verificar uma alteração repentina e prejudicial nos fluxos comerciais tradicionais, a Comunidade poderá solicitar a realização de consultas, de modo a encontrar uma solução satisfatória para o problema. Essas consultas realizar-se-ão num prazo de quinze dias úteis a contar da data em que foram solicitadas pela Comunidade.4. A Polónia envidará os esforços necessários para assegurar que as exportações para a Comunidade de produtos têxteis sujeitos a limites quantitativos sejam escalonadas tão regularmente quanto possível ao longo do ano, tendo os factores sazonais devidamente em conta.Artigo 13o1. As partes evitarão discriminações na atribuição de licenças de exportação e de autorizações de importação ou documentos referidos nos apêndices A e C.2. Se uma das partes considerar que a aplicação do presente protocolo ou as práticas comerciais da outra parte perturbam as relações comerciais entre a Comunidade e a Polónia, serão rapidamente iniciadas consultas, nos termos do procedimento previsto no artigo 14o, a fim de sanar essa situação.Artigo 14o1. Salvo disposição em contrário, os procedimentos especiais de consulta previstos no presente protocolo estão sujeitos às seguintes regras:- o pedido de consulta será notificado por escrito à outra parte,- o pedido de consultas será seguido, no prazo de quinze dias a contar da notificação, de uma declaração sobre os motivos e circunstâncias que, na opinião da parte requerente, justificam a apresentação desse pedido,- as consultas serão iniciadas pelas partes, o mais tardar, no prazo de um mês a contar da data de notificação do pedido, para chegar a acordo ou a uma conclusão mutuamente aceitável para ambas as partes, o mais tardar num novo prazo de um mês.2. Se necessário, podem ser realizadas consultas sobre qualquer problema decorrente da aplicação do presente protocolo, a pedido de uma das partes. As consultas efectuadas nos termos do presente artigo realizar-se-ão num espírito de cooperação e com a vontade de resolver as divergências entre as partes.Artigo 15o1. O presente protocolo entra em vigor no primeiro dia do mês seguinte à data de notificação recíproca das partes do cumprimento das formalidades necessárias para o efeito. O presente protocolo é aplicável desde 1 de Janeiro de 1993. O presente protocolo caduca no termo do período referido na acta aprovada no 5.2. Cada uma das partes pode, em qualquer momento, propor consultas nos termos do artigo 14o, para alterar o presente protocolo.3. Cada parte pode, em qualquer momento, denunciar o presente protocolo, mediante notificação da outra parte. O presente protocolo deixa de ser aplicável seis meses a contar da data dessa notificação e os limites quantitativos previstos no presente protocolo serão proporcionalmente reduzidos.4. Os anexos, apêndices, actas aprovadas e memorandos conjuntos anexos ao presente protocolo fazem dele parte integrante.5. O presente protocolo é parte integrante do Acordo europeu entre a Comunidade e a Polónia, assinado em 16 de Dezembro de 1991, e do acordo provisório entre as mesmas partes, assinado nessa mesma data.Artigo 16oO presente protocolo é redigido em duplo exemplar, nas línguas alemã, dinamarquesa, espanhola, finlandesa, francesa, grega, inglesa, italiana, neerlandesa, portuguesa, sueca e polaca, fazendo igualmente fé qualquer dos textos.Hecho en Bruselas, el cuatro de marzo de mil novecientos noventa y siete.Udfærdiget i Bruxelles, den fjerde marts nitten hundrede og syvoghalvfems.Geschehen zu Brüssel am vierten März neunzehnhundertsiebenundneunzig. ̧ãéíå óôéò ÂñõîÝëëåò, óôéò ôÝóóåñéò Ìáñôßïõ ÷ßëéá åííéáêüóéá åíåíÞíôá åðôÜ.Done at Brussels on the fourth day of March in the year one thousand nine hundred and ninety-seven.Fait à Bruxelles, le quatre mars mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept.Fatto a Bruxelles, addì quattro marzo millenovecentonovantasette.Gedaan te Brussel, de vierde maart negentienhonderd zevenennegentig.Feito em Bruxelas, em quatro de Março de mil novecentos e noventa e sete.Tehty Brysselissä neljäntenä päivänä maaliskuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän.Som skedde i Bryssel den fjärde mars nittonhundranittiosju.Sporz Nadzono w Brukseli, dnia czwartego marca tysi Nac dziewi Ne ́cset dziewi Ne ́cdziesi Natego siódmego roku.Por la Comunidad EuropeaFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftÃéá ôçí ÅõñùðáúêÞ ÊïéíüôçôáFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar>REFERÊNCIA A UM GRÁFICO>Za Rz Nad Rzeczypospolitej Polskiej>REFERÊNCIA A UM GRÁFICO>ANEXO I LISTA DE PRODUTOS REFERIDOS NO No 1 DO ARTIGO 1o 1. Quando a matéria constitutiva dos produtos das categorias 1 e 114 não for especificamente mencionada, considera-se que esses produtos são exclusivamente de lã ou de pêlos finos, de algodão ou de fibras sintéticas ou artificiais.2. O vestuário que não for reconhecido como de homem ou de rapaz, ou de senhora ou de rapariga será classificado com os segundos.3. A expressão «Vestuário para bebés» inclui o vestuário até ao tamanho 86, inclusive.>POSIÇÃO NUMA TABELA"POSIÇÃO NUMA TABELA"POSIÇÃO NUMA TABELA"POSIÇÃO NUMA TABELA"POSIÇÃO NUMA TABELA"POSIÇÃO NUMA TABELA"POSIÇÃO NUMA TABELA>ANEXO II (A designação completa dos produtos das categorias enumeradas no presente anexo consta do anexo I do protocolo)>POSIÇÃO NUMA TABELA>ANEXO III À data da rubrica do protocolo, a Polónia não aplica quaisquer limites quantitativos nem medidas de efeito equivalente às importações de produtos têxteis originários da Comunidade.Apêndice A TÍTULO I CLASSIFICAÇÃO Artigo 1o1. As autoridades competentes da Comunidade comprometem-se a informar a Polónia de todas as alterações da Nomenclatura Combinada (NC) antes da sua entrada em vigor na Comunidade.2. As autoridades competentes da Comunidade comprometem-se a informar a Polónia de todas as decisões relativas à classificação dos produtos abrangidos pelo presente protocolo, o mais tardar no prazo de um mês a contar da sua adopção. Essa comunicação incluirá:a) A designação dos produtos em causa;b) A categoria apropriada e os respectivos códigos NC;c) Os motivos da decisão.3. Quando uma decisão de classificação implicar uma alteração na prática de classificação ou uma mudança de categoria de um produto abrangido pelo presente protocolo, os produtos afectados ficarão sujeitos ao regime comercial aplicável à prática ou categoria onde forem inscritos depois dessa mudança, nos termos do presente protocolo. Qualquer decisão desse tipo entrará em vigor no prazo de trinta dias a contar da sua notificação à outra parte.As partes acordam em iniciar consultas, de acordo com os procedimentos previstos no artigo 14o do protocolo, em cumprimento da obrigação prevista no no 2 do artigo 2o do protocolo.Continuam a ser aplicáveis as anteriores práticas de classificação aos produtos expedidos antes da data da entrada em vigor da decisão, desde que os produtos em causa sejam apresentados para importação no prazo de sessenta dias a contar dessa data.4. Em caso de divergência entre a Polónia e as autoridades competentes da Comunidade no ponto de entrada na Comunidade, quanto à classificação dos produtos abrangidos pelo presente protocolo, a classificação basear-se-á provisoriamente nas indicações da parte importadora, enquanto decorrerem as consultas, nos termos do artigo 14o, para se chegar a acordo sobre a classificação em causa. Se não se chegar a acordo, a classificação das mercadorias será submetida ao Comité de Nomenclatura, para classificação definitiva na Nomenclatura Combinada.TÍTULO II ORIGEM Artigo 2o1. Os produtos originários da Polónia para exportação para a Comunidade, no âmbito do regime estabelecido pelo presente protocolo, serão acompanhados de um certificado de origem polaca, conforme ao modelo anexo ao presente apêndice.2. Todavia, os produtos do grupo III podem ser importados para a Comunidade, ao abrigo do regime estabelecido pelo presente protocolo, mediante apresentação de uma declaração do exportador na factura ou noutro documento comercial que ateste que os produtos em causa são originários da Polónia, nos termos das disposições em vigor nessa matéria na Comunidade.3. O certificado de origem referido no no 1 não é exigido para a importação de mercadorias cobertas por um certificado de circulação EUR. 1 ou um formulário EUR. 2 emitidos nos termos de protocolo no 4 do Acordo europeu.Artigo 3oOs certificados de origem serão emitidos para o exportador apenas mediante pedido escrito deste ou do seu representante. As autoridades competentes da Polónia garantirão o correcto preenchimento dos certificados de origem; para o efeito exigirão todos os documentos ou provas necessários ou procederão aos controlos que considerem adequados.Artigo 4oQuando estejam previstos diferentes critérios de determinação da origem em relação a produtos que pertençam à mesma categoria, os certificados ou declarações de origem devem conter uma descrição suficientemente precisa das mercadorias, que permita determinar o critério com base no qual foi emitido o certificado ou feita a declaração.Artigo 5oA verificação de ligeiras discrepâncias entre as menções do certificado de origem e as dos documentos apresentados na estância aduaneira em cumprimento das formalidades de importação dos produtos não tem por efeito, ipso facto, lançar a dúvida quanto às afirmações contidas no certificado.TÍTULO III SISTEMA DE DUPLO CONTROLO DAS CATEGORIAS DE PRODUTOS SUJEITOS A LIMITES QUANTITATIVOS COMUNITÁRIOS Secção I Exportação Artigo 6oAs autoridades competentes da Polónia emitirão uma licença de exportação para todas as remessas da Polónia, de produtos têxteis referidos no anexo II, até aos limites quantitativos aplicáveis, eventualmente alterados pelas disposições do presente protocolo, e dos produtos têxteis sujeitos a quaisquer limites quantitativos ou a um sistema de fiscalização estabelecidos nos termos dos artigos 7o e 8o do protocolo.Artigo 7o1. A licença de exportação será conforme ao modelo anexo ao presente apêndice e será válida para as exportações no território aduaneiro em que é aplicável o Tratado que institui a Comunidade Europeia. Contudo, quando a Comunidade aplique os artigos 7o e 8o do protocolo, de acordo com as actas aprovadas no 1 ou no 2, os produtos têxteis abrangidos pelas licenças de exportação só podem entrar em livre prática na ou nas regiões da Comunidade indicadas nessas licenças.2. Cada licença de exportação deve certificar, nomeadamente, que a quantidade do produto em questão foi imputada ao limite quantitativo fixado para a categoria em que se integra o produto em causa e cobre apenas uma das categorias de produtos enunciadas no anexo II do protocolo. Cada licença de exportação pode ser utilizada para uma ou várias remessas dos produtos em causa.3. Quando for aplicada a taxa de conversão prevista no anexo II, deve ser inserida a seguinte menção na casa 9 da licença de exportação: «É aplicável a taxa de conversão para o vestuário de tamanho inferior ou igual a 130 cm».Artigo 8oAs autoridades competentes da Comunidade devem ser imediatamente informadas da retirada ou alteração de qualquer licença de exportação já emitida.Artigo 9o1. As exportações serão imputadas aos limites quantitativos fixados para o ano do embarque das mercadorias, mesmo que a licença de exportação tenha sido emitida depois do embarque.2. Para efeitos do no 1, considera-se que o embarque das mercadorias se realizou na data da sua carga no avião, veículo ou navio utilizados para a exportação.Artigo 10oA apresentação de uma licença de exportação, em aplicação do artigo 12o, será efectuada o mais tardar em 31 de Março do ano seguinte ao do embarque das mercadorias cobertas pela licença.Secção II Importação Artigo 11oA importação na Comunidade de produtos têxteis sujeitos a limites quantitativos será sujeita à apresentação de uma autorização ou de um documento de importação.Artigo 12o1. As autoridades competentes da Comunidade emitirão automaticamente a autorização ou o documento de importação referidos no artigo 11o, no prazo máximo de cinco dias úteis a contar da apresentação pelo importador do original da licença de exportação correspondente.2. As autorizações de importação serão válidas por um período de seis meses a contar da data da sua emissão no que respeita às importações no território aduaneiro em que é aplicável o Tratado que institui a Comunidade Europeia. Contudo, quando a Comunidade aplique os artigos 7o e 8o do protocolo, de acordo com as actas aprovadas no 1 ou no 2, os produtos têxteis abrangidos pelas licenças de importação só podem entrar em livre prática na ou nas regiões da Comunidade indicadas nessas licenças.3. As autoridades competentes da Comunidade anularão a autorização ou o documento de importação já emitido sempre que a licença de exportação correspondente tenha sido retirada.Todavia, se as autoridades competentes da Comunidade só forem notificadas da retirada ou da anulação da licença de exportação depois da importação dos produtos na Comunidade, as quantidades em causa serão imputadas aos limites quantitativos fixados para a categoria e para a quota do ano em causa.Artigo 13o1. Se as autoridades competentes da Comunidade verificarem que as quantidades totais cobertas por licenças de exportação emitidas pelas autoridades competentes da Polónia, para uma determinada categoria em determinado ano, excedem o limite quantitativo fixado para essa categoria no anexo II, eventualmente alterado nos termos do presente protocolo, ou qualquer limite quantitativo estabelecido nos termos do artigo 8o do presente protocolo, podem suspender a emissão de autorizações ou documentos de importação. Nesse caso, as autoridades competentes da Comunidade informarão imediatamente desse facto as autoridades da Polónia e será imediatamente iniciado o procedimento especial de consulta previsto no artigo 14o do presente protocolo.2. Pode ser recusada a emissão de autorizações ou documentos de importação à exportação de produtos de origem polaca sujeitos a limites quantitativos ou a um sistema de fiscalização não abrangida por licenças polacas de exportação emitidas nos termos do presente apêndice.Todavia, e sem prejuízo do artigo 11o do protocolo, se a importação desses produtos for autorizada na Comunidade pelas suas autoridades competentes, as quantidades em causa não devem ser imputadas aos limites quantitativos correspondentes definidos no anexo II ou nos termos do artigo 8o do protocolo, sem o consentimento expresso das autoridades competentes da Polónia.TITULO IV FORMA E APRESENTAÇÃO DE LICENÇAS DE EXPORTAÇÃO E DE CERTIFICADOS DE ORIGEM E DISPOSIÇÕES COMUNS SOBRE EXPORTAÇÕES PARA A COMUNIDADE Artigo 14o1. A licença de exportação e o certificado de origem podem ter cópias suplementares devidamente assinaladas como tal e devem ser redigidos em inglês ou em francês. Se forem manuscritos, devem ser preenchidos a tinta e em caracteres de imprensa.O formato deste documentos é de 210 × 297 milímetros. O papel a utilizar deve ser de cor branca, colado para escrita, sem pastas mecânicas e pesando no mínimo 25 g/m2.Se esses documentos tiverem várias cópias, só a primeira folha, que constitui o original, será revestida de uma impressão de fundo guilhochada. Essa folha conterá a menço «original» e as outras a menção «cópia». As autoridades comunitárias competentes só aceitarão o original para efeitos de controlo das exportações para a Comunidade nos termos do presente protocolo.2. Cada documento conterá um número de série padrão, impresso ou não, destinado a individualizá-lo.Este número é composto pelos elementos seguintes:- duas letras para identificar o país de exportação, ou seja: PL,- duas letras para identificar o Estado-membro de desalfandegamento, ou seja:AT - ÁustriaBL - BeneluxDE - AlemanhaDK - DinamarcaES - EspanhaFI - FinlândiaFR - FrançaGB - Reino UnidoGR - GréciaIE - IrlandaIT - ItáliaPT - PortugalSE - Suécia,- um único algarismo que indica o ano do contingente, correspondente ao último algarismo do ano, por exemplo, 7 para 1997,- um número de dois algarismos, de 01 a 99, para identificar o serviço emissor da licença no país de exportação,- um número de cinco algarismos, de 00001 a 99999, atribuído ao Estado-membro de desalfandegamento.Artigo 15oAs licenças de exportação e os certificados de origem podem ser emitidos depois do embarque das mercadorias a que digam respeito. Terão nesse caso a menção «delivré a posteriori» ou «issued retrospectively».Artigo 16o1. Em caso de furto, perda ou destruição de uma licença de exportação ou de um certificado de origem, o exportador pode solicitar à autoridade governamental competente que o tenha emitido uma segunda via a partir dos documentos de exportação que se encontrem na posse dessas autoridades. A segunda via emitida nesses termos deve incluir a indicação «duplicata» ou «duplicate».2. A segunda via deve reproduzir a data da licença de exportação ou do certificado de origem originais.TÍTULO V DISPOSIÇÕES RELATIVAS ÀS EXPORTAÇÕES DA COMUNIDADE PARA A POLÓNIA Artigo 17oSe necessário, qualquer das partes pode solicitar a realização de consultas, nos termos do artigo 14o do protocolo, para adoptar as disposições administrativas específicas relativas às exportações comunitárias para a Polónia.Essas disposições devem prever um nível de protecção dos exportadores comunitários igual ou equivalente ao concedido aos exportadores polacos nos termos do presente protocolo.TÍTULO VI COOPERAÇÃO ADMINISTRATIVA Artigo 18oA Comunidade e a Polónia cooperarão estreitamente na aplicação do presente protocolo. Para o efeito, ambas as partes facilitarão os contactos e trocas de opiniões, incluindo sobre aspectos técnicos.Artigo 19oPara garantir uma aplicação correcta do presente apêndice, a Comunidade e a Polónia prestar-se-ão assistência mútua no controlo da autenticidade e veracidade das licenças de exportação e certificados de origem emitidos ou das declarações feitas nos termos do presente apêndice.Artigo 20oA Polónia transmitirá à Comissão das Comunidades Europeias os nomes e endereços das autoridades competentes para emitirem e controlarem as licenças de exportação e certificados de origem, bem como os espécimes dos cunhos dos carimbos por elas utilizados e das assinaturas dos funcionários responsáveis pela assinatura das licenças de exportação.Artigo 21o1. Efectuar-se-ão controlos a posteriori dos certificados de origem ou das licenças de exportação por amostragem, ou sempre que as autoridades competentes da Comunidade tenham dúvidas fundadas quanto à autenticidade de um certificado ou licença ou quanto à exactidão das informações relativas à verdadeira origem dos produtos em causa.2. Nesse caso, as autoridades competentes da Comunidade devolverão o original ou uma cópia do certificado de origem ou da licença de exportação às autoridades polacas competentes indicando, se for caso disso, as razões de fundo ou de forma que justificam a abertura de um inquérito. Anexarão ao certificado, à licença ou à cópia destes o original ou uma cópia da factura se esta tiver sido passada. As autoridades fornecerão igualmente todas as informações obtidas que façam crer que as indicações dos referidos certificados ou licenças são inexactas.3. O no 1 é aplicável aos controlos a posteriori das declarações de origem referidas no artigo 2o do presente apêndice.4. Os resultados dos controlos a posteriori efectuados nos termos dos nos 1 e 2 serão comunicados às autoridades competentes da Comunidade no prazo máximo de três meses.As informações comunicadas indicarão se o certificado, a licença ou a declaração em causa se referem às mercadorias efectivamente exportadas e se estas podem ser exportadas ao abrigo do regime previsto no presente protocolo. A pedido da Comunidade, estas informações incluirão igualmente cópias de todos os documentos necessários à definição dos factos e, em especial, à determinação da origem real das mercadorias.Se esses controlos revelarem a existência de irregularidades sistemáticas na utilização das declarações de origem, a Comunidade pode aplicar às importações dos produtos em causa o disposto no no 1 do artigo 2o do presente apêndice.5. Para efeitos de controlo a posteriori dos certificados de origem, as cópias destes certificados e os documentos de exportação com eles relacionados devem ser conservados pelo menos durante três anos, pelas autoridades competentes da Polónia.6. O recurso ao procedimento de controlo por amostragem referido no presente artigo não pode obstar à introdução dos produtos em causa para consumo interno.Artigo 22o1. Quando o procedimento de controlo referido no artigo 21o ou as informações obtidas pelas autoridades competentes da Comunidade ou da Polónia revelarem ou pareçam revelar existência de um desvio ou infracção às disposições do presente protocolo, as duas partes cooperarão estreitamente e com a diligência necessária para impedir esse desvio ou infracção.2. Para o efeito, as autoridades competentes da Polónia, por sua própria iniciativa ou a pedido da Comunidade, efectuarão ou mandarão efectuar os inquéritos necessários relativamente às operações que, segundo a Comunidade, forem ou pareçam ser contrárias ao disposto no presente protocolo. As autoridades competentes da Polónia comunicarão à Comunidade os resultados desses inquéritos, bem como todas as informações úteis que permitam estabelecer a origem real das mercadorias.3. Por acordo entre a Comunidade e a Polónia, podem estar presentes nos inquéritos referidos no no 2 agentes designados pela Comunidade.4. No âmbito da cooperação prevista no no 1, as autoridades competentes da Polónia e a Comunidade trocarão todas as informações que uma das partes considere úteis para a prevenção de desvios ou infrações ao presente protocolo. Esse intercâmbio pode incluir informações sobre a produção têxtil na Polónia e o comércio do tipo de produtos têxteis abrangidos pelo presente protocolo entre a Polónia e países terceiros, especialmente quando a Comunidade tiver razões válidas para considerar que os produtos em questão se encontram em trânsito no território da Polónia antes da sua importação para a Comunidade. Essa informação incluirá, a pedido da Comunidade, cópias de toda a documentação pertinente disponível.5. Quando haja provas suficientes do incumprimento das disposições do presente protocolo, as autoridades competentes da Polónia e a Comunidade podem acordar nas medidas previstas no no 4 do artigo 11o do protocolo e em quaisquer outras medidas necessárias para evitar a repetição desses desvios ou infracções.Anexo referido no no 1 do artigo 2o do apêndice A >INÍCIO DE GRÁFICO>>FIM DE GRÁFICO>Anexo referido no no 1 do artigo 7o do apêndice A >INÍCIO DE GRÁFICO>>FIM DE GRÁFICO>Apêndice B As reimportações na Comunidade, na acepção do no 2 do artigo 4o do presente protocolo, dos produtos enunciados no anexo do presente apêndice serão sujeitas ao disposto nesse mesmo protocolo, salvo disposição em contrário do presente apêndice.1. Sob reserva do disposto no no 2 serão consideradas reimportações na acepção do no 2 do artigo 4o do protocolo apenas as reimportações na Comunidade de produtos afectados pelos limites quantitativos específicos previstos no anexo do presente apêndice.2. As reimportações não abrangidas pelo anexo do presente apêndice podem ficar sujeitas a limites quantitativos específicos, na sequência de consultas nos termos do artigo 14o do protocolo, desde que os produtos em causa estejam sujeitos a limites quantitativos, nos termos do anexo II do protocolo, ou a medidas da fiscalização.3. Perante os interesses de ambas as partes, a Comunidade pode, por sua própria iniciativa ou a pedido da Polónia, nos termos do artigo 14o do protocolo, examinar e autorizar:a) A transferência entre categorias, utilizando antecipadamente ou transitando, de um ano para o outro, fracções de limites quantitativos específicos;b) O aumento de limites quantitativos específicos.4. Contudo, a Comunidade pode aplicar automaticamente as regras de flexibilidade previstas no no 3, dentro dos seguintes limites:a) As transferências entre categorias não podem exceder 25 % da quantidade, em relação à categoria para a qual a transferência é efectuada;b) O reporte de um limite quantitativo específico de um ano para o outro não pode exceder 13,5 % da quantidade prevista para o ano em que o mesmo é efectivamente utilizado;c) A utilização antecipada de limites quantitativos específicos não pode exceder 7,5 % da quantidade prevista para o ano em que o mesmo é efectivamente utilizado.5. A Comunidade informará a Polónia de quaisquer medidas adoptadas nos termos dos números anteriores.6. As autoridades competentes da Comunidade debitarão os limites quantitativos específicos referidos no no 1 no momento da emissão da autorização prévia prevista no Regulamento (CEE) no 636/82 do Conselho, que rege as medidas de aperfeiçoamento passivo. Será debitado um limite quantitativo específico em relação ao ano de emissão da autorização prévia.7. As transferências entre categorias e os débitos combinados dos limites quantitativos para produtos dos grupos II e III serão calculados de acordo com o quadro de equivalências apresentado no anexo I do acordo.8. Será emitido um certificado de origem estabelecido pelas autoridades competentes nos termos da legislação polaca, em conformidade com o apêndice A do protocolo, para todos os produtos abrangidos pelo presente apêndice. Este certificado deve conter uma referência à autorização prévia referida no no 6, como prova de que a operação de processamento descrita foi efectuada na Polónia.9. A Comunidade transmitirá à Polónia os nomes e endereços das autoridades competentes da Comunidade que emitem as autorizações prévias referidas no no 6, bem como os modelos de carimbos por elas utilizados.10. Sem prejuízo do disposto nos nos 1 a 9, a Polónia e a Comunidade continuarão as consultas para chegarem a uma solução mutuamente aceitável que permita a ambas beneficiar das disposições do protocolo sobre tráfego de aperfeiçoamento passivo e, desse modo, assegurar um desenvolvimento efectivo do comércio de produtos têxteis entre a Polónia e a Comunidade.Anexo ao apêndice B >POSIÇÃO NUMA TABELA>Apêndice C (Referido no no 3 do artigo 5o) Produtos artesanais e folclóricos originários da Polónia 1. A isenção prevista no no 3 do artigo 5o do protocolo em relação aos produtos de fabrico artesanal aplica-se apenas aos produtos seguintes:a) Tecidos obtidos em teares manuais ou de pedal, do tipo fabricado tradicionalmente pelo artesanato familiar polaco;b) Vestuário e outros artigos têxteis, fabricados tradicionalmente pelo artesanato familiar polaco, obtidos à mão a partir dos tecidos acima referidos e cosidos exclusivamente à mão sem ajuda mecânica;c) Produtos têxteis de folclore tradicional da Polónia fabricados à mão, definidos numa lista a acordar pela Comunidade e pela Polónia.A isenção será concedida apenas aos produtos acompanhados de um certificado emitido pelas autoridades competentes da parte fornecedora, conforme ao modelo anexo ao presente apêndice. Esses certificados devem mencionar os motivos da isenção e serão aceites pelas autoridades competentes da parte importadora desde que estas tenham a certeza de que os produtos em causa satisfazem as condições definidas no presente apêndice. Os certificados relativos aos produtos referidos na alínea c) devem conter um carimbo bem visível «FOLCLORE». Em caso de divergência entre as partes quanto à natureza destes produtos, serão realizadas consultas no prazo de um mês, para resolver essas divergências.Se as importações de qualquer dos produtos abrangidos pelo presente apêndice atingirem proporções que causem problemas à Comunidade, serão imediatamente iniciadas consultas com a Polónia, de acordo com o procedimento previsto no artigo 14o do protocolo, de modo a resolver a situação através da eventual adopção de um limite quantitativo.2. O disposto nos títulos IV e V do apêndice A é aplicável, mutatis mutandis, aos produtos referidos no no 1 do presente apêndice.Anexo ao apêndice C >INÍCIO DE GRÁFICO>>FIM DE GRÁFICO>Acta aprovada no 1 No contexto do protocolo entre a Comunidade Económica Europeia e a República da Polónia sobre o comércio de produtos têxteis e de vestuário, rubricado em 11 de Dezembro de 1992, as partes acordaram em que os artigos 7o e 8o do Protocolo não impedem a Comunidade de, preenchidas as condições, aplicar o sistema de fiscalização ou as medidas de salvaguarda a uma ou mais das suas regiões, de acordo com os princípios do mercado interno.Nesse caso, a Polónia será prévia e devidamente informada das disposições aplicáveis do apêndice A do presente protocolo.Pelo Governo da República da PolóniaPelo Conselho da União EuropeiaActa aprovada no 2 Não obstante o no 1 do artigo 12o do presente protocolo e por razões técnicas ou administrativas de carácter imperativo ou para chegar a uma solução para os problemas económicos decorrentes da concentração regional das importações, ou ainda para evitar desvios ou violações das disposições do presente protocolo, a Comunidade estabelecerá um sistema específico de gestão, por um período de tempo limitado, de acordo com os princípios do mercado interno.Todavia, se as partes não conseguirem chegar a uma solução satisfatória durante as consultas previstas no no 3 do artigo 12o, a Polónia compromete-se, a pedido da Comunidade, a respeitar limites temporários para uma ou mais regiões da Comunidade. Nesse caso, esses limites não prejudicarão a importação na ou nas regiões em questão de produtos expedidos da Polónia ao abrigo de licenças de exportação obtidas antes da data da notificação formal da Polónia pela Comunidade da introdução dos limites acima referidos.A Comunidade informará a Polónia das medidas técnicas e administrativas, definidas na nota verbal anexa, que devam ser introduzidas por ambas as partes, tendo em vista a aplicação dos parágrafos anteriores de acordo com os princípios do mercado interno.Pelo Governo da República da PolóniaPelo Conselho da União EuropeiaNota verbal A Direcção-Geral das Relações Externas da Comissão das Comunidades Europeias apresenta os seus cumprimentos à Missão da República da Polónia junto das Comunidades Europeias e tem a honra de se referir ao protocolo entre a República da Polónia e a Comunidade sobre o comércio de produtos têxteis, rubricado em 11 de Dezembro de 1992.A Direcção-Geral deseja informar a Missão da República da Polónia de que a Comunidade decidiu aplicar, a partir de 1 de Janeiro de 1993, o disposto no primeiro parágrafo da acta aprovada no 2 do protocolo rubricado em 11 de Dezembro de 1992. Por conseguinte, as disposições correspondentes dos artigos 7o e 12o do apêndice A do protocolo são igualmente aplicáveis a partir da data acima referida.A Direcção-Geral das Relações Externas aproveita a oportunidade para reiterar à Missão da República da Polónia junto das Comunidades Europeias os protestos da sua mais elevada consideração.Acta aprovada no 3 No contexto do protocolo entre a Comunidade Económica Europeia e a República da Polónia sobre o comércio de produtos têxteis e de vestuário, rubricado em Bruxelas, em 11 de Dezembro de 1992, as partes acordaram em que a Polónia envidará esforços para não prejudicar certas regiões da Comunidade que beneficiaram tradicionalmente de pequenas quotas-partes das importações comunitárias dos produtos que servem de factores de produção para a sua indústria transformadora.Além disso, a Comunidade e a Polónia acordaram em proceder, se necessário, a consultas, de modo a obviar a quaisquer problemas que possam surgir a este respeito.Pelo Governo da República da PolóniaPelo Conselho da União EuropeiaActa aprovada no 4 No contexto do protocolo entre a Comunidade Económica Europeia e a República da Polónia sobre o comércio de produtos têxteis e de vestuário, rubricado em Bruxelas, em 11 de Dezembro de 1992, a Polónia acordou em que, a partir da data do pedido de consultas previsto no no 3 do artigo 12o e enquanto estas se efectuam, cooperará com a Comunidade, não emitindo licenças de exportação susceptíveis de provocar o agravamento dos problemas decorrentes da concentração regional de importações directas na Comunidade.Pelo Governo da República da PolóniaPelo Conselho da União EuropeiaActa aprovada no 5 No contexto do protocolo entre a Comunidade Económica Europeia e a República da Polónia sobre o comércio de produtos têxteis e de vestuário, rubricado em Bruxelas, em 11 de Dezembro de 1992, as partes acordam em que todas as referências do protocolo ao período da sua aplicação ou ao período no termo do qual todas as restrições quantitativas serão abolidas devem ser interpretadas como referindo-se a um período de cinco anos a contar de 1 de Janeiro de 1993, a não ser que se concluam as negociações multilaterais do «Uruguay Round» e que os seus resultados entrem em vigor ainda em 1992. Nesse caso, os períodos acima referidos devem ser iguais a metade do período de integração dos produtos têxteis e de vestuário no GATT, tal como decidido nessas negociações, não devendo nunca ser inferiores a cinco anos a contar de 1 de Janeiro de 1993.Pelo Governo da República da PolóniaPelo Conselho da União EuropeiaActa aprovada no 6 No contexto do protocolo entre a Comunidade Económica Europeia e a República da Polónia sobre o comércio de produtos têxteis e de vestuário, rubricado em Bruxelas, em 11 de Dezembro de 1992, as partes acordam em que o reporte para o limite quantitativo de 1993 de montantes não utilizados em 1992, nos termos do Acordo sobre o comércio de produtos têxteis rubricado em Bruxelas em 27 de Junho de 1986, com a última redacção que lhe foi dada pelo protocolo rubricado em 15 de Outubro de 1991, é autorizada até ao limite de 9 % dos limites quantitativos respectivos de 1992.Pelo Governo da República da PolóniaPelo Conselho da União EuropeiaTroca de notas A Direcção-Geral das Relações Externas da Comissão das Comunidades Europeias apresenta os seus cumprimentos à Missão da República da Polónia junto das Comunidades Europeias e tem a honra de se referir ao protocolo entre a República da Polónia e a Comunidade sobre o comércio de produtos têxteis, rubricado em 11 de Dezembro de 1992.A Direcção-Geral deseja informar a Missão da República da Polónia de que, enquanto aguarda o cumprimento das formalidades necessárias para a celebração e entrada em vigor do protocolo, a Comunidade está disposta a aceitar uma aplicação de facto das disposições do protocolo a partir de 1 de Janeiro de 1993. Isto pressupõe que qualquer das partes pode, em qualquer momento, pôr termo à aplicação de facto do protocolo, mediante notificação da outra parte com cento e vinte dias de antecedência.A Direcção-Geral das Relações Externas agradeceria à Missão se dignasse confirmar o seu acordo sobre o que precede.A Direcção-Geral das Relações Externas aproveita a oportunidade para reiterar à Missão da República da Polónia junto das Comunidades Europeias os protestos da sua mais elevada consideração.Troca de notas A Missão da República da Polónia junto das Comunidades Europeias apresenta os seus cumprimentos à Direcção-Geral das Relações Externas da Comissão das Comunidades Europeias e tem a honra de se referir à nota da Direcçáo-Geral, relativa ao protocolo entre a República da Polónia e a Comunidade sobre o comércio de produtos têxteis, rubricado em 11 de Dezembro de 1992.A Missão da República da Polónia deseja confirmar à Direcção-Geral que, enquanto aguarda o cumprimento das formalidades necessárias para a celebração e entrada em vigor do protocolo, o Governo da República da Polónia está disposto a aceitar uma aplicação de facto das disposições do protocolo a partir de 1 de Janeiro de 1993. Isto pressupõe que qualquer das partes pode, em qualquer momento, pôr termo à aplicação de facto do protocolo, mediante notificação da outra parte com cento e vinte dias de antecedência.A Missão da República da Polónia junto das Comunidades Europeias aproveita a oportunidade para reiterar à Direcção-Geral das Relações Externas os protestos da sua mais elevada consideração.


text:
Cass. civ. 1, 8 juillet 2010, 09-66.658
 Cass. civ. 1, 8 juillet 2010, 09-66658
 8 juillet 2010, 09-66.658
 Attendu que M. X... , de nationalité française, et Mme Y... , de nationalité roumaine, se sont mariés en France en 2002 ; que Mme Y... a déposé une requête en divorce le 13 février 2006 devant le tribunal de grande instance de Lyon ; que Mme Y... a transféré son domicile en Italie ;
 Attendu que M. X... fait grief à l'arrêt attaqué (Lyon, 15 mai 2008) d'avoir prononcé le divorce sur le fondement de l'article 233 du code civil, alors, selon le moyen, que s'agissant de droits dont les parties n'ont pas la libre disposition, il incombe au juge de mettre en oeuvre, même d'office, la règle de conflit de lois et de faire application de la loi étrangère désignée ; que le divorce de deux époux dont, au jour de l'introduction de l'instance, un seul est de nationalité française et est domicilié sur le territoire français est régi par la loi étrangère qui se reconnaît compétence ; qu'en faisant application de la loi française sans rechercher d'office la loi étrangère applicable au divorce d'entre les les époux quand il ressortait des pièces de la procédure qu'au jour de la demande introductive d'instance, la femme, de nationalité roumaine, était domiciliée en Italie, la cour d'appel a violé les articles 3 et 309, alinéa 3, du code civil ;
 Mais attendu que la juridiction étant saisie au jour de la requête en divorce, c'est à cette date qu'il convient d'apprécier le domicile des époux pour la mise en oeuvre de l'article 309-2 du code civil désignant la loi française lorsque les époux sont l'un et l'autre domiciliés en France ; que la requête en divorce produite par Mme Y... mentionnant que les époux étaient domiciliés à Lyon, à l'adresse de l'immeuble commun servant de domicile conjugal, la cour d'appel a, sans encourir les griefs du moyen, appliqué le droit français au divorce des époux ;
 Le moyen reproche à l'arrêt attaqué d'avoir prononcé le divorce d'entre des époux (M. X... , l'exposant, et Mme Y... ) sur le fondement de l'article 233 du code civil et d'avoir organisé le droit de visite et d'hébergement du père ;
 AUX MOTIFS QUE, par ordonnance contradictoire du 6 avril 2006, le juge aux affaires familiales avait constaté l'accord des époux sur le principe de la rupture du mariage après qu'ils eurent signé devant ce même magistrat le procèsverbal d'acceptation aux termes duquel ils acceptaient le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l'origine de celle-ci, et après avoir pris connaissance du caractère définitif de cette acceptation, sans possibilité de rétractation, même par voie de l'appel ; que chacun des époux était assisté de son avocat ; que le certificat médical produit par M. X... établi par le docteur Z... le 3 octobre 2007 d'où il résultait que le mari était suivi pour un état anxiodépressif sévère depuis février 2006 ne rapportait nullement la preuve d'un défaut de consentement au moment de la signature du procès-verbal d'acceptation intervenu le 6 avril 2006 ; que, au demeurant, M. X... , toujours assisté de son avocat, avait procédé par voie amiable à la liquidation de la communauté et avait signé l'acte liquidatif avec son épouse le 29 juillet 2006 devant Me A... , notaire ; qu'il n'était donc pas sérieux de considérer que M. X... n'était pas conscient de ce qui se passait et n'aurait pas pu faire prévaloir ses droits convenablement ; que, compte tenu de la domiciliation de Mme Y... en Italie et de celle de M. X... en France, c'était à juste titre que le premier juge avait organisé le droit de visite et d'hébergement du père essentiellement pendant les périodes de vacances ; que, toutefois, l'intérêt de l'enfant commandait que des relations avec le père fussent organisées également en dehors des périodes de vacances scolaires, pour que les séparations ne durassent pas trop longtemps ; que, dès lors que M. X... ne réglait aucune pension alimentaires pour l'enfant, il apparaissait justifié qu'il conservât la charge des trajets (arrêt attaqué, pp. 3 et 4) ;
 ALORS QUE, s'agissant de droits dont les parties n'ont pas la libre disposition, il incombe au juge de mettre en oeuvre, même d'office, la règle de conflit de lois et de faire application de la loi étrangère désignée ; que le divorce de deux époux dont, au jour de l'introduction de l'instance, un seul est de nationalité française et est domicilié sur le territoire français est régi par la loi étrangère qui se reconnaît compétence ; qu'en faisant application de la loi française sans rechercher d'office la loi étrangère applicable au divorce d'entre les époux quand il ressortait des pièces de la procédure qu'au jour de la demande introductive d'instance, la femme, de nationalité roumaine, était domiciliée en Italie, la cour d'appel a violé les articles 3 et 309, alinéa 3, du code civil.
 descendant pourvoi chapeau assignation garantie procuration acte subrogation novation pouvoir souverain pourvoi code arrêt juge du fond doctrine greffier


type: caselaw

text:
 22.2.2014
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 52/46
 Recurso interpuesto el 30 de diciembre de 2013 — Asociación Española de Banca/Comisión
 (Asunto T-701/13)
 2014/C 52/88
 Lengua de procedimiento: español
 Partes
 Demandante: Asociación Española de Banca (Madrid, España) (representantes: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero y A. Lamadrid de Pablo, abogados)
 Demandada: Comisión Europea
 Pretensiones
 La parte demandante solicita al Tribunal General que:
 —
 anule la Decisión impugnada en la medida en que califica al conjunto de medidas que según ella constituyen el denominado sistema español de arrendamiento financiero como una ayuda de Estado nueva e incompatible con el mercado interior;
 —
 subsidiariamente, anule los artículos 1 y 4 de la Decisión impugnada, que identifican a los inversores de las AIEs como beneficiarios de las supuestas ayudas y como únicos beneficiarios de la orden de recuperación;
 —
 subsidiariamente, anule el artículo 4 de la Decisión impugnada, en la medida en que ordena la recuperación de las supuestas ayudas;
 —
 anule el artículo 4 de la Decisión impugnada, en la medida en que se pronuncia sobre la legalidad de los contratos privados entre los inversores y otras entidades, y
 —
 condene a la Comisión a las costas de este procedimiento.
 Motivos y principales alegaciones
 Los motivos y principales argumentos son los invocados en el asunto T-700/13, Bankia/Comisión.


text:
 Avis juridique important
 |
 21997A0822(02)
 Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Malta tot wijziging van het memorandum van overeenstemming tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Malta betreffende de handel in textielproducten in verband met de toetreding tot de Europese Unie van de Republiek Finland, de Republiek Oostenrijk en het Koninkrijk Zweden - Uitwisseling van nota's
 Publicatieblad Nr. L 231 van 22/08/1997 blz. 0011 - 0023
 OVEREENKOMST IN DE VORM VAN EEN BRIEFWISSELING tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Malta tot wijziging van het memorandum van overeenstemming tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Malta betreffende de handel in textielproducten in verband met de toetreding tot de Europese Unie van de Republiek Finland, de Republiek Oostenrijk en het Koninkrijk Zweden (1)A. Brief van de Europese Unie Brussel, 4 juni 1997.Mijnheer,Ik moge u verwijzen naar het op 28 november 1990 geparafeerde memorandum van overeenstemming tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Malta betreffende de handel in textielproducten, zoals laatstelijk gewijzigd en verlengd bij de op 24 oktober 1991 geparafeerde briefwisseling.1. In verband met de waarschijnlijke toetreding tot de Europese Unie op 1 januari 1995 van de Republiek Finland, de Republiek Oostenrijk en het Koninkrijk Zweden dient naar het oordeel van de Europese Gemeenschap het memorandum van overeenstemming tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Malta betreffende de handel in textielproducten als volgt te worden gewijzigd:2.1. Bijlage II van het memorandum van overeenstemming waarin de kwantitatieve beperkingen voor uitvoer van Malta naar de Gemeenschap zijn opgenomen, wordt voor de periode van 1 januari tot en met 31 december 1995 vervangen door aanhangsel I bij deze brief.2.2. Bovendien wordt als gevolg van de naamsverandering van "Europese Economische Gemeenschap" in "Europese Gemeenschap" voortvloeiend uit de inwerkingtreding van het Verdrag betreffende de Europese Unie, het model van de "uitvoervergunning" dat aan bijlage I van het memorandum van overeenstemming is gehecht vervangen door aanhangsel II bij deze brief.2.3. Mocht een of meer van de kandidaatlanden voor toetreding niet tot de Europese Unie toetreden, dan worden de voor dit land of deze landen berekende aanpassingen afgetrokken van de "aangepaste maxima" die in aanhangsel I bij deze brief zijn opgenomen.2.4. Niettegenstaande de in punt 2.2 genoemde aanpassingen tijdens een overgangsperiode die op 30 juni 1995 zal aflopen, zijn de bevoegde Maltese autoriteiten gemachtigd de documenten die in 1994 in gebruik waren te blijven afgeven.2.5. Indien mocht blijken dat de gegevens inzake het handelsverkeer waarvan voor het vaststellen van de aanpassingen die in aanhangsel I zijn vervat, is uitgegaan onnauwkeurigheden bevatten, dan worden technische correcties op deze aanpassingen verricht na overleg, mits uiterlijk op 28 februari 1995 een verzoek voor overleg is ingediend.3. Ik moge u verzoeken mij te bevestigen dat uw regering met het bovenstaande instemt. In dat geval treedt deze overeenkomst in de vorm van een briefwisseling in werking op de eerste dag van de maand volgende op de dag waarop de partijen elkaar ervan kennis hebben gegeven dat de hiertoe vereiste wettelijke procedures zijn verricht. Tot dan is zij met ingang van 1 januari 1995 voorlopig van toepassing, onder de voorwaarden die in een uitwisseling van nota's worden vastgesteld (zie aanhangsel III).Gelieve, mijnheer, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden.Namens de Raad van de Europese UnieAanhangsel I BIJLAGE II >RUIMTE VOOR DE TABEL>Aanhangsel II >REFERENTIE NAAR EEN FILM>Aanhangsel III Uitwisseling van nota's Het Directoraat-generaal voor Economische Buitenlandse Betrekkingen van de Commissie van de Europese Gemeenschappen biedt de Missie van de Republiek Malta bij de Europese Gemeenschappen zijn complimenten aan en heeft de eer te verwijzen naar het op 28 november 1990 geparafeerde memorandum van overeenstemming tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Malta betreffende de handel in textielproducten, zoals laatstelijk gewijzigd en verlengd op 24 oktober 1991 en verder gewijzigd bij de op 20 december 1994 geparafeerde briefwisseling.Het Directoraat-generaal deelt de Missie van Malta mede dat de Europese Gemeenschap bereid is, in afwachting van de voltooiing van de procedures die vereist zijn voor de sluiting en inwerkingtreding van het gewijzigde memorandum van overeenstemming, de bepalingen van de overeenkomst de facto toe te passen met ingang van 1 januari 1995, met dien verstande dat elke partij de toepassing de facto van het gewijzigde memorandum van overeenstemming te allen tijde kan opzeggen, mits een opzegtermijn van 120 dagen in acht wordt genomen.Het Directoraat-generaal voor Economische Buitenlandse Betrekkingen verzoekt de Missie van de Republiek Malta haar instemming met het bovenstaande te bevestigen.Het Directoraat-generaal voor Economische Buitenlandse Betrekkingen van de Commissie van de Europese Gemeenschappen maakt van deze gelegenheid gebruik om de Missie van de Republiek Malta bij de Europese Gemeenschappen nogmaals van zijn bijzondere hoogachting te verzekeren.De Missie van de Republiek Malta bij de Europese Gemeenschappen biedt het Directoraat-generaal voor Economische Buitenlandse Betrekkingen van de Commissie van de Europese Gemeenschappen zijn complimenten aan en heeft de eer te verwijzen naar de nota van het Directoraat-generaal van (datum van de verbale nota) betreffende het op 28 november 1990 geparafeerde memorandum van overeenstemming tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Malta betreffende de handel in textielproducten, zoals laatstelijk gewijzigd en verlengd op 24 oktober 1991 en verder gewijzigd bij de op 20 december 1994 geparafeerde briefwisseling.De Missie van de Republiek Malta bevestigt het Directoraat-generaal dat de Republiek Malta bereid is, in afwachting van de voltooiing van de procedures die vereist zijn voor de sluiting en inwerkingtreding van het gewijzigde memorandum van overeenstemming, de bepalingen van de overeenkomst de facto toe te passen met ingang van 1 januari 1995, met dien verstande dat elke partij de toepassing de facto van het gewijzigde memorandum van overeenstemming te allen tijde kan opzeggen, mits een opzegtermijn van 120 dagen in acht wordt genomen.De Missie van de Republiek Malta bij de Europese Gemeenschappen maakt van deze gelegenheid gebruik om het Directoraat-generaal voor Economische Buitenlandse Betrekkingen van de Commissie van de Europese Gemeenschappen nogmaals van haar bijzondere hoogachting te verzekeren.B. Brief van de Republiek Malta Brussel, 4 juni 1997.Mijnheer,Hierbij bevestig ik de ontvangst van uw brief van heden welke als volgt luidt:"Ik moge u verwijzen naar het op 28 november 1990 geparafeerde memorandum van overeenstemming tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Malta betreffende de handel in textielproducten, zoals laatstelijk gewijzigd en verlengd bij de op 24 oktober 1991 geparafeerde briefwisseling.1. In verband met de waarschijnlijke toetreding tot de Europese Unie op 1 januari 1995 van de Republiek Finland, de Republiek Oostenrijk en het Koninkrijk Zweden dient naar het oordeel van de Europese Gemeenschap het memorandum van overeenstemming tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Malta betreffende de handel in textielproducten als volgt te worden gewijzigd:2.1. Bijlage II van het memorandum van overeenstemming waarin de kwantitatieve beperkingen voor uitvoer van Malta naar de Gemeenschap zijn opgenomen, wordt voor de periode van 1 januari tot en met 31 december 1995 vervangen door aanhangsel I bij deze brief.2.2. Bovendien wordt als gevolg van de naamsverandering van "Europese Economische Gemeenschap" in "Europese Gemeenschap" voortvloeiend uit de inwerkingtreding van het Verdrag betreffende de Europese Unie, het model van de "uitvoervergunning" dat aan bijlage I van het memorandum van overeenstemming is gehecht vervangen door aanhangsel II bij deze brief.2.3. Mocht een of meer van de kandidaatlanden voor toetreding niet tot de Europese Unie toetreden, dan worden de voor dit land of deze landen berekende aanpassingen afgetrokken van de "aangepaste maxima" die in aanhangsel I bij deze brief zijn opgenomen.2.4. Niettegenstaande de in punt 2.2 genoemde aanpassingen tijdens een overgangsperiode die op 30 juni 1995 zal aflopen, zijn de bevoegde Maltese autoriteiten gemachtigd de documenten die in 1994 in gebruik waren te blijven afgeven.2.5. Indien mocht blijken dat de gegevens inzake het handelsverkeer waarvan voor het vaststellen van de aanpassingen die in aanhangsel I zijn vervat, is uitgegaan onnauwkeurigheden bevatten, dan worden technische correcties op deze aanpassingen verricht na overleg, mits uiterlijk op 28 februari 1995 een verzoek voor overleg is ingediend.3. Ik moge u verzoeken mij te bevestigen dat uw regering met het bovenstaande instemt. In dat geval treedt deze overeenkomst in de vorm van een briefwisseling in werking op de eerste dag van de maand volgende op de dag waarop de partijen elkaar ervan kennis hebben gegeven dat de hiertoe vereiste wettelijke procedures zijn verricht. Tot dan is zij met ingang van 1 januari 1995 voorlopig van toepassing, onder de voorwaarden die in een uitwisseling van nota's worden vastgesteld (zie aanhangsel III).".Ik heb de eer u te bevestigen dat mijn Regering met de inhoud van uw brief instemt.Gelieve, mijnheer, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden.Voor de Regering van de Republiek MaltaAanhangsel I BIJLAGE II >RUIMTE VOOR DE TABEL>Aanhangsel II >REFERENTIE NAAR EEN FILM>Aanhangsel III Uitwisseling van nota's Het Directoraat-generaal voor Economische Buitenlandse Betrekkingen van de Commissie van de Europese Gemeenschappen biedt de Missie van de Republiek Malta bij de Europese Gemeenschappen zijn complimenten aan en heeft de eer te verwijzen naar het op 28 november 1990 geparafeerde memorandum van overeenstemming tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Malta betreffende de handel in textielproducten, zoals laatstelijk gewijzigd en verlengd op 24 oktober 1991 en verder gewijzigd bij de op 20 december 1994 geparafeerde briefwisseling.Het Directoraat-generaal deelt de Missie van Malta mede dat de Europese Gemeenschap bereid is, in afwachting van de voltooiing van de procedures die vereist zijn voor de sluiting en inwerkingtreding van het gewijzigde memorandum van overeenstemming, de bepalingen van de overeenkomst de facto toe te passen met ingang van 1 januari 1995, met dien verstande dat elke partij de toepassing de facto van het gewijzigde memorandum van overeenstemming te allen tijde kan opzeggen, mits een opzegtermijn van 120 dagen in acht wordt genomen.Het Directoraat-generaal voor Economische Buitenlandse Betrekkingen verzoekt de Missie van de Republiek Malta haar instemming met het bovenstaande te bevestigen.Het Directoraat-generaal voor Economische Buitenlandse Betrekkingen van de Commissie van de Europese Gemeenschappen maakt van deze gelegenheid gebruik om de Missie van de Republiek Malta bij de Europese Gemeenschappen nogmaals van zijn bijzondere hoogachting te verzekeren.De Missie van de Republiek Malta bij de Europese Gemeenschappen biedt het Directoraat-generaal voor Economische Buitenlandse Betrekkingen van de Commissie van de Europese Gemeenschappen zijn complimenten aan en heeft de eer te verwijzen naar de nota van het Directoraat-generaal van (datum van de verbale nota) betreffende het op 28 november 1990 geparafeerde memorandum van overeenstemming tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Malta betreffende de handel in textielproducten, zoals laatstelijk gewijzigd en verlengd op 24 oktober 1991 en verder gewijzigd bij de op 20 december 1994 geparafeerde briefwisseling.De Missie van de Republiek Malta bevestigt het Directoraat-generaal dat de Republiek Malta bereid is, in afwachting van de voltooiing van de procedures die vereist zijn voor de sluiting en inwerkingtreding van het gewijzigde memorandum van overeenstemming, de bepalingen van de overeenkomst de facto toe te passen met ingang van 1 januari 1995, met dien verstande dat elke partij de toepassing de facto van het gewijzigde memorandum van overeenstemming te allen tijde kan opzeggen, mits een opzegtermijn van 120 dagen in acht wordt genomen.De Missie van de Republiek Malta bij de Europese Gemeenschappen maakt van deze gelegenheid gebruik om het Directoraat-generaal voor Economische Buitenlandse Betrekkingen van de Commissie van de Europese Gemeenschappen nogmaals van haar bijzondere hoogachting te verzekeren.Hecho en Bruselas, el cuatro de junio de mil novecientos noventa y siete.Udfærdiget i Bruxelles, den fjerde juni nitten hundrede og syvoghalvfems.Geschehen zu Brüssel am vierten Juni neunzehnhundertsiebenundneunzig. ̧ãéíå óôéò ÂñõîÝëëåò, óôéò ôÝóóåñéò Éïõíßïõ ÷ßëéá åííéáêüóéá åíåíÞíôá åðôÜ.Done at Brussels on the fourth day of June in the year one thousand nine hundred and ninety-seven.Fait à Bruxelles, le quatre juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept.Fatto a Bruxelles, addì quattro giugno millenovecentonovantasette.Gedaan te Brussel, de vierde juni negentienhonderd zevenennegentig.Feito em Bruxelas, em quatro de Junho de mil novecentos e noventa e sete.Tehty Brysselissä neljäntenä päivänä kesäkuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän.Som skedde i Bryssel den fjärde juni nittonhundranittiosju.Por la Comunidad EuropeaFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftÃéá ôçí ÅõñùðáúêÞ ÊïéíüôçôáFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar>REFERENTIE NAAR EEN FILM>Por el Gobierno de la República de MaltaFor Republikken Maltas regeringFür die Regierung der Republik MaltaÃéá ôçí ÊõâÝñíçóç ôçò Äçìïêñáôßáò ôçò ÌÜëôáòFor the Government of the Republic of MaltaPour le gouvernement de la république de MaltePer il governo della Repubblica di MaltaVoor de Regering van de Republiek MaltaPelo Governo da República de MaltaMaltan tasavallan hallituksen puolestaPå Republiken Maltas regerings vägnar>REFERENTIE NAAR EEN FILM>(1) Het Toetredingsverdrag van Oostenrijk, Finland en Zweden is op 1 januari 1995 in werking getreden.