type: wikipedia

text:
 Tapahtumia
 Tammikuu–maaliskuu
 1. tammikuuta – Lieksan taajaväkinen yhdyskunta erotettiin itsenäiseksi kauppalaksi Pielisjärven kunnasta.
 7. tammikuuta – Rannikkotykistön hinaaja B 6 kaatui ja upposi Hangon edustalla, jolloin 8 ihmistä hukkui.
 10. tammikuuta – Kansanrintamahallitus sääti Ranskassa lain, jonka perusteella presidentti voi määrätä hajotettavaksi aseelliset ryhmät ja yksityismilitiat. Sitä käytettiin aluksi lakkauttamaan kolme monarkistien järjestöä, myöhemmin Croix de feu -puolue ja fasistisia järjestöjä.
 17. tammikuuta − Eduskunta hyväksyi alkoholistilain, irtolaislain ja lastensuojelulain.
 20. tammikuuta – Edvard VIII nousi Yhdistyneen kuningaskunnan kuninkaaksi sekä Intian keisariksi isänsä, Yrjö V:n kuoleman jälkeen.
 23. tammikuuta – Suomessa sisäministeriö kielsi nuorisojärjestö Sinimustien toiminnan.
 23. tammikuuta – Akateemisen Karjala-Seuran puheenjohtaja Vilho Helanen asetettiin syytteeseen osallistumisesta vallankaappausyrityksen valmisteluun Virossa.
 6. helmikuuta – Talviolympialaiset alkoivat Garmisch-Partenkirchenissä Saksassa. Ne päättyivät 16. helmikuuta.
 8. helmikuuta – Jawaharlal Nehru valittiin Intian kongressipuolueen uudeksi puheenjohtajaksi ja Mohandas Gandhin seuraajaksi.
 21. helmikuuta – Eduskunta hyväksyi lain, joka kielsi kansa- ja oppikoulujen oppilaiden osallistumisen poliittisten yhdistysten ja järjestöjen toimintaan.
 26. helmikuuta – Tokiossa vaativat hallintorakennuksia vallanneet 1 400 sotilasta kenraali Kazushige Ugakin pidätystä ja Sadao Arakin nimitystä Kwantungin armeijan johtoon. Hirohito määräsi 123 salaliittolaista pidätettäviksi, joista 19 teloitettiin heinäkuussa.
 7. maaliskuuta – Natsi-Saksa miehitti Reininmaan Versailles’n rauhansopimuksen vastaisesti.
 27. maaliskuuta – Eduskunta äänesti Kivimäen hallituksen esityksen tasavallan suojelulaiksi yli vaalien.
 Huhtikuu–kesäkuu
 1. huhtikuuta – Itävallassa astui voimaan yleinen asevelvollisuus.
 5. huhtikuuta – Kaksi eri tornadoa iski Tupeloon, Mississippiin ja Georgian Gainesvilleen surmaten kahdessa päivässä 233 ja 203 ihmistä.
 7. huhtikuuta – Cortes erotti Espanjan presidentin Alcala Zamoran.
 12. huhtikuuta – Valentin Vaalan elokuva Vaimoke sai ensiesityksensä. Pääosissa olivat Ansa Ikonen ja Tauno Palo. Elokuva perustui Hilja Valtosen samannimiseen romaaniin.
 20. huhtikuuta – Abessinia evakuoi Addis Abeban.
 2. toukokuuta – Keisari Haile Selassie pakeni Adeniin.
 5. toukokuuta – Italia valloitti Addis Abeban.
 9. toukokuuta – Italia liitti virallisesti Etiopian itseensä.
 23. toukokuuta – Tukholman Bromman lentoasema vihittiin käyttöön.
 27. toukokuuta – Porthan-Seura perustettiin Turussa.
 28. toukokuuta – Alan Turing lähetti tietojenkäsittelyopin keskeisen teoksen On Computable Numbersin julkaistavaksi.
 3. kesäkuuta − Ruotsin kuningas Kustaa V vieraili presidentti P. E. Svinhufvudin luona Naantalin Kultarannassa. Svinhufvud vakuutti, ettei Suomen valtiojohto tukenut Suur-Suomi -hankkeita.
 7. kesäkuuta – Seisemän asuinrakennuksen taloryhmä ulkorakennuksineen tuhoutui tulipalossa Lapuan kirkonkylässä.
 8. kesäkuuta − Kansainvälisen olympiakomitean puheenjohtaja Henri de Baillet-Latour muurasi Helsingin olympiastadionin peruskiven. Stadionin vihkiäiset pidettiin 12. kesäkuuta 1938.
 25. kesäkuuta − Suomi-Filmin Helsingissä Vironkatu 9:n ullakkokerroksessa sijainnut filmistudio tuhoutui tulipalossa.
 Heinäkuu–syyskuu
 1. heinäkuuta – Eduskuntavaalien ensimmäinen päivä. Vaaleissa sosiaalidemokraatit saivat viisi lisäpaikkaa, suurin häviäjä oli Edistyspuolue, joka menetti neljä paikkaa.
 6. heinäkuuta − Norjan kruununprinssi Olavi ja prinsessa Märtha saapuivat viikon pituiselle vierailulle Suomeen.
 10. heinäkuuta − Hallitus teki päätöksen Lapin läänin perustamisesta vuoden 1938 alussa.
 12. heinäkuuta − Kotkan satamassa tulipalo tuhosi kaupungin omistaman tavarasuojan, Cadenius & Grahnin puutavaravaraston ja Kotkan Puutavara Oy:n konttorirakennuksen. Lisäksi tuhoutui 16 rautatievaunua ja niihin lastatut 160 tonnia paperia. Palon vahingot olivat noin kaksi miljoonaa markkaa.
 15. heinäkuuta – Kansainliitto lakkautti Italiaa vastaan Abessinian sodan vuoksi marraskuussa 1935 asetetut talouspakotteet.
 15. heinäkuuta – Englannin kuningas Edvard VIII:tä vastaan tehtiin murhayritys hänen poistuessaan joukkojen katselmuksesta Lontoon Hyde Parkista.
 17. heinäkuuta – Espanjan sisällissota: kapina Marokossa. Francisco Franco ja muut kenraalit liittyivät vallankaappaukseen vasemmistohallitusta vastaan.
 18. heinäkuuta – Francon joukot nousivat maihin Marokossa ja Barcelonassa.
 20. heinäkuuta – Sveitsin Montreux'ssä pidetty kansainvälinen konferenssi päätti palauttaa Turkille Dardanellien omistusoikeuden, jonka se oli menettänyt ensimmäisen maailmansodan jälkeen.
 31. heinäkuuta – Kansainvälinen olympiakomitea myönsi vuoden 1940 kesäkisat Japanin pääkaupungille Tokiolle.
 31. heinäkuuta – Presidentti P. E. Svinhufvud ja pääministeri Toivo Kivimäki puolisoineen lähtivät huvipursi Auralla neljän päivän vierailulle Viroon riigivanem Konstantin Pätsin luo Orun linnaan. Koillis-Virossa Toilassa sijainnut, vuonna 1899 rakennettu Orun linna toimi Viron tasavallan presidentin kesäasuntona 1935–1940.
 1. elokuuta – Kesäolympialaiset alkoivat Berliinissä, ne päättyivät 16. elokuuta.
 2. elokuuta – Suomalaiset saivat kolmoisvoiton 10 000 metrin juoksussa Berliinin olympialaisissa. Voittaja oli Ilmari Salminen, toiseksi tuli Arvo Askola ja kolmanneksi Volmari Iso-Hollo. Japanin Kōhei Murakoso jäi tiukassa kamppailussa neljänneksi. Suomen koko mitalisaalis oli 8 kulta-, 6 hopea- ja 6 pronssimitalia. Kisojen yksittäisistä urheilijoista herätti eniten huomiota Yhdysvaltain Jesse Owens, joka voitti neljä kultamitalia.
 5. elokuuta – Sotilasvallankaappaus Kreikassa, Ioannis Metaxas nousi valtaan.
 7. elokuuta – Gunnar Höckert ja Lauri Lehtinen voittivat kultaa ja hopeaa Berliinin olympialaisten 5 000 metrin juoksussa. Kolmas suomalainen Ilmari Salminen oli saamassa pronssia ja tuomassa Suomeen kolmoisvoiton, mutta kaatui 750 metriä ennen maalia ja jäi kuudenneksi.
 8. elokuuta – Volmari Iso-Hollo voitti Berliinin olympialaisten 3 000 metrin estejuoksun uudella maailmanennätysajalla 9.03,8.
 16. elokuuta – Moskovassa alkoi ”kuudentoista oikeudenkäynti”, joka päättyi 24. elokuuta. Muiden muassa Lev Kamenev ja Grigori Zinovjev tuomittiin kuolemaan ”kansanvihollisina”.
 16. elokuuta – Dharampurin maharadja Shri Vijaydeji saapui yksityisvierailulle Suomeen.
 22. elokuuta – Neljä henkilöä hukkui kun Suomen Höyrylaiva Oy:n hinaaja Primus kaatui avomerellä Suomenlinnan edustalla jouduttuaan liian lähelle englantilaisen Royal Mail Lines Ltd:n Atlantis-matkustajalaivan keulaa. Atlantis oli tuomassa 440 englantilaista matkailijaa päivän kestävälle vierailulle Helsinkiin ja suomalaisten Hercules- ja Primus-hinaajien oli tarkoitus avustaa laiva satamaan.
 24. elokuuta − Saksassa pidennettiin asevelvollisuusaika kahteen vuoteen.
 6. syyskuuta – Tiettävästi viimeinen pussihukka kuoli Hobartin eläintarhassa, ja laji kuoli sukupuuttoon.
 8. syyskuuta – Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen (NSDAP) 8. puoluepäivillä Nürnbergissä vaadittiin Saksan varustautumisen lisäämistä.
 14. syyskuuta – 74 ihmistä sai surmansa Pohjois-Norjassa sattuneessa maanvyörymässä.
 25. syyskuuta – Pääministeri T. M. Kivimäki esitti hallituksensa eronpyynnön sen jälkeen, kun eduskunta oli hylännyt hallituksen esityksen rauhanaikaisen kuolemanrangaistuksen palauttamisesta. Kivimäen hallitus oli noussut Suomen pitkäikäisimmäksi istuttuaan kolme vuotta, yhdeksän kuukautta ja 22 päivää.
 29. syyskuuta – Valtion lentokonetehdas Tampereella luovutettiin virallisesti käyttöön.
 Lokakuu–joulukuu
 1. lokakuuta – Franco nimitettiin Jefe del Estadoksi Burgosissa.
 7. lokakuuta – Presidentti P. E. Svinhufvud myönsi eron Toivo Kivimäen hallitukselle ja nimitti Kyösti Kallion hallituksen. Kivimäen hallituksesta tuli Suomen siihen asti pitkäikäisin (1393 vuorokautta), ja hallitusten ikätilaston ennätys säilyi sen nimissä yli 50 vuotta, vuoteen 1987 saakka.
 13. lokakuuta – Säännöllinen lauttaliikenne alkoi Doverin ja Calaisin välillä.
 23. lokakuuta – Saksan Kondorilegioona liittyi Espanjan falangisteihin.
 24. lokakuuta – Viisi terijokelaista kalastajaa hukkui Kuolemanjärven Muurilan Kyrönniemessä kahden veneen kaaduttua myrskyssä.
 25. lokakuuta – Solmittiin Italian ja Saksan ystävyyssopimus, ”Rooman-Berliinin akseli”.
 3. marraskuuta – Franklin D. Roosevelt valittiin uudelle kaudelle Yhdysvaltain presidentiksi hänen voitettuaan vaaleissa Alf Landonin.
 3. marraskuuta – Helsingin keskustassa Heikinkatu 16:n piharakennuksessa sijainneessa Lauri Karin metalliverstaassa tapahtui räjähdysonnettomuus, jossa kuoli 2 henkilöä ja loukkaantui 11 henkilöä. Verstaassa valmistettiin paukkusignaaleja valtion rautateille.
 6. marraskuuta – Valtioneuvos J. K. Paasikivi nimitettiin Suomen lähettilääksi Tukholmaan.
 16. marraskuuta – Edvard VIII ilmoitti pääministerille aikovansa naida Wallis Simpsonin.
 23. marraskuuta – Kuvajournalismistaan tunnetun yhdysvaltalaisen Life-aikakauslehden ensimmäinen numero ilmestyi.
 25. marraskuuta – Saksa ja Japani solmivat anti-komintern-sopimuksen Neuvostoliittoa vastaan. Italia liittyi sopimukseen 1937.
 29. marraskuuta – Neuvostoliiton kommunistisen puolueen politbyroon jäsen, NKP:n Leningradin piirin sihteeri Andrei Ždanov varoitti Suomea ja Baltian maita ”seikkailupolitiikasta”. Ulkoministeri Maksim Litvinov selitti Ždanovin viitanneen siihen mahdollisuuteen, että Saksa käyttäisi näitä maita hyväkseen Neuvostoliiton vastaisissa pyrkimyksissään.
 30. marraskuuta – Lontoon vuoden 1851 maailmannäyttelyä varten rakennettu Kristallipalatsi tuhoutui tulipalossa.
 1. joulukuuta – Neuvostoliitossa tuli voimaan ”Stalinin perustuslaki”.
 9. joulukuuta – Hollantilaisen KLM-lentoyhtiön Douglas DC-2 matkustajakone PH-AKL syöksyi maahan kohta Lontoon Croydonin lentokentältä nousun jälkeen. Onnettomuudessa kuoli 15 henkilöä ja siinä menehtyivät Ruotsin entinen pääministeri amiraali Arvid Lindman, espanjalainen autogiron keksijä Juan de la Cierva sekä suomalainen insinööri Magnus Wegelius.
 10. joulukuuta – Edvard VIII luopui kruunusta.
 12. joulukuuta – Yrjö VI kruunattiin Yhdistyneen kuningaskunnan kuninkaaksi.
 12. joulukuuta – Xi’anin välikohtaus: kenraalit kaappasivat Tšiang Kai-šekin pakottaakseen hänet liittoon kommunistien kanssa Japania vastaan.
 15. joulukuuta – Presidentti P. E. Svinhufvud täytti 75 vuotta.
 16. joulukuuta – Malmin lentoasema Helsingissä otettiin väliaikaiseen käyttöön.
 26. joulukuuta – Kirjailija George Orwell saapui Barcelonaan raportoidakseen Espanjan sisällissodasta mutta hän liittyi sitten vapaaehtoisena tasavaltalaisten puolella trotskilaisen POUMin miliisijoukkoihin. Orwell julkaisi vuonna 1938 sotakokemuksistaan kirjan Katalonia, Katalonia (Homage to Catalonia).
 Tuntematon päivämäärä
 Voimakkaat kevättulvat aiheuttivat suuria aineellisia vahinkoja Loimijoen ja Kokemäenjoen varrella sekä Pohjanmaalla.
 Pohjois-Suomessa ja itärajalla oli viimeinen Suomessa ilmennyt isorokkoepidemia. Ensimmäinen tautitapaus todettiin Puolangalla ja Oulun diakonissalaitoksella hoidetun potilaan kautta isorokko levisi myös Ouluun, Inariin ja Utsjoelle. Tautitapauksia oli kaikkiaan 36. Puolangalla ja lähiseudulla määrättiin pakkorokotus, jossa rokotettiin 48 000 henkilöä.
 Syntyneitä
 Tammikuu–maaliskuu
 1. tammikuuta – Kalevi Lehtinen, suomalainen pappi ja kirjailija (k. 2011)
 3. tammikuuta – Georgina Spelvin, yhdysvaltalainen näyttelijä
 10. tammikuuta – Stephen E. Ambrose, yhdysvaltalainen historioitsija (k. 2002)
 10. tammikuuta – Robert Woodrow Wilson, vuoden 1978 Nobelin fysiikanpalkinnon saanut yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, toinen kosmisen taustasäteilyn löytäjistä
 13. tammikuuta – Brian Barry, brittiläinen filosofi (k. 2009)
 20. tammikuuta – Matti Heinivaho, suomalainen muusikko
 22. tammikuuta – Alan J. Heeger, vuoden 2000 Nobelin kemianpalkinnon saanut yhdysvaltalainen kemisti
 22. tammikuuta – Ong Teng Cheong, Singaporen presidentti 1993–1999 (k. 2002)
 26. tammikuuta – Théo Sarapo, ranskalainen laulaja ja näyttelijä (k. 1970)
 27. tammikuuta – Barry Barish, vuoden 2017 Nobelin fysiikanpalkinnon saanut yhdysvaltalainen fyysikko
 27. tammikuuta – Samuel Chao Chung Ting, vuoden 1976 Nobelin fysiikanpalkinnon saanut kiinalais-yhdysvaltalainen fyysikko
 28. tammikuuta – Ismail Kadare, albanialainen kirjailija
 28. tammikuuta – Raimo Roiha, suomalainen viihdemuusikko, pianisti ja säveltäjä (k. 1991)
 29. tammikuuta – Väinö Kirstinä, suomalainen kirjailija ja runoilija (k. 2007)
 7. helmikuuta – Håkan Malm, suomalainen poliitikko (k. 2018)
 9. helmikuuta – Clive Swift, englantilainen näyttelijä (k. 2019)
 11. helmikuuta – Burt Reynolds, yhdysvaltalainen näyttelijä (k. 2018)
 18. helmikuuta – Jean M. Untinen-Auel (”Jean M. Auel”), amerikansuomalainen kirjailija
 18. helmikuuta – Raad ibn Zeid, Irakin entisen hallitsijasuvun jäsen
 21. helmikuuta – Mikael Stierncreutz, suomalainen kuvataiteilija (k. 1976)
 22. helmikuuta – J. Michael Bishop, vuoden 1989 Nobelin lääketieteen palkinnon saanut yhdysvaltalainen immunologi ja mikrobiologi
 22. helmikuuta – Seija Lampila, suomalainen iskelmälaulaja
 29. helmikuuta – Tauno Satomaa, suomalainen kuoronjohtaja (Candomino-kuoron perustaja)
 7. maaliskuuta – Georges Perec, ranskalainen kirjailija ja elokuvantekijä (k. 1982)
 9. maaliskuuta – Jane Erkko, suomalainen taitoluisteluvaikuttaja ja Sanoma Oyj:n hallituksen jäsen (k. 2014)
 9. maaliskuuta – Elina Salo, suomalainen näyttelijä
 11. maaliskuuta – Harald zur Hausen, vuoden 2008 Nobelin lääketieteen palkinnon saanut saksalainen virologi
 14. maaliskuuta – Bob Charles, uusiseelantilainen golfaaja
 14. maaliskuuta – Bruce Hood, kanadalainen liikemies, poliitikko ja National Hockey League tuomari.
 17. maaliskuuta – Juha Leiviskä, suomalainen arkkitehti, muotoilija ja akateemikko
 18. maaliskuuta – Frederik Willem de Klerk, vuoden 1993 Nobelin rauhanpalkinnon saanut Etelä-Afrikan presidentti (k. 2021)
 19. maaliskuuta – Ursula Andress, sveitsiläinen näyttelijä
 21. maaliskuuta – Roberta Corti (”Betty Curtis”) italialainen laulaja (k. 2006)
 22. maaliskuuta – Roger Whittaker, brittiläinen laulaja ja lauluntekijä
 24. maaliskuuta – Carl-Olaf Homén, suomalainen lakimies ja urheilujohtaja
 28. maaliskuuta – Mario Vargas Llosa, vuoden 2010 Nobelin kirjallisuuspalkinnon saanut perulainen kirjailija ja poliitikko
 Huhtikuu–kesäkuu
 6. huhtikuuta – Kalevi Nyqvist, suomalainen harmonikkataiteilija, viihdesäveltäjä ja -sovittaja
 9. huhtikuuta – Valerie Solanas, yhdysvaltalainen radikaalifeministi (k. 1988)
 14. huhtikuuta – Kenneth Mars, yhdysvaltalainen näyttelijä (k. 2011)
 17. huhtikuuta – Ralf Friberg, suomalainen suurlähettiläs ja toimittaja
 19. huhtikuuta – Martti Joenpolvi, suomalainen kirjailija
 20. huhtikuuta – Arto Sipinen, suomalainen arkkitehti ja professori (k. 2017)
 22. huhtikuuta – Ilkka Hakalehto, suomalainen poliitikko ja historiantutkija (k. 2009)
 23. huhtikuuta – Roy Orbison, yhdysvaltalainen muusikko (k. 1988)
 24. huhtikuuta – Jill Ireland, brittiläinen näyttelijä (k. 1990)
 25. huhtikuuta – Arvi Paasikoski, suomalainen juristi ja oikeusneuvos
 27. huhtikuuta – Kalevi Oikarainen (”Susi-Kalle”), suomalainen hiihtäjä, maailmanmestari ja olympiamitalisti (k. 2020)
 29. huhtikuuta – Jacob Rothschild, brittiläinen liikemies ja filantrooppi
 17. toukokuuta – Joaquim Gonçalves, portugalilainen katolinen piispa (k. 2013)
 2. toukokuuta – Arnold George Dorsey (”Engelbert Humperdinck”), englantilais-intialainen laulaja
 2. toukokuuta – Liisi Tandefelt, suomalainen näyttelijä ja teatteripuvustaja
 9. toukokuuta – Glenda Jackson, englantilainen näyttelijä ja poliitikko
 10. toukokuuta – Pentti Kuula, suomalainen kirkkomuusikko ja musiikkiarvostelija
 11. toukokuuta – Zdravko Mršić, kroatialainen poliitikko ja ministeri
 12. toukokuuta – Jukka Sipilä, suomalainen ohjaaja ja näyttelijä (Kiljusen herrasväki) (k. 2004)
 14. toukokuuta – Jens Bilgrav-Nielsen, tanskalainen poliitikko
 14. toukokuuta – Bobby Darin, yhdysvaltalainen laulaja, muusikko, lauluntekijä ja näyttelijä (k. 1973)
 14. toukokuuta – Matti Luttinen, suomalainen poliitikko ja ministeri (k. 2009)
 17. toukokuuta – Lars Gustafsson, ruotsalainen kirjailija
 17. toukokuuta – Margaret Hamilton, yhdysvaltalainen tietojenkäsittelytieteilijä ja järjestelmäinsinööri
 17. toukokuuta – Dennis Hopper, yhdysvaltalainen näyttelijä ja ohjaaja (Easy Rider – matkalla) (k. 2010)
 17. toukokuuta – Ole Vig Jensen, tanskalainen poliitikko (k. 2016)
 21. toukokuuta – Günter Blobel, vuoden 1999 Nobelin lääketieteen palkinnon saanut saksalais-yhdysvaltalainen biologi (k. 2018)
 23. toukokuuta – Ester Larsen, tanskalainen poliitikko
 27. toukokuuta – Juha Tanttu, suomalainen toimittaja, pakinoitsija ja kirjailija (k. 1998)
 1. kesäkuuta – Bekim Fehmiu, jugoslavianalbanialainen näyttelijä (k. 2010)
 3. kesäkuuta – Paavo Tolonen, suomalainen taidemaalari ja kuvanveistäjä (k. 2009)
 6. kesäkuuta – Olli Mennander, suomalainen diplomaatti (k. 2012)
 7. kesäkuuta – Pippo Baudo, italialainen televisiojuontaja
 8. kesäkuuta – Kenneth Geddes Wilson, vuoden 1982 Nobelin fysiikanpalkinnon saanut yhdysvaltalainen fyysikko (k. 2013)
 10. kesäkuuta – Heikki Aarva, suomalainen laulaja ja toimittaja (k. 2020)
 14. kesäkuuta – Irmelin Sandman Lilius, suomalainen kirjailija ja kuvataiteilija
 17. kesäkuuta – Nils Wilhjelm, tanskalainen poliitikko (k. 2018)
 18. kesäkuuta – Eeva Ahtisaari, Suomen presidentti Martti Ahtisaaren puoliso
 18. kesäkuuta – Barack Obama vanhempi, kenialainen virkamies ja ekonomisti, Yhdysvaltain presidentti Barack Obaman isä (k. 1982)
 21. kesäkuuta – Helena Notkonen, suomalainen näyttelijä (k. 2007)
 23. kesäkuuta – Esko Koivusalo, suomalainen kielitieteilijä ja kulttuurivaikuttaja (k. 2012)
 25. kesäkuuta – Jusuf Habibie, Indonesian presidentti 1998–1999 (k. 2019)
 29. kesäkuuta – Kigeli V Ndahindurwa, Ruandan viimeinen kuningas (k. 2016)
 30. kesäkuuta – Flemming Flindt, tanskalainen tanssija ja koreografi (k. 2009)
 Heinäkuu–syyskuu
 1. heinäkuuta – Ron Masak, yhdysvaltalainen näyttelijä (k. 2022)
 5. heinäkuuta – Shirley Knight, yhdysvaltalainen näyttelijä (k. 2020)
 5. heinäkuuta – James Mirrlees, vuoden 1996 ns. Nobelin taloustieteen palkinnon saanut skotlantilainen taloustieteilijä (k. 2018)
 7. heinäkuuta – Níkos Xyloúris, kreikkalainen säveltäjä, laulaja ja muusikko (k. 1980)
 9. heinäkuuta – Liisa Pohjola, suomalainen pianisti ja pianopedagogi (k. 2021)
 10. heinäkuuta – Jorma Palo, suomalainen lääkäri, neurologian professori ja kirjailija (k. 2006)
 11. heinäkuuta – Sulo Aittoniemi (”Suti”), suomalainen SMP:läinen poliitikko ja komisario (k. 2016)
 17. heinäkuuta – Laurits Tørnæs, tanskalainen poliitikko
 25. heinäkuuta – Erkki Kairamo, suomalainen arkkitehti (k. 1994)
 26. heinäkuuta – Mary Millar, englantilainen näyttelijä (k. 1998)
 29. heinäkuuta – Roberto Augusto DaMatta, brasilialainen antropologi
 30. heinäkuuta – Aarno Aitamurto, suomalainen ammattiyhdistyspoliitikko (k. 2008)
 1. elokuuta – Markku Lahtela, suomalainen kirjailija (k. 1980)
 1. elokuuta – Yves Saint-Laurent, ranskalainen muotisuunnittelija (k. 2008)
 1. elokuuta – Esko Rahkonen, suomalainen iskelmälaulaja (k. 2007)
 3. elokuuta – Gösta Ågren, suomalainen runoilija (k. 2020)
 5. elokuuta – Timo Roos, suomalainen erityisopettaja ja poliitikko
 17. elokuuta – Martti Linkola, suomalainen kansatieteilijä, toimittaja ja Museoviraston intendentti (k. 2011)
 18. elokuuta – Robert Redford, yhdysvaltalainen näyttelijä, tuottaja ja Oscar-palkittu ohjaaja (Tavallisia ihmisiä)
 20. elokuuta – Hideki Shirakawa, vuoden 2000 Nobelin kemianpalkinnon saanut japanilainen kemisti
 21. elokuuta – Wilt Chamberlain, yhdysvaltalainen koripalloilija (k. 1999)
 26. elokuuta – Risto Hannula, suomalainen toimittaja ja kriitikko (k. 2008)
 27. elokuuta – Martti Kuisma, suomalainen näyttelijä (k. 2000)
 29. elokuuta – John McCain, yhdysvaltalainen republikaanipoliitikko, senaattori ja presidenttiehdokas (k. 2018)
 31. elokuuta – Matti Klinge, suomalainen historiantutkija, filosofian tohtori, professori ja kirjailija (Keisarin Suomi)
 31. elokuuta – Otelo Saraiva de Carvalho, portugalilainen upseeri ja poliitikko (k. 2021)
 1. syyskuuta – Valeri Legasov, neuvostoliittolainen ydinfyysikko (k. 1988)
 3. syyskuuta – Zine el-Abidine Ben Ali, Tunisian presidentti 1987–2011 (k. 2019)
 7. syyskuuta – Charles Hardin Holley (”Buddy Holly”), yhdysvaltalainen rock-muusikko (k. 1959)
 14. syyskuuta – Ferid Murad, vuoden 1998 Nobelin lääketieteen palkinnon saanut yhdysvaltalainen fysiologi ja farmakologi
 14. syyskuuta – Juhani Pallasmaa, suomalainen arkkitehti
 17. syyskuuta – Pentti Lasanen, suomalainen viihdemuusikko (k. 2021)
 17. syyskuuta – Agnes Lundell, suomalainen asianajaja ja hovioikeuden auskultantti (s. 1878)
 19. syyskuuta – Anna Karen, eteläafrikkalaissyntyinen englantilainen näyttelijä (k. 2022)
 22. syyskuuta – Art Metrano, yhdysvaltalainen näyttelijä (k. 2021)
 24. syyskuuta – Jim Henson, yhdysvaltalainen nukentekijä, elokuva- ja televisiotuottaja (Muppettien luoja) (k. 1990)
 24. syyskuuta – Jouni Lompolo (”Origo”), suomalainen pakinoitsija ja kirjailija (k. 2010)
 24. syyskuuta – Inkeri Luoma-aho, suomalainen näyttelijä (k. 2015)
 29. syyskuuta – Silvio Berlusconi, italialainen mediahenkilö ja Italian pääministeri
 30. syyskuuta – Pertti Tolla, suomalainen kenraaliluutnantti
 Lokakuu–joulukuu
 3. lokakuuta – Matti Lukkari, suomalainen eversti, päätoimittaja ja sotahistorioitsija (k. 2012)
 4. lokakuuta – Hannu Salama, suomalainen kirjailija (Juhannustanssit)
 5. lokakuuta – Václav Havel, tšekkiläinen kirjailija ja Tšekin presidentti (k. 2011)
 10. lokakuuta – Gerhard Ertl, vuoden 2007 Nobelin kemianpalkinnon saanut saksalainen kemisti
 15. lokakuuta – Kari Rydman, suomalainen muusikko ja säveltäjä (Niin kaunis on maa)
 16. lokakuuta – Seija Karkinen, suomalainen kansanedustaja ja ministeri
 16. lokakuuta – Andrei Tšikatilo, neuvostoliittolainen sarjamurhaaja (k. 1994)
 18. lokakuuta – Markku Mannerkoski, suomalainen metalliopin professori, Oulun yliopiston ent. rehtori
 22. lokakuuta – Lauri Väärä, suomalainen teatterinjohtaja, teatteriohjaaja ja näyttelijä
 23. lokakuuta – Pasi Rutanen, suomalainen toimittaja ja diplomaatti
 24. lokakuuta – David Nelson, yhdysvaltalainen näyttelijä (k. 2011)
 24. lokakuuta – William George Perks (”Bill Wyman”), brittiläinen rockmuusikko, Rolling Stonesin ent. basisti
 28. lokakuuta – Charlie Daniels, yhdysvaltalainen country-muusikko
 28. lokakuuta – Anja Haahdenmaa, suomalainen näyttelijä
 31. lokakuuta – Michael Landon, yhdysvaltalainen näyttelijä ja ohjaaja (k. 1991)
 2. marraskuuta – Ilkka Kortesniemi, suomalainen radiotoimittaja ja laulunsanoittaja (k. 1996)
 4. marraskuuta – Didier Ratsiraka, Madagaskarin presidentti 1997–2002 (k. 2021)
 5. marraskuuta – Arto Seppälä, suomalainen kirjailija
 6. marraskuuta – Juhani Koppelomäki, suomalainen kirjailija ja shakkitehtävien laatija (k. 1980)
 9. marraskuuta – Pertti Mutka, Savonlinnan oopperajuhlien toiminnajohtaja (k. 2011)
 10. marraskuuta – Izumi Tateno, japanilais-suomalainen pianisti
 16. marraskuuta – Antonio Gades, espanjalainen flamencotanssija ja koreografi (k. 2004)
 19. marraskuuta – Yuan T. Lee, vuoden 1986 Nobelin kemianpalkinnon saanut taiwanilainen kemisti
 23. marraskuuta – Mats Traat, virolainen prosaisti ja runoilija (k. 2022)
 28. marraskuuta – Théodore-Adrien Sarr, senegalilainen katolinen arkkipiispa ja kardinaali
 29. marraskuuta – Christina Andersson, suomenruotsalainen kirjailija, kuvittaja ja keramiikkataiteilija
 2. joulukuuta – Peter Duesberg, yhdysvaltalainen biologi
 8. joulukuuta – David Carradine, yhdysvaltalainen näyttelijä (k. 2009)
 13. joulukuuta – Karim Aga Khan, uskonnollinen johtaja (ismailiittišiiojen nizari-lahkon imaami)
 16. joulukuuta – Katinka Faragó, ruotsalainen elokuvatuottaja
 17. joulukuuta – Franciscus (oik. Jorge Mario Bergoglio), roomalaiskatolisen kirkon 266. paavi
 22. joulukuuta – Olli Mäki, suomalainen nyrkkeilijä (k. 2019)
 24. joulukuuta – Klaus Järvinen, suomalainen musiikkipedagogi ja musiikkineuvos (k. 2020)
 28. joulukuuta – Han Seung-soo, eteläkorealainen poliitikko ja diplomaatti
 30. joulukuuta – Seela Sella, suomalainen näyttelijä
 Kuolleita
 Tammikuu–maaliskuu
 2. tammikuuta – Harry B. Smith, yhdysvaltalainen sanoittaja, käsikirjoittaja ja kirjailija (s. 1860)
 9. tammikuuta – John Gilbert, yhdysvaltalainen mykkäelokuvien näyttelijä (s. 1899)
 18. tammikuuta – Rudyard Kipling, vuoden 1907 Nobelin kirjallisuuspalkinnon saanut brittiläinen kirjailija (Viidakkokirja) (s. 1865)
 20. tammikuuta – Yrjö V, Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas (s. 1865)
 21. tammikuuta – E. A. Kranck, suomalainen arkkitehti (s. 1864)
 27. tammikuuta – Jacob Kavaleff, suomalainen kartanonomistaja ja maanviljelysneuvos (s. 1870)
 27. tammikuuta – Rafael Zinck, suomalainen varatuomari ja Kuopion pormestari (s. 1879)
 4. helmikuuta – Wilhelm Gustloff, saksalaissyntyinen Sveitsin natsipuolueen johtaja (s. 1895) (salamurha)
 8. helmikuuta – Juho Koskimies, suomalainen piispa (Oulun hiippakunta) (s. 1859)
 9. helmikuuta – Ernst Bonsdorff, suomalainen matemaatikko (s. 1842)
 10. helmikuuta – Sulevi Manninen, suomalainen runoilija ja kääntäjä (s. 1909)
 14. helmikuuta – Aleksandr Gutškov, venäläinen oktobristipoliitikko ja ministeri (s. 1862)
 15. helmikuuta – Matti Viinamaa, suomalainen kansanrunoilija ja originelli (s. 1859)
 19. helmikuuta – William Lendrum Mitchell (”Billy Mitchell”), yhdysvaltalainen kenraali ja ilmailun uranuurtaja (s. 1879)
 20. helmikuuta – Alma Fohström, suomalainen oopperalaulaja, koloratuurisopraano (s. 1856)
 27. helmikuuta – Ivan Pavlov, vuoden 1904 Nobelin lääketieteen palkinnon saanut venäläinen fysiologi (Pavlovin koira) (s. 1849)
 28. helmikuuta – Charles Nicolle, vuoden 1928 Nobelin lääketieteen palkinnon saanut ranskalainen bakteriologi (s. 1866)
 1. maaliskuuta – Mihail Kuzmin, venäläinen kirjailija (s. 1872)
 2. maaliskuuta – Victoria Melita Saksi-Coburg-Gotha, venäläinen suuriruhtinatar (s. 1876)
 17. maaliskuuta – Vilho Lampi, suomalainen taidemaalari (s. 1898)
 18. maaliskuuta – Yrjö Sirola, suomalaissyntyinen kirjailija ja kommunistipoliitikko (s. 1876)
 18. maaliskuuta – Elefthérios Venizélos, kreikkalainen poliitikko ja pääministeri (s. 1864)
 21. maaliskuuta – Aleksandr Glazunov, venäläinen säveltäjä (s. 1865)
 Huhtikuu–kesäkuu
 1. huhtikuuta – Jalmari Ruokokoski, suomalainen taidemaalari (s. 1886)
 8. huhtikuuta – Robert Bárány, vuoden 1914 Nobelin lääketieteen palkinnon saanut itävaltalainen lääkäri (s. 1876)
 18. huhtikuuta – Ottorino Respighi, italialainen säveltäjä (s. 1879)
 26. huhtikuuta – Eino Rahja, pietarinsuomalainen bolševikki ja puna-armeijan upseeri (s. 1885)
 28. huhtikuuta – Fu’ad I, Egyptin kuningas (s. 1868)
 3. toukokuuta – Kikunae Ikeda, japanilainen kemisti (s. 1864)
 3. toukokuuta – Hannes Uksila, suomalainen lehtimies ja työväenliikkeen aktiivi (s. 1888)
 8. toukokuuta – Oswald Spengler, saksalainen historioitsija ja filosofi (Länsimaiden perikato) (s. 1880)
 8. toukokuuta – Nils Robert af Ursin, suomalainen kirjailija ja poliitikko (Suomen työväenpuolueen ensimmäinen puheenjohtaja) (s. 1854)
 11. toukokuuta – Yrjö Jahnsson, suomalainen taloustieteilijä ja professori (s. 1877)
 12. toukokuuta – Peter Henry Emerson, brittiläinen valokuvaaja (s. 1856)
 16. toukokuuta – Julius Schreck, saksalainen kansallissosialisti, SS:n ensimmäinen komentaja (s. 1898)
 26. toukokuuta – Eino Akseli Kuusi, suomalainen sosiaalipoliitikko, professori ja ministeri (s. 1880)
 3. kesäkuuta – Walther Wever, saksalainen kenraaliluutnantti ja Luftwaffen esikuntapäällikkö (s. 1887)
 4. kesäkuuta – Matti Kauppinen, suomalainen sanomalehtimies, museonjohtaja ja arkeologi (s. 1843)
 10. kesäkuuta – Annikki Uimonen, suomalainen oopperalaulaja (s. 1891)
 11. kesäkuuta – Robert E. Howard, yhdysvaltalainen fantasiakirjailija (Conan barbaari) (s. 1906)
 14. kesäkuuta – G. K. Chesterton, brittiläinen runoilija, kirjailija ja toimittaja (s. 1874)
 14. kesäkuuta – Simo Korpela, suomalainen rovasti ja virsirunoilija (s. 1863)
 18. kesäkuuta – Aleksei Maksimovitš Peškov (”Maksim Gorki”), neuvostoliittolainen kirjailija ja poliittinen aktivisti (Nuoruuteni yliopistot) (s. 1868)
 Heinäkuu–syyskuu
 3. heinäkuuta – Fredrik Ferdinand Järnström, suomalainen kenraali ja rajavartiolaitoksen päällikkö (s. 1870)
 6. heinäkuuta – Alarik Böök, suomalainen näyttelijä, piirustuksenopettaja ja taidemaalari (s. 1860)
 19. heinäkuuta – Kaarlo Valli, suomalainen kirjailija (s. 1895)
 20. heinäkuuta – José Sanjurjo, espanjalainen kenraali ja nationalistikapinallinen (s. 1872) (lento-onnettomuus)
 25. heinäkuuta – Heinrich Rickert, saksalainen filosofi (s. 1863)
 27. heinäkuuta – Filip Grönvall, suomalainen juristi, hallintoneuvos ja lainvalmistelukunnan jäsen (s. 1864)
 31. heinäkuuta – Julia Loenbom, suoenruotsalainen näytelmäkirjailija (s. 1843)
 2. elokuuta – Louis Blériot, ranskalainen ilmailun uranuurtaja (lensi ensimmäisenä Englannin kanaalin yli) (s. 1872)
 9. elokuuta – Otto Kotilainen, suomalainen kansakoulunopettaja ja säveltäjä (s. 1868)
 15. elokuuta – Grazia Deledda, vuoden 1926 Nobelin kirjallisuuspalkinnon saanut italialainen kirjailija (s. 1871)
 19. elokuuta – Federico García Lorca, espanjalainen kirjailija (Andalusian lauluja) (s. 1898)
 25. elokuuta – Lev Kamenev, neuvostoliittolainen poliitikko (s. 1883)
 25. elokuuta – Grigori Zinovjev, neuvostoliittolainen poliitikko (s. 1883)
 1. syyskuuta – Maissi Erkko, suomalainen yhteiskunnallinen vaikuttaja, Eero Erkon puoliso (s. 1872)
 7. syyskuuta – Marcel Grossmann, unkarilais-sveitsiläinen matematiikan professori (s. 1878)
 14. syyskuuta – Irving Thalberg, yhdysvaltalainen elokuvatuottaja (s. 1899)
 17. syyskuuta – Agnes Lundell, suomalainen asianajaja ja hovioikeuden auskultantti (s. 1878)
 22. syyskuuta – Eric J. Serlachius, suomalainen lakimies ja oikeusministeri (s. 1884)
 Lokakuu–joulukuu
 2. lokakuuta – Juho Sunila, Suomen pääministeri (s. 1875)
 5. lokakuuta – Jalmari Kara, suomalainen jääkrikapteeni, diplomi-insinööri ja kirjailija (s. 1890)
 6. lokakuuta – Gyula Gömbös, Unkarin pääministeri (s. 1886)
 11. lokakuuta – Johannes Bengs, suomalainen poliitikko (s. 1877)
 14. lokakuuta – Axel Heinrichs, suomalainen fyysikko ja meteorologi (s. 1864)
 29. lokakuuta – Irma Achté (”Irma Tervani”), suomalainen oopperalaulaja (s. 1887)
 2. marraskuuta – Duan Qirui, kiinalainen poliitikko ja sotaherra (s. 1865)
 5. marraskuuta – Erika Husberg (”Eva”), suomenruotsalainen runoilija (s. 1849)
 20. marraskuuta – José Antonio Primo de Rivera, espanjalainen asianajaja (falangistien perustaja ja marttyyri) (s. 1903)
 25. marraskuuta – Basil Zaharoff turkinkreikkalainen liikemies ja asekauppias (s. 1849)
 26. marraskuuta – Max Schreck, saksalainen näyttelijä (s. 1879)
 1. joulukuuta – Hans Beimler, saksalainen kommunistipoliitikko (s. 1895)
 9. joulukuuta – Arvid Lindman, Ruotsin pääministeri (1906–1911 ja 1928–1930) (s. 1862)
 10. joulukuuta – Luigi Pirandello, vuoden 1934 Nobelin kirjallisuuspalkinnon saanut italialainen näytelmäkirjailija (Niin on jos siltä näyttää) (s. 1867)
 14. joulukuuta – Vihtori Kosola, suomalainen maanviljelijä (Lapuan liikkeen ja Isänmaallisen kansanliikkeen puheenjohtaja) (s. 1884)
 22. joulukuuta – Nikolai Ostrovski, venäläinen kirjailija (s. 1904)
 26. joulukuuta – Birger Hallman, suomalainen liikemies ja kauppaneuvos (s. 1851)
 27. joulukuuta – Heikki Suolahti, suomalainen säveltäjä (s. 1920)
 28. joulukuuta – Nestor Lakoba, neuvostoliittolainen poliitikko (s. 1893)
 30. joulukuuta – Fredrik, Itävallan arkkiherttua ja sotamarsalkka (s. 856)
 31. joulukuuta – Anastasia Mannerheim, venäläissyntyinen vapaaherratar, Suomen marsalkka Carl Gustaf Emil Mannerheimin puoliso (s. 1872)
 31. joulukuuta – Miguel de Unamuno, espanjalainen esseisti, runoilija, romaani- ja näytelmäkirjailija sekä filosofi (s. 1864)
 Nobelin palkinnot
 Nobelin fysiikanpalkinto: Victor F. Hess ja Carl Anderson
 Nobelin kemianpalkinto: Peter Debye
 Nobelin lääketieteen palkinto: Sir Henry Hallett Dale ja Otto Loewi
 Nobelin kirjallisuuspalkinto: Eugene O'Neill
 Nobelin rauhanpalkinto: Carlos Saavedra Lamas
 Muuta
 Elokuvavuosi 1936
 Kirjallisuusvuosi 1936
 Lähteet


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 11.1.2016
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 7/35
 Presuda Službeničkog suda (treće vijeće) od 18. studenoga 2015. – FH protiv Parlamenta
 (Predmet F-26/15) (1)
 ((Javna služba - Dužnosnici - Primici od rada - Naknada za nastanjenje - Članak 5. stavak 2. Priloga VII. Pravilniku - Premještaj na novo mjesto rada - Članak 5. stavak 4. zadnja rečenica Priloga VII. Pravilniku - Isključenost naknade za nastanjenje u slučaju kad je dužnosnik koji ima pravo na naknadu za kućanstvo premješten na mjesto gdje boravi njegova obitelj - Potreba da se dužnosnik sa svojom obitelji nastani u mjestu rada - Faktični prestanak bračne zajednice - Posljedice - Nemogućnost primjene članka 5. stavka 4. zadnje rečenice Priloga VII. Pravilniku))
 (2016/C 007/46)
 Jezik postupka: francuski
 Stranke
 Tužitelj: FH (zastupnik: M. Casado García-Hirschfeld, odvjetnik)
 Tuženik: Europski parlament (zastupnici: O. Caisou-Rousseau i N. Chemaï, agenti)
 Predmet
 Zahtjev za poništenje odluke kojom je odbijen tužiteljev zahtjev da mu se isplati naknada za nastanjenje, nakon njegova preseljenja iz Jemena u Bruxelles gdje mu boravi supruga od koje je rastavljen, te zahtjev da se tuženiku naloži da tužitelju isplati navedenu naknadu za nastanjenje uvećanu za kamate.
 Izreka presude
 1.
 Poništava se odluka od 15. travnja 2014. kojom je Europski parlament odbio zahtjev za naknadu za nastanjenje koji je podnio FH.
 2.
 Nalaže se Europskom parlamentu da FH-u na ime dugovane naknade za nastanjenje isplati iznos njegove jedne mjesečne osnovne plaće; taj iznos bit će uvećan za zatezne kamate obračunate po stopi koju određuje Europska središnja banka za glavne operacije refinanciranja, a koja se primjenjivala u dotičnom razdoblju, uvećana za dva boda, počevši od 11. veljače 2014. do dana stvarne isplate.
 3.
 Europski parlament snosi vlastite troškove te mu se nalaže snošenje troškova koje imao FH.
 (1) SL C 127, 20. 4. 2015., str. 44.


text:
 27.2.2017
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 63/28
 Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Ιανουαρίου 2017 — Επιτροπή κατά Frieberger και Vallin
 (Υπόθεση T-232/16 P) (1)
 ((Αίτηση αναιρέσεως - Υπαλληλική υπόθεση - Υπάλληλοι - Συντάξεις - Μεταρρύθμιση του ΚΥΚ - Αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης - Απόφαση περί άρνησης επανυπολογισμού των συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων - Αρχή ne ultra petita - Νομικό σφάλμα - Υποχρέωση αιτιολογήσεως))
 (2017/C 063/39)
 Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
 Διάδικοι
 Αναιρεσείουσα: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: G. Berscheid και G. Gattinara)
 Αντίδικοι κατ’ αναίρεση: Jürgen Frieberger (Woluwe-Saint-Lambert, Βέλγιο), Benjamin Vallin (Saint-Gilles, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: J.-N. Louis και N. de Montigny, δικηγόροι)
 Αντικείμενο
 Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (τρίτο τμήμα) της 2ας Μαρτίου 2016, Frieberger και Vallin κατά Επιτροπής (F-3/15, EU:F:2016:26).
 Διατακτικό
 Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
 1)
 Αναιρεί την απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (τρίτο τμήμα) της 2ας Μαρτίου 2016, Frieberger και Vallin κατά Επιτροπής (F-3/15).
 2)
 Απορρίπτει την προσφυγή που άσκησαν οι Jürgen Frieberger και Benjamin Vallin ενώπιον του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης στην υπόθεση F-3/15.
 3)
 Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά έξοδά του στο πλαίσιο της αναιρετικής διαδικασίας.
 4)
 Ο J. Frieberger και ο B. Vallin φέρουν τα έξοδα της ενώπιον του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης διαδικασίας, περιλαμβανομένων των εξόδων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
 (1) EE C 243 της 4.7.2016.


text:
Vladimir Turina (Banja Luka, 6. veljače 1913. – Zagreb, 22. listopada 1968.), hrvatski arhitekt.
 Životopis
 Diplomirao je u Zagrebu te bio sveučilišni profesor. Bavio se studijama uzletišta, bolnica, kazališta i sportskih objekata. Pobornik je moderne arhitekture, izveo je malo objekata: Banovinska palača u Splitu, dio Dječje bolnice u Klaićevoj u Zagrebu te nogometni stadion u Maksimiru. Sudjelovao je na 30-ak natječaja i dobio niz nagrada (Klinika na Šalati, plivalište u Rijeci, kazalište u Zenici). Izlagao je u Londonu, Stockholmu, Helsinkiju, Sao Paolu i Milanu.
 Turina, Vladimir


type: contracts

text:
 4.8.2016
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 211/28
 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS
 nr 91/2015,
 30. aprill 2015,
 millega muudetakse EMP lepingu II lisa „Tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine“ [2016/1274]
 EMP ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut (edaspidi „EMP leping“), eriti selle artiklit 98,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 EMP lepingusse tuleb inkorporeerida komisjoni 24. veebruari 2015. aasta rakendusmäärus (EL) 2015/292, millega kiidetakse heaks toimeaine süsinikdioksiidi kasutamine tooteliiki 15 kuuluvates biotsiidides (1).
 (2)
 EMP lepingu II lisa tuleks seetõttu vastavalt muuta,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 EMP lepingu II lisa XV peatüki punkti 12zzq (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 98/2013) järele lisatakse järgmine punkt:
 „12zzr.
 32015 R 0292: komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/292, 24. veebruar 2015, millega kiidetakse heaks toimeaine süsinikdioksiidi kasutamine tooteliiki 15 kuuluvates biotsiidides (ELT L 53, 25.2.2015, lk 3).“
 Artikkel 2
 Rakendusmääruse (EL) 2015/292 islandi- ja norrakeelne tekst, mis avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP kaasandes, on autentsed.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus jõustub 1. mail 2015. aastal, tingimusel et kõik EMP lepingu artikli 103 lõike 1 kohased teated on edastatud (*).
 Artikkel 4
 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
 Brüssel, 30. aprill 2015
 EMP ühiskomitee nimel
 eesistuja
 Gianluca GRIPPA
 (1) ELT L 53, 25.2.2015, lk 3.
 (*) Põhiseadusest tulenevaid nõudeid ei ole nimetatud.


text:
Stanislav Janiš (* 9. október 1958) bol poslancom Národnej rady Slovenskej republiky.
 Stanislav Janiš bol zvolený za poslanca NR SR vo volebnom období 2002-2006 za SDKÚ. Bol členom Výboru NR SR pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie a Osobitného kontrolného výboru NR SR na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva.
 V roku 2006 bol Janiš opätovne zvolený do NR SR na ďalšie štvorročné obdobie. Bol členom výboru pre nezlučiteľnosť funkcií a členom výboru pre hospodársku politiku. Bol zároveň predsedom poslaneckého klubu SDKÚ-DS.
 Narodenia v 1958
 Žijúci ľudia
 Slovenskí politici
 Politici SDKÚ
 Poslanci NR SR (2002 – 2006)
 Poslanci NR SR (2006 – 2010)
 Poslanci NR SR (2010 – 2012)


text:
 7.12.2015
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 406/26
 Pourvoi formé le 28 septembre 2015 par la Commission européenne contre l’arrêt du Tribunal (sixième chambre) rendu le 15 juillet 2015 dans les affaires jointes T-389/10 et T-419/10,
 (Affaire C-522/15 P)
 (2015/C 406/26)
 Langue de procédure: l’italien
 Parties
 Partie requérante: Commission européenne (représentants: P. Rossi, V. Bottka, agents)
 Autres parties à la procédure: Siderurgica Latina Martin SpA (SLM), Ori Martin SA
 Conclusions
 La Commission a l’honneur de conclure à ce qu’il plaise à la Cour:
 i)
 annuler l’arrêt attaqué en ce qu’il réduit le montant de base de l’amende infligée à SLM en établissant que la décision attaquée n’avait pas tenu compte du fait que, pour une partie de l’infraction, SLM n’a pas participé à l’aspect externe du Club Italia;
 ii)
 annuler l'arrêt attaqué en ce qu'il réduit le montant de l'amende à la charge de SLM à 1,956 million d'euros et supprime l'amende infligée à SLM solidairement avec Ori Martin;
 iii)
 dans le cadre de l’exercice de sa compétence de pleine juridiction, recalculer le montant de l’amende à infliger, conformément à la demande de la Commission;
 iv)
 condamner les requérantes en première instance aux dépens.
 Moyens et principaux arguments
 i)
 Le Tribunal a dénaturé les faits en considérant à tort que le montant de base de l’amende infligée à SLM dans la décision attaquée était de 19,8 millions d’euros et non de 15,965 millions d’euros, comme établi dans la deuxième décision modificative, dont 14 millions d’euros solidairement avec Ori Martin.
 ii)
 Le Tribunal a commis une erreur de droit relative à l'application des règles en matière de responsabilité solidaire pour les amendes et au calcul du plafond de 10 %, en ce qu'il a fixé le montant final de l'amende infligée à SLM à 1,956 million d'euros en application de la limite légale de 10 % du chiffre d'affaires total de SLM au cours de l'année de référence visée à l'article 23, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1/2003 du Conseil du 16 décembre 2002 relatif à la mise en œuvre des règles de concurrence prévues aux articles 81 et 82 du traité (1). En l'espèce, l'arrêt aurait dû indiquer que SLM était tenue non seulement au paiement de 1,956 million d'euros à titre individuel, mais également à celui de 13,3 millions d'euros supplémentaires solidairement avec Ori Martin. En effet, le calcul des plafonds devait être effectué différemment pour SLM prise individuellement en ce qui concerne la période de sa participation à l’infraction au cours de laquelle elle n'était pas détenue par Ori Martin (plafond calculé sur le chiffre d’affaires mondial de SLM) et pour SLM prise solidairement avec Ori Martin en ce qui concerne la période au cours de laquelle la filiale était détenue par la société mère (plafond calculé sur le chiffre d’affaires mondial d’Ori Martin, qui n'a pas été atteint en l'espèce).
 (1) JO L 1, p. 1.


text:
C 299/26 FR Journal officiel des Communautés européennes 16.10.1999
 — la violation de l’obligation de motivation des actes. C. Subsidiairement également:
 annuler l’acte de la Commission du 29 avril 1999,
 B/51839, DG-IV-H-3/Kso D (99) refusant l’accès au dos-
 sier.
 Moyens et principaux arguments
 Recours introduit le 5 juillet 1999 par les sociétés Ther- Les parties requérantes exploitent des hôtels sur la commune
 menhotel Stoiser Franz GesmbH & Co KG, Vier- thermale de Loipersdorf (Bundesland Steiermark).
 Jahreszeiten Hotel-BetriebsgesmbH & Co KG, Franz
 Kowald und Thermalhotel Leitner GesmbH contre la
 Commission des Communautés européennes La décision attaquée a déclaré compatible avec le traité CE une
 aide du Land Steiermark d’un montant de 1 703 873 euros au
 titre des aides régionales. L’aide se compose d’une participation
 (Affaire T-158/99) aux frais pour la construction d’un projet d’hôtel à Loipersdorf
 par une filiale de la société Siemens AG Autriche et d’un
 équivalent à une subvention fixée dans une transaction immo-
 (1999/C 299/37)
 bilière (pour le projet d’hôtel, un terrain est acheté à un prix
 avantageux par la société Thermalquelle Loipersdorf GesmbH
 & Co KG appartenant à l’État ainsi que par le Land Steiermark).
 (Langue de procédure: l’allemand) Il doit s’agir d’un hôtel cinq étoiles international offrant 300
 chambres (600 lits).Par ailleurs, un contrat a également été
 conclu entre la société hôtelière et la société des établissements
 Le Tribunal de première instance des Communautés européen- Thermalquelle Loipersdorf, dans lequel cette dernière s’engage,
 nes a été saisi, le 5 juillet 1999, d’un recours dirigé contre la entre autres, à louer pendant trois ans 50 chambres par jour, à
 Commission des Communautés européennes et formé par étendre l’espace de repos, dans une partie déterminée, à 200
 Thermenhotel Stoiser Franz GesmbH & Co KG et autres places exclusivement mises à la disposition des clients de
 (république d’Autriche). Les parties requérantes sont représen- l’hôtel, et à ne pas accorder à quelque autre hôtel, avant le
 tées par Me Georg Eisenberger, du cabinet d’avocats Eisenber- 1er janvier 2003, la possibilité d’un accès direct aux bains.
 ger-Herzog-Nierhaus-Forcher & Partner, à Graz et ont élu L’hôtel s’engage en contrepartie à louer au moins 200 places
 domicile en l’étude de Me Gerry Osch, 49, boulevard Royal, (chaises longues) par jour.
 Luxembourg.
 Les requérantes estiment que la décision attaquée doit être
 Les parties requérantes concluent à ce qu’il plaise au Tribunal: annulée, car:
 A. Au principal: — on ne leur a pas accordé la possibilité de s’exprimer, dans
 le cadre de la procédure d’examen, ainsi que l’exige
 1. déclarer le recours recevable et bien fondé; l’article 88, paragraphe 2, du traité CE (ex article 93,
 paragraphe 2, du traité CE),
 2. et, par conséquent,
 — la Commission n’a pas respecté son obligation de motiva-
 tion, et
 a) annuler la décision SG (99) D/1523 de la Commis-
 sion, du 2 mars 1999, déclarant compatibles avec — le droit d’information et d’accès au dossier pour les parties
 le marché commun les aides d’État accordées à la
 requérantes n’a pas été respecté.
 société Siemens AG Autriche pour la réalisation
 d’un projet d’hôtel à Loipersdorf, conformément à
 l’article 92, paragraphe 3, sous c), (devenu, après Il y a violation du droit communautaire primaire parce que la
 modification, article 87 CE); Commission s’est contentée de qualifier d’aides d’État au sens
 de l’article 87 CE (ex article 92 du traité CE), la participation
 b) condamner la défenderesse aux dépens. aux coûts du projet ainsi qu’à la transaction immobilière
 intervenue, mais non la déclaration de décharge de garantie
 également intervenue, l’engagement de mettre gratuitement à
 B. À titre subsidiaire: disposition 200 chaises longues dans l’établissement thermal
 ainsi que le droit d’accès direct exclusif aux sources thermales
 1. déclarer le recours recevable; pour une période de cinq ans jusqu’au 1er janvier 2003 inclus.
 La Commission a donc à tort évalué l’équivalent de la
 2. avant de statuer au fond, enjoindre à la défenderesse subvention brute à 4,5 % alors qu’elle représentait selon
 de verser aux débats les études citées dans la décision l’application du «market investor rule» en réalité 25,4 %.
 de la Commission, émanant de HVS International, L’erreur d’appréciation juridique portant sur ces avantages
 Parnell Kerr Forster Associates, ainsi que de l’Institut cachés entraîne en outre une erreur manifeste d’appréciation
 für Technologie und Regionalpolitik, et accorder aux de la Commission.
 parties requérantes un délai pour présenter des observa-
 tions écrites à ce sujet et produire un rapport de
 contre-expertise de même niveau technique.


text:
 9.2.2008
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 37/22
 Ordonnance du Tribunal de première instance du 5 décembre 2007 — Schering-Plough/Commission et EMEA
 (Affaire T-133/03) (1)
 («Recours en annulation - Irrecevabilité partielle - Intérêt à agir - Recours devenu sans objet - Non-lieu à statuer»)
 (2008/C 37/32)
 Langue de procédure: l'anglais
 Parties
 Partie requérante: Schering-Plough Ltd (Bruxelles, Belgique) (représentants: G. Berrisch et P. Bogaert, avocats)
 Parties défenderesses: Commission des Communautés européennes (représentants: H. Støvlbæk et M. Shotter, agents) et Agence européenne pour l'évaluation des médicaments (EMEA) (représentants: initialement N. Khan, agent, assisté de C. Sherliker, solicitor, puis C. Sherliker et T. Eicke, barrister)
 Partie intervenante au soutien de la partie requérante: European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (Genève, Suisse) (représentants: N Rampal, U. Zinsmeister et D. Waelbroeck, avocats)
 Objet
 Demande d'annulation de l'acte du 14 février 2003 de l'EMEA refusant une modification dite «de type I» de la dénomination de la forme pharmaceutique «lyophilisat oral»«Allex 5 mg oral lyophilisate» au profit d'«Allex Reditabs 5 mg oral lyophilisate».
 Dispositif
 1)
 Le présent recours est rejeté comme irrecevable en ce qu'il est dirigé contre l'Agence européenne pour l'évaluation des médicaments (EMEA).
 2)
 Il n'y a pas lieu de statuer sur le recours en ce qu'il est dirigé contre la Commission.
 3)
 L'EMEA supportera ses propres dépens.
 4)
 Schering-Plough Ltd supportera, outre ses propres dépens, les dépens exposés par la Commission.
 (1) JO C 171 du 19.7.2003.


text:
 11.4.2014
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 108/3
 TRADUCERE
 ACORD
 între Uniunea Europeană și Republica Unită Tanzania privind condițiile pentru transferul persoanelor suspectate de piraterie și al bunurilor confiscate asociate de la forțele navale aflate sub comanda Uniunii Europene către Republica Unită Tanzania
 UNIUNEA EUROPEANĂ (UE),
 pe de o parte, și
 REPUBLICA UNITĂ TANZANIA, denumită în continuare „Tanzania”,
 pe de altă parte,
 împreună denumite în continuare „părțile”,
 LUÂND ÎN CONSIDERARE:
 —
 Rezoluțiile (RCSONU) 1814 (2008), 1838 (2008), 1846 (2008), 1851 (2008) ale Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite (ONU), precum și RCSONU ulterioare,
 —
 Convenția ONU privind dreptul mării din 1982 (UNCLOS), în special articolele 100-107 și articolul 110,
 —
 Acțiunea comună 2008/851/PESC a Consiliului UE din 10 noiembrie 2008 privind operația militară a Uniunii Europene în vederea unei contribuții la descurajarea, prevenirea și reprimarea actelor de piraterie și de jaf armat din largul coastelor Somaliei (1) (operația EUNAVFOR Atalanta), astfel cum a fost modificată ulterior,
 —
 Dreptul internațional al drepturilor omului, inclusiv Pactul internațional privind drepturile civile și politice din 1966 și Convenția împotriva torturii și a altor tratamente sau pedepse crude, inumane sau degradante din 1984,
 —
 faptul că prezentul acord nu va afecta drepturile și obligațiile părților care decurg din acorduri internaționale și alte instrumente de instituire de curți și tribunale internaționale, inclusiv statutul Curții Penale Internaționale,
 LUÂND, DE ASEMENEA, ÎN CONSIDERARE:
 —
 inițiativele regionale în vederea combaterii pirateriei, precum inițiativele sub auspiciile Uniunii Africane (UA), ale Comunității Africii de Est (CAE), ale Comunității de Dezvoltare a Africii Australe (SADC), inițiativele în conformitate cu Codul de conduită de la Djibuti și Strategia privind securitatea maritimă regională și combaterea pirateriei adoptate în Mauritius în 2010,
 CONVIN DUPĂ CUM URMEAZĂ:
 Articolul 1
 Obiectivul
 Prezentul acord definește condițiile și modalitățile pentru transferul de la EUNAVFOR către Tanzania al persoanelor suspectate de intenția de a săvârși, de săvârșirea sau de a fi săvârșit acte de piraterie și reținute de EUNAVFOR și al bunurilor confiscate asociate acestora de EUNAVFOR, precum și pentru tratamentul acestora după un astfel de transfer.
 Articolul 2
 Definiții
 În sensul prezentului acord:
 (a)
 „forțele navale aflate sub comanda Uniunii Europene (EUNAVFOR)” înseamnă cartierul general militar al UE și contingentele naționale care contribuie la operația „Atalanta” a UE, navele, aeronavele și bunurile acestora;
 (b)
 „operație” înseamnă pregătirea, stabilirea, executarea și susținerea misiunii militare instituite de Acțiunea comună 2008/851/PESC a Consiliului UE și/sau instrumentele ce îi vor succeda;
 (c)
 „contingente naționale” înseamnă unitățile și navele care aparțin statelor membre ale Uniunii Europene și altor state participante la acțiune;
 (d)
 „stat participant” înseamnă statul care pune la dispoziția EUNAVFOR un contingent național.
 (e)
 „piraterie” înseamnă pirateria astfel cum este definită în articolul 101 din UNCLOS;
 (f)
 „persoană transferată” înseamnă orice persoană suspectată de intenția de a săvârși, de săvârșirea sau de a fi săvârșit acte de piraterie și transferată de EUNAVFOR către Tanzania în temeiul prezentului acord.
 Articolul 3
 Principii generale
 (1) Tanzania poate accepta, la cererea EUNAVFOR, transferul de către EUNAVFOR al persoanelor reținute de EUNAVFOR în legătură cu pirateria și al bunurilor confiscate asociate acestora și poate încredința aceste persoane și bunuri autorităților competente în scopul cercetării și urmăririi penale. Tanzania își va da acordul privind acceptarea unei predări propuse în funcție de fiecare caz în parte, luând în considerare toate circumstanțele relevante, inclusiv localizarea incidentului.
 (2) EUNAVFOR transferă persoane exclusiv către autoritățile competente de aplicare a legii din Tanzania.
 (3) Părțile tratează persoanele transferate menționate la articolul 1, atât înainte, cât și după transfer, în mod uman și în conformitate cu obligațiile în temeiul dreptului internațional al drepturilor omului, inclusiv interzicerea torturii și a tratamentelor sau pedepselor inumane, degradante sau care denotă cruzime, interzicerea reținerii ilegale și în conformitate cu cerințele desfășurării unui proces echitabil.
 (4) Transferul nu are loc înainte ca autoritățile competente de aplicare a legii din Tanzania să hotărască, în conformitate cu procedurile interne tanzaniene, pe baza probelor transmise de EUNAVFOR prin intermediul canalelor de comunicare relevante, că există perspective rezonabile de a asigura condamnarea persoanelor reținute de EUNAVFOR.
 Articolul 4
 Tratamentul, urmărirea penală și judecarea persoanelor transferate
 (1) Orice persoană transferată este tratată în mod uman și nu este supusă torturii sau unui tratament sau unei pedepse inumane, degradante sau care denotă cruzime, beneficiază de condiții rezonabile de cazare și hrană precum și de acces la tratament medical și are libertatea de a practica cultul religios.
 (2) Persoanele transferate sunt aduse cu celeritate în fața judecătorului sau a unui alt funcționar autorizat prin lege să exercite puterea judecătorească, care se pronunță fără întârziere asupra legalității reținerii lor și ordonă eliberarea acestora în cazul în care reținerea nu se justifică.
 (3) Persoanele transferate au dreptul să fie judecate într-un termen rezonabil sau să fie eliberate.
 (4) În stabilirea oricărei acuzații penale împotriva acestora, persoanele transferate au dreptul la un proces echitabil și public în fața unei instanțe competente, independente și imparțiale instituite prin lege.
 (5) Persoanele transferate acuzate de săvârșirea unei infracțiuni sunt prezumate nevinovate până în momentul când li se stabilește vinovăția, în conformitate cu legea.
 (6) În stabilirea oricărei acuzații penale împotriva acestora, persoanele transferate au dreptul la următoarele garanții minime, în deplină egalitate:
 (a)
 să fie informată cu promptitudine și în detaliu într-o limbă pe care o înțeleg cu privire la caracterul și cauza acuzațiilor care le sunt aduse;
 (b)
 să aibă suficient timp și mijloace pentru pregătirea apărării și pentru a comunica cu avocatul pe care l-au ales;
 (c)
 să fie judecate fără întârzieri inutile;
 (d)
 să fie judecate în prezența lor și să se apere singure sau prin asistența juridică pe care o aleg; să fie informate, dacă nu au asistență juridică, de acest drept; și să li se acorde din oficiu asistență juridică, în cazul în care interesele justiției o cer, în mod gratuit, în orice cauză, în cazul în care nu dispun de mijloace suficiente pentru a o plăti;
 (e)
 să examineze sau să obțină examinarea tuturor probelor împotriva lor, inclusiv declarațiile în scris depuse de martori sub jurământ care au dus la arestare și să obțină participarea și audierea martorilor apărării în aceleași condiții ca și martorii acuzării;
 (f)
 să fie asistate în mod gratuit de un interpret, dacă nu înțeleg sau nu vorbesc limba folosită de instanță;
 (g)
 să nu fie obligate să depună mărturie împotriva lor sau să își recunoască vinovăția.
 (7) Persoanele transferate condamnate pentru o infracțiune pot ataca hotărârea de condamnare la o instanță superioară în conformitate cu legislația Tanzaniei.
 (8) După consultarea cu UE, Tanzania poate să transfere astfel de persoane condamnate și care execută pedeapsa în Tanzania către un stat terț care respectă standardele privind drepturile omului, pentru executarea în acel stat a pedepselor lor. În cazul unor preocupări serioase cu privire la situația drepturilor omului în acel stat terț, niciun transfer nu va avea loc înainte de găsirea unei soluții satisfăcătoare în urma unor consultări între părți care să abordeze preocupările exprimate.
 Articolul 5
 Sancțiune
 Nicio persoană transferată nu va fi judecată pentru o infracțiune pentru care pedeapsa maximă este mai severă decât detenția pe viață.
 Articolul 6
 Dosare și notificări
 (1) Orice transfer face obiectul unui document corespunzător semnat de un reprezentant al EUNAVFOR și de un reprezentant al autorităților competente de aplicare a legii din Tanzania.
 (2) EUNAVFOR furnizează Tanzaniei dosarele de reținere referitoare la persoanele transferate. Aceste dosare includ condiția fizică a persoanelor transferate în cursul reținerii, momentul transferului către Tanzania, motivul reținerii, momentul și locul începerii reținerii și orice decizie luată referitoare la reținerea acestora.
 (3) Tanzania răspunde de asigurarea unor evidențe exacte ale tuturor persoanelor transferate, inclusiv, dar fără a se limita la consemnări cu privire la orice bun confiscat, condiția fizică a persoanei, situarea locurilor de reținere, orice acuzație împotriva persoanei și orice decizie semnificativă luată în cursul urmăririi penale și al procesului.
 (4) Consemnările respective sunt la dispoziția reprezentanților UE și EUNAVFOR în conformitate cu actele cu putere de lege și actele administrative tanzaniene la cererea adresată în scris Ministerului Afacerilor Externe din Tanzania.
 (5) În plus, Tanzania comunică EUNAVFOR locul reținerii persoanelor transferate în temeiul prezentului acord, orice deteriorare a condiției fizice a acestora și orice acuzație de tratament necorespunzător. Reprezentanții UE și ai EUNAVFOR au acces la persoanele transferate în temeiul prezentului acord, atât timp cât astfel de persoane sunt reținute, cu respectarea legilor aplicabile, și le pot audia.
 (6) La cererea lor, agențiile umanitare naționale și internaționale pot vizita persoanele transferate în temeiul prezentului acord.
 (7) În scopul asigurării faptului că EUNAVFOR poate oferi rapid asistență Tanzaniei prin participarea martorilor din partea EUNAVFOR și prin oferirea de dovezi pertinente, Tanzania notifică EUNAVFOR intenția sa de a iniția proceduri judiciare penale împotriva persoanelor transferate și programul administrării probelor și al prezentării probelor.
 Articolul 7
 Obligația UE și a EUNAVFOR de a facilita anchetarea și urmărirea penală
 (1) În limita mijloacelor și a capacităților lor, UE și EUNAVFOR furnizează toată asistența necesară către Tanzania în vederea anchetării și a urmării penale a persoanelor transferate.
 (2) În special, UE și EUNAVFOR:
 (a)
 transmit dosarele de reținere redactate în temeiul articolului 6 alineatul (2) din prezentul acord;
 (b)
 prelucrează orice probă în conformitate cu cerințele autorităților competente ale Tanzaniei, astfel cum s-a convenit în cadrul modalităților de punere în aplicare descrise la articolul 10;
 (c)
 depun eforturi să furnizeze declarații ale martorilor sau declarații pe proprie răspundere ale personalului EUNAVFOR implicat în orice incident în legătură cu care au fost transferate persoane în temeiul prezentului acord;
 (d)
 transmit toate bunurile relevante confiscate aflate în posesia EUNAVFOR;
 (e)
 păstrează sau predau toate bunurile confiscate, probele, fotografiile și orice obiect cu valoare probatorie relevante aflate în posesia EUNAVFOR;
 (f)
 asigură participarea martorilor care aparțin EUNAVFOR pentru a prezenta probe în instanță (sau prin intermediul unei conexiuni TV sau al oricăror mijloace tehnologice aprobate) în timpul procesului;
 (g)
 facilitează participarea acelor interpreți care pot fi solicitați de către autoritățile competente din Tanzania în vederea acordării de asistență în cadrul anchetelor și al proceselor care implică persoane transferate.
 Articolul 8
 Legătura cu alte drepturi ale persoanelor transferate
 Niciuna dintre dispozițiile prezentului acord nu urmărește sau nu poate fi interpretată astfel încât să deroge de la drepturile pe care o persoană transferată le poate avea în temeiul dreptului intern sau internațional aplicabil.
 Articolul 9
 Legătura și litigiile
 (1) Toate chestiunile privind aplicarea prezentului acord se examinează în comun de către autoritățile competente ale Tanzaniei și ale UE.
 (2) În lipsa unei soluționări prealabile, diferendele privind interpretarea sau aplicarea prezentului acord se soluționează exclusiv pe cale diplomatică între Tanzania și reprezentanți ai UE.
 Articolul 10
 Modalități de punere în aplicare
 (1) În sensul aplicării prezentului acord, chestiunile de ordin operațional, administrativ și tehnic pot face obiectul unor modalități de punere în aplicare care urmează să fie încheiate între autoritățile competente din Tanzania, pe de o parte, și autoritățile competente ale UE, precum și autoritățile competente ale statelor participante, pe de altă parte.
 (2) Modalitățile de punere în aplicare pot avea drept obiect, printre altele:
 (a)
 identificarea autorităților de aplicare a legii competente din Tanzania cărora EUNAVFOR le poate transfera persoane;
 (b)
 centrele de detenție în care vor fi reținute persoanele transferate;
 (c)
 tratarea documentelor, inclusiv cele legate de obținerea probelor, care sunt transmise autorităților competente de aplicare a legii din Tanzania la transferul persoanelor;
 (d)
 punctele de contact pentru notificări și modalitățile EUNAVFOR de a alerta autoritățile competente tanzaniene;
 (e)
 formularele folosite pentru transfer.
 (f)
 furnizarea, la cererea Tanzaniei, de sprijin tehnic, expertiză, formare și alte tipuri asistență în ceea ce privește repatrierea, deținerea, stabilirea cetățeniei, reprezentarea juridică și chestiuni referitoare la responsabilități, în scopul realizării obiectivelor prezentului acord.
 Articolul 11
 Intrarea în vigoare și încetarea
 (1) Prezentul acord se aplică în mod provizoriu de la data semnării sale și intră în vigoare după ce părțile s-au notificat reciproc cu privire la finalizarea procedurilor interne de ratificare a prezentului acord.
 (2) Oricare dintre părți poate determina încetarea prezentului acord prin notificare scrisă. În acest caz, încetarea produce efecte la trei luni de la data primirii notificării.
 (3) Prezentul acord poate fi modificat prin acordul scris al părților.
 (4) Încetarea prezentului acord nu aduce atingere drepturilor sau obligațiilor care rezultă din executarea sa înainte de încetare, inclusiv drepturilor persoanelor transferate, pe perioada detenției sau a urmăririi penale în Tanzania.
 (5) După încetarea prezentului acord, toate drepturile UE, în temeiul prezentului acord, pot fi exercitate de către orice persoană desemnată de Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate. După încetarea acordului, toate notificările care trebuiau transmise EUNAVFOR în temeiul prezentului acord se transmit Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate.
 Întocmit la Bruxelles, la întâi aprilie două mii paisprezece, în două exemplare originale în limba engleză.
 Pentru Uniunea Europeană
 Pentru Republica Unită Tanzania
 (1) JO L 301, 12.11.2008, p. 33.


text:
 Avis juridique important
 |
 22000D0224(01)
 Beslut nr 1/2000 av associeringsrådet EU-Lettland av den 26 januari 2000 om ändring av protokoll 3 om definitionen av begreppet "ursprungsprodukter" och metoder för administrativt samarbete till Europaavtalet EU-Lettland
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr L 051 , 24/02/2000 s. 0027 - 0029
 BESLUT nr 1/2000 AV ASSOCIERINGSRÅDET EU-LETTLANDav den 26 januari 2000om ändring av protokoll 3 om definitionen av begreppet "ursprungsprodukter" och metoder för administrativt samarbete till Europaavtalet EU-Lettland(2000/158/EG)ASSOCIERINGSRÅDET HAR BESLUTAT FÖLJANDEmed beaktande av Europaavtalet om upprättandet av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Lettland, å andra sidan(1), som undertecknades i Luxemburg den 12 juni 1995, särskilt artikel 38 i protokoll 3 till detta, ochav följande skäl:(1) För att det skall kunna säkras att det utvidgade kumulationssystem som gör det möjligt att använda material med ursprung i Europeiska gemenskapen, Polen, Ungern, Tjeckiska republiken, Slovakiska republiken, Bulgarien, Rumänien, Lettland, Litauen, Estland, Slovenien, Turkiet, Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, Island, Norge och Schweiz fungerar väl bör definitionen av begreppet ursprungsprodukter ändras.(2) Det förefaller lämpligt att se över de artiklar som gäller beloppen så att full hänsyn tas till införandet av euron.(3) Till följd av förändringar av bearbetningstekniken och bristen på vissa råvaror bör vissa ändringar göras i förteckningen över de krav i fråga om behandling och bearbetning som icke-ursprungsmaterial måste uppfylla för att få ursprungsstatus.(4) Protokoll 3 bör därför ändras.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Protokoll 3 om definitionen av begreppet ursprungsprodukter och metoder för administrativt samarbete skall ändras på följande sätt:1. I artiklarna 21 och 26 skall "ecu" ersättas med "euro".2. Artikel 30 skall ersättas med följande: "Artikel 30Belopp i euro1. Belopp i exportlandets nationella valuta som motsvarar de belopp som uttrycks i euro skall fastställas av exportlandet och meddelas importländerna genom Europeiska kommissionen.2. Om beloppen överstiger motsvarande belopp som fastställts av importlandet skall importlandet godta dem om produkterna faktureras i exportlandets valuta. Om produkterna faktureras i en EG-medlemsstats valuta eller i valutan i ett annat land som anges i artiklarna 3 och 4 skall importlandet godkänna det belopp som har meddelats av det berörda landet.3. De belopp som skall användas i en given nationell valuta skall utgöra motvärdet i denna nationella valuta till de i euro uttryckta beloppen per den första arbetsdagen i oktober 1999.4. De i euro uttryckta beloppen och deras motvärde i medlemsstaternas nationella valutor och i Lettlands nationella valuta skall ses över av associeringskommittén på begäran av gemenskapen eller Lettland. Vid denna översyn skall associeringskommittén säkerställa att ingen sänkning sker av de belopp som skall användas i nationell valuta och skall dessutom överväga om det är önskvärt att bevara effekten av berörda gränser i fasta priser. För det ändamålet får den besluta om att ändra de i euro uttryckta beloppen."3. Bilaga II skall ändras på följande sätt:a) Texten avseende HS-nummer 1904 skall ersättas med följande: ">Plats för tabell>"b) Texten avseende HS-nummer 2207 skall ersättas med följande: ">Plats för tabell>"c) Texten avseende HS-kapitel 57 skall ersättas med följande: ">Plats för tabell>"d) Texten avseende HS-nummer 8401 skall ersättas med följande: ">Plats för tabell>"e) Följande skall införas mellan texterna till HS-numren 9606 och 9612: ">Plats för tabell>"Artikel 2Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas.Det skall tillämpas från och med den 1 januari 2000.Utfärdat i Bryssel den 26 januari 2000.På associeringsrådets vägnarJ. GAMAOrdförande(1) EGT L 26, 2.2.1998, s. 3.


text:
 Fontos jogi nyilatkozat
 |
 22000D1123(23)
 Hivatalos Lap L 296 , 23/11/2000 o. 0077 - 0077
 Az EGT-Vegyesbizottság 98/1999 határozata(1999. július 16.)az EGT-megállapodás XX. mellékletének (Környezet) módosításárólAZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG,tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: a megállapodás), amelyet az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyv módosított, és különösen annak 98. cikkére,mivel:(1) A megállapodás XX. mellékletét az 1999. június 25-i 88/1999 EGT-vegyesbizottsági határozat [1] módosította.(2) A festékekre és lakkokra vonatkozó közösségi ökocímke odaítélésével kapcsolatos ökológiai kritériumok meghatározásáról szóló, 1998 december 18-i 1999/10/EK bizottsági határozatot [2] be kell építeni a megállapodásba,A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:1. cikkA megállapodás XX. mellékletének 2eh. pontja (96/13/EK bizottsági határozat) helyébe a következő szöveg lép:"399 D 0010: A Bizottság 1998. december 18-i 1999/10/EK határozata a festékekre és lakkokra vonatkozó közösségi ökocímke odaítélésével kapcsolatos ökológiai kritériumok meghatározásáról (HL L 5., 1999.1.9., 77. o.)."2. cikkA 1999/10/EK bizottsági határozat izlandi és norvég nyelvű szövegei, melyek e határozat megfelelő nyelvi változatának mellékletét képezik, hitelesek.3. cikkEz a határozat 1999. július 17-én lép hatályba, amennyiben a megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt értesítéseket eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz.4. cikkEzt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészítésében közzé kell tenni.Kelt Brüsszelben, 1999. július 16-án.az EGT-Vegyesbizottság részérőlaz elnökN. v. Liechtenstein[1] HL L 296., 2000.11.23., 49. o.[2] HL L 5., 1999.1.9., 77. o.--------------------------------------------------


text:
 10.3.2007
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 56/41
 Postanowienie prezesa Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 1 lutego 2007 r. — Bligny przeciwko Komisji
 (Sprawa F-142/06 R)
 (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Wniosek o zawieszenie wykonania - Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych - Pilny charakter - Brak)
 (2007/C 56/78)
 Język postępowania: francuski
 Strony
 Strona skarżąca: Francesco Bligny (Tassin-la-Demi-Lune, Francja) (przedstawiciel: P. Lebel-Nourissat, avocate)
 Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: J. Currall i K. Herrmann, pełnomocnicy)
 Przedmiot sprawy
 Zawieszenie wykonania decyzji komisji konkursowej z dnia 23 listopada i 7 grudnia 2006 r. odrzucających kandydaturę skarżącego w konkursie otwartym EPSO/AD/26/05 oraz tytułem środka tymczasowego zarządzenie poprawienia jego egzaminu pisemnego na tym konkursie
 Sentencja postanowienia
 1)
 Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony.
 2)
 Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.


text:
 Avis juridique important
 |
 21990D0428(01)
 Decision No 2/89 of the EEC/EFTA Joint Committee on Common Transit of 8 December 1989 amending the Convention of 20 May 1987 on a common transit procedure
 Official Journal L 108 , 28/04/1990 P. 0004 - 0004
 DECISION No 2/89 OF THE EEC/EFTA JOINT COMMITTEE ON COMMON TRANSIT of 8 December 1989 amending the Convention of 20 May 1987 on a common transit procedure THE JOINT COMMITTEE, Having regard to the Convention of 20 May 1987 on a common transit procedure, and in particular Article 15 (3) (b) thereof, Whereas for the purposes of the Convention the ecu is defined in the same way as it is in the Community rules; Whereas those rules were recently changed, so that the ecu has been composed differently since 21 September 1989 ; whereas the Convention should therefore be adapted to take account of the new composition of the ecu, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 In Article 10 of the Convention, paragraph 3 is hereby replaced by the following: "3. For the purposes of the flat rate guarantee as provided for in Appendices I and II, the "ecu" means the total of the following amounts: >PIC FILE= "T0047827"> The value of the ecu in a given currency shall be equal to the sum of the exchange values in that currency of the amounts set out in the first subparagraph." Article 2 This Decision shall enter into force on 1 May 1990. Done at Brussels, 8 December 1989. For the Joint Committee The Chairman O. GRATSCHMAYER


type: legislation

text:
 |
 52014PC0379
 Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO que modifica el Reglamento (CE) no 184/2005, relativo a las estadísticas comunitarias sobre balanza de pagos, comercio internacional de servicios e inversiones extranjeras directas, por lo que se refiere a la atribución a la Comisión de competencias delegadas y de ejecución para adoptar determinadas medidas /* COM/2014/0379 final - 2014/0194 (COD) */
 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 1. CONTEXTO DE LA
 PROPUESTA
 El Tratado de Funcionamiento de la Unión
 Europea (TFUE) establece una distinción entre los poderes que pueden delegarse
 a la Comisión para adoptar actos no legislativos de alcance general que
 completen o modifiquen determinados elementos no esenciales de un acto
 legislativo particular, tal como se establece en el artículo 290,
 apartado 1, del TFUE (actos delegados), y las competencias de ejecución
 conferidas a la Comisión cuando se requieran condiciones uniformes de ejecución
 de los actos jurídicamente vinculantes de la Unión, tal como se establece en el
 artículo 291, apartado 2, del TFUE (actos de ejecución).
 Con miras a la adopción del Reglamento
 (UE) no 182/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de febrero de
 2011, por el que se establecen las normas y los principios generales relativos
 a las modalidades de control, por parte de los Estados miembros, del ejercicio
 de las competencias de ejecución por la Comisión[1],
 esta se comprometió[2]
 a analizar, de conformidad con los criterios establecidos en el Tratado, los
 actos legislativos que contienen actualmente referencias al procedimiento de
 reglamentación con control.
 El objetivo general es que se hayan
 suprimido de todos los instrumentos legislativos todas las disposiciones
 relativas al procedimiento de reglamentación con control al finalizar la
 séptima legislatura del Parlamento (junio de 2014).
 En el contexto de la adaptación a las nuevas normas
 del TFUE del Reglamento (CE) no 184/2005 del Parlamento Europeo y del
 Consejo, de 12 de enero de 2005, relativo a las estadísticas comunitarias sobre
 balanza de pagos, comercio internacional de servicios e inversiones extranjeras
 directas[3],
 deben establecerse las competencias de ejecución que dicho Reglamento confiere
 actualmente a la Comisión, otorgándole los poderes para adoptar actos delegados
 o de ejecución.
 2. RESULTADOS DE LAS
 CONSULTAS CON LAS PARTES INTERESADAS Y DE LAS EVALUACIONES DE IMPACTO
 Se ha consultado a la Reunión de
 Directores de Estadísticas Macroeconómicas, al Grupo de Trabajo sobre la
 Balanza de Pagos y al Comité de Balanza de Pagos.
 No ha sido necesario proceder a una
 evaluación de impacto.
 3. ASPECTOS JURÍDICOS DE
 LA PROPUESTA
 ·
 Resumen de la acción propuesta
 El objetivo de la presente propuesta es
 modificar el Reglamento (CE) no 184/2005 a fin de que se ajuste al nuevo
 contexto institucional.
 En particular, la finalidad es
 identificar cuáles son los poderes conferidos a la Comisión y establecer el
 procedimiento adecuado para la adopción de medidas sobre la base de estos
 poderes.
 Se propone facultar a la Comisión para adoptar actos delegados
 cuando, por razón de cambios económicos y técnicos, sea necesario actualizar
 los requisitos de información, incluidos los plazos de presentación, y la revisión,
 ampliación y supresión de flujos de datos establecidos en el anexo I, y
 cuando sea necesario actualizar las definiciones que figuran en el
 anexo II.
 Además, se requieren condiciones
 uniformes de aplicación del Reglamento (CE) no 184/2005 en cuanto a la
 calidad de la información. Por tanto, se propone conferir a la Comisión
 competencias de ejecución, de conformidad con el procedimiento de examen
 establecido en el artículo 5 del Reglamento (UE) no 182/2011, con
 miras a la adopción de normas comunes de calidad y a armonizar el contenido y
 la periodicidad de los informes de calidad.
 ·
 Racionalización del Sistema Estadístico
 Europeo
 El Reglamento (CE) no 223/2009 del Parlamento Europeo y del
 Consejo, de 11 de marzo de 2009, relativo a la estadística europea[4], definió el
 Sistema Estadístico Europeo (SEE) como la asociación entre la autoridad
 estadística de la Unión, que es la Comisión (Eurostat), los institutos
 nacionales de estadística (INE) y otras autoridades nacionales responsables en
 cada Estado miembro de desarrollar, elaborar y difundir las estadísticas
 europeas.
 El Comité del Sistema Estadístico Europeo (Comité del SEE),
 establecido por el artículo 7 del Reglamento (CE) no 223/2009, es
 considerado como el comité que engloba al SEE. Asiste a la Comisión en el
 ejercicio de sus competencias de ejecución en determinados ámbitos
 estadísticos. Estos excluyen la balanza de pagos, el comercio internacional de
 servicios y la inversión extranjera directa.
 En esos ámbitos, con arreglo al artículo 11 del Reglamento
 (CE) no 184/2005, el Comité de Balanza de Pagos asiste a la Comisión.
 La Comisión propone una nueva estructura
 del SEE para mejorar la coordinación y la asociación en una estructura
 piramidal clara del SEE, en la que el Comité del SEE sea el más alto organismo
 estratégico. Un aspecto de esta racionalización es concentrar las competencias
 de comitología en manos del Comité del SEE. En febrero de 2012[5], el Comité
 del SEE apoyó este nuevo enfoque.
 Por tanto, se propone también modificar
 el Reglamento (CE) no 184/2005 sustituyendo las referencias al Comité de
 Balanza de Pagos por referencias al Comité del SEE.
 ·
 Base jurídica
 Artículo 338, apartado 1, del Tratado de
 Funcionamiento de la Unión Europea.
 ·
 Instrumento elegido
 Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo.
 4. REPERCUSIONES
 PRESUPUESTARIAS
 La propuesta no tiene incidencia en el
 presupuesto de la UE.
 5. ELEMENTOS FACULTATIVOS
 Ninguno
 ·
 Espacio Económico Europeo
 El acto propuesto se refiere a un asunto
 pertinente para el EEE y, por consiguiente, debe hacerse extensivo a su
 territorio.
 2014/0194 (COD)
 Propuesta de
 REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y
 DEL CONSEJO
 que modifica el Reglamento (CE) no 184/2005,
 relativo a las estadísticas comunitarias sobre balanza de pagos, comercio
 internacional de servicios e inversiones extranjeras directas, por lo que se
 refiere a la atribución a la Comisión de competencias delegadas
 y de ejecución para adoptar determinadas medidas
 (Texto pertinente a efectos del EEE)
 EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL
 CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado de Funcionamiento de la
 Unión Europea y, en particular, su artículo 338, apartado 1,
 Vista la propuesta de la Comisión
 Europea,
 Previa transmisión del proyecto de acto
 legislativo a los Parlamentos nacionales,
 De conformidad con el procedimiento
 legislativo ordinario,
 Considerando lo siguiente:
 (1) Como consecuencia de la
 entrada en vigor del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), las
 competencias atribuidas a la Comisión deben adaptarse a las disposiciones de
 los artículos 290 y 291 del TFUE.
 (2) Habida cuenta de la
 adopción del Reglamento (UE) no 182/2011[6],
 la Comisión se ha comprometido[7]
 a estudiar, a la luz de los criterios establecidos en el Tratado, los actos
 legislativos que actualmente contienen referencias al procedimiento de
 reglamentación con control.
 (3) La Comisión debe estar
 facultada para adoptar actos delegados de conformidad con el artículo 290
 del TFUE, con objeto de completar o modificar algunos elementos no esenciales
 de actos legislativos particulares, en particular para tener en cuenta la
 evolución económica, social y técnica. La Comisión debe velar por que estos
 actos delegados no impliquen un aumento significativo de las cargas
 administrativas que pesan sobre los Estados miembros y sobre los encuestados.
 (4) El Reglamento (CE)
 no 184/2005[8],
 sobre balanza de pagos, comercio internacional de servicios e inversiones
 extranjeras directas, contiene referencias al procedimiento de reglamentación
 con control y, por tanto, debe revisarse de conformidad con los criterios
 establecidos en el TFUE.
 (5) En el contexto de la
 adaptación del Reglamento (CE) no 184/2005 a las nuevas normas del TFUE,
 deben asegurarse las competencias de ejecución conferidas actualmente a la
 Comisión, otorgándole los poderes para adoptar actos delegados y de ejecución.
 (6) La facultad de adoptar
 actos delegados, con arreglo al artículo 290 del TFUE, debe delegarse a la
 Comisión cuando, por razón de cambios económicos y técnicos, sea necesario
 actualizar los requisitos de información, incluidos los plazos de presentación,
 y la revisión, ampliación y supresión de flujos de datos establecidos en el
 anexo I, y cuando sea necesario actualizar las definiciones que figuran en
 el anexo II.
 (7) Es particularmente
 importante que la Comisión lleve a cabo las consultas apropiadas durante sus
 trabajos preparatorios, también con expertos. Al preparar y elaborar actos
 delegados, la Comisión debe garantizar una transmisión simultánea, oportuna y
 adecuada de los documentos pertinentes al Parlamento Europeo y al Consejo.
 (8) A fin de garantizar
 condiciones uniformes de ejecución del Reglamento (CE) no 184/2005, deben
 atribuirse competencias de ejecución a la Comisión, con miras a adoptar normas
 comunes de calidad y a armonizar el contenido y la periodicidad de los informes
 de calidad. Dichas competencias deben ejercerse de conformidad con el
 Reglamento (UE) no 182/2011.
 (9) El Comité de Balanza de Pagos al que se refiere el
 artículo 11 del Reglamento (CE) no 184/2005 asesora y asiste a la
 Comisión en el ejercicio de sus competencias de ejecución.
 (10) En el marco de la
 estrategia para una nueva estructura del Sistema Estadístico Europeo (SEE),
 dirigida a mejorar la coordinación y la asociación en una estructura piramidal
 clara del SEE, el Comité del Sistema Estadístico Europeo (Comité del SEE),
 establecido por el Reglamento (CE) no 223/2009[9], debe
 desempeñar un papel consultivo y ayudar a la Comisión en el ejercicio de sus
 competencias de ejecución.
 (11) A tal efecto, deben
 modificarse las referencias en el Reglamento (CE) no 184/2005 al Comité de
 Balanza de Pagos, que se sustituirán por referencias al Comité del SEE.
 (12) La buena cooperación
 operativa actual entre los bancos centrales nacionales y los institutos
 nacionales de estadística, por un lado, y Eurostat y el Banco Central Europeo,
 por otro, es un activo que debe mantenerse y desarrollarse a la luz de la
 armonización global y la mejora de la calidad de las estadísticas de la balanza
 de pagos, las estadísticas financieras, las estadísticas de la hacienda pública,
 las estadísticas macroeconómicas y las cuentas nacionales. Los bancos centrales
 nacionales seguirán estrechamente asociados a la preparación de todas las
 decisiones relativas a la balanza de pagos, el comercio internacional de
 servicios y la inversión extranjera directa a través de su participación en el
 grupo correspondiente de expertos de la Comisión, responsable de la balanza de
 pagos, el comercio internacional de servicios y la inversión extranjera
 directa. El Foro Estadístico Europeo, creado a través de un memorando de
 acuerdo para la cooperación entre los miembros del Sistema Estadístico Europeo
 y los miembros del Sistema Europeo de Bancos Centrales[10], firmado
 el 24 de abril de 2013, coordina la cooperación estratégica entre el SEE y el
 SEBC.
 (13) A fin de garantizar la
 seguridad jurídica, el presente Reglamento no debe afectar a los procedimientos
 para la adopción de medidas que ya se han iniciado pero que no han finalizado
 antes de la entrada en vigor del mismo.
 (14) Procede, por tanto,
 modificar el Reglamento (CE) no 184/2005 en consecuencia.
 HAN ADOPTADO EL PRESENTE
 REGLAMENTO:
 Artículo 1
 El Reglamento (CE) n° 184/2005 queda modificado como sigue:
 1) En el artículo 2 se añade el
 apartado siguiente:
 «3. La Comisión debe estar facultada para adoptar actos delegados,
 con arreglo al artículo 10, cuando, por razón de cambios económicos y
 técnicos, sea necesario actualizar los requisitos de información, incluidos los
 plazos de presentación, y la revisión, ampliación y supresión de flujos de datos
 establecidos en el anexo I, y cuando sea necesario actualizar las
 definiciones que figuran en el anexo II.».
 2) En el artículo 4, el
 apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:
 «3. La Comisión
 adoptará, mediante actos de ejecución, las normas de calidad comunes, así como
 el contenido y la periodicidad de los informes de calidad, teniendo en cuenta
 las repercusiones en materia de costes de la recogida y elaboración de la
 información, así como los cambios importantes en el ámbito de la recopilación
 de datos.
 Dichos actos
 de ejecución se adoptarán con arreglo al procedimiento de examen contemplado en
 el artículo 11, apartado 2.
 Sobre la base de los informes de calidad, la Comisión evaluará la
 calidad de los datos transmitidos con la asistencia del Comité del Sistema
 Estadístico Europeo al que se refiere el artículo 11, apartado 1.
 Esta evaluación de la Comisión será transmitida al Parlamento
 Europeo para información.».
 3) El artículo 10 se sustituye por
 el texto siguiente:
 «Artículo
 10
 Ejercicio de poderes delegados
 1. Se otorgan a la Comisión los
 poderes para adoptar actos delegados en las condiciones establecidas en el
 presente artículo.
 2. En el ejercicio de los poderes
 delegados en el artículo 2, apartado 3, la Comisión se asegurará de que
 los actos delegados no supongan una carga administrativa adicional
 significativa para los Estados miembros y los encuestados.
 3. La facultad de adoptar actos
 delegados contemplada en el artículo 2, apartado 3, se conferirá a la
 Comisión por un periodo indeterminado de tiempo a partir del [Publication
 office: please insert the exact date of the entry into force of the amending
 Regulation].
 4. La delegación de poderes
 mencionada en el artículo 2, apartado 3, podrá ser revocada en todo momento por
 el Parlamento Europeo o por el Consejo.
 La decisión de revocación pondrá término
 a la delegación de los poderes que en ella se especifiquen. Surtirá efecto el
 día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea
 o en una fecha posterior indicada en la misma. No afectará a la validez de los
 actos delegados que ya estén en vigor.
 5. Tan pronto como la Comisión
 adopte un acto delegado, lo notificará simultáneamente al Parlamento Europeo y
 al Consejo.
 6. Todo acto delegado adoptado en
 virtud del artículo 2, apartado 3, entrará en vigor siempre que ni el
 Parlamento Europeo ni el Consejo formulen objeciones en un plazo de dos meses a
 partir de la notificación del acto en cuestión a tales instituciones o siempre
 que ambas instituciones informen a la Comisión, antes de que venza dicho plazo,
 de que no tienen la intención de formular objeciones. Ese plazo podrá
 prorrogarse dos meses a iniciativa del Parlamento Europeo o del Consejo.».
 4) El artículo 11 se sustituye por
 el texto siguiente:
 «Artículo 11
 Comité
 1. La Comisión estará asistida por el Comité del Sistema
 Estadístico Europeo establecido por el Reglamento (CE) no 223/2009 del
 Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de marzo de 2009, relativo a la
 estadística europea(*). Dicho Comité será un comité en el sentido del Reglamento
 (UE) no 182/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de febrero de
 2011, por el que se establecen las normas y los principios generales relativos
 a las modalidades de control por parte de los Estados miembros del ejercicio de
 las competencias de ejecución por la Comisión(**).
 2. En los casos en que se haga
 referencia al presente apartado, será de aplicación el artículo 5 del
 Reglamento (UE) no 182/2011.».
 _______________________
 (*) DO L 87 de 31.3.2009, p. 164.
 (**) DO L 55 de 28.2.2011, p. 13.
 Artículo 2
 El presente Reglamento no afectará a los
 procedimientos para la adopción de las medidas previstas en el Reglamento (CE)
 no 184/2005 que ya se hayan iniciado pero que no hayan finalizado antes de
 la entrada en vigor del presente Reglamento.
 Artículo 3
 El presente Reglamento entrará en vigor
 el vigésimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la
 Unión Europea.
 El presente Reglamento será
 obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado
 miembro.
 Hecho en Bruselas, el
 Por el Parlamento Europeo Por
 el Consejo
 El Presidente El
 Presidente
 [1] DO L 55 de
 28.2.2011, p. 13.
 [2] DO L 55 de 28.2.2011, p. 19.
 [3] DO L 35 de 8.2.2005, p. 23.
 [4] DO L 87 de 31.3.2009, p. 164.
 [5] Reunión no 12 del Comité del SEE, 12 de febrero
 de 2012.
 [6] Reglamento (UE) no 182/2011 del Parlamento
 Europeo y del Consejo, de 16 de febrero de 2011, por el que se establecen las
 normas y los principios generales relativos a las modalidades de control por
 parte de los Estados miembros del ejercicio de las competencias de ejecución
 por la Comisión (DO L 55 de 28.2.2011, p. 13).
 [7] DO L 55 de 28.2.2011, p. 19.
 [8] Reglamento (CE) no 184/2005 del Parlamento
 Europeo y del Consejo, de 12 de enero de 2005, relativo a las estadísticas
 comunitarias sobre balanza de pagos, comercio internacional de servicios e
 inversiones extranjeras directas (DO L 35 de 8.2.2005, p. 23).
 [9] Reglamento (CE) no 223/2009 del Parlamento
 Europeo y del Consejo, de 11 de marzo de 2009, relativo a la estadística
 europea (DO L 87 de 31.3.2009, p. 164).
 [10] http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/MOU_ESS_ESCB/EN/MOU_ESS_ESCB-EN.PDF


type: other

text:
IPPB1/4511-92/16-3/MT | Interpretacja indywidualna
 Czy przekształcenie Sp. z o.o. w S.K.A. spowoduje dla Wnioskodawcy powstanie przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie Ustawy o PIT?
 IPPB1/4511-92/16-3/MTinterpretacja indywidualna
 Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 5 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r, poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2016 r. (data wpływu 28 stycznia 2016 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytowo-akcyjną – jest prawidłowe.
 W dniu 28 stycznia 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytowo-akcyjną.
 Wnioskodawca jest osobą fizyczną, polskim rezydentem podatkowym (dalej: „Wnioskodawca”). Wnioskodawca jest obecnie wspólnikiem w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością posiadającej siedzibę i zarząd na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, będącej polskim rezydentem podatkowym (dalej: „Sp. z o.o.”). W przyszłości, zgromadzenie wspólników Sp. z o.o. może podjąć uchwałę o przekształceniu Sp. z o.o. w spółkę komandytowo-akcyjną (dalej: „S.K.A.”). W ramach przekształcenia Sp. z o.o. w S.K.A. (dalej: „Przekształcenie”), Wnioskodawca zostanie wspólnikiem w S.K.A., która będzie posiadała siedzibę i zarząd na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej. S.K.A. będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych. Na moment Przekształcenia w bilansie Sp. z o.o. będą występowały: (i) niepodzielone zyski oraz (ii) zyski przekazane na inne kapitały niż kapitał zakładowy (łącznie dalej: „Niepodzielone zyski”).
 Czy przekształcenie Sp. z o.o. w S.K.A. spowoduje dla Wnioskodawcy powstanie przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie Ustawy o PIT...
 Zdaniem Wnioskodawcy, przekształcenie Sp. z o.o. w S.K.A. nie spowoduje dla Wnioskodawcy powstania przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie Ustawy o PIT.
 Zdaniem Wnioskodawcy, ustawodawca nie wprowadził do systemu prawa podatkowego odpowiednich przepisów wskazujących na powstanie przychodu/dochodu podlegającego opodatkowaniu po stronie wspólnika spółki będącej podatnikiem podatku dochodowego w przypadku przekształcenia takiej spółki w inną spółkę będącą podatnikiem podatku dochodowego.
 Zgodnie z art. 93a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.), osoba prawna zawiązana (powstała) w wyniku: 1. przekształcenia innej osoby prawnej, 2. przekształcenia spółki niemającej osobowości prawnej wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przekształcanej osoby lub spółki.
 Zgodnie z powyższym, osoba prawna zawiązana (powstała) w wyniku przekształcenia innej osoby wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przekształcanej spółki.
 Przekształcenie spółek zgodnie z przepisami Kodeksu spółek handlowych powoduje przeniesienie majątku jednej spółki działającej w określonej formie prawnej na inny podmiot, który dalszą działalność ma prowadzić jako spółka handlowa innego typu. Nie dochodzi przy tym do likwidacji spółki przekształcanej, a jedynie do zmiany jej formy prawnej.
 Przepisy Ustawy o PIT nie określają wprost żadnych skutków podatkowych przekształcenia spółki będącej podatnikiem podatku dochodowego w inną spółkę będącą podatnikiem podatku dochodowego. Należy podkreślić, że prawa Wnioskodawcy nie ulegną zmianie w wyniku Przekształcenia. Nie ulegną zwiększeniu jego prawa korporacyjne, nie uzyska on także żadnych środków pieniężnych bądź składników majątkowych w wyniku Przekształcenia. W szczególności wartość Niepodzielonych Zysków zakumulowanych w Sp. z o.o. nie będzie stanowiła dla Wnioskodawcy przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
 Powstanie takiego przychodu (dochodu) mogłoby mieć miejsce w przypadku przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę niebędącą osobą prawną w rozumieniu art. 5a pkt 26 Ustawy o PIT (spółkę jawną, partnerską czy komandytową).
 Zgodnie z brzmieniem art. 24 ust. 5 pkt 8 Ustawy o PIT: „ Art. 24. 5. Dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód (przychód) faktycznie uzyskany z tego udziału, w tym także: 8) wartość niepodzielonych zysków w spółce oraz wartość zysku przekazanego na inne kapitały niż kapitał zakładowy w spółce przekształcanej - w przypadku przekształcenia spółki w spółkę niebędącą osobą prawną; przychód określa się na dzień przekształcenia”.
 Należy wskazać, że użyte w ww. przepisie pojęcie „spółka” zostało zdefiniowane w art. 5a pkt 28 lit. c Ustawy o PIT. Zgodnie z tym przepisem „spółką” jest podatnik podatku dochodowego od osób prawnych, który przyjął formę prawną spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.
 Z kolei przepis art. 1 ust. 3 pkt 1) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz. U. Nr 21 poz. 86) przesądza, że spółka komandytowo-akcyjna jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.
 Natomiast zgodnie z art. 5a pkt 26) Ustawy o PIT „spółka niebędąca osobą prawną” oznacza spółkę niebędącą podatnikiem podatku dochodowego.
 Hipoteza przepisu art. 24 ust. 5 pkt 8 Ustawy o PIT obejmuje wyłącznie przekształcenie „spółki” w „spółkę niebędącą osobą prawną”. Natomiast w przedstawionym zdarzeniu przyszłym planowane jest przekształcenie „spółki” w rozumieniu Ustawy o PIT w inną „spółkę” w rozumieniu Ustawy o PIT. Przychód (dochód) na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 8 Ustawy o PIT powstaje wyłącznie w sytuacji przekształcenia spółki będącej podatnikiem podatku dochodowego w spółkę niebędącą podatnikiem dochodowego.
 W rezultacie, zgodnie z wykładnią literalną, art. 24 ust. 5 pkt 8 Ustawy o PIT nie może mieć zastosowania do sytuacji opisanej w zdarzeniu przyszłym, w której następuje przekształcenie spółki będącej podatnikiem podatku dochodowego (spółki z ograniczoną odpowiedzialnością – Sp. z o.o.) w inną spółkę, będącą podatnikiem podatku dochodowego (spółkę komandytowo-akcyjną – S.K.A.).
 Podsumowując, w ocenie Wnioskodawcy, Wnioskodawca nie uzyska w wyniku Przekształcenia przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na gruncie Ustawy o PIT. Stanowisko takie znajduje potwierdzenie w dotychczas wydawanych interpretacjach indywidualnych. Przykładowo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji indywidualnej z dnia 30 grudnia 2014 r., sygn. IPPB2/415-860/14-2/MK1, uznał za prawidłowe stanowisko wnioskodawcy, odstępując od jego uzasadnienia prawnego.
 IPPB2/415-860/14-2/MK1 | Interpretacja indywidualna
 Lokalizacja: Wyszukiwarka > Przychód > IPPB1/4511-92/16-3/MT