text:
 18.11.2006
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 281/20
 Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgerichts Darmstadt (Nemčija) 21. avgusta 2006 — Murat Polat proti mestu Rüsselsheim
 (Zadeva C-349/06)
 (2006/C 281/32)
 Jezik postopka: nemščina
 Predložitveno sodišče
 Verwaltungsgerichts Darmstadt.
 Stranki v postopku v glavni stvari
 Tožeča stranka: Murat Polat.
 Tožena stranka: mesto Rüsselsheim.
 Vprašanja za predhodno odločanje
 1.
 Ali je s členom 59 Dodatnega protokola k Sporazumu o pridružitvi med Evropsko gospodarsko skupnostjo in Turčijo z dne 12. septembra 1963 za prehodno obdobje pridružitve (v nadaljevanju: Dodatni protokol) (1) združljivo, če turški državljan, ki se je kot otrok zaradi združitve družine preselil k svojim staršem, ki so delali v Zvezni republiki Nemčiji, svoje pravice do začasnega bivanja, ki izhaja iz njegove pravice, da se prijavi na vsako razpisano delovno mesto na podlagi člena 7, drugi stavek, druga alternativa Sklepa št. 1/80 Pridružitvenega sveta EGS-Turčija (SPS 1/80) — razen v primerih iz člena 14 SPS 1/80 in kadar zapusti državo gostiteljico za daljše časovno obdobje brez utemeljenega razloga — ne izgubi niti tedaj, ko po dopolnitvi 21. leta ne živi več s svojimi starši in od njih ne prejema nobene podpore?
 Če je odgovor na prvo vprašanje nikalen:
 2.
 Ali turški državljan, katerega pravni položaj na podlagi člena 7, prvi stavek, druga alinea, SPS 1/80 preneha zaradi pogojev, omenjenih v prvem vprašanju, ponovno pridobi ta pravni položaj, če se po dopolnitvi 21. leta za obdobje več kot treh let vrne v gospodinjstvo svojih staršev, sme tam brezplačno živeti in je oskrbovan, njegova mati pa ima med tem obdobjem minimalno zaposlitev (čistilka za rednih 30-70 ur mesečno, občasno za 20 ur mesečno)?
 V primeru pritrdilnega odgovora na drugo vprašanje:
 3.
 Ali se pravni položaj spremeni, kadar je bil družinski član med prebivanjem z delavcem večkrat na bolnišničnem zdravljenju (od 30.08.2001 do 20.06.2002, od 02.10.2003 do 08.01.2004)?
 4.
 Ali se pravni položaj spremeni, kadar ima turški državljan med prebivanjem z delavcem redni lastni prihodek od najmanj 400 evrov do 1 400 evrov mesečno?
 V primeru, da je treba izhajati iz nadaljnjega obstoja pravnega položaja v skladu s členom 7, prvi stavek, druga alinea, SPS 1/80 (odgovor na prvo vprašanje je pritrdilen ali pa je na drugo vprašanje pritrdilen, na vprašanji 3 in 4 pa nikalen):
 5.
 Ali se lahko turški državljan, ki ima pravni položaj v skladu s členom 7, prvi stavek, druga alinea, SPS 1/80 in živi na zveznem ozemlju že od leta 1972, sklicuje na posebno varstvo pred izgonom iz člena 28(3)(a) Direktive 2004/38/ES z dne 29. aprila 2004 (UL L 158, 30.4.2004, str. 77; popravljena UL L 229, 29.6.2004, str. 35; v nadaljevanju: RL 2004/38/ES)?
 6.
 Ali se pravni položaj spremeni, če turški državljan v desetih letih pred izdajo sklepa o izgonu začasno biva v Turčiji od 1. februarja 1996 do 28. novembra 1997 zaradi služenja vojaškega roka?
 V primeru, da je odgovor na peto vprašanje nikalen ali na šesto vprašanje pritrdilen:
 7.
 Ali se lahko turški državljan, ki uživa pravice v skladu s členom 7, prvi stavek, druga alinea, SPS 1/80 in živi na zveznem ozemlju že od leta 1972, sklicuje na posebno varstvo pred izgonom iz člena 28(2) Direktive 2004/38/ES?
 V primeru, da je odgovor na sedmo vprašanje nikalen:
 8.
 Ali se lahko turški državljan, ki uživa pravice v skladu s členom 7, prvi stavek, druga alinea, SPS 1/80, sklicuje na posebno varstvo pred izgonom iz člena 28(1) Direktive 2004/38/ES?
 V primeru, da je treba izhajati iz nadaljnjega obstoja pravnega položaja v skladu s členom 7, prvi stavek, druga alinea, SPS 1/80 (odgovor na prvo vprašanje je pritrdilen ali pa je na drugo vprašanje pritrdilen, na vprašanji 3 in 4 pa nikalen), se zastavlja nadaljnje vprašanje:
 9.
 Ali lahko številna manjša kazniva dejanja (v bistvu kazniva dejanje zoper premoženje), ki sama po sebi ne pomenijo dejanske in dovolj resne grožnje, ki prizadene osnovni interes družbe, utemeljijo izgon zaradi velikega števila, kadar obstaja verjetnost ponovitve kaznivih dejanj in se zoper domače državljane v enakih okoliščinah ne sprejme nobenih ukrepov?
 (1) UL L 293, str. 4


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Ważna informacja prawna
 |
 22003A0828(01)
 Dziennik Urzędowy L 216 , 28/08/2003 P. 0027 - 0041
 Porozumienie w formie wymiany listówmiędzy Wspólnotą Europejską a Federacją Rosyjską, ustanawiające system podwójnej kontroli bez limitów ilościowych w odniesieniu do wywozu niektórych wyrobów stalowych z Federacji Rosyjskiej do Wspólnoty EuropejskiejA. List Wspólnoty EuropejskiejMoskwa, dnia 30 lipca 2003 rokuSzanowny Panie,1. Mam zaszczyt odnieść się do Porozumienia w formie wymiany listów między Wspólnotą Europejską a Federacją Rosyjską z dnia 13 października 1997 roku, ustanawiającego system podwójnej kontroli, bez limitów ilościowych, w odniesieniu do wywozu niektórych wyrobów objętych Traktatami WE i EWWiS z Federacji Rosyjskiej do Wspólnoty Europejskiej. System wszedł w życie dnia 5 listopada 1997 roku na okres między tą datą a dniem 31 grudnia 1999 roku oraz przedłużono jego stosowanie do dnia 31 grudnia 2001 roku.2. Podczas negocjacji między Europejską Wspólnotą Węgla i Stali a Federacją Rosyjską dotyczących nowego porozumienia w sprawie stali Strony zgodziły się przedłużyć system podwójnej kontroli, bez limitów ilościowych, w odniesieniu do niektórych wyrobów stalowych na okres od dnia 1 stycznia 2002 roku do dnia 31 grudnia 2004 roku w celu poprawy przejrzystości oraz uniknięcia możliwych zmian kierunku handlu. Dane szczegółowe systemu podwójnej kontroli są załączone do niniejszego listu.3. Niniejsza wymiana listów pozostaje bez uszczerbku dla stosowania odpowiednich postanowień umów dwustronnych w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem, w szczególności tych odnoszących się do antydumpingu i środków ochronnych.4. Każda ze Stron może w dowolnym momencie zaproponować zmiany do Załącznika lub dodatków, które wymagają wzajemnej zgody Stron oraz wchodzą w życie, jak uzgodniono. Należy wszcząć postępowania antydumpingowe lub wprowadzić środki ochronne we Wspólnocie Europejskiej dotyczące produktów objętych systemem podwójnej kontroli. Federacja Rosyjska zadecyduje, czy wyłączyć przedmiotowy produkt z systemu podwójnej kontroli. Decyzja taka nie wpływa na dopuszczenie do swobodnego obrotu przedmiotowego produktu we Wspólnocie.5. Podsumowując, jeżeli niniejszy list, Załącznik oraz dodatki są akceptowane przez Pański Rząd, to mam zaszczyt zaproponować, by niniejszy list wraz z Pańskim potwierdzeniem stanowiły porozumienie między Wspólnotą Europejską a Federacją Rosyjską, które wchodzi w życie z datą Pańskiej odpowiedzi na niniejszy list.Proszę przyjąć, Szanowny Panie, wyrazy mojego najwyższego poważania,W imieniu Wspólnoty Europejskiej+++++ TIFF +++++B. List Rządu Federacji RosyjskiejMoskwa, dnia 30 lipca 2003 rokuSzanowny Panie,Mam zaszczyt potwierdzić otrzymanie Pańskiego listu z dnia dzisiejszego, który brzmi jak następuje:"1. Mam zaszczyt odnieść się do Porozumienia w formie wymiany listów między Wspólnotą Europejską a Federacją Rosyjską z dnia 13 października 1997 roku, ustanawiającego system podwójnej kontroli, bez limitów ilościowych, w odniesieniu do wywozu niektórych wyrobów objętych Traktatami WE i EWWiS z Federacji Rosyjskiej do Wspólnoty Europejskiej. System wszedł w życie dnia 5 listopada 1997 roku na okres między tą datą a dniem 31 grudnia 1999 roku oraz przedłużono jego stosowanie do dnia 31 grudnia 2001 roku.2. Podczas negocjacji między Europejską Wspólnotą Węgla i Stali a Federacją Rosyjską dotyczących nowego porozumienia w sprawie stali Strony zgodziły się przedłużyć system podwójnej kontroli, bez limitów ilościowych, w odniesieniu do niektórych wyrobów stalowych na okres od dnia 1 stycznia 2002 roku do dnia 31 grudnia 2004 roku w celu poprawy przejrzystości oraz uniknięcia możliwych zmian kierunku handlu. Dane szczegółowe systemu podwójnej kontroli są załączone do niniejszego listu.3. Niniejsza wymiana listów pozostaje bez uszczerbku dla stosowania odpowiednich postanowień umów dwustronnych w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem, w szczególności tych odnoszących się do antydumpingu i środków ochronnych.4. Każda ze Stron może w dowolnym momencie zaproponować zmiany do Załącznika lub dodatków, które wymagają wzajemnej zgody Stron oraz wchodzą w życie, jak uzgodniono. Należy wszcząć postępowania antydumpingowe lub wprowadzić środki ochronne we Wspólnocie Europejskiej dotyczące produktów objętych systemem podwójnej kontroli. Federacja Rosyjska zadecyduje, czy wyłączyć przedmiotowy produkt z systemu podwójnej kontroli. Decyzja taka nie wpływa na dopuszczenie do swobodnego obrotu przedmiotowego produktu we Wspólnocie.5. Podsumowując, jeżeli niniejszy list, Załącznik oraz dodatki są akceptowane przez Pański Rząd, to mam zaszczyt zaproponować, by niniejszy list wraz z Pańskim potwierdzeniem stanowiły porozumienie między Wspólnotą Europejską a Federacją Rosyjską, które wchodzi w życie z datą Pańskiej odpowiedzi na niniejszy list."Mam zaszczyt potwierdzić, że mój Rząd akceptuje powyższe, oraz że niniejszy list wraz z odpowiedzią stanowią porozumienie, zgodnie z Pańską propozycją.Proszę przyjąć, Szanowny Panie, wyrazy mojego najwyższego poważania.W imieniu Rządu Federacji Rosyjskiej+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK1.1. Na okres od dnia 1 stycznia 2002 roku do dnia 31 grudnia 2004 roku, chyba że obie strony uzgodnią wcześniejsze zakończenie funkcjonowania systemu, przywóz do Wspólnoty produktów wymienionych w dodatku I pochodzących z Federacji Rosyjskiej podlega przedstawieniu dokumentu nadzoru zgodnego ze wzorem zawartym w dodatku II, wystawionym przez organy we Wspólnocie.1.2. Na okres od dnia 1 stycznia 2002 roku do dnia 31 grudnia 2004 roku, chyba że obie strony uzgodnią wcześniejsze zakończenie funkcjonowania systemu, przywóz do Wspólnoty produktów wymienionych w dodatku I pochodzących z Federacji Rosyjskiej podlega ponadto wystawieniu dokumentu wywozowego przez właściwe organy rosyjskie. Przedstawienie przez importera oryginału dokumentu wywozowego musi być dokonane nie później, niż dnia 31 marca roku następującego po roku, w którym zostały wysłane towary objęte dokumentem.1.3. Wysyłkę uznaje się za dokonaną w dniu załadunku na środek transportu służący do wywozu.1.4. Dokument wywozowy odpowiada wzorowi przedstawionemu w dodatku III. Dokument ten jest ważny na wywóz do całego obszaru celnego Wspólnoty.1.5. Federacja Rosyjska powiadomi Komisję Wspólnot Europejskich o nazwach i adresach właściwych rosyjskich organów rządowych, które są upoważnione do wystawiania i weryfikacji dokumentów wywozowych, oraz o wzorach stosowanych przez siebie pieczęci oraz podpisów. Federacja Rosyjska powiadomi także Komisję o jakichkolwiek zmianach tych danych szczegółowych.1.6. Klasyfikacja produktów objętych niniejszym Porozumieniem opiera się na wspólnotowej nomenklaturze celnej i statystycznej (zwanej dalej "Nomenklaturą Scaloną"). Pochodzenie wyrobów objętych niniejszym Porozumieniem jest określone zgodnie z regułami obowiązującymi we Wspólnocie.1.7. Właściwe organy Wspólnoty zobowiązują się informować Federację Rosyjską o wszelkich zmianach w Nomenklaturze Scalonej w odniesieniu do produktów objętych niniejszym Porozumieniem przed datą ich wejścia w życie we Wspólnocie.1.8. Niektóre postanowienia techniczne w sprawie wprowadzenia w życie systemu podwójnej kontroli są wymienione w dodatku IV.2.1. Federacja Rosyjska zobowiązuje się dostarczyć Wspólnocie szczegółowe informacje statystyczne w sprawie dokumentów wywozowych wystawionych przez organy rosyjskie na podstawie podpunktu 1.2. Informacje te przekazywane są Wspólnocie na koniec miesiąca następującego po miesiącu, do którego te informacje statystyczne się odnoszą.2.2. Wspólnota zobowiązuje się dostarczyć organom rosyjskim szczegółowe informacje statystyczne w sprawie dokumentów nadzoru wystawionych przez Państwa Członkowskie w odniesieniu do dokumentów wywozowych wystawionych przez organy rosyjskie na podstawie podpunktu 1.1. Informacje te przekazywane są Wspólnocie na koniec miesiąca następującego po miesiącu, do którego te informacje statystyczne się odnoszą.3. W razie konieczności, na wniosek jednej ze Stron, odbywają się konsultacje w sprawie jakichkolwiek problemów powstających w wyniku stosowania niniejszego Porozumienia. Konsultacje takie odbywają się niezwłocznie. Wszelkie konsultacje odbywające się na mocy niniejszego punktu obie Strony prowadzą w duchu współpracy i pragnienia osiągnięcia wzajemnego porozumienia.4. Wszelkie uwagi w sprawie niniejszego Porozumienia kieruje się:- w odniesieniu do Wspólnoty, do Komisji Wspólnot Europejskich;- w odniesieniu do Federacji Rosyjskiej, do Ministerstwa Handlu i Rozwoju Gospodarczego, Departament Regulacji Pozataryfowych.--------------------------------------------------


text:
 4.8.2016
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 211/82
 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES
 Nr. 121/2015
 vom 30. April 2015
 zur Änderung von Anhang XX (Umweltschutz) des EWR-Abkommens [2016/1304]
 DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS —
 gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (im Folgenden „EWR-Abkommen“), insbesondere auf Artikel 98,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Der Beschluss (EU) 2015/191 der Kommission vom 5. Februar 2015 zur Änderung des Beschlusses 2010/670/EU zur Verlängerung bestimmter in Artikel 9 und Artikel 11 Absatz 1 des Beschlusses festgelegter Fristen (1) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (2)
 Anhang XX des EWR-Abkommens sollte daher entsprechend geändert werden —
 HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
 Artikel 1
 In Anhang XX des EWR-Abkommens wird unter Nummer 21ald (Beschluss 2010/670/EU der Kommission) Folgendes angefügt:
 „, geändert durch:
 —
 32015 D 0191: Beschluss (EU) 2015/191 der Kommission vom 5. Februar 2015 (ABl. L 31 vom 7.2.2015, S. 31)“.
 Artikel 2
 Der Wortlaut des Beschlusses (EU) 2015/191 in isländischer und norwegischer Sprache, der in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht wird, ist verbindlich.
 Artikel 3
 Dieser Beschluss tritt am 1. Mai 2015 in Kraft, sofern alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des EWR-Abkommens vorliegen (*).
 Artikel 4
 Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht.
 Geschehen zu Brüssel am 30. April 2015.
 Für den Gemeinsamen EWR-Ausschuss
 Der Präsident
 Gianluca GRIPPA
 (1) ABl. L 31 vom 7.2.2015, S. 31.
 (*) Ein Bestehen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde nicht mitgeteilt.