type: other

text:
REGIONE LIGURIA. Ufficio Politiche dell Energia - PDF
 Download "REGIONE LIGURIA. Ufficio Politiche dell Energia"
 1 REGIONE LIGURIA Ufficio Politiche dell Energia BANDO DIRETTO ALLA CONCESSIONE A SOGGETTI PUBBLICI DI CONTRIBUTI PER LA REALIZZAZIONE DI IMPIANTI PER LA PRODUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA ALIMENTATI DA FONTI RINNOVABILI DI POTENZA NON SUPERIORE AI 20 kw AI SENSI DEL DECRETO LEGISLATIVO 29 DICEMBRE 2003 N.387. art. 1 Oggetto 1. Il presente bando disciplina le procedure per la richiesta da parte di soggetti pubblici della concessione e per l'erogazione del contributo per la realizzazione di impianti per la produzione di energia collegati alla rete elettrica di distribuzione di potenza, compresa tra 1 e 20 kw; 2. Il contributo pubblico è a valere sulle risorse economiche complessive pari a Euro ,00. art. 2 Requisiti soggettivi 1. Possono presentare domanda di contributo esclusivamente i soggetti pubblici. art. 3 Requisiti oggettivi 1. Possono essere ammessi al contributo pubblico esclusivamente impianti di potenza compresa fra 1 e 20 kw per i quali il soggetto responsabile si avvalga del servizio di scambio sul posto (net metering). Il servizio di scambio sul posto si applica nei casi in cui coincidono i punti di immissione e di prelievo dell'energia elettrica scambiata. 2. L impianto e le relative prestazioni di funzionamento devono essere garantite per almeno due anni dalla data di collegamento alla rete dell impianto stesso 3. Possono essere collegati alla rete di utente anche più impianti distinti e separati, purché riferiti alla stessa domanda. art. 4 Condizioni di ammissibilità
 2 1. Gli interventi devono essere localizzati nel territorio della Regione Liguria. 2. La realizzazione degli interventi deve essere avviata successivamente alla data di pubblicazione del presente bando sul Bollettino Ufficiale della Regione Liguria. 3. Gli impianti devono essere connessi alla rete elettrica di distribuzione, attraverso la rete di utente (cioè la rete elettrica della struttura cui si riferisce l intervento). 4. La potenza nominale dell impianto deve essere tale che la quantità di energia da esso producibile su base annua (KWh/anno) non sia superiore a quella fornita dal distributore all utente. 5. La domanda deve essere redatta in conformità al modello predisposto (allegato A del Bando), sottoscritta nei modi stabiliti dalle leggi vigenti, dal legale rappresentante o dal soggetto delegato a tale funzione, ed alla stessa deve essere allegata la seguente documentazione: a) preventivo relativo all impianto proposto; b) relazione tecnica redatta da tecnico abilitato secondo il seguente schema: I. dati generali del richiedente; II. indirizzo dove si realizza l intervento; III. descrizione generale dell impianto/i; IV. potenza dell impianto/i; V. producibilità attesa espressa in kwh/anno; VI. percentuale di copertura del fabbisogno di energia elettrica; 6. Non possono essere presentate domande per impianti fotovoltaici per i quali sia stata inoltrata al Gestore della Rete di Trasmissione Nazionale (GRTN) domanda di ammissione all incentivazione di cui ai DM e art.5 Termini 1. Ogni domanda corredata dalla documentazione di cui all art.4, deve essere contenuta in una singola busta con la dicitura Bando energie alternative e deve essere inoltrata a mezzo plico raccomandato con avviso di ricevimento ed indirizzata alla Regione Liguria Ufficio Politiche dell Energia via Fieschi, Genova, ovvero presentata a mano all Ufficio Protocollo Generale della Regione Liguria a partire dal quindicesimo giorno successivo alla pubblicazione del presente bando sul bollettino ufficiale della Regione Liguria e fino al novantesimo giorno successivo. 2. Sono inammissibili: a) le domande che risultino spedite o consegnate antecedentemente al quindicesimo giorno successivo alla pubblicazione del presente bando sul B.U.R.L. o
 3 successivamente al 90 giorno solare a decorrere dalla stessa data (comprova il rispetto di tali termini il timbro dell'ufficio postale accettante per domande spedite a mezzo posta o il timbro tondo dell Ufficio Protocollo Generale della Regione Liguria per quelle consegnate a mano). b) le domande che, pur spedite nei termini, pervengano oltre il 15 giorno successivo alla data di scadenza del termine previsto ( comprova il rispetto di tale termine il timbro tondo dell Ufficio Protocollo Generale della Regione Liguria); c) più domande contenute in un unica busta ( ogni busta deve necessariamente contenere una sola domanda ) art. 6 Costi ammissibili 1. Le spese ammissibili costituenti il costo di investimento in base al quale viene calcolato il contributo pubblico nei limiti di cui al successivo art. 7, sono riferibili esclusivamente alle seguenti voci: a) progettazione, direzioni lavori, collaudo e certificazione degli impianti; b) fornitura e posa in opera dei materiali e componenti degli impianti, c) eventuali opere edili strettamente necessarie e connesse all installazione degli impianti art. 7 Entità del contributo 1. La percentuale di contributo concesso sulla base dei costi ritenuti ammissibili ( I.V.A. esclusa) è diversificata in relazione alla diversa tipologia di impianti, come meglio di seguito specificato: Contributo del 75% del costo di investimento ammesso non inclusivo dell I.V.A. per gli Impianti fotovoltaici; Contributo del 40% del costo di investimento ammesso non inclusivo dell I.V.A. per tutte le altre tipologie di impianti; art.8 Criteri di valutazione. 1. Le domande sono esaminate in ordine cronologico secondo la data di apposizione del timbro dell Ufficio Protocollo Generale della Regione Liguria. 2. La graduatoria è formata sulla base del seguente indice di merito: Avendo indicato con : X =K P / I
 4 P potenza nominale dell'impianto (in kw) I costo di investimento ammissibile, risultante dal preventivo presentato (in migliaia di ) k fattore moltiplicativo pari a : - 1,5 per la realizzazione di impianti fotovoltaici - 2 per la realizzazione di impianti fotovoltaici integrati*; - 1. in tutti gli altri casi. nota*: per impianti fotovoltaici integrati si intendono sistemi fotovoltaici che prevedono l impiego di moduli concepiti dal produttore per applicazioni in architettura, quali, ad esempio, sistemi frangisole, tegole fotovoltaiche, coperture, brisoleil, vetrate fotovoltaiche in facciata, in cui i moduli fotovoltaici costituiscano o vadano a sostituire elementi costruttivi fissi del complesso edilizio; Tali caratteristiche devono essere dimostrare allegando una scheda o una dichiarazione del produttore dei moduli stessi che dimostri che i moduli utilizzati siano stati concepiti per tali applicazioni; In caso di mancata dimostrazione delle caratteristiche di integrazione di cui sopra nel calcolo viene applicato l indice K pari a 1,5. L indice di merito (X), calcolato come sopra, viene arrotondato alla quarta cifra decimale. 3. Qualora due o più domande di contributo avessero lo stesso indice, viene data la precedenza alla domanda riportante il più basso numero di protocollo assegnato dall Ufficio Protocollo Generale della Regione Liguria. 4. La Regione provvede ad approvare la graduatoria e a concedere i contributi fino ad esaurimento dei fondi disponibili. art. 9 Modalità di erogazione del contributo Il contributo concesso è erogato previa verifica della seguente documentazione, che i beneficiari devono trasmettere alla conclusione dei lavori: a) Lettura della effettiva produzione misurata ai morsetti di uscita del gruppo di conversione corrente continua - corrente alternata. (kwh); b) fatture debitamente quietanzate, conformi alle vigenti leggi fiscali; in particolare deve essere distinto il costo della posa in opera,quello della fornitura e quello del gruppo di conversione; c) copia del verbale di ultimazione lavori, o certificato di regolare esecuzione dell opera o collaudo e dichiarazione attestante l esito della verifica tecnico funzionale d) documentazione fotografica dell intervento realizzato.
 5 art. 10 Varianti, verifiche e controlli 1. La richiesta di variante in corso d opera da apportare al progetto presentato deve essere motivata, integrata da idonea documentazione giustificativa e sottoscritta dal soggetto richiedente. 2. La Regione accerta la regolare esecuzione delle opere, nonchè la loro conformità al progetto presentato (incluse le varianti approvate), il rispetto dei tempi fissati per l inizio dei lavori e per il completamento dell opera e tutto quanto possa essere necessario per l erogazione del contributo. A tal fine possono essere previsti sopralluoghi in corso d opera e verifiche tecniche nell arco dei 12 anni successivi al collegamento dell impianto alla rete di distribuzione. 3. Il beneficiario inoltre, si impegna a comunicare tempestivamente alla Regione Liguria eventuali anomalie, incendi, furti o atti vandalici che possano aver danneggiato, anche totalmente, l impianto. art. 11 Proroga e revoca dei contributi 1. Entro 240 (duecentoquaranta) giorni dalla data di ricezione della comunicazione di concessione del contributo devono essere completate le opere ed essere presentata domanda di allaccio alla rete elettrica. 2. Il mancato completamento delle opere entro 240 (duecentoquaranta giorni) dalla data di ricezione della comunicazione di concessione del contributo, o entro il termine concesso conseguentemente ad una richiesta di proroga o di variante, comporta la revoca del contributo erogato. 3. Si procede alla revoca del contributo concesso e al recupero del contributo erogato maggiorato degli interessi legali, calcolati dalla data di liquidazione dello stesso alla data della relativa restituzione, anche: a) nel caso in cui l opera sia stata realizzata in violazione della normativa vigente; b) nel caso in cui la produzione di energia non sia conforme a quanto dichiarato; c) qualora vengano accertate difformità tra il progetto presentato e quanto effettivamente realizzato;


type: wikipedia

text:
Drniš este un oraș în cantonul Šibenik-Knin, Croația, având o populație de de locuitori (2011).
 Demografie
 Conform recensământului din 2011, orașul Drniš avea de locuitori. Din punct de vedere etnic, majoritatea locuitorilor (%) erau croați, cu o minoritate de sârbi (%). Apartenența etnică nu este cunoscută în cazul a % din locuitori. Din punct de vedere confesional, majoritatea locuitorilor (%) erau catolici, cu o minoritate de ortodocși (%). Pentru % din locuitori nu este cunoscută apartenența confesională.
 Note
 Orașe din cantonul Šibenik-Knin


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 20 . 3 . 93 Diario Oficial de las Comunidades Europeas N° C 80 / 27
 Propuesta de
 REGLAMENTO ( CEE ) N° . . . DEL CONSEJO
 de . . .
 por el que se fijan , para la campaña de comercialización de 1993 / 94 , los importes de la ayuda para
 el lino textil y el cáñamo así como el importe destinado a financiar las medidas tendentes a
 favorecer la utilización de fibras de lino
 ( 93 / C 80 / 17 )
 EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS , con los criterios recogidos en ese mismo apartado ; que debe
 fijarse teniendo en cuenta la evolución de la situación del
 mercado del lino , el importe de la ayuda para el lino y el
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica coste de las medidas que deban adoptarse ;
 Europea y , en particular , su artículo 43 ,
 Considerando que la aplicación de los criterios anterior
 Vista la propuesta de la Comisión , mente mencionados conduce a fijar en el nivel que se indica
 a continuación el importe de la ayuda y la parte destinada a
 financiar medidas que favorezcan la utilización de las fibras
 Visto el dictamen del Parlamento Europeo , de lino ,
 Visto el dictamen del Comité Económico y Social ,
 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO :
 Considerando que el Reglamento ( CEE ) n° 1308 / 70 del
 Consejo , de 29 de junio de 1970 , por el que se establece la
 organización común de mercados en el sector del lino y del
 cáñamo ( ] ), cuya última modificación la constituye el
 Reglamento ( CEE ) n° . . . ( 2), prevé en el apartado 3 de su Articulo 1
 artículo 2 y en el apartado 3 de su artículo 4 , que los
 importes de la ayuda y de la retención se fijarán con arreglo
 Para la campaña de comercialización 1993 / 94 , el importe
 al procedimiento establecido en el apartado 2 del artículo
 de la ayuda contemplada en el artículo 4 del Reglamento
 43 del Tratado ;
 ( CEE ) n° 1308 / 70 se fija :
 Considerando que el artículo 4 del Reglamento ( CEE ) n° a ) por lo que se refiere al lino en 785 ecus / ha ;
 1308 / 70 dispone que los importes de la ayuda para el lino
 destinado principalmente a la producción de fibras y para b ) por lo que se refiere al cáñamo en 650 ecus / ha .
 el cáñamo producidos en la Comunidad deberá fijarse
 anualmente ;
 Articulo 2
 Considerando que , en virtud de lo dispuesto en el apartado
 2 del artículo 4 del mencionado Reglamento , dicho importe
 debe fijarse por hectárea de superficie sembrada y cosecha Para la campaña de comercialización de 1993 / 94 , el
 da de forma que se garantice el equilibrio entre el volumen importe de la ayuda para el lino que debe destinarse a la
 de producción necesario en la Comunidad y las posibilida financiación de medidas que favorezcan la utilización de
 des de salida de dicha producción ; que ha de fijarse fibras de lino contempladas en el artículo 2 del Reglamento
 teniendo en cuenta el precio de las fibras y de las semillas ( CEE ) n° 1308 / 70 , se fija en 45 ecus / ha .
 de lino y de cáñamo practicado en el mercado mundial ;
 Considerando que el apartado 3 del artículo 2 del Regla Articulo 3
 mento ( CEE ) n° 1308 / 70 establece que la parte de la ayuda
 destinada a la financiación de medidas comunitarias que
 favorezcan la utilización de fibras de lino se determine al El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día
 fijar la ayuda para la campaña de que se trate y de acuerdo siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la
 Comunidades Europeas .
 0 ) DO n° L 146 de 4 . 7 . 1970 , p . 1 .
 ( 2 ) Véase la página 25 del presente Diario Oficial . Será aplicable a partir del 1 de agosto de 1993 .
 ---pagebreak--- N° C 80 / 28 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 20 . 3 . 93
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en
 cada Estado miembro .
 Hecho en . . .
 Por el Consejo


text:
§ 373 BGB ⚖ Buergerliches-gesetzbuch.net
 § 373 Zug-um-Zug-Leistung (aktuelle Seite)
 Abs. 2, 185 Abs. 1 BGB mit befreiender Wirkung an einen. Dritten zu leisten. Zu prüfen ist daher, ob ein berechtigter und ordnungsge- mäßer Selbsthilfeverkauf im Sinne des § 373 Abs. 2, Abs. 5. HGB vorliegt. (1) Dazu müsste zunächst ein Handelskauf vorli
 II. Selbsthilfeverkauf, § 373 II HGB. 1. Jede Ware (nach § 383 BGB nur hinterlegungsunfähige Waren). 2. Durchführung a) Öffentliche Versteigerung, § 373 II 1, 1. Alt. HGB b) Freihändiger Verkauf, § 373 II 1, 2. Alt. HGB. 3. Wirkung a) Verkäufer handelt i
 GUTACHTEN Dokumentnummer: 11384 letzte Aktualisierung: 20.12 ...
 http://www.dnoti.de/gutachten/pdf/1e80d149-4c27-4b5c-868f-5f99b4c16695/11384.pdf
 20.12.2004 - BGB §§ 912, 95 Abs. 1 S. 2; ErbbauVO § 1 Abs. 3. Aufstockung bei ... 2005, § 912 BGB. Rn. 15; Staudinger/Roth, Neubearbeitung 2001, § 912 BGB Rn. 58; a. A. OLG Karls- ruhe OLG 1989, 341, das Miteigentum beider ... nachträglich aufgehoben wer
 Das BGB kennt den Begriff der Verkehrssicherungspflichten nicht. ▫ Ausschließlich Produkt der Rechtsprechung. ▫ Grundlegend: zwei Urteile des Reichsgerichts aus den Jahren. 1902 und 1903. ▫ Im Urteil von 1902 wurde der Fall entschieden, in dem ein morsch
 gungsfiktion nach § 373 II HGB: KHAAbuz. 1. Handelskauf, §§ 373 I, 381 II HGB. 2. beidseitiges Handelsgeschäft i. S. von § 343 I HGB. 3. keine Arglist des Verkäufers, § 373. V HGB. 4. vereinbarungsgemäße Abliefe- rung (§ 854 BGB). 5. Rügeobliegenheitsver
 BGB § 373 Zug-um-Zug-Leistung - NWB Datenbank
 https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/79084_373/
 20.07.2017 - ... 371 Rückgabe des Schuldscheins · § 372 Voraussetzungen · § 373 Zug-um-Zug-Leistung · § 374 Hinterlegungsort; Anzeigepflicht · § 375 Rückwirkung bei Postübersendung · § 376 Rücknahmerecht · § 377 Unpfändbarkeit des Rücknahmerechts · § 378
 § 373 BGB Zug-um-Zug-Leistung Bürgerliches Gesetzbuch - Buzer.de
 http://www.buzer.de/gesetz/6597/a92036.htm
 Prütting/Wegen/Weinreich, BGB Kommentar, BGB § 373 – Zug-um ...
 373 dient diesem Ziel in den Fällen der Zug-um-Zug-Leistung und soll eine Schlechterstellung des Schuldners verhindern. Der Schuldner kann daher den Hinterlegungsantrag mit der Bedingung versehen, dass die Empfangsberechtigung des Gläubigers nur besteht,
 BGB › Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse › Abschnitt 4 Erlöschen der Schuldverhältnisse › Titel 2 Hinterlegung › § 373
 § 373 Abs. 1 BGB oder § 373 Abs. I BGB


text:
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 24.11.2015
 COM(2015) 579 final
 2015/0264(NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON ASETUS
 eräiden kalakantojen Mustallamerellä sovellettavien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2016
 PERUSTELUT
 1.EHDOTUKSEN TAUSTA
 Ehdotuksen perustelut ja tavoitteet
 Yhteisestä kalastuspolitiikasta, neuvoston asetusten (EY) N:o 1954/2003 ja (EY) N:o 1224/2009 muuttamisesta sekä neuvoston asetusten (EY) N:o 2371/2002 ja (EY) N:o 639/2004 ja neuvoston päätöksen 2004/585/EY kumoamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1380/2013 tavoitteena on varmistaa elollisten vesiluonnonvarojen hyödyntäminen talouden, ympäristön ja sosiaalisten tekijöiden kannalta kestävin edellytyksin. Tärkeä väline näiden tavoitteiden saavuttamiseksi on kalastusmahdollisuuksien vuosittainen vahvistaminen suurimpien sallittujen saaliiden (TACit), kiintiöiden ja pyyntiponnistusrajoitusten muodossa.
 Tämän ehdotuksen tavoitteena on vahvistaa Mustanmeren kaupallisesti tärkeimpien kalakantojen kalastusmahdollisuudet jäsenvaltioille vuodeksi 2016.
 Yleinen tausta
 Bulgarian ja Romanian lisäksi Mustanmeren kalakantoja hyödyntävät myös EU:n ulkopuoliset maat kuten Turkki, Ukraina, Georgia ja Venäjän federaatio. Alueellisella tasolla ei ole kuitenkaan EU:n ja EU:n ulkopuolisten maiden välillä tehty suurimpia sallittuja saaliita (TACeja) koskevia päätöksiä. Euroopan unioni (EU) on vuodesta 2008 alkaen joka vuosi vahvistanut autonomiset TACit piikkikampela- ja kilohailikannoille. Tällä on pyritty varmistamaan yhteisen kalastuspolitiikan (YKP) sääntöjen noudattaminen.
 Ottaen huomioon, että EU-maiden osuus mustanmerenpiikkikampelan saaliista on vain 6 prosenttia, komissio katsoo, että kansainvälisellä tasolla tarvitaan koko Mustanmeren kattava piikkikampelan elvyttämissuunnitelma, ja tämä tavoite on ollut yksi komission viime vuosien painopisteistä. Edistystä saavutettiinkin Välimeren yleisen kalastuskomission (GFCM) viimeisimmässä vuosi-istunnossa, jossa hyväksyttiin EU:n esitykset toimenpiteistä LIS-kalastuksen ehkäisemiseksi, estämiseksi ja poistamiseksi piikkikampelan kalastuksessa Mustallamerellä
 1
 .
 Tieteellis-teknis-taloudellisen kalatalouskomitean (STECF) ja GFCM:n toteuttaman tieteellisen arvioinnin mukaan Mustanmeren piikkihaikantaa hyödynnettiin vuonna 2014 kestämättömällä tavalla, ja kanta on vaarassa romahtaa. Piikkihait on pitkäikäinen ja hitaasti kehittyvä laji, jonka hedelmällisyys on alhainen, ja kyseisen kannan palautuminen olisi hyvin hidasta, jos kanta päästettäisiin ehtymään. Siitä alkaen, kun purettuja saaliita alettiin kirjata, piikkihain puretut saaliit ovat vähentyneet koko Mustanmeren alueella tasaisesti ja ratkaisevasti: vuonna 1989 saaliita saatiin yli 6 000 tonnia ja vuonna 2013 vain 80 tonnia. Ensimmäinen askel piikkihaipopulaation elvyttämiseksi oli GFCM:n piikkihain hoitotoimenpiteistä Mustallamerellä antaman suosituksen
 2
 hyväksyminen. Tämän kenties lähes romahduksen partaalla olevan kannan huolestuttavan tilanteen vuoksi kannan kalastusmahdollisuudet esitetään saaliita koskevina rajoituksina.
 Yhteisen kalastuspolitiikan mukaisia vuoden 2016 kalastusmahdollisuuksia koskevasta kuulemisesta annetussa komission tiedonannossa (COM(2015) 239 final) esitetään ehdotuksen taustat.
 Kalastusmahdollisuudet on tässä ehdotuksessa esitetty merkinnällä "pm" (pro memoria). Tämä johtuu siitä, että Mustanmeren kantoja koskevat lausunnot eivät ole ehdotuksen hyväksymisen suunniteltuna ajankohtana vielä saatavilla. STECF antaa Mustanmeren vuoden 2016 kalastusmahdollisuuksia koskevan tieteellisen lausuntonsa 28. syyskuuta ja 2. lokakuuta 2015 välisenä aikana pidettävän istunnon yhteydessä. Ehdotus saatetaan ajan tasalle, kun lausunnot ja tarvittavat tiedot ovat saatavilla.
 Voimassa olevat aiemmat säännökset
 Kalastusmahdollisuuksista ja niiden jakamisesta jäsenvaltioille annetaan vuosittain asetus. Viimeisin tällainen säädös on eräiden kalakantojen Mustallamerellä sovellettavien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2015 19 päivänä tammikuuta 2015 annettu neuvoston asetus (EU) 2015/106
 3
 .
 Vuosittaisten kalastusmahdollisuuksien lisäksi on aiheellista mainita seuraavat tähän ehdotukseen sisältyvät Mustanmeren kalastusta koskevat toimenpiteet:
 –Mustanmeren piikkikampelan kalastuksessa noudettavat säilyttämisen vähimmäiskoot ja verkkojen vähimmäissilmäkoot vahvistetaan kalavarojen säilyttämisestä nuorten meren eliöiden suojelemiseksi toteutettavien teknisten toimenpiteiden avulla annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 850/98 muuttamisesta sekä erityisedellytyksistä, joilla silliä ja silakkaa voidaan purkaa aluksesta muihin teollisiin tarkoituksiin kuin suoraan ihmisravinnoksi, annetun asetuksen (EY) N:o 1434/98 muuttamisesta 13 päivänä maaliskuuta 2013 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 227/2013
 4
 .
 –Välimeren yleisen kalastuskomission (GFCM) 37. istunnossaan (Split, toukokuu 2013) antama suositus GFCM/37/2013/2 piikkikampelan pohjaverkkokalastusta koskevista vähimmäisvaatimuksista ja valaiden suojelusta Mustallamerellä.
 –Välimeren yleisen kalastuskomission (GFCM) 39. istunnossaan (Milano, toukokuu 2015) antama suositus GFCM/39/2015/3 toimenpiteistä Mustanmeren piikkikampelan laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen ehkäisemiseksi, estämiseksi ja poistamiseksi.
 –Välimeren yleisen kalastuskomission (GFCM) 39. istunnossaan (Milano, toukokuu 2015) antama suositus GFCM/39/2015/4 piikkihain hoitotoimenpiteistä Mustallamerellä.
 Johdonmukaisuus suhteessa EU:n muuhun politiikkaan ja muihin tavoitteisiin
 Ehdotetut toimenpiteet ovat yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteiden ja sääntöjen mukaisia ja yhdenmukaisia kestävää kehitystä koskevan unionin politiikan kanssa.
 2.KUULEMISTEN JA VAIKUTUSTENARVIOINTIEN TULOKSET
 Asiantuntijatiedon käyttö
 Tärkeimmät organisaatiot ja asiantuntijat, joita on kuultu
 Tieteellisistä järjestöistä on kuultu tieteellis-teknis-taloudellista kalatalouskomiteaa (STECF).
 Unioni pyytää vuosittain STECF:ltä tieteelliset lausunnot tärkeiden kalakantojen tilasta. STECF antaa lausuntonsa komissiolta saamansa toimeksiannon perusteella. Lokakuussa 2015 esitettävä lausunto kattaa kaikki Mustanmeren kannat, joille TACia ehdotetaan.
 Perimmäisenä tavoitteena on saattaa kalakannat tasoille, joilla niitä on mahdollista hyödyntää kestävän enimmäistuoton mukaisesti, ja säilyttää ne tällaisilla tasoilla. Tämä tavoite on nimenomaisesti sisällytetty asetukseen (EU) N:o 1380/2013 (uusi YKP-perusasetus). Mainitun asetuksen 2 artiklan 2 kohdassa todetaan, että tavoite "on saavutettava mahdollisuuksien mukaan vuoteen 2015 mennessä ja [...] viimeistään vuoteen 2020 mennessä kaikkien kantojen osalta". Unioni sitoutui tähän tavoitteeseen hyväksyessään Johannesburgissa vuonna 2002 pidetyn kestävän kehityksen huippukokouksen päätelmät ja kyseisen huippukokouksen toimeenpanosuunnitelman.
 Intressitahojen kuuleminen
 Sidosryhmiä kuultiin vuoden 2016 kalastusmahdollisuuksia koskevasta kuulemisesta annetun tiedonannon välityksellä. STECF esittelee ehdotuksen tieteellisen perustan. Kaikki STECF:n raportit ovat saatavilla MARE-pääosaston verkkosivuilla.
 Vaikutusten arviointi
 Tieteellisen lausunnon perusteella ehdotetut toimenpiteet muuttavat unionin alusten kalastusmahdollisuuksia Mustallamerellä saalismäärien osalta.
 Ehdotus ei perustu ainoastaan lyhyen aikavälin tavoitteisiin vaan on myös osa pidemmän aikavälin lähestymistapaa, jonka avulla kalastus saadaan asteittain mukautettua pitkällä aikavälillä kestävälle tasolle.
 Ehdotuksessa omaksuttu lähestymistapa saattaa sen vuoksi johtaa keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä pyyntiponnistuksen vähenemiseen mutta pitkällä aikavälillä vakaisiin tai kasvaviin kiintiöihin. Lähestymistavan pitkän aikavälin seurauksina arvellaan sen vuoksi olevan ympäristövaikutusten väheneminen pyyntiponnistuksen mukauttamisen myötä ja purettujen saaliiden pysyminen ennallaan tai kasvaminen. Kalastustoiminnan kestävyys parantunee pitkällä aikavälillä.
 3.EHDOTUKSEN OIKEUDELLINEN SISÄLTÖ
 Ehdotetun toimen lyhyt kuvaus
 Ehdotuksessa vahvistetaan saalisrajoitukset, joita sovelletaan unionin kalastuksiin Mustallamerellä. Rajoitusten avulla pyritään saavuttamaan yhteisen kalastuspolitiikan tavoite varmistaa, että kalastus on biologisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti kestävällä pohjalla.
 Oikeusperusta
 Ehdotuksen oikeusperusta on Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 43 artiklan 3 kohta.
 Elollisten vesiluonnonvarojen kestävää hyödyntämistä koskevat unionin velvollisuudet perustuvat asetuksen (EU) N:o 1380/2013 2 artiklassa vahvistettuihin velvollisuuksiin.
 Toissijaisuusperiaate
 Ehdotus kuuluu SEUT-sopimuksen 3 artiklan 1 kohdan d alakohdassa tarkoitettuun Euroopan unionin yksinomaiseen toimivaltaan. Sen vuoksi toissijaisuusperiaatetta ei sovelleta.
 Suhteellisuusperiaate
 Ehdotus on suhteellisuusperiaatteen mukainen seuraavasta syystä:
 Yhteinen kalastuspolitiikka on yhteinen koko unionille. SEUT-sopimuksen 43 artiklan 3 kohdan mukaan neuvoston tehtävänä on hyväksyä kalastusmahdollisuuksien vahvistamista ja jakamista koskevat toimenpiteet.
 Ehdotetussa neuvoston asetuksessa jaetaan kalastusmahdollisuudet jäsenvaltioille. Asetuksen (EU) N:o 1380/2013 16 artiklan 6 ja 7 ja 17 artiklan kohdan mukaan jäsenvaltiot voivat jakaa mainitut mahdollisuudet parhaaksi katsomallaan tavalla lippunsa alla purjehtiville aluksille. Jäsenvaltioilla on täten laaja liikkumavara päätöksissä, jotka koskevat niiden valitsemaa sosiaalista/taloudellista mallia niille myönnettyjen kalastusmahdollisuuksien hyödyntämiseksi.
 Ehdotuksella ei ole uusia rahoitusvaikutuksia jäsenvaltioille. Neuvosto antaa tämän asetuksen vuosittain, ja sen täytäntöönpanemiseksi tarvittavat julkiset ja yksityiset resurssit ovat jo olemassa.
 Sääntelytavan valinta
 Ehdotettu sääntelytapa: asetus.
 Kyseessä on SEUT-sopimuksen 43 artiklan 3 kohtaan perustuva ja asetuksen (EU) N:o 1380/2013 16 artiklan mukainen kalastuksenhoitoa koskeva ehdotus.
 4.TALOUSARVIOVAIKUTUKSET
 Ehdotuksella ei ole vaikutuksia unionin talousarvioon.
 5.LISÄTIEDOT
 Yksinkertaistaminen
 Ehdotuksella jatketaan viranomaisten (EU:n tai kansallisten) hallinnollisten menettelyiden yksinkertaistamista, koska siihen sisältyy vastaavanlaisia säännöksiä kuin neuvoston asetukseen (EU) 2015/106
 5
 .
 Uudelleentarkastelu-, tarkistus- tai raukeamislauseke
 Ehdotus koskee vuodeksi 2016 annettavaa vuotuista asetusta eikä sen vuoksi sisällä tarkistuslauseketta.
 Yksityiskohtainen selvitys
 Ehdotuksessa vahvistetaan eräiden kalakantojen tai kalakantaryhmien kalastusmahdollisuudet Mustallamerellä kalastaville jäsenvaltioille vuodeksi 2016.
 Tietyissä kalastuksissa pyydettyjä kantoja koskevaa purkamisvelvoitetta on sovellettu 1. tammikuuta 2015 alkaen. Mustallamerellä tällaisiin kalastuksiin kuuluvat pienten pelagisten lajien ja erityisesti kilohailin kalastus. Kilohaili on yksi kannoista, joiden TACit ja kiintiöt vahvistetaan tässä asetuksessa.
 Kun purkamisvelvoite otetaan käyttöön, ehdotetut kalastusmahdollisuudet edustavat asetuksen (EU) N:o 1380/2013 16 artiklan 2 kohdan mukaisesti siirtymistä purkamisperusteisesta määrittelystä saalisperusteiseen määrittelyyn. Tässä käytetään perusteena saatuja tieteellisiä lausuntoja, jotka koskevat kalakantoja asetuksen (EU) N:o 1380/2013 15 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuissa kalastuksissa. Kalastusmahdollisuudet olisi lisäksi vahvistettava mainitun asetuksen 16 artiklan 1 kohdan (suhteellisen vakauden periaate) ja 16 artiklan 4 kohdan (YKP:n tavoitteet ja monivuotisissa suunnitelmissa vahvistetut säännöt) mukaisesti. Ehdotetut numerotiedot kuvastavat tieteellisiä lausuntoja sekä TACien ja kiintiöiden vahvistamista koskevaa kehystä, joka esitetään vuoden 2016 kalastusmahdollisuuksia koskevasta kuulemisesta annetussa komission tiedonannossa.
 Koska komissio aikoo varmistaa kalavarojen kestävän käytön unionin politiikan ja kansainvälisten sitoumusten mukaisesti ja säilyttää samalla kalastusmahdollisuudet vakaina, TACien vuotuisia vaihteluita rajoitetaan siinä määrin kuin se on käytännöllistä, kun otetaan huomioon jonkin tietyn kannan tila.
 Jäsenvaltioille myönnetyt TACit ja kiintiöt esitetään asetusehdotuksen liitteessä.
 Neuvoston asetuksen (EY) N:o 847/96
 6
 2 artiklan mukaisesti ehdotetaan, ettei mainitun asetuksen 3 ja 4 artiklaa sovelleta tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluviin kantoihin. Asetuksen (EU) N:o 1380/2013 15 artiklan 9 kohdan mukaisesti purkamisvelvoitteen alaisiin kantoihin sovelletaan kuitenkin mainitussa kohdassa säädettyä vuosittaista joustomahdollisuutta.
 2015/0264 (NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON ASETUS
 eräiden kalakantojen Mustallamerellä sovellettavien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2016
 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
 ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 43 artiklan 3 kohdan,
 ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
 sekä katsoo seuraavaa:
 1)Perussopimuksen 43 artiklan 3 kohdassa määrätään, että neuvosto hyväksyy komission ehdotuksesta kalastusmahdollisuuksien vahvistamiseen ja jakamiseen liittyvät toimenpiteet.
 2)Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 1380/2013
 7
 edellytetään, että säilyttämistoimenpiteet vahvistetaan ottaen huomioon käytettävissä olevat tieteelliset, tekniset ja taloudelliset lausunnot, mukaan lukien tarvittaessa tieteellis-teknis-taloudellisen kalastuskomitean (STECF) laatimat kertomukset.
 3)Neuvoston tehtävänä on hyväksyä Mustallamerellä sovellettavat kalastus- tai kalastusryhmäkohtaisten kalastusmahdollisuuksien vahvistamista ja jakamista koskevat toimenpiteet sekä tarvittaessa tietyt niihin toiminnallisesti liittyvät edellytykset. Asetuksen (EU) N:o 1380/2013 16 artiklan 1 ja 4 kohdan mukaisesti kalastusmahdollisuudet olisi jaettava jäsenvaltioille niin, että taataan kunkin jäsenvaltion kalastustoiminnan suhteellinen vakaus kunkin kalakannan tai kalastuksen osalta, ja mainitun asetuksen 2 artiklan 2 kohdassa esitettyjen yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteiden mukaisesti.
 4)Suurimmat sallitut saaliit (TACit) olisi vahvistettava saatavilla olevien tieteellisten lausuntojen perusteella ja ottaen huomioon biologiset ja sosioekonomiset näkökohdat varmistaen samalla eri kalastussektorien välinen oikeudenmukainen kohtelu sekä ottaen huomioon myös kannanotot, jotka on tuotu esiin sidosryhmien kuulemisissa.
 5)Kilohailin kalastukseen sovelletaan asetuksen (EU) N:o 1380/2013 15 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua purkamisvelvoitetta 1 päivästä tammikuuta 2015. Kyseisen asetuksen 16 artiklan 2 kohdassa säädetään, että kun tiettyä kalakantaa koskeva purkamisvelvoite otetaan käyttöön, kalastusmahdollisuudet vahvistetaan ottaen huomioon muutos, jonka myötä siirrytään kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta saaliin purkamisen perusteella kalastusmahdollisuuksien vahvistamiseen saaliiden perusteella.
 6)Välimeren yleinen kalastuskomissio hyväksyi vuoden 2015 vuosikokouksessaan suosituksen GFCM/39/2015/4 piikkihain hoitotoimenpiteistä Mustallamerellä. Tämän kenties lähes romahduksen partaalla olevan kannan huolestuttavan tilanteen vuoksi ja ennen kuin Välimeren yleisen kalastuskomission hyväksymät hoitotoimenpiteet tulevat täysimääräisesti voimaan, on tarpeen sisällyttää piikkihain kalastusmahdollisuudet tähän asetukseen.
 7)Tässä asetuksessa vahvistettujen kalastusmahdollisuuksien käyttöön sovelletaan neuvoston asetusta (EY) N:o 1224/2009
 8
 ja erityisesti sen 33 artiklaa, joka koskee saaliiden kirjaamista, ja 34 artiklaa, joka koskee kalastusmahdollisuuksien loppuun käyttämistä koskevien tietojen ilmoittamista. Sen vuoksi on tarpeen täsmentää koodit, joita jäsenvaltioiden on käytettävä, kun ne lähettävät komissiolle tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvien kantojen purettujen saaliiden määriin liittyviä tietoja.
 8)Vahvistettaessa TACeja neuvosto päättää asetuksen (EY) N:o 847/96
 9
 2 artiklan mukaisesti kannoista, joihin 3 ja 4 artiklaa ei sovelleta, käyttäen perustana erityisesti kantojen biologista tilannetta.
 9)Jotta kalastustoiminta ei keskeytyisi ja turvattaisiin unionin kalastajien toimeentulo, on tarpeen säätää, että kyseiset kalastukset voidaan aloittaa Mustallamerellä 1 päivästä tammikuuta 2016. Asian kiireellisyyden vuoksi tämän asetuksen olisi tultava voimaan välittömästi sen jälkeen, kun se on julkaistu,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
 I LUKU
 Kohde, soveltamisala ja määritelmät
 1 artikla
 Kohde
 Tässä asetuksessa vahvistetaan seuraavien lajien kalakantojen kalastusmahdollisuudet Mustallamerellä vuodeksi 2016:
 a)piikkikampela (Psetta maxima),
 b)kilohaili (Sprattus sprattus),
 c)piikkihai (Squalus acanthias).
 2 artikla
 Soveltamisala
 Tätä asetusta sovelletaan Mustallamerellä toimiviin unionin kalastusaluksiin.
 3 artikla
 Määritelmät
 Tässä asetuksessa tarkoitetaan
 a)’GFCM:llä’ Välimeren yleistä kalastusneuvostoa;
 b)’Mustallamerellä’ Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1343/2011
 10
 liitteessä I määriteltyä maantieteellistä osa-aluetta 29;
 c)’kalastusaluksella’ aluksia, jotka on varustettu meren elollisten luonnonvarojen kaupallista hyödyntämistä varten;
 d)'unionin kalastusaluksella' jonkin jäsenvaltion lipun alla purjehtivaa ja unionissa rekisteröityä kalastusalusta,
 e)
 'kannalla' tietyllä kalastuksenhoitoalueella esiintyvää meren elollista luonnonvaraa,
 f)’suurimmalla sallitulla saaliilla’ (TAC):
 i) asetuksen (EU) N:o 1380/2013 15 artiklassa tarkoitetun purkamisvelvoitteen alaisissa kalastuksissa määrää, joka kustakin kannasta voidaan pyytää vuosittain;
 ii) kaikissa muissa kalastuksissa määrää, joka kustakin kannasta voidaan purkaa aluksesta vuosittain;
 g)’kiintiöllä’ unionille, jäsenvaltiolle tai kolmannelle maalle TACista myönnettyä osuutta.
 II LUKU
 Kalastusmahdollisuudet
 4 artikla
 TACit ja niiden jakaminen
 Unionin kalastusalusten TACit, näiden TACien jakaminen jäsenvaltioiden kesken ja tarvittaessa tähän toiminnallisesti liittyvät edellytykset vahvistetaan liitteessä.
 5 artikla
 Jakamista koskevat erityiset säännökset
 Tässä asetuksessa vahvistettu kalastusmahdollisuuksien jakaminen jäsenvaltioiden kesken ei rajoita seuraavien soveltamista:
 a)asetuksen (EU) N:o 1380/2013 16 artiklan 8 kohdan mukaisesti tehtävät vaihdot;
 b)asetuksen (EY) N:o 1224/2009 37 artiklan mukaisesti tehtävät vähennykset ja uudelleen jakamiset;
 c)asetuksen (EU) N:o 1380/2013 15 artiklan 9 kohdan nojalla sallittavat saaliiden lisäpurkamiset;
 d)asetuksen (EU) N:o 1380/2013 15 artiklan 9 kohdan mukaisesti siirretyt määrät;
 e)asetuksen (EY) N:o 1224/2009 105 ja 107 artiklan mukaisesti tehtävät vähennykset.
 6 artikla
 Purkamisvelvoitteen piiriin kuulumattomien saaliiden ja sivusaaliiden aluksesta purkamista koskevat edellytykset
 Piikkikampelan kalastuksessa saatuja saaliita ja sivusaaliita voidaan pitää aluksella tai purkaa aluksesta ainoastaan, jos ne on pyydetty sellaisen jäsenvaltion lipun alla purjehtivilla unionin kalastusaluksilla, jolle on myönnetty kiintiö, jota ei ole käytetty loppuun.
 III LUKU
 Loppusäännökset
 7 artikla
 Tietojen toimittaminen
 Kun jäsenvaltiot lähettävät komissiolle pyydettyjen kantojen purettujen saaliiden määriin liittyviä tietoja asetuksen (EY) N:o 1224/2009 33 ja 34 artiklan mukaisesti, niiden on käytettävä tämän asetuksen liitteessä esitettyjä kantojen koodeja.
 8 artikla
 Voimaantulo
 Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
 Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2016.
 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
 Tehty Brysselissä
 Neuvoston puolesta
 Puheenjohtaja
 (1)
 Välimeren yleisen kalastuskomission (GFCM) 39. istunnossaan (Milano, toukokuu 2015) antama suositus GFCM/39/2015/3 toimenpiteistä Mustanmeren piikkikampelan laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen ehkäisemiseksi, estämiseksi ja poistamiseksi.
 (2)
 Välimeren yleisen kalastuskomission (GFCM) 39. istunnossaan (Milano, toukokuu 2015) antama suositus GFCM/39/2015/4 piikkihain hoitotoimenpiteistä Mustallamerellä.
 (3)
 EUVL L 19, 19.1.2015, s. 1.
 (4)
 EUVL L 78, 20.3.2013, s. 1.
 (5)
 Neuvoston asetus (EU) 2015/106, annettu 19 päivänä tammikuuta 2015, eräiden kalakantojen ja kalakantaryhmien Mustallamerellä sovellettavien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2015.
 (6)
 Neuvoston asetus (EY) N:o 847/96, annettu 6 päivänä toukokuuta 1996, TACien ja kiintiöiden vuosittaiseen hallinnoimiseen liittyvien lisäedellytysten käyttöönottamisesta (EYVL L 115, 9.5.1996, s. 3).
 (7)
 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1380/2013, annettu 11 päivänä joulukuuta 2013, yhteisestä kalastuspolitiikasta, neuvoston asetusten (EY) N:o 1954/2003 ja (EY) N:o 1224/2009 muuttamisesta sekä neuvoston asetusten (EY) N:o 2371/2002 ja (EY) N:o 639/2004 ja neuvoston päätöksen 2004/585/EY kumoamisesta (EUVL L 354, 28.12.2013, s. 22).
 (8)
 Neuvoston asetus (EY) N:o 1224/2009, annettu 20 päivänä marraskuuta 2009, yhteisön valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, asetusten (EY) N:o 847/96, (EY) N:o 2371/2002, (EY) N:o 811/2004, (EY) N:o 768/2005, (EY) N:o 2115/2005, (EY) N:o 2166/2005, (EY) N:o 388/2006, (EY) N:o 509/2007, (EY) N:o 676/2007, (EY) N:o 1098/2007, (EY) N:o 1300/2008 ja (EY) N:o 1342/2008 muuttamisesta sekä asetusten (ETY) N:o 2847/93, (EY) N:o 1627/94 ja (EY) N:o 1966/2006 kumoamisesta (EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1).
 (9)
 Neuvoston asetus (EY) N:o 847/96, annettu 6 päivänä toukokuuta 1996, TACien ja kiintiöiden vuosittaiseen hallinnoimiseen liittyvien lisäedellytysten käyttöönottamisesta (EYVL L 115, 9.5.1996, s. 3).
 (10)
 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1343/2011, annettu 13 päivänä joulukuuta 2011, eräistä kalastusta koskevista säännöksistä GFCM:n (Välimeren yleisen kalastuskomission) sopimusalueella ja kalavarojen kestävää hyödyntämistä koskevista hoitotoimenpiteistä Välimerellä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1967/2006 muuttamisesta (EUVL L 347, 30.12.2011, s. 44).
 ---documentbreak---
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 24.11.2015
 COM(2015) 579 final
 LIITE
 ehdotukseen neuvoston asetukseksi eräiden kalakantojen Mustallamerellä sovellettavien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2016
 LIITE
 UNIONIN KALASTUSALUKSIIN SOVELLETTAVAT TACIT ALUEILLA, JOILLA ON TACEJA, LAJEITTAIN JA ALUEITTAIN
 Seuraavissa taulukoissa vahvistetaan TACit ja kiintiöt (tonneina elopainoa, jollei toisin mainita) kannoittain ja niihin toiminnallisesti liittyvät edellytykset.
 Kalakannat mainitaan lajin latinankielisen nimen mukaisessa aakkosjärjestyksessä. Seuraavassa esitetään tämän asetuksen soveltamiseksi tieteellisten nimien ja yleiskielisten nimien vastaavuustaulukko:
 Tieteellinen nimi
 Kolmikirjaiminen koodi
 Yleisnimi
 Psetta maxima
 TUR
 Piikkikampela
 Sprattus sprattus
 SPR
 Kilohaili
 Squalus acanthias
 DGS
 Piikkihai
 Laji:
 Piikkikampela
 Alue:
 Unionin vedet Mustallamerellä
 Psetta maxima
 TUR/F37.4.2.C.
 Bulgaria
 0
 (*)
 Analyyttinen TAC
 Asetuksen (EY) N:o 847/96 3 artiklaa ei sovelleta.
 Asetuksen (EY) N:o 847/96 4 artiklaa ei sovelleta.
 Romania
 0
 (*)
 Unioni
 0
 (*)
 TAC
 Ei sovelleta
 _________
 (*) Kalastus, mukaan lukien jälleenlaivaaminen, alukselle ottaminen, purkaminen ja ensimyynti kielletty 15.4.–15.6.2016.
 Laji:
 Kilohaili
 Alue:
 Unionin vedet Mustallamerellä
 Sprattus sprattus
 SPR/F37.4.2.C
 Bulgaria
 8 032,5
 Analyyttinen TAC
 Asetuksen (EY) N:o 847/96 3 artiklaa ei sovelleta.
 Asetuksen (EY) N:o 847/96 4 artiklaa ei sovelleta.
 Romania
 3 442,5
 Unioni
 11 475
 TAC
 Ei sovelleta
 Laji:
 Piikkihai
 Alue:
 Unionin vedet Mustallamerellä
 Squalus acanthias
 DGS/F37.4.2.C.
 Bulgaria
 0
 Analyyttinen TAC
 Asetuksen (EY) N:o 847/96 3 artiklaa ei sovelleta.
 Asetuksen (EY) N:o 847/96 4 artiklaa ei sovelleta.
 Romania
 0
 Unioni
 0
 TAC
 Ei sovelleta


type: contracts

text:
 11/Sv. 98
 HR
 Službeni list Europske unije
 272
 22004D0161
 L 133/1
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 161/2004
 od 3. prosinca 2004.
 o izmjeni Priloga I. (Veterinarska i fitosanitarna pitanja) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Prilog I. Sporazumu je izmijenjen Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 141/2004 od 29. listopada 2004. (1).
 (2)
 Direktiva Komisije 2004/55/EZ od 20. travnja 2004. o izmjeni Direktive Vijeća 66/401/EEZ o stavljanju na tržište sjemena krmnog bilja (2) treba se unijeti u Sporazum.
 (3)
 Odluka Komisije 2004/371/EZ od 20. travnja 2004. o utvrđivanju uvjeta za stavljanje na tržište mješavina sjemena namijenjenog uzgoju krmnog bilja (3) treba se unijeti u Sporazum,
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 Poglavlje III. Priloga I. Sporazumu izmjenjuje se:
 1.
 u točku 2. (Direktiva Vijeća 66/401/EEZ) dijela 1. dodaje se sljedeća alineja:
 „—
 32004 L 0055: Direktiva Komisije 2004/55/EZ od 20. travnja 2004. (SL L 114, 21.4.2004., str. 18.).”;
 2.
 iza točke 34. (Odluka Komisije 2004/297/EZ) dijela 2. unosi se sljedeća točka:
 „35.
 32004 D 0371: Odluka Komisije 2004/371/EZ od 20. travnja 2004. o utvrđivanju uvjeta za stavljanje na tržište mješavina sjemena namijenjenog uzgoju krmnog bilja (SL L 116, 22.4.2004., str. 39.).”
 Članak 2.
 Vjerodostojnima se smatraju tekstovi Direktive 2004/55/EZ i Odluke 2004/371/EZ na islandskom i norveškom jeziku, koji će se objaviti u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 4. prosinca 2004. pod uvjetom da su Zajedničkom odboru Europskoga gospodarskog prostora (4) dostavljene sve obavijesti na temelju članka 103. stavka 1. Sporazuma.
 Članak 4.
 Ova će se Odluka objaviti u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 3. prosinca 2004.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 Kjartan JÓHANNSSON
 (1) SL L 102, 21.4.2005., str. 6.
 (2) SL L 114, 21.4.2004., str. 18.
 (3) SL L 116, 22.4.2004., str. 39.
 (4) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.