text:
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 12.3.2018
 COM(2018) 122 final
 2018/0056(NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni Ewropea fid-99 sessjoni tal-Kumitat tas-Sikurezza Marittima tal-Organizzazzjoni Marittima Internazzjonali fir-rigward tal-adozzjoni ta’ emendi tar-Regolamenti SOLAS II-1/1 u II-1/8-1, tal-approvazzjoni tal-linji gwida rilevanti dwar l-appoġġ informatiku għall-kaptan dwar il-kundizzjonijiet tal-istabbiltà f’każ ta’ għargħar għall-bastimenti tal-passiġġieri eżistenti u fir-rigward tal-adozzjoni tal-emendi tal-Kodiċi Internazzjonali għall-Applikazzjoni ta’ Proċeduri tal-Ittestjar tan-Nirien, tal-2010
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1.Is-suġġett tal-proposta
 Din il-proposta tikkonċerna d-deċiżjoni li tistabbilixxi l-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni Ewropea fid-99 sessjoni tal-Kumitat tas-Sikurezza Marittima tal-Organizzazzjoni Marittima Internazzjonali fir-rigward tal-adozzjoni prevista ta’ emendi tar-Regolamenti SOLAS II-1/1 u II-1/8-1 u tal-linji gwida rilevanti dwar l-appoġġ informatiku għall-kaptan dwar il-kundizzjonijiet tal-istabbiltà f’każ ta’ għargħar għall-bastimenti tal-passiġġieri u tal-Kodiċi Internazzjonali għall-Applikazzjoni ta’ Proċeduri tal-Ittestjar tan-Nirien, tal-2010 (Kodiċi FTP tal-2010).
 2.Il-kuntest tal-proposta
 2.1.Il-Konvenzjoni tal-Organizzazzjoni Marittima Internazzjonali (OMI)
 Il-Konvenzjoni tal-Organizzazzjoni Marittima Internazzjonali (OMI) tistabbilixxi l-OMI, li l-għan tagħha huwa li tipprovdi forum għall-koperazzjoni bejn il-Gvernijiet fil-qasam tar-regolamentazzjoni u tal-prattiċi governattivi relatati ma’ kwistjonijiet tekniċi ta’ kull tip rilevanti għat-tbaħħir kummerċjali internazzjonali, u li tinċentiva l-adozzjoni ġenerali tal-ogħla standards prattikabbli fi kwistjonijiet relatati mas-sikurezza marittima, l-effiċjenza tan-navigazzjoni u l-prevenzjoni u l-kontroll tat-tniġġis tal-baħar mill-bastimenti, u b’hekk tippromwovi kundizzjonijiet ekwivalenti ta’ kompetizzjoni; kif ukoll li tittratta kwistjonijiet amministrattivi u legali relatati.
 Il-Konvenzjoni daħlet fis-seħħ fis-17 ta’ Marzu 1958.
 L-Istati Membri kollha huma Partijiet għall-Konvenzjoni.
 L-Istati Membri kollha huma Partijiet għall-Konvenzjoni Internazzjonali għas-Salvagwardja tal-Ħajja Umana fuq il-Baħar (“SOLAS”) tal-1974, li daħlet fis-seħħ fil-25 ta’ Mejju 1980. L-Unjoni mhijiex Parti għall-konvenzjoni SOLAS.
 2.2.L-Organizzazzjoni Marittima Internazzjonali.
 L-Organizzazzjoni Marittima Internazzjonali (OMI) hija l-aġenzija speċjalizzata tan-Nazzjonijiet Uniti responsabbli mis-sikurezza u mis-sigurtà tat-tbaħħir u mill-prevenzjoni tat-tniġġis tal-baħar mill-bastimenti. Hija l-awtorità li tistabbilixxi l-istandards globali għas-sikurezza, għas-sigurtà u għall-prestazzjoni ambjentali tat-tbaħħir internazzjonali. Ir-rwol prinċipali tagħha huwa li toħloq qafas regolatorju għall-industrija tat-tbaħħir li jkun ġust u effettiv, u li jiġi adottat u implimentat b’mod universali.
 Is-sħubija fl-Organizzazzjoni hija miftuħa għall-Istati kollha, u l-Istati Membri tal-UE kollha huma membri tal-OMI. Il-Kummissjoni Ewropea kellha status ta’ osservatur fi ħdan l-Organizzazzjoni Marittima Internazzjonali (OMI) sa mill-1974, abbażi ta’ Ftehim għal Koperazzjoni u Kollaborazzjoni bejn l-Organizzazzjoni Marittima Konsultattiva Intergovernattiva (IMCO)
 1
 u l-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej dwar kwistjonijiet ta’ interess reċiproku għall-Partijiet.
 Il-Kumitat tas-Sikurezza Marittima tal-OMI huwa magħmul mill-Membri kollha tal-OMI u jiltaqa’ mill-inqas darba fis-sena. Il-Kumitat jittratta kwalunkwe kwistjoni fil-kamp ta’ applikazzjoni tal-Organizzazzjoni relatata mal-għajnuniet għan-navigazzjoni, mal-kostruzzjoni u mat-tagħmir ta’ bastimenti, mal-ekwipaġġ mil-lat ta’ sikurezza, mar-regoli għall-prevenzjoni ta’ kolliżjonijiet, mal-ġarr ta’ merkanzija perikoluża, mal-proċeduri u r-rekwiżiti tas-sikurezza marittima, mal-informazzjoni idrografika, mal-ġurnali ta’ abbord u r-reġistri tan-navigazzjoni, mal-investigazzjoni ta’ diżgrazzji marittimi, mas-salvataġġ, u ma’ kwalunkwe kwistjoni oħra li taffettwa direttament is-sikurezza marittima.
 Il-Kumitat tas-Sikurezza Marittima tal-OMI jipprovdi mekkaniżmi għat-twettiq ta’ kwalunkwe dmir assenjat lilu mill-Konvenzjoni tal-OMI, mill-Assemblea tal-OMI jew mill-Kunsill tal-OMI, jew kwalunkwe dmir fil-kamp ta’ applikazzjoni msemmi hawn fuq li jista’ jiġi assenjat lilu minn jew skont kwalunkwe strument internazzjonali ieħor, u rikonoxxut mill-IMO. Id-deċiżjonijiet tal-Kumitat tas-Sikurezza Marittima, u tal-korpi sussidjarji tiegħu għandhom jiġu adottati minn maġġoranza tal-Membri.
 2.3.L-att previst tal-Kumitat tas-Sikurezza Marittima tal-IMO
 Bejn is-16 u l-25 ta’ Mejju 2018, waqt id-99 sessjoni (MSC 99) tiegħu, il-Kumitat tas-Sikurezza Marittima għandu jadotta emendi tar-Regolamenti SOLAS II-1/1 u II-1/8-1 u tal-linji gwida rilevanti dwar l-appoġġ informatiku għall-kaptan dwar il-kundizzjonijiet tal-istabbiltà f’każ ta’ għargħar għall-bastimenti tal-passiġġieri eżistenti u tal-Kodiċi Internazzjonali għall-Applikazzjoni ta’ Proċeduri tal-Ittestjar tan-Nirien, tal-2010 (Kodiċi FTP tal-2010).
 L-għan tal-emendi previsti tar-Regolamenti SOLAS II-1/1 u II-1/8-1 huwa li jestendi r-rekwiżit fir-Regolament SOLAS II-1/8-1.3 fir-rigward tal-appoġġ informatiku għall-kaptan dwar il-kundizzjonijiet tal-istabbiltà f’każ ta’ għargħar għall-bastimenti tal-passiġġieri eżistenti.
 L-għan tal-emenda prevista tal-Kodiċi FTP tal-2010 huwa li tneħħi d-distinzjoni fir-rekwiżiti dwar il-protezzjoni min-nar previsti fil-Kodiċi bejn il-bastimenti b’inqas minn 36 passiġġier u l-bastimenti b’aktar minn 36 passiġġier, sabiex tiċċara l-applikazzjoni tar-rekwiżiti dwar il-kisi tal-art espost imsemmija fl-Anness 3, Tabella 1 tal-Kodiċi FTP tal-2010, għall-bastimenti tal-passiġġieri, u sabiex dawn ir-rekwiżiti jsiru applikabbli wkoll għall-bastimenti tal-passiġġieri b’inqas minn 36 passiġġier.
 3.Il-pożizzjoni li għandha tiġi adottata f’isem l-Unjoni
 3.1.L-emendi tar-Regolamenti SOLAS II-1/1 u II-1/8-1 u l-linji gwida rilevanti dwar l-appoġġ informatiku għall-kaptan dwar il-kundizzjonijiet tal-istabbiltà f’każ ta’ għargħar għall-bastimenti tal-passiġġieri eżistenti
 Waqt l-94 sessjoni tal-Kumitat tas-Sikurezza Marittima (MSC 94), li saret f’Londra bejn is-17 u l-21 ta’ Novembru 2014, il-Baħamas et al ippreżentaw talba għal emenda ġdida (MSC 94/6/1) fir-rigward tar-Regolamenti SOLAS II-1/1 u II-1/8-1, li ġiet milqugħa.
 Sussegwentement, fit-tielet sessjoni tas-Sottokumitat tal-OMI dwar id-Disinn u l-Kostruzzjoni ta’ Bastimenti (SDC 3), li saret f’Londra bejn it-18 u t-22 ta’ Jannar 2016, ġie nnotat li l-Grupp ta’ Ħidma dwar is-Suddiviżjoni u l-Istabbiltà f’Kundizzjonijiet ta’ Ħsara rnexxielu jiddiskuti fil-qosor biss il-proposta għall-estensjoni tar-rekwiżit tar-Regolament SOLAS II-1/8-1.3 fir-rigward tal-appoġġ informatiku għall-kaptan dwar il-kundizzjonijiet tal-istabbiltà f’każ ta’ għargħar għall-bastimenti tal-passiġġieri eżistenti, li jikkonċerna l-appoġġ għad-dispożizzjoni tal-kaptan permezz ta’ informazzjoni aġġornata regolarment dwar l-istabbiltà f’kundizzjonijiet ta’ ħsara residwali tal-bastiment wara inċident ta’ għargħar.
 Filwaqt li fil-Grupp ta’ Ħidma dwar is-Suddiviżjoni u l-Istabbiltà f’Kundizzjonijiet ta’ Ħsara kien esprima li l-emendi proposti tar-Regolament SOLAS II-1/8-1.3 huma biżżejjed biex jiġu kkunsidrati għall-finalizzazzjoni waqt ir-raba’ sessjoni tas-Sottokumitat tal-IMO dwar id-Disinn u l-Kostruzzjoni ta’ Bastimenti (SDC 4), is-Sottokumitat SDC 3 innota wkoll li kienet meħtieġa aktar konsiderazzjoni dwar l-implimentazzjoni tal-abbozz rivedut tal-Linji Gwida dwar l-informazzjoni operattiva għall-kaptani ta’ bastimenti tal-passiġġieri għar-ritorn tal-bastimenti lejn il-port b’mod sikur permezz tal-magna tagħhom jew irmunkati (MSC.1/Circ.1400) fuq bastimenti tal-passiġġieri eżistenti u stieden lill-SDC 4 biex jippreżenta l-osservazzjonijiet tiegħu.
 Fis-sessjoni tas-SDC 4, li saret f’Londra bejn it-13 u s-17 ta’ Frar 2017, wara li ġie diskuss kif l-applikabbiltà tar-Regolament SOLAS II-1/8-1.3 għandha tiġi implimentata għall-bastimenti tal-passiġġieri eżistenti, ġiet approvata l-opinjoni li kwalunkwe limitazzjoni tal-applikabbiltà tal-linji gwida attwali, jiġifieri MSC.1/Circ.1400, MSC.1/Circ.1532 u MSC.1/Circ.1229, għandha tiġi indirizzata permezz tal-iżvilupp ta’ sett ġdid ta’ linji gwida dwar kompjuters għall-kalkolu tal-istabbiltà u appoġġ mill-art għall-istabbiltà għall-bastimenti tal-passiġġieri mibnija qabel l-1 ta’ Jannar 2014.
 Is-SDC 4 approva l-abbozzi ta’ emendi tar-Regolamenti SOLAS II-1/1 u II-1/8-1 relatati mal-appoġġ informatiku għall-kaptan dwar il-kundizzjonijiet tal-istabbiltà f’każ ta’ għargħar għall-bastimenti tal-passiġġieri eżistenti (SDC 4/16, anness 2), iżda ma rnexxilux jiddeċiedi dwar il-proċedura għad-dħul fis-seħħ tal-emendi proposti, minħabba l-fatt li l-kumplessità tal-kriterji għall-kompjuters għall-kalkolu tal-istabbiltà fis-sett il-ġdid tal-linji gwida jkollha impatt fuq id-data li minnha jkunu jistgħu jiġu applikati l-abbozzi tar-regolamenti l-ġodda għall-bastimenti tal-passiġġieri eżistenti.
 Fit-98 sessjoni tal-Kumitat tas-Sikurezza Marittima (MSC 98), li saret f’Londra bejn is-7 u s-16 ta’ Ġunju 2017, ġew approvati l-abbozzi ta’ emendi tar-Regolamenti SOLAS II-1/1 u II-1/8-1 bil-ħsieb li jiġu adottati fl-MSC 99, soġġetti għar-rekwiżit li l-ħames sessjoni tas-Sottokumitat tal-IMO dwar id-Disinn u l-Kostruzzjoni ta’ Bastimenti (SDC 5) tikkonferma d-data minn meta se jiġi applikat l-abbozz tar-regolament SOLAS II-1/8-1.3 u tiffinalizza l-abbozz ta’ linji gwida dwar il-kompjuters għall-kalkolu tal-istabbiltà u appoġġ mill-art għall-istabbiltà għall-bastimenti tal-passiġġieri mibnija qabel l-1 ta’ Jannar 2014. Is-sessjoni tas-SDC 5, li saret f’Londra bejn it-22 u s-26 ta’ Jannar 2018, qablet li l-bastimenti tal-passiġġieri mibnija qabel l-1 ta’ Jannar 2014 għandhom ikunu konformi mar-Regolament SOLAS II-1/8-1.3.1 sa mhux aktar tard mill-ewwel spezzjoni ta’ tiġdid ħames snin wara d-data tad-dħul fis-seħħ. Is-SDC 5 qabel ukoll li jippreżenta l-linji gwida assoċjati lill-MSC 99 għall-approvazzjoni.
 L-emendi tar-Regolamenti SOLAS II-1/1 u II-1/8-1 huma stipulati fl-Anness 13 tad-Dokument MSC 98/23/Add.1. tal-OMI. Il-Paragrafu 10.9 tar-rapport tal-MSC 98 (MSC 98/23) jindika li l-emendi huma previsti li jiġu adottati fl-MSC 99.
 3.2.L-emendi tal-Kodiċi FTP tal-2010
 It-tielet sessjoni tas-Sottokumitat tal-OMI dwar is-Sistemi u t-Tagħmir ta’ Bastimenti (SSE 3), li saret f’Londra bejn l-14 u t-18 ta’ Marzu 2016, qieset li d-dispożizzjonijiet dwar ir-rekwiżiti għall-kisi tal-art espost fl-Anness 3, Tabella 1 tal-Kodiċi FTP tal-2010, li japplikaw għall-bastimenti tal-passiġġieri li jġorru aktar minn 36 passiġġier, għandhom ikunu applikabbli wkoll għall-bastimenti tal-passiġġieri li jġorru inqas minn 36 passiġġier. Is-SSE 3 approva l-opinjoni li l-gwida dwar ir-rekwiżiti għall-kisi tal-art espost applikabbli għall-bastimenti tal-passiġġieri li jġorru aktar minn 36 jenħtieġ li jkunu applikabbli wkoll għall-bastimenti tal-passiġġieri li jġorru inqas minn 36 passiġġier. Sussegwentement, is-SSE 3 qabel li jagħti struzzjonijiet lill-Grupp ta’ Ħidma dwar il-Protezzjoni min-Nar biex jikkunsidra aktar il-kwistjoni u jagħti l-pariri xierqa lis-Sottokumitat.
 Fir-rigward tad-dispożizzjonijiet tal-Anness 3, Tabella 1 tal-Kodiċi FTP tal-2010, u filwaqt li kkunsidra l-opinjoni tal-Grupp ta’ Ħidma dwar il-Protezzjoni min-Nar, is-SSE 3 qabel li l-Anness 3, Tabella 1 tal-Kodiċi FTP tal-2010 għandu jkun applikabbli wkoll għall-bastimenti tal-passiġġieri li jġorru inqas minn 36 passiġġier u li soluzzjoni eventwali tista’ tkun li titħassar il-frażi “li jġorru aktar minn 36 passiġġier”.
 Madankollu, din is-soluzzjoni eventwali ma ġietx ikkomunikata lis-97 sessjoni tal-Kumitat tas-Sikurezza Marittima (MSC 97), li saret f’Londra bejn il-21 u l-25 ta’ Novembru 2016 peress li s-SSE 3 kien ikkunsidra din il-kwistjoni taħt punt tal-aġenda dwar l-“Interpretazzjoni uniformi tad-dispożizzjonijiet tal-OMI fir-rigward tas-sikurezza, tas-sigurtà u tal-konvenzjonijiet relatati mal-ambjent”.
 Minflok, l-MSC 98 ikkunsidra l-emendi proposti tal-Kodiċi FTP tal-2010 u approvahom bil-għan li jiġu adottati fl-MSC 99.
 L-emendi tal-Kodiċi FTP tal-2010 huma stipulati fl-Anness 25 tar-rapport tal-MSC 98 (MSC 98/23/Add.1). Il-Paragrafu 12.47 tar-rapport tal-MSC 98 (MSC 98/23) jindika li l-emendi huma previsti li jiġu adottati fl-MSC 99.
 3.3.Il-leġiżlazzjoni rilevanti tal-UE u l-kompetenza tal-UE
 3.3.1.L-emendi tar-Regolamenti SOLAS II-1/1 u II-1/8-1 u l-linji gwida rilevanti dwar l-appoġġ informatiku għall-kaptan dwar il-kundizzjonijiet tal-istabbiltà f’każ ta’ għargħar għall-bastimenti tal-passiġġieri eżistenti
 L-Artikolu 6(2)(a)(i) tad-Direttiva 2009/45/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar regoli u standards ta’ sigurtà għal vapuri tal-passiġġieri, jistabbilixxi li bastimenti tal-passiġġieri ġodda tal-Klassi A għandhom ikunu konformi għalkollox mar-rekwiżiti tal-Konvenzjoni SOLAS tal-1974, kif emendata.
 3.3.2.L-emendi tal-Kodiċi FTP tal-2010
 Il-Kodiċi FTP tal-2010 jipprevedi r-rekwiżiti internazzjonali għall-proċeduri tal-ittestjar fil-laboratorju u l-proċeduri tal-ittestjar tan-nirien għal prodotti msemmija fil-Kapitolu II-2 tas-SOLAS (li jinkludi regolamenti dwar il-protezzjoni min-nirien, id-detezzjoni ta’ nirien u t-tifi tan-nar). L-emendi għall-Konvenzjoni Internazzjonali għas-Salvagwardja tal-Ħajja Umana fuq il-Baħar (SOLAS) biex jagħmlu l-Kodiċi Internazzjonali għall-Applikazzjoni tal-Proċeduri tal-Ittestjar tan-Nirien (Kodiċi FTP tal-2010) obbligatorja daħlu fis-seħħ fl-1 ta’ Lulju 2012 (ir-Riżoluzzjoni MSC.307(88).
 L-Artikolu 6(2)(a)(i) tad-Direttiva 2009/45/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar regoli u standards ta’ sigurtà għal vapuri tal-passiġġieri, jistabbilixxi li bastimenti tal-passiġġieri ġodda tal-Klassi A għandhom ikunu konformi għalkollox mar-rekwiżiti tal-Konvenzjoni SOLAS tal-1974, kif emendata. Barra minn hekk, il-Kapitolu II-2, Parti A tal-Anness I tad-Direttiva 2009/45/KE japplika l-Kodiċi għas-Sistemi tas-Sikurezza kontra n-Nirien adottata bir-Riżoluzzjoni MSC.98(73), għall-bastimenti tal-Klassi B, C u D mibnija fl-1 ta’ Jannar 2003 jew wara.
 3.3.3.Il-kompetenza tal-UE
 L-emendi tar-Regolamenti SOLAS II-1/1 u II-1/8-1 u l-linji gwida rilevanti dwar l-appoġġ informatiku għall-kaptan dwar il-kundizzjonijiet tal-istabbiltà f’każ ta’ għargħar għall-bastimenti tal-passiġġieri eżistenti u għall-Kodiċi FTP tal-2010 jistgħu jaffetwaw il-liġi tal-UE permezz tal-applikazzjoni tad-Direttiva 2009/45/KE.
 4.Il-bażi ġuridika
 4.1.Il-bażi ġuridika proċedurali
 4.1.1.Il-prinċipji
 L-Artikolu 218(9) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (it-TFUE) jipprevedi deċiżjonijiet li jistabbilixxu “il-pożizzjonijiet li għandhom jiġu adottati f’isem l-Unjoni f’sede stabbilita fi ftehim, meta dik is-sede tintalab tadotta atti li jkollhom effetti legali, sakemm dawn ma jkunux atti li jissupplimentaw jew jemendaw il-qafas istituzzjonali tal-ftehim.”
 L-Artikolu 218(9) tat-TFUE japplika indipendentement minn jekk l-Unjoni hijiex membru tal-korp jew Parti tal-ftehim
 2
 .
 Il-kunċett ta’ “atti li għandhom effetti legali” jinkludi atti li għandhom effetti legali skont ir-regoli tad-dritt internazzjonali li jirregola l-korp (“sede”) inkwistjoni. Dan jinkludi strumenti li ma għandhomx effett vinkolanti skont id-dritt internazzjonali, iżda li “jistgħu jinfluwenzaw b’mod determinanti l-kontenut tal-leġiżlazzjoni adottata mil-leġiżlatura tal-Unjoni”.
 3
 4.1.2.L-applikazzjoni għall-kawża preżenti
 Il-Kumitat tas-Sikurezza Marittima tal-OMI huwa korp imwaqqaf permezz ta’ ftehim, jiġifieri l-Konvenzjoni dwar l-Organizzazzjoni Marittima Internazzjonali.
 L-atti li l-Kumitat tas-Sikurezza Marittima tal-OMI hu mitlub jadotta huma atti b’effetti legali. L-atti previsti se jkunu jistgħu jinfluwenzaw b’mod deċiżiv il-kontenut tal-leġiżlazzjoni tal-UE, jiġifieri d-Direttiva 2009/45/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar regoli u standards ta’ sigurtà għal vapuri tal-passiġġieri. Dan għaliex id-Direttiva 2009/45/KE tistabbilixxi li l-bastimenti tal-passiġġieri l-ġodda tal-Klassi A għandhom ikunu konformi bis-sħiħ mar-rekwiżiti tal-Konvenzjoni SOLAS tal-1974, kif emendata, u kif stipulat fil-punti 3.1 u 3.2 ta’ hawn fuq.
 Għalhekk, l-emendi tar-Regolamenti SOLAS II-1/1 u II-1/8-1 u l-linji gwida rilevanti dwar l-appoġġ informatiku għall-kaptan dwar il-kundizzjonijiet tal-istabbiltà f’każ ta’ għargħar għall-bastimenti tal-passiġġieri eżistenti u tal-Kodiċi FTP tal-2010 jaffettwaw il-liġi tal-UE permezz tal-applikazzjoni tad-Direttiva2009/45/KE.
 L-atti previsti ma jissupplimentawx u ma jemendawx il-qafas istituzzjonali tal-ftehim.
 Għalhekk, il-bażi ġuridika proċedurali tad-Deċiżjoni proposta hija l-Artikolu 218(9) tat-TFUE.
 4.2.Il-bażi ġuridika sostantiva
 4.2.1.Il-prinċipji
 Il-bażi ġuridika sostantiva għal deċiżjoni skont l-Artikolu 218(9) tat-TFUE tiddependi primarjament fuq l-objettiv u l-kontenut tal-att previst li fir-rigward tiegħu tiġi adottata pożizzjoni f’isem l-Unjoni. Jekk l-att previst ikollu żewġ għanijiet jew ikollu żewġ komponenti u jekk wieħed minn dawn l-għanijiet jew komponenti jkun identifikabbli bħala dak ewlieni, filwaqt li l-ieħor ikun sempliċiment inċidentali, id-deċiżjoni skont l-Artikolu 218(9) tat-TFUE trid tkun imsejsa fuq bażi ġuridika sostantiva waħda, jiġifieri dik rikjesta mill-għan jew mill-komponent ewlieni jew predominanti.
 4.2.2.L-applikazzjoni għall-kawża preżenti
 L-objettiv u l-kontenut ewlenin tal-att previst jirrigwardaw it-trasport marittimu. Għalhekk, il-bażi ġuridika sostantiva għad-deċiżjoni proposta hija l-Artikolu 100(2) tat-TFUE.
 4.3.Konklużjoni
 Jenħtieġ li l-bażi ġuridika tad-deċiżjoni proposta tkun l-Artikolu 100(2) tat-TFUE flimkien mal-Artikolu 218(9) tat-TFUE.
 2018/0056 (NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni Ewropea fid-99 sessjoni tal-Kumitat tas-Sikurezza Marittima tal-Organizzazzjoni Marittima Internazzjonali fir-rigward tal-adozzjoni ta’ emendi tar-Regolamenti SOLAS II-1/1 u II-1/8-1, tal-approvazzjoni tal-linji gwida rilevanti dwar l-appoġġ informatiku għall-kaptan dwar il-kundizzjonijiet tal-istabbiltà f’każ ta’ għargħar għall-bastimenti tal-passiġġieri eżistenti u fir-rigward tal-adozzjoni tal-emendi tal-Kodiċi Internazzjonali għall-Applikazzjoni ta’ Proċeduri tal-Ittestjar tan-Nirien, tal-2010
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 100(2), flimkien mal-Artikolu 218(9) tiegħu,
 Wara li kkunsidra l-proposta tal-Kummissjoni Ewropea,
 Billi:
 (1)L-azzjoni mill-Unjoni fis-settur tat-trasport marittimu għandu jkollha l-għan li ttejjeb is-sikurezza marittima.
 (2)Il-Konvenzjoni dwar l-Organizzazzjoni Marittima Internazzjonali (“OMI”) daħlet fis-seħħ fis-17 ta’ Marzu 1958.
 (3)L-OMI hija aġenzija speċjalizzata tan-Nazzjonijiet Uniti responsabbli mis-sikurezza u mis-sigurtà tat-tbaħħir. Skont l-Artikolu 28(b) tal-Konvenzjoni dwar l-Organizzazzjoni Marittima Internazzjonali, il-Kumitat tas-Sikurezza Marittima, li huwa kumitat tal-OMI, jipprovdi mekkaniżmi għat-twettiq ta’ kwalunkwe dmir assenjat lilu minn dik il-Konvenzjoni, mill-Assemblea tal-OMI jew mill-Kunsill tal-OMI, jew kwalunkwe dmir fil-kamp ta’ applikazzjoni ta’ dak l-Artikolu li jista’ jiġi assenjat lill-Kumitat tas-Sikurezza Marittima skont kwalunkwe strument internazzjonali ieħor, u rikonoxxut mill-IMO.
 (4)Il-Konvenzjoni Internazzjonali għas-Salvagwardja tal-Ħajja Umana fuq il-Baħar (“Konvenzjoni SOLAS”) daħlet fis-seħħ fil-25 ta’ Mejju 1980.
 (5) Skont l-Artikolu VIII(b)(iii) tal-Konvenzjoni SOLAS, il-Kumitat tas-Sikurezza Marittima tal-IMO jista’ jadotta emendi għall-Konvenzjoni SOLAS.
 (6)Il-Kumitat tas-Sikurezza Marittima, waqt id-99 sessjoni tiegħu li se ssir bejn is-16 u l-25 ta’ Mejju 2018 (MSC 99), għandu jadotta emendi tar-Regolamenti SOLAS II-1/1 u II-1/8-1 u tal-linji gwida rilevanti dwar l-appoġġ informatiku għall-kaptan dwar il-kundizzjonijiet tal-istabbiltà f’każ ta’ għargħar għall-bastimenti tal-passiġġieri eżistenti u tal-Kodiċi Internazzjonali għall-Applikazzjoni ta’ Proċeduri tal-Ittestjar tan-Nirien, tal-2010 (“Kodiċi FTP”).
 (7)Huwa xieraq li tiġi stabbilita l-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni waqt l-MSC 99, peress li l-emendi tar-Regolamenti SOLAS II-1/1 u II-1/8-1 u l-linji gwida rilevanti dwar l-appoġġ informatiku għall-kaptan dwar il-kundizzjonijiet tal-istabbiltà f’każ ta’ għargħar għall-bastimenti tal-passiġġieri eżistenti u tal-Kodiċi FTP se jkunu jistgħu jinfluwenzaw b’mod deċiżiv il-kontenut tal-leġiżlazzjoni tal-UE, jiġifieri d-Direttiva 2009/45/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill
 4
 .
 (8)L-emendi tar-Regolamenti SOLAS II-1/1 u II-1/8-1 u tal-linji gwida fir-rigward tal-appoġġ informatiku għall-kaptan dwar il-kundizzjonijiet tal-istabbiltà permezz tal-forniment ta’ informazzjoni aġġornata regolarment dwar l-istabbiltà f’kundizzjonijiet ta’ ħsara residwali tal-bastiment wara inċident ta’ għargħar għandhom joħolqu linji gwida operazzjonali għall-bastimenti tal-passiġġieri eżistenti.
 (9)L-emendi tal-Kodiċi FTP, dwar ir-rekwiżiti tal-ittestjar għall-kisi tal-art espost għandhom jipprevedu li dawn id-dispożizzjonijiet jenħtieġ li jkunu applikabbli wkoll għall-bastimenti tal-passiġġieri li jġorru inqas minn 36 passiġġier.
 (10)Il-pożizzjoni tal-Unjoni għandha tiġi espressa mill-Istati Membri tal-Unjoni li huma membri tal-Kumitat tas-Sikurezza Marittima tal-OMI, waqt li jaġixxu b’mod konġunt.
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 Il-pożizzjonijiet li jridu jittieħdu f’isem l-Unjoni fis-99 sessjoni tal-Kumitat tas-Sikurezza Marittima tal-OMI għandhom ikunu dawn:
 (a) Li jintlaħaq ftehim dwar l-emendi tar-Regolamenti SOLAS II-1/1 u II-1/8-1 u tal-linji gwida rilevanti stipulati fl-Anness 13 tad-Dokument MSC 98/23/Add.1 tal-OMI mehmuż ma’ din id-Deċiżjoni;
 (b) Li jintlaħaq ftehim dwar l-emendi tat-Tabella 1 tal-Anness 3 tal-Kodiċi Internazzjonali għall-Applikazzjoni ta’ Proċeduri tal-Ittestjar tan-Nirien, tal-2010, stabbiliti fl-Anness 25 tad-Dokument MSC 98/23/Add.1 tal-OMI mehmuż ma’ din id-Deċiżjoni.
 Artikolu 2
 1. Il-pożizzjonijiet imsemmija fil-punti (a) u (b) tal-Artikolu 1 għandhom jiġi espressi mill-Istati Membri tal-Unjoni li huma membri tal-Kumitat tas-Sikurezza Marittima tal-OMI, waqt li jaġixxu b’mod konġunt.
 2. Kwalunkwe bidliet minuri għall-pożizzjonijiet imsemmija fil-punti (a) u (b) tal-Artikolu 1 għandhom jiġu miftiehma mingħajr il-ħtieġa ta’ deċiżjoni ulterjuri tal-Kunsill.
 Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 (1)
 Fl-1982 l-isem inbidel u sar l-Organizzazzjoni Marittima Internazzjonali (OMI).
 (2)
 Il-Kawża C-399/12, il-Ġermanja vs il-Kunsill (OIV), ECLI:EU:C:2014:2258, paragrafu 64.
 (3)
 Il-Kawża C-399/12, il-Ġermanja vs il-Kunsill (OIV), ECLI:EU:C:2014:2258, paragrafi 61-64.
 (4)
 Id-Direttiva 2009/45/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-6 ta’ Mejju 2009 dwar regoli u standards ta’ sigurtà għal vapuri tal-passiġġieri (ĠU L 163, 25.6.2009, p. 1).


type: wikipedia

text:
Chersònas () – miestas pietų Ukrainoje, srities centras. 320,5 tūkst. gyventojų (2007). Išsidėstęs Dniepro žemupyje, dešiniajame (vakariniame) jo krante, apie 25 km nuo upės žiočių. Didelis laivų statybos centras. Taip pat išvystyta inžinerijos, naftos perdirbimo, medvilnės, tekstilės pramonė. Yra pedagoginis, žemės ūkio institutai, irigacinio žemės ūkio mokslo institutas.
 Istorija
 1778 m. miestą carienės Jekaterinos II įsakymu įkūrė rusų generolas Grigorijus Potiomkinas, pastatęs čia Rusijos tvirtovę prie Juodosios jūros. Čia buvo įkurta pirmoji Rusijos karinė bazė ir laivų statykla.
 Vykstant Rusijos pilietiniam karui, 1918–1920 m. miestą kontroliavo baltagvardiečių kariuomenė. Chersonas nukentėjo Antrojo pasaulinio karo metu, kai miestą 1941–1944 m. buvo užėmusi hitlerinė Vokietija. 1944 m. Chersonas tapo srities centru.
 2022 m. kovo 3 d., vykstant Rusijos invazijai į Ukrainą, Chersoną okupavo Rusijos kariuomenė.
 Sportas
 „Kristal“ (Chersono savivaldybės futbolo klubas);
 „Kristalo“ stadionas, kurio bendra talpa 11 tūkst. žiūrovų. O sėdimų vietų skaičius – 3,4 tūkst. žiūrovų..
 Taip pat skaitykite
 Chersono sritis
 Ukraina
 Išnašos
 Nuorodos
 Oficiali svetainė (ukr., rus., angl. k.)
 Chersono srities miestai


type: other

text:
Hoe om te gaan met geheimhoudingsplicht in tuchtrechtprocedure?
 Gerechtshof Amsterdam 18-12-2018 (pub. 08-01-2019), ECLI:NL:GHAMS:2018:4706
 Klacht over onderzoek wilsbekwaamheid erflater. Hof: geheimhoudingsplicht mag niet tot gevolg hebben dat evt. fouten van notaris worden gemaskeerd. Benoeming van deskundige met geheimhoudingsplicht.
 Meer over: Tuchtrecht / aansprakelijkheid; Tuchtrecht/aansprakelijkheid notaris; Erfrecht; Testamentair erfrecht
 Beoordelen van wilsbekwaamheid door de notaris
 Kamer voor het Notariaat Amsterdam 18-12-2018 (zaaknr. 650979/NT 18-36, ECLI:NL:TNORAMS:2018:31, pub. 03-01-2019)
 Notaris heeft onvoldoende getoetst of erflaatster, die leed aan Alzheimer, in staat was om zelfstandig haar wil te bepalen. Hij heeft erflaatster alleen gesproken in aanwezigheid van zoon, die eigen belang had.
 Meer over: Erfrecht; Testamentair erfrecht; Tuchtrecht / aansprakelijkheid; Tuchtrecht/aansprakelijkheid notaris
 Tante laat geld na aan pastoor
 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19-06-2018 (pub. 19-06-2018), ECLI:NL:GHSHE:2018:2650
 Is testament onder bedreiging met schade aan zielenheil tot stand gekomen, met misbruik van diepgelovige karakter van erflaatster? Vordering tot vernietiging afgewezen.
 Meer over: Erfrecht; Testamentair erfrecht
 Rechtsgeldig testament van erflaatster onder curatele
 Rechtbank Den Haag 11-04-2018 (pub. 26-04-2018), ECLI:NL:RBDHA:2018:4815
 Testament van erflaatster die onder curatele stond wegens geestelijke stoornis, met toestemming kantonrechter. Rechtsgeldig, geen nietigverklaring wegens wilsonbekwaamheid.
 Klager verwijt notaris dat deze geen nader onderzoek heeft gedaan naar de wilsbekwaamheid van erflater bij passeren van testament en verlijden van hypothecaire akte. Notaris beroept zich (deels) op haar geheimhoudingsplicht. Hof: geheimhoudingsplicht mag niet tot gevolg hebben dat evt. fouten van notaris worden gemaskeerd. Hof benoemt onafhankelijk persoon die, met geheimhoudingsplicht, inzage krijgt in testamenten en dossiers van erflater teneinde een schriftelijk verslag op te stellen tbv Hof.
 Gerechtshof Den Haag 13-11-2018
 (pub. 14-12-2018), ECLI:NL:GHDHA:2018:3424
 Erfrecht; Wilsonbekwaamheid erflater
 Bewijsopdracht: waren geestelijke vermogens van erflaatster blijvend of tijdelijk gestoord en belette deze stoornis een redelijke waardering van haar belangen of is het testament onder invloed van deze stoornis opgemaakt? Twijfels over handtekening erflaatster onder testament niet relevant. Het testament komt als authentieke akte uitwendige bewijskracht toe.
 Gerechtshof Den Haag 27-06-2017
 (pub. 14-12-2018), ECLI:NL:GHDHA:2017:4266
 Vraag of erflater op het moment van het passeren van zijn uiterste wil aan een geestelijke stoornis leed als gevolg waarvan hij zijn wil niet kon bepalen. Volgt bewijsopdracht (getuigen).
 Gerechtshof Den Haag 31-07-2018
 (pub. 14-12-2018), ECLI:NL:GHDHA:2018:3423
 Op degene die beroep doet op art. 3:34 BW (geestelijke stoornis) rust stelplicht en bewijslast, dat (i) de geestvermogens van erflater blijvend of tijdelijk waren gestoord en (ii) dat door die stoornis zijn wil tot maken van testament ontbrak. Bekwaamheid om te testeren wordt beoordeeld naar staat waarin erflater zich op ogenblik van maken testament bevindt. Feiten en omstandigheden die zich voor of na betreffende datum hebben voorgedaan, kunnen van belang zijn voor beoordeling van wilsbekwaamheid ttv maken testament.
 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12-04-2016
 (pub. 18-10-2018), ECLI:NL:GHARL:2016:2872
 Alles overziend en daarbij alle omstandigheden van het geval in aanmerking nemend voorshands oordeel dat erflater wel wil had om iets ten aanzien van zijn nalatenschap te regelen maar niet dat die wil overeenstemt met hetgeen is opgenomen in testament. De informatie voor wijzigen van testament is via verschillende schijven bij notaris terechtgekomen en gaandeweg geïnterpreteerd en nader (juridisch) vormgegeven zonder enige voorlichting aan erflater over alle mogelijkheden en (fiscale) consequenties. Tegenbewijs toegelaten.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 52001PC0248(01)
 Πρόταση Απόφασης του Συμβουλίου για τη θέσπιση προγράμματος δράσης στον τομέα της κατάρτισης, των ανταλλαγών και της συνδρομής για την προστασία του ευρώ από την παραχάραξη (πρόγραμμα "PERICLES") /* COM/2001/0248 τελικό - CNS 2001/0105 */
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 240 E της 28/08/2001 σ. 0120 - 0123
 Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για τη θέσπιση προγράμματος δράσης στον τομέα της κατάρτισης, των ανταλλαγών και της συνδρομής για την προστασία του ευρώ από την παραχάραξη (πρόγραμμα "PERICLES")(υποβληθείσεσ από την Επιτροπή )ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ1. ΓΕΝΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ1.1. Ανάγκη ανάληψης δράσηςΗ εισαγωγή του ευρώ και η Οικονομική και Νομισματική Ένωση (ΟΝΕ) συνιστούν προκλήσεις που δεν έχουν προηγούμενο όσον αφορά τη συνεργασία στον τομέα της προστασίας των νομισμάτων. Η ιδιαιτερότητα αυτή χρειάζεται να ληφθεί υπόψη και στο επίπεδο της συνεργασίας μεταξύ των εθνικών και κοινοτικών αρχών σε θέματα κατάρτισης.Δεδομένου ότι το άρθρο 123 παράγραφος 4, τρίτη φράση της συνθήκης ΕΚ που επιτρέπει στο Συμβούλιο, μετά από πρόταση της Επιτροπής και διαβούλευση με την ΕΚΤ, να λαμβάνει τα μέτρα που είναι αναγκαία για την ταχεία εισαγωγή του ευρώ ως ενιαίου νομίσματος των κρατών μελών, δεν αποτελεί το αντικείμενο παρέκκλισης, η ισχύς του καλύπτει τα μέτρα κατάρτισης, ανταλλαγών και συνδρομής για την προστασία του ευρώ από την παραχάραξη. Εξάλλου, το άρθρο 308 της ΣΕΕ επιτρέπει την επέκταση των μέτρων που έχουν ληφθεί με βάση το άρθρο 123 στα κράτη μέλη που δεν έχουν υιοθετήσει το ευρώ ως ενιαίο νόμισμα.1.2. Αρχική ευθύνη των κρατών μελώνΟ στόχος της δράσης είναι η ενσωμάτωση της υπεραξίας που παρέχεται από την ευρωπαϊκή διάσταση και η επίτευξη ενός ισοδυνάμου επιπέδου όσον αφορά την κατάρτιση σε ευρωπαϊκό επίπεδο και η συμβατότητα των εθνικών στρατηγικών.1.2.1.Οι ενέργειες κατάρτισης σε εθνικό επίπεδο θα εξακολουθήσουν να έχουν πρωταρχική σημασία. Σύμφωνα με τις κατευθύνσεις της συνθήκης ΕΚ, η κοινοτική προσέγγιση αποβλέπει, τηρώντας πλήρως την αρχική ευθύνη των κρατών μελών (σε ότι αφορά την ειδική κατάρτιση, ιδίως σε συνάρτηση με τις πρακτικές τους στα θέματα οργάνωσης), να προσδώσει την προστιθέμενη αξία που απαιτείται για τη λήψη υπόψη της κοινοτικής διάστασης της ΟΝΕ. Γι'αυτό εναπόκειται κατά πρώτο λόγο σε κάθε κράτος μέλος να εκτιμήσει ποιες δραστηριότητες κατάρτισης μπορούν να οργανωθούν από κοινού με άλλα κράτη μέλη στο πλαίσιο της συνεισφοράς στο κοινοτικό επίπεδο ή στο επίπεδο της Ένωσης.1.2.2.Τα κράτη μέλη προέταξαν, ομόφωνα, την ευρωπαϊκή διάσταση της καταπολέμησης της παραχάραξης του ευρώ και αναγνώρισαν τη σημασία της συντονισμένης πολυτομεακής και διεθνικής προσέγγισης στο κοινοτικό επίπεδο, τηρώντας την αρχή της επικουρικότητας. Αναγνωρίστηκε ότι ορισμένες διαφορές που υφίστανται μεταξύ των κρατών μελών στην προσέγγισή τους όσον αφορά την πολιτική κατάρτισης για την αντιμετώπιση της παραχάραξης, δεν καθιστούν υποχρεωτικά μη συμβατά τα ληφθέντα μέτρα. Πρόκειται κυρίως για διαφορές που αφορούν αποκλειστικά την οργάνωση. Αντίθετα, όταν υπάρχουν σημαντικές διαφορές στην εφαρμογή των εθνικών μέτρων και ελλείψει συμπληρωματικών μέτρων που να διασφαλίζουν μια αντίστοιχη ευαισθητοποίηση στην προστασία από την παραχάραξη, η υλοποίηση του εν λόγω στόχου της ισοδυναμίας προϋποθέτει μια άλλη προσέγγιση βασισμένη στην εταιρική σχέση.1.3. Συνεργασία σε ευρωπαϊκό επίπεδοΗ συνεργασία μεταξύ των εθνικών αρχών και ιδίως των υπηρεσιών πρόληψης και ανίχνευσης στα κράτη μέλη, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ), της Europol και της Interpol, με την στήριξη της Επιτροπής, πρέπει να ενθαρρύνεται σε συνεχή βάση, ιδίως στο πλαίσιο ενεργειών κατάρτισης, ανταλλαγών και μέτρων συνδρομής που είναι απαραίτητα για την προστασία του ευρώ από την παραχάραξη. Η Interpol οργανώνει συνέδρια και διασκέψεις για την παραχάραξη. Η Europol συνέστησε ομάδα εργασίας που αναπτύσσει πρόγραμμα κατάρτισης προοριζόμενο για ειδικευμένα στελέχη. Η ΕΚΤ αναπτύσσει έντονη δραστηριότητα, ιδίως στα πλαίσια της ενημερωτικής της εκστρατείας Euro 2002.Τα διάφορα αυτά όργανα έχουν εξάλλου αναγνωρίσει την ανάγκη συντονισμού των πρωτοβουλιών στον εν λόγω τομέα. Η διοργανική ομάδα που συστάθηκε το Νοέμβριο του 2000, αποτελούμενη από εκπροσώπους της Επιτροπής, της ΕΚΤ και της Europol, έθεσε ως προτεραιότητα στο σχέδιο δράσης της για την προστασία του ευρώ, την υποβολή πρότασης απόφασης του Συμβουλίου.2. ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ2.1. Οι στόχοι του κοινοτικού προγράμματοςΤο πρόγραμμα κοινοτικής δράσης για την προστασία του ευρώ από την παραχάραξη κρίνεται αναγκαίο, ιδίως λόγω της κινητικότητας και της ευρηματικότητας των παραχαρακτών, καθώς και του κοινού χαρακτήρα του νέου νομίσματος (κυκλοφορία του νομίσματος σε όλα τα κράτη μέλη της ζώνης ευρώ και εκτός αυτής). Το πρόγραμμα αυτό βασίζεται στις προπαρασκευαστικές εργασίες που ξεκίνησαν το 1997 στο πλαίσιο της διαβούλευσης με τους εμπειρογνώμονες σε θέματα καταπολέμησης της παραχάραξης που οργανώθηκε από την Επιτροπή.Η κοινοτική συνδρομή πρέπει να λαμβάνει υπόψη της διεθνικές και πολυτομεακές πτυχές. Πρέπει να εξασφαλίζει κατά προτεραιότητα τη σύγκλιση του περιεχομένου των ενεργειών ούτως ώστε, μετά από την επιλογή των βέλτιστων πρακτικών, να διασφαλίζεται ισοδύναμος βαθμός προστασίας τηρώντας τις ιδιαιτερότητες των παραδόσεων του κάθε κράτους μέλους, συμπεριλαμβάνοντας στο πλαίσιο αυτό:- ένα ρόλο διάδοσης που ενσωματώνει τη συνολική και πολυτομεακή προσέγγιση της προστασίας του ευρώ από την παραχάραξη, ιδίως από τη νομοθεσία και τα κοινοτικά όργανα (πρόταση κανονισμού) την Ευρωπαϊκή Ένωση και τους διεθνείς οργανισμούς (ειδικότερα τη σύμβαση της Γενεύης του 1929 [1]).[1] Διεθνής Σύμβαση για την καταπολέμηση της παραχάραξης. Κοινωνία των Εθνών, σειρά συνθηκών αριθ. 2623 (1931).- ένα ρόλο ευαισθητοποίησης των ενδιαφερομένων ατόμων, ιδίως των υπηρεσιών ανίχνευσης, των τραπεζών και των πιστωτικών ιδρυμάτων, σχετικά με την ευρωπαϊκή διάσταση του νέου νομίσματος (επίσης και ως νόμισμα αποταμίευσης και διεθνών συναλλαγών).- ένα ρόλο καταλύτη ούτως ώστε με την ανάληψη κάθε είδους καταλλήλων ενεργειών όπως η διοργάνωση περιόδων άσκησης, ειδικών εργαστηρίων και η συμμετοχή σε τακτική βάση παρεμβαινόντων στις εθνικές καταρτίσεις, να διευκολυνθεί η προσέγγιση των αρμοδίων υπαλλήλων, η καλλιέργεια κλίματος αμοιβαίας εμπιστοσύνης και η ικανοποιητική αμοιβαία γνωριμία ιδίως όσον αφορά τις μεθόδους δράσης και τις δυσκολίες που αντιμετωπίζονται.- ένα συμπληρωματικό ρόλο στο πλαίσιο της σύγκλισης των ενεργειών κατάρτισης των εκπαιδευτών, δηλαδή της στελέχωσης, χωρίς να οδηγεί σε ευρωπαϊκή πιστοποίηση.2.2. Το περιεχόμενο του κοινοτικού προγράμματοςΤο πρόγραμμα που καταρτίζεται με βάση την εν λόγω πολυτομεακή και εθνική προσέγγιση πρέπει να λαμβάνει υπόψη :- την τεχνική ασφάλεια (μια ευρύτερη αντίληψη της ασφάλειας που περιλαμβάνει για παράδειγμα την ασφάλεια των μεταφορών).- την θέση σε εφαρμογή μέσων για την ανταλλαγή επιχειρησιακών και στρατηγικών πληροφοριών.- τη λειτουργία των βάσεων δεδομένων.- τη χρησιμοποίηση μέσων ανίχνευσης ιδίως με τη βοήθεια των εφαρμογών της πληροφορικής [2] .[2] Η γαλλική πρωτοβουλία RAPACE (Rιpertoire automatisι pour l'Analyse des contrefaηons de l'Euro) αξίζει να αναφερθεί στα πλαίσια αυτά.- η λειτουργία των συστημάτων έγκαιρης προειδοποίησης.- τα σχετικά θέματα όπως η ισχύς της υποχρέωσης κοινοποίησης, η προστασία των προσωπικών δεδομένων.....- οι διάφορες πτυχές της συνεργασίας.- η προστασία του ευρώ εκτός της Ένωσης.- οι δραστηριότητες έρευνας και γνωστοποίησης συγκεκριμένων ειδών εμπειρογνωμοσύνης.- η ανάλυση των νομοθεσιών, συμπεριλαμβανομένων των ποινικών.2.3. Η προτεινόμενη μεθοδολογία2.3.1. Είναι σημαντικό να προσδιοριστεί αρχικά το ενδιαφερόμενο κοινό, δίδοντας προτεραιότητα στο προσωπικό που δύναται να εκπαιδεύσει με τη σειρά του ένα μεγαλύτερο αριθμό ατόμων με βάση τη ληφθείσα κατάρτιση.Υπό το πνεύμα αυτό το κοινό-στόχος περιλαμβάνει:- το προσωπικό των αρμοδίων υπηρεσιών (αστυνομία, τελωνεία, υπαλλήλους οικονομικών υπηρεσιών...) σε θέματα ανίχνευσης και καταπολέμησης της παραχάραξης,- το προσωπικό των υπηρεσιών πληροφοριών,- τους εκπροσώπους των εθνικών κεντρικών τραπεζών, των νομισματοκοπείων, των εμπορικών τραπεζών (ιδίως στο πλαίσιο ανταλλαγών απόψεων μεταξύ των εμπειρογνωμόνων σχετικά με τις υποχρεώσεις των χρηματοδοτικών οργάνων),- κάθε άλλη αρμόδια ή ενδιαφερόμενη επαγγελματική ομάδα (δικαστές και νομικοί, μεταφορείς, εμπορικά και βιομηχανικά επιμελητήρια ή αντίστοιχες δομές όπως σύνδεσμοι για την πρόσβαση σε βιοτέχνες, εμπόρους...).2.3.2. Η εφαρμογή του προγράμματος θα βασιστεί στην ενεργό συμμετοχή όλων των αρμόδιων θεσμικών φορέων σε ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο και ιδίως της ΕΚΤ και της Europol.Στους συμμετέχοντες περιλαμβάνονται:- Αντιπρόσωποι του Συστήματος Ευρωπαϊκών Κεντρικών Τραπεζών (ΣΕΚΤ) και της ΕΚΤ ειδικότερα για ότι έχει σχέση με την τεχνική βάση δεδομένων.- αντιπρόσωποι του Ευρωπαϊκού Τεχνικού και Επιστημονικού Κέντρου (ΕΤΕΚ) και των εθνικών νομισματοκοπείων.- αντιπρόσωποι των εθνικών κέντρων ανάλυσης,- αντιπρόσωποι της Επιτροπής, της Europol, της Interpol.- εκπαιδευτές των εθνικών κεντρικών γραφείων για την καταπολέμηση της παραχάραξης που αναφέρονται στο άρθρο 12 της σύμβασης της Γενεύης.- ειδικευμένο προσωπικό υποδομών, για παράδειγμα σε θέματα τεχνικής της αναπαραγωγραφίας και της επικύρωσης, τυπογράφοι και χαράκτες.- στελέχη πιστωτικών ιδρυμάτων.- μέλη κάθε άλλου οργανισμού που διαθέτει ιδιαίτερη εμπειρογνωμοσύνη.2.3.3. Τα χρήσιμα μέτρα που είναι επιλέξιμα για επιχορήγηση από το πρόγραμμα περιλαμβάνουν:- ενέργειες όπως σεμινάρια, συναντήσεις ή εργαστήρια που έχουν ως κεντρικό άξονα την ανταλλαγή εμπειριών, περιλαμβανομένων των εμπειριών επιχειρησιακής φύσεως, όπως είναι τα μέσα, για παράδειγμα σε θέματα ερμηνείας.- πολιτική ανταλλαγών προσωπικού μεταξύ των υπηρεσιών των κρατών μελών και διεθνών οργανισμών, με παράλληλο προσδιορισμό υποχρεώσεων του φορέα υποδοχής και των δικαιούχων.- τεχνική, επιστημονική και στρατηγική συνδρομή στις αρχές ανίχνευσης.2.3.4. Τα μέσα ενίσχυσης σε κοινοτικό επίπεδο περιλαμβάνουν ολόκληρη σειρά μέτρων επιχειρησιακής στήριξης όπως ο σχεδιασμός και η υλοποίηση, για παράδειγμα:- συλλογή της νομοθεσίας, περιοδικό ενημερωτικό δελτίο (το οποίο θα περιλαμβάνει για παράδειγμα ενημερωμένο κατάλογο των σημείων επαφής),- πρακτικά εγχειρίδια.- βιβλιοθήκη που προορίζεται να καλύψει τις έρευνες και τις επιστημονικές αναλύσεις σε συγκεκριμένες περιπτώσεις στις οποίες δεν επαρκούν οι παραδοσιακές μέθοδοι έρευνας καθώς και δραστηριότητες παρακολούθησης της τεχνολογίας.- λεξικά ορολογίας.- εφαρμογές στήριξης στο πλαίσιο της μηχανοργάνωσης.- μελέτες, ιδίως του συγκριτικού δικαίου.- άλλα τεχνικά μέσα ανίχνευσης που χρησιμοποιούνται σε ευρωπαϊκό επίπεδο.3. ΝΟΜΙΚΟ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ.Έχουν αναληφθεί διάφορες πρωτοβουλίες για την πρόληψη και την αποτελεσματική καταπολέμηση της παραχάραξης του ευρώ, τόσο σε εθνικό επίπεδο όσο και σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης.3.1. ΕπιτροπήΗ Επιτροπή, στην ανακοίνωσή της τής 22ας Ιουλίου 1998 στο Συμβούλιο, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα για την προστασία του ευρώ και την καταπολέμηση της παραχάραξης [3], προέβλεπε δράσεις προτεραιότητας στους εξής τέσσερις τομείς:[3] COM (1998) 474 τελικό.- κατάρτιση,- σύστημα πληροφόρησης,- συνεργασία,- ποινική προστασία.3.2. Συμβούλιο και Ευρωπαϊκό ΚοινοβούλιοΟι προτεραιότητες που καθορίζονται στην ανακοίνωση της Επιτροπής αντιστοιχούν στους προσωπικούς προσανατολισμούς του Συμβουλίου ECOFIN [4]. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Νίκαιας, στις 7, 8 και 9 Δεκεμβρίου 2000, υπογράμμισε ότι εντός του 2001 πρέπει να θεσπισθεί το συντομότερο δυνατό αποτελεσματικός μηχανισμός του ευρώ κατά της παραχάραξης.[4] Συμπεράσματα της 19ης Μαίου 1998 που υπογραμμίζουν τη σημασία της θέσης σε εφαρμογή αποτελεσματικού συστήματος προστασίας σε όλη τη νομισματική ένωση, και της 23ης Νοεμβρίου 1998 στα οποία ζητείται η έγκαιρη λήψη όλων των απαιτούμενων μέτρων ώστε να είναι όλα έτοιμα μέχρι την 1η Ιανουαρίου 2002.Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, από την πλευρά του, σε ψήφισμα της 17ης Νοεμβρίου 1998 και σε δημόσια ακρόαση τον Ιανουάριο του 1999, υπογράμμισε ότι είναι επείγον να προχωρήσουν οι διαδικασίες στο εν λόγω θέμα.3.3. Ευρωπαϊκή Κεντρική ΤράπεζαΗ ανταλλαγή επιστολών μεταξύ των προέδρων της ΕΚΤ και της Επιτροπής εντάσσεται επίσης στην προοπτική αυτή [5] καθώς και η σύσταση της ΕΚΤ της 7ης Ιουλίου 1998 [6].[5] Επιστολή του κ. Duisenberg της 21ης Απριλίου 1999 και επιστολή του κ. Santer της 2ας Ιουλίου 1999 μετά από μια πρώτη απάντηση της 4ης Μαίου 1999.[6] ΕΕ C 11 της 15.1.1999.3.4. Ποινική προστασίαΣτο επίπεδο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η εντολή της Europol επεκτάθηκε στην παραχάραξη στις 29 Απριλίου 1999 [7] και η Εuropol δημιούργησε ομάδα εργασίας με τους εμπειρογνώμονες των κρατών μελών.[7] ΕΕ C 149 τηςdu 28.5.1999.Στις 29 Μαίου 2000 εκδόθηκε απόφαση πλαίσιο που αποβλέπει στην ενίσχυση με ποινικές και άλλες κυρώσεις, της προστασίας από την παραχάραξη ενόψει της θέσης σε κυκλοφορία του ευρώ [8]. Η Γαλλία ανέλαβε στις 22 Δεκεμβρίου 2000 πρωτοβουλία με βάση τον τρίτο πυλώνα που αποβλέπει στην συμπλήρωση των εν λόγω διατάξεων.[8] JO L 140 της 14.6.2000.3.5. Νομικό πλαίσιο για τη συνεργασίαΟι διαπραγματεύσεις στο Συμβούλιο σχετικά με την πρόταση κανονισμού για την προστασία του ευρώ από την παραχάραξη, που υποβλήθηκε από την Επιτροπή στις 26 Ιουλίου 2000 [9], αναμένεται να καταλήξουν στην έγκριση του εν λόγω κειμένου κατά τη διάρκεια της σουηδικής προεδρίας. Το σημαντικό αυτό όργανο αναφέρεται ειδικότερα στη συγκέντρωση τεχνικών και στατιστικών δεδομένων και στην πρόσβαση στα εν λόγω δεδομένα, στις υποχρεώσεις μεταβίβασης πλαστών χαρτονομισμάτων και κερμάτων προς εξακρίβωση, στις υποχρεώσεις των πιστωτικών ιδρυμάτων, στην κεντρική συγκέντρωση πληροφοριών που αφορούν περιπτώσεις παραχάραξης καθώς και στη συνεργασία και την αμοιβαία συνδρομή (κράτη μέλη, Επιτροπή και ΕΚΤ μεταξύ τους και με τη Εuropol. συνεργασία με τις τρίτες χώρες και τις διεθνείς οργανώσεις).[9] ΕΕ C 337 Ε της 28.11.2000.3.6. Προστασία των κερμάτωνΟ προαναφερόμενος κανονισμός λαμβάνει υπόψη το τεχνικό καθεστώς που εγκρίθηκε από το Συμβούλιο ECOFIN στις 28 Φεβρουαρίου 2000 και αφορά τα κέρματα ευρώ και ιδίως, την ίδρυση Ευρωπαϊκού Τεχνικού και Επιστημονικού Κέντρου (ΕΤΕΚ) καθώς και πρωτοβουλίες που έχουν αναληφθεί από την ΕΚΤ σχετικά με την τεχνική προστασία των τραπεζογραμματίων.4. ΔΡΆΣΗ ΠΡΟΣ ΑΝΑΛΗΨΗΩστόσο, οι εν λόγω πρωτοβουλίες πρέπει να συμπληρωθούν περαιτέρω σε θέματα κατάρτισης. Η ανάγκη αυτή υπενθυμίστηκε με την ευκαιρία των εργασιών της διοργανικής ομάδας προσανατολισμού που θεσπίστηκε από την Επιτροπή, την ΕΚΤ και την Europol.Για το λόγο αυτό η Επιτροπή παρουσιάζει σχέδιο απόφασης του Συμβουλίου που θεσπίζει πρόγραμμα δράσης σε θέματα κατάρτισης, ανταλλαγών και συνδρομής για την προστασία του ευρώ (πρόγραμμα "PERICLES" [10]).[10] Πολιτικός της Αθηναϊκής Δημοκρατίας το όνομα του οποίου συνδέεται με τον "χρυσό αιώνα". Κατά την εποχή εκείνη, λήφθηκαν υπόψη κατά την έκδοση των μεταλλικών νομισμάτων ορισμένα στοιχεία ασφάλειας.Οι ενδιαφερόμενοι επαγγελματικοί κύκλοι και η αρμόδια για τον προϋπολογισμό αρχή, λιγότερο από ένα χρόνο πριν την πραγματική κυκλοφορία των χαρτονομισμάτων και των κερμάτων σε ευρώ, αναμένεται να είναι ιδιαίτερα δεκτικοί σε μια τέτοια πρωτοβουλία. Οι διαπραγματεύσεις προβλέπεται να διευκολυνθούν.5. ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ: ΤΑ ΑΡΘΡΑΆρθρο 1Το άρθρο 1 θεσπίζει το πρόγραμμα PERICLES για περίοδο τεσσάρων ετών από την 1η Ιανουαρίου 2002, δηλαδή από την ημερομηνία κυκλοφορίας των χαρτονομισμάτων και των κερμάτων σε ευρώ.Άρθρο 2Το άρθρο 2 ορίζει τους γενικούς στόχους του προγράμματος το οποίο εντάσσεται στο πλαίσιο της συνθήκης ΕΚ (η ΟΝΕ υπάγεται πράγματι στον πρώτο πυλώνα). Η δράση της Κοινότητας σε θέματα κατάρτισης θα συμπληρώσει και θα ενισχύσει τις ενέργειες των κρατών μελών.Άρθρο 3Το άρθρο 3 προσδιορίζει κατά τρόπο μη εξαντλητικό τα συγκεκριμένα μέτρα που μπορούν να υπαχθούν στο πρόγραμμα.Άρθρο 4Το άρθρο 4 περιγράφει τα άτομα και τους οργανισμούς που έχουν πρόσβαση στο πρόγραμμα και στην κοινοτική χρηματοδότηση.Προβλέπει επίσης τους οργανισμούς που θα συμβάλλουν στην υλοποίηση των στόχων του προγράμματος από κοινού με την Επιτροπή και ιδίως την ΕΚΤ, την Europol και την Interpol, τα εθνικά κέντρα αναλύσεων (CAN και CNAP) και το Ευρωπαϊκό Τεχνικό και Επιστημονικό κέντρο (ΕΤΕΚ) καθώς και τα εθνικά κεντρικά γραφεία που ιδρύθηκαν με βάση τη σύμβαση της Γενεύης.Άρθρο 5Το άρθρο 5 αναφέρεται στις θεσμικές εταιρικές σχέσεις που απαιτούνται για την εφαρμογή του προγράμματος.Άρθρο 6Το άρθρο 6 αφορά τη διεθνή συνεργασία δίδοντας έμφαση στο άνοιγμα στις υποψήφιες προς προσχώρηση χώρες.Άρθρο 7Το άρθρο 7 αφορά τη χρηματοδότηση:- των σεμιναρίων που μπορούν να οργανωθούν από κοινού με άλλες αρχές (ιδίως Europol, Interpol, ΕΚΤ),- των ανταλλαγών προσωπικού,- της επιχειρησιακής βοήθειας,- καθώς και ορισμένων ενεργειών εξωτερικής προστασίας.Άρθρο 8Το άρθρο 8 αφορά την εκτέλεση του προγράμματος, την παρακολούθηση και την αξιολόγησή του.Η πρώτη παράγραφος προβλέπει ότι η εκτέλεση του προγράμματος πραγματοποιείται στο πλαίσιο συνεργασίας, κατά κύριο λόγο μεταξύ της Επιτροπής και των κρατών μελών. Γίνεται αναφορά των γενικών κριτηρίων για την αξιολόγηση των σχεδίων.Η δεύτερη παράγραφος προβλέπει την υποχρέωση για τους δικαιούχους των σχεδίων που έχουν επιλεγεί για χρηματοδότηση να υποβάλουν στην Επιτροπή μια ετήσια έκθεση.Οι επόμενες παράγραφοι αναφέρουν τους τρόπους με τους οποίους η Επιτροπή αξιολογεί την εφαρμογή του προγράμματος.Άρθρο 9Το άρθρο 9 προβλέπει ότι η απόφαση για τη σύσταση του προγράμματος τίθεται σε ισχύ την ημερομηνία της δημοσίευσης της στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και αρχίζει να ισχύει από την 1η Ιανουαρίου του 2002.2001/0105 (CNS)Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για τη θέσπιση προγράμματος δράσης στον τομέα της κατάρτισης, των ανταλλαγών και της συνδρομής για την προστασία του ευρώ από την παραχάραξη (πρόγραμμα "PERICLES")ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,Έχοντας υπόψη:τη Συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και ιδίως το άρθρο 123 παράγραφος 4, τρίτη φράση,την πρόταση της Επιτροπής,τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,τη γνώμη της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας,εκτιμώντας τα ακόλουθα:(1) η υλοποίηση της αποστολής της Κοινότητας βασίζεται ιδίως στην ίδρυση της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης και η δράση της Κοινότητας περιλαμβάνει τη συμβολή σε μια ποιοτική κατάρτιση,(2) η Συνθήκη προβλέπει ότι η Κοινότητα είναι υπεύθυνη να λάβει όλα τα απαιτούμενα μέτρα για την ταχεία εισαγωγή του ευρώ ως ενιαίου ευρωπαϊκού νομίσματος,(3) η προστασία του ευρώ από την παραχάραξη απαιτεί, σε ευρωπαϊκό επίπεδο, την επίτευξη ισοδύναμης κατάρτισης για όλες τις αρμόδιες εθνικές υπηρεσίες και τη στήριξη της συνεργασίας,(4) το παρόν πρόγραμμα αποβλέπει ιδίως στη διευκόλυνση της πρόσβασης στην κατάρτιση και στην προώθηση της ανταλλαγής πληροφοριών και εμπειριών μεταξύ όλων των ενδιαφερομένων επαγγελματιών καθώς και τις ανταλλαγές αρμοδίων υπαλλήλων,(5) η Κοινότητα, με τις αποστολές της, ευνοεί τη συνεργασία με τις τρίτες χώρες και τους αρμόδιους διεθνείς οργανισμούς σε θέματα προστασίας του ενιαίου νομίσματος από τις απόπειρες να πληγεί η αξιοπιστία του ως νομίσματος μετρητών,(6) στη σύστασή της της 7ης Ιουλίου 1998 σχετικά με την έκδοση μέτρων για την ενίσχυση της νομικής προστασίας των τραπεζογραμματίων και των κερμάτων σε ευρώ [11], η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα καλεί την Επιτροπή να αναπτύξει συνεργασία μεταξύ των εθνικών αστυνομικών υπηρεσιών στον τομέα της παραχάραξης των κερμάτων και των τραπεζογραμματίων σε ευρώ και υποδεικνύει ότι το Συμβούλιο, η Επιτροπή και τα κράτη μέλη πρέπει να θέσουν σε εφαρμογή ή να εξετάσουν κάθε πιθανό μέτρο στον τομέα της καταπολέμησης της παραχάραξης,[11] ΕΕ C 11 της 15.1.1999.(7) στην ανακοίνωση της Επιτροπής της 22ας Ιουλίου 1998 στο Συμβούλιο, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα σχετικά με την προστασία του ευρώ [12], η Επιτροπή επισημαίνει ότι θα εξετάσει τη δυνατότητα να θέσει σε εφαρμογή πιλοτική δράση σε θέματα κατάρτισης η οποία θα απευθύνεται στο σύνολο των φορέων που παρεμβαίνουν στο σύστημα πρόληψης, ανίχνευσης και καταστολής της παραχάραξης και η εν λόγω δράση θα συμπληρώνει τις εθνικές πολιτικές επαγγελματικής κατάρτισης. η δράση αυτή αναμένεται να συμβάλει στον καθορισμό των κατευθύνσεων μίας πολυετούς πολιτικής για την κατάρτιση,[12] COM (1998) 474 τελικό.(8) οι διαβουλεύσεις που διεξήχθησαν και οι εφαρμογές που υλοποιήθηκαν αποδεικνύουν το ενδιαφέρον που υπάρχει, σε σχέση με τις ενέργειες που αναλαμβάνονται σε εθνικό επίπεδο, για ένα ειδικό και πολυτομεακό συμπληρωματικό πρόγραμμα σε κοινοτικό επίπεδο το οποίο θα έχει μακρά διάρκεια. κατά συνέπεια η δράση αυτή στηρίζει και συμπληρώνει τις δράσεις των κρατών μελών,(9) πέρα από την αυστηρά νόμιμη κατάρτιση και τις ανταλλαγές υπαλλήλων, ένα τέτοιο πρόγραμμα προβλέπεται επίσης να περιλαμβάνει μέτρα συνδρομής, ιδίως τεχνικής και επιστημονικής συνδρομής,(10) η συμβουλευτική επιτροπή για το συντονισμό στον τομέα της καταπολέμησης της απάτης, της Επιτροπής, που αποτελεί το κατάλληλο φόρουμ, ασχολείται με κάθε θέμα που αφορά την αξιολόγηση των αναγκών για την προστασία του ευρώ από την παραχάραξη, ιδίως σε θέματα κατάρτισης στο πλαίσιο της ομάδας "εμπειρογνωμόνων για την παραχάραξη του ευρώ", καθώς και για την εφαρμογή του παρόντος προγράμματος και τη συμμετοχή των υποψηφίων προς προσχώρηση χωρών,(11) στις 29 Μαΐου 2000 [13] εκδόθηκε απόφαση-πλαίσιο του Συμβουλίου που αποβλέπει στην ενίσχυση με ποινικές και άλλες κυρώσεις της προστασίας από την παραχάραξη ενόψει της θέσης σε κυκλοφορία του ευρώ,[13] ΕΕ L 140 της 14.6.2000.(12) η Επιτροπή υπέβαλε στις 26 Ιουλίου 2000 πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου σχετικά με την προστασία του ευρώ από την παραχάραξη [14] και η οποία προβλέπει ανταλλαγές πληροφοριών, συνεργασία και αμοιβαία συνδρομή, συμπεριλαμβανομένων των εξωτερικών πτυχών της προστασίας του ευρώ, καθώς και των υποχρεώσεων απόσυρσης εκ μέρους των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, ενώ αναμένεται να θεσπιστεί ένα συνολικό πλαίσιο συνεργασίας πριν από την εισαγωγή του πιστωτικού νομίσματος το 2002,[14] EE C 337 Ε της 28.11.2000.(13) είναι απαραίτητο οι δράσεις κατάρτισης που έχουν σχεδιασθεί για την στήριξη της πρόληψης και της ανίχνευσης των πλαστών νομισμάτων ευρώ, να ενσωματώσουν τις διάφορες πτυχές που καλύπτονται από τα εν λόγω νομικά μέσα,(14) η παρούσα απόφαση δεν θίγει πρωτοβουλίες που ενδέχεται να αναληφθούν με βάση τη Συνθήκη της ΕΕ, στο πλαίσιο υπαρχόντων ή μελλοντικών προγραμμάτων, και οι οποίες αφορούν τη νομική πτυχή της καταστολής,ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:Άρθρο 1 Θέσπιση του προγράμματος1. Με την παρούσα απόφαση θεσπίζεται πρόγραμμα κοινοτικής δράσης που στηρίζει και συμπληρώνει τις δράσεις που αναλαμβάνουν τα κράτη μέλη στον τομέα της νομισματικής παραχάραξης, όσον αφορά ειδικότερα την προστασία του ευρώ.2. Στο πρόγραμμα δράσης δίδεται η ονομασία PERICLES και τίθεται σε εφαρμογή για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου 2002 έως 31 Δεκεμβρίου 2005.3. Η εφαρμογή και η αξιολόγηση του προγράμματος πραγματοποιούνται σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 5 και 8.Άρθρο 2 Στόχοι του προγράμματοςΤο κοινοτικό πρόγραμμα αποσκοπεί με διάφορα μέτρα που προβλέπονται στο άρθρο 3, να προστατέψει το ευρώ από την παραχάραξη, λαμβάνοντας υπόψη τις διεθνικές και πολυτομεακές πτυχές. Στόχος προτεραιότητας είναι η διασφάλιση της σύγκλισης του περιεχομένου των δράσεων προκειμένου, με τη μελέτη των βέλτιστων πρακτικών, να διασφαλισθεί ένας ισοδύναμος βαθμός προστασίας τηρώντας τις ιδιαιτερότητες των παραδόσεων του κάθε κράτους μέλους.Το πρόγραμμα περιλαμβάνει ειδικότερα:- ένα στόχο ευαισθητοποίησης του ενδιαφερόμενου προσωπικού για την κοινοτική διάσταση του νέου νομίσματος (επίσης ως νόμισμα αποταμίευσης και διεθνών συναλλαγών),- ένα στόχο καταλύτη προκειμένου να προωθηθούν, με κάθε είδος κατάλληλων δράσεων όπως οι περίοδοι άσκησης, τα ειδικευμένα εργαστήρια ή η συμμετοχή των ενδιαφερομένων στις εθνικές καταρτίσεις και οι ανταλλαγές υπαλλήλων, η μείωση των διαφορών όσον αφορά τις δομές και το ενδιαφερόμενο προσωπικό, η ανάπτυξη κλίματος αμοιβαίας εμπιστοσύνης και αμοιβαίας ικανοποιητικής γνώσης, ιδίως των μεθόδων δράσης και των δυσκολιών που αντιμετωπίζονται,- ένα στόχο σύγκλισης όσον αφορά τη δράση κατάρτισης των εκπαιδευτών, τηρώντας τις εθνικές επιχειρησιακές στρατηγικές,- ένα στόχο απλουστευμένης παρουσίασης, ιδίως της νομοθεσίας και των κοινοτικών και διεθνών οργάνων.Άρθρο 3 Μέτρα1. Το περιεχόμενο της κατάρτισης και της επιχειρησιακής στήριξης το οποίο προκύπτει από μια πολυτομεακή και διεθνική προσέγγιση, λαμβάνει υπόψη, εκτός από τα θέματα ασφάλειας, τα θέματα ανταλλαγής πληροφοριών, ιδίως στρατηγικού χαρακτήρα, και την τεχνική και επιστημονική συνδρομή.2α) Το περιεχόμενο της κατάρτισης σε κοινοτικό επίπεδο περιλαμβάνει ειδικότερα:- την ανάπτυξη της ανταλλαγής πληροφοριών, ιδίως πληροφοριών στρατηγικής σημασίας,- τη λειτουργία των βάσεων δεδομένων,- τη χρησιμοποίηση μέσων ανίχνευσης κυρίως με τη βοήθεια εφαρμογών της πληροφορικής,- την επιστημονική συνδρομή (ιδίως επιστημονικές βάσεις δεδομένων και τεχνολογική ενημέρωση/παρακολούθηση των καινοτομιών),- τη λειτουργία των συστημάτων έγκαιρης προειδοποίησης,- τα σχετικά θέματα όπως η ισχύς της υποχρέωσης κοινοποίησης, η προστασία των προσωπικών δεδομένων,- τις διάφορες πτυχές της συνεργασίας,- την προστασία του ευρώ εκτός της Ένωσης,- καθώς και τις ερευνητικές δραστηριότητες ή την ανάθεση ειδικών επιχειρησιακών αρμοδιοτήτων.2β) Η εν λόγω πολιτική κατάρτισης εφαρμόζεται με διάφορα μέτρα και ειδικότερα:- με τη διοργάνωση εργαστηρίων, συναντήσεων και σεμιναρίων,- με την ανάπτυξη πολιτικής που βασίζεται στη διοργάνωση περιόδων άσκησης και στην ανταλλαγή προσωπικού.3. Η τεχνική, επιστημονική και επιχειρησιακή στήριξη αφορά ιδίως κάθε μέτρο που επιτρέπει τη σύσταση σε ευρωπαϊκό επίπεδο παιδαγωγικών μέσων (συλλογή της νομοθεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενημερωτικό δελτίο, πρακτικά εγχειρίδια, γλωσσάρια και λεξικά, βιβλιοθήκες δεδομένων, ιδίως σε θέματα επιστημονικής συνδρομής, τεχνολογική παρακολούθηση) ή εφαρμογών τεχνολογικής στήριξης (λογισμικά...) καθώς και μελέτες με πολυτομεακό και διεθνικό ενδιαφέρον καθώς επίσης και ανάπτυξη μέσων και τεχνικών μεθόδων στήριξης της δραστηριότητας της ανίχνευσης σε ευρωπαϊκό επίπεδο.Άρθρο 4 Πρόσβαση στο πρόγραμμα1. Κοινό-στόχοςΟι αποδέκτες των δράσεων είναι συγκεκριμένα:- οι αρμόδιες υπηρεσίες (αστυνομία, τελωνεία, οικονομικές υπηρεσίες και δημόσια ταμεία...) στην ανίχνευση και στην καταπολέμηση της παραχάραξης,- το προσωπικό των υπηρεσιών πληροφόρησης,- οι εκπρόσωποι των εθνικών κεντρικών τραπεζών, των νομισματοκοπείων, των εμπορικών τραπεζών (ιδίως όσον αφορά τις υποχρεώσεις των οικονομικών μονάδων),- οι δικαστές και οι ειδικευμένοι νομικοί- κάθε άλλη αρχή ή ενδιαφερόμενη επαγγελματική ομάδα (εμπορικά και βιομηχανικά επιμελητήρια ή κάθε φορέας που έχει πρόσβαση σε βιοτεχνίες και εμπόρους, σε μεταφορείς ...).2. Συνεισφορές και πραγματογνωμοσύνεςΣτην υλοποίηση των στόχων του κοινοτικού προγράμματος συμβάλλουν με την αντίστοιχη πραγματογνωμοσύνη τους οι ακόλουθοι:- το ΕΣΚΤ [15], και συγκεκριμένα οι εθνικές κεντρικές τράπεζες και η ΕΚΤ ιδίως για ό,τι αφορά τη βάση τεχνικών δεδομένων (CSM),[15] Ευρωπαϊκό Σύστημα Ευρωπαϊκών Τραπεζών.- τα CAN/CNAP [16] ;[16] Εθνικά κέντρα ανάλυσης (για τα τραπεζογραμμάτια) και Εθνικά κέντρα ανάλυσης για τα κέρματα.- το CTSE [17] και τα εθνικά θησαυροφυλάκια[17] Ευρωπαϊκό τεχνικό και επιστημονικό κέντρο το οποίο στεγάζεται προσωρινά στο θησαυροφυλάκιο του Παρισιού.- η Επιτροπή, η Europol και η Interpol,- τα εθνικά κεντρικά γραφεία για την καταπολέμηση της παραχάραξης που αναφέρονται στο άρθρο 12 της σύμβασης της Γενεύης,- οι ειδικευμένοι παράγοντες, για παράδειγμα σε θέματα τεχνικής της αναπαραγωγραφίας και της επικύρωσης, οι τυπογράφοι και οι χαράκτες,- κάθε άλλος οργανισμός που διαθέτει ειδική εμπειρογνωμοσύνη, περιλαμβανομένων ενδεχομένως, των τρίτων χωρών και ιδίως των υποψηφίων προς προσχώρηση χωρών.Άρθρο 5 Συνοχή και συμπληρωματικότητα1. Ο συντονισμός και η εφαρμογή του παρόντος προγράμματος υλοποιούνται στο πλαίσιο στενής εταιρικής σχέσης μεταξύ της Επιτροπής και των κρατών μελών.2. Στο πλαίσιο του εν λόγω συντονισμού λαμβάνονται υπόψη δράσεις που αναπτύσσονται από άλλους παράγοντες, ιδίως στο επίπεδο της ΕΚΤ και της Europol.Άρθρο 6 Διεθνής συνεργασίαΤο πρόγραμμα, σε συνάρτηση με τις συνθήκες και τη διάδοση της χρήσης του νομίσματος, τις επιχειρησιακές ανάγκες, την αξιολόγηση της απειλής και την ανάλυση των κινδύνων και εφόσον οι συμφωνίες και οι διαδικασίες το επιτρέπουν, είναι ανοικτό:- τη συμμετοχή των συνδεδεμένων χωρών της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης (ΧΚΑΕ).- τη συμμετοχή της Κύπρου, της Μάλτας, της Τουρκίας και των χωρών μελών της ΕΖΕΣ βάσει συμπληρωματικών πιστώσεων, σύμφωνα με διαδικασίες που συμφωνούνται με τις εν λόγω χώρες,- εφόσον υπάρχει χρηματοδοτική συμμετοχή, σε συνεργασία με άλλες τρίτες χώρες.Άρθρο 7 Δημοσιονομικές διατάξεις1. Τα εργαστήρια, οι συναντήσεις και τα σεμινάρια που προβλέπονται στο άρθρο 3 παράγραφος 2β), μπορούν να οργανωθούν από κοινού με άλλες αρχές όπως η Europol, η Interpol ή η ΕΚΤ, εφόσον οι δαπάνες που αφορούν την οργάνωσή τους καταμερισθούν αναλογικά ή εφόσον οι εν λόγω αρχές παράσχουν ουσιαστική συνδρομή σε είδος. Κάθε αρχή εξάλλου αναλαμβάνει τα έξοδα ταξιδίου και διαμονής των υπαλλήλων της.Εφόσον δεν πρόκειται για από κοινού οργάνωση με άλλες αρχές, η Κοινότητα αναλαμβάνει να καλύψει:- τα έξοδα ταξιδίου και διαμονής του προσωπικού που συμμετέχει, σε ένα άλλο κράτος μέλος, στα εργαστήρια, στις συναντήσεις και στα σεμινάρια καθώς και τα γενικά έξοδα που αφορούν τη διοργάνωση των εν λόγω εκδηλώσεων,- τα εκδοτικά και μεταφραστικά έξοδα για το παιδαγωγικό υλικό που αφορά τις εν λόγω εκδηλώσεις.και τα κράτη μέλη αναλαμβάνουν να καλύψουν:- τα έξοδα που αφορούν την αρχική και συνεχή κατάρτιση του προσωπικού τους, ιδίως όσον αφορά την τεχνική κατάρτιση,- ορισμένα έξοδα υλικοτεχνικής υποστήριξης που αφορούν τα εργαστήρια, τις συναντήσεις και τα σεμινάρια που οργανώνονται, με κοινοτική χρηματοδότηση, στο έδαφος των εν λόγω κρατών (εσωτερικές μετακινήσεις, παραχώρηση αίθουσας ή/και διευκολύνσεις διερμηνείας...).2. Ανταλλαγές προσωπικούΗ Επιτροπή αναλαμβάνει τα έξοδα που αφορούν τη συμμετοχή του προσωπικού ενός κράτους μέλους στις δραστηριότητες περιόδων άσκησης ή ανταλλαγών που προβλέπονται στο άρθρο 3 παράγραφος 2β), εφόσον οι τελευταίες εντάσσονται στο πλαίσιο των στόχων του άρθρου 2.Τα κράτη μέλη αναλαμβάνουν τα έξοδα συμμετοχής του προσωπικού τους σε δραστηριότητες περιόδων άσκησης ή ανταλλαγές που δεν υπάγονται τους εν λόγω στόχους.3. ΣυνδρομήΗ Επιτροπή αναλαμβάνει, υπό μορφή συγχρηματοδότησης μέχρι 70%, την επιχειρησιακή στήριξη που αναφέρεται στο άρθρο 3 παράγραφος 3 και ειδικότερα:- τα έξοδα σχεδιασμού και εκπόνησης παιδαγωγικών μέσων και εφαρμογών της πληροφορικής ή τεχνικών οργάνων που παρουσιάζουν ενδιαφέρον σε ευρωπαϊκό επίπεδο,- τα έξοδα μελετών, ιδίως συγκριτικού δικαίου, επί του θέματος της προστασίας του ευρώ από την παραχάραξη.Σε περίπτωση πρωτοβουλίας εκ μέρους της Επιτροπής, η χρηματοδότηση παρόμοιων μέτρων επιχειρησιακής στήριξης μπορεί να ανέλθει κατ' εξαίρεση στο 100%.Τα κράτη μέλη αναλαμβάνουν όλα τα έξοδα που συνδέονται με τις μη κοινοτικές πτυχές των εν λόγω παιδαγωγικών μέσων και εφαρμογών της πληροφορικής καθώς και τα έξοδα για τη διάδοση των συγχρηματοδοτούμενων παιδαγωγικών μέσων και για τη λειτουργία των συγχρηματοδοτούμενων εφαρμογών της πληροφορικής που είναι εγκατεστημένες επί του εδάφους τους.4. Εξωτερικές δράσεις προστασίαςΤηρώντας τους όρους που προβλέπονται στο άρθρο 6, η Επιτροπή εκτός από την κάλυψη της συμμετοχής του προσωπικού τρίτων χωρών στα εργαστήρια, στις συναντήσεις και στα σεμινάρια που προβλέπονται στην παράγραφο 3, μπορεί να συγχρηματοδοτήσει μέχρι 70% δράσεις κατάρτισης σε έδαφος τρίτων χωρών, καθώς και μέτρα επιχειρησιακής στήριξης στις εν λόγω χώρες.Άρθρο 8 Εκτέλεση, παρακολούθηση και αξιολόγηση1. Στο πλαίσιο του προγράμματος οι δράσεις μπορούν να προταθούν από τα κράτη μέλη ή από την Επιτροπή. Επιλέγονται οι δράσεις που ανταποκρίνονται πληρέστερα στους στόχους που ορίζονται στο άρθρο 2. Η Επιτροπή είναι υπεύθυνη για τη διαχείριση και την εφαρμογή του προγράμματος, σε συνεργασία με τα κράτη μέλη τα οποία της υποβάλλουν ένα κατά ανώτατο όριο σχέδιο ετησίως σε θέματα κατάρτισης (εργαστήρια, συναντήσεις και σεμινάρια που προβλέπονται στο άρθρο 3 παράγραφος 2β)), με την επιφύλαξη της παρουσίασης συμπληρωματικών σχεδίων στο πλαίσιο των περιόδων άσκησης και των ανταλλαγών ή της συνδρομής.Για την εφαρμογή του προγράμματος, η Επιτροπή αξιολογεί και επιλέγει τα σχέδια που υποβάλλονται από τα κράτη μέλη, καθώς και τα σχέδια που προκύπτουν από δική της πρωτοβουλία, με βάση τα ακόλουθα κριτήρια:- τη συμφωνία τους με τους στόχους του προγράμματος,- την ευρωπαϊκή διάσταση, συμπεριλαμβανομένων των πτυχών της συνεργασίας με την Europol και την ΕΚΤ,- τη συμπληρωματικότητά τους με άλλα εφαρμοσθέντα, εφαρμοζόμενα ή μελλοντικά σχέδια,- την ικανότητα του οργανωτή να εφαρμόσει το σχέδιο,- την ποιότητα του σχεδίου,- το ποσό της αιτούμενης επιχορήγησης και εάν αυτό ανταποκρίνεται στα αναμενόμενα αποτελέσματα,- την επίπτωση των αναμενόμενων αποτελεσμάτων στους στόχους του προγράμματος.2. Οι δικαιούχοι των σχεδίων που έχουν επιλεγεί υποβάλλουν ετήσια έκθεση στην Επιτροπή.3. Η Επιτροπή μετά την υλοποίηση των σχεδίων, αξιολογεί τον τρόπο με τον οποίο εφαρμόστηκαν και τις επιπτώσεις που προέκυψαν προκειμένου να διαπιστώσει εάν επιτεύχθηκαν οι αρχικοί καθορισθέντες στόχοι.4. Η Επιτροπή υποβάλλει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο εξωτερική έκθεση αξιολόγησης σχετικά με την ορθότητα, την επάρκεια και την αποτελεσματικότητα του προγράμματος το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου 2004.5. Μετά την ολοκλήρωση της εφαρμογής του προγράμματος και το αργότερο την 30ή Ιουνίου 2006, η Επιτροπή υποβάλλει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο αναλυτική έκθεση για την εφαρμογή και τα αποτελέσματα του προγράμματος στην οποία παρουσιάζεται ειδικότερα η προστιθέμενη αξία που προκύπτει από την κοινοτική χρηματοδότηση.Η Επιτροπή θα εκδώσει εξάλλου ανακοίνωση σχετικά με τη σκοπιμότητα της συνέχισης και της προσαρμογής του παρόντος προγράμματος η οποία θα συνοδεύεται από αντίστοιχη πρόταση, το αργότερο στις 30 Ιουνίου 2005.Άρθρο 9 Θέση σε ισχύΗ παρούσα απόφαση τίθεται σε ισχύ την ημερομηνία της δημοσίευσής της στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.Εφαρμόζεται από την 1η Ιανουαρίου 2002.Βρυξέλλες,Για το ΣυμβούλιοΟ Πρόεδρος


text:
X’jiġri jekk ma nkunx tħallas id-drittijiet tal-qorti?
 X’għandi nagħmel wara megfizettem l-imposta?
 Tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill li jistabbilixxi Proċedura Ewropea għal Talbiet Żgħar, ibbażata fuq ir- Regolament (KE) Nru 861/2007 tat- 11 ta’ Lulju 2007 dwar it-talba żgħira f’kawża biex tinforza l-ħlas tal-miżati tal-qorti fl-Ungerija għar-regoli tal-Liġi XCIII tal- 1990 dwar taxxi; Skont dawn ir-regoli, il-proċedura nbdiet mal-valur tal-pretensjoni, li jammontaw għal 6 fil-mija ta’ taxxa li għandha titħallas hija magħmula permezz tal-akkwist ta’ timbri f’uffiċċju postali jew il-ħlas ta’ imposta li l-awtorità tat-taxxa tal-Istat. l-awtorità tat-taxxa tal-Istat wkoll jista’ jitħallas permezz ta’ trasferiment għat-taxxa.
 Il-bidu ta’ proċedura tal-Qorti d-dazju għandu jitħallas.
 Fil-każ ta’ talbiet finanzjarji, pretensjoni ta’ spiża kontribuzzjonijiet (eskluż l-imgħax) f’każ ta’ talba mhux monetarja, l-ammont tat-talba, imma mhux inqas minn 6 % tal-valur stmat ta’ HUF 15.000. Mhux HUF denominati talba pekunjarja, it-talba fl-applikazzjoni fid-data tas-sottomissjoni tal-forint mir-rata ċentrali tal-bank ċentrali wara konsiderazzjoni ta’ din l-imposta għandha titħallas.
 Il-ftuħ tal-proċedura jekk l-applikant jonqos li jħallas il-miżati, il-Qorti titlob il-ħlas tal-imposta. Jekk l-applikant jonqos milli jagħmel dan fil-limitu ta’ żmien speċifikat, l-applikazzjoni għandha tiġi miċħuda.
 1. l-applikant jistgħu jħallsu l-miżati tal-qorti permezz tat-taxxa tal-boll. Li illetékbélyeget fl-uffiċċji postali jistgħu jkunu meħtieġa. Il-ħlas tat-taxxa tal-Qorti timbri, l-ammonti tat-tariffi għandhom jiġu ttondjati b’tali mod li HUF 50 hawn taħt għandhom jitħassru u l-bqija ta’ HUF 50 u l-ammont ta’ HUF 100 għandhom jiġu kkunsidrati.
 2. l-applikant miżati tal-qorti mill -amministrazzjoni fiskali tal-Istat jistgħu joqogħdu fuq il-bażi ta’ kalkolu. F’dan il-każ, kopja tal-applikazzjoni għandha tintbagħat lil awtorità tat-taxxa tal-Istat filwaqt li t-taxxa imposta mill-Istat mill-awtorità tat-taxxa permezz ta’ ordnijiet ta’ flus disponibbli jew definit mill-Istat mill-awtorità tat-taxxa, permezz ta’ trasferiment f’wieħed mill-kontijiet kif in-numru u, jekk possibbli, in-negozjant jista’ jitħallas ukoll. l-applikazzjoni ta’ dritt proċedurali, l-Uffiċċju Nazzjonali tat-Taxxa u d-Dwana jkunu jistgħu kull County (Budapest) adóigazgatóságához jistgħu jiġu ppreżentati.
 Il-ħlas tat-taxxa tal-Qorti f’każ ta’ timbri illetékbélyeget imwaħħla fuq l-applikazzjoni u mbagħad għandu jitressaq quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja tal-applikazzjoni. l-applikazzjoni illetékbélyeget átírnia inkollat lill-klijent jew kull sinjal m’għandux japplika.
 Billi imponiet il-ħlas ta’ tariffi tal-qorti, amministrazzjoni fiskali tal-Istat għandha tgħaddi din l-istqarrija tat-talba bil-preżentazzjoni, wara li l-applikazzjoni mressqa quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja.


text:
AUTOCONT a.s. Ostrava IČO 04308697 kontakty (15.10.2019) | Finance.cz
 AUTOCONT a.s. Ostrava IČO: 04308697
 Tato stránka obsahuje výpis dat z různých rejstříků pro firmu AUTOCONT a.s., která sídlí v obci Ostrava a bylo jí přiděleno IČO 04308697.
 Firma s názvem AUTOCONT a.s. se sídlem v obci Ostrava byla založena v roce 2015. Společnost je stále aktivní. V jejím vedení se dosud vystřídalo 10 osob. Společnost podniká v oboru Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona , Poskytování technických služeb k ochraně majetku a osob , Výroba, instalace, opravy elektrických strojů a přístrojů, elektronických a telekomunikačních zařízení a další.
 Základní údaje o AUTOCONT a.s. IČO: 04308697
 Krajský soud v Ostravě 1.2.2018
 Akciová společnost 11.8.2015
 V důsledku fúze sloučením došlo k zániku společností (1) AutoCont CZ a.s., IČO 47676795, se sídlem Hornopolní 3322/34, Moravská Ostrava, 702 00 Ostrava, zapsané v obchodním rejstříku vedeném u Krajského soudu v Ostravě, v oddílu B, vložce číslo 814, (2) A utoCont Holding a.s., IČO 27805786, se sídlem Hornopolní 3322/34, Moravská Ostrava, 702 00 Ostrava, zapsané v obchodním rejstříku vedeném u Krajského soudu v Ostravě, v oddílu B, vložce číslo 3267 a (3) MIUS a.s., IČO 25035983, se sídlem U nádraží 954/3, 415 01 Teplice, zapsané v obchodním rejstříku vedeném u Krajského soudu v Ústí nad Labem, v oddílu B, vložce číslo 1097, s přechodem veškerého jejich jmění na nástupnickou společnost BYW Czech, a.s. (nově, po zápisu fúze do obchodního rejstříku, s obchodn í firmou AUTOCONT a.s.), IČO 04308697, se sídlem Hornopolní 3322/34, Moravská Ostrava, 702 00 Ostrava, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném u Krajského soudu v Ostravě v oddílu B, vložce č. 11012. 1.9.2018
 Valná hromada přijala dne 28.11.2017 toto rozhodnutí: 1. základní kapitál společnosti se zvyšuje výlučně peněžitými vklady o 5 600 000,-- Kč (pět milionů šest set tisíc korun českých), vydáním 56 (padesáti šesti) kusů nových nekótovaných kmenových akcií z nějících na jméno, vydávaných v listinné podobě, každé o jmenovité hodnotě 100 000,-- Kč (jedno sto tisíc korun českých); upisování nad ani pod částku navrhovaného zvýšení základního kapitálu se nepřipouští 2. celkový emisní kurs nových akcií se určuje čá stkou 234 800 000,-- Kč (dvě stě třicet čtyři miliony osm set tisíc korun českých); tj. emisní kurz jedné akcie je 4 192 857,14 Kč (čtyři miliony sto devadesát dva tisíce osm set padesát sedm korun českých čtrnáct haléřů) 3. všechny nové akcie budou nabíd nuty k upsání předem určenému zájemci společnosti KKCG Investments AG, zapsané ve švýcarském rejstříku společností pod číslem CHE-271.643.388, se sídlem Kapellgasse 21, 6004 Lucern, Švýcarská konfederace 4. ostatní způsoby upsání akcií uvedené v ustanoven í § 475 písm. d) ZOK se vylučují 5. lhůta pro upsání nových akcií se určuje na 15 (patnáct dnů) a začíná běžet okamžikem přijetí tohoto rozhodnutí o zvýšení základního kapitálu, místem upisování jsou prostory kanceláře Clifford Chance Prague LLP, organiza ční složka, na adrese Jugmannova 745/24, 110 00 Praha 1, Nové Město 6. valná hromada souhlasí se započtením pohledávky společnosti proti akcionáři KKCG Investments AG na úhradu emisního kursu upsaných nových akcií v částce 234 800 000,-- Kč (dvě stě třic et čtyři miliony osm set tisíc korun českých) proti pohledávce akcionáře KKCG Investments AG za společností ze smlouvy o postoupení pohledávky na zaplacení části kupní ceny za prodej akcií společnosti AutoCont Holding ve výši 234 800 000,-- Kč (dvě stě tř icet čtyři miliony osm set tisíc korun českých (ze smlouvy o prodeji a koupi akcií, kterou došlo k převodu akcií ve společnosti AutoCont Holding a.s.) ) 7. představenstvo společnosti je povinno na náklady společnosti vypracovat a při upsání akcií doručit předem určenému zájemci návrh dohody o započtení pohledávek 8.valná hromada podle § 21 odst. 3 ZOK schvaluje návrh smlouvy o započtení, který je přílohou notářského zápisu o rozhodnutí valné hromady. 30.11.2017 - 30.11.2017
 Valná hromada přijala dne 28.11.2017 toto rozhodnutí: 1. základní kapitál společnosti se zvyšuje výlučně peněžitými vklady o 2 400 000,-- Kč (dva miliony čtyři sta tisíc korun českých), vydáním 24 (dvaceti čtyř) kusů nových nekótovaných kmenových akcií zn ějících na jméno, vydávaných v listinné podobě, každé o jmenovité hodnotě 100 000,-- Kč (jedno sto tisíc korun českých); upisování nad ani pod částku navrhovaného zvýšení základního kapitálu se nepřipouští 2. celkový emisní kurs nových akcií se určuje čás tkou 161 861 401,-- Kč (jedno sto šedesát jeden milion osm set šedesát jeden tisíc čtyři sta jedna koruna česká); emisní kurz jedné akcie je 6 744 225,04 Kč (šest milionů sedm set čtyřicet čtyři tisíce dvě stě dvacet pět korun českých čtyři haléře) 3. vše chny nové akcie budou nabídnuty k upsání předem určenému zájemci společnosti BJOORGEA, a.s., IČO 24306771, se sídlem Antala Staška 1859/34, Krč, 140 00 Praha 4, zapsané v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, oddílu B, vložce číslo 18233 4. ostatní způsoby upsání akcií uvedené v ustanovení § 475 písm. d) ZOK se vylučují 5.lhůta pro upsání nových akcií se určuje na 15 (patnáct dnů) a začíná běžet okamžikem přijetí tohoto rozhodnutí o zvýšení základního kapitálu, místem upisování jsou prost ory kanceláře Clifford Chance Prague LLP, organizační složka, na adrese Jugmannova 745/24, 110 00 Praha 1, Nové Město 6. valná hromada souhlasí se započtením pohledávky společnosti proti akcionáři BJOORGEA, a.s., na úhradu emisního kursu upsaných nových a kcií v částce 161 861 401,-- Kč (jedno sto šedesát jeden milion osm set šedesát jeden tisíc čtyři sta jedna koruna česká) proti pohledávce akcionáře BJOORGEA, a.s., za společností na zaplacení části kupní ceny ve výši 161 861 401,-- Kč (jedno sto šedesát jeden milion osm set šedesát jeden tisíc čtyři sta jedna koruna česká) za prodej akcií společnosti AutoCont Holding a.s., se sídlem Hornopolní 3322/34, Moravská Ostrava, 702 00 Ostrava, IČO 27805786, podle smlouvy o prodeji a koupi akcií, kterou došlo k p řevodu akcií ve společnosti AutoCont Holding a.s., vlastněných akcionářem BJOORGEA, a.s., na společnost BYW Czech, a.s.; 7. představenstvo společnosti je povinno na náklady společnosti vypracovat a při upsání akcií doručit předem určenému zájemci návrh d ohody o započtení pohledávek 8. valná hromada podle § 21 odst. 3 ZOK schvaluje návrh smlouvy o započtení, který je přílohou notářského zápisu o rozhodnutí valné hromady. 30.11.2017 - 30.11.2017
 Aktuální kontaktní údaje AUTOCONT a.s.
 Kontakty na AUTOCONT a.s. IČO: 04308697
 Hornopolní 3322/34 , Ostrava 702 00 3.1.2018
 Vinohradská 1511/230 , Praha 100 00 16.11.2017 - 3.1.2018
 V celnici 1031/4 , Praha 110 00 11.8.2015 - 16.11.2017
 Hornopolní 3322/34, Ostrava 702 00
 Obory činností AUTOCONT a.s. IČO: 04308697
 činnost účetních poradců, vedení účetnictví, vedení daňové evidence 2.10.2018
 výroba, instalace, opravy elektrických strojů a přístrojů, elektronických a telekomunikačních zařízení 2.10.2018
 poskytování technických služeb k ochraně majetku a osob 6.6.2018
 Pronájem nemovitostí, bytů a nebytových prostor 11.8.2015
 Hornopolní 3322/34 , Ostrava 702 00
 1012034577
 Mírové náměstí 3057 , Teplice 415 01
 1012386147
 Líbalova 2348/1 , Praha 149 00
 1012386091
 Koželužská 945/31 , Olomouc 779 00
 1012385973
 1012386155
 1012385981
 Jablonského 2091/6 , Ostrava 709 00
 1012385990
 I. Veselkové 271 , Zlín 763 02
 1012386163
 Kafkova 1486/5 , Ostrava 702 00
 1012386007
 nám. Republiky 288/42 , Žďár nad Sázavou 591 01
 1012386171
 Duhová 425/1 , Praha 140 00
 1012386104
 Kafkova 1853/3 , Ostrava 702 00
 1012386023
 Kpt. Jaroše 103/23 , Boskovice 680 01
 1012385892
 Nemocniční 1006/10 , Ostrava 702 00
 1012386031
 Na Jarově 2424/2 , Praha 130 00
 1012386112
 1012385914
 Kounicova 966/67 , Brno 602 00
 1012385906
 Jihlavská 318 , Havlíčkův Brod 580 01
 1012385922
 Romana Havelky 4957/5 , Jihlava 586 01
 1012385931
 Nemocniční 987/12 , Ostrava 702 00
 1012386040
 Za Brumlovkou 266/2 , Praha 140 00
 1012386121
 Sokolovská 996/130 , Karlovy Vary 360 05
 1012385949
 1012386058
 Politických vězňů 559 , Kolín 280 02
 1012385957
 Nám. Míru 22 , Smiřice 503 03
 1012386139
 Londýnská 51/2 , Liberec 460 01
 1012385965
 Rokycanova 2730 , Pardubice 530 02
 1012386074
 Sochorova 3178/23 , Brno 616 00
 1012386180
 1012386082
 Vedení firmy AUTOCONT a.s. IČO: 04308697
 Společnost zastupuje představenstvo. Za společnost jednají společně dva členové představenstva, z nichž alespoň jeden je člen představenstva třídy B nebo samostatně kterýkoliv člen představenstva při: a) právním jednání vůči zaměstnancům společnosti souvisejícím s plněním nepřekračujícím 2.000.000,-- Kč (dva miliony korun českých)/ročně, včetně uzavírání pracovních smluv, s výjimkou sjednávání odstupného nad rámec stanovený zákonem nebo jakýchkoliv kon kurenčních doložek; b) právním jednání týkajícím se smluv uzavíraných v rámci běžného obchodního styku při provozu závodu společnosti s odběrateli a dodavateli, zejména smluv o odběru a dodávkách zboží a služeb a reklamních smluv, ze kterých nemohou společnosti vzniknout záv azky převyšující 15.000.000,-- Kč (patnáct milionů korun českých) bez DPH v každém jednotlivém případě, včetně činění návrhů na uzavření takových smluv (nabídek) a jejich akceptace; c) právním jednání týkajícím se účastí v zadávacích řízeních podle zvláštního zákona a zvláštních způsobů uzavírání smluv v rámci obchodní činnosti společnosti, ze kterých nemohou společnosti vzniknout závazky převyšující 30.000.000,-- Kč (třicet milionů korun českých) bez DPH v každém jednotlivém případě. 1.11.2018
 Společnost zastupuje představenstvo. Za společnost jednají: - společně předseda představenstva a kterýkoliv jiný člen představenstva třídy B, pokud je předsedou představenstva člen představenstva třídy A; - společně předseda představenstva a kterýkoliv jiný člen představenstva, pokud je předsedou představenstva člen představenstva třídy B; - společně místopředseda představenstva a kterýkoliv jiný člen představenstva třídy B, pokud je místopředsedou představenstva člen představenstva třídy A; - společně místopředseda představenstva a kterýkoliv jiný člen představenstva, pokud je místopředsedou představenstva člen představenstva třídy B; - společně tři členové představenstva, pokud není zvolen předseda představenstva ani místopředseda představenstva, nebo funkce předsedy představenstva a místopředsedy představenstva z jakéhokoliv důvodu zanikla; nebo - samostatně kterýkoliv člen představenstva při: (a) právním jednání vůči zaměstnancům společnosti; (b) při právním jednání týkajícím se smluv uzavíraných v rámci běžného obchodního styku při provozu závodu společnosti s odběrateli a dodavateli, zejména smluv o odběru a dodávkách zboží a služeb a reklamních smluv, včetně činění návrhů na uzavření takový ch smluv (nabídek) a jejich akceptace; (c) při dalším právním jednání týkajícím se účastí v zadávacích řízeních podle zvláštního zákona a soukromoprávních veřejných soutěžích v rámci obchodní činnosti společnosti. 3.9.2018 - 1.11.2018
 Společnost zastupuje představenstvo. Za společnost jednají společně: (i) předseda představenstva a kterýkoliv jiný člen představenstva třídy B, pokud je předsedou představenstva člen představenstva třídy A; (ii) předseda představenstva a kterýkoliv jiný č len představenstva, pokud je předsedou představenstva člen představenstva třídy B; (iii) místopředseda představenstva a kterýkoliv jiný člen představenstva třídy B, pokud je místopředsedou představenstva člen představenstva třídy A; (iv) místopředseda pře dstavenstva a kterýkoliv jiný člen představenstva, pokud je místopředsedou představenstva člen představenstva třídy B; nebo (v) tři členové představenstva, pokud není zvolen předseda představenstva ani místopředseda představenstva, nebo funkce předsedy př edstavenstva a místopředsedy představenstva z jakéhokoliv důvodu zanikla. 30.11.2017 - 3.9.2018
 Společnost zastupuje představenstvo. Za společnost jednají společně: - předseda představenstva a kterýkoliv jiný člen představenstva třídy B, pokud je předsedou představenstva člen představenstva třídy A; - předseda představenstva a kterýkoliv jiný člen představenstva, pokud je předsedou představenstva člen představenstva třídy B; - místopředseda představenstva a kterýkoliv jiný člen představenstva třídy B, pokud je místopředsedou představenstva člen představenstva třídy A; - místopředseda představenstva a kterýkoliv jiný člen představenstva, pokud je místopředsedou představenstva člen představenstva třídy B; nebo - tři členové představenstva, pokud není zvolen předseda představenstva ani místopředseda představenstva, nebo funkce předsedy představenstva a místopředsedy představenstva z jakéhokoliv důvodu zanikla. 16.11.2017 - 30.11.2017
 Společnost zastupuje představenstvo. Za představenstvo jedná předseda představenstva samostatně. 11.8.2015 - 16.11.2017
 Martin Grigar 16.11.2017
 Jaroslav Biolek 16.11.2017
 Chudčická 1310/8, Brno 635 00
 Martin Chromec 16.11.2017
 Ondřej Matuštík 13.2.2018
 Michal Tománek 1.11.2018
 Jeseniova 500/8, Praha 130 00
 Ing. Milan Sameš 1.11.2018
 Jiráskova 400, Bakov nad Jizerou 294 01
 Martin Stejskal 1.11.2018
 Havlíčkova 743, Bílovice nad Svitavou 664 01
 Nela Seidlová 11.8.2015 - 26.11.2016
 Nela Parađina 26.11.2016 - 16.11.2017
 od 11.8.2015 do 26.9.2017
 Jakub Sokol 16.11.2017 - 13.2.2018
 od 26.9.2017 do 28.11.2017
 Michal Tománek 16.11.2017 - 1.11.2018
 JUDr. Josef Novotný 13.2.2018
 Jaromír Babinec 13.2.2018
 Rytířova 809/4, Praha 143 00
 Petra Čápová 11.8.2015 - 13.7.2016
 od 11.8.2015 do 24.6.2016
 Klára Janovská 13.7.2016 - 16.11.2017
 od 24.6.2016 do 26.9.2017
 Dr. E. Beneše 1186, Sezimovo Ústí 391 01
 JUDr. Josef Novotný 16.11.2017 - 13.2.2018
 Ing. Pavel Šaroch 16.11.2017 - 13.2.2018
 do 13.2.2018
 Jaromír Babinec 16.11.2017 - 13.2.2018
 Martin Stejskal 16.11.2017 - 1.11.2018
 od 26.9.2017 do 31.10.2018
 Vlastimil Palata 16.11.2017 - 14.12.2018
 od 26.9.2017 do 13.12.2018
 Vlčická 699, Trutnov 541 02
 Jakub Sokol 13.2.2018 - 14.12.2018
 od 29.11.2017 do 13.12.2018
 Ing. Pavel Šindelář 1.11.2018 - 14.12.2018
 od 1.11.2018 do 13.12.2018
 RNDr. Martin Grigar
 Ing. Jaroslav Biolek
 Ing. Milan Sameš
 Vlastníci firmy AUTOCONT a.s. IČO: 04308697
 zakladni 11 000 000 Kč 100% 1.9.2018
 zakladni 10 000 000 Kč 100% 30.11.2017 - 1.9.2018
 zakladni 2 000 000 Kč 100% 11.8.2015 - 30.11.2017
 Kmenové akcie na jméno 100 000 Kč 110 1.9.2018
 Kmenové akcie na jméno 100 000 Kč 100 6.6.2018 - 1.9.2018
 Kmenové akcie na jméno 100 000 Kč 100 30.11.2017 - 6.6.2018
 Kmenové akcie na jméno 100 000 Kč 20 11.8.2015 - 30.11.2017
 Sbírka Listin AUTOCONT a.s. IČO: 04308697
 B 20865/SL 1 zakladatelské dokumenty, notářský zápis [Nz 228/2015] Městský soud v Praze 17.7.2015 11.8.2015 6
 Hodnocení AUTOCONT a.s.
 Výpis dat pro firmu AUTOCONT a.s. obsahuje pouze taková data, která lze dle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, zveřejňovat i bez souhlasu subjektu těchto údajů.
 výpis firmy AUTOCONT a.s., 4308697 na obchodním rejstříku
 výpis firmy AUTOCONT a.s., 4308697 na živnostenském rejstříku


text:
Ba é Cath Dien Bien Phu (Vítneaimis: Chiến dịch Điện Biên Phủ) an Cath deireanach sa Chéad Chogadh Ind-Síneach idir fórsaí míleata na Fraince agus fórsaí réabhlóideacha na Vít Minh. Troideadh an Cath idir Mí Márta agus Mí Bealtaine 1954 agus chaill arm na Fraince go hiomlán sa deireadh, agus chaill an Fhrainc a forlámhas i Vitneam dá bharr.
 Rinne na Francaigh botún mór straitéiseach nuair a thóg siad bunáit dá n-aerfhórsa ag Dien Bien Phu, i measc na sléibhte in iarthuaisceart Vítneam. Theastaigh uathu línte soláthair an Vít Minh a scoilt. Ach, toisc go raibh an bunáit aeir in íochtar an ghleanna, bhí an ginearál Vo Nguyen Giap, in ann é a thimpeallú agus Arm na Fraince (ina raibh mórán Gearmánach agus daoine as tíortha eile sa Léigiún Eachtrannach) a chur faoi léigear.
 Ghabh na Vít Minh na cnoic ar fad timpeall ar Dien Bien Phu, agus bhí siad in ann scaoileadh síos ar na Francaigh le gunnaí móra airtléire a tugadh isteach trí na coillte ón tSín. Thosaigh troid uafásach thíos sa ghleann freisin agus an dá arm ag tabhairt aghaidh ar a chéile i dtrinsí mar a tharla sa Chéad Chogadh Domhanda. Arís is arís bhí na Francaigh in ann an fód a seasamh agus na Vít Minh a bhrú siar, le tacaíocht agus soláthair ón aer. Tar éis léigear a mhair dhá mí, chaill na Francaigh an fód agus ghéill siad. In ainneoin a gcaillteanas mór fear, lean na Vít Minh ar aghaidh lena dtóir ar na Francaigh a d'éalaigh a chloí go dtí go raibh deireadh leis an chath.
 I ndiaidh an Chatha chríochnaigh an cogadh le comhaontú na Ginéive sa bhliain 1954. Scoilt na comhaontú seo an tír in dhá leath; bhris cogadh eile amach An Dara Cogadh Ind-Síneach sa bhliain 1957.
 Tagairtí
 Cathanna sa Chéad Chogadh Ind-Síneach
 Vítneam


text:
 Avis juridique important
 |
 52004PC0595
 Priekšlikums Padomes regulai kas groza Padomes Regulu (EK) Nr. 176/2000, ar kuru tiek grozīta Padomes Regula (EK) Nr. 1015/94 /* COM/2004/0595 galīgā redakcija */
 Priekšlikums PADOMES REGULAI kas groza Padomes Regulu (EK) Nr. 176/2000, ar kuru tiek grozīta Padomes Regula (EK) Nr. 1015/94(iesniegusi Komisija)PASKAIDROJUMA RAKSTS1. Padome ar Regulu (EK) Nr. 176/2000 atbrīvoja atsevisķus profesionālo kameru modeļus no to apliksanas ar galīgu antidempinga nodokļi saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1015/94 1. panta 3. punkta e) apakspunktu un Regulu (EK) Nr. 2042/2000. Regula (EK) Nr. 176/2000 stājās spēkā nākamajā dienā pēc publicēsanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī.2. Pēc tam Komisija saņēma informāciju, ka Komisijas dienestiem būtu lietderīgi piemērot Regulu (EK) Nr. 176/2000 retrospektīvai minēto modeļu atbrīvosanai no nodokļiem no saistītā pieteikuma saņemsanas datuma.3. Kopienas institūciju nodoms nebija aplikt profesionālo kameru modeļus ar galīgu nodokli tādēļ, ka tie principā ir atbrīvoti no apliksanas ar nodokli. Tika arī ņemts vērā, ka agrāk līdzīgos gadījumos tika atļauta retrospektīva atbrīvosana no nodokļiem, t.i., ja profesionālo kameru modeļi tika importēti pirms attiecīgā atbrīvosana no nodokļiem stājās spēkā, bet pēc pieprasījuma iesniegsanas.4. Tādēļ tika nolemts, ka saskaņā ar iedibināto Kopienas praksi ar Regulu (EK) Nr. 176/2000 publicētais pielikums, kas atbrīvo Ikegami razoto un eksportēto profesionālo kameru modeļus no apliksanas ar nodokļiem, jāpiemēro retrospektīvi no datuma, kad saņemts saistītais pieteikums Komisijas dienestiem par atbrīvosanu no nodokļiem.Priekšlikums PADOMES REGULAI kas groza Padomes Regulu (EK) Nr. 176/2000, ar kuru tiek grozīta Padomes Regula (EK) Nr. 1015/94EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināsanas līgumu,ņemot vērā Padomes 1995. gada 22. decembra Regulu (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kuras nav Eiropas Kopienas [1] dalībvalstis (,Pamatregula"),[1] OV L 56, 6.3.1996, lpp. 1, jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 461/2004 (OV L 77, 13.3.2004, lpp. 12).nemot vērā izmaiņu priekslikumu, kas iesniegts Padomei pēc konsultēsanās ar Padomdevēju Komiteju [2],[2] OV C [...], [...], lpp. [...].tā kā:A. IEPRIEKŠĒJĀ PROCEDŪRA(1) Padome ar Regulu (EK) Nr. 1015/94 (ar vēlāk izdarītiem grozījumiem) [3] piemēroja galīgu antidempinga maksājumu televīzijas kameru sistēmu (,TKS") importam no Japānas. Padome vēlāk saskaņā ar Pamatregulas 11. panta 2. punktu apstiprināja galīgo antidempinga maksājumu ar Regulu (EK) Nr. 2042/2000 [4].[3] OV L 111, 30.4.1994, lpp. 106, jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 176/2000 (OV L 22, 27.1.2000, lpp. 29).[4] OV L 244, 29.9.2000, lpp. 38, jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 825/2004 (OV L 127, 29.4.2004, lpp. 12).(2) Padome Regulas (EK) Nr. 1015/94 1. panta 3. punkta e) apakspunktā un Regulā (EK) Nr. 2042/2000 (,galīgās regulas") īpasi izslēdza no antidempinga maksājuma piemērosanas jomas kameru sistēmas, kas uzskaitītas galīgo regulu pielikumā (,pielikums"), un kas ir augstākās klases profesionālo kameru sistēmas, uz kurām attiecas galīgo regulu 1. panta 2. punkta razojuma definīcija, bet kuras nevar uzskatīt par televīzijas kameru sistēmām.(3) Viens no razotājiem eksportētājiem, proti, Ikegami Tsushinki Co. Ltd. (,Ikegami") vēstulē, kuru 1999. gada 15. aprīlī saņēma Komisija, pieprasīja iekļaut dazus jaunus profesionālo kameru sistēmu modeļus un to papildu aprīkojumu pielikumā, tādējādi atbrīvojot tos no antidempinga maksājuma piemērosanas jomas. 2000. gada janvārī Padome ar Regulu (EK) Nr. 176/2000 [5] (,grozosā regula") apmierināja so pieprasījumu un atbilstosi grozīja Regulu (EK) Nr. 1015/94. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 176/2000 2. pantu sis grozījums stājās spēkā dienā pēc tā publicēsanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī, t.i., 2000. gada 28. janvārī.[5] OV L 22, 27.1.2000, lpp. 29.B. PATREIZĒJĀ IZSKATĪŠANA(4) Kopienas iestādes saņēma informāciju, ka būtu lietderīgi piemērot grozoso regulu ar atpakaļejosu datumu, ciktāl tā groza Regulas (EK) Nr. 1015/94 pielikumu.(5) Patiesi, razotājam eksportētājam, proti, Ikegami nācās maksāt galīgo antidempinga maksājumu par visām tām eksportētajām profesionālajām kameru sistēmām, uz kurām attiecas grozosā regula, bet kuras ir razotas pirms sī regula stājās spēkā, t.i., pirms 2000. gada 28. janvāra, kaut gan sie modeļi vēlāk tika atbrīvoti no maksājuma piemērosanas saskaņā ar galīgo regulu 1. panta 3. punkta e) apakspunktu.(6) Šajā kontekstā attiecīgais razotājs eksportētājs atsaucās arī uz Kopienas iestāzu ieprieksējo praksi, saskaņā ar kuru pielikuma grozījums tika ar atpakaļejosu spēku piemērots no pieprasījuma datuma vienmēr, kad tas bija nepieciesams. Tādēļ attiecīgais razotājs eksportētājs pieprasīja, lai atbilstosi Kopienas iestāzu pastāvīgajai praksei saskaņā ar grozoso regulu pielikuma grozījumu piemērotu, sākot no datuma, kad Komisija saņēma attiecīgo pieprasījumu par atbrīvosanu no galīgā maksājuma piemērosanas, t.i., no 1999. gada 15. aprīļa.(7) Komisija izskatīja, vai grozosās regulas piemērosana ar atpakaļejosu datumu patiesi būtu lietderīga. Šai ziņā vispirms tika ņemts vērā, ka visi profesionālo kameru modeļi, kas minēti 5. apsvērumā, pēc tehniskajām prasībām patiesām tika kvalificēti kā profesionālās kameru sistēmas. Saskaņā ar galīgo regulu 1. panta 3. punkta e) apakspunktu sīs kameras ir atbrīvotas no galīgā antidempinga maksājuma piemērosanas, pamatojoties uz to iekļausanu pielikumā.(8) Tika atzīmēts, ka profesionāla kameru sistēma, kas pēc klasifikācijas atbilst galīgo regulu 1. panta 3. punkta e) apakspunktam, ir atbrīvota no galīgā maksājuma piemērosanas no datuma, kad tā tiek iekļauta pielikumā, grozot galīgās regulas. Šajā kontekstā tiek pieņemts, ka razotāji eksportētāji jau ieprieks, t.i., pirms pirmā eksporta Kopienā, pārzina savas razosanas apriti un to, vai viņu jaunie modeļi tiks kvalificēti kā profesionālās kameras 1. panta 3. punkta e) apakspunktā ietvertajā nozīmē, un tātad arī to, vai tie būtu jāiekļauj pielikumā un vai tā panāksanai jāiesniedz iesniegums.(9) Neskatoties uz ieprieksminēto, Kopienas iestāzu nolūks nebija piemērot galīgo antidempinga maksājumu to profesionālo kameru sistēmu importam, kuras vēlāk tiek novērtētas kā atbrīvojamas no sī maksājuma piemērosanas saskaņā ar 1. panta 3. punkta e) apakspunktu. Tādēļ vajadzības gadījumā ir atzīta vajadzība pēc regulas piemērosanas ar atpakaļejosu datumu atsevisķu profesionālo kameru modeļu atbrīvosanai no maksājuma piemērosanas, sākot no sāda pieprasījuma saņemsanas datuma, kas Kopienas iestādēm ļāva pienācīgi pārraudzīt klasifikāciju precizitāti. Tiesi sis bija gadījums, kad profesionālo kameru modeļi Kopienā tika importēti pirms stājās spēkā pielikumu grozosās regulas, bet pēc pieprasījuma datuma par atbrīvosanu no maksājuma piemērosanas.(10) Šajā gadījumā tika pierādīts, ka Ikegami importēja atsevisķas profesionālo kameru sistēmas pirms grozosās Regulas publicēsanas, kura vēlāk atbrīvoja no maksājumiem, piemērojot galīgo regulu 1. panta 3. punkta e) apakspunktu, bet pēc tam, kad tas bija iesniedzis savu pieprasījumu par atbrīvosanu no maksājuma piemērosanas. Grozosā regula stājās spēkā dienu pēc tās publicēsanas, t.i., 2000. gada 28. janvārī. Tomēr, kā minēts ieprieks, Kopienas iestāzu nolūks nebija piemērot galīgo antidempinga maksājumu kameru sistēmām, kuras ir atbrīvotas no maksājuma piemērosanas pēc attiecīgā pieprasījuma iesniegsanas Komisijai. Patiesībā Komisija pēc tieso pasākumu ieviesanas un pēc pirmā pielikuma izveidosanas 1994. gadā nekavējoties informēja attiecīgos razotājus eksportētājus, ka tā atlīdzinās galīgo antidempinga maksājumu, kas maksāts par to profesionālo kameru sistēmu importu, kuras pilnībā atbilst 1. panta 3. punkta e) apakspunktā klasifikācijai no dokumentēta pieprasījuma saņemsanas par atbrīvosanu no maksājuma līdz attiecīgai grozītā pielikuma publikācijai. Šajā kontekstā tika nolemts grozosās regulas piemērot ar atpakaļejosu datumu, ciktāl tās groza Regulas (EK) Nr. 1015/94 pielikumu, un pielāgojot pasreizējo situāciju saskaņā ar Kopienas iestāzu parasto praksi.(11) Kopienas razosanas nozare un Ikegami tika attiecīgi informēti un tiem tika dots laiks izteikt savu viedokli par Komisijas dienestu nolēmumu. Neviena no ieinteresētajām pusēm neiebilda pret ieprieksminētajiem secinājumiem,C. SECINĀJUMS(12) Ņemot vērā ieprieksminēto, Kopienas iestādes nolēma, ka pielikuma piemērosana ar atpakaļejosu datumu tiek garantēta tā, kā tas ir grozīts ar grozoso regulu,(13) No dienas, kad Komisija saņēmusi atbilstoso pieprasījumu par so modeļu atbrīvosanu no antidempinga maksājuma, t.i., no 1999. gada 15. aprīļa, sādu Ikegami razoto un uz Eiropas Kopienu eksportēto profesionālo kameru modeļu importam saskaņā ar grozīto Regulu (EK) Nr. 176/2000 jāpiemēro ieprieks norādītais pielikums:- kameras galva HC-400- kameras galva HC-400W- spoguļkamera VF15-46- darbības vadības ierīce RCU-390- kameras adapteris CA-400- kameras vadības ierīce MA-200AIR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.1. pantsRegulas (EK) Nr. 176/2000 2. pantu aizstāj ar sādu:,(1) Šī regula stājas spēkā dienā pēc tās publicēsanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.(2) Šī regula no 1999. gada 15. aprīļa attiecas uz sādām Ikegami Tsushinki Co. Ltd. precēm:- kameras galva HC-400- kameras galva HC-400W- spoguļkamera VF15-46- darbības vadības ierīce RCU-390- kameras adapteris CA-400- kameras vadības ierīce MA-200A"2. pantsŠī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc publicēsanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tiesi piemērojama visās dalībvalstīs.Briselē,Padomes vārdā -priekssēdētājs