text:
 11.8.2021
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 288/21
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2021/1325
 z dnia 10 sierpnia 2021 r.
 zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/977 w odniesieniu do okresu stosowania środków tymczasowych w zakresie kontroli produkcji produktów ekologicznych
 (Tekst mający znaczenie dla EOG)
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 834/2007 z dnia 28 czerwca 2007 r. w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 2092/91 (1), w szczególności jego art. 28 ust. 6, art. 30 ust. 2 akapit trzeci oraz art. 38 lit. c), d) i e),
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Pandemia COVID-19 oraz znaczne ograniczenia przemieszczania wprowadzone w państwach członkowskich i państwach trzecich w formie środków krajowych stanowią dla państw członkowskich i podmiotów gospodarczych wyjątkowe i bezprecedensowe wyzwanie w kontekście przeprowadzania kontroli zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 834/2007 oraz rozporządzeniami Komisji (WE) nr 889/2008 (2) i (WE) nr 1235/2008 (3).
 (2)
 Aby zaradzić szczególnym okolicznościom wynikającym z trwającego kryzysu związanego z pandemią COVID-19, rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/977 (4) zezwala państwom członkowskim na stosowanie środków tymczasowych stanowiących odstępstwo od rozporządzeń (WE) nr 889/2008 i (WE) nr 1235/2008 w odniesieniu do systemu kontroli produkcji produktów ekologicznych i niektórych procedur przewidzianych w zintegrowanym skomputeryzowanym systemie weterynaryjnym (TRACES).
 (3)
 Ponadto w odniesieniu do kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych, które są objęte zakresem stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 (5), rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/466 (6) zezwala państwom członkowskim na stosowanie środków tymczasowych, aby zapobiec poważnemu zagrożeniu zdrowia pracowników właściwych organów, ze względu na trudności w przeprowadzaniu tych kontroli i czynności oraz w zakresie niezbędnym do zaradzenia powiązanym poważnym zakłóceniom w systemach kontroli państw członkowskich. Okres stosowania tego rozporządzenia przedłużono rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2021/83 (7) do dnia 1 lipca 2021 r. Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2021/772 (8) przedłużono zatem okres stosowania rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/977 również do dnia 1 lipca 2021 r.
 (4)
 Państwa członkowskie poinformowały Komisję, że z uwagi na kryzys związany z pandemią COVID-19 niektóre poważne zakłócenia w funkcjonowaniu ich systemów kontroli w sektorze produkcji ekologicznej utrzymają się po dniu 1 lipca 2021 r.
 (5)
 Ze względu na utrzymywanie się kryzysu i związane z tym zakłócenia okres stosowania rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/466 został przedłużony do dnia 1 września 2021 r. rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2021/984 (9).
 (6)
 System kontroli w sektorze produkcji ekologicznej działa w oparciu o rok kalendarzowy, w szczególności jeżeli chodzi o inspekcje i pobieranie próbek. W związku z tym, aby zapewnić właściwe wdrażanie kontroli, konieczne jest stosowanie rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/977 po dniu 1 września 2021 r. i przedłużenie okresu jego stosowania do końca 2021 r.
 (7)
 Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/977.
 (8)
 Należy zapewnić niezakłócone stosowanie przepisów rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/977, które zostaje przedłużone niniejszym rozporządzeniem. Należy zatem przewidzieć stosowanie niniejszego rozporządzenia z mocą wsteczną od dnia 1 lipca 2021 r.
 (9)
 Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Produkcji Ekologicznej,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 W rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2020/977 wprowadza się następujące zmiany:
 1)
 w art. 1 ust. 7 datę „1 lipca 2021 r.” zastępuje się datą „31 grudnia 2021 r.”;
 2)
 w art. 3 akapit drugi, trzeci, czwarty i piąty datę „1 lipca 2021 r.” zastępuje się datą „31 grudnia 2021 r.”.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 lipca 2021 r.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 10 sierpnia 2021 r.
 W imieniu Komisji
 Ursula VON DER LEYEN
 Przewodnicząca
 (1) Dz.U. L 189 z 20.7.2007, s. 1.
 (2) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 889/2008 z dnia 5 września 2008 r. ustanawiające szczegółowe zasady wdrażania rozporządzenia Rady (WE) nr 834/2007 w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych w odniesieniu do produkcji ekologicznej, znakowania i kontroli (Dz.U. L 250 z 18.9.2008, s. 1).
 (3) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1235/2008 z dnia 8 grudnia 2008 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 834/2007 w odniesieniu do ustaleń dotyczących przywozu produktów ekologicznych z krajów trzecich (Dz.U. L 334 z 12.12.2008, s. 25).
 (4) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/977 z dnia 7 lipca 2020 r. wprowadzające odstępstwo od rozporządzeń (WE) nr 889/2008 i (WE) nr 1235/2008 w odniesieniu do kontroli produkcji produktów ekologicznych ze względu na pandemię COVID-19 (Dz.U. L 217 z 8.7.2020, s. 1).
 (5) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania prawa żywnościowego i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roślin, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001, (WE) nr 396/2005, (WE) nr 1069/2009, (WE) nr 1107/2009, (UE) nr 1151/2012, (UE) nr 652/2014, (UE) 2016/429 i (UE) 2016/2031, rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2005 i (WE) nr 1099/2009 oraz dyrektywy Rady 98/58/WE, 1999/74/WE, 2007/43/WE, 2008/119/WE i 2008/120/WE, oraz uchylające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 854/2004 i (WE) nr 882/2004, dyrektywy Rady 89/608/EWG, 89/662/EWG, 90/425/EWG, 91/496/EWG, 96/23/WE, 96/93/WE i 97/78/WE oraz decyzję Rady 92/438/EWG (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych) (Dz.U. L 95 z 7.4.2017, s. 1).
 (6) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/466 z dnia 30 marca 2020 r. w sprawie środków tymczasowych mających na celu ograniczenie ryzyka dla zdrowia ludzi, zwierząt i roślin oraz dobrostanu zwierząt podczas określonych poważnych zakłóceń w systemach kontroli państw członkowskich z powodu choroby koronawirusowej (COVID-19) (Dz.U. L 98 z 31.3.2020, s. 30).
 (7) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/83 z dnia 27 stycznia 2021 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/466 w odniesieniu do przeprowadzania kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przez specjalnie upoważnione osoby fizyczne oraz okresu stosowania środków tymczasowych (Dz.U. L 29 z 28.1.2021, s. 23).
 (8) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/772 z dnia 10 maja 2021 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/977 w odniesieniu do środków tymczasowych związanych z kontrolami produkcji produktów ekologicznych, w szczególności w odniesieniu do okresu stosowania (Dz.U. L 165 z 11.5.2021, s. 28).
 (9) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/984 z dnia 17 czerwca 2021 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/466 w odniesieniu do okresu stosowania środków tymczasowych (Dz.U. L 216 z 18.6.2021, s. 202).


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 22001A0412(01)
 Oficiālais Vēstnesis L 102 , 12/04/2001 Lpp. 0003 - 0014
 Protokols,ar ko uz laika posmu no 2000. gada 1. jūlija līdz 2003. gada 30. jūnijam nosaka zvejas iespējas un finanšu iemaksu, kuri paredzēti Nolīgumā starp Eiropas Ekonomikas kopienu un Kotdivuāras Republiku par zveju pie Kotdivuāras krastiem1. pantsNo 2000. gada 1. jūlija uz trīs gadu ilgu laika posmu zvejas iespējas, kuras piešķirtas atbilstoši Nolīguma 2. pantam, ir šādas:a) saldētājtraleriem, kas paredzēti bentālo zivju sugu zvejai, un ar ko ķer dziļūdens vēžveidīgos, galvkājus un bentiskās zivis: gadā vidēji 600 bruto reģistra tonnas (BRT) mēnesī;b) kuģiem tunču zvejai ar āķiem no borta un jedām: 12 kuģi;c) āķu zvejas kuģiem pelaģiskai zvejai: 20 kuģi;d) tunzivju seineriem: 39 kuģi.2. pantsZvejas iespējas, kas minētas 1. pantā, pēc Kopienas lūguma var palielināt, savstarpēji vienojoties, ja vien tādējādi puses neietekmē negatīvi racionālu Kotdivuāras resursu izmantošanu.Šajā gadījumā samērīgi un proporcionāli laikam paaugstina 3. panta 1. punktā minēto finansiālo kompensāciju.3. pants1. Finanšu iemaksa par zvejas iespējām, kas noteiktas 1. pantā, ir EUR 957500 gadā (EUR 275000 kā finansiālā kompensācija un EUR 682500 par pasākumiem, kas paredzēti šā Protokola 4. pantā).2. Finanšu iemaksa par tunzivju zveju atbilst 8500 tonnu nozvejai gadā Kotdivuāras ūdeņos. Ja tunzivju daudzums, ko Kopienas kuģi noķēruši Kotdivuāras zvejas zonā, pārsniedz šo svaru, proporcionāli palielina iepriekšminēto summu.3. Gada finansiālā kompensācija katru gadu, kad spēkā ir Protokols, jāsamaksā ne vēlāk kā 31. decembrī. Kotdivuārai ir pilnīga rīcības brīvība attiecībā uz šīs finansiālās kompensācijas izlietojumu.4. Finansiālo kompensāciju pārskaita uz Valsts kases kontu Nr. ... pie Caisse autonome d'amortissement (CAA).4. pantsŠe turpmāk izklāstītos pasākumus finansē no finanšu iemaksas, kas paredzēta 3. panta 1. punktā, līdz EUR 682500 gadā, šo summu sadalot šādi:1) zinātniskas programmas, kas paredzētas, lai veicinātu labāku izpratni par zvejas un bioloģiskiem resursiem Kotdivuāras zvejas zonā: EUR 90000;2) tehniskas programmas: EUR 250000;3) atbalsts zivsaimniecības uzraudzības organizācijām: EUR 100000;4) atbalsts Zivsaimniecības ministrijai zivsaimniecības un akvakultūras attīstības politikas un stratēģijas sastādīšanai: EUR 50000;5) institucionāls atbalsts administratīvai struktūrvienībai, kas atbildīga par zvejniecību: EUR 110000;6) finansējums izpētei, praktiskai apmācībai un semināriem dažādās dabaszinātņu, tehniskajās un ekonomikas nozarēs, kas attiecas uz zivsaimniecību, un dalības izmaksas saistībā ar starptautiskām sanāksmēm zivsaimniecības jautājumos: EUR 50000 ;7) iemaksas starptautiskām organizācijām: EUR 32500.Par pasākumiem un par tiem piešķiramām gada summām lemj Zivsaimniecības ministrija, kas par to informē Komisiju.Gada summas nodod attiecīgajām organizācijām katru gadu ne vēlāk kā 31. decembrī un atbilstoši to izlietojuma grafikam pārskaita uz kompetento Kotdivuāras iestāžu banku kontiem, ko norādījusi Zivsaimniecības ministrija.Kotdivuāras ministrija, kas atbild par zivsaimniecību, ne vēlāk kā četrus mēnešus pēc šā Protokola gadadienas nosūta Eiropas Komisijas delegācijai sīki izstrādātu pārskatu par šo pasākumu īstenošanu un gūtajiem rezultātiem. Komisija var lūgt Zivsaimniecības ministrijai jebkuru papildu informāciju par rezultātiem un, apspriežoties ar Kotdivuāras iestādēm, pārskatīt attiecīgos maksājumus, ja pasākumus neīsteno.5. pantsJa Kopiena neveic 3. un 4. pantā paredzētos maksājumus, Kotdivuāras saistības, kas izriet no Zvejniecības nolīguma, var tikt atceltas.6. pants1. Ja nepārvarami iemesli (force majeure) traucē zvejas darbībai Kotdivuāras ekskluzīvajā ekonomiskajā zonā (EEZ), Kopiena var apturēt finanšu iemaksas maksāšanu, ja iespējams, pēc pārrunām abu pušu starpā.2. Finanšu iemaksas maksājumus atsāk, kad situācija ir normalizējusies un pēc pārrunām abu pušu starpā, kas apstiprina, ka ir iespējams atjaunot zvejas darbību.7. pantsNolīguma starp Eiropas Kopienu un Kotdivuāras Republiku par zveju pie Kotdivuāras krastiem pielikums tiek atcelts un aizstāts ar šā Protokola pielikumu.8. pantsŠis Protokols stājas spēkā tā parakstīšanas dienā.To piemēro no 2000. gada 1. jūlija.--------------------------------------------------PIELIKUMS"PIELIKUMSNosacījumi kopienas kuģu zvejas darbībai Kotdivuāras zvejas zonāA. LICENCES PIETEIKUMI UN TĀS IZSNIEGŠANAS FORMALITĀTESAttiecīgās Kopienas iestādes ar Eiropas Kopienu Komisijas delegācijas Kotdivuārā starpniecību iesniedz Kotdivuāras Zivsaimniecības ministrijai pieteikumu par katru kuģi, kas vēlas zvejot saskaņā ar Nolīgumu.Pieteikumus raksta uz veidlapām, kuras šim nolūkam paredzējusi Kotdivuāra un kuru paraugi ir pievienoti (1. papildinājums).Katru licences pieteikumu iesniedz kopā ar pierādījumu tam, ka samaksāta maksa par licences derīguma termiņu.Maksās ietver visus valsts un vietējos maksājumus, izņemot maksājumus par pakalpojumiem un ostas nodokļus.Kotdivuāras iestādes pirms Nolīguma stāšanās spēkā dara zināmu visu informāciju par bankas kontiem, ko izmanto maksas pārskaitīšanai.Licences izsniedz konkrētiem kuģiem, un tās nav nododamas tālāk.Tomēr nepārvaramu iemeslu gadījumā (force majeure) pēc Eiropas Kopienu Komisijas lūguma kuģa licenci var aizstāt ar jaunu licenci citam kuģim, kura raksturojums ir līdzīgs pirmā kuģa raksturojumam. Pirmā kuģa īpašnieks ar Eiropas Kopienu Komisijas delegācijas Kotdivuārā starpniecību atdod anulēto licenci Kotdivuāras Zivsaimniecības ministrijai.Jaunajā licencē ieraksta:- izdošanas datumu,- faktu, ka ar to atzīst par nederīgu un aizstāj iepriekšējā kuģa licenci.Kā noteikts Nolīguma 4. panta 2. punktā, nekāda maksa nav jāmaksā par atlikušo derīguma termiņu.1. Kotdivuāras iestādes nosūta licences Eiropas Kopienu Komisijas delegācijai Kotdivuārā 30 dienu laikā pēc pieteikuma saņemšanas.2. Licences oriģināls pastāvīgi jāglabā uz kuģa un jāuzrāda jebkurā laikā pēc kompetento Kotdivuāras iestāžu lūguma.Tomēr attiecībā uz kuģiem tunču zvejai ar āķiem no borta un jedām, tunzivju seineriem un āķu zvejas kuģiem pelaģiskai zvejai Kotdivuāras iestādes pēc tam, kad no Eiropas Kopienu Komisijas saņemts paziņojums par to, ka ir izdarīts avansa maksājums, ieraksta attiecīgo kuģi sarakstā, kurā norādīti kuģi, kam atļauts zvejot, un kuru nosūta Kotdivuāras kontroles iestādēm. Līdz licences oriģināla saņemšanai sagatavotās licences kopiju var nosūtīt pa faksu, un tā jāglabā uz attiecīgā kuģa klāja.3. Saskaņā ar Nolīguma 2. pantu atļautajiem traleriem jāinformē kompetentās Kotdivuāras iestādes par visām izmaiņām kuģa raksturojumā, kā pie izsniegšanas ir ierakstīts licencē un kā norādīts 1. papildinājumā.4. Ja palielinās tralera bruto reģistrētā tilpība, jāpieprasa jauna licence.B. NOTEIKUMI, KO PIEMĒRO LICENCĒM KUĢIEM TUNČU ZVEJAI AR ĀĶIEM NO BORTA UN JEDĀM, TUNZIVJU SEINERIEM UN ĀĶU ZVEJAS KUĢIEM PELAĢISKAI ZVEJAI1. Licences ir derīgas vienu gadu. Tās var pagarināt.2. Maksa ir EUR 25 par vienu tonnu zivju, kas nozvejotas Kotdivuāras zvejas zonā.3. Licences izsniedz pēc tam, kad samaksāts EUR 375 vienreizējs maksājums par gadu par katru kuģi tunču zvejai ar āķiem no borta un jedām, EUR 2750 vienreizējs maksājums par gadu par katru tunzivju seineri un EUR 1000 vienreizējs maksājums par gadu par katru āķu zvejas kuģi pelaģiskai zvejai.4. Par zvejas periodu maksājamo galīgo aprēķinu sastāda Eiropas Kopienu Komisija katra kalendārā gada beigās, pamatojoties uz katra kuģa īpašnieka sagatavotajām nozvejas deklarācijām, ko apstiprinājuši zinātniskie institūti, kuri atbild par nozvejas datu pārbaudi, piemēram, Institut de recherche pour le développement (IRD), Instituto Español de Oceanografía (IEO) un Instituto Português de Investigação Marítima (IPIMAR) no vienas puses, un Centre de recherche océanographique de Côte d'Ivoire (Kotdivuāras Okeanogrāfijas centrs) no otras puses. Aprēķinu vienlaikus nosūta Kotdivuāras zvejas iestādēm un kuģu īpašniekiem. Kuģu īpašnieki veic visus vajadzīgos papildu maksājumus Kotdivuāras zvejas iestādēm ne vēlāk kā 30 dienas pēc galīgā aprēķina paziņošanas.Ja tomēr galīgā aprēķina summa ir mazāka par iepriekšminēto avansa maksājumu, summas atlikumu kuģa īpašniekam neatmaksā.5. Kotdivuāras iestādes pirms Nolīguma stāšanās spēkā dara zināmu visu informāciju par banku kontiem, ko izmanto maksu pārskaitīšanai.C. NOTEIKUMI, KO PIEMĒRO SALDĒTĀJTRALERIEM1. Saldētājtraleru gadījumā licences ir derīgas trīs, sešus vai 12 mēnešus. Tās var pagarināt.2. Gada maksa ir EUR 168 par reģistrēto bruto tilpību (BRT) par kuģi.Maksas par licenču periodiem, kas mazāki nekā viens gads, samaksā proporcionālā apmērā. Sešu mēnešu un trīs mēnešu licencēm piemēro attiecīgi 3 % un 5 % papildmaksu.D. NOZVEJAS DEKLARĀCIJAS1. Kuģi, kam saskaņā ar šā Nolīguma noteikumiem ir atļauts zvejot Kotdivuāras zvejas zonā, nosūta savas nozvejas deklarācijas zvejas iestādēm un kopiju – Eiropas Kopienu Komisijas delegācijām Kotdivuārā:a) traleri dara zināmu savu nozveju, izmantojot 2. papildinājumā sniegto veidlapu. Tās ir ikmēneša deklarācijas, un tās jānosūta vismaz reizi trijos mēnešos;b) attiecībā uz kuģiem tunču zvejai ar āķiem no borta un jedām, tunču zvejas seineriem un āķu zvejas kuģiem pelaģiskai zvejai raksta zvejas kuģa žurnālu; āķu zvejas kuģiem pelaģiskai zvejai - saskaņā ar 3. papildinājumā sniegto paraugu, seineriem un kuģiem tunču zvejai ar āķiem no borta un jedām – saskaņā ar 4. papildinājumu par katru Kotdivuāras zvejas zonā pavadīto zvejas periodu. To aizpilda pat tad, ja nav nozvejas.Veidlapu Kotdivuāras Okeanogrāfijas centra attiecīgie departamenti vai nu paņem ostā, vai arī to nosūta uz to pašu departamentu 45 dienu laikā pēc Kotdivuāras zvejas zonā pavadītā zvejas reisa beigām.Kopijas nosūta zinātniskiem institūtiem, kas minēti B iedaļas 4. punktā.Veidlapas jāaizpilda salasāmi un tās paraksta kuģa kapteinis. Turklāt vārdus "Ārpus Kotdivuāras zvejas zonas" ieraksta iepriekšminētajā zvejas žurnālā par periodiem, kuros minētie kuģi nav Kotdivuāras ūdeņos.2. Ja šos noteikumus neievēro, Kotdivuāras iestādes patur tiesības apturēt pārkāpēja kuģa licenci, kamēr tiek izpildīta vajadzīgā formalitāte. Šādā gadījumā par to nekavējoties jāinformē Eiropas Kopienu Komisijas delegācija Kotdivuārā.E. NOZVEJOTO ZIVJU IZKRAUŠANAKad tunču zvejas kuģi un āķu zvejas kuģi pelaģiskai zvejai izkrauj savu nozveju kādā Kotdivuāras ostā, tiem pēc iespējas jāpiedāvā sava piezveja Kotdivuāras tirgotājiem par vietējām tirgus cenām atbilstoši brīvās konkurences principiem.Papildus Kopienas tunču zvejas kuģi piedalās piegādēs Kotdivuāras tunču konservu ražošanas fabrikām par cenu, kas noteikta, savstarpēji vienojoties Kopienas kuģu īpašniekiem un Kotdivuāras tirgotājiem, par pamatu ņemot pašreizējās cenas starptautiskajā tirgū. Samaksu veic konvertējamā valūtā. Izkraušanas grafiks jāsastāda, savstarpēji vienojoties Kopienas kuģu īpašniekiem un Kotdivuāras tirgotājiem.F. ZVEJAS ZONAS1. Lai aizsargātu nārsta vietas un vietējo sīkzveju, Kopienas kuģi ar licencēm nedrīkst zvejot šādās zonās, kā paredz Nolīguma 2. pants:- kuģi tunču zvejai ar āķiem no borta un jedām un āķu zvejas kuģi pelaģiskai zvejai - līdz 12 jūras jūdzēm no krasta,- saldētājtraleri – līdz sešām jūras jūdzēm no krasta,- tunzivju saldētājseineri - līdz 200 m izobatai.2. Tomēr kuģiem tunču zvejai ar āķiem no borta un jedām, kas izmanto dzīvo ēsmu, atļauj ķert ēsmu iepriekšminētajā aizliegtajā zonā, lai iegūtu ēsmu stingrā atbilstībā savām prasībām.G. IERAŠANĀS ZONĀ UN TĀS ATSTĀŠANAVisi kuģi trīs stundu laikā pēc ierašanās Kotdivuāras zvejas zonā vai pēc tās atstāšanas un ik pēc trim dienām, zvejojot Kotdivuāras ūdeņos, vislabāk izmantojot faksu ((225) 21 35 04 09) vai, ja kuģis nav aprīkots ar faksu, radio (...) vai teleksu (...), paziņo savu atrašanās vietu un nozvejas apjomu, kas atrodas uz klāja, tieši Kotdivuāras iestādēm.Izsniedzot zvejas licenci, zvejas kuģiem tiek paziņoti attiecīgie faksa numuri un radio frekvences.Kotdivuāras iestādes un kuģu īpašnieki saglabā pa faksu nosūtīto paziņojumu kopijas vai radiosakaru ierakstus tik ilgi, līdz abas puses ir vienojušās attiecībā uz B iedaļā minēto maksu galīgo aprēķinu.Ja atklāj kādu zvejojošu kuģi, kas nav informējis Kotdivuāras iestādes, uzskata, ka kuģim nav licences.H. ACU LIELUMSMinimālais atļautais acu lielums (pilnīgi izstiepts tīkls) ir:a) 40 mm saldētājtraleriem, kas zvejo dziļūdens vēžveidīgos;b) 70 mm saldētājtraleriem, kas zvejo galvkājus;c) 60 mm saldētājtraleriem, kas zvejo zivis;d) tunču zvejai piemēro ICCAT ieteiktos starptautiskos standartus.I. JŪRNIEKU PIEŅEMŠANA DARBĀTo kuģu īpašnieki, kuriem ir piešķirtas Nolīgumā paredzētās licences, sniedz savu ieguldījumu Kotdivuāras iedzīvotāju profesionālajā sagatavošanā ar šādiem noteikumiem un ievērojot šādus ierobežojumus:1. Katrs tralera īpašnieks apņemas nodarbināt- vienu jūrnieku uz kuģiem, kuru BRT ir līdz 250,- divus jūrniekus uz kuģiem, kuru BRT ir no 250 līdz 300,- trīs jūrniekus uz kuģiem, kuru BRT ir virs 300.Tunču zvejas kuģu un āķu zvejas kuģu pelaģiskai zvejai īpašnieki atbild par Kotdivuāras iedzīvotāju nodarbināšanu ar šādiem noteikumiem un ievērojot šādus ierobežojumus:- kuģu flote tunču zvejai ar āķiem no borta un jedām Kotdivuāras zvejas zonā tunzivju zvejas laikā pieņem darbā četrus Kotdivuāras jūrniekus, katru no tiem norīkojot uz cita kuģa,- tunzivju seineru flote pieņem darbā 30 Kotdivuāras jūrniekus,- āķu zvejas kuģu flote pelaģiskai zvejai Kotdivuāras zvejas zonā tunzivju zvejas laikā pieņem darbā četrus Kotdivuāras jūrniekus, katru no tiem norīkojot uz cita kuģa.Iepriekšminētie ierobežojumi neliedz pēc kuģu īpašnieku lūguma pieņemt darbā papildu Kotdivuāras jūrniekus.Kotdivuāras jūrniekus izvēlas kuģu īpašnieki starp profesionāliem jūrniekiem, ko par tādiem atzinušas kompetentās iestādes.2. Šo jūrnieku algas nosaka pirms licenču izsniegšanas, savstarpēji vienojoties kuģu īpašniekiem vai to pārstāvjiem un attiecīgajām Kotdivuāras iestādēm; algas sedz kuģu īpašnieki, un tajās jāietver sociālais nodoklis, ko piemēro jūrniekam (tajā skaitā dzīvības apdrošināšana un apdrošināšana pret nelaimes gadījumiem un slimībām).3. Ja jūrnieki netiek pieņemti darbā, kuģu tunču zvejai ar āķiem no borta un jedām, tunzivju seineru un āķu zvejas kuģu pelaģiskai zvejai īpašniekiem par zvejas laiku jāmaksā vienreizējs maksājums, kas ir ekvivalents darbā nepieņemto jūrnieku algām.Šo naudu izmantos jūrnieku apmācībai Kotdivuārā, un tā jāiemaksā Kotdivuāras zvejas iestāžu norādītajā kontā.4. Jebkurš kuģis pēc kompetento Kotdivuāras iestāžu ierosinājuma un ar kuģa kapteiņa piekrišanu var paņemt uz klāja praktikantu. Uz praktikantu uz klāja pēc iespējas attiecina tādus pašus nosacījumus kā tos, kas attiecas uz tāda paša līmeņa apkalpes vīriem. Kotdivuāra sedz šā praktikanta uzturēšanās izdevumus.J. ZINĀTNISKO NOVĒROTĀJU PIEŅEMŠANA UZ KLĀJAKuģi, kas zvejo Kotdivuāras zvejas zonā, pēc Kotdivuāras iestāžu lūguma pieņem zinātnisko novērotāju; šie novērotāji ir uzskatāmi par virsniekiem. Ciktāl iespējams, tas attiecas arī uz novērotājam piešķirto kajīti. Laiku, ko novērotājs pavada uz kuģa, nosaka Kotdivuāras iestādes, bet parasti tam nav jābūt ilgākam par laiku, kas vajadzīgs lai veiktu savus pienākumus.Kad novērotājs ieradies uz kuģa, viņš:- novēro kuģu zvejas darbību,- pārbauda to kuģu atrašanās vietu, kuri piedalās zvejā,- veic bioloģiskā materiāla paraugu ņemšanu zinātniskām programmām,- pieraksta izmantotos zvejas rīkus,- pārbauda Kotdivuāras zonas nozvejas datus, kas ierakstīti zvejas žurnālā.Atrodoties uz kuģa, novērotāji:- veic visus attiecīgos pasākumus, lai nodrošinātu to, ka nosacījumi, saskaņā ar kuriem viņus uzņem uz klāja, un viņu klātbūtne uz klāja netraucē un nerada šķēršļus zvejas darbībai,- respektē kuģa materiālus un iekārtas, kas atrodas uz klāja, un ievēro konfidencialitāti attiecībā pret visiem minētā kuģa dokumentiem,- izveido darbības ziņojumu, kas jāpārsūta kompetentajām Kotdivuāras iestādēm, un tā kopiju nosūta Eiropas Komisijas delegācijai.Zvejas kuģa īpašnieks vai viņa pārstāvis vienojas ar Kotdivuāras iestādēm par nosacījumiem, kas reglamentē novērotāju nokļūšanu uz kuģa. Traleru īpašnieki Kotdivuāras iestādēm kopā ar licences nodevu maksā EUR 4 summu par BRT gadā proporcionāli laikam par katru kuģi, kas zvejo Kotdivuāras ūdeņos. Šo summu iemaksā Kotdivuāras zvejas iestāžu norādītajā kontā. Tunzivju seineru, kuģu tunču zvejai ar āķiem no borta un jedām un āķu zvejas kuģu pelaģiskai zvejai īpašnieki Kotdivuāras valdībai maksā EUR 10 par dienu par katru novērotāju, kas pieņemts uz klāja. Kuģu īpašnieki, kas nespēj uzņemt uz klāja novērotājus un izlaiž viņus kādā Kotdivuāras ostā, par kuru panākta savstarpēja vienošanās ar Kotdivuāras iestādēm, sedz izmaksas par novērotāja uzņemšanu uz klāja un izlaišanu krastā.Ja novērotājs neierodas norunātajā laikā un vietā, kā arī neierodas turpmāko 12 stundu laikā pēc norunātā laika, kuģa īpašnieki ir atbrīvoti no saistībām uzņemt šo novērotāju uz klāja.Novērotāja algu un sociālo nodokli sedz attiecīgās Kotdivuāras iestādes.K. INSPEKCIJA UN PĀRBAUDEPēc Kotdivuāras lūguma Kopienas kuģi, kas darbojas saskaņā ar Nolīgumu, atļauj un atvieglo par zvejas darbību inspekciju un pārbaudi atbildīgo Kotdivuāras amatpersonu ierašanos uz kuģa un uzdevumu izpildi.Minētajām amatpersonām nevajadzētu uzturēties uz klāja ilgāk nekā tas vajadzīgs to pienākumu izpildei.L. KUĢU PĀRMEKLĒŠANA1. Eiropas Kopienu delegāciju Kotdivuārā trīs darbdienu laikā informē par jebkuru pārmeklēšanu Kotdivuāras zvejas zonā uz zvejas kuģa, kas peld ar Kopienas dalībvalsts karogu un veic darbību saskaņā ar šo nolīgumu. Delegācija tajā pašā laikā saņem īsu ziņojumu par pārmeklēšanas apstākļiem un iemesliem.2. Pirms tiek apsvērti jebkādi pasākumi attiecībā uz kuģa kapteini vai apkalpi vai tiek lemts par jebkādu darbību attiecībā uz kuģa kravu un iekārtām, izņemot tos pasākumus vai darbības, kas vērsti uz iespējamā pārkāpuma pierādījumu saglabāšanu, vienas darbdienas laikā no iepriekšminētās informācijas saņemšanas rīko sanāksmi starp Eiropas Kopienu Komisijas delegāciju Kotdivuārā, zivsaimniecības iestādēm un inspekcijas iestādēm, pēc iespējas tajā piedaloties kādam attiecīgās dalībvalsts pārstāvim. Sanāksmē puses apmainās ar visu attiecīgo dokumentāciju un informāciju, kas palīdz noskaidrot apstākļus attiecībā uz konstatētajiem faktiem. Kuģa īpašniekam vai viņa pārstāvim paziņo par sanāksmes rezultātiem un par visiem pasākumiem sakarā ar pārmeklēšanu.3. Pirms jebkāda tiesas procesa sākšanas mēģina atrisināt iespējamo pārkāpumu, izmantojot izlīguma procedūru. Šo procedūru pabeidz ne vēlāk kā trīs darbdienas pēc pārmeklēšanas.4. Ja jautājumu neatrisina izlīguma ceļā, un tādēļ kuģa kapteinis stājas kompetentas Kotdivuāras tiesu iestādes priekšā, kompetentā iestāde divu darbdienu laikā pēc izlīguma procedūras beigām nosaka pieņemamu bankas nodrošinājumu līdz tiesas lēmumam. Kompetentā iestāde atbrīvo šo bankas nodrošinājumu pēc tam, kad attiecīgā kuģa kapteinis ar tiesas lēmumu ir ticis attaisnots.5. Kuģis un tā apkalpe ir atbrīvota:- beidzoties apspriedei, ja to pieļauj konstatētie fakti, vai- saņemot sodanaudu (izlīguma procedūra), vai- pēc tam, kad ir iemaksāts bankas nodrošinājums (tiesvedība).6. Ja kāda no pusēm uzskata, ka pastāv sarežģījumi iepriekšminētās procedūras piemērošanā, tā var pieprasīt sasaukt steidzamu apspriedi.1. papildinājumsMINISTÈRE DE LA PRODUCTION ANIMALE BP V 84 Abidjan (République de Côte d'Ivoire) | RÉPUBLIQUE DE CÔTE-D'IVOIRE UNION-DISCIPLINE-TRAVAIL |ZVEJAS LICENCES PIETEIKUMSA IEDAĻA1. Kuģa īpašnieka vārds, uzvārds vai nosaukums: ...2. Kuģa īpašnieka valstspiederība: ...3. Kuģa īpašnieka juridiskā adrese: .........B IEDAĻA(aizpilda par katru kuģi)1. Derīguma termiņš: ...2. Kuģa nosaukums: ...3. Izlaides gads: ...4. Sākotnējais karogs: ...5. Pašreizējais karogs: ...6. Datums, kurā iegūts pašreizējais karogs: ...7. Iegādes gads: ...8. Piederības osta un reģistrācijas Nr.: ...9. Zvejas zonas: ...10. Zvejas veids: ...11. Bruto tonnāža (BRT): ...12. Neto tilpība (neto tonnāža): ...13. Radiosignāls: ...14. Kopējais garums (metros): ...15. Kuģa priekšgals (metros): ...16. Dziļums (metros): ...17. Materiāls, no kā izgatavots kuģa korpuss: ...18. Dzinēja jauda: ...19. Ātrums (mezglos): ...20. Kabīnes: ...21. Degvielas tvertņu ietilpība (m3): ...22. Zivju kravas tilpņu ietilpība (m3): ...23. Saldēšanas jauda tonnās/24 stundās un izmantojamā sistēma: ...24. Korpusa krāsa: ...25. Virsbūves krāsa: ...26. Apkalpes locekļi: ...27. Sakaru iekārtas uz klāja:+++++ TIFF +++++28. Navigācijas un dziļuma mērīšanas iekārta:+++++ TIFF +++++29. Izmantotās palīglaivas (katram kuģim): ...29.1. Bruto tonnāža (BRT): ...29.2. Kopējais garums (metros): ...29.3. Laivas priekšgals (metros): ...29.4. Dziļums (metros): ...29.5. Materiāls, no kā izgatavots laivas korpuss: ...29.6. Dzinēja jauda: ...29.7. Ātrums (mezglos): ...30. Virsūdens palīgierīces, ko izmanto zivju meklēšanai (pat ja tās nav uzstādītas uz klāja): ......31. Piederības osta: ...32. Kapteiņa vārds un uzvārds: ...33. Adrese: ...34. Kapteiņa valstspiederība: ...Pievieno:- trīs krāsainas fotokopijas, kurās redzams kuģis (sānskats), zvejas palīglaivas un virsūdens palīgierīces, ko izmanto zivju meklēšanai,- izmantoto zvejas rīku ilustrāciju un sīku aprakstu,- dokumentu, kas apliecina, ka kuģa īpašnieka pārstāvis ir pilnvarots parakstīt pieteikumu.... (Pieteikuma iesniegšanas datums) | ... (Kuģa īpašnieka pārstāvja paraksts) |2. papildinājums+++++ TIFF +++++3. papildinājums+++++ TIFF +++++4. papildinājums+++++ TIFF +++++"--------------------------------------------------


type: legislation

text:
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 27.7.2017
 COM(2017) 399 final
 2017/0177(NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-pożizzjoni li għandha tiġi adottata f’isem l-Unjoni Ewropea fil-Kumitat Konġunt tal-CARIFORUM-UE tal-Ftehim ta’ Sħubija Ekonomika bejn l-Istati tal-CARIFORUM, minn naħa waħda, u l-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha, min-naħa l-oħra, rigward l-istabbiliment ta’ lista ta’ Arbitri.
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1.Is-suġġett tal-proposta
 Din il-proposta tikkonċerna d-deċiżjoni li tistabbilixxi l-pożizzjoni li se tiġi adottata f’isem l-Unjoni fil-Kunsill Konġunt tal-CARIFORUM-UE tal-Ftehim ta’ Sħubija Ekonomika bejn l-Istati tal-CARIFORUM, minn naħa waħda, u l-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha, min-naħa l-oħra, rigward l-adozzjoni prevista ta’ Deċiżjoni dwar l-istabbiliment ta’ lista ta’ Arbitri.
 2.Il-kuntest tal-proposta
 2.1.Il-Ftehim ta' Sħubija Ekonomika bejn l-Istati tal-CARIFORUM, minn naħa waħda, u l-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha, min-naħa l-oħra
 Il-Ftehim ta’ Sħubija Ekonomika bejn l-Istati tal-CARIFORUM, min-naħa l-waħda, u l-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha, min-naħa l-oħra (“il-Ftehim”) għandu l-għan li jagħti kontribut għat-tnaqqis u għall-qerda eventwali tal-faqar permezz tat-twaqqif ta’ sħubija kummerċjali li tkun konsistenti mal-għan ta’ żvilupp sostenibbli, il-Miri ta’ Żvilupp tal-Millennju u l-Ftehim ta’ Cotonou.
 Il-Ftehim ġie ffirmat fil-15 ta' Ottubru 2008, u huwa applikat b'mod proviżorju, sa mid-29 ta' Diċembru 2008.
 2.2.Il-Kunsill Konġunt tal-CARIFORUM-UE
 Il-Kunsill Konġunt tal-CARIFORUM-UE b’mod ġenerali għandu jkun responsabbli għat-tħaddim u għall-implimentazzjoni ta’ dan il-Ftehim u għandu jimmonitorja l-kisba tal-għanijiet tiegħu. Huwa jiltaqa’ f’livell ministerjali f’intervalli regolari, li ma jaqbżux perjodu ta’ sentejn. Sabiex jintlaħqu l-għanijiet ta' dan il-Ftehim, għandu jkollu s-setgħa li jieħu deċiżjonijiet rigward il-kwistjonijiet kollha koperti minn dan il-Ftehim. Dawn id-deċiżjonijiet meħuda għandhom jorbtu lill-Partijiet u lill-Istati Firmatarji tal-CARIFORUM, li għandhom jieħdu l-miżuri kollha meħtieġa sabiex jimplimentawhom skont ir-regoli interni ta' kull Parti u ta' kull Stat Firmatarju tal-CARIFORUM.
 2.3.L-att previst tal-Kunsill Konġunt tal-CARIFORUM-UE
 Fis-17 ta’ Novembru 2017, matul ir-raba’ laqgħa tiegħu, il-Kunsill Konġunt tal-CARIFORUM-UE se jadotta Deċiżjoni dwar l-istabbiliment tal-lista ta’ arbitri prevista fl-artikolu 221 (1) tal-Ftehim (“l-att previst”).
 L-għan tal-att previst huwa li jistabbilixxi lista ta’ ħmistax-il individwu b’għarfien speċjalizzat jew esperjenza speċjalizzata fid-dritt u l-kummerċ internazzjonali, u li huma lesti li jservu ta’ arbitri, kif previst fl-Artikolu 221(1) tal-Ftehim. Dan il-pass huwa meħtieġ biex jimplimenta d-dispożizzjonijiet għas-soluzzjoni tat-tilwim ta’ dan il-ftehim.
 L-att previst għandu jsir vinkolanti għall-partijiet f’konformità mal-Artikolu 221 tal-Ftehim, li jipprevedi: “Mhux aktar tard minn tliet xhur wara l-applikazzjoni provviżorja ta' dan il-Ftehim, il-Kumitat tal-Kummerċ u tal-Iżvilupp CARIFORUM-KE għandu jistabbilixxi lista ta' ħmistax-il (15) individwu li jkunu lesti u jistgħu jagħmluha ta' arbitri.. Kull waħda mill-Partijiet għandha tagħżel ħames individwi sabiex jagħmlu ta' arbitri. Iż-żewġ Partijiet għandhom jaqblu wkoll dwar ħames individwi li ma jkunux ċittadini tal-ebda waħda mill-Partijiet u li għandhom jagħmluha ta’ President tal-panel ta’ arbitraġġ. Il-Kumitat tal-Kummerċ u tal-Iżvilupp CARIFORUM-KE jiżgura ruħu li l-lista se tinżamm dejjem fuq dan il-livell.”
 3.Il-pożizzjoni li għandha tiġi adottata f’isem l-Unjoni
 L-Artikolu 221(1) tal-Ftehim jipprevedi l-istabbiliment ta’ lista ta’ ħmistax-il individwu b’għarfien speċjalizzat jew esperjenza speċjalizzata fid-dritt u l-kummerċ internazzjonali, u li huma lesti li jservu ta’ arbitri. Kull Parti għażlet ħames individwi u ż-żewġ Partijiet qablu wkoll dwar ħames individwi li mhumiex ċittadini ta’ xi waħda mill-Partijiet u li għandhom iservu bħala President tal-bord tal-arbitraġġ.
 Fl-anness tal-abbozz tad-Deċiżjoni tal-Kunsill mehmuż u l-lista ta’ arbitri ġew maqbula mal-CARIFORUM matul is-sitt laqgħa tal-Kumitat għall-Kummerċ u l-Iżvilupp li saret fil-Ġamajka fil-25 ta’ Novembru 2016.
 Il-pożizzjoni proposta li għandha tiġi adottata f’isem l-Unjoni għandha l-għan li trendi l-att previst vinkolanti.
 4.Bażi ġuridika
 4.1.Bażi ġuridika proċedurali
 4.1.1.Prinċipji
 L-Artikolu 218(9) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE) jipprevedi deċiżjonijiet li jistabbilixxu “l-pożizzjonijiet li għandhom jiġu adottati f’isem l-Unjoni f’sede stabbilita fi ftehim, meta dik is-sede tintalab tadotta atti li jkollhom effetti legali, sakemm dawn ma jkunux atti li jissupplimentaw jew jemendaw il-qafas istituzzjonali tal-ftehim.”
 4.1.2.Applikazzjoni għal dan il-każ
 Il-Kunsill Konġunt tal-CARIFORUM-UE huwa korp imwaqqaf b’dan il-Ftehim.
 L-att li huwa mitlub jadotta l-Kunsill Konġunt CARIFORUM-UE, jikkostitwixxi att li jkollu effetti legali. L-att previst se jkun vinkolanti skont id-dritt internazzjonali f’konformità mal-Artikolu 221 tal-Ftehim.
 L-att previst ma jissupplimentax jew ma jemendax il-qafas istituzzjonali tal-ftehim.
 Għaldaqstant, il-bażi ġuridika proċedurali għad-deċiżjoni proposta hija l-Artikolu 218(9) TFUE.
 4.2.Bażi ġuridika sostantiva
 4.2.1.Prinċipji
 Il-bażi ġuridika sostantiva għal deċiżjoni skont l-Artikolu 218(9) TFUE tiddependi primarjament fuq l-objettiv u l-kontenut tal-att previst li fir-rigward tiegħu tiġi adottata pożizzjoni f’isem l-Unjoni.
 4.2.2.Applikazzjoni għal dan il-każ
 L-għan ewlieni u l-kontenut tal-att previst jirrelata mal-politika kummerċjali komuni.
 Il-bażi ġuridika sostantiva għad-deċiżjoni proposta hija għalhekk l-Artikolu 207 TFUE.
 4.3.Konklużjoni
 Il-bażi ġuridika tad-deċiżjoni proposta jenħtieġ li tkun l-Artikolu 207 flimkien mal-Artikolu 218(9) TFUE.
 2017/0177 (NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-pożizzjoni li għandha tiġi adottata f’isem l-Unjoni Ewropea fil-Kumitat Konġunt tal-CARIFORUM-UE tal-Ftehim ta’ Sħubija Ekonomika bejn l-Istati tal-CARIFORUM, minn naħa waħda, u l-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha, min-naħa l-oħra, rigward l-istabbiliment ta’ lista ta’ Arbitri.
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b'mod partikolari l-Artikolu 207 flimkien mal-Artikolu 218(9) tiegħu,
 Wara li kkunsidra l-proposta tal-Kummissjoni Ewropea,
 Billi:
 (1)Il-Ftehim ta' Sħubija Ekonomika bejn l-Istati tal-CARIFORUM, minn naħa waħda, u l-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha, min-naħa l-oħra
 1
 ("il-Ftehim"), ġie ffirmat fil-15 ta' Ottubru 2008, u mid-29 ta' Diċembru 2008 ġie applikat provviżjorjament.
 (2)Il-Kunsill Konġunt tal-CARIFORUM-UE, waqt ir-raba’ laqgħa tiegħu fis-17 ta’ Novembru 2017, se jadottata deċiżjoni dwar l-istabbiliment ta’ lista ta’ Arbitri.
 (3)Huwa xieraq li tkun stabbilita l-pożizzjoni li trid tiġi adottata f’isem l-Unjoni fil-Kunsill Konġunt tal-CARIFORUM-UE, peress li d-deċiżjoni tkun vinkolanti fuq l-Unjoni.
 (4)Il-proposta mehmuża għal Deċiżjoni tal-Kunsill tikkostitwixxi l-istrument legali għall-istabbiliment ta’ lista ta’ ħmistax-il individwu b’għarfien speċjalizzat jew esperjenza speċjalizzata fid-dritt u l-kummerċ internazzjonali, u li huma lesti li jservu ta’ arbitri, kif previst fl-Artikolu 221(1) tal-Ftehim. Hija meħtieġa biex jiġu implimentati d-dispożizzjonijiet għas-soluzzjoni tat-tilwim tal-ftehim.
 (5)Fi ħdan il-Kunsill Konġunt tal-CARIFORUM-KE, l-Unjoni tiġi rrappreżentata mill-Kummissjoni skont l-Artikolu 17(1) TUE. L-Istati Membri jridu jappoġġaw il-pożizzjoni tal-Unjoni f’konformità mal-Artikolu 4(3) TUE.
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 Il-pożizzjoni li trid tiġi adottata, f’isem l-Unjoni, fir-raba’ laqgħa tal-Kunsill Konġunt tal-CARIFORUM-UE fis-17 ta’ Novembru 2017 għandha tkun ibbażata fuq abbozz ta’ Deċiżjoni tal-Kunsill Konġunt tal-CARIFORUM-UE mehmuż ma’ din id-Deċiżjoni.
 Artikolu 2
 Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Kummissjoni u lill-Istati Membri.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 (1)
 ĠU L 289, 30.10.2008, p. 3.
 ---documentbreak---
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 27.7.2017
 COM(2017) 399 final
 ANNESS
 ta'
 Proposta għal Deċiżjoni tal-Kunsill
 dwar il-pożizzjoni li għandha tiġi adottata f’isem l-Unjoni Ewropea fil-Kumitat Konġunt tal-CARIFORUM-UE tal-Ftehim ta’ Sħubija Ekonomika bejn l-Istati tal-CARIFORUM, minn naħa waħda, u l-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha, min-naħa l-oħra, rigward l-istabbiliment ta’ lista ta’ Arbitri.
 DOKUMENT MEHMUŻ
 ABBOZZ
 DEĊIŻJONI Nru .../2017 TAL-KUNSILL KONĠUNT TAL-CARIFORUM-UE
 ta’...
 stabbilit bil-Ftehim ta' Sħubija Ekonomika bejn l-Istati tal-CARIFORUM, minn naħa waħda, u l-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha, min-naħa l-oħra, rigward l-istabbiliment ta’ lista ta’ Arbitri
 IL-KUNSILL KONĠUNT CARIFORUM-UE,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim ta' Sħubija Ekonomika bejn l-Istati tal-CARIFORUM, minn naħa waħda, u l-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha, min-naħa l-oħra (“il-Ftehim”), u b'mod partikolari l-Artikolu 221(1) tiegħu,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 Il-lista ta’ ħmistax-il arbitru previsti fl-Artikolu 221(1) anness ma’ din id-Deċiżjoni hija adottata mill-Partijiet.
 Artikolu 2
 Il-Kumitat għall-Kummerċ u l-Iżvilupp CARIFORUM - UE jista’ jemenda l-lista ta’ arbitri annessa ma’ din id-Deċiżjoni.
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fi....
 Magħmul fi ....
 Għall-Istati tal-CARIFORUM
 Għall-Parti tal-UE
 ANNESS
 Lista tal-Arbitri (l-Artikolu 221(1))
 Arbitri magħżula mill-Istati tal-CARIFORUM:
 Is-Sa Tracy BENN-ROBERTS — Antigua u Barbuda
 Is-Sa Nicole FOSTER — Barbados
 Is-Sa Bertha COOPER - ROSSEAU — il-Bahamas
 Is-Sa Michelle A. BROWN — il-Ġamajka
 Is-Sa Fabiola MEDINA GARNES — ir-Repubblika Dominicana
 Arbitri magħżula mill-UE:
 Is-Sur Jacques BOURGEOIS — il-Belġju
 Is-Sur Claus - Dieter EHLERMANN — il-Ġermanja
 Is-Sur Pieter Jan KUIJPER — in-Netherlands
 Is-Sur Giorgio SACERDOTI — l-Italja
 Is-Sur Ramon TORRENT — Spanja
 Arbitri magħżula b’mod konġunt mill-Partijiet:
 Is-Sur Frederick ABBOTT — l-Istati Uniti tal-Amerika
 Is-Sur James BACCHUS — l-Istati Uniti tal-Amerika
 Is-Sur Armand DE MESTRAL — il-Kanada
 Is-Sa Claudia OROZCO — il-Kolombja
 Is-Sur Helge SELAND — in-Norveġja


text:
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 8.11.2021
 COM(2021) 683 final
 2021/0356(BUD)
 Ehdotus
 EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS
 työttömiksi jääneitä työntekijöitä tukevan Euroopan globalisaatiorahaston varojen käyttöönotosta Espanjan hakemuksen johdosta – EGF/2021/004 ES/Aragón automotive
 PERUSTELUT
 EHDOTUKSEN TAUSTA
 1.Työttömiksi jääneitä työntekijöitä tukevan Euroopan globalisaatiorahaston, jäljempänä ’EGR’, rahoitustukeen sovellettavat säännöt vahvistetaan Euroopan globalisaatiorahastosta (EGR) työttömiksi jääneille työntekijöille ja asetuksen (EY) N:o 1309/2013 kumoamisesta 28. huhtikuuta 2021 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) 2021/691,
 1
 jäljempänä ’EGR-asetus’.
 2.Espanja toimitti 26. heinäkuuta 2021 hakemuksen EGF/2021/004 ES/Aragón automotive EGR:n rahoitustuen saamiseksi niiden työntekijävähennysten vuoksi, jotka toteutettiin NACE Rev. 2:n kaksinumerotasoon 29 (Moottoriajoneuvojen, perävaunujen ja puoliperävaunujen valmistus) luokitellulla toimialalla NUTS 2 ‐tason alueella Aragón (ES24) Espanjassa.
 3.Arvioituaan hakemuksen komissio on tullut EGR-asetuksen kaikkien sovellettavien säännösten mukaisesti siihen tulokseen, että edellytykset rahoitustuen saamiseksi EGR:stä täyttyvät.
 HAKEMUKSEN TIIVISTELMÄ
 EGR-hakemus
 EGF/2021/004 ES/Aragón automotive
 Jäsenvaltio
 Espanja
 Asianomaiset alueet (NUTS
 2
 2 -taso)
 Aragón (ES24)
 Hakemuksen jättämispäivä
 26. heinäkuuta 2021
 Ilmoitus hakemuksen vastaanottamisesta
 4. elokuuta 2021
 Lisätietopyyntö
 9. elokuuta 2021
 Lisätietojen toimittamisen määräaika
 30. elokuuta 2021
 Arvioinnin päättämisen määräaika
 10. marraskuuta 2021
 Toimintakriteeri
 EGR-asetuksen 4 artiklan 2 kohdan b alakohta
 Asianomaisten yritysten määrä
 50
 Toimiala(t)
 (NACE Rev. 2:n kaksinumerotaso)
 3
 Kaksinumerotaso 29 (Moottoriajoneuvojen, perävaunujen ja puoliperävaunujen valmistus)
 Viiteajanjakso (kuusi kuukautta):
 1. marraskuuta 2020 – 1. toukokuuta 2021
 Viiteajanjaksona tapahtuneet työntekijävähennykset (a)
 592
 Työntekijävähennykset ennen viiteajanjaksoa tai sen jälkeen (b)
 460
 Vähennettyjen työntekijöiden kokonaismäärä (a + b)
 1 052
 Tukeen oikeutettujen edunsaajien kokonaismäärä
 1 052
 Kohteena olevien edunsaajien kokonaismäärä
 320
 Yksilöllisten palvelujen talousarvio euroina
 1 600 280
 EGR:n täytäntöönpanon talousarvio
 4
 euroina
 0 052 500
 Kokonaistalousarvio euroina
 1 652 780
 EGR:n tuki euroina (85 %)
 1 404 863
 HAKEMUKSEN ARVIOINTI
 Menettely
 4.Espanja esitti hakemuksen EGF/2021/004 ES/Aragón automotive 26. heinäkuuta 2021 eli 12 viikon kuluessa siitä päivästä, jona EGR-asetuksen 4 artiklassa esitetyt toimintakriteerit täyttyivät.
 5
 Komissio vahvisti 4. elokuuta 2021 vastaanottaneensa hakemuksen ja pyysi Espanjalta lisätietoja 9. elokuuta 2021. Nämä lisätiedot toimitettiin 15 työpäivän kuluessa pyynnön esittämisestä. Täydellisen hakemuksen vastaanottamisesta alkava 50 työpäivän määräaika, jonka kuluessa komission olisi saatettava päätökseen arviointinsa siitä, täyttääkö hakemus rahoitustuen myöntämisen edellytykset, päättyy 10. marraskuuta 2021.
 Hakemuksen tukikelpoisuus
 Asianomaiset yritykset ja edunsaajat
 5.Hakemus koskee 592:ta työttömäksi jäänyttä työntekijää, joiden työskentely on loppunut NACE Rev. 2:n kaksinumerotasoon 29 (Moottoriajoneuvojen, perävaunujen ja puoliperävaunujen valmistus) luokitellulla toimialalla NUTS 2 -tason alueella Aragón (ES24).
 Yritykset ja työntekijävähennysten määrä viiteajanjaksolla
 Adieconti S.L.
 11
 Lear Corporation Asientos S.L.
 26
 Adient Automotive S.L.
 4
 Lecitrailer Post Venta Zaragoza S.L.
 1
 Adient Seating Spain S.L.
 7
 Lecitrailer S.A.
 1
 Af Aftermarket Iberica S.L.
 1
 Magna Automotive Spain S.A.U.
 2
 Android Industries Zaragoza S.L.
 13
 Mahle Behr Spain S.A.
 1
 Arcelormital Tailored Blanks Zaragoza S.L.
 1
 Majorel Sp Solutions S.A.U
 2
 Carrocerías Moncayo S.L.
 1
 Mann-Hummel Iberica S.A.
 63
 Carrocerías Vicam S.L.
 1
 Modulos Ribera Alta S.L.U.
 1
 Carrocerías Vicente Salomon Sanz S.L.
 2
 Opel España S.L.U.
 181
 Casting Ros S.A.
 1
 Proma Hispania S.A.Ad
 5
 Celulosa Fabril S.A.
 1
 Remolques Jalon S.L.
 1
 Cooper Estándar Automotive España Slu
 11
 Rhenus Automotive Systems Zaragoza
 2
 Copo Aragón S.L.U.
 1
 Rigual S.A.
 2
 Copo Zaragoza S.A.
 11
 Ronal Iberica S.A. Unipersonal
 4
 Dana Automoción S.A.
 11
 Schmitz Cargobull Iberica S.A.
 1
 Faurecia Automotive España S.A.
 1
 Seguridad De Servicio Movil S.L.
 18
 Faurecia Sistemas de Escape
 2
 Talleres Emilio Montañes S.A.
 1
 Flexngate Aragón S.L.
 3
 Ti Group Automotive Systems S.A.
 61
 Gestamp Aragón S.A.
 4
 Traf Automotions S.L.
 2
 Gestamp Manufacturing Autochasis S.L.
 2
 Tristone Flowtech Spain S.A.
 1
 Icer Brakes S.A.
 2
 Union Tecnológica del Automóvil S.L.
 3
 Ilunion Servicios Industriales Aragón S.L.
 11
 Valeo Térmico S.A.
 75
 Ilunion Servicios Industriales S.L.
 1
 Zanini Epila S.L.
 11
 Insonorizantes Pelzer S.A.
 7
 ZF-Aftermarket Ibérica SL.
 1
 Kdk-Dongkook Automotive Spain S.A.
 15
 Zfoam España SL
 1
 Yritysten kokonaismäärä: 50
 Vähennysten kokonaismäärä:
 592
 Niiden itsenäisten ammatinharjoittajien kokonaismäärä, joiden työskentely on loppunut:
 0
 Tukikelpoisten työntekijöiden ja itsenäisten ammatinharjoittajien kokonaismäärä:
 592
 Toimintakriteerit
 6.Espanja toimitti hakemuksen käyttäen perustana EGR-asetuksen 4 artiklan 2 kohdan b alakohdan toimintakriteeriä, jossa edellytetään vähintään 200:n työttömäksi jääneen työntekijän työskentelyn loppumista kuuden kuukauden viiteajanjakson aikana yrityksissä, jotka toimivat NACE Rev. 2:n kaksinumerotasolla määritellyllä samalla talouden alalla ja sijaitsevat NUTS 2 -tason yhdellä alueella tai kahdella vierekkäisellä alueella jäsenvaltiossa. Kaikkiaan 592 työntekijää jäi työttömäksi NACE Rev. 2:n kaksinumerotasoon 29 (Moottoriajoneuvojen, perävaunujen ja puoliperävaunujen valmistus) luokitellulla toimialalla NUTS 2 -tason alueella Aragón (ES24).
 7.Hakemuksen kuuden kuukauden viiteajanjakso alkoi 1. marraskuuta 2020 ja päättyi 1. toukokuuta 2021.
 Työttömiksi jääneiden ja työskentelyn loppumisen laskeminen
 8.Kaikkien työttömiksi jääneiden työntekijöiden työskentelyn loppuminen viiteajanjakson aikana on laskettu päivästä, jona työsopimus päättyi tosiasiallisesti tai jona sen voimassaolo päättyi.
 Tukeen oikeutetut edunsaajat
 9.Edellä jo tarkoitettujen työntekijöiden lisäksi tukeen oikeutettuja edunsaajia ovat ne 460 työntekijää, jotka vähennettiin ennen kuuden kuukauden viiteajanjaksoa tai sen jälkeen. Kaikkien näiden työntekijöiden työskentely loppui kuuden kuukauden kuluessa ennen viiteajanjakson alkamista 1. marraskuuta 2020 ja/tai viiteajanjakson päättymisen ja tämän ehdotuksen hyväksymistä edeltävän päivän välisenä aikana. Tällä on selkeä syy-yhteys tapahtumaan, joka aiheutti työttömiksi jääneiden työntekijöiden työskentelyn loppumisen viiteajanjakson aikana.
 10.Tukeen oikeutettuja edunsaajia on näin ollen yhteensä 1 052.
 Kuvaus työntekijöiden vähentämisen ja työskentelyn loppumisen taustalla olevista tapahtumista
 11.Työntekijävähennysten taustalla ovat covid-19-pandemian ja puolijohdepulan vaikutukset Espanjan autoalaan.
 12.Espanja toteutti vuoden 2020 toisella neljänneksellä tiukkoja sulkutoimia, jotka rajoittivat muita kuin välttämättömiä talouden toimintoja ja palveluja ja joiden vuoksi autokauppiaiden taloudellinen toiminta ja autonvalmistus jouduttiin tilapäisesti keskeyttämään.
 13.Confemetalilta
 6
 ja Anfacilta
 7
 saatujen tietojen mukaan pandemia on vaikuttanut voimakkaasti Espanjan autoalan yritysten toimintaan ja liikevaihtoon. Vuonna 2020 oli edellisvuoteen verrattuna pudotusta niin myynnissä (32,3 %),
 8
 valmistuksessa (18,9 %) kuin liikevaihdossakin (11,3 %), mistä ovat kärsineet sekä työllisyys että yritysten maksuvalmius (maksulaiminlyönnit, luotonsaanti jne.).
 9
 14.Kaikkien ajoneuvotyyppien valmistus väheni vuonna 2020.
 2019
 2020
 Muutos 2020/2019
 (%)
 Henkilöautot ja maastoautot
 2 248 291
 1 800 664
 -19,9
 Kevyet hyötyajoneuvot
 524 504
 430 616
 -17,9
 Teollisuusajoneuvot
 49 837
 36 905
 -26,9
 Lähde: Anfac
 10
 15.Tammi–kesäkuussa 2021 ajoneuvojen tuotantomäärät (1,2 miljoonaa yksikköä) olivat Espanjassa edelleen 21,6 prosenttia pienemmät kuin samalla jaksolla vuonna 2019. Kesäkuussa 2021 tuotanto (172 696 yksikköä) oli 33,8 prosenttia pienempi kuin kesäkuussa 2019 ja 18,1 prosenttia pienempi kuin kesäkuussa 2020
 11
 .
 16.Anfacin kertoman mukaan maailmanlaajuinen puolijohdepula asettaa lisää paineita autoalalle ja vähentää tuotantoa merkittävästi. Vuoden 2021 alussa mikrosirupulan ennustettiin aiheuttavan autoalalla noin 60 miljardin euron tappiot. Arviota on sittemmin nostettu yli 90 miljardiin euroon.
 12
 Alalla odotetaan ongelman jatkuvan vuoden 2022 alkupuolen ajan
 13
 .
 17.Sulkutoimet ja puolijohdepula pakottivat Espanjan autonvalmistajat keskeyttämään tuotantonsa tai hidastamaan sitä.
 14
 Kun ne tämän vuoksi ottivat käyttöön työajanlyhennyksiä tai sulkivat laitoksiaan tilapäisesti, menetettiin työpaikkoja.
 15
 Muutosten ennakointia ja rakenneuudistusta koskevan EU:n laatukehyksen soveltaminen
 18.Hakemuksessaan Espanja selosti, miten muutosten ennakointia ja rakenneuudistusta koskevan EU:n laatukehyksen suositukset oli otettu huomioon. Espanjan viranomaiset vahvistivat, että rakenneuudistusprosessien ennakoimiseksi ja hallitsemiseksi paremmin on jo toteutettu suositusten mukaisia toimenpiteitä.
 19.Espanja kertoo, että julkiset elimet seuraavat rakenneuudistusprosesseja ja käsittelevät joukkovähentämispyyntöjä, mutta niillä ei ole valtuuksia hyväksyä tai hylätä niitä. Elimet voivat kuitenkin laatia ohjelmia, joilla edistetään työpaikkojen luomista yhteistyössä paikallisten julkisten tai julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuteen perustuvien elinten kanssa (uudelleentyöllistämistoimistot).
 20.Työntekijävähennyksiä ennen työmarkkinaosapuolet, yritykset ja työntekijöiden edustajat käyvät kansallisen lainsäädännön mukaisesti neuvotteluja, joissa on tarkoitus sopia vähennyksistä ja uudelleensijoittamissuunnitelmista, joita vähintään 50 työntekijää samalla kertaa irtisanovien yritysten on lakisääteisesti tarjottava. Uudelleensijoittamissuunnitelmissa tarjotaan työntekijöille työnhakuneuvontaa, uraohjausta ja koulutusta. Niiden kesto on kuusi kuukautta. Aragonian julkinen työvoimapalvelu (INAEM) tarjoaa uudelleentyöllistymispalveluja niille työttömiksi jääneille työntekijöille, joilla ei ole oikeutta uudelleensijoittamissuunnitelmaan.
 21.Osana alueellista työllisyysstrategiaa INAEM tarjoaa erilaisia koulutusohjelmia, kuten Detecta
 16
 (koulutus, johon liittyy työharjoittelu), työssäkäyville tarkoitettu koulutus
 17
 , CTA-keskuksen koulutustoimet
 18
 (CTA on INAEM:n kehittyneen tekniikan keskus, joka tarjoaa tieto- ja viestintätekniikkaan ja audiovisuaaliseen teknologiaan liittyvää koulutusta).
 22.Espanja kertoo työttömiksi jääneiden työntekijöiden tueksi jo toteutetuista toimista, että INAEM on avannut heille yleiset palvelunsa (työnhaun tukeminen, uraohjaus ja koulutus, joka liittyy pääasiassa ammattipätevyystodistuksen hankkimiseen).
 Työntekijöiden vähentämisten odotettu vaikutus paikalliseen, alueelliseen tai kansalliseen talouteen ja työllisyyteen
 23.Aragoniassa autoalan osuus nettotyöllisyydestä on 2,42 prosenttia ja alueen BKT:stä noin 6 prosenttia.
 19
 24.Aragonian tilastolaitoksen (IAEST) mukaan rekisteröityjen työnhakijoiden määrä väheni helmikuun ja kesäkuun 2021 välisenä aikana 11 prosenttia 85 158:sta 75 578:aan.
 20
 Rekisteröity työttömyys on kuitenkin edelleen 26 prosenttia suurempi kuin ennen pandemiaa (kesäkuussa 2019 työnhakijoita oli 60 000).
 21
 25.Kesäkuussa 2021 alueen työttömyysaste oli 10,7 prosenttia
 22
 eli 3,6 prosenttiyksikköä korkeampi kuin EU:ssa keskimäärin (7,1 %).
 23
 26.Aragoniassa kaikista työnhakijoista 60 prosenttia on naisia (osuus nousee 65 prosenttiin, kun tarkastellaan vain pitkäaikaistyöttömiä). Lisäksi 52 prosenttia rekisteröidyistä työnhakijoista on pitkäaikaistyöttömiä (työttömyys kestänyt yli 12 kuukautta) ja heistä 49 prosenttia on yli 50-vuotiaita.
 24
 27.Kun otetaan huomioon, että 40 prosenttia kohteena olevista edunsaajista on 54 vuotta täyttäneitä ja kolmasosa vähennetyistä työntekijöistä on naisia, irtisanomiset vaikuttavat erityisesti näihin kahteen työntekijäryhmään, jotka ovat muutoinkin epäedullisessa asemassa alueellisilla työmarkkinoilla. Alueviranomaisten mukaan työpaikkansa menettäneet työntekijät tarvitsevat kohdennettua lisätukea parantaakseen mahdollisuuksiaan löytää uusi työpaikka.
 Kohteena olevat edunsaajat ja ehdotetut toimenpiteet
 Kohteena olevat edunsaajat
 28.Toimenpiteisiin odotetaan osallistuvan arviolta 320 vähennettyä työntekijää. Kyseisten työntekijöiden jakauma sukupuolen, iän ja koulutustason mukaan on seuraava:
 Ryhmä
 Kohteena olevia edunsaajia
 Sukupuoli:
 Miehiä:
 211
 (65,9 %)
 Naisia:
 109
 (34,1 %)
 Muunsukupuolisia:
 0
 (0,00 %)
 Ikäryhmä:
 alle 30-vuotiaita:
 31
 (9,7 %)
 30–54-vuotiaita:
 162
 (50,6 %)
 yli 54-vuotiaita:
 127
 (39,7 %)
 Koulutustaso
 Enintään ylempi perusaste
 25
 111
 (34,7 %)
 Keskiaste
 26
 tai keskiasteen jälkeinen
 27
 151
 (47,2 %)
 Korkea-asteen koulutus
 28
 58
 (18,1 %)
 Ehdotetut toimenpiteet
 29.Työttömiksi jääneille työntekijöille tarjottavat yksilölliset palvelut koostuvat seuraavista toimenpiteistä:
 –Yleiset tiedotustilaisuudet ja tervetulotapaamiset. Tiedotustilaisuudet ovat ensimmäisiä kaikille kohteena oleville edunsaajille tarjottavia toimenpiteitä. Niissä annetaan yleistä tietoa saatavilla olevista neuvontapalveluista ja koulutusohjelmista sekä kannustimista. Henkilökohtaisissa tiedotustilaisuuksissa luodaan osallistujan profiili ja osoitetaan hänelle oma neuvoja, joka auttaa häntä työllistymään uudelleen.
 –Uraohjausta tarjotaan ryhmä- ja henkilökohtaisissa tapaamisissa. Itsenäisestä ammatinharjoittamisesta kiinnostuneille järjestetään ohjausta, johon voi kuulua suunnittelua, toteutettavuustutkimuksia, liiketoimintasuunnitelmien laatimista, apua rahoitusmahdollisuuksien kartoittamisessa jne.
 –Tehostettu työnhakuneuvonta. Työntekijät saavat joka toinen viikko järjestettävissä tapaamisissa tietoja työnhakutekniikoista ja työhönottomenettelyistä. Neuvonnassa etsitään aktiivisesti paikallisia ja alueellisia työllistymismahdollisuuksia ja sovitetaan yhteen työnhakijoita ja työpaikkoja.
 –Koulutus: 1) Horisontaalinen koulutus, johon kuuluvat esimerkiksi nk. pehmeä osaaminen ja digitaaliset taidot. 2) Ammatillinen uudelleenkoulutus niille, jotka päättävät suuntautua autoalan ulkopuolelle. Aiheita ovat esimerkiksi logistiikka, hitsaus, tuotantoympäristössä käytettävät teollisuus 4.0 -työkalut (automaattiohjattuihin ajoneuvoihin (AGV), lisättyyn ja virtuaalitodellisuuteen (AR ja VR) ja yhteistyörobotteihin
 29
 liittyvät peruselementit, ongelmat ja toteutusprosessit tuotantoympäristössä) ja projektinhallintaan liittyvä Lean Six Sigma -koulutus. 3) Ammatillinen täydennyskoulutus, jossa aiheena ovat autoalalla kysytyt taidot, kuten riskien ehkäiseminen HEV-ajoneuvojen akkuihin
 30
 liittyvässä työssä, kyberturvallisuuden automatisointi ja kyberuhkien havaitseminen, autonvalmistuksen sisäinen laaduntarkastus sekä AIAG:n
 31
 perustyökalut, joita tarvitaan autoteollisuuden laadunhallintajärjestelmän toteuttamiseen ja joihin kuuluvat kehittynyt laadunsuunnittelu ja valvonta (APQP), tuotteen hyväksyntävaatimukset (PPAP), vika- ja vaikutusanalyysi (FMEA), tilastollinen prosessinohjaus (SPC) ja mittausjärjestelmän analyysi (MSA).
 –Kannustimet. 1) Osallistumiskannustin. Työntekijä, joka saattaa päätökseen kaikki sovittuun uudelleentyöllistymissuunnitelmaansa sisältyvät toimenpiteet, saa kertakorvauksena 500 euroa (700 euroa, jos osallistujalla on hoitovelvoitteita). 2) Työhön sijoittumisen kannustin. Työntekijä, joka palaa työhön vähintään kolmen kuukauden sopimuksella, saa kertakorvauksena 300 euroa. Kannustimella on tarkoitus tukea pikaista uudelleentyöllistymistä ja kannustaa ikääntyneitä työntekijöitä pysymään työmarkkinoilla. 3) Tuki matkakustannuksiin. Toimenpiteeseen osallistumista varten tehdyistä matkoista maksetaan edunsaajalle korvaus julkisen liikenteen matkalipuista tai 0,19 euroa kilometriltä, jos hän käyttää matkaansa yksityisautoa.
 30.Toimenpiteet on suunniteltu Espanjan kiertotalousstrategian mukaisiksi.
 32
 Digitaalisten taitojen horisontaalinen koulutus ja osa suunnitelluista uudelleen- ja täydennyskoulutustoimista auttavat digiteollisella aikakaudella ja resurssitehokkaassa taloudessa tarvittavien taitojen jakamisessa EGR-asetuksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
 31.Ehdotettu yksilöllisten palvelujen koordinoitu paketti koostuu aktiivisista työmarkkinatoimenpiteistä, jotka ovat osa EGR-asetuksen 7 artiklassa vahvistettuja tukikelpoisia toimia. Ehdotetut palvelut eivät korvaa passiivisia sosiaalisen suojelun toimenpiteitä.
 32.Espanja on toimittanut vaaditut tiedot toimista, jotka ovat asianomaisille yrityksille kansallisen lainsäädännön tai työehtosopimusten mukaan pakollisia. Viranomaiset ovat vahvistaneet, ettei EGR:n rahoitustuella korvata tällaisia toimia.
 Alustava talousarvio
 33.Kokonaiskustannukset ovat arviolta 1 652 780 euroa. Yksilöllisten palvelujen osuus on 1 600 280 euroa ja valmistelu-, hallinnointi-, tiedotus- ja mainonta-, valvonta- ja raportointitoimien osuus 52 500 euroa.
 34.EGR:ltä haettu rahoitusosuus on yhteensä 1 404 863 euroa (85 % kokonaiskustannuksista).
 35.Kansalliset ennakkomaksut ja osarahoituksen maksaa Aragonian julkinen työvoimapalvelu INAEM.
 Toimenpiteet
 Arvioitu osallistujamäärä
 Arvioidut kustannukset osallistujaa kohti
 (euroa)
 33
 Arvioidut kokonaiskustannukset
 (euroa)
 34
 Yksilölliset palvelut (EGR-asetuksen 7 artiklan 2 kohdan a alakohta)
 Yleiset tiedotustilaisuudet ja tervetulotapaamiset.
 (sensibilización y acogida)
 320
 374
 119 680
 Ammatillinen ohjaus
 (orientación profesional)
 320
 800
 256 000
 Tehostettu työnhakuneuvonta
 (intermediación laboral y búsqueda de empleo)
 320
 1 100
 352 000
 Koulutus
 (formación)
 260
 1 954
 508 000
 Välisumma a):
 Prosenttiosuus yksilöllisten palvelujen paketista:
 –
 1 235 680
 (77,22 %)
 Avustukset ja kannustimet (EGR-asetuksen 7 artiklan 2 kohdan b alakohta)
 Kannustimet
 (incentivo a la participación, a la búsqueda de empleo, y contribución a los gastos de desplazamiento)
 310
 1 176
 35
 364 600
 Välisumma b):
 Prosenttiosuus yksilöllisten palvelujen paketista:
 –
 364 600
 (22,78 %)
 EGR-asetuksen 7 artiklan 5 kohdan mukaiset toimet
 1. Valmistelutoimet
 –
 6 000
 2. Hallinnointi
 –
 2 500
 3. Tiedotus ja mainonta
 –
 2 000
 4. Valvonta ja raportointi
 –
 42 000
 Välisumma c):
 Prosenttiosuus kokonaiskustannuksista:
 –
 52 500
 (3,18 %)
 Kustannukset yhteensä (a + b + c):
 –
 1 652 780
 EGR:n rahoitusosuus (85 % kokonaiskustannuksista)
 –
 1 404 863
 36.Edellä olevassa taulukossa EGR-asetuksen 7 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisiksi toimenpiteiksi yksilöityjen toimenpiteiden kustannukset ovat enintään 35 prosenttia yksilöllisten palvelujen koordinoidun paketin kokonaiskustannuksista. Espanja on vahvistanut näiden toimenpiteiden edellytyksenä olevan, että kohteena olevat edunsaajat osallistuvat aktiivisesti työnhaku- tai koulutustoimiin.
 Menojen tukikelpoisuuskausi
 37.Espanja aloittaa yksilöllisten palvelujen tarjoamisen kohteena oleville edunsaajille 15. lokakuuta 2021. Toimenpiteisiin liittyviin menoihin voidaan näin ollen myöntää EGR:n rahoitustukea kaudella, joka alkaa 15. lokakuuta 2021 ja päättyy 24 kuukauden kuluttua rahoituspäätöksen voimaantulopäivästä.
 38.Espanjalle on aiheutunut hallinnollisia kuluja EGR:n täytäntöönpanosta 1. lokakuuta 2021 lähtien. Valmistelu-, hallinnointi-, tiedotus- ja mainonta-, valvonta- ja raportointitoimiin liittyviin menoihin voidaan näin ollen myöntää EGR:n rahoitustukea kaudella, joka alkaa 1. lokakuuta 2021 ja päättyy 31 kuukauden kuluttua rahoituspäätöksen voimaantulopäivästä.
 Täydentävyys suhteessa kansallisin tai unionin varoin rahoitettuihin toimiin
 39.Espanja on vahvistanut, että EGR:n rahoitustukea saaviin edellä kuvattuihin toimiin ei saada tukea muista Euroopan unionin rahoitusvälineistä.
 40.Muista kansallisista tai unionin varoista rahoitettuja toimia, kuten alueen julkisen työvoimapalvelun tarjoamia yleisiä uudelleentyöllistymispalveluja, täydennetään yksilöllisten palvelujen koordinoidulla paketilla.
 Kohteena olevien edunsaajien tai heidän edustajiensa taikka työmarkkinaosapuolten sekä paikallis- ja aluehallinnon viranomaisten kuuleminen
 41.Espanja on ilmoittanut, että yksilöllisten palvelujen koordinoidun paketin laadinnassa on kuultu työmarkkinaosapuolia (UGT
 36
 , CCOO
 37
 , CEPYME
 38
 ja CEOE
 39
 ). Hakemuksesta käytiin poliittisen tason keskustelut 3. joulukuuta 2020 ja 16. heinäkuuta 2021 järjestetyissä työmarkkinaosapuolten tapaamisissa. Siitä järjestettiin tekninen kokous 26. kesäkuuta 2021. Työmarkkinaosapuolet osallistuvat myös toimenpidepaketin täytäntöönpanoon samaan tapaan kuin aiemmissakin Aragoniaa koskevissa EGR-tapauksissa.
 40
 INAEM pyysi Aragonian autotellisuusklusterilta (CAAR) näkemyksiä alalla kysytyistä taidoista ja sopivimmasta koulutuksesta, jonka avulla voitaisiin helpottaa työpaikkansa menettäneitä työntekijöitä palaamaan autoalalle.
 Hallinnointi- ja valvontajärjestelmät
 42.Hakemuksessa on hallinnointi- ja valvontajärjestelmän kuvaus, jossa täsmennetään eri elinten vastuulla olevat tehtävät. Espanja on ilmoittanut komissiolle, että rahoitustuen hallinnoinnista ja valvonnasta vastaavat samat elimet, joille kuuluu myös Euroopan sosiaalirahasto plussan hallinnointi ja valvonta Espanjassa. Hallintoviranomaisen välittävänä elimenä toimii INAEM.
 Asianomaisen jäsenvaltion sitoumukset
 43.Espanja on toimittanut kaikki tarvittavat vakuutukset seuraavista:
 –Suunniteltuihin toimiin osallistumisen ja täytäntöönpanon osalta noudatetaan yhdenvertaisen kohtelun ja syrjimättömyyden periaatteita.
 –Kansallisessa ja EU:n lainsäädännössä säädettyjä joukkovähentämisiin liittyviä vaatimuksia on noudatettu.
 –Työntekijöitä vähentäneet yritykset, jotka ovat jatkaneet toimintaansa irtisanomisten jälkeen, ovat noudattaneet oikeudellisia velvoitteitaan ja turvanneet työntekijänsä asianmukaisesti.
 –Kaksinkertainen rahoitus estetään.
 –EGR-rahoitustuki on unionin menettelyllisten ja aineellisoikeudellisten valtiontukisääntöjen mukaista.
 TALOUSARVIOVAIKUTUKSET
 Talousarvioesitys
 44.EGR ei saa ylittää 186 miljoonan euron vuotuista enimmäismäärää (vuoden 2018 hintoina), kuten vuosia 2021–2027 koskevan monivuotisen rahoituskehyksen vahvistamisesta 17. joulukuuta 2020 annetun neuvoston asetuksen (EU, Euratom) 2020/2093
 41
 8 artiklassa säädetään.
 45.Tutkittuaan hakemuksen EGR-asetuksen 13 artiklan 1 ja 2 kohdassa vahvistettujen edellytysten suhteen ja otettuaan huomioon kohteena olevien edunsaajien määrän, suunnitellut toimet ja arvioidut kustannukset komissio ehdottaa, että EGR:stä otetaan käyttöön 1 404 863 euroa eli 85 prosenttia suunniteltujen toimien kokonaiskustannuksista rahoitustuen myöntämiseksi hakemukselle.
 46.Euroopan parlamentti ja neuvosto tekevät yhdessä talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta, talousarvioyhteistyöstä ja moitteettomasta varainhoidosta sekä uusista omista varoista, mukaan lukien etenemissuunnitelma uusien omien varojen käyttöönottamiseksi, 16. joulukuuta 2020 tehdyn Euroopan parlamentin, Euroopan unionin neuvoston ja Euroopan komission välisen toimielinten sopimuksen
 42
 9 kohdan mukaisesti ehdotetun päätöksen EGR:n varojen käyttöönotosta.
 Muut asiaan liittyvät asiakirjat
 47.Samaan aikaan kun komissio esittää ehdotuksen päätökseksi EGR:n varojen käyttöönottamisesta, se esittää Euroopan parlamentille ja neuvostolle asianomaista budjettikohtaa koskevan määrärahasiirtoehdotuksen, jonka määrä on 1 404 863 euroa.
 48.Samaan aikaan kun komissio hyväksyi tämän ehdotuksen päätökseksi EGR:n varojen käyttöönottamisesta, se hyväksyi rahoitustukea koskevan päätöksen, joka on varainhoitoasetuksen
 43
 110 artiklassa tarkoitettu rahoituspäätös. Kyseinen rahoituspäätös tulee voimaan päivänä, jona komissiolle ilmoitetaan siitä, että Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat hyväksyneet määrärahasiirron.
 2021/0356 (BUD)
 Ehdotus
 EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS
 työttömiksi jääneitä työntekijöitä tukevan Euroopan globalisaatiorahaston varojen käyttöönotosta Espanjan hakemuksen johdosta – EGF/2021/004 ES/Aragón automotive
 EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka
 ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,
 ottavat huomioon Euroopan globalisaatiorahastosta (EGR) työttömiksi jääneille työntekijöille ja asetuksen (EY) N:o 1309/2013 kumoamisesta 28 päivänä huhtikuuta 2021 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2021/691
 44
 ja erityisesti sen 15 artiklan 1 kohdan,
 ottavat huomioon talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta, talousarvioyhteistyöstä ja moitteettomasta varainhoidosta sekä uusista omista varoista, mukaan lukien etenemissuunnitelma uusien omien varojen käyttöönottamiseksi, 16 päivänä joulukuuta 2020 tehdyn Euroopan parlamentin, Euroopan unionin neuvoston ja Euroopan komission välisen toimielinten sopimuksen
 45
 ja erityisesti sen 9 kohdan,
 ottavat huomioon Euroopan komission ehdotuksen
 sekä katsovat seuraavaa:
 (1)Euroopan globalisaatiorahasto (EGR) työttömiksi jääneille työntekijöille pyrkii osoittamaan solidaarisuutta ja edistämään ihmisarvoista ja kestävää työllisyyttä unionissa tarjoamalla tukea suurten rakenteellisten muutosten vuoksi työttömiksi jääneille työntekijöille ja itsenäisille ammatinharjoittajille, joiden työskentely on loppunut, ja auttamalla heitä palaamaan ihmisarvoiseen ja kestävään työhön mahdollisimman nopeasti.
 (2)EGR ei saa ylittää 186 miljoonan euron vuotuista enimmäismäärää (vuoden 2018 hintoina), kuten neuvoston asetuksen (EU, Euratom) 2020/2093
 46
 8 artiklassa säädetään.
 (3)Espanja toimitti 26 päivänä heinäkuuta 2021 hakemuksen EGR:n varojen ottamiseksi käyttöön sen vuoksi, että työntekijöitä on vähennetty NACE
 47
 Rev. 2:n kaksinumerotasoon 29 (Moottoriajoneuvojen, perävaunujen ja puoliperävaunujen valmistus) luokitellulla toimialalla tilastollisten alueyksiköiden nimikkeistön (NUTS)
 48
 2 -tason alueella Aragón (ES24) Espanjassa. Hakemusta on täydennetty lisätiedoin asetuksen (EU) 2021/691 8 artiklan 5 kohdan mukaisesti. Hakemus täyttää (EU) 2021/691 13 artiklassa säädetyt EGR:n rahoitustuen edellytykset.
 (4)Tämän vuoksi EGR:stä olisi otettava käyttöön 1 404 863 euroa rahoitustuen antamiseksi Espanjan hakemuksen perusteella.
 (5)Jotta EGR:n varat saataisiin käyttöön mahdollisimman nopeasti, tätä päätöstä olisi sovellettava siitä päivästä, jona se hyväksytään,
 OVAT HYVÄKSYNEET TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 Otetaan työttömiksi jääneitä työntekijöitä tukevasta Euroopan globalisaatiorahastosta käyttöön 1 404 863 euroa maksusitoumusmäärärahoina ja maksumäärärahoina osana varainhoitovuotta 2021 koskevaa unionin yleistä talousarviota.
 2 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Sitä sovelletaan [sen hyväksymispäivästä]
 49*.
 Tehty Brysselissä
 Euroopan parlamentin puolesta
 Neuvoston puolesta
 Puhemies
 Puheenjohtaja
 (1)
 EUVL L 153, 3.5.2021, s. 48.
 (2)
 Komission delegoitu asetus (EU) 2019/1755, annettu 8 päivänä elokuuta 2019, yhteisestä tilastollisten alueyksiköiden nimikkeistöstä (NUTS) annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1059/2003 liitteiden muuttamisesta (EUVL L 270, 24.10.2019, s. 1–56).
 (3)
 EUVL L 393, 30.12.2006, s. 1.
 (4)
 Asetuksen (EU) 2021/691 7 artiklan 5 kohdan mukaisesti.
 (5)
 Kyseisen 12 viikon määräajan kuluminen keskeytettiin asetuksen (EU) 2021/691 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti 30. huhtikuuta 2021 ja 3. toukokuuta 2021 väliseksi ajaksi.
 (6)
 Confemetal on Espanjan metallialan yhdistysten liitto, joka edustaa noin 220 000:ta yritystä ja yli puoltatoista miljoonaa työntekijää.
 (7)
 Anfac on Espanjan autonvalmistajien järjestö.
 (8)
 https://anfac.com/wp-content/uploads/2021/07/Informe-Anual-ANFAC-2020.pdf
 (9)
 Confemetalin tiedote Metal en cifras
 nro 199
 , heinäkuu 2021.
 (10)
 https://anfac.com/wp-content/uploads/2021/07/Informe-Anual-ANFAC-2020.pdf
 (11)
 https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/07/22/companias/1626961844_041144.html
 (12)
 https://www.consultancy.eu/news/6273/global-chip-shortage-costs-automotive-sector-90-billion
 (13)
 Ks. edellinen alaviite.
 (14)
 Ford, Mercedes-Benz, Renault, Seat, Stellantis Group ja Volkswagen.
 (15)
 https://www.silicon.es/la-falta-de-chips-paraliza-la-industria-automovilistica-espanola-2440494
 (16)
 https://inaem.aragon.es/sites/default/files/recursos/detecta_ettes_21.pdf
 (17)
 https://inaem.aragon.es/cursos-formacion
 (18)
 https://inaem.aragon.es/buscador-de-cursos-cta
 (19)
 https://caaragon.com/
 (20)
 http://www.aragon.es/iaest
 (rekisteröity työttömyys kesäkuussa 2021).
 (21)
 https://www.facebook.com/GobAragon/posts/6537004519658572
 (22)
 https://datosmacro.expansion.com/paro-epa/espana-comunidades-autonomas/aragon
 (23)
 https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Unemployment_statistics
 (24)
 http://www.aragon.es/iaest
 (rekisteröity työttömyys kesäkuussa 2021).
 (25)
 ISCED 0-2.
 (26)
 ISCED 3.
 (27)
 ISCED 4.
 (28)
 ISCED 5-8.
 (29)
 Yhteistyörobotit eli kobotit ovat monipuolisia automatisointivälineitä, joita voidaan käyttää hyvin erilaisissa tehtävissä, kuten hiomisessa ja kiillotuksessa, koneenkäytössä, veren testaamisessa ja elintarvikkeiden pakkaamisessa.
 (30)
 Sähkökäyttöisten hybridiajoneuvojen akut.
 (31)
 Automotive Industry Action Group (AIAG) on autoteollisuuden perustama voittoa tavoittelematon järjestö, jossa alan yritykset pyrkivät yhteistyössä keventämään toimitusketjun kustannuksia ja menettelyjä. AIAG:n jäsenistöön kuuluu globaaleja alkuperäisiä laitevalmistajia, kuten GM, Boeing, Toyota, Tesla, Honda, Polaris, Volkswagen, Caterpillar, Nissan ja Stellantis samoin kuin niiden osantoimittajia, joita ovat muiden muassa Adient, ZF, Aptive, Bosch, Tenneco, Continental, Magna, Lear, Dana ja Freudenberg.
 (32)
 https://www.miteco.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/economia-circular/estrategia/
 (33)
 Työntekijää kohden arvioidut kustannukset on desimaalien välttämiseksi pyöristetty. Pyöristämisellä ei kuitenkaan ole vaikutusta kunkin toimenpiteen kokonaiskustannuksiin, jotka ovat edelleen samat kuin Espanjan esittämässä hakemuksessa.
 (34)
 Kokonaiskustannukset eivät täsmää pyöristämisen vuoksi.
 (35)
 Tämän toimenpiteen osallistujakohtaiset kustannukset annetaan vain esittelytarkoituksessa, sillä kannustimien kustannukset osallistujaa kohti riippuvat kunkin työntekijän yksilöllisestä tilanteesta ja eri kannustimia koskevien kelpoisuusehtojen täyttymisestä.
 (36)
 http://www.ugt.es
 (37)
 https://www.ccoo.es
 (38)
 https://www.cepyme.es
 (39)
 https://www.ceoe.es
 (40)
 EGF/2008/004 ES Castilla y León and Aragón automotive (COM(2009) 150). EGF/2010/016 ES Aragón retail (COM(2010) 615), EGF/2011/017 ES Aragón construction (COM(2012) 290) ja EGF/2014/003 ES Aragón food and beverage services (COM(2014) 456).
 (41)
 EUVL L 433 I, 22.12.2020, s. 11.
 (42)
 EUVL L 433 I, 22.12.2020, s. 29.
 (43)
 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) 2018/1046, annettu 18 päivänä heinäkuuta 2018, unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä, asetusten (EU) N:o 1296/2013, (EU) N:o 1301/2013, (EU) N:o 1303/2013, (EU) N:o 1304/2013, (EU) N:o 1309/2013, (EU) N:o 1316/2013, (EU) N:o 223/2014, (EU) N:o 283/2014 ja päätöksen N:o 541/2014/EU muuttamisesta sekä asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 kumoamisesta (EUVL L 193, 30.7.2018, s. 1).
 (44)
 EUVL L 153, 3.5.2021, s. 48.
 (45)
 EUVL L 433 I, 22.12.2020, s. 29.
 (46)
 Neuvoston asetus (EU, Euratom) 2020/2093, annettu 17 päivänä joulukuuta 2020, vuosia 2021–2027 koskevan monivuotisen rahoituskehyksen vahvistamisesta (EUVL L 433 I, 22.12.2020, s. 11).
 (47)
 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1893/2006, annettu 20 päivänä joulukuuta 2006, tilastollisen toimialaluokituksen NACE Rev. 2 vahvistamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3037/90 ja tiettyjen eri tilastoaloja koskevien yhteisön asetusten muuttamisesta (EUVL L 393, 30.12.2006, s. 1).
 (48)
 Komission delegoitu asetus (EU) 2019/1755, annettu 8 päivänä elokuuta 2019, yhteisestä tilastollisten alueyksiköiden nimikkeistöstä (NUTS) annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1059/2003 liitteiden muuttamisesta (EUVL L 270, 24.10.2019, s. 1–56).
 (49)
 *
 Parlamentti lisää päivämäärän ennen julkaisemista EUVL:ssä.


text:
 Avis juridique important
 |
 22003X1008(09)
 Conclusion of the Memorandum of Understanding with Poland on its participation in the Fiscalis 2003-2007 Community programme
 Official Journal C 241 , 08/10/2003 P. 0012 - 0012
 Conclusion of the Memorandum of Understanding with Poland on its participation in the Fiscalis 2003-2007 Community programme(2003/C 241/14)On 29 April 2003 the Memorandum of Understanding between the European Commission, on behalf of the European Community, and the Government of Poland on its participation in the Fiscalis 2003-2007 Community programme was signed.The full text in English of the Memorandum of Understanding can be found on the following web page:http://europa.eu.int/comm/ enlargement/pas/ocp/index.htm


text:
 27.6.2019
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 L 174/31
 EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS
 Nr. 169/2017
 (2017. gada 22. septembris),
 ar ko groza EEZ līguma II pielikumu (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertifikācija) [2019/1057]
 EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu (“EEZ līgums”) un jo īpaši tā 98. pantu,
 tā kā:
 (1)
 EEZ līgumā ir jāiekļauj Komisijas 2017. gada 3. februāra Deleģētā regula (ES) 2017/698, ar ko groza Deleģēto regulu (ES) Nr. 1062/2014 par darba programmu visu to esošo aktīvo vielu sistemātiskai pārbaudei, kuras satur biocīdi, kas minēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 528/2012 par biocīdu piedāvāšanu tirgū un lietošanu (1).
 (2)
 Tādēļ attiecīgi būtu jāgroza EEZ līguma II pielikums,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 EEZ līguma II pielikuma XV nodaļas 12.nza punktam (Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 1062/2014) pievieno šādu tekstu:
 “, kurā grozījumi izdarīti ar:
 —
 32017 R 0698: Komisijas 2017. gada 3. februāra Deleģēto regulu (ES) 2017/698 (OV L 103, 19.4.2017., 1. lpp.).”
 2. pants
 Deleģētās regulas (ES) 2017/698 teksts islandiešu un norvēģu valodā, kas jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ papildinājumā, ir autentisks.
 3. pants
 Šis lēmums stājas spēkā 2017. gada 23. septembrī, ja ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar EEZ līguma 103. panta 1. punktu (*1).
 4. pants
 Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.
 Briselē, 2017. gada 22. septembrī
 EEZ Apvienotās komitejas vārdā –
 priekšsēdētāja
 Sabine MONAUNI
 (1) OV L 103, 19.4.2017., 1. lpp.
 (*1) Konstitucionālās prasības nav norādītas.


type: wikipedia

text:
Iar-pholaiteoir Éireannach as gContae Shligigh é Réamann Mac Searraigh (rugadh ar 29 Aibreán, 1938), nó Ray MacSharry i mBéarla. Ba Theachta Dála é ón bpáirtí Fianna Fáil idir na blianta 1969 agus 1988, agus bhí sé ina Thánaiste ar feadh cúpla mhí sa bhliain 1982.
 Tagairtí
 Polaiteoirí na hÉireann
 Baill den 19ú Dáil
 Baill den 20ú Dáil
 Baill den 21ú Dáil
 Baill den 22ú Dáil
 Baill den 23ú Dáil
 Baill den 24ú Dáil
 Baill den 25ú Dáil
 Daoine as Contae Shligigh
 Daoine a rugadh i 1938
 Daoine beo
 Feisirí de Pharlaimint na hEorpa as Éirinn


text:
A Butterfly Mariah Carey amerikai énekesnő második kislemeze hetedik, Butterfly című albumáról. A dalt Carey és Walter Afanasieff írták. A dal egy lassú, pop és gospelstílusú szám, bár Carey eredetileg house stílusúnak képzelte el (az eredeti elképzelésből végül a dal egy remixe, a Fly Away (Butterfly Reprise) lett), mikor azonban ráébredt, mennyire személyesre sikerült a szöveg, inkább egy lassú számot írt belőle Walter Afanasieff-fel.
 Fogadtatása
 A dal az album második kislemezeként jelent meg az Egyesült Királyságban, az USA-ban azonban nem adták ki kislemezen, és ezért a Billboard Hot 100 slágerlistára nem került fel (a rádiós játszásokon alapuló listákon azonban sikerült mérsékelt sikert aratnia, a Hot 100 Airplayen a 16. helyig jutott). Az Egyesült Királyságban a 22., Ausztráliában a 27. helyre került a slágerlistán, Francia- és Németországban nem került be a Top 40-be.
 A Butterflyt 1998-ban Grammy-díjra jelölték a legjobb, női előadó által énekelt dal kategóriában, a díjat azonban végül Sarah McLachlan nyerte el Building a Mystery című dalával.
 Videóklip
 A dal klipjét Carey együtt rendezte Daniel Pearllel, és a Baby Doll című Tennessee Williams-színmű, valamint Carey egy álma ihlette. A klip elején egy férfit mutatnak, aki elhagyja Carey házát, később pedig az énekesnőt mutatják, amint egy erdőben és lovak közt sétál. A klip összhangban van a dal szövegével.
 Remixek
 David Morales több remixet is készített a dalhoz, a Fly Awayt és több változatát: a hosszabb Fly Away Club Mixet és a Def 'B' Fly Mixet. A Fly Away (Butterfly Reprise) a huszadik helyre jutott a Billboard Hot Dance Music/Club Play slágerlistán. Egy rövidebb változata szerepel az albumon.
 A Butterflyhez készült latin-amerikai stílusú remixek, melyekre a flamenco- és salsazene is hatással volt, Meme készítette, és csak promóciós lemezen elérhetőek.
 Hivatalos remixek listája
 Butterfly (Classic Bossa Nova)
 Butterfly (Instrumental)
 Butterfly (Meme Club Radio)
 Butterfly (Meme's Extended Club Mix)
 Butterfly (Meme's Extended Club Mix - Part 1&2)
 Butterfly (Meme's Latin Beats)
 Butterfly (Radio Instrumental)
 Butterfly (Sambatterfly)
 Butterfly (Sambatterfly Edit)
 Butterfly (Sambatterfly For Clubbers)
 Butterfly (TV Track)
 Butterfly (TV Track Short)
 Fly Away (Butterfly Reprise)
 Fly Away (Butterfly Reprise) (Fly Away Club Mix)
 Fly Away (Butterfly Reprise) (Def 'B' Fly Mix)
 Változatok
 CD maxi kislemez (Ausztria)
 Kazetta (Ausztrália)
 Butterfly
 Fly Away (Butterfly Reprise)
 Fly Away (Butterfly Reprise) (Fly Away Club Mix)
 Fly Away (Butterfly Reprise) (Def 'B' Fly Mix)
 Honey (Morales Dub)
 CD maxi kislemez (Ausztria)
 Butterfly (Album version)
 Fly Away (Butterfly Reprise) (Album Version)
 Fly Away (Butterfly Reprise) (Fly Away Club Mix)
 The Roof (Remix with Mobb Deep)
 CD maxi kislemez (Ausztria, Dél-Afrika)
 Butterfly
 Fly Away (Butterfly Reprise)
 Fly Away (Butterfly Reprise) (Fly Away Club Mix)
 Fly Away (Butterfly Reprise) (Def 'B' Fly Mix)
 CD maxi kislemez (Ausztria)
 Butterfly
 One Sweet Day (Live)
 Hero (Spanish version)
 Without You
 CD kislemez (Ausztria)
 Kazetta (Egyesült Királyság)
 Butterfly
 Fly Away (Butterfly Reprise) (Fly Away Club Mix)
 Mini CD kislemez (Japán)
 Butterfly
 The Roof
 The Roof (Mobb Deep Mix)
 12" maxi kislemez (Hollandia)
 Fly Away (Butterfly Reprise) (Fly Away Club Mix)
 Fly Away (Butterfly Reprise) (Def 'B' Fly Mix)
 Fly Away (Butterfly Reprise)
 Butterfly
 Helyezések
 Források
 Mariah Carey-kislemezek
 1997 kislemezei
 Popdalok


text:
Το πασκάλ (pascal, συντομoγραφία Pa) είναι η μονάδα μέτρησης της πίεσης στο Διεθνές Σύστημα Μονάδων (SI). Ονομάστηκε έτσι προς τιμήν του Γάλλου φιλοσόφου, φυσικού και μαθηματικού Μπλεζ Πασκάλ. Ορίζεται ως ίση με την πίεση που προκαλεί δύναμη 1 νιούτον (N) σε επιφάνεια ενός τετραγωνικού μέτρου (m2). Είναι αρκετά μικρή μονάδα, και γι' αυτό το λόγο στην πράξη χρησιμοποιούνται τα πολλαπλάσιά της, όπως τα κιλοπασκάλ (1 kPa = 1000 Pa) και τα εκατοπασκάλ (1 hPa = 100 Pa). Η ατμοσφαιρική πίεση είναι ίση, στην επιφάνεια της θάλασσας και σε θερμοκρασία 25°C, με 101.325 Pa.
 Αντιστοιχία με άλλες μονάδες
 Μονάδες πίεσης
 Παραγόμενες μονάδες του SI


text:
 Avis juridique important
 |
 21999D0175
 Decisión del Comité Mixto del EEE n° 175/1999, de 17 de diciembre de 1999, por la que se modifican los anexos XI (Servicios de telecomunicaciones) y XIV (Competencia) del Acuerdo EEE
 Diario Oficial n° L 074 de 15/03/2001 p. 0001 - 0002
 Decisión del Comité Mixto del EEEno 175/1999de 17 de diciembre de 1999por la que se modifican los anexos XI (Servicios de telecomunicaciones) y XIV (Competencia) del Acuerdo EEEEL COMITÉ MIXTO DEL EEE,Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, adaptado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en adelante denominado "el Acuerdo", y, en particular, su artículo 98,Considerando lo siguiente:(1) Los anexos XI y XIV del Acuerdo fueron modificados por la Decisión del Comité Mixto del EEE n° 106/97, de 17 de diciembre de 1997(1).(2) Deberá incorporarse al Acuerdo la Directiva 1999/64/CE de la Comisión, de 23 de junio de 1999, por la que se modifica la Directiva 90/388/CEE con objeto de garantizar que las redes de telecomunicaciones y de televisión por cable propiedad de un único operador sean entidades jurídicas independientes(2).DECIDE:Artículo 1En el punto 3 (Directiva 90/388/CEE de la Comisión) del anexo XI del Acuerdo se añadirá el guión siguiente:"- 399 L 0064: Directiva 1999/64/CE de la Comisión, de 23 de junio de 1999 (DO L 175 de 10.7.1999, p. 39).".Artículo 2En el punto 13 (Directiva 90/388/CEE de la Comisión) del anexo XIV del Acuerdo, antes de las adaptaciones se añadirá el guión siguiente:"- 399 L 0064: Directiva 1999/64/CE de la Comisión, de 23 de junio de 1999 (DO L 175 de 10.7.1999, p. 39).".Artículo 3Los textos de la Directiva 1999/64/CE en lenguas islandesa y noruega, anejos a las respectivas versiones lingüísticas de la presente Decisión, son auténticos.Artículo 4La presente Decisión entrará en vigor el 18 de diciembre de 1999, siempre que se hayan efectuado al Comité Mixto del EEE todas las notificaciones establecidas en el apartado 1 del artículo 103 del Acuerdo.Artículo 5La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 17 de diciembre de 1999.Por el Comité Mixto del EEEEl PresidenteN. v. Liechtenstein(1) DO L 193 de 9.7.1998, p. 69.(2) DO L 175 de 10.7.1999, p. 39.


text:
Zoznam poslancov Národnej rady Slovenskej republiky vo volebnom období 1998 – 2002 má tri časti:
 Poslanci zvolení vo voľbách konaných v dňoch od 25. septembra do 26. septembra 1998.
 Poslanci, ktorí nastúpili na poslanecký mandát ako náhradníci.
 Poslanci podľa strán.
 V zátvorke za menom poslanca je uvedená strana, za ktorú kandidoval vo voľbách.
 Poslanci zvolení vo voľbách konaných v dňoch 25. septembra a 26. septembra 1998
 Marta Aibeková (HZDS)
 Ladislav Ambróš (SDK)
 Marián Andel (SNS)
 Imrich Andrejčák (HZDS)
 Mária Angelovičová (SDĽ)
 Marián Antecký (SDĽ)
 Peter Baco (HZDS)
 Ladislav Ballek (SDĽ)
 Gyula Bárdos (SMK-MKP)
 Stanislav Bartoš (SDĽ)
 Edit Bauer (SMK-MKP)
 Irena Belohorská (HZDS)
 Ján Benčat (HZDS)
 Július Binder (HZDS)
 Peter Bohunický (SDĽ)
 Jozef Brhel (HZDS)
 Peter Brňák (HZDS)
 Július Brocka (SDK)
 Ján Budaj (SDK)
 Béla Bugár (SMK-MKP)
 Tibor Cabaj (HZDS)
 Milan Cagala (HZDS)
 Pál Csáky (SMK-MKP)
 Ján Cuper (HZDS)
 Ľudovít Černák (SDK)
 Ján Danko (HZDS)
 Pavel Delinga (HZDS)
 Michal Drobný (HZDS)
 Diana Dubovská (SOP)
 Árpád Duka-Zólyomi (SMK-MKP)
 Miklós Duray (SMK-MKP)
 Peter Dvorský (SOP)
 Mikuláš Dzurinda (SDK)
 Alojz Engliš (HZDS)
 Vladimír Faič (SDĽ)
 Pál Farkas (SMK-MKP)
 Barnabás Ferkó (SMK-MKP)
 Robert Fico (SDĽ)
 Ján Figeľ (SDK)
 Ľubomír Fogaš (SDĽ)
 Martin Fronc (SDK)
 Milan Ftáčnik (SDĽ)
 Ján Gabriel (HZDS)
 Jozef Gajdoš (HZDS)
 Ivan Gašparovič (HZDS)
 František Halmeš (SDK)
 Pavol Hamžík (SOP)
 Ľubomír Harach (SDK)
 István Harna (SMK-MKP)
 Roman Hofbauer (HZDS)
 László Hóka (SMK-MKP)
 Milan Hort (SDK)
 Juraj Hraško (SDĽ)
 Pavol Hrušovský (SDK)
 Ivan Hudec (HZDS)
 Stanislav Husár (HZDS)
 Augustín Marián Húska (HZDS)
 Milan Ištván (SDĽ)
 Dušan Jarjabek (HZDS)
 Ján Jasovský (HZDS)
 Anton Juriš (SDK)
 Pavol Kačic (HZDS)
 Mária Kadlečíková (SOP)
 Jozef Kalman (HZDS)
 Pavel Kandráč (HZDS)
 Pavol Kanis (SDĽ)
 Oľga Keltošová (HZDS)
 Jozef Klemens (SDĽ)
 Milan Kňažko (SDK)
 Melánia Kolláriková (SNS)
 Pavel Koncoš (SDĽ)
 László Köteles (SMK-MKP)
 Miroslav Kotian (SNS)
 Roman Kováč (SDK)
 Sergej Kozlík (HZDS)
 Gustáv Krajči (HZDS)
 Peter Kresák (SOP)
 Jozef Krumpolec (SDK)
 Eduard Kukan (SDK)
 Jozef Kužma (SDK)
 József Kvarda (SMK-MKP)
 Ján Langoš (SDK)
 Peter Magvaši (SDĽ)
 Ľudovít Macháček (SOP)
 Mária Machová (SOP)
 Jirko Malchárek (SOP)
 Anna Malíková (SNS)
 Vladimír Maňka (SDĽ)
 Miroslav Maxon (HZDS)
 Vladimír Mečiar (HZDS)
 Marián Mesiarik (SOP)
 Lajos Mészáros (SMK-MKP)
 Jozef Migaš (SDĽ)
 František Mikloško (SDK)
 Miroslav Mikolášik (SDK)
 Víťazoslav Móric (SNS)
 Ľudmila Mušková (HZDS)
 László Nagy (SMK-MKP)
 Viliam Oberhauser (SNS)
 Ladislav Orosz (SDĽ)
 Peter Osuský (SDK)
 Peter Ošváth (SDK)
 Gabriel Palacka (SDK)
 Vladimír Palko (SDK)
 Jaroslav Paška (SNS)
 Ferdinand Petrák (SOP)
 Ladislav Pittner (SDK)
 Marta Podhradská (HZDS)
 Igor Presperín (SOP)
 Jozef Prokeš (SNS)
 Pavol Prokopovič (SDK)
 Milan Rehák (HZDS)
 Ivan Rosival (SDK)
 Ján Rusnák (SDK)
 Štefan Rusnák (SDĽ)
 Mária Sabolová (SDK)
 Brigita Schmögnerová (SDĽ)
 Rudolf Schuster (SOP)
 Ján Sitek (SNS)
 Jaroslav Slaný (SDK)
 Eva Slavkovská (SNS)
 Dušan Slobodník (HZDS)
 Ján Slota (SNS)
 Ján Smerek (HZDS)
 Viliam Sopko (SDĽ)
 Miloslav Suchár (SDK)
 László Szigeti (SMK-MKP)
 Tibor Šagát (SDK)
 František Šebej (SDK)
 Rastislav Šepták (SNS)
 Ivan Šimko (SDK)
 Štefan Šlachta (SOP)
 Pavel Štastný (HZDS)
 Pavol Števček (HZDS)
 Dušan Švantner (SNS)
 Juraj Švec (SDK)
 Peter Tatár (SDK)
 Vojtech Tkáč (HZDS)
 Milan Topoli (HZDS)
 Katarína Tóthová (HZDS)
 Jozef Tuchyňa (SDĽ)
 Viliam Vaškovič (SDK)
 Roman Vavrík (SDK)
 Jaroslav Volf (SDK)
 Pavol Vrždák (SDK)
 Peter Weiss (SDĽ)
 Anna Záborská (SDK)
 Peter Zajac (SDK)
 Štefan Zelník (SNS)
 Jozef Zlocha (HZDS)
 Poslanci, ktorí nastúpili na poslanecký mandát ako náhradníci
 Ľubomír Andrassy (SDĽ) namiesto Milana Ftáčnika
 Rudolf Bauer (SDK) namiesto Jána Figeľa
 Ľubomír Dzurák (SDĽ)
 Dušan Fedoročko (SDK)
 Jana Halušková (SDĽ)
 Pavol Hajdúk (SDĽ)
 Poslanci podľa strán
 Hnutie za demokratické Slovensko (43)
 Marta Aibeková
 Imrich Andrejčák
 Peter Baco
 Irena Belohorská
 Ján Benčat
 Július Binder
 Jozef Brhel
 Peter Brňák
 Tibor Cabaj
 Milan Cagala
 Ján Cuper
 Ján Danko
 Pavel Delinga
 Michal Drobný
 Alojz Engliš
 Ján Gabriel
 Jozef Gajdoš
 Ivan Gašparovič
 Roman Hofbauer
 Ivan Hudec
 Stanislav Husár
 Augustín Marián Húska
 Dušan Jarjabek
 Ján Jasovský
 Pavol Kačic
 Jozef Kalman
 Pavel Kandráč
 Oľga Keltošová
 Sergej Kozlík
 Gustáv Krajči
 Miroslav Maxon
 Vladimír Mečiar
 Ľudmila Mušková
 Marta Podhradská
 Milan Rehák
 Dušan Slobodník
 Ján Smerek
 Pavel Štastný
 Pavol Števček
 Vojtech Tkáč
 Milan Topoli
 Katarína Tóthová
 Jozef Zlocha
 Slovenská demokratická koalícia (42)
 Ladislav Ambróš
 Július Brocka
 Ján Budaj
 Ľudovít Černák
 Mikuláš Dzurinda
 Ján Figeľ
 Martin Fronc
 František Halmeš
 Ľubomír Harach
 Milan Hort
 Pavol Hrušovský
 Anton Juriš
 Milan Kňažko
 Roman Kováč
 Jozef Krumpolec
 Eduard Kukan
 Jozef Kužma
 Ján Langoš
 František Mikloško
 Miroslav Mikolášik
 Peter Osuský
 Peter Ošváth
 Gabriel Palacka
 Vladimír Palko
 Ladislav Pittner
 Pavol Prokopovič
 Ivan Rosival
 Ján Rusnák
 Mária Sabolová
 Jaroslav Slaný
 Miloslav Suchár
 Tibor Šagát
 František Šebej
 Ivan Šimko
 Juraj Švec
 Peter Tatár
 Viliam Vaškovič
 Roman Vavrík
 Jaroslav Volf
 Pavol Vrždák
 Anna Záborská
 Peter Zajac
 Slovenská národná strana (14)
 Marián Andel
 Melánia Kolláriková
 Miroslav Kotian
 Anna Malíková
 Víťazoslav Móric
 Viliam Oberhauser
 Jaroslav Paška
 Jozef Prokeš
 Ján Sitek
 Eva Slavkovská
 Ján Slota
 Rastislav Šepták
 Dušan Švantner
 Štefan Zelník
 Strana demokratickej ľavice (23)
 Mária Angelovičová
 Marián Antecký
 Ladislav Ballek
 Stanislav Bartoš
 Peter Bohunický
 Vladimír Faič
 Robert Fico
 Ľubomír Fogaš
 Milan Ftáčnik
 Juraj Hraško
 Milan Ištván
 Pavol Kanis
 Jozef Klemens
 Pavol Koncoš
 Peter Magvaši
 Vladimír Maňka
 Jozef Migaš
 Ladislav Orosz
 Štefan Rusnák
 Brigita Schmögnerová
 Viliam Sopko
 Jozef Tuchyňa
 Peter Weiss
 Strana maďarskej koalície-Magyar Koalíció Pártja (15)
 Gyula Bárdos
 Edit Bauer
 Béla Bugár
 Pál Csáky
 Árpád Duka-Zólyomi
 Miklós Duray
 Pál Farkas
 Barnabás Ferkó
 István Harna
 László Hóka
 László Köteles
 József Kvarda
 Lajos Mészáros
 László Nagy
 László Szigeti
 Strana občianskeho porozumenia (13)
 Diana Dubovská
 Peter Dvorský
 Pavol Hamžík
 Mária Kadlečíková
 Peter Kresák
 Ľudovít Macháček
 Mária Machová
 Jirko Malchárek
 Marián Mesiarik
 Ferdinand Petrák
 Igor Presperín
 Rudolf Schuster
 Štefan Šlachta
 Zoznamy poslancov NR SR