type: legislation

text:
 3.5.2018
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 113/4
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2018/671 НА КОМИСИЯТА
 от 2 май 2018 година
 за въвеждане на регистрационен режим по отношение на вноса на електрически велосипеди с произход от Китайската народна република
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (1) („основния антидъмпингов регламент“), и по-специално член 14, параграф 5 от него,
 като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1037 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. относно защитата срещу субсидиран внос от държави, които не са членки на Европейския съюз (2) („основния антисубсидиен регламент“), и по-специално член 24, параграф 5 от него,
 след като информира държавите членки,
 като има предвид, че:
 (1)
 На 20 октомври 2017 г. Европейската комисия („Комисията“) обяви с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз
 (3) („известието за започване на антидъмпингова процедура“), започването на антидъмпингова процедура („антидъмпинговата процедура“) по отношение на вноса в Съюза на електрически велосипеди с произход от Китайската народна република (КНР) вследствие на жалба, подадена на 8 септември 2017 г. от Европейската асоциация на производителите на велосипеди („жалбоподателя“, или „EBMA“) от името на производители, представляващи повече от 25 % от общото производство на Съюза на електрически велосипеди.
 (2)
 На 21 декември 2017 г. Комисията обяви с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз
 (4) („известието за започване на антисубсидийна процедура“), започването на антисубсидийна процедура („антисубсидийната процедура“) по отношение на вноса в Съюза на електрически велосипеди с произход от КНР вследствие на жалба, подадена на 8 ноември 2017 г. от жалбоподателя от името на производители, представляващи повече от 25 % от общото производство на Съюза на електрически велосипеди.
 1. РАЗГЛЕЖДАН ПРОДУКТ И СХОДЕН ПPОДУКТ
 (3)
 Продуктът, който подлежи на регистрационен режим („разглежданият продукт“) в рамките и на двете процедури, е велосипеди с подпомагане на въртенето на педалите, оборудвани със спомагателен електрически двигател, с произход от КНР, понастоящем класиран в кодове по КН 8711 60 10 и ex 8711 60 90 (код по ТАРИК 8711609010). Кодовете по КН и по ТАРИК са посочени само за информация.
 2. ИСКАНЕ
 (4)
 В жалбите си жалбоподателят посочва намерението си да поиска регистрационен режим. На 31 януари 2018 г. жалбоподателят подаде искания за въвеждане на регистрационен режим в съответствие с член 14, параграф 5 от основния антидъмпингов регламент и член 24, параграф 5 от основния антисубсидиен регламент. Жалбоподателят поиска за вноса на разглеждания продукт да се въведе регистрационен режим, което да позволи последващото прилагане на мерки по отношение на този внос, считано от датата на регистрация, ако всички условия, определени в основния регламент, са изпълнени.
 3. ОСНОВАНИЯ ЗА ВЪВЕЖДАНЕ НА РЕГИСТРАЦИОНЕН РЕЖИМ
 (5)
 В съответствие с член 14, параграф 5 от основния антидъмпингов регламент и член 24, параграф 5 от основния антисубсидиен регламент Комисията може да възложи на митническите органи да предприемат необходимите действия за въвеждане на регистрационен режим за вноса, така че мерките впоследствие да могат да бъдат приложени спрямо този внос от датата на въвеждане на регистрационния режим, ако всички условия, определени в основните регламенти, са изпълнени. По отношение на вноса може да се въведе регистрационен режим въз основа на искане от страна на промишлеността на Съюза, което съдържа достатъчно доказателства, даващи основание за подобно действие.
 (6)
 Жалбоподателят твърди, че въвеждането на регистрационен режим е обосновано, тъй като разглежданият продукт е дъмпингов и субсидиран. Съществената вреда за промишлеността на Съюза е причинена от засилването на вноса на ниски цени, което ще намали коригиращия ефект от евентуалните окончателни мита, като позволи натрупването на складови запаси преди сезона на продажбите през 2018 г.
 (7)
 Комисията прегледа искането в светлината на член 10, параграф 4 от основния антидъмпингов регламент и член 16, параграф 4 от основния антисубсидиен регламент.
 (8)
 По отношение на частта, посветена на дъмпинга, Комисията провери дали вносителите са знаели или е трябвало да знаят за дъмпинга, размера на дъмпинга и твърдяната или установената вреда. Тя анализира също така дали е налице допълнително съществено нарастване на вноса, който с оглед на времетраенето, обема и други фактори, е вероятно съществено да възпрепятства коригиращия ефект на окончателното антидъмпингово мито, което следва да се наложи.
 (9)
 По отношение на частта, посветена на субсидирането, Комисията провери дали са налице критични обстоятелства, при които по отношение на въпросния субсидиран продукт се причинява трудно поправима вреда от масов внос в относително кратък период от време на продукт, при който е реализирана полза от подлежащи на изравняване субсидии, и дали се счита за необходимо, за да се изключи повтарянето на вредата, изравнителните мита за този внос да бъдат наложени с обратно действие.
 3.1. Осведоменост на вносителите за дъмпинга, неговия размер и твърдяната вреда
 (10)
 По отношение на дъмпинга на този етап Комисията разполага с достатъчно доказателства, че вносът на разглеждания продукт от КНР е дъмпингов. По-специално, жалбоподателят представи доказателства относно нормалната стойност, основана на цените на вътрешния пазар и на избора на Швейцария съгласно член 2, параграф 7 от основния антидъмпингов регламент.
 (11)
 Доказателствата за дъмпинг се основават на сравнението между така определената нормална стойност и експортната цена (франко завода) на разглеждания продукт, когато същият се продава за износ за Съюза. Като цяло и предвид размера на твърдените дъмпингови маржове от 193 % до 430 %, на настоящия етап тези доказателства предоставят достатъчно данни в подкрепа на твърдението, че производителите износители упражняват дъмпинг.
 (12)
 Тази информация бе включена в известието за започване на настоящата процедура, публикувано на 20 октомври 2017 г.
 (13)
 Giant, производител износител със свързан вносител, заяви, че започването на антидъмпингово разследване не е достатъчно, за да се установи осведомеността относно дъмпинга.
 (14)
 След като бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз, известието за започване стана публичен документ, достъпен за всички вносители. Освен това, като заинтересовани страни в разследването, вносителите имат достъп до неповерителната версия на жалбата. Поради това Комисията счита, че най-късно към този момент вносителите са знаели или е трябвало да знаят за твърдените дъмпингови практики, размера на дъмпинга и твърдяната вреда.
 (15)
 Същата заинтересована страна заяви, че не може да се очаква даден вносител да бъде осведомен относно прилагането на член 2, параграф 7 от основния антидъмпингов регламент и че той е още по-малко в състояние да предвиди нормалната стойност, спрямо която следва да бъдат оценени китайските експортни цени за Съюза.
 (16)
 Комисията отбеляза, че прилагането на член 2, параграф 7 от основния антидъмпингов регламент е посочено в жалбата и в известието за започване.
 (17)
 В жалбата също така бяха предоставени достатъчно доказателства за твърдяната вреда, които показват рязък спад на пазарния дял на промишлеността на Съюза от 42,5 % през 2014 г. на 28,6 % през периода, за който се отнася жалбата, понижени и намаляващи нива на рентабилност в размер на 3,4 % от оборота през 2014 г. до 2,1 % през периода, за който се отнася жалбата, както и изчисляването на продажбата на занижени цени, вариращи от 153 % до 206 %.
 (18)
 Поради това Комисията стигна до заключението, че първият критерий за въвеждане на регистрационен режим е изпълнен по отношение на частта от искането, посветена на дъмпинга.
 3.2. Допълнително съществено нарастване на вноса
 (19)
 Данните от Евростат не дават възможност за пълен анализ на развитието на вноса на електрически велосипеди в Съюза. Всъщност, въпреки че разследваният период започва през октомври 2016 г., приблизително 99 % от вноса на електрически велосипеди до януари 2017 г. са класирани в код по КН, който обхваща други продукти.
 (20)
 В този контекст жалбоподателят предостави подробни данни въз основа на данните за износа на китайските митнически служби от януари 2014 г. до февруари 2018 г. Въз основа на изявленията на заинтересованите страни и съпоставката на статистическите данни, Комисията счете, че е налице забавяне два месеца между износа от КНР и вноса в Съюза.
 (21)
 Поради това в своя анализ Комисията счете, че данните за износа на китайските митници предоставят достатъчно prima facie доказателства за вноса в Съюза с двумесечно забавяне при изпращането. За да определи размера на износа през разследвания период (т.е. 1 октомври 2016 г. — 30 септември 2017 г.), Комисията използва данните за износа между август 2016 г. и юли 2017 г.
 (22)
 Обемът на вноса от КНР за Съюза се е увеличил с 82 % през периода от ноември 2017 г. до февруари 2018 г. в сравнение с периода от ноември 2016 г. до февруари 2017 г. Освен това средният месечен обем на износа от КНР за Съюза през периода от ноември 2017 г. до февруари 2018 г. е бил с 64 % по-голям от средния месечен обем на вноса в Съюза по време на разследвания период. Комисията счита, че тези цифри са доказателство за съществено нарастване на вноса.
 (23)
 Някои несвързани вносители и Giant заявиха, че необработените данни за китайския износ, на които се позовава жалбоподателят в подкрепа на своето искане за регистрация, следва да бъдат оповестени в неповерителното досие с цел да се гарантира надеждността на източника и на предоставените данни. Вносителите твърдят, че използваните кодове не са упоменати и може да включват други продукти.
 (24)
 Жалбоподателят предоставя на Комисията подробните статистически данни, използвани в подкрепа на неговото искане. Оповестяването на тези данни би нарушило авторските права. Жалбоподателят обаче е предоставил обобщените данни за износа по месеци и години в неповерителната версия на искането. Той също така е посочил, че източникът е китайските митнически служби, посочил е използваните кодове и е обяснил методологията си за изключване на продукти, различни от разглеждания продукт. Източникът като такъв е бил известен и достъпен срещу заплащане. Освен това тези данни като цяло бяха потвърдени от Евростат за съответния период. Никоя друга заинтересована страна не предложи алтернативни данни или методология. При тези обстоятелства и като се има предвид равнището на оповестяване на обобщените данни и методология относно неповерителното досие, Комисията счита, че входящите данни не са необходими на засегнатата страна, за да упражни правото си на защита. Поради това твърдението беше отхвърлено.
 (25)
 Някои несвързани вносители изтъкнаха също така, че натрупването на складови запаси не е било възможно поради дългите периоди между проектирането и доставката. В това отношение Комисията счита, че времето за изпълнение от проектирането на електрически велосипеди до действителната доставка не е предотвратило възможността за натрупване на складови запаси на вече проектирани електрически велосипеди, особено като се има предвид информацията, съдържаща се в жалбата относно свободния капацитет в КНР. Освен това наличните статистически данни са в подкрепа на твърдението, че е имало съществено нарастване на вноса. Поради това този довод беше отхвърлен.
 (26)
 Някои несвързани вносители и Giant отрекоха, че повишаването на китайския износ е доказателство за допълнителното съществено нарастване на вноса, и заявиха, че то отразява сезонния характер на продажбите на електрически велосипеди. Комисията счита, че сравнението с предходната година не е повлияно от сезонни въздействия, и предостави данни за повишаване от 82 % в обема на вноса след започване на процедурата. Поради това този довод беше отхвърлен.
 (27)
 Giant отрече, че увеличението на вноса е съществено и заяви, че то е било под или в съответствие с цялостния растеж на търсенето на електрически велосипеди в Съюза. Giant цитира публикации на Конфедерацията на европейската индустрия за производство на велосипеди (CONEBI), според които този растеж е 22,2 % през 2016 г. в сравнение с 2015 г., както и на EBMA, според чиито оценки темпът на растеж за 2017 г. е в размер на 23 % в сравнение с 2016 г. Giant заяви, че октомври 2017 г. е подходящата начална дата за оценка на нарастването на вноса. Според изчисленията на Giant въз основа на данните на Евростат за вноса месечният внос на електрически велосипеди се е увеличил с 8,7 % между октомври 2017 г. и януари 2018 г.
 (28)
 Комисията отбелязва, че според изявленията на Giant времето от изнасянето от КНР и внасянето в Съюза е „поне един или два месеца“. В резултат на това вносът през октомври 2017 г. съответства на износа от КНР, направен през август 2017 г., преди започването на разследването. Освен това средният месечен обем на износа от КНР за Съюза през периода от август 2017 г. до февруари 2018 г. е бил с 36 % по-голям от средния месечен обем на вноса в Съюза по време на разследвания период. Това ниво на растеж не отчита изключително същественото нарастване на вноса, което вече е било наблюдавано през разследвания период и е доста над темповете на растежа при търсенето през 2016 и 2017 г. на пазара на Съюза.
 (29)
 Поради това Комисията стигна до заключението, че и вторият критерий за въвеждане на регистрационен режим е изпълнен по отношение на частта от искането, посветена на дъмпинга.
 3.3. Намаляване на коригиращия ефект на митото
 (30)
 Комисията разполага с достатъчно доказателства, че по-нататъшното увеличаване на вноса от КНР на все по-ниски цени би причинило допълнителна вреда.
 (31)
 Както е установено в съображения 19—29, са налице достатъчно доказателства за значителното увеличение на вноса на разглеждания продукт.
 (32)
 Освен това съществуват доказателства, че има тенденция на спад в цените на вноса на разглеждания продукт. Средната цена в евро на вноса от КНР в Съюза действително е била с 8 % по-ниска през периода от ноември 2017 г. до февруари 2018 г., отколкото в периода от ноември 2016 г. до февруари 2017 г., и 7 % по-ниска в сравнение с разследвания период.
 (33)
 Допълнителни обстоятелства сочат, че по-нататъшното съществено нарастване на вноса вероятно значително ще намали коригиращия ефект на предвидените за прилагане мита. Освен това е логично да се предположи, че вносът на разглеждания продукт може да се повиши допълнително преди приемането на временни мерки, ако се определят такива, тъй като това ще се случи най-късно около 20 юли, което ще съвпадне с края на сезона на продажбата на електрически велосипеди за 2018 г.
 (34)
 Следователно, с оглед на периода, обема и други обстоятелства (като свободния капацитет в Китай и ценовото поведение на китайските производители износители), е вероятно това допълнително нарастване на вноса след започване на процедурата сериозно да отслаби коригиращия ефект от окончателните мита, освен ако тези мита бъдат наложени с обратно действие.
 (35)
 Поради това Комисията стигна до заключението, че и третият критерий за въвеждане на регистрационен режим е изпълнен по отношение на частта от искането, посветена на дъмпинга.
 3.4. Вреда, която е трудно поправима, се причинява от масов внос на субсидиран продукт за сравнително кратко време
 (36)
 По отношение на субсидирането Комисията разполага с достатъчно доказателства, че вносът на разглеждания продукт от КНР е субсидиран. Твърдяните субсидии се състоят, inter alia, от i) пряко прехвърляне на средства и пасиви (например безвъзмездни средства, заеми при преференциални условия и преки кредити от банки, които са държавна собственост, както и от частни банки, а също така и експортни кредити и гаранции, както и експортни застраховки; ii) пропуснати или несъбрани държавни приходи, като например облекчения и освобождаване, свързани с данъка върху дохода, тарифни отстъпки при внос и освобождаване от ДДС и намалени ставки на ДДС; и iii) държавни доставки на суровини, земя и енергия на занижени цени. Тези доказателства бяха предоставени в публичната версия на жалбата и в меморандума относно наличието на достатъчно доказателства.
 (37)
 Твърди се, че горепосочените схеми представляват субсидии, тъй като включват финансово участие от страна на правителството на КНР или от други регионални органи на управлението (включително органите на публичната власт) и носят ползи на производителите износители на разглеждания продукт. Твърди се, че тези субсидии зависят от реализирания износ и/или от използването на предимно местни, а не вносни стоки и/или са ограничени до конкретни сектори и/или видове дружества и/или местонахождения, и поради това са специфични и подлежат на изравняване.
 (38)
 Поради това наличните към този етап доказателства сочат, че износът на разглеждания продукт се ползва от подлежащи на изравняване субсидии.
 (39)
 Освен това Комисията разполага с достатъчно доказателства, че използваните от производителите износители практики за субсидиране причиняват съществена вреда на промишлеността на Съюза. В жалбата и в по-нататъшните коментари, свързани с исканията за въвеждане на регистрационен режим, доказателствата във връзка с обема на вноса разкриват значително нарастване на вноса както в абсолютно изражение, така и като пазарен дял, в периода между 2014 г. и разследвания период, както и през последните месеци. По-конкретно, наличните доказателства показват, че китайските производители износители са увеличили над три пъти обема на разглеждания продукт, изнасян за Съюза — от 219 на 703 хиляди единици (+ 484 хиляди единици), което е довело до рязко увеличение на пазарния дял от 19,2 % на 33 %. Освен това, както е посочено в съображение 22 по-горе, в периода между ноември 2017 г. и февруари 2018 г. се наблюдава същата тенденция. Като цяло доказателствата показват, че значителното нарастване на вноса на електрически велосипеди от КНР е довело до съществено отрицателно въздействие върху състоянието на промишлеността на Съюза, включително до понижени нива на рентабилност. По отношение на факторите, причиняващи вреда, посочени в член 3, параграф 5 от основния антидъмпингов регламент и в член 8, параграф 4 от основния антисубсидиен регламент, налице са доказателства, представляващи данни, съдържащи се в жалбите и последващите коментари относно регистрационния режим.
 (40)
 Освен това Комисията на този етап прецени дали претърпяната вреда е била трудно поправима. След като веднъж вече са интегрирани във веригите за доставки на клиентите на промишлеността на Съюза, китайските доставчици може да не са склонни да сменят доставчиците си в полза на производители от Съюза. Освен това е малко вероятно клиентите на промишлеността на Съюза да приемат нейните по-високи цени дори ако Комисията потенциално наложи изравнителни мерки без обратно действие. Тази опасност от постоянна загуба на пазарен дял или намаляване на доходите представлява вреда, която е трудно поправима.
 3.5. Възпрепятстване на повторното възникване на вредата
 (41)
 И на последно място, предвид данните, посочени в съображение 39, и информацията, изложена в съображение 40, Комисията счита за необходимо да се подготви евентуалното налагане на мерки с обратно действие чрез въвеждане на регистрационен режим, за да се възпрепятства повторното възникване на такава вреда.
 4. ПРОЦЕДУРА
 (42)
 С оглед на изложеното по-горе Комисията стигна до заключението, че са налице достатъчно доказателства, които обосновават въвеждането на регистрационен режим по отношение на вноса на разглеждания продукт в съответствие с член 14, параграф 5 от основния антидъмпингов регламент и член 24, параграф 5 от основния антисубсидиен регламент.
 (43)
 Всички заинтересовани страни се приканват да изложат становищата си в писмен вид и да предоставят доказателства в тяхна подкрепа. Наред с това Комисията може да изслуша заинтересованите страни, при условие че те отправят писмено искане, от което да е видно, че са налице конкретни основания да бъдат изслушани.
 5. РЕГИСТРАЦИОНЕН РЕЖИМ
 (44)
 В съответствие с член 14, параграф 5 от основния антидъмпингов регламент и член 24, параграф 5 от основния антисубсидиен регламент по отношение на вноса на разглеждания продукт следва да бъде въведен регистрационен режим, за да се гарантира, че ако резултатите от разследванията доведат до налагането на антидъмпингови и/или изравнителни мита и ако бъдат изпълнени необходимите условия, тези мита могат да бъдат наложени с обратно действие в съответствие с приложимите законодателни разпоредби.
 (45)
 Всякакви последващи задължения ще произтичат съответно от констатациите от антидъмпинговото и антисубсидийното разследване.
 (46)
 Съгласно твърденията, изложени в жалбата, с която бе поискано започването на антидъмпингово разследване, средният дъмпингов марж за разглеждания продукт възлиза на 193—430 %, а средното равнище на отстраняване на вредата — на 189 %. Стойността на евентуални последващи задължения се определя равнището на отстраняване на вредата, установено на базата на антидъмпинговата жалба, а именно 189 % ad valorem от CIF стойността на вноса на разглеждания продукт.
 (47)
 На този етап от разследването все още не е възможно да се определи размерът на субсидирането. Съгласно твърденията, изложени в жалбата, с която бе поискано започването на антисубсидийно разследване, равнището на отстраняване на вредата за разглеждания продукт възлиза на 189 %. Стойността на евентуални последващи задължения се определя равнището на отстраняване на вредата, установено на базата на антисубсидийната жалба, а именно 189 % ad valorem от CIF стойността на вноса на разглеждания продукт.
 6. ОБРАБОТКА НА ЛИЧНИ ДАННИ
 (48)
 Всички лични данни, събрани в рамките на регистрационния режим, ще се обработват в съответствие с Регламент (ЕО) No 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2000 г. относно защитата на лицата по отношение на обработката на лични данни от институции и органи на Общността и за свободното движение на такива данни (5),
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 1. В съответствие с член 14, параграф 5 от Регламент (ЕС) 2016/1036 и член 24, параграф 5 от Регламент (ЕС) 2016/1037 на митническите органи се указва да предприемат необходимите мерки за въвеждане на регистрационен режим за вноса в Съюза на велосипеди с подпомагане на въртенето на педалите, оборудвани със спомагателен електрически двигател, понастоящем класирани в кодове по КН 8711 60 10 и ex 8711 60 90 (код по ТАРИК 8711609010), и с произход от Китайската народна република.
 2. Срокът на регистрационния режим изтича девет месеца след датата на влизане в сила на настоящия регламент.
 3. Всички заинтересовани страни се приканват да изложат писмено становищата си и да предоставят доказателства в тяхна подкрепа или да поискат да бъдат изслушани в срок от 21 дни от датата на публикуване на настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 2 май 2018 година.
 За Комисията
 Председател
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21.
 (2) ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 55.
 (3) ОВ C 353, 20.10.2017 г., стр. 19.
 (4) ОВ C 440, 21.12.2017 г., стр. 22.
 (5) ОВ L 8, 12.1.2001 г., стр. 1.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 16.11.2013
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 336/22
 Despacho do Tribunal Geral de 11 de setembro de 2013 — Marcuccio/Comissão
 (Processo T-475/11) (1)
 (Recurso de decisão do Tribunal da Função Pública - Função pública - Reembolso de despesas recuperáveis - Falta de interesse em agir - Recurso manifestamente inadmissível)
 2013/C 336/46
 Língua do processo: italiano
 Partes
 Recorrente: Luigi Marcuccio (Tricase, Itália) (Representante: G. Cipressa, advogado)
 Outra parte no processo: Comissão Europeia (Representantes: J. Currall e C. Berardis Kayser, agentes, assistidos por A. Dal Ferro, advogado)
 Objeto
 Recurso interposto do despacho do Tribunal da Função Pública da União Europeia (Segunda Secção) de 20 de junho de 2011, Marcuccio/Comissão (F-67/10, ainda não publicado na Coletânea), destinado à anulação desse despacho.
 Dispositivo
 1.
 É negado provimento ao recurso.
 2.
 L. Marcuccio suportará as suas próprias despesas, assim como as apresentadas pela Comissão Europeia.
 (1) JO C 311 de 22.10.2011.


text:
 |
 52010PC0745
 [pic] | EUROPEISKA KOMMISSIONEN |Bryssel den 15.12.2010KOM(2010) 745 slutlig2010/0365 (COD)Förslag tillEUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING (EU) nr .../...av den ...om ändring av rådets förordning (EG) nr 1290/2005 om finansieringen av den gemensamma jordbrukspolitiken och om upphävande av rådets förordningar (EG) nr 165/94 och 78/2008MOTIVERINGBAKGRUNDI fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget) görs en tydlig åtskillnad mellan de befogenheter som i enlighet med artikel 290 delegeras till kommissionen att anta akter med allmän räckvidd som inte är lagstiftningsakter (delegerade akter) och som kompletterar eller ändrar vissa icke väsentliga delar av en lagstiftningsakt, och de befogenheter som kommissionen i enlighet med artikel 291 tilldelas att anta genomförandeakter.När det gäller delegerade akter delegerar lagstiftaren befogenhet till kommissionen att anta lagstiftningsliknande åtgärder. I fråga om genomförandeakter är situationen en helt annan. Det är medlemsstaterna som i första hand ansvarar för genomförandet av Europeiska unionens rättsligt bindande akter. Om det emellertid krävs enhetliga genomförandevillkor för tillämpningen av en lagstiftningsakt, är det kommissionens uppgift att anta dessa.Vid anpassningen av förordning (EG) nr 1290/2005 till de nya bestämmelserna i fördraget har det gjorts en indelning i delegerade befogenheter och befogenheter att genomföra de bestämmelser som kommissionen antagit genom tillämpning av nämnda förordning.Till följd av anpassningen har ett utkast till förslag om ändring av förordning (EG) nr 1290/2005 utarbetats. I enlighet med artikel 290 i EUF-fördraget ska lagstiftaren tilldela kommissionen befogenheten att komplettera eller ändra vissa icke väsentliga delar. Genom en delegerad akt får kommissionen således fastställa de kompletterande delar som är nödvändiga för att den ordning som fastställts av lagstiftaren ska fungera väl.Medlemsstaterna ska i enlighet med artikel 291 i EUF-fördraget ha i uppgift att genomföra den ordning som lagstiftaren fastställt i rättsligt bindande rättsakter. Genom dessa akter kan kommissionen ges genomförandebefogenheter när det krävs enhetliga villkor för genomförandet.RESULTAT AV SAMRÅD MED BERÖRDA PARTER SAMT KONSEKVENSANALYSERDet har inte varit nödvändigt att hålla något samråd med berörda parter eller göra någon konsekvensanalys eftersom förslaget, vars syfte är att anpassa rådets förordning (EG) nr 1290/2005 till EUF-fördraget, är en interinstitutionell fråga som berör samtliga förordningar som har utfärdats av rådet. Ändringarna, som syftar till förenkling, har ett begränsat tillämpningsområde och är rent tekniska.RÄTTSLIGA ASPEKTER- Sammanfattning av förslagetSyftet är att identifiera kommissionens delegerade befogenheter och genomförandebefogenheter i rådets förordning (EG) nr 1290/2005 och att fastställa lämpliga förfaranden för att anta dessa akter.Dessutom görs vissa förenklingar inom området för EUGFJ-utgifter och förfarandet för återkrav.- Rättslig grundArtikel 43 i EUF-fördraget.- SubsidiaritetsprincipenJordbrukspolitiken är ett område där EU och medlemsstaterna har delad behörighet. Detta innebär att om EU inte har lagstiftat inom en sektor behåller medlemsstaterna sin behörighet. När det gäller finansieringen av den gemensamma jordbrukspolitiken finns det en gemenskapsstrategi och det är också befogat att förenkla de nuvarande bestämmelserna.- ProportionalitetsprincipenFörslaget är förenligt med proportionalitetsprincipen.- Val av regleringsformFöreslagen regleringsform: Europaparlamentets och rådets förordning.BUDGETKONSEKVENSERFörslaget påverkar inte unionens budget.YTTERLIGARE DELARFörenklingFörändringarna i fråga om utgifter som finansieras genom EUGFJ och förfarandet för återkrav innebär en förenkling i och med att två av rådets förordningar upphävs och dessutom minskas medlemsstaternas administration.2010/0365 (COD)Förslag tillEUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING (EU) nr .../...av den ...om ändring av rådets förordning (EG) nr 1290/2005 om finansieringen av den gemensamma jordbrukspolitiken och om upphävande av rådets förordningar (EG) nr 165/94 och 78/2008EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNINGmed beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artiklarna 42 första stycket och 43.2,med beaktande av Europeiska kommissionens förslag[1],efter översändande av utkastet till lagstiftningsakt till de nationella parlamenten,med beaktande av Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs yttrande [2],i enlighet med det ordinarie lagstiftningsförfarandet[3], ochav följande skäl:1. Genom rådets förordning (EG) nr 1290/2005[4] ges kommissionen befogenhet att anta tillämpningsföreskrifter för den förordningen.2. Efter Lissabonfördragets ikraftträdande måste de befogenheter som har tilldelats kommissionen enligt förordning (EG) nr 1290/2005 anpassas till artiklarna 290 och 291 i fördraget om Europeiska unionens funktion (nedan kallat fördraget ).3. Kommissionen bör ges befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 290 i fördraget för att komplettera eller ändra vissa icke väsentliga delar av förordning (EG) nr 1290/2005. Det bör fastställas för vilka delar befogenheten får utövas, liksom vilka villkor delegeringen ska uppfylla.4. För att garantera att förordning (EG) nr 1290/2005 tillämpas enhetligt i alla medlemsstater bör kommissionen ha befogenhet att anta genomförandeakter i enlighet med artikel 291 i fördraget. Kommissionen bör anta dessa genomförandeakter i enlighet med bestämmelserna i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr xxx/xxx om[5].5. Vissa bestämmelser om finansieringen av den gemensamma jordbrukspolitiken som kommissionen tidigare har antagit inom ramen för de befogenheter som den har tilldelats enligt förordning (EG) nr 1290/2005 bör införlivas i den förordningen. Dessa bestämmelser gäller regler om användning av vissa summor och belopp som utgör intäkter i EU:s budget och som avses i de räkenskaper som förs i enlighet med kommissionens förordning (EG) nr 883/2006 av den 21 juni 2006 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1290/2005 när det gäller utbetalningsställenas räkenskaper, utgiftsdeklarationer och inkomstdeklarationer samt villkoren för ersättning för utgifter inom ramen för EGFJ och EJFLU[6].6. Mot bakgrund av erfarenheterna av tillämpningen av reglerna om de utgifter som finansieras genom Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) och Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU) bör en del av bestämmelserna om finansiering av de verksamheter som föreskrivs i rådets förordning (EG) nr 165/94 av den 24 januari 1994 om gemenskapens medfinansiering av kontroll med hjälp av fjärranalys[7] och i rådets förordning (EG) nr 78/2008 av den 21 januari 2008 om de åtgärder som kommissionen avseende perioden 2008–2013 ska vidta med hjälp av det system för fjärranalys som inrättats inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken[8] integreras i förordning (EG) nr 1290/2005. Förordningarna (EG) nr 165/1994 och 78/2008 bör därför upphöra att gälla. Artikeln om den rapport som kommissionen ska överlämna bör emellertid fortsätta att gälla.7. Syftet med de åtgärder som kommissionen vidtar med hjälp av fjärranalys och kommissionens åtgärder för att förvärva och förbättra satellitbilder är att skapa ett verktyg för att förvalta och övervaka jordbruksmarknaderna. För att säkerställa att detta mål följs behöver kommissionen ha befogenhet att anta genomförandeakter om villkoren och förfarandena för att förvärva och ge medlemsstaterna tillgång till resultaten av fjärrkontrollåtgärderna.8. För att garantera en enhetlig tillämpning i de samordningsorgan i medlemsstaterna som föreskrivs i artikel 6 i förordning (EG) nr 1290/2005 bör kommissionen ha befogenhet att anta genomförandeakter om regler för dessa organs verksamhet och i synnerhet om tillhandahållande av uppgifter till kommissionen.9. För att kommissionen ska kunna kontrollera finansieringsplanen för varje program för landsbygdsutveckling och föreskriva eventuella ändringar av programmen behöver den ha befogenhet att anta genomförandeakter om villkor för innehållet i och anpassningen av finansieringsplanen.10. Medlemsstaterna bör sända informationen till kommissionen i sådan form att kommissionen direkt och på effektivast tänkbara sätt kan använda den i samband med förvaltningen av räkenskaperna för EGFJ och EJFLU samt för därmed förbundna betalningar och även för att kunna fullfölja förfarandena för avslutandet av räkenskaperna och kontrollen av överensstämmelse. Kommissionen bör ha befogenhet att anta genomförandeakter om deklaration av utgifter, årsräkenskaper, försäkran, deklaration om offentlig lagring, informationssystem för utbyte av uppgifter och handlingar samt bestämmelser för hur de ska sparas.11. De utbetalande organens skyldighet att föra räkenskaper gäller de detaljerade uppgifter som krävs för att förvalta och kontrollera medlen. För att medlemsstaterna och de utbetalande organen ska kunna uppfylla denna skyldighet och följa harmoniserade bestämmelser bör kommissionen ha befogenhet att anta genomförandeakter om redovisning av interventioner i form av offentlig lagring enligt kommissionens förordning (EG) nr 884/2006 av den 21 juni 2006 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1290/2005 när det gäller finansiering genom Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) av interventionsåtgärder i form av offentlig lagring och bokföring av transaktioner för offentlig lagring som görs av medlemsstaternas utbetalande organ[9], samt andra utgifter som finansieras av EGFJ och EJFLU enligt förordning (EG) nr 883/2006.12. För att garantera en god förvaltning av de finansiella flödena, särskilt med tanke på att medlemsstaterna själva mobiliserar medlen för att täcka de nödvändiga utgifterna, bör kommissionen ha befogenhet att anta genomförandeakter om att ställa finansiella medel till medlemsstaternas förfogande och samtidigt ta hänsyn till de särskilda förvaltningsmetoderna för EGFJ och EJFLU.13. Vid denna ändring av förordning (EG) nr 1290/2005, som syftar till att göra den förordningen förenlig med de förfaranden som föreskrivs i Lissabonfördraget, bör vissa bestämmelser i vissa språkversioner uppdateras för att anpassa dem efter den terminologi som används i fördraget.14. Förordning (EG) nr 1290/2005 bör därför ändras i enlighet med detta.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Förordning (EG) nr 1290/2005 ska ändras på följande sätt:15. Artikel 3 ska ändras på följande sätt:a) I punkt 2 ska följande led ea införas:”ea) Till och med den 31 december 2013, de åtgärder som kommissionen vidtar med hjälp av system för fjärranalys för att ge kommissionen verktyg för att förvalta jordbruksmarknaderna.”b) Andra stycket i punkt 3 ska ersättas med följande:”Avgifterna och de motsvarande kostnaderna ska beräknas och fastställas av kommissionen genom en genomförandeakt i enlighet med det förfarande som avses i artikel 42d.3 [samrådsförfarande].”16. I artikel 5 ska en punkt med följande lydelse införas som punkt aa:”aa) Kommissionens förvärv av satellitbilder som krävs för kontroller, över vilka det upprättats en förteckning genom överenskommelser med varje medlemsstat enligt en produktspecifikation som medlemsstaten fastställt, vilka ska användas av kommissionen eller tillhandahållas gratis till kontrollorganismer eller av kontrollorganismerna utsedda tjänsteleverantörer medan kommissionen behåller äganderätten, samt arbete med att förbättra teknik och arbetsmetoder inom området för kontroll av jordbruksareal med hjälp av fjärranalys.”17. Artikel 6 ska ändras på följande sätt:a) Följande stycke ska läggas till i punkt 3:”Kommissionen ska genom en genomförandeakt som antas enligt det förfarande som avses i artikel 42d.2 (granskningsförfarande) anta bestämmelser om verksamheten i de samordningsorgan som avses i första och andra strecksatserna samt bestämmelser om överlämnande av uppgifter till kommissionen.”b) Två nya punkter med följande lydelse ska införas som punkterna 5 och 6:”5. För att säkerställa att det system som föreskrivs i punkterna 1–4 fungerar väl ska kommissionen genom en delegerad akt fastställa följande enligt det förfarande som avses i artikel 42a:a) Minimivillkor för godkännande av utbetalande organ, som ska omfatta interna förhållanden, kontroller, information och kommunikation samt övervakning. Dessutom ska kommissionen fastställa regler för förfarandet för att bevilja eller återkalla ett godkännande.b) Regler för övervakning och förfarandet för att granska godkännande av utbetalande organ.c) Minimivillkor för att godkänna samordningsorgan samt regler för förfarandet för att bevilja eller återkalla ett godkännande.6. För att säkerställa att de uppgifter som fastställs i punkt 1 i samband med transaktioner för offentlig lagring utförs korrekt ska kommissionen anta följande regler genom en delegerad akt som antas enligt förfarandet i artikel 42a:a) Vilket övergripande ansvar och vilka förpliktelser de utbetalande organen har, samt villkor för delegering av uppgifter till utomstående offentliga eller privata organ.b) De utbetalande organens skyldighet att göra en inventering av alla produkter och att kontrollera lagren av de produkter som omfattas av ordningen för intervention samt villkoren för dessa kontroller.”18. Artikel 7 ska ändras på följande sätt:a) Det befintliga stycket ska betecknas punkt 1.b) Följande punkt ska läggas till som punkt 2:”2. För att kunna dra nytta av det attesterande organets verksamhet i samband med förfarandet för avslutande av räkenskaperna ska kommissionen anta en delegerad akt i enlighet med förfarandet i artikel 42a om regler för att utse det attesterande organet, samt om organets ansvarsområden.”19. I artikel 9 ska följande punkt läggas till som punkt 4:”4. För att garantera att bestämmelserna om de kontroller som avses i denna artikel tillämpas korrekt och effektivt får kommissionen genom en delegerad akt fastställa de särskilda förpliktelser som medlemsstaterna ska uppfylla.”20. Artikel 15 ska ändras på följande sätt:a) Gäller inte den svenska versionen.b) Punkt 2 ska ersättas med följande:”2. Beslut om de månadsbetalningar som ska verkställas ska fattas av kommissionen genom en genomförandeakt som antas enligt det förfarande som avses i artikel 42d.3 (samrådsförfarande) på grundval av en utgiftsdeklaration från medlemsstaterna och information som lämnats enligt artikel 8.1 och med hänsyn tagen till de minskningar och tillfälliga inställanden som ska tillämpas i enlighet med artiklarna 17 och 17a.”21. Artikel 16 ska ändras på följande sätt:a) Det befintliga stycket ska betecknas punkt 1.b) Följande punkt ska läggas till som punkt 2:”2. För att reglera de finansiella verkningarna i förhållande till längden av förseningen ska kommissionen anta en delegerad akt enligt det förfarande som avses i artikel 42a om regler för att minska förskotten i förhållande till den konstaterade förseningens längd.”22. Gäller inte den svenska versionen.23. Gäller inte den svenska versionen.24. Artikel 18.4 ska ersättas med följande:”4. Om rådet den 30 juni ett givet år ännu inte har fastställt de justeringar som avses i artikel 1.1 i rådets förordning (EG) nr 73/2009* ska kommissionen fastställa dessa justeringar, genom en genomförandeakt som antas enligt det förfarande som avses i artikel 42.d.3 (samrådsförfarande) i den här förordningen, och ska därefter omedelbart underrätta rådet.EUT L 30, 31.1.2009, s. 16.”25. Artikel 19 ska ändras på följande sätt:a) Punkterna 1, 2 och 3 ska ersättas med följande:”1. Kommissionen ska för Europaparlamentet och rådet, samtidigt med budgetförslaget för ett budgetår N, lägga fram sina prognoser för budgetåren N − 1, N och N + 1.Kommissionen ska samtidigt lägga fram en analys av de konstaterade avvikelserna mellan de första prognoserna och de verkliga utgifterna för budgetåren N − 2 och N − 3.2. Om det, när budgetförslaget för ett budgetår N utarbetas, skulle visa sig att det nettoanslag som avses i artikel 12.3 för budgetår N, med hänsyn till den marginal som avses i artikel 11 i förordning (EG) nr 73/2009, riskerar att överskridas, ska kommissionen föreslå rådet de åtgärder som behövs, särskilt sådana åtgärder som avses i artikel 11.2 i förordning (EG) nr 73/2009.3. Närhelst kommissionen bedömer att det finns en risk att det nettoanslag som avses i artikel 12.3 kan komma att överskridas och den inte har möjlighet att inom ramen för sina förvaltningsbefogenheter vidta tillräckliga åtgärder för att råda bot på situationen, ska kommissionen för att se till att anslaget inte överskrids föreslå andra åtgärder som ska antas av rådet eller av Europaparlamentet och rådet.”b) Punkt 4 c ska ersättas med följande:”c) genom en genomförandeakt som antas enligt det förfarande som avses i artikel 42d.3 (samrådsförfarande) fastställa totalbeloppet för EU-finansiering fördelat per medlemsstat på grundval av en enda EU-finansieringsnivå inom gränserna för den budget som gällde för månadsbetalningarna,”26. Artikel 21 ska ändras på följande sätt:a) Punkt 1 ska ersättas med följande:”1. När kommissionen antar budgetförslaget eller en ändringsskrivelse till budgetförslaget rörande jordbruksutgifterna, ska den för att upprätta budgetberäkningarna för EGFJ använda den växelkurs mellan euro och US-dollar som konstaterats i genomsnitt på marknaden under det senaste kvartal som avslutades minst 20 dagar innan kommissionen antog budgeten.”b) I punkt 2 ska inledningen ersättas med följande:”2. När kommissionen antar ett förslag till tilläggs- eller ändringsbudget eller en ändringsskrivelse till en sådan ska den, i den mån dessa handlingar berör anslag till verksamhet som avses i artikel 3.1 a eller b, använda”27. I avdelning II ska följande artikel 21a införas:” Artikel 21aÅtgärder i samband med fjärranalys1. Syftet med de åtgärder som finansieras enligt artikel 3.2 ea är att se till att den agroekonomiska uppföljningen av jordbruksmarker och grödor görs på ett sådant sätt att det går att göra beräkningar, särskilt beträffande avkastningen och jordbruksproduktionen, främja spridning av dessa beräkningar eller säkra teknisk uppföljning av det agrometeorologiska systemet.Dessa åtgärder gäller framför allt insamling eller köp av den information som krävs för genomförande och uppföljning av den gemensamma jordbrukspolitiken, däribland uppgifter från satellitövervakning och meteorologiska uppgifter, skapande av en infrastruktur för geografiska data samt en webbplats, särskilda undersökningar om klimatfrågor och aktualisering av agrometeorologiska och ekonometriska modeller.2. Kommissionen får genom en genomförandeakt som antas enligt det förfarande som avses i artikel 42d.2 (granskningsförfarande) anta bestämmelser om den finansiering som avses i artikel 3.2 ea och i artikel 5 aa, under vilka förhållanden fjärranalys ska genomföras för att uppfylla de fastställda målen, villkor för förvärv, förbättring och användning av satellitbilder och meteorologiska uppgifter, samt vilka tidsfrister som ska tillämpas.”28. I kapitel 1 i avdelning III ska följande artikel 23a införas:” Artikel 23aVerkställande befogenheterKommissionen ska genom en genomförandeakt som antas enligt det förfarande som avses i artikel 42d.2 (granskningsförfarande) fastställa villkor för innehållet i och anpassningen av finansieringsplanen i enlighet med artikel 16 i rådets förordning (EG) nr 1698/2005*.”* EUT L 277, 21.10.2005, s. 1.”29. Gäller inte den svenska versionen.30. Gäller inte den svenska versionen.31. Artikel 30 ska ersättas med följande:” Artikel 30Bokföringsmässig kontroll32. Före den 30 april det år som följer på det berörda budgetåret ska kommissionen anta en genomförandeakt enligt det förfarande som avses i artikel 42d.3 (samrådsförfarande) om avslutande av räkenskaperna för de godkända utbetalande organen på grundval av den information som har lämnats enligt artikel 8.1 c iii.33. I det beslut om att avsluta räkenskaperna som avses i punkt 1 ska det fastslås att de överlämnade årsräkenskaperna är fullständiga, exakta och sanningsenliga. Beslutet ska fattas utan att det påverkar tillämpningen av ytterligare beslut enligt artikel 31.”34. Artikel 31 ska ändras på följande sätt:a) Punkt 1 ska ersättas med följande:”1. Kommissionen ska anta en genomförandeakt enligt det förfarande som avses i artikel 42d (samrådsförfarande) om vilka belopp som ska undantas från EU-finansiering om kommissionen konstaterar att sådana utgifter som avses i artikel 3.1 och artikel 4 inte har betalats enligt EU-reglerna.”b) Punkt 3 första stycket ska ersättas med följande:”3. Innan något beslut fattas om finansieringsavslag ska resultaten av kommissionens kontroller och den berörda medlemsstatens svar överlämnas skriftligen, varefter de båda parterna ska söka nå en överenskommelse om vilka åtgärder som ska vidtas.”35. I kapitel 1 i avdelning IV ska följande artikel 31a införas:” Artikel 31aDelegerade befogenheterFör att säkerställa att förfarandet för avslutande av räkenskaperna och förfarandet för kontroll av överensstämmelse genomförs korrekt ska kommissionen anta en delegerad akt enligt det förfarande som avses i artikel 42a om regler för de åtgärder som ska vidtas för att fatta de beslut som avses i artiklarna 30 och 31 och deras genomförande, samt bestämmelser om det förlikningsförfarande som avses i artikel 31.3 andra stycket, inklusive om inrättande av, uppgifter för och sammansättning av ett förlikningsorgan samt dess arbetsmetoder.”36. Artikel 32 ska ändras på följande sätt:b) I punkt 4 ska inledningen ersättas med följande:”Efter att ha följt förfarandet i artikel 31 får kommissionen besluta att belasta medlemsstaterna med de belopp som ska återkrävas:”b) Gäller inte den svenska versionen.c) I punkt 8 ska inledningen ersättas med följande:”Efter att ha tillämpat förfarandet i artikel 31 får kommissionen i följande fall besluta att från gemenskapsfinansiering undanta belopp som belastats gemenskapsbudgeten:”37. Artikel 33 ska ändras på följande sätt:a) I punkt 5 ska inledningen ersättas med följande:”Efter att ha följt förfarandet i artikel 31 får kommissionen besluta att belasta medlemsstaterna med de belopp som ska återkrävas:”b) Punkt 7 ska ersättas med följande:”7. En medlemsstat får på de villkor som föreskrivs i artikel 32.6 besluta att avbryta indrivningen.”38. Artikel 34 ska ändras på följande sätt:a) I punkt 1 ska följande led läggas till som led d och led e:”d) Belopp som ska betalas till EU:s budget och som uppburits till följd av böter eller påföljder i enlighet med bestämmelser i sektorsspecifik jordbrukslagstiftning.e) Belopp som motsvarar minskning av eller uteslutning från stöd i enlighet med bestämmelserna om tvärvillkor i avdelning II kapitel 1 i förordning (EG) nr 73/2009.”b) Följande punkt ska läggas till som punkt 4:”4. Artiklarna 150–151 i förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 ska i tillämpliga delar gälla för räkenskaper för de avsatta inkomster som avses i den här förordningen.”39. I kapitel 2 i avdelning IV ska följande artikel 35a införas:” Artikel 35aDelegerade befogenheter1. För att garantera att bestämmelserna om de återkrav som avses i artiklarna 32 och 33 tillämpas korrekt och effektivt ska kommissionen genom en delegerad akt enligt det förfarande som avses i artikel 42a fastställa de särskilda förpliktelser som medlemsstaterna ska uppfylla.2. För att ta hänsyn till de inkomster som de utbetalande organen får för EU:s räkning på grundval av de utgiftsdeklarationer som medlemsstaterna inkommer med ska kommissionen genom en delegerad akt som antas enligt det förfarande som avses i artikel 42a fastställa villkoren för när vissa kompensationsbetalningar ska göras ifråga om utgifter och inkomster inom ramen för EGFJ och EJFLU.”40. I kapitel 3 i avdelning IV ska följande artikel 37a införas:” Artikel 37aDelegerade befogenheterKommissionen får genom en delegerad akt som antas enligt det förfarande som avses i artikel 42a anta regler för medlemsstaternas skyldighet att samarbeta, för att säkerställa att de uppgifter som har anförtrotts kommissionen i artiklarna 36 och 37 fullgörs på ett effektivt sätt.”41. Följande artiklar 40a och 40b ska införas:” Artikel 40aDelegerade befogenheter1. För att säkerställa en väl fungerande förvaltning av de anslag som i Europeiska unionens budget avsatts för EGFJ och EJFLU får kommissionen genom en delegerad akt som antas enligt det förfarande som avses i artikel 42a anta bestämmelser oma) de utbetalande organens skyldighet att föra räkenskaper samt de särskilda villkor som ska gälla för de poster som ska bokföras,b) värderingen av transaktioner för offentlig lagring samt om vilka åtgärder som ska vidtas vid förlust eller kvalitetsförsämring av produkter som omfattas av ordningen för intervention i form av offentlig lagring och fastställandet av vilket belopp som ska finansieras.2. För att säkerställa EGFJ:s finansiering av utgifter i samband med interventionsåtgärderna i form av offentlig lagring får kommissionen genom en delegerad akt som antas enligt förfarandet i artikel 42a anta regler oma) vilken typ av utgifter som kan komma i fråga för finansiering av EU samt villkoren för ersättning av dessa utgifter,b) villkoren för berättigande till ersättning samt beräkningsmetoder som baseras på de poster som faktiskt har konstaterats av de utbetalande organen eller på grundval av schablonbelopp som kommissionen har fastställt eller på grundval av schablonbelopp och icke-schablonbelopp som fastställs i sektorslagstiftning inom jordbruket.3. För att kontrollera konsekvensen i de uppgifter som medlemsstaterna har lämnat om utgifter eller annan information som föreskrivs i denna förordning eller för att säkerställa att den skyldighet att lämna uppgifter som fastställs i artikel 8 uppfylls, får kommissionen genom en delegerad akt som antas i enlighet med det förfarande som avses i artikel 42a fastställa villkor för minskningar och tillfälliga inställanden av utbetalningarna till medlemsstaterna i fråga om utgifter för EGFJ respektive EJFLU.4. Om EU:s budget inte har antagits slutgiltigt vid budgetårets början, eller om det sammanlagda beloppet av förhandsåtagandena överskrider den gräns som fastställs i artikel 150.3 i förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 får kommissionen genom en delegerad akt som antas enligt det förfarande som avses i artikel 42a införa bestämmelser om utbetalningar för att se till att de tillgängliga medlen fördelas rättvist mellan medlemsstaterna.5. Det bör förhindras att medlemsstater som inte tillhör euroområdet tillämpar olika växlingskurser i sin bokföring, dels i samband med bokföring i annan valuta än euro av inkomster och stöd som utbetalats till stödmottagare och dels i samband med de utgiftsdeklarationer som upprättas av de utbetalande organen. Därför får kommissionen anta en delegerad akt enligt det förfarande som avses i artikel 42a om bestämmelser för vilken växlingskurs som ska användas vid deklaration av utgifter och bokföring av transaktioner för offentlig lagring i det utbetalande organets räkenskaper.6. För att säkerställa insyn i användningen av EGFJ och EJFLU samt att medlemsstaterna offentliggör information på ett enhetligt sätt, får kommissionen genom en delegerad akt som antas enligt det förfarande som avses i artikel 42a anta bestämmelser oma) innehåll i och format för de uppgifter som ska offentligöras,b) datum för offentliggörande och villkor för information till stödmottagare,c) kommunikationsmedel och samarbetsmetoder mellan kommissionen och medlemsstaterna.Artikel 40bGenomförandebefogenheter1. Kommissionen får genom en genomförandeakt som antas enligt det förfarande som avses i artikel 42d.2 (granskningsförfarande) anta bestämmelser om följande:a) Form, innehåll, periodicitet och tidsfrister beträffande följande, samt regler för hur detta ska överföras till kommissionen eller ställas till dess förfogande:i) Utgiftsdeklarationer samt uppskattningar av utgifter och uppdatering av dessa, inklusive inkomster avsatta för detta.ii) De utbetalande organens försäkran och årsräkenskaper.iii) Rapporter om attestering av räkenskaperna.iv) Identitetsuppgifter för de godkända utbetalande organen, samordningsorganen och de attesterande organen.v) Närmare bestämmelser om upptagande i budgeten och utbetalning av utgifter som finansieras av EGFJ och EJFLU.vi) Meddelande om vilka ekonomiska justeringar medlemsstaterna företagit inom ramen för insatser eller program för landsbygdsutveckling och sammanställningar av medlemsstaternas indrivningsförfaranden till följd av oegentligheter.vii) Information om åtgärder som vidtagits enligt artikel 9.b) Utbyte av uppgifter och handlingar mellan kommissionen och medlemsstaterna och införande av informationssystem, däribland typ, form och innehåll för de uppgifter som ska behandlas i systemen samt regler för hur de ska lagras.c) Finansiering och redovisning av interventioner i form av offentlig lagring och om andra utgifter som finansieras av EGFJ och EJFLU.d) Tillämpningsföreskrifter för automatiska återtagandeförfaranden.2. Kommissionen får genom en genomförandeakt som antas enligt det förfarande som avses i artikel 42d.3 (samrådsförfarande) anta villkor och tillämpningsföreskrifter för anslag som förts över i enlighet med artikel 149.3 i förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 för att finansiera de utgifter som avses i artikel 3.1 c i den här förordningen.42. Artiklarna 41 och 42 ska utgå.43. Följande artiklar ska införas som artiklarna 42a, 42b, 42c och 42d:” Artikel 42a Utövande av delegering1. Kommissionen ska ges befogenhet att under obestämd tid anta de delegerade akter som avses i den här förordningen.2. När kommissionen antar en delegerad akt ska den samtidigt underrätta Europaparlamentet och rådet om detta.3. Kommissionens befogenhet att anta delegerade akter gäller på de villkor som fastställs i artiklarna 42b och 42c.Artikel 42b Återkallande av delegering1. Den delegering av befogenhet som avses i artikel 42a får när som helst återkallas av Europaparlamentet eller rådet.2. Den institution som har inlett ett internt förfarande för att besluta huruvida en delegering av befogenhet ska återkallas ska sträva efter att underrätta den andra institutionen och kommissionen inom rimlig tid innan det slutliga beslutet fattas, och ange vilka delegerade befogenheter som kan komma att återkallas och de eventuella skälen för detta.3. Beslutet om återkallande innebär att delegeringen av de befogenheter som anges i beslutet upphör att gälla. Det får verkan omedelbart, eller vid ett senare, i beslutet angivet datum. Det påverkar inte giltigheten av delegerade akter som redan har trätt i kraft. Det ska offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning .Artikel 42c Invändning mot delegerade akter1. Europaparlamentet och rådet får invända mot en delegerad akt inom en period på två månader från kommissionens underrättelse. På Europaparlamentets eller rådets initiativ ska fristen förlängas med en månad.2. Om varken Europaparlamentet eller rådet har invänt mot den delegerade akten vid utgången av denna period ska den offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning och träda i kraft den dag som anges där.Den delegerade akten kan offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning och träda i kraft innan denna period löper ut, förutsatt att både Europaparlamentet och rådet har underrättat kommissionen om att de inte har för avsikt att göra några invändningar.3. Om Europaparlamentet eller rådet invänder mot en delegerad akt ska den inte träda i kraft. Den institution som invänder mot den delegerade akten ska ange skälen för detta.Artikel 42dGenomförandeakter – kommittéförfarande1. Kommissionen ska biträdas av kommittén för jordbruksfonderna.2. När genomförandeakter antas enligt denna punkt ska artikel [5] i förordning (EU) nr [xxxx/yyyy] (kompletteras efter antagandet av förordningen om kontrollmekanismer enligt artikel 291.3 i EUF-fördraget, som för närvarande behandlas i Europaparlamentet och rådet) tillämpas (granskningsförfarande).3. När genomförandeakter antas enligt denna punkt ska artikel [4] i förordning (EU) nr [xxxx/yyyy] (kompletteras efter antagandet av förordningen om kontrollmekanismer enligt artikel 291.3 i EUF-fördraget, som för närvarande behandlas i Europaparlamentet och rådet) tillämpas (samrådsförfarande).”Artikel 2Förordningarna (EG) nr 165/94 och 78/2008 ska upphöra att gälla.Artikel 4 i förordning (EG) nr 78/2008 ska dock fortsätta att tillämpas till och med den 31 december 2013.Artikel 3Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning .Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.Utfärdad i [...] denPå Europaparlamentets vägnar På rådets vägnarFINANSIERINGSÖVERSIKT | Finansieringsöversikt nr 715147 CM/tm/4.1.2010 |DATUM: 2010-09-30 |1. | BERÖRD BUDGETRUBRIK: Avdelning 05: Jordbruk och landsbygdsutveckling | ANSLAG: ÅB: 57 780,4 miljoner euro BB: 56 776,9 miljoner euro |2. | ÅTGÄRDENS BETECKNING: Förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av rådets förordning (EEG) nr 1290/2005 om finansiering av den gemensamma jordbrukspolitiken |3. | RÄTTSLIG GRUND: Artikel 43 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt. |4. | ÅTGÄRDENS SYFTE: Syftet är att identifiera kommissionens delegerade befogenheter och genomförandebefogenheter i rådets förordning (EG) nr 1290/2005 och att införa ett lämpligt förfarande för att anta dessa akter (anpassning av förordningen till Lissabonfördraget). |5. | BUDGETKONSEKVENSER | 12-MÅNADERS- PERIOD (miljoner euro) | PÅGÅENDE BUDGETÅR [2010] (miljoner euro) | FÖLJANDE BUDGETÅR [2011] (miljoner euro) |5.0 | UTGIFTERNA BELASTAR - UNIONENS BUDGET (BIDRAG/STÖD) - MEDLEMSSTATERNAS BUDGETAR - ANDRA SEKTORER | - | - | - |5.1.0 | INKOMSTER - UNIONENS EGNA MEDEL (AVGIFTER/TULLAR) - NATIONELLA INKOMSTKÄLLOR | - | - | - |[2012] | [2013] | [2014] | [2015] |5.0.1 | BERÄKNADE UTGIFTER | - | - | - | - |5.1.1 | BERÄKNADE INKOMSTER | - | - | - | - |5.2 | BERÄKNINGSMETOD: |6.0 | ÄR FINANSIERING MÖJLIG MED DE MEDEL SOM ANSLAGITS UNDER BERÖRT KAPITEL I PÅGÅENDE ÅRS BUDGET? | JA NEJ |6.1.0 | ÄR FINANSIERING MÖJLIG GENOM ÖVERFÖRING MELLAN KAPITEL I PÅGÅENDE ÅRS BUDGET? | JA NEJ |6.2 | ÄR EN TILLÄGGSBUDGET NÖDVÄNDIG? | JA NEJ |6.3 | BEHÖVER MEDEL ANSLÅS UNDER KOMMANDE BUDGETÅR? | JA NEJ |ANMÄRKNINGAR: Eftersom det är fråga om en anpassning av rådets förordning till Lissabonfördraget påverkar detta förslag inte utgifterna. |[1] EUT C, , s. .[2] EUT C, , s. .[3] EUT C, , s. .[4] EUT L 209, 11.8.2005, s. 1.[5] EUT L [...], [...], s. [...].[6] EUT L 171, 23.6.2006, s. 1.[7] EGT L 24, 29.1.1994, s. 6.[8] EUT L 25, 30.1.2008, s. 1.[9] EUT L 171, 23.6.2006, s. 35.


text:
 8.11.2008
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 285/16
 2008 m. liepos 18 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Bendrijų Komisija prieš Prancūzijos Respubliką
 (Byla C-333/08)
 (2008/C 285/27)
 Proceso kalba: prancūzų
 Šalys
 Ieškovė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama B. Stromsky
 Atsakovė: Prancūzijos Respublika
 Ieškovės reikalavimai
 —
 Pripažinti, kad nustatydama išankstinio leidimo sistemą technologinių priedų ir maisto produktų, kuriuos ruošiant naudojami technologiniai priedai iš kitų valstybių narių, kuriose jie teisėtai gaminami ir (arba) teisėtai parduodami, atžvilgiu nesilaikydama proporcingumo principo, Prancūzijos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal EB Sutarties 28 straipsnį.
 —
 Priteisti iš Prancūzijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.
 Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
 Ieškinyje Komisija nurodo prekybos apribojimus, atsirandančius dėl Prancūzijos teisės aktų, susijusių su technologiniais priedais. Dėl šių teisės aktų, numatančių išankstinio leidimo sistemą, taikomą šioms prekėms ir maisto produktams, kuriuos ruošiant naudojami technologiniai priedai iš kitų valstybių, kuriose jie teisėtai gaminami ir (arba) teisėtai parduodami, šių produktų ir priedų pardavimas apsunkinamas bei padidėja jo kaštai ir todėl yra trukdoma prekybai Bendrijos viduje.
 Komisijos teigimu, tam tikromis aplinkybėmis išankstinio leidimo sistema gali būti pateisinama remiantis visuomenės sveikata, tačiau bet kuriuo atveju ši sistema turi atitikti proporcingumo kriterijų bei teismo praktikoje, visų pirma 2004 m. vasario 5 d. Teisingumo Teismo sprendime Komisija prieš Prancūziją (C-24/00), nustatytas sąlygas. Tačiau nagrinėjamu atveju dauguma šių sąlygų neįvykdyta, nes aptariamuose teisės aktuose numatytos procedūros nėra laisvai prieinamos ar sparčios, o atsisakius išduoti leidimą dėl jų negalima pareikšti ieškinio.


type: other

text:
Members | espace du possible
 Trouver un praticien en thérapies brèves et/ou en hypnose thérapeutique
 Mattelet Luc (Infirmier)
 Dumont de Chassart Dimitri (Coach)
 1050 - Bruxelles Troubles émotionnels (anxiété, colère, dépression, épuisement), troubles comportementaux (phobies, hyper contrôle), troubles familiaux, traumatismes: deuil, accident, agression
 Quidousse Delphine (Psychologue)
 1083 - Ganshoren Anxiété., Traumatisme, Problèmes relationnels
 Likaj Vera (Psychologue)
 1090 - Jette Anxiété, Dépression, Maladies graves, Soins palliatifs, Phobies, Burnout, Traumatismes
 Mozelsio Sabine (Psychologue)
 1160 - Bruxelles accompagnement des jeunes et des adultes traumatisés
 specialisation en reduction su stress post traumatique
 post adoption clinique du lien de l'Envol
 stress et depression
 Marien Catherine (Assistante en psychologie)
 1180 - Uccle Dépression, Anxiété, TOCS, Coaching (enfant - adolescent - adulte)
 Ngimbi Pasi (Infirmière psychiatrique - psychothérapeute)
 4900 - SPA Burnout, Troubles anxieux, Dépression, Deuil, Suivi post-traumatique, Problèmes relationnels, Bilan d'évolution personnelle, Problèmes et dépendances: tabac, alcool, boulimie/anorexie...
 De Broeck Fabienne (Psychopraticienne)
 5024 - Marche les Dames Arrêt du tabac, Anxiété, Dépression, Troubles du comportement alimentaire, Maladies graves, Soins palliatifs
 Bazzoni Mélanie (Psychologue)
 6032 - Mont-sur-Marchienne Anxiété, peurs, dépression, séparation, deuil, surmenage, difficultés relationnelles, éducationnelles...
 Brootcorne Laurence (Coach)
 6540 - Lobbes Anxiété, Dépression, Troubles du sommeil, Gestion du poids, TOC, Phobies, Difficultés relationnelles, Gestion de la douleur, Deuil, ...
 Thiry Anne-Sophie ()
 6640 - Vaux-sur-Sûre Anne-Sophie Thiry
 Travaille avec les adultes: parentalité, burn-out, dépression, recherche de sens, TOC, Anxiété, Stress Post Traumatique, arrêt du tabac ...
 Travaille avec les enfants, les adolescents et les adultes pour tout type de problématique
 Melis Laetitia (Psychologue)
 7000 - Mons Anxiété, Dépression, Troubles du comportement alimentaire enfants (+6ans), adolescents et adultes
 Louissaint Ludovic (Psychologue)
 7000 - Mons Phobies, peurs, anxiété, dépression, estime de soi, burnout, arrêt du tabac, troubles du comportement alimentaire, perte de poids, comportements addictifs, psychotraumatismes, abus et difficultés sexuelles, etc.
 Rivière Jean-Luc (Praticien en thérapies brèves)
 7500 - Tournai Troubles relationnels, Coaching, Relations familiales, Gestion des conflits, Estime de soi, Anxiété
 Doclot Anne-Sophie (Psychologue)
 7500 - Tournai Enfants, adultes, ados. Séparation, Deuil, Difficultés relationnelles parents/enfants, Anxiété, Estime de soi, Dépression, Passation du QI pour la logopédie
 Surquin Pierre (Praticien en thérapies brèves et hypnose)
 Toubeau Claire-Anne (Médecin)
 7610 - Rumes Thérapies individuelles pour adultes, Hypnose médicale : douleurs chroniques et troubles psychosomatiques
 Grumiau Alain (Licencié en sciences criminologiques)
 7640 - Péronnes Accompagnement à la gestion de conflit, Supervision pour professionnel du secteur psycho-social, éducateurs et assistant(es) sociaux
 Tatli Hulya (Psychologue)
 7800 / 7110 - Ath / Houdeng-Goegnies Famille, enfants, adolescents et adultes
 Langue parlée: français, turc.
 Blave Virginie (Psychologue)
 7890 - Ellezelles Burnout, dépression, Traumatismes, deuils, Estime de soi, psychosomatique, orientation de vie
 Le Belleguic Pierre (Infirmier)
 27000 - EVREUX Praticien en Hypnose Thérapeutique
 Desauw Armelle (Psychologue)
 54511 - Vandoeuvre-le-Nancy Psychiatrie de liaison
 Bourdet Thierry (Psychothérapeute - Sexothérapeute)
 59000 - Lille Phobies, peurs, anxiété, dépression, estime de soi, burnout, arrêt du tabac, troubles du comportement alimentaire, comportements addictifs, thérapies de couple, psychotraumatismes, abus et difficultés sexuelles...
 Desseauve Sandrine (Psychologue)
 59000 - Lille Anxiété, Dépression, Stress, Burnout, Deuil, Soins palliatifs, Phobies, peurs, Estime de soi, Thérapie de couple, Difficultés relationnelles, Traumatisme...
 Vetter Christophe (Psychiatre)
 59000 - LILLE Psychiatre, psychothérapeute, Hypnothérapeute. Indications: troubles de l'humeur, anxiété, phobies, traumas, troubles du comportement alimentaire, gestion du stress; arrêt du tabac.
 Barrois Isabelle (Praticienne hypnose, thérapies brèves - Formatrice)
 59000 - Lille Anxiété, T.O.C, Phobies
 Dépression, Burnout, psychotraumatismes, estime de soi
 Troubles du comportement alimentaire, arrêt du tabac
 Systémique familiale / difficultés relationnelles
 Supervision des pratiques en hypnose et thérapies brèves
 Abdelhalim-Dhennin Sonia (Psychologue)
 59113 - Seclin Troubles du comportement alimentaire, Maladies graves, Gestion de la douleur, Obésité, Diabète, Soutien d'équipes soignantes et soutien psychologique, Thérapies individuelles de couple et de famille
 Van Bockstael Vincent (Médecin)
 59118 - Wambrechies (Proximité Lille) Difficultés relationnelles, phobies, troubles anxieux, TOC, dépression, addictions, troubles du comportement alimentaire, psycho-traumatisme, thérapie de couple, deuil pathologique, sevrage tabagique.
 Clavier Nelly ()
 59130 - Lambersart Enfants et adolescents, Maladies chroniques, douleurs et psychosomatique, Traumatismes, Troubles anxieux, phobiques et comportementaux.
 Blondeau Stéphanie (Hypnothérapeute)
 59133 - PHALEMPIN (cabinet également à HARNES) proche Lille, Seclin, Carvin Arrêt du tabac, perte de poids, stress, anxiété, autohypnose, gestion de la douleur, phobies, confiance en soi, préparation aux examens, troubles du sommeil ...
 Adultes-enfants-adolescents
 Réflexologie plantaire - méthode chinoise : seule ou combinée à l'hypnose.
 Dejter Sandra (psychologue clinicienne)
 59150 - Wattrelos Deuil, maladie grave et chronique, douleur, anxiété, dépression, Burn out
 Pasquesoone Christine (Psychothérapeute)
 59170 - CROIX Anxiété, Dépression, Gestion de conflits,Traumatisme, Deuil
 Orientation scolaire, professionnelle,
 Goeman - Mesplont Véronique (Médecin)
 59170 - Croix Sevrage tabagique, Troubles anxieux, Phobies, Dépression, Traumatismes (PTSD)
 Gelin Lydia (Infirmière-Hypnopraticienne)
 59175 - TEMPLEMARS Addictologie. Gestion stress et Anxiété. Troubles du sommeil. Sevrage tabagique.
 Estime / Confiance en soi. Gestion de la douleur. Phobies.
 Caus Eric (Infirmier/Hypnopraticien/Art-Thérapeute/)
 59200 - TOURCOING Soins Palliatifs- Anxiété-Douleurs-Troubles du sommeil- Arrêt du Tabac-...
 Kettaf Mohammed Amine (Psychiatre)
 59220 - Hypnose Thérapeutique dans le champs de la santé mentale
 Moizard Violaine (COACH)
 59300 - Valenciennes Passage de cap pour adultes, adolescents, enfants pour mieux vivre ensemble, Difficultés relationnelles, Arrêt du tabac, Anxiété, Dépression, TOC, Troubles du comportement alimentaire, Stress, Burnout, Bilans de compétences et d'orientation
 Polfliet Watine Isabelle (Thérapeute)
 59420 - Mouvaux Accompagnement personnel (psychothérapie) et professionnel (coaching)
 Dépression - Burn out
 Difficultés familiales et de couples
 Appréhender et mieux vivre la maladie
 Gervais Alexandra (Psychologue)
 59491 - Villeneuve d Ascq Adolescents - Jeunes adultes - Adultes
 Vergriete David (Psychologue)
 59520 - Marquette-lez-Lille Addictions, Troubles du comportement alimentaire, Anxiété, Dépression, TOC, Phobies, Psychotraumatismes
 Cary Géry ()
 59570 - La Longueville Anxiété, dépression, stress, phobies,Troubles du comportement, difficultés relationnelles, Thérapie couple, famille, adulte, enfant, tabagique, Troubles du comportement alimentaire
 Liénard Stéphanie (Psychologue)
 59650 - VILLENEUVE D'ASCQ Anxiété dépression deuils traumatismes Séparations
 Difficultés professionnelles (burn out, adaptation au poste, addiction au travail, harcèlement ...)
 conduites addictives comportementales (addiction aux jeux de hasard et d'argent, jeux vidéo, sport, dépendance affective et sexuelle ...)
 Puechbroussou Benjamin (Psychologue)
 59700 - Marcq-en-Baroeul Spécialisé dans la prise en charge des addictions avec et sans substances, dans le trouble dépressif, dans le Trouble Déficitaire de l'Attention, avec ou sans hyperactivité (TDA-H) chez l'adulte. Également spécialisé dans le soin des troubles anxieux, avec le trouble panique, l'agoraphobie, l'anxiété sociale, le Trouble de Stress Post-Traumatique (TSPT), le Trouble Obsessionnel Compulsif (TOC) et les phobies.
 Cavrois Caroline (Psychothérapeute)
 59800 - Lille Anxiété, Dépression, Gestion de conflits.
 Lemaire - Bayart Catherine (Pharmacienne, morphopsychologue)
 59910 - Bondues Anxiété, Dépression, Phobies, Traumatismes, Thérapie de couple, Troubles du comportement alimentaire, Deuils
 Dujardin Paul (Psychologue)
 62000 - Arras Anxiété, Dépression, Stress, Phobies, Troubles du comportement alimentaire, Arrêt du tabac, Psychanalyse des profondeurs (jungienne)
 Caudrelier Marie-Françoise (Psychopraticienne)
 62220 - https://mfcaudrelier.jimdo.com Mes accompagnements :
 Anxiété, stress, dépression, burn-out, psychotraumatismes, phobies, toc, addictions, arrêt du tabac, gestion de la douleur, soutien maladie grave, deuil.
 Soisson - Rohart Laurie (Infirmière)
 62232 - Annezin Centre de Santé Mental d'Armentières en pédopsychiatrie :
 autisme, équipe mobile ado qui est un dispositif d'urgence, guidance parentale , problématiques diverses de l'enfant et de l'adolescent...
 Charpentier - Darteil Anne (Psychologue)
 69006 - Troubles anxieux, phobies, états dépressifs, traumatismes, stress, burn-out, mal-être, difficultés relationnelles, troubles du comportement alimentaire.
 Enfants-Adolescents-Adultes
 Albini - Ochin Danièle (Coach)
 Begue Alexandra (Médecin)
 59800 - Lille Stress et troubles anxieux : phobies, anxiété, TOC, crise de panique..., gestion des émotions, conduites addictives (tabac, alcool...), douleur chronique, estime et affirmation de soi...
 Carlier Christine (Psychopraticienne)
 59890 - Quesnoy sur Deûle Anxiété, dépression, épuisement, burn-out, colère. Phobies, peur, troubles familiaux, difficultés relationnelles. Traumatismes : deuil, accident, deuil, Problèmes et dépendances: tabac, alcool, boulimie/anorexie.
 Henri Christel (Psychologue et animatrice)


text:
 9.2.2013
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 38/5
 Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 11.12.2012 — Euroopan komissio v. Espanjan kuningaskunta
 (Asia C-610/10) (1)
 (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Valtiontuet - Unionin tuomioistuimen tuomio, jolla jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen todetaan - Oikeudenkäyntiväite - EY 228 artiklan 2 kohta ja SEUT 260 artiklan 2 kohta - Täytäntöönpanon laiminlyönti - Rahamääräiset seuraamukset)
 2013/C 38/03
 Oikeudenkäyntikieli: espanja
 Asianosaiset
 Kantaja: Euroopan komissio (asiamiehet: B. Stromsky ja C. Urraca Caviedes)
 Vastaaja: Espanjan kuningaskunta (asiamies: N. Díaz Abad)
 Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Tšekin tasavalta (asiamiehet: M. Smolek, D. Hadroušek ja J. Očková)
 Oikeudenkäynnin kohde
 Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — SEUT 260 artikla — Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-499/99 2.7.2002 antaman tuomion (Kok., s. I-6031) täytäntöönpanon laiminlyönti — Uhkasakon määräämistä koskeva vaatimus
 Tuomiolauselma
 1)
 Espanjan kuningaskunta ei ole noudattanut SEUT 260 artiklan 1 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole toteuttanut Euroopan komission SEUT 260 artiklan 2 kohdan nojalla 18.3.2010 antamassa täydentävässä virallisessa huomautuksessa asetetun määräajan päättymispäivään mennessä kaikkia asiassa C-499/99, komissio vastaan Espanja, 2.7.2002 annetun tuomion, joka muun muassa koskee keskushallituksen ja useiden itsehallintoalueiden hallitusten MAGEFESAlle, joka on ruostumattomasta teräksestä tehtyjen kotitaloustarvikkeiden ja pienten sähkölaitteiden valmistaja, Espanjassa myöntämästä tuesta 20.12.1989 tehdyllä komission päätöksellä 91/1/ETY sääntöjenvastaisiksi ja yhteismarkkinoille soveltumattomiksi todettujen tukien takaisinperintää, täytäntöönpanemiseksi tarvittavia toimenpiteitä.
 2)
 Tämän tuomion julistamispäivästä lukien siihen saakka, kunnes edellä mainitussa asiassa komissio vastaan Espanja annettu tuomio on pantu täytäntöön, Espanjan kuningaskunta velvoitetaan maksamaan Euroopan komissiolle ”Euroopan unionin omat varat” -tilille 50 000 euron suuruinen uhkasakko kultakin päivältä, jolla edellä mainitussa asiassa komissio vastaan Espanja annetun tuomion noudattamisen kannalta tarpeellisten toimien toteuttaminen viivästyy.
 3)
 Espanjan kuningaskunta velvoitetaan maksamaan Euroopan komissiolle ”Euroopan unionin omat varat” -tilille 20 miljoonan euron suuruinen kiinteämääräinen hyvitys.
 4)
 Espanjan kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 5)
 Tšekin tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
 (1) EUVL C 72, 5.3.2011.


type: wikipedia

text:
Ο Άδης γενικά στην Ελληνική Μυθολογία σήμαινε τόσο τον κάτω κόσμο όπου μεταβαίνουν οι ψυχές μετά θάνατο όσο και την ίδια ιδεατή ανθρωπόμορφη δύναμη που κυβερνούσε αυτόν τον χώρο. Η λέξη αρχικά αναφερόταν αποκλειστικά στον θεό. Η γενική πτώση της λέξης (Ἅιδου), ήταν συντόμευση της φράσης «σπίτι του Άδη», αλλά τελικά και η ονομαστική της λέξης άρχισε να περιγράφει την κατοικία των νεκρών.
 Πλούτωνας ή Άδης: ο θεός
 Στην Ελληνική μυθολογία ο Πλούτωνας, θεός του κάτω κόσμου, ήταν γιος των Τιτάνων Κρόνου και Ρέας. Είχε τρεις μεγαλύτερες αδελφές, την Εστία, τη Δήμητρα και την Ήρα, όπως επίσης δύο νεώτερους αδελφούς, τον Ποσειδώνα και τον Δία. Μετά τη γέννησή του τον «κατάπιε» ο πατέρας του Κρόνος όπως και τ ́ αδέλφια του σε μια αλληγορική απόδοση της υπεροχής της ακολουθούμενης τότε «Κρόνιας θρησκείας», που τα πάντα σκίαζε η καταστροφή του χρόνου-Κρόνου.
 Μετά τη δεύτερη μεγάλη θρησκευτική επανάσταση που συμβαίνει στην Ελληνική Μυθολογία φέρεται πως μόλις ενηλικιώθηκε ο Δίας, που είχε διασωθεί από την παιδοκτόνο τακτική του πατέρα του, τον ανάγκασε να ελευθερώσει τα αδέλφια του από το στομάχι του. Μετά την απελευθέρωσή τους οι έξι νεώτεροι θεοί, μαζί με τους συμμάχους που κατάφεραν να συγκεντρώσουν, διεκδίκησαν από τους γονείς τους και τους θείους τους την εξουσία προκαλώντας την Τιτανομαχία. Οι τρεις αδελφοί έλαβαν από τους Κύκλωπες τα όπλα που θα τους βοηθούσαν στη μάχη μεταξύ των θεών. Ο Δίας έλαβε τον κεραυνό, ο Ποσειδώνας μία τρίαινα και ο Πλούτωνας ένα κράνος που έκανε αόρατο όποιον το φορούσε. Ο πόλεμος διήρκεσε 10 χρόνια και έληξε με τη νίκη των νεώτερων θεών. Μετά τη νίκη ο Πλούτωνας και οι δύο νεώτεροι αδελφοί του, ο Ποσειδώνας και ο Δίας, έριξαν κλήρο για να καθορίσουν τα βασίλεια που θα κυβερνούσαν. Ο Δίας ανέλαβε τον ουρανό και κυρίαρχος των πάντων, ο Ποσειδώνας τις θάλασσες και κάθε υγρό στοιχείο, ενώ ο Πλούτωνας τον κάτω κόσμο, το αόρατο βασίλειο στο οποίο πηγαίνουν οι νεκροί όταν αφήνουν τον επίγειο κόσμο.
 Ο Πλούτωνας έλαβε ως σύζυγό του, την Περσεφόνη, μέσα από τέχνασμα, μια ιστορία που συνέδεσε τα αρχαία Ελευσίνια Μυστήρια με το Ολύμπιο πάνθεον, σε μια πρώιμη αλληγορική παρουσία - σύνδεση ζωής και θανάτου.
 Ο Πλούτωνας κυβερνούσε τους νεκρούς, βοηθούμενος από δαίμονες επί των οποίων είχε απόλυτη εξουσία. Απαγόρευε αυστηρά στους υποτελείς του να φύγουν από την περιοχή του και οργιζόταν αν κάποιος προσπαθούσε να διαφύγει, (να επανέλθει στη ζωή), ή αν κάποιος προσπαθούσε να του αφαιρέσει ότι του ανήκε.
 Εκτός από τον Ηρακλή, οι μόνοι άλλοι ζωντανοί άνθρωποι που τόλμησαν να εισέλθουν στον Κάτω Κόσμο και να επιστρέψουν, επίσης όλοι ήρωες, ήταν: ο Ορφέας, ο Θησέας, ο Οδυσσέας και ο Αινείας (συνοδευόμενος από τη Σίβυλλα). Κανείς τους δεν ευχαριστήθηκε ιδιαίτερα από ό,τι είδαν στο βασίλειο των νεκρών. Συγκεκριμένα, ο ήρωας του Τρωικού πολέμου Αχιλλέας, τον οποίο ο Οδυσσέας συνάντησε στον Άδη είπε:
 «Μη μου μιλάς καταπραϋντικά για τον θάνατο, ένδοξε Οδυσσέα. Θα προτιμούσα να υπηρετώ ως μισθοφόρος κάποιου άλλου, παρά να είμαι ο αφέντης των νεκρών που χάθηκαν.»
 Άδης: η κατοικία των νεκρών
 Υπήρχαν πολλοί τομείς του Άδη, συμπεριλαμβανομένων των Ηλυσίων Πεδίων και του Ταρτάρου.
 Στη Ρωμαϊκή μυθολογία, μια είσοδος στον κάτω κόσμο που βρισκόταν στο Αβέρνους, έναν κρατήρα κοντά στην Κύμη της Καμπανίας, ήταν ο δρόμος που ο Αινείας χρησιμοποίησε για να κατέβει στον Κάτω Κόσμο. Συνεκδοχικά, η λέξη Αβέρνους μπορεί να ήταν υποκατάστατο ολόκληρης της σημασίας κάτω κόσμος. Οι Ινφέριι Ντίι ήταν οι Ρωμαίοι θεοί του κάτω κόσμου.
 Οι νεκροί εισέρχονταν στον κάτω κόσμο διασχίζοντας τον ποταμό Αχέροντα, με τη βάρκα του Χάροντα, ο οποίος χρέωνε έναν οβολό για το πέρασμα, τοποθετημένο κάτω από τη γλώσσα του νεκρού από τους πιστούς συγγενείς του. Οι άποροι και όσοι δεν είχαν φίλους παρέμεναν για πάντα στην όχθη του ποταμού. Η αντίπερα όχθη φυλασσόταν από τον Κέρβερο, τον τρικέφαλο σκύλο που νικήθηκε από τον Ηρακλή. Πέρα από τον Κέρβερο, οι σκιές των τεθνεώτων εισέρχονταν στον Τάρταρο, τη γη των νεκρών.
 Οι πέντε ποταμοί του Άδη ήταν οι Αχέρων (ο ποταμός της θλίψης), Κωκυτός (ο ποταμός του θρήνου), Φλεγέθων (ο ποταμός που έχει πύρινες φλόγες), Λήθη (ο ποταμός της λησμονιάς) και Στυξ (ο ποταμός του μίσους).
 Η πρώτη περιοχή του Άδη περιλαμβάνει τους λειμώνες με τους ασφόδελους, που περιγράφονται στην Οδύσσεια, όπου οι σκιές των ηρώων περιφέρονται απελπισμένα μεταξύ κατώτερων πνευμάτων, που τιτιβίζουν γύρω τους σαν νυχτερίδες.
 Πέρα από κει βρισκόταν το Έρεβος, που μπορεί να θεωρηθεί ως ευφημισμός του Άδη, το όνομα του οποίου προκαλούσε φρίκη. Υπήρχαν δύο πηγές, αυτή της Λήθης, όπου οι κοινές ψυχές συνέρρεαν για να σβήσουν κάθε μνήμη, και η πηγή της Μνημοσύνης, όπου αντιθέτως έπιναν οι μύστες των Μυστηρίων. Στο προαύλιο του οδυνηρού παλατιού του Πλούτωνα και της Περσεφόνης κάθονται τρεις κριτές του κάτω κόσμου: ο Μίνωας, ο Ραδάμανθυς και ο Αιακός. Εκεί, μέρος ιερό αφιερωμένο στην Εκάτη, όπου συναντώνται τρεις δρόμοι, κρίνονται οι ψυχές και επιστρέφουν στους λειμώνες με τους ασφόδελους αν δεν είναι ούτε ενάρετες ούτε κακές, στέλνονται στον Τάρταρο αν είναι ασεβείς ή κακές, ή οδηγούνται στα Ηλύσια για να συντροφέψουν τις ηρωικές και τις ευλογημένες.
 Λατρεία
 Ο Πλούτωνας ήταν τρομακτική μορφή για όσους ζούσαν. Μη έχοντας καμία βιασύνη να τον συναντήσουν, ήταν σιωπηλοί στους όρκους στο όνομά του. Για πολλούς, μόνο η εκφορά της λέξης Πλούτωνας ήταν τρομακτική. Γι' αυτό και χρησιμοποιήθηκε ένας ευφημισμός. Αφού πολύτιμα ορυκτά προέρχονται κάτω από τη γη (δηλ. τον κάτω κόσμο κυβερνώμενο από τον Πλούτωνα), θεωρήθηκε πως κυβερνούσε και αυτά, και αναφερόταν ως Πλούτωνας (Πλούτων, συγγενής της λέξης πλούτος), και από κει και το Ρωμαϊκό όνομα Πλούτο. Ο Σοφοκλής αναφερόμενος στον Πλούτωνα ως τον «πλούσιο» εξήγησε με αυτά τα λόγια: «ο καταθλιπτικός Πλούτωνας εμπλουτίζει τον εαυτό του με τους αναστεναγμούς μας και τα δάκρυά μας». Επιπροσθέτως, αποκαλείτο Κλυμένος, Ευβουλεύς και Πολυδέγμων.
 Αν και ήταν Ολύμπιος, πέρναγε τον περισσότερο χρόνο του στο σκοτεινό του βασίλειο. Φοβερός στη μάχη, απέδειξε την αγριότητά του στην περίφημη Τιτανομαχία, τη μάχη των Ολυμπίων εναντίον των Τιτάνων, που καθιέρωσε την εξουσία του Δία.
 Εξαιτίας της σκοτεινής και μακάβριας προσωπικότητάς του δεν ήταν ιδιαίτερα αρεστός ούτε από τους θεούς ούτε από τους ανθρώπους. Ο χαρακτήρας του περιγράφεται ως «άγριος και αμείλικτος», και από όλους τους θεούς ήταν κατά πολύ ο πιο μισητός από τους θνητούς. Ωστόσο, δεν ήταν κακός θεός, γιατί, αν και ήταν αυστηρός, ανηλεής και χωρίς επιείκεια, ήταν όμως δίκαιος. Ο Πλούτωνας κυβερνούσε τον κάτω κόσμο και επομένως ήταν πιο συχνά συνδεδεμένος με τον θάνατο και τρομακτικός στους ανθρώπους, αλλά δεν ήταν ο ίδιος ο θάνατος. Η πραγματική προσωποποίηση του θανάτου ήταν ο Θάνατος.
 Όταν οι Έλληνες προσεύχονταν στον Πλούτωνα, χτυπούσαν τα χέρια τους στο έδαφος για να είναι σίγουροι πως τους ακούει. Μαύρα ζώα, όπως πρόβατα, θυσιάζονταν προς τιμήν του. Το αίμα από τις θυσίες στον Πλούτωνα έσταζαν σε λάκκο για να τον φτάσουν. Το πρόσωπο που πρόσφερε τη θυσία έπρεπε να γυρίσει το κεφάλι του. Κάθε εκατό χρόνια λάμβαναν χώρα εορτές προς τιμή του.
 Το όπλο του Πλούτωνα ήταν ένα δίκρανο, με το οποίο διέλυε ό,τι βρισκόταν στο δρόμο του ή ό,τι δεν του ήταν αρεστό, σχεδόν ότι έκανε και ο Ποσειδώνας με την τρίαινά του.
 Στα αντικείμενα που κατείχε και τον προσδιόριζαν ανήκε και ένα περίφημο κράνος, δοσμένο από τους Κύκλωπες, που καθιστούσε όποιον το φορούσε αόρατο. Είναι γνωστό πως ο Πλούτωνας μερικές φορές δάνειζε το κράνος του αυτό και σε θεούς και σε ανθρώπους (όπως στον Περσέα). Το σκοτεινό του άρμα, συρόμενο από τέσσερα μαύρα άλογα, πάντοτε ήταν εντυπωσιακό και τρομακτικό στη θέα. Επίσης στον Πλούτωνα αποδίδονται ο Νάρκισσος και τα κυπαρίσσια, το Κλειδί του Πλούτωνα και ο Κέρβερος, ο τρικέφαλος σκύλος. Καθόταν σε έναν εβένινο θρόνο.
 Ο Πλούτωνας στην τέχνη
 Ο Πλούτωνας δεν απεικονίζεται πολύ συχνά στις κλασικές τέχνες. Εμφανίζεται συχνότερα σε απεικονίσεις της Αρπαγής της Περσεφόνης, αλλά υπάρχουν και παραστάσεις σε αγγεία της κλασικής εποχής όπου εμφανίζεται μαζί με την Περσεφόνη (ως ζεύγος αριστοκρατικό σε ανάκλιντρο κλπ) ή και με τη Δήμητρα, ως θεός του Κάτω Κόσμου και της βλάστησης. (Ερυθρόμορφη πελίκη στο Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο, 430-420 π.Χ., ο Άδης ρίχνει σπόρους από ένα κέρας στο οργωμένο χωράφι και η Δήμητρα παρακολουθεί κρατώντας ένα αλέτρι.)
 Περσεφόνη
 Η σύζυγος του Πλούτωνα, και αρχαϊκή βασίλισσα του κάτω κόσμου, προτού καθιερωθούν οι Ελληνικοί Ολύμπιοι, ήταν η Περσεφόνη, παρουσιαζόμενη από τους Έλληνες ως κόρη του Δία και της Δήμητρας. Η Περσεφόνη δεν υπέκυψε με τη θέλησή της στον Πλούτωνα, αλλά απήχθη από αυτόν ενώ μάζευε λουλούδια με την παρέα της. Ο Πλούτωνας αγάπησε την Περσεφόνη τόσο πολύ που δεν την απελευθέρωσε από τον κάτω κόσμο. Η μητέρα της Περσεφόνης πενθούσε για την απώλεια της κόρης της και έριξε κατάρα στη γη προκαλώντας μεγάλη πείνα. Ο Πλούτωνας ξεγέλασε την Περσεφόνη να φάει έξι σπόρους ροδιού, πράγμα που σήμαινε πως δεν θα μπορούσε να φύγει από τον κάτω κόσμο ακόμα και με τη βοήθεια του Δία. Η Περσεφόνη αντιλαμβανόμενη τη θλίψη της μητέρας της ζήτησε από τον Πλούτωνα να την επιστρέψει στη γη των ζωντανών, με τον όρο να μείνει έξι μήνες κάθε χρόνο μαζί του, έναν για κάθε σπόρο που έφαγε. Κάθε χρόνο ο Πλούτωνας ταξιδεύει στη γη των ζωντανών με την Περσεφόνη στο άρμα του. Τους μήνες λοιπόν που η Περσεφόνη πηγαίνει στον επάνω κόσμο, η γη είναι εύφορη (άνοιξη και καλοκαίρι) ενώ τους υπόλοιπους μήνες που επιστρέφει στον κόσμο των νεκρών, συμβαίνει το αντίθετο (φθινόπωρο και χειμώνας).
 Ορφέας και Ευρυδίκη
 Ο Πλούτωνας έδειξε έλεος μόνο μία φορά: Επειδή η μουσική του Ορφέα ήταν τόσο λυπητερή, του επέτρεψε να επαναφέρει τη σύζυγό του, Ευρυδίκη, στη γη των ζωντανών υπό τον όρο πως θα περπατούσε πίσω του και δεν θα γύριζε να την κοιτάξει μέχρι να βγουν στην επιφάνεια. Ο Ορφέας συμφώνησε αλλά, ενδίδοντας στον πειρασμό να κοιτάξει πίσω του, απέτυχε και έχασε την Ευρυδίκη ξανά. Ενώθηκε μαζί της ξανά μόνο μετά το θάνατό του.
 Λευκή και Μινθώ
 Όπως ο αδελφός του Δίας και οι άλλοι αρχαίοι θεοί, ο Πλούτωνας δεν ήταν ο πιο πιστός σύζυγος. Κατεδίωξε και ερωτεύτηκε τη νύμφη Μινθώ και για να την τιμωρήσει γι’ αυτό, η ζηλιάρα σύζυγός του Περσεφόνη μετέτρεψε τη Μινθώ στο φυτό μίνθη (μέντα). Παρομοίως, η νύμφη Λευκή, την οποία επίσης άρπαξε ο Πλούτωνας, και τη μεταμόρφωσε σε λεύκα μετά τον θάνατό της.
 Ηρακλής
 Ο 11ος και προτελευταίος άθλος τού Ηρακλή ήταν να πιάσει τον Κέρβερο και να τον πάει στον Ευρυσθέα. Αρχικά, ο Ηρακλής πήγε στην Ελευσίνα για να μυηθεί στα Ελευσίνια Μυστήρια, μετά από παραίνεση του Θησέα. Κατ'αυτόν τον τρόπο εξαγνίστηκε επειδή σκότωσε τους Κενταύρους αλλά και έμαθε πώς να εισέλθει και να εξέλθει από τον Κάτω Κόσμο ζωντανός. Στον άθλο του αυτόν είχε τη βοήθεια της Αθηνάς και του Ερμή. Έφτασε στο ακρωτήριο Ταίναρο της Λακωνίας, όπου υπήρχε ναός του Ποσειδώνα και μία σπηλιά που οδηγούσε στα καταχθόνια. Συνάντησε τον Χάροντα, ο οποίος αρνήθηκε να τον περάσει στην αντίπερα όχθη, επειδή ήταν ζωντανός. Ο Ηρακλής τον απείλησε να τον χτυπήσει με το ρόπαλό του και, έτσι, ο Χάρων αναγκάστηκε να τον περάσει. Αργότερα τον τιμώρησε ο Άδης γι'αυτήν του την ανυπακοή. Εκεί, οι Ίσκοι, βλέποντας τον Ηρακλή, φοβήθηκαν και παραμέρισαν. Έφθασε χωρίς εμπόδια στον θρόνο μπροστά στον Πλούτωνα και απαίτησε άφοβα να πάρει τον Κέρβερο. Ο Πλούτωνας δέχτηκε με έναν όρο, εάν ο Ηρακλής τον δάμαζε χρησιμοποιώντας μόνον τα χέρια του, χωρίς κανένα όπλο. Ο Ηρακλής άρπαξε τον Κέρβερο από το δέρμα του σβέρκου του και τον ανάγκασε να υποταχθεί. Ο Πλούτωνας όμως μετάνιωσε και αρνήθηκε να του τον δώσει. Τότε, ο Ηρακλής έριξε ένα βέλος στον Πλούτωνα και τον πλήγωσε. Πέρασε λαιμαριά στον σκύλο και τον έσυρε στο φως, περνώντας από τη σπηλιά Αχερουσία.
 Επιπλέον, όταν βρέθηκε στον Κάτω Κόσμο, ο Ηρακλής συνάντησε τον Θησέα, τον πιστό φίλο του, και τον Πειρίθου, που ήταν βασιλιάς των Λαπιθών. Οι δύο τους, στην απόπειρά τους να περάσουν ζώντες και να κλέψουν την Περσεφόνη, είχαν τιμωρηθεί για την ύβρι τους: τους είχε δέσει ο Άδης σε θρόνους σκαλισμένους σε έναν βράχο, απ'όπου δεν μπορούσαν πια να σηκωθούν. Φίδια τους έδεναν τα χέρια και τα πόδια. Ο Ηρακλής απελευθέρωσε πρώτον τον Θησέα και τον ανέβασε στο φως. Ώσπου να επιστρέψει για να σώσει και τον Πειρίθου, η γη σείστηκε και καταστράφηκαν τα περάσματα. Έτσι δεν πρόλαβε, τον είχε κατασπαράξει ο Κέρβερος, και έμεινε για πάντα πια ο Πειρίθους στον Κάτω Κόσμο. Έκτοτε ο Θησέας ακολούθησε τον σωτήρα του και πολέμησαν μαζί σε πολλές μάχες.
 Γενεαλογικό Δέντρο
 Δείτε επίσης
 Η αντίστοιχη Εβραϊκή λέξη είναι Σιεόλ, αφορά τον τόπο των νεκρών και σημαίνει κυριολεκτικά «αόρατος» ή «εκείνος που ζητάει».
 Ο αντίστοιχος Ρωμαϊκός θεός ήταν ο Πλούτο (από τον Ελληνικό Πλούτωνα), Ντις Πάτερ ή Όρκος.
 Ο αντίστοιχος Ετρουσκικός θεός ήταν ο «Άιτα». Ο όρος «Άδης» χρησιμοποιείται καμιά φορά από Χριστιανούς ως κλασικιστικός ευφημισμός για την Κόλαση, η οποία κατά τ’ άλλα έχει λίγα από τα χαρακτηριστικά του Πλούτωνα.
 Παραπομπές
 Εξωτερικοί σύνδεσμοι
 Χθόνιες θεότητες της ελληνικής μυθολογίας
 Θεότητες του Κάτω Κόσμου


text:
Blurred Lines is een single van de Amerikaanse R&B singer-songwriter Robin Thicke in samenwerking met T.I. en Pharrell uit 2013. Het werd gekozen tot alarmschijf en het is de eerste ooit die in totaal meer dan duizend punten wist te verzamelen in één kalenderjaar. Blurred Lines is de op een na bestverkochte single van Nederland in 2013, zo blijkt uit de jaarlijst gebaseerd op verkoop, samengesteld door GfK Dutch Charts. Volgens de jaarlijst van de Mega Top 50 was het de bestverkochte plaat, gerekend naar absolute aantallen verkoop/downloads, airplay en streams.
 Achtergrondinformatie
 Er bestaan een aantal versies van de videoclip, waarin de drie mannen staan te dansen, omringd door drie vrouwen, de modellen Emily Ratajkowski, Elle Evans en Jessi M'Bengue. De hashtag #THICKE staat regelmatig in beeld tijdens het dansen, en op het eind van de clip ook één keer #BLURREDLINES. In de ongecensureerde versie van de clip dansen de vrouwen topless om de mannen heen.
 Hitnoteringen
 Nederlandse Top 40
 Mega Top 50
 Nederlandse Single Top 100
 Vlaamse Ultratop 50
 Vlaamse Radio 2 Top 30
 Radio 2 Top 2000
 Single uit 2013
 Nummer van Pharrell Williams
 Alarmschijf
 Nummer van T.I.
 Nummer van Robin Thicke