type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 14.4.2007
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 82/43
 Recurso interposto em 12 de Fevereiro de 2007 — Leche Celta/IHMI — Celia (Celia)
 (Processo T-35/07)
 (2007/C 82/93)
 Língua em que foi interposto o recurso: espanhol
 Partes
 Recorrente: Leche Celta, S.L. (Puentedeume, La Coruña, Espanha) (Representantes: J.A. Calderón Chavero, T. Villate Consonni e A. Yañez Manglano, advogados)
 Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos)
 Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Celia, SA
 Pedidos da recorrente
 —
 Anulação da decisão da Quarta Câmara de Recurso do IHMI proferida em 5 de Dezembro de 2006 no processo R-294/2006-4.
 —
 Consequentemente, anulação da decisão de 21 de Dezembro de 2005 no processo B657132, na parte em que não acolhe a oposição deduzida em nome da recorrente e aceita o pedido de marca impugnado para os produtos leite e produtos lácteos, óleos e gorduras comestíveis inseridos na classe 29.
 —
 Procedência das alegações da ora recorrente, ordenando à competente Divisão de Oposição do IHMI que recuse o registo da marca pedida para esses produtos concretos.
 —
 Condenação do IHMI nas despesas decorrentes do presente processo caso formule contestação e negação de provimento aos seus pedidos.
 Fundamentos e principais argumentos
 Requerente da marca comunitária: Celia, SA
 Marca comunitária pedida: Marca figurativa «Celia »para produtos e serviços das classes 16, 29 e 38 (pedido n.o 2.977.221).
 Titular da marca ou sinal invocados no processo de oposição: A recorrente.
 Marca ou sinal invocados no processo de oposição: Marcas nominativas nacionais «CELTA »para produtos da classe 29.
 Decisão da Divisão de Oposição: Rejeição da oposição.
 Decisão da Câmara de Recurso: Negado provimento ao recurso.
 Fundamentos invocados: Violação do artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.o 40/94 (1), dado que entre as marcas em conflito existe um risco de associação e um risco de confusão.
 (1) Regulamento (CE) n.o 40/94 do Conselho, de 29 de Dezembro de 1993, sobre a marca comunitária (JO L 11, p. 1).


type: legislation

text:
 31.7.2013
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 204/40
 A BIZOTTSÁG 740/2013/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2013. július 30.)
 az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru közötti kereskedelmi megállapodás II. mellékletében meghatározott származási szabályoktól való, egyes, Kolumbiából származó termékek kontingenseinek keretén belül alkalmazandó eltérésekről
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru közötti kereskedelmi megállapodásnak az Unió nevében történő aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról szóló, 2012. május 31-i 2012/735/EU tanácsi határozatra (1) és különösen annak 6. cikkére,
 mivel:
 (1)
 A Tanács 2012/735/EU határozatával felhatalmazást ad az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru közötti kereskedelmi megállapodásnak (a továbbiakban: megállapodás) az Unió nevében történő aláírására. A 2012/735/EU határozat értelmében a megállapodás – a megkötésére irányuló eljárások lezárásáig – ideiglenesen alkalmazandó. A megállapodást ideiglenesen 2013. augusztus 1-jétől kell alkalmazni.
 (2)
 A megállapodás II. melléklete meghatározza a „származó termék” fogalmát és az igazgatási együttműködés módszereit. Számos termék esetében az említett melléklet 2A. függeléke éves kontingensek keretében a szóban forgó mellékletben meghatározott származási szabályoktól való eltéréseket állapít meg. Ezért szükséges meghatározni a szóban forgó eltérések alkalmazásának feltételeit a Kolumbiából érkező termékekre vonatkozóan.
 (3)
 A megállapodás II. mellékletének 2A. függelékében meghatározott vámkontingenseket a Bizottságnak – a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló, 1993. július 2-i 2454/93/EGK bizottsági rendelettel (2) összhangban – az „érkezési sorrend” elve alapján kell kezelnie.
 (4)
 A megállapodás alapján a vámengedményekre való jogosultság feltétele a megfelelő származási igazolás bemutatása a vámhatóságok felé.
 (5)
 Mivel a megállapodás 2013. augusztus 1-jétől hatályos, ezt a rendeletet ugyanettől a naptól kell alkalmazni.
 (6)
 Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Vámkódexbizottság véleményével,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 Az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru közötti kereskedelmi megállapodás (a továbbiakban: a megállapodás) II. mellékletének 2A. függelékében foglalt származási szabályok az e rendelet mellékletében meghatározott kontingenseken belül alkalmazandók.
 2. cikk
 Az 1. cikkben rögzített eltérés előnyeinek kihasználása érdekében a mellékletben felsorolt termékek mellé csatolni kell a megállapodás II. mellékletében meghatározott származási igazolást.
 3. cikk
 A mellékletben felsorolt vámkontingenseket a Bizottság a 2454/93/EGK rendelet 308a–308c. cikkében foglalt előírásoknak megfelelően kezeli.
 4. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.
 Ezt a rendeletet 2013. augusztus 1-jétől kell alkalmazni.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2013. július 30-án.
 a Bizottság részéről
 az elnök
 José Manuel BARROSO
 (1) HL L 354., 2012.12.21., 1. o.
 (2) HL L 253., 1993.10.11., 1. o.
 MELLÉKLET
 Kolumbia
 A Kombinált Nómenklatúra értelmezésére szolgáló szabályok ellenére az árumegnevezés szövege csupán tájékoztató jellegűnek tekintendő, mivel e melléklet keretein belül a preferenciális rendszer alkalmazási körét az e rendelet elfogadásakor hatályos KN-kódok határozzák meg.
 Tételszám
 KN-kód
 Árumegnevezés
 Kontingensidőszak
 Éves kontingensmennyiség
 (eltérő rendelkezés hiányában nettó tömeg, tonnában)
 09.7140
 3920
 Más műanyag lap, lemez, film, fólia, szalag és csík, amely nem porózus, és nem erősített, nem laminált, nem alátámasztott vagy más anyagokkal hasonlóan nem kombinált
 augusztus 1-jétől július 31-ig
 15 000
 09.7141
 6108 22 00
 Női vagy leányka-rövidnadrág és -alsónadrág kötött vagy hurkolt anyagból, szintetikus vagy mesterséges szálból
 augusztus 1-jétől július 31-ig
 200
 09.7142
 6112 31
 Férfi- vagy fiúfürdőruha kötött vagy hurkolt anyagból, szintetikus szálból
 augusztus 1-jétől július 31-ig
 25
 09.7143
 6112 41
 Női vagy leányka-fürdőruha kötött vagy hurkolt anyagból, szintetikus szálból
 augusztus 1-jétől július 31-ig
 100
 09.7144
 6115 10
 Kalibrált kompressziós harisnyaáru (például a visszeres lábra való harisnya), kötött vagy hurkolt anyagból
 augusztus 1-jétől július 31-ig
 25
 09.7145
 6115 21 00
 Más harisnyanadrág és harisnyák, kötött vagy hurkolt anyagból, szintetikus szálból, amelyben az egyágú fonal finomsága kevesebb, mint 67 decitex
 augusztus 1-jétől július 31-ig
 40
 09.7146
 6115 22 00
 Más harisnyanadrág és harisnyák, kötött vagy hurkolt anyagból, szintetikus szálból, amelyben az egyágú fonal finomsága legalább 67 decitex
 augusztus 1-jétől július 31-ig
 15
 09.7147
 6115 30
 Más női hosszú- vagy térdharisnya, kötött vagy hurkolt anyagból, amelyben az egyágú fonal finomsága kevesebb, mint 67 decitex
 augusztus 1-jétől július 31-ig
 25
 09.7148
 6115 96
 Más termék, szintetikus szálból, kötött vagy hurkolt anyagból
 augusztus 1-jétől július 31-ig
 175
 09.7161
 7321
 Kályha (kisegítő kazánnal központi fűtés céljára is), konyhai tűzhely, tűzrostély, főzőlap, nyárssütő, parázstartó, gázgyűrű, tányérmelegítő és háztartásban használatos, nem elektromos működésű hasonló készülék, valamint ezek részei, vasból vagy acélból
 augusztus 1-jétől július 31-ig
 20 000 árucikk
 09.7162
 7323
 Asztali, konyhai vagy más háztartási áru, valamint ezek részei vasból vagy acélból; vas- vagy acélgyapot; edénysúroló párna, kesztyű és hasonló súrolásra, csiszolásra, vasból vagy acélból
 augusztus 1-jétől július 31-ig
 50 000
 09.7163
 7325
 Más öntött áru vasból vagy acélból
 augusztus 1-jétől július 31-ig
 50 000


type: contracts

text:
 18/Sv. 12
 HR
 Službeni list Europske unije
 49
 22004A1130(04)
 L 354/90
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 SPORAZUM
 između Europske unije i Republike Turske o sudjelovanju Republike Turske u policijskoj misiji Europske unije u bivšoj jugoslavenskoj republici Makedoniji (EUPOL „Proxima”)
 EUROPSKA UNIJA,
 s jedne strane, i
 REPUBLIKA TURSKA,
 s druge strane,
 dalje u tekstu zajedno „stranke sudionice”,
 UZIMAJUĆI U OBZIR:
 —
 činjenicu da je Vijeće Europske unije 29. rujna 2003. donijelo Zajedničku akciju 2003/681/ZVSP o policijskoj misiji Europske unije u bivšoj jugoslavenskoj republici Makedoniji (EUPOL „Proxima”) (1), u kojoj se navodi da su države pristupnice pozvane, a ostale treće države mogu biti pozvane da doprinesu misiji EUPOL „Proxima”,
 —
 poziv Republici Turskoj da sudjeluje u misiji EUPOL „Proxima”,
 —
 uspješno završeni postupak formiranja snaga i preporuku policijskog voditelja Misije i Odbora za civilne aspekte upravljanja krizama da se postigne suglasnost o sudjelovanju Republike Turske u misiji EUPOL „Proxima”,
 —
 odluku Političkog i sigurnosnog odbora od 10. veljače 2004. da prihvati doprinos Republike Turske misiji EUPOL „Proxima”,
 —
 sporazum sklopljen 11. prosinca 2003. između EU-a i bivše jugoslavenske republike Makedonije o statusu i aktivnostima misije EUPOL „Proxima” u bivšoj jugoslavenskoj republici Makedoniji (2), uključujući odredbe o statusu osoblja misije EUPOL „Proxima”,
 SPORAZUMJELE SU SE:
 Članak 1.
 Okvir
 1. Republika Turska pridružuje se odredbama Zajedničke akcije 2003/681/ZVSP o misiji EUPOL „Proxima”, koju je Vijeće Europske unije donijelo 29. rujna 2003., te svakoj zajedničkoj akciji ili odluci kojom Vijeće Europske unije može odlučiti proširiti misiju EUPOL „Proxima”.
 2. Doprinos Republike Turske misiji EUPOL „Proxima” ne dovodi u pitanje autonomiju Europske unije u donošenju odluka.
 Članak 2.
 Status osoblja
 1. Status osoblja koje Republika Turska upućuje misiji EUPOL „Proxima” uređuje se Sporazumom sklopljenim 11. prosinca 2003. između EU-a i bivše jugoslavenske republike Makedonije o statusu i aktivnostima misije EUPOL „Proxima” u bivšoj jugoslavenskoj republici Makedoniji.
 2. Ne dovodeći u pitanje sporazum između EU-a i bivše jugoslavenske republike Makedonije o statusu i aktivnostima misije EUPOL „Proxima” u bivšoj jugoslavenskoj republici Makedoniji, Republika Turska ostvaruje nadležnost nad svojim osobljem koje sudjeluje u misiji EUPOL „Proxima”.
 3. Republika Turska odgovorna je za sve zahtjeve povezane sa sudjelovanjem u misiji EUPOL „Proxima” koji dolaze od bilo kojeg člana njezinog osoblja ili su povezani s bilo kojim članom njezinog osoblja. Republika Turska odgovorna je za pokretanje svakog postupka, posebno pravnog ili disciplinskog, protiv bilo kojeg člana njezinog osoblja.
 4. Republika Turska odriče se svih potraživanja od bilo koje države koja sudjeluje u misiji EUPOL „Proxima” koja se tiču povrede, smrti osoblja Republike Turske ili štete ili gubitka njezinih sredstava koja koristi EUPOL Proxima ako je takvu povredu, smrt, štetu ili gubitak:
 —
 uzrokovalo osoblje misije EUPOL „Proxima” prilikom izvođenja svojih dužnosti povezanih s operacijom, osim u slučaju grube nepažnje ili namjernog lošeg postupanja,
 —
 ili su nastali korištenjem bilo kojih sredstava koja pripadaju državama sudionicama misije EUPOL „Proxima”, pod uvjetom da su sredstva korištena u vezi s operacijom i osim ako ih je osoblje misije EUPOL „Proxima” koristilo s grubom nepažnjom ili namjernim lošim postupanjem.
 5. Države članice Europske unije obvezuju se dati izjavu o odricanju od potraživanja, a u vezi sa sudjelovanjem Republike Turske u misiji EUPOL „Proxima”.
 Članak 3.
 Klasificirane informacije
 1. Republika Turska poduzima odgovarajuće mjere kako bi osigurala da se klasificirane informacije EU-a štite u skladu sa sigurnosnim propisima Vijeća Europske unije koji su sadržani u Odluci Vijeća 2001/264/EZ od 19. ožujka 2001. (3) te u skladu s dodatnim smjernicama koje izdaju nadležna tijela, uključujući voditelja misije/ravnatelja policije misije EUPOL „Proxima”.
 2. Ako su EU i Republika Turska sklopile sporazum o sigurnosnim postupcima za razmjenu klasificiranih informacija, odredbe takvog sporazuma primjenjuju se u kontekstu misije EUPOL „Proxima”.
 Članak 4.
 Osoblje upućeno misiji EUPOL „Proxima”
 1. Republika Turska osigurava da njezino osoblje upućeno misiji EUPOL „Proxima” svoju misiju ostvaruje u skladu s:
 —
 odredbama Zajedničke akcije 2003/681/ZVSP i kasnijim izmjenama iz članka 1. stavka 1. ovog Sporazuma,
 —
 planom operacije,
 —
 provedbenim mjerama.
 2. Republika Turska pravodobno obavješćuje voditelja misije/ravnatelja policije misije EUPOL „Proxima” i Glavno tajništvo Vijeća Europske unije o svakoj promjeni svog doprinosa misiji EUPOL „Proxima”.
 3. Osoblje upućeno misiji EUPOL „Proxima” podvrgava se liječničkom pregledu i cijepljenju te od nadležnog tijela Republike Turske dobiva liječničku potvrdu o sposobnosti za službu. Osoblje upućeno misiji EUPOL „Proxima” daje na uvid presliku te potvrde.
 4. Upućeni policijski službenici djeluju u svojim nacionalnim policijskim uniformama. Beretke i oznake osigurava EUPOL „Proxima”.
 Članak 5.
 Zapovjedni lanac
 1. Osoblje koje je Republika Turska uputila izvršava svoje dužnosti i ponaša se isključivo u interesu misije EUPOL „Proxima”.
 2. Svi članovi osoblja ostaju pod punim zapovjedništvom svojih državnih tijela.
 3. Državna tijela prenose operativni nadzor (OPCON) na voditelja misije/ravnatelja policije misije EUPOL „Proxima”, koji zapovjedništvo i nadzor provodi kroz hijerarhijsku strukturu zapovijedanja i nadzora.
 4. Voditelj misije/Ravnatelj policije predvodi misiju EUPOL „Proxima” i odgovoran je za njezino svakodnevno upravljanje.
 5. Republika Turska ima jednaka prava i obveze u pogledu svakodnevnog upravljanja operacijom kao i države članice Europske unije koje sudjeluju u operaciji, u skladu s člankom 9. stavkom 4. Zajedničke akcije 2003/681/ZVSP.
 6. Voditelj misije/Ravnatelj policije misije EUPOL „Proxima” odgovoran je za disciplinski nadzor nad osobljem operacije. Prema potrebi, dotično državno tijelo poduzima disciplinske mjere.
 7. Republika Turska imenuje osobu za kontakt nacionalnog kontingenta (National Contingent Point of Contact – NPC) koja predstavlja njezin nacionalni kontingent u operaciji. NPC izvješćuje voditelja misije/ravnatelja policije misije EUPOL „Proxima” o nacionalnim pitanjima i odgovoran je za svakodnevnu disciplinu kontingenta.
 8. Odluka Europske unije o završetku operacije donosi se nakon savjetovanja s Republikom Turskom, pod uvjetom da ta država na datum završetka operacije još uvijek doprinosi misiji EUPOL „Proxima”.
 Članak 6.
 Financijski aspekti
 1. Republika Turska preuzima sve troškove povezane sa svojim sudjelovanjem u operaciji, osim troškova koji podliježu zajedničkom financiranju EU-a, kako je određeno u operativnom proračunu operacije.
 2. Republika Turska razmatra mogućnost dobrovoljnih doprinosa.
 3. U slučaju takvih dobrovoljnih doprinosa, voditelj misije/ravnatelj policije misije EUPOL „Proxima” i odgovarajuće administrativne službe Republike Turske potpisuju sporazum o praktičnim načinima plaćanja doprinosa Republike Turske u operativni proračun misije EUPOL „Proxima”. Taj aranžman, između ostalog, uključuje sljedeće odredbe:
 (a)
 dotični iznos,
 (b)
 aranžmane za plaćanje financijskog doprinosa,
 (c)
 postupak revizije.
 4. U slučaju smrti, povrede, gubitka ili štete koju su pretrpjele fizičke ili pravne osobe iz bivše jugoslavenske republike Makedonije, Republika Turska, nakon što se ustanovi njezina odgovornost, plaća naknadu štete pod uvjetima predviđenima u sporazumu o statusu misije iz članka 2. stavka 1. Sporazuma.
 Članak 7.
 Neispunjavanje obveza
 Ako jedna od stranaka ne postupi u skladu sa svojim obvezama utvrđenima u Sporazumu, druga stranka ima pravo raskinuti ovaj sporazum uz otkazni rok od mjesec dana.
 Članak 8.
 Rješavanje sporova
 Sporovi povezani s tumačenjem ili primjenom ovog Sporazuma rješavaju se diplomatskim sredstvima među strankama.
 Članak 9.
 Stupanje na snagu
 1. Ovaj Sporazum stupa na snagu prvog dana prvog mjeseca nakon što su se stranke međusobno obavijestile o završetku potrebnih unutarnjih postupaka.
 2. Ovaj se Sporazum privremeno primjenjuje od datuma potpisivanja.
 3. Ovaj se Sporazum može izmijeniti na temelju uzajamnog pisanog sporazuma među strankama.
 4. Jedna stranka može otkazati ovaj Sporazum tako da drugoj stranci uputi pisanu obavijest o otkazu. Takav otkaz stupa na snagu šest mjeseci nakon što druga strana zaprimi obavijest.
 Sastavljeno u Bruxellesu, 10.9.2004. u četiri primjerka na engleskom jeziku.
 Za Europsku uniju
 Za Republiku Tursku
 (1) SL L 249, 1.10.2003., str. 66.
 (2) SL L 16, 23.1.2004., str. 65.
 (3) SL L 101, 11.4.2001., str. 1.


type: wikipedia

text:
Kari Korhonen (s. 8. lokakuuta 1973 Espoo) on suomalainen Aku Ankka -sarjakuvien piirtäjä ja käsikirjoittaja. Hänen ensimmäinen Aku Ankassa julkaistu tarinansa Pelle Pelottomasta sai erittäin myönteistä palautetta. Ankka-sarjojen lisäksi Korhonen on tehnyt viisi yksisivuista Mikki Hiiri -sarjaa. Vuonna 2015 Korhonen sai Suomen sarjakuvaseuran myöntämän Puupäähattu-palkinnon.
 Korhosen kuvituksia ja sarjakuvia on kotimaassa julkaistu ainakin MADissä, Väiski Vemmelsääressä, Nalle Puh -lehdessä ja Punaniskassa. Hän on myös kuvittanut kolme satukirjaa. Korhoselta julkaistiin syksyllä 2006 kirja Ankantekijät 6: Naurettavat naapurit, joka sisältää 14 hänen tarinaansa ja joista neljä on ennen julkaisemattomia. Lisäksi Korhosen tarinoita on julkaistu Aku Ankka -albumissa Villi Pohjola ja kirjassa Neljä mestaria, jossa hän esiintyi César Feriolin, Wanda Gattinon ja Paco Rodriguezin kanssa. Myös kirjoja, joissa on vain Korhosen tarinoita, on peräti 4: Ankan siivellä (joka julkaistiin vuonna 2013 Karin 20-vuotisen sarjakuvataiteilijajuhlavuoden kunniaksi), Ankkojen suomi (vuodelta 2014, joka sisältää koko kyseisen sarjan), Aku Ankka ja Suomi (Suomen 100-vuotisjuhlavuoden 2017 kunniaksi julkaistu kirja, joka sisältää kaikki hänen yksisivuiset Suomitarinat) sekä Aarteenetsijäin aatelia (2018). Kari on julkaissut tarinoitaan myös Aku Ankan taskukirjoissa (406, 488) sekä piirtänyt Angry Birds -sarjakuvia Roviolle.
 Korhonen on piirtänyt tarinan ”Nummisuutarin Aku”, joka on kunnianosoitus Aleksis Kiven Nummisuutarit-kirjalle. Korhonen on myös luonut ensimmäisen kokonaan Suomessa kehitetyn Disneyn sarjakuvahahmon Jaana Kapulan sarjaan Mummon mysteerit, jonka ensiosa julkaistiin Akkarissa 21/2010. Korhosen Aku Ankka -tarinoita on julkaistu 39 maassa. Korhonen on myös piirtänyt ankkatarinoita suomalaisista julkkiksista, kuten Toni Wirtanen ja Sanni, Suomessa julkaistavaksi Sanoman markkinointikampanjoita varten.
 Vuonna 2019 Aku Ankassa alettiin julkaista Korhosen jatkosarjaa Klondiken-päiväkirjat. Siitä povattiin suurta maailmanlaajuista menestystä jo ennen sen julkaisua. Aku Ankan päätoimittajana toimivan Aki Hyypän mukaan Korhosen sarjaa myytiin useampaan muuhun maahan julkaistavaksi. Sarjan jatkosarja on alkanut Aku Ankan numerossa 45/2020, tarinasarjassa Ankkalinnan päiväkirjat.
 Korhonen asuu Espoossa Pohjois-Tapiolassa.
 Lähteet
 Kirjallisuutta
 Ankan siivellä - Kari Korhonen 20 vuotta Ankkalinnassa (2013)
 Aku Ankka ja Suomi (2017)
 Aarteenetsijäin aatelia (2018)
 Aiheesta muualla
 Nina Riihimaa: Miten Kari Korhosen Aku Ankka -tarinat syntyvät? Hyvä terveys 11.9.2014.
 Markku Herd: Kotomaamme koko ankkakuva. Kvaak.fi 2.1.2015.
 Disneyn sarjakuvien tekijät
 Suomalaiset sarjakuvantekijät
 Vuonna 1973 syntyneet
 Elävät henkilöt


text:
Pobřeží slonoviny, plným názvem Republika Pobřeží slonoviny (), je stát v západní Africe. Jeho sousedy jsou Burkina Faso, Ghana, Guinea, Libérie a Mali. Leží na pobřeží Guinejského zálivu.
 Název
 V říjnu 1985 vláda požádala, aby země byla označována jako Côte d'Ivoire ve všech jazycích. Podle místního zákona nesmí být název země překládán z francouzštiny, tento zákon však platí jen v zemi samotné. Tento zákon, udržující jméno z dob francouzské koloniální říše, prosadil tehdejší prezident Félix Houphouët-Boigny v rozporu se snahami jiných afrických států, které se po získání nezávislosti snažily zbavit se koloniálního dědictví i tím, že často hledaly své názvy ve vlastní minulosti.
 Jméno země registrované u OSN a přejaté do normy ISO 3166 je Côte d'Ivoire. Na diplomatické úrovni se zpravidla užívá názvu originálního, nicméně v běžném jazyce se ve světě běžně používá překlad názvu. Různé noviny anglických zemí používají anglický výraz Ivory Coast. Oproti tomu originální název používají například Encyclopædia Britannica nebo ekonomický magazín The Economist.
 V českých verzích smluv Evropského společenství s touto republikou překlad názvu země kolísá mezi oběma variantami. Ministerstvo zahraničních věcí ČR a číselník zemí ČSÚ uvádějí krátký název Pobřeží slonoviny a dlouhý název Republika Pobřeží slonoviny. Encyklopedie Státy a jejich představitelé a Státy a území světa používají názvu originálního. Lze konstatovat, že v českém jazyce dosud převládá název původní, přeložený.
 Historie
 O historii území před rokem 1460, kdy sem dorazili Evropané (Portugalci), není příliš informací. Země příliš netrpěla obchodem s otroky, na rozdíl od sousední Ghany. Pobřeží země kontrolovali Francouzi, do vnitrozemí začali pronikat až v druhé polovině 19. století. Kompletně kontrolovat se jim ho dařilo až na přelomu století. Francouzi se zaměřili hlavně na pěstovaní exportních plodin. Na pobřeží vysázeli plantáže kávovníků, kakaovníků a palem olejných. Do země přicházelo mnoho osadníků z Francie i jiných evropských států.
 Získání nezávislosti
 Získání nezávislosti na Francii v roce 1960 je spojeno se jménem Félix Houphouët-Boigny. Stal se prvním prezidentem a zdědil zemi prosperující, podílející se 40 % na vývozu zemí západní Afriky. Rozvoj země pokračoval, produkce kávy vzrostla tak, že se země stala třetím největším producentem na světě (za Brazílií a Kolumbií). V produkci kakaa dokonce v roce 1979 země dosáhla světového prvenství. Za úspěchem stálo určitě i nezpřetrhání pout se svou bývalou koloniální velmocí Francií (na rozdíl od jiných afrických zemí). V zemi působili francouzští inženýři, učitelé, poradci. Počet Francouzů v zemi vzrostl až na 50 000 (z 10 000). Po dvacet let rostlo hospodářství pravidelně o 10 % ročně, což bylo nejvíc v Africe (mimo zemí vyvážejících ropu).
 Felixovi Houphouët-Boigny se podařilo zemí sjednotit i národnostně, a to zavedením ivorianské národnosti, zastřešující jednotlivé kmeny. Politicky prezident vládl tvrdou rukou. Svobodný tisk neexistoval, povolena byla jen jedna politická strana. Prezident během své dlouhé vlády také utratil mnoho peněz na své velikášské projekty, hlavně na přeměnu své rodné vesnice s několika sty obyvateli v nové hlavní město Yamoussoukro. Zde mimo jiné nechal vystavět největší křesťanskou katedrálu na světě, srovnatelnou jen s bazilikou sv. Petra ve Vatikánu. Začátkem 80. let začala hospodářská krize, ceny komodit klesaly a zahraniční dluh začal stoupat. Kriminalita a korupce nabíraly na síle. Hospodářský zázrak skončil.
 Pobřeží slonoviny se vyznačovalo dobrými vztahy mezi kmeny i dvěma hlavními náboženskými skupinami, křesťany a muslimy. Do země směřovala řada přistěhovalců z okolních chudších států. Jejich podíl na celkové populaci v 90. letech činil podle odhadů asi jednu třetinu. Ekonomická krize 80. a 90. let ovšem vyhrotila spory na náboženské linii i mezi původním obyvatelstvem a imigranty. V roce 1999 proběhl první státní převrat v historii země, po kterém se sice podařilo uspořádat svobodné volby, ale roztržku mezi muslimským severem a křesťanským jihem se už nepodařilo odvrátit.
 Po roce 2000
 19. září 2002 se naplno rozhořel konflikt mezi vládními silami pod vedením prezidenta Laurenta Gbagba a třemi povstaleckými frakcemi – Vlasteneckým hnutím Pobřeží slonoviny (MPCI), Lidovým hnutím Grand Ouest (MPIGO) a Hnutím za spravedlnost a mír (MJP). Posledně jmenovaná nepočetná frakce, operující v západní části země, se podobá Kamajorům operujícím v Sierra Leone. Povstalci MJP a MPIGO, působící v západní části země, patrně byli podporováni ze strany RUF a Libérie, jejíž bojovníci na západě Pobřeží slonoviny též působí. Obdobně je podezřívána Burkina Faso, že podporuje MPCI. Ghana a Angola naopak do země vyslaly vojáky na pomoc vládním vojskům. Stejně jako při řešení konfliktu v Sieře Leone a Libérii byly mírové rozhovory často přerušovány a dohodnutá příměří porušována.
 Od roku 2003 v zemi působí francouzský kontingent dnes čítající přibližně 2 500 osob. Ten stejně jako britské jednotky v Sierra Leone nejprve sloužil k ochraně a následné evakuaci francouzských státních příslušníků. Přes některé protesty a nařčení ze vstupování do konfliktu v zemi zůstal a hraje významnou roli při ochraně nárazníkového pásma oddělujícího obě strany konfliktu.
 V roce 2003 byla na Pobřeží slonoviny vyslána politická mise OSN (MINUCI), která měla dohlížet na dodržování dohody z ledna toho roku (tzv. Dohoda Linas-Marcoussis podepsaná v Paříži). 27. února 2004 byla rezolucí 1528 s odvoláním na hlavu VII Charty OSN a stav ohrožující mezinárodní mír a bezpečnost vytvořena mise UNOCI, která MINUCI nahradila. Podle rezoluce 1528 do mandátu mise spadá:
 dohled nad příměřím a sledování pohybu ozbrojených jednotek,
 odzbrojení, demobilizace, znovuzačlenění, repatriace a znovuosídlení,
 ochrana pracovníků OSN, institucí i jednotlivců,
 podpora humanitární pomoci,
 podpora uskutečnění mírového procesu,
 podpora v oblasti lidských práv,
 informování veřejnosti a
 podpora práva a pořádku.
 Role ECOWAS byla v tomto konfliktu nižší. Jednotlivé členské státy ECOWAS se sice v konfliktu různými formami angažovaly, například nabídnutím dobrých služeb a zprostředkování, vlastní vojenská mise však zahájena nebyla, poněvadž nedošlo ke konsensu v otázce, která země by měla danou misi vést.
 Prezidentské volby a nepokoje 2011
 Na podzim 2010 proběhly prezidentské volby, které skončily vítězstvím Alassane Ouattary. Avšak dosavadní hlava státu Laurent Gbagbo odmítl uznat prohru a ústavní soud druhý den po vyhlášení výsledků tyto změnil v jeho prospěch. Ouattara byl uznán mezinárodním společenstvím v čele s OSN právoplatným vítězem voleb a tudíž i novou hlavou státu. Došlo ke střetům mezi zastánci obou politiků. Rada bezpečnosti OSN schválila 30. března 2011 rezoluci, která zavádí sankce proti Gbagbovi. Toho dne obsadily síly prezidenta Ouattary hlavní město Yamoussoukro. 31. března 2011 pronikly do významného přístavního města San Pedro na jihozápadě země a vstoupily také na předměstí Abidžanu a oblehly Gbagbu v jeho prezidentském paláci. Dne 10. dubna byl zajat francouzskými speciálními silami, které se vložily do situace kvůli údajnému ohrožení civilistů ze strany Gbagbových vojáků. Bývalý prezident byl následně předán do rukou vojáků Alassana Ouattary.
 Podle odhadů za čtyři měsíce trvající povolební krize přišlo o život nejméně 472 lidí a téměř milion obyvatel musel opustit své domovy.
 Geografie
 Od rovného pobřeží s lagunami a rozsáhlejší nížiny na jihovýchodě se terén mírně zvedá směrem k severu. Jižní třetinu země pokrýval tropický les, který byl z velké části vykácen pro plantáže. V lesích se těží cenné tropické dřevo. Řídce osídlenou severní plošinu pokrývá travnatá savana. Do západní části zasahují výběžky Guinejské vysočiny s nejvyšším bodem Mont Richard-Molard (též Mont Nimba) v trojmezním masivu Nimba na hranicích s Guineou a Libérií. Územím od severu k jihu protékají 4 větší řeky: Cavally, Sassandra, Bandami a Komoé.
 Typickou faunou jsou četné opice, sloni, trpasličí hroši. V zemi jsou 3 národní parky.
 Politika
 Oficiálním hlavním městem je od roku 1983 Yamoussoukro, přesto Abidžan zůstává administrativním centrem a většina zemí tam má i své ambasády. Obyvatelstvo trpí probíhající občanskou válkou, znovu se objevuje zneužívání dětské práce na plantážích.
 Od 19. září 2002 probíhá občanská válka (viz sekce historie), rebelové drží severní část země. V září 2005 se měly konat nové prezidentské volby, byly však odloženy.
 Prezidentské volby se konaly na podzim 2010 a byl zvolen Alassane Ouattara, který byl uznán i OSN.
 Administrativní dělení
 Pobřeží slonoviny sestává ze 14 distriktů (z nichž dva - města Yamoussoukro a Abidžan - mají postavení autonomního distriktu). Distrikty se dále dělí do 31 regionů, ty pak do 108 departementů (stav v prosinci 2015).
 Ekonomika
 V zemědělství pracuje více než polovina pracovních sil. Hlavními vývozními plodinami jsou kakao, káva, palmový olej. Pro domácí spotřebu se pěstují jamy, cukrová třtina, kasava, rýže, banány, kukuřice a kokosová palma. Velmi významná je těžba dřeva a rozvíjí se i rybolov. Z nerostných zdrojů se těží diamanty, z pobřežního šelfu ropa a zemní plyn. Existují zásoby rud železa, mědi, niklu, kobaltu, uranu a bauxitu.
 Průmysl zastupují závody na zpracování zemědělské produkce, výrobu ropných produktů, cementu, textilií a umělých vláken.
 Obyvatelstvo
 Obyvatelstvo Pobřeží slonoviny se dělí do několika etnických skupin, které podle odhadů mluví 65 jazyky. Oficiálním jazykem země je francouzština, která je vyučována na školách a slouží jako lingua franca. Místní populace se na základě náboženského klíče dělí na tři skupiny. A to konkrétně muslimskou žijící převážně na severu země. Křesťanskou převážně katolickou obývající jih země. Dalšími skupinami jsou animisté a ateisté. Pobřeží slonoviny se stalo jedním z nejúspěšnější západní Afriky kolem 20 % populace tvoří imigranti z Libérie, Burkiny Faso a Guineje.
 Neafričané tvoří 4 % populace, nejvíce z nich jsou Francouzi, Libanonci, Vietnamci a Španělé, stejně jako protestantští misionáři ze Spojených států a Kanady. V listopadu 2004 bylo 10 000 francouzských a dalších cizích občanů evakuováno kvůli útokům provládní milice.
 Města
 Největšími městy jsou:
 Abidžan
 Bouaké
 Yamoussoukro
 Daloa
 Korhogo
 San-Pédro
 Man
 Gagnoa
 Dětská práce na kakaových plantážích
 Z oblasti západní Afriky pochází 70 % světové produkce kakaa. Více než 1,5 miliónu rodinných hospodářství ve státech Ghana, Pobřeží slonoviny, Kamerun a Nigérie je životně závislých na pěstování kakaovníků. Pěstování kakaa ale není lukrativní, rolníci žijí v bídě a najímají si nejlevnější pracovní sílu, často děti, některé jsou k nim unášeny z okolních států, dle vyšetřování Interpolu z roku 2009 především z Mali a z Burkina Faso. Děti jsou nuceny pracovat dlouhé hodiny, přicházejí do kontaktu s pesticidy, denně zacházejí s mačetami, nosí těžké náklady.
 Dle výzkumu Payson Centra při Tulane University z roku 2009 bylo za poslední rok nuceno pracovat 15 procent dětí, polovina pracovníků na plantážích byly děti a za poslední rok se jich polovina při práci zranila. Dle Amerického ministerstva práce ve státě Pobřeží slonoviny pracuje téměř 40 % dětí ve věku 5 – 14 let, více než 109 000 z nich zaujímá v kakaovém průmyslu nejhorší formy dětské práce a přibližně 10 000 z nich jsou oběťmi únosů a zotročování.
 V Evropě a USA se šíří kampaně mířící na velké zpracovatele kakaa (Nestlé, Kraft Foods, Hershey), aby pro své výrobky nevyužívaly kakao, na kterém se podílela dětská práce, a vyžadovaly výrobky fair trade.
 Odkazy
 Reference
 Související články
 Awoulaba
 Korhogo
 Obayifo
 Zaouli
 Externí odkazy
 African Elections Database – přehled voleb v Pobřeží slonoviny (anglicky)
 Přehled politického vývoje na webu rozvojovky.cz
 Státy Afriky
 Státy a území vzniklé roku 1960


text:
 8.8.2016
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 287/10
 Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 2 juin 2016 (demande de décision préjudicielle du Symvoulio tis Epikrateias — Grèce) — Kapnoviomichania Karelia AE/Ypourgos Oikonomikon
 (Affaire C-81/15) (1)
 ((Renvoi préjudiciel - Fiscalité - Régime général d’accise - Directive 92/12/CEE - Tabacs manufacturés circulant sous le régime suspensif des droits d’accises - Responsabilité de l’entrepositaire agréé - Possibilité pour les États membres de rendre l’entrepositaire agréé solidairement responsable du paiement de sommes correspondant aux sanctions pécuniaires infligées aux auteurs d’un acte de contrebande - Principes de proportionnalité et de sécurité juridique))
 (2016/C 287/12)
 Langue de procédure: le grec
 Juridiction de renvoi
 Symvoulio tis Epikrateias
 Parties dans la procédure au principal
 Partie requérante: Kapnoviomichania Karelia AE
 Partie défenderesse: Ypourgos Oikonomikon
 Dispositif
 La directive 92/12/CEE du Conseil, du 25 février 1992, relative au régime général, à la détention, à la circulation et aux contrôles des produits soumis à accise, telle que modifiée par la directive 92/108/CEE du Conseil, du 14 décembre 1992, lue à la lumière des principes généraux du droit de l’Union européenne, notamment des principes de sécurité juridique et de proportionnalité, doit être interprétée en ce sens qu’elle s’oppose à une réglementation nationale — telle que celle en cause au principal, qui permet de déclarer solidairement responsable du paiement de sommes correspondant aux sanctions pécuniaires infligées en cas d’infraction commise au cours de la circulation de produits en suspension de droits d’accises notamment les propriétaires de ces produits lorsque ces propriétaires sont liés aux auteurs de l’infraction par un rapport contractuel faisant de ceux-ci ses mandataires — en vertu de laquelle l’entrepositaire agréé est déclaré solidairement responsable, sans qu’il puisse échapper à cette responsabilité en apportant la preuve qu’il est totalement étranger aux agissements des auteurs de l’infraction, du paiement desdites sommes, même si, selon le droit national, cet entrepositaire n’était ni propriétaire desdits produits au moment de la commission de l’infraction ni lié aux auteurs de cette dernière par un rapport contractuel faisant de ceux-ci ses mandataires.
 (1) JO C 138 du 27.04.2015


text:
 14.12.2015
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 414/27
 Vispārējās tiesas 2015. gada 23. oktobra spriedums – TrekStor/ITSB (“SmartTV Station”)
 (Lieta T-649/13) (1)
 (Kopienas preču zīme - Kopienas vārdiskas preču zīmes “SmartTV Station” reģistrācijas pieteikums - Absolūti atteikuma pamati - Atšķirtspējas neesamība - Aprakstošs raksturs - Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts - Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts)
 (2015/C 414/34)
 Tiesvedības valoda – vācu
 Lietas dalībnieki
 Prasītāja: TrekStor Ltd (Honkonga, Ķīna) (pārstāvji – O. Spieker un M. Alber, advokāti)
 Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvji – sākotnēji M. Fischer, vēlāk G. Schneider un A. Schifko)
 Priekšmets
 Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2013. gada 18. februāra lēmumu lietā R 128/2013-4 attiecībā uz pieteikumu vārdisku apzīmējumu “SmartTV Station” reģistrēt kā Kopienas preču zīmi
 Rezolutīvā daļa:
 1)
 prasību noraidīt;
 2)
 TrekStor Ltd sedz savus, kā arī atlīdzina Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) tiesāšanās izdevumus.
 (1) OV C 39, 8.2.2014.


text:
 COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS
 COM(94) 387 final
 Bruxelas, 16.09.1994
 94/0207 (CNS)
 Proposta de
 DECISÃO DO CONSELHO
 relativa à celebração do acordo sob forma de troca de cartas relativo à aplicação provisória
 do protocolo que fixa as possibilidades de pesca e a compensação financeira previstas no
 Acordo entre a Comunidade Europeia e o Governo da República da Guiné Equatorial relativa
 à pesca ao largo da Guiné Equatorial para o período compreendido entre
 1 de Julho de 1994 e 30 de Junho de 1997
 Proposta de
 REGULAMENTO (CE) DO CONSELHO 94/0207 (CNS)
 relativo à conclusão do Protocolo que fixa as possibilidades de pesca e a compensação
 financeira previstas no Acordo entre a Comunidade Europeia e o Governo da República da
 Guiné Equatorial respeitante à pesca ao largo da costa da Guiné Equatorial para o período de
 1 de Julho de 1994 a 30 de Junho de 1997
 (Apresentadas pela Comissão)
 ---pagebreak--- <£
 EXPOSIÇÃO DOS MOTIVOS
 0 protocolo em anexo ao acordo de pesca entre a CE e Guiné Equatorial termina
 em 26.6.1992. Foi rubricado um novo protocolo entre as duas partes em
 30.6.1994, com vista a fixar as condições técnicas e financeiras das
 actividades de pesca dos navios da CE nas águas da Guiné Equatorial
 relativamente ao periodo compreendido entre 1.7.1994 e 30.6.1997.
 Nesta base, a Comissão propõe que o Conselho adopte:
 por decisão, o projecto de Acordo sob forma de Troca de Cartas relativo
 à aplicação provisória do novo protocolo, na pendência da sua entrada
 em vigor definitiva,
 por regulamento, o protocolo que fixa as possibilidades de pesca e as
 respectivas condições técnicas e financeiras acordadas entre a CE e
 Guiné Equatorial relativamente ao periodo compreendido entre 1.7.1994
 e 30.6.1997.
 ---pagebreak--- 3
 PROPOSTA OC
 DIICISAO D O C O N S K I . H O
 de
 relativa A cclcbrmçio do «cocdo «ob ( o m u de froc* de c«rt«a relative A «i>llc«ç4o
 provlaórU do protocolo que fixa «a poaa(b<Ud«dca de peac« c « co««ii»cn««çio
 Hnancclr» prcvUtaa no Acordo entre « Comunfcadc Europeia e O Governo da
 República de Guiné E q u a t o r i a l r e U t l v . * P cac« «o UrR<> de Guiné E q u a t o r i a l
 para o período c o m p r e e n d i d o entre 1 de Julho <*c i99Í* c 30 d* Junho <<c l V 9 ^
 O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA icm pfc|u(to de umi dccitao definitiva noi lermos <1<>
 artigo 43? do Tratado.
 Tendo cm conu o Tratado que Inilltui a Comunidade
 Buropcla,
 Tendo cm conta o Acordo entre a Comunidade DECIDE
 Buropcla c o Governo da República de Guiné
 Equatorial relativo à pesca ao largo de
 Guiné Equatorial (1),
 È aprovado, em nome da Comunidade, o acordo sob
 forma de troca de canas relativo à aplicação provisória do
 Tendo cm c o n u a propotu da Comist&o. protocolo que fixa as possibilidades de pesca e a compen-
 tzçio financeira previstas no Acordo enire a Comunidade
 Considerando que a Comunidade c a República de Guiné
 E q u a t o r i a l procederam a negociações destinadas a deter- Europeia e o Governo da Repúb' ica de Guiné
 minar ai alterações ou complemento* a introduzir Equatorial relativo à pesca ao largo de Guiné
 no eludo acordo no termo do período de apllcaçio do Equatorial para o periodo comprendido entre 1 de
 protocolo anexo a cate último } Julho de 1994 e 30 de Junho de 1997.
 O texto do acordo vem anexo a presente decisão.
 Contldcrando que. na sequência dessas negociações, foi
 rubricado, cm 30de Junhodc 1994,,um novo protocolo;
 Art IRO 2'
 Considerando que, nos termo* desse protocolo, os pesca-
 dores da Comunidade detêm possibilidades de pesca nas O presidente do Conselho fixa autorizado a designar as
 Afluas «ob soberania ou Jurisdlçlo de Guiné Equatorial pessoas com poderes para assinar o acordo sob a forma de
 troca de cartas, em nome da Comunidade
 para o periodo conprendido entre 1 de Julho de
 1994 e 30 de Junho de 1997.
 Fcily em Bruxelas, em
 Considerando que, para evitar uma mais longa interrupção das activi-
 dades de pesca do* navios da Comunidade, c Indispen-
 /V/o Con st lho
 sável que o novo protocolo cm causa seja aplicado o mais
 rapidamente possível ; que. por essa razlo, as duas partes 0 1'reiidtnlc
 rubricaram um acordo sob a forma de troca de canas que
 prevê a apllcaçio a titulo provisório do protocolo rubri-
 cado, a partir do .1 de Julho de 1 9 9 4 ; que é
 necessário aprovar o acordo,
 (•) JO nî L29 de 30.1.1987 p 1
 ---pagebreak--- ACORDO
 «ob a forma de troca de cartat. relativo a a p l l c a ç í o provIaóHa do protocolo que fina ai
 posaibilidadca de pcaca c • participação financeira prcvUíaa no acordo entre « C o m u -
 nidade Huropeia e o Governo da Republic* Guiné Equatorial . relativo à pesca ao largo de
 Guiné Equatorial . par» o período c o m p r e e n d i d o entre 1 de J u l h o d c IVV/,c30<l<'
 Junho de 199 7
 A. Cana do Cotxmo da República de Guiné Equatorial
 líxcclentlulmo Senhor.
 Rcícrlndo-mc ao protocolo, aulnado em 3 0 de Junho de 1994, que fixa ai possibilidade! de
 peie* c a compeniaçlo financeira para o período de 1 d c J u l h o ^ c '^94 "30 ^JuTlho**0 ' 9<r7-
 tenho a honra de Informar Vosia Excelência de que a República de Guiné Equatorial e s t á d i s p o s t a
 a aplicar este protocolo, a titulo provisório, com efeitos a partir de *] dcj u Lhodc 199*!,. enquanto
 se aguarda a sua entrada em vigor, noi termo» do artigo 7?, desde que a Comunidade Huropeia
 esteja dlspotU a agir do mesmo modo.
 Fica entendido que, nesse caso, o pagamento de uma primeira fracção igual a um terço da
 compensação financeira fixada no artigo 2- do protocolo deve ser efectuado antes de -zrj ^ rsk-n/prri-i n rlp> 1QC/.
 Multo agradecemo* a Votta Bxcclcncia ac digne confirmar o acordo da Comunidade Huropeia
 acerca desu apllcaçto provisória.
 Queira acclur. Bxcelentisslmo Senhor, a expresslo da minha mais elevada consideração
 Peia República de Guiné Equatorial
 B. Carta da Comunidade Europeia
 BxcclcntUslmo Senhor,
 Tenho a honra de acusar a reccpçlo da carta de hoje, do seguinte teor :
 « Rcíeríndo-me ao protocolo, assinado cm 3 0 de Junho de 199-4, que fixa as possibilidades de
 pesca e a compensação financeira para o período dc"l dcj u |^hode 1994 a30dc Junhcde 1997.
 tenho a honra de informar Vossa Excelência de que a República de Guiné EqL'atorial e s t á
 disposU a aplicar este protocolo, a titulo provisório, com efeitos a partir de 1 de Julho^c
 1994, enquanto se aguarda a sua entrada cm vigor, nos termos do artigo 7?. desde que a
 Comunidade Europeia esteja disposta a agir do mesmo modo.
 Fica entendido que, nesse caso, o pagamento de uma primeira fracção igual a um terço da
 compensação financeira fixada no artigo 2 do protocolo deve ser efectuado antes de
 30deNoveiTbro .de 1994.
 Multo agradecemos a Vossa Excelência se digne confirmar o acordo da Comunidade Huropeia
 acerca desu aplicaç&o provisória. -.
 Tenho a honra de confirmar a Vossa Excelência o acordo da Comunidade Europeia «cena dessa
 apllcaçflo provisória.
 Queira aceitar. Excelentíssimo Senhor, a expressBo da minha mais elevada consideração
 /V/o Conselho
 da União Hliropea
 ---pagebreak--- PROPOSTA DE
 r
 REGULAMENTO (CE ) N? DO CONSELHO
 de
 relativo à conclusão do Protocolo que fixa as possibilidades de pesca c a compensação
 financeira previstas no Acordo entre a Comunidade Europeia e o Governo da
 República da Guiné Equatorial respeitante à pesca ao largo da cosia da Guiné Equatorial para
 o período de 1 d c J u n h o de 1994 a 30 de Junho de 199 7
 ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO:
 O CONSELHO OA UNlAO EUROPEIA.
 Tcnoo c m conta o Tratado que msUtu, a C o n d a d o A rtigo /
 Europeia c. nomeadamente, o seu artigo 228 n 2 -5.
 primeiro paragrafo, cm conjugação com artigo 43 . E aprovado cm nome da Comunidade o Protocolo que fixa as
 possibilidades de pesca e a compensação financeira previstas
 no Acordo entre a Comunidade Pluropeia e o
 Governo da República da Guiné Equatorial respeitante a
 Tendo em conta a proposta da Comissão,
 pesca ao largo da cosia da Gume Equatorial para o periodo
 de 1 de Junho de l 994 a 3 0 d c Junho de I997.
 Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu ('),
 O texto d o P i o t o i o l o acompanha o presente ici;ulamcnto.
 Considerando que, cm conformidade com o Acordo entre a
 Comunidade Europeia c o Governo da República Artigo 2a
 da Guiné Equatorial respeitante à pesca ao largo da costa da
 Guiné Equatorial {}), O presidente do Conselho fica autorizado a designar as
 pessoas com poderes para assinar o Protocolo para o efeito de
 as duas vincular a Comunidade.
 Partes procederam a negociações com vista a determinar as
 alterações ou complementos a introduzir nesse Acordo no Artigo~5?
 termo do periodo de aplicação do Protocolo;
 O presente regulamento entra em vigor no terceiro dia
 seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comu-
 Considerando que, na sequência dessas negociações, foi
 nidades Europeias.
 rubricado, em30de Junho de 1994, um novo Protocolo que
 fixa as possibilidades de pesca e a compensação financeira
 previstas no Acordo acima referido, para o periodo de 1 de
 Junhode 19 94a 30 de Junho de 1997;
 Considerando que é do interesse da Comunidade aprovar o
 referido Protocolo,
 O presente regulamento c obrigatório em todos os seus elementos c directamente aplicável cm
 todos os Estados-membros.
 Feito em Bruxelas, em
 Pelo Conselho
 O Pu-sidentc
 {') J O n ? C
 (2)JO n? I. 29 de 30. 1. 1987. p. 1
 ---pagebreak--- G
 PROTOCOLO
 que fixa as possibilidades de pesca c a compcnsaçio financeira previstas no Acordo entre a
 Comunidade Europeia c o Governo da República da Guiné Equatorial respeitante a pesca
 ao largo da costa da Guiné Equatorial para o período de 1 de Julho de 1994 a 30 de Junho de 1997
 Artigo 1?
 Artigo?,?
 A partir de I de Julho de 1994 e pof u m p^odo de três
 anos, as possibilidades de pesca concedidas ao abrigo do
 A Comunidade participará, além disso, durante o período
 artigo 2? do Acordo são fixadas referido no artigo 1?, no financiamento de um programa
 cientifico ou técnico guineense destinado a melhorar os
 conhecimentos halièuticos relativos a zona económica exclu-
 siva da Guiné Equatorial com um montante de 120 000
 Atuneiros cercadores congeladores: 47 navios. ecus.
 Palangrciros de superfície: 2 navios.
 Esse montante será colocado a disposição do Governo da
 República da Guiné Equatorial e será depositado na conta
 Atuneiros caneiros: 4 navios. indicada pelas autoridades da Guiné Equatorial.
 Artigo 2? As autoridades competentes da Guiné Equatorial enviarão à
 Comissão um relatório sucinto sobre a utilização desse montante.
 1. A compensação financeira referida no artigo 6? do
 Acordo é fixada, para o periodo previsto no artigo 1?, em
 412.500 de ecus, pagáveis cm três fracções anuais iguais*
 Artigo 4?
 Esta compensação cobrirá um peso de capturas nas águas da
 Guiné Equatorial de 2.750 toneladas de atum pescado por ano.
 Se o volume das capturas de tunídeos, efectuadas pelos navios As duas Partes acordam cm que o melhoramento dos
 comunitários na zona de pesca for superior a essa quantidade, conhecimentos das pessoas que se dedicam à pesca marítima
 o montante acima referido será aumentado proporcionalmente. constitui um elemento essencial do êxito da sua cooperação.
 Para o efeito, a Comunidade facilitará o acolhimento dos
 nacionais da Guiné Equatorial nos estabelecimentos dos seus
 2. A afectação desta compensação é da competência Estados-membros, para o que colocará à sua disposição,
 exclusiva do Governo da República da Guiné Equatorial. durante o período referido no artigo 1 ?, bolsas de estudo e de
 formação prática nas diversas disciplinas científicas, técnicas
 3. A compensação será depositada na conta n? 4160 do e económicas relativas a pesca. Essas bolsas podem igual-
 Tesouro Público da Guiné Equatorial, aberta no Banque des mente ser utilizadas em qualquer Estado ligado à Comuni-
 États d'Afrique Centrale (BEAC) em Malabo. Qualquer dade por um acordo de cooperação. O custo total dessas
 eventual alteração sera comunicada a Comissão das Comu- bolsas não pode ser superior a 127.500 ecus. A pedido das
 nidades Europeias. autoridades da Guiné Equatorial, uma parte desse montante
 pode ser destinado a cobrir despesas de participação cm
 reuniões internacionais ou em estágios no domínio da
 pesca.
 Esse montante é pagável à medida da sua utilização.
 Artigo 5?
 A não execução por pane da"Comunidade dos pagamentos
 previstos nos artigos 2? e 3? pode originar a suspensão da
 aplicação do presente Protocolo.
 ---pagebreak--- >
 Artigo 6? Artigo 7?
 O anexo do Acordo entre a Comunidade Euro- O presente Protocolo entra em vigor na data da sua
 peia e o Governo da República da Guiné Equatorial
 assinatura.
 respeitante a pesca ao largo da costa da Guiné Equatorial
 é revogado e substituído pelo anexo do presente Proto-
 colo. É aplicável a partir de 1 de J u l h o de 1 9 9 4 .
 ---pagebreak--- ANEXO g
 CONDIÇÕES DO EXERCÍCIO DA PESCA NA ZONA DA GUINE EQUATORIAL POR NAVIOS DA
 COMUNIDADE
 A. Formalidade! aplicáveis ao pedido c a emittao dai licenças
 Os procedimento* aplicáveis aot pedidos c a emissão dai licença» que permitem aot navios que arvoram
 pavilhão de um dos Estados-membros da Comunidade pescar na zona de pesca da Guiné Equatorial são os
 seguintes:
 As autoridades competentes da Comunidade apresentarão, por intermédio da dolcgaçào da Comissão das
 Comunidades Europeias na Cuiné Equatorial, ao Ministério do Mar, Florestas e Repovoamento Florestal da
 República da Guiné Equatorial um pedido relativo a cada navio que deseje pescar ao abrigo do Acordo «
 Os pedidos serão apresentados por meio dos formulários fornecidos para o efeito pelas autoridades
 competentes da República da Guiné Equatorial, cujo modelo figura em anexo {anexo 1).
 Uma vez assinadas, as licenças serão emitidas pelas autoridades da Guiné Equatorial aos armadores
 ou aos seus representantes, por intermédio ds delegação da Comissão das Comunidades Europeias na
 Guiné Equatorial, no prazo de 15 dias úteis a contar da data d o i n t r o d u ç á o d o p e d i d o
 . Todavia, a pedido
 da Comunidade Europeia e em caso de força maior devidamente comprovada, a licença de um
 navio será substituída por uma nova licença em nome de outro navio de características semelhantes às do navio
 a substituir. O armador do navio a substituir enviará a licença anulada ao Ministério do Mar, Florestas e
 Repovoamento Florestal da República da Guiné Equatorial, por intermédio das autoridades da Comissão das
 Comunidades Europeias.
 Na nova licença são indicados:
 — a data de emissão,
 — o facto de essa licença anular e substituir a du navio anterior.
 Neste caso, não é devido qualquer montante forfetário.
 A licença deve permanentemente ser guardada a bordo. Todavia, aquando da recepção da notificação do
 pagamento adiantado enviada pela Comissão das Comunidades Europeias às autoridades da Guiné Equatorial,
 o navio será incluído numa lista, a notificar às autoridades de controlo das pescas da Guiné Equatorial. Na
 pendência da recepção da licença, poderá ser obtida uma telecópia da licença, que será mantida a bordo e que
 permitirá ao navio exercer actividades de pesca enquanto a licença não lhe for entregue a bordo.
 As licenças têm uma duração de validade de um ano. São renováveis.
 As taxas são fixadas em 20 ecus por tonelada pescada na zona de pesca da Guiné Equatorial.
 As autoridades competentes da Guiné Equatorial comunicam as modalidades de pagamento da taxa e,
 nomeadamente, as contas bancárias e divisas a utilizar.
 As licenças para os atuneiros serio emitidas após pagamento, junto do Ministério do Mar, Florestas e
 Repovoamento Florestal, de um montante forfetário de 1 000 ecus por atuneiro cercador por ano e de
 200 ecus por atuneiro de pesca com canas e palangrciro.
 ---pagebreak--- B. Declaração das capturas c cômputo das taxas devidas pelos armadores
 ?
 Para cada periodo de pesca passado na zona de pesca da Guiné Equatorial, o capitão do navio preenche
 uma ficha de pesca, de acordo com o modelo constante do anexo 2.
 As fichas, legíveis c assinadas pelas capitães dos navios, serão comunicadas, o mais rapidamente possível,
 à ORSTROM ou ao Instituto Oceanográfico Espanhol, para efeitos de processamento.
 Km caso de inobservância das presentes disposições, o Governo da Guiné Equatorial reserva-se o direito de
 suspender a licença do navio em falta até ao cumprimento da formalidade e de aplicar as sanções previstas
 na l.ei de Pesca n? 2 / 1 9 8 7 , de 16 de Fevereiro de 1987.
 Ames dei 15 de Abril, os Estados-membros comunicarão à Comissão das Comunidades Europeias as tonelagens
 do capturas relativas ao ano decorrido, devidamente confinnadas pelos institutos científicos. O cômputo das
 laxas devidas a título de uma campanha anual c estabelecido pela Comissão com base nessas declaraçães e
 transmitido às autoridades da Guiné Equatorial.
 Os armadores receberão, o mais tardar no fiaal de Abril, uma notificação do cômputo da Comissão das
 Comunidades Europeias e disporão de um prazo de trinta dias para cumprir as suas obrigações financeiras. Se
 o montante devido a título das actividades de pesca efectivas não atingir o montante do pagamento antecipado,
 o montante residual correspondente não pode ser recuperado pelo armador.
 C. Inspecção c controlo
 Os navios da Comunidade que pescarem na tona da Guiné Equatorial permitirão e facilitarão o acesso a bordo
 e o cumprimento das funções a qualquer funcionário da Guiné Equatorial encarregado da inspecção e do
 •controlo. A presença desse funcionário a bordo nlo deve prolongar-sc para além do tempo necessário à
 verificação das capturas por amostragem ou a qualquer outra inspecção relativa às actividades de pesca.
 D. Zonas de pesca
 Os navios referidos no artigo 1 ? do Protocolo ficam autorizados a exercer as suas actividades de pesca nas
 águas situadas para além de quatro milhas marítimas a contar das linhas de base.
 E. Entrada c salda da tona
 Todos os navios da Comunidade que se dediquem a actividades de pesca na zona da Guiné Equatorial ao
 abrigo do Acordo devem comunicar à estação de rádio indicada na licença a data e a hora, bem como a sua
 posição, aquando de cada entrada e salda da zona de pesca da Guiné Equatorial.
 F. Procedimento em caso de apresamento
 1. A delegação da Comissão das Comunidades Europeias na Guiné Equatorial deve ser informada
 num prazo de dois dias úteis de qualquer apresamento, efectuado na ZEE da Guiné Equatorial, de
 um navio de pesca que arvore pavilhão de um Estado-membro da Comunidade e que pesque no âmbito
 de um acordo concluído entre a Comunidade e um país terceiro. Simultaneamente, a delegação receberá
 um relatório sucinto das circunstâncias e razoes que conduziram a tal apresamento.
 2. Antes de considerar uma eventual tomada de medidas cm rclaçào ao capitào ou à tripulação do navio, ou
 qualquer acçlo relativa à carga e ao equipamento do navio, à excepção das destinadas a assegurar a
 conservação das provas relativas à presumível infracção, deve realizar-se, no prazo de um dia útil após
 recepção das informações acima referidas, uma rcuniào de concertação entre a. delegação da Comissão
 das Comunidades Europeias na Guiné Equatorial, o departamento encarregado das pescas c as
 autoridades de controlo, com a eventual participação de um representante do Estado-membro em causa.
 No decurso dessa reunilo de concertação, as partes devem trocar todos os documentos ou informações
 úteis que possam contribuir para clarificar as circunstâncias da ocorrência dos factos verificados. O
 armador ou o seu representante será informado do resultado da concertação e de quaisquer medidas que
 possam resultar do apresamento.
 3. Antes de qualquer processo judicial, procurar-sc-á resolver o litígio resultante da presumível infracção
 mediante transacção. Esse procedimento terminará, o mais tardar, très dias úteis após o apresa-
 mento.
 4. No caso de nlo ter sido possível resolver a qucitào mediante transacção e de ser intentada uma acção
 judicial no tribunal competente da Guiné Equatorial, será fixada pela autoridade competente uma caução
 bancária razoável num prazo de dois dias úteis após conclusão do processo de transacção, na pendência da
 decisão judicial. A caução bancária será liberada pela autoridade competente logo que o capitào do navio
 em causa seja absolvido por decisão judicial.
 ---pagebreak--- /?^
 5. O navio e a sua tripulação serão libertados:
 — quer logo que termine a reunião de concenaçio, se as verificações o permitirem,
 — quer logo após recepção do pagamento da eventual multa (transacção),
 — quer logo após o deposito da caução bancária (acção judicial).
 6. Caso considere que existe um problema n* aplicação do procedimento acima referido, qualquer uma das
 Partes pode requerer uma consulta urgente, nos termos do artigo 8? do Acordo.
 ---pagebreak--- ^1
 Anexo I
 REPÚBLICA DA G U I N É E Q U A T O R I A L
 F O R M U L Á R I O DE P E D I D O DE LICENÇA DE PESCA
 1. Período de validade: de
 2. Nome do navio:
 3. N o m e do a r m a d o r :
 4. Porto e número de registo:
 5. Tipo de pesca:
 6. Malhagem autorizada:
 7. Comprimento d o navio:
 8. Largura:
 9. Arqueação bruta:
 10. Capacidade dos porões:
 11. Potência d o m o t o r :
 12. T i p o de construção:
 13. Efectivo habitual da tripulação d o navio:
 14. Equipamento radioeléctrico:
 15. N o m e d o capitão:
 As informações acima indicadas são fornecidas sob a inteira responsabilidade d o a r m a d o r ou d o seu
 representante.
 Data d o pedido:
 ---pagebreak--- Anexo 2 ICCAT LOGBOOK for TUNA FISHERY
 Vessel name Gross tons D Longlme
 Flag country Capacity (M T ) O Baitboat
 0 Pu'se seme
 Registration No Captain monlh day year port D Trolling
 Company 0' Owner No of crew D Others
 Boat LEFT 19
 Page of peg**
 Reporting data Boal RETURNED
 Address
 Reported by Number ol fishing days or Trip number
 Number of days al aea days t9 -
 number of sets made
 Dales »r„ CATCHES Belt usad
 Effort
 (Number Bluefin tuna Striped marlln Sallfish
 Yellowfin luna Blgeye tuna Swordflsh Black merlin Skipjack
 Albacora White marlln Isilophorus Miscellaneous
 of Thunnus thynnus Kttsuwonus Daily total
 Thunnus sibectrts Thunnus obesus Thunnus llllungs Xiphlas glidius Ttlripturus ludtr hiikiirs indict tlbictnt or fishes
 ;0 Hooks or mtccoyll p*ltmis (in weight)
 or êlbiduí pltiyprtrus
 1 ï
 ,. used) kg only)
 , £i í
 1 * z 61
 number
 fish
 weight
 in kg No KB No kg No KO No kg No kg No Kg No *S No kg Sp kg 1 1 õI
 0 1
 0 2
 0 3
 0
 <
 0 5
 0 6
 0 7
 0 8
 0 9
 1 0
 1 1
 1 2
 t 3
 1
 15
 « -
 1 6
 1 7
 1 8
 1 9
 2 0
 2 1 I
 2 2
 2 3
 2
 <
 2 5
 2 6
 2 7
 2 8
 2 9
 3 0
 3 1
 [
 Landing weight [in kg)
 1. Use one sheet per momn «no one ime per day 4 Fishing area refers to tha noon position of tha boat Round oM minutes, and record degrees of latitude and longitude Ba aura to racord N/S and E/W.
 2 Ai the end o' each inp forward a copy of tha log lo your correspondent or lo ICCAT. General Mola 17. Madrid I. Spair 5 The bottom lint ('landing weight') should be completed only at the end of lhe trip Actual weight at the time of unloading should be recorded
 3. 'Day' refers to ma day you sel the line 6 All information reported herein will ba kept strictly confidential
 <N
 ---pagebreak--- ^3
 FICHA FINANCEIRA
 DATA
 1. RUBRICA ORÇAMENTAL : B7-800
 2. DESIGNAÇIÃO DA ACÇÃO : Novo protocolo financeiro CE/Guiné Equatorial
 3. BASE JURÍDICA : Accordo CE/Guiné Equatorial
 4. OBJECTIVOS DA ACÇÃO : Protocolo por um periodo de 3 anos
 5. CONSEQUÊNCIAS FINANCEIRAS PERÍODO EXERCÍCIO EJERCICIO
 DE 12 EM CURSO SEGUINTE
 MESES (94) (95)
 5.0. DESPESAS A CARGO 220.000 ECU 220.000 ECU
 - do orçamento das CE
 (restitui, intervenções) (em media (em media
 - dos orçamentos nacionais anual) anual)
 - de outros sectores
 5.1. RECEITAS
 - recursos própios das CE
 (direitos niveladores/ direitos
 aduaneiros)
 - no plano nacional
 1994 1995 996 1997
 5.0.1. PRESIVÕES DAS DESPESAS 220.000 220.000 220.000
 (em media anual)
 5.1.1. PREVISÕES DAS RECEITAS
 5.2. MÉTODO DE CALCULO
 - Compensação financeira : 412.500 ECU
 - Programa cientifico : 120.000 ECU
 - Bolsas : 127.500 ECU
 Contrapartida financeira 660.000 ECU
 Custos médios anuais 220.000 ECU
 6.0. FINANCIAMENTO POSSÍVEL ATRAVÉS DE DOTAÇÕES
 INSCRITAS NO CAPITULO DO ORÇAMENTO EN QUESTÃO ? SIM/+++
 6.1. FINANCIAMENTO* PREVISTO ATRAVÉS DE TRANSFERENCIA
 ENTRE CAPÍTULOS DO ORÇAMENTO EN EXECUÇÃO ? SIM/+++
 6.2 NECESSIDADE DE UM ORÇAMENTO SUPLEMENTAR +++/NAO
 6.3. DOTAÇÃO A INSCREVER NOS ORÇAMENTOS FUTUROS SIM/+++
 OBSERVAÇÕES
 ---pagebreak--- /iy
 BSN 0257-9553
 COM(94) 387 final
 DOCUMENTOS
 PT 11 03
 1
 N.° de catálogo : CB-CO-94404-PT-C
 ISBN 92-77-80544-7
 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias
 L-2985 Luxemburgo


text:
 20.6.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 237/65
 Caingean arna tabhairt an 22 Aibreán 2022 – Engineering – Ingegneria Informatica v an Coimisiún agus REA
 (Cás T-222/22)
 (2022/C 237/87)
 Teanga an cháis: an Iodáilis
 Páirtithe sna príomhimeachtaí
 Iarratasóir: Engineering – Ingegneria Informatica SpA (an Róimh, an Iodáil) (ionadaithe: S. Villata, L. Montevecchi agus C. Oncia, Dlíodóirí)
 Cosantóirí: an Coimisiún Eorpach agus an Ghníomhaireacht Feidhmiúcháin Eorpach um Thaighde (REA)
 An t-ordú atá á lorg
 Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:
 —
 a dhearbhú go bhfuil (a) “Letter of Conclusion – tag. Ares (2021) 7900224 -” an 21 Nollaig 2021, ón gCoimisiún Eorpach (Directorate-General for Research & Innovation, Directorate H – Common Implementation Centre H.2 – Common Audit Service) – tag. CAIA389007; (b) Final Audit Report a ghabhann leis an Letter of Conclusion Ares (2021) 7900224; (c) “Confirmation Letter ón nGníomhaireacht Feidhmiúcháin Eorpach um Thaighde (REA) REA C – Future Society C.2 – Secure Society an 23 Feabhra 2022” (Litir dheimhnithe); (d) Nóta Dochair ón nGníomhaireacht Feidhmiúcháin Eorpach um Thaighde (REA) Uimh. 3242202693 an 23 Feabhra 2022 (nóta Dochair) ar neamhní go hiomlán, neamhdhleathach nó neamhéifeachtach nó iad a chur ar neamhní;
 —
 a dhearbhú go bhfuil na costais eisiata ina “Eligible Costs” [costais incháilithe] i gcomhréir leis an Comhaontú Deontais “Dogana” agus an ceart ina dhiaidh sin ag Engineering na costais a mheas chun críche méid iomlán an deontais atá beartaithe sa chomhaontú thuasluaite a chinneadh agus in aon chás nach bhfuil ceart ag an gCoimisiún na méideanna sin a ghnóthú;
 —
 a ordú do na cosantóirí na costais a íoc.
 Saincheisteanna dlí
 Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir trí shaincheist dlí.
 1.
 An chéad saincheist dlí, lena n-éilítear gur chuir an Coimisiún Eorpach agus an Ghníomhaireacht Feidhmiúcháin um Thaighde forálacha an Chomhaontaithe Deontais idir an t-iarratasóir agus an ghníomhaireacht sin i bhfeidhm go hearráideach.
 —
 Áitíonn an t-iarratasóir ina leith sin go bhfuil an litir dheimhnithe agus an nóta dochair bunaithe ar thoradh iniúchta a rinne an Coimisiún Eorpach a d’eisiaigh go neamhdhleathach, ó na costais incháilithe faoin gComhaontú Deontais a raibh an t-iarratasóir ina pháirtí ann, chun tairbhe a bhaint as na deontais dá bhforáiltear ann, bónais a bhronntar ar fhostaithe ar bhonn cuspóirí ginearálta.
 2.
 An dara saincheist dlí, lena n-éilítear sárú ar ionchais dhlisteanacha an iarratasóra.
 —
 Áitítear ina leith sin i gcomhthéacs scéimeanna deontais roimhe seo a raibh an t-iarratasóir ina chuid díobh (go háirithe, den “7th Framework Programme”), ligeadh isteach gan forchoimeádas don scéim luach saothair a bhí eisiata leis na bearta atá faoi chonspóidtear, cé go raibh sí faoi réir scrúdú ag an gCoimisiún Eorpach.
 —
 Leis an athrú gan údar cuí a bheith ag bhreithiúnas an Údaráis maidir le hinghlacthacht bónais ar phrionsabal an ionchais dhlisteanaigh, sáraíodh prionsabal ionchais dhlisteanacha arna dhearbhú arís agus arís eile ag an gCúirt Bhreithiúnais agus ag an gCúirt Ghinearálta.
 3.
 An tríú saincheist dlí, lena n-éilítear léirmhíniú earráideach an Chomhaontaithe Deontais “Dogana” agus na forála conarthaí gaolmhaire, toisc go bhfuil costais incháilithe eisiata ar bhonn shonraí téacsúla an chonartha féin, ar na cúiseanna a leagtar amach i ndáil leis an gcéad saincheist.


type: other

text:
Ansættelseshjælpen: Højesteret tilkender tort for uberettiget overvågning
 Højesteret tilkender tort for uberettiget overvågning
 HD af 2.3.2020
 Anvendelse af tv-overvågning over for ansat var uberettiget og udløste godtgørelse for tort
 Sagen angik for Højesteret, om der var sket uberettiget tv-overvågning af C under udførelsen af hendes arbejde hos X, og i givet fald om hun havde krav på godtgørelse for tort efter erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1.
 Højesteret lagde efter bevisførelsen til grund, at E havde anvendt tv-overvågning bl.a. til at disciplinere C og kontrollere, om hun udførte sit arbejde korrekt. Højesteret lagde til grund, at denne anvendelse af tv-overvågningen over for C havde haft et betydeligt omfang og var foregået løbende, både når E var på arbejdspladsen, og når han ikke var der.
 Højesteret fandt det ikke godtgjort, at der var saglige og proportionale grunde til at anvende tv-overvågningen over for C som sket, og tiltrådte, at anvendelsen af tv-overvågningen havde overskredet grænserne for, hvad der er tilladt efter arbejdsgiverens ledelsesret og efter den dagældende persondatalov.
 Højesteret anførte, at en overskridelse af grænserne efter ledelsesretten og databeskyttelses-lovgivningen i forbindelse med en arbejdsgivers anvendelse af tv-overvågning over for en ansat ikke i sig selv vil udløse et krav på godtgørelse for tort, og at det således vil bero på en konkret vurdering af den enkelte sags omstændigheder, om den uberettigede anvendelse kan udløse tortgodtgørelse.
 Krænkelsen i den foreliggende sag bestod i, at tv-overvågningen i et betydeligt omfang var anvendt til – uden saglig grund – løbende at kontrollere C under udførelsen af hendes arbejde. Højesteret fandt, at C som følge heraf med føje havde følt sig konstant overvåget på sin arbejdsplads, og at dette havde medført en stor psykisk belastning for hende.
 Højesteret fandt på denne baggrund, at den uberettigede anvendelse af tv-overvågningen havde haft den fornødne grovhed og havde været egnet til at krænke Cs selv- og æresfølelse. Hun havde derfor krav på godtgørelse for tort.
 Tortgodtgørelsen blev fastsat til 20.000 kr.
 Ikke erstatningspligt for fejl ved sygedagpengeindberetning.
 Højesterets dom af 22.10.2019Læs mere
 Godtgørelse ved arbejdstidsovertrædelse.
 Vestre Landsrets dom af 26.8.2019Læs mere
 Kast med computermus kunne ikke medføre bortvisning.
 Højesteretsdom af 19.8.2019Læs mere


text:
 Dôležité právne oznámenie
 |
 22002D0119(01)
 Úradný vestník L 336 , 12/12/2002 S. 0013 - 0014
 Rozhodnutie Spoločného výboru EHPč. 119/2002z 27. septembra 2002,ktoré mení a dopĺňa prílohu I (Veterinárne a fytosanitárne otázky) k Dohode o EHPSPOLOČNÝ VÝBOR EHP,so zreteľom na dohodu o Európskom hospodárskom priestore, prispôsobenú protokolom o prispôsobení dohody o Európskom hospodárskom spoločenstve, ďalej len "dohoda", najmä na jej článok 98,keďže:(1) príloha I k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím spoločného výboru EHP č. 78/2002 z 25. júna 2002 [1];(2) do tejto dohody sa má včleniť rozhodnutie Komisie 2001/738/ES zo 17. októbra 2001, ktoré schvaľuje plán monitorovania a kontroly salmonely u hydiny predložený Holandskom [2];(3) rozhodnutia 2000/60/ES a 2000/629/ES, ktoré sa už do tejto dohody začlenili, by sa mali premiestniť do iných bodov v časti 7.2 kapitoly I prílohy I k tejto dohode;(4) toto rozhodnutie sa nevzťahuje na Lichtenštajnsko,ROZHODOL TAKTO:Článok 1Časť 7.2 kapitoly I prílohy I k tejto dohode sa mení a dopĺňa takto:1. Text bodov 38 (rozhodnutie Komisie 2000/60/ES) a 39 (rozhodnutie Komisie 2000/629/ES) pod nadpisom "AKTY, KTORÉ MAJÚ STÁTY EZVO A DOZORNÉ ORGÁNY EZVO NÁLEŽITE ZOBRAŤ DO ÚVAHY", sa odstráni.2. Za bod 4 (rozhodnutie Komisie 96/502/ES) sa pod nadpis"AKTY, KTORÉ MAJÚ STÁTY EZVO A DOZORNÉ ORGÁNY EZVO NÁLEŽITE ZOBRAŤ DO ÚVAHY", vložia tieto body:"4a. 32000 D 0060: rozhodnutie Komisie 2000/60/ES zo 21. decembra 1999, ktoré schvaľuje plán monitorovania a kontroly salmonely u hydiny predložený Rakúskom (Ú. v. ES L 22, 27.1.2000, s. 61).4b. 32000 D 0629: rozhodnutie Komisie 2001/629/ES z 9. októbra 2000, ktoré schvaľuje plán monitorovania a kontroly salmonely u hydiny predložený Francúzskom (Ú. v. ES L 265, 19.10.2000, s. 29).4c. 32001 D 0738: rozhodnutie Komisie 2001/738/ES zo 17. októbra 2001, ktoré schvaľuje plán monitorovania a kontroly salmonely u hydiny predložený Holandskom (Ú. v. ES L 277, 20.10.2001, s. 27)."Článok 2Znenia rozhodnutia 2001/738/ES v nórskom jazyku, ktoré sa majú zverejniť v doplnku EHP k Úradnému vestníku Európskych spoločenstiev, sú autentické.Článok 3Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 28. septembra 2002, ak sa vykonajú všetky oznámenia spoločnému výboru EHP v súlade s článkom 103 ods. 1 dohody [3].Článok 4Toto rozhodnutie sa uverejní v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev s časti a v doplnku EHP.V Bruseli 27. septembra 2002Za Spoločný výbor EHPpredsedaGunnar Snorri Gunnarsson[1] Ú. v. ES L 266, 3.10.2002, s. 22.[2] Ú. v. ES L 277, 20.10.2001, s. 27.[3] Nevyznačia sa ústavné požiadavky.--------------------------------------------------