type: wikipedia

text:
Staid spóirt atá suite i nDomhnach Cearnaigh, Contae Átha Cliath, Éire í Páirc Pharnell ( nó Páirc Parnell uaireanta) (Béarla: Parnell Park). Eagraíonn Cumann Lúthchleas Gael cluichí Gaelacha sa pháirc seo, agus is í staid bhaile CLG Chontae Bhaile Átha Cliath í. Peil Ghaelach, iomáint agus camógaíocht na spóirt is mó a imrítear ann. Tá ceanncheathrú an CLG sa chontae suite ann fós.
 Tugtar The Nell mar leasainm ar an staid uaireanta. Is féidir timpeall 13,500 duine a chur ina suí ann.
 Staideanna CLG i bPoblacht na Éireann
 CLG Chontae Bhaile Átha Cliath


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
7.3.98 EL Epiärglg Eugleqiäda sxm Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm C 72/19
 Ç epijotqijxäy, ma ajtqxärei sgm iädia apoäuarg rso leäsqo Koäcoi ajtqxärexy jai jtäqia epiveiqgälasa
 pot epibókkei (óqhqo 5) rsgm Isakiäa sgm tpovqeäxrg
 amafgsgärexy sxm voqgcgheirxäm emirvtärexm (apoä 1gy
 Iotkiäot 1990) emsoäjxy apoä sgy gleqolgmiäay jasabokgäy Oi koäcoi ajtqxärexy jai sa jtäqia epiveiqgälasa eiämai paqe-
 soty, lueqgä le ejeiäma pot pqoebkgähgram rsgm tpoäherg S-288/97,
 Peqiueäqeia Friuli-Venezia Giulia jasó Episqopgäy (1).
 Ç re jóhe peqiäpsxrg, ma jasadijórei sgm Episqopgä sxm (1) EE C 7 sgy 10.1.1998, r. 25.
 Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm rsa dijarsijó eänoda.
 Koäcoi ajtqxärexy jai jtäqia epiveiqgälasa
 Oi koäcoi ajtqxärexy jai sa jtäqia epiveiqgälasa eiämai paqe- Pqorutcgä sgy esaiqeiäay Cointra Transport and Trade Co.
 lueqgä le ejeiäma pot pqoebkgähgram rsgm tpoäherg S-288/97, srl jasó Episqopgäy sxm Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm, pot
 Peqiueäqeia Friuli-Venezia Giulia jasó Episqopgäy (1). arjgähgje rsiy 19 Dejelbqiäot 1997
 (Tpoäherg T-604/97)
 (1) EE C 7 sgy 10.1.1998, r. 25.
 (98/C 72/44)
 (Ckxärra diadijariä ay: g isakijgä)
 G esaiqeiäa Cointra Transport and Trade Co. srl, ejpqorxpo-
 Pqorutcgä sgy esaiqeiäay Giuseppe Camaur jasó Episqo- tälemg apoä soty Marcello Clarich jai Alessandro Giadrossi,
 pgäy sxm Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm, pot arjgähgje rsiy dijgcoäqoty Ukxqemsiäay jai Seqceärsgy, le soäpo epidoärexm
 19 Dejelbqiäot 1997 so dijgcoqijoä cqaueiäo sot seketsaiäot rsgm Seqceärsg, via
 XXX ottobre, 17, órjgre rsiy 19 Dejelbqiäot 1997, emxäpiom
 (Tpoäherg T-603/97)
 sot Pqxsodijeiäot sxm Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm, pqorutcgä
 (98/C 72/43) jasó Episqopgäy sxm Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm.
 (Ckxärra diadijariäay: g isakijgä) G pqoruetäcotra fgseiä apoä so Pqxsodijeiäo:
 Ç xy jtäqio aiäsgla, ma ajtqxärei sgm apoäuarg C (97) 2735
 G esaiqeiäa Giuseppe Camaur, ejpqorxpotälemg apoä soty
 sekijoä sgy Episqopgäy sxm Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm, sgy
 Marcello Clarich jai Alessandro Giadrossi, dijgcoäqoty Ukx-
 30gäy Iotkiäot 1997,
 qemsiäay jai Seqceärsgy, le soäpo epidoärexm so dijgcoqijoä
 cqaueiäo sot seketsaiäot rsgm Seqceärsg, via XXX ottobre, 17,
 órjgre rsiy 19 Dejelbqiäot 1997, emxäpiom sot Pqxsodijeiäot
 Ç epijotqijxäy, ma ajtqxärei sgm iädia apoäuarg rso leäsqo
 sxm Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm, pqorutcgä jasó Episqopgäy
 pot epibókkei (óqhqo 5) rsgm Isakiäa sgm tpovqeäxrg
 sxm Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm.
 amafgsgärexy sxm voqgcgheirxäm emirvtärexm (apoä 1gy
 Iotkiäot 1990) emsoäjxy apoä sgy gleqolgmiäay jasabokgäy
 soty,
 G pqoruetäcotra fgseiä apoä so Pqxsodijeiäo:
 Ç re jóhe peqiäpsxrg, ma jasadijórei sgm Episqopgä sxm
 Ç xy jtäqio aiäsgla, ma ajtqxärei sgm apoäuarg C (97) 2735 Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm rsa dijarsijó eänoda.
 sekijoä sgy Episqopgäy sxm Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm, sgy
 30gäy Iotkiäot 1997,
 Koäcoi ajtqxärexy jai jtäqia epiveiqgälasa
 Ç epijotqijxäy, ma ajtqxärei sgm iädia apoäuarg rso leäsqo
 pot epibókkei (óqhqo 5) rsgm Isakiäa sgm tpovqeäxrg Oi koäcoi ajtqxärexy jai sa jtäqia epiveiqgälasa eiämai paqe-
 amafgsgärexy sxm voqgcgheirxäm emirvtärexm (apoä 1gy lueqgä le ejeiäma pot pqoebkgähgram rsgm tpoäherg S-288/97,
 Iotkiäot 1990) emsoäjxy apoä sgy gleqolgmiäay jasabokgäy Peqiueäqeia Friuli-Venezia Giulia jasó Episqopgäy (1).
 soty,
 (1) EE C 7 sgy 10.1.1998, r. 25.
 Ç re jóhe peqiäpsxrg, ma jasadijórei sgm Episqopgä sxm
 Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm rsa dijarsijó eänoda.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21998A0328(02)
 Απόφαση PARCOM 96/1 σχετικά με τη σταδιακή κατάργηση της χρήσης του εξαχλωροαιθανίου (HCE) στη βιομηχανία μη σιδηρούχων μετάλλων
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 096 της 28/03/1998 σ. 0042 - 0044
 ΑΠΟΦΑΣΗ PARCOM 96/1 σχετικά με τη σταδιακή κατάργηση της χρήσεως του εξαχλωροαιθανίου (HCE) στη βιομηχανία μη σιδηρούχων μετάλλων ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΟΝΤΑΣ την απόφαση PARCOM 92/4 σχετικά με τη σταδιακή κατάργηση της χρήσεως εξαχλωροαιθανίου (HCE) στη βιομηχανία δευτερογενούς αλουμινίου και στη βιομηχανία πρωτογενούς αλουμινίου με ολοκληρωμένα χυτήρια,ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΟΝΤΑΣ την απόφαση PARCOM 93/1 σχετικά με τη σταδιακή κατάργηση της χρήσεως εξαχλωροαιθανίου (HCE) στη βιομηχανία μη σιδηρούχων μετάλλων,ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ότι οι αλογονούχες οργανικές ενώσεις που είναι τοξικές, ανθεκτικές και βιοσυσσωρεύσιμες προκαλούν θαλάσσια ρύπανση για την αντιμετώπιση της οποίας απαιτείται λήψη επειγόντων μέτρων,ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ότι οι ενώσεις αυτές ευρίσκονται εγγεγραμμένες στον κατάλογο προτεραιότητας της σύμβασης των Παρισίων,ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ότι το εξαχλωροαιθάνιο εχρησιμοποιείτο μέχρι σήμερα στη βιομηχανία μη σιδηρούχων μετάλλων, κυρίως ως απαεριωτής σε χυτήρια μαγνησίου και χαλκού,ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ότι υπάρχουν ήδη άλλα συστήματα και εναλλακτικές ουσίες που μπορούν να επιτύχουν ανάλογα ή και ανώτερα τεχνικά αποτελέσματα και επιδόσεις, και ότι μερικές από τις εναλλακτικές μεθόδους συνεπάγονται χαμηλότερο οικολογικό κίνδυνο,ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ότι είναι ανάγκη να προβλεφθεί περιορισμένος αριθμός παρεκκλίσεων για ορισμένες εφαρμογές στο πλαίσιο της παραγωγής κραμάτων μαγνησίου και αλουμινίου, ώστε να δοθεί σε χυτήρια μικρού και μεσαίου μεγέθους ένα εύλογο χρονικό διάστημα προσαρμογής,ΤΑ ΣΥΜΒΑΛΛΟΜΕΝΑ ΜΕΡΗ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΛΗΨΗ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΙΑΣ ΡΥΠΑΝΣΗΣ ΑΠΟ ΧΕΡΣΑΙΕΣ ΠΗΓΕΣ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΤΑ ΕΞΗΣ:1. Προγράμματα και μέτρα 1.1 Όλες οι χρήσεις HCE στη βιομηχανία αλουμινίου (συμπεριλαμβανομένων ολοκληρωμένων και μη χυτηρίων αλουμινίου), θα καταργηθούν εφόσον αυτό είναι δυνατόν έως τις 31 Δεκεμβρίου 1996, και το αργότερο έως τις 31 Δεκεμβρίου 1997.1.2 Όλες οι χρήσεις εξαχλωροαιθανίου σε βιομηχανίες άλλες πλην της βιομηχανίας μη σιδηρούχων μετάλλων, θα καταργηθούν έως τις 31 Δεκεμβρίου 1997.1.3 Κατά παρέκκλιση από την παρούσα απόφαση, μπορεί να χρησιμοποιείται εξαχλωροαιθάνιο:α) για την εκλέπτυνση κόκκων στην παραγωγή των κραμάτων AZ81, AZ91 και AZ92 του μαγνησίου,β) σε μη ολοκληρωμένα χυτήρια αλουμινίου που παράγουν ειδικά εκμαγεία για εφαρμογές όπου απαιτούνται υψηλής ποιότητας και υψηλής ασφάλειας πρότυπα και όπου η κατανάλωση εξαχλωροαιθανίου δεν υπερβαίνει ημερησίως το 1,5 kg κατά μέσον όρο.Η ανάγκη αυτών των παρεκκλίσεων θα επανεξεταστεί μέσα στο 1998.1.4 Πιθανές εναλλακτικές τεχνολογίες θα πρέπει να αξιολογούνται από τις αρμόδιες αρχές για κινδύνους και οφέλη.2. Έναρξη ισχύος 2.1 Η παρούσα απόφαση αντικαθιστά τις αποφάσεις PARCOM 92/4 και 93/1 και έχει εφαρμογή από την ημερομηνία κατά την οποία θα ανακοινωθεί από τα συμβαλλόμενα μέρη, που αντιπροσωπεύουν τα τρία τέταρτα τουλάχιστον του συνολικού αριθμού ψήφων στην επιτροπή των Παρισίων, ότι είναι σε θέση να εκτελέσουν την παρούσα απόφαση.2.2 Για κάθε συμβαλλόμενο μέρος, η αντικατάσταση αρχίζει να ισχύει:α) από την ημερομηνία που περιγράφεται στο σημείο 2.1, ήβ) από την ημερομηνία κατά την οποία το εκάστοτε συμβαλλόμενο μέρος διαβιβάζει στη γραμματεία σχετική κοινοποίηση,εφόσον αυτή έπεται της προηγουμένης.3. Εκθέσεις εφαρμογής 3.1 Εκθέσεις εφαρμογής της παρούσας απόφασης θα υποβληθούν στη συνεδρίαση της αρμόδιας ομάδας εργασίας OSPAR, πριν από τη συνεδρίαση της OSPAR το 1999. Για την κοινοποίηση, η έκθεση θα πρέπει να υποβληθεί υπό τη μορφή του εντύπου που περιέχεται σε προσάρτημα, στο βαθμό που αυτό είναι δυνατόν.Προσάρτημα Έντυπο της έκθεσης εφαρμογής της απόφασης PARCOM 96/1 σχετικά με τη σταδιακή κατάργηση της χρήσεως εξαχλωροαιθανίου (HCE) στη βιομηχανία μη σιδηρούχων μετάλλων>ΑΡΧΗ ΓΡΑΦΗΚΟΥ> Συμβαλλόμενο μέρος Επιφύλαξη Μη εφαρμόσιμη (4) Μέσα εφαρμογής (1) (2) (3) Νομοθετικώς Με διοικητική πράξη Με αυτοδεσμευτική συμφωνίαΒέλγιο Δανία Φινλανδία (5)ΓαλλίαΓερμανίαΙσλανδίαΙρλανδίαΚάτω ΧώρεςΝορβηγίαΠορτογαλίαΙσπανίαΣουηδίαΗνωμένο ΒασίλειοΕΚΛουξεμβούργο (6)Ελβετία (5)(1) Δίδονται στοιχεία σχετικά με τα ειδικά μέτρα που έχουν ληφθεί σε εφαρμογή της παρούσας απόφασης.(2) Δίδονται στοιχεία σχετικά με τις δυσχέρειες, όπως προβλήματα πρακτικού ή νομικού χαρακτήρα, που αντιμετωπίζονται στο πλαίσιο εφαρμογής της παρούσας απόφασης.(3) Περιγράφονται με σαφήνεια οι λόγοι για τη μη πλήρη εφαρμογή της απόφασης αυτής, καθώς και τα προβλεπόμενα για την πλήρη εφαρμογή της.(4) Αναφέρονται οι λόγοι για τους οποίους η απόφαση αυτή δεν είναι εφαρμόσιμη.(5) Κράτος που είναι συμβαλλόμενο μέρος της σύμβασης OSPAR.(6) Κράτος που έχει υπογράψει τη σύμβαση των Παρισίων και τη σύμβαση OSPAR.>ΤΕΛΟΣ ΓΡΑΦΗΚΟΥ>


type: legislation

text:
 EUROPEISKA KOMMISSIONEN
 Bryssel den 16.12.2015
 COM(2015) 653 final
 2015/0297(NLE)
 Förslag till
 RÅDETS BESLUT
 om bemyndigande att underteckna avtalet genom skriftväxling mellan Europeiska unionen och Folkrepubliken Kina i enlighet med artiklarna XXIV.6 och XXVIII i allmänna tull- och handelsavtalet (Gatt) 1994 om ändring av medgivanden i Republiken Kroatiens bindningslistor i samband med anslutningen till Europeiska unionen
 MOTIVERING
 1.BAKGRUND TILL FÖRSLAGET
 •Motiv och syfte med förslaget
 Genom Kroatiens anslutning har Europeiska unionens tullunion utvidgats. Europeiska unionen måste därför enligt Världshandelsorganisationens (WTO) regler (artikel XXIV.6 i Gatt 1994) inleda förhandlingar med de WTO-medlemmar som har förhandlingsrättigheter med avseende på Kroatiens bindningslista i syfte att slutligen nå en överenskommelse om kompensation. Sådan kompensation ges om antagandet av EU:s externa tulltaxa leder till att tullen höjs över den nivå som det anslutande landet förbundit sig till inom ramen för WTO.
 Den 15 juli 2013 bemyndigade rådet kommissionen att inleda förhandlingar enligt artikel XXIV.6 i Gatt 1994. Kommissionen har fört förhandlingar med de WTO-medlemmar som har förhandlingsrättigheter när det gäller frånträdandet av specifika medgivanden i förbindelse med återtagandet av Kroatiens bindningslistor i samband med anslutningen till Europeiska unionen.
 Förhandlingarna med Kina resulterade i ett utkast till avtal genom skriftväxling som paraferades den 7 oktober 2015 i Bryssel (nedan kallat avtalet). Europeiska kommissionen föreslår därför rådet att bemyndiga undertecknandet av avtalet.
 •Förenlighet med befintliga bestämmelser inom området
 Förslaget är förenligt med bästa praxis inom EU som följts under EU:s tidigare utvidgningar.
 •Förenlighet med unionens politik inom andra områden
 Förslaget följer bästa praxis inom EU som är förenlig med EU:s yttre åtgärder, industri- och jordbrukspolitik.
 2.RÄTTSLIG GRUND, SUBSIDIARITETSPRINCIPEN OCH PROPORTIONALITETSPRINCIPEN
 •Rättslig grund
 Artikel 207 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget) jämförd med artikel 218.5 i EUF-fördraget för undertecknande av internationella avtal.
 •Subsidiaritetsprincipen (för icke-exklusiv befogenhet)
 Förslaget avser ett område där unionen har exklusiv befogenhet i enlighet med artikel 3.1 e i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt. Subsidiaritetsprincipen är därför inte tillämplig.
 •Proportionalitetspricipen
 Kina påverkades av frånträdandet av Kroatiens medgivanden. Överenskommelsen om kompensation överskrider inte Kinas rättigheter i detta avseende. Förslaget är förenligt med proportionalitetsbehandlingen.
 •Val av instrument
 Enligt artikel 218.5 i EUF-fördraget krävs ett rådsbeslut om bemyndigande av undertecknande av avtalet.
 3.SAMRÅD MED BERÖRDA PARTER
 •Samråd med berörda parter
 Samråd med rådet (handelspolitiska kommittén) har skett regelbundet om innehållet och framstegen i förhandlingarna. Europaparlamentet (utskottet för internationell handel) delgavs.
 4.BUDGETKONSEKVENSER
 Se finansieringsöversikt.
 5.ÖVRIGA INSLAG
 •Genomförandeplaner
 Kommissionen föreslår rådet att avtalet genom skriftväxling med Kina undertecknas på unionens vägnar. Ett separat förslag om ingående av avtalet föreläggs också rådet parallellt.
 Avtalets resultat måste införlivas, för industrivaror, i bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan genom en kommissionens genomförandeförordning om ändring av bilagan, på grundval av artikel 9 i förordningen, för att minska den konventionella tullsatsen som fastställs i Gemensamma tulltaxan som följer:
 –I tullposition 6404 19 90 (Skodon med yttersulor av gummi eller plast – andra) sänk den nuvarande bundna tullsatsen på 17 % till 16,9 %
 –I tullposition 8415 10 90 (Luftkonditioneringsapparater av fönster- eller väggtyp av typen ”splitsystem”) sänk den nuvarande bundna EU-tullsatsen på 2,7 % till 2,5 %.
 För ökningen av jordbrukskvoterna kommer kommissionen att anta en genomförandeförordning för att inleda och förvalta följande kvoter i enlighet med artikel 187 a i förordningen om en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna (förordning (EU) nr 1308/2013).
 –Lägg i tullposition 0703 20 00 till 2 150 ton till tilldelningen till Kina av EU:s tullkvot för vitlök och bibehåll den nuvarande tullsatsen på 9,6 % inom kvoten.
 –Lägg till 650 ton till tilldelningen till Kina av EU:s tullkvot för svampar av släktet Agaricus, beredda, konserverade eller tillfälligt konserverade, och bibehåll den nuvarande tullsatsen inom kvoten.
 Dessa genomförandeåtgärder förbereds parallellt till detta förslag.
 2015/0297 (NLE)
 Förslag till
 RÅDETS BESLUT
 om bemyndigande att underteckna avtalet genom skriftväxling mellan Europeiska unionen och Folkrepubliken Kina i enlighet med artiklarna XXIV.6 och XXVIII i allmänna tull- och handelsavtalet (Gatt) 1994 om ändring av medgivanden i Republiken Kroatiens bindningslistor i samband med anslutningen till Europeiska unionen
 EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
 med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 207.4 första stycket jämförd med artikel 218.5,
 med beaktande av Europeiska kommissionens förslag, och
 av följande skäl:
 (1)Den 15 juli 2013 bemyndigade rådet kommissionen att i samband med Kroatiens anslutning till Europeiska unionen inleda förhandlingar med vissa andra medlemmar i Världshandelsorganisationen (WTO) enligt artikel XXIV.6 i allmänna tull- och handelsavtalet (Gatt) 1994.
 (2)Kommissionen har fört förhandlingar inom ramen för de förhandlingsdirektiv som har utfärdats av rådet.
 (3)Dessa förhandlingar har slutförts och avtalet genom skriftväxling mellan Europeiska unionen och Folkrepubliken Kina i enlighet med artiklarna XXIV.6 och XXVIII i allmänna tull- och handelsavtalet (Gatt) 1994 om ändring av medgivanden i Republiken Kroatiens bindningslistor i samband med anslutningen till Europeiska unionen paraferades den 7 oktober 2015.
 (4)Avtalet bör undertecknas på Europeiska unionens vägnar, med förbehåll för att det ingås vid en senare tidpunkt.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Undertecknandet av avtalet genom skriftväxling mellan Europeiska unionen och Folkrepubliken Kina i enlighet med artiklarna XXIV.6 och XXVIII i allmänna tull- och handelsavtalet (Gatt) 1994 om ändring av medgivanden i Republiken Kroatiens bindningslistor i samband med anslutningen till Europeiska unionen godkänns härmed på unionens vägnar, med förbehåll för att avtalet ingås.
 Texten till avtalet åtföljer detta beslut.
 Artikel 2
 Rådets ordförande bemyndigas härmed att utse den eller de personer som ska ha rätt underteckna avtalet på unionens vägnar.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas.
 Detta beslut ska offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning.
 Utfärdat i Bryssel den
 På rådets vägnar
 Ordförande
 FINANSIERINGSÖVERSIKT
 DATUM: 16/10/2015
 1.
 BUDGETRUBRIK:
 Kapitel 12 – Tullar och andra avgifter
 2.
 RUBRIK:
 Förslag till rådets beslut om bemyndigande av undertecknande av avtalet genom skriftväxling mellan Europeiska unionen och Folkrepubliken Kina i enlighet med artiklarna XXIV.6 och XXVIII i allmänna tull- och handelsavtalet (Gatt) 1994 om ändring av medgivanden i Republiken Kroatiens bindningslistor i samband med anslutningen till Europeiska unionen.
 3.
 RÄTTSLIG GRUND:
 Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artiklarna 207 och 218.
 4.
 SYFTE:
 I detta förslag föreslås rådet att bemyndiga undertecknandet av ett avtal genom skriftväxling med Folkrepubliken Kina.
 5.
 BUDGETKONSEKVENSER
 INNEVARANDE BUDGETÅR 2015
 (i miljoner euro)
 FÖLJANDE BUDGETÅR 2016 (i miljoner euro)
 RÄKENSKAPSÅRET 2017
 (i miljoner euro)
 5.0
 UTGIFTER
 -
 SOM BELASTAR UNIONENS BUDGET
 (BIDRAG/STÖD)
 -
 NATIONELLA MYNDIGHETER
 -
 ANDRA
 -
 -
 -
 5.1
 INKOMSTER
 -
 UNIONENS EGNA MEDEL
 (AVGIFTER/TULLAR)
 -
 NATIONELLA
 -
 - 2,45
 - 4,9
 5.0.1.
 BERÄKNADE KOSTNADER
 5.1.1.
 BERÄKNADE INTÄKTER
 -
 -
 -
 5.2
 BERÄKNINGSMETOD: -
 6.0
 KAN PROJEKTET FINANSIERAS MED DE MEDEL SOM ANSLAGITS UNDER DET BERÖRDA KAPITLET I BUDGETEN FÖR INNEVARANDE ÅR?
 NEJ
 6.1
 KAN PROJEKTET FINANSIERAS GENOM ÖVERFÖRING MELLAN KAPITEL I BUDGETEN FÖR INNEVARANDE ÅR?
 NEJ
 6.2
 ÄR EN TILLÄGGSBUDGET NÖDVÄNDIG?
 NEJ
 6.3
 KOMMER DET ATT BEHÖVAS ANSLAG I KOMMANDE BUDGETAR?
 NEJ
 ANMÄRKNINGAR:
 Genom Kroatiens anslutning har Europeiska unionens tullunion utvidgats. Europeiska unionen måste därför enligt Världshandelsorganisationens (WTO) regler (artikel XXIV.6 i Gatt) inleda förhandlingar med de WTO-medlemmar som har förhandlingsrättigheter i något av de anslutande ländernas bindningslistor i syfte att nå en överenskommelse om kompensation. Förhandlingarna med Kina resulterade i föreliggande avtal som innehåller:
 The implementation of the agreement concerns:
 - en ökning av volymerna av de befintliga tullkvoterna som tilldelats Kina för vitlök och svamp,
 - en minskning på 0,1 % i EU:s tulltaxa för skodon klassificerade enligt tullposition 6404 19 90
 - en minskning på 0,2 % i EU:s tulltaxa för luftkonditioneringsapparater klassificerade enligt tullposition 8415 10 90
 Dessa åtgärder förväntas träda i kraft under andra halvan av 2016.
 ---documentbreak---
 EUROPEISKA KOMMISSIONEN
 Bryssel den 16.12.2015
 COM(2015) 653 final
 BILAGA
 till
 Förslag till rådets beslut
 om bemyndigande att underteckna avtalet genom skriftväxling mellan Europeiska unionen och Folkrepubliken Kina i enlighet med artiklarna XXIV.6 och XXVIII i allmänna tull- och handelsavtalet (Gatt) 1994 om ändring av medgivanden i Republiken Kroatiens bindningslistor i samband med anslutningen till Europeiska unionen
 AVTAL GENOM SKRIFTVÄXLING
 mellan Europeiska unionen och Folkrepubliken Kina i enlighet med artiklarna XXIV.6 och XXVIII i allmänna tull- och handelsavtalet (Gatt) 1994 om ändring av medgivanden i Republiken Kroatiens bindningslistor i samband med anslutningen till Europeiska unionen
 A. Skrivelse från Europeiska unionen
 [...], [...]
 Till följd av förhandlingarna i enlighet med artiklarna XXIV.6 och XXVIII i allmänna tull- och handelsavtalet (Gatt) 1994 om ändring av medgivanden i Republiken Kroatiens bindningslistor i samband med anslutningen till Europeiska unionen, föreslår jag följande:
 Europeiska unionen ska i sin bindningslista för tullområdet för EU med 28 medlemsstater införliva de medgivanden som ingår i bindningslistan för EU med 27 medlemsstater, med följande ändringar:
 Lägg i tullposition 0703 20 00 till 2 150 ton till tilldelningen till Folkrepubliken Kina av EU:s tullkvot för vitlök och bibehåll den nuvarande tullsatsen på 9,6 % inom kvoten.
 Lägg till 650 ton (avrunnen nettovikt) till tilldelningen till Folkrepubliken Kina av EU:s tullkvot för svampar av släktet Agaricus, beredda, konserverade eller tillfälligt konserverade:
 nummer 0711 51 00, med en tullsats på 9,6 % utanför kvoten + 191 euro per 100 kg/netto eda, med en tullsats på 12 % inom kvoten,
 nummer 2003 10 20, med en tullsats på 18,4 % utanför kvoten + 191 euro per 100 kg/netto eda, med en tullsats på 23 % inom kvoten,
 nummer 2003 10 30, med en tullsats på 18,4 % utanför kvoten + 222 euro per 100 kg/netto eda, med en tullsats på 23 % inom kvoten.
 I tullposition 6404 19 90 (Skodon med yttersulor av gummi eller plast – andra) sänk den nuvarande EU-bundna tullsatsen på 17 % till 16,9 %
 I tullposition 8415 10 90 (Luftkonditioneringsapparater av fönster- eller väggtyp av typen ”splitsystem”) sänk den nuvarande EU-bundna tullsatsen på 2,7 % till 2,5 %.
 Europeiska unionen och Folkrepubliken Kina ska underrätta varandra om att deras interna förfaranden för avtalets ikraftträdande har slutförts. Detta avtal träder i kraft 14 dagar efter det att den sista skriftliga underrättelsen har mottagits.
 Jag vore tacksam om Ni ville bekräfta att Er regering godtar innehållet i denna skrivelse. Om så är fallet, ska den här skrivelsen och Er bekräftelse tillsammans utgöra ett avtal genom skriftväxling mellan Europeiska unionen och Folkrepubliken Kina.
 Högaktningsfullt,
 På Europeiska unionens vägnar
 B. Skrivelse från Folkrepubliken Kina
 [...], [...]
 Sir/Madam,
 Jag bekräftar mottagandet av Er skrivelse av den ... med följande lydelse:
 ”Till följd av förhandlingarna i enlighet med artiklarna XXIV.6 och XXVIII i allmänna tull- och handelsavtalet (Gatt) 1994 om ändring av medgivanden i Republiken Kroatiens bindningslistor i samband med anslutningen till Europeiska unionen, föreslår jag följande:
 Europeiska unionen ska i sin bindningslista för tullområdet för EU med 28 medlemsstater införliva de medgivanden som ingår i bindningslistan för EU med 27 medlemsstater, med följande ändringar:
 Lägg i tullposition 0703 20 00 till 2 150 ton till tilldelningen till Folkrepubliken Kina av EU:s tullkvot för vitlök och bibehåll den nuvarande tullsatsen på 9,6 % inom kvoten.
 Lägg till 650 ton (avrunnen nettovikt) till tilldelningen till Folkrepubliken Kina av EU:s tullkvot för svampar av släktet Agaricus, beredda, konserverade eller tillfälligt konserverade:
 nummer 0711 51 00, med en tullsats på 9,6 % utanför kvoten + 191 euro per 100 kg/netto eda, med en tullsats på 12 % inom kvoten,
 nummer 2003 10 20, med en tullsats på 18,4 % utanför kvoten + 191 euro per 100 kg/netto eda, med en tullsats på 23 % inom kvoten,
 nummer 2003 10 30, med en tullsats på 18,4 % utanför kvoten + 222 euro per 100 kg/netto eda, med en tullsats på 23 % inom kvoten.
 I tullposition 6404 19 90 (Skodon med yttersulor av gummi eller plast – andra) sänk den nuvarande EU-bundna tullsatsen på 17 % till 16,9 %
 I tullposition 8415 10 90 (Luftkonditioneringsapparater av fönster- eller väggtyp av typen ”splitsystem”) sänk den nuvarande EU-bundna tullsatsen på 2,7 % till 2,5 %.
 Europeiska unionen och Folkrepubliken Kina ska underrätta varandra om att deras interna förfaranden för avtalets ikraftträdande har slutförts. Detta avtal träder i kraft 14 dagar efter det att den sista skriftliga underrättelsen har mottagits.
 Jag vore tacksam om Ni ville bekräfta att Er regering godtar innehållet i denna skrivelse. Om så är fallet, ska den här skrivelsen och Er bekräftelse tillsammans utgöra ett avtal genom skriftväxling mellan Europeiska unionen och Folkrepubliken Kina. ”
 Jag bekräftar att min regering godtar innehållet i skrivelsen.
 På Folkrepubliken Kinas vägnar


text:
 6.3.2020
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 71/5
 A TANÁCS (EU) 2020/371 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2020. március 5.)
 a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (EU) 2016/44 rendelet 21. cikke (5) bekezdésének végrehajtásáról
 AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről és a 204/2011/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2016. január 18-i (EU) 2016/44 tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 21. cikke (5) bekezdésére,
 tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,
 mivel:
 (1)
 A Tanács 2016. január 18-án elfogadta az (EU) 2016/44 rendeletet.
 (2)
 Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának az 1970 (2011) sz. ENSZ BT-határozat alapján létrehozott bizottsága 2020. február 25-én öt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személy vonatkozásában aktualizálta az adatokat.
 (3)
 Az (EU) 2016/44 rendelet II. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 Az (EU) 2016/44 rendelet II. melléklete az e rendelet mellékletében foglaltak szerint módosul.
 2. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2020. március 5-én.
 a Tanács részéről
 az elnök
 T. ĆORIĆ
 (1) HL L 12, 2016.1.19., 1. o
 MELLÉKLET
 Az (EU) 2016/44 rendelet II. mellékletében a 6., 9., 23., 25. és 27. bejegyzés helyébe az alábbi bejegyzések lépnek:
 „6. Név: 1: ABU 2: ZAYD 3: UMAR 4: DORDA
 Titulus/rendfokozat: n/a. Tisztség: a) a Külső Biztonsági Szervezet igazgatója; b) a külső hírszerző hivatal vezetője. Születési idő:1944. április 4.Születési hely: Alrhaybat. Azonosításra alkalmas névváltozat: Dorda Abuzed OE. Azonosításra csak részben alkalmas névváltozat: n/a. Állampolgárság: n/a. Útlevélszám: líbiai útlevelének száma: FK117RK0; az útlevelet 2018. november 25-én állították ki Tripoliban (Lejárat dátuma: 2026. november 24.). Nemzeti személyazonosító szám: n/a. Cím: Líbia (Feltételezett állapot/tartózkodási hely: Egyiptomban tartózkodik). A jegyzékbe vétel dátuma:2011. február 26. (módosítva: 2014. június 27.; 2016. április 1.; 2020. február 25.). Egyéb információk: Jegyzékbe véve az 1970. sz. határozat 15. pontja alapján (utazási tilalom). Jegyzékbe véve 2011. március 17-én az 1970. sz. határozat 17. pontja alapján (vagyoni eszközök befagyasztása). Weblink az INTERPOL–ENSZ Biztonsági Tanács szankciós adatlaphoz: https://www.interpol.int/en/notice/search/un/5938451”
 „9. Név: 1: AISHA 2: MUAMMAR MUHAMMED 3: ABU MINYAR 4: QADHAFI
 Titulus/rendfokozat: n/a. Tisztség: n/a. Születési idő:1978. január 1.Születési hely: Tripoli, Líbia. Azonosításra alkalmas névváltozat: Aisha Muhammed Abdul Salam (Líbiai útlevelének száma: 215215. Azonosításra csak részben alkalmas névváltozat: n/a. Állampolgárság: n/a. Útlevélszám:
 a) ománi útlevelének száma: 03824970; az útlevelet 2014. május 4-én állították ki Maszkatban (Omán) (Lejárat dátuma: 2024. május 3.); b) líbiai útlevelének száma: 428720; c) B/011641. Nemzeti személyazonosító szám: 98606612. Cím: Ománi Szultánság (Feltételezett állapot/tartózkodási hely: Ománi Szultánság.). A jegyzékbe vétel dátuma:2011. február 26. (módosítva: 2016. november 11.; 2014. szeptember 26.; 2013. március 21.; 2012. április 2.; 2020. február 25.). Egyéb információk: Jegyzékbe véve az 1970. sz. határozat 15. és 17. pontja alapján (utazási tilalom, vagyoni eszközök befagyasztása). Weblink az INTERPOL–ENSZ Biztonsági Tanács szankciós adatlaphoz: https://www.interpol.int/en/notice/search/un/5525815”
 „23. Név: 1: AHMAD 2: OUMAR 3: IMHAMAD 4: AL-FITOURI
 Titulus/rendfokozat: n/a. Tisztség: az Anas al-Dabbashi milícia parancsnoka, egy nemzetközi emberkereskedelmi hálózat vezetője. Születési idő:1988. május 7.Születési hely: (feltehetően Szabratha, Talil közelében). Azonosításra alkalmas névváltozat: n/a. Azonosításra csak részben alkalmas névváltozat: a) Al-Dabachi; b) Al Ammu; c) The Uncle; d) Al-Ahwal; e) Al Dabbashi. Állampolgárság: Líbia. Útlevélszám: líbiai útlevelének száma: LY53FP76; az útlevelet 2015. szeptember 29-én állították ki Tripoliban. Nemzeti személyazonosító szám: 119880387067. Cím: a) Garabulli, Líbia; b) Závija, Líbia; c) Dbabsa-Szabratha. A jegyzékbe vétel dátuma:2018. június 7. (módosítva: 2018. szeptember 17.; 2020. február 25.). Egyéb információk: Jegyzékbe véve az 1970. sz. határozat 15. és 17. pontja alapján (utazási tilalom, vagyoni eszközök befagyasztása).
 Jegyzékbe véve az 1970 (2011) sz. határozat 22a. pontja; a 2174 (2014) sz. határozat 4a. pontja és a 2213 (2015) sz. határozat 11a. pontja alapján. Weblink az INTERPOL–ENSZ Biztonsági Tanács szankciós adatlaphoz: https://www.interpol.int/en/notice/search/un/
 További információk
 Ahmad Imhamad az Anas al-Dabbashi milícia parancsnoka, korábban a Szabratha és Melita közötti partszakaszon tevékenykedett. Ahmad Imhamad jelentős vezetői szerepet tölt be a migránskereskedelemhez kapcsolódó jogellenes tevékenységekben. Ezenkívül az al-Dabbashi klán és milícia kapcsolatokat ápol terrorista és erőszakos szélsőséges csoportokkal. Ahmad Imhamad jelenleg Závija környékén aktív azt követően, hogy 2017 októberében a tengerparti térségben más milíciákkal és rivális csempészszervezetekkel heves összecsapásokra került sor, amelyek több mint 30 halálos áldozatot követeltek, és az áldozatok között polgári személyek is voltak. Elüldözésére válaszul Ahmad Imhamad 2017. december 4-én nyilvánosan megfogadta, hogy fegyverekkel és katonai erővel fog visszatérni Szabrathába. Széles körben bizonyított, hogy az Imhamad milícia közvetlenül részt vett a migránskereskedelemben és -csempészésben, és hogy a milícia tartja ellenőrzése alatt a migránsok indulási területeit, a táborokat, a búvóhelyeket és a csónakokat. Információk támasztják alá azt a következtetést, hogy Ahmad Imhamad kegyetlen körülményeknek és néha halálos kimenetelű helyzeteknek tette ki a migránsokat (köztük kiskorúakat is) a szárazföldön és a tengeren egyaránt. Az Imhamad milícia és az egyéb milíciák között Szabrathában kitört heves összecsapásokat követően migránsok ezreire találtak rá (közülük sokan súlyos állapotban voltak), a legtöbbjük a Martyrs Anas al-Dabbashi brigád és az al-Ghul milícia ellenőrzése alatt álló táborokban voltak. Az al-Dabbashi klánnak és a hozzá kapcsolódó Anas al-Dabbashi milíciának hosszú múltra visszatekintő kapcsolatai vannak a Levantei Iszlám Állammal (ISIL) és annak társszervezeteivel.
 Az ISIL számos tagja megtalálható soraikban, így például Abdallah al-Dabbashi is, aki az ISIL részéről Szarabatha »kalifája«. Ahmad Imhamad állítólag szintén részt vett Sami Khalifa al-Gharabli – a szarabathai képviselő-testület által kinevezett, a migránscsempészés elleni műveletek vezetője – 2017. júliusi meggyilkolásának a megszervezésében. Ahmad Imhamad tevékenységei nagyban hozzájárulnak az erőszak és a bizonytalanság fokozódásához Nyugat-Líbiában, és fenyegetik a békét és a stabilitást Líbiában és a környező országokban.”
 „25. Név: 1: MOHAMMED 2: AL AMIN 3: AL-ARABI 4: KASHLAF
 Titulus/rendfokozat: n/a. Tisztség: a Shuhada al-Nasr brigád parancsnoka, a závijai olajfinomító őrségének vezetője. Születési idő:1985. december 2.Születési hely: Závija, Líbia. Azonosításra alkalmas névváltozat: n/a. Azonosításra csak részben alkalmas névváltozat:
 a) Kashlaf; b) Koshlaf; c) Keslaf; d) al-Qasab. Állampolgárság: Líbia. Útlevélszám: C17HLRL3; az útlevelet 2015. december 30-án állították ki Závijában. Nemzeti személyazonosító szám: n/a. Cím: Závija, Líbia. A jegyzékbe vétel dátuma:2018. június 7. (módosítva: 2018. szeptember 17.; 2020. február 25.). Egyéb információk: Jegyzékbe véve az 1970. sz. határozat 15. és 17. pontja alapján (utazási tilalom, vagyoni eszközök befagyasztása).
 Jegyzékbe véve az 1970 (2011) sz. határozat 22a. pontja; a 2174 (2014) sz. határozat 4a. pontja és a 2213 (2015) sz. határozat 11a. pontja alapján.
 További információk
 Mohammed al-Hadi a nyugat-líbiai závijai Shuhada al Nasr brigád vezetője. Az általa vezetett milícia tartja ellenőrzés alatt a závijai olajfinomítót, amely a migránscsempészettel kapcsolatos tevékenységek központja. Mohammed al-Hadi ellenőrzése alatt tart továbbá idegenrendészeti fogdákat is, így például a nasri idegenrendészeti fogdát, amelyek névlegesen az irreguláris migráció elleni küzdelemért felelős részleg ellenőrzése alatt állnak. Több forrás is megerősíti, hogy Mohammed al-Hadi hálózata az egyik legdominánsabb a líbiai migránscsempészet és a migránsok kizsákmányolása területén. Mohammed al-Hadi intenzív kapcsolatokat ápol a závijai, az al-rahmani és az al-miladi parti őrség helyi egységének vezetőjével, akinek az egysége tartóztatja fel a migránsok csónakjait, gyakorta a rivális migránscsempész-hálózatokéit. A migránsokat ezt követően az Al Nasr milícia ellenőrzése alatt álló idegenrendészeti fogdákba szállítják, ahol a beszámolók szerint nagyon rossz körülmények uralkodnak. A Líbiával foglalkozó szakértői bizottság bizonyítékai alapján a migránsokat gyakran verték, míg másokat, elsősorban a szubszaharai országokból és Marokkóból származó nőket »szexrabszolgaként« árulták a helyi piacon. A szakértői bizottság megállapításai szerint Mohammed al-Hadi együttműködik egyéb fegyveres csoportokkal is, 2016-ban és 2017-ben pedig több alkalommal is részt vett erőszakos összecsapásokban.”
 „27. Név: 1: IBRAHIM 2: SAEED 3: SALIM 4: JADHRAN
 Titulus/rendfokozat: n/a. Tisztség: fegyveres milíciák vezetője. Születési idő:1982. október 29.Születési hely: n/a. Azonosításra alkalmas névváltozat: Ibrahim Saeed Salem Awad Aissa Hamed Dawoud Al Jadhran. Azonosításra csak részben alkalmas névváltozat: n/a. Állampolgárság: Líbia. Útlevélszám: S/263963; az útlevelet 2012. november 8-án állították ki. Nemzeti személyazonosító szám:
 a) 119820043341; b) személyi azonosító szám: 137803. Cím: n/a. A jegyzékbevétel időpontja:2018. szeptember 11. (módosítva: 2020. február 25.). Egyéb információk: anyja neve: Salma Abdula Younis. Jegyzékbe véve az 1970. sz. határozat 15. és 17. pontja alapján (utazási tilalom, vagyoni eszközök befagyasztása). Weblink az INTERPOL–ENSZ Biztonsági Tanács szankciós adatlaphoz: www.interpol.int/en/notice/search/un/xxxx.
 Jegyzékbe véve a 2213 (2015) sz. határozat 11. pontjának b), c) és d) alpontja; a 2362 (2017) sz. határozat 11. pontja alapján.
 További információk
 —
 Líbia főügyészsége letartóztatási parancsot adott ki az érintett személy ellen, akit több bűncselekmény elkövetésével gyanúsít.
 —
 Az érintett személy fegyveres cselekményeket és támadásokat követett el a líbiai olajrégióban található olajipari létesítmények ellen, súlyos károkat okozva a régióban, legutóbb 2018. június 14-én.
 —
 A líbiai olajrégióban elkövetett támadások következtében a régió lakosai közül sokan sérüléseket szenvedtek, és azok veszélybe sodorták a polgári lakosság életét.
 —
 2013 és 2018 között a támadások időnként lehetetlenné tették a líbiai olajexportot, ami jelentős veszteségeket okozott a líbiai gazdaság számára.
 —
 Az érintett személy megkísérelt jogellenesen olajat exportálni.
 —
 Az érintett személy külföldi harcosokat toboroz a líbiai olajrégió elleni, ismétlődő támadásaihoz.
 —
 Az érintett személy a cselekményein keresztül Líbia stabilitása ellen munkálkodik és akadályozza azt, hogy a líbiai felek megoldják a politikai válságot és végrehajtsák az Egyesült Nemzetek Szervezetének cselekvési tervét.”


text:
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 15.12.2016
 COM(2016) 789 final
 2016/0394(COD)
 Priekšlikums
 EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS,
 ar ko Padomes Direktīvu 87/217/EEK, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/87/EK, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/31/EK, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1257/2013, Padomes Direktīvu 86/278/EEK un Padomes Direktīvu 94/63/EK groza attiecībā uz procedurāliem noteikumiem vides ziņojumu sniegšanas jomā un ar ko atceļ Padomes Direktīvu 91/692/EEK
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
 Vispārīgais konteksts
 Daudzi Savienības tiesību akti tika pieņemti bez beigu termiņa. Šie tiesību akti formāli ir spēkā, pat ja tiem nav tiesisko seku.
 Atsakoties no tiesību aktiem, kuri vairs nav piemērojami vai vairs nav aktuāli, tiktu nodrošināts lietotājiem draudzīgāks informācijas izklāsts un efektīvāka, mazāk laikietilpīga tādu rīku pārlūkošana, kas sniedz piekļuvi Savienības tiesību aktiem: CELEX, EUR-Lex un spēkā esošo tiesību aktu direktorijs (piemēram, meklējumu rezultātos līdzās spēkā esošajiem tiesību aktiem vairs netiktu rādīti novecojuši tiesību akti). Savienības tiesību pārredzamības uzlabošana ir svarīgs elements Labāka regulējuma programmā, kuru Savienības iestādes īsteno arī saskaņā ar jauno Iestāžu nolīgumu par labāku likumdošanas procesu
 1
 . 2014. gada paziņojumā par Normatīvās atbilstības un izpildes programmu (REFIT)
 2
 Komisija paziņoja, ka tā sagatavos tiesību aktus atceļošos aktus, tostarp attiecībā uz standartizēto ziņojumu sniegšanu vides jomā. Turklāt 2015. gada paziņojumā par labāku regulējumu
 3
 tika pausts aicinājums plaši pārskatīt ziņojumu sniegšanu vairākās politikas jomās, tostarp vides jomā. Ņemot vērā iepriekš minēto, pašlaik ir iecerēts atcelt Padomes 1991. gada 23. decembra Direktīvu, ar ko standartizē un racionalizē ziņojumus par to, kā īsteno dažas direktīvas, kas attiecas uz vidi (“Direktīva 91/692/EEK”). Šis solis ir saistīts arī ar plašāku vides monitoringa un ziņojumu prasību atbilstības pārbaudi. Minētā atbilstības pārbaude ir iesākta, kā izklāstīts Komisijas darba programmā 2016. gadam
 4
 , kuras V pielikumā atcelšanas iniciatīvu starpā ir pieminēts priekšlikums atcelt Direktīvu 91/692/EEK un saistīto Lēmumu 95/337/EEK par anketu ūdens resursu jomā.
 Atcelšanas tiesību aktu paketē ietilpst četras ierosinātās iniciatīvas, kas saistītas ar Direktīvas 91/692/EEK un Lēmuma 95/337/EEK atcelšanu, tās ir izklāstītas turpmāk.
 1.Paziņojums, kurā par novecojušiem pasludināti 11 īstenošanas akti, kurus Komisija pieņēma, lai izveidotu anketas vides ziņojumu sagatavošanas vajadzībām; to vidū ir Lēmums 95/337/EEK.
 2.Divi priekšlikumi Komisijas lēmumiem, ar kuriem (izmantojot komitoloģijas procedūru) atceļ 2 īstenošanas lēmumus, proti, Komisijas 2011. gada 10. februāra Lēmumu 2011/92/ES
 5
 un Komisijas 2010. gada 9. novembra Lēmumu 2010/681/ES
 6
 , kuriem vairs nav tiesisko seku, bet kurus Komisija procedurālu apsvērumu dēļ atcels vēlāk, izmantojot komitoloģijas procedūru.
 3.Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam, ar kuru tiks atcelti un grozīti noteikumi sešos tiesību aktos, kuros ir atsauce uz Direktīvu 91/692/EEK.
 Lai sagatavotu šīs iniciatīvas, Komisija ir veikusi analīzi un apsvērusi sekas, ko izraisīs dažādu saistību atstāšana spēkā vai atcelšana. Šā darba rezultāti ir apkopoti zemāk, un tie ir sīkāk izklāstīti attiecīgā pētījumā, kas ir publicēts atsevišķi
 7
 . Tā kā mērķis ir atcelt novecojušas normas un tiesību aktus, tiek uzskatīts, ka nav vajadzības pēc oficiāla ietekmes novērtējuma. Jāatzīmē, ka atcelšanas pasākumu rezultātā nav gaidāmi reāli saimnieciskie ieguvumi. Galvenie ieguvumi galvenokārt izpaužas kā skaidrs noteikumu kopums par ziņojumiem, kādu paredzēts iegūt šajā tiesību aktu šķirošanas procesā.
 Direktīvas 91/692/EEK trūkumi
 Direktīvas 91/692/EEK mērķis ir racionalizēt ziņošanas saistības, kas paredzētas visos ES vides tiesību aktos, kuri bija spēkā tās pieņemšanas laikā. Tomēr praksē ar Direktīvu 91/692/EEK visas vides ziņojumu sagatavošanas prasības saskaņotas netika. Piemēram, no minētās direktīvas piemērošanas jomas bija izslēgta Direktīva 91/271/EEK
 8
 un Direktīva 91/676/EEK
 9
 . Bez tam jāsecina, ka direktīvas īstenošana bija apgrūtinoša un neefektīva no paša sākuma. Galvenā problēma bija tā, ka direktīva tika pieņemta pirms plašas informācijas tehnoloģiju izplatības. Turklāt daudzi no atsevišķajiem tiesību aktiem, attiecībā uz kuriem Direktīvā 91/692/EEK bija noteiktas ziņošanas prasības, tika vēlāk aizstāti ar tiesību aktiem, kuros ziņojumu sniegšanas normas nebija ņemtas vērā. Piemēram, ar Direktīvu 2000/60/EK
 10
 tika atcelti septiņi tiesību akti ūdens resursu jomā, tādējādi saistītā anketa ūdens resursu jomā — 95/337/EEK, kura pieņemta saskaņā ar Direktīvu 91/692/EEK, — kļuvusi lieka. Ar tādiem tiesību aktiem kā Direktīva 2000/60/EK un Direktīva 2010/75/EK
 11
 (un tās priekštece, Direktīva 96/61/EK)
 12
 tika ieviestas neatkarīgas ziņojumu sniegšanas saistības.
 Līdz ar Eiropas Vides aģentūras (EVA) rīka Reportnet veiksmīgo izstrādi un nozares iniciatīvām ziņojumu sniegšanas racionalizācijas jomā (piemēram, ūdens informācijas sistēma Eiropai), arvien biežāk tika apšaubīta vajadzība pēc horizontāla tiesību akta par ziņojumu sniegšanu un šāda tiesību akta iedarbīgums. Visbeidzot, līdz ar Direktīvas INSPIRE (2007/2/EK) pieņemšanu un saistīto kopīgas vides informācijas sistēmas (SEIS)
 13
 izstrādi tika ieviesta modernāka un iedarbīgāka horizontālā pieeja ar ES vides politiku saistītajā informācijas pārvaldībā un ziņojumu sniegšanā.
 Savulaik Komisija secināja ka “(..) nozīmīgs solis, lai ieviestu SEIS un gūtu gaidīto labumu no vienkāršošanas, [ir tāds, ka] tiesību normām, kas reglamentē, kādā veidā vides tiesību aktos padarīto [prasīto] padara pieejamu, ir jākļūst mūsdienīgākām. Domājams, ka to paveiks, pārskatot Direktīvu par standartizētu ziņojumu sagatavošanu (Direktīva 91/692/EK), kas ir jāatjaunina un jāsalāgo ar SEIS principiem. Tāpēc Komisija ir paredzējusi 2008. gadā nākt klajā ar attiecīgu tiesību akta priekšlikumu, tostarp atsaucot novecojušos noteikumus spēkā esošajā Direktīvā par standartizētu ziņojumu sagatavošanu”
 14
 . Beigās Komisija nolēma nenākt klajā ar jaunu juridisko instrumentu par ziņojumu sagatavošanu, bet gan turpināt šo ieceri, izmantojot nejuridisku pieeju (sk. Kopīgas vides informācijas sistēmas īstenošanas perspektīvas
 15
 ), kopā ar koordinētu rīcību dažādās vides politikas jomās (tādās kā ūdens, gaiss, daba utt.).
 Kopsavilkums par Direktīvas 91/692/EEK pašreizējo tvērumu un aktualitāti
 Direktīvā 91/692/EEK ir iekļautas atsauces uz 28 vides tiesību aktiem, uz kuriem attiecas tās noteikumi. Virknē citu tiesību aktu ir iekļautas atsauces uz Direktīvu 91/692/EEK. Pašlaik saistībā ar šo tiesību aktu secīgo atcelšanu (sk. pārskatu 2. tabulā) ir spēkā 1 regula, 9 direktīvas (sk. pārskatu 1. tabulā) (Direktīvas 91/692/EEK noteikumi joprojām attiecas uz divām direktīvām — Direktīvu 86/278/EEK un Direktīvu 87/217/EEK) un 23 lēmumi, kas vēl aizvien ietver atsauces uz minētajiem noteikumiem (sk. pārskatu 3. tabulā).
 Lielākā daļa saistību, kas paredzētas Direktīvā 91/692/EEK, ir zaudējušas aktualitāti, un tām vairs nav tiesisko seku. Tādējādi tika ierosināts priekšlikums par direktīvas atcelšanu, lai sniegtu juridisko noteiktību, uzlabotu pārredzamību, samazinātu administratīvo slogu un nodrošinātu, ka ES tiesību akti “atbilst paredzētajam mērķim”, kā tas prasīts labāka regulējuma programmā.
 Ierosinātie pasākumi Direktīvas 91/692/EEK un saistīto tiesību aktu atcelšanai
 Pirmais pasākums ir priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam, ar ko atceļ prasības par standartizētu ziņojumu sniegšanu. Turklāt tiek ierosināts atsauces uz kādreizējiem komitoloģijas noteikumiem aizstāt ar atsauci uz Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 16. februāra Regulu (ES) Nr. 182/2011, ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu, kā prasīts tās 13. pantā par pārejas pasākumiem.
 Otrais pasākums ir iecere pieņemt paziņojumu, kas pasludinātu par novecojušiem īstenošanas lēmumus, kuri pieņemti saskaņā ar Direktīvu 91/692/EEK un vēl arvien ir spēkā. Paziņojumā tiktu norādīti lēmumi, kas ir zaudējuši aktualitāti un kuru juridiskais pamats ticis atcelts.
 Trešā pasākuma nolūks ir atcelt divus īstenošanas lēmumus, kuru juridiskais pamats joprojām ir spēkā, bet kuri tikmēr zaudējuši savas tiesiskās sekas
 16
 .
 Veicot sagatavošanās analīzi, tika apsvērti vairāki varianti, lai nodrošinātu atcelšanu un vienlaikus saglabātu tiesiskās sekas, kur tas ir nepieciešams. Šīs analīzes konstatējumi ir apkopoti atsevišķā pētījumā
 17
 , kurā ieteikta pilnīga Direktīvas 91/692/EEK noteikumu atcelšana un atteikšanās no novecojušiem noteikumiem, vienlaikus izdarot atsauces uz jauniem noteikumiem par īstenošanas tiesību aktiem. Šis variants, kas aptver trīs iepriekšminētos pasākumus, tika noteikts kā visiedarbīgākais birokrātijas mazināšanai un juridiskās noteiktības vairošanai.
 Spēkā esošās direktīvas, kas pieņemtas pirms Direktīvas 91/692/EEK un uz kurām Direktīvā 91/692/EEK ir izdarītas atsauces
 Kā minēts iepriekš, no 28 tiesību aktiem, kas sākotnēji minēti Direktīvā 91/692/EEK (sk. pārskatu 2. tabulā), spēkā paliek tikai Direktīva 86/278/EEK un 87/217/EEK (sk. pārskatu 1. tabulā).
 Tiek ierosināts saglabāt Direktīvā 86/278/EEK noteiktās ziņošanas saistības, vienlaikus saskaņojot tās ar LESD paredzētajiem jaunajiem noteikumiem par īstenošanas aktiem.
 Direktīvā 87/217/EEK iekļautās ziņošanas prasības vairs netiek izmantotas galvenokārt tāpēc, ka ES dalībvalstīs azbestu vairs neizmanto, un šādu rezultātu Eiropas Savienībā ir devusi REACH ((EK) Nr. 1907/2006), kurā noteica jēlazbesta un azbestu saturošu produktu ražošanas un izmantošanas pakāpenisku izbeigšanu.
 1. tabula. Pārskats par direktīvām un regulām, ko aptver ierosinātais lēmums, ar kuru atceļ Direktīvu 91/692/EEK (visi citi tiesību akti, kas saistīti ar Direktīvu 91/692/EK, tikmēr ir novecojuši vai zaudējuši aktualitāti)
 Joprojām spēkā esoši tiesību akti, kuros ir atsauce uz Direktīvu 91/692/EEK vai uz kuriem ir atsauce Direktīvā 91/692/EEK
 Tiesību aktu normas, kuras skars Direktīvas 91/692/EEK atcelšana
 Ierosinātā lēmuma pants, kas attiecas uz tiesību aktu
 1) Padomes 1986. gada 12. jūnija Direktīva 86/278/EEK par vides, jo īpaši augsnes, aizsardzību, lauksaimniecībā izmantojot notekūdeņu dūņas
 13., 14.,15., 15.a un 17. pants
 3. pants
 2) Padomes 1987. gada 19. marta Direktīva 87/217/EEK par vides piesārņojuma ar azbestu novēršanu un samazināšanu
 13. pants
 4. pants
 3) Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 13. oktobra Direktīva 2003/87/EK, ar kuru nosaka sistēmu siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecībai Kopienā
 21. pants
 1. pants
 4) Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 23. aprīļa Direktīvā 2009/31/EK par oglekļa dioksīda ģeoloģisko uzglabāšanu un grozījumiem ir atsauce uz Direktīvu 91/692/EEK
 27., 29., 30. pants
 2. pants
 5) Regula 1257/2013/ES par kuģu pārstrādi
 21. pants
 5. pants
 6) 1994. gada 20. decembra Direktīva 94/63/EK par kontroli attiecībā uz gaistošu organisko savienojumu (GOS) emisiju, ko rada benzīna glabāšana un nosūtīšana no termināliem uz degvielas uzpildes stacijām
 9. pants
 6. pants
 7) 37. panta 1. punkts Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 17. novembra Direktīvā 2008/98/EK par atkritumiem un par dažu direktīvu atcelšanu
 18
 ietverts Atkritumu tiesību aktu paketē
 ietverts Atkritumu tiesību aktu paketē
 8) 9. pants Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. septembra Direktīvā 2000/53/EK par nolietotiem transportlīdzekļiem
 19
 ietverts Atkritumu tiesību aktu paketē
 ietverts Atkritumu tiesību aktu paketē
 9) 15. pants Padomes 1999. gada 26. aprīļa Direktīvā 1999/31/EK par atkritumu poligoniem
 20
 ietverts Atkritumu tiesību aktu paketē
 ietverts Atkritumu tiesību aktu paketē
 10) 17. pants Eiropas Parlamenta un Padomes 1994. gada 20. decembra Direktīvā 94/62/EK par iepakojumu un izlietoto iepakojumu
 21
 ietverts Atkritumu tiesību aktu paketē
 ietverts Atkritumu tiesību aktu paketē
 2. tabula. Pārskats par atceltajām direktīvām un regulām, uz kurām iepriekš attiecās Direktīva 91/692/EEK
 Atceltie tiesību akti, uz kuriem iepriekš attiecās Direktīva 91/692/EEK
 Atcelšanas datums
 Padomes 1975. gada 8. decembra Direktīva 76/160/EEK par peldvietu ūdens kvalitāti
 22
 , kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvas 91/692/EEK 3. pantu, tika atcelta ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 15. februāra Direktīvu 2006/7/EK par peldvietu ūdens kvalitātes pārvaldību un Direktīvas 76/160/EEK atcelšanu
 23
 .
 2014. gada 31. decembris
 Padomes 1976. gada 4. maija Direktīva 76/464/EEK par piesārņojumu, ko rada dažas bīstamas vielas, kuras novada Kopienas ūdens vidē
 24
 , kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvas 91/692/EEK 2. panta 1. punktu, tika atcelta ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 15. februāra Direktīvu 2006/11/EK par piesārņojumu, ko rada dažas bīstamas vielas, kuras novada Kopienas ūdens vidē
 25
 .
 2006. gada 23. marts
 Padomes 1978. gada 20. februāra Direktīva 78/176/EEK par titāna dioksīda ražošanas atkritumiem
 26
 — ar grozījumiem, kas izdarīti ar Direktīvu 83/29/EEK
 27
 , — tika grozīta ar Direktīvas 91/692/EEK 2. panta 1. punktu, bet pēc tam atcelta ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Direktīvu 2010/75/ES par rūpnieciskajām emisijām
 28
 .
 2014. gada 7. janvāris
 Padomes 1978. gada 18. jūlija Direktīva 78/659/EEK par saldūdeņu kvalitāti, ko nepieciešams aizsargāt vai uzlabot nolūkā atbalstīt zivju dzīvi
 29
 , tika grozīta ar Direktīvas 91/692/EEK 2. panta 1. punktu, bet tad tika atcelta ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 6. septembra Direktīvu 2006/44/EK par saldūdeņu kvalitāti, ko nepieciešams aizsargāt vai uzlabot nolūkā atbalstīt zivju dzīvi
 30
 , kura savukārt tika atcelta ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 23. oktobra Direktīvu 2000/60/EK, ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā
 31
 .
 2013. gada 21. decembris
 Padomes 1979. gada 9. oktobra Direktīva 79/869/EEK par dzeramā ūdens ieguvei paredzētā virszemes ūdens mērīšanas metodēm un paraugu ņemšanas un analīžu biežumu dalībvalstīs
 32
 — ar jaunākiem grozījumiem, kas izdarīti ar Direktīvu 81/855/EEK
 33
 , — tika grozīta ar 2. panta 1. punktu Direktīvā 91/692/EEK un tika atcelta ar Direktīvu 2000/60/EK.
 2007. gada 21. decembris
 Padomes 1979. gada 30. oktobra Direktīva 79/923/EEK par kvalitātes prasībām ūdeņiem, no kuriem iegūst čaulgliemjus
 34
 , tika atcelta un kodificēta ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 12. decembra Direktīvu 2006/113/EK par kvalitātes prasībām ūdeņiem, no kuriem iegūst čaulgliemjus
 35
 , kura savukārt tika atcelta ar Direktīvu 2000/60/EK.
 2013. gada 21. decembris
 Padomes 1979. gada 17. decembra Direktīva 80/68/EEK par gruntsūdeņu aizsardzību pret dažu bīstamu vielu radītu piesārņojumu
 36
 , kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvas 91/692/EEK 2. panta 1. punktu, tika atcelta ar Direktīvu 2000/60/EK.
 2013. gada 21. decembris
 Padomes 1982. gada 22. marta Direktīva 82/176/EEK par robežvērtībām un kvalitātes mērķiem attiecībā uz dzīvsudraba emisiju sārmu metālu hlorīdu elektrolīzes rūpniecībā
 37
 , kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvas 91/692/EEK 2. panta 1. punktu, tika atcelta ar Direktīvu 2008/105/EK par vides kvalitātes standartiem ūdens resursu politikas jomā
 38
 .
 2012. gada 22. decembris
 Padomes 1983. gada 26. septembra Direktīva 83/513/EEK par robežvērtībām un kvalitātes mērķiem attiecībā uz kadmija emisijām
 39
 , kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvas 91/692/EEK 2. panta 1. punktu, tika atcelta ar Direktīvu 2008/105/EK.
 2012. gada 22. decembris
 Padomes 1984. gada 8. marta Direktīva 84/156/EEK par robežvērtībām un kvalitātes mērķiem attiecībā uz dzīvsudraba emisijām nozarēs, kas nav sārmu metālu hlorīdu elektrolīze
 40
 , kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvas 91/692/EEK 2. panta 1. punktu, tika atcelta ar Direktīvu 2008/105/EK.
 2012. gada 22. decembris
 Padomes 1982. gada 9. oktobra Direktīva 84/491/EEK par robežvērtībām un kvalitātes mērķiem attiecībā uz heksahlorcikloheksāna emisijām
 41
 , kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvas 91/692/EEK 2. panta 1. punktu, tika atcelta ar Direktīvu 2008/105/EK.
 2012. gada 22. decembris
 Padomes 1986. gada 12. jūnija Direktīva 86/280/EEK par emisiju robežvērtībām un kvalitātes mērķiem attiecībā uz dažām bīstamām vielām, kas iekļautas Direktīvas 76/464/EEK pielikuma I sarakstā
 42
 , kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 90/415/EEK
 43
 , tika grozīta ar Direktīvas 91/692/EEK 2. panta 1. punktu un atcelta ar Direktīvu 2008/105/EK.
 2012. gada 22. decembris
 Padomes 1975. gada 16. jūnija Direktīva 75/440/EEK par dzeramā ūdens ieguvei paredzētā virszemes ūdens kvalitāti dalībvalstīs
 44
 , kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvas 91/692/EEK 2. panta 2. punktu, tika atcelta ar Direktīvu 2000/60/EK.
 2007. gada 21. decembris
 Padomes 1980. gada 15. jūlija Direktīva 80/778/EEK par dzeramā ūdens kvalitāti
 45
 , kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvas 91/692/EEK 2. panta 2. punktu, tika atcelta ar Padomes 1998. gada 3. novembra Direktīvu 98/83/EK par dzeramā ūdens kvalitāti
 46
 .
 2003. gada 25. decembris
 Padomes 1985. gada 7. marta Direktīva 85/203/EEK par gaisa kvalitātes normām attiecībā uz slāpekļa dioksīdu
 47
 ar grozījumiem, kas izdarīti ar Direktīvu 85/580/EEK
 48
 , tika grozīta ar Direktīvas 91/692/EEK 4. panta 3. punktu un atcelta ar Padomes 1999. gada 22. aprīļa Direktīvu 1999/30/EK par robežvērtību noteikšanu sēra dioksīda, slāpekļa dioksīda un slāpekļa oksīdu, makrodaļiņu un svina koncentrācijai apkārtējā gaisā, kurā nebija atsauces uz Direktīvu 91/692/EEK, bet kura savukārt tikusi atcelta ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 21. maija Direktīvu 2008/50/EK par gaisa kvalitāti un tīrāku gaisu Eiropai.
 2010. gada 11. jūnijs
 Padomes 1975. gada 24. novembra Direktīva 75/716/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz sēra saturu dažos šķidrajos kurināmajos
 49
 , kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvas 91/692/EEK 4. panta 2. punktu, tika atcelta ar Direktīvu 93/12/EEK
 50
 .
 1994. gada 30. septembris
 Padomes 1984. gada 28. jūnija Direktīva 84/360/EEK par rūpniecības uzņēmumu radītā gaisa piesārņojuma apkarošanu
 51
 , kas grozīta ar Direktīvas 91/692/EEK 4. panta 2. punktu, tika atcelta ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 15. janvāra Direktīvu 2008/1/EK par piesārņojuma integrētu novēršanu un kontroli
 52
 , kura savukārt tika atcelta ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Direktīvu 2010/75/ES par rūpnieciskajām emisijām
 53
 .
 2014. gada 7. janvāris
 Padomes 1980. gada 15. jūlija Direktīva 80/779/EEK par gaisa kvalitātes robežvērtībām un sēra dioksīda un suspendēto daļiņu orientējošām vērtībām
 54
 , kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvas 91/692/EEK 4. panta 1. un 3. punktu, tika atcelta ar Direktīvu 1999/30/EK
 55
 , kura savukārt no 2010. gada 11. jūnija tika atcelta ar Direktīvu 2008/50/EK.
 2010. gada 11. jūnijs
 Padomes 1982. gada 3. decembra Direktīva 82/884/EEK par pieļaujamo svina koncentrāciju gaisā
 56
 , kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvas 91/692/EEK 4. panta 1. un 3. punktu, tika atcelta ar Direktīvu 1999/30/EK, kura savukārt tika atcelta ar Direktīvu 2008/50/EK.
 2010. gada 11. jūnijs
 Padomes 1985. gada 7. marta Direktīva 85/203/EEK par gaisa kvalitātes normām attiecībā uz slāpekļa dioksīdu
 57
 ar grozījumiem, kas izdarīti ar Direktīvu 85/580/EEK
 58
 , tika grozīta ar Direktīvas 91/692/EEK 4. panta 1. un 3. punktu un atcelta ar Direktīvu 1999/30/EK, kura savukārt tika atcelta ar Direktīvu 2008/50/EK.
 2010. gada 11. jūnijs
 Padomes 1975. gada 16. jūnija Direktīva 75/439/EEK par atkritumeļļu apglabāšanu
 59
 , kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvas 91/692/EEK 5. pantu, tika atcelta ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 19. novembra Direktīvu 2008/98/EK par atkritumiem
 60
 .
 2010. gada 12. decembris
 Padomes 1975. gada 15. jūlija Direktīva 75/442/EEK par atkritumiem
 61
 , kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvas 91/692/EEK 5. pantu, tika atcelta ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 5. aprīļa Direktīvu 2006/12/EK par atkritumiem, kura savukārt tika atcelta ar Direktīvu 2008/98/EEK
 62
 .
 2010. gada 11. decembris
 Padomes 1976. gada 6. aprīļa Direktīva 76/403/EEK par polihlorētu bifenilu un polihlorētu terfenilu apglabāšanu
 63
 , kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvas 91/692/EEK 5. pantu, tika atcelta ar Padomes 1996. gada 16. septembra Direktīvu 96/59/EK par polihlorētu bifenilu un polihlorētu terfenilu (PCB/PCT) apglabāšanu
 64
 .
 1996. gada 16. septembris
 Padomes 1978. gada 20. marta Direktīva 78/319/EEK par toksiskajiem un bīstamajiem atkritumiem
 65
 , kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvas 91/692/EEK 5. pantu, tika atcelta ar Padomes 1991. gada 12. decembra Direktīvu 1991/689/EEK par bīstamajiem atkritumiem
 66
 .
 1995. gada 27. jūnijs
 Padomes 1984. gada 6. decembra Direktīva 84/631/EEK par bīstamo atkritumu pārrobežu pārvadājumu uzraudzību un kontroli Eiropas Kopienā
 67
 , kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvu 91/692/EEK, tika atcelta ar Padomes 1993. gada 1. februāra Regulu (EEK) Nr. 259/93 par uzraudzību un kontroli attiecībā uz atkritumu pārvadājumiem Eiropas Kopienā, ievešanu tajā un izvešanu no tās
 68
 , kura savukārt tika atcelta ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 14. jūnija Regulu (EK) Nr. 1013/2006 par atkritumu sūtījumiem
 69
 .
 2007. gada 11. jūlijs
 Padomes 1985. gada 27. jūnija Direktīva 85/339/EEK par pārtikā lietojamo šķidrumu taru
 70
 , kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvas 91/692/EEK 5. pantu, tika atcelta ar Padomes 1994. gada 20. decembra Direktīvu 94/62/EK par iepakojumu un izlietoto iepakojumu
 71
 .
 1996. gada 29. jūnijs
 3. tabula. Pārskats par spēkā esošajiem īstenošanas aktiem, kas ir jāatceļ vai jāpasludina par novecojušiem
 Tiesību akti, kas pieņemti saskaņā ar Direktīvu 91/692/EEK
 Paliek spēkā
 Ierosināts pasludināt par novecojušu
 Ierosināts atcelt
 1) Komisijas 2014. gada 21. marta Īstenošanas lēmums 2014/166/ES, ar ko groza Lēmumu 2005/381/EK attiecībā uz anketu ziņojumu sniegšanai par to, kā tiek piemērota Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2003/87/EK (izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 1726)
 72
 
 2) Komisijas 2005. gada 4. maija Lēmums 2005/381/EK, ar ko ievieš anketu, lai sniegtu ziņojumus par to, kā tiek piemērota Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2003/87/EK, ar kuru nosaka sistēmu siltumnīcas efektu izraisošu gāzu emisijas kvotu tirdzniecībai Kopienā un groza Padomes Direktīvu 96/61/EK (izziņots ar dokumenta numuru C(2005) 1359)
 73
 
 3) Komisijas 2006. gada 23. novembra Lēmums 2006/803/EK, ar ko groza Lēmumu 2005/381/EK, ar ko ievieš anketu, lai sniegtu ziņojumus par to, kā tiek piemērota Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2003/87/EK, ar kuru nosaka sistēmu siltumnīcas efektu izraisošu gāzu emisijas kvotu tirdzniecībai Kopienā un groza Padomes Direktīvu 96/61/EK (izziņots ar dokumenta numuru C(2006) 5546)
 74
 
 4) Komisijas 2012. gada 18. aprīļa Lēmums par anketas izveidošanu dalībvalstu pārskatiem par to, kā īstenota Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2008/98/EK par atkritumiem
 75
 
 5) Komisijas 2004. gada 11. marta Lēmums 2004/249/EK par Direktīvas 2002/96/EK (EEIA) īstenošanu
 76
 
 6) Komisijas 2007. gada 6. marta Lēmums 2007/151/EK, ar ko groza Lēmumus 94/741/EK un 97/622/EK attiecībā uz anketām ziņojumiem par to, kā īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2006/12/EK par atkritumiem un Padomes Direktīvu 91/689/EEK par bīstamajiem atkritumiem
 77
 
 7) Komisijas 2000. gada 17. novembra Lēmums 2000/738/EK par anketu dalībvalstu ziņojumiem attiecībā uz Direktīvas 1999/31/EK par atkritumu poligoniem īstenošanu
 78
 
 8) Komisijas 2001. gada 17. oktobra Lēmums 2001/753/EK par anketu dalībvalstu ziņojumiem attiecībā uz to, kā īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2000/53/EK par nolietotiem transportlīdzekļiem
 79
 
 9) Komisijas 1997. gada 27. maija Lēmums 97/622/EK par anketām dalībvalstu ziņojumiem par konkrētu direktīvu īstenošanu atkritumu apsaimniekošanas nozarē
 80
 
 10) Komisijas 1997. gada 24. oktobra Lēmums 94/741/EK par anketām dalībvalstu ziņojumiem par konkrētu direktīvu īstenošanu atkritumu apsaimniekošanas nozarē
 81
 
 11) Komisijas 2011. gada 21. septembra Īstenošanas lēmums 2011/632/ES par anketu, kas jāizmanto, ziņojot par to, kā tiek īstenota Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2000/76/EK par atkritumu sadedzināšanu
 82
 
 12) Komisijas 2011. gada 10. februāra Lēmums 2011/92/ES, ar ko ievieš anketu, kas izmantojama pirmajam pārskatam par to, kā tiek īstenota Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/31/EK par oglekļa dioksīda ģeoloģisko uzglabāšanu
 83
 
 13) Komisijas 2010. gada 9. novembra Lēmums 2007/681/EK attiecībā uz anketu dalībvalstu ziņojumiem par to, kā izpilda Direktīvu 1999/13/EK par gaistošu organisko savienojumu emisiju ierobežošanu no organiskajiem šķīdinātājiem noteiktos darbības veidos un iekārtās laikposmā no 2011. līdz 2013. gadam
 84
 
 14) Komisijas 2007. gada 26. jūlija Lēmums 2007/531/EK attiecībā uz anketu dalībvalstu ziņojumiem par to, kā izpilda Direktīvu 1999/13/EK par gaistošu organisko savienojumu emisiju ierobežošanu no organiskajiem šķīdinātājiem noteiktos darbības veidos un iekārtās laikposmā no 2008. līdz 2010. gadam
 85
 
 15) Komisijas 2003. gada 26. marta Lēmums 2003/241/EK, ar ko groza Komisijas Lēmumu 1999/391/EK (1999. gada 31. maijs) par anketu attiecībā uz Padomes Direktīvu 96/61/EK par piesārņojuma integrētu novēršanu un kontroli
 86
 
 16) Komisijas 2002. gada 17. jūlija Lēmums 2002/605/EK par anketu, kas attiecas uz Padomes Direktīvu 96/82/EK par lielu ar bīstamām vielām saistītu avāriju risku pārvaldību
 87
 
 17) Komisijas 1999. gada 31. maija Lēmums 1999/391/EK par anketu attiecībā uz Padomes Direktīvu 96/61/EK par piesārņojuma integrētu novēršanu un kontroli
 88
 
 18) Komisijas 1999. gada 9. aprīļa Lēmums 1999/314/EK par anketu, kas attiecas uz Padomes Direktīvu 96/82/EK par lielu ar bīstamām vielām saistītu avāriju risku pārvaldību
 89
 
 19) Komisijas 1998. gada 25. februāra Lēmums 98/184/EK par anketu dalībvalstu ziņojumiem par to, kā īsteno Padomes Direktīvu 94/67/EK par bīstamo atkritumu sadedzināšanu
 90
 
 20) Komisijas 1996. gada 29. jūlija Lēmums 96/511/EK par Padomes Direktīvās 80/779/EEK, 82/884/EEK, 84/360/EEK un 85/203/EEK paredzētajām anketām
 91
 
 21) Komisijas 1996. gada 17. aprīļa Lēmums 96/302/EK, ar ko nosaka informācijas sniegšanas formu atbilstīgi 8. panta 3. punktam Padomes Direktīvā 91/689/EEK par bīstamajiem atkritumiem
 92
 
 22) Komisijas 1992. gada 27. jūlija Lēmums 92/446/EEK par aptaujas anketām saistībā ar direktīvām ūdensapgādes jomā, grozīts ar Komisijas 1995. gada 25. jūlija Lēmumu 95/337/EK par aptaujas anketām saistībā ar direktīvām ūdensapgādes jomā
 93
 
 23) Komisijas 1995. gada 25. jūlija Lēmums 95/337/EK, ar ko groza 1992. gada 27. jūlija Lēmumu 92/446/EEK par aptaujas anketām saistībā ar direktīvām ūdensapgādes jomā
 94
 
 Ietekmes novērtējums
 Ekonomiskās, vidiskās un sociālās ietekmes novērtējums un plašāka apspriešana jau tikuši veikti, izstrādājot Paziņojumu par kopīgo vides informācijas sistēmu (SEIS)
 95
 . Pamatā esošā analīze kopš tā laika tikusi atjaunināta, un ticis sagatavots detalizēts pamatdokuments
 96
 . Tajā sniegti pietiekami argumenti par labu atcelšanas priekšlikumam, un papildu ietekmes novērtējums nebija vajadzīgs.
 Mērķu sasniegšanai izvēlētie instrumenti — divi lēmumi un viens paziņojums — praksē nemainīs ziņošanu. Tas ir tāpēc, ka ierosinātā atcelšanas tiesību aktu pakete vairos juridisko noteiktību, atceļot novecojušus noteikumus, un racionalizēs vairākus ziņošanas pienākumus, pielāgojot procedūras Lisabonas līguma normām
 97
 . Ir paredzēts panākt efektivitātes uzlabojumu, vienkāršojot ES tiesību aktu kopumu, un tāpēc saimnieciskie ieguvumi nav sagaidāmi, drīzāk tie būs tehniski un juridiski ieguvumi. Tomēr nebija iespējams skaitliski novērtēt izmaksas un/vai ieguvumus, kas būtu tieši saistīti ar atcelšanu, jo liela daļa direktīvā sākotnēji paredzētu saistību praksē jau ir novecojusi.
 3.PRIEKŠLIKUMA JURIDISKIE ASPEKTI
 Ierosināto pasākumu kopsavilkums
 Priekšlikumā par tiesību aktu atcelšanu vides ziņojumu sniegšanas jomā ir norādīti juridiskie pasākumi, kas ir novecojuši, vai arī spēkā esošie noteikumi vajadzības gadījumā aizstāti ar attiecīgajām atsaucēm uz Regulu (ES) Nr. 182/2011.
 Juridiskais pamats
 Atcelšanas lēmuma pieņemšanas juridiskais pamats ir Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 192. pants.
 Subsidiaritātes un proporcionalitātes principi
 Pasākumi, uz kuriem attiecas šis priekšlikums, ir novecojuši vai nu tāpēc, ka to saturs ir iekļauts vēlāk pieņemtajos tiesību aktos, vai tāpēc, ka tie vairs nav aktuāli sava pagaidu rakstura dēļ. Tāpēc atbilstīgi subsidiaritātes un proporcionalitātes principiem minētie pasākumi ir jāatceļ. Šajā nolūkā Savienības likumdevējam ir jāpieņem nepieciešamie pasākumi.
 Ierosinātā lēmuma galvenās tiesību normas
 1. pants
 Iekļaujot atsauci uz Regulu (ES) Nr. 182/2011, groza 21. panta 1. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 13. oktobra Direktīvā 2003/87/EK, ar kuru nosaka siltumnīcefekta radīto gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēmu Kopienā un groza Padomes Direktīvu 96/61/EK.
 2. pants
 Groza Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 23. aprīļa Direktīvu 2009/31/EK par oglekļa dioksīda ģeoloģisko uzglabāšanu, iekļaujot tajā atsauci uz Regulu (ES) Nr. 182/2011, un pielāgo LESD 290. pantam Direktīvas 2009/31/EK 29. pantu, kurā paredzēta regulatīvās kontroles procedūras izmantošana.
 3. pants
 Iekļaujot atsauces uz Regulu (ES) Nr. 182/2011, groza 13., 15. un 17. pantu Padomes Direktīvā 86/278/EEK par vides, jo īpaši augsnes, aizsardzību, lauksaimniecībā izmantojot notekūdeņu dūņas, un ievieš jaunu 15.a pantu.
 4. pants
 Svītrojot pirmo punktu, groza 13. pantu 1987. gada 19. marta Direktīvā 87/217/EEK par vides piesārņojuma ar azbestu novēršanu un samazināšanu.
 5. pants
 Groza 21. panta 2. punktu Regulā 1257/2013/ES par kuģu pārstrādi.
 6. pants
 Groza Eiropas Parlamenta un Padomes 1994. gada 20. decembra Direktīvu 94/63/EK par kontroli attiecībā uz gaistošu organisko savienojumu (GOS) emisiju, ko rada benzīna glabāšana un nosūtīšana no termināliem uz degvielas uzpildes stacijām, jaunā redakcijā izsakot 4. panta 4. punktu un 6. panta 4. punktu un svītrojot pirmo teikumu 9. pantā par kontroli un ziņošanu.
 7. un 8. pants
 Atceļ direktīvu un nosaka atceļošā tiesību akta spēkā stāšanās datumu un piemērošanu. Stāšanās spēkā jāsalāgo ar priekšlikumu par aprites ekonomiku
 98
 , kas aptver noteikumus, kuri paredzēti Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 17. novembra Direktīvā 2008/98/EK par atkritumiem un par dažu direktīvu atcelšanu, Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. septembra Direktīvā 2000/53/EK par nolietotiem transportlīdzekļiem, Padomes 1999. gada 26. aprīļa Direktīvā par atkritumu poligoniem un Eiropas Parlamenta un Padomes 1994. gada 20. decembra Direktīvā 94/62/EK par iepakojumu un izlietoto iepakojumu, kā arī ar priekšlikumu Direktīvai, ar ko groza Direktīvu 2003/87/EK, lai sekmētu emisiju izmaksefektīvu samazināšanu un investīcijas mazoglekļa risinājumos
 99
 .
 Juridisko instrumentu izvēle
 Ierosinātais juridiskais instruments: Eiropas Parlamenta un Padomes lēmums.
 4.IETEKME UZ BUDŽETU
 Priekšlikums budžetu neietekmē.
 2016/0394 (COD)
 Priekšlikums
 EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS,
 ar ko Padomes Direktīvu 87/217/EEK, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/87/EK, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/31/EK, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1257/2013, Padomes Direktīvu 86/278/EEK un Padomes Direktīvu 94/63/EK groza attiecībā uz procedurāliem noteikumiem vides ziņojumu sniegšanas jomā un ar ko atceļ Padomes Direktīvu 91/692/EEK
 EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 192. panta 1. punktu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,
 ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu
 100
 ,
 ņemot vērā Reģionu komitejas atzinumu
 101
 ,
 saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru,
 tā kā:
 (1)Padomes Direktīva 86/278/EEK
 102
 un Padomes Direktīva 87/217/EEK
 103
 balstās uz Eiropas Ekonomikas kopienas dibināšanas līguma 100. pantu un 235. pantu, tagad Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 115. pantu un 352. pantu. Grozījumi minētajās direktīvās ir saistīti ar Savienības vides politiku un tiešā veidā izriet no Padomes Direktīvas 91/692/EEK
 104
 atcelšanas, pamatojoties uz LESD 192. panta 1. punktu. Tāpēc ir lietderīgi grozīt Direktīvu 86/278/EEK un Direktīvu 87/217/EEK, pamatojoties uz LESD 192. panta 1. punktu.
 (2)Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 94/63/EK
 105
 pamatojas uz Eiropas Ekonomikas kopienas dibināšanas līguma 100.a pantu, tagad LESD 114. pantu. Grozījumi minētajā direktīvā ir saistīti ar Savienības vides politiku un tiešā veidā izriet no Padomes Direktīvas 91/692/EEK atcelšanas, pamatojoties uz LESD 192. panta 1. punktu. Tāpēc ir lietderīgi grozīt Direktīvu 94/63/EEK, pamatojoties uz LESD 192. panta 1. punktu.
 (3)Direktīva 91/692/EEK tika pieņemta, lai racionalizētu un uzlabotu nozares noteikumus par informācijas nosūtīšanu un ziņojumu publicēšanu saistībā ar dažām direktīvām par vides aizsardzību. Lai sasniegtu šo mērķi, ar Direktīvu 91/692/EEK grozīja vairākas direktīvas, un tādējādi ieviesa vienotas ziņošanas prasības.
 (4)Ar Direktīvu 91/692/EEK ieviesto ziņošanas prasību izpilde ir apgrūtinoša un nelietderīga. Daudzi Savienības tiesību akti, kas grozīti ar Direktīvu 91/692/EEK, ir aizstāti un vairs neietver ziņošanas prasības, kādas ieviestas ar Direktīvu 91/692/EEK. Piemēram, ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2000/60/EK
 106
 tika atcelti septiņi Savienības tiesību akti ūdens resursu politikas jomā un netika pārņemta ziņošanas sistēma, kas ieviesta ar Direktīvu 91/692/EEK. Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2010/75/ES
 107
 nav atsauces uz Direktīvu 91/692/EEK, un tajā ir paredzēta atsevišķa ziņošanas sistēma.
 (5)Direktīvā 91/692/EEK turklāt nav paredzēta elektronisko līdzekļu izmantošana. Līdz ar Eiropas Vides aģentūras rīka Reportnet veiksmīgo izstrādi un nozares iniciatīvām ziņošanas racionalizācijas jomā — tādām kā, piemēram, ūdens informācijas sistēma Eiropai, — arvien biežāk tiek apšaubīta vajadzība pēc horizontāla tiesību akta par ziņojumu sniegšanu un šāda tiesību akta iedarbīgums. Visbeidzot, līdz ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2007/2/EK
 108
 pieņemšanu un saistīto kopīgās vides informācijas sistēmas
 109
 izstrādi tika ieviesta modernāka un iedarbīgāka horizontāla pieeja ar Savienības vides politiku saistītajā informācijas pārvaldībā un ziņojumu sniegšanā.
 (6)Tāpēc Direktīva 91/692/EEK būtu jāatceļ.
 (7)Lielākā daļa ar Direktīvu 91/692/EEK grozīto direktīvu vairs nav spēkā. Tomēr Direktīva 87/217/EEK un Direktīva 86/278/EEK joprojām ir spēkā.
 (8)Direktīvā 86/278/EEK ir ietverta prasība dalībvalstīm sniegt ziņojumu par minētās direktīvas īstenošanu, pamatojoties uz anketu vai formu, ko izstrādā Komisija saskaņā ar Direktīvā 91/692/EEK paredzēto procedūru. Lai izvairītos no juridiska vakuuma Direktīvas 91/692/EEK atcelšanas rezultātā, atsauce uz Direktīvu 91/692/EEK ir jāaizstāj ar atsauci uz Direktīvā 86/278/EEK minēto procedūru.
 (9)Ziņojumu sniegšana saskaņā ar Direktīvu 87/217/EEK dalībvalstīm vairs nav aktuāla, jo ir pieņemta Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1907/2006/EK
 110
 , kas nosaka jēlazbesta un azbestu saturošu produktu ražošanas un izmantošanas pakāpenisku izbeigšanu Savienībā. Tāpēc ir lietderīgi svītrot ziņošanas prasības, kas izklāstītas Direktīvā 87/217/EEK.
 (10)Pēc Direktīvas 91/692/EK pieņemšanas atsauce uz Direktīvu 91/692/EEK tika iekļauta šādās regulās un direktīvās: Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 94/62/EK
 111
 , Direktīva 94/63/EK, Padomes Direktīva 1999/31/EK
 112
 , Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2000/53/EK
 113
 , Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2003/87/EK
 114
 , Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2008/98/EK
 115
 , Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/31/EK
 116
 un Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1257/2013
 117
 .
 (11)ES rīcības plānā pārejai uz aprites ekonomiku
 118
 Komisija ierosināja grozīt Direktīvu 2008/98/EK, 94/62/EK, 1999/31/EK un 2000/53/EK, lai aizstātu atsauci uz Direktīvu 91/692/EEK. Lai izvairītos no juridiskā vakuuma Direktīvas 91/692/EK atcelšanas rezultātā, šis lēmums būtu jāpiemēro no tās pašas dienas kā tiesību akti, kas ierosināti aprites ekonomikas paketes ietvaros.
 (12)Direktīvā 2009/31/EK un 2003/87/EK ir ietverta prasība dalībvalstīm sniegt ziņojumu par minēto direktīvu īstenošanu, pamatojoties uz anketu vai formu, ko izstrādā Komisija saskaņā ar Direktīvā 91/692/EEK paredzēto procedūru. Lai izvairītos no juridiska vakuuma Direktīvas 91/692/EEK atcelšanas rezultātā, atsauce uz Direktīvu 91/692/EEK ir jāaizstāj ar atsauci uz attiecīgajā direktīvā minēto procedūru.
 (13)Lai nodrošinātu dažu Direktīvas 86/278/EEK pielikumu noteikumu aktualitāti, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt tādus aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu, kuri attiecas uz minēto noteikumu pielāgošanu zinātnes un tehnikas attīstībai. Lai nodrošinātu Direktīvas 2009/31/EK pielikumu aktualitāti, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt tādus aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu, kuri attiecas uz minēto pielikumu pielāgošanu zinātnes un tehnikas attīstībai. Ir īpaši būtiski, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī, un lai minētās apspriešanās tiktu rīkotas saskaņā ar principiem, kas noteikti 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu. Jo īpaši, lai deleģēto aktu sagatavošanā nodrošinātu vienlīdzīgu dalību, Eiropas Parlaments un Padome visus dokumentus saņem vienlaicīgi ar dalībvalstu ekspertiem, un minēto iestāžu ekspertiem ir sistemātiska piekļuve Komisijas ekspertu grupu sanāksmēm, kurās notiek deleģēto aktu sagatavošana.
 (14)Regulā (ES) Nr. 1257/2013 ir ietverta atsauce uz Direktīvu 91/692/EEK. Attiecīgais noteikums aptver pirmo ziņošanas laikposmu, kas jau ir beidzies. Tāpēc šis noteikums būtu jāsvītro.
 (15)Direktīvā 94/63/EK noteiktās ziņošanas prasības vairs nav nepieciešamas Direktīvas 94/63/EK īstenošanas kontrolei. Tāpēc attiecīgais noteikums būtu jāsvītro.
 (16)Tādēļ Direktīva 87/217/EEK, 2003/87/EK un 2009/31/EK, Regula (ES) Nr. 1257/2013 un Direktīva 86/278/EEK un 94/63/EK būtu attiecīgi jāgroza,
 IR PIEŅĒMUŠI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Grozījums Direktīvā 2003/87/EK
 Direktīvas 2003/87/EK 21. panta 1. punkta ceturto teikumu aizstāj ar šādu:
 “Ziņojumu sagatavo, pamatojoties uz anketu vai formu, ko pieņem Komisija ar īstenošanas aktiem. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar pārbaudes procedūru, kas minēta 22.a panta 2. punktā.”
 2. pants
 Grozījumi Direktīvā 2009/31/EK
 Direktīvu 2009/31/EK groza šādi:
 1)direktīvas 27. panta 1. punkta trešo teikumu aizstāj ar šādu:
 “Ziņojumu sagatavo, pamatojoties uz anketu vai formu, ko pieņem Komisija ar īstenošanas aktiem. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 30. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.”;
 2)direktīvas 29. pantu aizstāj ar šādu:
 “29. pants
 Grozījumi pielikumos
 Lai pielikumus pielāgotu zinātnes un tehnikas attīstībai, Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 29.a pantu.”;
 3) iekļauj šādu 29.a pantu:
 “29.a pants
 Deleģēšanas īstenošana
 1.
 Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā izklāstītos nosacījumus.
 2.
 Direktīvas 29. pantā minētās pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir uz nenoteiktu laiku no [šā lēmuma spēkā stāšanās dienas].
 3.
 Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt 29. pantā minēto pilnvaru deleģēšanu. Ar lēmumu par atsaukšanu izbeidz tajā norādīto pilnvaru deleģēšanu. Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai vēlākā dienā, kas tajā norādīta. Tas neskar jau spēkā esošos deleģētos aktus.
 4.
 Pirms deleģēta akta pieņemšanas Komisija apspriežas ar katras dalībvalsts ieceltajiem ekspertiem saskaņā ar principiem, kas noteikti 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu.
 5.
 Tiklīdz Komisija pieņem deleģētu aktu, tā par to paziņo vienlaikus Eiropas Parlamentam un Padomei.
 6.
 Saskaņā ar 29. pantu pieņemts deleģētais akts stājas spēkā tikai tad, ja divos mēnešos no dienas, kad minētais akts paziņots Eiropas Parlamentam un Padomei, ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus vai ja pirms minētā laikposma beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par savu nodomu neizteikt iebildumus. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo laikposmu pagarina par diviem mēnešiem.”;
 4)direktīvas 30. pantu aizstāj ar šādu:
 “30. pants
 Komiteju procedūra
 1.
 Komisijai palīdz Klimata pārmaiņu komiteja, kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 525/2013/EK* 26. pantu. Minētā komiteja ir komiteja Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 182/2011* nozīmē.
 2.
 Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 5. pantu.
 ______________________________________
 *
 Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 21. maija Regula (ES) Nr. 525/2013 par mehānismu siltumnīcefekta gāzu emisiju pārraudzībai un ziņošanai un citas informācijas ziņošanai valstu un Savienības līmenī saistībā ar klimata pārmaiņām un par Lēmuma Nr. 280/2004/EK atcelšanu (OV L 165, 18.6.2013., 13. lpp.).
 **
 Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 16. februāra Regula (ES) Nr. 182/2011, ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.).”
 3. pants
 Grozījumi Direktīvā 86/278/EEK
 Direktīvu 86/278/EEK groza šādi:
 1) direktīvas 13. pantu aizstāj ar šādu:
 “13. pants
 Lai direktīvas pielikumus pielāgotu zinātnes un tehnikas attīstībai, Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 15.a pantu.
 Pirmo daļu nepiemēro IA, IB un IC pielikumā uzskaitītajiem parametriem un lielumiem, kā arī koeficientiem, kuri var ietekmēt minēto lielumu novērtēšanu, un IIA un IIB pielikumā minētajiem analīzes parametriem.”;
 2) direktīvas 14. pantu svītro;
 3) direktīvas 15. pantu aizstāj ar šādu:
 “15. pants
 1.
 Komisijai palīdz Komiteja, kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2008/98/EEK* 39. pantu. Minētā komiteja ir komiteja Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 182/2011** nozīmē.
 2.
 Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 5. pantu.
 _______________________________________________
 *
 Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 19. novembra Direktīva 2008/98/EK par atkritumiem un par dažu direktīvu atcelšanu (OV L 312, 22.11.2008., 3. lpp.).
 **
 Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 16. februāra Regula (ES) Nr. 182/2011, ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.).”;
 4) iekļauj šādu 15.a pantu:
 “15.a pants
 1. Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā izklāstītos nosacījumus.
 2. Šīs regulas 13. pantā minētās pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir uz nenoteiktu laiku no šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas.
 3. Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt 13. pantā minēto pilnvaru deleģēšanu. Ar lēmumu par atsaukšanu izbeidz tajā norādīto pilnvaru deleģēšanu. Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai vēlākā dienā, kas tajā norādīta. Tas neskar jau spēkā esošos deleģētos aktus.
 4. Pirms deleģēta akta pieņemšanas Komisija apspriežas ar katras dalībvalsts ieceltajiem ekspertiem saskaņā ar principiem, kas noteikti 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu.
 5. Tiklīdz Komisija pieņem deleģētu aktu, tā par to paziņo vienlaikus Eiropas Parlamentam un Padomei.
 6. Saskaņā ar 13. pantu pieņemts deleģētais akts stājas spēkā tikai tad, ja divos mēnešos no dienas, kad minētais akts paziņots Eiropas Parlamentam un Padomei, ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus vai ja pirms minētā laikposma beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par savu nodomu neizteikt iebildumus. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo laikposmu pagarina par diviem mēnešiem.”;
 5) direktīvas 17. panta pirmās daļas otro teikumu aizstāj ar šādu:
 “Ziņojumu sagatavo, pamatojoties uz anketu vai formu, ko pieņem Komisija ar īstenošanas aktu. Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar 15. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.”
 4. pants
 Grozījums Direktīvā 87/217/EEK
 Direktīvas 87/217/EEK 13. panta 1. punktu svītro.
 5. pants
 Grozījums Regulā (ES) Nr. 1257/2013
 Regulas (ES) Nr. 1257/2013 21. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:
 “2. Katrs ziņojums aptver trīs gadu laikposmu, un Komisijai šo ziņojumu elektroniski nosūta ne vēlāk kā deviņus mēnešus pēc tā trīs gadu laikposma beigām, uz kuru ziņojums attiecas.
 Pirmais elektroniskais ziņojums aptver laikposmu no dienas, kad publicēts Eiropas saraksts, līdz 2018. gada 31. decembrim.”
 6. pants
 Grozījumi Direktīvā 94/63/EK
 Direktīvu 94/63/EK groza šādi:
 1) direktīvas 4. panta 4. punkta otro daļu aizstāj ar šādu:
 “Dalībvalstis informē Komisiju par termināliem, uz kuriem attiecas šāda atkāpe.”;
 2) direktīvas 6. panta 4. punkta otro daļu aizstāj ar šādu:
 “Dalībvalstis Komisijai dara zināmus datus par teritorijām, kurām tās paredz pieļaut šādu atkāpi, un attiecīgi par visām izmaiņām šajās teritorijās.”;
 3) direktīvas 9. pantā svītro pirmo teikumu.
 7. pants
 Direktīvas 91/692/EEK atcelšana
 Direktīvu 91/692/EEK atceļ.
 8. pants
 Stāšanās spēkā un piemērošana
 Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
 To piemēro no [Publikāciju birojs: DIENA, kurā stājas spēkā Direktīvas 2008/98/EK 37. panta 1. punkta grozījums
 119
 , Direktīvas 2000/53/EK 9. panta grozījums
 120
 , Direktīvas 1999/31/EK 15. panta grozījums
 121
 , Direktīvas 94/62/EK 17. panta grozījums
 122
 .]
 Lēmuma 1. pantu piemēro no [Publikāciju birojs: DIENA, kad stājas spēkā Direktīvas 2003/87/EK 22.a panta grozījums
 123
 ].
 Briselē,
 Eiropas Parlamenta vārdā —
 Padomes vārdā —
 priekšsēdētājs
 priekšsēdētājs
 (1)
 OV L 123, 12.5.2016., 1.–14. lpp.
 (2)
 COM(2014) 368 par normatīvās atbilstības un izpildes programmu (REFIT): pašreizējā situācija un perspektīvas (III sadaļa “Turpmākās REFIT iniciatīvas”).
 (3)
 COM(2015) 215, 2015. gada 19. maijs.
 (4)
 COM(2015) 610, 2015. gada 27. oktobris.
 (5)
 OV L 37, 11.2.2011., 19.–24. lpp.
 (6)
 OV L 292, 10.11.2010., 65.–67. lpp.
 (7)
 Pieejams šādā adresē: http://ec.europa.eu/environment/legal/reporting/other_actions_en.htm.
 (8)
 Komunālo notekūdeņu attīrīšanas direktīva.
 (9)
 Nitrātu direktīva.
 (10)
 Ūdens pamatdirektīva.
 (11)
 Rūpniecisko emisiju direktīva.
 (12)
 PINK direktīva.
 (13)
 COM(2008) 46, 2008. gada 1. februāris.
 (14)
 Komisijas paziņojums Padomei, Eiropas Parlamentam, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu Komitejai — Ceļā uz kopīgu vides informācijas sistēmu (SEIS) {SEC(2008) 111} {SEC(2008) 112}/*COM/2008/0046 galīgā redakcija*.
 (15)
 SWD(2013) 18, 2013. gada 25. janvāris.
 (16)
 Komisijas 2011. gada 10. februāra Lēmums 2011/92/ES (OV L 37, 11.2.2011., 19.–24. lpp.) un Komisijas 2010. gada 9. novembra Lēmums 2010/681/ES (OV L 292, 10.11.2010., 65.–67. lpp.).
 (17)
 Pieejams tiešsaistē: http://ec.europa.eu/environment/legal/reporting/index_en.htm.
 (18)
 37. panta 1. punkts.
 (19)
 9. pants.
 (20)
 15. pants.
 (21)
 COM(2015) 595 final; COM(2015) 593 final; COM(2015) 594 final; COM(2015) 596 final.
 (22)
 OV L 31, 5.2.1976., 1.–7. lpp.
 (23)
 OV L 64, 4.3.2006., 37.–51. lpp.
 (24)
 OV L 129, 18.5.1976., 23.–29. lpp.
 (25)
 OV L 64, 4.3.2006., 52.–59. lpp.
 (26)
 OV L 54, 25.2.1978., 19.–24. lpp.
 (27)
 OV L 032, 3.2.1983., 0028–0028. lpp.
 (28)
 OV L 334, 17.12.2010., 17.–119. lpp.
 (29)
 OV L 222, 14.8.1978., 1.–10. lpp.
 (30)
 OV L 264, 25.9.2006., 20.–31. lpp.
 (31)
 OV L 327, 22.12.2000., 1.–73. lpp.
 (32)
 OV L 271, 29.10.1979., 44.–53. lpp.
 (33)
 OV L 319, 7.11.1981., 16.–16. lpp.
 (34)
 OV L 281, 10.11.1979., 47.–52. lpp.
 (35)
 OV L 376, 27.12.2006., 14.–20. lpp.
 (36)
 OV L 20, 26.1.1980., 43.–48. lpp.
 (37)
 OV L 81, 27.3.1982., 29.–34. lpp.
 (38)
 OV L 348, 24.12.2008., 84.–97. lpp.
 (39)
 OV L 291, 24.10.1983., 0001–0008. lpp.
 (40)
 OV L 74, 17.3.1984., 49.–54. lpp.
 (41)
 OV L 274, 17.10.1984., 11.–17. lpp.
 (42)
 OV L 181, 4.7.1986., 16.–27. lpp.
 (43)
 OV L 219, 14.8.1990., 0049–0057. lpp.
 (44)
 OV L 194, 25.9.1975., 26.–31. lpp.
 (45)
 OV L 229, 30.8.1980., 11.–29. lpp.
 (46)
 OV L 330, 5.12.1998., 32.–54. lpp.
 (47)
 OV L 087, 27.3.1985., 0001.–0007. lpp.
 (48)
 OV L 372, 31.12.1985., 36.–36. lpp.
 (49)
 OV L 307, 27.11.1975., 22.–24. lpp.
 (50)
 OV L 74, 27.3.1993., 81.–83. lpp.
 (51)
 OV L 188, 16.7.1984., 20.–25. lpp.
 (52)
 OV L 24, 29.1.2008., 8.–29. lpp.
 (53)
 OV L 334, 17.12.2010., 17.–119. lpp.
 (54)
 OV L 229, 30.8.1980., 0030.–0048. lpp.
 (55)
 OV L 163, 29.6.1999., 41.–60. lpp.
 (56)
 OV L 378, 31.12.1982., 0015.–0018. lpp.
 (57)
 OV L 087, 24.3.1985., 0001.–0007. lpp.
 (58)
 OV L 372, 31.12.1985., 36.–36. lpp.
 (59)
 OV L 194, 25.7.1975., 23.–25. lpp.
 (60)
 OV L 312, 22.11.2008., 3.–30. lpp.
 (61)
 OV L 194, 25.7.1975., 39.–41. lpp.
 (62)
 OV L 114, 27.4.2006., 9.–21. lpp.
 (63)
 OV L 108, 26.4.1976., 0041.–0042. lpp.
 (64)
 OV L 243, 24.9.1996., 31.–35. lpp.
 (65)
 OV L 84, 31.3.1978., 43.–48. lpp.
 (66)
 OV L 377, 31.12.1991., 0020.–0027. lpp.
 (67)
 OV L 326, 13.12.1984., 31.–41. lpp.
 (68)
 OV L 30, 6.2.1993., 1.–28. lpp.
 (69)
 OV L 190, 12.7.2006., 1.–98. lpp.
 (70)
 OV L 176, 6.7.1985., 0018.–0021. lpp.
 (71)
 OV L 365, 31.12.1994., 10.–23. lpp.
 (72)
 OV L 89, 25.3.2014., 45.–76. lpp.
 (73)
 OV L 126, 19.5.2005., 43. lpp.
 (74)
 OV L 329, 25.11.2006., 38.–63. lpp.
 (75)
 C(2012) 2384 galīgā redakcija.
 (76)
 OV L 78, 16.3.2004., 56.–59. lpp.
 (77)
 OV L 67, 7.3.2007., 7.–9. lpp.
 (78)
 OV L 298, 25.11.2000., 24.–26. lpp.
 (79)
 OV L 282, 26.10.2001., 77.–80. lpp.
 (80)
 OV L 256, 19.9.1997., 13.–19. lpp.
 (81)
 OV L 296, 17.11.1994., 42.–55. lpp.
 (82)
 OV L 247, 24.9.2011., 54.–58. lpp.
 (83)
 OV L 37, 11.2.2011., 19.–24. lpp.
 (84)
 OV L 292, 10.11.2010., 65.–67. lpp.
 (85)
 OV L 195, 27.7.2007., 47.–49. lpp.
 (86)
 OV L 89, 5.4.2003., 17.–23. lpp.
 (87)
 OV L 195, 24.7.2002., 74.–80. lpp.
 (88)
 OV L 148, 15.6.1999., 39.–43. lpp.
 (89)
 OV L 120, 8.5.1999., 43.–45. lpp.
 (90)
 OV L 67, 7.3.1998., 48.–50. lpp.
 (91)
 OV L 213, 22.8.1996., 16.–24. lpp.
 (92)
 OV L 116, 11.5.1996., 26.–27. lpp.
 (93)
 OV L 247, 27.8.1992., 10.–36. lpp.
 (94)
 OV L 200, 24.8.1995., 1.–34. lpp.
 (95)
 Sk. SEIS ietekmes novērtējumu, SWD(2008), 2008. gada 1. februāris.
 (96)
 http://ec.europa.eu/environment/legal/reporting/index_en.htm.
 (97)
 Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 16. februāra Regula (ES) Nr. 182/2011, ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13.–18. lpp.).
 (98)
 Komisijas paziņojums Eiropas Parlamentam, Padomei, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai “Noslēgt aprites loku — ES rīcības plāns pārejai uz aprites ekonomiku”, COM(2015) 614 final.
 (99)
 COM(2015)0337 final/2.
 (100)
 OV C [...], [...], [...]. lpp.
 (101)
 OV C [...], [...], [...]. lpp.
 (102)
 Padomes 1986. gada 12. jūnija Direktīva 86/278/EEK par vides, jo īpaši augsnes, aizsardzību, lauksaimniecībā izmantojot notekūdeņu dūņas (OV L 181, 4.7.1986., 6. lpp.).
 (103)
 Padomes 1987. gada 19. marta Direktīva 87/217/EEK par vides piesārņojuma ar azbestu novēršanu un samazināšanu (OV L 85, 28.3.1987., 40. lpp.).
 (104)
 Padomes 1991. gada 23. decembra Direktīva 91/692/EEK, ar ko standartizē un racionalizē ziņojumus par to, kā īsteno dažas direktīvas, kas attiecas uz vidi (OV L 377, 31.12.1991., 48. lpp.).
 (105)
 Eiropas Parlamenta un Padomes 1994. gada 20. decembra Direktīva 94/63/EK par kontroli attiecībā uz gaistošu organisko savienojumu (GOS) emisiju, ko rada benzīna glabāšana un nosūtīšana no termināliem uz degvielas uzpildes stacijām (OV L 365, 31.12.1994., 24. lpp.).
 (106)
 Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 23. oktobra Direktīva 2000/60/EK, ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā (OV L 327, 22.12.2000., 1. lpp.).
 (107)
 Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Direktīva 2010/75/ES par rūpnieciskajām emisijām (piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole) (OV L 334, 17.12.2010., 17. lpp.).
 (108)
 Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 14. marta Direktīva 2007/2/EK, ar ko izveido Telpiskās informācijas infrastruktūru Eiropas Kopienā (INSPIRE) (OV L 108, 25.4.2007., 1. lpp.).
 (109)
 COM(2008) 46, 2008. gada 1. februāris.
 (110)
 Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH) un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.).
 (111)
 Eiropas Parlamenta un Padomes 1994. gada 20. decembra Direktīva 94/62/EK par iepakojumu un izlietoto iepakojumu (OV L 365, 31.12.1994., 10. lpp.).
 (112)
 Padomes 1999. gada 26. aprīļa Direktīva 1999/31/EK par atkritumu poligoniem (OV L 182, 16.7.1999., 1. lpp.).
 (113)
 Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. septembra Direktīva 2000/53/EK par nolietotiem transportlīdzekļiem (OV L 269, 21.10.2000., 34. lpp.).
 (114)
 Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 13. oktobra Direktīva 2003/87/EK, ar kuru nosaka sistēmu siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecībai Kopienā un groza Padomes Direktīvu 96/61/EK (OV L 275, 25.10.2003., 32. lpp.).
 (115)
 Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 19. novembra Direktīva 2008/98/EK par atkritumiem un par dažu direktīvu atcelšanu (OV L 312, 22.11.2008., 3. lpp.).
 (116)
 Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 23. aprīļa Direktīva 2009/31/EK par oglekļa dioksīda ģeoloģisko uzglabāšanu un grozījumiem Padomes Direktīvā 85/337/EEK, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvās 2000/60/EK, 2001/80/EK, 2004/35/EK, 2006/12/EK, 2008/1/EK un Regulā (EK) Nr. 1013/2006 (OV L 275, 25.10.2003., 32. lpp.).
 (117)
 Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 20. novembra Regula (ES) Nr. 1257/2013 par kuģu pārstrādi un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1013/2006 un Direktīvu 2009/16/EK (OV L 330, 10.12.2013, 1. lpp.).
 (118)
 COM(2015) 614 final, 2015. gada 2. decembris.
 (119)
 COM(2015) 595 final.
 (120)
 COM(2015) 593 final.
 (121)
 COM(2015) 594 final.
 (122)
 COM(2015)596 final, COM/2015/0337.
 (123)
 COM(2015)0337.