text:
 Avis juridique important
 |
 52001SC1184
 Σχέδιο Απόφασης της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ για την τροποποίηση του παραρτήματος Ι (Κτημιατρικά και φυτοϋγειονομικά Θέματα)_της συμφωνίας ΕΟΧ - Σχέδιο της Κοινής Θέσης της Κοινότητας /* SEC/2001/1184 τελικό */
 Σχέδιο αποφασης της μεικτης επιτροπης του ΕΟΧ για την τροποποίηση του παραρτήματος Ι (Κτηνιατρικά και φυτοϋγειονομικά θέματα) της συμφωνίας ΕΟΧ - Σχέδιο της Κοινής Θέσης της Κοινότητας(υποβληθέν από την Επιτροπή)ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ1. Η ενσωμάτωση του κτηνιατρικού κεκτημένου στη συμφωνία ΕΟΧ δημιουργεί σοβαρές διοικητικές επιβαρύνσεις και κίνδυνο καθυστέρησης της εφαρμογής του στα κράτη ΕΟΧ ΕΖΕΣ.2. Δεν υπάρχουν συνοριακοί έλεγχοι για εμπορεύματα που καλύπτονται από τη συμφωνία ΕΟΧ. Είναι θεμελιώδους σημασίας να εφαρμόζονται στην Κοινότητα από τα κράτη ΕΟΧ ΕΖΕΣ οι ίδιοι κανόνες της Κοινότητας, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων επειγουσών διατάξεων, όπως των μέτρων διασφάλισης.3. Η συνημμένη πρόταση απόφασης της Μικτής Επιτροπής ΕΟΧ προβλέπει διαδικασίες που επιτρέπουν στα κράτη ΕΟΧ ΕΖΕΣ αλλά και υποχρεώνουν τα κράτη αυτά να εφαρμόζουν γρήγορα τα μέτρα που αποφασίζουν η Κοινότητα και η Επιτροπή με σκοπό τον έλεγχο της ορθής εφαρμογής τους.4. H Μικτή Επιτροπή ΕΟΧ πρέπει, συνεπώς, να θεσπίσει τη συνημμένη απόφαση για την τροποποίηση του παραρτήματος Ι της συμφωνίας ΕΟΧ.5. Κατά την έννοια του άρθρου 1 παράγραφος 3 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2894/94 του Συμβουλίου σχετικά με ορισμένες λεπτομέρειες εφαρμογής της συμφωνίας ΕΟΧ, το Συμβούλιο καθορίζει τη θέση της Κοινότητας όσον αφορά τις αποφάσεις αυτές.6. Το Συμβούλιο καλείται, συνεπώς, να εγκρίνει το συνημμένο σχέδιο κοινοτικής θέσης με σκοπό τη θέσπισή του ως απόφασης της Μικτής Επιτροπής του ΕΟΧ.Σχέδιο αποφασης της μεικτης επιτροπης του ΕΟΧ για την τροποποίηση του παραρτήματος Ι (Κτηνιατρικά και φυτοϋγειονομικά θέματα) της συμφωνίας ΕΟΧΗ ΜΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ TOY ΕΟΧ,Έχοντας υπόψη:τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, μετά την τροποποίησή της με το πρωτόκολλο προσαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, εφεξής «η συμφωνία» και, ιδίως, το άρθρο 98,Εκτιμώντας τα εξής:(1) Το παράρτημα Ι της συμφωνίας τροποποιήθηκε με την απόφαση αριθ. ... της Μικτής Επιτροπής του ΕΟΧ της ........ [1].[1] ΕΕ L ...(2) Εφαρμόζονται νέες διαδικασίες στους συνοριακούς σταθμούς επιθεώρησης και στις πράξεις που αφορούν εισαγωγές από τρίτες χώρες, σύμφωνα με το εισαγωγικό μέρος του κεφαλαίου Ι του παραρτήματος Ι της συμφωνίας.(3) Οι νέες αυτές διαδικασίες συνεπάγονται την κατάρτιση νέου καταλόγου συνοριακών σταθμών επιθεώρησης στην Ισλανδία και τη Νορβηγία, στο σημείο 39 στο μέρος 1.2 του κεφαλαίου Ι του παραρτήματος Ι της συμφωνίας.(4) Η παρούσα απόφαση δεν εφαρμόζεται στο Λιχτενστάιν,ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:Άρθρο 1Η παράγραφος 3 του εισαγωγικού μέρους του κεφαλαίου Ι του παραρτήματος Ι της συμφωνίας τροποποιείται ως εξής:1. Οι παράγραφοι γ) και δ) διαγράφονται.2. Η παράγραφος ε) γίνεται παράγραφος γ).3. Στη νέα παράγραφο γ) τα γράμματα 'α), β), γ) και δ)' αντικαθίστανται από τα 'α) και β)'.Άρθρο 2Το κείμενο της παραγράφου 4 Β στο εισαγωγικό μέρος του κεφαλαίου Ι του παραρτήματος Ι της συμφωνίας τροποποιείται ως εξής:'Επιθεώρηση των συνοριακών σταθμών επιθεώρησης1) Επιθεωρήσεις των συνοριακών σταθμών επιθεώρησης διενεργούνται σε στενή συνεργασία μεταξύ της Επιτροπής της ΕΚ και της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ.2) Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΡΕΖΕΣ έχει το δικαίωμα να συμμετέχει σε επισκέψεις επιθεώρησης των υπηρεσιών της Επιτροπής στα κράτη μέλη της ΕΚ όσον αφορά τις αποφάσεις στις οποίες γίνεται μνεία στην παράγραφο 5 στοιχείο β), πρώτη περίπτωση.3) Η Επιτροπή της ΕΚ και η Εποπτεύουσα Αρχή της ΡΕΖΕΣ διοργανώνουν κοινές επισκέψεις επιθεώρησης για τον καθορισμό κοινής σύστασης για τους σκοπούς των αποφάσεων στις οποίες γίνεται μνεία στην παράγραφο 5 στοιχείο β), δεύτερη περίπτωση. Οποιοδήποτε θέμα προκύψει στη συνάρτηση αυτή μπορεί να παραπεμφθεί στη Μικτή Επιτροπή του ΕΟΧ.'Άρθρο 3Η ακόλουθη παράγραφος παρεμβάλλεται μετά την παράγραφο 4 του εισαγωγικού μέρους του κεφαλαίου Ι του παραρτήματος Ι της συμφωνίας:'5. Κατάλογος των συνοριακών σταθμών επιθεώρησηςα) Ο κατάλογος των συνοριακών σταθμών επιθεώρησης περιλαμβάνεται στο σημείο 39 στο μέρος 1.2 του κεφαλαίου Ι του παραρτήματος Ι.β) Όσον αφορά τις τροποποιήσεις του καταλόγου αυτού:- τα κράτη ΕΖΕΣ εφαρμόζουν τις αποφάσεις της Κοινότητας που καθορίζουν τον κατάλογο των συνοριακών σταθμών επιθεώρησης για τα κράτη μέλη της ΕΚ.- τα κράτη μέλη της ΕΚ εφαρμόζουν τις αποφάσεις της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ που καθορίζουν τον κατάλογο των συνοριακών σταθμών επιθεώρησης για τα κράτη της ΕΖΕΣ. Στις περιπτώσεις προσθηκών στον κατάλογο αυτό, εφαρμόζεται το τρίτο εδάφιο της παραγράφου 4 Β.γ) Σε περίπτωση δυσχερειών κατά την εφαρμογή της διαδικασίας που καθορίζεται στο β), η υπόθεση παραπέμπεται στη Μικτή Επιτροπή του ΕΟΧ.'Άρθρο 4Η παράγραφος 5 του εισαγωγικού μέρους του κεφαλαίου Ι του παραρτήματος Ι της συμφωνίας γίνεται παράγραφος 6.Άρθρο 5Η παρούσα παράγραφος 6 στο εισαγωγικό μέρος του κεφαλαίου Ι του παραρτήματος Ι της συμφωνίας αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:'7. Εισαγωγές από τρίτες χώρες - Κείμενα αιτήσεων και κατάλογοι των επιχειρήσεωνα) Τα κράτη της ΕΖΕΣ ταυτόχρονα με τα κράτη μέλη της ΕΚ λαμβάνουν μέτρα που αντιστοιχούν στα μέτρα που λαμβάνουν τα τελευταία με βάση κατάλληλες κοινοτικές πράξεις όσον αφορά τα κείμενα των αιτήσεων και τους καταλόγους των επιχειρήσεων που αφορούν τις εισαγωγές από τρίτες χώρες.β) Σε περίπτωση δυσχερειών όσον αφορά την εφαρμογή κοινοτικής πράξης, το ενδιαφερόμενο κράτος της ΕΖΕΣ παραπέμπει αμέσως το θέμα στη Μικτή Επιτροπή του ΕΟΧ.γ) Η παρούσα παράγραφος εφαρμόζεται στην Ισλανδία για τα θέματα που καλύπτονται από τις πράξεις στις οποίες γίνεται μνεία στην παράγραφο 2.δ) Η Μικτή Επιτροπή του ΕΟΧ μπορεί να θέτει υπό σημείωση τις κοινοτικές αποφάσεις.ε) Η υποχρέωση που καθορίζεται στο στοιχείο α) εφαρμόζεται σε όλες τις ισχύουσες κατάλληλες πράξεις, ανά πάσα στιγμή, ανεξάρτητα από την ημερομηνία εφαρμογής τους.'Άρθρο 6Η ακόλουθη παράγραφος παρεμβάλλεται μετά τη νέα παράγραφο 7 του εισαγωγικού μέρους του κεφαλαίου Ι του παραρτήματος Ι της συμφωνίας:'8. Εισαγωγές από τρίτες χώρες - Διασφάλιση και προστατευτικά μέτραα) Τα κράτη της ΕΖΕΣ ταυτόχρονα με τα κράτη μέλη της ΕΚ λαμβάνουν μέτρα που αντιστοιχούν στα μέτρα που λαμβάνουν τα τελευταία με βάση κατάλληλες κοινοτικές πράξεις όσον αφορά τη διασφάλιση και τα προστατευτικά μέτρα σχετικά με τις εισαγωγές από τρίτες χώρες.β) Σε περίπτωση δυσχερειών όσον αφορά την εφαρμογή κοινοτικής πράξης, το ενδιαφερόμενο κράτος της ΕΖΕΣ αναφέρει αμέσως το θέμα στη Μικτή Επιτροπή του ΕΟΧ.γ) Η εφαρμογή της παρούσας παραγράφου δεν θίγει τη δυνατότητα ενός κράτους της ΕΖΕΣ να λαμβάνει μονομερή προστατευτικά μέτρα εν αναμονή της υιοθέτησης των αποφάσεων στις οποίες γίνεται μνεία στο στοιχείο α).δ) Η παρούσα παράγραφος εφαρμόζεται στην Ισλανδία για τα θέματα που καλύπτονται από τις πράξεις στις οποίες γίνεται μνεία στην παράγραφο 2.ε) Η Μικτή Επιτροπή του ΕΟΧ μπορεί να θέτει υπό σημείωση τις κοινοτικές αποφάσεις.'Άρθρο 7Οι παρούσες παράγραφοι 7, 8, 9 και 10 στο εισαγωγικό μέρος του κεφαλαίου Ι του παραρτήματος Ι της συμφωνίας γίνονται παράγραφοι 9, 10, 11 και 12, αντίστοιχα.Άρθρο 8Στο σημείο 4 (Οδηγία 97/78/EΚ του Συμβουλίου) του μέρους 1.1 του κεφαλαίου Ι του παραρτήματος Ι της συμφωνίας, οι λέξεις 'παράγραφος 3 του εισαγωγικού μέρους' στην προσαρμογή α) αντικαθίστανται από τις λέξεις 'παράγραφος 8 του εισαγωγικού μέρους'.Άρθρο 9Στο σημείο 5 (Οδηγία 91/496/EΚ του Συμβουλίου) του μέρους 1.1 στο κεφάλαιο Ι του παραρτήματος Ι της συμφωνίας, οι λέξεις 'παράγραφος 3 του εισαγωγικού μέρους' στο κείμενο προσαρμογής αντικαθίσταται από τις λέξεις 'παράγραφος 8 του εισαγωγικού μέρους'.Άρθρο 10Το κείμενο προσαρμογής του σημείου 39 (Απόφαση 97/778/ΕΚ της Επιτροπής) του μέρους 1.2 του κεφαλαίου Ι του παραρτήματος Ι της συμφωνίας, αντικαθίσταται από το παράρτημα της παρούσας απόφασης.Άρθρο 11Τα μέρη 8.2 και 8.3 στο κεφάλαιο Ι του παραρτήματος Ι της συμφωνίας διαγράφονται.Άρθρο 12Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την ..., υπό την προϋπόθεση ότι έχουν πραγματοποιηθεί προς τη Μικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 103, παράγραφος 1 της συμφωνίας [2].[2] [Έχουν αναφερθεί συνταγματικές απαιτήσεις.][Δεν έχουν αναφερθεί συνταγματικές απαιτήσεις.]Άρθρο 13Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα για τον ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα για τον ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.Βρυξέλλες, .Για τη Μικτή Επιτροπή του ΕΟΧΟ ΠρόεδροςΟι Γραμματείς της Μικτής Επιτροπής του ΕΟΧΠΑΡΑΡΤΗΜΑ'Στο παράρτημα προστίθενται τα εξής:Κατάλογος των συνοριακών σταθμών επιθεώρησηςΧώρα: Iσλανδία>ΘΕΣΗ ΠIΝΑΚΑ>Χώρα: Noρβηγία>ΘΕΣΗ ΠIΝΑΚΑ>1= Ονομασία2= Κωδικός Animo3= ΤύποςA= ΑερολιμέναςF= ΣιδηρόδρομοςP= ΛιμέναςR= Οδός4= ΠροϊόνταHC= Όλα τα προϊόντα για ανθρώπινη κατανάλωσηNHC= Άλλα προϊόντα-NT= Ουδεμία απαίτηση όσον αφορά τη θερμοκρασία-T= Προϊόντα κατεψυγμένα/ με απλή ψύξη5= Ζώντα ζώα (βλ. απόφαση 94/957/EΚ της Επιτροπής της 28ης Δεκεμβρίου 1994)U= Οπληφόρα: βοοειδή, χοιροειδή, προβατοειδή, αιγοειδή, άγρια και κατοικίδια μονώνυχαE= Εγγεγραμμένα ιπποειδή όπως ορίζονται στην οδηγία 90/426/EΟΚ του ΣυμβουλίουO= Άλλα ζώα4-5= Ειδικές παρατηρήσεις(1)= Έλεγχος σύμφωνα με τις απαιτήσεις της απόφασης 93/352/ΕΟΚ της Επιτροπής κατ'εφαρμογή του άρθρου 18, παράγραφος 4 της οδηγίας 90/675/EΟΚ του Συμβουλίου(2)= Μόνο συσκευασμένα προϊόντα(3)= Μόνο προϊόντα αλιείας(4)= Μόνο ζωικές πρωτείνες(5)= Μόνο δέρματα(6)= Μόνο άχυρο και σανός(7)= Προϊόντα αλιείας μόνο από την Ισλανδία και τη Νορβηγία(8)= Μόνο σπέρμα και έμβρυα(9)= Μόνο μαλλί(10)= Iσλανδικά πόνυ (μόνο από τον Απρίλιο έως τον Οκτώβριο)(11)= Μόνο χοιροειδή από την Κύπρο(12)= Μόνο από τη Μάλτα(13)= Μόνο ιπποειδή(14)= Μόνο τροπικά ψάρια(15)= Μόνο γάτες, σκύλοι, τρωκτικά, λαγόμορφα, ζωντανά ψάρια, ερπετά και πτηνά εκτός από στρουθιονίδες(16)= Μόνο ζώα για ζωολογικούς κήπους(17)= Μόνο ζωοτροφές χύδην(18)= Μόνο από την Ουγγαρία(19)= Προϊόντα υδατοκαλλιέργειας(20)= Ιχθυάλευρα μόνο'


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 5.12.2009
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 297/20
 Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 28 octombrie 2009 — CureVac/OAPI — Qiagen (RNAiFect)
 (Cauza T-80/08) (1)
 („Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii verbale comunitare RNAiFect - Marca verbală comunitară anterioară RNActive - Motiv relativ de refuz - Lipsa riscului de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”)
 2009/C 297/28
 Limba de procedură: germana
 Părțile
 Reclamantă: CureVac GmbH (Tübingen, Germania) (reprezentant: F. Graf von Stosch, avocat)
 Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: M. Kicia și S. Schäffner, agenți)
 Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Qiagen GmbH (Hilden, Germania) (reprezentanți: inițial E. Krings, ulterior V. von Bomhard, A. Renck și T. Dolde, avocați)
 Obiectul
 Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 11 decembrie 2007 (cauza R 1219/2006-1) privind o procedură de opoziție între CureVac GmbH și Qiagen GmbH
 Dispozitivul
 1.
 Respinge acțiunea.
 2.
 Obligă CureVac GmbH la plata cheltuielilor de judecată.
 (1) JO C 107, 26.4.2008.


type: legislation

text:
 Viktigt rättsligt meddelande
 |
 52005PC0698
 [pic] | EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION |Bryssel den 5.1.2006KOM(2005)698 slutlig2005/0275(CNS)Förslag tillRÅDETS FÖRORDNINGom skydd av geografiska och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel(framlagt av kommissionen)MOTIVERING1. Sedan den 24 juli 1993 har det genom rådets förordning (EEG) nr 2081/92 av den 14 juli 1992 om skydd för geografiska och ursprungsbeteckningar funnits ett frivilligt system för skydd av ursprungsbeteckningar och geografiska beteckningar inom gemenskapen. Detta frivilliga system gör det möjligt för berörda producenter att skydda vissa beteckningar genom att registrera dessa. Det skydd som det här systemet tillhandahåller består i att producenterna genom en registrering förbehålls rätten att bruka vissa ursprungsbeteckningar och geografiska beteckningar för jordbruksprodukter eller livsmedel som har framställts eller bearbetats inom regioner eller på orter som anges av dessa beteckningar under särskilda produktions-, förädlings- eller beredningsförhållanden.2. Aktörernas önskan att skydda jordbruksprodukter eller livsmedel som identifieras genom sitt geografiska ursprung hade lett till att vissa medlemsstater införde ”skyddade ursprungsbeteckningar”. Syftet var att harmonisera de olika tillvägagångssätten i medlemsstaterna för andra livsmedel än vin- och spritdrycker, som regleras av annan gemenskapslagstiftning, och därigenom göra det möjligt för aktörerna att konkurrera på lika villkor, att kraftfullt och effektivt skydda de berörda beteckningarna från imitationer och obehörigt bruk samt slutligen en större trovärdighet för de produkter som har en skyddad ursprungsbeteckning eller en skyddad geografisk beteckning.3. Mer än 700 beteckningar har registrerats inom den här ramen sedan 1993 med uppgifter om mer 150 ostar, 160 köttprodukter, 150 färska eller förädlade frukt- och grönsaksprodukter och 80 olivoljesorter. Kommissionen har dessutom fått ta emot över 300 kompletterande ansökningar om registrering av beteckningar eller ändringar av produktspecifikationer från medlemsstaterna eller från tredjeländer. Dessa uppgifter visar att det här frivilliga systemet har rönt viss uppmärksamhet inom gemenskapen. Den särskilda gemenskapssymbolen har på samma sätt bidragit till ett erkännande från konsumenternas sida av det här systemet med skyddade beteckningar.4. Förfarandena vid registrering av nya ursprungsbeteckningar i gemenskapen sker i två steg, där det första äger rum på nationell nivå och leds av myndigheterna i de länder där det berörda geografiska området är beläget. Det andra äger rum på gemenskapsnivå och leds av kommissionen. Då granskas ansökningarna för att avgöra om de uppfyller kraven i förordningen, och ett förfarande för att göra invändningar genomförs. I detta förfarande för invändningar får, sedan de viktigaste uppgifterna i ansökningarna har offentliggjorts, alla aktörer tillfälle att göra invändningar mot registreringen på grundval av vissa kriterier. Erfarenheterna från det förfarandet visar att medlemsstaterna och kommissionen drabbas av en del dubbelarbete. Dessutom kan dessa två steg ge upphov till mycket omfattande granskningar av digra akter där struktur och innehåll varierar kraftigt från ansökning till ansökning. Det är under dessa omständigheter viktigt att förenkla förfarandena och klargöra vilket ansvar de olika engagerade myndigheterna har att delta i granskningen av ansökningarna, med syftet att öka öppenheten vid ansökan och likabehandlingen av de sökande.5. Efter klagomålen WT/DS174 och WT/DS290 från Förenta staterna respektive Australien till Världshandelsorganisationen WTO, antog tvistlösningsorganet vid WTO den 20 april 2005 rapporterna från de särskilda grupperna för Europeiska gemenskapen: Registrerade varumärken och skyddade geografiska beteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel. I dessa rapporter dras slutsatsen att förordning (EEG) nr 2081/92 inte är förenlig med artikel 3.1 i Tripsavtalet och inte heller med artikel III.4 i GATT-avtalet från 1947. Tvistlösningsorganet har grundat denna slutsats om villkoren för ömsesidighet och likvärdighet enligt artikel 12 och följande artiklar i förordning (EEG) nr 2081/92 på att de förfaranden för att ansöka om registrering och göra invändningar som skall tillämpas på tredjeländer kräver ingripande från tredjeländernas regeringar och på att det finns föreskrifter om att regeringarna i tredjeländer skall medverka när det gäller kontroller. Det är därför nödvändigt att se till att denna förordning kommer i samklang med Tripsavtalet och GATT-avtalet från 1994 inom den tidsfrist som har överenskommits med de övriga parterna.6. En första grupp av ändringar består i att precisera de nyckeluppgifter som skall ingå vid offentliggörandet före registreringen för att å ena sidan göra det möjligt för alla aktörer att göra bruk av sin rätt att göra invändningar och å den andra göra det möjligt för de myndigheter i medlemsstaterna som har kontrollansvar att på tjänstens vägnar säkerställa att de registrerade beteckningarna skyddas. Dessa uppgifter, sammanförda i ett sammanfattande dokument, skall inbegripa beteckningens lydelse, en beskrivning av produkten för kontrolländamål, uppgift om märkningen och hur denna presenteras (inklusive de eventuella restriktioner som gäller i fråga om förpackning utanför ursprungsområdet och motiveringarna för sådana restriktioner) samt uppgifter som styrker sambandet mellan produkten och dess geografiska ursprungsområde. En standardiserad sammanfattning av dessa uppgifter kommer att göra det möjligt att säkra ökad homogenitet och likhet i hanteringen av ansökningarna och samtidigt säkerställa att alla de uppgifter finns med som krävs för att de berörda aktörerna utanför det aktuella geografiska området skall ha full insyn.7. En andra grupp av ändringar består i att precisera ansvarsfördelningen mellan medlemsstaterna och kommissionen på det här området. Medlemsstaten är skyldig att förvissa sig om att alla ansökningar som motsvarar ett avgränsat geografiskt område görs i enlighet med villkoren i förordningen. Förekomsten av en slutlig prövning av kommissionen bör inte göra det möjligt för medlemsstaten att underlåta att fullgöra sina skyldigheter i det här avseendet. Det skall enligt förslaget förtydligas att detta ansvar inbegriper en skyldighet för varje medlemsstat att offentliggöra alla planer på att till kommissionen översända en ansökning som bedöms uppfylla villkoren i förordningen så att alla aktörer som är verksamma i medlemsstaten får möjlighet att göra de invändningar som de enligt domstolens beslut (domstolens beslut av den 26 oktober 2000 i mål C-447/98 P: Molkerei Großbraunshain GmbH, och Bene Nahrungsmittel GmbH mot Europeiska gemenskapernas kommission), inte får göra på gemenskapsnivå.8. Kommissionens ansvar består i att på lämpligt sätt kontrollera att villkoren i den här förordningen är uppfyllda innan den offentliggör de uppgifter som nämns ovan och att, när invändningsförfarandet är avslutat, besluta om att godkänna registrering eller avslå ansökningen. Om de uppgifter som översänds till kommissionen i det sammanfattande dokumentet visar sig vara otillräckliga, kan kommissionen begära att medlemsstaten skall översända kompletterande information, inbegripet kopior av produktspecifikationerna.9. De beteckningar som svarar mot geografiska områden i tredjeländer kan också bli skyddade geografiska beteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel i gemenskapssystemet. Men enligt reglerna i artikel 24.9 i Tripsavtalet står den möjligheten öppen bara för de tredjelandsbeteckningar som är skyddade geografiska beteckningar i ursprungslandet. För att gemenskapens regelverk skall bringas i samklang med WTO:s måste de nuvarande bestämmelserna i förordning (EEG) nr 2081/92 om ömsesidighet och likvärdighet och om ingripande av tredjeländers regeringar upphävas. Vissa aktörer med verksamhet i tredjeland och vissa stater kan dock ha önskemålet att ansökningar och invändningar på frivillig väg skall överlämnas genom förmedling av tredjelandets behöriga myndigheter. Denna möjlighet bör hållas öppen för de tredjeländer som frivilligt önskar ha tillgång till detta.10. Förfarandena bör förenklas och rationaliseras, särskilt när det gäller ändringar av produktspecifikationerna när invändningsförfarandet utlyses eller efter registreringen, och när det gäller upphävanden och andra åtgärder som kan komma i fråga när produktspecifikationerna inte följs. När det blir fråga om registrering, ändring och avslag för särskilda beteckningar bör förenkling kunna ske genom beaktande av bestämmelserna i rådets beslut 1999/468/EG av den 28 juni 1999 om de förfaranden som skall tillämpas vid utövandet av kommissionens genomförandebefogenheter. När det rör sig om åtgärder utan generell verkan i tillämpningen av den gemensamma jordbrukspolitiken är det motiverat med åtgärder enligt förvaltningsförfarandet.11. Dessutom är det önskvärt att systemets trovärdighet stärks. Å ena sidan finns möjligheten att stärka det skydd som officiellt ges enligt artikel 13 i förordning (EEG) nr 2081/92 genom att skärpa bestämmelserna om kontroller och tydligt ange dessa inom den allmänna ram som ges av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 882/2004 av den 29 april 2004 om offentlig kontroll för att säkerställa kontrollen av efterlevnaden av foder- och livsmedelslagstiftningen samt bestämmelserna om djurhälsa och djurskydd. Även aktörernas efterlevnad av produktspecifikationerna är underkastad kontroller, och en av ändringarna syftar till obligatorisk ackreditering av eventuella privata kontrollorgan. Ett sådant ackrediteringskrav gör det möjligt att undvika krav på statligt ingripande när kontrollorgan utses och ingen skillnad i behandling uppstår mellan aktörer i medlemsstaterna och aktörer i tredjeländer.12. Skyldigheten att för gemenskapsbeteckningar, i märkningen av produkter som saluförs under en registrerad beteckning, ange både gemenskapsbeteckningen (”skyddad ursprungsbeteckning”/”SUB” eller ”skyddad geografisk beteckning”/”SGB”) och den gemenskapssymbol som förknippas med den, medverkar också till att systemets trovärdighet stärks.13. Den definition av ”geografisk beteckning” som ges i artikel 22 av Tripsavtalet kan i vissa avseenden förefalla vara vidare än den definition som ges i artikel 2.2 b i förordning (EG) nr 2081/92, och därför innebär det här förslaget en anpassning av den nya definitionen.14. Huvuddragen i dessa ändringar har varit föremål för ett brett samråd. Detta spörsmål diskuterades särskilt i juni 2005 i samrådsgruppen för kvalitetsprodukter från jordbruket som består av företrädare för producenter, handlare och konsument- och miljöorganisationer med intressen i kvaliteten hos jordbruksprodukter.15. De åtgärder som föreslås har ingen ekonomisk inverkan på Europeiska gemenskapernas allmänna budget.2005/0275(CNS)Förslag tillRÅDETS FÖRORDNINGom skydd av geografiska och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedelEUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNINGmed beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 37,med beaktande av kommissionens förslag,med beaktande av Europaparlamentets yttrande, ochav följande skäl:(1) Produktion, förädling och distribution av jordbruksprodukter och livsmedel spelar en viktig roll i gemenskapens näringsliv.(2) Jordbruksproduktionen bör diversifieras för att åstadkomma en bättre balans mellan utbud och efterfrågan på marknaden. Stimulerad efterfrågan på produkter med särskilda egenskaper kan vara till stort gagn för landsbygdens ekonomi, särskilt i mindre gynnade eller avlägset belägna trakter, både genom att jordbrukarnas inkomster förbättras och genom att avfolkning förebyggs i dessa trakter.(3) När det gäller livsmedel föredrar stora grupper konsumenter att lägga tonvikten på kvalitet hellre än kvantitet. Intresset för särskilda produkter skapar efterfrågan på jordbruksprodukter och livsmedel med visst geografiskt ursprung.(4) Med den mångfald produkter som erbjuds på marknaden och det överflöd av information som lämnas om dem måste konsumenterna för att kunna träffa bättre val förses med klar och koncis information om produkternas ursprung.(5) Märkningen av jordbruksprodukter och livsmedel är underkastad de allmänna regler som anges i Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/13/EG av den 20 mars 2000 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om märkning och presentation av livsmedel samt om reklam för livsmedel[1]. Med hänsyn till den särskilda beskaffenheten bör speciella kompletterande regler införas om jordbruksprodukter och livsmedel från ett särskilt geografiskt område. Det bör bli obligatoriskt att använda de tillämpliga beteckningarna och symbolerna för gemenskapens geografiska beteckningar, för att skapa bättre kännedom hos konsumenterna om dessa produkter och för att göra det lättare att identifiera dem på marknaden och därigenom underlätta kontrollen. Det bör dock fastställas bestämmelser om en viss tidsfrist för att aktörerna skall kunna anpassa sig till detta obligatorium.(6) Det behövs ett enhetligt förhållningssätt inom gemenskapen till geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar, och bestämmelser bör fastställas för detta. Ett gemensamt regelverk för skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar gör det möjligt att utveckla dessa, och genom enhetliga förfaranden säkerställer ett sådant skydd konkurrens på lika villkor mellan produkter med sådana beteckningar och höjer konsumenternas tilltro till produkterna.(7) Reglerna bör gälla utan att påverka den befintliga gemenskapslagstiftningen om vin och spritdrycker.(8) Denna förordnings tillämpningsområde bör begränsas till vissa jordbruksprodukter och livsmedel där det finns ett samband mellan egenskaperna hos produkten eller livsmedlet och det geografiska ursprunget. Tillämpningsområdet kan sedermera utvidgas så att också andra produkter eller livsmedel omfattas.(9) Nuvarande bruk gör det lämpligt att definiera två slags geografiska uppgifter: skyddade geografiska beteckningar och skyddade ursprungsbeteckningar.(10) En jordbruksprodukt eller ett livsmedel som har en sådan beteckning måste uppfylla vissa villkor som anges i en produktspecifikation.(11) För att en geografisk beteckning eller en ursprungsbeteckning skall åtnjuta skydd i alla medlemsstater måste den registreras på gemenskapsnivå. Registreringen innebär också att konsumenterna och de som bedriver handel får tillgång till information om produkten eller livsmedlet. För att säkerställa att de registrerade gemenskapsbeteckningarna uppfyller de villkor som fastställs i denna förordning bör de nationella myndigheterna i de berörda medlemsstaterna granska varje ansökning om registrering med iakttagande av gemenskapens minimiregler; det bör finnas en möjlighet att göra invändningar på nationell nivå, och kommissionen bör kunna följa upp en granskning för att säkerställa att den uppfyller bestämmelserna i förordningen och garantera en enhetlig tillämpning i medlemsstaterna.(12) Avtalet om handelsrelaterade immateriella rättigheter (Tripsavtalet, 1994, som ingår i bilaga 1 C till Avtalet om upprättande av Världshandelsorganisationen) innehåller närmare bestämmelser om vad immateriella rättigheter innebär, deras förvärv, omfattning och bevarande samt om hur de skall efterlevas.(13) Skydd genom registrering kan genom denna förordning beviljas också för tredjeländers geografiska beteckningar om dessa är skyddade i ursprungslandet.(14) Registreringsförfarandet bör ge varje juridisk eller fysisk person som direkt berörs i en medlemsstat möjlighet att tillvarata sina rättigheter genom att göra invändningar.(15) Med hänsyn till den tekniska utvecklingen bör det finnas förfaranden som gör det möjligt att ändra produktspecifikationen efter det att registrering skett eller att upphäva eller avregistrera den geografiska beteckningen eller ursprungsbeteckningen för en jordbruksprodukt eller ett livsmedel, om produkten eller livsmedlet inte längre överensstämmer med den produktspecifikation som låg till grund när skyddet beviljades för beteckningen.(16) Det bör finnas en trovärdig kontroll av de geografiska beteckningar eller ursprungsbeteckningar som åtnjuter skydd inom gemenskapen, grundad på Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 882/2004 av den 29 april 2004 om offentlig kontroll för att säkerställa kontrollen av efterlevnaden av foder- och livsmedelslagstiftningen samt bestämmelserna om djurhälsa och djurskydd[2] och på ett kontrollsystem som säkerställer att producenterna i det avgränsade geografiska området uppfyller kraven i produktspecifikationen innan jordbruksprodukterna och livsmedlen saluförs.(17) Medlemsstaterna bör få rätt att ta ut en administrativ avgift för att täcka de administrativa kostnader som uppstår.(18) De åtgärder som är nödvändiga för att genomföra denna förordning bör antas i enlighet med rådets beslut 1999/468/EG av den 28 juni 1999 om de förfaranden som skall tillämpas vid utövandet av kommissionens genomförandebefogenheter[3].(19) De beteckningar som redan finns registrerade enligt förordning (EEG) nr 2081/92 den dag då den här förordningen träder i kraft bör få fortsatt skydd enligt den här förordningen och automatiskt föras in registret. Det bör antas övergångsbestämmelser för de ansökningar om registrering som har inkommit till kommissionen innan den här förordningen har trätt i kraft.(20) Av tydlighets- och öppenhetsskäl bör rådets förordning (EEG) nr 2081/92 av den 14 juli 1992 om skydd för geografiska och ursprungsbeteckningar[4] upphävas och ersättas med en ny förordning.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1 Tillämpningsområde1. Genom denna förordning fastställs regler för skydd av ursprungsbeteckningar och geografiska beteckningar för jordbruksprodukter avsedda som livsmedel för människor enligt bilaga I till fördraget, för livsmedel som anges i bilaga I till den här förordningen och för jordbruksprodukter som anges i bilaga II till den här förordningen.Denna förordning skall dock inte tillämpas på spritdrycker och vinprodukter, med undantag av vinvinäger. Den här punkten skall inte påverka tillämpningen av rådets förordning (EG) nr 1493/1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för vin[5].Bilagorna I och II till den här förordningen får ändras i enlighet med förfarandet i artikel 15.2.2. Denna förordning skall tillämpas utan att påverka andra särskilda gemenskapsregler.3. Europaparlamentets och rådets direktiv 98/34/EG[6] skall inte tillämpas på de ursprungsbeteckningar och geografiska beteckningar för vilka denna förordning gäller.Artikel 2 Ursprungsbeteckningar och geografiska beteckningar1. I denna förordning avses meda) ursprungsbeteckning : namn på en region, en ort eller i undantagsfall ett land, använt för att beskriva en jordbruksprodukt eller ett livsmedel- som härstammar från ifrågavarande region, ort eller land,- vars kvalitet eller egenskaper helt eller väsentligen beror på en viss geografisk omgivning med de naturliga och mänskliga faktorer som förknippas med den- och vars produktion, förädling och beredning äger rum i det ifrågavarande geografiska området.b) geografisk beteckning : en beteckning som används för att beskriva en jordbruksprodukt eller ett livsmedel- som härstammar från ifrågavarande region, ort eller land,- som besitter viss kvalitet, har visst anseende eller äger viss annan egenskap som väsentligen kan hänföras till detta geografiska ursprung- och vars produktion, förädling eller beredning äger rum i det ifrågavarande geografiska området.2. Vissa traditionella geografiska eller icke-geografiska namn på en jordbruksprodukt eller ett livsmedel som har sitt ursprung i en viss region eller en viss ort och som uppfyller de villkor som anges i punkt 1 a andra och tredje strecksatserna, skall också anses vara ursprungsbeteckningar.3. Genom undantag från punkt 1 a skall vissa geografiska beteckningar likställas med ursprungsbeteckningar enligt närmare bestämmelser i artikel 16 a, om råvarorna till produkterna kommer från ett vidare geografiskt område än det område där produkterna bearbetas eller från ett annat område, om följande villkor är uppfyllda:a) det område där råvarorna framställs är begränsat,b) särskilda villkor gäller för framställningen av råvarorna,c) och det finns kontroll av att de villkor som avses i led b uppfylls.De aktuella beteckningarna skall ha varit godkända som ursprungsbeteckningar i ursprungslandet före den 1 maj 2004.Artikel 3 Generisk karaktär, konflikt med namnet på en växtsort eller en djurras, homonyma beteckningar och registrerade varumärken1. Beteckningar som har blivit generiska får inte registreras.I denna förordning avses med en beteckning som har blivit generisk en beteckning på en jordbruksprodukt eller ett livsmedel som visserligen har samband med den ort eller den region där produkten eller livsmedlet från början har framställts eller saluförts, men som har blivit den allmänna benämningen på produkten eller livsmedlet i fråga i EU.När det skall avgöras om en beteckning har blivit generisk, skall hänsyn tas till alla faktorer och särskilt tilla) det förhållande som råder i medlemsstaterna och de områden där produkten konsumeras,b) berörd nationell lagstiftning och gemenskapslagstiftning.2. En beteckning får inte registreras som ursprungsbeteckning eller geografisk beteckning om det kommer i konflikt med namnet på en växtsort eller en djurras och därmed riskerar att vilseleda allmänheten om produktens verkliga ursprung.3. Vid registrering av en helt eller delvis homonym beteckning som redan har registrerats enligt denna förordning skall vederbörlig hänsyn tas till lokalt och traditionellt bruk samt till de faktiska riskerna för förväxling. Följande skall särskilt gälla:a) En homonym beteckning som felaktigt får allmänheten att tro att produkterna kommer från ett annat område får inte registreras, även om beteckningen bokstavligen är korrekt i fråga om det land, den region eller den ort där jordbruksprodukterna eller livsmedlen har sitt ursprung.b) Användning av en registrerad homonym beteckning får endast tillåtas om det i praktiken kan säkerställas att den senare registrerade homonyma beteckningen tillräckligt tydligt kan särskiljas från den beteckning som redan registrerats med hänsyn till nödvändigheten av att berörda producenter behandlas lika och att konsumenterna inte vilseleds.4. En ursprungsbeteckning eller en geografisk beteckning får inte registreras om detta med hänsyn till ett varumärkes anseende och renommé och den tid som det har använts är ägnat att vilseleda konsumenten om produktens rätta identitet.Artikel 4 Produktspecifikation1. För att en jordbruksprodukt eller ett livsmedel skall kunna få en skyddad ursprungsbeteckning (SUB) eller skyddad geografisk beteckning (SGB) måste produkten eller livsmedlet överensstämma med en produktspecifikation.2. Produktspecifikationen skall omfatta åtminstone följande uppgifter:a) Produktens eller livsmedlets benämning, inkl. ursprungsbeteckning eller geografisk beteckning.b) En beskrivning av jordbruksprodukten eller livsmedlet, med uppgift i förekommande fall, om råvarorna och de viktigaste fysiska, kemiska, mikrobiologiska eller organoleptiska egenskaperna hos produkten eller livsmedlet.c) En avgränsning av det geografiska området och i förekommande fall uppgifter som visar att kraven i artikel 2.3 är uppfyllda.d) Uppgifter som styrker att produkten eller livsmedlet har sitt ursprung i det geografiska området, i den mening som avses i artikel 2.1 a respektive 2.1 b.e) En beskrivning av vilken metod som använts för framställning av jordbruksprodukten eller livsmedlet och i förekommande fall uppgift om den ursprungliga hävdvunna metoden i trakten samt uppgifter om förpackningen när den ansökande gruppen enligt artikel 5.1 beslutar och motiverar att emballeringen skall ske i ett avgränsat geografiskt område för att garantera kvaliteten och säkerställa ursprung och kontroll.f) Faktorer som styrkeri) sambandet mellan kvaliteten och eller egenskaperna hos jordbruksprodukten eller livsmedlet och den geografiska omgivning som avses i artikel 2.1 a eller, i förekommande fall,ii) sambandet mellan en viss kvalitet, ett visst anseende eller en viss annan egenskap och det geografiska ursprunget enligt artikel 2.1 b.g) Namn och kontaktuppgifter på de organ som genomför de kontroller som avses i artikel 11.h) De särskilda regler för märkning som gäller för jordbruksprodukten eller livsmedlet i fråga.i) De övriga uppgifter som föreskrivs av gemenskapen eller enligt nationella författningar.Artikel 5 Ansökning om registrering1. Bara en grupp har rätt att ansöka om registrering.I denna förordning avses med ” grupp ” en sammanslutning, oberoende av juridisk form och sammansättning, av producenter eller förädlare som arbetar med samma jordbruksprodukt eller livsmedel. Andra intressenter får ingå i gruppen. En fysisk eller juridisk person får betraktas som en grupp enligt de närmare bestämmelser som anges i artikel 16 c.I de fall då en beteckning anger ett geografiskt område som skär över nationella gränser eller då en traditionell beteckning är förknippad med ett geografiskt område som skär över nationella gränser, får flera grupper gemensamt lämna in en ansökan enligt de närmare bestämmelser som anges i artikel 16 d.2. En grupp får lämna in en ansökan om registrering endast för jordbruksprodukter eller livsmedel som den själv producerar.3. En ansökan om registrering skall innehålla följande:a) Namn på den ansökande gruppen.b) Den produktspecifikation som avses i artikel 4.c) Ett sammanfattande dokument som innehåller följande uppgifter:i) De viktigaste uppgifterna i produktspecifikationen: Beteckningens lydelse, en kortfattad beskrivning av produkten, inbegripet de särskilda regler som gäller för förpackningen och märkningen, en kort beskrivning av hur det geografiska området avgränsas.ii) En kortfattad text om sambandet mellan produkten och den geografiska miljön eller det geografiska ursprung som anges i artikel 2.1 a eller b, allt efter omständigheterna, och om det behövs de särskilda egenskaper i produktbeskrivningen eller framställningsmetoden som motiverar en koppling till det geografiska området.4. Om ansökningen om registrering berör ett geografiskt område beläget i en medlemsstat skall den ställas till den medlemsstat där det området är beläget.Medlemsstaten skall granska ansökan på lämpligt sätt för att avgöra om den är motiverad och uppfyller villkoren i denna förordning.5. Medlemsstaten skall vid den granskning som avses i punkt 4 andra stycket anordna ett nationellt invändningsförförande, där det säkerställs att ansökningen i fråga får tillräckligt offentlighet och där det föreskrivs en rimlig tidsfrist under vilken alla som vederbörligen berörs och har verksamhet eller är bosatta i den medlemsstaten kan framföra invändningar mot ansökningen.Medlemsstaten skall undersöka om de invändningar som har inkommit uppfyller villkoren för att tas upp till prövning enligt de kriterier som avses i artikel 7.3 första stycket.Om villkoren enligt den här förordningen är uppfyllda skall medlemsstaten fatta ett nationellt beslut om godkännande. Om villkoren inte är uppfyllda skall medlemsstaten avslå ansökningen.Medlemsstaten skall se till att beslutet om det nationella godkännandet offentliggörs och att alla som är direkt och individuellt berörda har möjlighet att överklaga.Medlemsstaten skall offentliggöra den produktspecifikation som godkänts i det nationella beslutet, och säkerställa elektroniskt tillträde till detta offentliggörande.6. Medlemsstaten får på nationell nivå, med giltighet från och med den dag då ansökan har inkommit till kommissionen, fatta beslut enligt denna förordning om ett tillfälligt skydd för en beteckning och i förekommande fall om en anpassningsperiod.Den anpassningsperiod som avses i första stycket får endast beviljas på villkor att de berörda företagen har salufört produkterna i fråga enligt gällande lagstiftning och med kontinuerlig användning av de berörda beteckningarna under minst fem år före ansökningen och har påpekat detta i det nationella invändningsförfarandet enligt punkt 5 första stycket.Det nationella tillfälliga skyddet skall upphöra att gälla från och med den dag då ett beslut om registrering fattas med stöd av denna förordning.Den berörda medlemsstaten skall bära hela ansvaret för följderna av ett sådant nationellt tillfälligt skydd för det fall beteckningen inte skulle bli registrerad i enlighet med denna förordning.De åtgärder som har vidtagits av medlemsstaterna med stöd av första stycket skall endast ha verkan på det nationella planet och får inte påverka handeln inom gemenskapen.7 . Medlemsstaten skall för alla beslut som den fattar enligt punkt 5 tredje stycket till kommissionen översändaa) namn på den ansökande gruppen,b) det sammanfattande dokument som avses i punkt 3 c,c) en förklaring från medlemsstaten om att den ansökning som lämnats in av den grupp som fått skydd beviljat enligt det nationella beslutet uppfyller villkoren i den här förordningen och i tillämpningsföreskrifterna till den,d) en hänvisning till offentliggörandet av den produktspecifikation som avses i punkt 5 femte stycket.8. Medlemsstaterna skall sätta i kraft de bestämmelser i lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa punkterna 4-7.9. I de fall en ansökning om registrering berör ett geografiskt område i ett tredjeland skall den bestå av de uppgifter som föreskrivs i punkt 3 och sådana uppgifter som styrker att beteckningen i fråga är skyddad i ursprungslandet.Ansökningen skall ställas till kommissionen antingen direkt eller genom de behöriga myndigheterna i det berörda tredjelandet.10. Ansökan och alla handlingar som avses i den här artikeln och översänds till kommissionen skall vara avfattade på ett av gemenskapens officiella språk eller åtföljas av en styrkt översättning till ett av dessa.Artikel 6 Kommissionens granskning1. Kommissionen skall granska ansökningen på lämpligt sätt för att avgöra om den är motiverad och uppfyller villkoren i denna förordning.Kommissionen skall offentliggöra en förteckning över de beteckningar som har registrerats med uppgift om den dag de lämnats in till kommissionen2. Om villkoren i denna förordning är uppfyllda skall kommissionen i Europeiska unionens officiella tidning offentliggöra det sammanfattande dokumentet med hänvisning till det offentliggörande av produktspecifikationen som avses i artikel 5.5 femte stycket.Om villkoren inte är uppfyllda skall kommissionen enligt det förfarande som avses i artikel 15.3 fatta beslut om att avslå ansökningen om registrering.Artikel 7 Invändningar, beslut om registrering1. Inom en tidsfrist av fyra månader räknat från den dag det offentliggörandet som avses i artikel 6.2 första stycket har ägt rum i Europeiska unionens officiella tidning får medlemsstaterna eller tredjeländer göra invändningar mot den planerade registreringen genom att till kommissionen lämna in en motiverad förklaring.2. Alla fysiska eller juridiska personer som är direkt och individuellt berörda med verksamhet eller bosatta i en annan medlemsstat än den som har begärt registreringen eller i ett tredjeland kan också göra invändningar mot den planerade registreringen genom att lämna in motiverad förklaring.Fysiska eller juridiska personer som är direkt och individuellt berörda, med verksamhet eller bosatta i en annan medlemsstat, skall lämna in sina motiverade förklaringar hos den nationella myndigheten i den medlemsstaten inom den tidsfrist för invändningar som anges i punkt 1.För fysiska eller juridiska personer som har verksamhet eller är bosatta i ett tredjeland skall handlingarna lämnas in till kommissionen, antingen direkt eller genom de behöriga myndigheterna i det berörda tredjelandet inom den tidsfrist som fastställs i punkt 1.3. De invändningar som har kommit in till kommissionen inom den tidsfrist som fastställs i punkt 1 får tas upp till prövning endast om ett av följande villkor är uppfyllda:a) Invändningarna visar att överträdelse har skett av de villkor som avses i artikel 2.b) Invändningarna visar att den registrering som ansökningen gäller strider mot artikel 3.2–3.4.c) Invändningarna leder till slutsatsen att den beteckning som ansökningen gäller är generisk enligt artikel 3.1.Kommissionen skall undersöka om invändningarna får tas upp till prövning.De kriterier som avses i första stycket b och c skall styrkas och bedömas med avseende på förhållandena inom gemenskapen.4 . Om kommissionen inte får in någon invändning som kan tas upp till prövning enligt punkt 3 inom den tidsfrist som anges i punkt 1, skall den registrera beteckningen.Registreringen skall offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning .5. Om en invändning kan tas upp till prövning enligt punkt 3 skall kommissionen inbjuda parterna till samråd av lämpligt slag.Om en förlikning träffas mellan parterna inom en tidsfrist av sex månader skall dessa till kommissionen anmäla vilka aspekter som har lett fram till förlikningen. Om de uppgifter som har offentliggjorts enligt bestämmelserna i artikel 6.2 inte har undergått några ändringar eller endast små ändringar i enlighet med artikel 16 h, skall kommissionen förfara enligt punkt 4 i den här artikeln. I alla andra fall skall kommissionen på nytt utföra den granskning som avses i artikel 6.1Om ingen förlikning träffas, skall kommissionen fatta beslut i enlighet med det förfarande som avses i artikel 15.3, med beaktande av traditionell skälig praxis och av den faktiska risken för förväxling. Beslutet skall offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning .6. Kommissionen skall föra ett register över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar.7. Ansökan och alla handlingar som avses i den här artikeln och översänds till kommissionen skall vara avfattade på ett av gemenskapens officiella språk eller åtföljas av en styrkt översättning till ett av dessa.Artikel 8 Beteckningar och symbolerEn beteckning som har registrerats enligt den här förordningen får användas av alla aktörer som saluför jordbruksprodukter eller livsmedel som följer motsvarande produktspecifikation.Omnämnandet ”skyddad ursprungsbeteckning” eller ”skyddad geografisk beteckning” eller de respektive förkortningarna (SUB, SGB) och de gemenskapssymboler som förknippas med dem skall anges i märkningen av jordbruksprodukter eller livsmedel med ursprung i gemenskapen som saluförs under registrerade beteckningar enligt denna förordning.De omnämnanden som anges i andra stycket och de gemenskapssymboler som förknippas med dem får även anges i märkningen av jordbruksprodukter eller livsmedel med ursprung i tredjeländer som saluförs under registrerade beteckningar enligt denna förordning.Artikel 9 Godkännande av en ändring av en produktspecifikation1. Den grupp som står bakom den ursprungliga ansökningen eller, om denna grupp är förhindrad, en annan grupp som uppfyller villkoren i artikel 5.2 får ansöka om en ändring av en produktspecifikation, till exempel för att ta hänsyn till den vetenskapliga eller tekniska utvecklingen eller för att revidera avgränsningen av det geografiska området enligt artikel 4.2 c.I ansökningen skall anges vilka ändringar som begärs och motivering för dessa.2. Om ändringen eller ändringarna medför en eller flera ändringar i det sammanfattande dokumentet, skall en ansökning om godkännande göras enligt förfarandet i artiklarna 5-7. Om de ändringar som begärs är mindre får kommissionen besluta om godkännande av dessa utan att följa förfarandet enligt artikel 6.2 och artikel 7.3. Om ändringen inte innebär någon ändring av det sammanfattande dokumentet skall följande regler gälla:i) Om det geografiska området är beläget i en medlemsstat skall denna lämna yttrande om eventuellt godkännande av ändringen och, om yttrandet är positivt, offentliggöra den ändrade produktspecifikationen och anmäla ändringarna och motiveringarna för dessa till kommissionen.ii) Om det geografiska området är beläget i ett tredjeland skall kommissionen uttala sig om eventuellt godkännande av den föreslagna ändringen.Artikel 10 Kontrollsystem1. Medlemsstaterna skall se till att det system för kontroll som föreskrivs i förordning (EG) nr 882/2004 tillämpas på aktörer som denna förordning gäller för.2. Medlemsstaterna skall föra in de aktörer som denna förordning gäller för i sina nationella fleråriga kontrollplaner enligt artiklarna 41-43 i förordning (EG) nr 882/2004 och även i de årliga rapporterna enligt artikel 44 i den förordningen.3. Enligt artikel 4 i förordning (EG) nr 882/2004 skall medlemsstaterna utse en central behörig myndighet som skall vara särskilt ansvarig för hur kontrollsystemet tillämpas med avseende på den här förordningen.Artikel 11 Kontroll av att produktspecifikationerna följs av aktörerna1. För att utföra kontroll av att produktspecifikationerna följs av de berörda aktörerna i det aktuella geografiska området innan saluföring sker får den behöriga myndighet som avses i artikel 10.3 utse ett eller flera offentliga kontrollorgan eller överlåta kontrollerna till ett eller flera privata kontrollorgan. Enligt artikel 4.2 g skall produktspecifikationen för varje beteckning ange ett eller flera organ som skall kontrollera jordbruksprodukterna eller livsmedlen.Om beteckningarna avser produkter vars geografiska område är beläget i ett tredjeland skall produktspecifikationen ange ett eller flera organ, offentliga eller privata, som skall utföra de kontroller som avses i första stycket.2. De privata organ som avses i punkt 1 skall vara ackrediterade enligt standarden EN 45011 eller en likvärdig standard.3. De offentliga eller privata kontrollorgan som avses i punkt 1 skall ha befogenhet att se till att denna förordning följs, i tillämpliga fall även genom sanktionsåtgärder, om det konstateras att en jordbruksprodukt eller ett livsmedel som är märkt med en skyddad beteckning inom kontrollorganets ansvarsområde inte uppfyller kraven i produktspecifikationen.4. Varje medlemsstat skall till kommissionen anmäla namn och kontaktuppgifter för de behöriga myndigheter som avses i artikel 10.3, för eventuella andra offentliga organ som utsetts att utföra kontrollerna och för de privata kontrollorgan som fått kontrollansvar enligt punkt 1 första stycket samt även vilket ansvarsområde dessa organ har och eventuella förändringar i dessa uppgifter.Om beteckningarna avser produkter vars geografiska område är beläget i ett tredjeland skall den ansökande gruppen antingen direkt eller genom de berörda myndigheterna i tredjelandet till kommissionen anmäla de uppgifter som avses i första stycket.Kommissionen skall offentliggöra de uppgifter som avses i första och andra stycket, regelbundet uppdaterade.5. Medlemsstaterna skall vidta de åtgärder som behövs för att en aktör som den här förordningen gäller för skall kunna kontrolleras av de kontrollorgan som avses i den här artikeln.6. De kostnader som orsakas av kontroller enligt denna artikel skall bäras av de aktörer som berörs av dessa kontroller.Artikel 12 Avregistrering1. Om kommissionen bedömer att villkoren i produktspecifikationen för en jordbruksprodukt eller ett livsmedel inte längre är uppfyllda skall kommissionen enligt artikel 15.3 upphäva registreringen, vilket skall offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning .2. Den grupp som står bakom den ursprungliga ansökningen eller, om denna grupp är förhindrad, en annan grupp som uppfyller villkoren i artikel 5.2 får lämna en motiverad ansökning om att registreringen skall upphävas.De förfaranden som föreskrivs i artiklarna 5, 6 och 7 skall gälla i tillämpliga delar.Artikel 13 Skydd1. Registrerade beteckningar skall skyddas mot följande:a) Varje direkt eller indirekt kommersiellt bruk av den skyddade beteckningen för produkter som inte omfattas av registreringen i den mån dessa produkter är jämförbara med de produkter som har registrerats under beteckningen i fråga eller detta bruk av den skyddade beteckningen innebär att dennas anseende exploateras.b) Varje obehörigt bruk, imitation eller anspelning, även när produktens verkliga ursprung anges eller det skyddade namnet har översatts eller åtföljs av uttryck som ”stil”, ”typ”, ”metod”, ”sådan som tillverkas i”, ”imitation” eller dylikt.c) Varje annan osann eller vilseledande uppgift om ursprung, härkomst, beskaffenhet eller väsentliga egenskaper hos produkten på dennas inre eller yttre förpackning, reklammaterial eller handlingar, liksom förpackning av produkten i en behållare som är ägnad att inge en oriktig föreställning om produktens verkliga ursprung.d) Annat beteende som är ägnat att vilseleda allmänheten om produktens verkliga ursprung.När det i en registrerad beteckning ingår en benämning på en jordbruksprodukt eller ett livsmedel och denna benämning anses generisk, skall det inte anses strida mot reglerna i led a eller b ovan att använda denna generiska benämning om jordbruksprodukten eller livsmedlet i fråga.2. Skyddade beteckningar får inte bli generiska.3. När det gäller beteckningar för vilka ansökan om registrering görs enligt artikel 5, får en övergångsperiod på högst fem år fastställas inom ramen för artikel 7.5 endast om en invändning tas upp till prövning av det skälet att den föreslagna registreringen skulle äventyra överlevnaden för ett identiskt eller snarlikt namn eller för produkter som lagligen finns på marknaden sedan minst fem år före dagen för det offentliggörande som anges i artikel 6.2.En övergångsperiod på högst fem år får även fastställas för företag som är verksamma i den medlemsstat eller i det tredjeland där det geografiska området är beläget, under förutsättning att dessa företag också har salufört de aktuella produkterna med kontinuerlig användning av de berörda beteckningarna under åtminstone fem år som föregår dagen för det offentliggörande som avses i artikel 6.2, och att problemet har påpekats i det nationella invändningsförfarandet enligt artikel 5.5 första och andra styckena eller gemenskapsförfarandet för invändningar enligt artikel 7.2. Den totala övergångsperioden enligt det här stycket och den anpassningsperiod som avses i artikel 5.6 får sammanlagt inte överstiga fem år.4. Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 14 får kommissionen, i enlighet med förfarandet i artikel 15.3, besluta att en registrerad beteckning och en icke registrerad beteckning på en ort i en medlemsstat eller i ett tredjeland får existera samtidigt, när den icke registrerade beteckning är likalydande med den registrerade beteckningen, om följande villkor är uppfyllda:a) Den likalydande icke registrerade beteckningen har på grundval av traditionell skälig praxis varit i lagligt bruk under minst 25 år före den 24 juli 1993.b) Det kan styrkas att användningen inte syftar till att utnyttja den registrerade beteckningens anseende och att den inte kunnat eller kan riskera att vilseleda allmänheten om produktens verkliga ursprung.c) Problemet med beteckningarna har uppmärksammats innan beteckningen registrerades.Den registrerade beteckningen och den likalydande icke registrerade beteckningen får inte existera samtidigt i mer än högst 15 år, efter vilken tid användningen av den icke registrerade beteckningen inte längre får tillåtas.Användning av sådana icke registrerade geografiska beteckningar skall vara tillåten endast om ursprungslandet är klart och tydligt angivet i märkningen.Artikel 14 Registrerade varumärken och geografiska beteckningar1. När en ursprungsbeteckning eller geografisk beteckning registreras i enlighet med denna förordning eller har registrerats enligt förordning (EEG) nr 2081/92, skall ansökningar om registrering av ett varumärke som svarar mot något av de fall som avses i artikel 13, och som avser samma slags produkt, avslås i följande fall:a) I fråga om ursprungsbeteckningar eller geografiska beteckningar som registrerats enligt artikel 17 i förordning (EEG) nr 2081/92, om ansökningen om varumärkesregistrering lämnas in till kommissionen efter ansökningsdagen för dessa beteckningar.b) I fråga om ursprungsbeteckningar eller geografiska beteckningar som registrerats enligt den här förordningen, om ansökningen om varumärkesregistrering lämnas in till kommissionen efter den dag då ansökningen om registrerad ursprungsbeteckning eller geografisk beteckning inkommit till kommissionen.Varumärkesregistrering som har skett i strid med vad som sägs i föregående stycke skall förklaras ogiltig.2. Med vederbörlig hänsyn till gemenskapslagstiftningen får ett varumärke fortsätta att användas trots registreringen av ursprungsbeteckningen eller den geografiska beteckningen, om ansökningen har lämnats in eller om varumärket har registrerats eller, i enlighet med den relevanta lagstiftningen, i god tro har förvärvats genom användning inom EU före datumet för skyddet i ursprungslandet eller före den 1 januari 1996, såvida det inte finns skäl att ogiltigförklara eller häva varumärkesregistreringen enligt rådets direktiv 89/104/EEG[7] eller enligt rådets förordning (EG) nr 40/94[8].Artikel 15 Förvaltningskommittén för skyddade geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar1. Kommissionen skall biträdas av ständiga kommittén för skyddade geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar bestående av företrädare för medlemsstaterna och med en företrädare för kommissionen som ordförande.2. När det hänvisas till denna punkt skall artiklarna 5 och 7 i beslut 1999/468/EG tillämpas.Den tid som avses i artikel 5.6 i beslut 1999/468/EG skall vara tre månader.3. När det hänvisas till denna punkt skall artiklarna 4 och 7 i beslut 1999/468/EG tillämpas.Den tid som avses i artikel 4.3 i beslut 1999/468/EG skall vara tre månader.4. Kommissionen skall själv anta sin arbetsordning.Artikel 16 TillämpningsföreskrifterTillämpningsföreskrifter för den här förordningen skall utfärdas i enlighet med det förfarande som avses i artikel 15.2. Dessa skall särskilt innehålla följandea) En förteckning över de råvaror som avses i artikel 2.3.b) Bestämmelser om uppgifter som skall ingå i produktspecifikationen enligt artikel 4.2.c) Villkor för hur en fysisk eller juridisk person kan betraktas som en grupp.d) Bestämmelser om ansökningsförfarandena vid ansökning om registrering av en beteckning för ett geografiskt område som skär över nationella gränser enligt artikel 5.1 tredje stycket.e) Bestämmelser om innehåll och överföring till kommissionen av de dokument som avses i artikel 5.7 och 5.9.f) Bestämmelser om invändningar enligt artikel 7, inbegripet om samråd av lämpligt slag mellan parterna.g) Bestämmelser om beteckningar och symboler enligt artikel 8.h) Bestämmelser om mindre ändringar enligt artikel 7.5 andra stycket och artikel 9.2 andra stycket med hänsyn tagen till att en ändring inte får avse vare sig viktiga egenskaper hos produkten eller ändra den geografiska anknytningen.i) Bestämmelser om ursprungsbeteckningar och geografiska beteckningar enligt artikel 7.6.j) Bestämmelser om villkoren för kontroll av att aktörerna i det avgränsade geografiska området uppfyller kraven i specifikationen.Artikel 17 Övergångsbestämmelser1. De beteckningar som redan finns registrerade enligt förordning (EEG) nr 2081/92 när den här förordningen träder i kraft skall automatiskt föras in i det register som avses i artikel 7.6. De produktspecifikationer som motsvarar dessa skall likställas med produktspecifikationer enligt artikel 4.12. Kommissionen skall enligt det förfarande som avses i artikel 15.2 anta en förordning om övergångsbestämmelser från de regler som gäller enligt förordning (EEG) nr 2081/92 till dem som gäller enligt den här förordningen. Denna förordning om övergångsbestämmelser skall särskilt ange vilka förfaranden som skall följas för att möjliggöra en effektiv analys av ansökningar om registrering som har gjorts enligt förordning (EEG) nr 2081/92. Dessa förfaranden får inbegripa en skyldighet för dem som lämnat in en ansökning att tillhandahålla kompletterande uppgifter inom en tidsfrist som skall fastställas.Artikel 18 AvgifterMedlemsstaterna får ta ut en administrativ avgift för att täcka de omkostnader som uppstår vid granskning av registreringsansökningar, invändningar och ansökningar om ändringar och upphävande enligt denna förordning.Artikel 19Förordning (EEG) nr 2081/92 skall upphöra att gälla.Hänvisningar till den upphävda förordningen skall anses som hänvisningar till denna förordning och skall läsas i enlighet med jämförelsetabellen i bilaga III.Artikel 20Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning .De bestämmelser som avses i artikel 8 andra stycket skall dock tillämpas från och med den 1 maj 20007.Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.Utfärdad i Bryssel denPå rådets vägnarOrdförandeBILAGA ILivsmedel som avses i artikel 1.1:- öl- drycker framställda av växtextrakter- bröd, konditorivaror, konfekt, skorpor och andra bagerivaror- naturliga gummi- och hartsvaror- senapspasta- pastaprodukter.BILAGA IIJordbruksprodukter som avses i artikel 1.1- hö- eteriska oljor- kork- koschenill (obearbetad produkt av animaliskt ursprung)- blommor och prydnadsväxter- ull- korgvide- skäktat lin.BILAGA IIIJämförelsetabellFörordning (EEG) nr 2081/92 | Denna förordning |Artikel 1 Artikel 2.1 Artikel 2.2 Artikel 2.3 Artikel 2.4 Artikel 2.5 Artikel 2.6 Artikel 2.7 Artikel 3.1, första, andra och tredje stycket Artikel 3.1 fjärde stycket Artikel 3.2 Artikel 3.3 Artikel 4 Artikel 5.1–5.3 Artikel 5.4 Artikel 5.5 första stycket Artikel 5.5 andra stycket Artikel 5.5 tredje stycket Artikel 5.5 fjärde och femte stycket Artikel 5.5 sjätte, sjunde och åttonde stycket Artikel 5.6 Artikel 6.1 första stycket Artikel 6.1 andra stycket Artikel 6.1 tredje stycket Artikel 6.2 Artikel 6.3–6. 4 Artikel 6.5 första stycket Artikel 6.5 andra stycket Artikel 6.6 första stycket Artikel 6.6 andra stycket Artikel 7.1 Artikel 7.2 Artikel 7.3 Artikel 7.4 Artikel 7.5 Artikel 8 Artikel 9 första stycket Artikel 9 andra stycket Artikel 9 tredje stycket Artikel 10.1 Artikel 10.2 Artikel 10.3 Artikel 10.4 Artikel 10.5 Artikel 10.6–10.7 Artikel 11.1–11.3 Artikel 11.4 Artikel 11a led a Artikel 11a led b Artiklarna 12–12d Artikel 13.1 Artikel 13.3 Artikel 13.4 Artikel 13.5 Artikel 14.1–14.2 Artikel 14.3 Artikel 15.1–15.2 Artikel 15.3 Artikel 16 Artikel 18 Bilaga I Bilaga II | Artikel 1 – Artikel 2.1 Artikel 2.2 Artikel 2.3 första stycket – Artikel 2.3 andra stycket – Artikel 3.1, första, andra och tredje stycket – Artikel 3.2 – Artikel 4 Artikel 5.1–5.3 Artikel 5.4, första stycket Artikel 5.4 andra stycket Artikel 5.6, första stycket Artikel 5.6 tredje stycket Artikel 5.6 fjärde och femte stycket – Artikel 5.8 Artikel 6.1 första stycket – Artikel 6.1 andra stycket Artikel 6.2, första stycket – Artikel 6.2 andra stycket – – Artikel 3.3 Artikel 7.1 – Artikel 7.2, första stycket Artikel 7.3 Artikel 7.5 Artikel 8 andra stycket Artikel 9.1 första stycket Artikel 9.2 första stycket Artikel 9,2 andra stycket – Artikel 11.1 Artikel 11.2 Artikel 11.3 – Artikel 11.5–11. 6 – Artikel 12.1 Artikel 12.2 – – Artikel 13.1 Artikel 13.2 Artikel 13.3 första stycket Artikel 13.4 Artikel 14.1–14. 2 Artikel 3.4 Artikel 15.1–15.2 Artikel 15.4 Artikel 16 Artikel 20 Bilaga I Bilaga II |[1] EGT L 109, 6.5.2000, s. 29. Direktivet senast ändrat genom direktiv 2003/89/EG (EUT L 308, 25.11.2002, s. 15).[2] EUT L 165, 30.4.2004, s. 1. Rättad version i EUT L 191, 28.5.2004, s. 1).[3] EGT L 184, 17.7.1999, s. 23.[4] EGT L 208, 24.7.1992, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 806/2003 (EUT L 122, 16.5.2003, s. 1).[5] EGT L 179, 14.7.1999, s. 1.[6] EGT L 204, 21.7.1998, s. 37.[7] EGT L 40, 11.2.1989, s. 1.[8] EGT L 11, 14.1.1994, s. 1.


type: wikipedia

text:
Selenografi (af månegudinden Selene) er beskrivelsen af Månens overfladeforhold.
 En person, der beskæftiger sig med selenografi, kaldes en selenograf.
 Et punkt på Månens overflade kan betegnes ved dets selenografiske længde og bredde.
 De geografiske formationer på Månens forside blev i hovedtræk navngivet af de italienske jesuitmunke og astronomer Francesco Grimaldi og Giovanni Battista Riccioli i i disses månekort Almagestum novum.
 Selenografi
 Planitia Descensus — Nedstigningens Slette (her ligger Luna 9)
 Plateaubasalter:
 Lacus Aestatis — Sommersøen
 Lacus Autumni — Efterårssøen
 Lacus Bonitatis — Godhedens Sø
 Lacus Doloris — Pinselens Sø
 Lacus Excellentia — Fortræffelighedens Sø (her ligger resterne af SMART-1)
 Lacus Felicitatis — Heldets Sø
 Lacus Gaudii — Glædens Sø
 Lacus Hiemalis — Vintersøen
 Lacus Lenitatis — Blidhedens Sø
 Lacus Luxuriae — Overflødighedens Sø
 Lacus Mortis — Dødens Sø
 Lacus Nebularum — Tågernes Sø
 Lacus Oblivionis — Glemselens Sø
 Lacus Odii — Hadets Sø
 Lacus Perseverantiae — Udholdenhedens Sø
 Lacus Solitudinis — Ensomhedens Sø
 Lacus Somniorum — Drømmenes Sø
 Lacus Spei — Håbets Sø
 Lacus Temporis — Tidens Sø
 Lacus Timoris — Frygtens Sø
 Lacus Veris — Forårssøen
 Mare Anguis — Slangehavet.
 Mare Australe — Det Sydlige Hav (for- og bagside).
 Mare Cognitum — Fortrolighedens Hav.
 Mare Crisium (græsk, ikke latin) — Dommenes Hav (for- og bagside). (her ligger resterne af Luna 15)
 Mare Fecunditatis — Frugtbarhedens Hav. (her står Luna 16)
 Mare Frigoris — Kuldens Hav (det nordligste 'hav').
 Mare Humboldtianum — Humboldts Hav (Alexander von Humboldt, 1769-1859).
 Mare Humorum — Fugtighedernes Hav.
 Mare Imbrium — Regnskyllenes Hav (2. største 'hav'). (her er Lunokhod 1 samt resterne af Luna 2)
 Mare Ingenii — Opfindelsernes Hav (bagsiden).
 Mare Insularum — Øernes Hav.
 Mare Marginis — Grænsehavet
 Mare Moscoviense — Moskvahavet (bagsiden)
 Mare Nectaris — Nektarhavet.
 Mare Nubium — Skyhavet. (her ligger resterne af Ranger 7)
 Mare Orientale — Det Østlige Hav (for- og bagside).
 Mare Serenitatis — Klarhedens Hav. (her står Lunokhod 2)
 Mare Smythii — Smyths Hav (engelsk astronom William Henry Smyth, 1788-1865).
 Mare Spumans — Skumhavet.
 Mare Tranquillitatis — Stilhedens Hav (på størrelse med Sortehavet). (Apollo 11)
 Mare Undarum — Bølgernes Hav.
 Mare Vaporum — Tågernes Hav.
 Oceanus Procellarum — Stormenes Hav (største 'hav', på størrelse med Middelhavet). (Apollo 12)
 Palus Epidemiarum — Sygdommenes Sump
 Palus Nebularum — Tågernes Sump
 Palus Putredinis — Forrådnelsens Sump
 Sinus Aestuum — Varmens bugt
 Sinus Amoris — Kærlighedens Bugt
 Sinus Asperitatis — Råhedens Bugt
 Sinus Concordiae — Samdrægtighedens Bugt
 Sinus Fidei — Troens Bugt
 Sinus Honoris — Ærens Bugt
 Sinus Iridum — Regnbuebugten
 Sinus Lunicus — Månebugten
 Sinus Medii — Centralbugten (her står Surveyor 6)
 Sinus Roris — Duggens Bugt
 Sinus Successus — Succesens Bugt
 Kilder
 http://www.mond-link.com/p012/p01204/index.htm
 Selenografi oversat af Astrid Gjesing
 Astronomi


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21996D0613(15)
 Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 52/95 av den 22 juni 1995 om ändring av bilaga XIII (transport) till EES-avtalet
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr L 140 , 13/06/1996 s. 0048 - 0048
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT nr 52/95 av den 22 juni 1995 om ändring av bilaga XIII (transport) till EES-avtaletGEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDEmed beaktande av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, i dess lydelse enligt protokollet med justeringar av detta avtal, i det följande kallat "avtalet", särskilt artikel 98 i detta, ochmed beaktande av följande:Bilaga XIII till avtalet ändrades senast genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 34/95 (1).Rådets resolution 94/C 309/03 av den 24 oktober 1994 om godstransporter på väg inom den inre marknaden (2) skall införlivas med avtalet.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1 I bilaga XIII till avtalet skall följande punkt läggas till efter punkt 80 (rådets resolution 94/C 309/02):"81. 394 Y 1102(03): Rådets resolution av den 24 oktober 1994 om godstransporter på väg inom den inre marknaden (EGT nr C 309, 5.11.1994, s. 4)."Artikel 2 Texterna till resolution 94/C 309/03 på isländska och norska språken, vilka bifogas respektive språkversion av detta beslut, är autentiska.Artikel 3 Detta beslut träder i kraft den 1 juli 1995 under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har lämnats till Gemensamma EES-kommittén.Artikel 4 Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och i EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning.Utfärdat i Bryssel den 22 juni 1995.På Gemensamma EES-kommitténs vägnarP. BENAVIDESOrdförande(1) EGT nr L 273, 16.11.1995, s. 53.(2) EGT nr C 309, 5.11.1994, s. 4.


text:
 EUROOPA KOMISJON
 Brüssel,25.8.2017
 COM(2017) 452 final
 2017/0213(APP)
 Ettepanek:
 NÕUKOGU OTSUS,
 millega muudetakse otsust 2003/76/EÜ, millega kehtestatakse Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemise finantstagajärgi ning söe ja terase teadusfondi käsitleva protokolli rakendamiseks vajalikud meetmed
 SELETUSKIRI
 1.ETTEPANEKU TAUST
 •Ettepaneku põhjused ja eesmärgid
 Kuna (likvideeritava) Euroopa Söe- ja Teraseühenduse (ECSC i.l.) varade valitsemisel juhindutakse Euroopa Keskpanga poolt rakendatavast rahapoliitika kvantitatiivse leevendamise poliitikast ja turvalisuse põhimõttest, vähenevad aasta-aastalt oluliselt tulud, mis on ette nähtud söe ja terase teadusprojektide rahastamiseks, ning on tekkinud olukord, kus igal aastal korraldatavate projektikonkursside rahastamise kriitilist taset ei suudeta enam saavutada.
 Söe ja terase teadusfondi teadusprogrammi eelarveliste vahendite kogusumma on vähenenud 46 miljonilt eurolt 2017. aastal (ECSC i.l.'i 2015. aasta tulude põhjal) 27 miljonile eurole 2018. aastal (ECSC i.l.'i 2016. aasta tulude põhjal) ja saab 2019. aastal olema eeldatavasti veelgi väiksem (14 miljoni ja 18 miljoni euro vahel).
 Üleminekulahendus, mille puhul säiliks teatavaks perioodiks söe ja terase teadusprojektide vastuvõetaval tasemel rahastamine seni, kuni rahapoliitikat muudetakse ja varade tootlikkus avaliku sektori võlakirjade turgudel suureneb, oleks see, kui võetaks kasutusele söe ja terase teadusfondi teadusprogrammile ette nähtud kasutamata assigneeringud ja eelkõige summad, mis vastavad kõnealuse programmi raames tehtud kulukohustuste tühistamistele.
 Kavandatud läbivaatamise heakskiitmine võimaldaks kõik söe ja terase teadusfondi teadusprogrammi raames alates 2003. aastast vabastatud kulukohustused, mis on likvideeritava ESTÜ varadesse tagastatud, kasutusele võtta (sh tagasi makstud summad) ning annaks võimaluse söe ja terase teadusfondi teadusprogrammi täiendavalt 40,3 miljoni euroga rahastada. See annaks ka täiendavad rahalised vahendid ligikaudu viie miljoni euro ulatuses aastas (söe ja terase teadusfondi teadusprogrammi kulukohustuste iga-aastane vabastamine keskmiselt viimase kolme aasta jooksul).
 •Kooskõla poliitikavaldkonnas praegu kehtivate õigusnormidega
 Söe ja terase teadusfondi programm täiendab muid liidu vahendeid, mida saab kasutada, et toetada tööstuse kohandamist eri tasanditel. Need vahendid on Euroopa Strateegiliste Investeeringute Fond, Euroopa struktuuri- ja investeerimisfondid, programm „Horisont 2020“ koos avaliku ja erasektori partnerlusega SPIRE (Jätkusuutlik töötlev tööstus ressursi- ja energiatõhususe abil) ja Euroopa Sotsiaalfond.
 Käesolev ettepanek on kooskõlas Junckeri juhitud komisjoni neljanda prioriteediga „Süvendatud ja õiglasem siseturg tugevama tööstusbaasiga“. Ühtlasi on ettepanek kooskõlas liidu toetusega terasetööstuse konkurentsivõimele ja söetööstuse ümberkorraldusprotsessile, mis on samuti söe ja terase teadusfondi programmi eesmärkide seas.
 •Kooskõla muude liidu tegevuspõhimõtetega
 Ettepanek on täielikult kooskõlas tööstuspoliitika vallas liidu tasandil võetud algatustega. Eelkõige on see kooskõlas 2014. aasta teatisega „Euroopa tööstuse taassünd“
 1
 , milles on määratud kindlaks liidu tööstuspoliitika prioriteedid, ning 2016. aasta teatisega „Terasetööstus: püsivate töökohtade ja Euroopa majanduskasvu kaitsmine“
 2
 .
 2.ÕIGUSLIK ALUS, SUBSIDIAARSUS JA PROPORTSIONAALSUS
 •Õiguslik alus
 Kulukohustustest vabastamist käsitlevad eeskirjad on sätestatud nõukogu otsuse 2003/76/EÜ artiklis 4, millega kehtestatakse protokolli rakendamiseks vajalikud meetmed
 3
 .
 Kavandatud läbivaatamine piirdub nõukogu otsuse 2003/76/EÜ artikli 4 kahe lõikega ja selle eesmärk on ühetaoliselt kohelda kasutamata vahendite mõlemat kategooriat: eelarveaasta lõpus kulukohustustega sidumata assigneeringud ja kulukohustuste tühistamised.
 •Subsidiaarsus (ainupädevusse mittekuuluva valdkonna puhul)
 Protokolli rakendusmeetmed on sätestatud nõukogu otsuses, mille läbivaatamine kuulub komisjoni ainuõigusesse algatada seadusandlikke ettepanekuid.
 •Proportsionaalsus
 Komisjonisiseste konsultatsioonide tulemusel jõuti järeldusele, et vabastatud kulukohustuste kasutuselevõttu ei saa tõlgendada praeguse õigusliku alusega. Seega on vaja nõukogu otsuse 2003/76/EÜ artikli 4 lõiked 4 ja 5 läbi vaadata.
 3.JÄRELHINDAMISE, SIDUSRÜHMADEGA KONSULTEERIMISE JA MÕJU HINDAMISE TULEMUSED
 •Praegu kehtivate õigusaktide järelhindamine või toimivuse kontroll
 Ei kohaldata. 2013. aasta järelevalve- ja hindamistoimingud kinnitasid, et söe ja terase teadusfond on täitnud oma ülesande toetada söe- ja terasetööstusega seotud konkurentsivõimet ning et vaja on piisaval tasemel rahalisi vahendeid.
 •Konsulteerimine sidusrühmadega
 Komisjoni söe- ja terasekomitee (COSCO) programmikomiteed on teavitatud olemasolevate eelarvevahendite vähenemisest (46 miljonilt eurolt 2017. aastal 27 miljonile eurole 2018. aastal).
 Euroopa terasetehnoloogia platvorm (ESTEP esindab terase sidusrühmi) toetab täielikult nõukogu otsuse läbivaatamist, sest söe ja terase teadusfondi vahendite järsu vähenemise tõttu kannataksid mitmed osalised.
 •Eksperdiarvamuste kogumine ja kasutamine
 Ei kohaldata
 •Mõjuhinnang
 Ei kohaldata.
 Kavandatud läbivaatamine on piiratud ja tehnilist laadi, sellel puudub märkimisväärne poliitiline, majanduslik ja eelarvemõju (üleminekumeede).
 •Õigusnormide toimivus ja lihtsustamine
 Ei kohaldata.
 Kuid kavandatud läbivaatamine lihtsustab komisjoni tööd seoses likvideeritava ESTÜ kontode iga-aastase sulgemisega, kuna vabastatud kulukohustusi ei kirjendata enam ECSC i.l.'i bilansis.
 •Põhiõigused
 Ei kohaldata.
 4.MÕJU EELARVELE
 Puudub. Ettepanekul ei ole mõju talituste tasandil ning see ei loo uusi kulukohustusi, mida kaetakse praegusest mitmeaastase finantsraamistiku üldeelarvest.
 5.MUU TEAVE
 •Rakenduskavad ning järelevalve, hindamise ja aruandluse kord
 Käesoleva ettepaneku kiire vastuvõtmine seadusandja poolt 2018. aasta esimesel poolaastal võimaldaks komisjonil täiendada söe ja terase teadusfondi teadusprogrammi eelarvelisi vahendeid 2018. aastaks (27 miljonit eurot), et järgmise aasta projektikonkursi jaoks näha ette 40 miljonit eurot.
 Ülejäänut summat võib kasutada 2019. aastal, et säilitada söe ja terase teadusfondi vahendid samal tasemel (40 miljonit eurot).
 •Selgitavad dokumendid (direktiivide puhul)
 Ei kohaldata.
 •Ettepaneku sätete üksikasjalik selgitus
 Ühetaoline kohtlemine järgmiste summade puhul:
 a) vabastatud summad: summad, mis on vabastatud toetuslepingute allkirjaga ja mida ei pea enam toetusesaajatele maksma (rahastamiskõlblikud kulud on eeldatavast väiksemad) või mis on tagastatud, ning
 b) summad, mis ei ole eelarveaasta lõpus toetuslepingute allkirjaga vabastatud. Kõnealused kasutamata summad kantakse praegu nõukogu otsuse 2003/76/EÜ artikli 4 lõike 4 kohaselt automaatselt üle järgmise aasta üldeelarvesse.
 Seega võrdsustatakse vabastatud summad artikli 4 lõikega 4 hõlmatud kasutamata vahenditega.
 Lisaks toimitakse söe ja terase teadusfondi teadusprogrammi raames tagastatud summadega samal viisil ning need kantakse samuti automaatselt üle vastavalt finantsmääruse asjakohastele sätetele sihtotstarbeliste tulude kohta (finantsmääruse artiklid 14 ja 21).
 See õigustab nõukogu otsuse 2003/76/EÜ praeguse artikli 4 lõike 5 täielikku väljajätmist.
 Läbivaatamine piirdub seega järgmiste sätetega.
 1) Artikli 4 lõige 4 asendatakse järgmisega:
 4. Tulud ja nendest tuludest tulenevad assigneeringud, mis on kasutamata konkreetse aasta 31. detsembril, samuti söe ja terase teadusfondi teadusprogrammi raames vabanenud summad kantakse automaatselt üle järgmisesse aastasse. Neid assigneeringuid ei ole lubatud üle kanda muudesse eelarvepunktidesse.
 Summad, mis vastavad söe ja terase teadusfondi teadusprogrammi raames alates 6. veebruarist 2003 tehtud kulukohustuste tühistamistele, tehakse kättesaadavaks pärast käesoleva otsuse jõustumist.
 2) Artikli 4 lõige 5 jäetakse välja.
 2017/0213 (APP)
 Ettepanek:
 NÕUKOGU OTSUS,
 millega muudetakse otsust 2003/76/EÜ, millega kehtestatakse Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemise finantstagajärgi ning söe ja terase teadusfondi käsitleva protokolli rakendamiseks vajalikud meetmed
 EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,
 võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
 võttes arvesse Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemise finantstagajärgede ning söe ja terase teadusfondi kohta, eriti selle artikli 2 esimest lõiku,
 võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut,
 võttes arvesse Euroopa Parlamendi nõusolekut,
 toimides seadusandliku erimenetluse kohaselt
 ning arvestades järgmist:
 (1)Euroopa Söe- ja Teraseühenduse (ESTÜ) asutamislepingu artikli 97 kohaselt lõppes nimetatud lepingu kehtivus 23. juulil 2002. aastal.
 (2)Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud protokolli (edaspidi „protokoll“) kohaselt lähevad ESTÜ varad ja kohustused üle Euroopa Ühendusele ning nende varade 23. juuli 2002. aasta ESTÜ bilansis näidatud puhasvara assigneeritakse teadusuuringuteks söe- ja terasetööstusega seotud sektorites.
 (3)Protokolli kohaselt on nendest varadest saadavad tulud sihtotstarbelised ja nähtud ette selleks, et rahastada vastavalt protokollile ja selle alusel vastuvõetud aktidele söe- ja terasetööstusega seotud sektorite neid teadusprojekte, mis jäävad väljapoole teadusuuringute raamprogrammi.
 (4)Kuna kapitaliturgude intressimäärad olid viimastel aastatel väga madalad, vähenes likvideeritava ESTÜ varadest tulenev tulu, mis oli nähtud ette söe- ja terasetööstusega seotud sektorites teadusprojektide rahastamiseks, erakordselt suurel määral ning seetõttu on vaja vaadata läbi eeskirjad seoses söe ja terase teadusfondi teadusprogrammi raames vabanenud summadega, et lubada nende kasutuselevõttu teadusprogrammis.
 (5)Samal põhjusel on vaja ühtlasi vaadata läbi eeskirjad seoses söe ja terase teadusfondi teadusprogrammi raames tagastatud summadega, et lubada nende kasutuselevõttu teadusprogrammis vastavalt finantsmääruse asjakohastele sätetele sihtotstarbeliste tulude kohta,
 4
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 Otsust 2003/76/EÜ muudetakse järgmiselt.
 1) Artikli 4 lõige 4 asendatakse järgmisega:
 „4. Tulud ja nendest tuludest tulenevad assigneeringud, mis on kasutamata konkreetse aasta 31. detsembril, samuti söe ja terase teadusfondi teadusprogrammi raames vabanenud summad kantakse automaatselt üle järgmisesse aastasse. Neid assigneeringuid ei ole lubatud üle kanda muudesse eelarvepunktidesse.
 Summad, mis vastavad söe ja terase teadusfondi teadusprogrammi raames alates 6. veebruarist 2003 tehtud kulukohustuste tühistamistele, tehakse kättesaadavaks pärast käesoleva otsuse jõustumist.“
 2) Artiklist 4 jäetakse välja lõige 5.
 Artikkel 2
 Käesolev otsus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.
 Brüssel,
 Nõukogu nimel
 eesistuja
 (1)
 KOM (2014) 14
 (2)
 COM (2016) 155
 (3)
 Euroopa Liidu toimimise lepingu protokoll nr 37 ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemise finantstagajärgede ning söe ja terase teadusfondi kohta.
 (4)
 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrus (EL, Euratom) nr 966/2012, mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 (ELT L 298, 26.10.2012, lk 1).


text:
 4.7.2016
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 243/50
 Recurso interpuesto el 13 de mayo de 2016 — Yanukovych/Consejo
 (Asunto T-245/16)
 (2016/C 243/56)
 Lengua de procedimiento: inglés
 Partes
 Demandante: Oleksandr Viktorovych Yanukovych (Donetsk, Ucrania) (representante: T. Beazley, QC)
 Demandada: Consejo de la Unión Europea
 Pretensiones
 La parte demandante solicita al Tribunal General que:
 —
 Anule la Decisión (PESC) 2016/318 del Consejo, de 4 de marzo de 2016, por la que se modifica la Decisión 2014/119/PESC, relativa a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Ucrania (DO 2016, L 60, p. 76), en la medida en que resulta aplicable al demandante.
 —
 Anule el Reglamento de Ejecución (UE) 2016/311 del Consejo, de 4 de marzo de 2016, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 208/2014, relativo a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Ucrania (DO 2016, L 60, p. 1), sobre el fundamento de que no revoca el Reglamento (UE) n.o 208/2014, en la medida en que resulta aplicable al demandante.
 —
 Condene en costas al Consejo de la Unión Europea.
 Motivos y principales alegaciones
 En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca siete motivos.
 1.
 Mediante su primer motivo, el demandante alega que el Consejo de la Unión Europea (el Consejo) no tenía base jurídica válida para adoptar las medidas impugnadas. Este motivo, así como los motivos posteriores, se basan en particular en lo siguiente. Las medidas impugnadas no cumplen los requisitos para que el Consejo pueda invocar el artículo 29 TUE. No son coherentes con los objetivos expresamente invocados en la Decisión (PESC) 2016/318 del Consejo (consolidar el Estado de Derecho y respeto de los derechos humanos en Ucrania). En efecto, tales medidas vulneran el Estado de Derecho y los derechos humanos puesto que apoyan un régimen que no se conoce históricamente por su respeto de los derechos humanos o del Estado de Derecho. El Consejo no puede razonablemente basarse en las decisiones del Fiscal General de Ucrania ni fiarse de los órganos jurisdiccionales de dicho país, en particular porque no son ni independientes ni imparciales y porque están sujetos a injerencias políticas del régimen ucraniano actual. Las autoridades ucranianas violaron en repetidas ocasiones la presunción de inocencia que el demandante puede invocar.
 2.
 Mediante su segundo motivo, el demandante alega que el Consejo cometió un abuso de poder. El verdadero objetivo perseguido por el Consejo mediante la implementación de las medidas impugnadas consistía y sigue consistiendo en atraer la buena disposición del régimen actual de Ucrania y en incrementar su influencia política sobre dicho régimen, lo que no constituye un uso correcto de su poder.
 3.
 Mediante su tercer motivo, el demandante alega que el Consejo no facilitó una motivación correcta y suficiente y que se limitó a recurrir a afirmaciones estándar e imprecisas.
 4.
 Mediante su cuarto motivo, el demandante alega que no cumple los criterios para ser incluido en la lista en el momento de que se trata. La información en la que se basó el Consejo no constituye una base fáctica suficientemente sólida para designar al demandante.
 5.
 En su quinto motivo, el demandante sostiene que el Consejo cometió un error manifiesto de apreciación al incluirlo en las medidas impugnadas. El Consejo no tenía pruebas concretas, fácticamente fiables y pertinentes para justificar las medidas impugnadas y no sometió el material limitado que sí tenía a su disposición a un análisis suficientemente riguroso.
 6.
 Mediante su sexto motivo, el demandante afirma que sus derechos de defensa fueron violados y que fue privado de una tutela judicial efectiva. Entre otras cosas, el Consejo no consultó al demandante antes de adoptar las medidas impugnadas y el demandante tampoco tuvo una oportunidad correcta y justa para corregir errores o aportar información pertinente.
 7.
 Mediante su séptimo motivo, el demandante alega una violación de su derecho a la propiedad, consagrado en el artículo 17, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.


text:
 21.6.2012
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 L 161/16
 DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE
 No 10/2012
 de 10 de febrero de 2012
 por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) del Acuerdo EEE
 EL COMITÉ MIXTO DEL EEE,
 Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en la redacción dada al mismo por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (en lo sucesivo denominado «el Acuerdo»), y, en particular, su artículo 98,
 Considerando lo siguiente:
 (1)
 El anexo II del Acuerdo fue modificado por la Decisión del Comité Mixto del EEE no 72/2011, de 1 de julio de 2011 (1).
 (2)
 Debe incorporarse al Acuerdo el Reglamento (UE) no 301/2011 de la Comisión, de 28 de marzo de 2011, por el que se modifica el Reglamento (CE) no 297/95 del Consejo en lo que se refiere al ajuste de las tasas de la Agencia Europea de Medicamentos a la tasa de inflación (2).
 (3)
 Debe incorporarse al Acuerdo la Decisión 2008/911/CE de la Comisión, de 21 de noviembre de 2008, por la que se establece una lista de sustancias y preparados vegetales y de combinaciones de estos, para su uso en medicamentos tradicionales a base de plantas (3).
 (4)
 Debe incorporarse al Acuerdo la Decisión 2010/28/CE de la Comisión, de 28 de julio de 2009, por la que se modifica la lista de sustancias y preparados vegetales y de combinaciones de estos para su uso en medicamentos tradicionales a base de plantas (4).
 (5)
 Debe incorporarse al Acuerdo la Decisión 2010/30/UE de la Comisión, de 9 de diciembre de 2009, por la que se modifica la lista de sustancias y preparados vegetales y de combinaciones de estos para su uso en medicamentos tradicionales a base de plantas (5).
 (6)
 Debe incorporarse al Acuerdo la Decisión 2010/180/UE de la Comisión, de 25 de marzo de 2010, que modifica la Decisión 2008/911/CE, por la que se establece una lista de sustancias y preparados vegetales y de combinaciones de estos, para su uso en medicamentos tradicionales a base de plantas (6).
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
 Artículo 1
 El capítulo XIII del anexo II del Acuerdo queda modificado como sigue:
 1)
 En el punto 15h [Reglamento (CE) no 297/95 del Consejo] se añade el siguiente guion:
 «—
 32011 R 0301: Reglamento (UE) no 301/2011 de la Comisión, de 28 de marzo de 2011 (DO L 81 de 29.3.2011, p. 5).».
 2)
 Después del punto 15zk (Directiva 2009/135/CE de la Comisión) se inserta el punto siguiente:
 «15zl.
 32008 D 0911: Decisión 2008/911/CE de la Comisión, de 21 de noviembre de 2008, por la que se establece una lista de sustancias y preparados vegetales y de combinaciones de estos, para su uso en medicamentos tradicionales a base de plantas (DO L 328 de 6.12.2008, p. 42), modificado por:
 —
 32010 D 0028: Decisión 2010/28/CE de la Comisión, de 28 de julio de 2009 (DO L 11 de 16.1.2010, p. 12),
 —
 32010 D 0030: Decisión 2010/30/UE de la Comisión, de 9 de diciembre de 2009 (DO L 12 de 19.1.2010, p. 14),
 —
 32010 D 0180: Decisión 2010/180/UE de la Comisión, de 25 de marzo de 2010 (DO L 80 de 26.3.2010, p. 52).».
 Artículo 2
 Los textos del Reglamento (UE) no 301/2011 y de las Decisiones 2008/911/CE, 2010/28/CE, 2010/30/CE y 2010/180/UE, en lenguas islandesa y noruega, que se publicarán en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea, son auténticos.
 Artículo 3
 La presente Decisión entrará en vigor el 11 de febrero de 2012, siempre que se hayan transmitido al Comité Mixto del EEE (7) todas las notificaciones previstas en el artículo 103, apartado 1, del Acuerdo.
 Artículo 4
 La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.
 Hecho en Bruselas, el 10 de febrero de 2012.
 Por el Comité Mixto del EEE
 El Presidente en funciones
 Gianluca GRIPPA
 (1) DO L 262 de 6.10.2011, p. 28.
 (2) DO L 81 de 29.3.2011, p. 5.
 (3) DO L 328 de 6.12.2008, p. 42.
 (4) DO L 11 de 16.1.2010, p. 12.
 (5) DO L 12 de 19.1.2010, p. 14.
 (6) DO L 80 de 26.3.2010, p. 52.
 (7) No se han indicado preceptos constitucionales.