text:
 23.3.2021
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 100/3
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2021/485 НА КОМИСИЯТА
 от 22 март 2021 година
 за разрешаване на употребата като фуражни добавки на етерично масло от джинджифил (Zingiber officinale Roscoe) за всички животински видове, масло-смола от джинджифил (Zingiber officinale Roscoe) за пилета за угояване, кокошки носачки, пуйки за угояване, прасенца, свине за угояване, свине майки, млечни крави, телета (заместители на мляко), едър рогат добитък за угояване, овце, кози, коне, зайци, риба и домашни любимци, както и на тинктура от джинджифил (Zingiber officinale Roscoe) за коне и кучета
 (текст от значение за ЕИП)
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1831/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 22 септември 2003 г. относно добавки за използване при храненето на животните (1), и по-специално член 9, параграф 2 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В Регламент (ЕО) No 1831/2003 се предвижда разрешителен режим за добавките, предвидени за употреба при храненето на животните, и се посочват основанията и процедурите за предоставянето на такова разрешение. В член 10, параграф 2 от посочения регламент се предвижда извършването на повторна оценка на добавките, чиято употреба е разрешена съгласно Директива 70/524/ЕИО на Съвета (2).
 (2)
 В съответствие с Директива 70/524/ЕИО беше разрешена безсрочната употреба на етерично масло от джинджифил, масло-смола от джинджифил и тинктура от джинджифил (Zingiber officinale Roscoe) като фуражни добавки за всички животински видове. Впоследствие посочените добавки бяха вписани в Регистъра на фуражните добавки като съществуващи продукти в съответствие с член 10, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 1831/2003.
 (3)
 В съответствие с член 10, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1831/2003 във връзка с член 7 от същия регламент беше подадено заявление за извършване на повторна оценка на етерично масло от джинджифил (Zingiber officinale Roscoe) за всички животински видове, масло-смола от джинджифил (Zingiber officinale Roscoe) за пилета за угояване, кокошки носачки, пуйки за угояване, прасенца, свине за угояване, свине майки, млечни крави, телета (заместители на мляко), едър рогат добитък за угояване, овце, кози, коне, зайци, риба и домашни любимци, както и на тинктура от джинджифил (Zingiber officinale Roscoe) за коне и кучета.
 (4)
 Заявителят поиска употребата на етерично масло от джинджифил, масло-смола от джинджифил и тинктура от джинджифил (Zingiber officinale Roscoe) да бъде разрешена също във вода за пиене. В Регламент (ЕО) No 1831/2003 обаче не се предвижда разрешаването на употребата на „ароматизиращи вещества“ във вода за пиене. Поради това употребата на етерично масло от джинджифил, масло-смола от джинджифил и тинктура от джинджифил (Zingiber officinale Roscoe) във вода за пиене следва да не бъде разрешена.
 (5)
 Заявителят поиска добавките да бъдат класифицирани в категория „сензорни добавки“ и във функционална група „ароматизиращи вещества“. Посоченото заявление бе придружено от данните и документите, изисквани съгласно член 7, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1831/2003.
 (6)
 В становището си от 7 май 2020 г. (3) Европейският орган за безопасност на храните („Органът“) заключи, че при предложените условия на употреба етеричното масло от джинджифил, маслото-смола от джинджифил и тинктурата от джинджифил (Zingiber officinale Roscoe) не се отразяват неблагоприятно върху здравето на животните и на потребителите, нито върху околната среда. Органът също така стигна до заключението, че етеричното масло от джинджифил, маслото-смола от джинджифил и тинктурата от джинджифил (Zingiber officinale Roscoe) следва да се считат за дразнители на кожата, очите и дихателните пътища и за кожни сенсибилизатори. Поради това Комисията смята, че следва да бъдат взети съответните предпазни мерки, за да се предотврати неблагоприятно въздействие върху здравето на човека, по-специално по отношение на потребителите на добавката.
 (7)
 Органът стигна до заключението, че етеричното масло от джинджифил, маслото-смола от джинджифил и тинктурата от джинджифил (Zingiber officinale Roscoe) са общопризнати по отношение на ароматизирането на храни и тяхната функция във фуражите по същество би била същата като тази в храните, поради което не е необходимо допълнително доказване на ефикасността. Органът не счита, че са необходими специални изисквания за мониторинг след пускането на пазара. Той също така провери доклада относно методите за анализ на фуражната добавка във фуражите, представен от референтната лаборатория, определена с Регламент (ЕО) No 1831/2003.
 (8)
 При оценката на етеричното масло от джинджифил, маслото-смола от джинджифил и тинктурата от джинджифил (Zingiber officinale Roscoe) беше установено, че предвидените в член 5 от Регламент (ЕО) No 1831/2003 условия за издаване на разрешение са изпълнени. Поради това употребата на посочените вещества следва да бъде разрешена [съгласно предвиденото в приложението към настоящия регламент].
 (9)
 Следва да се предвидят ограничения и условия, за да се постигне по-добър контрол. По-специално, върху етикета на фуражните добавки следва да бъде посочено препоръчително съдържание. При надвишаване на това съдържание върху етикета на премиксите следва да бъде посочена определена информация.
 (10)
 Фактът, че употребата на етерично масло от джинджифил, масло-смола от джинджифил и тинктура от джинджифил (Zingiber officinale Roscoe) като ароматизанти във вода за пиене не е разрешена, не изключва употребата им в комбинирани фуражи, които се приемат с вода.
 (11)
 Тъй като няма съображения във връзка с безопасността, които да налагат незабавното прилагане на измененията в условията на разрешението за разглежданите вещества, е целесъобразно да се предвиди преходен период, за да се даде възможност на заинтересованите страни да предприемат необходимото, за да спазят новите изисквания, произтичащи от разрешението.
 (12)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Разрешение
 Разрешава се употребата на посочените в приложението вещества, които принадлежат към категория „сензорни добавки“ и към функционална група „ароматизиращи вещества“, като фуражни добавки при храненето на животните, при спазване на условията, определени в същото приложение.
 Член 2
 Употреба във вода за пиене
 Разрешените вещества, посочени в приложението, не се използват във вода за пиене.
 Член 3
 Преходни мерки
 1. Посочените в приложението вещества и съдържащите ги премикси, които са произведени и етикетирани преди 12 октомври 2021 г. в съответствие с правилата, приложими преди 12 април 2021 г., може да продължат да се пускат на пазара и да се употребяват до изчерпване на съществуващите запаси.
 2. Комбинираните фуражи и фуражните суровини, които съдържат посочените в приложението вещества и са произведени и етикетирани преди 12 април 2022 г. в съответствие с правилата, приложими преди 12 април 2021 г., може да продължат да се пускат на пазара и да се употребяват до изчерпване на съществуващите запаси, ако са предназначени за животни, отглеждани за производство на храни.
 3 Комбинираните фуражи и фуражните суровини, които съдържат посочените в приложението вещества и са произведени и етикетирани преди 12 април 2023 г. в съответствие с правилата, приложими преди 12 април 2021 г., може да продължат да се пускат на пазара и да се употребяват до изчерпване на съществуващите запаси, ако са предназначени за животни, които не се отглеждат за производство на храни.
 Член 4
 Влизане в сила
 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 22 март 2021 година.
 За Комисията
 Председател
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) ОВ L 268, 18.10.2003 г., стр. 29.
 (2) Директива 70/524/ЕИО на Съвета от 23 ноември 1970 г. относно добавките при храненето на животни (ОВ L 270, 14.12.1970 г., стр. 1).
 (3) EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ) 2020;18(6):6147.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Идентификационен номер на добавката
 Наименование на притежателя на разрешението
 Добавка
 Състав, химична формула, описание, аналитичен метод.
 Вид или категория на животните
 Максимална възраст
 Минимално съдържание
 Максимално съдържание
 Други разпоредби
 Срок на валидност на разрешението
 mg активно вещество/kg пълноценен фураж със съдържание на влага 12 %
 Категория: „сензорни добавки“
 Функционална група: „ароматизиращи вещества“
 2b489-ео
 -
 Етерично масло от джинджифил
 Състав на добавката
 Етерично масло, получено чрез дестилация с водна пара от изсушени коренища на Zingiber officinale Roscoe.
 Характеристика на активното вещество
 Етерично масло, получено чрез дестилация с водна пара от изсушени коренища на Zingiber officinale Roscoe съгласно определението на Съвета на Европа (1).
 —
 α-зингиберен: 29–40 %
 —
 β-сескифеландрен: 8—14 %
 —
 ar-куркумин: 5—12 %
 —
 α-фарнезен: 4—10 %
 —
 камфен: 2—10 %
 —
 β-бисаболен: 2—9 %
 CAS No: 8007-08-7,
 EINECS номер: 283-634-2
 FEMA номер: 2522
 Номер на Съвета на Европа: 489
 В течно състояние
 Метод за анализ
 (2)
 За количественото определяне на α-зингиберен, β-сескифеландрен и ar-куркумин във фуражната добавка:
 —
 Газова хроматография с масспектрометрия (GC-MS) (режим на пълно сканиране), с използване на метод за заключване на времето на задържане (RTL) (или стандартни вещества от фитохимичните маркери) със (или без) газова хроматография с пламъчнойонизационна детекция (GC-FID), основана на метод по стандарта ISO 11024.
 Всички животински видове
 -
 -
 -
 1.
 Добавката се смесва с фуража под формата на премикс.
 2.
 В упътването за употреба на добавката и премиксите се посочват условията на съхранение и устойчивостта при топлинна обработка.
 3.
 Върху етикета на добавката и на премиксите се посочва следното:
 „Препоръчително максимално съдържание на активното вещество на kg пълноценен фураж със съдържание на влага 12 %:
 —
 телета (заместител на мляко): 80 mg;
 —
 други видове или категории животни: 20 mg.“
 4.
 Функционалната група, идентификационният номер, наименованието и добавеното количество на активното вещество се посочват върху етикета на премикса, когато нивото на употреба, препоръчано върху етикета на премикса, би довело до превишаване на посочените в точка 3 нива.
 5.
 Не се разрешава употребата във фуражи на смес на етерично масло от джинджифил с други разрешени добавки, получени от джинджифил (Zingiber officinale Roscoe).
 6.
 Операторите в сектора на фуражите трябва да установят оперативни процедури и да предвидят организационни мерки за потребителите на добавката и премиксите с оглед на преодоляване на потенциалните рискове при вдишване, контакт с кожата или с очите. Когато тези рискове не могат да бъдат отстранени или сведени до минимум чрез споменатите процедури и мерки, добавката и премиксите се използват с лични предпазни средства, включително предпазна дихателна маска, предпазни очила и ръкавици.
 12 април 2031 г.
 2b489-or
 Масло-смола от джинджифил
 Състав на добавката
 Масло-смола от джинджифил, получено чрез дестилация с водна пара и екстракция с разтворители от изсушени коренища на Zingiber officinale Roscoe.
 Характеристика на активното вещество
 Масло-смола от джинджифил, получено чрез дестилация с водна пара и екстракция с разтворители от изсушени коренища на Zingiber officinale Roscoe съгласно определението на Съвета на Европа (1).
 Етерично масло: 25—30 (w/w)
 Общо гингероли: 0,5—8 % (w/w)
 —
 6-гингерол
 —
 8-гингерол
 —
 10-гингерол
 Общо шогаоли: 3—6 % (w/w)
 —
 6-шогаол
 —
 8-шогаол
 Влага и летливи вещества: 25—30 (w/w)
 Номер на Съвета на Европа: 489
 В течно състояние
 Метод за анализ (2)
 За количественото определяне на фитохимичните маркери: общо гингероли и общо шогаоли във фуражната добавка (масло-смола от джинджифил):
 —
 Високоефективна течна хроматография (HPLC) със спектрофотометрично (UV) определяне — ISO 13685
 —
 Пилета за угояване
 —
 Кокошки носачки
 —
 Пуйки за угояване
 —
 Прасенца
 —
 Прасета за угояване
 —
 Свине майки
 —
 Млечни крави
 —
 Телета (заместител на мляко):
 —
 Едър рогат добитък за угояване
 —
 Овце и кози
 —
 Коне
 —
 Зайци
 —
 Риба
 —
 Домашни любимци
 -
 -
 -
 1.
 Добавката се смесва с фуража под формата на премикс.
 2.
 В упътването за употреба на добавката и премиксите се посочват условията на съхранение и устойчивостта при топлинна обработка.
 3.
 Върху етикета на добавката и на премиксите се посочва следното:
 „Препоръчително максимално съдържание на активното вещество на kg пълноценен фураж със съдържание на влага 12 % и заместители на мляко със съдържание на влага 5,5 %:
 —
 пилета за угояване: 5 mg;
 —
 кокошки носачки и зайци: 7 mg;
 —
 пуйки за угояване: 6 mg;
 —
 прасенца: 8 mg;
 —
 прасета за угояване: 10 mg;
 —
 свине майки: 13 mg;
 —
 млечни крави: 12 mg;
 —
 телета (заместител на мляко): 21 mg;
 —
 едър рогат добитък за угояване: 19 mg;
 —
 овце, кози, коне и риба: 20 mg;
 —
 домашни любимци: 1 mg.“
 4.
 Функционалната група, идентификационният номер, наименованието и добавеното количество на активното вещество се посочват върху етикета на премикса, когато нивото на употреба, препоръчано върху етикета на премикса, би довело до превишаване на посочените в точка 3 нива.
 5.
 Не се разрешава употребата във фуражи на смес на масло-смола от джинджифил с други разрешени добавки, получени от джинджифил (Zingiber officinale Roscoe).
 6.
 Операторите в сектора на фуражите трябва да установят оперативни процедури и да предвидят организационни мерки за потребителите на добавката и премиксите с оглед на преодоляване на потенциалните рискове при вдишване, контакт с кожата или с очите. Когато тези рискове не могат да бъдат отстранени или сведени до минимум чрез споменатите процедури и мерки, добавката и премиксите се използват с лични предпазни средства, включително предпазна дихателна маска, предпазни очила и ръкавици.
 12 април 2031 г.
 2b489-t
 Тинктура от джинджифил
 Състав на добавката
 Тинктура от джинджифил, получена чрез екстракция от смлени изсушени коренища на Zingiber officinale Roscoe в смес от етанол и вода.
 Характеристика на активното вещество
 Тинктура от джинджифил, получена чрез екстракция от смлени изсушени коренища на Zingiber officinale Roscoe в смес от етанол и вода, съгласно определението на Съвета на Европа (1).
 Разтворител (етанол/вода, 90/10): 97—98 % (w/w)
 Сухо вещество: 2—3 % (w/w)
 Общо гингероли: 0,14—0,11 % (w/w)
 —
 6-гингерол
 —
 8-гингерол
 —
 10-гингерол
 Общо шогаоли: 0,043—0,031 % (w/w)
 —
 6-шогаол
 —
 8-шогаол
 Метод за анализ
 (2)
 За количественото определяне на фитохимичните маркери: общо гингероли и общо шогаоли във фуражната добавка (тинктура от джинджифил):
 —
 Високоефективна течна хроматография (HPLC) със спектрофотометрично (UV) определяне — ISO 13685
 —
 Коне
 —
 Кучета
 -
 -
 -
 1.
 Добавката се смесва с фуража под формата на премикс.
 2.
 В упътването за употреба на добавката и премиксите се посочват условията на съхранение и устойчивостта при топлинна обработка.
 3.
 Върху етикета на добавката и на премиксите се посочва следното:
 „Препоръчително максимално съдържание на активното вещество на kg пълноценен фураж със съдържание на влага 12 %:
 —
 Коне: 1,58 ml
 —
 Кучета 1,81 ml“
 4.
 Функционалната група, идентификационният номер, наименованието и добавеното количество на активното вещество се посочват върху етикета на премикса, когато нивото на употреба, препоръчано върху етикета на премикса, би довело до превишаване на посочените в точка 3 нива.
 5.
 Не се разрешава употребата във фуражи на смес на тинктура от джинджифил с други разрешени добавки, получени от джинджифил (Zingiber officinale Roscoe).
 6.
 Операторите в сектора на фуражите трябва да установят оперативни процедури и да предвидят организационни мерки за потребителите на добавката и премиксите с оглед на преодоляване на потенциалните рискове при вдишване, контакт с кожата или с очите. Когато тези рискове не могат да бъдат отстранени или сведени до минимум чрез споменатите процедури и мерки, добавката и премиксите се използват с лични предпазни средства, включително предпазна дихателна маска, предпазни очила и ръкавици.
 12 април 2031 г.
 (1) Естествени източници на ароматизанти — доклад No 2 (2007 г.)
 (2) Подробна информация за методите за анализ може да бъде намерена на интернет адреса на референтната лаборатория: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports


type: other

text:
Recurso multa trânsito artigo 218 i | TCC - Serviço
 O presente estudo tem por objetivo demostrar que é possível anular uma multa de trânsito do art 218 do ctb ou recurso de multa artigo que vou lhe mostrar. Art 1o o trânsito de qualquer educativas de trânsito v - julgar os recursos débitos fiscais e de multas de trânsito e. O nosso código de trânsito prevê no art 218 as infrações e penalidades para este tipo de multa vejamos: art 218 recurso-de-multa-de-transito artigo. Recursos de multas dicas, artigos e notícias artigo: 218 i: código: 745-50: informações sobre multas de trânsito. I - em rodovias, vias de trânsito rápido e vias arteriais: a) multa [3 (três) vezes o artigo 218 teve sua redação alterada em 2006. Tudo sobre art 218, inc i do código de trânsito brasileiro recurso especial resp 804648 df 2005/0209154-7 além da multa pecuniária.
 Artigos dicas para recurso: (por exemplo: artigo 218 iii a recorre multas de trÂnsito surgiu em 1999. Saiba tudo sobre a multa do artigo 218 do exclusivo de como recorrer sua multa de trânsito artigo 218 do pagar a multa para ter direito ao recurso. Recurso multa excesso de velocidade 218 i whatsapp 11 excesso de velocidade estão entre as mais aplicadas pelas leis de trânsito no (art 218) 6. Andamento do processo n 1000783-1620188260625 - procedimento do juizado especial cível - 31/01/2018 do tjsp, todos por ofensa aos artigo 218. A infração foi fundamentada com base no artigo 218 recurso administrativo de multa de trânsito por excesso de velocidade.
 Lembramos que há recurso de multa por conversão infração assim descrita na notificação de infração de trânsito: art com multa (art 218, i. Recurso administrativo contra multa por exces apresentar recurso administrativo contra multa prevista no art 218, i art 281 a autoridade de trânsito. Artigo 218 i código em 10 minutos te ajudamos a montar um recurso sob medida para a sua multa ou infração de trânsito recurso para multas consultar.
 Recurso multa de acordo com mencionada notificação apontou-se, por conseguinte, violação ao artigo 218, inciso i, do código de trânsito brasileiro.
 Em nosso material você aprenderá a elaborar e adaptar recursos para multas de trânsito e encontrará 1280 modelos de recursos reais para (artigo 218 inciso i.
 Infração de trânsito art218 art218 iii transitar em velocidade superior à máxima permitida em mais de 50% infração - gravíssima penalidade - multa.
 Formulário recurso de multa – policia rodoviária altura da rua xxxxxx, com base legal no art 218, inc i-b, do código de trânsito brasileiro. Multa de trânsito | detran cnh estão previstas no art 218, inciso i breve e simples compreensão acerca das alterações da leis de trânsito e recursos de. Defesa multa transito art 170 ctb encontre um modelo de recurso de multa por dirigir ameaçando pedestres excesso de velocidade 218 i, ii e iii. Multa de trÂnsito detran infraÇÃo gravÍssima valor da multa triplicado ctb art 218, inciso i § 4o do cpc sentença reformada recurso.
 análise do filme os infiltrados segundo
 resenha dir trabalho
 construtivismo filme patch adams
 a associação de capacitores em paralelo


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Anunţ juridic important
 |
 22002D0034
 Jurnalul Oficial L 154 , 13/06/2002 p. 0016 - 0017 ediţie specială în limba cehă capitol 11 volum 07 p. 197 - 198 ediţie specială în limba estonă capitol 11 volum 07 p. 197 - 198 ediţie specială în limba maghiară capitol 11 volum 07 p. 197 - 198 ediţie specială în limba lituaniană capitol 11 volum 07 p. 197 - 198 LV.ES capitol 11 volum 07 p. 197 - 198 MT.ES capitol 11 volum 07 p. 197 - 198 PL.ES capitol 11 volum 07 p. 197 - 198 SK.ES capitol 11 volum 07 p. 197 - 198 ediţie specială în limba slovenă capitol 11 volum 07 p. 197 - 198
 Decizia nr. 34/2002 a Comitetului mixt al SEEdin 19 aprilie 2002de modificare a anexei II (Reglementări tehnice, standarde, încercări și certificare) la Acordul SEECOMITETUL MIXT AL SEE,având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare "acordul", în special articolul 98,întrucât:(1) Anexa II la acord a fost modificată prin Decizia nr. 3/2002 a Comitetului mixt al SEE din 1 februarie 2002 [1].(2) Decizia 2001/308/CE a Comisiei din 31 ianuarie 2001 privind procedura de atestare a conformității produselor pentru construcții conform articolului 20 alineatul (2) din Directiva 89/106/CEE a Consiliului referitor la VETURES [2] trebuie să fie încorporată în acord.(3) Decizia 2001/596/CE a Comisiei din 8 ianuarie 2001 de modificare a Deciziilor 95/467/CE, 96/578/CE, 96/580/CE, 97/176/CE, 97/462/CE, 97/556/CE, 97/740/CE, 97/808/CE, 98/213/CE, 98/214/CE, 98/279/CE, 98/436/CE, 98/437/CE, 98/599/CE, 98/600/CE, 98/601/CE, 1999/89/CE, 1999/90/CE, 1999/91/CE, 1999/454/CE, 1999/469/CE, 1999/470/CE, 1999/471/CE, 1999/472/CE, 2000/245/CE, 2000/273/CE și 2000/447/CE privind procedura de atestare a conformității anumitor produse de construcții în temeiul articolului 20 din Directiva 89/106/CEE a Consiliului [3] trebuie să fie încorporată în acord.(4) Decizia 2001/671/CE a Comisiei din 21 august 2001 de punere în aplicare a Directivei 89/106/CEE a Consiliului cu privire la clasificarea performanței la incendii exterioare a acoperișurilor și învelitorilor de acoperișuri [4] trebuie să fie încorporată în acord,DECIDE:Articolul 1La capitolul XXI punctul 1 (Directiva 89/106/CEE a Consiliului) din anexa II la acord se adaugă următoarele liniuțe:- "— 32001 D 0308: Decizia 2001/308/CE a Comisiei din 31 ianuarie 2001 (JO L 107, 18.4.2001, p. 25);- — 32001 D 0596: Decizia 2001/596/CE a Comisiei din 8 ianuarie 2001 (JO L 209, 2.8.2001, p. 33);- — 32001 D 0671: Decizia 2001/671/CE a Comisiei din 21 august 2001 (JO L 235, 4.9.2001, p. 20)."Articolul 2Textele Deciziilor 2001/308/CE, 2001/596/CE și 2001/671/CE în limbile islandeză și norvegiană, care se publică în Suplimentul SEE al Jurnalului Oficial al Comunităților Europene, sunt autentice.Articolul 3Prezenta decizie intră în vigoare la 20 aprilie 2002, cu condiția efectuării tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul mixt al SEE [*****].Articolul 4Prezenta decizie se publică în Secțiunea SEE și în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Comunităților Europene.Adoptată la Bruxelles, 19 aprilie 2002.Pentru Comitetul mixt al SEEPreședinteleP. Westerlund[1] JO L 88, 4.4.2002, p. 5.[2] JO L 107, 18.4.2001, p. 25.[3] JO L 209, 2.8.2001, p. 33.[4] JO L 235, 4.9.2001, p. 20.[*****] Nu sunt indicate cerințe constituționale.--------------------------------------------------


type: legislation

text:
 Tärkeä oikeudellinen huomautus
 |
 52005PC0384
 Ehdotus: neuvoston asetus siemenalan yhteisestä markkinajärjestelystä /* KOM/2005/0384 lopull. - CNS 2005/0164 */
 [pic] | EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO |Bryssel 24.8.2005KOM(2005) 384 lopullinen2005/0164 (CNS)Ehdotus:NEUVOSTON ASETUSsiemenalan yhteisestä markkinajärjestelystä(komission esittämä)PERUSTELUTSiemenalan yhteisestä markkinajärjestelystä annettua neuvoston asetusta (ETY) N:o 2358/71 sekä siihen sisältyvien tuotteiden CN-koodeja on muutettu huomattavasti useita kertoja. Niistä ja erityisesti yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä 29 päivänä syyskuuta 2003 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1782/2003 toteutetuista muutoksista johtuen se on yhteisön oikeuden selkeyden ja ymmärrettävyyden edistämiseksi syytä kumota ja korvata uudella asetuksella.Tuen myöntämisen ja rahoituksen yleisten sääntöjen vahvistamisesta siemenalalla 2 päivänä elokuuta 1972 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1674/72 säännökset sisältyvät komission asetuksen (EY) N:o 1973/2004 10 luvussa säädettyihin soveltamista koskeviin yksityiskohtaisiin sääntöihin. Neuvoston asetus (ETY) N:o 1674/72 olisi sen vuoksi kumottava.Tuontitodistusjärjestelmä on yhdenmukaistettu kaikkien siementen tuonnin osalta ja sitä on myös yksinkertaistettu sitten, ettei siinä säädetä enää kolmannesta maasta asianmukaisesti rekisteröityjen lisäyssopimusten puitteissa tapahtuvaa tuontia koskevasta poikkeuksesta.Suomen erityisten ilmasto-olojensa vuoksi myöntämää kansallista tukea koskevat voimassa olevat säännökset säilytetään, ja komissio toimittaa neuvostolle näitä tukia koskevan raportin ennen 1 päivää tammikuuta 2006.2005/0164 (CNS)Ehdotus:NEUVOSTON ASETUSsiemenalan yhteisestä markkinajärjestelystäEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ja erityisesti sen 36 artiklan ja 37 artiklan 2 kohdan kolmannen alakohdan,ottaa huomioon komission ehdotuksen,ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon,ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon,sekä katsoo seuraavaa:(1) Maataloustuotteiden yhteismarkkinoiden toimintaan ja kehitykseen olisi liityttävä yhteisen maatalouspolitiikan toteuttaminen, ja siihen olisi erityisesti sisällyttävä maatalouden yhteinen markkinajärjestely, jonka muoto voi vaihdella tuotteiden mukaan.(2) Siemenalan yhteisestä markkinajärjestelystä 26 päivänä lokakuuta 1971 annettua neuvoston asetusta (ETY) N:o 2358/71[1] on muutettu huomattavasti useita kertoja, erityisesti yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä sekä asetusten (ETY) N:o 2019/93, (EY) N:o 1452/2001, (EY) N:o 1453/2001, (EY) N:o 1454/2001, (EY) N:o 1868/94, (EY) N:o 1251/1999, (EY) N:o 1254/1999, (EY) N:o 1673/2000, (ETY) N:o 2358/71 ja (EY) N:o 2529/2001 muuttamisesta 29 päivänä syyskuuta 2003 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1782/2003[2]. Selvyyden vuoksi asetus (ETY) N:o 2358/71 olisi kumottava ja korvattava uudella asetuksella.(3) Tuen myöntämisen ja rahoituksen yleisten sääntöjen vahvistamisesta siemenalalla 2 päivänä elokuuta 1972 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1674/72[3] säännökset sisältyvät neuvoston asetuksen (EY) N:o 1782/2003 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä, jotka koskevat mainitun asetuksen IV ja IV a osastossa säädettyjä tukijärjestelmiä sekä kesannoidun maan käyttöä raaka-aineiden tuottamiseen, 29 päivänä lokakuuta 2004 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1973/2004[4] 10 luvussa säädettyihin soveltamista koskeviin yksityiskohtaisiin sääntöihin. Neuvoston asetus (ETY) N:o 1674/72 olisi sen vuoksi kumottava.(4) Jotta kolmansien maiden kanssa käytävää riisikauppaa voidaan valvoa, olisi säädettävä tuontitodistusten myöntämisestä niihin liittyvine vakuusvaatimuksineen, joilla varmistetaan todistushakemuksen kohteena olevien toimien toteutuminen.(5) Tullijärjestelmä mahdollistaa luopumisen kaikista muista, kolmansista maista tuotavia tavaroita koskevista suojatoimenpiteistä.(6) Sisämarkkina- ja tullimekanismi voi poikkeuksellisissa olosuhteissa kuitenkin osoittautua riittämättömäksi. Tällaisissa tapauksissa yhteisön olisi voitava toteuttaa nopeasti kaikki tarvittavat toimenpiteet, jotta yhteisön markkinat eivät jäisi suojaamatta mahdollisesti aiheutuvilta häiriöiltä. Toimenpiteiden on oltava yhteisön kansainvälisten velvoitteiden mukaisia.(7) Kansallisten tukien myöntäminen vaarantaisi siemenalan yhtenäismarkkinoiden moitteettoman toiminnan. Tähän yhteiseen markkinajärjestelyyn kuuluviin tuotteisiin olisi siis sovellettava valtiontukea koskevia perustamissopimuksen määräyksiä. Suomi voi kuitenkin myöntää liittymisensä jälkeen komission suostumuksella tukia tietyille määrille siemeniä ja siemenviljaa, jotka on tuotettu yksinomaan Suomessa sen erityisten ilmasto-olosuhteiden vuoksi.(8) Koska siemenalan yhteismarkkinat kehittyvät jatkuvasti, jäsenvaltioiden ja komission olisi annettavat toisilleen tiedoksi kaikki tällaiseen kehitykseen liittyvät tiedot.(9) Tämän asetuksen täytäntöön panemiseksi tarvittavista toimenpiteistä olisi päätettävä menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY[5] mukaisesti,ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:I luku Johdantosäännökset1 ARTIKLAOtetaan käyttöön siemenalalle yhteinen markkinajärjestely, joka koskee seuraavia tuotteita:CN-koodi | Tavaran kuvaus |0712 90 11 | Sokerimaissi, hybridit, kylvämiseen tarkoitetut |0713 10 10 | Herneet (Pisum sativum), kylvämiseen tarkoitetut |ex 0713 20 00 | Kahviherneet (garbanzot), kylvämiseen tarkoitetut |ex 0713 31 00 | Vigna mungo (L.) Hepper tai Vigna radiata (L.), Wilczek -lajin pavut, kylvämiseen tarkoitetut |ex 0713 32 00 | Adsukipavut (Phaseolus tai Vigna angularis), kylvämiseen tarkoitetut |0713 33 10 | Tarhapavut (Phaseolus vulgaris), kylvämiseen tarkoitetut |ex 0713 39 00 | Muut pavut, kylvämiseen tarkoitetut |ex 0713 40 00 | Linssit eli kylvövirvilät, kylvämiseen tarkoitetut |ex 0713 50 00 | Härkäpavut (Vicia faba var. major, Vicia faba var. equina, Vicia faba var. minor), kylvämiseen tarkoitetut |ex 0713 90 00 | Muu kuivattu palkovilja, kylvämiseen tarkoitettu |1001 90 10 | Spelttivehnä, kylvämiseen tarkoitettu |ex 1005 10 | Hybridimaissi, siemenvilja |1006 10 10 | Kuorimaton riisi (paddy- eli raakariisi), siemenvilja |1007 00 10 | Durra, hybridit, kylvämiseen tarkoitetut |1201 00 10 | Soijapavut, myös murskatut, kylvämiseen tarkoitetut |1202 10 10 | Paahtamattomat tai muulla tavoin kypsentämättömät maapähkinät, kuorelliset, kylvämiseen tarkoitetut |1204 00 10 | Pellavansiemenet, myös murskatut, kylvämiseen tarkoitetut |1205 10 10 | Rapsin- ja rypsinsiemenet, myös murskatut, kylvämiseen tarkoitetut |1206 00 10 | Auringonkukansiemenet, myös murskatut, kylvämiseen tarkoitetut |ex 1207 | Muut öljysiemenet ja -hedelmät, myös murskatut, kylvämiseen tarkoitetut |1209 | Siemenet, hedelmät ja itiöt, jollaisia käytetään kylvämiseen |2 artiklaSiementen markkinointivuosi alkaa kunkin vuoden 1 päivänä heinäkuuta ja päättyy seuraavan vuoden 30 päivänä kesäkuuta.3 artiklaTämän asetuksen soveltaminen ei rajoita asetuksessa (EY) N:o 1782/2003 säädettyjen toimenpiteiden soveltamista.II LUKUKolmansien maiden kanssa käytävä kauppa4 ARTIKLA1. Kaikkia 1 artiklassa tarkoitettuja tuotteita yhteisöön tuotaessa voidaan vaatia tuontitodistuksen esittämistä. Tuotteet, joille vaaditaan tuontitodistus, vahvistetaan 10 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen.2. Jäsenvaltioiden on myönnettävä tuontitodistus kaikille hakijoille riippumatta näiden sijoittautumispaikasta yhteisössä.3. Todistus on voimassa kaikkialle yhteisön alueelle tuotaessa. Todistuksen myöntämisen edellytyksenä on sellaisen vakuuden asettaminen, jolla taataan, että tuotteet tuodaan todistuksen voimassaoloaikana. Vakuus pidätetään ylivoimaista estettä lukuun ottamatta kokonaan tai osittain, jos tuonti ei toteudu tässä määräajassa tai se toteutuu vain osittain.5 artiklaJollei tässä asetuksessa toisin säädetä, 1 artiklassa tarkoitettuihin tuotteisiin sovelletaan yhteisen tullitariffin mukaisia tulleja.6 artikla1. Yhdistetyn nimikkeistön yleisiä tulkintasääntöjä ja nimikkeistön soveltamista koskevia yksityiskohtaisia sääntöjä sovelletaan 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden tariffiluokitteluun. Tämän asetuksen soveltamisesta johtuva tariffinimikkeistö sisällytetään yhteiseen tullitariffiin.2. Jollei tässä asetuksessa tai sen nojalla annetuissa säännöksissä toisin säädetä, kolmansien maiden kanssa käytävässä kaupassa kielletään:a) tullien tai vaikutukseltaan vastaavien maksujen kantaminen;b) määrällisten rajoitusten tai vaikutuksiltaan vastaavien toimenpiteiden soveltaminen.7 artikla1. Jos tuonnin tai viennin seurauksena yhden tai useamman 1 artiklassa tarkoitetun tuotteen markkinat yhteisössä häiriintyvät tai uhkaavat häiriintyä siten, että perustamissopimuksen 33 artiklan tavoitteiden saavuttaminen vaarantuu, muiden kuin Maailman kauppajärjestön jäsenmaiden kanssa käytävässä kaupassa on mahdollista soveltaa aiheellisia toimenpiteitä, kunnes tällainen häiriö tai sen uhka on poistunut.2. Jos 1 kohdassa tarkoitettu tilanne ilmenee, komissio päättää tarvittavista toimenpiteistä jäsenvaltion pyynnöstä tai omasta aloitteestaan. Kyseiset toimenpiteet annetaan tiedoksi jäsenvaltiolle, ja niitä sovelletaan viipymättä. Jos komissio saa jäsenvaltiolta tällaisen pyynnön, se tekee asiasta päätöksen kolmen työpäivän kuluessa pyynnön vastaanottamisesta.3. Kukin jäsenvaltio voi saattaa 2 kohdassa tarkoitetut toimenpiteet neuvoston käsiteltäviksi niiden tiedoksi antamista seuraavien kolmen päivän kuluessa. Neuvosto kokoontuu viipymättä. Se voi määräenemmistöllä muuttaa tai kumota kyseiset toimenpiteet kuukauden kuluessa päivästä, jona ne saatettiin neuvoston käsiteltäväksi.4. Tämän artiklan nojalla vahvistettuja säännöksiä sovelletaan perustamissopimuksen 300 artiklan 2 kohdan mukaisista sopimuksista johtuvia velvoitteita noudattaen.III LUKU YLEISSÄÄNNÖKSET8 ARTIKLA1. Jollei tässä asetuksessa toisin säädetä, tämän asetuksen 1 artiklassa lueteltujen tuotteiden tuotantoon ja kauppaan sovelletaan perustamissopimuksen 87, 88 ja 89 artiklaa.2. Suomi voi kuitenkin myöntää komission suostumuksella tukia tietyille määrille siemeniä ja tietyille määrille siemenviljaa, jotka on tuotettu yksinomaan Suomessa sen erityisten ilmasto-olosuhteiden vuoksi.Komissio toimittaa neuvostolle ennen 1 päivää tammikuuta 2006 Suomen hyvissä ajoin toimittamien tietojen perusteella laaditun kertomuksen sallitun tuen tuloksista ja liittää siihen tarpeelliset ehdotukset.9 artiklaJäsenvaltioiden ja komission on toimitettava toisilleen tämän asetuksen soveltamiseksi tarvittavat tiedot.10 artikla1. Komissiota avustaa siementen hallintokomitea, jäljempänä ’komitea’.2. Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 4 ja 7 artiklassa säädettyä menettelyä.Päätöksen 1999/468/EY 4 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu määräaika vahvistetaan yhdeksi kuukaudeksi.3. Komitea vahvistaa työjärjestyksensä.11 artiklaYksityiskohtaiset säännöt tämän artiklan soveltamisesta ja erityisesti 4 artiklassa tarkoitettujen todistusten voimassaoloaika sekä 9 artiklassa tarkoitetut tiedot vahvistetaan 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.IV LUKUSiirtymä- ja loppusäännökset12 ARTIKLA1. Kumotaan asetukset (ETY) N:o 2358/71 ja (ETY) N:o 1674/72.2. Viittauksia asetukseen (ETY) N:o 2358/71 pidetään viittauksina tähän asetukseen, ja niitä on luettava liitteenä olevan vastaavuustaulukon mukaisesti.13 artiklaTämä asetus tulee voimaan seitsemäntenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä .Sitä sovelletaan 1 päivästä heinäkuuta 2006.Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty BrysselissäNeuvoston puolestaPuheenjohtajaLIITEVastaavuustaulukkoAsetus (ETY) N:o 2358/71 | Tämä asetus |1 artikla | 1 artikla |2 artikla | 2 artikla |– | 3 artikla |3 artikla | – |3 a artikla | – |4 artiklan 1 kohta ja 2 kohdan ensimmäinen virke | 4 artikla |4 artiklan 2 kohdan toinen alakohta | 11 artikla |5 artiklan 1 kohta | 5 artikla |5 artiklan 2 kohta, 6 artikla | 6 artikla |7 artikla | 7 artikla |8 artikla | 8 artikla |9 artiklan ensimmäinen virke | 9 artikla |9 artiklan toinen virke | 11 artikla |11 artikla | 10 artikla |12 artikla | – |13 artikla | – |14 artikla | – |15 artikla | – |16 artikla | – |– | 12 artikla |17 artikla | 13 artikla |RAHOITUSSELVITYS |1. | BUDJETTIKOHTA: 05 02 11 02 | MÄÄRÄRAHAT: 110 milj. euroa |2. | TOIMENPITEEN NIMI: Ehdotus: neuvoston asetus siemenalan yhteisestä markkinajärjestelystä |3. | OIKEUSPERUSTA: Perustamissopimuksen 37 artikla |4. | TOIMENPITEEN TAVOITE: Asetuksen (EY) N:o 2358/71 kumoaminen ja korvaaminen asetuksella (EY) N:o 1782/2003 toimeenpannun siemenalan uudistuksen vuoksi |5. | VAIKUTUKSET TALOUSARVIOON: | 12 KUUKAUDENJAKSO (milj. euroa) | KULUVA VARAINHOITO-VUOSI 2005 (milj. euroa) | SEURAAVA VARAINHOITO-VUOSI 2006 (milj. euroa) |5.0 | MENOT - EY:N TALOUSARVIOSTA(TUET/INTERVENTIOT) - KANSALLISISTA TALOUSARVIOISTA - MUISTA LÄHTEISTÄ | - | - | - |5.1 | TULOT - EY:N OMAT VARAT(MAKSUT/TULLIT) - KANSALLISELLA TASOLLA | - | - | - |2007 | 2008 | 2009 | 2010 |5.0.1 | MENOARVIO | - | - | - | - |5.1.1 | TULOARVIO | - | - | - | - |5.2 | LASKUTAPA: |6.0 | MAHDOLLISUUS RAHOITUKSEEN TOTEUTETTAVANA OLEVAN TALOUSARVION KYSEISEEN LUKUUN OTETUISTA MÄÄRÄRAHOISTA | KYLLÄ/EI |6.1 | MAHDOLLISUUS RAHOITUKSEEN TOTEUTETTAVANA OLEVAN TALOUSARVION LUKUJEN VÄLISILLÄ SIIRROILLA | KYLLÄ/EI |6.2 | LISÄTALOUSARVION TARVE | KYLLÄ/EI |6.3 | MYÖHEMPIIN TALOUSARVIOIHIN OTETTAVAT MÄÄRÄRAHAT | KYLLÄ/EI |HUOMAUTUKSIA: |[1] EYVL L 246, 5.11.1971, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1782/2003 (EUVL L 270, 21.10.2003, s. 1).[2] (Ks. alaviite nro 4). Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 118/2005 (EUVL L 24, 27.1.2005, s. 15).[3] EYVL L 177, 4.8.1972, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (ETY) N:o 3795/85 (EYVL L 367, 31.12.1985, s. 21).[4] EUVL L 345, 20.11.2004, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 794/2005 (EUVL L 134, 27.5.2005, s. 6).[5] EYVL L 184, 17.7.1999, s. 23.


type: wikipedia

text:
{{Ficha de escritor
 |TextoImagen= David Wapner|Seudónimo=
 |imagen =
 |fecha de nacimiento= 28 de diciembre de 1957()
 |lugar de nacimiento= Ciudad de Buenos Aires, Argentina
 |Ocupación= Poeta, Escritor, Músico.
 |Nacionalidad=
 |Periodo=
 |Género= Poesía, cuento, novela, teatro, canción, literatura infantil
 |Movimiento=
 |Influencias=
 |Firma=
 |Website=davidwapner.blogspot.com
 |Notas=
 |imagen = David Wapner con mate.JPG}}David Wapner''' (Buenos Aires, Argentina, 28 de diciembre de 1957) es un poeta, narrador y músico argentino, autor de libros de poesía y de ficción, muchos de ellos para niños.
 Datos biográficos
 David Wapner nació en el barrio de La Paternal de la Ciudad de Buenos Aires. Cursó en forma parcial diversas carreras (medicina, musicoterapia, profesorado en historia) al tiempo que llevaba adelante distintos proyectos como poeta y músico. En 1982 fundó la banda Gutural, que tuvo varias formaciones hasta su disolución en 1990. Publícó su primer libro de poemas, "Bulu-Bulu", en 1987, por Libros de Tierra Firme, en tanto que su primer libro de cuentos para chicos, "El otro Gardel", fue editado en 1989 por la editorial Libros del Quirquincho. Entre los años 1995 y 2006 editó la hoja literaria Extremaficción (a partir de 1998, Correo Extemaficción, e-zine). Desde 1998 vive en Israel, a donde emigró junto con su esposa, la artista visual Ana Camusso, con quien encara en coautoría obras multimedia, cortometrajes de animación y libros. Sus libros para niños han merecido en seis ocasiones el premio "Destacados de ALIJA" (IBBY de Argentina), además de recibir el "Los mejores", otorgado por el Banco del libro de Venexuela (IBBY de Venezuela). Es director de la colección de poesía para niños y jòvenes Los libros del Lagarto Obrero (2017)."Wapner es un autor cuya obra abona en una zona poética experimental muy poco visitada por otros autores de la literatura infantil y juvenil de Argentina, y cada lectura de sus textos significa una experiencia distinta para el pequeño lector."
 Referencias
 Libros publicados
 Bulu - Bulu, Libros de Tierra Firme, Buenos Aires, 1987.
 El otro Gardel (relatos para niños), Libros del Quirquincho, Serie Negra, Buenos Aires, 1989.
 Algunos sucesos de la Vida y Obra del Mago Juan Chin Pérez (relatos para niños),Editorial Sudamericana, Pan Flauta, Buenos Aires, 1989.
 Tragacomedias(poesìa), Trompa de Falopo, Buenos Aires, 1993.
 El águila (nouvelle), Colección Letra Negra, Libros del Quirquincho, Buenos Aires, 1994.
 El águila (reedición), Colección Letra Negra, Página 12, Buenos Aires, 1996.
 La noche (cuentos), Plus Ultra, Buenos Aires, 1997.
 Barrosos Casos del Inspector Martinuchi (cuentos), El Ateneo, Buenos Aires,1998,
 Interland (novela), Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 1999.
 Violenta Parra, Del Diego, Buenos Aires, 1999.
 Canción Decidida (poesía, álbum ilustrado con ilustraciones de Cristian Turdera), Pequeño Editor, Buenos Aires, 2002.
 Algunos son animales, Norma, Buenos Aires, 2003.
 Los piojemas del piojo Peddy (poemas, libro álbum con dibujos de Roberto Cubillas), Ediciones del Eclipse, Buenos Aires, 2004.
 Una novela de mil páginas, Siesta, Buenos Aires, 2007.
 Pajarraigos (relato, álbum ilustrado, con dibujos de Claudia Degliuomini), Editorial Comunicarte, Córdoba (Argentina), 2007.
 Ícaro (novela), Editorial Comunicarte, Córdoba (Argentina), 2007.
 La noche (cuentos - reedición), Eloísa Cartonera, Buenos Aires, 2007
 Pequeña Guía de la Gaturbe (poemas + CD con canciones), en coautoría con Ana Camusso, Ediciones del Eclipse, Buenos Aires, 2009.
 Tierra metida (crónicas), Macedonia, Buenos Aires, 2009
 Mardablogues (poesìa), Imprenta Argentina de Poesía, Buenos Aires, 2010
 Ínspector Martinuchi (novela), Editorial Comunicarte, Córdoba (Argentina), 2011.
 Perrupagia Amoghino Búnfeld (poesìa), Alción, Córdoba, 2012.
 La Guía Ne(c)sia (libro álbum con ilustraciones de Marc Taeger), Faktoría K de libros, Kalandraka, Pontevedra, España, 2013.
 Cabía una vez (poemas), con ilustraciones de Juan Lima. Ediciones Calibroscopio, Buenos Aires, Argentina, 2013.
 ¡Epa! (obras de títeres), con ilustraciones de Ana Camusso. Ediciones Las Bestias Peludas, Alejandro Korn, Pcia. de Buenos Aires, Argentina, 2013.
 Un auto en dirección hacia (libro álbum con dibujos de Juan Soto), Ediciones del Eclipse, Buenos Aires, 2014.
 Maltratado de Crítica (Poemas, e-book), Ediciones Revólver, Barcelona, 2014.
 Bigotel (novela, texto David Wapner y Ana Camusso, ilustraciones de Juan Lima), Editorial Comunicarte, Córdoba (Argentina), 2014.
 Cuentos que no cuento (cuentos), Longseller, Buenos Aires, 2015.
 El Infame ¡Ay! (Novela experimental, e-book), Plàstico Sagrado, Buenos Aires, 2015. Pozo (canciones para perros), poemas, Editorial Maravilla, Villa Ventana, Argentina, 2016. El águila (reedición, prólogo de Mario Méndez), Galerna Infantil, Editorial Galerna, Buenos Aires, 2017.Operita de Corazones, relato-álbum ilustrado (en coautoría con Ana Camusso, ilustraciones), Libros de la Terraza, Córdoba, Argentina, 2017.Carga, Adelante, Vamos, poemas, Ediciones Neutrinos, Rosario, Argentina, 2019.MALDELMEIL'', relato-poema, ilustraciones de Tati Babini, Libros Silvestres, Rosario, Argentina, 2019.
 Enlaces externos
 Leónidas Lamborghini Posfacio a "Una novela de mil páginas".
 El dulce encanto de la provocación Página 12, entrevista, por Silvina Friera,26/03/2007.
 El artista que escapa a la clasificación Página 12, entrevista, por Silvina Friera, 16/12/2010
 Conferencia en Postítulo Docente Literatura Infantil y Juvenil 23/08/2005.
 Tierra Metida, un libro Por Juan Terranova, en "Hipercrítico", 04/07/2009.
 Reseña de "Canción Decidida" Por Cecilia Bajour, en "Imaginaria", 14/04/2004
 Reseña de "Interland" Por Nora Lía Sormani, en "Imaginaria", 17/05/2000
 Procedimientos narrativos y competencia literaria en Interland, de David Wapner IV Jornadas de Poéticas de la Literatura Argentina para Niños, Universidad de La Plata, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación.
 Alicia Cantagalli, C.e.P.A – Escuela de Capacitación, G.C.B.A
 David Wapner en Audioteca de Poesía
 A guia necsia En "Trafegando ronseis" (en gallego).
 En "Cadernos da critica" (en gallego).
 Conferencia magistral de Cecilia Bajour (Argentina). 4.o Congreso de Literatura Infantil y Juvenil, Casa de la Literatura Peruana, abril del 2014.
 "La infinidad musical/ Cabía una vez, de David Wapner". por Cecilia Bajour. En op.cit.
 Arad. Un día en la vida de David Wapner. En Revista Nau Poesía, http://naupoesia.com/.
 Carga, Adelante, Vamos Sitio web de Ediciones Neutrinos, https://edicionesneutrinos.tumblr.com
 Cuentos tarumberos: ¡Sobredosis de internet! . por Eugenia Arpesella En Redacción Rosario
 Escritores de literatura infantil de Argentina
 Cuentistas de Argentina
 Letristas de Argentina
 Poetas de Argentina del siglo XX
 Escritores de la ciudad de Buenos Aires
 Músicos de la ciudad de Buenos Aires
 Escritores en español del siglo XX
 Escritores en español del siglo XXI


text:
Άμεσος κίνδυνος διακοπής λειτουργίας του βρεφονηπιακού σταθμού του ΟΑΕΔ στα Τρίκαλα. | Δριτσέλη Παναγιώτα
 ΒουλήΕργασίαΕρωτήσειςΠαιδείαΤοπικά θέματα
 Άμεσος κίνδυνος διακοπής λειτουργίας του βρεφονηπιακού σταθμού του ΟΑΕΔ στα Τρίκαλα.
 Παναγιώτα Δριτσέλη — 13/09/2013
 Θέμα : Άμεσος κίνδυνος διακοπής λειτουργίας του βρεφονηπιακού σταθμού του ΟΑΕΔ στα Τρίκαλα.
 Ο βρεφονηπιακός σταθμός του ΟΑΕΔ στα Τρίκαλα, στον οποίο φιλοξενούνται 80 παιδάκια κινδυνεύει άμεσα με κατάρρευση, εξαιτίας της υποστελέχωσης του από εκπαιδευτικό προσωπικό και των σχεδιαζόμενων απολύσεων των εργαζομένων σίτισης και καθαριότητας. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο βρεφονηπιακός σταθμός παρέχει τις υπηρεσίες του εντελώς δωρεάν, οι οποίες μέχρι σήμερα είναι υψηλότατου επιπέδου.
 Εντούτοις, και παρά τις συνεχείς εκκλήσεις γονέων και εκπαιδευτικού προσωπικού, φέτος τα τεράστια κενά βρεφονηπιοκόμων, οι συνταξιοδοτήσεις που συστηματικά δεν αναπληρώνονται και οι ενδεχόμενες απολύσεις του προσωπικού σίτισης και καθαριότητας, μετά την κατάργηση του Οργανισμού Εργατικής Εστίας, που επί δεκαετίες παρείχε ποιοτικές υπηρεσίες σε γονείς και εργαζόμενους, έχουν οδηγήσει σε αδυναμία διασφάλισης της εύρυθμης λειτουργίας του βρεφονηπιακού σταθμού.
 Την ίδια στιγμή σε ολόκληρη την Ελλάδα πάνω από 30.000 παιδάκια βρίσκονται εκτός βρεφονηπιακών σταθμών ενώ το Υπουργείο Παιδείας έθεσε σε διαθεσιμότητα όλους τους καθηγητές των ειδικοτήτων πρόνοιας που αυθαίρετα κατήργησε, παραδίδοντας έτσι ολόκληρη την προσχολική αγωγή βορά στους ιδιώτες.
 Επειδή αποτελεί άμεση ανάγκη η στελέχωση του βρεφονηπιακού σταθμού του ΟΑΕΔ Τρικάλων από εκπαιδευτικό προσωπικό
 Επειδή είναι απαράδεκτες οι μεθοδεύσεις για απόλυση των εργαζομένων σίτισης και καθαριότητας
 Επειδή η κατάργηση του Οργανισμού Εργατικής Εστίας αποτελεί τεράστιο πολιτικό και κοινωνικό σκάνδαλο
 Επειδή οι σχεδιαζόμενες απολύσεις στον Οργανισμό Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού θα οδηγήσουν σε κατάρρευση ότι έχει απομείνει από τις δομές κοινωνικής προστασίας
 Προτίθενται να αναπληρώσουν άμεσα τα κενά σε εκπαιδευτικό προσωπικό του βρεφονηπιακού σταθμού του ΟΑΕΔ στα Τρίκαλα;
 Θα διασφαλίσουν τις θέσεις εργασίας των εργαζομένων σε καθαριότητα και σίτιση, ώστε να μπορεί ο βρεφονηπιακός σταθμός να συνεχίσει να δέχεται παιδάκια με ασφάλεια;
 Δεσμεύονται ότι δεν θα προχωρήσουν σε καμία απόλυση εργαζομένου του ΟΑΕΔ;
 Επόμενο Συνέντευξη Παναγιώτας Δριτσέλη στο TrikkiPress
 Προηγούμενο Κίνδυνος απόλυσης ΑμΕΑ που παραμένουν εγκλωβισμένοι στις λίστες αναμονής των Κέντρων Πιστοποίησης Αναπηρίας


text:
Obwieszczenie o wyłożeniu do publicznego wglądu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Gierałtowice dla obszaru sołectwa Gierałtowice. - Urząd Gminy Gierałtowice
 Gierałtowice, dnia 11.04.2019 r.
 o wyłożeniu do publicznego wglądu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Gierałtowice dla obszaru sołectwa Gierałtowice
 Zgodnie z art. 17 pkt 9 i 11 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1945 z poźn. zm.), art. 39 ust. 1, art. 46 pkt 1 i art. 54 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 2081), zawiadamiam o wyłożeniu do publicznego wglądu ww. projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wraz z prognozą oddziaływania na środowisko w dniach od 23 kwietnia do 31 maja 2019 r. w sali sesyjnej Urzędu Gminy w Gierałtowicach (adres: 44-186 Gierałtowice ul. Ks. Roboty 48),
 poniedziałek, wtorek, środa i piątek - 10.00 – 13.00
 czwartek - 14.00 – 17.00.
 Projekt planu miejscowego wraz z prognozą oddziaływania na środowisko dostępny będzie również na stronie internetowej Urzędu Gminy Gierałtowice w Biuletynie Informacji Publicznej, w zakładce Planowanie Przestrzenne.
 Dyskusja publiczna nad przyjętymi w ww. projekcie planu miejscowego rozwiązaniami odbędzie się w dniu 7 maja 2019 r. w Sali sesyjnej Urzędu Gminy Gierałtowice (adres: 44-186 Gierałtowice ul. Ks. Roboty 48 ) o godz. 17. 00.
 Jednocześnie informuję, że zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (tekst jednolity Dz.U. z 2018 r., poz. 2081) zwanej dalej „ustawą” - w publicznie dostępnym wykazie danych o dokumentach zawierających informacje o środowisku i jego ochronie, zamieszczono dane:
 - o projekcie ww. miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego,
 - o prognozie oddziaływania na środowisko,
 - o opracowaniu ekofizjograficznym,
 - o opiniach, o których mowa w art. 54 ust. 1 ustawy.
 Zgodnie z art. 18 ust. 1 wymienionej wyżej ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, każdy kto kwestionuje ustalenia przyjęte w projekcie planu miejscowego, może wnieść uwagi. Uwagi należy składać na piśmie do Wójta Gminy Gierałtowice z podaniem imienia i nazwiska lub nazwy jednostki organizacyjnej i adresu oraz oznaczeniem nieruchomości, której uwaga dotyczy – w nieprzekraczalnym terminie do dnia 28 czerwca 2019 r.
 Jako wniesione na piśmie uznaje się również uwagi wniesione za pomocą elektronicznej skrzynki podawczej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. z 2017 r. poz. 570 oraz z 2018 r. poz. 1000, 1544 i 1669) tj. opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym albo opatrzone podpisem zaufanym.
 Organem właściwym do rozpatrzenia uwag jest Wójt Gminy Gierałtowice, a w przypadku uwag nieuwzględnionych przez Wójta Gminy dodatkowo Rada Gminy Gierałtowice.
 Pobierz plik:PDF4781_0001.pdf
 Pliki: https://1drv.ms/f/s!Ak0I3rjqlfpfg3t9iS_dS41oRdbV
 23-04-2019 10:03:11
 23-04-2019 10:02:45
 19-04-2019 07:47:33
 11-04-2019 09:33:55
 11-04-2019 09:33:41
 11-04-2019 09:32:42


text:
 EUROOPA KOMISJON
 Brüssel,2.3.2016
 COM(2016) 108 final
 2016/0061(NLE)
 Ettepanek:
 NÕUKOGU OTSUS,
 millega antakse luba tõhustatud koostööks kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas rahvusvaheliste paaride varalisi suhteid käsitlevates asjades, mis hõlmavad nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi
 SELETUSKIRI
 1.SISSEJUHATUS
 1.16. märtsil 2011 võttis komisjon vastu ettepaneku,
 1
 mis käsitleb nõukogu määrust kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise kohta abieluvararežiime käsitlevates asjades, ning ettepaneku,
 2
 mis käsitleb nõukogu määrust kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise kohta registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi käsitlevates asjades
 3
 .
 2.Kavandatud nõukogu määruste ettepaneku õiguslik alus on Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 81 lõige 3. Ettepanekutes käsitletakse tsiviilasjades tehtavat õigusalast koostööd ning need sisaldavad „perekonnaõigusega seonduvaid aspekte”. Selle õigusliku aluse kohaselt võtab nõukogu meetmed vastu ühehäälselt pärast konsulteerimist Euroopa Parlamendiga.
 3.Komisjoni ettepanekuid on alates 2012. aasta detsembrist arutatud nõukogu tsiviilõiguse töörühmas (abieluvararežiimid ja registreeritud kooselust tulenevad varalised tagajärjed). 2012. aasta detsembris arutati ettepanekuid nõukogu istungil ja ministrid jõudsid kokkuleppele teatavates suunistes, mille eesmärk on hõlbustada nende kahe ettepaneku üle läbirääkimiste pidamist.
 4.Euroopa Parlament esitas nende kahe ettepaneku kohta oma pooldava arvamuse ning märkused 10. septembril 2013
 4
 . Euroopa Parlamendi märkusi võeti arvesse, eeskätt osas, mis puudutab välisriigi kohtuotsuse täidetavaks tunnistamise menetluse säilitamist mõlemas ettepanekus ja selliste täitmist käsitlevate sätete lisamist, mis on sarnased pärimismääruses
 5
 sisalduvate sätetega, ning kohtualluvust kostja kohtusse ilmumise alusel käsitlevate sätete lisamist. Euroopa Parlamendi taotlusel arvati registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi käsitlevasse ettepanekusse kollisiooninorme ja kohtualluvust puudutavad sätted.
 5.2014. aasta detsembriks oli enamik tehnilisi probleeme lahendatud ja ettepanekud olid poliitilise kokkuleppe saavutamiseks valmis. Suurem osa liikmesriikidest olid sel ajal ettepanekute vastuvõtmisest huvitatud. Samas käsitleti ettepanekutes poliitiliselt tundlikke teemasid, mis tekitasid mõne liikmesriigi jaoks probleeme. Eesistujariik Itaalia esitas ettepanekud justiits- ja siseküsimuste nõukogule, kes otsustas anda neile liikmesriikidele, kellel oli ettepanekute osas endiselt probleeme, järelemõtlemisaega kuni 2015 detsembrini. Probleemid olid peamiselt seotud asjaoluga, et samasooliste abielusid ja/või registreeritud kooselu paljudes liikmesriikides ei tunnustatud. Mõned neist liikmesriikidest leidsid, et nõukogule esitatud kompromisstekst sisaldas piisavalt tagatisi selleks, et siseriiklikud kohtud ei peaks käsitlema nende õigussüsteemis tundmatuid instituute. Teised aga väljendasid muret selle üle, et isegi kui tulevaste meetmetega ei nõuta liikmesriikidelt siseriiklikus õiguses tundmatute instituutide kehtestamist, võib see, kui selliseid instituute tunnustatakse neist tulenevate varaliste tagajärgede asetleidmise asukohariigis, kaudselt mõjutada siseriiklikku perekonnaõigust- ja poliitikat. Enamiku liikmesriikide jaoks oli oluline võtta mõlemad ettepanekud vastu paketina, et tagada kõikide paaride võrdne kohtlemine kogu liidus.
 6.2015. aastal toimusid pingelised konsultatsioonid ja seda eelkõige Luksemburgi eesistumise ajal. Ettepanekutesse tehti muudatusi, et need oleks kõigi liikmesriikide jaoks vastuvõetavad. Pärast muudetud kompromisstekstide läbivaatamist jõudis nõukogu siiski 3. detsembri 2015. aasta koosolekul järeldusele, et kahe määruse suhtes ei olnud mõistliku aja jooksul võimalik jõuda ELi-ülese kokkuleppeni
 6
 . Samas väljendasid paljud delegatsioonid oma valmisolekut kaaluda määruste kohaldamisalasse kuuluvate küsimustega seoses tõhustatud koostöö tegemist.
 7.Ajavahemikus 2015. aasta detsembrist kuni 2016. aasta veebruarini saatsid 17 liikmesriiki (Rootsi, Belgia, Kreeka, Horvaatia, Sloveenia, Hispaania, Prantsusmaa, Portugal, Itaalia, Malta, Luksemburg, Saksamaa, Tšehhi Vabariik, Madalmaad, Austria, Bulgaaria ja Soome) komisjonile taotluse, milles kinnitasid, et soovivad teha üksteisega tõhustatud koostööd abieluvararežiime käsitlevates asjades kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas, samuti registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi käsitlevates asjades kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas, ning palusid komisjonil esitada nõukogule vastavasisuline ettepanek.
 8.Käesolev ettepanek on komisjoni vastus neile taotlustele.
 2.TÕHUSTATUD KOOSTÖÖ ÕIGUSLIK ALUS
 9.Tõhustatud koostööd reguleerivad Euroopa Liidu lepingu (edaspidi „ELi leping”) artikkel 20 ja Euroopa Liidu toimimise lepingu (edaspidi „ELi toimimise leping”) artiklid 326–334.
 10.Komisjoni ettepanek võtta vastu nõukogu otsus, millega lubatakse teha tõhustatud koostööd kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas rahvusvaheliste paaride varalisi suhteid käsitlevates asjades, mis hõlmavad nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi, põhineb ELi toimimise lepingu artikli 329 lõikel 1.
 3.TÕHUSTATUD KOOSTÖÖ RAKENDAMISE MEETMED
 11.Komisjoni ettepanek võtta vastu nõukogu otsus käsitleb tõhustatud koostöö lubamist kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas rahvusvaheliste paaride varalisi suhteid käsitlevates asjades, mis hõlmavad nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi. Ettepanekud tõhustatud koostöö rakendamiseks võetavate konkreetsete meetmete kohta esitatakse koos käesoleva ettepanekuga. Kõnealuste meetmete põhielemendid on esitatud allpool.
 12.Võttes arvesse nõukogu 3. detsembri 2015. aasta järeldusi ja kõnealuses valdkonnas tõhustatud koostööd teha soovivate liikmesriikide taotlust, peaksid tõhustatud koostöö meetmed hõlmama järgmist:
 (a)ettepanek: nõukogu määrus kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise kohta abieluvararežiime käsitlevates asjades. Selle ettepaneku aluseks peaks olema justiits- ja siseküsimuste nõukogule 3. detsembril 2015 esitatud kompromisstekst
 7
 ;
 (b)ettepanek: nõukogu määrus kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise kohta registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi käsitlevates asjades. Selle ettepaneku aluseks peaks olema justiits- ja siseküsimuste nõukogule 3. detsembril 2015 esitatud kompromisstekst
 8
 .
 13.Abieluvararežiime käsitlevate sätete ja registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi käsitlevate sätetega taotletavad eesmärgid on samad. Siiski ei saa nende sätete sõnastus olla ühesugune, võttes arvesse kummagi instituudi eripära ja eelkõige asjaolu, et registreeritud kooselu kõikides liikmesriikide ei tunnustata. Sellega seoses leiti komisjoni 2011. aasta ettepanekutele
 9
 lisatud mõjuhinnangus, et piiriülesed registreeritud kooselupaarid seisavad silmitsi eriomaste probleemidega, kuna seda instituuti ei tunta kõikides liikmesriikides. Seega tuleb abielu ja registreeritud kooselu jaoks kehtestada eraldi normide kogum, mis muudab mõlema instituudi käsitlemise ühes õigusaktis keeruliseks. Selleks et teha liikmesriikide ametiasutustele määruste tõlgendamine ja rakendamine lihtsamaks, käsitletakse neid kahte instituuti kahes eraldi ettepanekus, millega rakendatakse tõhustatud koostööd kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas rahvusvaheliste paaride varasuhteid käsitlevates asjades, mis hõlmavad nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi. Niisugune lähenemisviis vastab ka liikmesriikide soovile, et tõhustatud koostöö oleks sisuliselt kooskõlas nõukogule 3. detsembril 2015 esitatud kahe kompromisstekstiga, mis tagaks selle, et tõhustatud koostöös osaleb nii palju liikmesriike kui võimalik.
 14.Juba komisjoni 2011. aasta ettepanekutele lisatud teatises rõhutati, et asjaomane tsiviilasjades tehtav õigusalane koostöö puudutas rahvusvaheliste paaride varasuhteid. Ka nõukogu ja Euroopa Parlament käsitasid komisjoni kahte esialgset ettepanekut ühe paketina. Lõpuks märkisid tõhustatud koostööd teha soovivad liikmesriigid, lähtudes ELi toimimise lepingu artikli 329 lõikest 1, mille kohaselt liikmesriigid, kes soovivad sisse seada omavahelise tõhustatud koostöö, peavad täpsustama kavandatava tõhustatud koostöö ulatuse, et nad soovivad teha tõhustatud koostööd nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi käsitlevates asjades kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas.
 15.Eeltoodust lähtudes rakendatakse kavandatud määrustega tõhustatud koostööd kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas rahvusvaheliste paaride varasuhteid käsitlevates asjades, mis hõlmavad nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi. Selleks et tagada kodanike mittediskrimineerimine, tuleks kavandatud määrused vastu võtta ühel ajal ning käsitada neid tõhustatud koostöö sisseseadmisel ja selles osalemisel ühe paketina.
 4.TÕHUSTATUD KOOSTÖÖ ÕIGUSLIKE TINGIMUSTE HINDAMINE
 4.1.Otsus tõhustatud koostöö lubamise kohta viimase abinõuna ja vähemalt üheksa liikmesriigi osalemise eeldus
 16.ELi lepingu artikli 20 lõikes 2 on sätestatud, et otsuse tõhustatud koostöö lubamise kohta võib nõukogu vastu võtta üksnes viimase abinõuna, kui ta on kindlaks teinud, et liit tervikuna ei ole võimeline selle koostöö eesmärke mõistliku aja jooksul saavutama, ning tingimusel, et selles koostöös osaleb vähemalt üheksa liikmesriiki.
 17.Nagu eespool märgitud, otsustas nõukogu 3. detsembri 2015. aasta koosolekul, et mõlema määruse mõistliku aja jooksul vastuvõtmiseks ei ole võimalik EL-ülest kokkulepet saavutada
 10
 . Seetõttu jõudis nõukogu järeldusele, et liidu kui terviku jaoks ei ole võimalik muud sobilikku lahendust leida ja et viimase abinõuna võib kasutada tõhustatud koostööd.
 18.Tänaseks on komisjon saanud taotluse 17 liikmesriigilt (Rootsi, Belgia, Kreeka, Horvaatia, Sloveenia, Hispaania, Prantsusmaa, Portugal, Itaalia, Malta, Luksemburg, Saksamaa, Tšehhi Vabariik, Madalmaad, Austria, Bulgaaria ja Soome), milles nad kinnitavad, et soovivad teha tõhustatud koostööd nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi käsitlevates asjades kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas.
 4.2.Aluslepingutega hõlmatud valdkond
 19.ELi lepingu artikli 20 lõike 1 kohaselt võib tõhustatud koostöö sisse seada vaid „valdkonnas, kus liidul ei ole ainupädevust” ja ELi toimimise lepingu artikli 329 lõike 1 kohaselt võib tõhustatud koostöö sisse seada „mõnes aluslepingutega hõlmatud valdkonnas, välja arvatud liidu ainupädevusse kuuluvad valdkonnad”.
 20.Seitseteist koostöös osaleda soovivat liikmesriiki on palunud, et neil lubataks teha tõhustatud koostööd nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi käsitlevates asjades kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas, nähes kõnealuses valdkonnas ette kollisiooninormid. Kollisiooninorme ei ole ELi toimimise lepingu artikli 3 lõikes 1 esitatud liidu ainupädevuste loetelus nimetatud. Kollisiooninorme on nimetatud ELi toimimise lepingu artikli 81 lõikes 2 toodud meetmete loetelus eraldi punktina ning artikli 81 lõikes 3 eristatakse üldisi tsiviil- ja kaubandusvaldkonna kollisiooninorme ning perekonnaõigust puudutavaid kollisiooninorme.
 21.Perekonnaõiguse kollisiooninormide näol on seega tegemist täpselt määratletud valdkonnaga, mis ei kuulu liidu ainupädevusse aluslepingute tähenduses ja kus võib sisse seada tõhustatud koostöö.
 4.3.ELi eesmärkide edendamine, tema huvide kaitsmine ja integratsiooniprotsessi tugevdamine
 4.3.1.Üldine taust
 22.Võttes arvesse mõjuhinnangut ja komisjoni 2011. aasta ettepanekutele lisatud seletuskirja, on tõhustatud koostöö eesmärk tagada selge ja terviklik õiguslik raamistik, mis hõlmab kohtualluvust, kohaldatavat õigust ning otsuste tunnustamist ja täitmist rahvusvaheliste paaride varaliste suhete valdkonnas, hõlmates nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi. Kooskõlas praeguste suundumustega perekonnaõiguses on ettepanekute eesmärk eelkõige võimaldada pooltele kohaldatava õiguse valimisel teatavat autonoomiat.
 23.2003. aastal tellis komisjon uuringu abieluvararežiimide ja mitteabieluliste paaride varaliste suhete kohta rahvusvahelises eraõiguses ja siseriiklikus õiguses
 11
 . Selles toodi esile mõned selles valdkonnas esinevad probleemid. Need probleemid tekivad eeskätt siis, kui kodanikud kasutavad oma õigust liikuda vabalt Euroopa Liidus, mistõttu võivad nende varaliste suhete osas kuuluda kohaldamisele vastukäivad õigusnormid. Komisjon võttis 2006. aastal vastu rohelise raamatu
 12
 kollisiooninormide kohta abieluvararežiimi käsitlevates asjades, sealhulgas kohtualluvuse ja vastastikuse tunnustamise küsimustes. Uuringus toodi välja täiendavad kitsaskohad.
 24.Komisjon moodustas ka liikmesriikide sõltumatutest ekspertidest koosneva eksperdirühma, kes abistaks teda edaspidi seadusandlike ettepanekute koostamisel. Avalik arutelu toimus 28. septembril 2009 ja seal osales 99 liikmesriikide esindajat. Eksperdirühm ning teadlased, juristid, notarid ja kodanikuühiskonna liikmed osalesid foorumil, et arutada vajadust sellise liidu õigusakti järele, mis reguleerib rahvusvaheliste paaride varalisi suhteid.
 25.Stockholmi programmis
 13
 märgiti, et vastastikust tunnustamist tuleks „laiendada valdkondadele, mida see veel ei hõlma, kuid mis on igapäevaelus äärmiselt olulised, nagu näiteks abielusuhtest tulenevad varalised õigused ning lahkumineku varalised tagajärjed”.
 26.Komisjoni 2011. aasta ettepanekuid peeti üldiselt vajalikuks, et paaride varalisi suhteid oleks ühe kohaldatava õiguse alusel ja ühe ametiasutuse poolt võimalik ühtselt käsitleda; et võimaldada rahvusvahelistel abielupaaridel valida nende varale kohaldatav õigus; et suurendada registreeritud kooselus olevate inimeste jaoks õiguskindlust, kohaldades üldreeglina selle riigi õigusnorme, kus registreeritud kooselupaari vara on registreeritud; et võimaldada kodanikel taotleda, et sama kohus viiks läbi erinevaid menetlusi, vältides nii paralleelseid menetlusi ja vastukäivaid kohtuotsuseid; ja et parandada rahvusvaheliste paaride jaoks prognoositavust, lihtsustades otsuste tunnustamise ja täitmise menetlust ning ametlike dokumentide kasutamist kogu Euroopa Liidus.
 27.Ettepanekud on oluline osa Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. juuli 2012. aasta määrusest (EL) nr 650/2012, mis käsitleb kohtualluvust, kohaldatavat õigust ning otsuste tunnustamist ja täitmist, ametlike dokumentide vastuvõtmist ja täitmist pärimisasjades ning Euroopa pärimistunnistuse loomist. Selle põhjuseks on asjaolu, et varasuhete lõpetamise küsimus eelneb tihti surnud isiku pärandvara likvideerimisele. Euroopa pärimistunnistuse tõhusust suurendataks oluliselt, kui kogu Euroopa Liidus kohaldataks paaride varalistele suhetele ühtseid kollisiooninorme.
 28.Komisjoni 2011. aasta ettepanekud olid olulised, kuna need puudutasid ELis 16 miljonit abielupaari , kes näiteks elavad muus liikmesriigis kui nende kodakondsusjärgne riik või omavad vara teises liikmesriigis.
 29.2007. aastal sõlmiti ELis ligikaudu 300 000 rahvusvahelist abielu ja umbes 500 000 rahvusvahelist abielu lõppes (lahutuse või ühe abikaasa surma tõttu). Igal aastal on rahvusvaheliste abielude lõppemisega seoses kõne all enam kui 460 miljonit eurot. ELis seostus 2007. aastal enam kui 41 000 uue registreeritud kooselupaari varaga „rahvusvaheline element”. Igal aastal lõppeb ligikaudu 10 000 registreeritud kooselu lahuselu või surmaga. Lisaks suureneb registreeritud kooselude arv pidevalt, eelkõige seetõttu, et nende liikmesriikide arv, kes on registreeritud kooselu seadustanud, on suurenenud 17 liikmesriigilt 2011. aastal 20 liikmesriigini praegu. Seetõttu lõppeb kooselu lõppemise või ühe kooselupoole surma tõttu üha enam kooselust tulenevaid varalisi suhteid.
 4.3.2.Hetkeolukord kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas rahvusvaheliste paaride varalisi suhteid käsitlevates asjades, mis hõlmavad nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi
 30.Hetkel võib ELi kodanikel tekkida erinevaid praktilisi varaplaneerimise probleeme, kui nad soovivad sõlmida rahvusvahelise abielu või kooselu. Üha rohkem ELi kodanikke liigub ühest riigist teise. Selle tulemusel suureneb rahvusvaheliste paaride või rahvusvahelise elemendiga paaride arv: erineva kodakondsusega abikaasad, paarid, kes elavad liikmesriigis, mille kodanikud nad ei ole, paarid, kellele kuulub vara erinevates liikmesriikides, või isikud, kes lahutavad abielu või surevad riigis, mis ei ole nende kodakondsusjärgne riik. Probleem on selles, et niisuguses olukorras on inimestel väga keeruline teada, millistel kohtutel on pädevus ja millist õigust kohaldatakse nii nende endi kui ka nende vara suhtes. See toob kõnealuste paaride jaoks kaasa ootamatuid ja ebasoodsaid tagajärgi mitte ainult oma vara igapäevasel majandamisel, vaid ka lahkumineku või ühe suhtepoole surma korral.
 31.Kuigi kohtualluvust ja kohaldatavat õigust käsitlevad ELi õigusnormid on ette nähtud tsiviil- ja kaubandusasjades ning mõnedes perekonnaõiguse valdkondades, ei ole selliseid norme praegu kehtestatud rahvusvaheliste paaride varalistes suhetes. Seega reguleeritakse nimetatud valdkondi praegu siseriikliku õigusega ja väga piiratud ulatuses liikmesriikide vaheliste rahvusvaheliste lepingutega.
 32.Registreeritud kooselu puhul on olemasolevate probleemide põhjused üldjoontes samad kui abielu puhul. Ometi tekib registreeritud kooselupaaridega seoses teatavaid olulisi lisaprobleeme, kuna registreeritud kooselu mõiste on määratletud üksnes 20 liikmesriigis, mitte kõigis liikmesriikides ei ole registreeritud kooselupaaride varalised suhted materiaalõiguslikult reguleeritud ja veel vähem liikmesriike on vastu võtnud kohtualluvust reguleerivad normid ja kollisiooninormid.
 33.Kavandatud määrused hõlmavad paare, kellel on ametlik perekondlik staatus, täpsemalt abielupaare ja registreeritud kooselupaare. „De facto” kooselu määrused ei hõlma.
 34.Tõhustatud koostöö eesmärk on luua koostöös osalevates liikmesriikides selge õiguslik raamistik, mille alusel on võimalik määrata kindlaks rahvusvaheliste paaride varalisi suhteid arutama pädev kohus ja neile suhetele kohaldatav õigus ning mis hõlmab nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi ja hõlbustab nende asjadega seotud otsuste ja ametlike dokumentide liikumist liikmesriikide vahel.
 4.3.3.Kasu tõhustatud koostööst kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas rahvusvaheliste paaride varalisi suhteid käsitlevates asjades, mis hõlmavad nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi
 35.Seitseteist liikmesriiki on esitanud taotluse teha tõhustatud koostööd rahvusvaheliste paaride varaliste suhete valdkonnas, mis hõlmab nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi: Rootsi, Belgia, Kreeka, Horvaatia, Sloveenia, Hispaania, Prantsusmaa, Portugal, Itaalia, Malta, Luksemburg, Saksamaa, Tšehhi Vabariik, Madalmaad, Austria, Bulgaaria ja Soome. Nende 17 koostööd taotleva liikmesriigi rahvaarv on kokku 340 miljonit,. mis moodustab 67 % ELi elanikkonnast
 14
 . Seega saab tõhustatud koostööst kasu märkimisväärne hulk hinnanguliselt 16 miljonist
 15
 rahvusvahelisest abielupaarist ELis. Mida rohkem liikmesriike tõhustatud koostöös osaleb, seda suurem on nende kodanike arv, kes sellest kasu saavad.
 36.Tõhustatud koostöö kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas rahvusvaheliste paaride varalisi suhteid käsitlevates asjades, mis hõlmavad nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi, tooks ELi kodanikele järgmist kasu:
 (a)paaride varalisi suhteid on ühe kohaldatava õiguse alusel ja ühe ametiasutuse poolt võimalik ühtselt käsitleda;
 (b)rahvusvahelistel abielupaaridel on võimalik valida nende varale kohaldatav õigus;
 (c)suureneb õiguskindlus rahvusvaheliste paaride jaoks, kuna kohaldamisele kuulub üldjuhul selle riigi õigus, millega paaril on kõige tihedam seos;
 (d)kodanikel on võimalik taotleda, et sama kohus viiks läbi erinevaid menetlusi, vältides nii paralleelseid menetlusi ja vastukäivaid kohtuotsuseid; ning
 (e)paraneb prognoositavus rahvusvaheliste paaride jaoks, kuna lihtsustatakse otsuste tunnustamise ja täitmise menetlust ning ametlike dokumentide kasutamist kogu Euroopa Liidus.
 4.3.4.ELi lepingu artikli 20 lõike 1 nõuete täitmine
 37.ELi lepingu artikli 20 lõikes 1 rõhutatakse, et tõhustatud koostöö eesmärk on edendada liidu eesmärke, kaitsta tema huve ja tugevdada tema integratsiooniprotsessi.
 38.Üks ELi ülesandeid on moodustada oma kodanikele vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev sisepiirideta ala, kus isikute vaba liikumine on tagatud (ELi lepingu artikli 3 lõige 2). Õigusel rajanev ala hõlmab õigusalase koostöö arendamist piiriülese toimega tsiviilasjades, lähtudes kohtuotsuste vastastikuse tunnustamise põhimõttest (ELi toimimise lepingu artikli 81 lõige 1). Sellel eesmärgil võib EL vastu võtta meetmeid, mille eesmärk on tagada esiteks kohtuotsuste vastastikune tunnustamine ja täitmine liikmesriikide vahel ning teiseks liikmesriigis kohaldatavate rahvusvahelise eraõiguse normide kokkusobivus (ELi toimimise lepingu artikli 81 lõike 2 punktid a ja c).
 39.Kollisiooninormide ja kohtualluvust reguleerivate normide ühtlustamine lihtsustab kohtuotsuste vastastikust tunnustamist. Asjaolu, et erinevate liikmesriikide kohtud kohaldavad samu kollisiooninorme ja kohtualluvust reguleerivaid norme, et teha kindlaks, milline kohus on pädev asja arutama ja millist õigust asjale kohaldada tuleb, suurendab vastastikust usaldust teises liikmesriigis tehtud kohtuotsuste suhtes
 16
 .
 40.Asjaomaste liikmesriikide vaheline tõhustatud koostöö kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas rahvusvaheliste paaride varalisi suhteid käsitlevates asjades, mis hõlmavad nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi, aitaks saavutada ELi eesmärki tagada liikmesriikides kohaldatavate kollisiooninormide ja kohtualluvust reguleerivate normide kokkusobivus. Tõhustatud koostöö selles valdkonnas suurendaks liikmesriikides rahvusvaheliste paaride varalisi suhteid menetlema pädevate kohtute ja nende poolt niisugustele suhetele kohaldatava õiguse kindlakstegemiseks kehtestatud normide ning ühes liikmesriigis selles valdkonnas tehtud otsuste teises liikmesriigis tunnustamist ja täitmist käsitlevate normide kokkusobivust võrreldes praeguse olukorraga, kus rahvusvaheliste paaride varaliste suhete valdkonnas puuduvad ühtlustatud kollisiooni- ja kohtualluvusnormid ning otsuste tunnustamist ja täitmist käsitlevad normid.
 4.4.Kooskõla aluslepingute ja ELi õigusega
 41.ELi toimimise lepingu artikli 326 kohaselt peab tõhustatud koostöö olema kooskõlas ELi aluslepingute ja õigusega.
 42.Tõhustatud koostöö ei mõjutaks kehtivat õigustikku. Tõhustatud koostöö seataks sisse valdkonnas, milles ELil on jagatud pädevus, kuid milles praegu puuduvad ühised ELi normid. Esimese perekonnaõiguse valdkonnas vastu võetud ELi õigusaktiga, nõukogu määrusega (EÜ) nr 1347/2000
 17
 , sätestati normid kohtualluvuse ning kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta kohtuasjades, mis käsitlevad abieluasju ja vanemlikku vastutust abikaasade ühiste laste eest abieluõiguslike menetluste kontekstis. Määrus ei hõlmanud samas lahutuse korral kohaldatavat õigust käsitlevaid sätteid ega kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi. Nõukogu määruse (EÜ) nr 2201/2003
 18
 , millega tunnistati kehtetuks ja asendati alates 1. märtsist 2005 nõukogu määrus (EÜ) nr 1347/2000, vastuvõtmine selles küsimuses muudatusi kaasa ei toonud. 16 liikmesriiki võtsid abielulahutuse ja lahuselu korral kohaldamisele kuuluvad kollisiooninormid tõhustatud koostöö raames vastu määrusega (EL) nr 1259/2010
 19
 . Testamentidele ja pärimisele kohaldamisele kuuluvad kollisiooninormid kehtestati määrusega (EL) nr 650/2012
 20
 . Kollisiooninormid, mis kuuluvad kohaldamisele rahvusvaheliste paaride varalistes suhetes, mis hõlmavad nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi, peaks täiendama liidus rahvusvaheliste paaride suhtes kohaldatavat õiguslikku raamistikku.
 43.Tõhustatud koostöö kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas rahvusvaheliste paaride varalisi suhteid käsitlevates asjades, mis hõlmavad nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi, ei põhjustaks diskrimineerimist kodakondsuse alusel, mis on ELi toimimise lepingu artikli 18 kohaselt keelatud, kuna kavandatavad kollisiooninormid on üldist laadi ning kohaldatavad koostöös osalevate liikmesriikide kohtute kõigis menetlustes, sõltumata poolte kodakondsusest või elukohast. Samas kohaldavad koostöös mitteosalevate liikmesriikide kohtud ka edaspidi siseriikliku rahvusvahelise eraõiguse sätete alusel riiklikke kollisiooninorme.
 4.5.Kooskõla siseturu ning majandusliku, sotsiaalse ja territoriaalse ühtekuuluvusega; tõkete ja diskrimineerimise puudumine kaubanduses, konkurentsimoonutuste puudumine
 44.ELi toimimise lepingu artiklis 326 on sätestatud, et tõhustatud koostöö ei tohi kahjustada siseturgu ega majanduslikku, sotsiaalset ja territoriaalset ühtekuuluvust ja et see ei tohi olla takistavaks ega diskrimineerivaks teguriks liikmesriikidevahelises kaubanduses ega moonutada nendevahelist konkurentsi.
 45.Tõhustatud koostöö rahvusvaheliste paaride varaliste suhete valdkonnas, mis hõlmab nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi, ei kujuta endast kõnealuste õiguslike tingimuste seisukohast probleemi. Selles valdkonnas tõhustatud koostöö rakendamiseks tehtud ettepanekud aitavad kaasa siseturu nõuetekohasele toimimisele, kõrvaldades takistused selliste isikute vabaks liikumiseks, kes seisavad praegu silmitsi probleemidega, mis tulenevad erinevustest kooselu varalisi tagajärgi käsitlevates siseriiklikes õigusnormides. Selles valdkonnas ühtlustatud kollisiooninormide kehtestamisega kaasneval suurenenud õiguskindlusel on seega positiivne mõju paaridele, kes kasutavad oma õigust vabale liikumisele tõhustatud koostöös osalevate liikmesriikide vahel.
 46.Arvestades, et kavandatavad määrused käsitlevad üksnes kahe üksikisiku vahelisi suhteid, ei mõjuta tõhustatud koostöö turul tegutsevaid ettevõtjaid ega turul kehtivaid õigussuhteid ega ka kaubandust ja konkurentsi ELis. Lisaks ei mõjutaks tõhustatud koostöö ELi piirkondade vahelist territoriaalset ühtekuuluvust.
 47.Kollisiooninormide ühtlustamisega lihtsustaks ettepanekud märkimisväärselt kodanike (ja õiguspraktikute) elu, kuna neil on tõhustatud koostöös osalevates liikmesriikides võimalik kindlaks määrata, milline kohus on pädev nende varalisi suhteid arutama ja milline õigus neile suhetele kohaldamisele kuulub ning saada kasu asjaomaste otsuste ja ametlike dokumentide lihtsustatud edastamisest.
 48.Kuigi tõhustatud koostöö tulemusel tekkivast õiguskindlusest ja lihtsustamisest ei saa osa kõik ELi rahvusvahelised paarid, ei halvene rahvusvaheliste paaride olukord koostöös mitteosalevate liikmesriikide kohtute menetluses praeguse olukorraga võrreldes. Tõhustatud koostöös mitteosalevad liikmesriigid säilitavad olemasoleva olukorra, kuna nad kohaldavad abieluvararežiime ja registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi puudutavatele piiriülestele olukordadele jätkuvalt siseriiklikke õigusnorme (sealhulgas rahvusvahelise eraõiguse norme), et teha kindlaks, milline kohus on pädev neid asju arutama ja millist õigust peaks kohus neile juhtumitele kohaldama. Tõhustatud koostöös mitteosalevad liikmesriigid kohaldavad tõhustatud koostöös osalevas liikmesriigis tehtud otsuste tunnustamise ja täitmise suhtes ka edaspidi siseriiklikku õigust (sealhulgas rahvusvahelise eraõiguse norme). Tõhustatud koostöös osalevad liikmesriigid kohaldavad omakorda tõhustatud koostöös mitteosalevas liikmesriigis tehtud otsuste tunnustamise ja täitmise suhtes jätkuvalt siseriiklikke õigusnorme (sealhulgas rahvusvahelise eraõiguse norme). Seega on abieluvararežiime ja registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi puudutav olukord sama mis muudetsiviilõigusaktide puhulgi, milles kõik liikmesriigid ei osale, nagu määrus nr 1259/2010 tõhustatud koostöö rakendamise kohta abielulahutuse ja lahuselu suhtes kohaldatava õiguse valdkonnas ning määrus nr 650/2012, mis käsitleb pärimisasju ja testamente.
 49.Lisaks ei sõltu abieluvararežiime ja registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi käsitlevate tõhustatud koostööd rakendavate määruste kohaldamine paarisuhtes olevate isikute kodakondsusest, st sellest, kas nad on tõhustatud koostöös osaleva liikmesriigi kodanikud või mitte. Tõhustatud koostöös osalevate liikmesriikide ametiasutused (näiteks kohus või notar), kes on kohustatud neid määruseid kohaldama, kohaldavad kõnealuseid määrusi kõigile kodanikele, kes pöörduvad nende poole abieluvararežiimi või registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi puudutavas asjas, olenemata kodanike kodakondsusest. Ka juhul, kui paar, mis koosneb ühest või kahest tõhustatud koostöös osaleva liikmesriigi kodanikust, pöördub tõhustatud koostöös mitteosaleva liikmesriigi ametiasutuse poole, ei kohalda see ametiasutus mitte neid määrusi, vaid siseriiklikke õigusnorme (sealhulgas rahvusvahelise eraõiguse sätteid), et käsitleda abieluvararežiimi või registreeritud kooselust tulenevate varaliste tagajärgedega seotud rahvusvahelisi menetluslikke elemente.
 50.Seega ei kaasne ettepanekuga kodanike põhjendamatut erinevat kohtlemist.
 4.6.Kooskõla mitteosalevate liikmesriikide õiguste, pädevuse ja kohustustega
 51.ELi toimimise lepingu artiklis 327 nõutakse, et mis tahes tõhustatud koostöö austaks nende liikmesriikide pädevust, õigusi ja kohustusi, kes selles ei osale.
 52.Ühised kollisiooninormid, mille tõhustatud koostöös osaleda soovivad 17 liikmesriiki vastu võtavad, ei mõjuta mitteosalevate liikmesriikide õigusnorme. Tõhustatud koostöös mitteosalevad liikmesriigid jätkavad siseriiklike rahvusvahelise eraõiguse sätete kohaldamist seoses kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmisega rahvusvaheliste paaride varalisi suhteid käsitlevates asjades.
 53.Rahvusvahelise avaliku õiguse tasandil ei ole tõhustatud koostöös osalevate ja mitteosalevate riikide vahel sõlmitud rahvusvahelisi kokkuleppeid kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise kohta rahvusvaheliste paaride varaliste suhete valdkonnas (mis hõlmab abieluvararežiime ja registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi), mida tõhustatud koostöö mõjutada võiks.
 4.7.Kokkuvõte õiguslike tingimuste täitmisest
 54.Eeltoodu põhjal järeldab komisjon, et kõik aluslepingutega tõhustatud koostöö lubamiseks ette nähtud õiguslikud tingimused on täidetud.
 4.8.Kooskõla põhiõigustega
 55.Tõhustatud koostöö rahvusvaheliste paaride varaliste suhete valdkonnas, mis hõlmab nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi, on kooskõlas Euroopa Liidu põhiõiguste hartas sätestatud põhiõigustega, eeskätt artiklis 9 sätestatud õigusega abielluda ja õigusega luua perekond siseriikliku õiguse alusel, ja artikliga 21, mis näeb ette diskrimineerimiskeelu. Tõhustatud koostöö rakendamist käsitlevas määruses kavandatavaid kollisiooninorme kohaldatakse tõhustatud koostöös osalevates liikmesriikides kõigi seadustatud kooselus – nagu abielu ja registreeritud kooselu – olevate rahvusvaheliste paaride suhtes ilma igasuguse diskrimineerimiseta mis tahes alusel.
 4.9.Kokkuvõte tõhustatud koostööst
 56.Komisjon leiab, et tõhustatud koostöö sisseseadmisel kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas rahvusvaheliste paaride varalisi suhteid käsitlevates asjades, mis hõlmavad nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi, on palju eeliseid võrreldes võimalusega säilitada olemasolev olukord ja et selles valdkonnas tõhustatud koostöö sisseseadmine kaalub üles mis tahes negatiivse mõju.
 57.Ühised kollisiooninormid rahvusvaheliste paaride varaliste suhete valdkonnas muudavad paljude tõhustatud koostöös osalevates liikmesriikides elavate paaride elu oluliselt lihtsamaks. See on kooskõlas Stockholmi programmiga, milles Euroopa Ülemkogu leidis, et kollisiooninormide ELi tasandil ühtlustamise protsess peaks laienema valdkondadele, milles see on vajalik, nagu „abielusuhtest tulenevatele varalistele õigustele ning lahkumineku varalistele tagajärgedele”
 21
 .
 58.Seetõttu teeb komisjon ettepaneku koostöös osaleda soovivate liikmesriikide vahelist tõhustatud koostööd lubada. Komisjon rõhutab, et tõhustatud koostöö kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas rahvusvaheliste paaride varalisi suhteid käsitlevates asjades, mis hõlmavad nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi, on Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 328 alusel igal ajal avatud kõikidele liikmesriikidele, ning kutsub tõhustatud koostöös osalemist veel mitte taotlenud liikmesriike selles osalema, suurendades nii tõhustatud koostöö eeliseid ja sellest tulenevat kasu.
 2016/0061 (NLE)
 Ettepanek:
 NÕUKOGU OTSUS,
 millega antakse luba tõhustatud koostööks kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas rahvusvaheliste paaride varalisi suhteid käsitlevates asjades, mis hõlmavad nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi
 EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,
 võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 329 lõiget 1,
 võttes arvesse taotlusi, mille esitasid Belgia, Bulgaaria, Tšehhi Vabariik, Saksamaa, Kreeka, Hispaania, Prantsusmaa, Horvaatia, Itaalia, Luksemburg, Malta, Madalmaad, Austria, Portugal, Sloveenia, Soome ja Rootsi,
 võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut,
 võttes arvesse Euroopa Parlamendi nõusolekut
 22
 ning arvestades järgmist:
 (1)EL on seadnud eesmärgiks säilitada ning arendada vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanevat ala, kus on tagatud isikute vaba liikumine. Sellise ala järkjärguliseks loomiseks tuleb ELil piiriülese toimega tsiviilasjades tehtava õigusalase koostöö raames võtta vajalikke meetmeid.
 (2)Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 81 kohaselt hõlmavad need meetmed liikmesriikides kohaldatavate rahvusvahelise eraõiguse normide kokkusobivuse edendamist, sealhulgas perekonnaõigust käsitlevaid piiriülese toimega meetmeid.
 (3)16. märtsil 2011 võttis komisjon vastu ettepaneku võtta vastu nõukogu määrus kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise kohta abieluvararežiime käsitlevates asjades ning ettepaneku võtta vastu nõukogu määrus kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise kohta registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi käsitlevates asjades.
 (4)Nõukogu otsustas oma 3. detsembri 2015. aasta koosolekul, et määruste mõistliku aja jooksul vastuvõtmiseks ei ole võimalik EL-ülest kokkulepet saavutada.
 (5)Sellest lähtuvalt esitasid Malta, Horvaatia ja Belgia komisjonile vastavalt 14. detsembri 2015, 15. detsembri 2015 ja 17. detsembri 2015 kirjas ning Rootsi, Kreeka, Sloveenia, Hispaania, Prantsusmaa, Portugal, Itaalia, Luksemburg ja Saksamaa 18. detsembri 2015. aasta kirjas taotluse, milles kinnitasid, et soovivad teha üksteisega tõhustatud koostööd kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas abieluvararežiime ja registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi käsitlevates asjades ning palusid komisjonil esitada nõukogule vastavasisuline ettepanek. Tšehhi Vabariik, Madalmaad, Bulgaaria, Austria ja Soome esitasid komisjonile samasisulise taotluse vastavalt 28. jaanuari 2016. aasta, 2. veebruari 2016. aasta, 9. veebruari 2016. aasta, 16. veebruari 2016. aasta ja 26. veebruari 2016. aasta kirjas. Tõhustatud koostööd taotlevad kokku 17 liikmesriiki.
 (6)Tõhustatud koostöö peaks looma koostöös osalevates liikmesriikides rahvusvaheliste paaride varaliste suhete valdkonnas selge ja tervikliku õigusliku raamistiku, mis hõlmab nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi, tagama kodanikele õiguskindluse, prognoositavuse ja paindlikkuse põhimõttest lähtuvalt sobivad lahendused ning lihtsustama otsuste ja ametlike dokumentide liikumist koostöös osalevate liikmesriikide vahel.
 (7)Kooskõlas liikmesriikide taotlusega seada sisse tõhustatud koostöö teeb komisjon ettepaneku võtta tõhustatud koostöö rakendamiseks vastu kaks õigusakti, millest üks käsitleb abieluvararežiime ja teine registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi. Selleks, et hõlmata rahvusvaheliste paaride varaliste suhete valdkonnas tehtavat tõhustatud koostööd tervikuna ja tagada, et kodanikke ei diskrimineerita, tuleks need kaks rakendusakti vastu võtta üheaegselt.
 (8)Euroopa Liidu lepingu artiklis 20 ning Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklites 326 ja 329 sätestatud tingimused on täidetud.
 (9)Tõhustatud koostöö valdkond, täpsemalt r kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkond rahvusvaheliste paaride varalisi suhteid käsitlevates asjades, mis hõlmavad nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi, on ELi toimimise lepingu artikli 81 lõike 2 punktide a ja c ning artikli 81 lõike 3 kohaselt üks aluslepingutega hõlmatud valdkondadest. See valdkond ei kuulu liidu ainupädevusse.
 (10)Euroopa Liidu lepingu artikli 20 lõike 2 „viimase abinõu” nõue on täidetud sellega, et nõukogu jõudis 3. detsembril 2015 järeldusele, et Euroopa Liit tervikuna ei ole võimeline määruse ettepaneku eesmärke mõistliku aja jooksul saavutama.
 (11)Tõhustatud koostöö eesmärk kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas rahvusvaheliste paaride varalisi suhteid käsitlevates asjades, mis hõlmavad nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi, on arendada kohtuotsuste vastastikuse tunnustamise põhimõttest lähtudes õigusalast koostöö piiriülese toimega tsiviilasjades ja tagada liikmesriikides kohaldatavate kollisiooninormide kokkusobivus. Seega edendab see koostöö ELi eesmärke, kaitseb tema huve ja tugevdab tema integratsiooniprotsessi, nagu on nõutud Euroopa Liidu lepingu artikli 20 lõikes 1.
 (12)Tõhustatud koostöö kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas rahvusvaheliste paaride varalisi suhteid käsitlevates asjades, mis hõlmavad nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi, on kooskõlas aluslepingute ja liidu õigusega ning see ei kahjusta siseturgu ega majanduslikku, sotsiaalset ja territoriaalset ühtekuuluvust. See ei kujuta endast takistavat ega diskrimineerivat tegurit liikmesriikidevahelises kaubanduses ega moonuta nendevahelist konkurentsi.
 (13)Tõhustatud koostöö kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas rahvusvaheliste paaride varalisi suhteid käsitlevates asjades, mis hõlmavad nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi, on kooskõlas liidu õigusega, mis käsitleb õigusalast koostööd tsiviilasjades, kuna tõhustatud koostöö ei mõjuta olemasolevat õigustikku.
 (14)Tõhustatud koostöö kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas rahvusvaheliste paaride varalisi suhteid käsitlevates asjades, mis hõlmavad nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi, järgib koostöös mitteosalevate riikide pädevust, õigusi ja kohustusi. Tõhustatud koostöös osalevates liikmesriikides kohaldatavad ühised kohtualluvust reguleerivad normid ja kollisiooninormid ei mõjuta mitteosalevate liikmesriikide õigusnorme. Tõhustatud koostöös mitteosalevate liikmesriikide kohtud kohaldavad kohtualluvuse ja kohaldatava õiguse kindlaksmääramisel ning otsuste tunnustamisel ja täitmisel nii abieluvararežiimide kui ka registreeritud kooselust tulenevate varaliste tagajärgedega seoses jätkuvalt siseriiklikke õigusnorme.
 (15)Käesolevas otsuses järgitakse Euroopa Liidu põhiõiguste hartaga tunnustatud põhimõtteid, eelkõige selle artikleid 9 ja 21.
 (16)Tõhustatud koostöö kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas rahvusvaheliste paaride varalisi suhteid käsitlevates asjades, mis hõlmavad nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi, on Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 328 alusel igal ajal avatud kõikidele liikmesriikidele,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 Käesolevaga antakse Belgia Kuningriigile, Bulgaaria Vabariigile, Tšehhi Vabariigile, Saksamaa Liitvabariigile, Kreeka Vabariigile, Hispaania Kuningriigile, Prantsuse Vabariigile, Horvaatia Vabariigile, Itaalia Vabariigile, Luksemburgi Suurhertsogiriigile, Malta Vabariigile, Madalmaade Kuningriigile, Austria Vabariigile, Portugali Vabariigile, Sloveenia Vabariigile, Soome Vabariigile ja Rootsi Kuningriigile luba omavahel sisse seada tõhustatud koostöö kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas rahvusvaheliste paaride varalisi suhteid käsitlevates asjades, mis hõlmavad nii abieluvararežiime kui ka registreeritud kooselust tulenevaid varalisi tagajärgi, kohaldades aluslepingute asjakohaseid sätteid.
 Artikkel 2
 Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.
 Brüssel,
 Nõukogu nimel
 eesistuja
 (1)
 KOM(2011) 126.
 (2)
 KOM(2011) 127.
 (3)
 Aluslepingutele lisatud Taani seisukohta käsitleva protokolli artiklite 1 ja 2 kohaselt Taani käesoleva määruse vastuvõtmisel ei osalenud ning seega ei olnud see määrus Taani suhtes siduv ega kuulunud Taanis kohaldamisele. Aluslepingutele lisatud Ühendkuningriigi ja Iirimaa seisukohta käsitleva protokolli artiklite 1 ja 2 kohaselt ei teatanud Ühendkuningriik ega Iirimaa oma soovist osaleda kõnealuse määruse ettepaneku vastuvõtmisel ega kohaldamisel.
 (4)
 A7-0253/2013 ja A7-0254/2013
 (5)
 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. juuli 2012. aasta määrus (EL) nr 650/2012, mis käsitleb kohtualluvust, kohaldatavat õigust ning otsuste tunnustamist ja täitmist, ametlike dokumentide vastuvõtmist ja täitmist pärimisasjades ning Euroopa pärimistunnistuse loomist.
 (6)
 CS-PRES/2015/14937
 (7)
 Nõukogu dokument 14651/15 + COR1 REV1
 (8)
 Nõukogu dokument 14652/15.
 (9)
 SEK(2011) 327 (lõplik).
 (10)
 CS-PRES/2015/14937
 (11)
 Study in comparative law on the rules governing conflicts of jurisdiction and laws on matrimonial property regimes and the implementation for property issues of the separation of unmarried couples in the Member States, Consortium ASSER-UCL. Vt: http://europa.eu.int/comm/justice_home/doc_centre/civil/studies/doc_civil_studies_en.htm
 (12)
 KOM(2006) 400 lõplik.
 (13)
 Euroopa Liidu Teataja C 115, 4. mai 2010.
 (14)
 Eurostati andmed seisuga 1. jaanuar 2015.(http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&language=en&pcode=tps00001&tableSelection=1&footnotes=yes&labeling=labels&plugin=1)
 (15)
 Nendes punktides esitatud teave põhineb European Policy Evaluation Consortium'i (EPEC) 2010. aasta uuringu „Impact Assessment Study on Community Instruments concerning matrimonial property regimes and property of unmarried couples with transnational elements” lõpparuandel.
 (16)
 Meetmete programm kohtuotsuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte rakendamiseks tsiviil- ja kaubandusasjades, vastu võetud 30. novembril 2000 (EÜT C 12, 15.1.2001, lk 1).
 (17)
 Nõukogu määrus (EÜ) nr 1347/2000 abieluasjade ja vanemliku vastutusega abikaasade ühiste laste eest seotud asjade kohtualluvuse ning kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta (EÜT L 160, 30.6.2000, lk 19).
 (18)
 Nõukogu 27. novembri 2003. aasta määrus (EÜ) nr 2201/2003, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega, ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1347/2000.
 (19)
 Nõukogu 20. detsembri 2010. aasta määrus (EL) nr 1259/2010 tõhustatud koostöö rakendamise kohta abielulahutuse ja lahuselu suhtes kohaldatava õiguse valdkonnas.
 (20)
 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. juuli 2012. aasta määrus (EL) nr 650/2012, mis käsitleb kohtualluvust, kohaldatavat õigust ning otsuste tunnustamist ja täitmist, ametlike dokumentide vastuvõtmist ja täitmist pärimisasjades ning Euroopa pärimistunnistuse loomist.
 (21)
 Euroopa Liidu Teataja C 115, 4. mai 2010.
 (22)
 ELT L [...], [...], lk [...].