text:
 9.8.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 214/1
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2016/1346
 af 8. august 2016
 om udvidelse af den endelige antidumpingtold, der blev indført ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1008/2011 og ændret ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 372/2013, over for importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil med oprindelse i Folkerepublikken Kina, til at omfatte importen af lidt ændrede håndbetjente palletrucks med oprindelse i Folkerepublikken Kina
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union (1) (»grundforordningen«), særlig artikel 13, stk. 3, og artikel 14, stk. 5,
 ud fra følgende betragtninger:
 1. SAGSFORLØB
 1.1. Tidligere undersøgelser og gældende foranstaltninger
 (1)
 I juli 2005 indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1174/2005 (2) en endelig antidumpingtold på importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«). Foranstaltningerne bestod i en antidumpingværditold på mellem 7,6 % og 46,7 % (»de oprindelige antidumpingforanstaltninger«).
 (2)
 I juli 2008 efter en delvis interimsundersøgelse på eget initiativ i henhold til artikel 11, stk. 3, i grundforordningen præciserede Rådet anvendelsesområdet for foranstaltningerne og fritog visse varer, som f.eks. højtløftere, stablere, sakseløftere og trucks med vejefunktion, der blev anset for at være forskellige fra håndbetjente palletrucks på grund af deres særlige egenskaber, funktioner og anvendelsesformål, fra de oprindelige antidumpingforanstaltninger (3).
 (3)
 I juni 2009 udvidede Rådet ved forordning (EF) nr. 499/2009 (4) efter en antiomgåelsesundersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 13 den endelige antidumpingtold for »alle andre virksomheder«, der blev indført ved forordning (EF) nr. 1174/2005, til at omfatte håndbetjente palletrucks afsendt fra Thailand, uanset om varen er angivet med oprindelse i Thailand eller ej.
 (4)
 I oktober 2011 indførte Rådet ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 1008/2011 (5) en endelig antidumpingtold på importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil med oprindelse i Kina efter en udløbsundersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2.
 (5)
 I april 2013 ændrede Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 372/2013 (6) gennemførelsesforordning (EU) nr. 1008/2011 efter en interimsundersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 3, og der blev indført en told på 70,8 % på al import til Unionen af håndbetjente palletrucks med oprindelse i Kina.
 (6)
 I september 2014 ændrede Kommissionen gennemførelsesforordning (EU) nr. 1008/2011 ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 946/2014 (7) efter en fornyet undersøgelse (ny eksportør) i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 4, om indførelse af en individuel toldsats på 54,1 % på importen af håndbetjente palletrucks fra Ningbo Logitrans Handling Equipment Co.
 (7)
 De gældende foranstaltninger er en endelig antidumpingtold på importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil med oprindelse i Kina, som beskrevet i betragtning 5 og 6 ovenfor.
 1.2. Anmodning
 (8)
 Den 4. november 2015 modtog Kommissionen en anmodning i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 3 og artikel 14, stk. 5, om at undersøge den mulige omgåelse af de gældende foranstaltninger og gøre importen af den undersøgte vare til genstand for registrering.
 (9)
 Anmodningen blev indgivet af BT Products AS, Lifter SRL og PR Industrial SRL, som er EU-producenter af håndbetjente palletrucks.
 1.3. Den pågældende vare og den undersøgte vare
 1.3.1. Den pågældende vare
 (10)
 Den vare, der muligvis er genstand for omgåelse, er håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil, dvs. chassis og hydrauliske anordninger, med oprindelse i Kina, i øjeblikket henhørende under KN-kode ex 8427 90 00 og ex 8431 20 00 (Taric-kode 8427900019 og 8431200019). Håndbetjente palletrucks er trucks på hjul med gaffelarme til at løfte og manøvrere paller, beregnet til at blive skubbet, trukket og styret manuelt på et glat, jævnt og hårdt underlag af en gående operatør, som anvender en bevægelig styrestang. De håndbetjente palletrucks er kun beregnet til at løfte materiale tilstrækkeligt til, at det kan transporteres, og det sker ved pumpebevægelser med styrestangen, og de har ikke andre supplerende funktioner eller anvendelsesområder, som f.eks. at i) transportere og løfte materialer, således at de kan anbringes på et højere niveau eller være behjælpelige med at anbringe materiale på lager (højtløftere), ii) stable paller oven på hinanden (stablere), iii) løfte materiale op til en arbejdsplatform (sakseløftere) eller iv) løfte og veje materialer (trucks med vejefunktion).
 1.3.2. Den undersøgte vare
 (11)
 Den undersøgte vare er den samme som defineret i foregående betragtning, men er ved importen udstyret med et såkaldt »vægtangivelsessystem« bestående af en vejemekanisme, som ikke er integreret i chassiset, i øjeblikket henhørende under de samme KN-koder som den pågældende vare, men henhørende under forskellige Taric-koder (8427900030 og 8431200050) og med oprindelse i Kina.
 (12)
 På det indledende stadium blev der defineret en fejlmargin i forbindelse med vægtangivelsessystemet, som værende lig med eller over 1 % af materialet. I undersøgelsen blev det imidlertid fastslået, at nøjagtigheden af vægtangivelsessystemet ikke er en væsentlig egenskab, der kan adskille den pågældende vare fra håndbetjente palletrucks. Nærmere bestemt ændrer vægtangivelsessystemet, jf. analysen i betragtning 54-59, i forbindelse med den undersøgte vare ikke de grundlæggende egenskaber for den undersøgte vare, som f.eks. struktur og anvendelse, så den bliver forskellig fra den pågældende vare.
 1.4. Indledning
 (13)
 Kommissionen besluttede efter at have underrettet medlemsstaterne om, at der var tilstrækkelige umiddelbare beviser til at indlede en undersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 3, og artikel 14, stk. 5, at undersøge den mulige omgåelse af de gældende foranstaltninger og gøre importen af den undersøgte vare til genstand for registrering.
 (14)
 Undersøgelsen blev indledt ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/2346 (8) (»indledningsforordningen«).
 1.5. Undersøgelsen
 (15)
 Kommissionen underrettede officielt myndighederne i Kina, de eksporterende producenter i dette land og de importører i Unionen, som den vidste var berørt af sagen, samt EU-erhvervsgrenen om indledningen af undersøgelsen.
 (16)
 Der blev fremsendt spørgeskemaer til de eksporterende producenter i Kina og til de kendte importører i Unionen.
 (17)
 Interesserede parter fik mulighed for at give deres mening til kende skriftligt og anmode om at blive hørt mundtligt inden for fristen i indledningsforordningen. Alle parter blev underrettet om, at manglende samarbejde kunne føre til anvendelse af grundforordningens artikel 18, som indebærer, at afgørelsen kan træffes på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger.
 (18)
 En eksporterende producent i Kina gav sig til kende og fremsatte bemærkninger, men besvarede ikke spørgeskemaet for eksporterende producenter. Producenten blev efterfølgende anset for at være ikke-samarbejdsvillig (betragtning 26).
 (19)
 Tre importører indsendte en besvarelse af spørgeskemaet til Kommissionen.
 (20)
 En leverandør af vægtangivelsessystemer etableret i Unionen indgav en skriftlig redegørelse for sin holdning til undersøgelsen.
 (21)
 Kommissionen aflagde kontrolbesøg hos følgende virksomheder:
 —
 EU-producent: P.R. Industrial s.r.l., 53031 Casole d'Elsa, Siena, Italien
 —
 EU-importør: Hyster-Yale Nederland b.v., 6541 CN Nijmegen, Nederlandene.
 1.6. Undersøgelsesperiode og rapporteringsperiode
 (22)
 Undersøgelsen omfattede perioden fra 1. januar 2011 til 30. september 2015. Der blev indhentet data for undersøgelsesperioden med henblik på bl.a. at undersøge den påståede ændring i handelsmønstret.
 (23)
 For rapporteringsperioden 1. oktober 2014 til 30. september 2015 blev der indsamlet mere detaljerede oplysninger med henblik på at undersøge, om importen undergravede den afhjælpende virkning af de gældende antidumpingforanstaltninger og den påståede forekomst af dumping.
 2. UNDERSØGELSESRESULTATER
 2.1. Generelle betragtninger
 (24)
 I overensstemmelse med grundforordningens artikel 13, stk. 1, blev vurderingen af den mulige omgåelse foretaget ved at analysere følgende:
 —
 om der var en ændring i handelsmønstret mellem Kina og Unionen
 —
 om denne ændring skyldtes en praksis, forarbejdning eller bearbejdning, for hvilken der ikke forelå nogen tilstrækkeligt gyldig grund eller økonomisk begrundelse ud over indførelsen af de gældende antidumpingforanstaltninger
 —
 om der forelå beviser for skade eller for, at den afhjælpende virkning af de gældende antidumpingforanstaltninger blev undergravet for så vidt angår priserne på og/eller mængderne af den undersøgte vare
 —
 og om der forelå bevis for dumping i forhold til de normale værdier, der tidligere var blevet fastsat for samme vare
 2.2. Samarbejde
 (25)
 Ingen af de kendte eksporterende producenter etableret i Kina samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen og anmodede om fritagelse for en eventuel udvidelse af de gældende foranstaltninger ved at besvare det fremsendte spørgeskema.
 (26)
 Som forklaret i betragtning 18 fremsatte Noblelift imidlertid bemærkninger efter indledningen, men besvarede ikke spørgeskemaet og blev på grundlag af grundforordningens artikel 18 anset for ikke-samarbejdsvillig.
 (27)
 Kommissionen var således ikke i stand til umiddelbart at verificere karakteren af den mulige omgåelse.
 (28)
 Konklusionerne vedrørende evalueringen af den mulige omgåelse som beskrevet i betragtning 24 måtte derfor træffes på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger i overensstemmelse med grundforordningens artikel 18.
 (29)
 På den baggrund blev der truffet konklusioner ud fra oplysninger og tal, der stammede fra de samarbejdsvillige importører, Eurostat og anmodningen. De indkomne bemærkninger fra den eksporterende producent, der gav sig til kende, blev også taget i betragtning, hvor det var relevant.
 2.3. Ændring i handelsmønstret
 (30)
 Som følge af manglende samarbejdsvilje fra de eksporterende producenters side blev den importerede mængde fastsat på grundlag af tal fra Eurostat og oplysninger fra de tre samarbejdsvillige importører og ansøgerne.
 (31)
 Endvidere er de oplysninger, der er anvendt til at analysere ændringen i handelsmønstret, baseret på importen af komplette trucks. De gældende antidumpingforanstaltninger omfatter både håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil (dvs. chassis og hydrauliske anordninger). Ifølge Eurostat er der ubetydelig eller ingen import af de såkaldte væsentlige dele fra Kina til Unionen.
 (32)
 Endelig omfattede den Taric-kode, hvorunder den undersøgte vare blev importeret, også importen af andre typer trucks, dvs. trucks med vejefunktion, højtløftere, stablere og sakseløftere, der er anderledes end den pågældende vare.
 (33)
 Nedenstående tabel viser importen af håndbetjente palletrucks og »andre trucks«, herunder den pågældende vare, ud fra oplysninger fra Eurostat i undersøgelsesperioden.
 Tabel 1
 Import til EU (enheder)
 2011
 2012
 2013
 2014
 Rapporteringsperiode
 Håndbetjente palletrucks
 573 400
 575 607
 236 340
 113 753
 96 115
 Indeks
 100
 100
 41
 20
 17
 Andre trucks
 231 949
 217 045
 161 542
 275 632
 355 844
 Indeks
 100
 94
 70
 119
 153
 Kilde: Eurostat.
 (34)
 På dette grundlag faldt importen af håndbetjente palletrucks med mere end 80 % i undersøgelsesperioden. Det største fald fandt sted mellem 2012 og 2013 (med 60 %). Denne tendens fortsatte i de følgende år om end i mindre omfang.
 (35)
 Faldet i 2013 fandt sted efter afslutningen af midtvejsevalueringen i april 2013, der er omhandlet i betragtning 5, og som medførte en forhøjelse af antidumpingtolden på håndbetjente palletrucks fra Kina til en enkelt landsdækkende told på 70,8 %.
 (36)
 I modsætning hertil steg importen af »andre trucks«, herunder den undersøgte vare, i 2014 og i rapporteringsperioden med mere end 50 % i forhold til begyndelsen af undersøgelsesperioden. Denne ændring i handelsmønstret skete stort set parallelt med det betydelige fald i importen af håndbetjente palletrucks.
 (37)
 Selv om det ikke var muligt at identificere importen af den undersøgte vare på grundlag af Eurostat, viste oplysninger indsamlet i løbet af undersøgelsen tydelige tegn på, at denne stigning i importen af »andre trucks« faktisk kunne tilskrives en stigning i importen af den undersøgte vare.
 (38)
 For det første faldt det betydelige fald i importen af håndbetjente palletrucks og den betydelige stigning i importen af »andre trucks«, herunder den undersøgte vare, sammen med den betydelige forhøjelse af antidumpingtolden i 2013.
 (39)
 For det andet oplyste ansøgerne, at kort efter forhøjelsen af antidumpingtolden indgav en række importører ansøgninger til toldmyndighederne i Tyskland og Tjekkiet om bindende tariferingsoplysninger med anmodning om, at den undersøgte vare henhører under Taric-koden for »andre trucks«, der ikke er omfattet af antidumpingtolden. Indgivelse af sådanne anmodninger umiddelbart efter forhøjelsen af antidumpingtolden tyder på, at de blev indgivet udelukkende for at undgå højere antidumpingtold.
 (40)
 For det tredje, eftersom tallene fra Eurostat ikke udspecificerer importen af den undersøgte vare, var analysen af ændringen i handelsmønstret også baseret på oplysningerne fra de tre samarbejdsvillige importører.
 (41)
 De tre samarbejdsvillige importører tegnede sig for mellem 2 % og 7 % af importen af den undersøgte vare og andre trucks i forhold til det samlede tal for »andre trucks«, der var registreret i Eurostat, og for mellem 1 % og 6 % af den samlede import af håndbetjente palletrucks og »andre trucks« i rapporteringsperioden.
 (42)
 Importen fra disse importører udviklede sig som følger i den undersøgte periode:
 Tabel 2
 De samarbejdsvillige importørers import fra Kina (indeks)
 2011
 2012
 2013
 2014
 Rapporteringsperiode
 Den pågældende vare
 100
 111
 31
 2
 4
 Den undersøgte vare
 100
 350
 2 800
 97 133
 100 500
 Andre trucks
 100
 82
 71
 93
 103
 Kilde: Spørgeskemabesvarelser fra importører.
 (43)
 Oplysningerne fra de samarbejdsvillige importører bekræftede, at importørerne øgede deres køb af den undersøgte vare fra Kina i undersøgelsesperioden, mens importen af håndbetjente palletrucks faldt sideløbende hermed. Importen af den undersøgte vare fandt allerede sted i 2011 og 2012 efter udvidelsen af foranstaltningerne på grundlag af resultaterne af udløbsundersøgelsen, der er omhandlet i betragtning 4 ovenfor, men den steg mere markant i 2013 efter forhøjelsen af antidumpingtolden. Den største stigning fandt sted i 2014, hvor importen nåede op på niveauer, der var langt højere end niveauet i 2011, og steg yderligere i rapporteringsperioden. Sideløbende hermed forsvandt importen af håndbetjente palletrucks næsten i 2014 og i undersøgelsesperioden. Den samme tendens kunne iagttages i Eurostat, hvor den største stigning i importen af »andre trucks« ligeledes faldt i 2014.
 (44)
 I modsætning hertil ændrede importmængden af »andre trucks« med undtagelse af den undersøgte vare sig kun ganske lidt (med 3 % i undersøgelsesperioden), og det generelle niveau for antal enheder var stadig lavt i forhold til importen af den undersøgte vare (se betragtning 33 ovenfor).
 (45)
 For det fjerde har den undersøgte vare som fastslået i betragtning 52-59 de samme grundlæggende egenskaber og endelige anvendelsesformål som håndbetjente palletrucks, og de er indbyrdes udskiftelige, mens alle andre trucks anvendes til forskellige formål og ikke er indbyrdes udskiftelige med håndbetjente palletrucks.
 (46)
 På dette grundlag blev det konkluderet, at stigningen i importen af »andre trucks« som anført i Eurostat skyldtes stigningen i importen af den undersøgte vare. På denne baggrund blev stigningen i enheder af den undersøgte importerede vare anslået på grundlag af importoplysningerne til at være på omkring 110 000 enheder i perioden 2013-2014, dvs. en forhøjelse på ca. 70 %, og blev yderligere øget mellem 2014 og rapporteringsperioden med mere end 80 000 enheder, dvs. med ca. 30 %. I årene umiddelbart inden undersøgelsesperioden faldt udviklingen endog inden for importen.
 (47)
 I mangel af samarbejde fra de kinesiske eksporterende producenter blev det konkluderet, at der fandt en ændring i handelsmønstret sted som omhandlet i grundforordningens artikel 13, stk. 1.
 2.4. Omgåelsens art
 (48)
 Ansøgerne hævdede, at omgåelsen består i import af lidt ændrede varer dvs., at der er indarbejdet et »vægtangivelsessystem«, som ikke er integreret i chassiset, med en fejlmargen lig med eller over 1 % af materialet. Disse varer er ved importen fejlagtigt angivet som trucks med vejefunktion.
 (49)
 Ansøgerne har fremført, at den undersøgte vare er forskellig fra trucks med vejefunktion, da vejemekanismen for den undersøgte vare er meget mindre avanceret end vejemekanismen for trucks med vejefunktion og ikke giver nøjagtige resultater. De fremførte endvidere, at strukturen for de to varer er væsentligt anderledes.
 2.4.1. Truck med vejefunktion
 (50)
 I overensstemmelse med præciseringen af anvendelsesområdet for de foranstaltninger, der udelukkede visse varer, herunder trucks med vejefunktion, jf. betragtning 2 ovenfor, viste undersøgelsen, at trucks med vejefunktion har indarbejdet en vejeanordning i chassiset, dvs. i gaffelarmene. Det betyder, at vejefunktionen i trucks med vejefunktion består af højpræcisionsmaterialesensorer (eller celler), som er anbragt i gaffelarmene. Gaffelarmene består derfor af to dele. Sensorerne er anbragt i den nedre del. Den øvre del er anbragt oven på sensorerne. Denne mekanisme åbner mulighed for en nøjagtig og præcis måling af vægten på gaffelarmene.
 (51)
 Udstyret er følsomt og kræver regelmæssig kalibrering. I modsætning til den pågældende vare og den undersøgte vare er systemet ikke konstrueret til intensive løft og transport af materialer, fordi vejefunktionen ellers ville lide skade. I modsætning til den pågældende vare og den undersøgte vare kræver anvendelsen af trucks med vejefunktion særlig uddannelse.
 2.4.2. Den undersøgte vare
 (52)
 Undersøgelsen viste, at den undersøgte vare stort set har samme struktur og anvendelse som håndbetjente palletrucks, der er trucks på hjul med gaffelarme til løft og manøvrering af paller, beregnet til at blive skubbet, trukket og styret manuelt på et glat, jævnt og hårdt underlag af en gående operatør, som anvender en bevægelig styrestang. Disse trucks er konstrueret til ved pumpebevægelser med styrestangen at løfte materialer tilstrækkeligt til, at de kan transporteres.
 (53)
 Den undersøgte vare er desuden udstyret med en vejefunktion (enten mekanisk eller elektronisk). Denne funktion er dog ikke er indarbejdet i chassiset, og gaffelarmene består kun af én del nøjagtig som den pågældende vare. I stedet er vejefunktionen monteret direkte på den håndbetjente palletruck og kan efterfølgende fjernes, uden at der ændres på strukturen for og anvendelsen af den håndbetjente palletruck. Uden vejefunktionen adskiller den undersøgte vare sig ikke fra håndbetjente palletrucks og anvendes til nøjagtigt de samme formål som håndbetjente palletrucks.
 (54)
 På den anden side giver vejefunktionen i den undersøgte vare kun en omtrentlig vægtangivelse med en betydelig fejlmargen i visse tilfælde. Undersøgelsen viste, at i modsætning til, hvad der blev påstået i indledningsfasen, udgør nøjagtigheden af vejefunktionen ikke en væsentlig egenskab ved den undersøgte vare i forhold til den pågældende vare. Selv med et nøjagtigt vægtangivelsessystem har den undersøgte vare de samme egenskaber som håndbetjente palletrucks, dvs. struktur og anvendelse.
 (55)
 Dette står i modsætning til de vigtigste egenskaber ved trucks med vejefunktion, der som forklaret ovenfor har sofistikerede og dyre vejefunktioner, der er integreret i chassiset (dvs. gaffelarmene), og som også kræver en anden gaffelarmstruktur. Vejefunktionen i trucks med vejefunktion kan ikke fjernes og giver præcise og nøjagtige værdier. Teknologi og produktionsprocesser i forbindelse med trucks med vejefunktion adskiller sig fundamentalt fra teknologi og processer for den undersøgte vare.
 (56)
 I løbet af undersøgelsen blev der identificeret to forskellige former for vejefunktioner, nemlig mekaniske og elektroniske. Den elektroniske vejefunktion synes at være mere nøjagtig med hensyn til at angive vægt end den mekaniske vejefunktion.
 (57)
 Den eksporterende producent, der fremsatte bemærkninger efter indledningen af proceduren, hævdede, at de håndbetjente palletrucks, som den pågældende eksporterede, var udstyret med en patenteret elektronisk vejefunktion, som er integreret i chassiset. Vejefunktionens nøjagtighed var angiveligt temmelig god og opfyldte kundernes krav. For det andet påstod den eksporterende producent, at definitionen af vægtens nøjagtighed i den indledende fase, dvs. med »en fejlmargin, der er lig med eller over 1 % af materialet«, ikke er hensigtsmæssig, da den kun henviser til »materiale«, mens den vægtmæssige nøjagtighed kun kan opnås ved materialer på mindst 100 kg.
 (58)
 På dette grundlag fremførte den eksporterende producent, at definitionen af den undersøgte vare bør ændres ved kun at henvise til »mekaniske vejemekanismer«, og at tærsklen på 1 % skal fjernes fra definitionen.
 (59)
 Men i modsætning til, hvad der blev hævdet, var vejemekanismen blot monteret på den håndbetjente palletrucks struktur og således ikke integreret i chassiset, dvs. gaffelarmene. Vejemekanismen vil kunne markedsføres særskilt. Vejefunktionen gav rent faktisk en mere præcis vægtangivelse end mekaniske vejefunktioner, men strukturen for de trucks, som denne virksomhed eksporterede, er den samme som den, der gælder for håndbetjente palletrucks. Det var derfor opfattelsen, at denne funktion ikke ændrer de vigtigste egenskaber ved de håndbetjente palletrucks og falder ind under definitionen af den undersøgte vare.
 2.4.3. Konklusion om forekomsten af omgåelsespraksis
 (60)
 Undersøgelsen viste, at den undersøgte vare adskiller sig klart fra trucks med vejefunktion, da den ikke har de samme grundlæggende egenskaber og endelige anvendelsesformål. De er ikke indbyrdes udskiftelige.
 (61)
 Til gengæld har den undersøgte vare de samme grundlæggende egenskaber og anvendelsesformål som håndbetjente palletrucks. Den dertil knyttede vejefunktion ændrer ikke ved egenskaberne og kan i visse tilfælde fjernes. Begge produkter anvendes især til samme formål, nemlig løft af materialer, der skal transporteres, og funktionen vedrørende angivelse af vægt blev ikke anset for at være en væsentlig egenskab.
 (62)
 Det kan derfor konkluderes, at omgåelsen består i import af den undersøgte vare.
 2.5. Ingen tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse
 (63)
 Som nævnt ovenfor i betragtning 34-46 er omgåelsen taget betydeligt til efter indførelsen af den højere toldsats i 2013. Da den undersøgte vare og de håndbetjente palletrucks anses for indbyrdes udskiftelige, har denne praksis ikke nogen anden økonomisk begrundelse end omgåelsen af antidumpingtolden.
 (64)
 Ansøgerne fremlagde oplysninger for, at det eneste formål med importen af den undersøgte vare var at undgå tolden. Disse oplysninger henviste til den omstændighed, at én eksportør udbød den undersøgte vare i en brochure, som værende »fri for antidumpingtold«, og en anden eksporterende producent anbefalede at fjerne vejefunktionen efter import.
 (65)
 Den eksporterende producent, der anmodede om en ændring af definitionen af den pågældende vare, jf. betragtning 58, fremførte også, at den eksporterede varetype, som denne havde udviklet, var blevet udviklet og eksporteret inden forhøjelsen af antidumpingtolden, og den havde ikke noget incitament til at omgå tolden. Den eksporterende producent påstod også, at eksporten af den varetype, som virksomheden eksporterede, kun udgør en lille del af den samlede eksport af den undersøgte vare, men disse påstande blev ikke underbygget af noget bevis, da producenten ikke besvarede spørgeskemaet, og det var derfor ikke muligt at fastslå og efterprøve eksportmængder og datoer for denne eksport.
 (66)
 På grundlag af oplysningerne fra de samarbejdsvillige importører fremgår det nemlig, at importen af den undersøgte vare begyndte før 2013. Imidlertid skete der først en væsentlig stigning efter forhøjelsen af antidumpingtolden i 2013. Derfor kan det konkluderes, at ændringen i handelsmønstret først skete efter 2013. For denne ændring i handelsmønstret har der ikke været nogen synlig økonomisk begrundelse ud over indførelsen af tolden.
 (67)
 En importør af håndbetjente palletrucks og den undersøgte vare og en leverandør af et vægtangivelsessystem, der anvendes i den undersøgte vare, hævdede, at der findes et marked for trucks, der er udstyret med denne type vægtangivelsessystem med ringere nøjagtighed, da det for visse særlige anvendelser (f.eks. kontrol af vægten af affaldsmaterialer, forebyggelse af overbelastning af trucks til transport af fragt, engrossælgere inden for visse aktivitetssektorer) vil være tilstrækkeligt med en omtrentlig angivelse af det samlede materiale.
 (68)
 Det forhold, at importen af den undersøgte vare først startede efter forhøjelsen af antidumpingtolden, og at importen af håndbetjente palletrucks faldt betydeligt og næsten forsvandt i rapporteringsperioden, viser imidlertid, at importen af den undersøgte vare ikke tjener et nyt marked, men stort set erstattede importen af håndbetjente palletrucks. Det tidsmæssige sammenfald med forhøjelsen af antidumpingtolden viser, at formålet med den øgede import af den undersøgte vare faktisk var omgåelse af antidumpingtolden. Påstanden blev derfor afvist.
 2.6. Undergravning af den afhjælpende virkning af tolden for så vidt angår priser og/eller mængder af den samme vare
 (69)
 Som forklaret i betragtning 46 blev importen af den undersøgte vare anslået til at være steget med omkring 110 000 enheder i perioden 2013-2014, svarende til en stigning på omkring 70 %; den steg yderligere mellem 2014 og rapporteringsperioden med mere end 80 000 enheder, dvs. med ca. 30 %. Disse stigninger blev anset for betydelige. Den tegnede sig for i alt ca. 42 % af den samlede import af trucks i løbet af rapporteringsperioden. Desuden udgjorde »andre trucks« i 2011 ca. 30 % af det samlede antal trucks, der blev importeret fra Kina, mens dette forhold steg til omkring 79 % i rapporteringsperioden.
 (70)
 For at fastslå, om de afhjælpende virkninger af tolden blev undergravet for så vidt angår priser i overensstemmelse med grundforordningens artikel 13, stk. 1, blev det fastslået, om priserne på importen af den undersøgte vare underbød EU-erhvervsgrenens ikke-skadevoldende pris, der var blevet fastsat i tidligere undersøgelser. I forbindelse med den seneste udløbsundersøgelse, der blev afsluttet i 2011, jf. betragtning 4 ovenfor, blev der foretaget en ny beregning af den ikke-skadevoldende pris sammenlignet med den oprindelige undersøgelse. Denne målpris blev anvendt til sammenligningen med den vejede gennemsnitlige eksportpris fra Kina i løbet af rapporteringsperioden, fastsat på grundlag af oplysningerne fra de samarbejdsvillige importører. Denne sammenligning viste et betydeligt underbud i rapporteringsperioden.
 (71)
 I lyset af ovenstående og i betragtning af de betydelige importmængder af den undersøgte vare, der var blevet anslået i rapporteringsperioden, blev det konkluderet, at den afhjælpende virkning af de gældende foranstaltninger undergraves både i henseende til mængde og pris.
 2.7. Bevis for dumping i forhold til den tidligere fastsatte normale værdi
 (72)
 Den normale værdi for den pågældende vare er senest blevet indført i den interimsundersøgelse, der afsluttedes i 2013, og som er omhandlet i betragtning 5 ovenfor.
 (73)
 Med henblik på at fastslå, om der fandt dumping sted i rapporteringsperioden, blev den gennemsnitlige importpris for den undersøgte vare fra de samarbejdsvillige importører sammenlignet med den normale værdi af den pågældende vare, der var blevet fastlagt i interimsundersøgelsen.
 (74)
 Importpriserne blev justeret til et niveau ab fabrik på grundlag af oplysninger fra de samarbejdende importører. Importpriserne blev også justeret for forskelle i fysiske egenskaber, dvs. den vejefunktion, der var indarbejdet i de håndbetjente palletrucks.
 (75)
 Sammenligningen viste, at der forekom betydelig dumping. Det viser klart, at der er tale om dumping, når man sammenligner de gældende priser på importen fra Kina af den undersøgte vare med den normale værdi, der tidligere blev fastslået i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 1.
 3. FORANSTALTNINGER
 (76)
 I betragtning af ovenstående konkluderedes det, at den endelige antidumpingtold på håndbetjente palletrucks med oprindelse i Kina er blevet omgået ved import af lidt ændrede håndbetjente palletrucks udstyret med et vægtangivelsessystem, som ikke er integreret i chassiset (gaffelarmene), med oprindelse i Kina.
 (77)
 I overensstemmelse med grundforordningens artikel 13, stk. 1, bør de gældende antidumpingforanstaltninger på importen af håndbetjente palletrucks med oprindelse i Kina derfor udvides til at omfatte importen af håndbetjente palletrucks udstyret med »vægtangivelsessystem« bestående af en vejemekanisme, som ikke er integreret i chassiset, med oprindelse i Kina.
 (78)
 I henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 3 og artikel 14, stk. 5, hvori det fastsættes, at alle udvidede foranstaltninger bør gælde for den import til Unionen, der fandt sted under den registrering, der blev indført ved indledningsforordningen, bør der opkræves antidumpingtold på importen til Unionen af håndbetjente palletrucks udstyret med »vægtangivelsessystem« bestående af en vejemekanisme, som ikke er integreret i chassiset, med oprindelse i Kina.
 4. ANMODNINGER OM FRITAGELSE
 (79)
 På grund af manglen på anmodninger fra de kinesiske eksporterende producenter blev der ikke indrømmet fritagelse.
 5. FREMLÆGGELSE AF OPLYSNINGER
 (80)
 Alle interesserede parter blev underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, der førte til ovennævnte konklusioner, og blev opfordret til at fremsætte bemærkninger. Der er ikke fremkommet sådanne bemærkninger.
 (81)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved grundforordningens artikel 15, stk. 1 —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 1. Den endelige antidumpingtold, der indførtes ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 372/2013 på importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil, dvs. chassis og hydrauliske anordninger, i øjeblikket henhørende under KN-kode ex 8427 90 00 (Taric-kode 8427900011 og 8427900019) og ex 8431 20 00 (Taric-kode 8431200011 og 8431200019), med oprindelse i Folkerepublikken Kina, udvides til også at omfatte samme vare, som ved importen er udstyret med et såkaldt »vægtangivelsessystem« bestående af en vejemekanisme, som ikke er integreret i chassiset, i øjeblikket henhørende under KN-kode 8427900030 og 8431200050.
 2. Den ved stk. 1 i denne artikel udvidede told opkræves på importen til Unionen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil, dvs. chassis og hydrauliske anordninger, registreret i henhold til artikel 2 i gennemførelsesforordning (EU) 2015/2346 og artikel 13, stk. 3, og artikel 14, stk. 5, i forordning (EU) 2016/1036.
 3. Gældende bestemmelser vedrørende told finder anvendelse, medmindre andet er fastsat.
 Artikel 2
 1. Anmodninger om fritagelse for den ved artikel 1 udvidede told indgives skriftligt på ét af Den Europæiske Unions officielle sprog og underskrives af en person, der har beføjelse til at repræsentere den anmodende enhed. Anmodningen sendes til følgende adresse:
 Europa-Kommissionen
 Generaldirektoratet for Handel
 Direktorat H
 Kontor: CHAR 04/039
 1049 Bruxelles/Brussel
 BELGIEN
 2. I overensstemmelse med artikel 13, stk. 4, i forordning (EU) 2016/1036 kan Kommissionen ved en afgørelse give tilladelse til, at import fra virksomheder, der ikke omgår de ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 372/2013 indførte antidumpingforanstaltninger, fritages for den ved denne forordnings artikel 1 udvidede told.
 Artikel 3
 Toldmyndighederne pålægges hermed at ophøre med den registrering af importen, der blev indført ved artikel 2 i forordning (EU) 2015/2346.
 Artikel 4
 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 8. august 2016.
 På Kommissionens vegne
 Jean-Claude JUNCKER
 Formand
 (1) EUT L 176, 30.6.2016, s. 21.
 (2) Rådets forordning (EF) nr. 1174/2005 af 18. juli 2005 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EUT L 189 af 21.7.2005, s. 1).
 (3) Rådets forordning (EF) nr. 684/2008 af 17. juli 2008 om præcisering af anvendelsesområdet for de antidumpingforanstaltninger, der indførtes ved Rådets forordning (EF) nr. 1174/2005, vedrørende importen af håndbetjente palletruck og væsentlige dele dertil med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EUT L 192 af 19.7.2008, s. 1).
 (4) Rådets forordning (EF) nr. 499/2009 af 11. juni 2009 om udvidelse af den endelige antidumpingtold på importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil med oprindelse i Folkerepublikken Kina, som indførtes ved forordning (EF) nr. 1174/2005, til at omfatte importen af samme vare afsendt fra Thailand, uanset om varen er angivet med oprindelse i Thailand (EUT L 151 af 16.6.2009, s. 1).
 (5) Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1008/2011 af 10. oktober 2011 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil med oprindelse i Folkerepublikken Kina, udvidet til at omfatte importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil afsendt fra Thailand, uanset om varen er angivet med oprindelse i Thailand eller ej efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1225/2009 (EUT L 268 af 13.10.2011, s. 1).
 (6) Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 372/2013 af 22. april 2013 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 1008/2011 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil med oprindelse i Folkerepublikken Kina efter en delvis interimsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1225/2009 (EUT L 112 af 24.4.2013, s. 1).
 (7) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 946/2014 af 4. september 2014 om ændring af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1008/2011 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil med oprindelse i Folkerepublikken Kina efter en fornyet undersøgelse (»ny eksportør«) i henhold til artikel 11, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 (EUT L 265 af 5.9.2014, s. 7).
 (8) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/2346 af 15. december 2015 om indledning af en undersøgelse vedrørende den mulige omgåelse af de antidumpingforanstaltninger, der blev indført ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1008/2011 og ændret ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 372/2013, over for importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil med oprindelse i Folkerepublikken Kina, ved at importere lidt ændrede håndbetjente palletrucks med oprindelse i Folkerepublikken Kina, og om at gøre denne import til genstand for registrering (EUT L 330 af 16.12.2015, s. 43.).


type: wikipedia

text:
File, úrscéalaí, aistritheoir agus ollamh ba ea Ciaran Carson (rugadh 1948 i mBéal Feirste), áit a raibh cónaí air go deireadh a shaoil. Cailleadh é an 6 Deireadh Fómhair 2019 in aois a 70 bliain.
 Saol
 Gaeilgeoirí ab ea a thuismitheoirí agus tógadh é le Gaeilge. D'fhreastail sé ar St. Marys CBSG sular fhreastal sé ar Ollscoil na Banríona i mBéal Feirste áit ar bhain sé céim amach sa bhéarla. Tar éis fhágaint na hollscoile dó chaith sé fiche bliain mar Oifigeach na hEalaíona Traidisiúnta i gComhairle Ealaíona Tuaisceart na hÉireann. Ceapadh mar Ollamh sa rannóg Bhéarla in Ollscoil na Banríona sa bhliain 1998 é mar a raibh sé ina Stiúrthóir ar Ionad Filíochta Seamus Heaney. Taobh amuigh dá scríbhneoireacht torthúil, ba cheoltóir cumasach é freisin.
 Saothar
 Filíocht
 The New Estate, 1976
 The Lost Explorer, 1978
 The Irish for No, 1987
 The New Estate and Other Poems, 1988
 Belfast Confetti, 1990
 First Language: Poems, 1993
 Opera Et Cetera, 1996
 The Alexandrine Plan, 1998
 The Ballad of HMS Belfast: A Compendium of Belfast Poems, 1999
 The Twelfth of Never, 1999
 Breaking News, 2003
 For All We Know, 2008
 2008: Collected Poems, Gallery Press, 2008, Wake Forest University Press, 2009
 2009: On the Night Watch, Gallery Press; Wake Forest University Press 2010
 2010: Until Before After, Gallery Press; Wake Forest University Press
 2012: In the Light Of, Gallery Press
 Úrscéil
 Irish Traditional Music, 1986
 Last Night's Fun: About Time, Food and Music, 1996
 The Star Factory, 1997
 Fishing for Amber, 1999
 Shamrock Tea, 2001
 2009: The Pen Friend, a web of memory.
 2012: Exchange Place, a novel.
 Aistriúcháin
 The Inferno of Dante Alighieri (2002)
 The Midnight Court le Brian Merriman, 2005
 The Táin, 2007
 Filí na hÉireann
 Daoine a rugadh i 1948
 Básanna in 2019


text:
Έθνος είναι η ανώτερη μορφή κοινωνικού σχηματισμού και διακρίνεται από κοινά γνωρίσματα τα οποία εξελίσσονται και μερικές φορές αλλάζουν στο πέρασμα των αιώνων όπως η φυλή, η γλώσσα, το θρήσκευμα, η κοινή ιστορία και πολιτισμός, η ομόθυμη θέληση να συνεχίσει η πολιτιστική πορεία και η γεωγραφική καταγωγή. Ιστορικά όμως, βασικότερο στοιχείο για την ύπαρξη ενός έθνους είναι η ανάπτυξη της εθνικής του συνείδησης ή ακριβέστερον η αυτή ιστορική αποστολή, δηλαδή ο ιδεολογικός παραγκωνισμός των υπόλοιπων στενότερων (π.χ. φατριασμός, τοπικισμός) ή και ευρύτερων (π.χ. φυλετισμός, αυτοκρατορισμός, οικουμενισμός) ομαδοποιήσεων, χάριν του εθνικισμού.
 Γενικά
 Στην Ευρώπη, η ανάπτυξη της εθνικής συνείδησης ξεκίνησε για τα περισσότερα έθνη (εξαιρουμένων Ελλάδας και Ιταλίας) κατά την Αναγέννηση, οπότε και τα πρώτα περιορισμένα κατ' έκταση βασίλεια που υπήρχαν μέχρι τότε μετατράπηκαν σταδιακά σε κράτη σημερινής μορφής. Κατά τη μαρξιστική θεώρηση υποστηρίζεται ότι η άνοδος του εθνικισμού υπήρξε απαραίτητη για τη μετάβαση από τη φεουδαρχία στον καπιταλισμό και για την άνοδο της αστικής τάξης στη θέση που κατείχε η αριστοκρατία ως άρχουσα τάξη του κράτους.
 Το έθνος καταλαμβάνει μια κοινή εδαφική έκταση (γεωγραφική περιοχή), γι' αυτό και τα μέλη που το απαρτίζουν έχουν κοινά συμφέροντα χώρου και εδάφους με συνέπεια της δημιουργίας της έννοιας της πατρίδας.
 Έτσι, η ανάπτυξη της εθνικής συνείδησης οδήγησε συγχρόνως σε ταύτιση του χώρου κράτους με το έθνος και κατ' επέκταση η διοίκηση αυτού με τον Ηγεμόνα του.
 Σήμερα θεωρείται ότι η αποφασιστική συνδετική δύναμη ενός έθνους είναι εκείνη που προέρχεται, κατά ποικίλους τρόπους, από μια έντονη αίσθηση της δικής του ιστορίας, της ιδιαίτερης ακόμη και θρησκείας αλλά και της μοναδικότητας της ομιλούμενης γλώσσας, που αποτελούν και τα κύρια αντικείμενα της έρευνας των εθνολόγων.
 Η έννοια του έθνους παραλλάσσει ανάμεσα σε δύο σχολές που την αντιλαμβάνονται διαφορετικά η κάθε μία. Η παραπάνω οριοθέτηση της έννοιας του έθνους απαντάται στην γερμανική περί έθνους σχολή. Η δεύτερη σχολή είναι η γαλλική περί έθνους, όπου ως έθνος νοείται το σύνολο των ανθρώπων που αυτοπροσδιορίζονται και εντάσσουν εαυτόν (αίσθημα του ανήκειν) σε ένα συγκεκριμένο έθνος, ανεξαρτήτως βιολογικής καταγωγής ή γλώσσας κ.λπ. Ο Ερνέστ Ρενάν χαρακτηρίζει αυτή τη διαδικασία αυτοπροσδιορισμού του καθενός ως ένα καθημερινό δημοψήφισμα.
 Έδαφος, μνήμη, χρόνος
 Το έθνος μορφοποιείται γύρω από κοινές παραδόσεις οι οποίες δεν αφορούν απλώς ένα ιδιαίτερο και ξεχωριστό αλλά, κυρίως, ένα χωρικά προσδιορισμένο συλλογικό παρελθόν. Όταν η σχέση μεταξύ των ατόμων προσδιορίζεται με γεωγραφικούς όρους τότε ο χώρος γίνεται βάση διάκρισης των ανθρώπινων συνόλων. Οι κάτοικοι ενός γεωγραφικού χώρου συσχετίζουν τους εαυτούς τους με άλλα άτομα των οποίων η αυτοκατανόηση έχει αναφορές στον ίδιο γεωγραφικό χώρο.
 Ιστορικές μνήμες
 Αν δεν υπήρχαν, για παράδειγμα, μνήμες του παρελθόντος, όπως η Έξοδος από την Αίγυπτο, Ο Μωυσής κι το χάλκινο φίδι του (το οποίο φυλασσόταν στο Ναό της Ιερουσαλήμ) μέχρι τη βασιλεία του Εζεκία (714-686 π.Χ.) δεν θα είχε υπάρξει το έθνος του αρχαίου Ισραήλ. Ούτε θα υπήρχε αγγλικό έθνος εάν δεν είχαν διασωθεί οι μνήμες του Σάξονα βασιλέα Άλφρεντ Κίνγ (King Alfred) (849-899 μ.Χ.), όπως ακριβώς για τι ιαπωνικό έθνος ήταν οι μνήμες του βασιλείου Γιαμάτο (Yamato) (4os-7ος αιώνας.
 Ιστορική εξέλιξη
 Το έθνος όντας ιστορικό φαινόμενο εξελίσσεται. Για παράδειγμα, το «όμοιο αίμα και όμοια γλώσσα έχουν οι Έλληνες και τους ίδιους ναούς θεών και θυσίες κάνουν κοινές και τα ήθη τους μοιάζουν» σύμφωνα με τον Ηρόδοτο αποτελεί έναν πρώτο ορισμό.Ωστόσο, ο όρος έθνος στην αρχαιότητα χρησιμοποιούταν για να υποδείξει το "σύνολο", τόσο για ανθρώπους όσο και για ζώα, επαγγέλματα αλλά και αντικείμενα.
 Ο ορισμός του Ηροδότου, αν και παλαιός, δεν υστερεί των μεταγενέστερων. Θα νόμιζε μάλιστα κανείς ότι το ζήτημα έχει μελετηθεί από παλιά και ότι ελάχιστα μένουν να ειπωθούν. Όμως υπάρχουν κεφαλαιώδεις διαφορές ανάμεσα στην αρχαία και τη σύγχρονη εποχή. Αυτό που διαπίστωνε ο Ηρόδοτος ήταν η πολιτιστική ταυτότητα (ή πολιτιστική ενότητα) των Ελλήνων και σε αυτήν αναφερόταν. Μάλιστα αυτή ήταν σαφέστατα διακριτή και συμβατή με τα κράτη τους. Είτε πόλεις-κράτη ήταν αυτά είτε αυτοκρατορίες και δεν έμπαινε ζήτημα καθορισμού του ενός από το άλλο, ταύτισης ή σύγχυσης. Άλλωστε, ο Ηρόδοτος στο έργο του έχει σαφείς αναφορές για τα διάφορα έθνη, το Αττικό, το Ελληνικό, το Πελασγικό, το Μακεδονικό κτλ. Αντίθετα στη σύγχρονη εποχή η σχέση έθνους-κράτους είναι στενή και καθοριστική. Σχεδόν δεν νοείται το ένα χωρίς το άλλο.
 Πως δημιουργούνται τα Έθνη
 Το «Έθνος» αποτελεί ανώτερη μορφή κοινωνικού σχηματισμού. Ως κοινωνικό μόρφωμα εμφανίστηκε στις αρχές του 19ου αιώνα. Πιο πριν δεν υπήρχε. Αποτελεί προϊόν της βούλησης των γηγενών κοινοτήτων για αυτοκυβέρνηση και οικονομικής ευελιξίας. Τα κράτη δημιουργούνται με διάφορους τρόπους. Ως επί το πλείστον είναι προϊόντα κατακτήσεων ή ένοπλου αγώνα ανεξαρτησίας/απόσχισης κι επαναστάσεων. Η Ελλάδα προήλθε μετά από επιτυχή ένοπλο αγώνα ανεξαρτησίας/απόσχισης και στη συνέχεια αλυτρωτισμού κι εδαφικής επέκτασης. (Ηρακλείδης 2014:24)
 Προ-νεοτερικές εθνικές κοινότητες
 Οι παράγοντες που συνέβαλαν στο σχηματισμό των προ-νεοτερικών εθνικών κοινοτήτων δεν ήταν μόνο η θρησκεία και τα ίδια ήθη και έθιμα, αλλά και η γλώσσα. Στην παράδοση των Ισραηλιτών υπάρχουν αποδείξεις, οι οποίες μας υποβάλλουν την ιδέα ότι οι διαφορές στη γλώσσα μπορεί να έχουν εκληφθεί ως ενδεικτικές διακρίσεις ανάμεσα στους αυτόχθονες και τους ξένους (Βασιλειών Β ́ΙΗ,26, Κριταί ΙΒ ́, 6 και Γένεσις Ι ́, 4,20). Μπορούμε να αντιληφθούμε καλύτερα ότι οι διαφορές στη γλώσσα θεωρούνται αντιπροσωπευτικές εθνικών διαφορών αν εξετάσουμε την ιστορία της μεσαιωνικής Πολωνίας. Εκεί εκδηλώθηκε μία αρνητική προδιάθεση εναντίον των Γερμανών- σημειώθηκε εξέγερση στην Κρακοβία εναντίον του Λόκετεκ, η οποία υποτίθεται πως υποκινήθηκε από τους Γερμανούς- και κατεστάλη το 1312. Στη συνέχεια, προσδιορίστηκε η ενοχή των υποκινητών αυτής της εξέγερσης με τον εξής τρόπο: οι άνθρωποι έπρεπε να προφέρουν σωστά πολωνικές λέξεις όπως soczewica (φακή), kolo (τροχός), mlym (μύλος). Όσοι δεν τις πρόφεραν σωστά κατηγορούνταν είτε ότι είναι Γερμανοί είτε ότι είναι Τσέχοι και στις δύο περιπτώσεις θεωρούνταν ένοχοι.
 Γενέθλιο γεγονός της σύγχρονης περί έθνους ιδέας αποτελεί, κατά τις μοντερνιστικές απόψεις, η Γαλλική Επανάσταση, η οποία απετέλεσε ώριμο καρπό του Διαφωτισμού. Στη συνέχεια όχι μόνο το έθνος αλλά και αυτή ακόμα η περί έθνους συζήτηση πήρε το βάρος ιστορικού φαινομένου με διαστάσεις οικονομικές, πολιτικές, ταξικές, θρησκευτικές και άλλες. Πολλαπλασιάστηκε δηλ. η σημασία, η αξία, η βαρύτητα του έθνους, το οποίο (κατ’ αναλογία των «φυσικών δικαίων») θεωρήθηκε «φυσική» συλλογικότητα, ιδιότητα, κατάσταση.
 Κατά άλλες απόψεις, η έννοια του έθνους και οι εθνικές ταυτότητες με βάση τη θρησκεία υπήρχαν πολύ πριν τη Γαλλική Επανάσταση. Κατά την εποχή που εμφανίζεται και διαδίδεται ο μοντερνισμός, τον 18ο αιώνα, τα εθνικά συναισθήματα εξακολουθούν να εκφράζονται με θρησκευτικές ή ψευδο-θρησκευτικές έννοιες και μεταφορές. Σε έθνη όπως των Ολλανδών, των Άγγλων και των Σουηδών, η συνηθισμένη μεταφορά είναι το "Ισραήλ" και η "Σιών". Στην αγγλική γλώσσα η έννοια του "nation" είχε ήδη ευρεία χρήση κατά την εποχή της Μεταρρύθμισης, εν μέρει χάρι στην αγγλική μετάφραση της Βίβλου, όπου αυτή η έννοια χρησιμοποιείται συχνά. Κατά τον ιστορικό του εθνισμού Liah Greenfeld, η Αγγλία εμφανίστηκε ως το πρώτο σύγχρονο έθνος στα τέλη του 17ου αιώνα και από τότε ξεκινά η εποχή του εθνικισμού (nationalism). Κατά μία άποψη, η προτεσταντική κουλτούρα και η ανάγνωση της Βίβλου στην κοινή αγγλική εκλαΐκευσε και αύξησε τη χρήση της λέξης "nation" (έθνος) μεταξύ των Άγγλων. Στους Ολλανδούς, η "vaderland" (πατρίδα) ήταν η κυριότερη έννοια που εξέφραζε την εθνική κοινότητα της Ολλανδικής Δημοκρατίας μεταξύ των δεκαετιών του 1680 και 1770. Η έννοια του "natie" (έθνους) έγινε δημοφιλής περί τα μέσα του 18ου αιώνα αλλά η έννοια της πατρίδας συνέχισε να είναι η κύρια έκφραση της εθνικής κοινότητας. Η λέξη "πατρίδα" εχρησιμοποιείτο στις κρατικές θρησκευτικές τελετές.
 Αφομοιωτικό πρότυπο
 Το αφομοιωτικό πρότυπο πρωτοεμφανίζεται τη δεκαετία του 1950 με βασική του θέση ότι το έθνος αποτελεί ένα ενιαίο σύνολο από εθνική και πολιτισμική άποψη. Επομένως, το πρότυπο αυτό στοχεύει στην απορρόφηση των μεταναστών από το γηγενή πληθυσμό και στη μη δυνατότητα συμμετοχής τους στην πρόοδο και την ανάπτυξη της κοινωνίας.
 Απαραίτητη είναι η εκμάθηση της επίσημης γλώσσας της χώρας υποδοχής και η εγκατάλειψη της μητρικής γλώσσας των μεταναστών, εφόσον δεν υπάρχει χρηστική ανάγκη. Αυτό σημαίνει ότι η μεταναστευτική ομάδα ερχόμενη σε επαφή με την επικρατούσα κοινωνική ομάδα χάνει τα δικά της πολιτισμικά στοιχεία και αναμιγνύεται σε τέτοιο βαθμό με την άλλη, ώστε να μην μπορεί πλέον να διακριθεί ως ξεχωριστή.
 Το πρότυπο αυτό κατακρίθηκε διότι κατέχεται από εθνοκεντρικές θέσεις και υπάρχει μια πλήρης εξάρτηση από τον επικρατούντα πολιτισμό. Επίσης, ο μετανάστης καταδικάζεται σε μια συναινετική παρουσία στη ζωή και τον πολιτισμό του νέου χώρου εγκατάστασης, χωρίς δυνατότητα αντίδρασης ή παρέμβασης και είναι αναγκασμένος να εγκαταλείψει τον πολιτισμό της χώρας του και να αφομοιωθεί στα νέα δεδομένα.
 Παραπομπές
 Ακαδημαϊκές μελέτες
 Edward Shils, «Center and Periphery», Σικάγο 1975
 Anthony D. Smith, «When is a Nation?», 2002
 Steven Grosby, «Nationality and Religion», Cambridge, 2001


text:
Η τρέχουσα σελίδα αφορά το έτος 1482 κατά το Γρηγοριανό ημερολόγιο
 Γεγονότα
 1 Αυγούστου – Αγγλοσκωτικοί Πόλεμοι: Ο Ριχάρδος Γ ́, πριν γίνει βασιλιάς της Αγγλίας, εισβάλλει στη Σκωτία και καταλαμβάνει το Εδιμβούργο.
 Ο Πορτογάλος θαλασσοπόρος Ντιόγκου Κάου γίνεται ο πρώτος Ευρωπαίος που ανεβαίνει τον ρου του ποταμού Κονγκό.
 Ο Ιβάν Γ ́ της Ρωσίας αποκηρύσσει την κυριαρχία του χανάτου των Μογγόλων στη Ρωσία.
 Ο Γερμανός ανθρωπιστής Γιόχαν Ρέουχλιν επισκέπτεται τη Φλωρεντία και συναντά τον Μαρσίλιο Φιτσίνο.
 Εκδίδονται για πρώτη φορά τυπωμένα τα Στοιχεία του Ευκλείδη (σε λατινική μετάφραση).
 Γεννήσεις
 7 Οκτωβρίου - Ερνέστος, μάργραβος του Μπάντεν-Ντούρλαχ
 Λουίζα των Βουρβόνων, δούκισσα του Μονπανσιέ
 Γιοχάνες Οικολαμπάντιους, Γερμανός θρησκευτικός μεταρρυθμιστής
 Θάνατοι
 10 Σεπτεμβρίου – Φεντερίκο ντα Μοντεφέλτρο, δούκας του Ούρμπινο
 22 Σεπτεμβρίου - Φιλιβέρτος Α', δούκας της Σαβοΐας
 Ούγκο φαν ντερ Χους, Φλαμανδός καλλιτέχνης
 Έτη


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 30.6.2020
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 206/65
 DECYZJA NR 1/2020 KOMITETU DS. TRANSPORTU LĄDOWEGO WSPÓLNOTA/SZWAJCARIA
 z dnia 19 czerwca 2020 r.
 dotycząca dostosowania decyzji nr 2/2019 pod względem odroczenia z powodu pandemii COVID-19 dat transpozycji dyrektyw Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/797 i (UE) 2016/798 [2020/896]
 KOMITET,
 uwzględniając Umowę między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie przewozu kolejowego i drogowego rzeczy i osób (1) (zwaną dalej „Umową”), w szczególności jej art. 52 ust. 4,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 Decyzja nr 2/2019 Wspólnego Komitetu z dnia 13 grudnia 2019 r. (2) ma na celu utrzymanie płynnego ruchu kolejowego między Szwajcarią a Unią Europejską zgodnie z wymogami wprowadzonymi dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/797 (3) oraz dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/798 (4). Ze względu na nadzwyczajne okoliczności związane z pandemią COVID-19 Parlament Europejski i Rada przesunęły termin transpozycji dyrektyw (UE) 2016/797 i (UE) 2016/798 przez przyjęcie dyrektywy (UE) 2020/700 (5). Decyzję nr 2/2019 Komisji Mieszanej należy dostosować do dat transpozycji zmienionych tą dyrektywą,
 STANOWI, CO NASTĘPUJE:
 Artykuł 1
 W art. 7 decyzji nr 2/2019 Komitetu ds. Transportu Lądowego Wspólnota/Szwajcaria z dnia 13 grudnia 2019 r. dodaje się ust. 2a w brzmieniu:
 „2a.
 Art. 2 ust. 1 lub art. 3 ust. 1 decyzji Wspólnego Komitetu nr 1/2013 nadal mają zastosowanie do dnia 31 października 2020 r. w odniesieniu do państw członkowskich, które powiadomiły Agencję i Komisję zgodnie z art. 57 ust. 2a dyrektywy (UE) 2016/797 lub art. 33 ust. 2a dyrektywy (UE) 2016/798.”.
 Artykuł 2
 Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.
 Sporządzono w Bernie dnia 19 czerwca 2020 r.
 W imieniu Konfederacji Szwajcarskiej
 Peter FÜGLISTALER
 Przewodniczący
 W imieniu Unii Europejskiej
 Elisabeth WERNER
 Przewodniczący Delegacji Unii Europejskiej
 (1) Dz.U. L 114 z 30.4.2002, s. 91.
 (2) Dz.U. L 13 z 17.1.2020, s. 43.
 (3) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/797 z dnia 11 maja 2016 r. w sprawie interoperacyjności systemu kolei w Unii Europejskiej (Dz.U. L 138 z 26.5.2016, s. 44).
 (4) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/798 z dnia 11 maja 2016 r. w sprawie bezpieczeństwa kolei (Dz.U. L 138 z 26.5.2016, s. 102).
 (5) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/700 z dnia 25 maja 2020 r. zmieniająca dyrektywy (UE) 2016/797 i (UE) 2016/798 w odniesieniu do przedłużenia okresu ich transpozycji (Dz.U. L 165 z 27.5.2020, s. 27).


text:
 Avis juridique important
 |
 21981D1212(03)
 DECISIONE N. 1/81 DEL CONSIGLIO DI COOPERAZIONE CEE- EGITTO del 18 settembre 1981 che sostituisce l' unità di conto con l' ECU nel protocollo relativo alla definizione della nozione di «prodotti originari» e ai metodi di cooperazione amministrativa, dell' accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica araba d' Egitto
 Gazzetta ufficiale n. L 357 del 12/12/1981 pag. 0006 edizione speciale finlandese: capitolo 2 tomo 3 pag. 0102 edizione speciale svedese/ capitolo 2 tomo 3 pag. 0102
 DECISIONE N. 1/81 DEL CONSIGLIO DI COOPERAZIONE CEE-EGITTO del 18 settembre 1981 che sostituisce l'unità di conto con l'ECU nel protocollo relativo alla definizione della nozione di «prodotti originari» e ai metodi di cooperazione amministrativa, dell'accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica araba d'Egitto IL CONSIGLIO DI COOPERAZIONE, visto l'accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica araba d'Egitto, in particolare il titolo I, visto il protocollo relativo alla definizione della nozione di «prodotti originari» e ai metodi di cooperazione amministrativa, qui di seguito denominato «protocollo», in particolare l'articolo 6, paragrafo 1, e l'articolo 25, considerando che l'unità di conto non corrisponde all'attuale situazione monetaria internazionale e che è quindi necessario adottare una nuova base comune di valore allo scopo di determinare i casi in cui possono essere utilizzati i formulari EUR 2 al posto dei certificati di circolazione EUR 1 e i casi in cui non è necessario produrre una prova dell'origine; considerando che a decorrere dal 1 gennaio 1981 le Comunità europee hanno introdotto l'ECU; considerando che è opportuno utilizzare l'ECU come base comune di valore; considerando che, per motivi amministrativi ed economici, tale base comune di valore deve rimanere invariata per un periodo di almeno due anni e che, di conseguenza, l'ECU da utilizzarsi deve eccezionalmente essere fissata ad una data di riferimento che deve essere aggiornata ogni due anni, DECIDE: Articolo 1 Il protocollo è modificato come segue: 1. all'articolo 6, paragrafo 1, secondo comma, l'importo «1 000 unità di conto» è sostituito da «1 620 ECU»; 2. il testo dell'articolo 6, paragrafo 1, terzo comma, è sostituito dal testo seguente: «Fino al 30 aprile 1983 incluso, l'ECU da utilizzare in moneta nazionale di uno Stato membro della Comunità è il controvalore, in moneta nazionale di tale Stato, dell'ECU in vigore al 1 ottobre 1980. Per ogni periodo successivo di due anni, essa è il controvalore, in moneta nazionale di tale Stato, dell'ECU in vigore il primo giorno lavorativo del mese di ottobre dell'anno precedente il periodo di due anni. Importi riveduti in sostituzione degli importi espressi in ECU nel presente articolo e nell'articolo 17, paragrafo 2, possono essere introdotti dalla Comunità all'inizio di ciascun periodo successivo di due anni, se necessario, e devono essere notificati dalla Comunità al comitato di cooperazione doganale al più tardi un mese prima della loro entrata in vigore. Questi importi devono comunque essere tali da non far diminuire il valore dei limiti espressi nella moneta nazionale di un dato paese. Se la merce è fatturata nella moneta di un altro Stato membro della Comunità, lo Stato d'importazione riconosce l'importo notificato dallo Stato considerato»; 3. all'articolo 17, paragrafo 2, gli importi «60 unità di conto» e «200 unità di conto» sono sostituiti rispettivamente da «105 ECU» e «325 ECU». Articolo 2 La presente decisione entra in vigore il 1 febbraio 1982. Fatto a Bruxelles, addì 18 settembre 1981. Per il Consiglio di cooperazione Il Presidente Michael BUTLER


type: legislation

text:
 Aviso jurídico importante
 |
 52009PC0517
 Propuesta de reglamento del Consejo por el que se establecen para 2010 las posibilidades de pesca y las condiciones a ellas asociadas aplicables en el Mar Negro a determinadas poblaciones de peces /* COM/2009/0517 final */
 [pic] | COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS |Bruselas, 5.10.2009COM(2009) 517 finalPropuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOpor el que se establecen para 2010 las posibilidades de pesca y las condiciones a ellas asociadas aplicables en el Mar Negro a determinadas poblaciones de pecesEXPOSICIÓN DE MOTIVOS1. CONTEXTO DE LA PROPUESTAObjetivos de la propuestaTras la adhesión de Bulgaria y Rumanía a la Unión Europea (UE) el 1 de enero de 2007 y como continuación de las medidas de conservación que ya se han aplicado en 2008 y 2009, el objetivo de la presente propuesta es fijar para las poblaciones de peces comercialmente más importantes del Mar Negro las posibilidades de pesca y las condiciones a ellas asociadas aplicables a los Estados miembros en 2010.Contexto generalDe conformidad con el Reglamento (CE) no 2371/2002 del Consejo, de 20 de diciembre de 2002, sobre la conservación y la explotación sostenible de los recursos pesqueros en virtud de la política pesquera común, esta política debe garantizar una explotación de los recursos acuáticos vivos que facilite unas condiciones económicas, medioambientales y sociales sostenibles. Un importante instrumento para la consecución de ese objetivo es la fijación anual de las posibilidades de pesca en forma de totales admisibles de capturas (TAC), cuotas y límites del esfuerzo pesquero.Fue en 2008 cuando la normativa comunitaria fijó por primera vez las posibilidades de pesca aplicables en el Mar Negro y las condiciones a ellas asociadas.Estas primeras medidas cautelares adoptadas por la Comunidad para el Mar Negro reclaman a las administraciones nacionales, a los interesados y a la comunidad científica un control más adecuado de las capturas y de los desembarques y una mayor calidad de los datos que permita mejorar los análisis científicos y económicos.Dichas medidas, por lo demás, reforzarán la posición de la Comunidad en los debates de un futuro órgano regional de gestión de la pesca en el que participen todos los países ribereños del Mar Negro.En espera de que se adopte con un acuerdo multilateral un régimen de medidas de gestión más avanzado e integrado para un ejercicio sostenible de la pesca en la región, la finalidad de la presente propuesta es establecer para 2010 una serie de medidas de conservación acordes con los puntos 4, 5, 7, 8 y 9 de la Comunicación de la Comisión titulada «Consulta sobre las posibilidades de pesca para 2010»[1].El objetivo que se persigue es que el Consejo adopte el proyecto de Reglamento en octubre de 2009.La propuesta establece las medidas de gestión oportunas (TAC y cuotas comunitarios) y las medidas técnicas correspondientes.Disposiciones existentes en el ámbito de la propuestaNo existe ninguna medida de conservación de la pesca a nivel multilateral.La presente propuesta representa la continuación del reglamento que se adoptó en su día para 2009, a saber, el Reglamento (CE) no 1139/2008 del Consejo, de 10 de noviembre de 2008.Coherencia con otras políticas y objetivos de la UniónLas medidas propuestas responden a los objetivos de la Política Pesquera Común y son coherentes con la política comunitaria en materia de desarrollo sostenible.2. CONSULTA A LAS PARTES INTERESADAS Y EVALUACIÓN DE IMPACTOConsulta a las partes interesadasLos dos Estados miembros interesados tienen conocimiento de la intención de la Comisión de proponer para el Mar Negro medidas de conservación acordes con las disposiciones que se presentaron en la consulta de la Comisión sobre las posibilidades de pesca de 2010.El 5 de junio de 2009, la DG MARE invitó a los consejeros de pesca de Rumanía y Bulgaria a debatir las implicaciones del informe de primavera del Comité Científico, Técnico y Económico de la Pesca (CCTEP) en la revisión anual del TAC de rodaballo previsto en el Reglamento (CE) no 1139/2008 del Consejo. Ambos Estados miembros han respondido por escrito a esa invitación y han acordado conjuntamente pedir un incremento de ese TAC a 130 toneladas.A la vista, sin embargo, de la declaración hecha por el CCTEP el 17 de julio de 2009, debe quedar totalmente descartada la posibilidad de que se aumente ese TAC. Hay que señalar, no obstante, que hasta la fecha no se han celebrado consultas estructuradas específicas con las administraciones nacionales ni con los interesados de esos dos Estados miembros. Dichas consultas están previstas para comienzos de septiembre de 2009.AsesoramientoEl CCTEP convocó en marzo y julio de 2009 a dos grupos de trabajo compuestos por científicos de la región del Mar Negro (Bulgaria, Rumanía, Turquía y Ucrania). Ambos grupos elaboraron sendos informes sobre la situación de las poblaciones de espadines y rodaballos del Mar Negro, con especial atención a las aguas comunitarias, y estos informes fueron presentados al CCTEP, que consagró a la pesquería del rodaballo del Mar Negro su sesión plenaria de abril de 2009 y a ambas especies su sesión de julio, celebrada en Copenhague entre los días 13 y 17.Fue ese último día, 17 de julio, cuando el CCTEP emitió su dictamen científico sobre las posibilidades de pesca de 2010 en el Mar Negro[2].El CCTEP señala que, en el marco de la consulta de la Comisión sobre las posibilidades de pesca para 2010, la población de rodaballos debe clasificarse en la categoría 10, lo que significa que el TAC comunitario de esa población ha de reducirse como mínimo un 25 % respecto del TAC del año anterior, pasando así de 100 a 75 toneladas. Según el CCTEP, es preciso aplicar medidas de recuperación que permitan, entre otras cosas, reducir el esfuerzo pesquero e introducir artes de pesca más selectivos. El Comité indica también que no hay ningún elemento nuevo que apunte a un cambio en la clave de reparto actual (50/50) entre los dos Estados miembros interesados.En cuanto a la población de espadines, el CCTEP propone su clasificación en la categoría 6, lo que implica que no se establece para ella ningún TAC comunitario. De hecho, la categoría 6 corresponde a aquella situación en que se desconoce el estado de una población y el CCTEP recomienda un nivel de capturas adecuado. En tal situación, lo que debe hacerse es procurar establecer el TAC de acuerdo con el dictamen del CCTEP y no cambiarlo en más de un 15 %. A falta de datos adecuados sobre la abundancia de la población, el TAC ha de mantenerse sin cambios.Evaluación de impactoEs significativo observar que la propuesta sugiere reducir los niveles admisibles de capturas que se adoptaron en 2009 y cuyo impacto probable en el sector pesquero se examinó en 2007 y 2008 con las administraciones nacionales y con expertos y científicos de los dos Estados miembros interesados. Las reducciones propuestas requieren medidas de acompañamiento que habrán de discutirse con esos dos países.Por lo que se refiere a las posibilidades de pesca que se fijaron para el rodaballo en 2009, la pesquería búlgara de esa especie se cerró a nivel nacional y comunitario desde el 1 de abril. Debe señalarse que la pesquería se cierra estacionalmente entre el 15 de abril y el 15 de junio. Está previsto que inspectores de la Comisión lleven a cabo una misión en octubre de 2009 con el fin de verificar el control de las capturas y de los desembarques.La aplicación de las disposiciones que regulan las posibilidades de pesca de espadines en 2010 supone que el TAC de 2009 no asignado deberá mantenerse sin cambios. Esto no planteará dificultades ya que las capturas anuales combinadas de Bulgaria y Rumanía en los últimos años vienen situándose por debajo de la mitad de ese nivel.Teniendo en cuenta que la pesca del rodaballo aumentó considerablemente en Bulgaria en 2009 y que la cuota anual quedó agotada el 1 de abril de ese año, las reducciones aplicadas al TAC y a las cuotas deberán conducir a corto plazo a una restricción muy importante de las actividades pesqueras de ese país.La propuesta debe considerarse esencialmente como la continuación de las medidas que se han aplicado en 2008 y 2009 con el fin de crear en la zona las condiciones necesarias para una explotación sostenible a largo plazo.3. ASPECTOS JURÍDICOS DE LA PROPUESTABase jurídicaLa base jurídica de la presente propuesta es el Reglamento (CE) no 2371/2002 del Consejo y, en particular, su artículo 20.4. REPERCUSIONES PRESUPUESTARIASComo se prevé en los programas operativos por los que se aplican en los dos Estados miembros interesados las medidas del Fondo Europeo de la Pesca (FEP), es posible que se requieran ajustes de la flota. Pese a ello, sin embargo, la propuesta no tiene ninguna repercusión en el presupuesto comunitario.5. INFORMACIÓN COMPLEMENTARIADatos concretosLa propuesta fija para 2010 las posibilidades de pesca de los Estados miembros cuyas flotas faenan en el Mar Negro. Los TAC y las cuotas que se asignan a esos Estados miembros se recogen en el anexo I. Los niveles propuestos se basan en la consulta de la Comisión sobre las posibilidades de pesca para 2010.Las medidas técnicas que acompañan a las restricciones cuantitativas son las siguientes: se prohíbe la pesca del rodaballo entre el 15 de abril y el 15 de junio, se fija en 45 cm el tamaño mínimo de desembarque de esa especie y se impone para su captura un tamaño mínimo legal de malla de las redes de fondo de 400 mm. El plazo establecido para la supresión progresiva de las redes de menor tamaño ha expirado ya.Se prohíbe, por otra parte, la selección cualitativa («high-grading») de cualquier especie que esté sujeta a cuota. El objetivo general que se persigue con esa prohibición es reducir los descartes. Con ella se prohíbe también descartar especies objeto de cuota que puedan capturarse y desembarcarse legalmente en virtud de la normativa pesquera comunitaria.La Comisión, por lo demás, está promoviendo la cooperación en la gestión de la pesca con los terceros países ribereños del Mar Negro. Ha celebrado así consultas bilaterales con Turquía y Ucrania y ha entablado contactos con la organización regional de pesca pertinente, concretamente la Comisión General de Pesca del Mediterráneo (CGPM).Propuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOpor el que se establecen para 2010 las posibilidades de pesca y las condiciones a ellas asociadas aplicables en el Mar Negro a determinadas poblaciones de pecesEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Visto el Reglamento (CE) no 2371/2002 del Consejo, de 20 de diciembre de 2002, sobre la conservación y la explotación sostenible de los recursos pesqueros en virtud de la política pesquera común[3], y, en particular, su artículo 20,Visto el Reglamento (CE) no 847/96 del Consejo, de 6 de mayo de 1996, por el que se establecen condiciones adicionales para la gestión anual de los TAC y las cuotas[4], y, en particular, su artículo 2,Vista la propuesta de la Comisión,Considerando lo siguiente:(1) El artículo 4 del Reglamento (CE) no 2371/2002 dispone que el Consejo establezca las medidas necesarias para regular el acceso a las aguas y a los recursos y el desarrollo sostenible de las actividades pesqueras y que, a tal fin, tenga en cuenta los dictámenes científicos disponibles y, en particular, los informes elaborados por el Comité Científico, Técnico y Económico de la Pesca.(2) De conformidad con el artículo 20 del Reglamento (CE) no 2371/2002, el Consejo debe establecer las posibilidades de pesca por pesquerías o grupos de pesquerías y ha de asignar esas posibilidades a los Estados miembros.(3) Para garantizar una gestión efectiva de las posibilidades de pesca, es preciso disponer las condiciones concretas en las que deban desarrollarse las operaciones pesqueras.(4) El artículo 3 del Reglamento (CE) no 2371/2002 establece una serie de definiciones que son de interés para la asignación de las posibilidades de pesca.(5) Por disposición del artículo 2 del Reglamento (CE) no 847/96, es necesario precisar las poblaciones que deban quedar sujetas a las diversas medidas previstas en ese reglamento.(6) Para contribuir a la conservación de las poblaciones de peces, deben aplicarse en 2010 algunas disposiciones complementarias relacionadas con las condiciones técnicas de la pesca.(7) La reducción del total admisible de capturas (TAC) del espadín no ha de afectar a los niveles futuros de esta población, que deben tener en cuenta las actividades pesqueras de otros Estados ribereños del Mar Negro.(8) Las posibilidades de pesca tienen que utilizarse de conformidad con la normativa comunitaria en la materia y, concretamente, con el Reglamento (CEE) no 2847/93 del Consejo, de 12 de octubre de 1993, por el que se establece un régimen de control aplicable a la política pesquera común[5], y con el Reglamento (CE) no 850/98 del Consejo, de 30 de marzo de 1998, para la conservación de los recursos pesqueros a través de medidas técnicas de protección de los juveniles de organismos marinos[6].(9) Para garantizar que las tareas de ejecución y control se desempeñen correctamente, el tamaño de malla debe medirse de acuerdo con el Reglamento (CE) no 517/2008 de la Comisión, de 10 de junio de 2008, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 850/98 del Consejo en lo que atañe a la determinación del tamaño de malla y la medición del grosor del torzal de las redes de pesca[7].(10) Con el fin de reducir los descartes, procede prohibir la selección cualitativa de las especies sujetas a cuotas, lo que implica la prohibición de descartar cualquier especie que, estando sujeta a una cuota, pueda capturarse y desembarcarse legalmente en virtud de la normativa pesquera comunitaria.(11) Con objeto de garantizar el medio de vida de los pescadores comunitarios, es importante abrir las pesquerías el 1 de enero de 2010. Dada la urgencia de la cuestión, es indispensable admitir una excepción al procedimiento (plazo de seis semanas) al que hace referencia el título I, artículo 3, del Protocolo sobre el cometido de los parlamentos nacionales en la Unión Europea, anejo al Tratado de la Unión Europea y a los Tratados constitutivos de las Comunidades Europeas.HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:CAPÍTULO I Objeto, ámbito de aplicación y definicionesArtículo 1 ObjetoEl presente Reglamento establece para 2010 las posibilidades de pesca de algunas poblaciones de peces en el Mar Negro y las condiciones concretas en las que podrán utilizarse esas posibilidades.Artículo 2 Á mbito de aplicación1. El presente Reglamento se aplicará a los buques de pesca comunitarios (buques comunitarios) que faenen en el Mar Negro.2. No obstante lo dispuesto en el apartado 1, el presente Reglamento no se aplicará a las operaciones de pesca cuyo único objetivo sea la realización de investigaciones científicas que se efectúen con el permiso y bajo la autoridad del Estado miembro en cuyas aguas tengan lugar y de las que se haya informado con anterioridad a la Comisión y a ese Estado miembro.Artículo 3 DefinicionesA los efectos del presente Reglamento, además de las definiciones establecidas en el artículo 3 del Reglamento (CE) no 2371/2002, se aplicarán las siguientes:a) «CGPM»: Comisión General de Pesca del Mediterráneo;b) «Mar Negro»: subzona geográfica de la CGPM que se define en la resolución CGPM/31/2007/2;c) «total admisible de capturas (TAC)»: cantidad de cada población que puede capturarse anualmente;d) «cuota»: parte del TAC que se asigna a la Comunidad, a un Estado miembro o a un país tercero.CAPÍTULO II Posibilidades de pesca y condiciones a ellas asociadasArtículo 4 Límites de capturas y asignaciónEl anexo I del presente Reglamento establece los límites que se imponen a las capturas, la asignación de esos límites a los Estados miembros y las condiciones adicionales que serán aplicables en virtud del artículo 2 del Reglamento (CE) no 847/96.Artículo 5 Disposiciones especiales en materia de asignaciónLa asignación a los Estados miembros de los límites de capturas establecidos en el anexo I se efectuará sin perjuicio de:1) los intercambios que puedan realizarse en virtud del artículo 20, apartado 5, del Reglamento (CE) no 2371/2002;2) las reasignaciones que se realicen de conformidad con el artículo 21, apartado 4, el artículo 23, apartado 1, y el artículo 32, apartado 2, del Reglamento (CEE) no 2847/93 y con el artículo 23, apartado 4, párrafo segundo, del Reglamento (CE) no 2371/2002;3) los desembarques adicionales que se autoricen en virtud del artículo 3 del Reglamento (CE) no 847/96;4) las deducciones que se apliquen de conformidad con el artículo 5 del Reglamento (CE) no 847/96 y con el artículo 23, apartado 4, párrafo primero, del Reglamento (CE) no 2371/2002.Artículo 6 Condiciones de las capturas y de las capturas accesorias1. El pescado proveniente de las poblaciones para las que se establecen límites de capturas sólo podrá conservarse a bordo o desembarcarse cuando las capturas hayan sido realizadas por buques pesqueros de un Estado miembro que disponga de una cuota y ésta no haya sido aún agotada.2. Toda cantidad desembarcada se deducirá de la cuota correspondiente o del cupo de la Comunidad si éste no se hubiere repartido entre los Estados miembros en forma de cuotas.Artículo 7 Prohibición de las selecciones cualitativasToda especie sujeta a una cuota que se capture en operaciones de pesca se subirá a bordo del buque y subsiguientemente se desembarcará a menos que ello se oponga a las obligaciones impuestas en la normativa pesquera comunitaria por la que se establezcan medidas técnicas o medidas de control y de conservación y, en particular, en el presente Reglamento y en los Reglamentos (CEE) no 2847/93 y (CE) no 2371/2002.Artículo 8 Medidas técnicas transitoriasEl anexo II del presente Reglamento establece medidas técnicas transitorias.CAPÍTULO III Disposiciones finalesArtículo 9 Transmisión de datosLos Estados miembros utilizarán los códigos de población que establece el anexo I del presente Reglamento cuando, en aplicación del artículo 15, apartado 1, del Reglamento (CE) no 2847/93, notifiquen a la Comisión las cantidades de cada población que se hayan desembarcado.Artículo 10 Entrada en vigorEl presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .Se aplicará a partir del 1 de enero de 2010.El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, elPor el ConsejoEl Presidente [...]ANEXOLímites de capturas y condiciones a ellos asociadas para la gestión anual de los límites de capturas aplicables a los buques comunitarios en las zonas donde existan esos límitesLos cuadros que figuran a continuación establecen por poblaciones los TAC y las cuotas (en toneladas de peso vivo, salvo indicación en contrario), así como las posibilidades de pesca asignadas a los Estados miembros y las condiciones a ellas asociadas para la gestión anual de las cuotas.Dentro de cada zona, las poblaciones de peces se recogen en los cuadros por el orden alfabético del nombre científico de las especies. Los códigos que se utilizan para éstas son los siguientes:Nombre científico | Código alfa-3 | Nombre común |Psetta maxima | TUR | Rodaballo |Sprattus sprattus | SPR | Espadín |Especie: | Rodaballo | Zona | Mar Negro |Psetta maxima |Bulgaria Rumanía | 38 38 | TAC cautelar Se aplica el artículo 3 del Reglamento (CE) no 847/96. No se aplica el artículo 4 del Reglamento (CE) no 847/96. Se aplica el artículo 5 del Reglamento (CE) no 847/96. |CE | 76 |TAC | No aplicable |Especie: | Espadín | Zona | Mar Negro |Sprattus sprattus |TAC cautelar Se aplica el artículo 3 del Reglamento (CE) no 847/96. No se aplica el artículo 4 del Reglamento (CE) no 847/96. Se aplica el artículo 5 del Reglamento (CE) no 847/96. |CE | 12750 (1) |TAC | No aplicable |(1) Esta cantidad sólo podrá ser capturada por buques que enarbolen pabellón de Bulgaria o de Rumanía.ANEXO IIMEDIDAS TÉCNICAS TRANSITORIAS1. La pesca del rodaballo no se permitirá del 15 de abril al 15 de junio en las aguas comunitarias europeas del Mar Negro.2. El tamaño mínimo legal de malla de las redes de fondo que se utilicen para la captura del rodaballo no podrá ser inferior a 400 mm.3. La talla mínima de desembarque del rodaballo corresponderá a una longitud total de 45 cm, medida de acuerdo con las disposiciones del artículo 18 del Reglamento (CE) no 850/98.[1] COM(2009) 224 de 12.5.2009.[2] Revisión del Dictamen Científico del CCTEP para 2010, Parte I, p. 159-160.[3] DO L 358 de 31.12.2002, p. 59.[4] DO L 115 de 9.5.1996, p. 3.[5] DO L 261 de 20.10.1993, p. 1.[6] DO L 125 de 27.4.1998, p. 1.[7] DO L 151 de 11.6.2008, p. 5.


text:
 19.10.2017
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 269/22
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2017/1903 VAN DE COMMISSIE
 van 18 oktober 2017
 tot verlening van een vergunning voor de preparaten van Pediococcus parvulus DSM 28875, Lactobacillus casei DSM 28872 en Lactobacillus rhamnosus DSM 29226 als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor alle diersoorten
 (Voor de EER relevante tekst)
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EG) nr. 1831/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003 betreffende toevoegingsmiddelen voor diervoeding (1), en met name artikel 9, lid 2,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 De verlening van vergunningen voor toevoegingsmiddelen voor diervoeding, met inbegrip van de vergunningsgronden en -procedures, is geregeld bij Verordening (EG) nr. 1831/2003.
 (2)
 Overeenkomstig artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1831/2003 is een aanvraag ingediend voor een vergunning voor de preparaten van Pediococcus parvulus DSM 28875, Lactobacillus casei DSM 28872 en Lactobacillus rhamnosus DSM 29226. De krachtens artikel 7, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 vereiste gegevens en documenten waren bij die aanvragen gevoegd.
 (3)
 De aanvragen betreffen de verlening van een vergunning voor de preparaten van Pediococcus parvulus DSM 28875, Lactobacillus casei DSM 28872 en Lactobacillus rhamnosus DSM 29226 als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor alle diersoorten in de categorie „technologische toevoegingsmiddelen”.
 (4)
 De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) heeft in haar adviezen van 6 december 2016 (2) en 24 januari 2017 (3)
 (4) geconcludeerd dat de preparaten van Lactobacillus rhamnosus DSM 29226, Pediococcus parvulus DSM 28875 en Lactobacillus casei DSM 28872 onder de voorgestelde gebruiksvoorwaarden geen ongunstige gevolgen hebben voor de diergezondheid, de menselijke gezondheid of het milieu. De EFSA heeft tevens geconcludeerd dat die preparaten het potentieel hebben om de productie van kuilvoer met gemakkelijk en middelmatig moeilijk in te kuilen voedermateriaal te verbeteren door het verlies van droge stof te verminderen en het behoud van proteïnen te verbeteren. Specifieke eisen voor monitoring na het in de handel brengen acht de EFSA niet nodig. De EFSA heeft ook de verslagen over de analysemethoden voor de toevoegingsmiddelen voor diervoeding geverifieerd die door het bij Verordening (EG) nr. 1831/2003 ingestelde referentielaboratorium waren ingediend.
 (5)
 Uit de beoordeling van de preparaten van Pediococcus parvulus DSM 28875, Lactobacillus casei DSM 28872 en Lactobacillus rhamnosus DSM 29226 blijkt dat aan de in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1831/2003 vermelde voorwaarden voor de verlening van een vergunning wordt voldaan. Het gebruik van deze preparaten zoals gespecificeerd in de bijlage bij deze verordening moet daarom worden toegestaan.
 (6)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 Voor de in de bijlage gespecificeerde preparaten, die behoren tot de categorie „technologische toevoegingsmiddelen” en de functionele groep „inkuiltoevoegingsmiddelen”, wordt onder de in die bijlage vastgestelde voorwaarden een vergunning voor gebruik als toevoegingsmiddel voor diervoeding verleend.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 18 oktober 2017.
 Voor de Commissie
 De voorzitter
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) PB L 268 van 18.10.2003, blz. 29.
 (2) EFSA Journal 2017; 15(1):4673.
 (3) EFSA Journal 2017; 15(3):4702.
 (4) EFSA Journal 2017; 15(3):4703.
 BIJLAGE
 Identificatienummer van het toevoegingsmiddel
 Toevoegingsmiddel
 Samenstelling, chemische formule, beschrijving, analysemethode
 Diersoort of -categorie
 Maximumleeftijd
 Minimumgehalte
 Maximumgehalte
 Andere bepalingen
 Einde van de vergunningsperiode
 CFU toevoegingsmiddel/kg vers materiaal
 Technologische toevoegingsmiddelen: inkuiltoevoegingsmiddelen
 1k21014
 Pediococcus parvulus
 DSM 28875
 Samenstelling van het toevoegingsmiddel
 Preparaat van Pediococcus parvulus
 DSM 28875 met minimaal 1 × 1011 CFU/g toevoegingsmiddel.
 Karakterisering van de werkzame stof
 Levensvatbare cellen van Pediococcus parvulus
 DSM 28875.
 Analysemethode
 (1)
 Kwantificering in het toevoegingsmiddel voor diervoeding: spreidplaatmethode: EN 15786:2009.
 Identificatie van het toevoegingsmiddel voor diervoeding: pulsed-field-gelelektroforese (PFGE).
 Alle diersoorten
 —
 —
 —
 1.
 In de aanwijzingen voor het gebruik van het toevoegingsmiddel en de voormengsels moeten de opslagvoorwaarden worden aangegeven.
 2.
 Minimumgehalte van het toevoegingsmiddel indien niet gecombineerd met andere als inkuiltoevoegingsmiddel gebruikte micro-organismen: 5 × 107 CFU/kg gemakkelijk en middelmatig moeilijk in te kuilen materiaal (2).
 3.
 Voor gebruikers van het toevoegingsmiddel en voormengsels moeten de exploitanten van diervoederbedrijven operationele procedures en organisatorische maatregelen vaststellen om mogelijke risico's bij gebruik te voorkomen. Indien die risico's met deze procedures en maatregelen niet kunnen worden uitgebannen of tot een minimum kunnen worden teruggebracht, worden bij het gebruik van het toevoegingsmiddel en de voormengsels persoonlijke beschermingsmiddelen gebruikt, waaronder ademhalingsbescherming.
 8 november 2027
 1k20755
 Lactobacillus casei
 DSM 28872
 Samenstelling van het toevoegingsmiddel
 Preparaat van Lactobacillus casei
 DSM 28872 met minimaal 1 × 1011 CFU/g toevoegingsmiddel.
 Karakterisering van de werkzame stof
 Levensvatbare cellen van Lactobacillus casei
 DSM 28872
 Analysemethode
 (1)
 Kwantificering in het toevoegingsmiddel voor diervoeding: spreidplaatmethode op MRS-agar (EN 15787).
 Identificatie van het toevoegingsmiddel voor diervoeding: pulsed-field-gelelektroforese (PFGE).
 Alle diersoorten
 —
 —
 —
 1.
 In de aanwijzingen voor het gebruik van het toevoegingsmiddel en de voormengsels moeten de opslagvoorwaarden worden aangegeven.
 2.
 Minimumgehalte van het toevoegingsmiddel indien niet gecombineerd met andere micro-organismen als inkuiltoevoegingsmiddel: 5 × 107 CFU/kg gemakkelijk en middelmatig moeilijk in te kuilen materiaal (2).
 3.
 Voor gebruikers van het toevoegingsmiddel en voormengsels moeten de exploitanten van diervoederbedrijven operationele procedures en organisatorische maatregelen vaststellen om mogelijke risico's bij gebruik te voorkomen. Indien die risico's met deze procedures en maatregelen niet kunnen worden uitgebannen of tot een minimum kunnen worden teruggebracht, worden bij het gebruik van het toevoegingsmiddel en de voormengsels persoonlijke beschermingsmiddelen gebruikt, waaronder ademhalingsbescherming.
 8 november 2027
 1k20756
 Lactobacillus rhamnosus
 DSM 29226
 Samenstelling van het toevoegingsmiddel
 Preparaat van Lactobacillus rhamnosus
 DSM 29226 met minimaal 1 × 1010 CFU/g toevoegingsmiddel.
 Karakterisering van de werkzame stof
 Levensvatbare cellen van Lactobacillus rhamnosus
 DSM 29226
 Analysemethode
 (1)
 Kwantificering in het toevoegingsmiddel voor diervoeding: spreidplaatmethode op MRS-agar (EN 15787).
 Identificatie van het toevoegingsmiddel voor diervoeding: pulsed-field-gelelektroforese (PFGE).
 Alle diersoorten
 —
 —
 —
 1.
 In de aanwijzingen voor het gebruik van het toevoegingsmiddel en de voormengsels moeten de opslagvoorwaarden worden aangegeven.
 2.
 Minimumgehalte van het toevoegingsmiddel indien niet gecombineerd met andere micro-organismen als inkuiltoevoegingsmiddel: 5 × 107 CFU/kg gemakkelijk en middelmatig moeilijk in te kuilen materiaal (2).
 3.
 Voor gebruikers van het toevoegingsmiddel en voormengsels moeten de exploitanten van diervoederbedrijven operationele procedures en organisatorische maatregelen vaststellen om mogelijke risico's bij gebruik te voorkomen. Indien die risico's met deze procedures en maatregelen niet kunnen worden uitgebannen of tot een minimum kunnen worden teruggebracht, worden bij het gebruik van het toevoegingsmiddel en de voormengsels persoonlijke beschermingsmiddelen gebruikt, waaronder ademhalingsbescherming.
 8 november 2027
 (1) Nadere bijzonderheden over de analysemethoden zijn te vinden op de website van het referentielaboratorium: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports
 (2) Gemakkelijk in te kuilen voedergewassen: > 3 % oplosbare koolhydraten in het verse materiaal. Middelmatig moeilijk in te kuilen voedergewassen: 1,5-3,0 % oplosbare koolhydraten in het verse materiaal. Verordening (EG) nr. 429/2008 van de Commissie (PB L 133 van 22.5.2008, blz. 1).


type: caselaw

text:
 8.5.2017
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 144/14
 Valitus, jonka TVR Italia Srl on tehnyt 14.11.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-277/16, TVR Italia v. EUIPO – TVR Automotive (TVR ITALIA), 9.9.2016 antamasta määräyksestä
 (Asia C-576/16 P)
 (2017/C 144/19)
 Oikeudenkäyntikieli: italia
 Asianosaiset
 Valittaja: TVR Italia Srl (edustaja: F. Caricato, avvocato)
 Muut osapuolet: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) ja TVR Automotive Ltd
 Unionin tuomioistuin (kahdeksas jaosto) on 2.3.2017 antamallaan määräyksellä hylännyt valituksen ja määrännyt TVR Italia Srl:n vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan.


text:
 Avis juridique important
 |
 51996PC0044(13)
 Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) N:o ... silkkiäistoukkien tuen määrän vahvistamisesta kasvatuskaudeksi 1996/1997
 Virallinen lehti nro C 125 , 27/04/1996 s. 0024
 Ehdotus NEUVOSTON ASETUKSEKSI (EY) N:o . . .,annettu . . .,silkkiäistoukkien tuen määrän vahvistamisesta kasvatuskaudeksi 1996/1997 (96/C 125/13) 96/0065 (CNS)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,ottaa huomioon erityistoimenpiteistä silkkiäistoukkien kasvatuksen edistämiseksi 24 päivänä huhtikuuta 1972 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 845/72 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (ETY) N:o 2059/92 (2), ja erityisesti sen 2 artiklan 3 kohdan,ottaa huomioon komission ehdotuksen,ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon,ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon,sekä katsoo, ettäasetuksen (ETY) N:o 845/72 2 artiklassa säädetään, että yhteisössä kasvatettujen silkkiäistoukkien tuen määrä on vahvistettava vuosittain siten, että se varmistaa omalta osaltaan silkkiäistoukkien kasvattajille kohtuulliset tulot, ottaen huomioon kokongien ja raakasilkin markkinatilanne, markkinatilanteen ennakoitava kehitys ja niiden tuontipolitiikka, jaedellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta seuraa, että tuen määrä vahvistetaan jäljempänä osoitetulle tasolle,ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artikla Kasvatuskautena 1996/1997 asetuksen (ETY) N:o 845/72 2 artiklassa tarkoitetun silkkiäistoukkien tuen määrä vahvistetaan 133,32 ecuksi käytettyä silkkiäismunalaatikkoa kohden.2 artikla Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.Sitä sovelletaan 1 päivästä huhtikuuta 1996.Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty . . .Neuvoston puolesta. . .(1) EYVL N:o L 100, 27.4.1972, s. 1(2) EYVL N:o L 215, 30.7.1992, s. 19


text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 52007PC0070
 [pic] | KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ |Brussel 26.2.2007KUMM(2007) 70 finaliProposta għalREGOLAMENT TAL-KUNSILLli jemenda l-Annessi A, B u C tar-Regolament (KE) Nru 1346/2000 dwar il-proċeduri għall-insolvenza(preżentata mill-Kummissjoni)MEMORANDUM TA' SPJEGAZZJONI1. KUNTEST TAL-PROPOSTA- Motivazzjonijiet għall-proposta u l-għanijet tagħhaHuwa meħtieġ li jkunu emendati l-Annessi A, B u C tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1346/2000 dwar il-proċeduri għall-insolvenza.- Kuntest ġeneraliL-Anness A tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1346/2000 jelenka l-proċeduri għall-insolvenza msemmija fl-Artikolu 2(a) tar-Regolament. L-Anness B jelenka l-proċeduri ta' l-istralċ imsemmija fl-Artikolu 2(c). L-Anness C jelenka l-istralċjarji msemmija fl-Artikolu 2(b).L-annessi tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1346/2000 kienu emendati l-aħħar bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 694/2006 tas-27 ta' April 2006.Ir-Repubblika Ċeka nnotifikat lill-Kummissjoni fid-29 ta' Awissu 2006 dwar emendi ulterjuri tal-listi elenkati fl-Annessi A, B u C.- Dispożizzjonijiet eżistenti fis-settur tal-propostaIr-Regolament (KE) Nru 1346/2000 għandu jkun emendat kif jixraq b'din il-Proposta.- Konsistenza ma' oqsma ta' politika oħraDan ir-Regolament huwa konsistenti ma' politika Komunitarja oħra.2. KONSULTAZZJONI TAL-PARTIJIET INTERESSATI U VALUTAZZJONI TA' L-IMPATT- Konsultazzjoni tal-partijiet interessatiKonsultazzjoni esterna ma kenitx ikkunsidrata rilevanti.- Ġbir u użu tal-pariri ta' l-espertiMa kienx hemm il-ħtieġa għall-pariri ta' esperti esterni.- Valutazzjoni ta' l-impattL-emendar tar-Regolament jista' jkollu effett pożittiv fuq ir-riorganizzazzjoni ta' l-impriżi.Huwa probabbli li jkollu impatt pożittiv jew newtrali fuq l-impjieg.Huwa probabbli li jkollu impatt pożittiv jew newtrali fuq l-ambjent.3. ELEMENTI LEGALI TAL-PROPOSTA- Sinteżi ta' l-azzjoni propostaIl-proposta timmira biex temenda l-Annessi tar-Regolament (KE) Nru 1346/2000 sabiex jitqiesu l-emendi għal-leġiżlazzjoni nazzjonali dwar l-insolvenza fl-Istati Membri.- Bażi ġuridikaIl-proposta tissejjes fuq l-Artikolu 45 tar-Regolament (KE) Nru 1346/2000.- Il-prinċipju tas-sussidjarjetàIl-proposta taqa' taħt il-kompetenza esklussiva tal-Komunità. Il-prinċipju tas-sussidjarjetà għalhekk ma japplikax.- Il-prinċipju tal-proporzjonalitàIl-proposta hija konformi mal-prinċipju tal-proporzjonalità minħabba r-raġunijiet li ġejjin:Il-Proposta tal-Kummissjoni tissostitwixxi l-listi għar-Repubblika Ċeka fl-Annessi A, B, u C tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1346/2000 b'listi ġodda li jqisu t-tagħrif innotifikat mir-Repubblika Ċeka.Ir-Regolament japplika direttament fl-Istati Membri u ma jinħtieġ l-ebda miżuri ta' implimentazzjoni. Huwa ppubblikat fil-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea u għalhekk il-kontenut tiegħu huwa aċċessibbli għall-partijiet interessati kollha.- Għażla ta' strumentiL-istrument propost huwa regolament.Strumenti oħrajn ma jkunux xierqa minħabba r-raġunijiet li ġejjin:Skond l-Artikolu 45 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1346/2000, l-Annessi tar-Regolament jistgħu jkunu emendati biss mill-Kunsill fuq inizjattiva ta' l-Istati Membri jew fuq proposta mill-Kummissjoni. Din l-iniżjattiva kondiviża kienet possibbli għal matul il-perjodu ta' ħames snin wara d-dħul fis-seħħ tat-Trattat ta' Amsterdam (ART. 67(1) KE). Madankollu, minn mindu daħal fis-seħħ it-Trattat ta' Nizza (ART. 67(2) KE), l-inizjattiva saret biss tal-Kummissjoni. Għaldaqstant hija r-responsabbiltà tal-Kummissjoni li tipproponi lill-Kunsill l-emendi għall-Annessi tar-Regolament skond l-Artikolu 45 tar-Regolament.4. IMPLIKAZZJONIJIET FUQ IL-BAġITIl-proposta m'għandha l-ebda implikazzjonijiet fuq il-baġit.5. SIMPLIFIKAZZJONIIl-proposta tipprovdi għas-simplifikazzjoni tal-proċeduri amministarttivi ta' l-awtoritajiet pubbliċi (ta' l-UE jew dawk nazzjonali) u s-simplifikazzjoni tal-proċeduri amministrattivi tal-partijiet privati.Il-qrati ta' l-Istati Membri jkunu mgħarrfa fil-ħin dwar il-proċeduri ta' l-insolvenza li għandhom ikunu rikonoxxuti.Il-kredituri, id-debituri u l-istralċjarji ta' l-insolvenza jkunu mgħarrfa dwar il-proċeduri ta' l-insolvenza li jaqgħu fl-ambitu ta' l-applikazzjoni tar-Regolament.Proposta għalREGOLAMENT TAL-KUNSILLli jemenda l-Annessi A, B u C tar-Regolament (KE) Nru 1346/2000 dwar il-proċeduri għall-insolvenzaIL-KUNSILL TA' L-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea,Wara li kkunsidra r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1346/2000 tad-29 ta' Mejju 2000 dwar il-proċeduri ta' l-insolvenza[1], u b'mod partikolari l-Artikolu 45 tiegħu,Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni[2],Billi:(1) L-annessi A, B, u C tar-Regolament (KE) Nru 1346/2000 jelenkaw rispettivament id-denominazzjonijiet tal-proċeduri ta' l-insolvenza, tal-proċeduri ta' l-istralċ u l-istralċjarji fil-leġiżlazzjoni nazzjonali ta' l-Istati Membri.(2) Ir-Repubblika Ċeka nnotifikat lill-Kummissjoni fid-29 ta' Awissu 2006, skond l-Artikolu 45 tar-Regolament (KE) Nru 1346/2000, dwar l-emendi għal-listi elenkati fl-Annessi A, B u C ta' dak ir-Regolament.(3) Id-Danimarka, skond l-Artikoli 1 u 2 tal-Protokoll dwar il-pożizzjoni tad-Danimarka annessa mat-Trattat ta' l-Unjoni Ewropea u t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, m'hijiex qed tipparteċipa fl-adozzjoni ta' dan ir-Regolament, u għalhekk m'hijiex marbuta bih u anqas mhi soġġetta għall-applikazzjoni tiegħu.(4) Ir-Regolament (KE) Nru 1346/2000 għandu għalhekk ikun emendat kif xieraq,ADOTTA DAN IR-REGOLAMENT:Artikolu 1Ir-Regolament (KE) Nru 1346/2000 huwa emendat kif ġej:(1) Fl-Anness A, il-proċeduri ta' l-insolvenza relatati mar-Repubblika Ċeka huma sostitwiti b'li ġej:"ČESKÁ REPUBLIKA- Konkurs- Reorganizace- Oddlužení"(2) Fl-Anness B, il-proċeduri ta' l-istralċ relatati mar-Repubblika Ċeka huma sostitwiti b'li ġej:"ČESKÁ REPUBLIKA- Konkurs"(3) Fl-Anness C, il-proċeduri ta' l-istralċjarji relatati mar-Repubblika Ċeka huma sostitwiti b'li ġej:"ČESKÁ REPUBLIKA- Insolvenční správce- Předběžný insolvenční správce- Oddělený insolvenční správce- Zvláštní insolvenční správce- Zástupce insolvenčního správce"Artikolu 2Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ l-għada ta' meta jkun ippubblikat fil- Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea.Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u jkun japplika direttament fl-Istati Membri kollha.Magħmul fi Brussell,Għall-KunsillIl-President [1] ĠU L 160, 30.6.2000, p 1. Ir-Regolament kif emendat l-aħħar bir-Regolament (KE) Nru 694/2006 (ĠU L 121 tas-6.5.2006 p. 1-13).[2] ĠU C , , p..


text:
 19.3.2005
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 69/2
 SKLEP SODIŠČA
 (peti senat)
 z dne 8. oktobra 2004
 v zadevi C-249/03: Komisija Evropskih skupnosti proti Transport Environment Development Systems (Trends) in drugi (1)
 (Arbitražna klavzula - Odločba 2004/407/ES, Euratom - Člena 2 in 3 - Odstop v odločanje Sodišču prve stopnje)
 (2005/C 69/05)
 Jezik postopka: grščina
 V zadevi C-249/03, zaradi tožbe na podlagi člena 238 ES, ki jo je dne 10. junija 2003 vložila Komisija Evropskih skupnosti (zastopnica: M. Patakia, skupaj z M. Bra, K. Kapoutzidou in S. Chatziyiannis), proti Transport Environment Development Systems (Trends), neprofitna organizacija, s sedežem v Atenah (Grčija), (odvetnik: V. Christianos), Marios Kontaratos, stanujoč v Atenah (Grčija), Anastasios Tillis, stanujoč v Neo Irakleio, Atika (Grčija), (odvetnik: V. Christianos), Georgios Argyrakos, stanujoč v Atenah (Grčija), Konstantinos Petrakis, stanujoč v Cholargos, Atika (Grčija), Fotini Koutrouba, stanujoč v Glyfada, Atika (Grčija), je Sodišče (peti senat), v sestavi C. Gulmann, v funkciji predsednika senata, R. Schintgen in G. Arestis (poročevalec), sodnika, generalni pravobranilec: M. Poiares Maduro, sodni tajnik: R. Grass, dne 8. oktobra 2004 razglasilo sklep, katerega izrek se glasi:
 Zadeva C-249/03 se odstopi v odločanje Sodišču prve stopnje Evropskih skupnosti.
 (1) UL C 184, 2.8.2003.