text:
Ogłoszenie nr 554491-N-2020 z dnia 2020-06-26 r.
 Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Nysie: Wdrożenie na uczelni zmian w zakresie zarządzania procesem kształcenia poprzez włączenie e-learningu w programy kształcenia na 4 kierunkach
 Projekt pn. „Program rozwoju PWSZ w Nysie etap II - doskonalenie jakości kształcenia” nr POWR.03.05.00-00-Z042/18, jest współfinansowany z Unii Europejskiej ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój, Działanie 3.5 Kompleksowe programy szkół wyższych
 II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wdrożenie na uczelni zmian w zakresie zarządzania procesem kształcenia poprzez włączenie e-learningu w programy kształcenia na 4 kierunkach
 Numer referencyjny: ZP22/2020
 II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane: Przedmiot zamówienia obejmuje przystosowanie do potrzeb Zamawiającego oraz wdrożenie platformy e-learningowej, udzielenie gwarancji i świadczenie asysty technicznej jak również wsparcie metodyczne w tworzeniu kursów i przygotowanie materiałów graficznych. Zamawiający planuje wykonanie 755 godzin kursów: 1. Kwalifikowana pierwsza pomoc W 6h 2. Fizjologia człowieka W 6h 3. Dietetyka pediatryczna W 6h 4. Pracownia żywienia i dietetyki W 4h 5. Organizacja pracy W 6h 6. Edukacja żywieniowa W 6h 7. Anatomia człowieka W 6h 8. Kliniczny zarys chorób W 12h 9. Żywienie człowieka W 10h 10. Farmakologia i Farmakoterapia W 14h 11. Żywienie kliniczne W 34h 12. Żywieniowe leczenie dojelitowe W 6h 13. Technologia żywności i potraw oraz towaroznawstwo W 10h 14. Podstawy żywienia W 10h 15. Chemia żywności W 6h 16. Biochemia ogólna i żywności W 4h 17. Higiena, toksykologia i bezpieczeństwo żywności W 6h 18. Mikrobiologia ogólna i żywności W 6h 19. Analiza i ocena jakości żywności W 6h 20. Zdrowie publiczne W 39h 21. Praktyka pielęgniarska oparta na dowodach naukowych W 6h 22. Farmakologia W 15h 23. Farmakologia i ordynowanie produktów leczniczych W 9h 24. Patologia I W 15h 25. Patologia II W 9h 26. Podstawy urologii i nefrologii z uwzględnieniem problemów osób starszych oraz dializoterapia W 6h 27. Promocja zdrowia W 9h 28. Zakażenia szpitalne W 6h 29. Zarządzanie w pielęgniarstwie W 11h 30. Pielęgniarstwo epidemiologiczne W 11h 31. Opieka i edukacja zdrowotna w chorobach nefrologicznych W 9h 32. Pielęgniarstwo wielokulturowe W 9h 33. Anestezjologia i pielęgniarstwo w zagrożeniu życia 5 sem. W 20h 34. Anestezjologia i pielęgniarstwo w zagrożeniu życia 6 sem. W 8h 35. Dydaktyka medyczna 1 sem. W 6h 36. Dydaktyka medyczna 2 sem. W 6h 37. Dydaktyka medyczna 1 sem. C 6h 38. Dydaktyka medyczna 2 sem. C 6h 39. Podstawy pielęgniarstwa W 30h 40. Prawo w praktyce pielęgniarskiej W 9h 41. Pielęgniarstwo w perspektywie międzynarodowej W 6h 42. Geriatria i pielęgniarstwo geriatryczne W 24h 43. Zmiany endokrynne, cukrzyca i inne choroby metaboliczne w starszym wieku W 8h 44. Chirurgia i pielęgniarstwo chirurgiczne 10h 45. Neurologia i pielęgniarstwo neurologiczne 10h 46. Dietetyka W 8h 47. Psychologia społeczna W 14h 48. Psychologia stresu i jakości życia W 14h 49. Gerontopsychologia W 16h 50. Psychologia zaburzeń odżywiania i otyłości W 16h 51. Fizjologia W 8h 52. Fizjologia wysiłku fizycznego W 6h 53. Żywienie a zdolność do wysiłku W 12h 54. Żywienie człowieka W 20h 55. Technologia żywienia i towaroznawstwo W 12h 56. Podstawy żywienia różnych grup ludności W 8h 57. Elementy anatomii człowieka W 16h 58. Fitness W 6h 59. Psychologia ogólna W 20h 60. Indywidualne techniki wspierające rozwój psychofizyczny człowieka W 12h 61. Prakseologia treningu W 14h 62. Fit atletyka W 10h 63. Projektowanie inżynierskie 1 sem. W 10h 64. Projektowanie inżynierskie 2 sem. W 5h 65. Projektowanie inżynierskie 3 sem. W 10h 66. Zarządzanie produkcją i usługami W 10h 67. Rachunek kosztów dla inżynierów W 10h 68. Badania operacyjne W 3h 69. Zarządzanie jakością i bezpieczeństwem W 10h 70. Logistyka w przedsiębiorstwie W 10h 71. Komputerowe wspomaganie prac inżynierskich 2 sem. W 4h 72. Komputerowe wspomaganie prac inżynierskich 3 sem. W 4h Zamawiający planuje objąć szkoleniami metodycznymi ok. 30 przedstawicieli kadry dydaktycznej. Zamawiający planuje objąć szkoleniami z zarządzania platformą ok. 30 osób. Zamawiający wymaga udzielenia przez Wykonawcę gwarancji na wdrożoną platformę e-lerningową do dnia 31.12.2026 r. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 8 do SIWZ.
 II.9) Informacje dodatkowe: Zamawiający wymaga aby wdrożenie platformy e-learningowej zostało zrealizowane przez Wykonawcę w terminie do 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, w tym min. 30% materiałów z przedmiotów wymienionych w rozdziale 3 pkt 1 SIWZ, musi zostać opublikowane na platformie e-learningowej do 30 września 2020 r.
 Określenie warunków: Minimalny poziom zdolności: a) Zamawiający uzna, że Wykonawca posiada wymagane zdolności techniczne lub zawodowe (doświadczenie) zapewniające należyte wykonanie zamówienia, jeżeli Wykonawca wykaże, że: w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, dokonał minimum dwóch usług polegających na wdrożeniu platformy wspierającej e-learning akademicki na uczelniach, o wartości każdej z usług wdrożeniowych nie mniejszej niż 300000,00 zł brutto. b) Zamawiający uzna, że Wykonawca posiada wymagane zdolności techniczne lub zawodowe (potencjał osobowy) zapewniające należyte wykonanie zamówienia, jeżeli Wykonawca wykaże, że dysponuje odpowiednimi osobami, gwarantującymi właściwe wykonanie zamówienia i tak, że: Wykonawca dysponuje/będzie dysponował dla potrzeb realizacji przedmiotu zamówienia, zespołem osób posiadających wymienione poniżej kwalifikacje zawodowe, wykształcenie i doświadczenie, w skład którego wchodzą niżej określone osoby: - Metodyk kształcenia z minimum 5-cio letnim doświadczeniem w szkoleniu/tworzeniu kursów zdalnych. - Zespół grafików (minimum 2 osoby) - z minimum 2 letnim doświadczeniem w tworzeniu grafik na potrzeby kursów zdalnych. - Zespół wdrożeniowy (minimum 2 osoby), który uczestniczył we wdrożeniu/integracji systemów informatycznych w tym przynajmniej jednej integracji z systemem dziekanatowym. - Specjalista ds. gamifikacji – który opracował minimum 2 koncepcje gamifikacji w tym minimum jedną na potrzeby uczelni wyższej. - Project manager – osoba, która prowadziła przynajmniej 2 projekty obejmujące wdrożenie platformy e-learningowej – w tym minimum 1 na wyższej uczelni.
 Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie wykonawcę, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 5 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów: a) Wykazu dostaw lub usług wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego dostawy lub usługi były wykonywane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert – zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 5 do SIWZ. b) Wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakres wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 6 do SIWZ.
 Konsultacje indywidualne dla każdego kursu 10,00
 Zamawiający w oparciu o art. 144 ust. 1 pkt 1 Ustawy przewiduje możliwość dokonania następujących zmian w zawartej umowie w sprawie niniejszego zamówienia publicznego, określając jednocześnie warunki ich wprowadzenia: 1) Termin. Termin realizacji umowy może ulec zmianie w przypadku wystąpienia jednej z niżej wymienionych okoliczności pod warunkiem, że ma ona wpływ na termin realizacji całego przedmiotu umowy. Okoliczności mogące spowodować zmianę terminu mogą wynikać z: a) działania siły wyższej (klęski żywiołowe, huragan, powódź, katastrofy transportowe, pożar, eksplozje, wojna, strajk, epidemia i inne nadzwyczajne wydarzenia, których zaistnienie leży poza zasięgiem i kontrolą Zamawiającego lub Wykonawcy), b) następstw okoliczności leżących po stronie Zamawiającego lub przeszkód dających się przypisać Zamawiającemu, W wyżej wymienionych okolicznościach Strony ustalą nowe terminy umowne, z tym że zakres zmiany terminu musi być proporcjonalny do przyczyny jaka ją spowodowała. 2) Zmiana stawki podatku od towarów i usług. W przypadku ustawowej zmiany stawki podatku VAT. Zamawiający dopuszcza możliwość zmniejszenia lub zwiększenia wynagrodzenia o kwotę równą różnicy w kwocie podatku VAT. Strony dokonają odpowiedniej zmiany wynagrodzenia umownego. 3) Zaproponowany w ofercie Wykonawcy model systemu (oprogramowania) nie będzie już dostępny na rynku w chwili realizacji zakupu (został wycofany z produkcji). Warunkiem zmiany będzie otrzymanie pisma od Wykonawcy, w którym zostanie stwierdzony ten fakt oraz zostanie zaproponowany nowy system (oprogramowanie) o nie gorszych parametrach (funkcjonalnościach) niż wymagane przez Zamawiającego oraz w niezmienionej cenie i zaakceptowanie tej zmiany przez Zamawiającego.
 Publiczne otwarcie ofert nastąpi w dniu 06.07.2020 r. o godzinie 11:00 w siedzibie Zamawiającego, pokój nr 21. Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, Zamawiający informuje, że:  administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Nysie, ul. Armii Krajowej 7, 48-300 Nysa,  administrator wyznaczył osobę pełniącą zadania Inspektora Ochrony Danych Osobowych i można się z nim skontaktować poprzez adres e-mail: iod@pwsz.nysa.pl  Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu wyłonienia wykonawcy w przedmiotowym postępowaniu o zamówienie publiczne, przeprowadzanym zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późniejszymi zmianami) – dalej „ustawa Pzp” oraz w pozostałych celach określonych w ustawie Pzp,  odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 8 oraz art. 96 ust. 3 ustawy Pzp,  Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 97 ust. 1 ustawy Pzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy, okres przechowywania wynika również z ustawy z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archi-walnym i archiwach; postępowania o zamówienie publiczne finansowane ze środków pochodzących z funduszy Unii Europejskiej (UE) przechowywane będą również przez okres wynikający z umów o dofinansowanie projektów finansowanych ze środków pochodzących z UE,  obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy Pzp,  w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO,  posiada Pani/Pan: − na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących; − na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych**, − na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO, − prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pa-ni/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO***;  nie przysługuje Pani/Panu: − w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych; − prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO; − na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO. _____________________ ** Wyjaśnienie: skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą Pzp oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników. *** Wyjaśnienie: prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
2.8.2003 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 184/57
 III
 (Informaciones)
 (2003/C 184/119)
 Última publicación del Tribunal de Justicia en el Diario Oficial de la Unión Europea
 DO C 171 de 19.7.2003
 Recopilación de las publicaciones anteriores
 DO C 158 de 5.7.2003
 DO C 146 de 21.6.2003
 DO C 135 de 7.6.2003
 DO C 124 de 24.5.2003
 DO C 112 de 10.5.2003
 DO C 101 de 26.4.2003
 Estos textos se encuentran disponibles en:
 EUR-Lex: http://europa.eu.int/eur-lex
 CELEX: http://europa.eu.int/celex


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 22002D0168(01)
 Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 168/2002 van 6 december 2002 tot wijziging van bijlage XI (Telecommunicatiediensten) bij de EER-overeenkomst
 Publicatieblad Nr. L 038 van 13/02/2003 blz. 0030 - 0031
 Besluit van het Gemengd Comité van de EERnr. 168/2002van 6 december 2002tot wijziging van bijlage XI (Telecommunicatiediensten) bij de EER-overeenkomstHET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER,Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, aangepast bij het Protocol tot aanpassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, hierna "de overeenkomst" genoemd, inzonderheid op artikel 98,Overwegende hetgeen volgt:(1) Bijlage XI bij de overeenkomst werd gewijzigd bij Besluit nr. 104/2002 van het Gemengd Comité van de EER(1).(2) Richtlijn 2002/39/EG van het Europees Parlement en de Raad van 10 juni 2002 tot wijziging van Richtlijn 97/67/EG met betrekking tot de verdere openstelling van de postmarkt in de Gemeenschap voor mededinging(2) dient in de overeenkomst te worden opgenomen,BESLUIT:Artikel 1In bijlage XI bij de overeenkomst wordt aan punt 5d (Richtlijn 97/67/EG van het Europees Parlement en de Raad) het volgende toegevoegd:", zoals gewijzigd bij:- 32002 L 0039: Richtlijn 2002/39/EG van het Europees Parlement en de Raad (PB L 176 van 5.7.2002, blz. 21).".Artikel 2De in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie bekend te maken teksten in de IJslandse en de Noorse taal van Richtlijn 2002/39/EG zijn authentiek.Artikel 3Dit besluit treedt in werking op 7 december 2002, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de overeenkomst bedoelde kennisgevingen aan het Gemengd Comité van de EER(3) hebben plaatsgevonden..Artikel 4Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.Gedaan te Brussel, 6 december 2002.Voor het Gemengd Comité van de EERDe voorzitterKjartan Jóhannsson(1) PB L 298 van 31.10.2002, blz. 21.(2) PB L 176 van 5.7.2002, blz. 21.(3) Grondwettelijke vereisten zijn aangegeven.


type: wikipedia

text:
Vesólje ali vsemírje je pojem, s katerim so v prvi polovici 20. stoletja imenovali celotni prostorsko-časovni kontinuum, v katerem se živi skupaj s snovjo in energijo, vključno s planeti, zvezdami, galaksijami. Tudi bivajoča bitja so snovna. V tem smislu v največjem merilu poskuša razumeti Vesolje kozmologija – znanost, ki se je razvila iz astronomije in fizike. V drugi polovici 20. stoletja je razvoj opazovalne kozmologije, imenovane tudi fizikalna kozmologija, razdelil pomen besede Vesolje med opazovalnimi in teoretičnimi kozmologi. V opazovalni kozmologiji po navadi opuščajo upanje opazovanja celotnega prostorsko-časovnega kontinuuma, teoretični kozmologi pa niso izgubili upanja najti najbolj razumljivih razmišljanj za modeliranje celotnega prostora-časa, navkljub velikim težavam pri predstavljanju kakršnekoli izkustvene zvezanosti s takšnimi razmišljanji in tveganosti preiti v metafiziko. Čeprav prostorska velikost celotnega vesolja ni znana, je možno meriti opazljivo vesolje.
 Najzgodnejše znanstvene modele vesolja so razvili stari Grki in indijski filozofi. Prvi modeli so bili večinoma geocentrični, kjer je bila Zemlja središče Vesolja. Sčasoma so točnejša astronomska opazovanja vodila Nikolaja Kopernika, da je razvil heliocentrični model s Soncem v središču Osončja. Pri razvoju splošnega gravitacijskega zakona je Isaac Newton gradil na Kopernikovem delu, kakor tudi na opazovanjih Tycha de Braheja in zakonih gibanja planetov Johannesa Keplerja.
 Nadaljnje opazovalne izboljšave so vodile do spoznanja, da je Sonce eno od sto milijard zvezd v krajevni galaksiji z imenom Rimska cesta, ki je ena od vsaj stotih milijard galaksij v Vesolju. Mnogo zvezd v krajevni galaksiji ima svoje planete. V največjem merilu so galaksije porazdeljene enakomerno in enake v vseh smereh, kar pomeni, da Vesolje nima robu ali središča. V manjših merilih so galaksije porazdeljene v skupinah, jatah in nadjatah, ki oblikujejo ogromna vlakna in praznine v prostoru, ter tvorijo ogromno penasto strukturo. Odkritja v zgodnjem 20. stoletju so pokazala, da ima Vesolje začetek in, da se od tedaj prostor širi. Trenutno se še vedno širi in to vedno hitreje.
 Teorija prapoka je prevladujoč kozmološki opis razvoja Vesolja. Po tej teoriji sta se prostor in čas pojavila skupaj pred z določeno količino energije in snovi, ki je postala redkejša, ko se je Vesolje razširilo. Po začetni pospešeni širitvi po približno 10−32 sekunde in ločitvi štirih znanih osnovnih sil se je Vesolje postopoma ohladilo in se širilo naprej, kar je omogočilo, da so se tvorili prvi podatomski delci in preprosti atomi. Temna snov se je postopoma združila in tvorila penasto strukturo vlaken in praznin pod vplivom gravitacije. Sčasoma so nastali velikanski oblaki vodika in helija na mestih kjer je bila temna snov najgostejša, ter tvorili prve galaksije, zvezde in vse, kar je vidno sedaj. Možno je videti telesa, ki so sedaj dlje stran kot 13,799 milijard svetlobnih let, ker se je sam prostor razširil, in se še vedno širi. To pomeni, da se lahko telesa, ki so sedaj oddaljena 46 milijard svetobnih let, vidijo v svoji oddaljeni preteklosti, saj so bila v tej preteklosti, ko so oddala svetlobo, veliko bližje Zemlji.
 Iz raziskovanja gibanja galaksij se ve, da Vesolje vsebuje več snovi kot jo je moč zaznati na običajne načine. Ta nevidna snov se imenuje temna snov (temna pomeni, da obstaja širok razpon močnega posrednega dokaza, da ta temna snov obstaja, vendar jo še niso neposredno opazovali). Model Lambda-CDM je najbolj razširjen model Vesolja. Po njem je približno 69,2 % ± 1,2 % [2015] mase in energije v Vesolju skalarno polje znano kot temna energija, ki je odgovorna za trenutno širjenje prostora, ter približno 25,8 % [2015] temne snovi. Običajne (»barionske«) snovi je tako le 4,9 % [2015] fizičnega Vesolja. Zvezde, planeti in oblaki vidnega plina tvorijo le približno 6 % običajne snovi ali približno 0,3 % celotnega Vesolja.
 Obstaja več konkurenčnih domnev o končni usodi Vesolja in o tem kaj je bilo, če je bilo, pred prapokom. Več fizikov in filozofov odklanja takšne špekulacije in dvomi o tem, da bodo podatki o teh stanjih sploh kdaj dostopni. Nekateri fiziki so predlagali več različnih domnev mnogovesolij, v katerih je krajevno Vesolje eno od mnogih (tudi neskončno mnogo) vesolij, ki prav tako obstajajo.
 Definicija
 Fizično Vesolje je definirano kot ves prostor in čas (s skupnim imenom prostor-čas) in njuno vsebino. Ta vsebina se sestoji iz vse energije v različnih oblikah, vključno z elektromagnetnim valovanjem in snovjo, ter tako planeti, naravnimi sateliti, zvezdami, galaksijami in vsebino medgalaktičnega prostora. V Vesolju obstajajo tudi fizikalni zakoni, ki vplivajo na energijo in snov, kot so na primer: ohranitveni zakoni, zakoni klasične mehanike in teorij relativnosti.
 Vesolje je velikokrat definirano kot »celotnost obstoja« ali vse kar obstaja, vse kar je obstajalo in vse kar bo obstajalo. Dejansko nekateri filozofi in znanstveniki pri definiciji Vesolja podpirajo vključitev zamisli in abstraktnih konceptov – kot sta na primer matematika in logika. Beseda vesolje se lahko nanaša tudi na koncepte, kot so: kozmos, svet in narava.
 Etimologija
 Slovenščina in slovanski jeziki
 Beseda vesolje etimološko ni povsem pojasnjena. Gre morda za ljudskoetimološko naslonitev. V stari cerkveni slovanščini je vъsel'enaja 'naseljena zemlja', obъšte vъsel'enije 'vesolje', rusko вселенная 'vesolje' in je dobesedni kalk starogrške besede ekumena : oikouménē (ge) 'naseljena (zemlja)' in 'cel svet', kar vsebuje žensko obliko trpnega deležnika glagola οἰκέω: oikeō 'stanujem, naselim'. Slovensko *vesoljni je morda nastalo iz *vьsь vъsel'enъjь (svetъ) 'ves' in določno obliko trpnega deležnika glagola *vъseliti 'naseliti, vseliti'. Podoben izvor ima ruska besda.
 Krelj in drugi protestantski pisci so rabili vʃe ulnu, rodilnik vʃiga olniga in gre mogoče za sklop iz *ves voljni 'celoten, vseobsegajoč', kar je dobesedno *'od vse (božje) volje'.
 Sopomenke
 Najpogostejša definicija za vesolje se pri starogrških filozofih kaže pri pitagorejcih : tò pân ('vse'), in vključuje celotno snov in prostor, : tò hólon ('vse stvari'), kar nujno ne vsebuje tudi praznino, in celoten kozmos (: to kenon). Druga sopomenka je bila : ho kósmos (s pomenom svet, kozmos). Sopomenke se najdejo tudi pri latinskih avtorjih (totum, mundus, natura) in so se ohranile v sodobnih jezikih. Na primer nemške besede Das All, Weltall in Natur za Vesolje. Podobne sopomenke se najdejo v angleščini, kot na primer vse (everything, npr. v teorija vsega (theory of everything)), kozmos (the cosmos, npr. v kozmologija (cosmology)), svet (the world, npr. v interpretacija mnogoterih svetov (many-worlds interpretation)) in narava (nature, npr. v naravno pravo (natural law) ali filozofija narave (natural philosophy)).
 Razlogi za obstoj in smisel Vesolja
 Hawking je zapisal: »Človeku ne bi bilo treba reči, da je Bog zagnal vesolje tako, da teče na neki poljuben način, ki ga ne moremo razumeti. Moja teorija ne pravi ničesar o obstoju Boga – le to pravi, da se On ne more obnašati, kakor bi se mu zazdelo.« In še: »Čeprav znanost morda lahko reši vprašanje nastanka vesolja, pa ne zna odgovoriti na vprašanje: zakaj se vesolje sploh muči s svojim obstojem? Odgovora na to vprašanje ne poznam.«.
 Če se na grobo oceni, se lahko dobi tudi število planetov v Vesolju, podobnih Zemlji, ki znaša približno 5. Verjetnost, da so življenja na njih razvita v enakih fazah, je majhna.
 Fizikalne značilnosti
 Od štirih osnovnih interakcij v astronomskih dolžinskih merilih prevladuje gravitacija. Gravitacijski učinki so kumulativni; to je v nasprotju s pozitivnimi in negativnimi učinki, ki se običajno medsebojno izničijo. Zaradi tega je v astronomskih dolžinskih merilih elektromagnetna interakcija relativno nepomembna. Preostali dve interakciji, šibka in močna jedrska sila, z razdaljo zelo hitro upadata; njuni učinki so omejeni predvsem na podatomskem dolžinskem merilu.
 Za Vesolje se zdi, da vsebuje veliko več snovi kot antimaterije. Ta asimetrija je verjetno povezana s kršitvijo simetrije CP. To neravnovesje med snovjo in antimaterijo je delno odgovorno za obstoj vse snovi, ki obstaja v sedanjosti. Če bi snov in antimaterija ob prapoku nastali v enaki količini, bi se med seboj popolnoma izničili in pustili za sabo le fotone. Za Vesolje se tudi zdi, da nima niti gibalne niti vrtilne količine, ki bi sledili sprejetim fizikalnim zakonom, če je Vesolje končno. Ti zakoni so Gaussov zakon in nedivergenca napetostnega psevdotenzorja.
 Velikost in predeli
 Velikost Vesolja je težko določiti. V skladu s splošno teorijo relativnosti, nekateri predeli prostora ne morejo nikoli priti v stik s krajevnim zaradi končne hitrosti svetlobe in stalnega širjenja prostora. Na primer, radijska sporočila poslana z Zemlje verjetno ne bodo nikoli dosegla nekaterih predelov prostora, tudi če bo Vesolje obstajalo večno.
 Predpostavlja se, da oddaljeni predeli prostora obstajajo in da so del stvarnosti tako kot obstajamo tudi mi, čeprav z njimi nikoli ne bomo mogli imeti stika. Prostorski predel, ki lahko na nas vpliva in na katerega lahko vplivamo mi, je opazljivo vesolje. Opazljivo vesolje je odvisno od lege opazovalca. S premikanjem lahko opazovalec pride v stik z večjim predelom prostora-časa kot opazovalec, ki se ne premika. Kljub temu celo najbolj hiter popotnik ne more priti v stik z vsem prostorom. Značilno je, da opazljivo vesolje označuje del Vesolja, ki se ga opazuje s krajevnega vidnega mesta v krajevni galaksiji, Rimski cesti.
 Prava razdalja – razdalja, ki se meri v določenem času, vključno s sedanjostjo – med Zemljo in robom opazljivega vesolja, je 46 milijard svetlobih let (14 milijard parsekov), zaradi česar je premer opazljivega vesolja približno . Razdalja, ki jo je svetloba prepotovala od roba opazljivega vesolja, je zelo blizu starosti Vesolja pomnoženo s hitrostjo svetlobe, , vendar to ne predstavlja razdalje v vsakem trenutku, ker se rob opazljivega vesolja in Zemlja, od izmerjenega trenutka medsebojno oddaljujeta. Za primerjavo, premer tipične galaksije je 30.000 svetlobnih let (9,198 parsekov), in tipična razdalja med dvema sosednjima galaksijama je 3 milijone svetlobnih let (919,8 kiloparsekov). Kot primer: Premer Rimske ceste je približno 100.000–180.000 svetlobnih let, in najbližja sestrska galaksija Rimske ceste je Andromedina galaksija, ki se nahaja približno 2,5 milijona svetlobnih let daleč.
 Ker se ne da opazovati prostor onstran roba opazljivega vesolja, ni znano, ali je velikost Vesolja v celoti končno ali neskončno. Ocene skupne velikosti Vesolja, če je končno, dosegajo megaparsekov, podane v resoluciji No-Boundary Proposal.
 Starost in širjenje
 Astronomi so izračunali starost Vesolja ob predpostavki, da model Lambda-CDM pravilno opisuje evolucijo Vesolja iz enotnega, vročega, gostega izvornega stanja v sedanje stanje in da pravilno meri kozmološke parametre, ki sestavljajo model. Običajno je v nabor opazovanj vključena anizotropija kozmičnega mikrovalovnega sevanja ozadja, razmerje svetlosti/rdečega premika za supernove tipa Ia, in obsežne jate galaksij, ki vsebujejo značilnost barionske akustične oscilacije. Na splošno druga opazovanja, kot so Hubblova konstanta, velika količina jat galaksij, šibko gravitacijsko lečenje in starost kroglastih zvezdnih kopic, zagotavljajo preverljivost modela, vendar se trenutno manj točno meri. Ob predpostavki, da je model Lambda-CDM pravilen, prinaša merjenje parametrov z uporabo različnih tehnik s številnimi preskusi najboljšo oceno starosti Vesolja iz leta 2015 13,799 ± 0,021 milijard let.
 Sčasoma so se Vesolje in njegove komponente razvile; na primer, relativna populacija kvazarjev in galaksij se je spremenila. Tudi prostor sam se je razširil. Zaradi te širitve, lahko znanstveniki na Zemlji opazujejo svetlobo iz galaksij, ki se nahajajo 30 milijard svetlobnih let daleč, čeprav je svetloba potovala le 13 milijard let; prostor med njimi se je razširil. Ta širitev je v skladu z opazovanjem, da je bila svetloba iz oddaljenih galaksij v rdečem premiku; oddani fotoni so se med svojim potovanjem raztegnili na daljše valovne dolžine in nižje frekvence. Analize supernove tipa Ia kažejo, da se prostorska širitev pospešuje.
 Več kot je snovi v Vesolju, močnejša je medsebojna gravitacijska privlačnost snovi. Če bi bilo Vesolje preveč gosto, bi se lahko ponovno zrušilo v gravitacijsko singularnost. Vendar, če bi Vesolje vsebovalo premalo snovi, bi se širitev prehitro pospeševala in planeti in planetarni sistem se ne bi mogli oblikovati. Od prapoka poka, se je Vesolje širilo monotono. Morda ni presenetljivo, da ima krajevno Vesolje ravno pravšnjo gostoto mase približno 5 protonov na kubični meter, kar je omogočilo razširitev v zadnjih 13,8 milijarde let, kar je dalo čas za oblikovanje Vesolja kot se ga vidi sedaj.
 Dinamične sile, ki delujejo na delce v Vesolju, vplivajo na stopnjo širitve. Pred letom 1998 se je pričakovalo, da se bo stopnja povečevanja Hubblove konstante z minevanjem časa zmanjšala zaradi vpliva gravitacijskih interakcij v Vesolju. V Vesolju je še dodatna količina, ki se jo lahko opazuje, ki se imenuje parameter zaviranja (deceleration parameter), za katerega kozmologi pričakujejo, da je neposredno povezan z gostoto snovi v Vesolju. Leta 1998, sta dve različni skupini izmerili parameter zaviranja, da je skladen z −1, vendar ne z ničlo, kar pomeni, da se današnja stopnja povečevanja Hubblove konstante povečuje s časom.
 Prostor-čas
 Prostori-časi so arene kjer se dogajajo vsi fizikalni dogodki. Osnovni elementi prostorov-časov so dogodki. V danem prostoru-času je dogodek definiran kot edinstvena lega v nekem času. Prostor-čas je unija vseh dogodkov (enako kot je premica unija vseh svojih točk).
 Zdi se, da je Vesolje enakomeren prostorsko-časovni kontinuum, ki je sestavljen iz treh prostorskih in ene časovne razsežnosti (dogodek v prostoru-času fizikalnega vesolja se zato lahko določi z nizom štirih koordinat:(x, y, z, t) ). V povprečju je prostor skoraj raven (z ukrivljenostjo blizu nič), kar pomeni, da evklidska geometrija empirično velja z visoko točnostjo v večini Vesolja. Za prostor-čas se tudi zdi, da ima preprosto povezano topologijo, analogno s kroglo, vsaj na dolžinski lestvici opazljivega vesolja. Vendar pa današnja opazovanja ne izključujejo možnosti, da ima Vesolje več razsežnosti (kot domnevajo nekatere teorije, kakor je teorija strun), in da ima lahko njegov prostor-čas več povezanih globalnih topologij, analogno valjastim ali toroidnim topologijam dvorazsežnih prostorov.
 Prostor-čas Vesolja se običajno razlaga z evklidskega stališča, s prostorom s tremi razsežnostmi in časom sestavljenim iz ene razsežnosti, četrte razsežnosti. S kombiniranjem prostora in časa v eno mnogoterost, ki se imenuje prostor Minkowskega, so fiziki poenostavili veliko število fizikalnih teorij, kot so tudi enotneje opisali delovanje Vesolja na nadgalaktičnem in podatomskem nivoju.
 Prostor-čas dogodki niso absolutno določeni prostorsko in časovno, temveč so določeni relativno glede na gibanje opazovalca. Prostor Minkowskega se približuje Vesolju brez gravitacije; psevdoriemannovska mnogoterost splošne teorije relativnosti opisuje prostor-čas s snovjo in gravitacijo.
 Oblika
 Splošna teorija relativnosti opisuje kako prostor-čas ukrivljata in upogibata masa in energija (gravitacija). Topologija ali geometrija Vesolja vključujeta krajevno geometrijo v opazljivem vesolju in globalno geometrijo. Kozmologi pogosto delajo s prostoru podobno rezino prostora-časa, ki se imenujejo sogibajoče koordinate. Rezina prostora-časa, ki se jo lahko opazuje, je narobe obrnjen stožec svetlobe, ki razmejuje kozmološko obzorje.
 Kozmološko obzorje (imenovano tudi obzorje delcev ali obzorje svetlobe), je največja razdalja iz katere so lahko delci pripotovali do opazovalca v času obstoja Vesolja. To obzorje predstavlja mejo med opazljivimi in neopazljivimi predeli Vesolja. Obstoj, značilnosti in pomembnost kozmološkega obzorja je odvisen od posameznega kozmološkega modela.
 Pomemben parameter, ki opredeljuje prihodnji razvoj teorije Vesolja, je parameter gostote, Omega (Ω). Ta je določen kot povprečna gostota snovi Vesolja deljena s kritično gostoto. Parameter določi eno izmed treh geometrij glede na to ali je Ω enak, manjši ali večji kot 1 – te so poimenovana kot ravna, odprta in zaprta vesolja
 Opazovanja, vključno s sondama Cosmic Background Explorer (COBE), Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) in Planckovimi zemljevidi CMB, kažejo na to, da je Vesolje neskončno v obsegu s končno starostjo, kar so opisali s Friedmann–Lemaître–Robertson–Walker (FLRW) modeli. Ti modeli FLRW tako podpirajo inflacijske in standardne modele kozmologije, ki opisujejo ravno, homogeno Vesolje v katerem prevladuje temna snov in temna energija.
 Podpora življenju
 Vesolje naj bi bilo natančno naravnano; domneva Natančna naravnanost Vesolja je teza, da se pogoji, ki omogočajo obstoj opaznega življenja v Vesolju, lahko pojavijo le, ko določene univerzalne temeljne fizikalne konstante ležijo znotraj ozkega obsega vrednosti. Če bi bila katerakoli od temeljnih konstant le rahlo drugačna, Vesolje verjetno ne bi omogočalo vzpostavitve in razvoja snovi, astronomskih struktur, elementarne raznolikosti ali življenja. O tezi se razpravlja med filozofi, znanstveniki, teologi in zagovorniki kreacionizma.
 Usoda Vesolja
 Odvisno od povprečne gostote snovi in energije v Vesolju, se bo Vesolje ali večno razširjalo ali pa bo prevladovala težnost in se bo morebiti sesedlo samo vase v »velikem zdrku« ali »velikem kolapsu«. Trenutno kaže, da je za to premalo mase in energije in celo, da širjenje Vesolja narašča in se bo širilo vekomaj. Glej tudi končna usoda Vesolja, toplotna smrt Vesolja.
 Mnogovesolje
 Obstajajo razmišljanja, da obstaja več vesolij v večnivojskem mnogovesolju (multivesolju). Masa, ki v takšnem vesolju pade v črno luknjo, je lahko prapok, ki naredi drugo vesolje. Vsekakor takšnih zamisli trenutno ne morejo preveriti in so le spretna umovanja.
 Drugi pojmi
 Skozi zgodovino so uporabili različne besede za označitev »celotnega prostora«, vključno s sopomenkami v različnih jezikih »nebesa«, »kozmos« in »svet«.
 Večinoma se sicer besede kot je svet in soznačnice v različnih jezikih sedaj nanašajo na planet Zemljo, včasih pa se nanašajo tudi na vse, kar obstaja.
 Pri pojmu mnogovesolja, ki vsebuje veliko »vesolij« (pisano z malo), je Vesolje, pisano z veliko, eno izmed njih.
 Glej tudi
 fizika osnovnih delcev
 standardni model
 kritična gostota
 Einsteinovo vesolje
 otroško vesolje
 popolna teorija poenotenja
 splošna teorija relativnosti
 teorija velikega poenotenja
 teorija vsega
 Olbersov paradoks
 znanstvena fantastika
 vesoljsko plovilo
 Opombe
 Sklici
 Viri
 , (prevod Mirjam Galičič)
 , (prevod Uroš Kalčič)
 , (prevod Mirjam Galičič)
 : navaja »manj kot 10 %«, vendar navaja tudi točnejšo vrednost 0,3 % Vesolja, kar je približno 6 % barionske snovi [4,9 % po Planck 2015].
 kratka različica je na voljo na Shut up and calculate. (glede na znameniti navedek Davida Mermina »utihni in računaj« )
 Zunanje povezave
 Arno Penzias, Moj pogled na Vesolje, (prevod Andrej Guštin) Spika 2 (1994) Kvarkadabra
 Jure Zupan: Kako se lahko neskončno vesolje še naprej širi? Kvarkadabra
 Jure Zupan, O standardnem in stacionarnem modelu vesolja, Kvarkadabra
 Sašo Dolenc, Kako, da je vesolje nastalo iz nič, Kvarkadabra
 Giordano Bruno, O neskončnem, vesolju in svetovih - prvi dialog, Kvarkadabra 9, 4 (2001): Kvarkadabra
 Jure Zupan, Število galaksij v vesolju, Kvarkadabra
 Richard Powell: Atlas Vesolja (An Atlas of the Universe) : Vrsta slik v različnih merilih s pojasnitvami
 Intuitivni pripomočki za ravno, neomejeno Vesolje (igre :)
 Starost Vesolja na Space.Com
 Astronomski radio
 NOVA Science:The Elegant Universe
 Ciklično vesolje
 Vesolje
 Astronomski dinamični sistemi
 Fizikalna kozmologija


type: legislation

text:
 Důležité právní upozornění
 |
 52006PC0640
 Návrh nařízení Evropského Parlamentu a Rady kterým se mění nařízení č. xxx/2006 o léčivých přípravcích používaných v pediatrii a o změně nařízení (EHS) č. 1768/92, směrnice 2001/20/ES, směrnice 2001/83/ES a nařízení (ES) č. 726/2004 /* KOM/2006/0640 konecném znení - COD 2006/0207 */
 [pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 24.10.2006KOM(2006) 640 v konečném znění2006/0207 (COD)NávrhNAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADYkterým se mění nařízení č. xxx/2006 o léčivých přípravcích používaných v pediatrii a o změně nařízení (EHS) č. 1768/92, směrnice 2001/20/ES, směrnice 2001/83/ES a nařízení (ES) č. 726/2004(předložený Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVACílCílem tohoto návrhu je změna nařízení Komise (ES) č. xxx/2006 o léčivých přípravcích používaných v pediatrii a o změně nařízení (EHS) č. 1768/92, směrnice 2001/20/ES, směrnice 2001/83/ES a nařízení (ES) č. 726/2004, aby bylo v souladu s rozhodnutím Rady č. 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi[1], naposledy pozměněným rozhodnutím Rady č. 2006/512/ES ze dne 17. července 2006[2].SouvislostiRozhodnutí 2006/512/ES zavedlo nový typ postupu pro výkon prováděcích pravomocí, regulativní postup s kontrolou. Pro všeobecná opatření, jejichž předmětem je změna jiných než podstatných prvků základních aktů přijatých postupem podle článku 251 Smlouvy a to i zrušením některých těchto prvků nebo doplněním aktu o nové jiné než podstatné prvky, je třeba v budoucnu použít regulativní postup s kontrolou.ObsahNařízení (ES) č. xxx/2006 stanoví prováděcí pravomoci Komise prostřednictvím regulativního postupu:- v čl. 20 odst. 2 s cílem upřesnit důvody poskytnutí zprávy a- v čl. 49 odst. 3 ohledně maximálních částek, podmínek a postupů vymáhání finančních sankcí.Nařízení (ES) č. xxx/2006 je třeba změnit, aby tato dvě prováděcí opatření mohla být přijata pomocí nového regulativního postupu s kontrolou, protože jejich cílem je doplnění nařízení o jiné než podstatné prvky.Právní základČlánek 95 Smlouvy o ES.Zásada subsidiarityTento návrh spadá do výlučné pravomoci Společenství. Zásada subsidiarity se proto neuplatní.Zásada proporcionalityTento návrh je v souladu se zásadou proporcionality, pokud se omezí na změny nezbytně nutné pro uvedení do souladu nařízení (ES) č. xxx/2006.Volba nástrojeNavrženým nástrojem je nařízení. Je to jediný možný nástroj vzhledem ke skutečnosti, že se návrh týká změny již existujícího nařízení.Rozpočtové důsledkyTento návrh nemá žádný dopad na rozpočet Společenství.2006/0207 (COD)NávrhNAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADYkterým se mění nařízení č. xxx/2006 o léčivých přípravcích používaných v pediatrii a o změně nařízení (EHS) č. 1768/92, směrnice 2001/20/ES, směrnice 2001/83/ES a nařízení (ES) č. 726/2004(Text s významem pro EHP)EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 95 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise[3],s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru[4],s ohledem na stanovisko Výboru regionů[5],v souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy[6],vzhledem k těmto důvodům:1. Čl. 20 odst. 2 a čl. 49 odst. 3 nařízení (ES) č. xxx/2006 stanoví použití regulativního postupu podle rozhodnutí Rady č. 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi[7].2. Rozhodnutí 1999/468/ES bylo změněno rozhodnutím 2006/512/ES[8], které stanoví regulativní postup s kontrolou pro všeobecná opatření, jejichž předmětem je změna jiných než podstatných prvků základního aktu přijatého postupem podle článku 251 Smlouvy a to i zrušením některých těchto prvků nebo doplněním aktu o nové jiné než podstatné prvky.3. V důsledku toho je třeba změnit nařízení (ES) č. xxx/2006,PŘIJALY TOTO NAŘÍZENÍ:Článek 1V článku 51 nařízení (ES) č. xxx/2006 se odstavec 2 nahrazuje tímto:« 2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na ustanovení článku 8 uvedeného rozhodnutí“.Článek 2Toto nařízení vstupuje v platnost [...] dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie .Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.V Bruselu dneZa Evropský parlament Za Radupředseda / předsedkyně předseda / předsedkyně [1] Úř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 23.[2] Úř.věst. L 200, 22.7.2006, s. 11.[3] Úř. věst. C , , s. .[4] Úř. věst. C , , s. .[5] Úř. věst. C , , s. .[6] Úř. věst. C , , s. .[7] Úř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 23.[8] Úř. věst. L 200, 22.7.2006, s. 11.


text:
 16.5.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 198/21
 Iarraidh ar réamhrialú ó Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz (an Ostair) arna taisceadh an 28 Feabhra 2022 – TLL The Longevity Labs GmbH v Optimize Health Solutionsmi GmbH agus BM
 (Cás C-141/22)
 (2022/C 198/37)
 Teanga an cháis: an Ghearmáinis
 An chúirt a rinne an tarchur
 Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz
 Páirtithe sna príomhimeachtaí
 Iarratasóir: TLL The Longevity Labs GmbH
 Cosantóir: Optimize Health Solutionsmi GmbH, BM
 Na ceisteanna a tharchuirtear
 1.
 An gcaithfear Airteagal 3(2)(a)(iv) de Rialachán (AE) 2015/2283 (1) a léirmhíniú sa chaoi is gur bia núíosach “plúr ruáin fhásta ag a bhfuil leibhéal ard speirmidín” , a mhéid nár úsáideadh go suntasach san Aontas Eorpach ach plúr ruáin fhásta nach raibh leibhéal ard speirmidín ann mar bhia lena chaitheamh ag an duine roimh an 15 Bealtaine 1997 nó nach raibh stair úsáide sábháilte aige ach ina dhiaidh sin, beag beann ar conas a tharlaíonn sé go bhfuil an speirmidín sa phlúr ruáin fhásta?
 2.
 Más freagra diúltach a thabharfar ar an gcéad cheist: An gcaithfear Airteagal 3(2)(a)(vii) de Rialachán 2015/2283 a léirmhíniú sa chaoi is go n-áirítear sa téarma “próiséas táirgthe” le haghaidh bia próisis táirgthe phríomhúil?
 3.
 Más freagra dearfach a thabharfar ar an dara ceist: An mbraitheann núíosacht próisis táirgthe de réir bhrí Airteagal 3(2)(a)(vii) de Rialachán 2015/2283 ar cé acu ar úsáideadh nó nár úsáideadh roimhe sin an próiseas táirgthe féin le haghaidh bia ar bith nó ar cé acu ar úsáideadh é nó nár úsáideadh é don bhia faoi mheasúnú?
 4.
 Mas freagra diúltach a thabharfar ar an dara ceist: An ionann síol ruáin a phéacadh i dtuaslagán cothaitheach ina bhfuil speirmidín agus próiseas táirgthe phríomhúil le haghaidh planda nach bhfuil feidhm ag reachtaíocht bia ina leith, lena n-áirítear Rialachán 2015/2283, mar ní bia an planda sula mbaintear é (Airteagal 2(c) de Rialachán (CE) Uimh. 178/2002 (2))?
 5.
 Mura bhfuil speirmidín nádúrtha nó sintéiseach sa tuaslagán cothaitheach, an ndéanfadh sé sin difear?
 (1) Rialachán (AE) 2015/2283 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 25 Samhain 2015 maidir le bianna núíosacha, lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 1169/2011 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle agus lena n-aisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 258/97 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle agus Rialachán (CE) Uimh. 1852/2001 ón gCoimisiún (IO 2015 L 327, lch. 1).
 (2) Rialachán (CE) Uimh. 178/2002 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 28 Eanáir 2002 lena leagtar síos prionsabail ghinearálta agus ceanglais ghinearálta an dlí bia, lena mbunaítear an tÚdarás Eorpach um Shábháilteacht Bia agus lena leagtar síos nósanna imeachta i gcúrsaí sábháilteachta bia (IO 2002 L 31, lch. 1).


text:
5.1.2002 FR Journal officiel des Communautés européennes C 3/41
 Moyens et principaux arguments Moyens et principaux arguments
 L’AIPN a appliqué l’article 46 du statut et n’a pas pris en La partie requérante conteste la décision C (2001) 1759 final
 considération l’expérience professionnelle du requérant en vue de la Commission, du 11 juillet 2001, qualifiant d’aides d’État
 de déterminer dans quelle mesure il serait possible d’appliquer incompatibles avec le marché commun les déductions fiscales
 l’article 31, paragraphe 2, du statut pour le nommer au résultant des articles 52 à 56 de la Ley Foral no 24/1996, du
 grade A4 au lieu du grade A5. 30 décembre 1996, relative à l’impôt sur les sociétés (Boletı́n
 Oficial de Navarra no 159, du 31 décembre 1996). Ces
 dispositions prévoient une bonification de 50 % du taux
 L’AIPN aurait dû prendre en compte, sur la base de l’article 32, d’imposition applicable aux entreprises démarrant leurs activi-
 paragraphe 2, toute l’expérience professionnelle de l’intéressé, tés dans la Communauté autonome de Navarre après l’entrée
 afin de le classer au 2e échelon, avec une bonification en vigueur de la Ley Foral, à condition qu’elles investissent
 d’ancienneté d’échelon de 5,5 mois. plus de 100 millions PTA (601 012 euros) créent plus de dix
 emplois.
 Défaut de motivation.
 Les moyens invoqués par la partie requérante à l’appui de ses
 prétentions sont identiques à ceux qui ont été présentés dans
 l’affaire T-225/01.
 Recours introduit le 22 octobre 2001 contre la Commis-
 sion des Communautés européennes par la Confederación
 Empresarial Vasca Recours introduit le 22 octobre 2001 contre la Commis-
 sion des Communautés européennes par la Confederación
 Empresarial Vasca
 (Affaire T-265/01)
 (Affaire T-266/01)
 (2002/C 3/70)
 (2002/C 3/71)
 (Langue de procédure: l’espagnol)
 (Langue de procédure: l’espagnol)
 Le Tribunal de première instance des Communautés européen-
 nes a été saisi le 22 octobre 2001 d’un recours dirigé contre la Le Tribunal de première instance des Communautés européen-
 Commission des Communautés européennes et formé par la nes a été saisi le 22 octobre 2001 d’un recours dirigé contre la
 Confederación Empresarial Vasca, domiciliée à Bilbao (Espa- Commission des Communautés européennes et formé par la
 gne), représentée par Me Marcos Araujo Boyd, avocat. Confederación Empresarial Vasca, domiciliée à Bilbao (Espa-
 gne), représentée par Me Marcos Araujo Boyd, avocat.
 La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal de La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal de
 première instance: première instance:
 — annuler la décision de la partie défenderesse, du 11 juillet — annuler la décision de la partie défenderesse, du 11 juillet
 2001, concernant le régime d’aides appliqué par l’Espagne 2001, concernant le régime d’aides appliqué par l’Espagne
 aux entreprises de la province d’Álava sous forme d’un aux entreprises de la province de Biscaye sous forme d’un
 crédit d’impôt de 45 % des investissements; crédit d’impôt de 45 % des investissements;
 — à titre subsidiaire, annuler les articles 3 et 4 de la décision — à titre subsidiaire, annuler les articles 3 et 4 de la décision
 de la Commission, du 11 juillet 2001, concernant le de la Commission, du 11 juillet 2001, concernant le
 régime d’aide appliqué par l’Espagne aux entreprises de la régime d’aide appliqué par l’Espagne aux entreprises de la
 province d’Álava sous forme d’un crédit d’impôt de province de Biscaye sous forme d’un crédit d’impôt de
 45 % des investissements, au motif que l’obligation de 45 % des investissements, au motif que l’obligation de
 récupération des montants non perçus par la Hacienda récupération des montants non perçus par la Hacienda
 foral d’Álava (Trésor public régional) en application de la foral de Biscaye (Trésor public régional) en application de
 réglementation fiscale litigieuse est non fondée; la réglementation fiscale litigieuse est non fondée;
 — condamner la Commission aux dépens. — condamner la Commission aux dépens.
 ---pagebreak--- C 3/42 FR Journal officiel des Communautés européennes 5.1.2002
 Moyens et principaux arguments Moyens et principaux arguments
 La partie requérante conteste la décision C (2001) 1765 final La partie requérante conteste la décision C(2001)1760 final de
 de la Commission, du 11 juillet 2001, qualifiant d’aides d’État la Commission, du 11 juillet 2001, qualifiant d’aides d’État
 incompatibles avec le marché commun les déductions fiscales incompatibles avec le marché commun les déductions fiscales
 résultant de la quatrième disposition additionnelle de la Norma résultant de l’article 26 de la Norma Foral no 24/1996, du
 Foral 7/1996, du 26 décembre 1996, et de la dixième 5 juillet 1996, relative à l’impôt sur les sociétés (Boletı́n Oficial
 disposition additionnelle de la Norma Foral 4/1998, du del Territorio Histórico de Alava du 9 août 1996), qui prévoit
 2 décembre 1998, qui prévoient un crédit d’impôt de 45 % du une réduction de 99 %, 75 %, 50 % et 25 % de la base
 montant des investissements en actifs fixes matériels neufs imposable de cet impôt, applicable pendant les quatre premiers
 excédant 2 500 millions PTA (15 025 303 euros) réalisés par exercices fiscaux aux entreprises démarrant leurs activités dans
 des entreprises du Territoire Historique de Biscaye. le Territorio Histórico de Alava après l’entrée en vigueur de la
 Norma Foral, à condition qu’elles aient libéré un capital
 supérieur à 20 millions de ESP (120 202 euros), qu’elles
 investissent plus de 80 millions de ESP (430 810 euros) et
 Les moyens invoqués par la partie requérante à l’appui de ses
 qu’elles créent plus de dix emplois.
 prétentions sont identiques à ceux qui ont été présentés dans
 l’affaire T-225/01.
 Les moyens invoqués par la partie requérante à l’appui de ses
 prétentions sont identiques à ceux qui ont été présentés dans
 l’affaire T-225/01.
 Recours introduit le 22 octobre 2001 contre la Commis-
 sion des Communautés européennes par la Confederación
 Empresarial Vasca Recours introduit le 22 octobre 2001 contre la Commis-
 sion des Communautés européennes par la Confederación
 Empresarial Vasca
 (Affaire T-267/01)
 (Affaire T-268/01)
 (2002/C 3/72)
 (2002/C 3/73)
 (Langue de procédure: l’espagnol)
 (Langue de procédure: l’espagnol)
 Le Tribunal de première instance des Communautés européen- Le Tribunal de première instance des Communautés européen-
 nes a été saisi le 22 octobre 2001 d’un recours dirigé contre la nes a été saisi le 22 octobre 2001 d’un recours dirigé contre la
 Commission des Communautés européennes et formé par la Commission des Communautés européennes et formé par la
 Confederación Empresarial Vasca, ayant son siège à Bilbao Confederación Empresarial Vasca, domiciliée à Bilbao (Espa-
 (Espagne) et représentée par Me Marcos Araujo Boyd. gne), représentée par Me Marcos Araujo Boyd.
 La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal: La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal de
 première instance:
 — annuler la décision de la Commission, du 11 juillet 2001,
 — annuler la décision de la Commission, du 11 juillet 2001,
 relative au régime d’aides d’État appliqué par l’Espagne en
 relative au régime d’aides d’État appliqué par l’Espagne en
 faveur de certaines entreprises nouvellement créées en
 faveur de certaines entreprises nouvellement créées en
 Alava (Espagne);
 Biscaye (Espagne);
 — à titre subsidiaire, annuler les articles 3 et 4 de la décision — à titre subsidiaire, annuler les articles 3 et 4 de la décision
 de la Commission, du 11 juillet 2001, relative au régime de la Commission, du 11 juillet 2001, relative au régime
 d’aides appliqué par l’Espagne en faveur de certaines d’aides appliqué par l’Espagne en faveur de certaines
 entreprises nouvellement créées en Alava, au motif que entreprises nouvellement créées en Biscaye, au motif que
 l’obligation de récupération des montants non perçus par l’obligation de récupération des montants non perçus par
 la Hacienda foral de Alava (Trésor public régional) en la Hacienda foral de Biscaye (Trésor public régional) en
 application de la réglementation fiscale en cause est application de la réglementation fiscale en cause est
 abusive; inopportune;
 — condamner la Commission aux dépens. — condamner la Commission aux dépens.


text:
 28.4.2014
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 129/11
 Vorabentscheidungsersuchen des Bundespatentgerichts (Deutschland) eingereicht am 17. Januar 2014 — BGW Marketing- & Management-Service GmbH gegen Bodo Scholz
 (Rechtssache C-20/14)
 2014/C 129/14
 Verfahrenssprache: Deutsch
 Vorlegendes Gericht
 Bundespatentgericht
 Parteien des Ausgangsverfahrens
 Beschwerdeführerin: BGW Marketing- & Management-Service GmbH
 Beschwerdegegner: Bodo Scholz
 Vorlagefrage
 Ist Art. 4 Abs. 1 Buchstabe b der Richtlinie 2008/95/EG (1) dahin auszulegen, dass bei identischen und ähnlichen Waren und Dienstleistungen eine Verwechslungsgefahr für das Publikum angenommen werden kann, wenn eine unterscheidungskräftige Buchstabenfolge, die das ältere, durchschnittlich kennzeichnungskräftige Wort-/Bildzeichen prägt, in der Weise in das jüngere Wortzeichen eines Dritten übernommen wird, dass dieser Buchstabenfolge eine darauf bezogene beschreibende Wortkombination hinzugefügt wird, die die Buchstabenfolge als Abkürzung der beschreibenden Wörter erläutert?
 (1) Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken; ABl. L 299, S. 25.


text:
 10 . 1 . 91 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. L 7/ 1
 I
 (Besluiten waarvan de publikatie voorwaarde is voor de toepassing)
 VERORDENING (EEG) Nr. 46/91 VAN DE COMMISSIE
 van 9 januari 1991
 tot vaststelling van de invoerheffingen voor granen en meel, gries en griesmeel
 van tarwe of van rogge
 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE — een omrekeningskoers voor de andere munteenheden,
 GEMEENSCHAPPEN, die is gebaseerd op het gemiddelde van de koersen
 Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese van de ecu die in een bepaalde periode zijn bekendge
 Economische Gemeenschap, maakt in het Publikatieblad van de Europese
 Gemeenschappen, serie C, en op welke koers de in het
 Gelet op Verordening (EEG) nr. 2727/75 van de Raad van vorige streepje bedoelde correctiefactor is toegepast,
 29 oktober 1975 houdende een gemeenschappelijke orde
 ning der markten in de sector granen ('), laatstelijk gewij aan te houden ; deze wisselkoersen zijn de op 8 januari
 zigd bij Verordening (EEG) nr. 3577/90 (2), inzonderheid 1991 vastgestelde koersen ;
 op artikel 13, lid 5, Overwegende dat de bovengenoemde correctiefactor
 Gelet op Verordening (EEG) nr. 1676/85 van de Raad van wordt toegepast op alle elementen voor de berekening
 1 1 juni 1985 inzake de waarde van de rekeneenheid en de van heffingen, met inbegrip van de gelijkwaardig
 omrekeningskoersen die in het kader van het gemeen heidscoëfficiënten ;
 schappelijk landbouwbeleid moeten worden toegepast (3),
 Overwegende dat de toepassing van de in Verordening
 laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 2205/90 (4),
 (EEG) nr. 3844/90 neergelegde regelen op de aanbod
 inzonderheid op artikel 3, prijzen en noteringen van heden die de Commissie
 Gelet op het advies van het Monetair Comité, bekend zijn, leidt tot het wijzigen van de thans geldende
 Overwegende dat de heffingen die van toepassing zijn bij heffingen overeenkomstig de bijlage van deze verorde
 invoer van granen, meel van tarwe en rogge, gries en ning,
 griesmeel van tarwe, werden vastgesteld bij Verordening
 (EEG) nr. 3844/90 van de Commissie (*) en de verorde HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING
 ningen die deze nadien hebben gewijzigd ; VASTGESTELD :
 Overwegende dat, ten einde de normale werking van het
 stelsel van heffingen te verzekeren, het nodig is voor de Artikel 1
 berekening van deze laatste :
 De bij de invoer van de in artikel 1 , onder a), b) en c), van
 — een uit de spilkoers voortvloeiende omrekeningskoers Verordening (EEG) nr. 2727/75 genoemde produkten te
 waarop de in artikel 3, lid 1 , laatste alinea, van Veror innen heffingen worden vastgesteld in de bijlage.
 dening (EEG) nr. 1676/85 bedoelde correctiefactor is
 toegepast, voor de munteenheden welke onderling Artikel 2
 worden gehandhaafd binnen een contante maximum
 marge op een bepaald moment van 2,25 % , Deze verordening treedt in werking op 10 januari 1991 .
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in
 elke Lid-Staat.
 Gedaan te Brussel, 9 januari 1991 .
 Voor de Commissie
 Ray MAC SHARRY
 Lid van de Commissie
 (') PB nr. L 281 van 1 . 11 . 1975, blz. 1 .
 (2) PB nr. L 353 van 17. 12. 1990, blz. 23.
 (3) PB nr. L 164 van 24. 6. 1985, blz. 1 .
 0 PB nr. L 201 van 31 . 7. 1990, blz. 9.
 ¥) PB nr. L 367 van 29. 12. 1990, blz. 13.
 ---pagebreak--- Nr. L 7/2 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 10 . 1 . 91
 BIJLAGE
 bij de verordening van de Commissie van 9 januari 1991 tot vaststelling van de invoerhef
 fingen voor granen en meel, gries en griesmeel van tarwe of van rogge
 (ecu/ton)
 Heffingen
 GN-code
 Derde landen
 0709 90 60 140,86 (2) (3)
 0712 90 19 1 40,86 (2)0
 1001 10 10 196,97 (') (j
 1001 10 90 196,97 (')0
 1001 90 91 190,15
 1001 90 99 190,15
 1002 00 00 155,72 (6)
 1003 00 10 147,86
 1003 00 90 147,86
 1004 00 10 145,39
 1004 00 90 145,39
 1005 10 90 140,86 0 0
 1005 90 00 140,86 (2)O
 1007 00 90 147,20 0
 1008 10 00 56,15
 1008 20 00 122,98 (4)
 1008 30 00 70,59 0
 1008 90 10 0
 1008 90 90 70,59
 1101 00 00 280,23 0
 1102 10 00 232,03 0
 1103 11 10 318,69 (8)
 1103 1190 301,56 (8)
 (') Voor harde tarwe („durum") van oorsprong uit Marokko, welke rechtstreeks van dat land naar de Gemeenschap
 wordt vervoerd, wordt de heffing met 0,60 ecü per ton verminderd.
 (2) Overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 715/90 worden de heffingen niet toegepast op produkten van oorsprong
 uit de Staten in Afrika, het Caribische gebied en de Stille Oceaan of uit de landen en gebieden overzee, die recht
 streeks in de Franse overzeese departementen worden ingevoerd.
 (3) Voor maïs van oorsprong uit de ACS-Staten of de LGO wordt de heffing bij invoer in de Gemeenschap met
 1,81 ecu per ton verminderd.
 (4) Voor pluimgierst en sorgho van oorsprong uit de ACS-Staten of de LGO wordt de heffing bij invoer in de
 Gemeenschap toegepast overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 715/90.
 (*) Voor harde tarwe („durum") en kanariezaad geproduceerd in Turkije, die rechtstreeks van dat land naar de
 Gemeenschap worden vervoerd, wordt de heffing met 0,60 ecu per ton verminderd.
 (6) De te innen heffing bij invoer van rogge, verkregen in Turkije en rechtstreeks van dat land naar de Gemeenschap
 vervoerd, is vastgesteld bij de Verordeningen (EEG) nr. 1 180/77 van de Raad' (PB nr. L 142 van 9. 6. 1977, blz. 10)
 en (EEG) nr. 2622/71 van de Commissie (PB nr. L 271 van 10. 12. 1971 , blz. 22).
 f) Bij invoer van het produkt van GN-code 1008 90 10 (triticale) wordt de voor rogge geldende heffing toegepast.
 (8) Bij de invoer in Portugal wordt de heffing verhoogd met het in artikel 2, lid 2, van Verordening (EEG) nr.
 3808/90 vermelde bedrag.


text:
 24.2.2007
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 42/40
 2006. december 22-én benyújtott kereset – SO.GE.L.M.A. kontra EAR
 (T-411/06. sz. ügy)
 (2007/C 42/71)
 Az eljárás nyelve: olasz
 Felek
 Felperes: SO.GE.L.M.A. (Scandicci, Olaszország) (képviselők: E. Cappelli, P. De Caterini, A. Bandini és A. Gironi ügyvédek)
 Alperes: Európai Újjáépítési Ügynökség
 Kereseti kérelmek
 —
 Az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg az EAR „Az akadálytalan hajózás helyreállítása a belvízi közlekedési hálózatban (a fel nem robbant hadianyagok eltávolítása) a Szerb Köztársaságban, Szerbiában és Montenegróban” közbeszerzési pályázati felhívást (közzététel hivatkozási száma Europe Aid/120694/D/W/YU, 05SER01 04 01. sz. projekt) visszavonó, és új pályázat kiírását elrendelő határozatait, amelyeket az EAR 2006. október 9-i D (06)DG/MIL/EP 2715. sz. és 2006. december 14-i DG/mie/3313 sz. levelében kerültek közlésre, valamint minden előzetes, vonatkozó és kapcsolódó jogi aktust, a felperest kizáró határozatot is beleértve, és mindenesetre kötelezze az Európai Újjáépítési Ügynökséget a felperest ért károk megtérítésére a keresetben megjelölt mértékben.
 —
 Az Elsőfokú Bíróság kötelezze az alperest a költségek viselésére.
 Jogalapok és fontosabb érvek
 A jelen ügyben vitatott pályázat tárgya építési munkákra irányuló közbeszerzési szerződés odaítélése volt, amely munkák lényege a NATO által 1999-ben végrehajtott légi bombázásokból származó, fel nem robbant hadianyagok (robbanótestek) felderítése és eltávolítása volt, a Duna és a Száva vizein történő belvízi hajózás megindítása céljából.
 A felperest, miután ajánlatát a legkedvezőbbnek ítélték meg, további adatok szolgáltatására hívták fel, amelyeket haladéktalanul közölt is. Elsősorban pontos indokolást adott egy szakképzett, de a felhívásban előírtnál kevesebb szakmai tapasztalattal rendelkező személy jelenlétét illetően, aki a vízben történő felderítést végző csoport vezetője volt.
 Miután kapcsolatba lépett az Európai Újjáépítési Ügynökségnek a szóban forgó közbeszerzési eljárásban szereplő tanácsadó ügynökségével, és a kapcsolatfelvételből az eljárás sikerére következtetett, a felperes értesítést kapott, hogy a közbeszerzési eljárást technikai szempontból megfelelő ajánlatok hiányában megszüntetik, és új eljárást szándékoznak indítani.
 Állításainak alátámasztására a felperes az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (1) 41. cikkének megsértésre hivatkozik, általánosabb jelleggel pedig a közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak európai szabályozásában uralkodó elvekre, mivel a szóban forgó eljárás megszüntetése nem megfelelően súlyozott döntés eredménye, és e döntést a védelmezendő közérdek elmélyült értékelése nélkül hozták. Másodsorban a felperes az indokolási kötelezettség megsértésére is hivatkozik.
 (1) HL L 134., 2004.4.30., 114. o.; magyar nyelvű különkiadás 6. fejezet, 7. kötet, 132. o.