type: wikipedia

text:
 Събития
 30 април-1 май – избухване на SN 1006, свръхнова звезда в съзвездието Вълк.
 11 ноември – основано е Карданското кралство (Lønedrø)
 Родени
 Абу Исмаил Абдолах Ансари, ирански учен и поет († ок. 1089 г.)
 17 септември – Петър Дамиани, италиански теолог († ок. 1072 г.)
 14 октомври – Годфроа II, граф на Анжу († 1060 г.)
 Константин X Дука – византийски император († 1067 г.)


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 8.1.2005
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 6/22
 TEISINGUMO TEISMO NUTARTIS
 (šeštoji kolegija)
 2004 m. spalio 12 d.
 Byloje C-352/03 P: Pietro Del Vaglio prieš Europos Bendrijų Komisiją (1)
 (Apeliacinis skundas - Pareigūnai - Pensijos - Šalies, kurioje yra nuolatinė gyvenamoji vieta, pakeitimas - Korekcinio koeficiento taikymas - Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas)
 (2005/C 6/42)
 Proceso kalba: prancūzų
 Byloje C-352/03 P Pietro Del Vaglio, buvęs Europos Bendrijų Komisijos pareigūnas, gyvenantis Londone (Jungtinė Karalystė), atstovaujamas advokatų M. Famchon ir B. Desrez, prieš Europos Bendrijų Komisiją, atstovaujamą J. Currall, padedamo D. Waelbroeck, dėl 2003 m. rugpjūčio 11 d. pagal Teisingumo Teismo statuto 56 straipsnį paduoto apeliacinio skundo, Teisingumo Teismas (šeštoji kolegija), susidedantis iš kolegijos pirmininko A. Borg Barthet, teisėjų J.-P. Puissochet ir S. von Bahr (pranešėjas); generalinė advokatė: J. Kokott, sekretorius: R. Grass, 2004 m. spalio 12 d. priėmė nutartį, kurios rezoliucinėje dalyje nurodyta:
 1)
 Atmesti apeliacinį skundą.
 2)
 Priteisti iš Del Vaglio bylinėjimosi išlaidas.
 (1) OL C 251, 2003 10 18.


type: other

text:
Russia: Nadia Savchenko riconosciuta colpevole, domani la sentenza | Contropiano
 Home / News / Internazionale / Russia: Nadia Savchenko riconosciuta colpevole, domani la sentenza
 Russia: Nadia Savchenko riconosciuta colpevole, domani la sentenza
 di FP
 In Ucraina, a Krivoj Rog, è stato inaugurato nei giorni scorsi il primo monumento ai caduti “eroi” dell’Operazione “antiterrorismo” nel Donbass, titolava ieri Pravda.ru.
 Oggi, il tribunale di Donetsk (in Russia, nella regione di Rostov sul Don) ha riconosciuto la “eroina” per eccellenza della spedizione punitiva contro la Novorossija, l’elicotterista Nadežda Savčenko, colpevole dell’assassinio sia dei giornalisti della rete statale russa VGTRK, Igor Korneljuk e Anton Vološin, sia di tentato omicidio di civili e di ingresso illegale in Russia. La Savčenko, il 17 giugno 2014, in volo sul Donbass in qualità di correttore di tiro, avrebbe trasmesso alla Guardia nazionale a terra le coordinate della posizione dei giornalisti, nei pressi di Lugansk, consentendo ai neonazisti di “Ajdar” di aprire il fuoco. Quale organizzatore del delitto è stato riconosciuto il comandante del battaglione “Ajdar”, Sergej Melničuk. In attesa della sentenza di condanna, che dovrebbe essere annunciata domani – la Savčenko rischia fino a 23 anni di colonia – nel verdetto odierno si dice che “Dotata di addestramento militare e di esperienza per aver partecipato a operazioni di guerra in Iraq, essendo in vacanza, su iniziativa personale, Nadežda Savčenko si è unita al battaglione “Ajdar”, comandato da Sergej Melničuk, nella città di Ščaste, nell’area di Lugansk, per partecipare al conflitto armato nel sud-est dell’Ucraina. Nadežda Savčenko ha accettato volontariamente di partecipare al bombardamento di artiglieria da obici D-30 contro i civili che si erano rifiutati di riconoscere la legittimità delle autorità ucraine”. In tutto, sarebbero stati esplosi sei colpi di proiettili ad alto potenziale da tre obici D-30. Il caso di Melničuk è incluso in un procedimento separato.
 Nei giorni e nelle settimane scorse, i media occidentali si erano battuti il petto per le condizioni di salute dell’aviatrice – che qualcuno in Ucraina propone addirittura per il Nobel per la pace – ripetutamente in sciopero della fame ma, sorprendentemente, trovata sempre in condizioni più che normali dai medici che quotidianamente la visitavano. Ecco che oggi Komsomolskaja Pravda riporta una notizia a dir poco curiosa. Gli avvocati della novella Jeanne d’Arc hanno rivelato che la loro assistita sarebbe ricorsa a un metodo di “dieta” che le ha consentito addirittura di prendere peso. Nadija avrebbe infatti fatto a meno soltanto di cibi solidi, ricorrendo a semolini e miscele per l’infanzia, ricche di vitamine e aminoacidi. Insomma, una buona sceneggiata a uso e consumo dei media nostrani.
 Tornando alla sentenza, l’accusa si è basata su deposizione di testimoni, risultati di perizie (criminali, psicologo-psichiatriche, gentico-molecolari) anche tecniche. D’altronde, a dispetto dei liberali” di casa nostra che ne hanno difeso la “purezza”, lei stessa ha più volte ricordato le proprie imprese: “Mi chiedete se ho ucciso? Sì, ho ucciso”, ha dichiarato nei video girati in carcere “l’ispiratrice ideale del battaglione Ajdar”, come l’ha definita il testimone processuale Evgenij Kolomiets, ex funzionario della LNR. “Alcuni miliziani, ex prigionieri delle forze ucraine, hanno raccontato di come “Proiettile” – lo pseudonimo della Savčenko – si distinguesse per particolare crudeltà, sia nei confronti dei prigionieri militari, che di quelli civili”. Con parole che mettono in ombra i metodi yankee a Guantanamo, l’ex sindaco di Užgorod, Sergej Ratušnjak, aveva raccontato all’ucraina Nashnews.org delle testimonianze di un insegnante e un prete di Novoajdar (nei pressi di Lugansk), “miracolosamente sopravvissuti al fanatismo e alle torture della nuova eroina di majdan”. I due avevano detto che la aviatrice-puntatore “non si limitava semplicemente a picchiare, ma mutilava e uccideva. Picchiava con un tubo i genitali dei prigionieri legati mani e piedi e spegneva loro le sigarette negli occhi”.
 Oggi, dopo che il tribunale ha emesso la sentenza di colpevolezza, il direttore del Consiglio presidenziale russo per lo sviluppo civile e i diritti umani, Mikhail Fedotov, ha dichiarato che la sentenza potrebbe dare avvio allo scambio di Nadežda Savčenko coi cittadini russi detenuti in Ucraina Aleksandr Aleksandrov e Evgenij Erofeev; questo, sempre che il verdetto non venga appellato. La Savčenko, finora, ha sempre dichiarato di non aver intenzione di ricorrere, qualunque sia la sentenza; ma il ricorso potrebbe comunque venire dalla Procura russa.
 Stamani, prima dell’emissione della sentenza, il corrispondente di guerra Dmitrij Stešin, giunto a Donetsk (di Rostov) insieme al giornalista britannico Graham Phillips, aveva dichiarato: “Spedite Savčenko in una colonia alla miniera 67 di Gorlovka; per lei, in quanto puntatrice, sarà interessante”. Il riferimento è a uno dei punti più tragici che non hanno mai cessato di essere bombardati dalle artiglierie ucraine.
 Mentre dall’Europarlamento si afferma (per ora) che non ci saranno sanzioni aggiuntive contro la Russia legate alla sentenza Savčenko, dall’Ucraina si sta gridando allo scandalo per il fatto che “la Russia non permette l’ingresso nel paese del gruppo di sostegno”.
 Domani si conosceranno i termini della condanna.
 21 Marzo 2016 - © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO
 Ultima modifica: 21 Marzo 2016, ore 12:38 stampa
 21 Marzo 2016 13:17
 E complicato commentare su individue/i la quale, l’aggettivo di carnefice spietata e perversamente crudele, sarebbe minimizzare, lo scambio con prigionieri, e fattibile però prima bisognerebbe intervenire in una devastazione cerebrale, chissà che da questa si può produrre l’avvicinamento sepppur minimo ad una sembianza umana.
 Ucraina: i golpisti vogliono proibire l’ideologia comunista
 Mentre nel nostro paese, come nel resto dell’Unione Europea – in particolare dopo l’assassinio in circostanze oscure di Boris...
 In Europa dell’Est è strage per il freddo. E’ il capitalismo bellezza!!
 La situazione più grave si registra in Ucraina, dove il bilancio aggiornato dei morti è salito a 101, 38...
 Ucraina. Le truppe golpiste prendono Slaviansk
 La bandiera nazionale ucraina è stata issata sul municipio di Slaviansk, finora bastione degli insorti dell’est dell’Ucraina contro il...


text:
Il-Festivalbar hi kompetizzjoni Taljana tal-kant li ssir kull sena fis-sajf fil-pjazzez prinċipali ta' l-Italja bħal m'hi Piazza del Duomo f'Milan; l-ewwel edizzjoni saret fl-1964. Il-kompetizzjoni ssir matul is-sajf u l-fażi finali ssir fl-Arena ta' Verona wara 2-3 avvenimenti fi bliet oħra Taljani.
 Storja
 L-oriġini fl-1964, il-kompetizzjoni bejn il-kanzunetti kienet issir mis-smigħ tal-kanzunetti nnifishom mill-juke-box li kienu fil-bars madwar l-Italja (l-isem tal-festival oriġina minn dan il-fatt). Il-manifestazzjoni kellha allura premjazzjoni finali, li mill-1968 saret serata vera u proprja televiżiva u kienet tiġi trażmessa fuq ir-RAI sa l-1982.
 Mill-1983 'il quddiem, il-Mediaset bdiet ixxandar dan il-festival u l-format tagħha tbiddel u beda jiġi mxandar minn pjazza differenti kull ġimgħa madwar il-peninsula.
 Il-promutur tal-festival kien Vittorio Salvetti. Wara mewtu fl-1998, il-festival waqa taħt ir-riedni tat-tifel tiegħu Andrea Salvetti, li baqa' jsaħħaħ il-festival fejn dan il-festival għadu ħaj sal-lum.
 Kanzunetti rebbieħa
 1964: Bobby Solo - Credi a me
 1965: Petula Clark - Ciao ciao
 1966: Caterina Caselli - Perdono
 1967: Rocky Roberts - Stasera mi butto
 1968: Adamo - Affida una lacrima al vento
 1969: Lucio Battisti - Acqua azzurra acqua chiara
 1970: Lucio Battisti - Fiori rosa fiori di pesco
 1971: Demis Roussos - We Shall Dance
 1972: Mia Martini - Piccolo uomo
 1973: Marcella Bella - Io domani; Mia Martini - Minuetto
 1974: Claudio Baglioni - E tu
 1975: Drupi - Due; Gloria Gaynor - Reach out (I'll be there)
 1976: Gianni Bella - Non si può morire dentro
 1977: Umberto Tozzi - Ti Amo
 1978: Alunni del Sole - Liù; Kate Bush - Wuthering Heights
 1979: Alan Sorrenti - Tu sei l'unica donna per me
 1980: Miguel Bosè - Olympic Games
 1981: Donatella Rettore - Donatella
 1982: Miguel Bosè - Bravi ragazzi; Loredana Berté - Non sono una signora; Ron - Guarda chi si vede
 1983: Vasco Rossi - Bollicine
 1984: Gianna Nannini - Fotoromanza
 1985: Righeira - L'estate sta finendo
 1986: Tracy Spencer - Run To Me
 1987: Ivana Spagna - Dance Dance Dance
 1988: Scialpi u Scarlett - Pregherei
 1989: Raf - Ti pretendo
 1990: Francesco Baccini u Ladri di Biciclette - Sotto questo sole
 1991: Gino Paoli - Quattro amici
 1992: Luca Carboni - Mare mare
 1993: Raf - Il battito animale
 1994: Umberto Tozzi - Io muoio di te
 1995: 883 - Tieni il tempo
 1996: Eros Ramazzotti - Più bella cosa
 1997: Pino Daniele - Che male c'è
 1998: Vasco Rossi - Io no
 1999: Jovanotti - Un raggio di sole
 2000: Lunapop - Qualcosa di grande
 2001: Vasco Rossi - Ti prendo e ti porto via
 2002: Ligabue - Tutti vogliono viaggiare in prima
 2003: Eros Ramazzotti - Un'emozione per sempre
 2004: Zucchero - Il grande Baboomba
 2005: Nek - Lascia che io sia
 2006: Ligabue - Happy Hour
 2007: Negramaro - Parlami d'amore
 Ħoloq esterni
 Sit uffiċjali
 Sit mhux uffiċjali tal-Festivalbar
 Festivals tal-mużika fl-Italja


text:
Korda János (1939. október 9. –) táncművész USA, Nevada, Reno.
 Pályája
 Tanulmányait budapesti II. Rákóczi Ferenc Gimnáziumban, az Állami Balettintézetben, és a Tánctanítók V. kerületi Munkaközösségében végezte. Tagja volt a Szegedi Nemzeti Színháznak, a Fővárosi Operettszínháznak, és a Petőfi Színháznak, valamint a Magyar Jégrevünek.
 1967-óta külföldön, jelenleg az Egyesült Államokban él, ahol mint nyugdíjas művész, szabadidejében a szobrászatnak a zenének és a színház hobbijainak hódol.
 Partnerével, Balogh Edinával fellépett a Magyar Televízióban, az Astoria Szállóban, a Moulin Rougeban (Budapest) és számos más magyar színpadon, valamint külföldön szólistaként: Deutsche Oper Berlin, Stadttheater (Sankt Gallen), Friedrichstadt Palast (Berlin), Lido (Párizs), Moulin Rouge (Párizs), MGM Grand (Reno)...
 Jegyzetek
 Források
 Korda János: TÁNCOLTAM A VILÁG KÖRÜL a művész honlapja
 A Magyar Táncművészeti Főiskola folyóirata VI. évfolyam 2. szám
 Külső hivatkozások
 menwhodanced - Theatre, film & television appearances in Europe, Asia & USA include:
 1939-ben született személyek
 Élő személyek
 Magyar táncművészek


text:
 5.5.2014
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 135/21
 Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank van eerste aanleg te Turnhout (Belgia) on esittänyt 5.2.2014 – Openbaar Ministerie v. Marc Emiel Melanie De Beuckeleer ym.
 (Asia C-56/14)
 2014/C 135/24
 Oikeudenkäyntikieli: hollanti
 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
 Rechtbank van eerste aanleg te Turnhout
 Pääasian asianosaiset
 Syyttäjä: Openbaar Ministerie
 Vastaajat: Marc Emiel Melanie De Beuckeleer, Michiel Martinus Zeeuws ja Staalbeton NV/SA
 Ennakkoratkaisukysymys
 Onko 27.12.2006 annetun puitelain 137–152 §:ssä tarkoitettu velvollisuus tehdä työntekijöitä koskeva Limosa-ennakkoilmoitus ristiriidassa EY 49 ja SEUT 56 artiklassa taatun palvelujen tarjoamisen vapauden kanssa?


text:
 3.3.2012
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 65/14
 Apelācijas sūdzība, ko par Civildienesta tiesas 2011. gada 29. septembra spriedumu lietā F-121/10 Heath/ECB 2011. gada 9. decembrī iesniedza Michael Heath
 (Lieta T-645/11 P)
 2012/C 65/28
 Tiesvedības valoda — franču
 Lietas dalībnieki
 Apelācijas sūdzības iesniedzējs: Michael Heath (Southampton, Apvienotā Karaliste) (pārstāvji — L. Levi un M. Vandenbussche, advokāti)
 Otra lietas dalībniece: Eiropas Centrālā banka (ECB)
 Prasījumi
 Apelācijas sūdzības iesniedzēja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
 —
 atcelt Eiropas Savienības Civildienesta tiesas 2011. gada 29. septembra spriedumu lietā F-121/10;
 —
 tā rezultātā — apmierināt prasītāja prasījumus pirmajā instancē un tādējādi
 —
 atzīt par spēkā neesošiem 2010. gada janvāra un nākamo mēnešu paziņojumus par algu tiktāl, ciktāl tajos ir piemērots pensijas palielinājums par 0,6 %, un piemērot palielinājumu 2,1 % apmērā, kas aprēķināts atbilstoši parastajai GSA (vispārējā algu korekcija);
 —
 tiktāl, ciktāl nepieciešams, atcelt lēmumus noraidīt prasītāja iesniegtos pieteikumus par atkārtotu pārbaudi un sūdzības, kas pieņemti, attiecīgi, 2010. gada 11. maijā un 2010. gada 9. septembrī;
 —
 piespriest atbildētājai samaksāt starpību starp prasītājam no 2010. gada janvāra nelikumīgi piešķirto 0,6 % pensijas palielinājumu un 2,1 % palielinājumu, uz ko tam bija tiesības, tas ir, algas palielinājumu par 1,5 % mēnesī kopš 2010. gada janvāra. Šīm summām ir jāpiemēro procenti, kas aprēķināmi no to attiecīgā maksāšanas termiņa līdz faktiskajai samaksai, pamatojoties uz attiecīgajā laikposmā piemērojamo Eiropas Centrālās bankas noteikto likmi galvenajiem refinansēšanas darījumiem, kam pieskaitīti divi punkti;
 —
 piespriest atbildētājai samaksāt EUR 5 000, lai atlīdzinātu prasītāja materiālo zaudējumu, kas izriet no viņa pirktspējas zuduma;
 —
 piespriest atbildētājai samaksāt EUR 5 000, kas novērtēti ex aequo un bono, lai atlīdzinātu viņam nodarīto morālo kaitējumu EUR 5 000 apmērā;
 —
 piespriest atbildētājai samaksāt visus tiesāšanās izdevumus;
 —
 piespriest atbildētājai samaksāt visus tiesāšanās izdevumus abās instancēs.
 Pamati un galvenie argumenti
 Savas apelācijas sūdzības pamatošanai apelācijas sūdzības iesniedzējs izvirza piecus pamatus.
 1)
 Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka ir pieļauta kļūda tiesību piemērošanā un nelabvēlīga akta jēdziena un tiesiskās drošības principa pārkāpums.
 2)
 Ar otro un trešo pamatu tiek apgalvots, ka ir izdarīts pārkāpums, pārbaudot acīmredzamu kļūdu vērtējumā, ir sagrozīti lietas materiāli un ir izdarīts pienākuma norādīt pamatojumu pārkāpums, Nodarbināšanas kārtības III pielikuma 17. panta 7. punkta pārkāpums un noteikumu par pierādīšanas pienākumu, Civildienesta tiesai veicot aktuāra paziņojuma likumības un tā satura likumības pārbaudi, pārkāpums.
 3)
 Ar ceturto pamatu tiek apgalvota, ka ir sagrozīti lietas materiāli un ir izdarīts pienākuma norādīt pamatojumu un tiesību uz aizstāvību pārkāpums, jo Civildienesta tiesa nav nekādi pārbaudījusi ECB aktuāra iejaukšanās pēc 2009. gada 1. novembra, nevis līdz 2009. gada 31. oktobrim, likumību.
 4)
 Ar piekto pamatu tiek apgalvots, ka ir izdarīts Nodarbināšanas kārtības 48. panta pārkāpums, kā arī apvienošanās brīvības un pamattiesību uz koplīgumu, kas ir noteiktas it īpaši Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas (ECPAK) 11. pantā un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 28. pantā, pārkāpums, jo Civildienesta tiesa uzskatīja, ka “prasītājs nevar pārmest ECB, ka tā nav konsultējusies ar personāla komiteju pirms pensiju korekcijas par 2010. gadu noteikšanas”.


type: contracts

text:
 Pomembno pravno obvestilo
 |
 22000D0020
 Uradni list L 103 , 12/04/2001 str. 0041 - 0043
 Sklep Skupnega odbora EGPšt. 20/2000z dne 25. februarja 2000o spremembi Priloge XVI (Javna naročila) k Sporazumu EGPSKUPNI ODBOR EGP JE -ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor ga spreminja Protokol o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu "Sporazum", in zlasti člena 98 Sporazuma,ob upoštevanju naslednjega:(1) Priloga XVI k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom št. 96/1999 Skupnega odbora EGP z dne 16. julija 1999 [1].(2) Treba je osvežiti prilagoditveno besedilo k točki 2 Priloge XVI in k dodatku k tej prilogi, prišlo je tudi do nekaterih napak -SKLENIL:Člen 1Priloga XVI k Sporazumu se spremeni, kakor je določeno v Prilogi k temu sklepu.Člen 2Ta sklep začne veljati 26. februarja 2000 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma [2].Člen 3Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti.V Bruslju, 25. februarja 2000Za Skupni odbor EGPPredsednikF. Barbaso[1] UL L 296, 23.11.2000, str. 62.[2] Ustavne zahteve so sporočene. Začetek veljavnosti: 1.julij 2000.--------------------------------------------------PRILOGAk Sklepu št. 20/2000 Skupnega odbora EGPPriloga XVI (Javna naročila) k Sporazumu EGP, vključno z dodatki 1, 2, 4, 5, 9, 12 in 13 k tej prilogi, se spremeni na naslednji način:1. v točki 2 (Direktiva Sveta 93/37/EGS)"AKTI, NA KATERE SE SKLICUJE PRILOGA", se prilagoditveno besedilo nadomesti z naslednjim:"— na Islandiji, "Firmaskrá, Hlutafélagaskrá";,— v Lihtenštajnu, "Handelsregister, Gewerberegister";,— na Norveškem, "Foretaksregisteret";";";2. Dodatek 1 se spremeni na naslednji način:1. v točki III, alinea "Organi", se vpis "Norges Teknisk-naturvitenskapelige forskningsråd (Norveški kraljevi svet za znanstvene in industrijske raziskave)" nadomesti z "Norges forskningsråd (Norveški raziskovalni svet)", in vpisa "Statens Innvandrar- og Flyktningeboliger" in "Medisinsk Innovasjon Rikshospitalet" se črtata.2. v točki III se vpisi v alinei"Kategorije"nadomestijo z naslednjim:"— statsbedrifter i henhold til lov om statsforetak (LOV 1991-08-30 71) (državna podjetja),— statsbanker (državne banke),— universiteter og høyskoler i henhold til lov om universiteter og høyskoler (LOV 1995-05-12 22) (univerze).";3. Dodatek 2 se spremeni na naslednji način:1. drugi vpis, ki se nanaša na Lihtenštajn (Liechtensteinische Post-, Telefon- und Telegrafenbetriebe) se od 1. januarja 2000 črta;2. v zvezi z Norveško se vnesejo naslednje spremembe:(a) vnos "Statens adopsjonskontor (Vladni urad za posvojitve)" se nadomesti s "Statens ungdoms- og adopsjonskontor (Vladni urad za mladino in posvojitve)";(b) vnos "Riksadvokaten (Generalni javni tožilec)" se nadomesti z "Riksadvokatembedet (Direktor javnega tožilstva)";(c) vnos "Eierskapstilsynet (Norveška uprava za lastništvo medijev)" se vnese kot prvi vnos pod podnaslov "Kulturdepartementet (Ministrstvo za kulturne zadeve)";(d) vnos "Statens Filmsentral (Državni filmski svet)" se črta;(e) vnos "Reindriftsadministrasjonen (Direkcija za rejo severnih jelenov)" se nadomesti z "Reindriftsforvaltningen (Direkcija za rejo severnih jelenov)";(f) vnos "Statens teleforvaltning (Norveška uprava za telekomunikacije)" se nadomesti s "Post- og teletilsynet (Norveška uprava za pošto in telekomunikacije)";4. Dodatek 4 se spremeni na naslednji način:1. vnosi za Islandijo se nadomestijo z naslednjim:"Landsvirkjun (Državno podjetje za energijo), lög nr. 42/1983;Rafmagnsveitur ríkisins (Državno omrežje za električno energijo), orkulög nr. 58/1967;Orkuveita Reykjavíkur (Reykjavík Energetika), lög nr. 38/1940;Hitaveita Suðurnesja (območno ogrevanje, Suðurnes), lög nr. 100/1974;Orkubú Vestfjarða (Vestfjord podjetje za energijo), lög nr. 66/1976;Druge organizacije za proizvodnjo, transport ali distribucijo električne energije skladno s orkulög nr. 58/1967.",2. v določbah za Norveško se črta naslednje besedilo: "lov om bygging og drift av elektriske anlegg (LOV 1969-06-19 65),";5. v Dodatku 5 se vnosi za Islandijo nadomestijo z naslednjim:"Orkuveita Reykjavíkur (Reykjavík Energetika), lög nr. 38/1940.Hitaveita Suðurnesja (območno ogrevanje, Suðurnes), lög nr. 100/1974.Druge organizacije za transport ali distribucijo toplote skladno s orkulög nr. 58/1967.";6. Dodatek 9 se spremeni na naslednji način:1. vnosi za Islandijo se nadomestijo z naslednjim:"Strætisvagnar Reykjavíkur (mestna avtobusna služba Reykjavik)Almenningsvagnar bs.Druge mestne avtobusne službe.Organizacije kopenskega prevoza, ki delujejo skladno s členom 3 lög nr. 13/1999 skipulag á fólksfutningum með hópferðabifreiðum";2. vnos glede Lihtenštajna se od 1. januarja 2000 nadomesti z naslednjim:"Lihtenštajn Bus Anstalt (Lihtenštajnska avtobusna služba)";7. Dodatek 12 se spremeni na naslednji način:vnosi za Lihtenštajn se nadomestijo z naslednjim:"Lihtenštajn TeleNet AG (Lihtenštajnska TeleNet korporacija)";8. Dodatek 13 se spremeni na naslednji način:vnosi za Lihtenštajn se nadomestijo z naslednjim:"Regierung des Fürstentums Lihtenštajn (Vlada Kneževine Lihtenštajn)."--------------------------------------------------


text:
Га̀лово е село в Северозападна България. То се намира в община Оряхово, област Враца.
 География
 Село Галово се намира на 5 – 6 км.на юг от река Дунав, на 18 км югоизточно от гр. Оряхово. Разположено е на височина 100 – 150 м. по склоновете на голям дол. Климатът е умерено континентален, преобладават черноземните почви. Характерни ястия за селото са: пиле саламура, пиле лютика и сукана баница със сирене залята със сироп. Обредите и обичайте са: Коледуване и Лазаруване. Празнуване на Зарезан, Великден и Гергьовден. Характерни земеделски дейности – животновъдство и растениевъдство. Характерни занаяти – метларство.
 История
 През античността тук е имало тракийско селище, в който живеят семействата на войската (на римския град и крепост Вариана). Из дворовете на селото постоянно се изравят предмети на изкуството и римски монети. В началото на Първото българско царство източно от днешното Галово е прокопан Островският окоп. На мястото на римската канаба се заселват със семействата си български войници, който охраняват окопа.
 През Второто българско царство селото се е наричало Галово. Това е старобългарско лично име на човек, който се наричал Гало – „възчерен – черничък“ и суфиксът за селищно име – ОВО. При Окопа срещу Галово е намерен отлично запазен меч с бронзово кръстовище. Турските поробители в края на ХІV век са заварили селото с името Галово, през ХІV век селото е обезлюдена по неизвестни за сега причини. В следващите векове мястото на запустялото с. Галово останало да се нарича „Совата Галово“.
 В 1865 година турската власт заселила в „Совата Галово“ татарски колонисти от полуостров Крим, и селото било наречено "Галово Татарлар. Но татарите избягали завинаги през есента на 1877 г.като чули, че руска войска обсажда Плевен. В 1880 г. в Совата Галово дошли първите семейства от българи от припланинските села. Скоро след тях идват още заселници от Белослатинско и Врачанско и селото бързо нараснало. С височайши царски указ в 1881 година се разрешава заселването на с. Галово и в същата година се открива първото училище с пръв учител Ставри Атанасов от Македония.
 При избухването на Балканската война през 1912 година трима души от Галово са доброволци в Македоно-одринското опълчение.
 Историческа забележителност в селото е паметника на Петруш Климентов Петрушев – син на дядо Климо Опълченеца. Като природна даденост са и четирите броя чешми с чиста изворна вода. Селото е обградено с акациеви дървета, богато е на много билки като липа, базовина, бял равнец, жълт кантарион, маточина, мащерка и много други. Ловните полета се обитават от диви свине, заек, фазан, пъдпъдък, яребица и гривяк.
 Население
 Според преброяването през 2021 година селото има 160 жители.
 Бележки
 Села в област Враца
 Населени места в община Оряхово


text:
 22.5.2010
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 134/45
 Recurso interpuesto el 17 de marzo de 2010 — Lidl Stiftung/OAMI — Vinotasia (VITASIA)
 (Asunto T-124/10)
 2010/C 134/74
 Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán
 Partes
 Demandante: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Alemania) (representantes: M. Schaeffer y A. Marx, abogados)
 Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
 Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Vinotasia GmbH (Koblenz, Alemania)
 Pretensiones de la parte demandante
 —
 Que se anule la resolución de la Cuarta Sala de Recurso, de 14 de enero de 2010, en el asunto R 1054/2008-4.
 —
 Que se desestime la oposición no B 1.027.947, formulada el 30 de junio de 2006, en la medida en que se estimó dicha oposición en la resolución de la Sala de Recurso de 30 de mayo de 2008.
 —
 Que se condene a la demandada a cargar con las costas del procedimiento sustanciado ante el Tribunal General de la Unión Europea y con las del procedimiento ante la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización (Marcas, Dibujos y Modelos).
 —
 Con carácter subsidiario, que se suspenda el procedimiento hasta que se resuelva con carácter firme sobre la solicitud de cancelación presentada el 17 de marzo de 2010 ante la Oficina alemana de marcas y patentes relativa a la marca alemana previa no 302.15.015, «VINOTASIA».
 Motivos y principales alegaciones
 Solicitante de la marca comunitaria: La demandante
 Marca comunitaria solicitada: La marca denominativa «VITASIA» para productos de las clases 29, 30, 31, 32 y 33 (solicitud no 4.691.101)
 Titular de la marca o del signo invocados en oposición: Vinotasia GmbH
 Marca o signo invocados en oposición: La marca denominativa alemana «VINOTASIA» no 302.15.015 para productos y servicios de las clases 32, 33 y 35
 Resolución de la División de Oposición: Estimación parcial de la oposición
 Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
 Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009, (1) puesto que no existe riesgo de confusión entre las marcas controvertidas.
 (1) Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca comunitaria (DO L 78, p. 1).


text:
Deze pagina bevat de startlijst van de 75e Ronde van Spanje die op dinsdag 20 oktober 2020 van start ging in Irun. In totaal deden er 22 ploegen mee aan de rittenkoers die op zondag 8 november eindigde in Madrid. Iedere ploeg ging met acht renners van start, wat het totaal aantal deelnemers op 176 bracht.
 Overzicht
 Team Jumbo-Visma
 Deceuninck–Quick-Step
 UAE Team Emirates
 Trek-Segafredo
 Team Sunweb
 Astana Pro Team
 BORA-hansgrohe
 Team INEOS Grenadiers
 Mitchelton-Scott
 Groupama-FDJ
 EF Education First
 Bahrain McLaren
 AG2R La Mondiale
 CCC Team
 Lotto Soudal
 Cofidis
 NTT Pro Cycling
 Movistar Team
 Israel Start-Up Nation
 Total Direct Energie
 Caja Rural-Seguros RGA
 Burgos-BH
 Deelnemers per land
 Startlijst
 Ronde van Spanje 2020/Startlijst