type: wikipedia

text:
Beatty – jednostka osadnicza na południu hrabstwa Nye w stanie Nevada. W pobliżu rzeki Amargosa. W roku 2000, liczba mieszkańców wynosiła 1154 osób a zmiany wykazywały spadek liczby ludności.
 Nazwane zostało na cześć Jima Beatty, który pod koniec XIX wieku, założył tutaj pierwsze ranczo. W 1905 roku, powstała stacja kolejowa i miasto stało się centrum Górniczego Dystryktu Bullfrog.
 Około 29 km (18 mil) na wschód znajduje się góra Yucca, blisko jest także do Doliny Śmierci.
 Przypisy
 Linki zewnętrzne
 CDP w stanie Nevada


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 8.11.2012
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 L 309/12
 ETA:n SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS
 N:o 132/2012,
 annettu 13 päivänä heinäkuuta 2012,
 ETA-sopimuksen liitteen XIII (Liikenne) muuttamisesta
 ETA:n SEKAKOMITEA, joka
 ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen tarkistamisesta tehdyllä pöytäkirjalla, jäljempänä ’sopimus’, ja erityisesti sen 98 artiklan,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)
 Sopimuksen liite XIII muutettiin 15 päivänä kesäkuuta 2012 tehdyllä ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 113/2012 (1).
 (2)
 Kap Verden tunnustamisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/106/EY nojalla merenkulkijoiden koulutus- ja pätevyyskirjajärjestelmien osalta 7 päivänä joulukuuta 2011 annettu komission täytäntöönpanopäätös 2011/821/EU (2) olisi otettava osaksi sopimusta.
 (3)
 Bangladeshin tunnustamisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/106/EY nojalla merenkulkijoiden koulutus- ja pätevyyskirjajärjestelmien osalta 7 päivänä joulukuuta 2011 annettu komission täytäntöönpanopäätös 2011/822/EU (3) olisi otettava osaksi sopimusta.
 (4)
 Ghanan tunnustamisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/106/EY nojalla merenkulkijoiden koulutus- ja pätevyyskirjajärjestelmien osalta 9 päivänä helmikuuta 2012 annettu komission täytäntöönpanopäätös 2012/75/EU (4) olisi otettava osaksi sopimusta.
 (5)
 Uruguayn tunnustamisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/106/EY nojalla merenkulkijoiden koulutus- ja pätevyyskirjajärjestelmien osalta 9 päivänä helmikuuta 2012 annettu komission täytäntöönpanopäätös 2012/76/EU (5) olisi otettava osaksi sopimusta,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 Lisätään sopimuksen liitteessä XIII olevan 56jk kohdan (komission täytäntöönpanopäätös 2011/520/EU) jälkeen kohdat seuraavasti:
 ”56jl.
 32011 D 0821: komission täytäntöönpanopäätös 2011/821/EU, annettu 7 päivänä joulukuuta 2011, Kap Verden tunnustamisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/106/EY nojalla merenkulkijoiden koulutus- ja pätevyyskirjajärjestelmien osalta (EUVL L 327, 9.12.2011, s. 67).
 56jm.
 32011 D 0822: komission täytäntöönpanopäätös 2011/822/EU, annettu 7 päivänä joulukuuta 2011, Bangladeshin tunnustamisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/106/EY nojalla merenkulkijoiden koulutus- ja pätevyyskirjajärjestelmien osalta (EUVL L 327, 9.12.2011, s. 68).
 56jn.
 32012 D 0075: komission täytäntöönpanopäätös 2012/75/EU, annettu 9 päivänä helmikuuta 2012, Ghanan tunnustamisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/106/EY nojalla merenkulkijoiden koulutus- ja pätevyyskirjajärjestelmien osalta (EUVL L 38, 11.2.2012, s. 45).
 56jo.
 32012 D 0076: komission täytäntöönpanopäätös 2012/76/EU, annettu 9 päivänä helmikuuta 2012, Uruguayn tunnustamisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/106/EY nojalla merenkulkijoiden koulutus- ja pätevyyskirjajärjestelmien osalta (EUVL L 38, 11.2.2012, s. 46)”.
 2 artikla
 Täytäntöönpanopäätösten 2011/821/EU, 2011/822/EU, 2012/75/EU ja 2012/76/EU islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-täydennysosassa, ovat todistusvoimaisia.
 3 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan 14 päivänä heinäkuuta 2012, jos kaikki sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle (6).
 4 artikla
 Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa.
 Tehty Brysselissä 13 päivänä heinäkuuta 2012.
 ETA:n sekakomitean puolesta
 Puheenjohtaja
 Atle LEIKVOLL
 (1) EUVL L 270, 4.10.2012, s. 37.
 (2) EUVL L 327, 9.12.2011, s. 67.
 (3) EUVL L 327, 9.12.2011, s. 68.
 (4) EUVL L 38, 11.2.2012, s. 45.
 (5) EUVL L 38, 11.2.2012, s. 46.
 (6) Valtiosäännön asettamista vaatimuksista ei ole ilmoitettu.


type: legislation

text:
 1.4.2010
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 86/7
 NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 276/2010
 z 31. marca 2010,
 ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH), pokiaľ ide o prílohu XVII (dichlórmetán, lampové oleje, tekuté podpaľovače grilov a organociničité zlúčeniny)
 (Text s významom pre EHP)
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry, o zmene a doplnení smernice 1999/45/ES a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 a nariadenia Komisie (ES) č. 1488/94, smernice Rady 76/769/EHS a smerníc Komisie 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (1), a najmä na jeho článok 131,
 keďže:
 (1)
 Smernicou Rady 76/769/EHS z 27. júla 1976 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov vzťahujúcich sa na obmedzenie uvádzania na trh a používania niektorých nebezpečných látok a prípravkov (2) sa v jej prílohe I stanovujú obmedzenia pre určité nebezpečné látky a prípravky. Nariadením (ES) č. 1907/2006 sa ruší a nahrádza smernica 76/769/EHS s účinnosťou od 1. júna 2009. Prílohou XVII k uvedenému nariadeniu sa nahrádza príloha I k smernici 76/769/EHS.
 (2)
 Dňa 6. mája 2009 bolo prijaté rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 455/2009/ES, ktorým sa mení a dopĺňa smernica Rady 76/769/EHS, pokiaľ ide o obmedzenia uvádzania na trh a používanie dichlórmetánu (3).
 (3)
 Dňa 28. mája 2009 bolo prijaté rozhodnutie Komisie 2009/424/ES, ktorým sa na účely prispôsobenia technickému pokroku mení a dopĺňa príloha I k smernici Rady 76/769/EHS, pokiaľ ide o obmedzenia uvádzania lampových olejov a tekutých podpaľovačov grilov na trh a ich používania (4).
 (4)
 Dňa 28. mája 2009 bolo prijaté rozhodnutie Komisie 2009/425/ES, ktorým sa mení a dopĺňa smernica Rady 76/769/EHS, pokiaľ ide o obmedzenia uvádzania na trh a používania organociničitých zlúčenín, s cieľom prispôsobiť jej prílohu I technickému pokroku (5).
 (5)
 Na základe ustanovení o prechodných opatreniach v článku 137 nariadenia REACH je vhodné zmeniť a doplniť prílohu XVII k nariadeniu (ES) č. 1907/2006, aby sa do nej zapracovali obmedzenia uvedené v rozhodnutiach 455/2009/ES, 2009/424/ES a 2009/425/ES.
 (6)
 Nariadenie (ES) č. 1907/2006 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
 (7)
 Nadobudnutie účinnosti tohto nariadenia by malo byť urgentnou záležitosťou, aby sa uvedené obmedzenia čo najskôr doplnili do prílohy XVII k nariadeniu (ES) č. 1907/2006.
 (8)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 133 nariadenia (ES) č. 1907/2006,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Príloha XVII k nariadeniu (ES) č. 1907/2006 sa mení a dopĺňa v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 31. marca 2010
 Za Komisiu
 predseda
 José Manuel BARROSO
 (1) Ú. v. EÚ L 396, 30.12.2006, s. 1.
 (2) Ú. v. ES L 262, 27.9.1976, s. 201.
 (3) Ú. v. EÚ L 137, 3.6.2009, s. 3.
 (4) Ú. v. EÚ L 138, 4.6.2009, s. 8.
 (5) Ú. v. EÚ L 138, 4.6.2009, s. 11.
 PRÍLOHA
 V prílohe XVII k nariadeniu (ES) č. 1907/2006 sa tabuľka popisujúca označenie látok, skupín látok a zmesí a podmienky obmedzenia mení a dopĺňa takto:
 1.
 Položka 3 sa nahrádza takto:
 „3.
 Tekuté látky alebo zmesi, ktoré sa považujú za nebezpečné podľa ustanovení smernice 67/548/EHS a smernice 1999/45/ES.
 1.
 Nesmú byť použité:
 —
 v dekoratívnych výrobkoch určených na vytváranie svetla alebo farebných efektov na základe rozdielnych fáz, napríklad v dekoratívnych lampách a popolníkoch,
 —
 v trikových a žartovných predmetoch,
 —
 v hrách pre jedného alebo viacerých účastníkov ani v žiadnom výrobku určenom na tento účel, a to ani v prípade, že sa tento vyznačuje dekoratívnymi prvkami.
 2.
 Výrobky, ktoré nie sú v súlade s odsekom 1, sa nesmú uviesť na trh.
 3.
 Nesmú sa uviesť na trh v prípade, že obsahujú farbivo, pokiaľ sa to nevyžaduje na daňové účely, ani arómu, ani oboje, ak:
 —
 môžu byť použité ako náplň do dekoratívnych olejových lámp určených pre širokú verejnosť a
 —
 hrozí nebezpečenstvo ich vdýchnutia a sú označené R65 alebo H304.
 4.
 Dekoratívne olejové lampy určené pre širokú verejnosť sa nesmú uviesť na trh v prípade, že nie sú v súlade s európskou normou pre dekoratívne olejové lampy (EN 14059) prijatou Európskym výborom pre normalizáciu (CEN).
 5.
 Bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie iných ustanovení Spoločenstva týkajúcich sa klasifikácie, balenia a označovania nebezpečných látok a zmesí, musia dodávatelia pred uvedením daného výrobku na trh zabezpečiť, aby boli splnené tieto požiadavky:
 a)
 na lampových olejoch označených vetou R65 alebo H304 určených širokej verejnosti sa viditeľne, čitateľne a nezmazateľne uvádza: ‚Lampy plnené touto kvapalinou uchovávajte mimo dosahu detí.‘ a od 1. decembra 2010 aj takto: ‚Prehltnutie i malého množstva lampového oleja alebo oliznutie knôtu lampy môže spôsobiť život ohrozujúce poškodenie pľúc.‘;
 b)
 na tekutých podpaľovačoch grilov označených vetou R65 alebo H304 určených širokej verejnosti sa od 1. decembra 2010 viditeľne, čitateľne a nezmazateľne uvádza: ‚Prehltnutie i malého množstva podpaľovača grilu môže spôsobiť život ohrozujúce poškodenie pľúc.‘;
 c)
 lampové oleje a podpaľovače grilov označené vetou R65 alebo H304 určené širokej verejnosti sa od 1. decembra 2010 balia do čiernych nepriehľadných nádob s objemom max. 1 liter.
 6.
 Komisia požiada najneskôr do 1. júna 2014 Európsku chemickú agentúru, aby pripravila dokumentáciu v súlade s článkom 69 tohto nariadenia, aby bolo možné v odôvodnených prípadoch zakázať tekuté podpaľovače grilov a oleje do dekoratívnych lámp označené vetou R65 alebo H304, ktoré sú určené širokej verejnosti.
 7.
 Fyzické alebo právnické osoby, ktoré po prvýkrát uvádzajú na trh lampové oleje a tekuté podpaľovače grilov označené vetou R65 alebo H304, poskytnú príslušnému orgánu v dotknutom členskom štáte od 1. decembra 2011, a potom každoročne, údaje o alternatívach k lampovým olejom a tekutým podpaľovačom grilov označeným vetou R65 alebo H304. Členské štáty sprístupnia tieto údaje Komisii.“
 2.
 V položke 20 sa v druhom stĺpci pridávajú tieto odseky 4, 5 a 6:
 „4.
 Trisubstituované organociničité zlúčeniny:
 a)
 po 1. júli 2010 sa trisubstituované organociničité zlúčeniny, ako sú tributylciničité (TBT) a trifenylciničité zlúčeniny (TPT), nesmú používať vo výrobkoch alebo ich častiach, v ktorých je ich koncentrácia väčšia ako ekvivalent 0,1 % hmotnostného cínu;
 b)
 po 1. júli 2010 sa nesmú uviesť na trh výrobky, ktoré nie sú v súlade s písmenom a), okrem výrobkov, ktoré sa už v Spoločenstve používali pred týmto dátumom.
 5.
 Dibutylciničité zlúčeniny (DBT):
 a)
 po 1. januári 2012 sa dibutylciničité zlúčeniny (DBT) nesmú používať v zmesiach a výrobkoch určených širokej verejnosti, ak je koncentrácia v zmesi alebo vo výrobku, príp. v jeho časti väčšia ako ekvivalent 0,1 % hmotnostného cínu;
 b)
 po 1. januári 2012 sa nesmú uviesť na trh výrobky, ktoré nie sú v súlade s písmenom a), okrem výrobkov, ktoré sa už v Spoločenstve používali pred týmto dátumom;
 c)
 Odchylne od uvedeného sa písmená a) a b) neuplatňujú do 1. januára 2015 na tieto výrobky a zmesi určené širokej verejnosti:
 —
 jednozložkové a dvojzložkové tesniace materiály vulkanizované pri izbovej teplote (tesniace materiály RTV-1 a RTV-2) a lepidlá,
 —
 farby a nátery obsahujúce dibutylciničité zlúčeniny (DBT) ako katalyzátory pri nanášaní na výrobky,
 —
 profily z mäkčeného polyvinylchloridu (PVC), buď samostatné, alebo koextrudované s tvrdeným PVC,
 —
 textílie natierané PVC obsahujúcim DBT zlúčeniny ako stabilizátory, ak sú určené na vonkajšie použitie,
 —
 vonkajšie odkvapové rúry, žľaby a spojovacie časti, ako aj krycí materiál na strechy a fasády;
 d)
 Odchylne od uvedeného sa písmená a) a b) nevzťahujú na materiály a výrobky, ktoré sú predmetom nariadenia (ES) č. 1935/2004.
 6.
 Dioktylciničité zlúčeniny (DOT):
 a)
 po 1. januári 2012 sa dioktylciničité zlúčeniny (DOT) nesmú používať v zmesiach a výrobkoch určených na predaj alebo používanie širokou verejnosťou, ak je koncentrácia v zmesi alebo vo výrobku, príp. v jeho časti, väčšia ako ekvivalent 0,1 % hmotnostného cínu:
 —
 textilné výrobky určené na kontakt s pokožkou,
 —
 rukavice,
 —
 obuv alebo časť obuvi určené na kontakt s pokožkou,
 —
 nástenné a podlahové krytiny,
 —
 výrobky určené na starostlivosť o dieťa,
 —
 dámske hygienické výrobky,
 —
 plienky,
 —
 súpravy dvojzložkových formovacích materiálov na vulkanizáciu pri izbovej teplote (súpravy formovacích materiálov RTV-2);
 b)
 po 1. januári 2012 sa nesmú uviesť na trh výrobky, ktoré nie sú v súlade s písmenom a), okrem výrobkov, ktoré sa už v Spoločenstve používali pred týmto dátumom.“
 3.
 Pridáva sa táto položka 59:
 „59.
 Dichlórmetán
 CAS č. 75-09-2
 ES č.: 200-838-9
 1.
 Odstraňovače starých náterov s obsahom dichlórmetánu v koncentrácii rovnajúcej sa alebo vyššej ako 0,1 % hmotnostných sa nesmú:
 a)
 po 6. decembri 2010 uviesť na trh po prvýkrát, ak sú určené pre širokú verejnosť alebo profesionálnych užívateľov;
 b)
 po 6. decembri 2011 uviesť na trh, ak sú určené pre širokú verejnosť alebo profesionálnych užívateľov;
 c)
 po 6. júni 2012 používať profesionálnymi užívateľmi.
 Na účely tejto položky:
 i)
 ‚profesionálny užívateľ‘ je každá fyzická osoba alebo právnická osoba vrátane pracovníkov a samostatne zárobkovo činných osôb, ktorá vykonáva odstraňovanie starých náterov v rámci svojej profesionálnej činnosti mimo priemyselného zariadenia;
 ii)
 ‚priemyselné zariadenie‘ je zariadenie, v priestoroch ktorého sa vykonáva odstraňovanie starých náterov.
 2.
 Odchylne od odseku 1, členské štáty môžu na svojom území a pri určitých činnostiach povoliť špeciálne vyškoleným profesionálnym užívateľom používanie odstraňovačov starých náterov s obsahom dichlórmetánu a môžu povoliť uvádzanie týchto odstraňovačov na trh, ak sú určené pre takýchto profesionálnych užívateľov.
 Členské štáty, ktoré využívajú túto výnimku, vymedzia príslušné ustanovenia na ochranu zdravia a bezpečnosti profesionálnych užívateľov, ktorí používajú odstraňovače starých náterov s obsahom dichlórmetánu, a informujú o tom Komisiu.
 Tieto ustanovenia zahŕňajú požiadavku, podľa ktorej musí byť profesionálny užívateľ držiteľom osvedčenia, ktoré je akceptované členským štátom, v ktorom profesionálny užívateľ pôsobí, alebo musí na tento účel poskytnúť iný písomný dôkaz alebo ho tento členský štát musí schváliť iným spôsobom s cieľom preukázať, že je primerane odborne pripravený a kvalifikovaný na bezpečné používanie odstraňovačov starých náterov s obsahom dichlórmetánu.
 Komisia vypracuje zoznam členských štátov, ktoré využijú výnimku uvedenú v tomto odseku, a zverejní ho na internete.
 3.
 Profesionálny užívateľ, ktorý využíva výnimku uvedenú v odseku 2, smie svoju činnosť vykonávať len na území členských štátov, ktoré túto výnimku využili. Súčasťou odbornej prípravy uvedenej v odseku 2 musí byť minimálne:
 a)
 znalosť, posúdenie, a manažment zdravotných rizík vrátane informovania o existujúcich náhradných látkach alebo postupoch, ktoré sú v daných podmienkach použitia menej nebezpečné pre zdravie a bezpečnosť pracovníkov;
 b)
 zabezpečenie primeraného vetrania;
 c)
 používanie primeraných osobných ochranných prostriedkov, ktoré sú v súlade so smernicou 89/686/EHS.
 Zamestnávatelia a samostatne zárobkovo činné osoby uprednostnia náhradu dichlórmetánu chemikáliou alebo postupom, ktoré v daných podmienkach použitia nepredstavujú žiadne alebo predstavujú nižšie riziko pre bezpečnosť a zdravie pracovníkov.
 Profesionálny užívateľ uplatňuje v praxi všetky príslušné bezpečnostné opatrenia vrátane používania osobných ochranných prostriedkov.
 4.
 Bez toho, aby boli dotknuté ostatné právne predpisy Spoločenstva v oblasti ochrany pracovníkov, sa odstraňovače starých náterov s obsahom dichlórmetánu v koncentrácii rovnajúcej sa alebo vyššej ako 0,1 % hmotnostných môžu používať v priemyselných zariadeniach len po splnení minimálne týchto podmienok:
 a)
 všetky pracovné priestory sú vybavené účinným vetraním, najmä v prípade spracovania za mokra a sušenia predmetov po použití odstraňovača: lokálne odsávanie nádrží s odstraňovačom je doplnené v týchto priestoroch o tlakové vetranie s cieľom minimalizovať expozíciu a dodržiavať, pokiaľ je to technicky možné, príslušné medzné hodnoty expozície pri práci;
 b)
 sú zavedené opatrenia na minimalizáciu odparovania z nádrží s odstraňovačom, ktoré zahŕňajú: kryty na prikrytie nádrží s odstraňovačom, keď nie sú napĺňané a vyprázdňované, vhodné opatrenia týkajúce sa napĺňania a vyprázdňovania nádrží s odstraňovačom, a oplachovacie nádrže s vodou alebo soľným roztokom na odstránenie prebytočného rozpúšťadla po vyprázdnení;
 c)
 sú zavedené opatrenia na bezpečné zaobchádzanie s dichlórmetánom v nádržiach s odstraňovačom, ktoré zahŕňajú: čerpadlá a potrubie na prepravu odstraňovača starých náterov do nádrží alebo z nich, a vhodné opatrenia na bezpečné čistenie nádrží a odstraňovanie kalov;
 d)
 k dispozícii sú osobné ochranné prostriedky v súlade so smernicou 89/686/EHS, ktoré zahŕňajú: vhodné ochranné rukavice, ochranné bezpečnostné okuliare a ochranný odev, a primerané ochranné prostriedky dýchacích ciest, ak nie je možné dodržať príslušné medzné hodnoty expozície pri práci iným spôsobom;
 e)
 osobám, ktoré používajú takéto prostriedky sa poskytnú dostatočné informácie, pokyny a odborná príprava.
 5.
 Bez toho, aby boli dotknuté ostatné ustanovenia Spoločenstva týkajúce sa klasifikácie, označovania a balenia látok a zmesí, musia byť od 6. decembra 2011 odstraňovače starých náterov s obsahom dichlórmetánu v koncentrácii rovnajúcej sa alebo vyššej ako 0,1 % hmotnostných viditeľne, čitateľne a nezmazateľne označené takto:
 ‚Schválené v niektorých členských štátoch EÚ výhradne na priemyselné použitie profesionálmi – overte platnosť povolenia na použitie.‘ “


type: caselaw

text:
3 . 6 . 95 I ES | Diario Oficial de las Comunidades Europeas N° C 137/21
 ( IV/31.553 — Mallas electrosoldadas, DO 1989 , L 260, AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
 p . 1 ), el Tibunal de Primera Instancia ( Sala Primera ), de 8 de marzo de 1995
 integrado por los Sres .: H. Kirschner, Presidente; C. W.
 Bellamy, B. Vesterdorf, R. García-Valdecasas y K. Lenaerts, en el asunto T-2/93 Costas , Société anonyme á participation
 Jueces ; Secretario : Sr . H. Jung; ha dictado el de 6 de abril de ouvrière Compagnie national Air France contra Comisión
 1995 una sentencia cuyo fallo es el siguiente : de las Comunidades Europeas (')
 (Competencia — Tasación de costas)
 1 ) Se desestima el recurso. ( 95/C 137/52 )
 2 ) Se condena en costas a la demandante. (Lengua de procedimiento: francés)
 (>) DO n" C 306 de 5 . 12 . 1989 . En el asunto T-2/93 Costas, Société anonyme á participation
 ouvrière Compagnie national Air France, con domicilio
 social en País , representada por Mc Eduard Marissens,
 Abogado de Bruselas, que designa como domicilio en
 Luxemburgo el despacho de Me Lucy Dupong, 14 A, rué des
 Bains, contra Comisión de las Comunidades Europeas
 ( Agentes : Sres . F. E. González Díaz y G. de Bergues ),
 SENTENCIA DEL TRIBUNAL apoyada por Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del
 DE PRIMERA INSTANCIA
 Norte ( Agentes : Sres . J. D. Colahan y C. Vajda ), que designa
 de 27 de abril de 1995 como domicilio en Luxemburgo la sede de la Embajada del
 en el asunto T-443/93 : Casillo Grani snc contra Comisión Reino Unido , 14, boulevard Roosevelt, TAT SA , con
 de las Comunidades Europeas (') domicilio social en Tours ( Francia ), representada por Mc
 Antoine Winckler, Abogado de París, y por el Sr . Romano
 (Ayudas de Estado — Parte demandante declarada en Subiotto, Solicitor, que designa como domicilio en Luxem
 quiebra — Interés para ejercitar la acción — Sobresei burgo el despacho de Mes Elvinger y Hoss , 15 , Cote d'Eich , y
 miento) British Airways pie, con domicilio social en Hounslow
 ( 95/C 137/51 ) ( Reino Unido ), representada por los Sres . William Allan y
 James E. Flynn, Solicitors, que designa como domicilio en
 (Lengua de procedimiento: italiano) Luxemburgo el despacho de Mes Loesch y Wolter, 11 , rué
 Goethe, que tiene por objeto una demanda de tasación de las
 costas que debe reembolsar la demandante a la parte
 En el asunto T-443/93 , Casillo Grani snc , sociedad italiana, coadyuvante TAT SA en el asunto resuelto mediante
 con domicilio social en San Giuseppe Vesuviano ( Italia ), sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 19 de mayo
 representada por los Sres . Mario Siragusa, Maurizio D'Al de 1994, Air France/Comisión, T-2/93 , Rec . p . 11-323 , el
 bora y Giuseppe Scassellati-Sforzolini , Abogados de Roma , Tribunal de Primera Insancia ( Sala Segunda ampliada ),
 Nápoles y Bolonia , respectivamente, que designa como integrado por los Sres .: B. Vesterdorf, Presidente; D. P. M.
 domicilio en Luxemburgo el despacho de Me Ernest Arendt, Barrington, A. Saggio, H. Kirschner y A. Kalogeropoulos,
 rué Mathias Hardt, 8-10, contra Comisión de las Comuni Jueces ; Secretario: Sr. H. Jung, ha dictado el 8 de marzo de
 dades Europeas ( Agentes : Sres . M. Nolin, D. Calleja y Crepo 1995 un auto resolviendo lo siguiente :
 y R. Lyal ), apoyada por Italgrani SpA, con domicilio social
 en Nápoles ( Italia ), representada por el Sr . Aurelio Pappa Se fija en 220 000 FF el importe total de las costas que la
 lardo, Abogado de Trapani , los Sres . Massimo Annesi y parte demandante debe reembolsar a la parte coadyuvante
 Massimo Merola, Abogados de Roma, que designa como TAT SA .
 domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr . Alain Lorang,
 51 , rué Albert 1 er, que tiene por objeto que se anule la (') DO n° C 45 de 17 . 2 . 1993 .
 Decisión 91 /474/CEE de la Comisión, de 16 de agosto de
 1991 , sobre las ayudas concedidas por el Gobierno italiano
 a la sociedad Italgrani para la realización de un complejo
 agroalimentario en el Mezzogiorno ( DO L 254, p . 14 ), el
 Tribunal de Primera Instancia ( Sala Segunda ampliada ), AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
 integrado por los Sres .: B. Vesterdorf, Presidente; D. P. M. DE PRIMERA INSTANCIA
 Barrington, A. Saggio, H. Kirschner y A. Kalogeropoulos, de 24 de febrero de 1995
 Jueces; Secretario : Sr . J. Palacio González, ha dictado el 27
 de abril de 1995 una sentencia cuyo fallo es el siguiente : en el asunto T-2/95 R: Industrie des poudres sphériques
 contra Consejo de la Unión Europea
 1 ) Se archiva el asunto T-443/93 . ( 95 /C 137/53 )
 2 ) Se condena en costas a la parte demandante, incluidas (Lengua de procedimiento: francés)
 las causadas por la parte coadyuvante.
 En el asunto T-2/95 R, Industrie des poudres sphériques,
 establecida en Annemasse ( Francia ), representada por Me
 (') DO n° C 47 de 21 . 2 . 1992 .
 Chantal Momège, Abogado de París , que designa como
 domicilio en Luxemburgo el bufete de Mc Alex Schmitt, 62 ,
 avenue Guillaume, contra Consejo de la Unión Europea


text:
Ruotsin kruunu (lyhenne kr, kansainvälinen valuuttakoodi SEK) on Ruotsin rahayksikkö. Kruunu () jaetaan 100 äyriin (öre).
 Euroon siirtyminen Ruotsissa
 Ruotsi on Euroopan talous- ja rahaliiton jäsen vuodesta 1995 kuten Suomikin, mutta Ruotsi ei ole vaihtanut kruunuaan euroksi. Tämä on johtunut pääasiassa kansan vastustuksesta: vuonna 2003 pidetyssä kansanäänestyksessä lähes 56 % äänestäneistä vastusti kruunusta luopumista. Huhtikuussa 2009 Sifo-tutkimuslaitoksen toteuttamassa kyselyssä euroon siirtyminen sai ensimmäistä kertaa enemmän tukea kuin kruunun säilyttäminen. Euroon siirtymistä kannatti 47, ja vastusti 45 prosenttia vastaajista. Kannattajia olivat erityisesti miehet ja eteläruotsalaiset, vastustajia naiset ja pohjoisruotsalaiset. Puolueista uutta kansanäänestystä haluaa vain liberaalit, muut vastustavat sitä.
 Historia
 Kruunu korvasi riikintaalerin (riksdaler) Ruotsin rahana vuonna 1873, kun Ruotsi liittyi Skandinavian rahaliittoon, johon kuuluivat myös Norja ja Tanska. Rahaliiton purkamisen jälkeen maat jatkoivat kruunu-nimen käyttämistä, mutta kunkin maan kruunun arvo on kehittynyt omaan tahtiinsa. Ruotsin kruunu on näiden kolmen maan rahayksiköistä arvoltaan heikoin, joskaan erot eivät ole erityisen suuret.
 Setelit
 Nykyinen setelisarja
 Keväällä 2010 Ruotsin keskuspankki Riksbank ilmoitti, että maan kaikki setelit tullaan lähivuosina korvaamaan uusilla. Samalla oli tarkoitus lisätä setelikantaan 200 kruunun seteli ja muuttaa 20 kruunun seteli kolikoksi. Esitys otettiin muilta osin myönteisesti vastaan, mutta 20 kruunun setelin lakkauttamista vastustettiin. Lopullisen päätöksen teki Ruotsin valtiopäivät kesäkuun 2010 alussa.
 Keväällä 2011 Ruotsin keskuspankki ilmoitti kilpailusta uusien setelien suunnittelemiseksi, ja voittajaksi julistettiin keväällä 2012 Göran Österlundin ehdotus ”Kulturresan” (). 20 kruunun seteli säilyi setelisarjassa.
 Setelisarja otettiin käyttöön kaksivaiheisesti. Ensimmäisenä otettiin käyttöön 20, 50, 200 ja 1 000 kruunun setelit lokakuussa 2015. Loput setelit otettiin käyttöön lokakuussa 2016. Vanhat 20, 50, 200 ja 1 000 kruunun setelit eivät ole olleet käytössä kesäkuun 2016 jälkeen.
 Edellinen setelisarja
 Ruotsin edellisten setelien perusmallit olivat 1980-luvun alkupuolelta. Niihin tehtiin 2000-luvun aikana yksi merkittävän laajuinen päivitys, jossa muihin paitsi 20 kruunun seteliin lisättiin samantyyppisiä turvatekijöitä kuin euroseteleissä, kuten hologramminauha, helmiäispainatus ja läpikohdistuskuvio.
 Kolikot
 Nykyinen kolikkosarja
 Keväällä 2010 Ruotsin keskuspankki Riksbank ilmoitti, että kolikot tullaan lähivuosina korvaamaan uusilla. Samalla oli tarkoitus aloittaa 2 kruunun rahan lyönti muutaman vuosikymmenen tauon jälkeen.
 Uudet 1, 2 ja 5 kruunun kolikot laskettiin liikkeelle lokakuussa 2016. Niiden suunnittelija on kuvanveistäjä Ernst Nordin ja teema "Sol, vind och vatten" (). Kymmenen kruunun kolikko säilyi samana kuin edellisessä kolikkosarjassa.
 Edellinen kolikkosarja
 Perinteisesti yhden kruunun kolikoiden etupuolella oli Ruotsin kulloisenkin kuninkaan kuva. Kääntöpuolella oli Ruotsin vaakuna. Yhden kruunun kolikon malli oli kuvioinnin yksityiskohtia lukuun ottamatta pysynyt hyvin pitkään samanlaisena: jo edellisen hallitsijan (Kustaa VI Aadolf) aikana lyödyt, hänen kuvallaan varustetut, kuten myös kaikki muutkin yhden kruunun kolikot vuodesta 1875, olivat edelleen käypiä maksuvälineitä. Myös 10 kruunun kolikon etupuolella oli hallitsijan kuva (vuodesta 1973 alkaen Kaarle XVI Kustaa).
 Ruotsi luopui pienimmän kolikkonsa eli 50 äyrin käytöstä lokakuussa 2010 ja näin ollen kruunun kolikosta tuli pienin raha ja äyrit jäivät maksuvälineenä kokonaan historiaan.
 Lähteet
 Aiheesta muualla
 Ruotsin kruunun kurssi SEK / EUR
 Euro -> Ruotsin kruunu Ruotsin kruunu -> Euro – Valuuttalaskuri.org
 Swedish monetary standards in historical perspective
 Euroopan rahayksiköt
 Ruotsin talous
 Seulonnan keskeiset artikkelit


type: other

text:
Ähtärinreitin kalastusalue :: SUURKALOJA ÄHTÄRIN JÄRVISTÄ
 www.ahtarinreitti.com
 Osakaskuntien kalastusluvat & yhteislupa
 SUURKALOJA ÄHTÄRIN JÄRVISTÄ
 Suomunäytteet 2008
 Last updated: 2018-02-19 20:19:12
 SUURKALOJA 2018:
 Kari Talonen, hauki Perännejärvestä 14.2.2018 verkolla. Pituus 115 cm, paino 13,20 kg.
 SUURKALOJA 2017 :
 Perhe Lapkin Moskovasta sai Hankavedeltä elokuussa ennätyshauen, jolla itse asiassa olisi voitettu Erä-lehden Suurin kala -kisa, jos olisi ulkomaalaiset hyväksytty kisailijoiksi. Painoa 14,53 kg, pituutta 130 cm. Kalaa voi ihastella Hyvölän Talon tuvan seinällä, lahjoittivat kalan minulle, täytätin sen Trofe Art Jarno Raiskilla Ähtärissä.
 SUURKALOJA 2016
 Tapio Pajunen, Hauki 10,6 kg 116 cm, 49 cm ympärysmittaa
 saantipäivä 21.3.2016 Pyyntipaikka Perännejärvi, sama 50 mm verkko kuin edellisellä yksilöllä.
 Tapio Pajunen, Perännejärvi 50 mm verkko 15.3.2016 10,3 kg ja 110 cm
 Ympärysmittaa kalalla 51 cm
 SUURKALOJA 2015
 Saaja: Jari Pusaa, Ähtäri
 Pyyntipaikka: Iso Peränne, omatekemä ryssänriimu
 Paino: 10,260 kg Pituus 960 mm
 SUURKALOJA 2014
 Eino Lamminperä ja Veikko Hallila saivat Ähtärinjärvestä varsin hyvänkokoisen kuhan: paino 6,800 kg, pituus 84 cm ja ympärysmitta 54 cm.
 ... ja vielä toinen kuva.
 SUURKALOJA 2013
 VILJO LAHTELAN VERKKOKUNTA SAI ÄHTÄRINJÄRVESTÄ 3.2.2013 50 MM VERKOLLA
 HAUEN, JOLLA PITUUTTA 110 CM, PAINOA 14 KG.
 KUHIA TULLUT ÄHTÄRILTÄ VERKOLLA USEITA YLI KAHDEKSAN KILOISIA, NIISTÄ KAIKISTA EI ENÄÄ VIITSI PYYTÄJÄTKÄÄN KUVIA TÄNNE LÄHETTÄÄ, OVAT NIIN TAVALLISIA VISSIIN...
 SUURKALOJA 2012
 SUURIN KUHA TÄHÄN ASTI MILLOINKAAN ÄHTÄRISSÄ, PAINOA 10,550 KG.
 PYYNTIVÄLINE VERKKO, PYYNTIPAIKKA ÄHTÄRINJÄRVI, KIMINGIN EDUSTA
 JARI PUSAA, ISO-PERÄNNE, VERKKO OMA VALMISTE
 93 CM, 8,560 KG. PYYNTIAIKA 15.3.2012
 SUURKALOJA 2011
 Kalevi Paimen 23.12.2010. Ähtärinjärvi Kuha 9050g. pit. 91cm. ymp. 60cm
 Sunnuntaina 9.01.2011 Ähtärinjärvestä 50 mm verkolla.
 Paino 6.5 kg, pituus 86 cm
 kala punnittiin Kesäniemen Simon vaakalla josta myös yksi kuva.
 Pyyntimiehinä Tapani Akonniemi ja Juha-Matti Aho Ähtäristä
 SUURKALOJA 2010
 Konsta Keteli saalisti Ähtärinjärveltä tämän 65 senttisen kuhan lauantaina 17.7.2010
 Onnittelut nuorelle miehelle!
 Pascal Rety Ranskasta ja Ari Hyvölä, hauki Ähtärinjärvestä Toikonsaaren syvän päältä kuhien sekaan. Painoa hiukan vajaa kymmenen kiloa. Lyhyt ja vanttera kaveri. Olisi ollut aineksia kympin ylitykseen, maha oli ihan tyhjä.. Saantipäivä 17.7. 2010 illalla kymmenen jälkeen.
 Juuso Kivimäki, kuha Ouluvedestä Ähtärin keskustasta, Ukonvuoren montusta. 13.7.2010, paino vajaat seitsemän kiloa, ks. tiedotteet.
 Markku Autio kauniina talvipäivänä, hivenen yllätys, oli hauki verkossa. Harvinainen tuttavuus Ähtärinjärvellä kuhien joukossa. Tällä painoa arviolta liki kymmenen kiloa. Ei punnittu.
 Ari Hyvölä tammikuun pakkasilla Ähtärinjärvellä, pitihän ne kuhat verkoista hakea parempaan talteen..
 Helmikuun keliä Ähtärinjärvellä, sohjoa riitti, mutta kelkalla pääsi verkoille.
 Kuvassa Yrjö Autio Punkaharjulta ja poikansa Markku. Kuvan otti Ari Hyvölä
 Ouluvedeltä lokakuun lopulla 2009 pari neljän kilon huitteilla olevaa Ukonvuoren montusta, saamamiehinä Markku Autio ja Ari Hyvölä
 Markku Autio vajaa nelikiloisen kanssa Ähtärinjärvellä helmikuussa 2010.
 Suomen Kalastuspäivä 26.8.2009 kuvia:
 Suomen Kalastuspäivä- tapahtuman pääkokki Maija-Liisa Keisala Soinista työn touhussa. Kuhafilekeittoa keitettiin kahdella tykillä ja se maittoi liki tuhatpäiselle vierasjoukolle. Jäljelle jäänyt keitto lahjoitettiin Ähtärin Mäntyrinteen vanhusten hoitopaikkaan, luultavasti katosi nopeasti parempiin suihin....
 Jari Pusaa fileeraamassa Ähtärinjärven kuhaa, painoa kalalla hiukan alle viisi kiloa, lahjoittajana ähtäriläinen uistelija Mika Noukkala. Kaikkiaan tapahtumaan fileoitiin kuhaa pyöreänä noin 240 kg ja haukia ihan vain malliksi paikan päällä joku kymmenen kiloa. Ähtärin Urheilukalastajat onkivat lasten kanssa pannukarkeita ahvenia näytökseen nyljettäviksi. Muut veitsimestarit näytöksessä olivat Jaakko Luoma Ähtäristä (Suomenselän Koskikalastajat) ja Seppo Laine (Ähtärin Urheilukalastajat) Yhteistyö eri seurojen ja osakaskuntien välillä toimi saumattomasti, kiitokset kaikille !
 Pelimanni Heikki Savola soittelemassa Suomen Kalastuspäivässä Ähtärin Mekkorannassa 26.8.2009. Paikalla kuhafilekeittokupeista laskettuna päivän aikana noin 900 henkeä, joista koululaisia nelisensataa.
 Ähtärinjärvi, Toikonsaaren pohjoispää, 84cm 5.590kg
 vettä 9.5m ottisyvyys 5m omavalmistevaappu 14cm.
 Saaja Mika Noukkala, Ähtäri
 Tapio Pajunen, Erkki Saviniemi
 > Perännejärvestä 18.8.2009
 > 60 mm verkko
 > kuha 8250 g 92 cm
 Aleksanteri ja Anttoni Hietakangas saivat Aki-isin avustuksella verkoilla kuhan 2.4.-09. paino 3kg 415gr ja 72 cm pituus. Ouluvesi, verkko 50mm.
 Ohessa kuva kuhasta, jonka saimme Ähtärinjärvestä 21.2.2009. (Kalastajat Eino Lamminperä ja Veikko Hallila)
 Paino 6,585 kg (punnitus ja todiste Mainio-marketista)
 Ympärysmitta 49 cm
 Saajana Jari Pusaa Alastaipaleelta, pyyntipaikka Iso Perännejärvi, pystyriimu omapauloitus,
 koko 55 mm. Pyyntiaika 26.1.2009 Painoa 8,4 kg, pituutta 90 cm.
 Kuha 10,1 kg Perännejärvestä, saamamiehenä Matti Tiainen, 50 mm verkko. Kuhasarjan kärkeen ilman muuta, suurin tietoomme tullut kuha Ähtäristä 2000-luvulla
 Perännejärvi 8.6.2008 Hauki 11,08 kg ja 117 cm. Kalakilpailun kärkeen 2008.
 Aleksanteri Hietakangas Ähtäristä sai saaliiksi hauen, 82cm ja 3,415 kg Ouluvesi, Humalaniemi. saalistustapa iskukoukku. päiväys 13.5.2008.
 Leena Hyvölä ja Mikko Hyvölä, Ähtäri Ouluvesi Hauki 9,88 kg 17.6.2007 Rapala Magnum
 punavalkoinen kelluva, pyyntipaikka Ouluveden Ryötönjokisuu monttu 3-4 m syvästä.
 Saaja Ari Hyvölä
 Lasse Pakkala ja Erkki Vauhkonen, Ähtäri Ouluvesi Kuha 7,6 kg pituus 92 cm.
 Oma pauloitus 55 mm verkko tuplapitkä 3 m korkea. Tämän kuhan ikä määritetty ja se on vain 11 vuotta ! Aikamoista kasvua!
 Lappajärveläiset Kaija ja Aimo Lammi vetivät Ähtärinjärvestä uistelukisassa kuiville kuhajättiläisen, joka painoi 7,390 kg. Mittaa kalalla oli 88 cm. Punnitus virallisella kisavaakalla. Pyyntivuosi siis 2007
 Ylimäki ja Härkönen Seinäjoelta saivat tämän kuhan Peränteeltä ennen Juhannusta 2006,
 painoa 7,9 kg pyyntitapa uistelu, uistin ei tiedossa, eikä tarkka pyyntipaikka....
 Ari Hyvölä, Ähtäri Ouluvesi Kuha 5,2 kg Pyyntiaika 25.9.2004, 55 mm verkko.
 © 2018 Ähtärinreitin kalastusalue. Kaikki oikeudet pidätetään. Kirjaudu sisään muokataksesi sivustoa


text:
 14.11.2018
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 286/10
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2018/1710 DELLA COMMISSIONE
 del 13 novembre 2018
 che adegua il tasso di adattamento dei pagamenti diretti a norma del regolamento (UE) n. 1306/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio per l'anno civile 2018 e abroga il regolamento di esecuzione (UE) 2018/866 della Commissione
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea.
 visto il regolamento (UE) n. 1306/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, sul finanziamento, sulla gestione e sul monitoraggio della politica agricola comune e che abroga i regolamenti del Consiglio (CEE) n. 352/78, (CE) n. 165/94, (CE) n. 2799/98, (CE) n. 814/2000, (CE) n. 1290/2005 e (CE) n. 485/2008 (1), in particolare l'articolo 26, paragrafo 4,
 previa consultazione del comitato dei fondi agricoli,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Il regolamento di esecuzione (UE) 2018/866 della Commissione (2) ha fissato il tasso di adattamento dei pagamenti diretti a norma del regolamento (UE) n. 1306/2013 per l'anno civile 2018. Tale tasso di adattamento è stato fissato alla luce delle informazioni disponibili nell'ambito del progetto di bilancio 2019, in particolare tenendo conto di un importo di disciplina finanziaria di 468,7 milioni di EUR destinato alla riserva per le crisi nel settore agricolo di cui all'articolo 25 del regolamento (UE) n. 1306/2013.
 (2)
 Sebbene l'importo per applicare la disciplina finanziaria per la riserva per le crisi nel settore agricolo rimanga fissato a 468,7 milioni di EUR, le informazioni disponibili in relazione alla lettera rettificativa della Commissione n. 1 al progetto di bilancio 2019, che copre le previsioni per i pagamenti diretti e le spese connesse al mercato, indicano che è necessario adeguare il tasso di disciplina finanziaria fissato nel regolamento di esecuzione (UE) 2018/866.
 (3)
 Di conseguenza, sulla base delle nuove informazioni in possesso della Commissione, è opportuno adeguare il tasso di adattamento a norma dell'articolo 26, paragrafo 4, del regolamento (UE) n. 1306/2013, anteriormente al 1o dicembre dell'anno civile al quale si applica il tasso di adattamento.
 (4)
 Di norma, gli agricoltori che presentano domanda di pagamenti diretti per un dato anno civile (N) ricevono i pagamenti entro un determinato termine compreso nell'esercizio finanziario (N + 1). Gli Stati membri possono tuttavia erogare pagamenti tardivi agli agricoltori anche oltre detto termine, entro certi limiti. I pagamenti tardivi possono essere erogati in un esercizio finanziario successivo. Quando la disciplina finanziaria è applicata in un dato anno civile, il tasso di adattamento non dovrebbe applicarsi ai pagamenti per i quali le domande di aiuto sono state presentate in anni civili diversi da quello in cui si applica tale disciplina finanziaria. Al fine di garantire parità di trattamento a tutti gli agricoltori, è quindi opportuno disporre che il tasso di adattamento si applichi solo ai pagamenti per i quali le domande di aiuto sono state presentate nell'anno civile cui si applica la disciplina finanziaria, a prescindere dal momento in cui i pagamenti saranno erogati agli agricoltori.
 (5)
 A norma dell'articolo 8, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1307/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (3), il tasso di adattamento dei pagamenti diretti determinato a norma dell'articolo 26 del regolamento (UE) n. 1306/2013 si applica soltanto ai pagamenti diretti superiori a 2 000 EUR da concedere agli agricoltori nell'anno civile corrispondente. Inoltre, l'articolo 8, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1307/2013 dispone che, a seguito dell'introduzione graduale dei pagamenti diretti, il tasso di adattamento si applichi alla Croazia solo a decorrere dal 1o gennaio 2022. Il tasso di adattamento da fissare mediante il presente regolamento non dovrebbe pertanto applicarsi ai pagamenti a favore degli agricoltori del suddetto Stato membro.
 (6)
 Il nuovo tasso di adattamento dovrebbe essere preso in considerazione ai fini del calcolo di tutti i pagamenti da concedere a un agricoltore per una domanda di aiuto presentata per l'anno civile 2018. Per motivi di chiarezza, è pertanto opportuno abrogare il regolamento di esecuzione (UE) 2018/866.
 (7)
 Al fine di garantire che il tasso di adattamento adeguato sia applicabile a decorrere dalla data stabilita per i pagamenti a favore degli agricoltori a norma del regolamento (UE) n. 1306/2013, il presente regolamento dovrebbe applicarsi a decorrere dal 1o dicembre 2018,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 1. Ai fini della fissazione del tasso di adattamento di cui agli articoli 25 e 26 del regolamento (UE) n. 1306/2013, e in conformità all'articolo 8, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1307/2013, gli importi dei pagamenti diretti nell'ambito dei regimi di sostegno elencati nell'allegato I del regolamento (UE) n. 1307/2013 che superino 2 000 EUR, da versare agli agricoltori per le domande di aiuto presentate con riferimento all'anno civile 2018, sono ridotti di un tasso di adattamento pari a 1,411917 %.
 2. La riduzione di cui al paragrafo 1 non si applica in Croazia.
 Articolo 2
 Il regolamento di esecuzione (UE) 2018/866 è abrogato.
 Articolo 3
 Il presente regolamento entra in vigore il settimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Esso si applica a decorrere dal 1o dicembre 2018.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 13 novembre 2018
 Per la Commissione
 Il presidente
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) GU L 347 del 20.12.2013, pag. 549.
 (2) Regolamento di esecuzione (UE) 2018/866 della Commissione, del 13 giugno 2018, recante fissazione del tasso di adattamento dei pagamenti diretti a norma del regolamento (UE) n. 1306/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio per l'anno civile 2018 (GU L 149 del 14.6.2018, pag. 1).
 (3) Regolamento (UE) n. 1307/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, recante norme sui pagamenti diretti agli agricoltori nell'ambito dei regimi di sostegno previsti dalla politica agricola comune e che abroga il regolamento (CE) n. 637/2008 del Consiglio e il regolamento (CE) n. 73/2009 del Consiglio (GU L 347 del 20.12.2013, pag. 608).


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 52006PC0815
 Návrh rozhodnutí Rady o hlavních směrech politik zaměstnanosti členských států /* KOM/2006/0815 konecném znení - CNS 2006/0271 */
 [pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 12.12.2006KOM(2006) 815 v konečném znění2006/0271 (CNS)NávrhROZHODNUTÍ RADYo hlavních směrech politik zaměstnanosti členských států(předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVANová lisabonská strategie, která je v účinnosti od roku 2005, je založena na novém cyklu řízení a zahrnuje integrovaný balíček hlavních směrů, jež zůstanou v platnosti až do roku 2008. Na základě těchto integrovaných hlavních směrů, které se týkají hospodářského, sociálního a environmentálního rozměru, vypracovaly členské státy své národní programy reforem, jež stanoví jejich tříletou strategii na podporu růstu a zaměstnanosti.Hodnocení národních programů reforem Komisí je uvedeno ve výroční zprávě o pokroku a v předloze společné zprávy o zaměstnanosti, která je k ní připojena. Zprávy budou schváleny v souladu s postupem uvedeným v čl. 128 odst. 1 Smlouvy. Hodnocení potvrzuje, že zaměstnanost se zvyšuje a nezaměstnanost snižuje. Růst produktivity a kvalita pracovních míst však neodpovídají potřebám EU. Možnosti evropského trhu práce přizpůsobit se globalizaci a stárnutí obyvatelstva zůstávají vážnými otázkami. Analýza národních programů reforem poukazuje na tyto klíčové otázky v rámci třech prioritních oblastí evropské strategie zaměstnanosti:- Většina opatření k provádění politik mají za úkol přivést více lidí do zaměstnání a zajistit jejich setrvání v zaměstnání. Je nutné věnovat více pozornosti integrovanému celoživotnímu přístupu k práci, ale politiky pro mladé lidi, ženy a starší pracovníky se dále posuzují samostatně.- Zprávy o provádění poukazují na nejslabší provádění politiky v oblasti zlepšení přizpůsobivosti pracovníků a podniků. Zde je potřebný komplexnější přístup k zajištění lepší kombinace flexibility a jistoty. Pozornost se věnuje integrovanému přístupu kombinace flexibility a jistoty, ale je nutné rozvíjet politické varianty podporující tuto strategii ve všech členských státech.- Jistý důraz se klade na strukturální reformy systémů vzdělávání a odborné přípravy a na jejich propojení s trhem práce. V mnohých členských státech je však nadále potřebné stanovit ucelené a komplexní strategie. Iniciativy zaměřené na odbornou přípravu se stále v převážné míře soustřeďují na mladé lidi a účast lidí ve věku nad 45 let na celoživotním vzdělávání zůstává nadále znepokojivě nízká.Tyto závěry potvrzují politiky a reformní program stanovené v současných hlavních směrech zaměstnanosti. Z procedurálních důvodů stanovených v čl. 128 odst. 2 musí jejich platnost pro rok 2007 potvrdit rozhodnutí Rady po konzultaci s Evropským parlamentem, Výborem regionů, Hospodářským a sociálním výborem a Výborem pro zaměstnanost.2006/0271 (CNS)NávrhROZHODNUTÍ RADYo hlavních směrech politik zaměstnanosti členských státůRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 128 odst. 2 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise[1],s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu[2],s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru[3],po konzultaci s Výborem regionů,s ohledem na stanovisko Výboru pro zaměstnanost,vzhledem k těmto důvodům:(1) Reforma lisabonské strategie v roce 2005 zdůraznila význam růstu a zaměstnanosti. Hlavní směry politik zaměstnanosti evropské strategie zaměstnanosti a hlavní směry hospodářské politiky byly přijaty jako integrovaný balíček[4], a evropská strategie zaměstnanosti tak získala vedoucí úlohu při provádění cílů zaměstnanosti a trhu práce lisabonské strategie.(2) Evropská unie musí zmobilizovat všechny vhodné zdroje na úrovni jednotlivých členských států i na úrovni Společenství, včetně politiky soudržnosti, ve třech rozměrech Lisabonské strategie (hospodářském, sociálním a environmentálním), aby se tak více využilo jejich součinnosti v celkovém rámci udržitelného rozvoje[5].(3) Hlavní směry politik zaměstnanosti a hlavní směry hospodářských politik by měly být zcela přepracovány pouze jednou za tři roky a v nejbližších letech do roku 2008 by jejich aktualizace měla být omezena pouze na nejnutnější úpravy s cílem zajistit potřebnou úroveň stability pro jejich účinné provádění.(4) Posouzení národních programů reforem členských států, které je součástí výroční zprávy Komise o pokroku a společné zprávy o zaměstnanosti, ukazuje, že členské státy by měly nadále vyvíjet co největší úsilí při řešení prioritních oblastí, které zahrnují- přilákání více lidí do zaměstnání a zajištění jejich setrvání v zaměstnání, rozšíření nabídky pracovních sil a modernizaci systémů sociální ochrany,- zlepšení přizpůsobivosti pracovníků a podniků a- zvýšení investic do lidského kapitálu prostřednictvím lepšího vzdělávání a kvalifikace.(5) Evropská rada na svém zasedání ve dnech 23. a 24. března 2006 zdůraznila ústřední úlohu politik zaměstnanosti v rámci Lisabonské agendy a potřebu rozšíření možností zaměstnávání pro prioritní skupiny, založené na celoživotním přístupu. V této souvislosti schválila Evropský pakt pro rovnost žen a mužů, který by měl dále posílit povědomí o začleňování hlediska rovnosti žen a mužů a v širokém měřítku být podnětem pro zlepšení vyhlídek a příležitostí pro ženy.(6) Odstranění překážek mobility pracovníků stanovené Smlouvami, včetně smluv o přistoupení, by mělo posílit fungování vnitřního trhu a zlepšit jeho potenciál v oblasti růstu a zaměstnanosti.(7) S ohledem na posouzení národních programů reforem ze strany Komise i na závěry Evropské rady je třeba se nyní zaměřit na účinné a včasné provádění a klást zvláštní důraz na dohodnuté kvantitativní cíle stanovené v hlavních směrech zaměstnanosti pro období 2005–2008, a to v souladu se závěry Evropské rady.(8) Členské státy by měly hlavní směry zaměstnanosti zohledňovat při svém plánování jak využít financování ze zdrojů Společenství, zejména z Evropského sociálního fondu.(9) Vzhledem k integrovanému charakteru balíčku hlavních směrů by měly členské státy plně provést hlavní směry hospodářských politik,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1Hlavní směry politik zaměstnanosti členských států, které jsou stanoveny v příloze rozhodnutí Rady 2005/600/ES ze dne 12. července 2005 o hlavních směrech politik zaměstnanosti členských států, jsou platné i pro rok 2007 a členské státy k nim budou ve svých politikách zaměstnanosti přihlížet .Článek 2Toto rozhodnutí je určeno členským státům.V Bruselu dne [...].Za Radupředseda / předsedkyně[...] [1] Úř. věst. C [...], [...], s. [...].[2] Úř. věst. C [...], [...], s. [...].[3] Úř. věst. C [...], [...], s. [...].[4] Úř. věst. L 205, 6.8.2005, s. 21 (hlavní směry politik zaměstnanosti) a s. 28 (hlavní směry hospodářských politik).[5] Viz Úř. věst. L 205, 6.8.2005 (hlavní směry politik zaměstnanosti), 4. bod odůvodnění.


text:
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 202/293
 PROTOKOL (št. 20)
 O UPORABI NEKATERIH VIDIKOV ČLENA 26 POGODBE O DELOVANJU EVROPSKE UNIJE ZA ZDRUŽENO KRALJESTVO IN IRSKO
 VISOKE POGODBENICE SO SE
 Z ŽELJO urediti nekatera vprašanja glede Združenega kraljestva in Irske,
 OB UPOŠTEVANJU dolgoletnega obstoja posebne potovalne ureditve med Združenim kraljestvom in Irsko,
 DOGOVORILE o naslednjih določbah, ki so priložene Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o delovanju Evropske unije:
 Člen 1
 Združeno kraljestvo lahko ne glede na člena 26 in 77 Pogodbe o delovanju Evropske unije, druge določbe navedene pogodbe ali Pogodbe o Evropski uniji, katere koli ukrepe, sprejete na podlagi teh pogodb, ali mednarodne pogodbe, ki so jih sklenile Unija ali Unija in njene države članice z eno ali več tretjimi državami, izvaja na svojih mejah z drugimi državami članicami takšno kontrolo oseb, ki želijo vstopiti v Združeno kraljestvo, kakršna se mu zdi potrebna zaradi:
 (a)
 preverjanja pravice do vstopa v Združeno kraljestvo državljanov držav članic, ter njihovih vzdrževancev, ki uresničujejo svoje pravice po pravu Unije, pa tudi državljanov drugih držav, ki jim te pravice pripadajo na podlagi sporazuma, ki zavezuje Združeno kraljestvo, in
 (b)
 odločitve o tem, ali naj se drugim osebam izda dovoljenje za vstop v Združeno kraljestvo.
 Člena 26 in 77 Pogodbe o delovanju Evropske unije ali katera koli druga določba navedene pogodbe ali Pogodbe o Evropski uniji ali kateri koli ukrep, sprejeti na njuni podlagi, v ničemer ne posegajo v pravico Združenega kraljestva sprejeti ali izvajati takšne kontrole. Sklicevanje na Združeno kraljestvo v tem členu vključuje ozemlja, za katerih zunanje odnose je odgovorno Združeno kraljestvo.
 Člen 2
 Združeno kraljestvo in Irska lahko med seboj še naprej sklepata dogovore o gibanju oseb med njunima ozemljema ("skupno potovalno območje"), pri čemer v celoti spoštujeta pravice oseb iz točke (a) prvega odstavka člena 1 tega protokola. Temu ustrezno se med veljavnostjo takšnih dogovorov za Irsko uporabljajo določbe člena 1 tega protokola pod enakimi pogoji kakor za Združeno kraljestvo. Člena 26 in 77 Pogodbe o delovanju Evropske unije, katera koli druga določba navedene pogodbe ali Pogodbe o Evropski uniji ali kateri koli ukrep, sprejet na njuni podlagi, v ničemer ne vplivajo na takšne dogovore.
 Člen 3
 Druge države članice lahko na svojih mejah ali na kateri koli točki vstopa na njihovo ozemlje izvajajo takšno kontrolo oseb, ki želijo vstopiti na njihovo ozemlje iz Združenega kraljestva ali s katerega koli ozemlja, za katerega zunanje odnose je za enake namene, navedene v členu 1 tega protokola, odgovorno Združeno kraljestvo, ali iz Irske, dokler se določbe člena 1 tega protokola uporabljajo za Irsko.
 Člena 26 in 77 Pogodbe o delovanju Evropske unije ali katera koli druga določba navedene pogodbe ali Pogodbe o Evropski uniji ali kateri koli ukrep, sprejet na njuni podlagi, v ničemer ne posegajo v pravico drugih držav članic sprejeti ali izvajati takšne kontrole.


text:
Αριθ. C 31 / 10 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκων Κοινοτήτων 31 . 1 . 97
 III
 (Πληροφορίες)
 ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
 ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΓΕΝΙΚΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΩΝ
 (97/C 31 /06)
 Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων δημοσιεύει στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρω
 παϊκών Κοινοτήτων m® τεύχος C 31 A της 31ης Ιανουαρίου 1997 τους ακόλουθους γενικούς διαγω
 νισμούς :
 Έκδοση στη φινλανδική γλώσσα
 CJ/LA/21 (γλωσσομαθείς νομικοί φινλανδικής γλώσσας)
 Έκδοση στη σουηδική γλώσσα
 CJ/LA/22 (γλωσσομαθείς νομικοί σουηδικής γλώσσας)
 Για να προμηθευτείτε αυτή την Επίσημη Εφημερίδα, απευθυνθείτε στο τμήμα προσωπικού του Δικα
 στηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, L-2925 Λουξεμβούργο.
 Ως τελευταία ημερομηνία υποβολής αιτήσεων συμμετοχής ορίζεται η 3η Μαρτίου 1997.


text:
Aleksander Klumberg (aastast 1936 Aleksander Kolmpere; 5. aprill (vkj)/ 17. aprill 1899 Tallinn – 10. veebruar 1958 Tallinn) oli eesti kergejõustiklane ja treener.
 Õppis 1908–1917 erakeskkoolis. Kergejõustikku hakkas harrastama 14-aastaselt niinimetatud düünapoiste hulgas, 15-aastaselt jätkas Kalevis. Tuli 16-aastaselt kolmikhüppes Venemaa meistriks ja parandas 17–18-aastase noorukina korduvalt Venemaa rekordit.
 Saavutused
 1920. aastal ta püstitas kümnevõistluses Tallinnas mitteametliku ja 1922. aastal ametliku maailmarekordi 7485,610 (12,3 – 6.59 – 12.92 – 1.75 – 55,0 – 17,0 – 39.64 – 3.40 – 62.20 – 5.11,3).
 1920. aasta suveolümpiamängudel Antwerpenis sai odaviskes 5. ja viievõistluses 8. koha, kümnevõistluse katkestas haiguse tõttu. 1923. aastal sai ta Göteborgi mängudel kümnevõistluses kulla ja odaviskes pronksi. 1924. aasta suveolümpiamängudel Pariisis võitis ta kümnevõistluses pronksmedali.
 Ta võistles 16 riigi 58 linnas, võitis 370 auhinda.
 Odaviskajana oli 1922 ja 1923 maailma edetabeli juht, 1921 kolmas.
 Kuulus 1924. aastal maailma hooaja edetabeli esikümnesse kolmikhüppajana ning Euroopa edetabelisse 1923. aastal kaugushüppaja, 1922. aastal kuulitõukaja ja kettaheitjana.
 Tuli aastatel 1917–1927 11 kergejõustikualal 48 ja jääpallis 3 korda Eesti meistriks ning püstitas 23 Eesti rekordit, koos mitteametlikega varasemast ajast 38.
 Tema õpilane Janusz Kusociński võitis 1932. aasta olümpiamängudel Los Angeleses kulla 10 000 m jooksus.
 1924 valiti ta Eesti Spordilehe küsitluse alusel Eesti kõigi aegade suurimaks sportlaseks.
 Isiklikud rekordid
 100 m jooks – 11,6 (1924)
 Kaugushüpe – 7.20 (1923)
 Kuulitõuge – 13.63 (1922)
 Kõrgushüpe – 1.83 (1925)
 400 m jooks – 54,4 (1924)
 110 m tõkkejooks – 16,4 (1924)
 Kettaheide – 42.38 (1922)
 Teivashüpe – 3.50 (1927)
 Odavise – 63.60 (1935)
 1500 m jooks – 4.49,0
 Isiklike rekordite punktisumma on 6795 punkti.
 Kolmikhüpe – 14.33 (1924)
 Viievõistlus – 3001 punkti (1922), omaaegse tabeli järgi 3780,100 (6.65 – 55.01 – 25,5 – 38.91 – 5.26,0).
 Elu pärast sportlaskarjääri lõppu
 1921–1924 Tallinna Kalevi asjaajaja
 1924–1926 Sõjaväe Ühendatud Õppeasutuste kergejõustikuinstruktor
 1927–1932 Poola riiklik kergejõustikutreener ja Poola kergejõustikukoondise peatreener 1928. aasta Amsterdami olümpiamängudel ja 1932. aasta suveolümpiamängudel Los Angeleses
 1932–1935 töötas Kehakultuuri Sihtkapitali Valitsuses
 1935–1940 Eesti Spordi Keskliidu inspektor
 1936 – Eesti kergejõustikukoondise peatreener Berliini olümpiamängudel
 1942–1944 politsei õppekeskuse kehalise kasvatuse instruktor
 1944 – vangistati NKVD poolt; viibis aastatel 1945–1954 Dubravlagi vangilaagris Mordva ANSVs Venemaal, seejärel 1954–1955 Krasnojarski krais asumisel.
 Teoseid
 1933 "Kergejõustiku õpperaamat: Stiil ja õpetus. Treening. Tervishoid.", A. Kolmpere, Tallinn: Täht, 120 lk.
 1936 "Sport ja kehaline kasvatus : mida peaks igaüks teadma selle tähtsusest, erialadest ja ajaloost", Eesti Kirjanduse Selts, Tartu: G. Roht, 110 lk.
 1936 "Kehakultuur", Eesti Spordi Keskliit, Tallinn: Tallinna Eesti kirjastus-Ühisus, 31 lk.
 1937 "Kergejõustiku konspekt", Eesti Spordi Keskliit, Tallinn: Voldemar Ehrenpreis, 7 lk.
 1937 "Kergejõustiku õpperaamat", A. Kolmpere, Tallinn : R. Tohver, 151 lk.
 1939 (kaasautor) "Sport ja mäng: noorsportlase käsiraamat. I", A. Kolmpere, J. Laidvere, H. Michelson, H. Niiler; Tartu: Postimees, 111 lk.
 1940 (kaasautor) "Sport ja mäng: noorsportlase käsiraamat. II", A. Kolmpere, J. Laidvere, H. Michelson, H. Niiler; Tartu: Postimees, 104 lk.
 Isiklikku
 Pikkus: 174 cm, kaal 74–75 kg.
 Välislingid
 Eesti kommunismiohvrid 1940–1991
 Haud Tallinna Rahumäe kalmistul
 Eesti kergejõustiklased
 Eesti kümnevõistlejad
 Eesti jääpallurid
 1920. aasta suveolümpiamängude osalejad
 Eesti 1924. aasta suveolümpiamängudel
 Eesti kergejõustikutreenerid
 Vabadussõja veteranid
 Eesti represseeritud isikud
 Eestistatud nimega inimesed
 Rahumäe kalmistule maetud
 Sündinud 1899
 Surnud 1958


text:
Abandonware (αγγλ. to abandon = εγκαταλείπω) θεωρείται λογισμικό υπολογιστών που δεν πωλείται ή δεν υποστηρίζεται πλέον από τον κάτοχο πνευματικών δικαιωμάτων του. Επομένως δεν πρόκειται για ελεύθερο λογισμικό. Εναλλακτικά, ο όρος χρησιμοποιείται επίσης για το λογισμικό που είναι ακόμα διαθέσιμο, για το οποίο όμως κάθε περαιτέρω υποστήριξη (technical support) μέσω του παραγωγού έχει διακοπεί. Και στις δυο περιπτώσεις ο νόμιμος χρήστης του λογισμικού χάνει κάθε υποστήριξη από πλευράς του παραγωγού για το συγκεκριμένο προϊόν, όπως π.χ. σε περίπτωση ζημιάς του φορέα δεδομένων (CD-ROM κλπ).
 Μερικές φορές ο όρος abandonware, χρησιμοποιείται και ως γενική κατηγορία για οποιοδήποτε λογισμικό πέρα από μια ορισμένη ηλικία, συνήθως πέντε έτη.
 Το 1997 εμφανίστηκαν στο διαδίκτυο οι πρώτες ιστοσελίδες, οι οποίες ασχολήθηκαν με το πρόβλημα του λογισμικού abandonware (και του έδωσαν το όνομα), προσφέροντας το για ελεύθερο download. Ήδη τότε τονίζονταν η ηθική διαφορά μεταξύ abandonware και των warez, τα οποία δημιουργούν οικονομική ζημιά στους κάτοχους πνευματικών δικαιωμάτων.
 Ο στόχος των ιστοσελίδων αυτών ήταν και είναι κυρίως η εξάπλωση παλιών παιχνιδιών. Τα παιχνίδια αυτά ανήκουν σε διαφορετικά συστήματα, αρχίζοντας από τo Atari 2600 μέχρι και συστήματα του πρώτου μέρους της δεκαετίας του 90, όπως Amiga ή IBM PC. Έτσι οι ιστοσελίδες αυτές ουσιαστικά λειτουργούνται παραβιάζοντας υπαρκτά πνευματικά δικαιώματα – συνήθως όμως με την ανεπίσημη συγκατάθεση του κάτοχου των πνευματικών δικαιωμάτων.
 Λογισμικό


text:
Ilfov – okręg w południowej Rumunii (Wołoszczyzna), otaczający stolicę kraju – Bukareszt. Stolicą okręgu jest miasto Buftea
 Miasta:
 Bragadiru
 Buftea
 Chitila
 Măgurele
 Otopeni
 Pantelimon
 Popești-Leordeni
 Voluntari
 Gminy:
 1 Decembrie
 Afumați
 Balotești
 Berceni
 Brănești
 Cernica
 Chiajna
 Ciolpani
 Ciorogârla
 Clinceni
 Copăceni
 Corbeanca
 Cornetu
 Dărăști-Ilfov
 Dascălu
 Dobroești
 Domnești
 Dragomirești-Vale
 Găneasa
 Glina
 Grădiștea
 Gruiu
 Jilava
 Moara Vlăsiei
 Mogoșoaia
 Nuci
 Periș
 Petrăchioaia
 Snagov
 Ștefăneștii de Jos
 Tunari
 Vidra
 Przypisy
 Ilfov


text:
 27.8.2011
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 252/38
 Tožba, vložena 24. junija 2011 – Italiana Calzature proti UUNT – Vicini (Giuseppe GIUSEPPE ZANOTTI DESIGN)
 (Zadeva T-336/11)
 2011/C 252/85
 Jezik, v katerem je bila tožba vložena: italijanščina
 Stranke
 Tožeča stranka: Società Italiana Calzature SpA (Milano, Italija) (zastopnika: A. Rapisardi in C. Ginevra, odvetnika)
 Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
 Druga stranka pred odborom za pritožbe: Vicini SpA (San Mauro Pascoli, Italija)
 Predloga
 Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga:
 —
 Odločba drugega odbora za pritožbe z dne 8. aprila 2008 v zvezi s postopkom št. R 0634/2010-2 naj se razveljavi in posledično naj se potrdi ukrep oddelka za ugovore z dne 5. marca 2010, ki se nanaša na ugovor št. 1350711;
 —
 UUNT naj se naloži plačilo vseh stroške postopka.
 Tožbeni razlogi in bistvene trditve
 Prijavitelj znamke Skupnosti: VICINI S.p.A.
 Zadevna znamka Skupnosti: Figurativna znamka z besednim elementom „GIUSEPPE“ (zahteva za registracijo št. 6.513.386) za proizvode in storitve iz razredov 18 in 25
 Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: tožeča stranka
 Navajana znamka ali znak: Besedna znamka Skupnosti „ZANOTTI“ (št. 244.277), za proizvode iz razreda 25, in italijanska figurativna znamka z besednim elementom „Zanotti“, za proizvode iz razredov 18 in 25
 Odločba oddelka za ugovore: Delna ugoditev ugovoru
 Odločba odbora za pritožbe: Zavrnitev ugovora v celoti
 Navajani tožbeni razlogi: Napačna razlaga in uporaba člena 8(2)(b) Uredbe št. 207/2009 o znamki Skupnosti.


text:
Миро̀вяне е село в Западна България. То се намира в Столичната община, област София. Според преданията наименованието на селото произлиза от името на някогашния местен чифликчия Яне Миров.
 География
 Мировяне е едно от селищата, създадени преди много години върху дъното на голямо бивше езеро, което се е намирало в пределите на Софийското поле. Селото е разположено в Западна България. Географската му ширина е 42,783° северна, а географската дължина е 23,3° източна. Надморско равнище — от 500 до 699 м. Според данни от Националния статистически институт териториалната площ на това населено място е 10,304 км2.
 Поради непосредствената си близост до столицата на България – гр. София (около 12 км разстояние), селото сменя статута си и се води квартал на София (община Столична).
 По данни на НСИ към 1 януари 2007 г., населението на кв. Мировяне наброява 1534 жители. Жилищната територия е застроена с едно- и двуфамилни къщи с прилежащи дворове. Пощенският код на квартала е 1289.
 Културни и природни забележителности
 В центъра на кв. Мировяне се намира източноправославната църква „Света Троица“, построена през 1871 г. В същата година църквата е изписана от Михаил и Христо Благоеви.
 В близост до парка се вижда и запазената плоча на тракийска надгробна могила.
 Редовни събития и мероприятия
 Всяка година на втория ден на Великден читалището в с. Мировяне организира празник на площада, където се дава агнешки курбан за здраве и благополучие на населението. Разиграването на безплатна великденска томбола дава на печелившите награда живо агне, бъчва вино и великденски козунак.
 Транспортни връзки
 Налице са два маршрута, свързани със столичния кв. Мировяне. Първата възможност е по Околовръстното шосе. Вторият маршрут е през центъра на София: минава се покрай Централна гара, продължава се по пътя за търговската база „Илиянци“, след това през кв. Требич и се пристига в кв. Мировяне. Селището е разположено от двете страни на Мировско шосе.
 Селото се обслужва от две автобусни линии: No 26 и No 29.
 Личности
 Село Мировяне е родното място на футболния треньор Димитър Пенев (р. 12 юли 1945 г.), наричан Стратега от Мировяне, извел българския национален отбор по футбол до четвъртото място на Световното първенство в САЩ през 1994 г. В покрайнините на Мировяне е разположен стадион „Димитър Пенев“.
 В Мировяне е роден и Димитър Захариев — известен български волейболист.
 Литература
 Братя Георгиеви (Стоян Бригадата, Лазар Крико). Мировянски ми ти работи. С., Булкорени, 2008.
 Лазар Георгиев. Зрънца от мировянска броеница. С., Бул-корени, 2012.
 Други
 Галерия
 Външни препратки
 www.miroviane.blogspot.com
 Бележки
 Села в област София
 Район Нови Искър


text:
 8.5.2017
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 144/43
 Auto del Tribunal General de 8 de marzo de 2017 — Merck/EUIPO — Société des produits Nestlé (HEALTHPRESSO)
 (Asunto T-747/14) (1)
 ((«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Sobreseimiento»))
 (2017/C 144/58)
 Lengua de procedimiento: inglés
 Partes
 Recurrente: Merck KGaA (Darmstadt, Alemania) (representantes: M. Best, U. Pfleghar y S. Schäffner, abogados)
 Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: L. Rampini, agente)
 Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Suiza) (representantes: A. Jaeger-Lenz, A. Lambrecht y S. Cobet-Nüse, abogados)
 Objeto
 Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 7 de agosto de 2014 (asunto R 1880/2013-1) relativa a un procedimiento de oposición entre Société des Produits Nestlé SA y Merck KGaA.
 Fallo
 1)
 Sobreseer el recurso.
 2)
 Merck KGaA y Société des Produits Nestlé SA cargarán con sus propias costas y, cada una de ellas, con la mitad de las de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).
 (1) DO C 462 de 22.12.2014.


text:
 Advertência jurídica importante
 |
 52006SC1083
 Projecto de Decisão do Comité Misto do EEE que altera o Protocolo n.o 31 do Acordo EEE relativo à cooperação em domínios específicos não abrangidos pelas quatro liberdades - Projecto de posição comum da Comunidade /* SEC/2006/1083 final */
 [pic] | COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS |Bruxelas, 4.9.2006SEC(2006) 1083 finalProjecto deDECISÃO DO COMITÉ MISTO DO EEEque altera o Protocolo n.o 31 do Acordo EEE relativo à cooperação em domínios específicos não abrangidos pelas quatro liberdades- Projecto de posição comum da Comunidade - (apresentado pela Comissão)EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS1. O Protocolo n.o 31 do Acordo EEE inclui disposições específicas sobre a cooperação entre a Comunidade e os Estados da EFTA que integram o EEE em domínios não abrangidos pelas quatro liberdades.2. O projecto de Decisão do Comité Misto do EEE em anexo destina-se a alterar o Protocolo n.o 31, a fim de alargar a cooperação à área da política social, mediante a incorporação da Decisão abaixo indicada. Esta estabelece um quadro para a cooperação e define as modalidades de participação dos Estados da EFTA que integram o EEE nos programas e acções comunitários neste domínio, com efeitos a partir de 1 de Janeiro de 2007:- 32006 D 0771 : Decisão n.o 771/2006/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 17 de Maio de 2006, que institui o Ano Europeu da Igualdade de Oportunidades para Todos (2007) — Para uma Sociedade Justa.3. O n.o 3, alínea b), do artigo 1.o do Regulamento (CE) n.o 2894/94 do Conselho, relativo a certas regras de aplicação do Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, prevê que o Conselho adopte, sob proposta da Comissão, a posição da Comunidade em relação a este tipo de decisões.4. O projecto de decisão do Comité Misto do EEE será submetido à aprovação do Conselho, após o que a Comissão apresentará o mais rapidamente possível ao Comité a posição da Comunidade.Projecto deDECISÃO DO COMITÉ MISTO DO EEEque altera o Protocolo n.o 31 do Acordo EEE relativo à cooperação em domínios específicos não abrangidos pelas quatro liberdadesO COMITÉ MISTO DO EEE,Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, tal como alterado pelo Protocolo que adapta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, a seguir designado por “Acordo”, nomeadamente os artigos 86.o e 98.o,Considerando o seguinte:1. O Protocolo n.o 31 do Acordo foi alterado pela Decisão do Comité Misto do EEE no ..., de ... [1].2. É conveniente alargar a cooperação das Partes Contratantes do Acordo, de modo a incluir a Decisão n.° 771/2006/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 17 de Maio de 2006, que institui o Ano Europeu da Igualdade de Oportunidades para Todos (2007) — Para uma Sociedade Justa [2] .3. Por conseguinte, o Protocolo n.o 31 do Acordo deve ser alterado para que esta cooperação alargada possa ter lugar a partir de 1 de Janeiro de 2007.DECIDE:Artigo 1.oO artigo 5.° do Protocolo n.° 31 do Acordo alterado do seguinte modo:1. O n.° 5 passa a ter a seguinte redacção:‘5. "Os Estados da EFTA participarão nos programas e nas acções comunitários referidos nos dois primeiros travessões do n.o 8 a partir de 1 de Janeiro de 1996, no programa referido no terceiro travessão a partir de 1 de Janeiro de 2000, no programa referido no quarto travessão a partir de 1 de Janeiro de 2001, nos programas referidos no quinto e sexto travessões a partir de 1 de Janeiro de 2002, nos programas referidos no sétimo e oitavo travessões a partir de 1 de Janeiro de 2004 e no programa referido no nono travessão a partir de 1 de Janeiro de 2007."2. É aditado ao n.o 8 o seguinte travessão:“- 32006 D 0771 : Decisão n.o 771/2006/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 17 de Maio de 2006, que institui o Ano Europeu da Igualdade de Oportunidades para Todos (2007) — Para uma Sociedade Justa (JO L 146 de 31.5.2006, p. 1).”Artigo 2.oA presente decisão entra em vigor no dia seguinte ao da última notificação ao Comité Misto do EEE, em conformidade com o disposto no n.o 1 do artigo 103.o do Acordo*.A presente decisão aplicável a partir de 1 de Janeiro de 2007.Artigo 3.oA presente decisão será publicada na Secção EEE e no Suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia .Feito em Bruxelas,Pelo Comité Misto do EEEO Presidente [...]Os Secretários do Comité Misto do EEE [...] [1] JO L ...[2] JO L 146 de 31.5.2006, p. 1.* [Não foram indicados requisitos constitucionais.] [Foram indicados requisitos constitucionais.]


text:
Epikur (gr. Epikuros) (341 – 270 p.n.e. urodził się na wyspie Samos) – grecki filozof, twórca epikureizmu. Epikur był jednym z najważniejszych filozofów tzw. drugiej fazy greckiej filozofii klasycznej, w której dominowały zagadnienia filozofii życia – czyli rozważania na temat jak osiągnąć pełne szczęście (także stan ataraksji).
 Epikur dzielił filozofię na trzy części:
 fizykę zajmującą się teorią przyrody
 etykę zajmującą się poznawaniem istoty szczęścia
 kanonikę zajmującą się teorią poznania
 W czasie swego życia, jak również po śmierci miał wielu uczniów i kontynuatorów m.in.:
 Hermarchos z Mityleny
 Zenon z Sydonu
 Filodemos z Gadary
 Lukrecjusz
 Karneiskos z Kos
 Metrodoros z Lampsakos
 Leontion
 Był także jednym z czterech wielkich „mistrzów” Karola Marksa, który poświęcił mu swoją pracę doktorską pt. „Różnica między demokrytejską a epikurejską filozofią przyrody”, 1841 r.
 Życiorys
 Rodzice Epikura, Neocles i Chaerestrate, oboje ateńskiego pochodzenia, wyemigrowali do ateńskiej kolonii na wyspie Samos, około dziesięciu lat przed urodzeniem przyszłego filozofa. Jako chłopiec, Epikur przez okres czterech lat studiował filozofię pod kierunkiem platonika Pamfilusa. W wieku 18 lat udał się do Aten podejmując dwuletnią służbę wojskową.
 Po śmierci Aleksandra Wielkiego, Perdikkas wydalił ateńskich osadników z Samos do Kolofonu, na wybrzeżu Azji Mniejszej. Po zakończeniu służby wojskowej, Epikur dołączył do swojej rodziny. Studiował u Nauzyfanesa, który był zwolennikiem nauk Demokryta. W 311/310 p.n.e. Epikur sam nauczał w Mytilenie, ale jego wystąpienia spowodowały zamieszki i został zmuszony do opuszczenia miasta. Następnie założył szkołę w Lampsakos, gdzie przez jakiś czas nauczał. Powrócił do Aten w 306 p.n.e. zakładając kolejną szkołę, nazwaną Ogrodem. Nazwę zawdzięczała ona ogrodowi usytuowanemu w posiadłości w połowie drogi między Stoą i Akademią, który służył jako miejsce spotkań z uczniami.
 Mimo że wiele z jego nauk było pod silnym wpływem wcześniejszych Demokryta i innych myślicieli, różnił się w kwestii demokrytejskiego determinizmu. Epikur, często zaprzeczał istnieniu takiego czynnika, potępiał innych filozofów uznając ich poglądy za pogmatwane. Sam o sobie mówił, że jest filozoficznym „samoukiem”.
 Nigdy się nie ożenił i nie miał dzieci. Cierpiał na kamicę nerkową, która ostatecznie stała się powodem jego zgonu. Umarł w 270 p.n.e. w wieku 72 lat Pomimo długotrwałego bólu tak pisał do Idomeneusa:
 Piszę ten list do Ciebie w szczęśliwym dla mnie dniu, który jest również ostatnim dniem mojego życia. Zostałem zaatakowany przez bolesną niemożność oddania moczu, a także biegunkę, tak gwałtowną, że nic nie może wyrazić mojego cierpienia. Ale radość mojego umysłu, która pochodzi z wspomnień wszystkich moich kontemplacji filozoficznych, równoważy wszystkie te dolegliwości. I błagam Cię, dbaj o dzieci Metrodorusa, w sposób godny pobożności ukazanej przez tego młodego człowieka dla mnie i dla filozofii.
 Szkoła
 Szkoła Epikura liczyła niewielu, ale za to oddanych uczniów Głównymi jej członkami byli: Hermarchus, finansista Idomeneus, Leonteus i jego żona Themista, satyryk Colotes, matematyk Polyaenus z Lampsakos i Metrodorus z Lampsakos, najbardziej znany popularyzator epikureizmu. Jego szkoła była pierwszą z greckich szkół filozoficznych, która uznawała przyjmowanie kobiet bardziej za regułę niż za wyjątek. Pierwotnie szkoła miała siedzibę w domu i ogrodzie Epikura. Napis widniejący na bramie do Ogrodu został przywołany przez Senekę w XXI liście „Epistulae morales ad Lucilium”. Głosił on:
 Gościu, tutaj będzie ci dobrze, tutaj dobrem najwyższym jest rozkosz.
 Epikur podkreślał rolę przyjaźni jako ważnego składnika szczęścia, a szkoła pod wieloma względami przypominała wspólnotę przyjaciół mieszkających razem pod jednym dachem. Jednakże nie przeszkadzało mu to w ustanowieniu hierarchicznego systemu wśród swoich zwolenników, a także nakłaniania ich do złożenia przysięgi wierności swoim podstawowym założeniom.
 Poglądy
 Zapowiedź nauki i etyki
 Epikur jest kluczową postacią w rozwoju nauki i metody naukowej. Kluczowe jest tutaj jego twierdzenie, że nie należy niczego brać z góry na wiarę, ale uznawać tylko to, co zostało zbadane w drodze bezpośrednich obserwacji i dedukcji logicznej. Wiele z jego pomysłów na temat natury i fizyki traktować można jako zapowiedź ważnych pojęć naukowych naszych czasów.
 Epikur był znaczącą postacią ery osiowej, okresu od 800 p.n.e. do 200 p.n.e. podczas którego podobnie rewolucyjne myśli pojawiły się w Chinach, Indiach, Iranie, na Bliskim Wschodzie i w starożytnej Grecji. Jako pierwszy w starożytnej Grecji sformułował postulat wzajemności jako fundament etyki (złota reguła etyczna). Różnił się on od utylitaryzmu sformułowanego później przez Johna Stuarta Milla, podkreślając istotną rolę minimalizacji szkód własnych i innych jako sposób na zwiększenie szczęścia.
 Nauki Epikura stanowiły odejście od głównych idei współczesnych mu Greków jak i wcześniejszych myślicieli, jednakże wciąż opierały się na wielu wcześniejszych zasadach i terminach, ustalonych głównie przez Demokryta. Za Demokrytem Epikur był atomistą, wierzył, że podstawowymi składnikami świata są niepodzielne małe kawałki materii (y, gr. atomos, „niepodzielne”) pływające w pustej przestrzeni (gr. kenos). Wszystko, co nam się jawi jest rezultatem ruchu atomów ich wzajemnego zderzania się ze sobą i oddziaływaniom zachodzącym bez celu lub planu. (Warto porównać to z nowoczesnymi badaniami w fizyce kwantowej.) Jego teoria różni się od wcześniejszego atomizmu Demokryta, gdyż zakłada, że atomy nie zawsze poruszają się po liniach prostych, a kierunek ich ruchu może niekiedy wykazywać „zboczenie” (gr. clinamen). To pozwoliło mu uniknąć determinizmu domyślnego we wcześniejszych atomizmach i utrzymać pojęcie wolnej woli.
 Regularnie przyjmował kobiety i niewolników w swojej szkole, wprowadzając koncepcje podstawowych praw człowieka i egalitaryzmu w myśli greckiej. Był jednym z pierwszych Greków, którzy zrywali z bogobojną tradycją popularną w tamtym czasie. Z drugiej strony podkreślał użyteczność praktyk religijnych jako sposobu kontemplacji i myślenia o bogach i używania ich jako przykładu przyjemnego życia. Epikur uczestniczył w działalności tradycyjnej greckiej religii, ale nauczał, że należy unikać posiadania fałszywych opinii na temat bogów. Bogowie są nieśmiertelni, błogosławieni i bezbożnością byłoby przypisywanie im innych cech odmiennych od nieśmiertelności i błogosławieństwa.
 Jego zdaniem bogowie nie karzą złych, ani nie nagradzają dobrych jak myśli większość. W opinii tłumu, twierdził Epikur, „bogowie wysyłają wielkie zło dla niegodziwych i wielkie błogosławieństwo dla tych sprawiedliwych, którzy się na nich wzorują”, podczas gdy w rzeczywistości bogowie w ogóle nie zajmują się ludźmi.
 Nie ten jest bezbożny kto zaprzecza bogom czczonym przez tłum, lecz ten kto podziela pogląd ludu na ich temat.
 Przyjemność jako brak cierpienia
 Filozofia Epikura opierała się na teorii, że całe dobro i zło wynika z odczuwania przyjemności i bólu. Dobre jest to co przyjemne, złe jest to co bolesne.
 Dla Epikura przyjemność i ból były ostateczną podstawą moralnego rozróżnienia między dobrem a złem. Jeśli ból zostaje świadomie wybrany zamiast przyjemności, to tylko dlatego, że w niektórych przypadkach prowadzi do większej przyjemności.
 Jako wskazówki etyczne Epikur podkreślał istotę zminimalizowania bólu i maksymalizacji szczęścia swojego jak i innych:
 Nie da się wieść przyjemnego życia jeśli nie żyje się mądrze, dobrze i sprawiedliwie („ani szkodzić, ani doznawać szkody” i nie da się żyć mądrze i dobrze i sprawiedliwie, nie żyjąc przyjemnie.
 Dzieła
 Zachowały się nieliczne fragmenty dzieł filozofa, m.in. „Zasady” i odnalezione w Herkulanum części 37 ksiąg O naturze (patrz Papirusy z Herkulanum). Trzy listy Epikura znajdują się w X księdze Żywotów Diogenesa Laertiosa, reszta zaginęła. Liczbę wszystkich prac Diogenes Laertios szacował na ok. 300, wymieniając z tytułu 40. Inne fragmenty i relacje można znaleźć w całej starożytnej literaturze greckiej i rzymskiej. Głównym źródłem wiedzy o Epikurze i jego systemie są prace rzymskiego filozofa i poety Lukrecjusza.
 Przypisy
 Linki zewnętrzne
 Etycy
 Filozofowie starożytnej Grecji
 Greccy samobójcy
 Urodzeni w IV wieku p.n.e.
 Zmarli w III wieku p.n.e.
 Ludzie upamiętnieni nazwami doktryn filozoficznych


text:
Bojana je žensko osebno ime.
 Izvor imena
 Ime Bojana je ženska oblika moškega osebnega imena Bojan.
 Različice imena
 Boja, Bojanca, Bojanka, Bojca, Bojčenka, Bojislava, Bojka, Bojkica, Bojimira
 Pogostost imena
 Po podatkih Statističnega urada Republike Slovenije je bilo na dan 31. decembra 2007 v Sloveniji število ženskih oseb z imenom Bojana: 2.858. Med vsemi ženskimi imeni pa je ime Bojana po pogostosti uporabe uvrščeno na 94. mesto.
 Osebni praznik
 Osebe z imenom Bojana ali njenimi različicami lahko godujejo takrat kot Bojan; to je 28. marca (Bojan; Vojan, svetnik in mučenec, ruski knez, † 28. mar. 827).
 Glej tudi
 seznam osebnih imen na B
 seznam najpogostejših imen v Sloveniji
 Viri
 Ženska osebna imena


text:
 Σημαντική ανακοίνωση νομικού περιεχομένου
 |
 52008PC0849
 Πρόταση Αποφασησ του Συμβουλίου περί της θέσης που πρέπει να υιοθετήσει η Κοινότητα όσον αφορά την πρόταση τροποποίησης της τελωνειακής συμβάσεως περί της διεθνούς μεταφοράς εμπορευμάτων βάσει των δελτίων TIR (σύμβαση TIR 1975) /* COM/2008/0849 τελικό - ACC 2008/0236 */
 [pic] | ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ |Βρυξέλλες, 19.12.2008COM(2008) 849 τελικό2008/0236 (ACC)ΠρότασηΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥπερί της θέσης που πρέπει να υιοθετήσει η Κοινότητα όσον αφορά την πρόταση τροποποίησης της τελωνειακής συμβάσεως περί της διεθνούς μεταφοράς εμπορευμάτων βάσει των δελτίων TIR (σύμβαση TIR 1975)(υποβληθείσα από την Επιτροπή)ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗΠλαίσιο της ΠρότασηςΑιτιολογική βάση και στόχοι της πρότασηςΗ τελωνειακή σύμβαση περί της διεθνούς μεταφοράς εμπορευμάτων βάσει των δελτίων TIR (σύμβαση TIR) της 14ης Νοεμβρίου 1975 εγκρίθηκε εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2112/78 του Συμβουλίου. Η σύμβαση άρχισε να ισχύει στην Κοινότητα στις 20 Ιουνίου 1983.Στόχος της προτεινόμενης απόφασης είναι η τροποποίηση της επεξηγηματικής σημείωσης στο άρθρο 8.3 της σύμβασης TIR. Η εν λόγω τροποποίηση αφορά το συνιστώμενο επίπεδο εγγύησης για το δελτίο TIR. Τον Οκτώβριο του 2008, η ομάδα εργασίας που ασχολείται με τελωνειακά θέματα που έχουν επιπτώσεις στις μεταφορές, καθώς και η Διοικητική Επιτροπή της Σύμβασης TIR αποφάσισαν ότι το συνιστώμενο ποσό που μπορεί να απαιτηθεί για κάθε δελτίο TIR θα πρέπει να μεταβληθεί από 50.000 USD σε 60.000 ευρώ.Γενικό πλαίσιοΤη σύμβαση TIR διαχειρίζεται η Οικονομική Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών για την Ευρώπη (ΟΕΕ/ΟΗΕ) (UNECE) που έχει την έδρα της στη Γενεύη. Η Σύμβαση έχει θεσπίσει διαδικασία τελωνειακής διαμετακόμισης για τη διεθνή οδική διακίνηση των εμπορευμάτων και επιτρέπει σε εμπορεύματα που βρίσκονται υπό καθεστώς τελωνειακής ή δασμολογικής αναστολής να διασχίσουν τα διεθνή σύνορα με ελάχιστες παρεμβάσεις των τελωνειακών αρχών καθ’ οδόν. Με τον περιορισμό των παραδοσιακών φραγμών των διεθνών μετακινήσεων εμπορευμάτων το σύστημα TIR ενθαρρύνει την ανάπτυξη του διεθνούς εμπορίου. Μειώνοντας τις καθυστερήσεις κατά τη διαμετακόμιση επιτρέπει να επιτευχθούν σημαντικές οικονομίες στο κόστος μεταφοράς. Το σημαντικότερο πλεονέκτημα του συστήματος είναι το γεγονός ότι η σύμβαση TIR εξασφαλίζει, μέσω αλυσίδας διεθνών εγγυήσεων, σχετικά απλή πρόσβαση στις απαιτούμενες εγγυήσεις. Τα δελτία TIR αποτελούν όχι μόνο διασάφηση διαμετακόμισης, αλλά και απόδειξη εγγύησης. Το επίπεδο εγγύησης των 50.000 USD που καθιερώθηκε το 1975 δεν μεταβλήθηκε ποτέ.Τους τελευταίους μήνες, ορισμένα συμβαλλόμενα μέρη στη Σύμβαση εξέφρασαν την ανησυχία τους σχετικά με το τρέχον συνιστώμενο επίπεδο εγγύησης ύψους 50.000 USD για τις μεταφορές TIR. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους, οι τρέχουσες συναλλαγματικές ισοτιμίες και οι τιμές διέφεραν από τις εφαρμοστέες κατά το 1975, με αποτέλεσμα να πρέπει να εφαρμόζουν πρόσθετα μέτρα ελέγχου, όπως τελωνειακές συνοδείες ή χρηματοοικονομικές εγγυήσεις. Προκειμένου να αποφευχθούν τέτοια πρόσθετα μέτρα και προβλήματα, προτάθηκε η τροποποίηση της επεξηγηματικής σημείωσης 0.8.3. Η παρούσα πρόταση συζητήθηκε από την ομάδα εργασίας που ασχολείται με τελωνειακά θέματα που έχουν επιπτώσεις στις μεταφορές και από τη διοικητική επιτροπή της σύμβασης TIR, χωρίς να προβληθούν αντιρρήσεις.Δεδομένου ότι η κοινοτική νομοθεσία εφαρμόζει ήδη το συνιστώμενο ποσό των 60.000 ευρώ, η προτεινόμενη τροποποίηση δεν έχει κανένα αντίκτυπο στην Κοινότητα.Υφιστάμενες διατάξεις στον τομέα που αφορά η πρότασηΔεν υπάρχουν διατάξεις στον τομέα που καλύπτει η παρούσα πρότασηΣυνέπεια με τις υπόλοιπες πολιτικές και στόχους της ΈνωσηςΗ πρόταση απόφασης συνάδει με την κοινή πολιτική στους τομείς του εμπορίου και των μεταφορών. Το σύστημα TIR που διευκολύνει τις οδικές μεταφορές επιτρέπει τη διακίνηση εμπορευμάτων σε 67 συμβαλλόμενα μέρη με ελάχιστη παρέμβαση των τελωνειακών αρχών και εξασφαλίζει, μέσω αλυσίδας διεθνών εγγυήσεων, σχετικά απλή πρόσβαση στις απαιτούμενες εγγυήσεις. Οι απλουστεύσεις που επήλθαν με τη σύμβαση TIR είναι σύμφωνες με την αναθεωρημένη στρατηγική της Λισαβόνας.Διαβουλεύσεις με τα ενδιαφερόμενα μέρη και αξιολόγηση του αντίκτυπουΔιαβουλεύσεις με τα ενδιαφερόμενα μέρηΜέθοδοι διαβουλεύσεων, κύριοι στοχοθετημένοι τομείς και γενικά χαρακτηριστικά των ερωτηθέντωνΕπί της πρότασης πραγματοποιήθηκαν διαβουλεύσεις με την Διεθνή Ένωση Οδικών Μεταφορών, όλους τους εγγυοδοτικούς οργανισμούς και τις τελωνειακές αρχές από τα συμβαλλόμενα μέρη της σύμβασης TIR. Οι διαβουλεύσεις αυτές πραγματοποιήθηκαν επίσης στο πλαίσιο των συνεδριάσεων της ομάδας εργασίας που ασχολείται με τελωνειακά θέματα τα οποία έχουν επιπτώσεις στις μεταφορές, καθώς και της Επιτροπής Διαχείρισης της Σύμβασης TIR.Σύνοψη των απαντήσεων και του τρόπου με τον οποίο ελήφθησαν υπόψηΕυνοϊκή γνώμηΣυγκέντρωση και χρήση εμπειρογνωμοσύνηςΔεν χρειάστηκε η προσφυγή σε εξωτερικούς εμπειρογνώμονεςΑξιολόγηση του αντίκτυπουΤο επίπεδο εγγύησης για το δελτίο TIR πρέπει να αυξηθεί, προκειμένου να εξασφαλιστεί το καθεστώς TIR και να εξαλειφθούν τα πρόσθετα μέτρα ελέγχου, όπως οι συνοδείες ή η απαιτούμενη κατάθεση χρηματοοικονομικών ασφαλειών ή εγγυήσεων.Για την Κοινότητα, η συνιστώμενη εγγύηση ύψους 60.000 ευρώ ισχύει ήδη για κάποιο χρονικό διάστημα και με την προτεινόμενη τροποποίηση θα ευθυγραμμιστεί επιπροσθέτως η κοινοτική νομοθεσία με τη σύμβαση TIR.Με την θέσπιση της εν λόγω τροποποίησης, τα χρηματοοικονομικά συμφέροντα των τελωνειακών αρχών θα κατοχυρωθούν πλήρως, ενώ αναμένεται ότι θα μειωθεί η χρήση των δαπανηρών τελωνειακών συνοδειών .Νομικά στοιχεία της πρότασηςΜε την παρούσα τροποποίηση μεταβάλλεται η επεξηγηματική σημείωση στο άρθρο 0.8.3 της σύμβασης TIR.Νομική βάσηΆρθρα 133 και 300 παράγραφος 2 της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.Αρχή της επικουρικότηταςΗ παρούσα πρόταση εμπίπτει στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Κοινότητας. Συνεπώς , δεν εφαρμόζεται η αρχή της επικουρικότητας.Αρχή της αναλογικότηταςΗ παρούσα πρόταση είναι σύμφωνη με την αρχή της αναλογικότητας για τον (τους) ακόλουθο (-ους) λόγο (-ους):Αφορά την εφαρμογή τροποποίησης διεθνούς συμφωνίας η οποία εκ φύσεως είναι σύμφωνη με την αρχή της αναλογικότητας.Η πρόταση αφορά την επεξηγηματική σημείωση. Στόχος της εν λόγω τροποποίησης είναι η μεταβολή του συνιστώμενου επιπέδου εγγύησης για το δελτίο TIR από 50.000 USD σε 60.000 ευρώ.Επιλογή μέσωνΠροτεινόμενα μέσα: Απόφαση.Άλλα μέσα δεν προσφέρονται για τον(τους) ακόλουθο(ους) λόγο(ους):Οι διεθνείς συμφωνίες και οι σχετικές τροποποιήσεις ενσωματώνονται κανονικά στην έννομη τάξη της Κοινότητας μέσω απόφασης.Δημοσιονομικές επιπτώσειςΗ πρόταση δεν έχει καμία επίπτωση στον κοινοτικό προϋπολογισμό.2008/0236 (ACC)ΠρότασηΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥπερί της θέσης που πρέπει να υιοθετήσει η Κοινότητα όσον αφορά την πρόταση τροποποίησης της τελωνειακής συμβάσεως περί της διεθνούς μεταφοράς εμπορευμάτων βάσει των δελτίων TIR (σύμβαση TIR 1975)ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,Έχοντας υπόψη:τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 133, σε συνδυασμό με το άρθρο 300 παράγραφος 2,Εκτιμώντας τα ακόλουθα:(1) Η τελωνειακή σύμβαση περί της διεθνούς μεταφοράς εμπορευμάτων βάσει των δελτίων TIR (σύμβαση TIR) της 14ης Νοεμβρίου 1975 εγκρίθηκε εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2112/78[1] και τέθηκε σε ισχύ στην Κοινότητα στις 20 Ιουνίου 1983[2].(2) Ορισμένα συμβαλλόμενα μέρη στη σύμβαση TIR εξέφρασαν την ανησυχία τους σχετικά με το τρέχον συνιστώμενο επίπεδο εγγύησης ύψους 50.000 USD για τις μεταφορές TIR. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους, οι τρέχουσες συναλλαγματικές ισοτιμίες και οι τιμές διαφέρουν από τις εφαρμοστέες κατά το 1975, με αποτέλεσμα να πρέπει να εφαρμόζουν πρόσθετα μέτρα ελέγχου, όπως τελωνειακές συνοδείες ή χρηματοοικονομικές εγγυήσεις. Προκειμένου να αποφευχθούν τέτοια πρόσθετα μέτρα και προβλήματα, προτάθηκε η τροποποίηση της επεξηγηματικής σημείωσης 0.8.3..(3) Τον Οκτώβριο του 2008, η διοικητική επιτροπή της σύμβασης TIR αποφάσισε ότι, προκειμένου να κατοχυρωθούν τα χρηματοοικονομικά συμφέροντα των τελωνειακών αρχών που συμμετέχουν στο καθεστώς TIR, πρέπει να γίνει μια τροποποίηση στην επεξηγηματική σημείωση 0.8.3, για να αντικατασταθεί η αναφορά σε 50.000 USD από την αναφορά σε 60.000 ευρώ.(4) Πρέπει να καθοριστεί η θέση της Κοινότητας αναφορικά με την προτεινόμενη τροποποίηση,ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:Άρθρο 1Η θέση της Κοινότητας, στο πλαίσιο της διοικητικής επιτροπής, επί του σχεδίου τροποποίησης που επισυνάπτεται στην παρούσα απόφαση, είναι θετική.Άρθρο 2Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη μέλη.Βρυξέλλες,Για το ΣυμβούλιοΟ ΠρόεδροςΠΑΡΑΡΤΗΜΑΗ επεξηγηματική σημείωση 0.8.3 τροποποιείται ως εξής:Η αναφορά «$US 50 000» αντικαθίσταται από «60 000 ευρώ»[1] ΕΕ L252 της 14.09.1978.[2] ΕΕ L31 της 2.2.1983, σ. 13.