type: legislation

text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 52007PC0614
 Proposta għal regolament tal-Kunsill li jemenda r-Regolament (KEE) Nru 918/83 li jwaqqaf sistema Komunitarja ta' eżenzjoniiet minn dazju doganali /* KUMM/2007/0614 finali */
 [pic] | KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ |Brussel 17.10.2007KUMM(2007) 614 finaliProposta għalREGOLAMENT TAL-KUNSILLli jemenda r-Regolament (KEE) Nru 918/83 li jwaqqaf sistema Komunitarja ta' eżenzjoniiet minn dazju doganali(preżentata mill-Kummissjoni)MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI1) KUNTEST TAL-PROPOSTA |Ir-raġunijiet għall-proposta u l-għanijiet tagħha Bl-adozzjoni tad-Direttiva tal-Kunsill 2007/ /KE ta’ [ ] dwar l-eżenzjoni mit-taxxa fuq il-valur miżjud u d-dazju tas-sisa fuq oġġetti importati minn persuni li qed jivvjaġġaw minn pajjiżi terzi, ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 918/83 li jwaqqaf sistema Komunitarja ta' eżenzjoniiet minn dazju doganali għandu jiġi emendat sabiex jiżgura ċertu paralleliżmu bejn l-eżenzjoni mill-VAT u l-ħelsien mid-dazju ta' l-importazzjoni. Billi r-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 918/83 għadu ma ġiex mibdul b’mod sinifikanti għal aktar minn ħmistax-il sena, il-ħtieġa li tinbidel id-dispożizzjoni dwar l-importazzjoni ta’ oġġetti fil-bagalji personali ta’ vjaġġaturi hija opportunità tajba biex jiġu emendati xi dispożizzjonijiet. Dawn il-bidliet - itejbu ċ-ċarezza u t-trasparenza ta’ dan ir-Regolament, - itejbu l-paralleliżmu bejn l-eżenzjoni mill-VAT u l-ħelsien mid-dazju, - jarmonizzaw l-applikazzjoni ta’ dispożizzjonijiet doganali fl-Istati Membri, u - jissimplifikaw l-approvazzjoni doganali għal ċerti oġġetti. |Il-kuntest ġenerali Wieħed irid jara r-reviżjoni ta’ dawn id-dispożizzjonijiet fil-kuntest ta’ l-isforzi tal-Kummissjoni biex ittejjeb iċ-ċarezza u t-trasparenza tal-leġiżlazzjoni Komunitarja, kif ukoll biex tiffaċilita l-kummerċ ma’ pajjiżi terzi u biex tissimplifika l-kontrolli doganali. |Dispożizzjonijiet eżistenti fil-qasam tal-proposta Id-Direttiva tal-Kunsill 2007/ /KE ta’ [ ] dwar l-eżenzjoni mit-taxxa fuq il-valur miżjud u d-dazju tas-sisa fuq oġġetti importati minn persuni li qed jivvjaġġaw minn pajjiżi terzi Id-Direttiva tal-Kunsill 83/181/KEE tat-28 ta' Marzu 1983 li tiddetermina l-iskop ta' l-Artikolu 14(1)(d) tad-Direttiva 77/388/KEE dwar l-eżenzjoni mit-taxxa fuq il-valur miżjud fuq l-importazzjoni finali ta' ċerti oġġetti |Il-konsistenza ma' politiki u għanijiet oħra ta' l-Unjoni L-emendi proposti huma konformi ma’ l-għanijiet tal-Kummissjoni li tiffaċilita l-kummerċ u tissimplifika l-kontrolli doganali. |2) KONSULTAZZJONI MAL-PARTIJIET INTERESSATI U L-VALUTAZZJONI TA’ L-IMPATT |Il-konsultazzjoni mal-partijiet interessati |Metodi ta' konsultazzjoni, is-setturi ewlenin fil-mira u l-profil ġenerali ta' dawk li wieġbu Ġew ikkonsultati bil-miktub il-membri tal-Kumitat tal-Kodiċi Doganali – Leġislazzjoni Ġenerali. Sinteżi tat-tweġibiet u kif tqiesu Il-membri tal-Kumitat ma qajmu ebda oġġezzjoni |Il-ġbir u l-użu ta’ għarfien espert |L-oqsma ta’ għarfien xjentifiku/espert involuti Mhux applikabbli Il-metodoloġija użata Mhux applikabbli L-organizzazzjonijiet/esperti ewlenin ikkonsultati Mhux applikabbli Sinteżi tal-pariri miksuba u użati Mhux applikabbli Mezzi użati biex l-għarfien espert isir disponibbli pubblikament Mhux applikabbli |Valutazzjoni ta’ l-impatt 1. L-emendi proposti għandhom jeliminaw għadd ta’ inċertezzi fl-applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet dwar ħelsien mid-dazju. Dan jirrigwardja l-fatt li dawn id-dispożizzjonijiet jistgħu japplikaw biss għal oġġetti importati li huma soġġetti għal dazji ta' importazzjoni barra dawk li huma “eżentati”. Jiġi ċċarat ukoll li oġġetti importati li jibbenefikaw minn ħelsien mid-dazju skond id-dispożizzzjonijiet tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 918/83 ma għandhomx ikunu soġġetti għal miżuri ta’ difiża tal-kummerċ imposti abbażi ta' l-Artikolu 133 tat-Trattat. 2. Il-ħelsien mid-dazju għal affarijiet tad-dar użati biex jgħammru residenza sekondarja ma huwiex replikat fid-dispożizzjonijiet dwar eżenzjonijiet mill-VAT. L-eliminazzjoni ta’ dawn id-dispożizzjonijiet għandha mhux biss ittejjeb il-paralleliżmu bejn ħelsien mid-dazju u eżenzjoni mill-VAT iżda għandha tissimplifika wkoll l-approvazzjoni doganali u l-kontrolli ta’ oġġetti li jiġu importati minħabba t-trasferiment ta’ residenza ta’ persuna naturali lejn il-Komunità, peress li l-awtoritajiet tad-dwana jistgħu jikkonċentraw il-kontrolli tagħhom fuq propjetà għal dawk il-każijiet fejn hemm riskju għall-ġbir tad-dazji doganali u l-VAT. 3. L-emenda proposta biex tbiddel id-dispożizzjonijiet dwar ħelsien mid-dazju għal importazzjonijiet kummerċjali ta' oġġetti ta’ valur żgħir ħafna b’dispożizzjoni li tiddetermina ammont zgħir ħafna ta’ dazju doganali li ma għandux bżonn jinġabar għandha jkollha effett sinifikanti ta’ simplifikazzjoni ta’ l-approvazzjoni doganali ta' konsenji żgħar. Sa issa, minħabba n-natura kummerċjali ta’ dawn l-importazzjonijiet, konsenji żgħar ta’ valur intrinsiku ta’ aktar minn € 22 għandhom jiġu kklassifikati skond id-dispożizzjonijiet tat-Tariffa Doganali Komuni (TDK). Minħabba l-fatt li dan il-limitu ta’ valur ma ġiex immodifikat għal aktar minn 15-il sena u billi kiber l-użu ta’ xiri permezz ta’ azjendi li jbiegħu permezz ta’ ordni bil-posta flimkien ma’ l-użu akbar ta’ l-internet, l-operaturi ekonomiċi kif ukoll l-awtoritajiet tad-dwana inkarigati mill-approvazzjoni ta’ dawn l-oġġetti laħqu l-limitu tal-kapaċità tagħhom biex jikkonformaw ma’ ħidmiet rikjesti mil-leġiżlazzjoni doganali. Is-soluzzjoni proposta, madankollu, se jkollha l-effett li għadd akbar ta’ konsenji żgħar, jiġifieri sa valur ta’ madwar € 60, li fihom oġġetti li ma jaqgħux fl-ambitu tal-PAK ma jkollhomx jiġu kklassifikati minħabba l-fatt li r-rata massima ta’ dazju għal dawn l-oġġetti ma tkunx taqbeż is-16% u għalhekk tiżdied b’mod sinifikanti l-effiċjenza ta’ l-approvazzjoni doganali għal dawn l-konsenji. Barra minn hekk, l-emenda proposta se twassal għal armonizzazzjoni ta’ l-applikazzjoni tal-leġiżlazzjoni doganali billi xi Stati Membri s’issa diġa bidlu l-applikazzjoni ta’ l-Artikolu 27 tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 918/83 għas-soluzzjoni de minimis fil-ġbir ta’ dazji doganali stipulata fl-Artikolu 868 tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 2454/93. |3) ELEMENTI ġURIDIċI TAL-PROPOSTA |Sinteżi ta' l-azzjoni proposta Proposta għal Regolament tal-Kunsill li jemenda r-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 918/83 li jwaqqaf sistema Komunitarja ta' eżenzjonijiet minn dazju doganali |Bażi ġuridika Art. 26 |Il-prinċipju tas-sussidjarjetà Il-proposta taqa’ taħt il-kompetenza esklussiva tal-Komunità. Il-prinċipju tas-sussidjarjetà għalhekk ma japplikax. |Il-prinċipju tal-proporzjonalità Mhux applikabbli |L-għażla ta’ l-istrumenti |Strumenti proposti: Regolament. |Mezzi oħra ma jkunux adattati għar-raġuni(jiet) li ġejja(in). Bis-saħħa ta' l-Artikolu 26 tat-Trattat tal-KE dazji tat-Tariffi Doganali Komuni għandhom ikunu stabbiliti mill-Kunsill li jaġixxi b’maġġoranza kwalifikata fuq proposta mill-Kummissjoni. |4) IMPLIKAZZJONI GħALL-BAġIT |Dazji doganali li ma jinġabrux ta' ammont stmat għal € 286.1 miljun |5) INFORMAZZJONI ADDIZZJONALI |Simplifikazzjoni |Il-proposta tipprovdi wkoll għas-simplifikazzjoni ta’ l-approvazzjoni doganali ta’ oġġetti importati - fil-kuntest tat-trasferiment tar-residenza normali għal persuni naturali, u - f’konsenji żgħar ta’ valur żgħir ħafna. |Telimina wkoll il-ħtieġa għall-użu ta’ kontrolli ta’ użu aħħari għal oġġetti li huma biss soġġetti għar-rata ta' dazju TDK "eżentati". |Proposta għalREGOLAMENT TAL-KUNSILLli jemenda r-Regolament (KEE) Nru 918/83 li jwaqqaf sistema Komunitarja ta' eżenzjoniiet minn dazju doganaliIL-KUNSILL TA' L-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 26 tiegħu,Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni[1],Billi:(1) Oġġetti importati b’eżenzjoni mid-dazji tat-Tariffi Doganali Komuni (TDK) kif provdut mir-Regolament (KEE) Nru 918/83 tat-28 ta’ Marzu 1983 li jwaqqaf sistema Komunitarja ta’ eżenzjonijiet minn dazju doganali[2], huma normalment soġġetti għal restrizzjonijiet dwar l-użu tagħhom u/jew għal kontrolli doganali wara l-importazzjoni. Dawk ir-restrizzjonijiet u kontrolli huma maħsuba biex jevitaw li oġġetti importati li jibbenefikaw minn eżenzjoni ta' dazju jkollhom impatt ekonomiku negattiv fuq is-suq Komunitarju. Huwa għalhekk xieraq li jiġi pprovdut li dan ir-Regolament japplika biss għal importazzjonijiet ta’ oġġetti li għalihom ir-rata ta’ dazju konvenzjonali jew awtonoma, stipulata mir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2658/87 dwar in-nomenklatura tat-tariffa u l-istatistika u dwar it-Tariffa Doganali Komuni[3], ma tkunx indikata bħala “eżentata” u li jħassar id-dispożizzjonijiet tar-Regolament (KEE) Nru 918/83 li jirreferu għal prodotti speċifiċi fir-rigward ta’ liema r-rata konvenzjonali ta’ dazju TDK hija “eżentata”.(2) Importazzjonijiet ta’ affarijiet tad-dar biex jgħammru residenza sekondarja huma soġġetti għall-istess restrizzjonijiet u kontrolli bħall-istess oġġetti importati minn persuni naturali li jitrasferixxu l-post ta’ residenza normali tagħhom minn pajjiż terz. Għalkemm jinħoloq l-istess piż amministrattiv għall-persuni li jimpurtaw u l-amministrazzjonijiet doganali fl-Istati Membri, il-forom ta' importazzjonijiet ta' qabel ma jibbenefikawx mill-eżenzjoni fuq taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) waqt dawk ta' l-aħħar jibbenefikaw. Barra minn hekk, il-benefiċċji ekonomiċi ta’ ħelsien mid-dazju fuq importazzjonijiet ta’ affarijiet tad-dar biex jgħammru residenza sekondarja huma żgħar meta mqabbla ma' l-infiq supplimentari tal-kontrolli. Huwa għalhekk xieraq li jitħassru d-dispożizzjonijiet dwar il-ħelsien mid-dazju doganali għal dawk l-oġġetti.(3) Hemm regoli dwar każijiet de minimis kemm fl-Artikolu 868 tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 2454/93 tat-2 ta’ Lulju 1993 li jiffissa d-dispożizzjonijiet għall-implimentazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92 li jistabbilixxi l-Kodiċi Doganali[4] u fl-Artikoli 27 u 28 tar-Regolament (KEE) Nru 918/83. Il-kriterji ta’ dawn ir-regoli jvarjaw, sabiex jagħtu lok għal komplikazzjonijiet u inkonsistenzi sussegwenti. Għalhekk, huwa xieraq li l-Artikoli 27 u 28 tar-Regolament (KEE) Nru 918/83 jinbidlu b’dispożizzjoni li għandha kriterji konformi ma’ dawk ta’ l-imsemmi Artikolu 868 u li tistabbilixxi ammont de minimis għal dazju doganali li jeħtieġ li jinġabar fuq l-importazzjoni ta’ oġġetti.(4) Sabiex jiġi żgurat li ebda importazzjoni ta’ oġġetti eżentati mill-VAT li jinsabu fil-bagalji personali ta’ vjaġġaturi ma tkun soġġetta għal dazji doganali, id-dispożizzjonijiet għal dawk l-importazzjonijiet tar-Regolament (KEE) 918/83 għandhom jiġu emendati biex iqisu d-Direttiva tal-Kunsill 2007/ /KE ta' [ ] dwar l-eżenzjoni mit-taxxa fuq il-valur miżjud u d-dazju tas-sisa fuq oġġetti importati minn persuni li qed jivvjaġġaw minn pajjiżi terzi[5]. Huwa għalhekk xieraq li tingħata eżenzjoni minn dazji doganali fejn il-liġi nazzjonali tal-VAT implimentata skond id-Direttiva 2007/.../..., tipprovdi għal eżenzjoni mill-VAT. F’dan il-kuntest jeħtieġ li jkun żgurat li l-istess dispożizzjonijiet għal ħelsien mid-dazju japplikaw fit-territorji stipulati fl-Artikolu 6 tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE tat-28 ta’ Novembru 2006 dwar is-sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud[6].(5) L-importazzjoni ta’ oġġetti skond ħelsien mid-dazju aktarx li ma jkollhiex effetti inġurjużi sinifikanti fuq l-industrija Komunitarja. Huwa għalhekk xieraq li l-importazzjonijiet ta’ oġġetti li jibbenefikaw minn ħelsien mid-dazju jkunu esklużi mill-applikazzjoni ta’ miżuri favur il-kummerċ imposta abbażi l-Artikolu 133 tat-Trattat.(6) Ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 918/83 għandu għalhekk jkun emendat kif xieraq.ADOTTA DAN IR-REGOLAMENT:Artikolu 1Ir-Regolament (KEE) Nru 918/83 huwa emendat kif ġej:(1) Fl-Artikolu 1, il-paragrafu 1 għandu jinbidel b'dan li ġej:"1. Dan ir-Regolament jistipula dawk il-każijiet li fihom, minħabba ċirkustanzi speċjali, ħelsien minn dazji ta’ importazzjoni u esportazzjoni u miżuri adottati abbażi l-Artikolu 133 tat-Trattat għandhom jingħataw rispettivament meta oġġetti jitpoġġew f’ċirkolazzjoni jew jiġu esportati mit-territorju doganali tal-Komunità.Ma għandux japplika għal oġġetti li għalihom ir-rata ta’ dazju konvenzjonali jew awtonoma stipulata fir-Regolament (KEE) Nru 2658/87 hija indikata bħala “eżentata”. Madankollu, għandu japplika għal oġġetti indikati f’dak ir-Regolament bħala “eżentati” meta dawk l-oġġetti huma soġġetti għal dazji ta’ importazzjoni jew restrizzjonijiet kwantittativi skond il-miżuri adottati abbażi l-Artikolu 133 tat-Trattat.”(2) Fil-Kapitolu I, it-Titolu IV għandu jitħassar;(3) Fil-Kapitolu I, l-intestatura tat-Titolu VI għandha tinbidel b’dan li ġej:“AMMONTI ŻGĦAR ĦAFNA TA’ DAZJU DOGANALI”(4) L-Artikolu 27 għandu jinbidel b'dan li ġej:"Artikolu 27Għandu jingħata ħelsien minn dazju doganali meta l-ammont tad-dazju huwa anqas minn EUR 10.”(5) L-Artikolu 28 għandu jitħassar;(6) L-Artikolu 45 għandu jinbidel b'dan li ġej:"Artikolu 45Oġġetti li jinstabu fil-bagalji personali ta’ vjaġġaturi li ġejjin minn pajjiż terz għandhom jiddaħlu ħielsa minn dazji ta’ importazzjoni, sakemm dawn l-importazzjonijiet huma eżentati minn taxxa fuq valur miżjud (VAT) skond id-dispożizzjonijiet tal-liġi nazzjonali adottata skond id-dispożizzjonijiet tad-Direttiva tal-Kunsill 2007/ /KE (*).Oġġetti importati f’territorji elenkati fl-Artikolu 6 tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE (**) għandhom ikunu soġġetti għall-istess dispożizzjonijiet dwar ħelsien mid-dazju bħall-oġġetti importati fi kwalunkwe parti tat-territorju ta’ l-Istat Membru kkonċernat.”(*) ĠU L [ ], [ ], p. [ ].(**) ĠU L 347, 11.12.2006, p. 1. Id-Direttiva kif emendata bid-Direttiva 2006/138/KE (ĠU L 384, 29.12.2006, p.92)(7) L-Artikoli 46 sa 49, 70, 92 u 93 għandhom jitħassru;(8). Fil-Kapitolu I, it-Titolu XXIII għandu jitħassar;(9) L-Artikolu 109 għandu jinbidel b'dan li ġej:"Artikolu 109Dawn li ġejjin għandhom jiddaħħlu mingħajr dazji fuq l-importazzjoni:(a) oġġetti li ser jiġu ppreżentati bħala prova jew għal skopijiet simili għal qrati jew aġenziji uffiċjali ta’ l-Istati Membri;(b) midja rrekordjata, inkluż kards ippanċjati, reġistrazzjonijiet awdjo, u mikrofilms, użata fit-trażmissjoni ta’ informazzjoni mibgħuta b’xejn lid-destinatorju, sakemm id-dħul bla dazju ma jikkawżax abbużi jew distorsjonijiet serji fil-kompetizzjoni."(10) Fl-Artikolu 127, għandu jiżdied il-paragrafu 3 li ġej:"3. Oġġetti li jistgħu jiġu importati taħt ħelsien minn dazji skond dan ir-Regolament ma għandhomx ikunu soġġetti għal restrizzjonijiet kwantitattivi applikati skond il-miżuri adottati abbażi l-Artikolu 133 tat-Trattat.”(11) L-Anness I għandu jinbidel bit-test stabbilit fl-Anness I ta’ dan ir-Regolament;(12) L-Anness II għandu jinbidel bit-test li jidher fl-Anness II għal dan ir-Regolament.(13) L-Anness III għandu jitħassar.(14) L-Anness IV għandu jinbidel bit-test stabbilit fl-Anness III ta’ dan ir-RegolamentArtikolu 2Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fit-tielet jum wara dak tal-pubblikazzjoni tiegħu fil- Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea .Dan għandu japplika mill-1 ta' Jannar 2008.Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha.Magħmul fi Brussell, [...]Għall-KunsillIl-PresidentANNESS I“ANNESS IMaterjali edukattivi, xjentifiċi u kulturali msemmija fl-Artikolu 50Kodiċi NM | Deskrizzjoni |3705 | Pjanċi u film fotografiċi, meħudin u żviluppati, ħlief film ċinematografiku: |ex 3705 10 00 | Films għar-riproduzzjoni offset għall-produzzjoni ta’ kotba |ex 3705 90 10 | Mikrofilms ta’ kotba, kotba tat-tfal bl-istampi u biex ipinġu jew ipittru, kotba ta’ ħidma ta’ l-iskola (workbooks), kotba ta’ tislibiet, gazzetti u perjodiċi, dokumenti jew rapporti stampati ta’ natura mhux kummerċjali, u ta' stampi sfużi, paġni stampati u provi għar-riproduzzjoni għall-produzzjoni ta’ kotba |ex 3705 90 90 | Films għar-riproduzzjoni oħra għall-produzzjoni ta’ kotba |9023 | Strumenti, apparat u mudelli, maħsubin għal għanijiet ta’ wiri (per eżempju, fl-edukazzjoni jew esibizzjonijiet), mhux tajbin għal użi oħrajn: |ex 9023 00 80 | Mapep u ċarts b’riljiev ta' interess għal oqsma xjentifiċi bħall- ġeoloġija, żooloġija, botanija, mineroloġija, paleontoloġija, arkeoloġija, etnoloġija, meteoroloġija, klimatoloġija u ġeofiżika |Kodiċi NM ta’ l-Anness II | Oġġetti elenkati fl-Anness II prodotti min-Nazzjonijiet Uniti jew xi aġenzija speċjalizzata tagħha" |ANNESS II" ANNESS IIMaterjali edukattivi, xejntifiċi u kulturali msemmija fl-Artikolu 51Kodiċi NM | Deskrizzjoni |3705 | Pjanċi u film fotografiċi, meħudin u żviluppati, ħlief film ċinematografiku: |ex 3705 10 00 | Għar-riproduzzjoni offset ta' natura edukattiva, xjentifika jew kulturali (1) |ex 3705 90 10 | Mikrofilms ta' natura edukattiva, xjentifika jew kulturali (1) |ex 3705 90 90 | Pjanċi u film fotografiċi, meħudin u żviluppati ta’ natura edukattiva, xjentifika jew kulturali (1) |3706 | Film ċinematografiku, meħud u żviluppat, b’kolonna sonora inkorporata jew mingħajrha jew magħmulin biss minn kolonna sonora: |ex 3706 10 99 ex 3706 90 99 | Pożittivi ta' film ċinematografiku oħra, meħudin u żviluppati, ta' wiesa' ta' 10 mm jew aktar ta' natura edukattiva, xjentifika jew kulturali (1) |8523 | Diski, tejps, strumenti li jaħżnu l-memorja li mhumiex volatili u li huma fi stat solidu, u midja oħra għar-reġistrazzjoni tal-ħoss jew fenomeni oħra, kemm jekk irreġistrati u kemm jekk mhumiex, inklużi matriċi u masters għall-produzzjoni tad-diski, iżda esklużi l-prodotti tal-Kapitolu 37. |ex 8523 21 00 ex 8523 29 39 ex 8523 29 90 | Midja manjetika rreġistrata ta' natura edukattiva, xjentifika jew kulturali (1) |ex 8523 40 31 ex 8523 40 39 ex 8523 40 51 ex 8523 40 59 ex 8523 40 99 | Midja ottika rreġistrata ta' natura edukattiva, xjentifika jew kulturali (1) |ex 8523 51 99 ex 8523 52 10 ex 8523 59 99 | Midja bis-semikundutturi rreġistrata ta' natura edukattiva, xjentifika jew kulturali (1) |ex 8523 80 99 | Diski tal-gramofonui ta' natura edukattiva, xjentifika jew kulturali (1) |9023 | Strumenti, apparat u mudelli, maħsubin għal għanijiet ta’ wiri (per eżempju, fl-edukazzjoni jew esibizzjonijiet), mhux tajbin għal użi oħrajn: |ex 9023 00 10 ex 9023 00 80 | Disinji (patterns), mudelli u ċarts li jitwaħħlu mal-ħajt ta' natura edukattiva, xjentifika jew kulturali, disinjati sabiex jintużaw biss f'wirjiet u għall-edukazzjoni, (1) |ex 9023 00 10 ex 9023 00 80 | Mock-ups jew viżwalizzazzjonijiet ta’ kunċetti astratti bħal strutturi molekulari jew formoli matematiċi ta’ natura edukattiva, xjentifika jew kulturali (1) |(1) L-applikazzjoni għal ħelsien minn dazju għal dan l-oġġett hija suġġetta għall-kondizzjonijiet stipulati fil-provvedimenti tal-Komunità rilevanti (ara Artikli 291 sa 300 tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 2454/93 (ĠU L 253, 11.10.1993, p. 1) " |ANNESS III" ANNESS IVArtikoli ddisinjati speċjalment għal titjib edukattiv, xjentifiku jew kulturali ta’ persuni għomja kif imsemmi fl-Artikolu 71Kodiċi NM | Deskrizzjoni |ex 6602 00 00 | Bsaten tal-mixi, bsaten siġġu, swat, frosti u bħalhom: - Għesieleġ bojod għall-għomja u dawk li neqsin mill-vista |ex 8469 00 91 ex 8469 00 99 | Tajprajters: - adattati għall-użu mill-għomja u dawk li neqsin mill-vista |ex 8519 | Tagħmir ta' reġistrazzjoni tal-ħoss jew ta' riproduzzjoni tal-ħoss: - Record-players u cassette players disinjati b'mod speċjali jew adattati għall-għomja u dawk li neqsin mill-vista |ex 8523 | Diski, tejps, strumenti li jaħżnu l-memorja li mhumiex volatili u li huma fi stat solidu, “smart cards” u midja oħra għar-reġistrazzjoni ta’ ħoss jew fenomeni oħra, kemm jekk irreġistrati u kemm jekk mhumiex, inklużi matriċi u mastersgħall-produzzjoni ta’ diski, iżda esklużi l-prodotti tal-Kapitolu 37: - Kotba li jitkellmu - Tapes manjetiċi u kasetts għall-produzzjoni ta' Braille u kotba li jitkellmu |9013 | Mezzi ta’ kristall likwidu li ma humiex oġġetti stipulati iktar speċifikament f’titoli oħrajn; lejżers, ħlief dajowds tal-lejżer; tagħmir u strumenti oħrajn ottiċi, mhux speċifikati jew inklużi band’ oħra f’dan il-kapitolu: |ex 9013 80 90 | - Apparat, tagħmir u strumenti oħra: - Apparat li jkabbar it-televixin għall-għomja u dawk li neqsin mill-vista |9023 | Strumenti, apparat u mudelli, disinjati bil-ħsieb li jintużaw bħala dimostrazzjoni (per eżempju, fl-edukazzjoni jew f'wirjiet), u li ma jkunux tajbin għal użi oħra: |ex 9023 00 80 | - Oħrajn: - Għajnuniet għat-tagħlim u apparat imfasslin speċifikatament għall-użu mill-għomja u dawk li neqsin mill-vista |ex 9102 | Arloġġi ta’ l-idejn, tal-but u oħrajn, inkluż stopwatches, ħlief dawk ta’ l-intestatura 9101: - Arloġġi tal-braille b'kaxex li mhumiex ta' metalli prezzjużi |Varji | L-oġġetti kollha l-oħra li huma mfasslin b'mod speċjali għal-tijib edukattiv, xjentifiku jew kulturali ta' l-għomja jew dawk li neqsin mill-vista” |DIKJARAZZJONI FINANZJARJA LEĠIŻLATTIVA GĦAL PROPOSTI LI GĦANDHA IMPATT BAĠITARJU ESKLUSSIVAMENT RISTRETT GĦAN-NAĦA TAD-DĦUL1. ISEM IL-PROPOSTA:Proposta għal Regolament tal-Kunsill li jemenda r-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 918/83 li jwaqqaf sistema Komunitarja ta' eżenzjonijiet minn dazju doganali2. LINJI TAL-BAĠIT:Kapitolu u Artikolu: Kap. 12 art. 120It-telf għas-snin li ġejjin imsemmi fil-kolonna "perjodu ta' validità" għandu jiġi kkalkolat għalih fuq dawn ir-regolamenti li ġejjin.Ammont allokat għas-sena finanzjarja 2008: € 16 431 900 0003. IMPATT FINANZJARJU( Il-proposta m'għandha l-ebda impatt finanzjarjuX Il-proposta ma għandha l-ebda impatt finanzjarju fuq in-nefqa iżda għandha impatt finanzjarju fuq id-dħul – l-effett huwa kif ġej:(Miljuni ta’ EUR sa post deċimali wieħed)Linja tal-baġit | Dħul[7] | perjodu ta' 12-il xahar, b'bidu mill-jj/xx/ssss | [Sena 2008] |Artikolu 120 | Impatt fuq ir-riżorsi proprji | 1/01/2008 | - 286.1 |4. MIŻURI KONTRA L-FRODI5. RIMARKI OĦRASpiża stmata ta' din l-operazzjoniGħall-kalkolu ta’ l-istima tat-telf fid-dħul kien assumat li 30 miljun vjaġġatur bl-ajru u bil-baħar ser jagħmlu użu mill-ammont addizzjonali bla dazju ta’ € 155 kull persuna u 50 miljun vjaġġaturi oħra ta’ l-ammont addizzjonali bla dazju ta’ € 125 kull persuna li jirriżulta għal ammont bla dazju ta’ € 10,900 miljun * 3.5% ta’ rata standard ta’ dazju għall-vjaġġaturi = € 381.5 miljun dazju doganali – 25% ħlas għal SM = € 286.1 miljun.Impatt ta’ l-operazzjoni1. L-emendi proposti għandhom jeliminaw għadd ta’ inċertezzi fl-applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet dwar ħelsien mid-dazju.2. L-emendi għandhom itejbu l-paralleliżmu bejn ħelsien mid-dazju u eżenzjoni mill-VAT u jissimplifikaw l-approvazzjoni doganali u kontrolli ta' oġġetti li huma importati minħabba t-trasferiment ta' residenza ta' persuna naturali lejn il-Komunità.3. L-emenda għandha żżid sinifikament l-effiċjenza ta’ l-approvazzjoni doganali għal konsenji żgħar ta’ valur żgħir ħafna.4. L-emenda għandha twassal għal armonizzazzjoni aħjar ta’ l-applikazzjoni ta’ leġiżlazzjoni doganali mill-awtoritajiet doganali ta’ l-Istati Membri.[pic][pic][pic][1] ĠU C , , p. .[2] ĠU L 105, 23. 4. 1983, p.1, ir-Regolament kif l-aħħar emendat mill-Att ta' Adeżjoni ta’ l-2003[3] ĠU L 256, 7.9.1987, p.1. Ir-Regolament kif emendat l-aħħar bir-Regolament (KE) Nru 733/2007 (ĠU L 169, 29.6.2007, p.1).[4] ĠU L 253, 11.10.1993, p.1. Ir-Regolament kif emendat l-aħħar bir-Regolament (KE) Nru 214/2007 (ĠU L 62, 1.3.2007, p.6).[5] ĠU L [ ], [ ], p. [ ].[6] ĠU L 347, 11.12.2006, p. 1. Id-Direttiva kif l-aħħar emendata bid-Direttiva 2006/138/KE (ĠU L 384. 29.12.2006, pġ. 92)[7] F'dak li għandu x'jaqsam ma' riżorsi proprji tradizzjonali (dazji agrikoli, imposti fuq iz-zokkor, dazji doganali) jeħtieġ li l-ammonti indikati jkunu ammonti netti, jiġifieri ammonti grossi wara t-tnaqqis ta' 25% ta' l-ispejjeż tal-ġbir.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 12.4.2008
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 92/22
 Talan väckt den 20 februari 2008 – Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Tjeckien
 (Mål C-71/08)
 (2008/C 92/41)
 Rättegångsspråk: tjeckiska
 Parter
 Sökande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: P. Dejmek)
 Svarande: Republiken Tjeckien
 Sökandens yrkanden
 Sökanden yrkar att domstolen ska
 —
 fastställa att Republiken Tjeckien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 70 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/39/EG av den 21 april 2004 om marknader för finansiella instrument och om ändring av rådets direktiv 85/611/EEG och 93/6/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/12/EG samt upphävande av rådets direktiv 93/22/EEG, (1) senast ändrat genom Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/31/EG av den 5 april 2006 om ändring av direktiv 2004/39/EG om marknader för finansiella instrument i fråga om vissa tidsfrister, (2) genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet, eller i vart fall genom att inte omedelbart underrätta kommissionen om sådana åtgärder, och
 —
 förplikta Republiken Tjeckien att ersätta rättegångskostnaderna.
 Grunder och huvudargument
 Fristen för att införliva direktivet gick ut den 31 januari 2007.
 (1) EUT L 145, s. 1.
 (2) EUT L 114, s. 60.


text:
 9.2.2008
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 37/17
 2007. november 30-án benyújtott kereset – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Olasz Köztársaság
 (C-540/07. sz. ügy)
 (2008/C 37/24)
 Az eljárás nyelve: olasz
 Felek
 Felperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: R. Lyal és A. Aresu meghatalmazottak)
 Alperes: Olasz Köztársaság
 Kereseti kérelmek
 —
 A Bíróság állapítsa meg, hogy az Olasz Köztársaság – mivel a más tagállamokban és az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes államokban letelepedett társaságoknak juttatott osztalékok tekintetében a belföldi osztalékokra alkalmazottnál súlyosabb adóterheket előíró rendszert tartott hatályban – nem teljesítette a tőkének a tagállamok és a szóban forgó megállapodásban részes államok közötti szabad mozgása vonatkozásában az EK 56. cikkből és az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 40. cikkéből, valamint az e megállapodásban részes államok közötti letelepedés szabadsága vonatkozásában az e megállapodás 31. cikkéből eredő kötelezettségeit;
 —
 kötelezze az Olasz Köztársaságot a költségek viselésére.
 Jogalapok és fontosabb érvek
 Az Európai Bizottság a jogterületre vonatkozó hatályos – a nemzetközi megállapodásokon is alapuló – azon olasz szabályozásra hivatkozik, amely a nem olasz társaságok számára juttatott osztalékokat (ún. „külföldi osztalékok”) nyilvánvalóan kevésbé kedvező adózásnak veti alá, mint az olasz társaságoknak juttatott osztalékokat (ún. „belföldi osztalékok”).
 Az Európai Bizottság szerint ez a szabályozás – amelyet egyébként az olasz kormány módosítani szándékozik – ellentétesnek tűnik a tőke szabad mozgásának elvével, mivel kedvezőtlen hatást gyakorol az olasz társaságok nem honos tagjainak nyereségére és befektetési döntéseire, és ugyanakkor maguknak az olasz társaságoknak is megnehezíti a külföldön történő tőkegyűjtést. Következésképpen az EK 56. cikk nyilvánvaló megsértését kell megállapítani, amely tiltja a tőke tagállamok közötti szabad mozgásának bármely korlátozását, valamint az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás (EGT-megállapodás) 40. cikkét, amely hasonló módon szabályozza ezt a szabadságot az egyezményben részes államok között.
 Továbbá az Európai Bizottság szerint ez a szabályozás ellentétes lehet az EGT-megállapodás 31. cikkében szabályozott letelepedési joggal is, amennyiben ez a megállapodásban részes államokban letelepedett társaságoknak az olasz társaságokban fennálló ellenőrző részesedéseire is alkalmazható, amelyek tekintetében a 90/435/EGK közösségi irányelv (1) harmonizált adójogi rendszere nem alkalmazható.
 A jogsértési eljárás során az Európai Bizottságnak lehetősége volt az Olasz Köztársaság által a szóban forgó szabályozás igazolása céljából hivatkozott érvelés megvizsgálására, amely érvelést a cél eléréséhez nem megfelelőnek minősített. Újabban ugyanakkor az olasz kormány bejelentette azon szándékát, hogy a közösségi jognak megfelelően módosítja a szóban forgó szabályozást: a most benyújtott kereset meggyorsíthatja e módosítás folyamatát.
 (1) HL L 225., 6. o.; magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet 1. kötet 147. o.


type: other

text:
Felfüggesztették az Esterházy-kincs ügyének tárgyalását - Jogászvilág
 Felfüggesztették az Esterházy-kincs ügyének tárgyalását
 Kezdőlap » Felfüggesztették az Esterházy-kincs ügyének tárgyalását
 Címkék: Esterházy-kincs, Fővárosi Törvényszék
 Határozathozatal helyett felfüggesztette az Esterházy-kincs ügyének tárgyalását a Fővárosi Törvényszék.
 Az elsőfokú polgári per tárgyalását a bíróság a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság előtt jelenleg folyamatban lévő eljárás jogerős befejezéséig függesztette fel – olvasható a bíróság közleményében.
 A nagy értékű műtárgygyűjtemény tulajdonjogát tisztázó peres eljárást felperesként az osztrák Esterházy Magánalapítvány indította a magyar állammal, az Emberi Erőforrások Minisztériumával és a fertődi kastélyt üzemeltető Eszterháza Kulturális, Kutató- és Fesztiválközpont Közhasznú Nonprofit Kft.-vel szemben 2017-ben.
 A felperes ugyanakkor még korábban, 2016. decemberében a műkincsekre vonatkozóan – az akkor hatályos jogszabály alapján – igénybejelentést tett a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-nél és csak ezt követően indította meg a polgári pert.
 Az igénybejelentés után a Miniszterelnökséget vezető miniszter mint a kulturális örökség védelméért felelős személy közigazgatási eljárásban értékelte a műtárgyegyüttes tulajdonjogával kapcsolatos tényeket és körülményeket, majd elutasította az alapítvány kérését, mivel úgy ítélte meg: a vagyontárgyak állami tulajdona jogszerűen keletkezett és az elbírálás idején is fennállt.
 Ezt követően az Esterházy Magánalapítvány a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon keresetet nyújtott be a határozat bírósági felülvizsgálata érdekében, amelyet a bíróság elutasított.
 A büntetőjogi reform záró akkordjaként megalkotott új büntetőeljárási törvényt az Országgyűlés 2017. június 13-án fogadta el, s a köztársasági elnök 2017. évi XC. törvényként (a továbbiakban: Be.) hirdette ki. A Be. 2018. július 1-jén lépett hatályba. A Be. kommentárt az teszi egyedülállóvá, hogy a szerzői olyan kiváló büntetőjogászok, akik a törvény megalkotásában az igazságügyi miniszter által felkért szakértőként, a Szakértői Testület tagjaként, kodifikátorként vagy valamely jogi hivatásrend képviselőjeként aktív és közvetlen módon vettek részt.
 További információ és rendelés >>
 A Fővárosi Törvényszék 2018 februárjában a Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elsőfokú döntését hatályon kívül helyezte és a per folytatását, valamint újabb határozat hozatalát rendelte el. Ez az eljárás jelenleg is folyamatban van.
 Időközben azonban hatályba lépett a közgyűjteményekben őrzött, vitatott tulajdonú kulturális javak visszaadásának rendjéről szóló kormányrendelet, amely alapjaiban változtatta meg a közigazgatási eljárásban elbírálandó körülményeket, mégpedig olyan módón, hogy az a folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazandó – olvasható a közleményben
 A Fővárosi Törvényszék ezért pénteken úgy határozott, hogy a jogszabályváltozást figyelembe véve a közigazgatási eljárás a polgári per eldöntése szempontjából előkérdés.
 A döntés szerint ugyanis amennyiben a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a jelenleg még folyamatban lévő eljárása végén elrendeli a perbeli műkincsek kiadását, akkor ugyanezen tárgykörben a mostani bírósági eljárásban már nem hozható ítélet. Ha azonban a közigazgatási eljárás ezzel ellentétes eredménnyel zárul, akkor nincs akadálya, hogy az ügyben a törvényszék döntsön.
 Az 1695-ben megalapított, kivételes értékű barokk főúri kincstár mintegy 270 tétele az első világháború végén került Budapestre a ma Ausztriában található fraknói várból. Az ötvös-, érem- és textiltárgyakból álló, Esterházy-kincsként emlegetett gyűjteményt 2016-ig az Iparművészeti Múzeumban őrizték, akkor egy kormánydöntés értelmében több mint 70 darabját a fertődi Esterházy-kastélyban helyezték el.
 Új uniós irányelv a pálinkafőzésről
 A párlatfőzés háztartásonként évente 50 liter gyümölcsszeszig adómentes lehet, és a mentesség mind az otthoni, mind a bérfőzdei előállításra érvényes.
 Letartóztatták az álörökösnőt
 Az asszony az otthonában töltött bűnügyi felügyelet alatt újabb bűncselekményt követett el, a korábbiakhoz hasonlóan egy ismerősétől 8.350.000 Ft-ot csalt ki, amit a mai napig nem fizetett vissza.
 A fegyházban sem hagyott fel a bűnöző életmóddal
 Vádat emelt a Monori Járási Ügyészség egy férfi ellen, aki a fegyházból, fogva tartása idején telefonon csalt ki pénzt több embertől.
 Kérdőíven kérdezi vállalkozóit a BKIK a KATA módosításról
 A kérdőív 16 kérdést tartalmaz. Kitöltése kb. 3-4 percet vesz igénybe.
 Felül kell vizsgálni a köztestületek szabályozását
 Az ÁSZ szerint a köztestületek érdekvédelmi tevékenysége nem összeegyeztethető a hatósági és tagdíjbeszedési feladatokkal.


text:
Revízni technici a projektanti - vyhl. 508/2009 §24 školenie... - Bratislava | Kurzy.sk
 Kurz: Revízni technici a projektanti - Vyhl. 508/2009 §24 školenie "Príprava elektrotechnikov ku skúškam " na TI.
 Cieľom kurzu je pripraviť elektotechnikov na prácu revízneho technika a projektanta EZ v rozsahu skupiny E1, E2, E4, E5 na vykonávanie odborných prehliadok a odborných skúšok a z hľadiska odbornej spôsobilosti pre triedy A, B, B1.http://mipelmp.sk
 Príprava na získanie odbornej spôsobilosti revíznych technikov EZ § 24 Vyhláška MPSVaR č. 508/2009 Z.z.(1) Revízny technik vyhradeného technického zariadenia elektrického je fyzická osoba, ktorá spĺňa požiadavky odbornej spôsobilosti elektrotechnika a ktorá má odbornú prax uvedenú v prílohe č. 11.
 pripraviť sa na overenie odbornej spôsobilosti vykonávané oprávnenou právnickou osobou
 Testové otázky a odpovede, ústne otázky do emailu, ochrana pred prepätím a ochrana pred bleskom do emailu, revízie a kontroly elektrického ručného náradia a elektrických spotrebičov do emailu, konzultácie zdarma. Pri 5 a viac účastníkov z jednej firmy zdarma kniha Ing. Jána Meravého podľa vlastného výberu.
 Obed pozostávajúci z polievky a hlavného jedla (možnosť doobjednať v cene 3,90 Eur), tlačená kniha Elektrotechnická spôsobilosť od Jána Meravého vydanie Január 2018 (možnosť doobjednať), Revízie po novom od Jána Meravého (možnosť doobjednať).
 4 dni (36 hodín)
 predloženie dokladu o elektrotechnickom vzdelaní (maturitné vysvedčenie, vysokoškolský diplom) v rozsahu podľa vyhl. č. 508/2009 Z.z. (viď nižšie)
 Požadované odborné vzdelanie a prax
 Revízny technik vyhradeného technického zariadenia elektrického (§ 24)vzdelanieskupinaE1E2E4, E5
 pri činnosti vykonávanej na tech. zariadení elektrickom v objekte triedy A a B1 vrátane bleskozvodu
 VŠ6 rokov
 4 roky5 rokov
 3 roky3 roky
 pri činnosti vykonávanej na tech. zariadení elektrickom v objekte triedy B vrátane bleskozvodu
 VŠ7 rokov
 5 rokov6 rokov
 E1 - technické zariadenie bez obmedzenia napätia vrátane bleskozvodu
 E2 - technické zariadenie s napätím do 1 000 V vrátane bleskozvodu
 E4 - elektrický stroj, prístroj, rozvádzač
 E5 - elektrická prípojka nn
 A - objekt bez nebezpečenstva výbuchu
 B - objekt s nebezpečenstvom výbuchu
 B1 - objekt s nebezpečenstvom výbuchu len v rozsahu technického zariadenia elektrického v regulačnej stanici plynu
 Odborné vzdelanie pre stupne odbornej spôsobilosti v elektrotechnike v zmysle § 21, 22, 23 a 24 vyhl. č. 508/2009 Z.z. je:
 Odborná prax pre stupne odbornej spôsobilosti v elektrotechnike v zmysle § 21, 22, 23 a 24 vyhl. č. 508/2009 Z.z. je činnosť pri projektovaní, konštruovaní, montáži, oprave, rekonštrukcii a výkone kontroly stavu bezpečnosti technického zariadenia príslušnej skupiny.
 Školenie revíznych technikov EZ
 pre činnosti v objektoch
 bez nebezpečenstva výbuchu
 s nebezpečenstvom výbuchu
 Ceny platia pre jednu osobu. V prípade väčšieho počtu účastníkov z jednej organizácie môže byť poskytnutá zľava. V poplatku sú zahrnuté náklady súvisiace s realizáciou vzdelávania a vydaním potvrdenia o absolvovaní vzdelávania.
 Skúška na TI a.s. - platnosť 5 rokov
 Prievozská 1 Bratislava


text:
 11.8.2012
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 243/32
 Skarga wniesiona w dniu 25 czerwca 2012 r. — S.I.C.O.M. przeciwko Komisji
 (Sprawa T-279/12)
 2012/C 243/56
 Język postępowania: włoski
 Strony
 Strona skarżąca: S.I.C.O.M. Srl — Società industriale per il confezionamento degli olii meridionale (Cercola, Włochy) (przedstawiciel: R. Manzi, avvocato)
 Strona pozwana: Komisja Europejska
 Żądania
 Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
 —
 stwierdzenie że S.I.C.O.M. Srl, w likwidacji, jest wierzycielem Komisji na kwotę w wysokości 24 338,10 EUR wraz z odsetkami i kwotę wynikającą z rewaloryzacji, którą należy obliczyć zgodnie z art. 18 ust. 7 rozporządzenia Komisji nr 2519/1997 lub inną kwotę, której zapłatę Sąd uzna za odpowiednią a w związku z tym nakazanie Komisji zapłaty tych kwot;
 —
 w związku z tym obciążenie Komisji kosztami postępowania, wraz z VAT, opłatą CPA i zryczałtowanym zwrotem w wysokości 12,5 %.
 Zarzuty i główne argumenty
 Strona skarżąca w niniejszym postępowaniu, której udzielono zamówienia na działanie nr 35 podjęte w ramach stosowania rozporządzenia Komisji (WE) nr 664/2001 z dnia 2 kwietnia 2001 r. dotyczące dostaw oleju roślinnego w ramach pomocy żywnościowej (Dz.U. L 93, s. 3), w przedmiocie dostawy 500 ton rafinowanego oleju rzepakowego rozlewanego do pięciolitrowych pojemników, towarów dostarczonych na bazie franco miejsce przeznaczenia do magazynów Tombo PAM Warehouse w Gwinei do dnia 17.6.2001, nie zgadza się z tym, że Komisja dokonała potrącenia płatności stosując karę za towary doręczone ze zwłoką i dodatkową karę za towary niedoręczone.
 Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi następujące zarzuty.
 1)
 W przedmiocie zastosowania kary za niedostarczone towary, należy zauważyć, że, w rzeczywistości ilość faktycznie doręczonych towarów wynosiła 498,819 ton, to jest 1,435 ton mniej niż przewidziano w ogłoszeniu o zamówieniu. W tym zakresie strona skarżąca powołuje się na 1 % poziom tolerancji ustanowiony w art. 17 rozporządzenia Komisji nr 2519/1997 z dnia 16 grudnia 1997 r. ustalającego ogólne zasady uruchamiania produktów, które mają zostać dostarczone zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 1292/96 jako pomoc żywnościowa Wspólnoty (Dz.U. L 346, s. 23). Co się tyczy art. 15 tego rozporządzenia, skarżąca precyzuje, że, w niniejszym przypadku, faktem jest, że rzeczywiście dostarczona do beneficjenta ilość towarów wynosiła 498,819 ton, jak wynika ze świadectwa przejęcia, a zatem nie można było przypisać jej jakiegokolwiek późniejszego zdarzenia prowadzącego do ewentualnego zmniejszenia ilości towarów.
 2)
 W przedmiocie kary za towary doręczone ze zwłoką skarżąca ubiega się o zastosowanie wyłączenia odpowiedzialności w związku z działaniem siły wyższej dotyczącej opóźnienia statku biorącego udział w operacji w porcie załadunku w Neapolu, a w konsekwencji, przesunięcie terminu o 30 dni przewidziane w art. 14, ust. 15 ww. rozporządzenia nr 2519/97. W tej kwestii skarżąca ubiega się także o zastosowanie art. 22 ust. 4 i art. 25 tego rozporządzenia.


type: wikipedia

text:
Euklidisk geometri er den klassiske geometri, hvor Euklids postulater, som er opstillet af den græske matematiker Euklid er gældende.
 Euklid skrev omkring 300 f.Kr. sin bog Elementer, hvori han opstillede disse fem postulater og en lang række af sætninger og konstruktioner udledt af disse.
 De giver os en 'intuitiv' – syntetisk geometri med plane flader, hvor konstruktioner kan foretages ved brug af passer og lineal.
 Se også
 Euklids postulater for mere om postulaterne.
 Ikke-euklidisk geometri
 Geometri


text:
Fermionit ovat hiukkasia, joiden spin on puoliluku. Tavallinen aine koostuu fermioneista. Ryhmä on nimetty Enrico Fermin mukaan. Fermionit noudattavat Fermin-Diracin statistiikan mukaista käyttäytymistä. Tämä tarkoittaa sitä, että kaksi samanlaista fermionia ei voi olla täsmälleen samassa kvanttitilassa (ns. Paulin kieltosääntö). Mikäli systeemin energiatilat ovat kvantittuneet, joutuvat fermionit miehittämään energiatiloja alhaalta lähtien. Tämä aiheuttaa sisäisen paineen, jonka takia aine ei luhistu kokoon. Tästä johtuvat aineen ominaisuudet kuten tilavuus ja kovuus.
 Kaikki alkeishiukkaset ovat joko fermioneja tai bosoneja. Bosoneja, kuten fotoneja, Paulin kieltosääntö ei koske, vaan niitä voi olla useita samassa kvanttitilassa, minkä vuoksi niihin sovelletaan Bosen–Einsteinin statistiikkaa.
 Fermionien luokittelu
 Fermioneihin kuuluvat
 leptonit, esimerkkeinä elektroni ja neutriino
 kvarkit, esimerkkeinä ylös-kvarkki, alas-kvarkki, antiylös-kvarkki ja antialas-kvarkki
 baryonit, esimerkkeinä protoni ja neutroni
 pentakvarkit
 heptakvarkit
 Näistä leptonit ja kvarkit ovat hiukkasfysiikan standardimallin mukaan alkeishiukkasia, kun taas baryonit koostuvat kolmesta kvarkista ollen yhdistelmähiukkasia. Fermioneista jotka ovat alkeishiukkasia voidaan käyttää nimitystä alkeisfermioni (engl. elementary fermion) erotuksena yhdistelmäfermioneista. Alkeisfermioneja ovat siis leptonit ja kvarkit, kun taas baryonit, pentakvarkit ja heptakvarkit ovat yhdistelmäfermioneja.
 On huomattava että kvarkeista jotka ovat fermioneja (eli hiukkasen spin on puoliluku) voi muodostua kolmen kvarkin ryhmien eli baryonien lisäksi myös yhdestä kvarkista ja yhdestä antikvarkista koostuvia mesoneja, mutta mesonit eivät kuulu fermioneihin vaan bosoneihin (eli hiukkasiin joiden spin on kokonaisluku). Matemaattisesti voidaan todeta että fermioneista muodostuvat hiukkaset ovat bosoneita jos yhdistelmähiukkanen koostuu parillisesta määrä fermioneja.
 Lähteet
 Aiheesta muualla
 Fermionit
 Seulonnan keskeiset artikkelit