type: contracts

text:
 ApiØ. L 388 /38 Επίσημη Εφημερίδα τών Εύρωπαϊκών Κοινοτήτων 31 . 12.81
 ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΕΩΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΟΣ-ΟΟδΤ
 περί έναρμονισμένης δράσεως στόν τομέα τΐ|ς έπεξεργασίας καί τής χρησιμοποιήσεως ίλύος
 καθαρισμοΟ (δράση ΟΟδΤ 68β)
 Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΣ, ότι γιά την πραγματοποίηση τών ερευνών πού προβλέπο
 νται άπό τήν έναρμονισμένη δράση άπαιτεΐται άπό τά
 κράτη χρηματική συνεισφορά περίπου 10 εκατομμύρια
 εφεξής καλούμενη « Κοινότης », Ε<:υ ,
 ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΠΟΥ ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ ΤΗΝ ΕΝ ΛΟΓΩ ΣΥΜΦΩΝΙΑ,
 ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΕΠΙ ΤΩΝ ΑΚΟΛΟΥΘΩΝ :
 έφεξής καλούμενα « συμμετέχοντα κράτη μή μέλη »,
 Αρθρο 1
 EKTinomac :
 Ή Κοινότης καί τά συμμετέχοντα κράτη μή μέλη, έφεξής
 καλούμενα « συμβαλλόμενα μέρη » συμμετέχουν, γιά τήν
 ότι μιά εύρωπαϊκή έναρμονισμένη δράση έρευνας στόν περίοδο άπό 1 Ιανουαρίου 1981 έως 31 Δεκεμβρίου 1983
 τομέα της έπεξεργασίας καί της χρησιμοποιήσεως ίλύος σέ ένα πρόγραμμα έναρμονισμένης δράσεως στόν τομέα
 καθαρισμού μπορεί νά συμβάλει άποτελεσματικά στή της έπεξεργασίας καί τής χρησιμοποιήσεως ιλύος καθαρι
 μείωση τής μολύνσεως τοΰ περιβάλλοντος καί στήν οικο σμού.
 νομικότερη χρησιμοποίηση τών φυσικών πόρων"
 Ή δράση αύτή συνίσταται στήν έναρμόνιση τοΰ κοινοτι
 κού προγράμματος έναρμονισμένης δράσεως καί τών
 ότι μιά συμφωνία έναρμονίσεως Κοινότητος-(Ό5Τ περί άντίστοιχων προγραμμάτων τών συμμετεχόντων κρατών
 έναρμονισμένης δράσεως στόν τομέα τής έπεξεργασίας μή μελών. Οί τομείς έρευνας πού καλύπτονται άπό τή
 καί τής χρησιμοποιήσεως ίλύος καθαρισμού (δράση συμφωνία αύτή άναφέρονται στό παράρτημα Α.
 (Ό5Τ 68β) είχε συναφθεί μεταξύ τής Κοινότητος καί ορι
 σμένων κρατών μή μελών, τά όποια συμμετέχουν στήν Τά κράτη παραμένουν έξ ολοκλήρου ύπεύθυνα γιά τίς
 εύρωπαϊκή συνεργασία στόν τομέα τής έπιστημονικής έρευνες πού διεξάγουν τά έθνικά τους ιδρύματα ή οί έθνι
 καί τεχνικής έρευνας ((ΌδΤ), στίς 26 Ιουλίου 1979 καί κοί τους όργανισμοί.
 έληξε στίς 18 Όκτωβρίου 1980"
 ότι ή προαναφερθείσα έναρμονισμένη δράση είχε πολύ Αρθρο 2
 ένθαρρυντικά άποτελέσματα'
 Ή έναρμονισμένη δράση μεταξύ τών συμβαλλόμενων
 μερών συντελείται στό πλαίσιο μιας Επιτροπής Έναρμο
 ότι μέ τήν άπόφαση τής 3ης Μαρτίου 1981 τό Συμβούλιο νίσεως Κοινότητος-ΟΟδΤ, έφεξής καλούμενη «έπιτροπή ».
 τών Εύρωπαϊκών Κοινοτήτων θέσπισε ένα κλαδικό πρό
 γραμμα έρευνας καί άναπτύξεως στόν τομέα τοΰ περιβάλ
 λοντος (προστασία τοΰ περιβάλλοντος καί κλιματολογία)
 — έμμεσες καί έναρμονισμένες δράσεις — ( 1981 έως Ή επιτροπή εκδίδει τον εσωτερικό κανονισμο της. Ή
 1985), τό όποιο περιλαμβάνει μιά νέα έναρμονισμένη Έπιτροπή τών Εύρωπαϊκών Κοινοτήτων έφεξής καλού
 δράση στόν τομέα τής έπεξεργασίας καί χρησιμοποιή μενη « Έπιτροπή » έξασφαλίζει τή γραμματεία της.
 σεως ίλύος καθαρισμού γιά τήν περίοδο άπό 1 Ιανουα
 ρίου 1981 έως 31 Δεκεμβρίου 1983 * Οί άρμοδιότητες καί ή σύνθεση τής έπιτροπής καθορίζο
 νται στό παράρτημα Β.
 ότι τά Κράτη μέλη τής Κοινότητος καί τά συμμετέχοντα
 κράτη μή μέλη έφεξής καλούμενα « κράτη » προτίθενται,
 μέ τήν έπιφύλαξη τών κανόνων καί τών διαδικασιών πού Αρθρο 3
 έφαρμόζονται στά έθνικά τους προγράμματα, νά πραγμα
 τοποιήσουν τίς περιγραφόμενες στό παράρτημα Α έρευ Γιά νά έξασφαλισθεΐ ή μεγαλύτερη δυνατή άποτελεσματι
 νες καί είναι διατεθειμένα νά τίς έντάξουν στό πλαίσιο κότητα κατά τήν έκτέλεση τής έναρμονισμένης δράσεως,
 μιας διαδικασίας έναρμονίσεως πού κρίνουν ώς αμοιβαία ή Έπιτροπή σέ συμφωνία μέ τήν έπιτροπή δύναται νά
 έπωφελή ' διορίζει προϊστάμενο προγράμματος.
 ---pagebreak--- 31 . 12 . 81 Επίσημη Εφημερίδα τ<ΰν Εύρωπαϊκων Κοινοτήτων ApiØ . L 388 /39
 "Αρθρο 4 Apdpo 6
 Ή άνώτατη χρηματική συνεισφορά των συμβαλλόμενων 1 . Τή συμφωνία αυτή μπορούν νά ύπογράψουν ή Κοινό
 μερών στά έξοδα συντονισμοί) καθορίζεται σέ : της, καί τά Κράτη μέλη τής Κοινότητος πού έλαβαν μέρος
 στήν ύπουργική διάσκεψη τών Βρυξελλών στίς 22 καί 23
 — 200 000 ECU yia rnv KoivoxrjTa, Νοεμβρίου 1971 .
 — 20 000 Ε€υ γιά κάθε συμμετέχον κράτος μή μέλος
 καί γιά τήν περίοδο πού άναφέρεται στό άρθρο 1 2. Προϋπόθεση γιά τή συμμετοχή κάθε συμβαλλόμενου
 πρώτη παράγραφος. μέρους στό πρόγραμμα συντονισμένης δράσεως πού ορί
 ζεται στό άρθρο 1 , άποτελεΐ ή μετά τήν ύπογραφή της
 συμφωνίας κοινοποίηση πρός τό Γενικό Γραμματέα τοϋ
 Ή Ε(Γυ ορίζεται άπό τόν ισχύοντα δημοσιονομικό κανο Συμβουλίου τών Εύρωπαϊκών Κοινοτήτων, μέχρι τίς 30
 νισμό πού έφαρμόζεται στό γενικό προϋπολογισμό των Ιουνίου 1982, ότι οί άναγκαϊες διαδικασίες πού προβλέ
 Εύρωπαϊκών Κοινοτήτων καί άπό τίς δημοσιονομικές πονται άπό τό έσωτερικό του δίκαιο, γιά νά τεθεί σέ ίσχύ
 διατάξεις πού έχουν έκδοθεΐ γιά τήν έκτέλεση τοϋ έν ή συμφωνία αύτη, έχουν ολοκληρωθεί.
 λόγω κανονισμού.
 3 . Γιά τά συμβαλλόμενα μέρη, τά όποια προέβησαν
 Οί κανόνες πού διέπουν τή χρηματοδότηση της συμφω στήν κοινοποίηση πού προβλέπεται στήν παράγραφο 2, ή
 νίας αναφέρονται στό παράρτημα Γ. παρούσα συμφωνία άρχίζει νά ισχύει τήν πρώτη ήμέρα
 τοϋ μήνα πού άκολουθεΐ έκεϊνον κατά τή διάρκεια τοϋ
 οποίου ή Κοινότης καί ένα τουλάχιστον άπό τά συμμετέ
 χοντα κράτη μή μέλη προέβησαν στήν έν λόγω κοινοποί
 ηση .
 *Άρθρο 5
 Γιά τά συμβαλλόμενα μέρη τά όποια προβαίνουν στήν
 1 . Στό πλαίσιο της έπιτροπής τά κράτη άνταλλάσσουν κοινοποίηση μετά τήν έναρξη ισχύος της συμφωνίας,
 τακτικά κάθε χρήσιμη πληροφορία πού προκύπτει άπό τή αύτή θά τεθεί σέ ισχύ τήν πρώτη ήμέρα τοϋ δεύτερου
 διενέργεια τών ερευνών, οί όποιες άποτελοϋν τό άντικεί μήνα πού άκολουθεΐ έκεϊνον κατά τή διάρκεια τοϋ
 μενο τοϋ προγράμματος εναρμονισμένης δράσεως. Επί όποιου έγινε ή κοινοποίηση .
 σης καταβάλλουν προσπάθεια γιά νά παρέχουν πληροφο
 ρίες σχετικά μέ παρόμοιες έρευνες, οί όποιες σχεδιάζο Τά συμβαλλόμενα μέρη, τά όποια δέν προέβησαν στήν έν
 νται ή διεξάγονται άπό άλλους οργανισμούς. Κάθε πλη λόγω κοινοποίηση κατά τήν ήμερομηνία ένάρξεως της
 ροφορία θεωρείται έμπιστευτική, άν τοϋτο ζητηθεί άπό τό παρούσας συμφωνίας, μποροϋν νά συμμετάσχουν στίς
 κράτος πού τήν παρέχει. έργασίες της έπιτροπής χωρίς νά έχουν δικαίωμα ψήφου
 έως τίς 30 Ιουνίου 1982 .
 2 . Ή Επιτροπή σέ συμφωνία μέ τήν έπιτροπή συντάσ 4. Ό Γενικός Γραμματέας τοϋ Συμβουλίου τών Εύρω
 σει ετήσιες έκθέσεις δραστηριοτήτων βάσει τών πληροφο παϊκών Κοινοτήτων άνακοινώνει σέ καθένα άπό τά συμ
 ριών πού έχουν παρασχεθεί καί τίς διαβιβάζει στά κράτη . βαλλόμενα μέρη τήν κατάθεση τών κοινοποιήσεων πού
 προβλέπονται στήν παράγραφο 2 καί τήν ήμερομηνία
 ένάρξεως ισχύος της συμφωνίας.
 3 . Στό τέλος της περιόδου της έναρμονισμένης δράσεως,
 ή Έπιτροπή σέ συμφωνία μέ τήν έπιτροπή, διαβιβάζει στά
 κράτη γενική έκθεση έπί της έκτελέσεως καί τών άποτε
 λεσμάτων της δράσεως. Ή Έπιτροπή δημοσιεύει τήν Αρθρο 7
 έκθεση τό άργότερο έντός έξι μηνών μετά τήν άποστολή
 της στά κράτη, έκτός άν ένα κράτος προβάλει άντιρρή Ή παρούσα συμφωνία συντάσσεται σέ ένα μόνο άντί
 σεις. Στήν περίπτωση αύτή, ή έκθεση θεωρείται έμπιστευ τυπο στήν άγγλική, γαλλική, γερμανική, δανική, έλλη
 τική καί διανέμεται, κατόπιν αιτήσεως καί μέ τή σύμ νική, ιταλική καί ολλανδική γλώσσα, τά δέ κείμενα σέ
 φωνη γνώμη της έπιτροπής, μόνο στούς οργανισμούς καί καθεμιά άπό τίς γλώσσες αύτές είναι έξίσου αύθεντικά.
 στίς έπιχειρήσεις τών οποίων οί δραστηριότητες στόν Ή συμφωνία θά κατατεθεί στό άρχεΐο τί)ς Γενικής Γραμ
 τομέα της έρευνας ή της παραγωγής δικαιολογούν τήν ματείας τοϋ Συμβουλίου τών Εύρωπαϊκών Κοινοτήτων,
 πρόσβαση στά άποτελέσματα τών έρευνών πού άποτε τό όποιο θά διαβιβάσει κυρωμένο άντίγραφο σέ καθένα
 λοϋν άντικείμενο τής έναρμονισμένης δράσεως. άπό τά συμβαλλόμενα μέρη .
 ---pagebreak--- ApiØ. L 388/40 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 31 . 12 . 81
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α
 ΤΟΜΕΙΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΛΥΠΤΟΜΕΝΟΙ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ
 1. Σταθεροποίηση τής ιλύος και προβλήματα όσμής :
 — ορισμός και προσδιορισμός τοϋ « βαθμοϋ σταθερότητας» καί σχέση μέ τίς όσμητικές όχλήσεις,
 — συγκριτική άξιολόγηση τών μεθόδων σταθεροποιήσεως.
 2. Προβλήματα σχετικά μέ τήν άφυδάτωση τής ιλύος :
 — έρευνα έπί τών δυνάμεων δεσμοΟ τοϋ νεροϋ,
 — ανάπτυξη καί τυποποίηση μεθόδων γιά τήν έκτίμηση τών δυνατοτήτων άφυδατώσεως,
 — προβλήματα σχετικά μέ τή χρήση μέσων κροκυδώσεως,
 — συγκριτική άξιολόγηση τοϋ έξοπλισμοΟ γιά τήν πύκνωση καί άφυδάτωση.
 3. Αναλυτικά προβλήματα σχετικά μέ τήν έπεξεργασία καί χρησιμοποίηση τής ιλύος :
 — χαρακτηρισμός παθογόνων οργανισμών καί άξιολόγηση τών μεθόδων άπολυμάνσεως,
 — χαρακτηρισμός καί προσδιορισμός τών ρύπων (βαρέα μέταλλα, ιδιαίτερα σταθερές οργανικές ένώ
 σεις) στήν ίλύ καί άνάπτυξη τυποποιημένων άναλυτικών μεθόδων.
 4. Προβλήματα περιβάλλοντος σχετικά μέ τή χρησιμοποίηση τής Ιλύος :
 — ειδική έπεξεργασία τής ιλύος γιά γεωργική χρήση (π.χ. λίπανση), περιλαμβανομένης τής βελτιώ
 σεως τών μεθόδων άπολυμάνσεως καί άφαιρέσεως τών ρύπων,
 — μεταφορά τών ρύπων στά φυτά καί επιβλαβείς συνέπειες στή βλάστηση,
 — έπίδραση τής έπανειλημμένης χρήσεως ιλύος στήν ποιότητα τοϋ εδάφους καί στά νερά έπιφανείας,
 — καλύτερη δυνατή χρησιμοποίηση τής ιλύος στό έδαφος, συμπεριλαμβανομένης καί τής ιλύος άπό
 έργοστάσια άποφωσφορώσεως.
 ---pagebreak--- 31 . 12.81 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ApiØ. L 388 /41
 nAPAPTHMA B
 ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΕίΙΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΟΣ-ΟΟδΤ ΓΙΑ
 ΤΗΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΚΑΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΙΛΥΟΣ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ
 1. H ETtlTpOTlf):
 1.1 . συμβάλλει στην καλύτερη δυνατή εκτέλεση της έναρμονισμένης δράσεως διατυπώνοντας τη γνώμη της
 γιά όλες τίς πλευρές τής έξελίξεώς της"
 1.2. . άξιολογεΐ τά άποτελέσματα της δράσεως και συνάγει συμπεράσματα σχετικά μέ την έφαρμογή τους"
 1.3 . είναι ύπεύθυνη γιά τήν άνταλλαγή πληροφοριών πού προβλέπεται στό άρθρο 5 παράγραφος 1 τής συμ
 φωνίας"
 1 .4. προτείνει κατευθύνσεις στόν προϊστάμενο τοΟ προγράμματος.
 2. Οί έκθέσεις καί οί γνώμες της έπιτροπής διαβιβάζονται στά κράτη .
 3. Ή έπιτροπή άπαρτίζεται άπό έναν άντιπρόσωπο τής Επιτροπής, ώς συντονιστή τής κοινοτικής έναρ
 μονισμένης δράσεως, έναν άντιπρόσωπο κάθε συμμετέχοντος κράτους μή μέλους, έναν άντιπρόσωπο
 κάθε Κράτους μέλους ό όποιος έκπροσωπεΐ τό έθνικό του πρόγραμμα, καί άπό τόν προϊστάμενο τοϋ
 σχεδίου. Κάθε άντιπρόσωπος είναι δυνατόν νά συνοδεύεται άπό έμπειρογνώμονες.
 ---pagebreak--- 'ApiØ. L 388/42 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 31 . 12 . 81
 flAPAPTHMA r
 KANONEI XPHMATOAOTHIEftI
 Αρθρο 1 σμιας. Τό επιτόκιο αύτό αυξάνεται κατά 0,25 ο/ο γιά κάθε μήνα
 ύπερημερίας. Ό τόκος έπαυξημένος κατ' αύτόν τόν τρόπο ισχύει
 Οι παροϋσες διατάξεις καθορίζουν τούς κανόνες χρηματοδοτή γιά όλη τήν περίοδο ύπερημερίας. Ωστόσο, ό τόκος αύτός έπιβάλ
 σεως πού άναφέρονται στό άρθρο 4 της συμφωνίας έναρμονίσεως λεται μόνο στήν περίπτωση πού ή πληρωμή πραγματοποιείται
 Κοινότητος-ΟΟδΤ περί έναρμονισμένης δράσεως στόν τομέα της μετά τήν παρέλευση τριών μηνών άπό της προσκλήσεως εισφοράς
 έπεξεργασίας καί τής χρησιμοποιήσεως ίλύος καθαρισμοϋ (δράση τής Επιτροπής.
 ( ΌδΤ 68β).
 "Αρθρο 3
 Αρθρο 2
 Τά καταβαλλόμενα κεφάλαια άπό τά συμμετέχοντα κράτη μή
 μέλη φέρονται σέ πίστωση της έναρμονισμένης δράσεως σάν
 Στήν άρχή κάθε οικονομικής χρήσεως, ή Επιτροπή άπευθύνει μία έσοδα τοΟ προϋπολογισμού έγγραφόμενα σέ ένα κεφάλαιο τής
 πρόσκληση εισφοράς σέ κάθε ένα άπό τά συμμετέχοντα κράτη μή καταστάσεως έσόδων τοϋ προϋπολογισμοϋ τής Επιτροπής.
 μέλη, ή όποία άντιστοιχεΐ στό μερίδιο του στά έτήσια έξοδα
 συντονισμοΟ βάσει τής συμφωνίας, ύπολογιζόμενο άνάλογα μέ τά
 άνώτατα ποσά πού άναφέρονται στό άρθρο 4 τής συμφωνίας. "Αρθρο 4
 Ή συνεισφορά αύτή έκφράζεται συγχρόνως σέ Ε(Χ καί στό Τό προσωρινό χρονοδιάγραμμα τών εξόδων συντονισμού πού
 νόμισμα τοϋ ίδιου τοϋ κράτους μή μέλους, ή άξία δέ τής Ε(Γυ όρί προβλέπονται στό άρθρο 4 τής συμφωνίας άναφέρεται στό
 ζεται στό δημοσιονομικό κανονισμό πού έφαρμόζεται στό γενικό παράρτημα.
 προϋπολογισμό τών Εύρωπαϊκών Κοινοτήτων καί καθορίζεται
 στήν ημερομηνία προσκλήσεως εισφοράς.
 Αρθρο 5
 Τό σύνολο τών συνεισφορών καλύπτει, πλήν τών καθαυτό έξόδων
 συντονισμού, τά έξοδα ταξιδιού καί διαμονής τών άντιπροσώπων Ό ισχύων δημοσιονομικός κανονισμός πού έφαρμόζεται στό
 τής έπιτροπής. γενικό προϋπολογισμό τών Εύρωπαϊκών Κοινοτήτων έφαρμόζε
 ται καί στή διαχείριση τών πιστώσεων.
 Κάθε συμμετέχον κράτος μή μέλος καταβάλλει έτήσια συνει
 σφορά στά έξοδα συντονισμού, δυνάμει τής συμφωνίας, στήν
 άρχή τοϋ έτους καί τό άργότερο στίς 3 1 Μαρτίου. Κάθε καθυστέ "Αρθρο 6
 ρηση καταβολής τής έτήσιας συνεισφοράς συνεπάγεται γιά τό
 ένδιαφερόμενο συμμετέχον κράτος μή μέλος τήν πληρωμή τόκου Κατά τό τέλος κάθε χρήσεως καταρτίζεται κατάσταση πιστώ
 μέ έπιτόκιο ίσο μέ τό ύψηλότερο έπιτόκιο προεξοφλητικού τόκου σεων σχετικών μέ τήν έναρμονισμένη δράση, ή όποία καί διαβι
 πού έφαρμόζεται στά κράτη κατά τήν ήμέρα λήξεως τής προθε βάζεται στά συμμετέχοντα κράτη μή μέλη γιά πληροφόρηση .
 ---pagebreak--- napaprrjua ord mpaprrj/xa r
 ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΜΕΝΗΣ ΔΡΑΣΕΩΣ « ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΚΑΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΙΛΥΟΣ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ» (ΔΡΑΣΗ (ΓΟδΤ 68β)
 31 . 12. 81
 (ECU)
 1981 1982 1983 Σύνολο
 ΠΠ ΠΥ ΠΠ ΠΥ ΠΠ ΠΥ ΠΠ
 70 000 70 000 70 000 60 000 60 000 200 000 200 000
 0 70 000 70 000 70 000 60 000 60 000 200 000 200 000
 ^) 70 000( 1 + ) 70 000( 1 + ) 70 000( 1 +^) 60 000 ( 1 + ) 60 000 ( 1 + 200 000( 1 + 200 000 (i +
 Επίσημη Εφημερίδα τοδν Εύρωπαϊκόδν Κοινοτήτων
 -^) 70 000( 1 + ^ ) 70 000( ! + ^ ) 70 000( 1 + ^ ) 60 000 ( I + ) 60 000 ( 1 + ) 200 000( 1 + 200 000( 1 + -^)
 70 000 70 000 70 000 60 000 60 000 200 000 200 000
 Αριθ.
 λών.
 ί 388 /43


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 5.6.2010
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 148/27
 Hotărârea Tribunalului din 21 aprilie 2010 — Coin/OAPI — Dynamiki Zoi (Fitcoin)
 (Cauza T-249/08) (1)
 („Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Fitcoin - Mărcile naționale, internaționale și comunitare figurative anterioare coin - Motiv relativ de refuz - Public relevant - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 (devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009)”)
 2010/C 148/48
 Limba de procedură: engleza
 Părțile
 Reclamantă: Coin SpA (Veneția, Italia) (reprezentanți: P. Perani și P. Pozzi, avocați)
 Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: Ó. Mondéjar Ortuño, agent)
 Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Dynamiki Zoi AE (Atena, Grecia)
 Obiectul
 Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 15 aprilie 2008 (cauza R 1429/2007-1) referitoare la o procedură de opoziție între Coin SpA și Dynamiki Zoi AE
 Dispozitivul
 1.
 Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 15 septembrie 2008 (cauza R 1429/2007-1).
 2.
 Obligă OAPI la plata cheltuielilor de judecată.
 (1) JO C 209, 15.8.2008


text:
 Avis juridique important
 |
 21996D0523(13)
 Decision of the EEA Joint Committee No 21/96 of 26 March 1996 amending Annex XIII (Transport) to the EEA Agreement
 Official Journal L 124 , 23/05/1996 P. 0029 - 0029
 DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE No 21/96 of 26 March 1996 amending Annex XIII (Transport) to the EEA AgreementTHE EEA JOINT COMMITTEE,Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as adjusted by the Protocol Adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as the Agreement, and in particular Article 98 thereof,Whereas Annex XIII to the Agreement was amended by Decision of the EEA Joint Committee No 8/96 (1);Whereas Council Resolution 95/C 264/01 of 28 September 1995 on the deployment of telematics in the road transport sector (2) is to be incorporated into the Agreement,HAS DECIDED AS FOLLOWS:Article 1The following point shall be inserted after point 85 (Council Resolution 95/C 169/03) in Annex XIII to the Agreement:'86. 395 Y 1011(01): Council Resolution 95/C 264/01 of 28 September 1995 on the deployment of telematics in the road transport sector (OJ No C 264, 11. 10. 1995, p. 1).`Article 2The texts of Resolution 95/C 264/01 in the Icelandic and Norwegian languages, which are annexed to the respective language versions of this Decision, are authentic.Article 3This Decision shall enter into force on 1 April 1996, provided that all the notifications under Article 103 (1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee.Article 4This Decision shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Communities.Done at Brussels, 26 March 1996.For the EEA Joint CommitteeThe PresidentP. BENAVIDES(1) OJ No L 102, 25. 4. 1994, p. 51.(2) OJ No C 264, 11. 10. 1995. p. 1.


type: wikipedia

text:
Il-lingwa Leoniża (Llionés bil-Leoniż) hi lingwa Romanza li hi mitkelma fl'Leon, Zamora, Bregancja.
 Hemm b'kollox madwar 25.000 ruħ li jitkellmu bil-Lingwa Leoniża (Llengua Llionesa).
 Hawn taħt hawn xi eżempji tal-Lingwa Leoniża:
 Il-Ġranet tal-Ġimgħa:
 It-Tnejn: llunes
 It-Tlieta: martes
 L-Erbgħa: miércoles
 Il-Ħamis: xueves
 Il-Ġimgħa: vienres
 Is-Sibt: sábadu
 Il-Ħadd: domingu
 In-Numri:
 Wieħed: Unu
 Tnejn: Dous / Duas
 Tlieta: Tres
 Erbgħa: Cuatru
 Ħamsa: Cincu
 Sitta: Seyes
 Sebgħa: Siete
 Tmienja: Ochu
 Disgħa: Nueve
 Għaxra: Diez
 Biblio
 Menéndez Pidal, R.: "El dialecto Leonés". Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, 14. 1906.
 García Gil, Hector (2010). «El asturiano-leonés: aspectos lingüísticos, sociolingüísticos y legislación». Working Papers Collection. Mercator Legislation, Dret i legislació lingüístics. (25). ISSN 2013-102X.
 Academia de la Lengua Asturiana«Normes ortográfiques». 2005. ISBN 978-84-8168-394-3.
 García Arias, Xosé Lluis (2003). Gramática histórica de la lengua asturiana: Fonética, fonología e introducción a la morfosintaxis histórica. Academia de la Llingua Asturiana. ISBN 978-84-8168-341-7.
 González Riaño, Xosé Antón; García Arias, Xosé Lluis (2008). II Estudiu sociollingüísticu de Lleón (Identidá, conciencia d'usu y actitúes llingüístiques de la población lleonesa). Academia de la Llingua Asturiana. ISBN 978-84-8168-448-3.
 Galmés de Fuentes, Álvaro; Catalán, Diego (1960). Trabajos sobre el dominio románico leonés. Editorial Gredos. ISBN 978-84-249-3436-1.
 Linguasphere Register. 1999/2000 Edition. pp. 392. 1999.
 López-Morales, H.: “Elementos leoneses en la lengua del teatro pastoril de los siglos XV y XVI”. Actas del II Congreso Internacional de Hispanistas. Instituto Español de la Universidad de Nimega. Holanda. 1967.
 Staff, E. : "Étude sur l'ancien dialecte léonnais d'après les chartes du XIIIÈ siècle", Uppsala. 1907.
 Gessner, Emil. «Das Altleonesische: Ein Beitrag zur Kenntnis des Altspanischen».
 Hanssen, Friedrich Ludwig Christian (1896). Estudios sobre la conjugación Leonesa. Impr. Cervantes.
 Hanssen, Friedrich Ludwig Christian (1910). «Los infinitivos leoneses del Poema de Alexandre». Bulletin Hispanique (12).
 Krüger, Fritz. El dialecto de San Ciprián de Sanabria. Anejo IV de la RFE. Madrid.
 Morala Rodríguez, Jose Ramón; González-Quevedo, Roberto; Herreras, José Carlos; Borrego, Julio; Egido, María Cristina (2009). El Leonés en el Siglo XXI (Un Romance Milenario ante el Reto de su Normalización). Instituto De La Lengua Castellano Y Leones. ISBN 978-84-936383-8-2.
 Note
 Ħoloq
 Héctor García Gil. Asturian-leonese: Linguistic, Sociolinguistic and Legal Aspects
 Asturian Language Academy
 González i Planas, Francesc. Institutum Studiorum Romanicorum «Romania Minor». The Asturleonese Dialects.
 La Caleya Cultural Association.
 Furmientu Cultural Association.
 Faceira Cultural Association.
 El Teixu Cultural Association.
 Leoniża
 Leoniża


type: legislation

jurisdiction: US

text:
 114 HR 4681 IH: CCAMPIS Reauthorization Act
 U.S. House of Representatives
 2016-03-03
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 I
 114th CONGRESS
 2d Session
 H. R. 4681
 IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
 March 3, 2016
 Ms. Duckworth (for herself and Ms. Clark of Massachusetts) introduced the following bill; which was referred to the Committee on Education and the Workforce
 A BILL
 To amend the Higher Education Act of 1965 to provide greater support to students with dependents,
 and for other purposes.
 1.Short titleThis Act may be cited as the Child Care Access Means Parents in School Reauthorization Act or the CCAMPIS Reauthorization Act. 2.Amendments to CCAMPISSection 419N of the Higher Education Act of 1965 (20 U.S.C. 1070e) is amended—
 (1)in subsection (e)— (A)in paragraph (1), by amending subparagraph (B) to read as follows:
 (B)ContentsTo ensure that the reports submitted under paragraph (1) collect relevant data on the program under this section and its impact, the Secretary shall determine the contents of such reports after consultation with relevant stakeholders.
 ; and
 (B)by adding at the end the following: (3)Publication of reportsNot later than 1 year after the first report is submitted under paragraph (1), as amended by the CCAMPIS Reauthorization Act, and annually thereafter, the Secretary shall publish the reports submitted under paragraph (1) for the preceding year on the public website of the Department.
 ; and
 (2)by amending subsection (g) to read as follows: (g)Authorization of appropriationsThere are authorized to be appropriated to carry out this section $67,000,000 for fiscal year 2017 and each succeeding fiscal year..
 3.Report by office of postsecondary educationNot later than 1 year after the date of enactment of this Act, the Secretary of Education (acting through the Office of Postsecondary Education) shall report to Congress on the plans of the Department of Education to better serve postsecondary students with dependents.


text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,30.1.2019
 COM(2019) 53 final
 2019/0019(COD)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLE
 maidir le bearta teagmhasacha a bhunú sa réimse maidir le comhordú na slándála sóisialta tar éis tharraingt siar Ríocht Aontaithe na Breataine Móire agus Thuaisceart Éireann as an Aontas Eorpach
 (Téacs atá ábhartha maidir le LEE agus leis an Eilvéis)
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.COMHTHÉACS AN TOGRA
 •Forais agus cuspóirí an togra
 An 29 Márta 2017, chuir an Ríocht Aontaithe isteach fógra go raibh sé de rún aici tarraingt siar as an Aontas de bhun Airteagal 50 den Chonradh ar an Aontas Eorpach. Dá bhrí sin, mura ndaingneofar an Comhaontú um Tharraingt Siar, scoirfidh dlí príomhúil agus dlí tánaisteach an Aontais d’fheidhm a bheith acu maidir leis an Ríocht Aontaithe ón 30 Márta 2019 (‘dáta na tarraingthe siar’). Uaidh sin amach, beidh an Ríocht Aontaithe ina tríú tír.
 Socraíodh Comhaontú um Tharraingt Siar
 1
 idir an tAontas agus an Ríocht Aontaithe agus d’fhormhuinigh an Chomhairle Eorpach é (Airteagal 50) an 25 Samhain 2018. Ní cinnte go ndaingneofar é sa Ríocht Aontaithe áfach.
 Ina Theachtaireacht an 13 Samhain 2018 dar teideal “Preparing for the withdrawal of the United Kingdom from the European Union on 30 March 2019: a Contingency Action Plan” [Ullmhúchán do tharraingt siar na Ríochta Aontaithe as an Aontas Eorpach an 30 Márta 2019: Plean Gníomhaíochta Teagmhasach]
 2
 (“the Communication on a Contingency Action Plan” [an Teachtaireacht maidir le Plean Gníomhaíochta Teagmhasach]), chuir an Coimisiún Eorpach i dtreis go raibh an Comhaontú um Tharraingt Siar ar an rogha is fearr maidir le tarraingt siar rianúil na Ríochta Aontaithe as an Aontas Eorpach. Mar sin féin, mura ndéantar Comhaontú um Tharraingt Siar, gníomhóidh an tAontas chun a leasanna a chosaint, agus ba cheart dó cur chuige aontaithe comhordaithe a thaispeáint i dtaobh gach réimse. Sa Teachtaireacht chéanna sin, thíolaic an Coimisiún na sé phrionsabal ghinearálta ar cheart gach beart teagmhasach ar gach leibhéal a bheith i gcomhréir leo. Áirítear orthu sin na prionsabail nár cheart tairbhí a bheith le baint as na bearta atá ar aon dul leis na tairbhí a bhaineann le ballraíocht an Aontais nó le téarmaí aon idirthréimhse, mar a fhoráiltear sa Chomhaontú um Tharraingt Siar; ní mór dóibh a bheith sealadach gan maireachtáil, i bprionsabal, níos faide ná deireadh 2019; agus ní foláir nó gur bearta aontaobhacha den Aontas Eorpach iad chun a leasanna a bhaint amach, agus dá bhrí sin is féidir leis an Aontas iad a chúlghairm tráth ar bith.
 Ó dháta na tarraingthe siar, i gcás nach ndéanann an tAontas ná an Ríocht Aontaithe Comhaontú um Tharraingt Siar a shocrú, ní bheidh dlí an Aontais maidir le comhordú na slándála sóisialta i bhfeidhm a thuilleadh sa chaidreamh idir an tAontas agus an Ríocht Aontaithe. Ciallaíonn sé sin nach ráthófar teidlíochtaí slándála sóisialta do shaoránaigh an Aontais atá nó a bhí faoi réir reachtaíocht Ballstáit amháin nó níos mó agus atá nó a bhí i staideanna lenar bhain nó lena mbaineann an Ríocht Aontaithe (e.g. d’oibrigh siad ann nó bhí siad ina gcónaí ann nuair a bhí an Ríocht Aontaithe ina Ballstát den Aontas) agus mar an gcéanna i gcás na náisiúnach siúd ón Ríocht Aontaithe atá nó a bhí faoi réir ag reachtaíocht Ballstáit amháin nó níos mó ná sin.
 Beag beann ar an gcás, thug an Coimisiún le fios go soiléir gur tosaíocht é cosaint a thabhairt do shaoránaigh an Aontais atá sa Ríocht Aontaithe, agus do náisiúnaigh na Ríochta Aontaithe atá san Aontas Eorpach. Chuige sin beidh ar Bhallstáit cur chuige flaithiúil a ghlacadh i leith náisiúnaigh na Ríochta Aontaithe atá ina gcónaí laistigh dá gcríoch cheana féin. Táthar ag súil go ngníomhóidh an Ríocht Aontaithe ar an dóigh chéanna. I bhfianaise an méid sin, is é cuspóir an togra seo cuid de na héifeachtaí diúltacha a bhaineann le tarraingt siar na Ríochta Aontaithe as an Aontas a mhaolú sa chás nach gcomhaontaítear aon réiteach leis an Ríocht Aontaithe.
 Go deimhin, is gá a áirithiú go gcoimeádfaidh na daoine sin a bhain leas, mar shaoránaigh an Aontais, as a gceart chun saorghluaiseachta laistigh den Aontas roimh dháta na tarraingthe siar, is gá a áirithiú go gcoimeádfaidh siad a dteidlíochtaí slándála sóisialta atá bunaithe ar fhíricí agus ar imeachtaí a tharla agus ar thréimhsí árachais, tréimhsí fostaíochta, tréimhsí féinfhostaíochta nó tréimhsí cónaithe a tugadh chun críche roimh dháta na tarraingthe siar, tráth a raibh an Ríocht Aontaithe ina Ballstát den Aontas. I gcás roinnt croíphrionsabal maidir le comhordú slándála sóisialta mar a chumhdaítear i Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 maidir le comhordú na gcóras slándála sóisialta (asamhlú, comhiomlánú, cóir chomhionann), chomh maith le rialacha an Rialacháin seo lena dtugtar éifeacht phraiticiúil do chur chun feidhme na bprionsabal sin (amhail ríomh pro rata ar phinsean seanaoise), ba cheart go leanfadh na croíphionsabail d’fheidhm a bheith acu i leith na ndaoine sin, maidir le fíricí nó imeachtaí a tharla nó tréimhsí a tugadh chun críche roimh dháta na tarraingthe siar. Bíonn an riachtanas céanna ann maidir le teidlíochtaí slándála sóisialta daoine gan stát agus dídeanaithe atá nó a bhí faoi réir ag reachtaíocht Ballstáit nó níos mó agus atá i staideanna lenar bhain nó lena mbaineann an Ríocht Aontaithe. I gcás na gcatagóirí thuasluaite go léir, áirítear baill teaghlaigh agus marthanóirí
 3
 .
 Ós rud é go mbeidh an Ríocht Aontaithe ina tríú tír, ní leanfaidh prionsabail agus rialacha eile an chomhordaithe slándála sóisialta d’fheidhm a bheith acu tar éis dháta na tarraingthe siar, amhail ineaspórtálacht sochar airgid, soláthar leanúnach tairbhí breoiteachta comhchineáil agus na rialacha maidir leis an reachtaíocht is infheidhme.
 De réir na bhforálacha den Chonradh maidir le saorghluaiseacht, d’fheidhmigh an tAontas a inniúlacht go hiomlán maidir le córais slándála sóisialta a chomhordú idir an Ríocht Aontaithe agus Ballstáit eile maidir le leasanna a baineadh as an gceart chun saorghluaiseachta a tharla nuair a bhí an Ríocht Aontaithe ina Ballstát den Aontas. Dá bhrí sin, ní féidir le Ballstáit coinbhinsiúin dhéthaobhacha ina gclúdófar na staideanna a chumhdaítear faoin Rialachán seo a shocrú agus a fheidhmiú.
 •Comhsheasmhacht le forálacha beartais atá ann cheana sa réimse beartais seo agus le beartais eile an Aontais
 Tá an togra seo mar chuid de phlean ullmhachta agus teagmhasach an Aontais éifeachtaí diúltacha tharraingt siar na Ríochta Aontaithe as an Aontas gan aon Chomhaontú um Tharraingt Siar ann a mhaolú. Leanann an togra na prionsabail ghinearálta atá leagtha amach sa Teachtaireacht maidir le Plean Gníomhaíochta Teagmhasach. Is aontaobhach agus sealadach an togra go háirithe ós rud é nach bhfuil aon rud ann atá ar aon dul le tairbhí bhallraíocht an Aontais ná le téarmaí aon idirthréimhse faoi mar a bheadh foráilte sa Chomhaontú um Tharraingt Siar.
 2.BUNÚS DLÍ, COIMHDEACHT AGUS COMHRÉIREACHT
 •Bunús dlí
 Tá an togra bunaithe ar Airteagal 48 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE) ós rud é go mbaineann sé le bearta sa réimse maidir le comhordú slándála sóisialta.
 •Coimhdeacht (maidir le hinniúlacht neamheisiach)
 Tá feidhm ag prionsabal na coimhdeachta a mhéad is nach dtagann an togra faoi inniúlacht eisiach an Aontais. Ní féidir leis na Ballstáit cuspóirí an togra a bhaint amach go leordhóthanach ar leibhéal náisiúnta, réigiúnach ná áitiúil. Tá gá le cur chuige comhordaithe ar leibhéal an Aontais chun cosaint a dhéanamh ar theidlíochtaí slándála sóisialta a gnóthaíodh tar éis do dhaoine lena mbaineann leas a bhaint as an gceart chun saorghluaiseachta mar shaoránaigh an Aontais. Seachnóidh sé sin scoilt i measc na mBallstát i bhfeidhmiú dhlí an Aontais maidir le teidlíochtaí slándála sóisialta a bhaineann le fíricí nó imeachtaí a tharla agus tréimhsí a tugadh chun críche roimh dháta na tarraingthe siar, ina theannta sin seachnófar neamhionannas sa dóigh a chaithfear le daoine lena mbaineann.
 •Comhréireacht
 Ní théann an Rialachán atá beartaithe thar a bhfuil riachtanach chun cuspóirí phlean teagmhasach an Choimisiúin a bhaint amach, ós rud é go náirithíonn sé íoschosaint ar theidlíochtaí slándála sóisialta daoine a bhain leas as an gceart chun saorghluaiseachta roimh dháta na tarraingthe siar.
 •An rogha ionstraime
 Is rialachán í an ionstraim atá beartaithe. Ní bhainfeadh bealaí eile (e.g. Teachtaireacht nó ionstraimí eile nach bhfuil ceangailteach ó thaobh dlí de) leibhéal riachtanach na deimhneachta dlíthiúla amach.
 3.TORTHAÍ Ó MHEASTÓIREACHTAÍ EX POST, Ó CHOMHAIRLIÚCHÁIN LEIS NA PÁIRTITHE LEASMHARA AGUS Ó MHEASÚNUITHE TIONCHAIR
 Glactar leis an togra seo i gcomhthéacs bearta teagmhasacha arna gceapadh chun na rioscaí a bhaineann le tarraingt siar na Ríochta Aontaithe as an Aontas gan aon Chomhaontú um Tharraingt Siar ann a mhaolú.
 Rinne an Coimisiún Eorpach anailís ar na hiarmhairtí a thitfeadh amach in éagmais comhaontú den sórt sin. Tar éis cuireadh a thabhairt do na Ballstáit gníomhú, shocraigh sé ar deireadh go bhfuil gá leis an togra seo chun teidlíochtaí slándála sóisialta daoine lena mbaineann a chosaint i dtaobh fíricí nó imeachtaí a tharla agus tréimhsí a tugadh chun críche roimh dháta na tarraingthe siar.
 Phléigh an Coimisiún an gá le bearta teagmhasacha leis na Ballstáit agus na céimeanna ullmhachta earnála, dlíthiúla agus riaracháin sa chás sin. Chuige sin, reáchtáladh cruinnithe de Mheitheal na Comhairle um Airteagal 50 an 27 Samhain agus 12 Nollaig 2018, an 16 Eanáir 2019 agus eagraíodh seimineár tiomanta le saineolaithe teicniúla maidir le comhordú slándála sóisialta an 20 Nollaig 2018.
 4.IMPLEACHTAÍ BUISÉADACHA
 Ní bheidh aon impleacht ag an togra ar bhuiséad an Aontais. Tá sé d’aidhm aige teidlíochtaí slándála sóisialta na ndaoine lena mbaineann a chosaint, lena náirítear an tioncam a fhaigheann siad ó theidlíochtaí slándála sóisialta agus airgeadas na mBallstát.
 5.EILIMINTÍ EILE
 •Pleananna cur chun feidhme agus socruithe faireacháin, meastóireachta agus tuairiscithe
 Neamhbhainteach
 •Míniúchán mionsonraithe ar fhorálacha sonracha an togra
 Tá sé d’aidhm ag an togra a áirithiú go gcoimeádfaidh daoine a bhain leas, mar shaoránaigh an Aontais, as a gceart chun saorghluaiseachta roimh dháta na tarraingthe siar, go gcoimeádfaidh siad na teidlíochtaí slándála sóisialta atá acu agus a bhaineann le fíricí nó imeachtaí a tharla agus le tréimhsí arna gcur i gcrích roimh dháta na tarraingthe siar. Maidir le daoine ábhartha eile i staideanna lenar bhain an Ríocht Aontaithe roimh dháta na tarraingthe siar, a bheadh cumhdaithe faoi Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 agus 987/2009 ina mhalairt de chás, ba cheart go gcoimeádfadh siad na teidlíochtaí sin freisin: daoine gan stát, dídeanaithe, mar aon le baill teaghlaigh agus marthanóirí na gcatagóirí uile roimhe sin.
 Soiléirítear in Airteagal 1 gurb ionann na sainmhínithe is infheidhme i leith an Rialacháin seo agus na cinn dá bhforáiltear in Airteagal 1 de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 agus in Airteagal 1 de Rialachán (CE) Uimh. 987/2009.
 Sainítear in Airteagal 2 raon feidhme pearsanta an Rialacháin atá beartaithe. Cumhdaítear leis: daoine (náisiúnaigh an Aontais nó na Ríochta Aontaithe, daoine gan stát agus dídeanaithe) atá nó a bhí faoi réir rialacha comhordaithe slándála sóisialta an Aontais agus atá nó a bhí i staideanna lenar bhain an Ríocht Aontaithe fad agus a bhí sí ina Ballstát den Aontas, a mbaill teaghlaigh agus marthanóirí san áireamh.
 Sainítear in Airteagal 3 raon feidhme ábhartha an Rialacháin atá beartaithe, ag sainiú go gcumhdófar ann craobhacha uile na slándála sóisialta de réir mar a liostaítear in Airteagal 3 de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004.
 Foráiltear in Airteagal 4 maidir le cóir chomhionann i leith daoine atá cumhdaithe faoin Rialachán atá beartaithe.
 Leagtar amach in Airteagal 5 go leanfaidh na prionsabail maidir le hasamhlú agus comhiomlánú dá bhforáiltear i Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 d’fheidhm a bheith acu san Aontas maidir le haon éileamh a bhaineann le fíricí agus imeachtaí a tharla agus tréimhsí a tugadh chun críche roimh dháta na tarraingthe siar.
 Leagtar amach in Airteagal 6 teacht i bhfeidhm agus cur i bhfeidhm an Rialacháin atá beartaithe.
 2019/0019 (COD)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLE
 maidir le bearta teagmhasacha a bhunú sa réimse maidir le comhordú na slándála sóisialta tar éis tharraingt siar Ríocht Aontaithe na Breataine Móire agus Thuaisceart Éireann as an Aontas Eorpach
 (Téacs atá ábhartha maidir le LEE agus leis an Eilvéis)
 TÁ PARLAIMINT NA hEORPA AGUS COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 48 de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 Tar éis dóibh an dréachtghníomh reachtach a chur chuig na parlaimintí náisiúnta,
 Ag gníomhú dóibh i gcomhréir leis an ngnáthnós imeachta reachtach,
 De bharr an méid seo a leanas:
 (1)Chuir Ríocht Aontaithe na Breataine Móire agus Thuaisceart Éireann (‘an Ríocht Aontaithe’) isteach fógra an 29 Márta 2017 go raibh sé de rún aici tarraingt siar as an Aontas Eorpach de bhun Airteagal 50 den Chonradh ar an Aontas Eorpach. Scoirfidh na Conarthaí d’fheidhm a bheith acu maidir leis an Ríocht Aontaithe ón dáta ar a dtagann comhaontú um tharraingt siar i bhfeidhm nó, dá éagmais sin, dhá bhliain tar éis an fhógra sin, eadhon ón 30 Márta 2019 amach, ach amháin má chinneann an Chomhairle Eorpach d’aon toil, i gcomhaontú leis an Ríocht Aontaithe, síneadh a chur leis an tréimhse sin.
 (2)Mura ndéanfar comhaontú um tharraingt siar nó má chuirtear síneadh leis an tréimhse dhá bhliain tar éis an fhógra ón Ríocht Aontaithe go bhfuil sé i gceist aici tarraingt siar as an Aontas an 30 Márta 2019, scoirfidh rialacha an Aontais maidir le comhordú slándála sóisialta dá bhforáiltear i Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 maidir le comhordú na gcóras slándála sóisialta
 4
 agus Rialachán (CE) Uimh. 987/2009 lena leagtar síos an nós imeachta le haghaidh Rialachán (CE) Uimh. 883/2004
 5
 a chur chun feidhme, scoirfidh na rialacha sin d’fheidhm a bheith acu freisin maidir leis an Ríocht Aontaithe agus sa Ríocht Aontaithe.
 (3)Mar thoradh air sin, maidir le daoine a bhain leas dlisteanach mar shaoránaigh an Aontais as an gceart chun saorghluaiseachta a chumhdaítear in Airteagal 45 agus Airteagal 49 den Chonradh roimh dháta tharraingt siar na Ríochta Aontaithe as an Aontas, ní féidir leo brath a thuilleadh ar na rialacha sin maidir lena dteidlíochtaí slándála sóisialta bunaithe ar na fíricí ná ar na himeachtaí a tharla, ar na tréimhsí árachais, tréimhsí fostaíochta nó féinfhostaíochta ná na tréimsí cónaithe a tugadh chun críche roimh dháta na tarraingthe siar agus lena raibh an Ríocht Aontaithe bainteach. Imreofar an tionchar céanna ar dhaoine gan stát, agus ar dhídeanaithe, atá nó a bhí faoi réir ag reachtaíocht Ballstáit amháin nó níos mó agus atá i staideanna lena mbaineann nó lenar bhain an Ríocht Aontaithe, agus mar an gcéanna ar bhaill teaghlaigh agus ar mharthanóirí na ndaoine sna catagóirí sin go léír.
 (4)D’fhonn teidlíochtaí slándála sóisialta na ndaoine sin lena mbaineann a chosaint, ba cheart go leanfadh na Ballstáit ar aghaidh le cur chun feidhme phrionsabail um chóir chomhionann, asamhlaithe agus comhiomlánaithe an Aontais faoi mar atá leagtha síos le Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 agus Rialachán (CE) Uimh. 987/2009 anuas ar rialacha na Rialachán sin atá riachtanach chun éifeacht a thabhairt do na prionsabail, i dtaobh daoine arna gcumhdach, fíricí nó imeachtaí a tharla agus tréimhsí a tugadh chun críche roimh tharraingt siar na Ríochta Aontaithe as an Aontas.
 (5)Chun feidhmiú aontaobhach aonfhoirmeach i dtaobh na bprionsabal um chóir chomhionann, asamhlú agus chomhiomlánú a bhaint amach is gá an Rialachán teagmhasach seo a thabhairt isteach.
 (6)Ba cheart feidhm a bheith ag an Rialachán seo ón lá tar éis an lae a scoirfidh na Conarthaí d’fheidhm a bheith acu maidir leis an Ríocht Aontaithe agus sa Ríocht Aontaithe mura mbeidh comhaontú um tharraingt siar leis an Ríocht Aontaithe tagtha i bhfeidhm faoin dáta sin.
 TAR ÉIS AN RIALACHÁN SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Sainmhínithe
 Chun críocha an Rialacháin seo, beidh feidhm ag na sainmhínithe dá bhforáiltear in Airteagal 1 de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 agus in Airteagal 1 de Rialachán (CE) Uimh. 987/2009 ón gComhairle.
 Airteagal 2
 Daoine atá cumhdaithe
 Beidh feidhm ag an Teideal seo maidir leis na daoine a leanas:
 (a) náisiúnaigh de Bhallstát, daoine gan stát agus dídeanaithe, atá nó a bhí faoi réir faoi réir reachtaíocht Ballstáit amháin nó níos mó agus atá nó a bhí i staid a bhaineann nó a bhain le Ríocht Aontaithe na Breataine Móire agus Thuaisceart Éireann (an ‘Ríocht Aontaithe’) roimh an 30 Márta 2019, baill a dteaghlach agus marthanóirí san áireamh;
 b) náisiúnaigh na Ríochta Aontaithe atá nó a bhí faoi réir faoi réir reachtaíocht Ballstáit amháin nó níos mó roimh an 30 Márta 2019, baill a dteaghlach agus marthanóirí san áireamh.
 Airteagal 3
 Ábhair a chumhdaítear
 Bainfidh an Rialachán seo le craobhacha uile na slándála sóisialta dá bhforáiltear in Airteagal 3 de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004.
 Airteagal 4
 Cóir Chomhionann
 Beidh feidhm ag an bprionsabal um chóir chomhionann faoi mar a leagtar síos in Airteagal 4 de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 i dtaobh na ndaoine dá dtagraítear in Airteagal 2 den Rialachán seo, maidir leis na fíricí nó na himeachtaí a fíoraíodh sa Ríocht Aontaithe roimh an 30 Márta 2019.
 Airteagal 5
 Asamhlú agus comhiomlánú
 1. Beidh feidhm ag prionsabal na hasmhlaithe faoi mar a leagtar síos in Airteagal 5 de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 maidir le tairbhí nó ioncam a fuarthas agus na fíricí nó na himeachtaí a fíoraíodh sa Ríocht Aontaithe roimh an 30 Márta 2019.
 2. Beidh feidhm ag prionsabal an chomhiomlánaithe faoi mar a leagtar síos in Airteagal 6 de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 maidir le tréimhsí árachais, fostaíochta, féinfhostaíochta nó cónaithe sa Ríocht Aontaithe roimh an 30 Márta 2019.
 3. Beidh feidhm ag aon fhoráil eile de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 agus de Rialachán (CE) Uimh. 987/2009 is gá éifeacht a thabhairt do na prionsabail a leagtar síos faoi mhír 1 agus faoi mhír 2 den Airteagal seo a chur i bhfeidhm.
 Airteagal 6
 Teacht i bhfeidhm
 Tiocfaidh an Rialachán seo i bhfeidhm an fichiú lá tar éis lá a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.
 Beidh feidhm aige ón lá tar éis an lae a scoirfidh na Conarthaí d’fheidhm a bheith acu maidir leis an Ríocht Aontaithe agus sa Ríocht Aontaithe de bhun Airteagal 50(3) den Chonradh ar an Aontas Eorpach.
 Mar sin féin, ní bheidh feidhm ag an Rialachán seo, má tá comhaontú um tharraingt siar, arna thabhairt i gcrích leis an Ríocht Aontaithe i gcomhréir le hAirteagal 50(2) den Chonradh ar an Aontas Eorpach, tagtha i bhfeidhm faoin dáta sin.
 Beidh an Rialachán seo ina cheangal go huile agus go hiomlán agus beidh sé infheidhme go díreach i ngach Ballstát.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann Pharlaimint na hEorpa
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 An tUachtarán
 (1)
 https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/draft_withdrawal_agreement_0.pdf
 (2)
 Teachtaireacht ón gCoimisiún chuig Parlaimint na hEorpa, chuig an gComhairle Eorpach, chuig an gComhairle, chuig an mBanc Ceannais Eorpach, chuig Coiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa, chuig Coiste na Réigiún agus chuig an mBanc Eorpach Infheistíochta ag ullmhú do tharraingt siar na Ríochta Aontaithe as an Aontas Eorpach an 30 Márta 2019: Plean Gníomhaíochta Teagmhasach (COM/2018/880 final).
 (3)
 Breithneoidh an Coimisiún ag céim níos déanaí go ndéanfar na prionsabail atá leagtha amach sa togra seo a shíneadh chuig náisiúnaigh tríú tíre atá ina gcónaí go dleathach i mBallstát atá cumhdaithe, de bhun Rialachán (AE) Uimh. 1231/2010 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 24 Samhain 2010, i reachtaíocht an Aontais maidir le córais slándála sóisialta a chomhordú.
 (4)
 Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 29 Aibreán 2004 maidir le comhordú na gcóras slándála sóisialta (IO L 166, 30.4.2004, lch. 1).
 (5)
 Rialachán (CE) Uimh. 987/2009 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 16 Meán Fómhair 2009 lena leagtar síos an nós imeachta chun Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 maidir le comhordú na gcóras slándála sóisialta a chur chun feidhme (IO L 284, 30.10.2009, lch. 1).


type: other

text:
pentru ratificarea Convenţiei civile asupra corupţiei, adoptată la Strasbourg la 4 noiembrie 1999
 Articol unic. - (1) Se ratifică Convenţia Civilă asupra corupţiei, adoptată la Strasbourg, la 4 noiembrie 1999.
 (2) Data intrării în vigoare a prezentei legi, ţinând seama de dispoziţiile art. 15 din Convenţie va fi:
 a) data intrării în vigoare a Convenţiei, dacă România depune instrumentul de ratificaer a Convenţiei anterior intrării sale în vigoare, sau
 b) prima zi din luna care urmează expirării unei perioade de trei luni de la data depunerii de către România a instrumentului de ratificare a Convenţiei, dacă România depune acest instrument de ratificare ulterior intrării în vigoare a Convenţiei.
 Bucureşti, 1 aprilie 2002.
 CONVENŢIE CIVILĂ ASUPRA CORUPŢIEI *)
 Strasbourg, 4 noiembrie 1999
 Statele membre ale Consiliului Europei, celelalte state ale Comunităţii Europene, semnatare ale prezentei convenţii,
 considerând că scopul Consiliului Europei este realizarea unei uniuni mai strânse între membrii săi,
 conştiente de importanţa întăririi cooperării internaţionale în lupta împotriva corupţiei,
 subliniind faptul că corupţia reprezintă o ameninţare gravă pentru supremaţia dreptului, a democraţiei şi a drepturilor omului, echităţii şi justiţiei sociale, împiedică dezvoltarea economică şi pune în pericol funcţionarea corectă şi echitabilă a economiilor de piaţă,
 recunoscând consecinţele negative ale corupţiei asupra persoanelor, întreprinderilor şi statelor, precum şi asupra instituţiilor internaţionale,
 convinse de importanţa contribuţiei dreptului civil la lupta împotriva corupţiei, mai ales prin facilitarea unei despăgubiri echitabile a persoanelor care au suferit o pagubă,
 reamintind concluziile şi rezoluţiile conferinţelor miniştrilor europeni ai justiţiei: a 19-a (Malta, 1994), a 21-a (Republica Cehă, 1997) şi a 22-a (Republica Moldova, 1999),
 ţinând seama de Programul de acţiune împotriva corupţiei adoptat de Comitetul Miniştrilor al Consiliului Europei în noiembrie 1996,
 ţinând, de asemenea, seama de studiul referitor la posibilitatea elaborării unei convenţii asupra acţiunilor civile pentru repararea pagubelor rezultând din fapte de corupţie, aprobată de Comitetul Miniştrilor al Consiliului Europei în februarie 1997,
 luând în considerare Rezoluţia (97) 24 cu privire la cele 20 de principii directoare în lupta împotriva corupţiei, adoptată de Comitetul Miniştrilor al Consiliului Europei în noiembrie 1997, cu prilejul sesiunii 101, Rezoluţia (98) 7 cu privire la autorizarea creării Acordului parţial şi lărgit pentru stabilirea "Grupului de state împotriva corupţiei - GRECO", adoptată de Comitetul Miniştrilor al Consiliului Europei în mai 1998, cu prilejul sesiunii sale 102, şi Rezoluţia (99) 5 pentru înfiinţarea GRECO, adoptată la 1 mai 1999,
 reamintind Declaraţia finală şi Planul de acţiune adoptat de şefii de stat şi de guvern din Consiliul Europei cu prilejul celei de-a doua reuniuni la vârf de la Strasbourg din octombrie 1997,
 CAPITOLUL 1 Măsuri care urmează să fie luate la nivel naţional
 Fiecare parte prevede în dreptul său intern mijloace eficiente în favoarea persoanelor care au suferit o pagubă rezultând dintr-un act de corupţie, cu scopul de a le permite să îşi apere drepturile şi interesele, inclusiv posibilitatea obţinerii de daune-interese.
 ARTICOLUL 2 Definirea corupţiei
 În accepţiunea prezentei convenţii, prin corupţie se înţelege faptul de a solicita, de a oferi, de a da sau de a accepta, direct ori indirect, un comision ilicit sau un alt avantaj necuvenit ori promisiunea unui astfel de avantaj necuvenit care afectează exerciţiul normal al unei funcţiuni sau comportamentul cerut beneficiarului comisionului ilicit sau avantajului necuvenit ori promisiunii unui astfel de avantaj necuvenit.
 ARTICOLUL 3 Repararea prejudiciilor
 1. Fiecare parte prevede în dreptul său intern că persoanele care au suferit un prejudiciu rezultând dintr-un act de corupţie dispun de o acţiune în vederea obţinerii reparaţiei integrale a acestui prejudiciu.
 2. Această reparaţie se poate referi la pagubele patrimoniale deja suferite, câştigul nerealizat şi prejudiciile nepatrimoniale.
 1. Fiecare parte prevede în dreptul său intern că pentru ca prejudiciul să poată fi reparat trebuie să fie îndeplinite următoarele condiţii:
 I. pârâtul a săvârşit sau a autorizat actul de corupţie ori a omis să ia măsurile potrivite pentru prevenirea actului de corupţie;
 II. reclamantul a suferit o pagubă; şi
 III. există o legătură de cauzalitate între actul de corupţie şi prejudiciu.
 2. Fiecare parte prevede în dreptul său intern că, dacă mai mulţi pârâţi răspund pentru prejudiciul rezultând din acelaşi act de corupţie, ei vor răspunde în solidar pentru acesta.
 ARTICOLUL 5 Responsabilitatea statului
 Fiecare parte prevede în dreptul său intern proceduri corespunzătoare care să permită persoanelor care au suferit un prejudiciu rezultând dintr-un act de corupţie comis de unul dintre funcţionarii săi publici în exerciţiul funcţiilor sale să ceară să fie despăgubiţi de către stat sau, în cazul în care partea nu este un stat, de către autorităţile competente ale acestei părţi.
 ARTICOLUL 6 Vinovăţie concurentă
 Fiecare parte prevede în dreptul său intern că repararea prejudiciilor poate fi redusă sau eliminată ţinând seama de circumstanţele dacă reclamantul a contribuit, din vina sa, la producerea prejudiciului sau la agravarea lui.
 ARTICOLUL 7 Termene
 1. Fiecare parte prevede în dreptul său intern că acţiunea în repararea prejudiciului se prescrie la expirarea unui termen de cel puţin 3 ani socotiţi din ziua în care persoana care a suferit un prejudiciu a avut cunoştinţă sau ar fi trebuit în mod normal să aibă cunoştinţă de prejudiciu ori de actul de corupţie sau de identitatea persoanei responsabile. Totuşi această acţiune nu va putea fi exercitată după expirarea unui termen de cel puţin 10 ani socotiţi de la data la care actul de corupţie a fost comis.
 2. Dreptul părţilor care reglementează suspendarea şi întreruperea termenelor se aplică, după caz, termenelor prevăzute în paragraful 1.
 ARTICOLUL 8 Valabilitatea contractelor
 1. Fiecare parte prevede în dreptul său intern că orice contract sau orice clauză a unui contract al cărui obiect este un act de corupţie este lovită de nulitate.
 2. Fiecare parte prevede în dreptul său intern că orice contractant al cărui consimţământ a fost viciat de un act de corupţie poate cere tribunalului anularea acestui contract, fără prejudicierea dreptului său de a cere daune-interese.
 ARTICOLUL 9 Protecţia salariaţilor
 Fiecare parte prevede în dreptul său intern o protecţie adecvată împotriva oricărei sancţiuni nejustificate faţă de salariaţii care, de bună-credinţă şi pe bază de suspiciuni legitime, denunţă faptele de corupţie persoanelor sau autorităţilor responsabile.
 ARTICOLUL 10 Stabilirea bilanţului şi verificări de conturi
 1. Fiecare parte ia măsurile necesare în dreptul său intern astfel încât conturile anuale ale societăţilor să fie stabilite clar şi ca acestea să dea o imagine fidelă asupra situaţiei financiare a societăţii.
 2. În scopul prevenirii actelor de corupţie fiecare parte prevede în dreptul său intern ca persoanele însărcinate cu controlul conturilor să asigure că conturile anuale prezintă o imagine fidelă a situaţiei financiare a societăţii.
 ARTICOLUL 11 Obţinerea probelor
 Fiecare parte prevede în dreptul său intern proceduri eficace pentru culegerea de probe în cadrul unei proceduri civile consecutive unui act de corupţie.
 ARTICOLUL 12 Măsuri conservatorii
 Fiecare parte prevede în dreptul său intern măsuri judiciare conservatorii în vederea apărării drepturilor şi intereselor părţilor în cursul procedurii civile consecutive unui act de corupţie.
 CAPITOLUL II Cooperarea internaţională şi continuitatea punerii în aplicare
 ARTICOLUL 13 Cooperarea internaţională
 Părţile cooperează eficace în problemele referitoare la procedurile civile în cauzele de corupţie, mai ales în ceea ce priveşte notificarea actelor, obţinerea de probe în străinătate, competenţa, recunoaşterea şi executarea hotărârilor străine şi cheltuielile, în conformitate cu dispoziţiile instrumentelor internaţionale pertinente referitoare la cooperarea internaţională în materie civilă şi comercială la care ele sunt părţi, precum şi cu cele din dreptul lor intern.
 ARTICOLUL 14 Continuitate
 Grupul de state împotriva corupţiei (GRECO) asigură continuitatea punerii în aplicare a prezentei convenţii de către părţi.
 CAPITOLUL III Clauze finale
 ARTICOLUL 15 Semnarea şi intrarea în vigoare
 1. Prezenta convenţie este deschisă spre semnare statelor membre ale Consiliului Europei, statelor care nu sunt membre, care au participat la elaborarea sa, precum şi celor din Comunitatea Europeană.
 2. Prezenta convenţie va fi supusă ratificării, acceptării sau aprobării. Instrumentele de ratificare, de acceptare sau de aprobare vor fi depuse la secretarul general al Consiliului Europei.
 3. Prezenta convenţie va avea efect în prima zi a lunii care urmează expirării unei perioade de 3 luni după data la care 14 semnatari îşi vor exprima consimţământul de a fi parte la convenţie, conform dispoziţiilor paragrafului 1. Un semnatar care nu este membru al Grupului de stat împotriva corupţiei (GRECO) în momentul ratificării, acceptării sau aprobării va deveni automat membru în ziua intrării în vigoare a prezentei convenţii.
 4. Pentru orice semnatar care îşi va exprima ulterior consimţământul de a fi parte la convenţie, aceasta va intra în vigoare în prima zi a lunii care urmează expirării unei perioade de 3 luni după data exprimării consimţământului său de a fi parte la convenţie conform dispoziţiilor paragrafului 1. Orice semnatar care nu este membru al Grupului de stat împotriva corupţiei (GRECO) în momentul ratificării, acceptării sau aprobării va deveni automat membru în ziua intrării în vigoare a prezentei convenţii, în ceea ce îl priveşte.
 5. Modalităţi speciale de participare a Comunităţii Europene la Grupul de state împotriva corupţiei (GRECO) vor fi determinate potrivit necesităţilor, de comun acord cu Comunitatea Europeană.
 ARTICOLUL 16 Aderarea la convenţie
 1. După intrarea în vigoare a prezentei convenţii Comitetul Miniştrilor al Consiliului Europei va putea, după consultarea părţilor la convenţie, să invite orice stat care nu este membru al Consiliului Europei şi nu a participat la elaborarea sa să adere la prezenta convenţie printr-o decizie luată cu majoritatea prevăzută la art. 20 d) din Statutul Consiliului Europei şi cu unanimitatea reprezentanţilor părţilor având dreptul de a face parte din comitet.
 2. Pentru orice stat care aderă la convenţie aceasta va intra în vigoare în prima zi a lunii care urmează expirării unei perioade de 3 luni după data depunerii instrumentului de aderare la secretarul general al Consiliului Europei. Orice stat care aderă la prezenta convenţie va deveni automat membru al GRECO, dacă nu este deja membru în momentul aderării, în ziua intrării în vigoare a prezentei convenţii, în ceea ce îl priveşte.
 ARTICOLUL 17 Rezerve
 Nici o rezervă nu este admisă la dispoziţiile prezentei convenţii.
 ARTICOLUL 18 Aplicare teritorială
 1. Orice stat sau Comunitatea Europeană va putea, în momentul semnării ori în momentul depunerii instrumentului său de ratificare, de acceptare, de aprobare sau de aderare, să desemneze teritoriul său ca fiind unul dintre teritoriile cărora li se va aplica prezenta convenţie.
 2. Orice parte va putea, în continuare, în orice moment, printr-o declaraţie adresată secretarului general al Consiliului Europei, să extindă aplicarea prezentei convenţii la orice alt teritoriu desemnat în declaraţie. Convenţia va intra în vigoare pentru acest teritoriu în prima zi a lunii care urmează expirării unei perioade de 3 luni după data primirii respectivei declaraţii de secretarul general al Consiliului Europei.
 3. Orice declaraţie făcută în baza celor două paragrafe precedente va putea fi retrasă, în ceea ce priveşte orice teritoriu desemnat în această declaraţie, prin notificare adresată secretarului general al Consiliului Europei. Retragerea va avea efect în prima zi a lunii care urmează expirării unei perioade de 3 luni după data primirii respectivei notificări de către secretarul general al Consiliului Europei.
 ARTICOLUL 19 Relaţii cu alte instrumente şi acorduri
 1. Prezenta convenţie nu aduce atingere drepturilor şi obligaţiilor decurgând din instrumente internaţionale multilaterale privind probleme speciale.
 2. Părţile la convenţie vor putea încheia între ele acorduri bilaterale sau multilaterale referitoare la problemele reglementate de prezenta convenţie, cu scopul de a completa sau de a întări dispoziţiile acesteia ori pentru a facilita aplicarea principiilor pe care le consacră sau, fără prejudicierea obiectivelor şi principiilor prezentei convenţii, să se supună unor reguli în materie în cadrul unui sistem special care este obligatoriu în momentul deschiderii spre semnare a prezentei convenţii.
 3. În cazul în care două sau mai mult de două părţi au încheiat deja un acord ori un tratat asupra unei probleme reglementate de prezenta convenţie sau dacă ele au stabilit o altă modalitate a relaţiilor lor în privinţa acestei probleme, ele vor avea facultatea de a aplica respectivul acord, tratat sau aranjament în locul prezentei convenţii.
 1. Amendamentele la prezenta convenţie pot fi propuse de fiecare parte şi orice propunere va fi comunicată de secretarul general al Consiliului Europei statelor membre ale Consiliului Europei, statelor care nu sunt membre, ce au participat la elaborarea acestei convenţii, Comunităţii Europene, precum şi oricărui stat care a aderat sau care a fost invitat să adere la prezenta convenţie, conform dispoziţiilor art. 16.
 2. Orice amendament propus de o parte este comunicat Comitetului european de cooperare juridică (CDCJ) al Consiliului Europei, care prezintă Comitetului Miniştrilor al Consiliului Europei avizul său asupra amendamentului propus.
 3. Comitetul Miniştrilor al Consiliului Europei examinează amendamentul propus şi avizul prezentat de Comitetul european de cooperare juridică (CDCJ) al Consiliului Europei şi, după consultarea părţilor la această convenţie care nu sunt membre ale Consiliului Europei, poate adopta amendamentul.
 4. Textul oricărui amendament adoptat de Comitetul Miniştrilor al Consiliului Europei conform paragrafului 3 este transmis părţilor pentru acceptare.
 5. Orice amendament adoptat conform paragrafului 3 va intra în vigoare în a treisprezecea zi după ce toate părţile îl vor fi informat pe secretarul general al Consiliului Europei că l-au acceptat.
 ARTICOLUL 21 Reglementarea diferendelor
 1. Comitetul european de cooperare juridică (CDCJ) al Consiliului Europei va fi informat asupra interpretării şi aplicării prezentei convenţii.
 2. În caz de diferend între părţi asupra interpretării sau aplicării prezentei convenţii, ele se vor strădui să ajungă la o reglementare a diferendului prin negociere sau prin orice alt mijloc paşnic, la alegerea lor, inclusiv prin supunerea diferendului Comitetului european de cooperare juridică (CDCJ) al Consiliului Europei unui tribunal arbitral, care va lua decizii ce vor obliga părţile la diferend, sau Curţii Internaţionale de Justiţie, potrivit unui acord comun între părţile contractante.
 ARTICOLUL 22 Denunţare
 1. Fiecare parte poate în orice moment să denunţe prezenta convenţie printr-o notificare adresată secretarului general al Consiliului Europei.
 2. Denunţarea va avea efect în prima zi a lunii care urmează expirării unei perioade de 3 luni după data primirii notificării de către secretarul general al Consiliului Europei.
 ARTICOLUL 23 Notificări
 Secretarul general al Consiliului Europei va notifica statelor membre ale Consiliului Europei şi tuturor celorlalţi semnatari şi părţi la prezenta convenţie:
 c) orice dată de intrare în vigoare a prezentei convenţii, conform art. 15 şi 16;
 Semnată la Strasbourg la 4 noiembrie 1999, în limbile franceză şi engleză, ambele texte fiind egal autentice, într-un singur exemplar original, care va fi depus în arhivele Consiliului Europei. Secretarul general al Consiliului Europei va comunica o copie certificată pentru conformitate fiecărui stat membru al Consiliului Europei, statelor care nu sunt membre, ce au participat la elaborarea convenţiei, Comunităţii Europene, precum şi oricărui stat invitat să adere la prezenta convenţie.


text:
Hippocrates van Kos (Oudgrieks: Ἱπποκράτης ὁ Κῷος) (Kos, ca. 460 v.Chr. – Larissa, 370 v.Chr.) was een Griekse arts. Zijn naam betekent paardentemmer. Hij wordt beschouwd als de grondlegger, de 'vader' van de westerse geneeskunde omdat hij als eerste natuurlijke in plaats van bovennatuurlijke oorzaken voor ziekten zag. Hij was een van de eersten in de westerse wereld die op basis van lichamelijke symptomen een diagnose kon stellen en daarbij een bepaalde therapie voorschreef. Hij haalde dus de geneeskunde in de westerse wereld uit de sfeer van toverij en godsdienst.
 Een van de grote verdiensten van Hippocrates is dat hij de medische wetenschap scheidde van de heersende natuurfilosofische benadering. Hij legde sterke nadruk op hygiëne, zowel voor arts als patiënt, op gezonde eet- en drinkgewoonten, het belang van frisse lucht en een natuurlijk verloop van processen in het lichaam.
 Hij was ervan overtuigd dat gezondheid bij de mens afhing van de balans tussen lichaamssappen; onbalans zou ziekte veroorzaken. Dit wordt de leer der humores genoemd. Het menselijk lichaam zou bestaan uit vier soorten lichaamssappen: slijm, bloed, gele gal en zwarte gal (). De fysieke en psychische toestand (het temperament) en ziekteverschijnselen werden verklaard uit het bestaande gehalte aan de verschillende sappen. Een teveel aan slijm (flegma) zou een flegmatisch of kalm temperament tot gevolg hebben; een teveel aan bloed een sanguinisch of optimistisch, gepassioneerd temperament; een teveel aan gele gal een cholerisch of prikkelbaar, opvliegend temperament; en een teveel aan zwarte gal een melancholisch, depressief temperament. Een onbalans zou behandeld moeten worden met een dieet.
 Later werden deze ideeën, die lange tijd grote invloed op de medische wetenschap zouden houden, overgenomen door de invloedrijke Grieks/Romeinse arts Claudius Galenus. Deze zou de theorie verbinden met die van de vier elementen: het flegmatische verbond hij met water, het sanguine met lucht, het cholerische met vuur en het melancholische met aarde.
 Eerst dacht men dat de ziekte epilepsie (van de stam van het Oud-Grieks woord (= slaan, grijpen), ) te maken had met de goden, die iemand met de vallende ziekte stevig aanpakten, nadat ze hem betrapten op een goddeloze daad. Hippocrates ontdekte dat het een lichamelijk fenomeen was, en dus geen straf.
 Hippocrates had een praktijk en een artsenschool op zijn geboorte-eiland Kos, waar hij zijn leerlingen een hoge beroepsmoraal bijbracht. Hij ontwierp een plechtige artseneed waar hij zijn pupillen aan verplichtte en die heden ten dage ook in Nederland, België en Duitsland door artsen bij hun afstuderen wordt afgelegd. Hoewel er verschillende vormen van de eed bestaan wordt hij nog altijd de 'Eed van Hippocrates' genoemd.
 Hippocrates maakte ook gebruik van extracten uit de wilgenbast als pijnstiller en koortsonderdrukker. Isolatie van de werkzame stof uit dit extract, salicylzuur, heeft in de 19de eeuw geleid tot de ontdekking van acetylsalicylzuur, dat door Bayer als eerste onder de merknaam Aspirine zou worden gecommercialiseerd.
 Een verzameling van zo'n 70 tot 80 geschriften met medische onderwerpen is vernoemd naar Hippocrates: het Corpus Hippocraticum. Gezien het feit dat deze in verschillende Ionische dialecten geschreven zijn en elkaar zo nu en dan tegenspreken, staat het vrijwel zeker vast dat deze niet door Hippocrates alleen op schrift zijn gezet. Wel bevatten de werken zijn ideeën over en benadering van de medische wetenschap. De Aforismen en de Eed van Hippocrates maken deel uit van deze serie werken.
 Zie ook
 Hippocrates van Chios
 Oud-Grieks arts
 Kos
 Persoon in de 5e eeuw v.Chr.
 Persoon in de 4e eeuw v.Chr.


text:
 16.6.2014
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 184/47
 Rikors ippreżentat fl-20 ta’ April 2014 – ZZ vs Il-Parlament
 (Kawża F-37/14)
 2014/C 184/79
 Lingwa tal-kawża: il-Franċiż
 Partijiet
 Rikorrent: ZZ (rappreżentant: M. Casado García-Hirschfeld, avukat)
 Konvenut: Il-Parlament Ewropew
 Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża
 Annullament tad-deċiżjoni tal-Parlament li ma tawtorizzax it-trasferiment tas-16-il ġurnata ta’ leave li ma ttieħdux fl-2012, għas-sena 2013, wara li r-rikorrent kien bil-leave għal perijodu twil minħabba marda gravi.
 Talbiet tar-rikorrent
 —
 jannulla d-deċiżjoni li tiċħad it-trasferiment tal-ġranet ta’ leave tar-rikorrent, lil hinn mil-limitu ta’ tnax-il ġurnata, tas-sena 2012 għas-sena 2013;
 —
 sa fejn hemm bżonn, jannulla d-deċiżjoni tas-Segretarju Ġenerali tal-Parlament Ewropew iddatata l-21 ta’ Jannar 2014, li tiċħad l-ilment tar-rikorrent tal-4 ta’ Ottubru 2013;
 —
 jikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż.


text:
 23.11.2013
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 344/57
 Klage, eingereicht am 3. September 2013 — G-Star Raw/HABM — PepsiCo (PEPSI RAW)
 (Rechtssache T-473/13)
 2013/C 344/105
 Sprache der Klageschrift: Englisch
 Verfahrensbeteiligte
 Klägerin: G-Star Raw CV (Amsterdam, Niederlande) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J. van Manen, M. van de Braak und L. Fresco)
 Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
 Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: PepsiCo, Inc. (New York, Vereinigte Staaten)
 Anträge
 Die Klägerin beantragt,
 —
 die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 25. Juni 2013 in der Sache R 1586/2012-2 aufzuheben;
 —
 dem Beklagten die Kosten des vorliegenden Verfahrens aufzuerlegen;
 —
 der anderen Beteiligten im Verfahren vor der Beschwerdekammer, falls sie dem vorliegenden Verfahren beitreten sollte, die Kosten des vorliegenden Verfahrens und die im Verfahren beim HABM entstandenen Kosten aufzuerlegen.
 Klagegründe und wesentliche Argumente
 Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer.
 Betroffene Gemeinschaftsmarke: Bildmarke mit den Wortbestandteilen „PEPSI RAW“ für Waren in Klasse 32 — Gemeinschaftsmarkenanmeldung Nr. 6 788 004.
 Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Klägerin.
 Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Wortmarke „RAW“ für Waren in Klasse 32 — Gemeinschaftsmarke Nr. 4 743 225.
 Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Dem Widerspruch wurde stattgegeben und die Gemeinschaftsmarkenanmeldung insgesamt zurückgewiesen.
 Entscheidung der Beschwerdekammer: Aufhebung der angefochtenen Entscheidung.
 Klagegründe: Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009.


text:
 COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
 COM(94) 470 final
 Bruselas, 04.11.1994
 Propuesta de
 REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO
 por el que se fijan, para la campaña pesquera de 1995, los precios de
 orientación de los productos de la pesca enumerados en el
 Anexo II del Reglamento (CEE) n° 3759/92
 Propuesta de
 REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO
 por el que se fijan, para la campaña pesquera de 1995, los precios de
 orientación de los productos de la pesca en las letras A, D y E del
 Anexo I del Reglamento (CEE) n° 3759/92
 Propuesta de
 REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO
 por el que se fija, para la campaña pesquera de 1995, el precio a la producción comunitaria de
 atunes destinados a la fabricación industrial de los productos del código NC 1604
 (presentadas por la Comisión)
 ---pagebreak--- z
 Propuesta de
 REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO
 í
 por el que se fijan, para la campaña pesquera de 1995, los precios de
 orientación de los productos de la pesca enumerados en el
 Anexo II del Reglamento (CEE) n° 3759/92
 ---pagebreak--- 3
 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 El Reglamento (CEE) n° 3759/92 por el que se establece la organización común de mercados
 en el sector de los productos de la pesca establece que debefijarseun precio de orientación
 para cada uno de los productos enumerados en el Anexo II del citado Reglamento, respecto
 de un producto con características comerciales bien definidas y sobre la base, en particular,
 de la media de los precios observados respecto de una parte significativa de la producción
 comunitaria en los mercados al por mayor o los puertos representativos durante las tres
 últimas campañas pesqueras anteriores a lafijaciónde ese precio.
 El análisis de la evolución de los precios del mercado, por una parte, y del nivel de los
 precios de orientación de los productos congelados, por otra, pone de manifiesto la
 oportunidad de mantener durante la campaña pesquera de 1995 los actuales precios de
 orientación del pulpo, el calamar (Illex) y los camarones Penaeidae.
 En lo que respecta a la dorada y sobre todo la merluza, los precios se están reduciendo, tal
 y como ocurre también con los de los camarones (Patpenaeus longirvstris).
 En tales condiciones, la Comisión propone para la campaña pesquera de 1995 ajustar los
 precios de orientación comunitarios a las tendencias a largo plazo del mercado, reduciendo
 por tanto los de la merluza (-6%), la dorada (-3%) y los camarones (pampenœus longirvstris)
 (-1%).
 En cambio, dado que los precios del calamar (Coligó) y la sepia han aumentado
 considerablemente, sobre todo durante los seis primeros meses de 1994, resulta oportuno
 aumentar su precio de orientación un 3%.
 ---pagebreak--- y
 I^EGLAMENTO (CE) N° / DEL CONSEJO
 de
 por cl que se lijan, para la campaña pesquera de 1995, los precios de
 orientación de los productos de la pesca enumerados en el
 Anexo II del Reglamento (CEE) n° 3759/92
 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
 Visto el Reglamento (CEE) n° 3759/92 del Consejo, de 17 de diciembre de 1992, por el que se establece la
 organización común de mercados en el sector de los productos de la pesca y de la acuiculturaí, modificado
 por el Reglamento (CEE) n° 1891/93 2, y, en particular, el apartado 3 de su artículo 9,
 Vista la propuesta de la Comisión,
 Considerando que el apartado 1 del artículo 9 del Reglamento (CEE) n° 3759/92 prevé que anualmente se fije
 un precio de orientación para cada uno de los productos o grupos de productos enumerados en el Anexo II
 de dicho Reglamento ;
 Considerado que, basándose en los criterios mencionados en el apartado 2 del artículo 9 de dicho Reglamento
 y en los datos actualemente disponibles en lo que se refiere a los precios de los productos en cuestión, es
 conveniente, para la campaña pesquera de 1995, mantener o disminuir estos precios según las especies,
 Considerando que los precios o importes fijados en ecus en el presente Reglamento se establecen de
 conformidad con el régimen agromonetario aplicable en 1994, de acuerdo con el Reglamento (CEE)
 1
 D O n ° L 388 de 31.12.1992, p. 1.
 2
 DO n° L 172 de 15.07.1993, p. 1.
 ---pagebreak--- J"
 n° 3813/92 del Consejo3, modificado por el Reglamento (CEE) n° 3528/93 4, y, en particular, el apartado 2
 de su artículo 13; que, por lo tanto, es conveniente disponer su entrada en vigor durante el citado año;
 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO :
 Artículo 1
 Los precios de orientación de la campaña pesquera que abarca desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre
 de 1995 para los productos enumerados en el Anexo II del Reglamento (CEE) n° 3759/92 y las categorías
 comerciales a las que se refieren se fijan como se indica en el Anexo del presente Reglamento.
 Artículo 2
 El presente Reglamento entrará en vigor el 31 de diciembre 1994.
 Será aplicable a partir del 1 de enero de 1995.
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado
 miembro.
 Hecho en Bruselas, Por el Consejo
 DO n° L 387 de 28.12.1992, p. 1.
 DO n° L 320 de 22.12.1993, p. 32.
 ---pagebreak--- €
 ANEXO
 (en ecus/t)
 Groupo de productos Características comerciales Precio de orientación
 1. Espárídos (Dentex dentex y Pagellus Congeladas, en lotes o en embalajes de origen que 1252
 spp.) contengan productos harogéneos
 2. Calamares de la especie Loligo Congelados, sin linpiar, en embalajes de origen que 914
 patagónica contengan productos hcmogéneos
 3. Potas (Ottmastrephes sagittatus) Congelados, sin limpiar, en embalajes de origen que 796
 contengan productos hcmogéneos
 4. I l l e x argentirus Congelados, sin limpiar, en embalajes de origen que 750
 contengan productos haraganees
 5. Sepias (Sepia o f f i c i n a l i s , Russia Congeladas, en embalaje de origen que contengan 1583
 nacrosana) y sépioles (Sepiola productos harogéneos
 rondeletti)
 6. Pulpos (Octopus spp.) Congelados, en embalaje de origen que contengan 1408
 productos hcmogéneos
 7. Fletan negro (Rheinhardtius Congelados, en embalaje de origen que contengan 1511
 hippoglossoides) productos hcmogéneos
 8. Merluzas enteras del género Merluccius Congelados, en embalaje de origen que contengan 1078
 spp. productos hcmogéneos
 9. Filetes de merluza del género Congelados, en embalaje de origen que contengan 1359
 Merluccius spp. productos hcmogéneos
 10. - Gambas de la especie Parapenaeus Congelados, en embalaje de origen que contengan 4838
 longirostrís productos rorogéneos
 - Otras especies de la familia Penaeidae Congelados, en embalaje de origen que contengan 6483
 productos harogéneos
 ---pagebreak--- 9-
 Propuesta de
 REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO
 por el que se fijan, para la campaña pesquera de 1995, los precios de
 orientación de los productos de la pesca en las letras A, D y E del
 Anexo I del Reglamento (CEE) n° 3759/92
 ---pagebreak--- s
 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 El presente Reglamento tiene por objeto fijar para el año 1995 los precios (te orientación
 correspondientes a los productos que figuran en las letras A, D y E del Anexo I del
 Reglamento (CEE) n° 3759/92 por el que se establece la organización común de mercados en
 el sector de los productos de la pesca. El artículo 9 del citado Reglamento establece que debe
 fijarse el precio de orientación de cada uno de esos productos para cada campana pesquera,
 sobre la base de la media de los precios registrados en los mercados al por mayor o en los
 puertos representativos durante las tres últimas campañas pesqueras anteriores a la fijación
 de ese precio, respecto de una parte significativa de la producción comunitaria y un producto
 con características comerciales bien definidas. A la hora de fijar dichos precios, también se
 tiene en cuenta la evolución de la producción y de la demanda, así como otros criterios
 relacionados con la estabilización de los precios, la ayuda a la renta de los productores y el
 interés del consumidor.
 Como en años anteriores, el procedimiento* de fijación de precios para 1995 se inició
 comparando la media de los precios registrados durante el período 1992-1994 (1994: seis
 meses) y la del período 1991-1993, que se utilizó como base para fijar los precios de
 orientación de 1994. Los datos correspondientes a Finlandia, Noruega y Suecia se han
 incorporado en la medida en que se disponía de ellos.
 De modo general, las secuelas de la crisis del sector todavía se dejan sentir en la mayoría de
 las especies.
 La producción de pescado blanco, que aumentó sobre todo durante los seis primeros meses
 de 1994, no ha ido acompañada de una recuperación significativa de los precios, aun cuando
 los del pescado plano están aumentando a corto plazo.
 Dada la evolución de los precios a largo plazo, la Comisión propone reducir del 1% al 6%
 los precios de las diferentes especies de pescado blanco, exceptuando la mielga, el gallo, el
 rape, el lenguado y la platija, especies cuyos precios la Comisión propone mantener o
 incrementar levemente (rape entero).
 La producción de especies pelágicas parece estabilizarse en el nivel del año anterior (seis
 meses de 1994), aunque las retiradas bien aumentan (arenque), bien se mantienen en niveles
 muy elevados (estornino, sardina atlántica).
 Además de los problemas de comercialización que plantean estas especies, así como la
 albacora, sus precios medios de mercado se han distanciado excesivamente del precio de
 orientación, lo que conduce a proponer una reducción de precios del 4% al 5%.
 En el caso de las especies incluidas por el Acta de adhesión de España y Portugal en el
 régimen comunitario de ayuda al almacenamiento, la Comisión propone una reducción
 sustancial del precio de la cigala descabezada (cuyo precio medio de mercado se ha
 distanciado considerablemente del precio de orientación durante los últimos años).
 ---pagebreak--- _?
 Por consiguiente, se propone lo siguiente:
 reducir el precio de orientación de la pintarroja un 6%, de la gallineta nórdica un 2%,
 del bacalao un 3%, del carbonero un 4%, del eglefino un 4%, de la bacaladilla un 4%,
 de la maruca un 2%, del arenque un 5%, de la sardina un 5%, de la caballa un 1%,
 del estornino un 5%, de la japuta un 2%, de la cigala descabezada un 10% y del atún
 blanco un 4%;
 -mantener en 1995 los precios de orientación de 1994 de la mielga, la anchoa, la solía,
 la merluza, el gallo, el rape descabezado, el cangrejo, la cigala entera , la platija y el
 lenguado;
 -aumentar un 1% el precio de orientación vigente en 1994 para el rape entero y la sepia
 ---pagebreak--- •4o.
 RffiLAMENTO (CE) N° / DEL CONSEJO
 de
 por el que se fijan, para la campaña pesquera de 1995, los precios de orientación de los productos de la
 pesca en las letras A, D y E del Anexo I del Reglamento (CEE) n° 3759/92
 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
 Visto el Reglamento (CEE) n° 3759/92 del Consejo, de 17 de diciembre de 1992, por el que se establece
 la organización común de mercados en el sector de los productos de la pesca y de la acuicultura \
 modificado por el Reglamento (CEE) n° 1891/93 2, y, en particular, el apartado 3 de su artículo 9,
 Vista la propuesta de la Comisión,
 Considerando que los apartados 1 y 2 del artículo 9 del Reglamento (CEE) n° 3759/92 prevén que, para
 cada uno de los productos enumerados en las letras A, D y E del Anexo I de dicho Reglamento, se fijará
 un precio de orientación a un nivel tal que contribuya a garantizar la estabilización de las cotizaciones en
 los mercados, sin provocar, por ello, la formación de excedentes en la Comunidad ; que dicho nivel debe
 œntribuir igualmente al mantenimiento de la renta de los productores tomando en consideración el mismo
 tiempo los intereses de los consumidores ;
 Coasiderando que el precio de orientación se fijará basándose en la media de los precios, tal como se define
 en el apartado 2 del artículo 9 de dicho Reglamento, y habida cuenta las perspectivas de la evolución de
 la producción y la demanda ;
 Considerando que la aplicación de estos criterios mencionados, conduce a un aumento de determinados
 1
 D0 n°L 388 de 31.12.1992, p. 1.
 2
 D0 n° L 172 de 15.07.1993, p. 1.
 ---pagebreak--- ^7
 productos y para otros productos al mantenimiento o a la disminución de los mismos para otros productos
 para la campaña de pesca de 1995 en relación con los precios válidos durante la campaña en curso ;
 Cbnsiderando, por otra parte, que en aplicación de los artículos 169 y 356 del Acta de adhesión, una decena
 aproximación de los precios de orientación se producirá el 1 de enero de 1995 para las sardinas de la
 especie Sardina pilchardus del Atlántico;
 Considerando que los precios o importes fijados en ecus en el presente Reglamento se establecen de
 conformidad con el régimen agromonetario aplicable en 1994, de acuerdo con el Reglamento (CEE) n°
 3813/92 del Consejo3, modificado por el Reglamento (CEE) n° 3528/93 4 , y, en particular, el apartado
 2 de su artículo 13; que, por lo tanto, es conveniente disponer su entrada en vigor durante el citado año,
 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
 Artículo 1
 Los precios de orientación de la campaña de pesca que abarca del 1 de enero al 31 de diciembre de 1995
 para los productos enumerados en las letras A, D y E del Anexo I del Reglamento (CEE) n° 3759/92 y las
 categorías comerciales a las que serefierense fijan en el Anexo del presente Reglamento.
 Artículo 2
 El presente Reglamento entrará en vigor el 31 de diciembre de 1994.
 Será aplicable a partir del 1 de enero de 1995.
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado
 DO n° L 387 de 28.12.1992, p. 1.
 DO n° L 320 de 22.12.1993, p. 32.
 ---pagebreak--- miembro. J'Z,
 Hecho en Bruselas, Por el Consejo
 ---pagebreak--- •13
 ¿NEXO
 Especie Características comerciales (1) Precio de orientación(en ECU/t)
 Categoría de Talla Presentación
 tescura
 l.Arenques de la especie Gupea Extra, A 1 pescado entero 235
 harengus
 2. Sardinas de la especie Sardina Extra 3 pescado entero 408
 pilchardus
 3.Galludos (Squalus acantinas) Extra, A 2 pescado entero )875
 pescado vaciado, con )
 cabeza
 4. Pintarrojas (Scyliorhinus spp.) Extra, A 1 pescado entero )647
 pescado vaciado, con )
 cabeza
 5. Gallinetas nórdicas (Sebastes spp.) A 2 pescado entero 910
 6. Bacalaos de la especie Gadus A 2 pescado vaciado, con )1247
 morhua 0 cabeza
 A 3 pescado vaciado, con
 cabeza
 7. Carboneros (PollacWus virens) A 2 pescado vaciado, con )631
 0 cabeza
 A 3 pescado vaciado, con
 cabeza
 8. Eglefinos (Melanogrammus A 2 pescado vaciado, con )879
 aeglefmus) 0 cabeza
 A 3 pescado vaciado, con
 cabeza
 9. Merlanes (Meriangius meriangus) A 2 pescado vaciado, con )747
 0 cabeza
 A 3 pescado vaciado, con
 cabeza
 10. Marucas (Molva spp.) Extra,A 1,2 pescado vaciado, con 934
 cabeza
 11. Caballas de la especie Scomber- Extra 1 pescado entero )237
 scombras o
 A 2 pescado entero
 12. Caballas de la especie Extra 1 pescado entero )284
 Scomber japonicus 0
 A 2
 13. Boquerones (Engnudis spp.) Extra 2 pescado entero 957
 ---pagebreak--- Ilf
 14. Solías (Fleuronectes platessa) A 2 pescado vaciado, con 1.1.1995 }
 0 cabeza - > 30.4.1995 }802
 A 3 1.5.1995 {
 ->30.12.1995{ 1103
 15. Mcrlu/as de la especie IMeriuccius A 1 pescado vaciado, con 3124
 meriuccius cabeza
 16. Galios (Lepidoihombus spp.) Extra, A 1, 2 pescado entero, o pescado 1954
 vaciado, con cabeza
 17. Japutas (Brama spp.) Extra, A 2, 3 pescado entero 1461
 18. Rapes (Lophius spp.) Extra, A 2,3 pescado entero, o vaciado 2217
 con cabeza
 4513
 Extra, A 2,3 pescado decapitado
 19. Quisquillas de la especie Qangon A 1 simplemente cocidas en 1730
 crangon agua
 20. Buey (Cancer paguius) . 1 pescado entero 1463
 21. Cigales (Nephrons norvegicus) 1,2 pescado entero 4248
 E.A 2 cola 5566
 22. Limanda (Limanda limanda) Extra, A 1 Pescado vaciado, con 743
 cabeza
 23. Platija (Hatichthys flesus) Extra, A 1 Pescado vaciado, con 449
 cabeza
 24. Albacoras o atunes blancos Extra, A 1 Pescado entero 1723
 (Thumus alalunga) 1 Pescado vaciado, con 2011
 cabeza
 25. Jibia (Sepia officinalis y Rossia Extra, A 1,2 Pescado entero 1310
 macrosoma)
 26. Lenguados (Solea spp.) Extra, A 2,3 Pescado vaciado, con 4987
 cabeza
 (1) Las categorías de frescura, talla y presentación son las que se definen en aplicación del artículo 2 del Reglamentc(CEE) n° 3759/92.
 ---pagebreak--- •1J
 Propuesta de
 REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO
 por el que se fija, para la campaña pesquera de 1995, el precio a la producción comunitaria de
 atunes destinados a la fabricación industrial de los productos del código NC 1604
 ---pagebreak--- EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 AG
 El Reglamento (CEE) n° 3759/92 por el que se establece la organización común de mercados
 en el sector de los productos de la pesca establece que debefijarseun precio de producción
 comunitaria para el atún destinado a la industria conservera, respecto de un producto con
 características comerciales bien definidas y sobre la base, en particular, de la media de los
 precios observados en los mercados al por mayor o los puertos representativos durante las tres
 últimas campañas pesqueras anteriores a la fijación de ese precio y respecto de una parte
 significativa de la producción comunitaria
 La evolución del precio medio de producción comunitaria pone de manifiesto el aumento de
 los precios registrado durante estos tres últimos años y se ha visto œnfirmado durante los seis
 primeros meses de 1994.
 No obstante, dada la diferencia entre el precio de producción comunitario y el precio medio
 de mercado, la Comisión propone,que durante la campaña pesquera de 1995 se reduzca un
 3% el precio de producción comunitaria del atún.
 ---pagebreak--- REGI^MENTO(CE) N° / DELCONSEJO
 n
 de
 por el que se fija, para la campaña pesquera de 1995, el precio a la producción comunitaria de atunes
 destinados a la fabricación industrial de los productos del código NC 1604
 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
 Visto el Reglamento (CEE) n° 3759/92 del Consejo, de 17 de diciembre de 1992, por el que se establece
 la organización común de mercados en el sector de los productos de la pesca y de la acuiculturaí,
 modificado por el Reglamento (CEE) n° 1891/93 2, y, en particular, el apartado 3 de su artículo 17,
 Vista la propuesta de la Comisión,
 Considerando que el apartado 1 del artículo 17 del Reglamento (CEE) n° 3759/92 prevé que se fijará un
 precio a la producción comunitaria de atunes (del genero Thunnus), listados (Euthynnus (Katsuwonus)
 pelamisl y otras especies del género Euthynnus destinados a la fabricación industrial de los productos del
 código NC 1604 ;
 Considerando que, basándose en criterios establecidos en el apartado 2 del artículo 17 de dicho Reglamento,
 es conveniente disminuir dicho precio para la campaña pesquera de 1995,
 Considerando que los precios o importes fijados en ecus en el presente Reglamento se establecen de
 conformidad con el régimen agromonetario aplicable en 1994, de acuerdo con el Reglamento (CEE)
 ' D O ^ L 388 de 31.12.1992, p. 1.
 2
 DO n° L 172 de 15.07.1993, p. 1.
 ---pagebreak--- ^
 3 4
 n° 3813/92 del Consejo , modificado por el Reglamento (CEE) n° 3528/93 , y, en particular, el apartado
 2 de su artículo 13; que, por lo tanto, es conveniente disponer su entrada en vigor durante el citado año;
 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO :
 Artículo 1
 El precio a la producción comunitaria de la campaña pesquera que abarca del 1 de enero al 31 de diciembre
 de 1995 para los atunes (del género Thunnus), listados [Euthynnus (Katsuwonus) pelamis] y otras especies
 del género Euthynnus destinados a la fabricación industrial de los productos del código NC 1604 y la
 categoría comerciale a la que se refiere sefijarácomo sigue :
 (en ECUs/toneladas)
 Especie Características comerciales Precio a la producción
 comunitaria
 Rabiles (Thunnus albacares) Entero, que pese más de 10 978
 kg/pieza
 Artículo 2
 El presente Reglamento entrará en vigor el 31 de diciembre de 1994.
 Será aplicable a partir del 1 de enero de 1995.
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado
 miembro.
 DO n° L 387 de 28.12.1992, p. 1.
 DO n° L 320 de 22.12.1993, p. 32.
 ---pagebreak--- ^
 Hecho en Bruselas, Por el Consejo
 ---pagebreak--- ^o
 FICHA DE FINANCICION
 1. LINEA PRESUPUESTARIA : B 1 - 261 CRÉDITOS :
 2. DENOMINACIÓN : Tres propuestas de Reglamentos del Consejo por los que se fijan los precios de orientación de los
 productos pesqueros (apartados A, D y E del Anexo I y Anexo II del Reglamento (CEE) n° 3759/92) y el precio de producción
 comunitaria del atún (Anexo III).
 3.FUNDAMENTO JURÍDICO : Artículos 9 y 17 del Reglamento (CEE) n° 3759/92.
 4.0BJETIVOS : Fijación anual de precios en el sector pesquero (campaña pesquera de 1995)
 5.REPERCUSION FINANCIERA SIGUIENTE(94) 1994 1995
 EJERCICIO
 5.0. GASTOS A CARGO 33 millones Ecus
 - DEL PRESUPUESTO DE LAS CE.
 (RESUTUCIONES/INTERVENCIONES)
 - DE LOS PRESUPUESTOS NACIONALES
 - D E OTROS SECTORES
 5.1.INGRESOS
 - RECURSOS PROPIOS DE LAS CE.
 (EXACCIONES REGULADORAS/DERECHOS DE
 ADUANA)
 - EN EL ÁMBITO NACIONAL
 ANOi ANO, ANO, ANO
 5.0.1. PREVISION DE GASTOS Medida circunscrita a la campaña de 1995 (16.10.94 - 15.10.95).
 5.1.1. PREVISIÓN DE INGRESOS
 52.METODO DE CALCULO
 retiradas y traslados comunitarios y autónomos: 17 millones de ecus
 indemnización compensatoria atún: 9 millones de ecus
 ayuda al almacenamiento privado: 2 millones de ecus
 indemnización compensatoria sardinas: 5 millones de ecus
 6.0.SE FINANCIA CON CRÉDITOS CONSIGNADOS EN EL CAPITULO CORRESPONDIENTE DEL
 PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN
 6.1.SE FINANCIA MEDIANTE TRANSFERENCIA ENTRE CAPÍTULOS DEL PRESUPUESTO EN
 CURSO DE EJECUCIÓN
 6.2.SE PRECISA UN PRESUPUESTO SUPLEMENTARIO NO
 6.3. SE CONSIGNARAN CRÉDITOS EN LOS PRÓXIMOS PRESUPUESTOS SI
 OBSERVACIONES : Al tratarse de una fijación de precios, la incidencia en los gastos es indirecta. Los gastos dependen engran
 medida de la evolución de la situación del mercado y de las cantidades desembarcadas.
 ---pagebreak--- 2 ^ - BSN 0257-9545
 COM(94) 470 final
 DOCUMENTOS
 ES 03
 N° de catálogo : CB-CO-94-496-ES-C
 ISBN 92-77-81538-8
 Oficina de Publicaciones Oficíales de las Comunidades Europeas
 L-2985 Luxemburgo


text:
 9.7.2005
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 171/14
 PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISMO SPRENDIMAS
 2005 m. gegužės 11 d.
 Byloje T-25/03 Marco de Stefano prieš Europos Bendrijų Komisiją
 (1)
 (Pareigūnai - Bendras konkursas - Neleidimas laikyti testų - Reikalaujami diplomai)
 (2005/C 171/24)
 Proceso kalba: prancūzų
 Byloje T-25/03, Marco de Stefano, Europos Bendrijų Komisijos pareigūnas, gyvenantis Briuselyje (Belgija), atstovaujamas advokatų G. Vandersanden ir G. Verbrugge, prieš Europos Bendrijų Komisiją, atstovaujamą H. Tserepa-Lacombe ir L. Lozano Palacios, nurodžiusių adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, dėl prašymo panaikinti 2002 m. balandžio 8 d. konkurso EUR/A/166/01 skirto audito srities administratorių įdarbinimo rezervo sąrašui sudaryti (A7/A6), atrankos komisijos sprendimą, atmetantį ieškovo kandidatūrą, taip pat, nepatenkinus pirmojo reikalavimo, dėl prašymo atlyginti žalą, Pirmosios instancijos teismas (ketvirtoji kolegija), kurį sudaro kolegijos pirmininkas H. Legal ir teisėjai P. Mengozzi ir I. Wiszniewska-Białecka; sekretorius administratorius M. I. Natsinas, 2005 m. gegužės 11 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
 1.
 Atmesti ieškinį.
 2.
 Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
 (1) OL C 83, 2003 4 5.


text:
Kaarle Henrik Linden (7. maaliskuuta 1872 Messukylä – 28. maaliskuuta 1918) oli tamperelainen peltiseppä ja punakaartin pataljoonan päällikkö Suomen sisällissodan aikana. Hän kuului Tampereen työväen järjestyskaartin johtokuntaan syksystä 1917 alkaen. Tampereen taistelun aikana Linden komensi Tampereen punakaartin I pataljoonaa, joka taisteli Tampereen keuhkotautiparantolan mäellä. Hän kaatui toisen tietolähteen mukaan Tampereen taistelussa 45-vuotiaana. Suomen sotasurmat 1914-22 -tietokannan mukaan taas tamperelainen vaskiseppä ja punakaartilainen Kaarlo Henrik Lindén kaatui 46-vuotiaana 4. huhtikuuta 1918 Messukylässä ja jätti jälkeensä vaimon ja kolme lasta.
 Lähteet
 Klemettilä, Aimo: Tampereen punakaarti ja sen jäsenistö s. 246
 Viitteet
 Suomen sisällissodan punaiset
 Vuonna 1872 syntyneet
 Vuonna 1918 kuolleet


text:
 8.6.2015
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 190/10
 Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-22 ta’ April 2015 – Tomana et vs Il-Kunsill u Il-Kummissjoni
 (Kawża T-190/12) (1)
 ((“Politika barranija u ta’ sigurtà komuni - Miżuri restrittivi meħuda kontra ċerti persuni u entitajiet fir-rigward tas-sitwazzjoni fiż-Żimbabwe - Restrizzjonijiet ta’ dħul u ta’ transitu fit-territorju tal-Unjoni - Iffriżar ta’ fondi - Bażi legali - Żball manifest ta’ evalwazzjoni - Obbligu ta’ motivazzjoni - Drittijiet tad-difiża - Drittijiet fundamentali - Proporzjonalità”))
 (2015/C 190/11)
 Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
 Partijiet
 Rikorrenti: Johannes Tomana (Ħarare, iż-Żimbabwe) u l-120 rikorrent l-ieħor li isimhom jidher fl-anness tas-sentenza (rappreżentanti: inizjalment minn D. Vaughan, QC, M. Lester, R. Lööf, barristers, u M. O’Kane, solicitor, sussegwentement minn D. Vaughan, M. Lester u R. Lööf)
 Konvenuti: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: B. Driessen, M. Veiga u A. Vitro, aġenti); u Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: M. Konstantinidis, T. Scharf u E. Georgieva, aġenti)
 Intervenjenti insostenn tal-konvenuta: Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq (rappreżentanti: E. Jenkinson, C. Murrell u M. Holt, aġenti, assistiti minn S. Lee, barrister)
 Suġġett
 Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/97/PESK, tas-17 ta’ Frar 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/101/PESK dwar miżuri restrittivi kontra ż-Żimbabwe (ĠU L 47, p. 50), tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) Nru 151/2012, tal-21 ta’ Frar 2012, li jemenda r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 314/2004 dwar ċertu miżuri restrittivi fir-rigward taż-Żimbabwe (ĠU L 49, p. 2), u tad-Deċiżjoni ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill 2012/124/PESK, tas-27 ta’ Frar 2012, li timplimenta d-Deċiżjoni 2011/101/PESK dwar miżuri restrittivi kontra ż-Żimbabwe (ĠU L 54, p. 20), sa fejn jirreferu għar-rikorrenti.
 Dispożittiv
 1)
 Ir-rikors huwa miċħud.
 2)
 Johannes Tomana u l-120 rikorrent l-ieħor li isimhom jidher fl-anness għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom kif ukoll dawk sostnuti mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea u mill-Kummissjoni Ewropea.
 3)
 Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq għandu jbatu l-ispejjeż rispettivi tiegħu.
 (1) ĠU C 194, 30.06.2012.