text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 22002D0132
 Euroopa Liidu Teataja L 336 , 12/12/2002 Lk 0032 - 0032
 EMP Ühiskomitee otsusnr 132/2002,27. september 2002,millega muudetakse EMP lepingu XIII lisa (transport)EMP ÜHISKOMITEE,võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on muudetud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi "leping", eelkõige selle artiklit 98ning arvestades järgmist:(1) Lepingu XIII lisa muudeti EMP Ühiskomitee 12. juuli 2002. aasta otsusega nr 106/2002. [1](2) Lepingusse tuleb lisada Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. veebruari 2002. aasta määrus (EÜ) nr 417/2002 topeltpõhja ja -parraste või samaväärsete konstruktsiooninõuete kiirendatud järkjärgulise kasutuselevõtu kohta ühekordse põhja ja parrastega naftatankerite puhul, millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 2978/94, [2]ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE:Artikkel 1Lepingu XIII lisa muudetakse järgmiselt:1. Punkti 56 l (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2002/6/EÜ) järele lisatakse järgmine punkt:"56m. 32002 R 0417: Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 417/2002, 18. veebruar 2002, topeltpõhja ja -parraste või samaväärsete konstruktsiooninõuete kiirendatud järkjärgulise kasutuselevõtu kohta ühekordse põhja ja parrastega naftatankerite puhul, millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 2978/94 (EÜT L 64, 7.3.2002, lk 1)."2. Punkt 55c (nõukogu määrus (EÜ) nr 2978/94) jäetakse välja alates 31. detsembrist 2007.Artikkel 2Määruse (EÜ) nr 417/2002 islandi- ja norrakeelne tekst, mis avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP kaasandes, on autentne.Artikkel 3Käesolev otsus jõustub 28. septembril 2002 tingimusel, et kõik lepingu artikli 103 lõikes 1 ettenähtud teated on EMP Ühiskomiteele esitatud. [3]Artikkel 4Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.Brüssel, 27. september 2002EMP Ühiskomitee nimeleesistujaGunnar Snorri Gunnarsson[1] EÜT L 298, 31.10.2002, lk 27.[2] EÜT L 64, 7.3.2002, lk 1.[3] Põhiseadusest tulenevad nõuded puuduvad.--------------------------------------------------


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 30.6.2011
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 171/19
 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP
 št. 21/2011
 z dne 1. aprila 2011
 o spremembi Priloge XXI (Statistika) k Sporazumu EGP
 SKUPNI ODBOR EGP JE –
 ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), in zlasti člena 98 Sporazuma,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Priloga XXI k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 112/2010 z dne 1. oktobra 2010 (1).
 (2)
 Uredbo Komisije (EU) št. 317/2010 z dne 16. aprila 2010 o sprejetju specifikacij priložnostnega modula za leto 2011 o zaposlovanju invalidov za vzorčno raziskavo delovne sile iz Uredbe Sveta (ES) št. 577/98 (2) je treba vključiti v Sporazum –
 SKLENIL:
 Člen 1
 Za točko 18aq (Uredba Komisije (EU) št. 351/2010) Priloge XXI k Sporazumu se vstavi naslednja točka:
 „18ar.
 32010 R 0317: Uredba Komisije (EU) št. 317/2010 z dne 16. aprila 2010 o sprejetju specifikacij priložnostnega modula za leto 2011 o zaposlovanju invalidov za vzorčno raziskavo delovne sile iz Uredbe Sveta (ES) št. 577/98 (UL L 97, 17.4.2010, str. 3).“
 Člen 2
 Besedilo Uredbe (EU) št. 317/2010 v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavi v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, je verodostojno.
 Člen 3
 Ta sklep začne veljati 2. aprila 2011 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (3).
 Člen 4
 Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.
 V Bruslju, 1. aprila 2011
 Za Skupni odbor EGP
 Vršilec dolžnosti predsednika
 Gianluca GRIPPA
 (1) UL L 332, 16.12.2010, str. 62.
 (2) UL L 97, 17.4.2010, str. 3.
 (3) Navedena ni nobena ustavna zahteva.


type: other

text:
Hooggerechtshof wijst cassatie af Wolkenkrabbers Gemelos 28 moeten binnen drie maanden worden gesloopt – Hallo Online
 Hooggerechtshof wijst cassatie af Wolkenkrabbers Gemelos 28 moeten binnen drie maanden worden gesloopt Reviewed by Momizat on Dec 05 . BENIDORM. De wolkenkrabbers Gemelos 28 bij Punta Llisera in Benidorm moeten op bevel van het Hooggerechtshof worden gesloopt. De Valenciaanse regioregering was BENIDORM. De wolkenkrabbers Gemelos 28 bij Punta Llisera in Benidorm moeten op bevel van het Hooggerechtshof worden gesloopt. De Valenciaanse regioregering was Rating: 0
 You Are Here: Home » Costa Blanca Actueel » Hooggerechtshof wijst cassatie af Wolkenkrabbers Gemelos 28 moeten binnen drie maanden worden gesloopt
 BENIDORM. De wolkenkrabbers Gemelos 28 bij Punta Llisera in Benidorm moeten op bevel van het Hooggerechtshof worden gesloopt. De Valenciaanse regioregering was in cassatie gegaan tegen de bepaling dat ze moesten worden neergehaald, maar dat verzoek is door het Hooggerechtshof afgewezen.
 In juli 2012 werden door het Hooggerechtshof de bouwvergunningen voor de beide torens, die uit 22 verdiepingen en 168 appartementen bestaan, geannuleerd, nadat de autorisatie hiervan illegaal was verklaard. Regiopresident Ximo Puig maakte de beslissing van het Hooggerechtshof deze week bekend in het Valenciaanse parlement.
 De beslissing van het Hooggerechtshof verplicht de Valenciaanse overheid, die de bouw van de torens in 2005 goedkeurde onder het bestuur van de Partido Popular, de torens af te breken en de appartementenbezitters een schadevergoeding uit te betalen. Geschat wordt dat deze schadevergoeding zal oplopen tot honderd miljoen euro. Het departement voor belastingen heeft reeds laten weten dat er wijzigingen moeten worden doorgevoerd in de begroting om dit bedrag uit te kunnen betalen. Ook de sloop is een dure aangelegenheid, omdat de appartementencomplexen verdieping voor verdieping zullen moeten worden afgebroken, vanwege de mogelijke schade die anders aan de omgeving wordt aangericht. De Sierra Helada, beschermd natuurgebied, bevindt zich in de buurt van de wolkenkrabbers.
 Volgens de gemeente is het voor de projectontwikkelaar nog mogelijk om tegen de beslissing in beroep te gaan via het Europese Hooggerechtshof in Straatsburg. Als dat niet gebeurt, zouden de torenflats binnen drie maanden moeten worden gesloopt.
 De wolkenkrabbers zijn gebouwd pal aan zee en de luxe appartementen zijn sinds enkele jaren grotendeels bewoond. Toen ze door de eigenaars werden aangekocht schommelde de marktprijs tussen de 400.000 en 700.000 euro. In 2012 werd de vergunning voor de bouw van de torens geannuleerd, omdat de bouwwerken in strijd waren met de Kustwet. Het Hooggerechtshof oordeelde dat op het moment dat de Valenciaanse regering groen licht gaf voor de bouw van de torens, de nieuwe Kustwet reeds was goedgekeurd. Dat betekent dat het bestuur zich aan die wet had moeten houden.
 De regioregering is nu verantwoordelijk voor de kosten die komen kijken bij de sloop en moet de eigenaars van de appartementen de koopprijs plus een vergoeding van 20 procent betalen.
 Vijf meter verderop
 Wethouder Verstedelijking in Benidorm, Lourdes Caselles, stelt dat de eigenaar van het perceel waar de torenflats op staan, de torens opnieuw zou kunnen bouwen, als ze eenmaal zijn neergehaald. ‘Er is geen enkel probleem om ze opnieuw op te bouwen. Volgens de wethouder zou de projectontwikkelaar ze vijf meter extra landinwaarts moeten bouwen, waardoor de Kustwet niet meer van toepassing zou zijn. ‘Ze beschikken al over alle vergunningen.’
 De bewoners van de torenflats zijn met stomheid geslagen naar aanleiding van het oordeel van het Hooggerechtshof. José María Pérez-Hickman is één van de eigenaars en vindt het ‘barbaars’ dat er meer dan honderd miljoen moeten worden uitgegeven om de woontorens vervolgens een paar meter verderop weer op te bouwen. Hij spreekt van een ‘ongefundeerde’ beslissing en vertrouwde erop dat de sloop ‘geen realiteit zou worden’. Hij wijst er bovendien op dat de eigenaars nog niks vernomen hebben van de regioregering in verband met de uit te keren schadevergoedingen. (A/V)
 (Bron: https://elpais.com/sociedad/2018/11/29/actualidad/1543522534_727601.html)


jurisdiction: US

text: b' SOCIAL SECURITY\nMEMORANDUM\n\nDate: May 26, 2009 Refer To:\n\nTo: The Commissioner\n\nFrom: Inspector General\n\nSubject: Quick Response Evaluation: Florida\xe2\x80\x99s Title IV-E Waiver May Impact Supplemental\n Security Income Benefits (A-04-09-19091)\n\n\n The attached final report presents the results of our review. Our objective was to\n determine whether a Title IV-E waiver granted to the State of Florida by the U.S.\n Department of Health and Human Services hindered the Social Security\n Administration\xe2\x80\x99s ability to accurately determine the amount of Supplemental Security\n Income payments due children in Florida\xe2\x80\x99s foster care program.\n\n If you wish to discuss the final report, please call me or have your staff contact\n Steven L. Schaeffer, Assistant Inspector General for Audit, at (410) 965-9700.\n\n\n\n S\n Patrick P. O\xe2\x80\x99Carroll, Jr.\n\n Attachment\n\x0c QUICK RESPONSE\n EVALUATION\n Florida\xe2\x80\x99s Title IV-E Waiver\nMay Impact Supplemental Security Income\n Benefits\n\n A-04-09-19091\n\n\n\n\n May 2009\n\x0c Mission\nBy conducting independent and objective audits, evaluations and investigations,\nwe inspire public confidence in the integrity and security of SSA\xe2\x80\x99s programs and\noperations and protect them against fraud, waste and abuse. We provide timely,\nuseful and reliable information and advice to Administration officials, Congress\nand the public.\n\n Authority\nThe Inspector General Act created independent audit and investigative units,\ncalled the Office of Inspector General (OIG). The mission of the OIG, as spelled\nout in the Act, is to:\n\n \xef\x81\xad Conduct and supervise independent and objective audits and\n investigations relating to agency programs and operations.\n \xef\x81\xad Promote economy, effectiveness, and efficiency within the agency.\n \xef\x81\xad Prevent and detect fraud, waste, and abuse in agency programs and\n operations.\n \xef\x81\xad Review and make recommendations regarding existing and proposed\n legislation and regulations relating to agency programs and operations.\n \xef\x81\xad Keep the agency head and the Congress fully and currently informed of\n problems in agency programs and operations.\n\n To ensure objectivity, the IG Act empowers the IG with:\n\n \xef\x81\xad Independence to determine what reviews to perform.\n \xef\x81\xad Access to all information necessary for the reviews.\n \xef\x81\xad Authority to publish findings and recommendations based on the reviews.\n\n Vision\nWe strive for continual improvement in SSA\xe2\x80\x99s programs, operations and\nmanagement by proactively seeking new ways to prevent and deter fraud, waste\nand abuse. We commit to integrity and excellence by supporting an environment\nthat provides a valuable public service while encouraging employee development\nand retention and fostering diversity and innovation.\n\x0c Background\nOBJECTIVE\nOur objective was to determine whether a Title IV-E waiver granted to the State of\nFlorida by the U.S. Department of Health and Human Services (HHS) hindered the\nSocial Security Administration\xe2\x80\x99s (SSA) ability to accurately determine the amount of\nSupplemental Security Income (SSI) payments due children in Florida\xe2\x80\x99s foster care\nprogram.\n\nBACKGROUND\nSupplemental Security Income and Foster Care Payments\n\nTitle XVI of the Social Security Act provides for SSI payments to aged, blind, or disabled\nindividuals who meet certain requirements and do not have income or resources that\nexceed Federal limits. The purpose of SSI is to provide a minimum level of income to\nqualified individuals. Children, as well as adults, may be eligible for SSI payments.\n\nOn occasion, children receiving SSI payments are placed in a State\xe2\x80\x99s foster care\nprogram. Florida\xe2\x80\x99s foster care settings include licensed foster homes, residential\nfacilities, and homes of relatives or other approved individuals. Florida\xe2\x80\x99s Department of\nChildren and Families (DCF) reimburses foster care providers, on a monthly basis, for\ncertain expenses incurred to care for a child. These monthly \xe2\x80\x9cmaintenance payments\xe2\x80\x9d\nassist with the cost of providing food, clothing, shelter, daily supervision, school\nsupplies, and other care-related expenses.\n\nTitle IV-E of the Social Security Act 1 authorizes the foster care program and provides\nfoster care funding for eligible children. 2 When a child is \xe2\x80\x9cTitle IV-E eligible,\xe2\x80\x9d 3 the State\nmay be entitled to receive Federal funds that help offset a portion of the child\xe2\x80\x99s foster\ncare maintenance payments.\n\n\n\n\n1\n The Social Security Act \xc2\xa7 470 et seq., 42 United States Code (U.S.C.) \xc2\xa7 670 et seq.\n2\n The Foster Care Program is administered by the HHS, Administration for Children and Families.\n3\n To be Title IV-E eligible, a child must meet the following criteria: (1) was removed from their home and\nplaced in an approved foster care setting; (2) is in a family that receives, or is eligible to receive, financial\nassistance from Aid to Families with Dependent Children; (3) lived with a parent or relative 6 months\nbefore removal from their home; (4) has family or self-income below federally established poverty levels;\nand (5) was deprived of one parent either because of death, separation, abandonment, incapacity or\ndisability, unemployment, or under-employment. The Social Security Act \xc2\xa7 472; 42 U.S.C. \xc2\xa7 672;\nTitle 45 Code of Federal Regulations (C.F.R.) \xc2\xa7 1356.21.\n\n\nFlorida\xe2\x80\x99s Title IV-E Waiver May Impact SSI Benefits (A-04-09-19091) 1\n\x0cTitle IV-E Waiver\n\nEffective October 2006, HHS, Administration for Children and Families, granted Florida\na 5-year waiver that allowed flexibility in using Title IV-E Federal funds. The waiver,\ncategorized as a \xe2\x80\x9cFlexible Funding/Capped IV-E Allocations Demonstration Project,\xe2\x80\x9d 4\nallows Title IV-E funds to be used for any child welfare purpose, instead of being\nrestricted to out-of-home care, as generally required under Federal law. 5 Under the\nwaiver, Florida may spend Title IV-E funds to establish or expand services that protect\nchildren from abuse and neglect, preserve families, and promote permanent family\nenvironments. Flexible use of Title IV-E funds is expected to improve family services,\nthereby reducing or preventing foster care placements. From October 2007 through\nSeptember 2008, Florida DCF averaged about 24,000 children a month in some type of\nfoster care setting.\n\nThe waiver also exempts Florida from reporting expenditures in detail, which was\npreviously required for Title IV-E reimbursement. Rather, under the waiver, funding is\ncalculated on a base-year amount with annual increases. 6 The waiver allows States to\nreceive Title IV-E funding up-front rather than as reimbursement for expenses.\nHowever, the waiver agreement requires cost-neutrality to the Government, meaning\nStates cannot receive more in Title IV-E reimbursement than they would have received\nin the absence of the waiver. 7 Table 1 details Florida\xe2\x80\x99s Title IV-E funding during the\nwaiver period.\n\n Table 1: HHS Funding for Florida\xe2\x80\x99s IV-E Waiver Project\n Fiscal Year Title IV-E Funding\n 2007 $144,936,222\n 2008 149,284,309 8\n 2009 153,762,838\n 2010 158,375,723\n 2011 163,126,995\n Total $769,486,086\n\n4\n Florida is among five States participating in the Flexible Funding/Capped IV-E Allocations\nDemonstration Project. Indiana, Ohio, and Oregon are operating under a 5-year extension of the\nTitle IV-E waiver, while California and Florida are operating under their original waiver agreement.\nNorth Carolina terminated its waiver extension in February 2008 because of difficulties in maintaining cost\nneutrality.\n5\n The Social Security Act \xc2\xa7 472(a)(1), 42 U.S.C. \xc2\xa7 672(a)(1); Title 45 C.F.R \xc2\xa7 1356.21(k).\n6\n During the 5-year waiver period, Florida will receive Federal funding based on what it would have\nreceived under the Title IV-E rules for the Fiscal Year ended September 30, 2005\xe2\x80\x94with 3 percent annual\nincreases. The amounts were based on funding for foster care maintenance and administrative costs.\n7\n The Social Security Act \xc2\xa7 1130(g), 42 U.S.C. \xc2\xa7 1320a-9(g).\n8\n According to HHS data, for Fiscal Year 2008, DCF expended about $68.3 million in Title IV-E waiver\nfunds for foster care maintenance payments (room and board), prevention, and other in-home services.\n\n\nFlorida\xe2\x80\x99s Title IV-E Waiver May Impact SSI Benefits (A-04-09-19091) 2\n\x0cEffect of Foster Care Payments on Supplemental Security Income Payments\n\nSSI is a needs-based program in which eligibility for payments is based partly on the\namount of income and resources available to the claimant. As such, SSA must\nconsider all resources when determining a claimant\xe2\x80\x99s eligibility and the amount of SSI\npayments. 9 With foster care payments, the source of the payment is also a factor in\ndetermining its effect on SSI payments. In States without waivers, SSA deems\nTitle IV-E benefits as income. Therefore, a foster care child receiving both SSI and\nTitle IV-E payments would have their SSI payment reduced dollar-for-dollar by the\namount of Title IV-E funds.\n\nIf an individual is eligible for both payments, States are not required to apply for SSI and\nTitle IV-E funds. Rather, States may elect to use their own funds and not request\nTitle IV-E reimbursement of foster care maintenance payments. In this situation, SSA\ntreats State-funded benefits as \xe2\x80\x9cassistance,\xe2\x80\x9d not \xe2\x80\x9cincome\xe2\x80\x9d to the SSI recipient.\nAccordingly, no offset occurs, and the foster care child receives full SSI payments\n(assuming no other reductions or offsets apply). 10 A Florida DCF official estimated that\nDCF receives about $10 million annually from SSI payments. The following flowchart\nillustrates SSI, State, Federal, and Title IV-E payments to Florida\xe2\x80\x99s foster care program.\n\n\n\n\n9\n Substantial income or resources may result in the reduction of SSI payments or even negate eligibility.\nThe maximum monthly SSI payment for 2008 was $637 for an individual and $956 for a couple.\n10\n Although SSA may remit full SSI payments, ultimately, the child may not receive the entire amount.\nStates are permitted to use SSI payments to offset their foster care maintenance costs. Accordingly, the\nchild would only receive SSI payments that exceed the State-funded foster care maintenance payments.\n\n\nFlorida\xe2\x80\x99s Title IV-E Waiver May Impact SSI Benefits (A-04-09-19091) 3\n\x0c Flowchart 1: SSI, State, and Federal Funds to Florida\xe2\x80\x99s Foster Care Program\n\n\n\n\nFlorida\xe2\x80\x99s Title IV-E Waiver May Impact SSI Benefits (A-04-09-19091) 4\n\x0c Results of Review\nSSA\xe2\x80\x99s ability to determine the amount of payments due certain SSI recipients was\ncomplicated by Florida\xe2\x80\x99s Title IV-E waiver. Additionally, changes in Florida\xe2\x80\x99s accounting\nmethods, which it made as a result of the waiver, provide less detailed information\nregarding the source of funds used to pay SSI recipients\xe2\x80\x99 foster care maintenance\ncosts. This information is critical for SSA to determine SSI eligibility and to pay correct\nbenefits. SSA\xe2\x80\x99s Atlanta Regional Office (ARO) and the Office of Income Security\nPrograms (OISP), in the Office of the Deputy Commissioner for Retirement and\nDisability Policy, researched the issue. Ultimately, the ARO issued guidance to its field\noffices instructing them, in each case, to verify the foster care funding source with\nFlorida DCF. If Florida DCF asserted that State funds reimbursed the child\xe2\x80\x99s foster care\nmaintenance costs, rather than Title IV-E funds, SSA would not consider the benefits as\nincome. Accordingly, the foster child\xe2\x80\x99s SSI benefits would not be subject to offset.\n\nWe believe Florida\xe2\x80\x99s accounting system does not provide enough detail to confirm State\nfunds, rather than Title IV-E funds, are being used for foster care maintenance\npayments for those children also receiving SSI payments. As such, the State could be\nreceiving Federal funds from two sources for the same purpose.\n\nWe acknowledge SSA took, what it considers, appropriate actions to ensure children\nreceiving SSI benefits and who are in Florida\xe2\x80\x99s foster care program are paid correctly.\nSpecifically, SSA was satisfied with information it obtained from the State of Florida that\nattested to the fact that Florida DCF pays foster care maintenance costs with State\nfunds. Accordingly, in March 2008, the ARO instructed all Florida SSA field offices to\nverify the source of each child\xe2\x80\x99s foster care benefits. In compliance with this instruction,\nwe believe SSA should ensure that field offices verify the source of funds, in each case,\nwith DCF staff.\n\nAdditionally, given that Indiana, Ohio, Oregon, and California are also participating in a\nFlexible Funding/Capped IV-E Allocation Demonstration Project, we believe SSA should\nensure that these five states, when applicable, provide sufficient information that would\nenable field office staff to determine whether a child\xe2\x80\x99s foster care benefits impact their\nSSI eligibility or amount of benefits.\n\nFOSTER CARE FUND SOURCES ARE LESS IDENTIFIABLE UNDER THE WAIVER\n\nAfter HHS granted Florida the Title IV-E waiver, the State changed its accounting\npractices, making the determination regarding the source of foster care maintenance\npayments for SSI recipients extremely difficult. As shown in Flowchart 1, Florida DCF\ncombines SSA, State foster care maintenance payments, and Title IV-E funds.\nAccordingly, the State cannot definitively determine the source of funds used for foster\ncare maintenance payments.\n\n\n\n\nFlorida\xe2\x80\x99s Title IV-E Waiver May Impact SSI Benefits (A-04-09-19091) 5\n\x0cUnder the waiver, Florida\xe2\x80\x99s DCF classifies foster care children receiving SSI as\nIV-E eligible but non-reimbursable. By making this determination, DCF asserts that\nState funds, not Title IV-E funds, are used to reimburse foster care maintenance\npayments. SSA considers the State funds to be financial \xe2\x80\x9cassistance,\xe2\x80\x9d not income, in\ndetermining SSI eligibility and payments. Therefore, SSA would pay full SSI payments\nto the foster care child (or the appropriate representative payee).\n\nBecause Florida DCF is operating under the waiver, it is not required to make claims to\nHHS for Title IV-E reimbursement of foster care maintenance payments. As a result,\nDCF modified its accounting system and no longer has an accounting expenditure code\nfor every fund source and foster care placement type. Although DCF can identify the\ncost of care for each child, it no longer shows the cost was charged to a specific State\nfund.\n\nDCF relies on other, broader, information to conclude that State funds are used to pay\nmaintenance costs for children receiving SSI who are deemed Title IV-E eligible but\nnon-reimbursable. For example, DCF emphasized the State continues to fund child\nwelfare through a combination of State general revenues and other Federal funds at\nlevels that, at a minimum, matched the funding before the waiver. DCF asserts,\nbecause State funding has at least remained the same under the waiver, it is unlikely\nthat Federal Title IV-E funds are being used to reimburse foster care maintenance costs\nfor children receiving SSI. DCF is confident its broad analysis supports its assertion\nthat Title IV-E funds are not used to reimburse foster care maintenance costs for SSI\nrecipients.\n\nHowever, given Florida DCF\xe2\x80\x99s revised accounting practices limit its ability to determine\nwhether State funds were used to make foster care maintenance payments, we are\nconcerned that SSA was not provided sufficient information to determine whether an\nSSI offset is applicable.\n\nSSA\xe2\x80\x99s GUIDANCE ON TREATING TITLE IV-E WAIVER BENEFITS\n\nAfter DCF implemented the Title IV-E waiver, SSA\xe2\x80\x99s field offices performed routine\neligibility verifications for SSI recipients. 11 During this process, at least one of Florida\xe2\x80\x99s\nCommunity Based Care lead agencies reported to SSA that foster care children were\nreceiving Title IV-E waiver benefits as monthly maintenance payments. In\nredetermining the childrens\xe2\x80\x99 eligibility, SSA\xe2\x80\x99s field office deemed the Title IV-E funds as\nincome, which initiated the offset of SSI payments. The Community Based Care\nagency subsequently raised concerns to the field office as to whether the offsets were\ncorrect. Field office staff involved in the eligibility verifications contacted SSA\xe2\x80\x99s ARO for\nguidance on the proper treatment of the Title IV-E waiver benefits. Ultimately, the issue\nwas elevated to SSA\xe2\x80\x99s OISP, which researched the matter.\n\n\n\n11\n SSA periodically performs reviews (redeterminations) of SSI recipients to ensure eligibility and that any\nbenefits due the recipient are paid accurately.\n\n\nFlorida\xe2\x80\x99s Title IV-E Waiver May Impact SSI Benefits (A-04-09-19091) 6\n\x0cDetailed questions were presented to both DCF and HHS. Based on the responses, the\nARO (with OISP\xe2\x80\x99s concurrence) issued a memorandum in March 2008 to all Florida field\noffices and area directors that provided guidance on the treatment of Title IV-E waiver\nbenefits. The memorandum concluded that DCF\xe2\x80\x99s intent, before and under the waiver,\nwas to maintain foster childrens\xe2\x80\x99 SSI eligibility by paying foster care maintenance costs\nwith State funds. The ARO instructed the field offices to verify the foster care funding\nsource for each case, and to accept the State\xe2\x80\x99s assertion that foster care maintenance\npayments for SSI recipients are paid with State funds.\n\n\n\n\nFlorida\xe2\x80\x99s Title IV-E Waiver May Impact SSI Benefits (A-04-09-19091) 7\n\x0c Matters for Consideration\nWe acknowledge Florida DCF\xe2\x80\x99s intent is to reimburse foster care maintenance\npayments to those children who receive SSI payments with State funds. This practice\nwould preserve the child\xe2\x80\x99s SSI eligibility and monthly payments. However, after the\nTitle IV-E waiver, DCF changed its accounting practices and no longer associates\nmonthly foster care maintenance payments with a specific State fund (source). As\nsuch, the State could be receiving Federal funds from two sources for the same\npurpose. Also, without such data, SSA cannot be assured that State funds are used to\nreimburse these costs when SSI is involved. This situation complicates SSA\xe2\x80\x99s decision\non whether Title IV-E funds should be considered income and an SSI offset is required.\n\nWe acknowledge SSA took, what it considers, appropriate actions to ensure children\nreceiving SSI benefits and who are in Florida\xe2\x80\x99s foster care program are paid correctly.\nSpecifically, SSA was satisfied with information it obtained from the State of Florida that\nattested to the fact that Florida DCF pays foster care maintenance costs with State\nfunds. As such, the children\xe2\x80\x99s SSI benefits are not subject to a Title IV-E offset. In\nMarch 2008, the ARO instructed all Florida field offices to verify, in each case, the\nsource of the child\xe2\x80\x99s foster care benefits. In compliance with this instruction, we believe\nSSA should ensure that field offices verify the source of funds, in each case, with DCF\nstaff.\n\nAdditionally, Indiana, Ohio, Oregon, and California are also participating in a Flexible\nFunding/Capped IV-E Allocation Demonstration Project. We believe SSA should\ndetermine whether these States have source of funding information that SSA field office\nstaff may use to determine whether foster care benefits impact the child\xe2\x80\x99s SSI benefits.\nFurther, if necessary, SSA should consider issuing guidance to field offices in these\nStates on how to handle SSI claims involving foster care children and Title IV-E waiver\nfunds. Finally, in the event other States are granted Title IV-E waivers, SSA should take\nsimilar action.\n\n\n\n\nFlorida\xe2\x80\x99s Title IV-E Waiver May Impact SSI Benefits (A-04-09-19091) 8\n\x0c Appendices\nAPPENDIX A \xe2\x80\x93 Acronyms\nAPPENDIX B \xe2\x80\x93 Scope and Methodology\nAPPENDIX C \xe2\x80\x93 OIG Contacts and Staff Acknowledgments\n\n\n\n\nFlorida\xe2\x80\x99s Title IV-E Waiver May Impact SSI Benefits (A-04-09-19091)\n\x0c Appendix A\n\nAcronyms\n ARO Atlanta Regional Office\n\n C.F.R. Code of Federal Regulations\n\n DCF Florida Department of Children and Families\n\n HHS U.S. Department of Health and Human Services\n\n OISP Office of Income Security Programs\n\n OIG Office of the Inspector General\n\n SSA Social Security Administration\n\n SSI Supplemental Security Income\n\n U.S.C. United States Code\n\n\n\n\nFlorida\xe2\x80\x99s Title IV-E Waiver May Impact SSI Benefits (A-04-09-19091)\n\x0c Appendix B\n\nScope and Methodology\nOur objective was to review whether Florida\xe2\x80\x99s Title IV-E Waiver hindered the Social\nSecurity Administration\xe2\x80\x99s (SSA) ability to accurately determine the amount of\nSupplemental Security Income (SSI) payments due children in Florida\xe2\x80\x99s foster care\nprogram. The waiver, effective October 2006, was granted by the U.S. Department of\nHealth and Human Services (HHS), Administration for Children and Families. We\nbecame aware of the Florida IV-E waiver during a prior review of a Florida foster care\norganization. 1 However, because additional work was needed to determine how the\nwaiver impacted SSA\xe2\x80\x99s requirement to offset SSI payments against Title IV-E payments,\nwe introduced the subject in the Other Matter section of the report. As such, we\ninitiated this review to further assess the matter.\n\nTo accomplish our objective, we:\n\n\xef\x82\xb7 Reviewed the terms and conditions of Florida\xe2\x80\x99s Title IV-E waiver, which is part of\n HHS\xe2\x80\x99 Flexible Funding/Capped IV-E Allocation Demonstration Project.\n\n\xef\x82\xb7 Reviewed relevant Federal and State laws and regulations, as well as SSA\xe2\x80\x99s policies\n and procedures.\n\n\xef\x82\xb7 Interviewed SSA personnel regarding Florida\xe2\x80\x99s Title IV-E waiver.\n\n\xef\x82\xb7 Interviewed HHS and Florida\xe2\x80\x99s Department of Children and Families (DCF) staff.\n\n\xef\x82\xb7 Reviewed HHS websites for background information and prior reports pertaining to\n foster care, Title IV-E funds, and Title IV-E waivers.\n\n\xef\x82\xb7 Reviewed DCF websites for information on the Title IV-E waiver and the foster care\n program.\n\nWe did not perform tests of DCF\xe2\x80\x99s accounting records or its Community Based Care\nlead agency\xe2\x80\x99s accounting records.\n\n\n\n\n1\n Partnership for Strong Families, an Organizational Representative Payee for the Social Security\nAdministration (A-04-07-17084), March 2008. http://www.ssa.gov/oig/ADOBEPDF/A-04-07-17084.pdf\n\n\nFlorida\xe2\x80\x99s Title IV-E Waiver May Impact SSI Benefits (A-04-09-19091) B-1\n\x0cWe performed our review from September 2008 through April 2009 in Atlanta, Georgia.\nThe entity reviewed was the Atlanta Regional Office and the Office of the Deputy\nCommissioner for Retirement and Disability Policy, Office of Income Security Programs.\nWe conducted our review in accordance with the President\xe2\x80\x99s Council on Integrity and\nEfficiency\xe2\x80\x99s 2 Quality Standards for Inspections.\n\n\n\n\n2\n In January 2009, the President\xe2\x80\x99s Council on Integrity and Efficiency was superseded by the Council of\nthe Inspectors General on Integrity and Efficiency, Inspector General Reform Act of 2008, Pub. L. No.\n110-409 \xc2\xa7 7, 5 U.S.C. App. 3 \xc2\xa7 11.\n\n\n\n\nFlorida\xe2\x80\x99s Title IV-E Waiver May Impact SSI Benefits (A-04-09-19091) B-2\n\x0c Appendix C\n\nOIG Contacts and Staff Acknowledgments\nOIG Contacts\n Kimberly Byrd, Director, Atlanta Audit Division\n\n Frank Nagy, Audit Manager, Atlanta Office of Audit\n\nAcknowledgments\nIn addition to those named above:\n\n Teaketa Turner, Senior Auditor\n\nFor additional copies of this report, please visit our web site at\nwww.socialsecurity.gov/oig or contact the Office of the Inspector General\xe2\x80\x99s Public\nAffairs Staff Assistant at (410) 965-4518. Refer to Common Identification Number\nA-04-09-19091.\n\n\n\n\nFlorida\xe2\x80\x99s Title IV-E Waiver May Impact SSI Benefits (A-04-09-19091)\n\x0c DISTRIBUTION SCHEDULE\n\nCommissioner of Social Security\nOffice of Management and Budget, Income Maintenance Branch\nChairman and Ranking Member, Committee on Ways and Means\nChief of Staff, Committee on Ways and Means\nChairman and Ranking Minority Member, Subcommittee on Social Security\nMajority and Minority Staff Director, Subcommittee on Social Security\nChairman and Ranking Minority Member, Committee on the Budget, House of\nRepresentatives\nChairman and Ranking Minority Member, Committee on Oversight and Government\nReform\nChairman and Ranking Minority Member, Committee on Appropriations, House of\nRepresentatives\nChairman and Ranking Minority, Subcommittee on Labor, Health and Human Services,\nEducation and Related Agencies, Committee on Appropriations,\n House of Representatives\nChairman and Ranking Minority Member, Committee on Appropriations, U.S. Senate\nChairman and Ranking Minority Member, Subcommittee on Labor, Health and Human\nServices, Education and Related Agencies, Committee on Appropriations, U.S. Senate\nChairman and Ranking Minority Member, Committee on Finance\nChairman and Ranking Minority Member, Subcommittee on Social Security Pensions\nand Family Policy\nChairman and Ranking Minority Member, Senate Special Committee on Aging\nSocial Security Advisory Board\n\x0c Overview of the Office of the Inspector General\nThe Office of the Inspector General (OIG) is comprised of an Office of Audit (OA), Office of Investigations\n(OI), Office of the Counsel to the Inspector General (OCIG), Office of External Relations (OER), and Office of\nTechnology and Resource Management (OTRM). To ensure compliance with policies and procedures, internal\ncontrols, and professional standards, the OIG also has a comprehensive Professional Responsibility and Quality\nAssurance program.\n Office of Audit\nOA conducts financial and performance audits of the Social Security Administration\xe2\x80\x99s (SSA) programs and\noperations and makes recommendations to ensure program objectives are achieved effectively and efficiently.\nFinancial audits assess whether SSA\xe2\x80\x99s financial statements fairly present SSA\xe2\x80\x99s financial position, results of\noperations, and cash flow. Performance audits review the economy, efficiency, and effectiveness of SSA\xe2\x80\x99s\nprograms and operations. OA also conducts short-term management reviews and program evaluations on issues\nof concern to SSA, Congress, and the general public.\n Office of Investigations\nOI conducts investigations related to fraud, waste, abuse, and mismanagement in SSA programs and operations.\nThis includes wrongdoing by applicants, beneficiaries, contractors, third parties, or SSA employees performing\ntheir official duties. This office serves as liaison to the Department of Justice on all matters relating to the\ninvestigation of SSA programs and personnel. OI also conducts joint investigations with other Federal, State,\nand local law enforcement agencies.\n Office of the Counsel to the Inspector General\nOCIG provides independent legal advice and counsel to the IG on various matters, including statutes,\nregulations, legislation, and policy directives. OCIG also advises the IG on investigative procedures and\ntechniques, as well as on legal implications and conclusions to be drawn from audit and investigative material.\nAlso, OCIG administers the Civil Monetary Penalty program.\n Office of External Relations\nOER manages OIG\xe2\x80\x99s external and public affairs programs, and serves as the principal advisor on news releases\nand in providing information to the various news reporting services. OER develops OIG\xe2\x80\x99s media and public\ninformation policies, directs OIG\xe2\x80\x99s external and public affairs programs, and serves as the primary contact for\nthose seeking information about OIG. OER prepares OIG publications, speeches, and presentations to internal\nand external organizations, and responds to Congressional correspondence.\n Office of Technology and Resource Management\nOTRM supports OIG by providing information management and systems security. OTRM also coordinates\nOIG\xe2\x80\x99s budget, procurement, telecommunications, facilities, and human resources. In addition, OTRM is the\nfocal point for OIG\xe2\x80\x99s strategic planning function, and the development and monitoring of performance\nmeasures. In addition, OTRM receives and assigns for action allegations of criminal and administrative\nviolations of Social Security laws, identifies fugitives receiving benefit payments from SSA, and provides\ntechnological assistance to investigations.\n\x0c'


type: caselaw

text:
 19.6.2010
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 161/43
 Acțiune introdusă la 25 ianuarie 2010 — Noko Ngele/Comisia Europeană
 (Cauza T-15/10)
 (2010/C 161/68)
 Limba de procedură: franceza
 Părțile
 Reclamant: Mariyus Noko Ngele (Bruxelles, Belgia) (reprezentant: F. Sabakunzi, avocat)
 Pârâtă: Comisia Europeană
 Concluziile reclamantului
 —
 Constatarea faptului că, în fapt, Centrul pentru Dezvoltarea Întreprinderilor nu a înlocuit Centrul de dezvoltare industrială și că nu există în mod legal și nu are personalitate juridică în Belgia;
 —
 obligarea în solidar a Comisiei Europene, a unuia dintre membrii săi și a unora dintre agenții săi la plata cu titlu de daune interese a sumei de 200 000 de euro, majorate cu dobânzi legale de 10 % pe an începând din anul 1995 și cu dobânzi judiciare;
 —
 obligarea în solidar a Comisiei Europene, a unuia dintre membrii săi și a unora dintre agenții săi la plata cu titlu de daune morale și psihologice a sumei de cinci milioane de euro, majorată cu dobânzi judiciare;
 —
 constatarea faptului că hotărârea care urmează a fi pronunțată va fi executorie indiferent dacă se va introduce o cale de atac;
 —
 obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată și a despăgubirilor de procedură evaluate la 30 000 de euro.
 Motivele și principalele argumente
 Prin prezenta acțiune, reclamantul solicită repararea prejudiciului pe care pretinde că l-a suferit prin imposibilitatea de a-și recupera o creanță pe care o avea împotriva „Centrului de dezvoltare industrială” în urma înlocuirii acestei organizații printr-o instituție comună a grupului statelor ACP (Africa, Caraibe și Pacific) și a Uniunii Europene denumită „Centrul pentru Dezvoltarea Întreprinderilor”.


text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 21996D0919(01)
 Official Journal L 237 , 19/09/1996 P. 0025 - 0040
 Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEENru 33/96tal-31 ta' Mejju 1996li temenda l-Anness II (Regolamenti, standards, ittestjar u ċertifikazzjoni tekniċi) u l-Anness IV (Enerġija) għall-Ftehim taż-ŻEEIL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aġġustat bil-Protokoll li jaġġusta l-Ftehim għaż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn iżjed "il quddiem issir referenza għalih bħala l-Ftehim, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu",Billi l-Anness II għall-Ftehim ġie emendat bid-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 63/95 tad-29 ta' Settembru 1995 [1];Billi l-Anness IV għall-Ftehim ġie emendat bid-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 63/95 tad-29 ta' Settembru 1995 [2];Billi d-Direttiva tal-Kummissjoni 95/12/KE tat-23 ta' Mejju 1995 li timplimenta d-Direttiva tal-Kunsill 92/75/KEE dwar ittikkettjar ta' l-enerġija ta' makni tal-ħasil tad-djar [3] għandha tiġi inkorporata fil-Ftehim,Billi d-Direttiva tal-Kummissjoni 95/13/KE tat-23 ta' Mejju 1995 li timplimenta d-Direttiva tal-Kunsill 92/75/KEE dwar ittikkettjar ta' l-enerġija ta' tumble driers ta' l-elettriku tad-djar [4] għandha tiġi inkorporata fil-Ftehim,IDDEĊIEDA DAN LI ĠEJ:Artikolu 1L-inċiżi li ġejjin għandhom jiddaħħlu wara l-punt 4 (Direttiva tal-Kunsill 92/75/KEE) fil-Kapitolu IV ta' l-Anness II għall-Ftehim:"- 395 L 0012: Id-Direttiva tal-Kummissjoni 95/12/KE tat-23 ta' Mejju 1995 (ĠU L 136, tal-21.6.1995, p. 1, kif ikkoreġuta bil-ĠU L 47, ta' l-24.2.1996, p. 35).Id-dispożizzjonijiet tad-Direttiva għandhom, għall-għanijiet tal-Ftehim preżenti, jinqraw bl-addattamenti li ġejjin:(a) L-Anness I għad-Direttiva tal-Kummissjoni 95/12/KE għandu jiġi ssupplimentat bit-testi kif stabbiliti taħt:+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++(b) L-Anness V għad-Direttiva tal-Kummissjoni 95/12/KE għandu jiġi ssupplimentat bit-testi kif stabbiliti taħt:+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++- 395 L 0013: Id-Direttiva tal-Kummissjoni 95/13/KE tat-23 ta' Mejju 1995 (ĠU L 136, 21.6.1995, p. 28).Id-disposizzjonijiet tad-Direttiva għandhom, għall-għanijiet tal-Ftehim preżenti, jinqraw bl-addattamenti li ġejjin:(a) L-Anness I għad-Direttiva tal-Kummissjoni 95/13/KE għandu jiġi ssupplimentat bit-testi kif stabbiliti taħt:+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++(b) L-Anness V għad-Direttiva tal-Kummissjoni 95/13/KE għandu jiġi ssupplimentat bit-testi kif stabbilit taħt:"+++++ TIFF +++++Artikolu 2L-inċiżi li ġejjin għandhom jiġu miżjudin fil-punt 11 (Direttiva tal-Kunsill 92/75/KEE) ta' l-Anness IV għall-Ftehim:"- 395 L 0012: Id-Direttiva tal-Kummissjoni 95/12/KE tat-23 ta' Mejju 1995 (ĠU L 136, 21.6.1995, p. 1, kif ikkoreġuta bil-ĠU L 47, 24.2.1996, p. 35).Id-disposizzjonijiet tad-Direttiva għandhom, għall-għanijiet tal-Ftehim preżenti, jinqraw bl-addattamenti li ġejjin:(a) L-Anness I għad-Direttiva tal-Kummissjoni 95/12/KE għandu jiġi ssupplimentat bit-testi kif stabbiliti taħt:+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++(b) L-Anness V għad-Direttiva tal-Kummissjoni 95/12/KE għandu jiġi ssupplimentat bit-testi kif stabbiliti taħt:+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++- 395 L 0013: Id-Direttiva tal-Kummissjoni 95/13/KE tat-23 ta' Mejju 1995 (ĠU L 136, 21.6.1995, p. 28).Id-disposizzjonijiet tad-Direttiva għandhom, għall-għanijiet tal-Ftehim preżenti, jinqraw bl-addattamenti li ġejjin:(a) L-Anness I għad-Direttiva tal-Kummissjoni 95/13/KE għandu jiġi ssupplimentat bit-testi kif stabbiliti taħt:+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++b) L-Anness V għad-Direttiva tal-Kummissjoni 95/13/KE għandu jiġi ssupplimentat bit-testi kif stabbiliti taħt:"+++++ TIFF +++++Artikolu 3It-testi tad-Direttiva tal-Kummissjoni 95/12/KE u d-Direttiva tal-Kummissjoni 95/13/KE fil-lingwa Islandiża u f'dik Norveġiża, li huma annessi għall-verżjonijiet tal-lingwi rispettivi ta' din id-Deċiżjoni, huma awtentiċi.Artikolu 4Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ nhar l-1 ta' Ġunju 1996, sakemm ikunu ġew magħmula n-notifiki kollha taħt l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEE.Artikolu 5Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fis-Sezzjoni taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE għall-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej.Magħmula fi Brussel, fil-31 ta' Mejju 1996.Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEEIl-PresidentP. Benavides[1] ĠU L 301, tat-14.12.1995, p. 38.[2] ĠU L 301, tat-14.12.1995, p. 38.[3] ĠU L 136, tal-21.6.1995, p. 1, kif ikkoreguta bil-ĠU L 47, ta' l-24.2.1996, p. 35.[4] ĠU L 136, tal-21.6.1995, p. 28.--------------------------------------------------


text:
 Anunţ juridic important
 |
 22001D0119
 Jurnalul Oficial L 322 , 06/12/2001 p. 0035 - 0035 ediţie specială în limba cehă capitol 11 volum 06 p. 305 - 305 ediţie specială în limba estonă capitol 11 volum 06 p. 305 - 305 ediţie specială în limba maghiară capitol 11 volum 06 p. 305 - 305 ediţie specială în limba lituaniană capitol 11 volum 06 p. 305 - 305 LV.ES capitol 11 volum 06 p. 305 - 305 MT.ES capitol 11 volum 06 p. 305 - 305 PL.ES capitol 11 volum 06 p. 305 - 305 SK.ES capitol 11 volum 06 p. 305 - 305 ediţie specială în limba slovenă capitol 11 volum 06 p. 305 - 305
 Decizia nr. 119/2001 a Comitetului mixt al SEEdin 28 septembrie 2001de modificare a anexei XIII (Transporturile) la Acordul SEECOMITETUL MIXT AL SEE,având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare "acordul", în special articolul 98,întrucât:(1) Anexa XIII la acord a fost modificată prin Decizia nr. 93/2001 a Comitetului mixt al SEE din 13 iulie 2001 [1].(2) Decizia 2001/260/CE a Comisiei din 21 martie 2001 privind parametrii de bază ai subsistemului de comandă-control și semnalizare din sistemul feroviar transeuropean de mare viteză denumiți "caracteristici ERTMS" în anexa II, punctul 3, la Directiva 96/48/CE [2], trebuie să fie încorporată în acord,DECIDE:Articolul 1După punctul 37b (Decizia 1999/569/CE a Comisiei) din Anexa XIII la acord se inserează următorul punct:"37c. 32001 D 0260: Decizia 2001/260/CE a Comisiei din 21 martie 2001 privind parametrii de bază ai subsistemului de comandă-control și semnalizare din sistemul feroviar transeuropean de mare viteză denumiți "caracteristici ERTMS" în anexa II punctul 3, la Directiva 96/48/CE (JO L 93, 3.4.2001, p. 53)."Articolul 2Textele Deciziei 2001/260/CE a Comisiei în limbile islandeză și norvegiană, care se publică în suplimentul SEE al Jurnalului Oficial al Comunităților Europene, sunt autentice.Articolul 3Prezenta decizie intră în vigoare la 29 septembrie 2001, cu condiția să se fi efectuat toate notificările prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul mixt al SEE [***].Articolul 4Prezenta decizie se publică în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Comunităților Europene.Adoptată la Bruxelles, 28 septembrie 2001.Pentru Comitetul mixt al SEEPreședinteleE. Bull[1] JO L 251, 20.9.2001, p. 19.[2] JO L 93, 3.4.2001, p. 53.[***] Nu au fost semnalate obligații constituționale.--------------------------------------------------


text:
Local: Decathlon Villa Lobos - Avenida Queiroz Filho, 1310 - Vila Leopoldina (dentro do supermercado)
 Dia 26/04/2019 das 10:00h às 22:00h
 Dia 27/04/2019 das 10:00h às 15:00h
 - Protocolo de inscrição TicketAgora do participante que você deseja retirar.
 **Caso não tenha recebido o comprovante de inscrição / pagamento, acessar o TicketAgora com seu login e senha para imprimir os comprovantes.
 Camiseta exclusiva & Bolsa térmica: ESGOTADO
 Pulseira acompanhante: ESGOTADO
 Os participantes terão uma experiência que começa na largada e não termina na premiação, haverá uma incrível after-party repleta de interações pós corrida.
 19h00 largada
 19h45 premiação
 20h00 início dos shows
 21h45 término
 Para as Assessorias de Corrida
 Para a montagem das Tendas, deverão seguir o seguinte procedimento:
 Enviar email para sac@themusicnightrun.com.br, informando o desejo desta montagem (para controle de espaço)
 Horário para a Montagem a partir das 10:00h até 15:30h. Após este horário não será permitida a montagem.
 Lote 01: ESGOTADO
 Lote 02: ESGOTADO
 REGULAMENTO THE MUSIC NIGHT RUN 2019
 Artigo 1o. THE MUSIC NIGHT RUN – SÃO PAULO, aqui denominado corrida, será realizado no dia 27 de Abril de 2019.
 Artigo 2o. O horário de largada da corrida será às 19:00 Horas, os portões serão abertos para o público as 16:30 Horas no Memorial da América Latina, Av. Auro Soares de Moura Andrade, 664 - Barra Funda, São Paulo/SP, com qualquer condição climática.
 Artigo 3o. A corrida será disputada na distância de 7 km, divulgado no site https://ticketagora.com.br/
 Artigo 4o. A corrida terá duração de 70 (setenta) minutos para o circuito de 7 km.
 Artigo 5o. Esta corrida é organizada pela empresa SHAMMAH PRODUÇÕES E MKT, com a supervisão técnica da Federação Paulista de Atletismo. Será criada uma Comissão Organizadora, constituída por funcionários e colaboradores da empresa organizadora, que terá competência para resolver qualquer problema ou responder dúvida durante a corrida.
 Artigo 6o. A corrida será disputada nas categorias individual masculino e individual feminino, na modalidade de 7 km.
 Artigo 8o. As inscrições poderão ser realizadas, pela Internet, no site HTTPS://www.ticketagora.com.br/ e custarão:
 I – O Kit PREMIUM do Atleta contém uma camiseta manga curta com tecido tecnológico, uma bolsa térmica, uma pulseira para o acompanhante assistir o Show, uma medalha finisher para quem concluir a prova, um chip e um número de peito.
 II - O KIT PARTICIPAÇÃO do atleta contém um chip, um número de peito, uma pulseira para o acompanhante assistir o Show, uma medalha finisher para quem concluir a prova.
 III – Será permitido o acesso de um acompanhante para Arena do evento, desde que, o atleta inscrito tenha adquirido a pulseira através da compra no site. Isso acontece no momento em que o atleta ao se inscrever faça a opção do kit.
 Parágrafo único. Pelo pagamento das inscrições descritas acima o (a) atleta receberá APENAS um KIT e o acompanhante não tem direito ao kit, apenas o acesso para a Arena do evento.
 Artigo 9o. Aqueles que possuem por Lei ou qualquer outro benefício legal a desconto, o mesmo será concedido somente sobre o valor da inscrição.
 §1o O idoso, para fazer jus ao benefício de 50% (cinquenta por cento) de desconto no valor da inscrição, deverá entrar em contato com a Central de Atendimento, informar os dados necessários e enviar digitalizada cópia do documento original com foto (RG ou CNH) para e-mail do SAC: sac@themusicnightrun.com.br
 §2o Para os atletas com deficiência física seguir o mesmo procedimento do §1o, e mais laudo médico devidamente assinado.
 Artigo 10°. No ato da inscrição, ao concordar com o regulamento, assinalando a opção apresentada no sistema on-line ou na ficha de inscrição, o (a) atleta aceita todos os termos do regulamento e assume total responsabilidade por sua participação no evento de acordo com o TERMO DE RESPONSABILIDADE que é parte integrante deste regulamento.
 Artigo 11°. As inscrições serão encerradas 03 (dias) dias antes do dia do evento, ou em data anterior a esta, caso seja atingido o limite técnico definido para corrida.
 Artigo 12°. A empresa organizadora poderá, a qualquer momento, suspender ou prorrogar prazos ou, ainda, elevar ou limitar o número de inscrições, em função de necessidades, disponibilidade técnica e/ou questões estruturais, sem aviso prévio.
 Artigo 13°. Os atletas são responsáveis pela veracidade das informações fornecidas no sistema on-line ou na ficha de inscrição. Os atletas concordam que o e-mail e/ou redes sociais serão os meios de comunicação utilizados pela empresa organizadora para repassar informações e atualizações referentes à corrida.
 Artigo 14°. O valor pago pela inscrição não será devolvida, caso o (a) atleta comunique a desistência da corrida fora do prazo previsto no art. 49 do Código de Defesa do Consumidor.
 Artigo 15°. A inscrição na corrida é pessoal e intransferível, não podendo o atleta ser substituído por outro, se ocorrer e em qualquer situação.
 Artigo 16°. Em corridas de rua, a idade MÍNIMA para atleta participar é a seguinte:
 - Com percurso até 5 km: 14 (catorze) anos completos até 31 de dezembro do ano da prova;
 - Com percurso entre 5 km e 10 km: 16 (dezesseis) anos completos até 31 de dezembro do ano da prova;
 - Com percurso entre 10 km e 30 km: 18 (dezoito) anos completos até 31 de dezembro do ano da prova;
 Artigo 18°. A entrega dos kits acontecerá nos dias que antecedem a corrida, em local, data e horário a ser informado pela organização, no site (https://ticketagora.com.br/).
 Artigo 19°. O (a) atleta que não retirar o seu kit no período estipulado pela organização terá um prazo de 07 (sete) dias para solicitar, por meio de e-mail (sac@themusicnightrun.com.br), o custo do envio deverá ser pago a Organização antecipadamente. O kit será encaminhado após a comprovação do pagamento dos custos de remessa.
 Artigo 20°. O Kit somente poderá ser retirado pelo (a) atleta inscrito mediante apresentação do documento de confirmação de inscrição, o respectivo recibo de pagamento e RG.
 Artigo 21°. A retirada de kits só poderá ser efetivada por terceiros mediante apresentação de autorização específica para este fim e cópia de documento de identificação do inscrito.
 Artigo 23°. Não serão aceitas reclamações cadastrais como também dos itens que compõe o kit, após sua retirada.
 Artigo 24°. O tamanho das camisetas está sujeito à alteração, de acordo com a disponibilidade.
 Artigo 25°. Obrigatoriamente todos os participantes inscritos deverão usar o número de peito e o chip de cronometragem. Com isso poderão acessar a arena para assistir ao Show.
 Artigo 26°. O sistema de cronometragem a ser utilizado será o chip.
 Artigo 27°. O tempo dos inscritos na corrida será cronometrado e informado posteriormente, desde que observadas às normas previstas neste regulamento.
 Artigo 28°. O (a) atleta, neste ato, fica ciente que deverá conferir no site oficial da corrida os horários e os locais para realizar a retirada do chip de cronometragem.
 Artigo 29°. O (a) atleta que não retirar o seu chip na data e horário estipulados fica ciente da impossibilidade de ter cronometrado seu tempo.
 Artigo 30°. O uso do chip é obrigatório, para fins de classificação e cronometragem do tempo, durante todo o percurso da corrida.
 Artigo 31°. O chip deverá ser fixado no cadarço do tênis, do pé esquerdo, na posição vertical.
 Artigo 32°. O (a) atleta poderá trocar o chip pela medalha de participação ao final da corrida.
 Artigo 33°. O chip de cronometragem é de propriedade da empresa responsável por esse serviço. O chip deverá ser devolvido imediatamente ao final da corrida, quando divulgado e solicitado.
 Artigo 34°. O (a) atleta que perder ou extraviar o seu chip não terá seu tempo de corrida publicado.
 Artigo 35°. Os atletas deverão dirigir-se ao local de largada com pelo menos, uma hora de antecedência, 18h 00, quando serão dadas as instruções finais.
 Artigo 36°. A cada atleta será fornecido um número que deve ser usado visivelmente no peito, sem rasura ou alterações, durante toda a realização da corrida, sendo passíveis de desclassificação os atletas que não cumprirem esta obrigação.
 Artigo 37°. É obrigação dos atletas ter conhecimento prévio do percurso da corrida. O percurso será disponibilizado no site de inscrições.
 Artigo 38°. A participação do (a) atleta na corrida é estritamente individual sendo proibido o auxílio de terceiros, bem como, o uso de qualquer recurso tecnológico sem prévia autorização por escrito da empresa organizadora.
 Artigo 39°. O acompanhamento dos (as) atletas por treinadores/assessoria, amigos, com bicicleta e outros meios (pacing) resultarão na desclassificação do (a) atleta.
 Artigo 40°. Na hipótese de desclassificação dos atletas primeiros colocados, serão chamados os classificados com melhor tempo, sucessivamente.
 Artigo 41°. Os atletas deverão tomar cuidado com eventuais desníveis, obstáculos, aclives ou declives que possam existir no percurso. A empresa organizadora não se responsabiliza por possíveis defeitos na pista. Por conta disso, os atletas terão a informação das ruas que integram o percurso da corrida com antecedência.
 Artigo 42°. Os atletas deverão observar o trajeto, não sendo permitido qualquer meio auxiliar para alcançar qualquer tipo de vantagem. Igualmente, não será permitido o acesso às áreas distintas do percurso demarcado, utilizando-se de caminhos sem serem os sinalizados para tal situação, sendo proibido pular as grades ou cavaletes que delimitam estas áreas para entrar na pista em qualquer momento da corrida. O descumprimento destas regras causará a desclassificação do (a) atleta.
 Artigo 43°. O (a) atleta que empurrar o (a) outro (a) atleta, de modo a impedir sua progressão, estará passível de desclassificação da corrida.
 Artigo 44°. Não será permitido ao atleta continuar a corrida que tenha voluntariamente deixado o percurso.
 Artigo 45°. O (a) atleta deve retirar-se imediatamente da corrida se assim for determinado por um membro da equipe médica oficial indicada pela Comissão Organizadora.
 Artigo 46°. Os (as) atletas serão classificados na ordem em que qualquer parte do corpo/tronco (ficando excluída cabeça, pescoço, braços, pernas, mãos ou pés) atinja o plano vertical que passa pela borda anterior da linha de chegada.
 Artigo 47°. A corrida será realizada segundo as Regras da CBAt, da Federação e as contidas neste regulamento.
 Artigo 48°. A premiação desta corrida será assim distribuída:
 I – Os 3 (três) primeiros atletas colocados na categoria masculina na corrida de 7 km, receberão troféu, podendo eventualmente, receber prêmios.
 II – As 3 (três) primeiras atletas colocadas na categoria feminina na corrida de 7 km, receberão troféu, podendo, eventualmente, receber prêmios.
 III – O primeiro atleta cadeirante e a primeira atleta cadeirante na categoria de 7 km serão premiados.
 Artigo 49°. Não haverá premiação em dinheiro.
 Artigo 50°. Todos os (as) atletas que cruzarem a linha de chegada de forma legal, que estiverem regularmente inscritos e sem o descumprimento deste regulamento, receberão medalhas de participação (finisher).
 Artigo 51°. As três primeiras colocações das categorias masculina e feminina de 7 km serão definidas por ordem de chegada. As demais colocações serão definidas pela apuração do tempo líquido, gasto por cada atleta para completar o percurso, definido e delimitado pelos tapetes de cronometragem.
 Artigo 52°. Os (as) atletas que fizerem jus à premiação deverão comparecer ao Pódio, assim que a cerimônia de premiação for iniciada e a categoria dele for chamada. O (a) atleta que não comparecer ao Pódio durante a cerimônia de premiação perderá o direito aos prêmios.
 Artigo 53°. Não haverá premiação para categoria por faixa etária.
 Artigo 54°. Os resultados oficiais da corrida serão informados através do site oficial do evento,
 HTTPS://www.ticketagora.com.br/, ao prazo provável de 72 (setenta e duas) horas após o término de cada etapa.
 §1o A empresa organizadora não se responsabiliza pela não divulgação do resultado oficial do (a) atleta que não utilizar o chip da forma recomendada neste regulamento.
 Artigo 55°. Todos (as) os (as) atletas deverão estar em dia com rigorosa avaliação médica para realização da corrida, sendo conhecedores de seu estado de saúde e de sua aptidão física para participar da corrida. A empresa organizadora não se responsabilizará pela saúde física dos atletas.
 Artigo 56°. O atleta é responsável pela decisão de participar da corrida, avaliando sua condição física, desempenho e julgando por si só se deve ou não continuar ao longo da competição.
 Artigo 57°. A empresa organizadora não tem responsabilidade sobre o atendimento médico dos atletas, despesas médicas em casos de internação ou lesões geradas pela participação na corrida. Porém, em cumprimento as normas da CBAt, será disponibilizado um serviço de ambulância UTI para atendimento emergencial aos atletas e para a remoção destes aos hospitais da rede pública de saúde.
 Artigo 58°. O (a) atleta ou seu (sua) acompanhante poderá decidir pela remoção ou transferência para hospitais da rede privada de saúde, eximindo a empresa organizadora de qualquer responsabilidade ou reembolso pelas despesas decorrentes deste atendimento médico.
 Artigo 59°. Serão colocados à disposição dos atletas, banheiros químicos femininos e masculinos e guarda-volumes no local da largada e chegada da corrida.
 Artigo 60°. O guarda volume será desativado uma hora após o término da corrida.
 Artigo 61°. Ao longo do percurso da corrida haverá postos de hidratação conforme determinado pela CBAt.
 Artigo 62°. O (a) atleta que se inscreve e consequentemente participa da corrida está incondicionalmente aceitando e concordando em ter sua imagem e voz divulgada através de fotos, filmes, rádio, jornais, revistas, internet, vídeos e televisão, ou qualquer outro meio de comunicação, para usos informativos, promocionais ou publicitários relativos à corrida, sem acarretar nenhum ônus à empresa organizadora SHAMMAH PRODUÇÕES E MKT e aos patrocinadores, renunciando o recebimento de qualquer renda que vier a ser auferida com tais direitos em qualquer tempo/data.
 Artigo 63°. Todos os atletas, staffs, organizadores cedem no ato de inscrição todos os direitos de utilização de sua imagem e voz para a empresa organizadora SHAMMAH PRODUÇÕES E MKT e para os patrocinadores desta corrida.
 Artigo 64°. A filmagem, transmissão pela televisão, fotografias ou vídeo relativos à corrida têm os direitos reservados aos organizadores.
 Parágrafo único. Qualquer forma de divulgação de imagens da corrida ou interesse em destinar um profissional para a cobertura da corrida estará sujeita à autorização e aprovação pela empresa organizadora SHAMMAH PRODUÇÕES E MKT.
 Artigo 65°. Todos os diretos autorais relativos a este regulamento e a presente corrida pertencem à SHAMMAH PRODUÇÕES E MKT.
 Artigo 66°. A Comissão Organizadora, primando pela segurança dos atletas, poderá determinar a suspensão da corrida, iniciada ou não, por questões de segurança pública, vandalismo e/ou motivos de força maior. Sendo suspensa a corrida, por qualquer um destes motivos, esta será considerada realizada e não haverá designação de nova data para realização da corrida.
 Artigo 67°. A corrida poderá ser adiada ou cancelada a critério da empresa organizadora, sendo comunicando aos inscritos está decisão pelo site oficial da corrida.
 Artigo 68°. A segurança da corrida receberá apoio dos órgãos competentes e haverá sinalização para a orientação dos atletas.
 Artigo 69°. Caso o atleta não queira arcar com o custo da tarifa pela inscrição on-line poderá realizar a inscrição física no local da entrega de kit, desde que tenha disponibilidade de vagas ou sobra de inscrição.
 Artigo 70°. Os protestos ou reclamações relativas ao resultado final da competição referente aos primeiros colocados ou condução da prova deverão ser feitos, por escrito, até trinta minutos após a divulgação oficial à Organização do Evento.
 Artigo 71°. Não haverá reembolso, por parte da empresa organizadora, bem como de seus patrocinadores e apoiadores, de nenhum valor correspondente ou danos aos equipamentos e/ou acessórios utilizados pelos atletas no evento, independente de qual for o motivo, tampouco, por qualquer extravio de materiais ou prejuízo que porventura os atletas ou terceiros venham a sofrer durante a participação na corrida. Os custos de transporte, hospedagem, alimentação, seguros ou quaisquer outras despesas necessárias ou provenientes da sua participação na prova, antes, durante e depois da mesma serão de responsabilidade exclusiva do atleta.
 Artigo 72°. As dúvidas ou informações técnicas deverão ser enviadas por e-mail: sac@themusicnightrun.com.br para que seja registrada e respondida a contento.
 Artigo 73°. A empresa organizadora poderá, a seu critério ou conforme as necessidades da corrida, alterar ou revogar este regulamento, total ou parcialmente, informando as mudanças pelo site oficial da corrida.
 Artigo 74°. As dúvidas ou omissões deste Regulamento serão dirimidas pela empresa e/ou Comissão organizadora da corrida de forma soberana, não cabendo recurso destas decisões.
 3. Assumo, por minha livre e espontânea vontade, todos os riscos envolvidos e suas consequências pela participação nesta PROVA (que incluem possibilidade de invalidez e morte), isentando a SHAMMAH PRODUÇÕES E MKT, seus organizadores, colaboradores e patrocinadores DE TODA E QUALQUER RESPONSABILIDADE por quaisquer danos materiais, morais ou físicos, que porventura venha a sofrer, advindos da participação nesta PROVA.
 8. Autorizo o uso de minha imagem, assim como familiares e amigos, para fins de divulgação do evento, por fotos, vídeos e entrevistas em qualquer meio de comunicação, sem geração de ônus para a SHAMMAH PRODUÇÕES E MKT, organizadores, mídia e patrocinadores.


text:
§ 1 Möglichkeit der Spaltung
 Eine Kapitalgesellschaft (Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Gesellschaft mit beschränkter Haftung im Aufbau, Aktiengesellschaft, Aktiengesellschaft im Aufbau), deren sämtliche Geschäftsanteile oder Aktien sich unmittelbar oder mittelbar in der Hand der Treuhandanstalt befinden, kann ihr Vermögen nach diesem Gesetz spalten. Die Spaltung ist möglich
 gegen Gewährung von Geschäftsanteilen oder Aktien der neuen Kapitalgesellschaften an die Treuhandanstalt oder im Falle des mittelbaren Besitzes von Geschäftsanteilen an die Gesellschaft, in deren Hand sich die Geschäftsanteile der übertragenden Gesellschaft mit beschränkter Haftung befinden.
 § 2 Spaltungsplan
 (1) Das Vertretungsorgan der übertragenden Gesellschaft hat einen Spaltungsplan aufzustellen. Dieser muß mindestens folgende Angaben enthalten:
 die Firma und den Sitz der übertragenden und der durch die Spaltung entstehenden Gesellschaften;
 die Erklärung über die Übertragung der Teile des Vermögens der übertragenden Gesellschaft jeweils als Gesamtheit gegen Gewährung von Anteilen (Geschäftsanteilen oder Aktien) der neuen Gesellschaften;
 das Umtauschverhältnis der Anteile und gegebenenfalls die Höhe einer baren Zuzahlung, die zehn vom Hundert des Gesamtnennbetrages der gewährten neuen Anteile nicht übersteigen darf;
 die Einzelheiten für die Übertragung der Anteile der neuen Gesellschaften;
 den Zeitpunkt, von dem an diese Anteile einen Anspruch auf einen Anteil am Bilanzgewinn gewähren, sowie alle Besonderheiten in bezug auf diesen Anspruch;
 den Zeitpunkt, von dem an die Handlungen der übertragenden Gesellschaft als für Rechnung der neuen Gesellschaften vorgenommen gelten;
 die Rechte, welche die neuen Gesellschaften einzelnen Gesellschaftern oder Aktionären sowie den Inhabern besonderer Rechte wie Anteile ohne Stimmrecht, Vorzugsaktien, Mehrstimmrechtsaktien, Schuldverschreibungen und Genußrechte gewähren, und die für diese Personen vorgesehenen Maßnahmen;
 jeden besonderen Vorteil, der einem Mitglied eines Vertretungsorgans oder eines Aufsichtsorgans der an der Spaltung beteiligten Gesellschaften oder einem Abschlußprüfer gewährt wird;
 die genaue Beschreibung und Aufteilung der Gegenstände des Aktiv- und Passivvermögens, die an jede der neuen Gesellschaften übertragen werden; soweit für die Übertragung von Gegenständen im Falle der Einzelrechtsnachfolge in den allgemeinen Vorschriften eine besondere Art der Bezeichnung bestimmt ist, sind diese Regelungen auch hier anzuwenden; bei Grundstücken ist § 28 der Grundbuchordnung zu beachten; im übrigen kann auf Urkunden wie Bilanzen und Inventare Bezug genommen werden, deren Inhalt eine Zuweisung des einzelnen Gegenstandes ermöglicht;
 die genaue Beschreibung der übergehenden Betriebe und Betriebsteile sowie ihre Zuordnung zu den neuen Gesellschaften unter Angabe der auf diese Gesellschaften übergehenden Arbeitsverhältnisse.
 (2) Der Spaltungsplan muß notariell beurkundet werden.
 (3) Der Spaltungsplan ist zum Handelsregister einzureichen. Das Registergericht hat einen Hinweis auf diese Einreichung mindestens einen Monat vor dem Tage der Gesellschafter- oder Hauptversammlung, in der die Spaltung beschlossen werden soll, durch den Bundesanzeiger und durch mindestens ein anderes Blatt bekanntzumachen.
 (4) Der Spaltungsplan ist gleichzeitig dem zuständigen Betriebsrat zuzuleiten.
 § 3 Anwendung des Gründungsrechts
 Auf die Gründung jeder neuen Gesellschaft sind die für deren Rechtsform geltenden Gründungsvorschriften anzuwenden, soweit sich aus diesem Gesetz nichts anderes ergibt. Den Gründern steht die übertragende Gesellschaft gleich. Die Haftung nach § 9a des Gesetzes über die Gesellschaften mit beschränkter Haftung und nach § 46 des Aktiengesetzes trifft auch die Treuhandanstalt sowie bei der Spaltung einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung, von der sich Geschäftsanteile in der Hand einer anderen Gesellschaft befinden, diese Gesellschaft.
 § 4 Spaltungsbericht
 (1) Bei der Aufspaltung einer Aktiengesellschaft oder einer Aktiengesellschaft im Aufbau, durch die eine oder mehrere Aktiengesellschaften gegründet werden sollen, hat der Vorstand der übertragenden Gesellschaft einen ausführlichen schriftlichen Bericht zu erstatten, in dem die Spaltung, der Spaltungsplan im einzelnen und insbesondere das Umtauschverhältnis der Aktien sowie der Maßstab für ihre Aufteilung rechtlich und wirtschaftlich erläutert und begründet werden. Auf besondere Schwierigkeiten bei der Bewertung der Unternehmen ist hinzuweisen.
 (2) In den Bericht brauchen Tatsachen nicht aufgenommen zu werden, deren Bekanntwerden geeignet ist, einer der an der Spaltung beteiligten Gesellschaften oder einem verbundenen Unternehmen einen nicht unerheblichen Nachteil zuzufügen.
 (3) Der Bericht ist nicht erforderlich, wenn die Treuhandanstalt gegenüber dem Registergericht erklärt, auf seine Erstattung zu verzichten.
 § 5 Prüfung der Spaltung
 (1) Im Falle des § 4 Abs. 1 haben ein oder mehrere unabhängige Sachverständige, die vom Vorstand der übertragenden Gesellschaft bestellt werden, den Spaltungsplan zu prüfen und einen schriftlichen Bericht zu erstellen. Der Prüfungsbericht ist mit einer Erklärung darüber abzuschließen, ob das vorgeschlagene Umtauschverhältnis der Aktien und gegebenenfalls die Höhe der baren Zuzahlung als Gegenwert angemessen ist. Dabei ist anzugeben,
 welches Umtauschverhältnis sich bei der Anwendung verschiedener Methoden, sofern mehrere angewandt worden sind, jeweils ergeben würde; zugleich ist darzulegen, welches Gewicht den verschiedenen Methoden bei der Bestimmung des vorgeschlagenen Umtauschverhältnisses oder des Gegenwerts und der ihnen zugrundeliegenden Werte beigemessen worden ist und welche besonderen Schwierigkeiten bei der Bewertung der Unternehmen aufgetreten sind.
 (2) § 4 Abs. 2 und 3 gilt entsprechend.
 § 6 Vorbereitung der Beschlußfassung
 Im Falle des § 4 Abs. 1 hat der Vorstand der übertragenden Aktiengesellschaft mindestens einen Monat vor dem Tage der Hauptversammlung der Treuhandanstalt folgende Unterlagen zur Verfügung zu stellen:
 den Spaltungsplan;
 die D-Markeröffnungsbilanz sowie gegebenenfalls die nach dem 1. Juli 1990 aufgestellten Jahresabschlüsse und die Lageberichte der übertragenden Gesellschaft für die letzten drei Geschäftsjahre;
 falls sich der letzte Jahresabschluß auf ein Geschäftsjahr bezieht, das mehr als sechs Monate vor der Erstellung des Spaltungsplanes abgelaufen ist, eine Bilanz auf einen Stichtag, der nicht vor dem ersten Tage des dritten Monats liegt, der dem Abschluß oder der Aufstellung vorausgeht (Zwischenbilanz), sofern nicht die Treuhandanstalt hierauf verzichtet;
 gegebenenfalls die nach § 4 oder § 5 erstatteten Berichte.
 § 7 Spaltungsbeschluß
 (1) Die Spaltung wird nur wirksam, wenn ihr die Gesellschafter oder Aktionäre der übertragenden Gesellschaft durch Beschluß zustimmen. Der Beschluß ist notariell zu beurkunden.
 (2) Das Vertretungsorgan der übertragenden Gesellschaft hat die Treuhandanstalt vor der Beschlußfassung über jede wesentliche Veränderung des Vermögens dieser Gesellschaft, die zwischen der Aufstellung des Spaltungsplans und dem Zeitpunkt der Beschlußfassung eingetreten ist, zu unterrichten.
 § 8 Anmeldung und Eintragung der neuen Gesellschaften
 (1) Das Vertretungsorgan der übertragenden Gesellschaft hat jede neue Gesellschaft bei dem Gericht, in dessen Bezirk sie ihren Sitz haben soll, zur Eintragung in das Handelsregister anzumelden. Es hat ferner einen Hinweis auf die bevorstehende Spaltung zur Eintragung in das Handelsregister des Sitzes der übertragenden Gesellschaft anzumelden.
 (2) Die neuen Gesellschaften dürfen erst eingetragen werden, nachdem der Hinweis nach Absatz 1 Satz 2 eingetragen worden ist. Die Eintragung im Handelsregister des Sitzes jeder neuen Gesellschaft ist mit dem Vermerk zu versehen, daß sie erst mit der Eintragung der Spaltung im Handelsregister des Sitzes der übertragenden Gesellschaft wirksam wird.
 § 9 Anmeldung und Eintragung der Spaltung
 (1) Das Vertretungsorgan der übertragenden Gesellschaft hat die Spaltung zur Eintragung in das Handelsregister des Sitzes der übertragenden Gesellschaft anzumelden. Die Spaltung darf erst eingetragen werden, nachdem die neuen Gesellschaften eingetragen worden sind.
 (2) Das Gericht des Sitzes jeder neuen Gesellschaft hat von Amts wegen dem Gericht des Sitzes der übertragenden Gesellschaft den Tag der Eintragung der neuen Gesellschaft mitzuteilen. Nach Eingang der Mitteilungen für alle neuen Gesellschaften hat das Gericht des Sitzes der übertragenden Gesellschaft die Spaltung einzutragen sowie von Amts wegen den Zeitpunkt der Eintragung dem Gericht des Sitzes jeder neuen Gesellschaft mitzuteilen und ihm einen Handelsregisterauszug zu übersenden. Der Zeitpunkt der Eintragung der Spaltung ist in den Handelsregistern des Sitzes jeder neuen Gesellschaft von Amts wegen einzutragen; gesetzlich vorgesehene Bekanntmachungen über die Eintragung der neuen Gesellschaften sind erst danach zulässig.
 (3) Bei der Anmeldung der Abspaltung zur Eintragung in das Handelsregister des Sitzes der übertragenden Gesellschaft hat deren Vertretungsorgan auch zu erklären, daß die durch Gesetz und Gesellschaftsvertrag oder Satzung vorgesehenen Voraussetzungen für die Gründung dieser Gesellschaft unter Berücksichtigung der Abspaltung im Zeitpunkt der Anmeldung vorliegen.
 § 10 Wirkungen der Eintragung
 (1) Die Eintragung der Spaltung in das Handelsregister des Sitzes der übertragenden Gesellschaft hat folgende Wirkungen:
 Das Vermögen der übertragenden Gesellschaft, bei einer Abspaltung der abgespaltene Teil oder die abgespaltenen Teile des Vermögens einschließlich der Verbindlichkeiten gehen entsprechend der im Spaltungsplan vorgesehenen Aufteilung jeweils als Gesamtheit auf die neue Gesellschaft oder die neuen Gesellschaften über.
 Bei der Aufspaltung erlischt die übertragende Gesellschaft. Einer besonderen Löschung bedarf es nicht.
 Die Gesellschafter oder Aktionäre der übertragenden Gesellschaft werden entsprechend der im Spaltungsplan vorgesehenen Aufteilung Gesellschafter oder Aktionäre der neuen Gesellschaften. Rechte Dritter an den Anteilen der übertragenden Gesellschaft bestehen an den an ihre Stelle tretenden Anteilen der neuen Gesellschaften weiter.
 Der Mangel der notariellen Beurkundung des Spaltungsplans wird geheilt.
 (3) Ist bei einer Aufspaltung ein Gegenstand im Spaltungsplan keiner der neuen Gesellschaften zugeteilt worden und läßt sich die Zuteilung auch nicht durch Auslegung ermitteln, so geht der Gegenstand auf alle neuen Gesellschaften in dem Verhältnis über, das sich aus dem Plan für die Aufteilung des Überschusses der Aktivseite der Schlußbilanz der übertragenden Gesellschaft über deren Passivseite ergibt; ist eine Zuteilung des Gegenstandes an mehrere Gesellschaften nicht möglich, so ist sein Gegenwert in dem bezeichneten Verhältnis zu verteilen. Ist eine Verbindlichkeit im Spaltungsplan keiner der neuen Gesellschaften zugewiesen worden und läßt sich die Zuweisung auch nicht durch Auslegung ermitteln, so haften die an der Spaltung beteiligten Gesellschaften als Gesamtschuldner. Eine Haftung dieser Gesellschaften tritt nicht ein, soweit die Treuhandanstalt gegenüber dem Registergericht am Sitz der übertragenden Gesellschaft erklärt hat, für die Erfüllung von Verbindlichkeiten einzustehen.
 § 11 Schutz der Gläubiger sowie der Inhaber von Sonderrechten
 (1) Für die Verbindlichkeiten der übertragenden Gesellschaft haften die an der Spaltung beteiligten Gesellschaften als Gesamtschuldner bis zu dem Betrag, den die Gläubiger erhalten hätten, wenn die Spaltung nicht durchgeführt worden wäre. Den Gläubigern der übertragenden Gesellschaft ist, wenn sie sich binnen sechs Monaten nach der Bekanntmachung der Eintragung der Spaltung in das Handelsregister des Sitzes dieser Gesellschaft zu diesem Zweck melden, Sicherheit zu leisten, soweit sie nicht Befriedigung verlangen können. Die Gläubiger sind in der Bekanntmachung der Eintragung auf dieses Recht hinzuweisen. Das Recht steht Gläubigern nicht zu, die im Falle des Insolvenzverfahrens ein Recht auf vorzugsweise Befriedigung aus einer Deckungsmasse haben, die nach gesetzlicher Vorschrift zu ihrem Schutz errichtet und staatlich überwacht ist. § 10 Abs. 3 Satz 3 gilt entsprechend.
 (2) Den Inhabern von Rechten in einer übertragenden Gesellschaft, die kein Stimmrecht gewähren, insbesondere den Inhabern von Anteilen ohne Stimmrecht, von Wandelschuldverschreibungen, von Gewinnschuldverschreibungen und von Genußrechten, sind gleichwertige Rechte in einer der neuen Gesellschaften zu gewähren, soweit dies nicht durch eine Umgestaltung der bisherigen Rechte in der übertragenden Gesellschaft geschehen kann. Für die Erfüllung dieser Verpflichtung haften die an der Spaltung beteiligten Gesellschaften als Gesamtschuldner.
 § 12 Heilung unwirksamer Einzelübertragungen, Haftung für Altverbindlichkeiten
 (1) Sollte das Vermögen oder ein Teil des Vermögens eines Rechtsträgers, der ehemals eine Wirtschaftseinheit im Sinne des § 1 Abs. 1 der Verordnung zur Umwandlung von volkseigenen Kombinaten, Betrieben und Einrichtungen in Kapitalgesellschaften vom 1. März 1990 (GBl. I Nr. 14 S. 107) oder des § 1 Abs. 4 des Treuhandgesetzes vom 17. Juni 1990 (GBl. I Nr. 33 S. 300) war, oder das einem solchen Rechtsträger nach § 11 Abs. 2 Satz 2 oder § 23 des Treuhandgesetzes zufallende Vermögen oder ein Teil dieses Vermögens vor dem Tage des Inkrafttretens dieses Gesetzes im Wege der realen Teilung jeweils als Gesamtheit auf eine oder mehrere neue Kapitalgesellschaften übergehen und ist der Übergang deswegen nicht wirksam geworden, weil für einen solchen Vermögensübergang eine rechtliche Grundlage fehlte, so sind hierauf beruhende Mängel des Rechtsübergangs des einzelnen Gegenstandes mit der Eintragung der neuen Kapitalgesellschaft im Handelsregister geheilt. Zum Nachweis des Rechtsübergangs gegenüber dem Grundbuchamt oder dem Schiffsregistergericht genügt eine Bescheinigung der Treuhandanstalt; in der Bescheinigung sind die übergegangenen Rechte nach § 28 der Grundbuchordnung zu bezeichnen.
 (2) Für die Erfüllung von Verbindlichkeiten des Rechtsträgers, die vor der Eintragung einer nach Absatz 1 gegründeten Kapitalgesellschaft entstanden sind, haften alle an dem Vorgang beteiligten Rechtsträger und neuen Kapitalgesellschaften als Gesamtschuldner. Die Haftung tritt nicht ein, soweit die Treuhandanstalt gegenüber dem Registergericht am Sitz des übertragenden Rechtsträgers erklärt hat, für die Erfüllung von Verbindlichkeiten einzustehen.
 § 13 Übergangsmandat des Betriebsrats bei Betriebsspaltung
 (1) Hat die Spaltung der Gesellschaft die Spaltung eines Betriebs zur Folge, so bleibt dessen Betriebsrat im Amt und führt die Geschäfte für die ihm bislang zugeordneten Betriebsteile weiter, soweit sie über die in § 1 des Betriebsverfassungsgesetzes genannte Arbeitnehmerzahl verfügen und nicht in einen Betrieb eingegliedert werden, in dem ein Betriebsrat besteht. Das Übergangsmandat endet, sobald in den Betriebsteilen ein neuer Betriebsrat gewählt und das Wahlergebnis bekanntgegeben ist, spätestens jedoch drei Monate nach Wirksamwerden der Spaltung der Gesellschaft.
 (2) Werden Betriebsteile, die bislang verschiedenen Betrieben zugeordnet waren, zu einem Betrieb zusammengefaßt, so nimmt der Betriebsrat, dem der nach der Zahl der wahlberechtigten Arbeitnehmer größte Betriebsteil zugeordnet war, das Übergangsmandat wahr. Satz 1 gilt entsprechend, wenn Betriebe zu einem neuen Betrieb zusammengefaßt werden.
 (3) Stehen die an der Spaltung beteiligten Gesellschaften im Wettbewerb zueinander, so sind in den Fällen der Absätze 1 und 2 die Vorschriften über die Beteiligungsrechte des Betriebsrats nicht anzuwenden, soweit sie Angelegenheiten betreffen, die den Wettbewerb zwischen diesen Gesellschaften beeinflussen können.
 § 14 Abspaltung von Betrieben oder Betriebsteilen
 Die Leitung oder der Betriebsrat eines Betriebes oder Betriebsteiles einer Kapitalgesellschaft im Sinne des § 1 kann von dem Vertretungsorgan dieser Gesellschaft verlangen, daß es der Treuhandanstalt die Abspaltung dieses Betriebes oder Betriebsteiles zur Neugründung einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung oder einer Aktiengesellschaft nach den Vorschriften dieses Gesetzes vorschlägt, hierfür den Entwurf eines Spaltungsplans nach § 2 aufstellt und gegebenenfalls der Treuhandanstalt den Erwerb der Geschäftsanteile oder Aktien gegen angemessenes Entgelt anbietet. Das Vertretungsorgan hat dem Verlangen binnen eines Monats zu entsprechen.
 (1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer als Mitglied eines Vertretungsorgans, als Mitglied eines Aufsichtsrats oder als Abwickler einer übertragenden Gesellschaft bei der Spaltung
 die Verhältnisse der Gesellschaft einschließlich ihrer Beziehungen zu verbundenen Unternehmen in dem Spaltungsbericht, in Darstellungen oder Übersichten über den Vermögensstand, in Vorträgen oder Auskünften in der Versammlung der Anteilseigner unrichtig wiedergibt oder verschleiert, wenn die Tat nicht in § 331 Nr. 1 oder Nr. 1a des Handelsgesetzbuchs mit Strafe bedroht ist, oder
 in Aufklärungen oder Nachweisen, die nach den Vorschriften dieses Gesetzes einem Spaltungsprüfer zu geben sind, falsche Angaben macht oder die Verhältnisse der Gesellschaft einschließlich ihrer Beziehungen zu verbundenen Unternehmen unrichtig wiedergibt oder verschleiert.
 (2) Ebenso wird bestraft, wer als Geschäftsführer einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung, einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung im Aufbau, als Mitglied des Vorstands einer Aktiengesellschaft, einer Aktiengesellschaft im Aufbau oder als Abwickler einer solchen Gesellschaft in einer Erklärung nach § 9 Abs. 3 über die Deckung des Stammkapitals oder Grundkapitals der übertragenden Gesellschaft falsche Angaben macht.
 § 16a Anwendung auf den Rechtsnachfolger
 Soweit sämtliche Geschäftsanteile oder Aktien einer Kapitalgesellschaft im Sinne des § 1 auf Grund des § 23a Abs. 1 und 2 des Treuhandgesetzes auf einen Rechtsnachfolger übertragen worden sind, tritt diese an die Stelle der Treuhandanstalt.
 Alle Gesetze § 2 Spaltungsplan
 Stand: Zuletzt geändert durch Art. 8 Abs. 9 G v. 4.12.2004 I 3166
 1991, 854: BGBl I


type: legislation

text:
 13.4.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 97/6
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2016/569
 af 12. april 2016
 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 329/2007 om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Folkerepublik Korea
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 329/2007 af 27. marts 2007 om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Folkerepublik Korea (1), særlig artikel 13, stk. 1, litra d), og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 I bilag IV til forordning (EF) nr. 329/2007 opregnes de personer, enheder og organer, som Sanktionskomitéen eller FN's Sikkerhedsråd har identificeret, og som dermed er omfattet af indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer i medfør af nævnte forordning.
 (2)
 Den 21. marts 2016 besluttede Sikkerhedsrådets komité i henhold til resolution 1718 (2006), at fire fartøjer, der er anført i FN's Sikkerhedsråds resolution (UNSCR) 2270 (2016), ikke er økonomiske ressourcer, der kontrolleres eller drives af Ocean Maritime Management, og som derfor ikke skal være omfattet af den indefrysning af pengemidler, der pålægges ved UNSCR 1718 (2006).
 (3)
 Bilag IV til forordning (EF) nr. 329/2007 bør derfor ajourføres —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Bilag IV til forordning (EF) nr. 329/2007 ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 12. april 2016.
 På Kommissionens vegne
 For formanden
 Chef for Tjenesten for Udenrigspolitiske Instrumenter
 (1) EUT L 88 af 29.3.2007, s. 1.
 BILAG
 I bilag IV til forordning (EF) nr. 329/2007 affattes punktet »Ocean Maritime Management Company, Limited (OMM) (alias OMM). Adresse: a) Donghung Dong, Central District, PO Box 120, Pyongyang, Nordkorea, b) Dongheung-dong Changgwang Street, Chung-Ku, PO Box 125, Pyongyang, Nordkorea. Andre oplysninger: a) IMO-nummer: 1790183, b) Ocean Maritime Management Company, Limited spillede en nøglerolle med hensyn til at arrangere transporten af en skjult forsendelse af våben og dertil knyttet materiel fra Cuba til Nordkorea i juli 2013. Derved bidrog Ocean Maritime Management Company, Limited til aktiviteter, der i henhold til resolutionerne er forbudte, dvs. den våbenembargo, som blev indført ved resolution 1718 (2006) som ændret ved resolution 1874 (2009), og medvirkede til omgåelse af foranstaltninger indført ved disse resolutioner, c) Ocean Maritime Management Company, Limited driver/bestyrer følgende skibe med IMO-numre: a) Chol Ryong (Ryong Gun Bong) 8606173, b) Chong Bong (Greenlight) (Blue Nouvelle) 8909575, c) Chong Rim 2 8916293, d) Dawnlight 9110236, e) Ever Bright 88 (J Star) 8914934, f) Gold Star 3 (Benevolence 2) 8405402, g) Hoe Ryong 9041552, h) Hu Chang (O Un Chong Nyon) 8330815, i) Hui Chon (Hwang Gum San 2) 8405270, j) JH 86 8602531, k) Ji Hye San (Hyok Sin 2) 8018900, l) Jin Tai 9163154, m) Jin Teng 9163166, n) Kang Gye (Pi Ryu Gang) 8829593, o) Mi Rim 8713471, p) Mi Rim 2 9361407, q) Rang (Po Thong Gang) 8829555, r) Orion Star (Richocean) 9333589, s) Ra Nam 2 8625545, t) Ra Nam 3 9314650, u) Ryo Myong 8987333, v) Ryong Rim (Jon Jin 2) 8018912, w) Se Pho (Rak Won 2) 8819017, x) Songjin (Jang Ja San Chong Nyon Ho) 8133530, y) South Hill 2 8412467, z) South Hill 5 9138680, aa) Tan Chon (Ryon Gang 2) 7640378, bb) Thae Pyong San (Petrel 1) 9009085, cc) Tong Hung San (Chong Chon Gang) 7937317, dd) Grand Karo 8511823 og ee) Tong Hung 8661575. Dato for udpegelsen: 28.7.2014« under overskriften »Juridiske personer, enheder og organer« således:
 »Ocean Maritime Management Company, Limited (OMM) (alias OMM). Adresse: a) Donghung Dong, Central District, PO Box 120, Pyongyang, Nordkorea, b) Dongheung-dong Changgwang Street, Chung-Ku, PO Box 125, Pyongyang, Nordkorea. Andre oplysninger: a) IMO-nummer: 1790183, b) Ocean Maritime Management Company, Limited spillede en nøglerolle med hensyn til at arrangere transporten af en skjult forsendelse af våben og dertil knyttet materiel fra Cuba til Nordkorea i juli 2013. Derved bidrog Ocean Maritime Management Company, Limited til aktiviteter, der i henhold til resolutionerne er forbudte, dvs. den våbenembargo, som blev indført ved resolution 1718 (2006) som ændret ved resolution 1874 (2009), og medvirkede til omgåelse af foranstaltninger indført ved disse resolutioner, c) Ocean Maritime Management Company, Limited driver/bestyrer følgende skibe med IMO-numre: a) Chol Ryong (Ryong Gun Bong) 8606173, b) Chong Bong (Greenlight) (Blue Nouvelle) 8909575, c) Chong Rim 2 8916293, d) Dawnlight 9110236, e) Ever Bright 88 (J Star) 8914934, f) Gold Star 3 (Benevolence 2) 8405402, g) Hoe Ryong 9041552, h) Hu Chang (O Un Chong Nyon) 8330815, i) Hui Chon (Hwang Gum San 2) 8405270, j) Ji Hye San (Hyok Sin 2) 8018900, k) Kang Gye (Pi Ryu Gang) 8829593, l) Mi Rim 8713471, m) Mi Rim 2 9361407, n) Rang (Po Thong Gang) 8829555, o) Orion Star (Richocean) 9333589, p) Ra Nam 2 8625545, q) Ra Nam 3 9314650, r) Ryo Myong 8987333, s) Ryong Rim (Jon Jin 2) 8018912, t) Se Pho (Rak Won 2) 8819017, u) Songjin (Jang Ja San Chong Nyon Ho) 8133530, v) South Hill 2 8412467, w) South Hill 5 9138680, x) Tan Chon (Ryon Gang 2) 7640378, y) Thae Pyong San (Petrel 1) 9009085, z) Tong Hung San (Chong Chon Gang) 7937317, aa) Tong Hung 8661575. Dato for udpegelsen: 28.7.2014.«