type: legislation

text:
 EUROOPA KOMISJON
 Brüssel,14.9.2018
 COM(2018) 626 final
 2018/0327(NLE)
 Ettepanek:
 NÕUKOGU OTSUS
 Euroopa Liidu nimel Rahvusvahelises Viinamarja- ja Veiniorganisatsioonis (OIV) võetava seisukoha kohta
 SELETUSKIRI
 1.Ettepaneku reguleerimisese
 Käesolevas ettepanekus käsitletakse otsust, millega määratakse kindlaks seisukoht, mis võetakse liidu nimel OIV üldkogu istungil 23. novembril 2018 seoses selliste OIV resolutsioonide kavandatava vastuvõtmisega, millel võib olla õiguslik mõju liidu õigusele.
 2.Ettepaneku taust
 2.1.ELi eristaatus OIVs
 OIV liikmeteks on 46 riiki, kellest 20 on liidu liikmesriigid. EL ei ole OIV liige. Siiski on liidul alates 20. oktoobrist 2017 vastavalt OIV kodukorra artiklile 4 OIVs eristaatus, mis võimaldab tal osaleda komisjonide, allkomisjonide ja eksperdirühmade töös ning üldkogu ja täitevkomitee koosolekutel.
 2.2.OIV
 Rahvusvaheline Viinamarja- ja Veiniorganisatsioon (OIV) on valitsustevaheline teaduslik ja tehniline organisatsioon, kes tegutseb laua- ja muude viinamarjade kasvatamise ning veinide, veinijookide, rosinate ja muude viinamarjasaaduste tootmise sektoris. OIV eesmärgid on i) levitada teavet selliste meetmete kohta, mille puhul võiks arvesse võtta viinamarja- ja veinitoodete sektori tootjate, tarbijate ja muude osalejate vajadusi, ii) abistada standardimisega tegelevaid muid rahvusvahelisi organisatsioone ning iii) aidata rahvusvaheliselt ühtlustada olemasolevaid tavasid ja standardeid.
 2.3.OIV kavandatav akt
 OIV üldkogu järgmine istung toimub 23. novembril 2018 Uruguays. Seda arvesse võttes ja Pariisis 2018. aasta aprillis toimunud OIV eksperdirühma kohtumisel peetud arutelude põhjal võib eeldada, et üldkogu istungil on päevakorras esitada vastuvõtmiseks järgmised liidu õiguse jaoks siduvate resolutsioonide eelnõud.
 –Resolutsioonide eelnõudes OENO-TECHNO 14-567B ja 14-567C käsitletakse veini tootmisel kasutatavate ainete klassifitseerimist lisaainete või töötlemise abiainetena. Määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 80 lõike 3 punkti a ja artikli 90 lõike 2 kohaselt avaldavad need resolutsioonid liidu õigusele õiguslikku mõju.
 –Resolutsioonide eelnõudega OENO-SPECIF 15-573, 15-579, 16-603 ja 16-604 kehtestatakse veinivalmistuses kasutatavate ainete puhtuse ja identifitseerimise nõuded. OIV on nimetatud veinivalmistamistavad avaldanud ja soovitab neid tingimusel, et kasutatavate ainete suhtes kehtivad nõuded on vastu võetud (OIV rahvusvahelise veinivalmistamistavade koodeksi § 2.1.20 ja § 3.4.14). Määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 80 lõike 3 punkti a ja artikli 90 lõike 2 ning määruse (EÜ) nr 606/2009 artikli 9 kohaselt avaldavad need resolutsioonid liidu õigusele õiguslikku mõju.
 –Resolutsioonide eelnõudega OENO-SCMA 15-591A, 15-591B, 16-595, 16-597, 16-598, 16-599, 16-600, 16-606 ja 17-623 kehtestatakse analüüsimeetodid. Määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 80 lõike 3 punkti a ja artikli 80 lõike 5 kohaselt avaldavad need resolutsioonid liidu õigusele õiguslikku mõju.
 Kogemustele tuginedes võib eeldada, et OIV üldkogu päevakorda muudetakse ja sellesse lisatakse täiendavaid resolutsioone, mis avaldavad liidu õigusele õiguslikku mõju. Üldkogu tõhusa, aluslepingute sätetele vastava töö tagamiseks täiendab või muudab komisjon õigel ajal käesolevat ettepanekut, et nõukogu saaks ka nende resolutsioonide suhtes seisukoha võtta.
 3.Liidu nimel võetav seisukoht
 Resolutsioonide eelnõusid, mis esitatakse hääletamisele OIV järgmisel üldkogu istungil, on veinisektori teadus- ja tehnikavaldkonna eksperdid põhjalikult arutanud. Need resolutsioonid aitavad veinistandardeid rahvusvaheliselt ühtlustada ja loovad raamistiku, millega tagatakse aus konkurents veinisektori toodetega kauplemisel. Seepärast tuleks neid otsuseid toetada.
 4.Õiguslik alus
 4.1.Menetlusõiguslik alus
 4.1.1.Põhimõtted
 Euroopa Liidu toimimise lepingu („ELi toimimise leping“) artikli 218 lõikes 9 on sätestatud, et „[n]õukogu võtab komisjoni [...] ettepaneku põhjal vastu otsuse, millega [...] kehtestatakse lepingus sätestatud organis liidu nimel võetavad seisukohad, kui asjaomasel organil tuleb vastu võtta õigusliku toimega akte, välja arvatud õigusaktid, millega täiendatakse või muudetakse lepingu institutsioonilist raamistikku“.
 ELi toimimise lepingu artikli 218 lõiget 9 kohaldatakse olenemata sellest, kas liit on asjaomase organi liige või asjaomase lepingu osaline
 1
 .
 Mõiste „õigusliku toimega aktid“ hõlmab akte, millel on õiguslik mõju asjaomase organi suhtes kehtiva rahvusvahelise õiguse normide alusel. Siia hulka kuuluvad ka sellised aktid, mis ei ole rahvusvahelise õiguse kohaselt siduvad, aga mis „võivad mõjutada otsustavalt liidu seadusandja vastu võetud õigusaktide sisu“
 2
 .
 4.1.2.Kohaldamine käesoleval juhul
 Rahvusvaheline Viinamarja- ja Veiniorganisatsioon (OIV) on valitsustevaheline teaduslik ja tehniline organisatsioon, kes tegutseb laua- ja muude viinamarjade kasvatamise ning veinide, veinijookide, rosinate ja muude viinamarjasaaduste tootmise sektoris. OIV eesmärgid on i) levitada teavet selliste meetmete kohta, mille puhul võiks arvesse võtta viinamarja- ja veinitoodete sektori tootjate, tarbijate ja muude osalejate vajadusi, ii) abistada standardimisega tegelevaid muid rahvusvahelisi organisatsioone ning iii) aidata rahvusvaheliselt ühtlustada olemasolevaid tavasid ja standardeid. OIV liikmeteks on 46 riiki, kellest 20 on liidu liikmesriigid. EL ei ole OIV liige. Siiski on liidul alates 20. oktoobrist 2017 vastavalt OIV kodukorra artiklile 4 OIVs eristaatus, mis võimaldab tal osaleda komisjonide, allkomisjonide ja eksperdirühmade töös ning üldkogu ja täitevkomitee koosolekutel.
 Vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrusele (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus (ÜTK määrus),
 3
 mõjutavad teatavad OIV poolt vastu võetud ja avaldatud resolutsioonid ELi õigust.
 ÜTK määrusega on ette nähtud viidata OIV-le sätetes, milles käsitletakse järgmist:
 –OIV poolt vastu võetud ja avaldatud veinivalmistamistavad, mida komisjon peab arvesse võtma selliste tavade kasutamist lubades (ÜTK määruse artikli 80 lõike 3 punkt a);
 – samad veinivalmistamistavad, mida kasutati enne ÜTK määruse artikli 80 lõike 3 kohase loa saamist veinide tootmiseks kolmandates riikides (ÜTK määruse artikli 90 lõige 2);
 –teatavate veinivalmistamisel kasutatavate ainete puhtuse ja identifitseerimise nõuded, mis muudavad OIV poolt vastu võetud ja avaldatud eeskirjad ELis ipso facto kõnealuses valdkonnas siduvaks (komisjoni 10. juuli 2009. aasta määruse (EÜ) nr 606/2009, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 479/2008
 4
 teatavad rakenduseeskirjad seoses viinamarjasaaduste kategooriate, veinivalmistustavade ja asjaomaste piirangutega, artikkel 9);
 –veinisektori toodete koostise kindlakstegemise teatavad analüüsimeetodid, mille OIV on vastu võtnud ja avaldanud ning millele komisjon peab tuginema, välja arvatud juhul, kui need oleksid liidu eesmärgi saavutamiseks ebatõhusad või ebasobivad (ÜTK määruse artikli 80 lõige 5).
 Ka vastavalt komisjoni 19. detsembri 2000. aasta määrusele (EÜ) nr 2870/2000, millega sätestatakse ühenduse standardmeetodid piiritusjookide analüüsimiseks,
 5
 mõjutavad teatavad OIV poolt vastu võetud ja avaldatud resolutsioonid ELi õigust. Määruse (EÜ) nr 2870/2000 artiklis 3 on osutatud, et kui teatavas piiritusjoogis sisalduvate ainete avastamiseks ja kvantitatiivseks määramiseks ei ole ette nähtud ühenduse standardanalüüsimeetodeid, järgitakse OIV resolutsioone.
 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. veebruari 2014. aasta määruse (EL) nr 251/2014 (aromatiseeritud veinitoodete määratlemise, kirjeldamise, esitlemise, märgistamise ja geograafiliste tähiste kaitse kohta)
 6
 artiklis 4 on samuti viidatud OIV-le. Osutatud sätte kohaselt võtab komisjon lubatud valmistamisprotsessi kehtestamisel arvesse OIV soovitatud ja avaldatud valmistamisprotsesse, samuti sätestab ta analüüsimeetodid, mille aluseks on OIV soovitatud ja avaldatud asjakohased meetodid, välja arvatud juhul, kui need oleksid eesmärgi saavutamiseks ebatõhusad või ebasobivad.
 4.2.Materiaalõiguslik alus
 4.2.1.Põhimõtted
 ELi toimimise lepingu artikli 218 lõike 9 kohaste otsuste materiaalõiguslik alus sõltub eelkõige selle kavandatava õigusakti eesmärgist ja sisust, mille kohta liidu nimel seisukoht võetakse. Kui kavandatava aktiga taotletakse kahte eesmärki või reguleeritakse kahte valdkonda ning üht neist võib pidada peamiseks, samas kui teine on pelgalt kõrvalise tähtsusega, peab ELi toimimise lepingu artikli 218 lõike 9 kohasel otsusel olema üksainus materiaalõiguslik alus, st peamise või ülekaaluka eesmärgi või valdkonna puhul vajalik õiguslik alus.
 4.2.2.Kohaldamine käesoleval juhul
 Kavandatud akt on kooskõlas eesmärkidega ning selle elemendid on seotud põllumajandusvaldkonnaga. Kõnealuse kavandatava akti elemendid on omavahel lahutamatult seotud ja ükski neist ei ole võrreldes teistega kõrvalise tähtsusega.
 Seepärast on esildatud otsuse materiaalõiguslik alus ELi toimimise lepingu artikkel 43.
 4.3.Kokkuvõte
 Ettepanekus esitatud otsuse õiguslik alus peaks seega olema ELi toimimise lepingu artikkel 43 koostoimes artikli 218 lõikega 9.
 5.Kavandatud akti avaldamine
 Ei kohaldata
 2018/0327 (NLE)
 Ettepanek:
 NÕUKOGU OTSUS
 Euroopa Liidu nimel Rahvusvahelises Viinamarja- ja Veiniorganisatsioonis (OIV) võetava seisukoha kohta
 EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,
 võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 43 koostoimes artikli 218 lõikega 9,
 võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut,
 ning arvestades järgmist:
 (1)Rahvusvaheline Viinamarja- ja Veiniorganisatsioon (OIV) vaatab oma järgmisel üldkogu istungil 23. novembril 2018 läbi liidu õigust mõjutavad resolutsioonid ja võtab need võimaluse korral vastu. Liit ei ole OIV liige. Siiski on OIV andnud liidule eristaatuse alates 20. oktoobrist 2017 vastavalt OIV kodukorra artiklile 4.
 (2)OIV liikmeteks on 20 liikmesriiki. Neil liikmesriikidel on võimalus esitada OIV resolutsioonide eelnõude muudatusi ning neil palutakse mõned OIV resolutsioonide eelnõud OIV järgmisel üldkogu istungil 23. novembril 2018 vastu võtta.
 (3)Liidu seisukoha kõnealuste resolutsioonide suhtes seoses küsimustega, mis kuuluvad liidu pädevusse, peaks seega vastu võtma nõukogu ning seda peaksid väljendama OIV kohtumistel liikmesriigid, kes on OIV liikmed, tegutsedes koos liidu huvides.
 (4)Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1308/2013
 7
 ning komisjoni määruse (EÜ) nr 606/2009
 8
 kohaselt mõjutavad teatavad OIV poolt vastu võetud ja avaldatud resolutsioonid liidu õigust.
 (5)Määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 80 lõike 3 punkti a kohaselt peab komisjon veinivalmistamistavade kasutamist lubades arvesse võtma OIV soovitatud ja avaldatud veinivalmistamistavasid ja analüüsimeetodeid.
 (6)Määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 80 lõike 5 kohaselt peab komisjon veinisektori toodete koostise kindlakstegemise analüüsimeetodite sätestamisel aluseks võtma OIV soovitatud ja avaldatud asjakohased meetodid, välja arvatud juhul, kui need oleksid liidu eesmärgi saavutamiseks ebatõhusad või ebasobivad.
 (7)Vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 90 lõikele 2 tuleb liitu imporditavaid veinisektori tooteid toota kooskõlas kõnealuse määruse kohaselt liidu lubatud veinivalmistamistavadega või, enne sellise loa saamist, kooskõlas OIV soovitatud ja avaldatud veinivalmistamistavadega.
 (8)Määruse (EÜ) nr 606/2009 artikliga 9 on ette nähtud, et kui komisjoni asjakohased sätted puuduvad, kohaldatakse veinivalmistamisel kasutatavate ainete puhtuse ja identifitseerimise suhtes OIV sätestatud ja avaldatud nõudeid.
 (9)Resolutsioonide eelnõudes OENO-TECHNO 14-567B1, 14-567B2 ja 14-567C käsitletakse veini tootmisel kasutatavate ainete klassifitseerimist lisaainete või töötlemise abiainetena. Määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 80 lõike 3 punkti a ja artikli 90 lõike 2 kohaselt avaldavad need resolutsioonid liidu õigusele õiguslikku mõju.
 (10)Resolutsioonide eelnõudega OENO-SPECIF 15-573, 15-579, 16-603 ja 16-604 kehtestatakse veinivalmistuses kasutatavate ainete puhtuse ja identifitseerimise nõuded. OIV on nimetatud veinivalmistamistavad avaldanud ja soovitab neid tingimusel, et kasutatavate ainete suhtes kehtivad nõuded on vastu võetud (OIV rahvusvahelise veinivalmistamistavade koodeksi § 2.1.20 ja § 3.4.14). Määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 80 lõike 3 punkti a ja artikli 90 lõike 2 ning määruse (EÜ) nr 606/2009 artikli 9 kohaselt avaldavad need resolutsioonid liidu õigusele õiguslikku mõju.
 (11)Resolutsioonide eelnõudega OENO-SCMA 15-591A, 15-591B, 16-595, 16-597, 16-598, 16-599, 16-600, 16-606 ja 17-623 kehtestatakse analüüsimeetodid. Määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 80 lõike 3 punkti a ja artikli 80 lõike 5 kohaselt avaldavad need resolutsioonid liidu õigusele õiguslikku mõju.
 (12)Kõnealuseid resolutsioonide eelnõusid on veinisektori teadus- ja tehnikavaldkonna eksperdid põhjalikult arutanud. Need resolutsioonid aitavad veinistandardeid rahvusvaheliselt ühtlustada ja loovad raamistiku, millega tagatakse aus konkurents veinisektori toodetega kauplemisel. Seepärast tuleks neid otsuseid toetada.
 (13)Selleks et võimaldada vajalikku paindlikkust enne OIV üldkogu istungit toimuvatel läbirääkimistel, tuleks OIV liikmeks olevatel ELi liikmesriikidel lubada nõustuda kõnealuste resolutsioonide muudatustega, tingimusel et need muudatused ei muuda resolutsioonide sisu,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 Liidu nimel võetav seisukoht 23. novembril 2018 toimuval OIV üldkogu istungil on esitatud lisas ning seda väljendavad liikmesriigid, kes on OIV liikmed ja kes tegutsevad ühiselt liidu huvides.
 Artikkel 2
 1.Kui on tõenäoline, et artiklis 1 osutatud seisukohta võib mõjutada enne OIV istungeid või nende ajal esitatud uus teaduslik või tehniline teave, taotlevad OIV liikmeks olevad liikmesriigid, et OIV üldkogu istungil lükataks hääletamine edasi seni, kuni määratakse kindlaks liidu seisukoht uute üksikasjade alusel.
 2.OIV liikmeks olevad, liidu huvides ühiselt tegutsevad liidu liikmesriigid võivad pärast kooskõlastamist, eelkõige pärast kohapealset kooskõlastamist, nõustuda lisas osutatud resolutsioonide eelnõudes tehtavate selliste muudatustega, mis ei muuda resolutsioonide sisu, ilma et nõukogu peaks vastu võtma täiendava otsuse liidu seisukoha kindlaksmääramise kohta.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.
 Brüssel,
 Nõukogu nimel
 eesistuja
 (1)
 Euroopa Kohtu 7. oktoobri 2014. aasta otsus kohtuasjas Saksamaa vs. nõukogu, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, punkt 64.
 (2)
 Euroopa Kohtu 7. oktoobri 2014. aasta otsus kohtuasjas Saksamaa vs. nõukogu, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, punktid 61–64.
 (3)
 ELT L 347, 20.12.2013, lk 671.
 (4)
 ELT L 193, 24.7.2009, lk 1.
 (5)
 EÜT L 333, 29.12.2000, lk 20.
 (6)
 ELT L 84, 20.3.2014, lk 14–34.
 (7)
 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsember 2013. aasta määrus (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 922/72, (EMÜ) nr 234/79, (EÜ) nr 1037/2001 ja (EÜ) nr 1234/2007 (ELT L 347, 20.12.2013, lk 671).
 (8)
 Komisjoni 10. juuli 2009. aasta määrus (EÜ) nr 606/2009, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 479/2008 teatavad rakenduseeskirjad seoses viinamarjasaaduste kategooriate, veinivalmistustavade ja asjaomaste piirangutega (ELT L 193, 24.7.2009, lk 1).
 ---documentbreak---
 EUROOPA KOMISJON
 Brüssel,14.9.2018
 COM(2018) 626 final
 LISA
 järgmise dokumendi juurde:
 Ettepanek: NÕUKOGU OTSUS
 Euroopa Liidu nimel Rahvusvahelises Viinamarja- ja Veiniorganisatsioonis (OIV) võetava seisukoha kohta
 LISA
 Ühiselt ELi huvides tegutsevad liikmesriigid toetavad 7. etapis üksnes järgmisi resolutsioonide eelnõusid, milles käsitletakse veinisektori toodete koostise määramise analüüsimeetodeid, teatavate veinivalmistamistavade puhul kasutatavate ainete puhtuse ja identifitseerimise nõudeid ning veinivalmistamistavasid, jättes endale õiguse resolutsioonid edaspidi olukorra muutumisel läbi vaadata:
 Nr
 Resolutsioon
 Pealkiri
 1
 OENO-TECHNO 14-567B
 Lisaainete ja töötlemise abiainete üksteisest eristamine – 2. osa (glutatioon, CO2)
 2
 OENO-TECHNO 14-567C
 Lisaainete ja töötlemise abiainete üksteisest eristamine – 3. osa (tanniinid)
 3
 OENO-SPECIF 15-573
 Hemitsellulaasi aktiivsuse kindlaksmääramine ensüümipreparaatides
 4
 OENO-SPECIF 16-603
 Monograafia, milles käsitletakse teatava kindla glutatioonisisaldusega inaktiveeritud pärme
 5
 OENO-SPECIF 16-604
 Resolutsiooni OENO 7/2007 läbivaatamine seoses aktiivsöe kasutamisega
 6
 OENO-SPECIF 15-579
 Kaaliumkarbonaati käsitlev monograafia
 7
 OENO-SCMA 15-591A
 Vaba vääveldioksiidi sisaldus — meetodi OIV-MA-AS323-04A ajakohastamine.
 8
 OENO-SCMA 15-591B
 Vääveldioksiidi üldsisaldus — meetodi OIV-MA-AS323-04A ajakohastamine.
 9
 OENO-SCMA 16-595
 Etanaali üldsisalduse kindlaksmääramine veinis kõrgefektiivse vedelikkromatograafia abil
 10
 OENO-SCMA 16-597
 Äädika üldhappesuse määramise meetodi muutmine
 11
 OENO-SCMA 16-598
 L-piimhappe määramine veinis ja viinamarjavirdes
 12
 OENO-SCMA 16-599
 L-õunhappe määramine veinis ja viinamarjavirdes
 13
 OENO-SCMA 16-600
 D-glükoosi ja D-fruktoosi määramine veinis ja viinamarjavirdes
 14
 OENO-SCMA 16-606
 Veinides sisalduvate lenduvate ainete analüüsimisel gaasikromatograafia abil saadud tulemuste valideerimine (resolutsioon OENO-SCMA 14-553)
 15
 OENO-SCMA 16-623
 Looduslikust korgist eralduva 2, 4, 6-trikloroanisooli määramine veinis


type: wikipedia

text:
1545 m. buvo nekeliamieji metai, prasidedantys pirmadienį pagal Grigaliaus kalendorių.
 Lietuvoje
 Gimtadieniai
 Nedatuota
 Martynas Marcelis (Marcelalis) Giedraitis, Lietuvos Didžiosios kunigaikštystės karinis, kultūros veikėjas (m. 1621 m.).
 Pranciškus Gradovskis, Lietuvos Didžiosios kunigaikštijos valstybinis veikėjas, poetas (m. 1595 m.).
 Mirtys
 Gegužės 13 d. – Stanislovas Rapolionis, vienas lietuvių raštijos pradininkų, reformacijos pradininkas Vilniuje, pranciškonų vienuolyno vienuolis, pirmasis Karaliaučiaus universiteto teologijos profesorius (g. 1485 m.).
 Birželio 6 d. – Abraomas Kulvietis, vienas žymesnių XVI a. asmenybių, lietuvių raštijos pradininkų, kultūros veikėjas (g. 1510 m.).
 Nuorodos
 1545 m.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21985A0131(01)
 Úřední věstník L 026 , 31/01/1985 S. 0002 - 0004 Finské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 11 S. 0170 Švédské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 11 S. 0170 Španělské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 21 S. 0178 Portugalské zvláštní vydání Kapitola 11 Svazek 21 S. 0178
 Dohoda o spoluprácimezi Evropským hospodářským společenstvím a Jemenskou republikouRADA EVROPSKÉHO SPOLEČENSTVÍna jedné straně, aVLÁDA JEMENSKÉ REPUBLIKY,na straně druhé,S OHLEDEM na přátelské vztahy a tradiční vazby mezi Jemenskou republikou a členskými státy Společenství;ROZHODNUTY posilovat a prohlubovat stávající vztahy mezi Jemenskou republikou a Evropským společenstvím;VĚDOMY si toho, že k dosažení těchto cílů je zapotřebí co nejširší spolupráce, která by ve společném zájmu obou stran měla zahrnovat celou řadu obchodních, hospodářských a rozvojových činností;PŘESVĚDČENY, že tato spolupráce se musí uskutečňovat v pragmatickém rámci, jenž jí umožní vývoj v souladu s politikami obou partnerů;SE ROZHODLY uzavřít dohodu o spolupráci a za tímto účelem jmenovaly tyto své zplnomocněné zástupce:RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ:Peter BARRY,ministr zahraničních věcí Irska;Wilhelm HAFERKAMP,místopředseda Komise Evropských společenství;VLÁDA JEMENSKÉ REPUBLIKY:Mohamed al-GUNEID,ministr pro rozvoj a předseda Ústřední plánovací organizace;KTEŘÍ se po vzájemné výměně svých plných mocí, jež byly shledány v dobré a náležité formě,DOHODLI NA TOMTO:Článek 1Režim doložky nejvyšších výhod1. Smluvní strany si ohledně dováženého či vyváženého zboží vzájemně poskytnou zacházení, které přísluší státům s doložkou nejvyšších výhod, ve všech záležitostech, které se týkají:- cel a poplatků všeho druhu, včetně postupů pro výběr takových cel a poplatků,- předpisů o celním odbavení, tranzitu, skladování nebo překládce,- přímých či nepřímých daní a ostatních vnitřních poplatků,- předpisů o platbách, včetně přidělování zahraniční měny a převodu takových plateb,- předpisů ovlivňujících prodej, nákup, dopravu, distribuci a použití zboží na vnitřním trhu.2. Odstavec 1 se nepoužije na:a) výhody poskytované sousedním zemím za účelem usnadnění dopravy v hraničním pásmu;b) výhody, jež smluvní strany poskytují s cílem zřídit celní unii nebo zónu volného obchodu, nebo jež taková celní unie nebo zóna volného obchodu vyžaduje;c) výhody poskytované některým zemím v souladu s Všeobecnou dohodou o clech a obchodu;d) výhody, jež Jemenská republika poskytuje určitým zemím v souladu s Protokolem o obchodních jednáních mezi rozvojovými zeměmi v rámci Všeobecné dohody o clech a obchodu.3. Tento článek se použije, aniž jsou dotčena práva a povinnosti podle Všeobecné dohody o clech a obchodu.Článek 2Obchodní spolupráce1. Strany se zavazují přijmout vhodná opatření s cílem podporovat rozvoj a diverzifikaci svých vzájemných obchodních výměn na nejvyšší možnou úroveň s přihlédnutím ke své příslušné úrovni rozvoje.2. Strany se shodly na tom, že prozkoumají způsoby a prostředky usnadnění obchodu, a že v souladu se svými právními předpisy a politikami prozkoumají a doporučí opatření na podporu obchodu, u nichž je pravděpodobné, že podpoří zvětšení dovozů a vývozů.Článek 3Hospodářská spolupráce1. Ve světle svých příslušných politik a hospodářských cílů a v rámci své působnosti smluvní strany podporují hospodářskou spolupráci ve všech oblastech vzájemného zájmu s cílem přispět k rozvoji svých ekonomik.Cílem této spolupráce je přispět k rozvoji příslušných ekonomik obou stran a ke zvýšení jejich životní úrovně.2. Cílem takové spolupráce v tomto rámci je mimo jiné:- podpora spolupráce v oblasti zemědělství, zemědělského průmyslu, rybolovu, rozvoje venkova a rozvoje turistického ruchu v Jemenské republice,- rozvoj lidských zdrojů Jemenské republiky, zejména v oblasti odborného vzdělávání,- usnadnění spolupráce v oblasti energetiky,- podpora vědecko-technického pokroku,- podpora vzájemného uznání potřeby zachovávat a zlepšovat příznivé prostředí pro investice.3. Aniž jsou dotčena ustanovení smluv o založení Evropských společenství, tato dohoda ani jakékoli kroky v souladu s ní v žádném případě nemají vliv na pravomoci členských států Společenství podnikat dvoustranné činnosti s Jemenskou republikou v oblasti hospodářské spolupráce a tam, kde je to vhodné, uzavírat s touto zemí nové dohody o hospodářské spolupráci.Článek 4Rozvojová spolupráce1. Společenství uznává, že Jemenská republika je rozvojovou zemí.2. Společenství je připraveno pokračovat a rozvíjet svou finanční a technickou spolupráci pro rozvoj Jemenské republiky v rámci svých programů na podporu nepřidružených rozvojových zemí.3. Společenství bude usilovat o koordinaci činností své rozvojové spolupráce s činnostmi členských států v Jemenské republice.Článek 5Smíšený výbor pro spolupráci1. Zřídí se Smíšený výbor pro spolupráci složený ze zástupců obou stran, s cílem podporovat a přezkoumávat různé činnosti spolupráce plánované mezi stranami v rámci dohody, a vydávat vhodná doporučení.2. Smíšený výbor přijme svůj jednací řád a pracovní program.3. Výbor bude normálně zasedat jednou ročně.Článek 6Územní použitelnostTato dohoda se vztahuje na jedné straně na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství, a to za podmínek stanovených v této Smlouvě, a na straně druhé na území Jemenské republiky.Článek 7Trvání1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy si smluvní strany navzájem oznámily dokončení postupů nezbytných pro tento účel. Dohoda se uzavírá na počáteční dobu pěti let a poté na dvouletá období, přičemž každá ze stran má právo ukončit tuto dohodu písemným oznámením podaným šest měsíců před datem uplynutí každé lhůty.2. Se vzájemným souhlasem obou stran je možné tuto dohodu změnit tak, aby vzala v úvahu nové situace, které mohou nastat.Článek 8Závazná zněníTato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, francouzském, italském, německém, nizozemském, řeckém a arabském, přičemž všechna tato znění mají stejnou platnost.--------------------------------------------------


text:
238 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 2
 21997D0710(01)
 L 182/28 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 10.7.1997
 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP
 č. 58/96
 z 28. októbra 1996,
 ktorým sa mení a dopĺňa príloha XIII (Štátna pomoc) k Dohode o EHP
 SPOLOČNÝ VÝBOR EHP,
 so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, v znení protokolu, ktorým sa upravuje
 Dohoda o Európskom hospodárskom priestore, ďalej len „dohoda“, a najmä na jej článok 98,
 keďže príloha XIII k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 16/96 (1);
 keďže Rada prijala nariadenie (ES) č. 3094/95 z 22. decembra 1995 o pomoci pre stavbu lodí (2); ktoré
 zahrnujú záväzky únie podľa dohody OECD, ktorá rešpektuje riadne podmienky súťaže v priemysle
 komerčnej stavby a opravy lodí;
 keďže článok 10 nariadenia (ES) č. 3094/95 stanovuje, že relevantné články smernice Rady 90/684/EHS
 z 21. decembra 1990 o pomoci pre stavbu lodí (3), naposledy zmenenej a doplnenej smernicou
 94/73/ES (4), zostávajú účinné, nie však dlhšie ako do 1. októbra 1996 za predpokladu, že dohoda OECD
 rešpektujúca podmienky súťaže v priemysle komerčnej stavby a opravy lodí, nenadobudne účinnosť
 1. januára 1996;
 keďže Rada prijala nariadenie (ES) č. 1904/96 (5), ktoré umožňuje predlženie účinnosti relevantných člán-
 kov smernice 90/684/EHS najneskôr do 31. decembra 1997, ak dohoda OECD nenadobudne platnosť
 1. októbra 1996;
 keďže relevantné články smernice 90/684/EHS začlenené do dohody o EHP by mali zostať účinné dovtedy,
 kým zostanú účinné v Európske únii, aby sa udržali homogénne pravidlá v EHP;
 keďže bod 1. B prílohy XV k dohode sa má preto zmeniť a doplniť,
 ROZHODOL TAKTO:
 Článok 1
 V úprave t) k bodu 1.b v prílohe XV k dohode sa dátum „1. október 1996“ nahrádza dátumom
 „31. december 1997“.
 (1) Ú. v. ES L 124, 23.5.1996, s. 19.
 (2) Ú. v. ES L 332, 30.12.1995, s. 1.
 (3) Ú. v. ES L 380, 31.12.1990, s. 27.
 (4) Ú. v. ES L 351, 21.12.1994, s. 10.
 (5) Ú. v. ES L 251, 3.10.1996, s. 5.
 ---pagebreak--- 11/zv. 2 SK Úradný vestník Európskej únie 239
 Článok 2
 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 1. novembra 1996, ak sa vykonajú všetky oznámenia spoločnému
 výboru EHP v súlade s článkom 103 ods. 1 dohody.
 Článok 3
 Toto rozhodnutie sa uverejní v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev v časti a v doplnku EHP.
 V Bruseli 28. októbra 1996
 Za Spoločný výbor EHP
 predseda
 H. HAFSTEIN


text:
 |
 52013PC0116
 Förslag till RÅDETS BESLUT om bemyndigande för Tjeckien och Polen att tillämpa särskilda åtgärder som avviker från artikel 5 i direktiv 2006/112/EG om ett gemensamt system för mervärdesskatt /* COM/2013/0116 final - 2013/0069 (NLE) */
 MOTIVERING
 1. BAKGRUND TILL FÖRSLAGET
 Motiv och syfte
 Enligt artikel 395.1 i rådets direktiv
 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt
 (nedan kallat mervärdesskattedirektivet) får rådet enhälligt på
 kommissionens förslag bemyndiga varje medlemsstat att tillämpa särskilda
 åtgärder som avviker från bestämmelserna i mervärdesskattedirektivet, för att
 förenkla uppbörden av skatt eller för att förhindra vissa slag av
 skatteundandragande eller skatteflykt.
 Tjeckien och Polen ansökte genom skrivelser
 som registrerades hos kommissionen den 26 september 2011 respektive den
 8 juni 2012 om bemyndigande att tillämpa åtgärder som avviker från
 artikel 5 i mervärdesskattedirektivet. Tjeckien kompletterade genom en skrivelse
 som registrerades hos kommissionen den 5 november 2012 sin ursprungliga
 ansökan, genom att gå med på vissa saker som tagits upp i ansökan från Polen.
 Genom en skrivelse av den 5 december 2012 underrättade kommissionen i
 enlighet med artikel 395.2 i mervärdesskattedirektivet övriga
 medlemsstater om Tjeckiens och Polens ansökningar. Genom en skrivelse av den
 10 december 2012 underrättade kommissionen Tjeckien och Polen om att den
 hade alla uppgifter den behövde för att behandla ärendet.
 Allmän bakgrund
 För att underlätta vägtransport mellan
 Tjeckien och Polen och reglera byggande och underhåll av väginfrastruktur vid
 den tjeckisk-polska statsgränsen har de båda medlemsstaterna kommit överens om
 att ingå ett avtal om byggande och underhåll av broar och underhåll av gemensamma
 vägavsnitt vid den tjeckisk-polska statsgränsen. Utkastet till avtal omfattar
 förenklingsåtgärder som avviker från territorialitetsprincipen i
 mervärdesskattedirektivet.
 Enligt utkastet till avtal ska Tjeckien och
 Polen ha ansvar för underhåll av gränsbroar och gemensamma vägavsnitt i
 enlighet med den ansvarsfördelning som redovisas i bilaga A till avtalet.
 Enligt utkastet till avtal ska Tjeckien och
 Polen ha ansvar för byggande och senare underhåll av gränsbroar i enlighet med
 den ansvarsfördelning som redovisas i bilaga B till avtalet.
 Vid leveranser av varor, tillhandahållanden av
 tjänster och gemenskapsinterna förvärv av varor som är avsedda för underhållet
 av de gränsbroar och gemensamma vägavsnitt som tas upp i bilaga A till
 avtalet och för byggandet och det senare underhållet av de gränsbroar som tas
 upp i bilaga B till avtalet ska broarna och vägavsnitten samt
 byggplatserna för dessa för mervärdesskatteändamål anses vara belägna inom
 territoriet för den medlemsstat som enligt bilagorna till avtalet har ansvaret
 för underhållet eller byggandet.
 Om de normala mervärdesskattereglerna
 tillämpas, är leveranser av varor, tillhandahållanden av tjänster och
 gemenskapsinterna förvärv av varor i Tjeckien på grundval av
 territorialitetsprincipen i mervärdesskattedirektivet föremål för tjeckisk
 mervärdesskatt. På samma sätt är leveranser av varor, tillhandahållanden av
 tjänster och gemenskapsinterna förvärv av varor i Polen i så fall föremål för
 polsk mervärdesskatt. Om de normala reglerna tillämpas, måste sådana bygg- och
 underhållsarbeten som utförs inom Tjeckiens territorium vara föremål för
 tjeckisk mervärdesskatt och sådana arbeten som utförs inom Polens territorium
 vara föremål för polsk mervärdesskatt.
 Tjeckien och Polen anser att tillämpning av
 dessa regler skulle föra med sig stora komplikationer i skattehänseende för de
 företag som utför arbetena i fråga. De båda medlemsstaterna anser att
 skattebestämmelserna i det utkast till avtal som är föremål för de föreliggande
 ansökningarna om avvikelse från bestämmelserna i mervärdesskattedirektivet är
 berättigade, i syfte att minska den administrativa bördan för de berörda
 företagen. Kommissionen håller med om att enhetlig beskattning av bygg- och
 underhållsarbetena i detta fall utgör en förenkling som gör det lättare för de
 berörda företagen att tillämpa skattereglerna än vad som skulle ha varit fallet
 om de normala skattereglerna hade tillämpats.
 Gällande bestämmelser
 Rådet har vid ett flertal tillfällen
 bemyndigat medlemsstater att avvika från territorialitetsprincipen vid
 transportinfrastrukturprojekt i gränsområden.
 2. RESULTAT AV SAMRÅD MED
 BERÖRDA PARTER OCH KONSEKVENSBEDÖMNINGAR
 Samråd med berörda parter
 Ej relevant.
 Extern experthjälp
 Någon extern experthjälp har inte behövts.
 Konsekvensbedömning
 Förslaget till beslut syftar till att förenkla
 uppbörden av mervärdesskatt vid byggande och underhåll av gränsbroar och
 underhåll av gemensamma vägavsnitt mellan Tjeckien och Polen och kan därför ha
 positiva ekonomiska verkningar.
 Med tanke på det snäva tillämpningsområdet för
 avvikelsen från bestämmelserna i mervärdesskattedirektivet kommer dessa
 verkningar dock att vara begränsade.
 3. FÖRSLAGETS RÄTTSLIGA
 ASPEKTER
 Sammanfattning av den föreslagna åtgärden
 Bemyndigande för Tjeckien och Polen att avvika
 från den territoriella tillämpningen av mervärdesskatten vid byggande och
 underhåll av gränsbroar och underhåll av gemensamma vägavsnitt.
 Rättslig grund
 Artikel 395 i mervärdesskattedirektivet.
 4. BUDGETKONSEKVENSER
 Förslaget påverkar inte unionens budget.
 2013/0069 (NLE)
 Förslag till
 RÅDETS BESLUT
 om bemyndigande för Tjeckien och Polen att
 tillämpa särskilda åtgärder som avviker från artikel 5 i direktiv
 2006/112/EG om ett gemensamt system för mervärdesskatt
 EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT
 DETTA BESLUT
 med beaktande av fördraget om Europeiska
 unionens funktionssätt,
 med beaktande av rådets direktiv 2006/112/EG
 av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt[1], särskilt artikel 395.1,
 med beaktande av Europeiska kommissionens
 förslag, och
 av följande skäl:
 (1) Tjeckien och Polen ansökte
 genom skrivelser som registrerades hos kommissionen den 26 september 2011
 och den 5 november 2012 respektive den 8 juni 2012 om bemyndigande
 att tillämpa särskilda åtgärder som avviker från bestämmelserna i direktiv
 2006/112/EG, med avseende på byggande och underhåll av gränsbroar och underhåll
 av gemensamma vägavsnitt mellan de båda medlemsstaterna.
 (2) Genom en skrivelse av den
 5 december 2012 underrättade kommissionen i enlighet med
 artikel 395.2 i direktiv 2006/112/EG övriga medlemsstater om Tjeckiens och
 Polens ansökningar. Genom en skrivelse av den 10 december 2012
 underrättade kommissionen Tjeckien och Polen om att den hade alla uppgifter den
 behövde för att behandla ärendet.
 (3) Syftet med de särskilda åtgärderna
 är att man när det gäller leveranser av varor, tillhandahållanden av tjänster
 och gemenskapsinterna förvärv av varor som är avsedda för underhållet av de
 gränsbroar och gemensamma vägavsnitt som förtecknas i bilaga I till detta
 beslut och för byggandet och det senare underhållet av de gränsbroar som
 förtecknas i bilaga II till detta beslut ska betrakta broarna och
 vägavsnitten samt byggplatserna för dessa såsom belägna antingen helt och
 hållet inom Tjeckiens territorium eller helt och hållet inom Polens
 territorium, på grundval av ett avtal om byggande och underhåll av gränsbroar
 och underhåll av gemensamma vägavsnitt vid den tjeckisk-polska statsgränsen som
 ska ingås mellan de båda medlemsstaterna.
 (4) Utan särskilda åtgärder
 skulle det för varje leverans av varor, tillhandahållande av tjänster eller
 gemenskapsinternt förvärv av varor vara nödvändigt att fastställa huruvida
 beskattningsplatsen är Tjeckien eller Polen. Sådana arbeten på en gränsbro
 eller ett gemensamt vägavsnitt som utförs inom Tjeckiens territorium skulle
 vara föremål för mervärdesskatt i Tjeckien och arbeten som utförs inom Polens
 territorium skulle vara föremål för mervärdesskatt i Polen.
 (5) Tanken med avvikelsen från
 bestämmelserna i direktivet är att förenkla uppbörden av skatten när det gäller
 byggandet och underhållet av de berörda gränsbroarna och underhållet av de
 berörda gemensamma vägavsnitten.
 (6) Avvikelsen har inga
 ogynnsamma inverkningar på den del av unionens egna medel som härrör från
 mervärdesskatt.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Med förbehåll för att det avtal som ska ingås
 mellan Tjeckien och Polen om underhållet av de broar och gemensamma vägavsnitt
 vid den tjeckisk-polska statsgränsen som förtecknas i bilaga I och om
 byggandet och det senare underhållet av de broar vid den tjeckisk-polska
 statsgränsen som förtecknas i bilaga II träder i kraft bemyndigas Tjeckien
 och Polen härmed att i överensstämmelse med artiklarna 2 och 3 tillämpa
 åtgärder som avviker från direktiv 2006/112/EG med avseende på byggandet och
 underhållet av dessa gränsbroar och underhållet av dessa gemensamma vägavsnitt,
 som alla till viss del är belägna inom Tjeckiens territorium och till viss del
 inom inom Polens territorium.
 Artikel 2
 Genom avvikelse från artikel 5 i direktiv
 2006/112/EG ska de gränsbroar med avseende på vilka Tjeckien ska ha ansvaret
 för byggandet och underhållet, de gemensamma vägavsnitt med avseende på vilka
 den medlemsstaten ska ha ansvaret för underhållet och de byggplatser för dessa
 broar och vägavsnitt som är belägna inom Polens territorium anses tillhöra
 Tjeckiens territorium vid leveranser av varor, tillhandahållanden av tjänster
 och gemenskapsinterna förvärv av varor som är avsedda för byggandet och
 underhållet av broarna och underhållet av vägavsnitten.
 Artikel 3
 Genom avvikelse från artikel 5 i direktiv
 2006/112/EG ska de gränsbroar med avseende på vilka Polen ska ha ansvaret för
 byggandet och underhållet, de gemensamma vägavsnitt med avseende på vilka den
 medlemsstaten ska ha ansvaret för underhållet och de byggplatser för dessa
 broar och vägavsnitt som är belägna inom Tjeckiens territorium anses tillhöra
 Polens territorium vid leveranser av varor, tillhandahållanden av tjänster och
 gemenskapsinterna förvärv av varor som är avsedda för byggandet och underhållet
 av broarna och underhållet av vägavsnitten.
 Artikel 4
 Detta beslut riktar sig till Republiken
 Tjeckien och Republiken Polen.
 Utfärdat i Bryssel den
 På
 rådets vägnar
 Ordförande
 BILAGA I
 Tjeckien ska ha ansvaret för underhållet av
 följande brostrukturer och gemensamma vägavsnitt vid den tjeckisk-polska
 statsgränsen:
 (1)
 Brostrukturen över vattendraget Olecka Potok
 (Oleška) mellan Jasnowice och Bukovec, i gränsavsnitt I mellan
 gränsmarkeringarna 12/6 och I/13.
 (2)
 Brostrukturen (Wolności/Svobody) över floden
 Olza (Olše) mellan Cieszyn och Český Těšín, i gränsavsnitt I
 mellan gränsmarkeringarna I/86 och 86/1.
 (3)
 Brostrukturen (Przyjaźni/Družby) över floden
 Olza (Olše) mellan Cieszyn och Český Těšín, i gränsavsnitt I mellan
 gränsmarkeringarna 87/2 och I/88.
 (4)
 Brostrukturen över vattendraget Piotrówka Potok
 (Petrůvka) mellan Gołkowice och Závada, i gränsavsnitt I mellan
 gränsmarkeringarna I/156 och 156/1.
 (5)
 Brostrukturen över floden Odra (Oder) mellan
 Chałupki och Bohumín (betongsektionen av en gammal bro), i
 gränsavsnitt II mellan gränsmarkeringarna 7/4 och 7/5.
 (6)
 Brostrukturen över floden Odra (Oder) mellan
 Chałupki och Bohumín (ny bro), i gränsavsnitt II mellan
 gränsmarkeringarna 8/1 och 8/2.
 (7)
 Brostrukturen över floden Opawa (Opava) mellan
 Wiechowice och Vávrovice, i gränsavsnitt II mellan gränsmarkeringarna 71/4
 och II/72.
 (8)
 Brostrukturen över floden Opawa (Opava) mellan
 Dzierzkowice och Držkovce, i gränsavsnitt II mellan gränsmarkeringarna
 74/1 och 74/2.
 (9)
 Brostrukturen över floden Opawa (Opava) mellan
 Branice och Úvalno, i gränsavsnitt II mellan gränsmarkeringarna 85/4 och
 85/5.
 (10)
 Brostrukturen över floden Opawica (Opavice) mellan
 Krasne Pole och Krásné Loučky-distriktet av staden Krnov, i
 gränsavsnitt II mellan gränsmarkeringarna 97/11 och II/98.
 (11)
 Brostrukturen över floden Opawica (Opavice) mellan
 Lenarcice och Linhartovy, i gränsavsnitt II mellan gränsmarkeringarna 99/8
 och 99/9.
 (12)
 Brostrukturen över vattendraget Oleśnica Potok
 (Olešnice) mellan Podlesie och Ondřejovice (vid idrottsplanen), i
 gränsavsnitt II mellan gränsmarkeringarna 155/3a och 155/3b.
 (13)
 Brostrukturen över vattendraget Oleśnica Potok
 (Olešnice) mellan Podlesie och Ondřejovice (vid förbindelsen med vägen
 till Rejvíz), i gränsavsnitt II mellan gränsmarkeringarna 155/9 och 155/10.
 (14)
 Brostrukturen över vattendraget Oleśnica Potok
 (Olešnice) mellan Podlesie och Ondřejovice (vid maskinanläggningen i
 Ondřejovice), i gränsavsnitt II mellan gränsmarkeringarna 157/8 och
 II/158a.
 (15)
 Brostrukturen över floden Orlica (Divoká Orlice)
 mellan Niemojów och Bartošovice v Orlických horách, i gränsavsnitt III
 mellan gränsmarkeringarna III/102 och III/103.
 (16)
 Brostrukturen över floden Orlica (Divoká Orlice)
 mellan Mostowice och Orlické Záhoří, i gränsavsnitt III mellan
 gränsmarkeringarna III/113 och III/114.
 (17)
 Brostrukturen över floden Orlica (Divoká Orlice)
 mellan Lasówka och Orlické Záhoří, jordregisterdistriktet
 Bedřichovka, i gränsavsnitt III mellan gränsmarkeringarna 117/8 och
 III/118.
 (18)
 Brostrukturen över vattendraget Lubota Potok
 (Oldřichovský potok) mellan Kopaczów och Oldřichov na Hranicích, i
 gränsavsnitt IV mellan gränsmarkeringarna IV/144 och 144/1.
 (19)
 Brostrukturen över vattendraget Lubota Potok
 (Oldřichovský potok) mellan Porajów och Hrádek nad Nisou, i
 gränsavsnitt IV mellan gränsmarkeringarna 145/16 och IV/146.
 (20)
 Vägen mellan Leszna Górna och Horní Lištná, i
 gränsavsnitt I mellan gränsmarkeringarna I/60 och 60/3a, 60/3b, med en
 längd av 0,333 km.
 (21)
 Vägen mellan Chałupki och Šilheřovice, i
 gränsavsnitt II mellan gränsmarkeringarna 11/4a, 11/4b och II/12, med en
 längd av 0,671 km.
 (22)
 Vägen mellan Kopaczów och Oldřichov na
 Hranicích, i gränsavsnitt IV mellan gränsmarkeringarna IV/142 och 142/14a,
 142/14b, med en längd av 0,867 km.
 Polen ska ha ansvaret för underhållet av
 följande brostrukturer och gemensamma vägavsnitt vid den tjeckisk-polska
 statsgränsen:
 (23)
 Brostrukturen över floden Olza (Olše) mellan
 Cieszyn och Chotěbuz, i gränsavsnitt I mellan gränsmarkeringarna 91/3
 och 91/4.
 (24)
 Brostrukturen över floden Odra (Oder) mellan
 Chałupki och Bohumín (stålsektionen av en gammal bro), i
 gränsavsnitt II mellan gränsmarkeringarna 7/4 och 7/5.
 (25)
 Brostrukturen över vattendraget Strachowicki Potok
 (Strahovický potok) mellan Krzanowice och Rohov, i gränsavsnitt II mellan
 gränsmarkeringarna 35/12 och 35/13.
 (26)
 Brostrukturen över floden Opawa (Opava) mellan
 Boboluszki och Skrochovice, i gränsavsnitt II mellan gränsmarkeringarna
 81/8 och 81/9.
 (27)
 Brostrukturen över floden Opawica (Opavice) mellan
 Chomiąża och Chomýž, i gränsavsnitt II mellan gränsmarkeringarna
 II/96 och 96/1.
 (28)
 Brostrukturen över vattendraget Wielki Potok (potok
 Hrozová) mellan Pielgrzymów och Pelhřimovy, i gränsavsnitt II mellan
 gränsmarkeringarna 108/2 och 108/3.
 (29)
 Brostrukturen över vattendraget Ciekłec Potok
 (potok Hrozová) mellan Równe och Slezské Rudoltice, i gränsavsnitt II
 mellan gränsmarkeringarna 110/7 och 110/8.
 (30)
 Brostrukturen (kulverten) över vattendraget
 Graniczny Potok (Hraniční potok) mellan Trzebina och Bartultovice, i
 gränsavsnitt II mellan gränsmarkeringarna II/135 och 135/1.
 (31)
 Brostrukturen (kulverten) över vattendraget
 Łużyca Potok (Lužický potok) mellan Czerniawa Zdrój och Nove Mesto
 pod Smrkem, i gränsavsnitt IV mellan gränsmarkeringarna 66/23 och IV/67.
 (32)
 Vägen mellan Puńców och Kojkovice u
 Třince, i gränsavsnitt I mellan gränsmarkeringarna I/65a, I/65b och
 I/67a, I/67b, med en längd av 0,968 km.
 (33)
 Vägen mellan Chałupki/Rudyszwałd och
 Šilheřovice, i gränsavsnitt II mellan gränsmarkeringarna II/12 och
 12/8, med en längd av 0,917 km.
 Beteckningarna på de gränsmarkeringar som
 anger brostrukturernas och de gemensamma vägavsnittens läge svarar mot den
 gränsdokumentation som upprättats på grundval av artikel 10.4 i avtalet
 mellan Polen och Tjeckien om den gemensamma statsgränsen, utfärdat i Prag den
 17 januari 1995.
 BILAGA II
 Tjeckien ska ha ansvaret för byggandet och
 det senare underhållet av följande brostrukturer vid den tjeckisk-polska
 statsgränsen:
 (1)
 En brostruktur över floden Olza (Olše) mellan
 Cieszyn och Český Těšín (”idrottsgångbro”), i gränsavsnitt I
 mellan gränsmarkeringarna I/85 och 84/4.
 (2)
 En brostruktur över floden Olza (Olše) mellan
 Cieszyn och Český Těšín (en gångbro vid en järnvägsbro), i
 gränsavsnitt I vid gränsmarkering 88/7.
 (3)
 En brostruktur över floden Olza (Olše) mellan Olza
 och Kopytov-distriktet i staden Bohumín (en gångbro), i gränsavsnitt I
 mellan gränsmarkeringarna I/182 och 182/1.
 (4)
 En brostruktur över floden Orlica (Divoká Orlice)
 mellan Niemojów och Bartošovice v Orlických horách, i gränsavsnitt III vid
 gränsmarkering 101/32.
 (5)
 En brostruktur över floden Orlica (Divoká Orlice)
 mellan Poniatów och Bartošovice v Orlických horách, jordregisterdistriktet
 Neratov (en gångbro), i gränsavsnitt III vid gränsmarkering III/106.
 (6)
 En brostruktur över floden Orlica (Divoká Orlice)
 mellan Rudawa och Bartošovice v Orlických horách, jordregisterdistriktet
 Podlesí (en gångbro), i gränsavsnitt III mellan gränsmarkeringarna 107/9
 och 107/10.
 Polen ska ha ansvaret för byggandet och det
 senare underhållet av följande brostrukturer vid den tjeckisk-polska
 statsgränsen:
 (1)
 En brostruktur över floden Olza (Olše) mellan
 Cieszyn och Český Těšín (”Europagångbro”), i gränsavsnitt I vid
 gränsmarkering I/87.
 (2)
 En brostruktur över floden Olza (Olše) mellan
 Hażlach-Pogwizdów och Louky nad Olší-distriktet i staden Karviná (en
 gångbro), i gränsavsnitt I mellan gränsmarkeringarna 98/6 och I/99.
 (3)
 En brostruktur över floden Opawica (Opavice) mellan
 Chomiąża och Chomýž (en gångbro), i gränsavsnitt II mellan
 gränsmarkeringarna 95/2 och 95/3.
 (4)
 En brostruktur över floden Orlica (Divoká Orlice)
 mellan Niemojów och Bartošovice v Orlických horách, jordregisterdistriktet
 Vrchní Orlice (en gångbro), i gränsavsnitt III mellan gränsmarkeringarna
 III/104 och 104/1.
 (5)
 En brostruktur över floden Orlica (Divoká Orlice)
 mellan Rudawa och Bartošovice v Orlických horách, jordregisterdistriktet Nová
 Ves (en gångbro), i gränsavsnitt III mellan gränsmarkeringarna 108/2 och
 108/3.
 Beteckningarna på de gränsmarkeringar som
 anger brostrukturernas läge svarar mot den gränsdokumentation som upprättats på
 grundval av artikel 10.4 i avtalet mellan Polen och Tjeckien om den
 gemensamma statsgränsen, utfärdat i Prag den 17 januari 1995.
 [1] EUT L 347, 11.12.2006, s. 1.


type: other

text:
Delibera Giunta Comunale n. 2533/2010 Determina n del 15/09/ PDF
 Delibera Giunta Comunale n. 2533/2010 Determina n del 15/09/2010
 Download "Delibera Giunta Comunale n. 2533/2010 Determina n. 2247 del 15/09/2010"
 Cesarina Campana
 1 BANDO PUBBLICO PER L ASSEGNAZIONE DI TITOLI SOCIALI PER IL SOSTEGNO AL REDDITO DI PERSONE E/O FAMIGLIE IN SITUAZIONE DI CRISI PER LA PERDITA DEL LAVORO Delibera Giunta Comunale n. 2533/2010 Determina n del 15/09/2010 PREMESSA Il Comune di Milano ha predisposto il seguente bando come intervento straordinario per il sostegno al reddito dei cittadini residenti che hanno subito una riduzione del proprio reddito a causa della crisi. Tale intervento straordinario è articolato in due Categorie: 1- Sostegno per l utilizzo dei servizi e 2 - Sostegno nella gestione della quotidianità. Art.1 OGGETTO Il presente bando disciplina le modalità per l assegnazione di titoli sociali ai cittadini residenti nel Comune di Milano, che dimostrano di avere subito una riduzione del proprio reddito a causa della crisi. In tale bando sono contenute le informazioni per accedere alle due Categorie: 1- Sostegno per l utilizzo dei servizi e 2 - Sostegno nella gestione della quotidianità. I titoli sociali verranno assegnati fino ad esaurimento delle risorse disponibili, pari a ,00, nel rispetto dell ordine delle graduatorie, redatte sulla base dei criteri fissati per accedere ai suddetti benefici. Gli interessati dovranno presentare domanda a partire dal 20 settembre 2010 presso la Direzione Centrale Famiglia, Scuola e Politiche Sociali del Comune di Milano, Largo Treves, 1. art. 2 RISORSE E FINALITÀ I titoli sociali oggetto del presente bando sono volti ad integrare il reddito familiare. Essi potranno essere usufruiti per coprire quelle spese che i soggetti interessati non riescono più a sostenere, e sono così articolati: Sostegno per l utilizzo dei servizi - rette nidi; - rette mense scolastiche; - tasse scolastiche o universitarie. Sostegno nella gestione della quotidianità - affitto; - mutuo; - utenze; - abbonamenti ai trasporti per soggetti disoccupati, in mobilità, in cassa integrazione, per gli studenti; - spese mediche, dentistiche, oculistiche. Costituiscono priorità il numero dei figli, componenti del nucleo familiare con disabilità e/o figli minori, le famiglie monogenitoriali e nuclei familiari con persone anziane ultrasettantacinquenni. 1
 2 Il Comune di Milano, per l attuazione dell iniziativa, con deliberazione n.2533/2010, ha stanziato un fondo di ,00. art. 3 DESTINATARI Possono presentare domanda per accedere al bando i cittadini residenti nel Comune di Milano da almeno tre anni, che dimostrino di aver subito una riduzione del proprio reddito, in seguito alla crisi, con la seguente priorità: - perdita del posto di lavoro, mancato rinnovo del contratto a tempo determinato e atipico, a partire dal 1 gennaio 2009 e artigiani e piccoli commercianti con ditte individuali che nel corso del 2010 siano stati costretti a chiudere l attività a causa della crisi che non ne abbiano aperta un altra, o non abbiano trovato un lavoro dipendente; - riduzione degli orari di lavoro dal 1 gennaio 2009; - cassa integrazione dal 1 gennaio art. 4 REQUISITI PER L ACCESSO A) Possono presentare domanda per i titoli sociali le persone rientranti nelle categorie previste all art. 3 e in possesso dei seguenti requisiti: - che siano residenti nel Comune di Milano da almeno tre anni; - che non abbiano ricevuto aiuti analoghi, nell anno 2010; - che abbiano perso il posto di lavoro, che non abbiano avuto il rinnovo del contratto a tempo determinato e/o atipico, a partire dal 1 gennaio artigiani e/o piccoli commercianti con ditte individuali che nel corso del 2010 siano stati costretti a chiudere l attività a causa della crisi e che non ne abbiano aperta un altra, o non abbiano trovato un lavoro dipendente; - che abbiano dovuto ridurre gli orari di lavoro dal 1 gennaio 2009; - che siano in cassa integrazione, dal 1 gennaio B) ISEE (Indicatore Situazione Economica Equivalente): Le domande possono essere presentate da coloro che, oltre a possedere i requisiti elencati, abbiano un ISEE per l anno 2009 non superiore a ,00, nel caso in cui il nucleo familiare sia composto fino a 4 persone, e ,00, nel caso in cui il nucleo stesso sia composto da più di 4 persone. art. 5 INTERVENTI DI SOSTEGNO I contributi oggetto del presente bando sono interventi di natura economica, non cumulabili con altri benefici analoghi, volti ad integrare il reddito familiare, e prevedono il rimborso o il contributo o il voucher a sostegno, una tantum, a fondo perduto, di alcune spese effettuate a partire dal 1 gennaio 2010 e fino alla data di pubblicazione del bando. I destinatari del presente avviso possono presentare domanda per l intervento di cui alla Categoria 1 e 2. I contributi delle Categorie 1 e 2 sono cumulabili anche se riferiti a più interventi, ad esempio spese per mutuo + spese università fino ad un max complessivo richiesto di per questo bando. I contributi sono erogati attraverso liquidazione diretta o voucher a sostegno di spese effettivamente sostenute e documentate, entro la data di pubblicazione del bando. Nel caso in cui la situazione 2
 3 economica del nucleo familiare derivante da una delle cause previste non abbia consentito il pagamento dei servizi, determinando una condizione di insolvenza, gli interessati potranno comunque presentare la richiesta al fine di poter procedere al pagamento del debito. CATEGORIA 1 SOSTEGNO ALL UTILIZZO DEI SERVIZI Contributo Tipologia spese max ammissibili Tipologia spese rimborsabili Documentazione da allegare come rendicontazione Rette Nido 1.000,00 Rette e costi per nido Ricevute di pagamento per rette asilo nido o documento Contributo Mense scolastiche Tasse scolastiche o universitarie 250,00 Rette mense per scuole dell infanzia e primarie comunali, statali e paritarie 500,00 Rata di iscrizione anno 2009/2010 che attesti il debito Ricevute di pagamento per mense scolastiche o documento che attesti il debito Ricevute di pagamento o documento che attesti il debito CATEGORIA 2 SOSTEGNO NELLA GESTIONE DELLA QUOTIDIANITÀ Tipologia spese rimborsabili Contributo max Tipologia spese ammissibili Documentazione da allegare come Affitto 2.500,00 Spese rate affitto, spese registrazione contratto,caparra, anticipo Spese riferite a: 1^ casa (escluse categorie catastali A1, A8, A9) rendicontazione Copia contratto di locazione, ricevute di pagamento, bonifico, Rid, bollettini, ecc. Mutuo 2.500,00 Rate mutuo, spese correlate alla gestione del mutuo e/o alla sua rinegoziazione, spese stipula, ecc. riferite a 1^ casa (escluse le categorie catastali A1, A8, A9) Ricevute di pagamento o Rid bancari, ecc. Fotocopia contratto di compravendita Utenze 500,00 Spese per luce, gas, telefono Ricevute di pagamento o Abbonamenti ai trasporti Spese mediche, dentistiche, oculistiche e per cura/assistenza anziani o disabili 250,00 Abbonamenti ai mezzi di trasporto ATM 1.000,00 Spese mediche e Spese per assistenti familiari/badanti, regolarmente assunte, spese per assistenza domiciliare, Rette RSA ad eccezione delle spese di carattere sanitario e di quelle riconosciute dal prontuario SSN Rid bancari Copia abbonamento mensile o annuale Ricevute di pagamento visite mediche, certificazione invalidità superiore al 66%, copia contratto e cedolino stipendio, bollettini INPS, fatture per acquisti ausili non riconosciute dal prontuario ecc. 3
 4 art. 6 CRITERI PER LA STESURA DELLE GRADUATORIE Per la stesura delle graduatorie per l assegnazione dei titoli sociali saranno utilizzate le dichiarazioni espresse nelle domande ritenute ammissibili e che fanno riferimento ai criteri di seguito dettagliati: 1. ISEE (Indicatore Situazione Economica Equivalente); 2. numero di figli minori presenti nel nucleo; 3. presenza nel nucleo di persone con disabilità; 4. nuclei monogenitoriali; 5. presenza nel nucleo di anziani ultrasettantacinquenni. 6. figli maggiorenni Ai fini dell erogazione del contributo si terrà conto dell effettivo periodo di disoccupazione o inattività o riduzione di orario o cassa integrazione. PUNTEGGI ATTRIBUITI AI VARI INDICATORI: - ISEE da 0,00 a 5.500,00 da 5.500,01 a ,00 da ,01 a ,00 da ,01 a ,00 punti 80; punti 70; punti 60; punti numero di figli minori presenti nel nucleo n.1 figlio punti 8; n.2 figli punti 12; n.3 o più figli punti figli maggiorenni presenti nel nucleo per ciascun figlio punti 4 - presenza nel nucleo di persone con disabilità per ciascuna persona con disabilità punti nuclei monogenitoriali punti presenza nel nucleo di persone anziane ultrasettantacinquenni per ciascun anziano ultra 75enne punti 10 Nel caso di parità, verrà data priorità alle domande, secondo la data di presentazione. Il Comune mediante apposita Commissione Tecnica valuterà le domande, nei 30 giorni successivi alla chiusura del bando, e provvederà, inoltre, alla stesura di una graduatoria provvisoria, che verrà pubblicata sul sito Sarà data agli interessati comunicazione scritta dell esito della valutazione. L erogazione del contributo avverrà seguendo l ordine di graduatoria sopra stabilito e fino ad esaurimento delle risorse disponibili. 4
 5 Qualora le domande presentate non dovessero risultare sufficienti a raggiungere lo stanziamento previsto, l Amministrazione comunale avrà facoltà di riaprire i termini della presentazione delle domande. art. 7 MODALITA PER I RICORSI Rispetto alla non ammissibilità della domanda presentata e avverso alla graduatoria sarà possibile ricorrere entro 15 giorni dalla pubblicazione della graduatoria provvisoria all Albo Pretorio Comunale e sul sito internet dell Amministrazione Comunale con valore di notifica per gli interessati. Il Dirigente, esaminato il contenuto del ricorso, si esprimerà in via definitiva entro 10 giorni dalla ricezione del medesimo. Trascorso il periodo previsto per presentare il ricorso e conclusosi l iter previsto per lo stesso - esame e risposta da parte del Dirigente la graduatoria verrà pubblicata in forma definitiva. art. 8 ITER PER L ASSEGNAZIONE Il Comune provvederà a verificare la completezza della documentazione consegnata, ed in caso di domanda ritenuta ammissibile, ad inserirla nelle rispettive graduatorie. In caso di domanda non ammissibile sarà data comunicazione scritta della motivazione causa dell esclusione. art. 9 CONTROLLI Il Comune effettuerà i controlli delle domande di contributo presentate, con riferimento a quanto dichiarato nell autocertificazione e alla documentazione prodotta. art. 10 DOCUMENTAZIONE DA CONSEGNARE La domanda dovrà essere corredata dalla seguente documentazione : attestazione ISEE (Indicatore Situazione Economica Equivalente) anno 2009, del nucleo familiare, come risultante dallo stato di famiglia, rilasciata esclusivamente dai CAAF (Centri Autorizzati Assistenza Fiscale) del Comune di Milano; lettera di licenziamento dell Azienda indicante la ragione della chiusura del rapporto di lavoro; lettera di comunicazione del mancato rinnovo del contratto o altra documentazione; documentazione che attesti la riduzione oraria (contratto o altro documento); documentazione attestante eventuale trattamento previdenziale di cassa integrazione; dichiarazione modello ANR/2 di cessazione attività (per la chiusura della partita IVA); spese effettuate a partire dal 1 gennaio 2010 e fino alla data di pubblicazione del bando e documentazione, indicata all art.5. art. 11 MODALITÀ E TERMINI PER LA PRESENTAZIONE DELLE DOMANDE La modulistica riguardante la partecipazione al bando è disponibile sul sito del Comune di Milano o presso il Punto Informativo della Direzione Centrale Famiglia Scuola e Politiche Sociali, Largo Treves n. 1 piano terra. La domanda, in forma di autocertificazione ai sensi del DPR 28 dicembre 2000, n. 445, relativo ai requisiti richiesti per l ammissione, dovrà essere compilata in ogni sua parte e firmata; inoltre alla stessa, dovrà essere allegata, in originale o in copia autenticata, la documentazione comprovante quanto previsto dall art.10. Si specifica che alla stessa, dovrà essere allegata la fotocopia del documento di identità in corso di validità del dichiarante. 5
 6 La domanda per l assegnazione dei benefici economici, con relativa documentazione, dovrà essere trasmessa per raccomandata A.R. alla Direzione Centrale Famiglia Scuola e Politiche Sociali - Settore Politiche della Famiglia -Ufficio Coordinamento e Monitoraggio Spesa, Largo Treves n Milano, oppure consegnata, presso il Punto Informativo della Direzione Centrale Famiglia Scuola e Politiche Sociali, Largo Treves n. 1, piano terra, nei seguenti orari: dal lunedì al venerdì, dalle ore 9,30 alle ore 16,00. Le domande dovranno pervenire a partire dal giorno 20/09/2010 ed entro e non oltre le ore 16,00 del giorno 29/10/2010, a pena di esclusione. Sulla Busta, oltre al mittente a al destinatario, dovrà essere riportata la seguente dicitura: Domanda di assegnazione titoli sociali per il sostegno al reddito per persone e/o famiglie in situazione di crisi per la perdita del lavoro. Il Comune di Milano non si assume alcuna responsabilità per eventuali ritardi o disguidi postali. Non verranno prese in considerazione le domande pervenute fuori termine. art. 12 TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI Tutti i dati personali di cui l'amministrazione Comunale verrà in possesso, in occasione dell'espletamento del procedimento, verranno trattati nel rispetto del D. Lgs. n 196/03, Codice in materia di protezione dei dati personali, e successive modifiche ed integrazioni. art. 13 INFORMAZIONI Per ogni ulteriore informazione, gli interessati possono rivolgersi al contact center del Comune di Milano, tel , oppure al Punto Informativo della Direzione Centrale Famiglia, Scuola e Politiche Sociali, dal lunedì al venerdì, dalle ore 9,30 alle ore 16,00. Ai sensi e per gli effetti di cui all art. 4 della legge 241 del 7 agosto 1990, si informa che il responsabile del procedimento è il Sig. Ettore Petrasso, Responsabile dell Ufficio Coordinamento e Monitoraggio Spesa Largo Treves n Milano - tel 02/ , indirizzo di posta elettronica Il presente bando è consultabile sul sito internet Milano, 16/09/2010 Il Direttore Centrale Famiglia, Scuola e Politiche Sociali 6
 Avviso pubblico per il sostegno al reddito delle famiglie di lavoratori in crisi a seguito emergenza economica
 Avviso pubblico per il sostegno al reddito delle famiglie di lavoratori in crisi a seguito emergenza economica Allegato B ISTRUZIONI OPERATIVE PER LA PRESENTAZIONE DELLE DOMANDE Le domande vanno inviate


text:
Дрено̀вец (от дрян) е село в Северозападна България. То се намира в община Ружинци, област Видин.
 География
 Местоположение
 Село Дреновец се намира в западната част на Дунавска равнина. На север има възвишение, покрито с широколистна гора, където е местността Долът и пчелините на дреновчани. Често срещани са дряновите дървета, откъдето идва и името на селото. Оттатък възвишението е река Дунав. На юг, на отсрещната страна на реката, се намират лозята на местните хора. В миналото, за да ги стигнат, стопаните им минавали през бродове, като ползвали кокили, които наричат "щули".
 Води
 През селото минава река Лом, а в близост до него се намира и железопътен мост над нея. Язовир „Дреновец“ е най-големият язовир в областта. Открит е през лятото на 1969 г. с името „Евгени Михайлов“. Намира се на запад от Дреновец, на по-високо от селото място. След десетилетия от появата му пластовете под селото са оводнени силно и подпочвената влага избива в основите на къщите.
 Климат
 Дреновец е разположен в умерения климатичен пояс. Климатът е умереноконтинентален.
 Флора и фауна
 В равнинните части повечето земи са обработваеми. Край реките има тесни ивици, в които растат върби и тополи. Почвите са типични черноземни. По долините на реката почвите са алувиално-ливадни.
 История
 Името на Дреновец се появява в Съкратен регистър на Видинския санджак от 1454/1455 г. и в австрийски архиви от 18 век. По времето на османското робство, потисничеството им не пречупвало местните хора - през 1688 г. по време на Чипровското въстание Дреновец също се разбунтувал начело със свещеника си поп Боно, но турската войска разбила въстаниците и сринала селото. През 1689 г. край Дреновец разпънала стан австрийска армия, тръгнала да превзема Видин. Почти два века по-късно дреновчани отново се вдигнали на бой срещу поробителите заедно с десетки села в Северозапада, но слабо въоръжените чети били пометени от аскера. Жаждата за свобода и родолюбието обаче не угаснали у местните хора - дреновчани се включили в битките за освобождението на България.
 За селото през 1879 г. свидетелства Феликс Каниц и го описва като ehemalige bischoffstadt, "бивш епископски град".
 При избухването на Балканската война в 1912 година 1 човек от селото е доброволец в Македоно-одринското опълчение.
 По време на колективизацията в селото е създадено Трудово кооперативно земеделско стопанство „Мичурин“ по името на съветския агроном Иван Мичурин. Първоначално то има съвсем ограничен обхват, но в началото на 1951 година, след блокада на селото от милицията и побоища над по-упоритите, по-жестоки тук, отколкото множеството подобни акции в региона, повечето селяни са принудени да постъпят в него.
 Колониите от потомци на дреновчанските родове са разпръснати из цялата страна. Най-многобройни са в София, Видин, Монтана и Лом. Има доста хора в чужбина, най-вече в Испания, Германия и САЩ.
 Население
 Численост на населението през годините
 • На 13.12.1955 г. се заличава с. Чорлево и се присъединява като квартал на с. Дреновец
 • На 29.12.1959 г. се заличава с. Тополовец и се присъединява като квартал на с. Дреновец
 • На 22.08.1991 г. се отделя кв. Тополовец от с. Дреновец и се признава за отделно населено място – с. Тополовец
 Дреновец днес е третото по големина село в област Видин и осмото по големина населено място в областта.
 Етнически състав
 Данните са към 2011г.
 Религия
 Основната религия в селото е християнството. Дреновец се намира във видинската епархия и ломската духовна околия.
 Управление
 Икономика и инфраструктура
 Икономически характеристики
 В икономическа гледна точка след падането на социализма, селото се деиндустриализира. В днешни дни има немалко частни фирми, които се занимават със хранителни, строителни и смесени магазини.
 Образование и наука
 • СУ " Никола Йонков Вапцаров"
 • ЦДГ "Палавници"
 • Народно читалище „Христо Ботев – 1926“
 • Народно читалище "Здравец – 2007"
 Сгради и паркове
 • Дом за стари хора - Дреновец
 • Поща
 • Блок (3-етажен)
 • Множество малки паркове
 Транспорт
 Има железопътна спирка на линията Мездра – Видин; има шосейни връзки с Лом, Белоградчик, Видин, Монтана и София, като отстои на 29 км от Лом, 33 км от Белоградчик, 47 км от Видин, 47 км от Монтана и 153 км от София.
 Култура
 Музеи
 В центъра на Дреновец се намира паметохранилницата, която съхранява вещи от различните епохи на тази земя. Сред най-древните експонати са каменна брадва от неолита, антични монети и оръжия. Части от стрели и мечове и останки от земеделски оръдия илюстрират живота от първите векове на българската държава в земите край река Дунав. Сред ценните експонати от следващите епохи има гюле от хайдушко дървено топче, синия (трикрака софра) от XVIII век, народни носии, тъкани преди 200 години. В раздела за комунизма пък са окачени портрети на Георги Димитров и Тодор Живков, червени знамена, снимки на кооперативни бригади и кутии вафли „Искър“. Второто помещение на паметохранителницата уредникът нарича „стая за едрогабаритни експонати“. В нея са разположени конска каруца с ковани железа, шейна от XIX век, която била теглена от коне, дървен чин, на който седели поколения дреновчани. Също така има и 152-милиметрова гаубица. Тя обаче няма как да се вмести в музейната площ и е монтирана на площада в Дреновец.
 Храмове
 • Църква "Въведение Богородично" - една от най-старите в района, построена през 1800г.
 • Манастир "Света Троица" - в местността Долът, между Дреновец и Добри дол
 Спорт
 Дреновец има футболен отбор, който е участник в Северозападна "Трета лига" – ФК „Дреновец“. Мачовете се играят на стадион "Арена Дреновец". Отборът е на повече от 90 години.
 Паметници
 На площада на селото се намира паметника на Евгени Михайлов Лозанов.
 Редовни събития
 1 май - събор на селото. По традиция на този ден се играе футболен двубой между млади и стари. Освен това обикновено на трапезата има агне.
 Личности
 Родени в Дреновец
 Илия Гечев – помощник на капитан Кръстю по време на въстанието на селяните в Северозападна България от 1850 г. Тежко ранен в боя при с. Хасанова махала (Динково), бил укрит и излекуван в родното си село Чорлево (дн. в състава на Дреновец).
 Петко Петков (1827 – 1897), кмет на Видин
 Евгени Михайлов Лозанов – роден на 20 април 1914 г. в Дреновец. Член на РМС и привлечен в ремсовото ръководство в училището.
 Камен Петров Вълчев (1885 – 1925), народен представител, член на БЗНС, убит 1925 г.
 Лозинка Симеонова Йорданова (с бащина фамилия Павлова) - родена на 11 август 1929 г. в Дреновец. Основател и ръководител на Школа по етнография и фолклор в Дворец на децата в гр. София (някога Дворец на пионерите). Основател и председател на Национално етнопедагогическо сдружение "Проф. д-р Иван Шишманов" (НЕПС). Виден фолклорист с научни публикации в издания на БАН. Виден писател за деца, чиито последни книги са издадени от изд. "Емас".
 проф. Стефан Попов, роден 1940 г. в село Чорлево (дн. в състава на Дреновец), учил в Лом, преподавател по виолончело в Лондон.
 Бележки
 Села в област Видин
 Населени места в община Ружинци


text:
 Avis juridique important
 |
 11992M/PRO/IME/09
 Tratado da União Europeia - Protocolo relativo aos estatutos do Instituto Monetário Europeu - Artigo 9o: Administração
 Jornal Oficial no C 191 de 29/07/1992 p. 0081
 Artigo 9o Administração 9o.1. De acordo com o disposto no no 1 do artigo 109o-F do presente Tratado, o IME é dirigido e gerido pelo Conselho do IME. 9o.2. O Conselho do IME é composto por um Presidente e pelos Governadores dos bancos centrais nacionais, um dos quais será Vice-Presidente. Se um Governador se encontrar impedido de assistir a uma reunião, pode designar outro representante da sua instituição. 9o.3. O Presidente é nomeado por um período de três anos, de comum acordo, pelos governos dos Estados-membros, a nível de Chefes de Estado ou de Governo, sob recomendação do Comité de Governadores ou do Conselho do IME, conforme o caso, e após consulta do Parlamento Europeu e do Conselho. O Presidente é escolhido de entre personalidades de reconhecida competência e com experiência profissional nos domínios monetário ou bancário. Só pode ser Presidente do IME um nacional dos Estados-membros. O Conselho do IME designa o Vice-Presidente. O Presidente e o Vice- Presidente são nomeados por um período de três anos. 9o.4. O Presidente exerce as suas funções a tempo inteiro. Não pode, salvo derrogação concedida, a título excepcional, pelo Conselho do IME, exercer qualquer actividade profissional, remunerada ou não. 9o.5. O Presidente deve: - preparar e presidir às reuniões do Conselho do IME; - sem prejuízo do disposto no artigo 22o, assegurar a representação externa do IME; - ser responsável pela gestão corrente do IME. Na ausência do Presidente, as suas funções são exercidas pelo Vice-Presidente. 9o.6. As condições de emprego do Presidente, nomeadamente o respectivo vencimento, pensão e outros benefícios da segurança social, são reguladas por contratos celebrados com o IME e são fixadas pelo Conselho do IME sob proposta de um Comité composto por três membros nomeados pelo Comité de Governadores ou, conforme o caso, pelo Conselho do IME e três membros nomeados pelo Conselho. O Presidente não tem direito de voto relativamente aos assuntos referidos no presente número. 9o.7. O Presidente que deixe de preencher os requisitos necessários ao exercício das suas funções ou tenha cometido falta grave, pode ser demitido pelo Tribunal de Justiça, a pedido do Conselho do IME. 9o.8. O Conselho do IME estabelece o regulamento interno do IME.


type: caselaw

text:
 6.8.2011
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 232/24
 Решение на Общия съд от 28 юни 2011 г. — ATB Norte/СХВП — Bricocenter Italia (BRICO CENTER)
 (Дело T-475/09) (1)
 (Марка на Общността - Производство по възражение - Заявка за фигуративна марка на Общността „BRICO CENTER“ - По-ранни фигуративни марки на Общността „ATB CENTROS DE BRICOLAGE Brico Centro“ и „CENTROS DE BRICOLAGE BricoCentro“ - Относително основание за отказ - Вероятност от объркване - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 207/2009)
 2011/C 232/42
 Език на производството: италиански
 Страни
 Жалбоподател: ATB Norte, SL (Burgos, Испания) (представители: първоначално P. López Ronda, G. Macias Bonilla, H. Curtis-Oliver и G. Marín Raigal, впоследствие F. Brandolini Kujman, avocats)
 Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (представители: O. Montalto и G. Mannucci)
 Друга страна в производството пред апелативния състав на СХВП, встъпила в производството пред Общия съд: Bricocenter Italia Srl (Rozzano, Италия) (представители: G. Ghidini, M. Mergati и C. Signorini, avocats)
 Предмет
 Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 24 септември 2009 г. (преписка R 500/2008-4) относно производство по възражение между ATB Norte, SL и Bricocenter Italia Srl.
 Диспозитив
 1.
 Отменя решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 24 септември 2009 г. (преписка R 500/2008-4), доколкото с него се уважава жалбата на Bricocenter Italia Srl пред апелативния състав относно услугите „реклама“, „управление на търговски сделки“ и „търговска администрация“, посочени в заявката за марка на Общността.
 2.
 Отхвърля жалбата в останалата ѝ част.
 3.
 ATB Norte, SL, Bricocenter Italia и СХВП понасят направените от тях съдебни разноски в производството пред Общия съд.
 (1) ОВ C 24, 30.1.2010 г.