type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 29.1.2011
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 30/23
 A Törvényszék (negyedik tanács) T-575/08. sz., 4care AG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben 2010. szeptember 8-án hozott ítélete ellen a 4care AG által 2010. november 19-én benyújtott fellebbezés
 (C-535/10. P. sz. ügy)
 ()
 2011/C 30/39
 Az eljárás nyelve: német
 Felek
 Fellebbező: 4care AG (képviselő: S. Redeker ügyvéd)
 A többi fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), Laboratorios Diafarm, S.A.
 A fellebbező kérelmei
 —
 A Bíróság helyezze hatályon kívül a Törvényszék T-575/08. sz. ügyben 2010. szeptember 8-én hozott ítéletét, és utasítsa el a beavatkozó felszólalását.
 —
 a Bíróság a fellebbezési eljárás ellenérdekű felét és a beavatkozót kötelezze a költségek viselésére.
 Jogalapok és fontosabb érvek
 A jelen fellebbezés a Törvényszék azon ítélete ellen irányul, amellyel ez utóbbi elutasította a fellebbező által a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal második fellebbezési tanácsa 2008. október 7-i azon határozatának a hatályon kívül helyezése iránt benyújtott keresetet, amelyben elutasította a fellebbezőnek az „Acumed” ábrás védjegy lajstromozása iránti kérelmét. Ítéletében a Törvényszék megerősítette a fellebbezési tanács határozatát, amely szerint fennáll az „AQUAMED ACTIVE” korábbi nemzeti szóvédjeggyel történő összetévesztés veszélye.
 A fellebbező szerint a Törvényszék megtámadott határozata az uniós jognak a Bíróság Alapokmányának 58. cikke értelmében vett megsértésén alapul. A Törvényszék tévesen ítélte meg a felszólalásban hivatkozott védjegy megkülönböztető képességét, az ütköző megjelölések hasonlóságát, valamint az összetéveszthetőség kérdését.
 A megkülönböztető képesség vizsgálata keretében a Törvényszék nem vette kellően figyelembe a felszólalásban hivatkozott védjegyen belüli „AQUAMED” fogalom leíró jellegét. Ezenkívül a Törvényszék félreismerte a felperes által felsorolt korábbi harmadik védjegyek nagy számának jelentőségét. Az „AQUAMED ACTIVE” nem csak a leíró jellegű és e termékágazatban továbbra is gyakori megjelölés-elemek felhasználása miatt, hanem önmagában is csekély megkülönböztető képességgel rendelkezik. Ehhez jön még az üzleti forgalomban lévő hasonló harmadik megjelölések használata következtében a megkülönböztető képesség utólagos gyengülése. Ha a Törvényszék e szempontokat helyesen ítélte volna meg, arra az eredményre jutott volna, hogy a felszólalásban hivatkozott „AQUAMED ACTIVE” védjegy nagyon csekély megkülönböztető képességgel rendelkezik, és ezért szűk oltalom alatt áll.
 A megjelölések hasonlóságának vizsgálata keretében a Törvényszék fontos körülményeket hagyott figyelmen kívül, így nem végzett átfogó értékelést. A Törvényszék tévesen indult abból ki, hogy a felszólalásban hivatkozott védjegyen belüli „ACTIVE” alkotóelem a megjelölések összehasonlítása keretében teljesen elhanyagolható, és csupán az „AQUAMED” és az „Acumed” fogalmakat kell egymással összevetni. Ennek során a Törvényszék félreismerte, hogy a „AQUAMED” és az „ACTIVE” fogalmak szoros összetételt alkotnak, amely kizárja az „ACTIVE” fogalom teljes elhagyását. Ha a Törvényszék a felszólalásban hivatkozott „AQUAMED ACTIVE” védjegyet a maga teljességében állította volna szembe az „Acumed” bejelentett védjeggyel, meg kellett volna állapítania a megjelölések hasonlóságának hiányát.
 Még ha — helytelenül is — csak az „AQUAMED” és az „Acumed” fogalmakat is hasonlítanánk egymással össze, a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot az összetéveszthetőség kérdésének megítélésekor. E tekintetben a Törvényszék számos olyan korábbi határozatot figyelmen kívül hagyott, amelyekben hasonló körülmények között az összetéveszthetőség kizárt volt. Továbbá a Törvényszék nem vette figyelembe, hogy a felszólalásban hivatkozott védjegy szűk oltalma miatt már a megjelölések csekély különbözősége is elég az összetéveszthetőség kizárásához. Ha a Törvényszék ezzel számolt volna, megállapította volna, hogy a fennálló vizuális, hangzásbeli és fogalmi különbségek miatt a bejelentett védjegy mindenesetre kielégítően távol áll a felszólalásban hivatkozott védjegytől.


text:
 2.4.2005
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 82/24
 Beroep, op 15 februari 2005 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg
 (Zaak C-74/05)
 (2005/C 82/49)
 Procestaal: Frans
 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 15 februari 2005 beroep ingesteld tegen Groothertogdom Luxemburg door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door N. Yerrell als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
 De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert dat het het Hof behage:
 1.
 vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2000/79/EG van de Raad van 27 november 2000 inzake de inwerkingstelling van de Europese Overeenkomst betreffende de organisatie van de arbeidstijd van mobiel personeel in de burgerluchtvaart gesloten door de Association of European Airlines (AEA), de European Transport Workers'Association (ETF), de European Cockpit Association (ECA), de European Regions Airline Association (ERA) en de International Air Carrier Association (IACA) (1), of door er zich niet van te vergewissen dat de sociale partners de nodige bepalingen bij wege van een overeenkomst hebben vastgesteld en/of door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens het EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;
 2.
 het Groothertogdom Luxemburg te verwijzen in de kosten.
 Middelen en voornaamste argumenten
 De termijn voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht is op 1 december 2003 verstreken.
 (1) PB L 302 van 1.12.2000, blz. 57.


type: other

jurisdiction: US

text: b'HHS/OIG-Audit--"Review of Outpatient Therapy Services at Life Care Centers of America Skilled Nursing Facilities in Tennessee,"(A-04-97-02143)\nDepartment of Health\nand Human Services\nOffice of Inspector General -- AUDIT\n"Review of Outpatient Therapy Services at Life Care Centers of America Skilled Nursing Facilities in Tennessee," (A-04-97-02143)\nDecember 30, 1999\nComplete\nText of Report is available in PDF format (975 kb). Copies can also be obtained by contacting the Office of Public\nAffairs at 202-619-1343.\nEXECUTIVE SUMMARY:\nFor the 12-month period ended June 30, 1997, we estimate that Life Care\'s Tennessee skilled nursing facilities were paid\napproximately $1.6 million in Medicare Part B outpatient therapy services that did not meet Medicare requirements. Medicare\nrequires that therapy services be reasonable and necessary, and be adequately supported with medical documentation. A statistical\nsample of therapy services revealed that 59 of the 105 therapy services in our sample were not reasonable and necessary\nor lacked adequate medical documentation to support the services claimed. The services were not reasonable and necessary\nbecause: (1) the level of services rendered did not require a qualified therapist; (2) the beneficiary\'s condition was\nnot expected to improve materially in a reasonable time; and (3) the amount, frequency, and duration of services were excessive.\nIn addition, the medical records were not specific, adequate and complete to support the services claimed. We believe that\nLife Care claimed inappropriate services because it did not ensure that the therapy services were billed in accordance\nwith Medicare\'s reimbursement requirements.'


text:
 5.6.2010
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 148/48
 Жалба, подадена на 12 април 2010 г. — Grupo Osborne/СХВП — Confecciones Sanfertús (TORO)
 (Дело T-165/10)
 2010/C 148/78
 Език на жалбата: испански
 Страни
 Жалбоподател: Grupo Osborne, SA (El Puerto de Santa María, Испания) (представител: J. Iglesias Monravá, abogado)
 Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
 Друга страна в производството пред апелативния състав: Confecciones Sanfertús, SL (Graus, Испания)
 Искания на жалбоподателя
 —
 да се отмени решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (СХВП), постановено по преписка R 0638/2009-2,
 —
 да се допусне регистрация на марка на Общността No 2 844 264 за клас 25, и
 —
 да се осъдят ответникът и другата страна в производството пред апелативния състав да заплатят съдебните разноски.
 Правни основания и основни доводи
 Заявител на марката на Общността: жалбоподателят
 Марка на Общността, предмет на спора: словна марка „TORO XL“ (заявка за регистрация No 2 844 264) за стоки и услуги от класове 18, 25 и 39
 Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Confecciones Sanfertús, S.L.
 Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: испанска словна марка „LETORO“ (No 465 635) за стоки от класове 24 и 25 и испански фигуративни марки, съдържащи словния елемент „TORO“ (No 802 043 и No 1 513 622), за стоки от клас 25
 Решение на отдела по споровете: уважава възражението и отхвърля заявката за регистрация.
 Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата.
 Изложени правни основания: неправилно тълкуване на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент No 207/2009 относно марката на Общността; наличие на предходно решение на отдела по споровете, с което се приема, че марка „TORO“ и марка „LETORO“ са съвместими; както и обстоятелството, че не е доказано използването на испанските марки „LETORO“ (словна) и „TORO“ (фигуративна).


type: wikipedia

text:
9 aprilie este a 99-a zi a calendarului gregorian.
 Evenimente
 193: Septimius Severus este proclamat împărat roman de către armată.
 1241: Forțele mongole conduse de Baidar, Kadan și Orda Han, înfrâng armata coaliției germano-polono-cehe în bătălia de la Liegnitz. În ciuda victoriei, mongolii nu avansează mai departe în Europa.
 1413: Henric al V-lea este încoronat rege al Angliei. Va ocupa tronul timp de nouă ani, domnia fiindu-i marcată de victoria de la Azincourt asupra francezilor, în timpul Războiului de 100 de ani.
 1609: Războiul de optzeci de ani: Spania și Republica Olandeză semnează Tratatul de la Anvers pentru a iniția doisprezece ani de armistițiu.
 1682: Robert Cavalier de la Salle descoperă gura râului Mississippi, o revendică pentru Franța și o numește Louisiana.
 1850: La Teatrul Național din Iași a avut loc premiera comediei „Coana Chirița sau Două fete și–o neneacă", de Vasile Alecsandri.
 1860: Un fonautograf construit de Édouard-Léon Scott de Martinville reușește să facă o înregistrare sonoră, care este acum cea mai veche înregistrare sonoră cunoscută.
 1865: Războiul Civil American: Generalul Robert E. Lee predă armata Virginiei de Nord (26.765 trupe) generalului Ulysses S. Grant la Appomattox Courthouse, Virginia, fapt care duce la sfârșitul războiului început la 12 aprilie 1861.
 1867: Senatul Statelor Unite aprobă Achiziția teritoriului Alaska de la Imperiul Rus pentru 7,2 milioane de dolari.
 1882: Elefantul Jumbo, atracția anterioară a Grădinii Zoologice din Londra, ajunge în Statele Unite după ce a fost vândut antreprenorul american Phineas Taylor Barnum pentru suma de 10.000 de dolari americani. La New York a fost organizată o paradă de amploare, care consta în defilarea de-a lungul Broadway-ului spre hipodromul Madison Square Garden, cu acompaniamentul muzical a trei fanfare. Jumbo a fost transportat pe o platformă specială trasă de 16 cai și împinsă de doi elefanți.
 1914: La Holborn Empire, Londra, a avut loc premiera primului film artistic color din lume – „The World, the Flesh and the Devil".
 1916: Primul Război Mondial: Bătălia de la Verdun: forțele germane lansează a treia ofensivă a bătăliei.
 1940: Al Doilea Război Mondial: Operațiunea Weserübung: Germania invadează Danemarca și Norvegia.
 1948: Masacrul de la Deir Yassin.
 1957: Canalul Suez din Egipt este curățat și se deschide pentru transportul maritim după Criza Suezului.
 1959: NASA a anunțat oficial terminarea selecției pentru primii astronauți. Printre ei, Alan Shepard - cel de-al cincilea om care a pășit pe Lună și John Glenn - primul american care a orbitat vreodată în jurul Pământului.
 1970: A fost inaugurat Aeroportul Internațional București–Otopeni.
 1974: A fost inaugurat Stadionul Steaua.
 1991: Georgia își declară independența față de Uniunea Sovietică.
 1999: Președintele Boris Elțin cere Occidentului să nu împingă Rusia spre o implicare în conflictul iugoslav, pentru că acest lucru ar însemna declanșarea unui război european sau chiar mondial.
 2002: La Westminster Abbey au loc funeraliile reginei mamă Elizabeth a Marii Britanii.
 2004: A fost răsturnată cea mai importantă statuie a fostului lider irakian, Saddam Hussein în centrul Bagdadului.
 2005: În Marea Britanie, ls Windsor's Guildhall, Prințul de Wales se căsătorește cu Camilla Parker Bowles printr-o ceremonie civilă.
 2009: La Tbilisi, Georgia, peste 60.000 de oameni protestează împotriva guvernului lui Miheil Saakașvili.
 2019: Ceremonia de deschidere a Campionatelor Europene de Lupte de la București, după 40 de ani de la ultima ediție a Campionatelor Europene găzduite de România.
 Nașteri
 1283: Regina Margareta I a Scoției (d. 1290)
 1757: Wojciech Bogusławski, actor, regizor, cântăreț de operă polonez (d. 1829)
 1806: Isambard Kingdom Brunel, inginer englez, membru al Royal Society (d. 1859)
 1821: Charles Baudelaire, poet francez (d. 1867)
 1830: Eadweard Muybridge, fotograf englezo-american (d. 1904)
 1835: Leopold al II-lea al Belgiei (d. 1909)
 1855: Joseph Hellmesberger jr., compozitor,violonist și dirijor austriac (d. 1907)
 1858: Zdenka Braunerová, pictoriță cehă (d. 1934)
 1859: Alexandru Bădărău, politician și publicist român (d. 1927)
 1865: Erich Ludendorff, ofițer în armata germană (d. 1937)
 1872: Léon Blum, politician, prim-ministru al Franței (d. 1950)
 1882: Frederic Francisc al IV-lea, Mare Duce de Mecklenburg (d. 1946)
 1894: Camil Petrescu, scriitor român (d. 1957)
 1903: Ward Bond, actor american (d. 1960)
 1908: Victor Vasarely (Vásárhelyi), pictor maghiar stabilit la Paris (d. 1997)
 1918: Jørn Utzon, arhitect danez (d. 2008)
 1924: Francisc Munteanu, scriitor, regizor, scenarist de film român (d. 1993)
 1926: Hugh Hefner, fondatorul revistei Playboy (d. 2017)
 1931: Myriam Marbé, pianistă română (d. 1997)
 1933: Jean-Paul Belmondo, actor francez (d. 2021)
 1933: Laurențiu Moldovan, pilot român de raliuri (d. 2008)
 1938: Viktor Cernomîrdin, om politic rus, prim-ministru al Federației Ruse (d. 2010)
 1941: Ingo Glass, sculptor și scriitor german, originar din România
 1941: Mihai Ielenicz, geograf și geomorfolog român (d. 2017)
 1946: Ioan Sdrobiș, antrenor român de fotbal
 1949: Gheorghe Dănilă, actor român de teatru și film (d. 2021)
 1950: Cassian Maria Spiridon, poet și eseist român
 1954: Dennis Quaid, actor american
 1957: Philippe Riboud, scrimer francez
 1962: Mircea Rednic, fotbalist și antrenor român
 1969: Giovanni Allevi, pianist și compozitor italian
 1973: Dan Șova, om politic român
 1974: Jenna Jameson, actriță porno și antreprenoare americană
 1975: Robbie Fowler, fotbalist englez
 1975: Terasa Livingstone, actriță australiană de teatru, film și televiziune
 1978: Cristina Stahl, scrimeră română
 1980: Lee Yo Won, actriță din Coreea de Sud
 1981: Nebojša Pavlović, fotbalist sârb
 1983: Adrian Sălăgeanu, fotbalist român
 1985: Antonio Nocerino, fotbalist italian
 1986: Leighton Meester, actriță, manechin și cântăreață americană
 1987: Blaise Matuidi, fotbalist francez
 1990: Kristen Stewart, actriță americană
 1996: Jovana Kovačević, handbalistă sârbă
 1998: Elle Fanning, actriță americană
 Decese
 715: Papa Constantin
 1024: Papa Benedict al VIII-lea
 1483: Eduard al IV-lea al Angliei, rege (n. 1442)
 1492: Lorenzo de Medici (Magnificul), cărturar florentin, senior al orașului Florența (n. 1449)
 1553: François Rabelais, scriitor renascentist francez (n. 1494)
 1557: Mikael Agricola, scriitor umanist finlandez (n. 1510)
 1626: Francis Bacon, filosof, eseist englez (n. 1561)
 1754: Christian von Wolff, filosof german (n. 1679)
 1765: Marie Louise de Hesse-Kassel, Prințesă consort de Orania (n. 1688)
 1796: Frederic Albert, Prinț de Anhalt-Bernburg (n. 1735)
 1806: Willem al V-lea, Prinț de Orania (n. 1748)
 1858: Joseph Karl Stieler, pictor german, pictor de curte al regilor bavarezi (n. 1781)
 1874: Prințesa Maria, singurul copil al Regelui Carol I al României și al Reginei Elisabeta (n. 1870)
 1882: Dante Gabriel Rossetti, poet englez (n. 1828)
 1889: Michel Eugène Chevreul, chimist francez (n. 1786)
 1914: Antonina De Gerando, educatoare franceză stabilită la Cluj (n. 1845)
 1934: Oskar von Miller, inginer german (n. 1855)
 1945: Dietrich Bonhoeffer, pastor luteran, membru al rezistenței germane (n. 1906)
 1959: Frank Lloyd Wright, arhitect american (n. 1867)
 1961: Alexandru Kirițescu, dramaturg și traducător român (n. 1888)
 1994: Paul Păun, artist și poet suprarealist român (n. 1915)
 2004: Florian Anastasiu, arheolog român (n. 1929)
 2007: Dumitru Pârvulescu, luptător român (n. 1933)
 2015: Constantin Drăghici, solist vocal, compozitor și orchestrator român (n. 1932)
 2021: DMX (n. Earl Simmons), rapper și actor american (n. 1970)
 2021: Prințul Philip, Duce de Edinburgh, soțul reginei Elisabeta a II-a (n. 1921)
 Sărbători
 În calendarul creștin-ortodox: Sf. Mc. Eupsihie din Cezareea; Sf. Cuv. Vadim, arhimandritul
 În calendarul romano-catolic: Konrad de Salzburg (d. 1147)
 În calendarul luteran și anglican: Dietrich Bonhoeffer (d. 1945)
 Finlanda: ziua limbii finlandeze
 Note
 ! 09
 ! 04 09


text:
Nāḩiyat Muḩambal (arabiska: ناحية محمبل) är ett subdistrikt i Syrien. Det ligger i provinsen Idlib, i den nordvästra delen av landet, km norr om huvudstaden Damaskus.
 Trakten runt Nāḩiyat Muḩambal består till största delen av jordbruksmark. Runt Nāḩiyat Muḩambal är det ganska tätbefolkat, med invånare per kvadratkilometer. Medelhavsklimat råder i trakten. Årsmedeltemperaturen i trakten är °C. Den varmaste månaden är juli, då medeltemperaturen är °C, och den kallaste är januari, med °C. Genomsnittlig årsnederbörd är millimeter. Den regnigaste månaden är december, med i genomsnitt mm nederbörd, och den torraste är augusti, med mm nederbörd.
 Källor
 Indelningar i Idlib (provins)


type: legislation

text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 15.12.2016.
 COM(2016) 789 final
 2016/0394(COD)
 Prijedlog
 ODLUKE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA
 o izmjeni Direktive Vijeća 87/217/EEZ, Direktive 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća, Direktive 2009/31/EZ Europskog parlamenta i Vijeća, Uredbe (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća, Direktive Vijeća 86/278/EEZ i Direktive Vijeća 94/63/EZ u pogledu postupovnih pravila u području izvješćivanja o okolišu i o stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 91/692/EEZ
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 Opći kontekst
 Mnogi akti Unije doneseni su bez datuma isteka. Ti akti službeno su i dalje na snazi iako više ne proizvode učinke.
 Uklanjanjem akata koji više nisu primjenjivi ili relevantni korisnicima se omogućuje veća preglednost te učinkovitije i brže korištenje alatima kojima se pojednostavnjuje pristup zakonodavnim aktima Unije: CELEX-om, EUR-Lexom i Registrom zakonodavstva na snazi (npr. rezultati pretraživanja ne bi više prikazivali zastarjele akte uz one koji su primjenjivi). Poboljšanje transparentnosti prava Unije ključni je element programa za bolju regulativu, što institucije Unije nastoje postići i u okviru novog Međuinstitucijskog sporazuma o boljoj izradi zakonodavstva.
 1
 U Komunikaciji o REFIT-u iz 2014.
 2
 najavljeno je da će Komisija pripremiti stavljanje izvan snage zakonodavstva, među ostalim, u odnosu na standardizirano izvješćivanje u području okoliša. Štoviše, u Komunikaciji o boljoj regulativi iz 2015.
 3
 poziva se na sveobuhvatno preispitivanje zahtjeva za izvješćivanje u nekoliko područja politike, uključujući okoliš. U tom je kontekstu sada pokrenuto stavljanje izvan snage Direktive Vijeća 91/692/EEZ od 23. prosinca 1991. o standardiziranju i racionaliziranju izvješćâ o provedbi određenih direktiva koje se odnose na okoliš („Direktiva 91/692/EEZ”). To je povezano i s općom provjerom prikladnosti praćenja i izvješćivanja o stanju okoliša. Ta se provjera prikladnosti sada provodi, kako je određeno u Programu rada Komisije za 2016.
 4
 u čijem se Prilogu V. pod inicijativama za stavljanje izvan snage navodi prijedlog o stavljanju izvan snage Direktive 91/692/EEZ i povezane Odluke 95/337/EEZ o upitnicima koji se odnose na direktive u vodnom sektoru.
 Paket o stavljanju izvan snage sastoji se od četiri predložene inicijative povezane sa stavljanjem izvan snage Direktive 91/692/EEZ i Odluke 95/337/EEZ:
 1.komunikacije u kojoj se proglašava zastarjelost 11 provedbenih akata (uključujući Odluku 95/337/EEZ) koje je Komisija donijela u svrhu utvrđivanja upitnika za izvješćivanje o okolišu;
 2.dva prijedloga odluke Komisije o stavljanju izvan snage dviju provedbenih odluka (postupkom komitologije), odnosno Odluke Komisije 2011/92/EU od 10. veljače 2011.
 5
 i Odluke Komisije 2010/681/EU od 9. studenoga 2010.
 6
 koje su prestale proizvoditi učinke, ali će ih Komisija iz proceduralnih razloga kasnije staviti izvan snage postupkom komitologije;
 3.prijedloga odluke Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju izvan snage i izmjeni odredaba šest pravnih akata u kojima se upućuje na Direktivu 91/692/EEZ.
 Kako bi pripremila te inicijative, Komisija je provela analizu i proučila posljedice zadržavanja ili stavljanja izvan snage različitih obveza. Rezultat tog rada sažet je u nastavku te je detaljnije predstavljen u popratnoj studiji koja se objavljuje zasebno.
 7
 S obzirom na to da je cilj stavljanje izvan snage zastarjelih odredaba i pravnih akata, smatra se da nije potrebno provesti službenu procjenu učinka. Važno je istaknuti da se od stavljanja izvan snage ne očekuje nikakva stvarna gospodarska korist. Glavne koristi uglavnom će biti povezane s jasnijim skupom pravila o izvješćivanju uslijed ovog postupka „čišćenja”.
 Nedostaci Direktive 91/692/EEZ
 Direktivom 91/692/EEZ nastojalo se pojednostavniti zahtjeve za izvješćivanje ukupnog zakonodavstva EU-a o okolišu na snazi kad se Direktiva donosila. Međutim, u praksi nisu svi zahtjevi za izvješćivanje o okolišu usklađeni Direktivom 91/692/EEZ. Naprimjer, iz područja primjene isključene su direktive 91/271/EEZ
 8
 i 91/676/EEZ
 9
 . Može se primijetiti i da je provedba Direktive od početka predstavljala opterećenje te je bila neučinkovita. Jedan od glavnih problema bio je taj što je Direktiva donesena prije sveopće upotrebe informacijskih tehnologija (IT). Nadalje, mnogi od pojedinačnih instrumenata za koje se u Direktivi 91/692/EEZ utvrđuju zahtjevi za izvješćivanje potom su zamijenjeni instrumentima u kojima se ne uzimaju u obzir njezine odredbe o izvješćivanju. Naprimjer, Direktivom 2000/60/EZ
 10
 stavljeno je izvan snage sedam akata zakonodavstva o vodama pa je povezani upitnik koji se odnosi na direktive u vodnom sektoru iz Odluke 95/337/EEZ donesen u skladu s Direktivom 91/692/EEZ postao nepotreban. Instrumentima kao što su Direktiva 2000/60/EZ i Direktiva 2010/75/EZ
 11
 (i Direktiva 96/61/EZ koja joj je prethodila)
 12
 uvedene su zasebne obveze o izvješćivanju.
 S obzirom na uspješan razvoj sustava Reportnet Europske agencije za okoliš (EEA) i sektorskih inicijativa u pogledu pojednostavnjenja izvješćivanja (naprimjer Europskog informacijskog sustava za vode) sve se više dovodi u pitanje potreba za horizontalnim instrumentom za izvješćivanje i njegova učinkovitost. Konačno, donošenjem Direktive INSPIRE (2007/2/EZ) te povezanim razvojem Europskog sustava razmjene podataka o okolišu (SEIS)
 13
 uveden je moderniji i učinkovitiji horizontalni pristup upravljanju informacijama i izvješćivanju povezanima s politikom Unije o okolišu.
 Komisija je tom prilikom zaključila da će ključni korak pri provedbi sustava SEIS, a posebno za poticanje očekivanih prednosti pojednostavnjenja, biti ažuriranje pravnih odredaba koje se odnose na način na koji se informacije propisane zakonodavstvom o okolišu stavljaju na raspolaganje. Pretpostavlja se da će se to postići revizijom Direktive o standardiziranom postupku izvješćivanja (Direktive 91/692/EEZ), koju treba ažurirati i uskladiti s načelima sustava SEIS. U tu svrhu Komisija namjerava podnijeti relevantni zakonodavni prijedlog 2008., uključujući stavljanje izvan snage zastarjelih odredaba u trenutačnoj Direktivi o standardiziranom postupku izvješćivanja.
 14
 Komisija je na kraju odlučila kako neće podnijeti novi pravni instrument o izvješćivanju, nego će taj cilj postići pristupom bez pravnih odredaba (vidjeti Pregled provedbe Europskog sustava razmjene podataka o okolišu
 15
 ) uz koordinirano djelovanje u različitim područjima politike o okolišu (kao što su voda, zrak, priroda itd.).
 Sažetak trenutačnog područja primjene i važnosti Direktive 91/692/EEZ
 Direktiva 91/692/EEZ odnosi se na 28 akata o okolišu obuhvaćenih njezinim odredbama. Niz dodatnih akata temelji se na Direktivi 91/692/EEZ. Zbog naknadnog stavljanja izvan snage tih akata (vidjeti pregled u tablici 2.) trenutačno jedna uredba, devet direktiva (vidjeti pregled u tablici 1.) (dvije direktive i dalje su podložne njezinim odredbama, odnosno Direktiva 86/278/EEZ i Direktiva 87/217/EEZ) i 23 odluke u kojima se i dalje upućuje na te odredbe i dalje su na snazi (vidjeti pregled u tablici 3.).
 To znači da je većina prvotnih obveza utvrđenih Direktivom 91/692/EEZ zastarjelo i više ne proizvode učinke. Stoga se ovim Prijedlogom o stavljanju izvan snage nastoji osigurati pravna sigurnost, poboljšati transparentnost, smanjiti administrativni teret te osigurati da zakonodavstvo EU-a „odgovara svojoj svrsi” u skladu s programom za bolju regulativu.
 Predložene mjere za stavljanje izvan snage Direktive 91/692/EEZ i povezanih akata
 Prva je inicijativa Prijedlog odluke Europskog parlamenta i Vijeća o uklanjanju zahtjeva za standardizirano izvješćivanje. Predlaže se i da se upućivanja na stara pravila komitologije zamijene Uredbom (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. veljače 2011. o utvrđivanju pravila i općih načela u vezi s mehanizmima nadzora država članica nad izvršavanjem provedbenih ovlasti Komisije kako je propisano njezinim člankom 13. o prijelaznim odredbama.
 Druga je inicijativa donošenje komunikacije o proglašenju zastarjelosti provedbenih odluka u skladu s Direktivom 91/692/EEZ koje su i dalje na snazi. U komunikaciji se utvrđuju odluke koje su zastarjele i čija je pravna osnova stavljena izvan snage.
 Trećom inicijativom nastojat će se staviti izvan snage dvije provedbene odluke koje i dalje imaju valjanu pravnu osnovu, ali su u međuvremenu prestale proizvoditi učinke.
 16
 U okviru pripremne analize uzelo se u obzir nekoliko mogućnosti kako bi se osiguralo učinkovito stavljanje izvan snage te, prema potrebi, istodobno zadržali pravni učinci. Rezultati te analize predstavljeni su u popratnoj studiji
 17
 u kojoj se predlaže potpuno stavljanje izvan snage odredaba Direktive 91/692/EEZ i uklanjanje zastarjelih odredaba uz istodobno upućivanje na nova pravila o provedbenim aktima. Utvrdilo se da je ta mogućnost, koja se sastoji od prethodno navedena tri koraka, najučinkovitija za smanjenje birokracije i povećanje pravne jasnoće.
 Direktive na koje se upućuje u Direktivi 91/692/EEZ koje su već postojale
 Kao što je navedeno, od 28 instrumenata (vidjeti pregled u tablici 2.) prvotno spomenutih u Direktivi 91/692/EEZ preostaju samo direktive 86/278/EEZ i 87/217/EEZ (vidjeti pregled u tablici 1.).
 Predlaže se zadržavanje odredaba o izvješćivanju Direktive 86/278/EEZ uz usklađivanje s novim pravilima za provedbene akte uvedene UFEU-om.
 Zahtjevi za izvješćivanje iz Direktive 87/217/EEZ nisu u upotrebi, uglavnom zbog prestanka upotrebe azbesta diljem država članica EU-a kao posljedice postupnog ukidanja proizvodnje i upotrebe sirovog azbesta i proizvoda koji sadržavaju azbest u EU-u, s pomoću Uredbe REACH (1907/2006/EZ).
 Tablica 1.: Pregled direktiva i uredaba koje su obuhvaćene ovim Prijedlogom odluke o stavljanju izvan snage Direktive 91/692/EEZ (svi ostali akti koji se odnose na Direktivu 91/692/EEZ u međuvremenu su zastarjeli ili su postali nevažni).
 Pravni akti u kojima se upućuje na Direktivu 91/692/EEZ ili na koje se upućuje u predmetnoj Direktivi a koji su još na snazi
 Stavljanje izvan snage Direktive 91/692/EEZ koje utječe na odredbe pravnih akata
 Članci predložene odluke u kojima se razmatraju pravni akti
 1. Direktiva 86/278/EEZ od 12. lipnja 1986. o zaštiti okoliša, posebno tla, kod upotrebe mulja iz uređaja za pročišćavanje otpadnih voda u poljoprivredi
 Članci 13., 14., 15., 15.a i 17.
 Članak 3.
 2. Direktiva Vijeća 87/217/EEZ od 19. ožujka 1987. o sprečavanju i smanjenju onečišćenja okoliša azbestom
 Članak 13.
 Članak 4.
 3. Direktiva 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. listopada 2003. o uspostavi sustava trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Zajednice
 Članak 21.
 Članak 1.
 4. U Direktivi 2009/31/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2009. o geološkom skladištenju ugljikova dioksida upućuje se na Direktivu 91/692/EEZ
 Članci 27., 29. i 30.
 Članak 2.
 5. Uredba 1257/2013/EU o recikliranju brodova
 Članak 21.
 Članak 5.
 6. Direktiva 94/63/EZ od 20. prosinca 1994. o kontroli emisija hlapivih organskih spojeva (HOS-a) koje proizlaze iz skladištenja benzina i njegove distribucije od terminala do benzinskih postaja
 Članak 9.
 Članak 6.
 7. Članak 37. stavak 1. Direktive 2008/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 19. studenoga 2008. o otpadu i stavljanju izvan snage određenih direktiva
 18
 Obuhvaćeno paketom o otpadu
 Obuhvaćeno paketom o otpadu
 8. Članak 9. Direktive 2000/53/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 18. rujna 2000. o otpadnim vozilima
 19
 Obuhvaćeno paketom o otpadu
 Obuhvaćeno paketom o otpadu
 9. Članak 15. Direktive Vijeća 1999/31/EZ od 26. travnja 1999. o odlagalištima otpada
 20
 Obuhvaćeno paketom o otpadu
 Obuhvaćeno paketom o otpadu
 10. Članak 17. Direktive Europskog parlamenta i Vijeća 94/62/EZ od 20. prosinca 1994. o ambalaži i ambalažnom otpadu
 21
 Obuhvaćeno paketom o otpadu
 Obuhvaćeno paketom o otpadu
 Tablica 2.: Pregled direktiva i uredaba koje su stavljene izvan snage a koje su prethodno bile obuhvaćene Direktivom 91/692/EEZ
 Pravni akti koji su stavljeni izvan snage a koji su prethodno bili obuhvaćeni Direktivom 91/692/EEZ
 Datum stavljanja izvan snage
 Direktiva Vijeća 76/160/EEZ od 8. prosinca 1975. o kvaliteti vode za kupanje
 22
 , koja je izmijenjena člankom 3. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom 2006/7/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 15. veljače 2006. o upravljanju kvalitetom vode za kupanje i stavljanju izvan snage Direktive 76/160/EEZ
 23
 .
 31. prosinca 2014.
 Direktiva Vijeća 76/464/EEZ od 4. svibnja 1976. o onečišćenju uzrokovanom ispuštanjem određenih opasnih tvari u vodni okoliš Zajednice
 24
 , izmijenjena člankom 2. stavkom 1. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom 2006/11/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 15. veljače 2006. o onečišćenju uzrokovanom ispuštanjem određenih opasnih tvari u vodni okoliš Zajednice
 25
 .
 23. ožujka 2006.
 Direktiva Vijeća 78/176/EEZ od 20. veljače 1978. o otpadu iz industrije titan-dioksida
 26
 kako je izmijenjena Direktivom 83/29/EEZ
 27
 , izmijenjena člankom 2. stavkom 1. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom 2010/75/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 24. studenoga 2010. o industrijskim emisijama
 28
 .
 7. siječnja 2014.
 Direktiva Vijeća 78/659/EEZ od 18. srpnja 1978. o kvaliteti slatkih voda kojima je potrebna zaštita ili poboljšanje kako bi bile pogodne za život riba
 29
 , izmijenjena člankom 2. stavkom 1. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom 2006/44/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. rujna 2006. o kvaliteti slatkih voda kojima je potrebna zaštita ili poboljšanje kako bi bile pogodne za život riba
 30
 , koja je onda stavljena izvan snage Direktivom 2000/60/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2000. o uspostavi okvira za djelovanje Zajednice u području vodne politike
 31
 .
 21. prosinca 2013.
 Direktiva Vijeća 79/869/EEZ od 9. listopada 1979. o metodama mjerenja i učestalosti uzorkovanja i analize površinske vode namijenjene crpljenju pitke vode u državama članicama
 32
 , izmijenjena člankom 2. stavkom 1. Direktive 91/692/EEZ, kako je zadnje izmijenjena Direktivom 81/855/EEZ
 33
 , stavljena je izvan snage Direktivom 2000/60/EZ.
 21. prosinca 2007.
 Direktiva Vijeća 79/923/EEZ od 30. listopada 1979. o propisanoj kvaliteti vode u kojoj žive školjkaši
 34
 , izmijenjena člankom 2. stavkom 1. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage i kodificirana Direktivom 2006/113/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2006. o propisanoj kvaliteti vode u kojoj žive školjkaši
 35
 , koja je onda stavljena izvan snage Direktivom 2000/60/EZ.
 21. prosinca 2013.
 Direktiva Vijeća 80/68/EEZ od 17. prosinca 1979. o zaštiti podzemnih voda od onečišćenja izazvanog određenim opasnim tvarima
 36
 , izmijenjena člankom 2. stavkom 1. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom 2000/60/EZ.
 21. prosinca 2013.
 Direktiva Vijeća 82/176/EEZ od 22. ožujka 1982. o graničnim vrijednostima i ciljevima kakvoće za ispuštanja žive u proizvodnji kloralkalnom elektrolizom
 37
 , izmijenjena člankom 2. stavkom 1. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom 2008/105/EZ o standardima kvalitete okoliša u području vodne politike
 38
 .
 22. prosinca 2012.
 Direktiva Vijeća 83/513/EEZ od 26. rujna 1983. o graničnim vrijednostima i ciljevima kakvoće za ispuštanja kadmija
 39
 , izmijenjena člankom 2. stavkom 1. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom 2008/105/EZ.
 22. prosinca 2012.
 Direktiva Vijeća 84/156/EEZ od 8. ožujka 1984. o graničnim vrijednostima i ciljevima kakvoće za ispuštanja žive po sektorima osim u proizvodnji kloralkanom elektrolizom
 40
 , izmijenjena člankom 2. stavkom 1. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom 2008/105/EZ.
 22. prosinca 2012.
 Direktiva Vijeća 84/491/EEZ od 9. listopada 1984. o graničnim vrijednostima i ciljevima kakvoće za ispuštanje heksaklorocikloheksana
 41
 , izmijenjena člankom 2. stavkom 1. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom 2008/105/EZ.
 22. prosinca 2012.
 Direktiva Vijeća 86/280/EEZ od 12. lipnja 1986. o graničnim vrijednostima i ciljevima kakvoće za ispuštanja određenih opasnih tvari navedenih u Popisu I. Priloga Direktivi 76/464/EEZ
 42
 , kako je zadnje izmijenjena Direktivom 90/415/EEZ
 43
 , izmijenjena člankom 2. stavkom 1. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom 2008/105/EZ.
 22. prosinca 2012.
 Direktiva Vijeća 75/440/EEZ od 16. lipnja 1975. o propisanoj kvaliteti površinske vode namijenjene zahvaćanju pitke vode u državama članicama
 44
 , izmijenjena člankom 2. stavkom 2. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom 2000/60/EZ.
 21. prosinca 2007.
 Direktiva Vijeća 80/778/EEZ od 15. srpnja 1980. o kakvoći vode namijenjene ljudskoj potrošnji
 45
 , izmijenjena člankom 2. stavkom 2. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom Vijeća 98/83/EZ od 3. studenoga 1998. o kvaliteti vode namijenjene za ljudsku potrošnju.
 46
 25. prosinca 2003.
 Direktiva Vijeća 85/203/EEZ od 7. ožujka 1985. o standardima kakvoće zraka za dušikov dioksid
 47
 , kako je izmijenjena Direktivom 85/580/EEZ
 48
 , izmijenjena člankom 4. stavkom 3. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom Vijeća 1999/30/EZ od 22. travnja 1999. o graničnim vrijednostima za sumporov dioksid, dušikov dioksid i dušikove okside, lebdeće čestice i olovo u zraku, u kojoj se nije upućivalo na Direktivu 91/692/EEZ te koja je i sama stavljena izvan snage Direktivom 2008/50/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 21. svibnja 2008. o kvaliteti zraka i čišćem zraku za Europu.
 11. lipnja 2010.
 Direktiva Vijeća 75/716/EEZ od 24. studenoga 1975. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na sadržaj sumpora u određenim tekućim gorivima
 49
 , izmijenjena člankom 4. stavkom 2. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom 93/12/EEZ.
 50
 30. rujna 1994.
 Direktiva Vijeća 84/360/EEZ od 28. lipnja 1984. o suzbijanju onečišćenja zraka iz industrijskih postrojenja
 51
 , izmijenjena člankom 4. stavkom 2. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom 2008/1/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 15. siječnja 2008. o integriranom sprečavanju i kontroli onečišćenja
 52
 koja je i sama stavljena izvan snage Direktivom 2010/75/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 24. studenoga 2010. o industrijskim emisijama.
 53
 7. siječnja 2014.
 Direktiva Vijeća 80/779/EEZ od 15. srpnja o graničnim vrijednostima kakvoće zraka i preporučenim vrijednostima za sumporni dioksid i lebdeće čestice
 54
 , izmijenjena člankom 4. stavcima 1. i 3. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom 1999/30/EZ
 55
 , koja je onda stavljena izvan snage Direktivom 2008/50/EZ od 11. lipnja 2010.
 11. lipnja 2010.
 Direktiva Vijeća 82/884/EEZ od 3. prosinca 1982. o graničnim vrijednostima olova u zraku
 56
 , izmijenjena člankom 4. stavcima 1. i 3. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom 1999/30/EZ, koja je onda stavljena izvan snage Direktivom 2008/50/EZ.
 11. lipnja 2010.
 Direktiva Vijeća 85/203/EEZ od 7. ožujka 1985. o standardima kakvoće zraka za dušikov dioksid
 57
 , kako je izmijenjena Direktivom 85/580/EEZ
 58
 , izmijenjena člankom 4. stavcima 1. i 3. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom 1999/30/EZ, koja je onda stavljena izvan snage Direktivom 2008/50/EZ.
 11. lipnja 2010.
 Direktiva Vijeća 75/439/EEZ od 16. lipnja 1975. o zbrinjavanju otpadnih ulja
 59
 , izmijenjena člankom 5. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom 2008/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 19. studenoga 2008. o otpadu.
 60
 12. prosinca 2010.
 Direktiva Vijeća 75/442/EEZ od 15. srpnja 1975. o otpadu
 61
 , izmijenjena člankom 5. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom 2006/12/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 5. travnja 2006. o otpadu, koja je onda stavljena izvan snage Direktivom 2008/98/EZ.
 62
 11. prosinca 2010.
 Direktiva Vijeća 76/403/EEZ od 6. travnja 1976. o odlaganju polikloriranih bifenila i polikloriranih terfenila
 63
 , izmijenjena člankom 5. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom Vijeća 96/59/EZ od 16. rujna 1996. o odlaganju polikloriranih bifenila i polikloriranih terfenila (PCB/PCT).
 64
 16. rujna 1996.
 Direktiva Vijeća 78/319/EEZ od 20. ožujka 1978. o toksičnom i opasnom otpadu
 65
 , izmijenjena člankom 5. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom Vijeća 91/689/EEZ od 12. prosinca 1991. o opasnom otpadu.
 66
 27. lipnja 1995.
 Direktiva Vijeća 84/631/EEZ od 6. prosinca 1984. o nadzoru i kontroli, unutar Europske zajednice, prekograničnih pošiljaka opasnog otpada
 67
 , izmijenjena člankom 5. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Uredbom Vijeća (EEZ) br. 259/93 od 1. veljače 1993. o nadzoru i kontroli pošiljaka otpada koje se otpremaju unutar Europske zajednice, ulaze u nju ili iz nje izlaze
 68
 , koja je onda stavljena izvan snage Uredbom (EZ) br. 1013/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. lipnja 2006. o pošiljkama otpada.
 69
 11. srpnja 2007.
 Direktiva Vijeća 85/339/EEZ od 27. lipnja 1985. o spremnicima za tekućine za ljudsku potrošnju
 70
 , izmijenjena člankom 5. Direktive 91/692/EEZ, stavljena je izvan snage Direktivom Vijeća 94/62/EZ od 20 prosinca 1994. o ambalaži i ambalažnom otpadu.
 71
 29. lipnja 1996.
 Tablica 3.: Pregled provedbenih akata koji su i dalje na snazi, koje treba staviti izvan snage ili proglasiti zastarjelima
 Pravni akti doneseni u skladu s Direktivom 91/692/EEZ
 I dalje na snazi
 Predlaže se proglašenje zastarjelosti
 Predlaže se stavljanje izvan snage
 1. Provedbena odluka Komisije 2014/166/EU оd 21. ožujka 2014. o izmjeni Odluke Komisije 2005/381/EZ u pogledu upitnika za izvješćivanje o primjeni Direktive 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 1726).
 72
 
 2. Odluka Komisije 2005/381/EZ od 4. svibnja 2005. o uspostavi upitnika za izvješćivanje o primjeni Direktive 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o uspostavi sustava trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Zajednice i o izmjeni Direktive 96/61/EZ (priopćena pod brojem dokumenta C(2005) 1359).
 73
 
 3. Odluka Komisije 2006/803/EZ od 23. studenoga 2006. o izmjeni Odluke 2005/381/EZ o uvođenju upitnika za izvješćivanje o primjeni Direktive 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju sustava trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Zajednice i o izmjeni Direktive Vijeća 96/61/EZ (priopćeno pod brojem dokumenta C(2006) 5546).
 74
 
 4. Odluka Komisije od 18. travnja 2012. o upitniku za izvješća država članica o provedbi Direktive 2008/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o otpadu.
 75
 
 5. Odluka Komisije 2004/249/EZ od 11. ožujka 2004. o provedbi Direktive 2002/96/EZ o otpadnoj električnoj i elektroničkoj opremi.
 76
 
 6. Odluka Komisije 2007/151/EZ od 6. ožujka 2007. o izmjeni odluka 94/741/EZ i 97/622/EZ o upitnicima za izradu izvješća o provedbi Direktive 2006/12/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o otpadu i o provedbi Direktive Vijeća 91/689/EEZ o opasnom otpadu.
 77
 
 7. Odluka Komisije 2000/738/EZ od 17. studenoga 2000. o upitniku za izradu izvješća država članica o provedbi Direktive 1999/31/EZ o odlagalištima otpada.
 78
 
 8. Odluka Komisije 2001/753/EZ od 17. listopada 2001. o upitniku za dostavu izvješća država članica o provedbi Direktive 2000/53/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o otpadnim vozilima.
 79
 
 9. Odluka Komisije 97/622/EZ od 27. svibnja 1997. o upitnicima za izradu izvješća država članica o provedbi određenih direktiva u sektoru otpada.
 80
 
 10. Odluka Komisije 94/741/EZ od 24. listopada 1994. o upitnicima za izradu izvješća država članica o provedbi određenih direktiva u sektoru otpada.
 81
 
 11. Provedbena odluka Komisije 2011/632/EU od 21. rujna 2011. o utvrđivanju upitnika koji se koristi za izvješćivanje o provedbi Direktive 2000/76/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o spaljivanju otpada.
 82
 
 12. Odluka Komisije 2011/92/EU od 10. veljače 2011. o uvođenju upitnika za prvo izvješće o provedbi Direktive 2009/31/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o geološkom skladištenju ugljikova dioksida.
 83
 
 13. Odluka Komisije 2010/681/EU od 9. studenoga 2010. o upitniku za izvješća država članica o provedbi Direktive Vijeća 1999/13/EZ o ograničenju emisija hlapivih organskih spojeva koji nastaju pri upotrebi organskih otapala u određenim aktivnostima i postrojenjima u razdoblju 2011. – 2013.
 84
 
 14. Odluka Komisije 2007/531/EZ od 26. srpnja 2007. o upitniku za izradu izvješća država članica o provedbi Direktive Vijeća 1999/13/EZ o ograničenju emisija hlapivih organskih spojeva koji nastaju pri upotrebi organskih otapala u određenim aktivnostima i postrojenjima u razdoblju 2008.–2010.
 85
 
 15. Odluka Komisije 2003/241/EZ od 26. ožujka 2003. o izmjeni Odluke Komisije 1999/391/EZ od 31. svibnja 1999. o upitniku koji se odnosi na Direktivu Vijeća 96/61/EZ o integriranom sprečavanju i kontroli onečišćenja.
 86
 
 16. Odluka Komisije 2002/605/EZ od 17. srpnja 2002. o upitniku koji se odnosi na Direktivu Vijeća 96/82/EZ o kontroli opasnosti od velikih nesreća koje uključuju opasne tvari.
 87
 
 17. Odluka Komisije 1999/391/EZ od 31. svibnja 1999. o upitniku koji se odnosi na Direktivu Vijeća 96/61/EZ o integriranom sprečavanju i kontroli onečišćenja.
 88
 
 18. Odluka Komisije 1999/314/EZ od 9. travnja 1999. o upitniku koji se odnosi na Direktivu Vijeća 96/82/EZ o kontroli opasnosti od velikih nesreća koje uključuju opasne tvari.
 89
 
 19. Odluka Komisije 98/184/EZ od 25. veljače 1998. o upitniku za izradu izvješća država članica o provedbi Direktive Vijeća 94/67/EZ o spaljivanju opasnog otpada.
 90
 
 20. Odluka Komisije 96/511/EZ od 29. srpnja 1996. o upitnicima utvrđenima direktivama Vijeća 80/779/EEZ, 82/884/EEZ, 84/360/EEZ i 85/203/EEZ.
 91
 
 21. Odluka Komisije 96/302/EZ od 17. travnja 1996. o utvrđivanju formata u kojemu se dostavljaju informacije u skladu s člankom 8. stavkom 3. Direktive Vijeća 91/689/EEZ o opasnom otpadu.
 92
 
 22. Odluka komisije 92/446/EEZ od 27. srpnja 1992. o upitnicima koji se odnose na direktive u vodnom sektoru izmijenjena je Odlukom Komisije 95/337/EZ od 25. srpnja 1995. o upitnicima koji se odnose na direktive u vodnom sektoru.
 93
 
 23. Odluka Komisije 95/337/EZ od 25. srpnja 1995. o izmjeni Odluke 92/446/EEZ od 27. srpnja 1992. o upitnicima koji se odnose na direktive u vodnom sektoru.
 94
 
 Procjena učinka
 Procjena gospodarskih i društvenih učinaka te utjecaja na okoliš i opsežnije savjetovanje već su provedeni prilikom pripreme Komunikacije za Europski sustav razmjene podataka o okolišu (SEIS).
 95
 Otad je ažurirana temeljna analiza te je sastavljen detaljan referentni dokument.
 96
 Ti su dokazi bili dovoljni za prijedlog o stavljanju izvan snage te je dodatna procjena učinka bila nepotrebna.
 Odabrani instrumenti za postizanje tih ciljeva, dvije odluke i komunikacija, u praksi ne bi promijenili izvješćivanje zato što će predloženi paket o stavljanju izvan snage dovesti do veće pravne jasnoće uklanjanjem već zastarjelih odredaba te će se njime pojednostavniti niz obveza u pogledu izvješćivanja s pomoću postupaka „lisabonizacije”.
 97
 Očekuje se da će se povećati učinkovitost pojednostavnjenjem pravne stečevine EU-a, što znači da ne bi došlo do gospodarske koristi, nego do koristi tehničke i pravne naravi. Međutim, nije se moglo numerički odrediti troškove i/ili koristi koji bi se mogli izravno povezati sa stavljanjem izvan snage, uglavnom zato što je velika većina prvotnih odredaba u skladu s Direktivom u praksi već zastarjela.
 3.PRAVNI ELEMENTI PRIJEDLOGA
 Sažetak predloženih mjera
 U prijedlogu o stavljanju izvan snage u području izvješćivanja o okolišu utvrđene su pravne mjere koje su zastarjele ili se, prema potrebi, zamjenjuju postojeće odredbe odgovarajućim upućivanjima na Uredbu (EU) br. 182/2011.
 Pravna osnova
 Pravna je osnova za donošenje ove Odluke o stavljanju izvan snage članak 192. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU).
 Načela supsidijarnosti i proporcionalnosti
 Mjere na koje se odnosi ovaj Prijedlog zastarjele su zato što je njihov sadržaj preuzet u naknadnim aktima ili zato što više nisu relevantne zbog toga što su privremene. Stoga, u skladu s načelima supsidijarnosti i proporcionalnosti te mjere treba staviti izvan snage. Na zakonodavcu je Unije da u tu svrhu donese potrebne mjere.
 Glavne pravne odredbe Prijedloga odluke
 Članak 1.
 Donosi se izmjena članka 21. stavka 1. Direktive 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. listopada 2003. o utvrđivanju sustava trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Zajednice i o izmjeni Direktive Vijeća 96/61/EZ, umetanjem upućivanja na Uredbu (EU) br. 182/2011.
 Članak 2.
 Donosi se izmjena članka 27. stavka 1. Direktive 2009/31/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2009. o geološkom skladištenju ugljikova dioksida, umetanjem upućivanja na Uredbu (EU) br. 182/2011, te se članku 290. UFEU-a prilagođuje članak 29. Direktive 2009/31/EZ, u kojemu se propisuje upotreba regulatornog postupka s kontrolom.
 Članak 3.
 Donosi se izmjena članaka 13., 15. i 17. te se uvodi novi članak 15.a Direktive Vijeća 86/278/EEZ od 12. lipnja 1986. o zaštiti okoliša, posebno tla, kod upotrebe mulja iz uređaja za pročišćavanje otpadnih voda u poljoprivredi, umetanjem upućivanja na Uredbu (EU) br. 182/2011.
 Članak 4.
 Donosi se izmjena članka 13. Direktive 87/217/EEZ od 19. ožujka 1987. o sprečavanju i smanjenju onečišćenja okoliša azbestom, brisanjem njegova prvog stavka.
 Članak 5.
 Donosi se izmjena članka 21. stavka 2. Uredbe 1257/2013/EU o recikliranju brodova.
 Članak 6.
 Donosi se izmjena Direktive 94/63/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 1994. o kontroli emisija hlapivih organskih spojeva (HOS-a) koje proizlaze iz skladištenja benzina i njegove distribucije od terminala do benzinskih postaja, izmjenom članka 4. stavka 4. i članka 6. stavka 4. te brisanjem prve rečenice članka 9. o praćenju i izvješćivanju.
 Članci 7. i 8.
 Stavlja se izvan snage Direktiva te utvrđuje datum stupanja na snagu i primjene pravnog akta o stavljanju izvan snage. Stupanje na snagu usklađuje se s prijedlogom o kružnom gospodarstvu
 98
 kojim su obuhvaćene odredbe Direktive 2008/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 17. studenoga 2008. o otpadu i stavljanju izvan snage određenih direktiva, Direktive 2000/53/EZ Europskog parlamenta i Vijeća 18. rujna 2000. o otpadnim vozilima, Direktive Vijeća 1999/31/EZ od 26. travnja 1999. o odlagalištima otpada te Direktive Europskog parlamenta i Vijeća 94/62/EZ od 20. prosinca 1994. o ambalaži i ambalažnom otpadu, te se usklađuje s Prijedlogom direktive o izmjeni Direktive 2003/87/EZ radi poboljšanja troškovno učinkovitih smanjenja emisija i ulaganja za niske emisije ugljika.
 99
 Odabir instrumenta
 Predloženi instrument: odluka Europskog parlamenta i Vijeća.
 4.UTJECAJ NA PRORAČUN
 Prijedlog nema nikakav utjecaj na proračun.
 2016/0394 (COD)
 Prijedlog
 ODLUKE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA
 o izmjeni Direktive Vijeća 87/217/EEZ, Direktive 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća, Direktive 2009/31/EZ Europskog parlamenta i Vijeća, Uredbe (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća, Direktive Vijeća 86/278/EEZ i Direktive Vijeća 94/63/EZ u pogledu postupovnih pravila u području izvješćivanja o okolišu i o stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 91/692/EEZ
 EUROPSKI PARLAMENT I VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 192. stavak 1.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 nakon prosljeđivanja nacrta zakonodavnog akta nacionalnim parlamentima,
 uzimajući u obzir mišljenje Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora
 100
 ,
 uzimajući u obzir mišljenje Odbora regija
 101
 ,
 u skladu s redovnim zakonodavnim postupkom,
 budući da:
 (1)Direktiva Vijeća 86/278/EEZ
 102
 i Direktiva Vijeća 87/217/EEZ
 103
 temelje se na člancima 100. i 235. Ugovora o osnivanju Europske ekonomske zajednice, sadašnjim člancima 115. i 352. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU). Izmjene tih direktiva povezane su s politikom Unije o okolišu te su izravna posljedica stavljanja izvan snage Direktive Vijeća 91/692/EEZ
 104
 na temelju članka 192. stavka 1. UFEU-a. Stoga je primjereno izmijeniti direktive 86/278/EEZ i 87/217/EEZ na temelju članka 192. stavka 1. UFEU-a.
 (2)Direktiva 94/63/EZ
 105
 Europskog parlamenta i Vijeća temelji se na članku 100.a Ugovora o osnivanju Europske zajednice, sadašnjem članku 114. UFEU-a. Izmjene te Direktive povezane su s politikom Unije o okolišu te su izravna posljedica stavljanja izvan snage Direktive 91/692/EEZ na temelju članka 192. stavka 1. UFEU-a. Stoga je primjereno izmijeniti Direktivu 94/63/EZ na temelju članka 192. stavka 1. UFEU-a.
 (3)Direktiva 91/692/EEZ donesena je kako bi se na sektorskoj osnovi racionalizirale i poboljšale odredbe o prijenosu informacija i objavljivanju izvješća koje se odnose na određene direktive o zaštiti okoliša. Kako bi se ostvario taj cilj, Direktivom 91/692/EEZ izmijenjeno je nekoliko direktiva ne bi li se uveli jedinstveni zahtjevi za izvješćivanje.
 (4)Provedba zahtjeva za izvješćivanje uvedenih Direktivom 91/692/EEZ predstavlja opterećenje te je neučinkovita. Mnogi akti Unije izmijenjeni Direktivom 91/692/EEZ zamijenjeni su te više ne sadržavaju zahtjeve za izvješćivanje kako su uvedeni Direktivom 91/692/EEZ. Naprimjer, Direktivom 2000/60/EZ Europskog parlamenta i Vijeća
 106
 stavljeno je izvan snage sedam akata Unije u području vodne politike te u njoj nije preuzet sustav izvješćivanja uvedenom Direktivom 91/692/EEZ. U Direktivi 2010/75/EU Europskog parlamenta i Vijeća
 107
 nema upućivanja na Direktivu 91/692/EEZ te se u njoj predviđa zaseban sustav izvješćivanja.
 (5)U Direktivi 91/692/EEZ ne predviđa se uporaba elektroničkih alata. S obzirom na uspješan razvoj sustava Reportnet Europske agencije za okoliš i sektorskih inicijativa u pogledu pojednostavnjenja izvješćivanja, naprimjer Europskog informacijskog sustava za vode, sve se više dovodi u pitanje potreba za horizontalnim instrumentom za izvješćivanje i njegova učinkovitost. Konačno, donošenjem Direktive 2007/2/EZ Europskog parlamenta i Vijeća
 108
 te povezanim razvojem Europskog sustava razmjene podataka o okolišu
 109
 uveden je moderniji i učinkovitiji horizontalni pristup upravljanju informacijama i izvješćivanju povezanima s politikom Unije o okolišu.
 (6)Direktivu 91/692/EEZ trebalo bi stoga staviti izvan snage.
 (7)Većina direktiva izmijenjenih Direktivom 91/692/EEZ više nije na snazi. Međutim, Direktiva 87/217/EEZ i Direktiva 86/278/EEZ i dalje su na snazi.
 (8)Direktivom 86/278/EEZ propisuje se da države članice dostave izvješće o provedbi te Direktive na temelju upitnika ili nacrta koji Komisija sastavlja u skladu s postupkom utvrđenim u Direktivi 91/692/EEZ. Kako bi se izbjegao pravni vakuum zbog stavljanja izvan snage Direktive 91/692/EEZ, potrebno je zamijeniti upućivanje na Direktivu 91/692/EEZ upućivanjem na postupak iz Direktive 86/278/EEZ.
 (9)Izvješćivanje u skladu s Direktivom 87/217/EEZ više nije potrebno u državama članicama nakon donošenja Uredbe (EZ) br. 1907/2006/EZ Europskog parlamenta i Vijeća
 110
 u kojoj se u Uniji predviđa postupno ukidanje proizvodnje i upotrebe sirovog azbesta i proizvoda koji sadržavaju azbest. Stoga je primjereno izbrisati zahtjeve za izvješćivanje utvrđene u Direktivi 87/217/EEZ.
 (10)Nakon donošenja Direktive 91/692/EZ sljedeće uredbe i direktive sadržavaju upućivanje na Direktivu 91/692/EZ: Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 94/62/EZ
 111
 , Direktiva 94/63/EZ, Direktiva Vijeća 1999/31/EZ
 112
 , Direktiva 2000/53/EZ Europskog parlamenta i Vijeća
 113
 , Direktiva 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća
 114
 , Direktiva 2008/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća
 115
 , Direktiva 2009/31/EZ Europskog parlamenta i Vijeća
 116
 i Uredba (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća.
 117
 (11)U okviru akcijskoj plana EU-a za kružno gospodarstvo
 118
 Komisija je predložila izmjenu direktiva 2008/98/EZ, 94/62/EZ, 1999/31/EZ i 2000/53/EZ kako bi se zamijenilo upućivanje na Direktivu 91/692/EEZ. Kako bi se izbjegao pravni vakuum zbog stavljanja izvan snage Direktive 91/692/EEZ, ova bi se Odluka trebala primjenjivati od istog datuma kao akti predloženi u okviru paketa za kružno gospodarstvo.
 (12)Direktivama 2009/31/EZ i 2003/87/EZ propisuje se da države članice dostave izvješće o provedbi tih direktiva na temelju upitnika ili nacrta koji Komisija sastavlja u skladu s postupkom utvrđenim u Direktivi 91/692/EEZ. Kako bi se izbjegao pravni vakuum zbog stavljanja izvan snage Direktive 91/692/EEZ, potrebno je zamijeniti upućivanje na Direktivu 91/692/EEZ upućivanjem na postupak iz odgovarajuće direktive.
 (13)Kako bi se osigurala ažuriranost određenih odredaba priloga Direktivi 86/278/EEZ, ovlast donošenja akata u skladu s člankom 290. Ugovora o funkcioniranju Europske unije u pogledu prilagodbe tih odredaba tehničkom i znanstvenom napretku trebala bi se delegirati Komisiji. Kako bi se osigurala ažuriranost priloga Direktivi 2009/31/EZ, ovlast donošenja akata u skladu s člankom 290. Ugovora o funkcioniranju Europske unije u pogledu prilagodbe tih priloga tehničkom i znanstvenom napretku trebala bi se delegirati Komisiji. Posebno je važno da Komisija tijekom svojeg pripremnog rada provede odgovarajuća savjetovanja, uključujući ona na razini stručnjaka, te da se ta savjetovanja provedu u skladu s načelima utvrđenima u Međuinstitucijskom sporazumu o boljoj izradi zakonodavstva od 13. travnja 2016. Osobito, s ciljem osiguravanja ravnopravnog sudjelovanja u pripremi delegiranih akata, Europski parlament i Vijeće primaju sve dokumente istodobno kad i stručnjaci država članica te njihovi stručnjaci sustavno imaju pristup sastancima stručnih skupina Komisije koje se bave pripremom delegiranih akata.
 (14)Uredba (EU) br. 1257/2013 sadržava upućivanje na Direktivu 91/692/EEZ. Relevantna odredba odnosi se na prvo razdoblje izvješćivanja, koje je već završilo. Relevantnu bi odredbu stoga trebalo izbrisati.
 (15)Zahtjev za izvješćivanje utvrđen Direktivom 94/63/EZ više nije potreban u svrhu praćenja provedbe Direktive 94/63/EZ. Relevantnu bi odredbu stoga trebalo izbrisati.
 (16)Direktive 87/217/EEZ, 2003/87/EZ i 2009/31/EZ, Uredbu (EU) br. 1257/2013 i direktive 86/278/EEZ i 94/63/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
 DONIJELI SU OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Izmjena Direktive 2003/87/EZ
 U članku 21. stavku 1. Direktive 2003/87/EZ četvrta rečenica zamjenjuje se sljedećim:
 „Izvješće se izrađuje na temelju upitnika ili nacrta, a Komisija ga donosi u obliku provedbenih akata. Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 22.a stavka 2.”
 Članak 2.
 Izmjene Direktive 2009/31/EZ
 Direktiva 2009/31/EZ mijenja se kako slijedi:
 1.u članku 27. stavku 1. treća rečenica zamjenjuje se sljedećim:
 „Izvješće se sastavlja na temelju upitnika ili pregleda, a Komisija ga donosi u obliku provedbenih akata. Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 30. stavka 2.”;
 2.članak 29. zamjenjuje se sljedećim:
 „Članak 29.
 Izmjene priloga
 Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 29.a o prilagodbi priloga tehničkom i znanstvenom napretku.”;
 3. Umeće se sljedeći članak 29.a:
 „Članak 29.a
 Izvršavanje delegiranja ovlasti
 1.
 Ovlast za donošenje delegiranih akata dodjeljuje se Komisiji podložno uvjetima utvrđenima u ovom članku.
 2.
 Ovlast za donošenje delegiranih akata iz članka 29. dodjeljuje se Komisiji na neodređeno vrijeme počevši od [datuma stupanja na snagu ove Odluke].
 3.
 Europski parlament ili Vijeće u svakom trenutku mogu opozvati delegiranje ovlasti iz članka 29. Odlukom o opozivu prestaje delegiranje ovlasti navedeno u toj odluci. Opoziv počinje proizvoditi učinke sljedećeg dana od dana objave te odluke u Službenom listu Europske unije ili na kasniji datum koji je u njoj naveden. On ne utječe na valjanost delegiranih akata koji su već na snazi.
 4.
 Prije donošenja delegiranog akta Komisija se savjetuje sa stručnjacima koje je imenovala svaka država članica u skladu s načelima utvrđenima u Međuinstitucijskom sporazumu o boljoj izradi zakonodavstva od 13. travnja 2016.
 5.
 Čim donese delegirani akt, Komisija ga istodobno priopćuje Europskom parlamentu i Vijeću.
 6.
 Delegirani akt donesen na temelju članka 29. stupa na snagu samo ako Europski parlament ili Vijeće u roku od dva mjeseca od priopćenja tog akta Europskom parlamentu i Vijeću na njega ne uloži nikakav prigovor ili ako su prije isteka tog roka i Europski parlament i Vijeće obavijestili Komisiju da neće uložiti prigovore. To se razdoblje na inicijativu Europskog parlamenta ili Vijeća produžuje za dva mjeseca.”;
 4.članak 30. zamjenjuje se sljedećim:
 „Članak 30.
 Postupak odbora
 1.
 Komisiji pomaže Odbor za klimatske promjene osnovan člankom 26. Uredbe br. 525/2013 Europskog parlamenta i Vijeća*. Taj je Odbor odbor u smislu Uredbe (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vijeća*.
 2.
 Pri upućivanju na ovaj stavak primjenjuje se članak 5. Uredbe (EU) br. 182/2011.
 ______________________________________
 *
 Uredba (EU) br. 525/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. svibnja 2013. o mehanizmu za praćenje i izvješćivanje o emisijama stakleničkih plinova i za izvješćivanje o drugim informacijama u vezi s klimatskim promjenama na nacionalnoj razini i razini Unije te stavljanju izvan snage Odluke br. 280/2004/EZ (SL L 165, 18.6.2013., str. 13.).
 **
 Uredba (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. veljače 2011. o utvrđivanju pravila i općih načela u vezi s mehanizmima nadzora država članica nad izvršavanjem provedbenih ovlasti Komisije (SL L 55, 28.2.2011., str. 13.).”.
 Članak 3.
 Izmjene Direktive 86/278/EEZ
 Direktiva 86/278/EEZ mijenja se kako slijedi:
 1. članak 13. zamjenjuje se sljedećim:
 „Članak 13.
 Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 15.a kako bi priloge prilagodila tehničkom i znanstvenom napretku.
 Prvi stavak ne primjenjuje se na parametre i vrijednosti navedene u prilozima I.A, I.B i I.C, sve čimbenike koji mogu utjecati na ocjenjivanje tih vrijednosti, te parametre za analizu iz priloga II.A i II.B.”;
 2. članak 14. briše se;
 3. članak 15. zamjenjuje se sljedećim:
 „Članak 15.
 1.
 Komisiji pomaže odbor osnovan člankom 39. Direktive 2008/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća*. Taj je Odbor odbor u smislu Uredbe (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vijeća**.
 2.
 Pri upućivanju na ovaj stavak primjenjuje se članak 5. Uredbe (EU) br. 182/2011.
 _______________________________________________
 *
 Direktiva 2008/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 19. studenoga 2008. o otpadu i stavljanju izvan snage određenih direktiva (SL L 312, 22.11.2008., str. 3.).
 **
 Uredba (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. veljače 2011. o utvrđivanju pravila i općih načela u vezi s mehanizmima nadzora država članica nad izvršavanjem provedbenih ovlasti Komisije (SL L 55, 28.2.2011., str. 13.).”;
 4. umeće se sljedeći članak 15.a:
 „Članak 15.a
 1. Ovlast za donošenje delegiranih akata dodjeljuje se Komisiji podložno uvjetima utvrđenima u ovom članku.
 2. Ovlast za donošenje delegiranih akata iz članka 13. dodjeljuje se Komisiji na neodređeno vrijeme počevši od datuma stupanja na snagu ove Direktive.
 3. Europski parlament ili Vijeće u svakom trenutku mogu opozvati delegiranje ovlasti iz članka 13. Odlukom o opozivu prestaje delegiranje ovlasti navedeno u toj odluci. Opoziv počinje proizvoditi učinke sljedećeg dana od dana objave te odluke u Službenom listu Europske unije ili na kasniji datum koji je u njoj naveden. On ne utječe na valjanost delegiranih akata koji su već na snazi.
 4. Prije donošenja delegiranog akta Komisija se savjetuje sa stručnjacima koje je imenovala svaka država članica u skladu s načelima utvrđenima u Međuinstitucijskom sporazumu o boljoj izradi zakonodavstva od 13. travnja 2016.
 5. Čim donese delegirani akt, Komisija ga istodobno priopćuje Europskom parlamentu i Vijeću.
 6. Delegirani akt donesen na temelju članka 13. stupa na snagu samo ako Europski parlament ili Vijeće u roku od dva mjeseca od priopćenja tog akta Europskom parlamentu i Vijeću na njega ne uloži nikakav prigovor ili ako su prije isteka tog roka i Europski parlament i Vijeće obavijestili Komisiju da neće uložiti prigovore. To se razdoblje na inicijativu Europskog parlamenta ili Vijeća produžuje za dva mjeseca.”;
 5. u prvom stavku članka 17. druga rečenica zamjenjuje se sljedećim:
 „Sektorska izvješća sastavljaju se na temelju upitnika ili nacrta, a Komisija ih donosi u obliku provedbenog akta. Taj se provedbeni akt donosi u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 15. stavka 2.”
 Članak 4.
 Izmjena Direktive 87/217/EEZ
 U članku 13. Direktive 87/217/EEZ briše se stavak 1.
 Članak 5.
 Izmjena Uredbe (EU) br. 1257/2013
 U članku 21. Uredbe (EU) br. 1257/2013 stavak 2. zamjenjuje se sljedećim:
 „2. Svako izvješće obuhvaća tri godine te se elektroničkim putem šalje Komisiji najkasnije devet mjeseci od isteka trogodišnjeg razdoblja koje ono obuhvaća.
 Prvo elektroničko izvješće obuhvaća razdoblje od datuma objave Europskog popisa do 31. prosinca 2018.”.
 Članak 6.
 Izmjene Direktive 94/63/EZ
 Direktiva 94/63/EZ mijenja se kako slijedi:
 1. u članku 4. stavku 4. drugi podstavak zamjenjuje se sljedećim:
 „Države članice obavješćuju Komisiju o terminalima na koje se odnosi takvo odstupanje.”;
 2. u članku 6. stavku 4. drugi podstavak zamjenjuje se sljedećim:
 „Države članice dostavljaju Komisiji detaljne podatke o područjima na kojima namjeravaju odobriti takvo odstupanje te nakon toga o svim promjenama na tim područjima.”;
 3. u članku 9. briše se prva rečenica.
 Članak 7.
 Stavljanje izvan snage Direktive 91/692/EEZ
 Direktiva 91/692/EEZ stavlja se izvan snage.
 Članak 8.
 Stupanje na snagu i primjena
 Ova Odluka stupa na snagu dvadesetoga dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
 Primjenjuje se od [UP: DATUMA stupanja na snagu izmjene članka 37. stavka 1.
 119
 Direktive 2008/98/EZ, izmjene članka 9.
 120
 Direktive 2000/53/EZ, izmjene članka 15.
 121
 Direktive 1999/31/EZ, izmjene članka 17.
 122
 Direktive 94/62/EZ.]
 Članak 1. primjenjuje se od [UP: DATUMA stupanja na snagu izmjene članka 22.a Direktive 2003/87/EZ
 123
 ].
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Za Europski parlament
 Za Vijeće
 Predsjednik
 Predsjednik
 (1)
 SL L 123, 12.5.2016., str. 1.–14.
 (2)
 COM(2014) 368 Program za primjerenost i učinkovitost propisa (REFIT): Trenutačno stanje i izgledi za budućnost, u odjeljku III. Buduće inicijative u okviru programa REFIT.
 (3)
 COM(2015) 215 od 19. svibnja 2015.
 (4)
 COM(2015) 610 od 27. listopada 2015.
 (5)
 SL L 37, 11.2.2011., str. 19.–24.
 (6)
 SL L 292, 10.11.2010., str. 65.–67.
 (7)
 Dostupno na: http://ec.europa.eu/environment/legal/reporting/other_actions_en.htm
 (8)
 Direktiva o pročišćavanju komunalnih otpadnih voda
 (9)
 Direktiva o nitratima
 (10)
 Okvirna direktiva o vodama
 (11)
 Direktiva o industrijskim emisijama
 (12)
 Direktiva o integriranom sprečavanju i kontroli onečišćenja
 (13)
 COM(2008) 46 od 1. veljače 2008.
 (14)
 Komunikacija Komisije Europskom parlamentu, Vijeću, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija – Za Europski sustav razmjene podataka o okolišu (SEIS) {SEC(2008) 111} {SEC(2008) 112} /* COM/2008/0046 final *
 (15)
 SWD(2013) 18 od 25. siječnja 2013.
 (16)
 Odluka Komisije 2011/92/EU od 10. veljače 2011. (SL L 37, 11.2.2011,. str. 19.–24.) i Odluka Komisije 2010/681/EU od 9. studenoga 2010. (SL L 292, 10.11.2010., str. 65.–67.).
 (17)
 Dostupno na internetu: http://ec.europa.eu/environment/legal/reporting/index_en.htm
 (18)
 Članak 37. stavak 1.
 (19)
 Članak 9.
 (20)
 Članak 15.
 (21)
 COM(2015) 595 final; COM(2015) 593 final; COM(2015) 594 final; COM(2015) 596 final
 (22)
 SL L 31, 5.2.1976., str. 1.–7.
 (23)
 SL L 64, 4.3.2006., str. 37.–51.
 (24)
 SL L 129, 18.5.1976., str. 23.–29.
 (25)
 SL L 64, 4.3.2006., str. 52.–59.
 (26)
 SL L 54, 25.2.1978., str. 19.–24.
 (27)
 SL L 032 , 3.2.1983., str. 0028.–0028.
 (28)
 SL L 334, 17.12.2010., str. 17.–119.
 (29)
 SL L 222, 14.8.1978., str. 1.–10.
 (30)
 SL L 264, 25.9.2006., str. 20.–31.
 (31)
 SL L 327, 22.12.2000., str. 1.–73.
 (32)
 SL L 271, 29.10.1979., str. 44.–53.
 (33)
 SL L 319, 7.11.1981., str. 16.–16.
 (34)
 SL L 281, 10.11.1979., str. 47.–52.
 (35)
 SL L 376, 27.12.2006., str. 14.–20.
 (36)
 SL L 20, 26.1.1980., str. 43.–48.
 (37)
 SL L 81, 27.3.1982., str. 29.–34.
 (38)
 SL L 348, 24.12.2008., str. 84.–97.
 (39)
 SL L 291, 24.10.1983., str. 0001.–0008.
 (40)
 SL L 74, 17.3.1984., str. 49.–54.
 (41)
 SL L 274, 17.10.1984., str. 11.–17.
 (42)
 SL L 181, 4.7.1986., str. 16.–27.
 (43)
 SL L 219, 14.8.1990., str. 0049.–0057.
 (44)
 SL L 194, 25.7.1975., str. 26.–31.
 (45)
 SL L 229, 30.8.1980., str. 11.–29.
 (46)
 SL L 330, 5.12.1998., str. 32.–54.
 (47)
 SL L 087, 27.3.1985., str. 0001.–0007.
 (48)
 SL L 372, 31.12.1985., str. 36.–36.
 (49)
 SL L 307, 27.11.1975., str. 22.–24.
 (50)
 SL L 74, 27.3.1993., str. 81.–83.
 (51)
 SL L 188, 16.7.1984., str. 20.–25.
 (52)
 SL L 24, 29.1.2008., str. 8.–29.
 (53)
 SL L 334, 17.12.2010., str. 17.–119.
 (54)
 SL L 229, 30.8.1980., str. 0030.–0048.
 (55)
 SL L 163, 29.6.1999., str. 41.–60.
 (56)
 SL L 378, 31.12.1982., str. 0015.–0018.
 (57)
 SL L 087, 27.3.1985., str. 0001.–0007.
 (58)
 SL L 372, 31.12.1985., str. 36.–36.
 (59)
 SL L 194, 25.7.1975., str. 23.–25.
 (60)
 SL L 312, 22.11.2008., str. 3.–30.
 (61)
 SL L 194, 25.7.1975., str. 39.–41.
 (62)
 SL L 114, 27.4.2006., str. 9.–21.
 (63)
 SL L 108, 26.4.1976., str. 0041.–0042.
 (64)
 SL L 243, 24.9.1996., str. 31.–35.
 (65)
 SL L 84, 31.3.1978., str. 43.–48.
 (66)
 SL L 377, 31.12.1991., str. 0020.–0027.
 (67)
 SL L 326, 13.12.1984., str. 31.–41.
 (68)
 SL L 30, 6.2.1993., str. 1.–28.
 (69)
 SL L 190, 12.7.2006., str. 1.–98.
 (70)
 SL L 176, 6.7.1985., str. 0018.–0021.
 (71)
 SL L 365, 31.12.1994., str. 10.–23.
 (72)
 SL L 89, 25.3.2014., str. 45.–76.
 (73)
 SL L 126, 19.5.2005., str. 43.
 (74)
 SL L 329, 25.11.2006., str. 38.–63.
 (75)
 C(2012) 2384 final
 (76)
 SL L 78, 16.3.2004., str. 56.–59.
 (77)
 SL L 67, 7.3.2007., str. 7.–9.
 (78)
 SL L 298, 25.11.2000., str. 24.–26.
 (79)
 SL L 282, 26.10.2001., str. 77.–80.
 (80)
 SL L 256, 19.9.1997., str. 13.–19.
 (81)
 SL L 296, 17.11.1994., str. 42.–55.
 (82)
 SL L 247, 24.9.2011., str. 54.–58.)
 (83)
 SL L 37, 11.2.2011., str. 19.–24.
 (84)
 SL L 292, 10.11.2010., str. 65.–67.
 (85)
 SL L 195, 27.7.2007., str. 47.–49.
 (86)
 SL L 89, 5.4.2003., str. 17.–23.
 (87)
 SL L 195, 24.7.2002., str. 74.–80.
 (88)
 SL L 148, 15.6.1999., str. 39–43.
 (89)
 SL L 120, 8.5.1999., str. 43.–45.
 (90)
 SL L 67, 7.3.1998., str. 48.–50.
 (91)
 SL L 213, 22.8.1996., str. 16.–24.
 (92)
 SL L 116, 11.5.1996., str. 26.–27.
 (93)
 SL L 247, 27.8.1992., str. 10.–36.
 (94)
 SL L 200, 24.8.1995., str. 1.–34.
 (95)
 Vidjeti Procjenu učinka za SEIS, SWD(2008) 111 od 1. veljače 2008.
 (96)
 http://ec.europa.eu/environment/legal/reporting/index_en.htm
 (97)
 Uredba (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. veljače 2011. o utvrđivanju pravila i općih načela u vezi s mehanizmima nadzora država članica nad izvršavanjem provedbenih ovlasti Komisije (SL L 55, 28.2.2011., str. 13.–18.).
 (98)
 Komunikacija Komisije Europskom parlamentu, Vijeću, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija, Zatvaranje kruga – akcijski plan EU-a za kružno gospodarstvo, COM(2015) 614 final.
 (99)
 COM/2015/0337 final/2
 (100)
 SL C [...], [...], str. [...].
 (101)
 SL C [...], [...], str. [...].
 (102)
 Direktiva Vijeća 86/278/EEZ od 12. lipnja 1986. o zaštiti okoliša, posebno tla, kod upotrebe mulja iz uređaja za pročišćavanje otpadnih voda u poljoprivredi (SL L 181, 4.7.1986., str. 6.).
 (103)
 Direktiva Vijeća 87/217/EEZ od 19. ožujka 1987. o sprečavanju i smanjenju onečišćenja okoliša azbestom (SL L 85, 28.3.1987., str. 40.).
 (104)
 Direktiva Vijeća 91/692/EEZ od 23. prosinca 1991. o standardiziranju i racionaliziranju izvješćâ o provedbi određenih direktiva koje se odnose na okoliš (SL L 377, 31.12.1991., str. 48.).
 (105)
 Direktiva 94/63/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 1994. o kontroli emisija hlapivih organskih spojeva (HOS-a) koje proizlaze iz skladištenja benzina i njegove distribucije od terminala do benzinskih postaja (SL L 365, 31.12.1994., str. 24.).
 (106)
 Direktiva 2000/60/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2000. o uspostavi okvira za djelovanje Zajednice u području vodne politike (SL L 327, 22.12.2000., str. 1.).
 (107)
 Direktiva 2010/75/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 24. studenoga 2010. o industrijskim emisijama (integrirano sprečavanje i kontrola onečišćenja) (SL L 334, 17.12.2010., str. 17.).
 (108)
 Direktiva 2007/2/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 14. ožujka 2007. o uspostavljanju infrastrukture za prostorne informacije u Europskoj zajednici (INSPIRE) (SL L 108, 25.4.2007., str. 1.).
 (109)
 COM(2008) 46 od 1. veljače 2008.
 (110)
 Uredba (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2006. o registraciji, evaluaciji, autorizaciji i ograničavanju kemikalija (REACH) i osnivanju Europske agencije za kemikalije te o izmjeni Direktive 1999/45/EZ i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 793/93 i Uredbe Komisije (EZ) br. 1488/94 kao i Direktive Vijeća 76/769/EEZ i direktiva Komisije 91/155/EEZ, 93/67/EEZ, 93/105/EZ i 2000/21/EZ (SL L 396, 30.12.2006., str. 1.).
 (111)
 Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 94/62/EZ od 20. prosinca 1994. o ambalaži i ambalažnom otpadu (SL L 365, 31.12.1994., str. 10.).
 (112)
 Direktiva Vijeća 1999/31/EZ od 26. travnja 1999. o odlagalištima otpada (SL L 182, 16.7.1999., str. 1.).
 (113)
 Direktiva 2000/53/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 18. rujna 2000. o otpadnim vozilima (SL L 269, 21.10.2000., str. 34.).
 (114)
 Direktiva 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. listopada 2003. o uspostavi sustava trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Zajednice i o izmjeni Direktive Vijeća 96/61/EZ (SL L 275, 25.10.2003., str. 32.).
 (115)
 Direktiva 2008/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 19. studenoga 2008. o otpadu i stavljanju izvan snage određenih direktiva (SL L 312, 22.11.2008., str. 3.).
 (116)
 Direktiva 2009/31/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2009. o geološkom skladištenju ugljikova dioksida i o izmjeni Direktive Vijeća 85/337/EEZ, Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 2000/60/EZ, 2001/80/EZ, 2004/35/EZ, 2006/12/EZ, 2008/1/EZ i Uredbe (EZ) br. 1013/2006 (SL L 275, 25.10.2003., str. 32.).
 (117)
 Uredba (EU) br. 1257/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. studenoga 2013. o recikliranju brodova i o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1013/2006 i Direktive 2009/16/EZ (SL L 330, 10.12.2013., str. 1.).
 (118)
 COM(2015) 614 final od 2. prosinca 2015.
 (119)
 COM(2015) 595 final
 (120)
 COM(2015) 593 final
 (121)
 COM(2015) 594 final
 (122)
 COM(2015) 596 final
 (123)
 COM/2015/0337


text:
Homologações dos Pregões de 2011/2012, publicados em 28/09/2012 | Nave.org
 Homologações dos Pregões de 2011/2012, publicados em 28/09/2012
 Informações sobre a transparência das Homologações dos Pregões pela Prefeitura Municipal de Sorocaba e decidimos lista-lós, já que são informações públicas, no Jornal do Município em 28/09/2012:
 HOMOLOGAÇÃO PREGÃO No 200/2012
 A PREFEITURA MUNICIPAL DE SOROCABA, nos termos do artigo 8o, inciso VI do Decreto no 5.450 de 31 de Maio de 2005, por sua Autoridade Competente, declara Homologado este Pregão Eletrônico no 200/2012 – CPL no 1542/2012, destinado a AQUISIÇÃO DE ARTIGOS DE CAMA E BANHO PARA UNIDADES DE PRONTO ATENDIMENTO.
 Sorocaba, 25 de setembro de 2012.
 HOMOLOGAÇÃO PARCIAL PREGÃO No 209/2012
 A PREFEITURA MUNICIPAL DE SOROCABA, nos termos do artigo 8o, inciso VI do Decreto no 5.450 de 31 de Maio de 2005, por sua Autoridade Competente, declara Parcialmente Homologado este Pregão Eletrônico no 209/2012 – CPL no 1585/2012, destinado ao FORNECIMENTO DE FRALDAS E OUTROS MATERIAIS DESCARTÁVEIS PARA UTILIZAÇÃO NAS UNIDADES PRÉ HOSPITALARES.
 HOMOLOGAÇÃO PREGÃO No 231/2012
 A PREFEITURA MUNICIPAL DE SOROCABA, nos termos do artigo 8o, inciso VI do Decreto no 5.450 de 31 de Maio de 2005, por sua Autoridade Competente, declara Homologado este Pregão Eletrônico no 231/2012 – CPL no 1773/2012, destinado à SERVIÇO DE LOCAÇÃO
 DE SISTEMA DE SOM E ILUMINAÇÃO PARA SEMANA NORDESTINA.
 Sorocaba, 21 de Setembro de 2012.
 HOMOLOGAÇÃO PREGÃO No 138/2012
 A PREFEITURA MUNICIPAL DE SOROCABA, nos termos do artigo 8o, inciso VI do Decreto no 5.450 de 31 de Maio de 2005, por sua Autoridade Competente, declara Homologado este Pregão Presencial no 138/2012 – CPL no 1710/2012, destinado a SERVIÇO DE LIMPEZA PARA CASA ALUÍSIO DE ALMEIDA.
 Sorocaba, 26 de Setembro de 2012.
 HOMOLOGAÇÃO PREGÃO No 150/2012
 A PREFEITURA MUNICIPAL DE SOROCABA, nos termos do artigo 8o, inciso VI do Decreto no 5.450 de 31 de Maio de 2005, por sua Autoridade Competente, declara Homologado este Pregão Eletrônico no 150/2012 – CPL no 1085/2012, destinado a AQUISIÇÃO DE DESFIBRILADOR E APARELHO DE PRESSÃO ARTERIAL PARA O CLUBE DO IDOSO. Sorocaba, 28 de setembro de 2012.
 HOMOLOGAÇÃO DO PREGÃO no 214/2012
 A PREFEITURA MUNICIPAL DE SOROCABA, nos termos do artigo 8o, inciso VI do Decreto no 5.450 de 31 de Maio de 2005, por sua Autoridade Competente, declara Homologado este Pregão ELETRONICO no 214/2012 – CPL no 1648/2012, destinado AQUISIÇÃO DE ESTRUTURA EM AÇO TIPO PORTA PALET PARA ALMOXARIFADO – SEAD.
 HOMOLOGAÇÃO PREGÃO No 161/2012
 A PREFEITURA MUNICIPAL DE SOROCABA, nos termos do artigo 8o, inciso VI do Decreto no 5.450 de 31 de Maio de 2005, por sua Autoridade Competente, declara Homologado este Pregão Presencial no 161/2012 – CPL no 1875/2012, destinado a SERVIÇO DE INSTALAÇÃO DE PONTOS DE REDE E VOZ PARA UNIDADES DE SAÚDE.
 HOMOLOGAÇÃO PREGÃO No 174/2011
 A PREFEITURA MUNICIPAL DE SOROCABA, nos termos do artigo 8o, inciso VI do Decreto no 5.450 de 31 de Maio de 2005, por sua Autoridade Competente, declara Homologado este Pregão Presencial no 174/2011 – CPL no 2431/2011, destinado a CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO ESPECIALIZADO EM LIMPEZA TECNICA HOSPITALAR NAS UNIDADES DE SAÚDE MUNICIPAIS.
 HOMOLOGAÇÃO PREGÃO No 210/2012
 A PREFEITURA MUNICIPAL DE SOROCABA, nos termos do artigo 8o, inciso VI do Decreto no 5.450 de 31 de Maio de 2005, por sua Autoridade Competente, declara Homologado este Pregão Eletrônico no 210/2012 – CPL no 1590/2012, destinado à AQUISIÇÃO DE CAPA DE CHUVA MODELO SAMU.
 HOMOLOGAÇÃO PREGÃO No 140/2012
 A PREFEITURA MUNICIPAL DE SOROCABA, nos termos do artigo 8o, inciso VI do Decreto no 5.450 de 31 de Maio de 2005, por sua Autoridade Competente, declara Homologado este Pregão Presencial no 140/2012 – CPL no 1719/2012, destinado a PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE DISTRIBUIÇÃO DE MATERIAS, MOBILIÁRIOS E EQUIPAMENTOS PARA SECRETARIA DA EDUCAÇÃO. Sorocaba, 24 de setembro 2012.