type: other

text:
Powitanie + krótka historyjka o Szymonie - Mama Mecenas
 Powitanie + krótka historyjka o Szymonie
 Opublikowano w Dziecko, oraz Dziecko poza domem
 Jest mi bardzo miło móc przywitać moich pierwszych Czytelników 🙂 Ta strona w końcu powstała i mogę realizować pomysł, który siedział w mojej głowie ponad pół roku. Jeśli Ci się tu spodoba, proszę rozgość się, zaglądaj, komentuj, śledź mnie na Facebooku i Instagramie. Mam nadzieję, że wiedza tu przedstawiana będzie przystępna, ciekawa i przede wszystkim przydatna. Jeśli nie wiesz, o czym teraz piszę – jest taka zakładka u góry „O mnie”, z niej dowiesz się kim jestem i o co mi chodzi.
 Jak zapewne już wiecie, mam zamiar pisać głównie o tym, jak poradzić sobie w życiu, kiedy jesteśmy rodzicami (ja też jestem), a na naszej drodze pojawiają się problemy natury prawnej związane z posiadanym potomstwem. A pojawiają się i to niemalże codziennie! 😉 Tyle, że nie zawsze zdajemy sobie sprawę, że rozwiązanie danego problemu znajdziemy nie gdzie indziej, a właśnie w ustawie (ewentualnie rozporządzeniu albo innym akcie prawnym).
 Przykład? Proszę bardzo. Piękne, słoneczne majowe popołudnie. Pewna mama wróciła właśnie do domu po pracy razem z siedmioletnim synem, odebranym ze szkoły. Dzwoni domofon: koledzy syna (załóżmy, że ma na imię Szymon) pytają czy wyjdzie na dwór. Jak dotąd Szymon jeszcze sam nie wychodził na dwór. Rodzice uważali, że jest jeszcze na to za mały. Dziś jednak tata jest nadal w pracy, a mama mówi, że nie może teraz wyjść, bo ma kilka rzeczy do zrobienia w domu. Szymon w ryk. Jest super pogoda, lekcje odrobione na świetlicy, koledzy czekają... Mama się zastanawia. Może by tak puścić w końcu Szymona samego na dwór? Po krótkim wahaniu, mama zgadza się, a piętnaście sekund później Szymon wita kolegów pod klatką.
 Kiedy można puścić dziecko samo na dwór?
 Wydawać by się mogło – w pierwszej chwili – że rozwiązanie wątpliwości mamy Szymona leży w sferze dojrzałości emocjonalnej i intelektualnej dziecka. Jest to oczywiście prawda, bo żeby puścić dziecko samo na dwór każdy normalny rodzic musi wpierw ocenić, że jego dziecko jest na tyle rozwinięte, że będzie świadome możliwych zagrożeń i w razie czego zachowa się w sposób rozsądny. Jednakże odpowiedź na dylemat mamy Szymona znajduje się także w ustawie, a konkretnie w Kodeksie wykroczeń.
 Co rodzicom mogą powiedzieć w tej sprawie przepisy wykroczeniowe? Żeby nie zanudzać, przepisy o których będę teraz pisać, cytuję pod postem ↓. Przepisy te wskazują rodzicom*, czego mają nie robić, jeśli nie chcą ponieść odpowiedzialności karnej za wykroczenie. Można jednak podejść do tematu z innej strony i potraktować te przepisy jako podpowiedź ze strony ustawodawcy, co odpowiedzialny rodzic powinien zrobić w sytuacji mamy Szymona.
 Przede wszystkim, rozumny rodzic dziecka poniżej 7 lat nie powinien w ogóle, co do zasady (jedno z ulubionych wyrażeń prawników 😉 ) zgadzać się na jego wyjście samo na dwór. Nasz legislator przyjął bowiem umowną granicę wiekową 7 lat i stwierdził odgórnie, że dzieci poniżej lat 7 nie są na tyle dojrzałe, żeby wiedzieć, co robić a czego nie robić będąc na zewnątrz bez opieki, zwłaszcza na jezdniach i torowiskach oraz w miejscach, w których łatwo o pożar. Dodam przy tym, biorąc pod uwagę nie tylko Kodeks wykroczeń ale również Prawo o ruchu drogowym ↓, że nie jest w ogóle wykluczone puszczenie dziecka poniżej 7 lat samego na dwór. Jeżeli np. 6-latek miałby poruszać się sam jedynie w strefie zamieszkania albo na posesji prywatnej, a rodzic oceni, że dziecko umie zachować się tam w sposób bezpieczny dla siebie i innych, to zostawiając tam dziecko bez nadzoru nie powinien narazić się na odpowiedzialność za wykroczenie. Jeśli zaś chodzi o dzieci powyżej 7 lat, to zgoda rodzica na puszczenie dziecko samo na dwór powinna zawsze zależeć od jego racjonalnej oceny, czy dziecko posiada rozwiniętą zdolność do rozpoznania zagrożenia i jego uniknięcia.
 Mam nadzieję, że ten przykład do Was przemówił. Mogłabym takie przykłady mnożyć i mnożyć, żeby pokazać ile naszych codziennych rodzicielskich sytuacji można rozwiązywać za pomocą kodeksów. Zrobię to oczywiście, tyle że w dalszych postach 🙂 Nie wykłada się bowiem wszystkich kart tak od razu na stół 😉 Zatem – do usłyszenia!
 *pisząc rodzic zazwyczaj mam na myśli także inne osoby niebędące rodzicami a zobowiązane do opieki nad dzieckiem np. opiekunów czy rodziców adopcyjnych
 Kodeks wykroczeń – art. 82 par. 6, 89 oraz 106:
 art. 82 § 6. [Naruszenie przepisów przeciwpożarowych] Kto zostawia małoletniego do lat 7 w okolicznościach, w których istnieje prawdopodobieństwo wzniecenia przez niego pożaru, podlega karze grzywny albo karze nagany.
 Art. 89 [Małoletni na drodze] Kto, mając obowiązek opieki lub nadzoru nad małoletnim do lat 7, dopuszcza do przebywania małoletniego na drodze publicznej lub na torach pojazdu szynowego,podlega karze grzywny albo karze nagany.
 Art. 106 [Dopuszczenie do przebywania w niebezpieczeństwie] Kto, mając obowiązek opieki lub nadzoru nad małoletnim do lat 7 albo nad inną osobą niezdolną rozpoznać lub obronić się przed niebezpieczeństwem, dopuszcza do jej przebywania w okolicznościach niebezpiecznych dla zdrowia człowieka, podlega karze grzywny albo karze nagany.
 Prawo o ruchu drogowym – art. 43 ust. 1 i 3:
 art. 43 ust. 1. Dziecko w wieku do 7 lat może korzystać z drogi tylko pod opieką osoby, która osiągnęła co najmniej 10 lat. Nie dotyczy to strefy zamieszkania.
 art. 43 ust. 3. Przepis ust. 1 nie dotyczy drogi przeznaczonej wyłącznie dla pieszych.
 Brak wcześniejszych wpisów Powrót do Bloga
 Następny wpis Jak powinno być przeprowadzone szczepienie: siedem opowieści mam z życia wziętych, czyli praktyka a prawo
 dziecko samo na drodze
 dziecko samo na dworzu
 tatablogsport
 Hej:) super tematyka! Podziwiam osoby takie, jak Ty – wymagająca praca, dwójka dzieci, a Ty robisz coś ponad schemat kosztem czasu wolnego. Tak trzymać! Pozdrawiam
 Dziękuję bardzo za te miłe słowa! 🙂 również pozdrawiam 🙂
 [...] Jednak samo przekroczenie tej granicy wiekowej nie oznacza automatycznie, że od tej chwili każde dziecko może przebywać samo poza domem. Rodzic powinien przede wszystkim ocenić dojrzałość dziecka i stwierdzić, czy jest ono świadome ewentualnych zagrożeń występujących poza domem i wie, jak ich unikać. Czy np. wie, że trzeba przechodzić na pasach/światłach, uważać na jadące samochody i inne pojazdy, do którego wsiąść autobusu i ogólnie orientuje się w terenie i zasadach bezpieczeństwa. Rodzic powinien także zastanowić się, czy teren po którym ma poruszać się dziecko jest dla niego w miarę bezpieczny, biorąc pod uwagę m. in. natężenie ruchu, ilość przejść dla pieszych, występowanie chodnika itp. Jeśli ocena rodzica we wskazanych wyżej zakresach jest pozytywna, a dziecko ukończyło 7 lat, możliwe jest puszczenie go samego na podwórko czy do szkoły. Rozwinięcie tematu znajdziecie na blogu mojej rozmówczyni Moniki: https://mamamecenas.pl/2017/10/14/powitanie-krotka-historyjka-o-szymonie/ [...]


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 22.2.2016
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 68/45
 Recurso interposto em 27 de novembro de 2015 — ZZ/Parlamento
 (Processo F-146/15)
 (2016/C 068/58)
 Língua do processo: francês
 Partes
 Recorrente: ZZ (representantes: S. Orlandi e T. Martin, advogados)
 Recorrido: Parlamento Europeu
 Objeto e descrição do litígio
 Anulação da decisão do Parlamento que indefere o pedido de conversão em pontos de mérito dos relatórios de classificação do recorrente que foram efetuados desde a sua promoção ao grau AD 12.
 Pedidos do recorrente
 —
 Anulação da decisão da AIPN de 8 de abril de 2015, que indefere o pedido de conversão dos relatórios de classificação do recorrente que foram efetuados desde a sua promoção ao grau AD 12 em pontos de mérito;
 —
 condenação do Parlamento nas despesas.


text:
1 ``````````````````````````````````````````````````````````` ZARZĄDZENIE Nr 3594/2015 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA z dnia r. «TableEnd:SzablonAktyKierowania» w sprawie przyjęcia i przekazania pod obrady Rady Miasta Krakowa projektu uchwały Rady Miasta Krakowa w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w drodze bezprzetargowej udziału Gminy Miejskiej Kraków 1⁄4 części w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego nr ( )*, położonego w budynku mieszkalnym przy ul. Wlotowej 10 w Krakowie. Na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r. poz. 1515, 1045, 1890), zarządza się, co następuje: 1. Postanawia się przyjąć i przekazać pod obrady Rady Miasta Krakowa projekt uchwały Rady Miasta Krakowa w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w drodze bezprzetargowej udziału Gminy Miejskiej Kraków 1⁄4 części w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego nr ( )*, położonego w budynku mieszkalnym przy ul. Wlotowej 10 w Krakowie. 2. Wykonanie zarządzenia powierza się Sekretarzowi Miasta. 3. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.
 2 druk nr projekt Prezydenta Miasta Krakowa UCHWAŁA NR RADY MIASTA KRAKOWA z dnia w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w drodze bezprzetargowej udziału Gminy Miejskiej Kraków 1⁄4 części w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego nr ( )*, położonego w budynku mieszkalnym przy ul. Wlotowej 10 w Krakowie. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. a ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r. poz. 1515, 1048, 1890) - Rada Miasta Krakowa uchwala, co następuje: 1. Wyraża się zgodę na sprzedaż w drodze bezprzetargowej udziału Gminy Miejskiej Kraków 1⁄4 części w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego oznaczonego nr ( )* o powierzchni użytkowej 34,60 m 2, położonego w budynku mieszkalnym przy ul. Wlotowej 10 w Krakowie dla którego Sąd Rejonowy dla Krakowa Podgórza w Krakowie IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr KR1P/ /5. 2. Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi Miasta Krakowa. 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
 3 U z a s a d n i e n i e Spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego oznaczonego Nr ( )* o powierzchni użytkowej 34,60 m2, położonego w budynku mieszkalnym przy ul. Wlotowej Nr 10 w Krakowie przysługuje w 1⁄4 części Gminie Miejskiej Kraków oraz [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych; jawność wyłączyła Beata Ptaszek inspektor w Referacie Współwłasności, Zasiedzeń, Rozwiązywania Umów Użytkowania Wieczystego i Roszczeń Osób Prawnych] w 3⁄4 częściach. Dla spółdzielczego własnościowego prawa do tego lokalu mieszkalnego Sąd Rejonowy dla Krakowa Podgórza W Krakowie IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą Nr KR1P/ /5. Budynek mieszkalny przy ul. Wlotowej 10 w Krakowie położony jest na nieruchomości gruntowej oznaczonej nr działki 326 o powierzchni 2,1495 ha, w obrębie 50 jednostka ewidencyjna Podgórze, objęta KW KR1P/ /8. W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego ustalono, iż z informacji zawartej w piśmie Spółdzielni Mieszkaniowej Na Kozłówce w Krakowie wynika, iż spółdzielcze własnościowe prawo do wymienionego na wstępie lokalu mieszkalnego przysługiwało od dnia r. [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych; jawność wyłączyła Beata Ptaszek inspektor w Referacie Współwłasności, Zasiedzeń, Rozwiązywania Umów Użytkowania Wieczystego i Roszczeń Osób Prawnych] na prawach wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej. Na podstawie postanowienia Sądu z dnia r. sygn. akt. I Ns 278/08/P spadek po zmarłym [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych; jawność wyłączyła Beata Ptaszek inspektor w Referacie Współwłasności, nabyły [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych; jawność wyłączyła Beata Ptaszek Wieczystego i Roszczeń Osób Prawnych] i [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; jawność wyłączyła Beata Ptaszek inspektor w Referacie Współwłasności,. Ustalono również, iż Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie Wydział I Cywilny postanowieniem z dnia r. sygn. akt I Ns 620/09/S stwierdził, że spadek po [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych; jawność wyłączyła Beata Ptaszek Wieczystego i Roszczeń Osób Prawnych], zmarłej w dniu 27 kwietnia 2009 r. w Krakowie, ostatnio stale zamieszkałej w Krakowie przy ul. Św. Tomasza 15/( )* nabyła na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza Gmina Miejska Kraków w całości. Prawomocność postanowienia sądu, o którym wyżej mowa została stwierdzona z dniem r. przez Sędziego Rejonowego w dniu r. W świetle zatem wyżej powołanych orzeczeń sądowych spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr ( )* usytuowanego w budynku nr 10 położonym przy ul. Wlotowej w Krakowie przysługuje w 3/4 częściach [wyłączenie jawności w zakresie danych
 4 osobowych; jawność wyłączyła Beata Ptaszek inspektor w Referacie Współwłasności, oraz w 1/4 części Gminie Miejskiej Kraków. Lokal Nr ( )* położony jest na trzecim piętrze, składa się z dwóch pokoi, ciemnej kuchni, łazienki pomieszczeń przedpokoju pomieszczeń powierzchni użytkowej 34,60 m2. [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych; jawność wyłączyła Beata Ptaszek Wieczystego i Roszczeń Osób Prawnych] pismem z dnia r. zwróciła się z prośbą o sprzedaż udziału Gminy Miejskiej Kraków w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego nr ( )* położonego w budynku mieszkalnym przy ul. Wlotowej 10 w Krakowie. W wyniku dokonanej oceny prawnej ustalono, iż w zaistniałych okolicznościach faktycznych i prawnych nie istnieją przeszkody prawne w rozporządzaniu przez Gminę pozyskanym prawem majątkowym w drodze spadkobrania i możliwym jest przeznaczenie do zbycia nabytego tą drogą udziału w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu, w szczególności zgodnie z regulacją zawartą w ust. 6 art. 17 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych z dnia 15 grudnia 2000r. przedmiotem zbycia może być ułamkowa część tego prawa. Zgodnie z art. 172 ust. 6 ustawy z dnia 15 grudnia 2000r. o spółdzielniach mieszkaniowych przedmiotem zbycia może być ułamkowa część spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu. Pozostałym współuprawnionym z tytułu własnościowego prawa do lokalu przysługuje prawo pierwokupu. Wobec powyższego sprzedaż udziału Gminy Miejskiej Kraków w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu na rzecz współuprawnionych jest uzasadniona. Art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym wprowadza ogólne domniemanie kompetencji Rady Miasta co do spraw pozostających w zakresie działania gminy. Zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. a ww. ustawy do wyłącznej właściwości rady gminy należy podejmowanie uchwał w sprawach majątkowych gminy, przekraczających zakres zwykłego zarządu, dotyczących zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości oraz ich wydzierżawiania lub wynajmowania na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata lub na czas nieoznaczony. W celu określenia wartości spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego sporządzony został przez rzeczoznawcę majątkowego w dniu 19 listopada 2014 r. operat szacunkowy, którego aktualność została potwierdzona przez rzeczoznawcę majątkowego w dniu 19 listopada 2015 r. na podstawie którego została ustalona cena spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr ( )* przy ul. Wlotowej 10 w Krakowie w wysokości ,60 zł, w związku z tym ustalono cenę zbycia udziału Gminy Miejskiej Kraków 1⁄4 części w wysokości ,40 zł (słownie złotych: czterdzieści jeden tysięcy sto trzydzieści trzy i 40/100). Jak ponadto ustalono zbycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego jest uznawane za dostawę towarów, a zatem jest czynnością podlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, przy czym jednocześnie podlega zwolnieniu na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a. [Wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych; jawność wyłączyła Beata
 5 Ptaszek inspektor w Referacie Współwłasności, Zasiedzeń, Rozwiązywania Umów Użytkowania Wieczystego i Roszczeń Osób Prawnych] zobowiązała się do zapłacenia kwoty stanowiącej koszt sporządzenia operatu szacunkowego określającego wartość nieruchomości oraz pokrycia kosztów notarialnych i sądowych w przedmiotowej sprawie w piśmie z dnia r., a w piśmie z dnia r. zaakceptowała cenę sprzedaży udziału Gminy Miejskiej Kraków. Powyższa regulacja stanu prawnego spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nie wpłynie na wydatki Miasta, nie wymaga zwiększenia zatrudnienia do obsługi realizacji zadania, ani też poniesienia dodatkowych wydatków na funkcjonowanie Urzędu Miasta Krakowa lub miejskiej jednostki organizacyjnej, w szczególności w sprzęt informatyczny, oprogramowanie, wyposażenie, nie będzie również powodować w przyszłości innych dodatkowych kosztów niż ponoszone przed jej wprowadzeniem. Kwota uzyskana z tytułu sprzedaży udziału Gminy Miejskiej Kraków w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego nr ( )* położonym w budynku mieszkalnym przy ul. Wlotowej 10 w Krakowie, do uiszczenia której zobowiązana będzie [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; jawność wyłączyła Beata Ptaszek inspektor w Referacie Współwłasności, wpłynie na wzrost dochodu Gminy Miejskiej Kraków. Z uwagi na powyższe uzasadnione jest wyrażenie zgody na sprzedaż udziału Gminy Miejskiej Kraków 1⁄4 części w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego nr ( )* w budynku mieszkalnym położonym przy ul. Wlotowej 10 w Krakowie.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21993A0715(01)
 Abkommen in Form eines Briefwechsels über die vorläufige Anwendung des Protokolls zur Festlegung der Fangmöglichkeiten und des finanziellen Ausgleichs nach dem Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Regierung der Demokratischen Republik São Tomé und Principe über die Fischerei vor der Küste von São Tomé und Principe für die Zeit vom 1. Juni 1993 bis zum 31. Mai 1996
 Amtsblatt Nr. L 172 vom 15/07/1993 S. 0026 - 0026
 ABKOMMEN in Form eines Briefwechsels über die vorläufige Anwendung des Protokolls zur Festlegung der Fangmöglichkeiten und des finanziellen Ausgleichs nach dem Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Regierung der Demokratischen Republik São Tomé und Principe über die Fischerei vor der Küste von São Tomé und Principe für die Zeit vom 1. Juni 1993 bis zum 31. Mai 1996 A. Schreiben der Regierung der Demokratischen Republik São Tomé und Principe Herr . . . . . .,ich beehre mich, Ihnen unter Bezugnahme auf das am 10. Februar 1993 paraphierte Protokoll zur Festlegung der Fangmöglichkeiten und des finanziellen Ausgleichs für die Zeit vom 1. Juni 1993 bis zum 31. Mai 1996 mitzuteilen, daß die Regierung der Demokratischen Republik São Tomé und Principe bereit ist, dieses Protokoll mit Wirkung vom 1. Juni 1993 bis zu seinem Inkrafttreten gemäß Artikel 7 vorläufig anzuwenden, sofern die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft ebenfalls dazu bereit ist.In diesem Fall muß die Zahlung einer ersten Tranche in Höhe von einem Drittel des in Artikel 2 des Protokolls festgesetzten finanziellen Ausgleichs vor dem 31. Oktober 1993 erfolgen.Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir die Zustimmung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft zu dieser vorläufigen Anwendung bestätigen würden.Genehmigen Sie, Herr . . . . ., den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung.Für die Regierung der Demokratischen Republik São Tomé und PrincipeB. Schreiben der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft Herr . . . . .,ich beehre mich, Ihnen den Empfang Ihres heutigen Schreibens mit folgendem Wortlaut zu bestätigen:"Ich beehre mich, Ihnen unter Bezugnahme auf das am 10. Februar 1993 paraphierte Protokoll zur Festlegung der Fangmöglichkeiten und des finanziellen Ausgleichs für die Zeit vom 1. Juni 1993 bis zum 31. Mai 1996 mitzuteilen, daß die Regierung der Demokratischen Republik São Tomé und Principe bereit ist, dieses Protokoll mit Wirkung vom 1. Juni 1993 bis zu seinem Inkrafttreten gemäß Artikel 7 vorläufig anzuwenden, sofern die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft ebenfalls dazu bereit ist.In diesem Fall muß die Zahlung einer ersten Tranche in Höhe von einem Drittel des in Artikel 2 des Protokolls festgesetzten finanziellen Ausgleichs vor dem 31. Oktober 1993 erfolgen.Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir die Zustimmung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft zu dieser vorläufigen Anwendung bestätigen würden."Ich beehre mich, Ihnen die Zustimmung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft zu einer derartigen vorläufigen Anwendung zu bestätigen.Genehmigen Sie, Herr . . . . ., den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung.Im Namen des Rates der Europäischen Gemeinschaften


type: legislation

jurisdiction: US

text:
 DEPARTMENT OF COMMERCE
 National Oceanic and Atmospheric Administration
 50 CFR Part 679
 RIN 0648-AU20
 Fisheries of the Exclusive Economic Zone Off Alaska; Revised Management Authority for Dark Rockfish in the Bering Sea and Aleutian Islands Management Area and the Gulf of Alaska
 AGENCY:
 National Marine Fisheries Service (NMFS), National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), Commerce.
 ACTION:
 Availability of a proposed amendment to a fishery management plan; request for comments.
 SUMMARY:
 The North Pacific Fishery Management Council has submitted Amendment 73 to the Fishery Management Plan for Groundfish of the Bering Sea and Aleutian Islands Management Area and Amendment 77 to the Fishery Management Plan for Groundfish of the Gulf of Alaska (collectively, Amendments 73/77) for Secretarial (Commerce) approval. If approved, Amendments 73/77 would remove dark rockfish (Sebastes ciliatus) from both fishery management plans (FMPs). Consequently, the State of Alaska would then assume management of dark rockfish in the Bering Sea and Aleutian Islands Management Area and the Gulf of Alaska. This action is necessary to allow the State of Alaska to implement more responsive, regionally based management of dark rockfish than is currently possible under the FMPs. This action would improve conservation and management of dark rockfish and is intended to promote the goals and objectives of the Magnuson-Stevens Fishery Conservation and Management Act, the FMPs, and other applicable laws.
 DATES:
 Comments on the proposed amendments must be received on or before November 17, 2008.
 ADDRESSES:
 Send comments to Sue Salveson, Assistant Regional Administrator, Sustainable Fisheries Division, Alaska Region, NMFS, Attn: Ellen Sebastian. You may submit comments, identified by RIN 0648-AU20 by any one of the following methods:
 • Electronic Submissions: Submit all electronic public comments via the Federal eRulemaking Portal website at http://www.regulations.gov.
 • Mail: P. O. Box 21668, Juneau, AK 99802.
 • Fax: (907) 586-7557.
 • Hand delivery to the Federal Building: 709 West 9th Street, Room 420A, Juneau, AK.
 All comments received are a part of the public record and will generally be posted to http://www.regulations.gov without change. All Personal Identifying Information (e.g., name, address, etc.) voluntarily submitted by the commenter may be publicly accessible. Do not submit Confidential Business Information or otherwise sensitive or protected information.
 NMFS will accept anonymous comments (enter N/A in the required fields, if you wish to remain anonymous). Attachments to electronic comments will be accepted in Microsoft Word, Excel, WordPerfect, or Adobe portable document file (pdf) formats only.
 Copies of Amendments 73/77 and the Environmental Assessment/Regulatory Impact Review/Initial Regulatory Flexibility Analysis (EA/RIR/IRFA) prepared for this action are available from the Alaska Region NMFS at the address above or from the Alaska Region NMFS website at http://alaskafisheries.noaa.gov.
 FOR FURTHER INFORMATION CONTACT:
 Jennifer Hogan, 907-586-7228.
 SUPPLEMENTARY INFORMATION:
 The Magnuson-Stevens Fishery Conservation and Management Act (Magnuson-Stevens Act) requires that each Regional Fishery Management Council submit any fishery management plan (FMP) amendment it prepares to the Secretary for review and approval, disapproval, or partial approval. The Magnuson-Stevens Act also requires that NMFS, upon receiving an FMP amendment, immediately publish a notice in the Federal Register that the amendment is available for public review and comment. This action constitutes such notice for Amendments 73/77 to the FMPs.
 Amendments 73/77 were unanimously adopted by the North Pacific Fishery Management Council (Council) in April 2007. If approved by the Secretary, these amendments would remove dark rockfish (Sebastes ciliatus) from the FMPs and would thereby allow the State of Alaska (State) to extend its management authority for dark rockfish into Federal waters off the State.
 The Council recommended Amendments 73/77 because dark rockfish are a nearshore, shallow-water species which are rarely caught in offshore Federal waters. Dark rockfish currently are contained in the pelagic shelf rockfish (PSR) complex in the Gulf of Alaska. The overfishing limit and acceptable biological catch limit for PSR are based primarily on the stock assessment for dusky rockfish. Dusky rockfish comprise the majority of the total exploitable biomass estimate for the PSR complex. In the Bering Sea and Aleutian Islands management area, dark rockfish are contained within the “other rockfish” complex, the biomass of which is largely comprised of dusky rockfish and thornyhead rockfish. Under Amendments 73/77, the State could implement more responsive, regionally based management of dark rockfish than is possible under the FMPs. State management would reduce the possibility of overexploitation and localized depletion of dark rockfish that could occur if it is continued to be managed within the larger PSR and “other rockfish” complexes under the FMPs.
 NMFS is soliciting public comments on Amendments 73/77 through November 17, 2008. A proposed rule that would implement Amendments 73/77 will be published in the Federal Register for public comment at a later date, following NMFS' evaluation under the Magnuson-Stevens Act procedures.
 Comments received by November 17, 2008, whether specifically directed to the amendments or the proposed rule will be considered in the approval/disapproval decision on Amendments 73/77. Comments received after that date will not be considered in the FMP amendment approval/disapproval decision. All comments received on Amendments 73/77 or on the proposed rule during their respective comment periods will be addressed in the final rule.
 Authority:
 16 U.S.C. 1801 et seq.
 Dated: September 11, 2008.
 James P. Burgess
 Acting Director, Office of Sustainable Fisheries, National Marine Fisheries Service.
 [FR Doc. E8-21745 Filed 9-16-08; 8:45 am]
 BILLING CODE 3510-22-S


text:
 11.8.2014
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 261/41
 2014. május 31-én benyújtott kereset – Yavorskaya kontra Tanács és társai
 (T-405/14. sz. ügy)
 2014/C 261/67
 Az eljárás nyelve: francia
 Felek
 Felperes: Elena Yavorskaya (Moszkva, Oroszország) (képviselők: D. Grisay, C. Hartman és Y. G. Georgiades ügyvédek)
 Alperesek: az Európai Unió Tanácsa, Európai Bizottság, Európai Központi Bank (EKB), és az Európai Unió Tanácsa által képviselt Eurócsoport
 Kérelmek
 A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
 —
 nyilvánítsa elfogadhatónak az Európai Unió működéséről szóló szerződés 340. cikkén alapuló, a szerződésen kívüli felelősség megállapítására irányuló keresetet;
 —
 nyilvánítsa a keresetet megalapozottnak amiatt, hogy a különböző uniós intézmények által a Ciprusi Köztársaság tekintetében a bankszámlák letiltása tárgyában előírt intézkedések kellően súlyosan sértik az uniós jognak a magánszemélyeket jogokkal felruházó alapvető elveit, ami megvalósítja az EUMSZ 340. cikk megsértését;
 —
 állapítsa meg, hogy az Európai Unió magatartása súlyos és vétkes jogsértést valósít meg, amely jogsértés a felperesnek – minden jog fenntartásával – 3 2 99 855,45 euró összegűre becsült kárt okozott, fenntartva, hogy az adott esetben a felperesnek járó kamatokra és költségekre tekintettel az eljárás során ez az összeg csökkenhet, illetve emelkedhet;
 —
 kötelezze az Európai Uniót a fent említett összegek megfizetésére;
 —
 emellett az Európai Uniót kötelezze a költségek viselésére.
 Jogalapok és fontosabb érvek
 A kereset alátámasztása érdekében a felperes egyetlen, az Európai Unió által szerződésen kívül okozott kárra, konkrétabban pedig a tulajdonhoz való jognak és a hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének megsértésére alapított jogalapra hivatkozik.
 Az Európai Unió által a Ciprusi Köztársaság tekintetében előírt intézkedések következtében ugyanis anélkül fagyasztották be a Laïki Bankban lévő bankbetéteit, hogy megfelelő összegű előzetes kártérítést biztosítottak volna számára.
 Az Európai Unió ily módon nyilvánvalóan és ésszerűtlenül megsértette a felperes tulajdonhoz való jogát, továbbá – mivel a ciprusi hatóságok tekintetében előírt európai intézkedések alapján kizárólag a 1 00 000,00 eurónál alacsonyabb összegű, a Laïki Bankban elhelyezett bankbetéteket biztosították – a hátrányos megkülönböztetés tilalmának elvét.


text:
 24.9.2021
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 339/62
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2021/1707
 z dnia 22 września 2021 r.
 zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1484/95 w odniesieniu do ustalania cen reprezentatywnych w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1), w szczególności jego art. 183 lit. b),
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. ustanawiające zasady handlu niektórymi towarami pochodzącymi z przetwórstwa produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (WE) nr 1216/2009 i (WE) nr 614/2009 (2), w szczególności jego art. 5 ust. 6 lit. a),
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1484/95 (3) ustanowiono szczegółowe zasady stosowania systemu dodatkowych należności przywozowych oraz ustalono ceny reprezentatywne w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj.
 (2)
 Z regularnych kontroli danych, na podstawie których są określane ceny reprezentatywne produktów w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj, wynika, że należy zmienić ceny reprezentatywne w przywozie niektórych produktów, uwzględniając wahania cen w zależności od pochodzenia tych produktów.
 (3)
 Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 1484/95.
 (4)
 Ze względu na konieczność zagwarantowania, że środek ten będzie mieć zastosowanie możliwie jak najszybciej po udostępnieniu aktualnych danych, niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie z dniem jego opublikowania,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 1484/95 zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 22 września 2021 r.
 W imieniu Komisji,
 za Przewodniczącą,
 Wolfgang BURTSCHER
 Dyrektor Generalny
 Dyrekcja Generalna ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich
 (1) Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.
 (2) Dz.U. L 150 z 20.5.2014, s. 1.
 (3) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1484/95 z dnia 28 czerwca 1995 r. określające szczegółowe zasady wdrażania systemu dodatkowych należności przywozowych oraz ustalające ceny reprezentatywne w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj i uchylające rozporządzenie nr 163/67/EWG (Dz.U. L 145 z 29.6.1995, s. 47).
 ZAŁĄCZNIK
 „ZAŁĄCZNIK I
 Kod CN
 Opis towarów
 Cena reprezentatywna
 (EUR/100 kg)
 Zabezpieczenie, o którym mowa w art. 3
 (EUR/100 kg)
 Pochodzenie (1)
 0207 14 10
 Kawałki z ptactwa z gatunku Gallus domesticus bez kości, zamrożone
 196,7
 32
 BR
 ”
 (1) Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1106/2012 z dnia 27 listopada 2012 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 471/2009 w sprawie statystyk Wspólnoty dotyczących handlu zagranicznego z państwami trzecimi, w odniesieniu do aktualizacji nazewnictwa państw i terytoriów (Dz.U. L 328 z 28.11.2012, s. 7).


text:
 Avis juridique important
 |
 21980A0728(02)
 Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Socialistische Republiek Roemenië betreffende de handel in industrieprodukten
 Publicatieblad Nr. L 352 van 29/12/1980 blz. 0005 Bijzondere uitgave in het Grieks: Hoofdstuk 11 Deel 23 blz. 0017 Bijzondere uitgave in het Spaans: Hoofdstuk 11 Deel 13 blz. 0077 Bijzondere uitgave in het Portugees: Hoofdstuk 11 Deel 13 blz. 0077
 VERORDENING (EEG) Nr. 3338/80 VAN DE RAAD van 16 december 1980 betreffende de sluiting van de overeenkomst betreffende de oprichting van een Gemengde Commissie en de overeenkomst inzake de handel in industrieprodukten tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Socialistische Republiek Roemenië DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, inzonderheid op artikel 113, Gezien de aanbeveling van de Commissie, Overwegende dat de overeenkomst betreffende de oprichting van een Gemengde Commissie en de overeenkomst inzake de handel in industrieprodukten tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Socialistische Republiek Roemenië dienen te worden goedgekeurd, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De overeenkomst betreffende de oprichting van een Gemengde Commissie en de overeenkomst inzake de handel in industrieprodukten tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Socialistische Republiek Roemenië worden namens de Gemeenschap goedgekeurd. De tekst van de overeenkomsten is aan deze verordening gehecht. Artikel 2 De Voorzitter van de Raad verricht de kennisgeving bedoeld in artikel 5 van de overeenkomst betreffende de oprichting van een Gemengde Commissie en in artikel 13 van de overeenkomst inzake de handel in industrieprodukten (1). Artikel 3 De Gemeenschap wordt in de Gemengde Commissie opgericht bij de eerste overeenkomst bedoeld in artikel 1 vertegenwoordigd door de Commissie, bijgestaan door de vertegenwoordigers van de Lid-Staten. Artikel 4 Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke Lid-Staat. Gedaan te Brussel, 16 december 1980. Voor de Raad De Voorzitter Colette FLESCH (1) De datum van inwerkingtreding van de overeenkomsten zal door het Secretariaat-generaal van de Raad in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen worden bekendgemaakt. OVEREENKOMST tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Socialistische Republiek Roemenië betreffende de oprichting van de Gemengde Commissie DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN en DE REGERING VAN DE SOCIALISTISCHE REPUBLIEK ROEMENIË, OVERWEGENDE dat er traditionele handelsbetrekkingen hebben bestaan tussen de Socialistische Republiek Roemenië, hierna "Roemenië" genoemd, en de Lid-Staten van de Europese Economische Gemeenschap, hierna "de Gemeenschap" genoemd, OVERWEGENDE dat door het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap aan de Gemeenschap bevoegdheden zijn toegekend, WENSEND hun handelsbetrekkingen uit te breiden op voet van gelijkheid en tot wederzijdse tevredenheid van de partners, en op basis van wederkerigheid, welke over het geheel een billijke verdeling van voordelen en verplichtingen van vergelijkbare omvang mogelijk maakt, met eerbiediging van de bestaande bilaterale en multilaterale overeenkomsten, GEZIEN hun onderscheiden niveau van economische ontwikkeling en gezien het feit dat Roemenië deel uitmaakt van de "Groep van 77 ontwikkelingslanden", OPNIEUW BEVESTIGEND dat de partijen gehecht zijn aan de Algemene Overeenkomst inzake Tarieven en Handel, en overwegende dat zij, met inachtneming van de bepalingen van de Overeenkomst en van het protocol van toetreding van Roemenië tot die Overeenkomst, elkaar de behandeling van de meestbegunstigde natie verlenen, OVERWEGENDE dat er tussen de Gemeenschap en Roemenië een overeenkomst betreffende de handel in textielprodukten bestaat, OVERWEGENDE dat tussen de Gemeenschap en Roemenië een regeling is gesloten inzake de Roemeense uitvoer van ijzer- en staalprodukten die onder het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal vallen, OVERWEGENDE dat tussen de Gemeenschap en Roemenië een overeenkomst betreffende de handel in de andere industrieprodukten is gesloten, OVERWEGENDE dat de instelling van een kader, in de vorm van een Gemengde Commissie, het mogelijk zal maken geregeld van gedachten te wisselen over verschillende aspecten van hun economische betrekkingen, alsmede een onderzoek in te stellen naar passende maatregelen ter verzekering van een harmonieuze ontwikkeling daarvan, het belang ERKENNEND van de nieuwe rechtstreekse band, die aldus door de instelling van een Gemengde Commissie wordt gelegd, waardoor een nieuwe impuls aan de economische en commerciële betrekkingen tussen Roemenië en de Gemeenschap kan worden gegeven, HEBBEN BESLOTEN deze overeenkomst te sluiten: Artikel 1 1. Er wordt een Gemengde Commissie ingesteld, bestaande uit vertegenwoordigers van de Gemeenschap enerzijds en uit vertegenwoordigers van Roemenië anderzijds. De Gemengde Commissie heeft tot taak: - een onderzoek in te stellen naar de verschillende aspecten van de ontwikkeling van het wederzijdse handelsverkeer, met name de algemene tendens, het groeitempo, de structuur en de diversificatie daarvan en de toestand van de handelsbalans alsmede de vormen van handel en handelsbevordering; - aanbevelingen op te stellen inzake elk vraagstuk van gemeenschappelijk belang met betrekking tot het handelsverkeer; - te zoeken naar passende middelen ter voorkoming van moeilijkheden op handelsgebied en de verschillende vormen van commerciële samenwerking op de gebieden die voor de partijen van gemeenschappelijk belang zijn, te bevorderen; - maatregelen te overwegen ter ontwikkeling en diversifiëring van de handel, met name door verbetering van de invoermogelijkheden in de Gemeenschap en in Roemenië; - gegevens uit te wisselen over de structurele oriëntatie van de economieën van beide partijen die van invloed is op het handelsverkeer, en in dat verband over de mogelijkheden om het aanvullende karakter van de respectieve economieën te benutten alsmede aangaande de overwogen programma's inzake economische ontwikkeling; - toezicht uit te oefenen op de goede werking van de bestaande overeenkomsten en regelingen tussen de partijen en de taken te verrichten die haar door die overeenkomsten of regelingen zijn opgedragen; - de mogelijkheden tot verbetering van de voorwaarden voor het ontwikkelen van de rechtstreekse contacten tussen Roemeense bedrijven en in de Gemeenschap gevestigde bedrijven in positieve zin te bestuderen; - aanbevelingen op te stellen voor de oplossing van gerezen vraagstukken, eventueel door het sluiten van regelingen of overeenkomsten, en die voor te leggen aan de autoriteiten van elke partij. 2. De Gemengde Commissie, die op zo hoog mogelijk niveau bijeenkomt, keurt in onderlinge overeenstemming tussen beide partijen aanbevelingen goed. Artikel 2 Indien beide partijen dit noodzakelijk achten, kan de Gemengde Commissie in een ad hoc-samenstelling bijeenkomen ten einde bijzondere vraagstukken te behandelen en over te gaan tot het overleg als bedoeld in de bestaande overeenkomsten tussen beide partijen. Artikel 3 De Gemengde Commissie komt eenmaal per jaar, beurtelings te Brussel en te Boekarest, bijeen. Op verzoek van een der overeenkomstsluitende partijen kunnen in onderlinge overeenstemming buitengewone vergaderingen worden gehouden. Het voorzitterschap van de Gemengde Commissie wordt bij toerbeurt uitgeoefend door elk der beide overeenkomstsluitende partijen. Voor zover mogelijk zal de agenda van de vergaderingen van de Gemengde Commissie van tevoren worden overeengekomen. Artikel 4 Deze overeenkomst is van toepassing enerzijds op de grondgebieden waar het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap van toepassing is, overeenkomstig de voorwaarden van dat Verdrag, en anderzijds op het grondgebied van Roemenië. Artikel 5 Deze overeenkomst treedt in werking op de eerste dag van de maand volgende op de datum waarop de overeenkomstsluitende partijen elkaar ervan in kennis hebben gesteld dat de daartoe vereiste juridische procedures zijn voltooid. De overeenkomst wordt voor onbeperkte duur gesloten. De overeenkomst kan evenwel te allen tijde door elk der overeenkomstsluitende partijen worden opgezegd, met een opzeggingstermijn van zes maanden. In onderlinge overeenstemming tussen beide overeenkomstsluitende partijen kunnen in de overeenkomst evenwel wijzigingen worden aangebracht om rekening te houden met nieuwe situaties. Artikel 6 Deze overeenkomst is opgesteld in twee exemplaren in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Franse, de Italiaanse, de Nederlandse en de Roemeense taal, zijnde alle teksten gelijkelijk authentiek. Udfærdiget i Bukarest, den otteogtyvende juli nitten hundrede og firs. Geschehen zu Bukarest am achtundzwanzigsten Juli neunzehnhundertachtzig. Done at Bucharest on the twenty-eighth day of July in the year one thousand nine hundred and eighty. Fait à Bucarest, le vingt-huit juillet mil neuf cent quatre-vingt. Fatto a Bucarest, addì ventotto luglio millenovecentottanta. Gedaan te Boekarest, de achtentwintigste juli negentienhonderd tachtig. >PIC FILE= "T0016917"> For Rådet for De europæiske Fællesskaber Für den Rat der Europäischen Gemeinschaften For the Council of the European Communities Pour le Conseil des Communautés européennes Per il Consiglio delle Comunità europee Voor de Raad van de Europese Gemeenschappen >PIC FILE= "T0016918"> For regeringen for Den socialistiske republik Rumænien Für die Regierung der Sozialistischen Republik Rumänien For the Government of the Socialist Republic of Romania Pour le gouvernement de la république socialiste de Roumanie Per il governo della Repubblica socialista di Romania Voor de Regering van de Socialistische Republiek Roemenië Pentru Guvernul Republicii Socialiste România >PIC FILE= "T0016919"> OVEREENKOMST tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Socialistische Republiek Roemenië betreffende de handel in industrieprodukten DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN en DE REGERING VAN DE SOCIALISTISCHE REPUBLIEK ROEMENIË, VASTBESLOTEN de handelsbetrekkingen tussen de Europese Economische Gemeenschap, hierna "de Gemeenschap" genoemd, en de Socialistische Republiek Roemenië, hierna "Roemenië" genoemd, uit te breiden en te diversifiëren, ZICH BEWUST van het belang van de industrieprodukten voor de uitbreiding van het handelsverkeer, VERLANGEND hiertoe een harmonische ontwikkeling van het handelsverkeer in industrieprodukten tussen de Gemeenschap en Roemenië te bevorderen met inachtneming van het niveau van hun onderscheiden economische ontwikkeling, OPNIEUW BEVESTIGEND dat de Europese Economische Gemeenschap en de Socialistische Republiek Roemenië gehecht zijn aan de Algemene Overeenkomst inzake Tarieven en Handel, met inbegrip van het protocol van toetreding van Roemenië, HEBBEN OVEREENSTEMMING BEREIKT OMTRENT DE VOLGENDE BEPALINGEN: Artikel 1 1. Onder voorbehoud van het bepaalde in lid 2 is deze overeenkomst van toepassing op de handel in industrieprodukten van oorsprong uit de Gemeenschap en uit Roemenië die onder de hoofdstukken 25 tot en met 99 van de Nomenclatuur van de Internationale Douaneraad vallen. 2. Deze overeenkomst is echter niet van toepassing: - op de produkten die onder het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal vallen; - tijdens de geldigheidsduur van de op 16 december 1977 geparafeerde overeenkomst tussen de Gemeenschap en Roemenië betreffende de handel in textielprodukten en van de eventueel daarop volgende overeenkomst op de onder die overeenkomsten vallende textielprodukten; - op de in de bijlage van deze overeenkomst vermelde produkten. 3. Tenzij in deze overeenkomst anders is bepaald, vindt het handelsverkeer tussen de overeenkomstsluitende partijen plaats binnen het kader van de respectieve van kracht zijnde voorschriften. Artikel 2 1. De overeenkomstsluitende partijen zullen al het mogelijke doen om hun handelsverkeer in industrieprodukten te bevorderen en te intensifiëren. 2. Zij verklaren zich bereid hiertoe loyaal mee te werken aan de uitvoering van deze overeenkomst met inachtneming van de bepalingen van de GATT en van het protocol van toetreding van Roemenië, en zullen alles doen wat nuttig is om het handelsverkeer te vergemakkelijken, binnen het kader van de respectieve van kracht zijnde voorschriften, en om bij te dragen tot een evenwichtig handelsverkeer op het hoogst mogelijke niveau. 3. De bij de overeenkomst tussen de Gemeenschap en Roemenië ingestelde Gemengde Commissie zal in dit verband bijzondere aandacht besteden aan het zoeken naar middelen ter bevordering van een wederzijdse en harmonische uitbreiding van het handelsverkeer. Artikel 3 1. De Gemeenschap kent een zo hoog mogelijke graad van liberalisatie toe aan de invoer van produkten van oorsprong uit Roemenië. Zij zal in dit verband bijzondere inspanningen doen om tijdens de geldigheidsduur van deze overeenkomst aanzienlijke vorderingen tot stand te brengen met het oog op de geleidelijke opheffing van de in artikel 3 a) van het protocol van toetreding van Roemenië tot de GATT bedoelde beperkingen. 2. De Gemengde Commissie onderzoekt jaarlijks, in het licht van alle ter zake dienende gegevens, de bij de toepassing van lid 1 gemaakte vorderingen. 3. Met betrekking tot de onder deze overeenkomst vallende produkten verbindt de Gemeenschap zich ertoe, geen nieuwe kwantitatieve invoerbeperkingen of maatregelen van gelijke werking in te voeren en op Roemenië de maatregelen tot opheffing van kwantitatieve invoerbeperkingen toe te passen die zij in de toekomst in het algemeen ten opzichte van de Lid-Staten van de GATT zal nemen. De Gemeenschap deelt aan Roemenië de lijst van produkten mede die vanaf de inwerkingtreding van deze overeenkomst zonder kwantitatieve beperkingen in de Gemeenschap kunnen worden ingevoerd. Artikel 4 1. De Gemeenschap verbindt zich ertoe, de kwantitatieve invoerbeperkingen voor produkten die voor de Roemeense uitvoer van belang zijn, in sommige gebieden te schorsen. 2. De lijst van de in lid 1 bedoelde produkten en de desbetreffende uitvoeringsvoorschriften zijn vastgesteld in het aan deze overeenkomst gehechte protocol. Artikel 5 1. Voor elk kalenderjaar worden voor produkten die voor de Roemeense uitvoer van belang zijn en waarvoor kwantitatieve beperkingen gelden, door de Gemeenschap invoercontingenten geopend. 2. De voor 1981 door de Gemeenschap geopende contingenten worden door de Gemeenschap onverwijld aan Roemenië medegedeeld. 3. Beide partijen plegen vervolgens elk jaar in de Gemengde Commissie overleg over de eventuele verhoging, voor het volgende jaar, van de in lid 2 bedoelde contingenten. Artikel 6 1. De invoer in de Gemeenschap van onder deze overeenkomst vallende produkten wordt niet op de in artikel 5 bedoelde contingenten in mindering gebracht, mits wordt verklaard dat deze produkten bestemd zijn tot wederuitvoer uit de Gemeenschap, hetzij in ongewijzigde staat, hetzij na actieve veredeling, in het kader van het hiertoe binnen de Gemeenschap ingestelde stelsel van administratieve controle. 2. De wederinvoer in de Gemeenschap van onder deze overeenkomst vallende produkten die zijn verkregen na veredeling in Roemenië van tijdelijk door de Gemeenschap uitgevoerde goederen, wordt niet op de in artikel 5 bedoelde contingenten in mindering gebracht, mits zulks wordt verklaard in het kader van de hiertoe in de Lid-Staten van de Gemeenschap van kracht zijnde niet-discriminerende stelsels van administratieve controle. Artikel 7 De Roemeense autoriteiten verbinden zich ertoe, erop toe te zien dat leveringen van goederen plaatsvinden tegen prijzen die in overeenstemming zijn met de markt of tegen voorwaarden die geen ernstig nadeel toebrengen of dreigen toe te brengen aan de producenten van soortgelijke produkten of rechtstreeks concurrerende produkten in een vergelijkbaar verkoopstadium. Artikel 8 1. Elke overeenkomstsluitende partij treedt in overleg met de andere partij indien een produkt in het kader van het handelsverkeer tussen de Gemeenschap en Roemenië wordt ingevoerd in dermate toenemende hoeveelheden of op voorwaarden dat zulks ernstig nadeel toebrengt of dreigt toe te brengen aan de nationale producenten van soortgelijke produkten of rechtstreeks concurrerende produkten. 2. De overeenkomstsluitende partij die om het overleg verzoekt, verstrekt de andere partij alle nuttige gegevens om een grondige bestudering van de situatie mogelijk te maken. 3. Het krachtens lid 1 gevraagde overleg wordt gevoerd in de geest van de fundamentele doelstellingen van de overeenkomst en de algemene beginselen van het internationaal recht en wordt uiterlijk de dertigste dag na de datum van indiening van het verzoek door de betrokken partij afgesloten, tenzij de partijen anders overeenkomen. 4. Indien na dit overleg wordt erkend dat de in lid 1 bedoelde situatie bestaat, nemen de partijen - eventueel op regionaal niveau - de nodige maatregelen om het nadeel te voorkomen of op te heffen, met inbegrip van maatregelen betreffende de verkoopprijs van de uitgevoerde produkten indien het nadeel wordt veroorzaakt door ongewoon lage prijzen onder het normale concurrentieniveau. 5. Indien de overeenkomstsluitende partijen aan het einde van het overleg niet tot overeenstemming komen over de te nemen maatregelen, kan de overeenkomstsluitende partij die om het overleg heeft verzocht op de invoer van de betrokken produkten de maatregelen toepassen die hij nodig acht om het door de uitvoer van de andere overeenkomstsluitende partij veroorzaakte nadeel te voorkomen of op te heffen. In dat geval kan de andere partij afwijken van zijn verplichtingen ten opzichte van de eerste partij voor transacties van hoofdzakelijk gelijke werking. 6. In uitzonderingsgevallen waarin enig uitstel moeilijk te verhelpen schade zou veroorzaken, kunnen, met het doel de schade te voorkomen of te herstellen, tijdens het overleg of zonder voorafgaand overleg voorlopige maatregelen worden genomen. In dat geval vindt het overleg, voor zover het nog niet is begonnen, onmiddellijk plaats nadat genoemde maatregelen zijn genomen. 7. De overeenkomstsluitende partijen komen overeen overleg te plegen om het tijdstip te bepalen waarop de toepassing van de krachtens de leden 4, 5 en 6 genomen maatregelen ophoudt. Artikel 9 1. Roemenië zal de invoer van produkten van oorsprong uit de Gemeenschap uitbreiden en diversifiëren volgens een stijgingspercentage dat niet lager zal zijn dan dat van zijn aankopen bij de andere overeenkomstsluitende partijen van de GATT. Bij de verhoging van de invoer van produkten van oorsprong uit de Gemeenschap wordt rekening gehouden met de expansiepercentages van de economische ontwikkelingsplannen van Roemenië, de groei van de buitenlandse handel en de concurrentiepositie van de produkten van de Gemeenschap. 2. Ten einde het bedrijfsleven in de Gemeenschap de mogelijkheden van uitvoer naar de markt van Roemenië beter te doen kennen, verstrekt dit land de Gemeenschap zo spoedig mogelijk alle nodige inlichtingen en met name die betreffende de jaarprogramma's voor economische ontwikkeling en de algemene of sectoriële invoerprogramma's of -doelstellingen. 3. De Gemengde Commissie beoordeelt jaarlijks in het licht van alle ter zake dienende gegevens, de vooruitgang die is geboekt hij de uitbreiding en diversifiëring van de Roemeense invoer van produkten van oorsprong uit de Gemeenschap. De Gemengde Commissie kan maatregelen aanbevelen om verdere vooruitgang op dat gebied te bevorderen. Artikel 10 Beide overeenkomstsluitende partijen verbinden zich ertoe, bezoeken van personen, groepen en delegaties die zich met de handel tussen beide partijen bezighouden, te bevorderen en zoveel mogelijk de organisatie van beurzen en tentoonstellingen van elk der beide partijen op het grondgebied van de andere overeenkomstsluitende partij aan te moedigen en te vergemakkelijken. Artikel 11 De overeenkomstsluitende partijen komen overeen dat betaling van de transacties plaatsvindt overeenkomstig de respectieve van kracht zijnde wetten en voorschriften in elke converteerbare valuta die voor beide bij de transacties betrokken partijen aanvaardbaar is. Artikel 12 Deze overeenkomst is van toepassing enerzijds op de grondgebieden waar het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap van toepassing is, overeenkomstig de voorwaarden van dat Verdrag, en anderzijds op het grondgebied van Roemenië. Artikel 13 Deze overeenkomst treedt in werking op 1 januari 1981, voor zover de overeenkomstsluitende partijen op die datum elkaar ervan in kennis hebben gesteld dat de daartoe vereiste juridische procedures zijn voltooid. De overeenkomst wordt gesloten voor een periode van vijf jaar en wordt vervolgens jaarlijks stilzwijgend verlengd, tenzij een van de overeenkomstsluitende partijen zes maanden vóór verstrijking daarvan de overeenkomst middels schriftelijke kennisgeving aan de andere partij opzegt. In onderlinge overeenstemming tussen beide overeenkomstsluitende partijen kunnen in de overeenkomst evenwel wijzigingen worden aangebracht om rekening te houden met nieuwe situaties. De bijlage, het protocol en de briefwisselingen bij deze overeenkomst maken een integrerend deel daarvan uit. Artikel 14 Deze overeenkomst is opgesteld in twee exemplaren, in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Franse, de Italiaanse, de Nederlandse en de Roemeense taal, zijnde alle teksten gelijkelijk authentiek. Udfærdiget i Bukarest, den otteogtyvende juli nitten hundrede og firs. Geschehen zu Bukarest am achtundzwanzigsten Juli neunzehnhundertachtzig. Done at Bucharest on the twenty-eighth day of July in the year one thousand nine hundred and eighty. Fait à Bucarest, le vingt-huit juillet mil neuf cent quatre-vingt. Fatto a Bucarest, addì ventotto luglio millenovecentottanta. Gedaan te Boekarest, de achtentwintigste juli negentienhonderd tachtig. >PIC FILE= "T0016920"> For Rådet for De europæiske Fællesskaber Für den Rat der Europäischen Gemeinschaften For the Council of the European Communities Pour le Conseil des Communautés européennes Per il Consiglio delle Comunità europee Voor de Raad van de Europese Gemeenschappen >PIC FILE= "T0016921"> For regeringen for Den socialistiske republik Rumænien Für die Regierung der Sozialistischen Republik Rumänien For the Government of the Socialist Republic of Romania Pour le gouvernement de la république socialiste de Roumanie, Per il governo della Repubblica socialista di Romania Voor de Regering van de Socialistische Republiek Roemenië Pentru Guvernul Republicii Socialiste România >PIC FILE= "T0016922"> BIJLAGE Produkten van de hoofdstukken 25 tot en met 99 van de Nomenclatuur van de Internationale Douaneraad die niet onder de overeenkomst vallen >PIC FILE= "T0016923"> BRIEFWISSELING Nr. 1 De Voorzitter van de delegatie van de Europese Gemeenschappen Mijnheer de Voorzitter, Zoals U reeds is medegedeeld tijdens de onderhandelingen die hebben geleid tot de ondertekening van de overeenkomst tussen de Gemeenschap en Roemenië betreffende de handel in industrieprodukten, zijn de produkten die onder het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal vallen, opgenomen in afzonderlijke regelingen of kunnen zij in dergelijke regelingen worden opgenomen. Ik moge U verzoeken mij Uw instemming met de inhoud van deze brief te willen bevestigen. Gelieve, Mijnheer de Voorzitter, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden. Namens de Raad van de Europese Gemeenschappen Aan de Voorzitter van de delegatie van de Socialistische Republiek Roemenië De Voorzitter van de delegatie van de Socialistische Republiek Roemenië Mijnheer de Voorzitter, Ik heb de eer U de ontvangst te bevestigen van Uw brief van heden, welke als volgt luidt: "Zoals U reeds is medegedeeld tijdens de onderhandelingen die hebben geleid tot de ondertekening van de overeenkomst tussen de Gemeenschap en Roemenië betreffende de handel in industrieprodukten, zijn de produkten die onder het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal vallen, opgenomen in afzonderlijke regelingen of kunnen zij in dergelijke regelingen worden opgenomen. Ik moge U verzoeken mij Uw instemming met de inhoud van deze brief te willen bevestigen.". Ik heb de eer U mijn instemming met de inhoud van deze brief te bevestigen. Gelieve, Mijnheer de Voorzitter, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden. Namens de Regering van de Socialistische Republiek Roemenië Aan de Voorzitter van de delegatie van de Europese Economische Gemeenschap BRIEFWISSELING Nr. 2 De Voorzitter van de delegatie van de Europese Economische Gemeenschap Mijnheer de Voorzitter, 1. Tijdens de onderhandelingen die hebben geleid tot de ondertekening van de overeenkomst tussen de Gemeenschap en Roemenië betreffende de handel in industrieprodukten, wees de Roemeense delegatie erop dat haar land er bijzonder veel belang aan hecht dat de Gemeenschap zich ertoe verbindt, tijdens de geldigheidsduur van genoemde overeenkomst, alle in artikel 3 van het protocol van toetreding van Roemenië tot de GATT bedoelde kwantitatieve beperkingen op te heffen. Hoewel de delegatie van de Gemeenschap bevestigde dat haar uiteindelijke doel in de lijn van genoemde Roemeense doelstelling ligt, noemde zij toch diverse redenen die haar beletten in dit stadium aan het Roemeense verzoek te voldoen. 2. Ter toepassing van artikel 3, lid 1, van de overeenkomst heeft de Roemeense delegatie een in bijlage I opgenomen lijst ingediend van produkten die voor de Roemeense uitvoer van prioritair belang zijn en waarvoor kwantitatieve beperkingen gelden die volgens haar tijdens de geldigheidsduur van de overeenkomst moeten worden opgeheven of geschorst. 3. Onder verwijzing naar haar standpunt in paragraaf 1 en naar de uit het protocol van toetreding van Roemenië tot de GATT voortvloeiende verplichtingen en gezien bovengenoemde lijst, verbindt de Gemeenschap zich ertoe, enerzijds, de kwantitatieve beperkingen voor de in bijlage II opgenomen produkten op te heffen of te schorsen en, anderzijds, in de Gemengde Commissie bij voorrang te onderzoeken welke andere produkten voor de Roemeense uitvoer van belang zijn en waarvoor specifieke kwantitatieve beperkingen gelden die tijdens de geldigheidsduur van de overeenkomst zouden moeten worden opgeheven of geschorst. Ik moge U verzoeken mij Uw instemming met de inhoud van deze brief te willen bevestigen. Gelieve, Mijnheer de Voorzitter, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden. Namens de Raad van de Europese Gemeenschappen Aan de Voorzitter van de delegatie van de Socialistische Republiek Roemenië De Voorzitter van de delegatie van de Socialistische Republiek Roemenië Mijnheer de Voorzitter, Ik heb de eer U de ontvangst te bevestigen van Uw brief van heden, welke als volgt luidt: " 1. Tijdens de onderhandelingen die hebben geleid tot de ondertekening van de overeenkomst tussen de Gemeenschap en Roemenië betreffende de handel in industrieprodukten, wees de Roemeense delegatie erop dat haar land er bijzonder veel belang aan hecht dat de Gemeenschap zich ertoe verbindt, tijdens de geldigheidsduur van genoemde overeenkomst, alle in artikel 3 van het protocol van toetreding van Roemenië tot de GATT bedoelde kwantitatieve beperkingen op te heffen. Hoewel de delegatie van de Gemeenschap bevestigde dat haar uiteindelijke doel in de lijn van genoemde Roemeense doelstelling ligt, noemde zij toch diverse redenen die haar beletten in dit stadium aan het Roemeense verzoek te voldoen. 2. Ter toepassing van artikel 3, lid 1, van de overeenkomst heeft de Roemeense delegatie een in bijlage I opgenomen lijst ingediend van produkten die voor de Roemeense uitvoer van prioritair belang zijn en waarvoor kwantitatieve beperkingen gelden die volgens haar tijdens de geldigheidsduur van de overeenkomst moeten worden opgeheven of geschorst. 3. Onder verwijzing naar haar standpunt in paragraaf 1 en naar de uit het protocol van toetreding van Roemenië tot de GATT voortvloeiende verplichtingen en gezien bovengenoemde lijst, verbindt de Gemeenschap zich ertoe, enerzijds, de kwantitatieve beperkingen voor de in bijlage II opgenomen produkten op te heffen of te schorsen en, anderzijds, in de Gemengde Commissie bij voorrang te onderzoeken welke andere produkten voor de Roemeense uitvoer van belang zijn en waarvoor specifieke kwantitatieve beperkingen gelden die tijdens de geldigheidsduur van de overeenkomst zouden moeten worden opgeheven of geschorst. Ik moge U verzoeken mij Uw instemming met de inhoud van deze brief te willen bevestigen.". Ik heb de eer U mijn instemming met de inhoud van deze brief te bevestigen. Gelieve, Mijnheer de Voorzitter, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden. Namens de Regering van de Socialistische Republiek Roemenië Aan de Voorzitter van de delegatie van de Europese Economische Gemeenschap BIJLAGE I bij briefwisseling nr. 2 >PIC FILE= "T0016924"> >PIC FILE= "T0016925"> BIJLAGE II bij briefwisseling nr. 2 N.B. : De overwogen maatregelen met betrekking tot de produkten die zijn opgenomen in de lijsten a), b), c) en d) zullen op 1 januari 1981 in werking treden. a) PRODUKTEN WAARVOOR DE KWANTITATIEVE INVOERBEPERKINGEN ZULLEN WORDEN OPGEHEVEN OP COMMUNAUTAIR NIVEAU >PIC FILE= "T0016926"> >PIC FILE= "T0016927"> b) PRODUKTEN WAARVOOR DE KWANTITATIEVE INVOERBEPERKINGEN ZULLEN WORDEN OPGEHEVEN OP REGIONAAL NIVEAU >PIC FILE= "T0016928"> >PIC FILE= "T0016929"> c) PRODUKTEN WAARVOOR DE KWANTITATIEVE INVOERBEPERKINGEN ZULLEN WORDEN GESCHORST OP REGIONAAL NIVEAU OVEREENKOMSTIG HET AAN DE OVEREENKOMST GEHECHTE PROTOCOL >PIC FILE= "T0016930"> >PIC FILE= "T0016931"> d) PRODUKT WAARVOOR DE KWANTITATIEVE INVOERBEPERKINGEN ZULLEN WORDEN GESCHORST OP REGIONAAL NIVEAU >PIC FILE= "T0016932"> e) ANDERE PRODUKTEN >PIC FILE= "T0017091"> BRIEFWISSELING Nr. 3 De Voorzitter van de delegatie van de Europese Economische Gemeenschap Mijnheer de Voorzitter, Met ingang van het jaar 1980 werd in de Bondsrepubliek Duitsland een nieuwe invoerregeling ingesteld met het oog op de verdere liberalisatie van bijna de helft van de industrieprodukten (andere dan textielprodukten en produkten van de ijzer- en staalindustrie) die nog aan kwantitatieve invoerbeperkingen zijn onderworpen ("Testausschreibung"). Bij deze regeling, waarvan de toepassing thans tot 1980 beperkt is, wordt bepaald dat bij wijze van experiment tijdelijk invoervergunningen zullen worden afgegeven boven de voor de contingenten vastgestelde maxima. De "Testausschreibung" heeft tot doel in de loop van de komende jaren te kunnen vaststellen in welke sectoren de kwantitatieve invoerbeperkingen voor industrieprodukten kunnen worden afgeschaft. Bij de bestudering van de resultaten van de "Testausschreibung" zal rekening worden gehouden met het bijzondere belang dat Roemenië heeft bij een uitbreiding van zijn economische betrekkingen en met de contractuele betrekkingen van dit land met de Gemeenschap. Wanneer, in bepaalde gevallen, ten gevolge van de Roemeense uitvoer naar de Bondsrepubliek Duitsland de marktontwikkeling een onderbreking van deze praktijk nodig zou maken, zal Roemenië hiervan onmiddellijk in kennis worden gesteld en kan er op verzoek van Roemenië voorafgaand overleg plaatsvinden. Ik moge U verzoeken mij Uw instemming met de inhoud van deze brief te willen bevestigen. Gelieve, Mijnheer de Voorzitter, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden. Namens de Raad van de Europese Gemeenschappen Aan de Voorzitter van de delegatie van de Socialistische Republiek Roemenië De Voorzitter van de delegatie van de Socialistische Republiek Roemenië Mijnheer de Voorzitter, Ik heb de eer U de ontvangst te bevestigen van Uw brief van heden, welke als volgt luidt: "Met ingang van het jaar 1980 werd in de Bondsrepubliek Duitsland een nieuwe invoerregeling ingesteld met het oog op de verdere liberalisatie van bijna de helft van de industrieprodukten (andere dan textielprodukten en produkten van de ijzer- en staalindustrie) die nog aan kwantitatieve invoerbeperkingen zijn onderworpen ("Testausschreibung"). Bij deze regeling, waarvan de toepassing thans tot 1980 beperkt is, wordt bepaald dat bij wijze van experiment tijdelijk invoervergunningen zullen worden afgegeven boven de voor de contingenten vastgestelde maxima. De "Testausschreibung" heeft tot doel in de loop van de komende jaren te kunnen vaststellen in welke sectoren de kwantitatieve invoerbeperkingen voor industrieprodukten kunnen worden afgeschaft. Bij de bestudering van de resultaten van de "Testausschreibung" zal rekening worden gehouden met het bijzondere belang dat Roemenië heeft bij een uitbreiding van zijn economische betrekkingen en met de contractuele betrekkingen van dit land met de Gemeenschap. Wanneer, in bepaalde gevallen, ten gevolge van de Roemeense uitvoer naar de Bondsrepubliek Duitsland de marktontwikkeling een onderbreking van deze praktijk nodig zou maken, zal Roemenië hiervan onmiddellijk in kennis worden gesteld en kan er op verzoek van Roemenië voorafgaand overleg plaatsvinden. Ik moge U verzoeken mij Uw instemming met de inhoud van deze brief te willen bevestigen.". Ik heb de eer U mijn instemming met de inhoud van deze brief te bevestigen. Gelieve, Mijnheer de Voorzitter, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden. Namens de Regering van de Socialistische Republiek Roemenië Aan de Voorzitter van de delegatie van de Europese Economische Gemeenschap PROTOCOL betreffende de toepassing van artikel 4 van de overeenkomst TITEL I Schorsing van de kwantitatieve beperkingen bij invoer in de Gemeenschap en wijze van controle van de invoer Artikel 1 De in bijlage I opgenomen kwantitatieve beperkingen bij invoer van produkten van oorsprong uit Roemenië worden geschorst in de in die bijlage genoemde gebieden van de Gemeenschap, zulks op de hierna vastgestelde voorwaarden. Artikel 2 1. De invoer in de Gemeenschap van de in artikel 1 bedoelde produkten kan alleen geschieden na overlegging van een invoerdocument of -vergunning. 2. Voor elk jaar waarin de overeenkomst van kracht is, geven de bevoegde autoriteiten in de Gemeenschap voor dezelfde produkten automatisch invoerdocumenten of -vergunningen af tot de in bijlage II naast elk produkt genoemde bedragen/hoeveelheden, en zulks binnen vijf werkdagen na de indiening van het verzoek om invoer dat vergezeld moet gaan van de door de Roemeense autoriteiten overeenkomstig Titel II afgegeven dienovereenkomstige uitvoervergunning. 3. Wanneer het bedrag/de hoeveelheid van de voor een bepaald produkt afgegeven invoerdocumenten of -vergunningen het/de voor dat produkt in bijlage II genoemde jaarlijkse bedrag/hoeveelheid heeft bereikt, of wanneer het nog beschikbare gedeelte van dit bedrag/deze hoeveelheid ontoereikend is om het/de in de uitvoervergunning genoemde bedrag/hoeveelheid te dekken, schorsen de bevoegde autoriteiten in de Gemeenschap de afgifte van invoerdocumenten of -vergunningen voor het bedrag/de hoeveelheid dat/die het/de toegestane bedrag/hoeveelheid overschrijdt. In dat geval doet de Gemeenschap hiervan onverwijld mededeling aan Roemenië, dat om overleg ter zake kan verzoeken. 4. Ter toepassing van de leden 2 en 3 wordt de invoer in mindering gebracht op de bedragen/hoeveelheden betreffende het jaar in de loop waarvan de verzending van de goederen in Roemenië werkelijk heeft plaatsgehad, zelfs indien de uitvoervergunning na verzending van de goederen is afgegeven. Artikel 3 Dit protocol is niet van toepassing op: - de invoer van de in artikel 1 bedoelde produkten, wanneer wordt verklaard dat deze produkten bestemd zijn tot wederuitvoer uit de Gemeenschap, hetzij in ongewijzigde staat, hetzij na veredeling, in het kader van het hiertoe binnen de Gemeenschap ingestelde stelsel van administratieve controle. Het eventueel in de handel brengen in de Gemeenschap van bovengenoemde produkten, hetzij in ongewijzigde staat, hetzij na veredeling, is evenwel onderworpen aan de bepalingen van artikel 2; - de wederinvoer in de Gemeenschap van de in artikel 1 bedoelde produkten die zijn verkregen na veredeling in Roemenië van tijdelijk door de Gemeenschap uitgevoerde goederen, wanneer deze als zodanig zijn aangegeven in het kader van hiertoe in de Lid-Staten van de Gemeenschap van kracht zijnde niet-discriminerende stelsels van administratieve controle. Artikel 4 In de Gemengde Commissie kan worden nagegaan of de in bijlage II genoemde bedragen/hoeveelheden eventueel kunnen worden verhoogd en of de in dit protocol bedoelde invoerregeling kan worden uitgebreid tor andere produkten waarvoor kwantitatieve invoerbeperkingen gelden. Over de door de Gemengde Commissie aanbevolen wijzigingen in de bijlagen I en II vindt tussen beide partijen een briefwisseling plaats. TITEL II Wijze van afgifte van uitvoervergunningen door Roemenië Artikel 5 De bevoegde autoriteiten van Roemenië geven een uitvoervergunning af voor alle zendingen van in bijlage I bedoelde produkten. Artikel 6 1. De uitvoervergunning dient overeen te stemmen met het standaardmodel dat in bijlage III is opgenomen. 2. De Gemeenschap en Roemenië verlenen elkaar bijstand voor de controle van de echtheid en regelmatigheid van de uitvoervergunningen. Artikel 7 De bevoegde autoriteiten in de Gemeenschap worden onverwijld in kennis gesteld van iedere intrekking of wijziging van eerder afgegeven uitvoervergunningen. Artikel 8 De uitvoervergunning wordt opgesteld in één enkel exemplaar. Het document kan tevens uit verscheidene afschriften bestaan die als zodanig worden aangeduid. Het wordt opgesteld in het Engels of het Frans. Indien het met de hand wordt ingevuld, moet dit met inkt en in drukletters geschieden. Het formaat van het document is 210 × 297 mm. Het te gebruiken papier is wit en houtvrij, zodanig gelijmd dat het goed te beschrijven is, en weegt ten minste 25 g/m2. Het document heeft een gedrukte geguillocheerde achtergrond waardoor elke vervalsing met mechanische of chemische middelen voor het blote oog zichtbaar wordt. Elk document is voorzien van een volgnummer, al dan niet gedrukt, waardoor het kan worden geïdentificeerd. Artikel 9 In geval van diefstal, verlies of vernietiging van een uitvoervergunning kan de exporteur bij de bevoegde autoriteit die het document heeft afgegeven, een duplicaat aanvragen dat moet worden opgemaakt aan de hand van de in zijn bezit zijnde uitvoerdocumenten. Het aldus afgegeven duplicaat van de vergunning wordt voorzien van de vermelding "duplicata". Het duplicaat draagt de datum van de originele vergunning. Artikel 10 De bevoegde autoriteiten van Roemenië vergewissen zich ervan dat de uitgevoerde goederen overeenkomen met de vermeldingen in de uitvoervergunning. Artikel 11 Roemenië zendt de Commissie van de Europese Gemeenschappen de namen en adressen van de autoriteiten die bevoegd zijn om uitvoervergunningen af te geven, met specimens van de stempels die door deze autoriteiten worden gebruikt. BIJLAGE Produkten van de hoofdstukken 25 tot en met 99 van de Nomenclatuur van de Internationale Douaneraad die niet onder de overeenkomst vallen >PIC FILE= "T0016923"> BRIEFWISSELING Nr. 1 De Voorzitter van de delegatie van de Europese Gemeenschappen Mijnheer de Voorzitter, Zoals U reeds is medegedeeld tijdens de onderhandelingen die hebben geleid tot de ondertekening van de overeenkomst tussen de Gemeenschap en Roemenië betreffende de handel in industrieprodukten, zijn de produkten die onder het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal vallen, opgenomen in afzonderlijke regelingen of kunnen zij in dergelijke regelingen worden opgenomen. Ik moge U verzoeken mij Uw instemming met de inhoud van deze brief te willen bevestigen. Gelieve, Mijnheer de Voorzitter, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden. Namens de Raad van de Europese Gemeenschappen Aan de Voorzitter van de delegatie van de Socialistische Republiek Roemenië De Voorzitter van de delegatie van de Socialistische Republiek Roemenië Mijnheer de Voorzitter, Ik heb de eer U de ontvangst te bevestigen van Uw brief van heden, welke als volgt luidt: "Zoals U reeds is medegedeeld tijdens de onderhandelingen die hebben geleid tot de ondertekening van de overeenkomst tussen de Gemeenschap en Roemenië betreffende de handel in industrieprodukten, zijn de produkten die onder het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal vallen, opgenomen in afzonderlijke regelingen of kunnen zij in dergelijke regelingen worden opgenomen. Ik moge U verzoeken mij Uw instemming met de inhoud van deze brief te willen bevestigen.". Ik heb de eer U mijn instemming met de inhoud van deze brief te bevestigen. Gelieve, Mijnheer de Voorzitter, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden. Namens de Regering van de Socialistische Republiek Roemenië Aan de Voorzitter van de delegatie van de Europese Economische Gemeenschap BRIEFWISSELING Nr. 2 De Voorzitter van de delegatie van de Europese Economische Gemeenschap Mijnheer de Voorzitter, 1. Tijdens de onderhandelingen die hebben geleid tot de ondertekening van de overeenkomst tussen de Gemeenschap en Roemenië betreffende de handel in industrieprodukten, wees de Roemeense delegatie erop dat haar land er bijzonder veel belang aan hecht dat de Gemeenschap zich ertoe verbindt, tijdens de geldigheidsduur van genoemde overeenkomst, alle in artikel 3 van het protocol van toetreding van Roemenië tot de GATT bedoelde kwantitatieve beperkingen op te heffen. Hoewel de delegatie van de Gemeenschap bevestigde dat haar uiteindelijke doel in de lijn van genoemde Roemeense doelstelling ligt, noemde zij toch diverse redenen die haar beletten in dit stadium aan het Roemeense verzoek te voldoen. 2. Ter toepassing van artikel 3, lid 1, van de overeenkomst heeft de Roemeense delegatie een in bijlage I opgenomen lijst ingediend van produkten die voor de Roemeense uitvoer van prioritair belang zijn en waarvoor kwantitatieve beperkingen gelden die volgens haar tijdens de geldigheidsduur van de overeenkomst moeten worden opgeheven of geschorst. 3. Onder verwijzing naar haar standpunt in paragraaf 1 en naar de uit het protocol van toetreding van Roemenië tot de GATT voortvloeiende verplichtingen en gezien bovengenoemde lijst, verbindt de Gemeenschap zich ertoe, enerzijds, de kwantitatieve beperkingen voor de in bijlage II opgenomen produkten op te heffen of te schorsen en, anderzijds, in de Gemengde Commissie bij voorrang te onderzoeken welke andere produkten voor de Roemeense uitvoer van belang zijn en waarvoor specifieke kwantitatieve beperkingen gelden die tijdens de geldigheidsduur van de overeenkomst zouden moeten worden opgeheven of geschorst. Ik moge U verzoeken mij Uw instemming met de inhoud van deze brief te willen bevestigen. Gelieve, Mijnheer de Voorzitter, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden. Namens de Raad van de Europese Gemeenschappen Aan de Voorzitter van de delegatie van de Socialistische Republiek Roemenië De Voorzitter van de delegatie van de Socialistische Republiek Roemenië Mijnheer de Voorzitter, Ik heb de eer U de ontvangst te bevestigen van Uw brief van heden, welke als volgt luidt: " 1. Tijdens de onderhandelingen die hebben geleid tot de ondertekening van de overeenkomst tussen de Gemeenschap en Roemenië betreffende de handel in industrieprodukten, wees de Roemeense delegatie erop dat haar land er bijzonder veel belang aan hecht dat de Gemeenschap zich ertoe verbindt, tijdens de geldigheidsduur van genoemde overeenkomst, alle in artikel 3 van het protocol van toetreding van Roemenië tot de GATT bedoelde kwantitatieve beperkingen op te heffen. Hoewel de delegatie van de Gemeenschap bevestigde dat haar uiteindelijke doel in de lijn van genoemde Roemeense doelstelling ligt, noemde zij toch diverse redenen die haar beletten in dit stadium aan het Roemeense verzoek te voldoen. 2. Ter toepassing van artikel 3, lid 1, van de overeenkomst heeft de Roemeense delegatie een in bijlage I opgenomen lijst ingediend van produkten die voor de Roemeense uitvoer van prioritair belang zijn en waarvoor kwantitatieve beperkingen gelden die volgens haar tijdens de geldigheidsduur van de overeenkomst moeten worden opgeheven of geschorst. 3. Onder verwijzing naar haar standpunt in paragraaf 1 en naar de uit het protocol van toetreding van Roemenië tot de GATT voortvloeiende verplichtingen en gezien bovengenoemde lijst, verbindt de Gemeenschap zich ertoe, enerzijds, de kwantitatieve beperkingen voor de in bijlage II opgenomen produkten op te heffen of te schorsen en, anderzijds, in de Gemengde Commissie bij voorrang te onderzoeken welke andere produkten voor de Roemeense uitvoer van belang zijn en waarvoor specifieke kwantitatieve beperkingen gelden die tijdens de geldigheidsduur van de overeenkomst zouden moeten worden opgeheven of geschorst. Ik moge U verzoeken mij Uw instemming met de inhoud van deze brief te willen bevestigen.". Ik heb de eer U mijn instemming met de inhoud van deze brief te bevestigen. Gelieve, Mijnheer de Voorzitter, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden. Namens de Regering van de Socialistische Republiek Roemenië Aan de Voorzitter van de delegatie van de Europese Economische Gemeenschap BIJLAGE I bij briefwisseling nr. 2 >PIC FILE= "T0016924"> >PIC FILE= "T0016925"> BIJLAGE II bij briefwisseling nr. 2 N.B. : De overwogen maatregelen met betrekking tot de produkten die zijn opgenomen in de lijsten a), b), c) en d) zullen op 1 januari 1981 in werking treden. a) PRODUKTEN WAARVOOR DE KWANTITATIEVE INVOERBEPERKINGEN ZULLEN WORDEN OPGEHEVEN OP COMMUNAUTAIR NIVEAU >PIC FILE= "T0016926"> >PIC FILE= "T0016927"> b) PRODUKTEN WAARVOOR DE KWANTITATIEVE INVOERBEPERKINGEN ZULLEN WORDEN OPGEHEVEN OP REGIONAAL NIVEAU >PIC FILE= "T0016928"> >PIC FILE= "T0016929"> c) PRODUKTEN WAARVOOR DE KWANTITATIEVE INVOERBEPERKINGEN ZULLEN WORDEN GESCHORST OP REGIONAAL NIVEAU OVEREENKOMSTIG HET AAN DE OVEREENKOMST GEHECHTE PROTOCOL >PIC FILE= "T0016930"> >PIC FILE= "T0016931"> d) PRODUKT WAARVOOR DE KWANTITATIEVE INVOERBEPERKINGEN ZULLEN WORDEN GESCHORST OP REGIONAAL NIVEAU >PIC FILE= "T0016932"> e) ANDERE PRODUKTEN >PIC FILE= "T0017091"> BRIEFWISSELING Nr. 3 De Voorzitter van de delegatie van de Europese Economische Gemeenschap Mijnheer de Voorzitter, Met ingang van het jaar 1980 werd in de Bondsrepubliek Duitsland een nieuwe invoerregeling ingesteld met het oog op de verdere liberalisatie van bijna de helft van de industrieprodukten (andere dan textielprodukten en produkten van de ijzer- en staalindustrie) die nog aan kwantitatieve invoerbeperkingen zijn onderworpen ("Testausschreibung"). Bij deze regeling, waarvan de toepassing thans tot 1980 beperkt is, wordt bepaald dat bij wijze van experiment tijdelijk invoervergunningen zullen worden afgegeven boven de voor de contingenten vastgestelde maxima. De "Testausschreibung" heeft tot doel in de loop van de komende jaren te kunnen vaststellen in welke sectoren de kwantitatieve invoerbeperkingen voor industrieprodukten kunnen worden afgeschaft. Bij de bestudering van de resultaten van de "Testausschreibung" zal rekening worden gehouden met het bijzondere belang dat Roemenië heeft bij een uitbreiding van zijn economische betrekkingen en met de contractuele betrekkingen van dit land met de Gemeenschap. Wanneer, in bepaalde gevallen, ten gevolge van de Roemeense uitvoer naar de Bondsrepubliek Duitsland de marktontwikkeling een onderbreking van deze praktijk nodig zou maken, zal Roemenië hiervan onmiddellijk in kennis worden gesteld en kan er op verzoek van Roemenië voorafgaand overleg plaatsvinden. Ik moge U verzoeken mij Uw instemming met de inhoud van deze brief te willen bevestigen. Gelieve, Mijnheer de Voorzitter, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden. Namens de Raad van de Europese Gemeenschappen Aan de Voorzitter van de delegatie van de Socialistische Republiek Roemenië De Voorzitter van de delegatie van de Socialistische Republiek Roemenië Mijnheer de Voorzitter, Ik heb de eer U de ontvangst te bevestigen van Uw brief van heden, welke als volgt luidt: "Met ingang van het jaar 1980 werd in de Bondsrepubliek Duitsland een nieuwe invoerregeling ingesteld met het oog op de verdere liberalisatie van bijna de helft van de industrieprodukten (andere dan textielprodukten en produkten van de ijzer- en staalindustrie) die nog aan kwantitatieve invoerbeperkingen zijn onderworpen ("Testausschreibung"). Bij deze regeling, waarvan de toepassing thans tot 1980 beperkt is, wordt bepaald dat bij wijze van experiment tijdelijk invoervergunningen zullen worden afgegeven boven de voor de contingenten vastgestelde maxima. De "Testausschreibung" heeft tot doel in de loop van de komende jaren te kunnen vaststellen in welke sectoren de kwantitatieve invoerbeperkingen voor industrieprodukten kunnen worden afgeschaft. Bij de bestudering van de resultaten van de "Testausschreibung" zal rekening worden gehouden met het bijzondere belang dat Roemenië heeft bij een uitbreiding van zijn economische betrekkingen en met de contractuele betrekkingen van dit land met de Gemeenschap. Wanneer, in bepaalde gevallen, ten gevolge van de Roemeense uitvoer naar de Bondsrepubliek Duitsland de marktontwikkeling een onderbreking van deze praktijk nodig zou maken, zal Roemenië hiervan onmiddellijk in kennis worden gesteld en kan er op verzoek van Roemenië voorafgaand overleg plaatsvinden. Ik moge U verzoeken mij Uw instemming met de inhoud van deze brief te willen bevestigen.". Ik heb de eer U mijn instemming met de inhoud van deze brief te bevestigen. Gelieve, Mijnheer de Voorzitter, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden. Namens de Regering van de Socialistische Republiek Roemenië Aan de Voorzitter van de delegatie van de Europese Economische Gemeenschap PROTOCOL betreffende de toepassing van artikel 4 van de overeenkomst TITEL I Schorsing van de kwantitatieve beperkingen bij invoer in de Gemeenschap en wijze van controle van de invoer Artikel 1 De in bijlage I opgenomen kwantitatieve beperkingen bij invoer van produkten van oorsprong uit Roemenië worden geschorst in de in die bijlage genoemde gebieden van de Gemeenschap, zulks op de hierna vastgestelde voorwaarden. Artikel 2 1. De invoer in de Gemeenschap van de in artikel 1 bedoelde produkten kan alleen geschieden na overlegging van een invoerdocument of -vergunning. 2. Voor elk jaar waarin de overeenkomst van kracht is, geven de bevoegde autoriteiten in de Gemeenschap voor dezelfde produkten automatisch invoerdocumenten of -vergunningen af tot de in bijlage II naast elk produkt genoemde bedragen/hoeveelheden, en zulks binnen vijf werkdagen na de indiening van het verzoek om invoer dat vergezeld moet gaan van de door de Roemeense autoriteiten overeenkomstig Titel II afgegeven dienovereenkomstige uitvoervergunning. 3. Wanneer het bedrag/de hoeveelheid van de voor een bepaald produkt afgegeven invoerdocumenten of -vergunningen het/de voor dat produkt in bijlage II genoemde jaarlijkse bedrag/hoeveelheid heeft bereikt, of wanneer het nog beschikbare gedeelte van dit bedrag/deze hoeveelheid ontoereikend is om het/de in de uitvoervergunning genoemde bedrag/hoeveelheid te dekken, schorsen de bevoegde autoriteiten in de Gemeenschap de afgifte van invoerdocumenten of -vergunningen voor het bedrag/de hoeveelheid dat/die het/de toegestane bedrag/hoeveelheid overschrijdt. In dat geval doet de Gemeenschap hiervan onverwijld mededeling aan Roemenië, dat om overleg ter zake kan verzoeken. 4. Ter toepassing van de leden 2 en 3 wordt de invoer in mindering gebracht op de bedragen/hoeveelheden betreffende het jaar in de loop waarvan de verzending van de goederen in Roemenië werkelijk heeft plaatsgehad, zelfs indien de uitvoervergunning na verzending van de goederen is afgegeven. Artikel 3 Dit protocol is niet van toepassing op: - de invoer van de in artikel 1 bedoelde produkten, wanneer wordt verklaard dat deze produkten bestemd zijn tot wederuitvoer uit de Gemeenschap, hetzij in ongewijzigde staat, hetzij na veredeling, in het kader van het hiertoe binnen de Gemeenschap ingestelde stelsel van administratieve controle. Het eventueel in de handel brengen in de Gemeenschap van bovengenoemde produkten, hetzij in ongewijzigde staat, hetzij na veredeling, is evenwel onderworpen aan de bepalingen van artikel 2; - de wederinvoer in de Gemeenschap van de in artikel 1 bedoelde produkten die zijn verkregen na veredeling in Roemenië van tijdelijk door de Gemeenschap uitgevoerde goederen, wanneer deze als zodanig zijn aangegeven in het kader van hiertoe in de Lid-Staten van de Gemeenschap van kracht zijnde niet-discriminerende stelsels van administratieve controle. Artikel 4 In de Gemengde Commissie kan worden nagegaan of de in bijlage II genoemde bedragen/hoeveelheden eventueel kunnen worden verhoogd en of de in dit protocol bedoelde invoerregeling kan worden uitgebreid tor andere produkten waarvoor kwantitatieve invoerbeperkingen gelden. Over de door de Gemengde Commissie aanbevolen wijzigingen in de bijlagen I en II vindt tussen beide partijen een briefwisseling plaats. TITEL II Wijze van afgifte van uitvoervergunningen door Roemenië Artikel 5 De bevoegde autoriteiten van Roemenië geven een uitvoervergunning af voor alle zendingen van in bijlage I bedoelde produkten. Artikel 6 1. De uitvoervergunning dient overeen te stemmen met het standaardmodel dat in bijlage III is opgenomen. 2. De Gemeenschap en Roemenië verlenen elkaar bijstand voor de controle van de echtheid en regelmatigheid van de uitvoervergunningen. Artikel 7 De bevoegde autoriteiten in de Gemeenschap worden onverwijld in kennis gesteld van iedere intrekking of wijziging van eerder afgegeven uitvoervergunningen. Artikel 8 De uitvoervergunning wordt opgesteld in één enkel exemplaar. Het document kan tevens uit verscheidene afschriften bestaan die als zodanig worden aangeduid. Het wordt opgesteld in het Engels of het Frans. Indien het met de hand wordt ingevuld, moet dit met inkt en in drukletters geschieden. Het formaat van het document is 210 × 297 mm. Het te gebruiken papier is wit en houtvrij, zodanig gelijmd dat het goed te beschrijven is, en weegt ten minste 25 g/m2. Het document heeft een gedrukte geguillocheerde achtergrond waardoor elke vervalsing met mechanische of chemische middelen voor het blote oog zichtbaar wordt. Elk document is voorzien van een volgnummer, al dan niet gedrukt, waardoor het kan worden geïdentificeerd. Artikel 9 In geval van diefstal, verlies of vernietiging van een uitvoervergunning kan de exporteur bij de bevoegde autoriteit die het document heeft afgegeven, een duplicaat aanvragen dat moet worden opgemaakt aan de hand van de in zijn bezit zijnde uitvoerdocumenten. Het aldus afgegeven duplicaat van de vergunning wordt voorzien van de vermelding "duplicata". Het duplicaat draagt de datum van de originele vergunning. Artikel 10 De bevoegde autoriteiten van Roemenië vergewissen zich ervan dat de uitgevoerde goederen overeenkomen met de vermeldingen in de uitvoervergunning. Artikel 11 Roemenië zendt de Commissie van de Europese Gemeenschappen de namen en adressen van de autoriteiten die bevoegd zijn om uitvoervergunningen af te geven, met specimens van de stempels die door deze autoriteiten worden gebruikt. BIJLAGE I bedoeld in artikel 1 van het protocol >PIC FILE= "T0016933"> BIJLAGE II bedoeld in artikel 2, lid 2, van het protocol UITVOERPROGRAMMA VAN ROEMENIË >PIC FILE= "T0016934"> BIJLAGE III >PIC FILE= "T0016935">


text:
 10.12.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 329/13
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 1278/2013
 af 9. december 2013
 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),
 under henvisning til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 af 7. juni 2011 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår frugt og grøntsager og forarbejdede frugter og grøntsager (2), særlig artikel 136, stk. 1, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning.
 (2)
 Der beregnes hver arbejdsdag en fast importværdi i henhold til artikel 136, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 under hensyntagen til varierende daglige data. Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 De faste importværdier som omhandlet i artikel 136 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes i bilaget til nærværende forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 9. december 2013.
 På Kommissionens vegne For formanden
 Jerzy PLEWA
 Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter
 (1) EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.
 (2) EUT L 157 af 15.6.2011, s. 1.
 BILAG
 Faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
 (EUR/100 kg)
 KN-kode
 Tredjelandskode (1)
 Fast importværdi
 0702 00 00
 AL
 45,1
 MA
 81,4
 TN
 86,4
 TR
 84,7
 ZZ
 74,4
 0707 00 05
 AL
 59,9
 MA
 127,8
 TR
 122,5
 ZZ
 103,4
 0709 93 10
 MA
 153,0
 TR
 161,8
 ZZ
 157,4
 0805 10 20
 AR
 30,4
 AU
 88,3
 MA
 36,7
 TR
 61,1
 UY
 36,0
 ZA
 55,2
 ZW
 19,7
 ZZ
 46,8
 0805 20 10
 AU
 135,6
 MA
 58,6
 ZZ
 97,1
 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90
 TR
 66,3
 ZZ
 66,3
 0805 50 10
 TR
 70,1
 ZZ
 70,1
 0808 10 80
 BA
 42,7
 MK
 36,9
 NZ
 160,5
 US
 165,4
 ZA
 199,9
 ZZ
 121,1
 0808 30 90
 TR
 130,9
 US
 211,2
 ZZ
 171,1
 (1) Landefortegnelse fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1833/2006 (EUT L 354 af 14.12.2006, s. 19). Koden »ZZ« = »anden oprindelse«.


text:
28 . 6 . 97 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias N? C 199/ 19
 Cancelamento do processo C- 18 7/95 (') Cancelamento do processo C-363/95 (')
 ( 97/C 199/39 ) ( 97/C 199/43 )
 Por despacho, de 7 de Março de 1997, o Presidente do Por despacho, de 7 de Março de 1997, o Presidente do
 Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias ordenou o Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias ordenou o
 cancelamento do processo C-l 87/95 (pedido de decisão cancelamento do processo C-363/95 (pedido de decisão
 prejudicial da Pretura circondariale di Roma, sezione dis prejudicial da Pretura circondariale di Roma, sezione dis
 taccata di Tivoli ): Processo penal contra Angelo Deodati e taccata di Tivoli ): Processo penal contra Giuseppe Tancre
 Aldo Luchini . di .
 (') JO n? C 208 de 12 . 8 . 1995 . (') JO n? C 16 de 20 . 1 . 1996 .
 Cancelamento do processo C-331/95 0
 Cancelamento do processo C-3 77/95 (')
 ( 97/C 199/40 )
 ( 97/C 199/44 )
 Por despacho, de 7 de Março de 1997, o Presidente do
 Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias ordenou o Por despacho, de 7 de Março de 1997, o Presidente do
 cancelamento do processo C-331/95 ( pedido de decisão Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias ordenou o
 prejudicial da Pretura circondariale di Roma, sezione dis cancelamento do processo C-377/95 ( pedido de decisão
 taccata di Tivoli ): Processo penal contra Giuseppe Piccolo. prejudicial da Pretura circondariale di Roma, sezione dis
 taccata di Tivoli ): Processo penal contra Tersilio Onorati .
 (') JO n? C 333 de 9 . 12 . 1995 .
 (') JO n? C 31 de 3 . 2 . 1996 .
 Cancelamento do processo C-3 32/95 (')
 ( 97/C 199/41 ) Cancelamento do processo C-378/95 (')
 ( 97/C 199/45 )
 Por despacho, de 7 de Março de 1997, o Presidente do
 Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias ordenou o Por despacho, de 7 de Março de 1997, o Presidente do
 cancelamento do processo C-332/95 ( pedido de decisão Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias ordenou o
 prejudicial da Pretura circondariale di Roma, sezione dis cancelamento do processo C-378/95 (pedido de decisão
 taccata di Tivoli ): Processo penal contra Mário Corbo e prejudicial da Pretura circondariale di Roma, sezione dis
 outros .
 taccata di Tivoli ): Processo penal contra Palma Mariulli .
 (') JO n? C 333 de 9 . 12 . 1995 . (') JO n ? C 31 de 3 . 2 . 19 96 .
 Cancelamento do processo C-342/95 (')
 Cancelamento do processo C-l/96 SA (')
 ( 97/C 199/42
 ( 97/C 199/46 )
 Por despacho, de 7 de Março de 1997, o Presidente do
 Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias ordenou o Por despacho, de 24 de Abril de 1997, o Presidente do Tri
 cancelamento do processo C-342/95 ( pedido de decisão bunal de Justiça das Comunidades Europeias ordenou o
 prejudicial da Pretura circondariale di Roma, sezione dis cancelamento do processo C-l/96 SA : Must ínterim SA
 taccata di Tivoli ): Processo penal contra Miranda Viola . contra Comissão das Comunidades Europeias .
 (') JO n ? C 333 de 9 . 12 . 1995 . (') JO n? C 269 de 14 . 9 . 1996 .


text:
 6.5.2006
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 108/1
 6. veebruaril 2006 esitatud hagi — Euroopa Ühenduste Komisjon versus Iirimaa
 (Kohtuasi C-66/06)
 (2006/C 108/01)
 Kohtumenetluse keel: inglise
 Pooled
 Hageja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: F. Simonetti, X. Lewis, F. Louis ja C. O'Daly),
 Kostja: Iirimaa
 Hageja nõuded
 —
 tuvastada, et kuna Iirimaa ei ole vastu võtnud kõiki keskkonnamõju hindamise direktiivi (85/337/EMÜ) artikli 2 lõikes 1, artikli 4 lõigetes 2, 3 ja 4 ette nähtud meetmeid, tagamaks, et keskkonda oluliselt mõjutada võivatel projektidel, mis kuuluvad direktiivi II lisas loetletud klassidesse 1 a, b, c ja f, peab olema tegevusluba ning et nende mõju hinnatakse keskkonnamõju hindamise direktiivi artiklite 5-10 kohaselt, siis on Iirimaa rikkunud sellest direktiivist tulenevaid kohustusi; ja
 —
 mõista kohtukulud välja Iirimaalt.
 Väited ja peamised argumendid
 Ühtsete ja absoluutsete künniste kasutamine projektide mahu hindamisel
 Komisjon leiab, et asjaomased Iirimaa õigus- ja haldusnormid on ebapiisavad osas, milles ei nähta ette keskkonnamõju hindamise direktiivi (85/337/EMÜ) II lisas loetletud klassidesse 1 a, b, c ja f kuuluvate projektide suhtes tõhusaid meetmeid, saavutamaks keskkonnamõju hindamise direktiivi artikli 2 lõikes 1 ning artikli 4 lõigetes 2 ja 3 ette nähtud eesmärke.
 Artikli 4 lõige 2 võimaldab liikmesriikidel otsustada, kas juhtumipõhiselt või “liikmesriigi kehtestatud kriteeriumite ja/või künniste” alusel, milliste II lisas loetletud projektide keskkonnamõju tuleb hinnata. Olenemata liikmesriigi kohaldatavast täpsustamise viisist peab viimane vastama artikli 4 lõike 3 nõuetele, st tuleb võtta arvesse direktiivi III lisas nimetatud kriteeriume. Need valikukriteeriumid hõlmavad näiteks kriteeriume nagu projekti maht, koosmõju teiste projektidega, asukoht, asjaomase geograafilise piirkonna keskkonnatundlikkus ning maastiku ajalooline, kultuuriline ja arheoloogiline olulisus.
 Iirimaa on direktiivi II lisas loetletud klassidesse kuuluvaid projekte käsitlevates asjaomastes ülevõtvates õigus- ja haldusnormides aga kehtestanud ühtsed ja absoluutsed künnised, mis ei võimalda võtta arvesse asjaomase projekti teisi omadusi.
 Laiaulatuslik kalakasvatus
 Kalakasvatusprojekti puhul tunduvad asjaomased ülevõtvad õigus- ja haldusnormid võimaldavat keskkonnamõju hindamist juhul, kui “minister leiab, et kalakasvatusprojekt võib avaldada olulist keskkonnamõju”. Nimetatud sätted ei viita aga valikukriteeriumitele, mis on ette nähtud keskkonnamõju hindamise direktiivi III lisas. Seega ei ole minister otseselt kohustatud võtma arvesse sellise kalakasvatuse võimalikku asukohta ega teisi valikukriteeriume, et täpsustada, kas keskkonnamõju hindamine on vajalik.
 Komisjon märgib, et Iirimaa tunnistab kalakasvatusprojektide puhul vajadust viidata otseselt III lisas märgitud valikukriteeriumitele. Samas ole komisjonile teada olevalt vastavasisulisi muutmissätteid vastu võetud või teavitatud nende vastuvõtmisest.