type: caselaw

text:
 19.12.2009
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 312/7
 Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 29. Oktober 2009 — Kommission der Europäischen Gemeinschaften/Irland
 (Rechtssache C-188/08) (1)
 (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie 75/442/EWG - Abfälle - Häusliche Abwässer, die im ländlichen Raum durch Klärgruben entsorgt werden - Abfälle, für die keine anderen Rechtsvorschriften gelten - Nichtumsetzung)
 2009/C 312/09
 Verfahrenssprache: Englisch
 Parteien
 Klägerin: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Prozessbevollmächtigte: S. Pardo Quintillán, D. Lawunmi und M. Wilderspin)
 Beklagter: Irland (Prozessbevollmächtigter: D. O’Hagan)
 Gegenstand
 Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Verletzung der Art. 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 und 14 der Richtlinie 75/442/EWG des Rates vom 15. Juli 1975 über Abfälle (ABl. L 194, S. 47) in der durch die Richtlinie 91/156/EWG des Rates vom 18. März 1991 (ABl. L 78, S. 32) geänderten Fassung — Häusliche Abwässer, die durch Klärgruben entsorgt werden — Abfälle, für die keine anderen Rechtsvorschriften gelten
 Tenor
 1.
 Irland hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus der Richtlinie 75/442/EWG des Rates vom 15. Juli 1975 über Abfälle in der durch die Richtlinie 91/156/EWG des Rates vom 18. März 1991 geänderten Fassung verstoßen, dass es in Bezug auf häusliche Abwässer, die im ländlichen Raum durch Klärgruben und sonstige individuelle Aufbereitungsanlagen entsorgt werden, außer im County Cavan nicht alle Rechts- und Verwaltungsvorschriften erlassen hat, die erforderlich sind, um den Art. 4 und 8 dieser Richtlinie nachzukommen.
 2.
 Irland trägt drei Viertel der Kosten der Kommission der Europäischen Gemeinschaften und seine eigenen Kosten.
 3.
 Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt ein Viertel ihrer eigenen Kosten.
 (1) ABl. C 197 vom 2.8.2008.


jurisdiction: EU

text:
 7.3.2016
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 90/4
 Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Naczelny Sąd Administracyjny (Πολωνία) στις 17 Νοεμβρίου 2015 — Minister Finansów κατά Aviva Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S.A. w Warszawie
 (Υπόθεση C-605/15)
 (2016/C 090/06)
 Γλώσσα διαδικασίας: η πολωνική
 Αιτούν δικαστήριο
 Naczelny Sąd Administracyjny
 Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
 Αναιρεσείων: Minister Finansów
 Αναιρεσίβλητη: Aviva Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S.A. w Warszawie
 Προδικαστικά ερωτήματα
 1)
 Συνάδει εθνική ρύθμιση για την απαλλαγή ανεξάρτητης ενώσεως προσώπων από τον ΦΠΑ, η οποία δεν προβλέπει προϋποθέσεις ή διαδικασίες σχετικά με την εξέταση της προϋποθέσεως περί κινδύνου στρεβλώσεως του ανταγωνισμού, προς το άρθρο 132, παράγραφος 1, στοιχείο στ', της οδηγίας 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2006, σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (1) (στο εξής: οδηγία ΦΠΑ), σε συνδυασμό με το άρθρο 131 της οδηγίας ΦΠΑ, καθώς και προς τις αρχές της αποτελεσματικότητας, της ασφάλειας δικαίου και της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης;
 2)
 Βάσει ποιών κριτηρίων διαπιστώνεται αν πληρούται η προϋπόθεση περί κινδύνου στρεβλώσεως του ανταγωνισμού που προβλέπει το άρθρο 132, παράγραφος 1, στοιχείο στ', της οδηγίας ΦΠΑ;
 3)
 Έχει σημασία για την απάντηση στο δεύτερο ερώτημα το γεγονός ότι η ανεξάρτητη ένωση προσώπων παρέχει υπηρεσίες σε μέλη τα οποία υπάγονται στη δικαιοδοσία διαφορετικών κρατών μελών;
 (1) EE L 347, σ. 1.


type: legislation

text:
 AN COIMISIÚN
 EORPACH
 An Bhruiséil, 26.9.2017
 COM(2017) 545 final
 2013/0226 (COD)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLE
 maidir le staidreamh ar iompar earraí d'uiscebhealaí intíre (códú)
 GA GA
 ---pagebreak--- MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1. I gcomhthéacs Eoraip na ndaoine, cuireann an Coimisiún an-bhéim ar shimpliú agus
 ar shoiléiriú dhlí an Aontais ionas go mbeidh sé níos soiléire agus níos so-aimsithe
 do na saoránaigh agus, dá réir sin, go gcruthófar deiseanna nua dóibh agus seans
 úsáid a bhaint as na cearta sonracha a bhronntar orthu.
 Ní féidir an aidhm sin a bhaint amach fad is atá líon mór forálacha a leasaíodh roinnt
 uaireanta, agus leasuithe suntasacha a bheith i gceist go minic, scaipthe anseo agus
 ansiúd, rud a fhágann go mbíonn gá le cuardach a dhéanamh ar roinnt de na
 forálacha sin san ionstraim bhunaidh agus ar roinnt eile acu in ionstraimí
 leasaitheacha níos déanaí. Is gá, dá bhrí sin, mórobair thaighde a dhéanamh, i
 bhfoirm comparáide idir cuid mhór ionstraimí éagsúla, chun na rialacha atá i
 bhfeidhm faoi láthair a shainaithint.
 Ar an gcúis sin, tá gá freisin le códú a dhéanamh ar rialacha a leasaíodh go minic má
 tá dlí le bheith soiléir trédhearcach.
 2. Chinn an Coimisiún an 1 Aibreán 19871 treoir a thabhairt dá fhoireann á rá gur cheart
 gach gníomh a chódú i ndiaidh deich leasú ar a mhéad, agus cuireadh i bhfios dóibh
 gur bunriachtanas é seo agus gur cheart féachaint le códú a dhéanamh ag eatraimh is
 giorra ná sin ar na téacsanna a bhfuil siad freagrach astu lena chinntiú go bhfuil na
 forálacha atá iontu soiléir agus sothuigthe.
 3. Dearbhaíodh an méid sin i gConclúidí Uachtaránacht na Comhairle Eorpaí i
 nDún Éideann (Nollaig 1992)2 agus cuireadh i bhfios an tábhacht a bhaineann le
 códú mar go dtugann sé cinnteacht faoin dlí is infheidhme maidir le hábhar ar leith
 tráth ar leith.
 Ní foláir an nós imeachta coitianta a bhaineann le glacadh ghníomhartha an Aontais a
 chomhlíonadh go huile agus go hiomlán agus an códú á dhéanamh.
 Ós rud é nach ceadmhach athruithe a dhéanamh ar shubstaint na n-ionstraimí lena
 mbaineann an códúchán, tháinig Parlaimint na hEorpa, an Chomhairle agus an
 Coimisiún ar chomhaontú, trí chomhaontú idirinstitiúideach dar dáta
 an 20 Nollaig 1994, go bhféadfar nós imeachta luathaithe a úsáid chun ionstraimí
 códaithe a ghlacadh go mear.
 4. Is é is cuspóir an togra seo códú a dhéanamh ar Rialachán (CE) Uimh. 1365/2006 ó
 Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 6 Meán Fómhair 2006 maidir le
 staidreamh ar iompar earraí d'uiscebhealaí intíre agus lena n-aisghairtear
 Treoir 80/1119/CEE ón gComhairle3. Glacfaidh an Rialachán nua ionad na
 ngníomhartha éagsúla a chuimsítear ann4, caomhnítear go huile agus go hiomlán
 inneachar na ngníomhartha atá á gcódú agus, dá bhrí sin, ní dhéantar ach iad a
 thabhairt le chéile agus na leasuithe foirmiúla sin amháin a bhfuil gá leo don
 phróiseas códúcháin féin a dhéanamh.
 1
 COM(87) 868 miontuairiscí.
 2
 Féach Iarscríbhinn 3 a ghabhann le Cuid A de na Conclúidí.
 3
 Arna chur ar chlár reachtaíochta 2017.
 4
 Féach Iarscríbhinn VII a ghabhann leis an togra seo.
 GA 2 GA
 ---pagebreak--- 5. Rinneadh an togra códaithe a tharraingt suas ar bhonn réamh-chomhdhlúthú,
 i 24 theanga oifigiúla, ar Rialachán (CE) Uimh. 1365/2006 agus ar na hionstraimí
 lena leasaítear é. Is í Oifig Foilseachán an Aontais Eorpaigh a rinne an comhdhlúthú
 sin trí chóras próiseála sonraí. I gcás inar tugadh uimhreacha nua do na hAirteagail,
 taispeántar an comhghaol idir na seanuimhreacha agus na huimhreacha nua i dtábla
 atá leagtha amach in Iarscríbhinn VIII a ghabhann leis an Rialachán códaithe.
 GA 3 GA
 ---pagebreak---  1365/2006 (oiriúnaithe)
 2013/0226 (COD)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLE
 maidir le staidreamh ar iompar earraí d'uiscebhealaí intíre (códú)
 TÁ PARLAIMINT NA hEORPA AGUS COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh  ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh , agus go háirithe
 Airteagal  338  (1) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 Tar éis an dréachtghníomh reachtach a chur chuig na parlaimintí náisiúnta,
 Ag féachaint don tuairim ó Choiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa5,
 Ag gníomhú dóibh i gcomhréir leis an ngnáthnós imeachta reachtach,
 De bharr an méid seo a leanas:
 
 (1) Rinneadh Rialachán (CE) Uimh. 1365/2006 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón
 gComhairle6 a leasú go suntasach roinnt uaireanta7. Ar mhaithe le soiléireacht agus le
 réasúntacht, ba cheart an Rialachán sin a chódú.
  1365/2006 aithris 1 (oiriúnaithe)
 (2) Cuid thábhachtach de ghréasáin iompair an  Aontais  is ea na huiscebhealaí
 intíre agus cuspóir de chuid an chomhbheartais iompair is ea cur chun cinn an iompair
 d'uiscebhealaí intíre, ar chúiseanna éifeachtúlachta eacnamaíche agus, ag an am
 céanna, chun tomhailt fuinnimh agus tionchar comhshaoil an iompair a laghdú.
  1365/2006 aithris 2
 (3) Teastaíonn staidreamh ón gCoimisiún maidir le hiompar earraí d'uiscebhealaí intíre
 chun faireachán agus forbairt a dhéanamh ar an gcomhbheartas iompair, agus ar na
 heilimintí iompair de bheartais maidir leis na réigiúin agus na gréasáin thras-Eorpacha.
 5
 IO C [...], [...], lch. [...].
 6
 Rialachán (CE) Uimh. 1365/2006 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 6 Meán
 Fómhair 2006 maidir le staidreamh ar iompar earraí d'uiscebhealaí intíre agus lena n-aisghairtear
 Treoir 80/1119/CEE ón gComhairle (IO L 264, 25.9.2006, lch. 1).
 7
 Féach Iarscríbhinn VII.
 GA 4 GA
 ---pagebreak---  1365/2006 aithris 5 (oiriúnaithe)
 (4) Ba cheart staidreamh  Eorpach  i ndáil le gach modh iompair a bhailiú de réir
 coincheapa coiteanna agus caighdeáin choiteanna ionas go bhféadfaí an
 inchomparáideacht is iomláine is féidir idir modhanna iompair a bhaint amach.
  1365/2006 aithris 6
 (5) Ní ann don iompar d'uiscebhealaí intíre i ngach Ballstát agus, dá bhrí sin, tá tionchar
 an Rialacháin seo teoranta do na Ballstáit sin inarb ann don mhodh iompair sin.
  1365/2006 aithris 7 (oiriúnaithe)
 (6) Ós rud é nach féidir leis na Ballstáit cuspóir an Rialacháin seo, eadhon caighdeáin
 choiteanna staidrimh a chruthú lena bhféadfar sonraí comhchuibhithe a tháirgeadh, a
 ghnóthú go leordhóthanach agus gur fearr, dá bhrí sin, is féidir é a ghnóthú ar leibhéal
 an  Aontais  , féadfaidh an  tAontas  bearta a ghlacadh, i gcomhréir le
 prionsabal na coimhdeachta a leagtar amach in Airteagal 5 den Chonradh  ar an
 Aontas Eorpach . I gcomhréir le prionsabal na comhréireachta a leagtar amach san
 Airteagal sin, ní théann an Rialachán seo thar a bhfuil riachtanach chun an cuspóir sin
 a ghnóthú.
  1365/2006 aithris 8
 (7) Is é Rialachán (CE) Uimh. 223/2009 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle8 a
 sholáthraíonn an creat tagartha do an forálacha a leagtar síos sa Rialachán seo.
  2016/1954 aithris 5 (oiriúnaithe)
 (8) Chun treochtaí eacnamaíocha agus teicniúla agus athruithe ar shainmhínithe arna
 nglacadh ar an leibhéal idirnáisiúnta a chur san áireamh, ba cheart an chumhacht chun
 gníomhartha a ghlacadh i gcomhréir le hAirteagal 290 den Chonradh  ar Fheidhmiú
 an Aontais Eorpaigh  a tharmligean chuig an gCoimisiún i dtaca leis an Rialachán
  seo  a leasú chun an tairseach os cionn 1 000 000 tona do chumhdach staitistiúil
 ar iompar d’uiscebhealaí intíre a ardú, chun sainmhínithe a chur in oiriúint nó chun
 foráil a dhéanamh do chinn nua, mar aon leis na hIarscríbhinní a ghabhann  leis
 an  Rialachán  seo  a oiriúnú chun athruithe sa chódú agus san ainmníocht ar
 an leibhéal idirnáisiúnta nó i ngníomhartha reachtaíochta an Aontais a léiriú. Tá sé
 tábhachtach, go háirithe, go rachadh an Coimisiún i mbun comhairliúcháin iomchuí le
 linn a chuid oibre ullmhúcháin, lena n-áirítear ar leibhéal na saineolaithe, agus go
 ndéanfar na comhairliúcháin sin i gcomhréir leis na prionsabail a leagtar síos i
 gComhaontú Idirinstitiúideach an 13 Aibreán 2016 maidir le Reachtóireacht Níos
 8
 Rialachán (CE) Uimh. 223/2009 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 11 Márta 2009 maidir
 le staidreamh Eorpach agus lena n-aisghairtear Rialachán (CE, Euratom) Uimh. 1101/2008 ó
 Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le tarchur sonraí atá faoi réir rúndachta staidrimh
 chuig Oifig Staidrimh na gComhphobal Eorpach, Rialachán (CE) Uimh. 322/97 ón gComhairle maidir
 le Staidreamh Comhphobail, agus Cinneadh 89/382/CEE, Euratom ón gComhairle lena mbunaítear
 Coiste um Chláir Staidrimh na gComhphobal Eorpach (IO L 87, 31.3.2009, lch. 164).
 GA 5 GA
 ---pagebreak--- Fearr9. Go sonrach, chun rannpháirtíocht chomhionann in ullmhú na ngníomhartha
 tarmligthe a áirithiú, gheobhaidh Parlaimint na hEorpa agus an Chomhairle na
 doiciméid uile ag an am céanna leis na saineolaithe sna Ballstáit, agus beidh rochtain
 chórasach ag a gcuid saineolaithe ar chruinnithe ghrúpaí saineolaithe an Choimisiúin a
 bheidh ag déileáil le hullmhú na ngníomhartha tarmligthe.
  2016/1954 aithris 6
 (9) Ba cheart don Choimisiún a áirithiú nach gcuirfidh na gníomhartha tarmligthe sin
 ualach suntasach breise ar na Ballstáit ná ar na freagróirí.
  2016/1954 aithris 7 (oiriúnaithe)
 (10) D’fhonn dálaí aonfhoirmeacha a áirithiú chun  an  Rialachán  seo  a chur
 chun feidhme, ba cheart cumhachtaí cur chun feidhme a thabhairt don Choimisiún
 chun cur ar a chumas socruithe a ghlacadh i ndáil le sonraí a tharchur, lena n-áirítear
 caighdeáin idirmhalartaithe sonraí, le go scaipfeadh an Coimisiún (Eurostat) torthaí
 agus i ndáil le ceanglais agus critéir mhodheolaíocha a fhorbairt agus a fhoilsiú, na
 ceanglais agus na critéir sin arna ndearadh chun cáilíocht na sonraí a tháirgfear a
 áirithiú. Ba cheart na cumhachtaí sin a fheidhmiú i gcomhréir le Rialachán (AE)
 Uimh. 182/2011 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle10.
  2016/1954 aithris 9
 (11) Ní mór don Choimisiún socrú a dhéanamh chun go ndéanfar treoirstaidéir ar
 infhaighteacht sonraí staidrimh a bhaineann le hiompar paisinéirí d’uiscebhealaí intíre,
 lena n-áirítear trí sheirbhísí iompair trasteorann. Ba cheart don Aontas ranníoc le
 costas a ghabhann leis na treoirstaidéir sin a dhéanamh. Ba cheart go mbeadh
 ranníocaíochtaí den sórt sin i bhfoirm deontas arna ndámhachtain chuig na hinstitiúidí
 staidrimh náisiúnta agus chuig údaráis náisiúnta eile dá dtagraítear in Airteagal 5 de
 Rialachán (CE) Uimh. 223/2009, i gcomhréir le Rialachán (AE, Euratom)
 Uimh. 966/2012 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle11,
  1365/2006 (oiriúnaithe)
 TAR ÉIS AN RIALACHÁN SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Ábhar
 Leagtar síos leis an Rialachán seo comhrialacha maidir le táirgeadh staidrimh  Eorpach 
 ar iompar d'uiscebhealaí intíre.
 9
 IO L 123, 12.5.2016, lch. 1.
 10
 Rialachán (AE) Uimh. 182/2011 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 16 Feabhra 2011 lena
 leagtar síos na rialacha agus na prionsabail ghinearálta a bhaineann leis na sásraí maidir le rialú ag na
 Ballstáit ar fheidhmiú cumhachtaí cur chun feidhme ag an gCoimisiún (IO L 55, 28.2.2011, lch. 13).
 11
 Rialachán (AE, Euratom) Uimh. 966/2012 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 25 Deireadh
 Fómhair 2012 maidir leis na rialacha airgeadais is infheidhme maidir le buiséad ginearálta an Aontais agus
 lena n-aisghairtear Rialachán (CE, Euratom) Uimh. 1605/2002 ón gComhairle, (IO L 298, 20.10.2012,
 lch. 1).
 GA 6 GA
 ---pagebreak--- Airteagal 2
 Raon feidhme
 1. Tarchuirfidh na Ballstáit chuig an gCoimisiún (Eurostat) sonraí a bhaineann le hiompar
 d'uiscebhealaí intíre ar a gcríoch náisiúnta.
 2. Na Ballstáit sin inar mó ná 1 000 000 tona an méid iomlán d'earraí a iompraítear in aghaidh
 na bliana d'uiscebhealaí intíre mar iompar náisiúnta, idirnáisiúnta nó idirthurais, soláthróidh
 siad na sonraí dá dtagraítear in Airteagal 4(1).
 3. De mhaolú ar mhír 2, na Ballstáit sin nach ndéantar aon iompar idirnáisiúnta ná idirthurais
 d'uiscebhealaí intíre iontu ach inar mó ná 1 000 000 tona an méid iomlán d'earraí a
 iompraítear in aghaidh na bliana d'uiscebhealaí intíre mar iompar náisiúnta, ní sholáthróidh
 siad ach na sonraí a cheanglaítear faoi Airteagal 4(2).
 4. Ní bheidh feidhm ag an Rialachán seo maidir leis an méid seo a leanas:
 (a) iompar earraí ag soithí is lú ná 50 tona meá-lasta;
 (b) soithí a úsáidtear go príomha chun paisinéirí a iompar;
 (c) soithí a úsáidtear chun críocha farantóireachta;
 (d) soithí a úsáideann riaracháin chalafoirt agus údaráis phoiblí chun críocha
 neamhthráchtála amháin;
 (e) soithí a úsáidtear chun críocha buncarála agus stórála;
 (f) soithí nach n-úsáidtear chun earraí a iompar amhail soithí iascaigh, dreidirí,
 ceardlanna ar snámh, báid chónaithe agus árthaí pléisiúir.
  2016/1954 Art. 1.1
 5. Tá sé de chumhacht ag an gCoimisiún gníomhartha tarmligthe a ghlacadh i gcomhréir le
 hAirteagal 10 a bhaineann le mír 2 den Airteagal seo a leasú leis an tairseach a ardú do
 chumhdach staidrimh ar iompar d’uiscebhealaí intíre dá dtagraítear inti d’fhonn treochtaí
 eacnamaíocha agus teicniúla a chur san áireamh. Áiritheoidh an Coimisiún, agus an
 chumhacht sin á feidhmiú aige, nach gcuirfidh na gníomhartha tarmligthe ualach suntasach
 breise ar na Ballstáit ná ar na freagróirí. Thairis sin, tabharfaidh an Coimisiún bonn cirt do na
 gníomhaíochtaí staidrimh dá bhforáiltear sna gníomhartha tarmligthe sin, agus leas á bhaint
 aige, nuair is iomchuí, as anailís ar chost-éifeachtúlacht, lena n-áirítear measúnú ar an ualach
 ar fhreagróirí agus ar na costais táirgeachta, amhail dá dtagraítear in Airteagal 14(3)(c) de
 Rialachán (CE) Uimh. 223/2009.
  425/2007 Art. 1.1
 Airteagal 3
 Sainmhínithe
 Chun críocha an Rialacháin seo, tá feidhm ag na sainmhínithe seo a leanas:
 (a) ciallaíonn 'uiscebhealaí intíre inseolta' sruthchúrsa, nach cuid den fharraige é, atá
 oiriúnach, de bharr gnéithe nádúrtha nó saorga, do loingseoireacht le soithí
 uiscebhealaí intíre go príomha;
 GA 7 GA
 ---pagebreak--- (b) ciallaíonn 'soitheach uiscebhealaí intíre' árthach snámhach atá ceaptha le haghaidh
 iompar earraí nó le haghaidh iompar poiblí paisinéirí agus a sheoltar go príomha ar
 uiscebhealaí intíre inseolta nó in uiscí atá laistigh d'uiscí foscúla nó de limistéir ina
 bhfuil feidhm ag rialacháin chalafoirt, nó in uiscí atá buailte ar uiscí den sórt sin;
 (c) ciallaíonn 'náisiúntacht an tsoithigh' an tír ina bhfuil an soitheach cláraithe;
 (d) ciallaíonn 'iompar d'uiscebhealaí intíre' aon aistriú earraí agus/nó paisinéirí ag úsáid
 soithí uiscebhealaí intíre a dhéantar ina iomláine nó i bpáirt ar uiscebhealaí intíre
 inseolta;
 (e) ciallaíonn 'iompar náisiúnta d'uiscebhealaí intíre' iompar d'uiscebhealaí intíre idir dhá
 chalafort d'aon chríoch náisiúnta amháin gan beann ar náisiúntacht an tsoithigh;
 (f) ciallaíonn 'iompar idirnáisiúnta d'uiscebhealaí intíre' iompar d'uiscebhealaí intíre idir
 dhá chalafort atá suite in dhá chríoch náisiúnta éagsúla;
 (g) ciallaíonn 'iompar idirthurais d'uiscebhealaí intíre' iompar d'uiscebhealaí intíre trí
 chríoch náisiúnta idir dhá chalafort agus an dá chalafort sin suite i gcríoch nó i
 gcríocha náisiúnta eile ar choinníoll nach ndéantar athlastáil laistigh den chríoch
 náisiúnta le linn an turais ina iomláine;
 (h) ciallaíonn 'trácht uiscebhealaí intíre' aon ghluaiseacht soithigh ar uiscebhealach intíre
 inseolta áirithe.
  2016/1954 Art. 1.2 (oiriúnaithe)
 Tá sé de chumhacht ag an gCoimisiún gníomhartha tarmligthe a ghlacadh i gcomhréir le
 hAirteagal 10 a bhaineann leis an  gcéad mhír den  Airteagal seo a leasú leis na
 sainmhínithe atá ann a chur in oiriúint nó le foráil a dhéanamh do shainmhínithe nua d’fhonn
 sainmhínithe ábhartha a leasaítear nó a ghlactar ar an leibhéal idirnáisiúnta a chur san
 áireamh.Áiritheoidh an Coimisiún, nuair a bheidh an chumhacht sin á feidhmiú aige, nach
 gcuirfidh na gníomhartha tarmligthe ualach suntasach breise ar na Ballstáit ná ar na freagróirí.
 Thairis sin, tabharfaidh an Coimisiún bonn cirt do na gníomhaíochtaí staidrimh dá bhforáiltear
 sna gníomhartha tarmligthe sin, agus leas á bhaint aige, nuair is iomchuí, as anailís ar chost-
 éifeachtúlacht, lena n-áirítear measúnú ar an ualach ar fhreagróirí agus ar na costais
 táirgeachta amhail dá dtagraítear in Airteagal 14(3)(c) de Rialachán (CE) Uimh. 223/2009.
  1365/2006
 Airteagal 4
 Bailiú sonraí
 1. Baileofar sonraí i gcomhréir leis na táblaí a leagtar amach in Iarscríbhinn I go
 hIarscríbhinn IV.
 2. Sa chás dá dtagraítear in Airteagal 2(3) is i gcomhréir leis an tábla a leagtar amach in
 Iarscríbhinn V a bhaileofar sonraí.
 3. Chun críocha an Rialacháin seo, aicmeofar earraí i gcomhréir le hIarscríbhinn VI.
 GA 8 GA
 ---pagebreak---  2016/1954 Art. 1.3
 4. Tá sé de chumhacht ag an gCoimisiún gníomhartha tarmligthe a ghlacadh, i gcomhréir le
 hAirteagal 10 a bhaineann leis na hIarscríbhinní a leasú chun na hathruithe a léiriú maidir le
 códú agus le hainmníocht ar an leibhéal idirnáisiúnta nó i ngníomhartha reachtacha ábhartha
 de chuid an Aontais Eorpaigh. Áiritheoidh an Coimisiún, nuair a bheidh an chumhacht sin á
 feidhmiú aige, nach gcuirfidh na gníomhartha tarmligthe ualach suntasach breise ar na
 Ballstáit ná ar na freagróirí. Thairis sin, tabharfaidh an Coimisiún bonn cirt do na
 gníomhaíochtaí staidrimh dá bhforáiltear sna gníomhartha tarmligthe sin, agus leas á bhaint
 aige, nuair is iomchuí, as anailís ar chost-éifeachtúlacht, lena n-áirítear measúnú ar an ualach
 ar fhreagróirí agus ar na costais táirgeachta amhail dá dtagraítear in Airteagal 14(3)(c) de
 Rialachán (CE) Uimh. 223/2009.
  2016/1954 Art. 1.4
 Airteagal 5
 Treoirstaidéir
 1. Faoin 8 Nollaig 2018, déanfaidh an Coimisiún, i gcomhar leis na Ballstáit, an
 mhodheolaíocht iomchuí a fhorbairt chun staidreamh a thiomsú maidir le hiompar paisinéirí
 d’uiscebhealaí intíre, lena n-áirítear trí sheirbhísí iompair trasteorann.
 2. Faoin 8 Nollaig 2019, seolfaidh an Coimisiún treoirstaidéir dheonacha a dhéanfaidh na
 Ballstáit lena gcuirfear sonraí ar fáil faoi raon feidhme an Rialacháin seo maidir le
 hinfhaighteacht sonraí staidrimh a bhaineann le paisinéirí a iompar ar uiscebhealaí intíre, lena
 n-áirítear trí sheirbhísí iompair trasteorann. Beidh sé mar aidhm ag na treoirstaidéir sin
 measúnú a dhéanamh ar indéantacht na mbailiúchán nua sonraí sin, ar na costais a bhaineann
 leis na bailiúcháin ghaolmhara sonraí agus ar an gcáilíocht intuigthe staidrimh.
 3. Faoin 8 Nollaig 2020, déanfaidh an Coimisiún tuarascáil thíolacadh do Pharlaimint na
 hEorpa agus don Chomhairle maidir le torthaí treoirstaidéar den sórt sin. Ag brath ar thorthaí
 na tuarascála sin, agus laistigh de thréimhse réasúnach ama, déanfaidh an Coimisiún togra
 reachtach a thíolacadh chuig Parlaimint na hEorpa agus chuig an Chomhairle, más iomchuí,
 chun an Rialachán seo a leasú i ndáil le staidreamh maidir le hiompar paisinéirí d’uiscebhealaí
 intíre, lena n-áirítear trí sheirbhísí iompair trasteorann.
 4. Rannchuideodh buiséad ginearálta an Aontais, i gcás inarb iomchuí agus breisluach an
 Aontais á chur san áireamh, leis na treoirstaidéir sin a mhaoiniú.
  1365/2006 (oiriúnaithe)
 Airteagal 6
 Tarchur sonraí
 1. Déanfar tarchur na sonraí a luaithe is féidir agus cúig mhí ar a dhéanaí tar éis dheireadh na
 tréimhse breathnóireachta ábhartha.
 GA 9 GA
 ---pagebreak---  2016/1954 Art. 1.5
 2. Glacfaidh an Coimisiún gníomhartha cur chun feidhme lena leagfar síos na socruithe chun
 sonraí a tharchur chuig an gCoimisiún (Eurostat), lena n-áirítear caighdeáin idirmhalartaithe
 sonraí. Glacfar na gníomhartha cur chun feidhme sin i gcomhréir leis an nós imeachta
 scrúdúcháin dá dtagraítear in Airteagal 11(2).
  1365/2006 (oiriúnaithe)
 Airteagal 7
 Scaipeadh
 Déanfar an staidreamh  Eorpach  atá bunaithe ar na sonraí dá dtagraítear in Airteagal 4,
 déanfar é a scaipeadh le minicíocht a bheidh ar aon dul leis an minicíocht sin a leagtar síos
 maidir le tarchur sonraí ag na Ballstáit.
  2016/1954 Art. 1.6
 Glacfaidh an Coimisiún gníomhartha cur chun feidhme lena leagfar síos na socruithe maidir le
 scaipeadh sonraí. Glacfar na gníomhartha cur chun feidhme sin i gcomhréir leis an nós
 imeachta scrúdúcháin dá dtagraítear in Airteagal 11(2).
  1365/2006
 Airteagal 8
 Cáilíocht sonraí
  2016/1954 Art. 1.7
 1. Glacfaidh an Coimisiún gníomhartha cur chun feidhme lena leagfar síos na ceanglais agus
 critéir mhodheolaíocha arna ndearadh chun cáilíocht na sonraí a tháirgfear a áirithiú. Glacfar
 na gníomhartha cur chun feidhme sin i gcomhréir leis an nós imeachta scrúdúcháin dá
 dtagraítear in Airteagal 11(2).
  1365/2006
 2. Déanfaidh na Ballstáit gach beart is gá le cáilíocht na sonraí a tharchuirfear a áirithiú.
 3. Déanfaidh an Coimisiún (Eurostat) cáilíocht na sonraí a tharchuirfear a mheasúnú. Cuirfidh
 na Ballstáit tuarascáil ar fáil don Choimisiún (Eurostat) ina mbeidh an fhaisnéis agus na
 sonraí sin a fhéadfaidh sé a iarraidh chun cáilíocht na sonraí a tharchuirfear a fhíorú.
  2016/1954 Art. 1.8
 4. Chun críocha an Rialacháin seo, is iad na critéir cháilíochta a bheidh le cur i bhfeidhm
 maidir leis na sonraí a bheidh le tíolacadh ná iad siúd dá dtagraítear in Airteagal 12(1) de
 Rialachán (CE) Uimh. 223/2009.
 GA 10 GA
 ---pagebreak--- 5. Glacfaidh an Coimisiún gníomhartha cur chun feidhme lena leagtar síos na socruithe
 mionsonraithe, an struchtúr, agus na heilimintí tréimhsiúlachta agus inchomparáideachta le
 haghaidh na dtuarascálacha cáilíochta. Glacfar na gníomhartha cur chun feidhme sin i
 gcomhréir leis an nós imeachta scrúdúcháin dá dtagraítear in Airteagal 11(2).
  2016/1954 Art. 1.9 (oiriúnaithe)
 Airteagal 9
 Tuarascálacha ar chur chun feidhme
 Faoin 31 Nollaig 2020 agus gach cúig bliana ina dhiaidh sin, tar éis dó dul i gcomhairle leis
 an gCoiste um an gCóras Staidrimh Eorpach, cuirfidh an Coimisiún tuarascáil faoi bhráid
 Pharlaimint na hEorpa agus na Comhairle maidir le cur chun feidhme an Rialacháin seo agus
 maidir le forbairtí amach anseo.
 Sa tuarascáil sin, cuirfidh an Coimisiún san áireamh faisnéis ábhartha arna soláthar ag na
 Ballstáit maidir le feabhsuithe a d’fhéadfaí a dhéanamh agus maidir le riachtanais na
 n-úsáideoirí. Go háirithe,  déanfar measúnú  sa tuarascáil:
 (a) ar na sochair a fhabhróidh don Aontas, do na Ballstáit agus do sholáthróirí agus
 d’úsáideoirí faisnéise staidrimh, ón staidreamh a táirgeadh, le hais a gcostas;
 (b) ar cháilíocht na sonraí arna dtarchur agus na modhanna bailithe sonraí arna n-úsáid.
  2016/1954 Art. 1.10
 Airteagal 10
 An tarmligean a fheidhmiú
 1. Is faoi réir na gcoinníollacha atá leagtha síos san Airteagal seo a thugtar an chumhacht don
 Choimisiún gníomhartha tarmligthe a ghlacadh.
 2. Tabharfar an chumhacht gníomhartha tarmligthe a ghlacadh dá dtagraítear in
 Airteagal 2(5), in Airteagal 3 agus in Airteagal 4(4) don Choimisiún ar feadh tréimhse cúig
 bliana [tar éis an dáta a dtiocfaidh an Rialachán leasaitheach seo i bhfeidhm]. Dréachtóidh an
 Coimisiún tuarascáil maidir leis an tarmligean cumhachta tráth nach déanaí ná naoi mí roimh
 dheireadh na tréimhse cúig bliana. Déanfar tarmligean na cumhachta a fhadú go hintuigthe go
 ceann tréimhsí comhfhaid, mura rud é go gcuireann Parlaimint na hEorpa nó an Chomhairle
 in aghaidh an fhadaithe sin tráth nach déanaí ná trí mhí roimh dheireadh gach tréimhse.
 3. Féadfaidh Parlaimint na hEorpa nó an Chomhairle tarmligean na cumhachta dá dtagraítear
 in Airteagal 2(5), in Airteagal 3, agus in Airteagal 4(4) a chúlghairm tráth ar bith. Cuirfidh
 cinneadh cúlghairme deireadh le tarmligean na cumhachta atá sonraithe sa chinneadh sin.
 Beidh éifeacht leis an gcinneadh sin an lá tar éis a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais
 Eorpaigh nó ar dháta níos déanaí a shonrófar sa chinneadh sin. Ní dhéanfaidh sé difear do
 bhailíocht aon ghnímh tharmligthe atá i bhfeidhm cheana féin.
 4. Roimh dó gníomh tarmligthe a ghlacadh, rachaidh an Coimisiún i mbun comhairliúcháin le
 saineolaithe arna n-ainmniú ag gach Ballstát i gcomhréir leis na prionsabail a leagtar síos sa
 Chomhaontú Idirinstitiúideach an 13 Aibreán maidir le Reachtóireacht Níos Fearr 2016.
 5. A luaithe a ghlacfaidh sé gníomh tarmligthe, tabharfaidh an Coimisiún fógra ina leith go
 comhuaineach do Pharlaimint na hEorpa agus don Chomhairle.
 GA 11 GA
 ---pagebreak--- 6. Ní thiocfaidh gníomh tarmligthe a ghlactar de bhun Airteagal 2(5), Airteagal 3 nó
 Airteagal 4(4) i bhfeidhm ach amháin mura mbeidh aon agóid curtha in iúl ag Parlaimint na
 hEorpa ná ag an gComhairle laistigh de thréimhse dhá mhí tar éis fógra faoin ngníomh sin a
 thabhairt do Pharlaimint na hEorpa agus don Chomhairle nó más rud é, roimh dheireadh na
 tréimhse sin, go mbeidh Parlaimint na hEorpa agus an Chomhairle araon tar éis a chur in iúl
 don Choimisiún nach ndéanfaidh siad aon agóid. Déanfar an tréimhse sin a fhadú dhá mhí ar
 thionscnamh Pharlaimint na hEorpa nó na Comhairle.
  2016/1954 Art. 1.11
 Airteagal 11
 Nós imeachta coiste
 1. Tabharfaidh an Coiste um an gCóras Staidrimh Eorpach, a bunaíodh le Rialachán (CE)
 Uimh. 223/2009, cúnamh don Choimisiún. Beidh an coiste sin ina choiste de réir bhrí
 Rialachán (AE) Uimh. 182/2011.
 2. I gcás ina ndéanfar tagairt don mhír seo, beidh feidhm ag Airteagal 5 de Rialachán (AE)
 Uimh. 182/2011.
 
 Airteagal 12
 Aisghairm
 Aisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 1365/2006.
 Déanfar tagairtí don Rialachán aisghairthe a fhorléiriú mar thagairtí don Rialachán seo agus
 léifear iad i gcomhréir leis an tábla comhghaoil atá in Iarscríbhinn VIII.
  1365/2006 (oiriúnaithe)
 Airteagal 13
 Teacht i bhfeidhm
 Tiocfaidh an Rialachán seo i bhfeidhm ar an  bhfichiú  lá tar éis lá a fhoilsithe in Iris
 Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.
 Beidh an Rialachán seo ina cheangal go huile agus go hiomlán agus infheidhme go díreach i
 ngach Ballstát.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann Pharlaimint na hEorpa Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán An tUachtarán
 GA 12 GA
 ---documentbreak--- AN COIMISIÚN
 EORPACH
 An Bhruiséil, 26.9.2017
 COM(2017) 545 final
 ANNEXES 1 to 8
 IARSCRÍBHINNÍ
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLE
 maidir le staidreamh ar iompar earraí d'uiscebhealaí intíre (códú)
 GA GA
 ---pagebreak---  425/2007 Art. 1.2 and Annex I
 (adapted) (oiriúnaithe)
 IARSCRÍBHINN I
 Tábla I1. Earraí arna n-iompar, de réir an chineáil earraí (sonraí bliantúla)
 Eilimintí Códú Ainmníocht Aonad
 Tábla 2 alfa- ‘I1’
 uimhriúil
 Tír thuairiscithe 2 litir NUTS0 (cód náisiúnta)
 Bliain 4 dhigit ‘bbbb’
 Tír/réigiún luchtaithe 4 alfa- NUTS21
 uimhriúil
 Tír/réigiún 4 alfa- NUTS22
 díluchtaithe uimhriúil
 Cineál iompair 1 digit 1 = náisiúnta
 2 = idirnáisiúnta (cé is moite
 d'idirthuras)
 3 = idirthuras
 Cineál earraí 2 dhigit NST  2007 
 Cineál pacáistíochta 1 digit 1 = earraí i gcoimeádáin
 2 = earraí nach bhfuil i gcoimeádáin
 agus coimeádáin fholmha
 Tonaí arna n-iompar tona
 Tona-km tona-km
 _____________
 1
 I gcás nach eol an cód réigiúnach nó i gcás nach bhfuil fáil air, úsáidfear an códú seo a leanas:
 - ‘NUTS0 + ZZ’ nuair is ann do chód NUTS don tír chomhpháirtíochta.
 - ‘cód ISO + ZZ’ nuair nach ann do chód NUTS don tír chomhpháirtíochta.
 - ‘ZZZZ’ nuair nach eol in aon chor an tír chomhpháirtíochta.
 2
 I gcás nach eol an cód réigiúnach nó i gcás nach bhfuil fáil air, úsáidfear an códú seo a leanas:
 - ‘NUTS0 + ZZ’ nuair is ann do chód NUTS don tír chomhpháirtíochta.
 - ‘cód ISO + ZZ’ nuair nach ann do chód NUTS don tír chomhpháirtíochta.
 - ‘ZZZZ’ nuair nach eol in aon chor an tír chomhpháirtíochta.
 GA 2 GA
 ---pagebreak--- IARSCRÍBHINN II
 Tábla II1. Iompar de réir náisiúntacht an tsoithigh agus an chineáil soithigh (sonraí
 bliantúla)
 Eilimintí Códú Ainmníocht Aonad
 Tábla 3 Alfa- ‘II1’
 uimhriúil
 Tír thuairiscithe 2 litir NUTS0 (cód náisiúnta)
 Bliain 4 dhigit ‘bbbb’
 Tír/réigiún 4 alfa- NUTS23
 luchtaithe uimhriúil
 Tír/réigiún 4 alfa- NUTS24
 díluchtaithe uimhriúil
 Cineál iompair 1 digit 1 = náisiúnta
 2 = idirnáisiúnta (cé is moite
 d'idirthuras)
 3 = idirthuras
 Cineál soithigh 1 digit 1 = báirse féinghluaiste
 2 = báirse nach féinghluaiste
 3 = báirse tancaeir féinghluaiste
 4 = báirse tancaeir nach féinghluaiste
 5 = soitheach iompartha earraí eile
 6 = soitheach farraige
 Náisiúntacht 2 litir NUTS0 (cód náisiúnta)5
 soithigh
 Tonaí arna tona
 n-iompar
 Tona-km tona-km
 3
 I gcás nach eol an cód réigiúnach nó i gcás nach bhfuil fáil air, úsáidfear an códú seo a leanas:
 - ‘NUTS0 + ZZ’ nuair is ann do chód NUTS don tír chomhpháirtíochta.
 - ‘cód ISO + ZZ’ nuair nach ann do chód NUTS don tír chomhpháirtíochta.
 - ‘ZZZZ’ nuair nach eol in aon chor an tír chomhpháirtíochta.
 4
 I gcás nach eol an cód réigiúnach nó i gcás nach bhfuil fáil air, úsáidfear an códú seo a leanas:
 - ‘NUTS0 + ZZ’ nuair is ann do chód NUTS don tír chomhpháirtíochta.
 - ‘cód ISO + ZZ’ nuair nach ann do chód NUTS don tír chomhpháirtíochta.
 - ‘ZZZZ’ nuair nach eol in aon chor an tír chomhpháirtíochta.
 5
 Nuair nach ann do chód NUTS do thír chláraithe an tsoithigh, déanfar an cód náisiúnta ISO a
 thuairisciú. I gcás nach eol náisiúntacht an tsoithigh, is é ‘ZZ’ an cód atá le húsáid.
 GA 3 GA
 ---pagebreak--- Tábla II2. Trácht soithí (sonraí bliantúla)
 Eilimintí Códú Ainmníocht Aonad
 Tábla 3 Alfa- ‘II2’
 uimhriúil
 Tír thuairiscithe 2 litir NUTS0 (cód náisiúnta)
 Bliain 4 dhigit ‘bbbb’
 Cineál iompair 1 litir 1 = náisiúnta
 2 = idirnáisiúnta (cé is moite
 d'idirthuras)
 3 = idirthuras
 Líon na ngluaiseachtaí gluaiseachtaí
 soithí luchtaithe soithí
 Líon na ngluaiseachtaí gluaiseachtaí
 soithí folmha folmha
 Soitheach-km (soithí soitheach-km
 luchtaithe)
 Soitheach-km (soithí soitheach-km
 folmha)
 NÓTA: Is roghnach an tábla seo, Tábla II2, a sholáthar.
 _____________
 GA 4 GA
 ---pagebreak--- IARSCRÍBHINN III
 Tábla III1. Iompar coimeádán, de réir an chineáil earraí (sonraí bliantúla)
 Eilimintí Códú Ainmníocht Aonad
 Tábla 4 Alfa- ‘III1’
 uimhriúil
 Tír thuairiscithe 2 litir NUTS0 (cód náisiúnta)
 Bliain 4 dhigit ‘bbbb’
 Tír/réigiún 4 alfa- NUTS26
 luchtaithe uimhriúil
 Tír/réigiún 4 alfa- NUTS27
 díluchtaithe uimhriúil
 Cineál iompair 1 digit 1 = náisiúnta
 2 = idirnáisiúnta (cé is moite
 d'idirthuras)
 3 = idirthuras
 Méid na 1 digit 1 = aonaid lasta 20'
 gcoimeádán
 2 = aonaid lasta 40'
 3 = aonaid lasta > 20' agus < 40'
 4 = aonaid lasta < 40'
 Stádas luchtaithe 1 digit 1 = coimeádáin luchtaithe
 2 = coimeádáin fholmha
 Cineál earraí 2 dhigit NST  2007 
 Tonaí arna tona
 n-iompar
 tona-km tona-km
 TEU TEU
 6
 I gcás nach eol an cód réigiúnach nó i gcás nach bhfuil fáil air, úsáidfear an códú seo a leanas:
 - ‘NUTS0 + ZZ’ nuair is ann do chód NUTS don tír chomhpháirtíochta.
 - ‘cód ISO + ZZ’ nuair nach ann do chód NUTS don tír chomhpháirtíochta.
 - ‘ZZZZ’ nuair nach eol in aon chor an tír chomhpháirtíochta.
 7
 I gcás nach eol an cód réigiúnach nó i gcás nach bhfuil fáil air, úsáidfear an códú seo a leanas:
 - ‘NUTS0 + ZZ’ nuair is ann do chód NUTS don tír chomhpháirtíochta.
 - ‘cód ISO + ZZ’ nuair nach ann do chód NUTS don tír chomhpháirtíochta.
 - ‘ZZZZ’ nuair nach eol in aon chor an tír chomhpháirtíochta.
 GA 5 GA
 ---pagebreak--- TEU-km TEU-km
 _____________
 GA 6 GA
 ---pagebreak--- IARSCRÍBHINN IV
 Tábla IV1. Iompar de réir náisiúntacht na soithí (sonraí ráithiúla)
 Eilimintí Códú Ainmníocht Aonad
 Tábla 3 Alfa- ‘IV1’
 uimhriúil
 Tír thuairiscithe 2 litir NUTS0 (cód náisiúnta)
 Bliain 4 dhigit ‘bbbb’
 Ráithe 2 dhigit 41 = ráithe 1
 42 = ráithe 2
 43 = ráithe 3
 44 = ráithe 4
 Cineál iompair 1 digit 1 = náisiúnta
 2 = idirnáisiúnta (cé is moite
 d'idirthuras)
 3 = idirthuras
 Náisiúntacht an 2 litir NUTS0 (cód náisiúnta)8
 tsoithigh
 Tonaí arna n-iompar tona
 Tona-km tona-km
 Tábla IV2. Iompar coimeádán de réir náisiúntacht na soithí (sonraí ráithiúla)
 Eilimintí Códú Ainmníocht Aonad
 Tábla 3 Alfa- ‘IV2’
 uimhriúil
 Tír thuairiscithe 2 litir NUTS0 (cód náisiúnta)
 Bliain 4 dhigit ‘bbbb’
 8
 Nuair nach ann do chód NUTS do thír chláraithe an tsoithigh, déanfar an cód náisiúnta ISO a
 thuairisciú. I gcás nach eol náisiúntacht an tsoithigh, is é ‘ZZ’ an cód atá le húsáid.
 GA 7 GA
 ---pagebreak--- Ráithe 2 dhigit 41 = ráithe 1
 42 = ráithe 2
 43 = ráithe 3
 44 = ráithe 4
 Cineál iompair 1 digit 1 = náisiúnta
 2 = idirnáisiúnta (cé is moite
 d'idirthuras)
 3 = idirthuras
 Náisiúntacht 2 litir NUTS0 (cód náisiúnta)9
 soithigh
 Stádas luchtaithe 1 digit 1 = coimeádáin luchtaithe
 2 = coimeádáin fholmha
 Tonaí arna tona
 n-iompar
 Tona-km tona-km
 TEU TEU
 TEU-km TEU-km
 _____________
 9
 Nuair nach ann do chód NUTS do thír chláraithe an tsoithigh, déanfar an cód náisiúnta ISO a
 thuairisciú. I gcás nach eol náisiúntacht an tsoithigh, is é ‘ZZ’ an cód atá le húsáid.
 GA 8 GA
 ---pagebreak--- IARSCRÍBHINN V
 Tábla V1. Iompar earraí (sonraí bliantúla)
 Eilimintí Códú Ainmníocht Aonad
 Tábla 2 alfa- ‘V1’
 uimhriúil
 Tír thuairiscithe 2 litir NUTS0 (cód náisiúnta)
 Bliain 4 dhigit ‘bbbb’
 Cineál iompair 1 digit 1 = náisiúnta
 2 = idirnáisiúnta (cé is moite
 d'idirthuras)
 3 = idirthuras
 Cineál earraí 2 dhigit NST  2007 
 Tonaí arna n-iompar tona
 Tonaí-km tona-km
 _____________
 GA 9 GA
 ---pagebreak---  1304/2007 Art. 4 and Annex
 IARSCRÍBHINN VI
 NST 2007
 Rannán Tuairisc
 01 Táirgí talmhaíochta, fiaigh agus foraoiseachta; iasc agus táirgí eile iascaireachta
 02 Gual agus lignít; peitriliam amh agus gás nádúrtha
 03 Mianta miotail agus táirgí eile mianadóireachta agus cairéalúcháin; móin;
 úráiniam agus tóiriam
 04 Táirgí bia, deochanna agus tobac
 05 Teicstílí agus táirgí teicstíleacha; leathar agus táirgí leathair
 06 Adhmad agus táirgí adhmaid agus coirc (seachas troscán); earraí tuí agus ábhar
 fite; laíon, páipéar agus táirgí páipéir; ábhar clóite agus meáin thaifeadta
 07 Táirgí cóic agus peitriliam scagtha
 08 Ceimiceáin, táirgí ceimiceacha, agus snáithíní saorga; táirgí rubair agus
 plaisteacha; breosla núicléach
 09 Táirgí mianracha neamh-mhiotalacha eile
 10 Miotail bhunúsacha; táirgí déanta as miotal, seachas innealra agus trealamh
 11 Innealra agus trealamh gan aicmiú in áit ar bith eile; innealra agus ríomhairí
 oifige; innealra agus gléasra leictreach gan aicmiú in áit ar bith eile; trealamh
 agus gairis raidió, teilifíse agus cumarsáide; uirlisí míochaine, mionchruinnis
 agus optúla; uaireadóirí agus cloig
 12 Trealamh iompair
 13 Troscán; earraí monaraithe eile gan aicmiú in áit ar bith eile
 14 Amhábhair thánaisteacha; dramhaíl bhardasach agus dramhaíl eile
 15 Post, bearta
 16 Trealamh agus ábhar a úsáidtear chun earraí a iompar
 17 Earraí a bhogtar le linn aistriú tí nó oifige; bagáiste a iompraítear ar leithligh ó na
 paisinéirí; mótarfheithiclí a aistrítear lena ndeisiú; earraí eile neamh-mhargaidh
 gan aicmiú in áit ar bith eile
 18 Earraí grúpáilte: meascán de chineálacha earraí a iompraítear le chéile
 GA 10 GA
 ---pagebreak--- 19 Earraí do-aitheanta: earraí, ar cibé cúis, nach féidir a aithint agus, dá dheasca sin,
 nach féidir a shannadh do ghrúpaí 01–16
 20 Earraí eile gan aicmiú in áit ar bith eile
 _____________
 GA 11 GA
 ---pagebreak--- 
 IARSCRÍBHINN VII
 An Rialachán aisghairthe agus liosta de na leasuithe comhleanúnacha a rinneadh air
 Rialachán (CE) Uimh. 1365/2006 ó Pharlaimint na hEorpa
 agus ón gComhairle
 (IO L 264, 25.9.2006, lch. 1)
 Rialachán (CE) Uimh. 425/2007 ón gCoimisiún Airteagal 1 amháin
 (IO L 103, 20.4.2007, lch. 26)
 Rialachán (CE) Uimh. 1304/2007 ón gCoimisiún Airteagal 4 amháin
 (IO L 290, 8.11.2007, lch. 14)
 Rialachán (CE) Uimh. 2016/1954 ó Pharlaimint na hEorpa agus
 ón gComhairle
 (IO L 311, 17.11.2016, lch. 20)
 _____________
 GA 12 GA
 ---pagebreak--- IARSCRÍBHINN VIII
 TÁBLA COMHGHAOIL
 Rialachán (CE) Uimh 1365/2006 An Rialachán seo
 Airteagal 1 go hAirteagal 4 Airteagal 1 go hAirteagal 4
 Airteagal 4a Airteagal 5
 Airteagal 5 Airteagal 6
 Airteagal 6 Airteagal 7
 Airteagal 7 Airteagal 8
 Airteagal 8 Airteagal 9
 Airteagal 10 Airteagal 11
 Airteagal 11 –
 – Airteagal 12
 Airteagal 12 Airteagal 13
 Iarscríbhinn A Iarscríbhinn I
 Iarscríbhinn B Iarscríbhinn II
 Iarscríbhinn C Iarscríbhinn III
 Iarscríbhinn D Iarscríbhinn IV
 Iarscríbhinn E Iarscríbhinn V
 Iarscríbhinn F Iarscríbhinn VI
 – Iarscríbhinn VII
 – Iarscríbhinn VIII
 _____________
 GA 13 GA


type: wikipedia

text:
Pianello è una frazione del comune di Cagli in provincia di Pesaro-Urbino.
 Geografia fisica
 Morfologia
 Pianello di Cagli è un piccolo centro abitato posto a 394 m s.l.m., sorge a valle del Monte Nerone alla confluenza del fiume Certano e del fiume Giordano. Dopo Pianello il fiume prende il nome Bosso e nel suo percorso verso Cagli percorre una gola dalle forme aspre e selvagge, ricchissima di piante e animali delle specie più diverse. La gola del fiume Bosso ed il territorio compreso tra Pianello, Pieia e Monte Nerone sono di estremo interesse dal punto di vista geologico e da decenni sono meta di studiosi provenienti dalle più importanti università italiane e straniere. Nel territorio della vallata, le popolazioni da secoli hanno estratto le pietre utilizzate per la costruzione degli edifici, alcune di particolare pregio che venivano inviate anche a Roma: il travertino, molto resistente agli agenti atmosferici, il marmarone dal colore bruno, la pietra campanella di più colori, la scaglia rosata, di gran lunga la più utilizzata per la costruzione di tutte le abitazioni della vallata e del cagliese, la più povera arenaria e, infine, la corniola selcifera, ovvero la pietra molare particolarmente ricercata fin dall'antichità per la realizzazione di enormi macine da mulino. La particolare ubicazione geografica di Pianello, punto di chiusura delle vallate dei torrenti Certano, Giordano e Fiumicello e imbocco della vallata del fiume Bosso, ne hanno fatto fin dall'antichità un punto di passaggio privilegiato lungo le vie che dall'Adriatico portano verso la valle del Tevere. Quella attraverso Pianello è la via più breve lungo questa direttrice, sfruttata sin dai tempi degli Umbri, Etruschi e Romani fino al medioevo, perché facilmente percorribile anche durante i periodi invernali, essendo caratterizzata da valichi a quota abbastanza bassa. Il massiccio del Nerone, sulle cui pendici sorge Pianello e che divenne polo di attrazione per le antiche popolazioni pastorali della civiltà appenninica, è caratterizzato da una fitta rete di spaccature, ripari sottoroccia e caverne scavate nel calcare massiccio. L'esteso sistema di cavità carsiche presente all'interno della montagna fanno di queste zone il paradiso degli speleologi.
 Flora
 La flora della valle del fiume Bosso e dei dintorni di Pieia è una miniera di prezioso materiale di studio sia per la varietà delle specie presenti che per l'estrema rarità di alcune, definite rare o rarissime non solo nella regione marchigiana, ma in tutta la catena appenninica. La caratteristica principale e singolare è la convergenza di specie vegetali provenienti da regioni molto diverse che vanno a comporre aree vegetazionali composite e singolari. I boschi degli alvei fluviali sono il regno del pioppo bianco (Populus alba), dell'ontano nero (Alnus glutinosa), del tiglio (Tilia platyphillos), dell'olmo campestre (Ulmus minor) e di innumerevoli specie di salice. Salendo di quota troviamo i querceti a roverella associati all'acero trilobo (Acer monspessulanus) ed all'acero minore (Acer campestre), nonché ad arbusti come il biancospino (Crataegus laevigata), il corniolo (Cornus mas), il ciliego canino (Prunus mahaleb) ed il prugnolo (Prunus spinosa). Nei fianchi delle vallate di rilevante importanza sono i boschi di carpino (Ostrya carpinifolia) e orniello (Fraxinus ornus) che troviamo in associazione con diverse varietà di acero, sorbo e ciliegi selvatici e, molto spesso, con il leccio (Quercus ilex). Fra gli arbusti sono molto frequenti la sanguinella (Cornus sanguinea), il corniolo, il nocciolo (Corylus avellana) e la berretta da prete (Euonymus europaeus). Infine alle quote più alte, tra 900 e 1500 metri, il cerro (Quercus cerris) gradualmente lascia il campo al vero re della montagna, il faggio (Fagus silvatica), che in genere forma boschi monospecifici. Lungo i bordi delle faggete possiamo trovare qualche isolato esemplare di agrifoglio (Ilex aquifolium) e di acero di monte (Acer pseudoplatanus). Un così elevato numero di specie vegetali concentrato in un territorio ristretto, associato a particolari condizioni climatiche che si verificano nei mesi di ottobre e novembre, con temperature molto basse di notte e umidità elevata e sole di giorno, danno luogo ad una vera e propria esplosione di colori, uno spettacolo della natura riscontrabile in pochi altri luoghi e che tecnicamente viene chiamato foliage. Il foliage, nato in Canada, vanta ormai tantissimi appassionati nel mondo che, attraverso la rete, si scambiano notizie sui luoghi e sui giorni dell'anno in cui il fenomeno raggiunge l'apice. La vallata di Pianello, ancora poco nota, non è ancora entrata nel circuito degli appassionati di foliage, ma certo ne ha tutte le caratteristiche, con il suo caleidoscopio di colori autunnali che vanno dal rosso arancio fiammante dello scotano, al giallo vivo dell'acero, dal bordeaux e dal rosa dell'orniello al marrone dei cerri, dal giallo chiaro dei carpini al verde scuro dei lecci e del bosso, con tutte le sfumature e le tonalità intermedie.
 Fauna
 La fauna che popola la vallata di Pianello è tipicamente appenninica. Tra i mammiferi le specie più diffuse sono la volpe, la donnola, il tasso, la faina, la lepre e il riccio. Da qualche anno è diventata molto rilevante la presenza di cinghiali, nonostante siano cacciati in modo assiduo da numerose squadre di cacciatori, tanto che questo è diventato il tipo di caccia più praticato nella zona. È piuttosto facile imbattersi in istrici ed anche la presenza del lupo viene notata sempre più spesso. Tra gli uccelli si segnala la presenza comune della gallinella d'acqua e del martin pescatore, di diversi esemplari di airone, oltre a falchi, poiane, ghiandaie, merli, usignoli, rondini. Da qualche anno sono tornate a nidificare sulle rocce più alte e nascoste del Nerone anche le maestose aquile. Tra i rettili i più comuni sono la lucertola, il ramarro e l'orbettino oltre a varie specie di serpenti fra i quali la natrice dal collare, il biacco e, in alcune zone, viene talvolta segnalata anche la vipera. Nei fiumi, oltre a trote, barbi e cavedani, troviamo il gambero di fiume, il granchio di fiume ed un pesce molto particolare che vive sotto i sassi, localmente viene chiamato capisciotto, una specie che in passato è finita molto spesso nel mirino dei pescatori di frodo per la prelibatezza delle sue carni. Il capisciotto o scazzone (Cottus gobio) è una specie molto sensibile all'inquinamento delle acque e pertanto, proprio per la sua specificità, deve essere adeguatamente tutelata e trova il suo habitat naturale nelle gelide e limpidissime acque del torrente Giordano.
 Cultura
 Gastronomia
 La festa caratteristica del paese è la sagra della lumaca, che si tiene la terza domenica di giugno. Le lumache vengono preparate con una ricetta tipica pianellese non riscontrabile nelle gastronomie dei luoghi limitrofi.
 Nel 2012 (50o anniversario della sagra) è stata organizzata una enorme polenta che ha consentito di conseguire il World Guinnes Record per la Polenta più grande del mondo realizzata in un unico pentolone e con una sola cottura. Con una pentola di 3 metri di diametro per un'altezza di 1 metro e 70 centimetri è stata ottenuta una polenta del peso finale di 3.560 chili, che ha superato il precedente record detenuto dal Canada con circa 2.790 chili.
 Storia
 Le origini e le genti umbre
 La vallata di Pianello entra nella storia quando, durante l'età del Bronzo medio (circa 1500 a.C.), le prime tribù di cacciatori-raccoglitori giunsero ad abitare le numerose grotte poste alle pendici del Monte Nerone, fra le quali spicca per importanza il complesso naturale di Fondarca, presso Pieia. Recenti campagne di scavi effettuate nella zona dall'Università della Tuscia, hanno portato alla luce numerosi reperti (scodelle, olle, resti di ossa animali, ect.).
 La valle, secondo quanto indicano i più recenti studi, venne poi colonizzata dalle popolazioni Umbre, probabilmente in conseguenza di un Ver Sacrum, ovvero una Primavera Sacra, rituale tipico delle antiche popolazioni italiche. Nella zona, ritenuta sacra per via delle alte vette e delle numerose sorgenti che sgorgano dal monte Nerone, si installò verosimilmente la tribù dei Pieienates, una delle tribù Ikuvine che hanno lasciato una descrizione di riti e cerimoniali nelle famose Tavole eugubine conservate a Gubbio.
 La vallata di Pianello è sempre stata una zona di confine e, con l'ascesa di Roma, si trovarono contemporaneamente ad interagirvi le genti umbre, quelle delle confinanti zone etrusche, le popolazioni celtiche, che da tempo si erano insediate nella zona, ed i nuovi conquistatori romani che infine ebbero il sopravvento su tutte le altre popolazioni, le quali vennero gradualmente integrate ed assorbite, dando così inizio ad un nuovo periodo storico che ha lasciato profondi segni sul territorio.
 Il corridoio bizantino
 La zona si trovò a ricoprire un ruolo nuovamente importante durante il periodo longobardo-bizantino, nei secoli VI-VIII, quando la valle di Pianello divenne una parte fondamentale di quello che ormai unanimemente gli storici individuano come il Corridoio Bizantino, cioè un'esigua striscia di territorio rimasta sempre in mano bizantina e da questi strenuamente difesa per non perdere il collegamento fra Ravenna e Roma attraverso l'Appennino.
 Il corridoio era ritagliato fra i territori sotto il controllo longobardo e la parte che attraversava la vallata di Pianello ne rappresentava la parte più impervia e disagevole, attraverso la quale era possibile scavalcare l'Appennino. Il presidio del corridoio era garantito dalla presenza di numerose rocche e fortificazioni contrapposte, longobarde e bizantine, costruite sulle alture ai lati. Il corridoio seguiva in larga parte il percorso di un'antica strada umbro-romana che da Apecchio saliva verso la Serra della Stretta passando attraverso le fortificazioni dell'Arcella e dell'Arcellina, per arrivare ad Acquapartita ed al Trebbio, quindi Miara, L'Oncia, Caiserra, Pievarella, Caimercati, Chiaramonte, San Silvestro ed infine scendeva verso l'antica Luceoli (nei pressi di Cantiano), in direzione Gubbio.
 Il periodo longobardo-bizantino ha lasciato segnali del tutto evidenti nella toponomastica della valle, nei dialetti e nelle dedicazioni santoriali. Gli studi effettuati hanno dimostrato come all'interno del corridoio toponomastica e dialetto siano di derivazione principalmente greca, con la pronuncia della vocale a molto aperta (Pianello, Moria, Cantiano), mentre all'esterno del corridoio la pronuncia avviene ancora oggi alla moda franco-gotica, come se fosse una e molto stretta e la u è pronunciata come ü longobarda (Serravalle, Pieia, Cerreto). Lo stesso discorso può essere verificato analizzando le dedicazioni santoriali delle numerose chiese presenti nel territorio, dove ai santi cari alla tradizione bizantina (Apollinare, Quirico e Giulitta, Silvestro,) si contrappone il santo per eccellenza dei longobardi (S.Michele Arcangelo).
 Il medioevo e l'abbazia di San Pietro di Massa
 L'azione dei benedettini sul finire dell'ottavo secolo fu molto intensa, tanto che nel territorio di Cagli secondo lo studioso cagliese Gottardo Buroni, esistevano ben otto monasteri benedettini e fra questi quello di San Pietro di Massa che fu poi, per alcuni secoli, il punto di riferimento religioso, economico, politico e giudiziario di tutta la vallata di Pianello, fino a quando non entrò, inevitabilmente, in conflitto con il nascente Comune di Cagli, che mal tollerava un simile potere all'interno della sua giurisdizione.
 Le origini del monastero, secondo l'annalista cagliese Francesco Bricchi, risalgono all'anno 830 ed in virtù della protezione apostolica concessa nell'anno 965 da papa Giovanni XX, si trovò ad essere soggetto direttamente alla Sede Apostolica e, fatto molto importante, svincolato dalla giurisdizione del vescovo di Cagli. Questo privilegio venne più volte ribadito ed ampliato dai papi successivi (la prima bolla pontificia nota grazie ad una trascrizione è quella di Innocenzo II del 3 giugno 1140) fece dell'abbate di Massa un potente feudatario che, nel momento di massimo splendore dell'abbazia, aveva nel suo territorio almeno 13 castelli e 12 chiese, con rendite di gran lunga superiori a quelle del vescovo di Cagli.
 Monumenti e luoghi d'interesse
 Abbazia di S.Pietro di Massa
 Il più antico documento conosciuto che cita un “Johannes abbas [...] monasterii S. Petri de Massa de Monte Neroni” risale al 1115. L'origine dell'abbazia viene però fissata all'anno 830. L'ingente patrimonio accumulato nei secoli porterà però l'abbazia a scontrarsi nel corso del XIII secolo con la politica espansionistica del Comune di Cagli. Pomo della discordia era in particolare il dominio dei castelli di Massa, monte Migliario e Rocca bianca. Così nel 1278, dopo il sacco di cinquant'anni prima, l'armata comunale distruggeva parzialmente l'abbazia, mentre nel 1314 un presidio militare cagliese nell'insediarsi giungeva a scacciare l'abate.
 L'abbazia perdeva nel XV secolo la sua autonomia. La chiesa abbaziale superstite è oggi sede parrocchiale. All'esterno, incassati nei paramenti murari in pietra, sono vari frammenti dell'antica abbazia. All'interno della chiesa ad aula unica con basse capriate a vista, particolare attenzione merita la pala seicentesca raffigurante la Madonna del Rosario e Santi. Gli spazi di maggiore interesse architettonico sono costituiti dai due locali d'impostazione romanica posti dietro l'altare maggiore.
 Chiesa di S.Michele Arcangelo a Cerreto
 La chiesa di S. Michele Arcangelo di Cerreto, grazie ad un recente restauro, ha mantenuto pressoché inalterata l'originaria struttura, di rustica semplicità, preceduta da un atrio con apertura a capanna, nel quale i pellegrini, all'occorrenza, potevano trovare rifugio dalle intemperie e potevano prepararsi un pasto frugale.
 L'interno della piccola chiesa è ricco di affreschi, venuti alla luce in occasione del recente restauro, sviluppati in forma di cicli pittorici dedicati a vari santi e realizzati in epoche diverse a partire dal 1300 circa, alcuni dei quali ben conservati ed altri largamente danneggiati.
 Anticamente era chiesa filiale della Pieve dei SS. Quirico e Giulitta e soggetta all'Abbazia di S. Pietro di Massa. Nel 1299 il rettore della “ecclesia S. Angelis de Gereta” versava, in assolvimento del pagamento delle decime, la considerevole somma di 15 libbre e 6 soldi di denari ravennati, inoltre la chiesa la troviamo citata come “parochia Sancti Angeli de..., in villa Cereti” anche in un atto di cessione beni del 31 maggio 1243 conservato presso l'archivio comunale di Cagli.
 La chiesa è dedicata all'angelo Michele, uno dei tre arcangeli menzionati nella Bibbia, il comandante dell'esercito celeste contro gli angeli ribelli del demonio, e furono i Longobardi a propagarne la devozione in tutta Italia, erigendogli chiese ed effigiandolo su stendardi e monete. Molto probabilmente anche le origini della chiesa di Cerreto sono da ricondurre ai Longobardi, che si erano insediati nel territorio di Monte Nerone.
 Pajaro del Diavolo
 Il Pajaro del Diavolo, ovvero il pagliaio del diavolo, è un pinnacolo di roccia formatosi grazie all'azione erosiva degli eventi atmosferici. Lo stesso domina la vallata dell'Eremita, nei pressi di Pianello di Cagli, lungo la strada provinciale che collega Cagli a Pianello. La vallata, in epoca medievale era sede di un eremo, l'eremo di San Nicolò, fondato molto probabilmente da San Romualdo e tutto intorno al Pajaro del Diavolo ancora oggi sono visibili i ruderi delle celle abitate anticamente dai monaci. Il suo nome deriva, oltreché dalla forma, dalle tante storie e superstizioni formatesi nei secoli. È raggiungibile, dopo una impegnativa camminata, sia partendo dalla provinciale Cagli-Pianello, sia imboccando un sentiero che da Pianello porta in quota verso Frontino e la Costa della Mandraccia, per scendere poi in direzione del suggestivo pinnacolo di roccia, dal quale si gode di una vista eccezionale su tutta la vallata dell'Eremita.
 L'Orrido dei Cupi di Fiamma
 Tale orrido è noto nelle credenze popolari anche come "l'orto del Diavolo". È profondo circa 50 metri ed alto 25, con una cascata che rimane attiva tutto l'anno, nei pressi di Pianello di Cagli nella zona nota come "Cupi di Fiamma" e l'alveo del torrente come "Pian de l'acqua" (rinominato nel 1953 a seguito del rifacimento della cartina topografica Meucci 1953). La vallata giurassica lunga circa tre chilometri consta di molte cascate da dove la sorgente della "fonte dell'eremo" ha modificato e scavato creando un ambiente ancora primordiale e poco noto. Lungo i sentieri si vedono ancora i segni della produzione di carbone da legna (carbonaie) che ha caratterizzato l'economia locale per molto tempo. Oggi tale ambiente è mèta di escursionismo, sia per camminare nei suggestivi sentieri sia per calarsi nella forra.
 Ciclismo
 Il paese è situato al confine tra Marche e Umbria, e si trova in una zona ideale per escursioni in bici e passeggiate.
 Per gli appassionati dello sport della bicicletta è una delle località più adatte per praticare il ciclismo: le strade sono quasi prive di traffico e attraversano luoghi naturali, che permettono di pedalare in assoluta sicurezza, ammirando le bellezze di una natura ancora incontaminata.
 Proprio per questo la Gazzetta dello Sport ha scelto Pianello come una delle località da attraversare in occasione della tappa Pergola -Monte Petrano del Giro del Centenario il giorno 25 maggio 2009, con la terribile scalata di Monte Nerone versante Cerreto, con una lunghezza della salita di km 13,350, un dislivello di 1025 m s.l.m. e una pendenza media del 7,67%. Da allora la scalata del Monte Nerone, via Cerreto, è diventata una salita classica con la quale si confrontano cicloamatori provenienti da tutta Italia. Il territorio della vallata offre molte alternative anche per gli appassionati di mountain bike che possono sfruttare una fitta rete di sentieri che si snoda a ridosso del confine fra le due regioni.
 Trekking
 Le opportunità per gli appassionati di trekking a Pianello sono varie e numerose. Da oltre 20 anni è disponibile la carta degli itinerari storico-naturalistici e speleologici del Monte Nerone con l'indicazione dei sentieri che solcano, da un versante all'altro, tutto il massiccio del Nerone. Dall'abitato di Pianello parte il sentiero n.20 che poi, all'altezza di Cerreto si raccorda con il n.24 e ancora più in alto con il n.23. In direzione Pieia, invece, il sentiero si raccorda con i n.21, 22 e 25, offrendo quindi svariate alternative con mutevoli gradi di difficoltà. Altre opportunità le troviamo nella carta degli itinerari escursionistici del Monte Nerone predisposta dall'Apt di Fano, fra i quali di particolare interesse quello che da Pianello sale verso il bosco di Tecchie, sul versante opposto a quello del Nerone, per poi scendere a Cantiano, oppure quello che da Pianello, attraverso il Poggio Le Guaine e Via Stratta porta a Secchiano, ripercorrendo un'antica via già utilizzata dagli Umbri e dai Romani. Avvalendosi poi delle carte dell'Igm la scelta di sentieri diventa pressoché infinita ed è facile raccordarsi con i percorsi collinari della confinante Umbria ben tabellati e raccolti nella guida ai percorsi verdi nell'alta valle del Tevere edita dalla Comunità Montana Alto Tevere Umbro.
 Speleologia
 La Comunità Montana del Catria e del Nerone comprende nell'ambito del proprio territorio un rilievo calcareo di particolare pregio naturalistico e paesaggistico: il Monte Nerone che raggiunge la significativa quota di 1525 metri s.l.m. L'intero massiccio è caratterizzato, nei suoi lineamenti generali, da una peculiare morfologia carsica che ha dato luogo ad un paesaggio variegato e spettacolare. Le acclivi pendici del massiccio sono solcate talora da profonde incisioni, come la suggestiva valle dell'Infernaccio, che si susseguono a lembi boschivi e prati pascoli, ubicati in modo particolare nella zona sommitale del rilievo. Il monte Nerone è intessuto da una fitta rete di percorsi, riportata nella carta dei sentieri in scala 1:25.000, edita dalla Comunità Montana del Catria e del Nerone, che consente di accedere ad aree di rilevante interesse naturalistico, protette ai sensi Legge Regionale 52/74. Accanto alle emergenze morfologiche, geologiche e paesistiche individuate tra l'altro nel Piano
 Paesaggistico della Regione Marche (PPAR) esiste un patrimonio ipogeo di cospicuo interesse, ancora da esplorare, che è meritevole di essere adeguatamente valorizzato, rivolto ad una nicchia ristretta, limitata agli amanti della speleologia, ma anche alle associazioni ambientaliste, scolaresche di ogni ordine e grado e, in generale, agli appassionati della natura che intendono arricchire il loro bagaglio culturale sugli ambienti ipogei.
 Note
 Bibliografia
 Gabriele Presciutti, Maurizio Presciutti, Dromedari Giuseppe, Il terremoto di Cagli del 3 giugno 1781 - Cronache dagli archivi, Pesaro 2016, Ebook ISBN 978-88-926153-5-9
 Gabriele Presciutti, Maurizio Presciutti, Dromedari Giuseppe, Il corridoio bizantino al confine tra Marche e Umbria, Pesaro 2014, ISBN 978-88-911414-9-1 (Ebook ISBN 978-88-911463-7-3).
 Gabriele Presciutti, Maurizio Presciutti, Dromedari Giuseppe, Pianello di Cagli, Viaggio nella storia di una vallata, Urbino 2010, ISBN 978-88-911381-7-0 (Ebook ISBN 978-88-911425-4-2).
 Angelo Cerretini, M'arcord che c'era...la chiava nt'là porta, Cagli 2010.
 Ferdinando De Rosa, La via delle Rocche, Urbania 1988.
 Francesco Bricchi, Delli annali della città di Cagli, Urbino 1641
 Gottardo Buroni, La Diocesi di Cagli, Urbania 1943.
 Alberto Ferretti, La valle del fiume Bosso, Cagli 2007.
 Leo Marconi, Ricordi dietro l'angolo, Ancona 2005.
 Paolo Rinolfi, Da Giove Appennino di Ikuvio al kastron di Luceoli, Cagli 2006.
 Travagliati, Maestrini, Pieja, San Giustino 1999.
 Manlio Magnoni Pianello Outdoor Urbino 2016 ISBN 978-1534664982
 Voci correlate
 Unione montana del Catria e Nerone
 Altri progetti
 Frazioni di Cagli


type: other

text:
Czy sprzedaż towaru w kraju unijnemu nabywcy jest WDT - VAT i akcyza - Podatki - Infor.pl
 PORTAL INFOR.PLKsiegowość firmSektor publicznyKsiegowość budżetowaBiznesKadryPrawoBiura rachunkoweSklep | IFK | IRB | INFORLEX | GAZETA PRAWNA | INFORORGANIZER | APLIKACJA MOBILNA | KARIERA | SKLEPSzukajSzukajRachunkowośćRACHUNKOWOŚĆZasady ogólneKsięgi rachunkoweEwidencja księgowaSprawozdawczośćAmortyzacjaRachunkowość budżetowaRachunkowość rolniczaRachunkowość organizacji non-profitInwentaryzacjaAngielski dla księgowychPodatkiPODATKIVAT i akcyzaPITCITPCCPostępowanie podatkowe i KKSInne podatki i opłatyInterpretacje podatkowe i orzecznictwoPodatki na wsiVATKosztyUlgiRyczałtUrząd SkarbowyKPiRPodatki osobisteOrdynacja podatkowaPodatek od sprzedaży detalicznejPodatek od instytucji finansowychZUS i kadryZUS I KADRYSkładkiUrlopyWynagrodzeniaZatrudnianie i zwalnianieUmowy zleceniaInneObrót gospodarczyOBRÓT GOSPODARCZYDziałalność gospodarczaSpółkiFundacje, stowarzyszeniaZamówienia publiczneFinanse i inwestycjeWindykacjaCłoInneVademecum księgowegoVADEMECUM KSIĘGOWEGOStandardy rachunkowościKsięgowi i rewidenciDoskonalenie zawoduPisma Ministra FinansówBiura rachunkoweForumPrenumerata 2017VAT 2017Aplikacja WideoakademiaSklepNarzędzia:KalkulatoryWskaźniki i stawkiTerminarzFormularze PITDrukiDziennik ustawAkty prawne ujednoliconeNewsletterreklamaJesteś tutaj: STRONA GŁÓWNA > Księgowość > Podatki > VAT i akcyza > Czy sprzedaż towaru w kraju unijnemu nabywcy jest WDTCzy sprzedaż towaru w kraju unijnemu nabywcy jest WDTCzy można uznać, że dostawa jest WDT, gdy towar sprzedany kontrahentowi z UE nie jest do niego dostarczony, lecz pozostaje w naszym magazynie? Wystawiamy fakturę sprzedaży, na której kontrahent podpisuje, że towar otrzymał, lecz faktycznie zostaje u nas. Nabywca sprzeda go z naszego magazynu, jak będzie miał zamówienie. Czy w takim razie ten towar jest opodatkowany w Polsce, a jeśli tak, to czy stawka VAT wynosi 0%, czy 22%? Podatkowa Księga Przychodów i Rozchodów 2017Odwrotne obciążenie 2017 – usługi budowlane i towary Poradnik Gazety Prawnej 2/17 (książka)VAT zwolnienia i stawki Instrukcje, jak ustalić należny podatekJednolity Plik Kontrolny - Ewidencja VAT od 1 stycznia 2017Zestaw Eksperta - Wystawianie świadectw pracy po zmianach w 2017 r.Zestaw Eksperta - Klasyfikacja budżetowa po zmianach od 1 stycznia 2017 r.Kodeks pracy 2017 Praktyczny komentarz z przykładami (książka)Zestaw Eksperta - Rozliczanie VAT w 2017 r.VAT 2017. KomentarzRADA Niestety nie. Dokonana dostawa nie spełnia przesłanek uznania jej za WDT z prawem do opodatkowania 0-proc. stawką VAT. Firma powinna uznać tę dostawę za krajową i zastosować do jej opodatkowania stawki krajowe. reklamareklama UZASADNIENIE Państwa firma nie może zastosować stawki 0%, gdyż nie dochodzi w tym przypadku do wewnątrzwspólnotowej dostawy. Natomiast tylko wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów (WDT) podlega opodatkowaniu 0-proc. stawką VAT. Aby jednak daną dostawę można było uznać za WDT, należy spełnić określone przez ustawodawcę warunki. Warunki uznania dostawy za WDT są następujące: • w wyniku dostawy musi mieć miejsce wywóz towarów z terytorium Polski na terytorium innego kraju Wspólnoty (art. 13 ust. 1 ustawy o VAT); • wywóz towarów z terytorium kraju musi być dokonywany w wykonaniu czynności określonych przepisem art. 7 ustawy, czyli m.in. dostawa towarów; • zarówno dostawca, jak i nabywca muszą posiadać status podatnika VAT UE; • w celu udokumentowania dokonanej WDT dostawca musi posiadać odpowiednie dokumenty określone w art. 42 ustawy. Z przedstawionej w pytaniu sytuacji wynika, że dostawa dokonana na rzecz unijnego nabywcy nie spełnia warunków wymaganych do uznania jej za WDT, przede wszystkim dlatego, że towar nie opuszcza terytorium kraju. Firma nie może zatem posiadać odpowiednich dokumentów ją potwierdzających. Fakt, że nabywcą towarów jest unijny kontrahent, nie ma znaczenie. Dostawę taką należy uznać za krajową. Miejsce jej świadczenia (opodatkowania) firma powinna określić na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT. Dostawa towarów, które nie są transportowane ani wysyłane, opodatkowana jest w miejscu, w którym towary znajdują się w momencie dostawy. Miejscem opodatkowania przedmiotowej dostawy jest Polska. Firma powinna zatem do jej opodatkowania zastosować stawki VAT właściwe dla sprzedaży krajowej. WAŻNE! Miejscem opodatkowania dostawy na rzecz unijnego nabywcy towarów, które nie są transportowane ani wysyłane do innego kraju UE, jest miejsce, w którym towary znajdują się w momencie dostawy. Podlega ona opodatkowaniu VAT według stawek krajowych. • art. 13, art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz.U. Nr 54, poz. 535; ost.zm. Dz.U. z 2008 r. Nr 141, poz. 888 Mariusz Darecki ekspert w zakresie VAT 12Następna »Tweet
 Autor:Mariusz DareckiŹródło:ZdjęciaZakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych 2017 Komentarz54.90 złPolecane na infor.plKiedy możliwe jest wykreślenie z rejestru VAT?Oszustwa podatkowe w zakresie VAT w obrocie olejem rzepakowymCzy usługi likwidacji szkody w imieniu i na rzecz zakładów ubezpieczeń podlegają zwolnieniu z VATZasady dla jednolitego europejskiego obszaru VAT w 2017 r.Koszty transportu w podstawie opodatkowania VATMoment powstania obowiązku podatkowego dla usług budowlanych lub budowlano-montażowychCzy centralizacja rozliczeń VAT doprowadzi do konieczności zwrotu przez gminy środków unijnych?Komornicy nie powinni doliczać VAT do opłaty egzekucyjnejJakie są skutki w VAT przekazania samochodu wykupionego z leasingu na cele prywatneSprzedaż towarów do Unii a zwolnienie z VATPOLECANE NA IFKJuż ponad 5 mln e-PIT-ówZmiany w zatrudnianiu pracowników tymczasowychObniżenie VAT na książki i prasęIndywidualny rachunek składkowy dla każdego płatnikaKontrole dotyczące optymalizacji podatkowej coraz skuteczniejszeNieprawidłowe zachowanie pracownika główną przyczyną wypadkówMF ostrzega: zeznania PIT w formie papierowej nie będą przyjmowaneZbliża się termin przekazywania JPK_VATBiegły rewident z zakazem świadczenia dodatkowych usługSankcje za łamanie zakazu handlu w niedziele nadmiernie suroweZobacz więcej »
 KalkulatoryKalkulator odsetek od zaległościKalkulator brutto/nettoKalkulator wynagrodzeńzobacz wszystkie »Wskaźniki i stawkiPodróże służbowe w krajuRyczałty samochodoweOdsetki ustawowezobacz wszystkie »Akty prawneUstawa o VATOrdynacja podatkowaUstawa o rachunkowościZobacz wszystkie »Aktywne formularzeFormularze podatkoweFormularze z rachunkowościFormularze VATzobacz wszystkie »POLECANEPodatki 2017 – zmiany w VAT, PIT, CIT, akcyzie i innych podatkach - seria książek z Dziennikiem Gazetą PrawnąPrzewodnik po zmianach 2017Plusy i minusy zmian w podatkach w 2017 r.Stawki VAT w 2017 roku bez zmianMały podatnik VAT 2017 - limity, metoda kasowa, rozliczenie kwartalneJak wypełnić deklarację PCC-3Wyższy limit dla ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych od 2017 r.Kasy fiskalne od 2017 r. – zwolnienia z obowiązku ewidencjiPrzewodnik po zmianach przepisów 2016/2017
 WYWIADYNowe sankcje VAT zagrożeniem dla uczciwych podatników?Doradca podatkowy musi rozumieć biznes swojego klientaSztuczne działania podatników zostaną wyeliminowaneAudyt musi wsłuchiwać się w potrzeby firmyZawód księgowego wymaga podwyższania kwalifikacjiBiegły rewident partnerem i doradcą przedsiębiorcyKlauzula przeciwko unikaniu opodatkowania w polskim prawie podatkowymJak przygotować się na Jednolity Plik Kontrolny (JPK)Głównym problemem podatków dochodowych jest ... ich istnieniePełnokrwista postać księgowego, czyli wiedza, praktyka i etykaCo trzeba zmienić w polskim systemie podatkowym – rozmowa z profesorem Witoldem Modzelewskim15 proc. CIT narusza zasadę równościKsięgowy to za mało, potrzebny jest prawnik i doradca podatkowyNie ma ujemnych skutków deregulacjiZwalczanie unikania opodatkowania w PolscereklamaOstatnio na forumtesty na biegłego rewidentaGość_Gość - dziś, 21:09Korekta / omyłkowe wystawienie FVAT ?RafaelGabryjel - dziś, 21:08Jak rozliczyć PIT-38 przy niskim dochodzie tylko z tego tytułuGość_magda - dziś, 20:30Wakacje w Polsce czy zagranicą?Korsak - dziś, 20:15Wydatki na imprezę integracyjną z udziałem podwykonawców a koszty uzyskania przychodówGość_Kamil - dziś, 19:31Zarobki w biurze rachunkowymGość_Gaba - dziś, 19:09080Gość_Gisua - dziś, 18:40Jednolity Plik KontolnyJPK_VAT, ewidencja VAT – wyjaśnienia Ministerstwa FinansówJak przesyłać JPK_VAT od 2017 r.Raportowanie JPK – wymagania i karyPierwsze JPK_VAT małych i średnich przedsiębiorstw do 25 lutego 2017 r.JPK a status przedsiębiorcyFaktury zakupu nie będą przekazywane w formacie JPKAplikacja do wysyłania plików JPK do systemu Ministerstwa FinansówJednolity Plik Kontrolny – pierwsze doświadczenia podatnikówNikt nie będzie ukarany za niewykonanie obowiązku przekazania ewidencji dla potrzeb VATMałe firmy bez obowiązku podpisywania plików JPK kwalifikowanym podpisem elektronicznymCheck–lista JPK – co sprawdzić przed wysłaniemEksperci portalu infor.plLeftHandFirma LeftHand od ponad 15 lat istnieje na rynku oprogramowania księgowego na systemy Linux i Windows.Zostań ekspertem portalu Infor.pl »SKLEP.INFOR.PLPublikacje na czasieCentralizacja VAT - wdrożenie, rozliczanie, ewidencja (książka)W publikacji podpowiadamy, jakie procedury wewnętrzne wdrożyć w jednostce, aby móc prawidłowo rozliczać VAT.


text:
Mercedes Mariana "Nina" Aragonés de Juárez (nascida em 12 de setembro de 1929) é uma política argentina que foi governadora da província de Santiago del Estero de 2002 a 2004. Esposa do governador de longa data e caudilho Carlos Arturo Juárez, Aragonés foi a última chefe de uma província da Argentina destituída do cargo por intervenção federal.
 Ela foi a segunda mulher a servir como governadora de uma província na Argentina e a primeira em Santiago del Estero. Ela assumiu o cargo com a renúncia do governador Carlos Arturo Díaz, em cuja lista Aragonés foi eleita vice-governadora. Em 2004, enfrentando inúmeras acusações de corrupção e peculato, ela foi destituída do cargo pelo presidente Néstor Kirchner através de intervenção federal, um mecanismo constitucional pelo qual o governo federal da Argentina pode intervir num governo provincial.
 Além de governadora, ocupou os cargos de Deputada Nacional representando Santiago del Estero, Ministra da Mulher e presidente da seção provincial do Partido Peronista Feminino.
 Pessoas vivas
 Nascidos em 1929
 Políticos da Argentina
 Membros da Câmara de Deputados da Nação Argentina


type: contracts

text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 21998D1119(01)
 Official Journal L 310 , 19/11/1998 P. 0001 - 0002
 Id-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEENru 21/98tas-27 ta' Marzu 1998li temenda l-Anness II (Regolamenti, standards, ittestjar u ċertifikazzjoni tekniċi) għall-Ftehim taż-ŻEEIL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aġġustat bil-Protokoll li jaġġusta l-Ftehim għaż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn iżjed 'il quddiem issir referenza għalih bħala l-Ftehim, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,Billi l-Anness II għall-Ftehim ġie emendat bid-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 64/97 ta' l-4 ta' Ottubru 1997 [1];Billi r-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 522/96 tas-26 ta' Marzu 1996 li jemenda r-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) 94/92 li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-implimentazzjoni ta' l-arranġamenti għal importazzjonijiet minn pajjiżi terzi li hemm provdut għalihom fir-Regolament (KEE) Nru 2092/91 u li jemenda r-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 529/95 li jiddiferixxi għal importazzjonijiet minn ċerti pajjiżi terzi, id-data ta' l-applikazzjoni ta' l-Artikolu 11(1) tar-Regolament (KEE) Nru 2092/91 dwar il-produzzjoni organika ta' prodotti agrikoli u indikazzjonijiet li jirreferu għalihom dwar prodotti agrikoli u affarijiet ta' l-ikel [2], għandu jiġi inkorporat fil-Ftehim;Billi r-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 314/97 ta' l-20 ta' Frar 1997 li jemenda r-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) 94/92 li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-implimentazzjoni ta' l-arranġamenti għal importazzjonijiet minn pajjiżi terzi li għalihom hemm provdut fir-Regolament (KEE) Nru 2092/91 dwar il-produzzjoni organika ta' prodotti agrikoli u indikazzjonijiet li jirreferu għalihom dwar prodotti u affarijiet ta' l-ikel agrikoli [3], għandu jiġi inkorporat fil-Ftehim,IDDEĊIEDA KIF ĠEJ:Artikolu 1L-inċiżi li ġejjin għandhom jiġu miżjudin fil-punt 54 b (ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2092/91) fil-Kapitolu XII ta' l-Anness II għall-Ftehim:- "— 396 R 0522: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 522/96 tas-26 ta' Marzu 1996 (ĠU L 77, tas-27.3.1996, p. 10).- — 397 R 0314: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 314/97 ta' l-20 ta' Frar 1997 (ĠU L 51, tal-21.2.1997, p. 34).".Artikolu 2It-testi tar-Regolamenti tal-Kummissjoni (KE) Nru 522/96 u (KE) Nru 314/97 fil-lingwa Islandiża u f'dik Norveġiża, li huma annessi għall-verżjonijiet rispettivi tal-lingwa għal din id-Deċiżjoni, huma awtentiċi.Artikolu 3Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ nhar l-1 ta' April 1998, sakemm ikunu saru n-notifiki kollha taħt l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim lill-Kumitat Konġunt taż-ŻEE.Artikolu 4Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE għall-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej.Magħmula fi Brussel, fis-27 ta' Marzu 1998.Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEEIl-PresidentF. Barbaso[1] ĠU L 30, tal-5.2.1998, p. 35.[2] ĠU L 77, tas-27.3.1996, p. 10.[3] ĠU L 51, tal-21.2.1997, p. 34.--------------------------------------------------


text:
 Avis juridique important
 |
 31982D0444
 82/444/CEE: Décision du Conseil, du 29 juin 1982, portant nomination d' un membre titulaire du comité consultatif pour la formation des praticiens de l' art dentaire
 Journal officiel n° L 206 du 14/07/1982 p. 0037 - 0037
 *****DÉCISION DU CONSEIL du 29 juin 1982 portant nomination d'un membre titulaire du comité consultatif pour la formation des praticiens de l'art dentaire (82/444/CEE) LE CONSEIL DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu la décision 78/688/CEE du Conseil, du 25 juillet 1978, portant création d'un comité consultatif pour la formation des praticiens de l'art dentaire (1), et notamment ses articles 3 et 4, considérant que, par sa décision 80/376/CEE (2), le Conseil a procédé à la nomination de M. Erik R. Hansen, membre titulaire pour la période se terminant le 25 mars 1983; considérant que le gouvernement danois a désigné, le 8 juin 1982, M. Eli Schwarz en vue de remplacer M. Erik R. Hansen, membre titulaire du comité précité, DÉCIDE: Article unique M. Eli Schwarz est nommé membre titulaire du comité consultatif pour la formation des praticiens de l'art dentaire en remplacement de M. Erik R. Hansen pour la durée du mandat de celui-ci restant à courir, soit jusqu'au 25 mars 1983. Fait à Bruxelles, le 29 juin 1982. Par le Conseil Le président P. de KEERSMAEKER (1) JO no L 233 du 24. 8. 1978, p. 15. (2) JO no L 93 du 10. 4. 1980, p. 22.


text:
 17.4.2014
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 115/17
 A TANÁCS 392/2014/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2014. április 14.)
 az Amerikai Egyesült Államokból származó biodízel behozatalára kivetett és a Kanadában feladott biodízel behozatalára – függetlenül attól, hogy Kanadából származóként jelentették-e be – kiterjesztett dömpingellenes intézkedések részleges időközi felülvizsgálatának lezárásáról
 AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 11. cikke (3) bekezdésére és 13. cikke (4) bekezdésére,
 tekintettel az Európai Bizottság által a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően benyújtott javaslatra,
 mivel:
 1. ELJÁRÁS
 1.1. HATÁLYOS INTÉZKEDÉSEK
 (1)
 Az 599/2009/EK rendelettel (2) a Tanács végleges dömpingellenes vámot (a továbbiakban: hatályban lévő intézkedés) vetett ki az Amerikai Egyesült Államokból származó, jelenleg az ex 1516 20 98, ex 1518 00 91, ex 1518 00 99, ex 2710 19 43, ex 2710 19 46, ex 2710 19 47, ex 2710 20 11, ex 2710 20 15, ex 2710 20 17, ex 3824 90 97, 3826 00 10 és az ex 3826 00 90 KN-kód alá besorolt, tiszta formában előforduló, szintézissel és/vagy hidrogénezéssel előállított, nem fosszilis eredetű, zsírsav-monoalkil-észterekre és/vagy paraffingázolajra vagy a 20 tömegszázaléknál több, szintézissel és/vagy hidrogénezéssel előállított, nem fosszilis eredetű, zsírsav-monoalkil-észtert és/vagy paraffingázolajat tartalmazó keverékre (a továbbiakban: a felülvizsgálat tárgyát termék vagy biodízel).
 (2)
 Kijátszásellenes vizsgálatot követően a Tanács a 444/2011/EU végrehajtási rendelettel (3) kiterjesztette az Amerikai Egyesült Államokból származó biodízel behozatalára kivetett végleges dömpingellenes vámot a Kanadában feladott, akár Kanadából származóként, akár nem ilyenként bejelentett biodízel behozatalára (a továbbiakban: a hatályban lévő kiterjesztett intézkedések).
 1.2. FELÜLVIZSGÁLATI KÉRELEM
 (3)
 Egy kanadai exportáló gyártó, az Ocean Nutrition Canada (a kérelmező) az 1225/2009/EK rendelet (a továbbiakban: az alaprendelet) 11. cikkének (3) bekezdése és 13. cikkének (4) bekezdése alapján részleges időközi felülvizsgálat iránti kérelmet (a továbbiakban: a felülvizsgálat iránti kérelem) nyújtott be.
 (4)
 A kérelem hatálya arra korlátozódott, hogy a kérelmező vonatkozásában megvizsgálják a hatályban lévő kiterjesztett intézkedések alkalmazása alóli felmentés lehetőségét.
 (5)
 A felülvizsgálat iránti kérelemben a kérelmező azt állította magáról, hogy saját maga a biodízel valódi előállítója, és hogy abból képes akkora mennyiséget előállítani, amely megfelel a dömpingellenes intézkedések kijátszására vonatkozó – és a hatályban lévő kiterjesztett intézkedések kivetéséhez vezető – vizsgálat kezdete óta az általa az Unióba szállított biodízel teljes mennyiségének.
 (6)
 A kijátszásellenes vizsgálat során figyelembe vett vizsgálati időszak a 2009. április 1. és 2010. június 30. közötti időszakot ölelte fel (a továbbiakban: az eredeti vizsgálati időszak). A jelen vizsgálat vizsgálati időszaka a 2012. április 1. és 2013. március 31. közötti időszakot (a továbbiakban: vizsgálati időszak) ölelte fel.
 (7)
 A kérelmező meggyőző bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy jóval a hatályban lévő intézkedések kivetését megelőzően a biodízel valódi előállítója volt Kanadában. Ezenkívül a kérelmező azt állította, hogy egy egyesült államokbeli biodízel-előállítóval sem áll kapcsolatban.
 1.3. RÉSZLEGES IDŐKÖZI FELÜLVIZSGÁLAT MEGINDÍTÁSA
 (8)
 Miután a Bizottság – a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően – az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítés (4) (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló értesítés) útján megállapította, hogy a kérelem elegendő meggyőző bizonyítékot tartalmaz a részleges időközi felülvizsgálat megindításához, 2013. április 30-án részleges időközi felülvizsgálatot indított az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése és 13. cikkének (4) bekezdése alapján, amely a kérelmező vonatkozásában a hatályban lévő kiterjesztett intézkedések alkalmazása alóli felmentés lehetőségének vizsgálatára korlátozódott.
 1.4. ÉRDEKELT FELEK
 (9)
 A Bizottság hivatalos értesítést küldött a kérelmezőnek és Kanada képviselőinek a részleges időközi felülvizsgálat megindításáról. Az érdekeltek lehetőséget kaptak arra, hogy az eljárás megindításáról szóló értesítésben megállapított határidőn belül írásban ismertessék álláspontjukat és szóbeli meghallgatást kérjenek. Csak a kérelmező jelent meg. Meghallgatást senki sem kért.
 (10)
 A Bizottság kézhez kapta a kérelmező által megválaszolt kérdőívet, amelyet szolgálatai a helyszínen, a kérelmező kanadai telephelyén ellenőriztek.
 2. A VIZSGÁLAT MEGÁLLAPÍTÁSAI ÉS A FELÜLVIZSGÁLAT LEZÁRÁSA
 (11)
 A vizsgálat megállapította, hogy a kérelmező a biodízel valódi előállítója, és hogy a kérelmező egy amerikai egyesült államokbeli biodízel-előállítóval sem áll kapcsolatban.
 (12)
 A kérelmező kanadai telephelyén végrehajtott helyszíni látogatás megállapításainak eredményeképpen a kérelmezőt felkérték, hogy nyújtson be további információkat annak bizonyítására, hogy termelési kapacitásai elegendőek ahhoz, hogy alátámasszák a vizsgálati időszakban eszközölt eladásainak mennyiségét.
 (13)
 A határidő többszöri meghosszabbítása ellenére a kérelmező nem nyújtotta be a kért információkat a Bizottsághoz.
 (14)
 Ezenkívül a vizsgálat megmutatta, hogy a hatályban lévő kiterjesztett intézkedések hatálybalépését követően a kérelmező esetleg olyan KN-kód alatt exportálhatta az érintett terméket az Unióba, amely nem esik az intézkedések hatálya alá. A Bizottság felkérte a kérelmezőt, hogy indokolja meg a kérdéses KN-kód használatát. Ugyanakkor a kérelmező nem szolgáltatott semmilyen információt vagy más bizonyítékot annak alátámasztására, hogy ezek az exportok olyan KN-kód alá tartoztak volna, amelyre nem terjednek ki az intézkedések.
 (15)
 A fentiek alapján a Bizottság úgy látja, hogy a kérelmező nem tudta bizonyítani, hogy képes az eredeti vizsgálati időszak kezdete óta az Unióba szállított biodízel teljes mennyiségének előállítására. Mindamellett, hogy a kérelmező nem nyújtotta be a Bizottság által kért információkat, más olyan bizonyítékot sem nyújtott be, ami bizonyítaná, hogy nem érintett az intézkedések kijátszásának gyakorlatában. Ezért a felülvizsgálatot le kell zárni anélkül, hogy a kérelmező mentességet kapna a hatályban lévő kiterjesztett intézkedések alkalmazása alól.
 (16)
 Az érdekeltek tájékoztatást kaptak a felülvizsgálat megszüntetésére irányuló szándékról, és lehetőségük volt észrevételek megtételére. A Bizottsághoz nem jutott el olyan észrevétel, amely módosítaná a felülvizsgálat megszüntetésére irányuló határozatát.
 (17)
 Így levonható az a következtetés, hogy az Amerikai Egyesült Államokból származó biodízel behozatalára kivetett és a Kanadában feladott biodízel behozatalára – függetlenül attól, hogy Kanadából származóként jelentették-e be – kiterjesztett dömpingellenes intézkedések részleges időközi felülvizsgálatát le kell zárni a hatályban lévő kiterjesztett intézkedések módosítása nélkül,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 A Bizottság a kiterjesztett hatályos intézkedések megváltoztatása nélkül megszünteti a 444/2011/EU rendelet által a Kanadában feladott, akár Kanadából származóként, akár nem ilyenként bejelentett biodízel-behozatalra kiterjesztett, az Amerikai Egyesült Államokból származó biodízel behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedésekre vonatkozó részleges időközi felülvizsgálatát, amelyet az 1225/2009/EK rendelet 11. cikkének (3) bekezdése és 13. cikkének (4) bekezdése értelmében indított meg.
 2. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2014. április 14-én.
 a Tanács részéről
 az elnök
 A. TSAFTARIS
 (1) HL L 343., 2009.12.22., 51. o.
 (2) A Tanács 2009. július 7-i 599/2009/EK rendelete az Egyesült Államokból származó biodízel behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a behozatalra megállapított ideiglenes vám végleges beszedéséről (HL L 179., 2009.7.10., 26. o.).
 (3) A Tanács 2011. május 5-i 444/2011/EU végrehajtási rendelete az 599/2009/EK rendelettel kivetett, az Egyesült Államokból származó biodízel behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámnak a Kanadában feladott biodízel behozatalára – függetlenül attól, hogy Kanadából származóként jelentették-e be – történő kiterjesztéséről, az 599/2009/EK rendelettel kivetett végleges dömpingellenes vámnak az Egyesült Államokból származó, legfeljebb 20 tömegszázalék biodízelt tartalmazó keverékben előforduló biodízel behozatalára történő kiterjesztéséről, valamint a Szingapúrban feladott behozatalokra vonatkozó vizsgálat megszüntetéséről (HL L 122., 2011.5.11., 12. o.).
 (4) HL C 124., 2013.4.30., 7. o.


text:
 17.7.2014
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 211/31
 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP
 č. 21/2014
 zo 14. februára 2014,
 ktorým sa mení príloha XIII (Doprava) k Dohode o EHP
 SPOLOČNÝ VÝBOR EHP,
 so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „Dohoda o EHP“), a najmä na jej článok 98,
 keďže:
 (1)
 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 913/2010 z 22. septembra 2010 o európskej železničnej sieti pre konkurencieschopnú nákladnú dopravu (1) sa má začleniť do Dohody o EHP.
 (2)
 Príloha XIII k Dohode o EHP by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
 PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:
 Článok 1
 Za bod 41b (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/14/ES) prílohy XIII k Dohode o EHP sa vkladá tento bod:
 „41c.
 32010 R 0913: nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 913/2010 z 22. septembra 2010 o európskej železničnej sieti pre konkurencieschopnú nákladnú dopravu (Ú. v. EÚ L 276, 20.10.2010, s. 22).“
 Článok 2
 Znenie nariadenia (EÚ) č. 913/2010 v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sa uverejní v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie, je autentické.
 Článok 3
 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 15. februára 2014 pod podmienkou, že boli doručené všetky oznámenia podľa článku 103 ods. 1 Dohody o EHP (2).
 Článok 4
 Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.
 V Bruseli 14. februára 2014
 Za Spoločný výbor EHP
 predseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Ú. v. EÚ L 276, 20.10.2010, s. 22.
 (2) Ústavné požiadavky neboli oznámené.