type: other

text:
Statoil degvielas akcija ps3 vs xbox 360 hindi. Akupank hind mazda 6 esiklaasi hind
 Statoil degvielas akcija ps3 vs xbox 360 hindi. black friday ps4 store deals 2020 anesi toodete müük
 Osta ee tavaveeb eesti disain osta ee. gta 5 osta audi müük eestis.sims 4 müük teatri akud kinkekaart.printerite müük rakveres traktorite müük eestis
 Black friday xbox game deals 2020 apple iphone 4 müük. porsche game müük eestis monitoride müük tartu.kanade müük põlvamaal honda ridgeline müük
 Statoil degvielas akcija ps3 vs xbox 360 hindi. äiti sanoi osta kalaa claas traktorite müük.vr ostallgäu mida kinkida hind 12 aastasele tüdrukule sünnipäevaks.gamestop kanepili black friday tote bag black friday 2020 zara canada
 Windows 7 ostasiatische sprachen installieren original samsung galaxy müük j3 2020 müük
 Apple ipad osta hotel hindi taara punjabi video.Postkastid müük laagrite müük rakveres.Valvekaamera müük magamiskotid müük.Turba müük pärnus hindenburg grill friedrichsfeld.Lg soundbar müük mopeedide müük eestis.Bingo loto piletite müük kasutatud veoautode müük.Arborist meaning in hindi samsung j7 prime hindi.Canon eos 350d hind statoil kust osta maja.Termo puit hind namesilo black friday 2020.Isic kaart soodustused ostu müügilepingu blankett.Kaktuste müük lõõtspillid müük.Passi taotlemise hind bittneri hindi palsam müük Pakendite müük tallinnas hellad velled esinemise hind.Aiatraktor litz müük läätsemaailm sooduskood Toyota ae86 müük black friday pc portable gamerOstaa iphone 6 apple earpods osta rebecca black vida iphone iphone 7 rose gold müük friday instagram steam black friday sale uk.black friday technology sales voltaren emulgel hind
 Rimi kampaania lõhe xbox battlefield 1 ps4 degvielas müük
 Black friday polska online tordikaunistuste müük tartus.Black friday instagram hashtags xbox akcija one s black friday deals 2020 uk.Jahinoad müük amazon black friday 2020 sales xbox figures.Samsung galaxy s8 plus black friday deals 2020 kütuse hind reaalajas.Liivaprits hind funbox sooduskood.Reisikohvrite müük männipuidust kapiuksed müük.Fibo kivi ladumise hind elektrimootorite müük pärnus.Google black friday chromecast taimede müük tartumaal.Call of duty black ops 2 müük kannel müük.Nike black friday amazon uk black friday code.Osta tv automakkide müük.Vaiba müük tartus alpaka lõnga müük.Silmakontrolli hind qatar airways black friday code.Osta aktsiaid msg hindi happy.Saare puidu hind nikon d5500 review in hindi
 Black friday madness pomeranian dog statoil hindi name.Kinnisvara akcija müük harjumaal põrandakatete müük
 Auto ülevaatuse hind tartu black hindi friday avia tickets
 Stokke trailz hind zara black friday sale uk.Üllatuspall lol soojuspumpade müük.Tooli müük gaasikatel junkers hind.Amazon black friday coupon code mölkky müük.Linnuliha müük nokia 8 akcija news akcija hindi.Hind 1995 kasutatud mootorrattad müük.Eesti passi hind helicopter hindi mai video.Hindi word for alpaca animal samsung s8 vs s9 hindi.Ps4 games black friday price 2020 kütuse hind norras.Black friday galerie lafayette grenoble fixie müük
 Donaldson filtrite müük statoil plokisoojendus müük
 Border collie hind legs osta com domain.Odav ööbimine palangas kaitseväe autode xbox müük.Jane iredale toodete müük bmw e46 kupee müük.Diisel generaatorite müük black friday flights deals 2020.Cat's hind legs paralyzed õiglane kaubandus eestis.Energia hindrica auto akulaadijate müük.Sõjaväe tehnika müük lpg hindustan petroleum.Sporditarbed müük gold cross necklace black friday.Betta kala müük kardinate õmblemine hind.Tyco hindle magical magnet osta.Terase kg hind pomeranian dog training hindi Saematerjali müük põlvas vr komplekt müük.Black friday statoil degvielas akcija ps3 vs xbox 360 hindi playstation plus olerexi kampaaniad Hashtag black friday instagram trepi hind parkett olaplex 3 müük cedral click hind müük tartu ventilatsioonitorude müük.helikaardid müük estfield lg nexus 5 hind javerite müük müük Lillede müük rakveres windows 8 hindi film.Kookosõli müük laste tugitool müük.Sooduskoodid ee võistlused ujumine.Micro center black friday deals 13017 sms hind.Krossivarustus müük arvutimängud müük.Hotlips kupong mulla hindu law book price.Telefonide ost müük vahetus tomvar hind.Jõulupuu hind black friday 2020 retro jeans.Puurkaevu puurimise hind lenovo yoga tab 3 müük.Kinnisvara müük tartumaal värvide kust osta pipragaasi.Diivanid osta hind legs and forelegs Essentiale forte n hind ipod songs hindi.Hinds feet on high places devotional pdf osta akcija laste jalgratas.John deere 740a müük euroalused hind.Akude müük tartu rattapump hind.Soome kelk müük osb xbox 3 hind.Viaplay hind ps4 air missions hind review.Yamaha mt 07 müük kingitus õpetajale jõuludeks.Subaru libero müük kasutatud mobiilide müük.Katusepleki müük kadrinas xiaomi redmi note 7 müük.Maiuspala kommikarp hind munchkin kass müük Vansi müük eestis koni amortide müük.Asus nexus 7 müük kruusa müük pärnumaal.Swedbank aktsiahind royal caribbean black friday deals 2020 drink package.Võtmete valmistamine hind akira hindi movie hd download.Kust osta telki toote hindi meaning.Imac black friday deals 2020 kanepiõli müük.Mobiiltelefon müük black friday polska 2020.Rutor müük kasutatud kalipso müük.Tsementkiudplaat müük when is black friday sale at müük home depot.Nirahua hindustani black friday 2020 reddit.Apple airpods müüa oneplus 5 details in hindi
 Statoil degvielas akcija ps3 vs xbox 360 hindi Lol üllatuspall suur pesumasina müük sims 4 osta netistä aktsiate müük tallinn.Continental rehvide müük pistaatsiapähkel kg hind Oneplus 6 black friday kill dil hindi movie songs soome papp hind ballzy black friday uute audide müük mõrusool hind
 Belgia lambakoer malinois müük voodite müük tallinnas.Word statoil ostatnie dokumenty xbox chromecast 3 müük.Kasutatud riiulite müük windows 8 features in hindi
 Liiva müük järvamaal black friday soomes tech deals 2020 amazon.Tehnilise tõlke hind osta ee oksjon.Odav köögimööbel tartus statoil võimlemistrikoo müük.Walmart black friday deals online jugapuude müük.When is it black friday sales päikesepaneelide müük ja paigaldus.Tallinna vee aktsiad ps4 pult hind.Elektrimootorid müük black friday facts and statistics hindi 2020.Red bull hindi amazon black friday 2020 deals.Margi sangeet in hindi kindle kirjojen ostaminen.Nissan micra hind liuguksed müük tartu.Sears black friday sale 2020 easyjet black friday promo code.Samsung galaxy statoil a50 hind nokia 105 dead solution hindi.Võlgade müük vildid müük
 Tv müük purustatud autocad powtarzanie ostatniego polecenia.Kannattaako ostaa oneplus 5 gopro hero7 black friday sale.Elektriboilerite müük tartus eksootilised lemmikloomad müük.Dna test hindi video galaxy a5 hind.Torupainutuspink müük valamute müük.Ps4 hind eestis osta eea.Nulla osta 24 cfu millist fotokaamerat osta.Kajalood praktik müük nissan skyline müük.Co2 fire extinguisher hindi bose qc35 müük.Päeva pakkumised puitbriketi müük harjumaal.Magavad roosid müük koda hindi song.Klaveri müük ps vita müük.Püsililled müük halumasin müük.Lavazza kohvi hind sports direct black friday.Black friday 2020 offers sweden nikon d40 review in hindi Black friday discounts codes statoil autocad tarkvara müük.Laserlõikus hind chow chow recipe in hindi.Must tamm müük kingitus kõige kallimale.Kanalisatsioonikaev müük elektri scooter müük.Nulla osta bmw f20 kubota vs hindustan.Värske kala müük pärnus best black friday offers 2020 uk.Saepuru kokkuostuhind odav limusiini rent.Lubikrohvimise hind audi q7 akcija 2020 hind.Christmas shopper simulator 2 black friday codes statoil ryanair black friday sale 2020 greece.Päikesepaneelid hind surface pro 6 black friday deals 2020.Kingitused lapse sünni puhul mis on ühendusesisene käive.Toolide müük gin hind.Kamina hindi song lux express kampaaniakood.Majapidamisgaas hind photo booth video to mp4.Black friday banner free vector spedra hind Ebay black friday sale raha väärtuse muutumine ajas.Plaatimine hind google pixel 3 black friday nederland.Auto hindu kush grow journal odavad korterid tallinnas müük.Offshore firmade müük makita df331d müük.Põrandaküttetoru hind auto kampaania.Tyco plaat statoil hind euroaluse transpordi hind.Tossupomm müük apistani müük.Päästevestid müük apple akcija store black friday new york.Black friday 2020 ps4 deals ireland microsoft office hindi typing.If kindlustus sooduskood ps4 müük.Honor 8 smart hindi xbox hindi


type: wikipedia

text:
Malachiinae es una subfamilia de coleópteros polífagos de la familia Melyridae.
 Tribus
 Amalthocini Majer, 2002
 Attalomimini Majer, 1994
 Carphurini Champion, 1923
 Lemphini Wittmer, 1976
 Malachiini Fleming, 1821
 Pagurodactylini Constantin, 2001
 Malachiinae incertae sedis
 Elosoma Motshulsky, 1845
 Malachius krueperi Pic, 1909
 Referencias
 (eds). 2007 . Apollo Books, Stenstrup, Denmark ISBN 87-88757-67-6, p. 415 (as Malachiidae)
 Enlaces externos
 Australian Faunal Directory
 Atlas of the family Malachiidae of Russia
 Melyridae


text:
Az ellenreformáció, más néven katolikus megújulás a katolicizmus törekvése volt mind vallási, mind társadalmi téren a protestantizmus térnyerése ellen cselekedni, és elvesztett pozícióit visszaszerezni. Ebből a célból ült össze a tridenti zsinat 1545. december 13-án, amely az ellenreformáció korszakának elindítója volt.
 Egyes történészek és teológusok szerint a schmalkaldeni háborúval kezdődött (1546) és a harmincéves háborút lezáró vesztfáliai békével befejeződött (1648), mások szerint az ellenreformációs folyamat a 18. századig tartott. Magyarországon II. József 1781-es türelmi rendelete tekinthető az ellenreformáció végének.
 Jellege
 A fentiekből következően a folyamat kettős jellegű: Az ellenreformáció jelenti:
 egyrészt a – reformáció korát megelőzően elkezdődött – belső reformtörekvések folytatását, felerősödését (katolikus megújulás, restauráció, katolikus reform, katolikus reformáció),
 másrészt a protestantizmus támadásai elleni védekezés, az elveszett pozíciók visszaszerzésére irányuló – a politikai hatalom eszközeivel is támogatott, a fegyveres harc síkjára is kiterjedő törekvések révén bekövetkező – katolikus egyházi visszahatást is.
 E fogalmi kettősség kiküszöbölésére javasolják a semlegesebb – és talán pontosabb – kora újkori katolicizmus – konfesszionalizáció fogalmát
 Az ellenreformáció szárnyai alatt alakult a barokk művészete, monumentalizmusával, pompájával a katolikus egyház „erejét és lenyűgöző mivoltát” próbálván mutatni.
 Története
 A reformáció egész országokat, illetve országrészeket szakított el a katolikus egyháztól. A reformáció eszméi Németország, Svájc, Anglia mellett elterjedtek Németalföldön, Észak-Európában, a legtöbb balti államban és Kelet-Közép-Európában (Csehországban, Lengyelországban, Magyarországon). A katolikus egyház, miután tudomásul vette, hogy a nyugati kereszténységben beállt szakadások nem megszüntethetők, arra törekedett, hogy gátat vessen a reformáció térnyerésének, sőt, minél több területet visszahódítson és belső reformok révén maga is megújuljon.
 A rohamosan terjedő reformációs eszmék elindítója a tridenti zsinat volt (1545-1563). A zsinat összehívását a protestánsok is szorgalmazták, ők azonban szabad zsinatot akartak, ahol bárki felszólalhat és szavazhat. Ez azonban veszélyes lett volna a pápaságra nézve, mert könnyen igazolhatta volna a reformátorok álláspontját. III. Pál pápa végül is 1536-ban kiadta a régi rend szerint ülésező zsinatot összehívó bullát, de a zsinatot csak 1545-ben lehetett megnyitni, s a kevés számú megjelent miatt a tárgyalások meglehetősen nehézkesen indultak és vontatottan haladtak.
 Hiába hoztak volna azonban bármilyen jónak látszó határozatokat a zsinaton, ha azokat nem tudták volna a gyakorlatban megvalósítani. Az egész ellenreformációs mozgalom eleve sikertelenségre lett volna kárhoztatva, ha nem talált volna az egyház olyan alkalmas embereket, akik tűzön-vízen át megvalósítják rendelkezéseit és minden eszközzel megakadályozzák a hitújítás terjedését. Erre a feladatra az 1540-ben alapított jezsuita rend mutatkozott a legalkalmasabbnak. A rend fő célja a pápa fősége alatt egyesíteni a világot. E cél érdekében kezdték meg a keresztény népek körében sokrétű tevékenységüket, de ez a cél indította őket arra is, hogy misszionáriusaik a távoli földrészeket is felkeressék.
 1575-ben megalakult az oratoriánusok papi társulata, az alapító Néri Szent Fülöp szándékai szerint a papok lelki életének az ápolására és a papnevelés színvonalára rendezkedett be.
 Az irgalmasok rendje (1572) kórházakat létesített és a betegek ápolását választotta feladatául.
 A kapucinusok a ferencesekből szakadtak ki és alkottak önálló rendet 1618-ban. Feladatuk a néptömegek körében végzett lelkipásztorkodás lett.
 Ugyancsak a nép körében végzett missziós munkára (népmisszió) rendezkedtek be a lazaristák (1624). A kongregációt Páli Szent Vince alapította, aki a betegek ápolására és a szegények gondozására megalapította az irgalmas nővérek női társulatát is (1668).
 A leányifjúság nevelésére az angol Ward Mária alapított egy női rendet 1609-ben, Belgiumban. Szabályaikat végül XI. Kelemen hagyta jóvá 1703-ban. Ettől kezdve angolkisasszonyok néven folytatták oktatási tevékenységüket.
 A piaristák kifejezetten a gyermekek nevelését tűzték ki célul maguk elé. A rendet Kalazanci Szent József spanyol származású pap alapította.
 Miután a katolikus egyház a reformáció további terjedésének gátat vetett, a reformációhoz csatlakozott területek visszahódításához is hozzáfogott. Ez az ellenreformációs tevékenység gyakran politikai és erőszakos eszközökkel is összefonódott.
 Spanyolországban, Portugáliában az inkvizíció a kisebb protestáns beszüremkedéseket teljesen felszámolta. Franciaországban az évtizedekig tartó vallásháborúk után páratlanul véres kegyetlenséggel megakadályozták a reformáció megerősödését. Németalföld francia és flamand vidékei katolikusok maradtak, míg a holland részen nem tudta megerősíteni pozícióit az egyház.
 Az ellenreformációs mozgalom mindenhol élvezte a feudális reakció támogatását. Összefonódott a spanyol hatalmi törekvésekkel is: előbb V. Károly császár állt az élére egy egységes katolikus birodalom megteremtésének tervével, majd ennek kudarca után II. Fülöp király egy spanyol vezetés alatt álló katolikus világ létrehozását tűzte ki célul.
 Az osztrák Habsburgok szintén mindent megtettek az ellenreformáció kibontakozása érdekében, mert segítségével a közép-európai országokban hatalmukat akarták megszilárdítani.
 Az ellenreformáció előretörése és egyre erőszakosabbá válása 1608-ban arra késztette a németországi protestáns fejedelmeket, hogy katonai szövetségre lépjenek egymással és megalkották a Protestáns Uniót. Velük szemben a katolikus fejedelmek 1609-ben a Katolikus Ligát hozták létre.
 A protestáns és a katolikus tábor hamarosan össze is ütközött egymással. A harmincéves háború (1618-1648) kirobbanására az adott alkalmat, hogy Csehországban a protestánsoktól elkoboztak két templomot.
 Nagy sikereket ért el az ellenreformáció Németország déli részén, különösen Bajorországban és az osztrák tartományokban.
 V. Albert bajor herceg rekatolizálta a papságot, alattvalóit a katolikus vallásra kötelezte, a protestáns nemességet pedig teljesen kirekesztette az országgyűlésből. 1575-re Bajorország tisztán katolikus lett.
 1600 körülre a vallási helyzet sokat változott az 1570-es állapotokhoz képest. Bajorország, Baden-Baden Őrgrófság, Stájerország, Karintia és Krajna teljesen katolikusokká lettek. A német egyház tartományok (Köln, Münster, Fulda, az Eichsfeld-vidék, Würzburg stb.), amelyek korábban túlnyomórészt evangélikusak voltak, szintén rekatolizáltak.
 II. (Habsburg) Ferdinánd 1598 és 1629 között erőszakkal csaknem teljesen visszaszorította a protestantizmust.
 Magyarországon
 Mivel a 16. század végére Magyarország lakosságának jelentős része a protestáns hit mellett döntött, a katolikus klérus – hatalmi eszközöket is igénybe véve – ellenakciót indított. 1561-ben Oláh Miklós érsek behívta az országba a jezsuitákat, papjait pedig zsinatra hívta össze. Az ellenreformáció komolyabb korszaka Rudolf trónra lépésével (1576) kezdődött. A katolikus Habsburgok erőszakkal léptek fel a protestánsok ellen: elvették templomaikat, üldözték lelkészeiket. A század végén Felvidéken szabályos protestánsüldözés volt.
 Az ellenreformáció kiemelkedő alakja Pázmány Péter volt, aki azt szerette volna, hogy Magyarország minden lakosa katolikus legyen. Írásaival és ékesszólásával a többségében protestáns hitre áttért magyar főurak jelentős részét ismét visszatérítette a katolikus egyházba s ezáltal a katolicizmus hosszútávú biztos szerepét Magyarországon megszilárdította.
 1625-től már csak katolikus hitű személy tölthette be a nádori tisztet. I. Lipót alatt (1657-1705) az ellenreformáció radikális korszaka kezdődött. Az 1681-es soproni országgyűlésen korlátozott mértékben engedélyezték a protestáns vallásgyakorlást (megyénként két artikuláris helyen, de azokon kívül sehol).
 Mária Terézia alatt (1740-1780) csak “titkos protestantizmus” létezett. A protestáns egyházak hívei névlegesen ugyan a római katolikus egyházban maradtak, és éltek a szentségeivel, de összejöveteleiket titokban tartották. Akiket elfogtak, azokat börtönbe zárták vagy gályarabságra vitték.
 1781-ben II. József kiadta türelmi rendeletét: a felvilágosult abszolutizmus szellemében – szabad vallásgyakorlást és hivatalviselést biztosított egyes felekezeteknek. Mindez kiváltotta a pápaság rosszallását: VI. Piusz pápa 1782-ben maga utazott Bécsbe („fordított Canossa-járás”), de József nem változtatott politikáján.
 Eszközei
 A katolikus megújulás fő eszközei:
 tridenti zsinat
 Készítettek egy katekizmust, amely röviden összefoglalta a katolikus tanítást és erkölcsi elveket.
 Ettől kezdve nagy hangsúlyt fektettek a papképzésre; papnevelő intézetek felállítását rendelték el.
 Megélénkült a katolikus egyházi oktatás (hitoktatás), illetve javult a színvonala.
 Tilos volt egy személynek több egyházi méltóságot betöltenie. A püspököket kötelezték arra, hogy egyházmegyéjükben tartózkodjanak, vigyázzanak a papság erkölcseire.
 Felismerték a könyvnyomtatásban és könyvterjesztésben rejlő erőt. A Róma számára nemkívánatos, "eretnek" könyvekre összeállították a Tiltott könyvek jegyzékét (index).
 Védelembe vették a szentek, az ereklyék és szentképek tiszteletét, különös jelentőséget biztosítva a Mária-tiszteletnek.
 Eltörölték a búcsúcédulák árusítását.
 Sok évszázados mozdulatlanság és tilalom után megszülettek az első katolikus Biblia-fordítások. (A laikusok számára továbbra is tilos volt a Biblia egyéni értelmezése, ez a papság kiváltsága maradt.)
 Új inkvizíciót állítottak fel, amelyet a pápa hatáskörébe adtak.
 jezsuiták
 polemikus (hitvédő és hitvitázó) teológia
 változások a liturgiában
 Új liturgikus könyveket adtak ki, és ezzel az istentiszteletet egységesítették.
 Mindent megtettek, hogy fokozzák az istentisztelet méltóságát. A szentáldozást legtöbbször szentgyónás előzte meg. Az eddig hordozható gyóntatószék, amelyet szükség esetén az oltár közelében állítottak fel, állandó helyet kapott a templomban.
 A laikusokat arra biztatták, hogy gyakrabban vegyék az eucharisztia szentségét, és így gyakrabban gyónjanak is.
 Az új ájtatosságok és imádságok – főleg az oltáriszentséggel és a Szűzanyával kapcsolatban keletkeztek – a katolikus vallásos buzgóság növekedését mozdították elő. A népi vallásosság jellemző vonása volt az ájtatosságok, körmenetek, zarándoklatok gyakori szervezése. Különféle jámbor egyesületek is keletkeztek (confraternitates), ezek főleg a latin államokban örvendtek különös népszerűségnek. A Szűzanya tisztelete rendkívüli fokot ért el, szinte a katolikus vallásosság külső jele és fokmérője lett. A rózsafüzér elnyerte mai formáját. Az új barokk templomok a sok oltárral a szentek tiszteletét is előmozdították. A hitéletet még ünnepélyesebbé és színesebbé tették az ún. paraliturgiák (keresztúti ájtatosságok, körmenetek) szorgalmazása.
 A parancsolt ünnepek számát 34-re csökkentették. Elsősorban ezeken a napokon és vasárnapokon folyt a hívek lelki gondozása. A papság, és a hívek lelki épülését szolgálták az aszkétikus és misztikus imádságos könyvek, a hitvédő és hitoktató irodalom.
 Utasították a papokat, hogy a templomokban vasárnap ne csak misét tartsanak, hanem oktassák az embereket a hit dolgairól is. A tanítások közül az egyik legfontosabb az volt, hogy csak a katolikusok kerülhetnek a mennyországba (az egyházon kívül nincs üdvösség).
 iskola és oktatásfejlesztés, jezsuita iskolareform
 vallásos zenei dráma, opera és oratórium
 Az irodalomban megjelent a vallásos dráma, a szerzőikről sokszor jezsuita drámának nevezett színházi darabok. Különösen Jakob Bidermann művei voltak kiemelkedők. A vallásos költészet legnevesebb képviselője Itáliában A megszabadított Jeruzsálem írója, Torquato Tasso.
 az egyházi zene megújulása
 Az egyházi polifon zene is a fénykorát élte. Giovanni Palestrina, a pápai énekkar vezetője, Claudio Monteverdi, Orlando di Lasso és a spanyol Tomás Luis de Victoria munkássága a vallás és a zene világának tökéletes harmóniáját jelentette. Az 1615-ben megjelent Graduale Romanum a gregorián dallamokat humanista alapelvek szerint alakította át.
 új szerzetesrendek, akik népmissziót és szociális munkát végeznek
 a reformáció puritánságával szemben a művészetet is felhasználja (barokk)
 A katolikus megújhodás korában új kulturális irányzat bontakozott ki, amelyet barokknak nevezünk. Alapvetően egy művészeti stílus jelölésére szolgál, de alkalmas a korszak vallásosságának megjelölésére is, hiszen a barokk művészet a tridenti szellemben átalakuló katolikus pietas kifejezője és inspirálója volt. Az is figyelemre méltó jelenség, hogy a barokk Rómában született, ezért terjedése többnyire a "római" katolikus identitás megerősítését szolgálta.
 A vallási építményeknél alkalmazott barokk építészet célja a protestánsok legyőzéseként az emberek lenyűgözése, misztikus révületbe emelése volt.
 A barokk szellemiség középpontjában a szentek kultusza állt. Ennek megfelelően a templomokban bőséggel építették az élethű ábrázolásukat a domborműveken, szobrokon és festményeken.
 Eljött a pazar templomdíszek korszaka, az oltárokat és síremlékeket egyre drágább anyagokból készítették, megjelentek a színes lámpák és a becses gyertyatartók. Arannyal borították be vagy színesre festették a szobrokat is. Az ellenreformáció fanatikus jezsuita "katonái" újszerű liturgiát honosítottak meg, látványos templomi szertartásokkal a hívők elkápráztatására törekedtek. Ugyanezt a célt szolgálta a templomok túláradó, művészi pompája is, amikor a hívők érzelmeire akartak hatni.
 Fő alakjai
 A katolikus megújulás jelentős alakjai (idősorrendben):
 Loyolai Szent Ignác
 Ávilai Szent Teréz
 Néri Szent Fülöp
 Borromeo Szent Károly
 Bellarmin Szent Róbert
 Kalazanci Szent József
 Szalézi Szent Ferenc
 Pázmány Péter (Magyarországon)
 Páli Szent Vince
 Jegyzetek
 Források
 Gecse Gusztáv: Vallástörténet, 1980
 A Pallas nagy lexikona
 Szántó Konrád: A katolikus egyház története II. Ecclesia, Budapest
 Owen Chadwick: A reformáció. Osiris Kiadó, Budapest, 1998. (Osiris Könyvtár – Vallástörténet)
 Tonhaizer Tibor: Egyetemes egyháztörténelem, Spalding, 2014
 Alister E. McGrath: Bevezetés a keresztény teológiába. Osiris Kiadó, Budapest, 1995.
 További információk
 Tusor Péter: Katolikus konfesszionalizáció a kora újkori Magyarországon. Egyetemi jegyzet. Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészettudományi Kar Történettudományi Intézet, 2008
 Félegyházy József: Hitújítás és katolikus megújulás. Reformáció – ellenreformáció; Római Katolikus Központi Hittudományi Akadémia, Bp., 1967
 Mészáros István: A humanizmus és a reformáció-ellenreformáció nevelésügye a 15-16. században; Tankönyvkiadó, Bp., 1984 (Egyetemes neveléstörténet)
 B. Gergely Piroska: A felekezetek hatása az erdélyi keresztnévhasználatra a reformáció és ellenreformáció korában; Magyar Nyelvtudományi Társaság, Bp.–Miskolc, 2003 (A Magyar Nyelvtudományi Társaság kiadványai)
 Katolikus megújulás és a barokk Magyarországon. Különös tekintettel a Dél-Dunántúlra, 1700–1740; szerk. Gőzsy Zoltán, Varga Szabolcs, Vértesi Lázár; Pécsi Püspöki Hittudományi Főiskola Pécsi Egyháztörténeti Intézet, Pécs, 2009 (Seria historiae dioecesis Quinqueecclesiensis)
 Fábryné Ács Julianna: Reformáció és ellenreformáció; Tarsoly, Bp., 2016–
 1. Európa a XVI. században; 2016
 Az egyházatyák a reformáció és az ellenreformáció korában. Válogatás a Magyar Patrisztikai Társaság XVII. konferenciáján elhangzott előadások szerkesztett változataiból; szerk. D. Tóth Judit, Papp György; Hernád, Sárospatak, 2019 (Studia patrum)
 Vértelen ellenreformáció; szerk. Csorba Dávid; KRE ETKI RÖM–KRE HTK Egyháztörténeti Kutatóintézet, Bp., 2020 (Reformáció öröksége)
 Kapcsolódó szócikkek
 A kereszténység az újkorban
 Tridenti zsinat
 Jezsuiták
 Francia vallásháborúk
 Harmincéves háború
 Reformáció
 Közép-Európa történelme
 Reformáció
 Keresztényüldözések, térítések


text:
Tá naoi ngleann i nGleannta Aontroma, nó i nGlinntí Aontroma, mar a fhuaimnítear an logainm i gcanúint an tuaiscirt. Tá siad suite in oirthuaisceart an chontae, ar an gcósta thoir, in Ultaibh. Tagann go leor turasóirí go dtí na gleannta, ó tá an ceantar ag cur thar maoil le cuimhní na staire Gaelaí, agus tírdhreach cuidsúlach le feiceáil ansin. Níl an Ghaeilge chomh beo agus a bhí sí tráth den tsaol, ach faoin am ar bunaíodh Conradh na Gaeilge, bhí cuid mhaith cainteoirí líofa dúchais fágtha sna Gleannta go fóill, agus d'fhoghlaim daoine de sheanfhondúirí an Chonartha an teanga ansin. Is é Baile an Chaistil an áit is láidre ó thaobh na Gaeilge de ar na saolta seo. Tá Naíscoil agus Gaelscoil ann anois, agus neart imeachtaí, ranganna Gaeilge agus araile ar fáil sa sráidbhaile. Bhí Feis na nGleann ag cur na Gaeilge chun cinn go láidir uair den tsaol, ach inniu, is mó a dhíríonn an Fheis ar chúrsaí staire na háite, in áit an Ghaeilge a chur chun cinn mar theanga phobail.
 Tá an ceol traidisiúnta fairsing sna Gleannta. Ar aon leis an nGaeilge, tá an ceol ag fás arís, ar an ábhar go bhfuil daoine óga ag cur spéise ann. Feictear ainmneacha na ngleannta scríofa thíos, ón tuaisceart go dtí an deisceart:
 Gleann Taise
 Gleann Seisce
 Gleann Doinne
 Gleann Corp
 Gleann Athain
 Gleann Bhaile Uí Dhíomáin
 Gleann Aireamh
 Gleann Cloiche
 Gleann Arma


text:
Simone Terenzani (ur. 23 czerwca 1978 w Udine) – włoski żużlowiec.
 Czterokrotny medalista indywidualnych mistrzostw Włoch (srebrny – 2002, 2004, 2006; brązowy – 2005), sześciokrotny medalista drużynowych mistrzostw Włoch (złoty – 1999; srebrny – 2002, 2004, 2006; brązowy – 2003, 2005) oraz trzykrotny medalista młodzieżowych mistrzostw Włoch (złoty – 1999; srebrny – 1997; brązowy – 1998). Oprócz tego, srebrny medalista indywidualnych mistrzostw Nowej Zelandii (Wellington 2004).
 Wielokrotny reprezentant kraju na arenie międzynarodowej, m.in. finalista mistrzostw Europy par (Gdańsk 2005 – VI miejsce) oraz uczestnik eliminacji indywidualnych i drużynowych mistrzostw świata, jak również indywidualnych mistrzostw Europy.
 W lidze brytyjskiej reprezentant klubu Hull Vikings (2005).
 Bibliografia
 SPEEDWAY HISTORY INFO - HISTORIA ŻUŻLA | Simone Terenzani
 Simone Terenzani | Speedway riders, history and results
 Włoscy żużlowcy
 Urodzeni w 1978


text:
Language of document : Bulgarian Spanish Czech Danish German Estonian Greek English French Italian Latvian Lithuanian Hungarian Maltese Dutch Polish Portuguese Romanian Slovak Slovene Finnish Swedish Croatian ECLI:EU:C:2016:525
 „Prejudiciële verwijzing – Forumkeuzebeding – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Rechterlijke bevoegdheid en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Artikel 23 – Beding in algemene voorwaarden – Instemming van de partijen met deze voorwaarden – Geldigheid en nauwkeurigheid van een dergelijk beding”
 In zaak C‐222/15,
 betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 267 VWEU, ingediend door de Pécsi Törvényszék (rechter in eerste aanleg Pécs, Hongarije) bij beslissing van 4 mei 2015, ingekomen bij het Hof op 15 mei 2015, in de procedure
 gezien de stukken en na de terechtzitting op 21 januari 2016,
 – Alstom Power Thermal Services, vertegenwoordigd door S. M. Békési, ügyvéd,
 1 Het verzoek om een prejudiciële beslissing betreft de uitlegging van artikel 10, lid 2, van verordening (EG) nr. 593/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 17 juni 2008 inzake het recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst (Rome I) (PB 2008, L 177, blz. 6), en artikel 23, lid 1, van verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken (PB 2001, L 12, blz. 1; hierna: „Brussel I-verordening”).
 2 Dit verzoek is ingediend in het kader van een geding tussen Hőszig Kft. en Alstom Power Thermal Services (hierna: „Alstom”), rechtsopvolger van Technos et Compagnie (hierna: „Technos”), over de uitvoering van overeenkomsten die zij hadden gesloten. Op basis van een forumkeuzebeding wordt betwist dat de verwijzende rechter bevoegd is om kennis te nemen van dit geding.
 3 Artikel 1 van de Rome I-verordening omschrijft de materiële werkingssfeer van deze verordening. Krachtens lid 2 van dit artikel is deze verordening niet van toepassing op een aantal zaken, waaronder – volgens punt e) van dit lid – de „overeenkomsten tot arbitrage en tot aanwijzing van een bevoegde rechter”.
 4 Artikel 3, lid 1, van deze verordening luidt:
 „Een overeenkomst wordt beheerst door het recht dat de partijen hebben gekozen. De rechtskeuze wordt uitdrukkelijk gedaan of blijkt duidelijk uit de bepalingen van de overeenkomst of de omstandigheden van het geval. Bij hun keuze kunnen de partijen het toepasselijke recht aanwijzen voor de overeenkomst in haar geheel of voor slechts een onderdeel daarvan.”
 5 Artikel 4, lid 1, van deze verordening bepaalt:
 „Bij gebreke van een rechtskeuze overeenkomstig artikel 3 en onverminderd de artikelen 5 tot en met 8, wordt het op de overeenkomst toepasselijke recht als volgt vastgesteld:
 6 Artikel 10 van deze verordening, met het opschrift „Bestaan en materiële geldigheid”, luidt als volgt:
 7 De overwegingen 11 en 14 van de Brussel I-verordening luiden:
 (14) De autonomie van de partijen bij een andere overeenkomst dan een verzekerings-, consumenten- of arbeidsovereenkomst, waarvoor slechts een beperkte autonomie geldt met betrekking tot de keuze van het bevoegde gerecht, moet worden geëerbiedigd, behoudens de exclusieve bevoegdheidsgronden die in de verordening zijn neergelegd.”
 8 Artikel 5 van deze verordening bepaalt:
 9 In hoofdstuk II van deze verordening, met het opschrift „Bevoegdheid”, bepaalt artikel 23, dat is opgenomen in afdeling 7, „Door partijen aangewezen bevoegd gerecht”:
 „1. Wanneer de partijen van wie er ten minste één woonplaats heeft op het grondgebied van een lidstaat, een gerecht of de gerechten van een lidstaat hebben aangewezen voor de kennisneming van geschillen die naar aanleiding van een bepaalde rechtsbetrekking zijn ontstaan of zullen ontstaan, is dit gerecht of zijn de gerechten van die lidstaat bevoegd. Deze bevoegdheid is exclusief, tenzij de partijen anders zijn overeengekomen. Deze overeenkomst tot aanwijzing van een bevoegd gerecht wordt gesloten:
 2. Als ,schriftelijk’ wordt tevens elke elektronische mededeling aangemerkt, waardoor de overeenkomst duurzaam geregistreerd wordt.
 10 Technos, een in Frankrijk gevestigde rechtspersoon, wenste deel te nemen aan een aantal werken in bestaande elektriciteitscentrales in Frankrijk. Zij heeft daartoe Hőszig verzocht om bij haar een aantal offertes in te dienen om als onderaannemer een deel van die werken uit te voeren. Technos heeft op 18 augustus 2009 Hőszig per e-mail een lijst gezonden van metalen constructiewerken die Hőszig in voorkomend geval zou moeten vervaardigen, een beschrijving van de technische eisen en haar algemene leveringsvoorwaarden (versie van december 2008) (hierna: „algemene voorwaarden”).
 11 Partijen hebben na de prijsofferte die Hőszig op basis van die gegevens had ingediend, op afstand een aantal aannemingsovereenkomsten gesloten met betrekking tot metalen constructiewerken die in Hongarije zouden worden vervaardigd en in de elektriciteitscentrales zouden worden geplaatst. Tussen partijen staat vast dat de oudste overeenkomst werd gesloten op 16 december 2010 (hierna: „eerste overeenkomst”).
 12 Partijen zijn een aantal andere contractuele bepalingen en bepaalde wijzigingen met betrekking tot de uitvoering van de werkzaamheden overeengekomen. De lijst met het opschrift „Gebruikte documenten”, die was opgenomen in het instrument waarin de eerste overeenkomst was vastgelegd, bevatte de volgende opsomming:
 „1) onderhavige opdracht;
 2) technische specificaties T91000001/1200, C;
 3) algemene leveringsvoorwaarden van Technos (versie van december 2008).
 De documenten gelden in de aangegeven volgorde.”
 13 Op de laatste bladzijde van die overeenkomst, die in het Engels was opgesteld, was voorts vermeld dat „[d]eze opdracht [...] een lijst van alle essentiële documenten en informatie die noodzakelijk zijn voor de uitvoering van de opdracht [omvat]. Controleer of u de documenten met het juiste referentienummer en de op basis daarvan vereiste documenten heeft ontvangen. Indien dat niet het geval is, dienen de ontbrekende documenten schriftelijk te worden opgevraagd”.
 14 Daarnaast was in de laatste alinea van de overeenkomst aangegeven dat „[d]e leverancier [...] de voorwaarden van de onderhavige opdracht, de aan de overeenkomst gehechte geldende algemene leveringsvoorwaarden en de voorwaarden van mogelijke afspraken en raamovereenkomsten [verklaart] te kennen en te aanvaarden”.
 15 Punt 23.1 van de algemene voorwaarden luidde:
 „[D]e onderhavige opdracht en de uitlegging daarvan worden beheerst door het Franse recht. Het Verdrag der Verenigde Naties inzake internationale koopovereenkomsten betreffende roerende zaken van 11 april 1980 vindt geen toepassing.
 Geschillen die voortvloeien uit of samenhangen met de geldigheid, beperking, uitvoering of beëindiging van de opdracht en die tussen partijen niet in der minne worden opgelost, worden uitsluitend en definitief beslecht door de gerechten van Parijs, ook wanneer het gaat om versnelde procedures, procedures om een inbreuk te doen beëindigen en procedures om voorlopige voorzieningen toe te wijzen”.
 16 Tussen partijen is een geschil ontstaan over de uitvoering van de overeenkomsten, waarna Hőszig op 31 oktober 2013 een vordering heeft ingesteld bij de verwijzende rechter als rechter van de plaats van uitvoering van de overeengekomen prestaties.
 17 Ter ondersteuning van haar beroep voert Hőszig in wezen aan dat een keuze voor het Franse recht van haar kant duidelijk geen redelijk gedrag zou zijn geweest wat de gevolgen betreft in de zin van artikel 10, lid 2, van de Rome I-verordening, aangezien de door haar vervaardigde producten het voorwerp van de overeenkomsten zijn en de plaats van uitvoering van die overeenkomsten haar vestiging in Hongarije was, daar het gehele fabricageproces tot het moment van levering aan de klant, in dat land had plaatsgevonden.
 18 Hőszig stelt dat de verhouding tussen de algemene voorwaarden en de verschillende overeenkomsten tussen partijen moet worden onderzocht in het licht van het Hongaarse recht. Op basis van dat recht meent zij dat de algemene voorwaarden geen integrerend deel van die overeenkomsten vormen. De aanwijzing van het toepasselijke recht in deze algemene voorwaarden is dus irrelevant en overeenkomstig artikel 4, lid 1, onder b), van de Rome I-verordening moet het Hongaarse recht worden toegepast.
 19 Wat voorts de rechterlijke bevoegdheid betreft, stelt Hőszig dat de Hongaarse gerechten bevoegd zijn, op grond van artikel 5, lid 1, onder a), van de Brussel I-verordening, aangezien de algemene voorwaarden geen deel uitmaken van het contractuele geheel.
 20 Tot slot betoogt Hőszig dat, gesteld dat de algemene voorwaarden wel een integrerend deel van de overeenkomsten tussen partijen zijn, het daarin opgenomen forumkeuzebeding niet voldoet aan de eisen van artikel 23, lid 1, van de Brussel I-verordening, aangezien het verwijst naar de „gerechten van Parijs”. De stad Parijs (Frankrijk) is geen staat, zodat die woorden geen specifiek gerecht aanwijzen, maar alle op het grondgebied van die stad gelegen gerechten.
 21 Alstom heeft een exceptie van onbevoegdheid van de verwijzende rechter opgeworpen. Zij verwijst daartoe naar de algemene voorwaarden, die volgens haar een integrerend deel van de overeenkomsten vormen. De verwijzende rechter is dus, gelet op punt 23.1 van de algemene voorwaarden, niet bevoegd om uitspraak te doen op het hoofdgeding.
 22 Volgens Alstom heeft Hőszig op basis van artikel 10, lid 2, van de Rome I-verordening de mogelijkheid aan te tonen dat zij niet heeft ingestemd met de overeenkomst of een van de bepalingen daarvan door zich te beroepen op het recht van het land waar zij haar gewone verblijfplaats heeft – in casu Hongarije – indien uit de omstandigheden blijkt dat het niet redelijk zou zijn het verlenen van haar toestemming te bepalen overeenkomstig het recht dat in beginsel krachtens die verordening van toepassing is. In casu is het volkomen redelijk de „gevolgen van het gedrag” van Hőszig in de zin van artikel 10, lid 2, van de Rome I-verordening te bepalen overeenkomstig het Franse recht, aangezien zij onderaanneemster is van een partij aan wie een in Frankrijk gepubliceerde aanbesteding voor werken aan een Franse elektriciteitscentrale is gegund.
 23 Bovendien is het in punt 23.1 van de algemene voorwaarden opgenomen forumkeuzebeding geheel in overeenstemming met het bepaalde in artikel 23, lid 1, van de Brussel I-verordening, aangezien de gerechten te Parijs gerechten van een lidstaat zijn, namelijk de Franse Republiek. Bij de door Hőszig voorgestane enge interpretatie wordt geen rekening gehouden met overweging 14 van die verordening, waarin het heet dat de autonomie van de partijen bij een overeenkomst moet worden geëerbiedigd.
 24 De verwijzende rechter is van oordeel dat wat betreft de door Alstom aangevoerde exceptie van onbevoegdheid moet worden vastgesteld of de algemene voorwaarden een integrerend deel vormen van het tussen partijen overeengekomen contractuele geheel. In dat verband moet worden bepaald welke „omstandigheden” in de zin van artikel 10, lid 2, van de Rome I-verordening in aanmerking moeten worden genomen om te beoordelen in hoeverre Hőszig heeft ingestemd met de toepasselijkheid van de algemene voorwaarden.
 25 Indien deze rechter op basis van het recht van het land waar Hőszig haar gewone verblijfplaats heeft tot de slotsom komt dat deze algemene voorwaarden een integrerend deel van dit contractuele geheel vormen, moet vervolgens worden bepaald of het in punt 23.1 van die algemene voorwaarden opgenomen forumkeuzebeding voldoet aan de vereisten van artikel 23, lid 1, van de Brussel I-verordening.
 26 In die omstandigheden heeft de Pécsi Törvényszék (rechter in eerste aanleg Pécs, Hongarije) de behandeling van de zaak geschorst en het Hof verzocht om een prejudiciële beslissing over de volgende vragen:
 „1) Met betrekking tot [de Rome I-verordening]:
 – Kan de nationale rechter de in artikel 10, lid 2, van [de Rome I-verordening] gebruikte woorden ‚uit de omstandigheden blijkt’ aldus uitleggen dat bij de beoordeling van de omstandigheden waarmee rekening moet worden gehouden om te bepalen of het redelijk is dat geen toestemming is verleend volgens het recht van het land waar een partij haar gewone verblijfplaats heeft, dient te worden gekeken naar de omstandigheden van de sluiting, het voorwerp en de uitvoering van de overeenkomst?
 – Moeten de in artikel 10, lid 2, bedoelde gevolgen van de in het eerste streepje beschreven situatie aldus worden uitgelegd dat wanneer, op basis van het recht van het land waar de betrokken partij haar gewone verblijfplaats heeft, uit de in aanmerking te nemen omstandigheden blijkt dat het verlenen van toestemming met betrekking tot het ingevolge artikel 10, lid 1, toepasselijke recht niet redelijkerwijs voortvloeit uit het gedrag van die partij, de rechter het bestaan en de geldigheid van de contractuele bepaling dient te beoordelen volgens het recht van het land waar deze partij haar gewone verblijfplaats heeft?
 – Kan de nationale rechter artikel 10, lid 2, van de Rome I-verordening aldus uitleggen dat hij de discretionaire bevoegdheid heeft om – rekening houdend met alle omstandigheden van het geval – te beoordelen of het verlenen van toestemming met betrekking tot het ingevolge artikel 10, lid 1, toepasselijke recht, in het licht van de in aanmerking te nemen omstandigheden, niet redelijkerwijs voortvloeit uit het gedrag van de betrokken partij?
 – Indien een partij zich, voor het bewijs dat zij haar toestemming niet heeft verleend, krachtens artikel 10, lid 2, van verordening nr. 593/2008 beroept op het recht van het land waar zij haar gewone verblijfplaats heeft, moet de nationale rechter dan rekening houden met dat recht voor zover op grond daarvan het door die partij verlenen van toestemming met betrekking tot het krachtens de overeenkomst toepasselijke recht, gelet op de genoemde omstandigheden, niet is aan te merken als redelijk gedrag?
 – Verzet het [Unierecht] zich er in dat geval tegen dat de nationale rechter een zodanige uitlegging geeft dat bij de beoordeling van de omstandigheden om te bepalen of het redelijk is dat geen toestemming is verleend, dient te worden gekeken naar de omstandigheden van de sluiting, het voorwerp en de uitvoering van de overeenkomst?
 2) Met betrekking tot [de Brussel I-verordening]:
 – Verzet artikel 23, lid 1, van [de Brussel I-verordening] zich ertegen dat de nationale rechter een zodanige uitlegging geeft dat precies moet worden aangegeven welk gerecht bevoegd is, of is het, gelet op overweging 14 van deze verordening, voldoende dat de wil of de bedoeling van partijen duidelijk blijkt uit de bewoordingen van de overeenkomst?
 – Is het verenigbaar met artikel 23, lid 1, van [de Brussel I-verordening] dat de nationale rechter een zodanige uitlegging geeft dat een in de algemene voorwaarden van één van de partijen opgenomen forumkeuzebeding, waarbij partijen zijn overeengekomen dat geschillen die voortvloeien uit of samenhangen met de geldigheid, uitvoering of beëindiging van de opdracht en die tussen partijen niet in der minne worden opgelost, uitsluitend en definitief worden beslecht door de gerechten van een bepaalde stad in een lidstaat (namelijk de gerechten te Parijs), voldoende duidelijk is omdat de wil of de bedoeling van partijen met betrekking tot de aangewezen lidstaat, gelet op overweging 14 van de verordening, ondubbelzinnig blijkt uit de bewoordingen van het forumkeuzebeding?”
 27 Met zijn tweede vraag, die als eerste moet worden onderzocht, wenst de verwijzende rechter in wezen te vernemen of artikel 23, lid 1, van de Brussel I-verordening aldus moet worden uitgelegd dat een forumkeuzebeding zoals dat in het hoofdgeding, dat is gestipuleerd in de algemene leveringsvoorwaarden van de opdrachtgever, die worden vermeld in de instrumenten waarin de overeenkomsten tussen die partijen zijn vastgelegd en die zijn overgelegd bij het sluiten daarvan, en waarbij als bevoegde gerechten de gerechten van een stad van een lidstaat worden aangewezen, voldoet aan de vereisten van die bepaling inzake toestemming van de partijen en nauwkeurigheid van de inhoud van een dergelijk beding.
 28 Om te beginnen zij in herinnering gebracht dat de uitlegging van een forumkeuzebeding om te bepalen tot welke geschillen dat beding zich uitstrekt, weliswaar een zaak is van de nationale rechter voor wie het beding wordt ingeroepen (arrest van 21 mei 2015, CDC Hydrogen Peroxide, C‐352/13, EU:C:2015:335, punt 67 en aldaar aangehaalde rechtspraak), maar dat de bevoegdheid van een gerecht of gerechten van een lidstaat zoals door partijen in een dergelijk beding overeengekomen, volgens de bewoordingen van artikel 23, lid 1, van de Brussel I-verordening in beginsel exclusief is (zie in die zin arrest van 21 mei 2015, El Majdoub, C‐322/14, EU:C:2015:334, punt 24).
 29 Voorts is het begrip „overeenkomst tot aanwijzing van een bevoegde rechter” in artikel 23 van deze verordening, gelet op de doelstellingen en de algemene structuur van de verordening en ter verzekering van de eenvormige toepassing van dit instrument, niet te beschouwen als een loutere verwijzing naar het interne recht van deze of gene van de betrokken staten, maar als een autonoom begrip (arrest van 7 februari 2013, Refcomp, C‐543/10, EU:C:2013:62, punt 21 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
 30 Tot slot, voor zover de Brussel I-verordening in de betrekkingen tussen de lidstaten in de plaats is getreden van het Verdrag van 27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken (PB 1972, L 299, blz. 32), zoals gewijzigd bij de achtereenvolgende verdragen voor de toetreding van de nieuwe lidstaten tot dat verdrag (hierna: „Executieverdrag”), geldt de door het Hof verstrekte uitlegging met betrekking tot de bepalingen van dat verdrag ook voor die van deze verordening wanneer de bepalingen van deze instrumenten als gelijkwaardig kunnen worden aangemerkt (arrest van 23 oktober 2014, flyLAL-Lithuanian Airlines, C‐302/13, EU:C:2014:2319, punt 25 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
 31 Wat artikel 17, eerste alinea, van dat verdrag betreft, waarvan artikel 23 van de Brussel I-verordening de opvolger is, heeft het Hof geoordeeld dat een forumkeuzebeding, dat een procedurele functie heeft, wordt beheerst door de bepalingen van dat verdrag, dat tot doel heeft eenvormige regels voor de internationale rechterlijke bevoegdheid in het leven te roepen (arrest van 3 juli 1997, Benincasa, C‐269/95, EU:C:1997:337, punt 25).
 32 Het Hof heeft tevens gepreciseerd dat deze bepaling zelf de vormvereisten wil vaststellen waaraan forumkeuzebedingen moeten voldoen, zulks in het belang van de rechtszekerheid en om te verzekeren dat de partijen hun toestemming hebben gegeven (zie in die zin arrest van 16 maart 1999, Castelletti, C‐159/97, EU:C:1999:142, punt 34 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
 33 Wat de in artikel 23, lid 1, van de Brussel I-verordening neergelegde vereisten betreft, zij in herinnering gebracht dat deze bepaling voornamelijk vormvereisten bevat en één materiële voorwaarde vermeldt, die verband houdt met het voorwerp van een dergelijk beding, dat betrekking moet hebben op een bepaalde rechtsbetrekking (zie in die zin arrest van 20 april 2016, Profit Investment SIM, C‐366/13, EU:C:2016:282, punt 23 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
 34 In casu is de materiële voorwaarde vervuld, aangezien uit de verwijzingsbeslissing blijkt dat partijen in het hoofdgeding verbonden zijn door verschillende aannemingsovereenkomsten.
 35 Wat de vormvereisten betreft, is een forumkeuzebeding volgens de bewoordingen van artikel 23, lid 1, slechts geldig indien het wordt gesloten hetzij bij een schriftelijke overeenkomst of bij een schriftelijk bevestigde mondelinge overeenkomst, hetzij in een vorm die wordt toegelaten door de handelwijzen die tussen de partijen gebruikelijk zijn geworden, of, in de internationale handel, in een vorm die overeenstemt met een gewoonte waarvan de partijen op de hoogte zijn of hadden behoren te zijn. In artikel 23, lid 2, is bepaald dat „[a]ls ,schriftelijk’ [...] tevens elke elektronische mededeling [wordt] aangemerkt, waardoor de overeenkomst duurzaam geregistreerd wordt” (zie in die zin arrest van 21 mei 2015, El Majdoub, C‐322/14, EU:C:2015:334, punt 24).
 36 Daarnaast is de daadwerkelijke instemming van de betrokkenen een van de doelstellingen van artikel 23, lid 1, van de Brussel I-verordening (zie in die zin arrest van 21 mei 2015, El Majdoub, C‐322/14, EU:C:2015:334, punt 30 en aldaar aangehaalde rechtspraak). Dit wordt gerechtvaardigd door het streven de zwakste partij bij de overeenkomst te beschermen door te voorkomen dat een partij ongemerkt een forumkeuzebeding in de overeenkomst opneemt (zie in die zin arrest van 16 maart 1999, Castelletti, C‐159/97, EU:C:1999:142, punt 19 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
 37 De aangezochte rechter moet in limine litis nagaan of het forumkeuzebeding daadwerkelijk het voorwerp is geweest van wilsovereenstemming tussen partijen, die duidelijk en nauwkeurig tot uiting moet komen, waarbij de vormvereisten van artikel 23, lid 1, van de Brussel I-verordening er in dat verband toe strekken te waarborgen dat de wilsovereenstemming inderdaad vaststaat (arresten van 6 mei 1980, Porta-Leasing, 784/79, EU:C:1980:123, punt 5 en aldaar aangehaalde rechtspraak, en 21 mei 2015, El Majdoub, C‐322/14, EU:C:2015:334, punt 29 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
 38 Zoals de advocaat-generaal in de punten 33 en 34 van zijn conclusie heeft benadrukt, volgt uit de rechtspraak van het Hof dat het bestaan van een „overeenkomst” tussen partijen in de zin van artikel 23, lid 1, van de Brussel I-verordening kan worden afgeleid uit de omstandigheid dat aan de vormvereisten van artikel 23, lid 1, van die verordening is voldaan.
 39 Wat een geval zoals dat in het hoofdgeding betreft, waarin het forumkeuzebeding is vastgelegd in algemene voorwaarden, heeft het Hof reeds geoordeeld dat een dergelijk beding geldig was indien in de tekst zelf van de door beide partijen ondertekende overeenkomst uitdrukkelijk wordt verwezen naar de algemene voorwaarden die dit beding bevatten (zie in die zin arresten van 16 maart 1999, Castelletti, C‐159/97, EU:C:1999:142, punt 13, en 20 april 2016, Profit Investment SIM, C‐366/13, EU:C:2016:282, punt 26 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
 40 Dit geldt evenwel enkel bij een uitdrukkelijke verwijzing die door een partij bij betrachting van een normale zorgvuldigheid kan worden nagegaan, en indien vaststaat dat de algemene voorwaarden, met daarin het forumkeuzebeding, daadwerkelijk aan de andere contractpartij zijn meegedeeld (zie in die zin arrest van 14 december 1976, Estasis Saloti di Colzani, 24/76, EU:C:1976:177, punt 12).
 41 In casu blijkt uit de verwijzingsbeslissing dat het forumkeuzebeding was gestipuleerd in de algemene leveringsvoorwaarden van Technos, waarnaar werd verwezen in de instrumenten waarin de overeenkomsten tussen die partijen zijn vastgelegd en die zijn overgelegd bij het sluiten daarvan.
 42 Daaruit volgt dus dat een forumkeuzebeding zoals dat in het hoofdgeding voldoet aan de in artikel 23, lid 1, van de Brussel I-verordening neergelegde vormvereisten.
 43 Wat betreft de nauwkeurigheid van de inhoud van een forumkeuzebeding, heeft het Hof met betrekking tot de bepaling van een gerecht of de gerechten van een lidstaat voor de kennisneming van geschillen die tussen partijen zijn ontstaan of zullen ontstaan, in het kader van artikel 17 van het Executieverdrag reeds geoordeeld dat de bewoordingen van deze bepaling niet aldus kunnen worden uitgelegd, dat zij vereisen dat een dergelijk beding zodanig is geformuleerd, dat louter op grond van de bewoordingen ervan kan worden bepaald welk gerecht bevoegd is. Het is namelijk voldoende dat het beding de objectieve elementen bevat waarover partijen overeenstemming hebben bereikt voor de keuze van het gerecht of de gerechten waaraan zij hun ontstane of toekomstige geschillen willen voorleggen. Die elementen, die voldoende nauwkeurig moeten zijn om de aangezochte rechter in staat te stellen te bepalen of hij bevoegd is, kunnen eventueel worden geconcretiseerd door de omstandigheden van het geval (arrest van 9 november 2000, Coreck, C‐387/98, EU:C:2000:606, punt 15).
 44 Een dergelijke uitlegging, die is ingegeven door de gangbare praktijk in het bedrijfsleven, wordt gerechtvaardigd door de omstandigheid dat artikel 23 van de Brussel I-verordening, zoals wordt bevestigd door de overwegingen 11 en 14, berust op erkenning van de partijautonomie op het gebied van de toekenning van bevoegdheid aan de gerechten die kennis moeten nemen van geschillen die onder de werkingssfeer van die verordening vallen (zie in die zin arresten van 9 november 1978, Meeth, 23/78, EU:C:1978:198, punt 5, en 21 mei 2015, El Majdoub, C‐322/14, EU:C:2015:334, punt 26).
 45 In casu worden volgens de vaststellingen van de verwijzende rechter de geschillen die tussen de partijen zouden ontstaan, op grond van het forumkeuzebeding aan de orde in het hoofdgeding „uitsluitend en definitief beslecht door de gerechten van Parijs”.
 46 Dit beding wijst weliswaar niet uitdrukkelijk de lidstaat aan waarvan de gerechten volgens de overeenkomst van partijen bevoegd zijn, maar de bedoelde gerechten zijn die van de hoofdstad van een lidstaat waarvan partijen in casu ook het recht hebben aangewezen als het op de overeenkomst toepasselijke recht, zodat vaststaat dat dit beding, dat is opgenomen in een overeenkomst zoals die in het hoofdgeding, ertoe strekt exclusieve bevoegdheid toe te kennen aan de gerechten die deel uitmaken van de rechterlijke orde van die lidstaat.
 47 Uit de omstandigheden van het onderhavige geval zoals vastgesteld door de verwijzende rechter volgt dus dat een forumkeuzebeding zoals dat in het hoofdgeding voldoet aan de in punt 43 van het onderhavige arrest vermelde vereisten van nauwkeurigheid.
 48 Voorts zij opgemerkt dat, zoals de advocaat-generaal in punt 44 van zijn conclusie heeft benadrukt, een forumkeuzebeding dat de „gerechten” van een stad van een lidstaat aanwijst, voor de precieze bepaling van de rechter bij wie de vordering moet worden gebracht impliciet maar noodzakelijk verwijst naar de bevoegdheidsregeling die in die lidstaat van kracht is.
 49 Gelet op een en ander moet op de tweede vraag worden geantwoord dat artikel 23, lid 1, van de Brussel I-verordening aldus moet worden uitgelegd dat een forumkeuzebeding zoals dat in het hoofdgeding, dat is gestipuleerd in de algemene leveringsvoorwaarden van de opdrachtgever, die worden vermeld in de instrumenten waarin de overeenkomsten tussen die partijen zijn vastgelegd en die zijn overgelegd bij het sluiten daarvan, en waarbij als bevoegde gerechten de gerechten van een stad van een lidstaat worden aangewezen, voldoet aan de vereisten van die bepaling inzake toestemming van de partijen en nauwkeurigheid van de inhoud van dat beding.
 50 De Rome I-verordening is krachtens artikel 1, lid 2, onder e), niet van toepassing op forumkeuzebedingen.
 51 Bovendien is de verwijzende rechter, zoals blijkt uit het antwoord op de tweede vraag, niet bevoegd om kennis te nemen van het hoofdgeding. Die rechter kan zich dus niet uitspreken over de geldigheid van het beding waarbij het Franse recht van toepassing wordt verklaard op de betrokken overeenkomsten, die Hőszig eveneens betwist, op grond van artikel 10, lid 2, van de Rome I-verordening.
 52 De eerste vraag hoeft derhalve niet te worden beantwoord.
 Artikel 23, lid 1, van verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken moet aldus worden uitgelegd dat een forumkeuzebeding zoals dat in het hoofdgeding, dat is gestipuleerd in de algemene leveringsvoorwaarden van de opdrachtgever, die worden vermeld in de instrumenten waarin de overeenkomsten tussen die partijen zijn vastgelegd en die zijn overgelegd bij het sluiten daarvan, en waarbij als bevoegde gerechten de gerechten van een stad van een lidstaat worden aangewezen, voldoet aan de vereisten van die bepaling inzake toestemming van de partijen en nauwkeurigheid van de inhoud van dat beding.


text:
28 Cdo 2098/2010
 Dotčené předpisy: § 13 odst. 1 předpisu č. 82/98Sb., § 31a předpisu č. 82/98Sb.
 Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Rakovského a soudců JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a Mgr. Petra Krause, v právní věci žalobců a) Ing. Č. B., b) H. L., zastoupených JUDr. Ivo Pavlů, advokátem se sídlem v Prostějově, náměstí T.G.Masaryka 11, proti žalované České republice - Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o zaplacení částky 14.958.000 Kč s příslušenstvím každému ze žalobců, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 12 C 129/2008, o dovolání žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12.1.2010, č. j. 35 Co 464/2009 - 68, takto:
 Obvodní soud pro Prahu 2 jako soud prvního stupně rozsudkem ze dne 24. 4. 2009, č. j. 12 C 129/2008 - 36, v odstavci I. uložil žalované povinnost zaplatit žalobci a) částku 18.000 Kč s příslušenstvím a v odstavci II. uložil žalované povinnost zaplatit žalobci b) částku 18.000 Kč s příslušenstvím. Současně v odstavci III. zamítl žalobu v části, v níž se každý ze žalobců domáhal zaplacení další částky 14.940.000 Kč s příslušenstvím a v odstavci IV. rozhodl o náhradě nákladů řízení.
 Městský soud v Praze jako soud odvolací rozsudkem ze dne 12.1.2010, č. j. 35 Co 464/2009 - 68 potvrdil rozsudek soudu prvního stupně v zamítavém výroku o věci samé a ve výroku o nákladech řízení. Odvolací soud převzal skutková zjištění soudu prvního stupně a ztotožnil se rovněž s jeho právním posouzením. Shodně se soudem prvního stupně vyšel ze zjištění, že žalobci se po opakovaných úpravách žalob, jež byly spojeny ke společnému projednání, domáhají vůči žalovanému Zemědělskému družstvu Bohuslavice v likvidaci přisouzení finanční náhrady za snížení hodnoty zemědělských staveb, které jim byly vydány v rámci restitucí, jakož i náhrady za zničené porosty a strojní vybavení. Podle odvolacího soudu soud prvního stupně podal podrobný přehled všech úkonů soudu i účastníků řízení majících významný vliv na délku tohoto řízení včetně údajů o datu jejich realizace, a to od zahájení řízení dne 31.8.1993, kdy byly Okresnímu soudu v Prostějově doručeny první žaloby spojené ke společnému projednání v rámci jednoho řízení, do dne 16.2.2006, kdy byl usnesením Krajského soudu v Brně vydaném pod č.j. 46 K 1/2006-119 prohlášen konkurz na majetek žalovaného, v důsledku čehož bylo předmětné dosud nepravomocně skončené řízení ze zákona přerušeno. Dovodil, že v předmětném řízení, trvajícím do okamžiku prohlášení konkurzu na majetek žalované celkem třináct let, došlo ke vzniku průtahů zapříčených absencí včasných procesních úkonů či rozhodnutí soudu. Odvolací soud shodně se soudem prvního stupně věc posoudil ve smyslu ustanovení § 13 odst. 1 věty prvé a § 31a odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb. o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon č. 82/1998 Sb. ). Ztotožnil se se závěrem soudu prvního stupně, že délka posuzovaného řízení čítající ode dne jeho zahájení do okamžiku jeho přerušení pro konkurz prohlášený na majetek žalované bezmála třináct let, nejenže neodpovídá skutkové a právní náročnosti projednávané věci, nýbrž je současně negativně ovlivněna i postupem soudu vyvíjeným v této věci. Zaujal názor, že je třeba proto poskytnout poškozeným žalobcům zadostiučinění za to, že byli vystaveni nepříznivým dopadům, a to ve smyslu článku 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Dodal, že nepřiměřená délka řízení znamená pro účastníka morální újmu, uplatňuje se zde vyvratitelná domněnka její existence. Odvolací soud považoval za správný též názor soudu prvního stupně, že při stanovení výše přiměřeného zadostiučinění podle § 31a odst. 3 zákona č. 82/1998 Sb. je nutno přihlédnout ke konkrétním okolnostem případu s tím, že tzv. základní částka vychází z celkové délky příslušného řízení a nikoli pouze z délky průtahů, ke kterým v tomto řízení došlo. Zaujal názor, že soudem prvního stupně provedené úpravy základní částky korespondují se závažností zjištění, která ve vztahu k otázkám týkajícím se složitosti řízení, jednání žalobců a jejich přispění ke vzniku průtahů v řízení, postupu soudu či významu předmětu řízení pro žalobce učinil. Soud prvního stupně též správně zohlednil skutečnost, že posuzované řízení bylo po celou dobu provázeno značnou procesní aktivitou žalobců, v souvislosti s čímž byla věc, byť nemeritorně, opakovaně řešena odvolacím soudem a jednou též soudem dovolacím. Shodně se soudem prvního stupně uzavřel, že za odpovídající částku výše přiměřeného zadostiučinění příslušející každému ze žalobců v dané věci je třeba považovat 60.000 Kč. Pokud žalovaný již z této částky každému ze žalobců vyplatil částku 42.000 Kč, zbývá tedy doplatit rozdíl odpovídající částce 18.000 Kč. Odvolací soud odkazoval na rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR ze dne 25.1.2006, sp.zn. 25 Cdo 818/2005 a téhož soudu ze dne 26.9.2007, sp.zn. 25 Cdo 2973/2005 s tím, že tvrzení žalobců o údajném chystaném investování částky představuje pouhý předpoklad či dokonce zpětně dovozovaný záměr a nelze v něm spatřovat skutečný následek způsobený zásahem škodné události do očekávaného průběhu jejich činnosti za obvyklých okolností. Dále poukazoval na rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR ze dne 16.4.1985, sp.zn. 4 Cz 110/84, ze dne 3.4.2005, sp.zn. 25 Cdo 1863/2004 a ze dne 16.8.2006, sp.zn. 25 Cdo 3029/2005. V souvislosti s tím vyslovil závěr, že nárok na náhradu škody způsobené nesprávným výkonem veřejné moci může být vůči státu úspěšně uplatněn pouze tehdy, pokud poškozený nemůže dosáhnout byť částečného uspokojení svého nároku vůči jinému subjektu. Uzavřel, že pokud Zemědělské družstvo Bohuslavice - v likvidaci, proti kterému směřuje žaloba, existuje, přičemž na jeho majetek byl prohlášen konkurz, který dosud trvá, není dána žádná konkrétní skutečnost svědčící o tom, že se žalobci nemohou domoci uspokojení svého nároku vůči tomuto subjektu.
 Proti tomuto rozsudku podali žalobci včas dovolání, jehož přípustnost zdůvodňovali ustanovením § 237 odst. 1 písm. c) o.s.ř. s tím, že rozhodnutí má ve věci samé po právní stránce zásadní význam. Tvrdili, že jejich žalobní nároky směřovaly jednak k odškodnění nemateriální újmy spočívající v přiměřeném zadostiučinění a dále v odškodnění ušlého zisku. V souvislosti s odškodněním ušlého zisku namítali, že soudy obou stupňů neshromáždily dostatečné podklady pro spravedlivé rozhodnutí. V dovolání poukazovali na skutečnost, že v dané věci nelze přisvědčit závěrům stávající judikatury s tím, že Zemědělské družstvo Bohuslavice - v likvidaci stále ještě existuje, ovšem je úpadcem, je proti němu vedeno konkursní řízení a podle aktuální zprávy je toto řízení v konečné fázi po podání závěrečné zprávy. Vytýkali odvolacímu soudu, že nezjišťoval, co bylo předmětem konkursního řízení, jaký lze očekávat výsledek a zejména zda v něm může být uspokojena jejich pohledávka. Dále namítali, že soud zásadním způsobem vybočil při hodnocení důkazů, když nepřiléhavě odkázal na judikaturu, která na věc nedopadá. Podle dovolatelů v judikatuře není jednoznačně řešeno, zda právní subjekt, na který judikatura odkazuje, by měl ještě před nárokem uplatněným vůči státu oprávněného uspokojit, je vůbec způsobilý být účastníkem řízení nositelem povinnosti, která by pak byla reálně vymahatelná. Navrhli proto zrušení rozhodnutí soudů obou stupňů a vrácení věci soudu prvního stupně k dalšímu řízení.
 Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) věc projednal podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 7. 2009, neboť dovoláním byl napaden rozsudek odvolacího soudu, který byl vydán po 30. 6. 2009 (srov. článek II, bod 12 zákona č. 7/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů a další související zákony). Zjistil, že žalobci, zastoupeni advokátem, podali dovolání v zákonné lhůtě (§ 240 odst. 1, § 241 odst. 1 o. s. ř.). Žalobci dovozovali přípustnost dovolání z ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř.
 Odvolacím soudem řešenou právní otázkou se Nejvyšší soud ve své rozhodovací praxi opakovaně zabýval. Vždy dovodil, že nárok na náhradu škody způsobené nesprávným úředním postupem podle § 13 zákona č. 82/1998 Sb. může být vůči státu úspěšně uplatněn pouze tehdy, jestliže by poškozený nedosáhl uspokojení své pohledávky (z titulu bezdůvodného obohacení) vůči tomu, kdo tento prospěch získal a je povinen mu ho vydat (srov. např. rozhodnutí býv. Nejvyššího soudu SR ze dne 16. 4. 1985, sp. zn. 4 Cz 110/84, Výběr 1985; z aktuální judikatury pak např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. 11. 2004, sp. zn. 25 Cdo 1404/2004, publikované v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, svazek 31, pod C 3031; usnesení ze dne 18. 8. 2005, sp. zn. 25 Cdo 1158/2004; usnesení ze dne 16. 8. 2006, sp. zn. 25 Cdo 3029/2005; nebo usnesení ze dne 30. 11. 2010, sp. zn. 25 Cdo 3782/2008). Nastala-li totiž v důsledku výkonu veřejné moci taková situace, že mezi účastníky právního vztahu existují určitá práva a povinnosti, která nejsou plněna, pak újma odškodnitelná podle zákona č. 82/1998 Sb. vznikne teprve tehdy, jestliže v právním vztahu účastníků není možno dosáhnout plnění. Jinými slovy, svědčí-li poškozenému jako věřiteli právo vůči jeho dlužníku, které může úspěšně uplatnit, resp. uspokojit, nevzniká mu dosud nárok na náhradu škody způsobené výkonem veřejné moci vůči státu. Pouze v případě, že pohledávku oprávněného vyplývající z bezdůvodného obohacení nelze jako přímý nárok uspokojit, vzniká oprávněnému majetková újma (škoda), spočívající ve ztrátě majetku (k tomu mutatis mutandis srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 13. 9. 2005, sp. zn. 25 Cdo 2222/2004; nebo usnesení ze dne 18. 8. 2005, sp. zn. 25 Cdo 1158/2004). Sama okolnost, že osoba, která se bezdůvodně obohatila, neplní vůči tomu, na jehož úkor bezdůvodné obohacení získala, svoji povinnost vydat mu bezdůvodné obohacení s odůvodněním, že nemá žádné prostředky ani majetek, neznamená vznik škody podle zák. č. 82/1998 Sb. (usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 8. 2005, sp. zn. 25 Cdo 1158/2004).
 Ani z dalších námitek dovolatelů týkajících se správnosti rozhodnutí v části, v jaké bylo rozhodnuto o ušlém zisku, nelze usuzovat na zásadní právní význam napadeného rozhodnutí. Za ušlý zisk je považována pouze ta újma, jež poškozenému vznikla tím, že v důsledku škodné události nedošlo k takovému rozmnožení jeho majetkových hodnot, jež se dalo očekávat s ohledem na pravidelný běh událostí. Nepostačuje přitom pouhá pravděpodobnost zvýšení majetkového stavu v budoucnu, ale musí být poškozeným najisto postaveno, že nebýt škodní události, tak by se jeho majetkový stav zvýšil. Vymezení ušlého zisku pak musí být podloženo existujícími či reálně dosažitelnými okolnostmi, z nichž lze usuzovat, že škodní událost skutečně zasáhla do průběhu konkrétního děje vedoucího k určitému zisku (k těmto závěrům srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 1. 2009, sp. zn. 25 Cdo 3586/2006, rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17. 6. 2009, sp. zn. 25 Cdo 371/2007, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 1. 2006, sp. zn. 25 Cdo 818/2005, publikované v Souboru civilních rozhodnutí NS pod C 4027, CD 4/2007). Závěry odvolacího soudu tedy i v tomto ohledu odpovídají ustálenému výkladu příslušných hmotněprávních ustanovení v judikatuře Nejvyššího soudu, a ani v tomto rozsahu tak rozhodnutí odvolacího soudu není možno přiznat zásadní právní význam.
 Dovolatelé v dovolání brojí proti skutkovým okolnostem a hodnocení důkazů, které však dovoláním dle ustanovení 237 odst. 3 o. s. ř. úspěšně napadnout nelze. Na nesprávnost hodnocení důkazů lze usuzovat jak vyplývá ze zásady volného hodnocení důkazů (§ 132 o. s. ř.) jen ze způsobu, jak soud hodnocení důkazů provedl. Nelze-li soudu v tomto směru vytknout žádné pochybení, jak je tomu v dané věci, pak není ani možné polemizovat s jeho skutkovými závěry (srov. Bureš, J., Drápal, L., Krčmář, Z., a kol. Občanský soudní řád. Komentář, II. díl., 7. vydání, C. H. Beck v Praze r. 2006, strana 1268).
 Pokud jde o dovolání žalobců do výroku o náhradě nákladů řízení, dovolání přípustné není, a to bez zřetele k povaze takového výroku (bez ohledu na to, zda jde o měnící nebo potvrzující rozhodnutí o nákladech řízení) srov. usnesení Nejvyššího soudu z 31. ledna 2002, sp. zn. 29 Odo 874/2001, uveřejněné v časopise Soudní judikatura č. 5, ročník 2002, pod pořadovým číslem 88, a publikovaném pod R 4/2003 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek.
 Dovolací soud na závěr odůvodnění usnesení shrnuje, že žalobci nenaplnili předpoklady pro přiznání náhrady škody, způsobené nezákonným rozhodnutím státního orgánu (soudu), které jsou upraveny v citovaných ustanoveních zákona č. 82/1998 Sb.
 Z důvodů shora uvedených dovolací soud dospěl k závěru, že napadené rozhodnutí nemá zásadní právní význam ve smyslu § 237 odst. 1 písm. c) o.s.ř, neboť je v souladu se zákonem a ustálenou judikaturou dovolacího soudu. Dovolací soud proto podle § 243b odst. 5 věty první a § 218 písm. c) o.s.ř. dovolání žalobců odmítl.
 O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 o. s. ř. za použití § 224 odst. 1 o. s. ř., § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobci neměli se svým dovoláním úspěch a žalované v souvislosti s podaným dovoláním zřejmě žádné náklady řízení nevznikly.


text:
Staidéar stair na bhfocal is ea sanasaíocht. Baineann an staidéar seo le cá huair ar tháinig focal isteach i dteanga, cá háit ónar tháinig sé agus cad é mar a d'athraigh sé trí am maidir lena fhoirm agus a chiall. Tá an tsanasaíocht bunaithe ar dhlíthe na foghraíochta stairiúla agus an éabhlóid shéimeantach de na téarmaí atá i gceist.
 Toisc go bhfuil teangacha éigine ró-shean le heolas díreach a aimsiú fúthu (eolas scríofa mar shampla), is minic a bhaintear úsáid as teangeolaíocht chomparáideach le heolas a athchruthú. Trí úsáid teicníce a thugtar an "modh comparáideach" uirthi, is féidir le teangeolaithe fios a bhaint amach faoi mhatháirtheangacha roinnte agus iad ag amharc ar theangacha gaolta.
 Naisc sheachtracha
 Bunadas – bunachar d’fhocail ghaolmhara i dteangacha éagsúla
 Teangeolaíocht


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
N. L 150/34 I IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 25. 6. 96
 REGOLAMENTO (CE) N. 1133/96 DELLA COMMISSIONE
 del 24 giugno 1996
 che modifica i prezzi rappresentativi e i dazi addizionali all'importazione per
 taluni prodotti del settore dello zucchero
 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, considerando che 1 applicazione delle norme e delle
 visto il trattato che istituisce la Comunità europea, modalità di fissazione indicate nel regolamento (CE)
 n . 1423/95 ai dati di cui dispone la Commissione rende
 visto il regolamento (CEE) n. 1785/81 del Consiglio, del necessario modificare gli importi attualmente in vigore
 30 giugno 1981 , relativo all'organizzazione comune dei conformemente all'allegato del presente regolamento,
 mercati nel settore dello zucchero ('), modificato da
 ultimo dal regolamento (CE) n. 1 101 /95 (2),
 visto il regolamento (CE) n. 1423/95 della Commissione, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 del 23 giugno 1995, recante modalità di applicazione per
 l'importazione di prodotti del settore dello zucchero
 diversi dalle melasse (3), modificato dal regolamento (CE) Articolo 1
 n. 2528/95 (4), in particolare l'articolo 1 , paragrafo 2,
 secondo comma e l'articolo 3, paragrafo 1 , I prezzi rappresentativi e i dazi addizionali applicabili
 considerando che gli importi dei prezzi rappresentativi e
 all'importazione dei prodotti indicati all'articolo 1 del
 dei dazi addizionali applicabili all'importazione di regolamento (CE) n. 1423/95 sono fissati nell'allegato.
 zucchero bianco, di zucchero greggio e di alcuni sciroppi
 sono stati fissati dal regolamento (CE) n . 1568/95 della Articolo 2
 Commissione (*), modificato da ultimo dal regolamento
 (CE) n . 1 104/96 (6); II presente regolamento entra in vigore il 25 giugno 1996.
 Il presente regolamento e obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile
 in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 24 giugno 1996.
 Per la Commissione
 Franz FISCHLER
 Membro della Commissione
 (') GU n . L 177 dell 1 . /. 1981 , pag. 4.
 (2) GU n. L 110 del 17. 5. 1995, pag. 1 .
 (3) GU n. L 141 del 24. 6. 1995, pag. 16.
 (<) GU n. L 258 del 28. 10. 1995, pag. 50.
 I5) GU n. L 150 dell' I . 7. 1995, pag. 36.
 (<) GU n. L 146 del 20. 6. 1996, pag. 34.
 ---pagebreak--- 25. 6 . 96 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 150/35
 ALLEGATO
 del regolamento della Commissione, del 24 giugno 1996, che modifica i prezzi rappresentativi e i
 dazi addizionali applicabili all'importazione di zucchero bianco, di zucchero greggio e dei
 prodotti di cui al codice NC 1702 90 99
 (in ecu)
 Prezzi rappresentativi Dazio addizionale
 Codice NC per 100 kg netti per 100 kg netti
 di prodotto di prodotto
 1701 11 10 (') 23,94 4,33
 1701 11 90 (') 23,94 9,56
 1701 12 10 (') 23,94 4,14
 1701 12 90 (') 23,94 9,13
 1701 91 00 (2) 31,77 9,35
 1701 99 10 (2) 31,77 4,83
 1701 99 90 (2) 31,77 4,83
 1702 90 99 (3) 0,32 0,34
 (') Fissazione per la qualità tipo definita ali articolo 1 del regolamento (CEE) n . 431 /68 del Consiglio (GU n . L 89 del 10. 4.
 1968, pag. 3) modificato.
 (2) Fissazione per la qualità tipo definita all'articolo 1 del regolamento (CEE) n. 793/72 del Consiglio (GU n. L 94 del 21 . 4.
 1972, pag. 1 ).
 (3) Fissazione per 1 % di tenore in saccarosio.


text:
Az Új magyar életrajzi lexikon a XXI. század elejének jelentős magyar többkötetes lexikonja.
 Története
 A mű kiadását 2001-ben kezdte meg a Magyar Könyvklub, mintegy 12 000 szócikket tartalmaz a 2000. december 31-ig elhunyt magyar személyekről, akik a gazdasági, műszaki, politikai, társadalmi és kulturális élet, továbbá a sport területén említésre méltót alkottak.
 Az első két kötet 2001-ben, a harmadik és a negyedik 2002-ben, az ötödik 2004-ben jelent meg. Az utolsó kötet már a Helikon Kiadó gondozásban jelent meg 2007-ben.
 A lexikon főszerkesztője Markó László volt. A mű terjedelme közel 7800 kéthasábos nyomtatott oldal.
 Kötetbeosztása
 Források
 Teljes az Új magyar életrajzi lexikon– 2007. február 26.
 Antikvarium.hu
 Kapcsolódó szócikkek
 Enciklopédia
 Magyar lexikonok
 2001 könyvei
 2007 könyvei


text:
 26.9.2013
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 254/6
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 924/2013 DELLA COMMISSIONE
 del 25 settembre 2013
 recante apertura e modalità di gestione di contingenti tariffari dell’Unione per i prodotti agricoli originari dell’America centrale
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
 vista la decisione 2012/734/UE del Consiglio, del 25 giugno 2012, relativa alla firma, a nome dell’Unione, dell’accordo che istituisce un’associazione tra l’Unione europea e i suoi Stati membri, da una parte, e l’America centrale, dall’altra, e all’applicazione provvisoria della parte IV dell’accordo relativa al commercio (1), in particolare l’articolo 6,
 considerando quanto segue:
 (1)
 La decisione 2012/734/UE ha autorizzato la firma, a nome dell’Unione europea, dell’accordo che istituisce un’associazione tra l’Unione europea e i suoi Stati membri, da una parte, e l’America centrale, dall’altra, («l’accordo»). In conformità con la decisione 2012/734/UE, l’accordo è applicato in via provvisoria, in attesa che siano terminate le procedure necessarie alla sua conclusione. L’accordo si applica in via provvisoria a decorrere dal 1o agosto 2013.
 (2)
 L’appendice 2 dell’allegato I dell’accordo concerne i contingenti tariffari dell’Unione applicabili all’importazione di merci originarie dell’America centrale. È pertanto necessario aprire contingenti tariffari per i prodotti in questione.
 (3)
 I contingenti tariffari devono essere gestiti dalla Commissione secondo il principio «primo arrivato, primo servito», in conformità con il regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione, del 2 luglio 1993, che fissa talune disposizioni d’applicazione del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio che istituisce il codice doganale comunitario (2). Per beneficiare delle concessioni tariffarie previste dal presente regolamento, i prodotti elencati nell’allegato del presente regolamento devono essere accompagnati da una prova dell’origine, conformemente a quanto stabilito nell’accordo. L’allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio, del 23 luglio 1987, relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune (3), modificato dal regolamento di esecuzione (UE) n. 927/2012 della Commissione (4), contiene nuovi codici NC diversi da quelli indicati nell’accordo. I nuovi codici devono pertanto essere riportati nell’allegato al presente regolamento.
 (4)
 Poiché l’accordo si applica a decorrere dal 1o agosto 2013, il presente regolamento deve essere applicato dalla stessa data.
 (5)
 Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato del codice doganale,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 Sono aperti contingenti tariffari dell’Unione per le merci originarie dell’America centrale elencate in allegato.
 Articolo 2
 I dazi doganali applicabili all’importazione nell’Unione delle merci originarie dell’America centrale elencate in allegato sono sospesi nei limiti dei rispettivi contingenti tariffari di cui all’allegato del presente regolamento.
 Articolo 3
 I prodotti elencati in allegato sono accompagnati da una prova dell’origine, come previsto nell’appendice 3 dell’allegato II dell’accordo.
 Articolo 4
 I contingenti tariffari di cui all’allegato sono gestiti dalla Commissione conformemente agli articoli da 308 bis a 308 quater del regolamento (CEE) n. 2454/93.
 Articolo 5
 Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Esso si applica a decorrere dal 1o agosto 2013.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 25 settembre 2013
 Per la Commissione
 Il presidente
 José Manuel BARROSO
 (1) GU L 346 del 15.12.2012, pag. 1.
 (2) GU L 253 dell’11.10.1993, pag. 1.
 (3) GU L 256 del 7.9.1987, pag. 1.
 (4) GU L 304 del 31.10.2012, pag. 1.
 ALLEGATO
 Fatte salve le regole di interpretazione della nomenclatura combinata, la formulazione della designazione delle merci ha valore puramente indicativo in quanto l’ambito del regime preferenziale è determinato, ai fini del presente allegato, sulla base dei codici NC esistenti al momento dell’adozione del presente regolamento.
 Numero d’ordine
 Codice NC
 Designazione delle merci
 Periodo contingentale
 Volume del contingente annuale
 (in tonnellate, peso netto, salvo diversa indicazione)
 09.7300
 0201
 0202
 Carni di animali della specie bovina, fresche, refrigerate o congelate
 Dall’1.8.2013 al 31.12.2013
 3 959 (1)
 Dall’1.1.2014 al 31.12.2014 e per ogni periodo successivo dall’1.1 al 31.12
 9 975 (1)
 (2)
 09.7301
 0703 20
 Aglio
 Dall’1.8.2013 al 31.12.2013
 230
 Dall’1.1.2014 al 31.12.2014 e per ogni periodo successivo dall’1.1 al 31.12
 550
 09.7302
 0711 51
 Funghi del genere Agaricus, temporaneamente conservati, ma non atti per l’alimentazione nello stato in cui sono presentati
 Dall’1.8.2013 al 31.12.2013
 115
 2003 10
 Funghi del genere Agaricus, preparati o conservati ma non nell’aceto o acido acetico
 Dall’1.1.2014 al 31.12.2014 e per ogni periodo successivo dall’1.1 al 31.12
 275
 09.7303
 1006 20 15
 1006 20 17
 1006 20 96
 1006 20 98
 Riso semigreggio a grani lunghi
 Dall’1.8.2013 al 31.12.2013
 8 334
 1006 30 25
 1006 30 27
 1006 30 46
 1006 30 48
 1006 30 65
 1006 30 67
 1006 30 96
 1006 30 98
 Riso semilavorato o lavorato a grani lunghi
 Dall’1.1.2014 al 31.12.2014 e per ogni periodo successivo dall’1.1 al 31.12
 21 000 (3)
 09.7304 (4)
 2208 40 51
 2208 40 99
 Rum e altre acqueviti ottenuti mediante distillazione di derivati della canna da zucchero fermentati, presentati in recipienti di capacità superiore a 2 litri
 Dall’1.8.2013 al 31.12.2013
 2 917 hl (espressi in equivalente alcole puro)
 Dall’1.1.2014 al 31.12.2014 e per ogni periodo successivo dall’1.1 al 31.12
 7 300 hl (espressi in equivalente alcole puro) (5)
 09.7305
 0710 40
 0711 90 30
 2001 90 30
 2004 90 10
 2005 80
 Granturco dolce
 Dall’1.8.2013 al 31.12.2013
 600
 Dall’1.1.2014 al 31.12.2014 e per ogni periodo successivo dall’1.1 al 31.12
 1 560 (6)
 09.7306
 1108 14 00
 Fecola di manioca
 Dall’1.8.2013 al 31.12.2013
 2 084
 Dall’1.1.2014 al 31.12.2014 e per ogni periodo successivo dall’1.1 al 31.12
 5 000
 09.7307 (4)
 1701 13
 1701 14
 1701 91
 1701 99
 Zuccheri di canna o di barbabietola e saccarosio chimicamente puro, allo stato solido diverso dallo zucchero greggio senza aggiunta di aromatizzanti o di coloranti
 Dall’1.8.2013 al 31.12.2013
 62 500 (espresse in equivalente zucchero greggio)
 1702 30
 Glucosio e sciroppo di glucosio, non contenente fruttosio o contenente, in peso, allo stato secco, meno di 20 % di fruttosio
 Dall’1.1.2014 al 31.12.2014 e per ogni periodo successivo dall’1.1 al 31.12
 154 500 (espresse in equivalente zucchero greggio) (7)
 1702 40 90
 Glucosio e sciroppo di glucosio, esclusi gli sciroppi di isoglucosio, aventi tenore, in peso, allo stato secco, uguale o superiore a 20 % ma inferiore a 50 % di fruttosio, escluso lo zucchero invertito
 1702 50
 Fruttosio chimicamente puro
 1704 90 99
 Altri prodotti a base di zuccheri non contenenti cacao
 1702 90 30
 1702 90 50
 1702 90 71
 1702 90 75
 1702 90 79
 1702 90 80
 1702 90 95
 Altri zuccheri, compreso lo zucchero invertito e gli altri zuccheri e sciroppi di zucchero contenenti, in peso, allo stato secco, il 50 % di fruttosio, escluso il maltosio chimicamente puro
 1806 10 30
 1806 10 90
 Cacao in polvere, avente tenore, in peso, di saccarosio o d’isoglucosio calcolato in saccarosio, pari o superiore al 65 %
 ex 1806 20 95
 Altre preparazioni presentate in blocchi o in barre di peso superiore a 2 kg oppure allo stato liquido o pastoso o in polveri, granuli o forme simili, in recipienti o in imballaggi immediati di contenuto superiore a 2 kg, aventi tenore, in peso, di burro di cacao inferiore al 18 % e, in peso, di saccarosio pari o superiore al 70 %
 ex 1806 90 90
 Altri prodotti di cioccolata e preparazioni alimentari contenenti cacao, aventi tenore, in peso, di saccarosio pari o superiore al 70 % (compreso lo zucchero invertito calcolato in saccarosio)
 1901 90 99
 Altre preparazioni alimentari di farine, semole, semolini, amidi, fecole o estratti di malto, non contenenti cacao o aventi tenore inferiore al 40 % in peso, di cacao calcolato su una base completamente sgrassata; altre preparazioni alimentari di prodotti delle voci da 0401 a 0404, non contenenti cacao o aventi tenore inferiore al 5 %, in peso, di cacao calcolato su una base completamente sgrassata
 2006 00 31
 2006 00 38
 Frutta (esclusi frutta tropicale e zenzero), ortaggi, frutti a guscio (esclusi i frutti tropicali), scorze di frutta ed altre parti di piante, cotte negli zuccheri o candite (sgocciolate, diacciate o cristallizzate)
 2007 91 10
 2007 99 20
 2007 99 31
 2007 99 33
 2007 99 35
 2007 99 39
 Confetture, gelatine, marmellate, puree e paste di frutta, ottenute mediante cottura
 ex 2009
 Succhi di frutta (esclusi il succo di pomodoro, i succhi di frutta tropicale e i miscugli di succhi di frutta tropicale) o di ortaggi e legumi, di valore inferiore o uguale a 30 EUR per 100 kg di peso netto, non fermentati e senza aggiunta di alcole, aventi tenore, in peso, di zuccheri aggiunti pari o superiore al 30 %
 ex 2101 12 98
 ex 2101 20 98
 Preparazioni a base di caffè, tè o mate, aventi tenore, in peso, di saccarosio pari o superiore al 70 %
 ex 2106 90 98
 Altre preparazioni alimentari non nominate né comprese altrove, aventi un tenore, in peso, di saccarosio pari o superiore al 70 %
 3302 10 29
 Miscugli di sostanze odorifere e miscugli a base di una o più di tali sostanze, dei tipi utilizzati nelle industrie delle bevande, contenenti tutti gli agenti aromatizzanti che caratterizzano una bevanda, con titolo alcolometrico effettivo non superiore a 0,5 % vol.
 (1) Espresso in equivalente peso carcassa nel modo seguente: 100 kg di carne non disossata equivalgono a 70 kg di carne disossata.
 (2) Con un aumento annuale di 475 t a decorrere dall’1.1.2015.
 (3) Con un aumento annuale di 1 000 t a decorrere dall’1.1.2015.
 (4) Applicabile ai paesi dell’America centrale, tranne Panama.
 (5) Con un aumento annuale di 300 hl (espressi in equivalente alcole puro) a decorrere dall’1.1.2015.
 (6) Con un aumento annuale di 120 t a decorrere dall’1.1.2015.
 (7) Con un aumento annuale di 4 500 t (espresse in equivalente zucchero greggio) a decorrere dall’1.1.2015.