type: wikipedia

text:
– japoński pistolet maszynowy produkowany podczas II wojny światowej.
 Historia konstrukcji
 W latach 20. rozpoczęto w Japonii prace nad skonstruowaniem pistoletu maszynowego. Pierwsze projekty opracowane pod kierunkiem generała Kijirō Nambu pojawiły się na przełomie lat 1924/1925. Jednak pierwsze prototypy były tak niedoskonałe, że kolejno były odrzucane w trakcie prób.
 W efekcie niepowodzenia prac nad własnymi konstrukcjami pistoletów maszynowych, zakupiono niewielkie liczby pistoletów maszynowych SIG M1920 (licencyjny MP18) i MP34/I (zmodernizowany MP28II). Były one używane w czasie walk w Chinach, gdzie udowodniły przydatność tego rodzaju broni w czasie walk na małych dystansach.
 Doświadczenia chińskie dały nowy impuls pracom nad pistoletami maszynowymi. W 1935 r. Kijirō Nambu opatentował pistolet maszynowy oznaczony jako Typ II Model A. Został on odrzucony przez armię, ale niewielką liczbę tych pistoletów maszynowych zakupiła Japońska Cesarska Marynarka Wojenna (dla żołnierzy piechoty morskiej). Jednak duża zawodność tej broni spowodowała, że dalszych zakupów zaniechano.
 W 1939 r. powstał Typ III Model A. Po testach, zmodernizowana wersja Typ III Model B została przyjęta do uzbrojenia jako pistolet maszynowy Typ 100. Produkcję nowego pistoletu maszynowego rozpoczęto w sierpniu 1942 r. Produkowano wersję z kolbą stałą i z kolbą składaną (obie wersje często oznaczane są jako Typ 100/1).
 W 1944 r. powstała uproszczona wersja Typ 100/2. Była ona produkowana od stycznia 1944 r. do zakończenia wojny.
 Z powodu późnego rozpoczęcia produkcji pistoletów maszynowych i niewielkiej jej skali nasycenie jednostek japońskich tego rodzaju bronią było bardzo niskie. Wyprodukowane pistolety maszynowe Typ 100 były dostarczane głównie jednostkom elitarnym: spadochroniarzom i piechocie morskiej. Były one używane w trakcie walk o Leyte i na Marianach. Po II wojnie światowej były używane w czasie wojny domowej w Chinach, a później w czasie wojny koreańskiej.
 Opis techniczny
 Pistolet maszynowy Typ 100 był indywidualną bronią samoczynną. Zasada działania oparta o odrzut swobodny zamka. Strzelanie z zamka otwartego seriami. Zasilanie magazynkowe (łukowe magazynki 30 nabojowe). Magazynki były dołączane z lewej strony broni. Lufa w osłonie metalowej, na osłonie lufy był montowany zaczep bagnetu. Przyrządy celownicze składają się z muszki i nastawnego celownika krzywkowego.
 Typ 100
 Japońska broń strzelecka II wojny światowej


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 |
 52012PC0227
 Ehdotus NEUVOSTON ASETUS Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan furfuraldehydin tuontiin sovellettavia polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä koskevan välivaiheen tarkastelun päättämisestä ja kyseisten toimenpiteiden kumoamisesta /* COM/2012/0227 final - 2012/0114 (NLE) */
 PERUSTELUT
 1. EHDOTUKSEN TAUSTA
 · Ehdotuksen perustelut ja tavoitteet
 Tämä ehdotus koskee polkumyynnillä muista kuin
 Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30.
 marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009[1], jäljempänä ’perusasetus’,
 soveltamista Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevan
 furfuraldehydin tuonnissa voimassa olevan polkumyyntitullin välivaiheen
 tarkastelua koskevassa menettelyssä.
 · Yleinen tausta
 Ehdotus perustuu perusasetuksen soveltamiseen
 ja tutkimukseen, joka tehtiin perusasetuksessa säädettyjen sisältöä ja
 menettelyjä koskevien vaatimusten mukaisesti.
 · Voimassa olevat aiemmat säännökset
 Kiinasta peräisin olevan furfuraldehydin
 tuonnissa otettiin ensimmäisen kerran käyttöön lopullinen polkumyyntitulli
 neuvoston asetuksella (EY) N:o 95/95[2],
 ja se vahvistettiin edelleen neuvoston asetuksilla (EY) N:o 2722/1999[3], (EY) N:o 639/2005[4] ja (EU) N:o 453/2011[5].
 · Johdonmukaisuus suhteessa unionin muuhun politiikkaan ja muihin tavoitteisiin
 Ei sovelleta.
 2. KUULEMISTEN JA VAIKUTUSTENARVIOINTIEN
 TULOKSET
 · Intressitahojen kuuleminen
 Intressitahoilla on perusasetuksen säännösten
 mukaisesti ollut tilaisuus puolustaa etujaan tämän tutkimuksen yhteydessä.
 · Asiantuntijatiedon käyttö
 Ulkopuolisia asiantuntijoita ei tarvittu.
 · Vaikutusten arviointi
 Ehdotus perustuu perusasetuksen
 täytäntöönpanoon.
 Perusasetuksessa ei säädetä yleisestä
 vaikutusten arvioinnista, mutta se sisältää tyhjentävän luettelon arvioitavista
 edellytyksistä.
 3. EHDOTUKSEN OIKEUDELLINEN SISÄLTÖ
 · Ehdotetun toimen lyhyt kuvaus
 Komissio ilmoitti 5. heinäkuuta 2011 Euroopan
 unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella, jäljempänä
 ’vireillepanoilmoitus’, Kiinasta peräisin olevan furfuraldehydin tuontia
 koskevan voimassa olevan polkumyyntitullin välivaiheen tarkastelusta.
 Yhteistyössä toimivia osapuolia ei ollut, ja
 tarkastelua koskevassa tutkimuksessa tuli esiin näyttöä, jonka mukaan unionin
 tuotannonalalle ei aiheutunut vahinkoa tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson
 aikana ja tämä ilmiö oli pysyvä. Tutkimuksessa todettiin lisäksi, että
 toimenpiteiden päättäminen olisi unionin edun mukaista.
 Tästä syystä ehdotetaan, että neuvosto
 hyväksyy liitteenä olevan ehdotuksen voimassa olevien toimenpiteiden
 voimassaolon päättämisestä annettavaksi asetukseksi, joka olisi julkaistava Euroopan
 unionin virallisessa lehdessä viimeistään 4. heinäkuuta 2012.
 · Oikeusperusta
 Neuvoston asetus (EY) N:o 1225/2009, annettu
 30. marraskuuta 2009, polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista
 tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta.
 · Toissijaisuusperiaate
 Ehdotus kuuluu Euroopan unionin yksinomaiseen
 toimivaltaan. Sen vuoksi siihen ei sovelleta toissijaisuusperiaatetta.
 · Suhteellisuusperiaate
 Ehdotus on suhteellisuusperiaatteen mukainen
 seuraavista syistä:
 Toimintatapa on kuvattu perusasetuksessa, eikä
 mahdollisuutta kansallisiin päätöksiin anneta.
 Vaatimusta, jonka mukaan unionille,
 kansallisille viranomaisille, alue- ja paikallisviranomaisille, talouden
 toimijoille ja kansalaisille aiheutuvan taloudellisen ja hallinnollisen
 rasituksen olisi pysyttävä mahdollisimman pienenä ja oltava oikeassa suhteessa
 ehdotuksen tavoitteeseen, ei sovelleta.
 · Sääntelytavan valinta
 Ehdotettu sääntelytapa: asetus.
 Muut sääntelytavat eivät soveltuisi seuraavasta
 syystä:
 Perusasetuksessa ei säädetä muista
 vaihtoehdoista.
 4. TALOUSARVIOVAIKUTUKSET
 Vaikka ehdotus koskee voimassa olevan tullin
 päättämistä, sillä ei ole vaikutuksia unionin talousarvioon, koska
 tämänhetkinen tuonti tapahtuu kokonaisuudessaan sisäisen jalostuksen
 menettelyssä.
 2012/0114 (NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON ASETUS
 Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan
 furfuraldehydin tuontiin sovellettavia polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä
 koskevan välivaiheen tarkastelun päättämisestä ja kyseisten toimenpiteiden
 kumoamisesta
 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
 ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta
 tehdyn sopimuksen,
 ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin
 Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30
 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009[6], jäljempänä ’perusasetus’, ja
 erityisesti sen 9 artiklan ja 11 artiklan 3, 5 ja 6 kohdan,
 ottaa huomioon Euroopan komission, jäljempänä
 ’komissio’, ehdotuksen, jonka tämä on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan,
 sekä katsoo seuraavaa:
 A. MENETTELY
 1. Voimassa
 olevat toimenpiteet
 (1) Neuvosto otti vuonna 1995 asetuksella
 (EY) N:o 95/95[7]
 käyttöön paljoustullina sovellettavan lopullisen polkumyyntitullin, jäljempänä
 ’alkuperäiset polkumyynnin vastaiset toimenpiteet’, Kiinan kansantasavallasta,
 jäljempänä ’Kiina’ tai ’asianomainen maa’, peräisin olevan furfuraldehydin
 tuonnissa. Paljoustullin määrä oli 352 euroa tonnilta.
 (2) Kiinalaisen viejän pyynnöstä
 toukokuussa 1997 vireille pantu välivaiheen tarkastelu johti siihen, että
 toimenpiteiden voimassaoloa jatkettiin vielä neljällä vuodella asetuksella (EY)
 N:o 2722/1999[8].
 (3) Huhtikuussa 2005
 toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen neuvosto
 jatkoi toimenpiteiden voimassaoloaikaa vielä viidellä vuodella asetuksella (EY)
 N:o 639/2005[9].
 (4) Toukokuussa 2011 neuvosto
 jatkoi toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen
 toimenpiteiden voimassaoloaikaa vielä viidellä vuodella asetuksella (EU) N:o
 453/2011[10]. Paljoustullin määräksi vahvistettiin sama kuin alkuperäisissä
 polkumyynnin vastaisissa toimenpiteissä, toisin sanoen 352 euroa tonnilta.
 2. Välivaiheen tarkastelun
 vireillepano
 (5) Neuvoston asetuksen (EU) N:o
 453/2011 johdanto-osan 84 kappaleessa todettiin, että koska paljoustulli
 oli asetettu vuonna 1995 tehdyn alkuperäisen tutkimuksen tulosten perusteella
 eikä sitä ollut sen jälkeen tarkistettu, neuvosto katsoi aiheelliseksi
 arvioida, oliko tullin määrä yhä asianmukainen. Komission oli sen vuoksi määrä
 harkita perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisen välivaiheen
 tarkastelun käynnistämistä sen omasta aloitteesta.
 (6) Kun komissio oli todennut,
 että sillä oli käytössään riittävä alustava näyttö välivaiheen tarkastelun
 panemiseksi vireille sen omasta aloitteesta, se ilmoitti neuvoa-antavaa
 komiteaa kuultuaan 5 päivänä heinäkuuta 2011 perusasetuksen 11 artiklan 3
 kohdan mukaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta julkaisemalla Euroopan
 unionin virallisessa lehdessä asiaa koskevan ilmoituksen[11], jäljempänä ’vireillepanoilmoitus’.
 3. Tutkimus
 3.1. Tutkimusajanjakso
 (7) Polkumyyntiä koskeva tutkimus
 kattoi 1 päivän heinäkuuta 2010 ja 30 päivän kesäkuuta 2011 välisen ajan,
 jäljempänä ’tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso’. Vahingon määrittämisen
 kannalta merkittävien kehityssuuntausten tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta
 2008 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajan,
 jäljempänä ’tarkastelujakso’.
 3.2. Tutkimuksen osapuolet
 (8) Komissio ilmoitti välivaiheen
 tarkastelun vireillepanosta virallisesti unionin tuotannonalalle, vientiä
 harjoittaville tuottajille asianomaisessa maassa, tuojille ja käyttäjille,
 joita asian tiedettiin koskevan, sekä asianomaisen maan viranomaisille.
 (9) Asianomaisille osapuolille
 annettiin tilaisuus esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla
 kuulluiksi vireillepanoilmoituksessa asetetussa määräajassa.
 3.3. Kiinan kansantasavallassa
 toimivia vientiä harjoittavia tuottajia koskeva otanta
 (10) Koska Kiinassa toimii ilmeisen
 suuri määrä vientiä harjoittavia tuottajia, katsottiin perusasetuksen 17
 artiklan mukaisesti asianmukaiseksi tutkia, olisiko syytä käyttää
 otantamenetelmää. Pystyäkseen päättämään otannan tarpeellisuudesta ja
 tarvittaessa valitsemaan otoksen komissio pyysi Kiinassa toimivia vientiä harjoittavia
 tuottajia ilmoittautumaan 15 päivän kuluessa tarkastelun vireillepanosta ja
 toimittamaan komissiolle vireillepanoilmoituksessa pyydetyt tiedot. Koska
 yksikään vientiä harjoittava tuottaja ei ilmoittanut yhteistyöhalukkuudestaan,
 otosta ei tarvittu.
 3.4. Kyselylomakkeeseen annetut
 vastaukset ja tietojen tarkistaminen
 (11) Komissio lähetti
 kyselylomakkeet kaikille osapuolille, joita asian tiedettiin koskevan. Muita
 osapuolia ei ilmoittautunut vireillepanoilmoituksessa asetetuissa määräajoissa.
 (12) Kahdesta unionin tuottajasta,
 kiinalaisista vientiä harjoittavista tuottajista sekä tuojista ja käyttäjistä
 yksikään ei vastannut kyselylomakkeeseen. Yksi vertailumaan Argentiinan
 tuottaja vastasi kyselyyn.
 (13) Koska osapuolet eivät
 toimineet yhteistyössä, tarkastuskäyntejä ei tehty.
 B. TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE
 JA SAMANKALTAINEN TUOTE
 1. Tarkasteltavana oleva tuote
 (14) Tässä tarkastelussa
 tarkasteltavana oleva tuote on sama kuin alkuperäisessä tutkimuksessa ja sitä
 seuranneissa edellä mainituissa tarkasteluissa, eli Kiinasta peräisin oleva
 furfuraldehydi, joka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodiin 2932 12 00,
 jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’. Furfuraldehydi tunnetaan myös nimellä
 2-furaldehydi tai furfuraali.
 (15) Furfuraldehydi on vaaleankeltaista
 nestettä, jolla on selvästi erottuva pistävä tuoksu ja jota saadaan
 käsittelemällä erilaisia maatalousjätteitä. Furfuraldehydiä käytetään etupäässä
 joko öljynjalostuksessa valikoivana liuottimena voiteluöljyjen valmistamiseksi
 tai raaka-aineena furfuryylialkoholissa, josta valmistetaan valumuoteissa
 käytettävää tekohartsia.
 2. Samankaltainen tuote
 (16) Tässä tutkimuksessa todettiin
 aikaisempien tutkimusten tavoin, että Kiinassa tuotettu, Euroopan unioniin
 viety furfuraldehydi, vertailumaassa Argentiinassa tuotettu ja sen
 kotimarkkinoilla myyty furfuraldehydi sekä unionin tuottajien unionissa
 valmistama ja myymä furfuraldehydi ovat fysikaalisilta ja kemiallisilta
 perusominaisuuksiltaan ja käyttötarkoituksiltaan samanlaisia. Tämän vuoksi
 niitä pidettiin perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuina
 samankaltaisina tuotteina.
 C. POLKUMYYNTI
 1. Yleistä
 (17) Kiinalaiset vientiä
 harjoittavat tuottajat eivät toimineet yhteistyössä tutkimuksessa eivätkä
 toimittaneet tietoja. Jäljempänä esitetyt polkumyyntiä koskevat päätelmät oli
 sen vuoksi tehtävä käytettävissä olevien tietojen, etenkin Eurostatin tietojen,
 Kiinan virallisten vientitilastojen ja vertailumaassa Argentiinassa toimivan
 yrityksen toimittamien tietojen perusteella.
 2. Vertailumaa
 (18) Perusasetuksen 2 artiklan 7
 kohdan a alakohdan mukaisesti normaaliarvo määritettiin asianmukaisessa
 kolmannessa maassa, joka on markkinatalousmaa, jäljempänä ’vertailumaa’,
 käytettävän hinnan tai laskennallisen arvon perusteella taikka vertailumaasta
 muihin maihin, myös unioniin, suuntautuvan viennin hinnan perusteella taikka,
 jos tämä ei ollut mahdollista, millä tahansa hyväksyttävällä perusteella,
 mukaan lukien samankaltaisesta tuotteesta tosiasiallisesti unionissa maksettu
 tai maksettava hinta, jota on tarvittaessa oikaistu kohtuullisella
 voittomarginaalilla.
 (19) Vireillepanoilmoituksessa
 ehdotettiin, että perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan
 mukaisena vertailumaana normaaliarvon määritystä varten käytettäisiin
 Argentiinaa, kuten oli tehty alkuperäisessä tutkimuksessakin.
 Vireillepanoilmoituksen julkaisun jälkeen ei saatu yhtään ehdotettua
 vertailumaata koskevaa huomautusta.
 (20) Yksi argentiinalainen
 furfuraldehydin tuottaja toimi tutkimuksessa yhteistyössä vastaamalla
 kyselylomakkeeseen. Tutkimuksen mukaan Argentiinassa oli kilpailukykyiset
 furfuraldehydin markkinat, joilla noin 90 prosenttia tarjonnasta oli
 paikallistuotantoa ja loput tuotiin kolmansista maista. Argentiinan
 tuotantomäärä vastaa yli 70:tä prosenttia Kiinasta unioniin sisäistä
 jalostusta varten viedystä tarkasteltavana olevan tuotteen määrästä. Tämän
 vuoksi Argentiinan markkinoita pidettiin riittävän edustavina normaaliarvon
 määrittämiseksi Kiinan osalta.
 (21) Tämän perusteella pääteltiin,
 kuten myös aiemmissa tutkimuksissa, että Argentiina sopii perusasetuksen 2
 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaiseksi vertailumaaksi.
 3. Polkumyyntituonti tarkastelua
 koskevan tutkimusajanjakson aikana
 3.1. Normaaliarvo
 (22) Normaaliarvo määritettiin
 tutkimuksessa yhteistyössä toimineelta vertailumaan tuottajalta saatujen
 tietojen pohjalta eli etuyhteydettömien asiakkaiden Argentiinan
 kotimarkkinoilla maksaman tai niiden maksettavaksi tulevan hinnan perusteella,
 sillä myynnin todettiin tapahtuneen tavanomaisessa kaupankäynnissä.
 (23) Tämän vuoksi normaaliarvoksi
 vahvistettiin tutkimuksessa yhteistyössä toimineen argentiinalaisen tuottajan
 etuyhteydettömiltä asiakkailtaan kotimarkkinoilla veloittamien hintojen
 painotettu keskiarvo.
 (24) Aluksi tutkittiin, oliko
 samankaltaisen tuotteen kotimarkkinamyynnin kokonaismäärä riippumattomille
 asiakkaille edustava perusasetuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti eli oliko
 tämä määrä vähintään viisi prosenttia tarkasteltavana olevan tuotteen unioniin
 suuntautuvan viennin kokonaismäärästä. Argentiinalaisen yhteistyössä toimivan
 tuottajan kotimarkkinamyynti oli riittävän edustavaa tarkastelua koskevalla
 tutkimusajanjaksolla.
 (25) Tämän jälkeen komissio
 selvitti, voidaanko samankaltaisen tuotteen kotimarkkinamyynnin katsoa
 tapahtuneen perusasetuksen 2 artiklan 4 kohdan mukaisesti
 tavanomaisessa kaupankäynnissä. Tämä tehtiin määrittämällä, kuinka suuri osuus
 samankaltaisen tuotteen Argentiinan markkinoiden riippumattomille asiakkaille
 suuntautuneesta kotimarkkinamyynnistä oli ollut kannattavaa tarkastelua
 koskevalla tutkimusajanjaksolla. Koska samankaltaisen tuotteen myynti oli
 tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla kokonaisuudessaan kannattavaa,
 normaaliarvo perustui koko kotimarkkinamyynnin hintojen painotettuun
 keskiarvoon.
 3.2. Vientihinta
 (26) Koska yksikään kiinalainen
 unioniin suuntautuvaa vientiä harjoittava viejä ei toiminut yhteistyössä
 tutkimuksessa, vientihinnat määritettiin käytettävissä olevien tietojen
 perusteella. Asianmukaisimpana perustana pidettiin Eurostatin tietoja
 tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnista Euroopan unioniin. Vaikka suurin osa
 tuonnista tapahtui sisäisen jalostuksen menettelyn puitteissa (kiinalaisesta
 furfuraldehydistä jalostettiin edelleen furfuryylialkoholia vientiä varten), ei
 ollut mitään syytä katsoa, etteivätkö kyseiset tiedot muodostaisi asianmukaista
 perustaa vientihintojen määrittämiselle.
 3.3. Vertailu
 (27) Normaaliarvon ja vientihinnan
 tasapuolisen vertailun varmistamiseksi otettiin perusasetuksen 2 artiklan 10
 kohdan mukaisesti asianmukaisesti huomioon oikaisujen muodossa tietyt
 kuljetus-, luotto- ja vakuutuskustannusten erot, jotka vaikuttivat hintoihin ja
 niiden vertailukelpoisuuteen.
 3.4. Polkumyyntimarginaali
 (28) Polkumyyntimarginaali
 määritettiin perusasetuksen 2 artiklan 11 kohdan mukaisesti vertaamalla
 normaaliarvon painotettua keskiarvoa ja vientihintojen painotettua keskiarvoa
 samassa kaupan portaassa. Vertailu osoitti polkumyyntimarginaalin olevan
 5,6 prosenttia.
 4. Muuttuneiden olosuhteiden
 pysyvyys
 (29) Tarkastelua koskevalla
 tutkimusajanjaksolla tapahtuneen polkumyynnin lisäksi tarkasteltiin myös
 polkumyynnin jatkumisen todennäköisyyttä siinä tapauksessa, että toimenpiteet
 kumotaan. Koska yksikään kiinalainen vientiä harjoittava tuottaja ei toiminut
 yhteistyössä tässä tutkimuksessa, jäljempänä esitetyt päätelmät perustuvat
 perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti käytettävissä oleviin tietoihin.
 (30) Tässä yhteydessä tarkasteltiin
 seuraavia tekijöitä: kysyntä ja kulutus Kiinan kotimarkkinoilla sekä Kiinasta
 unioniin suuntautuneen viennin kehittyminen sisäisen jalostuksen menettelyn
 puitteissa.
 (31) Käytettävissä olevien tietojen
 mukaan furfuraldehydin kotimainen kulutus Kiinassa on vuodesta 2007 noussut
 nopeammassa tahdissa (ennakoitu keskimääräinen vuotuinen kasvu vuosina
 2007–2012 oli noin 9 %) kuin tuotteen tuotantokapasiteetti Kiinassa (noin
 6 %). Furfuraalin kotimaisen kulutuksen kasvu Kiinassa johtuu suurimmaksi
 osaksi furfuraldehydin tärkeimmän jatkojalostustuotteen furfuryylialkoholin
 kysynnän kasvusta. Furfuryylialkoholin tuotanto on kasvanut Kiinassa huomattavasti
 vuodesta 1999 lähtien, mikä johtuu siitä, että valmistuksessa on painotettu
 arvokkaampia furfuraalituotteita ja furaanihartsin kysyntä valimoteollisuudessa
 on kasvanut.
 (32) Maissintähkien, kiinalaisten
 furfuraldehydin tuottajien käyttämän pääraaka-aineen, kotimainen kysyntä on
 myös ollut nousussa. Sitä mukaa kuin maailman väestön määrä – etenkin Kiinassa
 ja Intiassa – kasvaa yleisesti ja väestö siirtyy viljapitoisesta ruokavaliosta
 proteiinipitoiseen ruokavalioon, maissin maailmanlaajuisen kysynnän odotetaan
 kasvavan yhä nopeammin. Kiina on maailman toiseksi suurin maissin kuluttaja.
 Sen lisäksi, että maissin käyttö teollisuudessa lisääntyy, sen kysyntä
 rehutuotannossa ja karjankasvatuksessa lisääntyy Kiinassa 3–6 prosenttia
 vuodessa. Vaikka maissin kulutus Kiinassa on kasvanut nopeasti viime vuosina,
 sen tuotanto on jäänyt jälkeen kysynnästä. Ennakoidaan, että vuosina 2011–2015
 maissin vienti Yhdysvalloista Kiinaan viisinkertaistuu. On myös syytä huomata,
 että kiinalaiset furfuraalin tuottajat joutuvat yhä enenevässä määrin
 kilpailemaan ksyloosin ja ksylitolin tuottajien kanssa, sillä nämä käyttävät
 samaa raaka-ainetta (maissintähkiä).
 (33) Tarkastelua koskevan
 tutkimusajanjakson aikana furfuraldehydin vienti Kiinasta Euroopan unioniin
 tapahtui lähes kokonaisuudessaan sisäisen jalostuksen menettelyn puitteissa.
 Käytäntö alkoi vuonna 2000, ja sen myötä noin 75 prosenttia vuosittain
 Kiinasta unioniin tuotavasta furfuraldehydistä tuodaan unioniin ilman
 polkumyyntitullia jatkojalostettavaksi furfuryylialkoholiksi, joka viedään
 kolmansiin maihin. Vapailla markkinoilla tapahtuva tuonti asianomaisesta maasta
 on lähes kokonaan loppunut vuodesta 2001 alkaen.
 (34) Vaikuttaa siltä, että
 furfuraalin kotimaisen kysynnän pitkän aikavälin muutokset Kiinassa, maissin
 liian vähäinen tarjonta kysyntään nähden Kiinan markkinoilla sekä johdanto-osan
 edellisessä kappaleessa selvitetty Kiinasta unioniin suuntautuvan tuonnin
 rakenne ovat aiheuttaneet muutoksen kiinalaisten vientiä harjoittavien
 tuottajien harjoittaman polkumyynnin tasossa. Kiinasta unioniin suuntautuvan
 viennin hintojen ja tarkasteltavana olevan tuotteen normaaliarvon vertailu
 asianmukaisten oikaisujen jälkeen osoittaa, että edelliseen toimenpiteiden
 voimassaolon päättymistä koskevaan tarkasteluun verrattuna polkumyyntimarginaali
 on pienentynyt tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana.
 (35) Edellä esitetyn analyysin
 perusteella voidaan päätellä, että maissintähkien ja furfuraldehydin kotimaisen
 kysynnän ja kulutuksen muutokset Kiinassa ja niistä aiheutuneet hintojen
 muutokset ovat pysyviä. Siksi voidaan päätellä, että jos polkumyynnin vastaiset
 toimenpiteet kumottaisiin, vienti Kiinasta unioniin ei lisääntyisi
 merkittävästi.
 D. UNIONIN TUOTANNONALA
 (36) Unionin tuotannonalan
 muodostavat kaksi yritystä, Lenzing AG (Itävalta) ja Tanin Sevnica kemicna
 industrija d.d (Slovenia), joiden osuus samankaltaisen tuotteen tuotannosta
 unionissa oli 100 prosenttia tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
 Tämän perusteella katsotaan, että nämä kaksi unionin tuottajaa muodostavat
 perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdassa ja 5 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun
 unionin tuotannonalan. Kumpikaan yritys ei vastannut komission kyselyyn tai
 toiminut täysimääräisesti yhteistyössä tässä tutkimuksessa.
 (37) Koska unionin tuotannonala ei
 toiminut yhteistyössä, unionin markkinoiden tilannetta ja Kiinasta tulevan
 polkumyyntituonnin unionin tuotannonalalle aiheuttavaa vahinkoa tarkasteltiin
 käytettävissä olevien tietojen perusteella, muun muassa tietojen, jotka oli
 ekstrapoloitu 1 päivän tammikuuta 2007 ja 31 päivän maaliskuuta 2010
 välisen ajan kattaneen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan
 äskettäisen tarkastelun yhteydessä kerätyistä tiedoista. Jäljempänä olevissa
 taulukoissa annetut tietolähteet koskevat siis vuosia 2007–2009, jollei toisin
 mainita. Nutrafur, alkuperäisen valituksen vuonna 1994 esittänyt espanjalainen
 tuottaja, jonka nimi tuolloin oli Furfural Espanol S.A., lopetti tuotantonsa
 lokakuussa 2008. Nutrafurin vuoden 2008 tuotantoluvut sisältyivät unionin
 markkinoiden kulutukseen. Luottamuksellisuuden vuoksi unionin tuotannonalan
 toimintaa koskevat tiedot esitetään jäljempänä indeksoituina.
 E. TILANNE UNIONIN MARKKINOILLA
 1. Kulutus unionin markkinoilla
 (38) Furfuraldehydin
 kulutus unionissa vuosina 2008 ja 2009 määritettiin seuraavien perusteella:
 unionin tuotannonalan todennetut myyntimäärät unionin markkinoilla (mukaan
 lukien Nutrafurin myyntimäärät lokakuuhun 2008 saakka, kun yritys vielä
 valmisti furfuraldehydiä), sisäiseen jalostukseen tarkoitettu tuonti Kiinasta sekä
 tuonti vapaaseen liikkeeseen muista kolmansista maista perustuen tuojalta
 nimeltä International Furan Chemicals BV, jäljempänä ’IFC’, saatuihin,
 toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan edellisen tutkimuksen
 yhteydessä todennettuihin tietoihin ja Eurostatin tietoihin. Koska Eurostat ei
 luottamuksellisuussyistä voi antaa täydellisiä tietoja, Eurostatin tietoja
 käytettiin ainoastaan muiden kolmansien maiden paitsi Kiinan ja Dominikaanisen
 tasavallan tuonnin osalta, koska IFC oli ainoa furfuraldehydin tuoja kyseisistä
 maista.
 (39) Vuoden 2010 ja tarkastelua
 koskevan tutkimusajanjakson osalta käytettiin saatavilla olevia tietoja, koska
 unionin tuotannonala ja ainoa tuoja eivät toimineet yhteistyössä ja koska suuri
 osa Eurostatilta yleensä saatavista tiedoista oli luottamuksellisia. Koska
 viitteitä päinvastaisesta ei ollut, ei ollut syytä ajatella, että unionin
 kulutuksessa olisi tapahtunut huomattavia muutoksia vuodesta 2009 lähtien, ja
 sen katsottiin pysyneen samoilla tasoilla vuoden 2010 ja tarkastelua koskevan
 tutkimusajanjakson ajan.
 (40) Tämän perusteella
 tarkastelujakson aikana unionin kulutus laski 17 prosenttia – vuonna 2008
 se oli 45 738 tonnia ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana
 38 000 tonnia.
 Taulukko 1 – Unionin kulutus
 Vuosi || 2008 || 2009 || 2010 || Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso
 Tonnia || 45 738 || 38 175 || 38 000 || 38 000
 Indeksi (2008 = 100) || 100 || 83 || 83 || 83
 Vuosimuutos || || -17 || 0 || 0
 Lähde: unionin tuotannonalan ja IFC:n
 tarkistetut kyselyvastaukset, Eurostat
 2. Tuonti Kiinasta
 2.1. Määrä, markkinaosuus ja hinnat
 (41) Kiinan vientitilastojen mukaan
 kiinalainen tuonti tapahtui tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana
 sisäisen jalostuksen menettelyn puitteissa. Kiinalaisen tuonnin määrä sisäisen
 jalostuksen menettelyn puitteissa nousi 10 002 tonnista
 vuonna 2008 tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson
 13 975 tonniin, toisin sanoen 40 prosenttia. Tarkastelujaksolla
 Kiinan markkinaosuus sisäiseen jalostukseen suuntautuvasta tuonnista nousi
 22 prosentista 37 prosenttiin, toisin sanoen15 prosenttiyksikköä.
 (42) Sisäisen jalostuksen
 menettelyn puitteissa tapahtuneen kiinalaisen tuonnin hinta nousi
 47 prosenttia: vuonna 2008 se oli 1 014 euroa/mt ja tarkastelua
 koskevalla tutkimusajanjaksolla se oli 1 488 euroa. Tarkastelua
 koskevan tutkimusajanjakson aikana kiinalaisen tuonnin hinnat nousivat nopeasti
 ja olivat korkeimmillaan yli 1 700 euroa/mt.
 Taulukko 2 – Tuonti Kiinasta
 Vuosi || 2008 || 2009 || 2010 || Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso
 Tonnia || 10 002 || 5 159 || 8 375 || 13 975
 Indeksi (2008 = 100) || 100 || 52 || 84 || 140
 Vuosimuutos || || -48 || 32 || 56
 Markkinaosuus || 22 % || 14 % || 22 % || 37 %
 Hinta (euroa/tonni) || 1 014 || 690 || 1 362 || 1 488
 Indeksi (2008 = 100) || 100 || 68 || 134 || 147
 Lähde: IFC:n tarkistetut kyselyvastaukset,
 Kiinan vientitilastot
 3. Muista kolmansista maista
 tulevan tuonnin määrät ja hinnat
 (43) On syytä huomata, että samoin
 kuin alkuperäisenkin tutkimuksen aikana, tuonti Dominikaanisesta tasavallasta
 koostui pelkästään emoyhtiön eurooppalaiselle tytäryhtiölleen toimittamista
 lähetyksistä, jotka käytettiin furfuryylialkoholin tuotantoon. Näin ollen
 kyseisten vientitapahtumien hinnat ovat keskenään etuyhteydessä olevien
 yritysten välisiä siirtohintoja, jotka eivät välttämättä vastaa todellisia
 markkinahintoja. Koska kyseinen tuoja ei toiminut yhteistyössä ja Eurostatin
 tiedot ovat luottamuksellisia, on oletettu, että Dominikaanisesta tasavallasta
 tuleva tuonti ja sen hinnat pysyivät muuttumattomina vuoden 2010 ja tarkastelua
 koskevan tutkimusajanjakson aikana.
 Taulukko 3 – Tuonti Dominikaanisesta
 tasavallasta unioniin
 Vuosi || 2008 || 2009 || 2010 || Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso
 Tonnia || 27 662 || 24 996 || 25000 || 25000
 Indeksi (2008 = 100) || 100 || 90 || 90 || 90
 Vuosimuutos || || -10 || 0 || 0
 Markkinaosuus || 60 % || 65 % || 66 % || 66 %
 Hinta (euroa/tonni) || 982 || 582 || 582 || 582
 Indeksi (2008 = 100) || 100 || 59 || 59 || 59
 (44) Eurostatin mukaan
 furfuraldehydin tuonti unioniin muista maista kuin Kiinasta kehittyi
 seuraavasti (määrä ja keskihinnat):
 Taulukko 4 – Tuonti muista kolmansista maista
 unioniin
 Vuosi || 2008 || 2009 || 2010 || Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso
 Tonnia || 1 583 || 1 226 || 138 || 162
 Indeksi (2008 = 100) || 100 || 77 || 9 || 10
 Vuosimuutos || || -23 || -69 || 2
 Markkinaosuus || 3 % || 3 % || 1 % || 1 %
 Hinta (euroa/tonni) || 997 || 632 || 1 473 || 1 685
 Indeksi (2008 = 100) || 100 || 63 || 148 || 169
 4. EU:sta muihin kolmansiin
 maihin suuntautuneen viennin määrät ja hinnat
 (45) Tarkastelujakson osalta oli
 saatavilla vain vuosien 2008 ja 2009 tiedot. Saatavilla ei ollut luotettavia
 tilastotietoja, joiden perusteella olisi voitu arvioida tietojen kehittyminen
 vuoteen 2010 ja tarkastelua koskevaan tutkimusajanjaksoon saakka. Koska unionin
 tuotannonala ei toiminut yhteistyössä, käytettiin saatavilla olevia tietoja ja
 oletettiin, että EU:sta peräisin oleva vienti olisi jatkunut samoina määrinä
 kuin vuonna 2009 ja että hintojen nousu olisi vastannut EU:n markkinoilla
 todettua hintojen nousua.
 Taulukko 5 – Unionin tuotannonalan viennin
 määrä muihin kolmansiin maihin ja vientihinnat
 Vuosi || 2008 || 2009 || 2010 || Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso
 Määrät – indeksi (2008 = 100) || 100 || 155 || 155 || 155
 Vuosimuutos || || 55 || 0 || 0
 Hinnat – indeksi (2008 = 100) || 100 || 77 || 134 || 147
 Vuosimuutos || || -23 || 57 || 13
 5. Unionin tuotannonalan
 taloudellinen tilanne
 (46) Unionin tuotannonalan – toisin
 sanoen Lenzing- ja Tanin-yritysten – taloudellista tilannetta analysoidaan
 jäljempänä käyttäen voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun aikana
 koottuja tietoja sekä tätä tarkastelua koskevaa tutkimusajanjaksoa varten
 käytettävissä olevia tietoja.
 5.1. Tuotanto
 (47) Unionin tuotannonalan
 samankaltaisen tuotteen kokonaistuotanto kasvoi 5 prosenttia vuoteen 2009
 saakka. Koska muita tietoja ei ollut saatavilla, oletettiin, että tuotanto
 pysyi vakaana vuonna 2010 ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
 Taulukko 6 – Unionin tuotanto
 Vuosi || 2008 || 2009 || 2010 || Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso
 Indeksi (2008 = 100) || 100 || 105 || 105 || 105
 Vuosimuutos || || 5 || 0 || 0
 Lähde: unionin tuottajien tarkistetut
 kyselyvastaukset
 5.2. Tuotantokapasiteetti ja
 kapasiteetin käyttöaste
 (48) Unionin tuotannonalan
 kokonaistuotantokapasiteetti pysyi muuttumattomana vuosina 2008 ja 2009. Koska
 unionin tuotannonala ei toiminut yhteistyössä, oletettiin, että kapasiteetti ja
 käyttöaste pysyivät muuttumattomina vuonna 2010 ja tarkastelua koskevalla
 tutkimusajanjaksolla.
 Taulukko 7 – Unionin kapasiteetti
 Vuosi || 2008 || 2009 || 2010 || Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso
 Indeksi (2008 = 100) || 100 || 100 || 100 || 100
 Kapasiteetin käyttöaste || 92 % || 96 % || 96 % || 96 %
 Lähde: unionin tuottajien tarkistetut
 kyselyvastaukset
 5.3. Varastot
 (49) Koska unionin tuotannonala ei
 toiminut yhteistyössä, oletettiin, että varastot pysyivät vuoden 2009 lopun
 tasolla.
 Taulukko 8 – Varastot
 Vuosi || 2008 || 2009 || 2010 || Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso
 Indeksi (2008 = 100) || 100 || 56 || 56 || 56
 Vuosimuutos || || -44 || 0 || 0
 Lähde: unionin tuottajien tarkistetut
 kyselyvastaukset
 5.4. Myyntimäärä ja markkinaosuus
 (50) Unionin tuotannonalan myynnin
 määrä unionin markkinoiden etuyhteydettömille asiakkaille kasvoi
 12 prosenttia vuodesta 2008 vuoteen 2009. Koska unionin tuotannonalalta ei
 saatu tietoja, oletettiin, ettei myyntimäärä kasvanut vuonna 2010 eikä
 tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
 Taulukko 9 – Myyntimäärä ja EU:n markkinaosuus
 Vuosi || 2008 || 2009 || 2010 || Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso
 Indeksi (2008 = 100) || 100 || 112 || 112 || 112
 Markkinaosuuden vaihtelu || 10–20 % || 14–24 % || 14–24 % || 14–24 %
 Lähde: unionin tuottajien tarkistetut
 kyselyvastaukset
 5.5. Keskimyyntihinnat
 (51) Tarkastelujakson aikana
 unionin tuotannonalan unionin markkinoilla veloittamat keskimääräiset
 myyntihinnat nousivat merkittävästi 36 prosenttia. Tämä johtui
 huomattavasta hintojen noususta vuonna 2010 ja tarkastelua koskevalla
 tutkimusajanjaksolla.
 Taulukko 10 – Keskimyyntihinta EU:ssa
 Vuosi || 2008 || 2009 || 2010 || Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso
 Indeksi (2008 = 100) || 100 || 89 || 108 || 136
 Vuosimuutos || || -11 || 19 || 28
 Lähde: unionin tuottajien tarkistetut
 kyselyvastaukset sekä komission käyttöön annetut tiedot
 5.6. Keskimääräiset
 tuotantokustannukset
 (52) Koska unionin tuotannonala ei
 toimittanut tuotantokustannuksia koskevia tietoja vuodelta 2010 ja tarkastelua
 koskevalta tutkimusajanjaksolta, toimenpiteiden voimassaolon päättymistä
 koskevan edellisen tarkastelun yhteydessä koottuihin lukuihin lisättiin
 6 prosenttia ajanjakson aikana tapahtuneen inflaation huomioon
 ottamiseksi.
 Taulukko 11 – Keskimääräiset
 tuotantokustannukset
 Vuosi || 2008 || 2009 || 2010 || Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso
 Indeksi (2008 = 100) || 100 || 100 || 102 || 106
 Vuosimuutos || || 0 || 2 || 4
 Lähde: unionin tuottajien tarkistetut
 kyselyvastaukset
 5.7. Kannattavuus ja kassavirta
 (53) Unionin tuotannonalan
 kannattavuus laskettiin edellä mainittujen hinta- ja kustannustietojen
 perusteella, ja tämä laskelma osoitti huomattavaa kannattavuuden kasvua
 tarkastelujaksolla johtuen siitä, että vaikka hinnat nousivat EU:n
 markkinoilla, tuotantokustannukset eivät saatavilla olevan näytön mukaan
 nousseet inflaatiota enemmän. Koska muuta tietoa ei ollut saatavilla,
 katsottiin, että kassavirta oli kehittynyt samalla tavalla kuin kannattavuus.
 Taulukko 12 – Kannattavuus ja kassavirta
 Vuosi || 2008 || 2009 || 2010 || Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso
 Kannattavuus – indeksi (2008 = 100) || 100 || 96 || 153 || 297
 Vuosimuutos || || -4 || 57 || 144
 Kassavirta – indeksi (2008 = 100) || 100 || 34 || 69 || 69
 Vuosimuutos || || +66 || 36 || 0
 Lähde: unionin tuottajien tarkistetut
 kyselyvastaukset
 5.8. Investoinnit, investointien
 tuotto ja pääoman saanti
 (54) Koska unionin tuotannonalalta
 ei saatu tietoja ja kun otettiin huomioon hintojen nousu vuonna 2010 ja
 tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, oletettiin, että investointien
 tuotto oli samanlainen kuin vuonna 2007. Investointien tuoton on oletettu
 kehittyneen samansuuntaisesti kuin taulukossa 12 esitetyn kannattavuuden.
 (55) Taulukko 13 – Investoinnit ja
 investointien tuotto
 Vuosi || 2008 || 2009 || 2010 || Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso
 Investoinnit – indeksi (2008 = 100) || 100 || 3 || 163 || 163
 Vuosimuutos || || -97 || 160 || 0
 Investointien tuotto – indeksi (2008 = 100) || 100 || -4 || 100 || 200
 Vuosimuutos || || -104 || 96 || 100
 Lähde: unionin tuottajien tarkistetut
 kyselyvastaukset
 5.9. Työllisyys ja tuottavuus
 (56) Koska unionin tuotannonalalta
 ei saatu tietoja vuodelta 2010 ja tarkastelua koskevalta tutkimusajanjaksolta, on
 päätelty, että työllisyys ja tuottavuus pysyivät samoina tarkastelujaksolla.
 Taulukko 14 – Työllisyys ja tuottavuus
 Vuosi || 2008 || 2009 || 2010 || Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso
 Työllisyys – indeksi || 100 || 100 || 100 || 100
 Tuottavuus (tonnia/työntekijä) – indeksi || 100 || 100 || 100 || 100
 Työvoimakustannukset – indeksi || 100 || 100 || 100 || 100
 Lähde: unionin tuottajien tarkistetut
 kyselyvastaukset
 5.10. Polkumyyntimarginaalin
 merkittävyys
 (57) Koska kiinalaiset vientiä
 harjoittavat tuottajat eivät toimineet yhteistyössä, tuonnin määrää ja arvoa
 analysoitiin Eurostatilta saatujen tietojen ja markkinaosuutta koskevan arvion
 perusteella. Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun
 jälkeen vuosina 2010 ja 2011 tapahtunut huomattava hintojen nousu on
 pienentänyt Kiinasta tulevan tuonnin polkumyyntimarginaalia huomattavasti.
 5.11. Polkumyyntituonnin
 vaikutuksista toipuminen
 (58) Kuten useimpien edellä
 lueteltujen indikaattoreiden myönteinen kehitys osoittaa, tarkastelujaksolla
 unionin tuotannonalan taloudellinen tilanne on kokonaan toipunut Kiinasta
 peräisin olevan merkittävästi poljetuin hinnoin tapahtuneen tuonnin
 vahingollisista vaikutuksista, jotka todettiin edellisissä tutkimuksissa.
 6. Unionin tuotannonalan
 taloudellista tilannetta koskevat päätelmät
 (59) Kiinan vastaiset toimenpiteet
 ovat vaikuttaneet myönteisesti unionin tuotannonalan taloudelliseen
 tilanteeseen, koska useimmat vahinkoindikaattorit osoittivat myönteistä
 kehitystä: tuotanto, myyntimäärä ja myynnin arvo kohosivat vuoden 2008 ja
 tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä. Koska hinnat EU:n markkinoilla
 ovat nousseet huomattavasti, unionin tuotannonala tuottaa nyt voittoja, jotka
 ylittävät huomattavasti alkuperäisessä tutkimuksessa vahvistetun
 5 prosentin tulostavoitteen, jonka katsottiin varmistavan tuotannonalan
 kehittymisen.
 (60) Kun otetaan huomioon unionin
 markkinoilla tapahtunut huomattava hintojen nousu tarkastelua koskevalla
 tutkimusajanjaksolla ja se, ettei kustannusten ole osoitettu nousseen
 vastaavasti, katsotaan, ettei unionin tuotannonalalle ole aiheutunut
 3 artiklan 5 kohdassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.
 7. Muuttuneiden olosuhteiden
 pysyvyyttä koskeva päätelmä
 (61) On tarkasteltu sitä, onko
 unionin markkinoilla tapahtunut hintojen nousu pysyvä muutos olosuhteissa
 verrattuna voimassaolon päättymistä koskevan aiemman tarkastelun yhteydessä
 tehtyihin havaintoihin. Saatavilla olevat tiedot osoittavat, että hinnat
 unionin markkinoilla ovat elpyneet voimakkaasti saavuttaen vuoden 2008 tason ja
 sitten ylittäen sen, kun taas voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun
 aikaan hinnat olivat laskussa. Toisin kuin voimassaolon päättymistä koskevan
 tarkastelun yhteydessä, nyt ei lisäksi todettu myöskään hintojen alittavuutta.
 Voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun aikaan tuottavuus oli laskussa,
 mutta tiedot kyseisen tutkimuksen jälkeiseltä ajalta osoittavat tuottavuuden
 elpyneen voimakkaasti siten, että se on ensin saavuttanut vuoden 2008 tasot ja
 sitten ylittänyt ne.
 (62) Analysoitiin, voisiko
 voimassaolon päättymistä koskevaa tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson
 jälkeinen hintojen muutos kuitenkin johtua erityisen huonosta satokaudesta
 Kiinassa, koska furfuraldehydiä tuotetaan siellä maatalousjätteestä. Hinta ei
 kuitenkaan ole laskenut merkittävästi vuoden 2010 lopun satokaudesta, ja sen
 vuoksi tätä syytä ei pidetty merkittävänä. Vaikutti siltä, että Kiinasta
 peräisin olevan tuonnin hinnat olivat nousseet siksi, että furfuraldehydin
 kotimainen kysyntä on kasvanut pitkällä aikavälillä ja raaka-ainekustannukset
 ovat nousseet asianomaisessa maassa. Koska kiinalaiset vientiä harjoittavat
 tuottajat eivät toimineet yhteistyössä, tätä ei voitu tarkistaa, mutta komissio
 ei saanut myöskään päinvastaisia todisteita.
 (63) Kun otetaan huomioon edellä
 tarkoitetut komission saatavilla olevat todisteet ja se, ettei saatavilla ollut
 tietoa, joka osoittaisi mainitun hintojen nousun olevan väliaikaista, on
 päätelty, että kyse on pysyvästä muutoksesta.
 F. POLKUMYYNNIN VASTAISEN MENETTELYN PÄÄTTÄMINEN JA VOIMASSA
 OLEVIEN POLKUMYYNNIN VASTAISTEN TOIMENPITEIDEN KUMOAMINEN
 (64) Edellä
 esitetyn perusteella katsotaan, että olisi päätettävä tämä polkumyynnin
 vastainen tarkastelu ja kumottava voimassa olevat polkumyynnin vastaiset
 toimenpiteet.
 (65) Kaikille osapuolille
 ilmoitettiin niistä oleellisista seikoista ja huomioista, joiden perusteella
 aiottiin suositella, että voimassa olevien toimenpiteiden soveltaminen
 lopetettaisiin. Lisäksi asetettiin määräaika, jonka kuluessa osapuolilla oli
 mahdollisuus esittää huomautuksia ilmoitettujen tietojen johdosta. Huomautuksia
 ei esitetty.
 (66) Edellä esitetyn perusteella
 katsotaan, että tämä polkumyynnin vastainen menettely olisi päätettävä ja että
 Kiinasta peräisin olevan furfuraldehydin tuonnissa asetuksella (EU) N:o
 453/2011 käyttöön otetut polkumyynnin vastaiset toimenpiteet olisi päätettävä
 ja nykyinen tulli kumottava,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
 1 artikla
 Päätetään välivaiheen tarkastelu, joka koskee
 Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan, tällä hetkellä CN-koodiin
 2932 12 00 luokiteltavan 2-furaldehydin (tunnetaan myös nimellä
 furfuraldehydi tai furfuraali) tuonnissa sovellettavia polkumyyntitulleja.
 2 artikla
 Kumotaan asetus (EU) N:o 453/2011.
 3 artikla
 Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä
 sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
 Tämä
 asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan
 kaikissa jäsenvaltioissa.
 Tehty Brysselissä
 Neuvoston
 puolesta
 Puheenjohtaja
 [1] EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51.
 [2] EYVL L 15, 21.1.1995, s. 11.
 [3] EYVL L 328, 22.12.1999, s. 1.
 [4] EUVL L 107, 28.4.2005, s. 1.
 [5] EUVL L 123, 12.5.2011, s. 1.
 [6] EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51.
 [7] EYVL L 15, 21.1.1995, s. 11.
 [8] EYVL L 328, 22.12.1999, s. 1.
 [9] EUVL L 107, 28.4.2005, s. 1.
 [10] EUVL L 123, 12.5.2011, s. 1.
 [11] EUVL C 196, 5.7.2011, s. 9.


type: contracts

text:
 3.9.2015
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 230/37
 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS
 nr 231/2014,
 24. oktoober 2014,
 millega muudetakse EMP lepingu XIII lisa „Transport” [2015/1455]
 EMP ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut (edaspidi „EMP leping”), eriti selle artiklit 98,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 EMP lepingusse tuleb inkorporeerida komisjoni 20. märtsi 2014. aasta otsus 2014/209/EL juhilubade kategooriate vahelise samaväärsuse kohta (1).
 (2)
 Otsusega 2014/209/EL tunnistatakse kehtetuks komisjoni 18. detsembri 2012. aasta otsus 2013/21/EL juhilubade kategooriate vahelise samaväärsuse kohta, (2) mis on EMP lepingusse inkorporeeritud ja mis tuleb sellest tulenevalt EMP lepingust välja jätta.
 (3)
 Seetõttu tuleks EMP lepingu XIII lisa vastavalt muuta,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 EMP lepingu XIII lisa punkti 24fb (komisjoni otsus 2013/21/EL) tekst asendatakse järgmisega:
 „32014 D 0209: komisjoni otsus 2014/209/EL, 20. märts 2014, juhilubade kategooriate vahelise samaväärsuse kohta (ELT L 120, 23.4.2014, lk 1).”
 Artikkel 2
 Otsuse 2014/209/EL islandi- ja norrakeelne tekst, mis avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP kaasandes, on autentsed.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus jõustub 1. novembril 2014, tingimusel et kõik EMP lepingu artikli 103 lõike 1 kohased teated on edastatud (3).
 Artikkel 4
 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
 Brüssel, 24. oktoober 2014
 EMP ühiskomitee nimel
 eesistuja
 Kurt JÄGER
 (1) ELT L 120, 23.4.2014, lk 1.
 (2) ELT L 19, 22.1.2013, lk 1.
 (3) Põhiseadusest tulenevaid nõudeid ei ole nimetatud.


text:
 31.1.2020
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 27/18
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2020/131
 z dnia 29 stycznia 2020 r.
 zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1484/95 w odniesieniu do ustalania cen reprezentatywnych w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1), w szczególności jego art. 183 lit. b),
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. ustanawiające zasady handlu niektórymi towarami pochodzącymi z przetwórstwa produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (WE) nr 1216/2009 i (WE) nr 614/2009 (2), w szczególności jego art. 5 ust. 6 lit. a),
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1484/95 (3) ustanowiono szczegółowe zasady stosowania systemu dodatkowych należności przywozowych oraz ustalono ceny reprezentatywne w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj.
 (2)
 Z regularnych kontroli danych, na podstawie których są określane ceny reprezentatywne produktów w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj, wynika, że należy zmienić ceny reprezentatywne w przywozie niektórych produktów, uwzględniając wahania cen w zależności od pochodzenia tych produktów.
 (3)
 Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 1484/95.
 (4)
 Ze względu na konieczność zagwarantowania, że środek ten będzie mieć zastosowanie możliwie jak najszybciej po udostępnieniu aktualnych danych, niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie z dniem jego opublikowania,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 1484/95 zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 29 stycznia 2020 r.
 W imieniu Komisji,
 za Przewodniczącą,
 María Ángeles BENÍTEZ SALAS
 p.o. Dyrektora Generalnego
 Dyrekcja Generalna ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich
 (1) Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.
 (2) Dz.U. L 150 z 20.5.2014, s. 1.
 (3) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1484/95 z dnia 28 czerwca 1995 r. określające szczegółowe zasady wdrażania systemu dodatkowych należności przywozowych oraz ustalające ceny reprezentatywne w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj i uchylające rozporządzenie nr 163/67/EWG (Dz.U. L 145 z 29.6.1995, s. 47).
 ZAŁĄCZNIK
 „ZAŁĄCZNIK I
 Kod CN
 Opis towarów
 Reprezentatywna cena
 (w EUR/100 kg)
 Zabezpieczenie, o którym mowa w art. 3
 (w EUR/100 kg)
 Pochodzenie (1)
 0207 12 90
 Ptactwo z gatunku Gallus domesticus, oskubane i wypatroszone, bez głów i łapek, i bez szyj, serc, wątróbek i żołądków, znane jako »kurczaki 65 %« lub inaczej zgłaszane, zamrożone
 132,6
 0
 AR
 0207 14 10
 Kawałki z ptactwa z gatunku Gallus domesticus, bez kości, zamrożone
 236,1
 183,8
 259,0
 213,7
 19
 38
 12
 26
 AR
 BR
 CL
 TH
 1602 32 11
 Przetwory z ptactwa z gatunku Gallus domesticus niepoddane obróbce cieplnej
 256,6
 9
 BR
 (1) Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1106/2012 z dnia 27 listopada 2012 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 471/2009 w sprawie statystyk Wspólnoty dotyczących handlu zagranicznego z państwami trzecimi, w odniesieniu do aktualizacji nazewnictwa państw i terytoriów (Dz.U. L 328 z 28.11.2012, s. 7).”


text:
 11.10.2007
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 266/1
 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS
 nr 46/2007,
 8. juuni 2007,
 millega muudetakse Euroopa Majanduspiirkonna lepingu I lisa (veterinaar- ja fütosanitaarküsimused)
 EMP ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on muudetud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi „leping”, eriti selle artiklit 98,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 Lepingu I lisa on muudetud EMP Ühiskomitee 27. aprilli 2007. aasta otsusega nr 2/2007 (1).
 (2)
 Lepingusse tuleb inkorporeerida komisjoni 7. juuni 2006. aasta otsus 2006/414/EÜ, millega muudetakse otsuseid 2001/881/EÜ ja 2002/459/EÜ piiripunktide loetelu osas (2).
 (3)
 Lepingusse tuleb inkorporeerida komisjoni 8. augusti 2006. aasta otsus 2006/559/EÜ, millega muudetakse otsust 2002/300/EÜ seoses teatavate piirkondade väljajätmisega Bonamia ostreae ja/või Marteilia refringens'i suhtes heakskiidetud tsoonide loetelust (3).
 (4)
 Lepingusse tuleb inkorporeerida komisjoni 1. septembri 2006. aasta otsus 2006/590/EÜ, millega muudetakse otsuseid 94/360/EÜ ja 2001/812/EÜ seoses kolmandatest riikidest pärit toodete suhtes rakendatava veterinaarkontrolliga (4).
 (5)
 Lepingusse tuleb inkorporeerida komisjoni 6. oktoobri 2006. aasta otsus 2006/674/EÜ, millega muudetakse otsuse 2002/308/EÜ (millega kehtestatakse kalahaiguste viirusliku hemorraagilise septitseemia (VHS) ja/või nakkusliku vereloomenekroosi (IHN) suhtes heakskiidetud vööndite ja kalakasvanduste loetelud) I ja II lisa (5).
 (6)
 Lepingusse tuleb inkorporeerida komisjoni 6. oktoobri 2006. aasta otsus 2006/685/EÜ, millega muudetakse otsuse 2003/634/EÜ (millega kiidetakse heaks kavad kalahaiguste viirusliku hemorraagilise septitseemia (VHS) ja nakkusliku vereloomenekroosi (IHN) suhtes heakskiidetud vööndite ja heakskiitmata vööndites asuvate heakskiidetud kalakasvanduste staatuse saamiseks) I ja II lisa (6).
 (7)
 Lepingusse tuleb inkorporeerida komisjoni 13. novembri 2006. aasta otsus 2006/775/EÜ, millega muudetakse nõukogu direktiivi 95/70/EÜ D lisa seoses loeteluga, mis käsitleb molluskitel esinevaid eksootilisi haigusi, mille suhtes rakendatakse ühtseid ühenduse tõrjemeetmeid (7).
 (8)
 Käesolevat otsust ei kohaldata Liechtensteini suhtes,
 ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:
 Artikkel 1
 Lepingu I lisa I peatükki muudetakse järgmiselt.
 1.
 Osa 1.2 punkti 25 (komisjoni otsus 94/360/EÜ) lisatakse järgmine taane:
 „—
 32006 D 0590: komisjoni otsus 2006/590/EÜ, 1. september 2006 (ELT L 240, 2.9.2006, lk 11).”
 2.
 Osa 1.2 punkti 111 (komisjoni otsus 2001/812/EÜ) lisatakse järgmine tekst:
 „, muudetud järgmise aktiga:
 —
 32006 D 0590: komisjoni otsus 2006/590/EÜ, 1. september 2006 (ELT L 240, 2.9.2006, lk 11).”
 3.
 Osa 1.2 punktidesse 39 (komisjoni otsus 2001/881/EÜ) ja 46 (komisjoni otsus 2002/459/EÜ) lisatakse järgmine taane:
 „—
 32006 D 0414: komisjoni otsus 2006/414/EÜ, 7. juuni 2006 (ELT L 164, 16.6.2006, lk 27).”
 4.
 Osa 3.1 punkti 8 (nõukogu direktiiv 95/70/EÜ) lisatakse järgmine taane:
 „—
 32006 D 0775: komisjoni otsus 2006/775/EÜ, 13. november 2006 (ELT L 314, 15.11.2006, lk 33).”
 5.
 Osa 4.2 punkti 65 (komisjoni otsus 2002/300/EÜ) lisatakse järgmine taane:
 „—
 32006 D 0559: komisjoni otsus 2006/559/EÜ, 8. august 2006 (ELT L 219, 10.8.2006, lk 28).”
 6.
 Osa 4.2 punkti 66 (komisjoni otsus 2002/308/EÜ) lisatakse järgmine taane:
 „—
 32006 D 0674: komisjoni otsus 2006/674/EÜ, 6. oktoober 2006 (ELT L 276, 7.10.2006, lk 80).”
 7.
 Osa 4.2 pealkirja „ÕIGUSAKTID, MIDA EFTA RIIGID JA EFTA JÄRELEVALVEAMET IGATI ARVESSE VÕTAVAD” all punkti 55 (komisjoni otsus 2003/634/EÜ) lisatakse järgmine taane:
 „—
 32006 D 0685: komisjoni otsus 2006/685/EÜ, 6. oktoober 2006 (ELT L 282, 13.10.2006, lk 44).”
 Artikkel 2
 Otsuste 2006/414/EÜ, 2006/559/EÜ, 2006/590/EÜ, 2006/674/EÜ, 2006/685/EÜ ja 2006/775/EÜ islandi- ja norrakeelsed tekstid, mis avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP kaasandes, on autentsed.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus jõustub 9. juunil 2007, tingimusel et kõik lepingu artikli 103 lõikes 1 ettenähtud teated on EMP Ühiskomiteele esitatud (8).
 Artikkel 4
 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
 Brüssel, 8. juuni 2007
 EMP Ühiskomitee nimel
 eesistuja
 Alan SEATTER
 (1) ELT L 209, 9.8.2007, lk 3.
 (2) ELT L 164, 16.6.2006, lk 27.
 (3) ELT L 219, 10.8.2006, lk 28.
 (4) ELT L 240, 2.9.2006, lk 11.
 (5) ELT L 276, 7.10.2006, lk 80.
 (6) ELT L 282, 13.10.2006, lk 44.
 (7) ELT L 314, 15.11.2006, lk 33.
 (8) Põhiseadusest tulenevaid nõudeid ei ole nimetatud.


text:
 Avis juridique important
 |
 22003D0028
 Decision of the EEA Joint Committee No 28/2003 of 14 March 2003 amending Annex I (Veterinary and phytosanitary matters) to the EEA Agreement
 Official Journal L 137 , 05/06/2003 P. 0019 - 0020
 Decision of the EEA Joint CommitteeNo 28/2003of 14 March 2003amending Annex I (Veterinary and phytosanitary matters) to the EEA AgreementTHE EEA JOINT COMMITTEE,Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as amended by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as "the Agreement", and in particular Article 98 thereof,Whereas:(1) Annex I to the Agreement was amended by Decision of the EEA Joint Committee No 157/2002 of 6 December 2002(1).(2) Commission Decision 2002/551/EC of 9 July 2002 repealing Decision 2000/721/EC on introducing vaccination to supplement the measures to control avian influenza in Italy and on specific movement control measures(2) is to be incorporated into the Agreement.(3) Commission Decision 2002/552/EC of 9 July 2002 on restrictive measures related to vaccination against avian influenza in Italy(3) is to be incorporated into the Agreement.(4) This Decision is not to apply to Iceland and Liechtenstein,HAS DECIDED AS FOLLOWS:Article 1Part 3.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement shall be amended as follows:1. The text of point 15 (Commission Decision 2000/721/EC) shall be deleted.2. The following points shall be inserted after point 23 (Commission Decision 2002/106/EC):"24. 32002 D 0551: Commission Decision 2002/551/EC of 9 July 2002 repealing Decision 2000/721/EC on introducing vaccination to supplement the measures to control avian influenza in Italy and on specific movement control measures (OJ L 180, 10.7.2002, p. 22).25. 32002 D 0552: Commission Decision 2002/552/EC of 9 July 2002 on restrictive measures related to vaccination against avian influenza in Italy (OJ L 180, 10.7.2002, p. 24)."Article 2The texts of Decisions 2002/551/EC and 2002/552/EC in the Norwegian language, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.Article 3This Decision shall enter into force on 15 March 2003, provided that all the notifications under Article 103(1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee(4).Article 4This Decision shall be published in the EEA section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Union.Done at Brussels, 14 March 2003.For the EEA Joint CommitteeThe PresidentP. Westerlund(1) OJ L 38, 13.2.2003, p. 3.(2) OJ L 180, 10.7.2002, p. 22.(3) OJ L 180, 10.7.2002, p. 24.(4) No constitutional requirements indicated.


text:
 26.4.2019
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 L 112/5
 PROTOKOLS,
 ar ko groza Nolīgumu par jūras transportu starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Ķīnas Tautas Republikas valdību, no otras puses
 BEĻĢIJAS KARALISTE,
 BULGĀRIJAS REPUBLIKA,
 ČEHIJAS REPUBLIKA,
 DĀNIJAS KARALISTE,
 VĀCIJAS FEDERATĪVĀ REPUBLIKA,
 IGAUNIJAS REPUBLIKA,
 ĪRIJA,
 GRIEĶIJAS REPUBLIKA,
 SPĀNIJAS KARALISTE,
 FRANCIJAS REPUBLIKA,
 HORVĀTIJAS REPUBLIKA,
 ITĀLIJAS REPUBLIKA,
 KIPRAS REPUBLIKA,
 LATVIJAS REPUBLIKA,
 LIETUVAS REPUBLIKA,
 LUKSEMBURGAS LIELHERCOGISTE,
 UNGĀRIJA,
 MALTA,
 NĪDERLANDES KARALISTE,
 AUSTRIJAS REPUBLIKA,
 POLIJAS REPUBLIKA,
 PORTUGĀLES REPUBLIKA,
 RUMĀNIJA,
 SLOVĒNIJAS REPUBLIKA,
 SLOVĀKIJAS REPUBLIKA,
 SOMIJAS REPUBLIKA,
 ZVIEDRIJAS KARALISTE,
 LIELBRITĀNIJAS UN ZIEMEĻĪRIJAS APVIENOTĀ KARALISTE, turpmāk “dalībvalstis”, un
 EIROPAS SAVIENĪBA,
 no vienas puses,
 un
 ĶĪNAS TAUTAS REPUBLIKAS VALDĪBA,
 no otras puses,
 ŅEMOT VĒRĀ Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai 2013. gada 1. jūlijā,
 IR VIENOJUŠĀS PAR TURPMĀKO.
 1. pants
 Horvātijas Republika pievienojas Nolīgumam par jūras transportu starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Ķīnas Tautas Republikas valdību, no otras puses, kas tika parakstīts 2002. gada 6. decembrī Briselē un stājās spēkā 2008. gada 1. martā (turpmāk “Nolīgums”).
 2. pants
 Šim protokolam pievienotais Nolīguma teksts horvātu valodā kļūst autentisks saskaņā ar tādiem pašiem nosacījumiem, kādus piemēro pārējiem tekstiem, kas sagatavoti saskaņā ar Nolīguma 14. pantu.
 3. pants
 Līgumslēdzējas puses, izmantojot diplomātiskos kanālus, cita citai paziņo par to iekšējo juridisko procedūru pabeigšanu, kas vajadzīgas, lai šis protokols stātos spēkā. Šis protokols stājas spēkā dienā, kad saņemts pēdējais rakstiskais paziņojums.
 4. pants
 Šis protokols ir sagatavots divos oriģināleksemplāros angļu, bulgāru, čehu, dāņu, franču, grieķu, holandiešu, horvātu, igauņu, itāliešu, latviešu, lietuviešu, maltiešu, poļu, portugāļu, rumāņu, slovāku, slovēņu, somu, spāņu, ungāru, vācu, zviedru un ķīniešu valodā; visi teksti ir vienlīdz autentiski.
 Briselē, divi tūkstoši astoņpadsmitā gada divdesmit pirmajā decembrī
 За държавите-членки
 Por los Estados miembros
 Za členské státy
 For medlemsstaterne
 Für die Mitgliedstaaten
 Liikmesriikide nimel
 Για τα κράτη μέλη
 For the Member States
 Pour les États membres
 Za države članice
 Per gli Stati membri
 Dalībvalstu vārdā –
 Valstybių narių vardu
 A tagállamok részéről
 Għall-Istati Membri
 Voor de lidstaten
 W imieniu Państw Członkowskich
 Pelos Estados-Membros
 Pentru statele membre
 Za členské štáty
 Za države članice
 Jäsenvaltioiden puolesta
 För medlemsstaterna
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 За правителството на Киtайската Народна Република
 Por el Gobierno de la República Popular China
 Za vládu Čínské lidové republiky
 For Folkerepublikken Kinas regering
 Für die Regierung der Volksrepublik China
 Hiina Rahvavabariigi valitsuse nimel
 Για την κυβέρνηση της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας
 For the Government of the People’s Republic of China
 Pour le gouvernement de la République populaire de Chine
 Za Vladu Narodne Republike Kine
 Per il Governo della Repubblica popolare cinese
 Ķīnas Tautas Republikas valdības vārdā –
 Kinijos Liaudies Respublikos Vyriausybės vardu
 A Kínai Népköztársaság kormánya részéről
 Għall-Gvern tar-Repubblika Popolari taċ-Ċina
 Voor de Regering van de Volksrepubliek China
 W imieniu rządu Chińskiej Republiki Ludowej
 Pelo Governo da República Popular da China
 Pentru Guvernul Republicii Populare Chineze
 Za vládu Čínskej ľudovej republiky
 Za Vlado Ljudske republike Kitajske
 Kiinan kansantasavallan hallituksen puolesta
 För Folkrepubliken Kinas regering


text:
 Avis juridique important
 |
 21978A0511(02)
 Protocol houdende vaststelling van enkele bepalingen betreffende het handelsverkeer in landbouwprodukten tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Cyprus
 Publicatieblad Nr. L 172 van 28/06/1978 blz. 0010 Bijzondere uitgave in het Grieks: Hoofdstuk 11 Deel 9 blz. 0219
 ++++PROTOCOL HOUDENDE VASTSTELLING VAN ENKELE BEPALINGEN BETREFFENDE HET HANDELSVERKEER IN LANDBOUWPRODUKTEN TUSSEN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP EN DE REPUBLIEK CYPRUS DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , ENERZIJDS , DE REGERING VAN DE REPUBLIEK CYPRUS , ANDERZIJDS , OVERWEGENDE DAT EEN COMPLEMENTAIR PROTOCOL BIJ DE OVEREENKOMST WAARBIJ EEN ASSOCIATIE TOT STAND WORDT GEBRACHT TUSSEN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP EN DE REPUBLIEK CYPRUS IN DE LANDBOUWSECTOR IS GESLOTEN , WAARBIJ REKENING IS GEHOUDEN MET DE RESULTATEN VAN DE WERKZAAMHEDEN DIE ZIJN VERRICHT MET HET OOG OP EEN ALGEMENE AANPAK VAN DE BETREKKINGEN VAN DE GEMEENSCHAP MET DE LANDEN VAN HET MIDDELLANDSE-ZEEGEBIED ; OVERWEGENDE DAT UITZONDERLIJKE MAATREGELEN NODIG BLIJKEN OM REKENING TE HOUDEN MET DE BIJZONDERE SITUATIE VAN CYPRUS ; HEBBEN BESLOTEN VOOR 1978 EN 1979 EEN PROTOCOL HOUDENDE VASTSTELLING VAN ENKELE BEPALINGEN BETREFFENDE HET HANDELSVERKEER IN LANDBOUWPRODUKTEN TUSSEN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP EN DE REPUBLIEK CYPRUS TE SLUITEN EN HEBBEN TE DIEN EINDE ALS HUN GEVOLMACHTIGDE AANGEWEZEN : DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN : GUNNAR RIBERHOLDT , BUITENGEWOON EN GEVOLMACHTIGD AMBASSADEUR , PERMANENT VERTEGENWOORDIGER VAN DENEMARKEN , VOORZITTER VAN HET COMITE VAN PERMANENT VERTEGENWOORDIGERS ; ROLAND DE KERGORLAY , ADJUNCT-DIRECTEUR-GENERAAL BIJ HET DIRECTORAAT-GENERAAL BUNTENLANDSE BETREKKINGEN VAN DE COMMISSIE DER EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ; DE REGERING VAN DE REPUBLIEK CYPRUS : TITOS PHANOS , BUITENGEWOON EN GEVOLMACHTIGD AMBASSADEUR , PERMANENT AFGEVAARDIGDE BIJ DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP , HOOFD VAN DE MISSIE VAN DE REPUBLIEK CYPRUS ; DIE , NA OVERLEGGING VAN HUN IN GOEDE EN BEHOORLIJKE VORM BEVONDEN VOLMACHTEN , OVEREENSTEMMING HEBBEN BEREIKT OMTRENT DE VOLGENDE BEPALINGEN : TITEL I HANDELSMAATREGELEN ARTIKEL 1 ARTIKEL 2 VAN HET COMPLEMENTAIR PROTOCOL BIJ DE OVEREENKOMST WAARBIJ EEN ASSOCIATIE TOT STAND WORDT GEBRACHT TUSSEN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP EN DE REPUBLIEK CYPRUS WORDT MET DE VOLGENDE BEPALINGEN AANGEVULD . ARTIKEL 2 1 . VOOR DE VOLGENDE PRODUKTEN VAN OORSPRONG UIT CYPRUS WORDEN BIJ INVOER IN DE GEMEENSCHAP DE TOEPASSELIJKE RECHTEN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF VERLAAGD MET HET VOOR ELK VAN DEZE PRODUKTEN AANGEGEVEN PERCENTAGE : NR . VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF*OMSCHRIJVING*VERLAGINGSPERCENTAGE* 07.01*GROENTEN EN MOESKRUIDEN , VERS OF GEKOELD : ** *A . AARDAPPELEN : ** *II . NIEUWE AARDAPPELEN ( PRIMEURS ) : ** *A ) VAN 1 JANUARI TOT EN MET 15 MEI 1978*65 ( 1 )* *B ) VAN 16 MEI TOT EN MET 30 JUNI 1978*65 ( 1 ) ( A )* *A ) VAN 1 JANUARI TOT EN MET 15 MEI 1979*60 ( 1 )* *B ) VAN 16 MEI TOT EN MET 30 JUNI 1979*55 ( 1 ) ( B )* *G . WORTELEN , RAPEN , KROTEN , SCHORSENEREN , KNOLSELDERIJ , RADIJS EN ANDERE DERGELIJKE EETBARE WORTELEN EN KNOLLEN : ** *EX II . WORTELEN EN RAPEN : ** * - WORTELEN : ** * - VAN 1 JANUARI TOT EN MET 31 MAART*60* * - VAN 1 APRIL TOT EN MET 15 MEI*60 ( C )* *S . NIET SCHERP SMAKENDE PEPERS*50 ( D )* *EX T . ANDERE : ** * - AUBERGINES VAN 1 OKTOBER TOT EN MET 30 NOVEMBER 1978*60 ( E )* 08.04*DRUIVEN , ROZIJNEN EN KRENTEN : ** *A . DRUIVEN : ** *I . VOOR TAFELGEBRUIK : ** *EX A ) VAN 1 NOVEMBER TOT EN MET 14 JULI : ** * - VAN 8 JUNI TOT EN MET 14 JULI 1978*60 ( F )* * - VAN 8 JUNI TOT EN MET 14 JULI 1979*60 ( G )* *EX B ) VAN 15 JULI TOT EN MET 31 OKTOBER : ** * - VAN 15 JULI TOT EN MET 10 AUGUSTUS 1978*60 ( F )* * - VAN 15 JULI TOT EN MET 31 JULI 1979*60 ( G )* ( 1 ) DEZE CONCESSIE IS AFHANKELIJK VAN DE AANNEMING VAN EEN COMMUNAUTAIRE REGELING BETREFFENDE NIEUWE AARDAPPELEN ( PRIMEURS ) . ( A ) BINNEN EEN COMMUNAUTAIR TARIEFCONTINGENT VAN 75 000 TON ( 1978 ) . ( B ) BINNEN EEN COMMUNAUTAIR TARIEFCONTINGENT VAN 60 000 TON ( 1979 ) . ( C ) BINNEN EEN COMMUNAUTAIR TARIEFCONTINGENT VAN 2500 TON ( 1978 ) EN 2300 TON ( 1979 ) . ( D ) BINNEN EEN COMMUNAUTAIR TARIEFCONTINGENT VAN 300 TON ( 1978 ) EN 250 TON ( 1979 ) . ( E ) BINNEN EEN COMMUNAUTAIR TARIEFCONTINGENT VAN 300 TON ( 1978 ) EN 250 TON ( 1979 ) . ( F ) BINNEN EEN TOTAAL COMMUNAUTAIR TARIEFCONTINGENT VAN 7500 TON ( 1978 ) . ( G ) BINNEN EEN TOTAAL COMMUNAUTAIR TARIEFCONTINGENT VAN 7000 TON ( 1979 ) . 2 . INDIEN LID 1 NIET WORDT TOEGEPAST GEDURENDE EEN VOLLEDIG KALENDERJAAR OF GEDURENDE EEN VOLLEDIGE IN LID 1 BEDOELD KALENDERPERIODE , WORDT HET BETREFFENDE CONTINGENT " PRO RATA TEMPORIS " GEOPEND . 3 . DE IN LID 1 GENOEMDE VERLAGINGSPERCENTAGES ZIJN VAN TOEPASSING OP DE DOUANERECHTEN DIE TEN OPZICHTE VAN DERDE LANDEN WERKELIJK WORDEN TOEGEPAST . TITEL II ALGEMENE EN SLOTBEPALINGEN ARTIKEL 3 DIT PROTOCOL MAAKT EEN INTEGREREND DEEL UIT VAN DE OVEREENKOMST WAARBIJ EEN ASSOCIATIE TOT STAND WORDT GEBRACHT TUSSEN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP EN DE REPUBLIEK CYPRUS . ARTIKEL 4 1 . DIT PROTOCOL IS ONDERWORPEN AAN BEKRACHTIGING , AANVAARDING OF GOEDKEURING OVEREENKOMSTIG DE PROCEDURES VAN DE OVEREENKOMSTSLUITENDE PARTIJEN DIE ELKAAR KENNIS GEVEN VAN DE VOLTOOIING VAN DE DAARTOE VEREISTE PROCEDURES . 2 . DIT PROTOCOL TREEDT IN WERKING OP DE EERSTE DAG VAN DE MAAND VOLGENDE OP DIE WAARIN DE IN LID 1 BEDOELDE KENNISGEVINGEN HEBBEN PLAATSGEVONDEN HET IS VAN TOEPASSING TOT EN MET 31 DECEMBER 1979 . ARTIKEL 5 DIT PROTOCOL IS OPGESTELD IN TWEE EXEMPLAREN IN DE DEENSE , DE DUITSE , DE ENGELSE , DE FRANSE , DE ITALIAANSE , EN DE NEDERLANDSE TAAL , ZIJNDE ALLE TEKSTEN GELIJKELIJK AUTHENTIEK . TIL BEKRAEFTELSE HERAF HAR UNDERTEGNEDE BEFULDMAEGTIGEDE UNDERSKREVET DENNE PROTOKOL . ZU URKUND DESSEN HABEN DIE UNTERZEICHNETEN BEVOLMAECHTIGTEN IHRE UNTERSCHRIFTEN UNTER DIESES PROTOKOLL GESETZT . IN WITNESS WHEREOF , THE UNDERSIGNED PLENIPOTENTIARIES HAVE AFFIXED THEIR SIGNATURES BELOW THIS PROTOCOL . EN FOI DE QUOI , LES PLENIPOTENTIAIRES SOUSSIGNES ONT APPOSE LEURS SIGNATURES AU BAS DU PRESENT PROTOCOLE . IN FEDE DI CHE , I PLENIPOTENZIARI SOTTOSCRITTI HANNO APPOSTO LE LORO FIRME IN CALCE AL PRESENTE PROTOCOLLO . TEN BLIJKE WAARVAN DE ONDERGETEKENDE GEVOLMACHTIGDEN HUN HANDTEKENING ONDER DIT PROTOCOL HEBBEN GESTELD . UDFAERDIGET I BRUXELLES , DEN ELLEVTE MAJ NITTEN HUNDREDE OG OTTEOGHALVFJERDS . GESCHEHEN ZU BRUESSEL AM ELFTEN MAI NEUNZEHNHUNDERTACHTUNDSIEBZIG . DONE AT BRUSSELS ON THE ELEVENTH DAY OF MAY IN THE YEAR ONE THOUSAND NINE HUNDRED AND SEVENTY-EIGHT . FAIT A BRUXELLES , LE ONZE MAI MIL NEUF CENT SOIXANTE-DIX-HUIT . FATTO A BRUXELLES , ADDI UNDICI MAGGIO MILLENOVECENTOSETTANTOTTO . GEDAAN TE BRUSSEL , ELF MEI NEGENTIENHONDERD ACHTENZEVENTIG . FOR RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER FUER DEN RAT DER EUROPAEISCHEN GEMEINSCHAFTEN FOR THE COUNCIL OF THE EUROPEAN COMMUNITIES POUR LE CONSEIL DES COMMUNAUTES EUROPEENNES PER IL CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE VOOR DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN FOR REGERINGEN FOR REPUBLIKKEN CYPERN FUER DIE REGIERUNG DER REPUBLIK ZYPERN FOR THE GOVERNMENT OF THE REPUBLIC OF CYPRUS POUR LE GOUVERNEMENT DE LA REPUBLIQUE DE CHYPRE PER IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA DI CIPRO VOOR DE REGERING VAN DE REPUBLIEK CYPRUS SLOTAKTE DE GEVOLMACHTIGDEN VAN DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN EN VAN DE PRESIDENT VAN DE REPUBLIEK CYPRUS ZIJN TE BRUSSEL BIJEENGEKOMEN OP ELF MEI NEGENTIENHONDERD ACHTENZEVENTIG VOOR DE ONDERTEKENING VAN - HET COMPLEMENTAIR PROTOCOL BIJ DE OVEREENKOMST WAARBIJ EEN ASSOCIATIE TOT STAND WORDT GEBRACHT TUSSEN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP EN DE REPUBLIEK CYPRUS , - HET PROTOCOL HOUDENDE VASTSTELLING VAN ENKELE BEPALINGEN BETREFFENDE HET HANDELSVERKEER IN LANDBOUWPRODUKTEN TUSSEN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP EN DE REPUBLIEK CYPRUS , I . HEBBEN BIJ DE ONDERTEKENING VAN HET COMPLEMENTAIR PROTOCOL BIJ DE OVEREENKOMST WAARBIJ EEN ASSOCIATIE TOT STAND WORDT GEBRACHT TUSSEN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP EN DE REPUBLIEK CYPRUS EN VAN HET PROTOCOL HOUDENDE VASTSTELLING VAN ENKELE BEPALINGEN BETREFFENDE HET HANDELSVERKEER IN LANDBOUWPRODUKTEN TUSSEN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP EN DE REPUBLIEK CYPRUS DE GEMEENSCHAPPELIJKE VERKLARING VAN DE OVEREENKOMSTSLUITENDE PARTIJEN BETREFFENDE ARTIKEL 2 VAN HET COMPLEMENTAIR PROTOCOL EN ARTIKEL 2 VAN HET PROTOCOL HOUDENDE VASTSTELLING VAN ENKELE BEPALINGEN BETREFFENDE HET HANDELSVERKEER IN LANDBOUWPRODUKTEN AANGENOMEN , II . HEBBEN BIJ DE ONDERTEKENING VAN HET COMPLEMENTAIR PROTOCOL AKTE GENOMEN VAN DE BRIEFWISSELING BETREFFENDE DE INVOER IN DE GEMEENSCHAP VAN VERDUURZAAMDE VRUCHTENSALADES VAN OORSPRONG UIT CYPRUS . GEMEENSCHAPPELIJKE VERKLARING VAN DE OVEREENKOMSTSLUITENDE PARTIJEN BETREFFENDE ARTIKEL 2 VAN HET COMPLEMENTAIR PROTOCOL EN ARTIKEL 2 VAN HET PROTOCOL HOUDENDE VASTSTELLING VAN ENKELE BEPALINGEN BETREFFENDE HET HANDELSVERKEER IN LANDBOUWPRODUKTEN DE OVEREENKOMSTSLUITENDE PARTIJEN KOMEN OVEREEN DAT DE PRODUKTEN VERMELD IN ARTIKEL 2 VAN HET COMPLEMENTAIR PROTOCOL EN ARTIKEL 2 VAN HET PROTOCOL HOUDENDE VASTSTELLING VAN ENKELE BEPALINGEN BETREFFENDE HET HANDELSVERKEER IN LANDBOUWPRODUKTEN EN OPGENOMEN IN BIJLAGE III VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 1035/72 , ONVERMINDERD DE TENUITVOERLEGGING VAN ARTIKEL 22 , LID 2 , SUB 1 , VAN GENOEMDE VERORDENING , TIJDENS DE PERIODE GEDURENDE WELKE DE VERLAGINGEN VAN DE RECHTEN VAN TOEPASSING ZIJN ZONDER KWANTITATIEVE BEPERKINGEN OF MAATREGELEN VAN GELIJKE WERKING IN DE GEMEENSCHAP WORDEN TOEGELATEN . BRIEFWISSELING TUSSEN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP EN DE REPUBLIEK CYPRUS BETREFFENDE DE INVOER IN DE GEMEENSCHAP VAN VERDUURZAAMDE VRUCHTENSALADES VAN OORSPRONG UIT CYPRUS MIJNHEER ... , MET HET OOG OP DE TOEPASSING VAN DE IN ARTIKEL 3 VAN HET COMPLEMENTAIR PROTOCOL TUSSEN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP EN DE REPUBLIEK CYPRUS BEDOELDE TARIEFVERLAGING MET 55 % VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF , EN NAAR AANLEIDING VAN DE WEDERZIJDSE TOELICHTINGEN BETREFFENDE DE VOORWAARDEN WAARONDER VERDUURZAAMDE VRUCHTENSALADES , VAN DE ONDERVERDELINGEN 20.06 B II A ) EX 9 EN 20.06 B II B ) EX 9 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF , VAN OORSPRONG UIT CYPRUS , IN DE GEMEENSCHAP WORDEN INGEVOERD , HEB IK DE EER HIERBIJ TE UWER KENNIS TE BRENGEN DAT DE REGERING VAN CYPRUS ZICH ERTOE VERBINDT ALLE NODIGE MAATREGELEN TE TREFFEN OPDAT DE AAN DE GEMEENSCHAP GELEVERDE HOEVEELHEDEN PER JAAR NIET MEER DAN 50 TON BEDRAGEN . INDIEN DE DATUM VAN INWERKINGTREDING VAN DE CONCESSIE NIET SAMENVALT MET HET BEGIN VAN HET KALENDERJAAR , WORDEN DE TE LEVEREN HOEVEELHEDEN PRO RATA TEMPORIS BEREKEND . MET HET OOG OP HET VORENSTAANDE PRECISEERT DE REGERING VAN CYPRUS DAT ALLE UITVOER VAN DE BOVENGENOEMDE PRODUKTEN NAAR DE GEMEENSCHAP UITSLUITEND ZAL GESCHIEDEN VIA EXPORTEURS WAARVAN DE WERKZAAMHEDEN ONDER TOEZICHT VAN HET MINISTERIE VAN HANDEL EN INDUSTRIE STAAN . TEN AANZIEN VAN DE WAARBORGEN INZAKE DE HOEVEELHEDEN WORDT EEN REGELING GETROFFEN TUSSEN HET MINISTERIE VAN HANDEL EN INDUSTRIE EN HET DIRECTORAAT-GENERAAL LANDBOUW VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN . IK ZOU HET OP PRIJS STELLEN INDIEN U MIJ DE INSTEMMING VAN DE GEMEENSCHAP MET HET BOVENSTAANDE ZOUDT WILLEN BEVESTIGEN . GELIEVE , MIJNHEER ... , DE VERZEKERING VAN MIJN BIJZONDERE HOOGACHTING TE AANVAARDEN . NAMENS DE REGERING VAN CYPRUS , MIJNHEER ... , HIERBIJ HEB IK DE EER DE ONTVANGST TE BEVESTIGEN VAN UW SCHRIJVEN VAN HEDEN , LUIDEND ALS VOLGT : " MET HET OOG OP DE TOEPASSING VAN DE IN ARTIKEL 3 VAN HET COMPLEMENTAIR PROTOCOL TUSSEN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP EN DE REPUBLIEK CYPRUS BEDOELDE TARIEFVERLAGING MET 55 % VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF , EN NAAR AANLEIDING VAN DE WEDERZIJDSE TOELICHTINGEN BETREFFENDE VOORWAARDEN WAARONDER VERDUURZAAMDE VRUCHTENSALADES , VAN DE ONDERVERDELINGEN 20.06 B II A ) EX 9 EN 20.06 B II B ) EX 9 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF , VAN OORSPRONG UIT CYPRUS , IN DE GEMEENSCHAP WORDEN INGEVOERD , HEB IK DE EER HIERBIJ TE UWER KENNIS TE BRENGEN DAT DE REGERING VAN CYPRUS ZICH ERTOE VERBINDT ALLE NODIGE MAATREGELEN TE TREFFEN OPDAT DE AAN DE GEMEENSCHAP GELEVERDE HOEVEELHEDEN PER JAAR NIET MEER DAN 50 TON BEDRAGEN . INDIEN DE DATUM VAN INWERKINGTREDING VAN DE CONCESSIE NIET SAMENVALT MET HET BEGIN VAN HET KALENDERJAAR , WORDEN DE TE LEVEREN HOEVEELHEDEN PRO RATA TEMPORIS BEREKEND . MET HET OOG OP HET VORENSTAANDE PRECISEERT DE REGERING VAN CYPRUS DAT ALLE UITVOER VAN DE BOVENGENOEMDE PRODUKTEN NAAR DE GEMEENSCHAP UITSLUITEND ZAL GESCHIEDEN VIA EXPORTEURS WAARVAN DE WERKZAAMHEDEN ONDER TOEZICHT VAN HET MINISTERIE VAN HANDEL EN INDUSTRIE STAAN . TEN AANZIEN VAN DE WAARBORGEN INZAKE DE HOEVEELHEDEN WORDT EEN REGELING GETROFFEN TUSSEN HET MINISTERIE VAN HANDEL EN INDUSTRIE EN HET DIRECTORAAT-GENERAAL LANDBOUW VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN . IK ZOU HET OP PRIJS STELLEN INDIEN U MIJ DE INSTEMMING VAN DE GEMEENSCHAP MET HET BOVENSTAANDE ZOUDT WILLEN BEVESTIGEN . " . IK KAN U BEVESTIGEN DAT DE GEMEENSCHAP MET HET BOVENSTAANDE INSTEMT , EN DAT DERHALVE DE TARIEFVERLAGING MET 55 % VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF VOOR DE IN UW BRIEF VERMELDE JAARLIJKSE HOEVEELHEDEN VERDUURZAAMDE VRUCHTENSALADES , VAN OORSPRONG UIT CYPRUS , ZAL WORDEN TOEGEPAST . GELIEVE , MIJNHEER ... , DE VERZEKERING VAN MIJN BIJZONDERE HOOGACHTING TE AANVAARDEN . NAMENS DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ,


text:
 8.3.2012
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 69/1
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 185/2012 AL COMISIEI
 din 7 martie 2012
 de înregistrare a unei denumiri în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Armagh Bramley Apples (IGP)]
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului din 20 martie 2006 privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare (1), în special articolul 7 alineatul (4) primul paragraf,
 întrucât:
 (1)
 În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) primul paragraf din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, cererea de înregistrare a denumirii „Armagh Bramley Apples”, depusă de Regatul Unit, a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 (2).
 (2)
 Deoarece Comisiei nu i s-a comunicat nicio declarație de opoziție, în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, această denumire trebuie, prin urmare, înregistrată,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Se înregistrează denumirea care figurează în anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 7 martie 2012.
 Pentru Comisie, pentru președinte
 Dacian CIOLOȘ
 Membru al Comisiei
 (1) JO L 93, 31.3.2006, p. 12.
 (2) JO C 185, 25.6.2011, p. 18.
 ANEXĂ
 Produse agricole destinate consumului uman, enumerate în anexa I la tratat:
 Clasa 1.6. Fructe, legume și cereale în stare proaspătă sau prelucrate
 REGATUL UNIT
 Armagh Bramley Apples (IGP)


text:
 Avis juridique important
 |
 21994A0103(48)
 Agreement on the European Economic Area - Protocol 47 on the abolition of technical barriers to trade in wine
 Official Journal L 001 , 03/01/1994 P. 0210 - 0217
 PROTOCOL 47on the abolition of technical barriers to trade in wineThe Contracting Parties shall authorize imports and marketing of wine products, originating in their territories, which are in conformity with the EC legislation, as adapted for the purposes of the Agreement, as set out in the Appendix to this Protocol related to product definition, oenological practices, composition of products and modalities for circulation and marketing. For the purpose of this Protocol 'originating wine products` shall be understood as 'wine products in which all the grapes or any materials derived from grapes used therein must be wholly obtained`. For all purposes other than trade between the EFTA States and the Community, the EFTA States may continue to apply their national legislation. The provisions of Protocol 1 on horizontal adaptations shall apply to the acts referred to in the Appendix to this Protocol. The Standing Committee of the EFTA States shall fulfil the functions mentioned in points 4(d) and 5 of Protocol 1.APPENDIX 1. 373 R 2805: Commission Regulation (EEC) No 2805/73 of 12 October 1973 determining a list of white quality wines, produced in specified regions and of imported white quality wines containing a certain percentage of sulphur dioxide and laying down certain transitional provisions relating to the percentage of sulphur dioxide in wines produced before 1 October 1973 (OJ No L 289, 16.10.1973, p. 21), as amended by: - 373 R 3548: Commission Regulation (EEC) No 3548/73 of 21 December 1973 (OJ No L 361, 29.12.1973, p. 35), - 375 R 2160: Commission Regulation (EEC) No 2160/75 of 19 August 1975 (OJ No L 220, 20.8.1975, p. 7), - 377 R 0966: Commission Regulation (EEC) No 966/77 of 4 May 1977 (OJ No L 115, 6.5.1977, p. 77). The provisions of the Regulation shall, for the purposes of the Agreement, be read with the following adaptation: Wines originating in EFTA States for which the provisions of this Regulation are relevant, shall continue to be covered by section B of Article 1. 2. 374 R 2319: Commission Regulation (EEC) No 2319/74 of 10 September 1974 specifying certain wine-growing areas which may produce table wines having a maximum total alcoholic strength of 17° (OJ No L 248, 11.9.1974, p. 7). 3. 378 R 1972: Commission Regulation (EEC) No 1972/78 of 16 August 1978 laying down detailed rules on oenological practices (OJ No L 226, 17.8.1978, p. 11), as amended by: - 380 R 0045: Commission Regulation (EEC) No 45/80 of 10 January 1980 (OJ No L 7, 11.1.1980, p. 12). 4. 379 R 0358: Council Regulation (EEC) No 358/79 of 5 February 1979 on sparkling wines produced in the Community and defined in Item 13 of Annex II to Regulation (EEC) No 337/79 (OJ No L 54, 5.3.1979, p. 130), as amended by: - 379 R 2383: Council Regulation (EEC) No 2383/79 of 29 October 1979 (OJ No L 274, 31.10.1979, p. 8), - 179 H: Act concerning the Conditions of Accession and the Adjustments to the Treaties - Accession to the European Communities of the Hellenic Republic (OJ No L 291, 19.11.1979, p. 83), - 380 R 3456: Council Regulation (EEC) No 3456/80 of 22 December 1980 (OJ No L 360, 31.12.1980, p. 18), - 384 R 3686: Council Regulation (EEC) No 3686/84 of 19 December 1984 (OJ No L 341, 29.12.1984, p. 3), - 385 R 3310: Council Regulation (EEC) No 3310/85 of 18 November 1985 (OJ No L 320, 29.11.1985, p. 19), - 385 R 3805: Council Regulation (EEC) No 3805/85 of 20 December 1985 (OJ No L 367, 31.12.1985, p. 39), - 389 R 2044: Council Regulation (EEC) No 2044/89 of 19 June 1989 (OJ No L 202, 14.7.1989, p. 8), - 390 R 1328: Council Regulation (EEC) No 1328/90 of 14 May 1990 (OJ No L 132, 23.5.1990, p. 74), - 391 R 1735: Council Regulation (EEC) No 1735/91 of 13 June 1991 (OJ No L 163, 26.6.1991, p. 9). 5. 383 R 2510: Commission Regulation No 2510/83/EEC of 7 September 1983 providing for an exception in respect of the volatile acid content of certain wines (OJ No L 248, 8.9.1983, p. 16), as corrected by OJ No L 265, 28.9.1983, p. 22. 6. 384 R 2394: Commission Regulation No 2394/84/EEC of 20 August 1984 laying down conditions of ion exchange resins and detailed implementing rules for the preparation of rectified concentrated grape must (OJ No L 224, 21.8.1984, p. 8), as amended by: - 385 R 0888: Commission Regulation (EEC) No 888/85 of 2 April 1985 (OJ No L 96, 3.4.1985, p. 14), - 386 R 2751: Commission Regulation (EEC) No 2751/86 of 4 September 1986 (OJ No L 253, 5.9.1986, p. 11). 7. 385 R 3309: Council Regulation (EEC) No 3309/85 of 18 November 1985 laying down general rules for the description and presentation of sparkling wines and aerated sparkling wines (OJ No L 320, 29.11.1985, p. 9), as corrected by OJ No L 72, 15.3.1986, p. 47, OJ No L 347, 28.11.1989, p. 37, OJ No L 286, 4.10.1989, p. 27 and OJ No L 367, 16.12.1989, p. 71, as amended by: - 385 R 3805: Council Regulation (EEC) No 3805/85 of 20 December 1985 (OJ No L 367, 31.12.1985, p. 39), - 386 R 1626: Council Regulation (EEC) No 1626/86 of 6 May 1986 (OJ No L 144, 29.5.1986, p. 3), - 387 R 0538: Council Regulation (EEC) No 538/87 of 23 February 1987 (OJ No L 55, 25.2.1987, p. 4), - 389 R 2045: Council Regulation (EEC) No 2045/89 of 19 June 1989 (OJ No L 202, 14.7.1989, p. 12). The provisions of the Regulation shall, for the purposes of the Agreement, be read with the following adaptations: (a) The first indent of Article 3(4) shall not apply; (b) Article 5(2) shall be completed as follows: 'h) in the case of a quality sparkling wine referred to in Title III of Regulation (EEC) No 358/79, originating in: - Austria: "Qualitaetsschaumwein", "Qualitaetssekt" `; (c) Article 6 shall be completed as follows: '5.b) The term "Hauersekt" shall be reserved for quality sparkling wines equivalent to quality sparkling wines produced in a specified region in accordance with Title III of Regulation (EEC) No 358/79 and Article 6(4) of Regulation (EEC) No 3309/85, provided that they are: - produced in Austria, - produced from grapes harvested in the same vineyard, where the producer makes wine from grapes intended for the preparation of quality sparkling wines, - marketed by the producer and made available with labels indicating the vineyard, the vine variety and the year, - regulated by Austrian rules.`. 8. 385 R 3803: Council Regulation (EEC) No 3803/85 of 20 December 1985 laying down the provisions enabling the origin of Spanish red table wines to be determined and their commercial movements to be followed (OJ No L 367, 31.12.1985, p. 36). 9. 385 R 3804: Council Regulation (EEC) No 3804/85 of 20 December 1985 drawing up the list of areas under vines in certain Spanish regions where table wines may have an actual alcoholic strength which is lower than Community requirements (OJ No L 367, 31.12.1985, p. 37). 10. 386 R 0305: Commission Regulation (EEC) No 305/86 of 12 February 1986 on the maximum total sulphur dioxide content of wine originating in the Community before 1 September 1986 and, for a transitional period, imported wine (OJ No L 38, 13.2.1986, p. 13). 11. 386 R 1627: Council Regulation (EEC) No 1627/86 of 6 May 1986 laying down rules for the description of special wines with regard to the indication of alcoholic strength (OJ No L 144, 29.5.1986, p. 4). 12. 386 R 1888: Commission Regulation (EEC) No 1888/86/EEC of 18 June 1986 on the maximum total sulphur dioxide content of certain sparkling wines originating in the Community and prepared before 1 September 1986, and, for a transitional period, of imported sparkling wines (OJ No L 163, 19.6.1986, p. 19). 13. 386 R 2094: Commission Regulation (EEC) No 2094/86 of 3 July 1986 laying down detailed rules for the use of tartaric acid for the deacidification of specified wine products in certain regions of zone A (OJ No L 180, 4.7.1986, p. 17), as amended by: - 386 R 2736: Commission Regulation (EEC) No 2736/86 (OJ No L 252, 4.9.1986, p. 15). 14. 386 R 2707: Commission Regulation (EEC) No 2707/86 of 28 August 1986 laying down detailed rules for the description and presentation of sparkling and aerated sparkling wines (OJ No 246, 30.8.1986, p. 71), as amended by: - 386 R 3378: Commission Regulation (EEC) No 3378/86 of 4 November 1986 (OJ No L 310, 5.11.1986, p. 5), - 387 R 2249: Commission Regulation (EEC) No 2249/87 of 28 July 1987 (OJ No L 207, 29.7.1987, p. 26), - 388 R 0575: Commission Regulation (EEC) No 575/88 of 1 March 1988 (OJ No L 56, 2.3.1988, p. 22), - 388 R 2657: Commission Regulation (EEC) No 2657/88 of 25 August 1988 (OJ No L 237, 27.8.1988, p. 17), - 389 R 0596: Commission Regulation (EEC) No 596/89 of 8 March 1989 (OJ No L 65, 9.3.1989, p. 9), - 390 R 2776: Commission Regulation (EEC) No 2776/90 of 27 September 1990 (OJ No L 267, 29.9.1990, p. 30), - 390 R 3826: Commission Regulation (EEC) No 3826/90 of 19 December 1990 (OJ No L 366, 29.12.1990, p. 58). The provisions of the Regulation shall, for the purposes of the Agreement, be read with the following adaptation: In Annex II point 1 shall not apply. 15. 387 R 0822: Council Regulation (EEC) No 822/87 of 16 March 1987 on the common organization of the market in wine (OJ No L 84, 27.3.1987, p. 1), as corrected by OJ No L 284, 19.10.1988, p. 65, as amended by: - 387 R 1390: Council Regulation (EEC) No 1390/87 of 18 May 1987 (OJ No L 133, 22.5.1987, p. 3), - 387 R 1972: Council Regulation (EEC) No 1972/87 of 2 July 1987 (OJ No L 184, 3.7.1987, p. 26), - 387 R 3146: Council Regulation (EEC) No 3146/87 of 19 October 1987 (OJ No L 300, 23.10.1987, p. 4), - 387 R 3992: Commission Regulation (EEC) No 3992/87 of 23 December 1987 (OJ No L 377, 31.12.1987, p. 20), - 388 R 1441: Council Regulation (EEC) No 1441/88 of 24 May 1988 (OJ No L 132, 28.5.1988, p. 1), - 388 R 2253: Council Regulation (EEC) No 2253/88 of 19 July 1988 (OJ No L 198, 26.7.1988, p. 35), - 388 R 2964: Council Regulation (EEC) No 2964/88 of 26 September 1988 (OJ No L 269, 29.9.1988, p. 5), - 388 R 4250: Council Regulation (EEC) No 4250/88 of 21 December 1988 (OJ No L 373, 31.12.1988, p. 55), - 389 R 1236: Council Regulation (EEC) No 1236/89 of 3 May 1989 (OJ No L 128, 11.5.1989, p. 31), - 390 R 0388: Council Regulation (EEC) No 388/90 of 12 February 1990 (OJ No L 42, 16.2.1990, p. 9), - 390 R 1325: Council Regulation (EEC) No 1325/90 of 14 May 1990 (OJ No L 132, 23.5.1990, p. 19), - 390 R 3577: Council Regulation (EEC) No 3577/90 of 4 December 1990 (OJ No L 353, 17.12.1990, p. 23). The provisions of the Regulation shall, for the purposes of the Agreement, be read with the following adaptations: (a) Article 1(1), 1(4)(c), 1(4)(e), 1(4)(g) and the second subparagraph of 1(4) shall not apply; (b) By way of derogation from Article 1(6), for Switzerland the wine marketing year starts at 1 July of each year and ends at 30 June of the following year; (c) Titles I, with the exception of Article 13, III and IV shall not apply; (d) Austria, Switzerland and Liechtenstein shall establish a classification scheme of vine varieties drawn up in accordance with the principles laid down in Article 13; (e) In Article 16(7) 'coupage of wine originating in a third country` shall read 'coupage of wine originating in a third country or an EFTA State`; (f) For products produced on their respective territories, Austria, Switzerland and Liechtenstein may apply their national legislation regarding practices as referred to in Articles 18, 19, 21, 22, 23 and 24; (g) Article 20 shall not apply; (h) By way of derogation from Article 66(1), the following quality wines produced in Austria according to particular methods may exceed 18 but not 22 milliequivalents of volatile acid per litre: 'Ausbruch`, 'Beerenauslese`, 'Trockenbeerenauslese`, 'Eiswein` and 'Strohwein`; (i) Articles 70, 75, 76, 80 and 85 shall not apply; (j) Article 78 shall be covered by point 3 of Protocol 1; (k) Annex I shall be supplemented as follows: (a) 'Strohwein`: the product originating in Austria and produced according to provisions laid down in Article 17(3)(1) of the Austrian wine law OEsterreichisches Weingesetz, 1985); (b) The grape must in fermentation produced in accordance with provisions of point 3 of Annex I may be designated as: - 'Sturm` if it originates in Austria; - 'Federweiss` or 'Federweisser` if it originates in Switzerland or Liechtenstein. However, for technical reasons the actual alcoholic strength by volume may exceptionally exceed three-fifths of the total alcoholic strength by volume. (c) The term 'Tafelwein` and its equivalents as referred to in point 13 shall not be used for wines originating in Austria; (l) Annexes III, V and VII shall not apply; (m) For the purposes of Annex IV, Austria, Liechtenstein and Switzerland shall be considered as belonging to wine-growing zone B; (n) By way of derogation from Annex VI: - Austria may maintain the general prohibition for sorbic acid, - Norway and Sweden may maintain the general prohibition of metatartaric acid, - wines originating in Austria, Liechtenstein and Switzerland may be treated with silver chloride according to their respective wine laws. 16. 387 R 0823: Council Regulation (EEC) No 823/87 of 16 March 1987 laying down special provisions relating to quality wines produced in specified regions (OJ No L 084, 27.3.1987, p. 59), as amended by: - 389 R 2043: Council Regulation (EEC) No 2043/89 of 19 June 1989 (OJ No L 202, 14.7.1989, p. 1), - 390 R 3577: Council Regulation (EEC) No 3577/90 of 4 December 1990 (OJ No L 353, 17.12.1990, p. 23). The provisions of the Regulation shall, for the purposes of the present Agreement, be read with the following adaptations: Wine products originating in EFTA States shall be considered as equivalent to quality wines produced in specified regions ('quality wines p.s.r.`), provided that they comply with national legislation which, for the purposes of this Protocol, shall be in accordance with the principles of Article 2 of the Agreement. However, the description quality wines p.s.r., as well as the other descriptions referred to in the second subparagraph of Article 1(2) of the Regulation, may not be used for these wines. The lists of quality wines established by wine-producing EFTA States shall be published in the Official Journal of the European Communities. 17. 387 R 1069: Commission Regulation (EEC) No 1069/87 of 15 April 1987 laying down detailed rules as regards the indication of alcoholic strength on the labelling of special wines (OJ No L 104, 16.4.1987, p. 14). 18. 388 R 3377: Commission Regulation (EEC) No 3377/88 of 28 October 1988 authorizing the United Kingdom to permit under certain conditions an additional increase in the alcoholic strength of certain table wines (OJ No L 296, 29.10.1988, p. 69). 19. 388 R 4252: Council Regulation (EEC) No 4252/88 of 21 December 1988 on the preparation and marketing of liqueur wines produced in the Community (OJ No L 373, 31.12.1988, p. 59), as amended by: - 390 R 1328: Regulation (EEC) No 1328/90 of 14 May 1990 (OJ No L 132, 23.5.1990, p. 24). 20. 389 R 0986: Commission Regulation (EEC) No 986/89 of 10 April 1989 on the accompanying documents for carriage of wine products and the relevant records to be kept (OJ No L 106, 18.4.1989, p. 1) as amended by: - 389 R 2600: Commission Regulation (EEC) No 2600/89 of 25 August 1989 (OJ No L 261, 29.8.1989, p. 15), - 390 R 2246: Commission Regulation (EEC) No 2246/90 of 31 July 1990 (OJ No L 203, 1.8.1990, p. 50), - 390 R 2776: Commission Regulation (EEC) No 2776/90 of 27 September 1990 (OJ No L 267, 29.9.1990, p. 30), - 391 R 0592: Commission Regulation (EEC) No 592/91 of 12 March 1991 (OJ No L 66, 13.3.1991, p. 13). The provisions of the Regulation shall, for the purposes of the Agreement, be read with the following adaptation: Article 10(4) and Title II shall not apply. 21. 389 R 2202: Commission Regulation (EEC) No 2202/89 of 20 July 1989 defining the terms 'coupage`, 'the turning into wine`, 'bottler` and 'bottling` (OJ No L 209, 21.7.1989, p. 31). 22. 389 R 2392: Council Regulation (EEC) No 2392/89 of 24 July 1989 laying down general rules for the description and presentation of wines and grape musts (OJ No L 232, 9.8.1989, p. 13), as amended by: - 389 R 3886: Council Regulation (EEC) No 3886/89 of 11 December 1989 (OJ No L 378, 27.12.1989, p. 12). The provisions of the Regulation shall, for the purposes of the Agreement, be read with the following adaptations: (a) For wine products originating in Austria, Switzerland and Liechtenstein description requirements of Chapter II shall apply instead of the requirements of Chapter I; (b) In accordance with the requirements of Article 25(1)(d), the designation 'table wine` or 'Landwein` and its equivalents, shall be used in combination with the name of the country of origin; (c) For table wines respectively originating in Switzerland and Liechtenstein, the terms 'Landwein`, 'Vin de pays` and 'Vino tipico` may be used provided that producer States concerned have laid down rules for use in accordance with at least the following conditions: - specific geographical reference, - certain production requirements, particularly as regards vine varieties, minimum natural alcoholic strength by volume and organoleptic characteristics. 23. 389 R 3677: Council Regulation (EEC) No 3677/89 of 7 December 1989 on the total alcoholic strength by volume and the total acidity of certain imported quality wines and repealing Regulation (EEC) No 2931/80 (OJ No L 360, 9.12.1989, p. 1), as amended by: - 390 R 2178: Council Regulation (EEC) No 2178/90 of 24 July 1990 (OJ No L 198, 28.7.1990, p. 9). The provisions of the Regulation shall, for the purposes of the Agreement, be read with the following adaptation: Article 1(1)(a) and 1(1)(c) shall not apply. 24. 390 R 0743: Commission Regulation (EEC) No 743/90 of 28 March 1990 providing for a derogation from certain provisions on the volatile acid content of certain wines (OJ No L 82, 29.3.1990, p. 20). 25. 390 R 2676: Commission Regulation (EEC) No 2676/90 of 17 September 1990 determining Community methods for the analysis of wines (OJ No L 272, 3.10.1990, p. 1). 26. 390 R 3201: Commission Regulation (EEC) No 3201/90 of 16 October 1990 laying down detailed rules for the description and presentation of wines and grape musts (OJ No L 309, 8.11.1990, p. 1), as corrected by OJ No L 272, 3.10.1991, p. 47. The provisions of the Regulation shall, for the purposes of the Agreement, be read with the following adaptations: (a) In Article 5(3), first subparagraph, second indent, the following terms shall be added: 'Weinhauer` and 'Hauer`; (b) In Annex I, point 4, (Austria) the following terms shall be added: ' - Strohwein, - Qualitaetswein`; (c) In Annex I, point 12 (Switzerland) the following terms shall be added: ' - La Gerle- appellation d'origine controlée, - appellation d'origine`; (d) In Annex II the following shall be added under A of point 17 (Switzerland): '19. Canton of JuraName of local administrative area: Buix`; (e) Annex II shall be supplemented as follows: '23. LIECHTENSTEINWines bearing one of the following names of the wine-growing regions of origin: - Balzers- Bendern- Eschen- Mauren- Schaan- Triesen- Vaduz`; (f) In Annex IV, point 17 (Switzerland) shall be supplemented as follows: (1) the left-hand column shall be completed by the following varieties: ' - Rèze- Kerner- Charmont- Bacchus- Gamay- Humagne rouge- Cornalin- Cabernet franc- Diolinoir- Gamaret- Granoir`; (2) the term 'Humagne blanche` shall be added in the right-hand column as a synonym for 'Humagne`; (g) In Annex V, paragraph (2) shall be completed as follows: '4. In Austria, the following wines produced in the wine-growing regions of Burgenland, Niederoesterreich, Steiermark and Wien: - Quality wines made from "Gewuerztraminer" and "Muskat-Ottonel" - Beerenauslese, Trockenbeerenauslese, Eiswein, Strohwein, Ausbruch`. 27. 390 R 3220: Commission Regulation (EEC) No 3220/90 of 7 November 1990 laying down conditions for the use of certain oenological practices provided for in Council Regulation (EEC) No 822/87 (OJ No 308/22, 8.11.1990, p. 22). 28. 390 R 3825: Commission Regulation (EEC) No 3825/90 of 19 December 1990 on the transitional measures applicable in Portugal from 1 January to 1 September 1991 in the wine sector (OJ No L 366, 29.12.1990, p. 56). The provisions of the Regulation shall, for the purposes of the Agreement be read with the following adaptations: Articles 2, 4 and 5 shall not apply.