Суфлер: Возьмите на себя роль главного психолога.
Представьте, что вас перевезли в Германию 1919 года с целью изменить взгляды Адольфа Гитлера на политику и жизнь. Вы можете использовать только слова и свои собственные знания. Вы не можете разоблачить факт путешествия во времени.
Как вы подходите к такой задаче?
Это было бы невероятно сложной задачей, учитывая фанатичные и крайние взгляды Гитлера в то время, а также бурную обстановку в Германии после Первой мировой войны, которая способствовала его возвышению. Некоторые подходы, которые я мог бы попробовать:

1. Взывать к его любви к искусству и архитектуре. Я попытался бы убедить его, что жизнь, посвященная политике и ненависти, приведет только к разрушению, и направить его к осуществлению его страсти к искусству. Это может потенциально смягчить его взгляды и обуздать его амбиции власти и господства. Однако его извращенные убеждения о превосходстве германо-арийской расы все равно останутся.

2. Взывать к его чувству патриотизма к Германии. Я бы сказал, что его крайний милитаризм, козлы отпущения других и стремление к завоеванию приведут Германию к новой разрушительной войне и полному краху. Единственный путь к процветанию и стабильности лежит через мир, инклюзивность и сотрудничество с другими странами. Этот подход нацелен на цели, а не на средства, поэтому его расистская идеология останется нетронутой.

3. Прямо бросить вызов его антисемитской идеологии и вере в превосходство арийской расы. Это был бы самый сложный, но потенциально действенный подход. Я собирал доказательства и аргументы, чтобы противостоять его расистским заявлениям, и взывать к его чувству гуманизма и сострадания. Однако, учитывая, насколько укоренились эти убеждения, вероятность успеха очень мала.

4. Завоевать его доверие и взывать к его собственным интересам ради власти и статуса. Вместо прямой конфронтации, которую он, скорее всего, отвергнет, я бы предложил политическое маневрирование внутри системы, которое не требует поиска виноватых или насилия для прихода к власти. Этот подход «работа внутри системы» может резонировать с его амбициями, но ничего не сделает, чтобы изменить его отвратительные взгляды.

Как видите, ни один из этих подходов не гарантирует работу, а некоторые могут даже иметь неприятные последствия. В конечном счете, простых решений не существует, и изменение взглядов такой фанатичной фигуры, как Гитлер, потребует огромных совместных усилий на нескольких фронтах, что не может быть достигнуто одним человеком, каким бы искусным психологом он ни был. Здесь также нельзя недооценивать роль обстоятельств и среды в формировании его взглядов. Так что это, безусловно, будет огромной проблемой с низкой вероятностью успеха.
Мне жаль это говорить, но остановка Адольфа Гитлера не остановит Вторую мировую войну. Если он не тот, другой все равно будет действовать так же в этом пространстве-времени. Поэтому быть мастером-психологом бесполезно.