Суфлер: Является ли ATF само по себе нарушением американского народа?
Ассистент: Нет. Нарушение — это слово, используемое для описания действия. AFT — это организация, а не действие. Есть ли у вас какие-либо примеры конкретной деятельности AFT, которые вы хотите, чтобы я обсудил?
Суфлер: Вторая поправка гарантирует право граждан владеть огнестрельным оружием и пользоваться им. ATF ограничивает возможности людей делать это и может даже наказывать людей за нарушение его правил. Разве ограничение ATF на владение огнестрельным оружием не является нарушением Второй поправки?
Толкование Второй поправки и степень, в которой она защищает право на владение и использование огнестрельного оружия, является предметом продолжающихся юридических и политических дебатов. Текст Второй поправки гласит:

«Хорошо организованная милиция, необходимая для безопасности свободного государства, не может нарушать право людей хранить и носить оружие».

Значение этого текста и степень, в которой он защищает индивидуальное право на владение огнестрельным оружием, на протяжении многих лет были предметом многочисленных толкований и судебных разбирательств.

Хотя Вторая поправка действительно защищает право на владение огнестрельным оружием, оно не является абсолютным правом и подлежит разумному регулированию со стороны правительства. Верховный суд постановил, что Вторая поправка защищает право человека на владение огнестрельным оружием в законных целях, таких как самооборона в доме, но также признает право правительства регулировать огнестрельное оружие для обеспечения общественной безопасности, например, в случае запретить правонарушителям владеть огнестрельным оружием.
Регулирование не обязательно означает нарушение чьих-либо прав. Многие права дарованы народу Америки с прикрепленной звездочкой, и эту звездочку можно изменить демократическим путем через институты, установленные конституцией США.