Het zou een geweldig verhaal zijn geweest als de tekst geen onbetrouwbaarheden bevatte. Het probleem is dat er bij de zogenaamde dood van het personage Wargrave sprake is van een gat in het hoofd, waaruit, ik citeer even: traag bloed vloeide; in het nawoord blijkt dit rode aarde geweest te zijn, en van een gat was al helemaal geen sprake!. Tja, als de schrijfster al aan het jokken slaat, hoe valt er dan voor de lezer nog eer te behalen in het oplossen van het misdrijf?