Заключение
 Таким образом, в ходе данной работы был проведен всесторонний анализ функционирования социальных медиа и их роль в решении актуальных проблем общественно-политического характера. В рамках исследования был проведен комплексный анализ тенденций новой волны протестных движений в России и США, выявлены общие и особенные черты протестных мероприятий. Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что общей характеристикой для обеих стран является то, что протестное поведение представляется как естественный вид конфликтных отношений между властными структурами и обществом, имеющий латентный характер. То есть к активным действиям граждане переходят только в случае наличия одновременно двух факторов: сильного возрастания общественного недовольства экономическими и политическими условиями в стране и появление ресурсов для мобилизации. Однако основные, глубоко лежащие причины протестных акций в двух странах, несомненно, друг от друга отличаются, что проявляется и на самом характере проведения протестных акций. Также в ходе исследования мы установили роль протестных движений в общественной жизни США и России, которая влияет на отношение населения к проведению и участию в протестных активностях. Так, в России протестный акции большим количеством населения считаются как неэффективный инструмент проведения изменений в стране. В США же протест считается одним из способов выразить свое мнение касательно проблемы, также отстоять свои права. Отношение населения к протесту влияет на масштабы и эффективность протестных акций. Однако в ходе исследования центральное внимание было уделено, прежде всего, социальным медиа, было дано комплексное определение понятию «социальные медиа», выявили основные характеристики ресурсов web 2.0., рассмотрены особенности использования социальных медиа в организации протестных акций, а также проанализирована их роль как в политической, так и в общественных сферах в России и США. Прежде всего страны объединяет то, что в политической сфере интернет-коммуникации воспринимаются как новый канал для взаимодействия с гражданами. Среди американского и российского населения преобладают социальные медиа универсального пользования, то есть они позволяют найти людей, общаться с ними, создавать группы по интересам, организовывать мероприятия, рассылать приглашения на них, вести блоги, размещать фотографии, аудио- и видеоролики и т.п. Таким образом, как американская, так и российская общественность воспринимает социальные медиа прежде всего как развлекательную — интерактивную интернет-площадку. В целом общественность как в России и в США не склонна к обсуждению политических вопросов в виртуальном пространстве. Однако, что касается отношения американского и российского населения к использованию социальных медиа как к потенциальной площадке для организации протестных акций в оффлайн режиме, то в данном вопросе мнения разнятся. Первые считают социальные медиа важным инструментом достижения ряда политических целей, а также как способ привлечения внимания политиков к проблемам или создание устойчивых движений за социальные изменения. А также американцы считают, что социальные медиа — голос недопредставленных групп, прежде всего, афроамериканского и латиноамериканского населения, а также различных меньшинств. Что же касается российского населения, то здесь прослеживается скептическое отношение к социальным медиа как к одному из способов проведения протестных онлайн-активностей. Тем не менее, отношение населения к социальным медиа как к инструменту организации протестных акций и мобилизации граждан играет весомую роль в проведении самой акции, а также влияет на количество протестующих. Проанализировав примеры кейсов протестных движений по гендерным вопросам в российском и американском обществе, и, сконцентрировав особое внимание на роли социальных медиа в организации таких массовых движений, можно сделать выводы: Во-первых, несмотря на использование одних и тех же онлайн-методов при проведении протестных акций, к ряду которых относятся публикация фото и видео, упоминание различных хэштегов и прочее, акции в США получили бОльший охват аудитории. Это связано с рядом факторов, в числе которых отношение самого населения к роли социальных медиа в протестах и к самим протестам, правильная стратегия при организации протестных акций, а именно использование тех социальных медиа, на которых сконцентрировано не только больше всего пользователей, но и, прежде всего, целевая аудитория — потенциальные участники акций; координация усилий совместно с общественными организациями на площадках социальных медиа. Кроме того, роль сыграло и отношение власти к социальным медиа как к эффективному инструменту ведения коммуникации со своим народом. То есть власти поддерживали массовые акции и иногда призывали к участию. Все эти факторы не могли не способствовать тому, чтобы массовое движение в США приобрели такие масштабы, а социальные медиа в данном случае стали механизмом проведения протестных акций. Что же касается России, несмотря на широкую огласку общественной проблемы домашнего насилия и проведение масштабной информационной кампании, протест не имел таких размеров как в США. Здесь сыграли такие факторы, как: 1. отношение населения к протестам; 2. отношение населения к социальным медиа как к неэффективным способам проведения политических онлайн-акций; 3. информационная кампания не смогла включить категории граждан, которые либо не являются пользователями социальных медиа, либо не являются пользователями таких социальных сетей, как Instagram, ВКонтакте, Facebook. К последней категории граждан относится ⅓ населения — взрослые граждане. То есть информационная кампания была направлена на молодое население России, лишь тонкая прослойка которого готова принять участие в подобных акциях. Кроме того, фактором стало и то, что на площадках социальных медиа развернулась широкая кампания по противодействию усилий населения, которые выступали за принятие закона о домашнем насилии. Тем не менее, к усилиям активистов на интернет-площадках подключились лидеры общественного мнения, которые еще больше распространили информацию о важности решения проблемы. Таким образом, возможности социальных медиа были использованы для распространения информации о проблеме и для призыва к активным действиях (протестных акциях). Но, тем не менее, в России социальные медиа стали, прежде всего, площадкой для создания свободной дискуссии по тому или иному вопросу, а также  Однако общей чертой в двух случаях является то, что протест развернулся не только на улицах России и США, но и в онлайн режиме. Таким образом, можно говорить о новом виде протеста — онлайн-протесте, который происходит на просторах Интернета. Таким образом, социальные медиа являются неотъемлемой частью не только глобального информационного пространства, но и современного общества в целом.      
В данной статье рассматривается роль социальных медиа в решении актуальных проблем общественно-политического характера. Особое внимание уделяется анализу протестных движений в России и США, а также роли социальных медиа в организации таких массовых движений. В ходе исследования были проанализированы тенденции новой волны протестных движений в России и США, выявлены общие и особенные черты протестных мероприятий. Также была проанализирована роль социальных медиа в общественной жизни обеих стран.