Заключение
Функционально-семиотический подход послужил в нашем исследовании эффективным способом раскрытия словесного значения. Существительное distress и его дериваты были рассмотрены в текстах разных типов, написанных с разными целями, предназначенных разным адресатам. При этом именно функционально-семиотический подход позволил нам выявить особенности в семантике слова distress и его производных, которые не были отмечены как в словарных статьях Oxford Dictionary, Marriam Webster Dictionary, Collin’s Dictionary, Macmillan Dictionary, так и в лингвистических и научных исследованиях.  Анализ семантической структуры существительного distress и его производных в специализированных текстах показал, что существует представление об отсутствии distress как о норме, о разных степенях выраженности состояния distress. В специализированных текстах может также оцениваться состояние субъекта по параметру distress (distressed). В результате у данной лексемы возникают терминологические черты. Существительное distress и его производные относятся к негативному опыту, что обусловлено комплексным переживанием, представленным в интегральной категории. Тем не менее, благодаря частотным словоупотреблениям типа distressed clothes, distressed furniture нежелательность состояния distress снижена или оспаривается. При этом семантические компоненты «нарушенная структура», «нефункциональность» остаются, но вместе с тем они переоцениваются как желательные. Также в судебной сфере наблюдается снижение нежелательности состояния distress, возможность вступить во владение активами должника рассматривается как положительное явление. В целом, наше исследование показало, что слово distress активно вводится в институциональные контексты в функции, близкой к функции термина. При этом не существует устоявшихся научных определений distress, которые позволили бы говорить об этом слове как о полноценном термине как части терминосистемы. Скорее, это слово является частью общенаучной номенклатуры, специфичной для англоязычной лингвокультуры. Более подробное описания семантики distress как единицы общенаучного англоязычного лексикона будет способствовать выводу этой единицы в международное научное употребление и улучшит качество межкультурной научной коммуникации.         
В статье рассматривается семантика существительного distress и его производных в англоязычной лингвокультуре. Описывается, что слово distress активно вводится в институциональные контексты в функции, близкой к функции термина. При этом не существует устоявшихся научных определений distress, которые позволили бы говорить об этом слове как о полноценном термине как части терминосистемы.