Список использованной литературы
Анисимова Е. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов): учеб. пособие для студ. фак. иностр. яз. вузов. - М.: Academia, 2003. – 128 с. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Советская энциклопедия, 1966. 608 с. Бархударов Л.С. Язык и перевод. М.: Междунар. отношения, 1975. С. 27.  Белик Е.В. Перевод как разновидность межкультурной коммуникации // Преподаватель ХХI век. 2013. №2. С. 290. Валгина Н. С. Теория текста. – 2003. С. 148-149. Велединская С.Б. Курс общей теории перевода: учебное пособие / С.Б. Велединская; Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ). - Томск : Изд-во ТПУ, 2010. - 230 с. Ворошилова М.Б. Креолизованный текст: аспекты изучения // Политическая лингвистика. 2006. №20. С. 180-189. Ворошилова М.Б. Креолизованный текст: аспекты изучения // Политическая лингвистика. 2007. №21. С. 76. Гарбовский Н.К. Теория перевода. – М.: Издательство Московского университета, 2007. 210 с.  Дмитрук Т.И. Текст и экранизация: варианты их соотношения (на материале романа Т. Мэлори «Смерть Артура» и его киноадаптаций) //Знак: проблемное поле медиаобразования. – 2019. – №. 1 (31). – С. 96-101.  Донская М.М. Интерсемиотический перевод: принцип параллельного развертывания в сфере изучения структуры телевизионного рекламного дискурса // Вестник МГОУ. 2009. №3. 173-177с.  Елисеева М. Б. Книга в восприятии ребенка от рождения до 7 лет. – 2008.  Кино. Энциклопедический словарь / Ред. С. И. Юткевич. - М.: Советская энциклопедия, 1987. - 640 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://biblioclub.ru/index.php?page=dict&dict_id=64 (дата обращения 22.03.2021)  Коваленко И.В. Интерсемиотический перевод в межкультурном аспекте: постановка проблемы // Известия ВГПУ. 2011. №2. С. 50-52.  Комиссаров В.Н Теория перевода (лингвистические аспекты). – М.: Высшая школа. 1999. С. 40-43.  Леонтович О.А. Проблемы интерсемиотического перевода (на материале зарубежных экранизаций русской классики) // Наука телевидения. 2010. №7. С.144-156  Лиходкина И.А. Отражение литературных образов в кинематографе или особенности интерсемиотического перевода // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. №3-3 (69). С. 129-130.  Лотман Ю.М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Таллинн: Ээсти Раамат, 1973. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://mediaeducation.ucoz.ru/_ld/1/131__.-____.pdf (дата обращения 18.03.2021)  Маслова В.М. Лингвокультурология. М., 2001. С. 27-86.  Милевская Т. В., Брыксин А. И. Кинотекст как особая разновидность художественного текста: к постановке проблемы //Таврический научный обозреватель. – 2015. – №. 5-2. – С. 53-55.  Мильдон В.И. Что же такое экранизация? // МИРС. 2011. №3. С. 11.  Найда Ю. К науке переводить //Вопросы теории перевода в зарубежной лингвистике. – 1978.  «Наши мультфильмы». – Издательская программа «Интерроса», 2006. — С. «Алексей Караев». – 352 с. – ISBN 5-91105-007-2. Архивная копия от 28 августа 2007 на Wayback Machine. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://web.archive.org/web/20070828174602/http://books.interros.ru/index.php?book=mult&id=52&mode=print (дата обращения 30.04.2021)  Сидоренко С.И. К вопросу о статусе и типологии внутриязыкового перевода // Язык и культура в эпоху глобализации: сборник научных трудов по материалам первой международной научной конференции «Язык и культура в эпоху глобализации». – Выпуск 1. В 2-х томах. – Т. 2. – СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2013 – С. 194-203.   Слышкин Г.Г., Ефремова М.А. Кинотекст (опыт лингвокультурологического анализа). - М.: Водолей Publishers, 2004 – С. 8-23.  Сорокин Ю. А., Тарасов Е. Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Оптимизация речевого воздействия. М., 1990. С. 180-181.  Удод, Д. А. Креолизованный текст как особый вид паралингвистически активного текста / Д. А. Удод. – Текст : непосредственный // Современная филология : материалы II Междунар. науч. конф. (г. Уфа, январь 2013 г.). – Т. 0. – Уфа : Лето, 2013. – С. 97-99.   Федоров А.В. Основы общей теории перевода, М., 1983. С. 10.   Художники детской книги о себе и своем искусстве. Статьи, рассказы, заметки, выступления /Сост. В. Глоцер. М., 1987. – 275 с.  Цивьян Ю.Г. К метасемиотическому описанию повествования в кинематографе: труды по знаковым системам. — Тарту: Тартунский ун-т, 1984 — вып. 17   Черняховская Л.А. Перевод и смысловая структура. М., 1976. С. 3.  Чуковский К.И. Собрание сочинений: В 15 т. Т. 2: От двух до пяти; Литература и школа: Статья; Серебряный герб: Повесть; Приложение / Сост., коммент. Е. Чуковской. — 2-е изд., электронное, испр. — М.: Агентство ФТМ, Лтд, 2012. — 640 с.  Эко У. Сказать почти то же самое. Опыты о переводе. – С.-Пб.: Symposium, 2006. С. 36-391.  Якобсон Р. О. О лингвистических аспектах перевода // Вопросы теории перевода в зарубежной лингвистике. М.: Международные отношения, 1978. С. 16-24.  Bassnett S., Lefevere A. Constructing cultures: Essays on literary translation. – Multilingual Matters, 1998. – Т. 11.   Cattrysse P. Film (adaptation) as translation: Some methodological proposals //Target. International Journal of Translation Studies. – 1992. – Т. 4. – №. 1. – С. 53-70.  Jeha J. C. Intersemiotic translation: the Peircean basis //Anais da Semana de Estudos Germânicos. – 1996. – Т. 11. – С. 81-87.  Lhermitte C. A Jakobsonian Approach to Film Adaptations of Hugo’s Les Misérables //Nebula. – 2005. – Т. 2. – №. 1. – С. 97-107.   Naremore, J. Film Adaptation. New Brunswick: Rutgers UP, 2000. С. 67.  Straumann B. 13 Adaptation–Remediation–Transmediality //Handbook of Intermediality: Literature–Image–Sound–Music. – 2015. – Т. 1.   Venuti, L. The Translator’s Invisibility. London: Routledge. 1997.  
Краткая библиография по теме "Интерсемиотический перевод"