ЗАКЛЮЧЕНИЕ
 По Конституции Соединенные Штаты – светское государство. Тем не менее, практика показывает, что различные религиозные традиции и обычаи являются неотъемлемой частью жизни американских граждан. В США проживают приверженцы множества конфессий, а, как показывает статистика, наибольшее их количество приходится на христианство. Однако в последние годы наблюдается рост числа тех, кто не относит себя к конкретной религии, либо будучи неверующими, либо сомневаясь в том, позиция какой конфессии в наибольшей степени перекликается с их собственными взглядами, и в роли церкви в целом. Это объясняется такими факторами как повышение уровня «экзистенциальной безопасности», усиление миграции из стран, где религия не играет существенной роли в жизни населения, а также смена поколений и меняющиеся общественные ценности, что подразумевает либерализацию взглядов или же превращение отсутствие религиозной принадлежности в более социально приемлемую личностную характеристику.  Влияние религии также распространяется на политическую сферу. В первую очередь это относится к принятию политических решений и к способам преподношения их населению, что наглядно прослеживается во внешнеполитической сфере. Тем не менее, наиболее ярко религиозный аспект проявляется в ходе предвыборных кампаний, когда кандидаты предпринимают всевозможные действия для завоевания поддержки верующих граждан и получения голосов приверженцев различных конфессий. Создание соответствующего религиозной морали образа, активное использование религиозной риторики в публичных выступлениях для привлечения голосов избирателей к собственной кандидатуре либо дискредитирования соперника, обращение за поддержкой к религиозным лидерам и включение в политические программы позиций по актуальным вопросам в соответствии с предпочтениями религиозных групп служат достижению этих целей. Впрочем, эффективность использования данных методов требует инклюзивности, добиться которой бывает затруднительно. Религия занимает значимое место в средствах массовой информации США, что можно было наблюдать на протяжении большей части истории государства. При этом все чаще отмечается ее возрастающая политизированность в рамках данного ресурса, поскольку СМИ активно используются политиками в качестве средства прямого контакта с гражданами в связи с их важностью для формирования общественного мнения потенциального электората. Меры, предпринимаемые кандидатами для привлечения голосов верующих, зачастую не обеспечивают желательный результат, поскольку далеко не всегда оказывают существенный эффект на голоса избирателей, многие из которых отдают их согласно неизменно устоявшимся закономерностям. Голосование католиков, составляющих наиболее крупную консолидированную религиозную группу из числа проживающих на территории страны, обладает высоким весом в связи с тенденцией победы на выборах кандидата, получающего большую их поддержку на выборах. При этом приверженцы католицизма отличаются в своих воззрениях в зависимости от их этнической принадлежности, что отражается в отсутствии преимущественной поддержки той или иной партии и обуславливает их статус колеблющихся избирателей. В связи с кризисом доверия к церкви, вызванным недавними скандалами, и несогласием с ее официальной позицией по значимым аспектам, обусловленным общей либерализацией социально-политической жизни, отсутствует безусловное следование общины католической доктрине при формировании мнения по тому или иному вопросу как, например, аборты. Несмотря на отрицательную официальную позицию РКЦ большинство католиков поддерживают сохранение права на их проведение, что в совокупности с неприемлемой для представителей данной религиозной группы предвыборными обещаниями Трампа в таких сферах, как иммиграционная политика, выражается в более высоком, чем ожидалось, проценте поддержки Байдена на выборах 2020 года. Протестантизм, хотя и является самой крупной религиозной группой, внутренне не однороден и может быть разделен на три традиции, среди которых белые евангелики проявляют наибольшую активность в политической сфере. В отличие от католиков они сильно подвержены влиянию священнослужителей, способствующему утверждению консервативных взглядов, и прочно закрепились в республиканской электоральной базе, пережив трансформацию партийной принадлежности в связи с либеральными нововведениями последней половины столетия, породившими опасения, которые нашли отражения в их широкой поддержке Трампа в 2016 и 2020 годах. Приверженцы евангелизма отличатся симпатизированием соответствию политического курса кандидата «традиционным христианским» ценностям и сдержанным отношением к его позиции по иммиграционному вопросу, объясняющимся сомнениями в способности мусульман ассимилироваться к американской культуре. Готовность евангеликов оказывать преимущественную поддержку республиканским кандидатам, согласно модели эволюции проблемы партийной динамики, оказала воздействие и на более прочное закрепление в программе партии соответствующих их позиции положений, что окончательно оформило союз республиканцев с евангеликами. Тем не менее, наблюдались различия в голосовании за Трампа также при соотношении кампаний 2016 и 2020 годов, что объясняется негативной реакцией на действия экс-президента в том числе во внешнеполитической сфере. Представители основной традиции протестантизма, в отличие от евангеликов, хоть и являются оплотом республиканской партии, выражали больше колебаний в поддержке кандидата в рамках обеих кампаний. Прихожане же черных церквей и вовсе традиционно выступают за демократов, что нашло подтверждение в 2016 и 2020 годах. В число иных наиболее крупных конфессий входят в первую очередь мусульмане, представляющие собой быстро растущую и самую молодую религиозную общину США. В начале XXI века они также пережили партийную трансформацию, став последовательными сторонниками демократов, в связи с антимусульманской риторикой представителей ее оппонента, примерами чему являются в том числе две рассмотренные кампании. Трамп не только выступал с резкими заявлениями в адрес приверженцев ислама, но и непосредственно предпринимал радикальные решения в отношении них во время нахождения на посту президента, включив ужесточение мер в политическую программу 2020 года. Евреи также преимущественно поддерживают демократическую партию, однако не подвержены глубокому влиянию риторики священнослужителей и характеризуются скорее культурной идентичностью, нежели религиозной, что обуславливает более высокую степень приверженности либеральным идеям. Кроме того, ошибочно считать, будто решение президента по вопросу посольства в Израиле как-либо переориентировало избирателей из числа данной группы населения, вновь отдавших большинство голосов за демократического кандидата. Мормоны, напротив, имеют республиканскую партийную идентичность, которая, однако, была поколеблена в рамках кампании 2016 года в связи с противоречивыми взглядами на личностные характеристики кандидата. Тем не менее, несмотря на попытки Байдена привлечь их голоса в 2020 году, его сопернику удалось завоевать больший процент поддержки, что объясняется отсутствием альтернативы ему в виде кандидата-мормона, как то было в предыдущей президентской кампании. Однако помимо исторически сложившихся паттернов голосования религиозные группы также ориентируются на личности кандидатов, что побуждает последних создавать соответствующий религиозной морали образ посредством как включения конкретных мер в предвыборные обещания, так и риторики, максимизируя отсылки на собственную религиозность.  Несмотря на наличие возможности для использования фактов, подтверждающих религиозность, из частной жизни Клинтон крайне сдержанно относилась к освещению данного вопроса, а, если касалась его, то преимущественно перед прихожанами «черных» церквей в рамках общей ориентации на избирателей из числа расовых меньшинств. На ее фоне соперник выглядел более выгодно и, хотя присутствовали некоторые факты из биографии, ставившие под сомнение моральную составляющую политика, Трампу удалось завоевать высокий процент поддержки верующего электората. Немаловажным фактором в данной связи были и предвыборные обещания республиканца, поддержанные наиболее консервативными религиозными группами, что соотносится с распространившемся мнением о влиянии на результаты выборов гендерного фактора, а также продвижением Клинтон более либеральной повестки, воспринятой в качестве чересчур светской. В 2020 году кандидат от демократической партии, напротив, активно обращался к своей вере, при этом применяя менее инструментальный в отличие от республиканца подход и делая воспринимающиеся более искренними отсылки на нее, подкрепленные фактами из прошлого, близкими взаимоотношениями с Папой Римским и сопоставлением с фигурой соперника. Следуя практике предшественников, политик не ограничивался апеллированием к одним только католиком, что могло бы показаться логичным с учетом религиозной принадлежности Байдена, и предпринимал шаги по привлечению представителей малых деноминаций. Трамп также не оставлял попыток завоевания симпатий верующих граждан, однако поддержку находил лишь у наиболее консервативной их части, для которой предвыборные обещания политика позволяли закрыть глаза на его аморальные с точки зрения религии личностные характеристики. Несмотря на преимущество, заключающееся во взглядах демократа на проблемы иммиграции, расширения доступа к медицинскому обслуживанию и борьбы с изменением климата, его позиция по одному из наиболее спорных и значимых вопросов – сохранение права на проведение аборта – все же оттолкнула многих верующих избирателей, а результате чего он победил на выборах, но с совсем незначительным отрывом.  Итак, религия глубоко интегрирована в США. Ее особенностью в рамках государства является большое количество верующих и высокая степень их религиозности, что не может не оказывать существенного влияния на все сферы жизни американского общества. Оно распространяется и на политику, в особенности, на выбор лиц, занимающих руководящие посты, в частности президента. Во время предвыборных кампаний кандидаты не стесняются использовать все имеющиеся средства для привлечения голосов верующих избирателей, в том числе дискредитирование соперника на основании его приверженности религиозным ценностям и морали. Они часто включают в свои политические программы вопросы, позиции по которым наиболее соответствуют взглядам приверженцев той или иной церкви, чтобы завоевать их доверие и поддержку. Президентские выборы 2016 и 2020 годов не стали исключением. При этом такой феномен политики США, согласно которому избиратели предпочитают кандидатов с твердыми религиозными убеждениями, был поставлен под сомнение. В результате первой кампании большее количество верующих избирателей выразили поддержку Трампу, чей «моральный облик» был запятнан некоторыми фактами из биографии и резкой риторикой, а второй – Байдену, несмотря на грубое расхождение его взглядов с официальной позицией церкви по вопросу абортов, что вызвало сомнения в истинности его веры. Так или иначе, религиозный фактор ярко проявился в обоих случаях, и несмотря на рост численности атеистического электората есть все основания утверждать о сохранении влияния религии на предстоящие предвыборные кампании.              
Религия играет важную роль в жизни американского общества, оказывая влияние на принятие политических решений и способствуя формированию общественного мнения. В частности, это проявляется в предвыборных кампаниях, когда кандидаты используют различные методы для привлечения голосов верующих избирателей и получения голосов приверженцев различных конфессий.