ЗАКЛЮЧЕНИЕ
 Для начала стоит отметить, что термин «многовекторная» в бразильском научном дискурсе практически не используется, альтернативой ему выступает «автономия через диверсификацию».  По итогам анализа концепций внешней политики автор приходит к выводу, что «многовекторность» и «автономия через диверсификацию» представляют схожие, но не полностью идентичные понятия. Если многовекторность отражает широкий спектр взаимодействия с различными странами и регионами и это приводит государство к целям автономии, то есть принятия решений вне зависимости от чужого влияния, то диверсификация нацелена на снижение зависимости и достижение большей автономии во внешней политике. Хотя эти модели имеют общие черты, они все же имеют свои особенности. Тем не менее, в силу того что обе эти стратегии достигают одной цели, мы можем рассматривать эти понятия как смежные. В данном исследовании было установлено, что Фернанду Энрике Кардозу заложил фундамент многовекторной политики и начал диверсифицировать отношения, а после прихода к власти Луис Инасиу Лула да Силва в 2003 году, стратегия многовекторности стала основной моделью реализации внешнеполитического курса. Лула стал предовать большее значение торговли с Китаем, который превзошел США в качестве основного торгового партнера Бразилии, начиная с 2008 года. Участие Аргентины и Индии в бразильской торговле в период с 2002 по 2009 год значительно расширилось. Также началось развитие вне региональных группировок, таких как ИБСА и БРИК. Постоянной диверсификации торговых партнеров, вновь с упором на южноамериканский субконтинент. Однако это не означает, что отношениями с США пренебрегали, но что в конечном итоге центр внимания был переориентирован на сотрудничество Юг-Юг через БРИКС – это установленный факт. Его преемница на посту президента Дилма Руссефф старалась поддерживать выбранный вектор предыдущем правительством, но внешняя политика Бразилии неразрывно связанна с внутренней политикой, что и привело к неубедительной реализации этого концепта. Д. Руссефф в большей степени старалась сохранить то, что уже есть, а как такового развития этой концепции, установлено данной работой, не было. Мешель Темер сменивший президента Руссефф, также был ограничен в возможных шагах по диверсификации отношений, но можно отметить «легкое» возвращение к одному из центров силы – Соединенным Штатам Америки. Конкретное смешение в бразильской внешней политике произошло с прихода к власти Жаира Болсонару. Еще в ходе предвыборной кампании Ж. Болсонару несколько раз заявлял о своей идеологической близости к Дональду Трампу и желании уменьшить китайское влияние в Бразилии. Экс-президент проводил последовательную внешнюю политику, которая не ставила на первый план национальные интересы Бразилии, а занималась разрушением построенных связей его предшественниками, в этом контексте можно упомянуть выход из УНАСУР и приостановку членства в СЕЛАК. Тем не менее, к концу срока, Болсонару принял решение о смене выбранного политического курса. Он стал активно участвовать в объединении БРИКС, началось потепление в отношениях с Китаем. Для Бразилии очень важно поддерживать многосторонние отношения с США и БРИКС. Это способствует реализации автономной внешней политики, сформированной Лулой, и делает Планалту важным центром принятия решений. При новом президенте Луле сотрудничества Глобального Бга должно быть возобновлено с упором на БРИКС. Автор приходит к выводу, что для Бразилии есть масса выгоды от участия в БРИКС. Во-первых, это экономическое сотрудничество со странами группы. Китай – это крупнейший партнер Бразилии. Значительный интерес Бразилиа к рынкам Азии и Африки, с возможностью выхода на них через ЮАР и Индию, с которыми еще до БРИКС было взаимодействие через ИБСА. Но главная выгода Бразилии в «клубе» – это политическая. В обозначенный, в рамках исследования, временной период, у Бразилии всегда были геополитические амбиции, но инструментов для реализации внешнеполитических стратегий у нее не было и для того, чтобы их заиметь за приделами региона было создано БРИКС, хоть страны пятерки не позиционируют свою группу как фронт конфронтации с Севером, но факт в том, что группа имеет большой политический вес, что и заставляет прислушиваться США и другие странны к их интересам. Формат БРИКС чрезвычайно удобен для реализации долгосрочных задач бразильской элиты – в частности, для полного выхода из тени Соединенных Штатов. И в то же время такой формат позволяет избежать прямой конфронтации с Вашингтоном и дает возможность продолжать реализовывать стратегию многовекторной политики. На глобальном Севере самым важным партнером Бразилии являются Соединенные Штаты Америки, давний партнер Бразилии. В начале XXI века, стремления бразильской внешней политик к многосторонности и двусторонности вызвали некоторые трения между двумя странами, в том числе из-за поддержки бразильской администрацией региональных интеграционных движений, которые были мешающим фактором для реализации национальных интересов США в регионе. Бразилия, имеющая более интенсивную торговлю с Китаем, диверсифицировала свое экономическое сотрудничество за счет включения новых партнеров, в частности из Южного полушария, что поспособствовало определенному дистанцированию от США. Сотрудничество между Вашингтоном и Бразилиа имеет большое значение по ряду причин. Обе страны являются важными глобальными акторами, обладая влиянием на международную арену. Такого рода сотрудничество позволяет обеим странам преследовать свои национальные интересы, решать общие проблемы и способствовать международной стабильности и процветанию. Теперь Бразилия является важным игроком в латиноамериканском регионе, который может как помочь продвижению целей поставленных США, так и помещать. Это все формирует необходимость в сотрудничестве как для Белого дома, так и для Планалту.  Прогнозируя перспективы курса многовекторности внешней политики Бразилии, автор проанализировал предпринятые действия нового президента Лулы да Силвы, который пересек отметку в сто дней правления. Помимо восстановления многогранного присутствия государства, внутренние и внешние связи вовлекаются в грандиозную стратегию деконструкции мировой системы. Судя по количеству внешних обязательств за столь короткое время правления, Лула полон решимости поставить Бразилию в центр мировых дискуссий и форумов, не исключая при этом развития двухсторонних отношений. На своем третьем сроке полномочий он будет использовать проблему изменения климата в качестве одного из своих основных политических инструментов для завоевания значимости на международной арене. Вторым таким инструментом будет его инициатива «мира», которая будет притягивать «неприсоединившихся» стран Глобального Юга. Политическое наследие Лулы и уже проведенные им манипуляции, констатируют факт, что у Бразилии есть все перспективы к реализации многовекторной политики. Уже сейчас с помощью своей президентской дипломатии Лула да Силва продвигает отношения со всеми глобальными акторами и центрами силы как в регионе, так и за его приделами. Сложно с точностью сказать, к чему все таки будет ближе Бразилия на окружности многовекторности, к США или БРИКС, но сформированные за прошлые годы XII века механизмы будут способствовать автономии страны в принятии решений, а Лула воспользуется для еще большего участия во всех международных делах, что и исключает концентрацию внешний политики только вокруг США или только вокруг группы БРИКС.   
В статье рассматривается многовекторная внешняя политика Бразилии, которая была заложена еще при Фернанду Энрике Кардозу и продолжает реализовываться при его преемниках. Автор отмечает, что многовекторность предполагает широкий спектр взаимодействия с различными странами и регионами, что приводит государство к целям автономии, то есть принятия решений вне зависимости от чужого влияния. В то же время диверсификация направлена на снижение зависимости и достижение большей автономии во внешней политике.