Заключение
Таким образом, проведённая работа позволяет сделать вывод о том, что процесс социальной адаптации является сложным и медленным на всех этапах. В представленных в данной работе терминах «адаптация» и «интеграция» также четко выделяются разногласия. Остается неясным, что для этих определений движущая сила: политическая идея или экономическая выгода. Но оба термина демонстрируют согласие в том, что предмет изучения – мирная интеграция разных по составу обществ.  На сегодняшний день Германия входит в Топ-10 по рейтингу, оценивающему успешность интеграционной политики. Общий балл Германии по индексу MIPEX 61/100 указывает, что интеграционная политика всё же продвигает равные возможности и доброжелательную атмосферу, несмотря на сложности. Другие страны иммиграции в Европе и за рубежом все чаще обращаются к Германии за вдохновением и опытом в интеграционной политике. Пример Германии доказывает, что меры по регулированию миграции должны носить комплексный характер, затрагивая не только правовую, но и экономическую, социальную сферы и включать в себя организационные мероприятия по содействию интеграции иммигрантов. Чтобы, благодаря которым, беженцы чувствовали себя частью немецкого общества.  Все чаще  тенденция смещает акценты с государственной монополии в осуществлении социальной политики к привлечению новых участников – некоммерческих, неправительственных и волонтерских организаций. Вовлечение мигрантов в сферу занятости, в образовательную сферу, реализация адаптационных  проектов, применение индивидуального подхода в работе с мигрантами обеспечивает интеграцию большинства переселенцев в немецкий социум с минимальным количеством проблем и конфликтов на этой почве. В условиях, когда интеграционный процесс связан с интересами самих мигрантов и интересами германского общества, его ключевым фактором следует считать взаимное признание и толерантность. Важным элементом эффективной интеграционной политики является сотрудничество внутри страны, то есть между гражданским обществом этническими группами и на международном уровне – между странами происхождения и странами, принимающими мигрантов.  Всё же в данном вопросе есть и очевидные трудновыполнимые задачи, которые требуют постепенного и поэтапного решения. Германия никогда не отказывалась от политики мультикультурализма как идеи, она лишь иногда констатирует необходимость корректировки механизмов ее осуществления. , так как возрастающее недовольство европейцев наплывом беженцев и  некоторая неэффективность политики могут кардинально поменять расстановку политических сил на уровне европейских стран.  Во многих местах наблюдается рост популярности националистических партий, и всё чаще они отвоевывают голоса. Это довольно тревожная тенденция, в конечном итоге без должного контроля всё это может привести к болезненному смену политического климата в Европейском союзе. И пока никто не представляет, как этому можно помешать или хотя бы приостановить. Такж опасность состоит в том, что среди большого потока беженцев, по данным немецких спецслужб, уже выявлены члены ИГИЛ (запрещенная на территории Российской федерации организация). В основном это перселенцы из Сирии и Ближнего востока. Потенциально они могут устроить террористическую акцию в любом городе и стране Евросоюза.   Для содействия программам безопасности, предотвращения будущих конфликтов, антидискриминационным программам и вообще более успешным программам адаптации необходимо реформировать общеевропейскую систему приёма беженцев. Как вариант, в общей перспективе можно усилить контроль над приезжающими лицами и/или создать легальный путь/пути пребывания на территорию Евросоюза. В это же время не забывать о балансе между правами человека и усилениями мер безопасности. Нужен четкий отход от парадигмы контроля и национальной безопасности в отношении миграции и интеграции. За интеграционную политику должны отвечать отделы, которые в первую очередь не занимаются политикой национальной безопасности. Далее. Следует также подчеркнуть, что неэффективность механизмов политики мультикультурализма является индикатором, в каком направлении необходимо корректировать правовую базу работы с мигрантами в дальнейшем, сохраняя при этом наиболее действенные и эффективные программы и проекты.  Например, антидискриминационные меры и борьба с расизмом должны рассматриваться как часть политики интеграции, а не как обособленные от нее меры по стабилизации обстановки в обществе и снижению конфликтогенности. Для этого они должны соответственно финансироваться. Как было сказано в работе, не ведется серьёзных и результативных исследований по объемам дискриминации, но нам необходимо знать социальную и институциональную степень этого процесса, а также динамику преступлений на почве ненависти. Поэтому необходимы комплексные, быстрые  обследования и сбор данных. Это соответствует недавним требованиям Организации Объединенных Наций выполнить требования "Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации".  Далее. Политика в области образования должна следовать принципу равенства. Недопустимо, чтобы политика интеграции обсуждалась и регулировалась без учета центральных областей, таких как образование и здравоохранение. Структурно слабые муниципалитеты, которые несут большие расходы на интеграцию, должны быть обеспечены большими финансовыми и людскими ресурсами. Желательно без коррупции.  Но меры по интеграции иммигрантов в немецкое общество, предпринимаемые правительством, безусловно, имеют значительные успехи. Делая вывод, можно сказать, что Германия все еще лавирует между мнениями: иммигранты - это угроза или все же польза обществу. Методом проб и ошибок спустя некоторое время Германия придет к ответу на вопросы и решению проблем, просто потому, что за этим её будущее.          
В данной работе рассматривается вопрос интеграции иммигрантов в немецкое общество. Автор подчеркивает, что процесс социальной адаптации является сложным и медленным на всех этапах. Однако, несмотря на это, Германия входит в Топ-10 по рейтингу, оценивающему успешность интеграционной политики. В целом, автор считает, что интеграционная политика должна носить комплексный характер, затрагивая не только правовую, но и экономическую, социальную сферы и включать в себя организационные мероприятия по содействию интеграции иммигрантов.