Список источников и литературы
 Литература Аншукова Т. Б. Современные тенденции пенсионного обеспечения в России // Вестник БГУ. 2014. №6-2. С. 64-68.  Багаева С.В Этапы становления пенсионного фонда Российской Федерации // НАУКА И НАУЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ — ОСНОВА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА: Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции (Уфа, 26 февраля 2018 г.). Стерлитамак: АМИ, 2018. 294 с. Баскакова М.Е., Баллаева Е.А. и др. Гендерные аспекты пенсионной системы Республики Молдова / под ред. М.Е. Баскаковой. Кишинев.: S.n., 2007. 102 с.  Баскаков В. Н., Баскакова М. Е. О пенсиях для мужчин и женщин: социальные аспекты пенсионной реформы. М.: Московский философский фонд, 1998. 200 с.  Баскаков В., Лельчук А., Баскакова М. Гендерные аспекты новой российской пенсионной системы // Гендерное равенство: поиск решения старых проблем. М.: Международная Организация Труда, 2003. 162 с. Белова Е.А., Лёвина Е. М. Гендерные аспекты в социальной политике // Учёные заметки ТОГУ. 2017. Том 8. №4. С. 318-322. Бойко О. В. Социальная политика и социальная работа: гендерные аспекты: учебное пособие для студентов вузов / Под ред. Е. Ф. Ярской-Смирновой. М.: РОССПЭН, 2004. 290 с. Бурмыкина О. Н. Гендерные различия в практиках здоровья: подходы к объяснению и эмпирический анализ // Журнал социологии и социальной антропологии. 2006. №2. С. 101-119.  Герман Ю. А.  Гендерная проблема в современных пенсионных моделях // Финансовый журнал. 2013. №1. С. 95-102.   Гидденс Э. Социология / Науч. ред. В. А. Ядов; Общ. ред. Л. С. Гурьевой и Л. Н. Иосилевича. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 703 с.   Грибанова Г. И.  Русская революция и современное социальное государство // Вестник СПбГУ. Серия 6. Политология. Международные отношения. 2018. №1. С. 33-41.   Григорьева И. А. Социальная политика: основные понятия // Журнал исследований социальной политики. 2003. №1. С. 29-44.    Гурко Т.А., Мамиконян М.С., Бийжанова Э.К. Исследования гендерной идеологии молодежи: обзор зарубежных работ // Социология медицины. 2018. №17(2). С. 104-113.   Евстифеева Г. Г. «Неоплачиваемый труд» в гендерном измерении: Россия и страны организации экономического сотрудничества и развития // Регионология. 2012. №3 (80). С. 134-139.   Женщины и мужчины России. 2020: Стат.сб./ Ж56 Росстат. М., 2020. 110 с.    Задворнова Ю. С. Дифференциация домашнего труда в российской семье: гендерные стереотипы и современные тенденции // Женщина в российском обществе. 2014. №1 (70). С. 51-58.   Здравомыслова Е., Темкина А. Социология гендерных отношений и гендерный подход в социологии// Социологические исследования. 2000. №11. С. 15-24.    Здравомыслова Е. А. , Темкина А. А. 12 лекций по гендерной социологии: учебное пособие. СПб: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2015. 767 с.   Зима В. В. Социальное обеспечение как структурный элемент системы социальной защиты населения // Среднерусский вестник общественных наук. 2010. №1. С. 35-39.   Иванов С. Ф. Пенсионная реформа-2019: детерминанты, последствия, альтернативы // Демографическое обозрение. 2019. №2. С. 6-54.   Краснова С. И., Краснова В. И. Изменение пенсионного возраста в контексте принципа гендерного равенства // Инновационная наука. 2017. №3-2. С. 119-121.   Крижанская Ю. АКСИО-8. Отпадение народа от государства  // Суть времени. 2019. №342. С. 1-16.   Основы социальной политики и социальной защиты: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / В. И. Шарин. М.: ИНФРА-М, 2016. 383 с.   Сидорина Т. Ю. Два века социальной политики. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2005. 442 с.   Сидорина Т. Ю. Социальная политика - между экономикой и социологией // Общественные науки и современность. 2005. № 6. С. 111-120.   Словарь гендерных терминов / Под ред. Денисовой А.А. М.: Информация XXI век, 2002. С. 256.    Смелзер Н. Социология / Науч. Ред. В. А. Ядов.  М.: Феникс, 1994.  688 с.   Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонов: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1992. 543 с.    Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках / Редактор-координатор В. Осипов. М.: Издательство НОРМА, 2000. С. 488.   Тезаурус социологии. Тематический словарь-справочник / Под ред. Ж. Т. Тощенко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. С. 415.   Ушакова В. Г. Гендерный разрыв в контексте пенсионной реформы в России // Солидарность и конфликты в современном обществе: Материалы научной конференции XII Ковалевские чтения 2018 г. СПб.: Скифия-принт, 2018. С. 455-456.   Ушакова В. Г. Пол и гендер в социологическом дискурсе // Евразийский Союз Ученых. 2015. №2-4 (11). С. 46-49.   Grunow D., Buchler S. Gender Ideology and Women's Labor Market Transitions Within Couples in the Netherlands: Gender Ideology and Women's Labor Market Transitions // Journal of Marriage and Family. 2018. №80(5). p. 1-20.   Van Oyen H., Cox B., Jagger C., Cambois E., Nusselder W., Gilles C., Robine J-M Gender gaps in life expectancy and expected years with activity limitations at age 50 in the European Union: associations with macro-level structural indicators // European Journal of Ageing. 2010. №. 7. p. 229–237.  Электронные ресурсы  Виды пенсии в России // Пенсионный фонд Российской Федерации. URL: http://www.pfrf.ru/branches/tomsk/news~2018/08/20/164744. (дата обращения: 23.04.2020). Воронин Ю. В. Социальная помощь // Большая российская энциклопедия - электронная версия. URL: https://bigenc.ru/economics/text/3639234. (дата обращения: 12.04.2020). Государственная служба статистики URL: http://old.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#. Дергачев В., Калюков Е.  Повышение пенсионного возраста женщин объяснили гендерным равенством //  РБК-Общество. Дата публикации: 15. 06. 2018. URL: https://www.rbc.ru/society/15/06/2018/5b2374a39a79479e9727dc6a. (дата обращения: 30.11.2019). Европейский портал информации здравоохранения // Всемирная организация здравоохранения URL: https://gateway.euro.who.int/ru/ (дата обращения: 16.02.2021). Заработная плата // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/labour_costs?print=1. (дата обращения: 12.02.2021).   История пенсионного обеспечения в России //  Школьникам о пенсиях. URL: https://school.pfr.gov.ru/history.html. (дата обращения: 20.04.2020).  Калабихина И. Е. Краткий понятийный словарь по гендерным исследованиям. URL: http://www.a-z.ru/women/texts/spolr.htm. (дата обращения: 10.05.2020).  Курение в России // Левада-Центр. Дата публикации: 19.11.2020. URL: https://www.levada.ru/2020/11/19/kurenie-v-rossii-2/. (дата обращения: 11.02.2021).   Мужчины в декрет по-прежнему не хотят, но стали ходить чаще // Исследовательский центр портала Superjob.ru. Дата публикации 12. 11. 2020. URL: https://www.superjob.ru/research/articles/112533/muzhchiny-v-dekret-po-prezhnemu-ne-hotyat/#:~:text=35%25%20работающих%20мужчин%2C%20состоящих%20в,за%20ребенком%2026%25%20работающих%20мужчин. (дата обращения: 12.02.2021).     Не поле перейти: как меняется продолжительность жизни россиян // Всероссийская перепись населения. Дата публикации 23.04.2020. URL: https://vladimirstat.gks.ru/storage/mediabank/Релиз_Продолжительность%20жизни_23042020.pdf. (дата обращения: 11.02.2021).   Основной вопрос повестки – об изменениях в пенсионном законодательстве // Правительство России. URL: http://government.ru/news/32873/. (дата обращения: 30.11.2019).   Пенсионная реформа // Левада-Центр. Дата публикации: 05.07.2018. URL: https://www.levada.ru/2018/07/05/pensionnaya-reforma-3/. (дата обращения: 30.11.2019).   Пенсионное обеспечение // Пенсионный фонд Российской Федерации. URL: https://pfr.gov.ru/grazhdanam/zakon/pens_slov~7438.  (дата обращения: 23.04.2020).    Полякова В. Попова назвала долю пожилых среди умерших от COVID-19 в России // РБК-Общество. Дата публикации: 28. 08. 2020. URL: https://www.rbc.ru/society/28/08/2020/5f48b3699a79475c8481cdb4. (дата обращения: 11.02.2021).   Российские мужчины в декрет не ходят // Исследовательский центр портала Superjob.ru. Дата публикации 24. 11. 2015. URL: https://www.superjob.ru/research/articles/111910/rossijskie-muzhchiny-v-dekret-ne-hodyat/.  (дата обращения: 12.02.2021).     Семейные роли // Фонд общественного мнения. Дата публикации 26. 11. 2020. URL: https://fom.ru/TSennosti/14502. (дата обращения: 12.02.2021).     Скачкова Г. С. Социальное страхование // Большая российская энциклопедия - электронная версия. URL: https://bigenc.ru/law/text/4245025. (дата обращения: 12.04.2020).   Старшее поколение / Федеральная служба государственной статистики URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13877?print=1 (дата обращения: 22.11.2020).   Чиркин В. Е. Социальное государство // Большая российская энциклопедия - электронная версия. URL: https://bigenc.ru/law/text/3639287. (дата обращения: 12.04.2020).   Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту  // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://gks.ru/bgd/regl/b20_111/Main.htm. (дата обращения: 10.04.2021).   14 июля 1956 года принят Закон СССР «О государственных пенсиях» // Пенсионный фонд Российской Федерации. Дата публикации  14.07.2017.  URL: https://pfr.gov.ru/branches/pskov/news~2017/07/14/139031. (дата обращения: 20.04.2020).  Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398 Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации [федер. закон № 167-ФЗ: принят Гос. Думой 30 ноябр. 2001 г.: по состоянию на 4 апреля 2020 г.].  Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации [федер. закон № 195-ФЗ: принят Гос. Думой 15 ноябр. 1995 г.: по состоянию на 12 апреля 2021 г.]. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий [федер. закон № 350-ФЗ: принят Гос. Думой 27 сен. 2018 г.: по состоянию на 8 февраля 2021 г.].         
Пенсионная реформа в России вызвала неоднозначную реакцию среди населения. В то время как одни граждане приветствовали изменения, другие были недовольны. В целом, пенсионная реформа вызвала широкий спектр мнений, от поддержки до критики.