ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате выполнения работы получены следующие основные выводы:  1. Разработаны теоретико-методологические основы исследования влияния факторов, определяющих скорости массообмена и основные функции водных экосистем. Рассмотрены основные термины, история изучения проблемы, специфика объектов и предметов исследования, современное состояние исследований. Выявлено, что оценка скоростей процессов массообмена в водных экосистемах, скорости массообмена между компонентами водных экосистем являются более репрезентативными параметрами оценки экологического состояния водоемов, чем биомассы и концентрации компонентов водных экосистем, поскольку последние являются видимым проявлением влияния многих факторов, одновременно действующих на компоненты биоты и абиотическую среду. Сочетание факторов и изменение скоростей массообмена регулируют круговорот веществ и формируют основные экологические функции водоемов и их экосистем, прежде всего способность продуцировать органическое вещество (биопродукционная функция) и способность водной экосистемы подвергать разрушению и разложению мортмассу и растворенные вещества (деструкционная функция) и, тем самым, самоочищаться. Сформирована информационная база для оценки влияния факторов на продукцию и деструкцию органического вещества для водоемов в северо-западном Приладожье (оз.Суури) и Арктической зоне РФ (оз. Чунозеро), изменение D/P-отношений в водоемах. На основе полевых исследований в северо-западном Приладожье (оз.Суури) в 2019, 2021 гг и Арктической зоне РФ (оз. Чунозеро) в 2019 г. выявлены основные факторы, влияющие на образование первичной продукции и деструкцию органического вещества в водной экосистеме озер (температура воды, освещенность в слое прозрачности воды, влияние минеральных солей фосфора и азота). Рассмотрены: материалы и методы исследования, этапы создания информационной базы, Л-, М-, ЛМ-модели влияния факторов на скорости продуцирования и деструкции органического вещества в водных экосистемах озер; рассчитаны факторы (функция температуры воды f(t), функция освещенности f(I), функция фосфора f(P), функция азота f(N)) и скорости процессов для месяцев года (март, июль, октябрь) по разработанным моделям для ключевых водоемов. Выполнено сравнение результатов моделирования для ключевого водоема АЗР и озера в северо-западном Приладожье. Учет факторов влияния и скоростей процессов производился на основе данных натурных наблюдений на озере Суури в июле 2019 г. Для расчета функции влияния температуры воды для оз. Суури учитывалось преобладание в это время года зеленых водорослей в фитопланктоне, в соответствии с этим также была выбрана функция влияния температуры воды с параметрами, характерными для зеленых водорослей. Получено, что в июле 2019 г. деструкция превышала первичную продукцию фитопланктона в оз.Суури в 1,92 раза. С учетом того, что температура воды является основным фактором, оказывающим одновременно влияние и на продукцию (знаменатель) и на деструкцию (числитель) органического вещества в озере, сделан вывод о том, что темпы деструкции при данной температуре воды превышают темпы новообразования живого органического вещества преобладающим таксоном фитопланктона почти в 2 раза, и что водоем имеет достаточно высокий потенциал (степень) самоочищения. Лимитирующий фактор роста фитопланктона озера – концентрация фосфора. Наибольшие траты на обмен характерны для бактерий, ассоциированных с детритом, их доля в деструкции наивысшая – 80 %. Для расчета функции влияния температуры воды для оз. Чунозеро учитывалось преобладание в это время года диатомового фитопланктона в экосистеме, в соответствии с этим также была выбрана функция влияния температуры воды с параметрами, характерными для диатомовых водорослей. В результате было получено, что для оз. Чунозеро характерна приоритетная лимитация роста первичной продукции фосфором, также, как и в водоеме северо-западного Приладожья. Также получено превышение деструкции над первичной продукцией более чем в 3 раза. В суммарной деструкции траты на обмен бактерий также являлись наибольшими (88%). В целом получен важный вывод о том, что репрезентативная оценка максимального потенциала самоочищения для арктического водоема (по величине D/ Рвал) может быть оценена по наблюдениям в наиболее теплый месяц года. В остальные месяцы достаточно высокие значения D/ Рвал обусловлены не высокой деструкцией (числитель), а низкой первичной продукцией (знаменатель). Эти результаты были названы «псевдосамоочищением». Они не рекомендованы для рассмотрения при оценке биохимического и биологического самоочищения арктических водоемов. Для подтверждения этого вывода были проведены расчеты для других сезонов года для марта и октября по БД GEMStat. Для мартовских значений характерна низкая температура воды, вследствие чего основным фактором, определяющим продукционный потенциал водоема, выступает температура. Также, в отличие от летних месяцев как в весеннем, так и осеннем варианте расчетов присутствует лед от 0,4 до 0,6 м, это оказывает существенное влияние на освещенность слоя воды, в котором создается первичная продукция. Валовая первичная продукция в озере мала (3,0*10-4 мг сух. в. л-1сут-1). Доля трат на обмен зоопланктона от суммарной деструкции наибольшая (59%), притом, что общая деструкция мала (0,27*10-4 мг сух. в. л-1сут-1). На втором месте по вкладу в общую деструкцию находится фитопланктон, на третьем – бактерии. Деструкция органического вещества мала, а D/ Рвал близко к 1,0. В этих расчетах подтвердился полученный выше вывод.  В октябре 2019 года на озере Чунозеро наблюдалась температура воды выше, чем весной - 5°C. Однако освещенность была гораздо ниже, чем весной. Вследствие этого, световой фактор сильно лимитировал рост первичной продукции. Наиболее активны бактерии, они тратят на обмен больше чем фитопланктон и зоопланктон и их вклад составляет 84% от общей деструкции. Деструкция составляет 0,0334 мг сух. в. л-1сут-1 ,  что примерно в 4 раза меньше летней, первичная продукции в это время практически нулевая. Деструкция органического вещества мала, продукция близка к нулю, а D/ Рвал очень большое (эффект псевдосамоочищения). В итоге, полученный выше вывод также подтвердился.  Сравнение результатов моделирования влияния факторов на формирование продукции и деструкции органического вещества и продукционно-деструкционных отношений для ключевых водоемов выполнено по летним значениям параметров режимов. Рразличия в полученных данных обусловлены температурой воды и более холодным летом в водоемах АЗР. Скорости процессов (продукция и деструкция) в водоемах АЗР ниже в 9 и 5,6 раз соответственно. Существенные различия отмечены в концентрациях биогенных элементов. Соотношение рассчитанных факторов показывает, что во всех случаях их значения для озера Суури выше, чем для оз. Чунозеро. Эффект влияния температуры выражен сильнее в 1,9 раза, эффект влияния освещенности в 1,2 раза, эффект влияния минерального азота – в 2,3 раза, эффект влияния фосфора – в 2,4 раза. Для водных экосистем озер основным лимитантом в создании первичной продукции является фосфор. Отмечено, что в указанные месяцы радикально изменяется только фактор влияния температуры воды, поскольку внутригодовой ход самой температуры менялся значительно. Значения функций влияния биогенных элементов мало изменяются, их величины зависят от концентраций этих элементов. Влияния фактора освещенности несколько увеличивается от весны к лету, а затем к осени значения падают из-за сокращения продолжительности солнечного дня. Значения валовой продукции и деструкции находятся в максимуме в летнее время – это наиболее благоприятное время для моделирования и продукционных наблюдений. В оз. Суури летнее D/ Рвал превышает D/ Рвал  в оз. Чунозеро на 0,18 (10% ). Зимой для оз. Чунозеро валовая первичная продукция мала (3,0*10-4 мг сух. в. л-1сут-1). Деструкция органического вещества также мала, а D/ Рвал близко к 1,0. Осенью первичная продукция близка к нулю, деструкция составляет 0,0334 мг сух. в. л-1сут-1 ,  что примерно в 4 раза меньше летней, а D/ Рвал очень высокое (эффект псевдосамоочищения).   
В статье рассмотрены основные факторы, влияющие на скорость процессов массообмена в водных экосистемах озер, а также на образование первичной продукции и деструкцию органического вещества. Показано, что оценка скоростей процессов массообмена является более репрезентативной для оценки экологического состояния водоемов, чем биомассы и концентрации компонентов водных экосистем. Рассмотрены материалы и методы исследования, этапы создания информационной базы, Л-, М-, ЛМ-модели влияния факторов на продукцию и деструкцию органического вещества в водных экосистемах озер. Получено, что для озер северо-западного Приладожья и Арктической зоны РФ характерна приоритетная лимитация роста первичной продукции фосфором, также, как и для озера в Карелии.