2.2.
 Фактор информационного взаимодействия, а также влияния средств массовой информации на различные политические процессы в нынешнем мире неуклонно возрастает. Неоднократно власти Китайской Народной Республики заявляли, что антикитайская риторика вынуждает многих относиться к Китаю с подозрением. Эта тенденция, в свою очередь, влияет на корректировку публичной дипломатии КНР. Прежде всего, стоит отметить, что публичная дипломатия КНР на современном этапе опирается на традиционные устои китайского общества, Китай стремится поведать миру об основных ценностях Поднебесной. Публичная дипломатия КНР сейчас также задействована в деле продвижения концепции «Один пояс, один путь». Важной задачей является устранение сомнений и недопонимания международных партнёров, укрепление взаимного стратегического доверия; на достижение этой цели, конечно, влияют и зарубежные СМИ.  В современном мире установилась американская и европейская информационная гегемония, что является объектом дискуссий китайских исследователей. Среди основных тем, которые наиболее часто обсуждаются мировыми СМИ в негативном ключе, следует назвать: рост китайской экономики (этот фактор вызывает естественную озабоченность, например, у США); продолжающееся наращивание вооружений (как и в предыдущем случае, наибольшую обеспокоенность выражают США); загрязнение окружающей среды, вызванное наращиванием производственных мощностей; безопасность и соответствие экологическим нормам экспортируемых из Китая товаров; низкий уровень здравоохранения в стране и высокая вероятность возникновения эпидемий, неоднократные нарушения прав человека и притеснение национальных меньшинств (уйгурский, тибетский, тайваньский вопросы и т.д.). Согласно данным исследования "China in the Media: Effects on American Opinion"негативно настроенные по отношению к Китаю медиа не только снижают позитивное восприятие Китая и китайского народа, но и создают расовые предрассудки по отношению как к китайцам, так и к азиатам в целом. За рубежом уже давно сформировались недоверие и подозрительность по отношению к Китаю и к его международной политике. Так, Джошуа Рамо заявляет, что в глазах большинства иностранцев Поднебесная представляет собой смесь устаревших идей, фантастических надежд, неискоренимых предрассудков и необоснованных страхов. По мнению этого исследователя, именно сформированный имидж Китая создаёт для него проблемы как в важнейших стратегических вопросах (экономический рост, проблемы Тайваня и Тибета), так и в решении тактических задач (повышение качества жизни, поддержка экологической безопасности, сотрудничество с другими государствами в сфере технологий и образования).  Приведённая фраза была опубликована в 2008 году, но проблема недоверия к политике Китая до сих пор является актуальной ввиду сохранившихся опасений относительно намерений, правил и идеалов закрытого китайского общества.  Экономический потенциал Китая, двусторонние торговые потоки и военная мощь – те факторы, которые предрекают частое упоминание Китая в средствах массовой информации Соединённых Штатов. В свете усложнившихся отношений США и КНР нередко именно Вашингтон упоминается в качестве распространителя порочащей информации. Конечно, американо-китайские отношения имеют большое значение для всего мирового сообщества. Многие ученые обеспокоены «Взаимным стратегическим недоверием», и называют его основной угрозой двусторонним отношениям. США часто обвиняют Китай в нарушениях прав человека. Китайская сторона подобные заявления отвергает и проводит комплексную работу в целях переубеждения как китайцев, живущих за рубежом, так и самих американцев. Учитывая то, что очень небольшое количество американцев посещало Китай, наблюдается сильная зависимость представлений граждан США о КНР от освещения ситуации в американских СМИ. Сложившееся негативное представление американцев о Китае способствует тому, что интерес к этой стране выше, чем к другим. Более того, по данным Pew Research Center, более половины американцев в настоящее время считают, что Китай – это главная угроза, кроме Ирана.  Эти факты, безусловно, влияют на публичную дипломатию КНР, для Китая важно представление граждан Америки о Поднебесной ввиду тесных экономических, политических и культурных связей. Согласно американским данным, китайское правительство ещё с начала двадцатого века осознавало важность иностранных средств массовой информации. Например, ещё в 1930-ых годах журналист Эдгард Сноу под влиянием китайского правительства восхвалял действия правящей партии Китая, а особенно курс Мао Цзэдуна. В 1940-ых годах Коммунистическая Партия Китая в США организовала кампанию, направленную против режима Чан Кайши; этот курс должен был смягчить критику китайских коммунистов со стороны жителей Соединённых Штатов. В 1950 годах партия Гоминьдана также проводила кампанию, но уже направленную против прокоммунистических изданий.     Идеи об использовании мягкой силы для влияния на мировое общественное мнение отражены и в современной публичной дипломатии Китая. Начиная с 2009 года, КНР стала уделять большее внимание публичной дипломатии. С 2012 года Си Цзиньпин неоднократно заявлял о необходимости доносить китайские идеи должным образом и представлять неискажённую информацию о Китае для корректировки образа, продвигаемого западными СМИ.  Конечно, американское направление публичной дипломатии Китая является одним из наиболее сложных. Отношения КНР и США особенно обострились в последние десятилетия. Такая ситуация сложилась в начале 21 века из-за резкого экономического роста Китая. В целом, американцы склонны к тому, чтобы воспринимать экономику как игру с нулевой суммой. Соответственно, упоминания об экономическом развитии Китая вполне могут вызывать негативные ассоциации у граждан США. Анализируя выборы президента США 2012 года, можно с уверенностью сказать, что в ходе дебатов Китай упоминался очень часто. Барак Обама акцентировал внимание на том, что Китай «крадёт американские рабочие места» и «разрушает экономику Америки». Во всех трех президентских дебатах КНР упоминалась чаще, чем любая другая страна. Редакция газеты «Синьхуа» опровергала высказывания Обамы и Ромни. Согласно официальной позиции Китая, американские политики приложили определённые усилия для дискредитации Китая, они несправедливо обвиняли Пекин в торговом мошенничестве, называли страну торговым манипулятором.  Ввиду сильного авторитета американских СМИ, политика Китая в американском направлении представлена двумя составляющими. Первый вектор – это увеличение интереса к китайскому искусству и создание образовательных программ. В 2012 году сборы китайского кинематографа составили 2,78 млрд долларов, он сумел выйти на второе место в мире после американского. Помимо этого, США являются абсолютным мировым лидером по количеству институтов Конфуция, Обама уже в 2010 году анонсировал начало совместной программы «100 000 Strong», цель которой состоит в обеспечении 100 000 американских студентов образованием в Китае. Второе направление политики – это обеспечение доступа американской публики к китайским информационным ресурсам. В США с 1996 года стала издаваться газета «China Watch». С 2009 года издаётся американская версия «China Daily». На Таймс сквер в 2011 году была запущена серия коротких фильмов «Experience China». В 2012 году был запущен телевизионный канал CCTV America. Однако и этих усилий для изменения представлений американцев о Китае было недостаточно. Причина состоит в том, что США по сути являются монополистами в сфере «мягкой силы». Идея «китайской угрозы», распространяемая американскими СМИ, укоренилась в сознании американцев. Авторы некоторых исследований обвиняют Китай в шпионаже, воровстве американских технологий. Помимо этого КНР способен заполучить технологии посредством инвестирования проектов и из-за открытости деятельности американских лабораторий.  Также утверждается, что в редких случаях Китай прибегает к помощи отдельных лиц или фирм для того, чтобы обходить американские законы, имеющие некоторые пробелы, и участвуют в спонсировании некоторых предвыборных кампаний. Данное исследование заостряет внимание и на особой параллели в образовании: в то время, как США поощряет изучение китайцами американской политики и истории; китайское правительство явно ограничивает доступ американских студентов к данным специальностям. Похожая ситуация складывается и в научно-исследовательских центрах. Упомянутая идея «китайской угрозы» используется и в ходе предвыборных кампаний; контент-анализ американских СМИ 2013 года показал, что три из четырёх заголовков статей о Китае, опубликованных в течение года, имели нейтральный окрас, а оставшийся – негативный. Однако перед проведением выборов заголовки приобрели преимущественно негативный смысл. Некоторые политики признались, что реклама с участием Китая, действительно, была специально снята так, чтобы вызывать у зрителей чувство тревоги, незащищённости в экономическом плане.  Говоря о европейском направлении публичной дипломатии Китая, стоит прежде всего отметить документ «Долгосрочная политика китайско-европейских отношений», принятый в 1995 году. Он является достаточно показательным из-за особой приверженности соблюдению прав и свобод человека. Впоследствии именно этот вопрос часто упоминался при европейско-китайском взаимодействии. Европейские исследовательские центры, а также информационные агентства также проводят независимые расследования, они часто касаются вопросов положения журналистов в Китае, проблем соблюдения прав и свобод человека. Например, прошедшая в 2008 году в Копенгагене конференция, касающаяся медиа в КНР, показала общий спектр мнений самих китайцев и учёных, интересующихся Китаем. Было отмечено, что существенным отличием коммерциализации СМИ в КНР является то, что медиа при этом не становятся независимыми. Они и финансируются из внешних источников, и остаются подконтрольными государству. Однако согласно материалам конференции, многие исследователи китайского происхождения склонны преуменьшать проблемы, связанные со СМИ в КНР. Они считают, что китайские медиа очень разнообразны, они затрагивают большое число важных тем, в том числе и политику. В ходе еще одного выступления были затронуты причины, по которым реальные СМИ в Китае все-таки имеют шанс на существования в условиях тотальной цензуры. Правительству необходимо сохранить образ государства в глазах мировой общественности, а также возможно вести пропагандистскую деятельность, продвигать определённую политику посредством деятельности журналистов. Китай, как правило, отрицает факты притеснения корреспондентов, однако были предприняты шаги в целях улучшения положения СМИ в Китае. В 2008 году КНР утвердила новые правила для иностранных журналистов. Были значительно ослаблены ограничения, принятые в 1990 году, однако, как можно заметить, на данный момент ситуация с правами и свободами человека только усугубилась. В 2018 году в СМИ появились сообщения о задержании в провинции Шаньси 96 журналистов, которые были объявлены властями Китая «фейковыми» из-за распространения информации о политике КНР. Помимо этого были закрыты 5 официальных аккаунта в социальной сети, 15 местных радиостанций, а также 45 мобильных приложений ввиду аналогичных обвинений. Согласно информации Комитета по защите журналистов, в течение 2018 года в Китае были задержаны по меньшей мере 47 журналистов, и, как минимум, десять случаев ещё остаются не до конца изученными. Среди них дела, заведённые на журналистов, которые раскрывали информацию о лагерях в Синьцзяне, на представителей Уйгуров. Несмотря на то, что согласно китайским законам, судопроизводство должно оставаться открытым, решения по многим делам так и не были опубликованы. Журнал Bitter Winter, чьей целью является защита свободы вероисповедания и прав человека, летом 2019 года опубликовал статью о судьбе 45 журналистов, задержанных в Китае. Уже в мае 2018 года сайт характеризовался китайским правительством как «враждебный иностранный сайт». Публикуемые годовые отчёты Исполнительной комиссии Конгресса США по Китаю также демонстрируют информацию о пробелах в обеспечении права свободы слова, права на мирные собрания, свободы вероисповедания, свободы передвижения, свободы от незаконного лишения свободу, права на справедливое судебное разбирательство.  Также комиссия составляет базу данных касательно незаконно заключённых под стражу граждан Китая. По состоянию на 10 октября 2019 года в ней числится 1598 политзаключённых. База данных составляется совместно с гуманитарной организацией Dui Hua Foundation и информационным агентством Tibet Information Network. Гуманитарная организация Dui Hua, основанная в 1999 году, располагается в Сан-Франциско. В переводе с китайского название организации означает «Диалог». Соответственно, целью этой организации является обеспечение должного уважения к задержанным под стражу посредством продвижения универсальных прав человека. Деятельность организации нацелена на помощь политическим заключённым, гражданам, преследуемым по религиозной почве, несовершеннолетним, женщинам, находящимся в тюрьмах, а также тем, кому вынесены смертельные приговоры.  Dui Hua также опубликовывает годовые отчёты о своей деятельности. Согласно отчёту 2018 года, посредством юридической помощи организации четыре человека были освобождены, одному заключённому снизили срок наказания. За последнее десятилетие количество женщин под стражей увеличилось с 80 000 человек до 107 000 человек.  Одним из наиболее известных китайских активистов являлся Лю Сяобо, получивший Нобелевскую премию мира в 2010 году за длительную и ненасильственную борьбу за права человека в Китае. В 2006 году, за несколько лет до того, как Лю Сяобо получил Нобелевскую премию, он восхвалял возможности интернета по распространению информации о правах человека. Его Устав 08, содержащий перечень основных прав человека, был подписан онлайн десятками тысяч китайских пользователей. Конечно, реакция властей была молниеносной. Министерство иностранных дел КНР выступило против вручения премии из-за того, что это награждение противоречит принципам Нобелевской премии, так как Лю Сяобо в тот момент находился в тюрьме за нарушение китайских законов. Китайские СМИ, при этом, о присуждении премии ничего не сообщали.  Информация о смерти Лю Сяобо блокировалась не только среди известных информационных изданий, но и в приватных чатах.  Действительно, проблема свободы слова и прессы часто игнорируется китайскими властями и является пробелом публичной дипломатии КНР, так как проблема несоблюдения прав и свобод человека оказывает большое влияние на восприятие Китая, однако китайские власти не прилагают достаточно усилий для исправления ситуации. Для европейского направления китайской публичной дипломатии определяющими факторами являются различия цивилизационного характера, для граждан ЕС вопросы свободы слова – это неотъемлемые составляющие современного демократического общества. Для Китая, при этом, важным является отстаивание права на собственное уникальное развитие. Смягчающим обстоятельством является то, что идея «китайской угрозы» среди европейцев укоренилась не так сильно, как среди американцев. В последние годы критика действий китайского правительства усилилась как со стороны европейских, так и со стороны американских средств массовой информации. Для Китайской Народной Республики важен имидж государства, однако политика Поднебесной не подвергается сильным изменениям: продолжается усугубление прав и свобод человека, прессы; торговые войны с Америкой лишь укрепляют представление мира о «китайской угрозе». Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что роль зарубежных СМИ в публичной дипломатии КНР достаточно велика. Официальная позиция китайского руководства состоит в том, что низкий уровень доверия к Китаю связан с необъективной информацией, публикующейся по всему миру. Соответственно, Поднебесная делает упор на разъяснительную и культурную работу. Фактически одной из основных задач китайских СМИ является предоставление альтернативного взгляда на проблемы, обсуждаемые западным обществом. Хотя активно стимулируется интерес Запада к китайской культуре, искусству и языку, отношение к социальному и политическому устройству КНР по-прежнему негативное.  
В современном мире доминируют американские и европейские СМИ, которые оказывают значительное влияние на публичную дипломатию Китая. В связи с этим, китайское правительство уделяет большое внимание вопросам, связанным с имиджем страны, а также с защитой прав и свобод человека.