НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Аппоев А. К., Аппоев А. К. Паремии как когнитивный базис национальной языковой картины мира // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки [электронный журнал]. 2010. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/paremii-kak-kognitivnyy-bazis-natsionalnoy-yazykovoy-kartiny-mira (дата обращения: 18.06.2020). Арутюнян В. Н. Время в русской языковой картине мира (словообразовательный подход) [Электронный ресурс] URL: http://ysu.am/files/05V_Harutyunyan.pdf (дата обращения 29.05.2021) Баранова Н. Б. Мифологизация массового сознания. М., 1996. Бенвенист Э. Общая лингвистика / под ред., с вступ. статьей и комм. Ю. С. Степанова. М., 1974. Богин Г. И. Филологическая герменевтика. Калинин, 1982. Будагов Р. А. Человек и его язык. 2-е изд., расшир. М., 1976. Виноградов В. В. О художественной прозе. М.; Л., 1930. Геллер М. Машина и винтики. История формирования советского человека. L., 1985. Гончарова Н. Н. Языковая картина мира как объект лингвистического описания // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. 2012. № 2. С. 396-405. Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры / под ред. А. В. Гулыги, Г. В. Рамишвили. М., 1985. Гусейнов Г. Ч. Советские идеологемы в русском дискурсе 1990-х. М., 2003. Залевская А. А. «Образ мира» vs «языковая картина мира» // Картина мира и способы ее репрезентации: научные доклады конференции «Национальные картины мира: язык, литература, культура, образование» / под ред. Л. И. Гришаевой, М. К. Поповой. Воронеж. 2003. С. 41-47. Зыгарь М. В. Империя должна умереть: История русских революций в лицах. 1900-1917: в 3 т. М., 2020. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. 7-е изд. М., 2010. Келли К. «Как писать газету»: язык и власть на заре советского публичного языка // «Синдром публичной немоты»: история и современные практики публичных дебатов в России / под ред. Н. Б. Вахтина, Б. М. Фирсова. М. 2017. С. 114-147. Кодан С. В. Источники личного происхождения в изучении истории советского государства и права: теоретические и методологические основы исследования // Universum Juris [электронный журнал]. 2017. № 1. URL: http://www.universum-juris.org/?q=ru/node/32 (дата обращения: 18.06.2020). Кондаков И. В. Покушение на литературу (О борьбе литературной критики с литературой в русской культуре) // Вопросы литературы. № 2. 1992. C. 75-127. Корягина Е. А. К проблеме определения исторического времени // Вестник Башкирского университета. 2009. № 2. С. 538-542. Костомаров П. И. Антропоцентризм как важнейший признак современной лингвистики // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 2 (58). Т. 1. С. 198-203. Кравцов А. Н. Эго-документы русской эмиграции ХХ века: на материале публикаций журнала «Возрождение» (Париж, 1949-1974): дис. … канд. филол. наук. М., 2015. Кронгауз М. А. Бессилие языка в эпоху зрелого социализма // Постнаука [сайт]. URL: https://postnauka.ru/longreads/54185 (дата обращения: 06.06.2020). Купина Н. А. Тоталитарный язык: Словарь и речевые реакции. Екатеринбург; Пермь, 1995. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Очерки по философии художественного творчества. СПб., 1999. С. 147-165. Луцевич Л. Ф. Документальность, эго−документ, русская писательская исповедь // Документ и «документальное» в славянских культурах: между подлинным и мнимым: Сборник научных трудов / под ред. Н. М. Куренной. М., 2018. С. 41-62. Лямина Е. Э. Своими словами: что такое эго-документы и как они помогают изучать историю // Постнаука [сайт]. URL: https://postnauka.ru/longreads/156363 (дата обращения: 20.05.2021) Михеев М. Ю. Дневник в России XIX-XX века ― эго-текст или пред-текст. М., 2007. Мусорина О. А., Сорокина С. Г. Русский язык в советский и постсоветский период. Пенза, 2014. Отземко Е. Новояз в советском делопроизводстве 20-30-х годов ХХ в. //15th International Silk Road Virtual Conference. ConferenceProceedings. October, 9-10, 2020. Tbilisi, Georgia. Tbilisi,International Black Sea University, 2020. P.204-208. Петрова И. С. Эго-документ как информационный ресурс регионального архива по истории первой мировой войны 1914–1918 гг. // Вестник архивиста. 2014. № 4. С. 39-49. Потебня А. А. Полное собрание трудов: мысль и язык. М., 1999.  Рейли Д. Дж. «Изъясняться по-большевистски», или как саратовские большевики изображали своих врагов // Отечественная история. 2001. № 5. С. 141-170. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Б. А. Серебренников, Е. С. Кубрякова, В. И. Постовалова и др. М., 1988. Селищев А. М. Язык революционной эпохи: из наблюдений над русским языком последних лет (1917-1926). 2-е изд. М., 1928. Тяжина Е. Б. О соотношении понятий оценочность, эмоциональность, экспрессивность // Модернизационный вектор развития науки в XXI веке: традиции, новации, преемственность: сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 30 апреля 2016 года / НОУ ДПО "Санкт-Петербургский институт проектного менеджмента". СПб., 2016. С. 205-208. Филатова Н. М. Подходы к изучению эго-документов в современной исторической науке в свете «лингвистического поворота» // Документ и «документальное» в славянских культурах: между подлинным и мнимым: Сборник научных трудов / под ред. Н. М. Куренной. М., 2018. С. 24-40. Хелльбек Й. Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи / пер. с англ. С. Чачко; науч. ред. А. Щербенок. М., 2017. Цоллер В. Н. Экспрессивная лексика: семантика и прагматика // Филологические науки. 1996. № 6 С. 63-71. Чапаева Л. Г. Иноязычные заимствования как идеологемы культурологического дискурса 30-40-х гг. XIX в. // «Русский язык XIX века: от века XVIII к веку XXI»: Материалы II Всероссийской научной конференции (Санкт-Петербург, 17-20 октября 2006 г.) / под ред. С. Св. Волкова, О. А. Старовойтовой. СПб., 2006. C. 294-301. Шкредова М. И. Советизмы в эмигрантской прозе: автореф. … дис. канд. филол. наук. Архангельск, 2014. Юрчак А. В. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение / пер. с англ. А. Беляева; ред. И. Калинин. М., 2014. Яковлева Е. С. О понятии ˝культурная память˝ в применении к семантике слова // Вопросы языкознания. 1998. № 3. С. 43-73.
В статье рассматривается проблема языковой картины мира и ее место в когнитивной сфере. Описывается, как языковые картины мира влияют на когнитивные процессы, такие как память, воображение, мышление и восприятие. Также отмечается, что языковые картины мира могут быть связаны с историческими событиями и политическими процессами. В заключении автор подчеркивает, что изучение языковых картин мира может помочь в изучении истории и культуры.