ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной дипломной работе был рассмотрен сам феномен лоббизма, его история появления, рассмотрены возможные субъекты и объекты лоббирования. Оценена степень влияния того или иного субъекта и также оценен лоббистский потенциал различных объектов, если говорить о Государственной Думе, то ее потенциал достаточен для удовлетворения лоббистского интереса даже сегодня, хотя отмечается некая регрессия. В работе изучены различные технологии лоббирования, приведены различные варианты их систематизации. Выявлено предпочтение лоббистов к использованию теневых практик лоббирования, что подтверждает гипотезу, данную в ведении данного исследования. В открытом доступе для общества в законодательной деятельности все, что можно увидеть – это автор законопроекта, обоснование законопроекта в пояснительной записке, официальные экспертные заключения, стадии прохождения, внесение поправок, результаты голосования. Однако реальное решение судьбы будущего закона остается в тени. Это обсуждение в профильных комитетах, согласительные процедуры, обсуждение в экспертных советах прочее. Мы можем увидеть, что автор, например, отозвал свой законопроект, но внутренне противостояние сил в борьбе за законопроект, принимаемые меры и их истинные мотивы недоступны постороннему наблюдателю. В рамках этой исследовательской работы можно увидеть динамику отношения к проблеме о необходимости законодательного регулирования лоббистской деятельности. Изменение обоснования данной необходимости от зарубежного опыта, до борьбы с коррупцией. Перемещение внимания к проблеме от практиков к теоретикам. В работе выявлено такое свойство лоббистских практик как гибкость, комплексность, взаимозаменяемость. Отмечена возможность применения лоббистской технологии, которая в рамках правового поля одной страны будет считаться легальной, а в другой - околозаконной, согласно классификации П.А. Толстых, при этом одновременно может оказаться и прямой или косвенной по классификации А.С. Автономова. Также приведено обоснование феномена, когда один субъект, может быть отнесен к разным группам лоббисстов, в зависимости от применяемых технологий лоббизма. 
Дипломная работа на тему «Лоббизм: история, субъекты, объекты, технологии лоббирования» является результатом исследования феномена лоббизма, его истории, возможных субъектов и объектов лоббирования, а также различных технологий лоббирования. В работе также рассмотрены теневые практики лоббирования, их преимущества и недостатки. Исследовательская работа показывает динамику отношения к проблеме необходимости законодательного регулирования лоббистской деятельности, а также изменение обоснования данной необходимости от зарубежного опыта, до борьбы с коррупцией.