Заключение
Странам-участницам Евразийского экономического союза удалось создать объединение, которое смело можно называть полноценным интеграционным образованием. Россия, Казахстан и Белоруссия стояли у истоков его формирования и были его инициаторами, Кыргызстан же и Армения путем долгих размышлений присоединились к образованию, что показывает признание среди стран бывшего союза необходимость и особое значение процессов интеграции, тем самым мобильно реагируя на тенденции глобализации. В целом можно отметить, что осуществляется большая работа по расширению и углублению процессов интеграции на пространстве ЕАЭС. Евразийский экономический союз растет и развивается в качестве интеграционного образования, но при этом темпы роста нельзя назвать высокими.  В данной работе были определены основные инструменты внешней политики ЕАЭС на мировом рынке. Полагаем, что уровень их развития занимает начальную стадию, однако, указывает на то, что у союза есть все перспективы для их развития. Странам-участницам необходимо скоординироваться перед лицом мирового рынка, определить четкие цели и методы развития, отметить все слабые и сильные стороны, и тогда Евразийский экономический союз сможет занять высокие позиции и конкурировать с мировыми лидерами. Китайская инициатива «Пояс и путь» и проект Экономический пояс Шелкового пути, в частности, получили большую огласку в мировом сообществе, стали темой для ежедневных обсуждений. Можно долго спорить об истинном предназначении инициативы – решение внутренних проблем или же внешних. Но мы проанализировали, что проектам возможно удаться решить сразу обе области проблем. Экономический пояс Шелкового пути способен предоставить новый импульс экономики не только Китаю, но и всем участникам проекта, путем строительства новой инфраструктуры, промышленных предприятий, привлечения инвестиций, открытия новых рынков сбыта.  «Пояс и путь» это, прежде всего, новый курс внешней политики Китай, распространения своего влияния в мире, но при этом он способен решать и внутренние проблемы. Однако, не стоит говорить о китайской экспансии по всему миру, прикрытой названием «Пояс и путь», так как китайское правительство заявляет о взаимовыгодном сотрудничестве, готовности идти на диалог. Безусловно, условия по предоставлению кредитов и привлечение своей рабочей силы и материалов при создании инфраструктуры идут вразрез с интересами стран-реципиентов и могут ввести их в зависимость от Китая. В связи особенно важно место продуманной и осторожной политики по сопряжению с проектом Экономическим поясом Шелкового пути. Основные проблемы, с которыми сталкивается или в перспективе может столкнуться Китай связаны с международной поддержкой (непризнанием), а, как следствие, противодействием или созданием конкурирующих проектов; с естественными процессами в мире (в данном случае распространение вируса); связанные с безопасностью, а именно угроза терроризма, экстремизма и сепаратизма. Помимо данных проблем экспертами выделаются риски, которые заключаются в сомнительных и очень далеких перспективах от проекта, который, в свою очередь, требует немалых взносов, а также внутренние проблемы Китая. В связи с этим наблюдается необходимость применения достаточных мер, в том числе диалога со странами вдоль маршрута по сфере совместной безопасности, точных расчетов и осторожных действий правительства Китая на пути к реализации крупнейшего китайского проекта. Регион Центральная Азия и страны Евразийского экономического союза является хорошей площадкой для совместного развития с Китаем. Акцент делается на сокращение сроков доставки грузов в Европу. Сухопутный коридор имеет все ресурсы конкурировать с доставками через море. Однако, трудоемкая работа по строительству выгодных условий поставок еще предстоит.  Стоит отметить, что интеграционному образованию ЕАЭС удалось достичь достаточно уровня интеграции, однако, союз не существует как «единый организм». К сожалению, в настоящее время зачастую страны-участницы ЕАЭС имеют сотрудничество с третьими странами на двусторонней основе. У союза отсутствует соглашение о сопряжении ЕАЭС и ЭПШП, подписанное от всех сторон Евразийского экономического союза. По этой и другим причинам, страны союза подписывают двусторонние договоры с Китаем. В данной работе были выделены основные 15 рисков и существующие ограничения, которые стоят на пути сопряжения Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути. Основные из них заключаются в рисках, связанные с территориальными характеристиками, с особенностями китайской внешней политики в рамках проекта ЭПШП, его неоднозначностью, с реакцией внешнего мира, внутренними проблемами стран-участниц. Нами также выделены некоторые рекомендации ЕАЭС по дальнейшей деятельности, которые включают себя проведение частых переговоров, выстраивании острожной политики, подкрепленной институционально, действия союза как единого организма и субъекта международных отношений. Необходимо проводить постоянный анализ действий Китая на мировой арене под лозунгом «Пояс и путь» и мобильно реагировать на все его проявления. При этом направление имеет огромный потенциал для развития, а значит его необходимо постоянно держать под фокусом и стараться выявлять все возможные выгоды.  
В данной статье рассматривается вопрос сопряжения Евразийского экономического союза и китайского проекта Экономический пояс Шелкового пути. Автор подчеркивает, что проект имеет огромный потенциал для развития, однако сопряжение с ним сопряжено с рядом рисков и ограничений. В связи с этим автор предлагает ряд рекомендаций для ЕАЭС по дальнейшей деятельности, которые включают в себя проведение частых переговоров, выстраивание острожной политики, подкрепленной институционально, действия союза как единого организма и субъекта международных отношений.