Выводы
На основании минерального состава шлихов, составе пород, через которые протекает ручей Левый Джанку, исследовав морфологию и состав золота из тяжелой фракции и коренных источников, можно сделать следующие выводы. Во-первых, на основании сростков с другими минералами, слабой окатанности, а также наличия штриховки на поверхности зерен золота, можно сделать вывод, что коренные источники располагались очень близко. Зерна золота не переносились на большое расстояние (McClenaghan, 2011). В шлихах были обнаружены минералы со слабой механической прочностью, которые наблюдались в коренном рудопроявлении золота. Этот факт еще раз доказывает близкий источник сноса.  Во-вторых, основным питающим источником верхней россыпи является рудопроявление с пробностью золота от 700 до 750 ‰. Указанный источник поставляет около 80 % зерен золота для верхнего продуктивного пласта. Вероятнее всего таким источником были кварцевые жилы, которые были обнаружены в эндоконтакте гранитоидов Ульбейского массива. Данный источник был отнесет к золото-сульфидно-кварцевой формации. Галенит-сфалеритовая жила, в которой было обнаружено видимое золото, привносила лишь малую часть (порядка 6 %) благородных металлов. Этот факт подтверждается малым количеством сульфидов (сфалерита и галенита) в шлиховых пробах. Данный источник приурочен к приконтактовым вулканитам. Проанализировав информацию, приведенную в главе про полезные ископаемые, можно сделать вывод, что золото в галенит-сфалеритовых жилах относится к золото-полиметаллической формации. В-третьих, коренной источник золота из нижнего пласта должен иметь пробность от 550 до 750 ‰. Учитывая такой разброс в составе золота, можно предпоалагть, что было несколько питающих источников золота. Одними из них могли быть кварцевые жилы, локализованные в приконтактовой зоне гранитоидов. К сожалению, на данный момент не были обнаружены коренные источники, которые по пробности золота соответствовали золотинам из нижней россыпи. Есть предположения, что это могли быть всё те же жилы золото-кварцевой формации, которые в верхней своей части имели менее высокопробное золото. С течением времени источник подвергался разрушению, и тогда стало накапливаться более богатое золото из нижней части жил. То есть, не стоит отвергать тот факт, что рудопроявление, которое являлось основным источником сноса для нижней россыпи не будет обнаружено вовсе.  
В данной статье рассматривается вопрос о коренном источнике золота, который расположен в районе ручья Левый Джанку. На основании проведенного анализа можно сделать следующие выводы: 
1. Коренные источники располагались очень близко. 
2. Зерна золота не переносились на большое расстояние. 
3. Коренной источник, который является основным источником сноса для нижней россыпи должен иметь пробность от 550 до 750 ‰.