Заключение
 Исследование роли Конституционного трибунала Польши в конституционном кризисе, обусловившим политико-правовое противостояние Польши и Европейского Союза предполагает всестороннее рассмотрение этой проблематики. Опираясь на поставленные задачи, была произведена глубокая и всесторонняя оценка сложившейся ситуации, приведены теоретические положения, описывающие взаимодействие органов власти Европейского Союза и государств-членов, посягающих на нарушение верховенства права. Произведен анализ сути правовой проблемы, выявлена и продемонстрирована ее политическая подоплека. Выработаны возможные сценарии выхода сторон из сложившегося кризиса, оценены их возможные преимущества и риски. Проведение исследования позволило сделать следующие выводы: 1. Органы власти Европейского Союза и государства-участники работают в условиях тесного взаимодействия по достижению общих евроинтеграционных целей на основе длительной эволюции европейского законодательства. Наднациональность такого образования, как ЕС, позволяет государству передавать ряд своих полномочий, в то же время обретая со вступлением в ЕС ряд новых обязательств, что способствует унификации правовых систем в соответствии с выработанными годами европейскими стандартами.  2. Европейский Союз настаивает над верховенством европейского права над национальными конституциями и полагает это одним из важнейших принципов построения наднационального образования, который в то же время наличествует исключительно в целях достижения общего блага государств, стремящихся к европейской интеграции.  3. В случае, если государство-участник грубо нарушает основополагающие принципы устройства Европейского Союза, Европейский Союз имеет все необходимые возможности по защите верховенства своего законодательства, обладает инструментами санкционного воздействия на государства-нарушители. Особенно актуальным наличие такого механизма сделал процесс евроинтеграции государств Центральной и Восточной Европы, недавно прошедших посткоммунистическую трансформацию.  Конституционный трибунал Республики Польша и реформы законодательства, регулирующего его деятельность, стали одной из причин возникшего политико-правового противостояния Польши и Европейского Союза, что привело к обострению их отношений и усилению в обществе евроскептических настроений. Важно отметить, что данные реформы имели не столько чисто юридическую, сколько политическую природы, связанную с желанием правящей политической силы оказывать воздействие на решения органа конституционного контроля.  Органы власти Европейского Союза активно предпринимают меры воздействия на Республику Польша в связи с тем, что там продолжает нарушаться верховенство права ЕС. В то же время, внутренняя протестная активность, связанная именно с реформированием порядка назначения судей довольно слабая, это объясняется отсутствием заинтересованности широкого круга общественности в юридических вопросах конституционного контроля.  Республика Польша имеет несколько возможных сценариев развития ситуации и преодоления сложившегося кризиса, все зависит от эффективности дальнейшего диалога на уровне политических и государственных лидеров, а также во многом от результатов парламентских выборов 2023 года.   Конституционный кризис продолжает свое развитие, а европейские институты изыскивают новые меры воздействия на Польшу, в связи с чем представляется целесообразным продолжение научных исследований в этом направлении с учетом выводов, полученных в ходе настоящего исследования.  
Конституционный кризис в Польше и его влияние на отношения с Европейским Союзом