2.2.2.
Разрез был расположен над порогом отделяющем южную часть желоба Святой Анны от северной части Новоземельской впадины. Работы на разрезе производились с 5 по 6 сентября 2020 года (Рис. 39).   Рисунок 39. Расположение гидрологических станций на разрезе.  Соленость на данном разрезе менялась 25.27 до 34.80, наименьшие значения фиксировались в восточной части разреза.  По опубликованным ранее исследованиям (Маккавеев, Стунжас, 1994; Маккавеев и др., 2010; Полухин, Маккавеев, 2017) можно предположить влияние стока Енисейских вод на данную часть акватории, это способно объяснить распреснение в восточной части разреза (Рис. 40).       Рисунок 40. Распределение солености на разрезе.  Содержание растворенного кислорода по разрезу варьировало от 6.67 до 8.75 мл/л (Рис. 41), насыщение вод кислородом – от 81 до 105 % (Рис. 42). Максимальное содержание кислорода отмечено в верхнем 40-метровом слое, где, вероятно, происходит фотосинтетическая активность. Верхний слой насыщен кислородом и с глубиной насыщение уменьшается. В целом распределения концентрации кислорода и насыщения им вод схожи с распределниями на разрезе «желоб Святой Анны».    Рисунок 41. Распределение растворенного кислорода (мл/л) на разрезе.  Рисунок 42. Распределение насыщения кислородом (%) на разрезе.  Концентрация растворенного кремния в поверхностном слое возрастала с запада, где концентрация не превышала 1 µМ, на восток, где достигала максимума со значением 16.4 µМ. Данное распределение схоже с распределением солености, и дополнительно подтверждает материковое происхождение вод поверхностного слоя восточной части разреза. Ниже поверхностного слоя распределение кремния схоже с распределением кислорода, локальные максимумы содержания кислорода совпадают с локальными минимумами содержания кремния. Один из локальных минимумов был отмечен в придонных водах центральной части разреза, там же наблюдалось относительно высокое содержание кислорода (Рис. 43).   Рисунок 43. Распределение растворенного кремния (µМ) на разрезе.  Содержание нитритов менялось от аналитического нуля до 0.32 µМ. По распределению концентрации нитритов хорошо заметен подповерхностный слой (20-70 м) с повышенным содержанием, в данном слое происходит окисление осаждающегося органического вещества из слоя с активным фотосинтезом. Также отмечается локальный максимум в придонном глубоководном слое центральной части разреза, вкупе с локальным минимумом кремния и повышенным содержанием кислорода в данной области, это может указывать на адвекцию вод с отличными от вышележащих слоев характеристиками (Рис. 44).    Рисунок 44. Распределение нитритного азота (µМ) на разрезе.  Концентрация нитратов на разрезе менялось от аналитического нуля на поверхности до 9.9 µМ у дна на станции 6890 (Рис. 45). В поверхностном слое заметно уменьшение концентрации с запада на восток, относительно высокие значения на западных станциях могут говорить о влияние ледниковых вод с Новой Земли, которые, протекая по сланцам, насыщаются минеральной формой азота (Маккавеев и др., 2013).   Рисунок 45. Распределение нитратного азота (µМ) на разрезе. Содержание аммонийной формы азота на разрезе менялось в пределах от 0.07 до 2.45 µМ. локальные максимумы отмечались во всей толще на западной станции (6888), в поверхностном слое центральной части разреза и в придонных водах наиболее глубокой части разреза (Рис. 46).   Рисунок 46. Распределение аммонийного азота (µМ) на разрезе.  Концентрация фосфатов возрастает от поверхности, где его содержание не превышает 0.1–0.2 µМ, ко дну, достигая 0.75 µМ в придонном слое западной части разреза, на склоне, где происходит окисление осаждающегося органического вещества (Рис. 47).   Рисунок 47. Распределение концентрации минерального фосфора (µМ) на разрезе. 
Содержание растворенного кислорода и насыщение им вод на разрезе «желоб Святой Анны» в целом схоже с данными на разрезе «желоб Святой Анны», однако, в восточной части разреза наблюдается более высокое насыщение кислородом, что может быть связано с влиянием стока Енисейских вод.