СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
 Комиссаров 1980 — Комиссаров В. Н. Лингвистика перевода. М.: Международные отношения, 1980. Комиссаров 1990 — Комиссаров В. Н. Теория перевода (лингвистические аспекты). М.: Высшая школа, 1990. Комиссаров 2011 — Комиссаров В. Н. Современное переводоведение. М.: Р.Валент, 2011. Кунавин Б. В., Савлаева И. А. Лексические средства выражения начала действия в современном русском языке (на материале романа М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита») // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. Северо-Осетинский государственный университет им. К. Л. Хетагурова, Владикавказ. 2017. № 2. С. 139–145. Милютина М. Г. Семантика конативности и потенциальная модальность: комплекс «попытка – результат» и его выражение в современном русском языке: автореф. дис. … д-ра филол. наук: 10.02.01 / Милютина Марина Георгиевна; Удмуртский государственный университет. – Ижевск, 2005. Муковская 2013 — Эстонско-русский словарь лингвистических терминов. / Л.Ю. Муковская. СПб: СПбГУ. РИО. Филологический факультет, 2013. Найдич Л. Э., Павлова А. В. Трубочист или Лорд? Теория и практика немецко-русского и русско-немецкого перевода. СПб: Златоуст, 2015. Недялков 1987 — Недялков В. П. Начинательность и средства ее выражения в языках разных типов // Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л.: Наука. 1987. С. 180–195. НКРЯ — Национальный корпус русского языка URL: https://ruscorpora.ru/search (дата обращения: 28.05.2023). Плунгян 2001 — Плунгян В. А. Антирезультатив: до и после результата. // Русский филологический портал Philology.ru. URL: http://www.philology.ru/linguistics1/plungyan-01.htm (дата обращения: 15.05.2023). Плунгян 2011 — Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику:  грамматические значения и грамматические системы языков мира. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2011. Соколов О. М. Семантика категории фазовости в русском языке // Истоки крымской лингвистической школы: (к 100-летию образования кафедры русского языка и Таврического университета): в 2-ух частях / сост. Л. А. Орехова, А. В. Петров, Н. А. Сегал. Ч. 2. Симферополь, 2018. С. 23–32. EKG II — Erelt, M. Eesti keele grammatika II. Süntaks. Tallinn: Eesti Teaduste Akadeemia Keele ja Kirjanduse Instituut, 1993.   EKS — Erelt, M., Metslang H. Eesti keele süntaks. Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus, 2017.   Erelt, M. Prospektiiv ja retrospektiiv eesti keeles // Emakeelne Seltsi aastaraamat. Tartu, 2008. № 54. Pp. 44–53. Gramota.ru — портал Грамота.ру. URL: http://new.gramota.ru (дата обращения: 28.05.2023). Koppel 2020 — Koppel, K. Eesti keele veebikorpus 2020. URL: https://doi.org/10.15155/3-00-0000-0000-0000-085B3L (дата обращения: 24.12.2022). Koppel 2022 — Koppel, K. Keelesäuts. Veebilaused — mis tegelased need on? URL: https://vikerraadio.err.ee/1608664348/keelesauts-veebilaused-mis-tegelased-need-on (дата обращения: 15.05.2023). Langemets, M.; Tiits, M.; Valdre, T. jt. Eesti keele seletav sõnaraamat. I-VI k. 2009.   Leemets, H.; Saari, H.; Kull, R. jt. Vene-eesti sõnaraamat. I-II k. 2000. Pai, K. Translatiivne ja essiivne predikatiivadverbiaal eesti kirjakeeles. Magistritöö. Tartu, 2001. Romet A.; Melts, N.; Liiv, M. jt. Eesti-vene sõnaraamat. I-V k. 1997–2009. 
В статье рассматривается проблема выражения начала действия в русском языке, а также анализируются лексические средства, используемые для выражения конативности и потенциальной модальности. Автор подчеркивает, что для выражения начала действия в русском языке используются различные лексические средства, такие как предлоги, союзы, частицы и другие.