1.3. Принцип национального режима и его влияние на коллизионное регулирование отношений в области ИС
Принцип национального режима выступает ключевым фундаментальным принципом охраны ИС и заключается в том, что участвующее в международном соглашении государство должно обеспечить гражданам других стран ту же степень охраны ИС, которой пользуются ее собственные граждане. Принцип национального режима был сформулирован с целью минимизации негативных последствий территориального ограничения объема охраны. Принцип национального режима закреплен в ряде международных соглашений, таких как: Всемирная конвенция об авторском праве, или Женевская конвенция 1952 г. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. Договор ВОИС по авторскому праву 1996 г. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам 1996 г. Конвенция, учредившая ВОИС 1967 г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г.   Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций 1961 г. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) 1994 г. Указанные соглашения устанавливают два уровня гарантий защиты прав ИС на территории иностранного государства. Во-первых, положения конвенций закрепляют минимальные стандарты и, во-вторых, провозглашают принцип национального режима, рассматриваемого в данном параграфе. Таким образом, принцип национального режима включен в двухуровневую систему обеспечения минимального уровня охраны прав иностранных субъектов ИС. Результатом такой системы является то, что национальный режим охраны по объему не может быть меньше предоставляемого положениями конвенций. Тем самым, национальный режим дополняется режимом конвенционным. В рамках настоящего исследования интерес представляет влияние принципа национального режима на коллизионное регулирование ИС. По этому поводу в юридическом сообществе существует спор относительно коллизионно-правовой природы данного принципа.  Так, популярностью пользуется позиция, согласно которой принцип национального режима имеет коллизионный характер. Сторонники данной позиции считают, что формула «предоставление национального режима охраны» — это коллизионное правило определения применимого права, состоящее в том, что к интеллектуальным правам иностранных субъектов должно применяться то же материальное право, что и к правам отечественных правообладателей.  Как отмечает С. Крупко, ученые, придерживающиеся данной позиции, полагают, что принцип национального режима устанавливает материальное равенство иностранцев и граждан государства, в котором испрашивается охрана. Ввиду этого, права иностранных граждан охраняются в соответствии с правом государства, где испрашивается охрана, а значит этот принцип отсылает к материальному праву соответствующего государства. В то же время существует противоположный подход, которым отрицается коллизионно-правовая природа принципа. Сторонники такого подхода считают, что цель принципа (и положений конвенций, в которых он закреплен, например, ст. 5 (2) Бернской конвенции 1886 г.) – это обеспечение недискриминации иностранных граждан при реализации и охране интеллектуальных прав. Кроме того, приверженцы этого подхода полагают, что принцип национального режима отсылает к праву страны, в которой испрашивается охрана, в целом, в том числе к нормам международного частного права. Стоит отметить, что данная позиция активно подвергается критике. Ряд ученых считают, что при отрицании коллизионно-правовой природы принципа его суть сводится к запрету дискриминации иностранных граждан.   Не соглашаясь с позициями, приведенными выше, автор поддерживает точку зрения, высказанную С. И. Крупко, согласно которой принцип национального режима не имеет коллизионно-правовой природы, однако при этом не сводится к простой гарантии недискриминации иностранных граждан. Суть данного принципа следует понимать следующим образом: принцип национального режима имеет в своей основе принцип взаимности и обязывает государства не создавать негативных различий в статусе граждан и иностранцев. При этом, провозглашая равенство, данный принцип не гарантирует абсолютную идентичность правового положения указанных лиц и не лишает государства права устанавливать изъятия из принципа национального режима (например, в силу реторсий). Как отмечает С. И. Крупко: «простого различия в правах и обязанностях иностранных и отечественных субъектов для констатации нарушения национального режима недостаточно». Тем самым, принцип национального режима обращен не к правоприменителю или субъектам отношений в сфере ИС, а к государствам и имеет публично-правовую направленность. В отличие от принципа территориального действия, которым устанавливается вектор определения применимого права, принцип национального режима лишь определяет пределы объема охраны интеллектуальных прав иностранцев.        
Принцип национального режима является ключевым принципом охраны ИС и заключается в том, что участвующее в международном соглашении государство должно обеспечить гражданам других стран ту же степень охраны ИС, которой пользуются ее собственные граждане. В рамках настоящего исследования интерес представляет влияние принципа национального режима на коллизионное регулирование ИС. По этому поводу в юридическом сообществе существует спор относительно коллизионно-правовой природы данного принципа.