Введение
Социально-политическая обстановка в Пятой республике неустанно приковывает взгляды всей мировой общественности вот уже долгие годы. Регулярно в новостных изданиях появляются заголовки, связанные с тем, как активно французы выражают свою политическую позицию. Гражданское общество в Пятой республике можно с уверенностью назвать одним из наиболее развитых и активных среди крупных мировых держав. Французы не привыкли пускать изменения, происходящие в их стране, «на самотёк», не привыкли хранить молчание в ситуациях, когда государство пытается изменить привычный уклад жизни. Подтверждением этому являются многочисленные, практически регулярные, гражданские протесты и забастовки представителей различных социальных групп. Нередко преобразования вызывают неодобрение со стороны населения страны, готового не просто обмениваться мнением в кругу знакомых, но и открыто выступить со своим недовольством.  Подсчитать общее количество всех забастовок, митингов и иных гражданских волнений, произошедших за время существования французского государства во всех его видах, фактически, не представляется возможным – их история уходит корнями глубоко в прошлое. Первым задокументированным случаем выражения французами своего несогласия с преобразованиями стала забастовка студентов Парижского университета в 1229 году, после которой учебное заведение получило частичную автономию.  Нельзя не упомянуть также и события Великой Французской Революции, когда общество было более неспособно мириться с многочисленными проблемами, у истоков которых стоял монархический строй. Политический, социальный и экономический кризис, вместе с консерватизмом Короны, отвергавшей необходимость коренных преобразований, повлекли за собой массовые протесты, результатом которых стала полная смена политического устройства государства – король Франции Людовик XVI был казнен, на смену консервативной монархии пришла новая, республиканская форма правления.  Великая Французская Революция стала событием, оказавшим огромное влияние на все сферы жизни общества не только во Франции, но и во всем остальном мире. Институт гражданских прав и свобод, основные положения которого провозглашены в Декларации прав человека и гражданина 1789 г., принятой по итогам Революции, является одним из столпов современного демократического общества.  Наибольший пик гражданской активности во Франции пришелся на период со второй половины XX в. вплоть до наших дней. В 1968 году Париж и многие другие города захлестнули забастовки, вошедшие в историю как «Красный май». Начался конфликт в форме мирных студенческих протестов, которые очень скоро отошли на второй план, уступив место анархистским лозунгам и вооруженным столкновениям с защитниками правопорядка. Затем забастовка приобрела общенациональный характер – на улицы вышло более 10 миллионов граждан, работа большинства предприятий в стране оказалась парализована. Забастовку удалось прекратить благодаря мерам, принятым президентом де Голлем, начавшим переговоры с профсоюзами и проведшим ряд политических реформ, направленных как на выполнение ряда требований протестующих, так и на принятие ряда решений превентивного характера, которые не позволили бы повториться аналогичным манифестациям в дальнейшем. В 1969 г. был проведен всенародный конституционный референдум по вопросам реформирования Сената и системы территориального устройства страны, в котором приняло участие более 29 млн. человек. Ряд исследователей считает, что события 1968-1969 гг. послужили импульсом для последующих реформ в государственной и общественной сфере. Фактически, данная забастовка стала первым крупным событием такого масштаба в истории Пятой республики.  Осень 1995 г. ознаменовалась во Франции новой крупной забастовкой, ставшей реакцией граждан на планируемые правительством реформы в отношении социальных льгот и государственных выплат госслужащим. Согласно статистике Министерства государственной службы Франции, в 1995 г. в стране насчитывалось свыше 2 миллионов работников бюджетной сферы при общем числе работающего населения в 25 миллионов граждан. На фоне данных выступлений правительство Алена Жюппе объявило о частичном переводе Национальной компании железных дорог (SNCF) в частные руки, тем самым спровоцировав недовольство вреди работников железнодорожной сферы. Вновь французские граждане смогли повлиять на внутриполитическую обстановку в стране, вынудив власти прекратить часть реформ. Другим показательным примером выражения гражданами своего недовольства политическим курсом страны являются прошедшие в 2016 г. забастовки против трудовой реформы. Новый закон предполагал увеличение рабочей недели почти в два раза – с 35 до 60 часов, тем самым вызвав массовые забастовки. Вскоре протесты трансформировались в движение «Ночных стояний» (Nuit debout). Французы регулярно собирались в Париже и ряде других городов, постепенно вовлекая представителей все большего числа отраслей. К маю оказались практически полностью парализованы нефтеперерабатывающие заводы, АЭС, железнодорожное сообщение. Всего в забастовках принимало участие более 1,2 миллиона граждан.  К сожалению для участников манифестаций, руководство страны не согласилось идти на уступки и приняло новый закон, вошедший в историю как «закон Эль-Хомри» (фр. loi El Khomri). Он был принят 8 августа 2016 г., перед этим миновав парламентское голосование. Данный пакет поправок имел особое для всей политической системы Франции значение – куда более серьезное, чем любой другой комплекс реформ. Спровоцированные «законом Эль-Хомри» народные выступления стали наивысшей точкой кризиса французской политической системы, показав не только полное недоверие граждан по отношению к ней, но и обличив отсутствие единства среди руководства страны. Именно данная реформа станет последним крупным преобразованием президента Олланда, и именно она нанесет последний удар по его рейтингу, из-за чего руководитель страны откажется выдвигать свою кандидатуру на второй срок. Все эти забастовки служат наглядной иллюстрацией уровня развития гражданского общества во Франции. Конституция Пятой республики 1958 г., ссылающаяся на Декларацию прав человека и гражданина 1789, закрепляет за всеми гражданами страны право свободно выражать свое мнение любыми доступными законными способами. Французы никогда не боялись и не боятся активно выражать свою гражданскую позицию, свое недовольство или одобрение текущим политическим курсом страны и тем, в каком направлении он развивается. Политика во Франции взаимосвязана с социумом куда теснее, чем во многих других государствах – граждане имеют реальную возможность повлиять на государство, а оно, в свою очередь, готово прислушиваться к ним.  Именно поэтому данные примеры крайне важны для понимания контекста социально-политической обстановки во Франции накануне президентских выборов 2017 г. Незадолго до этого Ф. Олланд сделал заявление, уникальное для истории Пятой республики, но довольно ожидаемое для той политической обстановки: он отказался баллотироваться на второй срок. Причиной тому стало отсутствие у него видимых шансов на победу из-за рекордно низкого рейтинга, который к концу июня 2016 г. упал до значения в 20%. Олланд оставил Макрону страну, погрязшую в экономическом кризисе и безработице. Французы перестали доверять президенту, из-за чего испортилось их отношение и ко всей властной структуре страны.  Президентские выборы 2017 г. во Франции завершились победой Эммануэля Макрона – внесистемного кандидата-центриста, предвыборная программа и обещания которого вызвали определенный, крайне сильный отклик у французской общественности. Избрание нового президента моментально стало темой №1 для обсуждения во франкоязычных и мировых СМИ. Без сомнения, приход Э. Макрона к власти обусловлен не только его взглядами и представлял собой скорее совокупность различных факторов: начиная от того факта, что большинство граждан устало от сложившейся политической обстановки в стране и заканчивая тем, что в противостоянии с Марин Ле Пен, развернувшемся в последнем туре гонки, победитель был известен уже заранее. Взгляды представительницы Национального фронта были чрезмерно радикальными и нетипичными как для самой Франции, так и для всего Европейского Союза в целом, что изначально ставило ее в невыгодное положение перед популистом-Макроном, положения программы которого удовлетворяли большую часть граждан Пятой республики. Однако, уже вскоре после выборов те, кто ранее был активным сторонником «Революции» Макрона, стали постепенно разочаровываться в сделанном ими выборе.  Предпринимаемые новым правительством политические ходы вызывали все больше и больше неодобрения со стороны общественности. Кандидат-центрист Макрон, во время выборов не причислял себя ни к правым, ни к левым политикам, тем самым зарабатывая доверие во всех слоях населения, после прихода к власти стал добиваться намеченных целей неожиданными методами. Обещание начать борьбу с безработицей вылилось в изменение трудового законодательства с целью упростить процесс увольнения и устройства на работу и стимулировать текучку кадров, а решение проблемы кризиса вылилось в многочисленные налоговые реформы. Французы стали активно выходить на улицы городов, устраивать забастовки и иными способами демонстрировать власти свое недовольство.  Именно в этих условиях формируется движение «Желтых жилетов», с которым множество людей и ассоциирует протестные события в макроновской Франции. Сначала митингующие были недовольные повышением цен на топливо, а затем и другими последующими реформами нового президента. Уже в скором времени прежде мирные протесты стали регулярно сопровождаться столкновениями с сотрудниками сил правопорядка, а число манифестантов достигло 300 тысяч. Волна народных недовольств захватила многие французские города, но основное действие, разумеется, разворачивалось в Париже. Вскоре аналогичные протестные движения стали возникать и в других государствах: Бельгии, Испании, Великобритании, Германии и Швеции. Люди требовали власть выслушать их и пересмотреть свой политический курс. Таким образом, внутриполитическая обстановка во Франции даже сейчас, уже спустя несколько лет после начала президентского срока Э. Макрона, достаточно нестабильна и осложняется высокой политической активностью населения и достаточно сильными протестными настроениями. Граждане Пятой республики действительно могут оказывать влияние на политический курс руководства страны, что уже не раз было доказано в прошлом. При этом не стоит забывать также и о ведущей роли Франции в Европейском Союзе, особенно после выхода из его состава Соединенного Королевства. Перед Э. Макроном стоит крайне сложная задача по поддержанию стабильности в стране на всех уровнях: социальном, политическом и экономическом, так как положение дел внутри государства напрямую отражается на его позиции на международной арене.  Соответственно, актуальность данной работы объясняется высоким уровнем нестабильности внутриполитической обстановки в Пятой республике и его прямой связью не только с положением дел внутри страны, но и с положением Франции, как одной из ведущих мировых держав и стран-лидеров Европейского Союза, на мировой арене.. Объектом исследования является внутриполитический курс президента Э. Макрона, предметом исследования – вызванные его трансформацией социальные недовольства. Цель работы – определить, какое влияние оказала трансформация внутриполитического курса президента Макрона на уровень социальной стабильности во Франции. Чтобы достичь поставленной цели, автор ставит перед собой следующие задачи:  Проанализировать социально-политическую обстановку во Франции накануне президентской гонки 2017 года Изучить предвыборные обещания Э. Макрона и определить, какую роль в них играет социально-политическая повестка Раскрыть факторы, обусловившие выбор французскими гражданами кандидатуры Э. Макрона на пост президента страны Изучить положения основных законодательных актов, вызвавших наиболее бурную реакцию французской общественности  Провести анализ динамики внутриполитического курса президента Макрона с момента его вступления на должность по сегодняшний день Выявить причины роста недовольства граждан политической обстановкой в стране Проанализировать деятельность крупнейших протестных движений в стране в период с 2017 по 2020 год, изучить причины их возникновения, требования и текущее состояние Изучить отклик французского руководства на народные недовольства и определить какое влияние они оказали на дальнейший политический курс президента Макрона. Данная работа является вкладом в развитие отечественной науки о международных отношениях, в особенности – направления, занимающегося изучением Франции и франкоязычного мира. Особенную ценность работа представляет для ученых, чьей сферой научных интересов являются внутренняя политика президента Э. Макрона, социально-политическая обстановка в стране, а также развитие и активность протестного движения во Франции, в особенности – движения «Желтых жилетов». Выводы, сделанные в ходе выполнения работы и обозначенные в заключении, могут послужить основой для дальнейшего изучения данной проблематики. При написании данной работы использовалась широкая база франкоязычных источников, разделить которые можно на две группы. Первая группа включает в себя широкий спектр юридических докуменнтов: от Конституции 1958 г., до законодательных актов, опубликованных преимущественно на официальном портале legifrance.fr и официальном сайте Организации Объединенных Наций. Также активно используются данные с официальных сайтов ряда министерств: Национального образования, Внутренних дел, Бюджета, государственных счетов и гражданской администрации Франции. Ко второй группе источников относятся статистические данные, программные документы Ф. Олланда и Э. Макрона, а также информация из официальных аккаунтов французских политических деятелей в соцсетях. Среди списка литературы стоит выделить научные статьи как отечественных, так и зарубежных политологов-франковедов: Ефановой Л. Д., Журавель В. П., Рубинского Ю. И., Douenne, T., Guillemot D. Во время работы также использовались монографии по теме исследования: Cole A. “Emmanuel Macron and the Two Years That Changed France”, Drozdiak W. “The Last President of Europe: Emmanuel Macron's Race to Revive France and save the world” и Gaffney J. “France in the Hollande Presidency: the unhappy Republic.” Важную роль при написании работы сыграли публицистические статьи и новостные заметки различных изданий. Среди русскоязычных материалов в данной категории стоит отдельно выделить статьи и заметки РИА Новости, ТАСС, РБК и RFI. Не менее значимую роль сыграли и материалы франкоязычных изданий Le Monde, Le Figaro, Le Point, Les Echos, и L'Express. Англоязычные публикации также занимают немаловажное место в списке использованной в работе литературы, в особенности стоит отметить материалы The New York Times, BBC, Reuters и The Guardian. Структура работы обусловлена целью исследования и поставленными автором задачами. В первой главе детально анализируется социально-политическая обстановка во Франции до прихода Э. Макрона к власти, тем самым позволяя сформировать представление о проблемах, которые тревожили французских граждан накануне президентской гонки 2017 г. Также в данной главе рассматриваются причины, определившие выбор граждан Пятой республики, сделанный ими в ходе избирательной кампании. Во второй главе проводится глубокий анализ внутриполитических инициатив президента Макрона с момента своего избрания по сегодняшний день. Характеризуются признаки и причины трансформации его политического курса, прослеживается взаимосвязь данного явления с изменением рейтинга общественного доверия президенту. Третья глава полностью посвящена изучению социальных последствий описанной выше трансформации внутриполитического курса президента. Рассматривается реакция французской общественности на наиболее крупные реформы Э. Макрона, анализируются причины расцвета социального кризиса в Пятой республике. Отдельное внимание уделяется изучению феномена движения «желтых жилетов»: причинам его зарождения, процессу эволюции и основным требованиям. В конце третьей главы анализируется взаимосвязь политического курса президента Макрона с уровнем протестных настроений в стране. В заключении формулируются выводы по теме исследования. В качестве способа решения поставленных задач будут использованы общенаучная методология, широко применяются следующие методы исследования: историко-сравнительный метод, метод классификации, метод анализа источниковой и литературной базы. При написании данной работы широко применяются общенаучные и специально-научные методы исследования. Используя историко-сравнительный метода исследования автор изучает и сопоставляет друг с другом динамику изменения общественно-политической обстановки во Франции в разные промежутки времени: во время пребывания Ф. Олланда на посту главы государства, а также в период с момента избрания Э. Макрона президентом страны в мае 2017 г. по сегодняшний день. Компаративный метод позволил применялся для сравнения основных векторов внутренней политики Ф. Олланда и Э. Макрона, а также для выявления различий между предвыборными обещаниями Э. Макрона и его внутриполитическими инициативами в качестве президента страны. Метод классификации позволил последовательно структурировать полученную в ходе исследования информацию о деятельности Э. Макрона на президентском посту и о росте уровня народных недовольств во Франции. Анализ источниковой и литературной базы, в лице программных документов, текстов законодательных актов, а также новостных заметок и статей, позволил сформировать четкое представление о процессе трансформации внутренней политики президента Макрона и ее влиянии на уровень социальной стабильности в стране.  
В данной работе рассматривается трансформация внутриполитического курса президента Франции Эммануэля Макрона и ее влияние на уровень социальной стабильности в стране. Автор уделяет особое внимание анализу социально-политической обстановки во Франции накануне президентских выборов 2017 г., а также анализу движения «Желтых жилетов» и его влиянию на политическую обстановку в стране.