胡佛在1920年代開始使用竊聽, 在1927年的奧姆斯特德訴美國案中,一名走私者通過電話竊聽被捕,美國最高法院裁定,FBI竊聽並沒有違反第四修正案的非法搜查和扣押,只要FBI沒有<unk>入一個人的家中來完成竊聽. 在禁令被廢除後,國會通過了1934年的通訊法, 禁止未經雙方同意的電話竊聽, 在1939年納多恩訴美國案中, 法院裁定由於1934年的法律, 聯邦調查局通過電話竊聽獲得的證據在法庭上是不可接受的. 在1967年"卡茨訴美國"案推翻了1927年允許竊聽的案件後,國會通過了"綜合犯罪控制法",允許公共當局在調查期間竊聽電話,只要他們事先獲得了逮捕令.  1971年3月, 賓夕法尼亞州Media的一名聯邦調查局特工的住所辦公室被一個自稱"調查聯邦調查局公民委員會"的團體<unk>入. 許多檔案被拿走並分發給一系列報紙, 這些檔案詳細介紹了聯邦調查局廣泛的COINTELPRO計劃, 美國因這些事件而"震驚", 其中包括暗殺政治活動家, 據稱一些國會議員的電話被監聽,  回答以下問題: 一個. 什麼行為讓當局通過逮捕令竊聽人們的電話? 2. 沒有 它是通過誰? 3. 沒有. 哪個案子推翻了奧姆斯特德訴美國? 4. 沒有 在哪一年? 五個 1971年3月發生了什麼? 6. 是誰的? 七個 他們從那裡拿走了什麼? 沒有. 他們用它們做了什麼? 9. 沒有 他們有哪個程式的資訊? 十個 它包括對誰的生活的調查? 十一個. 人們對此有什麼反應? 只有12個. 胡佛開始做什麼? 十三個 在什麼時候? 十四個 為了什麼? 十五個 一些國會議員怎麼了? 十六個 1934年的通訊法做了什麼? 十七個 在什麼時候通過? 十八個 那時的海爾·博格斯是誰? 十九個 被盜竊的FBI特工的辦公室在哪裡?  編號的答案:
1. 綜合犯罪控制法 2. 沒有 國會 3. 沒有. 卡茨訴美國 4. 沒有 在1967年 5. 一名聯邦調查局特工的住所辦公室被<unk>入 6. 一個自稱"公民調查聯邦調查局委員會"的組織. 七個 許多檔案 沒有. 它們被分發給各種報紙. 9. 科因特爾普羅專案 10. 普通公民的生活 十一個. 這一事件讓全國"震驚" 只有12個. 他開始使用竊聽 13. 在20年代 14. 逮捕走私者 十五個 據稱他們的電話被監聽 16. 禁止未經同意的竊聽電話,但允許竊聽 17. 1927年奧姆斯特德訴美國案 十八個 眾議院多數黨領袖 十九個 賓夕法尼亞州的媒體