法治是法律應該治理一個國家的法律原則,而不是由個人政府官員的任意決定來治理. 它主要是指法律在社會中的影響和權威,特別是對行為,包括政府官員的行為. 這句話可以追溯到16世紀的英國,在接下來的世紀,蘇格蘭神學家塞<unk>爾·拉瑟福在反對國王的神聖權利的論點中使用了這句話. 法治在19世紀由英國法學家A.V.迪西進一步普及. 這一概念,如果不是這個短語,是熟悉的古代哲學家如亞里士多德,  法治意味著每個公民都受法律的約束, 在這個意義上,它與專制,獨裁或寡頭政權形成鮮明對比, 在民主國家和獨裁政權中都存在法治的缺失,例如由於對法律的忽視或無知,如果政府沒有足夠的糾正機制來恢復法治,則法治更容易腐敗. 建立在法治基礎上的政府被稱為名民主制.  現在,給出這些問題的答案列表:  一個. 法治意味著什麼? 2. 沒有 甚至是立法者? 3. 沒有. 這與什麼不同? 4. 沒有 為什麼呢? 五個 什麼是法治原則? 六個 和什麼不同? 七個 它主要指的是什麼? 沒有. 這句話可以追溯到哪裡? 9. 沒有 誰在反對國王的天賦時使用它? 十個 他是誰? 十一個. 什麼時候開始流行? 只有12個. 是誰的? 十三個 他是誰? 十四個 誰知道這個概念? 十五個 像是誰? 十六個 他做了什麼? 十七個 在哪裡可以找到缺少這個規則? 十八個 一個例子是什麼? 十九個 政府建立在這個規則的基礎上, 只有20個. 這是否適用於政府官員?  編號的答案:
1. 每個公民都應該遵守法律. 2. 沒有 是的 3. 一種專制,獨裁或寡頭制度 4. 沒有 因為那裡的統治者超越法律. 5. 法律應該治理一個國家, 6. 受到政府官員的任意決定的支配 7. 法律在社會中的影響和權威 沒有. 16世紀的英國 9. 沒有 塞<unk>爾·拉瑟福德 十個 蘇格蘭神學家 11. 在19世紀 只有12個. 艾維·迪西 十三個 英國法學家 14. 古代哲學家 十五個 亞里士多德 十六個 他寫道:"法律應該統治". 17. 在民主國家和獨裁國家 18. 由於對法律的忽視或無知, 如果政府沒有足夠的糾正機制來恢復法治, 19. 沒有民主. 只有20個. 是的