美國最高法院也多次引用傑佛遜的隔離牆比喻. 在"雷諾德斯對美國"案 (1879年) 中, 法院寫道, 傑佛遜的評論"幾乎可以被視為對[第一]修正案範圍和效果的權威宣告". 在"埃弗森與教育委員會" (Everson v. Board of Education, 1947 年) 案中, 黑法官 (Hugo Black) 寫道: "根據託馬斯·傑佛遜的說法,  許多早期的移民團體前往美國自由崇拜, 他們是逃離英國教主教國王的宗教迫害的新教徒. 儘管這些團體的背景相同, 儘管羅德島的羅傑·威廉姆斯和賓夕法尼亞的威廉·賓恩確保了殖民地內的宗教少數族群的保護, 荷蘭殖民地新荷蘭建立荷蘭改革派教會, 該教會負責扶貧貧窮, 讓不同意見的教會處於嚴重的劣勢.  1. 許多移民是為了什麼而來? 他們去哪裡? 他們是誰? 4. 他們為什麼離開家? 5. 他們受到誰的迫害? 6. 他們在神學上都有相同的觀點嗎? 7. 有些國家是否保護了不同的思想? 8. 他們是誰? 來自何處? 另一個? 來自哪個國家? 12. 禁止其他宗教? 13. 這篇文章討論的是哪個法院? 14. 有沒有提到的案例? 十五個, 有多少? 還有其他? 我們要怎麼辦? 18. 從哪一年開始? 19. 在聖經中提到一個法官嗎? 沒有人知道.  提供數字化答案列表.
一,他們 英國內戰 2.前往美國 3. 像清教徒這樣的不守規矩者 4. 逃離宗教迫害 五個國家 這位英格蘭國王. 六個國家 沒有 7 是的 八個國家 羅傑·威廉姆斯 沒有. 羅德島 十個國家. 威廉·佩恩 十一號 賓夕法尼亞州 沒有任何問題. 荷蘭殖民地新荷蘭 十三個國家 國家最高法院. 十四個國家 是的 十五個國家. 雷諾德斯對美國 十六個國家. 是的 十七個國家 艾弗森對教育局 十八個國家. 1947 年 19 年前 是的 這裡有20個. 司法官雨果·布拉克