根據經文回答最後的問題.  我們過去都做過一些我們不想讓大眾知道的事, 但只有幸運的幾個人能成為整個專注於挖掘這些事的行業的目標.  像名人一樣的目標.  他們是政治人物.  如果莫西拉新總裁布倫丹·艾希突然辭職能提供任何證據,  許多人認為艾希的故事 - - 他在2008年禁止同性婚姻的倡議中所做出的貢獻遭到批評,  我看不到這樣.  但我會捍衛他的第一修正案表達這些觀點的權利. 但正如我過去所寫, 第一修正案並不保護他,Mozilla或任何其他人,  艾希的案例是關於資訊的力量, 如何在科技,24小時新聞和社交媒體的同時,  像是大衛·杜克 (David Duke) 嘗試爬上政治階梯時挖掘出他的KKK過去. 但主要用來對抗政治對手, 就像共和黨在比爾克林頓-莫妮卡萊溫斯基事件的升級. 但通常是為了賣雜誌或在網站上獲得點選,  一,他們 沒有任何人知道. 2. 我們的國家 這裡有什麼公司? 三,我們要如何? 他被解僱了嗎? 4. 沒有任何問題. 他如何離開? 五個國家 他為何做出貢獻? 六個國家 想做什麼事情? 7 年. 該作者是否同意他對這個問題的看法? 八個國家 但作者認為他應該做什麼? 沒有. 這樣的保護是什麼? 十個國家. 這是否也保護了不同意見的人? 十一號 請問有誰是這個KKK的成員? 沒有任何問題. 他想做什麼? 十三個國家 還有誰受到感染? 十四個國家 這種情況是誰引起的? 十五個國家. 如何分享過去發生的事情?  數字化答案:
一,他們 布倫丹·艾希 2. 我們的國家 莫西拉的 三,我們要如何? 沒有 4. 已辭職 5. 2008 年的倡議 6. 禁止同性婚姻 7 年. 沒有 8. 他表達自己的想法的權利. 沒有. 第一個修正案 十個國家. 但作者並不認為如此. 十一號 戴維德·杜克 12. 爬上政治階梯 十三個國家 克林頓與萊文斯基的關係 14. 共和黨的 15. 在科技方面