財政部最近的一份報告指出, 銀行監管機構的不當行為,  這份報告是該部門總檢查員剛剛釋出的一份報告的一部分, 報告說, 一位佛羅里達州的政府僱員擔任銀行檢查員, 報告稱, 這位在貨幣監督辦公室工作的員工"利益衝突".  "你有一個政府僱員, 在他有監督這家銀行的特殊責任的時候, "這是一個非常引人注目的例子,  但監察長埃裡克·索森負責監督財政部並公佈檔案,  "這些調查報告很好地證明了該部門已經成功地證明了對個人不當行為的容忍度很低.  他補充說:"我認為財政部有一個高度道德的機構文化.  但斯莫爾伯格的病情依然危急. "當人們想知道為什麼監管機構沒有更好地阻止金融危機,或者他們想知道為什麼OCC今年早些時候沒有發現摩根大通的鉅額交易損失時,  以下問題有哪些答案:  一個. 最近的報道是關於什麼? 2. 沒有 這是一大批嗎? 3. 沒有. 報告是什麼時候? 4. 沒有 它叫什麼? 五個 誰加入了這個機構? 六個 他是誰? 七個 他做什麼? 沒有. 這些報道是好還是壞? 9. 沒有 他們有什麼好處? 十個 託森對財政部的想法是什麼? 十一個. 斯莫爾伯格有沒有什麼想法? 只有12個. 他的想法之一是什麼?  編號的答案:
一個. 銀行監管機構的不當行為 2. 沒有 沒有 3. 沒有. 2010 年 4. 沒有 一個"利益衝突"的員工 五個 埃裡克·索森 六個 總檢查員 七個 監督財政部的工作 沒有. 好的 9. 沒有 他們是個很好的例子, 十個 它有一個高度道德的制度文化. 十一個. 是的 只有12個. 檢查人員太接近他們應該檢查的人