用這篇文章來回答這些問題.  華盛頓 (CNN) -- 一名試圖用新的DNA測試證明自己無辜的被定罪強姦犯週四在最高法院失去了上訴.  美國最高法院的案件涉及一個罪行,  法官以5比4的比率裁定, 囚犯不能利用聯邦公民權利法,  美國有44個州和聯邦政府有法律允許有罪後獲取生物證據進行此類測試, 但這一數字不包括阿拉斯加,  "他沒有憲法賦予的權利, 他受到他的保守同事法官安東尼·斯卡利亞,安東尼·肯尼迪,克拉倫斯·托馬斯和塞<unk>爾·阿利托的支援.  司法官約翰·保羅·斯蒂文斯表示:"沒有理由拒絕獲取證據, 司法官大衛·索特,露絲·貝德·金斯堡和斯蒂芬·佈雷耶支援他的結論.  歐斯本在安克雷奇的訴訟律師16年前做出了戰略性決定, 幾年後, 阿拉斯加的囚犯尋求獲取該州的生物證據,  一個. 在哪裡有人在監獄裡? 2. 沒有 他在那裡為什麼? 3. 沒有. 在多久之前? 4. 沒有 他的名字是什麼? 五個 國家不允許什麼? 六個 對於整個國家來說是這樣嗎? 七個 在哪裡可以? 沒有. 他試圖在哪裡改變它? 9. 沒有 他試圖改變哪個機構? 十個 他們是不是? 十一個. 在哪些方面? 只有12個. 誰說它不應該被改變? 十三個 他的頭<unk>是什麼? 十四個 誰認為它應該被改變?  編號的答案:
一個. 阿拉斯加 2. 強姦 3. 沒有. 在15年前 4. 沒有 威廉·奧斯本 5. 在定罪後獲取生物證據 6. 沒有 七個 44個州和聯邦政府 8. 在安克雷奇 9. 沒有 美國最高法院. 沒有. 十一個. 5-4 沒有 只有12個. 約翰·羅伯茨 十三個 首席法官 十四個 保羅·斯蒂文斯