儘管有廣泛的科學共識認為種族的本質主義和型別學概念是不可持續的,但世界各地的科學家繼續以截然不同的方式對種族進行概念化,其中一些具有本質主義的含義. 雖然有研究人員有時使用種族概念來區分模糊的特徵集,但科學界的其他人則認為種族的概念往往以天真或簡單的方式使用,並認為在人類中,種族沒有分類學意義,指出所有活著的人類都屬於同一個物種,智人,和亞種,智人.  有廣泛的共識,在日常使用中常見的種族類別是社會構造的,而種族群體不能從生物學上定義. 儘管如此,一些學者認為種族類別顯然與生物特徵 (例如表型) 在一定程度上相關,並且某些遺傳標記在人類群體中具有不同的頻率,其中一些或多或少與傳統的種族分組相對應. 由於這個原因,目前還沒有關於種族類別是否可以被認為對理解人類遺傳變異有意義的共識.  根據這篇文章和下面的答案列表,寫下問題列表.  1. 種族的本質主義和型別主義概念是不可持續的 2. 沒有 是的  編號問題:
一個. 什麼是廣泛的共識? 2. 沒有 科學家們同意嗎?