美國最高法院多次引用傑斐遜的隔離牆比喻. 在雷諾茲訴美國案 (1879年) 中,法院寫道,傑斐遜的評論"幾乎可以被認為是對[第一]修正案的範圍和效果的權威宣告". 在"埃弗森訴教育委員會"一案 (1947年) 中,法官雨果·布萊克寫道:"用托馬斯·傑斐遜的話來說,禁止通過法律建立宗教的條款是為了在教會和國家之間築起隔離牆".  許多早期的移民群體前往美國自由崇拜,特別是在英格蘭內戰和法國和德國的宗教衝突之後. 他們包括像清教徒這樣的異端主義者, 儘管有共同的背景, 但各個團體對宗教寬容的看法卻不盡相同. 雖然羅德島的羅傑·威廉姆斯和賓夕法尼亞的威廉·潘等一些人確保了殖民地內的宗教少數群體的保護,但普利<unk>斯殖民地和馬薩諸塞灣殖民地等其他殖民地則建立了教會. 荷蘭殖民地新荷蘭建立了荷蘭改革教會,並禁止所有其他崇拜,儘管執法很少. 部分原因是為了經濟原因,人們希望宗教符合:既有教會負責扶貧,使異議教會處於顯著劣勢.  1. 許多移民是為了什麼而旅行的? 2. 他們去了哪裡? 3. 他們是誰? 4. 他們為什麼離開家? 5. 誰迫害他們? 6. 他們都對神學有相同的看法嗎? 7. 有些保護不同的思想嗎? 8. 誰是其中一個? 9. 從哪裡來? 另一個? 十一,從哪裡來的? 12. 誰禁止其他崇拜? 13. 這裡討論的是哪個法院? 14. 有沒有被引用的案例? 15. 有多少人? 16. 還有其他? 17. 這是什麼? 18. 從哪一年開始? 19. 提到一個法官? 20. 誰?  提供一個編號的答案列表.
一個. 英格蘭內戰 2. 旅行到美國 3. 像清教徒這樣的異端主義者 4. 逃離宗教迫害 五個 英國的英國王. 六個 沒有 7 是的 沒有. 羅傑·威廉斯 9. 沒有 羅德島 十個 威廉·潘 十一個. 賓夕法尼亞州 只有12個. 荷蘭殖民地新荷蘭 十三個 美國最高法院. 十四個 是的 十五個 雷諾茲訴美國 十六個 是的 十七個 埃弗森訴教育委員會 十八個 1947 年 十九個 是的 只有20個. 法官雨果·布萊克