我承認, 情趣圖是很受歡迎的. 有些人甚至認為他們很有趣. 許多人似乎無法透過電子郵件或即時通訊聊天, 有些人認為它們增加了對平淡的數位通訊產品的感受與特色.  像好萊<unk>劇本作家約翰. 布魯曼塔爾 (John Blumenthal) 一樣, 他認為單憑言論就足夠了. 他認為:"你是否有趣,快樂或悲傷,  在Blumenthal眼中, "男性不太會使用表情標誌. 他說:"青少年女孩和女性似乎很常使用它們. 或許有個表情符號基因.  但並非所有人都同意.  在接受"紐約時報"採訪時, 加利福尼亞大學心理學教授Dacher Keltner表示, 他認為他們受歡迎的原因並不是因為他們是<unk>惰人的快捷方式, 我們需要與他人相處與溝通.  這些論點或許都是正確的. 我們每個人都選擇用自己的方式溝通. 我曾試過使用它, 我寧願讓自己的話說.  朋友們卻會傳送充滿表情符號的訊息和電子郵件. 這對我來說是無問題的. 我不認為我的任何朋友都是<unk>惰或不成熟的. 這只是個性問題.  根據這篇文章和下列答案列表, 寫一張問題清單.  1. 情形符號 2. 我們的國家 沒有 3. 在平淡的數位通訊中增添感受與特色. 4.一個好萊<unk>劇本作家 5. 兒童使用 6. 這些字本身就足夠了 7 年. 年輕女孩與女性 沒有. 9. 心理學教授 十個國家. 美國加州大學, 11. 因為我們的大腦被程式設計為"尋找人類的代表性" 沒有任何問題. 沒有 因為他們帶來了語言以外的東西. 十四個國家 我們需要與他人相處與溝通. 十五個國家. 在接受"紐約時報"訪問時, 十六,個性. 十七個國家. 沒有 十八個國家. 沒有 19.與他人相處與交流. 這裡有20個. 是的  數字化問題:
一,他們 什麼是流行的? 2. 我們的國家 人們認為他們很無聊嗎? 三,我們要如何? 人們為什麼要使用它們? 4. 沒有任何問題. 該如何處理這些問題? 五個國家 他對使用這些產品有何想法? 六個國家 他認為什麼? 7 年. 他說誰使用? 八個國家 沒有人跟他有相同的想法? 沒有. 德希爾·克爾特納是誰? 十個國家. 在哪裡? 十一號 他們為什麼認為使用這些工具很常見? 沒有任何問題. 他認為這是因為我們<unk>惰嗎? 十三個國家 這種情況為何? 十四個國家 他還有什麼說? 十五個國家. 他何時說這個? 十六個國家. 他說這是什麼問題? 十七個國家 敵人使用這些嗎? 十八個國家. 這樣的行為是否符合布倫塔爾的觀點? 19 年前 他們滿足了什麼需求? 這裡有20個. 這兩種論點都是正確的嗎?