閱讀文字並回答問題.  如果被告在審判階段被判處死刑, 直接審查程式是一種典型的法律上訴. 控訴法院審查了初審法院提出的證據記錄和下級法院應用的法律, 並決定判決是否在法律上是合理的. 直接審查死刑判決聽證會導致三種結果之一. 如果上訴法院發現死刑判決聽證會沒有發生重大法律錯誤, 如果上訴法院發現確實存在重大法律錯誤, 最後,如果上訴法院發現沒有一個合理的陪審員能夠判定被告有資格判處死刑,這是很少見的,那麼它將命令被告無罪,或無罪,他/她被判處死刑的罪行,並命令他被判處下一個最嚴厲的懲罰,該罪行有資格. 大約有60%的受試者在直接審查過程中倖存下來.  一個. 誰有權決定法院的判決是否合法? 2. 沒有 有多少可能的判斷? 3. 沒有. 在直接審查後可能有多少結果? 4. 沒有 如果判定案件沒有錯誤,該決定會怎麼樣? 五個 什麼時候會改變判決? 六個 被告是否常被判無罪? 七個 如果被告被判無資格接受死刑, 沒有. 什麼時候一個案件會直接審理? 9. 沒有 哪個法院審理此案? 十個 有多少被告能在直接審查過程中倖存下來?  編號的答案:
1. 上訴法院 2. 不知數 3. 三個中的一個 4. 上訴法院將確認判決 5. 發生重大法律錯誤 六個 沒有 7. 它將命令被告無罪釋放 8. 當被告被判處死刑時 9. 上訴法院 十個 其他國家