音樂型別是一個常規的類別, 音樂形式與音樂風格有所區別, 儘管在實際上這些術語有時會互換使用. 音樂的類別是不準確且過時的.  音樂可以以許多不同的方式分為不同型別. 音樂的藝術性意味著這些分類往往是主觀和有爭議的, 學術介面也對"風格"本身有不同的定義. 在他的書"音調音樂中的形式"中, 他列出了馬德里加爾,莫特,歌曲,舞蹈與舞蹈, 格林寫道:"貝多芬的 Op. 61 和孟德爾索恩的 Op. 64 在風格上是相同的, 兩者都是小提琴協奏曲, 但莫扎特的鋼琴旋律 (K. 511) 和他在聖誕祭 (K. 317) 中的"聖誕祭" (Agnus Dei) 的風格相當不同, 認為"風格"應該被定義為具有某種風格或"基本音樂語言"的音樂作品. 另一方面, 如艾倫·摩爾 (Allan F. Moore) 表示"風格"和"風格"是兩種不同的用語, 音樂型別或子型別也可能由音樂技巧,風格,文化背景,以及主題的內容和精神來定義. 雖然單一的地理範圍往往包含各種各樣的子類. 提莫西·洛瑞認為自1980年代初以來",這型別已從流行音樂研究的子集轉變為形成和評估音樂研究物件的幾乎無處不在的框架".  回答以下問題: 一,他們 音樂通常被分為什麼? 2. 我們的國家 這些是客觀的分類嗎? 三,我們要如何? 這種文化是否有明顯的界限? 4. 沒有任何問題. 格林出版了什麼? 五個國家 他列出了多少類別的文藝復興音樂? 六個國家 舞蹈是其中之一嗎? 7 年. 他是否認為這兩種形式基本上是相同的? 八個國家 他有哪些作品與同一型別但有不同的形式? 沒有. 哪些作品是完全相反的例子? 十個國家. 貝多芬和孟德爾索恩的作品會被列為什麼型別? 十一號 他們的論點是否相同? 沒有任何問題. 他們中的誰認為風格與風格是相同的? 十三個國家 他如何定義它? 十四個國家 音樂技巧是否是定義風格的一種方式? 十五個國家. 這是什麼? 十六個國家. 沒有使用地理原產地嗎? 十七個國家 這其中有何問題? 十八個國家. 這項詞已經不再是流行音樂研究的子集了. 19 年前 他認為它已成為什麼樣的框架? 這裡有20個. 科學家對這種分類有何看法?  數字化答案:
1.不同型別 沒有. 沒有 4. 沒有任何問題. "音調音樂中的形式" 五個國家 五個國家 6 是的 沒有. 八個國家 貝多芬的 Op. 61 和孟德爾索恩的 Op. 64 沒有. 莫扎特的鋼琴曲"朗多" (K. 511) 和他的"聖誕祭" (Agnus Dei) 曲, 10. 音樂會 沒有 沒有任何問題. 歐洲國家 13. 音樂作品的風格不同 沒有. 15. 這種風格 沒有. 17. 在一個地理範圍內, 十八個國家. 提莫西·洛裡 19. 建立和評估音樂研究物件 20. 它是不準確且過時的