德克薩斯州立大學的案件. 該校聲稱其推動種族與族群多樣性在教育上是富有意義的 - - 對所有學生都有好處.  種族偏好政策的爭議是否會隨著最高法院的魔杖消失? 這似乎不太可能. 這種問題在於一隻擁有九個生命以上的貓. 儘管遭到許多攻擊, 其中一些以修改州憲法的形式,  這場辯論只能由八名法官聽. 在歐巴馬政府內擔任司法部長後, 五位法官可能會對非亞洲族群在入學過程中所獲得的種族偏好表示至少某種程度的懷疑.  德克薩斯大學是否因多元學術而豐富? 或許是這樣. 但同樣有可能是種族的雙重標準加強了關於聰明白人甚至更聰明亞洲人的刻板印象. 黑人與西班牙裔與白人與亞洲人的平均SAT成績差距很大.  在2009年進入德克薩斯大學的新生中, 沒有進入高中班的前10% (自動入學), 亞裔在2009年全國SAT考生中排名第93位,白人在89位,西班牙裔在80位,黑人在52位. 這樣的情況, 我們不需要. 這張照片已知名很久. 因為這些資料顯示, 國小至12年級的小學生表現不佳, 他們在學術上是很弱勢的,  請回答以下問題:  一,他們 這場審判有多少名法官? 2. 我們的國家 沒有人會聽這個案件嗎?  數字化答案:
1. 八個國家 2. 是的