用這篇文章來回答這些問題.  哪個更愚蠢:否認我們曾經去過月球還是試圖說服真正的不信者?  兩個人從他們的小太空船上下來, 在月球上漫步了一段時間.  他們認為登月是莫哈維沙漠上的一場大騙局, 以說服所有人美國的技術是全世界"最好的".  什麼更難做到:把人送到月球上,還是假裝我們做到了? 事實上,將人類送上月球背後的物理原理很簡單.你可以用計算機來實現這一點, 它們的整個記憶體容量現在可以裝在郵票大小的晶片上,  然而,去年秋天,美國宇航局考慮花費15,000美元進行一項公關活動,以說服那些沒有留下深刻印象的人,美國人實際上已經去月球了.這個想法主要是對福克斯電視節目的一種反應,該節目首次播出於2001年2月,聲稱揭露了這個騙局.該節目的創作者是一個公眾獵犬,他以多種方式追逐了月球上的第二個人巴茲·奧爾德林.  不管怎麼說,NASA的宣傳活動開始放緩.不信者認為NASA試圖隱<unk>某種東西,而信徒則說15000美元來說服人們相信地球是圓的 - - 我的意思是,我們已經到達月球 - - 只是浪費錢.  如果NASA不付錢給奧伯格, 也許它可以把錢用到好處, 僱傭兩個大人物把尼爾·阿姆斯特朗從房子裡拉出來. 阿姆斯特朗是一個非常私密的人,  一個. 這是關於火星載人任務? 2. 沒有 什麼是主題? 3. 沒有. 哪個實體負責太空計劃? 4. 沒有 哪個廣播電臺播出了一個故事, 否認月球行走? 五個 第一次登月是什麼時候? 六個 誰是第二個踏上太陽系的人? 七個 假設月球上的事件真的發生在哪裡? 沒有. 月球上的第一個人是誰? 9. 沒有 他是一個外向的人嗎? 十個 人類如何最終在月球上漫步?  編號的答案:
一個. 沒有 2. 沒有 人類曾經登上月球 3. 沒有. 美國宇航局 4. 沒有 狐<unk> 五個 1969年7月20日 六個 巴茲·奧爾德林 7. 莫哈維沙漠, 沒有. 尼爾·阿姆斯特朗 9. 沒有 十個 其他