請使用這篇文章來回答這些問題.  想要用新DNA檢查證明自己無辜的強暴犯在最高法院上訴,  這起美國最高法院的案件涉及一項罪行,  囚犯不能利用聯邦公民權法, 要求進行在犯罪發生時無法使用的進階DNA測試.  但這個數字不包括阿拉斯加, 威廉·奧斯本在15年前因對安克雷奇女性的暴行被判刑.  首席法官約翰羅伯茨在多數人的意見中寫道:"他沒有憲法上的權利, 他受到他的保守同事法官安東尼·斯卡利亞,安東尼·肯尼迪,克拉倫斯·託馬斯和塞<unk>爾·阿利托的支援.  沒有理由拒絕提供證據, 提供證據也有許多理由, 該法庭的法官達維德·蘇特,魯思·貝德·金斯堡和史蒂芬·佈雷耶也支援他的結論.  奧斯本在安克雷奇的律師在16年前做出一個策略性的決定, 這位阿拉斯卡囚犯幾年後,  一,他們 在哪裡有人在監獄裡? 2. 我們的國家 他在那裡為什麼? 三,我們要如何? 這幾年前嗎? 4. 沒有任何問題. 他叫什麼名字? 五個國家 國家不允許什麼? 六個國家 這是否對全國來說是真的? 7 年. 這在哪裡被允許? 八個國家 他試圖在哪裡更換? 沒有. 他想改變哪個機構? 十個國家. 他們有? 十一號 這樣的差距有多大? 沒有任何問題. 沒有人說它不應該被改變? 十三個國家 他是一個什麼樣的人? 十四個國家 沒有人認為該改名?  數字化答案:
一,他們 阿拉斯加 2. 強暴 三,我們要如何? 十五年前 4. 沒有任何問題. 威廉·奧斯本 5. 在有罪判決後, 沒有. 7 年. 美國44個州和聯邦政府 8. 在安克雷奇 沒有. 國家最高法院. 沒有. 十一號 這樣的情況 沒有任何問題. 羅伯茨 十三個國家 國家法官 十四個國家 波爾史蒂文斯