如果被告不使用民事不服從的辯護, 他們必須嘗試做什麼? 根據上一個問題,寫下一個包含答案的上下文. 這可以是1 - 20句. 背景:
史蒂文·巴肯寫道,如果被告認罪, "他們必須決定他們的首要目標是獲得無罪釋放,避免監禁或罰款, 還是利用訴訟作為一個論壇, 告知陪審團和公眾圍繞案件的政治情況以及他們通過公民不服從違反法律的原因. 技術性辯護可能會增加無罪釋放的機會, 在越南戰爭期間,芝加哥八隊使用政治防禦,而本傑明·斯波克則使用技術防禦. 在美國等國家,法律保證陪審團審判的權利,但不為政治目的而違法, 多年來,由於法庭的裁決,這變得更加困難,例如Sparf v.美國,法官不需要通知陪審員他們的撤銷特權,以及美國 v. Dougherty,法官不需要允許被告公開尋求陪審團撤銷.