在"Van Gend en Loos v. Nederlandse Administratie der Belastingen"案中, 範根德洛斯公司從事哪些活動? 寫出包含答案的情況. 這可能是1到20個句子. 背景:
歐盟法律並非所有法律都賦予公民提出請求的權力, 也就是說, 歐盟法規的規定是直接有效的, 如果它們 (1) 明確且毫無歧見, (2) 無條件, (3) 不需要歐盟或國家當局採取其他行動來實施它們. Van Gend en Loos是一家郵政公司, 聲稱現在的第30條禁止荷蘭海關當它從德國進口甲<unk>尿素塑料到荷蘭時, 在荷蘭法院提出上訴後, 歐盟法院認為, 儘管條款並沒有"明顯"授予公民或公司提出索賠的權利, 但歐盟法院宣佈"共同體是國際法的新法律秩序". 因為第30條明顯,無條件且立即指出, 沒有充分的理由, 歐盟法規與條約的規定是相同的, 因為在歐盟條約第288條規定, 歐盟成員國有義務不將法規複製為本國法律, 義大利的法庭認為義大利違背了條約的義務, 既未實行農民為屠宰牛支付優惠金的制度 (以減少過度生產牛奶), 該法庭認為:"法規只能在發布時生效", 而實施可能會"危及其同時和...