以下哪個國家沒有在巧克力中使用植物性脂肪:義大利,英國或愛爾蘭? 根據上一個問題,寫下一個包含答案的上下文. 這可以是1 - 20句. 背景:
通常規則適用於所有商品中立,但對進口產品的實際影響可能比國內產品更大. 對於這種"間接"的歧視 (或"模糊適用") 措施, 歐洲法院已經制定了更多的理由:無論是第36條的理由, 還是額外的"強制性"或"至關重要的"要求, 如消費者保護,提高勞動標準,保護環境,媒體多樣性,商業公平等等:這些類別並沒有關閉. 在最著名的Rewe-Zentral AG對Bundesmonopol für Branntwein案件中,歐洲法院認為德國法律要求所有烈酒和烈酒 (不僅僅是進口的烈酒和烈酒) 的最低酒精含量為25%,違反了歐盟條約第34條,因為它對進口產生了更大的負面影響. 德國烈酒的酒精含量超過25%,但Rewe-Zentrale AG希望從法國進口的Cassis de Dijon酒精含量只有15%至20%. 歐洲法院駁回了德國政府的論點,即該措施根據歐盟條約第36條對公共衛生進行了相應的保護,因為有強烈飲料可供購買,並且適當的標籤足以讓消費者瞭解他們購買的飲料. 這一規則主要適用於對產品的內容或包裝的要求. 在Walter Rau Lebensmittelwerke對De Smedt PVBA的判決中,歐洲法院認為,比利時法律規定所有黃油都必須以立方體形式包裝,這違反了第34條,並沒有以消費者保護為目的. 比利時人認為,如果它不是立方體的,它就會認為它是黃油,這是不成比例的:它將"大大超出所需的物件的要求",標籤將"同樣有效地保護消費者". 在2003年的一項案件中, 義大利法律要求含有其他植物脂肪的可可產品不能被標記為"巧克力". 這必須是"巧克力替代品". 所有義大利巧克力都是用可可黃製成的,