新修正著作權法第六章之一「網路服務提供者（ISP）民事免責事由」修正條文是否曾參據其他國家之立法例？
一、由於網際網路無遠弗屆，網路侵權亦成為無國界、全球化之現象，早在著作權法本次修正通過前，世界各國即針對網路侵權制訂相關法規，以健全網路著作權之保護環境，並強化數位產業發展，如： 
（一）美國於1998年訂定之「數位千禧年著作權法」(Digital Millennium Copyright Act of 1998, DMCA)」第512條規定。 
（二）歐盟於2000年通過之「電子商務指令(Directive of Electronic Commerce)第12條至第14條規定。 
（三）日本於2001年通過之「特定電信服務提供者損害賠償責任限制及發信者資訊提供相關法律」。 
（三）中國大陸於2006年通過之「信息網路傳播權保護條例」。 
（四）韓國於2008年修正通過之「著作權法第6章」。 
二、上述法規除歐盟之「電子商務指令」在立法體例上與美國較為不同外，其他國家多以美國「數位千禧年著作權法」第512條所架構之「通知/取下Notice & Take Down」機制為本。 
三、我國自94年起，即積極邀請著作權人團體及國內各大網路服務提供者（下稱ISP）研商，期以「行政指導」方式建立此等「通知/取下」機制之自律公約。惟此等自律公約究非法律，有關ISP對其使用者利用其服務從事侵權時，ISP有無民事責任？ISP依著作權人之通知，取下侵權資訊者，得否免除其法律責任？均有未明。智慧局爰參考各國法制並配合我國國情修正著作權法。