新型專利技術報告中比對結果賦予之代碼，其分別代表什麼意義？
每份新型專利技術報告，原則上會針對每一請求項賦予代碼，但因說明書或申請專利範圍記載不明瞭等，導致難以進行有效的調查、比對時，將不賦予代碼。茲說明如下：
代碼1：本請求項的創作，參照所列引用文獻的記載，不具新穎性。(專利法第120條準用第22條第1項第1款)
代碼2：本請求項的創作，參照所列引用文獻的記載，不具進步性。(專利法第120條準用第22條第2項)
代碼3：本請求項的創作，與申請在先而在其申請後始公開或公告之發明或新型專利案所附說明書、申請專利範圍或圖式載明之內容相同。(專利法第120條準用第23條)
代碼4：本請求項的創作，與申請日前提出申請的發明或新型專利案之創作相同。(專利法第120條準用第31條第1項、第4項)
代碼5：本請求項的創作，與同日申請的發明或新型專利案之創作相同。(專利法第120條準用第31條第2項、第4項，不包含專利法第32條第1項前段已分別聲明「一案兩請」者)
代碼6：無法發現足以否定其新穎性等要件之先前技術文獻。
不賦予代碼：說明書或申請專利範圍記載不明瞭等，認為難以有效的調查與比對之情況。
註：「代碼1、2、3、4、5、6、不賦予代碼」的說明均收錄在每份新型專利技術報告上，俾供申請人參閱。