新修正著作權法第90條之5規定之連線服務提供者，應具備何種要件始能進入安全港？為何此類業者有配合權利人轉送P2P侵權通知之規定？
一、由於連線服務提供者在服務性質上僅屬資訊匯流之通道，因而此類ISP如符合新修正著作權法第90條之4所定共通要件，並具備（一）所傳輸之資訊係由使用者所發動或請求；（二）資訊傳輸、發送、連結或儲存，係經由自動化技術予以執行，且連線服務提供者未就傳輸之資訊為任何篩選或修改之情形者，即能進入避風港，亦即對使用者利用其服務所為侵害他人著作權之行為，不負賠償責任，無須踐行「通知/取下」之程序，也無從踐行「通知/取下」之程序（因為侵權資訊不在提供連線服務之ISP管理下）。 
二、連線服務業者之「轉送」： 
為鼓勵連線服務業者協助防制網路上之侵權行為，特別是透過P2P（點對點）軟體分享侵權檔案之行為，新修正著作權法第90條之4第2項特別明定，連線服務提供者接獲著作權人通知其使用者涉有侵權行為之情事後，如將該通知以電子郵件轉送給該IP位址之使用者，即屬確實履行「著作權保護措施」。惟本項規定並非課予連線服務提供者「轉送」之義務，縱連線服務提供者未配合轉送，而另行採取其他履行著作權保護措施之情事者，亦得主張已履行新修正著作權法第90條之4第1項第1款所定之著作權保護措施。