賦予申請專利範圍比對結果代碼之規定為何？
新型專利技術報告申請專利範圍中每一請求項逐項比對後，除因說明書或申請專利範圍記載不明瞭等，導致難以進行有效調查、比對，將不賦予代碼之情形外，須賦予「1、2、3、4、5、6」比對結果代碼中的一個。
一、關於請求項之記載
(一)記載請求項之項號。
(二)若連續請求項之比對結果代碼相同且引用文獻及說明有共通之處，得以合併記載複數請求項方式為之，如「請求項2~10」 ；若具相同比對結果代碼之連續請求項，比對說明得以群組方式撰寫。
二、關於比對結果代碼之記載
對於請求項之比對，由比對結果代碼「1」至「6」中擇一撰寫在「比對結果代碼」欄位，或不賦予代碼。但多項附屬項可能有比對結果代碼為1項以上之情況。
三、關於比對說明之記載
(一)否定新穎性等要件
1.應以申請人能理解之方式說明，記載比對結果之理由。基本上，當比對結果代碼為1、3、4、5時，應記載作為比對根據之文獻中特定段落，以及如何認定請求項之申請標的欠缺新穎性等。
2.當比對結果代碼為2時，進一步記載如何從先前技術文獻所認定的創作，推論否定進步性。
(二)因請求項不明確等理由，認為無法充分進行新穎性等要件之比對時，記載請求項如何不明確，以及係以何種前提來進行比對。
(三)認為無法進行有效調查與比對時，一併記載其意旨及理由，惟並不賦予比對結果之代碼。