亦容易造成第三人錯認兩者為不同商標權人，而對之提出異議或評定案，徒增訟累，建議應將前後案商標權人名稱變更同一為宜。Q9：何謂商標權分割A：商標權分割，係指就註冊商標所指定使用的商品服務加以分割，並非就商標圖樣的構成部分加以分割(商37)。商標權人可藉由商標分割制度活絡運用其商標權。例如商標權人僅要將部分商品的商標權移轉給他人，此時可先將商標權作分割後再進行移轉；或註冊商標涉有異議、評定或廢止案件，得以分割方式維持與他人無衝突部分的商標權。但應於爭議案件處分前申請分割（商38）。Q10：商標如有授權他人使用時，商標權分割後對被授權人權益有無影響？A：商標授權係就註冊商標指定使用商品同意他人使用，註冊商標指定使用商品經分割後，授權標的形式上(授權之註冊號數)雖有變更，但實質上(授權之使用商品)並無差別，因此被授權人仍得就原授權契約使用商品服務範圍繼續使用，不受影響。30
Q11：商標如有授權他人使用，商標權移轉後對被授權人權益有無影響？A：為保障被授權人之使用權益，商標法第39條第3項參考民法第425條之規定，即所謂買賣不破租賃的原則，明定商標權移轉不影響原授權關係之存在，所以，商標權移轉後，被授權人仍得就原授權契約使用商品服務範圍繼續使用，不受影響。Q12：商標權分割或減縮指定使用商品服務，商標法修正前後過渡適用情形為何？A：分下列2種情形說明：101年7月1日前智慧局已為核駁審定或爭議處分者，仍得於行政救濟程序中申請分割或減縮核駁商標或系爭商標指定使用的商品服務。101年7月1日前申請，但尚未為核駁審定或爭議處分者，應於核駁審定或爭議處分前申請分割或減縮核駁商標或系爭商標指定使用的商品服務。Q13：註冊商標如涉有異議、評定或廢止案件，是不是隨時都可以申請分割商標權或減縮指定使用商品服務？A：註冊商標涉有異議、評定或廢止案件時，經雙方交叉答辯及陳述意見，已有足夠時間讓商標權人斟酌考量有無必要申請分割商標權，或透過減縮指定使用商品服務方式，除去被爭議商標註冊違法情形，為衡平當事人權益，並使雙方爭議的商標權範圍及早確定，故申請分割及減縮的時點，應於爭議案件「處分前」為之（商38），不得在行政救濟程序中再行主張。Q14：註冊商標涉有爭議案件，申請分割商標權或減縮指定使用商品服務者，應於「處分」前為之，該「處分」是否包括原處分被行政救濟機關撤銷後，智慧局重為的處分？A：商標法第38條第3項規定的「處分」前，解釋上應包括原處分因行政救濟程序遭撤銷後，智慧局重新審查所為的處分。所以，在智慧局重為處分前，商標權人仍得就註冊商標申請分割或減縮指定商品服務。31
Q15：如何正確使用註冊商標A：註冊商標使用對於商標權的維護非常重要，商標法第5條明定商標使用之定義，並於同法第63條規定課予商標權人使用註冊商標的義務，規範商標註冊後應依法使用，如有3年以上未使用、僅使用其中一部分或變換加附記使用等違反第63條規定的使用行為，都將構成廢止商標註冊之事由。為提醒及輔導商標權人正確合法使用註冊商標，以有效維持商標權，智慧局訂定註冊商標使用之注意事項。詳細內容請參考下列網址：：商標權人實際使用註冊商標時，只是將圖樣稍作改變，會被認為未使用註冊商標？A：商標權人實際使用的商標若僅是在形式上與註冊商標略有不同，在實質上並沒有改變註冊商標的主要識別特徵，且依社會一般通念或消費者的認知，是屬於相同之商業印象，可被認為是註冊商標的使用（商64）。例如註冊商標實際使用時，僅變更商標圖樣的大小、比例、字體或書寫排列方式等，通常屬於形式上略有不同，不失其同一性。但如果將商標中引人注意的主要部分