人實施該發明。此外，所謂「獨家授權」，係指「專利權人於授權他人實施專利權後，同時負有不得再行授權第三人實施專利權之義務。並未排除專利權人自行實施專利權之權利」，與專屬授權係指「專利權人於授權範圍內不僅不得再行授權第三人，亦不得自行實施專利權之權利」有別，然而實務上卻常見以「專屬授權」之名稱訂定契約，但本質上是屬於「獨家授權」之意。因此，專利權人在與他人訂定專利權授權契約時，應依專利法之意旨辦理登記，以避免糾紛。申請專利權授權登記，智慧局審查授權種類時，將就書面契約所載是否符合專利法所定專屬授權之規定進行審查，以確定其授權種類，亦即從形式上核對契約書之內容與申請書所載是否一致。又授權契約之效力係依當事人雙方約定為主，向智慧局登記，僅係生對抗效力。專利權人為專屬授權後，如其仍有實施發明之需求時，於申請專屬授權登記，「授權契約書」如載明其為專屬授權，同時於契約內容中明確記載專屬被授權人同意再授權專利權人實施者，解釋上應為本人專屬授權予被授權人，專屬被授權人並同意再授權予原專992020年09月版
認識專利利權人實施之意，智慧局將准予專屬授權登記。惟有關專屬被授權人再授權專利權人實施部分，將於核准其專屬授權登記函中，告知須另案申請再授權予專利權人之登記，始能產生對抗第三人效力之意旨。相關專屬授權與非專屬授權之差異，如表4所示。表4專屬授權與非專屬授權之差異專屬授權非專屬授權在被授權人所取得之權利範圍內，專利權人是否可再授權第三人實施該發明在被授權人所取得之權利範圍內，被授權人是否可再(但契約另有約定(如於專利權人處取得授權第三人實施該發明者，從其約定)授權者，須經專利權人同意；如於專屬授權人處取得授權者，須經專屬授權人同意)在被授權人所取得之權利範圍內，專利權人是否可實(專利權人如本身施該發明仍有實施發明之需求，應取得專屬被授權人之再授權後，始能實施。)「獨家授權」是屬於那一種授權(專利權人得自行實施專利權之權利)被授權人於專利權受侵害1002020年09月版
認識專利時，是否得行使損害賠償、侵害排除及防止請求權75再授權登記再授權亦屬授權，仍屬當事人間之約定，於合意時即已生效。專利權授權他人實施時，若為專屬授權，專屬被授權人得將其被授予之權利再授權第三人實施；但契約另有約定者，從其約定。若為非專屬授權，非專屬被授權人非經專利權人或專屬被授權人同意，不得將其被授予之權利再授權第三人實施，且非經向智慧局登記，不得對抗第三人。76質權設定登記我國民法有動產質權和權利質權之規定，專利權是一種無體財產權，以專利權為標的設定質權，自然是屬於權利質權，同時本質上亦屬擔保物權之一種，如未向智慧局登記，不得對抗第三人。同一專利權得被重複設質登記，專利權人為擔保數債權，就同一專利權設定數質權者，其次序依登記之先後定之。以專利權為標的設定質權者，除契約另有約定外，質權人不得實施該專利權。8專利權效力不及的事項專利法之目的在於透過保護、鼓勵及利用發明創作，以促進產業1012020年09月版
認識專利發展。為維護公共利益，促進產業發展，專利法定有專利權效力不及之情事，視為未侵害專利權，以限制專利權之效力。發明專利權之行使有法定之限制，依專利法規定，發明專利權效力不及於下列各種情事(新型、設計準用之)：(1)非出於商業目的之未公開行為。(2)以研究或實驗為目的實施發明之必要行為。(3)申請前已在國內實施，或已完成必須之準備者。但於專利申請人處得知其發明、新型後未滿12個月(設計為未滿6個月)，並經專利申請人聲明保留其專利權者，不在此限。(4)僅由國境經過之交通工具或其裝置。(5)