書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍後，再審酌其他專利要件。申請案於審定前，雖然對於據以取得申請日之申請時說明書、申請專利範圍或圖式得進行修正，但修正之結果，不得增加其所未揭露之事項，亦即不得增加新事項（newmatter）。審查時，應以修正後之說明書、申請專利範圍或圖式與申請時說明書、申請專利範圍或圖式比較，若其超出申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍，應以審查意見通知敘明理由通知申請人限期申復；屆期未申復或修正592020年09月版
認識專利後仍超出者，予以核駁審定。其他相關審查內容，請參照「專利審查基準第二篇發明專利實體審查第六章修正」。14進行實體審查實體審查係就發明專利申請案是否有不予專利事由進行審查，依專利法規定，是否准予發明專利，應審酌之事項如下：(1)發明之定義。(2)產業利用性、新穎性及進步性要件。(3)擬制喪失新穎性要件。(4)法定不予發明專利事由。(5)記載要件。(6)先申請原則。(7)同人同日就相同創作分別申請發明及新型，不依期擇一，或其新型專利於發明專利審定前已不存在。(8)單一性要件。(9)分割後之申請案超出原申請案申請時所揭露之範圍。(10)修正超出原申請時所揭露之範圍。(11)補正之中文本超出申請時外文本所揭露之範圍。(12)誤譯之訂正超出申請時外文本所揭露之範圍。(13)改請後超出原申請案申請時所揭露之範圍。只要有任一項不准專利事由，即可為不予專利審定，若無不准專利事由則應予發明專利。602020年09月版
認識專利15發明單一性151單一性之概念每一申請專利之發明應各別提出申請，但考量申請人、公眾及智慧局在專利申請案的分類、檢索及審查上之便利，對於二個以上，原本應各別提出申請之發明，專利法規範二個以上之發明屬於一個廣義發明概念者，得於一申請案中提出申請。專利法所稱二個以上發明「屬於一個廣義發明概念」，指二個以上之發明，於技術上相互關聯。技術上相互關聯，指請求項中所載之發明應包含一個或多個相同或對應的特別技術特徵，其中特別技術特徵（specialtechnicalfeatures）係使申請專利之發明整體對於先前技術有所貢獻之技術特徵，亦即相較於先前技術具有新穎性及進步性之技術特徵。152單一性之審查審查發明單一性時，應先預選特別技術特徵，其次檢索先前技術，並就所檢索到的引證文件與請求項進行比對，以判斷申請專利範圍所記載發明是否符合發明單一性。其他相關審查內容，請參照「專利審查基準第二篇發明專利實體審查第四章發明單一性」。16專利三要件判斷產品或技術是否應給予發明專利，依專利法要考量產業利用612020年09月版
認識專利性、新穎性、進步性、法定不予專利之標的及有無其他不予專利之情事，其中產業利用性、新穎性、進步性3項簡稱專利三要件，以下僅簡述專利三要件之基本概念和審查原則，其它相關審查內容，請參照「專利審查基準第二篇發明專利實體審查第三章專利要件」。161產業利用性專利法雖然規定申請專利之發明必須可供產業上利用，但並未明文規定產業之定義，一般共識咸認專利法所稱產業應屬廣義，包含任何領域中利用自然法則之技術思想而有技術性的活動，例如工業、農業、林業、漁業、牧業、礦業、水產業等，甚至包含運輸業、通訊業、商業等。若申請專利之發明在產業上能夠被製造或使用，則認定該發明可供產業上利用，具產業利用性。惟理論上可行但實際上顯然不能被製造或使用之發明，仍不具產業利用性，例如為防止臭氧層減少而導致紫外線增加，以吸收紫外線之塑膠膜包覆整個地球表面的方法，如圖28所示。不具產業利用性塑膠包膜紫外線圖28產業利用性622020年0