章、團體標章或團體商標雖為商標法所規範的無體財產權，依其性質得準用商標的有關規定，如權利存續期間、延展註冊、異議、評定、廢止及有關權利侵害救濟等。惟證明標章、團體標章或團體商標因其所表彰的性質與特性不同，若任意移轉、授權或作為質權標的物，恐有影響消費者利益及公平競爭之38
虞，故除經智慧局核准者外，原則上應不得設定質權、移轉或授權他人使用（商92）。Q38：共有商標權人可否申請加發商標註冊證？A：商標經註冊公告後，商標權僅發給張商標註冊證，商標權為多人共有時，因僅取得一商標權，故亦發給一張商標註冊證。其他共有商標權人如有需要，得申請核發商標註冊證明文件。Q39：商標權經核准分割者，智慧局是否會主動發給註冊證？是否須繳納註冊證費用？A：商標權經核准分割者，智慧局將就分割後的商標分別發給商標註冊證。申請人只要於申請分割時，按分割後增加的件數，繳納每件新臺幣2000元的分割費用，毋庸另行繳納註冊證的費用。(商施36)Q40：商標註冊後不想繼續使用，應如何辦理？A：商標權人視企業個別經營情況，若不再需要使用註冊商標以保障權利，得以書面向智慧局表示拋棄商標權，該書面意思表示到達智慧局之日起消滅(商473)。但有授權或質權登記者，應經被授權人或質權人同意，始得拋棄（商45）。如果是拋棄共有商標權，應經全體共有人全體的同意（商46）。但共有商標權人得就其應有部分拋棄，其拋棄的應有部分則由其他共有人依其應有部分的比例分配之（商46），智慧局將同時副知其他共有人並將商標權登記為其他共有人所有。Q41：法人解散登記其商標權是否消滅？A：依公司法第25條規定：「解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散」，因解散之法人仍享有一定範圍之權利能力，亦得將其營業移轉於他人，則該法人之商標即有繼續使用之價值，故法人為解散登記其商標權並不當然消滅。Q42：公司為清算或解散登記後，原擁有之商標權如何歸屬？A：依公司法第25條，解散之公司，於清算範圍內，視為尚39
未解散。所謂「清算完結」，係指在清算之必要範圍內，實質上已依法完成清算程序而言，如尚未完成合法清算，縱經法院為准予清算完結之備查，仍不生清算完結之效果，法人人格即仍未消滅。是公司是否清算完結，法人人格是否消滅，應視其已否完成合法清算為前提。依公司法第331條第4項規定，向法院所為之聲報，僅屬備案性質，法院之准予備案處分，並無實質上之確定力。如因該法人之清算人漏未將屬於公司之商標權進行處理或分派，即向法院為清算完結之陳報而取得法院准予備查之裁定。就該商標權之範圍內，公司之法人格尚未消滅，尚須依公司法相關規定進行分派。Q43：商標權人死亡而無繼承人者，商標權自商標權人死亡後消滅。若有繼承人而未辦理繼承移轉登記時，該商標的效力為何？A：商標經繼承而未辦理移轉登記時，商標權雖仍然存續，惟因未辦理移轉登記，第三人可能因不知繼承人是否有繼續使用註冊商標，而主張該商標無正當理由繼續停止使用已滿3年而申請廢止其註冊，徒增訟累。建議繼承人應辦理移轉登記。Q44：商標法第36條第2項為什麼刪除原有「或經有關機關依法拍賣或處置者」等文字？其修正前後在適用上有無不同？A：有關機關基於業務職掌既得依法拍賣或處置註冊商標的商品，商標權人自不得再就該商品主張權利，應不待贅言，因此，商標法第36條第2項雖刪除「或經有關機關依法拍賣或處置者」文字，實務上仍得適用相關法規進行拍賣或處置，並無不同。第四節至第六節異議、評定、廢止Q1：若認為申請中的商標有不得註冊事由，應如何主張？可否提出異議或評定？A：商標之「註冊」違反商標法相關規定者，得依法提起異議或評定程序