商54)，不在此限。第七節權利侵害之救濟Q1：註冊商標的保護範圍為何？A：商標經註冊公告後，商標權人依法得排除他人未經其同意而將相同商標使用於同一商品服務；或將相同或近似的商標使用於同一或類似的商品，而有致混淆誤認之虞的情形（商35、68）。故原則上在商標權排他範圍內，未經商標權人同意而使用商標者，皆屬侵害商標權的行為。Q2：註冊商標遭他人仿冒，要如何救濟？A：依商標法規定可尋求民事及刑事的救濟：民事救濟：商標權人對於侵害其商標權者，得請求除去，有侵害之虞者，得請求防止之。對於因故意或過失侵害其商標權者，並得請求侵權損害賠償。為避免商標權人難以證明其損害，商標法第71條並特別規定計算損害的方式，由商標權人擇一計算其損害賠償金額。刑責救濟：產銷仿冒品的行為可能涉有3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣20萬元以下罰金；若涉及販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入他人所為的仿冒品者，則處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣5萬元以下罰金。49
商標侵權的民、刑事責任皆須經司法訴訟程序加以確定，商標權人除得依法提起告訴外，亦可檢具相關具體使用事證向保護智慧財產權警察大隊（一般簡稱保智大隊）檢舉，檢舉仿冒專線為0800016597，電子信箱則為0800016597iprpspshgovtw。Q3：專屬被授權人得否行使商標權侵害的救濟程序及提起刑事告訴？A：專屬被授權人在專屬授權範圍內，取得商標專屬使用權，故商標權受侵害時，專屬被授權人自得以自己名義行使排他權利，提起民刑事訴訟。但契約另有約定，應從其約定(商39)。Q4：依商標法第5條規定，輸出標有商標的商品為商標使用之一種態樣，回銷是否為使用商標的行為？A：依第5條規定，商標的使用，必須為「行銷之目的」，故受外國商標權人委託製造的代工者，純受委託指示完成標示商標的商品並交貨予委託人，其將製造的產品回銷外國，代工者並無於市場行銷之目的，自非該商標的使用行為(臺灣高等法院高雄分院85年度再字第4號刑事判決參照)，惟若代工者產製超過受託商品的數量，另將該部分商品行銷於國內市場，則已轉變具有行銷之目的時，將構成商標的使用，非經國內註冊商標權人同意，自不得為之。Q5：原廠商標在台灣係由他人所註冊，若輸入原廠商品，是否會侵害該他人的商標權？A：附有註冊商標的商品，由商標權人或經其同意之人於國內外市場上交易流通，商標權人不得就該商品主張商標權(商36)，即所謂真品平行輸入的商品(俗稱「水貨」)，因該商品源自於同一商標權人，故屬真品(最高法院100年度台上字第295號民事判決參照)。但其所稱的「商標權人」係指在我國依法取得註冊的人，若輸入原廠商品非為在我國註冊的商標權人或其被授權人所產銷的商品，即仍有侵害他人商標權的可能。Q6：「網路購物」和「網路上提供零售服務」，二者如何區分？50
如同一商標分由不同的人註冊於特定商品零售服務和網路購物服務時，網路購物的商標權人得否主張在網路提供特定商品零售服務的人侵權？A：商標指定使用於網路購物服務者，其服務性質係屬綜合性商品零售，與特定商品零售間，除匯集商品種類的多寡程度，以及是否以特定專賣形式來提供商品的零售服務不同外，復因商品結構、消費對象、購物環境等有別，可能使二者呈現截然不同的經營特色，故原則上互不類似，例如「百貨公司」與「鐘錶零售服務」互不類似。但網路行銷僅為商業經營型態，若依一般社會通念及市場交易情形，以同一商標使用於網路上特定商品零售與網路購物間，易使一般接受服務者誤認其為來自相同或雖不相同但有關聯的來源者，可能會被認為類似服務，個案上仍應就商品服務的各種相關因