"Une méta-étude de sondages effectués auprès de 261 citoyens pour le gouvernement local montre que les résidents font la différence entre un bon et un mauvais service et qu'ils évaluent différemment des services distincts44.  Pour toutes ces raisons, on affirme que les comparaisons asymétriques (comparer un secteur à un service en particulier) peuvent entraîner des réponses biaisées et rendre les conclusions de telles comparaisons sujettes à caution. Rédiger une version synonyme en une phrase des deux phrases précédentes : 
Une méta-analyse de 261 enquêtes auprès des citoyens au niveau du gouvernement local a révélé que les résidents peuvent distinguer les bons services des mauvais et en fait évaluer différemment les services disparates. 44 Pour toutes ces raisons, on fait valoir ici que les comparaisons asymétriques (comparer un secteur un service spécifique) peut bien évoquer des réponses biaisées, rendant ces résultats suspects.