Combine les deux phrases suivantes en une seule tout en conservant leurs sens : "Les transporteurs font valoir que l'on n'a décidé que tout récemment que les aéronefs de Canadi*n, plutôt que ceux d'Air Canada, seraient utilisés pour effectuer la liaison entre le Canada et Los Angeles.  Ainsi, l'exigence de se conformer au paragraphe 8. 2 (2) serait ni commode ni souhaitable, étant donné que l'approbation demandée ne sera plus requise à compter du 1er janvier 2001, date à laquelle les compagnies Air Canada et Canadi*n seront fusionnées." Version combinée : 
Les requérantes soutiennent qu'il n'a été décidé que récemment que des aéronefs canadiens, plutôt qu'Air Canada, seraient exploités entre le Canada et Los Angeles et que le respect du paragraphe 8. 2 (2) est irréalisable et indésirable étant donné que la fusion d'Air Canada et de Canadi * n aura lieu le 1er janvier 2001, date à laquelle l'approbation demandée ne sera plus nécessaire.