Fusionne les deux phrases suivantes en une seule tout en conservant leurs sens : "Cependant, l'imposition de ces obstacles à une partie privée qui a obtenu une injonction et qui, par définition, ne dispose pas des mêmes ressources que le procureur général, semble soulever des objections.  Cela rendrait l'application des droits privés protégés par une ordonnance beaucoup plus difficile et reviendrait à transformer une action purement privée en une procédure pénale, ce qui rendrait vides de sens les termes, conditions et buts appropriés à l'outrage civil résultant de la violation d'une injonction. ordre." Version fusionnée : 
Cependant, imposer cet obstacle procédural à une partie privée ayant obtenu une injonction et qui, par définition, ne dispose pas des mêmes moyens que le procureur général m'apparaît doublement contestable: tout en rendant beaucoup plus difficile la sanction des droits subjectifs protégés par l'ordonnance, l'application de ce principe équivaudrait à transformer en procédure criminelle une poursuite purement privée en niant, par là, les modalités et finalités qui sont propres à l'outrage civil consécutif à une ordonnance d'injonction.