Réunis les deux phrases suivantes en une seule tout en conservant leurs sens : "C'est pourquoi il est préférable d'établir des objectifs de prestation rationnels fondés sur le degré de diligence minimum dont on doit faire preuve et sur les ressources que l'on peut consacrer à l'exécution du programme.  Ces objectifs peuvent s'avérer utiles pour prouver que les décisions prises se rattachent à la politique du ministère (et ne sont pas strictement des décisions opérationnelles) et qu'il ne peut donc être question de responsabilité délictuelle." Version réunie : 
En fait, l'existence d'objectifs de prestation de services rationnels, fondés sur des considérations sur ce qui constitue la norme minimale de diligence requise pour satisfaire à l'obligation légale de diligence et également sur les ressources disponibles pour offrir le programme, peut fournir aux tribunaux la preuve que de telles décisions étaient des décisions politiques (plutôt que des décisions strictement opérationnelles) et, par conséquent, ne relèvent pas de la responsabilité délictuelle potentielle.