"LE PROFESSEUR LJUNGQVIST reconnaît que le débat provoqué a été important, et luimême a fait valoir au nom de l'IAAF qu'une suspension devrait être obligatoire après un échantillon A positif.  Le fait est qu'il est advenu (très rarement cependant) que le résultat d'un échantillon B n'a pas confirmé le A. Mais cela est très rare. Fournis une version synonyme en une phrase des deux phrases précédentes : 
LE PROFESSEUR LJUNGQVIST a déclaré qu'il y avait eu beaucoup de débats à ce sujet et que certaines personnes, y compris lui-même, avaient fait valoir au nom de l'IAAF qu'il fallait envisager une suspension obligatoire après le résultat positif de l'échantillon A, et le fait que cela s'était produit (bien que très occasionnellement) que le résultat de l'échantillon B n'avait pas confirmé le résultat de l'échantillon A.