"16 Le risque de confusion doit être apprécié globalement.  Cette appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l'impression d'ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (voir arrêt de la Cour de justice du 11 novembre 1997, dans l'affaire C-251/95, Sabel BV Puma AG, point 23). Fournir une version synonyme en une phrase des deux phrases précédentes : 
16 Le risque de confusion doit être déterminé au moyen d'une appréciation globale de la similitude visuelle, phonétique et conceptuelle des marques, sur la base de l'impression d'ensemble donnée par les marques, compte tenu notamment de leurs éléments distinctifs et dominants (voir arrêt de la Cour de justice du 11 novembre 1997 dans l'affaire C-251/95 Sabel BV / Puma AG, point 23).