Fusionnez les deux phrases suivantes en une seule tout en conservant leurs sens : "S'agissant des allégations de représailles, le Tribunal a mené une analyse interprétative de l'article 14. 1 de la Loi pour déterminer si la section pourrait s'appliquer à Transports Canada dans les circonstances de cette plainte.  C'est-à-dire que Transports Canada était "une personne contre laquelle une plainte a été déposée" ou "toute autre personne agissant en leur nom", au sens de l'article 14. 1 de la Loi." Version fusionnée : 
En ce qui concerne les allégations de représailles, le Tribunal s’est livré à une analyse interprétative de l’article 14. 1 de la Loi afin de déterminer s’il pouvait s’appliquer à Transports Canada dans les circonstances de cette plainte, c’est-à-dire si Transports Canada était « une personne visée par une plainte déposée » ou une personne « qui agit en son nom » au sens de l’article 14. 1 de la Loi.