Réunissez les deux phrases suivantes en une seule tout en conservant leurs sens : "Il convient de même de rejeter l'argument tiré du défaut de preuve d'un préjudice dans le chef de la requérante en raison de la manière dont, en l'espèce, l'Office a appliqué l'article 115, paragraphe 4, seconde phrase, du règlement n° 40/94.  En effet, cet argument vise à démontrer non pas l'irrecevabilité du pourvoi ou de l'un des moyens invoqués au soutien de celui-ci, mais bien celle de l'action en justice introduite par la requérante." Version réunie : 
Enfin, s'agissant de l'argument relatif à l'irrecevabilité de la branche alternative de ce moyen tiré de la non-contestation par la requérante du point 33 de l'arrêt attaqué, il suffit de se référer aux points 39 et 40 du présent arrêt et de relever que le moyen est recevable dans la mesure où la requérante conteste les effets juridiques de l'obligation prévue à l'article 115, paragraphe 3, du règlement n ° 40/94 d'indiquer une deuxième langue lors du dépôt d'une demande de marque communautaire.