Cette évaluation sur le produit a-t-il un ton négatif ou positif ? 
 Avis : "Bon, c'est pas aussi bon que du nanar turc estampillé Cuneyt Arkin, mais c'est du très très lourd tout de même. La présence de Lucio Fulci derrière la caméra pourrait faire saliver le cinéphile à prioiri mais là, notre petit maître du fantastique est venu se vautrer comme une bouse dans le nanar post-apocalyptique, entre le "Prix du Danger" et "New York 1997", avec tout les éléments-clés du genre: décors en carton pâte, costumes fascisto-gays en latex, dialogues pseudo-scientifiques inbitables, effets spéciaux lamentables et hilarants avec bande sonore à l'avenant, scénario ecrits au jour le jour suivant le degré d'alcool de la bibine qui a accompagné le déjeuner, et enfin des acteurs qui feraient passer les clowns de Bouglione pour des acteurs shakespeariens. Y'a pas à dire, très belle oeuvre."
 Réponse :