Critique du produit : "Un film sur la désertification du monde rural et sur les difficultés voir la survie du monde agricole français. Vincent Rottiers incarne à la perfection le jeune agriculteur qui tente, comme il peut de vivre de la façon qu'il le désire. Très peu bavard le film est un western contemplatif où la violence n'est pas frontale et brute mais insidieuse et invisible. On suit le jeune éleveur dans son quotidien (avec ses vaches, en promenade à cheval, il mange... etc...) mais il y a assez de subtilité pour ressentir aussi toute la détresse d'un homme (et donc de tout un socle social) qui voit son monde disparaitre petit à petit sans pouvoir vraiment lutter. Si le réalisme est la base du film il est aussi celui des paysages, filmés sans attrait (n'est pas Terence malick qui veut). Le vrai problème du film reste qu'on n'est pas assez touché du point de vue émotionnel et que ça manque d'un côté plus révolté dans le propos. Le film est trop passif (à tous les niveaux). La fin est tout aussi apathique, le réalisateur, malgré une ambition louable, à sans doute manquer d'une réelle bonne idée pour faire avancer son personnage dans un sens ou dans l'autre." Cette critique dépeint le produit sous un angle négatif ou positif ?