La critique suivante exprime quel sentiment ?
 CritiqueLe voilà le digne successeur de "L'exorciste", jusque là ce poste était tenu d'après moi par "Le Rite" mais il est aujourd'hui détrôné et ce pour deux raisons majeures : le schéma narratif qu'on dirait calqué tellement il est proche, la fin mise à part, et le climat qui fait la part belle à l'angoisse et non à la peur primaire. Tout comme le chef d'oeuvre de Friedkin, la mise en place est très longue mais ne manque pas de tension, une tension progressive qui atteint son paroxysme durant le final, de plus la réalisation est à la hauteur avec des scènes d'exorcisme très réussies, c'est maitrisé et efficace. Un petit soucis de cohérence tout de même avec la scène du beau père dont on n'a plus de nouvelle après son "agression". La bonne idée est de traiter d'un démon à la mode ces dernières années : un dybbuk, dont les facéties n'ont pas encore été toutes exploitées au cinéma, de plus le choix des acteurs est judicieux, notamment pour K. Sedgwick qui s'était déjà fait remarquer dans ce genre avec le très bon "Fragile". Les fans, comme moi, de l'oeuvre de 1973 devraient y trouver leur compte tandis que les amateurs de frissons seront sans doute un poil déçus, l'élève ne dépasse certes pas le maitre, ce qui semble d'ailleurs bien difficile, mais Ole Bornedal peut être fier de son film qui marche clairement sur les pas de son illustre ainé, bravo et merci.