Evaluation : "Les intentions ne sont mêmes pas masqués: "la grande mode est au prequel alors situons l'action avant les évenements du un. Mais le remake hein. Ba oui les djeuns ils connaissent pas l'original et la plupart le verront jamais. Ensuite la deuxième grande mode dans le films d'horreurs c'est le sadisme à la saw et le gore, parce que les djeuns ils kiffent le gore ça fait trop cool. Bon aller faut écrire un scénar................. oh et puis non c'est chiant, on va faire comme n'importe quel film d'horreur une bande de quatres trous du cul qui vont se faire zigouiller dont deux très jolies nanas." C'est vraiment comme ça que j'imagine la réunion des types qui ont décidé de faire un prequel à massacre à la tronçonneuse. ça n'a de commencement que le nom. les raisons de la folie meurtrière de la famille sont torchés en quinze minutes et ces raisons sont débiles: l'abattoir à fermé alors on va tuer tout le monde et les manger. Pour ce qui est du cas leatherface c'est pas mieux il en a marre qu'on le traite de débile et il est véner que l'abbatoir est fermé, c'est la goute d'eau qui fait débordé le vase il tue son patron dans son bureau et aller savoir pourquoi il y a une tronçonneuse à cet endroit.... dans le bureau du patron...... ensuite c'est basique 4 jeunes qui se font zigouiller, jolies filles bla bla bla le scénar' on s'en fout c'est gore c'est le principal. Que ce soit gore pour rendre ça un peu plus moderne je veux bien mais lorqu'on prétend expliquer les origines du mythe on écrit un bon scénar comme celui de halloween et tant qu'à faire mettre un réalisateur concerné à la barre."
 Cette évaluation sur le produit exprime-t-il un sentiment négatif ou positif ?