Ce commentaire sur le produit est-il positif ou négatif ? 
Commentaire : "Un thriller moyen très (trop ?) convenu. Avec son scénario qui sent le réchauffé (la reconstruction d'une famille brisée) malgré un début assez prometteur et une direction d'acteurs un peu superficielle dominée par une Dakota Fanning trop peu expressive, John Polson (pour sa troisième réalisation ; et vu dans "Mission impossible 2") organise un thriller conventionnel beaucoup trop impersonnel. De Niro est posé mais ne s'impose pas plus que ça car il ne sait jamais s'il faut jouer dans le pathos ou dans l'engouement de la situation (voir notre Bob international dans l'excellent "Sleepers" où Barry Levinson prouve le contraire). La petite Dakota Fanning est elle-aussi dans le perpétuel jeu pathos-joie-coeur "bon enfant" où les deux derniers ne décrochent aucunement en raison un, de son jeune âge, et deux, de l'inexpressivité de son regard. Même si ce duo (De Niro/Fanning) se détache, l'autre partie du casting (Elisabeth Shue ("L'homme sans ombre"), Famke Janssen ("Goldeneye") et Robert John Burke ("Copland", "Tombstone" avec Val Kilmer) est inexistante et des plus rédibitoires. Même le suspense, s'il est bien entretenu, ne veut pas faire partie du film. La situation qui fait que tout bascule est dénaturée et s'en va du fil rouge, ce fil directeur qui fait que l'on reste accroché au film. Ce retournement/revirement est ainsi inexpressif et a tendance à tourner rond le temps de cette péripétie. Cela explique sans doute un manque d'implication de la part du réalisateur car sa mise en scène se résume à trois grosses parties : la première, le revirement et le final. Mené par de très grosses ficelles, John Polson a dû miser sur la musique, qui, ELLE, se veut attractive. Logique. Il s'agit du compositeur fétiche de Brian Synger : John Ottman. Il est présent sur "Usual suspects" et "X men 2" notamment. A éviter royalement car ce "Trouble jeu" est bien plus trouble qu'il n'y paraît. Dommage..."
Réponse :