Evaluation : "L'Homme Du Président : J’aime bien Chuck Norris et je suis plutôt bon spectateur et je sais apprécier les nanars car oui, il y en a qui vaut le coup d’œil. Mais alors lui, c’est une catastrophe, j’ai rarement vu aussi mauvais et pourtant comme je suis on public, je ne mets pas trop de note négative car je repaire toujours des bons points mais la, on a tout les défauts du mauvais nanar. Déjà, la réalisation est affreuse, très mal filmé, ça fait très amateur ou tv-film bas de gamme avec les transitions pas terribles. Et encore ce n’est pas tout, les effets spéciaux sont raté, les scènes d’actions mous avec une mise en scène raté à cause des ralentis, et en plus, elles sont mal chorégraphiés, elles sont assez brouillons. Et en plus, on voit pas mal le doubleur de Chuck Norris, ça casse le mythe surtout que il n’avait pas besoin pour certains plans, même Walker Texas Ranger fait mieux et j’apprécie beaucoup la série, mais la, c’est tout l’inverse. Personnage clichés et plutôt amusants que sérieux, pareil pour le scénario, ce qui est dommage, ce n’est pas que cela ne soit pas original, c’est que c’est mal foutu, pas captivant et remplit d’incohérences de montage qui pourrait rendre crédible le film. Car, c’est un soldat qui se prend 30 ans de prison et il va être libéré comme ça pour être formé pour devenir « le bras droit » du président, ça aurait pu donner quelque chose avec ce lien entre les personnages, cette histoire d’entrainement, rédemption et quête de vengeance mais ce n’est pas excitant à l’écran. En plus, les acteurs jouent tous mal. Et pour finir, les bruitages sonores sont un poil abusés. Donc voila, dur de trouver des points positif, pourtant vers le milieu, ça donné quelque chose d’intéressant et potable avec l’entrainement mais c’est dur de rattrapé."
 Cette évaluation sur le produit exprime-t-il un sentiment négatif ou positif ?