Cette critique sur le produit a-t-il un ton négatif ou positif ? 
 Evaluation : "Comment adapter un dessin animé si fou et visuel en film en prises de vues réelles ? Comment pouvait-on rester dans cet esprit complètement déjanté sans en faire trop ? Inspecteur Gadget était un pari risqué. Réalisé par un yes man ayant commis le film à la gloire de Vanilla Ice, Inspecteur Gadget bénéficie d’un script écrit par Zak Penn, auteur très prisé par Marvel. Ca se sent, tant le script est réussi, avec des gags pour enfants et pour adultes, une enquête policière à la progression assez logique et une amourette pas vraiment ennuyeuse. Mais la véritable trouvaille de ce script, c’est l’invention des doubles robotiques de nos deux héros. Si RoboBrenda est très drôle et obtient un gag férocement noir, c’est RoboGadget qui obtient les meilleures scènes, double maléfique de notre héros, débile et pourtant à pleurer de rire. Le personnage permet à Matthew Broderick de rattraper Rupert Everett dans le cabotinage, jouissif et hilarant. Le casting, justement, est absolument fantastique, d’un Matthew Broderick fabuleux, qui cabotine et roule des yeux de manière hébétée à Rupert Everett, qui en fait des caisses en méchant. Dans les seconds rôles, il faut saluer le très drôle Dabney Coleman. Mais encore une fois, le véritable coup de génie, c’est le casting de D.L. Hughley qui fait la voix de la Gadgetomobile, brisant allégrement le quatrième mur dans des répliques qui déclenchent à coup sur l’hilarité. Tout ceci ne dure en plus qu’une heure dix, durée parfaite pour un film d’action pour enfant. Inspecteur Gadget est donc une réussite sur presque tous les points (la mise en scène est vraiment impersonnelle), en plus d’être un film qui n’a pas vieilli visuellement, grâce à des effets spéciaux époustouflants. De plus, on saluera l’excellente chanson de Youngstown qui clôt le film. Une réussite."
 Réponse :