Critique : "Le film commence très fort avec Mitchum se faisant conduire directement dans un village où la guérilla affronte les soldats du gouvernement. Mitchum semble comme un poisson dans l’eau et déambule au milieu des coups de feu avec sa légendaire nonchalance. Arrivé dans sa chambre d’hôtel une rafale éclate sa bouteille de gin, aussitôt il se précipite pour récupérer le fond afin de ne pas trop perdre du précieux liquide qu’il prend soin au passage de ramasser sur le bord de la commode. Ainsi parti on croit que l’on va assister à une parodie de western ; mais on est en 1956 et l’heure n’a pas encore sonné des Leone et autre Mankiewicz. Fleischer garde donc un récit traditionnel tout en parsemant son récit des bons mots du grand Robert. Poussant le bouchon beaucoup plus loin avec Douglas douze ans plus tard Mankiewicz nous livrait « Le Reptile ». Leone sur le même thème de la révolution mexicaine déjouait tous les clichés avec « Il était une fois la révolution ». Les personnages restent un peu manichéens et la structure traditionnelle du western avec les bons et les méchants empêche le film de réellement décoller. Malgré tout on peut voir dans ce petit opus l’avant-garde du western contestataire. Vraiment Richard Fleischer aura touché à tous les genres avec succès ou originalité."
 Cette critique sur le produit exprime-t-il un sentiment négatif ou positif ?