Cette critique sur le produit a-t-il un ton négatif ou positif ? 
 Evaluation : "Si je n’apprécie déjà pas les copies de films entre pays, je vais encore mois les kiffer au sein d’une même contrée, surtout si elles sont d’un niveau bien moindre, n’apportent rien, et ne s’assument pas. Ici le « remake » de Terminator est grossier, même dans le synopsis. J’étais curieux de savoir jusqu’où ils iraient dans le « duplicata », et comment. Pour la qualité voyez l’affiche déjà, c’est ridicule ? Ben le film est du même acabit, les FX ne cherchant pas à dénaturer l’ensemble médiocre, tout est au niveau bas, très bas de gamme. Du reste c’est tout aussi mauvais (bel euphémisme), à commencer par les acteurs : je ne les embaucherais jamais, même dans une série Z ou B, ou AB productions, c’est dire, faut avouer que c’est pas le charisme qui les étouffe. Ils ne sont pas aidés en cela par des dialogues (VF) nuls, une musique qui se veut futuriste mais qui a du être trouvée au fin fond d’une brocante dépouillée, une mise en scène plus apocalyptique que celle qui est annoncée (c’est vrai que les ralentis plombent au possible), une trame trop connue (venant d’une copie normal qu’on n’ait aucune surprise), un rythme pesant, des longueurs incessantes (le film en étant une), des décors très moyens, le tout sur une histoire honteusement pompée et sans l’assumer, ce qui rend le résultat encore pire, en dessous des nanars. Après avoir lu la 1ère critique j’ai été voir ce que le réalisateur a fait d’autres, c’est édifiant, et en effet, pas surprenant d’avoir ce résultat. Vous qui vous gaussez surla mort de Cotillarddans Batman, allez voir sa filmographie et repentez-vous, ça fait mal aux yeux."
 Réponse :