Critique du produit : "Petit film indépendant, d’ailleurs le peu de moyens se voit à l’image, le premier long-métrage de fiction de Zak Tucker, a pour sujet la politique et l’homosexualité (plus précisément l’homosexualité d’un proche de politicien). Henry est gay et son père un politicien républicain très conservateur qui a fait du retour aux valeurs traditionnelles son cheval de bataille. Obligé de s’afficher dans sa campagne de réélection au Sénat américain, le fils est tiraillé entre son désir de vérité et la volonté de garder coûte que coûte des relations avec son père, même au prix du mensonge. Le réalisateur se sert du biais d’une interview post-événements pour radiographier cette relation et les événements qui, on le comprend vite, ont amené à sa ruine. Le film pâti pourtant d’un manque certain de tension et les péripéties, pas toujours très utiles, noient un peu le propos. La sous-intrigue avec Izzie, la coloc atteinte du SIDA, n’apporte en outre rien à l’histoire et semble tomber souvent comme un cheveu sur la soupe, délayant un peu plus un propos qui n’avait pas besoin de ça. Un film qui brosse un portrait au vitriol des politiques (parfois à traits un peu caricaturaux cependant) et la difficulté pour les gays de s’assumer et de s’épanouir quand ils viennent de famille où cette orientation sexuelle est virulemment rejetée. Pas inintéressant, mais scénaristiquement un peu faible avec une mise en scène un peu cheap. À voir pour se faire son opinion." Cette critique dépeint le produit sous un angle négatif ou positif ?