Avis : "L'après "Slumdog Millionaire"? Loin de là. Danny Boyle absent, la représentation d'un pays pauvre prend l'allure d'une misère à chaque étape, et en bon feel-good movie qu'il est, "Sri Lanka..." joue un match de bons sentiments pour rétablir la donne. Difficile de croire un instant aux péripéties de ce sous- "The full monty" dans lequel les personnages, abattus par tous les désespoirs possibles, trouvent tout de même le moyen de jouer au handball, sans même savoir de quoi il s'agit. Le film arrive bien sûr à point nommé puisque les comptes sont faits et "Slumdog Millionaire" a, comme tout le monde le sait, très bien fonctionné, glané des Oscars par paquet de 12 et fait le tour du monde. Le public friand du style de Boyle, des feux d'artifices de couleurs et de l'absence de misérabilisme qui le caractérisait (du moins la caméra n'avait pas pour rôle d'appuyer sur les malheurs quotidiens pour nous faire pleurer), "Sri Lanka..." voudrait mettre dans sa poche un public à priori déjà conquis. Sauf qu'on est ici dans une soupe moraliste et niaise sur la réussite sociale, dénuée de mise en scène comme de construction. La banalité de la structure et le service minimum de réalisation (accentuer quelques détails de la pauvreté sri-lankaise) font de ce petit film faussement humanitaire un épais divertissement dont la sincérité reste à mesurer. Même le divertissement est absent ; on ne rit jamais, il est facile de prévoir la suite quatre séquences à l'avance, et les acteurs, d'un amateurisme affligeant, coulent définitivement cette sombre galère sans idées. C'est tout juste si l'on peut y savourer l'ambiance excessivement conviviale."
 Cet avis sur le produit exprime-t-il un sentiment négatif ou positif ?