Critique du produit : "Un grand vent de suranné souffle sur cette comédie typiquement new-yorkaise faisait irrémédiablement penser à du Woody Allen période Big Apple et quiproquos en chaîne. On nage en plein marivaudage à la limite du vaudeville ici. Un sous-genre comique qui, s’il est mal assimilé ou employé, peut virer au navet. Mais c’est un immense auteur et maître en art du cinéma qui est à la barre et qui nous revient après deux décennies d’absence : Peter Bogdanovich. Et il connaît ses classiques, les siens comme ceux des autres, et frappe juste car on rit et on prend un malin plaisir à suivre les pérégrinations de ces personnages qui s’emberlificotent avec joie. Attention, c’est souvent improbable et certaines situations sont souvent tirées par les cheveux voire ubuesques mais c’est le jeu et cela fait partie des convenances du genre. Par exemple, il est quelque peu contestable voire impossible que tous les protagonistes de l’histoire se retrouvent dans le même restaurant de New-York lors d’une scène vaudevillesque mais drôle à souhait… Mais qu’importe c’est le jeu et il est agréable de s’y laisser emporter. Remplis d’une montagne de dialogues écrits avec grand soin et parsemés de répliques piquantes, les aléas amoureux de cette dizaine de personnage sont un véritable plaisir. Et les situations provoquées le sont tout autant. On retiendra notamment une Jennifer Aniston à mourir de rire en psychologue rigide et sur les nerfs et le jeune Imogène Poots au centre de ce nœuds de sentiments joyeux. C’est filmé à l’ancienne, pas forcément très novateur dans le genre mais tout à fait réussi. Et c’est ce que l’on était venu chercher. On ne s’ennuie pas une seconde dans ce petit théâtre du cocufiage que l’on apprécie aussi bien qu’une coupe de champagne bien frais. Santé !" Cette critique dépeint le produit sous un angle négatif ou positif ?