Avis : " Pointer du doigt la guerre du Viêt Nam, alors toujours en cours à l'époque, n'est clairement pas la priorité. Même si les trois personnages principaux masculins du film sont d'anciens soldats ayant combattu là-bas et revenus avec de sérieuses séquelles. Dans ces "Visiteurs", le thème clé est clairement la délation. Et, en matière de délation, Elia Kazan en connait un rayon. Lui qui pendant le McCarthysme n'avait pas hésité à cafter des collègues approuvant les idées communistes. Pour sauver sa piscine et ses Ferrari comme on dit. Bref. En faisant ce film, Kazan, sentant sa fin venir, reconnaît ses vilains agissements et veut s'en repentir. Deux problèmes se posent alors. L'un est purement moral: peut-on pardonner quelqu'un ayant agi de la sorte ? L'autre est purement cinématographique: Kazan reconnaît ses fautes, c'est un fait, mais avait-il besoin de faire un film aussi chiant à mourir ? Non parce que les mecs, sérieusement, devant ce truc, on s'ennuie grave quand même. Il ne se passe rien. Il faut quand même plus d'une heure pour attendre que la situation se décante. Alors que le film dure à peine plus d'une heure vingt. De plus, le parallèle fait entre la guerre du Viët Nam et la seconde guerre mondiale est franchement discutable. Il n'y a pas grand chose à sauver de cette avant dernière oeuvre du cinéaste. " L'avis est-il positif ou négatif ?