Avis : "Si un film mérite bien qu’on se pose la question du « point de vue », c’est bien « l’Amiral ». D’abord, alors que la plupart des films qui retracent l’épopée de la révolution russe adoptent le regard des Bolcheviks, celui-ci raconte l’héroïsme des Russes blancs, Denikine, Wrangel, Kappel et, bien entendu, l’amiral Koltchak. Ensuite, tandis qu’on serait tenté de n’y célébrer que la gloire militaire – pourtant des scènes hallucinantes de violence lyrique (les cuivres rutilants d’une bataille navale m’ont particulièrement étonné ; j'ai appris depuis qu'on avait reconstruit le contre-torpilleur "Сибирский стрелок" pour le film) – Andreï Kravtchouk semble longtemps plus intéressé par la démonstration d’un amour intense et platonique. En outre, la trahison est partout dans le synopsis et l’on se sentirait presque gêné du rôle joué par le général Janin, interprété par un Richard Bohringer glaçant de sang-froid, un monstre de lucidité politique. Un Bohringer tellement crédible que je me suis pris à devenir honteux à l’entendre parler français dans la version originale (la seule que je recommande). La variété de ces différents angles me font m’interroger sur les sources possibles : le « Cuirassé Potemkine », et « Le Docteur Jivago » me semblent les plus évidents. Et aussi Tolstoï, évidemment, Pouchkine pour cette âme slave qui transpire partout dans ce mélange hardi de sang, de larmes, d’amour, de poésie, de mort… Il fallait de grands acteurs pour faire passer cet assortiment savoureux et savant : notons les prestations de Constantin Khabenski (meilleur rôle masculin et Prix de l'Aigle d'or en 2009) et d’Elizaveta Boïarskaïa. Sans oublier Alekseï Rodionov et Igor Griniakine, Prix de l'Aigle d'or pour la meilleure image de film. Un très grand film !"
 Cet avis sur le produit exprime-t-il un sentiment négatif ou positif ?