Critique : "Ouais je sais, les fans de Jackie Chan vont me dire que ce « Cri de la hyène » est une suite de « La hyène intrépide ». Ça je le sais. Mais sans déconner, si le premier « opus » est du même niveau que le deuxième, et bien je préfère m’en passer volontiers. Parmi tous les films nuls à chier que j’ai pu voir, celui-ci se place immédiatement dans les premières places du classement. Je me suis rarement autant emmerdé devant un film. Tout est à jeter là dedans. Réalisation de merde, scénario de merde et surtout acteurs de merde. Et le pire là dedans, c’est qu’il y a des séquences tirées d’autres films, ce qui fait que pendant un long moment, on a des séquences qui s’enchainent sans la moindre cohérence. C’est le genre de trucs qui a la de don de me foutre les plombs, surtout lorsque c’est fait d’une manière aussi flagrante et surtout en pensant que le spectateur y verra que du feu. Qu’est-ce que l’on peut sauver de ce film? Des combats plutôt bien chorégraphiés? Oui, et encore. Franchement, je crois que la seule chose à retenir, c’est que Jackie Chan fait partie des meilleurs artistes martiaux et était (il l’est certainement toujours) un athlète d’exception."
 Cette critique sur le produit exprime-t-il un sentiment négatif ou positif ?