Cette critique sur le produit a-t-il un ton négatif ou positif ? 
 Evaluation : "Bonjour, voilà un film de guerre magnifique qui consacre C.Fourest au rang de génie du 7ième art, oubliez les Kubrick, Oliver Stone, Spielberg et autres, c'est de la daube, pourquoi ? Madame Fourest nous à pondu un film.... incroyable, je suis allé le voir suite aux critiques atroces "des pros du métier", je précise que j'ai un abo illimité pour aller voir des films au complexe multisalles à coté de chez moi.Je pressentais que j'allais me marrer pendant toute la séance (je suis adepte de Nanarland) eh bien j'ai pas rigolé du tout, c'est incroyablement mauvais ! j'ai vu des téléfilms "de guerre" US des années 70 et 80 montés sans budget avec des moyens ridicules qui étaient bien meilleurs, JAMAIS je n'ai vu une horreur cinématographique pareille ! le jeu des "acteurs", parlons-en, c'est rien de plus que des gens qui font acte de présence devant la caméra pour honorer leur cachet, c'est pas qu'ils sont mauvais, mais dirigés d'une façon lamentable, un amateurisme pas imaginable, la caméra est toujours mal placée, c'est mal joué, et surtout, manichéen à souhait, ça part dans des délires complet qui nient et faussent la réalité historique, une mixture "gender-femen" ; une propagande payée à grand frais par les contribuables français via le CNC, Voici donc un "film" à 49.000 entrées, un gouffre financier, un des 10 plus gros fours de l'Histoire du cinéma français et ça n’empêche pas C.Fourest de se montrer sur tout les plateaux tv et qui nous explique quelle est déjà sur un autre projet de "film", elle fait ce qu'elle veut cette dame, mais pas avec l'argent public SVP ! Cela dit, je suis ravi de constater que la moitié et plus des comms. sur le film le considère comme un "chef-d'oeuvre". Madame Fourest, j'attend votre prochaine production avec autant d'envie qu'une gastro-entérite."
 Réponse :